natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Whenever the AOD responsible envisages launching the procedure pursuant to Article 96 of the Financial Regulation, he shall give the third party concerned the opportunity to express its views in writing.
Kui vastutav volitatud eelarvevahendite käsutaja kavandab finantsmääruse artikli 96 kohase menetluse algatamist, annab ta asjaomasele kolmandale isikule võimaluse oma seisukohti kirjalikult väljendada.
After having consulted the Legal Service and the Directorate-General for Budget and pending a possible decision by the Commission on the administrative penalty, the AOD responsible shall request, in accordance with Article 9(2) of Regulation (EC, Euratom) No 1302/2008, provisional registration of an exclusion warning W5a if the conduct of the third party also constitutes grave professional misconduct within the meaning of point (c) of Article 93(1) of the Financial Regulation.
Pärast õigustalituse ja eelarve peadirektoraadiga konsulteerimist ja sõltuvalt komisjoni otsusest halduskaristuse kohta teeb vastutav volitatud eelarvevahendite käsutaja kooskõlas määruse (EÜ, Euratom) nr 1302/2008 artikli 9 lõikega 2 taotluse väljajätmist käsitleva hoiatuse W5a esialgseks registreerimiseks, kui kolmanda isiku käitumine sisaldab raskeid eksimusi ametialaste käitumisreeglite vastu finantsmääruse artikli 93 lõike 1 punkti c tähenduses.
Any request for definitive registration of a W5a warning in accordance with points (b), (c), (e) or (f) of Article 93(1) of the Financial Regulation shall specify the duration of the exclusion decided by the Commission.
Igas taotluses hoiatuse W5a lõplikuks registreerimiseks vastavalt finantsmääruse artikli 93 lõike 1 punktidele b, c, e või f täpsustatakse väljajätmise kestus, mille on kindlaks määranud komisjon.
CONSEQUENCES OF EWS WARNINGS AS REGARDS BUDGET IMPLEMENTATION
VARAJASE HOIATAMISE SÜSTEEMI HOIATUSTE MÕJU EELARVE TÄITMISELE
Effect of EWS warnings on budget transactions
Varajase hoiatamise süsteemi hoiatuste mõju eelarvetehingutele
The accounting officer shall suspend any payment to a beneficiary for whom a W2, W3, W4 or W5 warning has been registered.
Peaarvepidaja peatab kõik maksed toetuse saajale, kelle kohta on registreeritud hoiatus W2, W3, W4 või W5.
He shall notify the AOD responsible and request him to state the reasons why payment should be made despite the existence of EWS warnings of categories W2, W3b and W5a.
Peaarvepidaja teavitab vastutavat volitatud eelarvevahendite käsutajat ja palub tal esitada põhjused, miks makse tuleks teha vaatamata varajase hoiatamise süsteemi kategooriasse W2, W3b ja W5a kuuluva hoiatuse olemasolule.
Except for W5b warnings and W3a warnings following preventive attachment orders, payments proved to be actually due after the verifications made by the AOD responsible when suspending the time limit for payments in accordance with Article 106(4) of Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 or in accordance with the terms of the contract or grant as mentioned in point (b) of Article 18(1) and point (a) of Article 22(1), shall be executed without delay.
Välja arvatud hoiatuse W5b või ennetavale arestimise otsusele järgneva hoiatuse W3a puhul, tehakse viivitamatult maksed, mis osutuvad tegelikult võlgnetavateks makseteks pärast seda, kui neid on kontrollinud vastutav volitatud eelarvevahendite käsutaja maksetähtaja peatamise käigus vastavalt määruse (EÜ, Euratom) nr 2342/2002 artikli 106 lõikele 4 või vastavalt lepingu sõlmimise või toetuse andmise tingimustele, mida on nimetatud artikli 18 lõike 1 punktis b või artikli 22 lõike 1 punktis a.
However, the accounting officer may only release the suspended payment on receipt of a reasoned confirmation from the AOD responsible that payment due shall be executed.
Siiski võib peaarvepidaja vabastada peatatud makse ainult vastutava volitatud eelarvevahendite käsutaja võlgnetava makse tegemist käsitleva põhjendatud kinnituse saamisel.
In the absence of that confirmation, the payment shall remain suspended and the payment order shall be, if appropriate, sent back to the AOD responsible.
Nimetatud kinnituse puudumisel jääb makse peatatuks ja maksekorraldus saadetakse vajaduse korral tagasi vastutavale volitatud eelarvevahendite käsutajale.
Where a payment was released by offsetting in compliance with Article 73 of the Financial Regulation and Article 83 of Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 following a W4 warning or where a payment was made following an executive attachment order, the accounting officer shall draw up a duly registered note.
Kui makse vabastati pärast hoiatust W4 tasaarvestuse teel kooskõlas finantsmääruse artikliga 73 ja määruse (EÜ, Euratom) nr 2342/2002 artikliga 83 või kui makse tehti pärast täitmisele kuuluvat arestimise otsust, koostab peaarvepidaja nõuetekohaselt registreeritud teate.
No individual budgetary commitment, no registration of an individual legal commitment in the budgetary accounts based on a global commitment and no conclusion of a legal commitment based on a provisional commitment can be made with regard to the third party subject to a W5 warning.
Kolmanda isikuga, kelle kohta on olemas hoiatus W5, ei tohi siduda ühtegi individuaalset eelarvelist kohustust, temaga seoses registreerida ühtegi individuaalset juriidilist kohustust eelarve raamatupidamisarvestuses, mis põhineb üldistel kulukohustustel, ega sõlmida temaga ühtegi juriidilist kohustust, mis põhineb esialgsetel kulukohustustel.
Consequence of a W1 warning
Hoiatuse W1 mõju
A W1 warning shall be registered for information purposes only and may entail no consequence other than reinforced monitoring measures.
Hoiatus W1 registreeritakse ainult teabe eesmärgil ja sellega ei pruugi kaasneda muud mõju peale tugevdatud järelevalvemeetmete.
Consequences of a W2, W3b or W4 warning on contract or grant award procedures
Hoiatuste W2, W3b või W4 mõju lepingu sõlmimise või toetuse andmise menetlustele
Where a W2, W3b or W4 warning is registered at the time the AOD responsible or his staff consults the EWS in accordance with point (a) of Article 6(2), he shall inform, if the stage of the procedure so permits, the evaluation committee for the award of contract or grant concerned of the existence of such warning in so far as the existence of such warning constitutes a new element to be examined in connection with the selection criteria for that contract or grant.
Kui ajal, mil vastutav volitatud eelarvevahendite käsutaja või tema personal kontrollib varajase hoiatamise süsteemi kooskõlas artikli 6 lõike 2 punktiga a, on registreeritud hoiatus W2, W3b või W4, siis teavitab vastutav volitatud eelarvevahendite käsutaja (kui menetluskäik seda võimaldab) asjaomase lepingu sõlmimise või toetuse andmisega seotud hindamiskomisjoni sellise hoiatuse olemasolust, kuna sellise hoiatuse olemasolu kujutab endast uut asjaolu, mis vajab uurimist lepingu või toetuse valikukriteeriumitega seoses.
The AOD responsible shall take this information into account, in particular if the third party registered in the EWS were to head the list of the evaluation committee.
Vastutav volitatud eelarvevahendite käsutaja võtab kogu nimetatud teavet arvesse, eelkõige juhul, kui varajase hoiatamise süsteemis registreeritud kolmas isik on hindamiskomisjoni nimekirja eesotsas.
If the third party for which a W2, W3b or W4 warning has been registered heads the list of the evaluation committee, the AOD responsible, having due regard to the obligation to protect the Community’s financial interests and image, the nature and seriousness of the justification for the warning, the amount and duration of the contract or grant and, where applicable, the urgency with which it has to be implemented, shall take one of the following decisions:
Kui kolmas isik, kelle suhtes on registreeritud hoiatus W2, W3b või W4, on hindamiskomisjoni nimekirja eesotsas, teeb vastutav volitatud eelarvevahendite käsutaja (võttes asjakohaselt arvesse kohustust kaitsta ühenduse finantshuve ja mainet, hoiatuse põhjenduse laadi ja raskusastet, lepingu või toetuse summat ja kestust ning võimaluse korral rakendamise kiireloomulisust) ühe järgmistest otsustest:
to award the contract or grant to the third party despite registration in the EWS, and ensure that reinforced monitoring measures are taken;
sõlmida kolmanda isikuga leping või anda talle toetus sõltumata registreerimisest varajase hoiatamise süsteemis ja tagada, et võetakse tugevdatud järelevalvemeetmeid;
where the existence of such warning objectively calls into question the initial assessment of compliance with the selection and award criteria, to award the contract or grant to another tenderer or applicant on the basis of an assessment of compliance with the selection and award criteria differing from that of the evaluation committee and duly justify his decision;
kui nimetatud hoiatuse olemasolu annab objektiivselt alust seada kahtluse alla algne hinnang valiku- ja toetuse andmise kriteeriumitele vastamise kohta, tehakse otsus sõlmida leping teise pakkujaga või anda toetus teisele taotlejale sellise valiku- ja toetuse andmise kriteeriumitele vastamist käsitleva hinnangu põhjal, mis ei ole hindamiskomisjoni koostatud ja milles nimetatud otsust asjakohaselt põhjendatakse;
to close the procedure without awarding any contract and duly justify this closure in the information given to the tenderer.
lõpetada menetlus lepingut sõlmimata, põhjendades menetluse lõpetamist asjakohaselt pakkujale antud teabes.
Where the AOD responsible decides to close the procedure in accordance with point (c), a restricted procedure with the time limits laid down for urgent cases pursuant to Article 142 of Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 may be used to award the contract through a new procedure.
Kui vastutav volitatud eelarvevahendite käsutaja otsustab lõpetada menetluse vastavalt punktile c, võib lepingu sõlmimiseks uue menetluse kaudu kasutada piiratud menetlust nende tähtaegade piires, mis on kiireloomuliste juhtude jaoks sätestatud määruse (EÜ, Euratom) nr 2342/2002 artiklis 142.
Consequences of a W2, W3b or W4 warning as regards existing contracts or grants
Hoiatuste W2, W3b ja W4 mõju olemasolevatele lepingutele või menetlustele
Where a W2, W3b or W4 warning has been registered for reasons related to the performance or award of an ongoing contract or grant or to the relevant award procedure, the AOD responsible may, after giving due consideration to the risks involved, to the nature of the warning and its justification, to the consequences which it is likely to have on the performance of the contract or grant, especially with regard to the amount, duration and, where applicable, the urgency of the latter, take one or more of the following actions:
Kui hoiatus W2, W3b või W4 on registreeritud põhjusel, mis on seotud olemasoleva lepingu täitmise või toetuse andmisega või asjaomase toetuse andmise menetlusega, võib vastutav volitatud eelarvevahendite käsutaja (pärast asjakohast arvestamist kaasnevate riskidega, hoiatuse laadi ja põhjendustega ning mõjuga, mis neil tõenäoliselt on lepingu täitmisele, eelkõige seoses selle summa, kestuse ja vajaduse korral rakendamise kiireloomulisusega) võtta ühe või mitu järgmist meedet:
to decide to let the contractor or beneficiary proceed with the performance of the contract or grant, under prescribed reinforced monitoring measures;
ta võib otsustada lubada töövõtjal või toetuse saajal jätkata lepingu täitmist või toetuse saamist kooskõlas ette nähtud tugevdatud järelevalvemeetmetega;
to suspend the time limit for payments in accordance with Article 106(4) of Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 for the purpose of further verification in order to ascertain, prior to any further payment, that the expenditure is eligible, and subsequently execute payments actually due;
ta võib peatada maksetähtaja vastavalt määruse (EÜ, Euratom) nr 2342/2002 artikli 106 lõikele 4 selleks, et teha täiendavaid kontrollimisi, et leida enne täiendavate maksete tegemist kinnitust, kas kulud vastavad maksetingimustele, ja seejärel teha tegelikult võlgnetavad maksed;
to suspend performance of the contract or grant in accordance with Articles 103 and 119 of the Financial Regulation;
ta võib peatada lepingu täitmise või toetuse andmise vastavalt finantsmääruse artiklitele 103 ja 119;
to terminate the contract or grant where it contains a provision to this effect.
ta võib asjakohaste sätete olemasolu korral tühistada lepingu või toetuse.
Where a W2, W3b or W4 warning has not been registered for reasons related to the ongoing contract or grant or to the relevant award procedure, the AOD responsible may, depending on the type of warning and the consequences, which it is likely to have on the performance of the ongoing contract or grant, and after giving due consideration to the risks involved, including that of judicial litigation, take the following actions:
Kui hoiatus W2, W3b või W4 on registreeritud põhjusel, mis ei ole seotud olemasoleva lepingu või toetusega või asjaomase toetuse andmise menetlusega, võib vastutav volitatud eelarvevahendite käsutaja (sõltuvalt laadist ja mõjust, mis hoiatusel on olemasoleva lepingu täitmisele või toetuse andmisele ja pärast asjakohast kaasnevate riskide, sealhulgas kohtuvaidluste kaalumist) võtta järgmisi meetmeid:
to apply one or more of the options referred to in paragraph 1(a) and (b);
kohaldada üht või enamat võimalust, millele on viidatud lõike 1 punktides a ja b;
to terminate the contract or grant if there is a provision that permits termination in the case of new elements, where those elements justify a real loss of trust on the part of the Commission and a threat to the Communities’ reputation.
tühistada leping või toetuse andmine, kui on olemas asjakohane säte, mis lubab tühistamist uute asjaolude ilmnemisel, kui need asjaolud annavad alust tegelikule usalduse kaotusele komisjoni poolt ja kujutavad endast ohtu ühenduste mainele.
Consequences of a W3a warning
Hoiatuse W3a mõju
Where a third party is subject to a W3a warning corresponding to a preventive attachment order, the accounting officer shall maintain the suspension of all payments pending a final judicial ruling on the principal creditor’s claim, if the national law applicable so requires.
Kui kolmanda isiku suhtes on olemas hoiatus W3a, mis on seotud ennetava arestimise otsusega, peatab peaarvepidaja kõik maksed kuni peamise võlausaldaja nõuet käsitleva kohtuotsuseni, kui see on kohaldatava riikliku õiguse järgi vajalik.
Where the preventive attachment order is limited to a specific sum according to a judgment (‘cantonnement’), the accounting officer shall suspend payments up to that amount.
Kui ennetav arestimise otsus on vastavalt piiratud kohtuotsusele kindla summaga, peatab peaarvepidaja maksed selles summas.
Where a third party is subject to a W3a warning corresponding to an enforceable attachment order, the AOD responsible or his staff, in close cooperation with the accounting officer, shall execute the payment initially payable by the Commission or the executive agency to the party attached, for the benefit of the attaching party, up to the amount attached.
Kui kolmanda isiku suhtes on olemas hoiatus W3a, mis on seotud täitmisele kuuluva arestimise otsusega, siis teeb vastutav volitatud eelarvevahendite käsutaja või tema personal tihedas koostöös peaarvepidajaga sellele isikule, kelle kasuks arestimisotsus tehti, arestitud summale vastava makse, mille komisjon või rakendusamet oleks pidanud algselt maksma arestimisotsuse saanud isikule.
Paragraphs 2 and 3 apply unless enforcement of the attachment order is likely to disrupt the smooth operation of the Commission or executive agency.
Lõikeid 2 ja 3 kohaldatakse, välja arvatud juhul, kui arestimisotsuse täitmine segaks tõenäoliselt komisjoni või rakendusameti sujuvat tööd.
In this case, the accounting officer shall invoke Article 1 of the Protocol on Privileges and Immunities.
Sellisel juhul rakendab peaarvepidaja privileegide ja immuniteetide protokolli artiklit 1.
Consequences of a W4 warning
Hoiatuse W4 mõju
Where a third party is subject to a W4 warning, the accounting officer shall systematically examine the possibility of offsetting Community entitlements with payment due to that third party in compliance with Article 73 of the Financial Regulation and Article 83 of Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002.
Kui kolmanda isiku suhtes on olemas hoiatus W4, uurib peaarvepidaja süstemaatiliselt võimalust ühenduse saadaolevate summade tasaarvestuseks nimetatud kolmanda isiku võlgnetava maksega kooskõlas finantsmääruse artikliga 73 ja määruse (EÜ, Euratom) nr 2342/2002 artikliga 83.
The AOD responsible shall take this information into consideration before awarding any new contract or grant to the third party.
Vastutav volitatud eelarvevahendite käsutaja võtab enne kolmandale isikule uue lepingu või toetuse andmist seda teavet arvesse.
Consequences of a W5 warning as regards contracts and grant award procedures
Hoiatuse W5 mõju lepingute sõlmimise ja toetuste andmise menetlustele
The AOD responsible shall exclude a third party subject to a W5 warning from participating in the contract or grant award procedure at the stage of the assessment of the exclusion criteria in accordance with Articles 93 and 114(3) of the Financial Regulation or with the applicable Council Regulation imposing CFSP-related financial restrictions.
Vastutav volitatud eelarvevahendite käsutaja jätab kooskõlas finantsmääruse artikliga 93 ja artikli 114 lõikega 3 või ühise välis- ja julgeolekupoliitikaga seotud finantspiirangute määramist käsitleva nõukogu määrusega väljajätmise kriteeriumite hindamise järgus hanke- või toetusmenetlusest välja kolmanda isiku, kelle kohta on olemas hoiatus W5.
Specific consequences of a W5 warning on existing contracts or grants
Hoiatuse W5 erimõju olemasolevatele lepingutele või toetustele
Where a W5a warning has been registered for reasons that are likely to affect the implementation of contracts or grants already signed, the AOD responsible shall take the following action:
Kui hoiatus W5a on registreeritud põhjusel, mis tõenäoliselt mõjutab juba allakirjastatud lepingut ja toetuse andmist, võtab vastutav volitatud eelarvevahendite käsutaja järgmisi meetmeid:
where the terms of the contract or grant so permit, and where the reason for the W5 warning is related to the performance or award of an ongoing contract or grant:
kui lepingu või toetuse tingimused lubavad ja kui hoiatuse W5 põhjus on seotud olemasoleva lepingu täitmise või toetuse andmisega:
to suspend payments for the purpose of verification, execute payments actually due and recover any amounts unduly paid, if possible by offsetting with any payment due;
peatab maksed, et kontrollida, teha tegelikult võlgnetavad maksed ja nõuda tagasi põhjendamatult makstud summad, võimaluse korral tehes tasaarvestuse võlgnetava summaga;
to terminate the contract or grant;
tühistab lepingu või toetuse andmise.
in all other cases, to apply one of the options referred to in Article 18(1).
kõigil muudel juhtudel kohaldab vastutav volitatud eelarvevahendite käsutaja võimalusi, millele on viidatud artikli 18 lõikes 1.
Save where otherwise provided in Council regulations implementing Common Positions adopted on the basis of Article 15 of the Treaty on European Union, on which W5b warnings are based, the following rules shall apply:
Kui nõukogu määrustes, millega rakendatakse Euroopa Liidu lepingu artikli 15 alusel vastu võetud ühiseid seisukohti, millel hoiatused W5b põhinevad, ei ole sätestatud teisiti, kehtivad järgmised eeskirjad:
no funds may be made available, directly or indirectly to, or for the benefit of, a natural or legal person, group or entity listed in the relevant Council regulation;
rahalisi vahendeid ei anta otseselt ega kaudselt asjaomases nõukogu määruses loetletud füüsiliste või juriidiliste isikute, rühmituste või üksuste käsutusse ega nende toetuseks;
no economic resources may be made available, directly or indirectly, to, or for the benefit of, a natural or legal person, group or entity listed in the relevant Council regulation.
majandusressursse ei anta otseselt ega kaudselt asjaomases nõukogu määruses loetletud füüsiliste või juriidiliste isikute, rühmituste või üksuste käsutusse ega nende toetuseks.
Referral to the Commission
Üleandmine komisjonile
In exceptional circumstances, including situations where the risk involved is of a reputational and political nature, and where Articles 15 to 22 do not provide an adequate solution, the AOD responsible shall refer the case to the Member of the Commission in charge of the policy area concerned, who may in turn refer the matter to the Commission.
Eritingimustel, sealhulgas olukordades, millega kaasneb oht mainele või poliitilist laadi oht, ja kus artiklitega 15–22 ei nähta ette asjakohast lahendust, suunab vastutav volitatud eelarvevahendite käsutaja juhtumi komisjoni liikmele, kes vastutab asjaomase poliitikavaldkonna eest ja kes seejärel võib suunata juhtumi komisjonile.
The Secretariat General shall be kept informed of all relevant exchanges.
Peasekretariaati teavitatakse kõigist asjaomastest sammudest.
The service that requested registration of an EWS warning before the adoption of this Decision remains responsible for modification or removal of warnings registered at its request in accordance with this Decision.
Talitus, kes tegi taotluse varajase hoiatamise süsteemi hoiatuse registreerimiseks enne käesoleva otsuse vastuvõtmist, on vastutav tema taotlusel registreeritud hoiatuste muutmise ja eemaldamise eest vastavalt käesolevale otsusele.
For exclusions decided by an AOD responsible pursuant to points (b) and (e) of Article 93(1) of the Financial Regulation before 1 May 2007, the duration of the period exclusion shall take into account the duration of criminal records under national law.
Vastutava volitatud eelarvevahendite käsutaja finantsmääruse artikli 93 lõike 1 punktide b ja e kohase otsuse alusel enne 1. maid 2007 toimunud väljajätmiste puhul arvestatakse väljajätmise kestuse puhul riikliku õiguse kohast karistusregistri kehtivusaega.
For such exclusions a maximum duration of four years from the date of notification of the judgment shall apply.
Selliste väljajätmiste kestus on alates kohtuotsuse väljakuulutamisest maksimaalselt neli aastat.
If this maximum period has elapsed, the AOD responsible shall request removal of the warning.
Kui maksimaalne kestus on möödunud, esitab vastutav volitatud eelarvevahendite käsutaja taotluse hoiatuse eemaldamiseks.
Repeal of the Decision on the Early Warning System
Varajase hoiatamise süsteemi käsitleva otsuse kehtetuks tunnistamine
The Commission Decision C(2004)193/3 [8] on the Early Warning System is hereby repealed with effect from 1 January 2009.
Käesolevaga tunnistatakse komisjoni otsus K(2004) 193/3, [8] mis käsitleb varajase hoiatamise süsteemi, alates 1. jaanuarist 2009 kehtetuks.
This Decision shall be published for information purposes in the Official Journal of the European Union.
Käesolev otsus avaldatakse teavitamise eesmärgil Euroopa Liidu Teatajas.
It shall be annexed to the Internal Rules for the implementation of the general budget of the European Communities.
Otsus lisatakse Euroopa ühenduste üldeelarve täitmise sise-eeskirjadele.
OJ L 78, 19.3.2008, p. 1.
ELT L 78, 19.3.2008, lk 1.
Opinion of the European Data Protection Supervisor on a notification for Prior Checking received from the Data Protection Officer of the Commission on the Early Warning System, Case 2005/120, 6.12.2006.
Euroopa andmekaitseinspektori arvamus komisjoni andmekaitseametnikult saadud varajase hoiatamise süsteemi eelkontrolli käsitleva teate kohta, juhtum nr 2005/120, 6.12.2006.
Not published in the Official Journal.
Euroopa Liidu Teatajas avaldamata.
Request by AOD of the Commission, executive agency, IAS, OLAF for data entry into the exclusion database/EWS, its modification or removal
Komisjoni, rakendusameti, siseauditi talituse või OLAFi taotlus andmete sisestamiseks menetlusest väljajätmise andmekogusse / varajase hoiatamise süsteemi või andmete eemaldamiseks või muutmiseks NB!
one request per warning
üks taotlus hoiatuse kohta
The request has to be sent in conformity with the procedure for classified information.
Taotlus tuleb saata salastatud teabe edastamise menetluse kohaselt.
It has to be sent in a single closed envelope.
Taotlus tuleb saata ühekordses suletud ümbrikus.
Place, date
[koht, kuupäev]