natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of a partial interim review, the Commission, on 17 March 2007, initiated an investigation [3] according to Article 11(3) of the basic Regulation.
Olles pärast nõuandekomiteega konsulteerimist kindlaks teinud, et läbivaatamise algatamiseks on piisavalt tõendusmaterjali, algatas komisjon 17. märtsil 2007. aastal uurimise [3] vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 3.
The investigation was limited in scope to the definition of the product covered by the measures in force.
Uurimine piirdus meetmega hõlmatud tootevaliku uurimisega.
The Commission officially advised the applicant importer, the authorities of the exporting country and all parties known to be concerned, of the initiation of this review.
Komisjon teavitas ametlikult taotluse esitanud importijat, eksportivate riikide ametiasutusi ja kõiki teadaolevaid huvitatud isikuid kõnealuse läbivaatamise algatamisest.
Questionnaires were sent to Community producers, importers, users and exporting producers who cooperated in the investigation that led to the existing measures.
Küsimustikud saadeti ühenduse tootjatele, importijatele, kasutajatele ja eksportivatele tootjatele, kes tegid koostööd praegu kehtiva meetme kehtestamiseni viinud uurimise käigus.
Two questionnaire replies were received and one party was granted a hearing.
Küsimustiku täitsid kaks vastajat ja üks osapool kuulati ära.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the purpose of assessing whether the scope of the measures should be amended and carried out investigations at the premises of the following companies:
Komisjon püüdis leida kõik andmed, mida ta pidas vajalikuks, et hinnata, kas meetme kohaldamisala tuleks muuta, ja kontrollis nimetatud andmeid ning korraldas uurimise järgmiste äriühingute valdustes:
CU Chemie Uetikon GmbH, Lahr, Germany,
CU Chemie Uetikon GmbH, Lahr, Saksamaa;
Longchem Corporation, Hangzhou, China.
Longchem Corporation, Hangzhou, Hiina.
The investigation period covered the period from 1 January 2006 to 31 December 2006.
Uurimisperiood kestis 1. jaanuarist 2006 kuni 31. detsembrini 2006.
The product concerned, as defined in the original Regulation, is tartaric acid originating in the People’s Republic of China, currently classifiable within CN code 29181200.
Esialgse määruse kohane vaatlusalune toode on Hiina Rahvavabariigist pärit viinhape, mis on praegu klassifitseeritud CN-koodi 29181200 alla.
It can be obtained either form the by-products of wine making, as is the case with all Community producers, or via chemical synthesis from petrochemical compounds, as is the case with all PRC exporting producers.
Seda on võimalik saada veinivalmistamise kõrvalsaadusena, nagu kõigi ühenduse tootjate puhul, või keemilise sünteesi teel naftakeemilistest ühenditest, nagu kõigi Hiina RV eksportivate tootjate puhul.
Tartaric acid is a ‘chiral’ molecule, i.e. it exists in different geometric configurations.
Viinhape on „kiraal” molekul, st ta esineb erinevates geomeetrilistes konfiguratsioonides.
The ‘L-(+)’ and ‘D-(-)’ types (hereinafter ‘L’ and ‘D’ tartaric acid respectively), whose molecules are a mirror image of each other, are of particular relevance.
Eriti olulised on viinhappe tüübid „L-(+)” ja „D-(-)”, mille molekulid on üksteise suhtes peegelpildis.
Those types of tartaric acid are distinguished in widely accepted industry references such as Chemical Abstract Services (CAS) or European Inventory of Existing Commercial Chemical Substances (Einecs).
Neid viinhappe tüüpe esitatakse eraldi tüüpidena laialt tunnustatud Chemical Abstracts Service’i (CAS) ja Euroopa registreeritud kaubanduslike keemiliste ainete loetelu (Einecs) viidetes.
They can be readily distinguished from one another through a test which measures the rotation of polarised light.
Neid saab üksteisest kergesti eristada katse abil, millega mõõdetakse polariseeritud valguse optilist pöörangut.
The direction of rotation for ‘L’ tartaric acid is positive while that for ‘D’ tartaric acid is negative.
L-tüüpi viinhappe pöörangu suund on positiivne, D-tüüpi viinhappe oma aga negatiivne.
The investigation which led to the measures in force focused on naturally-occurring tartaric acid.
Praegu kehtiva meetme kehtestamiseni viinud uurimine keskendus looduslikult tekkivale viinhappele.
It was found that the product manufactured and sold by the Chinese producers had the same basic characteristics as the product of the Community industry, and was in competition with the latter for a majority of the abovementioned applications.
Leiti, et Hiina tootjate toodetud ja müüdud tootel on samad põhiomadused kui ühenduse tootmisharu omal ning et see toode konkureerib ühenduse vastava tootega enamiku eespool nimetatud kasutusalade puhul.
‘D’ tartaric acid, on the other hand, is not naturally-occurring and can only be obtained via chemical synthesis.
D-tüüpi viinhape ei ole aga looduslik ja seda saab ainult keemilise sünteesi teel.
This type of tartaric acid is not produced by the Community industry and it is not recognised in the Community as a food additive.
Ühenduse tootmisharu D-tüüpi viinhapet ei tooda ja see ei ole ühenduses tunnustatud toidu lisaainena.
Its known applications are in the pharmaceutical industry, in the production of certain auxiliary substances which are themselves used to produce the active ingredients of medicines.
D-tüüpi viinhapet kasutatakse farmaatsiatööstuses teatavate abiainete tootmiseks, mida omakorda kasutatakse ravimite toimeainete tootmiseks.
Either ‘L’ or ‘D’ tartaric acid can be used in this type of pharmaceutical applications, depending on the intended characteristics of the end product.
Nii L- kui D-tüüpi viinhapet saab farmaatsiatööstuses kõnealusel viisil kasutada, olenevalt sellest, milliseid omadusi tahetakse lõpptoote puhul saavutada.
However, the ‘D’ and ‘L’ types cannot be substituted for one another within any single application.
L- ja D-tüüpi viinhapet ei saa siiski iga kasutusala puhul teineteisega asendada.
These conclusions were confirmed by the fact that the applicant, a company producing auxiliary substances for the pharmaceutical industry, purchased and used both ‘L’ and ‘D’ tartaric acid in the manufacture of its products, rather than just using one (less expensive) type of tartaric acid.
Neid järeldusi kinnitas asjaolu, et taotleja, s.o äriühing, kes tootis farmaatsiatööstusele abiaineid, ostis nii L- kui D-tüüpi viinhapet ja kasutas neid oma toodete valmistamisel, selle asemel, et kasutada vaid ühte (odavamat) tüüpi viinhapet.
The investigation has also shown that the price of ‘D’ tartaric acid is 4 to 5 times higher than that of other types of tartaric acid, which is a result of the different production process used in its manufacture.
Uurimine näitas ka, et D-tüüpi viinhappe hind on 4–5 korda kõrgem kui teist tüüpi viinhapete hind, kuna selle valmistamise käigus tuleb kasutada erinevaid tootmisprotsesse.
This higher price restricts the market for ‘D’ tartaric acid to applications such as mentioned above, where other, less expensive types of tartaric acid cannot be used.
Kõrge hinna tõttu on D-tüüpi viinhappe turg piiratud eelnevalt nimetatud kasutusaladega, kus teisi, vähem kalleid viinhappe tüüpe ei saa kasutada.
As a result of those differences in application and costs, the size of the market for ‘D’ tartaric acid is estimated to be less than 1 % of the overall market for tartaric acid.
Kasutusalade ja kulude erinevuse tulemusena moodustab D-tüüpi viinhappe turg hinnanguliselt vähem kui 1 % kogu viinhappe turust.
In summary, the investigation has found that ‘D’ tartaric acid has substantially different physical and chemical characteristics from those of ‘L’ tartaric acid produced by the Community industry, meaning that the two types are not interchangeable and not competing in the Community market.
Kokkuvõttes leiti uurimise käigus, et D-tüüpi viinhappe füüsikalised ja keemilised omadused erinevad oluliselt ühenduse tootmisharu toodetud L-tüüpi viinhappe omadest, mis tähendab, et neid kahte tüüpi ei saa vastastikku asendada ja need ei konkureeri omavahel ühenduse turul.
Given those differences between ‘D’ tartaric acid and the product investigated, it is concluded that ‘D’ tartaric acid should not be covered by the product scope of the measures.
Pidades silmas neid erinevusi D-tüüpi viinhappe ja uuritud toote vahel, jõuti järeldusele, et D-tüüpi viinhape ei peaks kuuluma kehtiva meetmega hõlmatud tootevalikusse.
The above conclusions were based on the characteristics of pure ‘D’ tartaric acid, and therefore do not apply to any mixtures of ‘D’ tartaric acid with other products.
See järeldus põhineb puhta D-tüüpi viinhappe omadustel ja see ei kehti D-tüüpi viinhappe ja teiste toodete segude puhul.
Interested parties were informed of the above conclusions.
Huvitatud isikuid teavitati eespool nimetatud järeldustest.
The Community industry, while not questioning the findings of the investigation, expressed its concern that exempting one product type could facilitate the circumvention of the measures.
Ühenduse tootmisharu, kes ei seadnud uurimise järeldusi kahtluse alla, väljendas muret, et ühe toote tüübi suhtes erandi tegemine võib lihtsustada meetme täitmisest kõrvalehoidumist.
It is considered, however, that given the differences in prices and quantities involved, circumvention can promptly be detected through statistical data.
Siiski arvatakse, et arvestades hindade ja asjassepuutuvate koguste erinevusi, on meetmetest kõrvalehoidumist statistiliste andmete põhjal lihtne avastada.
Furthermore, ‘D’ tartaric acid can be easily distinguished from other types through an optical test as mentioned above.
Samuti saab D-tüüpi viinhapet kergesti eristada teistest viinhappe tüüpidest eespool kirjeldatud optilise katse abil.
The Commission will monitor the import data of ‘D’ tartaric acid and the other types which are subject to measures.
Komisjon jälgib D-tüüpi viinhappe ja meetmega hõlmatud teist tüüpi viinhapete importi käsitlevaid andmeid.
Should the quantities and/or prices of imports of ‘D’ tartaric acid into any Member State depart from the normal trend, the Commission will immediately alert the appropriate customs authorities.
Kui D-tüüpi viinhappe impordi kogused/hinnad peaksid mõnes liikmesriigis erinema tavapärasest, siis hoiatab komisjon koheselt asjakohaseid tolliasutusi.
RETROACTIVE APPLICATION
TAGASIULATAV KOHALDAMINE
Given the above, it is considered appropriate to amend the original Regulation to clarify the product definition and to exclude ‘D’ tartaric acid from the measures.
Eespool kirjeldatut arvesse võttes peetakse asjakohaseks muuta esialgset määrust toote määratluse täpsustamiseks ja jätta D-tüüpi viinhape meetme kohaldamisalast välja.
Since the present review investigation is limited to the clarification of the product scope and since it was not intended this product type be covered by the original measures, in order to prevent any consequent prejudice to importers of the product, it is considered appropriate that the findings be applied from the date of the entry into force of the original Regulation, including any imports subject to provisional duties between 30 July 2005 and 28 January 2006.
Kuna käesolevas uurimises piirdutakse tootevaliku täpsustamisega ja kuna esialgseid meetmeid ei olnud kavas kohaldada nimetatud tüüpi toote suhtes, peetakse importijatele tekkivate võimalike takistuste vältimise eesmärgil asjakohaseks rakendada kõnealuseid järeldusi alates esialgse määruse jõustumise kuupäevast, sealhulgas ka impordi suhtes, mille suhtes kohaldati ajutisi dumpinguvastaseid tollimakse ajavahemikus 30. juuli 2005 kuni 28. jaanuar 2006.
Moreover, in particular in view of the relatively recent entry into force of the original Regulation and of the expected limited number of requests for refunds, there is no overriding reason not to provide for such retroactive application.
Pidades silmas asjaolu, et esialgne määrus jõustus suhteliselt hiljuti ning tõenäoliselt jääb tagasimaksetaotluste arv väikeseks, ei ole ühtki olulist põhjust, miks ei võiks määrust tagasiulatuva mõjuga kohaldada.
Consequently, for goods not covered by Article 1(1) of Regulation (EC) No 130/2006 as amended by this Regulation, the definitive anti-dumping duties paid or entered in the accounts pursuant to Article 1(1) of Regulation (EC) No 130/2006 in its initial version should be repaid or remitted.
Järelikult tuleb määruse (EÜ) nr 130/2006 (nagu seda on muudetud käesoleva määrusega) artikli 1 lõikega 1 hõlmamata kaupade puhul kas vähendada või tagasi maksta lõplikud dumpinguvastased tollimaksud, mis on tasutud või mille kohta on tehtud arvestuskanne vastavalt määruse (EÜ) nr 130/2006 esialgse versiooni artikli 1 lõikele 1.
This review does not affect the date on which Regulation (EC) No 130/2006 will expire pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation,
Käesolev läbivaatamine ei mõjuta kuupäeva, millal määrusega (EÜ) nr 130/2006 kehtestatud meetmed kaotavad kehtivuse algmääruse artikli 11 lõike 2 alusel,
Article 1(1) of Regulation (EC) No 130/2006 is hereby replaced by the following:
Määruse (EÜ) nr 130/2006 artikli 1 lõige 1 asendatakse järgmisega:
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of tartaric acid, excluding D-(-)-tartaric acid with a negative optical rotation of at least 12,0 degrees, measured in a water solution according to the method described in the European Pharmacopoeia, falling within CN code ex29181200 (TARIC code 2918120090), and originating in the People’s Republic of China.’.
Käesolevaga kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks Hiina Rahvavabariigist pärit CN-koodi ex29181200 (TARICi kood 2918120090) alla kuuluva viinhappe (v.a tüübi „D-(-)”viinhappe suhtes, millel on vähemalt 12,0kraadine negatiivne optiline pöörang mõõdetuna vesilahuses vastavalt Euroopa farmakopöas kirjeldatud meetodile) impordi suhtes.”
For goods not covered by Article 1(1) of Regulation (EC) No 130/2006 as amended by this Regulation, the definitive anti-dumping duties paid or entered in the accounts pursuant to Article 1(1) of Regulation (EC) No 130/2006 in its initial version shall be repaid or remitted, pursuant to Article 236 of Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code [4].
Määruse (EÜ) nr 130/2006 (nagu seda on muudetud käesoleva määrusega) artikli 1 lõikega 1 hõlmamata kaupade puhul tuleb nõukogu 12. oktoobri 1992. aasta määruse (EMÜ) nr 2913/92 (millega kehtestatakse ühenduse tolliseadustik) [4] artikli 236 kohaselt kas vähendada või tagasi maksta lõplikud dumpinguvastased tollimaksud, mis on tasutud või mille kohta on tehtud arvestuskanne vastavalt määruse (EÜ) nr 130/2006 esialgse versiooni artikli 1 lõikele 1.
Repayment or remission shall be requested from national customs authorities in accordance with applicable customs legislation.Article 3
Tagasimaksmist või vähendamist tuleb taotleda riiklikelt tolliasutustelt kooskõlas ühenduse asjakohaste tollialaste õigusaktidega.Artikkel 3
It shall apply from 28 January 2006.
Seda kohaldatakse alates 28. jaanuarist 2006.
OJ C 63, 17.3.2007, p. 2.
ELT C 63, 17.3.2007, lk 2.
Commission Regulation (EC) No 151/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 151/2008,
This Regulation shall enter into force on 22 February 2008.
Käesolev määrus jõustub 22. veebruaril 2008.
to Commission Regulation of 21 February 2008 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Komisjoni 21. veebruari 2008. aasta määrusele, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril
Commission Regulation (EC) No 152/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 152/2008,
Pursuant to Article 5 of Commission Regulation (EC) No 580/2004 of 26 March 2004 establishing a tender procedure concerning export refunds for certain milk products [3] and following an examination of the tenders submitted in response to the invitation to tender, it is appropriate not to grant any refund for the tendering period ending on 19 February 2008.
Vastavalt komisjoni 26. märtsi 2004. aasta määruse (EÜ) nr 580/2004 (millega kehtestatakse pakkumismenetlus teatavate piimatoodete eksporditoetuste suhtes) [3] artiklile 5 ja arvestades pakkumiskutse alusel esitatud pakkumiste läbivaatamise tulemusi, on asjakohane mitte maksta eksporditoetust pakkumismenetluse raames, mis lõpeb 19. veebruaril 2008.
For the permanent tender opened by Regulation (EC) No 581/2004, for the tendering period ending on 19 February 2008 no export refund shall be granted for the products and destinations referred to in Article 1(1) of that Regulation.
Määruses (EÜ) nr 581/2004 väljakuulutatud alalise pakkumismenetluse raames, mis lõpeb 19. veebruaril 2008 ei maksta eksporditoetust sama määruse artikli 1 lõikes 1 nimetatud toodete ja sihtkohtade puhul.
Regulation as last amended by the Council (EC) No 1152/2007 (OJ L 258, 4.10.2007, p. 3).
Määrust on viimati muudetud nõukogu määrusega (EÜ) nr 1152/2007 (ELT L 258, 4.10.2007, lk 3).
Commission Regulation (EC) No 153/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 153/2008,
Export refunds on pigmeat applicable from 22 February 2008
Sealihasektori eksporditoetused alates 22. veebruarist 2008
Commission Regulation (EC) No 154/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 154/2008,
Rates of the refunds applicable from 22 February 2008 to certain milk products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty [1]
Asutamislepingu I lisas loetlemata kaupadena eksporditavate teatavate piimasaaduste suhtes alates 22. veebruarist 2008 kohaldatavad toetusemäärad [1]
Commission Regulation (EC) No 155/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 155/2008,
Pursuant to those general rules, the goods described in column 1 of the table set out in the Annex should be classified under the CN code indicated in column 2, by virtue of the reasons set out in column 3 of that table.
Vastavalt nimetatud klassifitseerimise üldreeglitele tuleb käesoleva määruse lisas esitatud tabeli 1. veerus kirjeldatud kaubad klassifitseerida 2. veerus esitatud CN-koodi all, lähtuvalt 3. veerus esitatud põhjendustest.
The goods described in column 1 of the table set out in the Annex shall be classified within the Combined Nomenclature under the CN code indicated in column 2 of that table.
Lisas esitatud tabeli 1. veerus kirjeldatud kaubad klassifitseeritakse kombineeritud nomenklatuuris 2. veerus esitatud CN-koodi alla.
Classification CN code
Klassifikatsioon CN-kood
Article consisting of two preformed soft cellular plastic cups covered on both surfaces with knitted fabric.
Toode kahest eelnevalt vormitud pehmest vahtplastist kausist, mis on mõlemalt poolt kaetud trikookangaga.
Knitted bands are sewn on to the edges of the cups to reinforce their oval shape.
Kausside servad on ovaalse vormi tugevduseks ääristatud silmkoelise lindiga.
The cups are joined together with a magnetic metal clasp.
Kausid on ühendatud (metallist) magnetsulguriga.
The inside of each cup is coated with an adhesive which is protected by a plastic film.
Mõlema kausi sisepind on kaetud plastkilega kaitstud kleepkihiga.
Following removal of the plastic film, the adhesive enables the cups to adhere to the breasts when in direct contact with the skin.
Plastkile eemaldamine võimaldab vahetult ihule pandud kaussidel kleepuda rindade külge.
The article is designed to be worn next to the skin.
Toode on mõeldud ihu peal kandmiseks.
(brassière)
(rinnahoidja)
(See photographs Nos 643A and 643B) [1]
(Vt fotod nr 643A ja 643B) [1]
Classification is determined by General Rules 1 and 6 for the interpretation of the Combined Nomenclature, notes 2(a)(5) to Chapter 59 and 2(a) to Chapter 61 and the wording of CN codes 5903, 6212, 621210 and 62121090.
Klassifitseerimine määratakse kindlaks kombineeritud nomenklatuuri klassifitseerimise üldreeglitega 1 ja 6, grupi 59 märkusega 2 a punkt 5 ja grupi 61 märkusega 2 a ning CN-koodide 5903, 6212, 621210 ja 62121090 sõnastusega.
As the cellular plastic of the cups is combined with textile fabric on both faces, the textile fabric is regarded as having a function beyond that of mere reinforcement within the meaning of note 2(a)(5) to Chapter 59, it confers the essential character of textile to the combined material of the cups and consequently is considered to be the constituent material of the article (see also the HS Explanatory Notes to Chapter 39, General, ‘Plastics and textile combinations’, (d) and seventh paragraph).
Kuna kausside vahtplast on ühendatud riidega mõlemal poolel, käsitatakse riide funktsiooni enamana kui üksnes tugevdusmaterjalina grupi 59 märkuse 2 a punkt 5 tähenduses – see kannab tekstiili põhiomadused üle kausside kombineeritud materjalile ja seega käsitatakse seda toote koostismaterjalina. (Vt ka HSi selgitavad märkused, grupp 39, üldosa, „Plastide ja tekstiili kombinatsioonid”, punkt d ja seitsmes lõik.)
Thus, the article is a textile article of section XI and not a plastic article of apparel of subheading 392620.
Seega on toode jaotise XI tekstiiltoode, mitte aga alamrubriiki 392620 kuuluv plastmaterjalist rõivas.
The article has the characteristics of a brassière, i.e. the oval shaped, preformed, cellular plastic cups which are reinforced along the edges, together with the magnetic metal clasp hold the breasts in place.
Tootel on rinnahoidja omadused, st sellel on ovaalne kuju, eelnevalt vormitud vahtplastist kausid, mille servad on tugevdatud ja koos magnetsulguriga hoiavad rindu paigal.
Instead of the classic straps reaching around the back of the body, this article adheres to the body by means of an adhesive coating on the inside of the cups.
Tavapäraste selja taha ulatuvate õlapaelte asemel kleepub toode kausside sisepinna kleepkatte abil keha külge.
Due to the thickness of the cellular plastic cups when attached to the underside of the breasts, it gives support by pushing the breasts up.
Kui toode on fikseeritud rindade alumise osa alla, toetab see vahtplastist kausside paksuse tõttu rindu, lükates neid ülespoole.
Moreover, when putting the article on, the upper part of the cups is fixed as high as possible to the skin above the breasts and consequently the breasts which are inside the cups are lifted up and supported.
Kui toode on seljas, siis fikseeritakse kausside ülemine osa ihu külge nii kõrgele rindade kohale kui võimalik ning seega on kaussides olevad rinnad ülestõstetud ja toestatud.
Thus, the article is of a kind ‘designed for wear as body-supporting garment’ within the meaning of the HS Explanatory Notes to heading 6212, first paragraph.
Seega on toode „ette nähtud kandmiseks keha toetava rõivana” HSi selgitavate märkuste tähenduses, rubriik 6212, esimene lõik.
Furthermore, like other brassieres, the article is designed to be worn next to the skin.
Peale selle on toode mõeldud ihu peal kandmiseks nagu muudki rinnahoidjad.
The article is classified as a brassière in heading 6212, because this heading includes brassieres of all kinds (see also the HS Explanatory Notes to heading 6212, second paragraph, (1)).
Toode klassifitseeritakse rinnahoidjana rubriiki 6212, kuna sellesse rubriiki kuuluvad igat liiki rinnahoidjad (vt ka HSi selgitavad märkused, rubriik 6212, teine lõik, punkt 1).
Commission Regulation (EC) No 156/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 156/2008,
amending Regulation (EC) No 109/2007 as regards the minimum content of the feed additive monensin sodium (Coxidin)
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 109/2007 söödalisandi monensiinnaatriumi (Coxidin) miinimumsisalduse osas
The additive monensin sodium (Coxidin) was authorised under certain conditions in accordance with Regulation (EC) No 1831/2003.
Söödalisandi monensiinnaatriumi (Coxidin) kasutamine teatud tingimustel kiideti heaks määrusega (EÜ) nr 1831/2003.
Commission Regulation (EC) No 109/2007 [2] authorised that additive for 10 years for use for chickens for fattening and turkey, linking the authorisation to the holder of authorisation for putting that additive into circulation.
Komisjoni määrusega (EÜ) nr 109/2007 [2] on antud kümneaastane luba kõnealuse söödalisandi kasutamiseks broilerkanade ja kalkunite toitmisel ning see luba on seotud loa omanikuga, kes laseb söödalisandi ringlusse.