natgillin/translations-raw huggingface dataset:
More importantly, there are technological barriers that impede the manufacturing of P & W paper from P & W waste paper, in particular the difficulty to de-ink some of the inks used to print P & W paper.
Olulisemaks põhjuseks tuleb pidada tehnoloogilisi tõkkeid, mis takistavad kasutatud trüki- ja kirjapaberist uue trüki- ja kirjapaberi tootmist, eriti teatavate trüki- ja kirjapaberile printimiseks kasutatavate tindiliikide ärastamise tehnoloogia probleeme.
In addition, as the United Kingdom will ensure, the aid will not be granted in relation to technology which has already been developed and which is in use today, that is to say technology is economically profitable and therefore normal practice.
Ühendkuningriik tagab, et abi ei anta juba väljatöötatud ja kasutatava tehnoloogia (st majanduslikult tulusa ja seetõttu üldkasutatava tehnoloogia) rakendamiseks.
Therefore, the Commission accepts that eligible investment under the scheme as described above, for de-inking P & W waste paper, goes beyond the current state of the art in the Community.
Sellest tulenevalt tunnistab komisjon, et eespool kirjeldatud abikava raames on abikõlblikud niisugused investeeringud, millega kaasneb ühenduse tehnoloogiline areng kasutatud trüki- ja kirjapaberi tindiärastuse valdkonnas.
The Commission will, however, have to assess the compliance with this criterion in more detail if the United Kingdom notifies large individual grants under the scheme pursuant to its commitment referred to in point 16 above.
Kuid vastavust nimetatud kriteeriumile tuleb komisjonil hinnata üksikasjalikumalt siis, kui Ühendkuningriik teatab abikava raames suure üksikabi andmisest vastavalt oma kohustusele, mida on nimetatud punktis 16.
The treated materials would otherwise be disposed of, or be treated in a less environmentally friendly manner and (d) the investment does not merely increase demand for the materials to be recycled without increasing collection of those materials
Kui investeeringut ei tehta, siis töödeldud materjalid kõrvaldataks või neid käideldaks vähem keskkonnahoidlikult ja d) investeeringu eesmärk ei ole lihtsalt suurendada nõudlust materjalide ringlussevõtuks, ilma et suureneks materjalide kogumine
As the United Kingdom impose appropriate conditions as regards the minimum proportion of waste paper that otherwise would not be collected and otherwise would be disposed of in landfill, the Commission is assured that the scheme will bring a substantial and real environmental benefit.
Kuna Ühendkuningriik kohaldab asjakohaseid eeltingimusi, st kehtestab ilma abi andmiseta kogumata jääva ja prügilas ladustatava vanapaberi kasutamise osatähtsuse alampiiri, on komisjon veendunud, et abikava aitab oluliselt ja tegelikult säästa keskkonda.
Secondary effects from the development of new technologies and increased demand for P & W waste paper may further increase the environmental benefits of the scheme.
Abikavast tuleneva keskkonnasäästlikkuse suurenemisele võivad kaasa aidata ka teisesed mõjud, mis tulenevad uute tehnoloogiate väljatöötamisest ning trüki- ja kirjapaberi nõudluse suurenemisest.
In any event, the aid does not merely influence who will use the paper, but will effectively increase the collections of such paper.
Igal juhul ei mõjuta abi andmine üksnes kõnealuse paberi kasutajaskonna kujunemist, vaid aitab tegelikult suurendada vanapaberi kogumist.
The condition of a minimum 50 % of feedstock not previously collected for recycling is important to reduce the potential distortion of competition in relation to competitors that also use P & W waste paper, such as tissue paper manufacturers and sellers of recycled pulp.
Tingimus, mille kohaselt vähemalt 50 % lähtematerjalist peab olema niisugune, mida seni ei ole ringlussevõtuks kogutud, on oluline konkurentsimoonutuse ohu vähendamiseks, arvestades et konkurendid, näiteks pehme paberi tootjad ja ringlusse võetud paberimassi müüjad, kasutavad samuti kasutatud trüki- ja kirjapaberit.
The Commission will have to look in more detail at the potential distortion of competition and the environmental benefits of the individual cases that may be notified by the United Kingdom, pursuant to its commitment described in point 17, in order to assess the level of collections from offices and businesses, the level of additional new collections and the collections from SMEs.
Võimalikku konkurentsimoonutust ja keskkonnasäästlikkuse suurenemist peab komisjon punktis 17 nimetatud kohustuste alusel lähemalt uurima seoses iga Ühendkuningriigi teatatava juhtumiga, et hinnata vanapaberi kogumist büroodest ja ettevõtetest, kogutava hulga suurenemist ja kogumist VKEdest.
The notified aid intensities are in accordance with points 34 and 35 of the environmental guidelines.
Abi osatähtsus on kooskõlas keskkonnasuuniste punktidega 34 ja 35.
In past cases dealing with increasing recycling capacity of paper the Commission made a parallel with the environmental guidelines [16].
Varasemate paberi ringlussevõtu suurendamise juhtumite puhul on komisjon lähtunud kooskõlast keskkonnasuunistega.
Point 37 of the environmental guidelines establishes that eligible costs must be confined strictly to the extra investment costs necessary to meet the environmental objectives.
Keskkonnasuuniste punktis 37 on sätestatud, et abi saamise tingimustele vastavad kulud peavad rangelt piirduma investeerimise lisakuludega, mis on vajalikud keskkonnakaitse eesmärkide saavutamiseks.
As described in points 9 to 11 above, the United Kingdom has committed to respect this point.
Vastavalt käesoleva dokumendi punktidele 9 ja 11 kohustub Ühendkuningriik seda sätet järgima.
The notified measure falls within the definition of State aid pursuant to Article 87(1) and the United Kingdom has complied with its obligation to notify the aid pursuant to Article 88(3) of the Treaty.
Teatatud meede on asutamislepingu artikli 87 lõike 1 kohaselt riigiabi ja Ühendkuningriik on täitnud oma kohustuse teatada kavandatavast abist vastavalt artikli 88 lõikele 3.
The notified aid intends to reduce the pollution generated by other undertakings but does not indirectly relieve these polluters from a burden under the EU law.
Teatatud abi eesmärk on vähendada keskkonna saastamist teiste ettevõtjate poolt, kuid ei vabasta kõnealuseid saastajaid kaudselt ELi õigusaktides sätestatud kohustuste täitmisest.
The aid concerns investments that go beyond the state of the art and is expected to bring a real environmental benefit as it concerns materials that would otherwise be disposed of in landfill or be treated in a less environmentally friendly manner.
Abi antakse sellisteks investeeringuteks, millega arendatakse tehnoloogiat ja eeldatavasti suurendab see keskkonnasäästlikkust, kuna abi on seotud materjalidega, mis muidu ladestataks prügilas või töödeldaks keskkonda vähem säästval viisil.
The aid will not merely increase demand for materials to be recycled without increasing collection of those materials.
Abi eesmärk ei ole suurendada ainult materjali ringlussevõtu nõudlust, ilma et suurendataks materjali kogumist.
The eligible costs of the scheme will be calculated in line with paragraph 37 of the environmental guidelines.
Abikava abikõlblikud kulud arvutatakse vastavalt keskkonnasuuniste lõikele 37.
In conformity with paragraph 76 of the environmental guidelines, the United Kingdom will notify to the Commission any individual case of investment aid granted under the Scheme where the eligible costs exceed EUR 25 million and where the aid exceeds the gross grant equivalent of EUR 5 million.
Vastavalt keskkonnasuuniste lõikele 76 teatab Ühendkuningriik komisjonile ette igast abikava raames antavast investeeringuabist, mille puhul abikõlblike kulude suurus ületab 25 miljonit eurot ja selle brutoekvivalent ületab 5 miljonit eurot.
Therefore, the aid is found to be compatible with the common market pursuant to Article 87(3)(c) of the EC Treaty,
Seega leitakse, et abi on ühisturuga kokkusobiv vastavalt EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktile c,
The notified State aid WRAP Printing and Writing Paper Scheme, which the United Kingdom is planning to call for tender, with a budget of a maximum GBP 20 million (approximately EUR 28,6 million) and valid until 31 March 2011 is compatible with Article 87(3)(c) of the EC Treaty.
Teatatud WRAP programmi trüki- ja kirjapaberi alane riigiabi kava, mille kohta Ühendkuningriik kavatseb esitada pakkumiskutse, mille eelarve on kuni 20 miljonit Suurbritannia naelsterlingit (umbes 28,6 miljonit eurot) ja mis kehtib kuni 31. märtsini 2011, on kooskõlas EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktiga c.
Implementation of the measure is accordingly authorised.
Seega lubatakse nimetatud meede ellu viia.
OJ C 9, 14.1.2006, p. 6.
ELT C 9, 14.1.2006, lk 6.
Carré B & Magin.
Allikas: Carré B. & Magin.
Seventh Research Forum on Recycling, 2004.
Research Forum on Recycling, 2004.
‘Assessment of the changing print market and its potential consequences for the de-inking sector’.
Hinnang printimisturul toimuvatele muutustele ja mõjule, mida see võib avaldada värviärastusvaldkonnale.
CEPI, Special Recycling 2004 Statistics, page 5, available at http://www.cepi.org/files/Sp%20Rec%202005-135002A.pdf
CEPI, Special Recycling 2004 Statistics, lk 5. Kättesaadav aadressil http://www.cepi.org/files/Sp%20Rec%202005-135002A.pdf
OJ L 102, 7.4.2004, p. 59, and N 412/05.
ELT L 102, 7.4.2004, lk 59 ning N 412/05.
OJ L 314, 28.11.2003, p. 26, and OJ L 53, 26.2.2005, p. 66 respectively.
ELT L 314, 28.11.2003, lk 26 ja ELT L 53, 26.2.2005, lk 66.
The criteria used in these cases are also commented upon in the Annual Competition Report of 2004.
Kõnealuste juhtumite puhul kasutatud kriteeriume selgitatakse ka 2004. aasta konkurentsiaruandes.
CEPI, Special Recycling 2004 Statistics, p. 5, available at http://www.cepi.org/files/Sp%20Rec%202005-135002A.pdf See, also, the Commission's Decisions in Hamburger AG (C 72/2001), 9 April 2002, OJ L 296, 20.10.2002, p. 50, and Kartogroup (N 184/2000), 18 July 2001, OJ C 5, 8.1.2002, p. 2.
CEPI, Special Recycling 2004 Statistics, lk 5. Kättesaadav aadressil http://www.cepi.org/files/Sp%20Rec%202005-135002A.pdf; vaata ka komisjoni otsuseid järgmiste juhtumite kohta: Hamburger AG (C 72/01), 9. aprill 2002, EÜT L 296, 20.10.2002, lk 50 ning Kartogroup (N184/2000), 18. juuli 2001, EÜT C 5, 8.1.2002, lk 2.
C 73/2003 Stora Enso LangerBrugge, OJ L 53, 26.2.2005, p. 66.
Juhtum C 73/2003 Stora Enso LangerBrugge, ELT L 53, 26.2.2005, lk 66.
In this case, the Commission concluded that a plant manufacturing newsprint paper from 100 % rate of waste newsprint paper was part of the state of the art in the EU.
Selle juhtumiga seoses järeldas komisjon, et vabrik, mis kasutab ajalehepaberi tootmiseks vaid kasutatud ajalehepaberit, vastab ELi tehnoloogia tasemele.
C 73/2003 Stora Enso Langerbrugge, OJ L 53, 26.2.2005, p. 66.
Juhtum C 73/2003 Stora Enso LangerBrugge, ELT L 53, 26.2.2005, lk 66.
Where no standards exist, eligible costs consist of the investment costs necessary to achieve a higher level of environmental protection than that which the firm or firms in question would achieve in the absence of any environmental aid.
Kui normatiive ei ole olemas, koosnevad toetuse saamise tingimustele vastavad kulud selliste investeeringute kuludest, mida tuleb teha kõrgema keskkonnakaitse taseme saavutamiseks kui kõnealune ettevõtja või ettevõtjad saavutaksid ilma keskkonnatoetuseta.
The Commission is aware that the identification of the appropriate comparator may involve a technically complex assessment.
Ühendkuningriik kohustub arvutama abikõlblikud kulud, lahutades investeeringukuludest kõik asjakohased võrdlusnäitajad.
However, the United Kingdom authorities have committed to sending an annual report to the Commission that will contain a description, for each beneficiary, of the appropriate comparator used each time.
Komisjon teab, et sobiva võrdlusaluse leidmiseks võib vaja minna tehniliselt keerukat hindamist. Kuid Ühendkuningriigi ametiasutused kohustuvad saatma komisjonile aastaaruande, milles esitatakse abisaajate kaupa asjakohase võrdlusaluse kirjeldus.
The Commission considers that the commitments expressed by the United Kingdom confine the eligible costs strictly to the extra-investment costs necessary to meet the environmental objective and takes into account in all cases a comparable investment of a similar capacity that does not provide the same degree of environmental protection.
Komisjon on seisukohal, et vastavalt Ühendkuningriigi kohustustele on abikõlblikud vaid niisugused lisainvesteeringu kulud, mis on vajalikud keskkonnaeesmärgi täitmiseks, ning iga üksikjuhtumi puhul võetakse võrdlusaluseks samasuguse võimsuse loomiseks tehtud investeering, millega ei saavutata samasugust keskkonnakaitse taset.
The United Kingdom has undertaken to respect the conditions of paragraph 76 of the environmental guidelines that provides for the obligation to notify individually any aid exceeding EUR 25 million and where the aid exceeds the gross grant equivalent of EUR 5 million.
Ühendkuningriik kohustub järgima keskkonnasuuniste lõiget 76, milles on sätestatud kohustus teatada komisjonile ette igast investeeringuabist, kui abi suurus ületab 25 miljonit eurot ja kui selle brutoekvivalent ületab 5 miljonit eurot.
As a result of this undertaking, the Commission will be able to verify the calculation of eligible cost for individual notifications of large aid amounts.
Selle kohustuse tulemusena on komisjonil võimalik iga suure abi teate puhul kontrollida abikõlblike kulude arvutust.
See, for example, documents drafted by the International Association of the De-Inking Industry (INGEDE). Many of them are available at http://www.ingede.com/ingindxe/publications.html
Vt näiteks INGEDE (International Association of the De-Inking Industry, Rahvusvaheline tindiärastusühing) dokumente, millest paljud on kättesaadavad aadressil http://www.ingede.com/ingindxe/publications.html
Pira International. http://www.piranet.com/
Pira International (http://www.piranet.com/).
Xerography Ink-jet
Tindipritstehnika
The Commission notes that aid may concern widely different situations such as investments in new paper production capacity whether or not the installations are replaced, investments in conversion or other changes to existing P & W paper production capacity, investments in new pulping installations, investments in conversion or other changes to existing pulping installations, investment in new de-inking installations, investment in conversion of or changes to existing de-inking installations and other investments. In this respect, the United Kingdom has committed to calculate in all cases the eligible costs by deducting from the investment costs any appropriate comparator [17].
Komisjon märgib, et abi andmise olukorrad võivad olla väga erinevad, näiteks abi täiendava paberitootmisvõimsuse rajamiseks koos seadmete asendamisega või ilma selleta, investeeringud trüki- ja kirjapaberi olemasoleva tootmisvõimsuse ümberkorraldamiseks või selles muudatuste tegemiseks, investeeringud uutesse paberimassi tootmise seadmetesse, investeeringud olemasolevate paberimassi tootmise seadmete ümberkorraldamiseks või nende muutmiseks, investeeringud olemasolevate paberimassi tootmise seadmete ümberkorraldamiseks või nende muutmiseks, investeeringud uutesse tindiärastusseadmetesse, investeeringud olemasolevate tindiärastusseadmete ümberkorraldamiseks või nende muutmiseks ning muud investeeringud.
‘Digital prints: a survey of the various de-inkability behaviours’. B- Carré, L. Magnin & C Ayala. Centre Technique du Papier Grenoble.
Carré, L. Magnin & C Ayala (Centre Technique du Papier Grenoble), Digital Prints: a survey of the various deinkability behaviours.
European Round Table ‘De-inking of Digital Prints’. Munich, 31.1.2007. Axel Fischer, INGEDE.
Axel Fischer (INGEDE), Digitaalsete trükiste tindiärastust käsitlev Euroopa ümarlaud, München, 31. jaanuar 2007.
of 4 June 2008
juuni 2008,
on a financial contribution from the Community towards emergency measures to combat avian influenza in Germany in 2007
ühenduse rahalise toetuse kohta seoses Saksamaal 2007. aastal linnugripi vastu võitlemiseks võetud erakorraliste meetmetega
(notified under document number C(2008) 2345)
(teatavaks tehtud numbri K(2008) 2345 all)
Commission Regulation (EC) No 349/2005 of 28 February 2005 laying down rules on the Community financing of emergency measures and of the campaign to combat certain animal diseases under Council Decision 90/424/EEC [2], following the amendment of Decision 90/424/EEC by Council Decision 2006/53/EC [3], no longer covers avian influenza.
Komisjoni 28. veebruari 2005. aasta määrus (EÜ) nr 349/2005, millega kehtestatakse eeskirjad ühenduse toetuse osas erakorraliste ning teatavate loomahaiguste vastaste meetmete jaoks, mis on ette nähtud nõukogu otsuses 90/424/EMÜ, [2] ei hõlma pärast otsuse 90/424/EMÜ muutmist nõukogu otsusega 2006/53/EÜ [3] enam lindude grippi.
It is therefore necessary to expressly provide in the present Decision that the granting of a Community financial contribution to Germany is subject to compliance with certain rules laid down in that Regulation.
Seetõttu on vaja käesolevas otsuses selgesõnaliselt sätestada, et Saksamaale rahalise ühenduse toetuse andmine on seotud kõnealuse määrusega kehtestatud teatavatest tingimustest kinnipidamisega.
Outbreaks of avian influenza occurred in Germany in 2007.
aastal esines Saksamaal linnugripi puhanguid.
Germany took the measures, as referred to in Article 3a(2) of Decision 90/424/EEC, to combat those outbreaks.
Otsuse 90/424/EMÜ artikli 3a lõike 2 kohaselt võttis Saksamaa meetmeid haiguspuhangute vastu võitlemiseks.
Germany has fully complied with its technical and administrative obligations as set out in Articles 3(3) and 3a(2) of Decision 90/424/EEC and Article 6 of Regulation (EC) No 349/2005.
Saksamaa on täiel määral täitnud oma tehnilised ja halduskohustused, mis on sätestatud otsuse 90/424/EMÜ artikli 3 lõikes 3 ja artikli 3a lõikes 2 ning määruse (EÜ) nr 349/2005 artiklis 6.
Germany submitted to the Commission information on the costs incurred on 30 August 2007, and has continued to provide all necessary information on costs of compensation and operational expenditure.
Saksamaa on 30. augustil 2007 edastanud komisjonile teabe kulude kohta ning jätkuvalt esitanud vajalikke andmeid hüvitamis- ja tegevuskulude kohta.
Financial contribution from the Community to Germany
Ühenduse rahaline toetus Saksamaale
A financial contribution from the Community may be granted to Germany towards the costs incurred by that Member State in taking the measures referred to in Article 3a(2) of Decision 90/424/EEC, to combat avian influenza in 2007.
Saksamaale võib anda ühenduse rahalist toetust kulude katmiseks, mis kaasnesid nimetatud liikmesriigile seoses meetmetega, mis võeti vastavalt otsuse 90/424/EMÜ artikli 3a lõikele 2 linnugripi vastu võitlemiseks 2007. aastal.
For the purposes of this Decision, Articles 2 to 5 and Article 7 and Article 9(2), (3) and (4) and Article 10 of Regulation (EC) No 349/2005 shall apply mutatis mutandis.
Käesoleva otsuse rakendamisel rakendatakse mutatis mutandis määruse (EÜ) nr 349/2005 artikleid 2–5, artiklit 7, artikli 9 lõikeid 2, 3 ja 4 ning artiklit 10.
A first tranche of EUR 320000 shall be paid as part of the Community financial contribution provided for in Article 1.
Artiklis 1 ettenähtud ühenduse rahalise toetuse esimene osamakse on 320000 eurot.
Done at Brussels, 4 June 2008.
Brüssel, 4. juuni 2008
on a financial contribution from the Community towards measures to combat foot-and-mouth disease in the United Kingdom in 2007
ühenduse rahalise toetuse kohta seoses Ühendkuningriigis 2007. aastal suu- ja sõrataudi vastu võitlemiseks võetud meetmetega
(notified under document number C(2008) 2348)
(teatavaks tehtud numbri K(2008) 2348 all)
Having regard to Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field [1], and in particular Articles 3(3) and 11(4) thereof,
võttes arvesse nõukogu 26. juuni 1990. aasta otsust 90/424/EMÜ kulutuste kohta veterinaaria valdkonnas, [1] eriti selle artikli 3 lõiget 3 ja artikli 11 lõiget 4,
Outbreaks of foot-and-mouth disease occurred in the United Kingdom in 2007.
Ühendkuningriigis puhkes 2007. aastal suu- ja sõrataud.
Payment of Community financial support towards measures to combat foot-and-mouth disease is subject to the rules laid down in Commission Regulation (EC) No 349/2005 of 28 February 2005 laying down rules on the Community financing of measures and of the campaign to combat certain animal diseases under Council Decision 90/424/EEC [2].
Ühenduse rahalise toetuse maksmist suu- ja sõrataudi tõrjemeetmete rakendamiseks reguleeritakse komisjoni 28. veebruari 2005. aasta määrusega (EÜ) nr 349/2005, millega kehtestatakse eeskirjad ühenduse toetuse osas teatavate loomahaiguste vastaste meetmete jaoks, mis on ette nähtud nõukogu otsuses 90/424/EMÜ. [2]
On 2 October 2007, the United Kingdom submitted a final rough estimate of the costs incurred in taking measures to eradicate the disease.
aasta 2. oktoobril esitas Ühendkuningriik selle haiguse likvideerimiseks tehtud kulutuste viimase hinnangulise brutosumma.
The British authorities have fully complied with their technical and administrative obligations as set out in Article 11(2) of Decision 90/424/EEC and Article 6 of Regulation (EC) No 349/2005.
Briti ametiasutused on täielikult täitnud oma tehnilised ja halduskohustused, mis on sätestatud otsuse 90/424/EMÜ artikli 11 lõikes 2 ja määruse (EÜ) nr 349/2005 artiklis 6.
The payment of the Community financial contribution must be subject to the condition that the planned activities were actually implemented and the authorities provide all necessary information within the set deadlines.
Ühenduse rahalist toetust makstakse tingimusel, et planeeritud tegevus on tegelikult ellu viidud ja et ametiasutused esitavad kogu vajaliku informatsiooni ettenähtud tähtajaks.
A financial contribution from the Community may be granted to the United Kingdom towards the costs incurred by that Member State in taking the measures referred to in Article 11(4) under (a)(i) to (iv) and (b) of Decision 90/424/EEC to combat foot-and-mouth disease in 2007.
Ühendkuningriigile võib anda ühenduse rahalist toetust kulude katmiseks, mis nimetatud liikmesriigil tuli kanda seoses meetmetega, mis võeti vastavalt otsuse 90/424/EMÜ artikli 11 lõike 4 punkti a alapunktidele i–iv ja punktile b suu- ja sõrataudi vastu võitlemiseks 2007. aastal.
The financial contribution from the Community shall be 60 % of the expenditure eligible for Community funding as referred to in paragraph 1.
Ühenduse rahaline abi moodustab 60 % ühendusepoolse rahastamise tingimustele vastavatest kulutustest, mis on nimetatud lõikes 1.
A first tranche of EUR 270000 shall be paid as part of the Community financial contribution provided for in Article 1.
Artiklis 1 ettenähtud ühenduse rahalise toetuse esimene osamakse on 270000 eurot.
Done at Brussels, 5 June 2008.
Brüssel, 5. juuni 2008
on a financial contribution from the Community towards emergency measures to combat avian influenza in the Czech Republic in 2007
ühenduse rahalise toetuse kohta seoses Tšehhi Vabariigis 2007. aastal lindude gripi vastu võitlemiseks võetud erakorraliste meetmetega
(notified under document number C(2008) 2350)
(teatavaks tehtud numbri K(2008) 2350 all)
Pursuant to Article 3a of that Decision, Member States may obtain a financial contribution towards costs of certain measures to eradicate avian influenza.
Kõnealuse otsuse artikli 3a kohaselt võivad liikmesriigid saada ühenduse rahalist toetust, et katta kulutused seoses lindude gripi likvideerimiseks võetud teatavate meetmetega.
Article 3a(3) of Decision 90/424/EEC lays down rules on the percentage of the costs incurred by Member States that may be covered by the Community's financial contribution.
Otsuse 90/424/EMÜ artikli 3a lõikes 3 on sätestatud eeskirjad selle kohta, millise protsendi ulatuses võib liikmesriigi tehtud kulusid katta ühenduse rahalisest toetusest.