natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pursuant to Article 96 of the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part [2] (hereafter referred to as ‘the Partnership Agreement’), a Party which, after having conducted a strengthened political dialogue, considers that another Party fails to fulfil an obligation in respect of one of the essential elements referred to in Article 9 of the Partnership Agreement may invite the other Party to hold consultations and, in certain circumstances, take appropriate measures, including where necessary the partial or full suspension of application of the Partnership Agreement to the Party concerned.
Lähtudes koostöölepingu ühelt poolt Aafrika, Kariibi mere ja Vaikse ookeani piirkonna riikide rühma ning teiselt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide vahel [2] (edaspidi „partnerlusleping”) artiklist 96, võib see lepinguosaline, kelle arvates pärast tihendatud poliitilise dialoogi arendamist ei ole teine lepinguosaline suutnud täita ühte artiklis 9 osutatud olulist osa, kutsuda teise lepinguosalise nõupidamistele, võtta teatavatel juhtudel asjakohased meetmed, sealhulgas vajaduse korral partnerluslepingu kohaldamise osaline või täielik peatamine asjaomase lepinguosalise suhtes.
Pursuant to Article 97 of the Partnership Agreement, a Party which considers that a serious case of corruption has occurred may invite the other Party to hold consultations and, in certain circumstances, take appropriate measures, including where necessary the partial or full suspension of application of the Partnership Agreement to the Party concerned.
Lähtudes partnerluslepingu artiklist 97, võib see lepinguosaline, kelle arvates on esinenud tõsine korruptsioonijuhtum, kutsuda teise lepinguosalise nõupidamistele ja võtta teatavatel juhtudel asjakohased meetmed, sealhulgas vajaduse korral partnerluslepingu kohaldamise osaline või täielik peatamine asjaomase lepinguosalise suhtes.
Pursuant to Article 11b of the Partnership Agreement, a Party which, after having conducted a strengthened political dialogue, informed in particular by reports by the International Atomic Energy Agency (IAEA), the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) and other relevant multilateral institutions, considers that the other Party has failed to fulfil an obligation stemming from paragraph 1 of that article on non-proliferation of weapons of mass destruction, is to invite the other party to hold consultations and, in certain circumstances, take appropriate measures, including where necessary the partial or full suspension of application of the Partnership Agreement to the party concerned.
Lähtudes partnerluslepingu artiklist 11b, peab see lepinguosaline, kelle arvates pärast tihendatud poliitilise dialoogi arendamist ning eriti pärast Rahvusvahelise Tuumaenergiaagentuuri (IAEA), Keemiarelvade Keelustamise Organisatsiooni (OPCW) ja teiste asjaomaste mitmepoolsete institutsioonide raportite kaudu informeerimist ei ole teine lepinguosaline suutnud täita kõnealuse artikli lõikest 1 tulenevat kohustust seoses massihävitusrelvade leviku tõkestamisega, kutsuma teise lepinguosalise nõupidamistele ja võtma teatavatel juhtudel asjakohased meetmed, sealhulgas vajaduse korral partnerluslepingu kohaldamise osaline või täielik peatamine asjaomase lepinguosalise suhtes.
An effective procedure should be adopted when it is intended to take appropriate measures under Article 96, Article 97, or paragraphs 4, 5 and 6 of Article 11b of the Partnership Agreement.
Kui partnerluslepingu artiklite 96 ja 97 alusel või artikli 11b lõigete 4, 5 ja 6 alusel kavatsetakse võtta asjakohaseid meetmeid, tuleb selleks kehtestada tõhus menetlus.
The Agreement amending the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 should be approved,
Leping, millega muudetakse partnerluslepingut ühelt poolt Aafrika, Kariibi mere ja Vaikse ookeani piirkonna riikide rühma ning teiselt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide vahel, millele on alla kirjutatud Cotonous 23. juunil 2000, tuleks heaks kiita,
The Agreement amending the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000, and the declarations made by the Community unilaterally or jointly with other parties and attached to the Final Act, are hereby approved on behalf of the European Community [3].Article 2
Käesolevaga kiidetakse Euroopa Ühenduse nimel heaks leping, millega muudetakse koostöölepingut ühelt poolt Aafrika, Kariibi mere ja Vaikse ookeani piirkonna riikide rühma ning teiselt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide vahel, millele on alla kirjutatud Cotonous 23. juunil 2000, koos ühenduse poolt ühepoolselt või koos teiste lepinguosalistega tehtud ja lõppaktile lisatud deklaratsioonidega. [3]Artikkel 2
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to deposit the instrument of approval as required by Article 93 of the Partnership Agreement on behalf of the European Community.
Nõukogu eesistujale antakse õigus määrata isik või isikud, kes on volitatud Euroopa Ühenduse nimel hoiule andma partnerluslepingu artiklis 93 nõutud kinnitamiskirja.
Where, at the initiative of the Commission or a Member State, after having exhausted all possible options for dialogue under Article 8 of the Partnership Agreement, the Council considers that an ACP State fails to fulfil an obligation concerning one of the essential elements referred to in Article 9 of the Partnership Agreement, or in serious cases of corruption, the ACP State concerned shall be invited, unless there is special urgency, to hold consultations in accordance with Articles 96 and 97 of the Partnership Agreement.
Kui nõukogu leiab komisjoni või liikmesriigi algatusel, olles ammendanud kõik võimalused artikli 8 kohaseks dialoogiks, et AKV riik ei ole suutnud ühes partnerluslepingu artiklis 9 osutatud olulises osas oma kohustusi täita, või kui on esinenud tõsine korruptsioonijuhtum, kutsutakse asjaomane AKV riik nõupidamistele vastavalt partnerluslepingu artiklitele 96 ja 97, välja arvatud juhul, kui tegemist on eriti pakilise juhuga.
Where, at the initiative of the Commission or a Member State, informed in particular by reports by the IAEA, the OPCW and other relevant multilateral institutions, the Council considers that an ACP State has failed to fulfil an obligation stemming from Article 11b(1) of the Partnership Agreement on non-proliferation of weapons of mass destruction, the ACP State concerned shall be invited, unless there is special urgency, to hold consultations in accordance with Article 11b(4), (5) and (6) of the Partnership Agreement.
Kui nõukogu leiab komisjoni või liikmesriigi algatusel, eriti IAEA, OPCW ja teiste asjaomaste mitmepoolsete institutsioonide raportite kaudu saadud teabe põhjal, et AKV riik ei ole suutnud täita partnerluslepingu artikli 11b lõikest 1 tulenevat kohustust seoses massihävitusrelvade leviku tõkestamisega, kutsutakse asjaomane AKV riik nõupidamistele vastavalt partnerluslepingu artikli 11b lõigetele 4, 5 ja 6, välja arvatud juhul, kui tegemist on eriti pakilise juhuga.
The Council shall act by a qualified majority.
Nõukogu teeb otsuse kvalifitseeritud häälteenamusega.
In the consultations, the Community shall be represented by the Presidency of the Council and the Commission.
Nõupidamistel esindavad ühendust nõukogu eesistujariik ja komisjon.
If, on expiry of the deadlines for consultations provided for in Article 11b(5), Article 96(2) or Article 97(2) of the Partnership Agreement, and despite all efforts, no solution has been found, or immediately in a case of urgency or refusal to hold consultations, the Council may, pursuant to those Articles, decide, on a proposal from the Commission and acting by a qualified majority, to take appropriate measures including partial suspension.
Kui partnerluslepingu artikli 11b lõikes 5, artikli 96 lõikes 2 või artikli 97 lõikes 2 sätestatud nõupidamiste tähtajad mööduvad ja hoolimata kõikidest jõupingutustest ei ole leitud lahendust või kui on tegemist eriti pakilise juhuga või nõupidamistest keeldumisega, võib nõukogu nendele artiklitele vastavalt komisjoni ettepanekul võtta kvalifitseeritud häälteenamusega asjakohased meetmed, sealhulgas lepingu kohaldamise osaline peatamine.
The Council shall act unanimously in the case of a full suspension of application of the Partnership Agreement in relation to the ACP State concerned.
Nõukogu teeb otsuse ühehäälselt juhul, kui on tegemist partnerluslepingu kohaldamise täieliku peatamisega asjaomase AKV riigi osas.
These measures shall remain in force until such time as the Council has used the applicable procedure as set out in the first subparagraph to take a decision amending or revoking the measures adopted previously, or where applicable, for the period indicated in the Decision.
Nimetatud meetmed kehtivad kuni selle ajani, mil nõukogu on kasutanud esimeses lõigus sätestatud vastavat korda selleks, et võtta vastu otsus varem võetud meetmete muutmise või kehtetuks tunnistamise kohta, või vajaduse korral kuni otsuses märgitud ajani.
For that purpose the Council shall proceed to review the above measures regularly and at least every six months.
Sel eesmärgil asub nõukogu korrapäraselt ja vähemalt iga kuue kuu järel eespool nimetatud meetmeid läbi vaatama.
The President of the Council shall notify the measures thus adopted to the ACP State concerned and to the ACP-EC Council of Ministers before they enter into force.
Nõukogu eesistuja teatab selliselt vastu võetud meetmetest enne nende jõustumist asjaomasele AKV riigile ja AKV-EÜ ministrite nõukogule.
The Council’s Decision shall be published in the Official Journal of the European Union.
Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas.
Where the measures are adopted immediately, notification thereof shall be addressed to the ACP State and to the ACP-EC Council of Ministers at the same time as an invitation to hold consultations.
Kui meetmed võetakse vastu kohe, adresseeritakse sellekohane teade AKV riigile ja AKV-EÜ ministrite nõukogule samal ajal kui nõupidamiskutse.
The European Parliament shall be immediately and fully informed of any decision taken under paragraphs 1 and 2.
Euroopa Parlamenti teavitatakse viivitamata ja täielikult lõigete 1 ja 2 alusel tehtud otsustest.
If the ACP-EC Council of Ministers develops further modalities for consultation as referred to in Article 3(5) of the Annex VII of the Partnership Agreement, the position to be taken by the Council within the ACP-EC Council of Ministers shall be based on a proposal by the Commission.
Juhul kui AKV-EÜ ministrite nõukogu peaks nõupidamisteks välja töötama edasised eritingimused, nagu viidatud partnerluslepingu VII lisa artikli 3 punktis 5, toetub AKV-EÜ ministrite nõukogus võetav nõukogu seisukoht komisjoni ettepanekule.
Done at Luxembourg, 28 April 2008.
Luxembourg, 28. aprill 2008
Assent given on 18 January 2007 (not yet published in the Official Journal).
Nõusolek on antud 18. jaanuaril 2007 (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata).
Agreement as last amended by the Agreement amending the Partnership Agreement (OJ L 209, 11.8.2005, p. 27).
Lepingut on viimati muudetud lepingu muutmise lepinguga (ELT L 209, 11.8.2005, lk 27).
The texts of the Agreement and of the Final Act have already been published in OJ L 209, 11.8.2005, p. 27.
Lepingu ja lõppakti tekstid on juba avaldatud ELT L 209, 11.8.2005, lk 27.
amending Annex 3, Part I, to the Common Consular Instructions on third-country nationals subject to airport visa requirements
millega muudetakse ühiste konsulaarjuhiste 3. lisa I osa seoses kolmandate riikide kodanikega, kellelt nõutakse lennujaamaviisat
Having regard to the initiative of the Kingdom of Belgium, the Grand Duchy of Luxembourg and the Kingdom of the Netherlands,
võttes arvesse Belgia Kuningriigi, Luksemburgi Suurhertsogiriigi ja Madalmaade Kuningriigi algatust,
Annex 3, Part I, to the Common Consular Instructions contains the joint list of third countries whose nationals are subject to airport transit visa (ATV) requirements by all Member States.
Ühiste konsulaarjuhiste 3. lisa I osa sisaldab ühist nimekirja kolmandatest riikidest, mille kodanike suhtes kohaldatakse kõikides liikmesriikides lennujaama transiidiviisa nõuet.
The countries of the Benelux, Germany, Spain and Italy wish, as regards Ghanaian and Nigerian nationals, to limit the ATV requirement to persons who do not hold a valid visa issued by Member States of the European Union or for a State party to the Agreement on the European Economic Area of 2 May 1992, Canada, Japan, Switzerland or the United States of America.
Beneluxi riigid, Saksamaa, Hispaania ja Itaalia soovivad piirduda selle lennujaama transiidiviisa nõude osas Ghana ja Nigeeria kodanikega, kellel ei ole kehtivat viisat, mille on välja andnud Euroopa Liidu liikmesriigid või 2. mai 1992. aasta Euroopa Majanduspiirkonna lepingu osaliseks olev riik või Kanada, Jaapan, Šveits või Ameerika Ühendriigid.
Given that this Decision builds upon the Schengen acquis under the provisions of Title IV of Part Three of the Treaty establishing the European Community, Denmark shall, in accordance with Article 5 of that Protocol, decide within a period of six months after the Council has adopted this Decision whether it will implement the Decision in its national law.
Kuna käesolev otsus põhineb Schengeni acquis’l Euroopa Ühenduse asutamislepingu kolmanda osa IV jaotise sätete alusel, peab Taani vastavalt nimetatud protokolli artiklile 5 otsustama kuue kuu jooksul pärast seda, kui nõukogu on käesoleva otsuse vastu võtnud, kas ta rakendab seda oma siseriiklikus õiguses.
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of those two States with the implementation, application and development of the Schengen acquis [2], which fall within the area referred to in Article 1, point A, of Council Decision 1999/437/EC of 17 May 1999 [3] on certain arrangements for the application of that Agreement.
Islandi ja Norra puhul kujutab käesolev otsus endast nende Schengeni acquis’ sätete edasiarendamist Euroopa Liidu Nõukogu ning Islandi Vabariigi ja Norra Kuningriigi vahel sõlmitud lepingu (viimase kahe riigi osalemiseks Schengeni acquis’ sätete rakendamises, kohaldamises ja edasiarendamises) [2] tähenduses, mis kuuluvad nimetatud lepingu teatavaid rakenduseeskirju käsitleva nõukogu 17. mai 1999. aasta otsuse 1999/437/EÜ [3] artikli 1 punktis A nimetatud valdkonda.
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation concerning the association of the Swiss Confederation with the implementation, application and development of the Schengen acquis [4], which fall within the area referred to in Article 1, point A, of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decisions 2008/146/EC [5] and 2008/149/JHA [6].
Šveitsi puhul kujutab käesolev otsus endast nende Schengeni acquis’ sätete edasiarendamist Euroopa Liidu, Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelise lepingu (Šveitsi Konföderatsiooni ühinemise kohta Schengeni acquis’ sätete rakendamise, kohaldamise ja edasiarendamisega) [4] tähenduses, mis kuuluvad otsuse 1999/437/EÜ artikli 1 punktis A osutatud valdkonda, koostoimes nõukogu otsuste 2008/146/EÜ [5] ja 2008/149/JSK [6] artikliga 3.
As regards Liechtenstein, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol signed between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [7], which fall within the area referred to in Article 1, point A, of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decisions 2008/261/EC [8] and 2008/262/EC [9].
Liechtensteini puhul kujutab käesolev otsus endast nende Schengeni acquis’ sätete edasiarendamist Euroopa Liidu, Euroopa Ühenduse, Šveitsi Konföderatsiooni ja Liechtensteini Vürstiriigi vahelise protokolli (mis käsitleb Liechtensteini Vürstiriigi ühinemist Euroopa Liidu, Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelise lepinguga Šveitsi Konföderatsiooni ühinemise kohta Schengeni acquis’ rakendamise, kohaldamise ja edasiarendamisega) [7] tähenduses, mis kuuluvad otsuse 1999/437/EÜ artikli 1 punktis A osutatud valdkonda, koostoimes nõukogu otsuste 2008/261/EÜ [8] ja 2008/262/EÜ [9] artikliga 3.
This Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis in which the United Kingdom does not take part, in accordance with Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [10].
Käesolev otsus kujutab endast nende Schengeni acquis’ sätete edasiarendamist, milles Ühendkuningriik ei osale vastavalt nõukogu 29. mai 2000. aasta otsusele 2000/365/EÜ Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi taotluse kohta osaleda teatavates Schengeni acquis’ sätetes.
The United Kingdom is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application.
Ühendkuningriik ei osale seetõttu otsuse vastuvõtmisel, see ei ole talle siduv ega kuulu tema suhtes kohaldamisele.
This Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis in which Ireland does not take part, in accordance with Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland’s request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [11].
Käesolev otsus kujutab endast nende Schengeni acquis’ sätete edasiarendamist, milles Iirimaa ei osale vastavalt nõukogu 28. veebruari 2002. aasta otsusele 2002/192/EÜ Iirimaa taotluse kohta osaleda teatavates Schengeni acquis’ sätetes.
Ireland is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application.
Iirimaa ei osale seetõttu käesoleva otsuse vastuvõtmisel, see ei ole talle siduv ega kuulu tema suhtes kohaldamisele.
As regards Cyprus, this Decision constitutes an act building on the Schengen acquis or otherwise related to it within the meaning of Article 3(2) of the 2003 Act of Accession.
Küprose puhul kujutab käesolev otsus endast õigusakti, mis põhineb Schengeni acquis’l või on sellega seotud mõnel muul viisil vastavalt 2003. aasta ühinemisakti artikli 3 lõikele 2.
As regards Bulgaria and Romania, this Decision constitutes an act building on the Schengen acquis or otherwise related to it within the meaning of Article 4(2) of the 2005 Act of Accession,
Bulgaaria ja Rumeenia puhul kujutab käesolev otsus endast õigusakti, mis põhineb Schengeni acquis’l või on sellega seotud mõnel muul viisil vastavalt 2005. aasta ühinemisakti artikli 4 lõikele 2,
Annex 3, Part I, to the Common Consular Instructions is hereby amended as follows:
Ühiste konsulaarjuhiste 3. lisa I osa muudetakse järgmiselt:
In the entry regarding Ghana, the following footnote shall be added:
Ghanat käsitleva kande juurde lisatakse järgmine joonealune märkus:
‘For the Benelux countries, Germany, Italy and Spain:
„Beneluxi riikide, Saksamaa, Hispaania ja Itaalia puhul
The following persons shall be exempted from the ATV requirement:
ei nõuta lennujaama transiidiviisat järgmistelt isikutelt:
Nationals in possession of a valid visa for a Member State of the EU or for a State party to the Agreement on the European Economic Area of 2 May 1992, Canada, Switzerland, Japan or the United States of America, or when they return from these countries after having used the visa.’
kodanikelt, kellel on ELi liikmesriigis või 2. mail 1992. aastal sõlmitud Euroopa Majanduspiirkonna lepingu osaliseks olevas riigis, Kanadas, Jaapanis, Šveitsis või Ameerika Ühendriikides kehtiv viisa või kui nad saabuvad pärast viisa kasutamist tagasi nimetatud riikidest.”.
In the entry regarding Nigeria, the following footnote shall be added:
Nigeeriat käsitleva kande juurde lisatakse järgmine joonealune märkus:
Nationals in possession of a valid visa for a Member State of the EU or for a State party to the Agreement on the European Economic Area of 2 May 1992, Canada, Japan, Switzerland or the United States of America, or when they return from these countries after having used the visa.’
kodanikelt, kellel on ELi liikmesriigis või 2. mail 1992. aastal sõlmitud Euroopa Majanduspiirkonna lepingu osaliseks olevas riigis, Kanadas, Jaapanis, Šveitsis või Ameerika Ühendriikides kehtiv viisa või kui nad saabuvad pärast viisa kasutamist tagasi nimetatud riikidest.”.
In the entry regarding Eritrea, footnote (3) shall be replaced by the following:
Eritreat käsitleva kande juures asendatakse joonealune märkus 3 järgmisega:
For Italy:
Itaalia puhul
OJ L 83, 26.3.2008, p. 3.
ELT L 83, 26.3.2008, lk 3.
OJ L 83, 26.3.2008, p. 5.
ELT L 83, 26.3.2008, lk 5.
concerning the conclusion of the Agreement between the European Community and the Republic of Turkey on the participation of the Republic of Turkey in the work of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction
Euroopa Ühenduse ja Türgi Vabariigi vahelise lepingu (mis käsitleb Türgi Vagariigi osalemist Euroopa Narkootikumide ja Narkomaania Seirekeskuse töös) sõlmimise kohta
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 152 in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the first paragraph of Article 300(3) thereof,
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artiklit 152 koostoimes artikli 300 lõike 2 esimese lõigu esimese lausega ja artikli 300 lõike 3 esimese lõiguga,
Council Regulation (EEC) No 302/93 of 8 February 1993 on the establishment of a European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction [2], provides, in Article 13 thereof, that the Centre is to be open to the participation of non-Community countries which share the Community’s interests and those of its Member States in the Centre’s objectives and work.
Nõukogu 8. veebruari 1993. aasta määruse (EMÜ) nr 302/93 (Euroopa Narkootikumide ja Narkomaania Euroopa Seirekeskuse asutamise kohta) [2] artiklis 13 sätestatakse, et keskus on osalemiseks avatud ühendusevälistele riikidele, kes jagavad ühenduse ja liikmesriikide huvisid keskuse eesmärkide ja töö osas.
The Agreement between the European Community and the Republic of Turkey on the participation of the Republic of Turkey in the work of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction was signed on behalf of the Community on 30 October 2007 [3], subject to its conclusion.
Euroopa Ühenduse ja Türgi Vabariigi vaheline leping, mis käsitleb Türgi Vabariigi osalemist Euroopa Narkootikumide ja Narkomaania Seirekeskuse töös, kirjutati ühenduse nimel alla 30. oktoobril 2007. aastal, [3] eeldusel et see sõlmitakse.
The Agreement between the European Community and the Republic of Turkey on the participation of the Republic of Turkey in the work of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction is hereby approved on behalf of the Community.
Käesolevaga kiidetakse ühenduse nimel heaks Euroopa Ühenduse ja Türgi Vabariigi vaheline leping, mis käsitleb Türgi Vabariigi osalemist Euroopa Narkootikumide ja Narkomaania Seirekeskuse töös.
ΟJ C 308 E, 16.12.2006, p. 17.
ELT C 308 E, 16.12.2006, lk 17.
OJ L 323, 8.12.2007, p. 24.
ELT L 323, 8.12.2007, lk 24.