natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It must be determined first if the measure can be regarded as State aid and if this is the case, whether the aid is compatible with the common market.
Kõigepealt tuleb kindlaks teha, kas meedet saab pidada riigiabiks, ja kui saab, siis kas abi on ühisturuga kokkusobiv.
According to Article 87(1) of the EC Treaty, ‘save as otherwise provided in this Treaty, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, insofar as it affects trade between Member States, be incompatible with the common market’.
EÜ asutamislepingu artikli 87 lõikes 1 on sätestatud: „Kui käesolevas lepingus ei ole sätestatud teisiti, on igasugune liikmesriigi poolt või riigi ressurssidest ükskõik missugusel kujul antav abi, mis kahjustab või ähvardab kahjustada konkurentsi, soodustades teatud ettevõtjaid või teatud kaupade tootmist, ühisturuga kokkusobimatu niivõrd, kuivõrd see kahjustab liikmesriikidevahelist kaubandust”.
According to established case-law [7] the granting of a loan by the State or by State-controlled entities to a firm may favour that firm within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty if the borrower is granted terms that are more favourable than those that it would have obtained in the capital market.
Vastavalt väljakujunenud kohtupraktikale [7] võib riigiasutuse või riigi kontrolli all oleva üksuse poolt äriühingule antav laen kõnealust äriühingut soodustada EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 1 tähenduses, kui laenuvõtjale pakutakse tingimusi, mis on soodsamad kui tingimused, mida talle oleks pakutud kapitaliturul.
An appropriate way of establishing whether a loan is State aid is to apply the criterion of determining to what extent the undertaking would have been able to obtain the sums in question on the private capital markets under similar conditions.
Selleks, et teha kindlaks, kas laen on riigiabi, tuleb selgitada, kas ettevõtja oleks suutnud hankida kõnealuseid summasid sarnastel tingimustel erakapitaliturgudelt.
Relevant factors for assessing the loan in comparison with private capital markets are in particular the duration and amount of the loan, the risk of default by the borrower, the interest rate, the nature of the security given and the ranking arrangement.
Laenutingimuste võrdlemiseks erakapitaliturgudel pakutavate tingimustega, tuleb käsitleda järgmiseid tegureid: laenu kestus ja laenusumma, kohustuste täitmatajätmise risk laenuvõtja puhul, intressimäär, tagatise liik ja selle järjekoht.
As regards the interest rate of such loans, the market rate to be used as a reference point for comparison is the reference rate established by the Commission in accordance with the Commission notice on the method for setting the reference and discount rates [8].
Kõnealuste laenude intressimäära puhul kasutatakse võrdlemisel turumäärana viitemäära, mille komisjon kehtestab vastavalt komisjoni teatisele viite- ja diskontomäärade kindlaksmääramise meetodi läbivaatamise kohta.
The reference rate thus determined is a floor rate which may be increased in situations involving a particular risk (for example, where an undertaking is in difficulty or where the security normally required by banks is not provided).
Sel viisil kehtestatud viitemäär on baasmäär, mida võib suurendada erilise riskiga olukordades (näiteks raskustes äriühingu või pankade poolt harilikult nõutava tagatise puudumine).
In such cases, the premium may amount to 400 basis points or more if no private bank would have agreed to grant the relevant loan.
Sellistel juhtudel võib riskipreemia olla kuni 400 baaspunkti või rohkem, kui ükski erapank ei oleks nõustunud asjaomast laenu andma.
The table below compares the applied interest rates under the schemes with the Community reference rate applicable at the respective times of granting.
Järgmises tabelis on esitatud kavade alusel antud laenude suhtes kohaldatud intressimäärade ja laenude andmise ajal kehtinud komisjoni viitemäärade võrdlus.
Applied interest rate in %
Kohaldatud intressimäär
EU reference rate in %
(%) ELi viitemäär (%)
In the case of the three loans granted under the Loan scheme for fish processing in May 1996 to Lerwick Fish Traders Ltd, in October 1996 to Shetland Seafood Specialities Ltd and in August 1997 to Whalsay Fish Processing Ltd, the applied interest rates were below the Community reference rate.
Kolme laenu suhtes, mis anti kalatöötlemisettevõtjate laenukava alusel 1996. aasta mais äriühingule Lerwick Fish Traders Ltd, 1996. aasta oktoobris äriühingule Shetland Seafood Specialities Ltd. ja 1997. aasta augustis äriühingule Whalsay Fish Processing Ltd., kohaldati ühenduse viitemäärast madalamaid intressimäärasid.
Moreover, the interest rate of the loan granted to D Watt (Shetland) Ltd in 1998, although originally set at a level above the Community reference rate, was lowered by way of an interest relief grant to a level below the Community reference rate.
Peale selle alandati 1998. aastal äriühingule D Watt (Shetland) Ltd antud laenu intressimäära, mis oli alguses kehtestatud ühenduse viitemäärast kõrgemana, intressitoetuse abil ühenduse viitemäärast madalamale tasemele.
These loans should thus be considered to have been granted under terms that are more favourable than those in the capital market and thereby to favour the undertakings concerned.
Kõnealused laenud anti seega kapitalituru tingimustest soodsamalt ja järelikult soosisid need asjaomaseid ettevõtjaid.
However, it can be established that the interest rates for all other loans, provided from September 2000 onwards under the Loan Scheme for Fish Processing and the scheme for Salmon Farming Loan Assistance, were all above the Community reference rate applicable at the time the respective loans were granted and might therefore have been granted under normal market conditions on the capital market.
Tuleb siiski tunnistada, et kõigi muude laenude puhul, mis anti alates 2000. aasta septembrist kalatöötlemisettevõtjate laenukava ja lõhekasvatusettevõtjate laenuabi kava alusel, ületasid intressimäärad laenu andmise ajal kehtinud ühenduse viitemäärasid, mistõttu kõnealused laenud anti tõenäoliselt kapitalituru tavapärastel tingimustel.
Consequently, it is relevant to establish how all other aspects of those loans compare to loans granted under normal market conditions.
Seepärast on oluline tuvastada, kas kõnealuste laenude muud aspektid on võrreldavad tavapärastel turutingimustel antavate laenudega.
The information submitted by the United Kingdom, providing the financial situation of each undertaking, shows that the loans were granted in accordance with the interest rate policy referred to in recital 13 and have been subject to a case-by-case risk assessment, allowing the granting authority to establish the duration, interest rate and securities and ranking arrangements on a case-by-case basis for each loan depending on the actual risk of each loan and in line with normal commercial conditions.
Ühendkuningriigi esitatud teave iga ettevõtja majandusliku olukorra kohta näitab, et laenude andmisel lähtuti intressimäärade kehtestamise põhimõtetest, mida on kirjeldatud põhjenduses 13, ja riske hinnati iga juhtumi puhul eraldi, mis võimaldas laenuandjal laenu kestuse, intressimäära, tagatised ja nende järjekoha iga laenu puhul eraldi kindlaks määrata tavapärastel turutingimustel ning laenuga kaasnevast tegelikust riskist lähtuvalt.
In this regard, it is noted in particular that none of the undertakings were, at the time the respective loans were granted, firms in difficulty within the meaning of the Community Guidelines on State aid for rescue and restructuring firms in difficulty [10].
Sellega seoses märgitakse, et ühelgi ettevõtjal ei olnud laenu andmise ajal raskusi raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antavat riigiabi käsitlevate ühenduse suuniste [10] tähenduses.
In view thereof, as regards the risk of default by the borrower, it is also noted that, although some undertakings showed a greater risk of defaulting than others, that risk has been offset in such cases by a higher interest rate combined with extra security in a way which is comparable to normal conditions on the private market for loans to this sector.
Seda silmas pidades märgitakse laenuvõtja kohustuste täitmatajätmise riskiga seoses, et kuigi mõne ettevõtja puhul oli kohustuste täitmatajätmise risk suurem kui teiste puhul, maandati kõnealune risk sellisel juhul kõrgema intressimäära ja lisatagatisega viisil, mis on võrreldav kõnealusele sektorile erakapitaliturul antavate laenude tavatingimustega.
Consequently, it may be concluded that the loans granted from September 2000 onwards can be regarded comparable to what a private lender, acting in a market economy, would have been prepared to lend on the same terms and that these loans therefore were granted on terms which were no more favourable that normal market conditions.
Sellest tulenevalt võib järeldada, et alates 2000. aasta septembrist antud laene võib võrrelda laenudega, mida oleks samadel tingimustel olnud valmis andma turumajanduse tingimustes tegutsev eraõiguslik laenuandja, ja et kõnealused laenutingimused ei olnud seega tavapärastest turutingimustest soodsamad.
Loans made on terms reflecting normal market conditions do not provide an advantage to the beneficiaries of the loans as compared with other operators on the market and, in the absence of an advantage to the undertakings concerned, are thus not to be regarded as State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Tavapäraste turutingimustega sarnastel tingimustel antavad laenud ei anna laenuvõtjatele eelist teiste turul tegutsevate ettevõtjate ees ning kuna asjaomased ettevõtjad ei ole eelisseisundis, ei saa kõnealuseid laene pidada riigiabiks asutamislepingu artikli 87 lõike 1 tähenduses.
The undertakings in question are in direct competition with other companies in the fisheries sector, in particular in the sector of fish processing, both within the United Kingdom and in other Member States, which competition is distorted or can be threatened to be distorted by the loans.
Kõnealused ettevõtjad konkureerivad otseselt nii Ühendkuningriigi kui ka teiste liikmesriikide ettevõtjatega, kes tegutsevad kalandussektoris, eelkõige kalatöötlemissektoris, milles valitsevat konkurentsi laenud kahjustavad või ähvardavad kahjustada.
Consequently, these loans must be considered State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Sellest tulenevalt tuleb kõnealuseid laene pidada riigiabiks asutamislepingu artikli 87 lõike 1 tähenduses.
State aid may be declared compatible with the common market if it complies with one of the exceptions provided for in the EC Treaty.
Riigiabi võib pidada ühisturuga kokkusobivaks, kui see vastab ühele EÜ asutamislepingus sätestatud eranditest.
As regards State aid to the fisheries sector, State aid measures are deemed to be compatible with the common market if they comply with the conditions of the applicable Guidelines for the examination of State aid to fisheries and aquaculture.
Kalandussektori riigiabi puhul käsitatakse riigiabimeetmeid ühisturuga kokkusobivana, kui need vastavad kehtivate kalandus- ja vesiviljelussektori riigiabi kontrollimise suuniste tingimustele.
According to the second paragraph of point 5.3 of the current Guidelines for the examination of State aid to fisheries and aquaculture [11] an ‘unlawful aid’ within the meaning of Article 1(f) of Regulation (EC) No 659/1999 will be appraised in accordance with the guidelines applicable at the time when the administrative act setting up the aid has entered into force.
Vastavalt praegu kehtivate kalandus- ja vesiviljelussektori riigiabi kontrollimise suuniste [11] punkti 5.3 teisele lõigule hinnatakse ebaseaduslikku abi määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 1 punkti f tähenduses vastavalt nendele suunistele, mida riigiabi määrava haldusakti jõustumise ajal kohaldatakse.
As this assessment concerns four loans granted in 1996, 1997 and 1998, the aid must be assessed on the compatibility with the Guidelines for the examination of State aid to fisheries and aquaculture of 1994 (‘the 1994 Guidelines’) and those of 1997 [12] (‘the 1997 Guidelines’) [13].
Kuna käesolev hindamine hõlmab nelja laenu, mis anti aastatel 1996, 1997 ja 1998, tuleb hinnata abi kokkusobivust 1994. aasta suunistega riigiabi kontrollimiseks kalandus- ja vesiviljelussektoris [12] (edaspidi „1994. aasta suunised”) ja vastavate 1997. aasta suunistega [13] (edaspidi „1997. aasta suunised”).
The fish processing loans granted in May and October 1996
Kalatöötlemisettevõtjatele 1996. aasta mais ja oktoobris antud laenud
Point 2.3 of the 1994 Guidelines stipulates that aid for investments in the processing and marketing of fishery products may be deemed to be compatible with the common market provided that the conditions for granting it are comparable with those laid down in Council Regulation (EC) No 3699/93 of 21 December 1993 laying down the criteria and arrangements regarding Community structural assistance in the fisheries and aquaculture sector and the processing and the marketing of its products [14] and are at least as stringent and provided that the level of the aid does not exceed, in subsidy equivalent, the overall level of the national and Community subsidies permitted under Annex IV to that Regulation.
aasta suuniste punktis 2.3 on sätestatud, et kalandustoodete töötlemiseks ja turustamiseks tehtavateks investeeringuteks antavat abi võidakse pidada ühisturuga kokkusobivaks, kui abi andmise tingimused on võrreldavad nõukogu 21. detsembri 1993. aasta määruses (EÜ) nr 3699/93 (milles sätestatakse kalandus- ja vesiviljelussektoris ning nende toodete töötlemiseks ja turustamiseks antava ühenduse struktuuriabi kriteeriumid ja kord) [14] sätestatud tingimustega ja on vähemalt sama ranged ning kui abisumma toetusekvivalent ei ületa kõnealuse määruse IV lisas sätestatud riiklike ja ühenduse toetuste kogumäära.
According to Article 11 of Regulation (EC) No 3699/93 and point 2.4 of Annex III thereto, eligible investments are to relate in particular to the construction and acquisition of buildings and installation, the acquisition of new equipment and installations needed for the processing and the marketing of fishery and aquaculture products between the time of landing and the end-product stage and the application of new technologies intended in particular to improve competitiveness.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 3699/93 artiklile 11 ja III lisa punktile 2.4 peavad abikõlblikud investeeringud olema seotud eelkõige hoonete ja seadmete ehitamise ja soetamisega, sellise uue varustuse ja seadmete soetamisega, mis on vajalik kalandus- ja vesiviljelustoodete töötlemiseks ja turustamiseks, alates nende lossimisest kuni lõpptoote valmimiseni, ning uute tehnoloogiate rakendamisega, mille eesmärk on eelkõige tõsta konkurentsivõimet.
Investments are not to be eligible for assistance when they concern fishery and aquaculture products intended to be used and processed for purposes other than human consumption, with the exception of investments exclusively for the handling, processing and marketing of fishery and aquaculture wastes.
Investeeringud ei ole abikõlblikud, kui need on seotud muuks otstarbeks kui inimtoiduks ettenähtud kalandus- ja vesiviljelustoodetega, erandiks on üksnes kalandus- ja vesiviljelussektori jäätmete käitlemise, töötlemise ja turustamisega seotud investeeringud.
The loan of GBP 200000, granted in May 1996 to Lerwick Fish Traders Ltd, served to assist in the financing of the establishment of a salmon packing and processing factory.
200000 Suurbritannia naelsterlingi suuruse laenuga, mis anti 1996. aasta mais äriühingule Lerwick Fish Traders Ltd, rahastati lõhe pakendamise ja töötlemise tehast.
Such a project falls within the scope of the requirements outlined in recitals 40 and 41.
Selline projekt kuulub põhjendustes 40 ja 41 kirjeldatud nõuete kohaldamisalasse.
In particular, it concerns assistance to an investment for the construction of building and installation and the acquisition of new equipment.
Eelkõige on see seotud investeerimisabiga hoonete ja seadmete ehitamiseks ning uue varustuse soetamiseks.
Moreover, the investments did not concern fishery and aquaculture products intended to be used and processed for purposes other than human consumption.
Lisaks sellele ei olnud investeeringud seotud muuks otstarbeks kui inimtoiduks ettenähtud kalandus- ja vesiviljelustoodetega.
The loan of GBP 73000, granted in October 1996 to Shetland Seafood Specialities Ltd, served to assist the purchase and installation and commissioning of a soup production line.
73000 Suurbritannia naelsterlingi suuruse laenu abil, mis anti 2006. aasta oktoobris äriühingule Shetland Seafood Specialities Ltd, osteti ja paigaldati supitootmisliin.
In particular, it concerns assistance to an investment for the acquisition of new equipment and installations needed for the processing and marketing of fishery and aquaculture products between the time of landing and the end product stage.
Eelkõige on see seotud investeerimisabiga sellise uue varustuse ja seadmete soetamiseks, mis on vajalik kalandus- ja vesiviljelustoodete töötlemiseks ja turustamiseks, alates nende lossimisest kuni lõpptoote valmimiseni.
The fish processing loans granted in August 1997 and December 1998
Kalatöötlemisettevõtjatele 1997. aasta augustis ja 1998. aasta detsembris antud laenud
As regards the loans granted in 1997 and 1998, point 2.3 of the 1997 Guidelines repeats the conditions previously laid down in the 1994 Guidelines, referred to in recital 39.
ja 1998. aastal antud laenudega seoses kordab 1997. aasta suuniste punkt 2.3 varasemates 1994. aasta suunistes sätestatud tingimusi, mida on kirjeldatud põhjenduses 39.
Thus the aid falls to be assessed under the conditions of Regulation (EC) No 3699/93.
Seega tuleb abi hinnata vastavalt määruses (EÜ) nr 3699/93 sätestatud tingimustele.
The loan of GBP 173000, granted in August 1997 to Whalsay Fish Processors Ltd, concerned a project to install a fish processing line and chill facility in the existing factory.
173000 Suurbritannia naelsterlingi suurune laen, mis anti 1997. aasta augustis äriühingule Whalsay Fish Processors Ltd, oli seotud olemasolevasse tehasesse kalatöötlemisliini ja külmutusseadmete paigaldamise projektiga.
As regards the aid granted to D Watt (Shetland) Ltd in December 1998, Regulation (EC) No 3699/93 was replaced by Council Regulation (EC) No 2468/1998 of 3 November 1998 laying down the criteria and arrangements regarding Community structural assistance in the fisheries and aquaculture sector and the processing and marketing of its products [15].
Äriühingule D Watt (Shetland) Ltd abi andmise ajaks 1998. aasta detsembris oli määrus (EÜ) nr 3699/93 asendatud nõukogu 3. novembri 1998. aasta määrusega (EÜ) nr 2468/98, milles sätestatakse kalandus- ja vesiviljelussektoris ning nende toodete töötlemiseks ja turustamiseks antava ühenduse struktuuriabi kriteeriumid ja kord.
According to Article 20 of Regulation(EC) No 2468/98, references to Regulation (EC) No 3699/93 are to be construed as references to the new Regulation.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 2468/98 artiklile 20 tuleb viiteid määrusele (EÜ) nr 3699/93 tõlgendada viidetena uuele määrusele.
The provisions concerning aid for investments in processing and marketing of fisheries products are laid down in Article 11 of Regulation (EC) No 2468/98 and point 2.4 of Annex II thereto.
Kalandustoodete töötlemiseks ja turustamiseks antavat investeerimisabi käsitlevad normid on sätestatud määruse (EÜ) nr 2468/98 artiklis 11 ja II lisa punktis 2.4.
According to Article 11 of and Point 2.4 of Regulation (EC) No 2468/98 and Annex II thereto, eligible investments are to relate in particular to the construction and acquisition of buildings and installations, the acquisition of new equipment and installations needed for the processing and marketing of fishery and aquaculture products between the time of landing and the end product stage (including in particular data-processing and data-transmission equipment).
Vastavalt määruse (EÜ) nr 2468/98 artiklile 11 ja II lisa punktile 2.4 peavad abikõlblikud investeeringud olema seotud eelkõige hoonete ja seadmete ehitamise ja soetamisega, sellise uue varustuse ja seadmete soetamisega, mis on vajalik kalandus- ja vesiviljelustoodete töötlemiseks ja turustamiseks, alates nende lossimisest kuni lõpptoote valmimiseni (sealhulgas eelkõige andmetöötlus- ja andmeedastusseadmed).
Investments are not to be eligible for assistance when they concern fishery and aquaculture products intended to be used and processed for purposes other than human consumption, with the exemption of investments exclusively for the handling, processing and marketing of fishery and aquaculture wastes.
Investeeringud ei ole abikõlblikud, kui need on seotud muuks otstarbeks kui inimtoiduks ettenähtud kalandus- ja vesiviljelustoodetega, erandiks on üksnes kalandus- ja vesiviljelussektori jäätmete käitlemise, töötlemise ja turustamisega seotud investeeringud.
The loan of GBP 110000, granted in December 1998 to D Watt (Shetland) Ltd, was granted for the building and equipping of a new shellfish processing factory.
110000 Suurbritannia naelsterlingi suurune laen, mis anti 1998. aasta detsembris äriühingule D Watt (Shetland) Ltd., oli ette nähtud uue karploomade töötlemise tehase ehitamiseks ja seadmetega varustamiseks.
Such a project falls within the scope of the requirements outlined in recital 47.
Selline projekt kuulub 47. põhjenduses kirjeldatud nõuete kohaldamisalasse.
Aid rate
Abi osatähtsus
According to Annex IV to Regulation (EC) No 3699/93 and Annex III to Regulation (EC) No 2468/98, aid may be granted up to 50 % of the eligible costs.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 3699/93 IV lisale ja määruse (EÜ) nr 2468/98 III lisale võib abi osatähtsus olla kuni 50 % abikõlblikest kulutustest.
The loan of GBP 200000 to Lerwick Fish Traders Ltd was granted for a project with a total cost of GBP 819672, thus covering approximately 24,4 % of the actual project cost.
200000 Suurbritannia naelsterlingi suurune laen äriühingule Lerwick Fish Traders Ltd anti projekti jaoks, mille kogumaksumus oli 819672 Suurbritannia naelsterlingit, laenu osatähtsus oli seega ligikaudu 24,4 % projekti tegelikust maksumusest.
The loan was to be paid back in 108 equal monthly instalments of GBP 2784,94.
Laen tuli tagasi maksta 108 võrdse kuumaksena suurusega 2784,94 Suurbritannia naelsterlingit.
The applied interest rate was 7,75 %, compared to a Community reference rate of 11,18 %.
Kohaldati 7,75 %-st intressimäära, samal ajal kui ühenduse viitemäär oli 11,18 %.
The loan of GBP 73000 to Shetland Seafood Specialities Ltd was granted for a project with a total cost of GBP 186000, thus covering approximately 39,2 % of the actual project cost.
73000 Suurbritannia naelsterlingi suurune laen äriühingule Shetland Seafood Specialities Ltd anti projekti jaoks, mille kogumaksumus oli 186000 Suurbritannia naelsterlingit, laenu osatähtsus oli seega ligikaudu 39,2 % projekti tegelikest kuludest.
The loan was to be paid back in 120 equal monthly instalments.
Laen tuli tagasi maksta 120 võrdse kuumaksena.
The applied interest rate was 9 %, compared to a Community reference rate of 10,26 %.
Kohaldati 9 %-st intressimäära, samal ajal kui ühenduse viitemäär oli 10,26 %.
The loan of GBP 173000 to Whalsay Fish Processors Ltd was granted for a project with a total cost of GBP 473150, thus covering approximately 36,6 % of the actual project cost.
173000 Suurbritannia naelsterlingi suurune laen äriühingule Whalsay Fish Processors Ltd anti projekti jaoks, mille kogumaksumus oli 473150 Suurbritannia naelsterlingit, laenu osatähtsus oli seega ligikaudu 36,6 % projekti tegelikust maksumusest.
The loan was to be paid back in 96 equal monthly instalments commencing 24 months after the advance of the loan or the first instalment thereof.
Laen tuli tagasi maksta 96 võrdse kuumaksena, mis algasid 24 kuud pärast ettemaksu või laenu esimese osa väljamaksmist.
The applied interest rate was 8 %, compared to a Community reference rate of 8,15 %.
Kohaldati 8 %-st intressimäära, samal ajal kui ühenduse viitemäär oli 8,15 %.