natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Given the large number of cooperating parties, a sample of Chinese and Thai exporting producers was selected and individual duty rates ranging from 4,8 % to 14,3 % were imposed on the companies included in the sample, while other cooperating companies not included in the sample were attributed a duty rate of 8,4 % for the PRC and 7,9 % for Thailand.
Võttes arvesse koostööd tegevate isikute suurt hulka, moodustati Hiina ja Tai eksportivatest tootjatest valim ning valimisse kaasatud äriühingutele kehtestati individuaalsed tollimaksumäärad vahemikus 4,8 % – 14,3 % ning valimivälistele koostööd tegevatele äriühingutele määrati Hiina puhul 8,4 % ja Tai puhul 7,9 % suurune tollimaksumäär.
Duty rates of 28,8 % for the PRC and 14,3 % for Thailand were imposed on companies which either did not make themselves known or did not cooperate with the investigation.
Äriühingutele, kes ei andnud endast teada või ei teinud uurimise käigus koostööd, kehtestati Hiina Rahvavabariigi puhul 28,8 % ja Tai puhul 14,3 % suurune tollimaksumäär.
Article 2 of Regulation (EC) No 1425/2006 stipulates that where any new exporting producer in the PRC or Thailand provides sufficient evidence to the Commission that:
Määruse (EÜ) nr 1425/2006 artiklis 2 on sätestatud, et kui uus Hiina Rahvavabariigi või Tai eksportiv tootja esitab komisjonile piisavad tõendid selle kohta, et
it did not export to the Community the products described in Article 1(1) of that Regulation during the investigation period (1 April 2004 to 31 March 2005) (the first criterion);
ta uurimisperioodil (1. aprill 2004 – 31. märts 2005) ei eksportinud ühendusse nimetatud määruse artikli 1 lõikes 1 kirjeldatud tooteid (esimene kriteerium);
it is not related to any of the exporters or producers in the PRC or Thailand which are subject to the anti-dumping measures imposed by that Regulation (the second criterion); and
ta ei ole seotud ühegi Hiina Rahvavabariigi ega Tai eksportija või tootjaga, kelle suhtes kohaldatakse kõnealuse määrusega kehtestatud dumpinguvastaseid meetmeid (teine kriteerium); ning
it has actually exported to the Community the products concerned after the investigation period on which the measures are based, or it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Community (the third criterion).
ta on vaatlusaluseid tooteid tegelikult ühendusse eksportinud pärast selle uurimisperioodi lõppu, millel meetmed põhinevad, või et ta on võtnud tühistamatu lepinguga kohustusi märkimisväärsete koguste ühendusse eksportimiseks (kolmas kriteerium),
Article 1 of that Regulation may be amended by granting the new exporting producer the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample, i.e. 8,4 % for Chinese companies and 7,9 % for Thai companies.
võib muuta kõnealuse määruse artiklit 1 ja määrata uuele eksportivale tootjale koostööd tegevate valimiväliste äriühingute suhtes kohaldatava tollimaksumäära, mis on Hiina äriühingute puhul 8,4 % ja Tai äriühingute puhul 7,9 %.
NEW EXPORTING PRODUCERS’ REQUESTS
UUTE EKSPORTIVATE TOOTJATE TAOTLUSED
Nine companies (six Chinese and three Thai) have applied to be granted the same treatment as the companies cooperating in the original investigation not included in the sample (new exporting producer treatment).
Üheksa äriühingut (kuus Hiinast ja kolm Taist) on esitanud taotluse, et neile võimaldataks sama kohtlemist nagu valimivälistele äriühingutele, kes tegid koostööd esialgse uurimise käigus (edaspidi „uue eksportiva tootja režiim”).
An examination has been carried out to determine whether the applicants fulfil the criteria for being granted new exporting producer treatment as set out in Article 2 of Regulation (EC) No 1425/2006, by verifying:
Selleks et määrata kindlaks, kas taotlejad vastavad määruse (EÜ) nr 1425/2006 artiklis 2 sätestatud uue eksportiva tootja režiimi kasutamise kriteeriumidele, kontrollitakse iga taotleja puhul, kas:
that they did not export to the Community the products described in Article 1(1) of that Regulation during the investigation period (1 April 2004 to 31 March 2005),
ta ei ole uurimisperioodil (1. aprill 2004 – 31. märts 2005) eksportinud ühendusse nimetatud määruse artikli 1 lõikes 1 kirjeldatud tooteid;
that they are not related to any of the exporters or producers in the PRC or Thailand which are subject to the anti-dumping measures imposed by that Regulation, and
ta ei ole seotud ühegi Hiina Rahvavabariigi ega Tai eksportija või tootjaga, kelle suhtes kohaldatakse kõnealuse määrusega kehtestatud dumpinguvastaseid meetmeid, ning
that they have actually exported to the Community the products concerned after the investigation period on which the measures are based, or they have entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Community.
ta on vaatlusaluseid tooteid tegelikult ühendusse eksportinud pärast selle uurimisperioodi lõppu, millel meetmed põhinevad, või ta on võtnud tühistamatu lepinguga kohustusi märkimisväärsete koguste ühendusse eksportimiseks.
An application form was sent to all nine applicants who were also asked to supply evidence to demonstrate that they meet the three criteria mentioned above.
Kõigile üheksale taotlejatele saadeti küsimustik ning neil paluti esitada tõendeid selle kohta, et nad vastavad kolmele eespool nimetatud kriteeriumile.
Companies fulfilling these three criteria may be granted the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample, i.e. 8,4 % for Chinese companies and 7,9 % for Thai companies, by amending the Annexes I and II of Regulation (EC) No 1425/2006.
Äriühingutele, kes täidavad need kolm kriteeriumit, võib määrata koostööd tegevate valimiväliste äriühingute suhtes kohaldatava tollimaksumäära, mis on Hiina äriühingute puhul 8,4 % ja Tai äriühingute puhul 7,9 %, muutes määruse (EÜ) nr 1425/2006 I ja II lisa.
Four companies (two Chinese and two Thai) requesting new exporting producer treatment did not reply to the submitted application form.
Neli uue eksportiva tootja režiimi taotlenud äriühingut (kaks Hiinast ja kaks Taist) ei tagastanud neile saadetud taotluse vormi.
It was therefore not possible to verify whether these companies fulfilled the criteria set out in Article 2 of Regulation (EC) No 1425/2006, and their request had to be rejected.
Seega ei olnud võimalik kindlaks teha, kas need äriühingud vastavad määruse (EÜ) nr 1425/2006 artiklis 2 sätestatud kriteeriumidele, ning nende taotlus tuli tagasi lükata.
Two companies returned information which was found to be incomplete.
Kahe äriühingu saadetud teave leiti olevat mittetäielik.
One Chinese company was found to be related to a company which is subject to the anti-dumping measures imposed by Regulation (EC) No 1425/2006 and its application for exporting producer treatment was therefore rejected as it failed one of the criteria listed above.
Ühe Hiina äriühingu puhul leiti, et ta on seotud äriühinguga, kelle suhtes kohaldatakse määrusega (EÜ) nr 1425/2006 kehtestatud dumpinguvastaseid meetmeid, ning seega tuli tema taotlus eksportiva tootja režiimi saamiseks tagasi lükata, sest ta ei täitnud ühte eespool nimetatud kriteeriumidest.
One other Chinese company’s application was rejected because it does not have its own production facility and could therefore not be considered to be an exporting producer.
Ühe Hiina äriühingu taotlus lükati tagasi, sest tal puudusid oma tootmisrajatised ning seega ei saanud teda pidada eksportivaks tootjaks.
The evidence provided by the remaining exporting producer (a Thai company) is considered sufficient to grant it the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample (i.e. 7,9 % for Thai companies) and consequently to add it to the list of exporting producers in Annex II (the Annex) to Regulation (EC) No 1425/2006.
Järelejäänud eksportiv tootja (Tai äriühing) esitas piisavad tõendid selleks, et määrata talle koostööd tegevate valimiväliste äriühingute suhtes kohaldatav tollimaksumäär (7,9 % Tai äriühingute puhul) ning seega lisada see äriühing määruse (EÜ) nr 1425/2006 II lisas (edaspidi „lisa”) esitatud eksportivate tootjate loetelusse.
The applicants who cooperated and the Community industry have been informed of the findings of the examination and have had the opportunity to submit their comments.
Koostööd teinud taotlejaid ja ühenduse tootmisharu on teavitatud uurimise tulemustest ja neile on antud võimalus avaldada oma arvamust.
All arguments and submissions made by interested parties were analysed and duly taken into account where warranted.
Kõiki huvitatud isikute esitatud seisukohti ja taotlusi analüüsiti ning, kui need olid õigustatud, võeti neid nõuetekohaselt arvesse.
CLARIFICATION AND CORRECTION
SELGITUS JA PARANDUS
It has been brought to the attention of the Commission’s services that the terminology ‘thickness of a bag’ could cause confusion during the customs clearance process.
Komisjoni talituste tähelepanu on juhitud asjaolule, et mõiste „koti paksus” võib tolliprotseduuri käigus tekitada segadust.
It has therefore been decided to use this Regulation to clarify this issue, as well as to correct an incorrect reference in Article 2 of Regulation (EC) No 1425/2006,
Seepärast on käesolevas määruses otsustatud seda küsimust selgitada, ning samuti parandada määruse (EÜ) nr 1425/2006 artiklis 2 olev ebatäpne viide,
Regulation (EC) No 1425/2006 is hereby amended as follows:
Nõukogu määrust (EÜ) nr 1425/2006 muudetakse järgmiselt:
Definitive anti-dumping duties are hereby imposed on imports of plastic sacks and bags, containing at least 20 % by weight of polyethylene and of sheeting of a thickness not exceeding 100 micrometres (μm) originating in the People’s Republic of China and Thailand; and falling within CN codes ex39232100, ex39232910 and ex39232990 (TARIC codes 3923210020, 3923291020 and 3923299020).’;
CN-koodide ex39232100, ex39232910 ja ex39232990 (TARICi koodid 3923210020, 3923291020 ja 3923299020) alla kuuluvate HRVst ja Taist pärinevate vähemalt 20massiprotsendiste polüetüleeni sisaldavate ja mitte üle 100 mikromeetri (μm) paksusest kilest kottide impordi suhtes kehtestatakse käesolevaga lõplik dumpinguvastane tollimaks.”;
in Article 2: ‘… may amend Article 1(3)’,
artiklis 2 asendatakse tekst „…muuta artikli 1 lõiget 3 …”
shall read: ‘… may amend Article 1(2)’;
tekstiga „…muuta artikli 1 lõiget 2 …”;
‘POLY PLAST (THAILAND) CO., LTD
„POLY PLAST (THAILAND) CO., LTD
Samutsakorn’
Samutsakorn”
OJ L 270, 29.9.2006, p. 4.
ELT L 270, 29.9.2006, lk 4.
in Annex II the following company shall be inserted in the list of producers from Thailand after ‘K.
II lisas esitatud Tai tootjate loetelusse lisatakse kirje „K.
INTERNATIONAL PACKAGING CO., LTD’:
INTERNATIONAL PACKAGING CO., LTD.” järele järgmine äriühing:
Commission Regulation (EC) No 1357/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1357/2007,
of 21 November 2007
november 2007,
This Regulation shall enter into force on 22 November 2007.
Käesolev määrus jõustub 22. novembril 2007.
Done at Brussels, 21 November 2007.
Brüssel, 21. november 2007
to Commission Regulation of 21 November 2007 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Komisjoni 21. novembri 2007. aasta määrusele, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril
Commission Regulation (EC) No 1358/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1358/2007,
Commission Regulation (EC) No 1359/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1359/2007,
laying down the conditions for granting special export refunds on certain cuts of boned meat of bovine animals
milles sätestatakse teatavate kondita veiseliha jaotustükkide ekspordi eritoetuste andmise tingimused
Having regard to Council Regulation (EC) No 1254/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in beef and veal [1], and in particular Article 33(12) and Article 41 thereof,
võttes arvesse nõukogu 17. mai 1999. aasta määrust (EÜ) nr 1254/1999 veise- ja vasikalihaturu ühise korralduse kohta, [1] eriti selle artikli 33 lõiget 12 ja artiklit 41,
Commission Regulation (EEC) No 1964/82 of 20 July 1982 laying down the conditions for granting special export refunds on certain cuts of boned meat of bovine animals [2] has been substantially amended several times [3].
Komisjoni 20. juuli 1982. aasta määrust (EMÜ) nr 1964/82, milles sätestatakse teatavate kondita veiseliha jaotustükkide ekspordi eritoetuste andmise tingimused, [2] on korduvalt oluliselt muudetud.
Regulation (EC) No 1254/1999 lays down general rules for granting export refunds and criteria for fixing the amount thereof.
Määruses (EÜ) nr 1254/1999 sätestatakse eksporditoetuste andmise üldeeskirjad ja nende suuruse kindlaksmääramise kriteeriumid.
On account of the market situation, the economic situation in the beef and veal sector and the scope for selling certain products of the sector, the conditions governing the payment of special export refunds on these products should be determined.
Turuolukorra, veise- ja vasikalihasektori majandusliku olukorra ja kõnealuse sektori teatavate toodete müügivõimaluste tõttu tuleks määrata kõnealuste toodete ekspordi eritoetuste maksmist reguleerivad tingimused.
In particular, conditions should be laid down for certain cuts of meat produced by boning quarters of male cattle.
Tingimused tuleks sätestada eriti teatavatele isasveise veerandi konditustamisel saadud liha jaotustükkidele.
In order to ensure that those objectives are complied with, a special supervisory procedure should be introduced.
Selleks et tagada kõnealuste eesmärkide järgimine, tuleks kehtestada spetsiaalne järelevalve kord.
The origin of the product may be authenticated by the production of a certificate in accordance with the model set out in Annex I to Commission Regulation (EC) No 433/2007 of 20 April 2007 laying down the conditions for granting special export refunds for beef and veal [4].
Toote päritolu võib kinnitada sellise tõendi esitamisega, mis vastab komisjoni 20. aprilli 2007. aasta määruse (EÜ) nr 433/2007 (millega kehtestatakse veise- ja vasikaliha ekspordi eritoetuse andmise tingimused) [4] I lisas esitatud näidisele.
With a view to ensuring compliance with the conditions laid down for the granting of refunds, it should be provided that the export formalities and, where appropriate, cutting and boning should only be carried out in the Member State in which the animals are slaughtered.
Eespool nimetatud määruste sätteid saab kohaldada kooskõlas toetuste määramise tingimustega üksnes juhul, kui on ette nähtud, et ekspordiformaalsuste täitmine ning vajaduse korral liha lõikamine ja konditustamine peab toimuma selle liikmesriigi territooriumil, kus loomad on tapetud.
It should be specified that the grant of the special refund is to be conditional on all the cut meat produced by boning the quarters placed under supervision being exported.
Tuleks täpsustada, et eritoetuse andmise tingimuseks on kõikide järelevalve alla pandud veerandi konditustamisel saadud liha jaotustükkide eksportimine.
However, for hindquarters, with a view to obtaining better prices within the Community, certain exceptions to the general rule should be laid down without thereby jeopardising the goal of freeing the Community market.
Paremate hindade saavutamiseks ühenduses tuleks tagaveeranditele täpsustada teatud erandid üldisest eeskirjast, ohustamata seejuures ühenduse turu vabamaks muutmist.
The circumstances in which the requirement to export all the meat obtained is not fully met without losing entitlement to the refund should be laid down.
Tuleks kehtestada tingimused, mille puhul ei jääda ilma toetuse saamise õigusest, kui liha üldkoguse eksportimise kohustuse nõue ei ole täielikult täidetud.
However, that possibility should be limited and made subject to restrictions to prevent misuse.
Seda võimalust tuleks kuritarvitamise vältimiseks siiski piirata.
As far as time limits and proof of export are concerned, reference should be made to the provisions of Commission Regulation (EC) No 800/1999 of 15 April 1999 laying down common detailed rules for the application of the system of export refunds on agricultural products [5].
Tähtaegade ja eksporditõendi osas tuleks viidata komisjoni 15. aprilli 1999. aasta määrusele (EÜ) nr 800/1999, milles sätestatakse põllumajandustoodete eksporditoetuste süsteemi kohaldamise üksikasjalikud ühiseeskirjad. [5]
The application of the arrangements on victualling warehouses set out in Article 40 of Regulation (EC) No 800/1999 is incompatible with the purpose of this present Regulation.
Määruse (EÜ) nr 800/1999 artiklis 40 sätestatud pardavaruladude korra kohaldamine on kokkusobimatu käesoleva määruse eesmärgiga.
There is no need therefore to make any provision for applying the arrangements indicated in the Article 40 of that Regulation to the products in question.
Seepärast puudub vajadus sätestada nimetatud artiklis 40 märgitud korra kohaldamine kõnealuste toodete suhtes.
In view of the special nature of this refund, no substitution should be permitted and means of identification of the products in question should be provided for.
Silmas pidades kõnealuse toetuse eripära, ei tuleks lubada mingit asendamist ja tuleks ette näha asjaomaste toodete identifitseerimisvahendid.
The method by which the Member States notify the Commission of the quantities of products on which special export refunds have been granted should be laid down.
Tuleks sätestada meetod, mille kohaselt liikmesriigid teatavad komisjonile tootekogustest, millele on antud ekspordi eritoetus.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Beef and Veal,
Käesoleva määrusega kehtestatud meetmed on kooskõlas veise- ja vasikalihaturu korralduskomitee arvamusega,
Individually packaged boneless cuts from fresh or chilled forequarters and hindquarters of adult male cattle with an average lean meat content of 55 % or more shall, under the conditions laid down in this Regulation, qualify for special export refunds.
Täiskasvanud isasveiste värsketest või jahutatud ees- ja tagaveeranditest saadud ja eraldi pakitud kondita jaotustükkide puhul, mille keskmine tailihasisaldus on vähemalt 55 %, antakse käesolevas määruses sätestatud tingimustel ekspordi eritoetust.
‘forequarters’: unseparated or separated forequarters, as defined in Additional Notes 1.A (d) and (e) to Chapter 2 of the combined nomenclature, straight cut or ‘Pistola’;
„eesveerandid” – kaupade koondnomenklatuuri 2. peatüki täiendavate märkuste punkti 1.A alapunktides d ja e määratletud rümpade või poolrümpade eesveerandid, otse või pistoola lõikega lõigatud;
‘hindquarters’: unseparated or separated hindquarters, as defined in Additional Notes 1.A (f) and (g) to Chapter 2 of the combined nomenclature, with a maximum of eight ribs or eight pairs of ribs, straight cut or ‘Pistola’.
„tagaveerandid”– kaupade koondnomenklatuuri 2. grupi täiendavate märkuste punkti 1.A alapunktides f ja g määratletud rümpade või poolrümpade tagaveerandid, millel on kuni kaheksa ribi või ribipaari, otse või pistoola lõikega lõigatud.
The operator shall submit to the competent authorities indicated by the Member States a declaration stating his intention to bone either forequarters or hindquarters as referred to in Article 1 under the terms of this Regulation and to export, subject to Article 7, the entire quantity of boned cuts obtained, each cut being individually packaged.
Ettevõtja esitab liikmesriigi poolt nimetatud pädevale asutusele deklaratsiooni oma kavatsuse kohta konditustada artiklis 1 määratletud ees- või tagaveerandid käesolevas määruses sätestatud tingimustel ja eksportida, ilma et see piiraks artikli 7 kohaldamist kogu saadud konditustatud jaotustükkide kogus, iga tükk eraldi pakituna.
The declaration shall, in particular, describe and state the quantity of the products to be boned.
Deklaratsioon sisaldab konditustatavate toodete kirjelduse ja täpsustab koguse.
It shall be accompanied by a certificate, a model of which is set out in Annex I to Regulation (EC) No 433/2007, issued in accordance with the provisions of the first subparagraph of Article 2(2) of that Regulation.
Sellele lisandub määruse (EÜ) nr 433/2007 I lisas esitatud näidisele vastav tõend, mis antakse välja kõnealuse määruse artikli 2 lõike 2 esimese lõigu kohaselt.
However, Notes B and C and box 11 of that certificate shall not apply.
Kõnealuse tõendi märkusi B ja C ning lahtrit 11 ei kohaldata.
The provisions of Article 3 of that Regulation shall be applicable mutatis mutandis until the products are placed under supervision as referred to in paragraph 3 of this present Article.
Kõnealuse määruse artikli 3 sätteid kohaldatakse mutatis mutandis kuni toodete panemiseni käesoleva artikli lõikes 3 nimetatud järelevalve alla.
On the declaration's being accepted by the competent authorities, who shall insert thereon the date of acceptance, the quarters to be boned shall be placed under the supervision of those authorities, who shall establish the net weight of the products and enter this in box 7 of the certificate referred to in paragraph 2.
Kui pädev asutus võtab deklaratsiooni vastu, märkides sellele vastuvõtmiskuupäeva, pannakse konditustatavad veerandid selle asutuse järelevalve alla, kes kinnitab toodete netokaalu ja kannab selle lõikes 2 nimetatud tõendi lahtrisse 7.
The period within which the quarters must be boned shall, except in circumstances of force majeure, be 10 working days from the date of acceptance of the declaration referred to in Article 3.
Veerandid tuleb konditustada kümne tööpäeva jooksul alates artiklis 3 nimetatud deklaratsiooni vastuvõtmiskuupäevast, välja arvatud vääramatu jõu esinemise korral.
After boning, the operator shall submit for endorsement to the competent authority one or more ‘boned meat certificates’, models of which are set out in Annexes I and II and on which the number of the certificate referred to in Article 3 (2) shall be entered in box 7.
Ettevõtja esitab pärast konditustamist pädevale asutusele kinnitamiseks ühe või mitu „konditustatud liha tõendit”, mille näidised on esitatud I ja II lisas ning mille lahtrisse 7 kantakse artikli 3 lõikes 2 nimetatud tõendi number.
The numbers of the ‘boned meat certificates’ shall be entered in box 9 of the certificate referred to in Article 3(2).
„Kondita liha tõendite” numbrid kantakse artikli 3 lõikes 2 nimetatud tõendi lahtrisse 9.
This latter certificate, duly completed, shall be sent by administrative channels to the agency responsible for payment of export refunds when ‘boned meat certificates’ corresponding to the entire quantity of boned meat from the quarters taken under supervision have been endorsed in accordance with paragraph 1 of this Article.
See tõend saadetakse nõuetekohaselt täidetuna ametlikul teel eksporditoetuste maksmise eest vastutavale asutusele pärast seda, kui „kondita liha tõendid”, mis vastavad kogu järelevalve alla võetud veerandite kondita liha kogusele, on käesoleva artikli lõike 1 kohaselt kinnitatud.
The ‘boned meat certificates’ must be submitted when the customs formalities referred to in Article 6 are completed.
„Kondita liha tõendid” tuleb esitada pärast artiklis 6 nimetatud tolliformaalsuste täitmist.
Boning shall be carried out and the customs export formalities completed in the Member State in which the animals were slaughtered.
Konditustatakse ja ekspordiga seotud tolliformaalsused täidetakse liikmesriigis, kus loomad on tapetud.
Customs formalities for export from the Community for supplies as referred to in Article 36 of Regulation (EC) No 800/1999 or for products placed under the customs warehousing procedure prior to export referred to in Commission Regulation (EC) No 1741/2006 [6] shall be completed in the Member State in which the declaration as referred to in Article 3 is accepted.
Määruse (EÜ) nr 800/1999 artiklis 36 osutatud varude või määruses (EÜ) nr 1741/2006 [6] osutatud menetlusse võetud toodete, mis on enne eksportimist suunatud tolliladustamisproteduurile, ühendusest eksportimisel täidetakse tolliformaalsused liikmesriigis, kus võetakse vastu artiklis 3 osutatud deklaratsioon.