natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is appropriate from a technical point of view to exempt waste facilities containing only inert waste or unpolluted soil from the assessment of the criteria concerning the presence of dangerous substances or hazardous waste.
Tehnilisest seisukohast lähtudes on asjakohane jätta üksnes püsijäätmeid või saastumata pinnast sisaldavad jäätmehoidlad ohtlike ainete või ohtlike jäätmete olemasolu käsitlevate kriteeriumide hindamisest välja.
The potential hazard posed by a waste facility may change significantly during the operational and closure phases of the facility.
Jäätmehoidlast tulenev võimalik oht võib hoidla kasutusperioodil ja sulgemisetapis oluliselt erinev olla.
Therefore, it is appropriate to review the classification of the facility as necessary and at least at the end of the operational phase.
Seega on asjakohane jäätmehoidlate klassifikatsioon vastavalt vajadusele ja vähemalt kasutusperioodi lõpus läbi vaadata.
In order to assess the potential for loss of life and danger for human health in cases of loss of structural integrity, or incorrect operation, of a facility, the actual permanent presence of people in the potentially affected areas should be taken into account when assessing the significance of that potential loss of life or danger for human health.
Et hinnata jäätmehoidla struktuuri terviklikkuse kadumisest või hoidla ebaõigest käitamisest tulenevat võimalikku ohtu inimeste elule või tervisele, tuleb selle ohu suuruse hindamisel arvesse võtta inimeste reaalset pidevat viibimist võimalikus ohupiirkonnas.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 18 of Directive 2006/12/EC of the European Parliament and of the Council [2],
Käesolevas otsuses ette nähtud meetmed on kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2006/12/EÜ [2] artikli 18 alusel moodustatud komitee arvamusega,
A waste facility shall be classified under Category A in accordance with the first indent of Annex III of Directive 2006/21/EC if the predicted consequences in the short or the long term of a failure due to loss of structural integrity, or due to incorrect operation of a waste facility could lead to:
Jäätmehoidla klassifitseeritakse direktiivi 2006/21/EÜ III lisa esimese taande alusel A-kategooria alla kuuluvaks, kui jäätmehoidla struktuuri terviklikkuse kadumisest või ebaõigest käitamisest tuleneva rikke lühi- või pikaajalised prognoositavad tagajärjed võivad põhjustada:
non-negligible potential for loss of life;
olulise võimalusena surmajuhtumeid;
serious danger to human health;
tõsist ohtu inimeste tervisele;
serious danger to the environment.
tõsist ohtu keskkonnale.
For the purpose of the classification referred to in paragraph 1, the entire life-cycle of the facility, including the after-closure phase, shall be considered in the evaluation of the hazard potential of the facility.
Lõikes 1 nimetatud klassifitseerimisel võetakse jäätmehoidla ohtlikkuse hindamisel arvesse hoidla kogu olelustsükkel, kaasa arvatud sulgemisjärgne etapp.
For the purpose of this Decision, structural integrity of a waste facility shall mean its ability to contain the waste within the boundaries of the facility in the manner for which it was designed.
Käesolevas otsuses tähendab jäätmehoidla struktuuri terviklikkus struktuuri võimet hoida jäätmed hoidla piirides selle projektist lähtuval viisil.
The loss of structural integrity shall cover all possible failure mechanisms relevant to the structures of the waste facility concerned.
Struktuuri terviklikkuse kadumine hõlmab kõiki võimalikke rikkeid, mis on seotud asjaomase jäätmehoidla struktuuriga.
An evaluation of the consequences of the loss of structural integrity shall comprise the immediate impact of any material transported from the facility as a consequence of the failure and the resulting short and long term effects.
Struktuuri terviklikkuse kadumise tagajärgede hindamine hõlmab rikke tagajärjel jäätmehoidlast eraldunud materjali vahetut toimet ning sellest tulenevat lühi- ja pikaajalist mõju.
For the purpose of this Decision, incorrect operation of the waste facility shall mean any operation which may give rise to a major accident, including the malfunction of environmental protection measures and faulty or insufficient design.
Käesolevas otsuses tähendab jäätmehoidla ebaõige käitamine toimingut, mis võib põhjustada suurõnnetuse, sealhulgas häired keskkonnakaitsemeetmete rakendamisel ning vead või puudujäägid projektis.
An assessment of the release of contaminants resulting from incorrect operation shall comprise the effects of short-term pulses as well as of the long-term release of contaminants.
Ebaõigest käitamisest tuleneva saasteainete eraldumise hindamine hõlmab saasteainete lühiajalise ja pikaajalise eraldumise mõju.
That assessment shall cover the operational period of the facility and as well as the long-term period following closure.
Nimetatud hindamine katab nii jäätmehoidla kasutusperioodi kui ka sulgemisjärgse pikaajalisema perioodi.
It shall include an evaluation of the potential hazards constituted by facilities containing reactive waste, regardless of the classification of the waste as hazardous or non-hazardous under Council Directive 91/689/EEC [3].
Selle raames hinnatakse ka keemiliselt aktiivseid jäätmeid sisaldavate hoidlate võimalikku ohtlikkust, olenemata jäätmete klassifitseerimisest nõukogu direktiivi 91/689/EMÜ [3] kohaselt ohtlikeks jäätmeteks või tavajäätmeteks.
Member States shall assess the consequences of a failure due to loss of structural integrity or incorrect operation of a waste facility in accordance with paragraphs 2, 3 and 4.
Liikmesriigid hindavad jäätmehoidla struktuuri terviklikkuse kadumisest või hoidla ebaõigest käitamisest tuleneva rikke tagajärgi vastavalt lõigetele 2, 3 ja 4.
The potential for loss of life or danger to human health shall be considered to be negligible or not serious if people other than workers operating the facility that might be affected are not expected to be present permanently or for prolonged periods in the potentially affected area.
Ohu tekkimise tõenäosus inimeste elule või tervisele loetakse ebaoluliseks või mittetõsiseks, kui teised inimesed peale jäätmehoidla käitamisega seotud töötajate, kes võivad olla ohustatud, ei viibi pidevalt või pikaajaliselt võimalikus ohupiirkonnas.
Injuries leading to disability or prolonged states of ill-health shall count as serious dangers to human health.
Vigastusi, mille tagajärjel võib tekkida puue või pikaajaline terviseprobleem, käsitatakse tõsise ohuna inimeste tervisele.
The potential danger for the environment shall be considered to be not serious if:
Võimalik oht keskkonnale loetakse mittetõsiseks, kui
the intensity of the potential contaminant source strength is decreasing significantly within a short time;
võimaliku saasteallika intensiivsus väheneb oluliselt lühikese aja jooksul;
the failure does not lead to any permanent or long-lasting environmental damage;
rike ei põhjusta püsivat või pikaajalist keskkonnakahjustust;
the affected environment can be restored through minor clean-up and restoration efforts.
kahjustatud keskkonda on võimalik ennistada väiksemate puhastus- ja taastustöödega.
In establishing the potential for loss of life or danger to human health or to the environment, the specific evaluations of the extent of the potential impacts shall be considered in the context of the source-pathway-receptor chain.
Võimaliku ohu tuvastamisel inimeste elule või tervisele või keskkonnale võetakse arvesse võimaliku mõju ulatuse konkreetsed hindamistulemused ahela allikas-levikutee-vastuvõtja kontekstis.
Where there is no pathway between the source and the receptor, the facility concerned shall not be classified as Category A on the basis of failure due to loss of structural integrity or incorrect operation.
Kui allika ja vastuvõtja vahel levikutee puudub, ei klassifitseerita asjaomast jäätmehoidlat A-kategooria jäätmehoidlaks struktuuri terviklikkuse kadumisest või hoidla ebaõigest käitamisest tuleneva rikke põhjal.
In the case of loss of structural integrity for tailings dams, human lives shall be deemed to be threatened where water or slurry levels are at least 0,7 m above ground or where water or slurry velocities exceed 0,5 m/s.
Rikastamisjäätmete hoidlate tammide struktuuri terviklikkuse kadumisel loetakse olukord eluohtlikuks, kui vee- või lobritase tõuseb vähemalt 0,7 m üle maapinna või kui vee või lobri voolukiirus ületab 0,5 m/s.
The assessment of the potential for loss of life and danger to human health, shall comprise at least the following factors:
Võimaliku ohu hindamisel inimeste elule ja tervisele tuleb arvesse võtta vähemalt järgmisi tegureid:
the size and properties of the facility including its design;
jäätmehoidla suurus ja omadused, sealhulgas selle projekt;
the quantity and quality including physical and chemical properties of the waste in the facility;
hoidlas ladestatud jäätmete kogus ja kvaliteet, sealhulgas füüsikalised ja keemilised omadused;
the topography of the facility site, including damping features;
jäätmehoidla ala topograafia, sealhulgas lekkekindlus;
the travel time of a potential flood-wave to areas where people are present;
aeg, mille jooksul võimalik üleujutuslaine jõuab aladele, kus on inimesed;
the propagation velocity of the flood-wave;
üleujutuslaine leviku kiirus;
the predicted water or slurry level;
prognoositav vee- või lobritase;
the rising rate of water or slurry levels;
vee- või lobritaseme tõusu kiirus;
any relevant, site-specific factors that may influence the potential for loss- of- life or for danger to human health.
kõik asjakohased hoidlaspetsiifilised tegurid, mis võivad mõjutada elu- või terviseohtlikkuse tõenäosust.
In the case of waste heap slides any waste-mass in movement shall be deemed likely to threaten human lives if people are staying within range of the moving waste-mass.
Puistangu varingu korral käsitatakse liikuvat jäätmemassi eluohtlikuna, kui inimesed asuvad liikuva jäätmemassi ulatuses.
The assessment of the potential for loss of life and danger to human health shall comprise at least the following factors:
Võimaliku ohu hindamisel inimeste elule ja tervisele tuleb arvesse võtta vähemalt järgmisi tegureid:
slope angle of heap;
puistangu nõlva kaldenurk;
potential to build up internal groundwater within the heap;
põhjavee puistangusisese kogunemise tõenäosus;
underground stability;
maa-alune stabiilsus;
topography;
topograafia;
proximity to water courses, constructions, buildings;
vooluveekogude, rajatiste, ehitiste lähedus;
mine workings;
kaevanduskohad;
any other site-specific factors that may significantly contribute to the risk posed by the structure.
kõik kohaspetsiifilised tegurid, mis võivad oluliselt suurendada struktuuri ohtlikkust.
The threshold referred to in the second indent of Annex III of Directive 2006/21/EC shall be determined, as the ratio of the weight on a dry matter basis of:
Direktiivi 2006/21/EÜ III lisa teises taandes nimetatud teatav piir määratakse kuivaine põhjal arvutatud massi suhtena
all waste classified as hazardous in accordance with Directive 91/689/EEC and expected to be present in the facility at the end of the planned period of operation, and
kõigi direktiivi 91/689/EMÜ kohaselt ohtlikeks klassifitseeritud ja eeldatavasti hoidla kasutusperioodi lõppemisel seal asuvate jäätmete ning
waste expected to be present in the facility at the end of the planned period of operation.
eeldatavasti hoidla kasutusperioodi lõppemisel seal asuvate jäätmete vahel.
Where the ratio referred to in paragraph 1 exceeds 50 %, the facility shall be classified as Category A.
Kui lõikes 1 nimetatud suhtarv ületab 50 %, klassifitseeritakse jäätmehoidla A-kategooria alla.
Where the ratio referred to paragraph 1 is between 5 % and 50 %, the facility shall be classified as Category A.
Kui lõikes 1 nimetatud suhtarv jääb 5 % ja 50 % vahele, klassifitseeritakse jäätmehoidla A-kategooria alla.
However, that facility may not be classified as Category A where it is justified on the basis of a site specific risk assessment, with specific focus on the effects of the hazardous waste, carried out as part of the classification based on the consequences of failure due to loss of integrity or incorrect operation, and demonstrating that the facility should not be classified as Category A on the basis of the contents of hazardous waste.
Kõnealust jäätmehoidlat ei pea aga klassifitseerima A-kategooria alla, kui see on põhjendatud kohaspetsiifilise riskihindamisega, milles on erilist tähelepanu pööratud ohtlike jäätmete mõjule ja mis on tehtud osana klassifitseerimisest, mis põhineb struktuuri terviklikkuse kadumisest või hoidla ebaõigest käitamisest tuleneva rikke tagajärgedel, ning milles näidatakse, et hoidlat ei pea ohtlike jäätmete sisalduse põhjal A-kategooria alla klassifitseerima.
Where the ratio referred in paragraph 1 is less than 5 %, then the facility shall not be classified as Category A on the basis of the contents of hazardous waste.
Kui lõikes 1 nimetatud suhtarv on alla 5 %, ei klassifitseerita hoidlat ohtlike jäätmete sisalduse põhjal A-kategooria alla.
Member States shall assess whether the criterion set out in the third indent of Annex III of Directive 2006/21/EC is met in accordance with the considerations set out in paragraphs 2, 3, and 4.
Liikmesriigid hindavad, kas aluseks on võetud direktiivi 2006/21/EÜ III lisa kolmandas taandes sätestatud kriteerium kooskõlas lõigetes 2, 3 ja 4 nimetatud kaalutlustega.
For planned tailing ponds, the following methodology shall be used:
Kavandatud rikastamisjäätmete hoidlate puhul kasutatakse järgmist metoodikat:
an inventory shall be carried out of the substances and preparations which are used in the processing and which are subsequently discharged with the tailings slurry to the tailings pond;
koostatakse ülevaade ainetest ja valmististest, mida kasutatakse töötlemisel ja mis juhitakse koos rikastamisjäätmete lobriga rikastamisjäätmete hoidlasse;
for each substance and preparation, the yearly quantities used in the process shall be estimated out for each year of the planned duration of operation;
iga aine ja valmistise puhul hinnatakse töötlemisel kasutatud aastakoguseid iga kavandatud kasutusperioodi aasta kohta;
for each substance and preparation, it shall be determined whether it is a dangerous substance or preparation within the meaning of Council Directive 67/548/EEC [4] and of Directive 1999/45/EC of the European Parliament and of the Council [5];
iga aine ja valmistise puhul tehakse kindlaks, kas see on ohtlik aine või valmistis nõukogu direktiivi 67/548/EMÜ [4] ja Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 1999/45/EÜ [5] tähenduses;
for each year of planned operation, the yearly increase in stored water (ΔQi) within the tailings pond shall be calculated under steady state conditions according to the formula set out in Annex I;
iga kavandatud kasutusperioodi aasta kohta arvutatakse rikastamisjäätmete hoidlas hoiustatud veekoguse aastane kasv (ΔQi) statsionaarsetes tingimustes vastavalt I lisas esitatud valemile;
for each dangerous substance or preparation identified in accordance with point (c), the maximum yearly concentration (C max) in the aqueous phase shall be estimated according to the formula set out in Annex II.
iga punkti c kohaselt määratletud ohtliku aine või valmistise puhul hinnatakse maksimaalset aastakontsentratsiooni (C max) vesifaasis vastavalt II lisas esitatud valemile.
If, on the basis of the estimation of the maximum yearly concentrations (C max), the aqueous phase is considered to be ‘dangerous’ within the meaning of Directives 1999/45/EC or 67/548/EEC, the facility shall be classified as a Category A facility.
Kui hinnanguliste maksimaalsete aastakontsentratsioonide (C max) põhjal loetakse vesifaas direktiivi 1999/45/EÜ või direktiivi 67/548/EMÜ tähenduses „ohtlikuks”, klassifitseeritakse jäätmehoidla A-kategooria alla.
For operating tailings ponds, the classification of the facility shall be based on the methodology set out in paragraph 2, or on direct chemical analysis of the water and solids contained in the facility.
Rikastamisjäätmete hoidlate puhul põhineb jäätmehoidla klassifikatsioon lõikes 2 sätestatud metoodikal või hoidlas sisalduva vee ja tahkete ainete keemilisel analüüsil.
If the aqueous phase and its contents have to be considered as dangerous preparation within the meaning of Directive 1999/45/EC or 67/548/EEC, the facility shall be classified as a Category A facility.
Kui direktiivi 1999/45/EÜ või direktiivi 67/548/EMÜ tähenduses tuleb vesifaas ja selles sisalduv lugeda ohtlikuks valmistiseks, klassifitseeritakse jäätmehoidla A-kategooria alla.
For heap leaching facilities, where metals are extracted from ore heaps by percolating leach solutions, Member States shall undertake a screening for dangerous substances at closure based on an inventory of used leach chemicals and the residual concentrations of these leach chemicals in the drainage after washing has been finalised.
Puistangu nõrgrajatiste puhul, milles metallid ekstraheeritakse maagipuistangutest filtreeriva nõrgveelahuse abil, viivad liikmesriigid sulgemisel läbi ohtlike ainete sõelumise, mis põhineb kasutatud nõrgkemikaalide inventuuril ning nende nõrgkemikaalide jääkkontsentratsioonidel äravoolus pärast läbipesemise lõppu.
If these leachates have to be considered as dangerous preparation within the meaning of Directives 1999/45/EC or 67/548/EEC, the facility shall be classified as a Category A facility.
Kui direktiivi 1999/45/EÜ või direktiivi 67/548/EMÜ tähenduses tuleb nõrgvesi lugeda ohtlikuks valmistiseks, klassifitseeritakse jäätmehoidla A-kategooria alla.
Article 7 and 8 of this Decision shall not apply to waste facilities containing inert waste or unpolluted soil only.
Käesoleva otsuse artiklid 7 ja 8 ei kehti jäätmehoidlate suhtes, mis sisaldavad üksnes püsijäätmeid või saastumata pinnast.
A review of the classification shall be carried out by the competent authority within the meaning of Directive 2006/21/EC where the permit is substantially modified or the operational conditions have changed significantly.
Kui luba või käitamistingimusi muudetakse olulisel määral, vaatab direktiivi 2006/21/EÜ mõistes pädev asutus klassifikatsiooni uuesti läbi.
That review shall be carried out at the latest at the end of the operational period of the facility.
Läbivaatamine peab toimuma hiljemalt jäätmehoidla kasutusperioodi lõpus.
Formula for the calculation of the average yearly increase in stored water within the tailings pond ΔQ as referred in Article 8 paragraph 2
Valem rikastamisjäätmete hoidlas hoiustatud veekoguse (ΔQ) aastakasvu arvutamiseks artikli 8 lõike 2 kohaselt
ΔQi (ΔΜi/D) * P, where:
ΔQi (ΔΜi/D) * P, kus
ΔQi yearly increase of stored water in the tailing pond (m3/year) during the year ‘i’
ΔQi on rikastamisjäätmete hoidlas hoiustatud veekoguse kasv aastas (m3/aastas) aasta „i” jooksul;
ΔΜi yearly mass of tailings discharged to pond (tonnes dry weight/year) during the year ‘i’
ΔΜi on hoidlasse juhitud rikastamisjäätmete kogus aastas (kuivmassi tonni / aastas) aasta „i” jooksul;
D average dry bulk density of the deposited tailings (tonnes/m3)
D on ladestatud rikastamisjäätmete keskmine kuivpuistetihedus (t/m3);
P average porosity of the sedimented tailings (m3/m3) defined as the ratio of the volume of voids to the total volume of sedimented tailings
P on settinud rikastamisjäätmete keskmine poorsus (m3/m3), mis määratletakse suhtena tühimike mahu ja settinud rikastamisjäätmete kogumassi vahel.
If exact data are not available, default values of 1,4 tonnes/m3 for the dry bulk density and 0,5 m3/m3 for the porosity should be used.
Kui täpsed andmed ei ole kättesaadavad, tuleks kasutada standardväärtusi – 1,4 t/m3 kuivpuistetiheduse ja 0,5 m3/m3 poorsuse puhul.
Estimation of the maximum concentration in the aqueous phase C max as referred in Article 8 paragraph 2
Maksimaalse aastakontsentratsiooni (C max) hindamine vesifaasis artikli 8 lõike 2 kohaselt
C max = the maximum of the following value: Si/ΔQi, where:
C max = maksimum järgmisest väärtusest: Si/ΔQi, kus
Si = yearly mass of each substance and preparation as identified under Article 8(2)(c), discharged into the pond during the year ‘i’.
Si = on artikli 8 lõike 2 punkti c kohaselt määratletud ainete ja valmististe mass aastas, mis juhitakse rikastamisjäätmete hoidlasse aasta „i” jooksul.
Corrigendum to Commission Regulation (EC) No 1205/2008 of 3 December 2008 implementing Directive 2007/2/EC of the European Parliament and of the Council as regards metadata
Komisjoni 3. detsembri 2008. aasta määruse (EÜ) nr 1205/2008 (millega rakendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2007/2/EÜ seoses metaandmetega) parandused
(Official Journal of the European Union L 326 of 4 December 2008)
(Euroopa Liidu Teataja L 326, 4. detsember 2008)
On page 12, delete the subtitle ‘(Text with EEA relevance)’;
Leheküljel 12 jäetakse välja alapealkiri „(EMPs kohaldatav tekst)”.
on page 20, Annex, Part D, point 1.3:
Leheküljel 20 lisa D osa punktis 1.3
‘Spatial data services (services)’,
„Ruumiandmeteenused (services)”
‘Spatial data service (service)’.
„Ruumiandmeteenus (service)”.
amending Decision 2007/589/EC as regards the inclusion of monitoring and reporting guidelines for emissions and tonne-kilometre data from aviation activities
millega muudetakse otsust 2007/589/EÜ seoses lennutegevuse heidet ja tonnkilomeetriandmeid käsitlevate seire ja aruandluse suuniste lisamisega
(notified under document number C(2009) 2887)
(teatavaks tehtud numbri K(2009) 2887 all)
Having regard to Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 2003 establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community and amending Council Directive 96/61/EC [1], and in particular Article 14(1) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. oktoobri 2003. aasta direktiivi 2003/87/EÜ, millega luuakse ühenduses kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem ja muudetakse nõukogu direktiivi 96/61/EÜ, [1] eriti selle artikli 14 lõiget 1,
Directive 2008/101/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 amending Directive 2003/87/EC so as to include aviation activities in the scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community [2] included aviation activities within the scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 19. novembri 2008. aasta direktiiviga 2008/101/EÜ, millega muudetakse direktiivi 2003/87/EÜ, et lisada lennutegevus ühenduse kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteemi, [2] on lennutegevus lisatud ühenduse kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteemi.
Pursuant to Article 14(1) of Directive 2003/87/EC the Commission should adopt guidelines for monitoring and reporting of emissions resulting from aviation activities, and for monitoring and reporting of tonne-kilometre data from aviation activities for the purpose of an application under Articles 3e or 3f of that Directive.
Komisjon pidi vastavalt direktiivi 2003/87/EÜ artikli 14 lõikele 1 vastu võtma lennutegevuse heidet ning tonnkilomeetriandmeid käsitlevad seire ja aruandluse suunised osutatud direktiivi artiklite 3e või 3f kohase taotluse esitamiseks.
The administering Member State should ensure that each aircraft operator submits to the competent authority in that Member State monitoring plans setting out measures to monitor and report annual emissions as well as tonne kilometre data for the purpose of an application for an allocation of allowances that are to be allocated free of charge, and that such plans are approved by the competent authority in accordance with the guidelines adopted pursuant to Article 14(1) of that Directive.
Haldav liikmesriik tagab, et iga õhusõidukikäitaja esitab kõnealuse riigi pädevale asutusele seirekava, milles esitatakse meetmed aastaheite ja tonnkilomeetriandmete seireks ning nendest aruandmiseks, mis on vajalik saastekvootide tasuta eraldamise taotluse esitamiseks, ning pädev asutus kiidab sellised kavad heaks vastavalt osutatud direktiivi artikli 14 lõike 1 kohaselt vastuvõetavatele suunistele.