natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Articles of Association of the company provide for the nomination of directors by the shareholders in proportion to their shareholding in Xinhui Alida, but, at present, the two shareholders appoint the same number of directors, despite not having the same number of shares.
Kõnealuse äriühingu põhikirjas nähakse ette direktorite ametissenimetamine osanike poolt vastavalt nende osalusele Xinhui Alidas, kuid praegu määravad kaks osanikku ametisse sama arvu direktoreid, kuigi nende osakute arv ei ole võrdne.
This does not, however, make the governance of the company unclear.
See ei muuda äriühingu juhtimist siiski ebaselgeks.
The smaller shareholder is majority-owned by the larger one, thus the composition of the Board of Directors reflects the actual ownership of Xinhui Alida.
Enamus väiksema osaniku aktsiatest kuulub suuremale osanikule, seega kajastab juhatuse koosseis Xinhui Alida tegelikku omanikeringi.
In addition, it was argued that the company was unable to provide original bank transfer slips for the original payment of capital, the payment of the land use right, and the payment to the State for their shareholding when the company became entirely privately owned, since it is not company policy to retain documents for more than seven years.
Lisaks sellele väideti, et kõnealune äriühing ei suutnud esitada pangaülekannete originaalkviitungeid algse kapitalisissemakse, maakasutusõiguse eest tasumise ja oma osaluse eest riigile tasumise kohta, kui äriühing läks täielikult eravaldusse, sest äriühing ei säilita dokumente kauem kui 7 aastat.
However, the company was able to provide evidence from audited sources regarding these transactions and, given the passage of time since they took place, the absence of the original bank transfer slips was not considered exceptional.
Äriühing suutis esitada nende tehingute kohta siiski tõendeid auditeeritud allikatest ning arvestades nende toimumisest möödunud aega, ei peetud pangaülekannete originaaldokumentide puudumist erandlikuks.
These arguments were considered, but, as no evidence was submitted to change the Commission’s decision to grant the company MET, the arguments of the Community industry were therefore rejected.
Neid väiteid kaaluti, aga kuna ei esitatud mingeid tõendeid, mis oleksid muutnud komisjoni otsust kohaldada kõnealuse äriühingu suhtes turumajanduslikku kohtlemist, lükati ühenduse tootmisharu väited tagasi.
The Advisory Committee was consulted and the parties directly concerned were informed accordingly.
Konsulteeriti nõuandekomiteega ja vastavalt sellele teavitati asjaga otseselt seotud isikuid.
The main arguments raised by the Community industry have already been addressed above.
Ühenduse tootmisharu tõstatatud põhiargumente on eespool juba käsitletud.
Methodology applied for the determination of normal value
Normaalväärtuse määramiseks kasutatud metoodika
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, it was first examined whether the domestic sales of the like product to independent customers by the exporting producer were representative, i.e. whether the total volume of such sales was equal to or greater than 5 % of the total volume of the corresponding export sales to the Community.
Vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 2 kontrolliti kõigepealt, kas eksportiva tootja samasuguse toote omamaine müük sõltumatutele klientidele oli tüüpiline, st kas kogu sellise müügi maht moodustas 5 % või rohkem kogu tema vastavast eksportmüügist ühendusse.
Given that Xinhui Alida had no domestic sales during the RIP the normal value of the company was constructed in accordance with Article 2(3) as described below.
Arvestades, et Xinhui Alida’l uurimisperioodil omamaine müük puudus, arvutati äriühingu normaalväärtus vastavalt artikli 2 lõikele 3 allpool kirjeldatud viisil.
Given the absence of any domestic sales, normal value was constructed on the basis of the provisions of Article 2(3) of the basic Regulation by adding selling, general and administrative (SGA) expenses incurred and weighted average profit to the average manufacturing cost of Xinhui Alida during the RIP.
Arvestades omamaise müügi puudumist, arvutati normaalväärtus algmääruse artikli 2 lõike 3 sätete alusel, liites Xinhui Alida keskmistele tootmiskuludele uurimisperioodil müügi-, haldus- ja üldkulud ning kaalutud keskmise kasumi.
Xinhui Alida claimed that their cost of manufacturing should be adjusted to take into account the difference in depreciation policy between them and their parent company in the United Kingdom, British Polythene Industries plc (‘BPI’) with whom their accounts are consolidated.
Xinhui Alida väitis, et nende tootmiskulusid tuleks kohandada, võttes arvesse kulumi arvutamise meetodi erinevust nende ja nende Ühendkuningriigis asuva emafirma British Polythene Industries plc (edaspidi „BPI”) vahel, kellega nende raamatupidamisaruanded on konsolideeritud.
Xinhui Alida provided evidence to show that BPI adjusted the depreciation of their assets as part of the consolidation process and also claimed that the depreciation rates in China were fixed by law, thereby stopping the company from aligning their depreciation policies.
Xinhui Alida esitas tõendid, mis näitasid, et BPI kohandas nende vara amortiseerumist osana kontserniaruande koostamise protsessist, samuti väitis kõnealune äriühing, et Hiinas on amortisatsiooninorm seadusega kehtestatud, seega ei saa kõnealune äriühing ise amortisatsiooni arvutamise meetodit kujundada.
This claim was rejected, partially because the law in China changed in 2001 and no longer fixes depreciation rates, and partially because the cost of manufacturing of Xinhui Alida for the RIP is that set out in their audited accounts, and not a cost adjusted to allow consolidation to take place in the United Kingdom.
Nimetatud väide lükati tagasi, osaliselt seetõttu, et Hiinas muudeti 2001. aastal seadust ja amortisatsiooninorme enam ei kehtestata ning osaliselt seepärast, et Xinhui Alida tootmiskulu uurimisperioodil on esitatud nende auditeeritud raamatupidamisaruandes ja kontserniaruande koostamiseks Ühendkuningriigis pole kulusid korrigeeritud.
Moreover, the assets concerned were also examined and found to be mainly still in use after 10 years.
Lisaks sellele uuriti ka asjaomast vara ja leiti, et pärast 10 aasta möödumist on see suuremalt jaolt ikka veel kasutuses.
Xinhui Alida also claimed that the cost of raw materials should be adjusted to take account of the fact that part of the amount paid to their supplier, Horneman Chemplas (Far East) Limited, was in fact paid to their holding company Venture Hong Kong, which is part-owned by Horneman Chemplas and the remainder by British Polythene Industries plc (BPI).
Xinhui Alida väitis ka, et kohandada tuleb tooraine maksumust, arvestades seda, et osa tarnijale Horneman Chemplas (Far East) Limited makstud summast maksti tegelikult selle valdusettevõtjale Venture Hongkong, millest osa kuulub Horneman Chemplasile ja ülejäänu omanik on British Polythene Industries plc (BPI).
This claim was also rejected.
Ka see väide lükati tagasi.
Firstly, although Horneman Chemplas and Xinhui Alida are related parties, the price charged by Horneman Chemplas to Xinhui Alida was found to be a reasonable market price, including a small mark-up by Horneman on the price at which it had purchased the goods in order to cover its costs.
Esiteks, kuigi Horneman Chemplas ja Xinhui Alida on omavahel seotud, leiti, et hind, mida Horneman Chemplas küsis Xinhui Alidalt, on mõistlik turuhind, mis hõlmab kulude katmiseks Hornemani lisatud väikest juurdehindlust hinnale, millega ta oli kaubad ostnud.
Moreover, the amounts were not paid straight back by Horneman to Xinhui Alida in the form of e.g. a volume rebate or credit notes, but to Venture Hong Kong which transferred them to Xinhui Alida as capital injection(s) and other payments.
Lisaks sellele ei maksnud Horneman koguselise hinnavähendi või krediiditeatiste kujul rahasummasid otse Xinhui Alidale tagasi, vaid hoopis Venture Hongkongile, kes kandis need Xinhui Alida’le üle kapitalisüstide ja muude maksetena.
They therefore can not be qualified as a standard price rebate granted by a seller to a buyer.
Seega ei saa neid lugeda tavaliseks müüjapoolseks hinnavähendiks ostjale.
The data for selling, general and administrative expenses and weighted average profit were taken from companies who responded to a questionnaire sent to companies in the analogue country as set out below.
Andmed müügi-, üld- ja halduskulude ning kaalutud keskmise kasumi kohta saadi äriühingutelt, kes vastasid küsimustikule, mis saadeti äriühingutele allpool esitatud võrdlusriigis.
Data from the analogue country was used to construct the normal value for Xinhui Alida given the absence of domestic sales, in line with the provisions of Article 2(6)(c) of the basic Regulation.
Vastavalt algmääruse artikli 2 lõike 6 punktile c kasutati omamaise müügi puudumisel Xinhui Alida normaalväärtuse arvutamiseks võrdlusriigi andmeid.
The Notice of Initiation made provision for Malaysia to be the analogue country, but no companies agreed to cooperate with the investigation.
Algatamisteate kohaselt kavatseti võrdlusriigina kasutada Malaisiat, aga ükski sealne äriühing ei olnud nõus uurimisel koostööd tegema.
However, cooperation was received from three companies in Thailand who had domestic sales.
Koostööks olid siiski valmis kolm Tai äriühingut, kellel oli omamaine müük.
Weighted average SGA and profit was calculated from data received from them and verified at their premises.
Kaalutud keskmised müügi-, haldus- ja üldkulud ning kasum arvutati neilt saadud andmete alusel ja kontrolliti nende juures koha peal.
Whenever the exports of Xinhui Alida were made directly to independent customers in the Community, the export price was established on the basis of the prices actually paid or payable for the product concerned in the RIP in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Iga kord, kui Xinhui Alida eksportis otse sõltumatutele klientidele ühenduses, määrati ekspordihind vaatlusaluse toote eest uurimisperioodil tegelikult makstud või makstava hinna alusel vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 8.
However, the vast majority of sales by Xinhui Alida were either to their related company in Hong Kong, Horneman Chemplas, for final onward sale to the Community, or to their related company in the United Kingdom, BPI, for final sale within the Community.
Suurem osa Xinhui Alida müügist läks siiski otse nendega seotud äriühingule Hongkongis Horneman Chemplasile lõplikuks edasimüügiks ühendusse või nendega seotud äriühingule Ühendkuningriigis BPI-le lõplikuks müügiks ühenduse sees.
As regards these export sales to the Community, the export price was established on the basis of Article 2(9) of the basic Regulation, i.e. using the resale prices actually paid or payable to the related company by the first independent buyer in the Community in the RIP adjusted for all costs incurred between importation and resale and for profits.
Nimetatud ekspordimüükide puhul ühendusse määrati ekspordihind algmääruse artikli 2 lõike 9 alusel, st kasutades ühenduse esimese sõltumatu ostja poolt seotud äriühingule uurimisperioodil tegelikult makstud või makstavat hinda, mida on kohandatud, arvestades kõiki impordi ja edasimüügi käigus tekkinud kulusid ja kasumit.
The comparison between the normal value and the export price was made on an ex-factory basis and at the same level of trade.
Normaalväärtust ja ekspordihinda võrreldi tehasest hankimise tasandil ja samal kaubanduslikul tasandil.
In order to ensure a fair comparison, account was taken, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation, of differences in factors which were demonstrated to affect prices and price comparability.
Õiglase võrdluse tagamiseks võeti algmääruse artikli 2 lõike 10 alusel arvesse erinevusi tegurites, mille kohta tõestati, et need mõjutavad hindu ja hindade võrreldavust.
On this basis, allowances for differences in discounts, rebates, commissions, transport costs, insurance, handling charges, packaging, credit costs, bank charges and import duties were made where applicable and justified.
Sellest tulenevalt kohandati vajaduse korral ja põhjendatud juhtudel allahindlus-, mahaarvamis-, komisjoni-, transpordi-, kindlustus-, käitlemis-, pakkimis-, krediidi- ja pangakuludega ning imporditollidega seotud erinevusi.
As provided for under Article 2(11) of the basic Regulation, the weighted average normal value by type was compared with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned.
Algmääruse artikli 2 lõikes 11 sätestatud viisil võrreldi tooteliigi kaalutud keskmist normaalväärtust vastava vaatlusaluse toote kaalutud keskmise ekspordihinnaga.
Xinhui Alida’s dumping margin expressed as a percentage of the net, free-a-Community-frontier price, duty unpaid, was found to be 4,3 %.
Xinhui Alida dumpingumarginaal, väljendatuna protsendimäärana netohinnast ühenduse piiril ilma tollimaksu tasumata, oli 4,3 %.
Firstly, it should be noted that the company was able to prove that it should be granted MET, and was therefore eligible for its own individual dumping margin.
Kõigepealt tuleks märkida, et kõnealune äriühing suutis tõestada, et tema suhtes tuleks kohaldada turumajanduslikku kohtlemist ja seega oli tal õigus individuaalsele dumpingumarginaalile.
The grounds on which they were granted MET are to be considered lasting as they refer to the long-term structure and business model of the company.
Põhjuseid, miks otsustati kohaldada turumajanduslikku kohtlemist, loetakse püsivateks, sest nad on seotud kõnealuse äriühingu pikaajalise struktuuri ja ärimudeliga.
Secondly, information was requested regarding the evolution of product types and price fluctuation after the end of the RIP in June 2006.
Teiseks küsiti teavet tooteliikide arengu ja hinnakõikumiste kohta pärast uurimisperioodi lõppu juunis 2006.
The company provided evidence to show that raw material prices increased in the latter half of 2006, falling back to the end of 2006 but still above their level during the RIP.
Äriühing esitas tõendid, mis näitavad, et tooraine hinnad tõusid 2006. aasta teisel poolel ja langesid 2006. aasta lõpus, kuid olid siiski kõrgemal tasemel kui uurimisperioodil.
Given the parent company’s policy on transfer pricing between Xinhui Alida and themselves, it is clear that during the latter half of 2006 the transfer price remained stable whilst raw material prices rose substantially.
Arvestades emafirma siirdehinna arvutamise põhimõtteid Xinhui Alida ja nende endi vahel, selgub, et 2006. aasta teisel poolel oli siirdehind stabiilne, kuid toorainehinnad tõusid olulisel määral.
BPI have also demonstrated that their onward sales prices remained stable during the latter half of 2006, making the dumping margin calculated for the RIP clearly valid for the remainder of the calendar year 2006.
BPI on samuti näidanud, et nende edasimüügihind jäi 2006. aasta teisel poolel stabiilseks, mistõttu on uurimisperioodi jaoks arvutatud dumpingumarginaal selgelt kehtiv ka ülejäänud 2006. kalendriaasta kohta.
The company alleged that their sales pattern, both in terms of quantity and destination, changed in a lasting way since the original investigation period of April 2004 to March 2005.
Kõnealune äriühing väitis, et nende müügimudel on nii koguse kui ka sihtkoha mõttes jäädavalt muutunud, võrreldes esialgse uurimisperioodiga alates 2004. aasta aprillist kuni 2005. aasta märtsini.
Evidence obtained during the investigation showed that the behaviour of the company, including the circumstances that led to the initiation of this review, were unlikely to change in the foreseeable future in a manner that would affect the findings of the current review.
Uurimise ajal kogutud tõendid näitasid, et äriühingu käitumine, sealhulgas asjaolud, mis viisid käesoleva läbivaatamise algatamiseni, tõenäoliselt ei muutu lähitulevikus viisil, mis mõjutaks käimasoleva läbivaatamise tulemusi.
This would therefore suggest that the changes concerned were of a lasting nature and therefore the conclusions of the review were long-lasting.
Eespool öeldu põhjal võib seega järeldada, et asjaomased muutused on püsiva iseloomuga ja seega on läbivaatamise järeldused pikaajalised.
In the light of the results of the investigation, it is considered appropriate to amend the anti-dumping duty applicable to imports of the product concerned from Xinhui Alida to 4,3 %.
Uurimise tulemusi arvestades peetakse otstarbekaks muuta Xinhui Alida vaatlusaluse toote impordi suhtes kehtivat dumpinguvastast tollimaksu ja kehtestada selle määraks 4,3 %.
Interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend an amendment to Council Regulation (EC) No 1425/2006 and were given an opportunity to comment.
Huvitatud isikuid on teavitatud olulistest asjaoludest ja kaalutlustest, mille põhjal kavatsetakse soovitada määruse (EÜ) nr 1425/2006 muutmist, ja neile on antud võimalus esitada märkusi.
The company contested the findings disclosed where various adjustments claimed by the company had been rejected, being the calculation of depreciation in China, the treatment of an exchange rate gain made in the United Kingdom and an alleged raw material rebate.
Kõnealune äriühing vaidlustas avalikustatud tulemused, milles lükati tagasi mitmed äriühingu nõutud kohandamised, nagu amortisatsiooni arvutamine Hiinas, vahetuskursi muutustest saadava tulu kasutamine Ühendkuningriigis ja väidetav toorainehinna mahahindlus.
However, the company provided no new evidence to substantiate their claims and therefore these claims were again rejected.
Äriühing ei esitanud mingeid tõendeid oma väidete toetuseks ja seetõttu lükati need uuesti tagasi.
The Community industry requested further information regarding the calculation of the constructed normal value using data from Thailand, but provided no evidence to dispute or contest the calculation or methodology used,
Ühenduse tootmisharu nõudis rohkem teavet arvestusliku normaalväärtuse arvutamise kohta Tai andmeid kasutades, kuid ei esitanud tõendeid arvestuse või kasutatud metoodika kahtluse alla seadmiseks või vaidlustamiseks,
The table in Article 1(2) of Council Regulation (EC) No 1425/2006 is hereby amended by adding the following:
Käesolevaga muudetakse tabelit määruse (EÜ) nr 1425/2006 artikli 1 lõikes 2, lisades sinna järgmise teksti:
Rate of duty (%)
Dumpinguvastane tollimaks (%)
The list of companies in Annex I of Council Regulation (EC) No 1425/2006 is hereby amended by removing the following:
Käesolevaga muudetakse äriühingute nimekirja määruse (EÜ) nr 1425/2006 I lisas, kustutades sealt järgmise teksti:
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1356/2007 (OJ L 304, 22.11.2007, p. 5).
Määrust on muudetud määrusega (EÜ) nr 1356/2007 (ELT L 304, 22.11.2007, lk 5).
OJ C 54, 9.3.2007, p. 5.
ELT C 54, 9.3.2007, lk 5.
As the related importer in the United Kingdom has functions similar to those of an agent working on a commission basis, an adjustment to the export price for a commission was made in accordance with Article 2(10)(i) of the basic Regulation. The level of the commission was calculated based on direct evidence pointing to the existence of a mark-up and selling expenses related to such functions.
Kuna seotud importijal Ühendkuningriigis on komisjonitasu alusel töötava agendiga sarnased ülesanded, kohandati ekspordihinda, arvestades komisjonitasu, vastavalt algmääruse artikli 2 lõike 10 punktile i. Komisjonitasu määr arvutati välja otseste tõendite alusel, mis osutasid hinnalisandi ja selliste toimingutega seotud müügikulude olemasolule.
Commission Regulation (EC) No 250/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 250/2008,
This Regulation shall enter into force on 19 March 2008.
Käesolev määrus jõustub 19. märtsil 2008.
to Commission Regulation of 18 March 2008 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Komisjoni 18. märtsi 2008. aasta määrus, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril
Commission Regulation (EC) No 251/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 251/2008,
on the issuing of import licences for applications lodged during the first seven days of March 2008 under tariff quotas opened by Regulation (EC) No 533/2007 for poultrymeat
milles käsitletakse selliste impordilitsentside väljaandmist, mille kohta on esitatud taotlused 2008. aasta märtsi seitsmel esimesel päeval määruse (EÜ) nr 533/2007 alusel avatud kodulinnuliha tariifikvootide raames
The applications for import licences lodged during the first seven days of March 2008 for the subperiod 1 April to 30 June 2008 relate, for some quotas, to quantities exceeding those available.
aasta märtsi seitsme esimese päeva jooksul esitatud impordilitsentsitaotlused alaperioodiks 1. aprill kuni 30. juuni 2008 hõlmavad teatavate kvootide puhul saadaolevast kogusest suuremat kogust.
The quantities for which import licence applications have been lodged pursuant to Regulation (EC) No 533/2007 for the subperiod 1 April to 30 June 2008 shall be multiplied by the allocation coefficients set out in the Annex to this Regulation.
Vastavalt määrusele (EÜ) nr 533/2007 alaperioodiks 1. aprill kuni 30. juuni 2008 esitatud impordilitsentsitaotlustele kehtestatakse käesoleva määruse lisas esitatud jaotuskoefitsient.
Commission Regulation (EC) No 252/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 252/2008,
on the issuing of import licences for applications lodged during the first seven days of March 2008 under tariff quotas opened by Regulation (EC) No 539/2007 for certain products in the egg sector and for egg albumin
milles käsitletakse selliste impordilitsentside väljaandmist, mille kohta on esitatud taotlused 2008. aasta märtsi seitsmel esimesel päeval määruse (EÜ) nr 539/2007 alusel avatud tariifikvootide raames munasektoris ja ovoalbumiini puhul
The applications for import licences lodged during the first seven days of March 2008 for the subperiod 1 April to 30 June 2008 relate, for some quotas, to quantities exceeding those available.
aasta märtsi seitsme esimese päeva jooksul esitatud impordilitsentsid alaperioodiks 1. aprill kuni 30. juuni 2008 hõlmavad teatavate kvootide puhul saadaolevast kogusest suuremat kogust.
The quantities for which import licence applications have been lodged pursuant to Regulation (EC) No 539/2007 for the subperiod 1 April to 30 June 2008 shall be multiplied by the allocation coefficients set out in the Annex to this Regulation.
Vastavalt määrusele (EÜ) nr 539/2007 alaperioodiks 1. aprill kuni 30. juuni 2008 esitatud impordilitsentsitaotlustele kehtestatakse käesoleva määruse lisas esitatud jaotuskoefitsient.
Commission Regulation (EC) No 253/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 253/2008,
on the issuing of import licences for applications lodged during the first seven days of March 2008 under the tariff quota opened by Regulation (EC) No 1385/2007 for poultrymeat
milles käsitletakse selliste impordilitsentside väljaandmist, mille kohta on esitatud taotlused 2008. aasta märtsi seitsme esimese päeva jooksul määruse (EÜ) nr 1385/2007 alusel avatud kodulinnuliha tariifikvootide raames
The applications for import licences lodged under certain quotas during the first seven days of March 2008 for the subperiod 1 April to 30 June 2008 relate to quantities exceeding those available.
aasta märtsi seitsme esimese päeva jooksul alaperioodiks 1. aprill kuni 30. juuni 2008 esitatud impordilitsentsitaotlused hõlmavad teatavate kvootide puhul saadaolevast kogusest suuremat kogust.
The applications for import licences lodged under certain quotas during the first seven days of March 2008 for the subperiod 1 April to 30 June 2008 do not cover the total available.
aasta märtsi seitsme esimese päeva jooksul alaperioodiks 1. aprill kuni 30. juuni 2008 esitatud impordilitsentsitaotlused hõlmavad teatavate kvootide puhul saadaolevast kogusest väiksemat kogust.
The quantities for which import licence applications have been lodged for the subperiod 1 April to 30 June 2008 under Regulation (EC) No 1385/2007 shall be multiplied by the allocation coefficients set out in the Annex to this Regulation.
Vastavalt määrusele (EÜ) nr 1385/2007 alaperioodiks 1. aprill kuni 30. juuni 2008 esitatud impordilitsentsitaotlustele kehtestatakse käesoleva määruse lisas esitatud jaotuskoefitsient.