natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In accordance with Regulation (EC) No 1860/2004, aid not exceeding EUR 3000 per beneficiary over the three-year period (this is the de minimis aid granted to an undertaking) does not affect trade between Member States and does not distort or threaten to distort competition and therefore does not fall under Article 87(1) of the Treaty.
Määruses (EÜ) nr 1860/2004 on sätestatud, et abi, mis ei ületa kolme aasta jooksul 3000 eurot ühe abisaaja kohta (ehk ettevõttele antav vähese tähtsusega abi), ei mõjuta liikmesriikidevahelist kaubavahetust ega moonuta ega ähvarda moonutada konkurentsi ning seetõttu ei kohaldata sellise abi suhtes asutamislepingu artikli 87 lõiget 1.
Under Article 5 of Regulation (EC) No 1860/2004, the same principle applies to aid granted before the entry into force of that Regulation provided it fulfils all the conditions laid down in Articles 1 and 3 thereof.
Määruse (EÜ) nr 1860/2004 artikli 5 kohaselt kohaldatakse sama põhimõtet enne selle määruse jõustumist antud abi suhtes, kui see abi vastab kõigile määruse artiklites 1 ja 3 sätestatud tingimustele.
In the case in question, individual aid not exceeding EUR 3000 will be deemed not to constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty if, at the time it was granted, it complied with Articles 1, 2 and 3 of Regulation (EC) No 1860/2004.
Käesoleval juhul ei käsitata üksiktoetust, mis ei ületa 3000 eurot, EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 1 tähenduses riigiabina, kui see vastas andmise ajal määruse (EÜ) nr 1860/2004 artiklitele 1–3.
The above applies only to amounts not exceeding EUR 3000 actually paid under the scheme concerned.
Eeltoodu kehtib üksnes nende kõnealuse kava alusel tegelikult makstud abisummade kohta, mis ei ületa 3000 eurot.
The Italian authorities cannot claim that the number of cases of recovery can be reduced by deducting in the 12 cases of over-compensation the amount that each beneficiary could have received under Regulation (EC) No 1860/2004, since if the amount of aid granted under the scheme exceeds the maximum de minimis aid, that aid cannot benefit from the provisions of the de minimis Regulation, even for that part that does not exceed that maximum amount,
Itaalia ametiasutused ei saa väita, et tagasinõudmise juhtude arvu saab vähendada, lahutades 12 ülemäärase hüvitamise juhul abist selle summa, mida abisaajad oleksid võinud saada määruse (EÜ) nr 1860/2004 alusel, sest kui kõnealuse kava alusel antud abi summa ületab vähese tähtsusega abi piirmäära, ei saa vähese tähtsusega abi määruse sätteid selle abi suhtes kohaldada isegi abi osale, mis seda piirmäära ei ületa,
The aid scheme for the purchase of forage implemented unlawfully by the Chamber of Commerce of Trieste (Italy, Region of Friuli-Venezia Giulia), in infringement of Article 88(3) of the Treaty is incompatible with the common market in that it provides aid exceeding that resulting from the method for calculating aid laid down in point 11.3 of the Community Guidelines for State aid in the agriculture sector.
Sööda ostmiseks ettenähtud abikava, mida Trieste (Itaalia, Friuli-Venezia Giulia maakond) Kaubanduskoda ebaseaduslikult rakendas ja mis on vastuolus asutamislepingu artikli 88 lõikega 3, on ühisturuga kokkusobimatu, kuna selle raames ette nähtud abi ületab abi, mis kuuluks maksmisele juhul, kui kasutataks põllumajandussektoris antava riigiabi ühenduse suuniste punktis 11.3 sätestatud arvutusmeetodit.
The aid granted under the scheme is compatible with the common market up to the amount resulting from the method for calculating aid laid down in point 11.3 of the above Guidelines and incompatible for the part exceeding that amount.
Kõnealuse kava alusel antud abi on ühisturuga kokkusobiv selle summa ulatuses, mis saadakse eespool nimetatud suuniste punktis 11.3 sätestatud arvutusmeetodi kasutamisel, ning ühisturuga kokkusobimatu seda summat ületavas osas.
Individual aid granted under the scheme referred to in Article 1 shall not constitute State aid if, at the time it is granted, it fulfils the conditions laid down by the regulation adopted pursuant to Article 2 of Regulation (EC) No 994/98 which is applicable at the time the aid is granted.
Artiklis 1 osutatud kava alusel antav abi ei ole käsitatav riigiabina, kui see vastab andmise ajal tingimustele, mis on sätestatud määruse (EÜ) nr 994/98 artikli 2 lõike kohaselt vastu võetud määruses, mis abi andmise ajal kehtib.
The Chamber of Commerce of Trieste (Italy) shall recover the incompatible aid granted under the scheme referred to in Article 1 from the beneficiaries.
Trieste (Itaalia) Kaubanduskoda nõuab artiklis 1 osutatud kava alusel antud ühisturuga kokkusobimatu abi abisaajatelt tagasi.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiaries until their actual recovery.
Tagastatavalt abilt arvutatakse intressi alates kuupäevast, mil abisummad abisaajatele anti, kuni nende tegeliku tagasimaksmiseni.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Regulation (EC) No 794/2004 and Commission Regulation (EC) No 271/2008 [10] amending Regulation (EC) No 794/2004.
Intressid arvutatakse liitintressina kooskõlas määruse (EÜ) nr 794/2004 V peatükiga ja komisjoni määrusega (EÜ) nr 271/2008, [10] millega muudetakse määrust (EÜ) nr 794/2004.
Recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1 shall be immediate and effective.
Artiklis 1 osutatud kava alusel antud abi nõutakse tagasi viivitamata ja tõhusalt.
Italy shall ensure that this Decision is implemented within four months of its notification.
Itaalia tagab käesoleva otsuse rakendamise nelja kuu jooksul pärast sellest teatamise kuupäeva.
Within two months of notification of this Decision, Italy shall submit the following information:
Kahe kuu jooksul pärast käesoleva otsuse teatavakstegemist esitab Itaalia järgmise teabe:
the total amount (principal and interest) to be recovered from each beneficiary;
igalt abisaajalt tagasi nõutav kogusumma (põhisumma ja intressid);
a detailed description of the measures already taken and those planned to comply with this Decision;
käesoleva otsuse täitmiseks juba võetud ja kavandatud meetmete üksikasjalik kirjeldus;
Italy shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1 has been completed.
Itaalia teavitab komisjoni käesoleva otsuse täitmiseks võetud riiklike meetmete rakendamisest, kuni artiklis 1 osutatud kava alusel antud abi on lõplikult tagastatud.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Itaalia esitab komisjoni nõudmisel viivitamata teavet käesoleva otsuse täitmiseks juba võetud ja kavandatud meetmete kohta.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and interest already recovered from the beneficiaries
Ta esitab ka üksikasjalikud andmed abisaajatelt juba tagasi saadud abisummade ja intresside kohta.
See letter SG(2005)-Greffe D/203816.
Vt kiri SG(2005)-Greffe D/203816.
OJ C 233, 22.9.2005, p. 5.
ELT C 233, 22.9.2005, lk 5.
OJ C 272, 15.11.2007, p. 11.
ELT C 272, 15.11.2007, lk 11.
OJ L 142, 14.5.1998, p. 1.
EÜT L 142, 14.5.1998, lk. 1.
They state, however, that following initiation of the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty, the Chamber of Commerce of Trieste checked the thresholds for the loss of production on each of the holdings receiving aid (43 holdings), on the basis of a comparison of the average production of forage during the three years from 2000 to 2002 (in which no compensation was paid for loss caused by adverse weather conditions) and the quantities of forage harvested in 2003.
Nad märgivad siiski, et pärast asutamislepingu artikli 88 lõikes 2 sätestatud menetluse algatamist kontrollis Trieste Kaubanduskoda kõikide abi saanud põllumajandusettevõtete (43) tootmiskahjude piirmäärasid, võrreldes aastatel 2000–2002 (mil halbade ilmastikutingimuste tõttu kantud kahju eest hüvitist ei makstud) toodetud keskmist söödakogust ja 2003. aastal toodetud söödakogust.
According to the Italian authorities, the data obtained showed that losses in every case were more than the minimum thresholds laid down for entitlement to aid (20 % in less-favoured areas and 30 % in other areas).
Itaalia ametiasutuste sõnul ilmnes kogutud andmetest, et kantud kahju ületas kõikidel juhtudel abikõlblikkuse piirmäära (20 % vähem soodsates piirkondades ja 30 % muudes piirkondades).
To do so, they used the data given in Decision No 1535 of 23 May 2003 of the Regional Executive concerning the average quantity and the average price of forage during the three years from 2000 to 2002.
Selleks kasutasid nad maakonna valitsuse 23. mai 2003. aasta otsuses nr 1535 esitatud andmeid aastatel 2000–2002 toodetud sööda keskmise koguse ja keskmise hinna kohta.
From the figure obtained, they deducted the actual production declared by each holding for 2003, multiplied by the average price for that year.
Saadud arvust lahutasid nad kõigi põllumajandusettevõtete 2003. aasta tegeliku toodangu, mida oli korrutatud kõnealuse aasta keskmise hinnaga.
of 14 May 2009
mai 2009,
suspending the definitive anti-dumping duties imposed by Council Regulation (EC) No 1683/2004 on imports of glyphosate originating in the People’s Republic of China
millega peatatakse Hiina Rahvavabariigist pärit glüfosaadi impordi suhtes nõukogu määrusega (EÜ) nr 1683/2004 kehtestatud lõplik dumpinguvastane tollimaks
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1], (the basic Regulation), and in particular Article 14(4) thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed [1] (edaspidi „algmäärus”), eriti selle artikli 14 lõiget 4,
Following a review investigation carried out in accordance with Article 11(2) of the basic Regulation (review investigation), the Council, by Regulation (EC) No 1683/2004 [2] imposed a definitive anti-dumping duty on imports of glyphosate originating in the People’s Republic of China, presently falling within CN codes ex29310095 (TARIC code 2931009582) and ex38089327 (TARIC code 3808932719) (the product concerned), as extended to imports of glyphosate consigned from Malaysia (whether declared as originating in Malaysia or not) (TARIC codes 2931009581 and 3808932711) with the exception of those produced by Crop protection (M) Sdn.
Pärast algmääruse artikli 11 lõikele 2 vastavat läbivaatamist (edaspidi „läbivaatamine”) kehtestas nõukogu määrusega (EÜ) nr 1683/2004 [2] lõpliku dumpinguvastase tollimaksu praegu CN-koodide ex29310095 (TARICi kood 2931009582) ja ex38089327 (TARICi kood 3808932719) alla kuuluva Hiina Rahvavabariigist pärit glüfosaadi impordi suhtes (edaspidi „vaatlusalune toode”); kõnealust tollimaksu on laiendatud Malaisiast saadetava glüfosaadi impordi suhtes (olenemata sellest, kas seda deklareeritakse Malaisiast pärineva impordina või mitte) (TARICi koodid 2931009581 ja 3808932711), kusjuures erandina ei kohaldata kõnealust tollimaksu glüfosaadi suhtes, mille on tootnud äriühing Crop protection (M) Sdn. Bhd.
Bhd., Lot 746, Jalan Haji Sirat 4½ Miles, off Jalan Kapar, 42100 Klang, Selangor Darul Ehsan, Malaysia
Bhd., Lot 746, Jalan Haji Sirat 4 ½ Miles, off Jalan Kapar, 42100 Klang, Selangor Darul Ehsan, Malaisia
(TARIC additional code A309) and as extended to imports of glyphosate consigned from Taiwan (whether declared as originating in Taiwan or not) (TARIC codes 2931009581 and 3808932711) with the exception of those produced by Sinon Corporation, No 23, Sec.
(TARICi lisakood A 309) ning Taiwanist saadetud glüfosaadi impordi suhtes (olenemata sellest, kas seda deklareeritakse Taiwanist pärineva impordina või mitte) (TARICi koodid 2931009581 ja 3808932711) (erandina ei kohaldata kõnealust tollimaksu toodetele, mille on tootnud äriühing Sinon Corporation, No 23, Sec.
(TARIC additional code A310).
(TARICi lisakood A 310).
The rate of the anti-dumping duty is 29,9 %.
Dumpinguvastase tollimaksu määr on 29,9 %.
Audace, an association of users and distributors of the product concerned, has submitted information on a change of market conditions which occurred after the expiry review investigation period (i.e. from 1 January 2002 to 31 December 2002), and alleged that such changes would justify the suspension of the measures currently in force, in accordance with Article 14(4) of the basic Regulation.
Vaatlusaluse toote kasutajate ja edasimüüjate ühendus AUDACE esitas teabe, mille kohaselt on pärast läbivaatamise perioodi (1. jaanuar 2002 – 31. detsember 2002) lõppu turutingimustes toimunud muutused, ja väitis, et need muutused võivad õigustada kehtivate meetmete peatamist vastavalt algmääruse artikli 14 lõikele 4.
Article 14(4) of the basic Regulation provides that, in the Community interest, anti-dumping measures may be suspended on the grounds that market conditions have temporarily changed to an extent that injury would be unlikely to resume as a result of such suspension, provided that the Community industry has been given an opportunity to comment and these comments have been taken into account.
Vastavalt algmääruse artikli 14 lõikele 4 võib dumpinguvastaseid meetmeid ühenduse huvides peatada põhjusel, et turutingimused on ajutiselt sedavõrd muutunud, et kahju taastekkimine meetme peatamise tagajärjel on vähetõenäoline, ja tingimusel, et ühenduse tootmisharule on antud võimalus märkusi esitada ja neid märkusi on ka arvesse võetud.
Article 14(4) further specifies that the anti-dumping measures concerned may be reinstated at any time if the reason for suspension is no longer applicable.
Artikli 14 lõike 4 kohaselt võib vaatlusalused dumpinguvastased meetmed igal ajal ennistada, kui peatamise põhjus on muutunud kehtetuks.
These positive trends are confirmed by more recent figures for the main Community producer, which represents the large majority of the Community industry’s production and sales volume.
Neid positiivseid suundumusi kinnitab mitu tulemusnäitat ühenduse nende peamiste tootjate kohta, kes esindavad ühenduse tootmisharu toodangu ja müügimahu enamikku.
On the basis of the market information currently available, it is not expected that this situation will change substantially in the event of a suspension of the measures.
Olemasolevate turgu kirjeldavate näitajate alusel ei ole põhjust arvata, et olukord muutuks, kui kõnealused meetmed peatataks.
The Community industry has confirmed that, currently, the level of its prices on the EU market remains generally unchanged although export prices from the People’s Republic of China have dropped substantially since July 2008.
Ühenduse tootmisharu on kinnitanud, et praegu on glüfosaadi hinnatase ELi turul suhteliselt püsiv, kuigi Hiina Rahvavabariigist pärit glüfosaadi ekspordi hinnatase on alates 2008. aasta juulist märgatavalt langenud.
The increasing production capacity and output in the People’s Republic of China could have a downward effect on EU glyphosate prices in the medium or long term.
Glüfosaadi tootmismahu ja toodangu suurenemine Hiina Rahvavabariigis võib langetada ELi turul kehtivaid glüfosaadi hindu keskmise või pikema aja jooksul.
However, current information shows that this effect is expected to be to a large extent absorbed by a growing global demand.
Praegu olemasoleva teabe põhjal tundub siiski, et üldine nõudluse tõus võib sellise olukorra tekke ilmselt ära hoida.
No indications have been found as to why the suspension would not be in the Community interest.
Puuduvad igasugused tõendid, et meetme peatamine võiks olla vastuolus ühenduse huvidega.
In conclusion, given the temporary change in market conditions, and in particular the current level of prices on the Community market, together with the current high profit levels of the Community industry notwithstanding decreasing export prices from the People’s Republic of China in recent months, it is considered that the injury linked to the imports of the product concerned originating in the People’s Republic of China is unlikely to resume as a result of the suspension.
Arvestades praegust muutust turutingimustes ja eeskätt vaatlusaluse toote praegust hinnataset ühenduse turul, samuti ühenduse tootmisharu kõrget kasumitaset (hoolimata Hiina Rahvavabariigist pärit ekspordi hindade langusest viimastel kuudel), ollakse kokkuvõttes seisukohal, et vaatlusaluse Hiina Rahvavabariigist pärit toote impordiga seotud kahju taastekkimine pärast meetmete peatamist on ebatõenäoline.
It is therefore proposed to suspend for nine months, in accordance with Article 14(4) of the basic Regulation, the measures in force.
Seepärast tehakse ettepanek peatada praegu kehtivad meetmed üheksaks kuuks kooskõlas algmääruse artikli 14 lõikega 4.
The Community industry has been given an opportunity to comment and their comments were taken into account.
Ühenduse tootmisharule on antud võimalus esitada oma arvamus ja seda arvamust on arvesse võetud.
Consequently, the anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 1683/2004 should be suspended for a period of nine months.
Eelnevast tulenevalt peatatakse määrusega (EÜ) nr 1683/2004 kehtestatud dumpinguvastane tollimaks üheksaks kuuks.
Should the situation which led to the suspension change subsequently, the Commission may reinstate the anti-dumping measures by repealing the suspension of the anti-dumping duties forthwith,
Kui meetmete peatamise põhjustanud olukord hiljem muutub, võib komisjon ennistada dumpinguvastased meetmed, tühistades viivitamata dumpinguvastaste tollimaksude peatamise,
The definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 1683/2004 on imports of glyphosate, falling within CN codes ex29310095 (TARIC code 2931009582) and ex38089327 (TARIC code 3808932719) and originating in the People’s Republic of China, as extended to imports of glyphosate consigned from Malaysia (whether declared as originating in Malaysia or not) (TARIC codes 2931009581 and 3808932711) with the exception of those produced by Crop protection (M) Sdn.
määrusega (EÜ) nr 1683/2004 kehtestatud lõplik dumpinguvastane tollimaks CN-koodide ex29310095 (TARICi kood 2931009582) ja ex38089327 (TARICi kood 3808932719) alla kuuluva Hiina Rahvavabariigist pärit glüfosaadi impordi suhtes, mida on laiendatud Malaisiast saadetava glüfosaadi impordi suhtes (olenemata sellest, kas seda deklareeritakse Malaisiast pärineva impordina või mitte) (TARICi koodid 2931009581 ja 3808932711) (erandina ei kohaldata kõnealust tollimaksu toodetele, mille on tootnud äriühing Crop protection (M) Sdn.
(TARIC additional code A310), is hereby suspended for a period of nine months.
(TARICi lisakood A 310), on käesolevaga peatatud.
This Decision shall enter into force on the date following its publication in the Official Journal of the European Union.
Käesolev otsus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
Done at Brussels, 14 May 2009.
Brüssel, 14. mai 2009
OJ L 303, 30.9.2004, p. 1.
ELT L 303, 30.9.2004, lk 1.
Rd, Taichung, Taiwan
Rd, Taichung, Taiwan)
With regard to the Community industry, it is noted that its situation has improved up to the first half of 2008.
Märgitakse, et ühenduse tootmisharu olukord paranes 2008. aasta esimese pooleni.
Due to a strong increase in prices on the EU market, an increase of the sales volume and value, and the relatively stable production costs, profits expressed as a percentage of turnover have increased significantly.
Kuna ELi turul on hinnad, aga ka müügimaht ja -väärtus märgatavalt tõusnud ning kuna tootmiskulud on olnud suhteliselt stabiilsed, on oluliselt suurenenud kasum, mida väljendatakse protsendina käibest.
of 15 May 2009
mai 2009,
on appointment of three members of the Standards Advice Review Group created by the Decision 2006/505/EC setting up a Standards Advice Review Group to advise the Commission on the objectivity and neutrality of the European Financial Reporting Advisory Group’s (EFRAG’s) opinions
otsusega 2006/505/EÜ (millega luuakse standardialaste nõuannete järelevalverühm, kes nõustab komisjoni Euroopa finantsaruandluse nõuanderühma (EFRAG) arvamuste objektiivsuse ja erapooletuse hindamisel) loodud standardialaste nõuannete järelevalverühma kolme liikme ametisse nimetamise kohta
Having regard to Commission Decision 2006/505/EC of 14 July 2006 setting up a Standards Advice Review Group to advise the Commission on the objectivity and neutrality of the European Financial Reporting Advisory Group’s (EFRAG’s) opinions [1], and in particular Article 3 thereof,
võttes arvesse komisjoni 14. juuli 2006. aasta otsust 2006/505/EÜ, millega luuakse standardialaste nõuannete järelevalverühm, kes nõustab komisjoni Euroopa finantsaruandluse nõuanderühma (EFRAG) arvamuste objektiivsuse ja erapooletuse hindamisel, [1] eriti selle artiklit 3,
According to Article 3 of the Decision 2006/505/EC, the Commission shall appoint a maximum of seven members of the Standards Advice Review Group from independent experts whose experience and competence in the accounting area, in particular in financial reporting issues, are widely recognised at Community level.
Vastavalt otsuse 2006/505/EÜ artiklile 3 nimetab komisjon ametisse kuni seitse standardialaste nõuannete järelevalverühma liiget sõltumatute ekspertide hulgast, kelle kogemused ja pädevus raamatupidamisvaldkonnas, eelkõige finantsaruandluse küsimustes, on ühenduse tasandil laialdaselt tunnustatud.
With Decision 2007/73/EC [2], the Commission appointed the seven members of the Standards Advice Review Group on 8 February 2007 for a three-year renewable term of office.
Otsusega 2007/73/EÜ [2] nimetas komisjon ametisse seitse standardialaste nõuannete järelevalverühma liiget kolmeks aastaks õigusega olla ametisse tagasi valitud.
In order to enable an orderly rotation of Group membership, the Group may decide on partial replacement of the members in groups of two or three.
Selleks et tagada rühma liikmete korrapärane rotatsioon, võib standardialaste nõuannete järelevalerühm otsustada liikmeid osaliselt kahe või kolme kaupa vahetada.
The Group has decided to replace three Members in 2009,
Rühm on otsustanud vahetada 2009. aastal kolm liiget,
The Commission herewith appoints three members of the Standards Advice Review Group, whose names are reproduced in the Annex.
Komisjon nimetab ametisse kolm standardialaste nõuannete järelevalverühma liiget, kelle nimed on esitatud lisas.
Done at Brussels, 15 May 2009.
Brüssel, 15. mai 2009
OJ L 32, 6.2.2007, p. 181.
ELT L 32, 6.2.2007, lk 181.
of 11 May 2009
mai 2009
Having regard to Council Regulation (EEC) No 337/75 of 10 February 1975 establishing a European Centre for the Development of Vocational Training, and in particular Article 4 thereof [1],
võttes arvesse nõukogu 10. veebruari 1975. aasta määrust (EMÜ) nr 337/75 Euroopa Kutseõppe Arenduskeskuse loomise kohta, eriti selle artiklit 4 [1],
Having regard to the nominations submitted by the LATVIAN Government,
võttes arvesse LÄTI valitsuse esitatud kandidaate
A member’s seat on the Governing Board of the Centre in the category of government representatives has become vacant as a result of the resignation of Mr Gunars KRUSTS.
Keskuse haldusnõukogu valitsuste esindajate kategoorias on vabanenud liikmekoht Gunars KRUSTSI tagasiastumise tõttu.
The Latvian member of the Governing Board of the aforementioned Centre should be appointed for the remainder of the current term of office, which expires on 17 September 2009,
Kõnealuse keskuse haldusnõukogu Läti liige tuleks ametisse nimetada järelejäänud ametiajaks, mis lõpeb 17. septembril 2009,
The following person is hereby appointed as a member of the Governing Board of the European Centre for the Development of Vocational Training for the remainder of the term of office, which runs until 17 September 2009:
Käesolevaga nimetatakse Euroopa Kutseõppe Arenduskeskuse haldusnõukogu liikmeks järelejäänud ametiajaks kuni 17. septembrini 2009 järgmine isik::
GOVERNMENT REPRESENTATIVE
VALITSUSE ESINDAJA
LATVIA Mr Jānis GAIGALS.
LÄTI Jānis GAIGALS.
Done at Brussels, 11 May 2009.
Brüssel, 11. mai 2009.