natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The aid thus needs to be assessed on the basis of its compatibility with the Guidelines of 1994, 1997 and 2001.
Seetõttu tuleb kõnealuse abi hindamisel võtta aluseks abi kokkusobivus 1994., 1997. või 2001. aasta suunistega.
New Vessels
Uued laevad
As regards the aid granted for the acquisition of a share in a new vessel, in its decision to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty, the Commission pointed out that the aid granted before 1 July 2001 could be regarded compatible with the common market.
Uue laeva aktsiate omandamiseks antud abiga seoses juhtis komisjon oma otsuses algatada EÜ asutamislepingu artikli 88 lõikes 2 sätestatud menetlus tähelepanu sellele, et enne 1. juulit 2001 antud abi saab pidada ühisturuga kokkusobivaks.
After that date, however, the conditions of the scheme seemed no longer compatible with the applicable conditions and therefore the Commission has had serious doubts that any such aid granted after that date would be incompatible.
Pärast seda kuupäeva ei näinud kava tingimused olevat enam kooskõlas kohaldatavate tingimustega ja seetõttu oli komisjonil tekkinud tõsiseid kahtlusi pärast nimetatud kuupäeva antud mis tahes sellise abi kokkusobivuses.
From the information provided by the United Kingdom, it can be established that no aid has been granted after 1 July 2001 for the acquisition of a share in a new vessel and that since 14 January 2005 the scheme is no longer in force.
Ühendkuningriigi esitatud andmete põhjal saab kindlaks teha, et pärast 1. juulit 2001 ei ole uue laeva aktsiate omandamiseks abi antud ning et kava on alates 14. jaanuarist 2005 kehtetu.
Used vessels
Kasutatud laevad
According to point 2.2.3.3 of the 1994, 1997 and 2001 Guidelines, aid may be deemed compatible with the common market only when the vessel can be used for at least another 10 years.
1994., 1997. ja 2001. aasta suuniste punkti 2.2.3.3 kohaselt võib abi pidada ühisturuga kokkusobivaks ainult siis, kui laeva saab kasutada veel vähemalt 10 aastat.
In addition, under the 1994 and 1997 Guidelines the vessel has to be at least 10 years old, and under the 2001 Guidelines, at least 20 years old.
Lisaks sellele peab laev 1994. ja 1997. aasta suuniste kohaselt olema vähemalt 10 ning 2001. aasta suuniste kohaselt vähemalt 20 aastat vana.
The scheme does not contain any conditions with regard to the age of the vessels and the United Kingdom has confirmed that no other conditions or actions could have ensured the compatibility with this condition.
Kavas ei määrata kindlaks laevade vanust käsitlevaid tingimusi ning Ühendkuningriik kinnitas, et vastavust kõnealusele tingimusele ei oleks võimalik tagada ühegi muu tingimuse või meetmega.
Moreover, the scheme did not require that the vessels be used for at least another 10 years.
Lisaks sellele ei sisaldanud kava nõuet kasutada laevu veel vähemalt 10 aastat.
This makes the scheme clearly incompatible with the 1994, 1997 and 2001 Guidelines.
Seetõttu on kava selgelt vastuolus 1994., 1997. ja 2001. aasta suunistega.
Such incompatibility cannot be removed by the requirement of the scheme to keep the share in the vessel for at least another five years and to use the vessel for fishing during those years.
Seda vastuolu ei saa kõrvaldada kavas sätestatud nõudega säilitada osalus kalalaevas veel vähemalt viieks aastaks ja kasutada laeva sel ajal kalapüügiks.
This provision merely ensured that vessels would be operational for the first five years, thus only for half of the time required by the Guidelines.
See säte tagas üksnes selle, et laevad on kasutuskõlblikud esimese viie aasta jooksul, mis moodustab ainult poole suunistes nõutavast tähtajast.
Therefore, it is considered that the aid granted under the scheme for the acquisition of a share in a second-hand vessel is incompatible with the common market.
Seetõttu arvatakse, et kasutatud laeva aktsiate omandamise kava alusel antud abi on ühisturuga kokkusobimatu.
Under Article 14(1) of Regulation (EC) No 659/1999, where negative decisions are taken in the case of unlawful aid, the Commission is to decide that the Member State concerned must take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary.
Määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 14 lõike 1 kohaselt peab komisjon ebaseadusliku abi kohta tehtud negatiivse otsuse tegemise korral otsustama, kas asjaomane liikmesriik peab võtma kõik vajalikud meetmed selleks, et abisaajalt abi tagasi saada.
The funds used for the financing of the scheme are the same funds used for the aids subject to the negative decisions taken by the Commission in Decisions 2003/612/EC and 2006/226/EC, as referred to in Recital 12 of the present Decision.
Kava rahastamisel kasutati samu vahendeid kui nende toetuste rahastamisel, mille kohta tegi komisjon oma otsustes 2003/612/EÜ ja 2006/226/EÜ negatiivsed otsused, nagu on osutatud käesoleva otsuse põhjenduses 12.
In those cases the Commission considered that these funds have to be regarded as State resources for the purposes of Article 87(1) of the EC Treaty.
Kõnealustel juhtudel leidis komisjon, et nimetatud vahendeid tuleb käsitada riigi ressurssidena EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 1 tähenduses.
The Commission considers, however, that in this case the elements taken into account in the Decisions 2003/612/EC and 2006/226/EC cannot be applied in the same way and the legitimate expectations have not been created.
Komisjon leiab siiski, et kõnealuse juhtumi korral ei saa otsustes 2003/612/EÜ ja 2006/226/EÜ arvesse võetud asjaolusid kohaldada samal viisil ja et õiguspäraseid ootusi ei ole tekitatud.
To reach that conclusion, the Commission observes that, unlike the aids the subject of Decisions 2003/612/EC and 2006/226/EC, the scheme in question has been set up as a normal aid scheme and concerns direct grants to fishermen, granted directly by the Shetland Islands Council.
Sellise järelduseni jõudmiseks juhib komisjon tähelepanu asjaolule, et hoolimata otsustes 2003/612/EÜ ja 2006/226/EÜ käsitletud abist koostati kõnealune kava tavapärase riigiabikavana ja selles käsitletakse kaluritele antavaid otsetoetusi, mida otseselt eraldab Shetlandi saarte nõukogu.
In fact, in response to questions raised by the Commission, the United Kingdom stated in its letter dated 10 December 2004 that: ‘payments under the schemes have been included in the Annual State Aid Inventory and sent to the Commission annually, as required, for many years’ and in its letter dated 6 April 2005 that ‘My authorities have, over many years, acted in good faith and in the belief that the Schemes were compliant with the State aid guidelines’.
Õigupoolest nentis Ühendkuningriik, vastates oma 10. detsembri 2004. aasta kirjas komisjoni tõstatatud küsimustele, et „kavade raames tehtud makseid on paljude aastate jooksul märgitud riigiabi aastaaruandesse ja igal aastal saadetud komisjonile vastavalt nõuetele” ning 6. aprilli 2005. aasta kirjas, et „meie ametiasutused tegutsesid paljude aastate jooksul heas usus ja olles veendunud, et kavad on riigiabieeskirjadega kooskõlas”.
With regard to those statements and the circumstances of the case, the Commission therefore considers that requiring the recovery of the aid cannot be considered to be contradictory to a general principle of Community law.
Lähtuvalt nendest väidetest ja juhtumi asjaoludest leiab komisjon, et abi tagastamise nõuet ei saa pidada ühenduse õiguse üldpõhimõttega vastuolus olevaks.
Thus, in accordance with Article 14(1) of Regulation (EC) No 659/1999, the Commission considers that United Kingdom must take all necessary measures to recover the aid from the beneficiaries of the scheme (regardless of the actions already taken), without prejudice to cases falling within the scope of Commission Regulation (EC) No 875/2007 of 24 July 2007 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid in the fisheries sector and amending Regulation (EC) No 1860/2004 [13].
Sellest tulenevalt leiab komisjon vastavalt määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 14 lõikele 1, et Ühendkuningriik peab võtma kõik vajalikud meetmed selleks, et kõnealuse kava raames toetust saanutelt abi tagasi saada (hoolimata juba võetud meetmetest), ilma et see mõjutaks komisjoni 24. juuli 2007. aasta määruse (EÜ) nr 875/2007 (milles käsitletakse EÜ asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamist vähese tähtsusega abi suhtes kalandussektoris ja millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1860/2004) [13] reguleerimisalasse kuuluvaid juhtumeid.
This interest should be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [14].
Intress tuleb arvutada komisjoni määruse (EÜ) nr 794/2004 [14] V peatüki kohaselt.
The United Kingdom should therefore ensure that also the recoveries already undertaken or still in progress will comply with this condition and, where such interest has not been included in the recovery, take the necessary measures to recover also the concerned amount of interest from those beneficiaries.
Ühendkuningriik peab seetõttu tagama, et sellele tingimusele vastavad ka juba tagastatud või tagastamisel olevad abisummad ning kui kõnealust intressi ei ole lisatud tagastatavale abile, võtma vajalikud meetmed abisaajatelt ka asjaomase intressi sissenõudmiseks.
The Commission would ask United Kingdom to return to it the attached questionnaire concerning the current status of the recovery procedure and to draw up a list of beneficiaries to which the recovery relates.
Komisjon palub Ühendkuningriigil saata talle tagasi lisatud küsimustik tagasinõudmismenetluse hetkeseisu kohta ja koostada tagasinõudmisega seotud abisaajate nimekiri.
In the light of the assessment made in Section IV, the Commission finds that the United Kingdom has, in breach of Article 88(3) of the EC Treaty, unlawfully granted aid under the scheme.
Võttes arvesse IV jaos esitatud hinnangut leiab komisjon, et Ühendkuningriik on kava alusel andnud ebaseaduslikult abi, rikkudes EÜ asutamislepingu artikli 88 lõiget 3.
The Commission considers that the aid granted under the scheme is not compatible with the common market as far as it concerns aid granted for the first time acquisition of a share in a second-hand fishing vessel.
Komisjon leiab, et kava alusel kasutatud, kalalaeva aktsiate esmakordseks omandamiseks antud abi on ühisturuga kokkusobimatu.
As, after 1 July 2001, no aid has been granted for the first time acquisition of a share in a new fishing vessel, all such aid granted under the scheme is considered compatible with the common market,
Kuna abi uue kalalaeva aktsiate esmakordseks omandamiseks ei ole antud pärast 1. juulit 2001, peetakse kõnealust kava alusel antud abi kogu ulatuses ühisturuga kokkusobivaks,
The State aid which the United Kingdom has implemented on the basis of the First time shareholder scheme (the scheme) is compatible with the common market as far as it concerns aid granted for the first time acquisition of a share in a new fishing vessel.
Riigiabimeede, mida Ühendkuningriik on esmakordsete aktsionäride kava (edaspidi „kava”) alusel rakendanud, on ühisturuga kokkusobiv uue kalalaeva aktsiate esmakordseks omandamiseks antud abi osas.
The State aid which the United Kingdom has implemented on the basis of the scheme is incompatible with the common market as far as it concerns aid granted for the first time acquisition of a share in a second-hand fishing vessel.
Riigiabimeede, mida Ühendkuningriik on kava alusel rakendanud, on ühisturuga kokkusobimatu kasutatud kalalaeva aktsiate esmakordseks omandamiseks antud abi osas.
Individual aid referred to in Article 1(2) of this Decision does not constitute aid if it fulfils the conditions of Commission Regulation (EC) No 875/2007.
Käesoleva otsuse artikli 1 lõikes 2 viidatud üksiktoetus ei kujuta endast abi, kui on täidetud määruses (EÜ) nr 875/2007 sätestatud tingimused.
The United Kingdom shall take all necessary measures to recover from the beneficiaries the aid granted under the scheme referred to in Article 1(2), other than that referred to in Article 2.
Ühendkuningriik võtab kõik vajalikud meetmed, et artikli 1 lõikes 2 viidatud kava alusel antud abi abisaajatelt tagasi saada, v.a artiklis 2 sätestatud juhul.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiaries until their actual recovery.
Tagastatavalt abilt arvutatakse intressi alates kuupäevast, mil abisummad kasutajatele anti, kuni nende tegeliku tagasimaksmiseni.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) 794/2004.
Intress arvutatakse komisjoni määruse (EÜ) nr 794/2004 V peatüki kohaselt.
Within two months following notification of this Decision, the United Kingdom shall submit the following information to the Commission:
Kahe kuu jooksul pärast käesolevast otsusest teatamist esitab Ühendkuningriik komisjonile järgmise teabe:
the list of beneficiaries that have received aid referred to Article 1 of this Decision that does not fulfil the conditions laid down by Regulation (EC) No 875/2007, and the total amount of aid received by each of them;
käesoleva otsuse artiklis 1 osutatud ja määruses (EÜ) nr 875/2007 sätestatud tingimustele mittevastava abi saanute nimekirja ja iga abisaaja saadud abi kogusumma;
total amount (principal and interests) to be recovered from each beneficiary;
igalt abisaajalt tagasi nõutav kogusumma (põhisumma ja intressid);
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision; and
käesoleva otsuse täitmiseks juba võetud ja kavandatud meetmete üksikasjalik kirjeldus; ning
It shall also provide detail information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiaries.
Ta esitab ka üksikasjalikud andmed abisaajatelt juba tagasi saadud abisummade ja intresside kohta.
Done at Brussels, 13 November 2007.
Brüssel, 13. novembril 2007
OJ C 291, 30.11.2006, p. 5.
ELT C 291, 30.11.2006, lk 5.
OJ C 260, 17.9.1994, p. 3; OJ C 100, 27.3.1997, p. 12; and OJ C 19, 20.1.2001, p. 7.
EÜT C 260, 17.9.1994, lk 3; EÜT C 100, 27.3.1997, lk 12; ja EÜT C 19, 20.1.2001, lk 7.
Guidelines of 1994 and 1997.
ja 1997. aasta suunised.
Guidelines of 2001.
aasta suunised.
Point 2.2.3.3(c) of the Guidelines for the examination of State aid to fisheries and aquaculture of 2001.
aasta kalandus- ja vesiviljelussektori riigiabi kontrollimise suuniste punkti 2.2.3.3 alapunkt c.
OJ L 211 of 21.8.2003, p. 63.
ELT L 211, 21.8.2003, lk 63.
OJ L 81 of 18.3.2006, p. 36.
ELT L 81, 18.3.2006, lk 36.
amending Decision 2005/879/EC authorising methods for grading pig carcases in Slovenia
millega muudetakse otsust 2005/879/EÜ, millega kinnitatakse Sloveenias kasutatavad searümpade liigitusmeetodid
(notified under document number C(2008) 554)
(teatavaks tehtud numbri K(2008) 554 all)
Commission Decision 2005/879/EC [2] authorises two methods (Zwei-Punkt — DM5 and Hennessy Grading Probe) for grading pig carcases in Slovenia.
Komisjoni otsusega 2005/879/EÜ [2] kinnitati Sloveenias kasutamiseks kaks searümpade liigitusmeetodit (Zwei-Punkt – DM5 ja Hennessy Grading Probe).
In view of technical developments, Slovenia has asked the Commission to authorise an update of the formulae and has presented the results of its dissection trials in the second part of the protocol provided for in Article 3(3) of Commission Regulation (EEC) No 2967/85 of 24 October 1985 laying down detailed rules for the application of the Community scale for grading pig carcases [3].
Tehnika arengu tõttu on Sloveenia taotlenud komisjonilt luba valemit ajakohastada ning on esitanud proovidissekteerimiste tulemused komisjoni 24. oktoobri 1985. aasta määruse (EMÜ) nr 2967/85 (millega kehtestatakse ühenduse searümpade liigitusskaala üksikasjalikud rakenduseeskirjad) [3] artikli 3 lõikega 3 ettenähtud protokolli teises osas.
Examination of this request has revealed that the conditions for authorising those grading methods are fulfilled.
Kõnealuse taotluse läbivaatamisel on selgunud, et asjaomaste liigitusmeetodite tingimused on täidetud.
The ZP-DM5 grading method has been authorised by Decision 2005/879/EC until 31 December 2007.
Liigitusmeetodi ZP-DM5 kasutamine on otsusega 2005/879/EÜ lubatud kuni 31. detsembrini 2007.
Due to delay for examination of the requested updated methods, the authorisation should be maintained until this Decision applies.
Viivituse tõttu taotletud ajakohastatud meetodite läbivaatamisel tuleks kõnealust luba pikendada kuni käesoleva otsuse kohaldamiseni.
Decision 2005/879/EC should therefore be amended accordingly.
Seetõttu tuleks otsust 2005/879/EÜ vastavalt muuta.
The Annex to Decision 2005/879/EC is hereby replaced by the Annex to this Decision.
Otsuse 2005/879/EÜ lisa asendatakse käesoleva otsuse lisaga.
By way of derogation from the second paragraph of Article 1 of Decision 2005/879/EC, the ZP-DM5 grading method set out in the Annex to that Decision shall continue to be applicable until the notification of the present Decision.
Erandina otsuse 2005/879/EÜ artikli 1 teisest lõigust jätkatakse kõnealuse otsuse lisas sätestatud liigitusmeetodi ZP-DM5 kohaldamist kuni käesolev otsus on teatavaks tehtud.
OJ L 324, 10.12.2005, p. 87.
ELT L 324, 10.12.2005, lk 87.
METHODS FOR GRADING PIG CARCASSES IN SLOVENIA
SEARÜMPADE LIIGITUSMEETODID SLOVEENIAS
Grading of pig carcasses shall be carried out by means of the method termed “Zwei-Punkt — DM5 (ZP)”.
Searümpade liigitamiseks kasutatakse meetodit nimetusega „Zwei-Punkt – DM5 (ZP)”.
The lean meat content of the carcasse shall be calculated according to the following formula:
Rümba tailihasisaldus arvutatakse järgmise valemiga:
Ŷ estimated percentage of lean meat in the carcasse
Ŷ rümba hinnanguline tailihasisaldus protsentides
minimum thickness of visible (back) fat (including rind) on the midline of the split carcasse in millimetres, covering the lumbar muscle (Musculus glutaeus medius)
nimmelihast (Musculus glutaeus medius) katva nähtava (selja)peki vähim paksus (sh kamar) millimeetrites, mõõdetuna poolitatud rümba keskjoonel
visible thickness of the lumbar muscle on the midline of split carcasse in millimetres, measured as the shortest connection between the front (cranial) end of lumbar muscle and the upper (dorsal) edge of the vertebral canal
nimmelihase nähtav paksus poolitatud rümba keskjoonel millimeetrites, mõõdetuna lühimat ühendusjoont pidi nimmelihase eesmise (koljupoolse) otsa ja selgrookanali ülemise (selgmise) seina vahel
This formula shall be valid for carcasses weighing between 50 and 120 kg.
Käesolev valem kehtib 50–120 kg kaaluvate rümpade puhul.
Grading of pig carcasses shall be carried out by means of the apparatus termed “Hennessy Grading Probe (HGP 4)”.
Searümpade liigitamiseks kasutatakse seadet nimetusega „Hennessy Grading Probe (HGP 4)”.
The apparatus shall be equipped with a probe of 5,95 millimetres diameter (and of 6,3 millimetres at the blade on top of the probe) containing a photodiode (Siemens LED of the type LYU 260-EO) and photodetector of the type 58 MR and having an operating distance of between 0 and 120 millimetres.
Seade on varustatud sondiga, mille diameeter on 5,95 millimeetrit (sondi tipus asuva tera juures 6,3 mm), milles on fotodiood (Siemens LED, tüüp LYU 260-EO) ja fotodetektor (tüüp 58 MR), ning mille mõõteulatus on 0–120 millimeetrit.
The results of the measurements shall be converted into estimated lean meat content by means of the HGP 4 itself or a computer linked to it.
Mõõtmistulemused teisendatakse hinnanguliseks tailihasisalduseks HGP 4 seadme või sellega ühendatud arvuti abil.
the thickness of back fat (including rind) in millimetres, measured at 7 cm off the midline of the carcasse between the third and fourth last rib
seljapeki paksus (sh kamar) millimeetrites, mõõdetuna 7 cm kaugusel rümba keskjoonest kolmanda ja neljanda viimase roide vahel
the thickness of muscle in millimetres measured at the same time and same place as FHGP4
lihase paksus millimeetrites, mõõdetuna samal ajal ja samas kohas kui FHGP4
This formula shall be valid for carcasses weighing between 50 and 120 kg.’
Käesolev valem kehtib 50–120 kg kaaluvate rümpade puhul.”
of 20 February 2008
veebruar 2008,
setting up the organisational structure for the European Network for Rural Development
millega luuakse Euroopa maaelu arengu võrgustiku organisatsiooniline struktuur
A European Network for Rural Development for the networking of national networks, organisations and administrations active in the field of rural development at Community level was put in place in accordance with Article 67 of Regulation (EC) No 1698/2005.
Euroopa maaelu arengu võrgustik on loodud vastavalt määruse (EÜ) nr 1698/2005 artiklile 67 ühenduse tasandil maaelu arengu valdkonnas tegutsevate riiklike võrgustike, organisatsioonide ja haldusorganite vahel.
It is necessary to adopt implementing rules in order to lay down the organisational structure for the Network.
Võrgustiku struktuuri kindlaksmääramiseks on vaja vastu võtta rakenduseeskirjad.
In order to prepare and implement the activities provided for in Article 67(a) to (f) of Regulation (EC) No 1698/2005, a Coordination committee should be established within the European Network for Rural Development.
Määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 67 punktides a–f osutatud tegevuste ettevalmistamiseks ja rakendamiseks tuleks Euroopa maaelu arengu võrgustiku raames moodustada koordineerimiskomitee.
Therefore the organisational structure, tasks and procedural rules of the Coordination committee should be defined.
Seepärast tuleks kindlaks määrata koordineerimiskomitee organisatsiooniline struktuur, ülesanded ja menetluskord.
In order to support the national networks and transnational cooperation initiatives as referred to in Article 67(f) of Regulation (EC) No 1698/2005, a separate Leader subcommittee should be set up under the Coordination committee.
Selleks, et määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 67 punkti f kohaselt toetada riiklikke võrgustikke ning riikidevahelisi koostööalgatusi, tuleks koordineerimiskomitee raames luua eraldi programmi Leader allkomitee.
The composition and the tasks of this subcommittee should be defined.
Tuleks kindlaks määrata kõnealuse allkomitee koosseis ja ülesanded.
In order to set up and run expert networks with a view to facilitating an exchange of expertise and supporting implementation and evaluation of the rural development policy as provided for in Article 67(e) of Regulation (EC) No 1698/2005, an Expert committee on Evaluation of Rural Development Programmes should be established.
Selleks, et määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 67 punkti e kohaselt luua eksperdivõrgustikud ja neid juhtida, et lihtsustada teadmiste vahetust ja toetada maaelu arengu poliitika rakendamist ja hindamist, tuleks luua maaelu arengu programmide hindamise eksperdikomisjon.
The composition and the tasks of this committee should be defined.
Tuleks kindlaks määrata kõnealuse komisjoni koosseis ja ülesanded.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Rural Development Committee,
Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas maaelu arengu komitee arvamusega,
Coordination committee
Koordineerimiskomitee
The Coordination committee of the European Network for Rural Development (hereinafter the Coordination committee) is hereby established.
Käesolevaga luuakse Euroopa maaelu arengu võrgustiku koordineerimiskomitee (edaspidi „koordineerimiskomitee”).
The Coordination committee shall, in particular:
Koordineerimiskomiteel on eelkõige järgmised ülesanded:
assist the Commission in the preparation and implementation of activities provided for in Article 67 (a) to (f) of Regulation (EC) No 1698/2005;
abistada Euroopa Komisjoni määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 67 punktides a–f osutatud meetmete ettevalmistamisel ja rakendamisel;
ensure coordination between the European Network for Rural Development, the national rural networks referred to in Article 68 of Regulation (EC) No 1698/2005, and organisations active in rural development at Community level;
tagada koordineerimine Euroopa maaelu arengu võrgustiku ja määruse (EÜ) nr 1698/2005 artiklis 68 osutatud riiklike maaeluvõrgustike ning ühenduse tasandil maaelu arenguga tegelevate organisatsioonide vahel;