natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore, it can be expected that importers which buy the product from the PRC will be able to pass on these duty costs to the final customer.
Seetõttu võib eeldada, et toodet HRVst ostvad importijad on võimelised oma vastavad tollimaksukulud lõpptarbijale edasi kandma.
In any case, in view of the relatively limited weight of this product in the importer's activities, and the profit margin currently attained with regard to its trading of Coke 80+, it is expected that a duty, as provisionally established, would not affect the financial situation of this economic operator to a significant extent.
Igal juhul, võttes arvesse antud toote suhteliselt piiratud osakaalu kõnealuse importija tegevuses ja tema poolt koksiga 80+ kauplemisel praeguseks saavutatud kasumimarginaali, eeldatakse, et ajutiselt kehtestatav tollimaks ei mõjuta vastava ettevõtja rahanduslikku olukorda olulisel määral.
As indicated in recital 9, questionnaire replies and other submissions were received from a large number of users and their associations.
Nagu osutatud ülaltoodud põhjenduses 9, saadi vastuseid küsimustikule ja muid esildisi paljudelt kasutajatelt ning nende ühendustelt.
The Community user industry is comprised of two major sectors, namely producers of stone wool and foundries.
Ühenduse töötlev tööstus koosneb kahest suurest sektorist, nimelt kivivillatootjatest ja valukodadest.
Stone-wool producers
Kivivillatootjad
Users’ questionnaires were submitted by subsidiaries of Rockwool International A/S (Rockwool), the major stone wool producer group in the Community.
Kasutajaküsimustikud esitati Rockwool International A/S-i (edaspidi „Rockwool”), ühenduses asuva suure kivivilla tootjarühma sidusettevõtete poolt.
Rockwool uses Coke 80+ in stone wool production as a combustion agent to melt stone.
Rockwool kasutab koksi 80+ kivivilla tootmisel põlevainena kivimi sulatamiseks.
Stone wool is used mainly as insulation material.
Kivivilla kasutatakse peamiselt isolatsioonimaterjalina.
The profit margin attained by the whole Rockwool group during the IP was above 10 %.
Kogu Rockwool’i grupi poolt UP jooksul saavutatud kasumimarginaal oli üle 10 %.
It was found that Rockwool represented around 13 % of the total consumption of Coke 80+ in the Community during the IP and around 18 % of total imports of Chinese Coke 80+.
Leiti, et Rockwool esindas ligikaudu 13 % koksi 80+ kogutarbimisest ühenduses UP jooksul ja ligikaudu 18 % Hiinast pärit koksi 80+ koguimpordist.
The company has 15 production plants in the Community, employing a total of around 6600 persons.
Äriühingul on ühenduses 15 tootmisüksust, kus kokku töötab ligikaudu 6600 inimest.
Chinese Coke 80+ is used in its plants in three EU Member States, employing altogether 2400 employees, while the rest are using EC Coke 80+.
Hiina koksi 80+ kasutatakse äriühingu kolmes EL liikmesriigis asuvates käitistes, kus kokku töötab 2400 inimest, ülejäänud aga kasutavad EÜ koksi 80+.
During the IP, Coke 80+ was found to represent between 4 % and 8 % of the total costs of production of those Rockwool companies that used Chinese Coke 80+.
Leiti, et UP jooksul jäi koksi 80+ arvele 4–8 % nende Rockwool’i äriühingute kogutootmiskuludest, kus kasutati Hiinast pärit koksi 80+.
Foundries
Valukojad
Foundries are estimated to represent close to 80 % of the total consumption of coke 80+ in the Community.
Valukodade arvele jääb hinnanguliselt ligi 80 % koksi 80+ kogutarbimisest ühenduses.
In the foundry industry, Coke 80+ is used as a combustion agent to melt scrap for the production of ferrous castings, which are used as input in the production of parts for the automotive, engineering, machinery and public utilities sectors.
Valukojatööstuses kasutatakse koksi 80+ põlevainena vanametalli sulatamiseks raudvalandite tootmise eesmärgil, mida kasutatakse toorainena osade tootmiseks autotööstuse, masinaehituse, masinatööstuse ja kommunaalteenuste sektorites.
The possible impact of any anti-dumping measures on foundries was estimated based on users’ questionnaire responses received from Community foundries representing around 18 % of total consumption of Coke 80+ in the Community and also around 18 % of total imports of the product concerned from the PRC during the IP.
Dumpinguvastaste meetmete võimalikku mõju valukodadele hinnati vastuste põhjal, mis saadi kasutajate küsimustikele ühenduse valukodadelt, mis esindavad ligikaudu 18 % koksi 80+ kogutarbimisest ühenduses ja samuti ligikaudu 18 % vaatlusaluse toote koguimpordist HRV-st UP jooksul.
Substantiated claims were also received from the CAEF and from the German National Foundry Association.
Põhjendatud taotlused saadi ka CAEFilt ja Saksamaa riiklikult valukodade ühenduselt.
Coke 80+ was found to represent during the IP 3 %-6 % of the total cost of production of the foundries included in the analysis.
Leiti, et koks 80+ moodustas UP jooksul 3–6 % analüüsi kaasatud valukodade kogutootmiskuludest.
This differs from the estimate made by the CAEF that the coke price might have a share in the production cost of castings of up to 15 %.
See erineb CAEFi hinnangust, mille kohaselt koksi hinna osakaal valandite tootmiskuludes olevat kuni 15 %.
Arguments presented by users
Kasutajate esitatud argumendid
The first main argument put forward by the users against the imposition of measures is that the demand for coke in the Community cannot be met by the European producers alone.
Esimeseks põhiliseks argumendiks, mille kasutajad esitasid meetmete kehtestamise vastu, oli see, et Euroopa tootjad üksi ei suuda rahuldada ühenduse nõudlust koksi järele.
This has been acknowledged also by the Community industry, and it is also clearly reflected in the fact that the EC consumption during the IP was at 1,6 million tonnes (and which according to projections of users is likely to increase in the coming years), whereas the total Community production, based on information obtained from both the Community industry producers and the other Community producers (see recital 72) was at that time around 1,3 million tonnes.
Seda on samuti kinnitanud ühenduse tootmisharu ja see kajastub selgelt ka faktis, et EÜ tarbimine UP jooksul oli 1,6 miljonit tonni (kasutajate prognooside kohaselt on tõenäoline, et see kasvab lähiaastatel veelgi), samas kui kogu ühenduse tootmismaht sel ajal oli mõlemalt ühenduse tootmisharu tootjalt ja muudelt ühenduse tootjatelt (vt põhjendus 72 eespool) saadud informatsiooni kohaselt ligikaudu 1,3 miljonit tonni.
Given that the Community industry operates at a high capacity utilisation rate, it is evident that imports are needed to meet the user demand, even if all the EC production were consumed within the Community.
Võttes arvesse, et ühenduse tootmisharu töötab kõrge tootmisvõimsuse rakendusastme juures, on ilmne, et import on kasutajate nõudluse rahuldamiseks vajalik, seda isegi juhul, kui kogu EÜ toodang tarbitaks ära ühenduse sees.
In this regard, it should be noted that the purpose of anti-dumping measures is to remedy unfair trading practices having an injurious effect on the Community industry and re-establish a situation of effective competition on the Community market, not to stop imports.
Sellega seoses tuleks tähelepanu pöörata asjaolule, et dumpinguvastaste meetmete eesmärgiks on ühenduse tootmisharule kahjulikku mõju avaldava ebaõiglase kaubanduspraktika heastamine ja normaalse konkurentsiolukorra taastamine ühenduse turul, mitte impordi peatamine.
As concerns the competitive environment in the Community market, it should be noted that although the effect of the imposition of anti-dumping measures would probably be that the price levels of the exports originating in the PRC in the Community would increase, the measures as proposed are not such as to close the Community market to the Chinese exporters and therefore will allow the continued presence of Chinese products in the market.
Mis puudutab konkurentsikeskkonda ühenduse turul, siis tuleks tähelepanu pöörata sellele, et ehkki dumpinguvastaste meetmete kehtestamine tooks tõenäoliselt kaasa HRVst pärit ekspordi hinnatasemete tõusu ühenduses, ei sulgeks väljapakutud meetmed ühenduse turgu Hiina eksportijatele ja lubaks seetõttu Hiina toodete jätkuvat kohalolekut nimetatud turul.
Moreover, users have argued that the imposition of measures would result in an increase in purchase costs, which could affect their competitiveness and thus compromise their manufacturing operations in the Community.
Kasutajad on lisaks väitnud, et meetmete kehtestamine tooks kaasa ostukulude kasvu, mis võib avaldada mõju nende konkurentsivõimele ja seada seetõttu ohtu nende tootmistegevuse ühenduses.
It was also argued that the situation would be even more dismal for those users that cannot switch from Chinese Coke 80+ to European Coke 80+, since they would have no other option than bear the additional burden of an anti-dumping duty.
Samuti väideti, et olukord oleks veelgi süngem nende kasutajate jaoks, kes ei saa Hiina koksilt 80+ Euroopa koksile 80+ üle minna, sest neile ei jää muud võimalust peale dumpinguvastasest tollimaksust põhjustatud lisakoormuse kandmise.
The investigation showed that Coke 80+ represents between 4 % and 8 % of the total costs of stone wool production and 3-6 % of the total costs of foundries.
Uurimine näitas, et koksi 80+ arvele jääb 4 kuni 8 % kivivilla tootmise kogukuludest ja 3–6 % valukodade kogukuludest.
Therefore, even if the importers were to pass on the cost of duty fully to the users, an anti-dumping duty as proposed would cause a maximum hypothetical increase in the cost of production of both Rockwool and of foundries of around 1 %.
Seetõttu põhjustaks väljapakutud dumpinguvastane tollimaks isegi juhul, kui importijad kannaksid sellest tulenevad kulud täielikult üle kasutajatele, nii Rockwool’i kui ka valukodade tootmiskulude hüpoteetilise tõusu ligikaudu 1 % võrra.
Furthermore, it should be noted that, in the event of a reduction or the eventual disappearance of the Community industry of Coke 80+, the available sources of supply would also be reduced with the consequent negative effect for the Community users, for which Coke 80+ is of strategic importance.
Lisaks tuleks tähelepanu pöörata asjaolule, et ühenduse koksi 80+ tootmisharu kokkukuivamise või lõpptulemusliku kadumise korral väheneks ka kasutatavate tarneallikate arv, millega kaasneks negatiivne mõju ühenduse kasutajatele, kelle jaoks koks 80+ on strateegiliselt tähtis.
In such an event, the supply of Coke 80+ in the Community could become entirely dependent on Chinese production, which would then enjoy a dominant position in the Community market.
Niisugusel juhul sõltuks ühenduse varustamine koksiga 80+ täielikult Hiina tootjatest, kes võiksid siis nautida turgu valitsevat seisundit ühenduse turul.
In this respect, it is considered that the existence of alternative sources of supply is vital for guaranteeing proper access to raw materials.
Ülaltoodut arvesse võttes leitakse, et alternatiivsete tarneallikate olemasolu on toorainetele kohase juurdepääsu tagamiseks eluliselt tähtis.
Information available to the Commission indicates that shortages of supply of Chinese Coke 80+ for export are currently taking place for reasons unrelated to the anti-dumping proceeding, but instead based on measures adopted by the Chinese Government to curb exports of, inter alia, the product concerned.
Komisjoni käsutuses olev informatsioon näitab, et Hiina koksi 80+ praegune ebapiisav pakkumine ekspordiks ei seondu dumpinguvastase menetlusega, vaid põhineb Hiina valitsuse poolt muuhulgas vaatlusaluse toote ekspordi piiramiseks rakendatud meetmetel.
The export tax on Coke 80+ has been increased from 5 % to 15 % as of 1 June 2007.
Koksi 80+ ekspordimaks on 1. juuni 2007 seisuga tõusnud 5 %-lt 15 %-le.
The reduction or even disappearance of the Community industry could exacerbate such problems and create supply shortage to the user industry.
Ühenduse tootmisharu kokkukuivamine või koguni selle kadumine võib taolisi probleeme võimendada ja tuua kaasa tarnedefitsiidi töötleva tööstuse jaoks.
On the other hand, the removal of the unfair advantages gained by the dumping practices is designed to prevent the further decline of the Community industry and thus help to maintain the availability of a wide choice of supply sources and even strengthen competition among existing producers.
Teiselt poolt on dumpingupraktikatest põhjustatud ebaõiglaste eeliste kõrvaldamine mõeldud ühenduse tootmisharu edasise allakäigu ärahoidmiseks, aidates nõnda hoida alal laia kasutatavate tarneallikate valikut, ja isegi konkurentsi tugevdamiseks olemasolevate tootjate vahel.
The evidence available to the Commission at this stage indicates that Coke 80+ represents only a marginal proportion of the total costs of both stone-wool producers and foundries and that therefore the impact of any anti-dumping measure on their costs of production is likely to be limited.
Praegusel etapil komisjoni käsutuses olev tõendusmaterjal näitab, et koks 80+ moodustab vaid marginaalse osa nii kivivillatootjate kui ka valukodade kogukuludest, mistõttu jääb ükskõik milliste dumpinguvastaste meetmete mõju nende tootmiskuludele tõenäoliselt piiratuks.
In addition, it is not excluded that importers would carry part of the cost increase or that users could pass part or all of the increase in costs to their final customers.
Lisaks ei ole välistatud, et importijad võtavad osa kulude tõusust enda kanda, või et kasutajad saavad kulude tõusu osaliselt või täielikult üle kanda oma lõppklientidele.
Therefore, it is concluded that the impact of an anti-dumping measure such as the one proposed is not likely to significantly affect the economic situation of users.
Seetõttu järeldatakse, et väljapakutavat tüüpi dumpinguvastase meetme tagajärjed ei avalda tõenäoliselt kasutajate majanduslikule olukorrale olulist mõju.
In view of the limited impact of an anti-dumping measure on the costs of users, it is unlikely that any closures would take place as a result of the imposition of measures.
Dumpinguvastase meetme poolt kasutajate kuludele avaldatava mõju piiratuse tõttu on ebatõenäoline, et meetmete kehtestamine tooks kaasa sulgemisi.
Therefore, impact on the employment of the user industry is not likely to be significant.
Seetõttu ei ole töötleva tööstuse tööhõivele avalduv mõju tõenäoliselt oluline.
The effects of the imposition of measures are expected to enable the Community industry to improve its profitability, with consequent beneficial effects on the competitive conditions on the Community market.
Eeldatakse, et meetmete kehtestamise mõju aitab ühenduse tootmisharul parandada oma kulutasuvust, millega kaasneb positiivne mõju konkurentsitingimustele ühenduse turul.
In view of the unfavourable financial situation of the Community industry, there is a risk that, in the absence of measures, the Community industry may close down production facilities and lay off workforce.
Ühenduse tootmisharu ebasoodsat rahanduslikku olukorda arvesse võttes eksisteerib oht, et meetmete puudumisel võib ühenduse tootmisharu sulgeda tootmisrajatisi ja koondada tööjõudu.
In that event, the Community market would become more dependent on imports.
Niisugusel juhul muutuks ühenduse turg impordist sõltuvamaks.
As for importers, whilst negative effects could result in the form of price increases, the extent of these may be reduced by decreasing margins or by passing part of the increase on to the user industry.
Mis puudutab importijaid, siis vaatamata sellele, et võimalik on negatiivse mõju avaldumine hinnatõusude kujul, saab nende ulatust piirata marginaalide vähendamise või hinnatõusu osalise ülekandmise teel töötlevale tööstusele.
As regards users, an anti-dumping duty as proposed would have a very limited effect on their cost of production.
Mis puudutab kasutajaid, siis avaldaks väljapakutav dumpinguvastane tollimaks nende tootmiskuludele väga piiratud mõju.
In light of the above, it is provisionally concluded that no compelling reasons exist for not imposing measures in the present case and that the application of measures would be in the interest of the Community.
Ülaltoodut arvesse võttes tehakse esialgne järeldus, et puuduvad kaalukad põhjused, mis õigustaksid käesoleval juhul loobumist meetmete kehtestamisest, ja seda, et meetmete kehtestamine oleks ühenduse huvides.
In view of the conclusions reached with regard to dumping, injury, causation and Community interest, provisional measures should be imposed in order to prevent further injury to the Community industry by the dumped imports.
Pidades silmas dumpingu, kahju, põhjuslike seoste ja ühenduse huvide kohta tehtud järeldusi, tuleks kehtestada ajutised dumpinguvastased meetmed, hoidmaks ära täiendava kahju põhjustamise ühenduse tootmisharule dumpinguhinnaga impordi kaudu.
The level of the provisional anti-dumping measures should be sufficient to eliminate the injury to the Community industry caused by the dumped imports, without exceeding the dumping margin found.
Ajutiste dumpinguvastaste meetmete tase peaks olema piisav, et kõrvaldada ühenduse tootmisharule dumpinguhindadega impordi kaudu põhjustatud kahju, ületamata leitud dumpingumarginaali.
When calculating the amount of duty necessary to remove the effects of the injurious dumping, it was considered that any measures should allow the Community industry to cover its costs of production and to obtain overall a profit before tax that could be reasonably achieved under normal conditions of competition, i.e. in the absence of dumped imports.
Tollimaksu suuruse, mis oleks vajalik kahjustava dumpingu mõjude kõrvaldamiseks, arvutamisel võeti arvesse, et mis tahes meetmed peaksid võimaldama ühenduse tootmisharul katta oma kulud ja saada enne maksude mahaarvamist sellist kasumit, mida võiks usutavasti saavutada tavapärastes konkurentsitingimustes, st dumpinguhinnaga impordi puudumise korral.
The pre-tax profit margin used provisionally for this calculation was 15,3 % of turnover, corresponding to the average profit margin attained by the Community industry during 2003-2005.
Arvutamisel aluseks võetud maksueelne kasumimarginaal oli 15,3 % käibest, vastavalt ühenduse tootmisharu poolt aastatel 2003–2005 saavutatud keskmisele kasumimarginaalile.
The necessary price increase was then determined on the basis of a comparison of average import price, as established for the price undercutting calculations (see recital 43), with the non-injurious price of the like product sold by the Community industry on the Community market.
Seejärel määrati vajalik hinnatõus, võrreldes hinna allalöömisarvutuste abil kindlakstehtud keskmist impordihinda (vt põhjendus 43 ülalpool) ja ühenduse tootmisharu poolt ühenduse turul müüdud samasuguse toote mittekahjustavat müügihinda.
The non-injurious price has been obtained by adjusting the sales price of the Community industry in order to reflect the above mentioned profit margin.
Mittekahjustava hinna saamiseks kohandati ühenduse tootmisharu müügihinda nõnda. et see kajastaks ülalnimetatud kasumimarginaali.
The difference resulting from this comparison, when expressed as a percentage of the total cif import value, amounted to 35,7 %, i.e. less than the dumping margin found.
Antud võrdlusest saadud erinevus, väljendatult protsendimäärana kogu CIF-impordihinnast, oli 35,7 %, st väiksem kui leitud dumpingumarginaal.
Given that no exporting producer from the PRC requested individual treatment, a single country-wide injury elimination level was calculated for all exporters in the PRC.
Tulenevalt sellest, et ükski eksportiv tootja HRVst ei taotlenud individuaalset kohtlemist, arvutati kõigi HRVs asuvate eksportijate jaoks välja üks üleriigiline kahjude kõrvaldamist võimaldav tase.
In the light of the foregoing and pursuant to Article 7(2) of the basic Regulation, it is considered that a provisional anti-dumping duty should be imposed at the level of the lowest of the dumping and injury margins found, in accordance with the lesser duty rule.
Eespool esitatut silmas pidades ja kooskõlas algmääruse artikli 7 lõikega 2 tuleks kehtestada ajutine dumpinguvastane tollimaks, mis vastaks madalamale dumpingu- ja kahjumarginaalide tasemele, vastavalt väiksema tollimaksu reeglile.
On the basis of the above, the provisional anti-dumping duty should therefore amount to 35,7 %.
Eelöeldut silmas pidades peaks ajutine dumpinguvastane tollimaks seetõttu olema 35,7 %.
Form of the measures
Meetmete vorm
Anti-dumping measures may take different forms, while the purpose remains to remove the effects of the injurious dumping.
Dumpinguvastaste meetmete vorm võib olla erinev, samas kui eesmärgiks jääb siiski kahjustava dumpingu mõjude kõrvaldamine.
After the IP, significant increases have been observed in the prices of Chinese imports of the product concerned; indeed beyond injurious levels.
UP järel on täheldatud Hiinast imporditud vaatlusaluse toote hindade olulist tõusu; need on koguni ületanud kahjustavad tasemed.
Under these circumstances and given that this market has been characterised by high price volatility in the past, it is considered that a duty in the form of a minimum import price (MIP) is the most appropriate form of measures in this case.
Nendel asjaoludel ja võttes arvesse seda, et antud turgu on minevikus iseloomustanud hindade kõrge volatiilsus, peetakse käesoleval juhul kõige sobivamaks meetme vormiks tollimaksu minimaalse impordihinna (edaspidi „MIH”) kujul.
A MIP will ensure that the product concerned is not sold at injurious prices, while at the same time it will not unduly increase prices at moments when prices are at sufficiently high levels.
MIH tagab selle, et vaatlusalust toodet ei müüda kahjustavate hindade juures, kergitamata sealjuures samaaegselt hindu liigselt aegadel, mil hinnad on piisavalt kõrgel tasemel.
A MIP can be expected to bring stability to the market because it will ensure an adequate price level for the Community industry, allowing it to operate under viable economic conditions, and, at the same time, it will constitute a point of reference for importers and users to plan their economic activities sufficiently in advance.
MIH peaks muutma turu stabiilseks, sest see tagab adekvaatse hinnataseme ühenduse tootmisharule, võimaldades sellel toimida jätkusuutlike majandustingimuste juures, toimides samas ka võrdluspunktina importijate ja kasutajate jaoks oma majanduslike tegevuste piisavalt varasel planeerimisel.
The amount of the minimum import price results from the application of the injury margin to the export prices used in the calculation of the injury elimination level during the IP.
Minimaalne impordihind tuleneb kahjumarginaali rakendamisest ekspordihindade suhtes, mida kasutati kahju kõrvaldamise taseme arvutamiseks UP jooksul.
The minimum import price thus calculated amounts to EUR 227 per tonne.
Niisugusel viisil arvutatud minimaalseks impordihinnaks on 227 eurot tonni kohta.
As explained in recital 14, Coke 80+ is imported under the same customs nomenclature as Coke 80–.
Nagu selgitatud ülaltoodud põhjenduses 14, imporditakse koksi 80+ sama tollinomenklatuuri all kui koksi 80–.
These two products are only distinguished by their size, but are destined for two different industries and are primarily manufactured by different producers in the Community.
Need kaks toodet erinevad ainult oma suuruse poolest, kuid nad on mõeldud kahe erineva tootmisharu jaoks ja neid toodavad ühenduses peamiselt erinevad tootjad.
This Regulation is meant only to regulate the import of Coke 80+ entered into free circulation in the Community.
Käesolev määrus on mõeldud üksnes ühenduses vabasse ringlusse lubatava koksi 80+ impordi reguleerimiseks.
Since imports of Coke 80– may contain a certain percentage of Coke 80+, there is a need to ensure that imposition of the duty of Coke 80+ does not lead to an undue application of the duties to Coke 80– in case of mixed shipments.
Koksi 80– import võib sisaldada teatud hulgal koksi 80+ ja seetõttu eksisteerib vajadus tagada, et tollimaksude kehtestamine koksile 80+ ei too kaasa tollimaksude liigset rakendamist koksi 80– suhtes segaveoste korral.