natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Unless required by law, disposable toiletries (not refillable) such as shampoo and soap, and other products (not reusable), such as shower caps, brushes, nail files, etc. shall not be used. Where such disposable products are requested by law the applicant shall offer to guests both solutions and encourage them with appropriate communication to use the non-disposable products.
Kui seda õigusnormidega ei nõuta, ei tohi kasutada ühekordselt kasutatavaid tualett-tarbeid (mis ei ole taastäidetavad), nagu šampoon ja seep, ning muid tooteid (mis ei ole korduskasutatavad), nagu dušimütsid, harjad, küüneviilid jne. Kui õigusnormidega selliste ühekorratoodete kasutamist nõutakse, pakub taotleja külalistele mõlemat lahendust ning soovitab neil asjakohase teabe abil tarbida korduskasutatavaid tooteid.
100 % of light bulbs that are situated where they are likely to be turned on for more than five hours a day shall have an energy efficiency of Class A as defined by Directive 98/11/EC. This does not apply to light fittings whose physical characteristics do not allow use of energy-saving light bulbs.
100 % lampidest, mis asuvad kohtades, kus neid tõenäoliselt lülitatakse sisse rohkem kui viieks tunniks ööpäevas, peavad kuuluma direktiivis 98/11/EÜ sätestatud energiatõhususe klassi A. Seda ei kohaldata valgustite suhtes, mille tehnilised omadused ei võimalda kasutada energiasäästlikke lampe.
of 29 July 2009
juuli 2009,
allowing Member States to extend provisional authorisations granted for the new active substances acequinocyl, aminopyralid, ascorbic acid, benalaxyl-M, mandipropamid, novaluron, proquinazid, spirodiclofen and spiromesifen
millega lubatakse liikmesriikidel pikendada uute toimeainete atsekinotsüüli, aminopüraliidi, askorbiinhappe, benalaksüül-M-i, mandipropamiidi, novalurooni, prokinasiidi, spirodiklofeeni ja spiromesifeeni jaoks antud ajutisi lubasid
(notified under document number C(2009) 5582)
(teatavaks tehtud numbri K(2009) 5582 all)
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in March 2001 the United Kingdom received an application from Makhteshim Agan Ltd. for the inclusion of the active substance novaluron in Annex I to Directive 91/414/EEC.
aasta märtsis sai Ühendkuningriik direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõike 2 kohase taotluse äriühingult Makhteshim Agan Ltd. toimeaine novalurooni kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Commission Decision 2001/861/EC [2] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Komisjoni otsusega 2001/861/EÜ [2] kinnitati, et toimik on täielik ja seda võib lugeda põhimõtteliselt vastavaks kõnealuse direktiivi II ja III lisas andmete ja teabe suhtes esitatud nõuetele.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in February 2002 Portugal received an application from ISAGRO IT for the inclusion of the active substance benalaxyl-M in Annex I to Directive 91/414/EEC.
aasta veebruaris sai Portugal direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõike 2 kohase taotluse äriühingult ISAGRO IT toimeaine benalaksüül-M-i kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Commission Decision 2003/35/EC [4] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Komisjoni otsusega 2003/35/EÜ [4] kinnitati, et toimik on täielik ja seda võib käsitada põhimõtteliselt vastavana kõnealuse direktiivi II ja III lisas andmete ja teabe suhtes esitatud nõuetele.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in April 2002 the United Kingdom received an application from Bayer AG for the inclusion of the active substance spiromesifen in Annex I to Directive 91/414/EEC.
aasta aprillis sai Ühendkuningriik direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõike 2 kohase taotluse äriühingult Bayer AG toimeaine spiromesifeeni kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Commission Decision 2003/105/EC [5] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Komisjoni otsusega 2003/105/EÜ [5] kinnitati, et toimik on täielik ja seda võib käsitada põhimõtteliselt vastavana kõnealuse direktiivi II ja III lisas loetletud andmete ja teabe suhtes esitatud nõuetele.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in March 2003 the Netherlands received an application from Agro-Kanesho Co. Ltd for the inclusion of the active substance acequinocyl in Annex I to Directive 91/414/EEC.
aasta märtsis said Madalmaad direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõike 2 kohase taotluse äriühingult Agro-Kanesho Co. Ltd toimeaine atsekinotsüüli kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Commission Decision 2003/636/EC [6] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Komisjoni otsusega 2003/636/EÜ [6] kinnitati, et toimik on täielik ja seda võib käsitada põhimõtteliselt vastavana kõnealuse direktiivi II ja III lisas andmete ja teabe suhtes esitatud nõuetele.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in January 2004 the United Kingdom received an application from DuPont (UK) Ltd for the inclusion of the active substance proquinazid in Annex I to Directive 91/414/EEC.
aasta jaanuaris sai Ühendkuningriik direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõike 2 kohase taotluse äriühingult DuPont (UK) Ltd toimeaine prokinasiidi kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Commission Decision 2004/686/EC [7] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Komisjoni otsusega 2004/686/EÜ [7] kinnitati, et toimik on täielik ja seda võib käsitada põhimõtteliselt vastavana kõnealuse direktiivi II ja III lisas andmete ja teabe suhtes esitatud nõuetele.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in September 2004 the Netherlands received an application from Citrex Nederland BV for the inclusion of the active substance ascorbic acid in Annex I to Directive 91/414/EEC.
aasta septembris said Madalmaad direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõike 2 kohase taotluse äriühingult Citrex Nederland BV toimeaine askorbiinhappe kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Commission Decision 2005/751/EC [8] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Komisjoni otsusega 2005/751/EÜ [8] kinnitati, et toimik on täielik ja seda võib käsitada põhimõtteliselt vastavana kõnealuse direktiivi II ja III lisas andmete ja teabe suhtes esitatud nõuetele.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in September 2004 the United Kingdom received an application from Dow AgroSciences for the inclusion of the active substance aminopyralid in Annex I to Directive 91/414/EEC.
aasta septembris sai Ühendkuningriik direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõike 2 kohase taotluse äriühingult Dow AgroSciences toimeaine aminopüraliidi kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Commission Decision 2005/778/EC [9] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Komisjoni otsusega 2005/778/EÜ [9] kinnitati, et toimik on täielik ja seda võib käsitada põhimõtteliselt vastavana kõnealuse direktiivi II ja III lisas andmete ja teabe suhtes esitatud nõuetele.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in December 2005 Austria received an application from Syngenta Limited for the inclusion of the active substance mandipropamid in Annex I to Directive 91/414/EEC.
aasta detsembris sai Austria direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõike 2 kohase taotluse äriühingult Syngenta Limited toimeaine mandipropamiidi kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Commission Decision 2006/589/EC [10] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Komisjoni otsusega 2006/589/EÜ [10] kinnitati, et toimik on täielik ja seda võib käsitada põhimõtteliselt vastavana kõnealuse direktiivi II ja III lisas andmete ja teabe suhtes esitatud nõuetele.
Confirmation of the completeness of the dossiers was necessary in order to allow those active substances to be examined in detail and to allow Member States the possibility of granting provisional authorisations, for periods of up to three years, for plant protection products containing those active substances, while complying with the conditions laid down in Article 8(1) of Directive 91/414/EEC and, in particular, the condition relating to the detailed assessment of the active substance and the plant protection product in the light of the requirements laid down by that Directive.
Toimikute täielikuks tunnistamine oli vajalik, et võimaldada asjaomaste toimeainete üksikasjalikku läbivaatamist ja luua liikmesriikidele võimalus anda kõnealuseid toimeaineid sisaldavate taimekaitsevahendite kasutusload kuni kolmeks aastaks, täites samas direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 1 sätestatud tingimusi ja eelkõige tingimust, et toimeainet ja taimekaitsevahendit hinnatakse üksikasjalikult, arvestades kõnealuse direktiiviga sätestatud nõudeid.
The respective rapporteur Member States submitted the draft assessment reports to the Commission on 21 November 2003 (benalaxyl-M), on 9 March 2004 (spiromesifen), on 21 April 2004 (spirodiclofen), on 8 March 2005 (acequinocyl), on 14 March 2006 (proquinazid), on 22 August 2006 (aminopyralid), on 30 November 2006 (mandipropamid), on 12 January 2007 (novaluron) and on 10 September 2007 (ascorbic acid).
Asjaomased referentliikmesriigid esitasid komisjonile hindamisaruannete projektid 21. novembril 2003 (benalaksüül-M), 9. märtsil 2004 (spiromesifeen), 21. aprillil 2004 (spirodiklofeen), 8. märtsil 2005 (atsekinotsüül), 14. märtsil 2006 (prokinasiid), 22. augustil 2006 (aminopüraliid), 30. novembril 2006 (mandipropamiid), 12. jaanuaril 2007 (novaluroon) ja 10. septembril 2007 (askorbiinhape).
Following submission of the draft assessment report by the rapporteur Member State concerned, in each case it has been found to be necessary to request further information from the applicants and to have the rapporteur Member States examine that information and submit their assessments.
Kui asjaomased referentliikmesriigid olid esitanud hindamisaruannete projektid, selgus, et taotlejatelt vajati täiendavat teavet, millega referentliikmesriikidel tuli tutvuda ning mille kohta neil tuli esitada oma hinnang.
Therefore, the examination of the dossiers is still ongoing and it will not be possible to complete the evaluation within the timeframe provided for in Directive 91/414/EEC, in the cases of novaluron read in conjunction with Commission Decision 2007/404/EC [11], of spirodiclofen, spiromesifen and benalaxyl-M with Commission Decision 2007/333/EC [12] and of proquinazid with Commission Decision 2008/56/EC [13].
Seetõttu ei ole toimikute läbivaatamine veel lõppenud ja hindamist ei ole võimalik lõpetada direktiiviga 91/414/EMÜ ette nähtud aja jooksul; novalurooni puhul tuleb arvesse võtta ka komisjoni otsust 2007/404/EÜ, [11] spirodiklofeeni, spiromesifeeni ja benalaksüül-M-i puhul komisjoni otsust 2007/333/EÜ [12] ning prokinasiidi puhul komisjoni otsust 2008/56/EÜ [13].
As the evaluations so far have not identified any reason for immediate concern, Member States should be given the possibility of prolonging provisional authorisations granted for plant protection products containing the active substances concerned for a period of 24 months in accordance with the provisions of Article 8 of Directive 91/414/EEC so as to enable the examination of the dossiers to continue.
Kuna senise hindamise käigus ei ole leitud otsest põhjust muretsemiseks, tuleks liikmesriikidele anda võimalus pikendada kõnealuseid toimeaineid sisaldavate taimekaitsevahendite jaoks antud ajutisi kasutuslube 24 kuu võrra vastavalt direktiivi 91/414/EMÜ artiklile 8, et toimikute läbivaatamine saaks jätkuda.
It is expected that the evaluation and decision-making process with respect to a decision on a possible inclusion in Annex I to that Directive for acequinocyl, aminopyralid, ascorbic acid, benalaxyl-M, mandipropamid, novaluron, proquinazid, spirodiclofen and spiromesifen will have been completed within 24 months.
Eeldatavalt peaks hindamis- ja otsustamisprotsess seoses atsekinotsüüli, aminopüraliidi, askorbiinhappe, benalaksüül-M-i, mandipropamiidi, novalurooni, prokinasiidi, spirodiklofeeni ja spiromesifeeni võimaliku kandmisega kõnealuse direktiivi I lisasse jõudma lõpule 24 kuu jooksul.
At the same time Decisions 2007/333/EC, 2007/404/EC and 2008/56/EC should be repealed, since they have become obsolete.
Samas tuleks otsused 2007/333/EÜ, 2007/404/EÜ ja 2008/56/EÜ kehtetuks tunnistada, sest need on aegunud.
Member States may extend provisional authorisations for plant protection products containing acequinocyl, aminopyralid, ascorbic acid, benalaxyl-M, mandipropamid, novaluron, proquinazid, spirodiclofen or spiromesifen for a period ending 29 July 2011 at the latest.
Liikmesriigid võivad pikendada atsekinotsüüli, aminopüraliidi, askorbiinhapet, benalaksüül-M-i, mandipropamiidi, novalurooni, prokinasiidi, spirodiklofeeni või spiromesifeeni sisaldavate taimekaitsevahendite ajutisi kasutuslube kuni 29. juulini 2011.
Decisions 2007/333/EC, 2007/404/EC and 2008/56/EC are repealed.
Otsused 2007/333/EÜ, 2007/404/EÜ ja 2008/56/EÜ tunnistatakse kehtetuks.
This Decision shall expire on 29 July 2011.
Käesolev otsus kehtib 29. juulini 2011.
Done at Brussels, 29 July 2009.
Brüssel, 29. juuli 2009
OJ L 282, 26.10.2005, p. 18.
ELT L 282, 26.10.2005, lk 18.
OJ L 151, 13.6.2007, p. 45.
ELT L 151, 13.6.2007, lk 45.
OJ L 125, 15.5.2007, p. 27.
ELT L 125, 15.5.2007, lk 27.
OJ L 14, 17.1.2008, p. 26.
ELT L 14, 17.1.2008, lk 26.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in August 2001 the Netherlands received an application from Bayer AG, Germany for the inclusion of the active substance spirodiclofen in Annex I to Directive 91/414/EEC. Commission Decision 2002/593/EC [3] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
aasta augustis said Madalmaad direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõike 2 kohase taotluse äriühingult Bayer AG, Germany toimeaine spirodiklofeeni kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse Komisjoni otsusega 2002/593/EÜ [3] kinnitati, et toimik on täielik ja seda võib käsitada põhimõtteliselt vastavana kõnealuse direktiivi II ja III lisas andmete ja teabe suhtes esitatud nõuetele.
modifying Decision 2006/433/EC establishing the Community’s financial contribution to the expenditure incurred in the context of the emergency measures taken to combat classical swine fever in Germany in 2002
millega muudetakse otsust 2006/433/EÜ, millega kehtestatakse ühenduse rahaline toetus kulutuste jaoks, mis on tehtud seoses sigade klassikalise katku vastu võitlemiseks võetud erakorraliste meetmetega Saksamaal 2002. aastal
(notified under document number C(2009) 5866)
(teatavaks tehtud numbri K(2009) 5866 all)
Having regard to Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field [1], and in particular Article 3,
võttes arvesse nõukogu 26. juuni 1990. aasta otsust 90/424/EMÜ kulutuste kohta veterinaaria valdkonnas, [1] eriti selle artiklit 3,
Commission Decision 2003/745/EC [2] granted a financial contribution from the Community to Germany towards the costs incurred in taking emergency measures to combat classical swine fever in 2002.
Komisjoni otsusega 2003/745/EÜ [2] andis ühendus Saksamaale rahalist toetust kulutuste jaoks, mis on tehtud 2002. aastal seoses sigade klassikalise katku vastu võitlemiseks võetud erakorraliste meetmetega.
Commission Decision 2006/433/EC [3] fixed the amount of the total Community financial contribution towards the expenditure associated with eradicating classical swine fever in 2002.
Komisjoni otsusega 2006/433/EÜ [3] määrati kindlaks ühenduse rahalise toetuse kogusumma kulutuste jaoks, mis on seotud sigade klassikalise katku likvideerimisega Saksamaal 2002. aastal.
The abovementioned contribution resulted from the application that the German authorities presented in line with Decision 2003/745/EC on 19 November 2003.
Eespool nimetatud toetuse maksmisel lähtuti Saksa ametiasutuste 19. novembri 2003. aasta taotlusest, mille nad esitasid vastavalt otsusele 2003/745/EÜ.
Reference was made in that application to some files still open.
Kõnealuses taotluses viidati teatavatele veel avatud meetmetele.
On 19 June 2008, Germany submitted an additional official application for reimbursement as set out in Article 5(1) of Decision 2003/745/EC.
juunil 2008 esitas Saksamaa otsuse 2003/745/EÜ artikli 5 lõike 1 kohaselt täiendava ametliku taotluse kulude hüvitamise kohta.
The amounts in the additional request are related to expenses which were not reimbursed initially by the German authorities.
Täiendava taotluse summa on seotud kuludega, mida Saksa ametiasutused algselt ei hüvitanud.
Decision 2003/745/EC and in particular Article 2(b) and (c) and Article 4 thereof shall be applicable as appropriate to this additional application.
Täiendava taotluse suhtes tuleks kohaldada otsust 2003/745/EÜ, eelkõige selle artikli 2 punkte b ja c ning artiklit 4.
In view of the above considerations, the amount of total financial contribution mentioned in Decision 2006/433/EC should be modified.
Võttes arvesse eespool esitatud põhjendusi, tuleks otsuses 2006/433/EÜ nimetatud rahalise toetuse kogusummat muuta.
The text of Article 1 of Decision 2006/433/EC is replaced by the following:
Otsuse 2006/433/EÜ artikkel 1 asendatakse järgmisega:
The total Community financial contribution towards the expenditure associated with eradication of classical swine fever in Germany in 2002 pursuant to Decision 2003/745/EC is fixed at EUR 970167,31.
Ühenduse rahaline toetus kulutuste jaoks, mis on seotud sigade klassikalise katku likvideerimisega Saksamaal 2002. aastal, on otsuse 2003/745/EÜ kohaselt 970167,31 eurot.
Since two instalments of EUR 460000 and of EUR 465808,47 have already been granted the balance of the Community financial contribution is fixed at EUR 44358,84.’
Kuna kahe maksena on juba eraldatud 460000 ja 465808,47 eurot, määrataks ühenduse rahalise toetuse lõppmakse suuruseks 44358,84 eurot.”
OJ L 173, 27.6.2006, p. 27.
ELT L 173, 27.6.2006, lk 27.
It is only on 27 December 2007 that these files were settled.
Meetmete kohaldamine lõpetati alles 27. detsembril 2007.
The resulting payment was made by the German authorities on 8 January 2008.
Asjakohase lõppmakse tegid Saksa ametiasutused 8. jaanuaril 2008.
In the light of the explicit mention of the open files in the original application, the Commission considers that the time necessary to reach a settlement concerning them must be considered a well justified delay in the payment, which authorises the application of a zero reduction rate according to the last subparagraph of Article 4(1) of Decision 2003/745/EC.
Võttes arvesse algses taotluses selgesõnaliselt nimetatud avatud meetmeid, on komisjon arvamusel, et meetmetega seotud tulemuste saavutamiseks vajalik aeg õigustab igati makse tasumisega seotud viivitust ning seetõttu võib vastavalt otsuse 2003/745/EÜ artikli 4 lõikele 1 kohaldada vähendamise nullmäära.
on a financial contribution from the Community towards emergency measures to combat avian influenza in Cloppenburg, Germany in December 2008 and January 2009
ühenduse rahalise toetuse kohta seoses Saksamaal Cloppenburgis 2008. aasta detsembris ja 2009. aasta jaanuaris lindude gripi vastu võitlemiseks võetud erakorraliste meetmetega
(notified under document number C(2009) 5869)
(teatavaks tehtud numbri K(2009) 5869 all)
Avian influenza is an infectious viral disease of poultry and other captive birds with a severe impact on the profitability of poultry farming causing disturbance to intra-Community trade and export to third countries.
Lindude gripp on kodulindude ja teiste vangistuses elavate lindude nakkuslik viirushaigus, mis kahjustab tõsiselt kodulinnukasvatuse tulusust ja põhjustab häireid ühendusesiseses kaubanduses ning ekspordis kolmandatesse riikidesse.
In the event of an outbreak of avian influenza, there is a risk that the disease agent might spread to other poultry holdings within that Member State, but also to other Member States and to third countries through trade in live poultry or their products.
Lindude gripi puhangu korral on oht, et haigusetekitaja võib levida eluslindude ja linnulihatoodete kaubanduse teel asjaomase liikmesriigi teistesse kodulinnukasvatustesse, aga ka teistesse liikmesriikidesse ja kolmandatesse riikidesse.
Council Directive 2005/94/EC of 20 December 2005 on Community measures for the control of avian influenza [2] sets out measures which in the event of an outbreak have to be immediately implemented by Member States as a matter of urgency to prevent further spread of the virus.
Nõukogu 20. detsembri 2005. aasta direktiivis 2005/94/EÜ linnugripi tõrjet käsitlevate ühenduse meetmete ning direktiivi 92/40/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta [2] on sätestatud meetmed, mida liikmesriigid peavad puhangu korral viivitamata rakendama, et hoida ära viiruse edasine levik.
Pursuant to Article 3a of that Decision, Member States shall obtain a financial contribution towards the costs of certain measures to eradicate avian influenza.
Vastavalt kõnealuse otsuse artiklile 3a saavad liikmesriigid rahalist toetust teatavate lindude gripi tõrjemeetmetega seonduvate kulude katmiseks.
Article 3a(3), first and second indents of Decision 90/424/EEC lays down rules on the percentage of the costs incurred by the Member State that may be covered by the Community’s financial contribution.
Otsuse 90/424/EMÜ artikli 3a lõike 3 esimeses ja teises taandes on sätestatud eeskirjad selle kohta, mitu protsenti liikmesriigi kantud kuludest võidakse katta ühenduse rahalisest toetusest.
The payment of a Community financial contribution towards emergency measures to eradicate avian influenza is subject to the rules laid down in Commission Regulation (EC) No 349/2005 of 28 February 2005 laying down rules on the Community financing of emergency measures and of the campaign to combat certain animal diseases under Council Decision 90/424/EEC [3].
Ühenduse rahalise toetuse maksmine lindude gripi erakorraliste tõrjemeetmete rakendamiseks on reguleeritud komisjoni 28. veebruari 2005. aasta määrusega (EÜ) nr 349/2005, millega kehtestatakse eeskirjad ühenduse toetuse osas erakorraliste ning teatavate loomahaiguste vastaste meetmete jaoks, mis on ette nähtud nõukogu otsusega 90/424/EMÜ [3].
Outbreaks of avian influenza occurred in Cloppenburg, Germany in December 2008 and January 2009.
aasta detsembris ja 2009. aasta jaanuaris esines Saksamaal Cloppenburgis lindude gripi puhanguid.
Germany took measures, in accordance with Directive 2005/94/EC to combat those outbreaks.
Saksamaa võttis vastavalt direktiivile 2005/94/EÜ meetmeid nende haiguspuhangute vastu võitlemiseks.
Germany has fully complied with its technical and administrative obligations as set out in Article 3(3) of Decision 90/424/EEC and Article 6 of Regulation (EC) No 349/2005.
Saksamaa on täiel määral täitnud oma tehnilised ja halduskohustused, mis on sätestatud otsuse 90/424/EMÜ artikli 3 lõikes 3 ja määruse (EÜ) nr 349/2005 artiklis 6.
On 5 February 2009 and 6 March 2009, Germany submitted an estimate of the costs incurred in taking measures to eradicate avian influenza.
veebruaril 2009 ja 6. märtsil 2009 esitas Saksamaa lindude gripi likvideerimiseks tehtud kulutuste hinnangulise summa.