natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Investigations by the Community Reference Laboratory for Parasites indicated that the sensitivity of the reference method of detection for Trichinella is not altered when liquid pepsin is used according to the manufacturer's specifications instead of pepsin powder.
Ühenduse tugilaboris tehtud uuringud, mis käsitlevad parasiite, on näidanud, et Trichinella avastamise referentmeetod ei tekita allergilisi reaktsioone, kui pepsiinipulbri asemel kasutatakse tootja juhiste kohaselt pepsiinilahust.
Such an alternative should therefore be provided both for the reference method and the equivalent method of detection of Trichinella in meat.
Seega tuleks selline alternatiivmeetod sätestada nii lihas leiduva Trichinella avastamise referentmeetodi kui ka samaväärse meetodi puhul.
Regulation (EC) No 2075/2005 should therefore be amended accordingly.
Määrust (EÜ) nr 2075/2005 tuleks vastavalt muuta.
Annex I to Regulation (EC) No 2075/2005 is amended as follows:
Määruse (EÜ) nr 2075/2005 I lisa muudetakse järgmiselt.
Chapter I is amended as follows:
I peatükki muudetakse järgmiselt:
Point 1(p) is replaced by the following:
punkti 1 alapunkt p asendatakse järgmisega:
Pepsin, strength: 1: 10000 NF (US National Formulary) corresponding to 1: 12500 BP (British Pharmacopoeia) and to 2000 FIP (Fédération internationale de pharmacie), or stabilized liquid pepsin with minimum 660 European Pharmacopoeia units/ml’,
pepsiin tugevusega: 1: 10000 NF (US National Formulary) ehk 1: 12500 BP (British Pharmacopoeia) ja 2000 FIP (Fédération internationale de pharmacie) või stabiliseeritud pepsiinilahus pepsiinisisaldusega alates 660 Euroopa farmakopöa ühikut/ml,”;
Point 3.I (b) is replaced by the following:
punkt 3.I.b asendatakse järgmisega:
10 ± 0,2 g of pepsin or 30 ± 0,5 ml liquid pepsin is added.’
lisatakse 10 ± 0,2 g pepsiini või 30 ± 0,5 ml pepsiinilahust.”
Point A. 1. (q) is replaced by the following:
punkt A.1.q asendatakse järgmisega:
Point A. 3. II.
punkt A.3.II.a.v asendatakse järgmisega:
Lastly, 6 g pepsin or 18 ml liquid pepsin is added.
Lõpuks lisatakse 6 grammi pepsiini või 18 ml pepsiinilahust.
This order must be followed strictly to avoid decomposition of the pepsin.’,
Sellest lisamisjärjestusest tuleb rangelt kinni pidada, et vältida pepsiini lagunemist.”;
Point C. 3. I. (h) is replaced by the following:
punkt C.3.I.h asendatakse järgmisega:
Lastly, add 7 g of pepsin or 21 ml liquid pepsin.
Lõpuks lisatakse 7 grammi pepsiini või 21 ml pepsiinilahust.
This order must be followed strictly to avoid decomposition of the pepsin.’
Sellest lisamisjärjestusest tuleb rangelt kinni pidada, et vältida pepsiini lagunemist.”.
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1665/2006 (OJ L 320, 18.11.2006, p. 46).
Määrust on muudetud määrusega (EÜ) nr 1665/2006 (ELT L 320, 18.11.2006, lk 46).
J Investig Allergol Clin Immunol (2006) 16, 136-137.
J Investig Allergol Clin Immunol (2006) 16, 136–137.
Commission Regulation (EC) No 1246/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1246/2007,
amending Regulation (EC) No 2076/2005 as regards the extension of the transitional period granted to food business operators importing fish oil intended for human consumption
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 2076/2005 seoses üleminekuaja pikendamisega, mis anti inimtoiduks ettenähtud kalaõli importivatele toidukäitlejatele
Regulation (EC) No 853/2004 lays down specific rules on the hygiene of food of animal origin for food business operators.
Määruses (EÜ) nr 853/2004 kehtestatakse toidukäitlejatele loomset päritolu toidu hügieeni erinõuded.
That Regulation provides that food business operators producing fish oil intended for human consumption are to comply with the relevant provisions of Annex III thereto.
Kõnealuses määruses on sätestatud, et inimtoiduks ettenähtud kalaõli tootvad toidukäitlejad peavad järgima määruse III lisa asjakohaseid sätteid.
Regulation (EC) No 854/2004 lays down specific rules for the organisation of official controls on products of animal origin.
Määrusega (EÜ) nr 854/2004 on kehtestatud erieeskirjad inimtoiduks ettenähtud loomsete saaduste ametlikuks kontrollimiseks.
It applies in respect of activities and persons to which Regulation (EC) No 853/2004 applies.
Määrust kohaldatakse üksnes nende tegevuste ja isikute suhtes, mille või kelle suhtes kohaldatakse määrust (EÜ) nr 853/2004.
Article 7(3) of Commission Regulation (EC) No 2076/2005 of 5 December 2005 laying down transitional arrangements for the implementation of Regulations (EC) No 853/2004, (EC) No 854/2004 and (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council and amending Regulations (EC) No 853/2004 and (EC) No 854/2004 [3] provides for a derogation from the requirements for fish oil for human consumption laid down in Part E of Chapter III of Section VIII of Annex III to Regulation (EC) No 853/2004 for food business operators so that they may continue, until 31 October 2007, to import fish oil from establishments in third countries that were approved for that purpose before the date of the entry into force of Commission Regulation (EC) No 1664/2006 [4].
Komisjoni 5. detsembri 2005. aasta määruse (EÜ) nr 2076/2005 (millega nähakse ette üleminekumeetmed Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruste (EÜ) nr 853/2004, (EÜ) nr 854/2004 ja (EÜ) nr 882/2004 rakendamiseks ning muudetakse määrusi (EÜ) nr 853/2004 ja (EÜ) nr 854/2004) [3] artikli 7 lõikes 3 nähakse ette erand määruse (EÜ) nr 853/2004 III lisa VIII jao III peatüki E osas sätestatud inimtoiduks ettenähtud kalaõli suhtes kehtestatud nõuetest toidukäitlejatele; erandi kohaselt võivad toidukäitlejad kuni 31. oktoobrini 2007 jätkata kalaõli importi kolmandate riikide ettevõtetest, mis olid enne komisjoni määruse (EÜ) nr 1664/2006 [4] jõustumist selleks ette nähtud ja heaks kiidetud.
In addition, Article 7(4) of Regulation (EC) No 2076/2005 provides for a derogation from Annex VI to Commission Regulation (EC) No 2074/2005 of 5 December 2005 laying down implementing measures for certain products under Regulation (EC) No 853/2004 of the European Parliament and of the Council and for the organisation of official controls under Regulation (EC) No 854/2004 of the European Parliament and of the Council and Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council, derogating from Regulation (EC) No 852/2004 of the European Parliament and of the Council and amending Regulations (EC) No 853/2004 and (EC) No 854/2004 [5], for fish oil for which a certificate has been issued in accordance with national rules applicable before the date of the entry into force of Regulation (EC) No 2074/2005, duly completed and signed prior to 31 October 2007, which may be imported into the Community until 31 December 2007.
Lisaks sätestatakse määruse (EÜ) nr 2076/2005 artikli 7 lõikes 4 erand komisjoni 5. detsembri 2005. aasta määruse (EÜ) nr 2074/2005 (millega sätestatakse rakendusmeetmed Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EÜ) nr 853/2004 käsitletud teatavate toodete ja Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrustes (EÜ) nr 854/2004 ja (EÜ) nr 882/2004 käsitletud ametlike kontrollide suhtes, sätestatakse erandid Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusest (EÜ) nr 852/2004 ning muudetakse määruseid (EÜ) nr 853/2004 ja (EÜ) nr 854/2004) [5] VI lisast kalaõli suhtes, millele on sertifikaat välja antud riiklike eeskirjade kohaselt, mida kohaldati enne määruse (EÜ) nr 2074/2005 jõustumist ning mis on nõuetekohaselt koostatud ja allkirjastatud enne 31. oktoobrit 2007 ning mille alusel tohib importida ühendusse kuni 31. detsembrini 2007.
It now appears that third countries will be unable to comply with the requirements for fish oil for human consumption laid down in Annex III to Regulation (EC) No 853/2004 by 31 October 2007.
Nüüdseks on selgunud, et kolmandad riigid ei suuda 31. oktoobriks 2007 täita inimtoiduks ettenähtud kalaõli suhtes kehtestatud nõudeid, mis on sätestatud määruse (EÜ) nr 853/2004 III lisas.
In particular, third countries are experiencing practical difficulties in adjusting the processing conditions in fish oil producing establishments in order to comply with those requirements.
Eelkõige on kolmandates riikides ette tulnud praktilisi raskusi seoses kalaõli tootvate ettevõtete tootmistingimuste nõuetele vastavaiks kohandamisega.
As the importation of fish oil on the basis of the existing requirements does not pose any additional risk for human health, and in order to avoid any disruption in trade, it is appropriate to extend by one year the period of the derogation.
Kuna kalaõli import kehtivate nõuete alusel ei kujuta inimeste tervisele lisaohtu ning selleks et vältida turuhäireid, on asjakohane pikendada erandi kestust aasta võrra.
The derogation provided for in Article 7(3) of Regulation (EC) No 2076/2005 should therefore be extended until 31 October 2008.
Määruse (EÜ) nr 2076/2005 artikli 7 lõikega 3 ettenähtud erandit tuleks seega pikendada kuni 31. oktoobrini 2008.
The derogation provided for in Article 7(4)(b) of Regulation (EC) No 2076/2005 should also be extended until 31 December 2008 for imports into the Community of fish oil accompanied by the relevant certificate.
Määruse (EÜ) nr 2076/2005 artikli 7 lõike 4 punktiga b ettenähtud erandit tuleks samuti asjakohaste sertifikaatidega varustatud kalaõli importimiseks ühendusse pikendada kuni 31. detsembrini 2008.
In addition, such certificates should be duly completed and signed prior to 31 October 2008.
Lisaks peaksid sellised sertifikaadid olema nõuetekohaselt koostatud ja välja antud enne 31. oktoobrit 2008.
Article 7 of Regulation (EC) No 2076/2005 is amended as follows:
Määruse (EÜ) nr 2076/2005 artiklit 7 muudetakse järgmiselt.
In paragraph 3, the date of ‘31 October 2007’ is replaced by ‘31 October 2008’.
Lõikes 3 asendatakse kuupäev „31. oktoober 2007” kuupäevaga „31. oktoober 2008”.
In paragraph 4, point (b) is amended as follows:
Lõike 4 punkti b muudetakse järgmiselt:
the date of ‘31 October 2007’ is replaced by ‘31 October 2008’;
kuupäev „31. oktoober 2007” asendatakse kuupäevaga „31. oktoober 2008”;
the date of ‘31 December 2007’ is replaced by ‘31 December 2008’.
kuupäev „31. detsember 2007” asendatakse kuupäevaga „31. detsember 2008”.
OJ L 139, 30.4.2004, p. 206; as corrected by OJ L 226, 25.6.2004, p. 83.
ELT L 139, 30.4.2004, lk 206.
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1664/2006.
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1664/2006.
Council Regulation (EC) No 1247/2007
Nõukogu määrus (EÜ) nr 1247/2007,
amending Regulation (EC) No 1947/2005 as regards national aid granted by Finland for seeds and cereal seed
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1947/2005 seoses Soome antava riikliku abiga seemne ja teraviljaseemne puhul
Pursuant to the first subparagraph of Article 8(2) of Council Regulation (EC) No 1947/2005 [1], Finland may, subject to authorisation by the Commission, grant aid respectively for certain quantities of seeds and for certain quantities of cereal seed produced solely in Finland because of its specific climatic conditions.
Nõukogu määruse (EÜ) nr 1947/2005 [1] artikli 8 lõike 2 esimese lõigu alusel võib Soome seoses oma eriliste ilmastikutingimustega anda komisjoni loal abi vastavalt ainult kõnealuses liikmesriigis toodetud teatavate koguste seemnete ja teatavate koguste teraviljaseemnete jaoks.
On the basis of information sent by Finland to the Commission, the Commission transmitted to the Council a report in accordance with the second subparagraph of Article 8(2) of Regulation (EC) No 1947/2005.
Soome poolt komisjonile saadetud andmete põhjal on komisjon vastavalt määruse (EÜ) nr 1947/2005 artikli 8 lõike 2 teisele lõigule esitanud nõukogule aruande.
That report shows that seeds and cereal seed producers in Finland have access to other aid schemes and can therefore benefit from subsidies aimed at compensating Finnish farmers for the climatic conditions in which they operate.
Kõnealusest aruandest nähtub, et Soome seemne- ja teraviljaseemnetootjatel on juurdepääs ja kasusaamisvõimalus muudest abiprogrammidest, millega kompenseeritakse raskeid ilmastikuolusid, milles Soome talupidajad töötavad.
The report also shows that the production volume of cereal seed in Finland has experienced an upward trend and that the quantity of imported cereal seed is small compared to the domestically produced quantity.
Lisaks näitab aruanne, et teraviljaseemne tootmisvõimsus Soomes suurenes ning võrreldes kodumaal toodetud teraviljaseemne kogusega on kõnealuse seemne imporditud kogus väike.
Furthermore, the report points out that when domestic seeds production has decreased, imports have increased and vice versa, leading to the conclusion that substitution of imports for domestically produced seeds is possible and that national Finnish aid may distort competition with imported products.
Lisaks tõendab aruanne, et kui kodumaise seemne toodang vähenes, siis importimine suurenes ja vastupidi, mis annab alust arvata, et kodumaist seemet on võimalik asendada imporditud seemnega ning Soome riigiabi võib kahjustada konkurentsi imporditud toodetega.
Timothy seed is multiplied in Finland in nearly optimal and relatively competitive conditions.
Timutiseemet kasvatatakse Soomes üsna optimaalsetes ja konkurentsivõimelistes tingimustes.
Maintaining coupled aid for timothy production will undoubtedly permit a high level of timothy seed production to be maintained in Finland.
Seose säilitamine timutitootmise ja abi vahel stimuleerib timutiseemne tootmist Soomes.
National aid for timothy seed production should therefore be abolished.
Seepärast tuleks lõpetada timutiseemne tootmiseks riigiabi andmine.
For the above reasons and for the proper functioning of the internal market, it is appropriate to discontinue the possibility for Finland to grant national aid for seeds and cereal seed.
Eespool toodud põhjustel ja siseturu nõuetekohaseks toimimiseks on asjakohane lõpetada Soome võimalus anda riigiabi seemne ja teraviljaseemne puhul.
However, in order to enable farmers in Finland to prepare for the new situation created by the abolition of national aid, aid for the production of seeds and cereal seed, with the exception of timothy seeds, should be maintained during a final transitional period, after which it will be abolished.
Soome põllumajandustootjate ettevalmistamiseks olukorra jaoks, kus on vaja toime tulla ilma riigiabita, on asjakohane anda abi seemnete ja teraviljaseemnete tootmiseks, välja arvatud timutiseemne tootmine, viimase lisa-üleminekuperioodi jooksul, pärast mida abi andmine lõpetatakse.
With a view to an interim review of the national aid system, Finland should be required to provide a detailed report on the results of the national aid granted.
Riigiabi süsteemi vahepealse läbivaatamise huvides tuleks Soomelt nõuda antava riigiabi tulemuste kohta üksikasjaliku aruande esitamist.
Regulation (EC) No 1947/2005 should therefore be amended accordingly,
Seetõttu tuleks määrust (EÜ) nr 1947/2005 vastavalt muuta,
Article 8(2) of Regulation (EC) No 1947/2005 shall be replaced by the following:
Määruse (EÜ) nr 1947/2005 artikli 8 lõige 2 asendatakse järgmisega:
Finland may, subject to authorisation by the Commission, grant aid for certain quantities of seeds, with the exception of timothy seeds (Phleum pratense L.), and for certain quantities of cereal seed produced solely in Finland up to and including the 2010 harvest.
Soome võib anda komisjoni loal abi ainult kõnealuses liikmesriigis toodetud teatavate koguste seemnete, välja arvatud timutiseemnete (Phleum pratense L.), ja teatavate koguste teraviljaseemnete jaoks kuni 2010. aasta saagikoristuseni (kaasa arvatud).
By 31 December 2008 at the latest, Finland shall transmit to the Commission a detailed report on the results of the aid authorised.’
Hiljemalt 31. detsembriks 2008 esitab Soome komisjonile üksikasjaliku aruande lubatud abi tulemuste kohta.”
Council Regulation (EC) No 1248/2007
Nõukogu määrus (EÜ) nr 1248/2007,
repealing Regulation (EC) No 2040/2000 on budgetary discipline
millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 2040/2000 eelarvedistsipliini kohta
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 37, 279 and 308 thereof,
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikleid 37, 279 ja 308,
Having regard to the opinion of the Court of Auditors [2],
võttes arvesse Euroopa Kontrollikoja arvamust, [2]
Council Regulation (EC) No 2040/2000 of 26 September 2000 on budgetary discipline [3] lays down rules designed to ensure the proper management of Community expenditure, relating both to the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund and to the reserves for external operations, in accordance with the principles of sound financial administration agreed in the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure [4].
Nõukogu 26. septembri 2000. aasta määrusega (EÜ) nr 2040/2000 eelarvedistsipliini kohta [3] sätestatakse eeskirjad, mille eesmärk on tagada nii Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfondi tagatisrahastu kui ka välistehingute reserviga seotud ühenduse kulude nõuetekohane haldamine kooskõlas usaldusväärse finantsjuhtimise põhimõtetega, mis on kehtestatud Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni 6. mai 1999. aasta institutsioonidevahelises kokkuleppes eelarvemenetluse parandamise ja eelarvedistsipliini kohta. [4]
As regards Part I of Regulation (EC) No 2040/2000, concerning agricultural expenditure, the ceilings set in the financial framework 2007-2013 set out in Annex I of the Interinstitutional Agreement between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management [5] of 17 May 2006 (‘the 2006 Interinstitutional Agreement’) preclude the need to maintain the agricultural guideline provided for therein.
Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni 17. mai 2006. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe eelarvedistsipliini ja usaldusväärse finantsjuhtimise kohta [5] („2006. aasta institutsioonidevaheline kokkulepe”) I lisas sisalduva finantsraamistikuga aastateks 2007–2013 sätestatud ülemmäärad välistavad vajaduse säilitada määruse (EÜ) nr 2040/2000 I osas kehtestatud põllumajanduskulusid käsitlevad põllumajanduse juhtsuunised.
The remaining provisions concerning budgetary discipline for agriculture in Part I of Regulation (EC) No 2040/2000 have been superseded by Articles 18, 19 and 20 of Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy [6].
Ülejäänud põllumajanduse eelarvedistsipliini käsitlevad määruse (EÜ) nr 2040/2000 I osa sätted on asendatud nõukogu 21. juuni 2005. aasta määruse (EÜ) nr 1290/2005 (ühise põllumajanduspoliitika rahastamise kohta) [6] artiklitega 18, 19 ja 20.
As regards Part II of Regulation (EC) No 2040/2000, concerning reserves for external operations, there is no longer any need for specific provisions and measures, which are exceptional in the context of the own resources system, for the financing of the Guarantee Fund and the reserve for Emergency Aid.
Määruse (EÜ) nr 2040/2000 välistehingute reserve käsitlevas II osas nimetatud tagatisfondi ja hädaabireservi rahastamisega seotud erisätted ja meetmed, mis moodustavad omavahendite süsteemi raames erandi, ei ole enam vajalikud.
The reserve for loan guarantees has been replaced in the financial framework 2007-2013 of the 2006 Interinstitutional Agreement by a budget line under heading 4 ‘the EU as a global player’.
aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe finantsraamistikus aastateks 2007–2013 asendati laenutagatiste reserv 4. rubriigi (ELi ülemaailmne roll) alla kuuluva eelarvereaga.
The main principles regarding the reserve for Emergency Aid are laid down in Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [7], while the amount and the conditions for utilisation are set out in the 2006 Interinstitutional Agreement.
Hädaabireservi käsitlevad põhimõtted on sätestatud nõukogu 25. juuni 2002. aasta määruses (EÜ, Euratom) nr 1605/2002, mis käsitleb Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust, [7] kõnealuse reservi suurus ja kasutustingimused on sätestatud 2006. aasta institutsioonidevahelises kokkuleppes.
Since the interests of third parties are not directly involved, there is no need to incorporate the latter in a regulation.
Kolmandate isikute huvid otseselt puuduvad ja seetõttu ei ole põhjust viimati nimetatuid määrusesse kaasata.
All the provisions laid down in Regulation (EC) No 2040/2000 have therefore been rendered obsolete.
Kõik määruse (EÜ) nr 2040/2000 sätted tunnistatakse seetõttu aegunuks.
Regulation (EC) No 2040/2000 should therefore be repealed,
Seetõttu tuleks määrus (EÜ) nr 2040/2000 tunnistada kehtetuks,
Regulation (EC) No 2040/2000 shall be repealed with effect from 1 January 2007.
Määrus (EÜ) nr 2040/2000 tunnistatakse kehtetuks alates 1. jaanuarist 2007.
Opinion of 13 March 2007 (not yet published in the Official Journal).
märtsi 2007. aasta arvamus (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata).
OJ C 8, 12.1.2007, p. 3.
ELT C 8, 12.1.2007, lk 3.
Commission Regulation (EC) No 1249/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1249/2007,
This Regulation shall enter into force on 26 October 2007.
Käesolev määrus jõustub 26. oktoobril 2007.
to Commission Regulation of 25 October 2007 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Komisjoni 25. oktoobri 2007. aasta määrusele, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril
Commission Regulation (EC) No 1250/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1250/2007,
Export refunds on white and raw sugar exported without further processing applicable from 26 October 2007 [1]NB: The destinations are defined as follows:
Töötlemata kujul eksporditava valge suhkru ja toorsuhkru eksporditoetused, mis jõustuvad alates 26. oktoobri 2007 [1]NB: Sihtkohad on määratletud järgmiselt:
Commission Regulation (EC) No 1251/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1251/2007,
Export refunds on syrups and certain other sugar products exported without further processing applicable from 26 October 2007 [1]NB: The destinations are defined as follows:
Töötlemata kujul eksporditavatele siirupitele ja teatavatele muudele suhkrutoodetele alates 26. oktoobrist 2007 kohaldatavad eksporditoetused [1]NB: Sihtkohad on määratletud järgmiselt:
Commission Regulation (EC) No 1252/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1252/2007,
Pursuant to Article 8(1) of Regulation (EC) No 900/2007 and following an examination of the tenders submitted in response to the partial invitation to tender ending on 25 October 2007, it is appropriate to fix a maximum export refund for that partial invitation to tender.
Määruse (EÜ) nr 900/2007 artikli 8 lõike 1 kohaselt ja pärast 25. oktoober 2007. aastal lõppeva osalise pakkumismenetluse alusel esitatud pakkumiste läbivaatamist on asjakohane kehtestada kõnealuse osalise pakkumismenetluse eksporditoetuse maksimumsumma.
For the partial invitation to tender ending on 25 October 2007, the maximum export refund for the product referred to in Article 1(1) of Regulation (EC) No 900/2007 shall be 36,062 EUR/100 kg.
oktoober 2007. aastal lõppeva osalise pakkumismenetluse eksporditoetuse maksimumsumma määruse (EÜ) nr 900/2007 artikli 1 lõikes 1 osutatud tootele on 36,062 EUR/100 kg.
Commission Regulation (EC) No 1253/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1253/2007,
Pursuant to Article 4(1) of Regulation (EC) No 1060/2007 and following an examination of the tenders submitted in response to the partial invitation to tender ending on 24 October 2007, it is appropriate to fix a maximum export refund for that partial invitation to tender.
Määruse (EÜ) nr 1060/2007 artikli 4 lõike 1 kohaselt ja pärast 24. oktoober 2007. aastal lõppeva osalise pakkumismenetluse alusel esitatud pakkumiste läbivaatamist on asjakohane kehtestada kõnealuse osalise pakkumismenetluse eksporditoetuse maksimumsumma.