natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The notified aid of EUR 6575558 proposed by Portugal to Estaleiros Navais de Viana do Castelo S.A. in relation to seven contracts signed by this shipyard cannot be authorized under Council Regulation (EC) No 1177/2002 concerning a temporary defensive mechanism to shipbuilding [20] as amended by Council Regulation (EC) No 502/2004 [21] and is therefore incompatible with the common market.
Teatatud abi summas 6575558 eurot, mille Portugal kavatses anda äriühingule Estaleiros Navais de Viana do Castelo S.A. seoses kõnealuse laevatehase poolt sõlmitud seitsme lepinguga, ei saa nõukogu määruse (EÜ) nr 1177/2002, [20] mis käsitleb laevaehituse ajutist kaitsemehhanismi, mida on muudetud nõukogu määrusega (EÜ) nr 502/2004, [21] alusel lubada ning sellest tulenevalt on abi ühisturuga kokkusobimatu.
The aid must not be implemented.Article 2
Abi ei tohi rakendada.Artikkel 2
OJ C 221, 21.9.2007, p. 8.
ELT C 221, 21.9.2007, lk 8.
Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty, (OJ L 83, 27.3.1999, p. 1).
Nõukogu määrus (EÜ) nr 659/1999, millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad EÜ asutamislepingu artikli 93 kohaldamiseks (EÜT L 83, 27.3.1999, lk 1).
Case C 26/2006 (ex N 110/2006) on which the Commission took a final negative decision on 24 April 2007 (OJ L 219, 24.8.2007, p. 25).
Riigiabi C 26/2006 (ex N 110/2006), mille kohta komisjon tegi 24. aprillil 2007 lõpliku negatiivse otsuse (ELT L 219, 24.8.2007, lk 25).
See footnote 1 above.
Vt 1. joonealune märkus.
See footnote 3.
Vt 3. joonealune märkus.
See judgment in Case 730/79 Philip Morris v Commission [1980] ECR 2671, paragraphs 16 and 17.
Vt Euroopa Kohtu otsus kohtuasjas 730/79: Philip Morris vs. komisjon (ELK 1980, lk 2671, punktid 16 ja 17).
See, by contrast, case C 26/06 (footnote 3).
Vt seevastu riigiabi C 26/06 (3. joonealune märkus).
In this case the Commission concluded that the incentive effect was shown by a letter from the Portuguese authorities to the shipyard acknowledging receipt of the request for aid prior to the signature of the contracts and indicating willingness to grant the aid if the eligibility conditions were fulfilled.
Nimetatud asjas jõudis komisjon järeldusele, et ergutavast mõjust andis tunnistust Portugali ametiasutuste kiri laevatehasele, milles kinnitatakse, et abitaotlus saadi kätte enne lepingute sõlmimist, ning väljendatakse oma tahet anda abi, kui kõik abikõlblikkuse tingimused on täidetud.
This type of evidence was not submitted with regard to the present case.
Käesolevas asjas sellist tõendit ei esitatud.
See, by analogy, Article 38 of the Guidelines on National Regional Aid 2007-2013 (OJ C 54, 4.3.2006, p. 13): ‘aid may only be granted (…) if the beneficiary has submitted an application for aid and the authority responsible for administering the scheme has subsequently confirmed in writing that subject to detailed verification, the project in principle meets the conditions of eligibility (…) before the start of the work on the project’.
Vt analoogia põhjal: Regionaalabi suunised aastateks 2007–2013, artikkel 38: „[…] abi [antakse] ainult nende abikavade korral, mille puhul abisaaja on esitanud abitaotluse ja kava haldamise eest vastutav asutus on seejärel kirjalikult kinnitanud, et üksikasjaliku kontrollimise tulemusel on tuvastatud projekti vastavus abikavaga kehtestatud kõlblikkuse tingimustele enne projekti kallal töö alustamist.” ( ELT C 54, 4.3.2006, lk 13).
Case C 26/2006 (ex N 110/2006) — footnote 3.
Riigiabi C 26/2006 (ex N 110/2006) – 3. joonealune märkus.
As modified by Council Regulation (EC) No 502/2004, see footnote 4 above.
Määrust on muudetud nõukogu määrusega (EÜ) nr 502/2004, vt 4. joonealune märkus.
Emphasis added.
Rõhuasetus lisatud.
Case C-53/96, Hermes, [1998] ECR I-3603, para. 28; Case C-76/00 P, Petrotub, [2003] ECR I-79, para. 57.
Kohtuasi C-53/96: Hermes (ELK 1998, lk I-3603, punkt 28); kohtuasi C-76/00: P, Petrotub (EKL 2003, lk I-79, punkt 57).
See EC — Measures affecting trade in commercial vessels, WT/DS301/R, paragraphs 7.184-7.222 & 8.1(d).
Vt EÜ – kaubalaevade kaubandust mõjutavad meetmed, WT/DS301/R, punktid 7.184-7.222 & 8.1(d).
See EC — Measures affecting trade in commercial vessels, WT/DS301/R, para. 7.21.
Vt EÜ – kaubalaevade kaubandust mõjutavad meetmed, WT/DS301/R, punkt 7.21.
JMS Schiffahrtsgesellschaft mbH & CO KG MS
JMS Schiffahrtsgesellschaft mbH &CO KG MS
The Commission further notes that, as already explained in the decision to initiate the formal investigation procedure in the present case, the interpretation of the TDM-regulation must also be seen in the light of the Community's international obligations.
Samuti märgib komisjon, et ajutise kaitsemehhanismi määrust tuleb tõlgendada ka ühenduse rahvusvaheliste kohustuste taustal, nagu juba selgitatud käesolevas asjas ametliku uurimismenetluse algatamise otsuses.
According to the settled case law of the Court of Justice, Community legislation must, so far as possible be interpreted in a manner that is consistent with international law, including the EC's WTO obligations.
Euroopa Kohtu väljakujunenud praktika kohaselt tuleb ühenduse õigusakte niivõrd kui võimalik tõlgendada viisil, mis oleks kooskõlas rahvusvahelise õigusega, sealhulgas ühenduse kohustustega, mis on seotud WTOga.
of 31 March 2008
märts 2008,
providing for the initiation of an investigation pursuant to Article 18(2) of Council Regulation (EC) No 980/2005 with respect to the protection of the freedom of association and the right to organise in El Salvador
millega vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 980/2005 artikli 18 lõikele 2 algatatakse uurimine, mis käsitleb ühinemisvabaduse ja organiseerumisõiguse kaitset El Salvadoris
Having regard to Council Regulation (EC) No 980/2005 of 27 June 2005 applying a scheme of generalised tariff preferences [1], and in particular Article 18(2) thereof,
võttes arvesse nõukogu 27. juuni 2005. aasta määrust (EÜ) nr 980/2005 üldiste tariifsete soodustuste kava kohaldamise kohta, [1] eriti selle artikli 18 lõiget 2,
The Commission has received information that the Supreme Court of El Salvador in its ruling of 28 October 2007 in the cases 63-2007 and 69-2007 declared certain provisions of the International Labour Organisation's Convention No 87 concerning Freedom of Association and Protection of the Right to Organise inconsistent with Article 47 of the Constitution of El Salvador.
Komisjonile on saanud teatavaks, et El Salvadori ülemkohus on oma 28. oktoobri 2007. aasta otsusega kohtuasjades 63-2007 ja 69-2007 tunnistanud mõned Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni ühinemisvabaduse ja organiseerumisõiguse kaitse konventsiooni nr 87 sätted El Salvadori põhiseaduse artikli 47 vastaseks.
Article 16(2) of Regulation (EC) No 980/2005 provides for the temporary withdrawal of the special incentive arrangement referred to in Section 2 of Chapter II of that Regulation, in particular if the national legislation no longer incorporates those conventions referred to in Annex III of the Regulation which have been ratified in fulfilment of the requirements of Article 9(1) and (2) or if that legislation is not effectively implemented.
Määruse (EÜ) nr 980/2005 artikli 16 lõikega 2 nähakse ette, et kõnealuse määruse II peatüki 2. jaotises viidatud stimuleeriva erikorra kohaldamise võib ajutiselt peatada, eriti juhul, kui riigi õigusaktidesse ei ole enam inkorporeeritud määruse III lisas loetletud konventsioone, mis on ratifitseeritud artikli 9 lõigetes 1 ja 2 esitatud nõuete täitmiseks, või juhul, kui nimetatud õigusakte tegelikkuses ei kohaldata.
The International Labour Organisation's Convention No 87 on Freedom of Association and Protection of the Right to Organise is listed in Annex III, Part A, point 14, of Regulation (EC) No 980/2005.
Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni ühinemisvabaduse ja organiseerumisõiguse kaitse konventsioon nr 87 on nimetatud määruse (EÜ) nr 980/2005 III lisa A osa 14. punktis.
The Commission has carried out a preliminary examination of the ruling of the Supreme Court of El Salvador in the cases 63-2007 and 69-2007 and found that it is necessary to analyse the legal effects of that ruling further to determine whether they justify a temporary withdrawal of the special incentive arrangement.
Komisjon uuris El Salvadori ülemkohtu otsust kohtuasjades 63-2007 ja 69-2007 ning tegi järelduse, et nimetatud otsuse õiguslikke tagajärgi tuleks analüüsida, et kindlaks teha, kas need annavad aluse stimuleeriva erikorra peatamiseks.
The Commission therefore considers that there are sufficient grounds for an investigation.
Komisjon järeldab, et uurimise läbiviimiseks on olemas piisavad alused.
Consultations with the Generalised Preferences Committee were held on 3 March 2008,
märtsil 2008 peeti nõu üldiste tariifsete soodustuste komiteega,
The Commission shall initiate an investigation in order to establish whether the national legislation of the Republic of El Salvador no longer incorporates the International Labour Organisation's Convention No 87 concerning Freedom of Association and Protection of the Right to Organise or whether that legislation is not effectively implemented.
Komisjon algatab uurimise, et teha kindlaks, kas Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni ühinemisõiguse ja organiseerumisvabaduse kaitse konventsioon nr 87 ei ole enam inkorporeeritud El Salvadori Vabariigi õigusaktidesse või kas nimetatud õigusakti ei rakendata tegelikkuses.
Done at Brussels, 31 March 2008.
Brüssel, 31. märts 2008
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 55/2008 (OJ L 20, 24.1.2008, p. 1).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 55/2008 (ELT L 20, 24.1.2008, lk 1).
of 10 April 2008
aprill 2008,
concerning the non-inclusion of rotenone, extract from equisetum and chinin-hydrochlorid in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing these substances
rotenooni, osjaekstrakti ja kiniinhüdrokloriidi nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmata jätmise ja kõnealuseid toimeaineid sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamise kohta
(notified under document number C(2008) 1293)
(teatavaks tehtud numbri K(2008) 1293 all)
Rotenone, extract from equisetum and chinin-hydrochlorid are substances designated in the fourth stage programme.
Rotenoon, osjaekstrakt ja kiniinhüdrokloriid on programmi neljanda etapi alla kuuluvad ained.
The sole notifiers for rotenone, extract of equisetum and chinin-hydrochlorid informed the Commission on 5 January 2007, 15 February 2007 and 20 June 2007 respectively, that they no longer wished to participate in the programme of work for these active substances, and therefore further information will not be submitted.
Ainsad rotenoonist, osjaekstraktist ja kiniinhüdrokloriidist teatajad edastasid vastavalt 5. jaanuaril 2007, 15. veebruaril 2007 ja 20. juunil 2007 komisjonile teate, et nad ei soovi enam kõnealuste toimeainete tööprogrammis osaleda ning seetõttu edaspidi teavet ei esitata.
As a consequence, these active substances should not be included in the Annex I to Directive 91/414/EEC.
Seetõttu ei tohiks nimetatud toimeaineid direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kanda.
For rotenone information has been presented and evaluated by the Commission together with Member States’ experts which has shown a need for further use of the substances concerned.
Komisjon on koos liikmesriikide ekspertidega hinnanud rotenooni kohta esitatud teavet, millest on ilmnenud vajadus jätkata asjaomase aine kasutamist.
For the active substances for which there is only a short period of advance notice for the withdrawal of plant protection products containing such substances, it is reasonable to provide for a period of grace for disposal, storage, placing on the market and use of existing stocks no longer than 12 months to allow existing stocks to be used in no more than one further growing season.
Toimeainete suhtes, mida sisaldavate taimekaitsevahendite turult kõrvaldamiseks vajalik etteteatamisaeg on lühike, on asjakohane ette näha kuni 12 kuu pikkune ajapikendus olemasolevate varude realiseerimiseks, ladustamiseks, turuleviimiseks ja kasutamiseks, et kõnealuseid varusid oleks võimalik kasutada ainult ühe kasvutsükli jooksul.
authorisations for plant protection products containing the active substances listed in Annex I are withdrawn by 10 October 2008;
käesoleva otsuse I lisas loetletud toimeaineid sisaldavate taimekaitsevahendite load tühistatakse 10. oktoobriks 2008;
By way of derogation from Article 2, a Member State listed in column B of Annex II may maintain authorisations for plant protection products containing substances listed in column A of that Annex for the uses listed in column C of that Annex until 30 April 2011, provided that it complies with the following conditions:
Erandina artiklist 2 võivad II lisa veerus B loetletud liikmesriigid jätta jõusse kõnealuse lisa veerus A loetletud toimeaineid sisaldavate taimekaitsevahendite load kasutamiseks selle lisa veerus C nimetatud viisil kuni 30. aprillini 2011, kui nad täidavad järgmisi tingimusi:
it ensures that no harmful effects to human or animal health and no unacceptable influence to the environment are caused;
tagavad, et kasutamine ei avalda inimeste ja loomade tervisele kahjulikku ega keskkonnale ebasoodsat toimet;
For authorisations which are withdrawn in accordance with Article 2, that period shall expire on 10 October 2009 at the latest.
Lubade puhul, mis tühistatakse vastavalt artiklile 2, lõpeb ajapikendus hiljemalt 10. oktoobril 2009.
For authorisations which are withdrawn in accordance with Article 3, it shall expire on 31 October 2011 at the latest.
Lubade puhul, mis tühistatakse vastavalt artiklile 3, lõpeb ajapikendus hiljemalt 31. oktoobril 2011.
Done at Brussels, 10 April 2008.
Brüssel, 10. aprill 2008
Directive as last amended by Commission Directive 2008/45/EC (OJ L 94, 5.4.2008, p. 21).
Direktiivi on viimati muudetud komisjoni direktiiviga 2008/45/EÜ (ELT L 94, 5.4.2008, lk 21).
Extract of equisetum
Osjaekstrakt
Chinin hydrochloride
Kiniinhüdrokloriid
Apple, pear, peach, cherry, grapevine and potato.
Õunad, pirnid, virsikud, kirsid, viinapuud ja kartulid.
Apple, pear, peach, cherry, ornamentals and potato.
Õunad, pirnid, virsikud, kirsid, ilutaimed ja kartulid.
authorising Italy to apply, in determined geographical areas, reduced rates of taxation on gas oil and LPG used for heating purposes in accordance with Article 19 of Directive 2003/96/EC
millega Itaalial lubatakse kindlaksmääratud geograafilistes piirkondades kohaldada gaasiõli ja kütteks kasutatava veeldatud naftagaasi (LPG) vähendatud maksumäärasid vastavalt direktiivi 2003/96/EÜ artiklile 19
By Article 18(1) of Directive 2003/96/EC, read in conjunction with Annex II to that Directive, Italy was authorised to apply in certain ‘particularly disadvantaged areas’ reduced rates of excise duty on domestic fuel and LPG used for heating.
Direktiivi 2003/96/EÜ artikli 18 lõikega 1 koostoimes kõnealuse direktiivi II lisaga lubati Itaalial teatavates „eriti ebasoodsates piirkondades” kohaldada vähendatud aktsiisimäärad kodumajapidamise kütteainetele ja LPG-le, kui neid aineid kasutatakse kütmiseks.
The derogation was applicable until 31 December 2006.
Kõnealust erandit kohaldati kuni 31. detsembrini 2006.
By letter dated 17 October 2006 the Italian authorities requested authorisation, under Article 19 of Directive 2003/96/EC, to apply within the same geographical areas reduced rates of taxation on gas oil and LPG used for heating purposes.
oktoobri 2006. aasta kirjas küsisid Itaalia ametiasutused luba kohaldada nendes samades geograafilistes piirkondades gaasiõli ja kütteks kasutatava veeldatud naftagaasi vähendatud maksumäärasid vastavalt direktiivi 2003/96/EÜ artiklile 19.
Italy wishes to continue, after 31 December 2006, its national practice followed under the abovementioned derogation.
Itaalia sooviks pärast 31. detsembrit 2006 jätkata eespool nimetatud erandist tulenevat siseriiklikku tava.
The present authorisation is requested for the period from 1 January 2007 to 31 December 2012.
Luba taotletakse ajavahemikuks 1. jaanuarist 2007 kuni 31. detsembrini 2012.
Italy has a very diversified territory with variable climate and geographical conditions.
Itaalia territooriumi kliima- ja geograafilised tingimused on väga mitmekesised.
In 1999 Italy raised the general level of excise duties as part of a reform of its tax system.
aastal tõstis Itaalia oma maksusüsteemi reformi raames aktsiisi üldiseid määrasid.
Taking into account the particularities of its territory, Italy at the same time introduced reduced rates of taxation for gas oil and LPG with a view to partially offset excessively high heating costs borne by residents in certain geographical areas.
Võttes arvesse oma territooriumi eripärasid, kehtestas Itaalia samal ajal vähendatud maksumäärad gaasiõlile ja veeldatud naftagaasile, et osaliselt korvata teatavate geograafiliste piirkondade elanike ülemäära kõrgeid kütmiskulusid.
The tax differentiation aims at putting the population of the eligible areas on a more comparable footing with the rest of the Italian population by means of reducing excessively high heating costs.
Erinevate maksumääradega püütakse asetada abikõlblike piirkondade elanikud võrdsemale alusele ülejäänud Itaalia elanikega, vähendades nende ülemäära kõrgeid kütmiskulusid.
For the purposes of identifying the eligible areas, Italy has based itself on objective criteria, concerning the climatic conditions of the area in question as well as access to the natural gas network.
Abikõlblike piirkondade kindlaksmääramisel lähtus Itaalia objektiivsetest kriteeriumidest, mis hõlmasid nii kõnealuse piirkonna kliimatingimusi kui ka juurdepääsu maagaasivõrgule.
The latter criterion mirrors the degree of choice as between fuels, open to the population of the area concerned.
Viimane kriteerium näitab, millised on kõnealuste piirkondade elanike valikuvõimalused erinevate kütuste vahel.
Thus, the tax reduction is applicable in geographical areas (communes) fulfilling the following alternative criteria: (i) communes falling within climate zone F as defined in the Presidential Decree No 412 of 1993 [2], that is communes with more than 3000‘day degrees’; (ii) communes falling within zone E as defined in the Presidential Decree No 412 of 1993, that is communes with 2100 to 3000‘day degrees’ [3]; and (iii) Sardinia and small islands (all Italian islands apart from Sicily).
Maksuvähendust kohaldatakse seega geograafilistes piirkondades (omavalitsusüksustes), mis vastavad vähemalt ühele järgmistest kriteeriumidest: i) presidendi 1993. aasta dekreedi nr 412 [2] kohaselt vööndisse F kuuluvad omavalitsusüksused, st omavalitsusüksused, mille „päevakraadid” on üle 3000, ii) presidendi 1993. aasta dekreedi nr 412 kohaselt vööndisse E kuuluvad omavalitsusüksused, st omavalitsusüksused, mille „päevakraadid” on 2100 – 3000, [3] ning iii) Sardiinia ja väikesaared (kõik Itaalia saared, v.a Sitsiilia).
Since the development of the natural gas network would to an important extent reduce the additional heating costs and would in particular improve the variety of options between fuels, available to consumers, the reduction will no longer apply in communes belonging to the second and third areas mentioned once the natural gas network is completed in the commune concerned.
Kuna maagaasivõrgu arendamine vähendaks oluliselt kütmise lisakulusid ning parandaks eriti tarbijatele saadaolevate kütuste valikuvõimalusi, ei kohaldataks maksuvähendust teise ja kolmanda kliimavööndi omavalitsusüksustes niipea, kui nad saavad juurdepääsu maagaasivõrgule.
The common feature of the communes in question is the additional heating costs as compared to the rest of Italy.
Kõnealuste omavalitsusüksuste ühine joon võrreldes ülejäänud Itaaliaga on kütmise lisakulud.
For climate zones E and F, the tax reduction equals on average 11 to 12 % of the price of gas oil and LPG for heating purposes.
Kliimavööndites E ja F kohaldatav maksuvähendus võrdub keskmiselt 11 kuni 12 protsendiga gaasiõli ja kütteks kasutatava veeldatud naftagaasi hinnast.
The average heating costs are, due to climate conditions, 90 % higher than the national average in climate zone E and 170 % higher than the national average in climate zone F. For the islands, the additional heating costs, as compared to mainland Italy, are due to the geographical particularities of the islands, restricted fuel supply and additional transport costs, and to the higher fuel prices as a consequence, as compared to mainland Italy.
Keskmised kütmiskulud kliimavööndis E on kliimatingimuste tõttu 90 % kõrgemad kui kogu riigi keskmine ja kliimavööndis F 170 % kõrgemad kui kogu riigi keskmine. Saarte lisakulud kütmisele võrreldes Itaalia maismaaosaga tekkivad nende geograafilise eripära, kütusega varustamise piiratuse ning lisatranspordikulude ning selle tulemusel Itaalia maismaaosast kõrgemate kütusehindade tõttu.
The tax reduction remains in all cases below the additional heating costs borne by the population concerned, so that there is no overcompensation in the matter.
Maksuvähendus jääb kõikidel juhtudel väiksemaks kui asjaomase elanikkonna lisakulud kütmisele, nii et tegemist pole ülekompenseerimisega.
The reduced rate of taxation remains both for gas oil and LPG higher than the Community minimum levels of taxation laid down in Directive 2003/96/EC.
Nii gaasiõli kui ka veeldatud naftagaasi vähendatud maksumäär jääb kõrgemaks kui direktiivis 2003/96/EÜ sätestatud alammäärad.
The measure in question applies only to the heating of rooms (both for private individuals and businesses).
Käesolevat meedet kohaldatakse ainult (nii üksikisikute kui ka ettevõtjate) ruumide kütmise suhtes.
It does not apply for other forms of business use of the said products.
Seda ei kohaldata kõnealuste toodete teistsuguse äriotstarbelise kasutamise korral.
The measure has been found not to distort competition or hinder the operation of the internal market and it is not considered incompatible with Community policy on the environment, energy and transport.
Leiti, et kõnealune meede ei moonuta ega takista siseturu toimimist ega ole vastuolus ühenduse keskkonna-, energeetika- ja transpordipoliitikaga.
Italy should therefore be authorised, pursuant to Article 19(2) of Directive 2003/96/EC, to apply a reduced rate of taxation to gas oil and LPG used for heating purposes in certain geographical areas characterised by a high level of heating costs, as indicated in the Annex to this Decision, until 31 December 2012.
Itaaliale tuleks seega vastavalt direktiivi 2003/96/EÜ artikli 19 lõikele 2 anda luba kohaldada gaasiõli ja kütteks kasutatava veeldatud naftagaasi vähendatud maksumäära teatavates suurte kütmiskuludega piirkondades käesoleva otsuse lisa kohaselt kuni 31. detsembrini 2012.
It should be ensured that Italy can apply the specific reduction to which this Decision relates seamlessly following on from the situation existing before 1 January 2007, under Article 18 of Directive 2003/96/EC read in conjunction with Annex II thereto.
Tuleks tagada, et Itaalia saaks kohaldada käesolevas otsuses käsitletud erivähendust enne 1. jaanuari 2007 valitsenud olukorra jätkuna ning direktiivi 2003/96/EÜ artikli 18 kohaselt, koosmõjus kõnealuse direktiivi II lisaga.
The authorisation requested should therefore be granted with effect from 1 January 2007,
Taotletud luba tuleks seega anda alates 1. jaanuarist 2007,
Italy is hereby authorised to apply reduced rates of taxation to gas oil and LPG used for room heating purposes in certain geographical areas characterised by a high level of heating costs, as specified in the Annex.
Itaalial lubatakse kohaldada gaasiõli ja ruumide kütteks kasutatava veeldatud naftagaasi vähendatud maksumäära teatavates suurte kütmiskuludega piirkondades vastavalt lisas määratletule.
In order to avoid any overcompensation, the reduction must not go beyond the additional heating costs incurred in the areas in question.
Et vältida ülekompenseerimist, ei tohi maksuvähendus olla suurem kui kõnealuste piirkondade lisakulud kütmisele.
The reduced rate shall comply with the requirements of Directive 2003/96/EC, and in particular the minimum levels of taxation laid down in Article 9 thereof.
Vähendatud maksumäär vastab direktiivis 2003/96/EÜ kehtestatud nõuetele, eelkõige selle artiklis 9 kehtestatud maksustamise alammääradele.