natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to verify that the planned aid will induce the aid recipient to change its behaviour so that it increases its level of R&D&I, the Commission requires an evaluation for the research categories in which it considers that the incentive effect is not automatically met (listed in Section 4.2 of this notification form).
Selleks et kontrollida, kas kavandatud abi ergutab abisaajaid muutma oma käitumist ja suurendama oma TAI-d, tuleb komisjonile esitada hinnang nende teadustegevuse kategooriate kohta, mille puhul meetme ergutava mõju nõue ei ole automaatselt täidetud (vt käesoleva täiendava teabe lehe punkt 4.2).
Please fill in the evaluation of the increased R&D&I activity (below), on the basis of an analysis comparing a situation without aid and a situation with aid being granted.
Esitage hinnang suurenenud TAI kohta analüüsi põhjal, milles võrreldakse olukorda ilma abita ja olukorda, kui abi on antud.
Will the project size be increased?
Kas projekti mahtu suurendatakse?
If yes, specify the type of increase:
Kui jah, täpsustage põhjused:
increase in the total project costs (without decreased spending by the beneficiary by a comparison with a situation without aid);
projekti kogukulude suurenemine (ilma abisaaja kulude vähenemiseta võrreldes olukorraga ilma abita)
increase in the number of people assigned to R&D&I activities;
TAIga seotud inimeste arvu suurenemine
other type of increase: …
muu: …
Provide evidence of the relevant increases:
Esitage tõendid asjaomase laiendamise kohta:
If the aid proposal is to grant aid for an R&D&I-project, this does not exclude that the potential beneficiary has already carried out feasibility studies which are not covered by the request for State aid.
Kui abitaotlus hõlmab abi TAI projekti jaoks, ei välista see, et potentsiaalne abisaaja on juba teinud teostatavusuuringud, mis ei sisaldu riigiabitaotluses.
Will the scope be increased?
Kas projekti ulatust laiendatakse?
increase in the number of the expected deliverables from the project;
projekti eeldatavate väljundite arvu suurenemine
more ambitious project illustrated by a higher possibility of a scientific or technological breakthrough or a higher risk of failure;
ambitsioonikam projekt, mida iseloomustab suurem tõenäosus teaduslikuks või tehnoloogiliseks läbimurdeks või suur ebaõnnestumise oht
other kind of increase: …
muu: …
Will the project speed be increased?
Kas projekti teostamist kiirendatakse?
If yes, provide evidence that the project will be completed in a shorter time with the aid than without the aid:
Kui jah, esitage tõendid, et tänu abile teostub projekt lühema aja jooksul võrreldes olukorraga, kui abi ei anta:
Will the total amount spent on R&D&I be increased?
Kas TAI-le tehtud kulutuste maht suurenes?
increase in total R&D&I spending by the aid beneficiary;
TAI-le tehtud kulutuste kogusumma suurendamine
changes in the committed budget for the project (without corresponding decrease in the budget of other projects);
muutused projekti eelarves (ilma sellega samaväärsete teiste projektide eelarve vähendamiseta)
increase in R&D&I spending by the aid beneficiary as a proportion of total turnover;
TAI kulutuste suurenemine suhtena kogukäibesse
other type of increase:
muu:
Provide evidence for the relevant increases:
Esitage tõendid asjaomaste muutuste kohta:
The Member State can also demonstrate the presence of incentive effect through other relevant quantitative and/or qualitative criteria.
Abist teatanud liikmesriik võib ergutavat mõju tõestada ka muude asjaomaste kvantitatiivsete ja/või kvalitatiivsete teguritega.
Criteria triggering a detailed assessment (155)
Meetmed, mis kuuluvad üksikasjalikule hindamisele (155)
If the aid concerns an R&D&I project or a feasibility study, please fill in Section 7.1 below.
Kui abi antakse TAI projektile või teostatavusuuringuteks, täitke käesoleva täiendava teabe lehe punkt 7.1.
If the aid is granted for process or organisational innovation in service activities or for innovation clusters, please go to Section 7.2 of this supplementary information sheet.
Kui abi antakse teenuste protsessi- ja organisatsiooniinnovatsiooniks või innovatsiooniklastritele, täitke käesoleva tïendava teabe lehe punkt 7.2.
Otherwise, no detailed assessment is required.
Muud meetmed ei kuulu üksikasjalikule hindamisele.
Projects and feasibility studies
Projektid ja teostatavusuuringud
Eligible costs corresponding to fundamental research represent … % of the total eligible costs (ratio I).
Alusuuringute abikõlblikud kulud moodustavad … % kõigist abikõlblikest kuludest (I osatähtsus)
If ratio I is superior to 50 %, does one undertaking receive an aid amount exceeding EUR 20 million (156) per project/feasibility study?
Kui I osatähtsus on suurem kui 50 %, kas ettevõtjale projekti/teostatavusuuringu kohta antav abisumma on suurem kui 20 miljonit eurot (156)?
Cf. R&D&I Framework, Section 7.1.
Vt TAI raamistiku punkt 7.1.
Eligible costs corresponding to industrial research and feasibility studies preparatory to industrial research represent … % of the total eligible costs (ratio II).
Rakendusuuringute ja sellele eelnevate teostatavusuuringute abikõlblikud kulud moodustavad … % kõigist abikõlblikest kuludest (II osatähtsus).
If ratio I + II is superior to 50 %, does one undertaking receive an aid amount exceeding EUR 10 million per project/feasibility study?
Kui I ja II osatähtsus kokku on suurem kui 50 %, kas abisaajale projekti/teostatavusuuringu kohta antav abisumma on suurem kui 10 miljonit eurot?
If ratio I + II is inferior to 50 %, does one undertaking receive an aid amount exceeding EUR 7,5 million per project/feasibility study?
Kui I ja II osatähtsus kokku on väiksem kui 50 %, kas abisaajale projekti/teostatavusuuringu kohta antav abisumma on suurem kui 7,5 miljonit eurot?
If the answer to one of these three questions is yes, then the notified aid is subject to a detailed assessment and additional information should be provided in order to enable the Commission to carry out a detailed assessment (Section 8 of this supplementary information sheet).
Kui vastus ühele neist kolmest küsimusest on jah, kuulub meede üksikasjalikule hindamisele ning liikmesriik peab esitama täiendava teabe, mis võimaldaks komisjonil meetmele üksikasjalikku hinnangut anda (vt käesoleva täiendava teabe lehe punkti 8).
Process or organisational innovation in service activities and innovation clusters
Teenuste protsessi- ja organisatsiooniinnovatsioon ja innovatsiooniklastrid
If the aid is granted for process or organisational innovation in service activities, does one undertaking receive an aid amount exceeding EUR 5 million per project?
Kui abi antakse teenuste protsessi- ja organisatsiooniinnovatsiooniks, kas ettevõtjale antav abisumma on suurem kui 5 miljonit eurot projekti kohta?
If the aid is granted for innovation clusters, does the cluster (legal entity operating the innovation cluster) receive an aid amount exceeding EUR 5 million?
Kui abi antakse innovatsiooniklastritele, kas innovatsiooniklastrit haldavale juriidilisele isikule antav abisumma on suurem kui 5 miljonit eurot klastri kohta?
If yes, then the notified aid is subject to a detailed assessment and additional information should be provided in order to enable the Commission to carry out a detailed assessment (Section 8 of this supplementary information sheet).
Kui jah, kuulub teatatud abimeede üksikasjalikule hindamisele ning liikmesriik peab esitama täiendava teabe, mis võimaldaks komisjonil meetmele üksikasjalikku hinnangut anda (vt käesoleva täiendava teabe lehe punkti 8).
Please note that the Commission will carry out a detailed assessment also in all cases notified to the Commission following an obligation to notify individually as prescribed in the block exemption regulation.
Komisjon hindab üksikasjalikumalt ka neid meetmeid, millest liikmesriigid teatavad komisjonile eraldi vastavalt grupierandimäärusest tulenevale kohustusele.
Additional information for detailed assessment (157)
Üksikasjaliku hindamise jaoks vajalik täiendav teave (157)
If there are several beneficiaries participating in the notified project subject to a detailed assessment, please provide the information below for each of them.
Kui abikava, millest teatatakse, kuulub üksikasjalikule hindamisele ja hõlmab mitut abisaajat, esitage neist igaühe kohta järgmine teave.
This is without prejudice to the full description of the notified project, including all participants, in the previous sections of this supplementary information sheet.
Seda ka juhul kui teatatud abikava täielik kirjeldus, mis hõlmab kõiki abisaajaid, on esitatud käesoleva täiendava teabe lehe eelmistes punktides.
The purpose of this detailed assessment is to ensure that high amounts of aid for R&D&I do not distort competition to an extent contrary to the common interest, but actually contribute to the common interest.
Kõnealuse üksikasjaliku hindamise eesmärk on tagada, et TAI suured abisummad ei moonutaks konkurentsi ulatuses, mis on vastuolus ühiste huvidega, vaid panustaksid ühise huvi saavutamisse.
This happens when the benefits of State aid in terms of additional R&D&I outweigh the harm for competition and trade.
See saavutatakse, kui riigiabist täiendava TAI näol saadav kasu kaalub üles konkurentsile ja kaubandusele tekitatud kahju.
Provisions below represent a guidance as to the type of information the Commission may require in order to carry out a detailed assessment.
Järgnevates punktides selgitatakse, millist teavet komisjon üksikasjaliku hindamise koostamiseks võib nõuda.
The guidance is intended to make the Commission’s decisions and their reasoning transparent and foreseeable in order to create predictability and legal certainty.
Juhistega tahetakse tagada komisjoni otsuste ja nende motiivide prognoositavus ja läbipaistvus, et saavutada etteaimatavus ja õiguslik järjepidevus.
The Member States are in particular invited to rely on the information sources listed below.
Liikmesriikidel palutakse eelkõige toetuda järgnevalt loetletud teabeallikatele.
Please indicate if these supporting documents are attached to the notification:
Märkige, kas teatisele on lisatud järgmised tõendavad dokumendid:
evaluations of past State aid schemes or measures;
eelmiste riigiabi kavade ja meetmete hindamine;
impact assessments made by the granting authority;
abi andva ametiasutuse koostatud hinnang;
risk assessments;
riskianalüüs;
financial reports;
finantsaruanne;
internal business plans;
ettevõtte äriplaan;
expert opinions;
eksperdihinnang;
other studies related to R&D&I.
muud TAIga seotud uurimused.
Cf. R&D&I Framework, Chapter 7.
Vt TAI raamistiku punkt 7.
Similarly, please indicate the relevant positive effects of the notified measure and provide the supporting documents:
Kirjeldage teatatud abikava positiivset mõju ja esitage tõendavad dokumendid järgmiste näitajate kohta:
net increase of R&D&I conducted by the undertaking;
ettevõtja TAI netokasv;
contribution of the measure to the global improvement of the sector concerned as regards the level of R&D&I;
meetme panus TAI kasvu asjaomases sektoris ülemaailmselt;
For each of the sections below please provide the documents which are relevant for the notified measure.
Esitage iga järgnevalt loetletud punkti kohta teatatud abimeetmega seotud dokumendid.
Member States are invited to provide any other elements that they consider useful for the assessment of the notified measure.
Liikmesriike kutsutakse üles esitama kõiki teatatud abimeetme hindamisel vajalikuks peetavaid andmeid.
Existence of a market failure (158)
Turutõrke olemasolu (158)
Please identify the market failure(s) hampering R&D&I in the present case and justifying the need for State aid and provide the supporting documents:
Milline turutõrge takistab käesoleval juhul TAId ja põhjendab riigiabi andmise vajadust? Esitage tõendavad dokumendid:
knowledge spillovers (positive externalities/public goods);
teadmiste levik (positiivne välismõju / avalik hüve);
imperfect and asymmetric information;
puudulik ja moondunud teave;
coordination failures.
kooskõlastamisega seotud turutõrked.
If State aid targets R&D&I projects or activities located in assisted areas, please provide information on:
Kui riigiabi antakse TAI projektideks või tegevusteks toetavates piirkondades, esitage järgmine teave:
disadvantages caused by the peripherality and other regional specificities;
geograafilisest kaugusest ja muudest piirkondlikest eripäradest põhjustatud ebasoodsam olukord;
specific local economic data, social and/or historic reasons for a low level of R&D&I activity in comparison with the relevant average data and/or situation at national and/or Community level as appropriate;,
eripärased kohalikud majandusnäitajad, sotsiaalsed ja/või ajaloolised põhjused väheseks TAI-ks võrreldes asjaomaste keskmiste andmetega ja/või olukorraga (vastavalt vajadusele) riiklikul ja/või ühenduse tasandil;
other relevant indicator showing an increased degree of market failure.
muud asjakohased näitajad, mis kajastavad turutõrgete lisandumist.
Appropriate instrument (159)
Asjakohane vahend (159)
Please indicate on what basis the Member State decided to use a selective instrument such as State aid in order to increase R&D&I activities and provide supporting documents:
Millistest andmetest lähtudes otsustas liikmesriik kasutada TAI tegevuse suurendamiseks sellist valikvahendit nagu riigiabi? Esitage tõendavad dokumendid.
impact assessment of the proposed measure;
kavandatud meetme mõjuhinnang
comparison with other policy options considered by the Member State;
võrdlus muude poliitikavahenditega, mille kasutamist liikmesriik on kaalunud
Incentive effect and analysis of the aid (160)
Abi ergutav mõju ja analüüs (160)
Please specify the intended change in the behaviour of the beneficiary induced by the aid (e.g. new project triggered, size, scope or speed of a project enhanced) and provide supporting documents:
Kirjeldage abisaaja käitumise kavandatavat muutumist, mida riigiabiga tahetakse teatatud juhtumi puhul saavutada (uue projekti käivitamine, projekti suuruse ja ulatuse laiendamine või teostamise kiirendamine) ja esitage tõendavad dokumendid.
furthermore, please provide a description by means of counterfactual analysis of the behaviour of the beneficiary with respect to the project if it had not received the aid:
Kuidas oleks abisaaja käitunud juhul, kui ta ei oleks abi saanud?
please describe why the aid is necessary in order to make the project under scrutiny more attractive than the project described by means of counterfactual analysis, i.e. the project to be carried out without the aid:
Kirjeldage, mille poolest muutub kõnealune projekt riigiabi andmisega atraktiivsemaks võrreldes projektiga, millele abi ei anta?
Cf. R&D&I Framework, Section 7.3.1.
Vt TAI raamistiku punkt 7.3.1.
Cf. R&D&I Framework, Section 7.3.2.
Vt TAI raamistiku punkt 7.3.2.
Cf. R&D&I Framework, Section 7.3.3.
Vt TAI raamistiku punkt 7.3.3.
The following elements may be used for the purposes of demonstration of an incentive effect.
Ergutava mõju olemasolu tõendamiseks võib kasutada allpool loetletud näitajaid.
Please specify those relevant for the notified measure and provide supporting documents:
Märkige teatatud abimeetmega seotud näitajad ja esitage tõendavad dokumendid.
level of profitability;
tulusus
amount of investment and the time path of cash flows;
investeeringute summa ja rahavoogude ajakava
level of risk involved in the research project (161);
teadusprojektiga kaasnev riskitase (161)
continuous evaluation.
pidev hindamine
Proportionality of the aid (162)
Abi proportsionaalsus (162)
If there were multiple (potential) candidates for undertaking the R&D&I project in the Member State, was the beneficiary selected in an open selection process?
Kui liikmesriigis oli TAI projekti elluviimiseks mitu võimalikku kandidaati, kas abisaaja valiti avatud valikuprotsessi raames?
Please provide details and supporting documents:
Esitage üksikasjad ja tõendavad dokumendid:
Please explain how it is ensured that the aid is limited to the minimum necessary and provide supporting documents:
Selgitage, kuidas on tagatud, et abi on võimalikult minimaalne, ja esitage tõendavad dokumendid:
Analysis of the distortion of competition and trade (163)
Konkurentsi- ja kaubandusmoonutuse analüüs (163)
Relevant markets and effects on trade
Asjaomased turud ja mõju kaubandusele
When relevant, please describe the likely impact of the aid on competition in the innovation process (164):
Kirjeldage, milline on abi tõenäoline mõju konkurentsile ja innovatsiooniprotsessile (164):
Please indicate whether the aid is likely to have impact on any product market.
Kas on tõenäoline, et abi mõjutab mõnda tooteturgu?
Please specify the product markets on which the aid is likely to have impact:
Täpsustage, millist tooteturgu võib abi tõenäoliselt mõjutada:
For each of these markets please provide some indicative market share of the beneficiary:
Märkige, milline on abisaaja ligikaudne turuosa igal eespool loetletud tooteturul:
For each of these markets please provide some indicative market shares of the other companies present in the market.
Milline on teiste turul osalevate ettevõtjate ligikaudne turuosa igal eespool loetletud tooteturul.
If possible, please provide the associated Herfindahl-Hirschman Index (HHI):
Võimalusel esitage asjakohane Herfindahl-Hirschmani indeks.
Please describe the structure and dynamics of the relevant markets and provide supporting documents:
Kirjeldage asjakohaste turgude struktuuri ja dünaamikat ning esitage tõendavad dokumendid:
Please note in this context that for State aid targeting R&D&I projects or activities located in assisted areas, the Commission will take into account disadvantages caused by the peripherality and other regional specificities, which negatively impact o the level of risk in the research project.
Kui riigiabi antakse TAI projektideks või meetmeteks toetatavates piirkondades, arvestab komisjon geograafilisest kaugusest või muudest piirkondlikest eripäradest põhjustatud ebasoodsamat olukorda, mis mõjutab negatiivselt uurimisprojekti riskitaset.
Cf. R&D&I Framework, Section 7.3.4.
Vt TAI raamistiku punkt 7.3.4.
Cf. R&D&I Framework, Section 7.4.
Vt TAI raamistiku punkt 7.4.
The impact on competition in the in the innovation process will be relevant insofar as it has a foreseeable impact on the outcome of future product market competition.
Konkurentsi mõju innovatsiooniprotsessile on asjakohane seni, kuni sellel on ennustatav mõju tulevasele konkurentsile tooteturul.
For details see Section 7.4 (third paragraph) of the R&D&I Framework.
Üksikasjalikumalt vt TAI raamistiku punkti 7.4. kolmas lõik.
If relevant, please provide information on the effects on trade (shift of trade flows and location of economic activity):
Milline on mõju kaubandusele (kaubavoogude ja majandustegevuse asukoha nihe)?
Distorting dynamics incentives
Dünaamiliste stiimulite moonutamine
aid amount;
abisumma
closeness to the market/category of aid;
turulähedus/abi kategooria
open selection process;
avatud valikuprotsess
exit barriers;
väljumistõkked
incentives to compete for a future market;
tulevikuturu pärast konkureerimise stiimulid
product differentiation and intensity of competition.
toodete eristamine ja konkurentsi tugevus
Creating market power
Turuvõimu saavutamine
market power of aid beneficiary and market structure;
abisaaja turuvõim ja turustruktuur
level of entry barriers;
turuletuleku tõkked
buyer power;
ostja võim
selection process.
valikuprotsess
Maintaining inefficient market structures
Ebatõhusate turustruktuuride säilitamine
Please specify if the aid is granted:
Täpsustage, kas abi antakse:
in markets featuring overcapacity;
liigse tootmisvõimsusega turgudele
in declining industries;
taandarenevale majandussektorile
in sensitive sectors.
tundlikule majandussektorile
Cumulation (165)
Kumuleerumine (165)
Is the aid granted under the notified measure combined with other aid (166)?
Kas teatatud abimeetme kohast abi võib kombineerida teiste abikavadega (166)?
If yes, please describe the cumulation rules applicable to the notified aid measure:
Kui jah, kirjeldage teatatud abimeetme suhtes kohaldatavaid kumulatsioonieeskirju:
Please specify how the respect of cumulation rules will be verified under the notified aid measure:
Kirjeldage üksikasjalikult, kuidas kontrollitakse teatatud abimeetme suhtes kohaldatavate kumulatsioonieeskirjadest kinnipidamist.
Specific questions relating to agriculture and fisheries (167)
Põllumajanduse ja kalandusega seotud küsimused (167)
Cooperation pursuant to Regulation (EC) No 1698/2005 on support for rural development by the EAFRD (168)
Koostöö vastavalt määrusele (EÜ) nr 1698/2005 Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate maaelu arengu toetuste kohta (168).
Has the cooperation been approved for Community co-financing under Article 29 of Regulation (EC) No 1698/2005 AND/OR is the State aid granted as additional financing pursuant to Article 89 of this Regulation under the same conditions and at the same intensity as the co-financing (169)?
Kas koostöö on ühenduse kaasrahastamiseks kiidetud heaks vastavalt määruse (EÜ) nr 1698/2005 artiklile 29 JA/VÕI kas riigiabi on antud lisarahastamisena kõnealuse määruse artikli 89 kohaselt samadel tingimustel ja sama abi osatähtsusega kui kaasrahastamise puhul (169)?
Reporting and monitoring (170)
Aruandlus ja järelevalve (170)
Please note that this reporting obligation is without prejudice to the reporting obligation pursuant to Commission Regulation (EC) No 794/2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 (171).
Liikmesriigid peavad esitama komisjonile kõnealuse aastaaruande lisaks määruse (EÜ) nr 794/2004 (millega rakendatakse nõukogu määrust (EÜ) nr 659/1999) kohaselt esitatavale aruandele (171).
Please undertake to submit annual reports on the implementation of the notified aid measure to the Commission, containing all the elements listed below (172).
Kinnitage, et esitate komisjonile teatatud abimeetme rakendamise kohta kõnealuse aastaaruande, mis sisaldab järgmist teavet (172):
sectors of activity where the aided project is undertaken.
tegevusvaldkonnad, kus abi saavad projektid ellu viiakse.
Please undertake to ensure that detailed records referred to in Section A above are maintained for 10 years from the date on which the aid was granted.
Kinnitage, et säilitate eelnevas punktis A viidatud üksikasjalikud andmed 10 aastat alates abi andmise päevast.
Please undertake to submit the records referred to in Section A above on request of the Commission.
Kinnitage, et esitate komisjoni nõudmisel eelnevas punktis A viidatud üksikasjalikud andmed.
Council Regulation (EC) No 1698/2005 of 20 September 2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (OJ L 277, 21.10.2005, p. 1) as amended by Regulation (EC) no 1463/2006 (OJ L 277, 9.10.2006, p. 1).
Nõukogu määrus (EÜ) nr 1698/2005, 20. september 2005, Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate maaelu arengu toetuste kohta (ELT L 277, 21.10.2005, lk 1), mida on muudetud määrusega (EÜ) nr 1463/2006 (ELT L 277, 9.10.2006, lk 1).
As regards the specific reporting requirements for clusters, please see Section 10.1.1 (fourth paragraph) of the R&D&I Framework.
Erinõuded klastritele antud abi kajastava aruande koostamiseks, vt TAI raamistiku punkti 10.1.1 neljas lõik.
Supplementary information sheet 11 is replaced by the following:
osa täiendava teabe leht asendatakse järgmisega:
‘PART III.11
osa
SUPPLEMENTARY INFORMATION SHEET ON RISK CAPITAL AID
TÄIENDAVA TEABE LEHT RISKIKAPITALI ABI KOHTA
This supplementary information sheet must be used for the notification of any aid scheme covered by the Community Guidelines on State aid to promote risk capital investments in small and medium-sized enterprises (173).
Täiendava teabe lehte tuleb kasutada väikestesse ja keskmise suurusega ettevõtetesse (VKE) tehtavatele riskikapitaliinvesteeringutele antavat riigiabi käsitlevate ühenduse suuniste kohasest abikavast teatamiseks (173).
Please note that if the scheme is covered by another framework or guidelines, the corresponding standard notification form for the relevant framework or guidelines should be used instead.
Kui kava on muu raamistiku või muude suuniste kohane, tuleb sellest teatada asjakohast standardvormi kasutades.