natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is therefore impossible to calculate capacity utilisation, or even apparent consumption, for this sector.
Seega ei ole võimalik välja arvutada ei tootmisvõimsuse kasutamist ega nähtavat tarbimist selles sektoris.
On the basis of the market trend analysis, a factor of 0,75 must be applied to the part of the investment that is devoted to the production of raw float glass (CN 7005).
Turu arengu analüüsi põhjal tuleb töötlemata kuumpoleeritud klaasi (raw float glass – KN 7005) tootmisse tehtud investeeringuosale rakendada tegurit 0,75.
For the part of the investment that relates to laminated or coated building glass falling under CN headings 7007 and 7008, a competition factor of 1 should be applied.
Kategooriatesse KN 7007 ja 7008 kuuluva lamineeritud või pinnatud ehitusklaasi (laminated or coated building glass) tootmisse minevale investeeringuosale tuleks rakendada konkurentsitegurit 1.
The 1998 MSF does not envisage a situation in which two or more competition factors might be applied to a single investment for which a different market trend has been assessed for each relevant product.
MSF 1998 ei nähta ette olukorda, kus võiks rakendada kaht või enamat konkurentsitegurit ühele ja samale investeeringule, mille puhul on iga asjassepuutuva toote kohta antud erinev turu arengu hinnang.
Insofar as, in the present case, the application of only one of the two factors to the whole investment would be not only disproportionate but also inaccurate, the Commission considers that the competition factor should be weighted so as to reflect the market trend for each relevant product.
Rakendada kogu investeeringule ainult üht neist teguritest ei oleks antud juhul mitte ainult ebaproportsionaalne, vaid ka ebatäpne. Seetõttu leiab komisjon, et konkurentsitegur peab olema tasakaalustatud nii, et see kajastaks turu arengut mõlema toote puhul.
Inasmuch as the project consists in a fully integrated plant, it would be artificial to establish an adjustment factor calculated on the basis of the relative value of the investment in relation to each of the relevant products.
Kuivõrd projektis on tegemist ühtse tehasekompleksiga, oleks kunstlik arvutada kaalutegur kumbagi tootesse tehtud investeeringute suhte alusel.
The Commission has therefore used an adjustment factor (40/60) which is based on the respective capacities placed on the market by the aid recipient.
Seetõttu kasutas komisjon kaalutegurit 40/60, mis põhineb kummagi toote turustamismahul.
This results in a factor T of 0,85 [33], which represents the competition factor (1 and 0,75) in the two markets.
See annab koefitsiendi T väärtuseks 0,85, [33] mis kajastab konkurentsitegureid mõlemal turul (1 ja 0,75).
The capital-labour factor (I)
Kapitali/tööjõu suhtarvu tegur (I)
The capital-labour ratio is therefore 900.
Kapitali/tööjõu suhtarv on seega 900.
As this ratio is between 701 and 1000, a factor I of 0,7 should be applied instead of 0,8 as originally provided (point 3.10(2) of the 1998 MSF).
Kuna suhtarv jääb vahemikku 701–1000, tuleb tegurit I rakendada väärtuses 0,7 algselt ettenähtud 0,8 asemel (MSF 1998 punkti 3.10 alapunkt 2).
The regional impact factor (M)
Piirkonnale avaldatava mõju tegur (M)
The new information furnished by the French authorities gives rise to a new indirect jobs-direct jobs coefficient.
Prantsuse ametiasutuste edastatud uued andmed muudavad kaudsete ja otseste töökohtade suhtarvu tegurit.
France has indicated that the number of indirect jobs created is 150, equivalent to 85 % of the number of direct jobs.
Prantsusmaa teatel on loodud kaudsete töökohtade arv 150, mis moodustab 85 % otseste töökohtade arvust.
As this percentage is between 50 % and 100 %, a factor M of 1,1 should be applied instead of 1,2 as originally provided (point 3.10(3) of the 1998 MSF).
Kuna see jääb vahemikku 50–100 %, tuleb tegurit M rakendada väärtuses 1,1 algselt ettenähtud 1,2 asemel (MSF 1998 punkti 3.10 alapunkt 3).
Calculation of the maximum allowable aid intensity
Maksimaalse lubatud osatähtsuse arvutuskäik
In the light of the above, the revised maximum allowable intensity of the aid in the present case is therefore: R × T × I × M = 15 % × 0,85 × 0,7 × 1,1 = 9,82 % (whereas it was 12,24 % in the 2000 Decision).
Eelöeldut arvestades on abi maksimaalne lubatud osatähtsus seega ümberarvestatult: R × T × I × M = 15 % × 0,85 × 0,7 × 1,1 = 9,82 % (2000. aasta otsuses 12,24 %).
Conclusion on the compatibility of the aid granted
Kokkuvõte eraldatud abi kokkusobivuse kohta
Basing themselves on the method described in Annex I to the 1998 Guidelines on national regional aid, the French authorities state that the result is an NGE of EUR 12985610 for a nominal aid amount of EUR 17106280.
Prantsuse ametiasutused teatavad, et 1998. aasta piirkondliku riigiabi andmise juhendi I lisas kirjeldatud meetodi kohaselt annab see abi netoekvivalendiks 12985610 eurot 17106280 euro suuruse nimiväärtuse kohta.
According to the French authorities, the intensity of the aid to the PGF/IGCF project therefore comes to 8,65 % NGE (12985610/150165000), which is lower than the maximum allowable intensity recalculated to take account of the changes in the project’s parameters (9,82 % NGE).
Prantsuse ametiasutuste teatel on ettevõtetele PGF/IGCF eraldatud abi netoekvivalendi osatähtsus seega 8,65 % (12985610/150165000), mis on madalam kui projekti parameetrite muutumise põhjal ümber arvutatud maksimaalne lubatud osatähtsus (9,82 % abi netoekvivalendis).
The notified aid intensity of 8,65 % NGE which France proposes to grant to PGF/IGCF fulfils the conditions for its being considered compatible with the 1998 MSF.
Prantsusmaa teatatud abi ettevõtetele PGF/IGCF netoekvivalendi osatähtsusega 8,65 % vastab tingimustele, mille alusel võib seda pidada kokkusobivaks MSF 1998-ga.
Given that the investment project has been completed, there can be no application of the ex-post monitoring conditions provided for in point 6 of the 1998 MSF.
Kuna investeerimisprojekt on lõppenud, ei ole alust rakendada MSF 1998 punktis 6 ettenähtud järelkontrolli tingimusi.
France can therefore be authorised to pay the balance of the final aid instalment, namely EUR 727389 (in nominal terms), to PGF/IGCF,
Seega võib Prantsusmaa saada loa maksta ettevõtetele PGF/IGCF välja abi viimase osa jäägi ehk 727389 eurot (nimiväärtuses),
The Decision adopted on 17 August 2000 in Case N 291/2000 is hereby revoked.
augustil 2000. aastal juhtumis N 291/2000 vastu võetud otsus tunnistatakse kehtetuks.
The State aid which France plans to implement in favour of PGF/IGCF of an intensity of 8,65 % NGE is compatible with the common market within the meaning of Article 87(3)(c) of the EC Treaty.
Riigiabi, mida Prantsusmaa kavatseb anda ettevõtetele PGF/IGCF ja mille osatähtsus on 8,65 % (netoekvivalendist), on ühisturuga kokkusobiv EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punkti c tähenduses.
France is authorised to pay the balance of the aid, namely EUR 727389 (in nominal terms), to PGF/IGCF.
Prantsusmaa võib maksta ettevõtetele PGF/IGCF välja abi viimase osa jäägi ehk 727389 eurot (nimiväärtuses).
OJ C 196, 19.8.2006, p. 3.
ELT C 196, 19.8.2006, lk 3.
OJ C 293, 14.10.2000, p. 7.
EÜT C 293, 14.10.2000, lk 7.
On the basis of Article 4 of Council Regulation No 17 (OJ 13, 21.2.1962, p. 204/62).
Vastavalt nõukogu määruse nr 17 (EÜT 13, 21.2.1962, lk 204/62) artiklile 4.
First Regulation implementing Articles 81 and 82 (formerly Articles 85 and 86) of the Treaty.
Esimene EÜ asutamislepingu artiklite 81 ja 82 (enne artiklid 85 ja 86) rakendusmäärus.
Holding company Interpane Glas Industrie AG.
Valdusettevõte Interpane Glas Industrie AG.
Two subsidiaries of the Interpane group have been active since 1998 in the insulating glass sector in France: Interpane Hoerdt SA (67) and Interpane Ile-de-France at Mitry-Mory (77).
Prantsusmaal tegutseb 1998. aastast isoleerklaasi sektoris kaks Interpane’i kontserni tütarettevõtet: Interpane Hoerdt SA (67) ja Interpane Ile-de-France Mitry-Morys (77).
These subsidiaries employed 97 people in 1999.
Neis tütarettevõtetes töötas 1999. aastal 97 inimest.
Commission Decision of 15 March 2000 defining the regional aid map for France 2000-2006 (N 45/2000).
Komisjoni 15. märtsi 2000. aasta otsus, millega määratakse kindlaks Prantsusmaa regionaalabi kaart aastateks 2000–2006 (N 45/2000).
Calculated on the basis of point 3.10 of the 1998 MSF.
Arvutatuna MSF 1998 punkti 3.10 alusel.
In accordance with point 6 of the 1998 MSF.
Vastavalt MSF 1998 punktile 6.
The General Tax Code provides for a ceiling on business tax on the basis of value added.
Üldises maksuseadustikus on kehtestatud ettevõtlusmaksu ülempiir, mis sõltub lisandväärtusest.
The provision is a general one and cannot be considered State aid (Article 1 647 B sexies of the General Tax Code).
See on üldine säte, mida ei saa pidada riigiabiks (CGI artikkel 1 647 B e).
Case 73/79 Commission v Italy [1980] ECR 1533, paragraph 11.
mai 1980. aasta kohtuotsus, komisjon v. Itaalia, punkt 11, 73/79, EKL, lk 1533.
Case 74/76 Iannelli & Volpi v Meroni [1977] ECR 557, paragraph 14.
märtsi 1977. aasta kohtuotsus, Iannelli, 74/76, EKL, lk 557.
The process used is the ‘magnetron’ process whereby the raw glass is treated on a separate production line.
Seda meetodit nimetatakse magnetronprotsessiks, see nõuab alusklaasi töötlemist eraldi tootmisliinil.
There exists another process, the pyrolitic treatment process (pulverisation), which makes it possible to treat the glass directly on the float line.
On olemas ka pürolüütiline meetod (pihustuspindamine), mis võimaldab töödelda klaasi otse kuumpoleerimisliinil.
All definitions have been taken from the work L’industrie du verre by the Secrétariat d’Etat à l’industrie, Service des Etudes et des Statistiques Industrielles (SESSI), 1999.
Kõik definitsioonid pärinevad teosest „L’industrie du verre”, Secrétariat d’Etat à l’industrie, Service des Etudes et des Statistiques Industrielles (SESSI), 1999.
Standards and requirements in terms of solar and thermal reflectivity are different in the automotive industry.
Autotööstuses on teistsugused normid ja vajadused päikese- ja soojuskiirguse tagasipeegeldamisele.
European Flat-Glass Producers Association.
Groupement européen de producteurs de verre plat (Euroopa lehtklaasi tootjate ühendus).
Saleable capacities are calculated from the nominal melt capacity corrected for losses (approximately 15 % of the float glass produced is lost during the manufacturing process) and for furnace stoppages to change the glass colour and thickness and to carry out major periodic repairs.
Müügivõimsuse arvutamise aluseks on sulatusvõimsus (melt capacity), millest on maha arvatud kaod (ligikaudu 15 % lehtklaasitoodangust hävib tootmisprotsessi käigus) ja ahjude seiskamised toonide ja paksuse muutmiseks või suuremateks regulaarseteks parandustöödeks.
EUR 366,9/t in 1993 and EUR 338,19/t in 1995, peaking in 1995.
366,9 eurot tonni kohta 1993. aastal ja 338,19 eurot tonni kohta 1995. aastal, sh järsk langus 1995. aastal.
Multiple-walled insulating units of glass, consisting of one or more hermetically sealed spaces enclosing dehydrated air and/or other gases.
Mitmekihilised klaaspaketid ühe või mitme õhk- või gaasvahekihiga.
Commission Decision of 21 April 1999 in Case N 94/99 Rockwool Peninsular SA.
Komisjoni 21. aprilli 1999. aasta otsus juhtumis N 94/99 (Rockwool Peninsular SA).
See point 7.8 of the 1998 MSF.
Vrd MSF 1998 punkti 7.8.
Put, for the purposes of the 1998 MSF, at least 40 %.
MSF 1998 raames vähemalt 40 %.
Production was set to start at the end of the first half of 2001 and reach its maximum after five years in 2006-07.
Tootmine pidi algama 2001. aasta esimese poolaasta lõpus. Täisvõimsusel tootmine oli kavas käivitada pärast viit tegevusaastat, st 2006–2007.
Float glass production was to amount to 147000 tonnes during the first full year of operation in 2001-02, increasing gradually to 260000 tonnes of usable product per year when operating at full capacity as from 2006.
Kavandatud lehtklaasi toodang oli 147000 tonni esimesel täisaastal 2001–2002 ning 260000 tonni müügikõlblikku toodangut aastas täisvõimsusel alates 2006. aastast.
The data relating to the industrial project itself, on the one hand, and those relating to the aid, on the other, had been set out in a letter from France dated 13 January 2005.
Tööstusprojektiga seotud andmeid ja abi käsitlevaid andmeid täpsustati Prantsusmaa 13. jaanuari 2005. aasta kirjas.
France argued, however, that none of these changes altered the general thrust of the 2000 Decision, and the aid granted to the two companies complied with the maximum intensity authorised by the 1998 MSF.
Prantsusmaa rõhutab, et kõik need muudatused ei muuda sellegipoolest 2000. aasta otsuse üldisi põhimõtteid ning et kahele ettevõttele eraldatud abi ei ületa MSF 1998 alusel lubatud maksimaalset osatähtsust.
After several requests for extension of the time limit for submitting the information requested, France submitted a partial reply by letter dated 21 December 2007.
Prantsusmaa palus nõutud teabe esitamise tähtaega korduvalt pikendada ning andis seejärel 21. detsembri 2007. aasta kirjaga osalise vastuse.
In this letter, France confirmed that the project completed in March 2005 was indeed the project originally planned at the time of the notification.
Kirjas kinnitab Prantsusmaa, et 2005. aasta märtsis lõppenud projekt on tõepoolest seesama projekt, mida abist teatamise ajal algselt kavandati.
The missing information was submitted, after further extensions of the time limit, by e-mail dated 30 May 2008.
Puuduv teave esitati pärast mitut tähtajapikendust 30. mai 2008. aasta e-kirjaga.
Other additional information was submitted by e-mails dated 16 and 19 September and 24 October 2008.
Lisateavet anti veel 2008. aasta 16. ja 19. septembri ja 24. oktoobri e-kirjadega.
This information was derived from calculations based on final project data on investments and jobs created.
Teave saadi projekti lõplike andmete väljaarvutamisega ning see käsitleb nii investeeringuid kui ka loodud töökohti.
In the light of all these new elements, the level of aid granted is lower than what was planned in 2000 and in 2005.
Pärast kõigi nende uute andmete arvestamist on eraldatud abi suurus 2000. ja 2005. aastal kavandatust väiksem.
The eligible costs of the project come to EUR 158,5 million (EUR 150,165 million at net present value).
Projekti abikõlblikud kulud on 158,5 miljonit eurot (nüüdispuhasväärtuses 150,165 miljonit eurot).
On 17 August 2000, the Commission approved the intensity of the aid for Pilkington/Interpane as notified by France on 22 May 2000.
augustil 2000 kiitis komisjon heaks projektile Pilkington/Interpane antud abi osatähtsuse, nii nagu Prantsusmaa sellest teatas 22. mail 2000.
Subsequently, France pointed out to the Commission that incorrect information had been furnished in the original notification and, insofar as that information constituted a decisive factor for the decision, the Commission decided on 26 April 2006 to open the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the aid at issue with a view to revoking the 2000 Decision and adopting a new decision.
Hiljem teatas Prantsusmaa komisjonile, et oli andnud esialgses teatises ebaõiget teavet, ning kuivõrd see teave oli otsuse seisukohast määrav, otsustas komisjon 26. aprillil 2006 algatada asjaomase abi suhtes asutamislepingu artikli 88 lõikes 2 ettenähtud menetluse, et tühistada 2000. aasta otsus ja võtta vastu uus otsus.
France notified the aid for PGF/IGCF by letter dated 22 May 2000, registered as received on 25 May 2000.
Prantsusmaa teatas äriühingutele PGF/IGCF antavast abist 22. mai 2000. aasta kirjaga, mis registreeriti 25. mail 2000.
Footnote 58 of the Guidelines on national regional aid for 2007-2013 [19] states that ‘Individually notifiable investment projects will be assessed in accordance with the rules in force at the time of notification’.
Regionaalabi suunistes aastateks 2007–2013 [19] on sätestatud (joonealune märkus 58), et „Eraldi teatamisele kuuluvaid investeerimisprojekte hinnatakse vastavalt teatamise ajal kehtivatele eeskirjadele”.
The aid confers an advantage on PGF/IGCF without which the companies would have had to bear all the investment costs on their own.
Abi annab ettevõtetele PGF/IGCF eelise, sest ilma selleta oleksid nad pidanud kandma kogu investeeringu maksumuse üksi.
Insofar as a substantial volume of raw glass is transported across national borders, international trade takes place in the raw glass market.
Kuivõrd töötlemata klaasi veetakse suures mahus üle riigipiiride, eksisteerib töötlemata klaasi turul rahvusvaheline kaubandus.
According to the GEPVP, 80 % of European float glass production is intended for the building industry.
GEPVP (Euroopa Lehtklaasitootjate Ühenduse) andmetel toodetakse 80 % Euroopa kuumpoleeritud klaasi toodangust ehitustööstusele.
The investors will manufacture only glass for buildings at the Freyming-Merlebach site.
Investorid hakkavad Freyming-Merlebachi tootmisüksuses tootma üksnes ehitusklaasi.
The Commission notes in particular that prices of sealed units (CN 7008) [29] increased substantially during the period 1993-98.
Eelkõige märgib komisjon, et klaaspakettide (sealed units, KN 7008) [29] hind on ajavahemikus 1993–1998 oluliselt tõusnud.
The increases were due to the introduction of new European standards concerning the use of insulating materials in building and to the long-term trend in the industry towards using insulating products and materials.
Tõus on seletatav sellega, et Euroopas on kehtestatud uued normid isolatsioonimaterjalide kasutamiseks ehituses, samuti tööstuse tendentsiga kasutada isolatsioonitooteid ja -materjale pikas perspektiivis.
In the light of all these new elements, the level of aid granted is lower than what was planned in 2000.
Kõiki neid uusi andmeid arvestades on eraldatud abi määr 2000. aastal kavandatust väiksem.
The new information furnished by the French authorities gives rise to a new capital-labour coefficient.
Prantsuse ametiasutuste edastatud uued andmed muudavad kapitali/tööjõu suhtarvu tegurit.
The amount of eligible investment is EUR 158,5 million. France has indicated that the number of direct jobs created will ultimately be 176.
Abikõlblik investeering on 158,5 miljonit eurot ning loodud otseste töökohtade lõplik arv on Prantsusmaa teatel 176.
They will not operate autonomously in the market. Their sole object will be to supply the parent companies with first-stage-processed raw flat float glass either for their own use or for on-selling.
Nad ei tegutse turul iseseisvalt, vaid üksnes varustavad emaettevõtteid töötlemata ja esmase töötlemise läbinud kuumpoleeritud lehtklaasiga, mida emaettevõtted kasutavad ise või müüvad turul edasi.
As from 2003, a reform of the business tax arrangements meant that wages were no longer included in the tax basis. Since then, the business tax has been based solely on fixed assets.
aasta ettevõtlusmaksu reformiga arvati palgad selle maksu baasist välja ning ettevõtlusmaksu aluseks jäi üksnes põhivara.
However, in 2003, a reform of business tax law led to wages being removed from the tax basis. Since then, business tax has been based solely on fixed assets.
aasta ettevõtlusmaksu reformiga aga arvati palgad selle maksu baasist välja ning ettevõtlusmaksu aluseks jäi üksnes põhivara.
The product and market definitions contained in the 2000 Decision have been neither called into question nor modified and did not form part of the decision of 26 April 2006 to open the procedure. The assessment that follows is therefore reproduced from the 2000 Decision.
aasta otsuses esitatud toote ja turu määratlust ei ole kahtluse alla seatud ega muudetud ning seda ei käsitleta 26. aprilli 2006. aasta menetluse algatamise otsuses.
on the appointment of the members and advisors of the Scientific Committees and the Pool set up by Decision 2008/721/EC
otsusega 2008/721/EÜ loodud komiteede ja reservi liikmete ja nõustajate nimetamise kohta
Having regard to Commission Decision 2008/721/EC of 5 September 2008 setting up an advisory structure of Scientific Committees and experts in the field of consumer safety, public health and the environment and repealing Decision 2004/210/EC [1], and in particular Articles 3 and 4 thereof,
võttes arvesse komisjoni 5. septembri 2008. aasta otsust 2008/721/EÜ, millega luuakse teaduskomiteede ja ekspertide nõuandev struktuur tarbijaohutuse, rahvatervise ja keskkonnaga seotud valdkondades ning tunnistatakse kehtetuks otsus 2004/210/EÜ, [1] eriti selle artikleid 3 ja 4,
By Decision 2008/721/EC the Commission has set up three scientific committees, on consumer safety (SCCS), on health and environmental risks (SCHER) and on emerging and newly identified health risks (SCENIHR) and a pool of scientific advisors on risk assessment (hereinafter the Pool), in the field of consumer safety, public health and the environment.
Otsuse 2008/721/EÜ kohaselt moodustas komisjon tarbijaohutuse, rahvatervise ja keskkonnaga seotud valdkondades kolm teaduskomiteed (tarbijaohutuse komitee, tervise ja keskkonnariskide teaduskomitee, tekkivate ja hiljuti avastatud terviseriskide teaduskomitee) ning riskihindamise teadusnõustajate reservi.
The SCCS, SCHER and SCENIHR shall each consist of a maximum of 17 members and the number of scientific advisors in the Pool at any time is decided by the Commission based on its need for scientific advice.
Nii tarbijaohutuse komitee, tervise ja keskkonnariskide teaduskomitee kui ka tekkivate ja hiljuti avastatud terviseriskide teaduskomitee koosseisu kuulub kuni 17 liiget ning reservi kuuluvate teadusnõustajate arvu üle otsustab komisjon iga kord vastavalt oma vajadusele teadusnõustamise järele.
In order to adequately cover the wide range of scientific issues on which it is planned to consult the scientific committees during their term of office, it is appropriate to fix at 17 the number of members of each scientific committee and to fix at 189 the number of scientific advisors of the Pool.
Selleks et katta piisaval määral mitmesuguseid teadusvaldkondi, milles on kavas teaduskomiteedega nende ametiaja jooksul konsulteerida, on asjakohane kehtestada iga teaduskomitee liikmete arvuks 17 ja teadusnõustajate reservi liikmete arvuks 189.
In accordance with Articles 3(4) and 4(2) of Decision 2008/721/EC a call for expression of interest was published which also set the selection criteria and the evaluation procedure, which led to lists of suitable candidates from which the Commission appoints the members of the scientific committees and the scientific advisors of the Pool.
Kooskõlas otsuse 2008/721/EÜ artikli 3 lõikega 4 ja artikli 4 lõikega 2 avaldati osalemiskutse, milles sätestati valikukriteeriumid ja hindamismenetlus, ning mille alusel koostati sobivate kandidaatide nimekiri, millest komisjon nimetab teaduskomiteede ja teadusnõustajate reservi liikmed.
In accordance with Article 3(2) of Decision 2008/721/EC, the selection of the members of the Committees has been made on the basis of their expertise and consistent with this a geographical distribution that reflects the diversity of scientific problems and approaches, notably in Europe, and, in accordance with Article 4(1) of the same Decision, the selection of the advisors has been made taking into account the objective to cover the widest possible range of disciplines,
Kooskõlas otsuse 2008/721/EÜ artikli 3 lõikega 2 nimetas komisjon teaduskomitee liikmed ametisse nende asjatundlikkuse põhjal ning kooskõlas geograafilise esindatusega, mis väljendab eelkõige Euroopas valitsevat teadusküsimuste ja lähenemisviiside mitmekesisust ning kooskõlas kõnealuse otsuse artikli 4 lõikega 1 on teadusnõustajate valikul võetud arvesse, et kaetud oleks võimalikult palju eri teadusharusid,
The number of members of each of the three scientific committees set up by Decision 2008/721/EC is fixed at 17.
Otsusega 2008/721/EÜ moodustatud kolme teaduskomitee koosseisu kuulub iga komitee puhul 17 liiget.
The experts listed in Annex I to this Decision are appointed as members of those Committees.
Käesoleva otsuse I lisas loetletud eksperdid nimetatakse kõnealuste komiteede liikmeteks.