natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The references to Regulation (EEC) No 2825/93 and Regulation (EC) No 562/2000 are consecutively obsolete and should therefore be corrected in Regulation (EC) No 1913/2006.
Viited määrusele (EMÜ) nr 2825/93 ja määrusele (EÜ) nr 562/2000 on aegunud ja tuleks seepärast määruses (EÜ) nr 1913/2006 parandada.
The amendment and corrections provided for in this Regulation should apply from the same date as the amended Regulation.
Kõnealuse määrusega ettenähtud muudatust ja parandusi tuleks kohaldada alates samast kuupäevast kui muudetud määrust.
Regulation (EC) No 1913/2006 should be amended and corrected accordingly.
Määrust (EÜ) nr 1913/2006 tuleks vastavalt muuta ja parandada.
Regulation (EC) No 1913/2006 is amended as follows:
Määrust (EÜ) nr 1913/2006 muudetakse järgmiselt.
in Article 5, paragraph 4 is replaced by the following:
Artikli 5 lõige 4 asendatakse järgmisega:
For aid granted for supplying certain milk products to pupils as referred to in Article 1 of Regulation (EC) No 2707/2000, the operative event for the exchange rate shall be the first day of the period to which the payment application referred to in Article 11 of that Regulation relates.’;
Määruse (EÜ) nr 2707/2000 artiklis 1 osutatud abi puhul õpilaste varustamiseks teatavate piimatoodetega on vahetuskursi rakendusjuht selle ajavahemiku esimene päev, millal kõnealuse määruse artiklis 11 osutatud maksetaotlus esitatakse.”
in Article 11, point (c) is replaced by the following text:
Artikli 11 punkt c asendatakse järgmisega:
for the minimum price for beet referred to in Article 6, the average rate established by the European Central Bank (ECB) for the month prior to the operative event.’;
artiklis 6 osutatud suhkrupeedi miinimumhinna puhul Euroopa Keskpanga poolt enne vahetuskursi rakendusjuhtu kindlaks määratud viimase kuu keskmine vahetuskurss.”
Amendment of Regulation (EC) No 1670/2006
Määruse (EÜ) nr 1670/2006 muutmine
Article 6(2) of Regulation (EC) No 1670/2006 is replaced by the following:
Määruse (EÜ) nr 1670/2006 artikli 6 lõige 2 asendatakse järgmisega:
However, as regards the quantities distilled in each of the fiscal distillation periods following that in which the placing under control occurred, the rate shall be that applicable on the first day of each fiscal distillation period concerned.
Iga järgneva maksustatava destilleerimisperioodi puhul pärast kontrolli alla suunamise destilleerimisperioodi kasutatakse asjaomase maksustatava destilleerimisperioodi esimesel päeval kehtivat määra.
The operative event for the exchange rate applicable to the refund shall be that referred to in Article 1(1) of Commission Regulation (EC) No 1913/2006.
Toetuse suhtes kohaldatakse komisjoni määruse (EÜ) nr 1913/2006 artikli 1 lõikes 1 osutatud vahetuskursi rakendusjuhtu.
‘Article 21
„Artikkel 21
Amendment of Regulation (EC) No 1669/2006
Määruse (EÜ) nr 1669/2006 muutmine
Article 16 of Regulation (EC) No 1669/2006 is replaced by the following:
Määruse (EÜ) nr 1669/2006 artikkel 16 asendatakse järgmisega:
“Article 16
„Artikkel 16
The operative event for the exchange rate applicable to the amount and to the prices referred to in Article 11 and to the security referred to in Article 9 shall be those referred to in point (a) of Article 8 and in Article 10 respectively of Commission Regulation (EC) No 1913/2006.Article 2
Artiklis 11 osutatud summa või hindade suhtes ja artiklis 9 osutatud tagatise suhtes kohaldatav vahetuskursi rakendusjuht on vastavalt komisjoni määruse (EÜ) nr 1913/2006 artikli 8 punktis a ja artiklis 10 osutatud vahetuskursi rakendusjuht.Artikkel 2
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 704/2007 (OJ L 161, 22.6.2007, p. 31).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 704/2007 (ELT L 161, 22.6.2007, lk 31).
OJ L 312, 11.11.2006, p. 33.
ELT L 312, 11.11.2006, lk 33.
OJ L 312, 11.11.2006, p. 6.
ELT L 312, 11.11.2006, lk 6.
OJ L 365, 21.12.2006, p. 52.”
ELT L 365, 21.12.2006, lk 52.”
Commission Regulation (EC) No 874/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 874/2007,
setting the final amount of aid for dried fodder for the 2006/07 marketing year
millega määratakse kindlaks kuivasööda lõplik toetussumma 2006/2007. turustusaastaks
Article 4(2) of Regulation (EC) No 1786/2003 sets the amount of aid to be paid to processors for dried fodder up to the maximum guaranteed quantity laid down in Article 5(1) of that Regulation.
Määruse (EÜ) nr 1786/2003 artikli 4 lõikes 2 on kindlaks määratud kuivsööda töötlemisettevõtetele makstav toetussumma nimetatud määruse artikli 5 lõikes 1 osutatud garanteeritud maksimumkoguse piires.
In accordance with the first subparagraph of Article 33(1) of Commission Regulation (EC) No 382/2005 of 7 March 2005 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1786/2003 on the common organisation of the market in dried fodder [2], the Member States have notified the Commission of the quantities of dried fodder in respect of which aid applications have been lodged for the 2006/07 marketing year.
Komisjoni 7. märtsi 2005. aasta määruse (EÜ) nr 382/2005 (millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1786/2003 (kuivsöödaturu ühise korralduse kohta) üksikasjalikud rakenduseeskirjad) [2] artikli 33 lõike 1 esimese lõigu kohaselt esitavad liikmesriigid komisjonile teatised kuivsöödakoguste kohta, mille suhtes on esitatud taotlused 2006/2007. turustusaastaks.
That information indicates that the maximum guaranteed quantity for dried fodder has not been exceeded.
Edastatud andmetest selgub, et kuivsööda garanteeritud maksimumkoguseid ei ületatud.
Therefore, in accordance with Article 4(2) of Regulation (EC) No 1786/2003, the amount of the aid for dried fodder is EUR 33 per tonne.
Kuivsööda toetussumma on seega määruse (EÜ) nr 1786/2003 artikli 4 lõike 2 kohaselt kuni 33 eurot tonni kohta.
The final amount of the aid for dried fodder for the 2006/07 marketing year shall be EUR 33 per tonne.
Kuivasööda lõplik toetussumma 2006/2007. turustusaastaks on 33 eurot tonni kohta.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 116/2007 (OJ L 35, 8.2.2007, p. 7).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 116/2007 (ELT L 35, 8.2.2007, lk 7).
Commission Regulation (EC) No 875/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 875/2007,
on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid in the fisheries sector and amending Regulation (EC) No 1860/2004
milles käsitletakse EÜ asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamist vähese tähtsusega abi suhtes kalandussektoris ja millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1860/2004
Having regard to Council Regulation (EC) No 994/98 of 7 May 1998 on the application of Articles 92 and 93 of the Treaty establishing the European Community to certain categories of horizontal State aid [1], and in particular Article 2(1) thereof,
võttes arvesse nõukogu 7. mai 1998. aasta määrust (EÜ) nr 994/98, milles käsitletakse Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklite 92 ja 93 kohaldamist teatavate horisontaalse riigiabi liikide suhtes, [1] eriti selle artikli 2 lõiget 1,
Regulation (EC) No 994/98 empowers the Commission to set out in a regulation a ceiling below which aid measures are considered not to meet all the criteria laid down in Article 87(1) of the Treaty and therefore do not fall under the notification procedure provided for in Article 88(3) of the Treaty.
Määrusega (EÜ) nr 994/98 volitatakse komisjoni kehtestama määrusega piirmäära, millest väiksemaid abimeetmeid ei loeta asutamislepingu artikli 87 lõike 1 kõikidele tingimustele vastavaks ja seetõttu ei kohaldata nende suhtes asutamislepingu artikli 88 lõikes 3 sätestatud teatamismenetlust.
On the basis of that Regulation, the Commission adopted Regulation (EC) No 69/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid [3], which sets a ceiling of EUR 100000 per beneficiary over a period of three years.
Kõnealuse määruse alusel võttis komisjon 12. jaanuaril 2001 vastu määruse (EÜ) nr 69/2001 (mis käsitleb EÜ asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamist vähese tähtsusega abi suhtes), [3] millega kehtestati ühele abisaajale kolme aasta jooksul antava vähese tähtsusega abi ülemmääraks 100000 eurot.
Originally that Regulation did not apply to the agriculture, fisheries and aquaculture and transport sectors, in view of the special rules which apply in those sectors.
Põllumajandus-, kalandus-, vesiviljelus- ja transpordisektoris kehtivate erieeskirjade tõttu ei kohaldatud kõnealust määrust algselt neis sektorites.
As regards the agriculture and fisheries sector, Commission Regulation (EC) No 1860/2004 of 6 October 2004 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid in the agriculture and fisheries sector [4] established a specific ceiling of EUR 3000 per beneficiary per three-year period to apply to those sectors, as in the light of the experiences acquired by the Commission, it could be affirmed that very low levels of aid granted in those sectors do not fulfil the criteria of Article 87(1) of the Treaty, provided that certain conditions are met.
Põllumajandus- ja kalandussektorile kehtestati komisjoni 6. oktoobri 2004. aasta määrusega (EÜ) nr 1860/2004 (mis käsitleb EÜ asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamist vähese tähtsusega abi suhtes põllumajandus- ja kalandussektoris) [4] konkreetne vähese tähtsusega abi ülemmäär: kolme aasta jooksul ühele abisaajale 3000 eurot, sest komisjoni kogemuste põhjal võis kinnitada, et nendes sektorites antud väga väikesed abisummad ei vasta asutamislepingu artikli 87 lõike 1 kriteeriumidele, kui on täidetud teatavad tingimused.
This is the case where both the amount of aid received by individual producers remains small, and the overall level of aid granted to these sectors does not go above a small percentage of the value of production.
Sellise juhtumiga on tegemist siis, kui üksiktootjatele antud abisummad jäävad väikeseks ning ka neile sektoritele antava abi kogusumma ei ületa väikest protsenti toodangu väärtusest.
Owing to changed economic circumstances and in the light of the experiences gained in applying the existing general de minimis rules, changes to those rules have been deemed necessary.
Muutunud majandusliku olukorra tõttu ja pidades silmas vähese tähtsusega abi kehtivate üldeeskirjade rakendamisel saadud kogemust, peeti vajalikuks muuta neid eeskirju.
For that reason the Commission adopted Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid [5].
Seepärast võttis komisjon 15. detsembril 2006 vastu määruse (EÜ) nr 1998/2006, milles käsitletakse asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamist vähese tähtsusega abi suhtes.
That regulation replaced Regulation (EC) No 69/2001, increased the general de minimis ceiling from EUR 100000 to EUR 200000, extended its application to the sector concerning the processing and marketing of agricultural products and introduced a new de minimis threshold of EUR 100000 for State aid to the road transport sector.
Nimetatud määrusega asendati määrus (EÜ) nr 69/2001, suurendati vähese tähtsusega abi üldist ülemmäära 100000 eurolt 200000 eurole, laiendati selle kohaldamist põllumajandustoodete töötlemise ja turustamisega seotud sektorile ning kehtestati uus vähese tähtsusega abi ülemmäär 100000 eurot maanteetranspordi valdkonnas antava riigiabi puhul.
Recent experience in applying the rules on State aid to the fisheries sector, and in particular the de minimis ceiling set in Regulation (EC) No 1860/2004 and the Guidelines for the examination of State aid to fisheries and aquaculture [6] has shown that the risk of distortion of competition by de minimis aid is lower than was projected in 2004.
Hiljuti saadud kogemus seoses riigiabi eeskirjade kohaldamisega kalandussektoris, eriti seoses määruses (EÜ) nr 1860/2004 kehtestatud vähese tähtsusega abi ülemmäära ning riigiabi kontrollimist kalandus- ja vesiviljelussektoris käsitlevate suuniste [6] kohaldamisega näitas, et vähese tähtsusega abist tulenev konkurentsi moonutamise oht on väiksem kui 2004. aastal prognoositi.
In the light of the experience gained by the Commission, aid to undertakings in the fisheries sector not exceeding EUR 30000 per beneficiary over any three-year period may be deemed not to affect trade between Member States and/or not to distort or threaten to distort competition where the total amount of such aid granted to all undertakings in the fisheries sector over three years is below a ceiling of around 2,5 % of the annual fisheries output.
Komisjoni kogemuse põhjal võib järeldada, et kalandussektori ettevõtjatele antav abi, mis ei ületa mis tahes kolmeaastase ajavahemiku jooksul 30000 eurot ühe abisaaja kohta, ei mõjuta liikmesriikide vahelist kaubandust ega/või moonuta ega ähvarda moonutada konkurentsi, kui kõigile kalandussektori ettevõtjatele antava abi kogusumma on kolme aasta jooksul väiksem kui ülemmäär, mis on ligikaudu 2,5 % aastasest kalandustoodangust.
It is therefore appropriate to state that such aid does not fall under Article 87(1) of the Treaty.
Seetõttu on asjakohane märkida, et selline abi ei ole kooskõlas asutamislepingu artikli 87 lõikega 1.
The years to take into account for this purpose are the fiscal years as used for fiscal purposes in the Member State concerned.
Seoses sellega käsitatakse aastana asjaomases liikmesriigis eelarve koostamiseks kasutatavat eelarveaastat.
The relevant period of three years should be assessed on a rolling basis, so that for each new grant of de minimis aid, the total amount of such aid granted in the fiscal year concerned, as well as during the previous two fiscal years needs to be determined.
Kõnealust kolmeaastast ajavahemikku tuleks hinnata vastavalt hetkeolukorrale, see tähendab, et iga kord, kui antakse vähese tähtsusega abi, tuleb kindlaks teha nii jooksval eelarveaastal kui ka eelmisel kahel eelarveaastal antud vähese tähtsusega abi kogusumma.
Other State aid granted by a Member State should also be taken into account when granting a de minimis aid.
Vähese tähtsusega abi andmisel tuleb arvesse võtta ka liikmesriigi antud muud riigiabi.
It should not be possible for State aid measures exceeding the de minimis ceiling to be broken down into a number of smaller parts in order to bring such parts within the scope of this Regulation.
Vähese tähtsusega abi ülemmäärast suuremat riigiabimeedet ei tohiks olla võimalik jagada mitmeks väiksemaks osaks, et muuta need osad vastavaks käesoleva määruse tingimustele.
Consistent with the principles governing aid falling within Article 87(1) of the Treaty, de minimis aid should be considered to be granted at the moment when the legal right to receive the aid is conferred on the beneficiary under the applicable national regime.
Vastavalt asutamislepingu artikli 87 lõikes 1 sätestatud abi andmise põhimõtetele tuleks vähese tähtsusega abi andmise ajana käsitada aega, mil abisaajal tekib vastavalt riigis kehtivale korrale seaduslik õigus sellist abi saada.
The Court of Justice of the European Communities has established that, once the Community had legislated for the establishment of a common organisation of the market in a given sector of agriculture, Member States are under an obligation to refrain from taking any measure which might undermine or create exceptions to it [7].
Euroopa Ühenduste Kohus on otsustanud, et kui ühendus on välja andnud õigusakti, millega kehtestatakse teatavas põllumajandussektoris ühine turukorraldus, on liikmesriigid kohustatud hoiduma mis tahes meetmete võtmisest, mis seda korraldust kahjustavad või millega luuakse sellest erandeid.
This principle also applies in the fisheries sector.
Sama põhimõte kehtib ka kalandussektoris.
For this reason, this Regulation should not apply to aid the amount of which is fixed on the basis of price or quantity of products put on the market.
Seetõttu ei tohiks käesolevat määrust kohaldada sellise abi suhtes, mille suurus on kindlaks määratud turule viidud toodete koguse või hinna alusel.
This Regulation should not apply to export aid or de minimis aid favouring domestic over imported products.
Käesolevat määrust ei tohiks kohaldada ekspordiabi ega vähese tähtsusega abi suhtes, millega soodustatakse kodumaiste toodete kasutamist importtoodete asemel.
Moreover this Regulation should not apply to aid financing the establishment and operation of a distribution network in other countries.
Eeskätt ei tohiks seda määrust kohaldada abi suhtes, millega rahastatakse jaotusvõrgu loomist ja tegevust teistes riikides.
Aid towards the costs of participating in trade fairs, or of studies or consultancy services needed for the launch of a new or existing product on a new market does normally not constitute export aid.
Abi, millega kaetakse messidel osalemise kulud või uue või juba olemasoleva toote uuele turule viimiseks vajalike uuringute või nõustamisteenuste kulud, ei loeta üldjuhul ekspordiabiks.
This Regulation should not apply to undertakings in difficulty within the meaning of the Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [8] in view of the difficulties linked to determining the gross grant equivalent of aid granted to this type of undertakings.
Määrust ei tohiks kohaldada niisuguste ettevõtjate suhtes, kes on raskustes olevad ettevõtjad vastavalt ühenduse suunistele raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta, [8] arvestades raskusi, mis tekivad seda tüüpi ettevõtjatele antava abi brutotoetusekvivalendi kindlaksmääramisel.
Having regard to the objectives of the common fisheries policy, aid serving to increase fishing capacity and aid granted for the construction or purchase of fishing vessels should not fall within the scope of this Regulation, except for aid for modernisation over the main deck as referred to in Article 11 of Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy [9].
Ühise kalanduspoliitika eesmärke arvestades ei tohiks käesoleva määruse reguleerimisalasse kuuluda abi püügivõimsuse suurendamiseks ega kalalaevade ehitamiseks ja ostmiseks antud abi, välja arvatud abi peateki ajakohastamiseks, millele on viidatud nõukogu 20. detsembri 2002. aasta määruse (EÜ) nr 2371/2002 (ühisele kalanduspoliitikale vastava kalavarude kaitse ja säästva kasutamise kohta) [9] artiklis 11.
For the purpose of transparency, equal treatment and the correct application of the de minimis ceiling, it is appropriate that Member States should apply the same method of calculation.
Läbipaistvuse, võrdse kohtlemise ja vähese tähtsusega abi ülemmäära õige kohaldamise eesmärgil peaksid liikmesriigid kasutama ühte ja sama arvutusmeetodit.
In order to facilitate this calculation and in accordance with Regulation (EC) No 1998/2006, it is appropriate that aid amounts not taking the form of a cash grant should be converted into their gross grant equivalent.
Kõnealuse arvutamise hõlbustamiseks ning kooskõlas määrusega (EÜ) nr 1998/2006 tuleks abisummad, mida ei anta rahas, arvestada ümber nende brutotoetusekvivalendiks.
Calculation of the grant equivalent of transparent types of aid other than grants payable in several instalments requires the use of market interest rates prevailing at the time of granting such aid.
Kui läbipaistvat abi ei maksta toetusena või mitmes osas, tuleb toetusekvivalendi arvutamisel kasutada abi andmise ajal kehtivaid turuintressimäärasid.
With a view to a uniform, transparent and simple application of the State aid rules, the market rates for the purposes of this Regulation should be deemed to be the reference rates periodically fixed by the Commission on the basis of objective criteria and published in the Official Journal of the European Union or on the Internet.
Riigiabi eeskirjade ühtseks, läbipaistvaks ja hõlpsaks kohaldamiseks tuleks käesoleva määruse tähenduses kasutada turumäärasid viitemääradena, mille komisjon korrapäraselt kinnitab objektiivsete kriteeriumide alusel ja avaldab Euroopa Liidu Teatajas või Internetis.
It may, however, be necessary to add additional basis points on top of the floor rate in view of the securities provided or the risk associated with the beneficiary.
Kuid vajaduse korral võib miinimummäärale lisada täiendavaid baaspunkte, arvestades toetusesaaja esitatud tagatisi või temaga seotud riske.
Transparent aid is aid for which it is possible to calculate precisely the gross grant equivalent ex ante without a need to undertake a risk assessment.
Läbipaistev abi on abi, mille brutotoetusekvivalent on võimalik eelnevalt täpselt välja arvutada ilma riskianalüüsi tegemata.
Aid comprised in capital injections should not be considered as transparent de minimis aid, unless the total amount of the public injection is lower than the de minimis ceiling.
Kapitalisüstina antavat abi tuleks käsitada läbipaistva vähese tähtsusega abina vaid juhul, kui riigi panuse kogusumma on vähese tähtsusega abi ülemmäärast väiksem.
Aid comprised in risk capital measures as referred to in the Community guidelines on State aid to promote risk capital investments in small and medium-sized enterprises [10] should not be considered as transparent de minimis aid, unless the risk capital scheme concerned provides capital only up to the de minimis ceiling to each target undertaking.
Abi, mida antakse riskikapitali meetmetena vastavalt ühenduse suunistele väikestesse ja keskmise suurusega ettevõtetesse tehtavatele riskikapitaliinvesteeringutele antava riigiabi kohta, [10] tohiks pidada läbipaistvaks vähese tähtsusega abiks vaid juhul, kui asjaomase riskikapitali kava raames ei anta ühelegi sihtettevõttele kapitali üle vähese tähtsusega abi piirmäära.
Aid comprised in loans should be treated as transparent de minimis aid when the gross grant equivalent has been calculated on the basis of market interest rates prevailing at the time of grant.
Laenudena antavat vähese tähtsusega abi käsitatakse läbipaistva vähese tähtsusega abina, kui brutotoetusekvivalent on arvutatud vastavalt turu intressimääradele, mis kehtisid toetuse andmise ajal.
This Regulation does not exclude the possibility that a measure, adopted by a Member State, might not be considered as State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty on the basis of other grounds than those set out in this Regulation, for instance, in the case of capital injections, because such measure has been decided in conformity with the market investor principle.
Käesoleva määrusega ei välistata võimalust, et liikmesriigi meedet, näiteks kapitalisüsti, ei peeta asutamislepingu artikli 87 lõike 1 tähenduses riigiabiks ka mõnel käesolevas määruses sätestamata põhjusel, kuna niisugune abimeede on vastu võetud vastavalt turuinvestori põhimõttele.
It is necessary to provide legal certainty for guarantee schemes which do not have the potential to affect trade or distort competitions and in respect of which sufficient data is available to assess any potential effects reliably.
Tuleb anda õiguskindlus tagatiskavadele, mis ei ohusta kaubandust ega moonuta konkurentsi ja mille kohta on olemas piisavalt andmeid, et hinnata mõjusid usaldusväärselt.
This Regulation should therefore transpose the general de minimis ceiling of EUR 30000 per beneficiary into a guarantee-specific ceiling based on the guaranteed amount of the individual loan underlying such guarantee.
Seetõttu tuleks käesoleva määrusega sätestada, et vähese tähtsusega abi 30000 euro suurune üldine ülemmäär abisaaja kohta võetakse kasutusele ka tagatisest sõltuva ülemmäärana, mis põhineb tagatise aluseks oleva üksiklaenu tagatisega kogusummal.
It is appropriate to calculate this specific ceiling using a methodology assessing the State aid amount included in guarantee schemes covering loans in favour of viable undertakings.
Seda konkreetset ülemmäära tuleks arvutada samal meetodil, mille alusel määratakse elujõulistele ettevõtjatele laenutagatiskavade raames antava riigiabi summa.