natgillin/translations-raw huggingface dataset:
One producer/exporter in Thailand, its related Chinese exporting producer and its parent trading company based in Hong Kong submitted a complete reply to the questionnaire as did another Chinese exporting producer together with its Hong Kong based parent trading company.
Täielikult vastasid küsimustikule üks Tai tootja/eksportija, temaga seotud Hiina eksportiv tootja ja tema Hongkongis asuv kaubandusega tegelev emaettevõtja ning üks teine Hiina eksportiv tootja koos oma Hongkongis asuva ja kaubandusega tegeleva emaettevõtjaga.
Replies to the questionnaire were also submitted by six importers in the Community.
Küsimustikule esitasid vastused ka kuus ühenduse importijat.
The Commission carried out verification visits at the premises of the following companies:
Komisjon tegi kontrollkäigud järgmiste äriühingute valdustesse:
Thai Stationery Industry Co. Ltd, Thailand (TSI),
Thai Stationery Industry Co. Ltd, Tai;
Wah Hing Stationery Manufactory Limited, Hong Kong (WHS),
Wah Hing Stationery Manufactory Limited, Hongkong;
Wah Hing Stationery Manufactory Limited, Pan Yu Shi, Guangzhou, PRC,
Wah Hing Stationery Manufactory Limited, Pan Yu Shi, Guangzhou, Hiina;
World Wide Stationery Manufacturing Co. Ltd, Hong Kong,
World Wide Stationery Manufacturing Co. Ltd, Hongkong;
Donghguan Humen Nanzha World Wide Stationery Manufacturing Co. Ltd, PRC.
Donghguan Humen Nanzha World Wide Stationery Manufacturing Co. Ltd, Hiina.
The investigation period covered the period from 1 October 2006 to 30 September 2007 (the IP).
Uurimisperiood hõlmas ajavahemikku 1. oktoobrist 2006 kuni 30. septembrini 2007 (edaspidi „uurimisperiood”).
Data was collected from 2004 to the end of the IP in order to investigate the change in the pattern of trade (the period investigated).
Andmeid koguti 2004. aastast kuni uurimisperioodi lõpuni, et uurida kaubandusstruktuuri muutusi (edaspidi „vaatlusalune periood”).
Slightly modified RBMs
Vähesel määral muudetud spiraalköiteseadised
Essential characteristics
Põhiomadused
The investigation established that one of the two cooperating Chinese exporting producers was producing slightly modified RBMs.
Uurimise käigus tehti kindlaks, et üks kahest koostööd teinud Hiina eksportivast tootjast tootis vähesel määral muudetud spiraalköiteseadiseid.
The modification consisted in changing the rectangular shape of the sheets by using chamfered sheets which have indentations and by cutting material off the edges of the sheets so that their shape is no longer rectangular.
Muudatus seisnes lehtede ristkülikukujulise kuju muutmises: kasutati rihvatud lehti, millel on sakid, ning lõigati lehtede servadest tükid maha, et lehed ei oleks enam ristkülikukujulised.
Chamfering means cutting a furrow in the sheet in the form of a column.
„Rihvamine” tähendab lehe sisse rennitaolise vao lõikamist.
These particular product types were identified in the Community market as ‘wave blade’ RBMs.
Kõnealuseid tootetüüpe määratleti ühenduse turul laineliste (wave blade) spiraalköiteseadistena.
It was also established that this modification of the product concerned enabled importers in the Community to classify these product types under TARIC codes not subject to the measures, in particular TARIC code 8305100090 which existed until the initiating Regulation came into force.
Samuti tehti kindlaks, et kõnealune vaatlusaluse toote muutmine võimaldas ühenduse importijatel liigitada kõnealust tüüpi tooted nende TARICi koodide alla, mille suhtes meetmeid ei kohaldata, eelkõige TARICi koodi 8305100090 alla, mis oli olemas kuni algatamismääruse jõustumiseni.
The question of whether or not the modification mentioned in recital 13 altered the essential characteristics of the product concerned was then investigated.
Seejärel uuriti, kas eespool põhjenduses 13 kirjeldatud muudatus muutis vaatlusaluse toote põhiomadusi.
In this regard, it was found that the slightly modified RBMs differ slightly only in the shape of the sheets but that that modification does not alter the essential characteristics of the product concerned.
Sellega seoses leiti, et vähesel määral muudetud spiraalköiteseadised erinevad pisut üksnes lehtede kuju poolest, kuid et kõnealune muudatus ei muuda vaatlusaluse toote põhiomadusi.
Indeed, the slightly modified RBM continues to be comprised of two sheets with at least four half-rings attached to them and continues to be kept together by a steel cover.
Vähesel määral muudetud spiraalköiteseadis koosneb samuti kahest lehest, mille külge on kinnitatud vähemalt neli poolrõngast ja mida hoiab koos teraskate.
The opening systems also remain the same since both products can be made to open either by pulling the half-rings or with a trigger mechanism.
Toodetel on ka ühesugune avamissüsteem, sest mõlemaid tooteid saab avada kas poolrõngastest tõmmates või päästiku abil.
Moreover, there were only minor changes in the sheets since otherwise they would have endangered the proper functioning of the slightly modified RBMs in terms of tension and adhesive forces.
Lehti muudeti vähesel määral, sest vastasel korral oleksid need pinguloleku ja haardumise poolest ohtu seadnud vähesel määral muudetud spiraalköiteseadiste nõuetekohase toimimise.
Equally, this rather minor difference in the appearance of the RBMs was found not to be sufficiently different to warrant a finding of different like products.
Leiti, et spiraalköiteseadiste välimuse võrdlemisi väike erinevus ei ole samuti nii piisav erinevus, mis õigustaks järeldust, et tegemist on erineva tootega.
Therefore it is concluded that all RBMs constitute a single product for the purpose of this investigation.
Seepärast järeldatakse, et kõik spiraalköiteseadised moodustavad käesoleva uurimise raames ühe ja sama toote.
On the basis of the above it was concluded that the slightly modified products with chamfered sheets should be covered by the definition of the product concerned, as this modification did not alter its essential characteristics.
Arvestades eeltoodut järeldati, et vaatlusaluse toote määratlus peaks hõlmama vähesel määral muudetud toodet, millel on rihvatud lehed, sest kõnealune muudatus ei muutnud toote põhiomadusi.
The imports into the Community of the slightly modified RBMs started in 2003 after the initiation of the expiry review investigation of the measures applicable to imports of RBMs originating in the PRC.
Vähesel määral muudetud spiraalköiteseadiseid hakati ühendusse importima 2003. aastal pärast Hiinast pärit spiraalköiteseadiste impordi suhtes kehtivate meetmete aegumise läbivaatamisega seotud uurimise algatamist.
This type of RBM was designed at the request of an operator in the Community and, on the basis of the information available to the Commission, imports started in the second half of 2003.
Kõnealust tüüpi spiraalköiteseadiseid hakati tootma ühe ühenduse ettevõtja palvel ja komisjonile kättesaadava teabe kohaselt algas nende import 2003. aasta teisel poolel.
The import levels identified in the course of the current investigation are as follows: 3,8 million pieces or approximately 234 tonnes in 2004, 2,7 million pieces or approximately 166 tonnes in 2005, 4,3 million pieces or approximately 262 tonnes in 2006 and 2,7 million pieces or 167 tonnes in the IP (representing 1 % of the Community consumption).
Kõnealuse uurimise käigus kindlaks tehtud impordimahud on järgmised: 3,8 miljonit tükki ehk ligikaudu 234 tonni 2004. aastal, 2,7 miljonit tükki ehk ligikaudu 166 tonni 2005. aastal, 4,3 miljonit tükki ehk ligikaudu 262 tonni 2006. aastal ja 2,7 miljonit tükki ehk 167 tonni uurimisperioodil (1 % ühenduse tarbimisest).
In view of the above, it is considered that there was a change in the pattern of trade of the slightly modified RBMs exported by the cooperating Chinese exporting producer to the Community in the period investigated.
Eeltoodut arvestades leitakse, et koostööd teinud Hiina eksportiva tootja poolt ühendusse eksporditud vähesel määral muudetud spiraalköiteseadiste kaubanduse struktuur muutus vaatlusalusel perioodil.
Insufficient due cause or economic justification
Piisava põhjuse ja majandusliku õigustuse puudumine
As noted above, the investigation showed that the modifications made to the product concerned were very minor.
Nagu eespool märgitud, näitas uurimine, et vaatlusalust toodet muudeti vähe.
It was also found that if a certain saving in the use of the main raw material could be made due to the chamfering operation, this saving was negligible (around 2 %).
Samuti leiti, et kui rihvamine võimaldas teataval määral vähendada põhitooraine kasutamist, oli kokkuhoid väheoluline (ligikaudu 2 %).
Moreover, any saving in the consumption of raw materials was largely offset by costs incurred for the adaptation of machinery before the production process of the chamfered sheets could begin.
Pealegi nullisid toorainetarbimise vähendamise masinate kohandamise kulud, mis kanti enne rihvatud lehtede tootma hakkamist.
It was also found that all sales of the slightly modified product were only to the Community and were essentially made to the operator upon whose request they were designed.
Leiti ka, et vähesel määral muudetud toodet müüdi üksnes ühendusele ja põhiliselt ettevõtjale, kelle palvel seda tootma hakati.
This means that the slightly modified RBMs have essentially one buyer worldwide.
See tähendab, et vähesel määral muudetud spiraalköiteseadistel on maailmas tegelikult üks ostja.
Moreover, the group of companies to which the Chinese exporting producer belongs do not produce any wave blade RBMs in their Thai subsidiary.
Peale selle ei tooda kontsern, kuhu Hiina eksportiv tootja kuulub, oma Tai tütarettevõttes lainelisi spiraalköiteseadiseid.
It was stated by the representatives of TSI in this regard that there was no demand for such types, as RBMs originating in Thailand are not subject to anti-dumping measures.
Äriühingu Thai Stationery Industry Co. Ltd esindajad teatasid sellega seoses, et selliste spiraalköiteseadiste järele ei ole nõudlust, kuna Taist pärit spiraalköiteseadiste suhtes ei kohaldata dumpinguvastaseid meetmeid.
In view of the above, it can be concluded that there was no economic justification other than the imposition of the anti-dumping duties for the change in the pattern of trade between the Chinese exporting producer and the Community stemming from the practice of slightly modifying the product concerned.
Eeltoodut arvestades võib järeldada, et Hiina eksportiva tootja ja ühenduse vahelise kaubanduse struktuuri muutumisel ei olnud muud majanduslikku õigustust kui dumpinguvastaste meetmete kehtestamine.
Undermining of the remedial effects of the duty in terms of the prices and/or the quantities of the like products
Dumpinguvastase tollimaksu parandava mõju kahjustamine samasuguste toodete hinna ja/või koguse osas
Based on the trade flow analysis set out above, it was found that a change in the pattern of the Community imports is linked to the fact that there were anti-dumping measures in place.
Eespool esitatud kaubavoogude analüüsi põhjal leiti, et ühenduse impordistruktuuri muutumine on seotud dumpinguvastaste meetmete kehtestamisega.
While imports of the slightly modified RBMs were absent on the Community market before the imposition of measures, they amounted to 234 tonnes in 2004, to 166 tonnes in 2005, to 262 tonnes in 2006 and to 167 tonnes in the IP, representing 1 % of Community consumption.
Enne meetmete kehtestamist vähesel määratud muudetud spiraalköiteseadiseid ühenduse turule ei imporditud, kuid 2004. aastal imporditi neid 234 tonni, 2005. aastal 166 tonni, 2006. aastal 262 tonni ja uurimisperioodil 167 tonni, mis moodustas 1 % ühenduse tarbimisest.
The investigation revealed that the imports of slightly modified RBMs from the PRC have taken place at price levels below the export price and well below the normal value established in the review investigation.
Uurimine näitas, et Hiinast pärit vähesel määral muudetud spiraalköiteseadiseid imporditi ekspordihinnast madalama ja läbivaatamisega seotud uurimise käigus kindlaks määratud normaalväärtusest tunduvalt madalama hinnaga.
On the basis of the above, it was concluded that the change in trade flows, together with the abnormally low export price of the slightly modified products, has undermined the remedial effects of the anti-dumping measures in terms of both quantities and prices of the like products.
Eeltoodut arvestades järeldati, et kaubandusvoogude muutus ja vähesel määral muudetud toodete ebanormaalselt madal ekspordihind on kahjustanud dumpinguvastaste meetmete parandavat mõju nii samasuguse toote koguste kui ka hinna seisukohast.
Evidence of dumping in relation to the normal values previously established for like or similar products
Tõendid dumpingu kohta võrreldes samasuguse või sarnase toote puhul varem kindlaksmääratud normaalväärtustega
In accordance with Article 13(1) of the basic Regulation, the question of whether there was evidence of dumping in relation to the normal values previously established for the like product was examined.
Vastavalt algmääruse artikli 13 lõikele 1 uuriti, kas on tõendeid dumpingu kohta seoses samasuguse toote puhul varem kindlaks määratud normaalväärtusega.
In this regard, export prices of the slightly modified RBMs made by the Chinese exporting producer during the IP were compared with the normal values established in the review investigation for comparable product types.
Selleks võrreldi vähesel määral muudetud spiraalköiteseadiste ekspordihindu ja läbivaatamisega seotud uurimise käigus võrreldavate tootetüüpide puhul kindlaks määratud normaalväärtusi.
In the comparison, the different product types were determined by the width of the base, the type of mechanism, the number of rings, the opening system and the length.
Eri tootetüübid määrati kindlaks põhja laiuse, seadise tüübi, rõngaste arvu, avamissüsteemi ja pikkuse põhjal.
For the purpose of a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance, in the form of adjustments, was made for differences which affect prices and price comparability, pursuant to Article 2(10) of the basic Regulation.
Selleks et tagada normaalväärtuse ja ekspordihinna õiglane võrdlus, võeti vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 10 kohanduste näol nõuetekohaselt arvesse hindu ja hindade võrreldavust mõjutavaid tegureid.
In accordance with Articles 2(11) and 2(12) of the basic Regulation, the comparison of the weighted average normal value as established in the review investigation and the weighted average export price established during the IP, expressed as a percentage of the cif price at the Community frontier, duty unpaid, revealed dumping above the de minimis threshold.
Vastavalt algmääruse artikli 2 lõigetele 11 ja 12 näitas läbivaatamisega seotud uurimise käigus kindlaks määratud kaalutud keskmise normaalväärtuse võrdlus uurimisperioodil kindlaks määratud kaalutud keskmise ekspordihinnaga, väljendatuna protsendina CIF-hinnast ühenduse piiril enne tollimaksu tasumist, miinimumtasemest suurema dumpingu olemasolu.
Alleged transhipment via Thailand
Väidetav ümberlaadimine Tais
TSI, the sole exporter of RBMs in Thailand, was set up in 1998, i.e. one year after the imposition of anti-dumping duties on certain RBMs from the PRC.
Tai ainus spiraalköiteseadiste eksportija Thai Stationery Industry Co. Ltd asutati 1998. aastal, st üks aasta pärast dumpinguvastaste meetmete kehtestamist teatavate Hiinast pärit spiraalköiteseadiste suhtes.
The company is a subsidiary of WHS, a Hong Kong-based trading company for RBMs that also owns an RBMs production plant in the PRC.
Kõnealune äriühing on Hongkongis asuva ja spiraalköiteseadistega kaupleva äriühingu Wah Hing Stationery Manufactory Limited (kellele kuulub ka üks Hiinas asuv spiraalköiteseadiste tehas) tütarettevõtja.
As was found in the previous anti-circumvention investigation, it was established that TSI’s exports to the Community in the IP accounted for 100 % of Community imports from Thailand as shown by Eurostat.
Samamoodi kui eelmises kõrvalehoidmisega seotud uurimises, leiti ka siinjuures, et Thai Stationery Industry Co. Ltd eksport ühendusse moodustas uurimisperioodil Eurostati andmete kohaselt 100 % Taist pärit ühenduse impordist.
On this basis and in the absence of any evidence to the contrary, it was concluded that TSI was the sole exporter of RBMs in Thailand.
Sellest lähtuvalt ja vastupidiste tõendite puudumisel järeldati, et Thai Stationery Industry Co. Ltd oli ainus spiraalköiteseadiste importija Tais.
The investigation showed that in the years 2004, 2005, 2006 and in the IP, TSI was producing RBMs from the main raw materials (i.e. coil-rolled steel sheets and coil-rolled steel wire).
Uurimine näitas, et 2004., 2005. ja 2006. aastal ning uurimisperioodil tootis Thai Stationery Industry Co. Ltd spiraalköiteseadiseid põhitoorainetest (spiraalselt keritud teraslehed ja spiraalselt keritud terastraat).
Moreover, it was found that the quantity of raw materials imported by TSI was sufficient to produce the quantity of RBMs exported to the Community during the IP, but also in the years of the period investigated.
Lisaks leiti, et äriühingu Thai Stationery Industry Co. Ltd imporditud toorainekogusest piisas uurimisperioodil, aga ka vaatlusalusel perioodil ühendusse eksporditud spiraalköiteseadiste tootmiseks.
Therefore, it was concluded that TSI had to be considered as a genuine producer of certain RBMs.
Seepärast järeldati, et äriühingut Thai Stationery Industry Co. Ltd tuleb käsitada teatavate spiraalköiteseadiste tegeliku tootjana.
In these circumstances, it was considered that transhipment of RBMs via Thailand has not taken place in the IP.
Kõnealuseid asjaolusid arvesse võttes leiti, et uurimisperioodil ei lähetatud spiraalköiteseadiseid Tai kaudu.
Moreover, the investigation did not reveal that any slightly modified RBMs were produced and exported by the TSI to the Community during the IP.
Uurimine ei näidanud, et äriühing Thai Stationery Industry Co. Ltd oleks uurimisperioodil tootnud ja ühendusse eksportinud vähesel määral muudetud spiraalköiteseadiseid.
Based on these findings, it is also considered that the company investigated did not fulfil the criteria set out in Article 13(2) of the basic Regulation as TSI is not an assembly operation.
Kõnealuste järelduste põhjal leitakse, et vaatlusalune äriühing ei vastanud algmääruse artikli 13 lõikes 2 sätestatud tingimustele, sest Thai Stationery Industry Co. Ltd ei tegele toodete kokkupanekuga.
This conclusion is based on the interpretation of Article 13(2) as being lex specialis for assembly operations.
See järeldus põhineb artikli 13 lõike 2 tõlgendamisel toodete kokkupaneku erinormina.
In view of the above findings of circumvention within the meaning of Article 13(1) of the basic Regulation, the existing anti-dumping measures on imports of the product concerned originating in the PRC should be extended to the slightly modified RBMs originating in the same country.
Arvestades eeltoodud järeldusi dumpinguvastastest meetmetest kõrvalehoidmise kohta algmääruse artikli 13 lõike 1 tähenduses, tuleks Hiinast pärit vaatlusaluse toote impordi suhtes kehtivaid dumpinguvastaseid meetmeid laiendada samast riigist pärit vähesel määral muudetud spiraalköiteseadistele.
In this regard, the definition of the product concerned given in Article 1 of Regulation (EC) No 2074/2004 shall be amended accordingly to extend the measures to certain slightly modified RBMs.
Sellega seoses muudetakse määruse (EÜ) nr 2074/2004 artiklis 1 sätestatud vaatlusaluse toote määratlust, et laiendada meetmeid teatavatele vähesel määral muudetud spiraalköiteseadistele.
Pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, which provide that any extended measures shall be applied against registered imports from the date of registration, the anti-dumping duty should be collected on all imports of RBMs which consist of two steel sheets or wires with at least four half-rings made of steel wire fixed on them and kept together by a steel cover, and which can be opened either by pulling the half-rings or with a small steel trigger mechanism fixed to the ring binder mechanism, other than those already identified in Article 1 of Regulation (EC) 2074/2004 and falling within CN code ex83051000 (TARIC codes ex8305100032 and ex8305100039) which entered the Community under registration imposed by the initiating Regulation.
Vastavalt algmääruse artikli 13 lõikele 3 ja artikli 14 lõikele 5, milles on sätestatud, et laiendatud meetmeid kohaldatakse registreeritud impordi suhtes registreerimise kuupäevast alates, tuleb dumpinguvastane tollimaks sisse nõuda kõigi nende spiraalköiteseadiste impordilt, mis koosnevad kahest teraslehest või -traadist, mille külge on kinnitatud vähemalt neli terastraadist valmistatud poolrõngast ja mida hoiab koos teraskate, ning mida saab avada kas poolrõngastest tõmmates või spiraalköiteseadise külge kinnitatud väikese terasest päästiku abil, välja arvatud spiraalköiteseadised, mis on juba määratletud määruse (EÜ) nr 2074/2004 artiklis 1 ja mis kuuluvad CN-koodi ex83051000 (TARICi koodide ex8305100032 ja ex8305100039) alla ning mis registreeriti ühendusse sisenemisel algatamismääruse kohaselt.
TERMINATION OF THE INVESTIGATION AGAINST THAILAND
TAI SUHTES ALGATATUD UURIMISE LÕPETAMINE
In view of the findings regarding Thailand, the investigation concerning the possible circumvention of anti-dumping measures by imports of certain RBMs consigned from Thailand should be terminated.
Arvestades Tai kohta tehtud järeldusi, tuleks lõpetada uurimine seoses võimaliku kõrvalehoidmisega dumpinguvastastest meetmetest teatavate Taist lähetatud spiraalköiteseadiste impordi kaudu.
All parties concerned were informed of the essential facts and considerations leading to the above conclusions and were invited to comment.
Kõiki asjaomaseid isikuid teavitati olulistest faktidest ja kaalutlustest, mille alusel tehti eespool nimetatud järeldused, ning neile anti võimalus esitada märkusi.
No comments which were of a nature to change the above conclusions were received,
Ei saadud ühtki märkust, mille tõttu oleks tulnud eespool nimetatud järeldusi muuta,
Regulation (EC) No 2074/2004 shall be amended as follows:
Määrust (EÜ) nr 2074/2004 muudetakse järgmiselt.
‘A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of certain ring binder mechanisms currently classifiable within CN code ex83051000 originating in the People’s Republic of China.
„Teatavate Hiina Rahvavabariigist pärit ja praegu CN-koodi ex83051000 alla kuuluvate spiraalköiteseadiste impordi suhtes kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks.
For the purpose of this Regulation, ring binder mechanisms shall consist of two steel sheets or wires with at least four half-rings made of steel wire fixed on them and which are kept together by a steel cover.
Käesolevat määrust kohaldatakse spiraalköiteseadiste suhtes, mis koosnevad kahest teraslehest või -traadist, mille külge on kinnitatud vähemalt neli terastraadist valmistatud poolrõngast ja mida hoiab koos teraskate.
They can be opened either by pulling the half rings or with a small steel trigger mechanism fixed to the ring binder mechanism.’;
Neid saab avada kas poolrõngastest tõmmates või spiraalköiteseadise külge kinnitatud väikese terasest päästiku abil.”
In Article 1(2)(a), TARIC code ‘8305100035’ shall be added to the TARIC codes between brackets;
Artikli 1 lõike 2 punktis a lisatakse sulgudes olevatele TARICi koodidele TARICi kood „8305100035”.
In Article 1(2)(b), TARIC code ‘8305100034’ shall be added to the TARIC codes between brackets.
Artikli 1 lõike 2 punktis b lisatakse sulgudes olevatele TARICi koodidele TARICi kood „8305100034”.