natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If licence applications from those Member States do not cover all the fishing opportunities laid down by the Protocol, the Commission may take into consideration licence applications from any other Member State.
Kui kõnesolevate liikmesriikide litsentsitaotlused ei ammenda protokollis sätestatud kalastamisvõimalusi, võib komisjon arvesse võtta litsentsitaotlusi teistelt liikmesriikidelt.
OJ L 21, 25.1.2006, p. 1.
ELT L 21, 25.1.2006, lk 1.
Agreement
Leping,
in the form of an Exchange of Letters on the provisional application of the amendments to the Protocol setting out, for the period from 18 January 2005 to 17 January 2011, the fishing opportunities and the financial contribution provided for by the Agreement between the European Economic Community and the Republic of Seychelles on fishing off Seychelles
mis käsitleb protokolli (millega määratakse kindlaks Euroopa Majandusühenduse ja Seišelli Vabariigi vahelises Seišellide rannikuvetes kalastamise kokkuleppes sätestatud kalapüügivõimalused ja rahaline toetus ajavahemikuks 18. jaanuarist 2005 kuni 17. jaanuarini 2011) muudatuste ajutist kohaldamist
Letter from the Government of the Republic of Seychelles
Seišelli Vabariigi valitsuse kiri
I am delighted that the Republic of Seychelles and European Community negotiators have been able to reach a consensus on amendments to the Protocol setting out the fishing opportunities and the financial contribution and its Annexes.
Mul on hea meel, et Seišelli Vabariigi ja Euroopa Ühenduse läbirääkijad on jõudnud kokkuleppele protokolli, millega määratakse kindlaks kalapüügivõimalused ja rahaline toetus, ja selle lisa muutmise osas.
The negotiations held in Brussels on 20-21 March 2007 have enabled adjustments to be made to the fishing opportunities provided for in the Protocol setting out, for the period from 18 January 2005 to 17 January 2011, the fishing opportunities and the financial contribution provided for by the Agreement between the European Economic Community and the Republic of Seychelles on fishing off Seychelles.
Brüsselis 20. ja 21. märtsil 2007 toimunud läbirääkimiste tulemused võimaldasid vaadata läbi protokolliga (millega määratakse kindlaks Euroopa Majandusühenduse ja Seišelli Vabariigi vahelises Seišellide rannikuvetes kalastamise kokkuleppes sätestatud kalapüügivõimalused ja rahaline toetus ajavahemikuks 18. jaanuarist 2005 kuni 17. jaanuarini 2011) ette nähtud kalapüügivõimalused.
The amendments made to this Protocol are annexed hereto.
Protokolli tehtud muudatused on esitatud lisas.
The amended Protocol having been initialled by the two Parties on 21 March 2007, I would propose continuing in parallel the procedures for approval and/or ratification of the texts of the amended Protocol and its Annex and Appendices in accordance with the procedures in force in the Republic of Seychelles and in the European Community and necessary for their entry into force.
Kuna lepinguosalised on 21. märtsil 2007 protokolli läbi vaadanud ja parafeerinud, teen ettepaneku algatada samaaegselt menetlus muudetud protokolli ning selle lisa ja liidete teksti heakskiitmiseks ja/või ratifitseerimiseks vastavalt Seišelli Vabariigis ja Euroopa Ühenduses kehtivatele nende dokumentide jõustamiseks vajalikele menetlustele.
In order to avoid interrupting fishing activities by Community vessels in Seychelles waters, and referring to the Protocol amended on 21 March 2007 and setting out, for the period from 18 January 2008 to 17 January 2011, the fishing opportunities and the financial contribution, I have the honour to inform you that the Government of the Republic of Seychelles is willing to apply this amended Protocol provisionally from 18 January 2008 pending its entry into force in accordance with Article 13 of the Protocol, provided that the European Community is prepared to do likewise.
Et mitte katkestada ühenduse laevade kalastustegevust Seišelli vetes ja osutades 21. märtsil 2007 läbivaadatud protokollile, millega määratakse kindlaks kalapüügivõimalused ja rahaline toetus ajavahemikuks 18. jaanuarist 2008 kuni 17. jaanuarini 2011, on mul au Teile teatada, et Seišelli Vabariigi valitsus on valmis kohaldama kõnealust läbivaadatud protokolli ajutiselt alates 18. jaanuarist 2008, kuni selle jõustumiseni vastavalt protokolli artiklile 13, tingimusel et Euroopa Ühendus on valmis tegema sama.
This is on the understanding that the amended financial contribution laid down by Article 2 of the amended Protocol shall be paid when the two Parties notify each other that they have completed the procedures necessary for the entry into force of the Protocol and its amended Annexes.
Sellisel juhul tuleb esimene osamakse rahalisest toetusest, mille suurus on sätestatud läbivaadatud protokolli artiklis 2, tasuda siis, kui lepinguosalised teatavad teineteisele läbivaadatud protokolli ja selle lisa jõustamiseks vajalike menetluste lõpuleviimisest.
For the Government of the Republic of Seychelles
Seišelli Vabariigi valitsuse nimel
I have the honour to acknowledge receipt of your letter of today’s date which reads as follows:
Mul on au teatada, et sain kätte Teie tänase kuupäevaga kirja, mille sisu on järgmine:
‘I am delighted that the Republic of Seychelles and European Community negotiators have been able to reach a consensus on amendments to the Protocol setting out the fishing opportunities and the financial contribution and its Annexes.
„Mul on hea meel, et Seišelli Vabariigi ja Euroopa Ühenduse läbirääkijad on jõudnud kokkuleppele protokolli, millega määratakse kindlaks kalapüügivõimalused ja rahaline toetus, ja selle lisa muutmise osas.
I should be grateful if you would confirm the agreement of the European Community to such a provisional application.’
Oleksin tänulik, kui kinnitaksite, et Euroopa Ühendus nõustub kõnealuse ajutise kohaldamisega.”
I am pleased to confirm the agreement of the European Community to a provisional application.
Mul on au Teile teatada, et Euroopa Ühendus nõustub nimetatud ajutise kohaldamisega.
Please accept, Sir, the assurance of my highest consideration.
Palun võtke vastu minu sügavaim lugupidamine.
For the Community
Ühenduse nimel
I should be grateful if you would confirm the agreement of the European Community to such a provisional application.
Oleksin tänulik, kui kinnitaksite, et Euroopa Ühendus nõustub kõnealuse ajutise kohaldamisega.
appointing a Spanish member and two Spanish alternate members to the Committee of the Regions
Regioonide Komitee ühe Hispaania liikme ja kahe Hispaania asendusliikme ametisse nimetamise kohta
A seat as a member of the Committee of the Regions has fallen vacant following the end of the mandate of Mr GALLEGO CUESTA.
Üks liikmekoht on vabanenud seoses GALLEGO CUESTA ametiaja lõppemisega.
Two seats as alternate members have fallen vacant following the end of the mandates of Mr MARTÍN MALLÉN and Mr SUÁREZ RODRÍGUEZ,
Kaks asendusliikme kohta on vabanenud seoses MARTÍN MALLÉNI ja SUÁREZ RODRÍGUEZI ametiaja lõppemisega,
The following are hereby appointed to the Committee of the Regions for the remainder of the current term of office, which ends on 25 January 2010:
Regioonide Komiteesse nimetatakse järelejäänud ametiajaks kuni 25. jaanuarini 2010 ametisse järgmised isikud:
Mr Pedro CASTRO VÁZQUEZ, Alcalde de Getafe (Madrid),
Pedro CASTRO VÁZQUEZ, Alcalde de Getafe (Madrid),
Ms Esther MONTERRUBIO VILLAR, Comisionada para las Relaciones Exteriores del Gobierno de Aragón, Comunidad Autónoma de Aragón,
Esther MONTERRUBIO VILLAR, Comisionada para las Relaciones Exteriores del Gobierno de Aragón, Comunidad Autónoma de Aragón,
Mr Francisco DE LA TORRE PRADOS, Alcalde de Málaga.
Francisco DE LA TORRE PRADOS, Alcalde de Málaga.
State aid C 37/2006 (ex NN 91/2005) — Fishing Vessel Modernisation Scheme implemented in the United Kingdom
Riigiabi C 37/2006 (ex NN 91/2005) – Ühendkuningriigis rakendatud kalalaevade moderniseerimiskava
(notified under document number C(2007) 5395)
(teatavaks tehtud numbri K(2007) 5395 all)
Having regard to Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [1], and in particular Article 6(1) Article 14 thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. märtsi 1999. aasta määrust (EÜ) nr 659/1999, millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad EÜ asutamislepingu artikli 93 kohaldamiseks, [1] eriti selle artikli 6 lõiget 1 ja artiklit 14,
Having called on interested third parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [2],
olles kutsunud huvitatud kolmandaid isikuid üles esitama märkusi vastavalt nimetatud sätetele, [2]
By letter dated 15 June 2004, the Commission was informed by a citizen of the United Kingdom that the Shetland Islands Council, the public authority in the Shetland Islands of the United Kingdom had implemented aid to the fisheries sector, which possibly concerned illegal state aid.
juuni 2004. aasta kirjas teatas Ühendkuningriigi kodanik komisjonile, et Ühendkuningriigi Shetlandi saarte ametiasutus Shetlandi Saarte Nõukogu andis kalandussektorile abi, mis võis endast kujutada ebaseaduslikku riigiabi.
By letters dated 24 August 2004, 4 February 2005, 11 May 2005 and 16 December 2005, the Commission requested the United Kingdom to provide information about such aid.
Komisjon palus Ühendkuningriigil esitada selle abi kohta teavet 24. augustil 2004, 4. veebruaril 2005, 11. mail 2005 ja 16. detsembril 2005 saadetud kirjades.
By letters dated 10 December 2004, 6 April 2005, 8 September 2005 and 31 January 2006, the United Kingdom provided the Commission with further information.
Ühendkuningriik andis komisjonile täiendavat teavet 10. detsembril 2004, 6. aprillil 2005, 8. septembril 2005 ja 31. jaanuaril 2006 lähetatud kirjades.
By letter dated 13 September 2006, the Commission informed the United Kingdom that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the aid.
septembri 2006. aasta kirjas teavitas komisjon Ühendkuningriiki, et on otsustanud algatada abi andmise suhtes EÜ asutamislepingu artikli 88 lõikega 2 ettenähtud menetluse.
The United Kingdom provided its comments on the aid by letters dated 16 October 2006 and 6 February 2007.
Ühendkuningriik esitas oma märkused abi kohta 16. oktoobril 2006 ja 6. veebruaril 2007 saadetud kirjades.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the aid.
Komisjon kutsus huvitatud isikuid abi kohta märkusi esitama.
The Shetland Islands Council made payments to the fisheries sector under the scope of two general aid measures, named ‘Aid to the Fish Catching and Processing Industry’ and ‘Aid to the Fish Farming Industry’, which actually consisted of several different types of aid schemes in force since the 1970's.
Shetlandi Saarte Nõukogu tegi kalandussektorile makseid kahe abimeetme – „Abi kalapüügile ja kala töötlevale tööstusele” ja „Abi kalakasvatusele” – raames, mis tegelikult koosnesid mitmest 1970. aastatest kehtinud abikavast.
One such scheme was the ‘Fishing Vessel Modernisation Scheme’ (‘the scheme’).
Üks selline abikava oli „Kalalaevade moderniseerimiskava” (edaspidi „kava”).
Under the scheme, which applied from at least the 1980's until 14 January 2005, aid could be granted for the modernisation of fishing vessels, related to a major improvement, such as, for example, better storage of catches, replacement of the engine, improvements in working conditions or to crew safety.
Kava raames, mida kohaldati vähemalt 1980. aastatest kuni 14. jaanuarini 2005, anti abi kalalaevade moderniseerimiseks seoses ulatuslike uuendustega, näiteks saagi paremaks ladustamiseks, mootori asendamiseks, töötingimuste või meeskonna ohutuse parandamiseks.
Aid was granted up to 10 % of the total cost of the improvement project, with a maximum amount of GBP 40000 per vessel.
Toetust anti kuni 10 % ulatuses moderniseerimisprojekti kogumaksumusest, maksimaalselt 40000 Suurbritannia naelsterlingit laeva kohta.
Only one application per year could be considered.
Aastas rahuldati vaid üks taotlus.
Improvement projects which exceeded 50 % of the costs of a new vessel of the same type were not eligible, as well as work to vessels less than five years old.
Moderniseerimisprojektid, mille kulud ületasid 50 % sama tüüpi uue kalalaeva maksumusest, ei olnud abikõlblikud, nagu ka alla viie aasta vanustel laevadel tehtavad tööd.
The works had to meet all the required standards specified by Shetland Seafood Quality Control.
Tööd pidid vastama kõikidele Shetlandi meretoidu kvaliteedi kontrolliasutuse (Shetland Seafood Quality Control) kehtestatud standarditele.
All applicants had to hold a pressure stock licence and other relevant certificates of competency and applicants had to become members of the Shetlands Fishermen's Association.
Kõikidel taotlejatel pidi olema survealuste kalavarude püügi litsents (a pressure stock licence) ja muud asjaomased pädevustunnistused ning nad pidid olema Shetlandi kalurite liidu liikmed.
The beneficiary of the aid had to undertake to operate the vessel full-time, to retain ownership of the vessel and to provide full-time employment for the vessel crew for a period of at least five years from receipt of the aid.
Abisaaja kohustus käitama kalalaeva täisajaga, et säilitada kalalaeva omandiõigus ja tagada laeva meeskonnale täisajaga töö vähemalt viie aasta jooksul alates abi saamisest.
Finally, beneficiaries had a yearly reporting obligation in order to prove that all conditions had been complied with and the scheme contained a provision for reimbursement of the aid in case of non-compliance with any of the conditions.
Abisaajad olid kohustatud esitama aastaaruandeid, et tõestada, et nad olid kõikidest tingimustest kinni pidanud, ning kava sisaldas ka abi tagasimaksmise sätet juhuks, kui mis tahes tingimust ei täideta.
The Commission had serious doubts that the aid granted under the scheme after 1 July 2001 could be regarded as compatible with the requirements of the Guidelines for the examination of State aid to fisheries and aquaculture of 2001 [4] (‘2001 Guidelines’) in conjunction with Article 9 of Council Regulation (EC) No 2792/1999 of 17 December 1999 laying down the detailed rules and arrangements regarding Community structural assistance in the fisheries sector [5], in particular with the conditions that no aid may be granted for modernisation of fishing vessels if it concerns capacity in terms of tonnage or of power.
Komisjon kahtles tõsiselt, kas pärast 1. juulit 2001 kava raames antud abi saab pidada kokkusobivaks 2001. aasta suunistes riigiabi kontrollimiseks kalandus- ja akvakultuurisektoris [4] (edaspidi „2001. aasta suunised”) esitatud nõuetega koostoimes nõukogu 17. detsembri 1999. aasta määruse (EÜ) nr 2792/1999 (millega kehtestatakse kalandussektorile ühenduse struktuuriabi andmise üksikasjalikud eeskirjad ja kord) [5] artikliga 9, eelkõige tingimusega, et riigiabi ei tohi anda laevade moderniseerimiseks, kui mahutavuse ja mootorivõimsuse kaudu püügimaht seoses sellega suureneb.
In its letters dated 16 October 2006 and 6 February 2007, the United Kingdom provided further information on the individual aids granted under the scheme after 1 July 2001.
Ühendkuningriik andis komisjonile oma 16. oktoobri 2006. aasta ja 6. veebruari 2007. aasta kirjades täiendavat teavet kava raames pärast 1. juulit 2001 antud üksikabi kohta.
In the period from August 2002 until June 2005, 23 aids were granted for vessel modernisation, concerning, amongst others, fish handling systems, fire fighting equipment, aid for winches or deck cranes and for engine replacement.
Ajavahemikul 2002. aasta augustist kuni 2005. aasta juunini anti riigiabi 23 korral kalalaevade moderniseerimiseks, mis hõlmas muu hulgas kala käitlemise seadmeid, tuletõrjeseadmeid, vintse ja tekikraanasid ning mootori väljavahetamist.
The amount of aid granted varied between GBP 403 and GBP 7090 per beneficiary.
Abi anti vahemikus 403–7090 Suurbritannia naelsterlingit abisaaja kohta.
As regards compliance with the condition of Article 9 of Regulation (EC) No 2792/1999 that no aid may be granted when the modernisation concerns capacity in terms of tonnage or of power, the United Kingdom stated that none of the improvements facilitated by the grants of aid affected the gross tonnage or the power of any vessel.
Määruse (EÜ) nr 2792/1999 artikli 9 tingimuse kohta, mille kohaselt riigiabi ei tohi anda laevade moderniseerimiseks, kui püügimaht mahutavuse ja mootorivõimsuse kaudu suureneb, väitis Ühendkuningriik, et ükski riigiabi toel läbi viidud uuendus ei mõjutanud kalalaevade kogumahutavust ega mootorivõimsust.
In addition, the United Kingdom provided information showing that none of the grants of aid exceeded 40 % of the eligible costs.
Lisaks sellele andis Ühendkuningriik teavet, mis näitab, et ükski abi ei ületanud 40 % abikõlblikest kuludest.
Finally, the United Kingdom maintained that if the Commission adopts a negative decision, recovery of aid granted prior to 3 June 2003 should not be required as it would be contrary to the principle of the protection of legitimate expectations.
Lisaks väitis Ühendkuningriik, et kui komisjon teeb negatiivse otsuse, ei tohiks ta nõuda enne 3. juunit 2003 antud abi tagastamist, sest see oleks vastuolus õiguspäraste ootuste kaitse põhimõttega.
In that respect, the United Kingdom made reference to Commission Decision 2003/612/EC of 3 June 2003 on loans for the purchase of fishing quotas in the Shetland Islands (United Kingdom) [6] and Commission Decision 2006/226/EC of 7 December 2005 on Investments of Shetland Leasing and Property Developments in the Shetland Islands (United Kingdom) [7], stating that until 3 June 2003, the Shetland Islands Council legitimately considered the funds used for such aid to be private rather than public.
Seoses sellega viitas Ühendkuningriik komisjoni 3. juuni 2003. aasta otsusele 2003/612/EÜ, mis käsitleb laene püügikvoodi ostmiseks Shetlandi saartel (Ühendkuningriik) [6] ja komisjoni 7. detsembri 2005. aasta otsusele 2006/226/EÜ, milles käsitletakse äriühingu Shetland Leasing and Property Developments Ltd. investeeringuid Shetlandi saartel (Ühendkuningriik), [7] väites, et kuni 3. juunini 2003 pidas Shetlandi Saarte Nõukogu sellise abi andmiseks kasutatud fonde õiguspäraselt erafondideks, mitte riiklikeks fondideks.
It must be determined firstly if the measure can be regarded as State aid and if so, if it is compatible with the common market.
Esmalt tuleb kindlaks teha, kas meedet võib pidada riigiabiks ja kui võib, siis kas see vastab ühisturu nõuetele.
Aid has been granted to a limited number of companies within the fisheries sector, and is thus of a selective nature.
Abi anti kalandussektoris piiratud arvule ettevõtjatele ja seega oli abi valikuline.
The aid has been granted by the Shetland Islands Council from state resources.
Shetlandi Saarte Nõukogu andis abi riigi vahenditest.
The aid benefited recipients which are in direct competition with other companies in the fisheries sector, both within the United Kingdom, and in other Member States.
Abist said kasu abisaajad, kes konkureerivad otseselt teiste kalandussektori ettevõtjatega nii Ühendkuningriigis kui ka muudes liikmesriikides.
Therefore, the measures distort or threaten to distort competition and are to be considered State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
Seepärast moonutavad meetmed või ähvardavad moonutada konkurentsi ning need tuleb lugeda riigiabiks EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 1 tähenduses.
As regards State aid to the fisheries sector, State aid is deemed to be compatible with the common market if it complies with the conditions of the Guidelines for the examination of State aid to fisheries and aquaculture [8] of 2004 (‘2004 Guidelines’).
Kalandussektorile antava riigiabi osas peetakse riigiabi ühisturu nõuetele vastavaks, kui see vastab 2004. aasta suunistes riigiabi kontrollimiseks kalandus- ja akvakultuurisektoris [8] (edaspidi „2004. aasta suunised”) esitatud nõuetele.
According to the second paragraph of point 5.3 of the 2004 Guidelines: ‘an “unlawful aid” within the meaning of Article 1(f) of Regulation (EC) No 659/1999 will be appraised in accordance with the guidelines applicable at the time when the administrative act setting up the aid has entered into force’.
Vastavalt 2004. aasta suuniste punkti 5.3 teisele lõigule „määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 1 punkti f tähenduses hinnatakse ebaseaduslikku abi vastavalt abiprogrammi käivitanud haldusakti jõustumise ajal kehtinud suunistele”.
This is also in accordance with the general rules expressed in the Commission notice on the determination of the applicable rules for the assessment of unlawful State aid [9].
See on kooskõlas üldreeglitega komisjoni teatises ebaseadusliku riigiabi hindamise suhtes kehtivate eeskirjade kindlaksmääramise kohta.
The aid is thus to be assessed with regard to its compatibility with the 2001 Guidelines and the 2004 Guidelines.
Seetõttu tuleb hinnata abi kokkusobivust 2001. ja 2004. aasta suunistega.
Compatibility of the scheme
Kava kokkusobivus
Conditions under the Guidelines
Suuniste tingimused
2001 Guidelines
aasta suunised
According to point 2.2.3.2 of 2001 Guidelines, applicable to existing aid as from 1 July 2001, aid for the modernisation of commissioned vessels may be deemed compatible with the common market provided that it complies with the relevant requirements laid down in Regulation (EC) No 2792/1999.
Vastavalt 2001. aasta suuniste punktile 2.2.3.2, mida rakendatakse olemasoleva abi suhtes alates 1. juulist 2001, võib tegutsevate kalalaevade moderniseerimiseks ette nähtud abi käsitleda ühisturuga kokkusobivana tingimusel, et see vastab määruses (EÜ) 2792/1999 sätestatud nõuetele.
Regulation (EC) No 2792/1999
Määrus (EÜ) nr 2792/1999
Articles 6, 7, 9 and 10 of Regulation (EC) No 2792/1999 and Annex III thereto require that any entry of new capacity is to be compensated by the withdrawal of a capacity without public aid which is at least equal to the new capacity introduced in the segments concerned.
Määruse (EÜ) nr 2792/1999 artiklites 6, 7, 9 ja 10 ning III lisas on nõutud, et kasutusele võetud uus püügimaht tuleb kompenseerida riigiabiga hõlmamata mahu kõrvaldamise teel, mis on vähemalt võrdne asjaomastes laevastiku osades kasutusele võetud uue mahuga.
Until 31 December 2001, where the objectives for the size of the fleet were not yet respected, the withdrawal of capacity should at least have been 30 % more than the new capacity introduced.
Kuni 31. detsembrini 2001, mil kalalaevastiku suurusega seotud eesmärke veel ei järgitud, oleks pidanud kõrvaldatud püügimaht olema kasutusele võetud uuest püügimahust vähemalt 30 % suurem.
The aid may only be granted where the Member State has submitted the information concerning the application of the multiannual Guidance Programme (‘MAGP’), has complied with its obligations under Council Regulation (EEC) No 2930/86 of 22 September 1986 defining characteristics for fishing vessels [10], has implemented the permanent arrangements for fleet renewal and modernisation under Article 6 of Regulation (EC) No 2792/1999, and has complied with the overall MAGP-objectives.
Abi võib anda ainult juhul, kui liikmesriik on esitanud mitmeaastase arendusprogrammi (MAP) rakendamist käsitleva teabe, täidab nõukogu 22. septembri 1986. aasta määrusest (EMÜ) nr 2930/86 (kalalaevade omaduste määratlemise kohta) [10] tulenevaid kohustusi, on vastavalt määruse (EÜ) nr 2792/1999 artiklile 6 rakendanud kalalaevastiku uuendamiseks ja moderniseerimiseks alaliselt kehtiva korra ning järgib MAP-i üldisi eesmärke.
In addition, the aid for the modernisation of fishing vessels can be granted only if the aid does not concern capacity in terms of tonnage or of power.
Laevade moderniseerimiseks võib abi anda ainult juhul, kui mahutavuse ja mootorivõimsuse kaudu püügivõimsus ei suurene.
Finally, the vessels have to be registered in the fleet register and any changes in vessels characteristics must be communicated to this register.
Kalalaevad peavad olema kantud laevastikuregistrisse ja laeva omaduste muutumisest tuleb teatada nimetatud registrile.
The replacement of fishing gear is not eligible.
Püügivarustuse väljavahetamine ei ole abikõlblik.
As Shetland is an objective I region, aid may be granted up to 40 % of the total eligible costs.
Kuna Shetland on eesmärgi 1 piirkond, võib abi anda kuni 40 % ulatuses abikõlblikest kuludest.