natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement signed between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation concerning the association of the Swiss Confederation with the implementation, application and development of the Schengen acquis, which falls within the area referred to in Article 1, point G of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/146/EC [6] on the conclusion, on behalf of the European Community, of the Agreement.
Šveitsi puhul kujutab käesolev otsus endast nende Schengeni acquis’ sätete edasiarendamist Euroopa Liidu, Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahel sõlmitud lepingu (Šveitsi Konföderatsiooni ühinemise kohta Schengeni acquis’ rakendamise, kohaldamise ja edasiarendamisega) tähenduses, mis kuuluvad valdkonda, millele on osutatud nõukogu otsuse 1999/437/EÜ artikli 1 punktis G, mida loetakse koostoimes nõukogu otsuse 2008/146/EÜ [6] (nimetatud lepingu Euroopa Ühenduse nimel sõlmimise kohta) artikliga 3.
As regards Liechtenstein, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis which fall within the area referred to in Article 1, point G of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/261/EC of 28 February 2008 on the signature, on behalf of the European Community, and on the provisional application of certain provisions of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [7].
Liechtensteini puhul kujutab käesolev otsus endast nende Schengeni acquis’ sätete edasiarendamist Euroopa Liidu, Euroopa Ühenduse, Šveitsi Konföderatsiooni ja Liechtensteini Vürstiriigi vahel allakirjutatud protokolli (mis käsitleb Liechtensteini Vürstiriigi ühinemist Euroopa Liidu, Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelise lepinguga Šveitsi Konföderatsiooni ühinemise kohta Schengeni acquis’ rakendamise, kohaldamise ja edasiarendamisega) tähenduses, mis kuuluvad valdkonda, millele osutatakse otsuse 1999/437/EÜ artikli 1 punktis G, mida loetakse koostoimes nõukogu 28. veebruari 2008. aasta otsuse 2008/261/EÜ (mis käsitleb Euroopa Liidu, Euroopa Ühenduse, Šveitsi Konföderatsiooni ja Liechtensteini Vürstiriigi vahelise protokolli (mis käsitleb Liechtensteini Vürstiriigi ühinemist Euroopa Liidu, Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelise lepinguga Šveitsi Konföderatsiooni ühinemise kohta Schengeni acquis’ rakendamise, kohaldamise ja edasiarendamisega) Euroopa Ühenduse poolt allakirjutamist ja protokolli teatavate sätete ajutist kohaldamist) [7] artikliga 3.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee set up by Article 51 of Regulation (EC) No 1987/2006 of the European Parliament and of the Council [8] and referred to in Article 17(1) of Regulation (EC) No 1104/2008,
Käesoleva otsusega ette nähtud meetmed on kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1987/2006 [8] artikli 51 kohaselt loodud ja määruse (EÜ) nr 1104/2008 artikli 17 lõikes 1 nimetatud komitee arvamusega,
The Member States participating in SIS 1+ shall complete migration from N.SIS to N.SIS II using the interim migration architecture, with the support of France and of the Commission, by the expiry date of Regulation (EC) No 1104/2008.
Liikmesriigid, kes osalevad süsteemis SIS 1+, lõpetavad Prantsusmaa ja komisjoni toetusel migratsiooniks loodud ajutise arhitektuuri abil ülemineku süsteemist N.SIS süsteemi N.SIS II hiljemalt määruse (EÜ) nr 1104/2008 kehtivusaja lõppemise kuupäevaks.
Done at Brussels, 17 September 2009.
Brüssel, 17. september 2009
Article 11(2) of Regulation (EC) No 1104/2008 provides for the migration of the Member States participating in SIS 1+ from N.SIS to N.SIS II using the interim migration architecture, with the support of France and of the Commission, by 30 September 2009 at the latest.
Määruse (EÜ) nr 1104/2008 artikli 11 lõikes 2 on sätestatud, et liikmesriigid, kes osalevad süsteemis SIS 1+, lähevad Prantsusmaa ja komisjoni toetusel migratsiooniks loodud ajutise arhitektuuri abil süsteemilt N.SIS üle süsteemile N.SIS II hiljemalt 30. septembriks 2009.
If necessary, this date may be changed in accordance with the procedure defined in Article 17(2) of that Regulation.
Vajaduse korral võib seda kuupäeva muuta kõnealuse määruse artikli 17 lõikes 2 määratud korras.
Corrigendum to Commission Decision 2009/442/EC of 5 June 2009 implementing Directive 2007/2/EC of the European Parliament and of the Council as regards monitoring and reporting
Komisjoni 5. juuni 2009. aasta otsuse 2009/442/EÜ (millega rakendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2007/2/EÜ seoses järelevalve ja aruannete esitamisega) parandused
(Official Journal of the European Union L 148 of 11 June 2009)
(Euroopa Liidu Teataja L 148, 11. juuni 2009)
On the second page of the cover, at the end of the title of Commission Decision 2009/442/EC, the footnote reference ‘(1)’ is deleted.
Komisjoni otsuse 2009/442/EÜ pealkirjast esikaane siseküljel jäetakse välja joonealuse märkuse viide.
On page 18, the sub-title ‘(Text with EEA relevance)’ is deleted.
Leheküljel 18 jäetakse välja alapealkiri „(EMPs kohaldatav tekst)”.
Corrigendum to Commission Decision 2009/721/EC of 24 September 2009 excluding from Community financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)
Komisjoni 24. septembri 2009. aasta otsuse 2009/721/EÜ (mille kohaselt ühenduse rahastamine ei kata teatavaid kulutusi, mida liikmesriigid on teinud Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfondi (EAGGF) tagatisrahastu, Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi (EAGF) ja) parandus
(Official Journal of the European Union L 257 of 30 September 2009)
(Euroopa Liidu Teataja L 257, 30. september 2009) Otsuse pealkiri asendatakse järgmisega: „Komisjoni otsus, 24. september 2009, mille kohaselt ühenduse rahastamine ei kata teatavaid kulutusi, mida liikmesriigid on teinud Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfondi (EAGGF) tagatisrahastu, Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi (EAGF) ja Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondi (EAFRD) raames”. Leheküljel 36 lisa tabelis eelarvepunkti 6701 all rea „PL” veerus „Meede” asendatakse „EAGGF maaelu arengu 2. telg (2000–2006, pindalapõhised” järgmisega: „EAGGF maaelu arengu 2. telg (2000–2006, pindalapõhised meetmed)”.
On page 37, Annex, in the table ‘Budget item 6711’, column ‘Masure’:
Leheküljel 37 lisa tabelis eelarvepunkti 6711 all veerus „Meede”
‘Rural Development EAFRD Axis 2 (2007 DE06RPO 020)’,
„EAFRD maaelu arengu 2. telg (2007, DE06RPO 020)”
‘Rural Development EAFRD Axis 2 (2007 DE06RPO 019)’.
„EAFRD maaelu arengu 2. telg (2007, DE06RPO 019)”.
of 24 September 2009
september 2009,
excluding from Community financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)
mille kohaselt ühenduse rahastamine ei kata teatavaid kulutusi, mida liikmesriigid on teinud Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfondi (EAGGF) tagatisrahastu, Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi (EAGF) ja
(notified under document C(2009) 7044)
(teatavaks tehtud numbri K(2009) 7044 all)
(Only the Czech, Dutch, English, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Lithuanian, Maltese, Polish, Portuguese, Slovenian and Spanish texts are authentic)
(Ainult hispaania-, hollandi-, inglis-, itaalia-, kreeka-, leedu-, malta-, poola-, portugali-, prantsus-, saksa-, sloveeni-, soome-, tšehhi- ja ungarikeelne tekst on autentsed)
Under Regulation (EC) No 1258/1999 and Regulation (EC) No 1290/2005, only agricultural expenditure which has been incurred in a way that has not infringed Community rules may be financed.
Määruse (EÜ) nr 1258/1999 ja määruse (EÜ) nr 1290/2005 kohaselt võib rahastada üksnes selliseid põllumajanduskulutusi, mis on tehtud kooskõlas ühenduse eeskirjadega.
In the light of the verifications carried out, the outcome of the bilateral discussions and the conciliation procedures, part of the expenditure declared by the Member States does not fulfil this requirement and cannot, therefore, be financed under the EAGGF Guarantee Section, the European Agricultural Guarantee Fund, hereinafter referred to as EAGF, and under the European Agricultural Fund for Rural Development, hereinafter referred to as EAFRD.
Pärast kontrollimisi on kahepoolsete läbirääkimiste tulemusena ja lepitusmenetluste käigus selgitatud välja, et osa liikmesriikide deklareeritud kuludest ei vasta kõnealusele tingimusele ning seega ei saa neid rahastada EAGGFi tagatisrahastust, Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondist (edaspidi „EAGF”) ega Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondist (edaspidi „EAFRD”).
The amounts that are not recognised as being chargeable to the EAGGF Guarantee Section, the EAGF and the EAFRD should be indicated.
Tuleks märkida summad, mida ei kaeta EAGGFi tagatisrahastust, EAGFist ega EAFRDst.
Those amounts do not relate to expenditure incurred more than 24 months before the Commission’s written notification of the results of the verifications to the Member States.
Need summad ei ole seotud kuludega, mis on tehtud 24 kuud enne seda, kui komisjon esitas liikmesriikidele kontrollimistulemuste kohta kirjaliku teatise.
This Decision is without prejudice to any financial conclusions that the Commission may draw from the judgments of the Court of Justice in cases pending on 6 January 2009 and relating to its content,
Käesolev otsus ei mõjuta finantsjäreldusi, mida komisjon võib teha seda teemat käsitlevatele 6. jaanuaril 2009. aastal pooleli olevatele Euroopa Kohtu kohtuasjadele tuginedes,
The expenditure itemised in the Annex hereto that has been incurred by the Member States’ accredited paying agencies and declared under the EAGGF Guarantee Section, under the EAGF or under the EAFRD shall be excluded from Community financing because it does not comply with Community rules.
Ühenduse rahastamine ei kata lisas loetletud kulutusi, mida liikmesriikide akrediteeritud makseasutused on deklareerinud EAGGFi tagatisrahastu, EAGFi või EAFRD raames, kuna kulutused ei vasta ühenduse eeskirjadele.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Czech Republic, the Federal Republic of Germany, Ireland, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Lithuania, the Grand Duchy of Luxembourg, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, the Republic of Slovenia, the Republic of Finland and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Käesolev otsus on adresseeritud Belgia Kuningriigile, Tšehhi Vabariigile, Saksamaa Liitvabariigile, Iirimaale, Kreeka Vabariigile, Hispaania Kuningriigile, Prantsuse Vabariigile, Itaalia Vabariigile, Leedu Vabariigile, Luksemburgi Suurhertsogiriigile, Ungari Vabariigile, Malta Vabariigile, Madalmaade Kuningriigile, Austria Vabariigile, Poola Vabariigile, Portugali Vabariigile, Sloveenia Vabariigile, Soome Vabariigile ning Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigile.
Done at Brussels, 24 September 2009.
Brüssel, 24. september 2009
BUDGET ITEM 6701
EELARVEPUNKT 6701
Deficiencies concerning the system of application of reductions.
Puudujäägid seoses vähendamiste kohaldamisega.
Non-respect of Article 47 of Regulation (EC) No 796/2004 for cattle and sheep holders
Määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 47 mittejärgimine seoses veise- ja lambakasvatajatega.
flat-rate
kindla määraga
Non-respect of Article 47 of Regulation (EC) No 796/2004 for farmers with bovine and/or sheep and goats
Määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 47 mittejärgimine seoses veise- ja/või lamba ja kitsekasvatajatega.
Total AT
AT Kokku
Extrapolation of random error
Juhuslike vigade ekstrapoleerimine
Total BE
BE Kokku
Wrong timing of samples taking and inappropriate product storage
Proovivõtu vale ajastus ja toodete ebasobiv ladustamine
Total CZ
CZ Kokku
Non-respect of Article 47 of Regulation (EC) No 796/2004
Määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 47 mittejärgimine
Financial audit — Late payments
Finantsaudit – hilinenud maksed
Non-respect of payment deadlines
Maksetähtaegadest mittekinnipidamine
Overshooting of rural development allocations and correction due to clearance decisions
Maaelu arengu eraldiste ületamine ning raamatupidamisarvestuse kontrollimise ja heakskiitmise otsuste kohane parandus
Reimbursement concerning irregularity cases
Eeskirjade eiramise juhtudega seotud hüvitamine
Rural Development EAGGF Axis 2 (2000-2006, area related measures)
EAGGF maaelu arengu 2. telg (2000-2006, pindalapõhised
Absence of cross-checks with central livestock databank in case of applications for agri-environmental measures with livestock density limitation as an eligibility condition
Loomade keskse andmebaasiga seotud ristkontrollide puudumine selliste põllumajanduse keskkonnakaitsemeetmete taotluste puhul, mille puhul loomkoormuse piiramine on abikõlblikkuse tingimus
Total DE
DE Kokku
Meat premiums — Ewe and goats
Lihatootmise toetus – lambad ja kitsed
Absence of on-the-spot-checks during first month of retention and their general poor quality
Kohapealsete kontrollide puudumine ooteaja esimese kuu jooksul; kontrollide üldine halb kvaliteet
Weaknesses in key and ancillary controls in Andalusia
Põhi- ja lisakontrollide puudused Andaluusias
Weaknesses in key and ancillary controls
Põhi- ja lisakontrollide puudused
Wrong calculation of sanctions as a result of inappropriate application of technical tolerance margins in Andalusia
Tehniliste lubatud hälvete sobimatust kohaldamisest tingitud sanktsioonide vale arvutamine Andaluusias
Olive oil — Production refund on olive oil for preserved food
Oliiviõli - hüvitis konservitootmiseks
Insufficient control instructions and supervision run by Galician paying agency resulting in inappropriate quality and quantity of controls
Galiitsia makseasutuse puudulikest kontrollimisjuhistest ja järelevalvest tingitud kontrollide sobimatu kvaliteet ja hulk
RD Guarantee Accompanying Measures (area related measures)
Maaelu arengu tagamisega kaasnevad meetmed (pindalapõhised meetmed)
Insufficient quality of on-the-spot checks and control reports.
Kohapealsete kontrollide ja kontrolli aruannete sobimatu kvaliteet.
Only two good farming practices commitments checked
Kontrollitud üksnes kahte heade põllumajanduslike tavade kohustust
Total ES
ES Kokku
Meat premiums — Bovines
Lihatootmise toetused – veised
Wrong calculation of sanctions concerning suckler cows
Ammlehmadega seotud sanktsioonide vale arvutamine
Total FI
FI Kokku
Claim year 2006: system of application of reductions and sanctions not in conformity with Regulation (EC) No 796/2004.
Taotlusaasta 2006: vähendamiste ja väljaarvamiste kohaldamise süsteemi mittevastavus määrusele (EÜ) nr 796/2004.
Weaknesses in on-the-spot checks
Kohapealsete kontrollide puudused
flat rate
kindla määraga
Claim year 2005: system of application of reductions and sanctions not in conformity with Regulation (EC) No 796/2004.
Taotlusaasta 2006: vähendamiste ja väljaarvamiste kohaldamise süsteemi mittevastavus määrusele (EÜ) nr 796/2004.
Total FR
FR Kokku
Overshooting of rural development allocations
Maaelu arengu eraldiste ületamine ja piimamaksude parandus
Overshooting of rural development allocations and correction of milk levies
Maaelu arengu eraldiste ületamine ja piimamaksude parandus
Total GB
GB Kokku
Overshooting of financial ceilings, allocations and correction of milk levies
Rahaliste ülemmäärade ja eraldiste ületamine ning piimamaksude parandus
Fruit and vegetables — Tomato processing
Puu- ja köögiviljad – tomatite töötlemine
Weaknesses in area, accounting and administrative controls
Pindala-, raamatupidamis- ja halduskontrollide puudused
Olive oil — Improvement of quality of olive oil
Oliiviõli - oliiviõli kvaliteedi parandamine
Public storage — Rice
Riiklik ladustamine - riis
Improper time of weighing the stock and assessing missing quantities which led to undue costs of storage
Loomade kaalumise ja puuduvate koguste hindamise valest ajastusest tingitud ladustamisega seotud alusetud kulutused
Total GR
GR Kokku
Claim year 2004 — Weaknesses in LPIS
Taotlusaasta 2004 - Maatükkide identifitseerimise süsteemi (LPIS) puudused
Claim year 2004 — Weaknesses in LPIS, insufficient control of GAEC
Taotlusaasta 2004 - LPIS puudused, GAEC puudulik kontroll
Claim year 2005 — Weaknesses in LPIS-GIS
Taotlusaasta 2004 - Maatükkide identifitseerimise süsteemi (LPIS) puudused
Cross-checks with animal data base not satisfactory
Loomade andmebaasiga seotud ristkontrollide puudulikkus
Total HU
HU Kokku
Total IE
IE Kokku
Export refunds — Sugar and isoglucose
Eksporditoetused - suhkur ja isoglükoos
Weaknesses in physical checks
Füüsiliste kontrollide puudused
Payments made for sugar imported from the Balkans
Balkanimaadest imporditud suhkru eest tehtud maksed
Fruit and vegetables — Citrus processing
Puu- ja köögiviljad - tsitrusviljade töötlemine
Various control weaknesses comprising insufficient quality of administrative, accounting and on-the-spot controls performed
Kontrollide eri puudused, sh teostatud haldus-, raamatupidamis- ja kohapealsete kontrollide ebapiisav kvaliteet
Olive oil — Restitution conserves
Oliiviõli - hüvitis konservitootmiseks
Insufficient control instructions and supervision given by SAISA paying agency resulting in inappropriate quality and quantity of controls
Makseasutuse SAISA puudulikest kontrollimisjuhistest ja järelevalvest tingitud kontrollide sobimatu kvaliteet ja hulk
Total IT
IT Kokku
Weaknesses in LPIS system and on-the-spot checks and insufficient control of GAEC
LPIS süsteemi ja kohapealsete kontrollide puudused ning GAEC ebapiisav kontroll
Total LT
LT Kokku
Wrong calculation of the rights for single-area payments using improper regional average
Vale piirkondliku keskmise näitaja kasutamisest tingitud ühtse pindalatoetuse õiguste vale arvutamine
Total LU
LU Kokku
Total MT
MT Kokku
Weaknesses in the LPIS-GIS, in administrative and on-the-spot checks and in the application of the regulatory sanctions
LPIS-GIS, haldus- ja kohapealsete kontrollide ning regulatiivsanktsioonide kohaldamise puudused
Insufficient quantity of substitution checks in customs offices in Rotterdam district
Rotterdami piirkonna tolliasutuste asenduskontrollide ebapiisav hulk
Export refunds and food aid outside the EU
Ekspoditoetused ja toiduabi väljaspool ühendust
Total NL
NL Kokku
No cross-checks with animal database performed until the end of 2005.
Loomade andmebaasiga seotud ristkontrollide puudumine kuni 2005. aasta lõpuni.
Poor quality of control reports.
Kontrolliaruannete halb kvaliteet.
Not all agri-enviromental commitments checked.
Põllumajanduslike keskkonnakohustuste üksnes osaline kontrollimine.
Lack of sanctions
Sanktsioonide puudumine
Total PL
PL Kokku
Most likely error of overpayments
Enammakse kõige tõenäolisem viga
Systematic error
Süstemaatiline viga
Recoveries already reimbursed to the Community budget with regards to certification 2001-2005
Ühenduse eelarvesse juba tehtud tagasimaksed, mis on seotud 2001-2005 sertifitseerimisega
Controls performed too late
Hilinenud kontrollid
Minimum number of substitution checks in 2003 not reached in two customs offices
aastal kahes tolliametis asenduskontrollide miinimumarv saavutamata
Wrong sample selection for on-the spot checks and their limited scope not assuring minimum 5 % of beneficiaries checked annually
Kohapealsete kontrollide valimi vale moodustamine ning selliste kontrollide piiratud hulk, mis ei hõlma ainult 5 % kontrollitavatest abisaajatest aastas
Total PT
PT Kokku
Total SI
SI Kokku
BUDGET ITEM 6711
EELARVEPUNKT 6711
Rural Development EAFRD Axis 2 (2007 DE06RPO 020)
EAFRD maaelu arengu 2. telg (2007, DE06RPO 020)
Late start of controls in 2003.
Kontrollide hiline algus 2003. aastal.
of 29 September 2009
september 2009,
amending Decision 2003/324/EC as regards a derogation from the intra-species recycling ban for the feeding of certain fur animals in Latvia
millega muudetakse otsust 2003/324/EÜ erandi osas liigisisese ringlussevõtu keelu kohaldamisest teatavate karusloomade toitmise puhul Lätis
(notified under document C(2009) 5550)
(teatavaks tehtud numbri K(2009) 5550 all)
(Only the Estonian, Finnish, Latvian and Swedish texts are authentic)
(Ainult eesti-, läti-, rootsi- ja soomekeelne tekst on autentsed)
Having regard to Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council of 3 October 2002 laying down health rules concerning animal by-products not intended for human consumption [1], and in particular Article 22(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 3. oktoobri 2002. aasta määrust (EÜ) nr 1774/2002, milles sätestatakse muuks otstarbeks kui inimtoiduks ettenähtud loomsete kõrvalsaaduste sanitaareeskirjad, [1] eriti selle artikli 22 lõiget 2,
Article 22(1)(a) of Regulation (EC) No 1774/2002 provides for a prohibition on the feeding of a species with processed animal protein derived from animals of the same species.
Määruse (EÜ) nr 1774/2002 artikli 22 lõike 1 punkti a kohaselt keelustatakse loomaliikide söötmine töödeldud loomse valguga, mis on saadud sama liigi loomadest.
After consulting the appropriate scientific committee derogations may be granted from that rule in relation to fur animals.
Olles konsulteerinud asjaomase teaduskomiteega, võib lubada karusloomade puhul teha kõnealusest keelust erandeid.
Commission Decision 2003/324/EC of 12 May 2003 as regards a derogation from the intra-species recycling ban for fur animals under Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and the Council [2] mentions the Member States which are authorised to make use of that derogation, the species which may be fed with processed animal protein derived from animals of the same species, and sets out the rules under which the feeding may take place.
Komisjoni 12. mai 2003. aasta otsuses 2003/324/EÜ, milles käsitletakse erandi tegemist Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EÜ) nr 1774/2002 sätestatud karusloomade liigisisese ringlussevõtu keelust, [2] on nimetatud liikmesriigid, kellel on lubatud kõnealust erandit kasutada, ja liigid, keda võib sööta töödeldud loomse valguga, mis on saadud sama liigi loomadest, ning on sätestatud söötmisel kohaldatavad eeskirjad.
Latvia has submitted a request for derogation on the intra-species recycling ban for fur animals and has submitted satisfactory information on the measures to be taken to ensure the control of risks to public and animal health.
Läti on esitanud taotluse erandi tegemiseks karusloomade liigisisese ringlussevõtu keelust ning on esitanud piisavalt teavet meetmete kohta, millega tagatakse inimeste ja loomade tervisele tuleneva ohu kontroll.
Decision 2003/324/EC should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks otsust 2003/324/EÜ vastavalt muuta.
Decision 2003/324/EC is amended as follows:
Otsust 2003/324/EÜ muudetakse järgmiselt.
Derogation to Estonia, Latvia and Finland
Eesti, Läti ja Soome suhtes kohaldatav erand