natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, the domestic sales were found to be made in the ordinary course of trade and at a reasonably significant level (2,8 % of the volume of exports to the Community of SiMn).
Leiti, et müük kodumaisel turul toimus tavapärase kaubandustegevuse raames ja mõõdukalt märkimisväärsel tasemel (2,8 % ränimangaani müügimahust ühendusse).
Given that chapeau of Article 2(6) of the basic Regulation prioritises the use of a company's own SG&A and profit realised on the domestic sales in the ordinary course of trade, the claim to resort to data obtained from the producer in the analogue country was thus rejected.
Vastavalt algmääruse artikli 2 lõike 6 sissejuhatavale lõigule tuleb eelkõige kasutada äriühingu enda tavapärase kaubandustegevusena toimuval müügil kodumaisel turul määratud müügimahtusid, üld- ja halduskulusid ning kasumit, mistõttu lükati tagasi taotlus kasutada võrdlusriigi tootja andmeid.
The general methodology described in recitals 35 to 44 above has been applied to all three exporting producers in Ukraine.
Kõigi kolme Ukraina eksportiva tootja puhul kohaldati põhjendustes 35 kuni 44 kirjeldatud meetodit.
For most of the sales, normal value had to be constructed in view of the absence of sufficient domestic sales of comparable models.
Suuremale osale müügist tuli normaalväärtus määrata arvestuslikult, kuna puudus võrreldavate mudelite piisav müük kodumaisel turul.
Pursuant to Article 2(6)(b) of the basic Regulation, the amounts for selling, general and administrative costs and for profits used to construct normal value have been based on the companies' actual data pertaining to the production and sales, in the ordinary course of trade, of the same general category of products.
Normaalväärtuse arvestuslikul määramisel vastavalt algmääruse artikli 2 lõike 6 punktile b põhinesid müügimaht, üld- ja halduskulud ning kasum äriühingu tegelikel tootmise ja müügiandmetel sama üldkategooria toodete tavapärase kaubandustegevuse puhul.
The exporting producers made export sales to the Community either directly to independent customers or through related or unrelated trading companies located outside the Community.
Eksportivad tootjad eksportisid ühendusse kas otse sõltumatutele klientidele või väljaspool ühendust asuvate seotud või sõltumatute kaubandusettevõtete kaudu.
Where export sales to the Community were made either directly to independent customers in the Community or through unrelated trading companies located outside the Community, export prices were established on the basis of the prices actually paid or payable for the product concerned in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Kui eksportmüük ühendusse toimus otse sõltumatutele klientidele ühenduses või väljaspool ühendust asuvate sõltumatute kaubandusettevõtete kaudu, määrati ekspordihinnad kindlaks vaatlusaluse toote eest tegelikult makstud või makstavate hindade alusel vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 8.
Where export sales to the Community were made through related trading companies located in a third country, export prices were established on the basis of the first resale prices of these related traders to independent customers in the Community.
Kui eksportmüük ühendusse toimus kolmandas riigis paiknevate seotud kaubandusettevõtete kaudu, määrati ekspordihinnad selle edasimüügihinna põhjal, mida maksis esimene sõltumatu ostja ühenduses.
Since none of the cooperating Chinese exporting producers were granted MET/IT, the data on their export sales was not used to establish individual dumping margins but only in the calculation of the countrywide duty, as elaborated in recital 79 below.
Kuna ühelegi Hiina koostööd teinud eksportivale tootjale ei võimaldatud ei turumajanduslikku ega individuaalset kohtlemist, ei kasutatud nende eksportmüügi andmeid mitte individuaalsete dumpingumarginaalide määramiseks vaid üksnes üleriigilise tollimaksu arvutamiseks vastavalt allpool toodud põhjendusele 79.
All three cooperating exporting producer groups in the PRC made all export sales to the Community directly to independent customers in the Community.
Kõik kolm Hiina RV koostööd teinud eksportivate tootjate rühma eksportisid ühenduse sõltumatutele ostjatele otse.
Export prices were therefore established on the basis of the prices actually paid or payable.
Seepärast määrati ekspordihinnad tegelikult makstud või makstavate hindade alusel.
The sole cooperating exporting producer made exports of the product concerned to the Community via a related trading company located in a third country.
Koostööd tegev ainus eksportiv tootja eksportis vaatlusalust toodet ühendusse koostöös seotud kaubandusettevõttega kolmandas riigis.
The export price of this company was therefore established on the basis of the resale prices of this trader to the first independent customer in the Community.
Selle äriühingu ekspordihind määrati seetõttu esimese ühenduses asuva sõltumatu ostja tasutud edasimüügihinna alusel.
Two exporting producers in Ukraine made exports to the Community exclusively via unrelated trading companies located in a third country outside the Community and the third Ukrainian exporting producer made some of its sales of the product concerned to the Community to an independent trading company in Ukraine for export to the Community.
Kaks Ukraina eksportivat tootjat eksportisid ühendusse ainult kolmandates riikides väljaspool ühendust asuvate sõltumatute kaubandusettevõtete kaudu ja kolmas Ukraina eksportiv tootja müüs osa eksporditavatest vaatlusalustest toodetest Ukraina sõltumatule kaubandusettevõttele ühendusse eksportimiseks.
In both cases, the export price was established on the basis of the prices actually paid or payable for the product when sold to the trading company for export to the Community.
Mõlemal juhul määrati ekspordihind toote eest tegelikult makstud või makstavate hindade alusel, kui kaup müüdi ühendusse eksportimiseks kaubandusettevõttele.
Some of the sales of the third exporting producer were made via a chain of related companies and ultimately by a related trader in a third country.
Osa kolmanda eksportiva tootja müügist toimus seotud kaubandusettevõtete võrgu vahendusel ja lõpuks ühe seotud kaubandusettevõtte kaudu kolmandas riigis.
In these cases, the export price was established on the basis of this related trading company's resale prices to independent customers in the Community.
Nendel juhtudel määrati ekspordihind selle edasimüügihinna põhjal, mida maksis seotud kaubandusettevõttele ühenduse esimene sõltumatu ostja.
On this basis, for all investigated Kazakh and Ukrainian exporting producers, allowances for differences in level of trade, transport and insurance costs, handling, loading and ancillary costs, packing costs, credit costs and after sales costs (warranty/guarantee) were made where applicable and justified.
Sellest lähtuvalt võeti kõikide uuritud Kasahstani ja Ukraina eksportivate tootjate puhul, kui see oli vajalik ja õigustatud, arvesse erinevusi kaubandustasandi osas, transpordi-, kindlustus-, käitlemis-, laadimis- ja lisakuludes, pakkimis-, laenu- ja müügijärgsetes kuludes (tagatis/garantii).
The SG&A used to construct normal value for the Kazakh exporting producer pursuant to the methodology set out in recital 60 above, included costs for domestic freight and insurance.
Normaalväärtuse arvestuslikuks määramiseks Kasahstani eksportiva tootja puhul eespool põhjenduses 60 kirjeldatud meetodi järgi lisandusid üld- ja halduskuludesse veo- ja kindlustamiskulud.
Therefore, albeit no claim had been made in this regard, an ex officio adjustments to the normal value pursuant to Article 2(10)(e) was made to reduce the SG&A by the amount of the costs incurred on domestic freight and insurance.
Seega, kuigi selles osas vastuväiteid ei esitatud, tehti normaalväärtusele ilma taotluseta kohandusi vastavalt artikli 2 lõike 10 punktile e, et vähendada müügimahtusid, üld- ja halduskulusid kodumaisel turul tekkinud kindlustamis- ja veokulude võrra.
The sole cooperating exporting producer in Kazakhstan, Kazchrome, submitted that, together with its related trader located in Switzerland, ENRC, it formed what it called a ‘single economic entity’.
Koostööd tegev ainus Kasahstani eksportiv tooja, Kazchrome, teatas, et nad moodustavad koos oma Šveitsis asuva seotud kaubandusettevõttega ühe majandusüksuse.
It claimed that therefore, whilst the trader's sales price should be used for establishing the export price, no adjustments had to be made for transport costs, SG&A expenses and trader profit.
Ta väitis, et seetõttu, arvestades seda, et ekspordihinnad tuleb määrata kaubandusettevõtte hindade alusel, ei tule hindasid korrigeerida veo-, üld-, müügi- ja halduskulude ega ka kaubandusettevõtte kasumiga.
The claim was duly investigated.
Väidet uuriti nõuetekohaselt.
It was found that ENRC and Kazchrome, although related parties, were separate legal entities.
Tehti kindlaks, et ENRC ja Kazchrome olid küll seotud, kuid juriidiliselt kaks eraldi üksust.
Furthermore, these two entities were acting on the basis of a buyer-seller relationship.
Neil kahel üksusel oli müüja-ostja suhe.
Consequently, it was concluded that, in Kazchrome's sales flow to the Community, ENRC had functions similar to those of an agent working on a commission basis.
Järelikult oli ENRC-l Kazchrome’i müügi suhtes ühendusse samalaadsed funktsioonid kui komisjonitasu alusel töötaval agendil.
In addition, it was established that, whereas all Community sales of Kazchrome were done via ENRC, this trader was not a party in the domestic sales channel of Kazchrome.
Lisaks tehti kindlaks, et kuigi kogu Kazchrome’i müük ühendusse toimus ENRC vahendusel, ei olnud see kaubandusettevõte Kazchrome’i kodumaise kaubandusvõrgu osa.
Furthermore, it was concluded that the adjustment of the export price should also cover transport costs from the plant onwards, taking into account different terms of sales, in order to ensure a fair comparison between export price and normal value at ex-works level.
Tehti järeldus, et ekspordihinna kohandus peab sisaldama ka ettevõttest väljaveo kulusid, võttes arvesse erinevaid müügitingimusi, et tagada normaalväärtuse ja ekspordihinna õiglast võrdlust väljaspool ettevõtet.
In this context, in the calculation of the commission, the SG&A expenses incurred by ENRC to sell the product concerned produced by Kazchrome were taken into account, as well as a profit margin for ENRC, based, in this case, on that reported by an unrelated importer cooperating in the investigation.
Komisjon võttis seega komisjonitasu arvutustes arvesse ENRC müügi-, haldus- ja üldkulud seoses Kazchrome’i vaatlusaluse toote müümisega, lisades juurde ENRC kasumimarginaali, mis vaadeldaval juhul põhines uurimisega koostööd teinud sõltumatult importijalt saadud andmetel.
For the Ukrainian producer ultimately selling via a related trader in a third country (see recital 69), an adjustment to the export price for a commission was made in accordance with Article 2(10)(i) of the basic Regulation, in the cases where sales were made through this related trader, as this trader had functions similar to those of an agent working on a commission basis.
Ukraina tootja puhul, kes eksportis lõppkokkuvõttes läbi kolmandas riigis asuva seotud kaubandusettevõtte (vt põhjendus 69), tehti vastavalt algmääruse artikli 2 lõike 10 punktile i ekspordihinna kohandus komisjonitasu arvestamiseks juhtudel, mil müük toimub seotud kaubandusettevõtte vahendusel, kuna seotud kaubandusettevõtte tööpõhimõte sarnanes komisjonitasu alusel töötava agendi omaga.
The company concerned, NFP, and the related trader in question, Steelex SA, were found to be separate legal entities and, directly or indirectly, to work on the basis of a buyer-seller relationship.
Uurimisel selgus, et asjaomane äriühing NFP ja kõnealune seotud kaubandusettevõte Steelex SA olid eraldi juriidilised üksused, mis töötasid kas otseselt või kaudselt ostja-müüja suhetes.
Moreover, for export sales to the Community via Steelex SA a commission was paid.
Steelex SAle maksti ühendusse eksportimise eest komisjonitasu.
The level of the commission calculated by the Community institutions was based on direct evidence pointing to the existence of such functions.
Kõnealuse vahendustasu määr arvutati komisjoni institutsioonides otseste tõendite põhjal, mis viitasid selliste ülesannete olemasolule.
In this context, the SG&A expenses incurred by Steelex SA to sell the product concerned produced by NFP were taken into account, as well as a profit margin reported by an unrelated importer cooperating in the investigation.
Seejuures võeti arvesse Steelex SA müügi-, haldus- ja üldkulud, mis tulenesid vaatlusaluse NFP toodetud toote müümisest, ning kasumimarginaal vastavalt andmetele, mis saadi uurimisega koostööd teinud sõltumatult importijalt.
Furthermore, NFP made part of its sales to the Community by Steelex SA through an unrelated trader located in another third country.
Osa NFP toodangust müüdi Steelex ASi kaudu ühendusse kolmandas riigis asuva sõltumatu kaubandusettevõtte vahendusel.
For these sales, in addition to the commission for Steelex SA, it was found reasonable to make an adjustment for a commission for the unrelated trader in accordance with Article 2(10)(i) of the basic Regulation as this trader also had functions similar to those of an agent working on a commission basis.
Selle müügivoo osas peeti vajalikuks lisaks Steelex SA komisjonitasule teha kohandus, mis arvestab sõltumatu kaubandusettevõtte komisjonitasu vastavalt algmääruse artikli 2 lõike 10 punktile i, kuna ka selle kaubandusettevõtte tööpõhimõte oli sarnane komisjonitasu alusel töötava agendi omaga.
This commission was established on the basis of its calculated mark-up on the sales in question.
Komisjonitasu määrati vaadeldava müügi arvutusliku hinnalisandi alusel.
In this respect, it is important to underline that the date of invoice is, in accordance with Article 2(10)(j) of the basic Regulation, considered to be the date of sale and the exchange rate to be applied should, thus, be the exchange rate prevailing at the date of sale.
Sellega seoses on oluline rõhutada, et vastavalt algmääruse artikli 2 lõike 10 punktile j loetakse arve väljastamise kuupäeva müügi kuupäevaks ja kohaldada tuleb seega valuutakurssi, mis kehtis müügipäeval.
In the absence of MET or IT being granted to any of the cooperating Chinese exporting producers, a countrywide dumping margin was calculated for the whole of the PRC using a weighting factor for the cif value of each group of exporters, i.e. cooperators and non-cooperators.
Ühelegi koostööd teinud Hiina eksportivale tootjale ei võimaldatud turumajanduslikku kohtlemist ega individuaalset kohtlemist ja seetõttu arvutati kogu Hiina RV jaoks üleriigiline dumpingumarginaal, kasutades iga eksportijate rühma CIF-hinna puhul vastavat kaalu, nii koostööd teinud kui ka koostööd mitte teinud eksportijate osas.
To this end, the dumping margin was firstly calculated for the cooperating Chinese exporting producers pursuant to Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, on the basis of a comparison of a weighted average normal value of the analogue country by product type with a weighted average export price by product type as established above.
Kõigepealt arvutati koostööd teinud Hiina eksportivate tootjate dumpingumarginaal vastavalt algmääruse artikli 2 lõigetele 11 ja 12, võrreldes tooteliigiti võrdlusriigi kaalutud keskmisi normaalväärtusi ja kaalutud keskmisi ekspordihindasid, mille määramist kirjeldati eespool.
It should be noted that the imports from the PRC consisted both of SiMn with normal carbon content and low-carbon SiMn.
Hiina Rahvavabariigist imporditi nii normaalse süsinikusisaldusega kui ka madala süsinikusisaldusega ränimangaani.
However, the cooperating producer in the analogue country produced only the normal carbon content SiMn.
Võrdlusriigi koostööd teinud tootja tootis üksnes normaalse süsinikusisaldusega ränimangaani.
Therefore, only data concerning this common product type was used in the comparison.
Seega kasutati võrdluses ainult selle üldise tooteliigi andmeid.
Secondly, the dumping margin was established for all non-cooperating exporting producers on the basis of the facts available, in accordance with Article 18(1) of the basic Regulation.
Kõikide koostööd mitte teinud eksportivate tootjate dumpingumarginaal määrati kättesaadavate andmete alusel vastavalt algmääruse artikli 18 lõikele 1.
To this end, the volume of exports to the Community reported by the cooperating Chinese exporting producers was compared with the total volume of imports originating in the PRC, as based on Eurostat import statistics.
Selleks võrreldi koostööd teinud Hiina eksportivatelt tootjatelt saadud andmeid ekspordimahu kohta ühendusse kogu Hiinast pärineva impordimahuga Eurostati impordistatistika andmete põhjal.
This comparison indicated that the level of cooperation was low, since the exports by the cooperating producers represented less than 29 % of total Community imports from the PRC during the IP.
Võrdlus näitas, et koostöö tase oli madal, sest koostööd teinud eksportijate ekspordimaht moodustas alla 29 % kogu Hiina Rahvavabariigist pärinevast impordimahust uurimisperioodil.
Therefore, the level of dumping for the export volumes of non-cooperating Chinese exporting producers was determined on the basis of the highest dumping margin established for the cooperating exporting producers for the normal carbon content SiMn.
Koostööst keeldunud Hiina eksportivate tootjate dumpingutase arvutati koostööd teinud eksportivate tootjate puhul normaalse süsinikusisaldusega ränimangaani kohta määratud kõrgeima dumpingumarginaali alusel.
This approach was deemed appropriate since there were no indications that any non-cooperating producer was dumping at a lower level than the cooperating exporting producers.
Seda lähenemist peeti sobivaks seetõttu, et ei leitud mingeid viiteid sellele, et ükski koostööst keeldunud eksportivatest tootjatest oleks kasutanud madalama tasemega dumpingut.
Therefore, a countrywide average dumping margin was calculated using as a weighting factor the cif value of each group of exporters, i.e. cooperating exporters and non-cooperating exporters.
Sellepärast arvutati keskmine üleriigiline dumpingumarginaal kasutades kaaluna mõlema eksportijate rühma (koostööd teinute ja koostööst keeldunute) CIF-hinda.
On this basis, the countrywide dumping margin, expressed as a percentage of the cif import price at the Community frontier, duty unpaid, is 60,1 %.
Selle põhjal on üleriigiline dumpingumarginaal, väljendatuna CIF-impordihinnana ühenduse piiril ilma tollimaksu tasumata, 60,1 %.
Based on the complaint, the information available from the exporting producer which came forward and other statistical data it appeared that OJSC Kazchrome is the sole Kazakh exporting producer of silico-manganese.
Kaebuse, ühendust võtnud eksportivalt tootjalt saadud teabe ja muude statistiliste andmete põhjal selgus, et OJSC Kazchrome on Kasahstani ainus eksportiv ränimangaani tootja.
As no indications were found that any exporting producer deliberately abstained from cooperating it was considered appropriate to set the residual dumping margin at the same level as the level established for OJSC Kazchrome.
Kuna ei leitud mingeid viiteid, et keegi eksportivatest tootjatest oleks vabatahtlikult keeldunud koostööst, peeti asjakohaseks kehtestada dumpingu jääkmarginaal samale tasemele, mis kehtestati OJSC Kazchrome’ile.
The dumping margins established, expressed as a percentage of the cif import price at the Community frontier, duty unpaid, are therefore the following:
Lõplikud dumpingumarginaalid, väljendatud protsendimäärana impordi CIF-väärtusest ühenduse tollipiiril, millest ei ole tollimaksu maha arvatud, olid järgmised:
All other companies: 6,5 %.
kõik muud äriühingud: 6,5 %.
Based on the complaint, the information available from the exporting producers which came forward and other statistical data, it was concluded that the level of cooperation was above 80 % in the case of Ukraine.
Tuginedes kaebusele, nendelt eksportivatelt tootjatelt saadud teabele, kes võtsid ühendust, ja muule statistilisele teabele, tehti järeldus, et koostöö tase Ukraina puhul oli üle 80 %.
Therefore, it was considered appropriate to set the residual dumping margin at the level of the highest dumping margin established for a cooperating exporting producer in the country concerned.
Seetõttu peeti asjakohaseks kehtestada dumpingu jääkmarginaal tasemele, mis võrdub kõnealuse riigi koostööd teinud eksportivate tootjate kohta määratud kõrgeima dumpingumarginaaliga.
On this basis, the dumping margins, expressed as a percentage of the cif import price at the Community frontier, duty unpaid, are the following:
Seega on dumpingumarginaalid, väljendatuna protsentides CIF-impordihinnast ühenduse piiril enne tollimaksude tasumist, järgmised:
All other companies: 56,7 %.
kõik muud äriühingud: 56,7 %.
General
Üldine osa
In 1998, anti-dumping measures were imposed on imports of SiMn originating in the PRC and in Ukraine (Regulation (EC) No 495/98 [3]).
1998 kehtestati dumpinguvastased meetmed Hiina Rahvavabariigist ja Ukrainast pärineva ränimangaani impordile (määrus (EÜ) nr 495/98 [3]).
Those measures expired in early March 2003.
Need meetmed aegusid 2003. aasta märtsis.
Therefore, during the early part of the period considered there were measures in place on imports from two of the countries concerned.
Seega olid uurimisperioodi alguses jõus meetmed kahest vaatlusalusest riigist pärineva impordi suhtes.
This fact was taken into consideration when conducting the injury analysis.
See asjaolu võeti arvesse kahju analüüsimisel.
As indicated in recital 118 below, the evolution in respect of profitability clearly indicates that the removal of the anti-dumping measures in March 2003 did not influence significantly the situation of the Community industry during the following period.
Nagu nenditakse põhjenduses 118 näitab kasumlikkuse areng selgelt, et dumpinguvastaste meetmete kõrvaldamine 2003. aasta märtsis ei avaldanud ühenduse tootmisharule edaspidisel ajajärgul märkimisväärset mõju.
It is therefore concluded that, contrary to the claim by some interested parties, the year 2002 can be considered as the basis for the calculation of the indices mentioned in recitals 93 to 141.
Sellest järeldub, vaatamata mõne huvitatud isiku vastupidisele arvamusele, et põhjendustes 93–141 esitatud näitajate arvutamiseks võib võtta aluseks aasta 2002.
There was a significant increase in demand for steel worldwide, but primarily in Asia, which began towards the end of 2003 and continued during the first half of 2004.
Terase nõudlus oli kasvamas kogu maailmas, eelkõige Aasias, kusjuures tõus algas 2003. aasta lõpul ja jätkus veel 2004. aasta esimesel poolel.
This, combined with production shortages of SiMn in Asia resulted in increased worldwide demand for SiMn, and led to an unprecedented increase in price during 2004.
See asjaolu koos ränimangaani vähese toodanguga Aasias suurendas ränimangaani nõudlust kogu maailmas ja viis ennenägematule hinnatõusule 2004. aastal.
In carrying out the injury analysis, account has been taken of these unusual circumstances, in order to ensure that they do not unduly affect the injury picture.
Kahju analüüsimisel võeti arvesse neid ebatavalisi asjaolusid, et nad ei moonutaks kahju määramisel saadavat üldpilti.
Of these five producers, a total of four, being members of the complaining association, declared their interest in cooperating in the proceeding within the time limit set out in the notice of initiation and properly cooperated with the investigation.
Nendest viiest tootjast neli, kes on kaebuse esitanud ühenduse liikmed, teatasid algatamisteates märgitud tähtaja jooksul oma huvist teha menetluses koostööd ning tegid uurimises nõuetekohast koostööd.
These four producers were found to account for a major proportion, in this case around 88 %, of the total Community production of the like product.
Selgus, et nende nelja tootja arvele langes põhiosa samasuguse toote toodangust ühenduses, nimelt 88 %.