natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, there is a need to clarify the cases in which the submission of more than one application per grower would lead to the ineligibility of any one of them.
Lisaks sellele on vaja täpsustada juhud, mil rohkem kui ühe taotluse esitamine ühe kasvataja kohta võib kaasa tuua kõikide taotluste tagasilükkamise.
The number of growers’ applications submitted as well as the quantity of quota of the undertakings concerned affected by such applications will trigger the need for the undertakings concerned to, decide, for their part, whether they want to submit an application in accordance with Article 4 of Regulation (EC) No 320/2006.
Kasvatajate taotluste arv ja nende ettevõtjate kvoodikohane kogus, keda sellised taotlused mõjutavad, toob kaasa selle, et asjaomased ettevõtjad otsustavad omalt poolt, kas nad tahavad esitada taotluse vastavalt määruse (EÜ) nr 320/2006 artiklile 4.
Moreover, the Member States need to take quick action for the follow-up decisions once the growers’ applications have been received.
Lisaks peavad liikmesriigid võtma kiiresti meetmeid järelevalvega seotud otsuste suhtes kohe pärast kasvatajate taotluste kättesaamist.
Therefore, it is important that the situation concerning the applications submitted cannot change and that a grower’s application may no longer be withdrawn.
Seepärast on oluline, et esitatud taotlustega seotud olukord ei muutuks ja et kasvataja taotlust ei saaks enam tagasi võtta.
There is also a need to determine the further procedure to be applied by the Member States with a view to the communications to be made to the undertakings concerned by growers’ applications as well as to the Commission, and with regard to the decisions on the granting of these applications.
Samuti on vaja kindlaks määrata edasine kord, mida liikmesriigid kohaldavad nendele ettevõtjatele edastatava teabe suhtes, keda kasvatajate taotlused mõjutavad, ja komisjonile edastava teabe suhtes ning kõnealuste taotluste heakskiitmise otsuste suhtes.
In order to establish a chronological list of applications both from growers and undertakings, the lodging date for the growers’ applications should be determined by the lodging date of the last grower’s application for each undertaking which has not submitted an eligible application of its own in accordance with Article 4 of Regulation (EC) No 320/2006.
Selleks et koostada kasvatajate ja ettevõtjate taotluste kronoloogiline loetelu, tuleks kasvatajate taotluste esitamise kuupäevaks kehtestada iga ettevõtjaga, kes ei ole ise esitanud abikõlblikku taotlust vastavalt määruse (EÜ) nr 320/2006 artiklile 4, seotud kasvataja viimase taotluse esitamise kuupäev.
Rules need to be laid down to determine the establishment of the chronological list of growers’ applications referred to in Article 4a(3) of Regulation (EC) No 320/2006 in the case where several such applications are being submitted simultaneously and where the amounts of sugar covered by these applications exceed the threshold provided for in paragraph 4 of that Article.
Tuleb sätestada eeskirjad, mida kohaldatakse määruse (EÜ) nr 320/2006 artikli 4a lõikes 3 osutatud kasvatajate taotluste kronoloogilise loetelu koostamisel, kui samaaegselt esitatakse mitu sellist taotlust ja kui nende taotlustega hõlmatud suhkrukogused ületavad kõnealuse artikli lõikes 4 sätestatud künnise.
Article 4(1) and (1a) of Regulation (EC) No 320/2006 provide for the possibility for undertakings to submit applications for restructuring aid for the renunciation of quotas as from the marketing year 2008/2009 in two phases, namely a first application until 31 January 2008 and a second until 31 March 2008.
Määruse (EÜ) nr 320/2006 artikli 4 lõigetes 1 ja 1a on sätestatud võimalus, et ettevõtjad esitavad kvootidest loobumise puhul ümberkorraldusabi taotlused alates turustusaastast 2008/2009 kahes etapis, mis tähendab, et esimese taotluse võib esitada kuni 31. jaanuarini 2008 ja teise kuni 31. märtsini 2008.
Recital 6 of Regulation (EC) No 1261/2007 introducing that possibility, refers to the setting-up of a two-phase-application procedure.
Määruse (EÜ) nr 1261/2007 põhjenduses 6, mis seda võimalust käsitleb, osutatakse kaheetapilise taotlemise korra kehtestamisele.
It is, therefore, appropriate to provide that the initial applications of undertakings for renunciation of quota may be reconsidered in the light of the additional application to the extent that a further quota is being attributed to the factory or factories concerned or that the initial applications under Article 3(1)(b) or (c) are being reconsidered as applications under Article 3(1)(a) or (b) respectively.
Seepärast on asjakohane sätestada, et kvoodist loobumist käsitlevaid ettevõtjate esialgseid taotlusi võib uuesti läbi vaadata lisataotluste alusel niivõrd, kui lisakvoot antakse vabrikule või asjaomasele vabrikule või kui artikli 3 lõike 1 punktide b või c kohased esialgsed taotlused vaadatakse uuesti läbi kui artikli 3 lõike 1 punktide a või b kohased taotlused.
As such an additional application has an impact on the obligations to be complied with, a revised restructuring plan taking into account the increased level of quota to be renounced, and the obligations linked to the provision of Article 3(1) of Regulation (EC) No 320/2006 concerned, needs to be established and furnished together with that additional application.
Kuna selline lisataotlus mõjutab täidetavaid kohustusi, tuleks koostada muudetud ümberkorralduskava, milles võetakse arvesse loovutatava kvoodi suurendamine ja määruse (EÜ) nr 320/2006 artikli 3 lõikes 1 sätestatud kohustused ning mis esitatakse koos lisataotlusega.
Article 13 of Regulation (EC) No 968/2006 provides for the dates by which the Commission fixes the amounts attributed to each Member State under the restructuring fund.
Määruse (EÜ) nr 968/2006 artiklis 13 on sätestatud kuupäevad, milleks komisjon määrab kindlaks igale liikmesriigile ümberkorraldusfondist eraldatavad summad.
The introduction of the different kinds of application procedures by this Regulation makes it necessary to provide for a longer period of time within which the Commission fixes these amounts.
Kuna käesoleva määrusega kehtestatakse eri liiki taotlemiskord, on vaja sätestada pikem ajavahemik, mille jooksul komisjon määrab need summad kindlaks.
Article 3(8) of Regulation (EC) No 320/2006 provides for the granting of retroactive payments in certain situations.
Määruse (EÜ) nr 320/2006 artikli 3 lõikes 8 on sätestatud, et teatavatel juhtudel võib lubada tagasiulatuvaid makseid.
The rules need to be laid down to determine the procedure to be applied in that context and in particular in order to establish the level of such payments and the date by which they have to be made.
Tuleb sätestada eeskirjad, et määrata kindlaks kõnealuses kontekstis kohaldatav kord, eelkõige selleks, et kehtestada selliste maksete tase ja maksete tegemise tähtaeg.
Article 11(6) of Regulation (EC) No 320/2006 provides for the reduction of the temporary restructuring amount in cases where undertakings renounce a percentage of their quota of at least the withdrawal percentage to which they were subject under Regulation (EC) No 290/2007.
Määruse (EÜ) nr 320/2006 artikli 11 lõikes 6 on sätestatud ajutise ümberkorraldusmakse vähendamine juhtudel, kui ettevõtjad loobuvad oma kvoodist vähemalt nende suhtes määruse (EÜ) nr 290/2007 alusel kohaldatava turult kõrvaldamise protsendimäära ulatuses.
Paragraph 5 of that Article provides for two instalments for the payment of the restructuring amount.
Kõnealuse artikli lõikes 5 on sätestatud ümberkorraldusmakse tasumine kahes osas.
Given that the data for the calculation of the reduction of that amount will not yet be available by the deadline for the payment of the first instalment, it should be provided that the reduction is to be offset against the second instalment of the payment by the undertakings.
Kuna kõnealuse summa vähendamise arvutamiseks vajalikud andmed ei ole esimese makse tegemise tähtajal veel kättesaadavad, tuleks sätestada, et vähendamine tasaarvestatakse ettevõtjate tehtavast teisest maksest.
Regulation (EC) No 968/2006 should, therefore, be amended accordingly.
Seetõttu tuleks määrust (EÜ) nr 968/2006 vastavalt muuta.
Regulation (EC) No 968/2006 is amended as follows:
Määrust (EÜ) nr 968/2006 muudetakse järgmiselt.
in Article 1, the following paragraph 3 is added:
Artiklile 1 lisatakse lõige 3:
“application” shall mean an application by a sugar producing undertaking in accordance with Article 4 of Regulation (EC) No 320/2006;
„taotlus” – määruse (EÜ) nr 320/2006 kohane suhkrutootmisettevõtja esitatud taotlus;
“grower’s application” shall mean an application submitted by a grower of sugar beet or cane in accordance with Article 4a of Regulation (EC) No 320/2006.’;
„kasvataja taotlus” – määruse (EÜ) nr 320/2006 artikli 4a kohane suhkrupeedi- või suhkrurookasvataja esitatud taotlus.”
Article 2(4) is replaced by the following:
Artikli 2 lõige 4 asendatakse järgmisega:
Unless an agreement can be found earlier, the consultation shall consist of at least two meetings and shall last for up to 20 days as from the day on which the invitation to the consultation was sent.
Juhul kui varem kokkuleppele ei jõuta, koosnevad konsultatsioonid vähemalt kahest kohtumisest ning kestavad kuni 20 päeva alates päevast, mil asjaomane ettevõtja saatis teistele isikutele konsultatsioonikutse.
By way of derogation from the first subparagraph, for applications for restructuring aid in accordance with Article 4(1a) of Regulation (EC) No 320/2006, the consultation shall last for up to 10 days and consist of at least one meeting.’;
Erandina esimesest lõikest kestavad määruse (EÜ) nr 320/2006 artikli 4 lõike 1 punkti a kohaste ümberkorraldusabi taotlustega seotud konsultatsioonid kuni 10 päeva ja koosnevad vähemalt ühest kohtumisest.”
in paragraph 1, the introductory phrase is replaced by the following:
lõike 1 sissejuhatav lause asendatakse järgmisega:
20 days after it has received a copy of the invitation to the consultation referred to in Article 2(3) at the latest, the Member State shall inform the parties involved in the restructuring plan of its decision on:’;
Hiljemalt 20 päeva pärast artikli 2 lõikes 3 osutatud konsultatsioonikutse koopia saamist teavitab liikmesriik ümberkorralduskavaga seotud isikuid oma otsusest järgmise kohta:”;
‘By way of derogation from paragraph 1, if the competent authority has received no eligible application from an undertaking by the deadline set out in Article 4(1) of Regulation (EC) No 320/2006, but has received eligible growers’ applications, the Member State shall inform the parties of its decision for each undertaking concerned no later than 15 February 2008.
„Erandina lõikest 1, kui pädev asutus ei ole saanud ettevõtjalt ühtegi kõlblikku taotlust määruse (EÜ) nr 320/2006 artikli 4 lõikes 1 sätestatud tähtajaks, kuid on saanud kõlblikud taotlused kasvatajatelt, teavitab liikmesriik pooli iga ettevõtja kohta tehtud otsusest hiljemalt 15. veebruaril 2008.
In this case, the Member States shall fix the marketing year 2007/2008 as the period referred to in Article 3(6) of Regulation (EC) No 320/2006.’;
Sel juhul kehtestavad liikmesriigid turustusaasta 2007/2008 määruse (EÜ) nr 320/2006 artikli 3 lõikes 6 osutatud ajavahemikuks.”
in Article 7, the following paragraph is added:
Artiklisse 7 lisatakse järgmine lõik:
The social plan referred to in the third subparagraph of Article 4a(4) of Regulation (EC) No 320/2006 shall be submitted by 31 January 2008 at the latest.
Määruse (EÜ) nr 320/2006 artikli 4a lõike 4 kolmandas lõigus osutatud sotsiaalkava esitatakse hiljemalt 31. jaanuariks 2008.
The social plan shall set-out the impact of the quota reduction triggered by the growers’ applications on the workforce and actions and measures foreseen in favour of the workforce, as well as the costs involved.’;
Sotsiaalkavas sätestatakse kasvatajate taotlustest tuleneva kvoodivähenduse mõju tööjõule, tööjõu toetamiseks ette nähtud meetmed ja kaasnevad kulud.”
Grower’s application for restructuring aid
Ümberkorraldusabi käsitlev kasvataja taotlus
Each grower’s application shall contain at least the following elements:
Iga kasvataja taotlus peab sisaldama vähemalt järgmisi andmeid:
name and address of the undertaking concerned by the application;
selle ettevõtja nimi ja aadress, keda taotlus mõjutab;
the amount of white sugar and/or beet/cane tonnage and/or hectares for which the grower has rights for delivery to the undertaking referred to in point (b) for the 2007/2008 marketing year for the production of quota sugar;
valge suhkru kogus ja/või suhkrupeedi/suhkruroo tonnaaž ja/või hektarid, mille osas on kasvatajal õigus tarnida punktis b osutatud ettevõtjale turustusaastal 2007/2008 kvoodikohase suhkru tootmise puhul;
the amount of delivery rights to be ceased;
loovutatavate tarneõiguste hulk;
where applicable, a document proving the existence of the delivery rights for the 2007/2008 marketing year referred to in point (c);
vajaduse korral dokument, mis tõendab punktis c osutatud tarneõiguste olemasolu turustusaasta 2007/2008 kohta;
a statement of the grower that he/she is aware of the conditions pertaining to the aid scheme;
kasvataja kinnitus selle kohta, et ta on teadlik abikavaga seotud tingimustest;
a statement of the grower that he/she has not transferred his/her delivery rights referred to in point (d) to any third parties;
kasvataja kinnitus selle kohta, et ta ei ole oma punktis d osutatud tarneõigusi üle andnud kolmandale isikule;
the signature of the applicant.
taotleja allkiri.
Each grower’s application for restructuring aid shall only cover one product (beet/cane) and one undertaking.
Iga kasvataja ümberkorraldusabi taotlus hõlmab üht toodet (suhkrupeet/suhkruroog) ja üht ettevõtjat.
In the case where a grower has delivery rights for more than one product and/or with more than one undertaking, he/she may submit one application per product and/or undertaking.
Kui kasvatajal on tarneõigused rohkem kui ühe toote ja/või ettevõtja suhtes, võib ta esitada ühe taotluse ühe toote ja/või ettevõtja kohta.
Once submitted, a grower’s application may not be withdrawn, subject to Article 10(5).’;
Esitatud kasvataja taotlust ei saa artikli 10 lõike 5 kohaselt tagasi võtta.”
Article 8(6) is replaced by the following:
Artikli 8 lõige 6 asendatakse järgmisega:
‘Within two working days after issuing an acknowledgment of receipt, the competent authority of the Member State shall inform the Commission thereof, using the model table set out in Annex I. If applicable, a separate table shall be used for each product and each marketing year concerned.’;
„Kahe tööpäeva jooksul pärast vastuvõtuteatise väljastamist teavitab liikmesriigi pädev asutus sellest komisjoni, kasutades I lisas esitatud näidistabelit. Vajaduse korral kasutatakse iga asjaomase toote ja turustusaasta kohta eraldi tabelit.”
Receipt of grower’s application for restructuring aid
Ümberkorraldusabi käsitleva kasvataja taotluse vastuvõtmine
The grower’s application shall be submitted to the competent authority of the Member State where the undertaking concerned is located either under the address listed for that Member State in Annex II or, where applicable, under any other address or by way of any other means of transmission communicated by the competent authority of the Member State concerned for this purpose.
Kasvataja taotlus esitatakse selle liikmesriigi pädevale asutusele, kus asjaomane ettevõtja asub kas II lisas kõnealuse liikmesriigi puhul nimetatud aadressil või vajaduse korral asjaomase liikmesriigi pädeva asutuse poolt sel eesmärgil teatatud mis tahes muul aadressil või muud edastusviisi kasutades.
Each grower’s application shall be sent to only one address and shall contain the elements mentioned in Article 7a(1).
Kasvataja taotlus saadetakse ainult ühel aadressil ja see sisaldab artikli 7a lõikes 1 nimetatud andmeid.
In the case where a grower submits more than one application in respect of the same product and the same undertaking, or the same application under more than one address, his application or applications shall be ineligible.
Kui kasvataja esitab sama toote ja sama ettevõtja kohta rohkem kui ühe taotluse või kui sama taotluse rohkem kui ühel aadressil, ei ole tema taotlus või taotlused abikõlblikud.
Growers’ applications must be received at the competent authority between 0.00 hours on 30 October 2007 and 24.00 hours on 30 November 2007.
Pädev asutus peab kasvatajate taotlused kätte saama ajavahemikul 30. oktoober 2007 kell 00.00 ja 30. november 2007 kell 24.00.
The relevant time shall be local time at the place of destination.
Kohaldatav aeg on sihtkoha kohalik aeg.
Applications received before 30 October 2007 or after 30 November 2007 shall be disregarded.
Enne 30. oktoobrit 2007 ja pärast 30. novembrit 2007 saadud taotlusi arvesse ei võeta.
For the purpose of the application of Article 4a(3) of Regulation (EC) No 320/2006, the Member States shall establish a provisional calculation of the amount of quota affected by growers’ applications.
Määruse (EÜ) nr 320/2006 artikli 4a lõike 3 kohaldamisel kehtestavad liikmesriigid esialgse arvutuse selle kvoodimahu puhul, mida kasvatajate taotlused mõjutavad.
The details of the growers’ applications, especially the identity of the applicants, shall not be divulged to any third party.
Kasvatajate taotluste üksikasju, eriti taotlejate isikuid, ei tohi avaldada kolmandatele isikutele.
The communications provided for in Article 4a(3) of Regulation (EC) No 320/2006 shall contain all amounts of delivery rights to be ceased for which applications have been submitted.’;
Määruse (EÜ) nr 320/2006 artikli 4a lõikes 3 sätestatud teatised sisaldavad kogu loovutatavate tarneõiguste hulka, mille kohta on taotlused esitatud.”
Where an application is considered eligible, the Member State shall notify the Commission within two working days after its decision, using the model table set out in Annex I.’;
Kui taotlus loetakse kõlblikuks, teavitab liikmesriik komisjoni kahe tööpäeva jooksul alates otsuse tegemisest, kasutades I lisas esitatud näidistabelit.”;
If the competent authority has received no eligible application from an undertaking by the deadline set out in Article 4(1) of Regulation (EC) No 320/2006, it shall verify the growers’ applications concerning this undertaking in view of:
Kui pädev asutus ei ole määruse (EÜ) nr 320/2006 artikli 4 lõikes 1 sätestatud tähtajaks saanud ettevõtjalt ühtki abikõlblikku taotlust, peab ta kontrollima seda ettevõtjat käsitlevaid kasvatajate taotlusi järgmise suhtes:
existence of delivery rights in respect of the undertaking concerned in 2007/2008;
tarneõiguste olemasolu asjaomase ettevõtja osas turustusaastal 2007/2008;
tonnage in white sugar equivalent requested, on the basis of the delivery rights or, if reference is made to beet tonnage or hectares, by using the conversion coefficient applicable according to the agreement within the trade or, in absence of such coefficient, a coefficient fixed by the competent authority of the Member State after consulting representatives of the undertaking and the growers concerned.
tarneõigustele vastav taotletav tonnaaž valge suhkru ekvivalendina või, kui osutatakse suhkrupeedi tonnaažile või hektaritele, kasutades majandusharusisese kokkuleppe kohaselt kohaldatavat ümberarvestustegurit või sellise teguri puudumisel liikmesriigi pädeva asutuse poolt pärast asjaomase ettevõtja ja kasvatajate esindajatega konsulteerimist kehtestatud tegurit.
The competent authority of the Member State shall inform the Commission at least 10 working days before the deadline provided for in Article 5(1) of Regulation (EC) No 320/2006 about the total amount of quota to be reduced as a consequence of eligible growers’ applications for each of the undertakings concerned, using the table set out in Annex I to this Regulation.
Liikmesriigi pädev asutus teatab komisjonile vähemalt 10 tööpäeva enne määruse (EÜ) nr 320/2006 artikli 5 lõikes 1 sätestatud tähtaega kasvatajate abikõlblike taotluste alusel vähendatava kvoodi kogumahu iga asjaomase ettevõtja kohta, kasutades käesoleva määruse I lisas esitatud tabelit.
The competent authority of the Member State shall decide on the eligibility of the social plan to be submitted by an undertaking, and inform the undertaking and the Commission of its decision at least 10 working days before the deadline provided for in 5(1) of Regulation (EC) No 320/2006.’;
Liikmesriigi pädev asutus otsustab ettevõtja esitatava sotsiaalkava abikõlblikkuse üle ning teavitab oma otsusest ettevõtjat ja komisjoni vähemalt kümme tööpäeva enne määruse (EÜ) nr 320/2006 artikli 5 lõikes 1 sätestatud tähtaega.”
‘However, in the case where growers’ applications have been submitted concerning an undertaking which has not, itself, submitted an eligible application before the deadline laid down in Article 4(1) of Regulation (EC) No 320/2006, the moment of the lodging referred to in the first subparagraph of this paragraph shall be the moment of the last grower’s application concerning the quota of that undertaking.’;
„Kui aga kasvatajate taotlused on esitatud ettevõtja kohta, kes ise ei ole esitanud abikõlblikku taotlust määruse (EÜ) nr 320/2006 artikli 4 lõikes 1 sätestatud tähtajaks, on esimeses lõigus osutatud laekumise aeg kõnealuse ettevõtja kvooti käsitleva kasvataja viimase taotluse laekumise aeg.”;
By the deadline provided for in Article 5(1) of Regulation (EC) No 320/2006, the Commission shall determine the estimated availability of the financial resources in the restructuring fund:
Määruse (EÜ) nr 320/2006 artikli 5 lõikes 1 osutatud tähtajaks otsustab komisjon ümberkorraldusfondi rahaliste vahendite hinnangulise kättesaadavuse üle:
for all the applications concerning the following marketing year received by the deadline set out in Article 4(1) of that Regulation and found eligible by the competent authority of the Member State, as well as all the aids related to them;
kõikide järgmist turustusaastat käsitlevate taotluste jaoks, mis on kätte saadud kõnealuse määruse artikli 4 lõikes 1 sätestatud tähtajaks ja mille liikmesriigi pädev asutus on tunnistanud abikõlblikuks, samuti nendega seotud kõikide toetuste jaoks;
for all the applications by growers, concerning undertakings not having submitted an eligible application for the 2008/2009 marketing year, received by the deadline set out in Article 4a(2) of that Regulation, as well as the aids related to them, up to the limit of 10 % laid down in Article 4a(4) of that Regulation.’;
kasvatajate esitatud kõikide taotluste jaoks, mis käsitlevad ettevõtjaid, kes ei ole esitanud abikõlblikku taotlust turustusaasta 2008/2009 kohta, ja mis on kätte saadud kõnealuse määruse artikli 4a lõikes 2 sätestatud tähtajaks, samuti nendega seotud kõikide toetuste jaoks kõnealuse määruse artikli 4a lõikes 4 sätestatud 10 % piires.”;
In the case where several eligible growers’ applications are submitted simultaneously, and where the amounts of deliveries to be ceased under these applications exceed any of the 10 % limits referred to in the first subparagraph of Article 4a(4) of Regulation (EC) No 320/2006, the Member State shall inform the applicants concerned that a proportionate reduction coefficient will be applied to their respective applications.
Kui samaaegselt esitatakse mitu abikõlblikku kasvatajate taotlust ja kui nende taotluste alusel loovutatav tarnete hulk ületab määruse (EÜ) nr 320/2006 artikli 4a lõike 4 esimeses lõigus osutatud 10 % piirmäära, teatavad liikmesriigid asjaomastele taotlejatele, et nende vastavate taotluste suhtes kohaldatakse proportsionaalset vähenduskoefitsienti.
By way of derogation from Article 7a(3), applicants may, in this case, withdraw their applications in writing within 5 working days.
Erandina artikli 7a lõikest 3 võivad taotlejad sel juhul võtta oma taotlused kirjalikult viie päeva jooksul tagasi.
The coefficient to be applied to the remaining applications shall in this case be rectified accordingly.
Ülejäänud taotluste suhtes kohaldatavat koefitsienti tuleb sel juhul vastavalt muuta.
By the deadline provided for in Article 4a(4) of Regulation (EC) No 320/2006, the competent authority of the Member State shall:
Määruse (EÜ) nr 320/2006 artikli 4a lõikes 4 sätestatud tähtajaks teeb liikmesriigi pädev asutus järgmist: