natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where additional TSE cases are detected in flocks where derogations are applied, the conditions for granting such derogations shall be reassessed.’
Kui karjades, kus kohaldatakse erandeid, avastatakse täiendavaid TSE juhtumeid, hinnatakse kõnealuste erandite võimaldamise tingimused ümber.”
However, in view of their diversity it is currently not possible to exclude transmissibility to humans of other animal TSE agents’.
Kuid arvestades nende mitmekesisust, ei saa praegu välistada teiste TSE tekitajate ülekandumist loomalt inimesele”.
It also concluded that ‘current discriminatory tests as described in the Community legislation to be used for discrimination between scrapie and BSE appear, up to now, to be reliable for the differentiation of BSE from classical and atypical scrapie.
Ka leidis amet, et „ühenduse õigusaktides kirjeldatud eristustestid, mida tuleb praegu kasutada skreipi ja BSE eristamiseks, on kättesaadavate andmete põhjal usaldusväärsed BSE eristamisel klassikalisest ja ebatüüpilisest skreipist.
EFSA also stated that in the European Union ‘there is a 95 % confidence that the number of cases is equal to or below four cases per million sheep; at a 99 % confidence level, the number becomes equal to or below six cases per million.
Amet väitis, et Euroopa Liidus on „95 % usaldusnivoo korral juhtude arv väiksem kui neli juhtu miljoni lamba kohta; 99 % usaldusnivoo korral on see kuni kuus juhtu miljoni kohta.
Since no BSE case has yet to be confirmed in sheep, the most likely prevalence is zero’.
Kuna lammastel ei ole BSEd veel leitud, siis tõenäoliselt on esinemissagedus null”.
Commission Regulation (EC) No 554/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 554/2008,
concerning the authorisation of 6-phytase (Quantum Phytase) as a feed additive
6-fütaasi (Quantum Phytase) lubamise kohta söödalisandina
In accordance with Article 7 of Regulation (EC) No 1831/2003, an application was submitted for the authorisation of the preparation set out in the Annex to this Regulation.
Kooskõlas määruse (EÜ) nr 1831/2003 artikliga 7 on esitatud taotlus käesoleva määruse lisas kirjeldatud preparaadi lubamiseks.
The application concerns authorisation of the enzyme preparation 6-phytase (Quantum Phytase) produced by Pichia pastoris (DSM 15927) as a feed additive for chickens for fattening, laying hens, turkeys for fattening, ducks for fattening and piglets (weaned), to be classified in the additive category ‘zootechnical additives’.
Taotlus käsitleb loa andmist ensüümipreparaadile. Pichia pastoris’e (DSM 15927) abil toodetud 6-fütaas (Quantum Phytase) söödalisandina broilerkanadele, munakanadele, nuumkalkunitele, nuumpartidele ja (võõrutatud) põrsastele tuleks liigitada söödalisandite kategooriasse „zootehnilised söödalisandid”.
The European Food Safety Authority (the Authority) concluded in its opinion adopted on 1 February 2007 and on 30 January 2008 [2] that the enzyme preparation 6-phytase (Quantum Phytase) produced by Pichia pastoris (DSM 15927) does not have an adverse effect on animals, consumers, or the environment and that it is efficacious in improving digestibility of feedingstuffs, based on the data provided by the applicant.
Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „amet”) esitas oma 1. veebruari 2007. aasta ja 30. jaanuari 2008. aasta arvamuses [2] järelduse, et ensüümpreparaat 6-fütaas (Quantum Phytase), mida toodetakse Pichia pastoris’e (DSM 15927) abil, ei avalda kahjulikku toimet ei loomadele, tarbijatele ega keskkonnale ning see soodustab taotleja esitatud andmete põhjal sööda seedimist.
It further concluded that the product is a mild irritant and a dermal sensitiser and that it may be a potential respiratory sensitiser.
Lisaks järeldati, et toode on kergelt ärritava toimega ja nahka ärritava toimega ning võib olla sissehingamisel ärritava toimega.
The Authority does not consider that there is a need for specific requirements of post-market monitoring.
Ameti arvates ei ole vajadust turustamisjärgse järelevalve erinõuete järele.
Accordingly, the use of that preparation should be authorised, as a digestibility enhancer, as specified in the Annex to this Regulation.
Seepärast tuleks anda luba kõnealuse preparaadi kasutamiseks seedimist soodustava ainena käesoleva määruse lisas esitatud viisil.
Measures should be provided for the protection of users from the risks identified in the opinion of the Authority.
Tuleb võtta meetmed kasutajate kaitsmiseks ameti arvamuses kindlaks tehtud ohtude eest.
Scientific Opinion of the Panel on Additives and Products or Substances used in Animal Feed (FEEDAP) and of the Panel on Genetically Modified Organisms (GMO) on ‘Safety and efficacy of the product Quantum Phytase 5000 L and Quantum Phytase 2500 D (6-phytase) as a feed additive for chickens for fattening, laying hens, turkeys for fattening, ducks for fattening and piglets (weaned)’.
Scientific Opinion of the Panel on Additives and Products or Substances used in Animal Feed (FEEDAP) and of the Panel on Genetically Modified Organisms (GMO) on „Safety and efficacy of the product Quantum Phytase 5000 L and Quantum Phytase 2500 D (6-phytase) as a feed additive for chickens for fattening, laying hens, turkeys for fattening, ducks for fattening and piglets (weaned)”.
The EFSA Journal (2008) 627, pp. 1-27.
The EFSA Journal (2008) 627, 1–27.
(Trade name)
(kaubanduslik nimetus)
6-phytase produced by Pichia pastoris (DSM 15927) having a minimum activity of:
Pichia pastoris’e (DSM 15927) abil saadud 6-fütaas minimaalse aktiivsusega:
Solid form: 2500 FTU/g [1]Liquid form: 5000 FTU/ml
tahkel kujul: 2500 FTU/g [1]vedelal kujul: 5000 FTU/ml
6-phytase produced by Pichia pastoris (DSM 15927)
Pichia pastoris’e (DSM 15927) abil saadud 6-fütaas
Analytical method [2]Colorimetric method based on reaction of vanadomolybdate on organic phosphate produced by reaction on a phytate-contaning substrate (sodium phosphate) at pH 5,5 and 37 °C.
Analüüsimeetod [2]Kolorimeetriline meetod, mis põhineb vanadomolübdaadi reageerimisel orgaanilise fosfaadiga, mis tekib fütaati sisaldava substraadiga reageerimisel (naatriumfütaat) pH 5,5 ja temperatuuri 37 °C juures.
chickens for fattening: 500-2500 FTU
broilerkanad: 500–2500 FTU
laying hens: 2000 FTU
munakanad: 2000 FTU
ducks for fattening: 250-2000 FTU
nuumpardid: 250–2000 FTU
turkeys for fattening: 1000-2700 FTU
nuumkalkunid: 1000–2700 FTU
piglets (weaned): 100-2500 FTU
(võõrutatud) põrsad: 100–2500 FTU
For use in compound feed containing more than 0,25 % phytin-bound phosphorus
Kasutamiseks segajõusöödas, mis sisaldab üle 0,25 % fütiiniga seotud fosforit.
For use in weaned piglets until approximately 35 kg
Kuni umbes 35 kg kaaluvatele võõrutatud põrsastele.
For safety: breathing protection glasses and gloves shall be used during handling
Kasutajate ohutuseks: käsitlemisel tuleks kasutada respiraatorit, kaitseprille ja kaitsekindaid.
Turkeys for fattening
Nuumkalkunid
Details of the analytical methods are available at the following address of the Community Reference Laboratory: www.irmm.jrc.be/crl-feed-additives
Analüüsimeetodite üksikasjad on esitatud ühenduse tugilabori veebilehel: www.irmm.jrc.be/crl-feed-additives
Corrigendum to Commission Regulation (EU) No 490/2010 of 3 June 2010 not fixing a minimum selling price in response to the first individual invitation to tender for the sale of skimmed milk powder within the tendering procedure opened by Regulation (EU) No 477/2010
Komisjoni 3. juuni 2010. aasta määruse (EL) nr 490/2010 (millega jäetakse määramata müügi miinimumhind määrusega (EL) nr 477/2010 lõssipulbri müügiks avatud hankemenetluse raames toimuvas esimeses pakkumisvoorus) parandus
(Official Journal of the European Union L 138 of 4 June 2010)
(Euroopa Liidu Teataja L 138, 4. juuni 2010)
On page 10, in the title, recital 1 and Article 1:
Pealkirjas, põhjenduses 1 ja artiklis 1 leheküljel 10
‘Regulation (EU) No 477/2010’,
„määrus (EL) nr 477/2010”
‘Regulation (EU) No 447/2010’.
„määrus (EL) nr 447/2010”.
Corrigendum to Commission Regulation (EC) No 555/2008 of 27 June 2008 laying down detailed rules for implementing Council Regulation (EC) No 479/2008 on the common organisation of the market in wine as regards support programmes, trade with third countries, production potential and on controls in the wine sector
Komisjoni 27. juuni 2008. aasta määruse (EÜ) nr 555/2008 (milles sätestatakse veinituru ühist korraldust käsitleva nõukogu määruse (EÜ) nr 479/2008 üksikasjalikud rakenduseeskirjad veinisektoris seoses toetusprogrammide, kolmandate riikidega kauplemise, tootmisvõimsuse ja kontrollidega) parandus
(Official Journal of the European Union L 170 of 30 June 2008)
(Euroopa Liidu Teataja L 170, 30. juuni 2008)
On page 55, Annex IX, Box 10 ‘Analysis report’ is replaced by the following:
Leheküljel 55 IX lisa tabeli osa 10. Analüüsiaruanne asendatakse järgmisega:
ANALYSIS REPORT (describing the analytical characteristics of the product described above)
ANALÜÜSIARUANNE (milles kirjeldatakse eespool nimetatud toodete analüütilisi omadusi)
FOR GRAPE MUST AND GRAPE JUICE
VIINAMARJAMAHLA JA -VIRDE PUHUL
Density:
tihedus:
FOR WINE AND GRAPE MUST STILL IN FERMENTATION
VEINI JA KÄÄRIVA VIINAMARJAVIRDE PUHUL
Total alcoholic strength:
alkoholi üldsisaldus:
Actual alcoholic strength:
tegelik alkoholisisaldus:
FOR ALL PRODUCTS
KÕIGI TOODETE PUHUL
Total dry extract:
kuivekstrakti üldsisaldus:
Total sulphur dioxide:
vääveldioksiidi üldsisaldus:
Total acidity:
üldhappesus:
Volatile acidity:
lenduvate hapete sisaldus:
Citric acidity:
sidrunhappe sisaldus:
Full name and address of the recognised laboratory:
Tunnustatud labori täielik nimi ja aadress:
Signature, name and title of official:
Ametiisiku allkiri, nimi ja ametinimetus:
Commission Regulation (EC) No 555/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 555/2008,
laying down detailed rules for implementing Council Regulation (EC) No 479/2008 on the common organisation of the market in wine as regards support programmes, trade with third countries, production potential and on controls in the wine sector
milles sätestatakse veinituru ühist korraldust käsitleva nõukogu määruse (EÜ) nr 479/2008 üksikasjalikud rakenduseeskirjad veinisektoris seoses toetusprogrammide, kolmandate riikidega kauplemise, tootmisvõimsuse ja kontrollidega
Having regard to Council Regulation (EC) No 479/2008 of 29 April 2008 on the common organisation of the market in wine, amending Regulations (EC) No 1493/1999, (EC) No 1782/2003, (EC) No 1290/2005, (EC) No 3/2008 and repealing Regulations (EEC) No 2392/86 and (EC) No 1493/1999 [1], and in particular Articles 22, 84, 89, 97, 107, 117, 121(b) and (c) thereof,
võttes arvesse nõukogu 29. aprilli 2008. aasta määrust (EÜ) nr 479/2008, mis käsitleb veinituru ühist korraldust ja millega muudetakse määrusi (EÜ) nr 1493/1999, (EÜ) nr 1782/2003, (EÜ) nr 1290/2005, (EÜ) nr 3/2008 ning tunnistatakse kehtetuks määrused (EMÜ) nr 2392/86 ja (EÜ) nr 1493/1999, [1] eriti selle artikleid 22, 84, 89, 97, 107, 117 ning artikli 121 punkte b ja c,
Regulation (EC) No 479/2008 has modified the previous regime for the wine sector as laid down in Council Regulation (EC) No 1493/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in wine [2] and has repealed that Regulation as from 1 August 2008.
Määrusega (EÜ) nr 479/2008 muudeti veinituru varasemat korraldust, mida reguleeris nõukogu 17. mai 1999. aasta määrus (EÜ) nr 1493/1999 veinituru ühise korralduse kohta, [2] ja tunnistati kõnealune määrus alates 1. augustist 2008 kehtetuks.
The existing implementing rules covering the wine sector are contained in several regulations which have been amended frequently.
Kehtivad veiniturgu reguleerivad rakenduseeskirjad sisalduvad mitmes määruses, mida on mitu korda muudetud.
These implementing rules as regards market mechanisms, trade with third countries, production potential and controls in the wine sector need to be changed as a result of the modifications made to the wine regime by Regulation (EC) No 479/2008, as well as in the light of experience.
Kõnealuseid rakenduseeskirju, milles käsitletakse turumehhanisme, kolmandate riikidega kauplemist, tootmisvõimsust ja veinisektori kontrolli, on vaja muuta veinituru korralduses määrusega (EÜ) nr 479/2008 tehtud muudatuste tõttu ning kogemusi silmas pidades.
Detailed rules for the implementation of Regulation (EC) No 479/2008 should be adopted.
Tuleks vastu võtta määruse (EÜ) nr 479/2008 üksikasjalikud rakenduseeskirjad.
The following Commission Regulations should therefore be repealed and replaced by a new Regulation:
Seepärast tuleks järgmised komisjoni määrused kehtetuks tunnistada ning asendada uue määrusega:
(EC) No 1227/2000 of 31 May 2000 laying down details rules for the application of Council Regulation (EC) No 1493/1999 on the common organisation of the market in wine, as regards production potential [3],(EC) No 1623/2000 of 25 July 2000 laying down detailed rules Regulation (EC) No 1493/1999 on the common organisation of the market in wine with regard to market mechanisms [4],(EC) No 2729/2000 of 14 December 2000 laying down detailed implementing rules on controls in the wine sector [5],(EC) No 883/2001 of 24 April 2001 laying down detailed rules for implementing Council Regulation (EC) No 1493/1999 as regards trade with third countries in products in the wine sector [6].(4) Title II of Regulation (EC) No 479/2008 contains provisions on a new support programme to be decided at Member States level to finance specific support measures to assist the wine sector.
mai 2000. aasta määrus (EÜ) nr 1227/2000, milles sätestatakse veinituru ühist korraldust käsitleva nõukogu määruse (EÜ) nr 1493/1999 üksikasjalikud rakenduseeskirjad tootmisvõimsuse puhul; [3] b) 25. juuli 2000. aasta määrus (EÜ) nr 1623/2000, milles sätestatakse veinituru ühist korraldust käsitleva määruse (EÜ) nr 1493/1999 üksikasjalikud rakenduseeskirjad turumehhanismide osas; [4]
It is appropriate to fill out that framework by enacting implementing rules.
detsembri 2000. aasta määrus (EÜ) nr 2729/2000, milles sätestatakse veinisektori kontrolli üksikasjalikud rakenduseeskirjad; [5] d) 24. aprilli 2001. aasta määrus (EÜ) nr 883/2001, milles sätestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1493/1999 üksikasjalikud rakenduseeskirjad kolmandate riikidega toimuva veinisektori toodetega kauplemise osas. [6] (4) Määruse (EÜ) nr 479/2008 II jaotis sisaldab sätteid uue toetusprogrammi kohta, mille kohta tehakse otsus liikmesriigi tasandil, et rahastada konkreetseid veinisektori abistamiseks ettenähtud toetusmeetmeid. Kõnealuseid õigusnorme on asjakohane täiendada rakenduseeskirjade kehtestamisega.
There should be a procedure for the first submission of the support programme.
Tuleks ette näha toetusprogrammi esmakordse esitamise kord.
There should be as well a procedure for annually amending support programmes for the following year, so that they can be adjusted to take account of any new conditions which could not have been foreseen when they were initially presented.
Järgmise aasta toetusprogramme tuleks muuta aasta kaupa, et neid saaks kohandada, võttes arvesse uusi tingimusi, mida ei saanud ette näha nende esmakordse esitamise ajal.
All such changes should be subject to certain limits and conditions to ensure the approved support programmes maintain their overall objectives.
Kõigi selliste muudatuste suhtes tuleks kohaldada teatavaid piiranguid ja tingimusi, tagamaks, et heakskiidetud toetusprogrammide üldeesmärgid jäävad samaks.
By virtue of Article 5(1) of Regulation (EC) No 479/2008, Member States may choose to draw up the support programmes at the geographic level deemed most appropriate.
Määruse (EÜ) nr 479/2008 artikli 5 lõike 1 kohaselt võivad liikmesriigid luua toetusprogrammid kõige sobivamaks peetud geograafilisel tasandil.
Since Member States are responsible for the approval of plans, they should in this case lay down rules on the submission and approval of plans and the minimum content of the plans concerned.
Kuna liikmesriigid vastutavad kõnealuste kavade heakskiitmise eest, peaksid nad sellisel juhul sätestama kavade esitamist ja heakskiitmist käsitlevad eeskirjad ning asjaomaste kavade miinimumsisu.
Article 10 of Regulation (EC) No 479/2008 provides for a new support measure for promotion on third-country markets.
Määruse (EÜ) nr 479/2008 artiklis 10 on sätestatud uus meede müügiedenduse toetamiseks kolmandate riikide turgudel.
It is necessary to lay down detailed rules concerning the setting up of this new measure.
Kõnealuse uue meetme kasutuselevõtuks on vaja sätestada üksikasjalikud eeskirjad.
In order to prevent any risk of distortion of competition, rules should be drawn up on the way the specific origin of products covered by information and promotion campaigns is to be referred to.
Konkurentsi moonutamise ohu vältimiseks tuleks sätestada eeskirjad, mida peab teavitamis- ja müügiedenduskampaaniatega hõlmatud toodete päritolule viitamisel arvesse võtma.
In the interests of legal certainty, the messages disseminated under the promotion campaign should comply with the legislation of the third countries targeted.
Õiguskindluse tagamiseks peaksid müügiedenduskampaaniate raames edastatavad sõnumid vastama asjaomaste kolmandate riikide õigusaktidele.
Criteria governing the selection of applications and their scrutiny by the Member States should be established with a view to ensuring that the Community rules are complied with and that the supported measures to be implemented are effective.
Ühenduse eeskirjade järgimise ja rakendatavate meetmete tõhususe tagamiseks tuleks sätestada kriteeriumid, mille alusel liikmesriigid taotlusi välja valivad ja kontrollivad.
With a view to ensuring that the Community measures are effective, the Member States must ensure that the promotion campaign approved are consistent with, and complement, their national and regional promotion programmes.
Ühenduse meetmete tõhususe kindlustamiseks peavad liikmesriigid tagama, et heakskiidetud müügiedenduskampaaniad on kooskõlas nende riiklike ja piirkondlike müügiedendusprogrammidega ning täiendavad neid.
In order to build synergies, Member States may draw up collective promotion campaign and provision should be made to allow cooperation between the Member States concerned.
Koostoime saavutamiseks võivad liikmesriigid kavandada ühiseid müügiedenduskampaaniaid, samuti tuleks ette näha asjaomaste liikmesriikide vahelist koostööd võimaldavad sätted.
Preference should be given to micro, small and medium-sized enterprises who are more in need of Community support than bigger ones.
Eelistada tuleks mikro-, väikeseid ja keskmise suurusega ettevõtteid, mis vajavad ühenduse toetust rohkem kui suured ettevõtted.
To avoid any double payment with the promotion measures funded under Council Regulation (EC) No 3/2008 of 17 December 2007 on information provision and promotion measures for agricultural products on the internal market and in third countries [7] or Council Regulation (EC) No 1698/2005 of 20 September 2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) [8], mutual exclusion should be set.
Selleks et vältida topeltmakseid müügiedendusmeetmete rahastamisel nõukogu 17. detsembri 2007. aasta määruse (EÜ) nr 3/2008 (põllumajandussaaduste ja toodete teavitamis- ja müügiedendusmeetmete kohta siseturul ja kolmandates riikides) [7] alusel või nõukogu 20. septembri 2005. aasta määruse (EÜ) nr 1698/2005 (Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate maaelu arengu toetuste kohta) [8] alusel, tuleks sätestada vastastikune välistamine.
Article 11 of Regulation (EC) No 479/2008 provides for a support measure for restructuring and conversion of vineyards.
Määruse (EÜ) nr 479/2008 artiklis 11 on sätestatud toetusmeede viinamarjaistanduste ümberkujundamiseks ja muutmiseks.
In particular, the second subparagraph of Article 11(3) of that Regulation provides that the support for the restructuring and conversion of vineyards shall not cover the normal renewal of vineyards which have come to the end of their natural life.
Eelkõige on kõnealuse määruse artikli 11 lõike 3 teises lõigus sätestatud, et viinamarjaistanduste ümberkujundamine ja muutmine ei hõlma niisuguste viinamarjaistanduste tavapärast uuendamist, kus viinapuud on ealiselt vananenud.
In addition, Member States may adopt rules on the minimum size of the parcel involved so as to ensure that the system has a genuine effect on production potential.
Lisaks võivad liikmesriigid kehtestada eeskirjad asjaomase maatüki miinimumsuuruse kohta, et tagada süsteemi tõeline mõju tootmisvõimsusele.
In applying Article 11 of Regulation (EC) No 479/2008, Member States have a wide margin of discretion in deciding on the detailed scope and levels of support, including notably the payment of flat-rate amounts, the setting of maximum levels of support per hectare and the modulation of support on the basis of objective criteria, within the constraints laid down in Chapter I of Title II of that Regulation and the provisions adopted in pursuance thereof.
Liikmesriikidel on määruse (EÜ) nr 479/2008 artikli 11 kohaldamisel kõnealuse määruse II jaotise I peatükis sätestatud piirangute raames ja kõnealuste piirangute alusel vastuvõetud sätete kohaselt laialdased volitused otsuste tegemisel toetuse üksikasjaliku reguleerimisala ja taseme kohta, sealhulgas eelkõige seoses kindlate summade maksmisega, toetuse ülemmäära kindlaksmääramisega hektari kohta ja toetuse kohandamisega objektiivsete kriteeriumide põhjal.
Nevertheless, common rules should be laid down.
Sellest hoolimata tuleks sätestada ühiseeskirjad.
Measures should be defined, with time limits, for their execution and appropriate monitoring.
Tuleks määratleda meetmed, meetmete võtmise tähtajad ja asjakohane järelevalve.
The rules should also cover the use of replanting rights which arise from grubbing-up if provided for in the project, so as to allow for higher levels of support to be granted on account of the higher costs involved.
Asjaomased eeskirjad peaksid hõlmama ka kavaga ettenähtud väljajuurimisega kaasnevate taasistutusõiguse kasutamist, selleks et sellega seonduvate suuremate kulude puhul suuremat toetust lubada.
In the interest of verification, payment of the support should normally be made after a specific measure or the complete set of measures, has been executed.
Kontrolli huvides tuleks toetust tavaliselt maksta pärast teatava meetme või meetmete kogu rakendamist.
However, payment may be made in advance of execution of a measure or the complete set of measures, provided that a security is lodged to ensure that execution of the measure takes place.
Toetust võib siiski maksta enne ettenähtud meetme või meetmete kogu rakendamist, kui meetme rakendamise kohta esitatakse tagatis.
Detailed provisions should be established as to participation in the financing of the system for restructuring and conversion.
Tuleks ette näha üksikasjalikud sätted, milles käsitletakse ümberkujundamise ja muutmise süsteemi rahastamises osalemist.
Measures have to be taken to ensure the effective spending of funds reserved for the system, provision being made in particular for advance payments.
Tuleb võtta meetmeid, et tagada süsteemile eraldatud vahendite tõhus kasutamine; eelkõige tuleks sätestada ettemaksete tegemise kord.
Article 12 of Regulation (EC) No 479/2008 provides for a new support measure for green harvesting.
Määruse (EÜ) nr 479/2008 artiklis 12 on sätestatud uue toetusmeetmena rohelise korje toetus.
In view of subsidiarity, Member States should be made responsible for the administrative arrangements concerning the application procedure for green harvesting.
Subsidiaarsuse põhimõtet arvesse võttes peaksid liikmesriigid vastutama rohelise korje toetuse taotluste esitamise menetluse halduskorralduse eest.
They should be free to determine the date until which they request producers to complete the operations, so as to have sufficient time, in view of the time constraints and proximity of harvesting period, for the necessary control before payments.
Neil peaks olema õigus määrata tootjatele tööde lõpetamise tähtaeg, et saagikoristusperioodi ajalisi piiranguid ja lähedust arvesse võttes jääks enne maksete tegemist piisavalt aega vajalikuks kontrolliks.