natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The European Food Safety Authority (EFSA) was consulted on 11 February 2008 and delivered its ‘Scientific Opinion of the Panel on Dietetic Products Nutrition and Allergies on a request from the European Commission on the safety of “Alfalfa protein concentrate as food” ’ on 13 March 2009.
Euroopa Toiduohutusametiga (EFSA) konsulteeriti 11. veebruaril 2008 ning 13. märtsil 2009 esitas ta Euroopa Komisjoni taotlusel dieettoiduainete, toitumis- ja allergiakomisjoni teadusliku arvamuse hariliku lutserni valgukontsentraadi ohutuse kohta toiduna.
In that opinion the EFSA came to the conclusion that the Lucerne (Medicago sativa) protein concentrate is safe for human consumption under the specified conditions of use.
EFSA jõudis oma arvamuses järeldusele, et hariliku lutserni (Medicago sativa) valgukontsentraadi tarbimine on konkreetsete kasutustingimuste järgimise korral inimestele ohutu.
On the basis of the scientific assessment, it is established that the Lucerne (Medicago sativa) protein concentrate complies with the criteria laid down in Article 3(1) of Regulation (EC) No 258/97.
Teadusliku hindamise alusel on kindlaks tehtud, et hariliku lutserni (Medicago sativa) valgu kontsentraat vastab määruse (EÜ) nr 258/97 artikli 3 lõikes 1 sätestatud kriteeriumidele.
Lucerne (Medicago sativa) protein concentrate, hereinafter called the product, as specified in the Annex may be placed on the market in the Community as a novel food ingredient to be used in food supplements.
Lisas kirjeldatud hariliku lutserni (Medicago sativa) valgu kontsentraati (edaspidi „toode”) võib viia ühenduse turule ja kasutada toidu uuendkoostisosana toidulisandites.
The maximum amount of protein extract from Lucerne (Medicago sativa) present in a portion recommended for daily consumption by the manufacturer shall be 10 g.
Tootja poolt hariliku lutserni (Medicago sativa) valgu ekstrakti päevaseks tarbimiseks soovitatava koguse ülemmäär on 10 grammi.
The designation of the novel food ingredient authorised by this Decision on the labelling of the foodstuff containing it shall be ‘Lucerne (Medicago sativa) protein’ or ‘Alfalfa (Medicago sativa) protein’.
Nimetus, mis kantakse käesoleva otsusega lubatud toidu uuendkoostisosa sisaldava toidu märgistusele, on „hariliku lutserni (Medicago sativa) valk”.
This Decision is addressed to Luzerne — Recherche et Développement (L.-R.D.), Complexe agricole du Mont-Bernard, F-51000 Châlons-en-Champagne
Käesolev otsus on adresseeritud äriühingule Luzerne – Recherche et Développement (L.-R.D.), Complexe agricole du Mont-Bernard, F-51000 Châlons-en-Champagne
SPECIFICATIONS OF PROTEIN EXTRACT FROM LUCERNE (MEDICAGO SATIVA)
HARILIKU LUTSERNI (MEDICAGO SATIVA) VALGUEKSTRAKTI TEHNILISED NÕUDED
The Lucerne is processed within 2 hours after harvest.
Harilik lutsern töödeldakse kahe tunni jooksul pärast saagikoristust.
It is chopped and crushed.
See tükeldatakse ja purustatakse.
By passing through an oleaginous-type press, the Lucerne provides a fibrous residue and press juice (10 % of dry matter).
Õlipressi-laadse pressi kasutamisel annab harilik lutsern saaduseks kiujäägi ja pressitud mahla (10 % kuivainet).
The dry matter of this juice contains about 35 % of crude protein.
Mahla kuivaine sisaldab umbes 35 % toorvalku.
The press juice (pH 5,8-6,2) is neutralised.
Pressitud mahl (pH 5,8–6,2) neutraliseeritakse.
Preheating and vapour injection allows coagulation of proteins associated with carotenoid and chlorophyll pigments.
Eelsoojendamine ja aurupritse teevad võimalikuks valkude kalgendumise koos karotenoidide ja klorofülli pigmentidega.
The protein precipitate is separated by centrifugation and thereafter dried.
Sadestunud valk eraldatakse tsentrifuugimise teel ja seejärel kuivatatakse.
After adding ascorbic acid the Lucerne protein concentrate is granulated and stored in inert gas or in cold storage.
Pärast askorbiinhappe lisamist hariliku lutserni valgu kontsentraat granuleeritakse ja hoiustatakse inertgaasi keskkonnas või külmas.
Composition of the protein extract from Lucerne (Medicago sativa)
Hariliku lutserni (Medicago sativa) valgu ekstrakti koostis
Free carbohydrates (soluble fibre)
Vesilahustuvad kiudained
Polysaccharides (insoluble fibre)
Polüsahhariidid (lahustumatu kiudaine)
including cellulose
sealhulgas tselluloos
Not more than 1,4 %
Mitte üle 1,4 %
Isoflavones
Isoflavoonid
Not more than 350 mg/kg
Mitte üle 350 mg/kg
Coumestrol
Kumestrool
Phytates
Fütaadid
L-canavanine
L-kanavaniin
Not more than 4,5 mg/kg
Mitte üle 4,5 mg/kg
authorising the placing on the market of Chia seed (Salvia hispanica) as novel food ingredient under Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council
millega lubatakse vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 258/97 viia toidu uuendkoostisosana turule õlisalvei (Salvia hispanica) seemned
On 30 June 2003 the company Robert Craig & Sons made a request to the competent authorities of the United Kingdom to place Chia seed (Salvia hispanica) and grounded seed on the market as a novel food ingredient; on 7 May 2004 the competent food assessment body of the United Kingdom issued its initial assessment report.
Äriühing Robert Craig & Sons esitas 30. juunil 2003 Ühendkuningriigi pädevatele asutustele taotluse õlisalvei (Salvia hispanica) seemnete ja jahvatatud seemnete turuleviimiseks toidu uuendkoostisosana; Ühendkuningriigi pädev toiduhindamisasutus esitas 7. mail 2004 esmase hindamisaruande.
In that report it came to the conclusion that Chia (Salvia hispanica) is safe for the proposed uses in foodstuffs.
Selles aruandes jõuti järeldusele, et kavandatud kasutusviiside puhul on õlisalvei (Salvia hispanica) kasutamine toitudes ohutu.
The Commission forwarded the initial assessment report to all Member States on 14 June 2004.
Komisjon edastas esmase hindamisaruande kõikidele liikmesriikidele 14. juunil 2004.
Within the 60-day period laid down in Article 6(4) of Regulation (EC) No 258/97 reasoned objections to the marketing of the product were raised in accordance with that provision; therefore the European Food Safety Authority (EFSA) was consulted on 4 April 2005 and issued its opinion on 5 October 2005.
Määruse (EÜ) nr 258/97 artikli 6 lõikega 4 ette nähtud 60-päevase ajavahemiku jooksul esitati kooskõlas kõnealuse sättega põhjendatud vastuväited toote turustamise kohta; seepärast konsulteeriti 4. aprillil 2005 Euroopa Toiduohutusametiga (EFSA), kes esitas oma arvamuse 5. oktoobril 2005.
However, as the applicant could not provide sufficient data, EFSA in their opinion did not come to a conclusion on the safety, but was open to reconsider the application, if additional information would be provided by the applicant.
Kuna aga taotleja ei suutnud esitada piisavalt andmeid, ei esitanud EFSA arvamust ohutuse kohta, kuid oli valmis taotlust uuesti läbi vaatama, kui taotleja esitab lisateavet.
On 30 September 2006, the responsibility for the application was transferred to the company Columbus Paradigm Institute S.A., who submitted additional data and information as requested by EFSA.
septembril 2006 anti vastutus taotluse eest üle äriühingule Columbus Paradigm Institute S.A., kes esitas EFSA taotletud lisaandmed ja -teabe.
Thus, EFSA was asked to finalise the assessment of Chia seed (Salvia hispanica) and grounded seed on 21 January 2008.
Seega paluti EFSA-l 21. jaanuaril 2008 viia lõpule õlisalvei (Salvia hispanica) seemnete ja jahvatatud seemnete hindamine.
EFSA delivered its second opinion on the safety of Chia seed (Salvia hispanica) and grounded seed as a food ingredient on 13 March 2009.
EFSA esitas oma teise arvamuse õlisalvei (Salvia hispanica) seemnete ja jahvatatud seemnete ohutuse kohta toidu koostisosana 13. märtsil 2009.
In that opinion the EFSA acknowledged that the information provided was supportive evidence to allow for a positive conclusion on the safety of Chia seeds and ground whole Chia seeds.
Selles arvamuses tunnistas EFSA, et esitatud teave oli täiendav tõendusmaterjal, mis võimaldas jõuda positiivsele järeldusele õlisalvei seemnete ja jahvatatud seemnete ohutuse kohta.
In particular EFSA came to the conclusion, it is unlikely that the use of Chia seed (Salvia hispanica) and ground seed in bread products under the specified conditions would have an adverse effect on public health.
Eelkõige jõudis EFSA järeldusele, et on vähetõenäoline, et õlisalvei (Salvia hispanica) seemnete ja jahvatatud seemnete kasutamine leivatoodetes määratletud tingimustel võib omada kahjulikku toimet rahva tervisele.
On the basis of the scientific assessment, it is established that the Chia seed (Salvia hispanica) and grounded Chia seed comply with the criteria laid down in Article 3(1) of Regulation (EC) No 258/97.
Teadusliku hindamise põhjal on kindlaks tehtud, et õlisalvei (Salvia hispanica) seemned ja jahvatatud seemned vastavad määruse (EÜ) nr 258/97 artikli 3 lõikes 1 sätestatud kriteeriumidele.
Chia seed (Salvia hispanica) and grounded Chia seed as specified in the Annex may be placed on the market in the Community as a novel food ingredient to be used in bread products with a maximum content of 5 % Chia (Salvia hispanica) seeds.
Õlisalvei (Salvia hispanica) seemneid ja jahvatatud seemneid, mida on kirjeldatud lisas, võib viia toidu uuendkoostisosana ühenduse turule kasutamiseks leivatoodetes, kus õlisalvei (Salvia hispanica) seemnete maksimaalne sisaldus on 5 %.
The designation of the novel food ingredient authorised by this Decision on the labelling of the foodstuff containing it shall be ‘Chia (Salvia hispanica) seeds’.
Nimetus, mis kantakse käesoleva otsusega lubatud toidu uuendkoostisosa sisaldava toidu märgistusele, on „õlisalvei (Salvia hispanica) seemned”.
This Decision is addressed to Columbus Paradigm Institute S.A., Chaussée de Tervuren 149, B-1410 Waterloo
Käesolev otsus on adresseeritud äriühingule Columbus Paradigm Institute S.A., Chaussée de Tervuren 149, 1410 Waterloo
SPECIFICATIONS OF CHIA SEED (SALVIA HISPANICA)
ÕLISALVEI (SALVIA HISPANICA) SEEMNETE KIRJELDUS
Chia (Salvia hispanica) is a summer annual herbaceous plant belonging to the Labiatae family.
Õlisalvei (Salvia hispanica) on suvine üheaastane rohttaim, mis kuulub huulõieliste sugukonda.
Post-harvest the seeds are cleaned mechanically.
Pärast saagikoristust puhastatakse seemned mehhaaniliselt.
Flowers, leaves and other parts of the plant are removed.
Õied, lehed ja muud taimeosad eemaldatakse.
Whole ground Chia is produced by passing the whole seeds through a variable speed hammer mill.
Jahvatatud õlisalvei tootmiseks lastakse terved seemned läbi muutuva kiirusega vasarveski.
Composition of Chia seed
Õlisalvei seemnete koostis
Dry matter
Kuivaine
Crude Fibre [1]
Toorkiud [1]
Crude fibre is the part of fibre made mainly of indigestible cellulose, pentosans and lignin.
Toorkiud on kiudaine osa, mis koosneb peamiselt mitteseeditavast tselluloosist, pentosaanidest ja ligniinist.
of 3 November 2009
3. november 2009,
relating to the draft Regional Legislative Decree declaring the Autonomous Region of Madeira to be an Area Free of Genetically Modified Organisms, notified by the Republic of Portugal pursuant to Article 95(5) of the EC Treaty
seoses EÜ asutamislepingu artikli 95 lõike 5 kohaselt Portugali Vabariigi teatatud piirkondliku määruse eelnõuga, milles kuulutatakse Madeira autonoomne piirkond geneetiliselt muundatud organismide vabaks piirkonnaks
In a letter dated 5 May 2009, the Portuguese Permanent Representation to the European Union notified the Commission, in accordance with Article 95(5) of the EC Treaty, a draft Regional Legislative Decree (hereinafter: ‘the draft decree’) declaring the Autonomous Region of Madeira to be an Area Free of Genetically Modified Organisms (GMOs).
Portugali alaline esindus Euroopa Liidu juures teatas komisjonile EÜ asutamislepingu artikli 95 lõike 5 kohaselt 5. mai 2009. aasta kirjaga piirkondliku määruse eelnõust (edaspidi „määruse eelnõu”), millega kuulutatakse Madeira autonoomne piirkond geneetiliselt muundatud organismide (GMO) vabaks piirkonnaks.
The draft decree was accompanied by an explanatory statement and a document setting out the arguments reasoning and justifying the declaration of the Autonomous Region of Madeira as an Area Free from GMOs.
Määruse eelnõule oli lisatud seletuskiri ja dokument, milles on sätestatud Madeira autonoomse piirkonna geneetiliselt muundatud organismide vabaks piirkonnaks kuulutamise põhjendused ja õigustused.
By a letter of 26 June 2009, the Commission informed the Portuguese authorities that it had received the notification under Article 95(5) of the EC Treaty and that the six-month period for its examination pursuant to Article 95(6) had begun following this notification.
Komisjon teatas 26. juuni 2009. aasta kirjas Portugali ametiasutustele, et sai EÜ asutamislepingu artikli 95 lõike 5 alusel esitatud teatise kätte ning et teatise kuuekuuline läbivaatusperiood vastavalt artikli 95 lõikes 6 sätestatule algas teatise kättesaamisest.
The Portuguese notification contained no scientific literature, studies, or any other scientific information that would support the respective argumentation.
Portugali teatises ei sisaldunud viiteid teaduskirjandusele, uuringutele ega muule asjaomast argumentatsiooni toetavale teaduslikule teabele.
Therefore the Commission asked Portugal by that letter to complement its notification with more concrete information in the form of relevant scientific literature which would indicate the evidence relating to the protection of the environment or the working environment on grounds of a problem specific to the region of Madeiras.
Seepärast palus komisjon kirja teel Portugali oma teatist täiendada asjakohase teaduskirjandusega seotud konkreetsema teabega, milles esitataks Madeira piirkonnale iseloomulikel probleemidel põhinevad keskkonna- või töökeskkonna kaitset käsitlevad tõendid.
Portugal submitted complementary information on 31 July 2009.
Portugal esitas täiendava teabe 31. juulil 2009.
The Commission published a notice regarding the request in the Official Journal of the European Union [1] to inform the other parties concerned of the draft national measure that Portugal intended to adopt.
Komisjon avaldas taotlust käsitleva teatise ka Euroopa Liidu Teatajas, [1] et teavitada teisi asjaomaseid isikuid riiklikest meetmetest, mida Portugal kavatseb võtta.
Bulgaria, Czech Republic, Denmark, France, Latvia, Malta and Romania submitted their comments.
Bulgaaria, Tšehhi Vabariik, Taani, Prantsusmaa, Läti, Malta ja Rumeenia esitasid oma seisukohad.
Article 95(5) and (6) of the Treaty provides:
Asutamislepingu artikli 95 lõigetes 5 ja 6 on sätestatud järgmiselt.
(…) If, after the adoption by the Council or by the Commission of a harmonisation measure, a Member State deems it necessary to introduce national provisions based on new scientific evidence relating to the protection of the environment or the working environment on grounds of a problem specific to that Member State arising after the adoption of the harmonisation measure, it shall notify the Commission of the envisaged provisions as well as the grounds for introducing them.
(…) Kui pärast ühtlustamismeetme võtmist nõukogus või komisjonis liikmesriik peab vajalikuks ühtlustamismeetme võtmise järel ainuomaselt selles liikmesriigis ilmneva probleemi tõttu kehtestada keskkonna ja töökeskkonna kaitsega seotud uutel teaduslikel tõenditel põhinevaid siseriiklikke norme, teatab ta kavandatavatest normidest ja nende kehtestamise põhjustest komisjonile.
The Commission shall, within six months of the notifications as referred to in paragraphs 4 and 5, approve or reject the national provisions involved after having verified whether or not they are a means of arbitrary discrimination or a disguised restriction on trade between Member States and whether or not they shall constitute an obstacle to the functioning of the internal market.
Komisjon kinnitab kõnealused siseriiklikud normid või lükkab need tagasi kuue kuu jooksul pärast lõigetes 4 ja 5 osutatud teatamist, olles eelnevalt kindlaks teinud, kas need on või ei ole suvalise diskrimineerimise vahendid või liikmesriikidevahelise kaubanduse varjatud piirangud, ja kas need kujutavad või ei kujuta endast takistust siseturu toimimisele.
In the absence of a decision by the Commission within this period the national provisions referred to in paragraphs 4 and 5 shall be deemed to have been approved.
Kui komisjon selles ajavahemikus otsust ei tee, loetakse lõigetes 4 ja 5 osutatud siseriiklikud normid kinnitatuks.
NATIONAL DRAFT PROVISIONS NOTIFIED
TEATATUD SISERIIKLIKUD KAVANDATUD ÕIGUSNORMID
Scope of the national draft provisions notified
Teatatud siseriiklike õigusnormide kohaldamisala
In accordance with Article 1 of the draft decree, the Autonomous Region of Madeira is declared to be an area free of the cultivation of varieties of genetically modified organisms (GMOs).
Määruse eelnõu artikli 1 kohaselt on Madeira autonoomne piirkond kuulutatud alaks, kus ei viljelda geneetiliselt muundatud organismide (GMO) liike.
In accordance with Article 2, the introduction of plant or seed propagating material containing GMOs into the territory of the Autonomous Region of Madeira and also its use in agriculture would be prohibited.
Artikli 2 kohaselt keelatakse geneetiliselt muundatud organisme sisaldava taimede või seemnete paljundusmaterjali sissetoomine Madeira autonoomsesse piirkonda ja ka selle kasutamine põllumajanduses.
Article 3 would define the infringement of the provisions of the above article as administrative offence and Article 4 would lay down additional penalties.
Artiklis 3 määratletakse mõlema eelmise artikli sätete rikkumine haldusõigusrikkumisena ja artiklis 4 sätestatakse täiendavad karistused.
Article 5 would establish provisions for the investigation, prosecution and decision of the administrative offenses and Article 6 would stipulate the use of the proceeds from fines.
Artiklis 5 sätestatakse uurimist, vastutusele võtmist ja haldusõigusrikkumist käsitlevad sätted ja artiklis 6 trahvimismenetluste kasutamine.
Impact on Community legislation of the national draft provisions notified
Teatatud kavandatud siseriiklike õigusnormide mõju ühenduse õigusaktidele
The scope of the latter draft provisions, in conjunction with the explanation of the explanatory note, implies that it will primarily impact on:
Koostoimes selgitava märkusega viitab nende õigusnormide kohaldamisala sellele, et need õigusnormid mõjutavad peamiselt
the cultivation of genetically modified seed varieties authorised under the provisions of part C (Articles 12 – 24) of Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Coincil of 12 March 2001 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and repealing Council Directive 90/220/EEC [2] (hereinafter ‘Directive 2001/18/EC’),
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. märtsi 2001. aasta direktiivi 2001/18/EÜ (geneetiliselt muundatud organismide tahtliku keskkonda viimise kohta ja nõukogu direktiivi 90/220/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta), [2] (edaspidi „direktiiv 2001/18/EÜ”) C osa (artiklid 12–24) kohaselt lubatud geneetiliselt muundatud seemnesortide viljelemist;
the cultivation of genetically modified seed varieties already approved under the provisions of Council Directive 90/220/EEC of 23 April 1990 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms [3] and now notified as existing products under Articles 8 and 20 of Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on genetically modified food and feed [4] (hereinafter ‘Regulation (EC) No 1829/2003’), the cultivation of genetically modified seed varieties authorised under the provisions of Regulation (EC) No 1829/2003.
nõukogu 23. aprilli 1990. aasta direktiivi 90/220/EMÜ (geneetiliselt muundatud organismide tahtliku keskkonda päästmise kohta) [3] kohaselt juba lubatud selliste geneetiliselt muundatud seemnesortide viljelemist, mis on nüüd teatatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. septembri 2003. aasta määruse (EÜ) nr 1829/2003 (geneetiliselt muundatud toidu ja sööda kohta, edaspidi „määrus (EÜ) nr 1829/2003”) [4] artiklite 8 ja 20 kohaselt olemasolevate toodetena;määruses (EÜ) nr 1829/2003 lubatud geneetiliselt muundatud seemnesortide viljelemist.
In accordance with its Article 34, Member States were required to transpose it into national law by 17 October 2002.
Vastavalt artiklile 34 pidid liikmesriigid kõnealuse direktiivi siseriiklikku õigusesse üle võtma 17. oktoobriks 2002.
According to its Article 1, Regulation (EC) No 1829/2003 aims at (a) providing the basis for ensuring a high level of protection of human life and health, animal health and welfare, environment and consumer interests in relation to genetically food and feed, whilst ensuring the effecting functioning of the internal market; (b) in laying down Community procedures for the authorization and supervision of genetically modified food and feed and (c) in laying down provisions for the labeling of genetically modified food and feed.
Määruse (EÜ) nr 1829/2003 artikli 1 kohaselt on kõnealuse määruse eesmärk a) luua baas inimeste ja loomade elu, tervise ja heaolu, keskkonna ja tarbijate huvide kõrge kaitstuseastme tagamiseks seoses geneetiliselt muundatud toidu ja sööda kasutamisega, tagades samal ajal ka siseturu tõhusa toimimise; b) sätestada geneetiliselt muundatud toidu ja sööda lubamise ja järelevalve ühenduse kord ning c) kehtestada geneetiliselt muundatud toidu ja sööda märgistamist käsitlevad sätted.
JUSTIFICATION PUT FORWARD BY PORTUGAL
PORTUGALI ESITATUD PÕHJENDUS
Information for the draft Act, offering interpretation about the Act’s impact on and conformity with Community legislation, is provided in:
Seaduse eelnõu käsitlev teave, milles tõlgendatakse kõnealuse seaduse mõju ja vastavust ühenduse õigusaktidele, on esitatud
The document submitted together with the notification of 5 May 2009 and titled ‘Establishment of the Autonomous Region of Madeira (RAM) as an “Area Free of Genetically Modified Organisms (GMOs)” — Arguments’,
koos 5. mai 2009. aasta teatisega esitatud dokumendis pealkirjaga „Madeira autonoomse piirkonna kui „Geneetiliselt muundatud organismide (GMO) vaba piirkonna” kehtestamine – argumendid”;
The additional information submitted on 31 July 2009 titled ‘Establishment of the Autonomous Region of Madeira as an Area Free of Genetically Modified Organisms (GMOs) — Additional information’.
31. juulil 2009 esitatud täiendavas teabes pealkirjaga „Madeira autonoomse piirkonna kui geneetiliselt muundatud organismide (GMO) vaba piirkonna kehtestamine – täiendav teave”.
In its justification, Portugal points to agricultural and natural reasons.
Oma põhjenduses osutab Portugal põllumajanduslikele ja looduslikele põhjustele.
The agricultural reasons refer to the impossibility of co-existence between GM crops and conventional and/or organic crops in the Autonomous Area of Madeira.
Põllumajanduslik põhjus on see, et geneetiliselt muundatud põllunduskultuure ning tavapäraseid ja/või mahepõllunduskultuure ei ole võimalik Madeira autonoomses piirkonnas üheaegselt viljelda.
They particularly invoke aspects such as the distance between fields, border strips, sowing of varieties with different growth cycles, refuge areas, installation of pollen traps or barriers to prevent pollen dispersion, crops rotation systems, crop production cycles, reduction of the size of the seed banks through adequate soil tillage, management of populations in field borders, choosing of optimal sowing dates, handling of seeds to avoid mixing or the prevention of seed spillage when travelling to and from the field and on field boundaries.
Eelkõige nimetatakse selliseid aspekte nagu vahemaa põldude vahel, piiriribad, erinevate kasvutsüklitega sortide külvamine, paopaigad, õietolmupüüniste või õietolmu leviku vältimiseks tõkete paigaldamine, külvikorrasüsteemid, taimekasvatustoodangu tsüklid, külvipindade suuruse vähendamine asjakohase maaharimise abil, põllupeenarde populatsiooni majandamine, optimaalsete külvikuupäevade valimine, seemnete segamise vältimiseks nendega hoolikalt ümberkäimine või põllule ja põllult ära ning põldude äärealadel sõitmisel maharaputamise käigus seemnete leviku vältimine.