natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The European Judicial Network in civil and commercial matters between the Member States (the Network) was established by Council Decision 2001/470/EC [3] because it was considered that the establishment of an area of freedom, security and justice entailed the need to improve, simplify and expedite effective judicial cooperation between Member States, as well as effective access to justice, for persons engaging in cross-border litigation.
Nõukogu otsusega 2001/470/EÜ [3] loodi liikmesriikidevaheline tsiviil- ja kaubandusasju käsitlev Euroopa kohtute võrk [4] (edaspidi „võrgustik”), sest oldi seisukohal, et vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala loomiseks on vaja parandada, lihtsustada ja kiirendada tsiviil- ja kaubandusasjades liikmesriikide vahel tehtavat tõhusat õigusalast koostööd ning tõhustada õiguskaitse kättesaadavust piiriülestes vaidlustes osalevatele isikutele.
The date of application of that Decision was 1 December 2002.
Kõnealust otsust kohaldatakse 1. detsembrist 2002.
The Hague Programme on strengthening freedom, security and justice in the European Union, adopted by the European Council on 4 and 5 November 2004 [4], calls for further efforts to be made to facilitate access to justice and judicial cooperation in civil matters.
Euroopa Ülemkogu 4.–5. novembri 2004. aasta kohtumisel võeti vastu Haagi programm: vabaduse, turvalisuse ja õiguse tugevdamine Euroopa Liidus, [5] milles kutsutakse üles tegema edasisi pingutusi selle nimel, et hõlbustada õiguskaitse kättesaadavust ja tsiviilasjades tehtavat õigusalast koostööd.
In particular, it focuses on the effective implementation of instruments on civil justice adopted by the European Parliament and the Council and the promotion of cooperation between members of the legal professions with a view to establishing best practice.
Programmis rõhutatakse eelkõige vajadust tõhusalt rakendada Euroopa Parlamendi ja nõukogu vastu võetud tsiviilasju käsitlevaid õigusakte ning edendada juriidiliste kutsealade vahelist koostööd, et kehtestada parimad tavad.
In accordance with Article 19 of Decision 2001/470/EC, the Commission presented on 16 May 2006 a report on the operation of the Network.
Otsuse 2001/470/EÜ artikli 19 kohaselt esitas komisjon 16. mail 2006. aastal aruande võrgustiku toimimise kohta.
The report concluded that, although the Network had generally met the objectives set in 2001, it was still a long way from having developed its full potential.
Aruandes jõuti järeldusele, et kuigi võrgustik on 2001. aastal seatud eesmärgid üldjoontes täitnud, ei ole kõiki võrgustikus peituvaid võimalusi veel kaugeltki ära kasutatud.
In order to achieve the objectives of the Hague Programme as regards improving judicial cooperation and access to justice and to take on the expected increase in the Network’s tasks in the years ahead, the Network should have a legal framework better suited to increasing its means of action.
Selleks et täita Haagi programmis püstitatud eesmärgid tugevdada õigusalast koostööd ja parandada õiguskaitse kättesaadavust ning et võrgustik oleks valmis tulevikus lisanduvateks ülesanneteks, peaks võrgustiku õiguslik raamistik paremini võimaldama laiendada võrgustiku tegutsemisviise.
It is essential to achieve better operating conditions for the Network in the Member States through national contact points and thus to reinforce the role of the contact points both within the Network and in relation to judges and to the legal professions.
Tähtis on parandada võrgustiku tegevustingimusi liikmesriikides, kasutades selleks liikmesriikide kontaktpunkte ning seega tugevdada nende rolli nii võrgustikusiseselt kui ka suhetes kohtunike ja juriidiliste kutsealade esindajatega.
To this end, the Member States should assess the resources which they need to make available to the contact points so that they can fully carry out their duties.
Sellega seoses peaksid liikmesriigid hindama ressursse, mis nad peavad kontaktpunktidele eraldama, et need saaksid täiel määral täita oma ülesandeid.
The internal distribution of competences in the Member States concerning the financing of the activities of the national members of the Network should not be affected by this Decision.
Käesoleva otsusega ei tohiks mõjutada liikmesriikidesisest pädevuste jaotust seoses võrgustiku liikmesriikidest pärit liikmete tegevuse rahastamisega.
To the same end, there needs to be a contact point or points in each Member State capable of performing the functions assigned to them.
Selle eesmärgi saavutamiseks on vaja, et igas liikmesriigis oleks üks või mitu kontaktpunkti, mis on võimelised neile antud ülesandeid täitma.
If there is more than one contact point, the Member State should ensure effective coordination between them.
Kui kontaktpunkte on rohkem kui üks, peaksid liikmesriigid tagama nendevahelise tõhusa koordineerimise.
In future, where the law of another Member State is designated under a Community or an international instrument, the Network’s contact points should take part in informing the judicial and extra-judicial authorities in the Member States of the content of that foreign law.
Kui ühenduse või rahvusvahelise õigusakti kohaselt tuleb kohaldada muu liikmesriigi õigust, peaksid võrgustiku kontaktpunktid tulevikus osalema liikmesriikide kohtute ja kohtuväliste asutuste teavitamises selle muu riigi õiguse sisust.
Contact points should process requests for judicial cooperation fast enough to be compatible with the Decision’s general objectives.
Aeg, mis kontaktpunktidel kulub õigusalaste koostöötaotluste läbivaatamiseks, peaks olema kooskõlas otsuses püstitatud üldeesmärkidega.
For the purposes of calculating time limits as provided for in this Decision, Regulation (EEC, Euratom) No 1182/71 of the Council of 3 June 1971 determining the rules applicable to periods, dates and time limits [5] should apply.
Käesolevas otsuses esitatud tähtaegade arvutamisel kohaldatakse nõukogu 3. juuni 1971. aasta määrust (EMÜ, Euratom) nr 1182/71 (millega määratakse kindlaks ajavahemike, kuupäevade ja tähtaegade suhtes kohaldatavad eeskirjad) [6].
The purpose of the electronic register is to provide information with a view to assessing the performance of the Network and the practical application of Community instruments.
Elektroonilise registri eesmärk on anda teavet, pidades silmas võrgustiku toimimise ja ühenduse õigusaktide praktilise kohaldamise hindamist.
Therefore it should not include all the information exchanged between contact points.
Seetõttu ei tohiks register sisaldada kontaktpunktide vahel vahetatud kogu teavet.
Professional associations representing legal practitioners, in particular lawyers, solicitors, barristers, notaries and bailiffs directly involved in the application of Community and international instruments concerning civil justice may become members of the Network through their national organisations in order to contribute, with the contact points, to some of the Network’s specific tasks and activities.
Õigusala töötajaid, eelkõige vahetult tsiviilõigust käsitlevaid ühenduse või rahvusvahelisi õigusakte kohaldavaid advokaate, notareid ja kohtutäitureid esindavad kutseorganisatsioonid, võivad saada võrgustiku liikmeks oma üleriigiliste organisatsioonide kaudu, et toetada koos kontaktpunktidega mõningaid võrgustiku konkreetseid ülesandeid ja tegevusi.
To further develop the Network’s functions regarding access to justice, the contact points in the Member States should contribute towards providing the public with general information, using the most appropriate technological facilities and at least by providing, on the website of the Member States’ ministries of justice, a link to the website of the Network and to the authorities responsible for the actual application of those instruments.
Selleks et edasi arendada võrgustiku rolli seoses õiguskaitse kättesaadavusega, peaksid liikmesriikide kontaktpunktid kaasa aitama üldsuse üldisele teavitamisele, kasutades selleks kõige asjakohasemaid tehnoloogilisi vahendeid ning andes vähemalt liikmesriikide justiitsministeeriumide veebilehtedel lingi võrgustiku veebilehele ja nende ametiasutuste veebilehtedele, mis vastutavad nimetatud õigusaktide tegeliku kohaldamise eest.
This Decision should not be interpreted as imposing on the Member States an obligation to allow the public direct access to the contact points.
Käesolevat otsust ei tohiks tõlgendada selliselt, et sellega kohustatakse liikmesriike võimaldama üldsuse otsest juurdepääsu kontaktpunktidele.
When implementing this Decision, account should be taken of the gradual introduction of the European e-justice system which is intended, in particular, to facilitate judicial cooperation and access to justice.
Käesoleva otsuse rakendamisel tuleks arvesse võtta asjaolu, et järk-järgult võetakse kasutusele Euroopa e-kohtu keskkond, mille eesmärk on eelkõige soodustada õigusalast koostööd ja õiguskaitse kättesaadavust.
In order to improve mutual confidence between judges in the European Union and synergies between the European networks involved, the Network should maintain ongoing relations with the other European networks which share its objectives, in particular the networks of judicial institutions and judges.
Selleks et suurendada Euroopa Liidu kohtunike vastastikust usaldust ja eri Euroopa võrgustike vahelist sünergiat, peaks võrgustik säilitama olemasolevad suhted teiste samasid eesmärke taotlevate Euroopa võrgustikega, eelkõige õiguskaitseasutuste ja kohtunike võrgustikega.
To contribute to the promotion of international judicial cooperation, the Network should develop contacts with the other judicial cooperation networks in the world and with the international organisations which promote international judicial cooperation.
Selleks et aidata kaasa rahvusvahelise õigusalase koostöö edendamisele, peaks võrgustik arendama suhteid teiste õigusalase koostöö võrgustikega maailmas ja rahvusvahelist õigusalast koostööd edendavate rahvusvaheliste organisatsioonidega.
To allow regular monitoring of progress in achieving the objectives of Council Decision 2001/470/EC as amended by this Decision, the Commission should present reports to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee on the Network’s activities.
Käesoleva otsusega muudetava otsuse 2001/470/EÜ eesmärkide saavutamisel tehtud edusammudest korrapärase ülevaate saamiseks peaks komisjon esitama Euroopa Parlamendile, nõukogule ja Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele aruanded võrgustiku tegevuse kohta.
Council Decision 2001/470/EC should be amended accordingly.
Seepärast tuleks otsust 2001/470/EÜ vastavalt muuta.
Since the objective of this Decision cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore, by reason of the scale and effects of this Decision, be better achieved at Community level, the Community may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Kuna käesoleva otsuse eesmärki ei suuda liikmesriigid piisavalt saavutada ning seetõttu on käesoleva otsuse ulatuse ja toime tõttu seda parem saavutada ühenduse tasandil, võib ühendus võtta meetmeid kooskõlas asutamislepingu artiklis 5 sätestatud subsidiaarsuse põhimõttega.
The United Kingdom and Ireland, in accordance with Article 3 of the Protocol on the position of the United Kingdom and Ireland annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, have given notice of their wish to take part in the adoption and application of this Decision.
Ühendkuningriik ja Iirimaa on Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Ühenduse asutamislepingule lisatud Ühendkuningriigi ja Iirimaa seisukohta käsitleva protokolli artikli 3 kohaselt teatanud soovist osaleda käesoleva otsuse vastuvõtmisel ning kohaldamisel.
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, Denmark is not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application,
Taani on Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Ühenduse asutamislepingule lisatud Taani seisukohta käsitleva protokolli artiklite 1 ja 2 kohaselt teatanud, et ei osale käesoleva otsuse vastuvõtmisel ning see ei ole talle siduv ega kohaldatav,
Decision 2001/470/EC is hereby amended as follows:
Otsust 2001/470/EÜ muudetakse järgmiselt.
the liaison magistrates to whom Joint Action 96/277/JHA of 22 April 1996 concerning a framework for the exchange of liaison magistrates to improve judicial cooperation between the Member States of the European Union applies, where they have responsibilities in judicial cooperation in civil and commercial matters;
sidekohtunikud, kelle suhtes kohaldatakse 22. aprilli 1996. aasta ühismeedet 96/277/JSK, mis käsitleb sidekohtunike vahetuse süsteemi Euroopa Liidu liikmesriikide vahelise õigusalase koostöö tõhustamiseks, kui neil on tsiviil- ja kaubandusasjades tehtava õigusalase koostööga seotud kohustusi;
professional associations representing, at national level in the Member States, legal practitioners directly involved in the application of Community and international instruments concerning judicial cooperation in civil and commercial matters.’;
kutseorganisatsioonid, kes esindavad liikmesriikides riigi tasandil õigusala töötajaid, kes kohaldavad vahetult ühenduse ja rahvusvahelisi õigusakte, mis käsitlevad tsiviil- ja kaubandusasjades tehtavat õigusalast koostööd.”;
in paragraph 2 the following subparagraph shall be added:
lõikesse 2 lisatakse järgmine lõik:
‘If the contact point designated under this paragraph is not a judge, the Member State concerned shall provide for effective liaison with the national judiciary.
„Kui käesoleva lõike kohaselt määratud kontaktpunktis ei tööta kohtunik, tagab asjaomane liikmesriik tõhusa ühenduse loomise riikliku kohtusüsteemiga.
To facilitate this, a Member State may designate a judge to support this function.
Selleks võib liikmesriik määrata abistavas funktsioonis kohtuniku.
This judge shall be a member of the Network.’;
Nimetatud kohtunik on võrgustiku liige.”;
Member States shall ensure that the contact points have sufficient and appropriate facilities in terms of staff, resources and modern means of communication to adequately fulfil their tasks as contact points.’;
Liikmesriigid tagavad kontaktpunktidele piisavad ja asjakohased vahendid personali, ressursside ja kaasaegsete sidevahenditena, et nad saaksid nõuetekohaselt täita oma ülesandeid kontaktpunktidena.”;
Member States shall determine the professional associations referred to in paragraph 1(e).
Liikmesriigid määravad kindlaks lõike 1 punktis e nimetatud kutseorganisatsioonid.
To that end, they shall obtain the agreement of the professional associations concerned on their participation in the Network.
Selleks on neil vaja asjaomaste kutseorganisatsioonide nõusolekut võrgustikus osalemiseks.
Where there is more than one association representing a legal profession in a Member State, it shall be the responsibility of that Member State to provide for appropriate representation of that profession on the Network.’;
Kui liikmesriigis on mitu ühte juriidilist kutseala esindavat kutseorganisatsiooni, tagab liikmesriik, et asjaomane kutseala oleks võrgustikus asjakohaselt esindatud.”;
The Member States shall notify the Commission, in accordance with Article 20, of the names and full addresses of the authorities referred to in paragraphs 1 and 2 of this Article, specifying:’;
Liikmesriigid teatavad komisjonile kooskõlas artikliga 20 käesoleva artikli lõigetes 1 ja 2 nimetatud asutuste nimed ja täielikud aadressid, täpsustades:”;
where appropriate, their specific functions in the Network, including, where there is more than one contact point, their specific responsibilities.’;
vajadusel nende konkreetsed ülesanded, mida nad võrgustikus täidavad, sealhulgas nende konkreetsed kohustused, kui kontaktpunkte on rohkem kui üks.”
facilitating effective access to justice, through measures providing information on the working of Community and international instruments concerning judicial cooperation in civil and commercial matters.’;
hõlbustada õiguskaitse tegelikku kättesaadavust, andes selleks teavet tsiviil- ja kaubandusasjades tehtavat õigusalast koostööd käsitlevate ühenduse ja rahvusvaheliste õigusaktide toimimise kohta.”;
in paragraph 2, points (b) and (c) shall be replaced by the following:
lõikes 2 asendatakse punktid b ja c järgmisega:
the effective and practical application of Community instruments or conventions in force between two or more Member States.
ühenduse õigusaktide või kahe või enama liikmesriigi vahel kehtivate konventsioonide tulemuslik ja praktiline kohaldamine.
In particular where the law of another Member State is applicable, the courts or authorities responsible for the matter may apply to the Network for information on the content of that law;
Eelkõige siis, kui tuleb kohaldada mõne muu liikmesriigi õigust, võivad kohtu- või õiguskaitseasutused, kelle poole on pöördutud, kasutada võrgustiku abi, et saada teavet kohaldatava õiguse sisu kohta;
the establishment, maintenance and promotion of an information system for the public on judicial cooperation in civil and commercial matters in the European Union, on relevant Community and international instruments and on the domestic law of the Member States, with particular reference to access to justice.
sellise üldsusele suunatud infosüsteemi väljatöötamine, haldamine ja edendamine, mis kajastab tsiviil- ja kaubandusasjades tehtavat õigusalast koostööd Euroopa Liidus, asjakohaseid ühenduse ja rahvusvahelisi õigusakte ning liikmesriikide siseriiklikku õigust, keskendudes eelkõige õiguskaitse kättesaadavusele.
The main source of information shall be the Network’s website containing up-to-date information in all the official languages of the institutions of the Union.’;
Peamiseks teabeallikaks on võrgustiku veebileht, mis sisaldab ajakohastatud teavet kõigis Euroopa Liidu ametlikes keeltes.”
Article 5, paragraph 2 shall be replaced by the following:
Artikli 5 lõige 2 asendatakse järgmiselt:
In particular, the contact points shall:
Eelkõige teevad kontaktpunktid järgmist:
ensure that the local judicial authorities receive general information concerning the Community and international instruments relating to judicial cooperation in civil and commercial matters.
tagavad, et kohalikud õiguskaitseasutused saaksid üldist teavet tsiviil- ja kaubandusasjades tehtava õigusalase koostöö alaste ühenduse ja rahvusvaheliste õigusaktide kohta.
In particular, they shall ensure that the Network, including the website of the Network, is better known to the local judicial authorities;
Eelkõige tõstab see kohalike õiguskaitseasutuste teadlikkust võrgustikust, sealhulgas selle veebilehest;
supply the other contact points, the authorities mentioned in Article 2(1)(b) to (d) and the local judicial authorities in their own Member State with all the information needed for sound judicial cooperation between the Member States in accordance with Article 3, in order to assist them in preparing operable requests for judicial cooperation and in establishing the most appropriate direct contacts;
edastavad kooskõlas artikliga 3 teistele kontaktpunktidele, artikli 2 lõike 1 punktides b–d nimetatud asutustele ja nende oma liikmesriigi õigusasutustele kogu teabe, mis on vajalik liikmesriikidevaheliseks heaks õigusalaseks koostööks, et aidata neil ette valmistada tulemuslikke õigusalase koostöö taotlusi ja luua asjakohaseimad otsekontaktid;
supply any information to facilitate the application of the law of another Member State that is applicable under a Community or international instrument.
edastavad kogu teabe, et lihtsustada ühenduse või rahvusvahelise õigusakti alusel kohaldatava muu liikmesriigi õiguse kohaldamist.
To this end, the contact point to which such a request is addressed may draw on the support of any of the other authorities in its Member State referred to in Article 2 in order to supply the information requested.
Selle ülesande täitmiseks võivad asjaomase taotluse saanud kontaktpunktid toetuda oma liikmesriigi muudele isikutele või asutustele, kes on nimetatud artiklis 2.
The information contained in the reply shall not be binding on the contact point, the authorities consulted or the authority which made the request;
Vastuses sisalduv teave ei ole siduv kontaktpunktile, nimetatud isikutele, asutustele ega taotluse esitanud asutusele;
seek solutions to difficulties arising on the occasion of a request for judicial cooperation, without prejudice to paragraph 4 of this Article and to Article 6;
otsivad lahendusi probleemidele, mis võivad tekkida seoses õigusalase koostöö taotlusega, ilma et see piiraks käesoleva artikli lõike 4 ja artikli 6 kohaldamist;
facilitate coordination of the processing of requests for judicial cooperation in the relevant Member State, in particular where several requests from the judicial authorities in that Member State fall to be executed in another Member State;
hõlbustavad õigusalase kootöö taotluste töötlemist asjaomases liikmesriigis, eelkõige juhtudel, kui selle liikmesriigi õigusasutused esitavad mitmeid taotlusi, mis tuleb rahuldada mõnes teises liikmesriigis;
contribute to generally informing the public, through the Network’s website, on judicial cooperation in civil and commercial matters in the European Union, on relevant Community and international instruments and on the domestic law of the Member States, with particular reference to access to justice;
aitavad võrgustiku veebilehe kaudu üldiselt teavitada üldsust Euroopa Liidus tsiviil- ja kaubandusasjades tehtavast õigusalasest koostööst, asjakohastest ühenduse ja rahvusvahelistest õigusaktidest ning liikmesriikide õigusest, eelkõige seoses õiguskaitse kättesaadavusega;
collaborate in the organisation of, and participate in, the meetings referred to in Article 9;
teevad koostööd artiklis 9 nimetatud koosolekute organiseerimisel ja osalevad nendel;
assist with the preparation and updating of the information referred to in Title III, and in particular with the information system for the public, in accordance with the rules laid down in that Title;
aitavad III jaotises sätestatud eeskirjade kohaselt ette valmistada ja ajakohastada kõnealuses jaotises nimetatud teavet, eelkõige üldsusele ettenähtud infosüsteemi;
ensure coordination between members of the Network at national level;
tagavad võrgustiku liikmete vahel kooskõlastatud tegevuse liikmesriigi tasandil;
draw up a two-yearly report on their activities, including, where appropriate, best practice in the Network, submit it at a meeting of the members of the Network, and draw specific attention to possible improvements in the Network.’;
koostavad kaks korda aastas tegevusaruande, mis sisaldab vajadusel võrgustiku parimaid tavasid, ning esitavad selle võrgustiku liikmete koosolekul, ja pööravad erilist tähelepanu võrgustiku toimimise parandamise võimalikele moodustele.”
the following Article shall be inserted:
Lisatakse järgmine artikkel 13a:
Professional associations
Kutseorganisatsioonid
In order to contribute to the accomplishment of the tasks provided for by Article 3, the contact points shall have appropriate contacts with the professional associations mentioned in Article 2(1)(e), in accordance with rules to be determined by each Member State.
Selleks et aidata kaasa artiklis 3 sätestatud ülesannete täitmisele, peavad kontaktpunktid vastavalt iga liikmesriigi kehtestatud tingimustele asjakohast sidet artikli 2 lõike 1 punktis e nimetatud kutseorganisatsioonidega.
In particular, the contacts referred to in paragraph 1 may include the following activities:
Lõikes 1 osutatud sidepidamine võib eelkõige hõlmata järgmist tegevust:
exchange of experience and information as regards the effective and practical application of Community and international instruments;
kogemuste ja teabe vahetamine seoses Euroopa Ühenduse ja rahvusvaheliste õigusaktide tõhusa ja praktilise kohaldamisega;
collaboration in the preparation and updating of the information sheets referred to in Article 15;
koostöö seoses artiklis 15 viidatud teabelehtede koostamise ja ajakohastamisega;
participation of the professional associations in relevant meetings.
kutseorganisatsioonide osalemine asjakohastel kohtumistel.