natgillin/translations-raw huggingface dataset:
An undertaking which, in accordance with points (a) or (b) of Article 3(1) of Regulation (EC) No 320/2006, renounces, with effect from the following marketing year, the total quota assigned to it shall, at its request, not be submitted to the application of the coefficients referred to in Article 19(2) of this Regulation.
Ettevõtja suhtes, kes loobub määruse (EÜ) nr 320/2006 artikli 3 lõike 1 punkti a või b kohaselt täielikult talle järgnevaks turustusaastaks määratud kvoodist, ei kohaldata tema taotlusel käesoleva määruse artikli 19 lõikes 2 osutatud koefitsiente.
That request shall be submitted before the end of the marketing year to which the withdrawal applies.’;
Kõnealune taotlus esitatakse enne selle turustusaasta lõppu, mille suhtes kõrvaldamist kohaldatakse.”
in Article 29(1), the first subparagraph shall be replaced by the following:
Artikli 29 lõike 1 esimene lõik asendatakse järgmisega:
A traditional supply need of sugar for refining is fixed for the Community at 2324735 tonnes per marketing year, expressed in white sugar.’;
Kindlaksmääratud tavapärane tarnevajadus ühenduses suhkru rafineerimiseks on 2324735 tonni turustusaasta kohta väljendatuna valge suhkruna.”
In Annex V point VI, the reference to Article 10(3) shall be replaced by a reference to Article 10(2);
V lisa punktis VI asendatakse viide artikli 10 lõikele 3 viitega artikli 10 lõikele 2.
The text set out in the Annex to this Regulation shall be added as Annexes VIII, IX and X.
Käesoleva määruse lisas esitatud tekst lisatakse VIII, IX ja X lisana.
Regulation as last amended by Commission Reglation (EC) No 247/2007 (OJ L 69, 9.3.2007. p. 3).
Määrust on viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 247/2007 (ELT L 69, 9.3.2007, lk 3).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1261/2007 (See page 8 of this Oficial Journal).
Määrust on muudetud määrusega nr 1261/2007 (vt käesoleva Euroopa Liidu Teataja lk 8).
CALCULATION OF THE PERCENTAGE TO BE ESTABLISHED IN ACCORDANCE WITH THE SECOND SUBPARAGRAPH OF ARTICLE 10(2)
ARTIKLI 10 LÕIKE 2 TEISE LÕIGU KOHASELT KINDLAKS MÄÄRATAVA PROTSENDIMÄÄRA ARVUTAMINE
For the purpose of the calculation set out in point 2, the following definitions shall apply:
Punktis 2 esitatud arvutuse puhul kasutatakse järgmisi mõisteid:
“percentage at Member State level” means the percentage to be established in accordance with point 2 for the purpose of determining the total quantity to be reduced at the level of the Member State concerned;
„protsendimäär liikmesriigi tasandil” – punkti 2 kohaselt kindlaks määratav protsendimäär, eesmärgiga määrata kindlaks asjaomase liikmesriigi tasandil vähendatav kogus kokku;
“common percentage” means the common percentage established by the Commission in accordance with the first subparagraph of Article 10(2);
„ühine protsendimäär” – ühine protsendimäär, mille komisjon määrab vastavalt artikli 10 lõike 2 esimesele lõigule;
“reduction” means the figure obtained by dividing the total renunciation of quotas in the Member State by the national quotas as fixed in Annex III to this Regulation in the version applicable on 1 July 2006.
„vähendus” – arv, mis saadakse liikmesriigi poolt täielikult loobutud kvoodi jagamisel käesoleva määruse III lisa 1. juulil 2006 kohaldatud versioonis sätestatud riiklike kvootidega.
For those Member States which were not members of the Community on 1 July 2006, the reference to Annex III concerns the version applicable on the date of their accession to the Community.
Liikmesriikide puhul, kes ei olnud 1. juulil 2006 ühenduse liikmed, tuleb viidet III lisale käsitada viitena versioonile, mida kohaldati nende ühendusega liitumise kuupäeval.
The percentage at Member State level is equal to the common percentage multiplied by 1 – [(1/0,6) × the reduction].
Protsendimäär liikmesriigi tasandil võrdub ühise protsendimääraga, mida on korrutatud järgmise arvuga: 1 – [1/0,6 × vähendus].
When the result is below zero, the applicable percentage is equal to zero.
Kui tulemus on väiksem kui 0, on kohaldatav protsendimäär 0.
CALCULATION OF THE PERCENTAGE APPLICABLE TO UNDERTAKINGS IN ACCORDANCE WITH THE THIRD SUBPARAGRAPH OF ARTICLE 10(2)
ARTIKLI 10 LÕIKE 2 KOLMANDA LÕIGU KOHASELT ETTEVÕTJATE SUHTES KOHALDATAVA PROTSENDIMÄÄRA ARVUTAMINE
“applicable percentage” means the percentage to be established in accordance with point 2 and applicable to the quota allocated to the undertaking concerned;
„kohaldatav protsendimäär” – punkti 2 kohaselt kindlaks määratav protsendimäär, mida kohaldatakse asjaomasele ettevõtjale eraldatud kvoodi suhtes;
“common percentage at Member State level” means the percentage calculated for the Member State concerned as:
„ühine protsendimäär liikmesriigi tasandil” – protsendimäär, mis arvutakse asjaomase liikmesriigi jaoks järgmiselt:
with
kusjuures
Qty the quantity to be reduced at the level of the Member State referred to in Annex VIII point 1(a),
Qty VIII lisa punkti 1 alapunktis a osutatud liikmesriigi tasandil vähendatav kogus,
R renunciation referred under (c) for a given undertaking,
R alapunktis c osutatud loobumine asjaomase ettevõtja jaoks,
Q the quota of the same given undertaking available at the end of February 2010,
Q sama asjaomase ettevõtja kvoot 2010. aasta veebruari lõpus,
K the figure calculated under (d),
K alapunkti d kohaselt arvutatud arv,
Σ refers to the sum of the product of (1 – R/K) × Q calculated for each undertaking holding a quota in the territory of the Member State; when the product is below zero, it shall be equal to zero;
Σ – (1 – R/K) × Q summa, mis arvutatakse iga ettevõtja jaoks, kellel on liikmesriigi territooriumil kvoot; kui (1 – R/K) × Q tulemus on väiksem kui 0, on see 0;
“renunciation” means the figure obtained by dividing the quantity of quotas renounced by the undertaking concerned by its quota as allocated in accordance with Article 7 and paragraphs 1 to 3 of Article 11;
„loobumine” – arv, mis saadakse asjaomase ettevõtja poolt loobutud kvootide koguse jagamisel sellele artikli 7 ja artikli 11 lõigete 1–3 kohaselt eraldatud kvoodiga;
“K” is calculated in each Member State by dividing the total reduction of quota in that Member State (voluntary renunciations plus the quantity to be reduced at the level of Member State referred to in Annex VIII point 1(a)) by its initial quota as fixed in Annex III to this Regulation in the version applicable on 1 July 2006.
„K” arvutatakse igas liikmesriigis, jagades kogu kvoodi vähendamise kõnealuses liikmesriigis (vabatahtlikud loobumised pluss VIII lisa punkti 1 alapunktis a osutatud liikmesriigi tasandil vähendatav kogus) liikmesriigi algse kvoodiga, mis on kindlaks määratud käesoleva määruse III lisa 1. juulil 2006 kohaldatavas versioonis.
The applicable percentage is equal to the common percentage at Member State level multiplied by 1 – [(1/K) × the renunciation].
Kohaldatav protsendimäär võrdub ühise protsendimääraga, mida on korrutatud järgmise arvuga: 1 – [1/K × loobumine].
CALCULATION OF THE COEFFICIENT TO BE ESTABLISHED IN ACCORDANCE WITH ARTICLE 19a (1)
ARTIKLI 19a LÕIKE 1 KOHASELT MÄÄRATAVA KOEFITSIENDI ARVUTAMINE
For the purpose of the calculations set out in points 2 and 3, the following definitions shall apply:
Punktides 2 ja 3 esitatud arvutuste puhul kasutatakse järgmisi mõisteid:
“coefficient at Member State level” means the coefficient to be established in accordance with point 2;
„koefitsient liikmesriigi tasandil” – punkti 2 kohaselt määratav koefitsient;
“reduction” means the figure obtained by dividing the total renunciation of sugar quotas in the Member State, including renunciations in the marketing year to which the withdrawal applies, by the national sugar quotas as fixed in Annex III to this Regulation in the version applicable on 1 July 2006; for those Member States which were not members of the Community on 1 July 2006, the calculation should take account of the version of Annex III applicable on the date of their accession to the Community;
„vähendus” – arv, mis saadakse liikmesriigi poolt täielikult loobutud suhkrukvoodi (sh selle turustusaasta loobumised, mille suhtes kohaldatakse turult kõrvaldamist) jagamisel käesoleva määruse III lisa 1. juulil 2006 kohaldatud versioonis sätestatud riiklike suhkrukvootidega; liikmesriikide puhul, kes ei olnud 1. juulil 2006 ühenduse liikmed, tuleb viidet III lisale käsitada viitena versioonile, mida kohaldati nende ühendusega liitumise kuupäeval;
“coefficient” means the coefficient established by the Commission in accordance with Article 19(2).
„koefitsient” – koefitsient, mille komisjon määrab vastavalt artikli 19 lõikele 2.
For the 2007/2008 marketing year, the coefficient at Member State level shall be equal to the coefficient increased by [(1/0,5) × the reduction] × (1 – the coefficient).
Turustusaastal 2007/2008 võrdub koefitsient liikmesriigi tasandil koefitsiendiga, mida on suurendatud järgmiselt: [(1/0,5) × vähendus] × (1 – koefitsient).
When the result is above 1, the applicable coefficient is equal to 1.
Kui tulemus on suurem kui 1, on kohaldatav koefitsient 1.
For the 2008/2009 and 2009/2010 marketing years, the coefficient at Member State level shall be equal to the coefficient increased by [(1/0,6) × the reduction] × (1 – the coefficient).
Turustusaastatel 2008/2009 ja 2009/2010 võrdub koefitsient liikmesriigi tasandil koefitsiendiga, mida on suurendatud järgmiselt: [(1/0,6) × vähendus] × (1 – koefitsient).
Council Regulation (EC) No 1261/2007
Nõukogu määrus (EÜ) nr 1261/2007,
amending Regulation (EC) No 320/2006 establishing a temporary scheme for the restructuring of the sugar industry in the Community
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 320/2006, millega luuakse ajutine kava suhkrutööstuse ümberkorraldamiseks ühenduses
Council Regulation (EC) No 320/2006 [1] was adopted with the aim of enabling the least competitive sugar producers to give up their quota production.
Nõukogu määrus (EÜ) nr 320/2006 [1] võeti vastu eesmärgiga võimaldada kõige vähem konkurentsivõimelistel suhkrutootjatel loobuda kvoodikohasest tootmisest.
However, the renunciation of quotas under that Regulation has not reached the level that was initially expected.
Kvootidest loobumine kõnealuse määruse alusel ei ole siiski saavutanud algselt eeldatud taset.
In accordance with Article 10(2) of Council Regulation (EC) No 318/2006 of 20 February 2006 on the common organisation of the markets in the sugar sector [2], a linear reduction of national and regional quotas is to be carried out by the end of February 2010 at the latest, with a view to avoiding market imbalances in the marketing years as from 2010/2011, taking into account the results of the restructuring scheme.
Kooskõlas nõukogu 20. veebruari 2006. aasta määruse (EÜ) nr 318/2006 (suhkrusektori turgude ühise korralduse kohta) [2] artikli 10 lõikega 2 tuleb hiljemalt 2010. aasta veebruari lõpuks ümberkorralduskava tulemusi arvesse võttes vähendada lineaarselt riiklikke ja piirkondlikke kvoote, et vältida turgude tasakaalustamatust alates turustusaastast 2010/2011.
Such a linear cut may penalise the most competitive undertakings and weaken the industry as a whole.
Selline lineaarne vähendamine võib kahjustada kõige konkurentsivõimelisemaid ettevõtjaid ja nõrgestada tööstusharu tervikuna.
To avoid this, it is considered necessary to improve the functioning of the restructuring scheme, in order to increase the renunciation of quotas under that scheme.
Selle vältimiseks on vaja tõhustada ümberkorralduskava, et suurendada kvootidest loobumist vastavalt kõnealusele kavale.
It appears that sugar undertakings have been discouraged from making applications for restructuring aid by the fact that there is no certainty as regards the amount of restructuring aid that they will receive, since Member States can decide to increase the minimum percentage of the aid reserved for growers of beet, cane or chicory and for machinery contractors, in accordance with Article 3(6) of Regulation (EC) No 320/2006.
On ilmnenud, et suhkruettevõtjad ei ole olnud motiveeritud ümberkorraldusabi taotlema, sest puudub kindlus saadava ümberkorraldusabi summa suhtes, kuna liikmesriigid võivad kooskõlas määruse (EÜ) nr 320/2006 artikli 3 lõikega 6 otsustada suurendada suhkrupeedi-, suhkruroo- või sigurikasvatajatele ja masinatega seotud töövõtjatele eraldatud toetuse minimaalset protsentuaalset osa.
To remove this uncertainty, the amount of aid to be reserved to growers and machinery contractors should be fixed at 10 % of the aid to be granted to the sugar undertakings, and the growers concerned should be granted an additional payment for the 2008/2009 marketing year.
Kõnealuse ebakindluse kõrvaldamiseks peaks suhkrupeedi-, suhkruroo- või sigurikasvatajatele ja masinatega seotud töövõtjatele eraldatud abiks olema määratud 10 % suhkruettevõtjatele antavast toetusest ja asjaomastele kasvatajatele tuleks turustusaastal 2008/2009 maksta lisatoetust.
In certain cases, a longer preparatory period for the restructuring process is needed.
Teatavatel juhtudel on ümberkorraldamisprotsessiks vajalik pikem ettevalmistusperiood.
Where, in such cases, undertakings decide to apply for restructuring aid as from the marketing year 2009/2010, and in order not to disadvantage growers in such cases, the additional payment to growers should also be granted for the 2009/2010 marketing year provided that the undertaking’s application is submitted by 31 January 2008.
Kui selliste juhtumite korral otsustavad ettevõtjad taotleda ümberkorraldusabi alates turustusaastast 2009/2010 ning selleks, et mitte seada kasvatajaid selliste juhtumite korral ebasoodsamasse olukorda, tuleks kasvatajatele maksta lisatoetust turustusaastaks 2009/2010, tingimusel et asjaomase ettevõtja taotlus esitatakse 31. jaanuariks 2008.
In order not to penalise undertakings and growers who took part in the restructuring scheme in the 2006/2007 and 2007/2008 marketing years, the difference between the aid amount granted for those marketing years and the aid amount that would have been granted for the 2008/2009 marketing year should be paid retroactively to them.
Et mitte seada turustusaastatel 2006/2007 ja 2007/2008 ümberkorralduskavas osalenud ettevõtjaid ja kasvatajaid ebasoodsamasse olukorda, tuleks neile tagasiulatuvalt kinni maksta vahe kõnealustel turustusaastatel makstud toetuse ja toetuse vahel, mida nad oleksid saanud turustusaastal 2008/2009.
In order to create a further incentive to participate in the restructuring scheme, it is considered appropriate to provide for the exemption of a part of the temporary restructuring amount to be paid in accordance with Article 11 of Regulation (EC) No 320/2006 for the 2007/2008 marketing year to those undertakings which renounce, for the 2008/2009 marketing year, a percentage of their quota of at least the withdrawal percentage applied to the undertaking in 2007/2008.
Selleks et luua ettevõtjatele ümberkorralduskavas osalemiseks lisastiimul, peetakse asjakohaseks vabastada määruse (EÜ) nr 320/2006 artikli 11 kohaselt turustusaasta 2007/2008 eest makstavast ajutisest ümberkorraldusmaksust osaliselt need ettevõtjad, kes loobuvad turustusaastal 2008/2009 oma kvoodist vähemalt turustusaastal 2007/2008 ettevõtja suhtes kohaldatud turult kõrvaldamise protsendimäära ulatuses.
The amount to be exempted should correspond to this withdrawal percentage.
Summa, mille maksmisest tuleks vabastada, peaks vastama ettevõtja suhtes kohaldatavale turult kõrvaldamise protsendimäärale.
Moreover, it is appropriate to set up a two-phase application procedure which should allow undertakings who decide up until 31 January 2008 to renounce a part of their quota, corresponding to at least that withdrawal percentage, to submit a second application by 31 March 2008 enabling them to renounce a further part or the totality of their quota in view of the market situation known at that stage.
Lisaks sellele on kohane kehtestada kahe-etapiline taotluste esitamise menetlus, mis peaks võimaldama ettevõtjatel, kes otsustavad kuni 31. jaanuarini 2008 loobuda oma kvoodi osast, mis vastab vähemalt sellele kõrvaldamise protsendimäärale, esitada 31. märtsiks 2008 teine taotlus, mis võimaldab neil loobuda veel mõnest nende kvoodi osast või kogu kvoodist, pidades silmas sellel etapil teadaolevat olukorda turul.
It is considered that the restructuring scheme would give better result if growers were able to give up on their own initiative their production of beet or cane intended to be processed into quota sugar.
Arvatakse, et ümberkorralduskava oleks tulemuslikum, kui kasvatajad saaksid omal algatusel loobuda kvoodikohaseks suhkruks töödeldava suhkrupeedi või -roo tootmisest.
To that end, growers should in the 2008/2009 marketing year be given the possibility to apply directly for the aid provided for in Article 3(6) of Regulation (EC) No 320/2006 provided that they cease to deliver sugar beet or cane to the undertakings to which they were bound by delivery contracts in the previous marketing year.
Selleks tuleks turustusaastal 2008/2009 anda kasvatajatele võimalus taotleda otse määruse (EÜ) nr 320/2006 artikli 3 lõikes 6 ette nähtud toetust, tingimusel et nad lõpetavad suhkrupeedi või -roo tarnimise ettevõtjatele, kellega nad olid eelmisel turustusaastal sõlminud tarnelepingud.
As a consequence, Member States should reduce the quota of the sugar undertakings concerned.
Järelikult peaksid liikmesriigid vähendama asjaomaste suhkruettevõtjate kvoote.
In certain cases it may be more appropriate to apply this possibility at Member State level rather than at undertaking level.
Teatavatel juhtudel võib olla kohasem kohaldada seda võimalust pigem liikmesriigi kui ettevõtja tasemel.
In order to avoid endangering the economic viability of the sugar undertakings concerned by growers’ aid applications, the quota reduction should be limited to 10 % of the quota allocated to each undertaking, which corresponds to the percentage of quota which the Member State can re-allocate each marketing year in accordance with Article 11(1) of Regulation (EC) No 318/2006.
Selleks et vältida olukorda, kus kasvatajate abitaotlused seavad ohtu asjaomaste suhkruettevõtjate majandusliku elujõulisuse, ei tohiks kvoote vähendada rohkem kui 10 % igale ettevõtjale eraldatud kvoodist, mis vastab teatavale protsendile kvoodist, mida liikmesriigid võivad igal turustusaastal üle kanda määruse (EÜ) nr 318/2006 artikli 11 lõike 1 kohaselt.
Where the quota of a sugar undertaking is reduced as a result of growers’ aid applications, that undertaking should be granted restructuring aid as referred to in Article 3(1)(c) of Regulation (EC) No 320/2006.
Kui kasvatajate abitaotluste tõttu vähendatakse suhkruettevõtja kvoote, tuleks kõnealusele ettevõtjale anda määruse (EÜ) nr 320/2006 artikli 3 lõike 1 punktis c ette nähtud ümberkorraldusabi.
Consequently, the aid amounts granted should be those referred to in Article 3(5)(c) of that Regulation.
Järelikult peaksid abisummad olema kõnealuse määruse artikli 3 lõike 5 punktis c nimetatud summad.
However, those amounts should be adjusted downwards if the undertaking does not take measures in favour of the workforce concerned by the reduction of quota production.
Nimetatud summasid võib siiski vähendada, kui ettevõtja ei võta meetmeid kvoodikohase tootmise vähendamisest mõjutatud töötajate toetamiseks.
A sugar undertaking concerned by growers’ aid applications should until 31 January preceding the marketing year concerned retain the right to submit an application for restructuring aid as provided for in Articles 3 and 4 of Regulation (EC) No 320/2006, provided that it renounces a quota corresponding to at least the same level of quota reduction that would have resulted from the applications for aid lodged by growers.
Kasvatajate abitaotlustega seotud suhkruettevõtjale peaks kuni asjaomasele turustusaastale eelneva 31. jaanuarini jääma õigus esitada määruse (EÜ) nr 320/2006 artiklite 3 ja 4 kohaselt ümberkorraldusabi saamise taotlus tingimusel, et ta loobub kvoodist vähemalt samas ulatuses, milles oleks kasvatajate esitatud abitaotluste tõttu kvooti vähendatud.
In that case the sugar undertaking’s aid application should replace the growers’ applications.
Sellisel juhul peaks suhkruettevõtja abitaotlus asendama kasvatajate taotlused.
Article 6 of Regulation (EC) No 320/2006 provides for aid for diversification.
Määruse (EÜ) nr 320/2006 artikkel 6 näeb ette abi mitmekesistamiseks.
It has become apparent that there is need to clarify the meaning of the third subparagraph of paragraph 4 of that Article.
On saanud ilmseks, et vajalik on selgitada kõnealuse artikli lõike 4 kolmandat lõiku.
It should be made clear that the aid payable in accordance with that Article in respect of measures envisaged under Axis 1 and 3 of Council Regulation (EC) No 1698/2005 of 20 September 2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) [3] is limited by the amounts and rates of support as set out in the Annex to that Regulation.
Tuleks sätestada selgelt, et kõnealuse artikli kohaselt makstav abi nõukogu 20. septembri 2005. aasta määruse (EÜ) nr 1698/2005 (Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate maaelu arengu toetuste kohta) [3] 1. ja 3. telje raames ettenähtud meetmete suhtes on piiratud kõnealuse määruse lisas esitatud toetussummade ja -määradega.
Article 10(4) of Regulation (EC) No 320/2006 provides for the dates of payments of the aids under the restructuring fund.
Määruse (EÜ) nr 320/2006 artikli 10 lõige 4 näeb ette kuupäevad ümberkorraldusfondist antava abiga seotud maksete tegemiseks.
Experience shows that under certain conditions a further incentive for the uptake of the fund could be set by advancing the payments.
Kogemused näitavad, et teatavatel tingimustel oleks fondi kasutamiseks võimalik luua lisastiimul, tehes makseid varem.
The Commission should therefore be empowered to decide on such a measure taking into account the availability of financial means in the fund.
Komisjonile tuleks seetõttu anda volitused langetada otsuseid sellise meetme kasutamise kohta, võttes arvesse rahaliste vahendite kättesaadavust fondis.
Regulation (EC) No 320/2006 should therefore be amended accordingly.
Seega tuleks määrust (EÜ) nr 320/2006 vastavalt muuta.
Account should be taken in this Regulation of the fact that the total quota for production of inulin syrup has already been renounced under the restructuring scheme in the 2006/2007 marketing year.
Kõnealuses määruses tuleks arvesse võtta asjaolu, et vastavalt ümberkorralduskavale on inuliinisiirupi tootmise kvoodist turustusaastal 2006/2007 juba täielikult loobutud.
Hence, there is no longer any need to refer to that product or to the raw material from which it is produced, that is to say chicory,
Seega ei ole enam vaja viidata kõnealusele tootele või toorainele, millest seda toodetakse, st sigurile,
Regulation (EC) No 320/2006 is amended as follows:
Määrust (EÜ) nr 320/2006 muudetakse järgmiselt.
renounces a part or the total of the quota assigned by it to one or more of its factories and does not use the production facilities of the factories concerned for refining raw cane sugar.
loobub osast oma ühele või mitmele tehasele määratud kvoodist ega kasuta asjaomaste tehaste tootmisseadmeid toorsuhkru rafineerimiseks.
existing on 1 January 2006 and full-time refiners as defined in point 13 of Article 2 of Regulation (EC) No 318/2006.’;
mis eksisteerivad 1. jaanuaril 2006, ning määruse (EÜ) nr 318/2006 artikli 2 punktis 13 määratletud täiskoormusega rafineerimistehaste suhtes.”;
in paragraph 6, the first and second subparagraphs shall be replaced by the following:
lõike 6 esimene ja teine lõik asendatakse järgmisega:
‘An amount of 10 % of the relevant restructuring aid fixed in paragraph 5 shall be reserved for:
„Summa, mis on 10 % lõikes 5 kehtestatud asjakohasest ümberkorraldusabist, tagatakse:
growers of sugar beet and cane having concluded a delivery contract with the undertaking concerned during a period preceding the marketing year referred to in paragraph 2 for the production of sugar under the relevant quota renounced;
suhkrupeedi- ja suhkrurookasvatajatele, kes on lõikes 2 osutatud ajavahemikule eelnenud turustusaastal sõlminud tarnelepingu asjaomase ettevõtjaga suhkru tootmiseks asjakohase loobutud kvoodi alusel;