natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The third most important country among third countries not concerned by this investigation in terms of quantities during the IP was Brazil.
Uurimisperioodi vältel tarnitud koguseid arvesse võttes on Brasiilia tähtsuselt kolmas riik kolmandate riikide seas, kes käesoleva uurimise alla ei kuulu.
Imports from Brazil decreased by 11 % in terms of quantity while the market share decreased by 0,4 % during the period considered.
Brasiiliast pärit impordi maht vähenes vaatlusaluse perioodi vältel 11 % võrra ja turuosa 0,4 % võrra.
During the whole period under consideration the average import price from Brazil was significantly above that of the CI.
Kogu vaatlusaluse perioodi vältel oli Brasiilia kauba keskmine impordihind ühenduse tootmisharu hinnast oluliselt kõrgem.
It is therefore concluded that imports from Brazil did not contribute to the material injury suffered by the CI.
Seetõttu jõuti järeldusele, et Brasiiliast pärit import ei aidanud kaasa ühenduse tootmisharu kantud olulisele kahjule.
Brazil unit selling price (EUR/tonne)
Brasiilia ühiku müügihind (eurot/tonn)
Imports from Venezuela increased by 140 % and the market share of these imports increased by 1,3 percentage points over the period considered reaching to a market share of 2,2 % during the IP.
Import Venetsueelast suurenes vaatlusaluse perioodi vältel 140 % võrra ja selle turuosa suurenes 1,3 protsendipunkti võrra, saavutades uurimisperioodil 2,2 %-lise turuosa.
They appeared in significant levels only during the IP since in the other years of the period considered their market share was below 1 %.
Import saavutas olulise taseme üksnes uurimisperioodi vältel, sest vaatlusaluse perioodi muudel aastatel jäi selle turuosa alla 1 %.
Overall, however, Venezuela remained a very small player on the Community market.
Üldiselt oli aga Venetsueelast pärit impordi osakaal ühenduse turul väga väike.
While the average import price from Venezuela was below that of the CI during the IP, it was well above the average import price of the countries concerned (9 % higher).
Ehkki Venetsueelast pärit impordi keskmine hind jäi uurimisperioodi vältel ühenduse tootmisharu hinnale alla, oli see oluliselt kõrgem (9 % võrra) asjaomaste riikide keskmisest impordihinnast.
While it cannot be excluded that these imports had a certain effect on the negative situation of the CI, this effect cannot be considered to be of any material significance when compared to volume and prices of the dumped imports.
Kuigi nimetatud impordi teatud mõju ühenduse tootmisharunegatiivsele olukorrale ei ole võimalik välistada, ei saa dumpinguhinnaga impordi mahtu ja hindasid arvesse võttes sellele mõjule mingit olulist tähtsust omistada.
Imports from Venezuela
Import Venetsueelast
(quantity in tons)
(kogus tonnides)
On the basis of the above, it is concluded that imports from other third countries have not materially contributed to the injury suffered by the Community industry.
Ülalnimetatu põhjal järeldatakse, et import muudest kolmandatest riikidest ei ole aidanud oluliselt kaasa ühenduse tootmisharu kantud kahjule.
Competition from the other Community producer
Konkurents muu ühenduse tootjaga
As indicated under recital 77 above, one other Community producer did not cooperate with the investigation.
Nagu selgub põhjendusest 77, ei teinud üks muu ühenduse tootja uurimises koostööd.
Based on information obtained in the course of the investigation from cooperating producers, it is estimated that its sales volume and market share in the Community market were stable throughout the period considered and remained at insignificant levels.
Uurimise käigus koostööd tegevatelt tootjatelt saadud teabe põhjal eeldatakse, et nimetatud tootja müügimaht ja turuosa ühenduse turul olid vaatlusaluse perioodi vältel stabiilsed ning püsisid tähtsusetul tasemel.
Also the other producer did not gain any sales volume and market share at the expense of the Community industry.
Samuti ei võitnud nimetatud muu tootja ühenduse tootmisharu arvelt juurde müügimahtu ja turuosa.
No information was available concerning the prices of the other Community producer.
Muu ühenduse tootja hindade kohta ei saadud mingit teavet.
Given the above, and given the absence of information to the contrary, it is concluded that the other Community producer has not contributed to the injury suffered by the CI.
Ülalnimetatust tulenevalt ja vastupidise teabe puudumist arvesse võttes järeldati, et muu ühenduse tootja ei ole aidanud kaasa ühenduse tootmisharu kantud kahjule.
As to the development of demand, the apparent consumption of FeSi on the Community market with the exception of 2004 was rather stable over the period considered.
Nõudluse arengu puhul oli FeSi ilmne tarbimine ühenduse turul vaatlusaluse perioodi vältel küllaltki stabiilne, välja arvatud aastal 2004.
Therefore, the material injury suffered by the CI cannot be attributed to a contraction in demand on the Community market.
Seetõttu ei saa ühenduse tootmisharu kantud olulist kahju omistada nõudluse vähenemisele ühenduse turul.
Export performance of the Community industry
Ühenduse tootmisharu eksport
With regard to the CI's sales made outside the Community, the investigation showed that there was an overall increase of 69 % in terms of volume during the period considered.
Ühenduse tootmisharu müügi puhul väljapoole ühendust näitas uurimine, et vaatlusaluse perioodi vältel suurenes müügimaht üldiselt 69 % võrra.
During the same period, the unit selling price was on average 22 % higher than on the Community market.
Sama perioodi vältel oli ühiku müügihind keskmiselt 22 % kõrgem kui ühenduse turul.
However, the share of exports as percentage of the total sales volume of the CI remained with at a fairly low level (around 3,1 % in relation to production) over the whole period considered.
Samas aga jäi ekspordi osakaal protsendina ühenduse tootmisharu summaarsest müügimahust kogu vaatlusaluse perioodi vältel küllaltki madalale tasemele (umbes 3,1 % tootmismahust).
It is therefore, concluded that the export activity cannot have contributed in any way to the injury suffered by the CI.
Seetõttu jõuti järeldusele, et eksporttegevus ei saanud ühenduse tootmisharu kantud kahjule mingil viisil kaasa aidata.
Currency fluctuations
Vahetuskursside kõikumine
Some interested parties have claimed that the depreciation of the USD against the euro has favoured imports of FeSi into the European Community.
Mõningad huvitatud isikud on väitnud, et USA dollari odavnemine euro suhtes on soodustanud FeSi importi Euroopa Ühendusse.
Between 2003 and 2004, the USD did indeed loose 9,7 % of its value against the euro.
ja 2004. aasta vahel odavnes USA dollar euro suhtes tõepoolest 9,7 %.
However, from 2004 onwards until the end of the IP the USD decreased against the euro by only 2,7 %.
Sellele vaatamata langes USA dollar euro suhtes 2004. aastast kuni uurimisperioodi lõpuni vaid 2,7 % võrra.
Neither the price development of the CI nor the import volumes from the countries concerned or from other third countries reflect the rather low depreciation of the USD against the euro.
Nii ühenduse tootmisharu hindade areng kui ka impordimahud asjaomastest riikidest või muudest kolmandatest riikidest ei kajasta USA dollari suhteliselt tagasihoidlikku odavnemist euro suhtes.
Therefore the depreciation of the USD against the euro has to be considered as negligible and cannot be considered as a major cause of the loss of the market share of the CI.
Seetõttu tuleb USA dollari odavnemist euro suhtes pidada tähtsusetuks ja seda ei saa käsitleda ühenduse tootmisharu turuosa kaotuse olulise põhjusena.
Consequently, it was provisionally concluded that the appreciation of the euro in respect of the USD was not a factor causing material injury to the CI and the claim was, therefore, rejected.
Ülalnimetatust lähtuvalt järeldati esialgu, et euro kallinemine USA dollari suhtes ei olnud ühenduse tootmisharule olulist kahju põhjustavaks teguriks ja väide lükati seetõttu tagasi.
Moreover, it is recalled that the investigation has to examine whether the dumped imports (in terms of prices and volumes) have caused material injury to the CI or whether such material injury was due to other factors.
Lisaks tuletatakse meelde, et uurimine peab tegema kindlaks selle, kas ühenduse tootmisharule on olulist kahju põhjustanud dumpinguhinnaga import (hinna ja mahtude seisukohast) või muud tegurid.
In this respect, with regard to prices, Article 3(6) of the basic Regulation states that it is necessary to show that the price level of the dumped imports causes injury.
Seoses hindadega on algmääruse artikli 3 lõikes 6 sätestatud, et nõutav on tõendamine, et dumpinguhinnaga impordi hinnatase põhjustab kahju.
It therefore merely refers to a difference between price levels, and there is thus no requirement to analyse the factors affecting the level of those prices.
Seega on tegu vaid viitega hinnatasemete erinevusele ja puudub nõue analüüsida hindade taset mõjutavaid tegureid.
Indeed, the list of the other known factors in this Article does not make reference to any factor affecting the price level of the dumped imports.
Selles artiklis esitatud teiste teadaolevate tegurite loetelu ei viita ühelegi tegurile, mis mõjutaks dumpinguhinnaga importtoodete hinnataset.
To summarise, if the exports are dumped, and even if they benefited from a favourable development of exchange rates, it is difficult to see how the development of such exchange rate could be another factor causing injury.
Kokkuvõtteks võib öelda, et kui on toimunud dumpinguhinnaga eksport ja isegi kui soodsa vahetuskursi tõttu saadi kasu, on raske mõista, kuidas selline vahetuskursi muutumine võiks olla täiendav kahju põhjustav tegur.
Thus, the analysis of the factors affecting the level of the prices of the dumped imports, be it differences in prices in exchange rates or something else, cannot be conclusive and such analysis would go beyond the requirements of the basic Regulation.
Seega ei saa dumpinguhinnaga impordi hinnataset mõjutavate tegurite analüüsi põhjal, käsitlegu see siis erinevusi hindades, vahetuskursi kõikumist või midagi muud, teha veenvaid järeldusi ja selline analüüs ületaks algmääruses sätestatud nõudeid.
Equally on this basis, the claims concerning the exchange rate fluctuations were provisionally rejected.
Sellest tulenevalt lükati väited vahetuskursside kõikumise kohta esialgu tagasi.
Further factors
Täiendavad tegurid
Several users and importers argued that the CI is suffering injury due to the high costs of production, in particular due to the raise in electricity costs experienced especially in Europe.
Mitu kasutajat ja importijat väitsid, et ühenduse tootmisharu kannab kahju kõrgete tootmiskulude tõttu, eelkõige elektrikulude suurenemise tõttu, mis on eriti ulatuslik Euroopas.
While it is true that electricity costs constitute a major portion of the costs of production of the product concerned, the investigation also revealed that energy prices all over the world, including in the countries concerned, increased, in some instances to a much higher degree than in Europe.
Ehkki on tõsi, et elektrikulud moodustavad suure osa vaatlusaluse toote tootmiskuludest, näitas uurimine ka seda, et energiahinnad tõusid kogu maailmas, sealhulgas asjaomastes riikides, ning mõningatel juhtudel märksa enam kui Euroopas.
Against this background the energy issue cannot break the causal link between the dumped imports and the material injury suffered by the CI.
Nimetatud asjaolu arvesse võttes ei saa energiaküsimus kõrvaldada põhjuslikku seost dumpinguhinnaga impordi ja ühenduse tootmisharu kantud olulise kahju vahel.
One interested party argued that the CI is suffering from self-inflicted injury by switching from the production of FeSi to other alloys, in particular ferro-manganese and silico-manganese.
Üks huvitatud isik väitis, et ühenduse tootmisharu kahju on tekkinud oma süül seoses tootmise ümberkorraldamisega üleminekuks FeSi tootmiselt muude sulamite, eelkõige ferromangaani ja ränimangaani, tootmisele.
The investigation revealed that such a switch is possible provided that the furnaces are technically equipped for such a change in production.
Uurimine näitas, et niisugune üleminek on võimalik eeldusel, et ahjud on tootmise taoliseks ümberkorraldamiseks nõutava tehnikaga varustatud.
The CI has only few such furnaces which limit its possibilities to switch production according to actual market trends.
Ühenduse tootmisharul on vaid mõned niisugused ahjud ning ühenduse tootmisharu võimalused tootmise ümberkorraldamiseks vastavalt kehtivatele turutrendidele on seetõttu piiratud.
In fact only three CI producers have already such furnaces but even for them a change in production involves high costs due to idle equipment up to 14 days needed for cleaning and adapting to the new production process.
Tegelikult on vaid kolmel ühenduse tootmisharu tootjal niisugused ahjud juba olemas, kuid isegi nende jaoks kaasnevad tootmise ümberkorraldamisega kõrged kulud seadmestiku 14päevase seisuaja tõttu, mis on vajalik selle puhastamiseks ja kohandamiseks uue tootmisprotsessiga.
An additional factor constraining the switch in production is the difficulty in sourcing of the raw materials required for the production of manganese alloys, as the few world-wide suppliers of such materials are located outside the Community and work on the basis of long-term contracts.
Lisateguriks, mis takistab tootmise ümberkorraldamist, on raskused mangaanisulamite tootmiseks vajalike toorainete hankimisel, sest vastavate toorainete ülemaailmsed vähesed tarnijad asuvad väljaspool ühendust ja töötavad pikaajaliste lepingute alusel.
Despite these limitations a switch in production happened in 2004 when there was a lack of manganese alloys on the EC market and at the same time sufficient supply of FeSi.
Nendele takistustele vaatamata leidis tootmise ümberkorraldamine aset aastal 2004, kui ELi turul oli puudus mangaanisulamitest, FeSi-d aga oli saada piisavalt.
In conclusion, the decision taken by some CI producers to cut back production has not been taken on a voluntary basis, as alleged by the interested party, but was caused by the dumped imports preventing the CI to make profitable sales on the like product.
Kokkuvõttes võib järeldada, et mõningate ühenduse tootmisharu tootjate otsus piirata tootmist ei olnud vabatahtlik, nagu huvitatud isik väitis, vaid oli põhjustatud dumpinguhinnaga impordist, mis ei võimaldanud ühenduse tootmisharul samasugust toodet kasumlikult müüa.
Therefore, the argument of self inflicted injury had to be rejected.
Sellest tulenevalt lükati väide oma süül tekkinud kahju kohta tagasi.
The above analysis demonstrated that there was a substantial increase in volume and market share of the imports originating in the countries concerned during the period considered.
Ülaltoodud analüüs näitas, et vaatlusaluse perioodi vältel suurenesid asjaomastest riikidest pärit impordi maht ja turuosa oluliselt.
Also, during the IP, the dumped imports were undercutting the sales prices of the CI.
Samuti lõi dumpinguhinnaga import uurimisperioodi vältel ühenduse tootmisharu müügihinnad alla.
The increase in market share of the low-priced imports from the countries concerned coincided with a significant drop in sales volume and market share of the CI.
Asjaomastest riikidest pärit madala hinnaga impordi turuosa suurenemine langes kokku ühenduse tootmisharu müügimahu ja turuosa olulise langusega.
At the same time, the CI was not able to increase its sales prices up to the necessary level to cover its full costs as its sales prices were undercut during the IP by the dumped imports.
Samal ajal ei saanud ühenduse tootmisharu tõsta oma müügihindu oma kõigi kulude katmiseks vajalikule tasemele, sest dumpinguhinnaga import lõi ühenduse tootmisharu müügihinnad uurimisperioodi vältel alla.
This resulted, inter alia, in substantial losses for the CI.
See põhjustas muuhulgas olulist kahju ühenduse tootmisharule.
On the other hand, the examination of the other factors which could have injured the CI revealed that none of these could have had a significant negative impact on the situation of the CI.
Teiselt poolt näitas muude ühenduse tootmisharu kahjustavate tegurite uurimine, et ükski neist ei oleks saanud avaldada olulist negatiivset mõju ühenduse tootmisharu olukorrale.
Based on the above analysis which has properly distinguished and separated the effects of all known factors on the situation of the CI from the injurious effects of the dumped imports, it is provisionally concluded that the imports from the countries concerned have caused material injury to the Community within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
Toetudes eelnevale analüüsile, mille käigus eristati nõuetekohaselt kõigi teadaolevalt ühenduse tootmisharu olukorda mõjutanud tegurite toime dumpinguhinnaga impordi kahjulikust mõjust, tehti esialgne järeldus, et asjaomastest riikidest pärit import on tekitanud ühendusele olulist kahju algmääruse artikli 3 lõike 6 tähenduses.
In accordance with Article 21 of the basic Regulation, the Commission examined whether, despite the conclusion on injurious dumping, compelling reasons existed for concluding that it is not in the Community interest to adopt measures in this particular case.
Algmääruse artikli 21 kohaselt kontrollis komisjon, kas olenemata järeldusest kahjustava dumpingu kohta on kaalukaid põhjuseid, millest tulenevalt ei oleks dumpinguvastaste meetmete kehtestamine käesoleval juhul ühenduse huvides.
The determination of the Community interest was based on an appreciation of all the various interests involved, i.e. those of the CI, the importers, the raw material suppliers and the users of the product concerned.
Ühenduse huvide kindlaksmääramine põhines kõigi erinevate huvide, st ühenduse tootmisharu, importijate, toorainetarnijate ja vaatlusaluse toote kasutajate huvide hindamisel.
In order to assess the likely impact of the imposition or non-imposition of measures, the Commission requested information from all interested parties.
Meetmete kehtestamise või nendest loobumise tõenäolise mõju hindamiseks küsis komisjon teavet kõikidelt huvitatud isikutelt.
The Commission sent questionnaires to the seven Community producers, three suppliers of raw materials, 72 importers and 31 users of the product concerned.
Komisjon saatis küsimustikud vaatlusaluse toote seitsmele ühenduse tootjale, kolmele toorainetarnijale, 72 importijale ja 31 kasutajale.
Six Community producers, three suppliers of raw materials, seven importers and eight users replied.
Vastused saadi kuuelt ühenduse tootjalt, kolmelt toorainetarnijalt, seitsmelt importijalt ja kaheksalt kasutajalt.
Nature and structure of the Community industry
Ühenduse tootmisharu laad ja struktuur
The CI is essentially composed of medium sized companies located in six Member States (Spain, France, Sweden, Slovenia, Slovakia and Poland).
Ühenduse tootmisharu koosneb keskmise suurusega äriühingutest, mis paiknevad kuues liikmesriigis (Hispaania, Prantsusmaa, Rootsi, Sloveenia, Slovakkia ja Poola).
The CI employed 1153 people in the IP and bought its raw materials from Community suppliers, thus having an impact on the employment levels of raw material suppliers.
Ühenduse tootmisharu andis uurimisperioodi vältel tööd 1153 inimesele ja ostis tarvilikud toorained ühenduse tarnijatelt, mõjutades seega toorainetarnijate tööhõivetaset.
Effects of the imposition or non-imposition of measures on the Community industry
Meetmete kehtestamise või nendest loobumise mõju ühenduse tootmisharule
The injury found has taken the form of a significant decrease in the volume of sales and an insufficient increase in the sales price, which in turn resulted in the CI's losses.
Tuvastatud kahju on väljendunud müügimahu olulise languse ja müügihinna ebapiisava tõusuna, mis tõi omakorda kaasa ühenduse tootmisharu kahjumi.
It is expected that, following the imposition of anti-dumping duties, the volume of FeSi sold by the CI will increase.
Eeldatakse, et dumpinguvastaste tollimaksude rakendamise järel tõuseb ühenduse tootmisharu müüdava FeSi maht.
To a certain extent, the prices on the Community market will also rise.
Teatud määral tõusevad ka hinnad ühenduse turul.
This would enable the CI to reach an acceptable level of profitability.
See võimaldaks ühenduse tootmisharul saavutada tasuvuse vastuvõetava taseme.
However, the prices of the CI are unlikely to increase more than by a moderate amount, if any, due to the conditions of competition among Community producers and the presence of other low-priced imports not subject to anti-dumping measures.
Samas aga on ebatõenäoline, et ühenduse tootmisharu hinnad tõusevad enam kui mõõdukalt, kui üldse, ühenduse tootjate vahelise konkurentsi ja muu madala hinnaga impordi tõttu, mille suhtes ei ole dumpinguvastaseid meetmeid kehtestatud.
It is considered that the imposition of measures will restore fair competition on the market.
Ollakse arvamusel, et meetmete kehtestamine taastab turul ausa konkurentsi.
It should be noted that the CI's losses are to a large extent the result of its difficulty to compete with the dumped, low-priced imports originating in the countries concerned.
Tähelepanu tuleks pöörata sellele, et ühenduse tootmisharu kahjud on suures osas põhjustatud raskustest konkureerimisel asjaomastest riikidest pärit madala dumpinguhinnaga impordiga.
If measures are taken, the CI will be able to regain at least part of its lost market share with a consequent positive impact on profitability.
Meetmete kehtestamisel suudab ühenduse tootmisharu tagasi võita vähemalt osa kaotatud turuosast, millega kaasneb positiivne mõju tasuvusele.
As mentioned above, the CI suffered material injury caused by dumped imports originating in the countries concerned.
Nagu ülalpool nimetatud, kandis ühenduse tootmisharu olulist kahju asjaomastest riikidest pärit dumpinguhinnaga impordi tõttu.
If measures are not imposed, a further deterioration in the situation of the CI is probable.
Kui meetmeid ei kehtestata, halveneb ühenduse tootmisharu olukord tõenäoliselt veelgi.
This would entail a further loss of employment and frustrate the investments made in recent years.
See tooks kaasa töökohtade edasise kaotuse ja kahjustaks viimastel aastatel tehtud investeeringuid.
The price-depressive effect of the dumped imports would continue to foil all efforts by the CI, in particular to regain a profitable level.
Dumpinguhinnaga impordi hindu allalööv mõju nurjaks jätkuvalt kõik ühenduse tootmisharu tehtavad jõupingutused, eelkõige need, mida tehakse kasumisse jõudmiseks.
Not taking measures would jeopardise the long-term presence of the industry and it is almost certain that at least some Community producers might have to shut down as a result of the competition from dumped imports.
Meetmete kehtestamisest loobumine seaks ohtu tootmisharu olemasolu pikas perspektiivis ja on peaaegu kindel, et vähemalt mõned ühenduse tootjad peaksid dumpinguhinnaga impordiga konkureerimise tulemusena tootmistegevuse lõpetama.
In conclusion, it is expected that measures would be effective in giving the CI the opportunity to recover from the injurious dumping found in this investigation.
Kokkuvõttes eeldatakse, et meetmete rakendamine annaks ühenduse tootmisharule võimaluse toibuda käesoleva uurimise raames tuvastatud kahjustavast dumpingust.
Interest of the other Community producer
Muu ühenduse tootja huvid
There is only one other producer in the Community in addition to the Community industry.
Lisaks ühenduse tootmisharule on ühenduses vaid üks muu tootja.
In the absence of cooperation from this producer, and thus of precise data concerning its activity, it is estimated, based on information from cooperating Community producers, that this manufacturer's production is around 6 % to 8 % of that of the CI.
Koostöö puudumise tõttu antud tootjaga ning sellest tuleneva täpsete andmete puudumisega tema tegevuse kohta eeldatakse koostööd tegevatelt ühenduse tootjatelt saadud teabe põhjal, et selle tootja toodang moodustab ligikaudu 6 % kuni 8 % ühenduse tootmisharu omast.