natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Payment entitlements leased out before the date for lodging an application under the single payment scheme fixed in accordance with Article 12 shall be taken into account in the calculation referred to in paragraph 2.
Enne artikli 12 kohaselt sätestatud ühtse otsemaksete kava alusel toetuseõiguste taotluste esitamise tähtpäeva rendile antud toetuseõigusi võetakse lõikes 2 osutatud arvutuse puhul arvesse.
However, payment entitlements leased out via a contractual clause as referred to in Article 27 before 15 May 2004 shall be taken into account in the calculation referred to in paragraph 2 of this Article only if the lease conditions may be adjusted.
Artiklis 27 osutatud lepingulise klausli alusel enne 15. maid 2004 rendile antud toetuseõigusi võetakse käesoleva artikli lõikes 2 osutatud arvutuse puhul arvesse üksnes juhul, kui renditingimusi on võimalik kohandada.
Article 48h
Artikkel 48h
Where a Member State has made use of the option provided for in Article 59(1) of Regulation (EC) No 1782/2003, farmers shall receive a number of payment entitlements equal to the number of new eligible hectares under fruit and vegetables, ware potatoes and nurseries, pursuant to Article 59(4) of that Regulation.
Kui liikmesriik on kasutanud võimalust, mis on ette nähtud määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikli 59 lõikega 1, saavad põllumajandustootjad vastavalt kõnealuse määruse artikli 59 lõikele 4 sellise arvu toetuseõigusi, mis on võrdne puu- ja köögivilja, söögikartuli ja puukoolidega seotud uute abikõlblike hektarite arvuga.
The value of the payment entitlements is calculated in accordance with paragraphs 2 and 3 of Article 59 and paragraph 3 of Article 63 of that Regulation.
Toetuseõiguste väärtus arvutatakse vastavalt kõnealuse määruse artikli 59 lõigetele 2 ja 3 ning artikli 63 lõikele 3.
The first year of application pursuant to Article 59(4) of that Regulation shall be 2008.
Kõnealuse määruse artikli 59 lõike 4 kohane esimene kohaldamisaasta on 2008.
By way of derogation from the first subparagraph of paragraph 1, Member States may establish the additional number of entitlements per farmer on the basis of objective criteria in accordance with point M of Annex VII to Regulation (EC) No 1782/2003 for fruit and vegetables, ware potatoes and nurseries.’;
Erandina lõike 1 esimesest lõigust võivad liikmesriigid vastavalt määruse (EÜ) nr 1782/2003 VII lisa punktile M kehtestada objektiivsete kriteeriumide põhjal täiendava arvu puu- ja köögivilja, söögikartuli ja puukoolidega seotud toetuseõiguseid põllumajandustootja kohta.”
the following Article 49b is inserted before Article 50:
Artikli 50 ette lisatakse artikkel 49b:
‘Article 49b
„Artikkel 49b
Integration of fruits and vegetables
Puu- ja köögiviljasektori lisamine ühtsete otsemaksete kavasse
Member States shall communicate to the Commission, by 1 November 2008 at the latest, the decision they have taken as regards the options provided for in Article 51 of Regulation (EC) No 1782/2003, broken down by product, year and, where appropriate, regions.’
Liikmesriik teatab komisjonile hiljemalt 1. novembriks 2008 otsusest (jaotatud toote, aasta ja vajaduse korral piirkondade kaupa), mille ta on teinud määruse (EÜ) nr 1782/2003 artiklis 51 sätestatud võimaluste suhtes.”
However, Article 1(3) shall apply as from 1 January 2007.
Artikli 1 lõiget 3 kohaldatakse siiski alates 1. jaanuarist 2007.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 608/2007 (OJ L 141, 2.6.2007, p. 31).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 608/2007 (ELT L 141, 2.6.2007, lk 31).
OJ L 273, 17.10.2007, p. 1.
ELT L 273, 17.10.2007, lk 1.
OJ L 38, 12.2.2000, p. 1’;
EÜT L 38, 12.2.2000, lk 1”
Regulation (EC) No 1523/2007 of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 1523/2007,
banning the placing on the market and the import to, or export from, the Community of cat and dog fur, and products containing such fur
millega keelatakse kassi ja koera karusnahkade ning neid karusnahku sisaldavate toodete turuleviimine ja ühendusse import või ühendusest eksport
In the perception of EU citizens, cats and dogs are considered to be pet animals and therefore it is not acceptable to use their fur or products containing such fur.
ELi kodanikud peavad kasse ja koeri lemmikloomadeks ning seetõttu ei ole aktsepteeritav kasutada kassi ja koera karusnahku ning neid karusnahku sisaldavaid tooteid.
Evidence exists of the presence in the Community of non-labelled fur from cats and dogs and of products containing such fur.
On olemas tõendid selle kohta, et ühenduses esineb märgistamata kassi ja koera karusnahku ning neid sisaldavaid tooteid.
As a consequence, consumers have become concerned about the possibility that they could buy cat and dog fur, and products containing such fur.
Sellest tulenevalt teeb tarbijatele muret, et nad võiksid osta kassi ja koera karusnahku ning neid sisaldavaid kaupu.
On 18 December 2003, the European Parliament adopted a declaration expressing its concerns about the trade in such fur and products and requesting that it be ended so as to restore the confidence of EU consumers and retailers.
detsembril 2003. aastal võttis Euroopa Parlament vastu deklaratsiooni, milles väljendati muret selliste karusnahkade ning toodete kaubanduse suhtes ning nõuti selle lõpetamist, et taastada ELi tarbijate ja jaemüüjate usaldus.
During its meetings of 17 November 2003 and 30 May 2005, the Agriculture and Fisheries Council also highlighted the need to adopt rules on the trade in cat and dog fur, and products containing such fur as soon as possible.
Põllumajandus- ja kalandusministrite nõukogu rõhutas samuti oma 17. novembril 2003 ja 30. mail 2005 toimunud istungitel vajadust võtta võimalikult kiiresti vastu kassi ja koera karusnahku ning neid karusnahku sisaldavaid tooteid käsitlevad kaubanduseeskirjad.
It is appropriate to clarify that only fur of species of domestic cats and dogs should be covered by this Regulation.
Asjakohane on selgitada, et käesolev määrus peaks hõlmama ainult kodukasside ja -koerte liikidelt pärinevaid karusnahku.
However, as it is scientifically impossible to differentiate fur of domestic cats from fur of other non-domestic cat subspecies, a definition of cat as ‘felis silvestris’, which includes also non-domestic cat subspecies, should be adopted in this Regulation.
Ent kuivõrd teaduslikult on võimatu eristada kodukasside karusnahka muude kodustamata kassi alamliikide omadest, on käesolevas määruses kass defineeritud kui „felis silvestris”, mis hõlmab ka kodustamata kassi alamliike.
In response to consumer concern, several Member States have adopted legislation aiming at preventing the production and marketing of fur from cats and dogs.
Vastuseks tarbijate murele on mitmed liikmesriigid võtnud vastu õigusaktid, mille eesmärk on kassi ja koera karusnahkade tootmise ja turustamise tõkestamine.
There are differences between Member States' provisions governing the trade, import, production and labelling of fur and fur products, with the aim of preventing cat and dog fur from being put on the market or otherwise used for commercial purposes.
Liikmesriikide õigusaktide sätted, mis reguleerivad karusnaha ja karusnahatoodete kaubandust, importi, tootmist ja märgistamist ning mille eesmärk on tõkestada kassi ja koera karusnahkade turule viimist või muul viisil kaubanduslikel eesmärkidel kasutamist, on erinevad.
Whilst some Member States have adopted a total ban on the production of fur from cats and dogs by banning the rearing or the slaughter of such animals for fur production purposes, others have adopted restrictions on the production or import of fur and products containing such fur.
Kui mõned liikmesriigid on täielikult keelanud kassi ja koera karusnahkade tootmise, keelates nende loomade pidamise ja tapmise karusnaha saamiseks, on teised vastu võtnud kõnealuste karusnahkade ja neid karusnahku sisaldavate toodete tootmise ja/või impordi piirangud.
In some Member States, labelling requirements have been introduced.
Mõnes liikmesriigis on kehtestatud märgistamisnõue.
Citizens' increasing awareness of the issue is likely to prompt more Member States to adopt further restrictive measures at national level.
Kodanike kasvav teadlikkus probleemist ajendab tõenäoliselt teisigi liikmesriike võtma riiklikul tasandil vastu uusi piiravaid meetmeid.
As a result, certain EU fur traders introduced a voluntary code of conduct to refrain from trading in cat and dog fur, and products containing such fur.
Selle tulemusel võtsid ELi teatavad karusnahakaupmehed kasutusele vabatahtliku tegevusjuhise kassi ja koera karusnahkadega ning neid karusnahku sisaldavate toodetega kauplemisest hoidumiseks.
However, this code has proved insufficient to prevent the importation and sale of cat and dog fur, particularly where fur traders deal in fur whose species of origin is not indicated and not easily recognizable, or purchase products containing such fur and are confronted with the risk either that the products in question cannot legally be traded in one or more of the Member States or that trade in one or more Member States is subject to additional requirements aimed at preventing the use of cat and dog fur.
See juhis ei ole aga osutunud piisavaks, et kassi ja koera karusnahkade importi ning müüki takistada, eelkõige siis, kui karusnahakaupmehed kauplevad karusnahkadega, mille päritoluliik pole näidatud ja mida pole lihtne ära tunda, või ostavad selliseid karusnahku sisaldavaid tooteid ja on vastamisi ohuga, et kõnealuseid kaupu ei saa seaduslikult turustada ühes või mitmes liikmesriigis või et turustamise suhtes ühes või mitmes liikmesriigis kohaldatakse lisanõudeid, mille eesmärk on ära hoida kassi ja koera karusnahkade kasutamine.
The differences between national measures as regards cat and dog fur constitute barriers to the fur trade in general.
Kassi ja koera karusnahku käsitlevate riiklike meetmete erinevus takistab karusnahakaubandust üldiselt.
Those measures impede the smooth operation of the internal market, since the existence of diverse legal requirements hamper fur production in general and make it more difficult for fur legally imported to, or produced in, the Community to circulate freely within the Community.
Need meetmed takistavad siseturu toimimist, sest õigusaktides sätestatud nõuete mitmekesisus raskendab karusnahatootmist üldiselt ning muudab keerulisemaks seaduslikult ühendusse imporditud või ühenduses toodetud karusnaha vaba ringluse ühenduses.
The diverse legal requirements across the Member States lead to additional burdens and costs for fur traders.
Õigusaktides sätestatud nõuete mitmekesisus liikmesriikides tähendab karusnahakaupmeestele täiendavaid kohustusi ja kulusid.
Moreover, the public is confused by the diversity of legal requirements in the Member States, which itself creates an impediment to trade.
Lisaks sellele tekitab õigusnõuete mitmekesisus liikmesriikides üldsuses segadust ning see takistab kaubandust.
The measures provided for in this Regulation should therefore harmonise the rules across the Member States as regards banning the sale, offer for sale and distribution of cat and dog fur, and products containing such fur, and thereby prevent the disturbance of the internal market for all other similar products.
Käesolevas määruses sätestatud meetmed peaksid seetõttu ühtlustama liikmesriikides eeskirju, mis keelavad kassi ja koera karusnahkade ning neid karusnahku sisaldavate toodete müügi, müügiks pakkumise ja turustamise ning seega vältima turuhäirete tekkimist kõigi teiste selliste toodete siseturul.
To eliminate the present fragmentation of the internal market there is a need for harmonisation where the most effective and proportionate instrument to counter the barriers to trade resulting from diverging national requirements would be a ban on the placing on the market and on the import to, or export from, the Community of cat and dog fur, and products containing such fur.
Siseturu praeguse killustatuse kõrvaldamiseks on vaja ühtlustamist, mille puhul on erinevatest riiklikest nõuetest tulenevate kaubandustõkete kõrvaldamisel kõige tõhusamaks ja proportsionaalsemaks vahendiks kassi ja koera karusnahkade ning neid karusnahku sisaldavate toodete turuleviimise ja ühendusse impordi või ühendusest ekspordi keelamine.
A labelling requirement would not be suitable to achieve the same result since it would disproportionately burden the garment industry, including traders who specialise in faux fur, and would also be disproportionately costly in cases where fur represents only a tiny part of the product.
Märgistamisnõue ei sobi samasuguse tulemuse saavutamiseks, sest see paneks ebaproportsionaalselt suuri täiendavaid kohustusi rõivatööstusele, sealhulgas kunstkarusnahaga kauplejatele, ja oleks ka ebaproportsionaalselt kulukas juhtudel, mil karusnahk moodustab kaubast vaid väikese osa.
There is no tradition of rearing cats and dogs for fur production purposes in the Community, although instances of manufacturing cat and dog fur have been noted.
Ühenduses ei ole traditsiooni kasvatada kasse ja koeri karusnaha saamiseks, kuigi kassi ja koera karusnahkade valmistamise juhtumeid on täheldatud.
It appears in fact that the vast majority of cat and dog fur products in the Community originate from third countries.
Tegelikult on selge, et suurem osa ühenduses turustatavatest kassi ja koera karusnahkadest valmistatud kaupadest on pärit kolmandatest riikidest.
Thus, in order to be more effective, the ban on intra-Community trade should be accompanied by a ban on imports of the same products into the Community.
Seega, et ühendusesisene kaubanduskeeld oleks tõhusam, tuleks seda täiendada samade kaupade ühendusse impordi keelamisega.
Such an import ban would also respond to concerns expressed by consumers as to the possible introduction into the Community of fur from cats and dogs, especially since there are indications that those animals may be kept and slaughtered inhumanely.
Selline impordikeeld lahendaks ka tarbijate probleeme, mida nad on väljendanud seoses kassi ja koera karusnahkade võimaliku toomisega ühendusse, eriti kuna on teada, et neid loomi võidakse kohelda ja tappa julmalt.
A ban on exports should also ensure that cat and dog fur, and products containing such fur are not produced in the Community for export.
Ekspordikeeld peaks tagama, et kassi ja koera karusnahku ja neid karusnahku sisaldavaid tooteid ühenduses ekspordiks ei toodeta.
However, it is appropriate to provide for the possibility of limited derogations from the general ban on the placing on the market and on the import to or export from the Community of cat and dog fur, and products containing such fur.
Siiski on asjakohane ette näha võimalus teha piiratud erandeid kassi ja koera karusnahkade ning neid karusnahku sisaldavate toodete turuleviimise ja ühendusse impordi või ühendusest ekspordi üldisest keelust.
Such is the case in relation to cat and dog fur imported and placed on the market for educational or taxidermy purposes.
Näiteks olukorras, kus kassi ja koera karusnahku imporditakse ning viiakse turule hariduslikul või taksidermia eesmärgil.
Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council lays down animal and public health rules for the placing on the market and the import or export of animal by-products, including cat and dog fur.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 1774/2002 sätestatakse loomade ja inimeste tervishoiu eeskirjad loomsete kõrvalsaaduste (sealhulgas kassi ja koera karusnahkade) turuleviimise ja impordi või ekspordi jaoks.
It is therefore appropriate to clarify the scope of this Regulation, which should be the only act to apply to the placing on the market and the import or export of cat and dog fur at all stages of production, including raw fur.
Seetõttu on asjakohane selgitada käesoleva määruse reguleerimisala, mis peaks olema ainus akt, mis reguleerib kõigis tootmisetappides kassi ja koera karusnahkade (kaasa arvatud toornahkade) turuleviimist ja importi või eksporti.
However, this Regulation should not affect the obligations under Regulation (EC) No 1774/2002 concerning the disposal of cat and dog fur for public health reasons.
Käesolev määrus ei mõjuta siiski määruses (EÜ) nr 1774/2002 sätestatud kassi ja koera karusnahkade kõrvaldamisega seotud kohustusi rahvatervise tagamiseks.
Measures for the ban of the use of cats and dogs for fur production should be enforced uniformly across the Community.
Kasside ja koerte karusnahatootmiseks kasutamise keelamiseks võetud meetmeid tuleks jõustada ühtselt kogu ühenduses.
However, the techniques currently used to identify cat and dog fur, such as DNA testing, microscopy and MALDI-TOF Mass Spectrometry, vary from one Member State to another.
Kassi ja koera karusnahkade tuvastamiseks kasutatavad meetodid, nagu DNA-analüüs, mikroskoopia ja MALDI-TOF mass-spektromeetria, on liikmesriigiti erinevad.
It is appropriate for information regarding such techniques to be made available to the Commission, so that enforcement bodies are kept abreast of innovations in this field and so that the possibilities for prescribing a uniform technique can be assessed.
Neid meetodeid käsitlev teave tuleks komisjonile kättesaadavaks teha, nii et täitevasutused oleksid kursis uute saavutustega kõnealuses valdkonnas ning et saaks hinnata ühtse meetodi kehtestamise võimalusi.
In particular, the Commission should be empowered to establish analytical methods to identify the species of origin of fur and exceptionally to adopt measures which derogate from the prohibitions laid down in this Regulation.
Eelkõige tuleks komisjonile anda volitus kehtestada karusnaha päritoluliigi määramise analüütilised meetodid ja võtta erandkorras vastu käesolevas määruses ette nähtud keeldudest mööndusi tegevad meetmed.
Since those measures are of general scope and are designed to amend non-essential elements of this Regulation, inter alia, by supplementing it with new non-essential elements, they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
Kuna need on üldmeetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, muuhulgas seda täiendades lisades uusi vähemolulisi sätteid, tuleb need vastu võtta vastavalt otsuse 1999/468/EÜ artiklis 5a sätestatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.
Member States should lay down rules on penalties applicable to infringements of the provisions of this Regulation and ensure that they are implemented.
Liikmesriigid peaksid kehtestama eeskirjad karistuste kohta käesoleva määruse sätete rikkumiste eest ja tagama nende eeskirjade rakendamise.
In particular, Member States which seize consignments of cat and dog fur following the application of this Regulation should adopt laws allowing the confiscation and destruction of such consignments and the suspension or revocation of the import or export licences granted to the traders concerned.
Eelkõige peaksid liikmesriigid, kes peavad pärast käesoleva määruse kohaldamist kinni kassi ja koera karusnahkade partiisid, võtma vastu õigusnormid, mis võimaldavad taolisi saadetisi konfiskeerida ja hävitada ning peatada või tühistada asjaomastele ettevõtjatele väljastatud impordi- või ekspordilitsentsid.
Member States should be encouraged to apply criminal sanctions where this is possible under their national law.
Liikmesriike tuleks julgustada kohaldama kriminaalkaristusi, juhul kui siseriiklik õigus seda võimaldab.
Since the objective of this Regulation, namely the elimination of obstacles to the functioning of the internal market by harmonising at Community level national bans concerning the trade in cat and dog fur, and products containing such fur, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Kuna käesoleva määruse eesmärki, nimelt takistuste kõrvaldamist siseturu toimimiselt, ühtlustades ühenduse tasandil siseriiklikke keelde, mis käsitlevad kassi ja koera karusnahkade ja neid karusnahku sisaldavate toodete kaubandust, ei suuda liikmesriigid piisavalt saavutada ning seetõttu on seda parem saavutada ühenduse tasandil, võib ühendus võtta meetmeid kooskõlas asutamislepingu artiklis 5 sätestatud subsidiaarsuse põhimõttega.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary to achieve that objective,
Kõnealuses artiklis sätestatud proportsionaalsuse põhimõtte kohaselt ei lähe käesolev määrus nimetatud eesmärgi saavutamiseks vajalikust kaugemale,
The purpose of this Regulation is to ban the placing on the market and the import to, or export from, the Community of cat and dog fur, and products containing such fur in order to eliminate obstacles to the functioning of the internal market and to restore consumer confidence in the fact that the fur products which consumers buy do not contain cat and dog fur.
Käesoleva määruse eesmärk on keelustada kassi ja koera karusnahkade ning neid karusnahku sisaldavate toodete turuleviimine ja ühendusse import või ühendusest eksport, et kõrvaldada siseturu toimimise takistused ning taastada tarbijate usaldus selles osas, et tarbijate poolt ostetavad karusnahatooted ei sisalda kassi ja koera karusnahku.
‘cat’ shall mean an animal of the species felis silvestris;
„kass” – liiki felis silvestris kuuluv loom;
‘dog’ shall mean an animal of the subspecies canis lupus familiaris;
„koer” – alamliiki canis lupus familiaris kuuluv loom;
‘placing on the market’ shall mean the holding of cat and/or dog fur or a product containing such fur for the purpose of sale, which includes offer for sale, sale and distribution;
„turuleviimine” – kassi ja/või koera karusnaha või sellist karusnahka sisaldava toote valdamine müügi eesmärgil, mis sisaldab müügiks pakkumist, müüki ja turustamist;
‘import’ shall mean the release for free circulation within the meaning of Article 79 of Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code, with the exception of imports of a non-commercial nature within the meaning of Article 45(2)(b) of Council Regulation (EEC) No 918/83 of 28 March 1983 setting up a Community system of reliefs from customs duty;
„import” – vabasse ringlusse lubamine nõukogu 12. oktoobri 1992. aasta määruse (EMÜ) nr 2913/92 (millega kehtestatakse ühenduse tolliseadustik) artikli 79 tähenduses, välja arvatud mittekaubanduslik import nõukogu 28. märtsi 1983. aasta määruse (EMÜ) nr 918/83 (millega kehtestatakse ühenduse tollimaksuvabastuse süsteem) artikli 45 lõike 2 punktis b kirjeldatud tähenduses;
‘export’ shall mean an export procedure allowing Community goods to leave the customs territory of the Community within the meaning of Article 161 of Regulation (EEC) No 2913/92.
„eksport” – ekspordiprotseduur, mis võimaldab ühenduse kaupa ühenduse tolliterritooriumilt välja viia määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikli 161 tähenduses.
The placing on the market and the import to, or export from, the Community of cat and dog fur, and products containing such fur shall be prohibited.
Kassi ja koera karusnahkade ning neid karusnahku sisaldavate toodete turuleviimine ja ühendusse import või ühendusest eksport on keelatud.
By way of derogation from Article 3, the Commission may exceptionally adopt measures allowing the placing on the market or the import or export of cat and dog fur or products containing such fur for educational or taxidermy purposes.
Erandina artiklist 3 võib komisjon erandkorras võtta vastu meetmeid, millega lubatakse kassi ja koera karusnahkade või neid karusnahku sisaldavate toodete turuleviimine, import või eksport hariduslikul või taksidermia eesmärgil.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation and stipulating the conditions under which such derogations shall apply, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 6(2).
Need meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid ja mis sätestavad tingimused selle erandi kohaldamiseks, võetakse vastu vastavalt artikli 6 lõikes 2 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.
Methods for identifying the species of origin of fur
Karusnaha päritoluliigi kindlakstegemise meetodid