natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The reporting period shall run from 1 January to 31 December and the information must be submitted by the first day of March in the year immediately following the end of each aforementioned annual reporting period.
Aruandeperiood algab 1. jaanuaril ja lõpeb 31. detsembril ning teave tuleb esitada igale eespool nimetatud aastasele aruandeperioodile vahetult järgneva aasta 1. märtsiks.
Table of correspondence
Vastavustabel
Regulation (EC) No 745/2004
Määrus (EÜ) nr 745/2004
Article 2(3)(a)
Artikli 2 lõike 3 punkt a
Article 3(1) and 3(2)
Artikli 3 lõiked 1 ja 2
Article 6(2) and 6(3)
Artikli 6 lõiked 2 ja 3
Annexes V and VI
V ja VI lisa
Council Regulation (EC) No 1286/2008
Nõukogu määrus (EÜ) nr 1286/2008,
amending Regulation (EC) No 193/2007, imposing a definitive countervailing duty on imports of certain polyethylene terephthalate, originating in India and amending Regulation (EC) No 192/2007 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain polyethylene terephthalate, originating in, inter alia, India
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 193/2007, millega kehtestatakse teatava Indiast pärit polüetüleentereftalaadi impordi suhtes lõplik tasakaalustav tollimaks, ja määrust (EÜ) nr 192/2007, millega kehtestatakse teatava, muu hulgas Indiast pärit polüetüleentereftalaadi impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks
I. PREVIOUS INVESTIGATION AND EXISTING MEASURES
I. VARASEM UURIMINE JA KEHTIVAD MEETMED
On 30 November 2000, by Regulation (EC) No 2603/2000 [2], the Council imposed definitive countervailing duties on imports of certain polyethylene terephthalate (PET) originating in, inter alia, India (the country concerned) (the original investigation).
Nõukogu kehtestas 30. novembril 2000 määrusega (EÜ) nr 2603/2000 [2] teatava muu hulgas Indiast (edaspidi „vaatlusalune riik”) pärit polüetüleentereftalaadi impordi suhtes lõpliku tasakaalustava tollimaksu (edaspidi „esialgne uurimine”).
Following an expiry review, the Council, by Regulation (EC) No 193/2007 [3], imposed a definitive countervailing duty on imports of certain polyethylene terephthalate, originating in India (the anti-subsidy Regulation) for a further period of five years.
Pärast aegumise läbivaatamist kehtestas nõukogu määrusega (EÜ) nr 193/2007 [3] (edaspidi „subsiidiumidevastane määrus”) teatava Indiast pärit polüetüleentereftalaadi impordi suhtes lõpliku tasakaalustava tollimaksu veel viieks aastaks.
The product concerned falls within the CN code 39076020.
Vaatlusalune toode kuulub CN-koodi 39076020 alla.
The rate of the fixed duty ranges between 0 and 106,5 EUR/tonne for individually named exporters with a residual duty rate of 41,3 EUR/tonne imposed on imports from other exporters.
Individuaalselt nimetatud eksportijate puhul kohaldatava kindlasummalise tollimaksu määraks kehtestati 0–106,5 eurot tonni kohta ning teiste eksportijate impordi suhtes kehtestati jääktollimaksumäär 41,3 eurot tonni kohta.
Furthermore, by Regulation (EC) 192/2007 [4], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on the same product originating in India (the anti-dumping Regulation).
Lisaks kehtestas nõukogu määrusega (EÜ) 192/2007 [4] (edaspidi „dumpinguvastane määrus”) sellesama Indiast pärit toote suhtes lõpliku dumpinguvastase tollimaksu.
Under this Regulation the rate of the fixed duty ranges between 88,9 and 200,9 EUR/tonne for individually named exporters with a residual duty rate of 181,7 EUR/tonne imposed on imports from other exporters.
Kõnealuse määrusega kehtestati kindlasummalise tollimaksu määraks individuaalselt nimetatud eksportijate puhul 88,9–200,9 eurot tonni kohta ning teiste eksportijate impordi suhtes kohaldatavaks jääktollimaksumääraks 181,7 eurot tonni kohta.
In line with the principle that no product shall be subject to both anti-dumping and countervailing duties for the purpose of dealing with one and the same situation arising from dumping or from export subsidisation, the level of anti-dumping duties in the anti-dumping Regulation takes into account the amount of countervailing duty imposed by the anti-subsidy Regulation, in accordance with Article 14(1) of the basic Regulation.
Kooskõlas põhimõttega, et ühe ja sama dumpingust või ekspordi subsideerimisest tingitud olukorra lahendamise eesmärgil ei või ühegi toote suhtes kehtestada üheaegselt dumpinguvastast ja tasakaalustavat tollimaksu, võetakse dumpinguvastases määruses kehtestatud dumpinguvastaste tollimaksude määra puhul vastavalt algmääruse artikli 14 lõikele 1 arvesse subsiidiumidevastase määrusega kehtestatud tasakaalustava tollimaksu suurust.
INITIATION OF A PARTIAL INTERIM REVIEW
OSALISE VAHEPEALSE LÄBIVAATAMISE ALGATAMINE
Following the imposition of the definitive countervailing duty the Government of India (GOI) submitted that the circumstances with regard to two subsidy schemes (the Duty Entitlement Passbook Scheme and the Income Tax Exemption under Section 80 HHC of the Income Tax Act) have changed and that these changes are of a lasting nature.
India valitsus väitis pärast lõpliku tasakaalustava tollimaksu kehtestamist, et kahe subsiidiumikavaga (imporditollimaksude hüvituskava ja tulumaksuseaduse jaotise 80HHC kohane tulumaksuvabastus) seotud asjaolud on muutunud ja et need muutused on püsivad.
Consequently, it was argued that the level of subsidisation was likely to have decreased and thus measures that had been established partly on these schemes should be revised.
Sellest tulenevalt väideti, et subsideerimise tase on tõenäoliselt vähenenud ja et meetmed, mis kehtestati osaliselt nende kavade tõttu, tuleks seega läbi vaadata.
The Commission examined the evidence submitted by the GOI and considered it sufficient to justify the initiation of a review in accordance with the provisions of Article 19 of the basic Regulation, limited to the level subsidisation imports of certain polyethylene terephthalate, originating in India.
Komisjon uuris India valitsuse esitatud tõendeid ja pidas neid piisavaks, et õigustada algmääruse artikli 19 kohase läbivaatamise algatamist teatava Indiast pärit polüetüleentereftalaadi impordi subsideerimise taseme suhtes.
After consultation of the Advisory Committee, the Commission initiated, by a notice published in the Official Journal of the European Union [5] (‘the Notice of Initiation’), an ex officio partial interim review of Regulation (EC) No 193/2007.
Pärast nõuandekomiteega konsulteerimist algatas komisjon Euroopa Liidu Teatajas avaldatud teadaandega [5] (edaspidi „algatamisteade”) ex officio määruse (EÜ) nr 193/2007 osalise vahepealse läbivaatamise.
The purpose of the partial interim review investigation is to assess the need for the continuation, removal or amendment of the existing measures in respect of those companies which benefited from one or both the changed subsidy schemes, where sufficient evidence was provided in line with the relevant provisions of the Notice of Initiation.
Osalise vahepealse läbivaatamise eesmärk on hinnata kohaldatavate meetmete jätkamise, kaotamise või muutmise vajadust nende äriühingute puhul, kes said soodustusi ühe või mõlema muudetud subsiidiumikava alusel, kui selleks esitati algatamisteate asjakohaste sätete kohaselt piisavalt tõendeid.
The partial interim review investigation would also assess the need, depending on the review findings, to revise the measures applicable to other companies that cooperated in the investigation that set the level of the existing measures and/or the residual measure applicable for all other companies.
Lisaks sellele hinnatakse osalise vahepealse läbivaatamisega seotud uurimise käigus seda, kas läbivaatamise tulemuste põhjal tuleks läbi vaadata kehtivate meetmete kindlaksmääramiseni viinud uurimise raames koostööd teinud äriühingute suhtes kohaldatavad meetmed ja/või kõigi teiste äriühingute suhtes kohaldatavad jääkmeetmed.
The investigation covered the period from 1 April 2006 to 31 March 2007 (the review investigation period or RIP).
Uurimine hõlmas ajavahemikku 1. aprillist 2006 kuni 31. märtsini 2007 (edaspidi „läbivaatamisega seotud uurimisperiood”).
The Commission officially informed the GOI and those Indian exporting producers who cooperated in the previous investigation, were mentioned under Regulation (EC) No 193/2007 as benefiting from any of the two allegedly changed subsidy schemes and that were listed in the Annex to the Notice of Initiation, as well as the Community producers, of the initiation of the partial interim review investigation.
Komisjon teatas osalise vahepealse läbivaatamise algatamisest ametlikult India valitsusele ning neile India eksportivatele tootjatele, kes tegid eelmises uurimises koostööd ja keda nimetati määruses (EÜ) nr 193/2007 kahe väidetavalt muudetud subsiidiumikava raames soodustusi saanud isikutena ja kes olid loetletud algatamisteate lisas, samuti ühenduse tootjatele.
Interested parties had the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing.
Huvitatud isikutele anti võimalus teha oma seisukohad kirjalikult teatavaks ja taotleda ärakuulamist.
The written and oral comments submitted by the parties were considered and, where appropriate, taken into account.
Nende esitatud kirjalikke ja suulisi märkusi arutati ja võeti võimaluse korral arvesse.
In view of the number of parties involved in this review, the use of sampling techniques for the investigation of subsidisation was envisaged in accordance with Article 27 of the basic Regulation.
Kõnealuse läbivaatamisega seotud isikute arvu tõttu nähti ette valikuuringu kasutamine subsideerimise uurimiseks vastavalt algmääruse artiklile 27.
Two exporting producers made themselves known and provided the information requested for sampling.
Kaks eksportivat tootjat teatasid endast ja esitasid valikuuringu jaoks nõutud teabe.
One of the two exporting producers that had submitted a sampling form did however later notify the Commission that it did not intend to complete a full questionnaire and provide the data necessary for the purpose of the investigation.
Üks kahest eksportivast tootjast, kes esitas valikuuringus nõutava vormi, teatas hiljem komisjonile, et tal ei olnud kavas küsimustikku täies mahus täita ega esitada uurimise seisukohast vajalikke andmeid.
The Commission therefore sent and obtained a reply to the questionnaire from only one producer which was eligible for this review, namely Pearl Engineering Polymers Ltd (the company).
Seega saatis komisjon küsimustiku ainult ühele kõnealuse läbivaatamise tingimustele vastavale eksportivale tootjale, s.o äriühingule Pearl Engineering Polymers Ltd (edaspidi „äriühing”) ja sai temalt ka vastused.
A questionnaire was also addressed to the GOI.
Küsimustik saadeti ka India valitsusele.
Replies were received from both the company and the GOI.
Vastused saadi nii äriühingult kui ka India valitsuselt.
The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the determination of subsidisation.
Komisjon otsis ja kontrollis kõiki subsideerimise kindlakstegemiseks vajalikke andmeid.
V. DISCLOSURE AND COMMENTS ON PROCEDURE
V. AVALIKUSTAMINE JA MÄRKUSED MENETLUSE KOHTA
The GOI and the other interested parties were informed of the essential facts and considerations upon which it was intended to propose to amend the duty rate applicable to the sole cooperating Indian producer and to the non-cooperating exporting producer also mentioned in the Annex to the Notice of Initiation as well as the intention to maintain existing measures for all other companies which did not cooperate with this partial interim review.
India valitsust ja teisi huvitatud isikuid teavitati olulistest asjaoludest ja kaalutlustest, mille põhjal otsustati soovitada muuta ainsa koostööd teinud India tootja suhtes kohaldatavat tollimaksumäära ja algatamisteate lisas nimetatud koostööst keeldunud eksportiva tootja suhtes kohaldatavat tollimaksumäära ning jätta jõusse meetmed, mis kehtivad kõigi teiste äriühingute suhtes, kes ei teinud käesolevas vahepealses läbivaatamises koostööd.
They were also given a reasonable time to comment.
Neile anti piisavalt aega märkuste esitamiseks.
All submissions and comments were taken duly into consideration as set out below.
Esitatud teavet ja märkusi võeti arvesse, nagu on kirjeldatud allpool.
The product covered by this review is the same product as the one concerned by Regulation (EC) No 193/2007, i.e. PET with a viscosity number of 78 ml/g or higher, according to ISO Standard 1628-5, originating in the country concerned.
Käesoleva läbivaatamisega hõlmatud toode on seesama toode, mida käsitletakse määruses (EÜ) nr 193/2007, st asjaomasest riigist pärit polüetüleentereftalaat, mille viskoossus on vähemalt 78 ml/g vastavalt ISO standardile 1628-5.
It is currently classifiable within CN code 39076020.
See toode kuulub praegu CN-koodi 39076020 alla.
On the basis of the information submitted by the GOI and the sole cooperating exporting producer and the replies to the Commission’s questionnaire, the following schemes, which allegedly involve the granting of subsidies, were investigated:
India valitsuse ja ainsa koostööd teinud eksportiva tootja esitatud teabe ning komisjoni küsimustiku vastuste põhjal uuriti järgmisi kavu, mille raames antakse väidetavalt subsiidiume:
Advance Authorisation Scheme (formerly known as Advance Licence Scheme) (AAS);
eellubade kava (Advance Authorisation Scheme, varasem ingliskeelne nimi Advance Licence Scheme);
Duty Entitlement Passbook Scheme (DEPS);
imporditollimaksude hüvituskava (Duty Entitlement Passbook Scheme);
Export Promotion Capital Goods Scheme (EPCGS);
kapitalikaupade ekspordisoodustuste kava (Export Promotion Capital Goods Scheme);
Income Tax Exemption Scheme (ITES);
tulumaksuvabastuse kava (Income Tax Exemption Scheme);
Focus Market Scheme (FMS);
sihtturgude kava (Focus Market Scheme);
Target Plus Scheme (TPS).
ekspordieesmärki ületavate ettevõtete kava (Target Plus Scheme).
The schemes (a) (b) (c) (e) and (f) specified above are based on the Foreign Trade (Development and Regulation) Act 1992 (No 22 of 1992) which entered into force on 7 August 1992 (Foreign Trade Act).
Eespool punktides a, b, c, e ja f nimetatud kavad põhinevad 1992. aasta väliskaubanduse (arendamise ja reguleerimise) seadusel (nr 22, 1992), mis jõustus 7. augustil 1992 (edaspidi „väliskaubandusseadus”).
These are summarised in ‘Export and Import Policy’ documents, which are issued by the Ministry of Commerce every five years and updated regularly.
Need on kokkuvõtlikult esitatud „Ekspordi- ja impordipoliitika” dokumentides, mida kaubandusministeerium annab välja iga viie aasta tagant ja mida ta ajakohastab korrapäraselt.
One Export and Import Policy document is relevant to the RIP of this case, i.e. the five-year plan relating to the period 1 September 2004 to 31 March 2009 (EXIM-policy 04-09).
Käesoleva läbivaatamisega seotud uurimisperioodi jaoks on oluline üks ekspordi- ja impordipoliitika dokument, s.o viie aasta tegevuskava ajavahemikuks 1. septembrist 2004 kuni 31. märtsini 2009 (edaspidi „EXIM-poliitika 2004–2009”).
In addition, the GOI also sets out the procedures governing the EXIM-policy 04-09 in a ‘Handbook of Procedures – 1 September 2004 to 31 March 2009, Volume I’ (HOP I 04-09).
Lisaks kirjeldab India valitsus EXIM-poliitikat 2004–2009 reguleerivat korda dokumendis „Menetlusjuhend – 1. september 2004 kuni 31. märts 2009, I köide” (edaspidi „menetlusjuhendi 2004–2009 I köide”).
The Handbook of Procedure is also updated on a regular basis.
Menetlusjuhendit ajakohastatakse samuti korrapäraselt.
The Income Tax Schemes specified above under (d) are based on the Income Tax Act of 1961, which is amended yearly by the Finance Act.
Eespool punktis d nimetatud tulumaksukavad põhinevad 1961. aasta tulumaksuseadusel, mida muudetakse igal aastal rahandusseadusega.
In accordance with Article 11(10) of the basic Regulation, the Commission invited the GOI for additional consultations with respect to both changed and unchanged schemes with the aim of clarifying the factual situation as regards the alleged schemes and arriving at a mutually agreed solution.
Komisjon kutsus vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 10 India valitsust üles pidama täiendavaid konsultatsioone muudetud ja muutmata kavade üle, et selgitada väidetavate kavadega seotud tegelikku olukorda ja jõuda vastastikku rahuldava lahenduseni.
Following these consultations, and in the absence of a mutually agreed solution in relation to these schemes, the Commission included all these schemes in the investigation of subsidisation.
Kuna konsultatsioonide käigus nende kavade puhul vastastikku rahuldavat lahendust ei leitud, lisas komisjon kõik need kavad subsideerimise uurimisse.
One interested party, representing Community industry alleged that a number of other schemes and subsidies continued to be available to Indian exporters.
Üks ühenduse tootmisharu esindav huvitatud isik väitis, et India eksportijatele on kättesaadavad veel mitu muud kava ja subsiidiumi.
However, no definite evidence has emerged from the information showing that these schemes were used by the cooperating exporting producer.
Kuid esitatud teave ei olnud veenvaks tõendiks selle kohta, et koostööd teinud eksportiv tootja neid kasutab.
Therefore these matters have not been pursued further for the purpose of this specific proceeding.
Seepärast ei ole neid küsimusi käesoleva menetluse käigus põhjalikumalt uuritud.
SPECIFIC SCHEMES
ERIKAVAD
Advance Authorisation Scheme (AAS)
Eellubade kava (Advance Authorisation Scheme)
The detailed description of the scheme is contained in paragraphs 4.1.1 to 4.1.14 of the EXIM-policy 04-09 and chapters 4.1 to 4.30 of the HOP I 04-09.
Kava üksikasjalik kirjeldus on esitatud EXIM-poliitika 2004–2009 punktides 4.1.1–4.1.14 ja menetlusjuhendi 2004–2009 I köite peatükkides 4.1–4.30.
This scheme was called Advance Licence Scheme during the previous review investigation that led to the imposition by Regulation (EC) No 193/2007 of the definitive countervailing duty currently in force.
Eelmise läbivaatamisega seotud uurimise ajal, mille tulemusel kehtestati määrusega (EÜ) nr 193/2007 praegu kehtiv lõplik tasakaalustav tollimaks, nimetati seda kava inglise keeles Advance Licence Scheme’iks.
The AAS consists of six sub-schemes, as described in more detail in recital 23.
Eellubade kava koosneb kuuest allkavast, mida on üksikasjalikumalt kirjeldatud põhjenduses 23.
Those sub-schemes differ, inter alia, in the scope of eligibility.
Need allkavad erinevad üksteisest muu hulgas abikõlblikkuse ulatuse poolest.
Manufacturer-exporters and merchant-exporters ‘tied to’ supporting manufacturers are eligible for the AAS physical exports and for the AAS for annual requirement.
Eellubade kavaga seotud soodustusi saavad taotleda toetavate tootjatega seotud tootvad eksportijad või vahendavad eksportijad tegeliku ekspordi eest ja iga-aastase vajaduse alusel.
Manufacturer-exporters supplying the ultimate exporter are eligible for AAS for intermediate supplies.
Lõppeksportijat varustavad tootvad eksportijad saavad eellubade kavaga seotud soodustusi taotleda vahetarnete alusel.
Main contractors which supply to the ‘deemed export’ categories mentioned in paragraph 8.2 of the EXIM-policy 04-09, such as suppliers of an export oriented unit (EOU), are eligible for AAS deemed export.
Peatöövõtjad, kelle tarned kuuluvad ekspordiga samaväärsete toimingute kategooriatesse, mida on nimetatud EXIM-poliitika 2004–2009 punktis 8.2, näiteks tarned ekspordisuunitlusega üksusele, saavad taotleda eellubade kava raames soodustusi ekspordiga samaväärsete toimingute eest.
Eventually, intermediate suppliers to manufacturer-exporters are eligible for ‘deemed export’ benefits under the sub-schemes Advance Release Order (ARO) and back-to-back inland letter of credit.
Soodustusi ekspordiga samaväärsete toimingute eest saavad eelnevate vabastusotsuste ja sisemaiste akreditiivide allkavade alusel taotleda ka tootvate eksportijate vahetarnijad.
Advance authorisations can be issued for:
Eellube väljastatakse järgmisel otstarbel:
physical exports: this is the main sub-scheme.
Tegelik eksport. See on peamine allkava.
It allows for duty-free import of input materials for the production of a specific resultant export product.
See võimaldab sisendmaterjalide tollimaksuvaba importi konkreetse eksporttoote tootmiseks.
‘Physical’ in this context means that the export product has to leave Indian territory.
„Tegelik” tähendab siinjuures seda, et eksporttoode peab väljuma India territooriumilt.
An import allowance and export obligation, including the type of export product are specified in the licence;
Imporditoetus ja ekspordikohustus, sealhulgas eksporttoote tüüp, on loal kirjas.
annual requirement: such an authorisation is not linked to a specific export product, but to a wider product group (e.g. chemical and allied products).
Iga-aastane vajadus. Selline luba ei ole seotud konkreetse eksporttootega, vaid suurema toodete rühmaga (nt kemikaalid ja nendega seotud tooted).
The licence holder can — up to a certain value threshold set by its past export performance — import duty free any input to be used in manufacturing any of the items falling under such a product group.
Loa omanik võib – kuni teatud väärtusläveni, mis põhineb tema eelneval ekspordijõudlusel – importida tollimaksuvabalt mis tahes sisendmaterjali, mida kasutatakse sellesse rühma kuuluvate toodete tootmiseks.
It can choose to export any resultant product falling under the product group using such duty-exempt material;
Ta võib eksportida kõiki tooteid, mis kuuluvad tooterühma, mille tootmiseks kasutatakse sellist tollimaksuvabastusega materjali.
intermediate supplies: this sub-scheme covers cases where two manufacturers intend to produce a single export product and divide the production process.
Vahetarned. See allkava hõlmab juhtumeid, kui kaks tootjat kavatsevad toota üht eksporttoodet ja jagavad omavahel tootmisprotsessi.
The manufacturer-exporter who produces the intermediate product can import duty-free input materials and can obtain for this purpose an AAS for intermediate supplies.
Tootev eksportija, kes valmistab vahetoote, võib importida tollimaksuvabalt sisendmaterjale ja saada selleks vahetarnete eelloa.
The ultimate exporter finalises the production and is obliged to export the finished product;
Lõppeksportija lõpetab tootmisprotsessi ja on kohustatud valmistoote eksportima.
deemed exports: this sub-scheme allows a main contractor to import free of duty inputs which are required in manufacturing goods to be sold as ‘deemed exports’ to the categories of customers mentioned in paragraph 8.2(b) to (f), (g), (i) and (j) of the EXIM-policy 04-09.
Ekspordiga samaväärsed toimingud. See allkava lubab peatöövõtjal importida tollimaksuvabalt sisendmaterjale, mis on vajalikud nende kaupade tootmiseks, mida müüakse ekspordiga samaväärselt EXIM-poliitika 2004–2009 punkti 8.2 alapunktides b kuni f, g, i ja j nimetatud kategooriatesse kuuluvatele klientidele.
According to the GOI, deemed exports refer to those transactions in which the goods supplied do not leave the country.
India valitsuse väitel tähendavad ekspordiga samaväärsed toimingud tehinguid, mille puhul ei viida tarnitud tooteid riigist välja.
A number of categories of supply is regarded as deemed exports provided the goods are manufactured in India, e.g. supply of goods to an EOU or to a company situated in a special economic zone (SEZ);
Paljusid tarnekategooriaid käsitatakse ekspordiga samaväärsete toimingutena, tingimusel et kaup on toodetud Indias, nt kaubatarned ekspordisuunitlusega üksusele või erimajandustsoonis asuvale äriühingule.
ARO: the AAS holder intending to source the inputs from indigenous sources, in lieu of direct import, has the option to source them against AROs.
Eelnevad vabastusotsused. Eelloa omanikul, kes kavatseb hankida sisendmaterjale otseimpordi asemel kodumaalt, on võimalus hankida neid eelnevate vabastusotsuste alusel.
In such cases the Advance Authorisations are validated as AROs and are endorsed to the indigenous supplier upon delivery of the items specified therein.
Sellisel juhul muudetakse eelload eelnevateks vabastusotsusteks ja need lähevad nendes nimetatud kaupade kohaletoimetamisel üle kodumaisele tarnijale.