natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Some third countries have a system of public oversight in place, although for the time being the information about the systems is not sufficient for final equivalence decisions to be taken.
Teatavates kolmandates riikides on riiklik järelevalvesüsteem olemas, ehkki olemasolevatest andmetest nende süsteemide kohta ei piisa samaväärsust käsitleva lõpliku otsuse tegemiseks.
Others do not have such systems of public oversight yet but have in place an audit regulatory framework offering a perspective of moving towards such system.
Teistes riikides veel sellist riiklikku järelevalvesüsteemi ei ole, kuid on olemas auditeerimistegevust reguleeriv raamistik, mis pakub võimaluse järelevalvesüsteem luua.
In view of the need for further assessments for the purpose of taking final equivalence decisions regarding the audit regulation in place in third countries, it is appropriate to take a decision providing for a transitional period in respect of auditors and audit entities from the third countries concerned in order to permit such assessments to be carried out.
Võttes arvesse edasise hindamise vajadust kolmandates riikides kehtivate auditeerimiseeskirjade samaväärsust käsitlevate lõplike otsuste vastuvõtmiseks, on asjakohane teha otsus, millega asjaomaste kolmandate riikide audiitoritele ja auditeerivatele üksustele nähakse ette üleminekuaeg, et kõnealust hindamist võimaldada.
During this period, equivalence decisions should therefore not be taken by Member States at national level.
Üleminekuaja jooksul ei tohiks liikmesriigid riigi tasandil samaväärsuse üle otsustada.
Since it is necessary to protect investors, during the transitional period auditors and audit entities from the third countries concerned should be able to continue their audit activities without being registered under Article 45 of Directive 2006/43/EC only if they provide information about themselves, the auditing standards and independence requirements applied to when carrying out audits.
Kuna investoreid peab kaitsma, siis peaksid asjaomaste kolmandate riikide audiitorid ja auditeerivad üksused saama üleminekuajal auditeerimistegevust jätkata end ilma direktiivi 2006/43/EÜ artikli 45 kohaselt registreerimata üksnes juhul, kui nad esitavad teabe enda kohta, auditeerimisel kohaldatavate auditeerimisstandardite ja sõltumatuse nõuete kohta.
Information about the outcome of individual quality assurance reviews will also be useful for this purpose.
Samal eesmärgil oleks asjakohane ka teave individuaalse kvaliteeditagamise ülevaatuse tulemuste kohta.
Under those conditions, auditors and audit entities from the third countries concerned should be able to continue their activities in relation to audit reports concerning annual or consolidated accounts for financial years starting during the period from 29 June 2008 to 1 July 2010.
Asjaomaste kolmandate riikide audiitorid ja auditeerivad üksused peaksid neil tingimustel saama jätkata oma tegevust seoses ajavahemikul 29. juunist 2008 kuni 1. juulini 2010 algavate majandusaastate raamatupidamise aastaaruandeid või konsolideeritud aruandeid käsitlevate auditiaruannetega.
Accordingly, during that transitional period, the competent authorities referred to in Article 45 of the Directive 2006/43/EC should be able to register those auditors and audit entities.
Vastavalt sellele peaksid direktiivi 2006/43/EÜ artiklis 45 osutatud pädevad ametiasutused suutma kõnealused audiitorid ja auditeerivad üksused registreerida.
Nevertheless, this Decision should not affect Member States’ rights to apply their investigations and penalties systems.
Käesolev otsus ei tohiks siiski mõjutada liikmesriikide õigust kohaldada oma uurimiste ja sanktsioonide süsteeme.
The fact that third country auditors and audit entities may, under this Decision, continue their audit activities with regard to companies referred to in Article 45 of the Directive 2006/43/EC should not prevent Member States from establishing co-operative arrangements on individual quality assurance reviews between the competent authorities of a Member State and the competent authorities of a third country.
Asjaolu, et kolmandate riikide audiitorid ja auditeerivad üksused võivad käesoleva otsuse kohaselt jätkata oma auditeerimistegevust seoses direktiivi 2006/43/EÜ artiklis 45 osutatud äriühingutega, ei tohiks takistada liikmesriike kehtestamast kvaliteeditagamise ülevaatusi käsitlevaid koostööleppeid liikmesriigi pädevate ametiasutuste ja kolmanda riigi pädevate ametiasutuste vahel.
The Commission should review the operation of the transitional arrangements in due time.
Komisjon peaks üleminekukorra toimimise õigeaegselt läbi vaatama.
If third countries concerned do not then have a system of public oversight in place, it should be ascertained whether the competent authorities of such countries have made a public commitment to the Commission to comply with equivalence criteria based on Articles 29, 30 and 32 of the Directive 2006/43/EC and whether an additional transitional period is necessary.
Kui asjaomased kolmandad riigid ei ole selleks ajaks riiklikku järelevalvesüsteemi loonud, tuleks kindlaks teha, kas nende riikide pädevad ametiasutused on komisjoni ees avalikult kohustunud täitma direktiivi 2006/43/EÜ artiklitest 29, 30 ja 32 lähtuvaid samaväärsuse kriteeriume ning kas on vajalik täiendav üleminekuaeg.
At the end of the transitional period, the Commission may take decisions on the equivalence of the audit regulation of the third countries concerned.
Üleminekuperioodil võib asjaomaste kolmandate riikide auditeerimiseeskirjade samaväärsust käsitlevad otsused võtta vastu komisjon.
In addition, the Commission should review whether the competent authorities of Member States encountered difficulties to be recognised by such third countries.
Lisaks tuleks komisjonil teha kindlaks, kas liikmesriikide pädevatel ametiasutustel on esinenud probleeme asjaomastelt kolmandatelt riikidelt tunnustuse saamisega.
Thereafter, it is up to Member States to decide in accordance with Article 46 of the Directive 2006/43/EC on the basis of reciprocity whether to disapply or modify the requirements in Article 45(1) and (3) of the Directive to auditors and audit entities from third countries recognised as equivalent.
Seetõttu tuleb liikmesriikidel direktiivi 2006/43/EÜ artiklis 46 sätestatud vastastikkuse põhimõttel otsustada, kas direktiivi artikli 45 lõigetes 1 ja 3 osutatud nõudeid mitte kohaldada või neid muuta, kui kolmanda riigi audiitorid või auditeerivad üksused on tunnistatud nõuetele vastavateks.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Audit Regulatory Committee,
Käesolevas otsuses sätestatud meetmed on kooskõlas auditeerimise regulatiivkomitee arvamusega,
Member States shall not apply Article 45 of Directive 2006/43/EC in relation to audit reports concerning annual accounts or consolidated accounts, as referred to in Article 45(1) of that Directive, for financial years starting during the period from 29 June 2008 to 1 July 2010, which are issued by auditors or audit entities from the third countries referred to in the Annex to this Decision, in cases where the third-country auditor or audit entity concerned provides the competent authorities of the Member State with all of the following:
Liikmesriigid ei kohalda direktiivi 2006/43/EÜ artiklit 45 auditiaruannete suhtes, mis käsitlevad kõnealuse direktiivi artikli 45 lõikes 1 osutatud raamatupidamise aastaaruandeid või konsolideeritud aruandeid ajavahemikul 29. juunist 2008 kuni 1. juulini 2010 algavate majandusaastate kohta ja mille on välja andnud käesoleva otsuse lisas osutatud kolmandate riikide audiitorid või auditeerivad üksused, juhul kui asjaomane kolmanda riigi audiitor või auditeeriv üksus esitab liikmesriigi pädevatele ametiasutustele kõik järgmised andmed:
the name and address of the auditor or audit entity concerned and information about its legal structure;
asjaomase audiitori või auditeeriva üksuse nimi ja aadress ning andmed tema õigusliku struktuuri kohta;
where the auditor or the audit entity belongs to a network, a description of the network;
kui audiitor või auditeeriv üksus kuulub võrgustikku, siis võrgustiku kirjeldus;
the auditing standards and independence requirements which have been applied to the audit concerned;
asjaomase auditi suhtes kohaldatud auditeerimisstandardid ja sõltumatuse nõuded;
a description of the internal quality control system of the audit entity;
auditeeriva üksuse kvaliteedi sisekontrollisüsteemi kirjeldus;
an indication of whether and when the last quality assurance review of the auditor or audit entity was carried out and necessary information about the outcome of the review.
märge kas ja millal toimus audiitori või auditeeriva üksuse viimane kvaliteeditagamise ülevaatus ja vajalik teave ülevaatuse tulemuste kohta.
Where information about the outcome of the last quality assurance review is not public and such information cannot directly be provided by the competent authorities of the concerned third country, the competent authorities of Member States shall treat such information on a confidential basis.
Kui teave viimase kvaliteeditagamise ülevaatuse tulemuste kohta ei ole avalik ja sellist teavet ei ole asjaomase kolmanda riigi pädevalt ametiasutuselt võimalik otse saada, peab liikmesriigi pädev ametiasutus käsitlema kõnealust teavet konfidentsiaalsena.
Member States shall ensure that the public is informed about the name and address of auditors and audit entities concerned from the third countries referred to in the Annex to this Decision and about the fact that those third countries are not yet recognised as equivalent for the purposes of Directive 2006/43/EC.
Liikmesriigid tagavad, et teatavad avalikkusele käesoleva otsuse lisas osutatud kolmandate riikide audiitorite ja auditeerivate üksuste nime ja aadressi ning asjaolu, et neid kolmandaid riike ei tunnustata veel direktiivi 2006/43/EÜ tähenduses samaväärsetena.
For these purposes, the competent authorities of Member States referred to in Article 45 of the Directive may also register the auditors and audit entities from the third countries referred to in the Annex.
Samal eesmärgil võivad direktiivi 2006/43/EÜ artiklis 45 osutatud liikmesriikide pädevad ametiasutused registreerida ühtlasi lisas osutatud kolmandate riikide audiitorid ja auditeerivad üksused.
Notwithstanding paragraph 1, Member States may apply their investigations and penalties systems to the auditors and audit entities from the third countries referred to in the Annex.
Olenemata lõikest 1 võivad liikmesriigid kohaldada kolmandate riikide audiitorite ja auditeerivate üksuste suhtes uurimiste ja sanktsioonide süsteeme.
Paragraph 1 shall be without prejudice to cooperative arrangements on quality assurance reviews between the competent authorities of a Member State and the competent authorities of a third country referred to in the Annex provided that such an arrangement meets all the following criteria:
Lõige 1 ei piira liikmesriigi pädevate ametiasutuste ja lisas osutatud kolmanda riigi pädevate ametiasutuste vaheliste, kvaliteeditagamise ülevaatusi käsitlevate koostöökokkulepete kohaldamist, tingimusel et asjaomane kokkulepe vastab kõikidele järgmistele kriteeriumidele:
it includes carrying out quality assurance reviews on the basis of equality of treatment;
see hõlmab kvaliteeditagamise ülevaatusi, mis lähtuvad võrdse kohtlemise põhimõttest;
it has been communicated in advance to the Commission;
see on eelnevalt edastatud komisjonile;
it does not pre-empt any Commission decision under Article 47 of Directive 2006/43/EC.
see ei anna eelist direktiivi 2006/43/EÜ artikli 47 alusel tehtavate komisjoni otsuste tegemisel.
The Commission shall, at the latest within two years, review the situation of the third countries referred to in the Annex.
Komisjon vaatab hiljemalt kahe aasta jooksul läbi lisas osutatud kolmandates riikides valitseva olukorra.
In particular, the Commission shall verify whether the competent administrative authorities of those third countries referred to in the Annex for which no equivalence decisions have been made by the Commission yet have made a public commitment to the Commission to set up public oversight and quality assurance systems on the basis of the following principles:
Eelkõige kontrollib komisjon, kas lisas osutatud nende kolmandate riikide pädevad ametiasutused, kelle kohta komisjon ei ole samaväärsuse otsust teinud, on komisjoni ees avalikult kohustunud looma järgmistest kriteeriumidest lähtuvad järelevalve- ja kvaliteeditagamise süsteemid:
the systems are independent from the audit profession;
need süsteemid on audiitori kutsealast sõltumatud;
they ensure adequate oversight for audits of listed companies;
need tagavad noteeritud äriühingute auditite piisava järelevalve;
their operation is transparent and ensures that the outcome of quality assurance reviews is reliable;
nende toimimine on läbipaistev ja tagab kvaliteeditagamise ülevaatuste tulemuse usaldusväärsuse;
they are supported by investigations and penalties in an effective way.
neid täiendavad tulemuslikud uurimised ja karistused.
Done at Brussels, 29 July 2008.
Brüssel, 29. juuli 2008
Directive as amended by Directive 2008/30/EC (OJ L 81, 20.3.2008, p. 53).
Direktiivi on muudetud direktiiviga 2008/30/EÜ (ELT L 81, 20.3.2008, lk 53).
LIST OF THIRD COUNTRIES
KOLMANDATE RIIKIDE LOETELU
Cayman Islands
Austraalia
Chile
Bahama
China
Bermuda
Croatia
Brasiilia
Guernsey, Jersey, Isle of Man
Guernsey, Jersey, Mani saar
Hong Kong
Hiina
India
Hongkong
Japan
India
Kazakhstan
Indoneesia
Malaysia
Jaapan
Mauritius
Kaimanisaared
Mexico
Kanada
Morocco
Kasahstan
New Zealand
Lõuna-Aafrika
Pakistan
Lõuna-Korea
Russia
Malaisia
Singapore
Maroko
Thailand
Šveits Tai
Turkey
Taiwan
Ukraine
Tšiili
United Arab Emirates
Türgi Ukraina
United States of America
Uus-Meremaa Venemaa
South Africa
Mauritius
South Korea
Mehhiko
Switzerland
Pakistan
Taiwan
Singapur
Argentina Australia
Ameerika Ühendriigid
Bahamas Bermudas
Araabia Ühendemiraadid
Brazil Canada
Argentina
amending Decision 2005/56/EC setting up the Education, Audiovisual and Culture Executive Agency for the management of Community action in the fields of education, audiovisual and culture in application of Council Regulation (EC) No 58/2003
millega muudetakse otsust 2005/56/EÜ, millega hariduse, audiovisuaalvaldkonna ja kultuuriga seotud ühenduse tegevuse juhtimiseks asutatakse vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 58/2003 Hariduse, Audiovisuaalvaldkonna ja Kultuuri Täitevasutus
Under Article 4(1) of Commission Decision 2005/56/EC [2], the Education, Audiovisual and Culture Executive Agency (hereinafter referred to as the Agency) has been entrusted with the management of certain strands of Community programmes in the fields of education, audiovisual and culture, and in particular with the management of the support programme for the European audiovisual sector MEDIA 2007 (2007-13), established by Decision No 1718/2006/EC of the Parliament and of the Council [3], the programme to encourage the development of European audiovisual works, MEDIA Plus — Development, Distribution and Promotion (2001-06), established by Council Decision 2000/821/EC [4], and with the training programme for professionals of the European audiovisual programme industry MEDIA-Training (2001-06), established by Decision No 163/2001/EC of the European Parliament and of the Council [5].
Komisjoni otsuse 2005/56/EÜ [2] artikli 4 lõike 1 kohaselt usaldatakse Hariduse, Audiovisuaalvaldkonna ja Kultuuri Täitevasutusele (edaspidi „asutus”) ühenduse teatud hariduse, audiovisuaalvaldkonna ja kultuuriga seotud programmide juhtimine, eelkõige Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsusega nr 1718/2006/EÜ [3] loodud Euroopa audiovisuaalsektori toetusprogrammi „MEDIA 2007” (2007–2013), mille eesmärk on edendada Euroopa audiovisuaaltööstuse arengut, nõukogu otsusega 2000/821/EÜ [4] loodud programmi „MEDIA Plus – arendamine, levitamine ja müügi edendamine” (2001–2006) ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsusega nr 163/2001/EÜ [5] loodud Euroopa audiovisuaalprogrammide tööstuse kutsetöötajate koolitusprogrammi „MEDIA – koolitus” (2001–2006) juhtimine.
Following Article 4(3) of Decision 2005/56/EC, the Agency may be empowered by the Commission, after receiving the opinion of the Committee for Executive Agencies, to carry out further tasks of the same type under Community programmes in the fields of education, audiovisual and culture.
Otsuse 2005/56/EÜ artikli 4 lõike 3 kohaselt võib komisjon pärast täitevasutuste komiteega konsulteerimist volitada asutust täitma edasisi samalaadseid ülesandeid muude hariduse, audiovisuaalvaldkonna ja kultuuriga seotud ühenduse programmide rakendamisel.
The mandate of the Agency should also cover the management and the closure of projects under the training programme for professionals in the European audiovisual programme industry MEDIA II — Training (1996-2000), approved by Council Decision 95/564/EC [6]; and the programme encouraging the development and distribution of European audiovisual works MEDIA II — Development and distribution (1996-2000), approved by Council Decision 95/563/EC [7].
Asutuse volitused peaksid samuti hõlmama nõukogu otsusega 95/564/EÜ [6] heaks kiidetud Euroopa audiovisuaalprogrammide tööstuse kutsetöötajate koolitusprogrammi „MEDIA II – koolitus” (1996–2000) ning nõukogu otsusega 95/563/EÜ [7] heaks kiidetud Euroopa päritoluga audiovisuaalteoste arendamise ja levitamise soodustamiseks mõeldud programmi „MEDIA II – arendamine ja levitamine” (1996–2000) alla kuuluvate projektide juhtimist ja lõpuleviimist.
Decision 2005/56/EC should consequently be amended.
Seepärast tuleks otsust 2005/56/EÜ muuta.
In Decision 2005/56/EC the following points 29 and 30 shall be added to Article 4(1):
Otsuse 2005/56/EÜ artikli 4 lõikele 1 lisatakse järgmised punktid 29 ja 30:
the training programme for professionals in the European audiovisual programme industry (MEDIA II — Training) (1996-2000), established by Council Decision 95/564/EC;
nõukogu otsusega 95/564/EÜ loodud Euroopa audiovisuaalprogrammide tööstuse kutsetöötajate koolitusprogramm (MEDIA II – koolitus) (1996–2000);
the programme encouraging the development and distribution of European audiovisual works (MEDIA II — Development and distribution) (1996-2000), established by Council Decision 95/563/EC.
nõukogu otsusega 95/563/EÜ loodud Euroopa päritoluga audiovisuaalteoste arendamise ja levitamise soodustamiseks mõeldud programm (MEDIA II – arendamine ja levitamine) (1996–2000).
Decision as amended by Decision 2007/114/EC (OJ L 49, 17.2.2007, p. 21).
Otsust on muudetud otsusega 2007/114/EÜ (ELT L 49, 17.2.2007, lk 21).
OJ L 321, 30.12.1995, p. 33.
EÜT L 321, 30.12.1995, lk 33.
OJ L 321, 30.12.1995, p. 25.
EÜT L 321, 30.12.1995, lk 25.
OJ L 321, 30.12.1995, p. 25.’
EÜT L 321, 30.12.1995, lk 25.”
on emergency measures applicable to crustaceous imported from Bangladesh and intended for human consumption
Bangladeshist imporditud ja inimtoiduks ette nähtud koorikloomade suhtes kohaldatavate erakorraliste meetmete kohta
(notified under document number C(2008) 3698)
(teatavaks tehtud numbri K(2008) 3698 all)
Regulation (EC) No 178/2002 lays down the general principles governing food and feed in general, and food and feed safety in particular, at Community and national level.
Määruses (EÜ) nr 178/2002 on sätestatud toitu ja sööta üldiselt ning eelkõige toidu ja sööda ohutust reguleerivad üldised põhimõtted ühenduse ja riiklikul tasandil.
It provides for emergency measures where it is evident that food or feed imported from a third country is likely to constitute a serious risk to human health, animal health or the environment, and that such risk cannot be contained satisfactorily by means of measures taken by the Member State(s) concerned.
Määrusega on ette nähtud erakorraliste meetmete võtmine, kui ilmneb, et kolmandatest riikidest imporditud toit või sööt võib tõsiselt ohustada inimeste või loomade tervist või keskkonda ning seda riski ei saa rahuldavalt juhtida asjaomaste liikmesriikide võetavate meetmetega.
Council Directive 96/23/EC of 29 April 1996 on measures to monitor certain substances and residues thereof in live animals and animal products [2] provides that the production process of animals and primary products of animal origin is to be monitored for the purpose of detecting the presence of certain residues and substances in live animals, their excrements and body fluids and in tissue, animal products, animal feed and drinking water.
Nõukogu 29. aprilli 1996. aasta direktiivis 96/23/EÜ, millega nähakse ette teatavate ainete ja nende jääkide kontrollimise meetmed elusloomades ja loomsetes saadustes, [2] on sätestatud, et loomade ja esmaste loomse päritoluga toodete tootmisprotsessi tuleb kontrollida selleks, et tuvastada teatavad jäägid ja ained elusloomades, nende väljaheidetes ning kehavedelikes ja -kudedes, loomsetes toodetes, loomade söödas ja joogivees.
Residues of veterinary medicinal products and unauthorised substances have been detected in crustaceous imported from Bangladesh and intended for human consumption.
Bangladeshist imporditud ja inimtoiduks ette nähtud koorikloomades on tuvastatud veterinaarravimite jääke ja keelatud aineid.
The presence of those products and substances in food presents a potential risk for human health.
Nende ravimite ja ainete esinemine toidus võib kujutada endast ohtu inimeste tervisele.
The results of the latest Community inspection visit to Bangladesh have revealed serious shortcomings as regards the residue control system in live animals and animal products and a lack of appropriate laboratory capacity for the testing of certain residues of veterinary medicinal products in live animals and animal products.
Ühenduse viimase Bangladeshi tehtud kontrollkäigu tulemuste põhjal on ilmnenud tõsiseid puudusi elusloomades ja loomsetes toodetes esinevate jääkide kontrollimise süsteemis ning asjakohaste laborite puudumine teatavate veterinaarravimite jääkide kontrollimiseks elusloomades ja loomsetes toodetes.
Bangladesh has recently taken measures concerning those shortcomings as regards the handling and testing of fishery products.
Bandladesh on hiljuti võtnud neid puudusi käsitlevaid meetmeid kalandustoodete käitlemise ja kontrollimise puhul.
Since those measures are not sufficient, it is appropriate to adopt, at Community level, certain emergency measures applicable to importations of crustaceous from Bangladesh in order to ensure the effective and uniform protection of human health in all Member States.
Kuna need meetmed ei ole piisavad, on asjakohane võtta ühenduse tasandil teatavaid erakorralisi meetmeid, mida kohaldatakse Bangladeshist imporditavate koorikloomade suhtes, et tagada inimeste tervise tõhus ja ühetaoline kaitse kõigis liikmesriikides.
Accordingly, Member States should allow importations of crustaceous from Bangladesh only if it can be shown that they have been subjected to an analytical test at origin to verify that they do not contain any unauthorised substances and that the levels of certain residues of veterinary medicinal products do not exceed the maximum residue levels laid down in Community legislation.
Sellest tulenevalt peaksid liikmesriigid lubama koorikloomade importimist Bangladeshist üksnes juhul, kui on võimalik näidata, et neid on päritolukohas analüüsitud kontrollimaks, et nad ei sisalda keelatud aineid ja et veterinaarravimite teatavate jääkide tase ei ületa ühenduse õigusaktides sätestatud jääkide piirnorme.
However, it is appropriate to authorise, the importation of consignments that are not accompanied by the results of the analytical tests at origin, provided that the importing Member States ensures that those consignments undergo appropriate checks on arrival at the Community border.
Siiski on asjakohane lubada importida saadetisi, millega ei ole kaasas päritolukohas tehtud analüüside tulemusi, tingimusel et importiv liikmesriik tagab nende saadetiste asjakohase kontrollimise nende jõudmisel ühenduse piirile.
This Decision should be reviewed in the light of the guarantees offered by Bangladesh and on the basis of the results of the analytical tests carried out by the Member States.
Käesolev otsus tuleks läbi vaadata, pidades silmas Bangladeshi pakutavaid tagatisi ja liikmesriikide tehtud analüüside tulemusi.