natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The costs of horizontal R & D projects relating to the methods and equipment used in other R & D projects may be equated with additional overheads incurred directly as a result of the research activities.
Muu hulgas on need muudes teadus- ja arendustegevuse projektides kasutatavate meetodite ja varustusega seotud horisontaalsete teadus- ja arendustegevuse projektide kulud samastatavad vahetult teadustegevusest tingitud täiendavate üldkuludega.
The costs of these horizontal projects are allocated in proportion to the costs of each R & D project.
Nende horisontaalsete projektide kulud arvestatakse iga teadus- ja arendustegevuse projekti kulude põhjal.
The Commission considers that the allocation methods used are appropriate.
Komisjon leiab, et kasutatavad assigneeringute eraldamise meetodid on asjakohased.
The Commission concludes that the project costs are in conformity with the eligible costs set out in Annex II to the 1996 R & D framework.
Komisjon järeldab, et projektide kulud vastavad teadus- ja arendustegevuse 1996. aasta raamistiku II lisas kindlaksmääratud abikõlblikele kuludele.
Intensity of the aid
Abi osatähtsus
Pursuant to point 5.4 of the 1996 R & D framework, the maximum permissible aid intensity for technical feasibility studies preparatory to industrial research projects is 75 %.
Teadus- ja arendustegevuse 1996. aasta raamistiku punkti 5.4 kohaselt on abi suurim lubatud osatähtsus rakendusuuringu projektidele eelnevate tehnilise teostatavuse uuringute puhul 75 %.
Pursuant to point 5.3 of the framework, the maximum permissible aid intensity for industrial research projects is 50 %.
Nimetatud raamistiku punkti 5.3 põhjal on rakendusuuringu projektide puhul abi suurim lubatud osatähtsus 50 %.
Pursuant to point 5.5 of the framework, the maximum permissible aid intensity for pre-competitive development projects is 25 %.
Nimetatud raamistiku punkti 5.5 kohaselt on konkurentsieelse arendustegevuse projektide puhul abi suurim lubatud osatähtsus 25 %.
Pursuant to point 5.9 of the framework, in cases of activity spanning industrial research and pre-competitive development activities, the maximum permissible aid intensity must not exceed the weighted average of the permissible aid intensities applicable to the two types of research.
Nimetatud raamistiku punkti 5.9 järgi on ühtaegu nii rakendusuuringut kui ka konkurentsieelset arendustegevust hõlmava tegevuse puhul abi suurim lubatud osatähtsus kõnealuse kahe teadustegevuse liigi kohta lubatud abi osatähtsuse määrade keskmine.
The Commission has drawn up the following table on the basis of the project lists detailing the annual costs by project and by research stage and on the basis of the statement of IFP’s resources.
Komisjon koostas tabeli, lähtudes nii projektide loeteludest, milles on üksikasjalikult esitatud iga-aastased kulud projektide ja uurimisetappide kaupa, kui ka IFP vahendite ülevaatest.
In performing this exercise, the Commission has followed a conservative approach by including all costs falling under, directly or indirectly [43], exclusive fields of activity of Axens and Prosernat and excluding all proceeds other than those paid by Axens and Prosernat [44].
Seejuures järgis komisjon konservatiivset lähenemisviisi, võttes arvesse kõik kulud, mis otseselt või kaudselt [43] seostuvad Axensi ja Prosernati ainuõiguslike tegevusvaldkondadega, ning jättes välja kõik muud tulud peale Axensi ja Prosernati makstud tasude. [44]
Annual number of projects carried out [45]Area of activity IFP/Axens
Projektide arv aastas [45]Tegevusvaldkond IFP/Axens
Area of activity IFP/Prosernat
Tegevusvaldkond IFP/Prosernat
Annual cost of technical feasibility studies (EUR)
Tehnilise teostatavuse uuringute iga-aastane kulu (eurot)
Area of activity IFP/Axens
Tegevusvaldkond IFP/Axens
Annual cost of industrial research work (EUR)
Rakendusuuringute iga-aastane kulu (eurot)
Own resources (EUR)
Omavahendid (eurot)
Annual State aid (EUR)
Võimalik riigiabi (eurot)
Intensity
Abi osatähtsus
Maximum permissible intensity [46]
Abi suurim lubatud osatähtsus [46]
The Commission notes, secondly, that the share of the financing from own resources of the research activities of IFP and its subsidiaries may be higher if allowance is made for the pre-competitive development activities which potentially qualify for aid of an intensity of 25 %.
Teiseks võtab komisjon arvesse, et IFP ja selle tütarettevõtete teadustegevuse rahastamise osakaal omavahenditest võiks olla suurem, kui komisjon arvestaks ka konkurentsieelset arendustegevust, mille abi osakaal võib olla 25 %.
This is because the pre-competitive development activities are financed fully by the subsidiaries Axens and Prosernat out of their own resources without any financial intervention either by the State or by IFP.
Konkurentsieelset arendustegevust rahastavad tütarettevõtted Axens ja Prosernat täielikult omavahenditest, ilma riigi või IFP rahalise sekkumiseta.
The report will have to cover all projects carried out in the fields of activity of Axens and Prosernat, giving their costs by research stage and the amounts of public financing and of own resources allocated by IFP and its subsidiaries.
See aruanne peab sisaldama kõiki Axensi ja Prosernati tegevusvaldkondades rakendatud projekte, kus on märgitud nende projektide hind uurimisetappide kaupa, riikliku rahastamise suurus ning IFP ja selle tütarettevõtete omavahenditest makstav summa.
The Commission considers that the aid rate must remain below 50 % in order to ensure compliance with the permissible intensities.
Komisjon leiab, et riigiabi osa peab jääma alla 50 %, et abi lubatavast osatähtsusest oleks kinni peetud.
Lastly, the Commission observes that compliance with the intensities depends to a large extent on the amount of own resources available to IFP for its projects in the fields concerned.
Viimaks sedastab komisjon, et abi osatähtsusest kinnipidamine sõltub suures osas sellest, millise summa saab IFP oma projektidele asjaomastes valdkondades eraldada omavahenditest.
These own resources consist mainly in the remunerations paid by the subsidiaries Axens and Prosernat to IFP.
Need omavahendid koosnevad peamiselt tütarettevõtete Axens ja Prosernat IFP-le makstavatest tasudest.
The Commission considers, therefore, that a clause must be inserted in the exclusive agreements governing such remuneration so as to ensure that a minimum variable remuneration, covering at least 25 % of the costs of feasibility studies preparatory to industrial research activities, 50 % of the costs of industrial research and, where appropriate, 75 % of the costs of pre-competitive development activities, carried out by IFP in the subsidiaries’ fields of activity, is paid to the parent company [47].
Seetõttu leiab komisjon, et ainuõiguslikesse lepingutesse tuleb lisada neid tasusid reguleeriv klausel, et emaettevõttele makstaks minimaalne kindlaksmääramata summa, mis hõlmab vähemalt 25 % rakendusuuringutele eelnevate teostatavusuuringute maksumusest, 50 % rakendusuuringu maksumusest ja vajaduse korral 75 % konkurentsieelse arendustegevuse maksumusest, mida IFP oma tütarettevõtete tegevusvaldkondades teostab. [47]
In conclusion, the Commission considers that the aid intensities permitted by the 1996 R & D framework are complied with provided the conditions laid down in recitals 192 and 193 are satisfied.
Kokkuvõtteks leiab komisjon, et teadus- ja arendustegevuse 1996. aasta raamistikuga lubatud abi osatähtsusest on kinni peetud, kui põhjendustes 192 ja 193 esitatud tingimused on täidetud.
The provisions of the 1996 R & D framework on cumulation (set out in point 5.12 of the framework) are complied with.
Järgitud on teadus- ja arendustegevuse 1996. aasta raamistiku kumulatsiooni käsitlevaid sätteid, mida täpsustatakse selle raamistiku punktis 5.12.
The Commission has calculated the total amount of public financing irrespective of its origin.
Komisjon lähtus oma arvutustes riikliku rahastamise kogusummast, sõltumata selle rahastamise päritolust.
First, the Commission takes note of the fact that the research activities of IFP and its subsidiaries are guided by a logic, initiated by the State, of ensuring the long-term security of energy supplies.
Esiteks võtab komisjon arvesse, et IFP ja selle tütarettevõtete teadustegevuses juhindutakse loogikast, et pikaajalises perspektiivis tagab energiaga varustamise kindluse riik.
Hydrocarbons are of strategic importance to the present-day economies of the Member States, owing in particular to their preponderance in transport and chemicals.
Süsivesinikel on liikmesriikide praeguse majanduse jaoks strateegiline tähtsus eelkõige nende ülekaalu pärast transpordis ja keemias.
The activities of IFP and its subsidiaries are to be seen against the threefold background of increasing energy demand primarily driven by increased mobility and trade, the steady exhaustion of oil and gas reserves, and mastery of greenhouse gas emissions.
IFP ja selle tütarettevõtete tegevus on seotud kolme aspektiga energianõudluse kasvus, mida peamiselt põhjustab liikuvuse ja kaubavahetuse suurenemine, nafta- ja gaasivarude järkjärguline ammendumine ning kasvuhoonegaaside heitkoguste piiramine.
The Commission notes that the research conducted by IFP and its subsidiaries focuses in particular on the following priority areas:
Komisjon märgib, et IFP ja selle tütarettevõtete teadustegevus on keskendunud eelkõige järgmiste prioriteetide ümber:
renewing reserves and increasing production of oil and gas.
varude uuendamine ning nafta- ja gaasitootmise suurendamine.
The aim is not only to increase exploration success and deposit recovery rates but also to allow the exploitation of unconventional resources (ultra-deep offshore, extra-heavy crudes, asphalt sands, etc.).
See ei puuduta mitte üksnes leiukohtade uurimise edukuse määra ja saagise määra suurendamist, vaid ka mittetavapäraste allikate (ülisügavad leiukohad avamerel, eriti raske toornafta, tõrvaliivad jne) kasutamise lubamist.
By way of illustration, one of the major actions in this area is the development of a process for gases with a high H2S and CO2 content;
Näiteks on üks suuremaid ettevõtmisi selles valdkonnas protsessi väljatöötamine suure H2S ja CO2 sisaldusega gaaside jaoks;
designing clean, high-efficiency refining processes.
puhaste ja tõhusate rafineerimisprotsesside loomine.
The aim here is to optimise the production of fuels and petrochemical bases while reducing the impact of the refining and petrochemicals industries on the environment.
Tegemist on kütuste ja naftakeemia toorainete tootmise optimeerimisega, vähendades samal ajal rafineerimis- ja naftakeemiatööstuste keskkonnale avaldatavat mõju.
Moreover, the exploitation of unconventional deposits necessitates the development of conversion technologies.
Peale selle eeldab mittetavapäraste leiukohtade kasutamine ümbertöötlemistehnoloogiate väljatöötamist.
This priority area includes hydrocracking research;
Sellesse valdkonda on koondatud eelkõige hüdrokrakkimise alased uuringud;
developing innovative fuels and engine technologies in order to reduce vehicle emissions and consumption.
uudsete kütuste ja mootoritehnoloogiate väljatöötamine, et vähendada sõidukite heitkoguseid ja kütusetarbimist.
The use of high-hydrogen gaseous fuels is one of the main avenues being pursued;
Sellega seoses on kõnealuses valdkonnas üks peamisi ülesandeid suure vesinikusisaldusega gaaskütuste kasutamine;
diversifying the energy sources used in fuel production.
kütuste tootmises kasutatavate energiaallikate mitmekesistamine.
One priority is the production of synthetic fuels from various energy sources (biomass, gas or carbon).
Sellega seoses on prioriteetne ülesanne eri energiaallikatest (biomass, gaas või kivisüsi) sünteetiliste kütuste tootmine.
The Commission notes that IFP’s research programmes are scrutinised by technical committees the composition and procedures of which are prescribed by the Minister responsible and which ensure effective follow-up of the above priorities.
Komisjon märgib, et IFP uurimisprogrammid on läbi vaadanud tehnilised komiteed, mille koosseisu ja sekkumiskorda reguleerib järelevalvet teostav minister. Need komiteed võimaldavad tagada tõhusa järelevalve nimetatud prioriteetide üle.
Secondly, the Commission has regard to the fact that the development of new energy technologies, including biofuels and gas recovery, numbers among the Community’s priorities in relation to research, energy policy and environmental policy.
Teiseks võtab komisjon arvesse, et uute energiatehnoloogiate väljatöötamine, mille hulka arvatakse eelkõige biokütused ja gaasitootmine, on üks ühenduse teadustegevuse, energeetikapoliitika ja keskkonnapoliitika prioriteetidest.
Thirdly, the Commission notes that, thanks to State support, IFP and its subsidiaries have been able to conduct additional research activities which would otherwise not have been pursued owing to the technological risk or the highly uncertain return on investment.
Kolmandaks märgib komisjon, et tänu riigi toetusele said IFP ja selle tütarettevõtted teostada täiendavaid uurimistöid, mida muidu ei oleks saanud tehnoloogiliste riskide või investeeringutasuvuse äärmise ebakindluse tõttu teha.
In particular, in the field of refining and petrochemicals technologies, the considerable risk associated with the first industrial units means that enterprises operating in this market must be highly selective when it comes to choosing R & D projects.
Eelkõige rafineerimise ja naftakeemia tehnoloogiate valdkonnas sunnivad esmakordse tööstusliku väljalaskega seonduvad suured riskid kõnealusel turul tegutsevaid ettevõtjaid teadus- ja arendustegevuse projektidega seoses väga valivad olema.
By way of illustration, IFP and Axens have been able to carry out the following research projects: new catalysts and technologies in the middle distillate hydroprocessing field; a more efficient adsorbent and technology for the production of paraxylene; a new process in the LNG field based on the use of new concepts and technologies from the refrigeration field; and a new, cleaner and more efficient process for the production of biodiesel by esterification of vegetable oils.
Näiteks said IFP ja Axens ellu viia järgmisi teadusprojekte: uued katalüsaatorid ja tehnoloogiad destillaatide hüdroloogilise töötlemise valdkonnas, tõhusamad absorbendid ja tehnoloogiad paraksüleeni tootmiseks, uus protsess veeldatud gaasi valdkonnas, mis põhineb külmutamise uute kontseptsioonide ja tehnoloogiate kasutamisel, uus, puhtam ja tõhusam protsess biodiiselkütuse tootmiseks taimeõlide esterdamise teel.
Fourthly, the Commission notes a favourable trend since 2002 in various indicators of the R & D effort by IFP and its subsidiaries Axens and Prosernat.
Neljandaks mainib komisjon 2002. aastal alguse saanud positiivset arengut seoses IFP ja selle tütarettevõtete Axens ja Prosernat teadus- ja arendustegevuse alaste jõupingutuste eri näitajatega.
The expenditure and staff allocated to R & D by IFP and its subsidiaries Axens and Prosernat in the subsidiaries’ exclusive fields of activity increased over the period 2003-06 despite the amount of State aid being reduced by 41 %:
IFP ja selle tütarettevõtete Axens ja Prosernat teadus- ja arendustegevusse suunatud kulud ja sellesse kaasatud töötajate arv on tütarettevõtete ainuõiguslikes tegevusvaldkondades kasvanud, samas kui riigiabi on ajavahemikul 2003–2006 vähenenud 41 %:
Progression of the indicators over the period 2003-06
Näitajate areng ajavahemikul 2003–2006
Expenditure allocated to R & D in the exclusive field
Teadus- ja arendustegevuse kulud ainuõiguslikus valdkonnas
Staff allocated to R & D in the exclusive field
Teadus- ja arendustegevusega seotud töötajad ainuõiguslikus valdkonnas
Fifthly, the Commission notes that the proportion of turnover accounted for by R & D expenditure is particularly high.
Viiendaks märgib komisjon, et teadus- ja arendustegevuse kulude osakaal käibes on erakordselt suur.
For four reference companies in Axens’s area of business, the proportion of turnover accounted for by R & D expenditure varied from 2,3 % to 10 % [48].
Axensi tegevusvaldkonnas tegutseva nelja võrdlusettevõtte puhul oli teadus- ja arendustegevuse kulude osakaal käibes 2,3–10 %. [48]
Sixthly, the Commission takes into consideration the fact that IFP and its subsidiaries are faced, in the fields of application of their research, with various constantly evolving rules and regulations depending on the geographic area concerned.
Kuuendaks võtab komisjon arvesse asjaolu, et IFP ja selle tütarettevõtted peavad oma uurimistööde rakendusvaldkondades järgima lähtuvalt geograafilistest piirkondadest erinevaid ning pidevalt muutuvaid eeskirju.
In particular, since 2000, the refining sector has had to meet increasingly severe environmental standards.
Eelkõige esitab väljakutseid rafineerimisvaldkond, kus alates 2000. aastast on kehtestatud aina rangemaid keskkonnaalaseid norme.
To the scientific and technological risks peculiar to R & D projects, there are thus added significant regulatory risks.
Teadus- ja arendustegevuse projektidega seotud teaduslikele ja tehnoloogilistele riskidele lisanduvad seega olulised reguleerimisega seonduvad riskid.
Moreover, the results of the research carried out by IFP and its subsidiaries are difficult to protect owing to the large number of countries in which they are exploited and the diversity of patent laws applicable there.
Peale selle on IFP ja selle tütarettevõtete uurimistöö tulemusi keeruline kaitsta ühelt poolt neid tulemusi kasutavate riikide suure arvu tõttu ja teiselt poolt eri riikides kohaldatavate patendialaste õigusaktide mitmekesisuse tõttu.
Seventhly, contrary to what UOP maintains, the Commission considers that the State support for IFP and its subsidiary Axens is not, by virtue either of its nature or its scale, liable to impair the dynamic of the refining technologies market.
Seitsmendaks leiab komisjon, et vastupidiselt äriühingu UOP väitele ei saa IFP-le ja selle tütarettevõttele Axens antav riigiabi oma iseloomu või proportsioonidega takistada rafineerimistehnoloogiate turu dünaamilisi stiimuleid.
First of all, the Commission notes that supply in this market is highly differentiated, while the number of customers is limited.
Kõigepealt märgib komisjon, et pakkumine kõnealusel turul on väga diferentseeritud, samas kliente on piiratud arv.
A world round-up of refining or petrochemical units in operation in 2005 thus shows that there were seven types of process.
aastal oli maailmas hinnanguliselt seitset liiki toimivaid rafineerimis- või naftakeemiaprotsesse.
Moreover, customers choose a technology in the light of various criteria, some of which, such as the cost of the associated installation and the profitability of the investment, while they are regarded as critical, are completely exogenous to the aided research projects.
Peale selle valivad kliendid tehnoloogia eri kriteeriumide põhjal, millest mõnd kriteeriumi, näiteks tehnoloogiaga seonduvat paigaldamiskulu ja investeeringutasuvust peetakse määravaks, kuid mis on abi saavatest uurimisprojektidest täielikult välja jäetud.
Lastly, the Commission observes that certain competitors of IFP and Axens have a strong competitive position which should enable them to maintain their R & D plans in this market.
Lõpuks sedastab komisjon, et mitme IFP ja Axensi konkurendi konkurentsiolukord on väga hea ja see peaks neil võimaldama säilitada oma teadus- ja arendustegevuse kavasid kõnealusel turul.
UOP thus has a world market share corresponding to 57 % in value terms of existing licensed refining units, whereas the share held by IFP and Axens comes to 7 %.
Näiteks on äriühingu UOP turuosa maailmaturul 57 % olemasolevate litsentsitud rafineerimistoodete väärtusest, samas kui IFP ja Axensi turuosa on 7 %.
Lastly, the Commission notes that the European Union’s trading partners also devote substantial budget resources to financing research into energy.
Viimaks märgib komisjon, et Euroopa Liidu kaubanduspartnerid eraldavad samuti suuri eelarvevahendeid teadustegevuse rahastamisele energeetikavaldkonnas.
Thus, the US Department of Energy had a budget of USD 5794 billion in 2005 — a budget which has been growing steadily for the past 15 years.
Näiteks eraldati USA energeetikaministeeriumile 2005. aastal 5,794 miljardi dollari suurune eelarve, mis on viimase 15 aasta jooksul pidevalt kasvanud.
The Department subsidises numerous research programmes, including in the field of biodiesels.
Nimetatud ministeerium toetab paljusid teadusprogramme, eelkõige biodiiselkütuste valdkonnas.
The Commission takes note of the fact that the competitors of IFP and Axens also enjoy substantial State support.
Komisjon märgib, et IFP ja Axensi konkurendid saavad samuti suurt riigiabi.
In conclusion, the Commission considers that the aid for IFP and its subsidiaries Axens and Prosernat has an incentive effect having regard to the strategic nature of the research carried out, the qualitative and quantitative progress made in the research effort and the risks and difficulties inherent in the sectors of activity concerned.
Kokkuvõtteks leiab komisjon, et IFP-le ja selle tütarettevõtetele Axens ja Prosernat antaval riigiabil on stimuleeriv mõju seoses tehtava teadustöö strateegilise valdkonna, teadustöös tehtavate jõupingutuste kvalitatiivse ja kvantitatiivse kasvuga ning asjaomastele tegevusvaldkondadele omaste riskide ja probleemidega.
It considers further that the aid should not impair the innovation dynamic in the markets.
Samuti leiab komisjon, et kõnealune abi ei tohiks takistada innovatsiooni dünaamikat asjaomastel turgudel.
It takes note, moreover, of the support granted by other countries to IFP’s competitors.
Muu hulgas võtab komisjon arvesse teiste riikide IFP konkurentidele osutatavat abi.
The annual report that is to be submitted by France to the Commission until the exclusive agreements between IFP and its subsidiaries Axens and Prosernat expire will have to show that the aid still has an incentive effect.
Aruannetes, mille Prantsusmaa peab komisjonile igal aastal kuni IFP ja selle tütarettevõtete Axens ja Prosernat vaheliste ainuõiguslike lepingute kehtivuse lõppemiseni esitama, tuleb näidata, et abi stimuleeriv mõju on endiselt tõendatud.
In the light of all the above considerations, the Commission concludes that the aid granted to IFP and its subsidiaries Axens et Prosernat is in keeping with the provisions of the 1996 R & D framework, subject to compliance with the conditions set forth in recitals 192, 193 and 206,
Arvestades kõiki eespool esitatud elemente, teeb komisjon järelduse, et ettevõtjale IFP ja selle tütarettevõtetele Axens ja Prosernat antav riigiabi on kooskõlas teadus- ja arendustegevuse 1996. aasta raamistiku sätetega, kui on täidetud põhjendustes 192, 193 ja 206 sätestatud tingimused,
The measure which France has implemented for the Institut Français du Pétrole (IFP) and its subsidiary Beicip-Franlab does not constitute aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Artikkel 1 Meede, mida Prantsusmaa rakendab ettevõtja Institut Français du Pétrole (IFP) ja selle tütarettevõtte Beicip-Franlab kasuks, ei ole riigiabi EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 1 tähenduses.
The measure which France has implemented for IFP and its subsidiaries Axens and Prosernat constitutes aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Meede, mida Prantsusmaa rakendab ettevõtja IFP ja selle tütarettevõtete Axens ja Prosernat kasuks, on riigiabi EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 1 tähenduses.
The aid is compatible with the common market within the meaning of Article 87(3)(c) of the Treaty subject to the conditions laid down in Articles 3 to 6 of this Decision.
See abi on ühisturuga kokkusobiv EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punkti c alusel käesoleva otsuse artiklites 3–6 sätestatud tingimustel.
This Decision shall be valid until the end of the exclusive agreements in force on the date of this Decision between IFP and its subsidiaries Axens and Prosernat (hereinafter called ‘the exclusive agreements’).
Käesolev otsus kehtib kuni ettevõtja IFP ja selle tütarettevõtete Axens ja Prosernat vahel käesoleva otsuse vastuvõtmise kuupäeval kehtivate ainuõiguslike lepingute (edaspidi „ainuõiguslikud lepingud”) kehtivuse lõpuni.