natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Any period of grace granted by a Member State for the disposal, storage, placing on the market and use of existing stocks of plant protection products containing propanil should be limited to 12 months in order to allow existing stocks to be used in one further growing season, which ensures that plant protection products containing propanil remain available for 18 months from the adoption of this Decision.
Liikmesriigi antud ajapikendus propaniili sisaldavate taimekaitsevahendite olemasolevate varude kõrvaldamiseks, ladustamiseks, turuleviimiseks ja kasutamiseks ei tohiks olla pikem kui kaksteist kuud, et võimaldada olemasolevate varude ärakasutamine hiljemalt ühe kasvuperioodi jooksul; sellisel juhul on tagatud, et propaniili sisaldavad taimekaitsevahendid on kättesaadavad veel 18 kuu jooksul pärast käesoleva otsuse vastuvõtmist.
This Decision does not prejudice the submission of an application for propanil in accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC and Commission Regulation (EC) No 33/2008 of 17 January 2008 laying down detailed rules for the application of Council Directive 91/414/EEC as regards a regular and an accelerated procedure for the assessment of active substances which were part of the programme of work referred to in Article 8(2) of that Directive but have not been included into its Annex I [4], in view of a possible inclusion in its Annex I.
Käesolev otsus ei piira loataotluse esitamist propaniili kohta kooskõlas direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõikega 2 ja komisjoni 17. jaanuari 2008. aasta määrusega (EÜ) nr 33/2008, millega nähakse ette nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses kõnealuse direktiivi artikli 8 lõikes 2 osutatud tööprogrammi kuuluvate, kuid direktiivi I lisasse kandmata toimeainete hindamise tava- ja kiirendatud menetlusega, [4] silmas pidades selle võimalikku kandmist I lisasse.
Propanil shall not be included as an active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Propaniili ei kanta toimeainena direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
authorisations for plant protection products containing propanil are withdrawn by 30 March 2009;
propaniili sisaldavate taimekaitsevahendite load tühistatakse 30. märtsiks 2009;
no authorisations for plant protection products containing propanil are granted or renewed from the date of publication of this Decision.
alates käesoleva otsuse avaldamise kuupäevast ei anta propaniili sisaldavate taimekaitsevahendite jaoks lubasid ja neid ei uuendata.
Any period of grace granted by Member States in accordance with the provisions of Article 4(6) of Directive 91/414/EEC, shall be as short as possible and shall expire on 30 March 2010 at the latest.
Ajapikendus, mille liikmesriigid annavad vastavalt direktiivi 91/414/EMÜ artikli 4 lõikele 6, peab olema võimalikult lühike ja lõppema hiljemalt 30. märtsil 2010.
concerning the non-inclusion of tricyclazole in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing that substance
toimeaine tritsüklasooli nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmata jätmise ja kõnealust toimeainet sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamise kohta
(notified under document number C(2008) 5108)
(teatavaks tehtud numbri K(2008) 5108 all)
That list includes tricyclazole.
Tritsüklasool kuulub nimetatud loendisse.
For tricyclazole the effects on human health and the environment have been assessed in accordance with the provisions laid down in Regulations (EC) No 451/2000 and (EC) No 1490/2002 for a range of uses proposed by the notifier.
Tritsüklasooli mõju inimeste tervisele ja keskkonnale on juba hinnatud vastavalt määruse (EÜ) nr 451/2000 ja määruse (EÜ) nr 1490/2002 sätetele mitmete teavitaja kavandatud kasutusalade puhul.
For tricyclazole the rapporteur Member State was France and all relevant information was submitted on 26 June 2006.
Tritsüklasooli puhul oli referentliikmesriik Prantsusmaa, ja kogu asjakohane teave esitati 26. juunil 2006.
The Commission examined tricyclazole in accordance with Article 11a of Regulation (EC) No 1490/2002.
Komisjon uuris tritsüklasooli vastavalt määruse (EÜ) nr 1490/2002 artiklile 11a.
A draft review report for that substance was reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 20 May 2008 in the format of the Commission review report.
Liikmesriigid ja komisjon vaatasid selle aruande läbi toiduahela ja loomatervishoiu alalises komitees ning see vormistati 20. mail 2008 komisjoni läbivaatamisaruandena tritsüklasooli kohta.
During the examination of this active substance by the Committee, taking into account comments received from Member States, it was concluded that there are clear indications that it may be expected that it has harmful effects on human health and in particular the crucial missing data does not allow to set reliable ADI, ARfD and AOEL and such values are necessary to conduct the risk assessment.
Kõnealuse toimeaine läbivaatamisel võttis komisjon arvesse liikmesriikidelt saabunud märkusi ning jõudis järeldusele, et on olemas ilmsed märgid toimeaine kahjuliku mõju kohta inimeste tervisele, eelkõige ettevõtjate tervisele, sest kokkupuute tase ületab 100 % ainega kokkupuutumise vastvõetavast ulatusest.
The Commission invited the notifier to submit its comments on the results of the examination of tricyclazole and on its intention or not to further support the substance.
Komisjon palus teavitajal esitada omapoolsed märkused vastastikuste eksperthinnangute tulemuste kohta ning teatada, kas ta kavatseb tulevikus aine kasutamist toetada või mitte.
However, despite the arguments put forwards by the notifier, the concerns identified could not be eliminated, and assessments made on the basis of the information submitted have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing tricyclazole satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Vaatamata teavitaja esitatud väidetele jäid tuvastatud probleemid lahendamata ning EFSA ekspertide kohtumistel esitatud ja hinnatud teabe põhjal koostatud hindamistest ei selgu, et võib loota, et tritsüklasooli sisaldavad taimekaitsevahendid kavandatud kasutustingimustes üldiselt vastavad direktiivi 91/414/EMÜ artikli 5 lõike 1 punktides a ja b sätestatud nõuetele.
Tricyclazole should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Seepärast ei tuleks tritsüklasooli kanda direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Measures should be taken to ensure that authorisations granted for plant protection products containing tricyclazole are withdrawn within a fixed period of time and are not renewed and that no new authorisations for such products are granted.
Tuleks võtta meetmeid tagamaks, et tritsüklasooli sisaldavate taimekaitsevahendite kehtivad load tühistatakse ettenähtud ajavahemiku jooksul, et neid ei pikendata ning et selliste toodete jaoks uusi lubasid ei anta.
Any period of grace granted by a Member State for the disposal, storage, placing on the market and use of existing stocks of plant protection products containing tricyclazole should be limited to 12 months in order to allow existing stocks to be used in one further growing season, which ensures that plant protection products containing tricyclazole remain available for 18 months from the adoption of this Decision.
Liikmesriigi antud ajapikendus tritsüklasooli sisaldavate taimekaitsevahendite olemasolevate varude kõrvaldamiseks, ladustamiseks, turuleviimiseks ja kasutamiseks ei tohiks olla pikem kui kaksteist kuud, et võimaldada olemasolevate varude ärakasutamine hiljemalt ühe kasvuperioodi jooksul; sellisel juhul on tagatud, et tritsüklasooli sisaldavad taimekaitsevahendid on põllumajandustöötajatele kättesaadavad veel 18 kuu jooksul pärast käesoleva otsuse vastuvõtmist.
This Decision does not prejudice the submission of an application for tricyclazole in accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC and Commission Regulation (EC) No 33/2008 of 17 January 2008 laying down detailed rules for the application of Council Directive 91/414/EEC as regards a regular and an accelerated procedure for the assessment of active substances which were part of the programme of work referred to in Article 8(2) of that Directive but have not been included into its Annex I [4], in view of a possible inclusion in its Annex I.
Käesolev otsus ei piira loataotluse esitamist tritsüklasooli kohta kooskõlas direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõikega 2 ja komisjoni 17. jaanuari 2008. aasta määrusega (EÜ) nr 33/2008, millega nähakse ette nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses kõnealuse direktiivi artikli 8 lõikes 2 osutatud tööprogrammi kuuluvate, kuid direktiivi I lisasse kandmata toimeainete hindamise tava- ja kiirendatud menetlusega, [4] silmas pidades selle võimalikku kandmist I lisasse.
Tricyclazole shall not be included as an active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Tritsüklasooli ei kanta toimeainena direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
authorisations for plant protection products containing tricyclazole are withdrawn by 30 March 2009;
tritsüklasooli sisaldavate taimekaitsevahendite load tühistatakse 30. märtsiks 2009;
no authorisations for plant protection products containing tricyclazole are granted or renewed from the date of publication of this Decision.
alates käesoleva otsuse avaldamise kuupäevast ei anta tritsüklasooli sisaldavate taimekaitsevahendite jaoks lubasid ja neid ei uuendata.
concerning the non-inclusion of buprofezin in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing that substance
buprofesiini nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmata jätmise ja kõnealust toimeainet sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamise kohta
(notified under document number C(2008) 5109)
(teatavaks tehtud numbri K(2008) 5109 all)
Article 8(2) of Directive 91/414/EEC provides that a Member State may, during a period of 12 years following the notification of that Directive, authorise the placing on the market of plant protection products containing active substances not listed in Annex I of that Directive that are already on the market two years after the date of notification, while those substances are gradually being examined within the framework of a programme of work.
Direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 2 on sätestatud, et liikmesriik võib 12 aasta jooksul pärast kõnealuse direktiivi teatavakstegemist lubada turustada taimekaitsevahendeid, mis sisaldavad nimetatud direktiivi I lisas loetlemata toimeaineid, mis on juba turul kaks aastat pärast teatavakstegemise kuupäeva, samal ajal kui kõnesolevaid aineid tööprogrammi raames järk-järgult uuritakse.
That list includes buprofezin.
Buprofesiin kuulub nimetatud loetelusse.
For buprofezin the effects on human health and the environment have been assessed in accordance with the provisions laid down in Regulations (EC) No 451/2000 and (EC) No 1490/2002 for a range of uses proposed by the notifier.
Buprofesiini mõju inimeste tervisele ja keskkonnale on hinnatud vastavalt määruste (EÜ) nr 451/2000 ja (EÜ) nr 1490/2002 sätetele mitmete teataja kavandatud kasutusalade puhul.
Moreover, those Regulations designate the rapporteur Member States which have to submit the relevant assessment reports and recommendations to the European Food Safety Authority (EFSA) in accordance with Article 10(1) of Regulation (EC) No 1490/2002.
Nimetatud määrustes on määratud ka referentliikmesriigid, kes peavad esitama asjaomased hindamisaruanded ja soovitused Euroopa Toiduohutusametile (EFSA) vastavalt määruse (EÜ) nr 1490/2002 artikli 10 lõikele 1.
For buprofezin the rapporteur Member State was Finland and all relevant information was submitted on 7 July 2005.
Buprofesiini puhul oli referentliikmesriik Soome ja kogu asjaomane teave esitati 7. juulil 2005.
The assessment report has been peer reviewed by the Member States and the EFSA within its Working Group Evaluation and presented to the Commission on 3 March 2008 in the format of the EFSA conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance buprofezin [4].
Liikmesriigid ja Euroopa Toiduohutusameti hindamistöörühm esitasid hindamisaruande kohta vastastikused eksperdihinnangud ning aruanne esitati komisjonile 3. märtsil 2008 EFSA kokkuvõttena, milles käsitletakse vastastikuseid eksperdihinnanguid toimeaine buprofesiini riskianalüüsi kohta selle kasutamisel pestitsiidina.
This report has been reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 20 May 2008 in the format of the Commission review report for buprofezin.
Liikmesriigid ja komisjon vaatasid selle aruande läbi toiduahela ja loomatervishoiu alalises komitees ning see vormistati 20. mail 2008 komisjoni läbivaatamisaruandena buprofesiini kohta.
In particular it was not possible to perform a reliable consumer exposure assessment as data are missing to determine an appropriate residue definition.
Eelkõige ei olnud võimalik tarbijate kokkupuudet ainega usaldusväärselt hinnata, sest puuduvad andmed, mis võimaldaksid määrata kindlaks asjakohase jäägi määratluse.
Consequently, it was not possible to conclude on the basis of the information available that buprofezin met the criteria for inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Sellest tulenevalt ei olnud võimalik kättesaadava informatsiooni põhjal järeldada, et buprofesiin vastaks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmise kriteeriumidele.
The notifier submitted its comments which have been carefully examined.
Teataja esitas omapoolsed märkused, mida on tähelepanelikult uuritud.
However, despite the arguments put forward by the notifier, the concerns identified could not be eliminated, and assessments made on the basis of the information submitted and evaluated during the EFSA expert meetings have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing buprofezin satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Vaatamata teataja esitatud väidetele jäid eespool nimetatud probleemid siiski lahendamata ning EFSA ekspertide kohtumistel esitatud ja hinnatud teabe põhjal koostatud hindamistest ei selgu, et buprofesiini sisaldavad taimekaitsevahendid võiksid kavandatud kasutustingimustes üldiselt vastata direktiivi 91/414/EMÜ artikli 5 lõike 1 punktides a ja b sätestatud nõuetele.
Buprofezin should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Seepärast ei tuleks buprofesiini kanda direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Measures should be taken to ensure that authorisations granted for plant protection products containing buprofezin are withdrawn within a fixed period of time and are not renewed and that no new authorisations for such products are granted.
Tuleks võtta meetmeid tagamaks, et buprofesiini sisaldavate taimekaitsevahendite kehtivad load tühistatakse ettenähtud ajavahemiku jooksul, et neid ei pikendata ning et selliste toodete jaoks uusi lubasid ei anta.
Any period of grace granted by a Member State for the disposal, storage, placing on the market and use of existing stocks of plant protection products containing buprofezin should be limited to 12 months in order to allow existing stocks to be used in one further growing season, which ensures that plant protection products containing buprofezin remain available to farmers for 18 months from the adoption of this Decision.
Liikmesriigi antud ajapikendused buprofesiini sisaldavate taimekaitsevahendite olemasolevate varude realiseerimiseks, ladustamiseks, turustamiseks ja kasutamiseks peaksid piirduma kaheteistkümne kuuga, et olemasolevad varud saaks ära kasutada järgmise kasvuperioodi jooksul; seeläbi jäävad buprofesiini sisaldavad taimekaitsevahendid põllumajandusettevõtjatele kättesaadavaks 18 kuu jooksul käesoleva otsuse vastuvõtmisest arvates.
This Decision does not prejudice the submission of an application for buprofezin according to the provisions of Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, the detailed implementation rules of which have been laid down in Commission Regulation (EC) No 33/2008 [5], in view of a possible inclusion in its Annex I.
Käesolev otsus ei piira taotluste esitamist buprofesiini kohta vastavalt direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõike 2 sätetele, mille üksikasjalikud rakenduseeskirjad on sätestatud komisjoni määruses (EÜ) nr 33/2008, [5] selle aine võimalikuks kandmiseks direktiivi I lisasse.
Buprofezin shall not be included as active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Buprofesiini ei kanta toimeainena direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
authorisations for plant protection products containing buprofezin are withdrawn by 30 March 2009;
buprofesiini sisaldavate taimekaitsevahendite load tühistatakse 30. märtsiks 2009;
no authorisations for plant protection products containing buprofezin are granted or renewed from the date of publication of this Decision.
alates käesoleva otsuse avaldamise kuupäevast ei anta ega pikendata buprofesiini sisaldavate taimekaitsevahendite lubasid.
Any period of grace granted by Member States in accordance with the provisions of Article 4(6) of Directive 91/414/EEC, shall be as short as possible and shall expire on 30 March 2010 at the latest.
Liikmesriikide poolt direktiivi 91/414/EMÜ artikli 4 lõike 6 sätete alusel antud ajapikendus on võimalikult lühike ning lõppeb hiljemalt 30. märtsil 2010.
EFSA Scientific Report (2008) 128, Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance buprofezin, finalised 3 March 2008.
EFSA Scientific Report (2008) 128, “Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance buprofezin”, finaliseeritud 3. märtsil 2008.
of 1 October 2008
oktoober 2008,
(notified under document number C(2008) 5531)
(teatavaks tehtud numbri K(2008) 5531 all)
Pursuant to Directive 96/23/EC, the inclusion and retention on the lists of third countries from which Member States are authorised to import animals and primary products of animal origin covered by that Directive, are subject to the submission by the third countries concerned of a plan setting out the guarantees which they offer as regards the monitoring of the groups of residues and substances listed in that Annex.
Vastavalt direktiivile 96/23/EÜ peavad kolmandad riigid, kes soovivad lülituda või jääda niisuguste ühenduse õigusaktides sätestatud kolmandate riikide loeteludesse, kellelt liikmesriigid võivad importida kõnealuse direktiiviga reguleeritud loomi ja loomseid põhisaadusi, esitama kava, millega nähakse ette nende kolmandate riikide pakutavad tagatised seoses selle lisas loetletud jääkide ja ainete rühmade seirega.
Commission Decision 2004/432/EC of 29 April 2004 on the approval of residue monitoring plans submitted by third countries in accordance with Council Directive 96/23/EC [2] approves the residue monitoring plans submitted by certain third countries listed in the Annex to that Decision for the animals and primary products indicated in that list.
Komisjoni 29. aprilli 2004. aasta otsusega 2004/432/EÜ (kolmandate riikide esitatud jääkide seire kavade tunnustamise kohta vastavalt nõukogu direktiivile 96/23/EÜ) [2] kinnitati teatavate nimetatud otsuse lisas loetletud kolmandate riikide esitatud jääkide seire kava, mis hõlmab loetelus nimetatud loomi ja loomseid põhisaadusi.
As regards the entry for South Africa, imports of wild and farmed game meat, other than ostriches, were deleted from the list of authorised imports set out in the Annex to Decision 2004/432/EC, as amended by Commission Decision 2008/407/EC [3], as South Africa failed to provide evidence of the implementation of the plan for wild and farmed game, other than ostriches.
Lõuna-Aafrika puhul kustutati looduslikke ja tehistingimustes peetud ulukeid (v.a jaanalinde) käsitlevad kanded otsuse 2004/432/EÜ (muudetud otsusega 2008/407/EÜ [3] lisas esitatud lubatud impordiartiklite loetelust, kuna Lõuna-Aafrika ei suutnud tõendada kava rakendamist muude looduslike ja tehistingimustes peetud ulukite puhul peale jaanalindude.
In particular, sampling was being performed, but laboratory analyses have not been carried out.
Korraldati küll proovide võtmine, kuid laboratoorseid analüüse ei tehtud.
A Commission inspection to South Africa carried out from 2 to 7 July 2008 revealed that the 2007 to 2008 residues monitoring plan for both wild and farmed game has been implemented in that third country and that sampling in accordance with the residues monitoring plan for 2007 to 2008 was completed and the sampling in accordance with the residues monitoring plan for 2008 to 2009 is underway.
Komisjoni kontrollkäik Lõuna-Aafrikasse, mis toimus 2.–7. juulini 2008, näitas, et 2007.–2008. aasta jääkide seire kava on nimetatud kolmandas riigis rakendatud looduslike ja tehistingimustes peetud ulukite puhul ja 2007.–2008. aasta jääkide seire kava kohane proovide võtmine on lõpetatud ning 2008.–2009. aasta jääkide seire kava kohane proovide võtmine käimas.
Therefore, as the approved plans covering the years 2006 to 2007, 2007 to 2008 were implemented and as the laboratory analyses results were adequate, the overall situation regarding residue controls in farmed and wild game is satisfactory.
Seega, kuna 2006.–2007. aastat ja 2007.–2008. aastat hõlmavad kinnitatud seirekavad rakendati ja kuna laboratoorsed analüüsid olid piisavad, on üldine olukord seoses tehistingimustes peetud ja looduslike ulukite jääkide kontrollimisega rahuldav.
On that basis, it is appropriate to amend the list in the Annex to Decision 2004/432/EC so that imports are authorised into the Community from South Africa of wild and farmed game, including ostriches, as provided for in the approved plans.
Seepärast on asjakohane muuta otsuse 2004/432/EÜ lisas esitatud loetelu, et lubada Lõuna-Aafrikast ühendusse looduslike ja tehistingimustes peetud ulukite, sealhulgas jaanalindude import, nagu on sätestatud kinnitatud kavades.
Israel has submitted a residue monitoring plan to the Commission for farmed game.
Iisrael on esitanud komisjonile tehistingimustes peetavate ulukite jääkide seire kava.
The evaluation of that plan and the additional information obtained by the Commission provide sufficient guarantees, on the residue monitoring plan in respect of farmed game.
Selle kava hindamine ja komisjoni saadud täiendav teave annavad piisava tagatise jääkide seireks tehistingimustes peetavate ulukite puhul.
That product should therefore be included in the entry for Israel in the list in the Annex to Decision 2004/432/EC.
Seega tuleks nimetatud toode lisada otsuse 2004/432/EÜ lisas esitatud loetelu Iisraeli käsitlevate kannete hulka.
China has submitted a residue monitoring plan to the Commission for eggs.
Hiina on esitanud komisjonile munade jääkide seire kava.
The evaluation of this plan and the additional information obtained by the Commission provide sufficient guarantees, on the residue monitoring plan in respect of eggs.
Selle kava hindamine ja komisjoni saadud täiendav teave annavad piisava tagatise jääkide seireks munade puhul.
That product should therefore be included in the entry for China in the list in the Annex to Decision 2004/432/EC.
Seega tuleks nimetatud toode lisada otsuse 2004/432/EÜ lisas esitatud loetelu Hiinat käsitlevate kannete hulka.
Ukraine has submitted a residue monitoring plan to the Commission for poultry, equidae and aquaculture.
Ukraina on esitanud komisjonile kodulindude, hobuslaste ja vesiviljeluse jääkide seire kava.
The evaluation of that plan and the additional information obtained by the Commission provide sufficient guarantees, on the residue monitoring plan in respect for those products.
Selle kava hindamine ja komisjoni saadud täiendav teave annavad piisava tagatise jääkide seireks nimetatud toodete puhul.
They should therefore be included in the entry for Ukraine in the list in the Annex to Decision 2004/432/EC.
Seega tuleks nimetatud tooted lisada otsuse 2004/432/EÜ lisas esitatud loetelu Ukrainat käsitlevate kannete hulka.