natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See in this respect Joined Cases T-129/95, T-2/96 and T-97/96 Neue Maxhütte Stahlwerke [1999] ECR II-17, paragraph 119, Case C-334/99 Gröditzer Stahlwerke [2003] ECR I-1139, paragraphs 134 et seq., Commission Decision of 30 April 2008 in Case C 56/06, Bank Burgenland (OJ L 239, 6.9.2008, p. 32), and Commission Decision of 4 June 2008 in Case C 9/08, SachsenLB, not yet published, recital 73.
Vt seotud kohtuasjad T-129/95, T-2/96 ja T-97/96, Neue Maxhütte Stahlwerke, EKL 1999, lk II-17, punkt 119, ja kohtuasi C-334/99, Gröditzer Stahlwerke, EKL 2003, lk I-1139, punkt 134 jj, ning komisjoni 30. aprilli 2008. aasta otsus juhtumi C 56/06 (Bank Burgenland) kohta (ELT L 239, 6.9.2008, lk 32) ja komisjoni 4. juuni 2008. aasta otsus juhtumi C 9/08 (Sachsen LB, seni avaldamata) kohta, põhjendus 73.
See Commission Decision of 20 April 2008 in Case C 16/04 Hellenic Shipyards, not yet published.
Vrd komisjoni 20. aprilli 2008. aasta otsus juhtumi C 16/04 (Hellenic Shipyards, seni avaldamata) kohta.
Communication from the Commission on the revision of the method for setting the reference and discount rates (OJ C 14, 19.1.2008, p. 6).
Komisjoni teatis viite- ja diskontomäärade kindlaksmääramise meetodi läbivaatamise kohta (ELT C 14, 19.1.2008, lk 6).
IKB’s own funds in this respect are considered to comprise the total Tier 2 capital (in particular reserves and hybrid capital), which has been used to absorb the losses stemming in particular from the portfolio investments.
IKB omavahenditena käsitletakse sellega seoses kogu 2. taseme kapitali (eelkõige reserve ja hübriidkapitali), mida kasutati eelkõige portfelliinvesteeringutest tulenevate kahjumite katmiseks.
Part of these proceeds were realised as early as March 2008.
Osa nendest laekumistest realiseeriti juba 2008. aasta märtsis.
For example, the non-strategic assets were reduced from EUR 1,7 billion to EUR 1,0 billion.
Mittestrateegilisi varasid vähendati näiteks 1,7 miljardilt eurolt 1,0 miljardile eurole.
In addition, Germany argues that it does not need to hold a fire sale for the assets because it has some time for the sale.
Lisaks väidab Saksamaa, et ajalist põhjust kiirmüügi korraldamiseks ei olnud.
Depending on the assets’ book value and the maturity of debt.
See sõltub varade arvestuslikust väärtusest ja võlakirjade maksetähtpäevast.
This has been accepted in past Commission decisions, such as Commission Decision 2007/257/EC in Case C 44/05, Huta Stalowa Wola, recital 71 (OJ L 112, 30.4.2007, p. 67); Commission Decision 2008/90/EC in Case C 20/06, Novoles Straža (OJ L 29, 2.2.2008, p. 7); Commission Decision 2008/145/EC in Case C 54/06, Bison Bial (OJ L 46, 21.2.2008, p. 41); and Commission Decision of 4 June 2008 in Case C 9/08 SachsenLB, not yet published.
Samasuguseid argumente on esitatud juba komisjoni varasemates otsustes; vrd komisjoni otsus 2007/257/EÜ juhtumi C 44/05 (Huta Stalowa Wola) kohta (ELT L 112, 30.4.2007, lk 67), punkt 71; komisjoni otsus 2008/90/EÜ juhtumi 20/06 (Novoles Straža) kohta (ELT L 29, 2.2.2008, lk 7); komisjoni otsus 2008/145/EÜ juhtumi C 54/06 (Bison Bial) kohta (ELT L 46, 21.2.2008, lk 41); komisjoni 4. juuni 2008. aasta otsus juhtumi C 9/08 (Sachsen LB, seni avaldamata) kohta.
This takes into account the fact that EUR [< 2] billion of real-estate business will still be in the balance sheet at 30 March 2011, and the fact that EUR […] billion of the business of IKB Luxemburg will be re-established in Düsseldorf.
Arvesse võeti seda, et 30. märtsil 2011. aastal tehtav bilanss sisaldab veel [< 2] miljardi euro ulatuses kinnisvaratehinguid ja et […] miljardi euro ulatuses taastatakse Düsseldorfis IKB Luxembourgi äritegevus.
For the purposes of this Decision, ‘actively unwound’ means (a) sold or unwound by other similar extraordinary measures resulting in liquidity, or (b) cessation of business activity, including not extending existing contracts, except for existing contractual obligations.
Likvideerimine tähendab a) müüki või muud erakorralist lõpetamist, millega tekitatakse likviidsus; b) äritegevuse lõpetamist, sealhulgas olemasolevate lepingute (välja arvatud juba võetud lepinguliste kohustuste) pikendamata jätmist.
If the disposal of certain (special purpose) companies or shareholdings in such companies in the real-estate financing business segment adversely affects IKB and the other shareholders any further owing to conveyance duty and agreements with business associates to hold shares of about 5,2 % until the project expires, shareholdings of approximately 5,2 % in the companies concerned may be maintained, and debt financing directly related thereto may be continued, beyond 30 September 2011.
Kui teatavate (eriotstarbeliste) äriühingute või selliste äriühingute osaluste võõrandamine kinnisvara rahastamise sektoris tooks maaostumaksu seaduse ja äripartneritega sõlmitud selliste kokkulepete tõttu, mille kohaselt säilitatakse ca 5,2 % osakutest kuni projekti lõpuni, IKB ja kaasosanike jaoks kaasa lisakoormuse, võib pärast 30. septembrit 2011 jätkata asjaomaste äriühingute osaluste säilitamist kuni 5,2 % ulatuses ning nendega otseselt seotud võõrfinantseeringute säilitamist.
Germany has confirmed that, in accordance with the IFRS accounting rules applied by IKB, all activities that are economically imputable to IKB will be accounted for in the IKB balance sheet.
Saksamaa kinnitas, et vastavalt IKB kasutatavatele rahvusvahelistele finantsaruandlusstandarditele tuleb IKB bilansis kirjendada kõik tegevused, mis kuuluvad majanduslikult IKB alla.
In addition, KfW has also provided IKB with liquidity facilities totalling EUR [> 2,5] billion since January 2008. This consists of two framework liquidity facilities of EUR […] billion each.
Lisaks eespool toodule eraldas KfW IKB-le 2008. aasta jaanuarist alates likviidsuskrediiti kokku [> 2,5] miljardi euro väärtuses.
Total on-balance-sheet
Arvestuslikult kokku
This includes in particular […].
See puudutab esmajoones […].
Although this concerns […] which could reach EUR […] billion, Germany argued that the risk […] is very small given that one month before the crisis IKB was the second best-rated bank in Germany with very good results, and the assessment of the […] did not, according to the information available, deviate from the usual business practice.
Kuigi siin on tegemist […], mis võiks ulatuda kuni […] euroni, on risk Saksamaa arvates väga väike, […], sest IKB oli kuu aega enne finantskriisi algust oma väga heade majandustulemustega Saksamaa pankade reitingus teisel kohal ja […] hindamisel ei kaldunud pank olemasoleva teabe alusel tavapärastest äritavadest kõrvale.
Risk shield (Rhineland EUR 5,8 billion, Havenrock EUR 0,85 billion, and on-balance-sheet assets EUR 1 billion)
Riskikaitse (Rhineland: 5,8 miljardit eurot; Havenrock: 0,85 miljardit eurot; bilansilised varad: 1 miljard eurot
Finally, Germany submitted information about restructuring costs. These comprise costs stemming from losses from the portfolio investments of around EUR [< 6]EUR billion from Rhineland (EUR 5,8 billion), Havenrock (EUR 1,2 billion) and from on-balance-sheet portfolio investments (EUR […] billion) [19], restructuring costs proper, comprising the risk shield, portfolio exit costs, and administrative costs of around EUR [> 0,25] billion, capital losses of around EUR [> 1] billion, losses through the reduction of business activities, which are partly already contracted and partly expected from the extension of existing contracts of EUR [> 1] billion and […] of EUR […] billion [20].
Saksamaa esitas ka andmed ümberkorralduskulude kohta, mida võib liigitada järgmiselt: kulud seoses portfelliinvesteeringute kahjumiga [< 6] miljardit eurot (Rhineland: 5,8 miljardit eurot, Havenrock: 1,2 miljardit eurot) ja seoses bilansiliste portfelliinvesteeringutega ([…] miljardit eurot), [19] tegelikud ümberkorralduskulud (sealhulgas riskikaitse, portfellist loobumise kulud ja halduskulud ligikaudu [> 0,25] miljardit eurot), kapitali väärtuse vähenemine ligikaudu [> 1] miljard eurot, kulud seoses tegevusvaldkondade vähendamisega, mis on osaliselt juba ellu viidud ja osaliselt, võttes arvesse [> 1] miljardi euro suuruses summas kehtivate lepingute pikendamist, seisab veel ees, ning […] […] miljardi euro suuruses summas [20].
As regards the assessment of the first measure, Germany therefore claims that only the losses initially estimated should be considered. That would mean losses of EUR 3,5 billion in a worst-case and EUR [< 2,5] billion in a mid-case scenario.
Esimese meetme hindamisel tuleks Saksamaa arvamuse kohaselt võtta arvesse ainult esialgselt arvestatud kahjumit, st 3,5 miljardi euro suurust kahjumit kõige halvema stsenaariumi korral ja [< 2,5] miljardi euro suurust kahjumit keskmise stsenaariumi korral.
Thus once again KfW cannot plausibly revert to a market-economy investor argument [37]. Indeed, the Commission does not see that a private investor would have accepted such a significant exposure, in particular in the absence of the risk shield.
Need meetmed võeti ümberkorraldamise käigus ja neid ei ole võimalik lahutada esimesest ja teisest meetmest, nii et KfW-l ei ole ka siin võimalik enam esitada turumajanduslikult tegutseva investori argumenti [37].
The Commission maintains its position set out in the opening decision that Article 87(3)(b) of the EC Treaty is not applicable in the present case. This provision allows aid to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State.
Komisjon jääb kindlaks menetluse algatamise otsuses väljendatud seisukohale, et käesoleval juhul ei kohaldata EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punkti b. EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punkti b kohaselt võib abi anda liikmesriigi majanduses tõsise häire kõrvaldamiseks.
The investigation has confirmed the Commission’s observation that IKB’s problems are due to company-specific events. Moreover, the information provided by the German authorities has not convinced the Commission that the systemic effects that might have resulted from a IKB’s insolvency could have reached a size constituting ‘a serious disturbance in the economy’ of Germany within the meaning of Article 87(3)(b) [46]. Therefore, the present case must be regarded as based on individual problems, and requires tailor-made remedies, which can be addressed under the rules for companies in difficulties.
Uurimine kinnitas komisjoni tähelepanekut, et IKB probleemide põhjuseks olid konkreetsed sündmused ettevõttes.
Accordingly, the measures in question cannot be declared compatible with the common market under Article 87(3)(b) EC.
Lisaks ei veennud Saksamaa esitatud teave komisjoni selles, et IKB maksejõuetusest põhjustatud süsteemsed mõjud saavutaksid ulatuse, mis kujutaks endast Saksamaa majanduses tõsist häiret artikli 87 lõike 3 punkti b tähenduses [46]. Käesolev juhtum põhineb IKB konkreetsetel probleemidel ning probleemide kõrvaldamiseks on vaja sihipäraseid abimeetmeid, mida on võimalik võtta vastavalt raskustesse sattunud ettevõtteid käsitlevatele eeskirjadele.
The Commission finds that the aid measures have been implemented in breach of Article 88(3) of the EC Treaty. However, the Commission concludes that they constitute restructuring aid which can be considered compatible with the common market pursuant to Article 87(3)(c) provided that the relevant conditions are fulfilled, HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1
Komisjon on seisukohal, et kõnealused abimeetmed võeti vastuolus EÜ asutamislepingu artikli 88 lõikega 3.
The unwinding shall include IKB Immobilien Management GmbH, IKB Projektentwicklungs GmbH Co. KG, and IKB Projektentwicklungsverwaltungsgesellschaft mbH [52].
Likvideeritakse ka äriühingud IKB Immobilien Management GmbH, IKB Projektentwicklungs GmbH Co. KG ja IKB Projektentwicklungsverwaltungsgesellschaft mbH [52];
This test is in line with the Commission’s constant practice. See Joined Cases T-129/95, T-2/96 and T-97/96 Neue Maxhütte Stahlwerke [1999] ECR II-17, paragraph 124.
Nimetatud kriteerium on kooskõlas komisjoni väljakujunenud praktikaga; vrd seotud kohtuasjad T-129/95, T-2/96 ja T-97/96, Neue Maxhütte Stahlwerke, EKL 1999, lk II-17, punkt 124.
The maximum liquidity requirement until the end of the restructuring period is estimated at EUR [< 10] billion.
Maksimaalne likviidsusvajadus kuni ümberkorraldusperioodi lõpuni on hinnanguliselt [< 10 miljardit] eurot.
This will essentially be financed by the capital increase, extending KfW’s liquidity lines, and an asset-based refinancing operation.
Puudujääki on kavas tasakaalustada kapitali suurendamise, KfW likviidsusliinide pikendamise ning varaga tagatud refinantseerimisega.
In a worst case, this would concern the junior tranche of EUR [< 200] million.
Kõige halvemal juhul ohustaks see [< 200] miljoni euro suurust teist osamakset.
Hence, in the absence of any other benchmark, the Commission takes the view that KfW’s additional potential exposure from SIP 1 runs up to EUR [< 200] million.
Kuna teised võrdlushinnad puuduvad, lähtub komisjon sellest, et KfW kannab struktureeritud investeerimisportfelliga SIP 1 lisariski kuni [< 200] miljoni euro suuruses summas.
IKB’s core business is to provide long-term financing to medium-sized companies with annual sales of EUR 7,5 million or more.
IKB põhitegevusala on pikaajaliste finantseeringute tagamine keskmise suurusega ettevõtjatele, kelle aastakäive ületab 7,5 miljonit eurot.
This has always been IKB’s core competence: corporate banking specialised in providing loans, private equity or leasing to medium-sized companies, the focus being on Germany.
Äriklientidega seotud tegevuse keskmes on alati olnud krediitide, omakapitali finantseeringu ja liisingu võimaldamine keskmise suurusega ettevõtjatele, kusjuures põhitähelepanu pööratakse siseriiklikele tehingutele.
The projects have a minimum financing requirement of EUR 5 million.
Projektide rahastamisvajadus on vähemalt 5 miljonit eurot.
As a full-service provider for real-estate investment, IKB also develops comprehensive plans and solutions for new-build developments, as well as for refurbishments or change-of-use projects.
Kinnisvarainvesteeringute terviklahenduste pakkujana töötab IKB välja ka laiaulatuslikke kavasid ja lahendusi uusehitiste ning saneerimis- ja ümberkorraldusmeetmete tarbeks.
By August 2008, IKB had lost EUR [< 750] million.
aasta augustiks kandis IKB [< 750] miljoni euro suurust varalist kahju.
Moreover, assets with a nominal value of EUR 990 million were sold on the market.
Lisaks õnnestus turul maha müüa varad nominaalväärtusega 990 miljonit eurot.
It would impose a so-called moratorium, i.e. measures to be taken in case of a threat of insolvency. See Article 46a of the German Banking Act (Gesetz über das Kreditwesen) of 9 September 1998 (BGBl.
BaFin teatas, et ta kuulutab välja niinimetatud moratooriumi; tegemist on pankrotiohu korral võetavate meetmetega (vrd 9. septembri 1998. aasta krediidiasutuste seaduse § 46a (BGBl.
[> 1,5] [> 2] [> 2] — SIP 1 not existing […] (IKB) […] [> 1] […] — SIP 2 not existing […] (IKB) […] [> 1] […] — other 6,81
[< 5] (IKB)
Senior loan refinancing SIP 2 0,78 5.2. Transfer SIP 1 to KfW
Esmatähtis krediit SIP 2 refinantseerimiseks
In addition, the bank has been sold in an open and non-discriminatory manner which gave competitors an opportunity to acquire the bank.
Lisaks müüdi pank avatud ja mittediskrimineeriva menetluse käigus, andes konkurentidele pangandussektoris võimaluse panga ostmiseks.
This in itself also constitutes a kind of compensation for the competitive harm which the aid caused to them.
See kujutab juba iseenesest teatavat liiki kompensatsiooni abi andmise tõttu tekkinud konkurentsimoonutuse eest.
I p. 2776), last amended by Article 3 of the Law of 16 July 2007 (BGBl. I p. 1330).
I, lk 2776), viimati muudetud 16. juuli 2007. aasta seaduse artikliga 3 (BGBl I, lk 1330)).
on a derogation from Council Decision 2001/822/EC, as regards the rules of origin for prepared and preserved shrimps and prawns from Greenland
millega kehtestatakse erand nõukogu otsusest 2001/822/EÜ seoses Gröönimaalt pärit töödeldud ja konserveeritud krevetiliste päritolureeglitega
On 28 December 2001 the Commission adopted Decision 2001/936/EC [2] derogating from the definition of the concept of ‘originating products’ to take account of the special situation of Greenland with regard to shrimps and prawns of the species Pandalus borealis.
28. detsembril 2001 võttis komisjon vastu otsuse 2001/936/EÜ, millega kehtestatakse erand mõiste „päritolustaatusega toode” määratlusest, et võtta arvesse Gröönimaa eriolukorda seoses harilike süvameregarneelide (Pandalus borealis) ja krevettidega [2].
That derogation expired on 31 December 2006.
Erandi kehtivus lõppes 31. detsembril 2006.
With letter of 26 June 2009, received on 6 July 2009, Greenland requested a new derogation from the rules of origin set out in Article 37 of Annex III to Decision 2001/822/EC in respect of an annual quantity of 2500 tonnes of prepared and preserved shrimps and prawns of the species Pandalus borealis, to be exported from Greenland.
6. juulil 2009 saadud 26. juuni 2009. aasta kirjas taotles Gröönimaa uue erandi tegemist otsuse 2001/822/EÜ III lisa artiklis 37 sätestatud päritolureeglitest töödeldud ja konserveeritud harilike süvameregarneelide (Pandalus borealis) ja krevettide 2500-tonnise aastakoguse suhtes, mida eksporditakse Gröönimaalt.
Greenland has based its request on the fact that during certain periods of the year there is a shortfall in supplies of originating shrimps and prawns.
Gröönimaa taotluse aluseks on asjaolu, et teatavatel perioodidel aastas ei ole võimalik tarnida piisavalt päritolustaatusega krevetilisi.
Article 37 of Annex III to Decision 2001/822/EC concerning the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation provides that derogations from the rules of origin may be granted where justified by the development of existing industries or the creation of new industries in a country or territory.
Mõiste „päritolustaatusega toote” määratlust ja halduskoostöö meetodeid käsitlevas otsuse 2001/822/EMÜ III lisa artiklis 37 sätestatakse, et päritolureeglitest võib teha erandeid siis, kui seda õigustab riigis või territooriumil olemasolevate tööstusharude areng või uute tööstusharude loomine.
The requested derogation is justified under Article 37(1) and (7) of Annex III to Decision 2001/822/EC, as regards the development of an existing industry in Greenland.
Taotletav erand on põhjendatud vastavalt otsuse 2001/822/EÜ III lisa artikli 37 lõigetele 1 ja 7 seoses olemasoleva tööstusharu arenguga Gröönimaal.
As the derogation is being granted for products which involve actual processing and the local value added to the non-originating raw crustaceans used is at least 45 % of the value of the finished product, it will contribute to the development of an existing industry.
Kuna erand kehtestatakse tegelikku töötlemist nõudvatele toodetele ning päritolustaatuseta töötlemata koorikloomadele lisatud kohalik väärtus on vähemalt 45 % valmistoote väärtusest, aitab see kaasa olemasoleva tööstusharu arengule.
The derogation is essential for the survival of one of its factories.
Erand on oluline ühe tehase püsimajäämiseks.
Use of the derogation granted in 2001 remained extremely low (402 tonnes in 2002 and zero tonnes from January 2003 to December 2006).
aastal kehtestatud erandit kasutati väga vähe (2002. aastal 402 tonni ja 2003. aasta jaanuarist kuni 2006. aasta detsembrini null tonni).
The derogation should therefore be granted for the same total annual quantity as covered by the derogation granted in 2001, i.e. 2100 tonnes.
Seega tuleks erand kehtestada sama suurele aastasele kogusele kui 2001. aastal kehtestatud erand, st 2100 tonnile.
Subject to compliance with certain conditions relating to quantities, surveillance and duration, the derogation would not cause serious injury to an economic sector or an established industry of the Community or one or more of the Member States.
Kui täidetud on teatavad koguste, järelevalve ja kestusega seotud tingimused, ei kahjustaks erand oluliselt ühenduse ega ühe või mitme liikmesriigi majandussektorit või väljakujunenud tööstusharu.
Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code [3] lays down rules for the management of tariff quotas.
Komisjoni 2. juuli 1993. aasta määrusega (EMÜ) nr 2454/93, millega kehtestatakse rakendussätted nõukogu määrusele (EMÜ) nr 2913/92, millega kehtestatakse ühenduse tolliseadustik, [3] on sätestatud tariifikvootide haldamise eeskirjad.
Those rules should be applied mutatis mutandis to the management of the quantity in respect of which the derogation is granted by this Decision.
Neid eeskirju tuleks koguse suhtes, millele käesoleva otsusega tehakse erand, kohaldada mutatis mutandis.
Since the derogation is requested for a period starting on 1 August 2009, the derogation should be granted with effect from that date.
Kuna erandit taotletakse ajavahemikuks, mis algab 1. augustil 2009, peaks erand jõustuma kõnealusel kuupäeval.
In its letter of 26 June 2009 the Greenland authorities have suggested that the period granted would expire when Decision 2001/822/EC is no longer applicable, on 31 December 2013.
Gröönimaa ametiasutused on teinud oma 26. juuni 2009. aasta kirjas ettepaneku, mille kohaselt erandi kehtimise ajavahemik lõppeks 31. detsembril 2013, millal otsust 2001/822/EÜ enam ei kohaldata.
By way of derogation from Annex III to Decision 2001/822/EC, prepared and preserved shrimps and prawns of the species Pandalus borealis falling within CN code ex160520, processed in Greenland from non-originating shrimps and prawns, shall be regarded as originating in Greenland in accordance with the terms of this Decision.
Erandina otsuse 2001/822/EÜ III lisast käsitatakse käesoleva otsuse tingimuste kohaselt Gröönimaalt pärinevana CN-koodi ex160520 alla kuuluvaid tooteid ja konserve harilikest süvameregarneelidest (Pandalus borealis) ja krevettidest, mis on toodetud Gröönimaal päritolustaatuseta krevetilistest.
The derogation provided for in Article 1 shall apply to the quantities set out in the Annex which are imported into the Community from Greenland during the period from 1 August 2009 to 31 December 2013.
Artiklis 1 sätestatud erandit kohaldatakse lisas sätestatud koguste suhtes, mida imporditakse ühendusse Gröönimaalt ajavahemikul 1. augustist 2009 kuni 31. detsembrini 2013.
Articles 308a, 308b and 308c of Regulation (EEC) No 2454/93 relating to the management of tariff quotas shall apply mutatis mutandis to the management of the quantities referred to in the Annex to this Decision.
Tariifikvootide haldamise korda käsitleva määruse (EMÜ) nr 2454/93 artiklid 308a, 308b ja 308c kehtivad käesoleva otsuse lisas osutatud koguste haldamise suhtes mutatis mutandis.
The customs authorities of Greenland shall take the necessary steps to carry out quantitative checks on exports of the products referred to in Article 1.
Gröönimaa tolliasutused võtavad tarvitusele artiklis 1 nimetatud toodete ekspordikoguste kontrollimiseks vajalikud abinõud.
All the movement certificates EUR.1 they issue in relation to those products shall bear a reference to this Decision.
Kõik nende asutuste poolt kõnealustele toodetele välja antud EUR.1 liikumissertifikaadid peavad sisaldama viidet käesolevale otsusele.
The competent authorities of Greenland shall forward to the Commission a quarterly statement of the quantities in respect of which movement certificates EUR.1 have been issued pursuant to this Decision and the serial numbers of those certificates.
Gröönimaa pädevad asutused edastavad komisjonile kvartaliaruande kogustest, millele on vastavalt käesolevale otsusele välja antud EUR.1 liikumissertifikaadid, ja nende sertifikaatide seerianumbrid.
Box 7 of the movement certificates EUR.1 issued under this Decision shall contain one of the following entries:
Käesoleva otsuse kohaselt väljastatud liikumissertifikaadi EUR.1 lahter 7 peab sisaldama ühte järgmistest märgetest:
‘Derogation — Decision 2009/776/EC’;
„Derogation — Decision 2009/776/EC”;
‘Dérogation — Décision 2009/776/CE’.
„Dérogation — Décision 2009/776/CE”.
This Decision shall apply from 1 August 2009 until 31 December 2013.
Käesolevat otsust kohaldatakse 1. augustist 2009 kuni 31. detsembrini 2013.