natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, the observation period shall not be shorter than 28 days and shall involve the relevant end-points (e.g., for sows for reproduction number of piglets born alive when considering the gestation period, or the number and weight of weaned piglets when considering the lactation period).
Vaatlusperiood ei tohi siiski olla lühem kui 28 päeva ja peab hõlmama asjakohaseid näitajaid (nt suguemiste puhul elusalt sündinud põrsaste arv, kui arvestatakse tiinusperioodi, või võõrutatud põrsaste kaal, kui arvestatakse laktatsiooniperioodi).
For other species or animal categories for which a minimum duration period of studies was not established in Annex IV, a period of administration shall be taken in to account, according to the proposed conditions of use.
Teiste loomaliikide või -kategooriate puhul, kelle jaoks IV lisas ei ole uuringute miinimumkestust sätestatud, tuleb arvesse võtta manustamisperioodi vastavalt kavandatavatele kasutustingimustele.
Efficacy requirements for additive categories and functional groups
Söödalisandi kategooriate ja funktsionaalrühmade efektiivsusnõuded
For all additives intended to have an effect on animals, in vivo studies are requested.
Kõigi söödalisanditega, mille eesmärk on avaldada mõju loomadele, tuleb teha in vivo uuringuid.
For the categories of zootechnical additives and coccidiostats and histomonostats, efficacy shall be demonstrated by at least three long term efficacy studies.
Zootehniliste söödalisandite ning koktsidiostaatikumide ja histomonostaatikumide efektiivsust tuleb tõendada vähemalt kolme pikaajalise efektiivsuse uuringu abil.
However, for some zootechnical additives and the other additive categories having an effect on animals, short term efficacy studies may be accepted if efficacy can be unequivocally demonstrated.
Teatavate zootehniliste söödalisandite ja teiste loomadele mõju avaldavate söödalisandi kategooriate puhul on ka lubatud teha lühiajalise efektiivsuse uuringuid, kui efektiivsust on võimalik üheselt tõendada.
For other additive categories without a direct effect on animals at least one in vitro efficacy study shall be provided.
Kõigi teiste söödalisandi kategooriate puhul, millel ei ole otsest mõju loomadele, tuleb teha vähemalt üks in vitro efektiivsuse uuring.
Studies on the quality of animal products where this is not the effect claimed
Loomsete saaduste kvaliteedi uuringud kahjuliku mõju väidetava puudumise korral
In order to demonstrate that the additive does not have a negative effect or other effect not requested on the organoleptic and nutritional (hygienic and technological if appropriate) characteristics of food deriving from animals fed with the additive (when this is not the effect desired), appropriate samples shall be taken during one of the efficacy trials.
Selleks et tõendada, et söödalisandil ei ole kahjulikku mõju või muud mõju, mis ei ole söödalisandit tarbinud loomadest valmistatud toidu organoleptiliste ja toiteomaduste (vajaduse korral hügieeniliste või tehnoloogiliste omaduste) puhul nõutav (kui see ei ole soovitud mõju), tuleb efektiivsuse uuringu käigus võtta asjakohased proovid.
Two groups shall be observed: an unsupplemented group; and a group with the highest dosage proposed for the additive.
Jälgida tuleb kahte rühma: söödalisandit mittetarbinud rühm ja söödalisandi suurima kavandatava doosi saanud rühm.
The data shall allow statistical evaluation.
Andmed peavad võimaldama statistilist analüüsi.
Omission of these studies shall be adequately justified.
Nende uuringute tegemata jätmist tuleb piisavalt põhjendada.
SECTION V: POST-MARKET MONITORING PLAN
V JAGU: TURUSTAMISJÄRGSE JÄRELEVALVE KAVA
According to Article 7(3)(g) of Regulation (EC) No 1831/2003, a proposal for post-market monitoring shall be submitted for certain categories of additives in order to trace and identify any direct or indirect, immediate, delayed or unforeseen effects resulting from the use of the additive on human or animal health or the environment, in accordance with the characteristics of the products concerned.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 1831/2003 artikli 7 lõike 3 punktile g tuleb esitada ettepanek turustamisjärgseks järelevalveks teatavate söödalisandi kategooriate puhul vastavalt asjaomaste toodete omadustele, et jälgida ja välja selgitada söödalisandi kasutamisest tulenevat otsest või kaudset, kohest ja viit- või ettenägemata mõju inimeste või loomade tervisele või keskkonnale.
The design of the monitoring plan shall be detailed on a case-by-case basis and identify who (e.g. applicant, users) will carry out the various tasks that the monitoring plan requires, who is responsible for ensuring that the monitoring plan is set into place and carried out appropriately, and ensure that there is a route by which the competent control authorities.
Seirekava ülesehitus tuleb täpsustada iga juhtumi puhul eraldi ja seirekavas tuleb määrata kindlaks, kes (nt taotleja, kasutajad) täidavad seirekava alusel nõutavaid ülesandeid, kes vastutab seirekava koostamise ja nõuetekohase elluviimise eest, ja tagada, et on olemas viis pädevate kontrolliasutuste teavitamiseks uutest andmetest seoses söödalisandi kasutuse ohutusega.
The Commission and the Authority will be informed of any observed adverse effects, without prejudice to the provisions on supervision laid down in Article 12 of Regulation (EC) No 1831/2003.
Komisjoni ja ametit teavitatakse mis tahes kahjulikust mõjust, ilma et see piiraks määruse (EÜ) nr 1831/2003 artiklis 12 sätestatud järelevalvesätete kohaldamist.
In cases where the active substance is also a recognised antibiotic and its use has been shown to select resistant bacterial strains at its feed use level, field studies to monitor for bacterial resistance to the additive shall be undertaken as part of post-market monitoring.
Kui toimeaine on ka tunnustatud antibiootikum ja on tõendatud, et see valib söödas kasutuse tasandil välja resistentsed bakteritüved, tuleb turustamisjärgse järelevalve osana teha väliuuringuid söödalisandi suhtes esineva bakteriaalse resistentsuse jälgimiseks.
For coccidiostats and histomonostats, field monitoring of Eimeria spp. and Histomonas meleagridis resistance, respectively, shall be undertaken, preferably during the latter part of the period of authorisation.
Koktsidiostaatikumide ja histomonostaatikumide puhul tuleb teha vastavalt Eimeria spp. ja Histomonas meleagridis'e resistentsuse väliuuring eelistatavalt söödalisandi loa kehtivusaja lõpus.
Directive as last amended by Directive 2006/121 of the European Parliament and of the Council (OJ L 396, 30.12.2006, p. 852; corrected by OJ L 136 29.5.2007, p. 281).
Direktiivi on viimati muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga 2006/121/EÜ (ELT L 396, 30.12.2006, lk 852; parandatud väljaandes ELT L 136, 29.5.2007, lk 281).
OJ L 152, 30.4.2004, p. 1; corrected by OJ L 216, 16.6.2004, p. 3.
ELT L 152, 30.4.2004, lk 1.
OJ L 165, 30.4.2004; corrected by OJ L 191, 28.5.2004, p. 1.
ELT L 165, 30.4.2004, lk 1.
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No203/2008 (OJ L 60, 5.3.2008, p. 18).
Määrust on viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 203/2008 (ELT L 60, 5.3.2008, lk 18).
Thompson et al.: Harmonized Guidelines For Single Laboratory Validation Of Methods Of Analysis (IUPAC Technical Report) Pure Appl.
Thompson et al.: „Harmonized Guidelines For Single Laboratory Validation Of Methods Of Analysis (IUPAC Technical Report)”, Pure Appl.
Chem., Vol. 74, No. 5, pp. 835-855, 2002.
Chem.. Kd. 74, nr 5, lk 835–855, 2002.
A non-exhaustive list is available in: www.efsa.europa.eu/en/science/feedap/feedap_opinion/993.html
Mittetäielik loetelu on kättesaadav aadressil: www.efsa.europa.eu/en/science/feedap/feedap_opinion/993.html
Muscle and skin in natural proportion.
Lihaskude ja nahk nende loomulikus omavahelises proportsioonis.
For pig 50 g of fat and skin in natural proportion.
Sigade puhul 50 g rasvkude ja nahka nende loomulikus omavahelises proportsioonis.
fat and skin in natural proportion.
Rasvkude ja nahk nende loomulikus omavahelises proportsioonis.
Considering the proposed withdrawal time.
Arvestades väljapakutud keeluaega.
Ideally established at the same time as TRC.
Ideaaljuhul määratakse samal ajal kui TRC.
Calculated from TRC values.
Arvutatud TRC väärtustest.
SPECIFIC REQUIREMENTS TO BE SATISFIED BY THE DOSSIER PROVIDED FOR IN ARTICLE 3 WITH RESPECT TO CERTAIN CATEGORIES OF ADDITIVES OR CERTAIN PART ICULAR SITUATIONS, AS PROVIDED FOR IN ARTICLE 7(5) OF REGULATION (EC) No 1831/2003
ERINÕUDED, MILLELE PEAB VASTAMA ARTIKLIS 3 SÄTESTATUD TOIMIK SEOSES TEATAVATE MÄÄRUSE (EÜ) NR 1831/2003 ARTIKLI 7 LÕIKES 5 SÄTESTATUD SÖÖDA LISANDI KATEGOORIATE VÕI KONKREETSETE OLUKORDADEGA
Regulation (EC) No 1831/2003 foresees additional assistance for the preparation of dossiers, where necessary, for each category of additives or for other particular aims according to Article 7(5) of Regulation (EC) No 1831/2003.
Määruses (EÜ) nr 1831/2003 on ette nähtud vajaduse korral täiendava abi andmine toimikute koostamiseks iga söödalisandi kategooria kohta või muu konkreetse eesmärgi jaoks vastavalt määruse (EÜ) nr 1831/2003 artikli 7 lõikele 3.
List of the specific requirements for establishing dossiers for:
Loetelu erinõuetest, mida tuleb järgida toimikute koostamisel järgmistel teemadel:
Technological additives
tehnoloogilised lisandid
Sensory additives
organoleptilised lisandid
Nutritional additives
toitainelised lisandid
Zootechnical additives
zootehnilised lisandid
Coccidiostats and histomonostats
koktsidiostaatikumid ja histomonostaatikumid
Extrapolation from major to minor species
uuringute tulemuste laiendamine põhiliikidelt vähemtähtsatele liikidele
Pets and other non food-producing animals
lemmikloomad ja teised toiduks mittetarvitatavad loomad
Additives already authorised for use in food
toidus lubatud lisaained
Modification of authorisations
loatingimuste muutmine
Renewal of authorisations
loa kehtivusaja pikendamine
Re-evaluation of certain additives already authorised under Directive 70/524/EEC.
teatavate direktiivi 70/524/EMÜ alusel lubatud lisandite uuesti hindamine.
Any applications may be submitted following more than one of the specific requirements listed above.
Võib esitada taotlusi, mis vastavad mitmele eespool nimetatud erinõudele.
Reasons shall be given for the omission from the dossier of any data prescribed in these sections.
Käesolevas lisas kirjeldatud andmete toimikust väljajätmist tuleb põhjendada.
TECHNOLOGICAL ADDITIVES
TEHNOLOOGILISED LISANDID
Section I: summary of the dossier
I jagu: toimiku kokkuvõte
The whole of the Section I of Annex II applies.
II lisa I jagu kohaldatakse täies ulatuses.
Section II: identity, characterisation and conditions of use of the additive; methods of analysis
II jagu: söödalisandi määratlus, omadused ja kasutustingimused; analüüsimeetodid
The Section II of Annex II applies as following:
II lisa II jagu kohaldatakse järgmiselt:
for additives not subject to a specific holder of the authorisation the paragraphs 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4, 2.1.4.2, 2.2, 2.3.1, 2.3.2, 2.4.1, 2.4.2, 2.4.4, 2.5, 2.6 apply;
selliste söödalisandite puhul, mis ei ole seotud konkreetse loaomanikuga, kohaldatakse punkte 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4, 2.1.4.2, 2.2, 2.3.1, 2.3.2, 2.4.1, 2.4.2, 2.4.4, 2.5, 2.6;
for other additives subject to a specific holder of the authorisation, the whole of Section II applies.
teiste, konkreetse loaomanikuga seotud söödalisandite puhul kohaldatakse II jagu täies ulatuses.
Section III: studies concerning the safety of the additive
III jagu: söödalisandi ohutuse uuringud
Subsections 3.1, 3.2 and 3.4 of Annex II do not apply to silage additives where it can be demonstrated that:
II lisa punkte 3.1, 3.2 ja 3.4 ei kohaldata silokonservantidele, kui on võimalik tõendada, et:
no detectable amounts of the active substance(s) or relevant metabolites or the active agent(s) survive in the final feed; or
toimeaine(d) või asjaomased metaboliidid ei jää lõplikus söödas ellu tuvastatavates kogustes, või
the active substance(s) and agent(s) occur as normal constituents of silage and use of the additive does not substantially increase their concentration compared to silage prepared without use of the additive (i.e. where there is no substantial change in exposure).
toimeaine(d) esinevad silo tavapäraste koostisosadena ja söödalisandi kasutamine ei suurenda oluliselt nende kontsentratsiooni, võrreldes siloga, mis valmistati söödalisandit kasutamata (st kus kokkupuute ulatus oluliselt ei muutu).
In the other cases the whole of Section 3 of Annex II applies.
Muudel juhtudel kohaldatakse II lisa III jagu täies ulatuses.
Studies concerning the safety of use of the additive to the target animals
Söödalisandi kasutusohutuse uuringud sihtloomade puhul
For xenobiotic substances: the full subsection 3.1 of Annex II applies.
Ksenobiootiliste ainete puhul: kohaldatakse II lisa punkti 3.1.
For silage additives:
Silokonservandid:
the product shall be added to a basal diet and results compared to a negative control with the same diet.
toode tuleb lisada põhisöödale ja tulemusi võrrelda sama sööda negatiivse kontrollprooviga.
The basal diet may contain a single source of silage prepared without the use of an additive.
Põhisööt võib sisaldada ühtainust siloallikat, mis on valmistatud söödalisandit kasutamata;
the dose selected for the tolerance studies shall be a multiple of the concentration present in the ensiled material at the time of normal use where this can be conclusively established.
taluvusuuringu jaoks valitud doos peab olema mitu korda suurem sileeritud tooraines tavapärase kasutamise hetkel olevast sisaldusest, kui seda on võimalik lõplikult kindlaks määrata.
Particular consideration shall be given to product containing viable micro-organisms and their capacity for survival and multiplication during ensiling.
Erilist tähelepanu tuleb pöörata elusaid mikroorganisme sisaldavale tootele ja nende mikroorganismide ellujäämis- ja paljunemisvõimele sileerimise ajal.
Tolerance studies can usually be limited to a ruminant species, normally the dairy cows.
Taluvusuuringud võivad tavaliselt piirduda mäletsejaliste, harilikult lüpsilehmadega.
Studies involving other species are required only when the nature of the ensiled material makes it more appropriate for use with non-ruminants.
Teisi liike tuleb uuringusse kaasata ainult juhul, kui sileeritud tooraine laadi tõttu on asjakohasem kasutada teisi loomi peale mäletsejaliste.
Other substances:
Muud ained:
for the other substances requesting authorisation as technological additives not already authorised for feed use the absence of harm to animals at the highest proposed level shall be demonstrated.
teiste ainete puhul, mis vajavad luba kui tehnoloogilised lisandid, mida ei ole veel lubatud söödas kasutada, tuleb tõendada nende kõige suurema kavandatava doosi ohutust loomadele.
This demonstration may be limited to one experiment in one of the most sensitive target species or in one laboratory animal species.
Tõendamine võib piirduda ühe ühte kõige tundlikumat sihtliiki või ühte katseloomade liiki kasutava katsega.
The whole of subsection 3.1.2 of Annex II applies.
II lisa punkti 3.1.2 kohaldatakse täies ulatuses.
Metabolic and residue studies are not required if:
Ainevahetuse ja jääkide uuringuid ei nõuta, kui:
the substance or its metabolites are not present in the feedingstuff at time of feeding; or
aine või selle metaboliidid ei esine söödas söötmise hetkel või
the substance excreted unchanged, or its metabolites can be demonstrated to be essentially not absorbed; or
aine väljutati muutmatul kujul või on võimalik tõendada, et selle metaboliidid ei ole olulises osas imendunud, või
the substance is absorbed in the form of physiological compounds; or
aine imendub füsioloogilise ühendi kujul või
the active component(s) of the additive consists only of micro-organisms or enzymes).
söödalisandi aktiivne koostisosa koosneb ainult mikroorganismidest või ensüümidest.
Metabolic studies also are not required if the substance is naturally present in significant amounts in food or feedingstuffs or the substance is a normal constituent of body fluids or tissues.
Ainevahetuse uuringuid ei nõuta ka juhul, kui tegemist on toidus või söödas märkimisväärsetes kogustes esineva loodusliku ainega või kui aine on kehavedelike või -kudede loomulik koostisosa.
However, in these cases, there is a requirement for residue studies which can be limited to the comparison of the tissues/products levels in an untreated group and in the group supplemented with the highest recommended dose.
Sellisel juhul tuleb siiski teha jääkide uuringud, mis võivad piirduda kudedes/saadustes esineva sisalduse võrdlusega ainet mittesaanud rühmas ja kõrgeima soovitatava doosi saanud rühmas.
Toxicological studies are not required if:
Toksikoloogilisi uuringuid ei nõuta, kui:
the substance is absorbed in the form of physiological compound(s); or
aine imendub füsioloogilis(t)e ühendi(te) kujul või
the product consists of micro-organisms commonly encountered in ensiled materials or those already used in food; or
toode koosneb mikroorganismidest, mis esinevad tavaliselt sileeritud tooraines või mida juba kasutatakse toidus, või
the product consists of enzymes with a high degree of purity arising from micro-organisms with a history of documented safe use.
toode koosneb suure puhtusastmega ensüümidest, mis tulenevad mikroorganismidest, mille ohutu kasutamine on dokumenteeritud.
For micro-organisms and enzymes not excluded above, genotoxicity studies (including mutagenicity) and a subchronic oral toxicity study are required.
Selliste mikroorganismide ja ensüümide puhul, mida ei ole eespool välistatud, tuleb teha genotoksilisuse (sh mutageensuse) uuringud ja subkroonilise suukaudse mürgisuse uuringud.
Genotoxicity studies shall not be made in the presence of living cells.
Genotoksilisuse uuringuid ei tule teha elusate rakkude esinemise korral.
For xenobiotic substances, not exempted above, the whole of subsection 3.2.2 Annex II applies.
Eespool välistamata ksenobiootiliste ainete puhul kohaldatakse II lisa punkti 3.2.2 täies ulatuses.
For other substances a case by case approach shall be taken, taking into account the level and means of exposure.
Teiste ainete puhul otsustatakse uuringute tegemise üle iga juhtumi puhul eraldi, võttes arvesse kokkupuute ulatust ja viise.
The whole of subsection 3.2.3 of Annex II applies for additives requested for food producing animals.
Toiduloomadele vajalike söödalisandite puhul kohaldatakse II lisa punkti 3.2.3 täies ulatuses.
The whole of subsection 3.3 of Annex II applies.
II lisa punkti 3.3 kohaldatakse täies ulatuses.
Additives containing enzymes and micro-organisms are assumed to be respiratory sensitisers unless convincing evidence to the contrary is provided.
Vastupidiste veenvate tõendite puudumise korral eeldatakse, et ensüüme ja mikroorganisme sisaldavad söödalisandid toimivad sissehingamisel sensibiliseerivalt.
The whole of subsection 3.4 of Annex II applies.
II lisa punkti 3.4 kohaldatakse täies ulatuses.
For silage additives, the effects of the additive on the production of effluent from clamp or silo during ensiling shall be considered.
Silokonservantide puhul tuleb uurida söödalisandi mõju sileerimise ajal kuhjast või silost eralduvale heitveele.
Section IV: studies concerning the efficacy of the additive
IV jagu: söödalisandi efektiivsuse uuringud
Technological additives are intended to improve or stabilise the characteristics of feed but have generally no direct biological effect on animal production.
Tehnoloogiliste lisandite eesmärk on parandada või stabiliseerida sööda omadusi, kuid neil puudub tavaliselt otsene bioloogiline mõju loomakasvatustoodangule.
Evidence of the efficacy of the additive must be provided by means of appropriate criteria as reflected in recognised acceptable methods, under the intended practical conditions of use in comparison with appropriate control feed.
Söödalisandi efektiivsust tuleb tõendada tunnustatud meetodites kasutatavate asjakohaste kriteeriumide alusel, kavandatud kasutustingimustes ja võrdluses asjakohase kontrollsöödaga.
Efficacy will be assessed by in vitro studies, with the exception of substances for control of radionuclide contamination.
Efektiivsust hinnatakse in vitro uuringutega, välja arvatud radionukliidide põhjustatud saaste tõkestamiseks ettenähtud ainete puhul.
The appropriate end-points are indicated in the following table for the various functional groups.
Järgmises tabelis on esitatud asjakohased erinevate funktsionaalrühmade efektiivsuse kriteeriumid.
End-points for different technological additives
Tehnoloogiliste lisandite efektiivsuse kriteeriumid
Functional group
Funktsionaalrühm
End-points for demonstration of efficacy
Efektiivsuse tõendamise kriteeriumid
Inhibition of microbial growth, particularly that of biotic and spoilage organisms.
Mikroobide, eelkõige biootiliste ja riknemist põhjustavate organismide kasvu inhibeerimine.
The period for which a preserving effect is claimed shall be demonstrated.
Tuleb tõendada perioodi, mille jooksul on ainel väidetavalt säilitav toime.
Antioxidants
Antioksüdandid
Protection against oxidative damage of key nutrients/components during feedingstuff processing and/or storage.
Kaitse peamiste toitainete/komponentide oksüdatsiooni põhjustatud riknemise eest sööda töötlemise ja/või ladustamise ajal.
The period for which a protecting effect is claimed shall be demonstrated.
Tuleb tõendada perioodi, mille jooksul on ainel väidetavalt kaitsev toime.
Emulsifiers
Emulgaatorid
Formation/maintenance of stable emulsions of otherwise immiscible or poorly miscible feed ingredients.
Muidu segunematutest või halvasti segunevatest sööda koostisosadest stabiilsete emulsioonide moodustamine/säilitamine.
Stabilisers
Stabilisaatorid
Maintenance of the physico-chemical state of feedingstuffs.
Sööda füüsikalis-keemilise oleku säilitamine.
Viscosity of the feed materials or feedingstuffs.
Söödatooraine või sööda viskoossus.
Gelling agents
Želeerivad ained
Formation of a gel resulting in a change in the texture of the feedingstuff.
Želee tekkimine sööda struktuuri muutumise tulemusel.
Binders
Sideained
Pellet durability or performance of pellet formation.
Sööda osakeste kestvus või nende kokku kleepumine.
Substances for control of radionuclides
Ained radionukliidide põhjustatud saaste tõkestamiseks
Evidence of reduced contamination of food of animal origin.
Tõendid loomse toidu väiksema saastumise kohta.
Anti-caking agents
Paakumisvastased ained
Flow ability.
Voolamisvõime.
The period for which an anti-caking effect is claimed shall be demonstrated.
Tuleb tõenda perioodi, mille jooksul on ainel väidetavalt paakumisvastane toime.
pH and/or buffering capacity in feedingstuffs.
pH-tase ja/või puhverdusvõime söödas.
Silage additives
Silokonservandid
Improved production of silage;
Täiustatud silotootmine;
Inhibition of undesirable micro-organisms;
ebasoovitavate mikroorganismide inhibeerimine;
Reduction of effluents;
heitvee vähenemine;
Improved aerobic stability.
suurem aeroobne stabiilsus.
Denaturants
Denatureerivad ained
Indelible identification of feed materials.
Söödatooraine pidev identifitseerimine.
Separate tests shall be made to demonstrate the effect requested on ensiling process.
Tuleb teha eraldi katseid tõendamaks, et ainel on nõutav mõju sileerimisprotsessile.
The trials shall be performed with one example of each of the following categories (where all or unspecified forages are involved): easy to ensile forage: > 3 % soluble carbohydrates in fresh material (e.g. whole plant maize, ryegrass, brome grass or sugar beet pulp),
Katseid tuleb teha ühe näidisega igast järgmisest kategooriast (mis hõlmab kõiki või kindlaksmääramata loomasöötasid): kergesti sileeritav loomasööt: >3 % lahustuvaid süsivesikuid tooraines (nt kogu külvatud mais, raihein, luste või peedilõigud);
moderately difficult to ensile forage: 1,5—3,0 % soluble carbohydrates in the fresh material (e.g. meadow grass, fescue or wilted alfalfa);
keskmiselt sileeritav loomasööt: 1,5–3,0 % lahustuvaid süsivesikuid tooraines (nt nurmikas, aruhein või närbunud lutsern);
difficult to ensile forage: < 1,5 % soluble carbohydrates in the fresh material (e.g., orchard grass or leguminous plants).
raskesti sileeritav loomasööt: <1,5 % lahustuvaid süsivesikuid tooraines (nt harilik kerahein või liblikõielised taimed).