natgillin/translations-raw huggingface dataset:
At the same time, export prices charged for exports to other export markets were found to be slightly higher than prices for exports to the Community.
Samas leiti, et ekspordihinnad muudele eksporditurgudele eksportimisel olid veidi kõrgemad kui hinnad ühendusse eksportimisel.
In light of the above, there are indications that dumping is likely to recur in the absence of measures.
Eespool nimetatut silmas pidades on olemas võimalus, et meetmete puudumisel on dumpingu kordumine tõenäoline.
Four producers cooperated with the investigation.
Uurimises tegi koostööd neli tootjat.
Only two of them made export sales to the Community during the RIP.
Vaid kahel neist oli uurimisperioodi jooksul ekspordimüük ühendusse.
Overall, Ukraine exported only about 20000 tonnes of urea, which amounts to a Community market share of 0,2 %.
Kokku eksportis Ukraina üksnes ligikaudu 20000 tonni uureat, mis moodustab ühenduse turust 0,2 %.
Given this low market share, the analysis with regard to Ukraine concentrates on the likelihood of recurrence of dumping.
Arvestades turuosa väiksusega, koondatakse Ukraina analüüsis põhitähelepanu dumpingu kordumise tõenäosusele.
As regards gas costs, it was found that Ukraine is importing the majority of the gas consumed in the production of urea from Russia.
Gaasiga seotud kulude kohta leiti, et suurema osa uurea tootmises tarvitatavast gaasist impordib Ukraina Venemaalt.
In this regard, all available data indicates that Ukraine imports natural gas from Russia at prices which are significantly below the market prices paid in unregulated markets for natural gas.
Selles osas viitavad kõik olemasolevad andmed sellele, et Ukraina impordib maagaasi Venemaalt hindadega, mis on palju madalamad reguleerimata turgudel makstavatest maagaasihindadest.
The investigation revealed that the price of natural gas from Russia when exported to the Community was approximately twice as high as the domestic gas price in the Ukraine.
Uurimine näitas, et Venemaa maagaasi hind eksportimisel ühendusse oli ligikaudu kaks korda kõrgem kui Ukraina siseturu gaasihind.
Therefore, as provided for in Article 2(5) of the basic Regulation, the gas costs borne by the applicant were adjusted on the basis of information from other representative markets.
Seetõttu korrigeeriti taotluse esitaja gaasikulusid vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 5 muudelt tüüpilistelt turgudelt saadud andmete põhjal.
The adjusted price was based on the average price of Russian gas when sold for export at the German/Czech border (Waidhaus), net of transport costs.
Korrigeeritud hinna aluseks võeti Vene gaasi keskmine ekspordihind Saksa-Tšehhi piiril (Waidhaus) ilma veokuludeta.
Waidhaus, being the main hub for Russian gas sales to the EU, which is both the largest market for Russian gas and has prices reasonably reflecting costs, can be considered a representative market within the meaning of Article 2(5) of the basic Regulation.
Waidhaus on peamine sõlmpunkt Vene gaasi müügil Euroopa Liitu, mis on suurim Vene gaasi turg ja mille hindades kulud mõistlikult kajastuvad, ning seega võib seda käsitada kui tüüpilist turgu algmääruse artikli 2 lõike 5 tähenduses.
The adjustment led to domestic prices being below cost for three of the companies involved and thus the cost of production, together with a reasonable profit margin of 8 %, was used as normal value.
Korrigeerimise tulemusel jäid kolme asjaomase äriühingu omamaised hinnad alla omahinna ning normaalväärtusena kasutati tootmiskulu, millele lisati mõistlik kasum 8 %.
For the fourth company, duly adjusted domestic prices were used for this purpose.
Neljanda äriühingu puhul kasutati selleks nõuetekohaselt korrigeeritud omamaiseid hindu.
The export behaviour of Ukrainian exporting producers to all third countries was then analysed.
Seejärel analüüsiti Ukraina eksportivate tootjate ekspordikäitumist kõigi kolmandate riikide suhtes.
Exports to all regions of the world were made at prices which were consistently and significantly below the normal value thus established.
Eksport kõikidesse maailma piirkondadesse toimus pidevalt tuvastatud normaalväärtusest oluliselt madalama hinnaga.
In addition, it was examined whether Ukrainian export prices would be dumped if they were made at levels which would be equal to the current price levels prevailing in the Community.
Lisaks uuriti, kas Ukraina puhul oleks tegemist dumpinguhindadega, kui ekspordi hinnad oleksid tasemel, mis vastaks ühenduses praegu valitsevatele hinnatasemetele.
At the same time, export prices charged for exports to other export markets were found to be at a comparable level as prices for exports to the Community.
Samas leiti, et ekspordihinnad muudele eksporditurgudele eksportimisel olid võrreldaval tasemel hindadega ühendusse eksportimisel.
In view of the above facts and considerations, there are indications that dumping is likely to recur in the absence of measures.
Eespool kirjeldatud asjaolusid ja kaalutlusi silmas pidades on olemas võimalus, et meetmete puudumisel on dumpingu kordumine tõenäoline.
According to the information on file, Belarus had, at most, a spare capacity of about 150000 tonnes during the RIP.
Olemasoleva teabe kohaselt oli Valgevene vaba tootmisvõimsus uurimisperioodil maksimaalselt ligikaudu 150000 tonni.
In addition, exports to other third countries accounted for about 225000 tonnes.
Lisaks moodustas eksport muudesse kolmandatesse riikidesse ligikaudu 225000 tonni.
It is not excluded that part of the spare capacity will be directed to the Community once measures are repealed.
Ei ole välistatud, et osa vabast tootmisvõimsusest suunatakse meetmete kehtetuks tunnistamisel ühendusse.
The sole Belarusian exporter has well developed distribution channels in the Community, and, in general, the size of the Community market is attractive, particularly for countries with geographical proximity.
Ainsal Valgevene eksportijal on ühenduses hästi toimivad tarnekanalid ning ühenduse turu suurus on üldiselt atraktiivne, eriti geograafiliselt lähedal asuvate riikide jaoks.
However, it is not excluded that some of these quantities will be exported also to other third countries, as the likely price levels in those territories yield ex-work prices which are similar (or even higher) than those which could be obtained when exporting to the Community.
Samas ei saa siiski välistada, et osa nendest kogustest eksporditakse ka muudesse kolmandatesse riikidesse, kuivõrd tehasehindade tõenäolised hinnatasemed nendes piirkondades on sarnased (või isegi kõrgemad) kui ühendusse eksportimisel saadavad hinnad.
In addition, it is not excluded that urea consumption will increase in other regions of the world, given current trends for larger agricultural production.
Samuti ei saa välistada, et praeguste põllumajandusliku tootmise kasvu suundumuste juures võib kasvada uurea tarbimine muudes maailma piirkondades.
On balance, it is not expected that exports would reach the full amount of spare capacity, if measures expire, but they would be likely to exceed de minimis levels.
Samas ei ole oodata, et meetmete aegumisel jõuaks eksport kogu vaba tootmisvõimsuse tasemele, kuid miinimumtaseme see tõenäoliselt ületab.
As to a potential redirection of exports from third countries to the Community, similar arguments apply, making it unlikely that significant additional quantities would be exported to the Community market in the foreseeable future, should measures expire.
Ekspordi võimaliku ümbersuunamise kohta kolmandatest riikidest ühendusse kehtivad samad argumendid, mis näitavad, et meetmete aegumisel ei ole oluliste lisakoguste eksport lähitulevikus ühenduse turule tõenäoline.
According to the information on file, Croatia had, at most, a spare capacity of about 120000 tonnes during the RIP.
Olemasoleva teabe kohaselt oli Horvaatia vaba tootmisvõimsus uurimisperioodil maksimaalselt ligikaudu 120000 tonni.
In addition, exports to other third countries accounted for about 60000 tonnes.
Lisaks moodustas eksport muudesse kolmandatesse riikidesse ligikaudu 60000 tonni.
It is not excluded that part of the spare capacity is directed to the Community once measures are repealed.
Ei ole välistatud, et osa vabast tootmisvõimsusest suunatakse meetmete kehtetuks tunnistamisel ühendusse.
The sole Croatian exporter has well developed distribution channels in the Community, and, in general, the size of the Community market is attractive, particularly for countries with geographical proximity.
Ainsal Horvaatia eksportijal on ühenduses hästi toimivad tarnekanalid ning ühenduse turu suurus on üldiselt atraktiivne, eriti geograafiliselt lähedal asuvate riikide jaoks.
However, anti-dumping measures have not prevented Croatia from exporting significant quantities to the Community.
Dumpinguvastased meetmed ei ole siiski takistanud Horvaatiat märkimisväärseid koguseid ühendusse eksportimast.
There are no indications that they would have been any impediment for exporting further quantities to the Community.
Puuduvad viited selle kohta, et kõnealused meetmed oleksid takistanud suuremaid koguseid ühendusse eksportimast.
Given that this has not been the case, it is not likely that significant additional exports to the Community would be made via the activation of such capacities.
Arvestades, et nii ei ole juhtunud, ei ole tõenäoline, et selle võimsuse kasutuselevõtmisel eksport ühendusse oluliselt suureneks.
In addition, it is not excluded that some of these quantities could be exported also to other third countries, as the likely price levels in those territories yield ex-work prices which are similar to (or slightly higher than) those which could be obtained when exporting to the Community.
Pealegi ei saa välistada, et osa nendest kogustest võib eksportida ka muudesse kolmandatesse riikidesse, kuivõrd tehasehindade tõenäolised hinnatasemed nendes piirkondades on sarnased (või pisut kõrgemad) kui ühendusse eksportimisel saadavad hinnad.
On balance, it is not expected that a significant proportion of the spare Croatian capacity would be used for additional exports to the Community, but given the current export levels, export volumes to the Community are expected to remain above de minimis levels.
Samas ei ole oodata, et oluline osa Horvaatia vabast tootmisvõimsusest täiendava ekspordina ühendusse suunduks, vaid arvestades praeguseid ekspordimahte, jääb ühendusse ekspordi tase tõenäoliselt miinimumtaseme juurde.
According to the information available, Libya had, at most, a spare capacity of around 140000 tonnes during the RIP.
Olemasoleva teabe kohaselt oli Liibüa vaba tootmisvõimsus uurimisperioodil maksimaalselt ligikaudu 140000 tonni.
In addition, exports to other third countries accounted for around 570000 tonnes.
Lisaks moodustas eksport muudesse kolmandatesse riikidesse ligikaudu 570000 tonni.
The sole Libyan exporter has well developed distribution channels in the Community, and, in general, the size of the Community market is attractive, particularly for countries with geographical proximity.
Ainsal Liibüa eksportijal on ühenduses hästi toimivad tarnekanalid ning ühenduse turu suurus on üldiselt atraktiivne, eriti geograafiliselt lähedal asuvate riikide jaoks.
However, it is not excluded that some of these quantities are exported also to other third countries, as the likely price levels in those territories yield ex-work prices which are similar to (or even higher than), those which could be obtained when exporting to the Community.
Ei saa siiski välistada, et osa nendest kogustest eksporditakse ka muudesse kolmandatesse riikidesse, kuivõrd tehasehindade tõenäolised hinnatasemed nendes piirkondades on sarnased (või isegi kõrgemad) kui ühendusse eksportimisel saadavad hinnad.
According to the information on file, Ukraine had, at most, a spare capacity of around 375000 tonnes during the RIP.
Olemasoleva teabe kohaselt oli Ukraina vaba tootmisvõimsus uurimisperioodil maksimaalselt ligikaudu 375000 tonni.
In addition, exports to other third countries accounted for around 3500000 tonnes.
Lisaks moodustas eksport muudesse kolmandatesse riikidesse ligikaudu 3500000 tonni.
The Ukrainian exporters have well developed distribution channels in the Community, and, in general, the size of the Community market is attractive, particularly for countries with geographical proximity.
Ukraina eksportijatel on ühenduses hästi toimivad tarnekanalid ning ühenduse turu suurus on üldiselt atraktiivne, eriti geograafiliselt lähedal asuvate riikide jaoks.
However, it is not excluded that some of these quantities are exported also to other third countries, as likely price levels in those territories yield ex-work prices which are similar to those which could be obtained when exporting to the Community.
Ei saa siiski välistada, et osa nendest kogustest eksporditakse muudesse kolmandatesse riikidesse, kuivõrd tehasehindade tõenäolised hinnatasemed nendes piirkondades on sarnased ühendusse eksportimisel saadavate hindadega.
As to a potential redirection of exports from third countries to the Community, the applicants have argued that the forecasted increased capacity in other regions (particularly the Middle East) would replace Ukrainian exports mainly in Asia, but also in Africa and Latin America, to the tune of over 3000000 tonnes, which would then be redirected to the Community.
Ekspordi võimaliku ümbersuunamise kohta kolmandatest riikidest ühendusse on taotluse esitajad väitnud, et eeldatav võimsuse suurenemine muudes piirkondades (eelkõige Lähis-Idas) asendaks Ukraina eksporti peamiselt Aasias, kuid ka Aafrikas ja Ladina-Ameerikas suurusjärgus üle 3000000 tonni, mis suunataks seejärel ühendusse.
However, on the basis of the information on the file, it is not possible to conclude that such displacement would take place, inter alia, because increasing global consumption could well absorb these additional quantities, were they to enter the market.
Olemasoleva teabe kohaselt ei ole siiski võimalik järeldada, et selline ümberpaigutamine aset leiaks, muu hulgas seepärast, et suurenev ülemaailmne tarbimine võib need täiendavad kogused turuleviimisel alla neelata.
In addition, it is not excluded that capacity increases would take place over a longer time period than suggested by the applicant.
Samuti ei saa välistada, et võimsuse suurenemine võib toimuda pikema aja jooksul, kui taotluse esitaja väidab.
All things considered, it is not possible to confirm that significant additional quantities would be likely to be redirected to the Community market in the foreseeable future, should measures expire.
Kokkuvõtlikult ei ole võimalik kinnitada, et meetmete aegumisel oleks oluliste lisakoguste ümbersuunamine ühenduse turule lähitulevikus tõenäoline.
Conclusion on the likelihood of continuation or of recurrence of dumping
Järeldus dumpingu jätkumise või kordumise tõenäosuse kohta
On the basis of the aforementioned analysis, it is concluded that dumping of significant quantities of urea would be unlikely to continue in the case of Croatia, nor to recur in the case of the other three countries concerned, should measures be repealed.
Eespool kirjeldatud analüüsi tulemusel jõuti järeldusele, et meetmete kehtetuks tunnistamisel ei ole tõenäoline, et Horvaatia puhul märkimisväärse koguse dumpinguhinnaga uurea müük jätkuks või muude kolme asjaomase riigi puhul korduks.
DEFINITION OF COMMUNITY INDUSTRY
ÜHENDUSE TOOTMISHARU MÄÄRATLUS
Definition of Community production
Ühenduse toodangu määratlus
Eight of them became Community producers following the enlargement of the EU in May 2004.
Kaheksa neist sai ühenduse tootjaks seoses Euroopa Liidu laienemisega 2004. aasta mais.
Out of the 16 Community producers, 12 agreed to cooperate with the investigation, while three sent the information requested for the purpose of sampling but did not offer further cooperation.
ühenduse tootjast 12 nõustus uurimisel koostööd tegema, kolm saatsid väljavõttelise uuringu jaoks nõutud teabe, kuid ei väljendanud edasist koostöövalmidust.
No Community producer opposed the request for review.
Ükski ühenduse tootja ei olnud läbivaatamistaotluse vastu.
Accordingly, the following 12 producers agreed to cooperate:
Seega nõustusid koostööd tegema järgmised 12 tootjat:
Achema AB (Lithuania),
Achema AB (Leedu);
Adubos de Portugal (Portugal),
Adubos de Portugal (Portugal);
AMI Agrolinz Melamine International GmbH (Austria),
AMI Agrolinz Melamine International GmbH (Austria);
Duslo AS (Slovak Republic),
Duslo a.s. (Slovakkia);
Fertiberia SA (Spain),
Fertiberia S.A. (Hispaania);
AS Nitrofert (Estonia),
AS Nitrofert (Eesti);
Nitrogénmüvek Zrt (Hungary),
Nitrogénművek Zrt (Ungari);
SKW Stickstoffwerke Piesteritz (Germany),
SKW Stickstoffwerke Piesteritz (Saksamaa);
Yara Group (consolidation of Yara France SA (France), Yara Italia Spa (Italy), Yara Brunsbuttel GmbH (Germany) and Yara Sluiskil BV (the Netherlands),
Yara Group (kontsern, kuhu kuuluvad Yara France S.A. (Prantsusmaa), Yara Italia S.p.A. (Itaalia), Yara Brunsbuttel GmbH (Saksamaa) ja Yara Sluiskil B.V.
Zakłady Azotowe Puławy (Poland),
(Madalmaad)); Zakłady Azotowe Puławy (Poola);
ZAK SA (Poland),
ZAK S.A. (Poola);
BASF AG (Germany).
BASF AG (Saksamaa).
As these 12 Community producers accounted for around 80 % of the total Community production during the RIP, it is considered that they account for a major proportion of the total Community production of the like product.
Kuna kõnealuse 12 ühenduse tootja toodang moodustas uurimisperioodil ligikaudu 80 % ühenduse tootmisharu kogutoodangust, siis leitakse, et nad esindavad põhiosa ühenduse samasuguse toote kogutoodangust.
They are therefore deemed to constitute the Community industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation and will hereinafter be referred to as the ‘Community industry’.
Seepärast moodustavad need tootjad ühenduse tootmisharu algmääruse artikli 4 lõike 1 ja artikli 5 lõike 4 tähenduses ning neid nimetatakse edaspidi „ühenduse tootmisharuks”.
The four non-cooperating Community producers will be referred to as ‘other Community producers’.
Nelja ühenduse tootjat, kes koostööd ei teinud, nimetatakse edaspidi „muud ühenduse tootjad”.
As above indicated, a sample of four companies was selected.
Nagu eelpool märgitud, koostati neljast äriühingust koosnev valim.
All sampled Community producers cooperated and sent questionnaire replies within the deadlines.
Kõik valimisse arvatud ühenduse tootjad tegid koostööd ja saatsid õigeaegselt küsimustikule vastused.
In addition, the remaining eight cooperating producers duly provided certain general data for the injury analysis.
Lisaks esitasid kaheksa ülejäänud koostööd teinud tootjat nõuetekohaselt teatavaid üldandmeid kahju analüüsimiseks.
The apparent Community consumption was established on the basis of the sales volumes of the Community industry on the Community market, the sales volumes of the other Community producers on the Community market and Eurostat data for all EU imports.
Ühenduse tarbimise kindlakstegemisel võeti aluseks ühenduse tootmisharu müügimaht ühenduse turul, muude ühenduse tootjate müügimaht ühenduse turul ning Eurostati andmed kogu ELi impordi kohta.
Given the enlargement of the EU in 2004, for the sake of clarity and consistency of the analysis, the consumption was established on the basis of the EU-25 market throughout the period considered.
Arvestades Euroopa Liidu laienemist 2004. aastal, määrati analüüsi selguse ja järjepidevuse huvides tarbimine kogu vaatlusaluse perioodi suhtes EL 25 turu põhjal.
As this investigation was initiated before the further enlargement of the EU by Bulgaria and Romania, the analysis is limited to the situation of the EU-25.
Kuna see uurimine algatati enne Euroopa Liidu edasist laienemist Bulgaariasse ja Rumeeniasse, piirdub analüüs EL 25 olukorraga.
Between 2002 and the 2003, Community consumption increased by 3 % and remained stable until the RIP.
ja 2003. aasta vahel kasvas ühenduse tarbimine 3 % ja jäi uurimisperioodini stabiilseks.
With respect to Belarus, Croatia, Libya and Ukraine, the import volumes, market shares and average prices developed as set out below.
Järgmises tabelis on esitatud Valgevenest, Horvaatiast, Liibüast ja Ukrainast pärit impordi mahu, turuosa ja keskmiste hindade areng.
Belarus – Volume of imports (tonnes)
Valgevene – impordi maht (tonnides)
(EUR/tonne)
(eurot/tonni)
Ukraine – Volume of imports (tonnes)
Ukraina – impordi maht (tonnides)
Croatia – Volume of imports (tonnes)
Horvaatia – impordi maht (tonnides)
Libya – Volume of imports (tonnes)
Liibüa – impordi maht (tonnides)
With respect to Belarus, the volume of imports increased slightly between 2002 and 2003, then constantly decreased throughout the period considered (– 81 % for the whole period).
Valgevenest pärit impordi maht suurenes pisut aastatel 2002–2003 ning langes seejärel pidevalt kogu vaatlusaluse perioodi jooksul (81 % kogu perioodi jooksul).
Similarly, its market share slightly increased between 2002 and 2003 then dropped continuously, falling at 0,3 % in the RIP.
Samamoodi suurenes Valgevene turuosa pisut aastatel 2002–2003 ning langes siis uurimisperioodil pidevalt, kuni 0,3 protsendini.
The volumes were de minimis from 2004 onwards.
Alates 2004. aastast on mahud olnud miinimumtasemel.
The prices evolved positively from EUR 107 to EUR 190 per tonne during the period considered.
Hinnad tõusid vaatlusalusel perioodil 107 eurolt 190 eurole tonni eest.
Concerning Ukraine, import levels remained consistently below the de minimis threshold, whereas import prices increased by 65 % between 2002 and the RIP.
Ukraina impordi tase oli pidevalt allapool miinimumläve, samas impordihinnad kasvasid 2002. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal 65 %.
Croatian imports were rather stable throughout the period, at around 2 % share of the Community market, whereas import prices increased by 48 %.
Horvaatia import oli kogu perioodi jooksul suhteliselt stabiilne, püsides ühenduse turul 2 % lähedal, samas impordihinnad kasvasid 48 %.
Imports from Libya increased in 2003 but then dropped constantly until the end of the RIP.
Import Liibüast kasvas 2003. aastal, kuid langes siis pidevalt kuni uurimisperioodi lõpuni.
During the whole period they decreased by 49 % and their market share passed from 1,6 % in 2002 to 0,8 % in the RIP.
Kogu perioodil kahanes import 49 % ja turuosa kahanes 1,6 protsendilt 2002. aastal 0,8 protsendile uurimisperioodil.
As with the other countries concerned, Libyan import prices increased, by 77 % between 2002 and the RIP.
Muude asjaomaste riikide puhul kasvasid Liibüa impordihinnad 2002. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal 77 %.
The price evolution of the four countries is proportionally higher than, or comparable to, the sales price increase by the Community industry.
Hinna kujunemine nendes neljas riigis on proportsionaalselt suurem või võrreldav ühenduse tootmisharu müügihinna kasvuga.
For the purpose of calculating the level of price undercutting during the RIP for Croatia, Community industry’s ex-works prices to unrelated customers have been compared with the cif Community frontier import prices of the sole cooperating exporting producer of Croatia, duly adjusted in order to reflect a landed price.
Horvaatia hinna allalöömise taseme väljaarvutamiseks uurimisperioodil võrreldi ühenduse tootmisharu tehasehindu müügi puhul sõltumatutele tarbijatele Horvaatia ainsa koostööd teinud eksportiva tootja impordi müügihindade CIF-väärtusega ühenduse tollipiiril, mida nõuetekohaselt korrigeeriti, et peegeldada kauba hinda mahalaadimisel.
The comparison showed that imports were undercutting the prices of the Community industry by 4,7 %.
Võrdlus näitas, et impordi hinnad olid ühenduse tootmisharu hindadest 4,7 % madalamad.
However, these prices were similar to the non-injurious price established for the Community industry.
Kõnealused hinnad olid siiski sarnased ühenduse tootmisharule kehtestatud mittekahjustava hinnaga.