natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Allocation coefficient for import licence applications lodged for the subperiod 1.10.2007-31.12.2007
Alaperioodiks 1.10.2007-31.12.2007 esitatud impordilitsentsitaotluste suhtes kohaldatav jaotuskoefitsient
Quantities not applied for to be added to the subperiod 1.1.2008-31.3.2008
Taotlemata kogused, mis tuleb lisada alaperioodiks 1.1.2008-31.3.2008
Not applicable: no licence application has been sent to the Commission.
Ei kohaldata: komisjonile ei ole ühtegi litsentsitaotlust esitatud.
Not applicable: the applications do not cover the total quantity available.
Ei kohaldata: taotlused hõlmavad saadaolevast kogusest väiksemat kogust.
Commission Regulation (EC) No 1092/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1092/2007,
on the issue of licences for importing rice under the tariff quotas opened for the September 2007 subperiod by Regulation (EC) No 2021/2006
milles käsitletakse riisi impordilitsentside väljaandmist määruse (EÜ) nr 2021/2006 alusel 2007. aasta septembri alaperioodiks avatud tariifikvootide raames
Having regard to Commission Regulation (EC) No 2021/2006 of 22 December 2006 opening and providing for the administration of import quotas for rice originating in the African, Caribbean and Pacific States (ACP States) and the overseas countries and territories (OCT) [3], and in particular Article 15(1) thereof,
võttes arvesse komisjoni 22. detsembri 2006. aasta määrust (EÜ) nr 2021/2006, millega avatakse tariifikvoodid Aafrika, Kariibi mere ja Vaikse ookeani piirkonna riikidest (AKV riigid) ning ülemeremaadest ja -territooriumidelt (ÜMT) pärit riisi importimiseks ning sätestatakse nende kvootide haldamine, [3] eriti selle artikli 15 lõiget 1,
For these quotas, provided for in Article 1(1)(a) and (b) of Regulation (EC) No 2021/2006, the third subperiod is the month of September.
Määruse (EÜ) nr 2021/2006 artikli 1 lõike 1 punktides a ja b sätestatud kvootide kolmas alaperiood on september.
The information provided in accordance with Article 17(a) of Regulation (EC) No 2021/2006 shows that in the case of the quota with serial number 09.4187 applications lodged during the first five working days of September 2007 in accordance with the first subparagraph of Article 13 of that Regulation cover a quantity in husked-rice equivalent greater than the quantity available.
Määruse (EÜ) nr 2021/2006 artikli 17 punkti a kohaselt koostatud teatisest järeldub, et 2007. aasta septembri esimesel viiel tööpäeval vastavalt kõnealuse määruse artikli 13 esimesele lõigule esitatud taotlused kvoodile järjekorranumbriga 09.4187 hõlmavad saadaolevast kooritud riisina arvestatud kogusest suuremaid koguseid.
The extent to which import licences may be issued should therefore be determined by establishing the allocation coefficient to be applied to the quantities requested under the quota in question.
Seega tuleks kindlaks määrata, kui palju impordilitsentse võib välja anda, määrates taotletud kogustele jaotuskoefitsiendi.
The above information also shows that in the case of the quotas with serial numbers 09.4189 — 09.4190 applications lodged during the first five working days of September 2007 in accordance with the first subparagraph of Article 13 of that Regulation cover a quantity in husked-rice equivalent less than the quantity available.
Eespool nimetatud teatisest järeldub lisaks, et 2007. aasta septembri esimesel viiel tööpäeval vastavalt kõnealuse määruse artikli 13 esimesele lõigule esitatud taotlused kvootidele järjekorranumbriga 09.4189 – 09.4190 hõlmavad saadaolevast kooritud riisina arvestatud kogusest väiksemaid koguseid.
In accordance with Article 15(1) of Regulation (EC) No 2021/2006, the total quantities available for the next subperiod should therefore be laid down,
Seega tuleks vastavalt määruse (EÜ) nr 2021/2006 artikli 15 lõikele 1 kindlaks määrata järgmisel alaperioodil saadaolev üldkogus,
For import licence applications for rice under the quota[s] with serial number 09.4187 as referred to in Regulation (EC) No 2021/2006 lodged during the first five working days of September 2007, licences shall be issued for the quantities applied for, multiplied by the allocation coefficients set out in the Annex to this Regulation.
Määruses (EÜ) nr 2021/2006 osutatud järjekorranumbriga 09.4187 kvoodi alla kuuluva riisi jaoks 2007. aasta septembri viiel esimesel tööpäeval esitatud impordilitsentsi taotluste alusel antakse litsentsid taotletud kogustele, mis on korrutatud käesoleva määruse lisas sätestatud jaotuskoefitsientidega.
The total quantities available under the quotas with serial numbers 09.4187 — 09.4188 — 09.4189 — 09.4190 as referred to in Regulation (EC) No 2021/2006 for the next subperiod shall be as set out in the Annex to this Regulation.
Määruses (EÜ) nr 2021/2006 osutatud järjekorranumbritega 09.4187 – 09.4188–09.4189 – 09.4190 kvootide järgmisel alaperioodil saadaolev üldkogus on kindlaks määratud käesoleva määruse lisas.
Quantities to be allocated for the September 2007 subperiod and quantities available for the next subperiod under Regulation (EC) No 2021/2006
Määruse (EÜ) nr 2021/2006 kohaselt 2007. aasta septembri alaperioodil eraldatavad kogused ja järgmisel alaperioodil saadaolevad kogused
Allocation coefficient for September 2007 subperiod
aasta septembri alaperioodi jaotuskoefitsient
Total quantities available for October 2007 subperiod
aasta oktoobri alaperioodil saadaolev kogus
0— CN codes 10061021 to 10061098, 100620 and 100630
0— CN-koodid 10061021 kuni 10061098, 100620 ja 100630
Netherlands Antilles and Aruba:
Hollandi Antillid ja Aruba:
least developed OCTs:
vähemarenenud ÜMTd:
No allocation coefficient for this subperiod: no licence applications were sent to the Commission.
Kõnealusele alaperioodile jaotuskoefitsienti ei määrata: komisjonile ei ole ühtegi litsentsitaotlust saadetud.
Applications cover quantities less than or equal to the quantities available: all applications are therefore acceptable.
Taotlused hõlmavad saadaolevatest kogustest väiksemaid või nendega võrdseid taotlusi: kõik taotlused on seega vastuvõetavad.
No quantity available for this subperiod.
Kõnealusele alaperioodile jaotuskoefitsienti ei määrata.
Commission Regulation (EC) No 1093/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1093/2007,
laying down the allocation coefficient to be applied to applications for import licences lodged under the import tariff quota opened by Regulation (EC) No 964/2007 for rice originating in least-developed countries
millega määratakse kindlaks jaotuskoefitsient, mida kohaldatakse määrusega (EÜ) nr 964/2007 vähimarenenud riikidest pärit riisile avatud tariifikvootide alusel esitatud impordilitsentsitaotluste suhtes
Commission Regulation (EC) No 964/2007 [3] opened for the marketing year 2007/2008 an annual import tariff quota of 5821 tonnes of rice in husked rice equivalent falling within CN code 1006, originating in least-developed countries (serial number 09.4177).
Komisjoni määrusega (EÜ) nr 964/2007 [3] on avatud 2007/2008. turustusaastaks imporditariifikvoot 5821 tonnile CN koodi 1006 alla kuuluvale vähimarenenud riikidest pärit riisile (järjekorranumber 09.4177).
The notification made in accordance with Article 4(a) of Regulation (EC) No 964/2007 shows that the applications lodged during the first seven days of September 2007 in accordance with Article 2(4) of that Regulation exceed the quantities available.
Määruse (EÜ) nr 964/2007 artikli 4 punkti a kohasest teavitamisest tuleneb, et nimetatud määruse artikli 2 lõike 4 alusel 2007. aasta septembri seitsme esimese päeva jooksul esitatud taotlused hõlmavad olemasolevatest kogustest suuremaid koguseid.
The extent to which import licences may be issued should therefore be determined and the allocation coefficient to be applied to the quantities applied for should be laid down,
Seega tuleks kindlaks määrata, kui palju impordilitsentse võib välja anda, määrates taotletud kogustele jaotuskoefitsiendi,
Applications for import licences for rice originating in the least-developed countries listed in Annex I to Regulation (EC) No 980/2005, under the quota for the 2007/2008 marketing year referred to in Regulation (EC) No 964/2007, lodged during the first seven days of September 2007 shall be accepted for the quantities applied for multiplied by an allocation coefficient of 21,066830 %.
Määrusega (EÜ) nr 964/2007 turustusaastaks 2007/2008 kehtestatud kvoodist tulenevate määruse (EÜ) nr 980/2005 I lisaga ettenähtud vähimarenenud riikidest pärit riisi impordilitsentsi taotluste puhul, mis on esitatud 2007. aasta septembri seitsme esimese päeva jooksul, antakse litsentsid taotletud kogustele, mille suhtes kohaldatakse jaotuskoefitsienti 21,066830 %.
OJ L 213, 15.8.2007, p. 26.
ELT L 213, 15.8.2007, lk 26.
Commission Regulation (EC) No 1094/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1094/2007,
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 842/2007 (OJ L 186, 18.7.2007, p. 17).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 842/2007 (ELT L 186, 18.7.2007, lk 17).
to the Commission Regulation of 19 September 2007 fixing representative prices in the poultrymeat and egg sectors and for egg albumin, and amending Regulation (EC) No 1484/95
Komisjoni 19. septembri 2007. aasta määrusele, millega kinnitatakse kodulinnuliha- ja munasektorite ning ovoalbumiini tüüpilised hinnad ning muudetakse määrust (EÜ) nr 1484/95
Chicken carcases 70 % presented, frozen
Nn 70 % kanarümbad, külmutatud
Legs and cuts of chicken, frozen
Kana koivad, külmutatud
Commission Regulation (EC) No 1095/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1095/2007,
amending Regulation (EC) No 1490/2002 laying down further detailed rules for the implementation of the third stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC and Regulation (EC) No 2229/2004 laying down further detailed rules for the implementation of the fourth stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1490/2002, millega nähakse ette nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 2 osutatud tööprogrammi kolmanda etapi täiendavad üksikasjalikud rakenduseeskirjad, ning määrust (EÜ) nr 2229/2004, milles sätestatakse nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 2 osutatud tööprogrammi neljanda etapi täiendavad üksikasjalikud rakenduseeskirjad
Having regard to Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market [1], and in particular Article 8(2) thereof,
võttes arvesse nõukogu 15. juuli 1991. aasta direktiivi 91/414/EMÜ taimekaitsevahendite turuleviimise kohta, [1] eriti selle artikli 8 lõiget 2,
Article 8(2) of Directive 91/414/EEC provides that the Commission undertakes a programme of work for the gradual examination of active substances on the market two years after the date of notification of this Directive.
Direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 2 sätestatakse, et komisjon algatab tööprogrammi, et järk-järgult uurida toimeaineid, mis olid turul kaks aastat pärast direktiivi 91/414/EMÜ teatavakstegemist.
This programme is still ongoing.
Nimetatud programm praegu kestab.
The second and third stage of work are laid down by Commission Regulation (EC) No 451/2000 of 28 February 2000 laying down the detailed rules for the implementation of the second and third stages of the work programme referred to in Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC [2] and Commission Regulation 1490/2002 of 14 August 2002 laying down further detailed rules for the implementation of the third stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC and amending Regulation (EC) No 451/2000 [3].
Töö teine ja kolmas etapp on sätestatud komisjoni 28. veebruari 2000. aasta määruses (EÜ) nr 451/2000, millega nähakse ette nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 2 osutatud tööprogrammi teise ja kolmanda etapi üksikasjalikud rakenduseeskirjad, [2] ja komisjoni 14. augusti 2002. aasta määruses (EÜ) nr 1490/2002, millega nähakse ette nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 2 osutatud tööprogrammi kolmanda etapi täiendavad üksikasjalikud rakenduseeskirjad ning muudetakse määrust (EÜ) nr 451/2000.
The fourth stage of work is laid down by Commission Regulation (EC) No 2229/2004 of 3 December 2004 laying down further detailed rules for the implementation of the fourth stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC [4].
Töö neljas etapp on sätestatud komisjoni 3. detsembri 2004. aasta määruses (EÜ) nr 2229/2004, milles sätestatakse nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 2 osutatud tööprogrammi neljanda etapi täiendavad üksikasjalikud rakenduseeskirjad. [4]
Several substances in the third and fourth stages are still in the assessment phase.
Mitmed kolmanda ja neljanda etapi toimeained on ikka veel hindamisfaasis.
It appears necessary to speed up the examination process.
Tundub olevat vajalik kiirendada uuringut.
Depending on whether a substance is already under peer review or not, for certain aspects of the procedure, different provisions should apply.
Olenevalt sellest, kas ainele on juba vastastikune eksperdihinnang antud või mitte, tuleks protseduuri teatavate aspektide suhtes kohaldada erinevaid sätteid.
To speed up the examination process the workflow of the peer review and relationship between notifiers, Member States, the European Food Safety Authority (EFSA) and the Commission and the obligations of each of the parties for the implementation of the programme should be adapted without harming the level of safety for health and the environment.
Uuringu ja vastastikuse eksperdihinnangu andmise kiirendamiseks tuleks kohandada suhtlust teatajate, liikmesriikide, Euroopa Toiduohutusameti (EFSA) ja komisjoni vahel ning kõigi osapoolte kohustusi programmi rakendamisel, vähendamata ohutustaset tervise ja keskkonna alal.
The resources of the EFSA should be used efficiently.
EFSA vahendeid tuleks kasutada tõhusalt.
Where there are clear indications that the active substance concerned meets the criteria referred to in Article 5(1) of Directive 91/414/EEC, and in particular does not have any harmful effects on humans or animal health or on groundwater or any unacceptable influence on the environment, that substance should be included in Annex I to that Directive.
Kui esineb selgeid märke, et kõnealune toimeaine vastab direktiivi 91/414/EMÜ artikli 5 lõikes 1 osutatud kriteeriumidele ja eelkõige ei oma kahjustavat mõju inimeste või loomade tervisele või põhjaveele või lubamatut mõju keskkonnale, tuleks antud aine lisada nimetatud direktiivi I lisasse.
Such clear cases would not require detailed scientific advice from the EFSA before the substance is included in Annex I. The EFSA should, however, deliver its view on those substances later, in particular to ensure a harmonised approach when Member States apply the uniform principles at the evaluation of authorisations.
Selliste selgete juhtumite puhul ei ole EFSApoolne üksikasjalik teadusalane nõustamine vajalik, enne kui aine on kantud I lisasse. EFSA peaks siiski oma seisukoha nimetatud ainete suhtes hiljem teatavaks tegema, et eelkõige tagada ühtlustatud lähenemine, kui liikmesriigid hindavad lubasid ühtsete põhimõtete alusel.
Where, on the contrary, there are clear indications that an active substance has harmful affects; the Commission is not required to have this clear situation confirmed, so it should have the possibility to decide on non-inclusion without consulting the EFSA.
Kui aga esineb selgeid märke, et toimeaine avaldab kahjulikku mõju, ei pea komisjon sellisele selgele olukorrale kinnitust otsima, nii et komisjonil peaks olema võimalus otsustada aine lisasse mittekandmise üle ilma EFSAga nõu pidamata.
The EFSA should focus on cases where the remaining doubts need to be resolved before a decision on the inclusion of the active substance concerned can be taken.
EFSA peaks keskenduma juhtudele, mille puhul enne kõnealuse toimeaine lisasse kandmise kohta otsuse langetamist tuleb kõrvaldada olemasolevad kahtlused.
To further speed up procedures, it should be possible to grant a longer withdrawal period in cases where there are such remaining doubts and notifiers agree to withdraw their support of the inclusion of the active substance.
Et menetlust veelgi kiirendada, peaks olema võimalik kehtestada pikem keeluaeg olukordades, kus eksisteerivad sellised kahtlused ning teatajad on nõus toimeaine lisasse kandmist mitte toetama.
This procedure should only apply to cases where there are no clear indications that the substance has harmful effects on humans or animal health or on groundwater or any unacceptable influence on the environment.
Nimetatud tegevust tuleks kohaldada ainult juhtudel, kui ei esine selgeid märke, et aine omab kahjulikku mõju inimeste või loomade tervisele või põhjaveele või lubamatut mõju keskkonnale.
To identify cases where there are clear indications of either a substance having no harmful effects or, on the contrary, a substance having such effects, criteria should be set out.
Tuleks kehtestada kriteeriumid selliste juhtumite tuvastamiseks, mil esineb selgeid märke, et aine on või, vastupidi, ei ole kahjuliku mõjuga.
In order to ensure that the deadlines for evaluation are met, and to ensure equal treatment of all notifiers, the current legislation provides that notifiers may not submit new studies after a certain stage of the assessment, subject to limited exceptions.
Hindamistähtaegadest kinnipidamise ja kõigi teatajate võrdse kohtlemise tagamiseks sätestatakse kehtivates õigusaktides, et kui mõni erand välja arvata, ei tohi teatajad esitada uusi uuringuid pärast hindamisprotsessi teatavat etappi.
This general principle should be retained, but it is appropriate to clarify when notifiers may submit new information other than studies.
Sellest üldisest põhimõttest tuleks kinni pidada, kuid vaja on täpsustada, millal teatajad võivad esitada muud uut teavet peale uuringute.
Regulations (EC) No 1490/2002 and (EC) No 2229/2004 should therefore be amended accordingly.
Seega tuleks määruseid (EÜ) nr 1490/2002 ja (EÜ) nr 2229/2004 vastavalt muuta.
Amendments to Regulation (EC) No 1490/2002
Määruse (EÜ) nr 1490/2002 muudatused
Regulation (EC) No 1490/2002 is amended as follows:
Määrust (EÜ) nr 1490/2002 muudetakse järgmiselt.
Articles 11 and 12 are replaced by the following:
Artiklid 11 ja 12 asendatakse järgmisega:
Receipt of and access to the draft assessment report
Hindamisaruande projekti kättesaamine ja sellele ligipääs
After receiving the updated summary dossier and the draft assessment report referred to in Article 10(1) the EFSA shall, within 30 days, acknowledge to the rapporteur Member State receipt of that report.
Pärast uuendatud kokkuvõtliku toimiku ja artikli 10 lõikes 1 osutatud hindamisaruande projekti kättesaamist teavitab EFSA 30 päeva jooksul referentliikmesriiki nimetatud aruande kättesaamisest.
In exceptional cases where the draft assessment report clearly does not fulfil the requirements concerning the format recommended by the Commission, the Commission shall agree with the EFSA and the rapporteur Member State on a period for resubmission of an amended report.
Erandjuhtudel, kui hindamisaruande projekt ei ole selgelt kooskõlas komisjoni soovitatud vormi nõuetega, lepib komisjon EFSA ja referentliikmesriigiga kokku ajavahemiku muudetud aruande taasesitamiseks.
This period shall not exceed two months.
Nimetatud ajavahemik ei tohi olla pikem kui kaks kuud.
The EFSA shall without delay communicate the draft assessment report to the Commission, the other Member States and the notifiers setting a time period of no more than two months for the submission of comments by those Member States and the notifiers.
EFSA edastab hindamisaruande projekti viivitamata komisjonile, teistele liikmesriikidele ja teatajatele ning kehtestab kuni kahe kuu pikkuse ajavahemiku, mille jooksul antud liikmesriigid ja teatajad võivad esitada märkusi.
It shall collate the comments it receives, including available comments from the EFSA, and forward them to the Commission, Member States and the notifiers.
EFSA järjestab esitatud märkused, kaasa arvatud EFSA esitatud märkused, ning edastab need komisjonile, liikmesriikidele ja teatajale.
The EFSA shall make available at specific request or keep available for consultation by any person the following:
EFSA teeb erisoovi alusel kättesaadavaks või hoiab igaühe jaoks päringute teostamiseks kättesaadaval järgmise:
the draft assessment report except the elements thereof which have been accepted as confidential in accordance with Article 14 of Directive 91/414/EEC;
hindamisaruande projekt, välja arvatud selle osad, mis on kuulutatud konfidentsiaalseks vastavalt direktiivi 91/414/EMÜ artiklile 14;
the list of any data required for the evaluation in view of the possible inclusion of the active substance in Annex I to that Directive as finalised by the EFSA where it has finalised such a list.
igasuguste andmete loetelu, mis on omandatud hindamaks toimeaine võimalikku kandmist nimetatud direktiivi I lisasse, mille EFSA on lõpetanud, juhul kui EFSA on sellise nimekirja koostanud.
Examination of the draft assessment report
Hindamisaruande projekti läbivaatamine
The Commission shall, without delay, examine the draft assessment report and the recommendation by the rapporteur Member State and the comments received from other Member States, the EFSA and from the notifiers in accordance with Article 11(2).
Komisjon vaatab viivitamata läbi hindamisaruande projekti ja referentliikmesriigi esitatud soovituse, samuti teistelt liikmesriikidelt, EFSA-lt ja teatajalt kooskõlas artikli 11 lõikega 2 saadud märkused.
Active substance with clear indications that they do not have any harmful effects
Toimeaine, mille puhul on selged märgid, et aine ei oma mingit kahjulikku mõju
If there are clear indications that it may be expected that the active substance does not have any harmful effects on human or animal health or on groundwater or any unacceptable influence on the environment, as set out in Annex V, Article 12(1)(a) and (2)(a) shall apply.
Kui on selged märgid oletamaks, et toimeaine ei oma kahjulikku mõju inimeste või loomade tervisele või põhjaveele või lubamatut mõju keskkonnale, nagu on kehtestatud V lisas, kohaldatakse artikli 12 lõike 1 punkti a ja lõike 2 punkti a.
Consultation of the EFSA
EFSApoolne päringute teostamine
Where Article 11b does not apply, the Commission may, at any time during the evaluation, ask the EFSA to carry out a peer review of the full draft assessment report or to focus on specific points including points related to criteria set out in Annex VI.
Kui artiklit 11b ei kohaldata, võib komisjon igal ajal hindamise käigus paluda EFSA-l läbi viia hindamisaruande täieliku projekti vastastikuse eksperdihinnangu või keskenduda konkreetsetele punktidele, kaasa arvatud VI lisas määratud kriteeriumidega seonduvatele punktidele.
The EFSA shall organise a consultation of Member States experts including the rapporteur Member State.
EFSA korraldab nõupidamise liikmesriikide, kaasa arvatud referentliikmesriigi ekspertidega.
Where the Commission requests the EFSA to carry out a full peer review, the EFSA shall deliver its conclusion at the latest six months after the request.
Kui komisjon palub EFSA-l läbi viia täieliku vastastikuse eksperdihinnangu, esitab EFSA oma otsuse hiljemalt kuus kuud pärast palve esitamist.
Where the Commission does not request a full peer review, but only a conclusion on specific points, the period shall be reduced to three months.
Kui komisjon palub EFSA-l mitte läbi viia täielikku vastastikust eksperdihinnangut, vaid teha otsuse ainult konkreetsete punktide suhtes, lühendatakse nimetatud ajavahemik kolme kuu pikkuseks.
The submission of the conclusions shall in any event be no later than 30 September 2008.
Igal juhul tuleb otsused esitada hiljemalt 30. septembril 2008.
If during the peer review there are clear indications that an active substance is expected to have harmful effects on human or animal health or on groundwater as set out in Annex VI, the EFSA shall inform the Commission.
Kui vastastikuse eksperdihinnangu käigus ilmnevad selged märgid selle kohta, et toimeaine võib omada kahjulikku mõju inimeste või loomade tervisele või põhjaveele vastavalt VI lisas sätestatule, teavitab EFSA sellest komisjoni.