natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the purposes of this Article, instead of keeping records of sales and deliveries, producers may keep files of invoices and delivery notes marked as indicated in paragraphs 1 and 2.
Käesoleva artikli kohaldamisel võivad tootjad müügi- ja tarnearvestuse pidamise asemel koondada arved ja kättetoimetamisteatised ning märgistada need vastavalt lõigetele 1 ja 2.
For the purposes of this Article, instead of keeping records of sales and deliveries, collectors may keep files of invoices and delivery notes marked as indicated in paragraph 1.
Käesoleva artikli kohaldamisel võivad kogujad müügi- ja tarnearvestuse pidamise asemel koondada arved ja kättetoimetamisteatised ning märgistada need vastavalt lõikele 1.
For the purposes of this Article, instead of keeping records of sales and deliveries, packing centres may keep files of invoices and delivery notes marked as indicated in paragraphs 1 and 2.
Käesoleva artikli kohaldamisel võivad pakkimiskeskused müügi- ja tarnearvestuse pidamise asemel koondada arved ja kättetoimetamisteatised ning märgistada need vastavalt lõigetele 1 ja 2.
Apart from random sampling, checks shall be carried out on the basis of a risk analysis, taking into account the type and throughput of the establishment concerned, as well as the operator’s past records as regards compliance with the marketing standards for eggs.
Lisaks pistelisele kontrollile teostatakse riskianalüüsil põhinevaid kontrollimisi, võttes arvesse asjaomase ettevõtte tüüpi ja tootlikkust ning samuti eelnevat teavet ettevõtja varasema käitumise kohta munade turustusnormide järgimisel.
For Class A eggs imported from third countries, the checks provided for in paragraph 2 shall be made at the time of customs clearance and prior to the release for free circulation.
Kolmandatest riikidest imporditud A-klassi munade puhul teostatakse lõike 2 kohaseid kontrolle tollivormistuse käigus ning enne vabasse ringlusse lubamist.
Apart from random sampling, operators shall be inspected at a frequency to be determined by the inspection services on the basis of a risk analysis as referred to in paragraph 2, taking account, at least, of:
Lisaks pistelisele kontrollile viivad järelevalvetalitused enda määratud sagedusega läbi riskianalüüsil põhinevaid käitlejate kontrollimisi, mis põhinevad artikli 2 osutatud riskianalüüsil, võttes arvesse vähemalt järgmist:
Inspections shall be conducted regularly and be unannounced.
Kontrolli tuleb teostada regulaarselt ja ette teatamata.
Records referred to in Articles 20, 21 and 22 shall be made available on first request to the inspection services.
Artiklites 20–22 osutatud raamatupidamisdokumendid tuleb esimesel taotlusel anda järelevalvetalituste käsutusse.
Where the checked batch is deemed not to comply with this Regulation, the inspection service shall prohibit its marketing, or importation if the batch comes from a third country, unless and until proof is forthcoming that it has been made to comply with this Regulation.
Kui kontrollimisel tehakse kindlaks, et kontrollitav partii ei vasta käesoleva määruse nõuetele, siis keelab järelevalvetalitus selle turustamise või juhul, kui partii on pärit kolmandast riigist, selle importimise, kui ei esitata tõendusmaterjali partii käesoleva määruse nõuetega vastavusse viimise kohta, või keelab turustamise või importimise seniks, kuni kõnealune tõendusmaterjal saadakse.
The inspection service which made the check shall verify whether the rejected batch has been or is being made to comply with this Regulation.
Kontrolli läbi viinud järelevalvetalitus teeb kindlaks, kas kasutuselt kõrvaldatud partii on viidud või viiakse vastavusse käesoleva määruse nõuetega.
at the packing centre, just before dispatch: 5 % of eggs with quality defects;
pakkimiskeskuses vahetult enne lähetamist: 5 %-l munadest võib olla kvaliteedivigu;
at the other marketing stages: 7 % of eggs with quality defects.
muudel turustusetappidel: 7 %-l munadest võib olla kvaliteedivigu.
Where the batch checked contains fewer than 180 eggs, the percentages referred to in paragraph 1 shall be doubled.
Kui kontrollitavas partiis on alla 180 muna, kahekordistatakse lõikes 1 osutatud protsendimäära.
Eggs packed and intended for export may be made to comply with requirements different from those laid down in Annex XIV to Regulation (EC) No 1234/2007 and this Regulation as regards quality, marking and labelling, or with additional requirements.
Ekspordiks ettenähtud pakendatud munad võivad olla muudetud vastavaks nõuetele, mis erinevad määruse (EÜ) nr 1234/2007 XIV lisas ja käesolevas määruses sätestatud kvaliteedi- ja märgistamisnõuetest või peavad vastama täiendavatele nõuetele.
Any evaluation of equivalence of rules as referred to in point 1 of part A, IV of Annex XIV to Regulation (EC) No 1234/2007 shall include an assessment of whether the requirements contained in this Regulation are effectively met by operators in the third country concerned.
Määruse (EÜ) nr 1234/2007 XIV lisa A-osa IV punkti alapunktis 1 osutatud ühenduse õigusaktidega võrdväärsuse hindamine peab hõlmama ka hinnangu selle kohta, kas kolmanda riigi ettevõtjad täidavad tõhusalt käesoleva määruse nõudeid.
Eggs imported from third countries shall be clearly and legibly marked in the country of origin with its ISO 3166 country code.
Kolmandatest riikidest imporditud munad märgistatakse päritoluriigis selgelt ja loetavalt riigi ISO 3166 koodiga.
Where there is not sufficient guarantee as to the equivalence of rules as referred to in point 3 of part A, IV of Annex XIV to Regulation (EC) No 1234/2007, packs containing eggs imported from the countries in question shall bear on the outer surface in easily visible and clearly legible type:
Kui määruse (EÜ) nr 1234/2007 XIV lisa A-osa IV punkti alapunktis 3 osutatud piisavaid tagatisi eeskirjade võrdväärsuse kohta ei pakuta, peavad asjaomasest kolmandast riigist imporditud munade pakendite välispinnal olema selgesti eristatavas ja kergesti loetavas kirjas järgmised andmed:
Before 1 April each year, each Member State shall notify the Commission by electronic means of the number of production sites with the breakdown of farming methods, including the maximum capacity of the establishment in number of birds present at one time.
Enne iga aasta 1. aprilli teatab iga liikmesriik komisjonile elektroonilisel teel tootmiskohtade arvu tootmisviiside kaupa, sealhulgas ettevõtte maksimumvõimsuse samal ajal ettevõttes peetavate lindude arvuna.
By way of derogation from Article 2(3), eggs intended for retail trade in the French overseas departments may be dispatched chilled to those departments.
Erandina artikli 2 lõikest 3 võib Prantsusmaa ülemeredepartemangudes jaemüügiks ettenähtud mune tarnida sinna jahutatuna.
In the case referred to in paragraph 1 of this Article, in addition to the requirements provided for in Articles 12 and 16, the wording ‘chilled eggs’ shall appear and particulars as to refrigeration shall be given on the outer surface of the pack.
Käesoleva artikli lõikes 1 märgitud juhul peavad lisaks artiklites 12 ja 16 sätestatud nõuetele olema pakendi peal märgis „jahutatud munad” ning andmed jahutamise kohta.
Eggs sold directly by the producer to retail outlets in the regions listed in Annex III shall be exempted from the requirements of Annex XIV to Regulation (EC) No 1234/2007 and of this Regulation.
Tootjatelt otse III lisas loetletud piirkondades asuvatele jaemüügipunktidele müüdavate munade puhul määruse (EÜ) nr 1234/2007 XIV lisas ja käesolevas määruses sätestatud nõudeid ei kohaldata.
Regulation (EC) No 557/2007 is hereby repealed with effect from 1 July 2008.
Määrus (EÜ) nr 557/2007 tunnistatakse kehtetuks alates 1. juulist 2008.
References to the repealed Regulation and to Regulation (EC) No 1028/2006 shall be construed as references to this Regulation and shall be read in accordance with the correlation table in Annex IV.
Viiteid kehtetuks tunnistatud määrusele ja määrusele (EÜ) nr 1028/2006 tõlgendatakse viidetena käesolevale määrusele ja neid loetakse vastavalt IV lisas esitatud vastavustabelile.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 510/2008 (OJ L 149, 7.6.2008, p. 61).
Määrust on viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 510/2008 (ELT L 149, 7.6.2008, lk 61).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1336/2007 (OJ L 298, 16.11.2007, p. 3).
Määrust on muudetud määrusega (EÜ) nr 1336/2007 (ELT L 298, 16.11.2007, lk 3).
The EFSA Journal No 269, 2005, p. 1.
EFSA Teataja nr 269, 2005, lk 1.
Terms referred to in point (a) of the second subparagraph of Article 12(2)
Artikli 12 lõike 2 teise lõigu punktis a osutatud mõisted
Code language
Keelekood
‘Яйца от кокошки – свободно отглеждане на открито’
„Яйца от кокошки – свободно отглеждане на открито”
‘Яйца от кокошки – подово отглеждане’
„Яйца от кокошки – подово отглеждане”
‘Яйца от кокошки – клетъчно отглеждане’
„Яйца от кокошки – клетъчно отглеждане”
‘Œufs de poules élevées en plein air’
„Œufs de poules élevées en plein air”
‘Œufs de poules élevées au sol’
„Œufs de poules élevées au sol”
‘Œufs de poules élevées en cage’
„Œufs de poules élevées en cage”
‘Uibheacha sciobóil’
„Uibheacha sciobóil”
‘Bajd tat-tiġieġ imrobbija ma’ l-art’
„Bajd tat-tiġieġ imrobbija ma’ l-art”
‘Bajd tat-tiġieġ imrobbija fil-ġaġeġ’
„Bajd tat-tiġieġ imrobbija fil-ġaġeġ”
Language
Keelekood
‘Уголемени клетки’
„Уголемени клетки”
‘Gaġeg arrikkiti’
„Gaġeg arrikkiti”
‘Free-range eggs’ must be produced in systems of production which satisfy at least the conditions specified in Article 4 of Council Directive 1999/74/EC.
„Vabalt peetavate kanade munad” peavad olema toodetud tootmissüsteemides, mis vastavad vähemalt nõukogu direktiivi 1999/74/EÜ artiklis 4 sätestatud tingimustele.
In case of other restrictions, including veterinary restrictions, adopted under Community law to protect public and animal health, having the effect of restricting access of hens to open-air runs, eggs may continue to be marketed as ‘free-range eggs’ for the duration of the restriction, but under no circumstances for more than 12 weeks;
Muude piirangute puhul, sealhulgas ühenduse õiguse alusel inimeste ja loomade tervise kaitsmise huvides kehtestatud uiteväljal viibimise piirang (piirangu võivad kehtestada ka veterinaarasutused), võib piirangu kehtimise ajal mune jätkuvalt turustada vabalt peetavate kanade munadena, kuid mingi juhul mitte kauem kui 12 nädalat;
open-air runs to which hens have access must be mainly covered with vegetation and not be used for other purposes except for orchards, woodland and livestock grazing if the latter is authorised by the competent authorities;
uiteväljad, kuhu kanad pääsevad, on kaetud peamiselt taimkattega ning neid ei kasutata muuks otstarbeks, välja arvatud kasutamine viljapuuaedade, metsamaa ja kariloomade karjamaana, kui pädevad asutused on uiteväljade karjamaana kasutamiseks loa andnud;
the conditions specified in Article 5 of Directive 1999/74/EC until 31 December 2011; or
direktiivi 1999/74/EÜ artiklis 5 sätestatud tingimustele kuni 31. detsembrini 2011, või
Member States may authorise derogations from points 1 and 2 of this Annex for establishments with fewer than 350 laying hens or rearing breeding laying hens as regards the obligations referred to in the second sentence of points 1(d), 1(e), 2, 3(a)(i) and 3(b)(i) of Article 4(1) of Directive 1999/74/EC.
Liikmesriigid võivad lubada ettevõtetele, kus on kuni 350 munakana või kus kasvatatakse tõumunakanu, erandeid käesoleva lisa punktidest 1 ja 2, mis on seotud direktiivi 1999/74/EÜ artikli 4 lõike 1 punkti 1 alapunkti d teises lauses ning punkti 1 alapunktis e, punktis 2, punkti 3 alapunkti a alapunktis i ja punkti 3 alapunkti b alapunktis i osutatud kohustustega.
Correlation table referred to in Article 38
Vastavustabel (osutatud artiklis 38)
Regulation (EC) No 557/2007
Määrus (EÜ) nr 557/2007
Article 1, second paragraph, introductory wording
Artikli 1 teise lõigu sissejuhatav lause
Article 1, second paragraph, points (a) to (j)
Artikli 1 teise lõigu punktid a–j
Article 2(1) to (9)
Artikli 2 punktid 1–9
Article 1, second paragraph, points (k) to (s)
Artikli 1 teise lõigu punktid k–s
Article 24(1), (2) and (3)
Artikli 24 lõiked 1, 2 ja 3
Article 24(4) and (5)
Artikli 24 lõiked 4 ja 5
However, this requirement does not prevent a producer from restricting access for a limited period of time in the morning hours in accordance with usual good farming practice, including good animal husbandry practice.
See nõue ei keela siiski tootjal tõkestamast sinna pääsu hommikutundidel piiratud ajavahemiku jooksul vastavalt headele põllumajandustavadele, sealhulgas headele loomakasvatustavadele.
However, where at least 10 m2 per hen is available and where rotation is practised and hens are given even access to the whole area over the flock’s life, each paddock used must at any time assure at least 2,5 m2 per hen;
Kui ühe kana kohta on kasutada 10 m2 ja kui kasutatakse rotatsioonisüsteemi ning kanadel on linnukarja eluaja jooksul võrdne juurdepääs kogu territooriumile, peab karjaalal alati olema vähemalt 2,5 m2 kana kohta;
However, an extension of up to 350 m from the nearest pophole of the building is permissible provided that a sufficient number of shelters as referred to in Article 4(1)(3)(b)(ii) of Directive 1999/74/EC are evenly distributed throughout the whole open-air run with at least four shelters per hectare.
Kuni 350 meetrine raadius hoone lähimast väljumisluugist on siiski lubatud, kui kogu uiteväljal on ühtlaste vahemaade järel piisav arv direktiivi 1999/74/EÜ artikli 4 lõike 1 punkti 3 alapunkti b alapunktis ii määratletud tähenduses varjualuseid, ühe hektari kohta vähemalt neli varjualust.
Commission Regulation (EC) No 590/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 590/2008,
amending Regulation (EC) No 1580/2007 laying down implementing rules of Council Regulations (EC) No 2200/96, (EC) No 2201/96 and (EC) No 1182/2007 in the fruit and vegetable sector and derogating from that Regulation
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1580/2007, millega kehtestatakse nõukogu määruste (EÜ) nr 2200/96, (EÜ) nr 2201/96 ja (EÜ) nr 1182/2007 rakenduseeskirjad puu- ja köögiviljasektoris ning sätestatakse erandid sellest määrusest
Having regard to Council Regulation (EC) No 1182/2007 of 26 September 2007 laying down specific rules as regards the fruit and vegetable sector, amending Directives 2001/112/EC and 2001/113/EC and Regulations (EEC) No 827/68, (EC) No 2200/96, (EC) No 2201/96, (EC) No 2826/2000, (EC) No 1782/2003 and (EC) No 318/2006 and repealing Regulation (EC) No 2202/96 [1], and in particular Article 42(b), (f) and (j),
võttes arvesse nõukogu 26. septembri 2007. aasta määrust (EÜ) nr 1182/2007, millega kehtestatakse puu- ja köögiviljasektori erieeskirjad, muudetakse direktiive 2001/112/EÜ ja 2001/113/EÜ ning määrusi (EMÜ) nr 827/68, (EÜ) nr 2200/96, (EÜ) nr 2201/96, (EÜ) nr 2826/2000, (EÜ) nr 1782/2003 ja (EÜ) nr 318/2006 ning tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 2202/96, [1] eriti selle artikli 42 punkte b, f ja j,
Article 11 of Regulation (EC) No 1182/2007 provides that national financial assistance may be granted in regions where the degree of organisation of producers is particularly low.
Määruse (EÜ) nr 1182/2007 artiklis 11 on sätestatud, et riiklikku rahalist toetust võib anda piirkondades, kus tootjate organiseerituse tase on eriti madal.
This assistance should be additional to the operational fund.
See toetus peaks täiendama rakendusfondi.
In order to permit a producer organisation to include the additional support in its operational programme, the operational programme should be amended if necessary.
Et tootjaorganisatsioon saaks oma rakenduskava puhul lisatoetust, tuleks rakenduskava vajaduse korral muuta.
In this case Member States should be able to increase the percentage limit set in Article 67(2)(c) of Commission Regulation (EC) No 1580/2007 [2] by which the amount of the operational fund initially approved can be increased.
Sel juhul peaksid liikmesriigid olema võimelised tõstma komisjoni määruse (EÜ) nr 1580/2007 [2] artikli 67 lõike 2 punktis c sätestatud protsendimäära, mille võrra algselt heaks kiidetud rakendusfondi võib suurendada.
Article 82(2)(d) of Regulation (EC) No 1580/2007 provides that payment for transport costs for free distribution shall be subject to the presentation of documents certifying the transport costs actually incurred.
Määruse (EÜ) nr 1580/2007 artikli 82 lõike 2 punktis d on sätestatud, et turult kõrvaldatud toodete tasuta jagamise veokulude maksmiseks tuleb esitada tegelikke veokulusid tõendavad dokumendid.
However, the transport costs related to free distribution are financed by flat-rate amounts set in Annex XI to that Regulation, so there is no need for such information, but instead information should be required on the distance which is used as a basis for the calculation of the flat-rate amount.
Samas rahastatakse tasuta jagamisega seotud veokulusid kõnealuse määruse XI lisas sätestatud kindlate summade alusel, nii et selline teave ei ole vajalik, kuid selle asemel tuleks nõuda teavet vahemaa kohta, mis on aluseks kindla summa arvutamisel.
It is appropriate to change the date set in Article 94(1) of Regulation (EC) No 1580/2007 by which Member States shall submit a request to the Commission for authorisation to grant national financial assistance to producer organisations to 31 January, in order to take into account the existing possibility for Member States to postpone the approval of operational programmes and funds until 20 January.
Selleks et arvesse võtta liikmesriikidele praegu kehtivat võimalust lükata rakenduskavade ja -fondide heakskiitmine edasi 20. jaanuarini, on asjakohane muuta määruse (EÜ) nr 1580/2007 artikli 94 lõikes 1 sätestatud kuupäev, milleks liikmesriigid peavad komisjonile esitama tootjaorganisatsioonidele riikliku rahalise toetuse andmise taotluse, 31. jaanuariks.
Article 97(1) of Regulation (EC) No 1580/2007 establishes that Member States should request Community reimbursement of approved national financial assistance actually paid to producer organisations before 1 March of the year following the yearly implementation of the operational programmes.
Määruse (EÜ) nr 1580/2007 artikli 97 lõikega 1 nähakse ette, et liikmesriigid peaksid taotlema heakskiidetud ja tootjaorganisatsioonidele tegelikult makstud riikliku rahalise toetuse ühenduse poolt tagasimaksmist hiljemalt rakenduskava iga-aastasele rakendamisele järgneva aasta 1. märtsiks.
Since Member States pay the producer organisations by 15 October of the year following the year of implementation of the programme, the deadline for Member States to request reimbursement from the Commission, should therefore be extended to 1 January of the second year following the year of implementation of the programme.
Kuna liikmesriigid maksavad tootjaorganisatsioonidele toetust rakenduskava rakendamisele järgneva aasta 15. oktoobriks, tuleks liikmesriikide poolt komisjonilt taotletavate tagasimaksete tähtaega pikendada rakenduskava rakendamisele järgneva teise aasta 1. jaanuarini.
The fourth subparagraph of Article 116(2) of Regulation (EC) No 1580/2007 provides that Member States may make payments after the deadline set out in Article 71 of that Regulation where this is necessary.
Määruse (EÜ) nr 1580/2007 artikli 116 lõike 2 neljandas lõigus on sätestatud, et liikmesriigid võivad teha makseid pärast artiklis 71 sätestatud tähtaega, kui see on vajalik.
However, a final deadline should be set for such payments for reasons of good financial management.
Samas tuleks hea finantsjuhtimistava järgimiseks näha selliste maksete jaoks ette lõpptähtpäev.
A similar set of provisions should also be added to Article 116(3) of that Regulation for the same reasons.
Samasugused sätted tuleks samal põhjusel lisada ka kõnealuse määruse artikli 116 lõikesse 3.
Point (b) of the first paragraph of Article 122 of Regulation (EC) No 1580/2007 requires that producer organisations be required to reimburse the Community contribution where recipients of products withdrawn from the market are obliged to repay the value of the products they received plus the related sorting, packaging and transport costs due to irregularities.
Määruse (EÜ) nr 1580/2007 artikli 122 esimese lõigu punktis b nõutakse, et kui turult kõrvaldatud toodete saajad on kohustatud tagasi maksma toodete väärtuse ning rikkumisest tingitud sortimis- ja pakkekulud ning veokulud, peavad ühenduse panuse maksma tootjaorganisatsioonid.
However, producer organisations should not be made responsible for irregularities attributable to the recipients of withdrawn products and therefore this requirement should be removed.
Siiski ei tohiks tootjaorganisatsioone teha vastutavaks turult kõrvaldatud toodete saajate rikkumiste eest ning seepärast tuleks selline nõue välja jätta.
In order to ensure legal certainty and equality between Member States, it should be made clear that for operational programmes implemented in 2007 provisions identical to those contained in Commission Regulation (EC) No 544/2001 of 20 March 2001 laying down rules for the application of Council Regulation (EC) No 2200/96 as regards additional financial assistance to operational funds [3] should continue to apply.
Liikmesriikidevahelise õiguskindluse ja võrdsuse tagamiseks tuleks selgeks teha, et tuleks jätkata nende 2007. aastal rakendatud rakenduskavade sätete kohaldamist, mis on identsed komisjoni 20. märtsi 2001. aasta määruses (EÜ) nr 544/2001, millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 2200/96 rakenduseeskirjad seoses rakendusfonde täiendava rahalise abiga, [3] sisalduvate sätetega.
Article 47(2) of Regulation (EC) No 1580/2007 provides that applications for aid covering semestrial periods may be submitted only if the recognition plan is broken into semestrial periods.
Määruse (EÜ) nr 1580/2007 artikli 47 lõikes 2 on sätestatud, et pooleaastaseid ajavahemikke hõlmavaid abitaotlusi võib esitada üksnes juhul, kui tunnustuskava on jagatud pooleaastasteks ajavahemikeks.
However, such applications could be made for plans approved prior to 2008 under Council Regulation (EC) No 2200/96 of 28 October 1996 on the common organization of the market in fruit and vegetables [4].
Selliseid taotlusi võib esitada siiski vaid enne 2008. aastat vastavalt nõukogu 28. oktoobri 1996. aasta määrusele (EÜ) nr 2200/96 (puu- ja köögiviljaturu ühise korralduse kohta) [4] heaks kiidetud kavade puhul.
It is appropriate to provide for a transitional measure to allow for such applications in this case.
On asjakohane näha ette üleminekumeede selliste taotluste lubamiseks kõnealusel juhul.