natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regulation (EC) No 1831/2003 provides for the possibility of modifying the authorisation of an additive further to a request from the holder of the authorisation and an opinion of the European Food Safety Authority (the Authority).
Määrusega (EÜ) nr 1831/2003 on ette nähtud võimalus muuta söödalisandi luba loa omaniku nõudel ja vastavalt Euroopa Toiduohutusameti (edaspidi „toiduohutusamet”) arvamusele.
The holder of the authorisation of the feed additive monensin sodium (Coxidin) has submitted an application which proposes changing the terms of the authorisation by reducing the minimum content of that additive as regards use for turkeys.
Söödalisandi monensiinnaatriumi (Coxidin) loa omanik on esitanud taotluse, milles tehakse ettepanek muuta loa tingimusi ja vähendada söödalisandi miinimumsisaldust kalkunite söödas.
In its opinion adopted on 18 September 2007, the Authority has proposed to reduce the minimum content of the additive for turkeys from 90 mg to 60 mg per kg of complete feedingstuff because it can be considered efficacious in the control of coccidiosis [3].
Toiduohutusamet tegi 18. septembril 2007 vastu võetud arvamuses ettepaneku vähendada söödalisandi miinimumsisaldust kalkunite sööda puhul 90 mg-lt 60 mg-le ühe kg täissööda kohta, sest seda kogust võib pidada koktsidioosi tõrjeks piisavaks. [3]
Regulation (EC) No 109/2007 should therefore be amended accordingly.
Seetõttu tuleks määrust (EÜ) nr 109/2007 vastavalt muuta.
The Annex to Regulation (EC) No 109/2007 is replaced by the Annex to this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 109/2007 lisa asendatakse käesoleva määruse lisaga.
Adopted on 18 September 2007.
Vastu võetud 18. septembril 2007.
The EFSA Journal (2007) 545, 1-13.
The EFSA Journal (2007), 545, 1–13.
(Trade name)
(kauba nimi)
Provisional Maximum Residue Limits (MRLs) in the relevant foodstuffs of animal origin
Ajutised jääkide piirnormid asjaomases loomses toidus
Monensin A + B: not less than 95 %
Monensiin A + B: vähemalt 95 %
Monensin C: 0,2-0,3 %
Monensiin C: 0,2–0,3 %
Wheat bran: 55-60 %
Nisukliid: 55–60 %
Analytical method [1]Method for determination of the active substance: high performance liquid chromatography (HPLC) with post-column derivatisation and UV detection (λ = 520 nm).
Analüüsimeetod: [1]Toimeaine määramise meetod: kõrgefektiivne vedelikkromatograafia (HPLC) koos kolonnijärgsete derivaatide saamisega ja UV-detektori (λ = 520 nm) kasutamisega
625 mg/kg for chickens for fattening;
625 mg/kg broilerkanade puhul;
Indicate in the instructions for use:
Kasutusjuhendisse tuleb märkida järgmine teave:
“Dangerous for equines.
„Ohtlik hobustele.
This feedingstuff contains an ionophore: avoid simultaneous administration with tiamulin and monitor for possible adverse reactions when used concurrently with other medicinal substances”.
Käesolev sööt sisaldab ionofoori: mitte anda koos tiamuliiniga ning jälgida võimalikke kõrvaltoimeid, kui kasutatakse koos muude raviainetega.”
Wear suitable protective clothing, gloves and eye/face protection.
Kanda sobivat kaitseriietust, -kindaid ja silmade või näokaitset.
In case of insufficient ventilation in the premise, wear suitable respiratory equipments.
Ruumide ebapiisava ventilatsiooni korral kanda sobivat hingamisteede kaitsevahendit.
8 μg monensin sodium/kg of wet liver, kidney and muscle.
8 μg monensiinnaatriumi märja maksa, neerude ja lihaskoe kilogrammi kohta.
Details of the analytical methods are available at the following address of the Community Reference Laboratory: www.irmm.jrc.be/crl-feed-additives’
Analüüsimeetodite üksikasjad on kättesaadavad ühenduse tugilabori veebilehel: www.irmm.jrc.be/crl-feed-additives”
NV Belgium
NV Belgia
Commission Regulation (EC) No 157/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 157/2008,
determining the aid referred to in Council Regulation (EC) No 1255/1999 for the private storage of butter
millega määratakse kindlaks nõukogu määruses (EÜ) nr 1255/1999 osutatud abi või eraladustamiseks
Article 41(2) of Commission Regulation (EC) No 105/2008 of 5 February 2008 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1255/1999 as regards intervention on the market in butter [2] stipulates that the amount of aid for private storage referred to in Article 6(3) of Regulation (EC) No 1255/1999 is to be fixed each year.
Komisjoni 5. veebruar 2008 aasta määruse (EÜ) nr 105/2008 (millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1255/1999 üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses sekkumisega võiturul) [2] artikli 41 lõikes 2 on sätestatud, et määruse (EÜ) nr 1255/1999 artikli 6 lõikes 3 osutatud eraladustusabi summa tuleb igal aastal kindlaks määrata.
Regarding storage costs, notably the costs for entry and exit of the products concerned, the daily costs for cold storage and the financial costs of storage should be taken into account.
Laokulude, eelkõige asjaomaste toodete lattu võtmise ja laost väljastamise kulude puhul tuleks arvesse võtta külmhoones ladustamise igapäevaseid kulusid ja ladustamise rahastamiskulusid.
The aid referred to in Article 6(3) of Regulation (EC) No 1255/1999 shall be calculated per tonne of butter for contracts concluded in 2008 on the basis of the following elements:
Määruse (EÜ) nr 1255/1999 artikli 6 lõikes 3 osutatud abi suurus tonni või kohta arvutatakse 2008. aastal sõlmitud lepingute puhul järgmiste tegurite põhjal:
EUR 15,62 for fixed storage costs,
15,62 eurot ladustamise püsikulude eest;
EUR 0,23 for the costs of cold storage for each day of contractual storage,
0,23 eurot lepingulise külmhoones ladustamise päeva eest;
an amount per day of contractual storage, calculated on the basis of 90 % of the intervention price for butter in force on the day the contractual storage begins and on the basis of an annual interest rate of 4,25 %.
lepingulise ladustamise päeva eest makstav summa, mis on 90 % lepingulise ladustamise alguspäeval kehtivast või sekkumishinnast intressimääraga 4,25 % aastas.
The intervention agency shall register the date of receipt of the applications to conclude a contract as referred to in Article 37(1) of Regulation (EC) No 105/2008 as well as the corresponding quantities.
Sekkumisamet registreerib määruse (EÜ) nr 105/2008 artikli 37 lõike 1 kohaselt nii lepingu sõlmimise taotluste vastuvõtmise kuupäeva kui ka vastavad kogused.
The Member States shall inform the Commission no later than 12 noon (Brussels time) on each Tuesday of the quantities covered during the preceding week by such applications.
Liikmesriigid teavitavad komisjoni igal teisipäeval hiljemalt kell 12 päeval (Brüsseli aja järgi) kogustest, mida sellised taotlused eelmise nädala jooksul hõlmasid.
OJ L 32, 6.2.2008, p. 3.
ELT L 32, 6.2.2008, lk 3.
Commission Regulation (EC) No 158/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 158/2008,
registering certain names in the Register of protected designations of origin and protected geographical indications (Salate von der Insel Reichenau (PGI), Gurken von der Insel Reichenau (PGI), Feldsalat von der Insel Reichenau (PGI), Tomaten von der Insel Reichenau (PGI))
millega kantakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse nimetused „Salate von der Insel Reichenau” (KGT), „Gurken von der Insel Reichenau” (KGT), „Feldsalat von der Insel Reichenau” (KGT), „Tomaten von der Insel Reichenau” (KGT)
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006 and in accordance with Article 17(2) thereof, Germany's applications to register the names ‘Salate von der Insel Reichenau’, ‘Gurken von der Insel Reichenau’, ‘Feldsalat von der Insel Reichenau’ and ‘Tomaten von der Insel Reichenau’ were published in the Official Journal of the European Union [2].
Määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 6 lõike 2 esimese lõigu ja artikli 17 lõike 2 kohaselt avaldati Saksamaa taotlus registreerida nimetused „Salate von der Insel Reichenau”, „Gurken von der Insel Reichenau”, „Feldsalat von der Insel Reichenau”, „Tomaten von der Insel Reichenau”Euroopa Liidu Teatajas. [2]
As no objections within the meaning of Article 7 of Regulation (EC) No 510/2006 were received by the Commission, these names should be entered in the Register,
Kuna määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 7 kohaselt ei ole komisjonile esitatud ühtegi vastuväidet, tuleb kõnealused nimetused registreerida,
The names contained in the Annex to this Regulation shall be entered in the Register.
Käesoleva määruse lisas esitatud nimetused registreeritakse.
OJ C 135, 19.6.2007, p. 22 (Salate von der Insel Reichenau), OJ C 135, 19.6.2007, p. 25 (Gurken von der Insel Reichenau), OJ C 135, 19.6.2007, p. 27 (Feldsalat von der Insel Reichenau), OJ C 135, 19.6.2007, p. 29 (Tomaten von der Insel Reichenau).
ELT C 135, 19.6.2007, lk 22 (Salate von der Insel Reichenau), ELT C 135, 19.6.2007, lk 25 (Gurken von der Insel Reichenau), ELT C 135, 19.6.2007, lk 27 (Feldsalat von der Insel Reichenau), ELT C 135, 19.6.2007, lk 29 (Tomaten von der Insel Reichenau).
Class 1.6 Fruit, vegetables and cereals, fresh or processed
Klass 1.6. Puuviljad, köögiviljad ja teraviljad töötlemata ja töödeldud kujul
Salate von der Insel Reichenau (PGI)
Salate von der Insel Reichenau (KGT)
Gurken von der Insel Reichenau (PGI)
Gurken von der Insel Reichenau (KGT)
Feldsalat von der Insel Reichenau (PGI)
Feldsalat von der Insel Reichenau (KGT)
Tomaten von der Insel Reichenau (PGI)
Tomaten von der Insel Reichenau (KGT)
Commission Regulation (EC) No 159/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 159/2008,
amending Regulations (EC) No 800/1999 and (EC) No 2090/2002 as regards physical checks carried out when agricultural products qualifying for refunds are exported
millega muudetakse määrusi (EÜ) nr 800/1999 ja (EÜ) nr 2090/2002 seoses füüsilise kontrolliga, mis teostatakse eksporditoetuse saamise tingimustele vastavate põllumajandussaaduste- ja toodete eksportimise ajal
Having regard to Council Regulation (EEC) No 386/90 of 12 February 1990 on the monitoring carried out at the time of export of agricultural products receiving refunds or other amounts [1], and in particular Article 6 thereof,
võttes arvesse nõukogu 12. veebruari 1990. aasta määrust (EMÜ) nr 386/90 toetust või muid summasid saavate põllumajandustoodete ekspordi ajal teostatava kontrolli kohta, [1] eelkõige selle artiklit 6,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1784/2003 of 29 September 2003 on the common organisation of the market in cereals [2], and in particular Article 18 thereof, and the corresponding provisions of the other regulations on the common organisation of the markets in agricultural products,
võttes arvesse nõukogu 29. septembri 2003. aasta määrust (EÜ) nr 1784/2003 teraviljaturu ühise korralduse kohta, [2] eelkõige selle artiklit 18, ning põllumajandussaaduste turgude ühist korraldust käsitlevate muude määruste vastavaid sätteid,
Commission Regulation (EC) No 800/1999 of 15 April 1999 laying down common detailed rules for the application of the system of export refunds on agricultural products [3] and Commission Regulation (EC) No 2090/2002 of 26 November 2002 laying down detailed rules for applying Council Regulation (EEC) No 386/90 as regards physical checks carried out when agricultural products qualifying for refunds are exported [4] provide for the rules concerning physical controls and substitution checks by customs on export products for which an export refund is claimed.
Komisjoni 15. aprilli 1999. aasta määrusega (EÜ) nr 800/1999 (milles sätestatakse põllumajandustoodete eksporditoetuste süsteemi kohaldamise üksikasjalikud ühiseeskirjad) [3] ja komisjoni 26. novembri 2002. aasta määrusega (EÜ) nr 2090/2002 (milles sätestatakse nõukogu määruse (EMÜ) nr 386/90 üksikasjalikud rakenduseeskirjad füüsilise kontrolli kohta, mis teostatakse eksporditoetuse saamise tingimustele vastavate põllumajandussaaduste- ja toodete eksportimise ajal) [4] on ette nähtud eeskirjad füüsilise kontrolli ja asenduskontrolli jaoks, mida tolliasutused teevad nende eksporttoodete puhul, millele taotletakse eksporditoetust.
In the light of experience gained, problems mentioned by Member States in their annual reports on physical checks and recommendations of the European Court of Auditors, appropriate amendments are required.
Võttes arvesse saadud kogemusi, liikmesriikide poolt füüsilise kontrolli aastaaruannetes nimetatud probleeme ja Euroopa Kontrollikoja soovitusi, on vaja teha asjakohaseid muudatusi.
Before affixing seals the customs office of export should visually check the conformity between the refund products and the documents.
Enne tollitõkendi panemist peaks ekspordiriigi tolliasutus visuaalselt kontrollima eksporditoetust saavate toodete ja dokumentide vastavust.
Visual conformity checks aim at improving the general control measures in the framework of the customs procedure and they are of a different nature than substitution checks as described in Article 10(4) of Regulation (EC) No 2090/2002 or physical checks as described in Article 5 of the same Regulation.
Visuaalse vastavuskontrolli eesmärk on parandada tollimenetluse üldisi kontrollimeetmeid ning see erineb laadilt määruse (EÜ) nr 2090/2002 artikli 10 lõikes 4 kirjeldatud asenduskontrollist ja sama määruse artiklis 5 kirjeldatud füüsilisest kontrollist.
The visual conformity check shall confirm to customs that the products loaded are of the kind as mentioned in the documents.
Visuaalse vastavuskontrolliga tagab tolliasutus, et laaditud kaubad on dokumentides nimetatud kaubad.
In principle products or goods are not unloaded and packaging is not opened or removed.
Üldjuhul tooteid või kaupu maha ei laadita ning pakendeid ei avata ega eemaldata.
In case a visual conformity check reveals that the conformity could be a problem, customs can decide to execute a physical check in accordance with Regulation (EEC) No 386/90.
Kui visuaalse vastavuskontrolli käigus ilmneb, et vastavusega võib probleeme olla, võib tolliasutus otsustada teha füüsilise kontrolli vastavalt määrusele (EMÜ) nr 386/90.
A minimum level of 10 % of visual conformity checks is deemed to be effective, proportionate and dissuasive.
Visuaalsete vastavuskontrollide 10 % miinimummäära loetakse tõhusaks, proportsionaalseks ja hoiatavaks.
For information reasons, the customs office of export should note its conformity check on the control copy T5 or its equivalent.
Teavitamise eesmärgil peaks ekspordiriigi tolliasutus tegema vastavuskontrolli kohta märke kontrolleksemplarile T5 või samaväärsele dokumendile.
Customs should be informed on the rate of export refunds at stake when selecting export declarations for physical or substitution checks.
Tolliasutustele tuleks teatada kõnealuste eksporditoetuste määrast, kui ekspordideklaratsioone valitakse füüsilisteks või asenduskontrollideks.
This information should therefore be mentioned in the export declaration and in the control copy T5 or equivalent document.
Seepärast peaks kõnealuse teabe kohta olema märge ekspordideklaratsioonil ja kontrolleksemplaril T5 või samaväärsel dokumendil.
However, in some Member States the authorities concerned already dispose of the same information.
Mõnes liikmesriigis annavad asjaomased ametiasutused juba seda teavet.
Consequently exporters may be exempted from the obligation to mention this information either in the export declaration, or in the T5 control copy or equivalent document, or in both.
Sellest tulenevalt võib eksportijad vabastada kohustusest esitada see teave kas ekspordideklaratsioonil või kontrolleksemplaril T5 või samaväärsel dokumendil.
In order to ensure effective application of the obligation to mention the export refund rate, provisions need to be laid down to deter inaccurate information.
Selleks et tagada eksporditoetuste määra teatamise kohustuse tõhus täitmine, tuleb ette näha sätted ebatäpse teabe vältimiseks.
A suitable penalty system should therefore be established.
Seetõttu tuleb luua asjakohane karistuste süsteem.
In case of substantial differences between the refund calculated according to the export refund rate mentioned and the export refund actually applicable customs would be particularly misled not to execute the necessary controls.
Kui teatatud eksporditoetuste määra alusel arvutatud toetus ja tegelikult kohaldatav eksporditoetus erinevad märkimisväärselt, võib tolliasutus jätta ekslikult vajalikud kontrollid tegemata.
In particular if the exporter indicates a rate representing an export refund less than EUR 1000 and the refund applicable is more than EUR 10000, the penalty should be effective, proportionate and dissuasive.
Eelkõige juhul, kui eksportija teatab eksporditoetuse määraks vähem kui 1000 eurot ja kohaldatav toetus on üle 10000 euro, peaks karistus olema tõhus, proportsionaalne ja hoiatav.
In order to concentrate controls more on export products covering a relatively high amount of refunds, the selection thresholds, under which controls are generally disregarded for calculating the minimum control rates, expressed in quantities or in amounts of refunds are raised.
Selleks et kontrollid oleksid rohkem suunatud eksporttoodetele, mis saavad suhteliselt suuri toetussummasid, suurendatakse koguste või summadena väljendatud valikukünniseid, mille alusel ei võeta kontrolle üldiselt kontrollide miinimummäärade arvestamisel arvesse.
Predictability of customs controls due to a steady control pattern by customs authorities should be minimised.
Tolliasutuste muutumatust kontrollimudelist tulenevat tollikontrollide etteaimatavust tuleks minimeerida.
Therefore, customs authorities' timing of arriving at the exporter's premises and of executing controls should vary.
Seepärast peaks aeg, mil tollitöötajad jõuavad eksportija valdustesse ja mil nad teevad kontrolle, varieeruma.
In parallel, exporters should be more tightly bound to non-substitution of products after the export declaration was lodged and before customs arrive, by identifying the export products before their being loaded.
Samas peaksid eksportijad olema kohustatud mitte asendama tooteid pärast ekspordideklaratsiooni esitamist ja enne tollitöötajate saabumist, identifitseerides eksporttooted enne nende pealelaadimist.
The registration of customs authorities' physical controls should be adapted accordingly.
Tolliasutuste füüsiliste kontrollide registreerimist tuleks vastavalt kohandada.
When a Member State applies the third subparagraph of Article 3(2) of Regulation (EEC) No 386/90 it should be possible to apply the specific provisions set up by Article 6 of Regulation (EC) No 2090/2002.
Kui liikmesriik kohaldab määruse (EMÜ) nr 386/90 artikli 3 lõike 2 kolmandat lõiku, peaks olema võimalik kohaldada määruse (EÜ) nr 2090/2002 artiklis 6 sätestatud erisätteid.
Substitution checks should be targeted to all exports which were not physically checked at the start of the procedure.
Asenduskontrollid peaksid olema suunatud kogu ekspordile, mida menetluse alguses füüsiliselt ei kontrollitud.
The number of substitution checks and specific substitution checks together must cover a representative part of the exports leaving the Community's customs territory.
Asenduskontrollide ja eriasenduskontrollide koguarv peab hõlmama representatiivse osa ühenduse tolliterritooriumilt lahkuvast ekspordist.
The number of these checks should therefore be based on a percentage of the number of T5 control copies or equivalent documents, rather than in the number of days that refund products leave the Community's customs territory.
Nende kontrollide arv peaks seepärast põhinema protsendil kontrolleksemplari T5 või samaväärsete dokumentide arvust, mitte nende päevade arvul, mille jooksul eksporditoetust saavad tooted viiakse ühenduse tolliterritooriumilt välja.
In order to decide whether substitution checks or specific substitution checks are required the customs office of exit should actively check the presence and soundness of seals.
Selleks et otsustada asenduskontrolli või eriasenduskontrolli vajaduse üle, peaksid väljumistolliasutused aktiivselt kontrollima tollitõkendite olemasolu ja seda, kas need on terved.
A minimum level of 10 % of checks on seals is deemed to be effective, proportionate and dissuasive.
Tollitõkendite kontrollide 10 % miinimummäära loetakse tõhusaks, proportsionaalseks ja hoiatavaks.
The provisions on annual reports in Annex III to Regulation (EC) No 2090/2002 should be adapted accordingly.
Määruse (EÜ) nr 2090/2002 III lisas esitatud aastaaruannete sätteid tuleks vastavalt kohandada.
The Management Committees concerned have not delivered an opinion within the time limit set by their chairman,
Asjaomased korralduskomiteed ei ole oma esimeeste kehtestatud tähtajaks arvamusi esitanud,
The fourth subparagraph of paragraph 7 is replaced by the following:
lõike 7 neljas lõik asendatakse järgmisega:
‘The products shall be identified by appropriate means before the indicated time for starting loading.
„Tooted identifitseeritakse asjakohasel viisil enne laadimiseks ettenähtud aega.
The competent customs office must be able to make physical checks and identify the goods for transport to the office of exit from the customs territory of the Community.’
Pädeval tolliasutusel tuleb võimaldada korraldada füüsilist kontrolli ja identifitseerida ühenduse tolliterritooriumilt lahkumiseks väljumisasutusse transporditav kaup.”;
In paragraph 8, the following subparagraph is added:
lõikele 8 lisatakse järgmine lõik:
‘Before affixing seals, the customs office shall visually check the conformity of the products with the export declarations.
„Enne tollitõkendi panemist kontrollib tolliasutus visuaalselt toodete ja ekspordideklaratsioonide vastavust.
The number of visual checks shall not be less than 10 % of the number of export declarations, other than those in respect of which the products covered by them have been physically checked or selected for a physical check under Article 2 of Regulation (EEC) No 386/90.
Visuaalsete kontrollide arv peab olema vähemalt 10 % ekspordideklaratsioonide arvust, välja arvatud deklaratsioonid, millega hõlmatud tooted on füüsiliselt kontrollitud või füüsiliseks kontrolliks välja valitud vastavalt määruse (EMÜ) nr 386/90 artiklile 2.
The customs office shall note this check in box D of the control copy T5 or equivalent document by one of the entries listed in Annex XIII.
Tolliasutus teeb selle kontrolli kohta märke kontrolleksemplari T5 või samaväärse dokumendi lahtrisse D, kasutades üht XIII lisas loetletud kannet.
For the year 2008, the rate of controls shall be calculated on the basis of the export declarations accepted from 1 April 2008.’;
aastal arvutatakse kontrollide määra alates 1. aprillist 2008 vastu võetud ekspordideklaratsioonide alusel.”
After Article 8, the following Article 8a is inserted:
Artikli 8 järele lisatakse artikkel 8a:
The exporter shall mention the rate of export refunds in EUR per unit of products or goods on the date of advanced fixing, as mentioned in the export license or certificate of Regulation (EC) No 1291/2000 or the refund certificate of Chapter III of Regulation (EC) No 1043/2005, in box 44 of the export declaration or its electronic equivalent and in box 106 of the control copy T5 or its equivalent.
Eksportija märgib eksporditoetuste summa eurodes toote- või kaubaühiku kohta enne eelkinnituse kuupäeva vastavalt määruse (EÜ) nr 1291/2000 kohases ekspordilitsentsis või sertifikaadis või määruse (EÜ) nr 1043/2005 III peatüki kohases toetuse sertifikaadis sätestatule ekspordideklaratsiooni või selle elektroonilise ekvivalendi lahtrisse 44 ja kontrolleksemplari T5 või samaväärse dokumendi lahtrisse 106.
If the export refunds have not been fixed in advance, information on previous refund payments for the same products or goods not older than 12 months may be used.
Kui eksporditoetused ei ole eelnevalt kinnitatud, võib kasutada samade toodete või kaupadega seotud varasemaid eksporditoetuste makseid käsitlevat teavet, mis on kuni 12 kuud vana.
If the product or good to be exported does not cross the border of another Member State and if the national currency is not EUR, the rates of refunds may be mentioned in national currency.
Kui eksporditavat toodet või kaupa ei viida üle teise liikmesriigi piiri ja kui omavääring ei ole euro, võib eksporditoetuste määrad esitada omavääringus.