natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Assessment and verification: The applicant shall provide a test report according to EN 13300 using the method EN ISO 11998 (Test for cleanability and scrub resistance) and evidence (on the product packaging or related marketing material) that the end-user is informed that the product has not been tested for wet scrub resistance in the case of ceiling paints.
Hindamine ja tõendamine: taotleja esitab EN 13300 kohase katsearuande, mille puhul on kasutatud EN ISO 11998 meetodit (puhastatavuse ja puhastuskindluse katse), ja tõendid (tootepakendil või muus asjakohases turundusmaterjalis) selle kohta, et lõppkasutajat on teavitatud asjaolust, et toodet ei ole laevärvide märgpuhastuskindluse suhtes katsetatud.
Resistance to water: Varnishes, floor coatings and floor paints shall have a resistance to water, as determined by ISO 2812-3 such that after 24 hours exposure and 16 hours recovery no change of gloss or of colour occurs.
Veekindlus. Lakkidel, põranda pinnakattevahenditel ja -värvidel peab ISO 2812-3 meetodil määratuna olema selline veekindlus, et pärast 24-tunnist kokkupuudet ja 16-tunnist taastumist läige või värvus ei muutu.
Adhesion: Floor coatings, floor paints and floor undercoats, metal and wood undercoats shall score at least 2 in the EN 2409 test for adhesion.
Nakketugevus. Põranda pinnakattevahendid, põrandavärvid ja põranda kruntvärvid ning puidu ja metalli pinnakattevahendid peavad EN 2409 nakkekatses saama vähemalt 2 hindepunkti.
Pigmented masonry primers shall score a pass in the EN 24624 (ISO 4624) pull-off test where the cohesive strength of the substrate is less than the adhesive strength of the paint, otherwise the adhesion of the paint must be in excess of a pass value of 1,5MPa.
Müüritisevärvid peavad EN 24624 (ISO 4624) nakkekatses, kus alusmaterjali kohesioonitugevus on väiksem kui värvi nakketugevus, saama hindeks „Läbitud”, muul juhul peab värvi nakketugevus olema üle 1,5 MPa.
Transparent primers are not included in this requirement
Käesolev nõue ei kehti läbipaistvate kruntide kohta.
Assessment and verification: The applicant shall provide a test report using the method EN ISO 2409 or EN 24624 (ISO 4624) as applicable.
Hindamine ja tõendamine: taotleja peab esitama katsearuande, kasutades vastavalt meetodit EN ISO 2409 või EN 24624 (ISO 4624).
Abrasion: Floor coatings and floor paints shall have an abrasion resistance not exceeding 70 mg weight loss after 1000 test cycles with a 1000 g load and a CS10 wheel according to EN ISO 7784-2:2006.
Kulumiskindlus. Põranda pinnakattevahenditel ja põrandavärvidel peab olema niisugune kulumiskindlus, et pärast 1000 meetodi EN ISO 7784-2:2006 kohase katsetustsükli läbimist 1000-grammise koormusega ja CS10 rattaga ei ületa kaalukaotus 70 mg.
for darker coatings for which criterion 7(a) does not apply, advice is given concerning the use of the correct primer or base paint (if possible bearing the Community Eco-label),
tumedamate pinnakattevahendite puhul, mille suhtes kriteerium 7.a ei kehti, antakse soovitusi õige krundi ja alusvärvi kohta (võimalusel eelistades ühenduse ökomärgisega toodet);
for thick decorative coatings a text informing that these are paints specially designed to give a three-dimensional decorative effect,
paksu dekoratiivse pinnakattevahendi puhul tekst, milles teavitatakse, et kõnealused värvid on ette nähtud kolmemõõtmelise dekoratiivse mõju saavutamiseks;
‘For more information as to why this product has been awarded the Flower please visit the web-site: http://ec.europa.eu/environment/ecolabel.’
„Lisateavet sellele tootele lillemärgi andmise kohta vaata veebilehelt: http://ec.europa.eu/environment/ecolabel.”
Assessment and verification: A sample of the product packaging shall be provided when submitting the application, together with a corresponding declaration of compliance with this criterion as appropriate.
Hindamine ja tõendamine: taotluse esitamisel lisatakse toote pakendi näidis ja asjakohane deklaratsioon sellele kriteeriumile vastavuse kohta.
good performance for indoor use,
tõhus sisetingimustes kasutamisel;
restricted hazardous substances,
piiratud ohtlike ainete sisaldus;
For further information relating to the overlap between the existing system and GHS refer to Annex VII in Volume III to the proposal that has been adopted: http://ec.europa.eu/enterprise/reach/docs/ghs/ghs_prop_vol_iii_en.pdf
Lisateavet olemasoleva süsteemi ja GHSi kattuvuse kohta vt vastuvõetud ettepaneku III köite VII lisa: http://ec.europa.eu/enterprise/reach/docs/ghs/ghs_prop_vol_iii_en.pdf
United Nations Committee of Experts on the Transport of Dangerous Goods and on the Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals: http://www.unece.org/trans/main/dgdb/dgcomm/ac10rep.html
ÜRO ohtlike kaupade veo ning kemikaalide klassifitseerimise ja märgistamise globaalse harmoneeritud süsteemi (GHS) ekspertide komitee: http://www.unece.org/trans/main/dgdb/dgcomm/ac10rep.html
This shall include advice on preparatory work, etc., such as correct substrate preparation, advice on indoor use (where appropriate), or temperature,
See hõlmab soovitusi ettevalmistustööde (nt aluspinna õige ettevalmistus), sisetingimustes kasutamise (vajaduse korral) ja temperatuuri kohta;
These recommendations shall be adapted to the type of product in question and field of application in question and may make use of pictograms if appropriate;
Neid soovitusi kohandatakse vastavalt asjaomasele tooteliigile ja kasutusalale ning vajaduse korral võib neis kasutada piktogramme;
text advising that unused paint requires specialist handling for safe environmental disposal and that it should not therefore be thrown away with household refuse.
tekst, milles rõhutatakse, et kasutamata jäänud pinnakattevahendi keskkonnaohutuks kõrvaldamiseks on vaja erikäitlust ja seetõttu ei tohi seda visata majapidamisjäätmete hulka.
The following text (or equivalent text) shall appear on the packaging or attached to the packaging:
Pakendile märgitakse või lisatakse järgmine (või samaväärne) tekst:
fixing the annual breakdown per Member State of the amount referred to in Article 69(2a) of Council Regulation (EC) No 1698/2005 concerning support to rural development and amending Commission Decision 2006/636/EC
millega määratakse iga liikmesriigi kohta kindlaks maaelu arenguks antavaid toetusi käsitleva nõukogu määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 69 lõikes 2a osutatud summa iga-aastane jaotus ning millega muudetakse komisjoni otsust 2006/636/EÜ
(notified under document number C(2009) 5307)
(teatavaks tehtud numbri K(2009) 5307 all)
Following the introduction of the new modulation rules, established in Council Regulation (EC) No 73/2009 of 19 January 2009 establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers [2], Commission Decision 2006/410/EC [3] has been replaced by Commission Decision 2009/379/EC of 11 May 2009 setting the amounts which, pursuant to Council Regulations (EC) No 1782/2003, (EC) No 378/2007, (EC) No 479/2008 and (EC) No 73/2009 are made available to the EAFRD and the amounts available for EAGF expenditure [4].
Pärast nõukogu 19. jaanuari 2009. aasta määruses (EÜ) nr 73/2009 (millega kehtestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames põllumajandustootjate suhtes kohaldatavate otsetoetuskavade ühiseeskirjad ja teatavad toetuskavad põllumajandustootjate jaoks) [2] kehtestatud toetuste uute ümbersuunamiseeskirjade kasutuselevõtmist on komisjoni otsus 2006/410/EÜ [3] asendatud komisjoni 11. mai 2009. aasta otsusega 2009/379/EÜ (millega kehtestatakse nõukogu määruste (EÜ) nr 1782/2003, (EÜ) nr 378/2007, (EÜ) nr 479/2008 ja (EÜ) nr 73/2009 kohaselt EAFRD-le ja EAGFi kuludeks eraldatavad summad) [4].
Following the increasing of the total amounts of commitment appropriations by EUR 600 million and by EUR 420 million for the years 2009 and 2010 respectively, decided in the framework of the agreement on the European Economic Recovery Plan (EERP), Council Decision 2006/493/EC [5] was amended by Council Decision 2009/434/EC [6].
Pärast Euroopa majanduse elavdamise kava käsitleva kokkuleppe raames aastateks 2009 ja 2010 otsustatud kulukohustuste assigneeringute kogusummade suurendamist, vastavalt 600 miljoni euro ja 420 miljoni euro võrra, muudeti nõukogu otsusega 2009/434/EÜ [5] nõukogu otsust 2006/493/EÜ [6].
In order to ensure consistency, such amounts should be set out by Member State following the current repartition criteria.
Järjepidevuse tagamiseks peaksid liikmesriigid sätestama kõnealused summad vastavalt praegustele ümberjaotamise kriteeriumidele.
Following the adoption of Decision 2009/379/EC and Decision 2009/434/EC the amounts made available to EAFRD should be adapted and added to the annual breakdowns of Community support for rural development.
Pärast otsuse 2009/379/EÜ ja otsuse 2009/434/EÜ vastuvõtmist tuleks kohandada EAFRD-le eraldatavaid summasid ja lisada need summad maaelu arenguks antava ühenduse toetuse iga-aastasesse jaotusse.
Commission Decision 2006/636/EC of 12 September 2006 fixing the annual breakdown by Member State of the amount for Community support to rural development for the period from 1 January 2007 to 31 December 2013 [7] should be amended accordingly,
Komisjoni 12. septembri 2006. aasta otsust 2006/636/EÜ (millega määratakse kindlaks ajavahemikus 1. jaanuarist 2007 kuni 31. detsembrini 2013 maaelu arenguks antava ühenduse toetuse summa jaotus aastate kaupa iga liikmesriigi kohta) [7] tuleks vastavalt muuta,
The amount referred to in Article 69(2a) of Regulation (EC) No 1698/2005 is set out per years and by Member State in Annex I to this Decision.
Määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 69 lõikes 2a osutatud summa aastate kaupa liikmesriigi kohta on sätestatud käesoleva otsuse I lisas.
The Annex to Decision 2006/636/EC is replaced by the text set out in Annex II to this Decision.
Otsuse 2006/636/EÜ lisa asendatakse käesoleva otsuse II lisas esitatud tekstiga.
OJ L 144, 9.6.2009, p. 25.
ELT L 144, 9.6.2009, lk 25.
Breakdown by Member State of the amounts referred to in Article 69(2a) of Regulation (EC) No 1698/2005:
Määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 69 lõikes 2a osutatud summade jaotus liikmesriigi kohta:
(Current prices in EUR)
(Jooksevhinnad eurodes)
Breakdown by Member State of Community support for rural development (2007 to 2013)
Maaelu arenguks antav ühenduse toetus liikmesriikide kaupa (2007–2013)
(current prices in EUR)
(jooksevhinnad eurodes)
of which minimum for regions under the convergence objective Total
millest miinimum lähenemiseesmärgi alusel abikõlblikele piirkondadele (kokku)
For 2007, 2008 and 2009, the appropriations from the Guarantee Section of the EAGGF are EUR 193715561, EUR 263453163 and EUR 337004104 respectively.
Aastateks 2007, 2008 ja 2009 moodustab eraldise Euroopa Põllumajanduse Arengu- ja Tagatisfondi (EAGGF) tagatisrahastu osa vastavalt 193715561 eurot, 263453163 eurot ja 337004104 eurot.
For 2007, 2008 and 2009, the appropriations from the Guarantee Section of the EAGGF are EUR 610786223, EUR 831389081 and EUR 1058369098 respectively.’
Aastateks 2007, 2008 ja 2009 moodustab eraldise EAGGFi tagatisrahastu osa vastavalt 610786223 eurot, 831389081 eurot ja 1058369098 eurot.”
exempting exploration for and exploitation of oil and gas in the Netherlands from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors
millega nafta ja maagaasi leiukohtade uurimine ja kasutamine Madalmaades vabastatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2004/17/EÜ (millega kooskõlastatakse vee-, energeetika-, transpordi- ja postiteenuste sektoris tegutsevate ostjate hankemenetlused) kohaldamisest
(notified under document number C(2009) 5381)
(teatavaks tehtud numbri K(2009) 5381 all)
Having regard to Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors [1], and in particular Article 30(5) and (6),
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 31. märtsi 2004. aasta direktiivi 2004/17/EÜ, millega kooskõlastatakse vee-, energeetika-, transpordi- ja postiteenuste sektoris tegutsevate ostjate hankemenetlused, [1] eriti selle artikli 30 lõikeid 5 ja 6,
After consulting the Advisory Committee for Public Contracts,
olles konsulteerinud riigihankelepingute nõuandekomiteega
By Commission Decision 93/676/EEC [2], contracting entities exploring for or extracting oil or gas in the Netherlands were authorised to apply an alternative regime in place of the normal set of rules provided for under the then applicable Directive.
Komisjoni otsusega 93/676/EMÜ [2] lubati tellijatel, kes uurivad nafta või gaasi leiukohtasid või toodavad neid maavarasid Madalmaades, kohaldada teistsugust korda, kui oli ette nähtud sel ajal kohaldatavas direktiivis sätestatud tavapäraste eeskirjadega.
The alternative regime entailed certain statistical obligations and an obligation to observe the principles of non-discrimination and competitive procurement in respect of the award of supplies, works and service contracts, in particular as regards the information which the entity makes available to economic operators concerning its procurement intentions.
Kõnealuse alternatiivse korraga kehtestati teatavad statistikaalased kohustused ja kohustus järgida asjade, ehitustööde ja teenuste hankelepingute sõlmimisel mittediskrimineerimise ja konkurentsi põhimõtteid, eriti hankekavatsusi käsitleva eelteabe avaldamisel ettevõtjatele.
The effects of that Decision were safeguarded without prejudice to the provisions of Article 30 of Directive 2004/17/EC through its Article 27 of when it replaced the previous Directive.
Direktiivi 2004/17/EÜ (millega asendati eelmine direktiiv) artikliga 27, ilma et see piiraks artikli 30 kohaldamist, tagati kõnealuse otsuse siduvus.
On 26 February 2009, NAM transmitted a request pursuant to Article 30(5) of Directive 2004/17/EC to the Commission by e-mail.
NAM esitas 26. veebruaril 2009 komisjonile e-posti teel taotluse vastavalt direktiivi 2004/17/EÜ artikli 30 lõikele 5.
The request submitted by NAM concerns the exploration for and exploitation of oil and gas in the Netherlands.
NAMi esitatud taotlus käsitleb nafta ja gaasi leiukohtade uurimist ning kasutamist Madalmaades.
In line with previous Commission Merger Decisions [3], three distinct activities where NAM is active, have been described in the request, namely:
Kooskõlas komisjoni kehtestatud eelmiste ühinemisotsustega [3] on taotluses kirjeldatud NAMi kolme erinevat tegevusala. Need on järgmised:
exploration for oil and natural gas;
nafta ja maagaasi leiukohtade uurimine;
production of oil; and
nafta tootmine ning
production of natural gas.
maagaasi tootmine.
In accordance with the abovementioned Commission Decisions, ‘production’ will for the purposes of this Decision be taken to include also ‘development’, i.e. the setting up of adequate infrastructure for future production (oil platforms, pipelines, terminals, etc.).
Vastavalt komisjoni eespool nimetatud otsustele hõlmab „tootmine” käesoleva otsuse kohaldamisel ka „arendamist”, st tulevaseks tootmiseks vajaliku asjakohase infrastruktuuri (naftaplatvormid, torujuhtmed, terminalid jms) loomist.
Access is deemed to be unrestricted if the Member State has implemented and applied the relevant Community legislation opening a given sector or a part of it.
Juurdepääsu ei peeta piiratuks, kui liikmesriik on rakendanud asjakohased ühenduse õigusaktid, mis avavad asjaomase sektori või osa sellest konkurentsile, ning kohaldab neid.
Since the Netherlands have implemented and applied Directive 94/22/EC of the European Parliament and of the Council of 30 May 1994 on the conditions for granting and using authorisations for the prospection, exploration and production of hydrocarbons [4] access to the market should be deemed not to be restricted in accordance with the first subparagraph of Article 30(3) of Directive 2004/17/EC.
Kuna Madalmaad on rakendanud ja kohaldanud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 30. mai 1994. aasta direktiivi 94/22/EÜ süsivesinike geoloogilise luure, uurimise ja tootmise lubade andmis- ning kasutamistingimuste kohta, [4] ei tuleks juurdepääsu turule pidada piiratuks direktiivi 2004/17/EÜ artikli 30 lõike 3 esimese lõigu tähenduses.
Direct exposure to competition in a particular market should be evaluated on the basis of various criteria, none of which are, per se, decisive.
Konkreetse turu otsest avatust konkurentsile tuleks hinnata mitme kriteeriumi alusel, millest ükski ei ole iseenesest otsustav.
In respect of the markets concerned by this Decision, the market share of the main players on a given market constitutes one criterion which should be taken into account.
Käesolevas otsuses käsitletavate turgude puhul tuleb ühe kriteeriumina arvesse võtta peamiste turuosaliste turuosa.
As the conditions vary for the different activities that are concerned by this Decision, the examination of the competitive situation should take into account the different situations on different markets.
Kuna käesolevas otsuses käsitletavate tegevuste suhtes kehtivad tingimused erinevad, tuleks konkurentsiolukorra käsitlemisel arvesse võtta turgude eri olukordi.
Each of the three activities that are the subject of this request (exploration for oil and natural gas, production of oil and production of natural gas) have been considered to constitute separate product markets in the previous Commission Decisions referred to in Recital 3 above.
Kõiki kolme kõnealuses taotluses käsitletavat tegevust (nafta ja maagaasi leiukohtade uurimine, nafta tootmine ning maagaasi tootmine) on eespool põhjenduses 3 osutatud eelmistes komisjoni otsustes käsitatud eri tooteturgudena.
They should therefore be examined separately.
Seepärast tuleb neid käsitleda eraldi.
Exploration for oil and natural gas
Nafta ja maagaasi leiukohtade uurimine
According to established Commission practice [5], exploration for oil and natural gas constitutes one relevant product market, since it is not possible from the outset to determine whether the exploration will result in finding oil or natural gas.
Komisjoni väljakujunenud tava [5] kohaselt moodustab nafta ja maagaasi leiukohtade uurimine ühe tooteturu, kuna eelnevalt ei ole võimalik kindlaks teha, kas leiukohtade uurimise käigus leitakse naftat või maagaasi.
It has furthermore been established through the same, long-standing Commission practice that the geographic scope of that market is worldwide.
Lisaks on komisjoni pika aja jooksul väljakujunenud tava kohaselt kõnealuse turu geograafiline ulatus ülemaailmne.
Three ways of measuring the market shares of operators active in exploration can be distinguished: capital expenditure, proven reserves and expected production.
Nafta ja maagaasi leiukohtade uurimisega tegelevate ettevõtjate turuosa võib mõõta kolmel viisil: kapitalikulud, tõestatud varud ja eeldatav tootmismaht.
Using capital expenditure as a parameter when evaluating the market shares of operators on the exploration market has at times been envisaged [6]. It has however been found to be unsuitable, i.a. because of the large differences between the required levels of investments that are necessary in different geographic areas.
Sageli on üritatud kasutada kapitalikulusid parameetrina, mille alusel mõõta ettevõtjate turuosa leiukohtade uurimise turul [6].
Thus, larger investments are needed to explore for oil and gas in the North Sea than is the case for exploration in, e.g. the Middle East.
See ei ole siiski osutunud sobivaks muu hulgas seepärast, et eri geograafilistes piirkondades tuleb teha väga erinevas mahus investeeringuid.
Two other parameters have, on the other hand, been applied to assess the market shares of economic operators within this sector, namely, their share of proven reserves and of the expected production.
Näiteks tuleb nafta ja maagaasi leiukohtade uurimiseks Põhjameres teha suuremaid investeeringuid kui leiukohtade uurimiseks Lähis-Idas.
As of 31 December 2007, the combined, proven oil and gas reserves amounted to a total of 378,6 billion standard cubic metres oil equivalent (in the following Sm3 o.e.) worldwide, according to the available information [8].
Kättesaadava teabe kohaselt olid 31. detsembri 2007. aasta seisuga nafta ja gaasi tõestatud koguvarud maailmas 378,6 miljardit standard kuupmeetrit naftaekvivalenti [8].
As of 1 January 2008, the combined, proven oil and gas reserves in the Netherlands amounted to slightly more than 1426 billion Sm3 o.e [9], or slightly more than 3,7 ‰.
Madalmaade tõestatud nafta- ja gaasivarud olid 1. jaanuari 2008. aasta seisuga pisut üle 1,426 miljardi standard kuupmeetri naftaekvivalenti, [9] s.o pisut rohkem kui 3,7 ‰.
NAM’s share thereof is, even smaller.
NAMi osa selles on veelgi väiksem.
According to the available information, NAM’s market share would also have to be considered as being negligible if the expected production was used as a yardstick.
Kättesaadava teabe kohaselt tuleks NAMi turuosa käsitada väga väiksena ka juhul, kui parameetrina kasutataks eeldatavat tootmismahtu.
Thus, while NAM’s actual oil production of 0,04 million barrels of oil per day is expected to rise to 0,06 million barrels a day through the full re-deployment of the Schoonebeek oil-field in Eastern Netherlands, this would, however, have to be seen against a daily, worldwide oil-production of 81533 million barrels of oil and would therefore be equivalent to a share of approximately 0,7 ‰.
Kuigi NAMi praegune naftatoodang 0,04 miljonit barrelit päevas peaks Madalmaade idaosas asuva Schoonebeeki naftavälja täielikku taaskasutusse võtmise tagajärjel suurenema 0,06 miljoni barrelini päevas, tuleks seda vaadelda maailma päevase naftatoodangu 81,533 miljonit barrelit kontekstis ja seega moodustaks NAMi turuosa ligikaudu 0,7 ‰ kogutoodangust.
Considering also the degree of concentration on the exploration market, which, apart from state-owned companies, is characterised by the presence of three international vertically integrated private players named the super majors (BP, ExxonMobil and Shell) as well as a certain number of so-called ‘majors’, these factors should be taken as an indication of direct exposure to competition.
Pidades silmas kontsentreerituse astet leiukohtade uurimise turul, kus lisaks riigi omandusse kuuluvatele äriühingutele tegutsevad kolm rahvusvahelist vertikaalselt integreeritud eraettevõtjat, nn „ülisuured ettevõtjad” (super majors) (BP, ExxonMobil ja Shell) ning teataval hulgal „suuri ettevõtjaid” (majors), tuleks kõnealuseid tegureid käsitada konkurentsile otsese avatuse märgina.
Production of oil
Nafta tootmine
According to established Commission practice [10], development and production of (crude) oil is a separate product market whose geographic scope is worldwide.
Komisjoni väljakujunenud tava [10] kohaselt moodustab (toor)nafta tootmine ja tootmise arendamine eraldi tooteturu, mille geograafiline ulatus on ülemaailmne.
According to the available information [11], the total, daily production of oil worldwide amounted to 81533 million barrels in 2007.
Kättesaadava teabe [11] kohaselt oli maailma päevane naftatoodang 2007. aastal 81,533 miljonit barrelit.
That same year, NAM produced a total of 0,04 million barrels per day, giving it a market share of 0,49 ‰.
Samal aastal tootis NAM naftat 0,04 miljonit barrelit päevas ja seega oli tema turuosa 0,49 ‰.