natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Each year, when it presents the preliminary draft budget, it shall present a report to the European Parliament and to the Council on the implementation of the programmes.
Igal aastal eelarve eelprojekti esitamise käigus esitab komisjon Euroopa Parlamendile ja nõukogule aruande programmide elluviimise kohta.
A mid-term review shall be carried out in 2010, which shall include a review of costs, risks and likely revenues from the services offered by Galileo, inter alia, in the light of technological and market developments, to inform the European Parliament and the Council of the progress made on the programmes.
aastal koostatakse Euroopa Parlamendile ja nõukogule vahearuanne programmide rakendamise kohta, mis sisaldab ülevaadet Galileo poolt pakutavate teenuste kulude, ohtude ja tõenäoliste tulude kohta, sealhulgas võttes arvesse tehnoloogilisi- ja turuarenguid.
Article 7 of Council Regulation (EC) No 876/2002 of 21 May 2002 setting up the Galileo Joint Undertaking shall be repealed with effect from 25 July 2009.
Nõukogu 21. mai 2002. aasta määruse (EÜ) nr 876/2002 (millega luuakse ühisettevõte Galileo) artikkel 7 tunnistatakse kehtetuks alates 25. juulist 2009.
OJ C 221, 8.9.2005, p. 28.
ELT C 221, 8.9.2005, lk 28.
Opinion of the European Parliament of 23 April 2008 (not yet published in the Official Journal) and Council Decision of 3 July 2008.
Euroopa Parlamendi 23. aprilli 2008. aasta arvamus (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata) ja nõukogu 3. juuli 2008. aasta otsus.
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1942/2006 (OJ L 367, 22.12.2006, p. 18).
Määrust on muudetud määrusega (EÜ) nr 1942/2006 (ELT L 367, 22.12.2006, lk 18).
Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management (OJ C 139, 14.6.2006, p. 1).
Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni 17. mai 2006. aasta institutsioonidevaheline kokkulepe eelarvedistsipliini ja usaldusväärse finantsjuhtimise kohta (ELT C 139, 14.6.2006, lk 1).
OJ L 246, 20.7.2004, p. 30.
ELT L 246, 20.7.2004, lk 30.
Commission Decision 2001/844/EC, ECSC, Euratom of 29 November 2001 amending its internal Rules of Procedure (OJ L 317, 3.12.2001, p. 1).
Komisjoni 29. novembri 2001. aasta otsus 2001/844/EÜ, ESTÜ, Euratom, millega muudetakse komisjoni kodukorda (EÜT L 317, 3.12.2001, lk 1).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1943/2006 (OJ L 367, 22.12.2006, p. 21).
Määrust on muudetud määrusega (EÜ) nr 1943/2006 (ELT L 367, 22.12.2006, lk 21).
SPECIFIC OBJECTIVES OF THE EUROPEAN SATELLITE NAVIGATION PROGRAMMES
EUROOPA SATELLIITNAVIGATSIOONI PROGRAMMIDE SPETSIIFILISED EESMÄRGID
The specific objectives of the Galileo programme are to ensure that the signals emitted by the system can be used to fulfil the following five functions:
Programmi Galileo spetsiifilised eesmärgid seisnevad selles, et süsteemi väljastatavaid signaale saaks kasutada järgmise viie funktsiooni võimaldamiseks:
to offer an open service (OS), which is free to the user and provides positioning and synchronisation information intended for high-volume satellite navigation applications,
pakkuda „avatud teenust” (nn „Open Service” või OS), mis on kasutajale tasuta ja on suunatud satelliitnavigatsiooni massiturule ning varustab positsioneerimis- ja sünkroniseerimisteabega;
to offer a safety-of-life service (SoL) aimed at users for whom safety is essential.
pakkuda „ohutusteenust” (nn „Safety of Life Service” või SoL), mis on suunatud kasutajatele, kelle jaoks ohutus on elulise tähtsusega.
This service also fulfils the requirements of certain sectors for continuity, availability and accuracy and includes an integrity message alerting the user to any failure in the system,
Kõnealune teenus rahuldab ka teatud sektorites tekkivaid vajadusi seoses katkematuse, kättesaadavuse ja täpsusega ning sisaldab funktsiooni, mis võimaldab teavitada kasutajat süsteemis esinevast häirest;
to offer a commercial service (CS) for the development of applications for professional or commercial use due to improved performance and data with greater added value than those obtained through the open service,
pakkuda „kaubandusteenust” (nn „Commercial Service” või CS), mis võimaldab töötada välja professionaalseid või kaubanduslikke rakendusi, ning mida on võrreldes „avatud teenuse” rakendustega tehniliselt rohkem arendatud ja mis pakub laiemaid kasutusvõimalusi;
to offer a public regulated service (PRS) restricted to government-authorised users, for sensitive applications which require a high level of service continuity.
pakkuda „avalikke reguleeritud teenuseid” (nn „Public Regulated Service” või PRS), mis on mõeldud üksnes valitsuselt loa saanud kasutajatele ning kasutamiseks eeskätt selliste tundlike rakenduste puhul, kus on oluline tagada katkematu teenus.
The public regulated service uses strong, encrypted signals,
„Avalikud reguleeritud teenused” kasutavad tugevaid ja krüpteeritud signaale;
to participate in the search and rescue support service (SAR) of the COSPAS-SARSAT system by detecting emergency signals given off by beacons and relaying messages to them.
osaleda süsteemi COSPAS-SARSAT otsingu- ja päästeteenistuse tegevuses (nn „Search and Rescue Support Service” ehk SAR), võttes vastu radarimajakate saadetavaid hädasignaale ja edastades neile sõnumeid.
The specific objectives of the EGNOS programme are to ensure that the EGNOS system fulfils the following three functions:
Programmi EGNOS spetsiifilised eesmärgid seisnevad selles, et tagada süsteemi EGNOS vastavus järgmisele kolmele funktsioonile:
to offer an open service (OS), which is free to the user and provides positioning and synchronisation information intended for high-volume satellite navigation applications in the area covered by the system,
pakkuda kasutajale tasuta „avatud teenust” (OS), mis on kasutajale tasuta ja on suunatud satelliitnavigatsiooni massiturule ning varustab positsioneerimis- ja sünkroniseerimisteabega süsteemiga hõlmatud alal;
to offer a service for the dissemination of commercial data to assist the development of applications for professional or commercial use due to improved performance and data with greater added value than those obtained through the open service,
pakkuda „äriandmete levitamise teenust”, mis võimaldab töötada välja professionaalseid või kommertsrakendusi, kasutades ära lisavõimalusi või täpsemaid andmeid võrreldes „avatud teenuse” raames pakutavatega;
to offer a safety-of-life service (SoL) service aimed at users for whom safety is essential.
pakkuda „ohutusteenust” (nn „Safety of Life Service” või SoL), mis on suunatud kasutajatele, kelle jaoks ohutus on elulise tähtsusega.
In particular, this service fulfils the requirements of certain sectors for continuity, availability and accuracy and includes an integrity message alerting the user to any failure in the system over the coverage area.
Kõnealune teenus rahuldab eelkõige teatud sektorites tekkivaid vajadusi seoses katkematuse, kättesaadavuse ja täpsusega ning sisaldab funktsiooni, mis võimaldab teavitada kasutajat süsteemis esinevast häirest levialal.
by the European Parliament, the Council and the European Commission
Euroopa Parlamendi, nõukogu ja Euroopa Komisjoni
GALILEO INTERINSTITUTIONAL PANEL (GIP)
GALILEO INSTITUTSIOONIDEVAHELISE TOIMKONNA („GIP”) kohta
In view of the importance, uniqueness and complexity of the European GNSS programmes, the Community ownership of systems resulting from the programmes, the full financing of the Community budget of the programmes for the period 2008-2013, the European Parliament, the Council, and the European Commission recognise the need for close cooperation of the three institutions.
Arvestades Euroopa GNSS programmide tähtsust, ainulaadsust ja keerukust, programmidest tulenevate süsteemide kuulumist ühenduse omandisse ning programmide täielikku rahastamist ühenduse eelarvest aastatel 2008–2013, tunnistavad Euroopa Parlament, nõukogu ja komisjon nimetatud kolme institutsiooni vahelise tiheda koostöö vajadust.
A Galileo Interinstitutional Panel (GIP) will meet with the objective to facilitate each Community institution exercising its respective responsibility.
Galileo institutsioonidevaheline toimkond (GIP) teenib eesmärki hõlbustada igal ühenduse institutsioonil oma asjaomaste ülesannete täitmist.
To this end, the GIP will be set up in order to follow closely:
Seda eesmärki silmas pidades asutatakse GIP selleks, et hoolikalt jälgida
the progress on the implementation of the European GNSS programmes, in particular with regard to the implementation of the procurement and the contract agreements, in particular with regard to the ESA;
edusamme Euroopa GNSSi programmide rakendamisel, eelkõige seoses hangete korraldamist ja lepingute sõlmimist käsitlevate kokkulepetega ja eriti seoses ESAga;
the International Agreements with third countries without prejudice to the provisions of Article 300 of the Treaty;
rahvusvahelisi lepinguid kolmandate riikidega, ilma et see piiraks asutamislepingu artikli 300 kohaldamist;
the preparation of satellite navigation markets;
satelliitnavigatsiooniturgude ettevalmistamist;
the effectiveness of the governance arrangements; and
halduskorra tõhusust ning
the annual review of the work programme.
tööprogrammi iga-aastast läbivaatust.
In accordance with existing rules, the GIP will respect the need for discretion in particular in view of the commercial-in-confidence and sensitive nature of certain data.
Kooskõlas kehtivate eeskirjadega järgib GIP diskreetsusevajadust, eelkõige pidades silmas andmete konfidentsiaalsust ja teatavate andmete tundlikku laadi.
The Commission will take account of the views expressed by the GIP.
Komisjon arvestab GIPi väljendatud seisukohtadega.
The GIP will be composed of seven representatives, of which:
GIP koosneb seitsmest esindajast, kellest
three from the Council,
3 esindavad nõukogu,
three from the EP,
3 esindavad Euroopa Parlamenti,
one from the Commission,
1 esindab komisjoni,
and will meet on a regular basis (in principle four times per year).
ning tuleb kokku korrapäraselt (põhimõtteliselt 4 korda aastas).
The GIP does not affect the established responsibilities or interinstitutional relationships.
GIP ei mõjuta varem kindlaksmääratud vastutusalasid ega institutsioonidevahelisi suhteid.
All work packages in the framework of the activities of the deployment phase of Galileo should be open to the maximum possible competition, in line with the procurement principles of the European Union.
Kõik tööpaketid Galileo kasutuselevõtuetapi toimingute raames peaksid olema avatud võimalikult paljudele kandidaatidele kooskõlas hankeid käsitlevate Euroopa Liidu põhimõtetega.
In order to ensure satisfactory procurement, work packages should be widely open to new entrants and SMEs, while ensuring technological excellence and cost effectiveness.
Nõuetekohaste hangete tagamiseks peaksid tööpaketid olema eriti avatud uutele kandidaatidele ja VKEdele, tagades samas tehnoloogilise tipptaseme ja kulutõhususe.
Member States may provide additional funding to the EGNOS programme.
Liikmesriigid võivad programmi EGNOS täiendavalt rahastada.
The European Parliament and the Council have decided that the total estimated operating costs for the Galileo and EGNOS systems for the period 2007-2013 are EUR 3405 million.
Euroopa Parlament ja nõukogu on otsustanud, et süsteemide Galileo ja EGNOS hinnangulised kasutamiskulud kokku ajavahemikul 2007–2013 on 3405 miljonit eurot.
EUR 1005 million had originally been earmarked in the multiannual financial framework (2007 to 2013).
Kehtiva mitmeaastase finantsraamistikuga (2007–2013) nähti algselt ette 1005 miljoni euro suurune summa.
This amount has been increased by EUR 2000 million.
Kõnealust summat on suurendatud 2000 miljoni euro võrra.
Furthermore, EUR 400 million has been made available through the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007 to 2013) (hereinafter the Seventh Framework Programme), thus bringing the total available budget to EUR 3405 million for the programmes for the period 2007-2013.
Lisaks tehakse Euroopa Ühenduse teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007–2013) (edaspidi „seitsmes raamprogramm”) raames kättesaadavaks 400 miljonit eurot, mis muudab ajavahemikul 2007–2013 programmide kogueelarve suuruseks 3405 miljonit eurot.
on the
Ühisavaldus
Council Regulation (EC) No 684/2008
Nõukogu määrus (EÜ) nr 684/2008,
clarifying the scope of the anti-dumping measures imposed by Regulation (EC) No 1174/2005 on imports of hand pallet trucks and their essential parts originating in the People’s Republic of China
milles täpsustatakse Hiina Rahvavabariigist pärit käsikahveltõstukite ja nende oluliste osade impordi suhtes määrusega (EÜ) nr 1174/2005 kehtestatud dumpinguvastaste meetmete kohaldamisala
By Regulation (EC) No 1174/2005 [2] (the original Regulation) the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of hand pallet trucks and their essential parts (HPT) originating in the People’s Republic of China (PRC).
Määrusega (EÜ) nr 1174/2005 [2] (edaspidi „esialgne määrus”) kehtestas nõukogu Hiina Rahvavabariigist (edaspidi „Hiina”) pärit kaubaaluste käsikahveltõstukite ja nende oluliste osade (edaspidi „käsikahveltõstukid”) impordi suhtes lõpliku dumpinguvastase tollimaksu.
The investigation that led to the aforesaid Regulation used as investigation period the period from 1 April 2003 to 31 March 2004 (the original investigation).
Eespool nimetatud määruse kehtestamiseni viinud uurimise (edaspidi „esialgne uurimine”) uurimisperiood hõlmas ajavahemikku 1. aprillist 2003 kuni 31. märtsini 2004.
This partial interim review was initiated on the Commission’s own initiative.
Komisjon algatas käesoleva osalise vahepealse läbivaatamise omal algatusel.
The information at the Commission’s disposal indicated that certain products, highlifters, stackers, scissorlifts and weighing trucks (HSSWT), which could allegedly fall under the product scope, appeared to be distinct from hand pallet trucks and their essential parts, i.e. chassis and hydraulics, inter alia, due to their specific functions (lifting, stacking or weighing of loads) and end uses.
Komisjoni käsutuses olev teave näitas, et teatavad tooted (nn virnastajad, käärkahveltõstukid ja kaaluga kahveltõstukid), mis võiksid väidetavalt vaatlusaluse toote hulka kuuluda, olid käsikahveltõstukitest ja nende olulistest osadest erinevad, muu hulgas nende erifunktsioonide (tõstmine, virnastamine või koormate kaalumine) ja kasutusotstarbe poolest.
In order to fulfil these functions, there appeared to be differences in the strength and construction of the hydraulics and chassis.
Kõnealustel toodetel on nimetatud funktsioonide täitmiseks teistsugune hüdraulikasüsteemide ja kerede tugevus ja ehitus.
The aforementioned features underlined the differences in use — and there appeared to be no inter-changeability between these products and hand pallet trucks.
Eespool nimetatud omadused rõhutavad kasutusalade erinevusi – ning kõnealused tooted ja käsikahveltõstukid ei ole omavahel asendatavad.
Therefore, it was considered appropriate to review the case as far as a clarification of the scope of the product is concerned, with the conclusion thereon possibly having retroactive effect as of the date of the imposition of the relevant anti-dumping measures.
Seega on asjakohane juhtum vaatlusaluse toote määratluse täpsustamiseks läbi vaadata, kusjuures läbivaatamise tulemusel võib olla tagasiulatuv mõju alates asjakohaste dumpinguvastaste meetmete kehtestamise kuupäevast.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed to justify the initiation of a partial interim review, the Commission announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [3] the initiation of a partial interim review in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, limited to the examination of the product scope.
Pärast nõuandekomiteega konsulteerimist tegi komisjon kindlaks, et on olemas piisavalt tõendeid, mis õigustavad osalise vahepealse läbivaatamise algatamist, ja teatas Euroopa Liidu Teatajas avaldatud algatamisteates [3] vaatlusaluse toote määratlusega piirduva osalise vahepealse läbivaatamise algatamisest vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 3.
Review investigation
Läbivaatamisega seotud uurimine
The Commission officially advised the authorities of the PRC (country concerned), and all other parties known to be concerned, i.e. exporting producers in the country concerned, users and importers in the Community and producers in the Community, of the initiation of the partial review investigation.
Komisjon teatas osalise läbivaatamisega seotud uurimise algatamisest ametlikult Hiina (edaspidi „vaatlusalune riik”) ametiasutustele ja kõigile muudele teadaolevalt asjaga seotud isikutele, s.o vaatlusaluse riigi eksportivatele tootjatele, ühenduse kasutajatele ja importijatele ning ühenduse tootjatele.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and request a hearing within the time limit set in the notice of initiation.
Huvitatud isikutele anti võimalus teha oma seisukohad kirjalikult teatavaks ja taotleda ärakuulamist algatamisteates sätestatud tähtaja jooksul.
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and all other parties which made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
Komisjon saatis küsimustikud kõigile teadaolevalt asjaga seotud isikutele ja kõigile teistele isikutele, kes andsid endast teada algatamisteates sätestatud tähtaja jooksul.
In view of the scope of the partial review, no investigation period was set for the purpose of this partial review.
Osalise läbivaatamise eesmärki silmas pidades ei määratud kindlaks uurimisperioodi.
The information received in the questionnaire replies covered the period from 2003 to 2006 (period considered), i.e. it covered also the investigation period of the original investigation.
Küsimustike vastustest saadud teave hõlmas ajavahemikku 2003–2006 (edaspidi „vaatlusalune periood”), st hõlmas ka esialgse uurimise uurimisperioodi.
For the period considered, information concerning sales/purchases volume and value, production volume and capacity for HPT and HSSWT was requested.
Teavet paluti käsikahveltõstukite ning virnastajate, käärkahveltõstukite ja kaaluga kahveltõstukite ostu-/müügimahtude ja -väärtuse, tootmismahtude ja tootmisvõimsuse kohta vaatlusalusel perioodil.
In addition, the parties concerned were asked to comment on any differences or similarities between HPT and HSSWT with respect to their production process, technical characteristics, end-uses, interchangeability etc.
Lisaks sellele paluti asjaomastel isikutel kommenteerida käsikahveltõstukite ning virnastajate, käärkahveltõstukite ja kaaluga kahveltõstukite erinevusi või sarnasusi seoses nende tootmisprotsessi, tehniliste omaduste, kasutusotstarbe, asendatavuse jms.
Sufficiently complete questionnaire replies were received from two Chinese exporting producers of HPT/HSSWT, four Community producers of HPT or HSSWT, one user and 14 importers of HPT/HSSWT in the Community.
Piisavalt täielikud küsimustiku vastused saadi kahelt Hiina käsikahveltõstukite ning virnastajate, käärkahveltõstukite ja kaaluga kahveltõstukite eksportivalt tootjalt, neljalt ühenduse käsikahveltõstukite või virnastajate, käärkahveltõstukite ja kaaluga kahveltõstukite tootjalt, ühelt kasutajalt ja 14 käsikahveltõstukite ning virnastajate, käärkahveltõstukite ja kaaluga kahveltõstukite ühenduse importijalt.
The Commission sought and verified all information deemed necessary for the purpose of the assessment as to whether there is a need for clarification/amendment of the scope of the existing anti-dumping measures and carried out investigations at the premises of the following companies:
Komisjon kogus ja kontrollis kogu teavet, mida ta olemasolevate dumpinguvastaste meetmete kohaldamisala täpsustamise/muutmise vajaduse väljaselgitamiseks vajalikuks pidas, ning tegi kontrollkäigud järgmiste äriühingute valdustesse:
BT Products AB, Mjölby, Sweden,
BT Products AB, Mjölby, Rootsi;
Franz Kahl GmbH, Lauterbach, Germany,
Franz Kahl GmbH, Lauterbach, Saksamaa;
RAVAS Europe B.V., Zaltbommel, the Netherlands.
RAVAS Europe B.V., Zaltbommel, Madalmaad.
The product concerned is, as uniformly defined in the original Regulation, hand pallet trucks, not self-propelled, used for the handling of materials normally placed on pallets, and their essential parts, i.e. chassis and hydraulics, originating in the PRC, normally declared within CN codes ex84279000 and ex84312000.
Vaatlusalune toode on, nagu esialgses määruses määratletud, mitteiseliikuvad käsikahveltõstukid, mida kasutatakse tavaliselt kaubaalustele paigutatavate materjalide käitlemiseks, ja nende olulised osad, s.o kered ja hüdraulikasüsteemid, mis on pärit Hiinast ja kuuluvad tavaliselt CN-koodide ex84279000 ja ex84312000 alla.
There are different types of hand pallet trucks and their essential parts depending mainly on the lift capacity, length of the forks, type of steel used for the chassis, type of hydraulics, type of wheels and existence of brakes.
Eri tüüpi käsikahveltõstukid ja nende olulised osad erinevad üksteisest peamiselt tõstevõime, kahvli pikkuse, kerematerjalina kasutatud terase, hüdraulikasüsteemi tüübi, rataste tüübi ja piduri olemasolu poolest.
It is recalled that the original investigation covered hand pallet trucks and their essential parts, i.e. chassis and hydraulics which are used for handling and moving manually loads normally placed on pallets.
Meenutatakse, et esialgne uurimine hõlmas käsikahveltõstukeid ja nende olulisi osi, s.o keresid ja hüdraulikasüsteeme, mida kasutatakse tavaliselt kaubaalustele paigutatavate koormate käitlemiseks ja teisaldamiseks.
By definition, HPT need to be pushed and pulled by man power.
Määratluse kohaselt peavad käsikahveltõstukid olema inimjõul lükatavad ja tõmmatavad.
Therefore, HPT provide a mechanism allowing the user to manually lift the load just enough to move it from a place to another.
Seepärast on käsikahveltõstukitel mehhanism, mis võimaldab kasutajal koormat nii palju tõsta, et seda saaks teisaldada.
HSSWT, which allegedly have been classified as product concerned subject to the anti-dumping measures by some national customs authorities, can be self-propelled or moved manually.
Virnastajad, käärkahveltõstukid ja kaaluga kahveltõstukid, mille mõned riiklikud tolliasutused on väidetavalt juba liigitanud vaatlusaluseks tooteks, mille suhtes kohaldatakse dumpinguvastaseid meetmeid, võivad olla iseliikuvad või käsitsi liigutatavad.
They are used to move and to lift the loads in order to place them higher, assist in storage of loads (highlifters), to stack one pallet above the other (stackers), to lift the load to a working level (scissorlifts) or to lift and to weigh the loads (weighing trucks).
Neid kasutatakse koormate teisaldamiseks ja tõstmiseks, et koormaid kõrgemale paigutada ja koormate ladustamist hõlbustada, ühe kaubaaluse paigutamiseks teise peale (virnastajad), koorma tõstmiseks töötasapinnale (käärkahveltõstukid) või koormate tõstmiseks ja kaalumiseks (kaaluga kahveltõstukid).
Only HPT as defined under recital 10 above were considered as the product concerned investigated under the original Regulation.
Esialgse määruse raames toimunud uurimise käigus käsitleti vaatlusaluse tootena üksnes kahveltõstukeid, nagu on määratletud eespool põhjenduses 10.
It is pertinent to note that for the purposes of the original investigation the Commission has never requested from cooperating parties to provide information on HSSWT and has not verified any information on HSSWT.
On asjakohane märkida, et esialgse uurimise käigus ei palunud komisjon koostööd teinud isikutelt mingit teavet virnastajate, käärkahveltõstukite ja kaaluga kahveltõstukite kohta ning ei ole sellist teavet kontrollinud.