natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In terms of volume and market share the evolution of imports has been the following:
Impordi mahu ja turuosa areng on olnud järgmine:
Import volumes from South Africa (tonnes), 2002 = 100
Lõuna-Aafrikast pärit impordi maht (tonnides), 2002 = 100
Market share South Africa
Lõuna-Aafrika turuosa
Market share South Africa, 2002 = 100
Lõuna-Aafrika turuosa, 2002 = 100
While consumption of EMD decreased by 7 % during the period considered, imports from the country concerned rose by 69 % during the same period.
Kuigi elektrolüütiliste mangaandioksiidide tarbimine vähenes vaatlusalusel perioodil 7 %, suurenes vaatlusalusest riigist pärit import samal perioodil 69 %.
Consequently, the South African market share increased dramatically during the period considered by around 81 % from a range of 30 to 40 % to a range of 60 to 70 %.
Seetõttu suurenes Lõuna-Aafrika turuosa vaatlusalusel perioodil märkimisväärselt, s.o umbes 81 % (30–40 %st kuni 60–70 %ni).
Over the period considered the average import prices fell by 31 %, despite the increase in the price of the main raw material.
Keskmised impordihinnad langesid vaatlusalusel perioodil peamise tooraine hinnatõusust hoolimata 31 %.
Import prices from South Africa, EUR/tonne, 2002 = 100
Lõuna-Aafrika impordihinnad, eurot tonni kohta, 2002 = 100
For the determination of price undercutting during the IP, the relevant sales prices of the Community industry were net prices to independent customers, adjusted where necessary to an ex-works level, i.e. excluding freight costs in the Community and after deduction of discounts and rebates.
Uurimisperioodiaegse hinna allalöömise kindlakstegemiseks kasutati asjakohaste ühenduse tootmisharu müügihindadena sõltumatutele klientidele kehtestatud puhashindu, mida oli vajaduse korral korrigeeritud tehasehindade tasemele, st arvates maha ühendusesisesed transpordikulud ning alla- ja mahahindlused.
These prices were compared with the sales prices charged by the South African exporting producer, net of discounts and adjusted, where necessary, to cif Community frontier prices with an appropriate adjustment for customs clearance costs and post-importation costs.
Kõnealuseid hindu võrreldi Lõuna-Aafrika eksportiva tootja kehtestatud müügihindadega, millest olid maha arvatud allahindlused ning mida oli vajaduse korral korrigeeritud CIF-hindade tasemeni ühenduse piiril koos tollivormistuskulude ja impordijärgsete kulude nõuetekohase korrigeerimisega.
The comparison showed that during the IP the weighted average price undercutting margin, expressed as a percentage of the Community industry’s sales prices, was in the range of 11 to 14 %.
Võrdlus näitas, et uurimisperioodil oli kaalutud keskmine hinna allalöömise marginaal (väljendatud protsendimäärana ühenduse tootmisharu müügihindadest) 11–14 %.
There were even higher levels of underselling because the Community industry was suffering substantial losses during the IP.
Turuhinnast madalama hinnaga müügi tase oli veelgi kõrgem, sest ühenduse tootmisharu kandis uurimisperioodil olulist kahju.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports from South Africa on the Community industry included an analysis of all economic factors and indices having a bearing on the state of the industry from 2002 to the IP.
Vastavalt algmääruse artikli 3 lõikele 5 sisaldas ühenduse tootmisharule avalduva Lõuna-Aafrikast pärit dumpinguhinnaga impordi mõju uurimine hinnangut kõigi 2002. aastast kuni uurimisperioodini ühenduse tootmisharu seisundit mõjutanud majandustegurite ja -näitajate kohta.
The evolution of production, production capacity and capacity utilisation for the Community industry was as follows:
Ühenduse tootmisharu tootmise, tootmisvõimsuse ja tootmisvõimsuse rakendamise areng oli järgmine:
Production, 2002 = 100
Tootmine, 2002 = 100
Capacity, 2002 = 100
Tootmisvõimsus, 2002 = 100
Capacity utilisation, 2002 = 100
Tootmisvõimsuse rakendamine, 2002 = 100
Over the period considered, Community production increased by 30 %.
Ühenduse toodang suurenes vaatlusalusel perioodil 30 %.
However, the production capacity remained stable throughout the whole period considered.
Tootmisvõimsus oli siiski kogu vaatlusalusel perioodi jooksul stabiilne.
The level of production reached a peak in 2005 after a strong increase in consumption on the EC market in 2004, which was combined with the liquidation of a major producer and the increase in demand on the export market of the Community industry.
Tootmise tase saavutas haripunkti 2005. aastal pärast 2004. aastal EÜ turul toimunud tarbimise suurenemist, mis langes samale ajale ühe olulise tootja tegevuse lõpetamise ja nõudluse kasvuga ühenduse tootmisharu eksporditurul.
From 2004 to the IP, when the raw material prices doubled, the Community industry attempted to achieve economies of scale and reduce the unit cost of production in the IP.
Alates 2004. aastast kuni uurimisperioodini, mil tooraine hinnad kahekordistusid, püüdis ühenduse tootmisharu saavutada mastaabisäästu ja vähendada uurimisperioodil ühiku omahinda.
Stocks increased by 32 % during the period considered, reflecting the Community industry’s increasing difficulty in selling its products on the Community market due to the competition with dumped imports.
Varud suurenesid vaatlusalusel perioodil 32 %, mis näitab seda, et ühenduse tootmisharul on dumpinguhinnaga impordiga konkureerimise tõttu järjest raskem oma tooteid ühenduse turul müüa.
Stocks, 2002 = 100
Varud, 2002 = 100
The figures below represent the Community industry’s sales to independent customers in the Community.
Järgmised arvud näitavad ühenduse tootmisharu müüki sõltumatutele klientidele ühenduses:
Sales volume in the EC market, 2002 = 100
Müügimaht EÜ turul, 2002 = 100
Market share, 2002 = 100
Turuosa, 2002 = 100
Average sales prices, 2002 = 100
Keskmised müügihinnad, 2002 = 100
Against the background of the 7 % decrease in EC consumption, the market share of the Community industry decreased by 3 %.
Samal ajal kui EÜ tarbimine kahanes 7 %, vähenes ühenduse tootmisharu turuosa 3 %.
In addition, in absolute terms, its overall sales volumes on the EC market declined significantly by 9 % during the period considered, with a particularly sharp decrease of 22 percentage points in the IP.
Lisaks sellele vähenes tema müügi kogumaht EÜ turul vaatlusalusel perioodil märkimisväärselt, absoluutarvudes 9 %, eriti järsk langus – 22 % – toimus uurimisperioodil.
While in 2004 the Community industry was able to benefit briefly from the increase in consumption by increasing its sales volume by 52 % and market share by 35 % compared to 2002, in the following years its participation in the market decreased in parallel to the sharp increase in the volume of dumped imports from South Africa.
Ehkki ühenduse tootmisharul oli 2004. aastal võimalus saada mõnda aega kasu tarbimise kasvust, suurendades oma müügimahtu 2002. aastaga võrreldes 52 % ja turuosa 35 %, vähenes tema turul osalemine järgmistel aastatel paralleelselt Lõuna-Aafrikast pärit dumpinguhinnaga impordi mahu järsu suurenemisega.
There was a downward trend in average sales prices to unrelated buyers on the Community market until 2004.
Ühenduse turul sõltumatutele ostjatele kehtestatud keskmised müügihinnad langesid kuni 2004. aastani.
This illustrates the Community industry’s attempts to compete with the dumped imports and stay in the market.
See näitab, et ühenduse tootmisharu püüdis konkureerida dumpinguhinnaga impordiga ja püsida turul.
In 2004, however, prices reached an unsustainable low point.
aastal langesid hinnad siiski vastuvõetamatult madalale tasemele.
They then increased by four percentage points in 2005.
Seejärel need tõusid 2005. aastal nelja protsendipunkti võrra.
However, despite this small increase in prices in 2005, which was confirmed in the IP, the Community industry was unable to reflect in its prices the development in the price of manganese ore, the main raw material, which rose sharply, by almost 100 %, between 2004 and 2005.
Hoolimata sellest 2005. aasta väikesest hinnatõusust, mis leidis uurimisperioodil kinnitust, ei saanud ühenduse tootmisharu oma hindades kajastada peamise tooraine, mangaanimaagi, hinna järsku, peaaegu 100 % tõusu 2004.–2005. aastal.
The levels of profits and cash flow from the sale of EMD by the Community industry were strongly negative.
Ühenduse tootmisharu elektrolüütiliste mangaandioksiidide müügi tasuvus ja rahavoog olid selgelt negatiivsed.
Operating profit margin of product concerned (range, %)
Vaatlusaluse tootega seotud kasumimarginaal (vahemik protsentides)
0 % to – 20
0 kuni – 20 %
0 to – 20
0 kuni – 20 %
Operating profit margin of product concerned, index 2002 = 100
Vaatlusaluse tootega seotud kasumimarginaal, indeks 2002 = 100
Profitability deteriorated significantly by minus 172 % over the period considered.
Tasuvus vähenes vaatlusalusel perioodil märkimisväärselt, langedes 172 %.
It reached its lowest level in 2003 at the time of the strongest decrease in the prices of imports (– 30 %).
Tasuvus oli madalaim 2003. aastal, kui impordihinnad langesid kõige enam (– 30 %).
It improved in 2004 and 2005, with an increase in quantities sold.
ja 2005. aastal, kui müüdud kogused suurenesid, suurenes ka tasuvus.
In the IP profitability fell back to its lowest level due to price pressure and increasing cost of raw materials.
Uurimisperioodil langes tasuvus hinnasurve ja tooraine hinna tõusu tõttu tagasi madalaimale tasemele.
Cash flow also deteriorated over the period considered, in line with the decrease in profitability.
Ka rahavoog kahanes vaatlusalusel perioodil vastavalt tasuvuse vähenemisele.
Cash Flow, index 2002 = 100
Rahavoog, indeks 2002 = 100
Investments increased by 7 % over the period considered.
Investeeringud suurenesid vaatlusalusel perioodil 7 %.
In the middle of this period the Community industry recorded a certain amount of investment in order to reduce the cost of production and for the maintenance of new machinery.
Kõnealuse perioodi keskel registreeris ühenduse tootmisharu teatava hulga investeeringuid tootmiskulude vähendamiseks ja uute masinate tehnohoolduseks.
In the following years investments continued but at a lesser level.
Järgmistel aastatel investeeringud jätkusid, aga väiksemal määral.
Investments, 2002 = 100
Investeeringud, 2002 = 100
The return on investment from the production and sales of the like product followed the sales and profitability trend and was negative in 2003 and at the end of the period considered.
Samasuguse toote tootmise ja müügi investeeringutasuvus järgis müügi ja tasuvuse suundumusi ning oli 2003. aastal ja vaatlusaluse perioodi lõpus negatiivne.
Return on investment, 2002 = 100
Investeeringutasuvus, 2002 = 100
The Community industry’s ability to raise capital was not found to be significantly affected during the period considered, given the size of investments, which were sufficient to cover the necessary capital investments.
Arvestades investeeringute suurust, mis olid vajalike kapitaliinvesteeringute tegemiseks piisavad, leiti, et ühenduse tootmisharu kapitali kaasamise võime ei olnud vaatlusalusel perioodil väiksem.
The evolution of employment, productivity and labour costs in the Community industry were as follows:
Ühenduse tootmisharu tööhõive, tootlikkuse ja tööjõukulude areng oli järgmine:
Number of employees, 2002 = 100
Töötajate arv, 2002 = 100
Productivity (tonnes/employee), 2002 = 100
Tootlikkus (tonni/töötaja), 2002 = 100
Total labour cost, 2002 = 100
Tööjõukulud kokku, 2002 = 100
Labour costs per employee, 2002 = 100
Tööjõukulud töötaja kohta, 2002 = 100
The number of employees decreased by 33 % between 2002 and the IP.
Töötajate arv vähenes 2002. aastast kuni uurimisperioodini 33 %.
This was the result of both a decline in sales and the efforts by the Community industry to improve productivity.
Selle põhjuseks oli nii müügilangus kui ka ühenduse tootmisharu jõupingutused tootlikkust suurendada.
Indeed, the result of this rationalisation process within the Community industry was reflected in the rate of productivity, which showed a considerable upward trend during the period considered.
Ühenduse tootmisharu ratsionaliseerimise tulemus kajastus ka tootlikkuse määras, mis suurenes vaatlusalusel perioodil märgatavalt.
The total labour costs were reduced significantly, by 18 %.
Tööjõu kogukulud vähenesid märkimisväärselt, s.o 18 %.
The average cost per employee increased relatively, taking into account the development of inflation.
Keskmised kulud töötaja kohta suurenesid vähesel määral, kui võtta arvesse inflatsiooni arengut.
However, on the whole, the share of labour costs in total production costs was significantly reduced showing a clear improvement in efficiency.
Üldiselt vähenes tootmise kogukuludes kajastuv tööjõukulude osakaal siiski märgatavalt, mis näitab tõhususe selget suurenemist.
The dumping margin is specified above in the dumping section.
Dumpingumarginaal on täpsustatud eespool dumpingut käsitlevas punktis.
This margin is clearly above de minimis.
Dumpingumarginaal ületab selgelt miinimumtaset.
Furthermore, given the volume and the price of the dumped imports, the impact of the actual margin of dumping cannot be considered negligible.
Lisaks sellele ei saa dumpinguhinnaga impordi mahtu ja hinda arvestades tegeliku dumpingumarginaali mõju tähtsusetuks pidada.
There is no indication that the Community is recovering from the effects of past dumping or subsidisation.
Miski ei viita sellele, et ühendus on toibumas varasema dumpingu või subsideerimise mõjust.
It is recalled that imports from South Africa increased considerably, both in absolute terms and in terms of market share.
Tuleb märkida, et Lõuna-Aafrikast pärit import suurenes märgatavalt nii absoluutarvudes kui ka turuosa poolest.
Indeed, over the period concerned the imports increased by 69 % in absolute terms and by around 81 % relative to Community consumption, reaching a market share of 60 to 70 %.
Import suurenes vaatlusalusel perioodil absoluutarvudes 69 % ja ühenduse tarbimise suhtes umbes 81 %, saavutades 60–70 % suuruse turuosa.
Moreover, in the IP, the sales prices of the Community industry were substantially undercut by those of the dumped imports of the product concerned.
Peale selle lõi vaatlusaluse toote dumpinguhinnaga import ühenduse müügihinnad oluliselt alla.
On a weighted average basis, price undercutting during the IP was in the range of 11 to 14 %.
Kaalutud keskmiste põhjal löödi hinnad uurimisperioodil alla 11–14 %.
While over the period considered the Community consumption decreased by 7 %, the sales volume of the Community industry decreased by 9 % and the market share by 3 %.
Samal ajal kui ühenduse tarbimine vähenes vaatlusalusel perioodil 7 %, vähenes ühenduse tootmisharu müügimaht 9 % ja turuosa 3 %.
A dramatic deterioration in these indicators occurred in the IP, with a fall of 22 percentage points in sales and 13 percentage points in market share compared with 2005.
Uurimisperioodil halvenesid kõnealused näitajate märgatavalt, müük vähenes 2005. aastaga võrreldes 22 ja turuosa 13 protsendipunkti võrra.
Notwithstanding the Community industry’s considerable investments during the period considered together with its continuing efforts to increase productivity and competitiveness, its profitability, cash flow and return on investment declined sharply, reaching strongly negative levels.
Hoolimata ühenduse tootmisharu suurtest investeeringutest vaatlusalusel perioodil ning jätkuvatest jõupingutustest suurendada tootlikkust ja konkurentsivõimet, vähenesid järsult ka tootmisharu tasuvus, rahavoog ja investeeringutasuvus, mille näitajad olid selgelt negatiivsed.
The deteriorating situation of the Community industry in the period considered is also confirmed by the negative development of employment.
Ühenduse tootmisharu halvenevat olukorda vaatlusalusel perioodil kinnitab ka tööhõive negatiivne areng.
CAUSAL LINK
PÕHJUSLIK SEOS
In accordance with Article 3(6) and (7) of the basic Regulation it was examined whether there was a causal link between the dumped imports from South Africa and the material injury suffered by the Community industry.
Algmääruse artikli 3 lõigete 6 ja 7 kohaselt kontrolliti, kas on olemas põhjuslik seos Lõuna-Aafrikast pärit dumpinguhinnaga impordi ja ühenduse tootmisharule tekitatud märgatava kahju vahel.
Effect of the imports from South Africa
Lõuna-Aafrikast pärit impordi mõju
As established in recitals 43 and 44, the imports increased steadily and significantly during the period considered, by 69 % in terms of volume and by 81 % in terms of market share.
Nagu põhjendustes 0 ja 0 märgitud, suurenes import vaatlusalusel perioodil stabiilselt ja märgatavalt – 69 % mahu ja 81 % turuosa poolest.
The unit selling price of the imports from South Africa decreased by 31 % over the period considered.
Lõuna-Aafrikast pärit imporditud ühiku müügihind langes vaatlusalusel perioodil 31 %.
In the IP the prices of the imports originating in South Africa undercut Community industry prices by 11 to 14 %.
Uurimisperioodil lõid Lõuna-Aafrikast pärit impordi hinnad ühenduse tootmisharu hinnad alla 11–14 %.
The effects of dumped imports are clearly illustrated by the decision of several major users representing more than 60 % of total consumption, to switch their purchases from the Community industry to the South African product.
Dumpinguhinnaga impordi mõju näitab selgelt see, et mitu olulist kasutajat, kelle tarbimine moodustas üle 60 % kogutarbimisest, otsustas hakata ühenduse tootmisharu valmistatud toote asemel ostma Lõuna-Aafrika toodet.
While at the beginning of the period considered these users purchased only marginal quantities from South Africa, by the end of the period considered and in the IP, they were purchasing up to 70 to 100 % of their needs from South Africa.
Kuigi kõnealused kasutajad ostsid vaatlusaluse perioodi alguses Lõuna-Aafrika tooteid vaid tühises koguses, hankisid nad vaatlusaluse perioodi lõpus ja uurimisperioodil 70–100 % vajaminevatest toodetest just Lõuna-Aafrikast.
At the same time, the Community industry had to drastically reduce its prices in order to keep its sales contracts with other users.
Ühenduse tootmisharu pidi samal ajal oma hindu märgatavalt langetama, et säilitada teiste kasutajatega sõlmitud müügilepingud.
The Community industry’s decreasing market share in the period considered has to be seen in correlation with the increase in volume and market share of the imports from South Africa.
Ühenduse tootmisharu turuosa vähenemist vaatlusalusel perioodil tuleb vaadelda seoses samal ajal toimunud Lõuna-Aafrikast pärit impordi mahu ja turuosa kasvuga.
Moreover, in 2005 and the IP, when Community consumption fell by 18 % compared with its sharp rise in 2004, the imports from South Africa increased by 8 % in absolute terms and by around 31 % in market share.
aastal ja uurimisperioodil, kui tarbimine ühenduses vähenes võrreldes 2004. aastal toimunud järsu kasvuga 18 %, absoluutarvudes 8 % ja turuosa poolest umbes 31 %, suurenes Lõuna-Aafrikast pärit import.
At the same time, the Community industry lost 28 % of market share and 40 % of sales.
Samal ajal kaotas ühenduse tootmisharu 28 % turuosast ja 40 % müügimahust.
It is therefore provisionally concluded that the pressure exerted by the dumped imports, which dramatically increased their volume and market share from 2002 onwards, and which were made at dumped prices and at significant levels of undercutting and underselling, played a determining role in the fall of the Community industry’s sales and consequently in its profitability, cash flow development and negative situation in return on investment, employment and increase in stocks.
Seepärast järeldatakse esialgu, et dumpinguhinnaga impordi avaldatud surve, mis märkimisväärselt suurendas selle mahtu ja turuosa pärast 2002. aastat ja mida imporditi dumpinguhindadega ja mis toimus hinna allalöömise ja turuhinnast madalama hinnaga müügi tingimustes, mängis olulist rolli ühenduse tootmisharu müügi vähenemises ja sellest tulenevalt ka tasuvuses, rahavoo arengus ning investeeringutasuvuse negatiivses olukorras, tööhõives ja varude suurenemises.
The development of imports from other third countries according to Eurostat data was as follows:
Muudest kolmandatest riikidest pärit impordi areng oli Eurostati andmete kohaselt järgmine:
Average prices of imports
Keskmised impordihinnad
At the beginning of the period considered EMD imports from other third countries represented 15 % of market share.
Vaatlusaluse perioodi alguses oli muudest kolmandatest riikidest pärit elektrolüütiliste mangaandioksiidide impordi turuosa 15 %.
In the following years these imports decreased significantly, representing only 8 % of market share by the end of the IP.
Järgmistel aastatel vähenes kõnealune import oluliselt ja uurimisperioodi lõpuks oli selle turuosa vaid 8 %.
The prices of those imports remained largely at a higher level than the South African prices and even increased by 1 %.
Kõnealuse impordi hinnad olid üldiselt Lõuna-Aafrika hindadest kõrgemad ja isegi tõusid 1 %.
Several submissions have alleged that the imports of EMD from China, which is not a country concerned by the investigation, have contributed significantly to the injury suffered by the Community producer.
Mitmes avalduses väideti, et elektrolüütiliste mangaandioksiidide import Hiinast, mis ei ole uurimisalune riik, on märgatavalt kaasa aidanud ühenduse tootjale tekitatud kahjule.
However, the imports from China in the IP, although at average prices lower than the South African product, represented only 0,6 % of all imports from third countries and can therefore not be considered to break the causal link between the dumped imports and the material injury suffered by the Community industry.
Hiinast pärit import, mille keskmine hind oli küll madalam kui Lõuna-Aafrika tootel, moodustas uurimisperioodil siiski vaid 0,6 % kolmandatest riikidest pärit koguimpordist ning seepärast ei saa seda pidada dumpinguhinnaga impordi ja ühenduse tootmisharu kantud olulise kahju vahelist põhjuslikku seost kõrvaldavaks asjaoluks.
It was also examined whether or not the exports to non-EU countries may have contributed to the injury suffered during the period considered.
Uuriti ka seda, kas vaatlusalusel perioodil kantud kahjule võis kaasa aidata eksport ELi mittekuuluvatesse riikidesse.
It was found that the export volumes of the Community industry increased by 9 % over the period considered, and though the export price decreased by 14 %, it was well above the unit cost of production.
Leiti, et ühenduse tootmisharu ekspordimaht suurenes vaatlusalusel perioodil 9 % ja kuigi ekspordihind langes 14 %, ületas see selgelt ühiku omahinda.
Therefore, the export performance of the Community industry could not have contributed to the injury during this period.
Seepärast ei saanud ühenduse tootmisharu ekspordijõudlus kõnealusel perioodil kantud kahjule kaasa aidata.
As mentioned above, there were two other producers in the Community at the beginning of the period considered.
Nagu eespool märgitud, tegutses vaatlusaluse perioodi alguses ühenduses veel kaks kõnealuse toote tootjat.
One of the producers, located in Ireland, ceased production in 2003, because of financial difficulties due to important decrease in sales under strong price pressure from dumped imports.
Üks tootja, kes asus Iirimaal, lõpetas 2003. aastal tootmise rahaliste raskuste tõttu, mis olid tingitud dumpinguhinnaga impordi tugevast hinnasurvest tulenenud müügi märkimisväärsest vähenemisest.
The other one, located in Spain, did not cooperate in the proceeding.
Teine tootja, kes asus Hispaanias, ei teinud menetluse käigus koostööd.
As a result of this lack of cooperation, data on the sales by other producers on the Community market was obtained from user questionnaires.
Koostöö puudumise tõttu saadi teiste tootjate ühenduse turul toimunud müügi kohta teavet kasutajate küsimustike vastustest.
According to the findings of the investigation, the latter company was involved both in battery and EMD production.
Uurimistulemuste põhjal selgus, et viimatinimetatud äriühing tegeles nii patareide kui ka elektrolüütiliste mangaandioksiidide tootmisega.