natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 16 January 2009 the United Kingdom informed the Commission of the interception of wood packaging material coming from Portugal containing live PWN and not marked in accordance with the FAO International Standard for Phytosanitary Measures No 15 on Guidelines for regulating wood packaging material in international trade (hereinafter FAO International Standard for Phytosanitary Measures No 15) as required by Decision 2006/133/EC.
jaanuaril 2009 teatas Ühendkuningriik komisjonile, et pidas kinni Portugalist saabunud puidust pakkematerjali, mis sisaldas elusaid männi nematoode ning ei olnud märgistatud ÜRO Toidu- ja Põllumajandusorganisatsiooni rahvusvahelise fütosanitaarmeetmete standardi nr 15 „Suunised puidust pakkematerjali kohta rahvusvahelises kaubanduses” (edaspidi „FAO rahvusvaheline fütosanitaarmeetmete standard nr 15”) kohaselt, nagu on ette nähtud otsusega 2006/133/EÜ.
On 20 February 2009 Belgium informed the Commission of five non-compliant consignments of bark and wood waste coming from Portugal.
veebruaril 2009 teatas Belgia komisjonile Portugalist pärit viiest nõuetele mittevastavast puukoore ja puidujäätmete saadetisest.
The intercepted bark was accompanied by certificates of phytosanitary treatment by fumigation.
Kinnipeetud puukooresaadetisega oli kaasas sertifikaat fütosanitaarse töötlemise (fumigeerimise) kohta.
Yet Decision 2006/133/EC requires bark to undergo heat treatment.
Otsuse 2006/133/EÜ kohaselt peab aga koort kuumutama.
In the case of the intercepted consignment of wood waste, in addition, inconsistencies were found in the accompanying documentation.
Kinnipeetud puidujäätmete saadetise puhul leiti lisaks ka vastuolusid saatedokumentides.
On 11 February 2009, Spain informed the Commission of interceptions of consignments of bark and wood waste of susceptible wood coming from Portugal in which live PWN was found.
veebruaril 2009 teatas Hispaania komisjonile, et pidas kinni Portugalist pärit vastuvõtliku puidu koore ja puidujäätmete saadetise, millest leiti elusaid männi nematoode.
On 20 February 2009 and 3 March 2009, Spain informed the Commission of interceptions of consignments of susceptible wood coming from Portugal which were not accompanied by a plant passport, as required in accordance with point 1(a) of the Annex to Decision 2006/133/EC.
veebruaril 2009 ja 3. märtsil 2009 teatas Hispaania komisjonile, et pidas kinni Portugalist pärit vastuvõtliku puidu saadetise, millel puudus otsuse 2006/133/EÜ lisa punkti 1 alapunktis a nõutud taimepass.
On 3, 6 and 18 March 2009, Spain informed the Commission of interceptions of consignments of wood packaging material from Portugal not marked in accordance with FAO International Standard for Phytosanitary Measures No 15 as required by Decision 2006/133/EC.
3., 6. ja 18. märtsil 2009 teatas Hispaania komisjonile, et pidas kinni Portugalist pärit vastuvõtlikust puidust pakkematerjali saadetise, mis ei olnud märgistatud FAO rahvusvahelise fütosanitaarmeetmete standardi nr 15 kohaselt, nagu on ette nähtud otsusega 2006/133/EÜ.
On 1 April 2009, Ireland notified to the Commission the interception of wood packaging material coming from Portugal in which live PWN was found.
aprillil 2009 teatas Iirimaa komisjonile, et pidas kinni Portugalist pärit puidust pakkematerjali, millest leiti elusaid männi nematoode.
Furthermore, Ireland notified on 21 April 2009 to the Commission the interceptions of four consignments of wood packaging material coming from Portugal not marked in accordance with FAO International Standard for Phytosanitary Measures No 15.
Lisaks teatas Iirimaa 21. aprillil 2009 komisjonile, et pidas kinni neli Portugalist pärit puidust pakkematerjali saadetist, mis ei olnud märgistatud FAO rahvusvahelise fütosanitaarmeetmete standardi nr 15 kohaselt.
On 24 March 2009 and 3 April 2009, Lithuania informed the Commission of the interception of wood packaging material coming from Portugal not marked in accordance with FAO International Standard for Phytosanitary Measures No 15.
märtsil 2009 ja 3. aprillil 2009 teatas Leedu komisjonile, et pidas kinni Portugalist pärit puidust pakkematerjali saadetise, mis ei olnud märgistatud FAO rahvusvahelise fütosanitaarmeetmete standardi nr 15 kohaselt.
Inspections carried out by the Commission in Portugal from 2 to 11 March 2009 revealed that movements of wood and wood packaging material are not fully controlled, as required by Decision 2006/133/EC.
2.–11. märtsil 2009 komisjoni poolt Portugalis tehtud kontrolli tulemusel selgus, et puidu ja puidust pakkematerjali liikumist ei kontrollita täies ulatuses, nagu on nõutud otsusega 2006/133/EÜ.
In particular, inspectors discovered several cases of non-compliance while controlling road controls at the Spanish border.
Eelkõige avastasid inspektorid Hispaania piiril asuvaid kontrollpunkte kontrollides mitmeid rikkumisi.
Consequently the risk cannot be excluded that PWN will be spread to areas outside the demarcated areas in Portugal.
Seega ei saa välistada ohtu, et männi nematoodid levivad väljapoole Portugalis piiritletud alasid.
In the light of those new findings in several Member States and of the results of the mission carried out by the Commission, it is necessary that Portugal intensifies the official controls applied on movement of susceptible wood, bark and plants from the demarcated areas to other areas up to the maximum feasible level of controls in order to ensure that the conditions set out in Decision 2006/133/EC are met.
Kõnealuseid mitmes liikmesriigis tehtud uusi leide ja komisjoni korraldatud kontrolli tulemusi silmas pidades on vaja, et Portugal tugevdaks ametlikku kontrolli seoses vastuvõtliku puidu, koore ja taimede liikumisega piiritletud alalt teistesse piirkondadesse maksimaalse võimaliku tasemeni, et tagada otsuses 2006/133/EÜ sätestatud tingimuste täitmine.
Those official controls should focus on the movements presenting the highest risk of spreading live PWN outside the demarcated areas.
Ametlik kontroll peaks keskenduma sellisele liikumisele, mille puhul on suurim oht, et männi nematood levib piiritletud aladelt välja.
To limit the risks of fraud, the official checks should be carried out where susceptible wood, bark and plants are leaving the demarcated areas.
Pettuseohtu vähendamiseks tuleks ametlikult kontrollida vastuvõtliku puidu, koore ja taimede väljavedu piiritletud aladelt.
The results of those official controls should be communicated to the Commission and the other Member States on a weekly basis to allow them to follow the developments of the situation in Portugal closely.
Kõnealuse ametliku kontrolli tulemused tuleks edastada komisjonile ja teistele liikmesriikidele kord nädalas, et neil oleks võimalik olukorra muutumist Portugalis üksikasjalikult jälgida.
In addition, to increase surveillance on materials that could promote spread of live PWN into other Member States, it is appropriate to reinforce the level of official controls carried out by the Member States on susceptible wood, bark and plants, coming from Portugal and moved into their territory.
Selleks et suurendada järelevalvet toodete üle, mis võivad soodustada männi nematoodi levikut teistesse liikmesriikidesse, on asjakohane tugevdada liikmesriikides ametlikku kontrolli Portugalist pärit vastuvõtliku puidu, koore ja taimede sisseveol nende territooriumile.
Those official controls should consist of a documentary check, identity check and, as appropriate, a plant health check, which may include testing for the presence of PWN.
Kõnealune ametlik kontroll peaks hõlmama dokumentide kontrollimist, identsuskontrolli ja vajaduse korral ka fütosanitaarkontrolli, mille käigus võib uurida männi nematoodi esinemist.
The frequency of the official controls should be proportionate to the risk.
Ametliku kontrolli sagedus peab olema ohuga proportsionaalne.
In case of confirmation of non-compliance, the appropriate measures, as provided for in Directive 2000/29/EC, should be taken.
Rikkumiste selgumisel tuleb võtta direktiiviga 2000/29/EÜ ette nähtud asjakohased meetmed.
At the moment Decision 2006/133/EC does not provide for requirements to be applied on movements of susceptible wood, originating in areas other than the demarcated areas in the form of dunnage, spacers and bearers, including that which has not kept its natural round surface, as well as in the form of packing cases, boxes, crates, drums and similar packings, pallets, box pallets and other load boards, pallet collars, whether or not actually in use in the transport of objects of all kinds (hereafter ‘susceptible wood packaging material’) from the demarcated areas to other areas in Member States or in third countries as well as movement of these materials from part of the demarcated area in which PWN is known to occur to the part of the demarcated area designated as buffer zone.
Praegu ei ole otsuses 2006/133/EÜ sätestatud nõudeid, mida tuleks kohaldada piiritlemata aladelt pärit vastuvõtliku puidu suhtes, mis esineb pakkimispuidu, tugipostide ja aluspuude kujul, kaasa arvatud puit, millel ei ole säilinud looduslikku kumerat pinda, samuti pakkekastide, puitpakendite, salvede, vaatide ja muude samalaadsete pakenditena, puitaluste, äärtega puitaluste ja muude kaubaalustena, kaubaaluste puidust äärtena – vaatamata sellele, kas neid kõikvõimalike objektide veol tegelikult kasutatakse või mitte – (edaspidi „vastuvõtlik puit ja pakkematerjal”) ning mida veetakse piiritletud aladelt teistesse liikmesriikidesse või kolmandatesse riikidesse, ega ka kõnealuse kauba liikumise suhtes piiritletud aladelt, kus männi nematoodi esinemine on teada, puhvervööndiks määratud piiritletud aladele.
The absence of such requirements follows from the fact that susceptible wood packaging material not originating in the demarcated areas does not present a risk of carrying PWN even if circulated within the demarcated areas.
Selliste nõuete puudumine tuleneb asjaolust, et piiritlemata aladelt pärit vastuvõtlikust puidust pakkematerjali puhul ei ole männi nematoodiga nakatumise ohtu, isegi kui selle liikumine toimub piiritletud aladel.
However it is currently not possible to distinguish such wood packaging material from wood packaging material originating within the demarcated areas which is not marked according to Annex II to FAO International Standard for Phytosanitary Measures No 15 in contradiction with Decision 2006/133/EC.
Paraku ei ole praegu võimalik eristada nimetatud pakkematerjali sellest pakkematerjalist, mis on pärit piiritletud aladelt, kui see ei ole märgistatud FAO rahvusvahelise fütosanitaarmeetmete standardi nr 15 II lisa kohaselt, nagu on ette nähtud otsusega 2006/133/EÜ.
As a result, in application of the precautionary principle, susceptible wood packaging material of any origin, leaving the demarcated areas without having been marked according to Annex II to FAO International Standard for Phytosanitary Measures No 15 has to be considered by the responsible official bodies of Member States as material which is not in compliance with Decision 2006/133/EC.
Ettevaatusprintsiipi järgides käsitavad liikmesriikide vastutavad ametiasutused mis tahes alalt pärit vastuvõtlikust puidust pakkematerjali, mis viiakse välja piiritletud aladelt ja mis ei ole märgistatud FAO rahvusvahelise fütosanitaarmeetmete standardi nr 15 II lisa kohaselt, kui otsusele 2006/133/EÜ mittevastavat kaupa.
Therefore it is appropriate to prohibit the movements of such material, originating in areas other than the demarcated areas, from the demarcated areas into areas other than demarcated areas in Member States or in third countries, as well as movement of those materials from the part of the demarcated areas in which PWN is known to occur to the part of the demarcated areas designated as buffer zone, unless the material can be identified as free of risk of spreading PWN.
Seepärast on asjakohane keelustada piiritlemata aladelt pärit kauba liikumine piiritletud aladelt liikmesriikide piiritlemata aladele või kolmandatesse riikidesse; samuti sellise kauba liikumine piiritletud aladelt, kus männi nematoodi esinemine on teada, puhvervööndiks määratud piiritletud aladele, välja arvatud juhul, kui on võimalik tõestada, et kauba puhul ei ole männi nematoodi levitamise ohtu.
Such material should be identified as free of risk of spreading PWN when it has undergone one of the approved treatments specified in Annex I to FAO International Standard for Phytosanitary measures No 15 and it has been marked according to Annex II to the said Standard.
Sellist kaupa saab nimetada ohutuks männi nematoodi levitamise suhtes, kui seda on töödeldud FAO rahvusvahelise fütosanitaarmeetmete standardi nr 15 I lisas kirjeldatud heakskiidetud viisil ning märgistatud vastavalt kõnealuse standardi II lisale.
At the moment there is no alternative that can provide the same level of guarantees given, in particular, that there is no system in place at Community level requiring the responsible official bodies of the Member States to certify the origin of the wood used to produce susceptible wood packaging material, and that the introduction of such provisions is not possible at short term.
Praegu ei ole muud alternatiivi ohutuse tagamiseks samal tasemel, eelkõige seepärast, et ühenduse tasandil puudub süsteem, mis nõuaks liikmesriikide vastutavatelt ametiasutustelt päritolusertifikaadi väljastamist pakkematerjali tootmiseks kasutatavale vastuvõtlikule puidule, ning et selliseid meetmeid ei ole võimalik võtta lühikese aja jooksul.
There are indications that boxes entirely composed of wood of 6 mm thickness or less constitute a lower risk for spreading PWN compared to thicker sizes.
On alust eeldada, et puitpakendi puhul, mis on valmistatud puidust, mille paksus on kuni 6 mm, on männi nematoodi levitamise oht väiksem kui paksemast materjalist puitpakendi puhul.
It is therefore appropriate to exempt such boxes, whatever the origin of the wood used to produce them, from the treatment and marking obligations as provided for in the FAO International Standard for Phytosanitary Measures No 15.
Seepärast on asjakohane jätta kõnealused puitpakendid, olenemata nende valmistamiseks kasutatud puidu päritolust, välja FAO rahvusvahelise fütosanitaarmeetmete standardi nr 15 kohastest töötlemis- ja märgistamiskohustustest.
In order to give sufficient time to the operators to adapt to the requirements set out in this Decision, the latter should not apply before 16 June 2009.
Selleks et anda ettevõtjatele piisavalt aega käesolevas otsuses sätestatud nõuetega kohanemiseks, ei tohiks otsust kohaldada enne 16. juunit 2009.
in Article 2, the following paragraph is inserted after the first paragraph:
Artikli 2 esimese lõigu järele lisatakse järgmine lõik:
‘When verifying compliance with the conditions set out in point 1 of the Annex, Portugal shall apply the maximum feasible level of official controls to movements of susceptible wood, bark and plants from demarcated areas situated in its territory to areas other than demarcated areas in Member States or in third countries.
„Portugal peab tagama ametliku kontrolli maksimaalse võimaliku taseme, kontrollides lisa punktis 1 sätestatud tingimustele vastavust vastuvõtliku puidu, koore ja taimede liikumisel tema territooriumi piiritletud aladelt teiste liikmesriikide või kolmandate riikide piiritlemata aladele.
It shall pay particular attention to the movements which present the highest risk of transporting live PWN outside the demarcated areas.
Erilist tähelepanu tuleb pöörata liikumistele, mille puhul on kõrgendatud oht männi nematoodi levimiseks piiritletud aladest väljapoole.
Those official controls shall be carried out at the points where the susceptible wood, bark and plants are leaving the demarcated areas.
Kõnealune ametlik kontroll peab toimuma kohtades, kus vastuvõtlik puit, koor ja taimed viiakse piiritletud alalt välja.
All results shall be communicated to the Commission and the other Member States on a weekly basis.’;
Kord nädalas tuleb kõik tulemused edastada komisjonile ja teistele liikmesriikidele.”
Member States of destination other than Portugal shall carry out official controls on susceptible wood, bark and plants, coming from Portugal and moved into their territory.
Muud sihtliikmesriigid kui Portugal peavad ametlikult kontrollima Portugalist nende territooriumile saabuvat vastuvõtlikku puitu, koort ja taimi.
These controls shall include a documentary check comprising a check for the presence and the conformity of the marking in accordance with this Decision, an identity check and, as appropriate, a plant health check which may include testing for the presence of PWN.
Kõnealune kontroll peab hõlmama dokumentide kontrolli, mille käigus kontrollitakse markeeringu olemasolu ja selle vastavust käesolevale otsusele, identsuskontrolli ja vajaduse korral ka fütosanitaarkontrolli, mille käigus uuritakse männi nematoodiga nakatumist.
Official controls in accordance with paragraph 1 shall be carried out at a frequency depending in particular on the risk associated with different types of susceptible wood, bark and plants and the history of compliance with the requirements of this Decision of the operator responsible for the movement of susceptible wood, bark and plants.
Lõike 1 kohase ametliku kontrolli sagedus sõltub eelkõige eri liiki vastuvõtliku puidu, koore ja taimedega seotud ohust ning käesoleva otsuse nõuete varasemast täitmisest ettevõtja poolt, kes vastutab vastuvõtliku puidu, koore ja taimede liikumise eest.
In case non-compliances are confirmed following official controls carried out in accordance with paragraph 1, appropriate measures, similar to the ones referred to in Article 11 of Directive 2000/29/EC shall be taken.’;
Kui lõike 1 kohase ametliku kontrolli käigus avastatakse rikkumisi, tuleb võtta asjakohased meetmed, mis on identsed direktiivi 2000/29/EÜ artiklis 11 sätestatud meetmetega.”
This Decision shall apply from 16 June 2009.
Käesolevat otsust kohaldatakse alates 16. juunist 2009.
Done at Brussels, 28 May 2009.
Brüssel, 28. mai 2009
point (1)(d) is replaced by the following:
Punkti 1 alapunkt d asendatakse järgmisega:
susceptible wood in the form of dunnage, spacers and bearers, including that which has not kept its natural round surface, as well as in the form of packing cases, boxes with exception of boxes entirely composed of wood of 6 mm of thickness or less, crates, drums and similar packings, pallets, box pallets and other load boards, pallet collars, whether or not actually in use in the transport of objects of all kinds, that wood shall not be allowed to leave the demarcated area; the responsible official body may grant an exception from this prohibition where that wood has been subject to one of the approved treatments as specified in Annex I to the FAO International Standard for Phytosanitary Measures No 15 on Guidelines for regulating wood packaging material in international trade and marked according to Annex II to the said Standard.’;
vastuvõtlikku puitu, mis on pakkimispuidu, tugipostide ja aluspuudena, kaasa arvatud puit, millel ei ole säilinud looduslikku kumerat pinda, samuti puit, mis on pakkekastide, puitpakendi (välja arvatud puitpakendid, mis on valmistatud puidust, mille paksus on kuni 6 mm), salvede, vaatide ja muude samalaadsete pakenditena, puitaluste, äärtega puitaluste ja muude kaubaalustena, kaubaaluste puidust äärtena, mida mitmesuguste objektide veol tegelikult kasutatakse või ei kasutata, ei tohi piiritletud alalt välja viia; vastutav ametiasutus võib lubada erandit sellest keelust, kui puitu on töödeldud ÜRO Toidu- ja Põllumajandusorganisatsiooni rahvusvahelise fütosanitaarmeetmete standardi nr 15 „Suunised puidust pakkematerjali kohta rahvusvahelises kaubanduses” I lisas kirjeldatud heakskiidetud viisil ning märgistatud vastavalt kõnealuse standardi II lisale.”
point (2)(g) is replaced by the following:
Punkti 2 alapunkt g asendatakse järgmisega:
susceptible wood originating in the demarcated areas in the form of newly produced packing cases, boxes with exception of boxes entirely composed of wood of 6 mm of thickness or less, crates, drums and similar packings, pallets, box pallets and other load boards, pallet collars, dunnage, spacers and bearers, including that which has not kept its natural round surface, shall be subject to one of the approved treatments as specified in Annex I to the FAO International Standard for Phytosanitary Measures No 15 on Guidelines for regulating wood packaging material in international trade and marked according to Annex II to the said Standard.’
värsket vastuvõtlikku puitu, mis pärineb piiritletud aladelt ja millest valmistatakse uusi pakkekaste, puitpakendeid (välja arvatud puitpakendid, mis on valmistatud puidust, mille paksus on kuni 6 mm), salvesid, vaate ja muid samalaadseid pakendeid, puitaluseid, äärtega puitaluseid ja muid kaubaaluseid, kaubaaluste puidust ääri, pakkimispuitu, tugiposte ja aluspuid, sealhulgas puitu, millel ei ole säilinud looduslikku kumerat pinda, töödeldakse ÜRO Toidu- ja Põllumajandusorganisatsiooni rahvusvahelise fütosanitaarmeetmete standardi nr 15 „Suunised puidust pakkematerjali kohta rahvusvahelises kaubanduses” I lisas kirjeldatud heakskiidetud viisil ning märgistatakse vastavalt kõnealuse standardi II lisale.”
amending Decision 2006/133/EC requiring Member States temporarily to take additional measures against the dissemination of Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle et al. (the pine wood nematode) as regards areas in Portugal, other than those in which it is known not to occur
millega muudetakse otsust 2006/133/EÜ, millega kohustatakse liikmesriike võtma ajutiselt haigusetekitaja Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle et al. (männi nematood) leviku takistamiseks lisameetmeid Portugali muude alade suhtes kui need, kus kõnealust haigusetekitajat teadaolevalt ei esine
of 26 May 2009
mai 2009,
amending Decision 2003/135/EC as regards the eradication and emergency vaccination plans for classical swine fever in feral pigs in certain areas of Germany
millega muudetakse otsust 2003/135/EÜ seoses metssigadel esineva sigade klassikalise katku likvideerimise ja metssigade erakorralise vaktsineerimise kavadega teatavates Saksamaa piirkondades
(notified under document number C(2009) 3953)
(teatavaks tehtud numbri K(2009) 3953 all)
Commission Decision 2003/135/EC of 27 February 2003 on the approval of the plans for the eradication of classical swine fever and the emergency vaccination of feral pigs against classical swine fever in Germany, in the federal states of Lower Saxony, North Rhine-Westphalia, Rhineland-Palatinate and Saarland [2] was adopted as one of a number of measures to combat classical swine fever.
Sigade klassikalise katku vastu võitlemise ühe meetmena võttis komisjon 27. veebruaril 2003. aastal vastu otsuse 2003/135/EÜ, millega kiidetakse heaks kavad metssigadel esineva sigade klassikalise katku likvideerimiseks ja metssigade erakorraliseks vaktsineerimiseks Saksamaa Alam-Saksi, Nordrhein-Westfaleni, Rheinland-Pfalzi ja Saarimaa liidumaades [2].
Germany has informed the Commission about the recent evolution of that disease in feral pigs in certain areas of the federal state of Rhineland-Palatinate.
Saksamaa on komisjoni teavitanud kõnealuse haiguse hiljutisest arengust metssigadel Rheinland-Pfalzi liidumaa teatavatel aladel.
New cases of classical swine fever in feral pigs in the south of Rhineland-Palatinate have been reported.
On teatatud uutest sigade klassikalise katku juhtumitest metssigadel Rheinland-Pfalzi lõunaosas.
Accordingly, the plans for eradication and emergency vaccination of feral pigs for classical swine fever need to be applied in that area.
Seega on vaja sellel alal kohaldada metssigadel esineva sigade klassikalise katku likvideerimise ja metssigade erakorralise vaktsineerimise kavasid.
Done at Brussels, 26 May 2009.
Brüssel, 26. mai 2009
In the Kreis Ahrweiler: the municipalities Adenau and Altenahr.
Ahrweileri kreis: Adenau ja Altenahri haldusüksus;