natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The system is compliant with data protection issues as stated in Regulation EC 45/2001 (Articles 21, 22 and 23) and Directive 95/46/EC.
Süsteem on kooskõlas määruses EÜ nr 24/2001 (artiklid 21, 22 ja 23) ja direktiivis 95/49/EÜ sätestatud andmekaitsenõuetega.
The system complies with the IDA Standards.
Süsteem vastab standardile IDA.
The system supports UTF8.
Süsteem toetab UTF8 kodeeringut.
Evaluation procedure according to Article 20 (Preparation of decisions according to Article 25(2) of decision 2008/615/JHA)
Artikli 20 kohane hindamise kord (otsuste ettevalmistamine vastavalt otsuse 2008/615/JSK artikli 25 lõikele 2)
The relevant Council Working Group shall draw up a questionnaire concerning each of the automated data exchanges set out in Chapter 2 of Decision 2008/615/JHA.
Asjaomane nõukogu töörühm koostab küsimustiku, mis käsitleb andmevahetust iga otsuse 2008/615/JSK 2. peatükis sätestatud andmekategooria puhul.
As soon as a Member State believes it fulfils the prerequisites for sharing data in the relevant data category, it shall answer the relevant questionnaire.
Niipea kui liikmesriik leiab, et tema puhul on täidetud vastavasse andmekategooriasse kuuluvate andmete vahetamise tingimused, täidab ta asjaomase küsimustiku.
With a view to evaluating the results of the questionnaire, the Member State that wishes to start sharing data shall carry out a pilot run together with one or more other Member States already sharing data under the Council Decision.
Küsimustiku tulemuste hindamiseks viib liikmesriik, kes soovib andmevahetust alustada, läbi katselise kasutamise koos ühe liikmesriigiga, kes juba osaleb asjaomase nõukogu otsuse alusel toimuvas andmevahetuses, või mitme sellise liikmesriigiga.
The pilot run takes place shortly before or shortly after the evaluation visit.
Katseline kasutamine toimub natuke aega enne või natuke aega pärast hindamiskülastust.
The conditions and arrangements for this pilot run will be identified by the relevant Council Working Group and be based upon prior individual agreement with the concerned Member State.
Kõnealuse katselise kasutamise tingimused ja korra määrab kindlaks asjaomane nõukogu töörühm ning need lähtuvad eelnevast omavahelisest kokkuleppest asjaomase liikmesriigiga.
The Member States taking part in the pilot run will decide on the practical details.
Katselisel kasutamisel osalevad liikmesriigid määravad kindlaks praktilised üksikasjad.
With a view to evaluating the results of the questionnaire, an evaluation visit shall take place in the Member State that wishes to start sharing data.
Küsimustiku tulemuste hindamiseks toimub hindamiskülastus andmevahetust alustada soovivasse liikmesriiki.
The conditions and arrangement for this visit will be identified by the relevant Working Group and be based upon prior individual agreement between the concerned Member State and the evaluation team.
Selle külastuse tingimused ja korra määrab kindlaks asjaomane töörühm ning need lähtuvad eelnevast asjaomase liikmesriigi ja hindamisrühma omavahelisest kokkuleppest.
The concerned Member State will enable the evaluation team to check the automated exchange of data in the data category or categories to be evaluated, in particular by organising a programme for the visit which takes into account the requests of the evaluation team.
Asjaomane liikmesriik võimaldab hindamisrühmal kontrollida hinnatavas andmekategoorias või hinnatavates andmekategooriates toimuvat automatiseeritud andmevahetust, lähtudes külastuse kava koostamisel hindamisrühma soovidest.
Within one month, the evaluation team will produce a report on the evaluation visit and will forward it to the Member State concerned for its comments.
Üheksa kuu jooksul koostab hindamisrühm hindamiskülastuse aruande ning edastab selle asjaomasele liikmesriigile kommenteerimiseks.
If appropriate, this report will be revised by the evaluation team on the basis of the Member State's comments.
Vajadusel vaatab hindamisrühm liikmesriigi märkustest lähtudes aruande läbi.
The evaluation team will consist of no more than three experts, designated by the Member States taking part in the automated data exchange in the data categories to be evaluated, who have experience regarding the concerned data category, have the appropriate national security clearance to deal with these matters and are willing to take part in at least one evaluation visit in another Member State.
Hindamisrühm koosneb kuni kolmest eksperdist, kes on hinnatavas andmekategoorias toimuvas automatiseeritud andmevahetuses osalevast liikmesriigist, kellel on asjaomase andmekategooriaga seoses kogemusi, kes on läbinud siseriikliku julgeolekukontrolli kõnealuste küsimustega tegelemiseks ning kes on valmis osalema vähemalt ühel teise liikmesriigi kontrollkülastusel.
The Commission will be invited to join the evaluation team as observer.
Komisjon kutsutakse ühinema hindamisrühmaga vaatlejana.
The members of the evaluation team will respect the confidential nature of the information they acquire when carrying out their task.
Hindamisrühma liikmed tagavad oma ülesannete täitmisel saadud teabe konfidentsiaalsuse.
An overall evaluation report, summarising the results of the questionnaires, the evaluation visit and the pilot run, will be presented to the Council for its decision pursuant to Article 25(2) of Decision 2008/615/JHA.
Nõukogule esitatakse hindamisaruanne, milles tehakse kokkuvõte küsimustiku tulemustest, hindamiskülastusest ja katselisest kasutamisest, et nõukogu võtaks vastu otsuse vastavalt otsuse 2008/615/JSK artikli 25 lõikele 2.
Statistics and report
Statistika ja aruanne
Each Member State will compile statistics on the results of the automated data exchange.
Iga liikmesriik kogub statistilisi andmeid automatiseeritud andmevahetuse tulemuste kohta.
In order to ensure comparability, the model for statistics will be compiled by the relevant Council Working Group.
Võrreldavuse tagamiseks koostab asjaomane nõukogu töörühm statistilise mudeli.
These statistics will be forwarded annually to the General Secretariat, which will produce a summary overview for the elapsed year, and to the Commission.
Statistilised andmed edastatakse igal aastal peasekretariaadile, kes koostab möödunud aasta kohta kokkuvõtva ülevaate, ning komisjonile.
In addition, Member States will be requested on a regular basis not to exceed once per year to provide further information on the administrative, technical and financial implementation of automated data exchange as needed to analyse and improve the process.
Lisaks palutakse liikmesriikidel korrapäraselt ja mitte sagedamini kui kord aastas esitada täiendavat teavet automatiseeritud andmevahetuse rakendamise halduslike, tehniliste ja finantsaspektide kohta; seda teavet on vaja protsessi analüüsimiseks ja täiustamiseks.
On the basis of this information, a report will be produced for the Council.
Saadud teabe alusel koostatakse aruanne nõukogule.
Within reasonable time, the Council will examine the evaluation mechanism described here and revise it as necessary.
Nõukogu vaatab käesolevas dokumendis kirjeldatud hindamismehhanismi mõistliku aja jooksul üle ning vajaduse korral muudab seda.
Within the relevant Council Working Group, experts will meet regularly to organise and implement the abovementioned evaluation procedures as well as to share experience and discuss possible improvements.
Eksperdid kohtuvad korrapäraselt asjaomase nõukogu töörühma raames, et korraldada ja rakendada eespool nimetatud hindamisprotsessi ning jagada kogemusi ja arutada võimalusi süsteemi täiustamiseks.
Where applicable, the results of these expert discussions will be incorporated into the report referred to in 2.1.
Vajadusel lisatakse nimetatud eksperdikohtumiste tulemused alapunktis 2.1 osutatud aruandesse.
‘Full designated’ means the handling of rare allelle values is included.
„Täielikult kindlaksmääratud” tähendab, et hõlmatud on haruldaste alleelide väärtused.
Harmonised document abbreviation, see Council Directive 1999/37/EC of 29 April 1999.
Harmonised document abbreviation, see Council Directive 1999/37/EC, 29–04-1999.
In Luxembourg two separate vehicle registration document ID's are used.
In Luxembourg two separate vehicle registration document ID’s are used.
The architecture is based upon an any-to-any communication model.
Arhitektuur põhineb kommunikatsioonimudelil, mis tagab side kõigi osapoolte vahel.
There exists neither a central computer server nor a centralised database to hold DNA profiles.
Puuduvad nii keskserver kui ka keskandmebaas DNA-profiilide hoidmiseks.
A dedicated block of C class subnet has currently been allocated by the European IP registration authority (RIPE) to TESTA.
Euroopa IP aadresside registreerimise asutus (RIPE) on praegu eraldanud TESTA jaoks C klassi alamvõrgu eraldi ploki.
Further address blocks may be allocated to TESTA in the future if required.
Edaspidi võib vajadusel TESTA jaoks eraldada täiendavaid aadressiplokke.
Since a tagged-field logical image record may contain only one binary field, a single Type-15 record will be required for each writer's palm and one or two Type-15 records for each full palm.
Kuna lisatud tekstiväljaga loogiline kirje võib sisaldada üksnes binaarseid andmevälju, on kummagi peopesa välimise serva jaoks vaja ühte tüüp-15 kirjet ning kummagi terve peopesa jaoks ühte või kahte tüüp-15 loogilist kirjet.
Therefore, four to six Type-15 records will be required to represent the subject's palmprints in a normal palmprint transaction.
Seetõttu on hariliku peopesa andmete edastamisel isiku peopesade kirjeldamiseks vaja kasutada nelja kuni kuute tüüp-15 kirjet.
Within a Type-15 logical record, entries shall be provided in numbered fields.
Tüüp-15 loogilises kirjes on kanded esitatud nummerdatud andmeväljadel.
Logical Record Length N
Logical Record Length
Authorisation of Member States and local users;
Authorization of Member States and local users;
The first is to identify the Type of the record.
Esimene on kirje tüübi märkimiseks.
The second is the record's IDC.
Teine on kirjes sisalduva kujutise järjekorranumber (IDC).
Numeric code (1-3)
Numeric Code (1–3)
Meaning (5-128)
Meaning (5–128)
Cond. code
Cond code
[7]) The data refer to the holder of the specific registration certificate.
The data refer to the holder of the specific registration certificate.
<error_code 1>: IDC <idc_number 1> FIELD <field_id 1> LF
<vea_kood 1>: IDC <idc_number 1> ANDMEVÄLI <andmevälja_id 1> <dünaamiline tekst 1> LF
The open standard s/MIME as extension to de facto e-mail standard SMTP will be deployed to encrypt messages containing DNA profile information. The protocol s/MIME (V3) allows signed receipts, security labels, and secure mailing lists and is layered on Cryptographic Message Syntax (CMS), an IETF specification for cryptographic protected messages.
DNA-profiili andmeid sisaldavate sõnumite krüpteerimiseks kasutatakse sMIME avatud standardit, mis on e-posti de facto standardi SMTP laienduseks. sMIME protokoll (V5) võimaldab kasutada signeeritud kirjade vastuvõtmist, turvamärgistust ja turvalisi meililiste ning see on rajatud sõnumite krüpteerimise süntaksile CMS (Cryptographic Message Syntax), mis vastab IETF nõuetele krüptograafiliselt kaitstud sõnumite kohta.
‘1’ is the highest priority and ‘9’ the lowest. Priority ‘1’ transactions shall be processed immediately.
Andmeedastustega, mille prioriteet on märgitud 1, tuleb tegeleda viivitamata.
These are listed in table 6. A ridge ending shall be designated Type 1.
Need on esitatud tabelis 6: kurru lõpp on tüüp-1.
Expected Number of Candidates N
Expected Number of Candidates
Information request from Member State X to Member State Y — blue arrows. This request and response consists of message types 1, 2, 7 and 6, respectively,
päring liikmesriigilt X liikmesriigile Y – sinised nooled; päring ja vastus hõlmavad vastavalt sõnumitüüpe 1, 2, 7 ja 6;
Information request from Member State Z to Member State X — red arrows. This request and response consists of message types 3, 4, 9 and 8, respectively, Information request from the legacy register to its core system (this route also includes a request from a custom client behind the legacy register) — green arrows.
päring liikmesriigilt Z liikmesriigile X – punased nooled; päring ja vastus hõlmavad vastavalt sõnumitüüpe 3, 4, 9 ja 8;
Council Decision 2008/617/JHA
Nõukogu otsus 2008/617/JSK,
on the improvement of cooperation between the special intervention units of the Member States of the European Union in crisis situations
Euroopa Liidu liikmesriikide eriüksuste koostöö parandamise kohta kriisiolukordades
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Articles 30, 32 and 34(2)(c) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut, eriti selle artikleid 30 ja 32 ning artikli 34 lõike 2 punkti c,
Having regard to the initiative of the Republic of Austria,
võttes arvesse Austria Vabariigi algatust,
Article 29 of the Treaty states that the Union's objective is to provide citizens with a high level of safety within an area of freedom, security and justice by developing common action among the Member States in the fields of police and judicial cooperation in criminal matters.
Euroopa Liidu lepingu artiklis 29 sätestatakse, et liidu eesmärk on tagada kodanikele kõrgetasemeline kaitse vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneval alal, arendades liikmesriikide ühismeetmeid kriminaalasjadega seotud politseikoostöö ja õigusalase koostöö valdkonnas.
In their Declaration on Solidarity against Terrorism of 25 March 2004, the Heads of State and Government of the Member States of the European Union declared their firm intention that the Member States mobilise all the instruments at their disposal to assist a Member State or an acceding State in its territory at the request of its political authorities in the event of a terrorist attack.
Euroopa Liidu liikmesriikide riigipead ja valitsusjuhid väljendasid oma 25. märtsi 2004. aasta terrorismivastase solidaarsuse deklaratsioonis kindlat kavatsust, et liikmesriigid peaksid mobiliseerima kõik nende käsutuses olevad vahendid, et abistada terrorirünnaku korral teist liikmesriiki või ühinevat riiki tema poliitiliste organite taotlusel ja tema territooriumil.
Following the attacks of 11 September 2001, the special intervention units of all law enforcement authorities of the Member States have already initiated cooperation activities under the aegis of the Police Chiefs Task Force.
Pärast 11. septembri 2001. aasta rünnakuid on liikmesriikide kõikide õiguskaitseasutuste eriüksused juba alustanud koostööd politseijuhtide töökonna egiidi all.
Since 2001, their network, called ‘Atlas’, has conducted various seminars, studies, exchanges of materials, and joint exercises.
Seda võrgustikku kutsutakse Atlaseks ja selle raames on alates 2001. aastast korraldatud mitmesuguseid seminare ja uuringuid, vahetatud materjale ja viidud läbi ühiseid õppusi.
No single Member State has all the means, resources and expertise at its disposal to deal effectively with all possible kinds of specific or large-scale crisis situations requiring special intervention.
Ühegi liikmesriigi käsutuses eraldi pole kõiki vajalikke vahendeid, ressursse ja teadmisi selleks, et tulla tõhusalt toime erinevate võimalike konkreetsete või ulatuslike kriisiolukordadega, mis nõuavad erisekkumist.
It is therefore of crucial importance that each Member State be able to request the assistance of another Member State.
Seetõttu on äärmiselt oluline, et iga liikmesriik saaks mõnelt teiselt liikmesriigilt abi taotleda.
Council Decision 2008/615/JHA of 23 June 2008 on the stepping up of cross-border cooperation, particularly in combating terrorism and cross-border crime (Prüm Decision), and in particular Article 18 thereof, regulates forms of police assistance between Member States in connection with mass gatherings and similar major events, disasters and serious accidents.
Nõukogu 23. juuni 2008. aasta otsus 2008/615/JSK piiriülese koostöö tõhustamise kohta, eelkõige seoses terrorismi- ja piiriülese kuritegevuse vastase võitlusega („Prümi lepingut käsitlev otsus”), ning eriti selle artikkel 18 reguleerivad liikmesriikidevahelise politseiabi vorme seoses massiürituste ning samalaadsete suursündmuste, katastroofide ja tõsiste õnnetustega.
This Decision does not cover mass gatherings, natural disasters or serious accidents within the meaning of Article 18 of the Prüm Decision but complements those provisions of the Prüm Decision envisaging forms of police assistance between Member States through special intervention units in other situations, namely in man-made crisis situations presenting a serious direct physical threat to persons, property, infrastructure or institutions, in particular hostage taking, hijacking and similar events.
Käesolev otsus ei hõlma massiüritusi, looduskatastroofe ega tõsiseid õnnetusi Prümi lepingut käsitleva otsuse artikli 18 tähenduses, vaid täiendab Prümi lepingut käsitleva otsuse neid sätteid, milles kavandatakse liikmesriikidevahelise politseiabi vorme eriüksuste kaasamise kaudu muudes olukordades, nimelt inimtegevusest tingitud kriisiolukordades, mis seab inimesed, omandi, infrastruktuuri või institutsioonid tõsisesse ja otsesesse füüsilisse ohtu, eelkõige pantvangide võtmine, sõiduki kaaperdamine või muud sellised sündmused.
The availability of this legal framework and of a compilation indicating the competent authorities will allow Member States to react speedily and gain time should such a crisis situation arise.
Sellise õigusliku raamistiku ning pädevate asutuste loetelu olemasolu võimaldab liikmesriikidel kriisiolukorra tekkides kiirelt reageerida ja aega kokku hoida.
Moreover, with a view to enhancing Member States' ability to prevent and respond to such crisis situations, and in particular terrorist incidents, it is essential for the special intervention units to meet regularly and organise joint trainings, so as to benefit from mutual experiences,
Lisaks on oluline, et eriüksused kohtuvad korrapäraselt ja korraldavad ühiseid koolitusi, saades kasu üksteise kogemustest, et suurendada liikmesriikide suutlikkust hoida ära kriisiolukordi ja eelkõige terrorirünnakuid ning neile reageerida,
This Decision lays down general rules and conditions to allow for special intervention units of one Member State to provide assistance and/or operate on the territory of another Member State (hereinafter referred to as the requesting Member State) in cases where they have been invited by the requesting Member State and have agreed to do so in order to deal with a crisis situation.
Käesolevas otsuses sätestatakse üldeeskirjad ja -tingimused, mis võimaldavad ühe liikmesriigi eriüksustel anda kriisiolukorraga toimetulekuks abi ja/või tegutseda teise liikmesriigi (edaspidi „taotlev liikmesriik”) territooriumil, kui taotlev liikmesriik on neilt seda taotlenud ja kui kõnealused eriüksused on selleks andnud oma nõusoleku.
The practical details and implementing arrangements complementing this Decision shall be agreed directly between the requesting Member State and the requested Member State.
Käesolevat otsust täiendavates praktilistes üksikasjades ja rakenduskorras lepitakse kokku vahetult taotleva liikmesriigi ja taotluse saanud liikmesriigi vahel.
‘special intervention unit’ shall mean any law enforcement unit of a Member State which is specialised in the control of a crisis situation;
„eriüksus” – liikmesriigi mis tahes õiguskaitseasutus, mis on spetsialiseerunud kriisiolukordade ohjamisele;
‘crisis situation’ shall mean any situation in which the competent authorities of a Member State have reasonable grounds to believe that there is a criminal offence presenting a serious direct physical threat to persons, property, infrastructure or institutions in that Member State, in particular those situations referred to in Article 1(1) of Council Framework Decision 2002/475/JHA of 13 June 2002 on combating terrorism;
„kriisiolukord” – mis tahes olukord, kus liikmesriigi pädevatel asutustel on põhjust arvata, et mingi kuritegu seab selles liikmesriigis inimesed, omandi, infrastruktuuri või institutsioonid tõsisesse ja otsesesse füüsilisse ohtu, eelkõige sellised olukorrad, millele osutatakse nõukogu 13. juuni 2002. aasta raamotsuse 2002/475/JSK (terrorismivastase võitluse kohta) artikli 1 lõikes 1;
‘competent authority’ shall mean the national authority which may make requests and give authorisations regarding the deployment of the special intervention units.
„pädev asutus” – siseriiklik asutus, mis võib taotlusi esitada ja anda loa eriüksuse lähetamiseks.
Assistance to another Member State
Teisele liikmesriigile antav abi
Through a request via the competent authorities, setting out the nature of the assistance requested as well as the operational necessity therefor, a Member State may ask to be assisted by a special intervention unit of another Member State with a view to dealing with a crisis situation.
Pädevate asutuste kaudu esitatud taotlusega (kuhu märgitakse ära taotletava abi olemus ning selle abi operatiivne vajadus) võib liikmesriik kriisiolukorraga toimetulekuks paluda abi teise liikmesriigi eriüksuselt.
The competent authority of the requested Member State may accept or refuse such a request or may propose a different kind of assistance.
Taotluse saanud liikmesriigi pädev asutus võib sellise taotluse vastu võtta või tagasi lükata või pakkuda teistsugust abi.
Subject to agreement between the Member States concerned, assistance may consist of providing the requesting Member State with equipment and/or expertise and/or of carrying out actions on the territory of that Member State, using weapons if so required.
Vastavalt asjaomaste liikmesriikide vahelisele kokkuleppele võib abi seisneda taotlevale liikmesriigile varustuse ja/või eksperdinõu pakkumises ja/või taotleva liikmesriigi territooriumil operatsioonide läbiviimises, vajaduse korral relvi kasutades.
In the case of actions on the territory of the requesting Member State, officers of the assisting special intervention unit shall be authorised to operate in a supporting capacity on the territory of the requesting Member State and take all necessary measures to provide the requested assistance in so far as they:
Taotleva liikmesriigi territooriumil toimuvate operatsioonide puhul on abistava eriüksuse ametnikel luba tegutseda taotleva liikmesriigi territooriumil toetavas rollis ning nad võtavad taotletud abi osutamiseks kõik vajalikud meetmed, niivõrd kui nad:
operate under the responsibility, authority and direction of the requesting Member State and in accordance with the law of the requesting Member State; and
tegutsevad taotleva liikmesriigi vastutusel, juhtimisel ja selle riigi kontrolli all ning kooskõlas taotleva liikmesriigi õigusaktidega, ning
operate within the limits of their powers under their national law.
tegutsevad nende siseriikliku õigusega neile antud pädevuse piires.
Civil and criminal liability
Tsiviil- ja kriminaalvastutus
When officers of a Member State operate within another Member State and/or equipment is used under this Decision, the provisions on civil and criminal liability, set out in Articles 21(4) and (5) and 22 of the Prüm Decision shall apply.
Kui liikmesriigi ametnikud tegutsevad teises liikmesriigis ja/või kasutatakse varustust käesoleva otsuse kohaselt, kohaldatakse Prümi lepingut käsitleva otsuse artikli 21 lõigetes 4 ja 5 ning artiklis 22 sätestatud tsiviil- ja kriminaalvastutuse sätteid.
Meetings and joint training
Kohtumised ja ühine koolitus
The participating Member States shall ensure that their special intervention units hold meetings and organise joint training and exercises, whenever necessary, with a view to exchanging experience, expertise and general, practical and technical information on dealing with a crisis situation.
Osalevad liikmesriigid tagavad, et nende eriüksused korraldavad vastavalt vajadusele kohtumisi, ühiseid koolitusi ja õppusi eesmärgiga vahetada kogemusi, teadmisi ning üldist, praktilist ja tehnilist teavet kriisiolukordadega toimetuleku kohta.
Such meetings, training and exercises may be funded under possibilities offered by the financial programmes of the Union to obtain grants from the budget of the European Union.
Selliseid kohtumisi, ühiseid koolitusi ja õppusi võib rahastada liidu rahastamisprogrammide alusel pakutavatest võimalustest, mis on ette nähtud toetuste saamiseks Euroopa Liidu eelarvest.