natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The like product was sold by the Community industry in representative quantities.
Ühenduse tootmisharu müüs samasugust toodet tüüpilises mahus.
However, the Community industry’s domestic sales were loss-making.
Ühenduse tootmisharu omamaine läbimüük oli siiski kahjumis.
Therefore, the normal value was based on the Community industry’s manufacturing costs plus a reasonable amount for selling, general and administrative costs and profit.
Seetõttu põhines normaalväärtus ühenduse tootmisharu tootmiskuludel, millele lisati põhjendatud müügi-, üld- ja halduskulud ning kasum.
Adjustments were made on the Community industry’s manufacturing costs so as to offset the additional transport costs due to the physical separation between production units, no direct access to raw materials, which must be transported from remote production sites and disposal of the by-product (black lime).
Ühenduse tootmisharu tootmiskulusid kohandati, et neutraliseerida täiendavad veokulud, mis tekkisid tootmisüksuste füüsilise eraldatuse tõttu ja otsese juurdepääsu puudumise tõttu toorainele, mida tuleb vedada kaugemal asetsevatest tootmiskohtadest ning kõrvalsaaduse (must lubi) eemaldamise tõttu.
Furthermore, an estimated profit corresponding to the profit achieved by the Community industry in 2001, was added, together with 4,3 % for SG&A based on information provided by the Community industry.
Peale selle lisati prognoositav kasum, mis vastab ühenduse tootmisharu kasumile 2001. aastal, koos 4,3 %-ga müügi-, üld- ja halduskulude eest, mis põhinesid ühenduse tootmisharu esitatud teabel.
All export sales to the Community by the PRC producers were made directly to independent customers in the Community and therefore the export price was established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation on the basis of the prices actually paid or payable.
Kogu HRV tootjate ekspordimüük ühendusse toimus otse sõltumatutele klientidele ühenduses ning seetõttu määrati ekspordihind kindlaks tegelikult makstud või makstavate hindade alusel vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 8.
The weighted average normal value as established above was compared with the weighted average export price of sales to the Community of the cooperating companies not granted MET, as provided under Article 2(11) of the basic Regulation.
Eespool määratud kaalutud keskmist normaalväärtust võrreldi koostööd tegevate äriühingute, kellele ei võimaldatud turumajanduslikku kohtlemist, ühendusse suunatud ekspordi kaalutud keskmise hinnaga, nagu on sätestatud algmääruse artikli 2 lõikes 11.
On this basis, the country-wide dumping margin, expressed as a percentage of the CIF import price at the Community border, duty unpaid, is 91,8 %.
Selle põhjal on üleriigiline dumpingumarginaal, väljendatuna CIF-impordihinnana ühenduse piiril ilma tollimaksu tasumata, 91,8 %.
As the analysis concerns only one company, for reasons of confidentiality most indicators are given in indexed form or ranges.
Kuna analüüs käsitleb üksnes ühte äriühingut, on konfidentsiaalsuse tõttu enamik näitajaid esitatud indekseeritud kujul.
Total Community production in the IP ranged between 15000 and 20000 tonnes.
Kogu ühenduse toodang uurimisperioodil jäi vahemikku 15000 ja 20000 tonni.
The production of the Community producer AlzChem GmbH represents 100 % of the DCD produced in the Community.
Ühenduse tootja AlzChem GmbH toodang moodustab 100 % ühenduses valmistatud DCDst.
It is therefore considered that it constitutes the Community industry (‘CI’) within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Seetõttu leitakse, et see on ühenduse tootmisharu algmääruse artikli 4 lõike 1 ja artikli 5 lõike 4 tähenduses.
Community consumption was established on the basis of the sales volume of the CI on the Community market plus imports from the PRC and other third countries under the relevant CN code according to Eurostat.
Ühenduse tarbimine määrati kindlaks ühenduse tootmisharu müügimahu põhjal ühenduse turul, millele lisati import HRVst ja muudest kolmandatest riikidest Euroopa Ühenduse Statistikaameti (Eurostat) vastava CN-koodi alusel.
As shown in the table below, the Community consumption of the product concerned remained stable (+ 1 %) over the period considered.
Nagu on näidatud allpool toodud tabelis, püsis vaatlusaluse toote tarbimine ühenduses stabiilsena (+ 1 %) vaatlusaluse perioodi jooksul.
In this context, it has to be noted that the data concerning 2002 also include imports for the Norwegian producer, ODDA, which ceased activity the same year.
Sellega seoses tuleb märkida, et 2002. aasta andmed sisaldavad ka importi Norra tootjale ODDA, kes lõpetas tegevuse samal aastal.
According to an importer, ODDA’s closure led some of its larger customers to stock-pile in 2003, which may also explain why consumption peaked that year.
Ühe importija andmete kohaselt tõi ODDA tegevuse lõpetamine kaasa selle, et mõned tema suurimad kliendid soetasid 2003. aastal varusid, ning see võib samuti selgitada, miks oli tarbimise kõrgpunkt kõnealusel aastal.
Imports into the Community from the PRC
Hiina RVst pärit import ühendusse
Volume and market share of imports from the PRC
HRV impordi maht ja turuosa
Imports from the PRC according to Eurostat increased from 2476 tonnes in 2002 to 6002 tonnes in the IP.
Eurostati andmete kohaselt suurenes import HRVst 2476 tonnilt 2002. aastal 6002 tonnini uurimisperioodil.
The market share increased from 15-25 % to 40-50 % during the same period, as the Chinese producers took over a major part of the market share previously held by the Norwegian producer ODDA.
Turuosa suurenes 15–25 %-lt 40–50 %-ni samal ajavahemikul, kuna Hiina tootjad võtsid üle suurema osa varem Norra tootjale ODDA kuulunud turuosast.
The increase in imports was particularly marked in 2003.
Impordi kasv oli eriti märkimisväärne 2003. aastal.
Based on Eurostat, the prices of imports decreased by 11 % over the period considered, from EUR 1149/tonne in 2002 to EUR 1022/tonne in the IP.
Eurostati andmetel vähenesid impordihinnad vaatlusalusel perioodil 11 % võrra, 1149 eurolt/tonn 2002. aastal 1022 euroni/tonn uurimisperioodil.
Import prices from the PRC (EUR/tonne)
HRVst suunduva impordi hinnad (eurot/tonn)
To determine price undercutting, a comparison was made between the sales prices of the CI on the Community market during the IP and those charged by the Chinese exporting producers.
Hinna allalöömise kindlakstegemiseks võrreldi ühenduse tootmisharu müügihindasid ühenduse turul uurimisperioodi käigus Hiina eksportivate tootjate müügihindadega.
Since the Chinese producers did not export the so-called micro DCD, this type was excluded from the calculation of the price undercutting.
Kuna Hiina tootjad ei eksportinud nn mikro-DCDd, jäeti see tooteliik hinna allalöömise arvutamisel välja.
The relevant sales prices of the CI were those to independent customers, adjusted where necessary to an ex-works level.
Ühenduse tootja asjaomased müügihinnad olid sõltumatutele klientidele suunatud hinnad, mida kohandati vajadusel tehasehindade tasemele.
These prices were compared with the sales prices charged by the exporting producers net of discounts and adjusted where necessary to CIF Community frontier prices with an appropriate adjustment for the customs clearance costs and post-importation costs.
Kõnealuseid hindasid võrreldi eksportivate tootjate kehtestatud müügihindadega, millest on maha arvatud allahindlused, ning kohandati vajaduse korral vastavalt CIF-hindadele ühenduse piiril koos tollivormistuskulude ja impordijärgsete kulude nõuetekohase korrigeerimisega.
The applicable conventional third country duty of 6,5 % was added to the CIF price to obtain the free-circulation unit price.
Kolmanda riigi suhtes kohaldatav kokkuleppeline tollimaksumäär – 6,5 % – lisati CIF-hinnale, et saavutada vaba ringluse ühikuhind.
During the IP the weighted average undercutting margin expressed as a percentage of the CI’s average ex-works sales price, was between 25 % and 35 % for the cooperating Chinese producers.
Uurimisperioodil oli kaalutud keskmine hinna allalöömise marginaal, väljendatuna protsendimäärana ühenduse tootmisharu keskmisest tehasehinnast, 25–35 % koostööd tegevate Hiina tootjate puhul.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the CI included an analysis of all economic factors having a bearing on the state of the industry from 2002 to the IP.
Kooskõlas algmääruse artikli 3 lõikega 5 analüüsiti uurimise käigus, mis käsitleb dumpinguhinnaga impordi mõju ühenduse tootmisharule, kõiki majandustegureid, mis olid uurimisperioodil mõjutanud tootmisharu olukorda alates 2002. aastast.
The injury factors presented below only concern sales on the free market, which represent 85 % of the production of DCD of the CI.
Allpool toodud kahjunäitajad puudutavad üksnes vabal turul toimuvat müüki, mis moodustab 85 % ühenduse tootmisharu DCD toodangust.
It has to be noted that the remaining 15 % of the production of DCD is internally used as captive transfer.
Tuleb märkida, et ülejäänud 15 % DCD toodangust kasutatakse sisetarbeks.
The CI is an integrated producer using DCD for further processing and transforming DCD for the production of downstream products, without issuing any commercial invoices.
Ühenduse tootmisharu on integreeritud tootja, kes kasutab DCDd edasiseks töötlemiseks ning kes muundab DCDd tootmisahela järgmise etapi toodete tootmiseks, ilma müügiarveid väljastamata.
The captive consumption remained rather stable over the period considered and could therefore not have impacted on the situation of the Community industry.
Seotud tarbimine püsis vaatlusalusel perioodil üsna stabiilsena ning ei saanud seetõttu mõjutada ühenduse tootmisharu olukorda.
The production capacity increased by 33 % between 2002 and the IP.
Tootmisvõimsus suurenes 2002. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal 33 %.
The capacity increase occurred during 2003 and 2004, after the closure of the Norwegian producer, ODDA, in late 2002.
Tootmisvõimsuse kasv leidis aset 2003. ja 2004. aastal pärast Norra tootja ODDA tegevuse lõpetamist 2002. aasta lõpus.
The additional production capacity should be viewed in the light of the fact that ODDA ceased production and that this company had already a share of around 25 % on the Community market and sold also to other markets.
Täiendav tootmisvõimsust tuleks vaadelda selle asjaolu valguses, et ODDA lõpetas tootmise ning et kõnealuse äriühingu turuosa oli juba umbes 25 % ühenduse turust ja müüdi samuti muudele turgudele.
The increased production capacity was achieved through investments and technical improvements.
Suurenenud tootmisvõimsus saavutati investeeringute ja tehniliste täienduste abil.
As a result of increased capacity and sales, production volumes increased by 37 % between 2002 and the IP.
Suurenenud tootmisvõimsuse ja läbimüügi tulemusena suurenesid tootmismahud 37 % 2002. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal.
The largest increase occurred between 2002 and 2003.
Suurim kasv toimus 2002. ja 2003. aasta vahel.
Production volumes peaked in 2004 after which they decreased sharply in 2005 followed by an increase in the IP.
Tootmismahud olid kõige suuremad 2004. aastal, pärast mida need langesid järsult 2005. aastal, millele järgnes kasv uurimisperioodil.
Capacity utilisation increased by 3 percentage points over the period considered.
Tootmisvõimsuse kasutamine kasvas 3 protsendipunkti võrra vaatlusalusel perioodil.
Production (Index)
Tootmine (indeks)
Production capacity (Index)
Tootmisvõimsus (indeks)
Capacity utilisation
Tootmisvõimsuse kasutamine
Stocks increased significantly during the period considered.
Vaatlusalusel perioodil suurenesid varud märkimisväärselt.
This was due to the fact that, because of the dumped imports, the CI could not increase its sales volume as much as it anticipated following the closure of ODDA, as explained further below.
See oli tingitud asjaolust, et ühenduse tootmisharu ei suutnud dumpinguhinnaga impordi tõttu oma müügimahtu suurendada nii, nagu ta eeldas pärast ODDA tegevuse lõpetamist, nagu on selgitatud täiendavalt allpool.
Stocks (Index)
Varud (indeks)
While Community consumption remained stable, sales of DCD by the CI to independent customers on the Community market increased by 6 % over the period considered.
Kuigi ühenduse tarbimine püsis stabiilsena, kasvas ühenduse tootmisharu DCD läbimüük sõltumatutele klientidele ühenduse turul 6 % võrra vaatlusalusel perioodil.
They reached a peak in 2003 and decreased steadily in 2004 and 2005 to increase slightly again during the IP.
See saavutas kõrgpunkti 2003. aastal ja vähenes pidevalt 2004. ja 2005. aastal, et suureneda jälle veidi uurimisperioodil.
However, these sales were made constantly at prices significantly below the costs of production, with the exception of sales of micro DCD, which represent between 0 % and 10 % of the total sales [no precise figure given for reasons of confidentiality] on the Community market, and which were very profitable.
Kõnealune müük toimus siiski pidevalt tootmiskuludest märkimisväärselt madalamate hindadega, v.a mikro-DCD müük, mis moodustas 0–10 % kogumüügist [täpset arvu konfidentsiaalsuse tõttu ei esitata] ühenduse turul ning mis oli väga tulus.
In addition, it is worth recalling that the CI uses its own-produced DCD for the production of other downstream chemical products, e.g. NCN derivates.
Lisaks sellele tasub meenutada, et ühenduse tootmisharu kasutab oma toodetud DCDd muude tootmisahela järgmise etapi keemiliste toodete (nt NCN-derivaadid) tootmiseks.
This captive use represents approximately 15 % of the CI’s production of DCD.
Kõnealune sisemine kasutamine moodustab ligikaudu 15 % ühenduse tootmisharu DCD toodangust.
Sales volumes and market shares were as follows:
Müügimahud ja turuosad olid järgmised:
Sales volumes in the EC (Index)
Müügimahud EÜs (indeks)
The CI’s market share increased by 3 percentage points over the period considered.
Ühenduse tootmisharu turuosa kasvas 3 protsendipunkti võrra vaatlusalusel perioodil.
This, however, should be viewed in the light of the gap left on the market by the closure of ODDA in late 2002, which held a market share of around 25 % prior to its closure.
Siin tuleks siiski arvesse võtta ODDA sulgemisel tekkinud tühimikku turul, kuna ODDA turuosa oli enne tema tegevuse lõpetamist 2002. aasta lõpus umbes 25 %.
Despite the competition from Chinese DCD and price fluctuation between 2002 and the end of the IP, the CI managed to increase its average unit sales prices to unrelated customers on the Community market by 2 % over the period considered.
Hoolimata Hiina DCD pakutavast konkurentsist ja hinnakõikumisest 2002. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal, suutis ühenduse tootmisharu oma sõltumatutele klientidele suunatud keskmist ühikuhinda ühenduse turul suurendada 2 % võrra vaatlusalusel perioodil.
It should be noted, however, that these prices also include micro DCD, for which there is no competition from the Chinese exporting producers and for which higher prices can be obtained.
Tuleks siiski märkida, et nende hindade hulka kuulub ka mikro-DCD, mille puhul Hiina eksportivad tootjad ei paku konkurentsi ja mille eest saab kõrgemat hinda.
Sales price in the EC (Index)
Müügihind EÜs (indeks)
During the period considered the profitability of the CI was always negative.
Vaatlusalusel perioodil oli ühenduse tootmisharu kasumlikkus alati negatiivne.
Losses peaked in the IP when they were in the range of – 20 % to – 30 %.
Kahjud olid suurimad uurimisperioodil, mil need jäid vahemikku – 20 kuni – 30 %.
According to the CI, the reference year, 2002, has to be considered exceptional due to the particular market situation following ODDA’s closure.
Ühenduse tootmisharu arvates tuleb võrdlusaastat (2002. aasta) pidada erandlikuks ODDA tegevuse lõpetamise järgse konkreetse turuolukorra tõttu.
In 2003 the CI managed to reduce its losses despite the fact that imports from the PRC reached their peak.
aastal suutis ühenduse tootmisharu vähendada kahjusid hoolimata asjaolust, et import HRVst saavutas oma kõrgpunkti.
0 % to – 10 %
0 % kuni – 10 %
Cash flow was always negative over the period considered with the exception of 2003, in line with the reduction of the CI’s losses in that year.
Rahakäive oli vaatlusalusel perioodil alati negatiivne, v.a 2003. aastal, kooskõlas ühenduse tootmisharu kahjude vähendamisega kõnealusel aastal.
Cash flow (Index)
Rahakäive (indeks)
The CI recorded significant levels of investment in particular in 2003.
Ühenduse tootmisharu registreeris märkimisväärsed investeeringute tasemed eriti 2003. aastal.
Those investments were mainly linked to the increase in production capacity, as stated above.
Kõnealused investeeringud olid peamiselt seotud tootmisvõimsuse kasvuga, millest oli juttu eespool.
Investments (Index)
Investeeringud (indeks)
The return on investment from the production and sales of the like product was negative and decreased substantially during the period considered, reflecting the abovementioned negative trend for the profitability.
Samasuguse toote tootmise ja läbimüügi investeeringutasuvus oli negatiivne ning langes vaatlusalusel perioodil oluliselt, kajastades kasumlikkuse eespool nimetatud negatiivset suundumust.
10 % to – 20 %– on investment from the production and sales of the like product was negative and decreased substantially during the period considered, reflecting the abovementioned negative trend for the profitability.
10 % kuni – 20 %– ote tootmise ja läbimüügi investeeringutasuvus oli negatiivne ning langes vaatlusalusel perioodil oluliselt, kajastades kasumlikkuse eespool nimetatud negatiivset suundumust.
20 % to – 30 %– on investment from the production and sales of the like product was negative and decreased substantially during the period considered, reflecting the abovementioned negative trend for the profitability.
20 % kuni – 30 %– ote tootmise ja läbimüügi investeeringutasuvus oli negatiivne ning langes vaatlusalusel perioodil oluliselt, kajastades kasumlikkuse eespool nimetatud negatiivset suundumust.
The CI’s ability to raise capital was not found to be significantly affected during the period considered given that DCD represented only a small fraction of the CI’s total business.
Leiti, et ühenduse tootmisharu kapitali kaasamise võimet vaatlusalusel perioodil oluliselt ei mõjutatud, arvestades, et DCD kujutas endast vaid väikest osa kogu ühenduse tootmisharu äritegevusest.
Employment, productivity, growth and wages
Tööhõive, tootlikkus, majanduskasv ja palk
The evolution of employment, productivity and labour costs of the CI were as follows:
Ühenduse tootmisharu tööhõive, tootlikkuse ja tööjõukulude areng oli järgmine:
Number of employees (Index)
Töötajate arv (indeks)
Productivity (tonnes/employee) (Index)
Tootlikkus (tonni/töötaja) (indeks)
Labour costs per employee (Index)
Tööjõukulud töötaja kohta (indeks)
The CI increased its number of employees between 2002 and the IP by 14 %.
Ühenduse tootmisharu suurendas oma töötajate arvu 2002. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal 14 % võrra.
In parallel, productivity increased as a result of the rationalisation process and increased output.
Paralleelselt kasvas tootlikkus ratsionaliseerimise ja suurema tootmismahu tulemusena.
Average wage levels increased by 6 % during the period considered.
Keskmised palgatasemed kasvasid 6 % võrra vaatlusalusel perioodil.
As concerns the impact on the Community industry of the magnitude of the actual dumping margin, given the volume and prices of the dumped imports from the PRC, this impact cannot be considered negligible.
Mis puutub tegeliku dumpingumarginaali suuruse mõjusse ühenduse tootmisharule, arvestades HRVst dumpinguhinnaga impordi mahtu ja hindasid, ei saa seda mõju pidada tähtsusetuks.
Furthermore, there were no indications that the Community industry was recovering from the effects of any past dumping.
Peale selle puudusid viited sellele, et ühenduse tootmisharu oli toibumas viimase dumpingu mõjudest.
Apart from a peak in 2003, consumption remained stable over the period considered.
Välja arvatud 2003. aasta kõrgpunkt, püsis tarbimine vaatlusalusel perioodil stabiilsena.
During the same period the volume of dumped imports of the product concerned increased dramatically and likewise their market share rose from between 15 % and 25 % in 2002 to between 40 % and 50 % in the IP.
Samal perioodil kasvas märkimisväärselt vaatlusaluse toote dumpinguhinnaga impordi maht ning samuti kasvas nende turuosa 15–25 %-lt 2002. aastal 40–50 %-ni uurimisperioodil.
The average prices of the dumped imports were significantly lower than those of the CI throughout the period considered.
Dumpinguhinnaga impordi keskmised hinnad olid märkimisväärselt madalamad kui ühenduse tootmisharu keskmised hinnad kogu vaatlusaluse perioodi kestel.
On a weighted average basis, the prices of these imports undercut those of the CI by 25-35 % in the IP.
Kaalutud keskmise põhjal lõid kõnealuse impordi hinnad uurimisperioodil ühenduse tootmisharu hinnad alla 25–35 % võrra.
During the same period the Community industry suffered severe losses, reaching their peak in the IP when they ranged between – 20 % and – 30 %.
Samal perioodil kandis ühenduse tootmisharu suuri kahjusid, mis saavutasid oma kõrgpunkti uurimisperioodil, jäädes vahemikku – 20 % kuni – 30 %.
In line with the negative development in profitability, the related indicators such as return on investments and cash flow showed a negative trend.
Kooskõlas kasumlikkuse negatiivse arenguga näitasid sellega seotud näitajad, nagu investeeringute tasuvus ja rahakäive, negatiivset suundumust.
Certain injury indicators, such as the production volumes, production capacity, sales volumes, market share and selling prices on the Community market showed a positive trend during the period considered.
Teatud kahjunäitajad, nagu tootmismahud, tootmisvõimsus, müügimahud, turuosa ja müügihinnad ühenduse turul, näitasid positiivset suundumust vaatlusalusel perioodil.
In this assessment the captive use was not taken into account as it remained stable throughout the period considered, hence not having any impact on the injury analysis.
Kõnealusel hindamisel ei võetud arvesse sisemist kasutust, kuna see püsis vaatlusalusel perioodil stabiilsena ning ei mõjutanud seetõttu kahjuanalüüsi.
However, the positive development of certain injury indicators should be viewed in the light of the closure of the Norwegian producer, ODDA, in late 2002 and the subsequent competition between the CI and the Chinese exporting producers to take over the market share held by ODDA.
Teatud kahjunäitajate positiivset arengut tuleks siiski vaadelda 2002. aasta lõpus Norra tootja ODDA tegevuse lõpetamise ning sellele järgneva ühenduse tootmisharu ja Hiina eksportivate tootjate vahelise konkurentsi valguses, et võtta üle ODDA-le kuulunud turuosa. Tegelikult on märkimisväärne, et Hiina import täitis enamuse ODDA tegevuse lõpetamise järel tekkinud tühimikust.
In fact, it is noteworthy that the Chinese imports filled most of the gap left by ODDA’s closure: Initially, in 2003, the CI managed to capture around 1/3 of the market share held by ODDA.
Esialgu, 2003. aastal, suutis ühenduse tootmisharu haarata umbes 1/3 ODDA-le kuulunud turuosast.
This diminished considerably to about 1/7 in the IP.
See vähenes märgatavalt umbes 1/7ni uurimisperioodil.
Thus, even though some indicators showed a slightly positive trend, in reality they could have been expected to develop much more favourably, had they not been affected by the dumped imports from the PRC.
Seega, isegi kui mõned näitajad näitasid veidi positiivset suundumust, oleksid need võinud eeldatavasti areneda palju soodsamalt, kui neid ei oleks mõjutanud dumpinguhinnaga import HRVst.
In any event, the indicators related to the financial performance of the Community industry (profit, ROI, cash flow) showed such a negative trend that they outweigh largely any positive developments.
Igal juhul näitasid ühenduse tootmisharu majandustulemustega seotud näitajad (kasum, investeeringutasuvus, rahakäive) sellist negatiivset suundumust, et need kaaluvad üldiselt üles kõik positiivsed arengud.