natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Certified copies of the analytical report can also be provided by the competent authority at the moment of the release for free circulation in case the feed or food business operator indicates to have the intention to split the consignment.
Kui sööda- või toidukäitleja teatab kavatsusest saadetis osadeks jagada, võib pädev asutus välja anda analüüsiaruande kinnitatud koopia ka siis, kui tooted lastakse vabasse ringlusesse.
Fate of non-compliant consignments
Mittevastavad partiid
Measures in respect of consignments of products referred to in Article 1, which are found to contain more than 0,01 mg/kg PCP, taking into account the measurement uncertainty, shall be taken in accordance with Article 19(1)(a) of Regulation (EC) No 882/2004.
Artiklis 1 nimetatud toodete saadetiste suhtes, mis sisaldavad üle 0,01 mg/kg pentaklorofenooli, võttes arvesse mõõtemääramatust, järgitakse määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 19 lõike 1 punkti a meetmeid.
Recovery of the costs
Kulude korvamine
All costs resulting from sampling, analysis, storage or measures following non-compliance shall be borne by the feed or food business operators concerned in accordance with Article 22 and Annex VI of Regulation (EC) No 882/2004.
Kõik proovide võtmise, analüüsimise, säilitamise või nõuetele mittevastavate partiidega seotud meetmetest tulenevad kulud kannab asjaomane sööda- või toidukäitleja vastavalt määruse (EÜ) nr 882/2004 artiklile 22 ja VI lisale.
By derogation from Article 2(1) and 2(5), consignments of products referred to in Article 1, which left the country of origin or consignment before the date of application of this Decision, shall be accepted by the Member States even if they are not accompanied by an analytical report as provided for in that Article.
Erandina artikli 2 lõigetest 1 ja 5 võtavad liikmesriigid vastu artiklis 1 nimetatud toodetesaadetised, mis väljusid päritolu- või lähteriigist enne käesoleva otsuse kohaldamise kuupäeva, isegi kui nendega ei ole kaasas nimetatud artiklis nõutud analüüsiaruannet.
This Decision shall be reviewed at the latest one year after the date of application.
Käesolev otsus vaadatakse uuesti läbi hiljemalt üks aasta pärast kohaldamise kuupäeva.
This Decision shall apply from 5 May 2008.
Käesolevat otsust kohaldatakse alates 5. mai 2008.
Done at Brussels, 29 April 2008.
Brüssel, 29. aprill 2008
Following the findings of the FVO, the Vimta Labs, Hyderabad, Andhra Pradesh is the only laboratory in India which fulfils this requirement.
Veterinaar- ja toiduameti andmetel on Vimta Labs, Hyderabad, Andhra Pradesh ainus labor Indias, mis vastab sellele nõudmisele.
OJ L 165, 30.4.2004; corrected by OJ L 191, 28.5.2004, p. 1.
ELT L 165, 30.4.2004.
allowing Member States to extend provisional authorisations granted for the new active substances cyflufenamid, FEN 560 and flonicamid
millega lubatakse liikmesriikidel pikendada uute toimeainete tsüflufenamiidi, FEN 560 ja flonikamiidi ajutisi kasutuslube
(notified under document number C(2008) 1644)
(teatavaks tehtud numbri K(2008) 1644 all)
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in January 2003 the United Kingdom received an application from Nippon Soda Co. Ltd., for the inclusion of the active substance cyflufenamid in Annex I to Directive 91/414/EEC.
aasta jaanuaris sai Ühendkuningriik direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõike 2 kohase taotluse äriühingult Nippon Soda Co. Ltd. toimeaine tsüflufenamiidi kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Commission Decision 2003/636/EC [2] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Komisjoni otsusega 2003/636/EÜ [2] kinnitati, et toimik on täielik ja seda võib lugeda põhimõtteliselt vastavaks kõnealuse direktiivi II ja III lisas loetletud andmete ja teabe esitamise nõuetele.
In June 2003 France received an application from Société occitane de fabrications et de technologies concerning FEN 560.
aasta juunis sai Prantsusmaa toimeainet FEN 560 käsitleva taotluse äriühingult Société occitane de fabrications et de technologies.
Commission Decision 2004/131/EC [3] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Komisjoni otsusega 2004/131/EÜ [3] kinnitati, et toimik on täielik ja seda võib lugeda põhimõtteliselt vastavaks kõnealuse direktiivi II ja III lisas loetletud andmete ja teabe esitamise nõuetele.
In December 2003 France received an application from Enhold B.V. concerning flonicamid (former name: IKI-220).
aasta detsembris sai Prantsusmaa flonikamiidi (endine nimi IKI-220) käsitleva taotluse äriühingult Enhold B.V.
Commission Decision 2004/686/EC [4] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Komisjoni otsusega 2004/686/EÜ [4] kinnitati, et toimik on täielik ja seda võib lugeda põhimõtteliselt vastavaks kõnealuse direktiivi II ja III lisas loetletud andmete ja teabe esitamise nõuetele.
Confirmation of the completeness of the dossiers was necessary in order to allow them to be examined in detail and to allow Member States the possibility of granting provisional authorisations, for periods of up to three years, for plant protection products containing the active substances concerned, while complying with the conditions laid down in Article 8(1) of Directive 91/414/EEC and, in particular, the condition relating to the detailed assessment of the active substances and the plant protection product in the light of the requirements laid down by that Directive.
Toimikute täielikkuse kinnitamine oli vajalik selleks, et võimaldada nende üksikasjalikku läbivaatamist ja luua liikmesriikidele võimalus anda kõnealuseid toimeaineid sisaldavate taimekaitsevahendite jaoks ajutised kasutusload kuni kolmeks aastaks, kui need vastavad direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 1 sätestatud tingimustele ja eelkõige tingimusele üksikasjalikult hinnata toimeainet ja taimekaitsevahendit kõnealuse direktiiviga sätestatud nõuete seisukohast.
For these active substances, the effects on human health and the environment have been assessed, in accordance with the provisions of Article 6(2) and (4) of Directive 91/414/EEC, for the uses proposed by the applicants.
Nende toimeainete mõju inimeste tervisele ja keskkonnale on taotlejate kavandatud kasutusviiside puhul hinnatud vastavalt direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõigetele 2 ja 4.
The rapporteur Member States submitted the draft assessment reports to the Commission on 30 January 2006 (cyflufenamid), 18 February 2005 (FEN 560), 24 May 2005 (flonicamid), respectively.
Referentliikmesriigid esitasid komisjonile hindamisaruannete projektid 30. jaanuaril 2006 (tsüflufenamiid), 18. veebruaril 2005 (FEN 560) ja 24. mail 2005 (flonikamiid).
Following submission of the draft assessment reports by the rapporteur Member States, it has been found to be necessary to request further information from the applicants and to have the rapporteur Member States examine that information and submit their assessment.
Pärast seda, kui referentliikmesriigid olid esitanud hindamisaruande projektid, leiti, et taotlejatelt on vaja nõuda täiendavat teavet, millega referentliikmesriigid peavad tutvuma ja mille kohta nad peavad oma hinnangu esitama.
Therefore, the examination of the dossiers is still ongoing and it will not be possible to complete the evaluation within the timeframe provided for in Directive 91/414/EEC.
Seetõttu ei ole toimikute läbivaatamine veel lõppenud ja hindamist ei ole võimalik lõpetada direktiiviga 91/414/EMÜ ettenähtud aja jooksul.
As the evaluation so far has not identified any reason for immediate concern, Member States should be given the possibility of prolonging provisional authorisations granted for plant protection products containing the active substances concerned for a period of 24 months in accordance with the provisions of Article 8 of Directive 91/414/EEC so as to enable the examination of the dossiers to continue.
Kuna senise hindamise käigus ei ole leitud otsest põhjust muretsemiseks, tuleks liikmesriikidele anda võimalus pikendada kõnealuseid toimeaineid sisaldavate taimekaitsevahendite jaoks antud ajutisi kasutuslube 24 kuu võrra vastavalt direktiivi 91/414/EMÜ artiklile 8, et toimikute läbivaatamine saaks jätkuda.
It is expected that the evaluation and decision-making process with respect to a decision on possible Annex I inclusion for cyflufenamid, FEN 560 and flonicamid will have been completed within 24 months.
Eeldatavalt peaks hindamis- ja otsustamisprotsess seoses tsüflufenamiidi, FEN 560 ja flonikamiidi võimaliku lisamisega I lisasse jõudma lõpule 24 kuu jooksul.
Member States may extend provisional authorisations for plant protection products containing cyflufenamid, FEN 560 or flonicamid for a period not exceeding 24 months from the date of adoption of this Decision.
Liikmesriigid võivad pikendada tsüflufenamiidi, FEN 560 ja flonikamiidi sisaldavate taimekaitsevahendite ajutisi kasutuslube kuni 24 kuuks alates käesoleva otsuse vastuvõtmise kuupäevast.
OJ L 221, 4.9.2003, p. 42.
ELT L 221, 4.9.2003, lk 42.
OJ L 37, 10.2.2004, p. 34.
ELT L 37, 10.2.2004, lk 34.
on State Aid C 47/06 (ex N 648/05) Tax credit introduced by France for the creation of video games
mis käsitleb riigiabi nr C 47/06 (ex N 648/05) videomängude loomise suhtes kehtestatud maksusoodustuse kohta
(notified under document number C(2007) 6070)
(teatavaks tehtud numbri K(2007) 6070 all)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to their comments,
olles kutsunud huvitatud isikuid üles esitama märkusi vastavalt nimetatud artiklitele [1] ja võttes esitatud märkusi arvesse,
The French authorities notified the present aid measure on 20 December 2005.
detsembril 2005 teatasid Prantsusmaa ametiasutused käesolevast abimeetmest.
By letter of 25 January 2006, the Commission asked for additional information that was provided by letter of 15 February 2006.
jaanuari 2006. aasta kirjas palus komisjon lisateavet, mida anti 15. veebruari 2006. aasta kirjas.
On 3 May 2006 a meeting took place between the Commission and the French authorities.
mail 2006 toimus kohtumine komisjoni ja Prantsusmaa ametiasutuste vahel.
Following the meeting, the French authorities made changes to the measure and informed the Commission accordingly by letter of 12 June 2006.
Pärast kohtumist tegid Prantsusmaa asutused meetmesse muudatusi, millest nad teavitasid komisjoni 12. juuni 2006. aasta kirjas.
On the basis of these changes, the Commission requested additional information by letter of 1 August 2006, to which the French authorities replied, after requesting a deadline extension, by letter of 18 September 2006.
Tehtud muudatuste põhjal palus komisjon 1. augusti 2006. aasta kirjas lisateavet, millele Prantsusmaa ametiasutused vastasid pärast tähtaja pikendamise taotlust 18. septembri 2006. aasta kirjas.
By letter of 22 November 2006, the Commission informed France of its Decision to initiate the procedure provided for in Article 88(2) of the Treaty in respect of the tax credit for the creation of video games.
novembri 2006. aasta kirjas teavitas komisjon Prantsusmaad oma otsusest algatada seoses videomängude loomise suhtes kehtestatava maksusoodustusega EÜ asutamislepingu artikli 88 lõikes 2 ette nähtud menetlus.
France submitted its comments by letter of 22 December 2006, registered as received on 3 January 2007.
Prantsusmaa esitas oma märkused 22. detsembri 2006. aasta kirjas, mille komisjon registreeris 3. jaanuaril 2007.
The Commission called on interested parties to submit their comments on the measure under review.
Komisjon palus huvitatud isikutel esitada kõnealuse meetme kohta märkused.
The Commission received comments from the following interested parties:
Komisjon sai järgmiste huvitatud isikute märkused:
TIGA, by letter of 21 December 2006,
TIGA, 21. detsembri 2006. aasta kiri
EGDF, by letter of 22 December 2006,
EGDF, 22. detsembri 2006. aasta kiri
GAME, by letter of 3 January 2007,
GAME, 3. jaanuari 2007. aasta kiri
ADESE, by letter of 3 January 2007,
ADESE, 3. jaanuari 2007. aasta kiri
APOM, by letter of 5 January 2007,
APOM, 5. jaanuari 2007. aasta kiri
ISFE, by letter of 5 January 2007,
ISFE, 5. jaanuari 2007. aasta kiri
Ubisoft, by letter of 8 January 2007.
Ubisoft, 8. jaanuari 2007. aasta kiri.
The Commission received further comments but, since most of them were received after the one-month deadline following publication of the decision in the Official Journal of the European Union, it did not accept them.
Komisjon sai veel täiendavaid märkusi, kuid kuna need saabusid tükk aega pärast otsuse Euroopa Liidu Teatajas avaldamisele järgnenud kuuajalise tähtaja lõppu, siis ei võetud neid arvesse.
The comments submitted by the deadline set were forwarded to France by letter of 12 February 2007.
Ettenähtud tähtaja jooksul esitatud märkused edastati Prantsusmaale 12. veebruari 2007. aasta kirjas.
By letter of 23 January 2007 and in preparation for a meeting with the Commission that was held on 29 January 2007, the French authorities informed the Commission of the changes made to the measure notified.
Komisjoniga 29. jaanuaril 2007 toimuva kohtumise ettevalmistamise raames teatasid Prantsusmaa ametiasutused 23. jaanuari 2007. aasta kirjas, et nad on teinud meetmesse muudatusi.
The Commission asked for further information on 21 February 2007.
Komisjon saatis 21. veebruaril 2007 lisaküsimusi.
By letter of 22 March 2007, the French authorities presented their observations on the interested parties’ comments sent on 12 February 2007 and their replies to the questions sent on 21 February 2007.
märtsi 2007. aasta kirjas esitasid Prantsusmaa ametiasutused oma kommentaarid huvitatud isikute 12. veebruaril 2007 saadetud märkuste kohta ning vastused 21. veebruaril 2007 saadetud küsimustele.
Meetings took place with representatives of EGDF and ISFE on 13 and 14 February 2007 respectively.
13.–14. veebruaril 2007 toimus kohtumine EGDFi ja 14. veebruaril ISFE esindajatega.
On 31 July 2007 a meeting took place between the French authorities and the Commission after which the French authorities sent three letters to the Commission dated 5 October, 17 October and 7 November 2007 and informing it of the changes made to the measure notified.
juulil 2007 toimus kohtumine Prantsusmaa ametiasutuste ja komisjoni vahel, mille järel saatsid Prantsusmaa ametiasutused kokku kolm kirja: 5. oktoobril, 17. oktoobril ja 7. novembril 2007, milles nad teavitasid komisjoni teatatud meetmesse tehtud muudatustest.
DETAILED DESCRIPTION OF THE MEASURE ON THE DATE ON WHICH THE PROCEDURE WAS INITIATED
ÜKSIKASJALIK KIRJELDUS MEETMEST SELLE MENETLUSE ALGATAMISE AEGSEL KUJUL
The measure is a scheme, in the form of a tax credit, for supporting the creation of video games with a cultural dimension.
Meede on kultuuriliste videomängude loomise toetusmeede maksusoodustuse vormis.
On the date on which the procedure was initiated, the details of the scheme were as follows:
Menetluse algatamise kuupäeval seisnes meede järgmises:
Eligible undertakings and video games
Abikõlblikud ettevõtjad ja videomängud
The eligible undertakings are video game manufacturers, namely video game development studios, whether independent undertakings or subsidiaries of publishers.
Abikõlblikud ettevõtjad on videomänge tootvad ettevõtjad, näiteks videomängude väljaarendamisega tegelevad stuudiod, olgu need siis sõltumatud või mõne tarkvaraettevõtja tütarettevõtted.
Eligible games are defined as leisure software made available to the public on a physical medium or on-line and incorporating elements of artistic and technological creation; the latter cover not only PC and console video games but also mobile games, on-line games for one or more players, educational or edutainment software and, provided that they incorporate sufficient interactivity and creativity, cultural CD-ROMs.
Abikõlblikud mängud on määratletud kui avalikkusele füüsilisel kandjal või Internetis kättesaadavad meelelahutuslikud arvutiprogrammid, mis sisaldavad nii kunsti- kui ka tehnilisi elemente. Need hõlmavad lisaks arvuti- või konsoolimängudele ka mobiiltelefonimänge, ühe või mitme mängijaga võrgumänge, hariduslikku või harivate mängude tarkvara ning kultuuriteemalisi CD-ROMe, kui need on piisavalt interaktiivsed ja uudsed.
A threshold of EUR 150000 for development costs has been set so as to exclude games not intended for large-scale marketing.
Määrati kindlaks minimaalsed arenduskulud summas 150000 eurot, et jätta välja mängud, mis ei ole mõeldud laialdaseks turustamiseks.
In addition, to be eligible for the tax credit, the video games must satisfy a number of criteria.
Lisaks peavad videomängud maksusoodustuse saamiseks vastama teatavale hulgale kriteeriumidele.
The first criterion is a negative one: video games containing pornographic or extremely violent sequences are not eligible for the tax credit.
Esimene kriteerium on välistav: maksusoodustust ei anta pornograafilise või väga vägivaldse sisuga videomängudele.
Eligible video games must also have a cultural dimension.
Abikõlblikel videomängudel peab muu hulgas olema kultuuriline mõõde.
For this, they must satisfy one of the following two criteria:
Selleks peavad videomängud vastama ühele järgmistest kriteeriumidest:
either they must adapt an existing work from Europe’s cultural heritage on the basis of a scenario written in French;
videomäng kujutab endast juba olemasoleva, Euroopa kultuuripärandisse kuuluva teose mugandust ja põhineb prantsuskeelsel stsenaariumil;
or they must satisfy a criterion relating to the quality and originality of the concept and to their contribution to expressing Europe’s cultural diversity and creation in the field of video games.
videomäng on „kvaliteetne, originaalne ja aitab kaasa Euroopa kultuurilise mitmekesisuse ja loomingu väljendamisele videomängude valdkonnas”.
This criterion will be assessed by examining the quality and originality of the content, the scenario, playability, navigation and interactivity as well as the visual, sound and graphic elements.
Kõnealuse kriteeriumi hindamiseks „uuritakse sisu, stsenaariumi, mängitavuse, menüüs liikumise, interaktiivsuse, kujunduse, helipildi ja graafika kvaliteeti ja originaalsust”.
Lastly, there is a European cultural criterion relating to the nationality of the creative collaborators: a system of points that are broken down by category and awarded according to whether the job is held by a national of a Member State of the European Union determines the European nature of video games and hence their eligibility for the tax credit.
Viimane Euroopa kultuurialase kriteeriumiga seotud tingimus hõlmab mängu loomises osalevate kaastöötajate kodakondsust. Seda mõõdetakse kategooriateks ja rubriikideks jagatud punktiskaalal vastavalt sellele, kas kaastöötaja näol on tegemist Euroopa Liidu liikmesriigi kodanikuga.
For the points system, account is taken not only of the collaborators employed directly by the game manufacturer but also of those working for any subcontractors.
Skaala alusel tehakse kindlaks, kas videomäng on Euroopa päritolu ja võib seega saada maksusoodustust. Punktiskaalal võetakse lisaks mängu tootja poolt otse palgatud töötajatele arvesse ka võimalike allettevõtjatega seotud töötajaid.
Eligible expenditure is defined so as to correspond to the expenditure on conception and creation.
Abikõlblike kuludena käsitletakse väljatöötamise ja otsese loomise kulusid.
It does not include expenditure on debugging or downstream testing.
Kõnealuste kulude hulgast jäetakse ennekõike välja programmeerimisvigade kõrvaldamise ja programmi testimise kulud.
It does include the following:
Abikõlblikud kulud hõlmavad:
personnel costs (wages and social security contributions) for:
järgmiste isikutega seotud personalikulusid (palgad ja sotsiaalkindlustusmaksud):
the producer, the assistant producer, the artistic director and the technical director;
režissöör, režissööri abi, kunstiline juht, tehniline direktor;
the individuals responsible for the scenario and dialogues, the design and the conception of game levels;
stsenaariumi ja dialoogide, kujunduse eest vastutavad ja mängu tasemete väljatöötamisega seotud isikud;
the persons responsible for programming;
programmeerimise eest vastutavad isikud;
the persons responsible for graphic design and animation;
graafika ja animatsiooni eest vastutavad isikud;
the persons responsible for the sound environment.
heli eest vastutavad isikud;
depreciation of assets other than buildings directly assigned to the creation of approved video games;
videomängude loomisega otseselt seotud põhivara (välja arvatud hooned) kulumi katmiseks eraldatud vahendid;
other operating expenditure calculated at a flat rate of 75 % of personnel expenditure.
muud tegevuskulud, mille suuruseks on kehtestatud kindla määrana 75 % personalikuludest.
Public subsidies received by the undertakings in respect of expenditure eligible for the tax credit will be deducted from the base for calculating the tax credit.
Kui ettevõtjad saavad maksusoodustuskõlblike kulude eest muid riigipoolseid toetusi, vähendatakse selle võrra maksusoodustuse arvestusbaasi.
Tax credit mechanism
Maksusoodustuse kohaldamise mehhanism
The French authorities propose introducing a ceiling per undertaking in order to keep the tax cost of the measure under control.
Prantsusmaa ametiasutused kavatsevad muu hulgas kehtestada meetme maksukulu ohjeldamiseks iga ettevõtte kohta piirmäära.
An authorisation procedure is also in place for ascertaining that the criteria for selecting video games are met.
Lisaks on kehtestatud heakskiitmise kord kontrollimaks, et videomängude valikukriteeriumid on täidetud.
An assessment is made by a committee of experts made up of representatives of the French administration and qualified individuals who are not necessarily active in the field of video games but who can represent other cultural disciplines.
See seisneb hindamises, mida teostab eksperdirühm, mis koosneb Prantsusmaa ametiasutuste esindajatest ja erialaasjatundjatest, kes ei pea tingimata olema seotud videomängude tootmisega, vaid võivad esindada ka muid kultuurivaldkondi.
This group of experts will verify the eligibility of the undertaking and of the game, the nature of expenditure and compliance with the cultural criteria described in recitals 19, 20 and 21.
Eksperdirühm kontrollib ettevõtja ja mängu abikõlblikkust, kulude iseloomu ja vastavust põhjendustes 19, 20 ja 21 loetletud kultuurilistele kriteeriumidele.
It will give an opinion on the basis of which the Culture and Communication Ministry will issue its approval.
Eksperdirühm esitab arvamuse, mille põhjal kultuuri- ja kommunikatsiooniministeerium annab oma heakskiidu.
The payment arrangements are as follows: the tax credit is set off against the corporation tax payable in respect of the first tax year closed after the date on which provisional authorisation is given for the launch of the project and then against the corporation tax payable in respect of each financial year during which eligible expenditure has been incurred.
Maksusoodustuse andmise kord on järgmine: maksusoodustus arvatakse maha ettevõtte tulumaksust, mis kuuluks maksmisele pärast projekti käivitamiseks esialgse heakskiitmise kuupäeva lõppenud esimese maksusaasta eest, ning seejärel iga maksuaasta eest, kui selle jooksul on tehtud abikõlblikke kulutusi.
Final authorisation is given upon supply to the publisher.
Lõplik heakskiit antakse videomängu üleandmisel tarkvaraettevõtjale.
If final authorisation is not given within 24 months of provisional authorisation being given, the undertaking must repay the tax credit it has used.
Kui lõplikku heakskiitu ei anta 24 kuu jooksul alates esialgse heakskiidu andmise kuupäevast, peab ettevõte kasutatud maksusoodustuse tagasi maksma.
Lastly, where the amount of the tax reduction for a particular tax year exceeds the amount of tax due, the difference is refunded to the undertaking.
Kui teatava maksuaasta eest saadava maksusoodustuse summa ületab tasumisele kuuluvat tulumaksu, makstakse ülejääk ettevõttele tagasi.
REASONS FOR INSTITUTING THE PROCEDURE
MENETLUSE ALGATAMISE PÕHJUSED