natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to take account of the accession of Bulgaria and Romania to the European Union it is necessary to update the notification form used for concentrations which requires certain information based on a list of all Member States.
Et võtta arvesse Bulgaaria ja Rumeenia ühinemist Euroopa Liiduga, tuleb ajakohastada koondumisest teatamise vormi, milles nõutakse teatavat teavet kõigi liikmesriikide kohta.
In relation to the submission of documents or statements made by persons, undertakings or associations of undertakings within the procedure, it appears advisable to clarify the procedure whereby such documents or statements can be considered as non-confidential.
Seoses dokumentide ja avaldustega, mida isik, ettevõtja või ettevõtjate ühendus esitab menetluse käigus, on soovitatav selgitada dokumentide ja avalduste mittekonfidentsiaalseks pidamise korda.
On 8 June 2004 the EEA Joint Committee adopted Decision No 78/2004 and Decision No 79/2004.
EMP Ühiskomitee võttis 8. juunil 2004 vastu otsused nr 78/2004 ja nr 79/2004.
These decisions incorporate Regulation (EC) No 139/2004 into the EEA Agreement.
Kõnealuste otsustega lisatakse määrus (EÜ) nr 139/2004 Euroopa Majanduspiirkonna lepingusse.
In order to take account of these decisions and for reasons of legal clarity and transparency adaptations need to be introduced into the notification forms, in particular the Form RS relating to reasoned submissions (Form RS), which deals with information requirements for pre-notification referrals under Article 4(4) and Article 4(5) of Regulation (EC) No 139/2004.
Nende otsuste arvesse võtmiseks ning õigusliku selguse ja läbipaistvuse tagamiseks tuleb muuta teate vorme ja eelkõige põhjendatud ettepanekuid käsitlevat vormi (vormi RS), mis käsitleb teavitamisnõudeid määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 4 lõigete 4 ja 5 kohase teatamiseelse üleandmise korral.
In order to ensure that the Commission is in a position to carry out a proper assessment of commitments offered by the notifying parties pursuant to Article 6(2) or Article 8(2) of Regulation (EC) No 139/2004 with a view to rendering a concentration compatible with the common market, the notifying parties should be required to submit detailed information concerning the commitments offered and, in particular, to submit specific information if the commitments offered consist in the divestiture of a business.
Tagamaks komisjoni suutelisust hinnata nõuetekohaselt kohustusi, mida teate esitanud osalised pakuvad vastavalt määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 6 lõikele 2 või artikli 8 lõikele 2 eesmärgiga muuta koondumine ühisturuga kokkusobivaks, tuleb teate esitanud osalistelt nõuda täpsete andmete esitamist pakutud kohustuste kohta ja eelkõige konkreetse teabe esitamist selle kohta, kas pakutud kohustused seisnevad ettevõtte loovutamises.
In order to satisfy the Commission that the commitments will be implemented in due time and manner it seems appropriate to clarify that the commitments may include details on the appropriate mechanisms proposed by the parties, including the appointment of a trustee to assist the Commission in overseeing compliance.
Veenmaks komisjoni, et kohustused täidetakse õigel ajal ja viisil, tuleks selgitada, et kohustustes võib täpselt kirjeldada osaliste soovitatud asjakohaseid mehhanisme ja nimetada usaldusisik, kes aitab komisjonil kontrollida kohustuste täitmist.
Regulation (EC) No 802/2004 should therefore be amended accordingly,
Määrust (EÜ) nr 802/2004 tuleb seega vastavalt muuta,
Regulation (EC) No 802/2004 is amended as follows:
Määrust (EÜ) nr 802/2004 muudetakse järgmiselt:
In Article 18, the following paragraph 4 is added:
Artiklisse 18 lisatakse järgmine lõige 4:
If persons, undertakings or associations of undertakings fail to comply with paragraphs 2 or 3, the Commission may assume that the documents or statements concerned do not contain confidential information.’
Kui isik, ettevõtja või ettevõtjate ühendus ei täida lõikeid 2 või 3, võib komisjon eeldada, et asjaomased dokumendid või avaldused ei sisalda konfidentsiaalseid andmeid.”
In Article 20, the following paragraph 1a is inserted:
Artiklisse 20 lisatakse järgmine lõige 1a:
In addition to the requirements set out in paragraph 1, the undertakings concerned shall, at the same time as offering commitments pursuant to Article 6(2) or Article 8(2) of Regulation (EC) No 139/2004, submit one original and 10 copies of the information and documents prescribed by the Form RM relating to remedies (Form RM) as set out in Annex IV to this Regulation.
Lisaks lõikes 1 nõutule esitab ettevõtja samaaegselt määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 6 lõike 2 või artikli 8 lõike 2 kohaste kohustuste pakkumisega käesoleva määruse IV lisana sätestatud vormis RM parandusmeetmete kohta (vorm RM) ette nähtud teabe ja dokumentide ühe originaali ja 10 koopiat.
The information submitted shall be correct and complete.’
Esitatud andmed peavad olema õiged ja täielikud.”
The following Article 20a is inserted:
Lisatakse järgmine artikkel 20a:
Trustees
Usaldusisik
The commitments offered by the undertakings concerned pursuant to Article 6(2) or Article 8(2) of Regulation (EC) No 139/2004 may include, at the own expense of the undertakings concerned, the appointment of an independent trustee (or trustees) assisting the Commission in overseeing the parties' compliance with the commitments or having a mandate to implement the commitments.
Kohustused, mida ettevõtja pakub vastavalt määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 6 lõikele 2 või artikli 8 lõikele 2, võivad sisaldada asjaomase ettevõtja kulul sellise sõltumatu usaldusisiku (või usaldusisikute) ametisse määramist, kes aitab komisjonil kontrollida, kas osalised täidavad oma kohustusi, või kes on volitatud täitma kõnealuseid kohustusi.
The trustee may be appointed by the parties, after the Commission has approved its identity, or by the Commission.
Usaldusisiku võivad määrata kas osalised pärast seda, kui komisjon on usaldusisiku heaks kiitnud, või komisjon.
The trustee shall carry out its tasks under the supervision of the Commission.
Usaldusisik täidab oma ülesandeid komisjoni järelevalve all.
The Commission may attach such trustee-related provisions of the commitments as conditions and obligations pursuant to Article 6(2) or Article 8(2) of Regulation (EC) No 139/2004.’
Komisjon võib lisada kohustustega seoses selliseid usaldusisikut käsitlevaid sätteid nagu tingimused ja kohustused vastavalt määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 6 lõikele 2 ja artikli 8 lõikele 2.”
The Annexes to Regulation (EC) No 802/2004 are amended as follows:
Määruse (EÜ) nr 802/2004 lisasid muudetakse järgmiselt:
In point 1.1, the first paragraph is replaced by the following:
Punkti 1.1 esimene lõik asendatakse järgmisega:
‘This Form specifies the information that must be provided by notifying parties when submitting a notification to the European Commission of a proposed merger, acquisition or other concentration.
„Käesolevas vormis täpsustatakse teavet, mida teadet kavandatava ühinemise, osaluse omandamise või muu koondumise kohta Euroopa Komisjonile esitavad osalised peavad esitama.
The merger control system of the European Union is laid down in Council Regulation (EC) No 139/2004 (hereinafter referred to as “the EC Merger Regulation”), and in Commission Regulation (EC) No 802/2004 (hereinafter referred to as “the Implementing Regulation”), to which this Form CO is annexed. The text of these regulations, as well as other relevant documents, can be found on the Competition page of the Commission's Europa web site.
Euroopa Liidu ühinemise kontrollisüsteem on sätestatud nõukogu määruses (EÜ) nr 139/2004 (edaspidi „EÜ ühinemismäärus”) ja komisjoni määruses (EÜ) nr 802/2004 (edaspidi „rakendusmäärus”), millele on lisatud käesolev vorm CO. Kõnealuste määruste tekst ja muud asjakohased dokumendid on kättesaadavad komisjoni Europa veebisaidi konkurentsipoliitika leheküljel.
Your attention is drawn to the corresponding provisions of the Agreement on the European Economic Area (hereinafter referred to as “the EEA Agreement”).(b) In point 1.1, the last sentence of the second paragraph is replaced by the following:
Tähelepanu juhitakse Euroopa Majanduspiirkonna lepingu (edaspidi „EMP leping”) vastavatele sätetele.b) Punkti 1.1 teise lõigu viimane lause asendatakse järgmisega:
‘Mergers which do not meet the turnover thresholds may fall within the competence of the Member States’ and/or the EFTA States’ authorities in charge of merger control.’
„Käibekünnistele mittevastavad ühinemised võivad kuuluda liikmesriikide ja/või EFTA riikide selliste asutuste pädevusse, kes vastutavad ühinemise kontrollimise eest.”
Footnote 1 referred to in subsection 3.5 is replaced by the following:
Punktis 3.5 viidatud joonealune märkus 1 asendatakse järgmisega:
See Article 57 of the EEA Agreement and, in particular, Article 2(1) of Protocol 24 to the EEA Agreement.
Vt EMP lepingu artikkel 57 ja eelkõige EMP lepingu protokolli nr 24 artikli 2 lõige 1.
A case qualifies as a cooperation case if the combined turnover of the undertakings concerned in the territory of the EFTA States equals 25 % or more of their total turnover within the territory covered by the EEA Agreement; or each of at least two undertakings concerned has a turnover exceeding EUR 250 million in the territory of the EFTA States; or the concentration is liable to significantly impede effective competition in the territories of the EFTA States or a substantial part thereof, in particular as a result of the creation or strengthening of a dominant position.’
Tegemist on koostööga, kui asjaomaste ettevõtjate aastane käive EFTA riikide territooriumil on vähemalt 25 % nende kogukäibest EMP lepinguga hõlmatud territooriumil või kui vähemalt kahe asjaomase ettevõtja puhul on iga ettevõtja käive EFTA riikide territooriumil üle 250 miljoni euro või kui koondumine võib eelkõige turgu valitseva seisundi tekitamise või tugevdamise tõttu oluliselt kahjustada tõhusat konkurentsi EFTA riikide territooriumil või selle olulises osas.”
In Section 10, point (b) is replaced by the following:
jao punkt b asendatakse järgmisega:
If the answer to (a) is affirmative and in your view the creation of the joint venture does not lead to coordination between independent undertakings that restricts competition within the meaning of Article 81(1) of the EC Treaty, and, where applicable, the corresponding provisions of the EEA Agreement, give your reasons.
kui vastus punktile a on jaatav ning teie arvates ei vii ühisettevõtte loomine sõltumatute ettevõtjate tegevuse kooskõlastamiseni, mis piirab konkurentsi EÜ asutamislepingu artikli 81 lõike 1 või vajaduse korral EMP lepingu vastavate sätete tähenduses, põhjendage oma seisukohta.
In Section 10, the introductory wording of point (c) is replaced by the following:
jao punkti c sissejuhatav tekst asendatakse järgmisega:
‘Without prejudice to the answers to (a) and (b) and in order to ensure that a complete assessment of the case can be made by the Commission, please explain how the criteria of Article 81(3) of the EC Treaty and, where applicable, the corresponding provisions of the EEA Agreement apply.
„olenemata punktidele a ja b antud vastustest ning selleks, et komisjonil oleks võimalik juhtumit terviklikult hinnata, selgitage EÜ asutamislepingu artikli 81 lõikes 3 ja vajaduse korral EMP lepingu vastavates sätetes sätestatud kriteeriumide kohaldatavust.
Under Article 81(3), the provisions of Article 81(1) may be declared inapplicable if the operation:2.
Artikli 81 lõike 3 kohaselt võib teatada, et artikli 81 lõiget 1 ei kohaldata juhul, kui toiminguga:2.
In point 1.1, the second paragraph is replaced by the following:
Punkti 1.1 teine lõik asendatakse järgmisega:
‘In completing this Form, your attention is drawn to Council Regulation (EC) No 139/2004 (hereinafter referred to as “the EC Merger Regulation”), and Commission Regulation (EC) No 802/2004 (hereinafter referred to as “the Implementing Regulation”), to which this Form is annexed.
„Käesoleva vormi täitmisel juhitakse tähelepanu nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (edaspidi „EÜ ühinemismäärus”) ja komisjoni määrusele (EÜ) nr 802/2004 (edaspidi „rakendusmäärus”), millele on lisatud käesolev vorm.
The text of these regulations, as well as other relevant documents, can be found on the Competition page of the Commission's Europa web site.
Kõnealuste määruste tekst ja muud asjakohased dokumendid on kättesaadavad komisjoni Europa veebisaidi konkurentsipoliitika leheküljel.
Your attention is also drawn to the corresponding provisions of the Agreement on the European Economic Area (hereinafter referred to as “the EEA Agreement”).(b) In point 1.2, the fourth indent of the second paragraph is replaced by the following:
Tähelepanu juhitakse ka Euroopa Majanduspiirkonna lepingu (edaspidi „EMP leping”) vastavatele sätetele.b) Punkti 1.2 teise lõigu neljas taane asendatakse järgmisega:
a Member State or an EFTA State expresses substantiated competition concerns about the notified concentration within 15 working days of receipt of the copy of the notification; or’
liikmesriik või EFTA riik väljendab põhjendatud konkurentsialast muret seoses teatatud koondumisega 15 tööpäeva jooksul pärast teatekoopia saamist; või”
Footnote 3 referred to in subsection 3.5 is replaced by the following:
Punktis 3.5 viidatud joonealune märkus 3 asendatakse järgmisega:
A case qualifies to be treated as a cooperation case if the combined turnover of the undertakings concerned in the territory of the EFTA States equals 25 % or more of their total turnover within the territory covered by the EEA Agreement; or each of at least two undertakings concerned has a turnover exceeding EUR 250 million in the territory of the EFTA States; or the concentration is liable to significantly impede effective competition in the territories of the EFTA States or a substantial part thereof, in particular as a result of the creation or strengthening of a dominant position.’
Tegemist on koostööga, kui asjaomaste ettevõtjate aastane käive EFTA riikide territooriumil on vähemalt 25 % nende kogukäibest EMP lepinguga kaetud territooriumil või kui vähemalt kahe asjaomase ettevõtja puhul on iga ettevõtja käive EFTA riikide territooriumil üle 250 miljoni euro või kui koondumine võib eelkõige turgu valitseva seisundi tekitamise või tugevdamise tõttu oluliselt kahjustada tõhusat konkurentsi EFTA riikide territooriumil või selle olulises osas.”
In Section 8, point (b) is replaced by the following:
jao punkt b asendatakse järgmisega:
In Section 8, the introductory wording of point (c) is replaced by the following:
jao punkti c sissejuhatav tekst asendatakse järgmisega:
Under Article 81(3), the provisions of Article 81(1) may be declared inapplicable if the operation:3.
Artikli 81 lõike 3 kohaselt võib teatada, et artikli 81 lõiget 1 ei kohaldata juhul, kui toiminguga:3.
Section A of the Introduction is replaced by the following:
Sissejuhatuse A osa tekst asendatakse järgmisega:
The purpose of this Form
Käesoleva vormi eesmärk
This Form specifies the information that requesting parties should provide when making a reasoned submission for a pre-notification referral under Article 4(4) or (5) of Council Regulation (EC) No 139/2004 (hereinafter referred to as “the EC Merger Regulation”).Your attention is drawn to the EC Merger Regulation and to Commission Regulation (EC) No 802/2004 (hereinafter referred to as “the EC Merger Implementing Regulation”), to which this Form RS is annexed.
Käesolevas vormis on kindlaks määratud andmed, mida taotlust esitavad osalised peavad esitama, kui nad teevad põhjendatud ettepaneku üleandmise kohta enne teate esitamist nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (edaspidi „EÜ ühinemismäärus”) artikli 4 lõigete 4 ja 5 alusel.Teie tähelepanu juhitakse EÜ ühinemismäärusele ja komisjoni määrusele (EÜ) nr 802/2004 (edaspidi „EÜ ühinemismääruse rakendusmäärus”), millele on lisatud käesolev vorm RS.
Accordingly, parties are encouraged to consult the Commission and the relevant Member State/s or EFTA State/s regarding the adequacy of the scope and type of information on which they intend to base their reasoned submission.
Seetõttu soovitatakse osalistel konsulteerida komisjoni ja asjaomase liikmesriigiga/asjaomaste liikmesriikidega või asjaomase EFTA riigiga/asjaomaste EFTA riikidega nende andmete ulatuse ja liigi osas, millel alusel kavatsetakse teha põhjendatud ettepanek.
In Section B of the Introduction, the last sentence of the third paragraph is replaced by the following:
Sissejuhatuse B osa kolmanda lõigu viimane lause asendatakse järgmisega:
‘Finally, parties should also be aware that, if a referral is made on the basis of incorrect, misleading or incomplete information included in Form RS, the Commission and/or the Member States and the EFTA States may consider making a post-notification referral rectifying any referral made at pre-notification.’
„Lõpuks peaksid osalised olema teadlikud asjaolust, et kui üleandmine toimub vormis RS sisalduvate ebaõigete, eksitavate või mittetäielike andmete alusel, võivad komisjon ja/või liikmesriigid ja EFTA riigid kaaluda üleandmist pärast teate esitamist, täpsustades enne teate esitamist tehtud üleandmisi.”
In Section B of the Introduction, the first and the second sentences of point (a) are replaced by the following:
Sissejuhatuse B osa punkti a esimene ja teine lause asendatakse järgmisega:
‘In accordance with Articles 4(4) and (5) of the EC Merger Regulation, the Commission is obliged to transmit reasoned submissions to the Member States and the EFTA States without delay.
„vastavalt EÜ ühinemismääruse artikli 4 lõigetele 4 ja 5 peab komisjon edastama põhjendatud ettepanekud viivitamata liikmesriikidele ja EFTA riikidele.
The time limits for considering a reasoned submission will begin upon receipt of the submission by the relevant Member State/s or EFTA State/s.’
Põhjendatud ettepaneku käsitlemise tähtajad algavad pärast ettepaneku saamist asjaomaselt liikmesriigilt/asjaomastelt liikmesriikidelt või asjaomaselt EFTA riigilt/asjaomastelt EFTA riikidelt.”
In Section B of the Introduction, the last sentence of point (d) is replaced by the following:
Sissejuhatuse B osa punkti d viimane lause asendatakse järgmisega:
‘Where possible, indications as to where any of the requested information that is unavailable to you could be obtained by the Commission or the relevant Member State/s and EFTA State/s should also be provided.’
„Lisaks sellele tuleb teatada ka seda, kust võiksid komisjon või asjaomane liikmesriik/asjaomased liikmesriigid ja asjaomane EFTA riik/asjaomased EFTA riigid leida andmeid, mis ei olnud teile kättesaadavad.”
In Section B of the Introduction, point (e) is replaced by the following:
Sissejuhatuse B osa punkt e asendatakse järgmisega:
You may request that the Commission accept that the reasoned submission is complete notwithstanding the failure to provide information required by this Form, if you consider that any particular information requested by this Form may not be necessary for the Commission's or the relevant Member State/s' or EFTA State/s' examination of the case.
võite taotleda, et komisjon peaks põhjendatud ettepanekut täielikuks olenemata sellest, et käesolevas vormis nõutavaid andmeid ei ole esitatud, kui teie arvates ei ole teatavad käesolevas vormis nõutavad andmed komisjonile või asjaomasele liikmesriigile/asjaomastele liikmesriikidele või asjaomasele EFTA riigile/asjaomastele EFTA riikidele juhtumi uurimiseks tingimata vajalikud.
The Commission will consider such a request, provided that you give adequate reasons why that information is not relevant and necessary to dealing with your request for a pre-notification referral.
Komisjon vaatab sellise taotluse läbi, kui te põhjendate nõuetekohaselt, miks kõnealused andmed ei ole asjakohased ega vajalikud teate esitamisele eelnevat üleandmist käsitleva taotluse läbivaatamisel.
You should explain this during your prior contacts with the Commission and with the relevant Member State/s and EFTA State/s, and submit a written request for a waiver asking the Commission to dispense with the obligation to provide that information, pursuant to Article 4(2) of the EC Merger Implementing Regulation.
Te võite anda komisjonile ja asjaomasele liikmesriigile/asjaomastele liikmesriikidele ja asjaomasele EFTA riigile/asjaomastele EFTA riikidele selgitusi eelnevate kontaktide käigus ning esitada kirjaliku vabastamistaotluse, paludes komisjonilt vabastust kõnealuse teabe esitamise kohustusest vastavalt EÜ ühinemismääruse rakendusmääruse artikli 4 lõikele 2.
The Commission may consult with the relevant Member State or EFTA State authority or authorities before deciding whether to accede to such a request.’
Komisjon võib enne sellise taotluse rahuldamist käsitleva otsuse tegemist konsulteerida asjaomase liikmesriigi või asjaomase EFTA riigi asutuse või asutustega.”
In Section D of the Introduction, the second paragraph is replaced by the following:
Sissejuhatuse D osa teine lõik asendatakse järgmisega:
‘In order to facilitate treatment of Form RS by Member State and EFTA State authorities, parties are strongly encouraged to provide the Commission with a translation of their reasoned submission in a language or languages which will be understood by all addressees of the information.
„Et lihtsustada liikmesriikide ja EFTA riikide asutuste jaoks vormi RS käsitlemist, soovitatakse osalistel tungivalt esitada komisjonile põhjendatud ettepaneku tõlge kõikidele teabe adressaatidele arusaadavasse keelde või arusaadavatesse keeltesse.
As regards requests for referral to (a) Member State/s or (an) EFTA State/s, the requesting parties are strongly encouraged to include a copy of the request in the language/s of the Member State/s and EFTA State/s to which referral is being requested.’
Kui taotletakse asja üleandmist ühele või mitmele liikmesriigile või EFTA riigile, soovitatakse taotlust esitavatel osalistel tungivalt lisada taotlusekoopia selle liikmesriigi keel(t)es või nende liikmesriikide keel(t)es või EFTA riigi keel(t)es või EFTA riikide keel(t)es, kellele asi soovitakse üle anda.”
In Section E of the Introduction, the first paragraph is replaced by the following:
Sissejuhatuse E osa esimene lõik asendatakse järgmisega:
‘Article 287 of the Treaty and Article 17(2) of the EC Merger Regulation, as well as the corresponding provisions of the EEA Agreement require the Commission, the Member States, the EFTA Surveillance Authority and the EFTA States, their officials and other servants not to disclose information they have acquired through the application of the Regulation of the kind covered by the obligation of professional secrecy.
„Asutamislepingu artikli 287 ja EÜ ühinemismääruse artikli 17 lõike 2 ning EMP lepingu vastavate sätete kohaselt ei tohi komisjon, liikmesriigid, EFTA järelevalveamet ega EFTA riigid, nende ametnikud ega muud teenistujad avalikustada määruse kohaldamise käigus saadud ja ametisaladuse hoidmise kohustuse alla kuuluvat teavet.
The same principle must also apply to protect confidentiality between notifying parties.(h) In Section 2, the following subsection 2.4.2 is added:
Sama põhimõtet tuleb rakendada, et tagada konfidentsiaalsus teate esitanud osaliste vahel.h) 2. jakku lisatakse järgmine punkt 2.4.2:
Provide a breakdown of the EFTA-wide turnover achieved by the undertakings concerned, indicating, where applicable, the EFTA State, if any, in which more than two-thirds of this turnover is achieved.’
Esitage asjaomaste ettevõtjate käibe jagunemine EFTAs, märkides vajaduse korral EFTA riik, kus saadakse rohkem kui kaks kolmandikku käibest, kui selline EFTA riik on olemas.”
In Section 4, the introductory wording of Section III is replaced by the following:
jao III alajao sissejuhatav tekst asendatakse järgmisega:
‘For the purposes of the information required in this Form, affected markets consist of relevant product markets where, in the EEA territory, in the Community, in the territory of the EFTA States, in any Member State or in any EFTA State:’
„Käesoleva vormiga nõutava teabe puhul hõlmavad mõjutatavad turud asjaomaseid kaubaturge, kus Euroopa Majanduspiirkonna territooriumil, ühenduses, EFTA riikide territooriumil, mõnes liikmesriigis või mõnes EFTA riigis:”
In Section 4, subsection 4.1 is replaced by the following:
jao punkt 4.1 asendatakse järgmisega: