natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The provisional Regulation imposed an anti-dumping duty in the form of a specific duty for each company resulting from the application of the injury elimination margin to the export prices used in the calculation of the dumping during the IP.
Ajutise määrusega kehtestati igale äriühingule dumpinguvastane koguseline tollimaks. Selle suurus saadakse, kohaldades uurimisperioodil dumpingu arvutamiseks kasutatud ekspordihindade suhtes kahju kõrvaldamist võimaldavat marginaali.
This methodology is confirmed at the level of definitive measures.
Meetod on kinnitatud lõplike meetmete tasandil.
At a late stage in the investigation several exporting producers in the PRC offered price undertakings.
Mitu HRV eksportivat tootjat pakkusid uurimise lõppstaadiumis hinnakohustuse võtmist.
These were not considered to be acceptable given the significant price volatility of this product, the risk of duty avoidance and circumvention for this product (see recitals 124 and 125 of the provisional Regulation), and the fact that, no guarantees were contained in the offers on the part of the Chinese authorities to allow for adequate monitoring in a context of companies not having been granted market economy treatment.
Arvestades kõnealuse toote hinna suurt kõikuvust, tollimaksu vältimise ja sellest hoidumise ohtu kõnealuse toote puhul (vt ajutise määruse põhjendusi 124 ja 125) ning asjaolu, et Hiina ametiasutuste pakkumine lubada piisavalt jälgida äriühinguid, kelle suhtes ei kohaldata turumajanduslikku kohtlemist, ei sisaldanud mingeid garantiisid, ei peetud nimetatud pakkumist vastuvõetavaks.
DEFINITIVE COLLECTION OF THE PROVISIONAL DUTY
AJUTISE TOLLIMAKSU LÕPLIK KOGUMINE
In view of the magnitude of the dumping margin found and given the level of the injury caused to the Community industry, it is considered necessary that the amounts secured by way of provisional anti-dumping duty imposed by the provisional Regulation should be definitively collected to the extent of the amount of provisional duties imposed.
Tuvastatud dumpingumarginaalide suurusjärku silmas pidades ja ühenduse tootmisharule tekitatud kahju arvesse võttes leitakse, et ajutise määruse kohaselt tuleks ajutise dumpinguvastase tollimaksuna tagatiseks antud summad kehtestatud ajutise tollimaksumäära ulatuses lõplikult sisse nõuda.
As for the exporting producers for whom the definitive duty is slightly higher than the provisional duty, amounts provisionally secured should be collected at the level determined in the provisional Regulation, in accordance with Article 10(3) of the basic Regulation,
Eksportivate tootjate puhul, kelle jaoks lõplikud tollimaksumäärad on ajutistest tollimaksumääradest kõrgemad, tuleks ajutiselt tagatiseks antud summad sisse nõuda tasemel, mis määrati kindlaks ajutises määruses vastavalt algmääruse artikli 10 lõikele 3,
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of prepared or preserved mandarins (including tangerines and satsumas), clementines, wilkings and other similar citrus hybrids, not containing added spirit, whether or not containing added sugar or other sweetening matter, and as defined under CN heading 2008, originating in the People’s Republic of China, falling within CN codes 20083055, 20083075 and ex20083090 (TARIC codes 2008309061, 2008309063, 2008309065, 2008309067, 2008309069).
Käesolevaga kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks Hiina Rahvavabariigist pärit, mandariinidest (sealhulgas tangeriinidest ja satsumatest), klementiinidest, vilkingitest ja muudest sellistest hübriidtsitruselistest valmistatud toodetele ja konservidele, millele ei ole lisatud alkoholi ning on või ei ole lisatud suhkrut või muid magusaineid, ning mis vastavad CN-koodi 2008 määratlusele ja kuuluvad CN-koodide 20083055, 20083075 ja ex20083090 alla (TARICi koodid 2008309061, 2008309063, 2008309065, 2008309067, 2008309069).
The amount of the definitive anti-dumping duty applicable for products described in paragraph 1 produced by the companies below shall be as follows:
Järgmiste äriühingute toodetud lõikes 1 kirjeldatud toodete suhtes kohaldatakse järgmisi lõplikke dumpinguvastase tollimaksu määrasid:
EUR/tonne
Eurot toote
net product weight
netokaalu tonni kohta
Yichang Rosen Foods Co., Ltd, Yichang, Zhejiang
Yichang Rosen Foods Co., Ltd., Yichang, Zhejiang
Zhejiang Xinshiji Foods Co., Ltd, Sanmen, Zhejiang and its related producer Hubei Xinshiji Foods Co., Ltd, Dangyang City, Hubei Province
Zhejiang Xinshiji Foods Co., Ltd., Sanmen, Zhejiang ja selle sidustootja Hubei Xinshiji Foods Co., Ltd., Dangyang, Hubei
Cooperating exporting producers not included in the sample as set out in the Annex
Valimist välja jäänud koostööd tegevad eksportivad tootjad, kes on loetletud lisas
In cases where goods have been damaged before entry into free circulation and, therefore, the price actually paid or payable is apportioned for the determination of the customs value pursuant to Article 145 of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 [9] the amount of anti-dumping duty, calculated on the basis of Article 1 above, shall be reduced by a percentage which corresponds to the apportioning of the price actually paid or payable.
Kui tooted on enne vabasse ringlusse lubamist kahjustada saanud ning sellest tingituna jagatakse tegelikult makstud või makstav hind tolliväärtuse määramisel vastavalt komisjoni määruse (EMÜ) nr 2454/93 [9] artiklile 145, vähendatakse artikli 1 alusel arvutatud dumpinguvastase tollimaksu summat protsendimäära võrra, mis vastab tegelikult makstud või makstava hinna suhtosale.
Amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty pursuant to Regulation (EC) No 642/2008 shall be definitively collected at the rate of the provisional duty.
Määruse (EÜ) nr 642/2008 alusel kehtestatud ajutise dumpinguvastase tollimaksuna tagatiseks antud summad nõutakse lõplikult sisse ajutist tollimaksumäära rakendades.
For the cooperating exporting producers that were erroneously not listed under the Annex of cooperating exporting producers to Regulation (EC) No 642/2008, namely Ningbo Pointer Canned Foods Co., Ltd, Xiangshan, Ningbo, Ninghai Dongda Foodstuff Co., Ltd, Ningbo, Zhejiang and Toyoshima Share Yidu Foods Co., Ltd, Yidu, Hubei, the amounts secured in excess of the provisional duty applicable to cooperating producers not included to the sample shall be released.
Koostööd tegevate eksportivate tootjate puhul, kes ekslikult ei olnud loetletud määruse (EÜ) nr 642/2008 koostööd tegevate eksportivate tootjate lisas (nimelt Ningbo Pointer Canned Foods Co., Ltd., Xiangshan, Ningbo, Ninghai Dongda Foodstuff Co., Ltd., Ningbo, Zhejiang ja Toyoshima Share Yidu Foods Co., Ltd., Yidu, Hubei), vabastatakse tagatiseks antud summad, mis ületavad valimist välja jäänud koostööd tegevate tootjate puhul kohaldatavat ajutist tollimaksumäära.
OJ L 178, 5.7.2008, p. 19.
ELT L 178, 5.7.2008, lk 19.
OJ L 258, 26.9.2008, p. 74.
ELT L 258, 26.9.2008, lk 74.
Cooperating exporting producers not included in the sample (TARIC additional code A889)
Valimist välja jäänud koostööd tegevad eksportivad tootjad (TARICi lisakood A889)
Hunan Pointer Foods Co., Ltd, Yongzhou, Hunan
Hunan Pointer Foods Co., Ltd., Yongzhou, Hunan
Ningbo Pointer Canned Foods Co., Ltd, Xiangshan, Ningbo
Ningbo Pointer Canned Foods Co., Ltd., Xiangshan, Ningbo
Yichang Jiayuan Foodstuffs Co., Ltd, Yichang, Hubei
Yichang Jiayuan Foodstuffs Co., Ltd., Yichang, Hubei
Ninghai Dongda Foodstuff Co., Ltd, Ningbo, Zhejiang
Ninghai Dongda Foodstuff Co., Ltd., Ningbo, Zhejiang
Zhejiang Xinchang Best Foods Co., Ltd, Xinchang, Zhejiang
Zhejiang Xinchang Best Foods Co., Ltd., Xinchang, Zhejiang
Toyoshima Share Yidu Foods Co., Ltd, Yidu, Hubei
Toyoshima Share Yidu Foods Co., Ltd., Yidu, Hubei
Guangxi Guiguo Food Co., Ltd, Guilin, Guangxi
Guangxi Guiguo Food Co., Ltd., Guilin, Guangxi
Zhejiang Juda Industry Co., Ltd, Quzhou, Zhejiang
Zhejiang Juda Industry Co., Ltd., Quzhou, Zhejiang
Zhejiang Iceman Group Co., Ltd, Jinhua, Zhejiang
Zhejiang Iceman Group Co., Ltd., Jinhua, Zhejiang
Ningbo Guosheng Foods Co., Ltd, Ninghai
Ningbo Guosheng Foods Co., Ltd., Ninghai
Yi Chang Yin He Food Co., Ltd, Yidu, Hubei
Yi Chang Yin He Food Co., Ltd., Yidu, Hubei
Yongzhou Quanhui Canned Food Co., Ltd, Yongzhou, Hunan
Yongzhou Quanhui Canned Food Co., Ltd., Yongzhou, Hunan
Ningbo Orient Jiuzhou Food Trade & Industry Co., Ltd, Yinzhou, Ningbo
Ningbo Orient Jiuzhou Food Trade & Industry Co., Ltd., Yinzhou, Ningbo
Guangxi Guilin Huangguan Food Co., Ltd, Guilin, Guangxi
Guangxi Guilin Huangguan Food Co., Ltd., Guilin, Guangxi
Ningbo Wuzhouxing Group Co., Ltd, Mingzhou, Ningbo
Ningbo Wuzhouxing Group Co., Ltd., Mingzhou, Ningbo
In this respect it is noted that the use of information from a non-market economy country and in particular from companies which have not been granted MET would be contrary to the provisions of Article 2(7)(a) of the basic Regulation. This argument is therefore rejected.
Selles suhtes tuleb märkida, et mitte-turumajanduslikult riigilt, ja eriti äriühingutelt, kelle suhtes ei kohaldata turumajanduslikku kohtlemist, saadud teabe kasutamine oleks vastuolus algmääruse artikli 2 lõike 7 punktiga a. Seepärast lükatakse kõnealune väide tagasi.
Commission Regulation (EC) No 1356/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1356/2008,
amending Regulation (EC) No 593/2007 on the fees and charges levied by the European Aviation Safety Agency
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 593/2007, mis käsitleb Euroopa Lennundusohutusametile makstavaid tasusid ja lõive
Having regard to Regulation (EC) No 216/2008 of the European Parliament and of the Council of 20 February 2008 on common rules in the field of civil aviation and establishing a European Aviation Safety Agency, and repealing Council Directive 91/670/EEC, Regulation (EC) No 1592/2002 and Directive 2004/36/EC [1], and in particular Article 64(1) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. veebruari 2008. aasta määrust (EÜ) nr 216/2008, mis käsitleb tsiviillennunduse valdkonna ühiseeskirju ja millega luuakse Euroopa Lennundusohutusamet ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 91/670/EMÜ, määrus (EÜ) nr 1592/2002 ning direktiiv 2004/36/EÜ, [1] eriti selle artikli 64 lõiget 1,
After consulting the Management Board of the European Aviation Safety Agency,
pärast konsulteerimist Euroopa Lennundusohutusameti haldusnõukoguga
The rules for calculating the fees and charges laid down in Commission Regulation (EC) No 593/2007 of 31 May 2007 on the fees and charges levied by the European Aviation Safety Agency [2] have to be reviewed periodically to ensure that the amount of the fees and charges to be paid by the applicant reflects the complexity of the task carried out by the Agency and the actual workload involved.
Selleks et tagada, et taotleja makstavate lõivude ja tasude suurus vastaks ameti ülesande keerukusele ning tegelikule töömahule, tuleb korrapäraselt läbi vaadata lõivude ja tasude arvutamise eeskirjad, mis on kehtestatud komisjoni 31. mai 2007. aasta määrusega (EÜ) nr 593/2007, mis käsitleb Euroopa Lennundusohutusametile makstavaid tasusid ja lõive.
Future amendments to that Regulation will fine tune those rules, also on the basis of the data which will become available inside the European Aviation Safety Agency (hereinafter ‘the Agency’) following the implementation of its Enterprise Resource Planning system.
Neid eeskirju täpsustatakse tulevikus määruse muutmise teel, võttes arvesse ka andmeid, mille Euroopa Lennundusohutusamet (edaspidi „amet”) saab pärast ettevõtte ressursiplaneerimise süsteemi juurutamist.
Agreements referred to in Article 12(1) of Regulation (EC) No 216/2008 should provide a basis for the evaluation of the actual workload involved in the certification of third countries’ products.
Tegelikku töökoormust kolmandate riikide toodete sertifitseerimisel tuleks hinnata määruse (EÜ) nr 216/2008 artikli 12 lõikes 1 osutatud lepingute alusel.
In principle, the process for validation by the Agency of certificates issued by a third country with which the Community has an appropriate agreement is described in these agreements and should result in a different workload from the process required for certification activities by the Agency.
Põhimõtteliselt esitatakse kõnealustes lepingutes protsess, mille kohaselt amet tunnustab sertifikaate, mille on välja andnud ühendusega asjaomase lepingu sõlminud kolmas riik. Sellest tulenev töökoormus peaks erinema ameti poolt teostatavaks sertifitseerimiseks vajaliku protsessiga seotud töökoormusest.
While ensuring the balance between overall expenditure incurred by the Agency in carrying out certification tasks and overall income from the fees and charges it levies, the rules for calculating the fees and charges have to remain effective and fair towards all applicants.
Säilitades tasakaalu ameti sertifitseerimisel tehtud kogukulutuste ning lõivudest ja tasudest saadud sissetuleku vahel, peavad lõivude ja tasude arvutamise eeskirjad olema kõikide taotlejate suhtes tõhusad ja õiglased.
This must be true also for the calculation of travel costs outside the territory of the Member States.
See kehtib ka liikmesriikidest väljapoole tehtavate reiside kulude arvutamise suhtes.
The present formula has to be refined to make sure that it refers exclusively to the direct costs incurred for those travels.
Praegu kasutatavat valemit tuleb täpsustada, et see hõlmaks vaid nende reiside otseseid kulusid.
The experience gained from the application of Regulation (EC) No 593/2007 has shown that it is necessary to specify when the Agency may invoice the fee due and to set up the method to calculate the amount to be refunded in case a certification task is interrupted.
Määruse (EÜ) nr 593/2007 kohaldamisest saadud kogemuste kohaselt tuleb täpsustada, millisel juhul võib amet nõuda lõivu maksmist, ning kehtestada sertifitseerimise katkestamise puhul tagastamisele kuuluva summa arvutamise meetod.
Similar rules have to be provided in case a certificate is surrendered or suspended.
Sarnased eeskirjad tuleb ette näha ka sertifikaadist loobumise või selle kehtivuse peatamise puhuks.
For technical reasons, changes should be introduced in the Annex to Regulation (EC) No 593/2007 in order to enhance some definitions or classifications.
Tehnilistel põhjustel tuleks muuta määruse (EÜ) nr 593/2007 lisa, et parandada teatavaid määratlusi ja liigitust.
Regulation (EC) No 593/2007 should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks määrust (EÜ) nr 593/2007 vastavalt muuta.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 65 of Regulation (EC) No 216/2008,
Käesolevas määruses sätestatud meetmed on kooskõlas määruse (EÜ) nr 216/2008 artikli 65 kohaselt asutatud komitee arvamusega,
Regulation (EC) No 593/2007 is amended as follows:
Määrust (EÜ) nr 593/2007 muudetakse järgmiselt:
Article 6 is replaced by the following:
artikkel 6 asendatakse järgmisega:
Without prejudice to Article 4, where a certification task is conducted, fully or in part, outside the territories of the Member States, the fee invoiced to the applicant shall include the corresponding travel costs outside those territories, according to the formula:
Ilma et see piiraks artikli 4 sätete kohaldamist, liidetakse juhul, kui kas kõik sertifitseerimistoimingud või osa neist viiakse läbi väljaspool liikmesriikide territooriumi, neist territooriumidest väljaspool kantud transpordikulud taotleja makstavale lõivule vastavalt järgmisele valemile:
v travel costs
v reisikulud
h time spent by experts in the means of transport, invoiced at the hourly fee set out in Part II
h aeg, mille eksperdid veetsid transpordivahendites ja mille eest makstakse II osas sätestatud tunnitasu
e average travel costs inside the territories of the Member States, including the average time spent in the means of transport inside the territories of the Member States multiplied by the hourly fee set out in Part II.’
e keskmine reisikulu liikmesriikide territooriumil (sealhulgas liikmesriikide territooriumil keskmiselt transpordivahendites veedetud aeg) korrutatuna II osas sätestatud tunnitasuga.”;
The Agency may invoice the fee in one instalment after having received the application or at the start of the annual or surveillance period.
Pärast taotluse saamist või järelevalveperioodi või ühe aasta pikkuse perioodi algust võib amet nõuda lõivu tasumist ühe maksena.
In the event of non-payment, the Agency may refuse to issue or may revoke the relevant certificate after having given formal warning to the applicant.’;
Maksmatajätmise korral võib amet jätta asjaomase sertifikaadi välja andmata või sertifikaadi tühistada, olles taotlejat sellest eelnevalt ametlikult teavitanud.”;
If a certification task has to be interrupted by the Agency because the applicant has insufficient resources or fails to comply with the applicable requirements, or because the applicant decides to abandon its application or to postpone its project, the balance of any fees due, calculated on an hourly basis for the ongoing period of twelve months but not exceeding the applicable flat fee, shall be payable in full at the time the Agency stops working, together with any other amounts due at that time.
Kui amet peab sertifitseerimistoimingu katkestama taotleja makseraskuste tõttu või põhjusel, et taotleja ei vasta kehtivatele nõuetele, otsustab taotluse tagasi võtta või projekti teostamise edasi lükata, tuleb kohe tasuda kogu lõivu jääk, mis arvutatakse jooksva 12-kuulise perioodi töötundide põhjal, kuid mis ei ületa kehtivat kindlaksmääratud lõivu, ning kõik muud sel ajahetkel maksmisele kuuluvad summad.
When, on demand of the applicant, the Agency starts again a certification task previously interrupted, this task shall be charged as a new project.’;
Kui taotleja nõudel alustab amet uuesti eelnevalt katkestatud sertifitseerimistoimingut, tasutakse selle nagu uue projekti eest.”;
the following paragraphs 8 and 9 are added:
lisatakse lõiked 8 ja 9:
If the certificate holder surrenders the corresponding certificate or the Agency revokes the certificate, the balance of any fees due, calculated on an hourly basis but not exceeding the applicable flat fee, shall be payable in full at the time the surrender or revocation takes place, together with any other amounts due at that time.
Kui sertifikaadi omanik loobub sertifikaadist või amet tühistab sertifikaadi, tuleb kohe täielikult tasuda kogu lõivu jääk, mis arvutatakse töötundide põhjal, kuid mis ei ületa kehtivat kindlaksmääratud lõivu, ning kõik muud sel ajahetkel maksmisele kuuluvad nõutavad summad.
If the Agency suspends a certificate, the balance of any fees due, calculated on a pro-rata temporis basis shall be payable in full at the time of the suspension, together with any other amounts due at that time.
Kui amet peatab sertifikaadi kehtivuse, tuleb kohe täielikult tasuda lõivu jääk, mis arvutatakse pro rata temporis põhimõttel, ning kõik muud sel ajahetkel maksmisele kuuluvad summad.
If the certificate is subsequently re-instated, a new period of twelve months shall start on the date of re-instatement.’
Kui sertifikaat hiljem taastatakse, algab taastamise kuupäeval uus 12-kuuline periood.”;
In Article 12, the fifth paragraph is deleted.
artikli 12 lõige 5 jäetakse välja;
In Article 14, paragraph 3 is deleted.
artikli 14 lõige 3 jäetakse välja;
The Annex is amended in accordance with the Annex to this Regulation
lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisale.
the fees shown in Tables 1 to 5 of Part I of the Annex shall apply to any application for certification task received after 1 January 2009;
lisa I osa tabelites 1–5 esitatud lõivusid kohaldatakse kõikide pärast 1. jaanuari 2009 saadavate sertifitseerimistoimingu läbiviimise taotluste suhtes;
the fees shown in Table 6 of Part I of the Annex shall apply to the annual fees levied after 1 January 2009.
lisa I osa tabelis 6 esitatud lõivusid kohaldatakse pärast 1. jaanuari 2009 üks kord aastas makstavate lõivude puhul.
The Annex to Regulation (EC) No 593/2007 is amended as follows:
Määruse (EÜ) nr 593/2007 lisa muudetakse järgmiselt:
Explanatory note 7 is replaced by the following:
seletuskirja punkt 7 asendatakse järgmisega:
“Derivative” means an amended Type Certificate as defined and applied for by the Type Certificate Holder.’
„Versioon” tähendab muudetud tüübisertifikaati, mille määrab kindlaks ja mida kohaldab tüübisertifikaadi omanik.”;
Explanatory note 9 is replaced by the following:
seletuskirja punkt 9 asendatakse järgmisega:
In Tables 3 and 4 of Part I, “Simple”, “Standard” and “Complex” refer to the following:
I osa tabelites 3 ja 4 tähendavad „lihtne”, „standard” ja „keerukas” järgmist:
Significant [1] STC or major design change
Oluline [1] tüübisertifikaadi lisa muudatus või olulised konstruktsioonimuudatused.
Validated STC under a bilateral arrangement
Vastavalt kahepoolsele kokkuleppele tunnustatud tüübisertifikaadi lisa
Non-basic [2]
Mitte põhiline (Non-basic) [2]
Non-basic STC [2] when the Certificating Authority [2] has classified the change as “significant” [1]
Mitte põhiline tüübisertifikaadi lisa [2] kui sertifitseerimisasutus [2] on liigitanud muudatuse „oluliseks” [1]
Validated major design change under a bilateral arrangement
Vastavalt kahepoolsele kokkuleppele tunnustatud oluline konstruktsioonimuudatus
Level 2 [2] major design changes when not automatically accepted [3].
taseme [2] olulised konstruktsioonimuudatused, mida ei aktsepteerita automaatselt [3].
Level 1 [2] major design change when the Certificating Authority [2] has classified the change as “significant” [1]
taseme [2] oluline konstruktsioonimuudatus, kui sertifitseerimisasutus [2] on liigitanud muudatuse „oluliseks” [1]
Validated major repair under a bilateral arrangement
Vastavalt kahepoolsele kokkuleppele tunnustatud oluline remonditöö
In Part I, tables 1 to 6 are replaced by the following:
I osa tabelid 1–6 asendatakse järgmistega:
‘Table 1:
„Tabel 1:
Type Certificates and Restricted Type Certificates (referred to in subpart B and subpart O of the Annex to Regulation (EC) No 1702/2003 [4])
Tüübisertifikaadid ja piiratud tüübisertifikaadid (vt määruse (EÜ) nr 1702/2003 [4] lisa alajagu B ja alajagu O))
Over 150000 kg
Üle 150000 kg
Over 50000 kg up to 150000 kg
Üle 50000 kg kuni 150000 kg
Over 22000 kg up to 50000 kg
Üle 22000 kg kuni 50000 kg
Over 5700 kg up to 22000 kg
Üle 5700 kg kuni 22000 kg
Over 2000 kg up to 5700 kg
Üle 2000 kg kuni 5700 kg
Up to 2000 kg
Kuni 2000 kg
Very Light Aeroplanes, Powered Sailplanes, Sailplanes
Väga kerged lennukid, motopurilennukid, purilennukid
Turbine engines with take-off thrust over 25 KN or take-off power output over 2000 kW
Turbiinmootorid, mille stardijõud on üle 25 KN või stardivõimsus üle 2000 kW
Turbine engines with take-off thrust up to 25 KN or take-off power output up to 2000 kW
Turbiinmootorid, mille stardijõud on kuni 25 KN või stardivõimsus kuni 2000 kW
Non turbine engines CS 22 H, CS VLR App.
Mitteturbiinmootorid CS 22 H, CS VLR App.
Propeller for use on aircraft over 5700 kg MTOW
Propellerid kasutamiseks õhusõidukitel maksimaalse stardikaaluga (MTOW) üle 5700 kg
Propeller for use on aircraft up to 5700 kg MTOW
PPropellerid kasutamiseks õhusõidukitel maksimaalse stardikaaluga (MTOW) kuni 5700 kg
Value above EUR 20000
Väärtus üle 20000 euro
Value between EUR 2000 and 20000
Väärtus 2000–20000 eurot
Value below EUR 2000
Väärtus alla 2000 euro
Table 4: Major changes and major repairs (referred to in subparts D and M of the Annex to Regulation (EC) No 1702/2003)
Tabel 4: Kindlaksmääratud suurusega lõiv
Flat fee [7] [8]
Kindlaksmääratud suurusega lõiv [7] [8]
Flat fee [9] [10]
Kindlaksmääratud suurusega lõiv [9] [10]
Turbine engines
Turbiinmootorid
Propeller
Propellerid
Flat fee [11] [12] [13]
Kindlaksmääratud suurusega lõiv [11] [12] [13]
In Part II, point 2 is replaced by the following:
II osa punkt 2 asendatakse järgmisega:
Hourly basis according to the tasks concerned:
Toimingute puhul arvestatavad töötunnid:
Export certificate of airworthiness (E-CoA) for CS 25 aircraft
CS 25 õhusõiduki lennukõlblikkuse ekspordisertifikaat (E-CoA)
2 hours’
2 tundi”
“Significant” is defined in paragraph 21A.101 (b) of the Annex to Regulation (EC) No 1702/2003.
„Oluline” on määratletud määruse (EÜ) nr 1702/2003 lisa jaotises 21A.101 (b).