natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In accordance with the first subparagraph of Article 9(1), and in application of Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission has examined France's application for the approval of amendments to the specification of the protected designation of origin ‘Laguiole’ registered on the basis of Commission Regulation (EC) No 1107/96 [2].
Määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 9 lõike 1 esimese lõigu ja artikli 17 lõike 2 kohaselt vaatas komisjon läbi Prantsusmaa taotluse, millega soovitakse saada heakskiit komisjoni määruse (EÜ) nr 1107/96 [2] alusel registreeritud kaitstud päritolunimetuse „Laguiole” spetsifikaadi muudatustele.
Since the amendments in question are not minor within the meaning of Article 9 of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission published the amendment application in the Official Journal of the European Union [3] as required by the first subparagraph of Article 6(2) of that Regulation.
Kuna määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 9 tähenduses ei ole asjaomased muudatused väikesed, avaldas komisjon kõnealuse määruse artikli 6 lõike 2 esimese lõigu kohase muutmistaotluse Euroopa Liidu Teatajas.
The amendments to the specification published in the Official Journal of the European Union regarding the name in the Annex to this Regulation are hereby approved.
Euroopa Liidu Teatajas avaldatud spetsifikaadi muutmine käesoleva määruse lisas esitatud nimetuse kohta on heaks kiidetud.
OJ C 278, 21.11.2007, p. 17.
ELT C 278, 21.11.2007, lk 17.
Laguiole (PDO)
Laguiole (KPN)
Commission Regulation (EC) No 783/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 783/2008,
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Radicchio Variegato di Castelfranco (PGI))
millega kiidetakse heaks olulised muudatused kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse kantud nimetuse spetsifikaadis (Radicchio Variegato di Castelfranco (KGT))
In accordance with the first subparagraph of Article 9(1), and in application of Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission has examined Italy’s application for the approval of amendments to the specification of the protected geographical indication ‘Radicchio Variegato di Castelfranco’ registered on the basis of Commission Regulation (EC) No 1107/96 [2], as amended by Commission Regulation (EC) No 1263/96 [3].
Määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 9 lõike 1 esimese lõigu ja artikli 17 lõike 2 kohaselt vaatas komisjon läbi Itaalia taotluse, millega soovitakse saada heakskiit komisjoni määruse (EÜ) nr 1107/96 [2] (muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 1263/96) [3] alusel registreeritud kaitstud geograafilise tähise „Radicchio Variegato di Castelfranco” spetsifikaadi muudatustele.
Since the amendments in question are not minor within the meaning of Article 9 of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission published the amendment application in the Official Journal of the European Union [4] as required by the first subparagraph of Article 6(2) of that Regulation.
Kuna määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 9 tähenduses ei ole asjaomased muudatused väikesed, avaldas komisjon kõnealuse määruse artikli 6 lõike 2 esimese lõigu kohase muutmistaotluse Euroopa Liidu Teatajas.
OJ L 163, 2.7.1996, p. 19.
EÜT L 163, 2.7.1996, lk 19.
OJ C 270, 13.11.2007, p. 19.
ELT C 270, 13.11.2007, lk 19.
Radicchio Variegato di Castelfranco (PGI)
Radicchio Variegato di Castelfranco (KGT)
Commission Regulation (EC) No 784/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 784/2008,
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Radicchio Rosso di Treviso (PGI))
millega kiidetakse heaks olulised muudatused kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse kantud nimetuse spetsifikaadis (Radicchio Rosso di Treviso (KGT))
In accordance with the first subparagraph of Article 9(1), and in application of Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission has examined Italy's application for the approval of amendments to the specification of the protected geographical indication ‘Radicchio Rosso di Treviso’ registered on the basis of Commission Regulation (EC) No 1107/96 [2], as amended by Commission Regulation (EC) No 1263/96 [3].
Määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 9 lõike 1 esimese lõigu ja artikli 17 lõike 2 kohaselt vaatas komisjon läbi Itaalia taotluse, millega soovitakse saada heakskiit komisjoni määruse (EÜ) nr 1107/96 [2] (muudetud määrusega (EÜ) nr 1263/96) [3] alusel registreeritud kaitstud geograafilise tähise „Radicchio Rosso di Treviso” spetsifikaadi muudatustele.
OJ C 279, 22.11.2007, p. 12.
ELT C 279, 22.11.2007, lk 12.
Radicchio Rosso di Treviso (PGI)
Radicchio Rosso di Treviso (KGT)
Commission Regulation (EC) No 785/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 785/2008,
establishing a prohibition of fishing for ling in Norwegian waters of IV by vessels flying the flag of the United Kingdom
millega Ühendkuningriigi lipu all sõitvatel laevadel keelatakse hariliku molva püük IV püügipiirkonna Norra vetes
GBR
Ühendkuningriik
Done at Brussels, 4 August 2008. For the Commission
Brüssel, 4. august 2008
Commission Regulation (EC) No 786/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 786/2008,
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EC) No 774/2008 [4].
Neid hindu ja tollimakse an viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 774/2008. [4]
OJ L 207, 5.8.2008, p. 3.
ELT L 207, 5.8.2008, lk 3.
Amended representative prices and additional duties applicable to imports of white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 applicable from 6 August 2008
Valge suhkru, toorsuhkru ja CN-koodi 17029095 alla kuuluvate toodete muudetud tüüpilised hinnad ja täiendavad imporditollimaksud, mida kohaldatakse alates 6. augustist 2008
Commission Regulation (EC) No 787/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 787/2008,
This Regulation shall enter into force on 7 August 2008.
Käesolev määrus jõustub 7. augustil 2008.
Council Regulation (EC) No 788/2008
Nõukogu määrus (EÜ) nr 788/2008,
amending the lists of insolvency proceedings and winding-up proceedings in Annexes A and B to Regulation (EC) No 1346/2000 on insolvency proceedings and codifying Annexes A, B and C to that Regulation
millega muudetakse määruse (EÜ) nr 1346/2000 (maksejõuetusmenetluse kohta) A ja B lisas esitatud maksejõuetusmenetluste ja likvideerimismenetluste loetelu ja kodifitseeritakse nimetatud määruse A, B ja C lisa
On 13 December 2007 the Republic of Latvia notified the Commission, pursuant to Article 45 of Regulation (EC) No 1346/2000, of amendments to the lists set out in Annexes A and B to that Regulation.
Läti Vabariik teatas 13. detsembril 2007 määruse (EÜ) nr 1346/2000 artikli 45 kohaselt komisjonile muudatuste tegemisest kõnealuse määruse A ja B lisas esitatud loetelus.
As a consequence of the amendments to Annexes A and B to Regulation (EC) No 1346/2000 following the abovementioned notification by Latvia a codification of Annexes A, B and C to that Regulation should be made to provide all parties involved in insolvency proceedings covered by that Regulation with the necessary legal certainty.
Läti poolt teatatud muudatuste tegemisest määruse (EÜ) nr 1346/2000 A ja B lisas tulenevalt tuleks kõnealuse määruse A, B ja C lisa kodifitseerida, et tagada kõikidele kõnealuse määrusega hõlmatud maksejõuetusmenetluste pooltele vajalik õiguskindlus.
The United Kingdom and Ireland are bound by Regulation (EC) No 1346/2000 and, by virtue of Article 45 of that Regulation, are therefore taking part in the adoption and application of this Regulation.
Määrus (EÜ) nr 1346/2000 on Ühendkuningriigi ja Iirimaa suhtes siduv ning seetõttu osalevad nad kõnealuse määruse artikli 45 kohaselt selle vastuvõtmisel ja kohaldamisel.
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, Denmark does not take part in the adoption of this Regulation and is not bound by it or subject to its application.
Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Ühenduse asutamislepingule lisatud Taani seisukohta käsitleva protokolli artiklite 1 ja 2 kohaselt ei osale Taani käesoleva määruse vastuvõtmisel ning see ei ole talle siduv ega kuulu tema suhtes kohaldamisele.
Annexes A and B to Regulation (EC) No 1346/2000 should therefore be amended and Annexes A, B and C codified accordingly,
Seetõttu tuleks muuta määruse (EÜ) nr 1346/2000 A ja B lisa ning A, B ja C lisa tuleks vastavalt kodifitseerida,
Regulation (EC) No 1346/2000 is hereby amended as follows:
Määrust (EÜ) nr 1346/2000 muudetakse järgmiselt.
In Annex A, the designations for the Republic of Latvia shall be replaced by the following:
A lisas asendatakse Läti Vabariigiga seotud loetelu järgmisega:
‘LATVIJA
„LATVIJA
Bankrota procedūra fiziskās personas maksātnespējas procesā’.
Bankrota procedūra fiziskās personas maksātnespējas procesā”.
In Annex B, the designations for the Republic of Latvia shall be replaced by the following:
B lisas asendatakse Läti Vabariigiga seotud loetelu järgmisega:
Annexes A and B as amended in accordance with Article 1 of this Regulation and Annex C to Regulation (EC) No 1346/2000 are hereby codified and replaced by the text set out in Annexes I, II and III to this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 1346/2000 A ja B lisa, mida on muudetud käesoleva määruse artikli 1 kohaselt, ning C lisa kodifitseeritakse ning asendatakse käesoleva määruse I, II ja III lisas esitatud tekstiga.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in the Member States in accordance with the Treaty establishing the European Community.
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
Council Regulation (EC) No 789/2008
Nõukogu määrus (EÜ) nr 789/2008,
amending Regulation (EC) No 1911/2006 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of solutions of urea and ammonium nitrate originating in Algeria, Belarus, Russia and Ukraine following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 384/96
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1911/2006, millega kehtestatakse Alžeeriast, Ukrainast, Valgevenest ja Venemaalt pärit uurea ja ammooniumnitraadi lahuste impordi suhtes pärast aegumise läbivaatamist määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 11 lõike 2 alusel lõplik dumpinguvastane tollimaks
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Articles 8 and 9 thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed [1] (edaspidi „algmäärus”), eriti selle artikli 8 lõiget 9,
Following an expiry review initiated in September 2005, the Council, by Regulation (EC) No 1911/2006 [3], renewed for five years these measures at their current level.
Pärast 2005. aasta septembris algatatud aegumise läbivaatamist pikendas nõukogu määrusega (EÜ) nr 1911/2006 [3] meetmete kohaldamist senisel tasemel viie aasta võrra.
On 19 December 2006, the Commission announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [4], the initiation of a partial interim review concerning imports into the Community of UAN originating, inter alia, in Russia upon the request of Open Joint Stock Company Novomoskovskiy Azot and Open Joint Stock Company Nevinnomyssky Azot, two exporting producers from Russia, belonging to the Open Joint Stock Company ‘Mineral and Chemical Company EuroChem’.
Komisjon teatas 19. detsembril 2006Euroopa Liidu Teatajas avaldatud teadaandes [4] osalise vahepealse läbivaatamise algatamisest muu hulgas Venemaalt pärit UANi ühendusse importimise suhtes, võttes aluseks taotluse, mille esitasid kaks eksportivat tootjat: avatud aktsiaselts Novomoskovskii Azot ja avatud aktsiaselts Nevinnomõsskii Azot, mis asuvad Venemaal ja mis kuuluvad avatud aktsiaseltsile Mineral and Chemical Company Eurochem.
These two companies, due to their relationship, are treated as one legal entity (the exporting producer) for the purpose of the present Regulation.
Käesoleva määruse kohaldamisel käsitatakse kahte kõnealust äriühingut nende omavahelise seotuse tõttu ühe juriidilise isikuna (edaspidi „eksportiv tooja”).
The definitive findings and conclusions of the partial interim review are set out in Council Regulation (EC) No 238/2008 [5] by which the review was terminated without amending the anti-dumping measures in force.
Osalise vahepealse läbivaatuse lõplikud tulemused ja järeldused on esitatud nõukogu määruses (EÜ) nr 238/2008, [5] millega läbivaatamine lõpetati ilma jõusolevaid dumpinguvastaseid meetmeid muutmata.
During the interim review the exporting producer expressed an interest in offering a price undertaking but failed to submit a duly substantiated offer within the deadline as set out in Article 8(2) of the basic Regulation.
Vahepealse läbivaatamise ajal väljendas eksportiv tootja huvi hinnakohustuse pakkumise vastu, kuid ei suutnud pakkuda piisavalt põhjendatud hinnakohustust algmääruse artikli 8 lõikes 2 sätestatud tähtaja jooksul.
However as stated in recitals (57) and (58) of the abovementioned Council Regulation, the Council considered that the exporting producer should exceptionally be allowed to complete its undertaking offer within 10 calendar days from entry into force of that Regulation due to the complexity of several issues, namely (1) the volatility of the price of the product concerned which would require some form of indexation of minimum prices, while at the same time the volatility is not sufficiently explained by the key cost driver; and (2) the particular market situation for the product concerned.
Kuid nagu on märgitud eespool nimetatud nõukogu määruse põhjendustes 57 ja 58, oli nõukogu seisukohal, et eksportival tootjal tuleks erandkorras lubada esitada täielik hinnakohustuse pakkumine 10 kalendripäeva jooksul pärast kõnealuse määruse jõustumist; see tulenes mitmest keerukast asjaolust, nimelt 1) vaatlusaluse toote hinna kõikumisest, mis eeldab teatavat miinimumhindade indekseerimist, samal ajal kui hinna kõikumist ei saa piisavalt põhjendada peamise kuluartikliga, ning 2) vaatlusaluse toote konkreetsest turuolukorrast.
Subsequent to the publication of Regulation (EC) No 238/2008 and within the deadline as set out in that Regulation the exporting producer submitted an acceptable price undertaking with Article 8(1) of the basic Regulation.
Pärast määruse (EÜ) nr 238/2008 avaldamist ning kõnealuses määruses sätestatud tähtaja jooksul esitas eksportiv tootja vastuvõetava hinnakohustuse vastavalt algmääruse artikli 8 lõikele 1.
The Commission by Decision 2008/649/EC [6] accepted the undertaking offer.
Komisjon kiitis pakutava hinnakohustuse heaks otsusega 2008/649/EÜ.
To further enable the Commission and the customs authorities to effectively monitor the compliance of the exporting producer with the undertaking, when the request for release for free circulation is presented to the relevant customs authority, exemption from the anti-dumping duty is to be conditional on (i) the presentation of an undertaking invoice, which is a commercial invoice containing at least the elements listed and the declaration stipulated in the Annex; (ii) the fact that imported goods are manufactured, shipped and invoiced directly by the exporting producer to the first independent customer in the Community; and (iii) the fact that the goods declared and presented to customs correspond precisely to the description on the undertaking invoice.
Selleks, et komisjon ja tolliasutused saaksid tõhusalt jälgida kõnealuse eksportiva tootja võetud hinnakohustuse täitmist, vabastatakse kaup dumpinguvastasest tollimaksust vabasse ringlusse lubamise deklaratsiooni esitamisel pädevale tolliasutusele vaid järgmistel tingimustel: i) esitatakse kinnitusarve, s.o faktuurarve, mis sisaldab vähemalt lisas esitatud andmeid ja avaldust; ii) eksportiv tootja on imporditavad tooted ise tootnud ja lähetanud ning nende kohta arve esitanud otse esimesele sõltumatule kliendile ühenduses ning iii) tollis deklareeritud ja esitatud kaup vastab täpselt kinnitusarves kirjeldatule.
Where the above conditions are not met the appropriate anti-dumping duty shall be incurred at the time of acceptance of the declaration for release into free circulation.
Kui eespool loetletud tingimused ei ole täidetud, tuleb vabasse ringlusse lubamise deklaratsiooni vastuvõtmise ajal tasuda asjakohane dumpinguvastane tollimaks.
Whenever the Commission withdraws, pursuant to Article 8(9) of the basic Regulation, its acceptance of an undertaking following a breach by referring to particular transactions and declares the relevant undertaking invoices as invalid, a customs debt shall be incurred at the time of acceptance of the declaration for release into free circulation of these transactions.
Kui komisjon algmääruse artikli 8 lõike 9 alusel tühistab rikkumise korral hinnakohustuse heakskiitmise, viidates konkreetsetele tehingutele, ja tunnistab asjaomased kinnitusarved kehtetuks, tekib nende tehingutega seotud toodete vabasse ringlusse lubamise deklaratsiooni vastuvõtmise ajal tollivõlg.
Importers should be aware that a customs debt may be incurred, as a normal trade risk, at the time of acceptance of the declaration for release into free circulation as described in recitals (5) and (6) even if an undertaking offered by the manufacturer from whom they were buying, directly or indirectly, had been accepted by the Commission.
Importijad peavad tavapärase kaubandusriskina arvestama tollivõla tekkimise võimalusega vabasse ringlusse lubamise deklaratsiooni vastuvõtmise ajal, nagu kirjeldatud põhjendustes 5 ja 6, isegi kui komisjon on neile otseselt või kaudselt kauba müünud tootja pakutud hinnakohustuse heaks kiitnud.
Pursuant to Article 14(7) of the basic Regulation, customs authorities should inform the Commission immediately whenever indications of a violation of the undertaking are found.
Vastavalt algmääruse artikli 14 lõikele 7 peavad tolliasutused teatama komisjonile viivitamata kõikidest juhtudest, mille puhul on leitud märke hinnakohustuse rikkumisest.
For the reasons stated in the Commission Decision, the undertaking offered by the exporting producer is therefore considered acceptable by the Commission and the exporting producer concerned has been informed of the essential facts, considerations and obligations upon which acceptance is based.
Komisjoni otsuses kirjeldatud põhjustel käsitab komisjon eksportiva tootja pakutud hinnakohustust vastuvõetavana ning asjaomasele eksportivale tootjale on teatatud vastuvõtmise aluseks olevatest peamisest asjaoludest, kaalutlustest ja kohustustest.
In the event of a breach or withdrawal of the undertaking or in case of withdrawal of acceptance of the undertaking by the Commission the anti-dumping duty which has been imposed by the Council in accordance with Article 9(4) shall automatically apply by means of Article 8(9) of the basic Regulation,
Kohustuse rikkumise või kohustusest loobumise korral või kui komisjon hinnakohustusele antud heakskiidu tühistab, kohaldatakse automaatselt nõukogu poolt artikli 9 lõikega 4 kehtestatud dumpinguvastast tollimaksu vastavalt algmääruse artikli 8 lõikele 9,
Regulation (EC) No 1911/2006 is hereby amended as follows:
Määrust (EÜ) nr 1911/2006 muudetakse järgmiselt.
Paragraph 4 in Article 1 shall be replaced by the following:
Artikli 1 lõige 4 asendatakse järgmisega:
Notwithstanding paragraph 1, the definitive anti-dumping duty shall not apply to imports released into free circulation in accordance with Article 2 or Article 2a.’
Olenemata lõikest 1 ei kohaldata lõplikku dumpinguvastast tollimaksu impordi suhtes, mis lubatakse artikli 2 või artikli 2a kohaselt vabasse ringlusse.”.
The following Article shall be added after Article 2:
Artikli 2 järele lisatakse järgmine artikkel:
Imports of mixtures of urea and ammonium nitrate for release into free circulation which are invoiced by the company from which an undertaking is accepted by the Commission and whose name is listed in the Commission Decision 2008/649/EC, as from time to time amended, shall be exempt from the anti-dumping duty imposed by Article 1, on condition that: they are manufactured, shipped and invoiced directly by the said producer to the first independent customer in the Community, and
Uurea ja ammooniumnitraadi lahuste vabasse ringlusse lubamiseks deklareeritud import, mille kohta on esitanud arve äriühing, kelle hinnakohustuse on komisjon heaks kiitnud ja kelle nimi on loetletud komisjoni otsuses 2008/649/EÜ (sh selle muudatused), vabastatakse artikliga 1 kehtestatud dumpinguvastastest tollimaksudest järgmistel tingimustel: nimetatud tootja on kõnealused tooted ise tootnud, lähetanud ja nende kohta arve esitanud esimesele sõltumatule kliendile ühenduses ning
such imports are accompanied by an undertaking invoice which is a commercial invoice containing at least the elements and the declaration stipulated in Annex of this Regulation, and
sellisele impordile on lisatud kinnitusarve (faktuurarve), mis sisaldab vähemalt käesoleva määruse lisas sätestatud andmeid ja avaldust ning
when the Commission withdraws its acceptance of the undertaking pursuant to Article 8(9) of the basic Regulation in a Regulation or Decision which refers to particular transactions and declares the relevant undertaking invoices as invalid.
kui komisjon tühistab algmääruse artikli 8 lõike 9 kohase hinnakohustuse heakskiitmise määruse või otsusega, milles viidatakse konkreetsetele tehingutele, ning tunnistab asjaomased kinnitusarved kehtetuks.
The Annex shall be replaced by the following:
Lisa asendatakse järgmisega:
OJ L 213, 8.8.2008, p. 39.’ ectly by the company.
ELT L 213, 8.8.2008, lk 39.”.
The name of the official of the company that has issued the undertaking invoice and the following signed declaration:
usarve väljastanud äriühingu töötaja nimi ja järgmine allkirjastatud avaldus:
“I, the undersigned, certify that the sale for direct export to the European Community of the goods covered by this invoice is being made within the scope and under the terms of the undertaking offered by [company], and accepted by the European Commission through Regulation (EC) No 617/2000 or Decision 2008/649/EC (as appropriate).
„Mina, allakirjutanu, kinnitan, et käesoleva arvega hõlmatud kaupade müük otseekspordiks Euroopa Ühendusse toimub [äriühingu nimi] poolt pakutud ning Euroopa Komisjoni poolt määrusega (EÜ) nr 617/2000 või otsusega 2008/649/EÜ (vastavalt vajadusele) heaks kiidetud hinnakohustuse raames ja selle tingimuste kohaselt.
I declare that the information provided in this invoice is complete and correct.”.’
Kinnitan, et käesolevas arves esitatud teave on täielik ja täpne.” ”.
Commission Regulation (EC) No 790/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 790/2008,
This Regulation shall enter into force on 8 August 2008.
Käesolev määrus jõustub 8. augustil 2008.
Commission Regulation (EC) No 791/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 791/2008,
Export refunds on white and raw sugar exported without further processing applicable from 8 August 2008
Töötlemata kujul eksporditava valge suhkru ja toorsuhkru eksporditoetused, mis jõustuvad alates 8. august 2008
Commission Regulation (EC) No 792/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 792/2008,
Pursuant to Article 8(1) of Regulation (EC) No 900/2007 and following an examination of the tenders submitted in response to the partial invitation to tender ending on 7 August 2008, it is appropriate to fix a maximum export refund for that partial invitation to tender.
Määruse (EÜ) nr 900/2007 artikli 8 lõike 1 kohaselt ja pärast 7. augustist 2008. aastal lõppeva osalise pakkumismenetluse alusel esitatud pakkumiste läbivaatamist on asjakohane kehtestada kõnealuse osalise pakkumismenetluse eksporditoetuse maksimumsumma.
For the partial invitation to tender ending on 7 August 2008, the maximum export refund for the product referred to in Article 1(1) of Regulation (EC) No 900/2007 shall be 26,005 EUR/100 kg.
augustil 2008. aastal lõppeva osalise pakkumismenetluse eksporditoetuse maksimumsumma määruse (EÜ) nr 900/2007 artikli 1 lõikes 1 osutatud tootele on 26,005 EUR/100 kg.