natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On the basis of information on export licence applications available to the Commission on 19 March 2008, the quantity still available for the period until 30 April 2008, for destination zones (1) Africa, referred to in Article 9(5) of Regulation (EC) No 883/2001, could be exceeded unless the issue of export licences with advance fixing of the refund is restricted.
märtsil 2008 komisjoni käsutuses oleva ekspordilitsentsitaotlustes esitatud teabe põhjal võidakse määruse (EÜ) nr 883/2001 artikli 9 lõikes 5 osutatud 1. tsooni Aafrika puhul 30. aprillini 2008 kestvaks ajavahemikuks veel saada olevat kogust ületada, kui toetuse eelkinnitusega ekspordilitsentside väljaandmist ei piirata.
Therefore, a single percentage for the acceptance of applications submitted from 16 to 18 March 2008 should be applied and the submission of applications and the issue of licences suspended for this zone until 1 May 2008,
Seetõttu tuleks 16.–18. märtsini 2008 esitatud taotluste puhul kohaldada ühtset heakskiiduprotsenti ning peatada taotluste esitamine ja litsentside väljaandmine kõnealuse tsooni puhul kuni 1. maini 2008,
Export licences with advance fixing of the refund for wine-sector products for which applications are submitted from 16 to 18 March 2008 under Regulation (EC) No 883/2001 shall be issued in concurrence with 64,57 % of the quantities requested for zone (1) Africa.
Toetuse eelkinnitust sisaldavad veinisektori toodete ekspordilitsentsid, mille kohta on taotlused esitatud määruse (EÜ) nr 883/2001 alusel 16.–18. märtsini 2008, antakse välja 1. tsooni Aafrika puhul taotletud kogustest 64,57 % ulatuses.
The issue of export licences for wine-sector products referred to in paragraph 1 for which applications are submitted from 19 March 2008 and the submission of export licence applications from 20 March 2008 for destination zone (1) Africa shall be suspended until 1 May 2008.
Lõikes 1 osutatud veinisektori toodete puhul peatatakse ekspordilitsentside väljaandmine, mille taotlused on esitatud alates 19. märtsist 2008, samuti peatatakse alates 20. märtsist 2008 kuni 1. maini 2008 ekspordilitsentsi taotluste esitamine 1. tsooni Aafrika.
Commission Regulation (EC) No 271/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 271/2008,
After consulting the Advisory Committee on State Aid,
pärast konsulteerimist riigiabi nõuandekomiteega
In order to facilitate and accelerate the submission of State aid notifications by Member States, and their assessment by the Commission, it is desirable to generalise the use of the already established electronic systems.
Selleks et hõlbustada ja kiirendada liikmesriikidel riigiabi teatiste esitamist ning komisjonil selliste teatiste hindamist, on soovitav muuta olemasolevad elektroonilised süsteemid üldkasutatavaks.
Since 1 January 2006 Member States have been required to transmit State aid notifications electronically.
Alates 1. jaanuarist 2006 peavad liikmesriigid edastama riigiabi teatised elektrooniliselt.
The web application State Aid Notification Interactive (SANI) [2] has become fully functional and has increased the efficiency of procedures.
Interaktiivse riigiabist teatamise süsteemi veebirakendus SANI [2] toimib praegu täielikult ja see on menetlust tõhustanud.
For these reasons, from 1 July 2008, its use should be rendered obligatory for Member States for the submission of State aid notifications to the Commission.
Seetõttu tuleks alates 1. juulist 2008 muuta liikmesriikidele kohustuslikuks kasutada SANI riigiabi teatiste esitamisel komisjonile.
Since 1 January 2006, Member States have also been required to transmit all correspondence in connection with notifications electronically.
Alates 1. jaanuarist 2006 peavad liikmesriigid edastama ka teatistega seotud kirjavahetuse elektrooniliselt.
The secured e-mail system Public Key Infrastructure (PKI) [3] tested by the Commission has become fully functional.
Täielikult toimivaks on muutunud turvatud e-posti süsteem avaliku võtme infrastruktuur (PKI), [3] mida komisjon on katsetanud.
Its use should therefore be rendered obligatory, from 1 July 2008, for all correspondence from Member States to the Commission in connection with a notification.
Seega tuleks alates 1. juulist 2008 muuta selle kasutamine teatistega seotud liikmesriikide ja komisjoni vahelises kirjavahetuses kohustuslikuks.
In exceptional cases, upon the agreement of the Commission and the Member State concerned, it should be possible to use a communication channel other than the established web application or secured e-mail system.
Erandjuhtudel ning komisjoni ja asjaomase liikmesriigi kokkuleppel peaks olema võimalik kasutada muud sidekanalit kui loodud veebirakendust või turvatud e-posti süsteemi.
Member States should be invited to submit a separate non-confidential version of the notification, on a voluntary basis, or any correspondence in connection with a notification where these documents contain confidential information.
Kui teatis või teatisega seotud kirjavahetus hõlmab konfidentsiaalset teavet, tuleks liikmesriike kutsuda üles vabatahtlikult esitama ka mittekonfidentsiaalset versiooni.
This should lead to shortening of procedures and should enable the Commission to decide more easily on requests for access to documents.
See peaks endaga kaasa tooma menetluste lühenemise ja peaks võimaldama komisjonil otsustada lihtsamalt dokumentidele juurdepääsu taotluste üle.
The classification of the information as confidential should be justified by the Member State concerned.
Liikmesriik peaks teabe konfidentsiaalseks liigitamist põhjendama.
The submission of a separate non-confidential copy of the notification or any correspondence in connection with a notification is without prejudice to the assessment by the Commission of the confidential character of the information submitted.
Teatisest või sellega seotud kirjavahetusest eraldi mittekonfidentsiaalse versiooni esitamine ei piira komisjoni õigust hinnata esitatud teabe konfidentsiaalsust.
In order to improve transparency of State aid in the Community, Member States should be required to refer to the State aid identification number allocated to the aid scheme concerned by the Commission in each grant of aid to a final beneficiary, save for aid granted through fiscal measures.
Selleks et suurendada ühenduses riigiabi läbipaistvust, tuleks liikmesriikidelt nõuda lõplikule abisaajale antava iga abimeetme korral, välja arvatud maksumeetmete vormis antav abi, viitamist riigiabi identifitseerimisnumbrile, mille komisjon on abikavale andnud.
For the same reason, the notification form should be modified to include an undertaking to publish on the Internet the full text of final aid schemes as approved by the Commission.
Samal põhjusel tuleks muuta teatise vormi, et lisada kohustus avaldada komisjoni poolt heakskiidetud lõpliku abikava täielik tekst Internetis.
In the light of changes in transmission of notifications, the provisions concerning the calculation of time limits should be also updated.
Pidades silmas muudatusi teatise edastamises, tuleks ajakohastada ka tähtaegade arvutamist käsitlevad sätted.
The methodology for setting the interest rates applicable in respect of the recovery of unlawful aid follows the methodology for setting the reference and discount rates.
Ebaseadusliku abi tagasinõudmise suhtes kohaldatavate intressimäärade kindlaksmääramise meetod järgib viite- ja diskontomäärade kindlaksmääramise meetodit.
The methodology for setting the reference and discount rates has been reviewed.
Viite- ja diskontomäärade kindlaksmääramise meetod on läbi vaadatud.
The provisions of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [4] concerning the interest rate applicable in respect of the recovery of unlawful aid should therefore be amended in order to reflect these changes.
Komisjoni määruse (EÜ) nr 794/2004 [4] sätteid, mis käsitlevad ebaseadusliku abi tagasinõudmise suhtes kohaldatavat intressimäära, tuleks seega kõnealuste muudatuste kajastamiseks muuta.
In order to enable the Commission to better assess the effects of the notified aid measures on competition in the internal market, questions concerning the potential of such measures to distort competition and to affect intra-Community trade should be included in the notification form.
Selleks et komisjon saaks paremini hinnata teatatud abimeetmete mõju konkurentsile siseturul, tuleks selliste meetmete põhjustatud võimaliku konkurentsi moonutuse ja ühendusesisese kaubanduse mõjutamisega seotud küsimused lisada teatise vormi.
According to the case law of the Court of First Instance of the European Communities [5], when assessing the compatibility of aid with the common market, the Commission must take all the relevant factors into account, including, where relevant, the circumstances already considered in a prior decision and the obligations which that previous decision may have imposed on a Member State.
Vastavalt Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu pretsedendiõigusele [5] peab komisjon abi ühisturuga kokkusobivuse hindamisel arvestama kõiki asjakohaseid tegureid, sealhulgas vajaduse korral asjaolusid, mida on eelneva otsuse tegemisel juba kaalutud, ning kohustusi, mida nimetatud eelnev otsus võib liikmesriikidele kaasa tuua.
The Commission therefore has power to take into consideration the cumulative effect of any old aid and the new aid, and the fact that the old aid declared unlawful has not been repaid.
Sellest tulenevalt on komisjonil õigus arvestada mis tahes varasema ja hilisema abi kumulatiivset mõju ning asjaolu, et ebaseaduslikuks kuulutatud varasemat abi ei ole tagasi makstud.
In order to enable the Commission to apply systematically this case law to individual aid measures as well as to aid schemes, the notification form should be modified.
Selleks et komisjon saaks sellist pretsedendiõigust üksikabi meetmete ja abikavade suhtes süstemaatiliselt kohaldada, tuleks muuta teatise vormi.
In addition to the changes introduced in Part I of Annex I, further amendments to the notification forms are necessary, in particular the deletion of Part II of Annex I to Regulation (EC) No 794/2004, in order to avoid duplication of the information to be submitted by Member States.
Lisaks I lisa I osa muudatustele on vaja teha täiendavaid parandusi teatise vormidesse, eelkõige jätta välja määruse (EÜ) nr 794/2004 I lisa II osa, et vältida liikmesriikide esitatava teabe kordamist.
Following the adoption by the Commission of new Community guidelines on State aid to promote risk capital investments in small and medium-sized enterprises [6] and the Community framework for State aid for research and development and innovation [7], it is necessary to replace the notification forms contained in Part III.11 and Part III.6(a) and (b) of Annex I, with new notification forms which are in line with the current frameworks.
Kuna komisjon on võtnud vastu uued ühenduse suunised väikestesse ja keskmise suurusega ettevõtetesse tehtavatele riskikapitaliinvesteeringutele antava riigiabi kohta [6] ning ühenduse raamistiku teadus- ja arendustegevuseks ning innovatsiooniks antava riigiabi kohta, [7] on vaja asendada I lisa III.11 osas ning III.6.a ja III.6.b osades esitatud teatiste vormid uute teatiste vormidega, mis on kooskõlas nimetatud dokumentidega.
The other notification forms contained in Part III of Annex I remain unchanged.
I lisa III osas esitatud teisi teatiste vorme ei muudeta.
In order to ensure legal certainty and to increase transparency in granting the aid in the Community, the simplified notification form provided for in Article 4(2) of Regulation (EC) No 794/2004 and contained in Annex II should also be amended.
Selleks et tagada õiguskindlus ja suurendada abi andmise läbipaistvust ühenduses, tuleks muuta ka määruse (EÜ) nr 794/2004 artikli 4 lõikes 2 sätestatud ja II lisas esitatud lihtsustatud teatise vormi.
In particular, Member States should be required confirm that all commitments given for the purposes of a previously approved scheme will remain valid in their entirety in respect of a new notified aid measure.
Eelkõige tuleks nõuda liikmesriikidelt kinnitust, et kõik varem heaks kiidetud kava raames antud kohustused jääksid uue teatatud abimeetme puhul täielikult kehtima.
Regulation (EC) No 794/2004 is amended as follows:
Määrust (EÜ) nr 794/2004 muudetakse järgmiselt.
Transmission of notifications
Teatiste edastamine
The notification shall be transmitted to the Commission by means of the electronic validation carried out by the person designated by the Member State.
Teatise edastab komisjonile liikmesriigi määratud isik elektroonilise kinnituse kaudu.
Such validated notification shall be considered as sent by the Permanent Representative.
Sellist kinnitatud teatist käsitletakse alalise esindaja saadetuna.
The Commission shall address its correspondence to the Permanent Representative of the Member State concerned, or to any other address designated by that Member State.
Komisjon saadab oma kirjavahetuse kõnealuse liikmesriigi alalisele esindajale või mis tahes muule nimetatud liikmesriigi määratud aadressile.
As from 1 July 2008, notifications shall be transmitted electronically via the web application State Aid Notification Interactive (SANI).
Alates 1. juulist edastatakse teatised elektrooniliselt veebirakenduse interaktiivne riigiabist teatamise süsteem (SANI) kaudu.
All correspondence in connection with a notification shall be transmitted electronically via the secured e-mail system Public Key Infrastructure (PKI).
Kogu teatisega seotud kirjavahetus edastatakse avaliku võtme infrastruktuuri (PKI) turvatud e-posti süsteemi kaudu.
In exceptional circumstances and upon the agreement of the Commission and the Member State concerned, an agreed communication channel other than those referred to in paragraph 3 may be used for submission of a notification or any correspondence in connection with a notification.
Erandjuhtudel ning komisjoni ja asjaomase liikmesriigi kokkuleppel võib kasutada teatise või sellega seotud kirjavahetuse esitamiseks muud kokkulepitud sidekanalit kui need, millele on viidatud lõikes 3.
In the absence of such an agreement, any notification or correspondence in connection with a notification sent to the Commission by a Member State through a communication channel other than those referred to in paragraph 3 shall not be considered as submitted to the Commission.
Sellise kokkuleppe puudumisel ei käsitleta teatist või sellega seotud kirjavahetust komisjonile esitatuna, kui liikmesriik on selle komisjonile esitanud muu sidekanali kui lõikes 3 nimetatute kaudu.
Where the notification or correspondence in connection with a notification contains confidential information, the Member State concerned shall clearly identify such information and give reasons for its classification as confidential.
Kui teatis või sellega seotud kirjavahetus sisaldab konfidentsiaalset teavet, määratleb asjaomane liikmesriik sellise teabe selgelt ning esitab selle konfidentsiaalseks liigitamise põhjused.
The Member States shall refer to the State aid identification number allocated to an aid scheme by the Commission in each grant of aid to a final beneficiary.
Liikmesriigid viitavad lõplikule abisaajale antava iga abimeetme korral riigiabi identifitseerimisnumbrile, mille komisjon on abikavale andnud.
The first subparagraph shall not apply to aid granted through fiscal measures.’
Esimest lõiget ei kohaldata maksumeetmete vormis antava abi suhtes.”
In Article 8, paragraphs 3 and 4 are replaced by the following:
Artikli 8 lõiked 3 ja 4 asendatakse järgmisega:
With regard to timelimits for action by the Commission, the receipt of the notification or subsequent correspondence in accordance with Article 3(1) and Article 3(3) of this Regulation shall be the relevant event for the purpose of Article 3(1) of Regulation (EEC, Euratom) No 1182/71.
Komisjoni toimingute tähtaegade arvutamisel loetakse määruse (EMÜ, Euratom) nr 1182/71 artikli 3 lõikes 1 ette nähtud sündmuseks käesoleva määruse artikli 3 lõike 1 ja artikli 3 lõike 3 kohaselt esitatud teatise või järgneva kirjavahetuse vastuvõtmine.
With regard to timelimits for action by Member States, the receipt of the relevant notification or correspondence from the Commission in accordance with Article 3(2) of this Regulation shall be the relevant event for the purposes of Article 3(1) of Regulation (EEC, Euratom) No 1182/71.’
Liikmesriikide toimingute tähtaegade arvutamisel loetakse määruse (EMÜ, Euratom) nr 1182/71 artikli 3 lõikes 1 ette nähtud sündmuseks käesoleva määruse artikli 3 lõike 2 kohaselt esitatud komisjoni teatise või kirjavahetuse vastuvõtmine.”
Method for fixing the interest rate
Intressimäära fikseerimise meetod
Unless otherwise provided for in a specific decision, the interest rate to be used for recovering State aid granted in breach of Article 88(3) of the Treaty shall be an annual percentage rate which is fixed by the Commission in advance of each calendar year.
Kui eriotsuses ei ole sätestatud teisiti, on asutamislepingu artikli 88 lõikega 3 vastuolus antud riigiabi tagasinõudmisel kasutatavaks intressimääraks aastane protsendimäär, mille määrab kindlaks komisjon enne kalendriaasta algust.
The interest rate shall be calculated by adding 100 basis points to the one-year money market rate.
Intressimäär arvutatakse rahaturu üheaastasele intressimäärale 100 baaspunkti liitmise kaudu.
Where those rates are not available, the three-month money market rate will be used, or in the absence thereof, the yield on State bonds will be used.
Kui kõnealune määr ei ole kättesaadav, siis kasutatakse rahaturu kolmekuulisi intressimäärasid, või nende puudumisel riigi võlakirjade intressimäärasid.
In the absence of reliable money market or yield on stock bonds or equivalent data or in exceptional circumstances the Commission may, in close co-operation with the Member State(s) concerned, fix a recovery rate on the basis of a different method and on the basis of the information available to it.
Usaldusväärsete rahaturu või riigi võlakirjade intressimäärade või võrdväärsete andmete puudumisel või erandjuhtudel võib komisjon tihedas koostöös asjaomase liikmesriigiga fikseerida riigiabi tagasinõudmise intressimäära erineva meetodi ja talle kättesaadava teabe alusel.
The recovery rate will be revised once a year.
Riigiabi tagasinõudmise intressimäär vaadatakse läbi üks kord aastas.
The base rate will be calculated on the basis of the one-year money market recorded in September, October and November of the year in question.
Baasmäär arvutatakse vastava aasta septembris, oktoobris ja novembris kehtinud rahaturu üheaastase intressimäära alusel.
The rate thus calculated will apply throughout the following year.
Sel viisil arvutatud määra kohaldatakse kogu järgmise aasta jooksul.
In addition, to take account of significant and sudden variations, an update will be made each time the average rate, calculated over the three previous months, deviates more than 15 % from the rate in force.
Võttes lisaks arvesse märkimisväärseid ja äkilisi kõikumisi, ajakohastatakse baasmäära alati siis, kui kolme eelneva kuu alusel arvutatud keskmine määr erineb kehtivast määrast rohkem kui 15 %.
This new rate will enter into force on the first day of the second month following the months used for the calculation.’
Selline uus määr kehtib alates arvutuses kasutatud kuudele järgneva teise kuu esimesest päevast.”
In Article 11, paragraph 3 is replaced by the following:
Artikli 11 lõige 3 asendatakse järgmisega:
The interest rate referred to in paragraph 1 shall be applied throughout the whole period until the date of recovery.
Lõikes 1 nimetatud intressimäära kohaldatakse kogu perioodi jooksul kuni tagastamise kuupäevani.
However, if more than one year has elapsed between the date on which the unlawful aid was first put at the disposal of the beneficiary and the date of the recovery of the aid, the interest rate shall be recalculated at yearly intervals, taking as a basis the rate in force at the time of recalculation.’
Kui ebaseadusliku abi abisaajale esmakordse andmise kuupäev ja abi tagastamise kuupäev on enam kui aastase ajavahega, arvutatakse intressimäär ümber üheaastase intervalliga, võttes aluseks ümberarvutuse ajal kehtiva määra.”
The Annexes are amended in accordance with the Annexes to this Regulation.
Lisasid muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisadele.
Details on the established web application are published in Commission notice ‘D including addresses together with the arrangements for the protection of confidential information’ ( OJ C 237, 27.9.2005, p. 3).
Üksikasjad loodud veebirakenduse kohta on avaldatud komisjoni teatises „Riigiabi elektrooniliste teatiste edastamise korra üksikasjad, sealhulgas aadressid ja konfidentsiaalse teabe kaitse kord” ( ELT C 237, 27.9.2005, lk 3).
Details are published in Commission notice ‘D including addresses together with the arrangements for the protection of confidential information’.
Üksikasjad on avaldatud komisjoni teatises „Riigiabi elektrooniliste teatiste edastamise korra üksikasjad, sealhulgas aadressid ja konfidentsiaalse teabe kaitse kord”.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1935/2006 (OJ L 407, 30.12.2006, p. 1, as corrected by OJ L 44, 15.2.2007, p. 3.)
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1935/2006 (ELT L 407, 30.12.2006, lk 1, parandatud väljaandes ELT L 44, 15.2.2007, lk 3).
Joined cases T-244/93 and T-486/93 TWD Textilwerke Deggendorf GmbH v Commission of the European Communities, [1995] ECR II-2265.
Liidetud kohtuasjad T-244/93 ja T-486/93TWD Textilwerke Deggendorf GmbH v Euroopa Ühenduste Komisjon, [1995] EKL II-2265.
Annex I to Regulation (EC) No 794/2004 is amended as follows:
Määruse (EÜ) nr 794/2004 I lisa muudetakse järgmiselt:
Part I. General Information is replaced by the following:
I osa. Üldteave asendatakse järgmisega:
GENERAL INFORMATION
ÜLDTEAVE
STATUS OF THE NOTIFICATION
TEATISE STAATUS
Does the information transmitted on this form concern:
Kas käesolevas vormis edastatud andmed käsitlevad:
a notification pursuant to Article 88(3) of the EC Treaty?
EÜ asutamislepingu artikli 88 lõike 3 kohast teatist?
a possible unlawful aid (1)?
võimalikku ebaseaduslikku abi (1)?
If yes, please specify the date of putting into effect of the aid.
Kui jah, palun täpsustage abimeetme rakendamise kuupäeva.
Please complete this form, as well as the relevant supplementary forms.
Palun täitke käesolev vorm ja asjaomased lisavormid.
a non-aid measure which is notified to the Commission for reasons of legal certainty?
meedet, mis ei ole abi ja millest on komisjonile teatatud õiguskindluse huvides?
Please indicate below the reasons why the notifying Member State considers that the measure does not constitute State aid in the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
Palun märkige allpool põhjused, miks meetmest teatav liikmesriik leiab, et meede ei ole riigiabi EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 1 tähenduses.
Please complete the relevant parts of this form and provide all necessary supporting documentation.
Palun täitke käesoleva vormi asjaomased punktid ja esitage kõik vajalikud tõendavad dokumendid.
A measure will not constitute State aid if one of the conditions laid down in Article 87(1) EC Treaty is not fulfilled.
Meede ei ole riigiabi, kui ei ole täidetud ühte EÜ asutamislepingu artikli 87 lõikes 1 sätestatud tingimustest.
Please provide a full assessment of the measure in the light of the following criteria focusing in particular on the criterion which you consider not to be met:
Esitage palun täielik hinnang meetme kohta, pidades silmas järgmisi kriteeriumeid ja keskendudes eelkõige sellele kriteeriumile, mida teie arvates ei ole täidetud:
no transfer of public resources (For example, if you consider the measure is not imputable to the State or where you consider that regulatory measures without transfer of public resources will be put in place),
riigiressursse ei kanta üle (näiteks juhul, kui teie arvates ei ole tegu riigipoolse meetmega või kui võetakse kasutusele reguleerivad meetmed ilma riigiressursside ülekandmiseta);
no advantage (For example, where the private market investor principle is respected),
puudub eelis (näiteks järgitakse turutingimustes tegutseva erainvestori põhimõtet);