natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is therefore necessary to expressly provide in the present Decision that the granting of a Community financial contribution to the Czech Republic is subject to compliance with certain rules laid down in that Regulation.
Seetõttu on vaja käesolevas otsuses selgesõnaliselt sätestada, et Tšehhi Vabariigile rahalise ühenduse toetuse andmine on seotud kõnealuse määrusega kehtestatud teatavatest tingimustest kinnipidamisega.
Outbreaks of avian influenza occurred in the Czech Republic in 2007.
aastal esines Tšehhi Vabariigis lindude gripi puhanguid.
The Czech Republic took the measures, as referred to in Article 3a(2) of Decision 90/424/EEC, to combat those outbreaks.
Otsuse 90/424/EMÜ artikli 3a lõike 2 kohaselt võttis Tšehhi Vabariik meetmeid haiguspuhangute vastu võitlemiseks.
The Czech Republic has fully complied with its technical and administrative obligations as set out in Articles 3(3) and 3a(2) of Decision 90/424/EEC and Article 6 of Regulation (EC) No 349/2005.
Tšehhi Vabariik on täiel määral täitnud oma tehnilised ja halduskohustused, mis on sätestatud otsuse 90/424/EMÜ artikli 3 lõikes 3 ja artikli 3a lõikes 2 ning määruse (EÜ) nr 349/2005 artiklis 6.
The Czech Republic submitted to the Commission information on the costs incurred on 27 July 2007, and has continued to provide all necessary information on costs of compensation and operational expenditure.
Tšehhi Vabariik on 27. juulil 2007 edastanud komisjonile teabe kulude kohta ning jätkuvalt esitanud vajalikke andmeid hüvitamis- ja tegevuskulude kohta.
Financial contribution from the Community to the Czech Republic
Ühenduse rahaline toetus Tšehhi Vabariigile
A financial contribution from the Community may be granted to The Czech Republic towards the costs incurred by that Member State in taking the measures referred to in Article 3a(2) of Decision 90/424/EEC to combat avian influenza in 2007.
Tšehhi Vabariigile võib anda ühenduse rahalist toetust kulude katmiseks, mis nimetatud liikmesriigil tuli kanda seoses meetmetega, mis võeti vastavalt otsuse 90/424/EMÜ artikli 3a lõikele 2 lindude gripi vastu võitlemiseks 2007. aastal.
on a financial contribution from the Community towards emergency measures to combat bluetongue in Germany in 2007
ühenduse rahalise toetuse kohta seoses Saksamaal 2007. aastal lammaste katarraalse palaviku vastu võitlemiseks võetud erakorraliste meetmetega
(notified under document number C(2008) 2363)
(teatavaks tehtud numbri K(2008) 2363 all)
Article 3(5) of Decision 90/424/EEC lays down rules on the percentage of the costs incurred by the Member State that may be covered by the Community's financial contribution.
Otsuse 90/424/EMÜ artikli 3 lõikes 5 sätestatakse eeskirjad liikmesriikide kantud kulude protsendimäära kohta, mida ühenduse rahaline toetus võib hõlmata.
An outbreak of bluetongue occurred in Germany in 2007.
Saksamaal esines 2007. aastal lammaste katarraalse palaviku puhang.
Accordingly, Germany took the necessary emergency measures in order to avoid the spread of bluetongue.
Seetõttu võttis Saksamaa vajalikud erakorralised meetmed, et takistada lammaste katarraalse palaviku levimist.
On 28 November 2007, Germany provided the financial information required prior to the granting of Community financial support in accordance with Article 6 of Regulation (EC) No 349/2005.
novembril 2007 esitas Saksamaa finantsteabe, mida nõutakse määruse (EÜ) nr 349/2005 artikli 6 alusel enne ühenduse rahalise toetuse andmist.
A financial contribution from the Community may be granted to Germany towards the costs incurred by that Member State in taking the measures referred to in Article 3(2) of Decision 90/424/EEC to combat bluetongue in 2007.
Saksamaale võib anda ühenduse rahalist toetust kulude katmiseks, mida nimetatud liikmesriik pidi kandma seoses meetmetega, mis võeti vastavalt otsuse 90/424/EMÜ artikli 3 lõikele 2 lammaste katarraalse palaviku vastu võitlemiseks 2007. aastal.
A first tranche of EUR 950000 shall be paid as part of the Community financial contribution provided for in Article 1.
Artiklis 1 sätestatud ühenduse rahalise toetuse esimene osamakse on 950000 eurot.
fixing the amounts per Member State of retroactive restructuring aid for growers and undertakings having restructured in the 2006/07 and 2007/08 marketing year in the framework of the temporary scheme for the restructuring of the sugar industry of the Community
millega määratakse iga liikmesriigi kohta kindlaks tagasiulatuva ümberkorraldusabi summad kasvatajatele ja ettevõtjatele, kes on rakendanud ümberkorralduskava turustusaastatel 2006/2007 ja 2007/2008 ühenduse suhkrutööstuse ümberkorraldamise ajutise kava raames
(notified under document number C(2008) 2557)
(teatavaks tehtud numbri K(2008) 2557 all)
(Only the Spanish, Czech, Greek, French, English, Italian, Latvian, Hungarian, Dutch, Portuguese, Slovak, Slovenian, Finnish and Swedish texts are authentic)
(Ainult hispaania-, hollandi-, inglis-, itaalia-, kreeka-, läti-, portugali-, prantsus-, rootsi-, slovaki-, sloveeni-, soome-, tšehhi- ja ungarikeelne tekst on autentsed)
Having regard to Council Regulation (EC) No 320/2006 of 20 February 2006 establishing a temporary scheme for the restructuring of the sugar industry in the Community and amending Regulation (EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy [1],
võttes arvesse nõukogu 20. veebruari 2006. aasta määrust (EÜ) nr 320/2006, millega luuakse ajutine kava suhkrutööstuse ümberkorraldamiseks ühenduses ning muudetakse määrust (EÜ) nr 1290/2005 ühise põllumajanduspoliitika rahastamise kohta, [1]
Having regard to Commission Regulation (EC) No 968/2006 of 27 June 2006 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 320/2006 establishing a temporary scheme for the restructuring of the sugar industry in the Community [2], and in particular Article 16a(1) thereof,
võttes arvesse komisjoni 27. juuni 2006. aasta määrust (EÜ) nr 968/2006, millega kehtestatakse ühenduse suhkrutööstuse ümberkorraldamise ajutise kava loomist käsitleva nõukogu määruse (EÜ) nr 320/2006 üksikasjalikud rakenduseeskirjad, [2] eriti selle artikli 16a lõiget 1,
Article 3(8) of Regulation (EC) No 320/2006 provides for the payment of a retroactive increase of the amounts paid under the temporary restructuring scheme to certain undertakings and growers.
Määruse (EÜ) nr 320/2006 artikli 3 lõikes 8 on sätestatud teatavatele kasvatajatele ja ettevõtjatele ajutise ümberkorralduskava alusel makstavate summade tagasiulatuv suurendamine.
Article 16a of Regulation (EC) No 968/2006 lays down the details concerning the calculation of that increase.
Määruse (EÜ) nr 968/2006 artiklis 16a on sätestatud sellise suurendamise arvutamise üksikasjad.
According to the third subparagraph of paragraph 1 of that provision, the Commission has to fix the amounts per Member State concerned in view of putting the Member States in a position to make these payments to the beneficiaries in June 2008.
Kõnealuse sätte lõike 1 kolmanda lõigu alusel peab komisjon määrama kindlaks summad iga asjaomase liikmesriigi puhul, pidades silmas, et liikmesriigid peavad tegema need maksed 2008. aasta juunis.
The retroactive payments concerns the amounts which make up the positive difference between the aid granted to undertakings and growers in the 2006/07 and 2007/08 marketing years and the aid which would have been granted under the conditions valid for the 2008/09 marketing year.
Tagasiulatuvad maksed on seotud summadega, mis moodustavad positiivse vahe turustusaastatel 2006/2007 ja 2007/2008 ettevõtjatele ja kasvatajatele antud abi ja selle abi vahel, mis oleks antud turustusaastal 2008/2009 kehtivate tingimuste alusel.
The amounts fixed for France and Belgium take into account the cross-borders deliveries of chicory and the payment, by the French authorities, of the French growers having supplied the Belgian inulin syrup producers as well as the payment, by the Belgian authorities, of the Belgian growers having supplied the French inulin syrup producer,
Prantsusmaa ja Belgia jaoks kindlaksmääratud summade puhul on võetud arvesse siguri piiriüleseid tarneid ning Prantsuse ametiasutuste makseid Prantsuse kasvatajatele, kes on varustanud Belgia inuliinisiirupitootjaid, ja samuti Belgia ametiasutuste makseid Belgia kasvatajatele, kes on varustanud Prantsuse inuliinisiirupitootjaid,
The amounts to be fixed per Member State concerned in accordance with the third subparagraph of Article 16a(1) of Regulation (EC) No 968/2006 shall be as set out in the Annex to this Decision.
Määruse (EÜ) nr 968/2006 artikli 16a lõike 1 kolmanda lõigu kohaselt asjaomase liikmesriigi kohta kindlaks määratavad summad on esitatud käesoleva otsuse lisas.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Czech Republic, Ireland, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Latvia, the Republic of Hungary, the Kingdom of the Netherlands, the Portuguese Republic, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden.
Käesolev otsus on adresseeritud Belgia Kuningriigile, Tšehhi Vabariigile, Iirimaale, Kreeka Vabariigile, Hispaania Kuningriigile, Prantsuse Vabariigile, Itaalia Vabariigile, Läti Vabariigile, Ungari Vabariigile, Madalmaade Kuningriigile, Portugali Vabariigile, Sloveenia Vabariigile, Slovaki Vabariigile, Soome Vabariigile ja Rootsi Kuningriigile.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1261/2007 (OJ L 283, 27.10.2007, p. 8).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1261/2007 (ELT L 283, 27.10.2007, lk 8).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1264/2007 (OJ L 283, 27.10.2007, p. 16).
Määrust on muudetud määrusega (EÜ) nr 1264/2007 (ELT L 283, 27.10.2007, lk 16).
Amounts per Member State for the retroactive restructuring aid for growers and undertakings having restructured in the 2006/2007 and 2007/2008 marketing year
Turustusaastatel 2006/2007 ja 2007/2008 ümberkorralduskava rakendanud kasvatajatele ja ettevõtjatele ette nähtud tagasiulatuva ümberkorraldusabi summad liikmesriikide kaupa
concerning national provisions notified by Denmark on the addition of nitrite to certain meat products
Taani teatatud riiklike sätete kohta, mis käsitlevad nitriti lisamist teatavatele lihatoodetele
(notified under document number C(2008) 2168)
(teatavaks tehtud numbri K(2008) 2168 all)
By letter of 21 November 2007, which reached the Commission on 23 November 2007, the Permanent Representation of the Kingdom of Denmark to the European Union, notified to the Commission its national provisions concerning the addition of nitrites to certain meat products, pursuant to Article 95(4) of the Treaty establishing the European Community.
Oma 21. novembri 2007. aasta kirjaga, mis jõudis komisjoni 23. novembril 2007, teatas Taani Kuningriigi alaline esindus Euroopa Liidu juures komisjonile vastavalt Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 95 lõikele 4 oma riiklikest sätetest, mis käsitlevad nitritite lisamist teatavatele lihatoodetele.
The Kingdom of Denmark considers it necessary to maintain these provisions in spite of the adoption of Directive 2006/52/EC of the European Parliament and of the Council of 5 July 2006 amending Directive 95/2/EC on food additives other than colours and sweeteners and Directive 94/35/EC on sweeteners for use in foodstuffs [1] and intends not to transpose Directive 2006/52/EC into national law insofar as it concerns the addition of nitrite to meat products.
Taani Kuningriik peab vajalikuks säilitada need sätted hoolimata Euroopa Parlamendi ja nõukogu 5. juuli 2006. aasta direktiivi 2006/52/EÜ (millega muudetakse direktiivi 95/2/EÜ toiduainetes kasutatavate lisaainete (välja arvatud värv- ja magusainete) kohta ja direktiivi 94/35/EÜ toiduainetes kasutatavate magusainete kohta) [1] vastuvõtmisest ega kavatse riiklikku õigusesse üle võtta direktiivi 2006/52/EÜ osas, mis käsitleb nitritite lisamist lihatoodetele.
ARTICLE 95(4) AND (6) OF THE EC TREATY
EÜ ASUTAMISLEPINGU ARTIKLI 95 LÕIKED 4 JA 6
Article 95(4) of the EC Treaty provides that ‘If, after the adoption by the Council or by the Commission of a harmonisation measure, a Member State deems it necessary to maintain national provisions on grounds of major needs referred to in Article 30, or relating to the protection of the environment or the working environment, it shall notify the Commission of these provisions as well as the grounds for maintaining them.’
EÜ asutamislepingu artikli 95 lõikes 4 sätestatakse: „Kui pärast seda, kui nõukogu või komisjon on ühtlustamismeetme vastu võtnud, peab liikmesriik artiklis 30 märgitud oluliste vajaduste tõttu või seoses keskkonna või töökeskkonna kaitsega vajalikuks säilitada riiklikke norme, teatab ta nendest normidest ja nende säilitamise põhjustest komisjonile.”
According to Article 95(6) of the EC Treaty, the Commission shall, within six months of the notification, approve or reject the national provisions involved after having verified whether or not they are a means of arbitrary discrimination or a disguised restriction on trade between Member States and whether or not they shall constitute an obstacle to the functioning of the internal market.
Vastavalt EÜ asutamislepingu artikli 95 lõikele 6 kinnitab komisjon kõnealused siseriiklikud normid või lükkab need tagasi kuue kuu jooksul pärast teatamist, olles eelnevalt kindlaks teinud, kas need on või ei ole suvalise diskrimineerimise vahendid või liikmesriikidevahelise kaubanduse varjatud piirangud ja kas need kujutavad või ei kujuta endast takistust siseturu toimimisele.
DIRECTIVE 2006/52/EC
DIREKTIIV 2006/52/EÜ
Under the general principles of Council Directive 89/107/EEC of 21 December 1988 on the approximation of the laws of the Member States concerning food additives authorised for use in foodstuffs intended for human consumption [2], the approval of a food additive is subject to a reasonable technological need, its acceptability from a health point of view and its use not being misleading for the consumer.
Nõukogu 21. detsembri 1988. aasta direktiivi 89/107/EMÜ (toiduainetes lubatud lisaaineid käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta) [2] üldpõhimõtete kohaselt võidakse lisaaine heaks kiita ainult siis, kui suudetakse ära näidata mõistlik tehnoloogiline vajadus, vastuvõetavus tervise seisukohast ning kui lisaaine kasutamine ei eksita tarbijat.
Nitrites have been used in meat and meat products for many decades, inter alia, to secure, in conjunction with other factors, the preservation and microbiological safety of meat products, in particular cured meat products, inhibiting, amongst other things, the multiplication of Clostridium botulinum, the bacteria responsible for life-threatening botulism.
Nitriteid on lihas ja lihatoodetes kasutatud aastakümneid, muu hulgas selleks, et tagada koostoimes teiste teguritega lihatoodete, eelkõige soolatud lihatoodete säilimine ja mikrobioloogiline ohutus, takistades muu hulgas Clostridium botulinum’i, eluohtliku botulismitekitaja paljunemist.
At the same time, it is recognised that the presence of nitrites in meat products can give rise to the formation of nitrosamines, which have been found to be carcinogenic.
Samal ajal tunnistatakse, et lihatoodetes leiduvad nitritid võivad põhjustada nitrosamiinide moodustumist, mis on osutunud kantserogeenseks.
Legislation in this field must, therefore, strike a balance between the risk of the formation of nitrosamines through the presence of nitrites in meat products, on the one hand, and the protective effects of nitrites against the multiplication of bacteria, in particular those responsible for botulism.
Seepärast tuleb selle valdkonna õigusaktides leida tasakaal ühelt poolt lihatoodetes leiduvatest nitrititest põhjustatud nitrosamiinide moodustumise ohu ja nitritite kaitsva mõju vahel, kuivõrd need takistavad bakterite, eelkõige botulismitekitajate paljunemist.
Directive 95/2/EC of the European Parliament and of the Council of 20 February 1995 on food additives other than colours and sweeteners [3], as it was adopted originally, laid down maximum residual levels of nitrites and nitrates for various meat products as well as ‘indicative ingoing amounts’.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. veebruari 1995. aasta direktiivis 95/2/EÜ toiduainetes kasutatavate lisaainete (välja arvatud värv- ja magusainete) kohta, [3] nagu see algselt vastu võeti, sätestati nitritite ja nitraatide jääkide piirnormid eri lihatoodetes, samuti „soovituslikud lisatavad kogused”.
Annex I(3)(c) to Directive 2006/52/EC amends Annex III Part C to Directive 95/2/EC in relation to E249 (potassium nitrite) and E250 (sodium nitrite).
Direktiivi 2006/52/EÜ I lisa 3. osa punktiga c muudetakse direktiivi 95/2/EÜ III lisa C osa seoses lisaainetega E 249 (kaaliumnitrit) ja E 250 (naatriumnitrit).
By contrast, as a general rule, Directive 2006/52/EC contains maximum amounts for E249 potassium nitrite and E250 sodium nitrite that may be added during manufacture.
Erinevalt direktiivist 95/2/EÜ näidatakse direktiivis 2006/52/EÜ üldjuhul ära kaaliumnitriti (E 249) ja naatriumnitriti (E 250) maksimaalsed kogused, mida võib lihale töötlemise ajal lisada.
The maximum added amount is 150 mg/kg for meat products in general and 100 mg/kg for sterilised meat products.
Maksimaalne lisatav kogus on 150 mg/kg lihatoodetele üldiselt ja 100 mg/kg steriliseeritud lihatoodetele.
For a few specified cured meat products made traditionally in specific Member States the maximum amount is 180 mg/kg.
Mõnede üksikute teatavates liikmesriikides traditsiooniliselt valmistatavate soolatud lihatoodete puhul on piirnorm 180 mg/kg.
This approach follows opinions from the Scientific Committee for Food (hereinafter SCF) of 1990 [4] and 1995 [5] as well as from the European Food Safety Authority (hereinafter EFSA) of 26 November 2003 [6], which established that the ingoing amount of nitrite, rather than the residual amount, contributes to the inhibitory effect against C. botulinum and recommended to replace ‘indicative ingoing amounts’ with ‘maximum ingoing amounts’.
See vastab toidu teaduskomitee 1990. [4] ja 1995. [5] aasta arvamusele, samuti Euroopa Toiduohutusameti 26. novembri 2003. aasta arvamusele, [6] milles sedastati, et lisatud nitritikogus – ja mitte jääkkogus – aitab pärssida C. botulinum’it, ning soovitati „soovituslikud lisatavad kogused” asendada „maksimaalsete lisatavate kogustega”.
It also takes account of the Court's ruling in Case C-3/00 Denmark/Commission relating to a previous Danish request under Article 95(4) of the EC Treaty and in which the Court held that, when rejecting the Danish request in relation to the use of nitrites in meat products, the Commission did not take sufficient account of the SCF's opinions of 1990 and 1995, which cast doubt on the appropriateness of the amounts of nitrite authorised by Directive 95/2/EC [7].
Samuti võetakse arvesse Euroopa Kohtu otsust kohtuasjas C-3/00 (Taani vs. komisjon) Euroopa ühenduse asutamislepingu artikli 95 lõike 4 alusel Taani esitatud eelmise taotluse kohta, mille puhul kohus otsustas, et komisjon ei võtnud Taani taotlust nitritite kasutamise kohta lihatoodetes tagasi lükates piisavalt arvesse toidu teaduskomitee 1990. ja 1995. aasta arvamust, milles on seatud kahtluse alla direktiiviga 95/2/EÜ [7] lubatud nitritikoguste asjakohasus.
By way of exception to the general rule, Directive 2006/52/EC contains maximum residual levels for certain specified traditional cured meat products, which are produced through traditional manufacturing methods.
Erandina üldreeglist sätestatakse direktiivis 2006/52/EÜ jääkide piirnormid teatavate traditsiooniliste soolatud lihatoodete puhul, mida toodetakse vastavalt traditsioonilistele valmistamisviisidele.
There are maximum residual levels of 50 mg/kg, 100 mg/kg and 175 mg/kg applying to different groups of such products, e.g. 175 kg/kg for Wiltshire bacon, dry-cured bacon and similar products, and 100 mg/kg for Wiltshire ham and similar products.
Nimetatud tooterühmade suhtes kohaldatakse jäägi piirnorme 50 mg/kg, 100 mg/kg ja 175 mg/kg, näiteks 175 mg/kg Wiltshire bacon’i, dry cured bacon’i ja samalaadsete toodete puhul ning 100 mg/kg Wiltshire ham’i ja samalaadsete toodete puhul.
In relation to these products maximum residual values have been established since it is not possible to control the ingoing amount of curing salts absorbed by the meat due to the nature of the manufacturing process associated with these products.
Nende toodete puhul on kehtestatud maksimaalsed jääkide kogused seepärast, et asjaomaste toodete valmistamisprotsessi laadi tõttu ei ole võimalik kontrollida lihasse imenduvate soolade kogust.
The production process of these specific products is described in the Directive to enable identification of ‘similar products’ and to make clear what products are covered by the different maximum levels.
Direktiivis kirjeldatakse nimetatud toodete valmistamisprotsessi, et oleks võimalik tuvastada „samalaadseid tooteid” ning teha selgeks, milliste toodete kohta eri piirnormid kehtivad.
The table below contains the maximum levels established by Directive 2006/52/EC [8].
Allpool olev tabel sisaldab direktiiviga 2006/52/EÜ [8] kehtestatud piirnorme.
E No
E nr
Maximum amount that may be added during manufacture
Maksimaalne kogus, mida võib töötlemise ajal lisada
(expressed as NaNO3)
(väljendatud kui NaNO3)
Maximum residual level
Lõplikus toiduaines sisalduda võiv maksimaalne jääkkogus
Potassium nitrite (x)
Kaaliumnitrit (x)
Sodium nitrite (x)
Naatriumnitrit (x)
Sterilised meat products (Fo > 3,00) (y)
Steriliseeritud lihatooted (Fo > 3,00) (y)
and similar products
ja samalaadsed tooted
Traditional dry-cured meat products (2):
Traditsioonilised kuivsoolatud lihatooted (2):
Dry-cured bacon (2.1);
Dry cured bacon (2.1)
Dry-cured ham (2.1);
Dry cured ham (2.1);
Presunto, presunto da pá and paio do lombo (2.3);
Presunto, presunto da pá ja paio do lomb (2.3)
Other traditionally cured meat products (3):
Muud traditsioonilised soolatud lihatooted (3):
As recommended in the relevant opinions of the SCF and EFSA, Directive 2006/52/EC is based on the establishment of maximum added amounts and reflects the ranges referred to in these scientific opinions by specifying that up to 100 mg/kg of nitrite are permitted in sterilised meat products and 150 mg/kg in other meat products.
Nagu toidu teaduskomitee ja Euroopa Toiduohutusamet on eespool nimetatud arvamustes soovitanud, põhineb direktiiv 2006/52/EÜ maksimaalsete lisatavate koguste kehtestamisel ning kajastab nimetatud teaduslikes arvamustes osutatud vahemikke, sätestades, et steriliseeritud lihatoodetes on lubatud nitritikogus kuni 100 mg/kg ja muudes lihatoodetes 150 mg/kg.
Given the vast variety of (cured) meat products and manufacturing methods within the Community, the Community legislator held that it was, for the moment, not possible to specify the appropriate level of nitrite for each product.
Arvestades (soolatud) lihatoodete ja valmistamisviiside rohkust ühenduses, oli ühenduse õiguslooja seisukohal, et asjakohast nitritikogust ei ole võimalik iga toote puhul eraldi määrata.
The exceptions to the rule of applying maximum added amounts have a limited character.
Maksimaalseid lisatavaid koguseid käsitleva eeskirja erandid on piiratud.
They apply to specific products which are traditionally manufactured in certain Member States and for which it is not possible to control the ingoing amount of curing salts absorbed by the meat due to the nature of the manufacturing process associated with these products.
Need kehtivad teatavate toodete puhul, mida valmistatakse traditsiooniliselt teatavates liikmesriikides ja mille puhul ei ole võimalik lisatavat kogust kontrollida nende toodete valmistamisviisiga kaasneva soolade imendumise tõttu lihasse.
The traditional products to which they apply are defined, in particular, through a description of the production method.
Traditsioonilised tooted, mille puhul neid kohaldatakse, on määratletud eelkõige valmistamisviisi kirjelduse kaudu.