natgillin/translations-raw huggingface dataset:
laying down the rules of organisation and procedure of the Board of Appeal of the European Chemicals Agency
millega kehtestatakse Euroopa Kemikaaliameti apellatsiooninõukogu töökorraldus ja menetluskord
Having regard to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC [1], and in particular Articles 93(4) and 132 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembri 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1907/2006, mis käsitleb kemikaalide registreerimist, hindamist, autoriseerimist ja piiramist (REACH) ja millega asutatakse Euroopa Kemikaaliamet ning muudetakse direktiivi 1999/45/EÜ ja tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EMÜ) nr 793/93, komisjoni määrus (EÜ) nr 1488/94 ning samuti nõukogu direktiiv 76/769/EMÜ ja komisjoni direktiivid 91/155/EMÜ, 93/67/EMÜ, 93/105/EÜ ja 2000/21/EÜ, [1] eriti selle artikli 93 lõiget 4 ja artiklit 132,
Regulation (EC) No 1907/2006 empowers the European Chemicals Agency, hereinafter the ‘Agency’, to take individual decisions on the registration and evaluation of chemicals, and establishes a Board of Appeal to decide on appeals against the decisions referred to in Article 91(1) of that Regulation.
Määrusega (EÜ) nr 1907/2006 antakse Euroopa Kemikaaliametile (edasipidi „amet”) volitused võtta vastu üksikotsuseid kemikaalide registreerimise ja hindamise valdkonnas, samuti luuakse sellega apellatsiooninõukogu, mis võtab vastu otsuseid nimetatud määruse artikli 91 lõikes 1 osutatud otsuste suhtes esitatud kaebuste kohta.
Since Regulation (EC) No 1907/2006 lays down only basic rules regarding appeal procedures, it is necessary to provide for detailed rules on organisation of the Board of Appeal as well as for detailed rules of procedure applicable to appeals before that Board.
Määruses (EÜ) nr 1907/2006 kehtestatakse vaid apellatsioonimenetluse põhieeskirjad, seepärast on vaja näha ette apellatsiooninõukogu üksikasjalik töökorraldus ning menetluskord, mida kohaldatakse apellatsiooninõukogule esitatud kaebuste suhtes.
In order to ensure a balanced evaluation of appeals from a legal and technical point of view, both legally and technically qualified members of the Board of Appeal as defined in Commission Regulation (EC) No 1238/2007 of 23 October 2007 on laying down rules on the qualifications of the members of the Board of Appeal of the European Chemicals Agency [2] should participate in each appeal.
Selleks et tagada kaebuste õiguslikest ja tehniliste seisukohtade tasakaalustatud hindamine, peaksid iga kaebuse arutamisel osalema nii tehnilise kui ka juriidilise kvalifikatsiooniga apellatsiooninõukogu liikmed, nagu on määratletud komisjoni 23. oktoobri 2007. aasta määruses (EÜ) nr 1238/2007, millega sätestatakse Euroopa Kemikaaliameti apellatsiooninõukogu liikmete kvalifikatsiooni käsitlevad eeskirjad. [2]
According to Article 89 of Regulation (EC) No 1907/2006, the Board of Appeal is to consist of one Chairman and two other members, each of whom shall have alternates.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 1907/2006 artiklile 89 on apellatsiooninõukogus esimees ja veel kaks liiget, kellel on asendusliikmed.
It is essential for the Chairman to ensure the quality and consistency of the decisions of the Board of Appeal.
On oluline, et esimees tagab apellatsiooninõukogu otsuste kvaliteedi ja järjepidevuse.
To facilitate the handling of appeals, a rapporteur should be designated for each case and his tasks should be determined.
Kaebuste menetlemise hõlbustamiseks tuleks iga juhtumi jaoks määrata ettekandja ning määrata kindlaks tema ülesanded.
To ensure that the Board of Appeal can operate smoothly and efficiently, a Registry should be established under its auspices.
Apellatsiooninõukogu ladusa ja tulemusliku tegutsemise tagamiseks tuleks apellatsiooninõukogu egiidi all moodustada kantselei.
For the same reasons, the Board of Appeal should be empowered to lay down rules for its own functioning and procedure.
Samal põhjusel tuleks anda apellatsiooninõukogule volitused kehtestada ise oma töökorralduse ja menetluse eeskirjad.
In order to enable the Board of Appeal to reach final decisions within a reasonable time, the number of the members of the Board of Appeal may be increased by the Management Board of the Agency in accordance with the second subparagraph of Article 89(3) of Regulation (EC) No 1907/2006.
Et apellatsiooninõukogu saaks langetada lõplikke otsuseid mõistliku aja jooksul, võib ameti haldusnõukogu suurendada apellatsiooninõukogu liikmete arvu vastavalt määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 89 lõike 3 teisele lõigule.
Accordingly, the Board of Appeal should be empowered to lay down criteria for the allocation of cases between its members.
Samuti tuleks apellatsiooninõukogule anda volitused kehtestada kriteeriumid, mille kohaselt juhtumid nõukogu liikmete vahel ära jagatakse.
Proof of payment of the appeal fee which is required for any appeal pursuant to Commission Regulation (EC) No 340/2008 of 16 April 2008 on the fees and charges payable to the European Chemicals Agency pursuant to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council on the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) [3] should be attached to the notice of appeal and should be a condition for the admissibility of the appeal.
Maksetõend apellatsioonitasu eest, mida nõutakse kaebuse esitamise puhul vastavalt komisjoni 16. aprilli 2008. aasta määrusele (EÜ) nr 340/2008 (Euroopa Kemikaaliametile vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1907/2006, mis käsitleb kemikaalide registreerimist, hindamist, autoriseerimist ja piiramist (REACH), makstavate tasude kohta) [3] tuleks lisada kaebusele ja see peaks olema kaebuse vastuvõetavuse tingimuseks.
If necessary and on the basis of experience in the application of this Regulation, the Commission should review the effectiveness of its provisions and their operation in practice, and amend them where appropriate.
Vajaduse korral ja käesoleva määruse kohaldamisel saadud kogemuste põhjal peaks komisjon läbi vaatama selle tõhususe ja toimimise ning seda vajadusel muutma.
Organisation of the Board of Appeal
Apellatsiooninõukogu töökorraldus
The Board of Appeal
Apellatsiooninõukogu
Each appeal shall be decided by three members of the Board of Appeal of the Agency, hereinafter ‘the Board of Appeal’.
Edasikaebuse (edaspidi „kaebus”) lahendavad ameti apellatsiooninõukogu (edaspidi „apellatsiooninõukogu”) kolm liiget.
At least one member shall be legally qualified and at least one member shall be technically qualified in accordance with Regulation (EC) No 1238/2007.
Määruse (EÜ) nr 1238/2007 kohaselt peab vähemalt üks liige olema juriidilise kvalifikatsiooniga ja vähemalt üks liige tehnilise kvalifikatsiooniga.
The Chairman of the Board of Appeal, or one of his alternates, shall preside over all appeals.
Apellatsiooninõukogu esimees või üks tema asendaja juhib kõikide kaebuste menetlemist.
The Chairman shall ensure the quality and consistency of the decisions of the Board of Appeal.
Esimees tagab apellatsiooninõukogu otsuste kvaliteedi ja järjepidevuse.
Exclusion of members
Liikme väljaarvamine
Where the procedure under Article 90(7) of Regulation (EC) No 1907/2006 is applied, the member of the Board of Appeal concerned shall be invited to present his comments regarding the reasons for any objection raised under Article 90(6) of that Regulation before a decision is taken.
Määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 90 lõike 7 kohaldamise menetluses esitab asjaomane apellatsiooninõukogu liige oma seisukoha seoses nimetatud määruse artikli 90 lõike 6 alusel tõstatatud vastuväidete põhjustega enne otsuse tegemist.
Pending a decision under Article 90(7) of that Regulation, the proceedings shall be suspended.
Menetlus peatatakse seniks, kuni artikli 90 lõike 7 kohane otsus on tehtud.
Replacement of members
Liikme asendamine
The Board of Appeal shall replace a member by an alternate where it decides to exclude him from the proceedings in accordance with Article 90(7) of Regulation (EC) No 1907/2006.
Apellatsiooninõukogu asendab liikme menetluse juurest eemaldamisel vastavalt määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 90 lõikele 7 asendusliikmega.
The Chairman may replace any member of the Board of Appeal, at the request of that member, by an alternate in the event of leave, sickness, unavoidable commitments of that member or where, for other reasons, that member is precluded from participating in the proceedings.
Esimees võib asendada apellatsiooninõukogu liikme tema enda palvel asendusliikmega seoses kõnealuse liikme puhkuse, haiguse ja edasilükkamatute kohustustega või muudel põhjustel, mis takistavad tal menetluses osaleda.
The criteria for selection of an alternate shall be prescribed in accordance with the procedure set out in Article 27(3).
Apellatsiooninõukogu määrab artikli 27 lõikes 3 sätestatud korras asendusliikmete valiku kriteeriumid.
If a member is unable to ask for replacement, the Chairman may replace him on his own initiative.
Kui liige ei ole võimeline enda asendamist taotlema, võib esimees liikme asendada omal algatusel.
The Chairman may reject a request for a replacement only by a reasoned decision.
Esimees võib jätta asendamistaotluse rahuldamata üksnes põhjendatud otsusega.
If the Chairman is precluded from participating in the proceedings, he shall designate his alternate.
Kui esimees ei saa menetlusest osa võtta, määrab ta endale asendaja.
If the Chairman is unable to do so, the longer serving of the other members deciding the appeal, or, where those other members have the same length of service on the Board of Appeal, the older member shall designate the alternate.
Kui esimees ei ole võimeline seda tegema, nimetab asendaja apellatsiooninõukogus kauem töötanud kaebust lahendav liige ja tööstaažide pikkuste kattumise korral vanem liige.
If a member is replaced before a hearing has been held, the proceedings shall not be suspended and the replacement shall be without prejudice to any procedural steps already taken.
Kui liige asendatakse enne kaebuse ärakuulamist, siis menetlust ei peatata ja asendamine ei kahjusta läbi viidud menetlustoiminguid.
If a member is replaced after a hearing has been held, the hearing shall be held again unless the parties, the alternate and the other two members deciding the appeal agree otherwise.
Kui liige asendatakse pärast kaebuse ärakuulamist, korraldatakse uus ärakuulamine, kui pooled, asendusliige ja ülejäänud kaks kaebust lahendavat liiget ei otsusta teisiti.
If a member is replaced, the alternate concerned shall be bound by any interim decision taken prior to that replacement.
Liikme asendamise korral on asendusliige seotud kõikide enne asendamist tehtud vahepealsete otsustega.
The absence of a member after the Board of Appeal has taken a final decision shall not preclude the Board of Appeal from carrying out the remaining procedural steps.
Liikme puudumine pärast seda, kui apellatsiooninõukogu on teinud lõpliku otsuse, ei takista apellatsiooninõukogu sooritamast ülejäänud menetlustoiminguid.
If the Chairman is unable to sign the decision or to carry out other remaining procedural steps, the longer serving of the other members deciding the appeal, or, where those other members have the same length of service on the Board of Appeal, the older member shall carry out those steps on behalf of the Chairman.
Kui esimees ei ole võimeline otsusele alla kirjutama või ülejäänud menetlustoiminguid sooritama, teeb seda tema eest apellatsiooninõukogus kauem töötanud kaebust lahendav liige ja tööstaažide pikkuste kattumise korral vanem liige.
Rapporteur
Ettekandja
The Chairman shall designate one of the other members deciding an appeal as rapporteur for the case or fulfil that function himself, taking into consideration the need to ensure a balanced distribution of workload between all members.
Esimees määrab kaebust menetlevatest liikmetest ühe liikme juhtumi ettekandjaks või täidab neid kohustusi ise, võttes arvesse vajadust tagada kõigile liikmetele võrdne töökoormus.
The rapporteur shall carry out a preliminary study of the appeal.
Ettekandja teostab kaebuse eelläbivaatuse.
The Board of Appeal may, upon a proposal from the rapporteur, prescribe any of the procedural measures provided for in Article 15.
Ettekandja ettepanekul võib apellatsiooninõukogu ette näha artiklis 15 sätestatud menetlustoiminguid.
The implementation of those measures may be entrusted to the rapporteur.
Toimingu rakendamise võib jätta ettekandja ülesandeks.
The rapporteur shall prepare a draft decision.
Ettekandja koostab otsuse eelnõu.
The Registry
Kantselei
Registry and Registrar
Kantselei ja kantselei sekretär
The Registry is hereby established within the Agency under the auspices of the Board of Appeal.
Käesolevaga luuakse ametis kantselei, mis on apellatsiooninõukogu egiidi all.
The person appointed as Registrar under paragraph 5 shall be the head of the Registry.
Lõike 5 alusel kantselei sekretäriks nimetatud isik on kantselei juhataja.
The task of the Registry shall be the receipt, transmission and custody of documents, and the effecting of other services as provided for by this Regulation.
Kantselei ülesanne on dokumentide vastuvõtmine, edastamine ja säilitamine ning muude käesolevas määruses sätestatud teenuste osutamine.
A Register of appeals shall be kept in the Registry in which references to all notices of appeal and related documents are entered.
Kantseleis peetakse kaebuste registrit, kuhu kantakse andmed kaebuste ja asjaomaste dokumentide kohta.
The staff of the Registry, including the Registrar, may not participate in any proceedings of the Agency relating to decisions which may be the subject of appeals under Article 91(1) of Regulation (EC) No 1907/2006.
Kantselei töötajad, kaasa arvatud kantselei sekretär, ei või osaleda ameti sellise otsusega seotud menetluses, mille kohta võib esitada määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 91 lõike 1 kohase kaebuse.
The Board of Appeal shall be assisted in the exercise of its duties by a Registrar, who shall be appointed by the Executive Director on a proposal by the Chairman.
Apellatsiooninõukogu abistab selle ülesannete täitmisel kantselei sekretär, kelle nimetab tegevdirektor esimehe ettepanekul.
The Chairman shall have the power to give directions to the Registrar on matters relating to the exercise of the functions of the Board of Appeal.
Esimehel on õigus anda kantselei sekretärile korraldusi apellatsiooninõukogu ülesannete täitmisega seoses.
The Registrar shall verify that the time limits and other formal conditions relating to the lodging of appeals are complied with.
Kantselei sekretär kontrollib tähtaegadest ja muudest ametlikest kaebuste esitamise tingimustest kinnipidamist.
General instructions to the Registrar shall be adopted in accordance with the procedure set out in Article 27(3).
Kantselei sekretäri üldine ametijuhend võetakse vastu artikli 27 lõikes 3 sätestatud korras.
The procedure
Menetlus
Notice of appeal
Kaebus
The notice of appeal shall contain:
Kaebuses märgitakse järgmised andmed:
the name and address of the appellant;
kaebuse esitaja nimi ja aadress;
where the appellant has appointed a representative, the name and the business address of the representative;
kui kaebuse esitaja on määranud endale esindaja, siis esindaja nimi ja tema tegevuskoha aadress;
an address for service, if different from those under points (a) and (b);
dokumentide kättetoimetamise aadress, kui see erineb punktides a või b esitatust;
the reference of the decision which is being contested and the remedy sought by the appellant;
märge vaidlustatava otsuse kohta ja nõue;
the pleas in law and the arguments of fact and law relied on;
asjaolud ning fakti- ja õigusväited;
where appropriate, the nature of any evidence offered and a statement explaining the facts for which the evidence is offered in support;
vajaduse korral tõendid ja märge, millist asjaolu millise tõendiga tõendatakse;
where appropriate, an indication as to what information in the notice of appeal is to be regarded as confidential;
vajaduse korral viide selle kohta, millist teavet kaebuses tuleb lugeda konfidentsiaalseks;
an indication whether the appellant agrees that service is to be effected on him or, where appropriate, on his representative by telefax, e-mail or other technical means of communication.
märge selle kohta, kas kaebuse esitaja nõustub dokumentide kättetoimetamisega talle või vajaduse korral tema esindajale faksi, e-posti või muu tehnilise sidevahendi teel.
Proof of payment of the appeal fee pursuant to Article 10 of Regulation (EC) No 340/2008 shall be attached to the notice of appeal.
Kaebusele lisatakse vastavalt määruse (EÜ) nr 340/2008 artiklile 10 tõend lõivu tasumise kohta.
Where the appellant is a legal person, the instrument or instruments constituting and regulating that legal person or a recent extract from the register of companies, firms or associations or any other proof of its existence in law shall also be attached.
Kui kaebuse esitaja on juriidiline isik, lisatakse ka põhikiri või äsjane väljavõte äriregistrist või mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrist või juriidilise isiku olemasolu tõendav muu dokument.
If a notice of appeal does not comply with the requirements set out in paragraph 1(a) to (d) and paragraph 2, the Registrar shall prescribe a reasonable period within which the appellant is to comply with them.
Kui kaebus ei vasta lõike 1 punktides a–d ning lõikes 2 sätestatud nõuetele, määrab kantselei sekretär kaebuse esitajale mõistliku tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.
The Registrar may prescribe such period only once.
Kantselei sekretär võib määrata sellise tähtaja ainult üks kord.
During that period, time shall not run for the purposes of the time limit set out in Article 93(2) of Regulation (EC) No 1907/2006.
Kõnealust tähtaega ei loeta määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 93 lõikes 2 sätestatud tähtaja hulka.
If an irregularity is detected which is liable to make an appeal inadmissible, the Registrar shall, without delay, send a reasoned opinion to the Chairman.
Kui tuvastatakse kaebuse nõuetele mittevastavus, mis võib kaasa tuua kaebuse menetlemisest keeldumise, pöördub kantselei sekretär viivitamatult põhjendatud arvamusega esimehe poole.
Where the Registrar prescribes a period in accordance with paragraph 3, he shall send such opinion after that period has expired if the irregularity has not been corrected.
Kui kantselei sekretär on määranud tähtaja kooskõlas lõikega 3, esitab ta kõnealuse arvamuse pärast selle tähtaja lõppemist, kui nõuetele mittevastavust ei ole parandatud.
The Registrar shall serve the notice of appeal on the Agency without delay.
Kantselei sekretär edastab kaebuse ametile viivitamata.
An announcement shall be published on the website of the Agency, indicating the date of registration of an appeal initiating proceedings, the names and addresses of the parties, the subject matter of the proceedings, the remedy sought by the appellant and a summary of the pleas in law and of the main supporting arguments.
Ameti veebilehel avaldatakse teade, milles on kirjas menetluse algatamise aluseks oleva kaebuse registreerimise kuupäev, poolte nimed ja aadressid, menetluse sisu, kaebuse esitaja nõue ning kokkuvõte asjaoludest ja väidetest.
The Chairman shall decide whether information indicated by an appellant pursuant to paragraph 1(g) is to be regarded as confidential and shall ensure that any information which is regarded as confidential is not published in the announcement.
Esimees otsustab, kas kaebuse esitaja poolt vastavalt lõike 1 punktile g osutatud teave loetakse konfidentsiaalseks, ning tagab, et konfidentsiaalset teavet teates ei avaldata.
The practical details of publication shall be prescribed in accordance with the procedure set out in Article 27(3).
Avaldamise praktilised üksikasjad nähakse ette vastavalt artikli 27 lõikes 3 kehtestatud korrale.
Defence
Vastus
The Agency shall lodge the defence within two months after service of the notice of appeal.
Amet esitab vastuse kahe kuu jooksul pärast kaebuse kättesaamist.
The Chairman may, in exceptional circumstances, extend that time limit on a reasoned application by the Agency.
Esimees võib erilistel asjaoludel seda tähtaega ameti põhjendatud taotluse korral pikendada.
The defence shall contain:
Vastuses märgitakse järgmised andmed:
where the Agency has appointed a representative, the name and the business address of the representative;
kui amet on määranud endale esindaja, siis esindaja nimi ja tema tegevuskoha aadress;
where appropriate, an indication as to what information in the defence is to be regarded as confidential;
vajaduse korral märge selle kohta, millist teavet vastuses tuleb lugeda konfidentsiaalseks;
an indication whether the Agency agrees that service is to be effected on it or, where appropriate, on its representative, by telefax, by e-mail or other technical means of communication.
märge selle kohta, kas amet nõustub dokumentide kättetoimetamisega talle või vajaduse korral tema esindajale faksi, e-posti või muu tehnilise sidevahendi teel.
Where the Agency, despite being duly summoned, fails to lodge a defence, the proceedings shall continue without a defence.
Kui nõuetekohaselt kaebuse saanud amet ei esita kirjalikku vastust, jätkub menetlus vastuseta.
Intervention
Menetlusse astumine
Any person establishing an interest in the result of the case submitted to the Board of Appeal may intervene in the proceedings before the Board of Appeal.
Isik, kes tõendab oma huvi apellatsiooninõukogule esitatud juhtumi tulemuste vastu, võib astuda menetlusse.
An application stating the circumstances establishing the right to intervene shall be submitted within two weeks of publication of the announcement referred to in Article 6(6).
Menetlusse astumise avaldus koos asjaoludega, mis annavad õiguse menetlusse astumiseks, tuleb esitada kahe nädala jooksul pärast artikli 6 lõikes 6 märgitud teate avaldamise kuupäeva.
The intervention shall be limited to supporting or opposing the remedy sought by one of the parties.
Menetlusse astumise avaldus piirdub poole nõude toetamisega või sellele vastu olemisega.
The application to intervene shall contain:
Menetlusse astumise avalduses märgitakse järgmised andmed:
where the intervener has appointed a representative, the name and the business address of the representative;
kui menetlusse astuja on määranud endale esindaja, siis esindaja nimi ja tema tegevuskoha aadress;
a statement of the remedy sought by the intervener in support of or opposing, in whole or in part, the remedy sought by one of the parties;
menetlusse astuja nõue, millega täielikult või osaliselt toetatakse või vaidlustatakse poole nõuet;
where appropriate, the nature of any evidence offered in support;
vajaduse korral tõendid;
where appropriate, an indication as to what information in the application to intervene is to be regarded as confidential;
vajaduse korral märge selle kohta, millist avalduse teavet tuleb lugeda konfidentsiaalseks;
an indication whether the intervener agrees that service is to be effected on him or, where appropriate, on his representative by telefax, e-mail or other technical means of communication.
märge selle kohta, kas menetlusse astuja nõustub dokumentide kättetoimetamisega talle või vajaduse korral tema esindajale faksi, e-posti või muu tehnilise sidevahendi teel.
The Board of Appeal shall decide whether or not to allow the application to intervene.
Apellatsiooninõukogu otsustab, kas menetlusse astumise taotlus on vastuvõetav.
Interveners shall bear their own costs.
Menetlusse astuja kannab ise oma kulud.
Where a party or intervener has appointed a representative, that representative shall provide a power of attorney.
Kui pool või menetlusse astuja on määranud esindaja, peab esindaja esitama volikirja.
Lodging of procedural documents
Menetlusdokumentide esitamine
All pleadings shall be signed and bear a date.
Menetlusdokumendid peavad olema allkirjastatud ja neile peab olema märgitud kuupäev.