natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This company had exported products claimed to be the product concerned since the IP, but had not declared their exports as being the product concerned under the CN codes listed in recital (1) above.
See äriühing eksportis küll väidetavalt vaatlusalust toodet pärast uurimisperioodi lõppu, kuid ei deklareerinud seda kui põhjenduses 1 loetletud CN-koodide alla kuuluva toote eksporti.
This company was requested to submit additional evidence supporting their claim that this shipment was indeed the product concerned.
Kõnealusel äriühingul paluti esitada täiendavaid tõendeid, et nimetatud saadetise puhul oli tõesti tegemist vaatlusaluse tootega.
No additional supporting evidence has been submitted.
Täiendavaid tõendeid ei esitatud.
This company was informed that if they failed to submit any further evidence their application would not be considered any further, and was given the opportunity to comment.
Äriühingule teatati, et kui ta ei esita täiendavaid tõendeid, ei saa tema taotlust rohkem käsitleda, ja talle anti võimalus märkuste tegemiseks.
Therefore, it could not be established with certainty whether this company had exported the product concerned after the IP as set out in the third criterion in Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004, and its request for NEPT had therefore to be rejected.
Seega ei olnud võimalik täpselt kindlaks teha, ka kõnealune äriühing oli eksportinud vaatlusalust toodet pärast uurimisperioodi lõppu, nagu on osutatud määruse (EÜ) nr 397/2004 artikli 1 lõikes 4 esitatud kolmandas kriteeriumis, ning seega tuli tema taotlus uue eksportiva tootja režiimi kasutamiseks tagasi lükata.
One Pakistani company was unable to submit sufficient evidence to support its claim of not having exported the product concerned during the original IP.
Üks Pakistani äriühing ei suutnud esitada tõendeid, et ta ei eksportinud vaatlusalust toodet esialgsel uurimisperioodil.
The company did not submit detailed evidence of its sales activity during and prior to the IP although repetitively requested to do so for the purpose of this investigation.
Äriühing ei esitanud üksikasjalikke tõendeid oma müügitegevuse kohta uurimisperioodi kestel ja enne seda, kuigi seda uurimise eesmärgil korduvalt nõuti.
It was therefore impossible to establish whether indeed this company was a new exporting producer fulfilling the first criterion set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004, and its request for NEPT had therefore to be rejected.
Seega ei olnud võimalik kindlaks teha, kas kõnealune äriühing oli tõesti uus eksportiv tootja, kes vastab määruse (EÜ) nr 397/2004 artikli 1 lõikes 4 sätestatud esimesele kriteeriumile, ning tema taotlus uue eksportiva tootja režiimi kasutamiseks tuli seega tagasi lükata.
This company was informed that their application would not be considered any further, and were given the opportunity to comment.
Äriühingule teatati, et tema taotlust ei saa rohkem käsitleda, ja talle anti võimalus märkuste tegemiseks.
One Pakistani company was unable to prove that it was a producer of the product concerned.
Üks Pakistani äriühing ei suutnud tõendada, et ta on vaatlusaluse toote tootja.
This applicant did therefore not meet the basic criterion of being an exporting producer and their application could therefore not be considered any further.
Kõnealune taotleja ei vastanud seega eksportiva tootja põhikriteeriumidele ja tema taotlust seega rohkem ei käsitletud.
This company was informed of the rejection and did not comment.
Äriühingut teavitati tagasilükkamisest ning ta ei esitanud ühtegi märkust.
All the applicants and the Community industry were informed of the final findings of the examination and have had the opportunity to submit their comments.
Kõiki taotlejaid ja ühenduse tootmisharu on teavitatud uurimise lõplikest tulemustest ja neile on antud võimalus avaldada oma arvamust.
Following disclosure, a number of applicants claimed that they had not replied to the letters and requests of information sent by the Commission because they had not received the correspondence in question or had had internal organisational problems in dealing with such correspondence.
Pärast tulemuste teatavaks tegemist teatas mitu taotlejat, et nad ei olnud vastanud komisjoni saadetud kirjadele ja teabenõuetele, sest nad ei olnud kõnealuseid kirju kätte saanud või neil oli olnud sisemisi korralduslikke probleeme sellise kirjavahetuse haldamisega.
The correspondence was checked again and it was concluded that these claims were unfounded.
Kirjavahetust kontrolliti veel kord ja jõuti järeldusele, et need väited olid põhjendamatud.
Moreover, a company's non-cooperation cannot be justified by problems of internal organisation.
Lisaks sellele ei saa äriühingu koostööst hoidumist põhjendada äriühingusiseste korralduslike probleemidega.
One company requested that their claims were reconsidered.
Üks äriühing nõudis, et tema taotlus uuesti läbi vaadataks.
That company did not submit any reasoning or any additional information that could lead to a change in the findings.
Nimetatud äriühing ei esitanud mingeid põhjendusi ega lisateavet, mis oleks võinud tulemusi muuta.
None of the companies concerned proved that they fulfilled the relevant criteria.
Ükski kõnealune äriühing ei tõestanud, et ta vastab asjaomastele kriteeriumidele.
The claims were therefore rejected.
Seetõttu lükati need väited tagasi.
In consideration of the findings mentioned in recital (11) above, four Pakistani exporting producers fulfil the criteria set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004 to be granted NEPT.
Põhjenduses 11 nimetatud tulemusi arvestades vastavad neli Pakistani eksportivat tootjat määruse (EÜ) nr 397/2004 artikli 1 lõikes 4 sätestatud kriteeriumidele uue eksportiva tootja režiimi kasutamiseks.
These companies should therefore be added to the list of cooperating manufactures in the Annex to Regulation (EC) No 397/2004 and be subject to the duty rate of 5,8 %.
Need äriühingud tuleb seega lisada määruse (EÜ) nr 397/2004 lisas esitatud koostööd tegevate tootjate loetelusse ja nende suhtes tuleb kohaldada 5,8 % suurust tollimaksumäära.
The requests submitted by the remaining 14 exporting producers should be rejected for the reasons outlined above,
Ülejäänud 14 eksportiva tootja esitatud taotlused tuleb eespool esitatud põhjustel tagasi lükata,
The list of cooperating manufactures in the Annex of Regulation (EC) No 397/2004 shall be replaced by the following:
Määruse (EÜ) nr 397/2004 lisas esitatud koostööd tegevate tootjate loetelu tuleb asendada järgmisega:
Exports (PVT) Ltd
Exports (PVT) Ltd Off.
Off. No 6, Ground Floor,
No 6, Ground Floor,
Regulation as amended by Regulation (EC) No 695/2006 (OJ L 121, 6.5.2006, p. 14).
Määrust on muudetud määrusega (EÜ) nr 695/2006 (ELT L 121, 6.5.2006, lk 14).
Commission Regulation (EC) No 926/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 926/2007,
This Regulation shall enter into force on 3 August 2007.
Käesolev määrus jõustub 3. augustil 2007.
Done at Brussels, 2 August 2007.
Brüssel, 2. augusti 2007
to Commission Regulation of 2 August 2007 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Komisjoni 2. august 2007. aasta määrusele, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril
Commission Regulation (EC) No 927/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 927/2007,
on a transitional measure relating to the treatment of the by-products of winemaking provided for in Council Regulation (EC) No 1493/1999 for the 2007/08 wine year in Romania
millega kehtestatakse üleminekumeede seoses nõukogu määrusega (EÜ) nr 1493/1999 ette nähtud veinivalmistamise kõrvalsaaduste töötlemisega Rumeenias 2007/2008. veiniaastal
Under Article 27(3) of Council Regulation (EC) No 1493/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in wine [1], any natural or legal person, or group of persons having made wine is required to deliver for distillation all the by-products of that winemaking.
Vastavalt nõukogu 17. mai 1999. aasta määruse (EÜ) nr 1493/1999 (veinituru ühise korralduse kohta) [1] artikli 27 lõikele 3 peab iga füüsiline või juriidiline isik või isikute rühm, kes on valmistanud veini, tarnima kõik veinivalmistamise kõrvalsaadused destilleerimiseks.
Since the accession of Romania to the Community on 1 January 2007, that requirement also applies to wine producers in that Member State although the practice is not traditional in Romania.
Pärast Rumeenia ühinemist ühendusega 1. jaanuaril 2007 kohaldatakse seda kohustust ka nimetatud liikmesriigi veinitootjatele, kuigi selline praktika ei ole Rumeenias tavapärane.
Compliance with this requirement presumes that there are distilleries ready to carry out distillation with the support of Community financial assistance.
Kõnealuse kohustuse täitmiseks on vaja piiritusetehaseid, mis suudaksid ühenduse rahalisel toetusel destilleerimist teostada.
While such distilleries have developed in those Member States of the Community as constituted at 31 December 2006, in which this requirement has existed for several years, as yet no such industrial infrastructure for distillation exists in Romania.
detsembri 2006. aasta koosseisuga ühenduse liikmesriikides, kus vastavat kohustust juba mitmeid aastaid kohaldatakse, on sellised piiritusetehased olemas, kuid Rumeenias veel sellist tööstuslikku destilleerimisstruktuuri ei ole.
The alternative way of dealing with by-products is to withdraw them under supervision, as practised in several Member States.
Teine võimalus kõrvalsaaduste töötlemiseks on nende järelevalve all kõrvaldamine, mida rakendatakse mitmetes liikmesriikides.
Given that distillation cannot be carried out at present for practical reasons, Romanian producers should be exempted from the distillation requirement for a specific period, and that requirement should be replaced by a requirement to withdraw the by-products under supervision in accordance with the conditions laid down in Articles 50 and 51 of Commission Regulation (EC) No 1623/2000 of 25 July 2000 laying down detailed rules for implementing Regulation (EC) No 1493/1999 on the common organisation of the market in wine with regard to market mechanisms [2].
Kuna destilleerimist praktilistel põhjustel läbi viia ei saa, tuleb Rumeenia tootjad teatavaks ajaks destilleerimiskohustusest vabastada ning asendada see järelevalve all kõrvaldamise kohustusega tingimustel, mis on määratletud komisjoni 25. juuli 2000. aasta määruse (EÜ) nr 1623/2000 (milles sätestatakse veinituru ühist korraldust käsitleva määruse (EÜ) nr 1493/1999 üksikasjalikud rakenduseeskirjad turumehhanismide osas) [2] artiklites 50 ja 51.
By derogation from Article 27(3) of Regulation (EC) No 1493/1999, for the 2007/08 wine year natural or legal persons or groups of persons having processed grapes harvested in Romania shall withdraw the by-products of such processing under supervision and in accordance with the conditions laid down in Articles 50 and 51 of Regulation (EC) No 1623/2000.
Erandina määruse (EÜ) nr 1493/1999 artikli 27 lõikest 3 kõrvaldavad 2007/2008. veiniaastal füüsilised või juriidilised isikud või isikute rühmad, kes töötlevad Rumeenias korjatud viinamarju, töötlemise kõrvalsaadused järelevalve all ja määruse (EÜ) nr 1623/2000 artiklites 50 ja 51 määratletud tingimustel.
Commission Regulation (EC) No 928/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 928/2007,
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EC) No 860/2007 [4].
Neid hindu ja tollimakse an viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 860/2007. [4]
OJ L 190, 21.7.2007, p. 10.
ELT L 190, 21.7.2007, lk 10.
Amended representative prices and additional duties applicable to imports of white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029099 applicable from 3 August 2007
Valge suhkru, toorsuhkru ja CN-koodi 17029099 alla kuuluvate toodete muudetud tüüpilised hinnad ja täiendavad imporditollimaksud, mida kohaldatakse alates 3. augustist 2007
Commission Regulation (EC) No 929/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 929/2007,
establishing a prohibition of fishing for cod in Skagerrak by vessels flying the flag of Germany
millega Saksa lipu all sõitvatel laevadel keelatakse tursapüük Skagerraki vetes
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1967/2006 (OJ L 409, 30.12.2006, p. 11, as last corrected by OJ L 36, 8.2.2007, p. 6).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1967/2006 (ELT L 409, 30.12.2006, lk 11), viimati parandatud väljaandes (ELT L 36, 8.2.2007, lk 6).
Regulation as amended by Commission Regulation (EC) No 745/2007 (OJ L 172, 30.6.2007, p. 26).
Määrust on muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 745/2007 (ELT L 172, 30.6.2007, lk 26).
Done at Brussels, 2 August 2007. For the Commission
Brüssel, 2. august 2007
Commission Regulation (EC) No 931/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 931/2007,
of 3 August 2007
august 2007,
This Regulation shall enter into force on 4 August 2007.
Käesolev määrus jõustub 4. augustil 2007.
Done at Brussels, 3 August 2007.
Brüssel, 3. augusti 2007
to Commission Regulation of 3 August 2007 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Komisjoni 3. august 2007. aasta määrusele, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril
Commission Regulation (EC) No 932/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 932/2007,
amending Regulation (EC) No 2375/2002 as regards subquota II for common wheat imported from Canada
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 2375/2002 seoses Kanadast imporditava pehme nisu II alamkvoodiga
The Agreement between the European Community and the Government of Canada on the conclusion of GATT Article XXIV:6 negotiations [2], approved by Council Decision 2007/444/EC [3], provides for an increase by 853 tonnes of the tariff quota for common wheat for Canada.
Euroopa Ühenduse ja Kanada valitsuse vahelise kokkuleppega 1994. aasta üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe (GATT) XXIV artikli lõike 6 alusel peetavate läbirääkimiste lõpetamise kohta, [2] mis on heaks kiidetud nõukogu otsusega 2007/444/EÜ, [3] on Kanadale ette nähtud pehme nisu imporditariifikvoodi suurendamine 853 tonni võrra.
Subquota II for common wheat imported from Canada, as provided for in Commission Regulation (EC) No 2375/2002 of 27 December 2002 opening and providing for the administration of Community tariff quotas for common wheat of a quality other than high quality from third countries and derogating from Council Regulation (EEC) No 1766/92 [4], should therefore be increased by 853 tonnes.
Kanadast imporditava pehme nisu II alamkvooti peaks komisjoni 27. detsembri 2002. aasta määruse (EÜ) nr 2375/2002 (millega avatakse kolmandatest riikidest pärit muu kui kõrge kvaliteediga pehme nisu ühenduse tariifikvoodid ja sätestatakse nende haldamine ning kehtestatakse erand ühenduse määrusest (EMÜ) nr 1766/92) [4] kohaselt suurendama 853 tonni võrra.
The issue of licences for quantities requested later than 16 April 2007 at 13:00 (Brussels time) and falling within subquota II as referred to in Regulation (EC) No 2375/2002 has been suspended by Commission Regulation (EC) No 421/2007 of 18 April 2007 fixing the allocation coefficient to be applied to applications for import licences lodged from 9 April 2007 to 16 April 2007 under subquota II in the context of the Community tariff quota opened by Regulation (EC) No 2375/2002 for common wheat of a quality other than high quality [5] .
Pärast kella 13.00 (Brüsseli aja järgi) 16. aprillil 2007 taotletud ja määruse (EÜ) nr 2375/2002 kohaselt II alamkvoodi alla kuuluvatele kogustele litsentside väljaandmine on peatatud vastavalt komisjoni 18. aprilli 2007. aasta määrusele (EÜ) nr 421/2007, millega määratakse kindlaks jaotuskoefitsient impordilitsentside taotlustele, mis on esitatud 9.–16. aprillini 2007 määrusega (EÜ) nr 2375/2002 muu kui kõrge kvaliteediga pehmele nisule avatud ühenduse tariifikvootide raames II alamkvoodi all.
With the increase by 853 tonnes of the tariff quota for common wheat for Canada, that suspension should be lifted when this Regulation enters into force.
Kanadale ette nähtud pehme nisu imporditariifikvoodi suurendamisega 853 tonni võrra tuleks kõnealune peatamine käesoleva määruse jõustudes tühistada.
Regulation (EC) No 2375/2002 and Regulation (EC) No 421/2007 should therefore be amended accordingly.
Määrusi (EÜ) nr 2375/2002 ja (EÜ) nr 421/2007 tuleks seetõttu vastavalt muuta.
Regulation (EC) No 2375/2002 is amended as follows:
Määrust (EÜ) nr 2375/2002 muudetakse järgmiselt.
In Article 2, paragraph 1 is replaced by the following:
Artikli 2 lõige 1 asendatakse järgmisega:
A tariff quota of 2989240 tonnes of common wheat falling within NC code 10019099 of a quality other than high quality is hereby opened.’
Käesolevaga avatakse imporditariifikvoot 2989240 tonnile CN-koodi 10019099 alla kuuluvale muule kui kõrge kvaliteediga pehmele nisule.”
In Article 3(1), the second indent is replaced by the following:
Artikli 3 lõike 1 teine taane asendatakse järgmisega:
subquota II (serial number 09.4124): 38853 tonnes for Canada,’.
II alamkvoot (järjekorranumber 09.4124): 38853 tonni Kanadast,”.
Article 1(2) of Regulation (EC) No 421/2007 is deleted.
Määruse (EÜ) nr 421/2007 artikli 1 lõige 2 jäetakse välja.
Done at Brussels, 3 August 2007.
Brüssel, 3. august 2007
Regulation as amended by Regulation (EC) No 735/2007 (OJ L 169, 29.6.2007, p. 6).
Määrust on muudetud määrusega (EÜ) nr 735/2007 (ELT L 169, 29.6.2007, lk 6).
OJ L 169, 29.6.2007, p. 55.
ELT L 169, 29.6.2007, lk 55.
OJ L 102, 19.4.2007, p. 11.
ELT L 102, 19.4.2007, lk 11.
Commission Regulation (EC) No 933/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 933/2007,
On 17 July 2007, the Sanctions Committee of the United Nations Security Council amended the list of natural and legal persons, entities and bodies to whom the freezing of funds and economic resources should apply.
juulil 2007 muutis ÜRO Julgeolekunõukogu sanktsioonide komitee nende füüsiliste ja juriidiliste isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist.
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 400/2007 (OJ L 98, 13.4.2007, p. 98).
Määrust on viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 400/2007 (ELT L 98, 13.4.2007, lk 98).
The entry ‘Straton Musoni (alias I.O.
Kanne „Straton Musoni (teise nimega I.O.
Date of birth: (a) 6.4.1961, (b) 4.6.1961.
Sünnikuupäev: a) 6.4.1961, b) 4.6.1961.
Other information: Based in Germany.’ shall be replaced by the following:
Muu teave: Elab Saksamaal.” asendatakse järgmisega:
‘Straton Musoni (alias I.O.
„Straton Musoni (teise nimega I.O.
Other information: (a) Rwandan passport expired on 10 September 2004; (b) Resident in Neuffen, Germany.’
Muu teave: a) Rwanda pass kaotas kehtivuse 10. septembril 2004; b) Elab Saksamaal, Neuffenis.”
Commission Regulation (EC) No 934/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 934/2007,
This Regulation shall enter into force on 7 August 2007.
Käesolev määrus jõustub 7. augustil 2007.
to Commission Regulation of 6 August 2007 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Komisjoni 6. august 2007. aasta määrusele, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril
Commission Regulation (EC) No 935/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 935/2007,
setting, for the 2006/07 marketing year, the storage aid for unprocessed dried grapes and unprocessed dried figs
millega kehtestatakse 2006/2007. turustusaastaks töötlemata rosinate ja kuivatatud viigimarjade ladustamise eest makstav ladustusabi
The storage aid for unprocessed dried grapes and unprocessed dried figs from the 2006/07 marketing year should be set in accordance with Article 7 of Commission Regulation (EC) No 1622/1999 of 23 July 1999 laying down detailed rules for applying Council Regulation (EC) No 2201/96 as regards the scheme for the storage of unprocessed dried grapes and unprocessed dried figs [2].
Vastavalt komisjoni 23. juuli 1999. aasta määruse (EÜ) nr 1622/1999 (millega sätestatakse töötlemata rosinate ja töötlemata kuivatatud viigimarjade ladustamiskava käsitleva nõukogu määruse (EÜ) nr 2201/96 üksikasjalikud rakenduseeskirjad) [2] artiklile 7 tuleb määrata kindlaks töötlemata rosinate ja kuivatatud viigimarjade ladustamise eest makstav ladustusabi 2006/2007. turustusaastaks.
For products from the 2006/07 marketing year, the storage aid provided for in Article 9(4) of Regulation (EC) No 2201/96 shall be:
2006/2007. turustusaastal on määruse (EÜ) nr 2201/96 artikli 9 lõikes 4 osutatud ladustusabi netosumma:
EUR 0,1257 per day and per tonne net weight until 29 February 2008,
0,1257 EUR päeva ja tonni kohta kuni 29. veebruarini 2008;
EUR 0,0997 per day and per tonne net weight from 1 March 2008;
0,0997 EUR päeva ja tonni kohta alates 1. märtsist 2008;
for dried figs: EUR 0,1083 per day and per tonne.
kuivatatud viigimarjade puhul 0,1083 EUR päeva ja tonni kohta.
Commission Regulation (EC) No 936/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 936/2007,
setting, for the 2007/08 marketing year, the buying-in price to be applied by storage agencies for unprocessed dried grapes and unprocessed dried figs
millega kehtestatakse 2007/2008. turustusaastaks kokkuostuhind asutustele, kes ladustavad töötlemata rosinaid ja kuivatatud viigimarju
The buying-in price should therefore be set for the 2007/08 marketing year on the basis, for dried grapes, of the evolution in world prices and, for dried figs, of the minimum price laid down in Commission Regulation (EC) No 1207/2006 of 9 August 2006 setting, for the 2006/07 marketing year, the minimum price to be paid to producers for unprocessed dried figs and the production aid for dried figs [3].
Seega tuleb kindlaks määrata 2007/2008. turustusaasta ostuhinnad – rosinate puhul maailmaturu hindade arengu põhjal ja kuivatatud viigimarjade puhul miinimumhinna põhjal, mis on kindlaks määratud komisjoni 9. augusti 2006. aasta määrusega (EÜ) nr 1207/2006, millega kehtestatakse 2006/2007. turustusaastaks kuivatatud töötlemata viigimarjade tootjatele makstav miinimumhind, samuti toetussumma kuivatatud viigimarjade tootjatele. [3]
For the 2007/08 marketing year, the buying-in price referred to in Article 9(2) of Regulation (EC) No 2201/96 shall be:
2007/2008. turustusaastal on määruse (EÜ) nr 2201/96 artikli 9 lõikes 2 osutatud netokokkuostuhind järgmine:
EUR 458,96 per tonne net for unprocessed dried grapes;
töötlemata rosinate puhul 458,96 eurot tonni kohta;
EUR 597,55 per tonne net for unprocessed dried figs.
töötlemata kuivatatud viigimarjade puhul 597,55 eurot tonni kohta.
Regulation as last amended by the Act concerning the conditions of accession of the Republic of Bulgaria and Romania and the adjustments to the Treaties on which the European Union is founded (OJ L 157, 21.6.2005, p. 203).
Määrust on viimati muudetud Bulgaaria ja Rumeenia ühinemistingimusi ning Euroopa Liidu aluslepingutesse tehtavaid muudatusi käsitleva aktiga (ELT L 157, 21.6.2005, lk 203.)
OJ L 219, 10.8.2006, p. 9.
ELT L 219, 10.8.2006, lk 9.
Commission Regulation (EC) No 937/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 937/2007,
amending Regulation (EC) No 1539/2006 adopting a plan allocating resources to the Member States to be charged against 2007 budget year for the supply of food from intervention stocks for the benefit of the most deprived persons in the Community, and derogating from Regulation (EEC) No 3149/92
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1539/2006, millega võetakse vastu 2007. aasta eelarvest liikmesriikidele vahendite eraldamise kava ühenduses enim puudust kannatavatele isikutele sekkumisvarudest pärit toiduainete tarnimiseks, ja kehtestatakse erand määrusest (EMÜ) nr 3149/92