natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The existence of one single, broad market comprising publicity in various media has, however, already been examined and rejected in a previous Commission Decision [15].
Mitmesuguseid meediakanaleid hõlmava ühtse ja laiaulatusliku turu olemasolu on siiski juba uuritud ja see väide on varasema komisjoni otsusega tagasi lükatud.
Whether there is direct exposure to competition can therefore not be evaluated using the ‘advertising distribution market’ as reference.
Seega ei saa otsest konkurentsile avatust hinnata, kasutades võrdluseks „reklaamiturgu”.
The market for unaddressed direct mail services must therefore be examined separately.
Järelikult tuleb adressaadita otsepostitusteenuseid uurida eraldi.
In view of the high level of concentration on this market, taking into account also the constant jurisprudence mentioned in recital 11 and in the absence of any other indicators to the contrary, it should be concluded that unaddressed direct mail services are not directly exposed to competition in Sweden.
Võttes arvesse kõnealust suuresti kontsentreerunud turgu ja eespool põhjenduses 11 viidatud kohtupraktikat ning vastupidistele asjaoludele viitavate märkide puudumist, tuleks seetõttu järeldada, et adressaadita otsepostitusteenused ei ole Rootsis otseselt konkurentsile avatud.
Consumer standard parcel services (CtC and CtB), domestic
Riigisisesed tarbija (tarbijatevahelised ning tarbija ja ettevõtte vahelised) standardpakiteenused
Sweden Post considers that there would be one single market, called ‘The Sorting Office Processed General Cargo Market’, for ‘standardised distribution of parcels, parcel shipments and pallets in national, regional or global transportation networks’, as these would all have a common denominator in that ‘sorting offices for processing large volumes of goods are a central feature of the networks.’
Rootsi Post on arvamusel, et „pakkide, pakipartiide ja kaubaalusel saadetiste standardiseeritud edasitoimetamine riiklike, piirkondlike või ülemaailmsete võrgustike kaudu” toimub ühtsel turul, mida nimetatakse „sorteerimiskeskuses töödeldud üldveoste turuks”, sest kõiki neid teenuseid ühendab asjaolu, et „kõnealuste võrgustike keskseks tunnuseks on suurte kaubakoguste töötlemiseks ette nähtud sorteerimiskeskuste olemasolu”.
On a market thus defined, Swedish Post would have a market share of the order of [… %].
Selliselt määratletud turul oleks Rootsi Posti turuosa […] %.
However, this spans over widely differing market shares, varying from [… %] by value for domestic express parcel services to [… %] by value for domestic consumer standard parcel services.
See jaguneb siiski väga erinevateks turuosadeks, mis ulatuvad rahalises väärtuses mõõdetuna […] %-st riigisiseste kiirkullerteenuste segmendis […] %-ni tarbija standardpakiteenuste segmendis.
This is inconsistent with one single market.
See ei ole ühisturuga kooskõlas.
Domestic consumer standard parcel services must therefore be considered apart, as they satisfy different needs of demand (universal postal service) in relation to commercial parcels, where the technological process of providing this service usually differs significantly.
Seega tuleb tarbija standardpakiteenuseid käsitleda eraldi, sest nende eesmärk on rahuldada eri vajadusi (universaalsed postiteenused), võrreldes kommertspakiteenustega, mille osutamise tehnoloogiline protsess erineb tavaliselt märkimisväärselt.
In respect of these services, Sweden Post’s position is quite strong with an estimated market share that has remained stable over the period 2005-2007 at the order of [… %] by value [16].
Rootsi Posti turupositsioon on kõnealuste teenuste puhul üsna tugev – tema rahalises väärtuses mõõdetud hinnanguline turuosa oli aastatel 2005–2007 stabiilne, ulatudes […] %-st […] %-ni.
While this may change in the coming years following the entry of two new competitors during (late) 2007, it should be concluded that the category of services examined is not directly exposed to competition in Sweden.
Kuigi see olukord võib lähiaastatel muutuda 2007. aasta lõpus turule tulnud kahe uue konkurendi tõttu, tuleks järeldada, et käsitletav teenuste liik ei ole Rootsis otseselt konkurentsile avatud.
Outsourcing of internal office services
Asutusesiseste teenuste allhange
According to the information submitted by the Sweden Post, there would be one single market for outsourcing of internal office services.
Rootsi Posti esitatud teabe kohaselt eksisteerib asutusesiseste teenuste allhanke ühtne turg.
As set out under recital 2(l), this would cover different types of services ranging from one or more services relating to postal items, e. g. mailroom management services, to cleaning services.
Nagu eespool põhjenduse 2 lõikes 1 sätestatud, hõlmab kõnealune turg eri liiki teenuseid, alates postisaadetistega seotud ühest või enamast teenusest, nagu postiruumi töö korraldamisega seotud teenused, kuni puhastusteenusteni.
Apart from all other considerations concerning the absence of substitutability between as widely differing services as cleaning services and mailroom management services, both on the supply side and on the demand side, it cannot be ascertained beforehand which services may be grouped together if one or more customers decide to request them.
Jättes kõrvale kõik muud kaalutlused, mis on seotud selliste üksteisest erinevate teenuste nagu puhastusteenuste ja postihalduse pakkumise ja nõudluse vastastikuse asendatavuse puudumisega, ei saa eelnevalt kindlaks teha, milliseid teenuseid võidakse koos pakkuda, kui üks või mitu klienti neid soovivad.
A decision as to the legal regime applicable to outsourcing of internal office services would therefore entail substantial legal uncertainty.
Seetõttu tooks asutusesiseste teenuste allhanke suhtes kohaldatavat õiguskorda käsitlev otsus kaasa märkimisväärse õiguskindlusetuse.
Under these circumstances, outsourcing of internal office services as defined in the notification from Sweden Post cannot be the subject of a decision pursuant to Article 30 of Directive 2004/17/EC as a single category of services.
Kõnealuseid asjaolusid arvesse võttes ei saa Rootsi Posti teates määratletud asutusesiseste teenuste allhanke kohta teha direktiivi 2004/17/EÜ artikli 30 alusel ühte teenuste liiki käsitlevat otsust.
Services to which Article 30(1) of Directive 2004/17/EC is applicable
Teenused, mille suhtes kohaldatakse direktiivi 2004/17/EÜ artikli 30 lõiget 1
Large Sorted Non-Priority Shipments in Metropolitan Areas
Suured sorteeritud lihtsaadetised suurlinnade piirkonnas
As set out under recital 2(b), above, there is a separate market in Sweden for large sorted non-priority shipments in metropolitan areas.
Nagu eespool põhjenduse 2 punktis b on öeldud, eksisteerib Rootsis suurlinnade piirkonnas edasi toimetatavate suurte eelsorteeritud lihtsaadetiste eraldi turg.
On this market, Sweden Post’s market share amounts to [… %] by value in 2007.
Kõnealusel turul oli Rootsi Posti turuosa 2007. aastal rahalise väärtuse alusel […] %.
Considering the degree of concentration on this market, where the biggest competitor has obtained a share estimated at approximately [… %] by value in 2007, these factors should be taken as an indication of direct exposure to competition.
Võttes arvesse kõnealuse turu kontsentreeritust, kus suurima konkurendi turuosa rahalise väärtuse alusel oli 2007. aastal […] %, tuleks neid tegureid pidada konkurentsile otsese avatuse märgiks.
BtB standard parcel services, domestic
Riigisisesed ettevõtetevahelised standardpakiteenused
In respect of domestic BtB standard parcel services, Sweden Post’s market share amounted to [… %] by value in 2007.
Rootsi Posti turuosa riigisiseste ettevõtetevaheliste standardpakiteenuste puhul oli 2007. aastal rahalise väärtuse alusel […] %.
Considering that the estimated aggregate market shares of the two biggest competitors with regard to domestic services amount to [… %], and that the aggregate share of the three biggest competitors lies between [… %] by value, there is therefore a not indifferent market share for the three biggest competitors and it is concluded that the activity is directly exposed to competition.
Võttes arvesse, et kahe suurima konkurendi hinnanguline turuosa riigisiseste teenuste puhul kokku ulatus […] %-ni ja kolme suurima konkurendi turuosa rahalises väärtuses oli kokku […] % ning seega oli kolme suurima konkurendi turuosa oluline, järeldatakse, et kõnealune tegevus on konkurentsile otseselt avatud.
BtC standard parcel services, domestic
Riigisisesed ettevõtte ja tarbija vahelised standardpakiteenused
Sweden Post’s market share for domestic services amounts to an estimated [… %] by value in 2007 However, at [… %] by value in 2007, the estimated market share of the biggest competitor amounts to about half of that of Sweden Post and at that level it can be considered that that competitor would be able to exert a significant competitive pressure on Sweden Post.
Rootsi Posti hinnanguline turuosa riigisiseste teenuste puhul oli 2007. aastal rahalise väärtuse alusel […] %. Suurima konkurendi hinnanguline turuosa, mis oli 2007. aastal […] %, on aga umbes pool Rootsi Posti turuosast ning võib arvata, et kõnealune konkurent suudab avaldada Rootsi Postile olulist konkurentsisurvet.
Express and courier parcel services, domestic
Riigisisesed kiir- ja kullerpakiteenused
On this market, Sweden Post had a share by value of [… %] in 2007, while the aggregate market share of the two biggest competitors amounted to [… %].
Kõnealusel turul oli Rootsi Posti turuosa 2007. aastal […] %, samas kui kahe tema suurima konkurendi turuosa kokku ulatus […] %-ni.
These factors should therefore be taken as an indication of direct exposure to competition of domestic express and courier parcel services.
Seetõttu tuleb neid tegureid pidada riigisisese kiir- ja kullerpakiteenuste turu konkurentsile otsese avatuse märgiks.
International parcel services
Rahvusvahelised pakiteenused
On the market for international parcel services as defined under recital 2(h), above, Sweden Post has a market share by value in 2007 of [… %], whereas the share for its biggest competitor was at a comparable level at [… %] and the aggregate share of the two biggest competitors was almost double that of Sweden Post at [… %].
Eespool põhjenduse 2 punktis h määratletud rahvusvaheliste pakiteenuste turul oli Rootsi Posti turuosa 2007. aastal rahalise väärtuse alusel […] %, samas kui suurima konkurendi turuosa oli võrreldaval tasemel ([…] %) ja kahe suurima konkurendi turuosa oli kokku […] %, ületades Rootsi Posti turuosa peaaegu kaks korda.
These factors should therefore be taken as an indication of direct exposure to competition of international parcel services.
Seetõttu tuleb neid tegureid pidada rahvusvaheliste pakiteenuste turu konkurentsile otsese avatuse märgiks.
Domestic pallet services (also called light goods services)
Riigisisesed kaubaalusel saadetiste veo teenused (mida on nimetatud ka kergkaubaveo teenusteks)
On the market for domestic pallet services as defined under recital 2(i), above, Sweden Post has an estimated market share of [… %].
Eespool põhjenduse 2 punktis i määratletud riigisiseste kaubaalusel saadetiste veo teenuste turul oli Rootsi Posti hinnanguline turuosa […] %.
According to the information supplied by Sweden Post ‘… the market is dominated by DHL, Schenker, DSV and [Sweden Post], with [Sweden Post] and DSV competing for third place.
Rootsi Posti esitatud teabe kohaselt „(…) domineerivad sellel turul DHL, Schenker, DSV ja [Rootsi Post], kusjuures [Rootsi Post] ja DSV konkureerivad kolmanda koha pärast.
In addition, there are both local and nationwide haulage firms which offer transportation of pallets.
Lisaks pakuvad kaubaalusel saadetiste veo teenust ka kohalikud ja rahvusvahelised veoettevõtjad.
Third and fourth party logistics
Kolmandate ja neljandate isikute logistikateenused
On the market for third and fourth party logistics as defined under recital 2(k), Sweden Post’s market share is fairly negligible at less than [… %], with ‘a large number of Swedish and international players operating on the Swedish market, such as DHL, Schenker, DSV and Green Cargo.
Eespool põhjenduse 2 punktis k määratletud kolmandate ja neljandate isikute logistikateenuste turul on Rootsi Posti turuosa üsna ebaoluline, jäädes alla […] %, sest Rootsi Posti andmetel „tegutseb Rootsi turul suur hulk Rootsi ja rahvusvahelisi ettevõtteid, näiteks DHL, Schenker, DSV ja Green Cargo.
In addition, there are companies which were originally in the shipping and forwarding industry with their own global networks, such as Maersk and Tradimus’, according to the information supplied by Sweden Post.
Lisaks tegutsevad sellel turul ka ülemaailmset võrgustikku omavad ettevõtjad, mis algul tegutsesid mereveonduse ja ekspedeerimise valdkonnas, näiteks Maersk ja Tradimus”.
This can therefore be taken as an indication of direct exposure to competition.
Seetõttu tuleb neid tegureid pidada konkurentsile otsese avatuse märgiks.
For the purposes of this Decision, philatelic services are defined as ‘sales of stamps and stamp related products mainly to collectors of stamps and, to a limited extent, to gift- and souvenir buyers.’
Käesolevas otsuses on filateeliateenused määratletud kui „markide ja nendega seotud toodete müük peamiselt margikogujatele ja piiratud ulatuses ka kingituste ja suveniiride ostjatele”.
According to the information given, Sweden Post is the largest company that continuously issues new stamps in Sweden.
Rootsi Posti esitatud teabe kohaselt on Rootsi Post Rootsi suurim pidevalt uusi marke välja andev äriühing.
Other players that offer newly issued stamps on the philately market in Sweden are locally established Swedish post operators and foreign, mainly Nordic, post operators.
Teised Rootsi filateeliaturule uusi marke pakkuvad ettevõtjad on kohalikud postiasutused ja välismaised, peamiselt Põhjamaade postiasutused.
However, the philately market is not limited to stamps offered by post operators but also comprises sales of stamps through auctioneers, stamp traders and sales on the Internet through different sales- and auction sites.
Filateeliaturg ei piirdu siiski ainult markidega, mida pakuvad postiasutused, vaid hõlmab ka markide müüki oksjonitel, margimüüjate kaudu ja Interneti teel mitmesugustel müügi ja oksjoniga tegelevatel veebilehtedel.
Sweden Post’s estimated market share on the overall market for philatelic services in Sweden, whether provided by dealers or auction houses, is estimated at [… %], auctioneers hold a joint market share of [… %], stamp traders jointly [… %], sales on the Internet jointly [… %] and other post operators in Sweden [… %] all together.
Rootsi Posti hinnanguline turuosa Rootsi filateeliateenuste koguturul, mis hõlmab nii margimüüjaid kui ka oksjonimaju, on […] %, oksjonimajade ühine turuosa on […] %, margimüüjate ühine turuosa on […] %, Interneti-müügi turuosa on kokku […] % ja muude Rootsi postiasutuste turuosa on kokku […] %.
The estimated aggregate shares of the three largest auctioneers ([… %]) is somewhat greater than that of Sweden Post.
Kolme suurima oksjonipidaja hinnanguline turuosa (kokku […] %) on Rootsi Posti turuosast mõnevõrra suurem.
These factors should therefore be taken as an indication of direct exposure to competition for philatelic services, whether the market considered is the overall market or the separate stamp-dealing market and the stamp auction market.
Seetõttu tuleb neid tegureid pidada filateeliateenuste turu konkurentsile otsese avatuse märgiks olenemata sellest, kas tegemist on koguturuga või markide müügi või margioksjoni turuga eraldi.
In view of the factors examined in recitals 2 to 23, the condition of direct exposure to competition laid down in Article 30(1) of Directive 2004/17/EC should be considered to be met in Sweden in respect of the following services:
Arvestades põhjendustes 2–23 käsitletud tegureid, tuleb direktiivi 2004/17/EÜ artikli 30 lõikes 1 sätestatud konkurentsile otsese avatuse tingimust pidada Rootsis täidetuks järgmiste teenuste puhul:
large sorted non-priority shipments in metropolitan areas;
suured sorteeritud lihtsaadetised suurlinnade piirkondades;
domestic standard business to business parcel services;
riigisisesed ettevõtetevahelised standardpakiteenused;
domestic standard business to consumer parcel services;
riigisisesed ettevõtte ja tarbija vahelised standardpakiteenused;
domestic pallet services (also called light goods services);
riigisisesed kaubaalusel saadetiste veo teenused (mida on nimetatud ka kergkaubaveo teenusteks);
third and fourth party logistics;
kolmandate ja neljandate isikute logistikateenused;
philatelic services; and
filateeliateenused ja
international parcel services.
rahvusvahelised pakiteenused.
Since the condition of unrestricted access to the market is deemed to be met, Directive 2004/17/EC should not apply when contracting entities award contracts intended to enable the services listed in points (a) to (h) of recital 24 to be carried out in Sweden, nor when design contests are organised for the pursuit of such an activity in Sweden.
Kuna turule piiramatu juurdepääsu tingimust peetakse täidetuks, ei tuleks direktiivi 2004/17/EÜ kohaldada tellijate sõlmitud lepingute suhtes, mille eesmärk on võimaldada Rootsis põhjenduse 24 punktides a–h loetletud teenuste osutamist, ega ideekonkursside korraldamise suhtes kõnealuseks tegevuseks Rootsis.
This Decision is based on the legal and factual situation as of June to September 2008 as it appears from the information submitted by Sweden Post and the Kingdom of Sweden.
Käesolev otsus lähtub 2008. aasta juunist septembrini kehtinud õiguslikust ja faktilisest olukorrast, nagu seda on kirjeldatud Rootsi Kuningriigi esitatud teabes.
It may be revised, should significant changes in the legal or factual situation mean that the conditions for the applicability of Article 30(1) of Directive 2004/17/EC are no longer met,
Otsuse võib läbi vaadata, kui tegeliku või õigusliku olukorra olulise muutumise tõttu ei ole direktiivi 2004/17/EÜ artikli 30 lõike 1 kohaldamise tingimused enam täidetud,
Directive 2004/17/EC shall not apply to contracts awarded by contracting entities and intended to enable the following services to be carried out in Sweden:
Direktiivi 2004/17/EÜ ei kohaldata lepingute suhtes, mille on sõlminud tellijad ja mille eesmärk on võimaldada järgmiste teenuste osutamist Rootsis:
Defined as certain postal code areas pertaining to larger cities and environs, such as Stockholm, Gothenburg, Malmö and Västerås.
Määratletud suuremate linnade, nagu Stockholm, Göteborg, Malmö ja Västerås, ning neid ümbritsevate postipiirkondadena.
On average 0,40 SEK — in comparison, the price for a non-priority letter of up to 20 g (single item) is 4,0 SEK and the price for non-priority letters in large sorted shipments outside of the metropolitan areas is 2,84 SEK.
Keskmiselt 0,40 Rootsi krooni: kuni 20 g kaaluva lihtkirja (üksikkirja) saatmine maksab 4 Rootsi krooni ja lihtkirjade saatmine suure sorteeritud saadetisena väljaspool suurlinnade piirkondi 2,84 Rootsi krooni kirja kohta.
On average, the price in metropolitan areas is 16,39 % cheaper for non-priority letters in large sorted shipments.
Keskmiselt on lihtkirjade saatmine suurte sorteeritud saadetistena suurlinnade piirkondades 16,39 % odavam.
Note of 28.2.2008, Dnr 656/2007.
veebruari 2008. aasta teatis D nr 656/2007.
Confidential information.
Rahalise väärtuse alusel mõõdetud turuosa oli 2005., 2006. ja 2007. aastal vastavalt […] %, […] % ja […] %, samas kui mahu alusel mõõdetud turuosa oli samadel aastatel vastavalt […] %, […] % ja […] %.
Measured by value, the markets shares were [… %] for, respectively, 2005, 2006 and 2007, whereas the corresponding markets shares measured in terms of volume for the same years were respectively [… %].
Konfidentsiaalne info.
See the request, point 3.1, C, p. 25-26.
Vt taotluse punkt 3.1, C, lk 25–26.
For instance, roughly one quarter of Swedish households are not connected to the Internet.
Näiteks umbes veerandil Rootsi leibkondadest ei ole Interneti-ühendust.
Furthermore, the part of the Swedish population that pays its bills via internet is stated to be ‘slightly over half’, which, conversely, means that almost half do not do so.
Lisaks maksab Interneti teel arveid „veidi üle poole” Rootsi elanikkonnast, mis tähendab, et ligi pooled seda ei tee.
See also the conclusion in the same sense set out in recital 10 of Commission Decision 2007/564/EC of 6 August 2007 exempting certain services in the postal sector in Finland, excluding the Åland Islands, from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ L 215, 18.8.2007, p. 21).
Vt samalaadset järeldust komisjoni 6. augusti 2007. aasta otsuse 2007/564/EÜ (teatavate Soome (välja arvatud Ahvenamaa) postiteenuste väljajätmise kohta Euroopa Paralamendi ja nõukogu direktiivi 2004/17/EÜ (millega kooskõlastatakse vee-, energeetika-, transpordi- ja postiteenuste sektoris tegutsevate ostjate hankemenetlused) kohaldamisala) põhjendusest 10 (ELT L 215, 18.8.2007, lk 21).
2005: [confidential] 2006: [confidential].
2005: […] %, 2006: […] %.
Population density was not considered to be a relevant factor in reaching the just-mentioned Decision 2007/564/EC concerning Finland, whose population density — 17,4 inhabitants per km2 as of 1 January 2007 — is lower than the Swedish population density, 22,2 inhabitants per km2 as of 1 January 2007.
Rahvastikutihedust ei peetud oluliseks teguriks eelviidatud otsuses 2007/564/EÜ, mis käsitles Soomet, kus rahvastikutihedus – 1. jaanuari 2007. aasta seisuga 17,4 elanikku km2 kohta – on madalam kui Rootsis, kus see oli 1. jaanuari 2007. aasta seisuga 22,2 elanikku km2 kohta.
Including its addressed direct mail, which, however, is deemed by Sweden Post in its request to be part of the addressed physical message market, ‘taking into consideration, inter alia, the division of postal services made in the Utilities Directive.’
Sh adressaadiga otsepostitusteenused, mida Rootsi Post peab oma taotluses siiski adressaadiga füüsiliste kirjade turu osaks, „võttes muu hulgas arvesse kommunaalteenuste direktiivis sätestatud postiteenuste liigitust”.
See point 11 of Commission Decision of 8 April 2005 (Case No IV/M.3648 — GRUNER + JAHR/MPS).
Vt komisjoni 8. aprilli 2005. aasta otsuse (juhtum nr IV/M.3648 – GRUNER + JAHR/MPS) punkti 11.
The media concerned were publicity in periodicals, television, Radio and internet.
Asjaomasteks meediakanaliteks olid perioodilised väljaanded, televisioon, raadio ja Internet.
See in the same sense, point 15 of Commission Decision of 24 January 2005 (Case No IV/M.3579 — WPP/GREY), which, inter alia, states ‘… it rather appears that different media types are complementary rather than interchangeable, since different media can address different audiences in different ways.’
Sama teema kohta vt komisjoni 24. jaanuari 2005. aasta otsuse (juhtum nr IV/M.3579 – WPP/GREY) punkti 15, milles muu hulgas öeldakse, et „[…] pigem tundub, et eri meediakanalid on üksteist täiendavad kui asendavad, sest eri meediakanalid jõuavad eri viisil eri sihtrühmadeni”.
According to a study provided by Sweden Post and accompanying its request, Sweden Post ‘in fact makes no distinction between the two types of service.
Rootsi Posti poolt oma taotlusele lisatud uuringutulemuste kohaselt „ei erista Rootsi Post kahte seda liiki teenust.
Whether the parcel is C2C or C2B, the service is provided under the same product name (“Postpaket”).
Olenemata sellest, kas postipakk toimetatakse edasi tarbijalt tarbijale või tarbijalt ettevõttele, osutatakse teenust sama tootenime all („Postpaket”).
Because of this close substitutability on the supply-side, it is appropriate to treat these services as one C2X service.
Nõudluse asendatavuse tõttu tuleks kõnealuseid teenuseid käsitleda tarbija ja x-i vaheliste teenustena ”.
’ This is also consistent with analysis adopted for Finland in Decision 2007/564/EC.
See on ka kooskõlas Soomet käsitleva otsusega 2007/564/EÜ.