natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The specifications and tests shall be those set out in Part III, section 24, of UN/ECE Regulation No 24, with the exception described in section 3.2.3.2.
Kasutatakse UN/ECE eeskirja nr 24 III osa punktis 24 sätestatud spetsifikatsioone ja katseid, välja arvatud punktis 3.2 kirjeldatud erand.3.2.
The reference to Annex 2 in paragraph 24.1 of UN/ECE Regulation No 24 shall be understood as reference to Annex VI to Directive 2005/55/EC.
UN/ECE eeskirja nr 24 punktis 24.1 sisalduv viide 2. lisale loetakse viiteks direktiivi 2005/55/EÜ VI lisale.
However, the maximum CO content shall not exceed 0,3 % volume.
Süsinikmonooksiidi sisaldus ei tohi siiski ületada 0,3 mahuprotsenti.
At high idle speed, the carbon monoxide content by volume of the exhaust gases shall not exceed 0,2 %, with the engine speed being at least 2000 min–1 and Lambda being 1 ± 0,03 in accordance with the manufacturer's specifications.
Kõrgendatud pöörete arvuga tühikäigul ei tohi süsinikmonooksiidi mahuprotsent heitgaasides ületada 0,2 mahuprotsenti, kusjuures mootori pöörete arv peab olema vähemalt 2000 min–1 ning lambda peab olema 1 ± 0,03 vastavalt tootja spetsifikatsioonidele.
The general requirements shall be those set out in sections 5.3.7.1 to 5.3.7.4 of UN/ECE Regulation No 83.2.2.
Kohaldatakse UN/ECE eeskirja nr 83 punktides 5.3.7.1–5.3.7.4 sätestatud üldnõudeid.2.2.
The manufacturer shall complete the table set out in Annex VI to Directive 2005/55/EC based on the requirements set out in point 2.1.
Tootja täidab direktiivi 2005/55/EÜ VI lisas esitatud tabeli vastavalt punktis 2.1 sätestatud nõuetele.
The sampling time per mode shall be at least four seconds per 0,01 weighting factor. Sampling shall be conducted as late as possible within each mode.
Mooduse proovivõtuaeg peab olema vähemalt 4 sekundit iga 0,01 kaaluteguri kohta.
Commission Directive 2008/75/EC
Komisjoni direktiiv 2008/75/EÜ,
amending Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council to include carbon dioxide as an active substance in Annex I thereto
millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 98/8/EÜ, et kanda toimeaine süsinikdioksiid kõnealuse direktiivi I lisasse
Commission Regulation (EC) No 1451/2007 of 4 December 2007 on the second phase of the 10-year work programme referred to in Article 16(2) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council concerning the placing of biocidal products on the market [2] establishes a list of active substances to be assessed, with a view to their possible inclusion in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
Komisjoni 4. detsembri 2007. aasta määrusega (EÜ) nr 1451/2007 (Euroopa Parlamendi ja nõukogu biotsiidide turuleviimist käsitleva direktiivi 98/8/EÜ artikli 16 lõikes 2 osutatud kümneaastase tööprogrammi teise etapi kohta) [2] on kehtestatud loetelu selliste toimeainete kohta, mida on vaja hinnata nende kandmiseks direktiivi 98/8/EÜ I, IA või IB lisasse.
Pursuant to Regulation (EC) No 1451/2007, carbon dioxide has been evaluated in accordance with Article 11(2) of Directive 98/8/EC for use in product-type 14, rodenticides, as defined in Annex V to Directive 98/8/EC.
Määruse (EÜ) nr 1451/2007 kohaselt on süsinikdioksiidi hinnatud vastavalt direktiivi 98/8/EÜ artikli 11 lõikele 2 kasutamiseks toodetes, mis kuuluvad direktiivi 98/8/EÜ V lisas määratletud tooteliiki 14: näriliste tõrjevahendid.
France was designated as Rapporteur Member State and submitted the competent authority report, together with a recommendation, to the Commission on 15 May 2006 in accordance with Article 14(4) and (6) of Regulation (EC) No 1451/2007.
Prantsusmaa määrati referentliikmesriigiks ja ta esitas 15. mail 2006 komisjonile pädeva asutuse aruande ja soovituse vastavalt määruse (EÜ) nr 1451/2007 artikli 14 lõigetele 4 ja 6.
In accordance with Article 15(4) of Regulation (EC) No 1451/2007, the findings of the review were incorporated, within the Standing Committee on Biocidal Products on 21 June 2007, in an assessment report, with a proposal to include carbon dioxide in Annex IA to Directive 98/8/EC, only for use in ready-for-use gas canisters functioning together with a trapping device.
Määruse (EÜ) nr 1451/2007 artikli 15 lõike 4 kohaselt lisati läbivaatuse tulemused alalises biotsiidide komitees 21. juunil 2007 hindamisaruandesse ning tehti ettepanek kanda direktiivi 98/8/EÜ IA lisasse süsinikdioksiid (üksnes kasutamiseks lõksuseadeldisega töötavates kasutusvalmis gaasikanistrites).
An active substance listed in Annex IA should normally also be listed in Annex I. Inclusion in Annex I would cover those uses for which products may be expected to satisfy the requirements of Article 5 of Directive 98/8/EC, but not those of low-risk products.
Tavaliselt peaksid IA lisas loetletud toimeained olema loetletud ka I lisas. I lisasse kandmisega hõlmatakse sellised kasutusviisid, mille korral toode peaks vastama direktiivi 98/8/EÜ artikli 5 nõuetele, kuid ei hõlmata madala riskiastmega toodete kasutusviise.
Such is the case of certain biocidal products used as rodenticides and containing carbon dioxide.
Nende hulka kuuluvad ka süsinikdioksiidi sisaldavad näriliste tõrjevahenditena kasutatavad teatavad biotsiidid.
It is therefore appropriate to include carbon dioxide in Annex I for product-type 14, in order to ensure that in all Member States authorisations for biocidal products used as rodenticides and containing carbon dioxide can be granted, modified, or cancelled in accordance with Article 16(3) of Directive 98/8/EC.
Seega on asjakohane kanda süsinikdioksiid I lisa tooteliiki 14, et kõikides liikmesriikides oleks võimalik vastavalt direktiivi 98/8/EÜ artikli 16 lõikele 3 anda välja, muuta või tühistada lubasid, mis võimaldavad süsinikdioksiidi sisaldavaid biotsiide kasutada näriliste tõrjevahendina.
The assessment report was modified accordingly, and was reviewed by the Standing Committee on Biocidal Products on 29 November 2007.
Hindamisaruannet muudeti vastavalt ning see vaadati läbi alalises biotsiidide komitees 29. novembril 2007.
The evaluation at the Community level was carried out for one specific use.
Ühenduse tasandil hinnati aine ühte konkreetset kasutusviisi.
In addition, in accordance with Article 8(5) of the Directive, some information was not submitted, and thus not assessed.
Lisaks ei esitatud kooskõlas kõnealuse direktiivi artikli 8 lõikega 5 teatavat teavet ja seega ei hinnatud seda.
It is therefore appropriate that Member States assess those risks to the compartments and populations that have not been representatively addressed in the Community level risk assessment and, when granting product authorisations, ensure that appropriate measures are taken or specific conditions imposed in order to mitigate the identified risks to acceptable levels.
Seepärast peaksid liikmesriigid hindama selliseid riske, mis mõjutavad keskkonna osasid ja elanikerühmi ning mida ei ole riskide hindamisel ühenduse tasandil piisava põhjalikkusega uuritud, ning toote kasutusloa andmisel tagama, et võetakse sobivad meetmed või kehtestatakse eritingimused kindlakstehtud riskide vähendamiseks lubatava tasemeni.
It is important that the provisions of this Directive be applied simultaneously in all the Member States in order to ensure equal treatment of biocidal products on the market containing the active substance carbon dioxide and also to facilitate the proper operation of the biocidal products market in general.
Käesoleva direktiivi sätteid on oluline kohaldada samal ajal kõikides liikmesriikides, et tagada toimeainena süsinikdioksiidi sisaldavate biotsiidide võrdne kohtlemine turul ja hõlbustada kogu biotsiidituru nõuetekohast toimimist.
A reasonable period should be allowed to elapse before an active substance is included in Annex I in order to permit Member States and the interested parties to prepare themselves to meet the new requirements entailed and to ensure that applicants who have prepared dossiers can benefit fully from the 10-year period of data protection, which, in accordance with Article 12(1)(c)(ii) of Directive 98/8/EC, starts from the date of inclusion.
Toimeaine I lisasse kandmisele peaks eelnema mõistlik ajavahemik, et liikmesriigid ja huvitatud isikud saaksid valmistuda uute nõuete täitmiseks ning toimiku esitanud taotlejad saaksid kasutada kogu kümneaastast andmekaitseaega, mis direktiivi 98/8/EÜ artikli 12 lõike 1 punkti c alapunkti ii kohaselt algab toimeaine lisasse kandmise kuupäevast.
After inclusion, Member States should be allowed a reasonable period to implement Article 16(3) of Directive 98/8/EC, and in particular, to grant, modify or cancel authorisations of biocidal products in product-type 14 containing carbon dioxide to ensure that they comply with Directive 98/8/EC.
Lisasse kandmisele peaks järgnema mõistlik ajavahemik, et liikmesriigid saaksid rakendada direktiivi 98/8/EÜ artikli 16 lõiget 3, eelkõige välja anda, muuta või tühistada tooteliiki 14 kuuluvate süsinikdioksiidi sisaldavate biotsiidide kasutamislube, et tagada nende vastavus direktiivile 98/8/EÜ.
Member States shall adopt and publish, by 31 March 2009 at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Hiljemalt 31. märtsiks 2009 võtavad liikmesriigid vastu ja avaldavad käesoleva direktiivi järgimiseks vajalikud sätted.
The following entry ‘No 7’ is inserted in Annex I to Directive 98/8/EC:
Järgmine kirje „nr 7” lisatakse direktiivi 98/8/EÜ I lisasse:
When assessing the application for authorisation of a product in accordance with Article 5 and Annex VI, Member States shall assess, when relevant for the particular product, the populations that may be exposed to the product and the use or exposure scenarios that have not been representatively addressed at the Community level risk assessment.
Tootele loa andmise hindamisel vastavalt artiklile 5 ja VI lisale hindavad liikmesriigid teatava toote puhul, kui see on asjakohane, mõju tootega kokku puutuda võivatele elanikerühmadele ja kasutusviise või kokkupuutestsenaariume, mida ei ole ühenduse tasandil riskide hindamisel representatiivselt käsitletud.
When granting product authorisation, Member States shall assess the risks and subsequently ensure that appropriate measures are taken or specific conditions imposed in order to mitigate the identified risks.
Tootele loa andmisel hindavad liikmesriigid neid riske ja tagavad sellest tulenevalt, et võetakse asjakohased meetmed või kehtestatakse eritingimused kindlakstehtud riskide vähendamiseks.
Product authorisation can only be granted where the application demonstrates that risks can be reduced to acceptable levels.’
Kasutusloa võib tootele anda ainult sel juhul, kui taotluses on tõendatud, et riske saab vähendada lubatava tasemeni.”
For the implementation of the common principles of Annex VI, the content and conclusions of assessment reports are available on the Commission website: http://ec.europa.eu/comm/environment/biocides/index.htm
VI lisas sätestatud ühtsete põhimõtete rakendamisel vajalike hindamisaruannete sisu ja järeldused on kättesaadavad komisjoni veebilehel http://ec.europa.eu/comm/environment/biocides/index.htm
Commission Directive 2008/76/EC
Komisjoni direktiiv 2008/76/EÜ,
amending Annex I to Directive 2002/32/EC of the European Parliament and of the Council on undesirable substances in animal feed
millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2002/32/EÜ (loomatoidus leiduvate soovimatute ainete kohta) I lisa
Having regard to Directive 2002/32/EC of the European Parliament and of the Council of 7 May 2002 on undesirable substances in animal feed [1], and in particular Article 8(1) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 7. mai 2002. aasta direktiivi loomatoidus leiduvate soovimatute ainete kohta, [1] eriti selle artikli 8 lõiget 1,
Directive 2002/32/EC provides that the use of products intended for animal feed which contain levels of undesirable substances exceeding the maximum levels laid down in Annex I to that Directive is prohibited.
Direktiivis 2002/32/EÜ on sätestatud, et selliste loomasöödaks ettenähtud toodete kasutamine, mis sisaldavad soovimatuid aineid üle kõnealuse direktiivi I lisas sätestatud piirnormide, on keelatud.
Recent developments in technical knowledge on formulating fish feed with the increasing use of marine crustaceans such as marine krill as feed material in fish feed make a review of the maximum level for fluorine in fish feed appropriate.
Seoses kalasööda koostist käsitlevate tehniliste teadmiste hiljutiste arengutega ning asjaoluga, et kalasööda valmistamisel kasutatakse lähtematerjalina üha enam meres elavaid koorikloomi, näiteks krilli, on asjakohane fluorisisalduse piirnormid kalasöödas läbi vaadata.
It results from the opinion of the European Food Safety Authority (EFSA) of 22 September 2004 [2] that an increase of the maximum allowable level of fluorine in fish feed would not result in unacceptable risks for animal and public health.
Euroopa Toiduohutusameti (EFSA) 22. septembril 2004. aastal esitatud arvamuse [2] kohaselt ei kujuta fluorisisalduse maksimaalse lubatud taseme suurendamine kalasöödas inimeste ja loomade tervisele lubamatuid riske.
As regards Lolium temulentum and Lolium remotum, EFSA recommends to delete the separate entries for those two plant species in its opinion of 25 January 2007 [3] and to apply the general maximum content for weed seeds and unground and uncrushed fruits containing alkaloids, glucosides and other toxic substances, as set out in row 14 of Annex I to Directive 2002/32/EC.
Lolium temulentum’i ja Lolium remotum’i käsitlevate kannete puhul soovitab EFSA oma 25. jaanuaril 2007 esitatud arvamuses [3] kustutada eraldi kanded nende kahe taimeliigi kohta ning kohaldada alkaloide, glükosiide või muid mürgiseid aineid sisaldavate umbrohuseemnete ning jahvatamata ja purustamata puuviljade puhul üldist piirnormi (direktiivi 2002/32/EÜ I lisa rida 14).
As regards DDT, the name DDD should be included in the row concerning that substance in Annex I to Directive 2002/32/EC, since that name is more commonly used for the metabolite dichlorodiphenyl-dichloroethane than TDE [4].
Direktiivi 2002/32/EÜ I lisas sätestatud DDT-sid käsitlevasse kandesse tuleks lisada aine nimetus DDD, kuna metaboliit diklorodifenüüldikloroetaani puhul on sellise nimetuse kasutamine rohkem levinud kui nimetuse TDE kasutamine. [4]
As regards apricots (Prunus armeniaca L.) and bitter almond (Prunus dulcis var. amara or Prunus amygdalus Batsch var: amara), it may be concluded from the EFSA opinion of 23 November 2006 [5] that the requirement for absence of quantifiable amounts of apricots and bitter almond is not necessary for the protection of animal and public health and that it is sufficient to apply the general maximum levels for hydrocyanic acid, as set out in row 8 of Annex I to Directive 2002/32/EC.
Aprikooside (Prunus armeniaca L.) ja mõrumandlite (Prunus dulcis var. amara või Prunus amygdalus Batsch var; amara) osas võib EFSA 23. novembril 2006. aastal esitatud arvamusest [5] järeldada, et nõue, et aprikoosid ja mõrumandlid ei tohi esineda kvantitatiivselt määratavas koguses, ei ole loomade ja inimeste tervise kaitsmise eesmärgil vajalik ning piisab sellest, kui kohaldatakse vesiniktsüaniidhappe üldist piirnormi, mis on sätestatud direktiivi 2002/32/EÜ I lisa 8. reas.
It is therefore appropriate to delete the specific requirements for apricot and bitter almond.
Seega on asjakohane kustutada erinõuded aprikooside ja mõrumandlite kohta.
Camelina (Camelina sativa) is included in the Annex to Directive 2002/32/EC and the seeds and fruits of these plant species as well as their processed derivatives may only be present in feedingstuffs in trace amounts not quantitatively determinable.
Direktiivi 2002/32/EÜ lisasse on kantud harilik tuder (Camelina sativa) ning selle taimeliigi seemneid ja vilju ning töötlemissaadusi võib söötades esineda ainult jälgedena, mis ei ole kvantitatiivselt määratavad.
There is a renewed interest in Camelina sativa as oilseed crop because of an increasing demand for alternative low-input oilseed crops with the potential for use of the by-products of the oilseed production in animal feed.
Huvi Camelina sativa kui õlikultuuri vastu kasvab, sest nõudlus alternatiivse, vähese sisendiga õlikultuuri osas on suurenemas, kuna õlitootmise kõrvalsaadusi on võimalik kasutada loomasööda tootmisel.
From the EFSA opinion of 27 November 2007 [6] it can be concluded that the requirement for absence of quantifiable amounts of Camelina sativa and their derivatives is not necessary for the protection of animal and public health provided that the amount of total glucosinolates in the diet does not endanger animal and public health.
novembril 2007 esitatud EFSA arvamusest [6] võib järeldada, et nõue, et Camelina sativa ja selle saadused ei tohi esineda kvantitatiivselt määratavas koguses, ei ole loomade ja inimeste tervise kaitsmise eesmärgil vajalik, tingimusel, et glükosinolaatide hulk toidus kokku ei ohusta loomade ja inimeste tervist.
The protection of animal and public health against the toxic effects of glucosinolates is ensured by the provision for volatile mustard oil in complete feed, for which the maximum level is expressed as allyl isothiocyanates, as the toxicity of the glucosinolates is according to the EFSA opinion generally attributed to the (iso)thiocyanates.
Loomade ja inimeste tervise kaitse toksiliste mõjude eest on tagatud sättega, mis käsitleb lenduva sinepiõli sisaldust täissöödas, mille puhul piirnorm on väljendatud allüülisotiotsüanaatide sisaldusena, ning vastavalt EFSA arvamusele on glükosinaatide toksilisus enamasti seotud (iso)tiotsüanaatide sisaldusega.
It is therefore appropriate to delete the requirement for absence of quantifiable amounts of Camelina sativa from Annex I to Directive 2002/32/EC.
Seega on asjakohane kustutada direktiivi 2002/32/EÜ I lisast nõue, et Camelina sativa ei tohi esineda kvantitatiivselt määratavas koguses.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 1 April 2009 at the latest.
Liikmesriigid võtavad vastu ja avaldavad käesoleva direktiivi järgimiseks vajalikud õigusnormid hiljemalt 1. aprilliks 2009.
Directive as last amended by Commission Directive 2006/77/EC (OJ L 271, 30.9.2006, p. 53).
Direktiivi on viimati muudetud komisjoni direktiiviga 2006/77/EÜ (ELT L 271, 30.9.2006, lk 53).
Opinion of the Scientific Panel on contaminants in the Food Chain of the European Food Safety Authority (EFSA) on a request from the Commission related to fluorine as undesirable substances in animal feed, adopted on 22 September 2004, http://www.efsa.europa.eu/EFSA/Scientific_Opinion/opinion_contam08_ej100_fluorine_en1,0.pdf
Opinion of the Scientific Panel on contaminants in the Food Chain of the European Food Safety Authority (EFSA) on a request from the Commission related to fluorine as undesirable substances in animal feed (vastu võetud 22. septembril 2004. aastal). http://www.efsa.europa.eu/EFSA/Scientific_Opinion/opinion_contam08_ej100_fluorine_en1,0.pdf
Opinion of the Scientific Panel on contaminants in the Food Chain of the European Food Safety Authority (EFSA) on a request from the European Commission related to pyrrolizidine alkaloids as undesirable substances in animal feed, adopted on 25 January 2007, http://www.efsa.europa.eu/EFSA/Scientific_Opinion/contam_ej447_op_pyrrolizidine%20alkaloids%20in%20feed_en.pdf
Opinion of the Scientific Panel on contaminants in the Food Chain of the European Food Safety Authority (EFSA) on a request from the European Commission related to pyrrolizidine alkaloids as undesirable substances in animal feed (vastu võetud 25. jaanuaril 2007). http://www.efsa.europa.eu/EFSA/Scientific_Opinion/contam_ej447_op_pyrrolizidine%20alkaloids%20in%20feed_en.pdf
Opinion of the Scientific Panel on contaminants in the Food Chain of the European Food Safety Authority (EFSA) on a request from the Commission related to DDT as undesirable substances in animal feed, adopted on 22 November 2006, http://www.efsa.europa.eu/EFSA/Scientific_Opinion/CONTAM_ej433_DDT_en,2.pdf
Opinion of the Scientific Panel on contaminants in the Food Chain of the European Food Safety Authority (EFSA) on a request from the Commission related to DDT as undesirable substances in animal feed (vastu võetud 22. november 2006). http://www.efsa.europa.eu/EFSA/Scientific_Opinion/CONTAM_ej433_DDT_en,2.pdf
Opinion of the Scientific Panel on contaminants in the Food Chain of the European Food Safety Authority (EFSA) on a request from the Commission related to cyanogenic compounds as undesirable substances in animal feed, adopted on 23 November 2006, http://www.efsa.europa.eu/EFSA/Scientific_Opinion/CONTAM_ej434_op_cyanogenic_compounds_in_feed_en,1.pdf
Opinion of the Scientific Panel on contaminants in the Food Chain of the European Food Safety Authority (EFSA) on a request from the Commission related to cyanogenic compounds as undesirable substances in animal feed (vastu võetud 23. novembril 2006). http://www.efsa.europa.eu/EFSA/Scientific_Opinion/CONTAM_ej434_op_cyanogenic_compounds_in_feed_en,1.pdf
Opinion of the Scientific Panel on contaminants in the Food Chain of the European Food Safety Authority (EFSA) on a request from the Commission related to glucosinolates as undesirable substances in animal feed, adopted on 27 November 2007, http://www.efsa.europa.eu/EFSA/Scientific_Opinion/contam_op_ej590_glucosinolates_en.pdf
Opinion of the Scientific Panel on contaminants in the Food Chain of the European Food Safety Authority (EFSA) on a request from the Commission related to glucosinolates as undesirable substances in animal feed (vastu võetud 27. novembril 2007). http://www.efsa.europa.eu/EFSA/Scientific_Opinion/contam_op_ej590_glucosinolates_en.pdf
Row 3, Fluorine, is replaced by the following:
Rida „3. Fluor” asendatakse järgmisega:
Fluorine [1]
Fluor [1]
Feed materials with the exception of
Söödamaterjalid, välja arvatud:
feedingstuffs of animal origin with the exception of marine crustaceans such as marine krill
loomse päritoluga söödad, välja arvatud meres elavad koorikloomad, näiteks krill
marine crustaceans such as marine krill
meres elavad koorikloomad, näiteks krill
phosphates
fosfaadid
calcareous marine algae
lubjarikkad merevetikad
containing ≤ 4 % phosphorus
sisaldavad ≤ 4 % fosforit
containing > 4 % phosphorus
sisaldavad > 4 % fosforit
Complete feedingstuffs with the exception of
Täissöödad, välja arvatud:
complete feedingstuffs for cattle sheep and goats
veiste, lammaste ja kitsede täissöödad
complete feedingstuffs for pigs
sigade täissöödad
complete feedingstuffs for poultry
kodulindude täissöödad
complete feedingstuffs for chicks
tibude täissöödad
Row 14, Weed seeds and unground and uncrushed fruits containing alkaloids, glucosides or other toxic substances, is replaced by the following:
Rida „14. Alkaloide, glükosiide või muid mürgiseid aineid sisaldavad umbrohuseemned ning jahvatamata ja purustamata puuviljad” asendatakse järgmisega:
Weed seeds and unground and uncrushed fruits containing alkaloids, glucosides or other toxic substances separately or in combination including
Alkaloide, glükosiide või muid mürgiseid aineid sisaldavad umbrohuseemned ning jahvatamata ja purustamata puuviljad, eraldi või seguna, mis sisaldab
Datura stramonium L.
Datura stramonium L'i.
Row 21, DDT, is replaced by the following:
Rida „21. DDT” asendatakse järgmisega:
‘DDT (sum of DDT-, DDD- (or TDE-) and DDE-isomers, expressed as DDT)
„DDT (DDT-, DDD- (või TDE-) ja DDE-isomeeride summa, väljendatuna DDT-na)
Row 28, Apricots — Prunus armeniaca L., row 29, Bitter almond — Prunus dulcis (Mill.)
Rida „28. Aprikoosid – Prunus armeniaca L”, rida „29.
Focke (=Prunus amygdalus Batsch var. amara (DC.)
Focke (= Prunus amygdalus Batsch var. amara (DC.)
Focke), and row 31, Camelina — Camelina sativa (L.)
Focke).” ja rida „31. Harilik tuder – Camelina sativa (L.)
Crantz, are deleted.
Crantz” kustutatakse.
The levels shall be reviewed by 31 December 2008 with the aim of reducing the maximum levels.’
Lubatud tasemed vaadatakse piirnormi alandamise eesmärgil üle 31. detsember 2008.”
Webb var. amara (DC.)
Mõrumandel – Prunus dulcis (Mill.)D.A Webb var. amara (DC.)
Commission Directive 2008/77/EC
Komisjoni direktiiv 2008/77/EÜ,