natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In determining whether sampling is necessary, the information gained when checking the records of the farm or mollusc farming area and when inspecting the aquaculture animals, as well as other relevant information should be taken into account.
Proovide võtmise vajalikkuse üle otsustamisel tuleb arvesse võtta kasvanduse või molluskikasvatusala andmete ja vesiviljelusloomade kontrollimisel kogutud teavet, samuti muud asjakohast teavet.
Choosing between the competent authority, private veterinarians and other qualified aquatic animal health service for carrying out the inspections
Kontrollija valik – kas pädev asutus, eraveterinaararst või muu nõuetele vastav veeloomade tervishoiu teenistus
Member States should determine whether the inspections which are part of the risk-based animal health surveillance schemes are to be carried out by the competent authority or whether private veterinarians or other qualified aquatic animal health services should also be permitted to carry them out.
Liikmesriigid peavad ise otsustama, kas riskipõhise loomatervishoiuseire kava raames tehtavaid kontrolle teeb pädev asutus või lubatakse seda teha ka eraveterinaararstidel või teistel nõuetele vastavatel veeloomade tervishoiu teenistustel.
Frequency of inspections
Kontrollide sagedus
Part B of Annex III to Directive 2006/88/EC sets out recommended frequencies for inspections of farms and mollusc farming areas.
Direktiivi 2006/88/EÜ III lisa B-osas on kehtestatud kasvandustes ja molluskikasvatusaladel tehtavate kontrollide soovitatav sagedus.
Those frequencies are determined by two factors:
Kõnealune sagedus sõltub kahest tegurist:
the health status of the concerned Member State, zone or compartment in relation to non-exotic diseases listed in Part II of Annex IV to that Directive (listed non-exotic diseases);
direktiivi IV lisa II osas loetletud mitteeksootiliste taudidega („loetellu kantud mitteeksootilised taudid”) seonduv loomatervishoiualane staatus asjaomases liikmesriigis, kalakasvatustsoonis või -piirkonnas;
the risk level of the farm or mollusc farming area in relation to the contracting and spreading of diseases.
taudi nakatumise ja taudi levikuga seonduv ohutase kasvanduses või molluskikasvatusalal.
The health status of the farms and mollusc farming areas
Kasvanduste ja molluskikasvatusalade loomatervishoiualane staatus
Part B of Annex III to Directive 2006/88/EC differentiates between the following health status categories:
Direktiivi 2006/88/EÜ III lisa B-osas tehakse vahet alljärgnevatel loomatervishoiualase staatuse kategooriatel:
none of the species susceptible to the disease(s) in question is present in the Member State, zone or compartment, and where relevant in the water source of that Member State, zone or compartment; or
liikmesriigis, kalakasvatustsoonis või -piirkonnas ning liikmesriigi, kalakasvatustsooni või -piirkonna vetes, kui see on asjakohane, ei ole kõnealus(t)ele taudi(de)le vastuvõtlikke liike või kui
the pathogen is known not to be able to survive in the Member State, zone or compartment, and where relevant in the water source of that Member State, zone or compartment.
patogeen ei ole teadaolevalt liikmesriigis, kalakasvatustsoonis või -piirkonnas ning liikmesriigi, kalakasvatustsooni või -piirkonna vetes, kui see on asjakohane, suuteline ellu jääma.
Not declared disease-free but subject to a surveillance programme approved in accordance with Article 44(1) of Directive 2006/88/EC.
Taudivabaks tunnistamata, kuid kohaldatakse direktiivi 2006/88/EÜ artikli 44 lõike 1 kohaselt heaks kiidetud seireprogrammi.
Not known to be infected but not subject to surveillance programme for achieving disease-free status.
Teadaolevalt nakatumata, kuid ei kohaldata seireprogrammi taudivaba staatuse saamiseks.
Known to be infected but subject to an eradication programme approved in accordance with Article 44(2) of Directive 2006/88/EC.
Teadaolevalt nakatunud, kuid kohaldatakse direktiivi 2006/88/EÜ artikli 44 lõike 2 kohaselt heaks kiidetud likvideerimisprogrammi.
Subject to minimum control measures as provided for in Chapter V of Directive 2006/88/EC.
Kohaldatakse direktiivi 2006/88/EÜ V peatükis ette nähtud minimaalseid tõrjemeetmeid.
Where appropriate, inspections carried out in the framework of a risk-based animal health surveillance scheme may be combined with:
Vajaduse korral võib riskipõhise loomatervishoiuseire kava raames tehtavad kontrollid ühendada:
inspections carried out in the framework of surveillance or eradication programmes approved in accordance with Directive 2006/88/EC (for zones or compartments falling within categories II or IV);
direktiivi 2006/88/EÜ kohaselt heaks kiidetud seire- või likvideerimisprogrammide raames tehtavate kontrollidega (II või IV kategooriasse kuuluvates kalakasvatustsoonides või -piirkondades);
any surveillance carried out to maintain the disease-free status (for zones or compartments falling within category I – declared disease-free in accordance with Article 49(1)(a) or (b) or Article 50(1)(a) or (b) of Directive 2006/88/EC);
taudivaba staatuse hoidmiseks tehtava seirega (I kategooriasse kuuluvates kalakasvatustsoonides või -piirkondades, st mis on tunnistatud taudivabaks vastavalt direktiivi 2006/88/EÜ artikli 49 lõike 1 punktile a või b või artikli 50 lõike 1 punktile a või b);
any surveillance carried out as part of control measures pursuant to Chapter V of Directive 2006/88/EC (for zones or compartments falling within category V).
direktiivi 2006/88/EÜ V peatüki kohaste kontrollmeetmete raames tehtava seirega (V kategooriasse kuuluvates kalakasvatustsoonides või -piirkondades).
When drawing up risk-based animal health surveillance schemes, Member States should take account of the following:
Riskipõhise loomatervishoiuseire kavade koostamisel peavad liikmesriigid arvestama alljärgnevaga:
for farms or mollusc farming areas situated in areas which have a health status falling within categories II and IV, the inspection frequency required by surveillance or eradication programmes approved in accordance with Directive 2006/88/EC is higher than the frequency recommended by Part B of Annex III to that Directive; it is therefore not necessary for Member States to lay down specific requirements concerning the inspection frequency for farms and mollusc farming areas situated in areas covered by such programmes;
II või IV kategooria loomatervishoiualase staatusega aladel asuvates kasvandustes või molluskikasvatusaladel on direktiivi 2006/88/EÜ kohaselt heaks kiidetud seire- või likvideerimisprogrammides nõutud kontrollide sagedus tihedam, kui direktiivi III lisa B-osas soovitatud; seetõttu ei pea liikmesriigid asjaomaste programmidega kaetud aladel asuvate kasvanduste ja molluskikasvatusalade kontrollide sageduse kohta erinõudeid kehtestama;
the need for Member States to lay down specific requirements on the frequency of inspections under a risk-based animal health surveillance scheme exists mainly for farms or mollusc farming areas situated in areas which have a health status falling within categories I, III and V, depending on the particular circumstances and national measures;
liikmesriigid peavad riskipõhise loomatervishoiuseire kava raames tehtavate kontrollide sageduse kohta erinõuded kehtestama peamiselt seoses I, III ja V kategooria loomatervishoiualase staatusega aladel asuvate kasvanduste või molluskikasvatusaladega, sõltuvalt konkreetsetest asjaoludest ja riiklikest meetmetest;
consideration should be given to the fact that a farm or mollusc farming area may have a different health status in relation to different diseases; this may be the case for farms and mollusc farming areas keeping species which are susceptible to more than one of the listed non-exotic diseases [1].
arvestama peab ka asjaoluga, et kasvandustel või molluskikasvatusaladel võivad teatud taudide suhtes olla kehtestatud eri loomatervishoiualased staatused; seda näiteks sellistes kasvandustes ja sellistel molluskikasvatusaladel, kus kasvatatakse rohkem kui ühele loetellu kantud mitteeksootilisele taudile vastuvõtlikke liike. [1]
The determination of the risk level of farms and mollusc farming areas
Kasvanduste ja molluskikasvatusalade ohutaseme määramine
The risk level of farms and mollusc farming areas varies, not only between areas having a different health status, but also within areas with the same health status [2].
Kasvanduste ja molluskikasvatusalade ohutase ei varieeru mitte ainult eri loomatervishoiualase staatusega aladel, vaid ka sama loomatervishoiualase staatusega aladel [2].
Section 6.2 gives guidance on the risk factors to be taken into account when determining the risk level of farms and mollusc farming areas.
Alapunktis 6.2 on loetletud ohutegurid, mida peab kasvanduste ja molluskikasvatusalade ohutaseme määramisel arvesse võtma.
Section 6.3 sets out a model which may be used for the classification of farms and mollusc farming areas as having a high, medium or low risk level.
Alapunktis 6.3 on esitatud mudel, mille alusel võib kasvandusi ja molluskikasvatusalasid klassifitseerida kõrge, keskmise ja madala ohutasemega aladeks.
Member States may use other models to determine the risk level of farms and mollusc farming areas, if such models are considered more suited in a given situation.
Liikmesriigid võivad kasvanduste ja molluskikasvatusalade ohutaseme määramisel kasutada ka teisi mudeleid, sõltuvalt sellest, mida konkreetsel juhul sobivamaks peetakse.
These guidelines do not provide information concerning the way Member States should apply the model set out in Section 6.3.
Käesolevate suunistega ei kirjutata ette, millisel moel liikmesriigid alapunktis 6.3 sätestatud mudelit rakendama peaksid.
Member States may:
Liikmesriigid võivad
apply that model to each individual farm and mollusc farming area to determine its individual risk level; or
kasutada mudelit selleks, et määrata iga kasvanduse ja molluskikasvatusala ohutase eraldi, või
use the model to catalogue the different types of farms and mollusc farming areas on their territory and, on that basis, define which categories of farms and mollusc farming areas should be regarded as having a low, medium or high risk level.
kasutada mudelit selleks, et kanda oma territooriumil asuvad eri liiki kasvandused ja molluskikasvatusalad nimistusse ning otsustada selle põhjal, millise kategooriaga kasvandused ja molluskikasvatusalad tuleks lugeda madala, millised keskmise ja millised kõrge ohutasemega aladeks.
RISK FACTORS
OHUTEGURID
the direct spread of disease via water;
taudi otsene levik vee kaudu;
the movements of aquaculture animals;
vesiviljelusloomade liikumised;
the type of production;
tootmistüüp;
the species of aquaculture animals kept;
kasvatatavate vesiviljelusloomade liik;
the bio-security system, including staff competence and training;
bioohutussüsteem, sh töötajate pädevus ja väljaõpe;
the density of farms and mollusc farming areas and processing establishments in the area around the farm or mollusc farming area concerned;
kasvanduste ja molluskikasvatusalade ning töötlemisettevõtete tihedus asjaomast kasvandust või molluskikasvatusala ümbritsevas piirkonnas;
the proximity of farms and mollusc farming areas having lower health status to the farm or mollusc farming area concerned;
madalama loomatervishoiualase staatusega kasvanduste ja molluskikasvatusalade lähedus asjaomasele kasvandusele või molluskikasvatusalale;
the health status track record of the farm or mollusc farming area concerned and of other farms and mollusc farming areas situated in the area;
asjaomase kasvanduse või molluskikasvatusala ja teiste piirkonnas asuvate kasvanduste ja molluskikasvatusalade loomatervishoiualane staatus läbi aja;
the presence of disease pathogens in wild aquatic animals in the area around the farm or mollusc farming area concerned;
taudide patogeenide esinemine asjaomast kasvandust või molluskikasvatusala ümbritseva piirkonna looduslike veeloomade hulgas;
the risk posed by human activities in the proximity of the farm or mollusc farming area concerned [3];
inimtegevusega seonduvad ohud asjaomase kasvanduse või molluskikasvatusala läheduses; [3]
predators or birds with access to the farm or mollusc farming area concerned.
asjaomasesse kasvandusse või molluskikasvatusalale ligi pääseda võivad kiskjad või linnud.
The use of a complex system for the assessment of risk levels of farms and mollusc farming areas, taking into account all relevant risk factors, may provide a precise classification of farms and mollusc farming areas according to their risk level.
Mitmekülgse ning kõiki asjakohaseid ohutegureid arvestava süsteemi rakendamine kasvanduste ja molluskikasvatusalade ohutaseme määramiseks võimaldab kasvandusi ja molluskikasvatusalasid nende ohutaseme põhjal täpselt klassifitseerida.
However, such a system may also be time-consuming and not cost-efficient.
Teisalt võib süsteemi loomine olla aeganõudev ega pruugi end ära tasuda.
In addition, the weighting of different factors in order to asses the overall risk is a complicated operation.
Samuti on eri tegurite arvessevõtmine üldise ohu hindamisel keeruline.
In view of the difficulties of using a complex system to classify farms and mollusc farming areas according to their risk level, it is appropriate in most cases to focus on the following risk factors:
Pidades silmas asjaolu, et mitmekülgse süsteemi rakendamine kasvanduste ja molluskikasvatusalade ohutaseme põhjal klassifitseerimisel on keeruline, on enamikul juhtudel asjakohane keskenduda järgmistele ohuteguritele:
the direct spread of disease via water and due to the geographical proximity of the farms and mollusc farming areas;
taudi otsene levik vee kaudu ning kasvanduste ja molluskikasvatusalade geograafilise läheduse tõttu;
the movements of aquaculture animals.
vesiviljelusloomade liikumised.
Those two risk factors are relevant regardless of the type of production, of the species of aquaculture animals kept on the farm or mollusc farming area and of the diseases concerned.
Ülaltoodud ohutegurid on asjakohased tootmistüübist, asjaomases kasvanduses või molluskikasvatusalal kasvatatavate vesiviljelusloomade liigist ja asjaomastest taudidest sõltumata.
MODEL TO DETERMINE THE RISK LEVEL OF FARMS AND MOLLUSC FARMING AREAS
KASVANDUSTE JA MOLLUSKIKASVATUSALADE OHUTASEME MÄÄRAMISE MUDEL
This model to determine the risk level (high/medium/low) of farms or mollusc farming areas comprises three steps:
Käesolev kasvanduste või molluskikasvatusalade ohutaseme (kõrge/keskmine/madal) määramise mudel koosneb kolmest etapist:
Step I Approximation of the likelihood of the contraction of disease on the farm or in the mollusc farming area;
I etapp Kasvanduse või molluskikasvatusala taudi nakatumise tõenäosuse hindamine
Step II Approximation of the likelihood of the spread of disease from the farm or mollusc farming area;
II etapp Taudi kasvandusest või molluskikasvatusalast mujale leviku tõenäosuse hindamine
Step III Combining the estimates of risk levels resulting from steps I and II.
III etapp I ja II etapis määratud ohutasemete hinnangute ühitamine
Step I
I etapp
Approximation of the likelihood of the contraction of disease on the farm or in the mollusc farming area
Kasvanduse või molluskikasvatusala taudi nakatumise tõenäosuse hindamine
Likelihood of the contraction of disease via water and due to the geographical proximity of farms and mollusc farming areas
Taudi vee kaudu või kasvanduste ja molluskikasvatusalade geograafilise läheduse tõttu nakatumise tõenäosus
Likelihood of the contraction of disease through movements of aquaculture animals
Taudi vesiviljelusloomade liikumiste kaudu nakatumise tõenäosus
Level of risk
Ohutase
Step II
II etapp
Approximation of the likelihood of the spread of disease from the farm or mollusc farming area
Taudi kasvandusest või molluskikasvatusalast mujale leviku tõenäosuse hindamine
Likelihood of the spread of disease via water and due to the geographical proximity of farms and mollusc farming areas
Taudi vee kaudu või kasvanduste ja molluskikasvatusalade geograafilise läheduse tõttu leviku tõenäosus
Likelihood of the spread of disease through movements of aquaculture animals
Taudi vesiviljelusloomade liikumiste kaudu leviku tõenäosus
Step III
III etapp
Combining the estimates of risk levels resulting from steps I and II
I ja II etapis määratud ohutasemete hinnangute ühitamine
Step I. Likelihood of the contraction of disease
I etapp: taudi nakatumise tõenäosus
THE RISK LEVEL FOR CERTAIN FARMS AND MOLLUSC FARMING AREAS FALLING WITHIN HEALTH STATUS CATEGORY I
TEATUD I KATEGOORIA LOOMATERVISHOIUALASE STAATUSEGA KASVANDUSTE JA MOLLUSKIKASVATUSALADE OHUTASE
Farms and mollusc farming areas which do not keep species susceptible to any of the listed non-exotic diseases, or where the pathogen in question is known not to be able to survive in the Member State, zone or compartment and, where relevant, in its water source may, pursuant to Part B of Annex III to Directive 2006/88/EC, all be regarded as having a low risk level.
Selliseid kasvandusi ja molluskikasvatusalasid, kus ei kasvatata loetellu kantud mitteeksootilistele taudidele vastuvõtlikke liike või kus asjaomane patogeen ei ole teadaolevalt suuteline liikmesriigis, kalakasvatustsoonis või -piirkonnas ning, kui see on asjakohane, nende vetes ellu jääma, võib direktiivi 2006/88/EÜ III lisa B-osa kohaselt käsitleda madala ohutasemega aladena.
It is therefore not necessary, in principle, for the risk-based animal health surveillance scheme to include different frequencies of inspections.
Seetõttu ei pea riskipõhise loomatervishoiuseire kavas kontrollidele põhimõtteliselt ette nägema eri sagedust.
However, those farms and mollusc farming areas may have different levels of risk as regards the contraction and spread of listed non-exotic diseases or emerging diseases.
Seejuures võivad asjaomastel kasvandustel ja molluskikasvatusaladel olla eri ohutasemed loetellu kantud mitteeksootilistesse taudidesse ja uutesse taudidesse nakatumise ning nende taudide leviku osas.
Member States may therefore classify those farms and mollusc farming areas according to their risk level and thus differentiate their level of surveillance and inspection.
Seetõttu võivad liikmesriigid kõnealuseid kasvandusi ja molluskikasvatusalasid klassifitseerida nende ohutaseme põhjal ning kehtestada neile seega ka eri seire- ja kontrollitasemed.
In doing so, Member States may also take into account the need to optimise the use of resources.
Seejuures võivad liikmesriigid arvesse võtta ka ressursside kasutamise optimeerimise vajadust.
APPROXIMATION OF THE LIKELIHOOD OF THE CONTRACTION AND THE SPREAD OF DISEASE VIA WATER AND DUE TO GEOGRAPHICAL PROXIMITY OF FARMS AND MOLLUSC FARMING AREAS
TAUDI VEE KAUDU VÕI KASVANDUSTE JA MOLLUSKIKASVATUSALADE GEOGRAAFILISE LÄHEDUSE TÕTTU NAKATUMISE JA SELLE LEVIKU TÕENÄOSUSE HINDAMINE
Farms and mollusc farming areas have a low risk of the contraction and the spread of disease if the sources and outlet of water or the water environment in which the farm or mollusc farming area is located can be regarded as giving a certain level of protection from the introduction and spread of pathogens of diseases.
Kasvandustel ja molluskikasvatusaladel on väike oht taudi nakatuda või seda levitada, kui veeallikas ja -väljalase või veekeskkond, milles kasvandus või molluskikasvatus asub, pakub taudide patogeenide tekkimise ja leviku eest teatud määral kaitset. Taudi vee kaudu või kasvanduste ja molluskikasvatusalade geograafilise läheduse tõttu nakatumise ja selle leviku oht on eri kasvandustes või molluskikasvatusaladel väga erinev.
The model set out in Section 6.3 only distinguishes between high and low likelihoods for the spread of diseases via water and due to the geographical proximity of farms and mollusc farming areas.
Alapunktis 6.3 esitatud mudelis tehakse vahet taudi vee kaudu või kasvanduste ja molluskikasvatusalade geograafilise läheduse tõttu nakatumise ja selle leviku suurel ja väikesel tõenäosusel.
This section provides examples of situations that may be regarded as presenting a low likelihood for the contraction and spread of disease via water and due to the geographical proximity of farms and mollusc farming areas.
Käesolevas alapunktis on kirjeldatud näidisolukordi, mille puhul võib taudi vee kaudu või kasvanduste ja molluskikasvatusalade geograafilise läheduse tõttu nakatumise ja selle leviku tõenäosust pidada väikeseks.
The list of examples provided in this section is not exhaustive.
Käesolevas alapunktis esitatud näidete puhul ei ole tegemist ammendava loeteluga.
It should therefore not be concluded that farms and mollusc farming areas not covered by any of these examples present a high likelihood for the contraction or spread of diseases.
Seega ei saa ka järeldada, et nende kasvanduste ja molluskikasvatusalade puhul, mida näited ei hõlma, oleks taudi nakatumise ja leviku tõenäosus suur.
Examples of low risk for the contraction of disease via water and due to the geographical proximity of farms and mollusc farming areas:
Näited taudi vee kaudu või kasvanduste ja molluskikasvatusalade geograafilise läheduse tõttu nakatumise väikese ohu kohta:
farms and mollusc farming areas supplied with water through a borehole or spring;
kasvandused ja molluskikasvatusalad, kus vett saadakse puurkaevust või allikast;
farms and mollusc farming areas supplied with water which is disinfected or treated in order to prevent the introduction of pathogens;
kasvandused ja molluskikasvatusalad, kus vett desinfitseeritakse või töödeldakse patogeenide tekkimise tõkestamiseks;
farms and mollusc farming areas supplied with water from any other water source which:
kasvandused ja molluskikasvatusalad, kus vett saadakse teistest veeallikatest, mis
are not connected to farms or mollusc farming areas, or processing establishments, keeping or processing species susceptible to the same diseases as the species kept in the farm or mollusc farming area concerned;
ei ole seotud kasvanduste, molluskikasvatusalade ega töötlemisettevõtetega, kus kasvatatakse või töödeldakse liike, mis on vastuvõtlikud samadele taudidele kui need liigid, mida kasvatatakse asjaomases kasvanduses või molluskikasvatusalal;
do not contain wild aquatic animals of susceptible species;
ei sisalda looduslike veeloomade vastuvõtlikke liike;
inland water basins, including ponds and lakes, which are isolated from other water sources; in determining whether the water basin should be regarded as isolated, consideration should be given to seasonal changes such as the possibility of contact with other water sources through flooding;
siseveekogud, sh tiigid ja järved, mis on muudest veeallikatest eraldatud; veekogu eraldatuse määratlemisel tuleb arvesse võtta ka aastaajalisi muutusi, nagu üleujutuse tagajärjel tekkiv võimalus kokkupuuteks muude veeallikatega;
coastal farms and mollusc farming areas which are protected by a safe distance from other farms and mollusc farming areas and from processing establishments keeping or processing species susceptible to the same diseases as the species kept in the farm or mollusc farming areas concerned; what should constitute a safe distance needs to be determined by the competent authority, taking into account factors such as the ability of the relevant pathogens to survive in open waters, the water currents and the length of tidal excursions.
rannikul asuvad kasvandused või molluskikasvatusalad, mis asuvad ohutus kauguses teistest kasvandustest või molluskikasvatusaladest ning töötlemisettevõtetest, kus kasvatatakse või töödeldakse liike, mis on vastuvõtlikud samadele taudidele kui need liigid, mida kasvatatakse asjaomases kasvanduses või molluskikasvatusalal; ohutu kauguse peab määratlema pädev asutus, pidades silmas selliseid tegureid nagu asjaomaste patogeenide ellujäämisvõime avamerel, hoovustes ja loodete ulatuses.
Examples of low risk for the spread of disease via water and due to the geographical proximity of farms and mollusc farming areas:
Näited taudi vee kaudu või kasvanduste ja molluskikasvatusalade geograafilise läheduse tõttu leviku väikese ohu kohta:
farms and mollusc farming areas with no discharge into natural waterways [5];
kasvandused ja molluskikasvatusalad, kus vesi juhitakse looduslikesse vetesse; [5]