natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As concerns imports from other third countries, given their declining volumes and market share and in view of the lack of possibility for a proper price comparison with the Community prices, it was concluded that these imports did not cause the injury.
Impordi kohta muudest kolmandatest riikidest järeldati, arvestades selle vähenevat mahtu ja turuosa ning ühenduse hindadega nõuetekohase hinnavõrdluse tegemise võimatust, et kõnealune import kahju ei tekitanud.
Concerning competition from the other producers in the Community, given their declining sales volumes and lost market share to the dumped imports, it was established that their activity did not contribute to the injury suffered.
Muude ühenduse tootjate konkurentsi kohta järeldati nende vähenevat müügimahtu ja dumpinguhinnaga impordile kaotatud turuosa arvestades, et nende tegevus ei aidanud kantud kahjule kaasa.
Regarding the decline in consumption, given that it was smaller than the decrease in sales in the Community of the Community producers and that it coincided with the significant increase of the dumped imports from China, it was concluded that it, as such, did not cause the injury.
Mis puudutab tarbimise vähenemist, siis arvestades, et tarbimine vähenes vähem kui ühenduse tootjate müük ühenduses ning langes kokku Hiinast pärit dumpinguhinnaga impordi olulise suurenemisega, järeldati, et tarbimise vähenemine iseenesest ei tekitanud kahju.
Based on the above analysis, which has properly distinguished and separated the effects of all known factors having an effect on the situation of the Community industry from the injurious effect of the dumped imports, it is concluded that the imports from the PRC have caused material injury to the Community industry within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
Eespool esitatud analüüsi põhjal, mille käigus eristati nõuetekohaselt kõigi teadaolevalt ühenduse tootmisharu olukorda mõjutanud tegurite toime dumpinguhinnaga impordi kahjulikust mõjust, tehakse järeldus, et HRVst pärit import on tekitanud ühenduse tootmisharule olulist kahju algmääruse artikli 3 lõike 6 tähenduses.
The Council and Commission examined whether compelling reasons existed which would lead to the conclusion that it is not in the Community interest to adopt measures in this particular case.
Nõukogu ja komisjon uurisid, kas on olemas kaalukaid põhjusi, mis viiksid järelduseni, et käsitletaval juhul ei ole meetmete võtmine ühenduse huvides.
For this purpose, and pursuant to Article 21(1) of the basic Regulation, the Council and Commission considered the likely impact of measures for all parties concerned.
Sel eesmärgil hindasid nõukogu ja komisjon kooskõlas algmääruse artikli 21 lõikega 1 meetmete eeldatavat mõju kõigile asjaosalistele.
The Commission services originally sent a final disclosure in the sense of Article 20(4), first sentence, of the basic Regulation, in which the orientation was not to impose measures.
Algselt avalikustasid komisjoni talitused lõplikud tulemused algmääruse artikli 20 lõike 4 esimese lause tähenduses, milles oli võetud seisukoht meetmeid mitte kehtestada.
Pursuant to that disclosure, certain operators, in particular two cooperating producers in the Community, put forward certain arguments which have led to a re-examination of the issue.
Kõnealuse tulemuste avalikustamise järel on teatavad ettevõtjad, eelkõige ühenduse kaks koostööd tegevat ettevõtjat, esitanud teatavaid argumente, mis on viinud küsimuse uue läbivaatamiseni.
The most important of these arguments will be discussed below.
Kõnealustest argumentidest kõige tähtsamaid arutatakse alljärgnevalt.
Interest of cooperating producers in the Community
Koostööd tegevate ühenduse tootjate huvid
Without prejudice to the definition of Community industry (see recital 67), it is important to bear in mind that, as mentioned in recital 60, all cooperating groups of companies in the Community set up production facilities in the PRC and imported increasing amounts of the product concerned for resale on the Community market.
Ilma et see piiraks ühenduse tootmisharu määratluse (vt põhjendus 67) kohaldamist, on oluline meeles pidada, et nagu põhjenduses 60 mainitud, rajasid kõik ühenduse koostööd tegevad äriühingute rühmad HRVs tootmisüksused ning importisid vaatlusalust toodet üha suurenevas koguses ühenduse turul edasimüügiks.
As mentioned in recital 58, one group of companies sold its Community-based production facility to another company in 2007, i.e. after the IP.
Nagu põhjenduses 58 mainitud, müüs üks äriühingute rühm oma ühenduses asuva tootmisrajatise 2007. aastal, st pärast uurimisperioodi, teisele äriühingule.
Considering that it is a post-IP development and that throughout the period considered this group was manufacturing the like product in the Community, its interests are discussed under this heading and the group is referred to as a producer in the Community.
Arvestades, et müük toimus pärast uurimisperioodi lõppu ja kogu vaatlusalusel perioodil tootis kõnealune rühm ühenduses samasugust toodet, arvestatakse tema huve käesolevas jaotises ning rühmale viidatakse kui ühenduse tootjale.
The investigation showed that should measures not be imposed, the Community industry would possibly continue to suffer injury.
Uurimine näitas, et kui meetmeid ei kehtestata, kannab ühenduse tootmisharu tõenäoliselt jätkuvalt kahju.
Indeed, there would likely be a further deterioration of the situation of the Community industry and a further decline of their market share.
Ei saa tõepoolest välistada, et see halvendaks ühenduse tootmisharu olukorda veelgi ja vähendaks veelgi tema turuosa.
On the other hand, if measures were to be imposed, this could allow for an increase in prices and/or sales volumes (and market share) which would in turn provide the Community industry with the possibility to improve its financial and economic situation.
Teisalt, kui meetmed kehtestada, võimaldaks see hindu ja/või müügimahtu (ja turuosa) suurendada, mis omakorda annaks ühenduse tootmisharule võimaluse parandada oma finants- ja majandusolukorda.
As far as the possible development of the market share of the Community industry is concerned, should measures be imposed, it is to be noted that all cooperating producers claimed during the proceeding that this would result in reversing the current process of delocalisation and in moving (at least some part of) the production back to the Community.
Ühenduse tootmisharu turuosa võimaliku arengu kohta meetmete kehtestamise korral tuleb märkida, et kõik koostööd tegevad tootjad väitsid menetluse ajal, et see muudaks tootmise praeguse ümberpaigutamisprotsessi vastupidiseks ja tootmine (või vähemalt osa sellest) toodaks tagasi ühendusse.
In this regard, the analysis of the detailed data submitted by two cooperating producers in the Community and their related subsidiaries in the PRC clearly showed that in the particular economic situation prevailing in the PRC over the last few years, there were important cost differences in favour of producing the product concerned destined for the Community market in the PRC rather than in the Community.
Selles suhtes näitas kahe koostööd tegeva ühenduse tootja ja nende HRVs asuvate tütarettevõtete esitatud üksikasjalike andmete analüüs selgelt, et HRVs viimastel aastatel valitsenud konkreetses majandusolukorras esinesid olulised kuluerinevused, mille tõttu ühenduse turule suunatud vaatlusalust toodet oli kasulik toota HRVs, mitte ühenduses.
These differences and the dumping practiced by the Chinese exporters in the Community market might have led all cooperating producers in the Community to delocalise (part of) their production in the first place.
Need erinevused ja Hiina eksportijate dumping ühenduse turul võisidki viia selleni, et kõik koostööd tegevad tootjad ühenduses paigutasid oma tootmise (või osa sellest) ümber.
It was therefore examined whether the imposition of anti-dumping duties, which in the case of the exporters related to the producers mentioned in recital 122 are relatively low, would, regarding at least two of the cooperating producers, change the main economic parameters that have led to the process of delocalisation.
Seetõttu uuriti, kas dumpinguvastaste tollimaksude kehtestamine, mis põhjenduses 122 nimetatud tootjatega seotud eksportijate puhul oleksid suhteliselt madalad, muudaks vähemalt kahe koostööd tegeva tootja puhul peamisi majanduslikke parameetreid, mis on tinginud ümberpaigutamisprotsessi.
It was established that the full cost of compressors sold in the Community and produced in the PRC (including, inter alia, manufacturing costs, selling, general and administrative expenses, ocean freight, conventional duty and a possible anti-dumping duty) would be in the same order of magnitude, although slightly lower, as the full cost of producing and selling alike compressors in the Community.
Tehti kindlaks, et ühenduses müüdavate ja HRVs toodetud kompressorite kogukulu (sealhulgas tootmis-, müügi-, üld- ja halduskulud, mereveokulud, tavapärane tollimaks ja võimalik dumpinguvastane tollimaks) oleks samas suurusjärgus, ehkki mõnevõrra madalam, kui samasuguste kompressorite ühenduses tootmise ja müügi kogukulu.
Moreover, these two companies reiterated their position that should measures reduce the level of price undercutting suffered from the Chinese dumped products, they would be in a position to increase and/or restart their production in the Community using the existing idle capacities.
Lisaks kordasid need kaks äriühingut oma seisukohta, et kui meetmed vähendaksid dumpinguhinnaga Hiina toodete põhjustatud hindade allalöömist, oleks neil võimalik oma tootmist ühenduses suurendada ja/või taasalustada, kasutades olemasolevat kasutamata tootmisvõimsust.
Therefore, it cannot be excluded, as claimed by two of the cooperating producers in their submissions following the disclosure, that those producers could use their substantial spare capacities in Europe.
Seetõttu ei saa välistada, et nagu kaks koostööd tegevat ettevõtjat pärast tulemuste avalikustamist oma esildistes väitsid, võiksid kõnealused tootjad oma märkimisväärset kasutamata tootmisvõimsust Euroopas kasutada.
This appears to be possible in view of the fact that the proposed measures would come close to levelling the cost of goods, delivered onto the Community market, produced in the PRC and in the Community.
See näib olevat võimalik, sest kavandatavate meetmete tõttu jõuaksid ühenduse turule jõudvate HRVs ja ühenduses toodetud kaupade kulud peaaegu samale tasandile.
Consequently, it can not be excluded that those producers will increase their production in the Community as a consequence of the imposition of measures.
Järelikult ei saa välistada, et nimetatud tootjad suurendavad meetmete kehtestamise tulemusena oma tootmist ühenduses.
Finally, it can not be excluded that, if duties on exports from their related producers in the PRC would reduce the difference in the cost of the goods delivered to the Community market, produced in the PRC and in the Community, those producers would prefer not to concentrate all production outside of the Community, in order to specialise production of certain models in certain locations, or to diversify risk.
Lõpuks ei saa ka välistada, et kui kõnealuste tootjate HRVs asuvate sidusettevõtete eksporditollimaksud vähendaksid ühenduse turule jõudvate HRVs ja ühenduses toodetud kaupade kulude vahet, eelistaksid need tootjad mitte koondada kogu tootmist väljapoole ühendust, selleks et spetsialiseeruda teatavates tootmiskohtades teatavate mudelite tootmisele või hajutada riski.
As far as a third cooperating producer is concerned, its related company in the PRC was not included in the sample for calculating dumping margins and would therefore, in case of imposing measures, fall, in principle, under the average duty of 51,6 % applicable to cooperating, non-sampled companies.
Mis puutub kolmandasse koostööd tegevasse tootjasse, siis tema HRVs asuv sidusettevõte ei kuulunud dumpingumarginaalide arvutamisel valimisse ning seega, kui meetmed kehtestatakse, kohaldataks tema suhtes põhimõtteliselt keskmist 51,6 %-list maksumäära, mida kohaldatakse koostööd tegevate, kuid valimist välja jäetud äriühingute suhtes.
Given that it was not included in the sample, the Commission does not possess verified information regarding the production costs of that Chinese company.
Arvestades, et kõnealune tootja valimisse ei kuulunud, ei ole komisjonil kontrollitud teavet selle Hiina äriühingu tootmiskulude kohta.
Therefore, it cannot be excluded that in that case the full cost of compressors sold in the Community and produced in the PRC (including, inter alia, manufacturing costs, selling, general and administrative expenses, ocean freight, conventional duty and possible anti-dumping duty) would exceed the full cost of producing and selling alike compressors in the Community.
Seega ei saa välistada, et ühenduses müüdavate ja HRVs toodetud kompressorite kogukulu (sealhulgas tootmis-, müügi-, üld- ja halduskulud, mereveokulud, tavapärane tollimaks ja võimalik dumpinguvastane tollimaks) ületaks sel juhul samasuguste kompressorite ühenduses tootmise ja müügi kogukulu.
Following disclosure, the Italian association of compressor manufacturers that lodged the complaint (ANIMA) stressed the need for the anti-dumping measures in order to allow the producers to continue manufacturing in the Community and their economic survival.
Pärast tulemuste avalikustamist rõhutas kaebuse esitanud Itaalia kompressoritootjate ühendus (ANIMA) dumpinguvastaste meetmete vajadust, et võimaldada tootjatel jätkata tootmist ühenduses ning jääda majanduslikult elujõuliseks.
They made it clear that even if the related Chinese suppliers of some European producers would be subject to relatively high anti-dumping duties, they would still be in favour of imposing measures.
Tootjate ühendus rõhutas, et isegi kui mõningate Euroopa tootjatega seotud Hiina tarnijate suhtes kehtestataks suhteliselt kõrged dumpinguvastased tollimaksud, oleksid nad siiski meetmete kehtestamise poolt.
An evaluation of the potential benefit of the Community industry in case measures were imposed was carried out.
Hinnati ühenduse tootmisharu saadavat potentsiaalset kasu meetmete kehtestamise korral.
It has been noted that not imposing measures might lead to a further deterioration of the situation of the Community industry and further decline of their market share.
Eespool on märgitud, et meetmete kehtestamata jätmine võiks ühenduse tootmisharu olukorda veelgi halvendada ja tema turuosa veelgi vähendada.
This would probably lead to the loss of a number of jobs as well as of the investment that had been made to build production capacity in the Community.
Selle tulemusena kaoks tõenäoliselt hulk töökohti ning samuti ühenduses tootmisvõimsuse suurendamiseks tehtud investeeringuid.
These elements also, although difficult to quantify, need to be taken into account in the overall assessment of the Community interest.
Ka neid elemente tuleb ühenduse huvide hindamisel arvesse võtta, kuigi neid on raske kvantifitseerida.
On the other hand, should anti-dumping duties be imposed, it cannot be excluded that an increase in the production in the Community may occur, possibly involving a relocation of some portion of the production back to the Community.
Teisalt ei saa aga välistada, et kui dumpinguvastased meetmed kehtestataks, võib tootmine ühenduses suureneda ning võimalik, et osa tootmisest tuuakse ka tagasi ühendusse.
This could lead to an increase of employment and may have an additional impact on the upstream industry, supplying semi-finished products to the Community producers of compressors.
See võiks viia tööhõive suurenemiseni ning avaldada omakorda mõju varustavale tööstusele, kes tarnib ühenduse kompressoritootjatele pooltooteid.
Interest of other Community producers
Muude ühenduse tootjate huvid
These producers did not cooperate in the investigation.
Kõnealused tootjad ei teinud uurimises koostööd.
Their market share is similar to the one held by the Community industry.
Nende turuosa sarnaneb ühenduse tootmisharu turuosaga.
In view of the lack of cooperation and the fact that most of these producers did not take any clear position on this proceeding, there are no indications of what would be the interest of these producers.
Pidades silmas koostöö puudumist ja asjaolu, et enamik neist tootjaist ei asunud käesoleva menetluse suhtes selgele seisukohale, ei ole selge, millised on nende tootjate huvid.
Following disclosure one non-cooperating producer and two complaining producers that did not cooperate further in this proceeding (see recital 59) as well as the Italian association of compressor manufacturers (ANIMA) came forward to repeat the arguments mentioned in recital 127.
Pärast tulemuste avalikustamist võtsid ühendust üks koostööd tegev tootja ja kaks kaebuse esitanud tootjat, kes käesolevas menetluses edasist koostööd ei teinud (vt põhjendus 59), samuti Itaalia kompressoritootjate ühendus (ANIMA), ning kordasid põhjenduses 127 esitatud argumente.
They clearly stated that they are in favour of imposing measures.
Nad teatasid selgelt, et pooldavad meetmete kehtestamist.
Interest of (unrelated) importers, consumers and other economic operators in the Community
(Sõltumatute) importijate, tarbijate ja ühenduse ettevõtjate huvid
During the IP, the only cooperating unrelated importer imported around 20 % of the Community’s total import volume of the product concerned originating in the PRC.
Uurimisperioodi jooksul moodustas ainsa koostööd tegeva sõltumatu importija import umbes 20 % HRVst pärit vaatlusaluse toote ühendusse suunatud impordi kogumahust.
In the absence of alternative cooperation and given the above percentage, this importer is deemed representative of the situation of unrelated importers.
Muu koostöö puudumist ning eespool esitatud osakaalu arvestades loetakse, et kõnealune importija esindab sõltumatute importijate olukorda.
This cooperating party indicated that it is against the imposition of anti-dumping measures on imports of this particular product from the PRC.
Kõnealune koostöö tegija osutas, et ta on selle konkreetse toote HRVst importimise suhtes dumpinguvastaste meetmete kehtestamise vastu.
During the IP, the activity of resale of the product concerned accounted for between 2 % and 8 % of this importers total company turnover.
Uurimisperioodil moodustas vaatlusaluse toote edasimüük kõnealuse tootja äriühingu kogukäibest 2–8 %.
In terms of workforce, between 30 and 70 persons are directly involved in the purchasing, trading and resale of the product concerned.
Vaatlusaluse toote ostmise, hulgimüügi ja edasimüügiga tegeleb otseselt 30–70 töötajat.
Cooperation was also sought from consumer associations as well as all known retailers, distributors, traders and/or other economic operators involved in the distribution chain in the Community.
Taotleti ka tarbijaühingute, teadaolevate jaemüüjate, turustajate, hulgimüüjate ja/või teiste ühenduse turustusahelas osalevate ettevõtjate koostööd.
However, no cooperation was obtained.
Koostööd ei nõustutud aga tegema.
Given that only one unrelated importer cooperated in this proceeding and given the lack of participation of any other economic operators in the Community or consumer associations, it was considered appropriate to analyse a global, overall potential impact of possible measures on all these parties.
Arvestades, et käesolevas menetluses tegi koostööd vaid üks sõltumatu importija ning selles ei osalenud mitte ükski teine ühenduse ettevõtja ega tarbijaühing, peeti asjakohaseks analüüsida võimalike meetmete üldist võimalikku mõju kõigile neile isikutele.
Overall, it was concluded that the situation of consumers and economic operators involved in the distribution chain in the Community could be negatively affected by the possible measures.
Üldkokkuvõttes jõuti järeldusele, et võimalikud meetmed mõjutaksid tarbijate ja kõikide ühenduse turustusahelas osalevate ettevõtjate olukorda negatiivselt.
For the reasons expressed in recitals 125 and 126, in this specific case, it can not be excluded that the cooperating producers in the Community might take the opportunity to benefit from the measures by recovering some of the production lost due to the injurious dumping by utilising the existing idle capacities.
Põhjendustes 125 ja 126 nimetatud põhjustel ei saa käesoleval juhul välistada, et ühenduse koostööd tegevad tootjad kasutavad meetmete kehtestamise korral võimalust, et vaba tootmisvõimsuse abil taastada osa tootmist, mis kahjuliku dumpingu tõttu oli kaduma läinud.
It is recognised that, imposition of measures may have a negative effect on consumers and all economic operators in the distribution chain in the Community.
Tõdetakse, et meetmete kehtestamine võib avaldada tarbijatele ja kõikidele ühenduse turustusahelas osalevatele ettevõtjatele negatiivset mõju.
However, it is also clear that if production in the Community is increased (and, therefore, probably, the number of people employed in this production in the Community is increased) the measures would create certain benefits for the Community.
Samas on siiski selge, et kui tootmine ühenduses suureneb (ja seetõttu suureneb tõenäoliselt ka tootmises hõivatud töötajate arv ühenduses), loovad meetmed ühendusele teatava hüve.
Article 21 of the basic Regulation refers to the need to give special consideration to the need to remedy the trade distorting effects of injurious dumping and to restore effective competition, although this particular provision has to be seen in the overall framework of the Community interest test as laid down in the aforementioned Article.
Algmääruse artikkel 21 osutab vajadusele pöörata erilist tähelepanu kahjustava dumpingu kaubandust moonutava mõju heastamisele ja tõhusa konkurentsi taastamisele, kuigi seda sätet tuleb vaadelda ühenduse huvide üldises raamistikus, nii nagu eespool nimetatud artiklis on sätestatud.
Thus, the effects of imposing measures or not imposing measures on all parties concerned have to be examined.
Järelikult tuleb uurida dumpinguvastaste meetmete kehtestamise või kehtestamata jätmise mõju kõikidele asjaosalistele.
In conclusion, in view of the high dumping and injury margins, it is considered that, in this particular case, on the basis of the information submitted there is not enough evidence to conclude that the possible imposition of measures would be clearly disproportionate and against the Community interest.
Kokkuvõtteks ollakse kõrgeid dumpingu- ja kahjumimarginaale arvestades seisukohal, et käesoleval juhul ei anna esitatud teave piisavalt alust järeldada, et võimalik meetmete kehtestamine oleks ühenduse huvide suhtes selgesti ebaproportsionaalne või nendega vastuolus.
Should, however, in spite of the imposition of duties, the situation prevailing prior to the imposition of measures (in particular the 53 % market share of imports from the PRC and the relatively small market share of cooperating producers in the Community) remain unchanged, the cost of the possible duty to be borne by consumers and economic operators in the Community (including importers, traders and retailers) might be considered, in the long run, to be greater than the benefit for the Community industry.
Kui aga olukord, mis valitses enne meetmete kehtestamist (eelkõige HRVst pärit impordi 53 % turuosa ja ühenduse koostööd tegevate tootjate suhteliselt väike turuosa), ei muutu, vaatamata tollimaksude kehtestamisele, võib võimalike tollimaksude kulusid, mis jäävad tarbijate ja ühenduses asuvate ettevõtjate (sh importijate, hulgi- ja jaemüüjate) kanda, pidada pikas perspektiivis suuremaks kui kasu, mida ühenduse tootmisharu meetmetest saab.
Therefore, the measures will be imposed for two years, and certain reporting requests will be made to, in particular, Community producers.
Seetõttu kehtestatakse meetmed kaheks aastaks ning eelkõige ühenduse tootjatel palutakse esitada teatavaid aruandeid.