natgillin/translations-raw huggingface dataset:
farms and mollusc farming areas which disinfect, or in any other manner treat the water discharge, to prevent the spread of pathogens;
kasvandused ja molluskikasvatusalad, kus veeväljalaset desinfitseeritakse või töödeldakse muul moel patogeenide leviku tõkestamiseks;
farms and mollusc farming areas which discharge their water into public sewage systems provided that the public sewage system contains a form of treatment of the sewage water; however, if the sewage water is discharged into natural water ways without any treatment, such farms and mollusc farming areas should not be regarded as constituting a low likelihood;
kasvandused ja molluskikasvatusalad, kus vesi juhitakse üldkanalisatsiooni, eeldusel, et heitvett üldkanalisatsioonis mingil moel töödeldakse; selliseid kasvandusi ja molluskikasvatusalasid, kus vesi juhitakse eelneva töötlemiseta looduslikesse vetesse, ei saa käsitleda väikese ohuga aladena;
farms and mollusc farming areas with no discharge into waters with aquaculture or wild aquatic animals of species susceptible to the relevant listed disease(s);
kasvandused ja molluskikasvatusalad, kus vett ei juhita asjaomas(t)ele loetellu kantud taudi(de)le vastuvõtlikke vesiviljelusloomi või looduslikke veeloomi sisaldavatesse vetesse;
inland water basins, including ponds and lakes, which are isolated from other water sources; in determining whether the water basin should be regarded as isolated, consideration should be given to seasonal changes such as the possibility of any contact with other water sources through flooding;
siseveekogud, sh tiigid ja järved, mis on muudest veeallikatest eraldatud; veekogu eraldatuse määratlemisel tuleb arvesse võtta ka aastaajalisi muutusi, nagu üleujutuse tagajärjel tekkiv võimalus mis tahes kokkupuuteks muude veeallikatega;
coastal farms and mollusc farming areas which are protected by a safe distance from other farms and mollusc farming areas keeping species which are susceptible to the same diseases as the species kept in the farm or mollusc farming areas concerned; what should constitute a safe distance needs to be determined by the competent authority taking into account factors such as the ability of the relevant pathogens to survive in open waters, the water currents, and the length of tidal excursions.
rannikul asuvad kasvandused või molluskikasvatusalad, mis asuvad ohutus kauguses teistest kasvandustest või molluskikasvatusaladest, kus kasvatatakse liike, mis on vastuvõtlikud samadele taudidele kui need liigid, mida kasvatatakse asjaomases kasvanduses või molluskikasvatusalal; ohutu kauguse peab määratlema pädev asutus, pidades silmas selliseid tegureid nagu asjaomaste patogeenide ellujäämisvõime avamerel, hoovustes ja loodete ulatuses.
APPROXIMATION OF THE LIKELIHOOD OF THE CONTRACTION AND SPREAD OF DISEASE THROUGH MOVEMENTS OF AQUACULTURE ANIMALS
TAUDI VESIVILJELUSLOOMADE LIIKUMISTE KAUDU NAKATUMISE VÕI SELLE LEVIKU TÕENÄOSUSE HINDAMINE
Movements of live aquaculture animals into and out of farms and mollusc farming areas are a very important means for the transmission of disease.
Üks väga oluline taudi nakatumise viis on elusate vesiviljelusloomade liikumine kasvandustesse ja molluskikasvatusaladele ja nendest välja.
In evaluating that factor, the following should be assessed:
Selle teguri hindamisel tuleb arvestada alljärgnevaga:
the place of origin of the aquaculture animals;
vesiviljelusloomade päritolukoht;
the number of aquaculture animals supplied to the farm or mollusc farming area;
kasvandusse või molluskikasvatusalale toodud vesiviljelusloomade arv;
the number of different suppliers of aquaculture animals;
vesiviljelusloomade eri tarnijate arv;
the frequency of movements of aquaculture animals into and out of farms and mollusc farming areas.
vesiviljelusloomade kasvandustesse ja molluskikasvatusaladele ja nendest välja liikumise sagedus.
The model set out in Section 6.3 only recommends that farms be grouped together according to their high or low risk of the contraction and the spread of disease through movements of aquaculture animals.
Alapunktis 6.3 esitatud mudeli kohaselt soovitatakse kasvandusi rühmitada taudi vesiviljelusloomade liikumiste kaudu nakatumise ja leviku suure või väikese ohu järgi.
For the purposes of that model, it is therefore sufficient only to take account of whether the farm or mollusc farming area is supplied by or delivers live aquaculture animals (including eggs), and the place of origin of those animals.
Kõnealuse mudeli käsitluses piisab seega sellest, kui võetakse arvesse elusate vesiviljelusloomade (sh viljastatud marja) kasvandusse või molluskikasvatusalale tarnimist või sealt väljaviimist ning asjaomaste vesiviljelusloomade päritolukohta.
This section provides examples of situations that may be regarded as presenting a low risk for the contraction and spread of disease through movements of aquaculture animals.
Käesolevas alapunktis on kirjeldatud näidisolukordi, mille puhul võib taudi vesiviljelusloomade liikumise kaudu nakatumise või leviku ohtu pidada väikeseks.
It should therefore not be concluded that farms and mollusc farming areas not covered by any of these examples present a high risk of the contraction and the spread of disease.
Seega ei saa ka järeldada, et nende kasvanduste ja molluskikasvatusalade puhul, mida näited ei hõlma, oleks taudi nakatumise ja leviku tõenäosus suur.
Examples of low likelihood of the contraction of disease through the supply of aquaculture animals to farms and mollusc farming areas:
Näited taudi vesiviljelusloomade kasvandustesse ja molluskikasvatusaladele tarnimise kaudu nakatumise väikese tõenäosuse kohta:
farms and mollusc farming areas which are self sufficient with eggs or juveniles [6];
kasvandused ja molluskikasvatusalad, mis ise viljastatud marja ja noorkalu toodavad; [6]
cases where the aquaculture animals are supplied only from disease-free zones or compartments.
kasvandused, mis toovad vesiviljelusloomi vaid taudivabast kalakasvatustsoonist või -piirkonnast.
For farms in health status Categories III and V there is no requirement under existing Community legislation that aquaculture animals be supplied from disease-free zones or compartments, and the fact that the farm chooses to obtain its animals from a disease-free zone or compartment distinguishes the farm from other farms in the same health status category.
Loomatervishoiualase staatuse III ja V kategooria puhul ei ole kehtiva ühenduse õiguse kohaselt nõutav vesiviljelusloomade tarnimine taudivabast kalakasvatustsoonist või -piirkonnast; asjaolu, et kasvandus on otsustanud taudivaba kalakasvatustsooni või -piirkonna kasuks, eristab seda kasvandust teistest samasse loomatervishoiualase staatuse kategooriasse liigitatud kasvandustest.
Farms in health status Category I should only receive animals from a disease-free place of origin.
I kategooria loomatervishoiualase staatusega kasvandused peaks vesiviljelusloomi vastu võtma ainult taudivabast päritolukohast.
For these farms, it should therefore be required instead that the animals are either supplied from the same disease-free area or that the farm only has a limited number of suppliers of aquaculture animals;
Nende kasvanduste puhul tuleks pigem kehtestada nõue, et loomi tarnitaks ühest ja samast taudivabast piirkonnast või et kasvandusel oleks piiratud arv vesiviljelusloomade tarnijaid;
cases where wild aquatic animals, released from quarantine and intended for further farming, are supplied;
kasvandused, kuhu tuuakse looduslikke veeloomi, kes on karantiini alt vabastatud ja keda kavatsetakse ka edaspidi kasvatada;
cases where disinfected eggs are supplied; this is relevant only where scientific evidence or practical experience has shown that disinfection effectively reduces the risk of disease transmission to an acceptable level as regards the listed diseases to which the species on the farm or mollusc farming area are susceptible.
kasvandused, kuhu tuuakse desinfitseeritud viljastatud marja; see kehtib vaid juhul, kui on teaduslikke tõendeid selle kohta või kui praktiline kogemus on näidanud seda, et desinfitseerimine vähendab vastuvõetava tasemeni nendesse loetellu kantud taudidesse nakatumise ohtu, mille suhtes kasvanduses või molluskikasvatusalal kasvatatavad liigid on vastuvõtlikud.
Examples of low likelihood of the spread of disease through the delivery of aquaculture animals to farms or mollusc farming areas:
Näited taudi vesiviljelusloomade kasvandustesse ja molluskikasvatusaladele tarnimise kaudu leviku väikese tõenäosuse kohta:
farms and mollusc farming areas which do not deliver any animals for further farming, relaying or restocking;
kasvandused ja molluskikasvatusalad, kust ei viida loomi välja kasvatamiseks, ülekandmiseks või asustamiseks;
fish farms which only deliver disinfected eggs; this is only relevant where scientific evidence or practical experience has shown that disinfection effectively reduces the risk of disease transmission to an acceptable level as regards the listed exotic or non-exotic diseases to which the species on the farm are susceptible.
kalakasvandused, kust viiakse välja vaid desinfitseeritud viljastatud marja; see kehtib vaid juhul, kui on teaduslikke tõendeid selle kohta või kui praktiline kogemus on näidanud, et desinfitseerimine vähendab vastuvõetava tasemeni nendesse loetellu kantud eksootilistesse või mitteeksootilistesse taudidesse nakatumise ohtu, mille suhtes kasvanduses või molluskikasvatusalal kasvatatavad liigid on vastuvõtlikud.
For example, a rainbow trout farm might be free of infectious salmon anaemia (Category I), be under Category II (under an approved surveillance programme) for viral haemorrhagic septicaemia and have unknown status as regards infectious haematopoietic necrosis (Category III).
Näiteks vikerforellikasvandus võib olla lõhelaste nakkavast kehvveresusest vaba (I kategooria), omada (heaks kiidetud seireprogrammi kohaselt) viirusliku hemorraagilise septitseemia osas II kategooria staatust ning olla nakkuslikku vereloomenekroosi teadaolevalt nakatumata (III kategooria).
For example, a farm which is declared free of a listed non-exotic disease, in general presents a low risk of spreading such a disease.
Näiteks loetellu kantud mitteeksootilistest taudidest vabaks kuulutatud kasvanduses on sellise taudi leviku oht üldiselt väike.
However, a farm producing its own juveniles presents a much lower risk than a farm buying all its juveniles from one or more different suppliers.
Kasvandused, mis ise noorkalu toodavad, on seotud palju väiksema ohutasemega kui kasvandused, mis noorkalu ühelt või mitmelt tarnijalt sisse ostavad.
Such as transport routes, ports (ballast water), angling.
Näiteks transporditeed, sadamad (ballastvesi), õngitsemine.
For example, from a covered recirculation system with water sourced from a borehole and where the outlet water is disinfected (very low risk), to a sea cage farm with a large number of farms in its proximity (very high risk).
Suletud veekasutussüsteemist, kus vett saadakse puurkaevust ning väljalastav vesi desinfitseeritakse (väga madal ohutase), kuni sumpkalakasvandusteni, mille läheduses on hulgaliselt teisi kasvandusi (väga kõrge ohutase).
For example, inland farms which lead their outlet water into the ground or on the fields.
Näiteks sisemaal asuvad kasvandused, mis juhivad oma vee maa sisse või põldudele.
This could be the case for fish farms keeping their own brood stock and for mollusc farms and mollusc farming areas where the production is based on natural recruitment of spat.
Näiteks kalakasvandused, mis toodavad oma sugukarja ise, või molluskikasvandused või molluskikasvatusalad, kus tootmine põhineb kudu looduslikel varudel.
Step II. Likelihood of the spread of disease
II etapp: taudi leviku tõenäosus
Declared disease-free in accordance with Article 49(1)(a) or (b) or Article 50(1)(a) or (b) of Directive 2006/88/EC. Such status is determined by the fact that:
Tunnistatud taudivabaks vastavalt direktiivi 2006/88/EÜ artikli 49 lõike 1 punktile a või b või artikli 50 lõike 1 punktile a või b. See staatus määratakse juhul, kui
Declared disease-free in accordance with Article 49(1)(c) or Article 50(1)(c) of Directive 2006/88/EC. The status is based on targeted surveillance complying with the conditions laid down in Part II of Annex V to Directive 2006/88/EC.
Tunnistatud taudivabaks vastavalt direktiivi 2006/88/EÜ artikli 49 lõike 1 punktile c või artikli 50 lõike 1 punktile c. Staatus määratakse direktiivi 2006/88/EÜ V lisa II osas sätestatud tingimustele vastava suunatud seire põhjal.
A wide range of factors are relevant in determining the risk level of a farm or mollusc farming area. Such factors may include, but are not limited to the following:
Kasvanduse või molluskikasvatusala ohutaseme määramisel mängib olulist rolli hulk eri tegureid, muu hulgas:
of 28 November 2008
november 2008,
approving annual and multi-annual programmes and the financial contribution from the Community for the eradication, control and monitoring of certain animal diseases and zoonoses presented by the Member States for 2009 and following years
millega kiidetakse heaks liikmesriikide 2009. aastaks ja järgmisteks aastateks esitatud aastased ja mitmeaastased kavad ning ühenduse rahaline toetus teatavate loomahaiguste ja zoonooside likvideerimiseks, tõrjeks ja seireks
(notified under document number C(2008) 7415)
(teatavaks tehtud numbri K(2008) 7415 all)
In addition, Article 24(1) of Decision 90/424/EEC provides that a Community financial measure is to be introduced to reimburse the expenditure incurred by the Member States for the financing of national programmes for the eradication, control and monitoring of the animal diseases and zoonoses listed in the Annex to that Decision.
Lisaks on otsuse 90/424/EMÜ artikli 24 lõikega 1 ette nähtud, et tuleb kehtestada finantsmeede, et hüvitada kulud, mida liikmesriigid on kandnud kõnealuse otsuse lisas loetletud loomahaiguste ja zoonooside riiklike likvideerimis-, tõrje- ja seirekavade rahastamisel.
By way of transitional measures, Decision 2006/965/EC provided that programmes for enzootic bovine leucosis and for Aujeszky's disease could continue to be funded until 31 December 2010.
Üleminekumeetmena on otsuses 2006/965/EÜ sätestatud, et veiste ensootilise leukoosi ja Aujeszky haigusega seotud kavasid võib jätkuvalt rahastada kuni 31. detsembrini 2010.
Commission Decision 2008/341/EC of 25 April 2008 laying down Community criteria for national programmes for the eradication, control and monitoring of certain animal diseases and zoonoses [3] provides that in order to be approved under the measures provided for in Article 24(1) of Decision 90/424/EEC, programmes submitted by the Member States must meet the criteria set out in the Annex to Decision 2008/341/EC.
Komisjoni 25. aprilli 2008. aasta otsusega 2008/341/EÜ, millega kehtestatakse ühenduse kriteeriumid, millele peavad vastama teatavate loomahaiguste ja zoonooside riiklikud likvideerimis-, tõrje- ja seireprogrammid, [3] on ette nähtud, et otsuse 90/424/EMÜ artikli 24 lõikes 1 sätestatud meetmete alusel heakskiidu saamiseks peavad liikmesriikide esitatud kavad vastama otsuse 2008/341/EÜ lisas sätestatud kriteeriumidele.
Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies [4], provides for annual monitoring programmes by Member States for transmissible spongiform encephalopathies (TSEs) in bovine, ovine and caprine animals.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. mai 2001. aasta määrusega (EÜ) nr 999/2001, millega sätestatakse teatavate transmissiivsete spongioossete entsefalopaatiate vältimise, kontrolli ja likvideerimise eeskirjad, [4] on ette nähtud liikmesriikide aastased kavad veiste, lammaste ja kitsede transmissiivsete spongioossete entsefalopaatiate (TSE) seire jaoks.
Council Directive 2005/94/EC of 20 December 2005 on Community measures for the control of avian influenza [5] also provides for surveillance programmes by Member States to be carried out in respect of poultry and wild birds in order to contribute, inter alia, on the basis of regularly updated risk assessments, to the knowledge on the threats posed by the wild birds in relation to any influenza virus of avian origin in birds.
Ka nõukogu 20. detsembri 2005. aasta direktiiviga 2005/94/EÜ (linnugripi tõrjet käsitlevate ühenduse meetmete kohta) [5] on ette nähtud järelevalveprogrammid, mida liikmesriigid peavad teostama seoses kodu- ja metslindudega, et aidata korrapäraselt ajakohastatavate riskianalüüside põhjal muu hulgas suurendada teadmisi ohtudest, mida kujutavad endast metslinnud seoses lindudelt pärinevate gripiviiruste esinemisega lindudel.
Those annual programmes, and their financing, for monitoring should also be approved.
Kõnealused aastased järelevalveprogrammid ja nende rahastamine tuleks samuti heaks kiita.
In 2008, certain multi-annual programmes submitted by Member States for the eradication, control and monitoring of the animal diseases were approved under Commission Decision 2007/782/EC [6].
aastal kiideti komisjoni otsuse 2007/782/EÜ alusel heaks teatavad liikmesriikide esitatud mitmeaastased kavad loomahaiguste likvideerimiseks, tõrjeks ja seireks.
The first budget commitment for those programmes was made after their approval.
Kõnealuste kavade esimene eelarveline kulukohustus täidetakse pärast nende heakskiitmist.
Each subsequent annual commitment should be made by the Commission in function of the execution of the programme for the previous year, on the basis of a decision to grant a contribution referred to in Article 24(5) of Decision 90/424/EEC.
Kõik järgmised aastased kulukohustused peab komisjon täitma eelmise aasta kava täitmise alusel otsuse 90/424/EMÜ artikli 24 lõikes 5 osutatud toetuse andmise otsuse põhjal.
The Commission has assessed the annual programmes submitted by the Member States, as well as the subsequent year (second) of the multi-annual programmes approved in 2008, from both the veterinary and the financial point of view.
Komisjon on nii veterinaaria kui ka rahanduslikust seisukohast hinnanud liikmesriikide esitatud aastaseid kavasid ning samuti 2008. aastal heakskiidetud mitmeaastaste kavade järgmist (teist) aastat.
Those programmes were found to comply with relevant Community veterinary legislation and in particular with the criteria set out in Decision 2008/341/EC.
Leiti, et kavad vastavad ühenduse asjakohastele veterinaariaalastele õigusaktidele ning eelkõige otsuses 2008/341/EÜ sätestatud kriteeriumidele.
In the light of the importance of the annual and multi-annual programmes for the achievement of Community objectives in the field of animal and public health, as well as the obligatory application in all Member States in the case of the TSE and avian influenza programmes, it is appropriate to fix the appropriate rate of financial contribution of the Community to reimburse the costs to be incurred by the Member States concerned for the measures referred to in this Decision up to a maximum amount for each programme.
Võttes arvesse aastaste ja mitmeaastaste kavade tähtsust ühenduse eesmärkide saavutamiseks loomade ja inimeste tervishoiu valdkonnas ning TSE ja lindude gripi vastase võitluse kavade kohustuslikku rakendamist kõikides liikmesriikides, on asjakohane määrata kindlaks ühenduse rahalise toetuse sobiv määr, millega hüvitatakse asjaomastele liikmesriikidele käesolevas otsuses osutatud meetmete võtmisega seotud kulud iga kava rakendamiseks eraldatava toetuse maksimumsumma ulatuses.
Council Directive 2006/88/EC of 24 October 2006 on animal health requirements for aquaculture animals and products thereof, and on the prevention and control of certain diseases in aquatic animals [8] provides that Member States known to be infected by one or more of the diseases listed in Part II of Annex IV to that Directive should draw up eradication programmes for those diseases.
Nõukogu 24. oktoobri 2006. aasta direktiiviga 2006/88/EÜ (vesiviljelusloomade ja vesiviljelustoodete loomatervishoiunõuete ning teatavate veeloomadel esinevate taudide ennetamise ja tõrje kohta) [8] on ette nähtud, et liikmesriigid, kus teadaolevalt esineb nakatumist ühesse või mitmesse kõnealuse direktiivi IV lisa II osas loetletud taudi, peaksid koostama kõnealuste haiguste likvideerimise programmid.
Article 17 of Council Regulation (EC) No 1198/2006 of 27 July 2006 on the European Fisheries Fund [9] provides that Member States are to draw up operational programmes to implement the policies and priorities to be co-financed by the European Fisheries Fund.
Nõukogu 27. juuli 2006. aasta määruse (EÜ) nr 1198/2006 (Euroopa Kalandusfondi kohta) [9] artikliga 17 on ette nähtud, et liikmesriigid peavad koostama rakenduskava Euroopa Kalandusfondi poolt kaasrahastatavate poliitikasuundade ja prioriteetide rakendamiseks.
Article 32 of that Regulation provides that the Community may contribute to the financing of the control and eradication of diseases in aquaculture under the terms of Decision 90/424/EEC.
Kõnealuse määruse artiklis 32 on ette nähtud, et ühendus võib toetada vesiviljeluse haiguste kontrollimise ja likvideerimise rahastamist otsuse 90/424/EMÜ tingimuste kohaselt.
Pursuant to Decision 90/424/EEC, Member States may allocate funds within those operational programmes for the eradication of the diseases in aquaculture animals referred to in the Annex to Decision 90/424/EEC.
Liikmesriigid võivad otsuse 90/424/EMÜ kohaselt kõnealuste rakenduskavade raames eraldada vahendeid otsuse 90/424/EMÜ lisas osutatud akvakultuurloomadel esinevate taudide likvideerimiseks.
Certain Member States have drawn up multi-annual programmes for the eradication of certain diseases in aquatic animals, listed both in Part II of Annex IV to Directive 2006/88/EC and in the Annex to Decision 90/424/EEC.
Teatavad liikmesriigid on koostanud nii direktiivi 2006/88/EÜ IV lisa II osas kui ka otsuse 90/424/EMÜ lisas loetletud vesiviljelusloomadel esinevate teatavate taudide tõrjet käsitlevad mitmeaastased kavad.
Those programmes have been technically assessed by the Commission and should therefore be approved.
Komisjon on mõlemat kava tehniliselt hinnanud ning need tuleks seepärast heaks kiita.
For the sake of better management, more efficient use of Community funds and improved transparency, it is also necessary to fix for each programme (except for multi-annual programmes for the eradication of certain diseases in aquatic animals for which the financial contribution will be fixed after their technical approval), where appropriate, average cost to be reimbursed to the Member States for certain costs, such as the tests used in the Member States and compensation to owners for their losses due to the slaughter or culling of animals.
Parema haldamise, ühenduse vahendite tõhusama kasutamise ja läbipaistvuse parandamise huvides tuleb vajaduse korral määrata iga kava puhul (välja arvatud teatavate vesiviljelusloomadel esinevate taudide tõrjet käsitlevad mitmeaastased kavad, mille puhul rahaline toetus määratakse kindlaks pärast nende tehnilist heakskiitmist) kindlaks keskmine summa, mille ulatuses hüvitatakse liikmesriikidele teatavad kulud, nagu näiteks liikmesriikides tehtud testide kulud ning tapetud või väljapraagitud loomadega seotud kahju eest omanikele makstav hüvitis.
Under Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy [10], programmes for the eradication and control of animal diseases are to be financed under the European Agricultural Guarantee Fund.
Vastavalt nõukogu 21. juuni 2005. aasta määrusele (EÜ) nr 1290/2005 ühise põllumajanduspoliitika rahastamise kohta [10] tuleb loomahaiguste likvideerimise ja tõrje kavasid rahastada Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondist.
The programmes for the eradication of bovine brucellosis submitted by Ireland, Spain, Italy, Malta, Cyprus, Portugal and the United Kingdom are hereby approved for the period from 1 January 2009 to 31 December 2009.
Kiidetakse heaks Iirimaa, Hispaania, Itaalia, Malta, Küprose, Portugali ja Ühendkuningriigi esitatud veiste brutselloosi likvideerimise kavad ajavahemikuks 1. jaanuarist 2009 kuni 31. detsembrini 2009.
EUR 1100000 for Ireland;
Iirimaa puhul 1100000 eurot;
EUR 3000000 for Spain;
Hispaania puhul 3000000 eurot;
EUR 5000000 for Italy;
Itaalia puhul 5000000 eurot;