natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The developments observed as of from 2005 appear to reflect in particular the effects of the anti-absorption measures taken against Chinese imports in 2004.
Alates 2005. aastast täheldatud arengud tunduvad kajastavat 2004. aastal Hiina impordi vastu võetud absorptsioonivastaseid meetmeid.
Indeed, aniline, which is a benzene derivative, represented around 50 % of the total manufacturing cost during the RIP, marked a price increase of around 45 % between 2003 and the RIP.
Benseeni derivaadi aniliini, mis moodustas uurimisperioodil umbes 50 % tootmise kogukuludest, hinnatõus 2003. aasta ja uurimisperioodi vahel oli ligikaudu 45 %.
The level of employment declined by 9 % between 2003 and the RIP, while production increased, thus reflecting an increase in the Community industry productivity and competitiveness.
aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajavahemikul vähenes tööhõive 9 %, samal ajal kui toodang suurenes, mis näitab ühenduse tootmisharu tootlikkuse ja konkurentsivõime tõusu.
As mentioned in recital 91 above, aniline is the key input in sulphanilic acid production and it accounts for approximately half of the manufacturing cost.
Nagu mainiti põhjenduses 91, on aniliin sulfaniilhappe tootmisel otsustava tähtsusega koostisosa ja tema arvele langeb ligikaudu pool tootmiskuludest.
In 2006 and the RIP, confronted with new rise of prices of the aniline the Community industry’s profitability declined to levels below 1 % in relation to turnover.
aastal ja uurimisperioodil, kui aniliini hind uuesti tõusis, langes ühenduse tootmisharu kasumlikkus tasemele, mis oli alla 1 % käibest.
It should be, however, noted that this new capacity is expected to be fully operational only from 2008.
Kuid tuleb märkida, et eeldatavalt saavutab see uus tootmisvõimsus täisvõimsuse alles 2008. aastal.
As the Community industry realised low profits throughout the period considered, the figure for the return on investments, which expresses the pre-tax result as a percentage of the average opening and closing net book value of assets employed in the production of sulphanilic acid, has also remained very low, namely around 2 % during the RIP.
Kuna ühenduse tootmisharu sai vaatlusalusel perioodil väikest kasumit, on jäänud väga madalaks ka investeeringute tasuvus, mis näitab maksude mahaarvamise eelset tulemust protsendina sulfaniilhappe tootmises kasutatud varade keskmist põhikapitali jääkmaksumust aruandeperioodi alguses ja lõpus, olles uurimisperioodil ligikaudu 2 %.
Although one of the Community producers is part of a large group, capital requirements are not always met to the desired level, as financial resources are generally allocated within this group to the most profitable entities.
Kuigi üks ühenduse tootjatest on suure kontserni osa, ei täideta kapitalinõudeid alati soovitud tasemel, sest selle kontserni sees jagatakse finantsressursse üldiselt kõige kasumlikumatele üksustele.
The cash flow significantly decreased, by 85 % between 2003 and the RIP, but still remained positive.
Rahavoog vähenes 2003. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajavahemikul oluliselt ehk 85 %, kuid jäi sellest hoolimata positiivseks.
The cash flow is not following the trend of profitability as it was influenced by non-cash items such as depreciation and inventory movements.
Rahavoog ei järgi kasumlikkuse trendi, sest seda mõjutasid mitterahalised artiklid nagu kulum ja varude liikumine.
The Community industry has benefited from a rise in its unit price of sulphanilic acid notably from 2004 to the end of the RIP.
aastast kuni uurimisperioodi lõpuni on ühenduse tootmisharu oma sulfaniilhappe ühikuhinna tõusust märgatavalt kasu saanud.
However, the increase in the selling price could not fully compensate the rise in the cost of production and profit margins therefore decreased.
Kuid müügihinna tõus ei suutnud täielikult kompenseerida tootmiskulude kasvu ja seetõttu kasumimarginaal vähenes.
In addition, the decrease in the Community consumption in 2006 and in the RIP somewhat hindered the recovery of the Community industry.
Lisaks sellele takistas ühenduse tarbimise vähenemine 2006. aastal ja uurimisperioodil mõnevõrra ühenduse tootmisharu toibumist.
Overall, it is clear that the introduction of the anti-subsidy measures enabled the Community industry to stabilise its situation, but not to fully recover from its injurious situation because of the increase in raw material costs which the Community industry was unable to pass on to its customers.
Kokkuvõtteks on selge, et subsideerimisvastaste meetmete kasutuselevõtt andis ühenduse tootmisharule võimaluse oma olukorda stabiliseerida, kuid mitte kahjulikust olukorrast täielikult toibuda, sest kasvasid toormaterjali hinnad, mille kompenseerimiseks ei saanud ühenduse tootmisharu oma klientide kulutusi suurendada.
In the light of the above analysis, it emerged, on the one hand, that the volume indicators developed positively during the period considered.
Ülaltoodud analüüsi valguses selgus ühest küljest, et mahulised näitajad arenesid vaatlusalusel perioodil positiivselt.
On the other hand, the financial indicators pertaining to the Community industry such as profitability and cash flow showed that the Community industry is still in a vulnerable economic situation.
Teisest küljest aga näitasid ühenduse tootmisharuga seotud majanduslikud näitajad, nagu kasumlikkus ja rahavoog, et ühenduse tootmisharu on ikka veel haavatavas majanduslikus olukorras.
It is therefore concluded that it had not fully recovered from the effects of injurious subsidisation.
Sellest järeldub, et ta ei olnud täielikult toibunud kahjustava subsideerimise tagajärgedest.
Pursuant to Article 18(2) of the basic Regulation, the analysis of the likelihood of recurrence of injury should the existing measures be repealed was carried out.
Vastavalt algmääruse artikli 18 lõikele 2 analüüsiti kahju kordumise tõenäosust olemasolevate meetmete tühistamise korral.
In this respect, the likely development of export volumes and prices from the country concerned was examined in particular, as well as their likely effects on the situation of the Community industry in the absence of measures.
Selles osas uuriti eriti asjaomase riigi ekspordimahtude ja -hindade võimalikku arengut ning samuti nende võimalikku mõju ühenduse tootmisharu olukorrale meetmete puudumisel.
Development of import volumes and prices from the country concerned should measures be repealed
Asjaomase riigi ekspordimahtude ja -hindade areng meetmete tühistamise korral
It is recalled that even with anti-subsidy measures in place, the imports from the country concerned had a market share of 9,7 % in the RIP.
Tuletatakse meelde, et isegi subsideerimisvastaste meetmete toimimise ajal oli asjaomasest riigist pärineva impordi turuosa uurimisperioodil 9,7 %.
The investigation showed that the cooperating Indian exporting producer has significant spare capacity, above 30 % of Community consumption.
Uurimine näitas, et koostööd tegeval India eksportival tootjal on märkimisväärne reservvõimsus, mis on rohkem kui 30 % ühenduse tarbimisest.
This unused capacity indicates that the said exporting producer has the possibility to increase its current production and thus also to increase its exports of sulphanilic acid to the Community.
See kasutamata võimsus osutab, et nimetatud eksportival tootjal on võimalus suurendada oma praegust toodangut ja suurendada seega ka oma sulfaniilhappe eksporti ühendusse.
It is also noted that Community consumption slightly decreased over the period considered and it is not expected that the demand in the next years would be such as to absorb the potential increase in imports from India should the measures be terminated.
Samuti märgitakse, et vaatlusalusel perioodil ühenduse tarbimine veidi vähenes ja eeldatavalt pole nõudmine lähiaastatel selline, mis suudaks katta Indiast pärineva impordi võimaliku kasvu, kui meetmed lõpetataks.
In this scenario, exports from India of sulphanilic acid would very likely replace a large share of the sales made by the Community industry, as the prices of imports are likely to be lower than those of the Community industry.
Sellisel juhul asendaks Indiast pärineva sulfaniilhappe eksport vägagi tõenäoliselt suure osa ühenduse tootmisharu müügist, sest imporditud kauba hinnad oleksid tõenäoliselt madalamad kui ühenduse tootmisharu omad.
The investigation established that the Community market remains attractive for the Indian exporting producer.
Uurimise käigus tehti kindlaks, et ühenduse turg on India eksportiva tootja jaoks jätkuvalt atraktiivne.
Indeed, it was found that the average export price of its sales to other third countries was significantly below the average export price to the Community.
Leiti, et tema keskmine müügi ekspordihind muudesse kolmandatesse riikidesse oli tunduvalt madalam keskmisest ekspordihinnast ühendusse.
The fact that no price undercutting was found to exist for the Indian export prices is explained by the price undertaking, and thus the measures, in place for India.
Tõsiasja, et India ekspordihindade puhul ei tuvastatud hindade allalöömist, on seletatav hinnakohustuse ja seega India suhtes kehtivate meetmetega.
However, even then, the Indian CIF export prices were found, on average, to be lower than the average price of the Community industry (around 7 %).
Kuid isegi sel juhul leiti, et India CIF-ekspordihinnad on keskmiselt madalamad kui ühenduse tootmisharu keskmine hind (ligikaudu 7 %).
Therefore, it is likely that without any measures in place, the Indian exporting producer would have an incentive to use significant quantities of unused capacity and to re-direct its exports to other third countries to the more attractive Community market, at price levels significantly below the current price levels in the Community industry.
Seega on tõenäoline, et kui mingeid toimivaid meetmeid ei oleks, ajendaks see India eksportivat tootjat kasutama oma märkimisväärset kasutamata võimsust, samuti suunama oma ekspordi muudest kolmandatest riikidest ümber atraktiivsemale ühenduse turule hinnatasemega, mis oleks tunduvalt madalam ühenduse tootmisharu praegusest hinnatasemest.
On the basis of the foregoing, it can be concluded that, should measures lapse, imports into the Community market from the country concerned would very likely occur in significant volumes and at subsidised prices which would be below the Community industry’s prices.
Eespool öeldu põhjal võib järeldada, et meetmete lõppemisel toimuks import asjaomasest riigist ühenduse turule väga tõenäoliselt märkimisväärses koguses ja subsideeritud hindadega, mis oleksid madalamad kui ühenduse tootmisharu hinnad.
This would, in particular, reverse the recovery that was partly achieved over the period considered, leading to a likely recurrence of injury.
See omakorda annaks tagasikäigu toibumisele, mis saavutati osaliselt vaatlusalusel perioodil, tuues kaasa kahju tõenäolise kordumise.
According to Article 31 of the basic Regulation, it was examined whether maintenance of the existing anti-subsidy measures would be against the interest of the Community as a whole.
Vastavalt algmääruse artiklile 31 uuriti, kas olemasolevate subsiidiumivastaste meetmete kohaldamise jätkamine oleks vastuolus ühenduse huvidega tervikuna.
The fact that the present investigation is a review, thus analysing a situation in which anti-subsidy measures have already been in place, should allow the assessment of any undue negative impact on the parties concerned by the current anti-subsidy measures.
Tõsiasi, et käesolev uurimine on läbivaatamine, ja seega analüüsitakse olukorda, kus subsiidiumivastased meetmed juba kehtivad, võimaldab hinnata praeguste subsiidiumivastaste meetmete põhjendamatut negatiivset mõju asjaomastele isikutele.
On this basis, it was examined whether, despite the conclusions on the likelihood of recurrence of injurious subsidisation, compelling reasons existed which would lead to the conclusion that it is not in the Community interest to maintain measures in this particular case.
Selle põhjal uuriti, kas vaatamata järeldustele kahjustava subsideerimise jätkumise või kordumise tõenäosuse kohta on olemas kaalukaid põhjusi, mis võiksid viia järeldusele, et meetmete jätkuv kohaldamine ei ole käesoleval juhul ühenduse huvides.
Should the measures not be maintained, it is likely that the Community industry will start again to suffer injury from increased imports at subsidised prices from the country concerned and that its currently fragile financial situation will deteriorate.
Kui meetmed lõpetataks, hakkaks ühenduse tootmisharu asjaomasest riigist subsideeritud hinnaga impordi suurenemise tõttu jälle kahju kandma ning tema praegune nõrk majanduslik olukord halveneks.
On this basis, it can be concluded that the continuation of measures would be in the interest of the Community industry.
Selle põhjal võib järeldada, et meetmete jätkumine oleks ühenduse tootmisharu huvides.
It is recalled that in the original investigation it was found that the imposition of measures would not have had a serious impact on Community importers of sulphanilic acid.
Tuletatakse meelde, et esialgsel uurimisel leiti, et meetmete kehtestamine ei omaks tõsist mõju ühenduse sulfaniilhappe importijatele.
This seems to be confirmed by the lack of cooperation in this investigation.
Nagu eespool nimetatud, ei osalenud ükski importija esialgses uurimises.
Therefore, no compelling reasons were presented that the imposition of measures would be against the interest of the importers.
Seega ei ole esitatud mingeid mõjuvaid põhjendusi selle kohta, et meetmete kehtestamine oleks vastuolus importijate huvidega.
Three questionnaire replies were received from Community companies producing optical brighteners and one questionnaire reply from a company producing dyes.
Kolm vastust küsimustikule saadi ühenduse äriühingutelt, kes toodavad optilisi valgendeid ja üks vastus saadi värvaineid tootvalt äriühingult.
However, the information provided by all these users regarding the effect of the measures and the proportion that sulphanilic acid represented in their manufacturing costs was not meaningful.
Kuid ühegi kasutaja esitatud andmetel meetmete mõju ja osa kohta, mis sulfaniilhappe moodustas nende tootmiskuludest, ei olnud olulist tähtsust.
Three users have made the same points opposing the continuation of measures on the grounds that the production capacity of the Community industry is insufficient to meet domestic demand and on the grounds that measures are harming their competitiveness on the downstream products.
Kolm kasutajat esitasid ühesugused väited meetmete jätkamise vastu põhjendusega, et ühenduse tootmisharu tootmisvõimsus ei ole sisemaise nõudluse rahuldamiseks piisav ja et meetmed kahjustavad nende tootmisahela järgmise etapi toodete konkurentsivõimet.
Regarding the supply situation on the Community market, it is to be noted that the current production capacity of the Community industry could satisfy around 80 % of Community consumption.
Ühenduse turu varustatuse kohta võib öelda, et ühenduse tootmisharu praegune võimsus suudaks rahuldada umbes 80 % ühenduse tarbimisest.
In any event, the purpose of the measures is not to prevent imports from the country concerned entering the Community market but to ensure that they are made at non-subsidised and non-injurious prices.
Igal juhul pole meetmete eesmärk takistada asjaomasest riigist pärineva importtoodangu tulekut ühenduse turule, vaid tagada, et see toimuks mittesubsideeritud ja mittekahjulike hindadega.
It is therefore expected that imports from the country concerned will continue to enter the market as it has been the case following the imposition of measures in 2002.
Seetõttu võib eeldada, et asjaomasest riigist pärinevat importtoodangut tuuakse jätkuvalt turule, nagu on tehtud pärast meetmete kehtestamist 2002. aastal.
It should be also noted that sulphanilic acid production outside the Community is now restricted to few countries in the world, such as India, the People’s Republic of China and the US.
Samuti tuleks märkida, et sulfaniilhappe tootmine väljaspool ühendust piirdub ainult mõne maailma riigiga, nagu India, Hiina RV ja USA.
Regarding the competitiveness of the users, it should be noted that despite the lack of information obtained from the users in the framework of this investigation, it was shown in the original investigation that anti-subsidy measures would increase the full costs of optical brighteners and of dyes to containing sulphanilic acid by less than 1 %.
Kasutajate konkurentsivõime kohta tuleks märkida, et vaatamata käesoleva uurimise raames kasutajatelt saadud teabe puudulikkusele, näitas esialgne uurimine, et subsideerimisvastased meetmed tõstaksid sulfaniilhapet sisaldavate optiliste valgendite ja värvainete kogukulusid vähem kui 1 %.
On the basis of the above, similarly to the conclusion drawn in the original investigation, it is considered also in the framework of the expiry review investigation that the maintenance of measures would not have a major adverse impact on the situation of users.
Eespool öeldu põhjal, sarnaselt esialgsel uurimisel tehtud järeldusele, arvatakse ka aegumise läbivaatamise raames, et meetmete kohaldamise jätkamisel ei oleks olulist kahjulikku mõju kasutajate olukorrale.
Given the above, it is concluded that there are no compelling reasons against the maintenance of the current anti-subsidy measures.
Eespool öeldu põhjal järeldatakse, et puuduvad kaalukad põhjused, mis räägiksid olemasolevate subsiidiumivastaste meetmete säilitamise vastu.
COUNTERVAILING MEASURES
TASAKAALUSTAVAD MEETMED
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it is intended to recommend that the existing measures be maintained and amended.
Kõiki huvitatud isikuid teavitati olulistest asjaoludest ja kaalutlustest, mille alusel kavatsetakse esitada soovitus olemasolevate meetmete säilitamiseks ja muutmiseks.
They were also granted a period to make representations and to comment.
Samuti anti neile aega vastuväidete esitamiseks ja märkuste tegemiseks.
In view of the conclusions reached in the context of the expiry review with regard to the likelihood of continuation of subsidisation, likelihood of recurrence of injury and Community interest, the countervailing measures on imports of sulphanilic acid originating in India should be maintained in order to prevent a recurrence of injury being caused to the Community industry by the subsidised imports.
Pidades silmas aegumise läbivaatamise käigus tehtud järeldusi subsideerimise jätkumise tõenäosuse, kahju kordumise tõenäosuse ja ühenduse huvi kohta, tuleks säilitada tasakaalustavad meetmed Indiast pärineva sulfaniilhappe impordi suhtes, et ära hoida subsideeritud impordi poolt ühenduse tootmisharule tekitatud kahju kordumist.
With regard to the findings of the partial interim review limited to the level of subsidisation concerning the cooperating exporting producer in India, it is considered appropriate to amend the countervailing duty rate applicable from 7,1 % to 4,7 %.
Pidades silmas osalise vahepealse läbivaatamise tulemusi, mis piirdus India koostööd tegeva eksportiva tootja subsideerimise tasemega, peetakse vajalikuks muuta kohaldatava tasakaalustava tollimaksu määra 7,1 %lt 4,7 %le.
As the cooperating exporting producer accounted for 100 % of the exports of sulphanilic acid from India to the Community in the RIP, it is considered appropriate that this rate of duty should also apply to imports manufactured by other Indian producers.
Kuna koostööd tegev eksportiv tootja tootis uurimisperioodil 100 % Indiast ühendusse imporditud sulfaniilhappest, peetakse sobivaks, et seda tollimaksumäära rakendatakse ka muude India tootjate toodetud sama importtoote suhtes.
The duty rate will not be applicable for imports of the product concerned which are manufactured and sold for export to the Community by the cooperating exporting producer from which an undertaking has been accepted by Decision 2006/37/EC.
Tollimaksu määra ei kohaldata vaatlusaluse toote impordi suhtes, mille on tootnud ja müünud ekspordiks ühendusse koostööd tegev eksportiv tootja, kelle hinnakohustus on heaks kiidetud otsusega 2006/37/EÜ.
In this regard, it is noted that the minimum import prices of the undertaking accepted from the Indian company have been amended in order to reflect the decrease in the combined overall duty rate (anti-dumping and countervailing) applicable to this company.
Sellega seoses märgitakse, et India äriühingu madalaimat heakskiidetud impordihinnakohustust on muudetud, et kajastada selle äriühingu suhtes kohaldatava üldise kombineeritud tollimaksumäära (dumpinguvastane ja tasakaalustav) vähenemist.
The amendment of the countervailing duty rate will have an impact on the definitive anti-dumping duty of 18,3 % imposed on imports of sulphanilic acid from India by Regulation (EC) No 1000/2008, as the latter was adjusted in order to avoid any double-counting of the effects of benefits from export subsidies (it is recalled that the definitive anti-dumping duty was based on the dumping margin since the latter was found to be lower than the injury elimination level).
Tasakaalustava tollimaksu määra muutmine mõjutab määrusega (EÜ) nr 1000/2008 Indiast pärit sulfaniilhappe impordi suhtes kehtestatud 18,3 %-list lõpliku dumpinguvastase tollimaksu määra, sest viimast kohandati, et vältida ekspordisubsiidiumidest saadud kasu mõju kahekordset arvestamist (tuletatakse meelde, et lõplik dumpinguvastane tollimaks põhines dumpingumarginaalil, kuna leiti, et viimane on madalam kui kahju kõrvaldamise tase).
Article 24(1) of the basic Regulation and Article 14(1) of the basic anti-dumping Regulation provide that no product shall be subject to both anti-dumping and countervailing measures for the purpose of dealing with one and the same situation arising from dumping or export subsidisation.
Algmääruse artikli 24 lõikes 1 ja dumpinguvastase algmääruse artikli 14 lõikes 1 on sätestatud, et ühegi toote kohta ei või korraga kehtida dumpinguvastane ja tasakaalustav tollimaks, et korrigeerida üht ja sama dumpingust ja ekspordi subsideerimisest tulenevat olukorda.
It was found in the original investigation that certain of the subsidy schemes investigated which were countervailable, constituted export subsidies within the meaning of Article 3(4)(a) of the basic anti-subsidy Regulation.
Esialgsel uurimisel leiti, et osad uuritud tasakaalustavatest subsideerimiskavadest kujutasid endast ekspordisubsiidiume subsiidiumivastase algmääruse artikli 3 lõike 4 punkti a tähenduses.
As such, these subsidies affected the export price of the Indian exporting producer, thus leading to an increased margin of dumping.
Sellisel kujul mõjutasid need subsiidiumid India eksportiva tootja ekspordihinda, tuues seega kaasa suurenenud dumpingumarginaali.
Therefore, pursuant to Article 24(1) of the basic Regulation, the definitive anti-dumping duty was adjusted to reflect the actual dumping margin remaining after the imposition of the definitive countervailing duty offsetting the effect of the export subsidies (see recital 46 of Regulation (EC) No 1339/2002).
Seetõttu kohandati lõplikku dumpinguvastast tollimaksu vastavalt algmääruse artikli 24 lõikele 1, et kajastada tegelikku dumpingumarginaali pärast ekspordisubsiidiumide mõju tasakaalustava lõpliku tasakaalustava tollimaksu kehtestamist (vt määruse (EÜ) nr 1339/2002 põhjendust 46).
Consequently, the definitive anti-dumping duty rate for India must now be adjusted to take account of the revised level of benefit received from export subsidies in the RIP of the current anti-subsidy investigation.
Seetõttu tuleb nüüd kohandada India suhtes rakendatavat lõpliku dumpinguvastase tollimaksu määra, arvestades käesoleva subsiidiumivastase uurimise uurimisperioodil ekspordisubsiidiumidest saadud ülevaadatud kasu taset.
As the benefits from export subsidies amounted to 4,1 % in that RIP and the level of the dumping margin originally established in Regulation (EC) No 1339/2002 was 24,6 %, the revised level of anti-dumping duty should be 20,5 %.
Kuna ekspordisubsiidiumidelt saadud kasu kõnealusel uurimisperioodil oli kokku 4,1 % ja nõukogu määruses (EÜ) nr 1339/2002 esialgselt kehtestatud dumpingumarginaal oli 24,6 %, peaks ülevaadatud dumpinguvastase tollimaksu tase olema 20,5 %.
Regulation (EC) No 1000/2008 should be amended accordingly,
Määrust (EÜ) nr 1000/2008 tuleks vastavalt muuta,