natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The provisions in Article 22 of this Regulation shall apply also to information collected by the Member State of identification in accordance with Articles 360, 361, 364, 365, 369c, 369f and 369g of Directive 2006/112/EC.’;
Käesoleva määruse artikli 22 sätted kehtivad ka teabe suhtes, mille registreerimisliikmesriik on kogunud direktiivi 2006/112/EÜ artiklite 360, 361, 364, 365, 369c, 369f ja 369g kohaselt.”
in Article 32, the following paragraph shall be added:
Artiklile 32 lisatakse järgmine lõik:
‘Concerning the payments to be transferred to the Member State of consumption in accordance with the special scheme provided for in Section 3 of Chapter 6 of Title XII of Directive 2006/112/EC, the Member State of identification shall, of the amounts referred to in the first and second paragraphs, be entitled to retain:
„Tarbimisliikmesriigile direktiivi 2006/112/EÜ XII jaotise 6. peatüki 3. jaos sätestatud erikorra kohaselt ülekantavate maksete tegemisel jätab registreerimisliikmesriik esimeses ja teises lõigus osutatud summadest endale:
from 1 January 2015 until 31 December 2016 — 30 %,
jaanuarist 2015 kuni 31. detsembrini 2016 – 30 %;
from 1 January 2017 until 31 December 2018 — 15 %,
jaanuarist 2017 kuni 31. detsembrini 2018 – 15 %;
from 1 January 2019 — 0 %.’;
jaanuarist 2019 – 0 %.”
Article 34 shall be deleted;
Artikkel 34 jäetakse välja.
‘The Commission and the Member States shall ensure that such existing or new communication and information exchange systems which are necessary to provide for the exchanges of information described in Articles 29 and 30 are operational.
„Komisjon ja liikmesriigid tagavad, et artiklites 29 ja 30 kirjeldatud teabevahetuseks vajalikud olemasolevad või uued side- ja teabevahetussüsteemid toimivad.
Articles 1 and 2 shall apply from the following dates:
Käesoleva määruse artikleid 1 ja 2 kohaldatakse alates järgmistest kuupäevadest:
Article 1, from 1 January 2010;
artiklit 1 kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2010;
Article 2, from 1 January 2015.
artiklit 2 kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2015.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Käesolev määrus tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
Opinion of 7 September 2005.
septembri 2005. aasta arvamus.
Opinion of 12 May 2005.
mai 2005. aasta arvamus.
See page 11 of this Official Journal.
Vaata käesoleva Euroopa Liidu Teataja lk 11.
See page 23 of this Official Journal.
Vaata käesoleva Euroopa Liidu Teataja lk 23.
Directive as last amended by Directive 2008/8/EC (OJ L 44, 20.2.2008, p. 11).’;
Direktiivi on viimati muudetud direktiiviga 2008/8/EÜ (ELT L 44, 20.2.2008, lk 11).”
OJ L 44, 20.2.2008, p. 23.’;
ELT L 44, 20.2.2008, lk 23.”
Commission Regulation (EC) No 144/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 144/2008,
This Regulation shall enter into force on 20 February 2008.
Käesolev määrus jõustub 20. veebruaril 2008.
to Commission Regulation of 19 February 2008 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Komisjoni 19. veebruari 2008. aasta määrusele, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril
Commission Regulation (EC) No 145/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 145/2008,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and amending Regulations (EEC) No 2019/93, (EC) No 1452/2001, (EC) No 1453/2001, (EC) No 1454/2001, (EC) No 1868/94, (EC) No 1251/1999, (EC) No 1254/1999, (EC) No 1673/2000, (EEC) No 2358/71 and (EC) No 2529/2001 [1], and in particular Article 52(2) thereof,
võttes arvesse nõukogu 29. septembri 2003. aasta määrust (EÜ) nr 1782/2003, millega kehtestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames kohaldatavate otsetoetuskavade ühiseeskirjad ja teatavad toetuskavad põllumajandustootjate jaoks ning muudetakse määruseid (EMÜ) nr 2019/93, (EÜ) nr 1452/2001, (EÜ) nr 1453/2001, (EÜ) nr 1454/2001, (EÜ) nr 1868/94, (EÜ) nr 1251/1999, (EÜ) nr 1254/1999, (EÜ) nr 1673/2000, (EMÜ) nr 2358/71 ja (EÜ) nr 2529/2001, [1] eriti selle artikli 52 lõiget 2,
Commission Regulation (EC) No 796/2004 [2] lays down the rules for the application of Regulation (EC) No 1782/2003, concerning, inter alia, the conditions for the verification of the tetrahydrocannabinol content in hemp growth.
Komisjoni määrusega (EÜ) nr 796/2004 [2] kehtestatakse määruse (EÜ) nr 1782/2003 rakenduseeskirjad, mis käsitlevad muu hulgas ka kasvatatava kanepi tetrahüdrokannabinoolisisalduse kontrollimise tingimusi.
In accordance with Article 33(2) of Regulation (EC) No 796/2004, the Member States have notified to the Commission the results of the tests to determine the tetrahydrocannabinol levels in the hemp varieties sown in 2007.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 33 lõikele 2 on liikmesriigid komisjonile teatanud 2007. aastal külvatud kanepisortide tetrahüdrokannabinoolisisalduse kindlaksmääramise analüüside tulemused.
Those results should be taken into account when drawing up the list of varieties of hemp eligible for direct payments in the coming marketing years and the list of varieties temporarily authorised for the marketing year 2008/2009.
Kõnealuseid tulemusi tuleb arvesse võtta, kui koostatakse nimekiri järgmistel turustusaastatel otsetoetuskõlblikest kanepisortidest ning nimekiri 2008/2009. turustusaastaks ajutiselt heakskiidetud sortidest.
Following a request submitted by Romania in accordance with Article 33(4) of Regulation (EC) No 796/2004, two new varieties of hemp should be included as eligible for direct payments.
Vastavalt taotlusele, mille Rumeenia esitas kooskõlas määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 33 lõikega 4, tuleks otsetoetuskõlblike kanepisortidele lisada kaks uut sorti.
Regulation (EC) No 796/2004 should therefore be amended accordingly.
Seetõttu tuleks määrust (EÜ) nr 796/2004 vastavalt muuta.
Annex II to Regulation (EC) No 796/2004 is replaced by the text in the Annex to this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 796/2004 II lisa asendatakse käesoleva määruse lisas esitatud tekstiga.
It shall apply from the marketing year 2008/2009.
Käesolevat määrust kohaldatakse alates 2008/2009. turustusaastast.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1550/2007 (OJ L 337, 21.12.2007, p. 79).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1550/2007 (ELT L 337, 21.12.2007, lk 79).
Ferimon - Férimon
Ferimon – Férimon
Hemp varieties authorised in the marketing year 2008/2009
2008/2009. turustusaastaks heakskiidetud kanepisordid
Zenit [1] Only in Romania, as authorised by Commission Decision 2007/69/EC (OJ L 32, 6.2.2007, p. 167).’
Zenit [1] Komisjoni otsusega 2007/69/EÜ (ELT L 32, 6.2.2007, lk 167) lubatud üksnes Rumeenias.”
Only in Romania, as authorised by Commission Decision 2007/69/EC (OJ L 32, 6.2.2007, p. 167).
Komisjoni otsusega 2007/69/EÜ (ELT L 32, 6.2.2007, lk 167) lubatud üksnes Rumeenias.
Council Regulation (EC) No 146/2008
Nõukogu määrus (EÜ) nr 146/2008,
amending Regulation (EC) No 1782/2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and Regulation (EC) No 1698/2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1782/2003 (millega kehtestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames kohaldatavate otsetoetuskavade ühiseeskirjad ja teatavad toetuskavad põllumajandustootjate jaoks) ja määrust (EÜ) nr 1698/2005 (Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate maaelu arengu toetuste kohta)
Experience has shown the need to provide for a measure of tolerance for minor cases of non-compliance with the cross compliance requirements where the severity, extent and permanence of such non-compliance would not justify an immediate reduction of the direct payments to be granted.
Kogemused on näidanud, et vaja on ette näha nõuetele vastavuse tingimuste väiksemate rikkumiste teatud lubatavus, kui selliste rikkumiste tõsidus, ulatus ja püsivus ei õigusta määratud otsetoetuste kohest vähendamist.
Such a measure of tolerance should nonetheless include an appropriate follow-up by the competent national authority until the non-compliance has been remedied.
Sellise lubatavusega peaks siiski kuni tingimuste rikkumise lõpetamiseni kaasnema pädeva riikliku asutuse poolt teostatav asjakohane järelevalve.
Moreover, applying reductions to very low initial amounts of direct payments may prove burdensome in comparison to any deterrent effect to be gained.
Lisaks võib otsetoetuste vähendamine väga väikeste esialgsete summade puhul osutuda koormavaks võrreldes sellega saavutatava hoiatava mõjuga.
As a consequence, a suitable threshold should be defined, below which Member States may decide not to apply any reduction, provided that the actions to ensure that the farmer remedies the findings of non-compliance concerned are taken by the competent national authority.
Seetõttu tuleks määratleda sobiv künnis, millest allpool võivad liikmesriigid teha otsuse vähendamist mitte kohaldada, tingimusel, et pädev riiklik asutus võtab meetmeid tagamaks, et põllumajandustootja lõpetab asjaomase tuvastatud rikkumise.
Article 44(3) of Council Regulation (EC) No 1782/2003 [2] provides that farmers must keep the parcels corresponding to the eligible hectare at their disposal for a period of at least 10 months.
Nõukogu määruse (EÜ) nr 1782/2003 [2] artikli 44 lõikes 3 on sätestatud, et toetuskõlblikule hektarile vastavad maatükid on põllumajandustootja käsutuses vähemalt kümne kuu pikkuse ajavahemiku jooksul.
Experience has shown that this condition risks constraining the functioning of the land market and creates significant administrative work for the farmers and administrative services involved.
Kogemused on näidanud, et kõnealune tingimus võib takistada maaturu toimimist ja toob põllumajandustootjate ning küsimusega tegelevate haldusteenistuste jaoks kaasa suure hulga haldustööd.
Nonetheless, in order to ensure that double claims are not made for the same land, a date should be fixed on which the parcels should be at the farmer’s disposal.
Kuid tagamaks, et ei esitataks topeltnõudeid sama maa kohta, tuleks kindlaks määrata kuupäev, mil maatükid peaksid olema põllumajandustootja käsutuses.
It would be appropriate for Member States to determine that date which should be no later than the date fixed for amendment of the aid application.
Asjakohane oleks, kui liikmesriigid määraksid selle kuupäeva, mis ei peaks olema hilisem toetusetaotluse muutmiseks kehtestatud kuupäevast.
The same rule should also be applied for the Member States applying the single area payment scheme.
Sama reeglit tuleks kohaldada ühtse pindalatoetuse kava kohaldavate liikmesriikide suhtes.
As a consequence of the reduction of the period during which the farmer shall keep at his disposal the parcels corresponding to the eligible hectare to a single day for both the single payment scheme and the single area payment scheme, the rules on liability under cross compliance, in particular in the case of transfer of land during the calendar year concerned, should be clarified.
Kuna ajavahemikku, mille jooksul nii ühtse otsemaksete kava kui ühtse pindalatoetuse kava kohaselt toetuskõlblikule hektarile vastavad maatükid on põllumajandustootja käsutuses, vähendatakse ühele päevale, tuleb selgitada vastutuse eeskirju nõuetele vastavuse raames, eelkõige juhul, kui asjaomase kalendriaasta jooksul toimub maa üleandmine.
It should therefore be made clear that the farmer who submits an aid application should be held liable towards the competent authority with regard to any failure to fulfil the cross compliance requirements in the calendar year concerned for all agricultural land declared in the aid application.
Seega tuleks selgelt sätestada, et põllumajandustootjat, kes esitas toetusetaotluse, loetakse pädeva asutuse ees vastutavaks nõuetele vastavuse tingimuste mis tahes mittetäitmise eest kogu toetusetaotluses deklareeritud põllumajandusmaa suhtes terve asjaomase kalendriaasta jooksul.
This should not preclude private law arrangements between the farmer concerned and the person to whom or from whom the agricultural land was transferred.
See ei peaks välistama eraõiguslikke kokkuleppeid asjaomase põllumajandustootja ja selle isiku vahel, kellele põllumajandusmaa üle kanti või kes selle üle kandis.
Article 71h of Regulation (EC) No 1782/2003 provides that, in the framework of the single payment scheme, the new Member States within the meaning of Article 2(g) of that Regulation may fix different per unit values of entitlements to be allocated for hectares of grassland or permanent pasture and for any other eligible hectares as identified on 30 June 2003 or on 30 June 2005 in the case of Bulgaria and Romania.
Määruse (EÜ) nr 1782/2003 artiklis 71h on sätestatud, et ühtse otsemaksete kava raames võivad uued liikmesriigid kõnealuse määruse artikli 2 lõike g tähenduses fikseerida erinevaid toetuseõiguse väärtusi ühiku kohta 30. juunil 2003 identifitseeritud heinamaahektarite või püsikarjamaa hektarite või Bulgaaria ja Rumeenia puhul 30. juunil 2005 identifitseeritud muude nõuetekohaste hektarite osas.
The new Member States have established an identification system for agricultural parcels in compliance with Article 20 of that Regulation.
Uued liikmesriigid on loonud maatükkide identifitseerimise süsteemi vastavalt kõnealuse määruse artiklile 20.
However, due to technical difficulties when switching over to that identification system, the features of certain parcels as existing in 2003 may not have been accurately reflected.
Kuid nimetatud identifitseerimissüsteemile üleminekul ilmnenud tehniliste raskuste tõttu ei pruukinud teatavate 2003. aasta maatükkide andmed täpselt kajastuda.
In order to allow for the smooth implementation of the possibility to fix different per unit values, the date for identifying the parcels should be adjusted to 30 June 2006.
Selleks et võimaldada ühiku kohta erinevate väärtuste fikseerimise võimaluse sujuvat rakendamist, tuleks maatükkide identifitseerimise kuupäev muuta 30. juuniks 2006.
However for Bulgaria and Romania the date for identifying the parcels should be 1 January 2008.
Kuid Bulgaaria ja Rumeenia puhul peaks maatükkide identifitseerimise kuupäev olema 1. jaanuar 2008.
Article 71h of Regulation (EC) No 1782/2003 should be amended accordingly.
Määruse (EÜ) nr 1782/2003 artiklit 71h tuleks vastavalt muuta.
Experience has also shown that the setting-up of the administrative infrastructure needed for the management of the statutory management requirements covered by the cross compliance rules implies considerable administrative work.
Kogemused on ka näidanud, et nõuetele vastavuse eeskirjadega hõlmatud kohustuslike majandamisnõuete haldamiseks vajaliku haldusinfrastruktuuri loomine tähendab märkimisväärset haldustööd.
A three-year phasing-in of the statutory management requirements in the new Member States using the single area payment scheme, similar to the phasing-in period applied in the Community as constituted on 30 April 2004 in accordance with the time schedule set out in Annex III to Regulation (EC) No 1782/2003, would ease the process of introduction of the statutory management requirements and their smooth implementation.
Kohustuslike majandamisnõuete kasutuselevõtmine ja nende sujuv rakendamine oleks lihtsam, kui ühtse pindalatoetuse kava kasutavates uutes liikmesriikides kohaldataks kolme aasta pikkust järkjärgulist kasutuselevõtmist, mis on sarnane ühenduses 30. aprilli 2004. aasta seisuga rakendatud järkjärgulise kasutuselevõtmisega kooskõlas määruse (EÜ) nr 1782/2003 III lisas sätestatud ajakavaga.
This phasing-in period should be possible even if the new Member State decides to fully apply the direct payments before the last possible date for applying the single area payment scheme.
Kõnealune järkjärguline kasutuselevõtmine peaks olema võimalik isegi siis, kui uus liikmesriik otsustab täielikult kohaldada otsetoetusi enne ühtse pindalatoetuse kava kohaldamise viimast võimalikku kuupäeva.
Article 143b(6) of Regulation (EC) No 1782/2003 and Article 51(3) of Council Regulation (EC) No 1698/2005 [3] should be amended accordingly.
Määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikli 143b lõiget 6 ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1698/2005 [3] artikli 51 lõiget 3 tuleks vastavalt muuta.
Article 143b(10) and (11) of Regulation (EC) No 1782/2003 lay down the rules governing the passage of new Member States using the single area payment scheme to the application of the single payment system.
Määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikli 143b lõigetes 10 ja 11 on sätestatud eeskirjad, mille abil reguleeritakse ühtset pindalatoetuse kava kasutavate uute liikmesriikide üleminekut ühtsele otsemaksete kavale.
According to these rules the decision of a new Member State to implement the single payment scheme is subject to the prior authorisation of the Commission on the basis of an assessment of the state of preparedness of the new Member State concerned.
Kõnealuste eeskirjade kohaselt peab komisjon pärast asjaomase liikmesriigi valmisoleku seisu hindamist heaks kiitma uue liikmesriigi otsuse rakendada ühtset otsemaksete kava.
This prior authorisation is no longer necessary since almost all direct payments are decoupled and since both the single area payment scheme and the single payment scheme are decoupled and are area-based payments sharing most of the elements of the integrated system, in particular the land parcel identification system.
Sellist eelnevat luba ei ole enam vaja, kuna peaaegu kõik otsetoetused on toodanguga sidumata ja kuna nii ühtne pindalatoetuse kava kui ka ühtne otsemaksete kava on toodanguga sidumata ja on pindalapõhised toetused, mis kattuvad ühtse süsteemi enamikus punktides, eelkõige seoses maatükkide identifitseerimise süsteemiga.
Those provisions should therefore be deleted.
Seepärast tuleks kõnealused sätted välja jätta.
Deletion of paragraphs 10 and 11 of Article 143b implies a consequential amendment to Article 143b(9).
Artikli 143b lõigete 10 ja 11 väljajätmine tooks kaasa artikli 143b lõike 9 muutmise.
That provision should therefore also be amended.
Seetõttu tuleks ka nimetatud sätet muuta.
Table 2 of Annex XII to Regulation (EC) No 1782/2003 sets out the total amounts of complementary national direct payments to be paid in Cyprus where the single area payment scheme applies up to 2008.
Määruse (EÜ) nr 1782/2003 XII lisa tabelis 2 on sätestatud Küprosel, kus ühtse pindalatoetuse kava kohaldatakse kuni 2008. aastani, makstavate täiendavate riiklike otsetoetuste kogusummad.
Further to the extension of the application of the single area payment scheme by Council Regulation (EC) No 2012/2006 [4], it is necessary to set out the total amounts to be paid in Cyprus where the single area payment scheme applies for 2009 and 2010.
Kuna vastavalt nôukogu määrusele (EÜ) nr 2012/2006 [4] jätkatakse ühtse pindalatoetuse kava kohaldamist, siis on vaja sätestada kogusummad juhtudel, kui ühtse pindalatoetuse kava kohaldatakse 2009. ja 2010. aastal.
The new Member States having decided to apply the single payment scheme have opted to introduce it from 2007.
Uued liikmesriigid, kes on valinud ühtse otsemaksete kava kohaldamise, otsustasid hakata seda kasutama alates 2007. aastast.
It is therefore appropriate for the amendment to Article 71h of Regulation (EC) No 1782/2003 to apply to those new Member States from that date.
Seetõttu on asjakohane kohaldada määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikli 71h muudatust kõnealuste uute liikmesriikide suhtes alates nimetatud aastast.
A number of the provisions amended by this Regulation, in particular the measure of tolerance for minor cases of non-compliance, the application of reductions below a certain threshold, the fixation of the date at which the farmer shall have the land at his disposal for eligibility under the single payment scheme and the single area payment scheme, as well as the phasing-in period granted to new Member States applying the single area payment scheme in order to fully implement the requirements linked to cross compliance within their territory, would result in rules more favourable for the farmers concerned than the rules currently in force.
Terve rida käesoleva määrusega muudetavaid sätteid, täpsemalt need, mis käsitlevad nõuetele vastavuse tingimuste väiksemate rikkumiste teatavat lubatavust, vähendamise kohaldamist allpool teatavat künnist, selle kuupäeva kindlaksmääramist, mil maa peab abikõlblikkuseks ühtse otsemaksete kava ja ühtse pindalatoetuse kava alusel põllumajandustootja käsutuses olema ning ühtset pindalatoetuse kava kohaldavatele uutele liikmesriikidele nende territooriumil nõuetele vastavuse tingimustele järkjärguliseks üleminekuks antavat aega, toovad asjaomastele põllumajandustootjatele kaasa eeskirjad, mis on praegu kehtivatest soodsamad.
The retroactive application of such provisions should not infringe the principle of legal certainty of the economic operators concerned.
Selliste sätete tagasiulatuv kohaldamine ei tohiks rikkuda õiguskindluse põhimõtet asjaomaste ettevõtjate osas.
The same applies to the amended provision of Article 71h of Regulation (EC) No 1782/2003.
Sama kehtib ka määruse (EÜ) nr 1782/2003 artiklis 71h muudetud sätte suhtes.
However, the provisions concerning the liability of farmers for non-compliance in case of transfer of land should apply from 1 April 2008 in order to provide sufficient legal certainty for the farmers concerned while ensuring an effective application of these provisions in the year 2008.
Sätteid põllumajandustootja vastutuse kohta nõuete rikkumise eest maa üleandmisel tuleks siiski kohaldada alates 1. aprillist 2008, et kindlustada asjaomaste põllumajandustootjate jaoks piisav õiguskindlus, kuid tagades samas nimetatud sätete tõhusa rakendamise 2008. aastal.
Regulation (EC) No 1782/2003 and Regulation (EC) No 1698/2005 should therefore be amended accordingly,
Määrusi (EÜ) nr 1782/2003 ja (EÜ) nr 1698/2005 tuleks seetõttu vastavalt muuta,
Where the statutory management requirements or good agricultural and environmental conditions are not complied with at any time in a given calendar year (hereinafter “the calendar year concerned”), and the non-compliance in question is the result of an act or omission directly attributable to the farmer who submitted the aid application in the calendar year concerned, the total amount of direct payments to be granted, after application of Articles 10 and 11 to that farmer, shall be reduced or cancelled in accordance with the detailed rules laid down under Article 7.
Kui kohustuslikke majandamisnõudeid või häid põllumajandus- ja keskkonnatingimusi on teatava kalendriaasta (edaspidi „asjaomane kalendriaasta”) kestel rikutud ning see rikkumine on asjaomasel kalendriaastal toetusetaotluse esitanud põllumajandustootja tegemise või tegematajätmise otsene tagajärg, siis vähendatakse kõnealusele põllumajandustootjale pärast artiklite 10 ja 11 kohaldamist makstavate otsetoetuste kogusummat või tühistatakse see summa vastavalt artiklis 7 sätestatud üksikasjalikele eeskirjadele.
The first subparagraph shall also apply where, the non-compliance in question is the result of an act or omission directly attributable to the person to whom or from whom the agricultural land was transferred.
Esimest lõiku kohaldatakse ka juhul, kui kõnealune rikkumine on selle isiku, kellele põllumajandusmaa üle kanti või kes selle üle kandis, tegemise või tegematajätmise otsene tagajärg.
For the purposes of application of the first and second subparagraphs for the year 2008, the calendar year shall correspond to the period of 1 April to 31 December 2008.
Esimese ja teise lõigu kohaldamisel 2008. aasta suhtes vastab kalendriaastale ajavahemik 1. aprill – 31. detsember 2008.
For the purpose of this paragraph “transfer” means any type of transaction whereby the agricultural land ceases to be at the disposal of the transferor.’;
Käesolevas lõikes tähendab „üleandmine” mis tahes liiki tehingut, mille tulemusel põllumajandusmaa lakkab olemast üleandja käsutuses.”;