natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Community body may conclude a contract, without having recourse to a public procurement procedure, with the Commission, the interinstitutional offices and the Translation Centre for bodies of the European Union established by Council Regulation (EC) No 2965/94 for the supply of goods, provision of services or performance of work that the latter provide.
Ilma avaliku hankemenetluseta võib ühenduse asutus sõlmida lepingu komisjoni, institutsioonidevaheliste büroode ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 2965/94 asutatud Euroopa Liidu asutuste tõlkekeskusega nende poolt pakutavate kaupade, teenuste ja tööde hankimiseks.
The Community body may use joint procurement procedures with contracting authorities of the host Member State to cover its administrative needs.
Ühenduse asutus võib kasutada ühist institutsioonidevahelist hankemenetlust koos vastuvõtva liikmesriigi tellijaga, et katta oma haldusvajadusi.
In such case, Article 125c of Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 shall apply mutatis mutandis.
Sel juhul kohaldatakse mutatis mutandis määruse (EÜ, Euratom) nr 2342/2002 artiklit 125c.
For the application of Article 101 of the general Financial Regulation, the call for tender shall provide that the Community body may, before the contract is signed, either abandon the procurement or cancel the award procedure without the candidates or tenderers being entitled to claim any compensation.
Üdise finantsmääruse artikli 101 rakendamiseks sätestatakse pakkumiskutses, et ühenduse asutus võib enne lepingule allakirjutamist kas hankest loobuda või tühistada pakkumismenetluse, kusjuures taotlejatel või pakkujatel ei ole õigust nõuda hüvitist.
For the application of Article 103 of the general Financial Regulation, calls for tender launched by the Community body shall provide that it may suspend the procedure and may take whatever measures are necessary, including the cancellation of the procedure under the conditions laid down in that Article.
Üdise finantsmääruse artikli 103 rakendamiseks sätestatakse ühenduse asutuse pakkumiskutses, et ühenduse asutus võib nimetatud artiklis sätestatud tingimustel peatada menetluse ja võtta mis tahes vajalikke meetmeid, sealhulgas menetluse tühistada.
For the application of Article 103 of the general Financial Regulation, the contracts concluded by the Community body with economic operators shall stipulate that it may take the measures specified in that Article under the conditions laid down therein.
Üdise finantsmääruse artikli 103 rakendamiseks sätestatakse ühenduse asutuse ja ettevõtjate vahelises lepingus, et ühenduse asutus võib võtta nimetatud artiklis sätestatud meetmeid samas artiklis sätestatud tingimustel.
Article 74a
Artikkel 74a
The management board shall, as soon as possible, notify the budgetary authority of its intention to implement any project, which may have significant financial implications for the funding of its administrative budget, in particular any projects relating to property such as the rental or purchase of buildings.
Haldusnõukogu teatab eelarvepädevatele institutsioonidele võimalikult vara oma kavatsusest viia ellu projekt, millel võib olla oluline rahaline mõju tema halduseelarve rahastamisele, eriti kinnisvaraga seotud projekt, nagu hoonete rentimine või ost.
If either branch of the budgetary authority intends to issue an opinion, it shall within two weeks after receipt of the information on the project notify the Community body concerned of its intention to issue such an opinion.
Kui üks eelarvepädev institutsioon kavatseb esitada oma arvamuse, teatab ta kahe nädala jooksul pärast projekti kohta teabe saamist asjaomasele ühenduse asutusele oma kavatsusest arvamus esitada.
Failing a reply, the Community body may proceed with the planned operation.
Kui ühenduse asutus ei saa vastust, võib ta jätkata kavandatud tegevust.
This opinion shall be forwarded to the Community body within four weeks of the notification pursuant to the second paragraph.
Arvamus esitatakse ühenduse asutusele nelja nädala jooksul pärast teises lõikes nimetatud teatamist.
Article 74b
Artikkel 74b
Article 265a of the Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 shall apply mutatis mutandis for the selection of experts.
Ekspertide valimisel kohaldatakse mutatis mutandis määruse (EÜ, Euratom) nr 2342/2002 artiklit 265a.
Such experts shall be paid on the basis of a fixed amount, for assisting the Community body, in particular in evaluating proposals and grant applications or tenders for procurement, and for providing technical assistance in the follow-up to, and final evaluation of projects.
Kõnealused eksperdid aitavad ühenduse asutust eelkõige ettepanekute ja toetustaotluste või hankepakkumiste hindamisel või pakuvad ühenduse asutusele tehnilist tuge projektide järelmeetmete ja lõpliku hindamise juures ning neile tasutakse selle eest kindla summa alusel.
The Community body may use the lists drawn up by the Commission or other Community bodies.’;
Ühenduse asutus võib kasutada komisjoni või teiste ühenduse asutuste koostatud ekspertide nimekirju.”;
Article 75 is replaced by the following:
artikkel 75 asendatakse järgmisega:
‘Article 75
„Artikkel 75
Where the Community body may award grants in accordance with its constituent instrument or by delegation of the Commission pursuant to Article 54(2)(b) of the general Financial Regulation, the relevant provisions of the general Financial Regulation and Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 shall apply subject to paragraphs 2 and 3 of this Article.
Kui ühenduse asutusel on asutamisakti või üldise finantsmääruse artikli 54 lõike 2 punkti b kohase volitusega lubatud anda toetusi, kohaldatakse üldise finantsmääruse ning määruse (EÜ, Euratom) nr 2342/2002 asjakohaseid sätteid vastavalt käesoleva artikli lõigetele 2 ja 3.
Grants shall be covered by written agreements between the Community body and the beneficiary.
Ühenduse asutus ja toetuse saaja sõlmivad toetuse kohta kirjaliku lepingu.
For the application of Article 119(2) of the general Financial Regulation, grant agreements concluded by the Community body shall stipulate that it may suspend, reduce or terminate the grant in the cases provided for by Article 183 of Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 after the beneficiary has been given the opportunity to make his observations.’
Üdise finantsmääruse artikli 119 lõike 2 kohaldamiseks sätestatakse ühenduse asutuse sõlmitavates lepingutes, et ta võib määruse (EÜ, Euratom) nr 2342/2002 artiklis 183 ettenähtud juhtudel toetuse andmise peatada, toetust vähendada või toetuse andmise lõpetada pärast seda, kui toetuse saajale on antud võimalus esitada oma seisukoht.”;
In Article 76, the second paragraph is replaced by the following:
artikli 76 teine lõik asendatakse järgmisega.
‘The accounts of the Community body shall be accompanied by a report on budgetary and financial management during the year.
„Ühenduse asutuse raamatupidamisaruannetele lisatakse aruanne, milles käsitletakse eelarvehaldust ja finantsjuhtimist asjakohasel aastal.
The report shall give an account, inter alia, of the rate of implementation of the appropriations together with summary information on the transfers of appropriations among the various budget items.’;
Aruandes esitatakse muu hulgas andmed assigneeringute kasutamise määra kohta koos kokkuvõtva teabega assigneeringute ümberpaigutuste kohta erinevate eelarvepunktide vahel.”;
Articles 82 and 83 are replaced by the following:
artiklid 82 ja 83 asendatakse järgmistega:
The accounting officer shall send to the Commission's accounting officer and the Court of Auditors by no later than 1 March of the following year its provisional accounts, together with the report on budgetary and financial management during the year, referred to in Article 76 of this Regulation, so that the Commission's accounting officer can consolidate the accounts as provided for in Article 128 of the general Financial Regulation.
Peaarvepidaja saadab komisjoni peaarvepidajale ja kontrollikojale hiljemalt järgmise aasta 1. märtsiks esialgse raamatupidamisaruande koos käesoleva määruse artiklis 76 nimetatud asjakohase eelarveaasta eelarvehaldust ja finantsjuhtimist käsitleva aruandega, et komisjoni peaarvepidaja saaks üldise finantsmääruse artikli 128 kohaselt raamatupidamisaruande konsolideerida.
The accounting officer shall also send the report on budgetary and financial management to the European Parliament and the Council by 31 March of the following year at the latest.
Hiljemalt järgmise aasta 31. märtsiks saadab peaarvepidaja eelarvehaldust ja finantsjuhtimist käsitleva aruande ka Euroopa Parlamendile ja nõukogule.
In accordance with Article 129(1) of the general Financial Regulation, the Court of Auditors shall, by 15 June of the following year at the latest, make its observations on the provisional accounts of the Community body.
Vastavalt üldise finantsmääruse artikli 129 lõikele 1 esitab kontrollikoda hiljemalt järgmise aasta 15. juuniks oma märkused ühenduse asutuse esialgse raamatupidamisaruande kohta.
On receiving the Court of Auditors’ observations on the provisional accounts of the Community body, the Director shall draw up the final accounts of the Community body in accordance with Article 43, under his own responsibility, and send them to the management board, which shall give an opinion on these accounts.
Pärast ühenduse asutuse esialgset raamatupidamisaruannet käsitlevate kontrollikoja märkuste kättesaamist koostab direktor vastavalt artiklile 43 omal vastutusel ühenduse asutuse lõpliku raamatupidamisaruande ning saadab selle haldusnõukogule, kes esitab selle aruande kohta arvamuse.
The Director shall send the final accounts, together with the opinion of the management board, to the Commission's accounting officer, the Court of Auditors, the European Parliament and the Council, by 1 July of the following year at the latest.
Direktor saadab lõpliku raamatupidamisaruande koos haldusnõukogu arvamusega komisjoni peaarvepidajale ning kontrollikojale, Euroopa Parlamendile ja nõukogule hiljemalt järgmise aasta 1. juuliks.
The final accounts of the Community body, consolidated with those of the Commission, shall be published in the Official Journal of the European Union by 15 November of the following year.
Komisjoni lõpliku raamatupidamisaruandega konsolideeritud ühenduse asutuse lõplik raamatupidamisaruanne avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas järgmise aasta 15. novembriks.
The Director shall send the Court of Auditors a reply to the observations made in its annual report by 30 September of the following year at the latest.
Direktor saadab hiljemalt järgmise aasta 30. septembriks kontrollikojale vastuse tema esitatud aastaaruande suhtes tehtud märkuste kohta.
The replies of the Community body shall be sent to the Commission at the same time.’;
Ühenduse asutuse vastused saadetakse samal ajal ka komisjonile.”;
Article 94 is replaced by the following:
artikkel 94 asendatakse järgmisega:
‘Article 94
„Artikkel 94
The European Parliament, upon a recommendation from the Council, shall, before 15 May of year N+2 save where otherwise provided in the constituent instrument, give a discharge to the director in respect of the implementation of the budget for year N. The director shall inform the management board of the observations of the European Parliament contained in the resolution accompanying the discharge decision.
Nõukogu soovituse põhjal annab Euroopa Parlament heakskiidu direktori tegevusele N aasta eelarve täitmisel enne 15. maid aastal N+2, kui asutamisaktis ei sätestata teisiti. Direktor teavitab haldusnõukogu Euroopa Parlamendi tähelepanekutest, mis on esitatud eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsusele lisatud resolutsioonis.
If the date provided for in paragraph 1 cannot be met, the European Parliament or the Council shall inform the director of the reasons for the postponement.
Kui lõikes 1 ette nähtud kuupäevast ei ole võimalik kinni pidada, teatab Euroopa Parlament või nõukogu direktorile põhjused, miks otsuse tegemine edasi lükatakse.
If the European Parliament postpones the decision giving a discharge, the director, in cooperation with the management board, shall make every effort to take measures as soon as possible to remove or facilitate removal of the obstacles to that decision.’
Kui Euroopa Parlament lükkab eelarve täitmist kinnitava otsuse tegemise edasi, püüab direktor koostöös haldusnõukoguga võimalikult kiiresti võtta meetmeid selle otsuse tegemist takistavate asjaolude kõrvaldamiseks.”;
Article 97 is deleted;
artikkel 97 jäetakse välja;
Article 99 is replaced by the following:
artikkel 99 asendatakse järgmisega:
‘Article 99
„Artikkel 99
The management board shall, as far as is necessary and with the Commission’s prior consent, adopt detailed rules for implementing the financial regulation of the Community body, on a proposal from its Director.’
Vajaduse korral võtab haldusnõukogu direktori ettepanekul ja komisjoni eelneval nõusolekul vastu ühenduse asutuse finantsmääruse üksikasjalikud rakenduseeskirjad.”.
Each body referred to in Article 185 of the general Financial Regulation shall amend its financial regulation by 10 January 2009 at the latest.
Iga üldise finantsmääruse artiklis 185 nimetatud asutus muudab oma finantsmäärust hiljemalt 10. jaanuariks 2009.
OJ C 23, 28.1.2008, p. 1.
ELT C 23, 28.1.2008, lk 1.
OJ L 357, 31.12.2002, p. 1.’
ELT L 357, 31.12.2002, lk 1.”;
OJ L 314, 7.12.1994, p. 1.’
EÜT L 314, 7.12.1994, lk 1.”;
The information shall be made available with due observance of the requirements of confidentiality and security, in particular the protection of personal data laid down in Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council. Where information is published only in anonymous form, the Community body shall, upon request, provide information on the beneficiaries concerned to the European Parliament in an appropriate manner.
Teabe avaldamisel lähtutakse konfidentsiaalsus- ja turvalisusnõuetest, eelkõige isikuandmete kaitset käsitlevatest nõuetest, mis on sätestatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EÜ) nr 45/2001.Kui avaldatud teave on anonüümne, esitab ühenduse asutus taotluse saamisel Euroopa Parlamendile sobival viisil andmed toetuse saajate kohta.
Commission Regulation (EC) No 653/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 653/2008,
setting the allocation coefficient for issuing of licences applied for from 30 June to 4 July 2008 to import sugar products under tariff quotas and preferential agreements
millega kehtestatakse jaotuskoefitsient ajavahemikus 30. juuni–4. juuli 2008 taotletud impordilitsentside väljaandmise kohta suhkrusektori toodete jaoks tariifikvootide ja sooduslepingute alusel
Applications for import licences were submitted to the competent authority during the period from 30 June to 4 July 2008, in accordance with Regulation (EC) No 950/2006 or Commission Regulation (EC) No 1832/2006 of 13 December 2006 laying down transitional measures in the sugar sector by reason of the accession of Bulgaria and Romania [3] for a total quantity equal to or exceeding the quantity available for serial number 09.4340 (2007 to 2008).
Ajavahemikus 30. juuni–4. juuli 2008 esitati pädevale asutusele määruse (EÜ) nr 950/2006 või komisjoni 13. detsembri 2006. aasta määruse (EÜ) nr 1832/2006 (milles sätestatakse suhkrusektori üleminekumeetmed seoses Bulgaaria ja Rumeenia ühinemisega) [3] kohaselt impordilitsentside taotlused, milles taotletud üldkogus on võrdne järjekorranumbriga 09.4340 (2007–2008) jaoks saada oleva kogusega või ületab seda.
Licences shall be issued within the quantitative limits set in the Annex to this Regulation in respect of applications for import licences submitted from 30 June to 4 July 2008, in accordance with Article 4(2) of Regulation (EC) No 950/2006 or Article 5 of Regulation (EC) No 1832/2006.
Impordilitsentsid, mille taotlused on esitatud ajavahemikus 30. juuni–4. juuli 2008 vastavalt määruse (EÜ) nr 950/2006 artikli 4 lõikele 2 või määruse (EÜ) nr 1832/2006 artiklile 5, antakse välja käesoleva määruse lisas märgitud koguste piires.
Week of 30.6.2008-4.7.2008: % of requested quantity to be granted
Ajavahemik 30.6.2008-4.7.2008: protsent taotletud kogusest
Council Regulation (EC) No 654/2008
Nõukogu määrus (EÜ) nr 654/2008,
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of coumarin originating in the People’s Republic of China, as extended to imports of coumarin consigned from India, Thailand, Indonesia and Malaysia, whether declared as originating in India, Thailand, Indonesia and Malaysia or not following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 384/96
millega pärast määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 11 lõike 2 kohast aegumise läbivaatamist kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit kumariini impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks, mida laiendatakse Indiast, Taist, Indoneesiast ja Malaisiast pärit kumariini impordi suhtes, olenemata sellest, kas see deklareeritakse pärinevana Indiast, Taist, Indoneesiast ja Malaisiast või mitte
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1], and in particular Articles 9, 11(2), 8 and 13 thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed, [1] eriti selle artikleid 8, 9 ja 13 ning artikli 11 lõiget 2,
The Council, by Regulation (EC) No 769/2002 [2] imposed a definitive anti-dumping duty of EUR 3479 per tonne on imports of coumarin originating in the People’s Republic of China and extended to imports consigned from India and Thailand by Council Regulation (EC) No 2272/2004 [3] and to imports consigned from Indonesia and Malaysia by Council Regulation (EC) No 1650/2006 [4].
Nõukogu kehtestas määrusega (EÜ) nr 769/2002 [2] Hiina Rahvavabariigist pärit kumariini impordi suhtes lõpliku dumpinguvastase tollimaksu 3479 eurot tonni kohta ja laiendas selle kehtimist Indiast ja Taist saadetud impordile nõukogu määrusega (EÜ) nr 2272/2004 [3] ning Indoneesiast ja Malaisiast saadetud impordile nõukogu määrusega (EÜ) nr 1650/2006. [4]
The Commission, by a Decision [5] dated 3 January 2005, accepted an undertaking offered by an Indian producer in connection with the investigation into alleged circumvention of the anti-dumping measures by imports of coumarin consigned from India or Thailand.
Komisjon kiitis 3. jaanuari 2005. aasta otsusega [5] heaks India tootja pakutud kohustuse seoses uurimisega, mis käsitles väidetavat dumpinguvastastest meetmetest kõrvalehoidmist Indiast või Taist saadetud kumariini impordi kaudu.
The request was lodged on 8 February 2007 by the European Chemical Industry Council (CEFIC) (the applicant) on behalf of the sole producer in the Community, representing the totality of the Community production of coumarin.
Taotluse esitas 8. veebruaril 2007 Euroopa Keemiatööstuse Nõukogu (European Chemical Industry Council – CEFIC) (edaspidi „taotluse esitaja”) ainsa ühenduse tootja nimel, kelle toodang moodustab kogu ühenduse kumariinitoodangu.
The applicants alleged and provided sufficient prima facie evidence that: (a) there is a likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury to the Community industry, and (b) the imports of the product concerned from the People’s Republic of China have continued to enter the Community in significant quantities and at dumped prices.
Taotluse esitajad väitsid ning esitasid esmapilgul usutavad tõendid selle kohta, et a) dumpingu ja ühenduse tootmisharule kahju tekitamise jätkumine või kordumine on tõenäoline ning b) kõnealuse toote import Hiina Rahvavabariigist ühendusse on jätkunud märkimisväärsetes kogustes ja dumpinguhindadega.
It was also alleged that the volumes and the prices of the imported product concerned have continued, among other consequences, to have a negative impact on the level of prices charged by the Community industry, resulting in substantial adverse effects on its financial situation and its employment.
Veel väideti, et lisaks muudele tagajärgedele on vaatlusaluse imporditava toote kogused ja hinnad avaldanud jätkuvalt negatiivset mõju ühenduse tootmisharu hinnatasemele, mille tõttu on ühenduse tootmisharu finantsseisund ja tööhõive olukord oluliselt halvenenud.
Furthermore, the applicant pointed out that during the period of imposition of measures, the exporters/producers of the product concerned from the People’s Republic of China has undermined the existing measures by circumvention practices, which have been counteracted by the extension of measures as enacted by Council Regulation (EC) No 2272/2004 and Council Regulation (EC) No 1650/2006.
Lisaks märkis taotluse esitaja, et Hiina Rahvavabariigi vaatlusaluse toote eksportijad/tootjad püüdsid kehtivatest meetmetest kõrvale hoida, mille vältimiseks laiendati meetmeid nõukogu määrustega (EÜ) nr 2272/2004 ja (EÜ) nr 1650/2006.
Having determined, after consultation of the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission initiated an investigation pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation by a notice published in the Official Journal of the European Union [6].
Pärast nõuandekomiteega konsulteerimist leidis komisjon, et meetmete aegumise läbivaatamise algatamiseks on piisavalt tõendusmaterjali, ning algatas uurimise kooskõlas algmääruse artikli 11 lõikega 2, avaldades Euroopa Liidu Teatajas [6] sellekohase teate.
The review investigation period (RIP) for the examination of continuation or recurrence of dumping and injury covered the period from 1 April 2006 to 31 March 2007.
Dumpingu ja kahju jätkumist või kordumist käsitlev uurimine hõlmas ajavahemikku 1. aprillist 2006 kuni 31. märtsini 2007 (edaspidi „läbivaatamisega seotud uurimisperiood”).
The examination of trends relevant for the assessment of continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2003 up to the end of the RIP (period under review).
Kahju jätkumise või kordumise hindamise seisukohalt asjakohaste suundumuste uurimine hõlmas ajavahemikku 1. jaanuarist 2003 kuni läbivaatamisega seotud uurimisperioodi lõpuni (edaspidi „vaatlusperiood”).
The Commission officially advised the applicant Community producer, the exporting producers in the PRC and their representatives, the Chinese authorities and the importers, users and associations known to be concerned, of the initiation of the review.
Komisjon andis läbivaatamise algatamisest ametlikult teada taotluse esitanud ühenduse tootjale, Hiina eksportivatele tootjatele ja nende esindajatele, Hiina ametiasutustele ning teadaolevalt asjaomastele importijatele, kasutajatele ja ühendustele.
The Commission sent questionnaires to exporting producers, a producer in India (analogue country as mentioned at recital (26)), the sole Community producer, known importers and users and to those parties which made themselves known within the time limit set in the notice of initiation of the review.
Komisjon saatis küsimustiku eksportivatele tootjatele, India (võrdlusriik, nagu nimetatud põhjenduses 26) tootjale, ainsale ühenduse tootjale, teadaolevatele importijatele ja kasutajatele ning nendele isikutele, kes endast läbivaatamise algatamise teates nimetatud tähtaja jooksul teada andsid.
Sampling for exporters/producers in the People’s Republic of China
Hiina Rahvavabariigi eksportijate/tootjate väljavõtteline uuring
In view of the apparent number of exporting producers involved in this proceeding, the use of sampling techniques was envisaged in the notice of initiation in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Pidades silmas käesolevasse menetlusse kaasatud eksportivate tootjate ilmset suurt arvu, nähti algatamisteates ette väljavõttelise uuringu korraldamine kooskõlas algmääruse artikliga 17.
In order to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all exporting producers were asked to make themselves known and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to coumarin during the investigation period.
Et otsustada, kas väljavõtteline uuring on vajalik, ning kui see on vajalik, siis moodustada valim, paluti kõigil eksportivatel tootjatel endast teada anda ning esitada algatamisteates nimetatud põhiandmed kumariiniga seotud tegevuse kohta uurimisperioodil.