natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where the Member State of refund requests further additional information, it shall notify the applicant of its decision in respect of the whole or part of the refund application within eight months of receipt of the application by that Member State.
Kui tagastamisliikmesriik nõuab täiendavat lisateavet, teatab tagastamisliikmesriik taotlejale oma otsusest tagastamistaotluse kohta tervikuna või osaliselt kaheksa kuu jooksul taotluse kättesaamisest selle liikmesriigi poolt.
Where the refund application is approved, refunds of the approved amount shall be paid by the Member State of refund at the latest within 10 working days of the expiry of the deadline referred to in Article 19(2) or, where additional or further additional information has been requested, the deadlines referred to in Article 21.
Kui tagastamistaotlus rahuldatakse, maksab tagastamisliikmesriik käibemaksu heakskiidetud summa ulatuses välja hiljemalt 10 tööpäeva jooksul alates artikli 19 lõikes 2 nimetatud tähtaja lõppemisest või, kui nõuti lisateavet või täiendavat lisateavet, artiklis 21 nimetatud tähtaegade lõppemisest.
The refund shall be paid in the Member State of refund or, at the applicant's request, in any other Member State.
Käibemaks tagastatakse tagastamisliikmesriigis või taotleja palvel mis tahes muus liikmesriigis.
In the latter case, any bank charges for the transfer shall be deducted by the Member State of refund from the amount to be paid to the applicant.
Viimasel juhul arvab tagastamisliikmesriik panga poolt ülekande eest võetavad teenustasud maha taotlejale väljamaksmisele kuuluvast summast.
Where the refund application is refused in whole or in part, the grounds for refusal shall be notified by the Member State of refund to the applicant together with the decision.
Kui tagastamistaotlus jäetakse tervikuna või osaliselt rahuldamata, teatab tagastamisliikmesriik taotlejale taotluse rahuldamata jätmise põhjused koos otsusega.
Appeals against decisions to refuse a refund application may be made by the applicant to the competent authorities of the Member State of refund in the forms and within the time limits laid down for appeals in the case of refund applications from persons who are established in that Member State.
Taotleja võib tagastamisliikmesriigi pädevatele asutustele esitada kaebuse otsuse kohta tagastamistaotlus rahuldamata jätta samas vormis ning sama aja jooksul, mis on ette nähtud selles liikmesriigis asukohta omavate isikute tagastamistaotluste puhul.
If, under the law of the Member State of refund, failure to take a decision on a refund application within the time limits specified in this Directive is not regarded either as approval or as refusal, any administrative or judicial procedures which are available in that situation to taxable persons established in that Member State shall be equally available to the applicant.
Kui tagastamisliikmesriigi õiguse kohaselt ei käsitata olukorda, kui käesolevas direktiivis kindlaksmääratud tähtaja jooksul tagastamistaotluse kohta otsust vastu ei võeta, ei tagastamistaotluse rahuldamisena ega selle rahuldamatajätmisena, peab taotlejal olema võimalik kasutada mis tahes haldus- või kohtumenetlust, mis on kättesaadav samas olukorras olevale maksukohustuslasele, kelle asukoht on selles liikmesriigis.
If no such procedures are available, failure to take a decision on a refund application within these time limits shall mean that the application is deemed to be rejected.
Kui selliseid menetlusi ei ole olemas, siis tähendab tagastamistaotluse kohta kõnealuse tähtaja jooksul otsuse mittelangetamine seda, et taotlus loetakse rahuldamata jäetuks.
Where a refund has been obtained in a fraudulent way or otherwise incorrectly, the competent authority in the Member State of refund shall proceed directly to recover the amounts wrongly paid and any penalties and interest imposed in accordance with the procedure applicable in the Member State of refund, without prejudice to the provisions on mutual assistance for the recovery of VAT.
Kui käibemaksu tagastamine on saavutatud pettuse teel või ebaõigelt, nõuab tagastamisliikmesriigi pädev asutus viivitamatult tagasi ebaõigelt makstud summad ja nõuab tagastamisliikmesriigis kehtiva korra kohaselt sisse kõik trahvid ja intressid, ilma et see piiraks käibemaksu sissenõudmist käsitlevate vastastikuse abi sätete kohaldamist.
Where an administrative penalty or interest has been imposed but has not been paid, the Member State of refund may suspend any further refund to the taxable person concerned up to the unpaid amount.
Kui on määratud halduskaristus või intress, kuid see on tasumata, võib tagastamisliikmesriik kuni selle tasumiseni peatada edaspidised tagasimaksed asjaomasele maksukohustuslasele tasumata summa ulatuses.
The Member State of refund shall take into account as a decrease or increase of the amount of the refund any correction made concerning a previous refund application in accordance with Article 13 or, where a separate declaration is submitted, in the form of separate payment or recovery.
Tagastamisliikmesriik käsitab eelneva tagastamistaotluse osas artikli 13 alusel või, kui esitatakse eraldi deklaratsioon, eraldi maksena või sissenõudmisena tehtud parandusi tagasimakse summa suurenemise või vähenemisena.
Interest shall be due to the applicant by the Member State of refund on the amount of the refund to be paid if the refund is paid after the last date of payment pursuant to Article 22(1).
Tagastamisliikmesriik tasub taotlejale tagastamisele kuuluvalt käibemaksu summalt taotlejale intressi, kui käibemaks tagastatakse hiljem kui artikli 22 lõike 1 kohasel viimasel maksekuupäeval.
If the applicant does not submit the additional or further additional information requested to the Member State of refund within the specified time limit, the first paragraph shall not apply.
Kui taotleja ei esita tagastamisliikmesriigile kindlaksmääratud tähtaja jooksul nõutud lisateavet või täiendavat lisateavet, ei kohaldata esimest lõiku.
It shall also not apply until the documents to be submitted electronically pursuant to Article 10 have been received by the Member State of refund.
Samuti ei kohaldata esimest lõiku seni, kuni tagastamisliikmesriik on saanud kätte dokumendid, mis tuleb artikli 10 kohaselt esitada elektroonilisel teel.
Interest shall be calculated from the day following the last day for payment of the refund pursuant to Article 22(1) until the day the refund is actually paid.
Intress arvutatakse alates viimasele päevale, mil vastavalt artikli 22 lõikele 1 tagasimakse oleks tulnud teha, järgnevast päevast kuni tagasimakse tegeliku tegemise päevani.
Interest rates shall be equal to the interest rate applicable with respect to refunds of VAT to taxable persons established in the Member State of refund under the national law of that Member State.
Intressimäär on võrdne maksukohustuslastele, kelle asukoht on tagastamisliikmesriigis, käibemaksu tagastamise korral selle liikmesriigi riiklike õigusaktide alusel kohaldatava intressimääraga.
If no interest is payable under national law in respect of refunds to established taxable persons, the interest payable shall be equal to the interest or equivalent charge which is applied by the Member State of refund in respect of late payments of VAT by taxable persons.
Kui riiklike õigusaktide kohaselt ei ole asutatud maksukohustuslasele ette nähtud intressi seoses tagasimaksega, on makstav intress võrdne intressiga või vastava tasuga, mida tagastamisliikmesriik kohaldab käibemaksukohustuslase poolt käibemaksu hilinenud tasumisel.
This Directive shall apply to refund applications submitted after 31 December 2009.
Käesolevat direktiivi kohaldatakse pärast 31. detsembrit 2009 esitatud tagastamistaotlustele.
Directive 79/1072/EEC shall be repealed with effect from 1 January 2010.
Direktiiv 79/1072/EMÜ tunnistatakse kehtetuks alates 1. jaanuarist 2010.
However, its provisions shall continue to apply to refund applications submitted before 1 January 2010.
Selle sätteid kohaldatakse siiski enne 1. jaanuari 2010 esitatud tagastamistaotlustele.
References to the repealed Directive shall be construed as references to this Directive except for refund applications submitted before 1 January 2010.
Viiteid kehtetuks tunnistatud direktiivile tõlgendatakse viidetena käesolevale direktiivile, välja arvatud enne 1. jaanuari 2010 esitatud tagastamistaotluste puhul.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive with effect from 1 January 2010.
Liikmesriigid jõustavad käesoleva direktiivi täitmiseks vajalikud haldus- ja õigusnormid alates 1. jaanuarist 2010.
When such provisions are adopted by Member States, they shall contain a reference to this Directive or be accompanied by such reference on the occasion of their official publication.
Kui liikmesriigid need sätted vastu võtavad, lisavad nad nendesse või nende ametliku avaldamise korral nende juurde viite käesolevale direktiivile.
OJ C 285 E, 22.11.2006, p. 122.
ELT C 285E, 22.11.2006, lk 122.
OJ C 28, 3.2.2006, p. 86.
ELT C 28, 3.2.2006, lk 86.
Directive 2008/10/EC of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2008/10/EÜ,
amending Directive 2004/39/EC on markets in financial instruments, as regards the implementing powers conferred on the Commission
millega muudetakse direktiivi 2004/39/EÜ finantsinstrumentide turgude kohta seoses komisjoni rakendusvolitustega
Having regard to the opinion of the European Central Bank [2],
võttes arvesse Euroopa Keskpanga arvamust [2],
Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council [4] provides that certain measures are to be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission [5].
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis 2004/39/EÜ [4] on sätestatud, et teatavad meetmed tuleb vastu võtta vastavalt nõukogu 28. juuni 1999. aasta otsusele 1999/468/EÜ, millega kehtestatakse komisjoni rakendusvolituste kasutamise menetlused. [5]
Council Decision 1999/468/EC has been amended by Decision 2006/512/EC, which introduced the regulatory procedure with scrutiny for the adoption of measures of general scope and designed to amend non-essential elements of a basic instrument adopted in accordance with the procedure referred to in Article 251 of the Treaty, inter alia, by deleting some of those elements or by supplementing the instrument with new non-essential elements.
Otsust 1999/468/EÜ on muudetud otsusega 2006/512/EÜ, millega kehtestati kontrolliga regulatiivmenetlus üldmeetmete vastuvõtmise jaoks, mille eesmärk on muuta asutamislepingu artiklis 251 osutatud korras vastuvõetud põhiaktide vähemolulisi sätteid, muu hulgas mõningaid selliseid sätteid välja jättes või täiendades seda uute vähemoluliste sätetega.
In accordance with the statement by the European Parliament, the Council and the Commission [6] concerning Decision 2006/512/EC, for the regulatory procedure with scrutiny to be applicable to instruments adopted in accordance with the procedure referred to in Article 251 of the Treaty which are already in force, those instruments must be adjusted in accordance with the applicable procedures.
Et kontrolliga regulatiivmenetlus oleks kohaldatav õigusaktide suhtes, mis on vastu võetud asutamislepingu artiklis 251 osutatud korras ja mis on juba jõustunud, peab neid õigusakte vastavalt otsust 2006/512/EÜ käsitlevale Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni avaldusele [6] kohandama kooskõlas kehtivate menetlustega.
The Commission should be empowered to adopt the measures necessary for the implementation of Directive 2004/39/EC in order to take account of technical developments on financial markets and ensure the uniform application of that Directive.
Komisjonile tuleks anda volitus võtta vastu direktiivi 2004/39/EÜ rakendamiseks vajalikud meetmed, et võtta arvesse finantsturgude tehnilist arengut ja tagada kõnealuse direktiivi ühtne kohaldamine.
Those measures are designed to adapt definitions or modify the scope of exemptions under that Directive; elaborate upon or supplement provisions of that Directive concerning organisational requirements or operating conditions imposed upon investment firms or credit institutions; and add detailed specifications on the pre- and post-trade transparency obligations imposed upon the various negotiating venues under that Directive.
Nende meetmete eesmärk on kohandada määratlusi või muuta kõnealuse direktiivi erandite ulatust, täpsustada või täiendada kõnealuse direktiivi sätteid seoses investeerimisühingute ja krediidiasutuste suhtes kehtestatud organisatsiooniliste nõuete või tegutsemistingimustega ning lisada üksikasjalikud kirjeldused kõnealuse direktiivi alusel mitmesugustele kauplemiskohtadele kehtestatud kauplemiseelse ja -järgse läbipaistvuse kohustuse kohta.
Since those measures are of general scope and are designed to amend non-essential elements of Directive 2004/39/EC by supplementing it with new non-essential elements, they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
Kuna need on üldmeetmed ja nende eesmärk on muuta direktiivi 2004/39/EÜ vähemolulisi sätteid, muu hulgas täiendades seda uute vähemoluliste sätetega, tuleb need vastu võtta vastavalt otsuse 1999/468/EÜ artiklis 5a sätestatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.
Directive 2004/39/EC provides for a time restriction concerning the implementing powers conferred on the Commission.
Direktiivis 2004/39/EÜ on sätestatud komisjoni rakendusvolituste tähtaeg.
In their statement concerning Decision 2006/512/EC, the European Parliament, the Council and the Commission stated that Decision 2006/512/EC provides a horizontal and satisfactory solution to the European Parliament’s wish to scrutinise the implementation of instruments adopted under the co-decision procedure and that, accordingly, implementing powers should be conferred on the Commission without time limit.
Oma avalduses otsuse 2006/512/EÜ kohta on Euroopa Parlament, nõukogu ja komisjon kinnitanud, et otsuses 2006/512/EÜ nähakse ette rahuldav horisontaalne lahendus Euroopa Parlamendi soovile kontrollida kaasotsustamismenetluse teel vastuvõetud õigusaktide rakendamist ning et vastavalt sellele tuleks komisjonile anda rakendusvolitused ilma tähtajata.
The European Parliament and the Council also declared that they would ensure that the proposals aimed at repealing the provisions in the instruments that provide for a time limit on the delegation of implementing powers to the Commission are adopted as rapidly as possible.
Euroopa Parlament ja nõukogu teatasid ka oma kavatsusest tagada, et ettepanekud, mille eesmärk on tunnistada kehtetuks õigusaktide sätted, milles kehtestatakse komisjoni rakendusvolituste tähtaeg, võetakse vastu võimalikult kiiresti.
Following the introduction of the regulatory procedure with scrutiny, the provision establishing that time restriction in Directive 2004/39/EC should be deleted.
Pärast kontrolliga regulatiivmenetluse kehtestamist tuleks välja jätta säte, millega kehtestatakse direktiivis 2004/39/EÜ kõnealune tähtaeg.
The Commission should, at regular intervals, evaluate the functioning of the provisions concerning the implementing powers conferred on it in order to allow the European Parliament and the Council to determine whether the extent of those powers and the procedural requirements imposed on the Commission are appropriate and ensure both efficiency and democratic accountability.
Komisjon peaks korrapäraselt hindama tema rakendusvolitustega seotud õigusnormide toimimist, et võimaldada Euroopa Parlamendil ja nõukogul kindlaks teha, kas nimetatud volituste ulatus ja komisjonile kehtestatud menetluslikud nõuded on asjakohased ning tagavad nii tõhususe kui ka demokraatliku vastutuse.
Directive 2004/39/EC should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks direktiivi 2004/39/EÜ vastavalt muuta.
Since the amendments made to Directive 2004/39/EC by this Directive are technical in nature and concern committee procedure only, they do not need to be transposed by the Member States.
Kuna direktiivi 2004/39/EÜ käesoleva direktiiviga tehtavad muudatused on tehnilist laadi ja käsitlevad üksnes komiteemenetlust, ei pea liikmesriigid neid üle võtma.
It is therefore not necessary to lay down provisions to that effect,
Seetõttu ei ole vaja kehtestada ülevõtmissätteid,
Article 2(3) shall be amended as follows:
Artikli 2 lõiget 3 muudetakse järgmiselt:
the words ‘acting in accordance with the procedure referred to in Article 64(2),’ shall be deleted;
sõnad „tegutsedes vastavalt artikli 64 lõikes 2 osutatud korrale,” jäetakse välja;
‘Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 64(2).’;
„Meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähemolulisi sätteid, täiendades seda, võetakse vastu vastavalt artikli 64 lõikes 2 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.”.
in point 2 of paragraph 1, the words ‘acting in accordance with the procedure referred to in Article 64(2)’ shall be deleted;
lõike 1 punktist 2 jäetakse välja sõnad „artikli 64 lõikes 2 sätestatud menetluse kohaselt”;
the terms ‘acting in accordance with the procedure referred to in Article 64(2),’ shall be deleted;
sõnad „artikli 64 lõikes 2 osutatud korras” jäetakse välja;
‘The measures referred to in this Article, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 64(2).’;
„Käesolevas artiklis osutatud meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähemolulisi sätteid, täiendades seda, võetakse vastu vastavalt artikli 64 lõikes 2 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.”.
Article 13(10) shall be amended as follows:
Artikli 13 lõiget 10 muudetakse järgmiselt:
the words ‘in accordance with the procedure referred to in Article 64(2),’ shall be deleted;
sõnad „artikli 64 lõikes 2 nimetatud korras” jäetakse välja;
in the second and third subparagraphs of Article 15(3), the words ‘in accordance with the procedure referred to in Article 64(2),’ shall be replaced by ‘in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 64(3),’;
Artikli 15 lõike 3 teises lõigus asendatakse sõnad „artikli 64 lõikes 2 sätestatud korras” ja kolmandas lõigus asendatakse sõnad „artikli 64 lõikes 2 nimetatud korra kohaselt” sõnadega „artikli 64 lõikes 3 osutatud regulatiivmenetluse kohaselt”.
Article 18(3) shall be amended as follows:
Artikli 18 lõiget 3 muudetakse järgmiselt:
‘The measures referred to in the first subparagraph, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 64(2).’;
„Esimeses lõigus osutatud meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähemolulisi sätteid, täiendades seda, võetakse vastu vastavalt artikli 64 lõikes 2 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.”.
Article 19(10) shall be amended as follows:
Artikli 19 lõiget 10 muudetakse järgmiselt:
Article 21(6) shall be amended as follows:
Artikli 21 lõiget 6 muudetakse järgmiselt:
the terms ‘in accordance with the procedure referred to in Article 64(2),’ shall be deleted;
sõnad „artikli 64 lõikes 2 nimetatud korras” jäetakse välja;
Article 22(3) shall be amended as follows:
Artikli 22 lõiget 3 muudetakse järgmiselt:
Article 24(5) shall be amended as follows:
Artikli 24 lõiget 5 muudetakse järgmiselt:
Article 25(7) shall be amended as follows:
Artikli 25 lõiget 7 muudetakse järgmiselt:
Article 27(7) shall be amended as follows:
Artikli 27 lõiget 7 muudetakse järgmiselt:
Article 28(3) shall be amended as follows:
Artikli 28 lõiget 3 muudetakse järgmiselt:
Article 29(3) shall be amended as follows:
Artikli 29 lõiget 3 muudetakse järgmiselt:
in the first subparagraph, the words ‘in accordance with the procedure referred to in Article 64(2)’ shall be deleted;
esimesest lõigust jäetakse välja sõnad „artikli 64 lõikes 2 sätestatud korras”;
Article 30(3) shall be amended as follows:
Artikli 30 lõiget 3 muudetakse järgmiselt:
in the first subparagraph the words ‘in accordance with the procedure referred to in Article 64(2)’ shall be deleted;
esimesest lõigust jäetakse välja sõnad „artikli 64 lõikes 2 nimetatud korras”;
Article 40(6) shall be amended as follows:
Artikli 40 lõiget 6 muudetakse järgmiselt:
the words ‘in accordance with the procedure referred to in Article 64(2)’ shall be deleted;
sõnad „artikli 64 lõikes 2 nimetatud korras” jäetakse välja;
Article 44(3) shall be amended as follows:
Artikli 44 lõiget 3 muudetakse järgmiselt:
Article 45(3) shall be amended as follows:
Artikli 45 lõiget 3 muudetakse järgmiselt:
Article 56(5) shall be amended as follows:
Artikli 56 lõiget 5 muudetakse järgmiselt:
in Article 58(4), the words ‘in accordance with the procedure referred to in Article 64(2),’ shall be replaced by ‘, in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 64(3),’;
Artikli 58 lõikes 4 asendatakse sõnad „artikli 64 lõikes 2 nimetatud korras” sõnadega „artikli 64 lõikes 3 nimetatud regulatiivmenetluse kohaselt”.
Where reference is made to this paragraph, Article 5a(1) to (4) and Article 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.’;
Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikeid 1 kuni 4 ja artiklit 7, võttes arvesse selle otsuse artikli 8 sätteid.”;
The period laid down in Article 5(6) of Decision 1999/468/EC shall be set at three months.’;
Tähtajaks otsuse 1999/468/EÜ artikli 5 lõike 6 tähenduses kehtestatakse kolm kuud.”;
By 31 December 2010, and, thereafter, at least every three years, the Commission shall review the provisions concerning its implementing powers and present a report to the European Parliament and to the Council on the functioning of those powers.
detsembriks 2010 ja seejärel vähemalt iga kolme aasta tagant vaatab komisjon läbi tema rakendusvolitustega seotud õigusnormid ning esitab Euroopa Parlamendile ja nõukogule aruande nimetatud volituste toimimise kohta.
The report shall examine, in particular, the need for the Commission to propose amendments to this Directive in order to ensure the appropriate scope of the implementing powers conferred on the Commission.
Aruandes uuritakse eelkõige, kas komisjon peaks esitama ettepanekuid käesoleva direktiivi muutmiseks, et tagada komisjoni rakendusvolituste asjakohane ulatus.
The conclusion as to whether or not amendment is necessary shall be accompanied by a detailed statement of reasons.
Järeldustele selle kohta, kas muutmine on vajalik või mitte, lisatakse üksikasjalikud põhjendused.
If necessary, the report shall be accompanied by a legislative proposal to amend the provisions conferring implementing powers on the Commission.’.
Aruandele lisatakse vajaduse korral õigusakti ettepanek komisjoni rakendusvolituste sätete muutmiseks.”.
OJ C 161, 13.7.2007, p. 45.
ELT C 161, 13.7.2007, lk 45.
OJ C 39, 23.2.2007, p. 1.
ELT C 39, 23.2.2007, lk 1.
Opinion of the European Parliament of 14 November 2007 (not yet published in the Official Journal) and Council Decision of 3 March 2008.
Euroopa Parlamendi 14. novembri 2007. aasta arvamus (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata) ja nõukogu 3. märtsi 2008. aasta otsus.
Directive as last amended by Directive 2007/44/EC (OJ L 247, 21.9.2007, p. 1).
Direktiivi on viimati muudetud direktiiviga 2007/44/EÜ (ELT L 247, 21.9.2007, lk 1).
OJ C 255, 21.10.2006, p. 1.
ELT C 255, 21.10.2006, lk 1.
Directive 2008/11/EC of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2008/11/EÜ,
amending Directive 2003/71/EC on the prospectus to be published when securities are offered to the public or admitted to trading, as regards the implementing powers conferred on the Commission
millega muudetakse direktiivi 2003/71/EÜ väärtpaberite üldsusele pakkumisel või kauplemisele lubamisel avaldatava prospekti kohta seoses komisjoni rakendusvolitustega