natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The product concerned by the possible circumvention is footwear with uppers of leather or composition leather, excluding sports footwear, footwear involving special technology, slippers and other indoor footwear and footwear with a protective toecap (‘certain footwear with uppers of leather’) originating in the People’s Republic of China, normally declared under CN codes 64032000, ex64035105, ex64035111, ex64035115, ex64035119, ex64035191, ex64035195, ex64035199, ex64035905, ex64035911, ex64035931, ex64035935, ex64035939, ex64035991, ex64035995, ex64035999, ex64039105, ex64039111, ex64039113, ex64039116, ex64039118, ex64039191, ex64039193, ex64039196, ex64039198, ex64039905, ex64039911, ex64039931, ex64039933, ex64039936, ex64039938, ex64039991, ex64039993, ex64039996, ex64039998 and ex64051000 (the ‘product concerned’).
Võimaliku meetmetest kõrvalehoidmisega seotud vaatlusalune toode on Hiina Rahvavabariigist pärit nahast või komposiitnahast pealsetega jalatsid, välja arvatud spordijalatsid ning jalatsid, mille valmistamisel kasutatakse eritehnoloogiat, tuhvlid ja muud toajalatsid ning varbakaitsega jalatsid („teatavad nahast pealsetega jalatsid”), mis tavapäraselt liigitatakse järgmiste CN-koodide alla: 64032000, ex64035105, ex64035111, ex64035115, ex64035119, ex64035191, ex64035195, ex64035199, ex64035905, ex64035911, ex64035931, ex64035935, ex64035939, ex64035991, ex64035995, ex64035999, ex64039105, ex64039111, ex64039113, ex64039116, ex64039118, ex64039191, ex64039193, ex64039196, ex64039198, ex64039905, ex64039911, ex64039931, ex64039933, ex64039936, ex64039938, ex64039991, ex64039993, ex64039996, ex64039998 ja ex64051000 (edaspidi „vaatlusalune toode”).
The product under investigation is footwear with uppers of leather or composition leather, excluding sports footwear, footwear involving special technology, slippers and other indoor footwear and footwear with a protective toecap consigned from the Macao SAR (the ‘product under investigation’), whether declared as originating in Macao SAR or not, normally declared under the same CN codes as the product concerned.
Uuritav toode on Aomeni erihalduspiirkonnast lähetatud nahast või komposiitnahast pealsetega jalatsid, välja arvatud spordijalatsid ning jalatsid, mille valmistamisel kasutatakse eritehnoloogiat, tuhvlid ja muud toajalatsid ning varbakaitsega jalatsid (edaspidi „uuritav toode”) olenemata sellest, kas tooted on deklareeritud Aomeni erihalduspiirkonnast pärinevatena või mitte, mis tavapäraselt liigitatakse vaatlusaluse tootega samade CN-koodide alla.
The investigation showed that footwear exported to the Community from the People’s Republic of China and those consigned from the Macao SAR to the Community have the same basic physical characteristics and have the same uses.
Uurimise tulemusel selgus, et Hiina Rahvavabariigist ühendusse eksporditavatel ja Aomeni erihalduspiirkonnast ühendusse lähetatavatel jalatsitel on samad füüsikalised põhiomadused ning kasutus.
They are therefore to be considered as like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Seepärast käsitletakse neid samasuguste toodetena algmääruse artikli 1 lõike 4 tähenduses.
The investigation period (the ‘IP’) covered the period from 1 July 2006 to 30 June 2007.
Uurimisperiood hõlmas ajavahemikku 1. juulist 2006 kuni 30. juunini 2007.
Data was collected from 2004 up to the end of the IP to investigate the alleged change in the pattern of trade and the other aspects set out in Article 13 of the basic Regulation.
Andmeid koguti alates 2004. aastast kuni uurimisperioodi lõpuni eesmärgiga uurida väidetavaid muutusi kaubandusstruktuuris ning algmääruse artiklis 13 sätestatud teisi aspekte.
All interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend:
Kõiki huvitatud isikuid teavitati olulistest faktidest ja kaalutlustest, mille põhjal kavatseti soovitada:
the extension of the definitive anti-dumping measures imposed by Regulation (EC) No 1472/2006 on imports of certain footwear with uppers of leather originating in the People’s Republic of China to imports of the same product consigned from the Macao SAR;
pikendada määrusega (EÜ) nr 1472/2006 (teatavate Hiina Rahvavabariigist pärit nahast pealsetega jalatsite impordi kohta) kehtestatud lõplikke dumpinguvastaseid meetmeid Aomeni erihalduspiirkonnast lähetatud sama toote impordi suhtes;
In accordance with the provisions of the basic Regulation, parties were granted a period in which they could make representations subsequent to this disclosure.
Kooskõlas algmääruse sätetega anti huvitatud isikutele tähtaeg, mille jooksul nad said pärast avalikustamist oma arvamust avaldada.
The oral and written comments submitted by the parties were considered and, where appropriate, the definitive findings were modified accordingly.
Huvitatud isikute esitatud suulisi ja kirjalikke kommentaare võeti arvesse ning vajaduse korral muudeti vastavalt lõplikke järeldusi.
As mentioned above, the analysis of a change in the pattern of trade covered the period from 2004 up to the end of the IP.
Vastavalt ülaltoodule käsitleti kaubandusstruktuuri muudatuste analüüsil perioodi alates 2004. aastast kuni uurimisperioodi lõpuni.
Data was collected and analysed on the basis of the enlarged Community market (‘EU27’) as at the date of the initiating Regulation.
Andmeid koguti ja analüüsiti laienenud ühenduse turu (EL 27) põhjal algatamismääruse kuupäeva seisuga.
However, it should be noted that the original measures were imposed on the PRC on the basis of calculations based on the Community market as it existed at that time (‘EU25’).
Kuid tuleb märkida, et Hiina Rahvavabariigi suhtes kohaldatud esialgsete meetmete puhul võeti aluseks tolleaegse ühenduse turu (EL 25) suhtes tehtud arvestused.
Bearing this in mind, the import levels into the two new Member States (Bulgaria and Romania) were analysed and it was clear that these accounted for only a very small percentage of total EU27 imports and that therefore the decision as to which EU market level (EU27 or EU25) should be used as a basis for analysis had no impact on the outcome of the conclusions reached.
Seda arvesse võttes analüüsiti kahte uude liikmesriiki (Bulgaariasse ja Rumeeniasse) suunduva impordi taset ning ilmnes, et see moodustas vaid väga väikse osa kogu EL 27 impordist ning seepärast ei mõjutanud uuringu tulemusi otsus selle kohta, millist ELi turu taset (EL 27 või EL 25) peaks analüüsi aluseks võtma.
As stated above in recital (6), eight exporters/manufacturers in the Macao SAR cooperated with the investigation by submitting questionnaire replies and all of those companies exported the product concerned to the Community during the IP either directly or indirectly via traders.
Nagu kirjeldatud põhjenduses 6, tegid koostööd kaheksa Aomeni erihalduspiirkonna eksportijat/tootjat, kes esitasid küsimustike vastused, ning kõik need äriühingud eksportisid vaatlusalust toodet uurimisperioodil ühendusse kas otse või vahendajate kaudu.
Based on information supplied by the Macanese authorities, it was clear that at least fifteen companies were manufacturing footwear in Macao at the initiation of the investigation.
Aomeni ametiasutuste esitatud teabe põhjal oli selge, et uurimise algatamise ajal tootis jalatseid Aomenis vähemalt viisteist äriühingut.
However, the largest manufacturer, which amounted for around 50 % of exports to the Community, did not cooperate and therefore cooperation levels were determined to be below 50 %.
Kuid suurim tootja, kes toodab umbes 50 % ühendusse suunduvast ekspordist, ei teinud koostööd ja seepärast määrati koostöö tasemeks alla 50 %.
Furthermore, only twenty-seven exporting producers replied to the Commission’s mini-questionnaire for producer/exporters in the PRC.
Lisaks sellele vastas komisjoni Hiina Rahvavabariigi tootjaid/eksportijaid käsitlevale miniküsimustikule vaid kakskümmend seitse eksportivat tootjat.
During the original investigation it was clear that the number of producers in the PRC was many hundreds.
Esialgse uurimise käigus ilmnes, et Hiina Rahvavabariigis tegutseb mitusada tootjat.
None of the twenty-seven respondents stated that they exported to the Community market via Macao.
Ükski kahekümne seitsmest vastajast ei märkinud, et nad ekspordivad ühenduse turule Aomeni kaudu.
As it was clear that the cooperation level for both the Macao SAR and the PRC was not high, the determination of the import volume had to be obtained via statistical sources.
Kuna oli selge, et Aomeni erihalduspiirkonna ja Hiina Rahvavabariigi koostöötase oli madal, tuli impordimahu kindlaks määramisel võtta aluseks statistikaandmed.
This data was cross-checked and confirmed by other statistical sources available to the Commission.
Neid andmeid võrreldi ja kinnitati nende õigsust teisi komisjoni käsutuses olevaid statistikaallikaid kasutades.
This approach was further confirmed by other information received during the investigation which indicated the existence of a number of other non-cooperating exporters/manufacturers in the Macao SAR and the PRC which exported the product concerned to the Community during the IP.
Sellist lähenemist kinnitati ka teiste uurimise käigus saadud andmetega, mis viitasid mitmete teiste koostööd mitte tegevate eksportijate/tootjate olemasolule Aomeni erihalduspiirkonnas ja Hiina Rahvavabariigis, kes eksportisid uurimisperioodil vaatlusalust toodet ühendusse.
In accordance with Article 13(1) of the basic Regulation, the assessment of the existence of circumvention was done by analysing whether there was a change in the pattern of trade between third countries and the Community, whether that change stemmed from a practice, process or work for which there was insufficient due cause or economic justification other than the imposition of the duty, whether there was evidence of injury or that the remedial effects of the duty were being undermined in terms of the prices and/or quantities of the like product, and whether there was evidence of dumping in relation to the normal values previously established for the like product, if necessary in accordance with the provisions of Article 2 of the basic Regulation.
Kooskõlas algmääruse artikli 13 lõikega 1 hinnati võimalikku kõrvalehoidmist analüüsides, kas kolmandate riikide ja ühenduse vahelises kaubandusstruktuuris oli muutusi, kas muutus tulenes tegevusest, protsessist või tööst, millele ei ole muud piisavat põhjust ega majanduslikku õigustust kui dumpinguvastase tollimaksu kehtestamine, kas oli tõendeid kahjude kohta või kas tollimaksu parandavaid mõjusid kahjustati samasuguse toote hindade ja/või koguste osas ning kas oli tõendeid dumpingu kohta normaalväärtuste osas, mis oli eelnevalt samasuguse toote jaoks kindlaks määratud, kui see oli vajalik kooskõlas algmääruse artikli 2 sätetega.
The practice, process or work referred to above includes, inter alia, the consignment of the product subject to measures via the Macao SAR and the assembly of parts by an assembly operation in the Macao SAR.
Ülaltoodud tegevus, protsess või töö hõlmab muu hulgas toote, mille suhtes meetmed kehtivad, saatmist läbi Aomeni erihalduspiirkonna ning osade kokkupanekut koostetegevuse käigus Aomeni erihalduspiirkonnas.
For this purpose, the existence of assembly operations was determined in accordance with Article 13(2) of the basic Regulation.
Selleks määratleti koostetööde olemasolu kooskõlas algmääruse artikli 13 lõikega 2.
In this regard, it is noted that eight manufacturing companies in Macao submitted questionnaire responses.
Selles suhtes märgitakse, et kaheksa Aomeni tootmisettevõtet saatsid vastused küsimustikule.
The seven largest manufacturers were checked on the spot and all eight responses were used as a basis for the calculation of the following aspects of the investigation mentioned at Article 13 of the basic Regulation:
Seitset suurimat tootjat kontrolliti kohapeal ja kõik kaheksa vastust võeti aluseks algmääruse artiklis 13 märgitud uuringuandmete arvutamisel:
the value of the parts used in the assembly operations;
koostetööde käigus kasutatud osade väärtus;
the value added in terms of cost of manufacturing (COM);
tootmiskuludega seoses lisatud väärtus;
dumping using the normal value from the previous investigation;
dumping eelmise uurimise käigus saadud normaalväärtust kasutades;
the determination of when the companies started manufacturing, or whether operations substantially increased, since the imposition of measures;
andmed selle kohta, millal äriühingud alustasid tootmist või kas pärast meetmete kehtestamist tootmistegevus oluliselt suurenes;
the assessment of whether the imported products had, in terms of quantities and/or prices, undermined the remedial effects of the measures in force.
hinnang, kas imporditud tooted kahjustasid koguste ja/või hindade osas kehtivate meetmete parandavat mõju.
As regards (a) and (b) above, cost information from the Macanese manufacturers including their purchases from Chinese suppliers was used.
Punktide a ja b puhul kasutati Aomeni tootjatelt saadud teavet kulude kohta, sealhulgas kasutati ka Hiina tarnijatelt ostetud toodete kulu.
As none of the Chinese suppliers involved received MET status in the original investigation, the question arose whether the cost information relating to the Chinese suppliers could be used.
Et nendest Hiina tarnijatest ei kohaldatud mitte ühegi suhtes esialgse uurimise ajal turumajanduslikku kohtlemist, tekkis küsimus, kas on võimalik kasutada andmeid Hiina tarnijatega seotud kulude kohta.
In the original investigation, where it was found that Chinese costs were unreliable because no MET status was granted, costs from an analogue country (Brazil) were used as a replacement.
Et esialgse uurimise käigus selgus, et Hiina tarnijate kulud ei ole usaldusväärsed, sest nende suhtes ei kohaldatud turumajanduslikku kohtlemist, kasutati selle asemel andmeid võrdlusriigi Brasiilia kulude kohta.
In respect of this investigation, calculations were made using both Chinese and analogue country data from the original investigation.
Kõnealuse uurimise puhul tehti arvutused, kasutades nii Hiina kui ka võrdlusriigi esialgse uurimise andmeid.
Where a particular company did not supply a full questionnaire response, findings relating to (a) to (e) above as necessary were based on facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Kui mõni äriühing ei esitanud täielikke küsimustiku vastuseid, tehti vajaduse korral punktidega a ja e seotud järeldused kättesaadavate faktide põhjal vastavalt algmääruse artiklile 18.
Where this was necessary, the relevant manufacturer/exporter was informed by means of, inter alia, a disclosure and given an opportunity to comment.
Vajaduse korral teavitati vastavat tootjat/eksportijat muu hulgas avalikustamise teel ning talle anti võimalus omapoolsete kommentaaride esitamiseks.
Bearing in mind that the statistical evidence collected in this investigation did not distinguish amongst the types of footwear concerned, the tests mentioned at recital (23) above were assessed on the basis of data received from the cooperating Macanese manufacturers/exporters.
Arvestades asjaolu, et kõnealuse uurimise käigus kogutud statistilistes tõendusmaterjalides ei tehtud vahet erinevate asjaomaste jalatsiliikide vahel, anti põhjenduses 23 märgitud katsetele hinnangud koostööd tegevate Aomeni tootjatelt/eksportijatelt saadud andmete põhjal.
To assess whether the imported products from the Macao SAR had, in terms of quantities and/or prices, undermined the remedial effects of the measures in force, the sales quantities and prices of the eight cooperating manufacturers were compared to the injury elimination level established for Community producers in the original investigation.
Et hinnata, kas Aomeni erihalduspiirkonnast imporditud tooted kahjustasid koguste ja/või hindade osas kehtivate meetmete parandavat mõju, võrreldi kaheksa koostööd tegeva tootja müügikoguseid ja -hindu ühenduse tootjate poolt esialgse uurimise käigus kehtestatud kahju kõrvaldamise tasemega.
In accordance with Article 13(1) and (2) of the basic Regulation, it was examined whether there was evidence of dumping in relation to the normal value previously established for like or similar products.
Vastavalt algmääruse artikli 13 lõigetele 1 ja 2 uuriti, kas esineb dumpingut seoses samasuguste või sarnaste toodete puhul varem kindlaksmääratud normaalväärtustega.
In this regard, export prices of the cooperating manufacturers in the Macao SAR during the IP were compared with the normal value established in the investigation leading to the imposition of the definitive measures for the like product.
Seetõttu võrreldi Aomeni erihalduspiirkonna koostööd tegevate tootjate ekspordihindu uurimisperioodi ajal normaalväärtusega, mis kehtestati uurimisel, mis viis samasuguse toote suhtes lõplike meetmete kehtestamiseni.
In the original investigation normal value was established on the basis of prices or constructed value in Brazil, which was found to be an appropriate market economy analogue country for the PRC.
Esialgsel uurimisel kehtestati normaalväärtus Brasiilia hindade või arvestusliku väärtuse alusel, mis leiti olevat sobiv turumajanduslik võrdlusriik Hiina Rahvavabariigile.
For the purpose of a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance, in the form of adjustments, was made for differences which affect prices and price comparability.
Normaalväärtuse ja ekspordihinna õiglase võrdlemise tagamiseks võeti korrigeerimiste näol nõuetekohaselt arvesse hindasid ja hindade võrreldavust mõjutavaid erinevusi.
Change in the pattern of trade
Muutus kaubandusstruktuuris
Imports from China have diminished since the imposition of provisional measures in the original investigation by Regulation (EC) No 553/2006 [4].
Import Hiinast on vähenenud pärast määrusega (EÜ) nr 553/2006 [4] ajutiste meetmete kehtestamist esialgse uurimise käigus.
In contrast, imports from the Macao SAR have increased enormously.
Seevastu import Aomeni erihalduspiirkonnast on tohutult kasvanud.
This change in trade pattern is most accurately expressed in this investigation by analysing sales volumes in the period April to December of the years 2005, 2006 and 2007 because measures were originally imposed in April 2006 and footwear is a product with seasonal variations.
Selline kaubandusstruktuuri muutus avaldub kõnealuses uurimises kõige täpsemalt, kui analüüsida müügimahtusid ajavahemikus aprillist detsembrini aastatel 2005, 2006 ja 2007, sest meetmed kehtestati aprillis 2006 ja jalatsite puhul on tegemist hooajalise kaubaga.
Source — statistical data (TARIC) available to the Commission covering only the product concerned (figures rounded for reasons of confidentiality)
Allikas – komisjoni käsutuses olevad statistilised andmed (Taric), mis hõlmavad üksnes vaatlusalust toodet (konfidentsiaalsusest tulenevalt on arvud ümardatud).
The PRC
Hiina Rahvavabariik
Volume exported to the EU
Ekspordimaht Euroopa Liitu
April to December 2005
Aprill–detsember 2005
around 142 million pairs
umbes 142 miljonit paari
April to December 2006
Aprill–detsember 2006
around 66 million pairs
umbes 66 miljonit paari
April to December 2007
Aprill–detsember 2007
around 70 million pairs (extrapolation based on available data)
umbes 70 miljonit paari (kättesaadavate andmete põhjal tehtud üldistus)
The Macao SAR
Aomeni erihalduspiirkond
around 0,5 million pairs
umbes 0,5 miljonit paari
around 8,0 million pairs
umbes 8,0 miljonit paari
around 8,5 million pairs (extrapolation based on available data)
umbes 8,5 miljonit paari (kättesaadavate andmete põhjal tehtud üldistus)
It is clear from the above figures that imports from the PRC fell substantially in the last nine months of 2007 and 2006 as compared to 2005.
Eespool esitatud näitajate põhjal ilmneb, et 2005. aastaga võrreldes vähenes import Hiina Rahvavabariigist oluliselt 2007. ja 2006. aasta viimase üheksa kuuga.
In contrast, imports from the Macao SAR increased substantially over the same time periods.
Seevastu import Aomeni erihalduspiirkonnast kasvas märkimisväärselt samal ajavahemikul.
These findings support the allegation that goods have been consigned from China via the Macao SAR to the Community.
Need järeldused toetavad väidet, et kaubad on lähetatud Hiinast ühendusse Aomeni erihalduspiirkonna kaudu.
The Commission carried out cross-checking of this data to other available statistical sources which revealed similar trends.
Komisjon võrdles neid andmeid teiste kättesaadavate statistikaallikatega, mis näitasid samasuguseid trende.
The Commission also used Macanese import and export statistics for shoe parts which showed that:
Komisjon kasutas ka Aomeni impordi- ja ekspordistatistikat kingaosade kohta, mis näitas järgmist:
In contrast, the volume of exports of such shoe parts during the above three periods was negligible.
Seevastu oli selliste kingaosade ekspordimaht eespool nimetatud kolme ajavahemiku jooksul ebaoluline.
Source — Macao Economic Services Database
Allikas – Aomeni majandusteenuste andmebaas.
Volume imported to the Macao SAR from the PRC
Hiina Rahvavabariigist Aomeni erihalduspiirkonda suunduva impordi maht.
around 30 tonnes
umbes 30 tonni
around 900 tonnes
umbes 900 tonni
around 800 tonnes (extrapolation based on available data)
umbes 800 tonni (kättesaadavate andmete põhjal tehtud üldistus)
The above findings show that the importation of shoe parts increased by a massive amount after the imposition of the provisional measures in April 2006 and provides evidence that a large assembly operation was being set up in the Macao SAR after the imposition of those measures.
Eespool esitatud järeldused näitavad, et kingaosade import kasvas tormiliselt pärast ajutiste meetmete kehtestamist 2006. aasta aprillis ning see on tõendiks selle kohta, et Aomeni erihalduspiirkonnas loodi pärast nende meetmete kehtestamist tingimused suurte koostetööde teostamiseks.
The Commission also used Macanese import and export statistics for finished footwear which showed that:
Komisjon kasutas ka Aomeni impordi- ja ekspordistatistikat valmis jalatsite kohta, mis näitas järgmist:
0,04 million pairs
0,04 miljonit paari
4,5 million pairs
4,5 miljonit paari
5,1 million pairs (extrapolation based on available data)
5,1 miljonit paari (kättesaadavate andmete põhjal tehtud üldistus)
Volume exported to the EU from the Macao SAR
Aomeni erihalduspiirkonnast Euroopa Liitu suunduva ekspordi maht
0,3 million pairs
0,3 miljonit paari
10,8 million pairs
10,8 miljonit paari
8,2 million pairs (extrapolation based on available data)
8,2 miljonit paari (kättesaadavate andmete põhjal tehtud üldistus)
The above findings show that the importation of footwear from the PRC to the Macao SAR and the exportation of the same footwear from the Macao SAR to the EU increased by a massive amount after the imposition of the provisional measures in April 2006.
Eespool esitatud järeldused näitavad, et jalatsite import Hiina Rahvavabariigist Aomeni erihalduspiirkonda ja samade jalatsite eksport Aomeni erihalduspiirkonnast Euroopa Liitu kasvas tormiliselt pärast ajutiste meetmete kehtestamist 2006. aasta aprillis.
This provides evidence that large-scale transhipment operations were performed via the Macao SAR after the imposition of those measures.
See on tõendiks selle kohta, et pärast nende meetmete kehtestamist teostati suuremahulisi ümberlaadimistöid Aomeni erihalduspiirkonna kaudu.
The overall decrease of Chinese exports to the Community and the parallel increase of exports from the Macao SAR after the imposition of the provisional measures constitute a change in the pattern of trade between the abovementioned countries.
Kogu Hiinast ühendusse suunduva ekspordi vähenemine ning samal ajal Aomeni erihalduspiirkonnast pärit ekspordi suurenemine pärast ajutiste meetmete kehtestamist tähendab muutust eespool nimetatud riikide vahelise kaubanduse struktuuris.
Circumvention via Assembly Operations
Meetmetest kõrvalehoidmine koostetööde kaudu
In addition to the evidence used above at recital (37), circumvention via assembly operations was assessed using data supplied by the cooperating Macanese exporters/producers.
Eespool põhjenduses 37 esitatud tõenditele lisaks hinnati meetmetest kõrvalehoidmist koostetööde kaudu, kasutades koostööd tegevate Aomeni eksportijate/tootjate esitatud andmeid.