natgillin/translations-raw huggingface dataset:
species other than herring and sprat are mixed with other species, the catches have been taken with trawls, Danish seines or similar gears whose mesh size is less than 32 mm, and the catches are not sorted either on board or on landing.
muud liigid peale räime ja kilu on segi teiste liikidega, saak on püütud traalidega, ankurdatud põhjanootadega või muude sarnaste püügivahenditega, mille võrgusilma suurus on väiksem kui 32 mm, ning saaki ei ole sorditud pardal ega lossimisel.
All landings shall count against the quota or against the Community share, except for catches made under paragraph 1(b).
Kõik lossitud kogused arvestatakse kvoodist või ühenduse osast maha, välja arvatud püük vastavalt lõike 1 punktile b.
Where the quota for herring allocated to a Member State is exhausted, vessels flying the flag of that Member State, registered in the Community and operating in the fisheries to which the relevant quota applies shall not land catches that are unsorted and that contain herring.
Kui liikmesriigile eraldatud räimekvoot on ammendatud, on selle liikmesriigi lipu all sõitvatel ühenduses registreeritud laevadel, mis püüavad püügipiirkonnas asjaomase kvoodi alla kuuluvat liiki, keelatud lossida sortimata ja räime sisaldavat saaki.
Where the quota for sprat allocated to a Member State is exhausted, vessels flying the flag of that Member State, registered in the Community and operating in the fisheries to which the relevant quota applies, shall not land catches that are unsorted and that contain sprat.
Kui liikmesriigile eraldatud kilukvoot on ammendatud, on selle liikmesriigi lipu all sõitvatel ühenduses registreeritud laevadel, mis püüavad püügipiirkonnas asjaomase kvoodi alla kuuluvat liiki, keelatud lossida sortimata ja kilu sisaldavat saaki.
Transitional technical measures
Tehnilised üleminekumeetmed
Transitional technical measures are set out in Annex III.
Tehnilised üleminekumeetmed on esitatud III lisas.
Regulation as amended by Regulation (EC) No 865/2007 (OJ L 192, 24.7.2007, p. 1).
Määrust on muudetud määrusega(EÜ) nr 865/2007 (ELT L 192, 24.7.2007, lk 1).
OJ L 248, 22.9.2007, p. 1.
ELT L 248, 22.9.2007, lk 1.
Regulation as amended by Regulation (EC) No 809/2007 (OJ L 182, 12.7.2007, p. 1).
Määrust on muudetud määrusega (EÜ) nr 809/2007 (ELT L 182, 12.7.2007, lk 1).
Landings limits and associated conditions for year-to-year management of catch limits applicable to Community vessels in areas where catch limits exist by species and by area
Lossimispiirangud ja nendega seotud tingimused, mille kohaselt kantakse ühest aastast teise üle püügipiiranguid, mida kohaldatakse ühenduse laevade suhtes piirkondades, kus kehtivad püügipiirangud liigi ja piirkonna kaupa
The following tables set out the TACs and quotas (in tonnes live weight, except where otherwise specified) by stock, the allocation to the Member States and associated conditions for year-to-year management of the quotas.
Järgmistes tabelites sätestatakse varude kaupa lubatud kogupüük (TAC) ja kvoodid (eluskaal tonnides, kui ei ole ette nähtud teisiti), nende jaotus liikmesriikide vahel ning kvootide haldamisega seotud tingimused ühest aastast teise ülekandmisel.
Within each area, fish stocks are referred to following the alphabetical order of the Latin names of the species.
Igas piirkonnas osutatakse kalavarudele liigi ladinakeelse nimetuse tähestikulises järjekorras.
For the purposes of these tables the codes used for the different species are as follows:
Kõnealustes tabelites kasutatakse erinevate liikide tähistamiseks järgmisi koode:
Herring
räim
Flounder
lest
Turbot
harilik kammeljas
Atlantic salmon
lõhe
Zone Subdivisions 25-27, 28,2, 29 and 32
Piirkond Alarajoonid 25–27, 28.2, 29 ja 32
Not relevant
Ei kohaldata.
Zone Subdivision 28,1
Piirkond Alarajoon 28.1
Zone EC waters of Subdivisions 25-32
Piirkond Alarajoonide 25–32 EÜ veed
Zone EC waters of Subdivisions 22-24
Piirkond Alarajoonide 22–24 EÜ veed
Zone EC waters of IIIbcd
Piirkond IIIbcd EÜ veed
Zone EC waters of IIIbcd excluding Subdivision 32
Piirkond IIIbcd EÜ veed v.a alarajoon 32
For vessels flying their flag, Member States shall ensure that fishing with trawls, Danish seines or similar gear of a mesh size equal to or larger than 90 mm, with gillnets, entangling nets or trammel nets of a mesh size equal to or larger than 90 mm, with bottom set lines, longlines except drifting lines, handlines and jigging equipment shall be permitted for a maximum number of
Liikmesriigid tagavad, et nende lipu all sõitvatel laevadel, kes kalastavad traalide, ankurdatud põhjanootade või muude samalaadsete püügivahenditega, mille võrgusilma suurus on 90 mm või suurem, seisevvõrkude, nakkevõrkude või abaratega, mille võrgusilma suurus on 90 mm või suurem, põhjapüügivahendite ja õngejadadega, v.a triivõngejadade, ridvata õngede ja taglasõngejadadega, lubatakse kalastada kuni:
223 days absent from port in subdivisions 22-24 with the exception of the period from 1 to 30 April when Article 8 paragraph 1(a) of Regulation (EC) No 1098/2007 applies, and
223 sadamast äraoleku päeva jooksul alarajoonides 22–24, välja arvatud ajavahemikul 1.–30. aprill, mil kohaldatakse määruse (EÜ) nr 1098/2007 artikli 8 lõike 1 punkti a, ning
178 days absent from port in subdivisions 25-27, 28.2 with the exception of the period from 1 July to 31 August when Article 8 paragraph 1(b) of Regulation (EC) No 1098/2007 applies.
178 sadamast äraoleku päeva jooksul alarajoonides 25–27, ja 28.2, välja arvatud ajavahemikul 1. juuli – 31. august, mil kohaldatakse määruse (EÜ) nr 1098/2007 artikli 8 lõike 1 punkti b.
The maximum number of days absent from port per year for which a vessel may be present within the two areas defined in point 1.1 (a) and (b) fishing with the gears referred to in point 1.1 may not exceed the maximum number of days allocated for one of the two areas.
Sadamast äraoleku päevade maksimumarv, mil laev võib viibida kahes punkti 1.1 alapunktides a ja b määratletud piirkonnas, kalastades punktis 1.1 osutatud püügivahenditega, ei või olla suurem kui ühele neist kahest piirkonnast eraldatud suurim päevade arv.
Up to 4 additional days absent from port may be allocated to Member States by the Commission on the basis of permanent cessations of fishing activities with any of the gears defined in Article 8 paragraph 1 of Regulation (EC) No 1098/2007 that have taken place since 1 January 2005 in the areas concerned in accordance with Article 7 of Regulation (EC) No 2792/1999 of 17 December 1999 laying down the detailed rules and arrangements regarding Community structural assistance in the fisheries sector [1].
Komisjon võib liikmesriikidele eraldada kuni neli täiendavat sadamast äraoleku päeva, võttes aluseks pärast 1. jaanuari 2005 määruse (EÜ) nr 1098/2007 artikli 8 lõikes 1 määratletud püügivahenditega toimunud püügitegevuse alalise lõpetamise asjaomastes piirkondades kooskõlas 17. detsembri 1999. aasta määruse (EÜ) nr 2792/1999, millega kehtestatakse kalandussektorile ühenduse struktuuriabi andmise üksikasjalikud eeskirjad ja kord, [1] artikliga 7.
Member States wishing to benefit from the allocations described in point 1.3 shall submit a request to the Commission with reports containing the details of permanent cessations of the fishing activities in question by 30 January 2008.
Liikmesriik, kes soovib kasutada punktis 1.3 kirjeldatud lisapäevi, esitab 30. jaanuariks 2008 komisjonile taotluse koos asjaomase püügitegevuse alalise lõpetamise andmeid sisaldavate aruannetega.
On the basis of such a request the Commission may amend the number of days absent from port defined in point 1.1 for that Member State in accordance with the procedure laid down in Article 30(2) of Regulation (EC) No 2371/2002.
Sellise taotluse alusel võib komisjon muuta punkti 1.1 kohast sellele liikmesriigile määratud sadamast äraoleku päevade arvu määruse (EÜ) nr 2371/2002 artikli 30 lõikes 2 sätestatud korras.
Regulation repealed by Regulation (EC) No 1198/2006 (OJ L 223, 15.8.2006, p. 1).
Määrus on tunnistatud kehtetuks määrusega (EÜ) nr 1198/2006 (ELT L 223, 15.8.2006, lk 1).
TRANSITIONAL TECHNICAL MEASURES
TEHNILISED ÜLEMINEKUMEETMED
The retention on board of the following species of fish which are caught within the geographical areas and during the periods mentioned below shall be prohibited:
Laeva pardal on keelatud hoida järgmisi, allpool loetletud geograafilistes piirkondades ning ajavahemike jooksul püütud kalaliike:
Subdivisions 26 to 28, 29 south of 59°30′N
Alarajoonid 26 kuni 28, 29, 59°30′ põhjalaiusest lõuna pool
15 February to 15 May
veebruar kuni 15. mai
15 February to 31 May
veebruar kuni 31. mai
Subdivisions 25 to 26, 28 south of 56°50′N
Alarajoonid 25 kuni 26, 28, 56°50′ põhjalaiusest lõuna pool
By way of derogation from point 1, when fishing with trawls, Danish seines and similar gears with a mesh size equal to or greater then 105 mm or with gillnets, entangling nets or trammel nets with a mesh size equal to or greater than 100 mm, by-catches of flounder and turbot may be retained on board and landed within a limit of 10 % by live weight of the total catch retained on board and landed during the periods of prohibition referred to in that point.
Erandina punktist 1 lubatakse lesta ja hariliku kammelja kaaspüüki pardal hoida ja lossida koguses, mis moodustab kuni 10 % nimetatud punktis osutatud keeluperioodide vältel laeval hoitava ja lossitava kogupüügi eluskaalust, kui püütakse traalidega, ankurdatud põhjanootade või muude samalaadsete püügivahenditega, mille silmasuurus on 105 mm või suurem, või seisevvõrkude, nakkevõrkude ja abaratega, mille võrgusilma suurus on 100 mm või suurem.
Commission Regulation (EC) No 1405/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1405/2007,
This Regulation shall enter into force on 30 November 2007.
Käesolev määrus jõustub 30. novembril 2007.
to Commission Regulation of 29 November 2007 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Komisjoni 29. novembri 2007. aasta määrusele, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril
Commission Regulation (EC) No 1406/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1406/2007,
on initiating a ‘new exporter’ review of Council Regulation (EC) No 130/2006 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of tartaric acid originating in the People’s Republic of China, repealing the duty with regard to imports from one exporter in this country and making these imports subject to registration
millega algatatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 130/2006 (millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit viinhappe impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks) läbivaatamine seoses uue eksportijaga, tunnistatakse kehtetuks ühe Hiina Rahvavabariigi eksportija impordi tollimaks ja kehtestatakse nimetatud impordi suhtes registreerimisnõue
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (‘the basic Regulation’) [1], and in particular Article 11(4), thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (edaspidi „algmäärus”), [1] eriti selle artikli 11 lõiget 4,
The application was lodged by Fuyang Genebest Chemical Industry Co. Ltd (‘the applicant’), an exporting producer in the People’s Republic of China (‘the country concerned’).
Taotluse esitas Hiina Rahvavabariigi (edaspidi „asjaomane riik”) eksportiv tootja Fuyang Genebest Chemical Industry Co. Ltd. (edaspidi „taotleja”).
The product under review is tartaric acid originating in the People’s Republic of China (‘the product concerned’), currently classifiable within CN code 29181200.
Vaatlusalune toode on Hiina Rahvavabariigist pärit viinhape (edaspidi „vaatlusalune toode”), mis kuulub praegu CN-koodi 29181200 alla.
The measures currently in force are a definitive anti-dumping duty imposed by Council Regulation (EC) No 130/2006 [2] under which imports into the Community of the product concerned originating in the People’s Republic of China, including the product concerned produced by the applicant, are subject to a definitive anti-dumping duty of 34,9 % with the exception of several companies specially mentioned which are subject to individual duty rates.
Praegu jõusolevad meetmed on lõplikud dumpinguvastased tollimaksud, mis on kehtestatud nõukogu määrusega (EÜ) nr 130/2006, [2] mille alusel maksustatakse Hiina Rahvavabariigist pärit, sealhulgas taotleja toodetud vaatlusaluse toote import ühendusse lõpliku dumpinguvastase tollimaksuga 34,9 %, välja arvatud mitmete eraldi nimetatud äriühingute puhul, kelle suhtes kehtivad individuaalsed tollimaksumäärad.
The applicant alleges that it operates under market economy conditions as defined in Article 2(7)(c) of the basic Regulation or alternatively claims individual treatment in conformity with Article 9(5) of the basic Regulation, that it did not export the product concerned to the Community during the period of investigation on which the anti-dumping measures were based, i.e. the period from 1 July 2003 to 30 June 2004 (‘the original investigation period’) and that it is not related to any of the exporting producers of the product which are subject to the above mentioned anti-dumping measures.
Taotleja väidab, et ta tegutseb algmääruse artikli 2 lõike 7 punktis c määratletud turumajanduse tingimuste kohaselt või teise võimalusena taotleb individuaalset kohtlemist vastavalt algmääruse artikli 9 lõikele 5 ning et ta ei ole eksportinud vaatlusalust toodet ühendusse uurimisperioodi jooksul, mille järeldustel dumpinguvastased meetmed põhinevad, st ajavahemikus 1. juulist 2003 kuni 30. juunini 2004 (edaspidi „esialgne uurimisperiood”) ja et ta ei ole seotud ühegi eksportiva tootjaga, kelle toodete suhtes kehtivad eespool nimetatud dumpinguvastased meetmed.
The applicant further alleges that it has begun exporting the product concerned to the Community after the end of the original investigation period.
Taotleja väidab lisaks, et ta alustas vaatlusaluse toote eksportimist ühendusse pärast esialgse uurimisperioodi lõppu.
Community producers known to be concerned have been informed of the above application and have been given an opportunity to comment.
Ühenduse teadaolevalt asjaga seotud tootjaid on ülalnimetatud avaldusest teavitatud ja neile on antud võimalus esitada oma märkused.
Having examined the evidence available, the Commission concludes that there is sufficient evidence to justify the initiation of a ‘new exporter’ review, pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation, with a view to determine whether the applicant operates under market economy conditions as defined in Article 2(7)(c) of the basic Regulation or alternatively whether the applicant fulfils the requirements to have an individual duty established in accordance with Article 9(5) of the basic Regulation and, if so, the applicant’s individual margin of dumping and, should dumping be found, the level of the duty to which their imports of the product concerned into the Community should be subject.
Olles kontrollinud kättesaadavaid tõendeid, leidis komisjon, et uue eksportijaga seotud läbivaatamise algatamiseks vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 4 on piisavalt tõendeid, et teha kindlaks, kas taotleja tegutseb algmääruse artikli 2 lõike 7 punktis c määratletud turumajanduse tingimustes või kas ta vastab nõuetele, mille kohaselt saab tema suhtes kehtestada individuaalse tollimaksu vastavalt algmääruse artikli 9 lõikele 5, ning kui jah, siis määrata kindlaks taotleja individuaalne dumpingumarginaal ning dumpingu avastamise korral tollimaksumäär, mis peaks kehtima vaatlusaluse toote ühendusse importimisel.
If it is determined that the applicant fulfils the requirements to have an individual duty established, it may be necessary to amend the rate of duty currently applicable to imports of the product concerned from companies not individually mentioned in Article 1(2) of Regulation (EC) No 130/2006.
Kui on kindlaks tehtud, et taotleja vastab nõudmistele, mille kohaselt saab tema suhtes kehtestada individuaalse tollimaksu, siis võib olla vajalik muuta määruse (EÜ) nr 130/2006 artikli 1 lõikes 2 nimetamata äriühingute vaatlusaluse toote impordi suhtes praegu kohaldatavat tollimaksumäära.
Attention is drawn to the fact that the exercise of most procedural rights set out in the basic Regulation depends on the parties making themselves known within the period provided for by the present Regulation.
Tähelepanu juhitakse asjaolule, et enamiku algmääruses sätestatud menetlusõiguste kasutamine sõltub sellest, kas isikud on endast teatanud käesolevas määruses nimetatud ajavahemiku jooksul.
Interested parties are hereby invited to comment on the appropriateness of this choice within the specific time limit set in Article 4(2) of this Regulation.
Huvitatud isikutel palutakse käesolevaga esitada oma seisukoht selle valiku sobivuse kohta käesoleva määruse artikli 4 lõikes 2 sätestatud tähtaja jooksul.
Furthermore, in the event that the applicant is granted market economy treatment, the Commission may, if necessary, also use findings concerning the normal value established in an appropriate market-economy country, e.g. for the purpose of replacing any unreliable cost or price elements in the People’s Republic of China which are needed in establishing the normal value, if reliable required data are not available in the People’s Republic of China.
Isegi kui taotleja suhtes kohaldatakse turumajanduslikku kohtlemist, võib komisjon vajaduse korral, st kui Hiina Rahvavabariigis ei ole usaldusväärsed andmed kättesaadavad, kasutada asjakohases turumajandusriigis kindlaks tehtud normaalväärtusega seotud tulemusi näiteks normaalväärtuse kindlaksmääramiseks vajalike kulu-või hinnategurite asendamiseks Hiina Rahvavabariigis.
The Commission envisages using Argentina also for this purpose.
Komisjon kavatseb kasutada ka sel eesmärgil Argentinat.
Pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation, the anti-dumping duty in force should be repealed with regard to imports of the product concerned which are produced and sold for export to the Community by the applicant.
Algmääruse artikli 11 lõike 4 kohaselt tuleb taotleja toodetava ja ühendusse ekspordiks müüdava vaatlusaluse toote impordi suhtes kehtivad dumpinguvastased tollimaksud tühistada.
At the same time, such imports should be made subject to registration in accordance with Article 14(5) of the basic Regulation, in order to ensure that, should the review result in a finding of dumping in respect of the applicants, anti-dumping duties can be levied retroactively from the date of the initiation of this review.
Samas tuleks algmääruse artikli 14 lõike 5 kohaselt kehtestada sellise impordi suhtes registreerimisnõue tagamaks, et kui läbivaatamise tulemusena tuvastatakse taotleja puhul dumping, saaks dumpinguvastaseid tollimakse tagasiulatuvalt sisse nõuda alates käesoleva läbivaatamise algatamise kuupäevast.
The amount of the applicant’s possible future liabilities cannot be estimated at this stage of the proceeding.
Taotleja võimalike tulevaste kohustuste suurust ei saa menetluse käesolevas järgus hinnata.
interested parties may make themselves known to the Commission, present their views in writing and submit the replies to the questionnaire mentioned in Article 4(1) of this Regulation or provide any other information to be taken into account during the investigation;
huvitatud isikud saavad endast komisjonile teatada, oma seisukohad kirjalikult teatavaks teha ning esitada vastused käesoleva määruse artikli 4 lõikes 1 nimetatud küsimustikule või muud teavet, mida tuleb uurimise käigus arvesse võtta;
interested parties may make a written request to be heard by the Commission;
huvitatud isikud võivad esitada komisjonile kirjaliku ärakuulamistaotluse;
interested parties may comment on the appropriateness of Argentina which, in the event that the applicant will not be granted market economy treatment, is envisaged as a market-economy country for the purpose of establishing normal value in respect of the People’s Republic of China;
huvitatud isikud võivad esitada märkusi selle kohta, kas Argentina on sobiv turumajandusriik normaalväärtuse määramisel Hiina Rahvavabariigi puhul, juhul kui taotlejale ei võimaldata turumajanduslikku kohtlemist;
the applicant should submit a duly substantiated claim for market economy treatment.
taotleja peab esitama nõuetekohase turumajandusliku kohtlemise taotluse.
NON CO-OPERATION
KOOSTÖÖST HOIDUMINE
In cases in which any interested party refuses access to or does not provide the necessary information within the time limits, or significantly impedes the investigation, findings, affirmative or negative, may be made in accordance with Article 18 of the basic Regulation, on the basis of the facts available.
Kui huvitatud isik ei võimalda juurdepääsu vajalikule teabele või ei esita seda ettenähtud tähtaja jooksul või takistab uurimist märkimisväärselt, võib vastavalt algmääruse artiklile 18 nii positiivsed kui ka negatiivsed järeldused teha kättesaadavate andmete põhjal.
Where it is found that any interested party has supplied false or misleading information, the information shall be disregarded and use may be made, in accordance with Article 18 of the basic Regulation, of the facts available.
Kui selgub, et huvitatud isik on esitanud ebaõiget või eksitavat teavet, jäetakse selline teave arvesse võtmata ning võidakse vastavalt algmääruse artiklile 18 toetuda kättesaadavatele andmetele.
If an interested party does not cooperate or cooperates only partially, and use of facts available is made, the result may be less favorable to that party than if it had cooperated.
Kui huvitatud isik ei tee koostööd või teeb seda üksnes osaliselt ning uurimises kasutatakse kättesaadavaid andmeid, võib tulemus olla asjaomasele isikule ebasoodsam, kui see olnuks tema koostöö korral.
I. PROCESSING OF PERSONAL DATA
I. ISIKUANDMETE TÖÖTLEMINE
It is noted that any personal data collected in this investigation will be treated in accordance with Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data [3].
Juhime tähelepanu sellele, et uurimise käigus kogutud isikuandmeid töödeldakse vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembri 2000. aasta määrusele (EÜ) nr 45/2001 üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ühenduse institutsioonides ja asutustes ning selliste andmete vaba liikumise kohta. [3]
HEARING OFFICER
ÄRAKUULAMISE EEST VASTUTAV AMETNIK
It is noted that if interested parties consider that they are encountering difficulties in the exercise of your rights of defence, they may request the intervention of the Hearing Officer of DG Trade.
Juhime tähelepanu asjaolule, et kui huvitatud isikutel tekib raskusi kasutada oma õigust kaitsele, võivad nad taotleda ärakuulamise eest vastutava kaubanduse peadirektoraadi ametniku sekkumist.
He acts as an interface between the interested parties and the Commission services, offering, where necessary, mediation on procedural matters affecting the protection of their interests in this proceeding, in particular with regard to issues concerning access to the file, confidentiality, extension of time limits and the treatment of written and/or oral submission of views.
Ärakuulamise eest vastutav ametnik on vahendaja huvitatud isikute ja komisjoni talituste vahel ning aitab vajadusel leida ühise keele menetluslikes küsimustes, mis mõjutavad nende huvide kaitset kõnealuses menetluses, eelkõige sellistes küsimustes nagu juurdepääs toimikule, konfidentsiaalsus, tähtaegade pikendamine ning suuliste ja/või kirjalike seisukohtade esitamine.
For further information and contact details, interested parties may consult the Hearing Officer’s web pages on the website of DG Trade (http://ec.europa.eu/trade),
Täiendava teabe ja kontaktandmed leiavad huvitatud isikud kaubanduse peadirektoraadi veebisaidilt (http://ec.europa.eu/trade) ärakuulamise eest vastutava ametniku veebilehelt,