natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Other techniques to access spectrum or mitigate interference, including bandwidths greater than 300 kHz, can be used provided they result at least in an equivalent performance to the techniques described in harmonised standards adopted under Directive 1999/5/EC to ensure compatible operation with the other users and in particular with meteorological radiosondes.
Võib kasutada muid spektrile juurdepääsu või häirevähendamise meetodeid, mille tulemuslikkus on vähemalt samaväärne direktiivi 1999/5/EÜ alusel vastu võetud harmoneeritud standardites kirjeldatud meetmete tulemuslikkusega, et tagada muude kasutajate ja eelkõige meteoroloogiliste raadiosondide samaaegne häireteta töö.
Radio determination applications [13]
Raadio abil asukoha määramise seadmed [13]
This set of usage conditions applies to ground based systems only
Kõnealused kasutustingimused kehtivad ainult maapealsete süsteemide puhul.
Tank Level Probing Radar [14]
Radar taseme määramiseks tsisternides [14]
Model Control [16]
Mudelite juhtimine [16]
Radio Frequency Identification (RFID)
Raadiosagedustuvastus (RFID)
Member States may only impose these “additional parameters/spectrum access and mitigation requirements”, and may not add other parameters or spectrum access and mitigation requirements.
Liikmesriigid võivad kehtestada üksnes kõnealused „täiendavad parameetrid / spektrile juurdepääsu ja häirevähendamise nõuded” ega tohi lisada muid parameetreid või spektrile juurdepääsu ja häirevähendamise nõudeid.
Less restrictive conditions within the meaning of Article 3(3) of Decision 2006/771/EC mean that Member States may completely omit the parameters/spectrum access and mitigation requirements in a given cell or allow higher values.
Otsuse 2006/771/EÜ artikli 3 lõikes 3 kasutatud tähenduses tähendavad pehmemad tingimused seda, et liikmesriigid võivad asjaomases lahtris esitatud parameetrid / spektrile juurdepääsu ja häirevähendamise nõuded täielikult välja jätta või lubada suuremate väärtuste kasutamist.
Member States may only impose these “other usage restrictions”, and may not add additional usage restrictions.
Liikmesriigid võivad kehtestada üksnes kõnealused „muud kasutuspiirangud” ega tohi lisada täiendavaid kasutuspiiranguid.
As less restrictive conditions may be introduced within the meaning of Article 3(3) of Decision 2006/771/EC, Member States may omit one or all of these restrictions.
Kuna otsuse 2006/771/EÜ artikli 3 lõike 3 tähenduses võib kehtestada pehmemad tingimused, võivad liikmesriigid jätta välja ühe või kõik kõnealused piirangud.
This category is available for any type of application which fulfils the technical conditions (typical uses are telemetry, telecommand, alarms, data in general and other similar applications).
Sellesse kategooriasse kuuluvad rakendused, mis vastavad tehnilistele tingimustele (tüüpilised kasutusviisid on telemeetria, kaugjuhtimine, häireseadmed, andmeedastus ja muud sellised rakendused).
For this frequency band Member States must make all the alternative sets of usage conditions possible.
Selle sageduseala puhul peavad liikmesriigid võimaldama kõiki alternatiivseid kasutustingimusi.
“Duty cycle” means the ratio of time during any one-hour period when equipment is actively transmitting.
Töötsükkel on protsentides väljendatud suhtarv, mis näitab seadme aktiivse edastuse aega ühe tunni kohta.
Less restrictive conditions within the meaning of Article 3(3) of Decision 2006/771/EC mean that Member States may allow a higher value for “Duty cycle”.
Otsuse 2006/771/EÜ artikli 3 lõikes 3 määratletud tähenduses tähendavad pehmemad tingimused seda, et liikmesriigid võivad lubada suuremat töötsüklit.
This category covers, for example, devices for car immobilisation, animal identification, alarm systems, cable detection, waste management, personal identification, wireless voice links, access control, proximity sensors, anti-theft systems, including RF anti-theft induction systems, data transfer to handheld devices, automatic article identification, wireless control systems and automatic road tolling.
Sellesse kategooriasse kuuluvad näiteks sõidukite immobilaiserid, loomatuvastusseadmed, häiresüsteemid, kaablidetektorid, saastekontrollerid, isikutuvastusseadmed, juhtmeta heliedastusseadmed, juurdepääsu kontrollseadmed, lähedussensorid, vargusvastased süsteemid, sh raadiosagedusel töötavad vargusvastased induktiivsüsteemid, andmeedastus pihuseadmetele, automaatne tootetuvastus, juhtmeta juhtimissüsteemid ja automaatne teelõivuseade.
This category covers inductive applications used for Electronic Article Surveillance (EAS).
Sellesse kategooriasse kuuluvad elektroonilise esemevalve (EAS – Electronic Article Surveillance) jaoks turvaväravasüsteemides kasutatavad induktiivseadmed.
This category covers the radio part of active implantable medical devices, as defined in Council Directive 90/385/EEC of 20 June 1990 on the approximation of the laws of the Member States relating to active implantable medical devices (OJ L 189, 20.7.1990, p. 17).
Sellesse kategooriasse kuuluvad nõukogu 20. juuni 1990. aasta direktiivis 90/385/EMÜ (aktiivseid siirdatavaid meditsiiniseadmeid käsitlevate liikmesriikide õigusnormide ühtlustamise kohta) (EÜT L 189, 20.7.1990, lk 17) määratletud aktiivsete siirdatavate meditsiiniseadmete raadioosad.
Applications for wireless audio systems, including: cordless loudspeakers; cordless headphones; cordless headphones for portable use, e.g. portable CD, cassette or radio devices carried on a person; cordless headphones for use in a vehicle, for example for use with a radio or mobile telephone, etc.; in-ear monitoring, for use at concerts or other stage productions.
Traadita audiosüsteemide rakendused, sh juhtmeta valjuhääldajad; juhtmeta kuularid; juhtmeta kaasaskantavad kuularid (näiteks kehal kantavad CD-, kasseti- ja raadioseadmed), sõidukis kasutamiseks ette nähtud juhtmeta kuularid (näiteks raadio või mobiiltelefoniga kasutamiseks jms), kontserdil või muudel lavaetendustel kasutatavad kõrvamonitorid.
This category covers applications used for determining the position, velocity and/or other characteristics of an object, or for obtaining information relating to these parameters.
See kategooria hõlmab seadmeid, mida kasutatakse objekti asukoha, kiiruse ja/või muude omaduste määramiseks või teabe saamiseks nimetatud näitajate kohta.
Tank Level Probing Radars (TLPR) are a specific type of radiodetermination application, which are used for tank level measurements and are installed in metallic or reinforced concrete tanks, or similar structures made of material with comparable attenuation characteristics.
Tsisternis taseme määramiseks ette nähtud radarseadmed (TLPR) on eri tüüpi raadioseadmed, mida kasutatakse nivoo asukoha mõõtmiseks ja mis paigaldatakse metall- või raudbetoontsisternidesse või sellelaadsetesse rajatistesse, mille materjali summutamisomadused on võrreldavad eespool nimetatud materjalide omadega.
The purpose of the tank is to contain a substance.
Tsistern on ette nähtud aine säilitamiseks.
The power limit applies inside a closed tank and corresponds with a spectral density of – 41,3 dBm/MHz e.i.r.p. outside a 500 litre test tank.
Võimsuse piirväärtus kehtib suletud tsisterni sees ja vastab spektraalsele tihedusele – 41,3 dBm/MHz e.i.r.p. väljaspool 500-liitrist katsetsisterni.
This category covers applications used to control the movement of models (principally miniature representations of vehicles) in the air, on land or over or under the water surface.’
See kategooria hõlmab seadmeid, mida kasutatakse mudelite (peamiselt sõidukite väikemudelid) juhtimiseks õhus, maa peal või vee peal või all.”
15 dBμA/m at 10 metres in any bandwidth of 10 kHz– ence that provide at least equivalent performance to the techniques described in harmonised standards adopted under Directive 1999/5/EC must be used
15 dBμA/m 10 meetri kaugusel mis tahes 10 kHz riba kohta.– ndamise meetmeid, mille tulemuslikkus on vähemalt samaväärne direktiivi 1999/5/EÜ alusel vastu võetud harmoneeritud standardites kirjeldatud meetmete tulemuslikkusega.
8 dBμA/m at 10 metres– ld strength is – 5 dΒμΑ/m at 10 m for systems operating at bandwidths larger than 10 kHz
8 dBμA/m 10 meetri kaugusel– balaiusel toimivate süsteemide puhul koguväljatugevus –5 dΒμΑ/m 10 meetri kaugusel
20 dBμA/m at 10 metres in any bandwidth of 10 kHz–
20 dBμA/m 10 meetri kaugusel mis tahes 10 kHz riba kohta.– puhul.
concerning State aid C 27/05 (ex NN 69/04) granted for the purchase of forage in the Region of Friuli-Venezia Giulia (Article 6 of Regional Law No 14 of 20 August 2003 and call for expressions of interest published by the Chamber of Commerce of Trieste)
milles käsitletakse riigiabi C 27/05 (ex NN 69/04) sööda ostmiseks Friuli-Venezia Giulia maakonnas (20. augusti 2003. aasta piirkondliku seaduse nr 14 artikkel 6 ja Trieste Kaubanduskoja avaldatud osalemiskutse)
(notified under document number C(2009) 187)
(teatavaks tehtud numbri K(2009) 187 all)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to that Article,
olles kutsunud huvitatud isikuid esitama märkusi vastavalt kõnealusele artiklile
Having received information and then a complaint that Regional Law No 14 of 20 August 2003 of the Region of Friuli-Venezia Giulia provided for the granting of funding to the Chambers of Commerce of Trieste and Gorizia to provide for the forage needs of holdings affected by the drought of 2003, the Commission asked the Italian authorities for a series of clarifications by letter of 2 April 2004.
Olles saanud teate ja seejärel kaebuse selle kohta, et Friuli-Venezia Giulia maakonna 20. augusti 2003. aasta piirkondlikus seadusega nr 14 on ette nähtud rahalised vahendid Trieste ja Gorizia Kaubanduskojale 2003. aasta põua all kannatanud põllumajandusettevõtete söödavajaduse katmiseks, palus komisjon 2. aprilli 2004. aasta kirjas Itaalia ametiasutustelt selgitusi mitmete asjaolude kohta.
Not having received a reply at the end of the four-week period allowed the Italian authorities to provide the requested information, the Commission sent them a reminder by letter of 26 May 2004.
Itaalia ametiasutustele nõutud teabe esitamiseks antud neljanädalase ajavahemiku lõpuks vastust saamata, saatis komisjon neile 26. mai 2004. aasta kirjaga meeldetuletuse.
By letter of 10 June 2004, registered as received on 15 June 2004, the Italian Permanent Representation to the European Union forwarded to the Commission a letter from the Italian authorities stating that they had sent two letters to the Chambers of Commerce of Trieste and Gorizia, of 30 September 2003 and 12 March 2004 respectively, to draw their attention to the need to publish a call for expressions of interest for the aid provided for by Article 6 of the abovementioned law and to send a copy thereof to the Commission.
juuni 2004. aasta kirjaga, mis registreeriti 15. juunil 2004, edastas Itaalia alaline esindus Euroopa Liidu juures komisjonile Itaalia ametiasutuste kirja, milles viimased kinnitasid, et nad on saatnud Trieste ja Gorizia Kaubanduskojale kaks kirja, vastavalt 30. septembril 2003 ja 12. märtsil 2004, ning juhtinud tähelepanu vajadusele avaldada eespool nimetatud seaduse artikli 6 alusel antava abiga seoses osalemiskutse ja saata selle koopia komisjonile.
On the basis of that information, by letter of 28 June 2004, the Commission asked the Italian authorities to send it the text of the two letters concerned and of the calls for expressions of interest drawn up by the two Chambers of Commerce.
Lähtudes sellest teabest, palus komisjon 28. juuni 2004. aasta kirjas Itaalia ametiasutustel saata talle kahe asjaomase kirja ja kahe kõnealuse kaubanduskoja koostatud osalemiskutse tekstid.
In addition, the Commission asked whether aid had been granted and, if so, how much and how it had been granted.
Lisaks soovis komisjon teada, kas abi on antud ja kui on, siis millises mahus ja kuidas.
By letter of 27 September 2004, registered as received on 29 September 2004, the Italian Permanent Representation to the European Union sent the Commission the texts concerned and the information requested in the letter of 28 June 2004.
septembri 2004. aasta kirjaga, mis registreeriti 29. septembril 2004, saatis Itaalia alaline esindus Euroopa Liidu juures komisjonile viimase poolt 28. juuni 2004. aasta kirjas taotletud tekstid ja teabe.
Since it was clear from that information that the call for expressions of interest had already been published by the Chamber of Commerce of Trieste and acted on and that, furthermore, the aid that the Chambers of Commerce could pay or had paid was not provided for in the Chambers' general aid scheme, approved by the Commission under State aid N 241/01, the Commission decided to open an unnotified aid dossier under number NN 69/04.
Kuna sellest teabest ilmnes, et Trieste Kaubanduskoda oli osalemiskutse juba avaldanud ja sellele oli juba reageeritud ning et kaubanduskodade poolt makstav või juba makstud abi ei olnud ette nähtud kaubanduskodade üldises abikavas, mille komisjon kiitis heaks riigiabi N 241/01 raames, otsustas komisjon avada toimiku NN 69/04 teatamata abi kohta.
By letter of 12 November 2004, the Commission requested additional information on the aid concerned from the Italian authorities.
novembri 2004. aasta kirjas palus komisjon Itaalia ametiasutustelt kõnealuse abi kohta lisateavet.
On the same day, the Commission received a letter from the Italian authorities providing information supplementing that requested in the letter of 28 June 2004 (see recital 4).
Samal päeval sai komisjon Itaalia ametiasutustelt kirja, milles täiendati 28. juuni 2004. aasta kirjas taotletud teavet (vt põhjendus 4).
By letter of 6 January 2005, registered as received on 11 January 2005, the Italian Permanent Representation to the European Union forwarded to the Commission a letter from the Italian authorities requesting an extension of the deadline allowed them for providing additional information on the aid in question, so as to permit them to re-examine the regional legislation concerned.
jaanuari 2005. aasta kirjaga, mis registreeriti 11. jaanuaril 2005, edastas Itaalia alaline esindus Euroopa Liidu juures komisjonile Itaalia ametiasutuste kirja, milles taotleti kõnealuse abi kohta lisateabe esitamise tähtaja pikendamist, et neil oleks võimalik asjaomane piirkondlik õigusakt uuesti läbi vaadata.
By letter of 25 January 2005, the Commission gave an extension of one month.
jaanuari 2005. aasta kirjas pikendas komisjon seda tähtaega ühe kuu võrra.
By letter of 21 February 2005, the Italian Permanent Representation to the European Union forwarded to the Commission a letter from the Italian authorities stating that the Chamber of Commerce of Gorizia had not implemented the planned aid and no longer intended to do so (the letter was accompanied by a Decision of the Chamber of Commerce confirming this).
veebruari 2005. aasta kirjaga edastas Itaalia alaline esindus Euroopa Liidu juures komisjonile Itaalia ametiasutuste kirja, milles märgiti, et Gorizia Kaubanduskoda ei ole kavandatud abi rakendanud ega kavatse seda enam teha (kirjale oli lisatud seda teadet kinnitav kaubanduskoja otsus).
By letters of 28 February 2005, registered as received on 1 March 2005, and of 30 March 2005, registered as received on 31 March 2005, the Italian Permanent Representation to the European Union sent the Commission additional information on the aid granted by the Chamber of Commerce of Trieste.
veebruari 2005. aasta kirjas, mis registreeriti 1. märtsil 2005, ja 30. märtsi 2005. aasta kirjas, mis registreeriti 31. märtsil 2005, edastas Itaalia alaline esindus Euroopa Liidu juures komisjonile lisateabe Trieste Kaubanduskoja antud abi kohta.
By letter of 22 July 2005 [1], the Commission informed Italy of its Decision to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty with regard to the aid for the purchase of forage provided for by Article 6 of Regional Law No 14 of 20 August 2003 and the subject of the call for expressions of interest published by the Chamber of Commerce of Trieste.
juuli 2005. aasta kirjas [1] teavitas komisjon Itaaliat otsusest algatada asutamislepingu artikli 88 lõikes 2 sätestatud menetlus sööda ostmiseks antava abi suhtes, mis on ette nähtud 20. augusti 2003. aasta piirkondliku seaduse nr 14 artikliga 6 ja on esitatud Trieste Kaubanduskoja avaldatud osalemiskutses.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the measures concerned.
Komisjon kutsus huvitatud isikuid üles esitama asjaomaste meetmete kohta oma märkusi.
Article 6 of Regional Law No 14 of 20 August 2003 of the Region of Friuli-Venezia Giulia (hereafter Regional Law No 14) lays down that the regional authorities are authorised to grant special funding of EUR 170000 to the Chamber of Commerce, Industry, Crafts and Agriculture of Trieste and of EUR 80000 to the Chamber of Commerce, Industry, Crafts and Agriculture of Gorizia to cope with exceptional needs connected with feeding animals on livestock holdings affected by the drought of 2003 and located in areas not served by shared irrigation installations.
Friuli-Venezia Giulia maakonna 20. augusti 2003. aasta piirkondliku seaduse nr 14 (edaspidi „piirkondlik seadus nr 14”) artiklis 6 on sätestatud, et piirkondlikud ametiasutused võivad anda Trieste kaubandus-, tööstus-, käsitöö- ja põllumajanduskojale eriabi summas 170000 eurot ning Gorizia kaubandus-, tööstus-, käsitöö- ja põllumajanduskojale summas 80000 eurot, et rahuldada erakorralisi vajadusi, mis on seotud loomade söötmisega loomakasvatusettevõtetes, mida mõjutas 2003. aasta põud ja mis asuvad piirkondades, kus puuduvad ühised niisutusseadmed.
The call for expressions of interest published by the Chamber of Commerce of Trieste provides for financial support for holdings in the Province of Trieste affected by the drought of 2003 that, not having been able to irrigate their land not served by shared irrigation installations, suffered a loss of production of at least 20 % in less-favoured areas and 30 % in other areas.
Trieste Kaubanduskoja avaldatud osalemiskutses teatati, et rahalist toetust antakse 2003. aasta põuast mõjutatud Trieste provintsi põllumajandusettevõtetele, mis ei saanud ühiste niisutusseadmete puudumise tõttu oma maad niisutada ja mille toodang vähenes seetõttu vähemalt 20 % võrra vähem soodsates piirkondades ja 30 % võrra muudes piirkondades.
That support takes the form of aid for the purchase of forage required to feed livestock.
Toetust antakse kariloomade toitmiseks vajaliku sööda ostmiseks antava abi vormis.
The aid is paid on presentation of invoices for purchases of forage from 1 May and 20 November 2003 and covers the quantity of forage necessary to satisfy nutritional requirements calculated per livestock unit (hereafter LU) present on the holding and belonging to the farmer.
Abi makstakse välja 1. maist kuni 20. novembrini 2003 ostetud sööda eest esitatud arvete alusel ning see hõlmab põllumajandusettevõttes olevate ja põllumajandustootjale kuuluvate loomühikute kohta arvutatud toitainevajaduse katmiseks vajalikku söödakogust.
The LUs include the bovine, ovine, caprine and equine animals raised for slaughter or used for work; in the case of slaughter animals, the farmers concerned are main-occupation farmers and owner-occupiers registered with the Istituto nazionale per la previdenza sociale (National Social Security Institute) for the agricultural sector.
Loomühikuteks on veised, lambad, kitsed ja hobuslased, keda kasvatatakse tapaloomadena või kasutatakse töö tegemiseks; tapaloomade puhul on asjaomased põllumajandustootjad sellised, kelle jaoks loomakasvatus on põhitegevus ja kes on põllumajandusettevõtete omanikud ning registreeritud riiklikus põllumajandussektori sotsiaalkindlustusasutuses (Istituto nazionale per la previdenza sociale).
The term ‘forage’ means any type of dried hay.
„Sööt” tähendab iga liiki kuivatatud heina.
The aid can be paid to any holding in the Province of Trieste so requesting until the fund created for that purpose has been used up.
Abi võib maksta kõikidele abi taotlenud Trieste provintsi põllumajandusettevõtetele, kuni abiks ette nähtud rahalised vahendid on kasutatud.
The maximum amount of forage that can be reimbursed per LU is 1500 kg.
Maksimaalne hüvitatav söödakogus ühe loomühiku kohta on 1500 kg.
The reference price used to calculate the aid is EUR 20, excluding VAT.
Abi arvutamisel lähtutakse võrdlushinnast 20 eurot (käibemaksuta).
If the number of applications exceeds the forecast, the individual aid per LU will be reduced proportionately.
Kui taotluste arv ületab prognoositut, vähendatakse üksiktoetust loomühiku kohta proportsionaalselt.
Should the beneficiary holdings request and obtain other aid for the losses caused by the drought of 2003, the amount of aid stipulated in the call for expressions of interest will be reduced accordingly.
Kui abisaajatest põllumajandusettevõtted taotlevad ja saavad 2003. aasta põuaga seotud kahjude korvamiseks muud abi, vähendatakse osalemiskutses märgitud abisummat vastavalt.
INITIATION OF THE PROCEDURE LAID DOWN IN ARTICLE 88(2) OF THE TREATY
ASUTAMISLEPINGU ARTIKLI 88 LÕIKES 2 SÄTESTATUD MENETLUSE ALGATAMINE
The Commission initiated the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty because it doubted that the aid measures concerned were compatible with the common market.
Komisjon algatas asutamislepingu artikli 88 lõikes 2 sätestatud menetluse, kuna kahtles, kas kõnealused abimeetmed on ühisturuga kokkusobivad.
Doubts were raised by the following:
Kahtlusi tekitasid järgmised asjaolud:
on the basis of the provisions of which it had been informed, the Commission could not draw the conclusion that the loss threshold had been established strictly in accordance with point 11.3 of the Community Guidelines for State aid in the agriculture sector [3] (hereafter the Guidelines) and could therefore not rule out the possibility that aid had been paid to certain farmers who would not have been eligible if the loss threshold had been calculated as laid down in that point;
talle teatatud sätete alusel ei saanud komisjon järeldada, et kahju piirmäär kehtestati ranges vastavuses põllumajandussektoris antavat riigiabi käsitlevate ühenduse suuniste [3] (edaspidi „suunised”) punktiga 11.3, ega saanud seega välistada võimalust, et abi oli antud teatavatele põllumajandustootjatele, kes ei oleks olnud abikõlblikud, kui kahju piirmäär oleks arvutatud kõnealuses punktis sätestatud viisil;
the actual method used to calculate the aid did not correspond to that laid down in point 11.3 of the Guidelines, since it was based simply on price per unit weight purchased; in addition, the aid was to be paid on the basis of purchase invoices for forage, but the call for expressions of interest published by the Chamber of Commerce of Trieste did not specify that purchases had to be limited to the quantities of forage actually lost because of the drought;
abi arvutamiseks kasutatud meetod ei vastanud suuniste punktis 11.3 sätestatud meetodile, sest selle aluseks oli lihtsalt hind ostetud ühiku massi kohta; lisaks pidi abi makstama sööda ostuarvete alusel, kuid Trieste Kaubanduskoja avaldatud osalemiskutses ei olnud märgitud, et ostud peavad piirduma põua tõttu tegelikult saamata jäänud söödakogustega;
according to point 11.3 of the Guidelines, the amount of aid should also be reduced by the amount of any direct aid payments, however, the Italian authorities had provided no information on this; the risk of over-compensation for the losses suffered could therefore not be ruled out;
suuniste punkti 11.3 kohaselt tuleb abisummat vähendada ka kõigi otsetoetuste summa võrra, kuid Itaalia ametiasutused ei esitanud selle kohta mingit teavet; seetõttu ei saa välistada kantud kahju ülemäärase hüvitamise ohtu;