natgillin/translations-raw huggingface dataset:
system in use to verify the track records of vessels allocated extra days,
kasutatav süsteem, mille abil kontrollitakse püügiregistreid laevadel, millele on antud lisapäevad;
system in use to verify compliance with the by-catch restrictions placed upon vessels benefiting from extra days allocations or derogations,
kasutatav süsteem, mille abil kontrollitakse vastavust kaaspüügi piirangutele, mis kehtivad laevadele, mille suhtes kehtivad lisapäevad või erandid;
legislation and/or recommendation issued to industry on how to register their intended management period and gear category,
tööstusele väljastatud õigusakt ja/või soovitus, kuidas registreerida ettenähtud püügiperioodi ning püügivarustuse kategooriat;
legislation and/or recommendation issued to industry on how to register their intentions to use more than one gear category during a management period,
tööstusele väljastatud õigusakt ja/või soovitus, kuidas registreerida nende kavatsust kasutada püügiperioodil rohkem kui ühte püügivarustuse kategooriat;
a description of how effort data is managed and the structure of the database,
püügikoormuse andmete haldamise viis ning andmebaasi struktuur;
system in use for the transfer of days,
päevade ülekandmiseks kasutatav süsteem;
system in use for the allocation of extra days,
lisapäevade jaotamiseks kasutatav süsteem;
system in use for the non-attribution of transit days,
transiidipäevade mitteomistamiseks kasutatav süsteem;
system in use to ensure that the equivalent capacity is withdrawn to allow vessels with no track record to fish in an area.
süsteem, mida kasutatakse tagamaks, et kui püügiregistrita laevadel lubatakse kala püüda mingis piirkonnas, tühistatakse vastav püügimaht.
description of the hailing system in use,
kasutatava püügisüsteemi kirjeldus;
description of alternative control measures,
alternatiivsete kontrollimeetmete kirjeldus;
system in place to ensure compliance with the pre-notification conditions,
süsteem, mille abil tagatakse vastavus eelteatamise tingimustele;
description of the system to authorise landings,
lossimislubade andmise kirjeldus;
method of calculation of the margin of tolerance in the estimation of quantities.
lubatud ületamismäära arvutamise meetod koguste hindamisel;
INSPECTION PROTOCOLS
INSPEKTEERIMISPROTOKOLLID
Protocols for inspections at landing, first sale, after first sale transport and inspections at sea.
Protokollid kontrollimiste kohta lossimisel, esmamüügil, transpordil pärast esmamüüki ja kontrollimiste kohta merel.
Explanatory guidelines for inspectors, producers’ organisations and fishermen.
Selgitavad suunised inspektoritele, tootjaorganisatsioonidele ning kaluritele.
Protocols for communication with the competent authorities designated by other Member States as being responsible for the specific control and inspection programme for cod.
Protokollid suhtlemiseks teiste liikmesriikide määratud pädevate asutustega, kes vastutavad tursa kontrolli ja inspekteerimise eriprogrammi eest.
Protocols for exchange of inspectors including specification of powers and authority of inspectors operating in each other’s exclusive economic zone
Inspektorite vahetamise protokollid, sealhulgas nende inspektorite pädevuste ja volituste kirjeldus, kes töötavad üksteise majandusvööndis.
Each Member State will set specific benchmarks.
Iga liikmesriik sätestab erikriteeriumid.
Such benchmarks should be communicated to all Member States concerned and revised periodically after analysing the results achieved.
Need kriteeriumid edastatakse kõigile asjaomastele liikmesriikidele ning need vaadatakse korrapäraselt läbi pärast saadud tulemuste analüüsi.
Inspection benchmark shall evolve progressively until the target benchmarks defined below are achieved.
Kontrollikriteeriume arendatakse järk-järgult kuni saavutatakse allpool määratud sihtkriteeriumid.
Target benchmarks.
Sihtkriteeriumid
Not later than one month from the date of entry into force of this Decision, Member States shall implement their inspection schedules taking account of the targets set out below.
Vähemalt üks kuu pärast käesoleva otsuse jõustumist rakendavad liikmesriigid oma kontrollikavu, arvestades alljärgnevalt sätestatud sihte.
The Commission shall have access on request to the sampling plan used by the Member State.
Komisjon peab omama juurdepääsu proovivõtukavale, mida liikmesriik kasutab.
As a general rule, the accuracy to be achieved should be at least equivalent to what would be obtained by a simple random sampling method, where inspections shall cover 20 % of all cod landings by weight in a Member State.
Üldiselt on eesmärk saavutada täpsus, mis on vähemalt võrdne täpsusega, mis saavutatakse tavalise pistelise proovivõtumeetodiga, mille puhul kontrollitakse kaalu alusel 20 % kõigist liikmesriigis lossitud tursakogustest.
Benchmarks at sea shall refer the number of patrol days at sea in the cod management areas, possibly with a separate benchmark for days patrolling specific areas.
Merel kontrollimise kriteeriumid on seotud tursavarude majandamise piirkonnas merel viibitud patrullipäevade arvuga, kusjuures eripiirkondade patrullipäevade jaoks võib kasutada eraldi kriteeriumi.
Flexible benchmark: to be set after a detailed analysis of the fishing activity conducted in each area and taking the available resources at the Member State’s disposal into consideration.
Paindlik kriteerium: sätestatakse pärast igas piirkonnas teostatud kalapüügi üksikasjalikku analüüsi, võttes arvesse liikmesriikide käsutuses olevaid ressursse.
Failure by the master of a fishing vessel to comply with the fishing effort limitations referred to in Article 2 of this Decision.
Kalalaeva kapten ei järgi käesoleva otsuse artiklis 2 sätestatud püügikoormuse piiranguid.
Failure by the master or his authorised representative of a Community fishing vessel of an overall length equal to or greater than 10 metres carrying on board or using any gears for which special fishing permit is required in any of the areas defined in Article 1 of this Commission Decision to hold or keep a copy of the special fishing permit.
Sellise ühenduse kalalaeva puhul, mille kogupikkus on vähemalt 10 meetrit ja mille pardal hoitakse või mis kasutavad mis tahes püügivahendit, mille kasutamiseks on vaja püügiluba kalastamiseks mis tahes artiklis 1 määratletud piirkonnas, ei ole kaptenil või tema volitatud esindajal püügiloa koopiat või ta ei hoia seda laeva pardal.
Tampering with the satellite-based vessel monitoring system as referred to in Article 6 of Commission Regulation (EC) No 2244/2003 of 18 December 2003 laying down detailed provisions regarding satellite-based Vessel Monitoring Systems [1].
Komisjoni 18. detsembri 2003. aasta määruse (EÜ) nr 2244/2003 (millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad laevaseire satelliitsüsteemide kohta) [1] artiklis 6 osutatud laevaseire satelliitsüsteemi rikkumine.
Falsifying or failing to record data in logbooks including effort reports, landing declarations and sales notes, takeover declarations and transport documents or failure to keep or submit those documents as referred to in Articles 6-19 of Regulation (EEC) No 2847/93, Articles 13 and 15 of Regulation (EC) No 423/2004.
Püügiraamatute, sh püügikoormuse aruannete, lossimisdeklaratsioonide ja müügiteatiste, ülevõtmise deklaratsioonide ja veodokumentide andmete võltsimine või puudulik täitmine, vale hoidmine või puudulik esitamine, mis ei vasta määruse (EMÜ) nr 2847/93 artiklites 6–19 ning määruse (EÜ) nr 423/2004 artiklites 13 ja 15 sätestatule.
Failure by the master of a Community fishing vessel or his representative with more than one tonne of cod on board to comply with the prior notification rules laid down in Article 11 of Regulation (EC) No 423/2004.
Rohkem kui ühe tonni tursaga pardal sõitva ühenduse kalalaeva kapten või tema esindaja ei järgi määruse (EÜ) nr 423/2004 artiklis 11 sätestatud etteteatamise eeskirju.
Landing more than two tonnes of cod by vessels outside the designated ports.
Rohkem kui kahe tonni tursa lossimine kalalaeva poolt väljaspool määratud sadamaid.
amending the Rules of Procedure of the Court of Justice of the European Communities as regards the rules governing the language arrangements applicable to the review procedure
millega muudetakse Euroopa Ühenduste Kohtu kodukorda seoses keeltekasutuse korraga kohtulahendite uuesti läbivaatamise menetluses
(2008/621/EC, Euratom)
(2008/621/EÜ, Euratom)
Having regard to Article 64 of the Protocol on the Statute of the Court of Justice,
võttes arvesse Euroopa Kohtu põhikirja käsitleva protokolli artiklit 64,
In accordance with the procedure laid down in the second paragraph of Article 245 of the Treaty establishing the European Community and the second paragraph of Article 160 of the Treaty establishing the European Atomic Energy Committee,
kooskõlas Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 245 teises lõigus ning Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepingu artikli 160 teises lõigus sätestatud korraga,
Having regard to the request of the Court of Justice of 4 February 2008,
võttes arvesse Euroopa Kohtu 4. veebruari 2008. aasta taotlust,
Having regard to the opinion of the European Parliament of 17 June 2008,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi 17. juuni 2008. aasta arvamust,
Having regard to the opinion of the Commission of 14 March 2008,
võttes arvesse komisjoni 14. märtsi 2008. aasta arvamust,
Whereas the Rules of Procedure should specify certain detailed rules governing the review procedure laid down in Article 225(2) and (3) of the Treaty establishing the European Community and Article 140a(2) and (3) of the Treaty establishing the European Atomic Energy Committee, the principles governing which are set out in Articles 62 to 62b of the Protocol on the Statute of the Court of Justice, and, in particular, should lay down the detailed rules governing the language arrangements applicable to that procedure,
ning arvestades, et kodukorras tuleb täpsustada Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 225 lõigetes 2 ja 3 ning Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepingu artikli 140a lõigetes 2 ja 3 sätestatud ning Euroopa Kohtu põhikirja käsitleva protokolli artiklites 62–62b kehtestatud põhimõtetel kohtulahendite uuesti läbivaatamise menetluse mõningaid reegleid ja eriti selles menetluses kohaldatavat keeltekasutuse korda,
The Rules of Procedure of the Court of Justice of the European Communities of 19 June 1991 (OJ L 176, 4.7.1991, p. 7, with corrigendum in OJ L 383, 29.12.1992, p. 117), as amended on 21 February 1995 (OJ L 44, 28.2.1995, p. 61), 11 March 1997 (OJ L 103, 19.4.1997, p. 1, with corrigendum in OJ L 351, 23.12.1997, p. 72), 16 May 2000 (OJ L 122, 24.5.2000, p. 43), 28 November 2000 (OJ L 322, 19.12.2000, p. 1), 3 April 2001 (OJ L 119, 27.4.2001, p. 1), 17 September 2002 (OJ L 272, 10.10.2002, p. 24, with corrigendum in OJ L 281, 19.10.2002, p. 24), 8 April 2003 (OJ L 147, 14.6.2003, p. 17), 19 April 2004 (OJ L 132, 29.4.2004, p. 2), 20 April 2004 (OJ L 127, 29.4.2004, p. 107), 12 July 2005 (OJ L 203, 4.8.2005, p. 19), 18 October 2005 (OJ L 288, 29.10.2005, p. 51) and 18 December 2006 (OJ L 386, 29.12.2006, p. 44) are hereby amended as follows:
Euroopa Ühenduste Kohtu 19. juuni 1991. aasta kodukorda (EÜT L 176, 4.7.1991, lk 7, parandatud EÜT L 383, 29.12.1992, lk 117), muudetud 21. veebruaril 1995 (EÜT L 44, 28.2.1995, lk 61), 11. märtsil 1997 (EÜT L 103, 19.4.1997, lk 1, parandatud EÜT L 351, 23.12.1997, lk 72), 16. mail 2000 (EÜT L 122, 24.5.2000, lk 43), 28. novembril 2000 (EÜT L 322, 19.12.2000, lk 1), 3. aprillil 2001 (EÜT L 119, 27.4.2001, lk 1), 17. septembril 2002 (EÜT L 272, 10.10.2002, lk 24, parandatud EÜT L 281, 19.10.2002, lk 24), 8. aprillil 2003 (ELT L 147, 14.6.2003, lk 17), 19. aprillil 2004 (ELT L 132, 29.4.2004, lk 2), 20. aprillil 2004 (ELT L 127, 29.4.2004, lk 107), 12. juulil 2005 (ELT L 203, 4.8.2005, lk 19), 18. oktoobril 2005 (ELT L 288, 29.10.2005, lk 51) ja 18. detsembril 2006 (ELT L 386, 29.12.2006, lk 44), muudetakse järgmiselt:
After Article 123, there shall be inserted in the Title headed ‘Title IVa: Review of Decisions of the Court of First Instance’ an Article 123a, to be worded as follows:
Pärast artiklit 123 lisada peakirja „IVa jaotis: Esimese Astme Kohtu lahendite uuesti läbivaatamine” alla artikkel 123a järgmises sõnastuses:
‘Article 123a
„Artikkel 123a
Without prejudice to the arrangements laid down in Article 29(2)(b) and (c) and the fourth and fifth subparagraphs of Article 29(3) of these Rules, where, in accordance with the second paragraph of Article 62 of the Statute, the Court decides to review a decision of the Court of First Instance, the language of the case shall be the language of the decision of the Court of First Instance which is subject to review.’.
Kui Euroopa Kohus otsustab vastavalt põhikirja artikli 62 teisele lõigule Esimese Astme Kohtu lahendi uuesti läbi vaadata, on kohtumenetluse keel uuesti läbivaadatava Esimese Astme Kohtu lahendi keel, ilma et piirataks käesoleva kodukorra artikli 29 lõike 2 punktide b ja c ning lõike 3 neljanda ja viienda lõigu kohaldamist.”
abrogating Decision 2005/183/EC on the existence of an excessive deficit in Poland
millega tühistatakse otsus 2005/183/EÜ ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta Poolas
By Council Decision 2005/183/EC [1], following a recommendation from the Commission in accordance with Article 104(6) of the Treaty, it was decided that an excessive deficit existed in Poland.
Otsusega 2005/183/EÜ, [1] järgides komisjoni soovitust vastavalt asutamislepingu artikli 104 lõikele 6, otsustas nõukogu, et Poolal on ülemäärane eelarvepuudujääk.
The Council noted that the general government deficit was 4,1 % of GDP in 2003, above the 3 % of GDP Treaty reference value, while general government gross debt stood at 45,4 % of GDP, below the 60 % of GDP Treaty reference value.
Nõukogu märkis, et valitsemissektori üldine puudujääk oli 2003. aastal 4,1 % SKTst ehk suurem kui asutamislepingus sätestatud kontrollväärtus 3 %, samal ajal kui valitsuse koguvõlg moodustas 45,4 % SKTst ehk vähem kui asutamislepingus sätestatud kontrollväärtus 60 %. Nõukogu otsuses öeldi, et kui kogumispensioniskeemid jäetaks vastavalt Eurostati kogumispensioniskeemide liigitamist käsitlevale otsusele valitsemissektori eelarvest välja, tuleks puudujäägi- ja võlanäitajaid suuremaks parandada.
On 5 July 2004, in accordance with Article 104(7) of the Treaty and Article 3(4) of Council Regulation (EC) No 1467/97 of 7 July 1997 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure [3], the Council made, based on a recommendation from the Commission, a recommendation addressed to Poland with a view to bringing the excessive deficit situation to an end by 2007 at the latest.
Asutamislepingu artikli 104 lõike 7 ning nõukogu 7. juuli 1997. aasta määruse (EÜ) nr 1467/97 (ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse rakendamise kiirendamise ja selgitamise kohta) [3] artikli 3 lõike 4 kohaselt võttis nõukogu komisjoni soovitusel 5. juulil 2004. aastal vastu Poolale adresseeritud soovituse, mille eesmärk oli likvideerida ülemäärane eelarvepuudujääk hiljemalt 2007. aasta lõpuks.
On 28 November 2006, the Council decided in accordance with Article 104(8), on a recommendation from the Commission, that action taken until then by the Polish authorities was inadequate [4].
novembril 2006 otsustas nõukogu komisjoni soovituse alusel vastavalt asutamislepingu artikli 104 lõikele 8, et Poola selleks ajaks võetud meetmed ei olnud piisavad.
On 27 February 2007, the Council issued a new recommendation under Article 104(7), on a recommendation from the Commission, confirming the 2007 deadline for the correction.
[4]27. veebruaril 2007 andis nõukogu komisjoni soovitusel välja uue artikli 104 lõike 7 kohase soovituse, milles kinnitas likvideerimise tähtajana 2007. aastat.
In accordance with Article 104(12) of the Treaty, a Council Decision on the existence of an excessive deficit is to be abrogated when the excessive deficit in the Member State concerned has, in the view of the Council, been corrected.
Asutamislepingu artikli 104 lõike 12 kohaselt tuleb nõukogu otsus ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta tühistada, kui ülemäärane eelarvepuudujääk on nõukogu arvates asjaomases liikmesriigis likvideeritud.
In accordance with the Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty, the Commission provides the data for the implementation of the procedure.
Asutamislepingule lisatud ülemäärase eelarvepuudujäägi menetlust käsitleva protokolli kohaselt esitab komisjon andmed, mis on vajalikud menetluse rakendamiseks.
As part of the application of this Protocol, Member States are to notify data on government deficits and debt and other associated variables twice a year, namely before 1 April and before 1 October, in accordance with Article 4 of Council Regulation (EC) No 3605/93 of 22 November 1993 on the application of the Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty establishing the European Community [5].
Nimetatud protokolli kohaldamise osana peavad liikmesriigid vastavalt nõukogu 22. novembri määruse (EÜ) nr 3605/93 (Euroopa Ühenduse asutamislepingule lisatud ülemäärase eelarvepuudujäägi menetlust käsitleva protokolli kohaldamise kohta) [5] artiklile 4 esitama kaks korda aastas (enne 1. aprilli ja 1. oktoobrit) andmed valitsemissektori eelarve puudujäägi ja võla kohta ning muud seotud muutujad.
Based on data provided by the Commission (Eurostat) in accordance with Article 8g(1) of Regulation (EC) No 3605/93 following the notification by Poland before 1 April 2008 and on the Commission services' spring 2008 forecast, the following conclusions are warranted:
Nende andmete alusel, mis komisjon (Eurostat) esitas vastavalt määruse (EÜ) nr 3605/93 artikli 8g lõikele 1 pärast Poola enne 1. aprilli 2008 esitatud teatist, ning komisjoni talituste 2008. aasta kevadprognoosi alusel on võimalik teha järgmised järeldused:
the general government deficit was reduced from 3,8 % of GDP in 2006 to 2,0 % of GDP in 2007, which is below the 3 % of GDP deficit reference value.
valitsemissektori eelarve puudujääk vähenes 3,8 %lt SKTst 2006. aastal 2,0 %le SKTst 2007. aastal, mis on vähem kui puudujäägi kontrollväärtus 3 % SKTst.
This compares with a target of 3,4 % of GDP set in the November 2006 update of the convergence programme,
Võrdluseks: 2006. aasta novembris ajakohastatud lähenemisprogrammis seatud sihiks oli 3,4 % SKTst;
the much better 2007 deficit out-turn compared to the target was supported by much higher real GDP growth than assumed in the November 2006 convergence programme.
sihtmääraga võrreldes palju väiksema puudujäägi põhjuseks oli 2006. aasta novembri lähenemisprogrammis eeldatust palju suurem SKT kasv.
In addition, relative to GDP, the government spent less on social transfers (due to lack of indexation in 2007), subsidies, investment and compensation of employees.
Lisaks kulutas valitsus väiksema osa SKTst sotsiaalmaksetele (indekseerimise puudumise tõttu 2007. aastal), toetustele, investeeringutele ja töötajate hüvitistele.
with lower GDP growth than in 2007, the spring 2008 forecast projects the deficit to increase in 2008 to 2,5 % of GDP, but remain below the reference value, driven mainly by cuts in social contributions, personal income tax relief and an increase of social transfers together with higher investment.
Struktuurne tasakaal (s.o tsükliliselt parandatud eelarvetasakaal, võtmata arvesse ühekordseid ja ajutisi meetmeid) paranes 2007. aastal hinnanguliselt 1,5 protsendipunkti võrra SKTst;
This indicates that the deficit has been brought below the 3 % of GDP reference value in a credible and sustainable manner,
See on sama kui 2008. aasta märtsis ajakohastatud lähenemisprogrammis ametlikult sihiks seatud puudujääk. 2009. aasta puhul oodatakse kevadprognoosi kohaselt poliitika muutumatuse korral puudujäägi jäämist enam-vähem samaks.
percentage point of GDP in 2008 and, on a no-policy-change basis, improve by about 1
struktuurse tasakaalu puhul prognoositakse siiski selle väikest halvenemist 0,25 protsendipunkti võrra SKTst 2008. aastal ning poliitika muutumatuse korral paranemist 1
percentage point in 2009.
protsendipunkti võrra 2009. aastal.
This has to be seen against the need to make progress towards the medium-term objective (MTO) for the budgetary position, which for Poland is a structural deficit of 1 % of GDP,
Selle vaatlemisel tuleb silmas pidada vajadust liikuda eelarveseisundi keskmise pikkusega perioodi eesmärgi suunas, mis Poola puhul on struktuurne eelarvepuudujääk 1 % SKTst;
government debt declined from 47,6 % of GDP in 2006 to 45,2 % in 2007.
valitsemissektori võlg vähenes 47,6 %lt 2006. aastal 45,2 %le 2007. aastal.
According to the spring 2008 forecast, the debt ratio is projected to remain well below the 60 % of GDP threshold and fall further to around 44 % by the end of 2009.
aasta kevadprognoosis ennustatakse, et võla suhe jääb endiselt alla kontrollväärtust, milleks on 60 % SKTst, ning väheneb jätkuvalt umbes 44 %ni 2009. aasta lõpuks.
In the view of the Council, the excessive deficit in Poland has been corrected and Decision 2005/183/EC should therefore be abrogated,
Nõukogu on arvamusel, et ülemäärane eelarvepuudujääk Poolas on likvideeritud ning seega tuleks otsus 2005/183/EÜ tühistada,
From an overall assessment it follows that the excessive deficit situation in Poland has been corrected.
Üldhinnangust järeldub, et ülemäärane eelarvepuudujääk Poolas on likvideeritud.
Decision 2005/183/EC is hereby abrogated.
Otsus 2005/183/EÜ tühistatakse.
Eurostat News Releases No 30/2004 of 2 March 2004 and No 117/2004 of 23 September 2004.
Eurostati pressiteated nr 30/2004, 2. märts 2004, ja nr 117/2004, 23. september 2004.
OJ L 414, 30.12.2006, p. 81.
ELT L 414, 30.12.2006, lk 81.
Overall, total expenditure was lower by 1,5 percentage points than planned in the November 2006 convergence programme. The improvement in the structural balance (i.e. the cyclically-adjusted balance net of one-off and other temporary measures) is estimated at 11 2 percentage points of GDP in 2007,
Kokkuvõttes olid kogukulutused 2006. aasta novembri lähenemisprogrammis kavandatust 1,5 protsendipunkti võrra väiksemad.
This is the same as the official deficit target set in the March 2008 update of the convergence programme. For 2009, the spring forecast projects the deficit to broadly stabilise on a no-policy-change basis.
aastaga võrreldes väiksema SKT kasvu juures ennustatakse 2008. aasta kevadprognoosis puudujäägi suurenemist 2008. aastal 2,5 %ni SKTst, kuid alla kontrollväärtuse, peamiselt sotsiaalmaksude vähendamise, üksikisiku tulumaksuvabastuse ning sotsiaalmaksete ja investeeringute kasvu tõttu.
nonetheless, the structural balance is projected to deteriorate slightly by 1 4
Sellest nähtub, et puudujääk on toodud allapoole kontrollväärtusest (3 % SKTst) kindlalt ja püsivalt;
on a financial contribution from the Community towards emergency measures to combat Newcastle disease in Estonia in 2007
ühenduse rahalise toetuse kohta seoses Eestis 2007. aastal Newcastle’i haiguse vastu võitlemiseks võetud erakorraliste meetmetega
(notified under document number C(2008) 3723)
(teatavaks tehtud numbri K(2008) 3723 all)
Pursuant to Article 4(2) of that Decision, Member States shall obtain a financial contribution towards the costs of certain measures to eradicate Newcastle disease.
Vastavalt kõnealuse otsuse artikli 4 lõikele 2 saavad liikmesriigid rahalist toetust teatavate Newcastle’i haiguse tõrjemeetmetega seonduvate kulude katmiseks.
Articles 3(5) and 4(2) of Decision 90/424/EEC lay down rules on the percentage of the costs incurred by the Member State that may be covered by the Community's financial contribution.
Otsuse 90/424/EMÜ artikli 3 lõikes 5 ja artikli 4 lõikes 2 on sätestatud eeskirjad liikmesriigi kantud kulude protsendimäära kohta, mida ühenduse rahaline toetus võib hõlmata.