natgillin/translations-raw huggingface dataset:
No differences were found between the product concerned and the MSG produced by the Community industry and sold on the Community market.
Uurimise käigus ei tuvastatud mingeid erinevusi vaatlusaluse toote ning ühenduse tööstuses toodetud ja ühenduse turul müüdava naatriumglutamaadi vahel.
The PRC is an economy in transition and as mentioned in recitals 30 to 33 normal value had to be established on the basis of information obtained in a market economy third country.
HRV majandus on üleminekujärgus ja, nagu on osutatud põhjendustes 30–34, tuli normaalväärtus määrata kolmandast turumajandusriigist saadud teabe alusel.
According to the information available, MSG produced and sold on the market economy third country, has the same basic physical and chemical characteristics as MSG produced in the PRC and exported to the Community.
Vastavalt kättesaadavale teabele on kolmandas turumajandusriigis toodetaval ja müüdaval naatriumglutamaadil samasugused füüsikalised ja keemilised põhiomadused nagu HRVs toodetaval ja ühendusse eksporditaval naatriumglutamaadil.
It is therefore provisionally concluded that all types of MSG are considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Seetõttu jõuti esialgsele järeldusele, et kõiki naatriumglutamaadi tüüpe tuleb käsitada samasugustena algmääruse artikli 1 lõike 4 tähenduses.
Application of Article 18 of the basic Regulation
Algmääruse artikli 18 kohaldamine
In the case of one exporting producer it was found, during the first day of the on-the-spot verification, that it had submitted falsified information relating to its export sales which were considered as false and misleading information in the sense of Article 18(1) of the basic Regulation.
Ühe eksportiva tootja valdusesse tehtud kohapealse kontrollkäigu esimesel päeval avastati, et tootja oli esitanud eksportmüügi kohta võltsitud teavet, mida peeti ebaõigeks ja eksitavaks teabeks algmääruse artikli 18 lõike 1 tähenduses.
In view of this finding, the verification was ceased and the company was informed that pursuant to Article 18 of the basic Regulation, it was envisaged to base the findings (provisional or definitive, affirmative or negative) on facts available and was given an opportunity to comment.
Selle järelduse valguses lõpetati kontrollkäik ning äriühingule teatati, et algmääruse artikli 18 kohaselt kavatsetakse järelduse (esialgse või lõpliku, jaatava või eitava) tegemisel tugineda kättesaadavatele faktidele, ning neile anti võimalus esitada oma kommentaarid.
The company in its response did not contest the findings of the investigation concerning the falsification of documents and did not raise any objection regarding application of Article 18 of the basic Regulation.
Äriühing ei vaidlustanud oma vastuses uurimise järeldusi dokumentide võltsimise kohta ega esitanud algmääruse artikli 18 kohaldamisega seoses ühtegi vastuväidet.
Under these circumstances, the information provided by this exporting producer was disregarded and facts available were used.
Kõnealuste asjaolude tõttu ei võetud selle eksportiva tootja esitatud teavet arvesse ning kasutati kättesaadavaid fakte.
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports originating in the PRC, normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of the said Article for those exporting producers which were found to meet the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation, i.e. where it is shown that market economy conditions prevail in respect of the manufacture and sale of the like product.
Vastavalt algmääruse artikli 2 lõike 7 punktile b määratakse HRVst pärinevat importi käsitlevates dumpinguvastastes uurimistes normaalväärtus kindlaks vastavalt nimetatud artikli lõigetele 1–6 nende eksportivate tootjate puhul, kes vastavad algmääruse artikli 2 lõike 7 punktis c osutatud tingimustele, st kelle puhul on tõestatud, et samasuguse toote valmistamine ja müük toimuvad turumajanduse tingimustes.
Briefly, and for ease of reference only, these criteria are set out in a summarised form below:
Lühidalt ja ülevaatlikult on kõnealused tingimused järgmised:
firms have one clear set of basic accounting records which are independently audited, in line with International Accounting Standards (IAS) and applied for all purposes;
äriühingutel on üks selge peamiste raamatupidamisdokumentide kogum, mida auditeeritakse sõltumatult kooskõlas rahvusvaheliste raamatupidamisstandarditega (edaspidi „IAS”) ning kohaldatakse kõikidel eesmärkidel;
Three Chinese exporting producers requested MET pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation and replied to the MET claim form within the given deadlines.
Kolm Hiina eksportivat tootjat taotlesid turumajanduslikku kohtlemist vastavalt algmääruse artikli 2 lõike 7 punktile b ja täitsid turumajandusliku kohtlemise taotluse vormi ettenähtud aja jooksul.
For one Chinese exporting producer Article 18 of the basic Regulation had to be applied (see recitals 15 to 18).
Ühe Hiina eksportiva tootja puhul tuli kohaldada algmääruse artiklit 18 (vt põhjendusi 15–18).
The verification established that the remaining two Chinese exporting producers did not meet all five MET criteria.
Kontrollimise käigus selgus, et ülejäänud kaks Hiina eksportivat tootjat ei vastanud kõigile viiele turumajandusliku kohtlemise tingimusele.
The verification established that one Chinese exporting producer (Meihua Group constituted of five companies) could not show that it met criteria 2 and 3 mentioned above.
Kontrollimise käigus selgus, et üks Hiina eksportiv tootja (viiest äriühingust koosnev Meihua kontsern) ei suutnud tõendada oma vastavust eespool esitatud teisele ja kolmandale tingimustele.
Firstly, Meihua Group failed to present audited consolidated financial statements, in line with IAS 27, in its MET claim or during the verification visit.
Esiteks ei esitanud Meihua kontsern oma turumajandusliku kohtlemise taotluses ega kontrollkäigu jooksul vastavalt standardile IAS 27 auditeeritud konsolideeritud raamatupidamisaruannet.
The investigation showed that, as there were many transactions within the Group, only audited consolidated financial statements, whereby all intra-Group balances, transactions, income, and expenses are eliminated in full, would allow obtaining a clear picture about the Group.
Uurimine näitas, et kontsernisiseste tehingute suure arvu tõttu annaksid kontsernist selge ülevaate ainult auditeeritud konsolideeritud raamatupidamisaruanded, mille abil elimineeritaks täielikult kontsernisisesed saldod, tehingud, tulud ja kulud.
Meihua Group only provided audited consolidated financial statements well after the verification visit which did not allow the Commission to perform any verification of the information contained in these accounts nor to obtain a clear picture about the financial situation of the Group.
Meihua kontsern esitas auditeeritud konsolideeritud raamatupidamisaruanded alles tükk aega pärast kontrollkäiku, mis ei võimaldanud komisjonil nendes raamatupidamisaruannetes sisalduvat teavet enam kontrollida ega saada kontserni finantsolukorrast selget ülevaadet.
Moreover, it was found that the accounts of the individual companies were not in compliance with IAS 1 and IAS 18, as the mother company was offsetting revenues and expenses and that this offsetting was of material nature.
Lisaks sellele leiti, et üksikute äriühingute raamatupidamisaruanded ei vastanud standarditele IAS 1 ja IAS 18, kuna emaettevõte tasaarvestas tulud ja kulud ning tasaarvestus oli olulise suurusega.
In view of these breaches of IAS and the fact that they were not even mentioned in the audit reports, it is considered that Meihua Group did not demonstrate that its records were audited in line with the said standards (criterion 2).
Pidades silmas IASi rikkumisi ja asjaolu, et neid ei olnud auditeerimisaruannetes isegi nimetatud, ollakse seisukohal, et Meihua kontsern ei tõendanud, et tema raamatupidamisdokumente auditeeritakse kooskõlas kõnealuste standarditega (teine tingimus).
Secondly, on the basis of the individual accounts of the companies of the Group verified during the verification visit and on the basis of the unverified information mentioned above, significant distortions in the financial situation of the companies and of the Group were detected.
Kontrollkäigu ajal kontrollitud kontserni kuuluvate äriühingute üksikute raamatupidamisaruannete ja eespool nimetatud kontrollimata teabe põhjal tuvastati äriühingute ja kontserni finantsseisundis märkimisväärseid moonutusi.
Significant amounts of interest-free borrowings were found to exist.
Leiti, et on saadud märkimisväärsel hulgal intressivabu laene.
This resulted in a significant amount of negative working capital and in potential high financial costs not reflected in the records of the individual companies or the Group (criterion 3).
Selle tulemuseks oli märkimisväärne hulk negatiivset käibekapitali ja potentsiaalselt suured finantskulud, mis kontserni ega äriühingute raamatupidamisdokumentides ei kajastunud (kolmas tingimus).
The second company, Fujian Province Jianyang Wuyi MSG Co., Ltd, could not show that it met criteria 1 to 3.
Teine äriühing, Fujian Province Jianyang Wuyi MSG Co. Ltd., ei suutnud tõendada oma vastavust esimesele, teisele ja kolmandale tingimusele.
Firstly, its decisions were not made in response to market signals and without significant State interference, notably because the State was over-represented in its Board and because the company had certain dubious, yet significant in amount, transactions with State-owned enterprises (loan with the State with interest twice above the market rate, advances to State-owned enterprises without any justification) (criterion 1).
Esiteks ei olnud selle otsused tehtud lähtuvalt turusituatsioonist ja ilma märkimisväärse riigipoolse sekkumiseta, ja seda eelkõige seetõttu, et selle juhatus koosnes valdavalt riigi esindajatest ning äriühing oli teinud märkimisväärses summas teatavaid kahtlasi tehinguid riigi omandis olevate ettevõtetega (riigilt võetud laen, mille intress ületas kahekordselt turukursi, riigi omandis olevatele ettevõtetele ilma põhjenduseta tehtud ettemaksed) (esimene tingimus).
Secondly, it did not substantiate that it had one clear set of basic accounting records which were prepared and audited in compliance with IAS, because the accounts were found not to be in compliance with IAS 1 and IAS 18 as the company was offsetting (i) accounts payable with accounts receivable and (ii) revenues and expenses.
Teiseks ei tõendanud äriühing, et tal on selge peamiste raamatupidamisdokumentide kogum, mis oleks koostatud ja auditeeritud IASi kohaselt, kuna raamatupidamisaruanded ei vastanud standarditele IAS 1 ja IAS 18, sest äriühing tasaarvestas i) tasumata arveid laekumata arvetega ning ii) tulusid ja kulusid.
Both types of offsetting which were of material nature reduced in this way the ability to understand the transactions, other events and conditions that have taken place in the activity of the company.
Mõlemat liiki tasaarvestused, mis olid olulise suurusega, vähendasid tehingute ning muude äriühingu majandustegevuse käigus aset leidnud sündmuste ja selle tingimuste mõistmist.
As these breaches of IAS were not mentioned in the audit report, the company did not demonstrate that its records were audited in line with the said standards (criterion 2).
Kuna kõnealuseid IASi rikkumisi ei olnud auditeerimisaruandes nimetatud, ei tõendanud äriühing, et tema raamatupidamisdokumente auditeeritakse kooskõlas nimetatud standarditega (teine tingimus).
Finally, distortions carried over from the non-market economy system were observed in the form of inappropriate asset and land-use right evaluations (criterion 3).
Mitteturumajanduslikust süsteemist pärit moonutusi esines vara ja maakasutusõiguse ebaõige hindamise puhul (kolmas tingimus).
Consequently, it was concluded that no Chinese exporting producer demonstrated that it fulfilled the conditions set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Sellest tulenevalt järeldati, et ükski Hiina eksportiv tootja ei tõendanud oma vastavust algmääruse artikli 2 lõike 7 punktis c sätestatud tingimustele.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, a countrywide duty, if any, is established for countries falling under that Article, except in those cases where companies are able to demonstrate that they meet all criteria set out in Article 9(5) of the basic Regulation and are therefore granted individual treatment.
Algmääruse artikli 2 lõike 7 punkti a kohaselt kehtestatakse vajaduse korral selle artikli reguleerimisalasse kuuluvatele riikidele üleriigiline tollimaks, välja arvatud juhul, kui äriühingud suudavad tõendada, et nad vastavad kõigile algmääruse artikli 9 lõikes 5 sätestatud tingimustele ning neile saab seega võimaldada individuaalset kohtlemist.
The exporting producers which did not meet the MET criteria had also claimed IT in the event that they were not granted MET.
Eksportivad tootjad, kes ei vastanud turumajandusliku kohtlemise kriteeriumidele, olid taotlenud juhuks, kui neile turumajanduslikku kohtlemist ei võimaldata, ka individuaalset kohtlemist.
On the basis of information available, it was found that two Chinese exporting producers meet all the requirements for IT as set forth in Article 9(5) of the basic Regulation.
Olemasoleva teabe põhjal leiti, et kaks Hiina eksportivat tootjat vastasid kõigile algmääruse artikli 9 lõikes 5 sätestatud individuaalse kohtlemise nõuetele.
According to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, in economies in transition normal value for exporting producers not granted MET has to be established on the basis of the price or constructed value in a market economy third country (analogue country).
Vastavalt algmääruse artikli 2 lõike 7 punktile a arvutatakse normaalväärtus nende üleminekumajandusega riikide eksportivate tootjate puhul, kellele ei võimaldatud turumajanduslikku kohtlemist, turumajanduslikus kolmandas riigis (edaspidi „võrdlusriik”) kehtiva hinna või tuletatud väärtuse põhjal.
In the notice of initiation Thailand was proposed as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value for the PRC.
Algatamisteates pakuti HRV puhul normaalväärtuse määramiseks sobivaks võrdlusriigiks Taid.
The Commission invited all interested parties to comment on this proposal.
Komisjon kutsus kõiki huvitatud isikuid üles selle kohta oma arvamust avaldama.
Only one interested party submitted comments proposing as alternative analogue countries Brazil or Indonesia.
Oma seisukoha esitas ainult üks huvitatud isik, soovitades alternatiivse võrdlusriigina Brasiiliat või Indoneesiat.
The Commission contacted known companies in Brazil and Indonesia.
Komisjon võttis ühendust teadaolevate äriühingutega Brasiilias ja Indoneesias.
However, no questionnaire replies or any meaningful comments were received from producers in Brazil or Indonesia.
Kõigest hoolimata ei saadud Brasiilia ega Indoneesia tootjatelt mingeid vastuseid küsimustikele ega ka tähtsust omavaid märkusi.
Moreover, Thailand is worldwide one of the biggest MSG producers with a competitive market and the major MSG producer in Thailand fully co-operated.
Lisaks sellele on Tai üks maailma suurimaid naatriumglutamaadi tootjaid, kus turg on rajatud konkurentsile, ning Tai suurim naatriumglutamaadi tootja tegi täielikku koostööd.
Thailand met the criteria for an appropriate analogue country as there is competition in the Thai market, the quantities sold on the Thai market are sufficient and both the Chinese and the Thai markets are comparable in terms of product range and production process.
Tai vastas sobiva võrdlusriigi tingimustele, kuna Tai turul valitseb konkurents, Tai turul müüdavad kogused on piisavad ning nii Hiina kui Tai turud on võrreldavad toodete valiku ja tootmisprotsessi poolest.
In view of the above, it was therefore provisionally concluded that Thailand constitutes an appropriate analogue country in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Sellest lähtuvalt jõuti esialgsele järeldusele, et Tai on vastavalt algmääruse artikli 2 lõike 7 punktile a sobiv võrdlusriik.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value for the PRC was established on the basis of verified information received from the co-operating producer in the analogue country, i.e. on the basis of prices paid or payable on the domestic market of Thailand for comparable product types, since these were found to be made in the ordinary course of trade.
Vastavalt algmääruse artikli 2 lõike 7 punktile a määrati HRV puhul normaalväärtus koostööd tegevalt võrdlusriigi tootjalt saadud kontrollitud teabe alusel, st Tai siseturul sõltumatute klientide poolt võrreldavate tooteliikide eest makstud või makstavate hindade alusel, kuna leiti, et müük on toimunud tavapärastes kaubandustingimustes.
Regarding the product types, it is noted that essentially only one product type was exported from the PRC during the IP, i.e. MSG with purity above or equal to 99 % and this was directly comparable with the product sold by the analogue country producer on its domestic market.
Tooteliikide puhul märgitakse, et uurimisperioodi ajal eksporditi HRVst peamiselt ainult ühte liiki toodet, s.t naatriumglutamaati, mille puhtus on 99 % või suurem, ning see oli võrreldav tootega, mida müüs võrdlusriigi tootja oma siseturul.
The investigation showed certain differences in the production process between the Thai and the Chinese manufacturers, in that the latter use different equipment that require less use of electricity energy.
Uurimise käigus ilmnesid teatavad erinevused Tai ja Hiina tootjate tootmisprotsessi vahel, kuna viimased kasutavad teistsuguseid seadmeid, mis tarbivad vähem elektrienergiat.
The Thai domestic selling prices were therefore adjusted downwards by an amount which reflects these differences.
Seetõttu vähendati Tai omamaiseid müügihindu neid erinevusi kajastava summa võrra.
All cooperating Chinese exporting producers made export sales to the Community either directly to independent customers in the Community or through unrelated companies located in the PRC and Taiwan.
Kõigi koostööd tegevate Hiina eksportivate tootjate eksportmüük ühendusse toimus kas otse sõltumatutele klientidele või HRVs ja Taiwanil asuvate sõltumatute ettevõtete kaudu.
A comparison was made between the total export quantities indicated in the questionnaire replies of the two cooperating exporting producers and total dumped imports from the PRC as derived from the Eurostat import statistics.
Võrreldi kahe koostööd tegeva eksportiva tootja küsimustiku vastustes märgitud ekspordi kogumahtu HRVst pärit dumpinguhinnaga impordi kogumahuga, mis saadi Eurostati impordistatistikast.
The percentage of cooperation found was 74 %.
Koostöö moodustas 74 %.
On this basis, the level of cooperation was deemed to be low.
Selle alusel leiti, et koostöö tase on madal.
As a consequence, export prices were provisionally established on the basis of the transactions with the highest dumping margin made by one of the two cooperating Chinese exporting producers that were granted IT in accordance with Article 18(1) of the basic Regulation.
Sellest tulenevalt määrati ekspordihinnad esialgu kindlaks nende kõrgeima dumpingumarginaaliga tehingute põhjal, mida oli teinud üks kahest koostööd tegevast Hiina eksportivast tootjast, kellele võimaldati individuaalset kohtlemist vastavalt algmääruse artikli 18 lõikele 1.
For all investigated companies (cooperating exporting producers and the producer in the analogue country) allowances for differences in transport costs, ocean freight and insurance costs, handling, loading and ancillary costs, packing costs, credit costs and commissions have been granted where applicable and justified.
Kõikide uuritud ettevõtjate (koostööd tegevad eksportivad tootjad ja võrdlusriigi tootja) puhul võeti juhul, kui see oli võimalik ja õigustatud, arvesse erinevusi transpordikuludes, mereveo- ja kindlustuskuludes, käitlemis-, laadimis- ja lisakuludes, pakkimiskuludes, laenukuludes ja komisjonitasudes.
For the cooperating producers granted IT
Koostööd tegevad tootjad, kellele võimaldati individuaalset kohtlemist
For those companies granted IT, the weighted average normal value was compared with the weighted average export price as provided for in Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Ettevõtete puhul, kellele võimaldati individuaalset kohtlemist, võrreldi kaalutud keskmist normaalväärtust kaalutud keskmise ekspordihinnaga, nagu on ette nähtud algmääruse artikli 2 lõigetes 11 ja 12.
Hebei Meihua MSG Group Co., Ltd, and Tongliao Meihua Bio-Tech Co., Ltd
Hebei Meihua MSG Group Co., Ltd. ja Tongliao Meihua Bio-Tech Co., Ltd.
Fujian Province Jianyang Wuyi MSG Co., Ltd
Fujian Province Jianyang Wuyi MSG Co., Ltd.
The countrywide dumping margin was calculated on the basis of a comparison between the export price as set out in recital (36) and the normal value as set out in recital (35).
Üleriigiline dumpingumarginaal arvutati põhjenduses 37 sätestatud vastava ekspordihinna ja põhjenduses 35 sätestatud vastava normaalväärtuse võrdluse põhjal.
On this basis, the country-wide level of dumping was provisionally established at 39,7 % of the cif Community frontier price, duty unpaid.
Selle alusel kehtestati ajutiseks üleriigiliseks dumpingutasemeks 39,7 % CIF-hinnast ühenduse piiril enne tollimaksu tasumist.
The sole cooperating Community producer accounted for 100 % of the Community production of MSG during the IP.
Ainuke koostööd tegev ühenduse tootja tootis uurimisperioodi jooksul 100 % ühenduse naatriumglutamaadi toodangust.
It is therefore deemed to constitute the Community industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation.
Seetõttu moodustab kõnealune tootja ühenduse tootmisharu algmääruse artikli 4 lõike 1 ja artikli 5 lõike 4 tähenduses.
As the Community industry is thus constituted of only one producer, all figures related to sensitive data had to be indexed or given in a range for reasons of confidentiality.
Kuna ühenduse tootmisharu moodustab seega ainult üks tootja, siis tuli kõik tundlike andmetega seotud arvandmed konfidentsiaalsuse huvides indekseerida või esitada vahemikena.
Bracketed figures relate to negative figures.
Negatiivsed arvandmed on esitatud sulgudes.
Since the Community producer uses a fiscal year from 1 April to 31 March of the following year, all the data below are presented for fiscal years (FY) rather than for calendar years (e.g. FY2005 covers the period from 1 April 2004 to 31 March 2005).
Kuna ühenduse tootja kasutab majandusaastat, mis kestab 1. aprillist kuni järgmise aasta 31. märtsini, esitatakse kõik andmed majandusaasta (MA) ja mitte kalendriaasta kohta (nt 2005. majandusaasta hõlmab ajavahemikku 1. aprillist 2004 kuni 31. märtsini 2005).
The data concerning imports are presented on the same comparable basis.
Importi käsitlevad andmed esitatakse samadel alustel.
Community consumption of MSG increased between FY2005 and FY2006 before continually decreasing in FY2007 and the IP.
Ühenduse naatriumglutamaadi tarbimine kasvas 2005. ja 2006. majandusaastal ning langes 2007. majandusaastal ja uurimisperioodi jooksul pidevalt.
Overall, consumption decreased by 4 % during the period considered.
Kokkuvõttes langes see vaatlusalusel perioodil 4 %.
Imports into the Community from the PRC
Import HRVst ühendusse
Import volumes from the PRC increased significantly from 4701 tonnes in FY2005 to 34613 tonnes in the IP, i.e. by 636 % over the period considered.
HRVst tuleva impordi maht kasvas märkimisväärselt – 4701 tonnilt 2005. majandusaastal 34613 tonnini uurimisperioodil, see tähendab 636 % suurust kasvu vaatlusaluse perioodi jooksul.
The corresponding market share was in the range of 3 % to 7 % in FY2005 and increased to in the range of 38 % to 43 % over the period considered, despite the decrease in consumption.
Vastav turuosa jäi 2005. majandusaastal vahemikku 3–7 % ning suurenes vaatlusaluse perioodi jooksul vähenenud tarbimisest hoolimata kuni 38–43 protsendini.
Source: Imports quantities from Eurostat.
Allikas: Eurostatist saadud impordikogused.
Imports from PRC (tonnes)
Import HRVst (tonnides)
Unit selling price
Ühiku müügihind