natgillin/translations-raw huggingface dataset:
decisions of a judicial nature taken by law enforcement authorities in the course of the investigation or prosecution of a criminal offence as regards the terminology, symbols or any material reference to unconstitutional or criminal organisations or offences of a racist or xenophobic nature.
õiguskaitseorganite tehtud õigusliku iseloomuga otsuste suhtes, mis on tehtud kuriteo uurimise või selle eest vastutusele võtmise käigus seoses terminite, sümbolite või sisuliste viidetega põhiseadusevastastele või kuritegelikele organisatsioonidele või rassismist või ksenofoobiast ajendatud süütegudele.
This Regulation shall not apply to systems or interoperability constituents falling within the scope of Directives 96/48/EC and 2001/16/EC.
Käesolevat määrust ei kohaldata direktiivi 96/48/EÜ ja direktiivi 2001/16/EÜ reguleerimisalasse jäävate süsteemide või koostalitlusvõime komponentide suhtes.
This Regulation shall not apply in the case of measures taken by the authorities of the Member States pursuant to:
Käesolevat määrust ei kohaldata meetmete suhtes, mida võtavad liikmesriikide ametiasutused vastavalt:
Article 8(1)(d) to (f) and Article 8(3) of Directive 2001/95/EC;
direktiivi 2001/95/EÜ artikli 8 lõike 1 punktidele d–f ja artikli 8 lõikele 3;
Article 50(3)(a) and Article 54 of Regulation (EC) No 178/2002;
määruse (EÜ) nr 178/2002 artikli 50 lõike 3 punktile a ja artiklile 54;
Article 54 of Regulation (EC) No 882/2004;
määruse (EÜ) nr 882/2004 artiklile 54;
Article 14 of Directive 2004/49/EC.
direktiivi 2004/49/EÜ artiklile 14.
PROCEDURE FOR THE APPLICATION OF A TECHNICAL RULE
TEHNILISE EESKIRJA KOHALDAMINE
Information on the product
Tootega seotud teave
Where a competent authority submits a product or type of product to an evaluation to determine whether or not to adopt a decision as referred to in Article 2(1), it may request from the economic operator identified in accordance with Article 8, with due regard to the principle of proportionality, any of the following in particular:
Kui pädev asutus näeb toote või tooteliigi puhul ette hinnangu andmise, et määrata, kas teha artikli 2 lõikes 1 osutatud otsus või mitte, võib ta taotleda artikli 8 kohaselt kindlaks tehtud ettevõtjalt, võttes nõuetekohaselt arvesse proportsionaalsuse põhimõtet, eelkõige järgmist:
relevant information concerning the characteristics of the product or type of product in question;
asjakohast teavet asjaomase toote või tooteliigi omaduste kohta;
relevant and readily available information on the lawful marketing of the product in another Member State.
asjakohast ja hõlpsasti kättesaadavat teavet toote seadusliku turustamise kohta teises liikmesriigis.
Mutual recognition of the level of competence of accredited conformity-assessment bodies
Akrediteeritud vastavushindamisasutuste pädevustasemete vastastikune tunnustamine
Member States shall not refuse certificates or test reports issued by a conformity-assessment body accredited for the appropriate field of conformity-assessment activity in accordance with Regulation (EC) No 765/2008 on grounds related to the competence of that body.
Liikmesriigid ei tohi tagasi lükata asjakohasteks vastavushindamistoiminguteks kooskõlas määrusega (EÜ) nr 765/2008 akrediteeritud vastavushindamisasutuse poolt välja antud sertifikaate või katseprotokolle kõnealuse asutuse pädevusega seotud põhjustel.
Assessment of the need to apply a technical rule
Tehnilise eeskirja kohaldamise vajaduse hindamine
Where a competent authority intends to adopt a decision as referred to in Article 2(1), it shall send the economic operator identified in accordance with Article 8 written notice of that intention, specifying the technical rule on which the decision is to be based and setting out technical or scientific evidence to the effect that:
Kui pädev asutus kavatseb teha artikli 2 lõikes 1 osutatud otsuse, saadab ta artikli 8 kohaselt kindlaks tehtud ettevõtjale oma vastava kavatsuse kohta kirjaliku teate, osutades selles tehnilisele eeskirjale, millel kõnealune otsus peaks põhinema, ja esitades tehnilised või teaduslikud tõendid, et:
the intended decision is justified on one of the grounds of public interest set out in Article 30 of the Treaty or by reference to other overriding reasons of public interest; and
kavandatud otsus on tehtud ühel asutamislepingu artiklis 30 sätestatud avaliku huviga seotud alusel või seoses mõne muu olulise avaliku huviga seotud põhjusega, ja
the intended decision is appropriate for the purpose of achieving the objective pursued and does not go beyond what is necessary in order to attain that objective.
kavandatud otsus on asjakohane taotletava eesmärgi saavutamiseks ja see ei lähe kõnealuse eesmärgi saavutamiseks vajalikust kaugemale.
Any intended decision shall be based on the characteristics of the product or type of product in question.
Kavandatud otsus tugineb asjaomase toote või tooteliigi omadustele.
The economic operator concerned shall, following receipt of such notice, be allowed at least 20 working days in which to submit comments.
Asjaomasele ettevõtjale antakse alates sellise teate kättesaamisest vähemalt kakskümmend tööpäeva aega märkuste esitamiseks.
The notice shall specify the time limit within which comments may be submitted.
Teade sisaldab tähtaega, mille jooksul võib esitada märkusi.
Any decision as referred to in Article 2(1) shall be taken and notified to the economic operator concerned and to the Commission within a period of 20 working days from the expiry of the time limit for the receipt of comments from the economic operator referred to in paragraph 1 of this Article.
Iga artikli 2 lõikes 1 osutatud otsus tehakse ning sellest teavitatakse asjaomast ettevõtjat ja komisjoni kahekümne tööpäeva pikkuse ajavahemiku jooksul pärast ettevõtjale käesoleva artikli lõike 1 kohaselt antud märkuste esitamise tähtaja möödumist.
It shall take due account of those comments and shall state the grounds on which it is based, including the reasons for rejecting the arguments, if any, put forward by the operator, and the technical or scientific evidence as referred to in paragraph 1 of this Article.
Otsuses võetakse kõnealuseid märkusi nõuetekohaselt arvesse ja esitatakse selle otsuse aluseks olevad põhjendused, põhjendades sealhulgas vajaduse korral kõnealuse ettevõtja esitatud argumentide tagasilükkamist ning esitades käesoleva artikli lõikes 1 osutatud tehnilised või teaduslikud tõendid.
Where duly justified by the complexity of the issue, the competent authority may, once only, extend the period specified in the first subparagraph by a maximum of 20 working days.
Kui see on õigustatud küsimuse keerukusega, võib pädev asutus pikendada ühe korra esimeses lõigus nimetatud ajavahemikku kõige enam kahekümne tööpäeva võrra.
That extension shall be duly reasoned and shall be notified to the economic operator before the expiry of the initial period.
Pikendamist tuleb nõuetekohaselt põhjendada ja sellest teatatakse ettevõtjale enne esialgse ajavahemiku lõppemist.
Any decision as referred to in Article 2(1) shall also specify the remedies available under the law in force in the Member State concerned and the time limits applying to such remedies.
Artikli 2 lõikes 1 osutatud otsuses näidatakse samuti asjakohased õiguskaitsevahendid, mida saab kasutada asjaomases liikmesriigis kehtivate õigusnormide alusel, ja selliste õiguskaitsevahendite suhtes kohaldatavad tähtajad.
Such a decision may be challenged before national courts or tribunals or other instances of appeal.
Sellise otsuse võib vaidlustada liikmesriikide kohtutes või muudes apellatsiooniinstantsides.
Where, after giving written notice in accordance with paragraph 1, the competent authority decides not to adopt a decision as referred to in Article 2(1), it shall immediately inform the economic operator concerned accordingly.
Kui pädev asutus, kes on esitanud kirjaliku teate vastavalt lõikele 1, otsustab artikli 2 lõikes 1 osutatud otsuse tegemata jätta, teatab ta sellest viivitamata asjaomasele ettevõtjale.
When the competent authority fails to notify the economic operator of a decision as referred to in Article 2(1) within the period specified in paragraph 2 of this Article, the product shall be deemed to be lawfully marketed in that Member State insofar as the application of its technical rule as referred to in paragraph 1 of this Article is concerned.
Kui pädev asutus ei teavita ettevõtjat artikli 2 lõikes 1 osutatud otsusest käesoleva artikli lõikes 2 osutatud ajavahemiku jooksul, peetakse toodet kõnealuses liikmesriigis seaduslikult turustatavaks niivõrd, kuivõrd see on seotud käesoleva artikli lõikes 1 osutatud tehnilise eeskirja kohaldamisega.
Temporary suspension of the marketing of a product
Toote turustamise ajutine peatamine
The competent authority shall not temporarily suspend the marketing of the product or type of product in question, during the procedure laid down in this Chapter, except where either:
Käesolevas peatükis sätestatud menetluse ajal võib pädev asutus ajutiselt peatada asjaomase toote või tooteliigi turustamise üksnes juhul, kui on täidetud üks järgmistest tingimustest:
under normal or reasonably foreseeable conditions of use, the product or type of product in question poses a serious risk to the safety and health of the users; or
asjaomane toode või tooteliik kujutab endast tavalistes või põhjendatult eeldatavates kasutustingimustes tõsist ohtu kasutajate ohutusele ja tervisele või
the marketing of the product or type of product in question is generally prohibited in a Member State on grounds of public morality or public security.
asjaomase toote või tooteliigi turustamine on liikmesriigis üldiselt keelatud kõlbluse või avaliku julgeoleku põhjustel.
The competent authority shall immediately notify the economic operator identified in accordance with Article 8 and the Commission of any suspension as referred to in paragraph 1 of this Article.
Pädev asutus teatab artikli 8 kohaselt kindlaks tehtud ettevõtjale ja komisjonile viivitamata käesoleva artikli lõikes 1 osutatud peatamisest.
In the cases referred to in paragraph 1(a) of this Article, that notification shall be accompanied by a technical or scientific justification.
Käesoleva artikli lõike 1 punktis a osutatud juhtudel lisatakse teatele tehniline või teaduslik põhjendus.
Any suspension of the marketing of a product pursuant to this Article may be challenged before national courts or tribunals or other instances of appeal.
Käesoleva artikli kohaselt tehtud toote turustamise peatamise otsuse võib vaidlustada liikmesriikide kohtutes või muudes apellatsiooniinstantsides.
Information to the economic operator
Teave ettevõtjale
References to the economic operators in Articles 4, 6 and 7 shall be considered references:
Artiklites 4, 6 ja 7 sätestatud viidet ettevõtjatele käsitletakse viitena:
to the manufacturer of the product, if established in the Community, or the person who has placed the product on the market or requests to the competent authority that the product be placed on the market;
toote tootjale, kui ta asub ühenduses, või toote turule lasknud isikule või isikule, kes taotleb pädevalt asutuselt toote turule laskmist;
where the competent authority cannot establish the identity and contact details of any of the economic operators referred to in point (a), to the manufacturer's representative, when the manufacturer is not established in the Community or, if there is no representative established in the Community, to the importer of the product;
kui pädev asutus ei suuda kindlaks teha punktis a osutatud mis tahes ettevõtja isikut ja kontaktandmeid – tootja esindajale, kui tootja ei asu ühenduses, või toote importijale, kui ühenduses ei asu ühtegi esindajat;
where the competent authority cannot establish the identity and contact details of any of the economic operators referred to in points (a) and (b), to any professional in the supply chain whose activity may affect any property of the product regulated by the technical rule which is being applied to it;
kui pädev asutus ei suuda kindlaks teha punktides a ja b osutatud mis tahes ettevõtja isikut ja kontaktandmeid – mis tahes tarneahelas osalejale, kelle tegevus võib mõjutada tehnilise eeskirjaga reguleeritud toote mis tahes omadust;
where the competent authority cannot establish the identity and contact details of any of the economic operators referred to in points (a), (b) and (c), to any professional in the supply chain whose activity does not affect any property of the product regulated by the technical rule which is being applied to it.
kui pädev asutus ei suuda kindlaks teha punktides a, b ja c osutatud mis tahes ettevõtja isikut ja kontaktandmeid – mis tahes tarneahelas osalejale, kelle tegevus ei mõjuta tehnilise eeskirjaga reguleeritud toote omadusi.
PRODUCT CONTACT POINTS
TOOTE KONTAKTPUNKTID
Establishment of Product Contact Points
Toote kontaktpunktide loomine
Member States shall designate Product Contact Points in their territories and shall communicate their contact details to the other Member States and to the Commission.
Liikmesriigid määravad oma territooriumil toote kontaktpunktid ning edastavad nende kontaktandmed teistele liikmesriikidele ja komisjonile.
The Commission shall draw up and regularly update a list of Product Contact Points and publish it in the Official Journal of the European Union.
Komisjon koostab toote kontaktpunktide loetelu ja ajakohastab seda korrapäraselt ning avaldab selle Euroopa Liidu Teatajas.
The Commission shall also make that information available through a website.
Komisjon teeb selle teabe kättesaadavaks ka veebisaidil.
Product Contact Points shall, at the request of, inter alia, an economic operator or a competent authority of another Member State, provide the following information:
Toote kontaktpunktid annavad muu hulgas ettevõtja või teise liikmesriigi pädeva asutuse taotluse korral järgmist teavet:
the technical rules applicable to a specific type of product in the territory in which those Product Contact Points are established and information as to whether that type of product is subject to a requirement for prior authorisation under the laws of their Member State, together with information concerning the principle of mutual recognition and the application of this Regulation in the territory of that Member State;
teatavat tüüpi toote suhtes kohaldatavad tehnilised eeskirjad territooriumil, kus kõnealused toote kontaktpunktid on loodud, ja teave selle kohta, kas toote suhtes kohaldatakse nende liikmesriikide õigusaktide kohaselt eelloa nõuet, koos teabega vastastikuse tunnustamise põhimõtte kohta ja käesoleva määruse kohaldamise kohta kõnealuses liikmesriigis;
the contact details of the competent authorities within that Member State by means of which they may be contacted directly, including the particulars of the authorities responsible for supervising the implementation of the technical rules in question in the territory of that Member State;
kõnealuse liikmesriigi pädevate asutuste kontaktandmed, mille abil on võimalik nendega otse ühendust võtta, sealhulgas andmed ametiasutuste kohta, kes vastutavad liikmesriigi territooriumil vastavate tehniliste eeskirjade rakendamise järelevalve eest;
the remedies generally available in the territory of that Member State in the event of a dispute between the competent authorities and an economic operator.
õiguskaitsevahendid, mida saab liikmesriigi territooriumil üldiselt kasutada pädevate asutuste ja ettevõtja vahelise vaidluse korral.
Product Contact Points shall respond within 15 working days of receiving any request as referred to in paragraph 1.
Toote kontaktpunktid vastavad mis tahes lõikes 1 osutatud taotlustele viieteistkümne tööpäeva jooksul.
Product Contact Points in the Member State in which the economic operator concerned has lawfully marketed the product in question may provide the economic operator or the competent authority as referred to in Article 6 with any relevant information or observations.
Toote kontaktpunktid, mis asuvad liikmesriigis, kus ettevõtja on seaduslikult turustanud asjaomast toodet, võivad esitada ettevõtjale või artiklis 6 osutatud pädevale asutusele mis tahes vajalikku teavet või tähelepanekuid.
Product Contact Points shall not charge any fee for the provision of the information referred to in paragraph 1.
Toote kontaktpunktid ei nõua lõikes 1 osutatud teabe esitamise eest tasu.
Telematic network
Telemaatikavõrk
The Commission may, in accordance with the advisory procedure referred to in Article 13(2), establish a telematic network for the implementation of the provisions of this Regulation concerning the exchange of information between Product Contact Points and/or the competent authorities of the Member States.
Komisjon võib vastavalt artikli 13 lõikes 2 osutatud nõuandemenetlusele luua telemaatikavõrgu käesoleva määruse nende sätete rakendamiseks, mis on seotud teabevahetusega toote kontaktpunktide ja/või liikmesriikide pädevate asutuste vahel.
Each Member State shall send the Commission on a yearly basis a report on the application of this Regulation.
Iga liikmesriik saadab komisjonile igal aastal käesoleva määruse kohaldamise kohta aruande.
That report shall include the following information at least:
See aruanne sisaldab vähemalt järgmist teavet:
the number of written notices sent pursuant to Article 6(1) and the type of products concerned;
artikli 6 lõike 1 kohaselt saadetud kirjalike teadete arv ja asjaomaste toodete liik;
sufficient information concerning any decisions taken pursuant to Article 6(2), including the grounds on which those decisions were based and the type of products concerned;
piisavad andmed artikli 6 lõike 2 kohaselt tehtud mis tahes otsuste kohta, sealhulgas selliste otsuste põhjendused ja asjaomase toote liik;
the number of decisions taken pursuant to Article 6(3) and the type of products concerned.
artikli 6 lõike 3 kohaselt tehtud otsuste arv ja asjaomaste toodete liik.
In the light of the information provided by Member States pursuant to paragraph 1, the Commission shall analyse the decisions taken pursuant to Article 6(2) and assess the grounds on which they were based.
Liikmesriikide poolt lõike 1 kohaselt esitatud teabe põhjal analüüsib komisjon artikli 6 lõike 2 kohaselt tehtud otsuseid ja hindab nende põhjendusi.
By 13 May 2012, and every five years thereafter, the Commission shall review the application of this Regulation and shall submit a report thereon to the European Parliament and to the Council.
Hiljemalt 13. mail 2012. ja seejärel iga viie aasta järel vaatab komisjon läbi käesoleva määruse kohaldamise ning esitab Euroopa Parlamendile ja nõukogule selle kohta aruande.
The Commission may, where appropriate, accompany the report with proposals with a view to improving the free movement of goods.
Komisjon võib vajaduse korral lisada aruandele asjakohased ettepanekud kaupade vaba liikumise parandamiseks.
The Commission shall draw up, publish and regularly update a non-exhaustive list of products which are not subject to Community harmonisation legislation.
Komisjon koostab ja avaldab mittetäieliku loetelu toodetest, mis ei ole hõlmatud ühenduse ühtlustamise õigusaktidega, ning ajakohastab seda korrapäraselt.
It shall make that list accessible through a website.
Komisjon teeb kõnealuse loetelu kättesaadavaks veebisaidil.
The Commission shall be assisted by a committee composed of representatives of the Member States and chaired by a representative of the Commission.
Komisjoni abistab komitee, kuhu kuuluvad liikmesriikide esindajad ja mida juhib komisjoni esindaja.
Where reference is made to this paragraph, the advisory procedure laid down in Article 3 of Decision 1999/468/EC shall apply, in accordance with Article 7(3) and Article 8 thereof.
Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artiklis 3 sätestatud nõuandemenetlust, võttes arvesse selle otsuse artikli 7 lõike 3 ja artikli 8 sätteid.
Decision No 3052/95/EC is hereby repealed with effect from 13 May 2009.
Otsus nr 3052/95/EÜ tunnistatakse kehtetuks alates 13. maist 2009.
It shall apply from 13 May 2009.
Määrust kohaldatakse alates 13. maist 2009.
OJ C 141, 19.5.2000, p. 5.
EÜT C 141, 19.5.2000, lk 5.
OJ L 165, 30.4.2004; corrected version in OJ L 191, 28.5.2004, p. 1.
ELT L 165, 30.4.2004.
OJ L 164, 30.4.2004, p. 44; corrected version in OJ L 220, 21.6.2004, p. 16.
ELT L 164, 30.4.2004, lk 44.
See page 30 of this Official Journal.
Vt käesoleva Euroopa Liidu Teataja lk 30.
OJ L 144, 30.4.2004; corrected version in OJ L 181, 18.5.2004, p. 25.
ELT L 144, 30.4.2004.
The principle of mutual recognition, which derives from the case-law of the Court of Justice of the European Communities, is one of the means of ensuring the free movement of goods within the internal market.
Euroopa Ühenduste Kohtu kohtupraktikast tulenev vastastikuse tunnustamise põhimõte on üks vahend, millega tagatakse kaupade vaba liikumine siseturul.
Mutual recognition applies to products which are not subject to Community harmonisation legislation, or to aspects of products falling outside the scope of such legislation.
Vastastikust tunnustamist kohaldatakse toodete suhtes, mida ühenduse ühtlustamise õigusaktid ei hõlma, või tooteaspektide suhtes, mis ei kuulu selliste õigusaktide reguleerimisalasse.
Regulation (EC) No 765/2008 of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 765/2008,
setting out the requirements for accreditation and market surveillance relating to the marketing of products and repealing Regulation (EEC) No 339/93
millega sätestatakse akrediteerimise ja turujärelevalve nõuded seoses toodete turustamisega ja tunnistatakse kehtetuks määrus (EMÜ) nr 339/93
It is necessary to ensure that products benefiting from the free movement of goods within the Community fulfil requirements providing a high level of protection of public interests such as health and safety in general, health and safety at the workplace, protection of consumers, protection of the environment and security, while ensuring that the free movement of products is not restricted to any extent greater than that which is allowed under Community harmonisation legislation or any other relevant Community rules.
Tuleb tagada, et toodete puhul, mille suhtes kehtib kaupade vaba liikumine ühenduse piires, järgitakse nõudeid, mis sätestavad avalike huvide kõrgetasemelise kaitse, milleks on näiteks inimeste tervis ja ohutus üldiselt, töötervishoid ja tööohutus, tarbija- ning keskkonnakaitse ja julgeolek, tagades samal ajal, et kaupade vaba liikumist ei piirata rohkem, kui on lubatud ühenduse ühtlustamise õigusaktidega või muude asjakohaste ühenduse eeskirjadega.
Provision should, therefore, be made for rules on accreditation, market surveillance, controls of products from third countries and the CE marking.
Seetõttu tuleks ette näha akrediteerimist, turujärelevalvet, kolmandatest riikidest pärit toodete kontrollimist ja CE-vastavusmärgist reguleerivad eeskirjad.
It is necessary to establish an overall framework of rules and principles in relation to accreditation and market surveillance.
Tuleb kehtestada eeskirjade ja põhimõtete üldraamistik.
That framework should not affect the substantive rules of existing legislation setting out the provisions to be observed for the purpose of protecting public interests such as health, safety and protection of consumers and of the environment, but should aim at enhancing their operation.
Kõnealune üldraamistik ei tohiks mõjutada olemasolevate õigusaktidega kehtestatud sisulist korda, millega sätestatakse avaliku huvi kaitse, nagu tervis, ohutus, tarbija- ja keskkonnakaitse; raamistiku eesmärk peaks hoopis olema nende toimimist edendada.
This Regulation should be seen as complementary to Decision No 768/2008/EC of the European Parliament and of the Council of 9 July 2008 on a common framework for the marketing of products.
Käesolevat määrust tuleks vaadelda täiendusena Euroopa Parlamendi ja nõukogu 9. juuli 2008. aasta otsusele nr 768/2008/EÜ toodete turustamise ühise raamistiku kohta.