natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The period for which the evolution of volumes and prices of the product concerned was then investigated was from 1 October 2002 to 30 September 2003.
Periood, millega seoses uuriti vaatlusaluse toote mahtude ja hindade arengut, kestis 1. oktoobrist 2002 kuni 30. septembrini 2003.
The suspension was extended until December 2005, when the measures expired.
Peatamist pikendati 2005. aasta detsembrini, mille järel meetmed aegusid.
In light of this, it is considered that past dumping did not influence significantly the situation of the Community industry during the period considered in this investigation.
Ülaltoodut arvesse võttes järeldatakse, et varasem dumping ei avaldanud olulist mõju ühenduse tootmisharu olukorrale käesoleva uurimise raames käsitletava perioodi vältel.
Between 2003 and the IP, the volume of the dumped imports of the product concerned originating in the PRC increased by 45 % and their share of the Community market increased by around 4 percentage points.
aasta ja UP vahelisel ajal suurenes HRVst pärit vaatlusaluse toote dumpinguhinnaga impordi maht oluliselt, 45 % võrra, ning importijate vastav turuosa ühenduse turul suurenes ligikaudu 4 protsendipunkti võrra.
The average prices of dumped imports were lower than those of the Community industry during the period considered, except for the exceptional year 2004.
Dumpinguhinnaga impordi keskmised hinnad olid madalamad ühenduse tootmisharu vastavatest hindadest vaatlusaluse perioodi jooksul, välja arvatud erandlikul 2004. aastal.
Moreover, during the IP, the prices of the imports from the country concerned significantly undercut those of the Community industry.
Lisaks lõid asjaomasest riigist pärit impordi hinnad ühenduse tootmisharu hinnad UP jooksul oluliselt alla.
Indeed, a 10,2 % undercutting margin was found.
Tuvastati 10,2 % hinna allalöömismarginaal.
Most injury indicators developed positively for the Community industry up to 2005 (even though some levelling down from the exceptional year 2004 was evidenced already in 2005), but took a downward turn during the IP.
Suurema osa ühenduse tootmisharu kahjunäitajate areng oli positiivne aastani 2005 (ehkki juba 2005. aastal täheldati mõningat erandliku aastaga 2004 seonduvat langust), kuid UP vältel leidis aset pööre halvemuse poole.
This is the case especially regarding the financial indicators of the Community industry, in particular, the profitability: the profit margins of 17-18 % attained during 2004-2005 dropped dramatically during the IP, and the Community industry ended up making a loss.
See peab ennekõike paika ühenduse tootmisharu rahanduslike näitajate, eriti kulutasuvuse puhul: 2004–2005 saavutatud 17–18 % kulutasuvusmarginaalid kukkusid UP jooksul järsult, mis tõi kaasa ühenduse tootmisharu langemise kahjumisse.
Also the return on investments and cash flow developed negatively.
Negatiivne oli ka investeeringutasuvuse ja rahavoo areng.
This dramatic drop was due to a steep decline in sales prices between 2005 and the IP, when the average sales prices of the like product produced by the Community industry decreased by 19 %, to the detriment of its profitability.
Niisugune dramaatiline langus oli põhjustatud müügihindade järsust langusest 2005. aasta ja UP vahel, kui ühenduse tootmisharu toodetud samasuguse toote keskmised müügihinnad vähenesid 19 % võrra, viies alla tootmisharu kulutasuvuse.
Also, many other injury indicators developed negatively between 2005 and the IP, albeit less markedly than the profitability: sales volume of the Community industry decreased by around 3 %, the Community industry lost 2,5 % of its market share, its average sales prices declined by 19 %.
Samuti oli paljude muude kahjunäitajate areng 2005. aasta ja UP vahel negatiivne, ehkki mitte nii silmatorkavalt kui kulutasuvuse korral: ühenduse tootmisharu müügimaht vähenes ligikaudu 3 %, ühenduse tootmisharu kaotas 2,5 % oma turuosast ja selle keskmised müügihinnad langesid 19 % võrra.
On the other hand, the production volume, capacity utilisation rate and employment showed a slightly positive development from 2005 to the IP.
Teisalt aga võis 2005. aastast UPni täheldada tootmismahu, tootmisvõimsuse rakendusastme ja tööhõive mõningast positiivset arengut.
In the light of the foregoing, it is provisionally concluded that the Community industry has suffered material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
Ülaltoodut arvesse võttes tehakse esialgne järeldus, et ühenduse tootmisharu on kandnud olulist kahju algmääruse artikli 3 lõike 5 mõistes.
In accordance with Article 3(6) and (7) of the basic Regulation, the Commission has examined whether dumped imports of the product concerned originating in the PRC have caused injury to the Community industry to a degree that may be considered material.
Komisjon on vastavalt algmääruse artikli 3 lõigetele 6 ja 7 uurinud, kas HRVst pärit vaatlusaluse toote dumpinguhinnaga import on tekitanud kahju ühenduse tootmisharule sellisel määral, mis lubab seda pidada oluliseks kahjuks.
Known factors other than the dumped imports, which could at the same time have injured the Community industry, were also examined to ensure that possible injury caused by these other factors was not attributed to the dumped imports.
Lisaks dumpinguhinnaga impordile uuriti ka muid teadaolevaid tegureid, mis oleksid võinud ühenduse tootmisharu samal ajal kahjustada, vältimaks nende tegurite tekitatud võimaliku kahju omistamist dumpinguhinnaga impordile.
Between 2003 and the IP, the volume of the imports of the product concerned originating in the PRC increased by 45 % and their share of the Community market was at significant levels during the whole period considered, i.e. constantly representing 24 % market share or more.
aasta ja UP vahel suurenes HRVst pärit vaatlusaluse toote dumpinguhinnaga impordi maht oluliselt, 45 % võrra, ning importijate turuosa ühenduse turul oli kogu vaatlusaluse perioodi vältel olulisel tasemel, st turuosa oli pidevalt 24 % või üle selle.
During the IP, this market share was 28 %.
UP vältel oli nimetatud turuosa suuruseks 28 %.
The average price of these imports increased by 46 % overall between 2003 and the IP, but prices were generally lower than those of the Community industry during the period considered, expect for the exceptional year of 2004.
Dumpinguhinnaga impordi keskmine hind tõusis 2003. aasta ja UP vahel üldkokkuvõttes 46 % võrra, kuid hinnad olid üldiselt madalamad ühenduse tootmisharu vastavatest hindadest vaatlusaluse perioodi jooksul, välja arvatud erandlikul 2004. aastal.
In the IP, the average prices of imports from the PRC undercut the average Community industry prices by 10,2 %.
UP jooksul lõid HRVst pärit impordi keskmised hinnad ühenduse tootmisharu keskmised hinnad 10,2 % võrra alla.
The Community industry, in order to ensure its presence on its home market and due to the low market prices set by imports from the PRC, felt obliged to decrease its sales prices by 29 % during the IP.
Ühenduse tootmisharu oli oma kohaloleku tagamiseks kodumaisel turul ja HRVst pärit impordi poolt dikteeritud madalatest turuhindadest tulenevalt sunnitud langetama oma müügihindu UP jooksul 29 % võrra.
Nevertheless, it lost 2,5 % of its market share from 2005 to the IP.
Sellele vaatamata kaotas ühenduse tootmisharu 2005. aastast UPni 2,5 % oma turuosast.
Therefore, the effect of this unfair pricing behaviour of the dumped imports from the PRC was that the Community industry's prices were suppressed and that they could no longer cover the high cost of raw materials.
Ülaltoodust lähtuvalt tõi niisugune HRVst pärit dumpinguhinnaga impordi ebaõiglane hinnakäitumine kaasa ühenduse tootmisharu hindade alandamise, mille tagajärjel ei suudetud enam katta kõrgeid toorainekulusid.
This was confirmed by the plummeting profitability of the Community industry during the IP.
Selle kinnituseks oli ühenduse tootmisharu kulutasuvuse vabalangusse minek UP jooksul.
Based on the above, it is provisionally concluded that the low-priced imports from the PRC which significantly undercut the prices of the Community industry during the IP and which also increased in volume have had a determining role in the deterioration of the situation of the Community industry, which is reflected in the sharp decrease of profitability and deterioration of other financial indicators during the IP, as well as in loss of market share.
Ülaltoodust tulenevalt tehakse esialgne järeldus, et HRVst pärit madala hinnaga import, mis lõi ühenduse tootmisharu hinnad UP jooksul oluliselt alla, kasvades samas ka mahult, avaldas otsustavat mõju ühenduse tootmisharu olukorra halvenemisele, mis kajastub kulutasuvuse järsus languses ja muude rahanduslike näitajate halvenemises UP jooksul ning turuosa kaotuses.
As can be seen from the table below, the volume of export sales of Coke 80+ by the Community industry decreased by 36 % during the period considered.
Nagu selgub alltoodud tabelist, langes koksi 80+ eksportmüügimaht ühenduse tootmisharu poolt vaatlusaluse perioodi vältel 36 % võrra.
However, during the IP, when the profitability of the Community industry plummeted, as explained above, the export sales picked up considerably.
Samas aga kosus eksportmüük oluliselt UP jooksul, kui ühenduse tootmisharu kulutasuvus langes kiirelt ning järsult, nagu ülalpool selgitatud.
In addition, the level of export sales is not very important in the context of the Community industry's overall sales, representing only 10 % of total sales in the IP.
Lisaks pole eksportmüügi tase ühenduse tootmisharu kogumüügi kontekstis eriti tähtis, sest see moodustab vaid 10 % kogumüügist UP vältel.
It is therefore considered that the drop in these exports did not have a significant impact on the material injury suffered by the Community industry.
Seetõttu järeldatakse, et niisuguse ekspordi vastav langus ei avaldanud märkimisväärset mõju ühenduse tootmisharu poolt kantud olulisele kahjule.
Export sales volume (tonnes)
Eksportmüügi maht (tonnides)
According to the best facts available mentioned in recital 38, there were no imports from third countries other than the PRC during the period considered.
Vastavalt parimatele saadaolevatele faktidele, mida on nimetatud ülaltoodud põhjenduses 38, puudus vaatlusalusel perioodil import muudest kolmandatest riikidest peale HRV.
Therefore, it is concluded that imports into the EC originating in other third countries did not contribute to the material injury suffered by the Community industry.
Seetõttu järeldatakse, et muudest kolmandatest riikidest pärit import EÜsse ei omanud mingit mõju ühenduse tootmisharu poolt kantud olulisele kahjule.
Competition from other Community producers
Konkurents muude ühenduse tootjatega
As indicated in recital 35, the two other Community producers did not cooperate with the investigation.
Nagu selgub ülaltoodud põhjendusest 35, ei teinud kaks muud ühenduse tootjat uurimisega koostööd.
These two producers, however, provided the Commission with certain information concerning their overall production and sales volumes, which was cross-checked against information obtained from the cooperating Community producers.
Samas aga esitasid need kaks tootjat komisjonile teatud informatsiooni oma üldiste tootmis- ja müügimahtude kohta, mida ristkontrolliti koostööd tegevatelt ühenduse tootjatelt saadud informatsiooniga.
No information was available concerning the sales prices of the other Community producers.
Muude ühenduse tootjate müügihindade kohta polnud saadaval mingit informatsiooni.
On the basis of the available data, it is estimated that the sales volume of the two other Community producers in the Community was in the range of 280000 and 380000 tonnes during the IP [8].
Saadaoleva informatsiooni põhjal eeldatakse, et kahe muu ühenduse tootja müügimaht ühenduses jäi UP jooksul vahemikku 280 kuni 380 tuhat tonni [8].
Similarly, their corresponding market share was around 20 %.
Nende vastavaks hinnanguliseks turuosaks oli ligikaudu 20 %.
As established above, the Community industry's market share remained relatively stable over the whole period considered, whereas the Chinese imports gained market share over the same period by 4 percentage points.
Nagu eespool kirjeldatud, püsis ühenduse tootmisharu turuosa kogu vaatlusaluse perioodi vältel suhteliselt stabiilsena, samas kui Hiinast pärit import võitis samal perioodil turuosa juurde 4 protsendipunkti võrra.
Therefore, the Chinese imports must logically have gained volumes mainly from other Community producers when considering the whole period.
Sellest tuleneb, et Hiinast pärit impordi mahud pidid loogiliselt järeldades kasvama peamiselt muude ühenduse tootjate arvelt, kui võtta arvesse kogu perioodi.
However, the 3 percentage points gain of market share obtained by the Chinese imports during the IP corresponds to a loss of market share by the Community industry of a similar magnitude (2,5 percentage points).
Samas aga vastab Hiinast pärit impordi poolt UP vältel juurdevõidetud 3 protsendipunkti suurune turuosa ühenduse tootmisharu poolt kaotatud samas suurusjärgus turuosale (2,5 protsendipunkti).
Given the above, and in the absence of information to the contrary, it is concluded that the other Community producers have not contributed to the injury suffered by the Community industry.
Ülaltoodust tulenevalt ja vastupidise informatsiooni puudumist arvesse võttes järeldatakse, et muud ühenduse tootjad ei ole aidanud kaasa ühenduse tootmisharu poolt kantud kahjule.
Some interested parties claimed that the injury suffered by the Community industry was attributable to the increases in the cost of raw materials.
Mõningad huvitatud isikud väitsid, et ühenduse tootmisharu poolt kantud kahju on seostatav toorainete hinnatõusuga.
In this respect, it was found that the basic raw material used in the production of Coke 80+, coking coal, represents around 50 % of the cost of manufacturing of Coke 80+.
Selles osas leiti, et koksi 80+ tootmiseks kasutatav põhitooraine, koksisüsi, moodustab ligikaudu 50 % koksi 80+ tootmiskuludest.
The coking coal used by the Community industry is sourced from the USA, except for one Community industry producer, which uses locally sourced coking coal.
Ühenduse tootmisharu poolt kasutatavat koksisütt hangitakse USAst, välja arvatud üks ühenduse tootmisharu tootja, kes kasutab kohalikku päritolu koksisütt.
As regards the prices of the coking coal used by the Community industry, the investigation showed that these increased significantly and constantly over the period considered, as illustrated in the table below:
Mis puudutab ühenduse tootmisharu poolt kasutatava koksisöe hindu, siis näitas uurimine, et need tõusid vaatlusaluse perioodi vältel oluliselt ja pidevalt, nagu selgub alltoodud tabelist:
Average coking coal cost (EUR/tonne of Coke 80+ produced)
Keskmine koksisöe hind (eurot toodetud koksi 80+ tonni kohta)
In this respect, it is noted that the increase in raw material prices between 2003 and 2005 could be passed on to the sales prices of the Community industry, which, as mentioned in recital 51, increased during the same period, coinciding with the higher profit margins of the Community industry.
Sellega seoses märgitakse, et toorainete hinnatõususid 2003. ja 2005. aasta vahel oli võimalik üle kanda ühenduse tootmisharu müügihindadele, mis sama ajavahemiku vältel tõusid, nagu nimetatud põhjenduses 51, langedes kokku ühenduse tootmisharu kõrgemate kasumimarginaalidega.
On the contrary, during the IP, despite the only 1 percentage point increase in the price of the raw material as compared to year 2005, the financial situation of the Community industry deteriorated dramatically, since its sales prices decreased significantly.
UP jooksul aga halvenes ühenduse tootmisharu rahanduslik olukord järsult, vaatamata tooraine kõigest 1 protsendipunkti suurusele hinnatõusule võrreldes 2005. aastaga, sest ühenduse tootmisharu müügihinnad langesid oluliselt.
Consequently, it is considered that the prices of the raw materials did not contribute to the material injury suffered by the Community industry.
Ülaltoodust tulenevalt järeldatakse, et toorainete hinnad ei aidanud kaasa ühenduse tootmisharu poolt kantud olulisele kahjule.
In conclusion, the above analysis has demonstrated that imports from the PRC provoked a substantial price depression on the Community market during the IP, when the imports from the PRC severely undercut the Community industry prices.
Ülaltoodud analüüs näitas, et HRVst pärit import kutsus esile olulise hinnalanguse ühenduse turul UP jooksul, sest HRVst pärit import lõi ühenduse tootmisharu hinnad jõuliselt alla.
This price depression led to a considerable decrease in the sales prices of the Community industry, which in turn coincided with a sharp drop in the Community industry’s profitability, return on investments and cash flow.
Nimetatud hinnalangus tõi kaasa ühenduse tootmisharu müügihindade olulise alanemise, mis omakorda langes kokku ühenduse tootmisharu kulutasuvuse, investeeringutasuvuse ja rahavoo järsu vähenemisega.
In addition, the increased Chinese imports during the IP led to a gain in market share (3 percentage points), which is reflected in a loss of Community industry's market share by a similar percentage (2,5 percentage points).
Lisaks kaasnes Hiina impordi suurenemisega UP jooksul turuosa juurdevõitmine (3 protsendipunkti ulatuses), mis kajastub ühenduse tootmisharu turuosa samas suurusjärgus kaotuses (2,5 protsendipunkti võrra).
On the other hand, the examination of other factors which could have injured the Community industry revealed that none of these could have had a significant negative impact.
Teiselt poolt näitas muude tegurite, mis oleksid võinud tekitada ühenduse tootmisharule kahju, uurimine, et ükski neist poleks saanud avaldada olulist negatiivset mõju.
Based on the above analysis, which has properly distinguished and separated the effects of all known factors on the situation of the Community industry from the injurious effects of the dumped imports, it is provisionally concluded that the dumped imports originating in the country concerned have caused material injury to the Community industry within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
Tuginedes eelnevale analüüsile, milles on nõuetekohaselt esile toodud ja eristatud kõikide teadaolevate tegurite mõju ühenduse tootmisharu olukorrale ja dumpinguhinnaga impordi kahjustav mõju, tehakse esialgne järeldus, et asjaomasest riigist pärit dumpinguhinnaga import on tekitanud ühenduse tootmisharule olulist kahju algmääruse artikli 3 lõike 6 tähenduses.
The Commission examined whether, despite the conclusions on dumping, injury and causation, compelling reasons exist which would lead to the conclusion that it is not in the Community interest to adopt measures in this particular case.
Komisjon uuris, kas olenemata järeldustest dumpingu, kahju ja põhjusliku seose kohta eksisteerib kaalukaid põhjuseid, millest tulenevalt ei oleks meetmete kehtestamine käesoleval juhul ühenduse huvides.
For this purpose, and pursuant to Article 21(1) of the basic Regulation, the Commission considered the likely impact of measures for all parties concerned, as well as the likely consequences of not taking measures.
Sel eesmärgil hindas komisjon algmääruse artikli 21 lõike 1 kohaselt meetmete eeldatavat mõju kõigile asjaosalistele, samuti meetmete kehtestamisest loobumise tõenäolisi tagajärgi.
For reasons of confidentiality, instead of actual figures, data relating to individual importers or users are given below in ranges.
Konfidentsiaalsuse tagamiseks esitatakse konkreetsete importijate või kasutajatega seonduvad andmed täpsete väärtuste asemel vahemike kujul.
As indicated in recital 35, the Community industry is composed of five companies, with production facilities in the Czech Republic, Italy and Spain, and it employs around 750 persons directly involved in the production, sales and administration of the like product.
Nagu osutatud ülaltoodud põhjenduses 35, koosneb ühenduse tootmisharu viiest äriühingust, mille tootmisrajatised asuvad Tšehhi Vabariigis, Itaalias ja Hispaanias, ning kus töötab ligikaudu 750 inimest, kes on otseselt kaasatud samasuguse toote tootmisse, müüki ja haldusesse.
If measures are imposed, it is expected that the price depression on the Community market will come to an end and that sales prices of the Community industry will start to recover, as a consequence of which the financial situation of the Community industry will improve.
Eeldatakse, et meetmete kehtestamine lõpetab hinnalanguse ühenduse turul ja ühenduse tootmisharu müügihinnad hakkavad taastuma, mille tulemusena paraneb ühenduse tootmisharu rahanduslik olukord.
On the other hand, should anti-dumping measures not be imposed, it is likely that the negative trend in the development of the Community industry's financial indicators, and notably its profitability, will continue.
Teiselt poolt on dumpinguvastaste meetmete kehtestamisest loobumise korral tõenäoline, et ühenduse tootmisharu rahanduslike näitajate, eelkõige kulutasuvuse, arengu negatiivne suundumus jääb püsima.
The Community industry will then be likely to continue losing market share, as it will no longer be able to follow the market prices set by dumped imports from the PRC.
Niisugusel juhul on tõenäoline, et ühenduse tootmisharu turuosa väheneb veelgi võimetuse tõttu minna kaasa HRVst pärit dumpinguhinnaga impordi poolt dikteeritavate turuhindadega.
This will likely lead to cuts in production and investments, closure of certain production capacities and job reductions in the Community.
See viib tõenäoliselt tootmise ja investeeringute kärpimiseni, teatud tootmisvõimsuste sulgemiseni ning töökohtade vähenemiseni ühenduses.
In conclusion, the imposition of anti-dumping measures would allow the Community industry to recover from the effects of injurious dumping found.
Järelikult võimaldaks dumpinguvastaste meetmete kehtestamine ühenduse tootmisharul toibuda tuvastatud kahjuliku dumpingu mõjust.
As indicated in recital 9, only one importer/trader submitted a questionnaire reply.
Nagu osutatud ülaltoodud põhjenduses 9, esitas vaid üks importija/hulgimüüja küsimustikule vastused.
On the basis of information mentioned in recital 36, during the IP, this company accounted for almost all Community imports of the product concerned.
Põhjenduses 36 nimetatud informatsiooni põhjal langes UP jooksul selle äriühingu arvele peaaegu kogu vaatlusaluse toote import ühendusse.
On the basis of information submitted by the importer concerned, it was established that the proportion of imports of the product concerned from the PRC represented around 20 % of the company's total turnover during the IP.
Asjaomase importija poolt esitatud informatsiooni põhjal tehti kindlaks, et vaatlusaluse toote HRVst pärit impordi osakaal moodustas ligikaudu 20 % äriühingu kogukäivest UP jooksul.
The importer/trader purchases Coke 80+ not only from the PRC but also from other sources, including the Community industry.
Kõnealune importija/hulgimüüja ostab koksi 80+ mitte üksnes HRVst, vaid ka muudest allikatest, sealhulgas ühenduse tootmisharult.
The average profit margin attained by the importer in question, on its trading of Coke 80+, is around 5-10 %.
Kõnealuse importija poolt koksiga 80+ kauplemisel saavutatav keskmine kasumimarginaal on 5–10 % ringis.
The cooperating importer is not in favour of the imposition of measures.
Koostööd tegev importija ei poolda meetmete kehtestamist.
However, given the very strong position this importer has in the imports of the product concerned, it would likely be able to pass on most, if not all, additional costs caused by the anti-dumping measures to users.
Samas, arvestades selle importija väga tugevat positsiooni vaatlusaluse toote importimisel, õnnestub tal tõenäoliselt suurem osa dumpinguvastastest meetmetest põhjustatud lisakuludest (kui mitte kõik niisugused lisakulud) kasutajatele üle kanda.
In this respect, the imposition of an anti-dumping duty on imports from the PRC, as explained in recital 82, will most likely lead to an upwards correction of market prices.
Selles osas toob dumpinguvastaste tollimaksude kehtestamine HRVst pärit impordile, nagu selgitatud ülaltoodud põhjenduses 82, tõenäoliselt kaasa turuhindade korrigeerimise ülespoole.