natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The existence of differing control rates provided for in specific legislation concerning the control of cross-compliance makes it more difficult for the Member States to organise the controls.
Nõuetele vastavuse kontrollimist käsitlevates eriõigusaktides sätestatud erinevad kontrollimäärad raskendavad liikmesriikidel kõnealuse kontrollimise korraldamist.
Therefore a single control rate for on-the-spot checks regarding cross-compliance should be introduced.
Seepärast tuleks kehtestada nõuetele vastavuse kohapealse kontrolli ühtne minimaalne kontrollimäär.
Nevertheless, any instance of non-compliance detected in the course of on-the-spot checks under the sectoral legislation should be reported and followed-up under cross-compliance.
Sellest olenemata tuleks teada anda kõikidest valdkondlike õigusaktidega ette nähtud kohapealsete kontrollimiste käigus tuvastatud nõuetele vastavuse rikkumistest ning neid jälgida nõuetele vastavuse süsteemi alusel.
The sampling of on-the-spot checks for cross-compliance can be improved by allowing to take into account into the risk analysis the farmers participation in the farm advisory system provided for in Articles 13 and 14 of Regulation (EC) No 1782/2003 as well as farmers participation in relevant certifications systems.
Nõuetele vastavuse kohapealseks kontrolliks valimi moodustamist saab parandada, kui lubada riskianalüüsi tegemisel arvesse võtta määruse (EÜ) 1782/2003 artiklites 13 ja 14 sätestatud põllumajandustootjate osalemist põllumajandusnõuande süsteemis.
It should however be demonstrated when taking that participation into account that the farmers participating in those schemes represent a lesser risk than farmers not participating in those schemes.
Kõnealust osalemist arvesse võttes oleks siiski vaja tõendada, et neis kavades osalevad põllumajandustootjad kujutavad endast väiksemat ohtu kui need, kes neis kavades ei osale.
To assure an element of representativeness in the sample to be selected for on-the-spot checks for cross-compliance, a certain part of the sample should be selected randomly.
Nõuetele vastavuse kohapealseks kontrolliks moodustatava valimi esinduslikkuse tagamiseks tuleks teatav osa valimist valida juhumeetodil.
In the case when the number of on-the-spot checks for cross-compliance is increased, it should also be possible to increase the percentage of farmers randomly selected for those checks.
Kui suurendatakse nõuetele vastavuse kohapealsete kontrollimiste arvu, peaks olema võimalik suurendada ka kõnealusteks kontrollimisteks juhuslikult valitud põllumajandustootjate osakaalu.
In order to make it possible to start the on-the-spot checks for cross-compliance as early as possible in the year, also before all information on the application forms is available, it should be possible to make a partial selection of the control sample based on the already available information.
Olemasoleva teabe alusel peaks olema võimalik valida juba osa kontrollvalimist, et nõuetele vastavuse kohapealset kontrolli saaks teostada võimalikult aasta alguses ning enne seda, kui kogu teave on taotlusvormidel kättesaadav.
On-the-spot checks for cross-compliance would in general require several visits on the same farm.
Nõuetele vastavuse kohapealseks kontrollimiseks on üldiselt vaja käia samas farmis mitu korda.
Nevertheless, the Member States should ensure that a representative and effective check of the requirements and standards remaining to be checked shall be carried out within the same calendar year.
Tuleks täpsustada kõnealuse kontrollkäigu ajastamine. Siiski peaksid liikmesriigid tagama, et ülejäänud nõuete ja standardite esindav ja tõhus kontroll viiakse läbi samal kalendriaastal.
Concerning on-the-spot checks of eligibility criteria, the possibility to limit actual inspections to a sample of the area to be checked has proven efficient.
Abikõlblikkuse kriteeriumide kohapealse kontrollimisega seoses on tõhusaks osutunud võimalus piirata tegelik kontroll selle pindala valimiga, mida tuleb kontrollida.
Therefore it is appropriate to extend this possibility, where applicable, to the on-the-spot checks for cross-compliance.
Seepärast on asjakohane võimaluse korral laiendada nimetatud võimalust nõuetele vastavuse kohapealseks kontrolliks.
However, when the sample check reveals non-compliances, the sample actually inspected should be extended.
Kui kõnealuse valimi kontrollimise käigus ilmnevad rikkumised, siis tuleks suurendada tegelikult kontrollitavat valimit.
This principle should also apply where the legislation applicable to the act and standard provides for such a check.
Seda põhimõtet tuleks kohaldada ka juhul, kui asjaomase õigusakti või standardi suhtes on selline kontroll ette nähtud.
To simplify the on-the-spot checks and to make better use of existing control capacities, it should be provided, when the effectiveness of the controls is at least equal to the one achieved when the checks are carried out by on-the-spot checks, to replace controls at farm level by administrative checks or checks at the level of undertakings.
Kohapealse kontrolli lihtsustamiseks ning olemasoleva kontrollisuutlikkuse tulemuslikumaks kasutamiseks tuleks sätestada, et kui kontrolli tõhusus on vähemalt samaväärne kohapealsete kontrollimistega saavutatuga, võib kontrolli põllumajandusettevõtte tasandil asendada halduskontrolliga või kontrolliga ettevõtjate tasandil.
It should furthermore be possible for the Member States to make use of objective indicators specific to certain requirements or standards when performing the on-the-spot checks.
Liikmesriikidel tuleks võimaldada kohapealse kontrolli teostamisel ka teatavatele nõuetele ja standarditele kehtestatud objektiivsete näitajate kasutamist.
Those indicators should however be directly linked to the requirements or standards they represent and cover all elements to be checked.
Kõnealused näitajad peaksid siiski olema otseselt seotud nende nõuete või standarditega, mida nad esindavad, ja hõlmama kõik kontrollitavad elemendid.
Article 66 of Regulation (EC) No 796/2004 provides that a possible reduction following a determined non-compliance shall be applied the same calendar year as the application is submitted.
Määruse (EÜ) nr 796/2004 artiklis 66 on sätestatud, et tahtliku rikkumise korral kohaldatakse võimalikku vähendamist samal kalendriaastal, kui esitati taotlus.
Logically, the on-the-spot check has to be carried out the same year where the application is lodged.
Loogiliselt võttes tuleb ka kohapealsed kontrollimised läbi viia samal aastal, kui esitatakse avaldus.
This should be clarified in Regulation (EC) No 796/2004.
Määruses (EÜ) nr 796/2004 tuleks seda täpsustada.
The farmers should be informed about any possible non-compliance determined following an on-the-spot check.
Põllumajandustootjaid tuleks teavitada kõigist võimalikest kohapealse kontrolli järgselt kindlaks tehtud rikkumistest.
It is appropriate to provide for a certain time limit within which the farmers should receive this information.
On asjakohane sätestada teatav tähtaeg, mille jooksul põllumajandustootjatele tuleks see teave edastada.
However, exceeding such time limit should not entitle the farmers concerned to avoid the consequences that the determined non-compliance would otherwise trigger.
Kõnealuse tähtaja ületamine ei anna siiski asjaomastele põllumajandustootjatele õigust vältida tagajärgi, mis kindlaks tehtud rikkumine vastasel korral kaasa tooks.
The current provisions concerning reductions to be applied in case of repeated non-compliances do not take into account any improvement or worsening of the repeated non-compliance.
Praegu kehtivates vähendamist käsitlevates sätetes, mida kohaldatakse korduva rikkumise puhul, ei võeta arvesse mingit muutust paremuse või halvenemise poole.
In order to encourage improvement and discourage worsening of the situation, the percentage to be fixed and multiplied by the factor three, for the first repetition should take such changes into account.
Erinevalt praegusest, kui kinnitatav protsent rikkumise esimese korduse puhul korrutatakse kolmega, tuleks selliseid muutusi arvesse võtta olukorra parandamise toetamiseks ja halvemaks muutumise vältimiseks.
The introduction of new aid schemes for direct payments requires an updating of the references to the budgetary ceilings referred to in Article 71a of Regulation (EC) No 796/2004.
Uute toetuskavade lisamine ühtsesse otsemaksete kavasse eeldab määruse (EÜ) nr 796/2004 artiklis 71a eelarve ülemmäärasid käsitlevate viidete ajakohastamist.
In certain cases, unduly allocated entitlements correspond to very small amounts and a substantial administrative burden is required to recover those entitlements.
Teatavatel juhtudel on alusetult eraldatud toetusõiguste puhul tegu väga väikeste rahasummadega ja nende tagasinõudmine on seotud märkimisväärse halduskoormusega.
In light of simplification and the balance between the administrative burden and the amount to be recovered, the introduction of a minimum amount that may trigger a recovery is justified.
Lihtsustamise eesmärgil ning halduskoormuse ja tagasimakstava summa vahelise tasakaalu hoidmise huvides tuleks kehtestada minimaalne summa, mille puhul tagasinõudmine on õigustatud.
The amendments provided for in this Regulation concern aid applications relating to years or premium periods starting as of 1 January 2008.
Käesoleva määrusega ette nähtud muudatused käsitlevad toetusetaotlusi, mis on seotud 1. jaanuarist 2008 algavate aastate või lisatasuperioodidega.
This Regulation should therefore apply as of 1 January 2008.
Seepärast tuleks käesolevat määrust kohaldada alates 1. jaanuarist 2008.
“Area-related aid schemes”: shall mean the single payment scheme, the hops payment to recognised producer groups referred to in the second paragraph of Article 68a of Regulation (EC) No 1782/2003 and all aid schemes established under Titles IV and IVa of that Regulation, except those established under Chapters 7, 10f, 11 and 12 of that Title IV, except the separate sugar payment established in Article 143b(a) of that Regulation and except the separate fruit and vegetable payment established in Article 143bb of that Regulation;’
„pindalatoetuskavad” – ühtne otsemaksete kava, määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikli 68a teises lõigus osutatud humalatoetus tunnustatud tootjarühmadele ja kõik toetuskavad, mis on kehtestatud nimetatud määruse IV ja IVa jaotise alusel, välja arvatud IV jaotise peatükkide 7, 10f, 11 ja 12 alusel kehtestatud toetuskavad ning nimetatud määruse artikli 143b lõikega a kehtestatud suhkru eritoetus ning kõnealuse määruse artikliga 143bb kehtestatud puu- ja köögivilja eritoetus;”;
point 32 is replaced by the following:
punkt 32 asendatakse järgmisega:
“Act”: shall mean each of the individual Directives and Regulations listed in Annex III to Regulation (EC) No 1782/2003; however, the Directive and the Regulations listed in points 7 and 8 of Annex III to that Regulation shall establish one single act;’
„õigusakt” – määruse (EÜ) nr 1782/2003 III lisas loetletud direktiiv või määrus; nimetatud määruse III lisa punktides 7 ja 8 loetletud direktiiv ja määrused moodustavad siiski ühe õigusakti;”.
in Article 3, the following paragraph is added:
Artiklisse 3 lisatakse järgmine lõige:
For Bulgaria and Romania, the reference ratio shall be established as follows:
Bulgaaria ja Rumeenia puhul kehtestatakse võrdlusarv järgmiselt:
the land under permanent pasture shall be the land under permanent pasture declared by the farmers in 2007 in accordance with Article 14(1) of this Regulation;
püsikarjamaa all olev maa on püsikarjamaa all olev maa, mille põllumajandustootjad on deklareerinud 2007. aastal kooskõlas käesoleva määruse artikli 14 lõikega 1;
the total agricultural area shall be the total agricultural area declared by the farmers in 2007.’;
kogu põllumajanduslik maa on kogu põllumajanduslik maa, mille põllumajandustootjad on deklareerinud 2007. aastal.”
in Article 13, the following paragraph is inserted before paragraph 14:
Artiklis 13 lisatakse lõike 14 ette järgmine lõige:
In case of application for transitional fruit and vegetables payments provided for in Chapter 10g of Title IV of Regulation (EC) No 1782/2003 or application for transitional soft fruit payments provided for in Chapter 10h of that Title, the single application shall contain a copy of the contract for processing or the commitment to supply pursuant to Article 171db of Regulation (EC) No 1973/2004.
Määruse (EÜ) nr 1782/2003 peatükis 10g sätestatud puu- ja köögivilja üleminekutoetuse puhul ja sama määruse peatükis 10h sätestatud marjade üleminekutoetuse puhul peab ühtne taotlus sisaldama töötlemist käsitleva lepingu või tarnekohustuse koopiat vastavalt määruse (EÜ) nr 1973/2004 artiklile 171db.
Member States may provide that the information in the first subparagraph may be submitted separately by a later date which shall not be later than 1 December the year of the application.’;
Liikmesriik võib sätestada, et esimeses lõigus osutatud teavet võib esitada eraldi hilisemaks kuupäevaks, kuid mitte hiljem kui kohaldamisaasta 1. detsembril.”
in Title II of Part II, the heading of Chapter IIIa is replaced by the following:
II osa II jaotise IIIa peatüki pealkiri asendatakse järgmisega:
‘AID FOR SUGAR BEET AND CANE PRODUCERS, SEPARATE SUGAR PAYMENT AND SEPARATE FRUIT AND VEGETABLES PAYMENT’;
„SUHKRUPEEDI JA SUHKRUROOTOOTJATE TOETUS, SUHKRU ERITOETUS NING PUU- JA KÖÖGIVILJA ERITOETUS”
Article 17a is amended as follows:
Artiklit 17a muudetakse järgmiselt:
the heading is replaced by the following:
pealkiri asendatakse järgmisega:
‘Requirements pertaining to aid applications for the aid for sugar beet and cane producers, the separate sugar payment and the separate fruit and vegetables payment’;
„Suhkrupeedi ja suhkrurootootjate toetuse, suhkru eritoetuse ning puu- ja köögivilja eritoetuse taotlustega seotud nõuded”
in paragraph 1, the introductory words are replaced by the following:
lõike 1 sissejuhatav lause asendatakse järgmisega:
‘Farmers applying for the aid for sugar beet and cane producers provided for in Chapter 10f of Title IV of Regulation (EC) No 1782/2003, farmers applying for the separate sugar payment provided for in Article 143ba of that Regulation and farmers applying for the separate fruit and vegetables payment provided for in Article 143bb of that Regulation shall submit an aid application containing all information necessary to establish eligibility for the aid, and in particular:’
„Määruse (EÜ) nr 1782/2003 IV jaotise peatükis 10f sätestatud suhkrupeedi ja suhkruroo tootjate toetust taotlevad põllumajandustootjad, kõnealuse määruse artiklis 143ba sätestatud suhkru eritoetust taotlevad põllumajandustootjad ning kõnealuse määruse artiklis 143bb sätestatud puu- ja köögivilja eritoetust taotlevad põllumajandustootjad esitavad toetusetaotluse, mis sisaldab kogu abikõlblikkuse kindlaksmääramiseks vajalikku teavet ja eelkõige järgmist:”;
The aid application for the aid for sugar beet and cane producers, the separate sugar payment or the separate fruit and vegetables payment respectively shall be submitted by a date to be determined by the Member States which shall not be later than 15 May and, in the case of Estonia, Latvia and Lithuania, not later than 15 June.’;
Suhkrupeedi ja suhkrurootootjate toetuse, suhkru eritoetuse või puu- ja köögivilja eritoetuse taotlus esitatakse liikmesriikide määratud kuupäeval, kuid mitte hiljem kui 15. mail ning Eesti, Läti ja Leedu puhul hiljemalt 15. juunil.”
in Chapter I of Title III of Part II, the following Article 23a is added:
II osa III jaotise I peatükki lisatakse artikkel 23a:
‘Article 23a
„Artikkel 23a
Provided that the purpose of the control is not jeopardised, on-the-spot checks may be announced.
Kui see ei kahjusta kontrolli eesmärki, võib kohapealsest kontrollist eelnevalt teatada.
The announcement shall be strictly limited to the minimum time period necessary and shall not exceed 14 days.
Etteteatamine on rangelt piiratud minimaalse vajaliku ajavahemikuga ega ületa 14 päeva.
However, for on-the-spot checks concerning livestock aid applications, the notice mentioned in the first subparagraph shall, except in duly justified cases, not exceed 48 hours.
Loomapidamise toetusetaotluste kohapealse kontrolli puhul ei tohi esimeses lõigus osutatud teatamine siiski ületada 48 tundi, välja arvatud nõuetekohaselt põhjendatud juhtudel.
Furthermore, where the legislation applicable to the acts and standards relevant to cross-compliance requires the on-the-spot check to be unannounced, those rules shall also apply in the case of on-the-spot checks related to cross-compliance.
Kui nõuetele vastavuse seisukohast olulistes õigusaktide ja standardite suhtes kohaldatud õigusaktides on nõutud etteteatamata kohapealset kontrolli, siis kehtivad kõnealused eeskirjad lisaks ka nõuetele vastavuse kohapealse kontrollimise kohta.
Where appropriate, on-the-spot checks provided for in this Regulation and any other checks provided for in Community rules shall be carried out at the same time.’;
Vajaduse korral teostatakse käesolevas määruses sätestatud ja mis tahes muud ühenduse eeskirjades sätestatud kontrollimised samal ajal.”
Article 25 is deleted;
Artikkel 25 jäetakse välja.
Articles 44 and 45 are replaced by the following:
Artiklid 44 ja 45 asendatakse järgmisega:
‘Article 44
„Artikkel 44
Minimum control rate
Minimaalne kontrollimäär
The competent control authority shall, with regard to the requirements and standards for which it is responsible, carry out checks on at least 1 % of all farmers submitting aid applications under support schemes for direct payments within the meaning of Article 2(d) of Regulation (EC) No 1782/2003 and for which the competent control authority in question is responsible.
Pädev kontrolliasutus, võttes arvesse standardeid ja nõudeid, mille eest ta vastutab, kontrollib vähemalt 1 % kõigist põllumajandustootjatest, kes esitasid määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikli 2 lõike d tähenduses abitaotluse otsetoetuskavade alusel, mille eest kõnealune pädev asutus vastutab.
The minimum control rate referred to in the first subparagraph may be reached at the level of each competent control authority or at the level of each act or standard or group of acts or standards.
Esimeses lõigus osutatud minimaalne kontrollimäär on võimalik saavutada iga pädeva kontrolliasutuse tasandil või õigusakti või standardi tasandil või õigusaktide või standardite kogumi tasandil.
In the cases where the controls are not carried out by the Paying Agencies as provided for in Article 42, this minimum control rate may however be reached at the level of each Paying Agency.
Juhul kui kontrollimisi ei vii läbi artiklis 42 sätestatud makseasutused, on võimalik saavutada kõnealune minimaalne kontrollimäär iga makseasutuse tasandil.
Where the legislation applicable to the act and standards already fix minimum control rates, that rate shall insofar be applied instead of the minimum rate mentioned in the first subparagraph.
Kui õigusaktide ja standardite suhtes kohaldatavates õigusaktides on juba miinimummäärad kinnitatud, kohaldatakse neid määrasid selles ulatuses esimeses lõigus nimetatud minimaalse määra asemel.
Alternatively, Member States may decide that any instances of non-compliance detected in the course of any on-the-spot checks under the legislation applicable to the acts and standards which are performed outside the sample mentioned in the first subparagraph, shall be reported to, and followed up by, the competent control authority in charge of the act or standard concerned.
Teise võimalusena võivad liikmesriigid otsustada, et kõikidest nõuetele vastavuse rikkumistest, mis on avastatud õigusaktide ja standardite suhtes kohaldatavate õigusaktidega ette nähtud kohapealse kontrolli käigus, tuleb teada anda pädevale kontrolliasutusele, kes vastutab asjaomase õigusakti või standardi eest ja teostab järelkontrolli.
The provisions under this Title shall apply.
Kohaldatakse käesoleva jaotise sätteid.
Should on-the-spot checks reveal a significant degree of non-compliance with a given act or standard, the number of on-the-spot checks to be carried out for this act or standard in the following control period shall be increased.
Kui kohapealse kontrolli käigus peaks avastatama oluline rikkumisaste, suurendatakse järgmisel kontrolliperioodil asjaomase õigusakti või standardi suhtes läbiviidavate kohapealsete kontrollimiste arvu.
Without prejudice to checks carried out as a follow-up of non-compliances brought to the attention of the competent control authority in any other way, the selection of each of the samples of farms to be checked in accordance with Article 44 shall be based, where applicable, on a risk analysis according to the applicable legislation, or on a risk analysis appropriate to the requirements or standards.
Ilma et see piiraks järelkontrolli rikkumisi, millest pädev asutus on mõnel muul viisil teada saanud, võetakse kooskõlas artikliga 44 kontrollitavate põllumajandusettevõtete valimi valiku aluseks (vajaduse korral) kohaldatavatele õigusaktidele vastav riskianalüüs või nõuete või standardite puhul asjakohane riskianalüüs.
That risk analysis may be based on the level of an individual farm or on the level of categories of farms or geographical zones or, in the case of point (b) of the second subparagraph of paragraph 3 of this Article, on the level of undertakings.
Kõnealuse riskianalüüsi aluseks võib olla individuaalse põllumajandustootja tasand või põllumajandustootjate kategooriate või geograafiliste tsoonide tasand või käesoleva artikli lõike 3 teise lõigu punkti b puhul ettevõtjate tasand.
The risk analysis may take into account one or both of following:
Riskianalüüsis võib võtta arvesse üht või mõlemat järgmisest:
a farmer’s participation in the farm advisory system provided for in Articles 13 and 14 of Regulation (EC) No 1782/2003;
määruse (EÜ) 1782/2003 artiklites 13 ja 14 sätestatud põllumajandustootjate osalemine põllumajandusenõuande süsteemis;
a farmer’s participation in a certification system if the scheme in question is relevant for the requirements and standards concerned.
põllumajandustootjate osalemine sertifitseerimissüsteemis, kui asjaomane toetuskava on asjaomaste nõuete ja standardite suhtes oluline.
To provide the element of representativeness, between 20 % and 25 % of the minimum number of farmers to be subject to on-the-spot checks as provided for in the first subparagraph of Article 44(1), shall be selected randomly.
Esinduslikkuse saavutamiseks valitakse juhumeetodil 20–25 % kohapealse kontrolliga hõlmatavast põllumajandustootjate miinimumarvust kooskõlas artikli 44 lõike 1 esimese lõiguga.
However, if the number of farmers to be subject to on-the-spot checks exceeds the minimum number of farmers to be subject to on-the-spot checks as provided for in the first subparagraph of Article 44(1), the percentage of randomly selected farmers in the additional sample should not exceed 25 %.
Kui kohapeal kontrollitavate põllumajandustootjate arv ületab artikli 44 lõike 1 esimese lõiguga ette nähtud kohapeal kontrollitavate põllumajandustootjate miinimumarvu, ei tohi juhuslikult valitud põllumajandustootjate osakaal lisavalimis ületada 25 %.
The provisional sample shall be completed when all relevant applications are available.
Esialgset valimit täiendatakse, kui kõik asjaomased taotlused on kättesaadavad.
The samples of farmers to be checked in accordance with Article 44 shall be selected from the samples of farmers which were already selected pursuant to Articles 26 and 27 and to whom the relevant requirements or standards apply.
Kooskõlas artikliga 44 kontrollitavate põllumajandustootjate valimid valitakse nende põllumajandustootjate valimite hulgast, kes juba valiti vastavalt artiklitele 26 ja 27 ning kellele asjakohased nõuded või standardid on kohaldatavad.