natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Thus, this Chinese producer would probably have no right to export FeMo to the Community in the future.
Seega ei oleks Hiina tootjal õigust tulevikus FeMo-d ühendusse eksportida.
Given these sporadic production activities over the last couple of years and in view of the new Chinese policies applied to the FeMo industry, i.e. that the Chinese authorities want to regulate the FeMo exports as described above, there is no likelihood of recurrence of any significant volumes of exports to the Community in the near future for this company.
Arvestades sellist juhuslikku tootmistegevust viimase paari aasta jooksul ning pidades silmas FeMo tööstuse suhtes kohaldatavat uut Hiina poliitikat, st et Hiina ametivõimud tahavad reguleerida FeMo eksporti, nagu eespool kirjeldatud, on ebatõenäoline, et see äriühing võiks lähitulevikus teostada korduvalt olulises koguses eksporti ühendusse.
In any event, the findings with regard to this company are not considered as representative.
Igal juhul ei saa selle äriühingu uurimise tulemusi pidada tüüpilisteks.
Spare capacity and stocks of other PRC producers
Teiste Hiina tootjate vaba tootmisvõimsus ja varud
No reliable information as to the production capacity and volumes, stocks and sales was available for the non-cooperating companies.
Koostööst loobunud äriühingute tootmisvõimsuse ja -mahu ning varude ja müügi kohta ei olnud võimalik saada usaldusväärset teavet.
In this respect, EUROALLIAGES has argued that there is significant idle and available capacity in the PRC as well as information on Chinese companies resuming mining operations in one of the most important mining areas in the PRC.
Seoses sellega väitis EUROALLIAGES, et Hiinas on märkimisväärne kasutamata ja vaba tootmisvõimsus ning on olemas teave ühes Hiina olulisimas kaevanduspiirkonnas kaevandamist taasalustavate Hiina äriühingute kohta.
EUROFER on the other hand has argued that the Chinese FeMo sector is under a consolidation and restructuring process and companies that do not comply with the new Chinese regulatory framework are threatened with closure thus undermining any possible increase in capacities and production volumes.
EUROFER väitis aga teiselt poolt, et Hiina FeMo sektoris toimub konsolideerimine ja restruktureerimine ning äriühingud, kes ei vasta Hiina uuele õigusraamistikule, ähvardatakse sulgeda, vähendades seeläbi võimalusi tootmisvõimsuste ja –mahtude kasvuks.
In other words, the information on file as to current and future spare production capacity, stocks, etc. is not entirely conclusive.
Teisisõnu ei saa olemasoleva ja tulevase vaba tootmisvõimsuse, varude jne kohta kättesaadava teabe alusel teha mingeid lõplikke järeldusi.
However, in order to have a meaningful indication as to the future exporting behaviour of Chinese producers, their export activities during the long period of suspension of anti-dumping measures were considered as the most suggestive evidence of the future trends.
Kuid selleks, et saada arvestatavat teavet Hiina tootjate eksporditegevuse kohta tulevikus, peeti tulevikusuundumuste kõige veenvamaks tõendiks nende tootjate eksporditegevust dumpinguvastaste meetmete pika peatamisperioodi ajal.
It is recalled that on the basis of the information available from Eurostat, Chinese exports of FeMo to the Community from other than the cooperating Chinese producer were negligible in the RIP.
Tuletatakse meelde, et Eurostatist kättesaadava teabe põhjal oli uurimisperioodi ajal peale koostööd tegeva Hiina tootja teiste tootjate FeMo eksport ühendusse väheoluline.
Despite the suspension of the anti-dumping duty of 22,5 %, Chinese imports in the Community after the RIP have remained low.
Olenemata 22,5 % suuruse dumpinguvastase tollimaksu peatamisest on import Hiinast ühendusse uurimisperioodi järel endiselt madal.
This is a clear indication that the non-cooperating companies do not have any significant interest in the Community market and this lack of interest would in all likelihood remain in the foreseeable future.
See on selgeks märgiks selle kohta, et koostööst loobunud äriühingutel ei ole mingit olulist huvi ühenduse turu vastu ja huvi jääb väheseks tõenäoliselt ka lähitulevikus.
Price level on the Community market
Hinnatase ühenduse turul
As explained under recitals (2) to (5), since October 2006 the anti-dumping duty applicable to imports of FeMo originating in the PRC is suspended.
Nagu on selgitatud põhjendustes 2 kuni 5, on Hiinast pärit FeMo impordi suhtes kohaldatud dumpinguvastane tollimaks alates 2006. aasta oktoobrist peatatatud.
According to the relevant Eurostat data, this has led to a moderate increase in imports of Chinese FeMo.
Kooskõlas Eurostati vastavate andmetega on see viinud Hiinast pärit FeMo impordi mõõduka suurenemiseni.
Indeed, during the period October 2006 to August 2007 there were some 846 tonnes of Chinese FeMo imported into the Community (EU 27) compared with imports of 13,8 tonnes during the RIP.
Tõepoolest imporditi ühendusse (EL 27) ajavahemikus oktoobrist 2006 kuni augustini 2007 ligikaudu 846 tonni Hiinast pärit FeMo-d võrreldes uurimisperioodi 13,8 tonni impordiga.
On an extrapolated basis, these 846 tonnes represent a market share of less than 2,5 % of the EU 27 Community market.
Ekstrapoleeritult moodustavad need 848 tonni alla 2,5 % suuruse turuosa EL 27 turust.
Furthermore, it appears that on a 12-month basis Chinese imports in EU 27 are less than 8 % of those in EU 15 during the original investigation.
Lisaks sellele ilmneb, et Hiina aastane import 27-liikmelisse Euroopa Liitu moodustab alla 8 % impordist 15-liikmelisse Euroopa Liitu esialgse uurimise ajal.
These imports are by far lower than those from the major FeMo exporting third countries to the Community (i.e. Chile, Armenia and Russia).
See import on tunduvalt madalam kui suurte FeMo-d eksportivate kolmandate riikide (st Tšiili, Armeenia ja Venemaa) import ühendusse.
In addition, the fact that despite the suspension of the significant anti-dumping duty of 22,5 %, the Chinese exports sales to the Community increased moderately indicates that the Chinese producers have found markets elsewhere.
Lisaks sellele näitab asjaolu, et olenemata olulise 22,5 % suuruse dumpinguvastase tollimaksu peatamisest suurenes Hiina eksport ühendusse mõõdukalt, et Hiina tootjad on leidnud endale turu mujal.
Moreover, they could always focus on their domestic market for the reasons described under recitals (31) and (42).
Lisaks sellele võivad nad alati keskenduda oma koduturule põhjendustes 31 ja 42 kirjeldatud põhjustel.
It is noted that sales prices in the Community (i.e. import prices including those from the PRC and Community producers’ prices) increased six times between the original investigation and the RIP.
Märgitakse, et ühenduse müügihinnad (st impordihinnad, sealhulgas Hiinast pärit impordi hinnad ja ühenduse tootjate hinnad) kasvasid esialgse uurimise ja uurimisperioodi vahelisel ajal kuus korda.
It was found that after the RIP when the measures were suspended, the Chinese average import price increased by some 15 % and reached the level of the average import price from other sources (e.g. Chile, Armenia, Iran and Russia).
Leiti, et uurimisperioodi järel, kui meetmed olid peatatud, suurenes Hiina keskmine impordihind ligikaudu 15 % ja jõudis teistest allikatest (st Tšiilist, Armeeniast, Iraanist ja Venemaalt) pärit impordi keskmise hinnatasemeni.
In other words, Chinese post RIP imports do not undercut prices of other players on the Community market but ‘follow the flow’.
Teisisõnu ei vähenda uurimisperioodi järgne Hiinast pärit import teiste ühenduse turu osaliste hindu, vaid see „järgib üldist voolu”.
Relationship between export prices to third countries and the price level in China
Kolmandatesse riikidesse suunduva ekspordi hindade ja Hiina hinnataseme seos
There is no reliable and verifiable information on the price level in China.
Hiina hinnataseme kohta puudub usaldusväärne ja kontrollitav teave.
Data from the sole cooperating Chinese producer showed that its domestic sales prices are relatively low.
Andmed ainsa koostööd tegeva Hiina tootja kohta näitasid, et tema omamaise müügi hinnad on suhteliselt madalad.
Nevertheless, as these domestic sales were only sporadic this information is clearly not sufficient to arrive to any concrete conclusion on the likelihood of recurrence of dumping on exports to the Community should measures be repealed.
Kuid et selline omamaine müük oli vaid juhuslikku laadi, on need andmed selgelt ebapiisavad, et teha konkreetseid järeldusi, kas meetmete kehtetuks tunnistamise korral on ühendusse eksportimisel dumpingu kordumine tõenäoline.
Furthermore, no MET was granted which would have allowed a proper comparison of Chinese domestic prices with export prices.
Lisaks sellele ei kohaldatud turumajanduslikku kohtlemist, mis oleks võimaldanud korrektselt võrrelda Hiina omamaiseid hindu ekspordihindadega.
However, it is noted that the dumping margin established for the practically non-existent exports in the RIP (18,5 %) is significantly lower than the dumping margin established in the original investigation (38,5 %).
Kuid märgitakse, et uurimisperioodil praktiliselt olematu ekspordi suhtes kehtinud dumpingumarginaal (18,5 %) on oluliselt madalam kui esialgse uurimise ajal kehtinud dumpingumarginaal (38,5 %).
Given the apparent increase by some 15 % of the Chinese export prices following the RIP, it appears that currently any exports from the PRC to the Community would in all likelihood not be dumped.
Arvestades Hiina ekspordihindade ligikaudu 15 %-list selget kasvu uurimisperioodi järel, on ilmselt ebatõenäoline, et praegu esineks dumpingut Hiinast ühendusse eksportimisel.
Statistical information allegedly based on the China Export Statistics submitted by the Community industry showed that during the RIP and afterwards the Chinese export prices to third countries were on average at the same level as Chinese export prices to the Community.
Ühenduse tööstusharu esitatud väidetavalt Hiina ekspordistatistikal põhinevad statistilised andmed näitasid, et uurimisperioodi ajal ja selle järel olid Hiinast kolmandatesse riikidesse suunduva ekspordi hinnad keskmiselt samal tasemel Hiinast ühendusse suunduva ekspordi hindadega.
This may indicate that the Chinese producers do not differentiate greatly their export price policies depending on the export market and, thus, there is neither incentive nor any likelihood to shift any significant exports to the Community market.
See võib viidata sellele, et Hiina tootjad ei diferentseeri oluliselt oma ekspordihinna strateegiat eksporditurust lähtuvalt ning seega puudub nii motivatsioon kui tõenäosus, et oluline osa ekspordist liiguks ühenduse turule.
Chinese domestic demand
Hiina sisenõudlus
Available information suggests that the PRC has a very important domestic demand for its FeMo production.
Olemasolevast teabest ilmneb, et Hiinas on väga suur sisenõudlus FeMo tootmise järele.
Furthermore, as it was explained under recital (42) the PRC has developed a comprehensive package of measures aimed at securing future supplies of FeMo.
Lisaks sellele, nagu on selgitatud põhjenduses 42, on Hiina välja töötanud mahuka meetmete paketi, mille eesmärk on FeMo varude tagamine tulevikus.
While it is true that such export restricting policies could change very quickly, the PRC has no incentive to do so in the foreseeable future.
Kuigi on teada, et selline eksporti piirav poliitika võib väga kiiresti muutuda, puudub Hiinal motivatsioon seda lähitulevikus teha.
For the examination as to whether it would be likely that dumping would recur should the anti-dumping measures be repealed, the Commission sought and verified all information that was made available.
Et uurida dumpingu kordumise tõenäosust dumpinguvastaste meetmete kehtetuks tunnistamise korral, kogus ja kontrollis komisjon kogu olemasolevat teavet.
This examination revealed that, whilst there may be some spare production capacity in the PRC, this would not lead to a resumption of significant exports to the Community if measures are allowed to expire because the Chinese FeMo industrial policy aims at restricting exports and in any event there is no obvious price incentive which could divert sales to the Community.
Uuurimise tulemusel selgus, et kuigi Hiinas võib olla mõningal määral vaba tootmisvõimsust, ei vii see meetmete aegumise lubamise korral märkimisväärse ühendusse suunatud ekspordi taasalustamiseni, sest Hiina FeMo tööstuspoliitika eesmärk on piirata eksporti ja igal juhul ei ole mingit selget hinnastiimulit, mis võiks suunata müügi ühendusse.
There are therefore no reasons to believe that the volume of Chinese exports, at least in the foreseeable future, will be significant and, more importantly, any such exports are not expected to be made at dumped prices as established in the original investigation.
Seepärast ei ole mingit põhjust uskuda, et Hiina ekspordi maht oleks vähemalt lähitulevikus märkimisväärne, ning mis veelgi tähtsam, eeldatakse, et selline eksport ei hakka toimuma esialgse uurimise käigus tuvastatud dumpinguhindadega.
Consequently, since there is no likelihood of recurrence of dumped exports from the country concerned which could cause injury, there is no need to analyse the likelihood of recurrence of injury and the Community interest.
Järelikult, kuna kahju põhjustada võiva dumpinguhinnaga ekspordi kordumine kõnealusest riigist on ebatõenäoline, ei ole vajadust analüüsida kahju kordumise tõenäosust ega ühenduse huve.
The measures on imports of FeMo originating in the PRC should therefore be repealed and the proceeding terminated.
Hiinast pärit FeMo impordi suhtes kehtivad meetmed tuleks seetõttu kehtetuks tunnistada ning menetlus lõpetada.
Interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to propose that the existing measures against the PRC be repealed and the proceeding terminated.
Huvitatud isikuid teavitati olulistest faktidest ja kaalutlustest, mille põhjal oli kavas teha ettepanek tunnistada kehtetuks Hiina suhtes kehtivad meetmed ning lõpetada menetlus.
No party objected to the findings set out above.
Ükski isik ei vaidlustanud eespool esitatud uurimistulemusi.
It is therefore concluded that since there is no likelihood of resumption of any significant quantities of dumped exports of FeMo to the Community from the PRC, the measures should be repealed and the proceeding terminated,
Seepärast jõuti järeldusele, et kuna märkimisväärse koguse FeMo dumpinguhinnaga ekspordi taasalustamine Hiinast ühendusse ei ole tõenäoline, tuleks meetmed kehtetuks tunnistada ning menetlus lõpetada,
The anti-dumping measures on imports of ferro molybdenum originating in the People’s Republic of China, imposed by Regulation (EC) No 215/2002, are hereby repealed and the proceeding concerning these imports is terminated.
Dumpinguvastased meetmed, mis on kehtestatud määrusega (EÜ) nr 215/2002 Hiina Rahvavabariigist pärit ferromolübdeeni impordi suhtes, tunnistatakse kehtetuks ning kõnealust importi käsitlev menetlus lõpetatakse.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 856/2007 (OJ L 190, 21.7.2007, p. 1).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 856/2007 (ELT L 190, 21.7.2007, lk 1).
OJ L 190, 21.7.2007, p. 1.
ELT L 190, 21.7.2007, lk 1.
According to Eurostat, imports from the country concerned amounted to only 13,8 tonnes in EU 27 during the RIP (practically representing some 0,04 % of Community consumption), whilst they were more than 13200 tonnes in EU 15 during the original investigation.
Eurostati andmete kohaselt oli uurimisperioodil import asjaomasest riigist EL 27 liikmesriiki üksnes 13,8 tonni (mis moodustas praktikas ligikaudu 0,04 % ühenduse tarbimisest), samas kui esialgse uurimise ajal oli import EL 15 liikmesriiki üle 13200 tonni.
It is noted that all FeMo data in the Regulation are adapted as to correspond to the Mo content.
Tuleb märkida, et määruses on kõik andmed FeMo kohta kohandatud nii, et need vastaksid Mo sisaldusele.
Commission Regulation (EC) No 84/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 84/2008,
This Regulation shall enter into force on 31 January 2008.
Käesolev määrus jõustub 31. jaanuaril 2008.
to Commission Regulation of 30 January 2008 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Komisjoni 30. jaanuari 2008. aasta määrusele, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril
Commission Regulation (EC) No 85/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 85/2008,
on special conditions for the granting of private storage aid for sheepmeat and goatmeat
lamba- ja kitseliha suhtes eraladustusabi andmise eritingimuste kohta
Having regard to Council Regulation (EC) No 2529/2001 of 19 December 2001 on the common organisation of the market in sheepmeat and goatmeat [1], and in particular Article 12(2) thereof,
võttes arvesse nõukogu 19. detsembri 2001 aasta. määrust (EÜ) nr 2529/2001 lamba- ja kitselihaturu ühise korralduse kohta, [1] eriti selle artikli 12 lõiget 2,
Commission Regulation (EEC) No 3447/90 of 28 November 1990 on special conditions for the granting of private storage aid for sheepmeat and goatmeat [2] has been substantially amended several times [3].
Komisjoni 28. novembri 1990. aasta määrust (EMÜ) nr 3447/90 lamba- ja kitseliha suhtes eraladustusabi andmise eritingimuste kohta [2] on korduvalt oluliselt muudetud [3].
The provisions of Commission Regulation (EC) No 6/2008 of 4 January 2008 laying down detailed rules for granting private storage aid for sheepmeat and goatmeat [4], should be followed in respect of the grant of private storage aid for sheepmeat.
Lambaliha suhtes eraladustusabi andmise puhul tuleks järgida komisjoni 4. jaanuari 2008. aasta määrust (EÜ) nr 6/2008, millega kehtestatakse lamba- ja kitseliha suhtes eraladustusabi andmise üksikasjalikud eeskirjad.
It is appropriate to complete or to adapt these provisions.
Neid sätteid on asjakohane täiendada või kohandada.
It is appropriate that, in addition to the amounts of aid granted for a specific storage period, amounts to be added or reduced in the event of that period being extended or curtailed should also be fixed.
On sobiv lisaks konkreetseks ladustusajaks antud toetussummadele kinnitada ka selle ajavahemiku pikendamisel või lühendamisel lisatavad või vähendatavad summad.
Foreseeable market conditions make it necessary to provide for flexible storage periods of between three and seven months.
Eeldatavad turuolukorrad muudavad vajalikuks kolme- kuni seitsmekuuliste paindlike ladustamisajavahemike ettenägemise.
It is appropriate in order to ensure genuine tenders, to determine the minimum quantity which may be stored.
Asjakohaste pakkumiste tagamiseks on vaja määrata väikseim ladustatav kogus.
It is appropriate to determine the minimum quantity to be destocked.
Tuleks kohandada väljaviidavate toodete miinimumkogust.
A security should be established to guarantee compliance with the obligations linked to private storage.
Eraladustamisega seotud kohustuste täitmise tagamiseks esitatakse tagatis, mis tundub sobiva tagatisena.
Regulation (EC) No 6/2008 shall apply subject to the provisions of this Regulation.
Määrust (EÜ) nr 6/2008 kohaldatakse vastavalt käesoleva määruse sätetele.
Applications in the context of private storage aid shall be submitted to the intervention agencies listed in Annex I.
Eraladustusabi taotlused esitatakse I lisas loetletud sekkumisasutustele.
In the context of a tendering procedure the period for which storage may be tendered is three months.
Pakkumismenetluse kontekstis on lepingujärgse ladustamise perioodiks kolm kuud.
However, the actual storage period shall be chosen by the storer.
Tegeliku ladustamisaja valib siiski ladustaja.
This period may extend from a minimum of three months to a maximum of seven months.
See ajavahemik võib kesta minimaalselt kolm kuud ja maksimaalselt seitse kuud.
However, if the storage period is greater than three months the aid shall be increased on a daily basis by EUR 1,45 per tonne per day.
Kui ladustamisaeg on pikem kui kolm kuud, suurendatakse toetust päevade kaupa 1,45 euro võrra tonni kohta päeva eest.
The minimum quantity per contract shall be four tonnes expressed, as bone-in meat.
Lepingu miinimumkogus on neli tonni ja see on väljendatud kondiga lihas.
The minimum quantity for each removal is fixed at four tonnes expressed as product weight per store and per contractor.
Iga laost väljaviimise puhul määratakse miinimumkoguseks neli tonni, mis on väljendatud toote massina lao ja töövõtja kohta.
However, where the quantity left in a store is less than this quantity, one further withdrawal operation of the remaining quantity or part thereof shall be permitted.
Kui lattu jäetav kogus on nimetatud kogusest väiksem, lubatakse lattu jäänud kogus või osa sellest veel ühe toiminguga välja viia.
Where these withdrawal conditions are not complied with:
Kui neid väljaviimise tingimusi ei järgita,
the amount of aid for the quantity withdrawn shall be calculated in accordance with Article 6(3) of Regulation (EC) No 6/2008, and
arvutatakse toetuse suurus väljaviidava koguse jaoks vastavalt määruse (EÜ) nr 6/2008 artikli 6 lõikele 3 ja
15 % of the security referred to in Article 5 shall be declared forfeit in respect of the quantity withdrawn.
kuulutatakse 15 % artiklis 5 osutatud tagatisest väljaviidud koguse osas kaotatuks.
The security shall be EUR 145 per tonne.
Tagatis on 145 eurot tonni kohta.
Regulation (EEC) No 3447/90 is repealed.
Määrus (EMÜ) nr 3447/90 tunnistatakse kehtetuks.
OJ L 333, 30.11.1990, p. 46.
EÜT L 333, 30.11.1990, lk 46.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 40/96 (OJ L 10, 13.1.1996, p. 6).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 40/96 (EÜT L 10, 13.1.1996, lk 6).
OJ L 3, 5.1.2008, p. 13.
ELT L 3, 5.1.2008, lk 13.
Commission Regulation (EEC) No 3447/90
Komisjoni määrus (EMÜ) nr 3447/90
(OJ L 333, 30.11.1990, p. 46)
(EÜT L 333, 30.11.1990, lk 46)
Commission Regulation (EEC) No 273/91
Komisjoni määrus (EMÜ) nr 273/91
(OJ L 28, 2.2.1991, p. 28)
(EÜT L 28, 2.2.1991, lk 28)
Commission Regulation (EC) No 879/95
Komisjoni määrus (EÜ) nr 879/95
(OJ L 91, 22.4.1995, p. 2)
(EÜT L 91, 22.4.1995, lk 2)
Commission Regulation (EC) No 40/96
Komisjoni määrus (EÜ) nr 40/96
(OJ L 10, 13.1.1996, p. 6)
(EÜT L 10, 13.1.1996, lk 6)
Article 2(2) only
Ainult artikli 2 lõige 2
Regulation (EEC) No 3447/90
Määrus (EMÜ) nr 3447/90
Commission Regulation (EC) No 86/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 86/2008,
Having regard to Council Directive 92/65/EEC of 13 July 1992 laying down animal health requirements governing trade and imports into the Community of animals, semen, ova and embryos not subject to animal health requirements laid down in specific Community rules referred to in Annex A(I) to Directive 90/425/EEC [2], and in particular the fourth indent of Article 18(1),
võttes arvesse nõukogu 13. juuli 1992. aasta direktiivi 92/65/EMÜ, milles sätestatakse loomatervishoiu nõuded ühendusesiseseks kauplemiseks loomade, sperma, munarakkude ja embrüotega, mille suhtes ei kohaldata direktiivi 90/425/EMÜ A (I) lisas osutatud ühenduse erieeskirjades sätestatud loomatervishoiu nõudeid, ning nende impordiks ühendusse, [2] eriti selle artikli 18 lõike 1 neljandat taanet,
The Czech Republic, Germany and Spain have reviewed their approved quarantine facilities and centres and have sent an updated list of those quarantine facilities and centres to the Commission.
Tšehhi Vabariik, Saksamaa ja Hispaania on vaadanud üle oma heakskiidetud karantiiniasutused ja -keskused ning on saatnud komisjonile nende karantiiniasutuste ja -keskuste ajakohastatud loendi.
Annex V to Regulation (EC) No 318/2007 is replaced by the text in the Annex to this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 318/2007 V lisa asendatakse käesoleva määruse lisa tekstiga.
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1278/2007 (OJ L 284, 30.10.2007, p. 20).
Määrust on muudetud määrusega (EÜ) nr 1278/2007 (ELT L 284, 30.10.2007, lk 20).
Approval number quarantine facility or centre
Karantiiniasutuse või -keskuse loanumber
Commission Regulation (EC) No 87/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 87/2008,
of 31 January 2008
jaanuar 2008,
Done at Brussels, 31 January 2008.
Brüssel, 31. jaanuar 2008