natgillin/translations-raw huggingface dataset:
One measure that need not be considered further is the Depositors’ Guarantee granted by CNB in favour of all of AGB’s creditors when AGB first encountered difficulties in September 1996.
Meede, millele on vaja täiendavat tähelepanu pöörata, on hoiustajate garantii, mille Tšehhi Vabariik andis AGB esimeste probleemide tekkimise ajal septembris 1996 kõikidele AGB võlausaldajatele.
The Depositors’ Guarantee covered all of AGB’s liabilities, including interest payable, registered in AGB’s accounts as at 17 September 1996.
Garantii hõlmas kõiki AGB kohustusi, sealhulgas intresse, mis olid AGB kontodel kogunenud 17. septembriks 1996.
Any liabilities maturing within a fixed term were secured until maturity.
Tähtajalised kohustused tagati vastava tähtajani.
Liabilities having no fixed maturity term were secured for a period of 12 months following the completion of the forced administration of AGB.
Tähtajatud kohustused tagati 12 kuu jooksul pärast AGB suhtes kehtestatud erirežiimi lõppu.
Liabilities incurred by AGB after 17 September 1996 were secured until their respective maturity date or maximum of 12 months following the completion of the forced administration of AGB whichever was the earlier.
Pärast 17. septembrit 1996 tekkinud AGB kohustused tagati nende tähtajani või maksimaalselt 12 kuu jooksul pärast AGB suhtes kehtestatud erirežiimi lõppu, olenevalt sellest, kumb kuupäev oli varasem.
The guarantee did not set any upper limit for the secured liabilities to AGB’s creditors.
Ülempiiri AGB võlausaldajate tagatud kohustustele garantiiga ei määratud.
As of 31 December 2003 however, there was only one deposit of CZK 867882 remaining that could potentially fall under the Depositors’ Guarantee [5].
detsembriks 2003 oli jäänud vaid üks 867882 Tšehhi kroonine hoius, mis oleks tõenäoliselt kuulunud kõnealuse hoiustajate garantii alla. [5]
In the context of the sale, GECB’s parent company GECIH assumed the CNB’s obligations under the Depositor’s Guarantee through a counter guarantee, which expired on 22 June 2000.
Müügiprotsessis võttis GECB emaettevõtja GECIH endale vastugarantii kaudu kuni 22. juunini 2000 Tšehhi Riigipanga kohustuse tagada hoiustajate garantii.
From the beginning, the counter guarantee would have terminated in the event that GECIH exercised its put option right for the shares in GECB.
Lisati, et vastugarantii lõpeb, kui GECIH kasutab oma müügioptsiooni GECB aktsiate suhtes.
After the sale of AGB1 to GECB, the rest of AGB including AGB2 went into liquidation.
Pärast AGB1 müümist ettevõtjale GECB hakati ülejäänud osa ettevõtjast AGB, sealhulgas üksust AGB2, likvideerima.
In the ongoing liquidation process CNB is the sole creditor of AGB.
Käimasolevas likvideerimisprotsessis on Tšehhi Riigipank ettevõtja AGB ainsaks võlausaldajaks.
Financial situation of GECB
GECB finantsolukord
The results of AGB’s banking business have substantially improved since GECB took it over.
AGB pangandustegevuse tulemused on alates sellest, kui GECB ta üle võttis, märkimisväärselt paranenud.
[6]Year
[6]Aasta
Net income
Puhastulu
(in CZK million)
(miljonit Tšehhi krooni)
Capital adequacy ratio
Kapitali adekvaatsuse määr
Negative [6]
negatiivne [6]
Restructuring efforts made by AGB, GECB and GECIH
Ümberkorraldamine, mida tegid AGB, GECB ja GECIH
The Czech Republic and GECB submit that AGB, GECB and GECIH adopted measures to mitigate the State involvement in the restructuring of AGB.
Tšehhi Vabariik ja GECB väidavad, et AGB, GECB ja GECIH võtsid meetmeid selleks, et vähendada AGB ümberkorraldamises riigi osalust.
AGB’s compensatory steps consisted of making AGB’s own assets liquid and in particular the sale of certain AGB subsidiaries to Raiffeisen Bank.
AGB kompenseeritavad meetmed kujutasid endast AGB varade likviidseks muutmist ja eelkõige teatavate AGB tütarettevõtjate müümist ettevõtjale Raiffeisen Bank.
This diminished AGB’s market share as measured by AGB’s share of total banking assets or certain asset classes.
Selle kaudu vähendati AGB turuosa, mõõdetuna AGB osana kogu pangandussektori varadest või varade teatavatest liikidest.
Apart from that, AGB reduced its numbers of employees from about 3500 in 1996 to about 2500 employees in 1998.
Lisaks vähendas AGB oma töötajate hulka 3500 töötajalt 1996. aastal 2500 töötajale 1998. aastal.
It was argued that GECB and GECIH had contributed to the restructuring by paying the purchase price, by the purchaser warranties in the Deed of Warranties referred to in recital 20 and by the counter guarantee in the Indemnity Agreement referred to therein by which GECIH took over CNB’s liability (Depositors’ Guarantee) towards the creditors of AGB.
Väideti, et ettevõtjate GECB ja GECIH panuseks ümberkorraldamises oli ostuhinna maksmine, ostjapoolsete tagatiste andmine tagatiste aktiga ja vastugarantii kinnitamine kahjuvastaste garantiide kokkuleppega (mõlemale viidatakse punktis 20), millega GECIH võttis üle Tšehhi Riigipanga kohustused (hoiustajate garantii) AGB võlausaldajate ees.
In addition, the GE group believes that it contributed by way of the Put Option as well as by its excellent reputation.
Lisaks usub GE kontsern, et ta on panustanud sellesse protsessi nii müügioptsiooni kui ka oma suurepärase maine kaudu.
In its Decision of 14 July 2004, the Commission assessed the measures notified to it and came to the conclusion that the majority of them fell outside the scope of the interim mechanism of the Accession Treaty.
Komisjon hindas talle teatatud meetmeid oma 14. juuli 2004. aasta otsuses ja jõudis järeldusele, et suur osa nendest meetmetest jäävad ühinemislepingu ajutise mehhanismi menetluse reguleerimisalast välja.
These measures did not lead to any further financial exposure of the Czech Republic after the accession date and therefore were not applicable after accession.
Need meetmed ei toonud pärast ühinemiskuupäeva Tšehhi Vabariigile täiendavaid finantskohustusi ja seega ei ole need meetmed pärast ühinemist rakendatavad.
However, two sets of measures were considered to be applicable after accession, and potentially to constitute State aid incompatible with the common market — firstly the Warranties and Indemnities and secondly the Put Option.
Siiski leiti, et kahte liiki meetmed – tagatised ja hüvitised ning müügioptsioon – on pärast ühinemist rakendatavad ja need võivad kujutada endast ühisturuga kokkusobimatut riigiabi.
The Warranties and Indemnities
Tagatised ja hüvitised
In the course of the sale of AGB1 to GECB, AGB as the seller of AGB1 entered into a number of guarantee arrangements in favour of GECB which are set out in the Deed of Warranties, signed on 21 June 1998.
Ettevõtja AGB1 müümise ajal ettevõtjale GECB nõustus AGB1 müüja AGB mitmete selliste tagatismehhanismidega ettevõtja GECB kasuks, mis nähti ette 21. juunil 1998. aastal allakirjutatud tagatiste aktiga.
CNB was not a party to this agreement.
Tšehhi Riigipank selle aktiga ei ühinenud.
However, the commitments made by AGB in the Deed of Warranties were backed by the CNB in the Indemnity Agreement, signed on 22 June 1998 and amended on 25 April 2004 by the Amendment No 1 to Indemnity Agreement (Indemnity Agreement) [7].
Siiski tagas Tšehhi Riigipank kõnealuse aktiga võetud AGB kohustuste täitmise kahjuvastaste garantiide kokkuleppega, mis kirjutati alla 22. juunil 1998 ja mida muudeti 25. aprillil 2004 kahjuvastaste garantiide kokkuleppe muudatusega nr 1 (edaspidi „kahjuvastaste garantiide kokkulepe”). [7]
The Czech authorities provided lists of the guarantee arrangements as part of the Rescue and Restructuring Plan that forms part of the notification.
Tšehhi ametiasutused esitasid tagatismehhanismide nimekirja osana päästmis- ja ümberkorraldamise kavast, mis moodustas omakorda osa teatisest.
In the notification, the Czech Republic stated that the list relating to the Deed of Warranties was ‘not exhaustive’.
Esitatud teatises märkis Tšehhi Vabariik, et tagatiste akti juurde kuuluv nimekiri ei ole ammendav.
In its comments on the decision to open the formal investigation procedure, however, the Czech Republic clarified that the list indeed comprised exhaustive lists of all potential claims.
Hiljem oma märkustes ametliku uurimismenetluse algatamise otsuse kohta täpsustas Tšehhi Vabariik, et kõnealune nimekiri sisaldab ammendavalt võimalikke nõudeid.
The wording ‘not exhaustive’ merely meant that the lists did not repeat the full texts of the underlying agreements.
Ammendatus tähendas selles kontekstis peamiselt seda, et nimekirjades ei korratud aluseks olevate kokkulepete täielikku teksti.
GECB argued that in fact only the — exhaustive — list concerning the Indemnity Agreement would be relevant since the other list related only to the claims under the Deed of Warranties, which is an agreement between private parties that could not be relevant for State aid purposes.
GECB märkis, et tegelikult on asjakohane käsitleda ainult kahjuvastaste garantiide kokkuleppe juurde kuuluvat nn ammendavat nimekirja, kuna tagatiste akti juurde kuuluv nimekiri hõlmab eraettevõtjate vahel kokku lepitud nõudeid ja seega ei ole see riigiabi kontekstis asjakohane.
Many of the potential claims had already expired before the accession of the Czech Republic to the European Union.
Paljud võimalikud nõuded kaotasid oma kehtivuse enne Tšehhi Vabariigi ühinemist Euroopa Liiduga.
In its Decision of 14 July 2004, the Commission declared those measures which had already expired before accession not to be applicable after accession.
juuli 2004. aasta otsuses kuulutas komisjon pärast ühinemist mitte rakendatavateks sellised meetmed, mis olid kaotanud oma kehtivuse enne ühinemist.
With respect to the other measures the Commission opened the formal investigation procedure.
Ülejäänud meetmete suhtes algatas komisjon ametliku uurimismenetluse.
The opening of the formal investigation procedure also concerns measures for which the Czech Republic did not ask for an assessment under the interim mechanism.
Ametliku uurimismenetluse raames käsitletakse ka meetmeid, mida Tšehhi Vabariik ei palunud ajutise mehhanismi menetluse raames hinnata.
Notably, certain Warranties and Indemnities and the Put Option, which were described in the notification but not included in the request for assessment.
Nimelt hõlmab see teatavaid tagatisi ja hüvitisi ning müügioptsiooni, mida kirjeldati teatises, kuid mis ei olnud nimetatud hindamistaotluses.
In its Decision to open the formal investigation procedure the Commission explained that under the interim mechanism of Annex IV.3 of the Act of Accession there was no obligation on the part of the acceding countries to notify measures and therefore it was in principle possible to limit the scope of the notification.
Oma otsuses algatada ametlik uurimismenetlus selgitas komisjon, et ühinemisakti IV lisa punkti 3 kohase ajutise mehhanismi menetluse raames ei ole ühineval riigil kohustust teatada meetmetest ja seega on põhimõtteliselt võimalik piirata teatise reguleerimisala.
However, the Commission considered that the Warranties and Indemnities and the Put Option were inextricably linked to the notified measures and could not be artificially separated.
Siiski on komisjon seisukohal, et tagatised ja hüvitised ning ostuoptsioon on teatatud meetmetega lahutamatult seotud ja neid ei saa teatatud meetmetest kunstlikult eraldada.
Consequently the Commission has to assess the measures in their entirety.
Seega peab komisjon hindama meetmeid tervikuna.
The guarantee arrangements on which the Commission opened the procedure are summarised as follows:
Tagatismehhanismid, mille hindamiseks algatas komisjon menetluse, saab kokku võtta järgmiselt:
Warranties and indemnities expiring on 22 June 2008
Tagatised ja hüvitised, mis kaotavad oma kehtivuse 22. juunil 2008
Limitation of the amount
Piirsumma
Indemnification for any litigation adversely affecting the banking business: AGB agreed to indemnify the GECIH, GECB and other purchaser’s indemnified persons (the Purchaser) in respect of any losses resulting from any claims brought against the Purchaser as a result of any matter occurring prior to the Closing Date which adversely affects the banking business.
Hüvitise maksmine kohtuvaidluse korral, millel on negatiivne mõju pangandustegevusele: AGB nõustus maksma hüvitist ettevõtjatele GECIH ja GECB ning muudele ostja õigustest kasu saavatele isikutele (kokku „ostja”) mis tahes kahju eest, mis on tekkinud ostja vastu enne lepingu sõlmimist esitatud nõuetest ja millel on negatiivne mõju pangandustegevusele.
Clause 5.1(a)(i) [8]
Artikli 5 lõike 1 punkti a alapunkt i [8]
Aggregate limit of CZK 2000 million
Kogupiirsumma 2000 miljonit Tšehhi krooni
Indemnification for violation of law: AGB agreed to indemnify the Purchaser in respect of any losses resulting from any violation by the Seller prior to the closing date of any applicable law or regulation which adversely affects the banking business.
Hüvitise maksmine seaduse rikkumise korral: AGB nõustus maksma hüvitist ostjale mis tahes kahju eest, mis on tekkinud kohaldatava seaduse või eeskirjade mis tahes müüjapoolse rikkumise tõttu enne lepingu sõlmimist ja millel on negatiivne mõju pangandustegevusele.
Clause 5.1(a)(ii)
Artikli 5 lõike 1 punkti a alapunkt ii
Indemnification in respect of employment litigation: AGB agreed to indemnify the Purchaser in respect of any losses resulting from any claims brought against GECB by any of the employees in relation to any actual or alleged act or omission by the Seller prior to the Closing Date.
Hüvitise maksmine tööhõivealaste kohtuvaidluste raames: AGB nõustus maksma hüvitist ostjale mis tahes kahju eest, mis on tekkinud mis tahes töötaja poolt ettevõtja GECB vastu esitatud mis tahes nõude alusel, mis on seotud müüja mis tahes tegeliku või väidetava teo või tegemata jätmisega enne lepingu sõlmimist.
Clause 5.1.(a)(v)
Artikli 5 lõike 1 punkti a alapunkt v
Indemnification in respect of employment litigation: AGB agreed to indemnify the Purchaser in respect of any losses resulting from any claims relating to any contract duty or liability of employment with any retained employee or any former, existing or future employee of the Seller who is an employee relating to AGB2.
Hüvitise maksmine tööhõivealaste kohtuvaidluste raames: AGB nõustus maksma hüvitist ostjale mis tahes kahju eest, mis on tekkinud mis tahes nõuete alusel, mis on seotud müüja endise, praeguse või tulevase töötaja või üksuses AGB2 töötava töötaja mis tahes lepingulise kohustuse või ametikoha vastutusega.
Clause 5.1.(a)(vi)
Artikli 5 lõike 1 punkti a alapunkt vi
Action for the declaration of invalidity of the agreement concerning the sale of AGB1 to GECB brought on 27 July 1998 with the Regional Commercial Court in Prague by Václav Sládek against AGB in liquidation and the Purchaser; and with the association of minority shareholders of AGB as a side plaintiff.
Kohtumenetlus, mille raames esitas Václav Sládek 27. juulil 1998. aastal regionaalsesse kaubanduskohtusse Prahas hagi likvideerimisel oleva ettevõtja AGB ja ostja vastu, taotledes hagis ettevõtjale GECB müüdud AGB1 ostu-müügilepingu kehtetuks tunnistamist. Menetluse kaashagejaks on rühm AGB vähemusaktsionäre.
(Indemnification based on Clause 4.1 of the Indemnity Agreement)
(Hüvitise maksmine vastavalt kahjuvastaste garantiide kokkuleppe artikli 4 lõikele 1).
Aggregate limit of CZK 15000 million
Kogupiirsumma 15000 miljonit Tšehhi krooni
Action for the declaration of invalidity of the agreement concerning the sale of AGB1 to GECB brought on 22 June 2001 with the Regional Commercial Court in Prague by Petr Maur, František Vysloužil, Pavel Tykač, Karel Tománek, Pavel Šimek and Tomáš Fohler against AGB in liquidation, the Purchaser and Jiři Klumpar; and with the association of minority shareholders of AGB as a side plaintiff.
Kohtumenetlus, mille raames esitasid Petr Maur, František Vysloužil, Pavel Tykač, Karel Tománek, Pavel Šimek ja Tomáš Fohler 22. juunil 2001. aastal regionaalsesse kaubanduskohtusse Prahas hagi likvideerimisel oleva ettevõtja AGB, ostja ja Jiři Klumpari vastu, taotledes hagis ettevõtjale GECB müüdud AGB1 ostu-müügilepingu kehtetuks tunnistamist. Menetluse kaashagejaks on rühm AGB vähemusaktsionäre.
Action for Declaration of the Validity of the Agreement on the sale of AGB1 brought on 18 June 2002 with the Municipal Court in Prague by HZ Praha, spol. s.r.o. against AGB in liquidation, the Purchaser and Jiři Klumpar.
Kohtumenetlus, mille raames esitas HZ Praha s.r.o. 18. juunil 2002. aastal munitsipaalkohtusse Prahas hagi likvideerimisel oleva ettevõtja AGB, ostja ja Jiři Klumpari vastu, taotledes hagis ettevõtja AGB1 müüki käsitleva lepingu kehtivaks tunnistamist.
Application for Registration of the Sale of AGB1 in the Commercial Registry made on 18 October 1999, and in which the applicant is currently AGB in liquidation and the Prague Municipal State Prosecutor Office has joint as a party to the proceeding.
oktoobril 1999. aastal äriregistrisse esitatud AGB1 müümise registreerimise taotlus. Taotlejaks on praegu likvideerimisel olev AGB ja taotlusega liitus menetluse ühe osalejana Praha munitsipaalprokuratuur.
Any claim for Indemnification concerning the validity or legitimacy of the sale of AGB1 to the Purchaser brought by:
Ostjale esitatud mis tahes hüvitise maksmise nõue, mis on seotud AGB1 müümise kehtivuse või legitiimsusega järgmiste isikute poolt:
The Seller, CNB, or a shareholder, liquidator, bankruptcy trustee, auditor or forced administrator of the Seller
müüja, Tšehhi Riigipank või müüja aktsionär, likvideerija, pankrotihaldur, audiitor või ajutine haldur;
A member of a corporate body of the Seller or the Purchaser
müüja või ostja juriidilise isiku liige;
An employee, borrower, client, lender, or creditor to the Seller or the Purchaser
müüja või ostja töötaja, laenusaaja, klient, laenuandja või võlausaldaja;
A heir, legal successor or assignee, liquidator, bankruptcy trustee, receiver, trustee, administrator or forced administrator (or a person having similar powers), or association of one or more of the above-listed individuals and entities, or
pärija, õigusjärglane või nende volitatud isik, likvideerija, pankrotihaldur, haldur või ajutine haldur (või isik samalaadsete volitustega) või eespool nimetatud isikute rühm;
A Czech State prosecutor, Czech criminal authority, or Czech tax authority having jurisdiction over the Seller or the Purchaser.
Tšehhi riigiprokurör, Tšehhi õiguskaitseasutus või Tšehhi maksuamet, kelle jurisdiktsioon hõlmab müüjat või ostjat.
Warranties and indemnities expiring on 22 June 2010
Tagatised ja hüvitised, mis kaotavad oma kehtivuse 22. juunil 2010
Taxes: AGB warrants that it has:
Maksud: AGB kinnitab, et:
complied with the relevant withholding tax requirements imposed by all applicable laws;
ta on täitnud asjaomased maksude kinnipidamise nõuded vastavalt kõigile kehtivatele seadustele;
it has disclosed to the Purchaser the existence of any taxes claimed by any tax authority to be due and owing by AGB;
ta on avalikustanud ostjale kõik AGB maksukohustused ja -võlad kõigile maksuhalduritele;
no tax audit is pending or, to AGB’s knowledge, threatened with respect to any taxes due from AGB; and
AGB suhtes ei ole pooleli ega kavandata AGBle teadaolevalt ühtegi maksuauditit;
it has not been nor is in violation of any applicable tax law, which would create a liability for the Purchaser; and
ta ei ole rikkunud ega riku ühtegi kehtivat seadust, nii et see võiks ostjale kohustusi tekitada ja
no tax will be imposed on the Purchaser as a result of the consummation of the transactions contemplated.
ostjal ei teki kavandatud tehingute lõpuleviimisest mingeid maksukohustusi.
Clause 2.14(c) and (d).
Artikli 2 lõike 14 punktid c ja d
Environmental matters: AGB warrants that, as far as it is aware, no hazardous substances are located on any premises of AGB1 in concentrations exceeding those allowed by the applicable law.
Keskkonnaküsimused: AGB kinnitab, et niivõrd, kui talle teada, ei leidu AGB1 ruumides mingeid ohtlikke aineid suuremas kontsentratsioonis kui kehtivate õigusaktidega lubatud.
Clause 2.20
Artikli 2 lõige 20
Aggregate limit of CZK 5000 million
Kogupiirsumma 5000 miljonit Tšehhi krooni
Taxes in connection with transaction: AGB warrants that no taxes will be imposed on the Purchaser as a result of the consummation of the sale.
Tehinguga seotud maksud: AGB kinnitab, et ostjal ei teki mingeid maksukohustusi seoses müügitehingu läbiviimisega.
Clause 2.14(e)
Artikli 2 lõike 14 punkt e
Non-business assets and liabilities: AGB agreed to indemnify the Purchaser in respect of any losses resulting from any claims relating to any non-business assets or non-business liabilities.
Mitteärilised varad ja kohustused: AGB nõustus hüvitama ostjale mis tahes kahjud mis tahes nõuetest seoses mitteäriliste varade või kohustustega.
Clause 5.1.(a)(iv)
Artikli 5 lõike 1 punkti a alapunkt iv
Customs and excise liabilities: AGB agreed to indemnify the Purchaser in respect of losses resulting from claims brought against it by the Czech customs and excise authorities in relation to AGB Customs Guarantee.
Tolli- ja aktsiisimaksukohustused: AGB nõustus hüvitama ostjale kahjud Tšehhi tolliameti ja aktsiisimaksuhaldurite nõuetest seoses AGB tolligarantiiga.
Warranties and indemnities expiring on 22 June 2013
Tagatised ja hüvitised, mis kaotavad oma kehtivuse 22. juunil 2013
Operations of AGB1: AGB warrants that, except as set forth in disclosure schedules of the transaction documents, no other asset or liability forms part of AGB1.
tegevus: AGB kinnitab, et ükski vara ega kohustus, mis ei ole sätestatud tehingudokumentide avalikustamiskavades, ei ole AGB1 osa.
Clause 2.22
Artikli 2 lõige 22
Authorisation: AGB warrants its full power and authorisation to sign the contractual documentation and implement the transaction.
Volitus: AGB kinnitab oma täielikku pädevust ja volitusi kirjutada alla lepingudokumentidele ja teha tehing.
AGB further warrants that the contracts are binding and enforceable against it.
AGB kinnitab ka, et lepingud on temale siduvad ja täitmisele pööratavad.
Clause 2.4
Artikli 2 lõige 4
Validity of the sale: AGB agreed to indemnify the Purchaser in respect of any loss resulting from any claim concerning the validity or constitutional legitimacy of the sale of AGB1.
Müügi kehtivus: AGB nõustus maksma ostjale hüvitist mis tahes kahjude eest mis tahes nõuetest seoses AGB1 müümise seadusjõulisuse või põhiseadusliku legitiimsusega.
Clause 5.1.(a)(iii)
Artikli 5 lõike 1 punkti a alapunkt iii
Warranties and indemnities expiring 15 years after closing
Tagatised ja hüvitised, mis kaotavad oma kehtivuse 15 aasta pärast alates lepingu sõlmimisest
Environmental losses: AGB agreed to indemnify the Purchaser in respect of any environmental loss which the purchaser may incur in respect of any premises of AGB1 and which arises from a condition existing prior to closing.
Keskkonnakahjud: AGB nõustus maksma ostjale hüvitist seoses mis tahes keskkonnaalaste kahjudega, mida ostja võib saada seoses AGB1 mis tahes ruumidega ja mis tuleneb enne tehingu sõlmimist valitsenud olukorrast.
Clause 5.1.(b)
Artikli 5 lõike 1 punkt b
The Put Option
Müügioptsioon
On 22 June 1998, CNB and GECIH entered into the Put Option Deed which provides that, under certain circumstances, GECIH is entitled to require that CNB purchases from GECIH all its shares in GECB.
juunil 1998 sõlmisid Tšehhi Riigipank ja GECIH müügioptsiooni akti, millega nähti ette teatavate tingimuste korral ettevõtja GECIH õigus nõuda, et Tšehhi Riigipank ostaks temalt ära kõik GECB aktsiad.
Two events remain that permit GECIH to exercise the Put Option.
GECIH võib müügioptsiooni nõuda kahel juhul.
These are:
Nimelt:
a decision or judgment which orders or declares the transactions by the Purchase Agreement void or invalid or that they be unwound or that any portion of the assets of AGB1 be returned; or
kui otsuse või kohtuotsusega tunnistatakse ostulepingu kohased tehingud kehtetuks või puudulikuks või kui sellised tehingud tühistatakse või kui nõutakse, et mis tahes osa ettevõtja AGB1 varadest tuleb tagastada, või
CNB elects not to provide indemnity payments under the ‘Indemnity Agreement’ in excess of CZK 2000 million or CNB default in making such payments.
kui Tšehhi Riigipank otsustab mitte maksta kahjuvastaste garantiide kokkuleppes nimetatud suuremaid hüvitisi kui 2000 miljonit Tšehhi krooni või kui Tšehhi Riigipank ei täida oma kohustust teha selliseid makseid.