natgillin/translations-raw huggingface dataset:
take any other measure justified for the investigation or prosecution;’;
võtta mis tahes muid meetmeid, mis on uurimise ja süüdistuse seisukohalt õigustatud;”;
paragraph 1(g) shall be deleted;
lõike 1 punkt g jäetakse välja;
The Member States shall ensure that competent national authorities respond without undue delay to requests made under this Article.’;
Liikmesriigid tagavad, et pädevad siseriiklikud asutused reageerivad põhjendamatu viivitamiseta käesoleva artikli alusel tehtud taotlustele.”
Where two or more national members can not agree on how to resolve a case of conflict of jurisdiction as regards the undertaking of investigations or prosecution pursuant to Article 6 and in particular Article 6(1)(c), the College shall be asked to issue a written non-binding opinion on the case, provided the matter could not be resolved through mutual agreement between the competent national authorities concerned.
Juhul kui kaks või enam liikmesriigi liiget on eriarvamusel küsimuses, kuidas lahendada kohtualluvuse konflikti, mis esineb artikli 6 ja eelkõige artikli 6 lõike 1 punkti c kohase uurimise või kohtumenetluse korral, palutakse kolleegiumil esitada kirjalik ja mittesiduv arvamus juhtumi kohta, kui küsimust ei suudeta lahendada asjaomaste pädevate siseriiklike asutuste vastastikusel kokkuleppel.
The opinion of the College shall be promptly forwarded to the Member States concerned.
Kolleegiumi arvamus edastatakse kohe asjaomastele liikmesriikidele.
This paragraph is without prejudice to paragraph 1(a)(ii).
See lõige ei piira lõike 1 punkti a alapunkti ii kohaldamist.
Notwithstanding the provisions contained in any instruments adopted by the European Union regarding judicial cooperation, a competent authority may report to Eurojust recurrent refusals or difficulties concerning the execution of requests for, and decisions on, judicial cooperation, including regarding instruments giving effect to the principle of mutual recognition, and request the College to issue a written non-binding opinion on the matter, provided it could not be resolved through mutual agreement between the competent national authorities or through the involvement of the national members concerned.
Olenemata Euroopa Liidu poolt seoses õigusalase koostööga vastu võetud mis tahes õigusaktide sätetest võib pädev asutus teatada Eurojustile korduvatest keeldumistest või raskustest seoses õigusalase koostöö taotluste täitmise ja nende suhtes otsuste tegemisega (sealhulgas vastastikuse tunnustamise põhimõtet rakendavate õigusaktide osas esitatud taotluste ja otsuste täitmisega) ning paluda kolleegiumil esitada kirjalik ja mittesiduv arvamus juhtumi kohta, kui küsimust ei suudeta lahendada pädevate siseriiklike asutuste vastastikusel kokkuleppel või asjaomaste liikmesriigi liikmete kaasabil.
The opinion of the College shall be promptly forwarded to the Member States concerned.’;
Kolleegiumi arvamus edastatakse kohe asjaomastele liikmesriikidele.”
Articles 8 and 9 shall be replaced by the following:
Artiklid 8 ja 9 asendatakse järgmisega:
Follow up to requests and opinions of Eurojust
Taotluste järelmeetmed ja Eurojusti arvamused
If the competent authorities of the Member States concerned decide not to comply with a request referred to in Article 6(1)(a) or Article 7(1)(a) or decide not to follow a written opinion referred to in Article 7(2) and (3), they shall inform Eurojust without undue delay of their decision and of the reasons for it.
Kui asjaomaste liikmesriikide pädevad asutused otsustavad mitte täita artikli 6 lõike 1 punktis a või artikli 7 lõike 1 punktis a osutatud taotlust või mitte järgida artikli 7 lõigetes 2 ja 3 osutatud kirjalikku arvamust, teatavad nad põhjendamatu viivitamiseta Eurojustile oma otsusest koos põhjendustega.
Where it is not possible to give the reasons for refusing to comply with a request because to do so would harm essential national security interests or would jeopardise the safety of individuals, the competent authorities of the Member States may cite operational reasons.
Juhul kui taotluse mittetäitmist ei ole võimalik põhjendada kuna selle tegemine kahjustaks riigi julgeoleku olulisi huvisid või seaks ohtu üksikisikute turvalisuse, võivad liikmesriikide pädevad asutused osutada operatiivpõhjustele.
National members
Liikmesriikide liikmed
The length of a national member’s term of office shall be at least four years.
Liikmesriigi liikme ametiaja pikkuseks on vähemalt neli aastat.
The Member State of origin may renew the term of office.
Päritoluliikmesriik võib ametiaega pikendada.
The national member shall not be removed before the end of a term without informing the Council before the removal and indicating to it the reason therefor.
Liikmesriigi liiget ei kõrvaldata ametist enne ametiaja lõppu, ilma et sellest teavitatakse eelnevalt nõukogu, kellele esitatakse ka asjaomased põhjendused.
Where a national member is President or Vice-President of Eurojust, his term of office as a member shall at least be such that he can fulfil his function as President or Vice-President for the full elected term.
Juhul kui liikmesriigi liige on Eurojusti president või asepresident, on tema ametiaja pikkus vähemalt selline, et ta saab täita presidendi või asepresidendi ametikohast tulenevaid ülesandeid lõpuni.
All information exchanged between Eurojust and Member States shall be directed through the national member.
Kogu teabevahetus Eurojusti ja liikmesriikide vahel toimub liikmesriikide liikmete kaudu.
In order to meet Eurojust’s objectives, the national member shall have at least equivalent access to, or at least be able to obtain the information contained in, the following types of registers of his Member State as would be available to him in his role as a prosecutor, judge or police officer, whichever is applicable, at national level:
Eurojusti eesmärkide saavutamiseks on liikmesriigi liikmel vähemalt samaväärse tasemega juurdepääs teabele, mis sisaldub tema liikmesriigi järgmist tüüpi registrites (või peab tal vähemalt olema võimalik nendest teavet saada), nagu tal oleks siis, kui ta oleks vastavalt kas prokurör, kohtunik või politseiametnik riiklikul tasandil:
criminal records;
karistusregistrid;
registers of arrested persons;
vahistatud isikute registrid;
investigation registers;
uurimisregistrid;
DNA registers;
DNA registrid;
other registers of his Member State where he deems this information necessary for him to be able to fulfil his tasks.
oma päritoluliikmesriigi muud registrid, mis sisaldavad teavet, mida ta peab vajalikuks oma ülesannete täitmiseks.
A national member may contact the competent authorities of his Member State directly.’;
Liikmesriigi liige võib oma liikmesriigi pädevate asutustega kontakteeruda otse.”
Powers of the national member granted to him at national level
Liikmesriigi liikmele siseriiklikul tasandil antud volitused
When a national member exercises the powers referred to in Articles 9b, 9c and 9d, he does so in his capacity as a competent national authority acting in accordance with national law and subject to the conditions laid down in this Article and Articles 9b to 9e.
Kui liikmesriigi liige kasutab artiklites 9b, 9c ja 9d nimetatud volitusi, siis teeb ta seda kui pädev siseriiklik asutus, kes tegutseb kooskõlas siseriikliku õigusega ja vastavalt käesolevas artiklis ja artiklites 9b kuni 9e sätestatud tingimustele.
In the performance of his tasks the national member shall, where appropriate, make it known whenever he is acting in accordance with the powers granted to national members under this Article and Articles 9b, 9c and 9d.
Oma ülesannete täitmisel teeb liikmesriigi liige vajaduse korral teatavaks, et ta tegutseb vastavalt talle käesoleva artikli ja artiklite 9b, 9c ja 9d alusel antud volitustele.
Each Member State shall define the nature and extent of the powers it grants its national member as regards judicial cooperation in respect of that Member State.
Iga liikmesriik määratleb oma liikme volituste sisu ja ulatuse seoses kõnealuse riigiga seotud õigusalase koostööga.
However, each Member State shall grant its national member at least the powers described in Article 9b and, subject to Article 9e, the powers described in Articles 9c and 9d, which would be available to him as a judge, prosecutor or police officer, whichever is applicable, at national level.
Iga liikmesriik annab oma liikmele siiski vähemalt need volitused, mida on kirjeldatud artiklis 9b, ning kooskõlas artikliga 9e volitused, mida on kirjeldatud artiklites 9c ja 9d ja mis on talle kättesaadavad vastavalt asjaoludele kas kohtunikuna, prokurörina või politseiametnikuna riiklikul tasandil.
When appointing its national member and at any other time if appropriate, the Member State shall notify Eurojust and the General Secretariat of the Council of its decision regarding the implementation of paragraph 2 so that the latter can inform the other Member States.
Oma liikme nimetamisel ja mis tahes muul vajalikul ajal teatab liikmesriik Eurojustile ja nõukogu peasekretariaadile oma otsusest seoses lõike 2 rakendamisega, et peasekretariaat saaks teavitada teisi liikmesriike.
The Member States shall undertake to accept and recognise the prerogatives thus granted in so far as they are in conformity with international commitments.
Teised liikmesriigid kohustuvad nõustuma antud volitustega ja neid tunnustama sel määral, kui need vastavad rahvusvahelistele kohustustele.
Each Member State shall define the right for a national member to act in relation to foreign judicial authorities, in accordance with its international commitments.
Iga liikmesriik määratleb ka liikme tegutsemisõiguse seoses välismaiste õigusorganitega vastavalt oma rahvusvahelistele kohustustele.
Ordinary powers
Tavalised volitused
National members, in their capacity as competent national authorities, shall be entitled to receive, transmit, facilitate, follow up and provide supplementary information in relation to the execution of requests for, and decisions on, judicial cooperation, including regarding instruments giving effect to the principle of mutual recognition.
Siseriiklike asutustena tegutsevatel liikmesriigi liikmetel on õigus saada, edastada, jälgida ja anda lisateavet ning soodustada selle edastamist seoses õigusalase koostöö taotluste ja nende suhtes tehtud otsuste, sealhulgas vastastikuse tunnustamise põhimõtet rakendavate õigusaktide kohta tehtud taotluste ja otsuste täitmisega.
When powers referred to in this paragraph are exercised, the competent national authority shall be informed promptly.
Kui kasutatakse käesolevas lõikes osutatud volitusi, teavitatakse sellest kiiresti pädevat siseriiklikku asutust.
In case of partial or inadequate execution of a request for judicial cooperation, national members, in their capacity as competent national authorities, shall be entitled to ask the competent national authority of their Member State for supplementary measures in order for the request to be fully executed.
Õigusalase koostöö taotluse osalise või ebapiisava täitmise korral on pädevate siseriiklike asutustena tegutsevatel liikmesriigi liikmetel õigus paluda oma liikmesriigi pädeval asutusel võtta täiendavaid meetmeid taotluse täielikuks täitmiseks.
Powers exercised in agreement with a competent national authority
Volitused, mida kasutatakse kokkuleppel pädeva siseriikliku asutusega
National members may, in their capacity as competent national authorities, in agreement with a competent national authority, or at its request and on a case-by-case basis, exercise the following powers:
Liikmesriigi liikmed, tegutsedes pädevate siseriiklike asutustena ja kokkuleppel siseriikliku pädeva asutusega või viimase taotlusel ja üksikjuhtumite kaupa, võivad kasutada järgmisi volitusi:
issuing and completing requests for, and decisions on, judicial cooperation, including regarding instruments giving effect to the principle of mutual recognition;
õigusalase koostöö taotluste ja nende suhtes tehtud otsuste (sealhulgas vastastikuse tunnustamise põhimõtet rakendavate õigusaktide kohta esitatud taotluste ja otsuste) väljaandmine ja täiendamine;
executing in their Member State requests for, and decisions on, judicial cooperation, including regarding instruments giving effect to the principle of mutual recognition;
õigusalase koostöö taotluste ja nende suhtes tehtud otsuste (sealhulgas vastastikuse tunnustamise põhimõtet rakendavate õigusaktide kohta esitatud taotluste ja otsuste) täitmine oma liikmesriigi territooriumil;
ordering in their Member State investigative measures considered necessary at a coordination meeting organised by Eurojust to provide assistance to competent national authorities concerned by a concrete investigation and to which competent national authorities concerned with the investigation are invited to participate;
Eurojusti poolt konkreetse uurimisega seotud pädevate asutuste abistamiseks korraldatud koordineerimiskoosolekul (kus konkreetse uurimisega seotud pädevad asutused on osalema kutsutud) vajalikuks peetud uurimismeetmete võtmiseks korralduse andmine oma liikmesriigis;
authorising and coordinating controlled deliveries in their Member State.
kontrollialuste saadetiste lubamine ja koordineerimine oma liikmesriigis.
Powers referred to in this Article shall, in principle, be exercised by a competent national authority.
Käesolevas artiklis nimetatud volitusi teostab üldjuhul pädev siseriiklik asutus.
Powers exercised in urgent cases
Volitused, mida kasutatakse kiireloomulistel juhtudel
In their capacity as competent national authorities, national members shall, in urgent cases and in so far as it is not possible for them to identify or to contact the competent national authority in a timely manner, be entitled:
Tegutsedes pädevate siseriiklike asutustena, kiireloomulistel juhtudel ja juhul, kui neil ei ole õigel ajal võimalik pädevat siseriiklikku asustust kindlaks teha või sellega kontakti võtta, on liikmesriigi liikmetel õigus:
to authorise and to coordinate controlled deliveries in their Member State;
lubada ja koordineerida kontrollialuseid saadetisi oma liikmesriigis;
to execute, in relation to their Member State a request for, or a decision on, judicial cooperation, including regarding instruments giving effect to the principle of mutual recognition.
täita oma liikmesriigi territooriumil õigusalase koostöö taotlusi ja nende suhtes tehtud otsuseid (sealhulgas vastastikuse tunnustamise põhimõtet rakendavate õigusaktide kohta tehtud taotlusi ja otsuseid).
As soon as the competent national authority is identified or contacted, it shall be informed of the exercise of powers referred to in this Article.
Niipea kui pädev siseriiklik asutus on kindlaks tehtud või sellega kontakti võetud, teavitatakse seda käesolevas artiklis nimetatud volituste kasutamisest.
Requests from national members where powers cannot be exercised
Taotlused, mida esitavad liikmesriigi liikmed, kelle liikmesriigis ei ole võimalik volitusi kasutada
The national member, in his capacity as a competent national authority, shall be at least competent to submit a proposal to the authority competent for the carrying out of powers referred to in Articles 9c and 9d when granting such powers to the national member is contrary to:
Pädeva siseriikliku asutusena tegutseval liikmesriigi liikmel on vähemalt pädevus esitada ettepanek artiklites 9c ja 9d nimetatud volituste täitmiseks pädevale asutusele, kui talle kõnealuste volituste andmine on vastuolus:
constitutional rules;
põhiseaduslike normidega
fundamental aspects of the criminal justice system:
kriminaalõigussüsteemi aluspõhimõtetega seoses:
regarding the division of powers between the police, prosecutors and judges;
volituste jaotusega politsei, prokuröride ja kohtunike vahel;
regarding the functional division of tasks between prosecution authorities;
funktsionaalse tööjaotusega prokuratuuriasutuste vahel
related to the federal structure of the Member State concerned.
asjaomase liikmesriigi föderaalse struktuuriga.
Member States shall ensure that, in cases referred to in paragraph 1, the request issued by the national member be handled without undue delay by the competent national authority.
Liikmesriigid tagavad, et lõikes 1 viidatud juhtudel käsitleb siseriiklik pädev asutus põhjendamatute viivitusteta liikmesriigi liikme esitatud taotlust.
Participation of national members in joint investigation teams
Liikmesriigi liikme osalemine ühistes uurimisrühmades
National members shall be entitled to participate in joint investigation teams, including in their setting up, in accordance with Article 13 of the Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters between the Member States of the European Union or Council Framework Decision 2002/465/JHA of 13 June 2002 on joint investigation teams, concerning their own Member State.
Liikmesriigi liikmetel on õigus seoses nende oma liikmesriigiga osaleda ühistes uurimisrühmades, sealhulgas nende moodustamises, kooskõlas Euroopa Liidu liikmesriikide vahelise kriminaalasjades vastastikuse õigusabi konventsiooni artikliga 13 või nõukogu 13. juuni 2002. aasta raamotsusega 2002/465/JSK ühiste uurimisrühmade kohta.
However, Member States may make the participation of the national member subject to the agreement of the competent national authority.
Liikmesriigid võivad siiski liikmesriigi liikme osalemise tingimuseks seada siseriikliku pädeva asutuse nõusoleku.
National members, their deputies or their assistants, shall be invited to participate in any joint investigation team involving their Member State and for which Community funding is provided under the applicable financial instruments.
Liikmesriigi liikmed, nende asetäitjad või assistendid kutsutakse osalema igas ühises uurimisrühmas, mis on seotud nende liikmesriigiga ja mille jaoks on kohaldatavate finantsinstrumentide alusel ette nähtud ühendusepoolne rahastamine.
Each Member State shall define whether the national member participates in the joint investigation team as a national competent authority or on behalf of Eurojust.9.
Iga liikmesriik määrab kindlaks, kas liikmesriigi liige osaleb ühises uurimisrühmas siseriikliku pädeva asutusena või Eurojusti nimel.9.
The Council shall, acting by qualified majority, approve Eurojust’s Rules of Procedure on a proposal from the College.
Nõukogu kiidab kolleegiumi ettepanekule tuginedes kvalifitseeritud häälteenamusega heaks Eurojusti töökorra.
The College shall adopt its proposal by a two-thirds majority after consulting the Joint Supervisory Board provided for in Article 23 as regards the provisions on the processing of personal data.’;
Kolleegium võtab oma ettepaneku vastu kahekolmandikulise häälteenamusega pärast konsulteerimist ühise järelevalveasutusega, mis on moodustatud artikli 23 kohaselt seoses isikuandmete töötlemist käsitlevate sätetega.”;
in paragraph 3, the words ‘in accordance with Article 7(a)’ shall be replaced by ‘in accordance with Article 7(1)(a), (2) and (3)’;
lõikes 3 asendatakse sõnad „kooskõlas artikli 7 punktiga a” sõnadega „kooskõlas artikli 7 lõike 1 punktiga a ning lõigetega 2 ja 3”.
Eurojust national coordination system
Eurojusti siseriiklik koordineerimissüsteem
Each Member State shall designate one or more national correspondents for Eurojust.
Iga liikmesriik nimetab Eurojusti siseriikliku kontaktisiku või siseriiklikud kontaktisikud.
Each Member State shall, before 4 June 2011, set up a Eurojust national coordination system to ensure coordination of the work carried out by:
Iga liikmesriik asutab enne 4. juunit 2011 Eurojusti siseriikliku koordineerimissüsteemi, et tagada järgmiste isikute tegevuse koordineerimine:
the national correspondents for Eurojust;
Eurojusti siseriiklikud kontaktisikud;
the national correspondent for Eurojust for terrorism matters;
Eurojusti siseriiklik kontaktisik terrorismiküsimustes;
the national correspondent for the European Judicial Network and up to three other contact points of the European Judicial Network;
Euroopa õigusalase koostöö võrgustiku siseriiklik kontaktisik ning kuni kolm muud Euroopa õigusalase koostöö võrgustiku kontaktasutust;
national members or contact points of the Network for Joint Investigation Teams and of the networks set up by Council Decision 2002/494/JHA of 13 June 2002 setting up a European network of contact points in respect of persons responsible for genocide, crimes against humanity and war crimes, Council Decision 2007/845/JHA of 6 December 2007 concerning cooperation between Asset Recovery Offices of the Member States in the field of tracing and identification of proceeds from, or other property related to, crime and by Council Decision 2008/852/JHA of 24 October 2008 on a contact-point network against corruption.
ühiste uurimisrühmade võrgustiku ning nõukogu 13. juuni 2002. aasta otsusega 2002/494/JSK, millega luuakse kontaktpunktide Euroopa võrk seoses genotsiidi, inimsusevastaste kuritegude ja sõjakuritegude eest vastutavate isikutega, nõukogu 6. detsembri 2007. aasta otsusega 2007/845/JSK (mis käsitleb kriminaaltulu jälitamise talituste vahelist koostööd kuritegelikul teel saadud tulu või kuritegevusega seotud muu vara jälitamise ja tuvastamise valdkonnas) ja nõukogu 24. oktoobri 2008. aasta otsusega 2008/852/JSK (korruptsioonivastase kontaktpunktide võrgustiku kohta) moodustatud võrgustike siseriiklikud liikmed või kontaktasutused.
The persons referred to in paragraphs 1 and 2 shall maintain their position and status under national law.
Lõigetes 1 ja 2 osutatud isikud säilitavad neile siseriikliku õigusega omistatud ametikoha ja staatuse.
The national correspondents for Eurojust shall be responsible for the functioning of the Eurojust national coordination system.
Eurojusti siseriiklikud kontaktisikud vastutavad Eurojusti siseriikliku koordineerimissüsteemi toimimise eest.
When several correspondents for Eurojust are designated, one of them shall be responsible for the functioning of the Eurojust national coordination system.
Juhul kui ametisse on nimetatud mitu Eurojusti siseriiklikku kontaktisikut, vastutab üks neist Eurojusti siseriikliku koordineerimissüsteemi toimimise eest.
The Eurojust national coordination system shall facilitate, within the Member State, the carrying out of the tasks of Eurojust, in particular by:
Eurojusti siseriiklik koordineerimissüsteem lihtsustab liikmesriikides Eurojusti ülesannete täitmist, eelkõige:
ensuring that the Case Management System referred to in Article 16 receives information related to the Member State concerned in an efficient and reliable manner;
tagab, et artiklis 16 osutatud kohtuasjade haldamise süsteem saab tõhusal ja usaldusväärsel viisil asjaomase liikmesriigiga seotud teavet;
assisting in determining whether a case should be dealt with with the assistance of Eurojust or of the European Judicial Network;
aitab kindlaks teha, kas kohtuasja peaks käsitlema Eurojusti või Euroopa õigusalase koostöö võrgustiku kaasabil;
assisting the national member to identify relevant authorities for the execution of requests for, and decisions on, judicial cooperation, including regarding instruments giving effect to the principle of mutual recognition;
aitab liikmesriigi liikmel teha kindlaks asjaomaseid asutusi õigusalase koostöö taotluste ja nende suhtes tehtud otsuste täitmiseks (sealhulgas vastastikuse tunnustamise põhimõtet rakendavate õigusaktide kohta esitatud taotluste ja otsuste täitmiseks);
maintaining close relations with the Europol National Unit.
hoiab tihedaid sidemeid Europoli siseriikliku üksusega.
In order to meet the objectives referred to in paragraph 5, persons referred to in paragraph 1 and paragraph 2(a), (b) and (c) shall, and persons referred to in paragraph 2(d) may, be connected to the Case Management System in accordance with this Article and Articles 16, 16a, 16b and 18 as well as with the Rules of Procedure of Eurojust.
Lõikes 5 osutatud eesmärkide täitmiseks võib lõikes 1 ja lõike 2 punktides a, b ja c osutatud isikud ning lõike 2 punktis d osutatud isikud ühendada kohtuasjade haldamise süsteemiga vastavalt käesolevale artiklile, artiklitele 16, 16a, 16b ja 18 ning täiendavatele eeskirjadele, mis tuleb määratleda Eurojusti töökorras.
The connection to the Case Management System shall be at the charge of the general budget of the European Union.
Ühendust kohtuasjade haldamise süsteemiga rahastatakse Euroopa Liidu üldeelarvest.