natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The issue of export licences for wine-sector products referred to in paragraph 1 for which applications are submitted from 2 July 2008 and the submission of export licence applications from 4 July 2008 for destination zones (1) Africa and (3) eastern Europe shall be suspended until 1 August 2008.
Lõikes 1 osutatud veinisektori toodete puhul peatatakse ekspordilitsentside väljaandmine, mille taotlused on esitatud alates 2. juulist 2008, samuti peatatakse alates 4. juulist 2008 kuni 1. augustini 2008 ekspordilitsentsi taotluste esitamine 1. tsooni Aafrika ja 3. tsooni Ida-Euroopa kohta.
Council Regulation (EC) No 637/2008
Nõukogu määrus (EÜ) nr 637/2008,
amending Regulation (EC) No 1782/2003 and establishing national restructuring programmes for the cotton sector
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1782/2003 ja kehtestatakse puuvillasektori riiklik ümberkorraldamiskava
Having regard to the Act of Accession of 1979, and in particular paragraph 6 of Protocol 4 on cotton [1] annexed thereto, hereinafter ‘Protocol 4’,
võttes arvesse 1979. aasta ühinemisakti, eriti sellele lisatud puuvilla käsitleva protokolli nr 4 [1] (edaspidi „protokoll nr 4”) lõiget 6,
Having regard to the Opinion of the European Economic and Social Committee [3],
võttes arvesse Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee arvamust [3]
Chapter 10a of Title IV of Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers [4] as inserted by Article 1(20) of Council Regulation (EC) No 864/2004 [5] sets out rules for the specific crop payment for cotton.
Nõukogu 29. septembri 2003. aasta määruse (EÜ) nr 1782/2003 (millega kehtestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames kohaldatavate otsetoetuskavade ühiseeskirjad ja teatavad toetuskavad põllumajandustootjate jaoks) [4] IV jaotise 10 A. peatükis, mis on lisatud nõukogu määruse (EÜ) nr 864/2004 [5] artikli 1 lõikega 20, on sätestatud eeskirjad põllukultuurist sõltuvate toetuste maksmiseks puuvilla puhul.
By judgment of the Court of Justice of the European Communities of 7 September 2006 in case C-310/04 [6] Chapter 10a of Title IV of Regulation (EC) No 1782/2003 was annulled for breach of the principle of proportionality, in particular with reference to the circumstance that ‘the Council, the author of Regulation (EC) No 864/2004, [had] not shown before the Court that in adopting the new cotton support scheme established by that Regulation it actually exercised its discretion, involving the taking into consideration of all the relevant factors and circumstances of the case, including all the labour costs linked to cotton growing and the viability of the ginning undertakings, which it was necessary to take into account for assessing the profitability of that crop’ and that the Court had not been enabled ‘to ascertain whether the Community legislature [had been] able, without exceeding the bounds of the broad discretion it enjoys in the matter, to reach the conclusion that fixing the amount of the specific aid for cotton at 35 % of the total existing aid under the previous support scheme would suffice to guarantee the objective set out in recital 5 in the preamble to Regulation (EC) No 864/2004, namely to ensure the profitability and hence the continuation of that crop, an objective reflecting that laid down in paragraph 2 of Protocol 4’.
Euroopa Kohtu 7. septembri 2006. aasta otsusega kohtuasjas C-310/04 [6] tühistati määruse (EÜ) nr 1782/2003 IV jaotise 10 A. peatükk proportsionaalsuse põhimõtte rikkumise tõttu, osutades eelkõige asjaolule, et „nõukogu, kes võttis vastu määruse (EÜ) nr 864/2004, ei [olnud] Euroopa Kohtule tõendanud, et selle määrusega kehtestatud uus puuvilla abisüsteem on vastu võetud talle kuuluva kaalutlusõiguse raames, mis eeldab kõigi käesolevas kohtuasjas tähtsust omavate elementide ja asjaolude arvesse võtmist, sh tuleb arvestada kõiki puuvilla kasvatamisega seotud palgakulusid ja toorpuuvillatehaste majanduslikku jätkusuutlikkust, mis on selle põllukultuuri kasvatamise kasumlikkuse hindamiseks vajalik”, ning et kohtul ei olnud võimalik „välja selgitada, kas ühenduse seadusandjal oli [olnud] võimalik talle selles valdkonnas kuuluva ulatusliku kaalutlusõiguse piire ületamata jõuda järeldusele, et puuvilla eritoetuse määramine 35 protsendile varasema abisüsteemi raames saadaval olnud toetustest on piisav, et tagada määruse (EÜ) nr 864/2004 viiendas põhjenduses esitatud ja algselt protokolli nr 4 lõikes 2 toodud eesmärgi täitmine, milleks on tagada selle kultuuri kasvatamise kasumlikkus ja seega selle jätkuv kasvatamine”.
The Court also ordered that the effects of the annulment be suspended until the adoption, within a reasonable time, of a new Regulation.
Samuti mõistis kohus, et nimetatud määrust kohaldatakse jätkuvalt kuni uue määruse vastuvõtmiseni, mis peab toimuma mõistliku aja jooksul.
A new scheme of specific payment for cotton needs to be adopted in conformity with the Court’s judgement in case C-310/04.
Põllukultuurist sõltuva puuvillatoetuse uus süsteem tuleb vastu võtta kooskõlas Euroopa Kohtu otsusega kohtuasjas C-310/04.
All the relevant factors and circumstances pertaining to the specific situation of the cotton sector, including all the elements necessary to assess the profitability of that crop, should be taken into consideration.
Tuleks arvesse võtta kõiki puuvillasektori konkreetset olukorda iseloomustavaid tegureid ja asjaolusid, sealhulgas selle põllukultuuri kasumlikkuse hindamiseks vajalikke elemente.
To this end, an evaluation and consultation process was launched: two studies were carried out on the socioeconomic and on the environmental impact on the cotton sector in the Community of the future cotton support scheme and specific seminars and an Internet consultation were organised with stakeholders.
Seetõttu algatati hindamis- ja konsulteerimisprotsess: viidi läbi kaks uuringut tulevase puuvillatoetuste süsteemi sotsiaalmajandusliku ja keskkonnamõju kohta ühenduse puuvillasektorile ning sidusrühmadega korraldati vastavaid seminare ja konsulteeriti Interneti kaudu.
The new scheme should meet the objectives set out in paragraph 2 of Protocol 4: to support the production of cotton in regions of the Community where it is important for the agricultural economy, to permit the producers concerned to earn a fair income, and to stabilise the market by structural improvements at the level of supply and marketing.
Uus toetuskava peaks vastama protokolli lõikes 2 sätestatud eesmärkidele: toetada puuvilla tootmist ühenduse sellistes piirkondades, kus see on põllumajanduse jaoks tähtis; võimaldada asjaomastel tootjatel teenida rahuldavat sissetulekut; stabiliseerida turgu struktuuri parandamisega tarnimise ja turustamise tasandil.
The scheme should also be consonant with a policy of income support for farmers, which is the main guiding principle of the reformed common agricultural policy (CAP).
Toetuskava peaks samuti olema kooskõlas põllumajandustootjate sissetulekutoetuste poliitikaga, mis on reformitud ühise põllumajanduspoliitika peamine juhtpõhimõte.
The de-coupling of direct producer support and the introduction of the single payment scheme are essential elements in the process of reforming the CAP.
Tootjate otsetoetuste lahutamine toodangust ja ühtse otsemaksete kava kehtestamine on keskse tähtsusega elemendid ühise põllumajanduspoliitika reformimise protsessis.
Regulation (EC) No 1782/2003 introduced those elements for several agricultural products.
Määrusega (EÜ) nr 1782/2003 kehtestati need elemendid rea põllumajandustoodete puhul.
In order to meet the objectives underlying the reform of the CAP as well as the objectives set out in Protocol 4, the support for cotton should be largely de-coupled and integrated into the single payment scheme.
Ühise põllumajanduspoliitika reformi eesmärkide ja protokollis nr 4 nimetatud eesmärkide saavutamiseks tuleb puuvillatoetused peamiselt toodangust lahti siduda ja lõimida ühtse otsemaksete kavaga.
Since those objectives cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore, by reason of the need for common action, be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity, as set out in Article 5 of the Treaty.
Kuna käesolevaid eesmärke ei suuda liikmesriigid piisavalt saavutada ning ühiste meetmete vajaduse tõttu on neid parem saavutada ühenduse tasandil, võib ühendus võtta meetmeid kooskõlas asutamislepingu artiklis 5 sätestatud subsidiaarsuse põhimõttega.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives.
Kõnealuses artiklis sätestatud proportsionaalsuse põhimõtte kohaselt ei lähe käesolev määrus nimetatud eesmärgi saavutamiseks vajalikust kaugemale.
The complete and immediate integration into the single payment scheme of the support scheme in the cotton sector is likely to bring a significant risk of production disruption to the cotton producer regions of the Community.
Puuvillasektori toetuskava täielikul ja vahetul lõimimisel ühtse otsemaksete kavaga tekib tõenäoliselt oht, et tootmine ühenduse puuvillatootmispiirkondades katkeb.
Part of the support should therefore continue to be linked to the cultivation of cotton through a crop-specific payment per eligible hectare.
Osa toetustest peaksid seetõttu olema jätkuvalt seotud puuvillakasvatusega toetuskõlbliku hektari kohta antava põllukultuurist sõltuva toetuse kaudu.
Its amount should be calculated in such a way as to achieve the objectives set out in paragraph 2 of Protocol 4 while also bringing the cotton scheme into the mainstream of the CAP reform simplification process.
Toetuse summa tuleks arvutada nii, et protokolli nr 4 lõike 2 eesmärgid oleksid saavutatavad, aga puuvillatoetuste süsteem liituks samas ühise põllumajanduspoliitika reformi peasuundade ja lihtsustamisprotsessiga.
To that end, in the light of the evaluation carried out, it is justified that the total available aid per Member State is set at 35 % of the national share of the aid that went indirectly to the producers.
Seetõttu on läbi viidud hindamisele toetudes põhjendatud, et iga liikmesriigi kogu saada olev toetus oleks 35 % liikmesriigi nendest toetustest, mida tootjatele anti kaudselt.
Such a rate allows the cotton sector to move towards long-term viability, promotes the sustainable development of the cotton-producing regions and ensures a fair income for farmers.
Selline määr võimaldab puuvillasektoril edasi liikuda pikaajalise jätkusuutlikkuse suunas, edendada puuvillatootmispiirkondade säästvat arengut ja tagada põllumajandustootjatele rahuldava sissetuleku.
The remaining 65 % of the national share of the aid that went indirectly to the producers should be available for the single payment scheme.
Ülejäänud 65 % liikmesriigi nendest toetustest, mida tootjatele anti kaudselt, peaks olema saadaval ühtse otsemaksete kava raames.
For environmental reasons, a base area per producer Member State should be established.
Keskkonnahoidlikel põhjustel tuleks tootjaliikmesriigi kohta määrata baaskülvipind.
In addition, the eligible areas should be restricted to those authorised by the Member States.
Lisaks sellele peaksid toetuskõlblikud olema üksnes need põllumaad, mille liikmesriigid on heaks kiitnud.
A fixed yield per hectare should be established per producer Member State.
Tootjaliikmesriigi kohta tuleks määrata kindel hektarisaak.
It will determine, together with the base area requirement, the overall capping of the funds and the mainly decoupled nature of the scheme, the programme production limiting character while at the same time fulfilling the objectives of Protocol 4.
See määrab – koos baaskülvipinna nõude, rahaliste vahendite üldise piirmäära ja toetusskeemi peamiselt tootmisest lahti seotud iseloomuga – kava tootmist piirava iseloomu, kusjuures kava on samas kooskõlas protokolli nr 4 eesmärkidega.
In order to meet the needs of the ginning industry eligibility for the aid should be related to a minimum quality of cotton actually harvested.
Toorpuuvillatööstuse vajaduste rahuldamiseks peaks toetuskõlblikkus olema seotud tegelikult koristatud saagi miinimumkvaliteediga.
Furthermore, the establishment of inter-branch organisations, to be approved by the Member States, should be encouraged to allow producers and ginners to enhance the quality of the cotton.
Lisaks tuleks soodustada liikmesriikide poolt heaks kiidetud tootmisharudevaheliste organisatsioonide asutamist, et puuvillakasvatajad ja toorpuuvillatöötlejad saaksid puuvilla kvaliteeti parandada.
The Community should contribute indirectly to the activities of those organisations by increasing the aid to those farmers who are members of the organisations.
Ühendus peaks nende organisatsioonide tegevust kaudselt toetama organisatsioonide liikmetest põllumajandustootjatele antavat toetust suurendades.
Regulation (EC) No 1782/2003 should therefore be amended accordingly.
Seetõttu tuleks määrust (EÜ) nr 1782/2003 vastavalt muuta.
Besides the new regime on the specific payment for cotton, it would seem appropriate to adopt another set of rules with the purpose of helping the cotton sector to stabilise in the new legal and market context.
Lisaks puuvillatoetuste uuele korrale oleks kohane vastu võtta veel eeskirjad eesmärgiga aidata puuvillasektoril uues õiguslikus ja turuolukorras stabiliseeruda.
To the extent that the presence of the ginning industry appears necessary in the producer regions, the needs of that industry would be sufficiently satisfied, inter alia, by means of setting a minimum quality of cotton actually harvested and by allowing inter-branch organisations to enhance the quality of cotton.
Niivõrd, kuivõrd toorpuuvillatööstuse olemasolu näib tootjapiirkondades vajalik, võiks kõnealuse sektori vajadused piisaval määral rahuldada muu hulgas tegelikult koristatud saagi miinimumkvaliteedi kehtestamisega ning võimaldades tootmisharudevahelistel organisatsioonidel puuvilla kvaliteeti parandada.
Moreover, considering the significant over-capacity of the ginning industry, it is appropriate to provide for additional measures to support their restructuring process with a view to improved market orientation.
Lisaks, arvestades toorpuuvillatööstuse märkimisväärset liigset tootmisvõimet, on kohane selle parema turule orienteerituse nimel näha ette lisameetmeid selle ümberkorraldamisprotsessi toetamiseks.
Furthermore, it seems appropriate that market orientation measures supporting specific quality schemes and related promotion activities be introduced.
Lisaks tundub kohane kehtestada turule orienteerimise meetmed, mis toetavad konkreetseid kvaliteedikavu ja nendega seonduvaid edendusmeetmeid.
Therefore, national programmes for restructuring in the cotton sector should be established.
Seega tuleks puuvillasektoris luua riiklikud ümberkorraldamiskavad.
While the relevant measures should be financed by the Community, it should be left to Member States to select the right mix for the needs of their respective constituencies, taking regional particularities into account, where necessary.
Kõnealuste meetmete rahastamise eest peaks vastutama ühendus, aga piirkondade vajadustele vastava kombinatsiooni valik peaks jääma liikmesriikidele, võttes vajaduse korral arvesse piirkonna eripära.
The restructuring programmes should be submitted to the Commission for verification of the compliance of the measures with the conditions laid down in this Regulation and its implementing rules.
Ümberkorraldamiskavad tuleks esitada komisjonile kontrollimiseks, kas meetmed vastavad määruses ja selle rakenduseeskirjades ette nähtud tingimustele.
Member States should be responsible for the implementation of such restructuring programmes.
Kõnealuste ümberkorraldamiskavade rakendamise eest peaksid vastutama liikmesriigid.
The measures should be complementary to already existing measures in Council Regulation (EC) No 1698/2005 of 20 September 2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) [7].
Meetmed peaksid täiendama juba olemasolevaid meetmeid, mis sisalduvad nõukogu 20. septembri 2005. aasta määruses (EÜ) nr 1698/2005 (Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate maaelu arengu toetuste kohta). [7]
The measures in such programmes may include the full and permanent dismantling of part of the ginning processing facilities to ensure a more viable ginning industry.
Nende kavade meetmete hulka võib kuuluda osa toorpuuvillatööstuse seadmete täielik ja jääv demonteerimine, et tagada elujõulisem toorpuuvillatööstus.
Support may also be provided for investments in the ginning industry, geared towards improving the economic performance of the enterprises as such.
Samuti võib ette näha võimaluse toetada toorpuuvillatööstuses selliste investeeringute tegemist, mille eesmärk on parandada ettevõtete majanduse tulemuslikkust.
Furthermore, aid may be made available to machinery contractors affected as a consequence of the restructuring of the cotton sector.
Lisaks võiks teha kättesaadavaks abi masinatega seotud töövõtjatele, keda puuvillasektori restruktureerimine mõjutab.
To enhance the quality of European cotton, farmers who participate in specific quality schemes should receive, in the framework of such programmes, specific support to cover some of the related costs.
Et parandada Euroopa puuvilla kvaliteeti, peaksid konkreetsetes kvaliteedikavades osalevad põllumajandustootjad nende kavade raames saama eritoetust, et katta osa seonduvatest kuludest.
Equally, information and promotion actions for cotton covered by these quality schemes should be supported.
Samuti tuleks toetada nende kvaliteedikavadega hõlmatud puuvilla puudutavaid teabe- ja edendusmeetmeid.
The allocation of the funds for the national restructuring programmes among Member States should be based on the specific needs for restructuring and adaptation in the main cotton production regions.
Riiklike ümberkorraldamiskavade jaoks eraldatavate rahaliste vahendite jaotamine liikmesriikide vahel peaks põhinema konkreetsetel ümberkorraldamis- ja kohandamisvajadustel peamistes puuvillatootmispiirkondades.
In view of the temporary aim to restructure and adapt the cotton sector, the programmes may be terminated on request of the Member States, after which the annual budget for restructuring programmes may be added to the national ceiling of the Member State concerned for decoupled payments as established in Annex VIII to Regulation (EC) No 1782/2003.
Pidades silmas puuvillasektori ümberkorraldamise ja kohandamise eesmärgi ajutist iseloomu, võib kavad liikmesriikide taotlusel lõpetada, pärast mida võib ümberkorraldamiskavade aastaeelarve lisada selle liikmesriigi siseriiklikule ülemmäärale, kes on seotud toodangust lahutatud toetustega, nagu on ette nähtud määruse (EÜ) nr 1782/2003 VIII lisas.
In view of the absence of ginning industry in Portugal and the application of the Single Area Payment Scheme in Bulgaria, there is no need to allocate budget to national programmes for restructuring in these two Member States.
Kuna Portugalis toorpuuvillatööstus puudub ning kuna Bulgaarias ühtset pindalatoetust ei kohaldata, puudub nendes kahes liikmesriigis vajadus eelarve eraldamiseks riiklikele kavadele.
In order to apply the new cotton aid scheme and the scheme restructuring the cotton sector from the start of the production season, this Regulation should apply as from calendar year 2009,
Puuvillatoetuste ja puuvillasektori ümberkorraldamiskava rakendamiseks tootmisperioodi algusest tuleks käesolevat määrust kohaldada alates 2009. kalendriaastast,
CROP SPECIFIC PAYMENT FOR COTTON
PÕLLUKULTUURIST SÕLTUV PUUVILLATOETUS
Amendment to Regulation (EC) No 1782/2003
Määruse (EÜ) nr 1782/2003 muutmine
Regulation (EC) No 1782/2003 is hereby amended as follows:
Määrust (EÜ) nr 1782/2003 muudetakse järgmiselt:
In Title IV, Chapter 10a shall be replaced by the following
IV jaotise 10 a. peatükk asendatakse järgmisega:
‘CHAPTER 10a
PEATÜKK
Article 110a
Artikkel 110a
Aid shall be granted to farmers producing cotton falling within CN code 520100 under the conditions laid down in this Chapter.
Toetust makstakse CN-koodi 520100 alla kuuluva puuvilla tootjatele käesolevas peatükis sätestatud tingimustel.
Article 110b
Artikkel 110b
Eligibility
Osalemise tingimused
The aid shall be granted per hectare of eligible area of cotton.
Toetust antakse toetuskõlbliku puuvillakasvatusmaa hektari kohta.
In order to be eligible, the area shall be located on agricultural land authorised by the Member State for cotton production, sown under authorised varieties and actually harvested under normal growing conditions.
Toetuskõlblikuks loetakse maad, mis paikneb põllumajandusmaal, millel liikmesriik on puuvillakasvatust lubanud, sellele on külvatud heakskiidetud sorte ja saagi tegelik koristamine sellelt toimub normaalsetel kasvutingimustel.
The aid referred to in Article 110a shall be paid for cotton of sound and fair merchantable quality.
Artiklis 110a nimetatud toetust makstakse veatu ja standardse turustuskvaliteediga puuvilla eest.
Member States shall authorise the land and the varieties as referred to in paragraph 1 of this Article in accordance with detailed rules and conditions adopted in accordance with the procedure referred to in Article 144(2).
Liikmesriigid kiidavad heaks lõikes 1 nimetatud maa ja sordid vastavalt üksikasjalikele eeskirjadele ja tingimustele, mis kehtestatakse artikli 144 lõikes 2 nimetatud korras.
Article 110c
Artikkel 110c
Base areas, fixed yields and reference amounts
Baaskülvipinnad, kindlad hektarisaagid ja summad
The national base areas are hereby established as follows:
Kehtestatakse järgmised riikide baaskülvipinnad:
Bulgaria: 3342 ha,
Bulgaaria: 3342 ha;
Greece: 250000 ha,
Kreeka: 250000 ha;
Spain: 48000 ha,
Hispaania: 48000 ha;
Fixed yields in the reference period are hereby established as follows:
Võrdlusperioodiks kehtestatakse järgmised kindlad saagikused hektari kohta:
Bulgaria: 1,2 tonne/ha,
Bulgaaria: 1,2 tonni/ha;
Greece: 3,2 tonne/ha,
Kreeka: 3,2 tonni/ha;
Spain: 3,5 tonne/ha,
Hispaania: 3,5 tonni/ha;
Portugal: 2,2 tonne/ha.
Portugal: 2,2 tonni/ha.
The amount of the aid per eligible hectare is established by multiplying the yields laid down in paragraph 2 with the following reference amounts:
Toetuse summa toetuskõlbliku hektari arvu kohta arvutatakse, korrutades lõikes 2 sätestatud saagikused järgmiste võrdlussummadega:
Bulgaria: EUR 671,33,
Bulgaaria: 671,33 eurot;
Greece: EUR 251,75,
Kreeka: 251,75 eurot;
Spain: EUR 400,00,
Hispaania: 400,00 eurot;
Portugal: EUR 252,73.
Portugal: 252,73 eurot.
If the eligible area of cotton in a given Member State and in a given year exceeds the base area laid down in paragraph 1, the aid referred to in paragraph 3 for that Member State shall be reduced proportionately to the overrun of the base area.
Kui toetuskõlblik puuvillamaa antud liikmesriigis ja antud aastal ületab lõikes 1 sätestatud baaskülvipinna, vähendatakse lõikes 3 nimetatud toetust proportsionaalselt baaskülvipinna ületamisega.
Detailed rules for the implementation of this Article shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 144(2).
Käesoleva artikli üksikasjalikud rakenduseeskirjad kehtestatakse artikli 144 lõikes 2 nimetatud korras.
Article 110d
Artikkel 110d
Approved inter-branch organisations
Heakskiidetud tootmisharudevahelised organisatsioonid
For the purpose of this Chapter, an “approved inter-branch organisation” shall mean a legal entity made up of farmers producing cotton and at least one ginner, carrying out activities such as:
Käesolevas peatükis tähendab „heakskiidetud tootmisharudevaheline organisatsioon” juriidilist isikut, mis koosneb puuvillakasvatajatest ja vähemalt ühest toorpuuvillatöötlejast ning mille tegevus on järgmine:
helping to coordinate better the way cotton is placed on the market, particularly through research studies and market surveys,
kaasaaitamine puuvilla turuleviimise paremale koordineerimisele, eelkõige turu-uuringute ja turuülevaadete abil;
drawing up standard forms of contract compatible with Community rules,
ühenduse eeskirjadega kokkusobivate tüüplepingute koostamine;