natgillin/translations-raw huggingface dataset:
These prices would also be likely to undercut significantly those of the Community industry, given the fact that such prices would in all likelihood mirror those set by the lowest bidder in the Community.
Sellised hinnad löövad tõenäoliselt märkimisväärselt alla ka ühenduse omad, pidades silmas fakti, et sellised hinnad peegeldavad väga tõenäoliselt ühenduses asuva madalaima hinna pakkuja kohaldatavaid hindu.
Bearing in mind that above it is concluded that there is no likelihood of continuation or recurrence of dumping, no further analysis is required here on the likelihood of continuation or recurrence of injury.
Võttes arvesse, et eespool järeldatakse, et dumpingu jätkumine või kordumine ei ole tõenäoline, ei ole siinkohal vaja edasist analüüsi kahju jätkumise või kordumise tõenäosuse kohta.
In respect of injury issues relating to the interim review (Article 11(3) of the basic Regulation) no analysis is required here because the review concluded that there was no dumping or likelihood of recurrence of dumping for this country.
Vahepealse läbivaatamisega (algmääruse artikli 11 lõige 3) seotud kahjuküsimuste kohta ei ole siinkohal vaja analüüsi, kuna kõnealune läbivaatamine järeldas, et kõnealuse riigi puhul ei olnud dumpingut või dumpingu kordumise tõenäosust.
CONCLUSION ON THE CONTINUATION/RECURRENCE OF INJURY
JÄRELDUS KAHJU JÄTKUMISE/KORDUMISE KOHTA
The likely consequence of the lifting of measures would therefore be a large increase in imports from both Ukraine and Thailand at prices which undercut those of the Community industry.
Meetmete kõrvaldamise tõenäoline tagajärg oleks seega ühenduse tootmisharu hindasid allalöövate hindadega nii Ukrainast kui ka Taist pärit impordi suur kasv.
Such imports would most likely have significant detrimental effects on the Community industry.
Sellisel impordil oleks kõige tõenäolisemalt märkimisväärne kahjulik mõju ühenduse tootmisharule.
Under such circumstances the Community industry would either have to follow the decrease in prices in order to maintain market share, or maintain sales prices at current levels and instead lose customers and eventually sales.
Selles olukorras oleks ühenduse tootmisharu sunnitud kas järgima hindade langust, et säilitada turuosa, või säilitama müügihinnad praegustel tasemetel ning hoopis kaotama kliente ja lõppkokkuvõttes läbimüüki.
In the former case, Community industry would have to operate at a loss and in the latter case the loss of sales as such would eventually lead to increased costs followed by losses.
Esimesel juhul oleks ühenduse tootmisharu sunnitud tegutsema kahjumiga ning viimasel juhul viiks müügikadu lõpuks suurenenud kuludeni, millele järgneksid kahjumid.
Moreover, the Community industry has suffered the effects of dumped imports for many years and is currently in a precarious economic situation.
Lisaks on ühenduse tootmisharu palju aastaid kannatanud dumpinguhinnaga impordi mõjusid ning on praegu ohtlikus majanduslikus olukorras.
If this injurious situation continues/recurs the very existence of this industry would be jeopardized.
Kui see kahjulik olukord jätkuks/korduks, seatakse ohtu kogu selle tootmisharu olemasolu.
Therefore the investigation has revealed that there is, for imports from both Ukraine and Thailand, a clear likelihood of recurrence and continuation of injury to a Community industry that has been suffering the consequences of injurious dumping for many years.
Seetõttu on uurimine näidanud, et ühenduse tootmisharu jaoks, kes on palju aastaid kannatanud kahjustava dumpingu tagajärgi, on nii Ukrainast kui ka Taist pärit impordi puhul olemas selge kahju kordumise ja jätkumise tõenäosus.
In respect of imports from Turkey, injurious dumping is not expected to continue or recur.
Seoses Türgist pärit impordiga ei eeldata kahjuliku dumpingu jätkumist ega kordumist.
Pursuant to Article 21 of the basic Regulation, it has been examined whether despite the conclusions on dumping, injury and causal link, compelling reasons exist that would lead to the conclusion that it is not in the Community interest to impose anti-dumping measures on imports from the countries concerned or to extend the measures in force.
Algmääruse artikli 21 kohaselt uuriti, kas hoolimata dumpingu, selle kahjustava mõju ja põhjusliku seose kohta tehtud järeldustest on olemas kaalukaid põhjusi, mis võiksid viia järeldusele, et dumpinguvastaste meetmete kehtestamine asjaomastest riikidest pärit impordi suhtes või kehtivate meetmete laiendamine ei ole ühenduse huvides.
In order to assess the likely impact of the imposition or non-imposition of measures and of the extension or expiry of the measures in force, the Commission requested information from all known interested parties.
Selleks, et hinnata meetmete kehtestamise või sellest loobumise ning kehtivate meetmete laiendamise või aegumise tõenäolist mõju, küsis komisjon teavet kõikidelt teadaolevatelt huvitatud isikutelt.
On this basis, the Commission sent questionnaires to 116 importers, stockists and users.
Seetõttu saatis komisjon küsimustikud 116 importijale, hulgimüüjale ja kasutajale.
No other interested party made itself known within the deadlines.
Ükski teine huvitatud isik ei andnud endast määratud tähtaja jooksul teada.
Thirty-two of the contacted unrelated importers replied.
Vastas 32 sõltumatut importijat, kellega oli ühendust võetud.
Out of them, 16 declared that they were not importing from the concerned countries and three that they are no longer active in this area of business.
Nendest 16 teatas, et nad ei importinud asjaomastest riikidest, ning 3 teatas, et nad ei olnud sellel ettevõtlusalal enam aktiivsed.
Of the remaining 13 unrelated importers only two submitted a complete questionnaire response.
Ülejäänud 13 sõltumatust importijast esitas vaid 2 täieliku vastuse küsimustikule.
Therefore, it was not necessary to apply sampling.
Seepärast ei olnud vaja rakendada väljavõttelist uuringut.
It is recalled that it was concluded that the Community industry has suffered material injury, as set out in recitals 250 to 274.
Tuletatakse meelde, et järeldati, et ühenduse tootmisharu on kandnud olulist kahju, nagu on esitatud põhjendustes 250 kuni 274.
The imposition of anti-dumping measures is likely to allow the Community Industry to increase its sales, its market share and its sales prices.
Dumpinguvastaste meetmete kehtestamine võimaldaks tõenäoliselt ühenduse tootmisharul suurendada oma müüki, oma turuosa ja oma müügihindasid.
The Community industry would then be able to reach the levels of profitability which it would achieve in the absence of dumped imports, and to take advantage of growth in the Community market: this would encourage investments and the overall competitiveness of the industry.
Ühenduse tootmisharu saaks siis jõuda sellisele kulutasuvuse tasemele, mille ta oleks saavutanud dumpinguhinnaga impordi puudumise korral, ning ära kasutada kasvu ühenduse turul: see edendaks investeeringuid ning tootmisharu üleüldist konkurentsivõimet.
The continuation of the measures in force will allow the Community Industry to continue operating in the framework of fair competition vis-à-vis imports originating from Thailand and the Ukraine.
Kehtivate meetmete jätkumine võimaldaks ühenduse tootmisharul jätkata tegutsemist õiglase konkurentsi raames vastamisi Taist ja Ukrainast pärit impordiga.
As a result, the positive effects deriving from the imposition of the new anti-dumping measures will not be thwarted by unfair competition.
Selle tulemusena ei nurjaks ebaõiglane konkurents uute dumpinguvastaste meetmete kehtestamisest tulenevaid positiivseid mõjusid.
If fair market conditions were to be restored, the Community industry is likely to regain competitiveness and increase its profit margin to more adequate levels.
Kui õiglased turutingimused taastatakse, saaks ühenduse tootmisharu tõenäoliselt tagasi oma konkurentsivõime ning suurendaks oma kasumimarginaali sobivamatele tasemetele.
The Community industry has actually proven to be structurally viable through its economic results in the last decade: despite recurring unfair competition from the imports of dumped products, it has been able to slow down its loss of market shares.
Ühenduse tootmisharu on tegelikult tõestanud oma majandustulemustega viimasel kümnendil, et ta on struktuuriliselt elujõuline: vaatamata korduvale ebaõiglasele konkurentsile dumpinguhinnaga toodete impordi tõttu on ta suutnud aeglustada oma turuosa kaotamist.
Moreover, as set out in recital 295, the Community Industry is competitive and able to increase its productivity.
Lisaks, nagu on esitatud põhjenduses 295, on ühenduse tootmisharu konkurentsivõimeline ning suuteline oma tootlikkust suurendama.
On the other hand, should existing anti-dumping measures be repealed and new anti-dumping measures not be imposed, there will be further trade distortion which would lead to a progressive retreat of the Community industry from the market.
Teisest küljest, kui kehtivad dumpinguvastased meetmed tunnistatakse kehtetuks ning uusi dumpinguvastaseid meetmeid ei kehtestata, esineks edasist kaubanduse moonutamist, mis viiks ühenduse tootmisharu järkjärgulisele turult taandumisele.
The repeal of current measures and the important production capacity from the countries concerned, especially the PRC, would likely lead to an increasing amount of dumped imports to the Community market.
Praeguste meetmete kehtetuks tunnistamine ning asjaomaste riikide, eriti Hiina Rahvavabariigi, oluline tootmisvõimsus põhjustaksid tõenäoliselt ühenduse turule suunatud dumpinguhinnaga impordi koguse suurenemise.
In these conditions, it would become more and more difficult for the Community industry to recover and to defend its market share.
Selles olukorras oleks ühenduse tootmisharul üha keerulisem toibuda ja oma turuosa kaitsta.
Moreover the lack of investments in the Community industry may eventually jeopardize its long-term survival.
Lisaks võib investeeringute puudus ühenduse tootmisharus lõppkokkuvõttes ohtu seada tema pikaajalise püsimajäämise.
UNRELATED IMPORTERS/STOCKISTS
SÕLTUMATUD IMPORTIJAD/HULGIMÜÜJAD
It is recalled that the cooperating unrelated importers represented less than 5 % of the total import volume of the product concerned to the Community during the IP.
Tuletatakse meelde, et koostööd teinud sõltumatud importijad esindasid vähemat kui 5 % uurimisperioodi jooksul ühendusse suunatud vaatlusaluse toote impordi kogumahust.
A number of exporters did however argue that the impact of measures on importers/traders would be substantial as they would face increasing costs for their imports from the countries concerned.
Mitu eksportijat väitis aga, et meetmete mõju importijatele/hulgimüüjatele oleks märkimisväärne, kuna nad seisaksid silmitsi kasvavate hindadega oma impordi puhul asjaomastest riikidest.
Should anti-dumping measures be imposed, the level of imports originating in the countries concerned would likely decrease.
Kui dumpinguvastased meetmed kehtestatakse, siis vaatlusalustest riikidest pärit impordi tase tõenäoliselt langeks.
Furthermore, a moderate increase in the sale price of the product concerned in the Community may indeed occur, thus affecting the economic situation of importers/stockists, especially those sourcing from the countries under investigation.
Lisaks võib tõepoolest ühenduses toimuda mõõdukas vaatlusaluse toote müügihinna tõus, mis mõjutab seega importijate/hulgimüüjate majanduslikku olukorda, eriti nende puhul, kes hangivad uurimisalustest riikidest.
This would be because the resale prices they could offer to their customers would be more comparable to those competitors which also sourced from the Community industry.
See tuleneks sellest, et need edasimüügihinnad, mida nad saaksid pakkuda oma klientidele, oleksid rohkem võrreldavad nende konkurentide omadega, kes ka hangivad ühenduse tootmisharult.
However, this impact on the situation of importers and traders is likely to be moderate, since the product concerned represents a small part of their overall commercial activities.
Kuid see mõju importijate ja ettevõtjate olukorrale oleks tõenäoliselt mõõdukas, kuna vaatlusalune toode moodustab väikese osa nende üleüldisest kaubanduslikust tegevusest.
On the basis of the information provided by those importers/stockists which sent valid responses, it is clear that they also sell many other steel products.
Nende importijate/hulgimüüjate esitatud teabe põhjal, kes saatsid nõuetekohased vastused, on selge, et nad müüvad ka paljusid teisi terastooteid.
It was found that the product concerned represented on average less than 4 % of the total turnover.
Leiti, et vaatlusalune toode esindas keskmiselt vähemat kui 4 % kogukäibest.
Moreover, given the relatively low impact of the product concerned in users' costs, importers/stockists would likely be able to pass on increases in price to their customers.
Lisaks, pidades silmas vaatlusaluse toote suhteliselt väikest mõju kasutajate kuludele, saaksid importijad/hulgimüüjad tõenäoliselt hinnasuurenemisi oma klientidele edasi kanda.
On this basis, it has been concluded that the imposition of anti-dumping measures and the continuation of the measures in force is not likely to have a serious negative impact on the situation of importers/stockists in the Community.
Selle alusel on järeldatud, et dumpinguvastaste meetmete kehtestamisel ning kehtivate meetmete jätkumisel ei ole tõenäoliselt tõsist negatiivset mõju importijate/hulgimüüjate olukorrale ühenduses.
USER INDUSTRY
TÖÖTLEV TÖÖSTUS
The main user of the product concerned in the Community is the construction industry.
Peamine vaatlusalase toote kasutaja ühenduses on ehitustööstus.
The demand for the product concerned is therefore dependent upon the situation of this industry.
Nõudlus vaatlusalase toote järele sõltub seega selle tööstuse olukorrast.
As set out in recital 316, neither interested users nor their representative associations have made themselves known during the investigation.
Nagu on esitatud põhjenduses 316, ei ole ei huvitatud kasutajad ega neid esindavad ühingud endast uurimise käigus teada andnud.
A number of other exporters did however assert that the impact on users/consumers would be substantial should measures be imposed.
Mitu teist eksportijat kinnitas siiski, et mõju kasutajatele/klientidele oleks märkimisväärne, kui meetmed kehtestatakse.
In particular it was claimed that measure would be detrimental to competition and lead to an increase in costs for users/consumers.
Eelkõige väideti, et meetmed oleksid kahjulikud konkurentsile ning põhjustaksid kasutajate/klientide kulude suurenemise.
As set out in recital 302 it cannot be excluded that the price of the product concerned in the Community would increase moderately.
Nagu on esitatud põhjenduses 302, ei saa välistada, et vaatlusaluse toote hind ühenduses mõõdukalt kasvaks.
Nevertheless, the negative impact of increased costs on users/consumers would likely be low, since the effect of the price of the product concerned in the users/consumers' total costs is moderate.
Sellegipoolest oleks suurenenud kulude mõju kasutajatele/klientidele tõenäoliselt väike, kuna vaatlusaluse toote hinna mõju kasutajate/klientide kogukuludes on mõõdukas.
As to the claim made by several exporters that imposition of measures to the group of countries covered by the new investigation would effectively prevent competition in the Community, the imposition of anti-dumping measures and the maintain of measures in force will improve the condition of the Community Industry and thus, together with suppliers from third countries not concerned by the measures as well as non-dumping exporters from the countries concerned, ensure the presence of a wide range of suppliers on the Community market.
Mis puutub mitme eksportija esitatud väitesse, et meetmete kehtestamine uue uurimisega hõlmatud riikide rühma suhtes takistaks konkurentsi ühenduses, siis parandab dumpinguvastaste meetmete kehtestamine ja kehtivate meetmete säilitamine ühenduse tootmisharu seisukorda ning tagab seega koos meetmetega mitteseotud tarnijatega kolmandatest riikidest ja dumpinguga mittetegelevate eksportijatega asjaomastest riikidest laiaulatusliku tarnijate kohalolu ühenduse turul.
Taking into account the above, it is concluded that the imposition of any anti-dumping measure is not likely to cause a considerable damage to the economic situation of the users of the product concerned.
Võttes arvesse eespool esitatut, järeldatakse, et dumpinguvastaste meetmete kehtestamine ei põhjusta tõenäoliselt märkimisväärset kahju vaatlusaluse toote kasutajate majanduslikule olukorrale.
UPSTREAM INDUSTRY
VARUSTAV TÖÖSTUS
The main raw material used in the production of the product concerned is hot rolled coils (‘HRC’).
Peamine vaatlusaluse toote tootmises kasutatav tooraine on kuumvaltsitud poolid.
As set out in recital 316, neither interested upstream producers of HRC nor their representative associations have made themselves known during the investigation.
Nagu on märgitud põhjenduses 316, ei ole ei huvitatud tootmisahela alguses asuvate kuumvaltsitud poolide tootjad ega neid esindavad ühingud endast uurimise käigus teada andnud.
Should the measures not be imposed, the Community producers of HRC would likely face a reduction in demand, as a consequence of the reduced activity of the Community producers of the product concerned.
Kui meetmeid ei kehtestata, seisaksid ühenduse kuumvaltsitud poolide tootjad tõenäoliselt silmitsi nõudluse vähenemisega vaatlusaluse toote ühenduse tootjate vähenenud tegevuse tulemusena.
On this basis, it has been concluded that the imposition of anti-dumping measures is in the interest of producers of the main raw material used in the production of the product concerned in the Community.
Selle alusel on tehtud järeldus, et dumpinguvastaste meetmete kehtestamine on vaatlusaluse toote tootmises kasutatava peamise tooraine ühenduses asuvate tootjate huvides.
The continuation of the measures on imports of the product concerned from Thailand and the Ukraine and the imposition of anti-dumping measures on imports originating in Belarus, the People's Republic of China and Russia are likely to allow the Community industry to stop losing market shares, regain lost sales and a return to adequate profitability.
Meetmete jätkumine Taist ja Ukrainast pärit vaatlusaluse toote impordi suhtes ning dumpinguvastaste meetmete kehtestamine Valgevenest, Hiina Rahvavabariigist ja Venemaalt pärit impordi suhtes võimaldavad tõenäoliselt ühenduse tootmisharul peatada turuosa kaotamine, taastada kaotatud läbimüük ning naasta piisava kulutasuvuse juurde.
If, however, measures in force were repealed and anti-dumping measures were not imposed, the Community industry would likely face a growing unfair competition problem which would drive certain Community producers out of the market; an additional cost would be the shutting down or the reconversion of machineries.
Ent kui kehtivad meetmed tunnistatakse kehtetuks ning dumpinguvastaseid meetmeid ei kehtestata, seisab ühenduse tootmisharu tõenäoliselt silmitsi suureneva ebaõiglase konkurentsi probleemiga, mis tõrjuks teatavad ühenduse tootjad turult välja; lisakuluks oleks masinate seiskamine või muuks kasutuseks ümberkohandamine.
Some negative effects of the imposition of anti-dumping measures would be a decrease in the volume imported and moderate costs increases for importers/stockists and users/consumers, due to a higher sales price of the product concerned in the Community.
Mõneks dumpinguvastaste meetmete kehtestamise negatiivseks mõjuks oleks impordimahtude vähenemine ning mõõdukad kulude suurenemised importijate/hulgimüüjate ja kasutajate/klientide jaoks vaatlusaluse toote kõrgema müügihinna tõttu ühenduses.
The level of increase in sales prices would nevertheless not be considerable since competition would remain amongst Community producers, imports originating in the countries concerned made at non-dumped or non-injurious prices and imports originating in other third countries.
Kuid müügihindade kasvu tase ei oleks märkimisväärne, kuna ühenduse tootjate, asjaomastest riikidest pärit dumpinguvaba hinnaga või mittekahjustava hinnaga impordi ning muudest kolmandatest riikidest pärit impordi vahele jääks püsima konkurents.
Finally, it has been argued by one interested party that, according to economic literature, anti-dumping measures entail ‘severe welfare costs for the importing countries’.
Üks huvitatud isik on veel väitnud, et majanduskirjanduse kohaselt kaasnevad dumpinguvastaste meetmetega importivate riikide jaoks olulised sotsiaalhoolekande kulud.
No evidence was provided in this regard in the context of the product and economic operators concerned by this case.
Vaatlusaluse toote ja asjaomaste ettevõtjatega seoses ei esitatud selle kohta mingeid tõendeid.
The present investigation has to consider the case on its own merits: according to this approach, importers/stockists and users/consumers of the product concerned are unlikely to suffer serious consequences, given the very low impact of the price of certain welded tubes on the final costs for their products or purchases.
Käesolevas uurimises tuleb seda juhtumit omaette kaaluda: selle lähenemisviisi kohaselt ei ole tõenäoline, et vaatlusaluse toote importijad/hulgimüüjad ja kasutajad/kliendid kannataksid tõsiseid tagajärgi, pidades silmas teatavate keevistorude hinna väga väikest mõju nende lõplikele kuludele oma toodete või ostude eest.
The upstream industry is likely to benefit from the continuation of measures in force and from the imposition of anti-dumping measures, in the form of a wider demand of HRC in the Community market.
Varustav tööstus saab tõenäoliselt kehtivate meetmete jätkumisest ja dumpinguvastaste meetmete kehtestamisest kasu kuumvaltsitud poolide laiema nõudluse kujul ühenduse turul.
Taking into account all of the above factors, it is concluded that there are no compelling reasons to repeal the existing measures and not to impose new anti-dumping duties.
Võttes arvesse kõiki eespool nimetatud tegureid, järeldatakse, et ei ole kaalukaid põhjusi kehtivate meetmete kehtetuks tunnistamiseks ning uute dumpinguvastaste tollimaksude kehtestamisest loobumiseks.
TERMINATION OF THE PROCEEDING IN RESPECT OF BOSNIA AND HERZEGOVINA AND OF TURKEY
MENETLUSE LÕPETAMINE BOSNIA JA HERTSEGOVIINA NING TÜRGI SUHTES
In view of the findings set out in recitals 52 and respectively 170 onwards, it has been concluded that the proceeding should be terminated in respect of Bosnia and Herzegovina and of Turkey.
Alates vastavalt põhjendusest 52 ja 170 esitatud uurimistulemuste taustal on järeldatud, et Bosnia ja Hertsegoviinaga ning Türgi suhtes tuleb menetlus lõpetada.
Two exporting producers in Russia and the sole in Belarus offered price undertakings in accordance with Article 8(1) of the basic Regulation.
Kaks eksportivat tootjat Venemaal ja ainus Valgevenes pakkusid hinnakohustusi algmääruse artikli 8 lõike 1 kohaselt.
Those offers were examined.
Kõnealuseid pakkumisi uuriti.
The investigation showed that most of the findings and considerations laid down in Regulation (EC) No 1697/2002 (see recitals 77 and 78) which led to the rejection of all undertaking offers during that investigation are still valid.
Uurimine näitas, et enamik määruses (EÜ) nr 1697/2002 (vt põhjendused 77 ja 78) esitatud järeldusi ja kaalutlusi, mis viisid tollases uurimises kõikide pakutud kohustuste tagasilükkamiseni, kehtivad endiselt.
Namely, the investigation confirmed that:
Nimelt kinnitas uurimine, et:
the product concerned is a commodity product with a considerable volatility in prices even in the very short term, and therefore not very suitable for a fixed price undertaking, the volatility is due to the variation in prices of raw materials, namely hot rolled coils and zinc, which constitute major but variant components of the cost of production.
vaatlusalune toode on tooraine, mille hinnad kõiguvad märkimisväärselt isegi väga lühikese aja jooksul ning mis ei ole seetõttu eriti sobiv kindlaksmääratud hinnakohustuse jaoks; hindade kõikumise põhjustab toorainete, nimelt kuumvaltsitud poolide ja tsingi, hindade varieerumine, mis on tootmiskulu olulised kuid muutuvad osad.