natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission received no reply from the Luxembourg authorities.
Komisjon ei ole saanud Luksemburgi ametiasutustelt nimetatud kirjale vastust.
By letter dated 19 March 2004 (SG(2004) D/201077), the Commission informed Luxembourg that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty for failure to provide information on acceptance of the proposals for appropriate measures in accordance with Chapter IX of the TSE guidelines.
Komisjon teatas 19. märtsi 2004. aasta kirjas (SG (2004) D/201077) Luksemburgile oma otsusest algatada tema suhtes asutamislepingu artikli 88 lõike 2 kohane menetlus, kuna Luksemburg ei ole teatanud vastavalt TSE suuniste IX peatükile, et ta kiidab heaks ettepanekud asjakohaste meetmete kohta.
The Commission called on interested parties to submit comments on the measure at issue.
Komisjon kutsus huvitatud isikuid üles esitama märkusi kõnealuse meetme kohta.
By letter dated 21 August 2006, registered on 23 August 2006, the Luxembourg authorities confirmed that no legal texts or regulations in force had had to be amended in order to comply with the TSE guidelines.
augusti 2006. aasta kirjas, mis registreeriti 23. augustil 2006, kinnitasid Luksemburgi ametiasutused, et TSE suuniste täitmine ei nõua kehtivate õigusnormide muutmist.
Further to the Commission letter of 20 October 2006, the Luxembourg authorities confirmed, by letter dated 23 November 2006, registered on 29 November 2006, that since 1 January 2004 all aid schemes falling within the scope of the TSE guidelines complied with these guidelines.
Vastuseks komisjoni 20. oktoobri 2006. aasta kirjale kinnitasid Luksemburgi ametiasutused 23. novembri 2006. aasta kirjas, mis registreeriti 29. novembril 2006, et kõik TSE suuniste kohaldamisalasse kuuluvad abikavad on alates 1. jaanuarist 2004 kõnealuste suunistega kooskõlas.
Article 88(1) of the Treaty states that the Commission shall, in cooperation with Member States, keep under constant review all systems of aid existing in those States.
Vastavalt asutamislepingu artikli 88 lõikele 1 kontrollib komisjon koostöös liikmesriikidega pidevalt kõiki neis riikides eksisteerivaid abisüsteeme.
It shall propose to the latter any appropriate measures required by the progressive development or by the functioning of the common market.
Ta paneb liikmesriikidele ette sobivaid meetmeid, mis on vajalikud ühisturu järkjärguliseks arenguks või toimimiseks.
On 27 November 2002, the Commission adopted the TSE guidelines.
novembril 2002 võttis komisjon vastu TSE suunised.
At the time, these guidelines amended Community policy on State aid in these sectors and were applicable to new State aids, including to notifications of Member States on which the Commission had not yet ruled, from 1 January 2003.
Suunised muutsid ühenduse riigiabipoliitikat nimetatud valdkondades ning neid kohaldati alates 1. jaanuarist 2003 kõikide uute riigiabikavade suhtes, sealhulgas selliste riigiabikavade suhtes, millest liikmesriigid olid teatanud, kuid mille kohta komisjon ei olnud otsust veel teinud.
As provided for in point 194(c) of the Community guidelines for State aid in the agriculture and forestry sector 2007 to 2013, the TSE guidelines were no longer applied from 1 January 2007, except for illegal aid granted before the entry into force of the Community guidelines for State aid in the agriculture and forestry sector 2007 to 2013.
Vastavalt 2007.–2013. aastal põllumajandus- ja metsandussektoris antavat riigiabi käsitlevate ühenduse suuniste punkti 194 alapunktile c lõpetati alates 1. jaanuarist 2007 TSE suuniste kohaldamine, välja arvatud ebaseadusliku abi suhtes, mis oli määratud enne 2007.–2013. aastal põllumajandus- ja metsandussektoris antavat riigiabi käsitlevate ühenduse suuniste jõustumist.
By letter of 12 December 2002 (ref. AGR 29701), the Commission formally sent the text of the new TSE guidelines to the Member States.
Komisjon edastas 12. detsembri 2002. aasta kirjaga (viide AGR 29701) liikmesriikidele ametlikult uute TSE suuniste teksti.
In accordance with these guidelines, the Commission proposed to the Member States to amend their existing State aid schemes regarding State aid covered by the TSE guidelines in order to bring them into line with these same guidelines, by 31 December 2003 at the latest.
Vastavalt kõnealustele suunistele tegi komisjon liikmesriikidele ettepaneku muuta oma olemasolevaid abikavasid, mis kuuluvad suuniste kohaldamisalasse, nii et abikavad vastaksid suunistele hiljemalt 31. detsembriks 2003.
The Member States were also requested to confirm that they accepted these proposals for appropriate measures in writing by 31 March 2003 at the latest, in accordance with Chapter IX of the TSE guidelines.
Liikmesriike kutsuti samuti kinnitama hiljemalt 31. märtsiks 2003 kirjalikult, et nad kiidavad vastavalt suuniste IX peatükile heaks ettepanekud asjakohaste meetmete kohta.
In accordance with point 53 of the TSE guidelines, in the event that a Member State fails to confirm its acceptance in writing before that date, the Commission will apply Article 19(2) of Regulation (EC) No 659/1999 and, if necessary, initiate the procedure referred to in that provision.
Kui liikmesriik ei kinnita oma heakskiitu kirjalikult enne seda kuupäeva, kohaldab komisjon vastavalt suuniste TSE punktile 53 määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 19 lõiget 2 ja algatab vajaduse korral kõnealuses sättes osutatud menetluse.
The Commission initiated the procedure provided for in Article 88(2) of the Treaty because, despite numerous reminders, the Luxembourg authorities failed to provide any information on their acceptance of the proposals for appropriate measures in accordance with the TSE guidelines.
Komisjon algatas asutamislepingu artikli 88 lõikega 2 ette nähtud menetluse, kuna Luksemburgi ametiasutused ei olnud vaatamata korduvatele üleskutsetele teatanud vastavalt TSE suunistele, et nad kiidavad heaks ettepanekud asjakohaste meetmete kohta.
Moreover, considering the explicit request for a derogation from the rules of the TSE guidelines submitted by the Luxembourg authorities (see recital 4), the Commission had doubts as to the compatibility of any aid that could be applied in Luxembourg contrary to the aforementioned guidelines.
Võttes arvesse Luksemburgi ametiasutuste sõnaselget taotlust erandi tegemiseks suunistest (vt põhjendus 4), kahtles komisjon lisaks selles, kas abi, mida Luksemburg võib anda suunistevastaselt, sobib kokku ühisturuga.
In light of the foregoing, and to allow it to carry out all necessary checks in order to resolve its doubts, the Commission had requested the Luxembourg authorities, when initiating the investigation procedure:
Eespool nimetatud kaalutlustel ja selleks, et teostada kontrolle, mis on vajalikud kõnealuste kahtluste hajutamiseks, nõudis komisjon uurimismenetluse algatamisel, et Luksemburgi ametiasutused
to forward the provisions relating to the implementation of any aid which might still be granted and which would fall within the scope of the TSE guidelines, and in particular the texts of all laws and other regulations in force regarding such aid;
edastavad sätted, millega käsitletakse sellise võimaliku abi rakendamist, mida võidakse veel eraldada ja mis kuulub TSE suuniste kohaldamisalasse, ning eelkõige kõigi kehtivate õigusnormide tekstid, millega selline abi on ette nähtud;
to specify if, and when, they had amended all of their existing aid schemes regarding State aid covered by the TSE guidelines to bring them into line with these same guidelines, and, where applicable;
täpsustavad kas ja mis kuupäevast alates on nad muutnud kõiki olemasolevaid abikavasid, millega nähakse ette TSE suunistega hõlmatud riigiabi, eesmärgiga viia abi vastavusse kõnealuste suunistega, ning vajadusel
to supply information concerning adjustments made to these potential schemes or ad-hoc aid following the TSE guidelines.
täpsustavad võimalikes kavades ja sihtotstarbelises abis vastavalt suunistele tehtud kohandused.
By letter dated 30 March 2004, the Luxembourg authorities notified the Commission of their acceptance of the TSE guidelines.
Luksemburgi ametiasutused teatasid 30. märtsi 2004. aasta kirjas komisjonile, et nad kiidavad TSE suunised heaks.
By letter dated 23 November 2006, registered on 29 November 2006, the Luxembourg authorities confirmed that since 1 January 2004, all aid schemes falling within the scope of the TSE guidelines complied with these guidelines.
novembri 2006. aasta kirjas, mis registreeriti 29. novembril 2006, kinnitasid Luksemburgi ametiasutused, et kõik TSE suuniste kohaldamisalasse kuuluvad abikavad on alates 1. jaanuarist 2004 kõnealuste suunistega kooskõlas.
The Commission received no comments from interested third parties.
Huvitatud kolmandatelt isikutelt komisjon märkusi ei saanud.
The Commission has taken note of the declarations by the Luxembourg authorities, dated 30 March 2004, 21 August 2006 and 23 November 2006, in which they:
Komisjon võttis teadmiseks 30. märtsi 2004. aasta, 21. augusti 2006. aasta ja 23. novembri 2006. aasta avaldused, milles Luksemburgi ametiasutused
notified their acceptance of the TSE guidelines,
teatasid TSE suuniste heakskiitmisest;
gave their assurance that no legal texts or regulations in force had had to be amended in order to comply with the TSE guidelines,
kinnitasid, et TSE suuniste täitmine ei nõua kehtivate õigusnormide muutmist;
gave their assurance that since 1 January 2004, all aid schemes falling within the scope of the TSE guidelines complied with these guidelines.
kinnitasid, et kõik TSE suuniste kohaldamisalasse kuuluvad abikavad on alates 1. jaanuarist 2004 kõnealuste suunistega kooskõlas.
Taking account of the declarations made and assurances given by the Luxembourg authorities, and since the TSE guidelines have no longer been in force since 1 January 2007, the Commission considers that the formal investigation procedure can be terminated since it has become devoid of purpose,
Võttes arvesse Luksemburgi ametiasutuste avaldusi ja kinnitusi ning asjaolu, et alates 1. jaanuarist 2007 TSE suunised enam ei kehti, leiab komisjon, et ametliku uurimismenetluse võib lõpetada, kuna selle jätkamiseks ei ole enam alust,
The formal investigation procedure in respect of the rejection by Luxembourg of proposals for appropriate measures in accordance with the Community guidelines for State aid concerning TSE tests, fallen stock and slaughterhouse waste is terminated.
Lõpetatakse ametlik uurimismenetlus, mis algatati seetõttu, et Luksemburgilt ei saadud heakskiitu ettepanekutele asjakohaste meetmete kohta, nagu on ette nähtud ühenduse suunistega, mis käsitlevad riigiabi andmist seoses TSE testide, surnud loomade ja tapamaja jäätmetega.
This Decision is addressed to the Grand Duchy of Luxembourg.
Käeolev otsus on adresseeritud Luksemburgi Suurhertsogiriigile.
OJ C 93, 21.4.2006, p. 10.
ELT C 93, 21.4.2006, lk 10.
OJ L 83, 27.3.1999, p. 1.
ELT L 83, 27.3.1999, lk 1.
Acceptance of Community guidelines for State aid in the agricultural sector (OJ C 263, 26.10.2004, p. 8).
Riigiabi käsitlevate ühenduse suuniste heakskiitmine põllumajandussektoris (ELT C 263, 26.10.2004, lk 8).
The Luxembourg authorities replied by letter dated 30 March 2004.
Luksemburgi ametiasutused vastasid 30. märtsi 2004. aasta kirjaga.
The Commission received no comments from other interested parties.
Teistelt huvitatud isikutelt ei saanud komisjon ühtegi märkust.
They added that the existing aid schemes had been in line with these guidelines since 1 January 2004.
Nad lisasid samuti, et olemasolevad abikavad on alates 1. jaanuarist 2004 suunistega kooskõlas.
The Commission published this acceptance on 26 October 2004 [4] and took note of the declaration by the Luxembourg authorities on the compliance of the aforementioned aid schemes.
Komisjon avaldas kõnealuse heakskiidu 26. oktoobril 2004 [4] ja võttis teadmiseks Luksemburgi ametiasutuste avalduse, mille kohaselt nimetatud abikavad on suunistega kooskõlas.
(notified under document number C(2009) 4977)
(teatavaks tehtud numbri K(2009) 4977 all)
Having regard to Council Directive 91/496/EEC of 15 July 1991 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on animals entering the Community from third countries and amending Directives 89/662/EEC, 90/425/EEC and 90/675/EEC [1], and in particular Article 18(1) and (7) thereof,
võttes arvesse nõukogu 15. juuli 1991. aasta direktiivi 91/496/EMÜ, millega nähakse ette ühendusse kolmandatest riikidest saabuvate loomade veterinaarkontrolli korraldamise põhimõtted ning muudetakse direktiive 89/662/EMÜ, 90/425/EMÜ ja 90/675/EMÜ, [1] eriti selle artikli 18 lõikeid 1 ja 7,
Commission Regulation (EC) No 798/2008 of 8 August 2008 laying down a list of third countries, territories, zones or compartments from which poultry and poultry products may be imported into and transit through the Community and the veterinary certification requirements [3] lays down veterinary certification conditions for imports into and transit through the Community of poultry and certain products thereof.
Komisjoni 8. augusti 2008. aasta määruses (EÜ) nr 798/2008 (millega kehtestatakse nende kolmandate riikide, territooriumide, tsoonide ja piirkondade loetelu, millest võib importida ühendusse ja vedada läbi ühenduse kodulinde ja linnukasvatussaadusi, ning veterinaarsertifikaatide nõuded) [3] on sätestatud veterinaarsertifikaatide nõuded kodulindude ning nendest saadavate teatavate toodete importimiseks ühendusse ja sealt läbiveoks.
In the interests of clarity and consistency of Community rules, it is appropriate that the definitions of poultry and hatching eggs in that Regulation be taken into account for the purposes of this Decision.
Ühenduse eeskirjade selguse ja järjepidevuse huvides on käesoleva otsuse kohaldamisel asjakohane arvestada kodulindude ja haudemunade määratlusi, mis on sätestatud kõnealuses määruses.
Commission Regulation (EC) No 318/2007 of 23 March 2007 laying down animal health conditions for imports of certain birds into the Community and the quarantine conditions thereof [4] lays down the animal health conditions for imports of certain birds into the Community from third countries and parts thereof.
Komisjoni 23. märtsi 2007. aasta määruses (EÜ) nr 318/2007 (milles sätestatakse loomatervishoiunõuded ja karantiinitingimused teatavate lindude impordil ühendusse) [4] on sätestatud loomatervishoiunõuded teatavate lindude importimiseks ühendusse kolmandatest riikidest või nende osadest.
Commission Decision 2006/265/EC of 31 March 2006 concerning certain protection measures in relation to a suspicion of highly pathogenic avian influenza in Switzerland [5] and Commission Decision 2006/533/EC of 28 July 2006 concerning certain temporary protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza in Croatia [6] were adopted following positive findings for highly pathogenic avian influenza of subtype H5N1 in wild birds in both of those third countries.
Komisjoni 31. märtsi 2006. aasta otsus 2006/265/EÜ (milles käsitletakse teatavaid kaitsemeetmeid seoses kõrge patogeensusega linnugripi kahtlusega Šveitsis) [5] ja komisjoni 28. juuli 2006. aasta otsus 2006/533/EÜ (milles käsitletakse teatavaid ajutisi kaitsemeetmeid seoses kõrge patogeensusega linnugripiga Horvaatias) [6] võeti vastu pärast alatüüpi H5N1 kuuluva kõrge patogeensusega linnugripi positiivseid leide metslindudel mõlemas nimetatud kolmandas riigis.
Decisions 2006/265/EC and 2006/533/EC have been consolidated in one act and the duration of the measures prolonged until 30 June 2009 by Commission Decision 2008/555/EC of 26 June 2008 concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza of the subtype H5N1 in Croatia and Switzerland [7].
Komisjoni 26. juuni 2008. aasta otsusega 2008/555/EÜ (milles käsitletakse teatavaid kaitsemeetmeid seoses alatüüpi H5N1 kuuluva kõrge patogeensusega linnugripi esinemisega Horvaatias ja Šveitsis) [7] konsolideeriti otsused 2006/265/EÜ ja 2006/533/EÜ üheks õigusaktiks ja pikendati meetmeid kuni 30. juunini 2009.
Commission Decision 2006/415/EC of 14 June 2006 concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza of the subtype H5N1 in poultry in the Community [8] lays down certain biosecurity and restriction measures to prevent the spread of that disease, including the establishment of areas A and B following a suspected or confirmed outbreak of the disease in poultry.
Komisjoni 14. juuni 2006. aasta otsuses 2006/415/EÜ (milles käsitletakse teatavaid kaitsemeetmeid seoses alatüüpi H5N1 kuuluva kõrge patogeensusega linnugripiga ühenduses) [8] on sätestatud teatavad bio-ohutusmeetmed ja piiravad meetmed, et vältida selle haiguse levikut, sealhulgas A- ja B-piirkonna kehtestamine pärast haiguspuhangu kahtlust või kinnitatud puhangut kodulindude seas.
Commission Decision 2006/563/EC of 11 August 2006 concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza of subtype H5N1 in wild birds in the Community [9] lays down certain protection measures to prevent the spread of that disease from wild birds to poultry including, based on risk assessment, the establishment of control and monitoring areas taking into account the epidemiological, geographical and ecological factors following a suspected or confirmed positive finding for that disease in wild birds.
Komisjoni 11. augusti 2006. aasta otsuses 2006/563/EÜ, milles käsitletakse teatavaid kaitsemeetmeid seoses alatüüpi H5N1 kuuluva kõrge patogeensusega linnugripiga metslindudel ühenduses, [9] on sätestatud teatavad kaitsemeetmed, et vältida selle haiguse levimist metslindudelt kodulindudele, sealhulgas kontroll- ja seiretsoonide kehtestamine riskianalüüsile toetudes, võttes arvesse epidemioloogilisi, geograafilisi ja ökoloogilisi tegureid pärast selle haiguse positiivse leiu kahtlust või kinnitamist metslindudel.
Croatia has notified the Commission that the competent authorities of that third country are applying protection measures that are equivalent to those applied by the competent authorities of the Member States, as provided in Decision 2006/563/EC, when highly pathogenic avian influenza of H5N1 subtype is suspected or confirmed in wild birds and that it will immediately notify the Commission of any future changes to its animal health status, including specifically any positive findings of that disease in wild birds.
Horvaatia on komisjonile teatanud, et selle kolmanda riigi pädevad asutused kohaldavad kaitsemeetmeid, mis on samaväärsed nendega, mida kohaldavad komisjoni otsuse 2006/563/EÜ kohaselt liikmesriikide pädevad asutused alatüüpi H5N1 kuuluva kõrge patogeensusega linnugripi kahtluse või kinnitamise korral metslindudel, ning et ta teatab komisjonile viivitamata mis tahes edasistest muutustest loomade tervislikus seisundis, eriti selle haiguse positiivsetest leidudest metslindudel.
In the light of the current epidemiological situation as regards highly pathogenic avian influenza of subtype H5N1 in the Community and in third countries, and in view of the guarantees received from Croatia, it is appropriate that in the event of a positive finding of that disease in a wild bird in the territory of Croatia, Community protection measures concerning that country are only applied to those parts of Croatia for which the competent authority of that country does apply equivalent protection measures as laid down in Decision 2006/563/EC.
Arvestades praegust epidemioloogilist olukorda ühenduses ja kolmandates riikides seoses alatüüpi H5N1 kuuluva kõrge patogeensusega linnugripiga ning pidades silmas Horvaatialt saadud tagatisi on asjakohane, et selle haiguse positiivse leiu korral metslindudel Horvaatia territooriumil kohaldatakse seda riiki käsitlevaid ühenduse kaitsemeetmeid üksnes nende Horvaatia alade suhtes, mille suhtes selle riigi pädev asutus kohaldab samaväärseid kaitsemeetmeid, nagu on sätestatud otsuses 2006/563/EÜ.
In view of the guarantees received from Switzerland, it is appropriate that in the event of a positive finding of avian influenza of subtype H5N1 in a wild bird or an outbreak of that disease in poultry in the territory of Switzerland, protection measures concerning that country are only applied to those parts of Switzerland for which the competent authority of that country does apply equivalent protection measures as laid down in Decisions 2006/415/EC and 2006/563/EC.
Pidades silmas Šveitsilt saadud tagatisi, on asjakohane, et alatüüpi H5N1 kuuluva kõrge patogeensusega linnugripi positiivse leiu korral metslindudel või selle haiguse puhangu korral kodulindude seas Šveitsi territooriumil kohaldatakse seda riiki käsitlevaid kaitsemeetmeid üksnes nende Šveitsi alade suhtes, mille suhtes selle riigi pädev asutus kohaldab samaväärseid kaitsemeetmeid, nagu on sätestatud otsustes 2006/415/EÜ ja 2006/563/EÜ.
Commission Decision 2007/777/EC of 29 November 2007 laying down the animal and public health conditions and model certificates for imports of certain meat products and treated stomachs, bladders and intestines for human consumption from third countries [11] lays down the list of third countries from which Member States may authorise the importation of meat products and treated stomachs, bladders and intestines, and establishes treatment regimes considered effective in inactivating the respective pathogens.
Komisjoni 29. novembri 2007. aasta otsuses 2007/777/EÜ (millega kehtestatakse looma- ja inimtervishoiu nõuded ning näidissertifikaadid inimtoiduks ettenähtud lihatoodete ja töödeldud magude, põite ja soolte importimiseks kolmandatest riikidest) [11] on sätestatud nende kolmandate riikide loetelu, millest liikmesriigid võivad lubada importida lihatooteid ja töödeldud magusid, põisi ja sooli, ning kehtestatakse töötlemisviisid, mida käsitatakse tõhusana asjaomaste haigustekitajate inaktiveerimisel.
In order to prevent the risk of disease transmission via such products, appropriate treatment must be applied depending on the health status of the country of origin and the species the products are obtained from.
Vältimaks haiguse levikut selliste toodete kaudu, tuleb kohaldada asjakohast töötlust, mis sõltub tervishoiuolukorrast päritoluriigis ja toodete valmistamisel kasutatud liikide tervislikust seisundist.
poultry as defined in Article 2(1) of Regulation (EC) No 798/2008;
määruse (EÜ) nr 798/2008 artikli 2 lõikes 1 määratletud kodulinnud;
hatching eggs as defined in Article 2(2) of Regulation (EC) No 798/2008;
määruse (EÜ) nr 798/2008 artikli 2 lõikes 2 määratletud haudemunad;
birds as defined in Article 3(a) of Regulation (EC) No 318/2007 and their hatching eggs;
määruse (EÜ) nr 318/2007 artikli 3 punktis a määratletud linnud ja nende haudemunad;
meat products consisting of or containing meat of wild feathered game;
lihatooted, mis on valmistatud looduslike jahilindude lihast või sisaldavad seda;
The suspension provided for in paragraph 1 shall apply to imports or the introduction into the Community from:
Lõikega 1 ettenähtud peatamise nõuet kohaldatakse kõnealuste kaupade ühendusse importimise või toomise korral: a)
as regards Croatia, all areas of the territory of Croatia for which the competent authorities of Croatia do formally apply protection measures that are equivalent to those laid down in Decision 2006/563/EC;
Horvaatia puhul kõikidelt Horvaatia territooriumi aladelt, kus Horvaatia pädevad asutused kohaldavad ametlikult kaitsemeetmeid, mis on samaväärsed otsuses 2006/563/EÜ sätestatud meetmetega; b)
as regards Switzerland, all areas of the territory of Switzerland for which the competent authorities of Switzerland do formally apply protection measures that are equivalent to those laid down in Decisions 2006/415/EC and 2006/563/EC.
Šveitsi puhul kõikidelt Šveitsi territooriumi aladelt, kus Šveitsi pädevad asutused kohaldavad ametlikult kaitsemeetmeid, mis on samaväärsed otsustes 2006/415/EÜ ja 2006/563/EÜ sätestatud meetmetega.