natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nor can the Commission accept the arguments advanced by the Italian authorities according to which there is indeed an incentive effect because the grants are necessary to clear bank loans covering the period between the time when the costs were incurred and the payment of the aid.
Samuti ei ole komisjonile vastuvõetavad Itaalia ametiasutuste esitatud vastuväiteid, mille kohaselt ergutav mõju on siiski olemas, kuna toetused on vajalikud pangalaenude tasumiseks, mis katavad ajavahemikku kulutuste tegemisest kuni toetuse maksmiseni.
The fact that an economic operator is prepared to start work, and to borrow money to finance the costs, does not in any way show that aid is needed for the project to go ahead, or that the aid provides an incentive to undertake a project which would not take place otherwise.
Asjaolu, et ettevõtja on valmis tööd alustama ja sellega kaasnevate kulutuste katteks raha laenama, ei näita kuidagi, et toetus on projekti rakendamiseks vajalik või et toetusega luuakse stiimul viia ellu projekt, mida muidu ette ei võetaks.
Quite the reverse, the fact that an economic operator is prepared to start work, and to incur the financial risks inherent in the project, even without submitting an application for aid under the relevant scheme, suggests that the aid is not needed in order to provide an incentive.
Otse vastupidi, see, et ettevõtja on valmis alustama tööd ja kandma projektiga kaasnevaid finantsriske ka asjakohase abikava alusel abitaotlust esitamata, viitab sellele, et toetus ei ole stiimuli loomiseks vajalik.
Lastly, the Commission cannot accept the Italian authorities’ arguments with regard to the de minimis rule, because the de minimis rule cannot be invoked to circumvent the obligation contained in the Guidelines that in order to comply with the principle of incentive effect the application must be submitted before work is started on the project.
Lõpuks ei ole komisjonile vastuvõetavad vähese tähtsusega abi eeskirju käsitlevad Itaalia ametiasutuste põhjendused, kuna vähese tähtsusega abi eeskirjadele ei saa tugineda, vältimaks suunistes sätestatud kohustust esitada taotlus ergutava mõju põhimõtte järgimise huvides enne projekti raames töö alustamist.
The sum to be considered must relate to the project in its entirety, and not just the section granted before the application for aid.
Vaadeldav summa peab hõlmama projekti kui tervikut, mitte üksnes abitaotlusele eelnenud toetuse osa.
The Commission cannot accept the suggestion that it ought to consider the initial work eligible under the de minimis rule, thus taking it outside the scope of the Guidelines.
Komisjon ei saa aktsepteerida ettepanekut vaadelda algset tööd abikõlblikuna vähese tähtsusega abi eeskirjade alusel, käsitledes seda väljaspool suuniste kohaldamisala.
Furthermore, not only have the Italian authorities failed to consider the projects in their entirety when calculating the de minimis threshold, but the same recipient may have received de minimis aid from other sources, and the Commission understands that the Italian authorities did not take this aspect into account.
Peale selle, et Itaalia ametiasutused pole vähese tähtsusega abi künnise määramisel vaadelnud projekte tervikuna, võib sama abisaaja olla saanud vähese tähtsusega abi teistest allikatest ning komisjoni arusaama kohaselt ei ole Itaalia ametiasutused seda aspekti arvesse võtnud.
In conclusion, the Commission takes the view that the Italian authorities have failed to demonstrate that the aid was granted in accordance with the terms of the Commission’s approval decision.
Kokkuvõttes on komisjon jõudnud seisukohale, et Itaalia ametiasutused ei ole suutnud näidata, et abi anti kooskõlas komisjoni heakskiitva otsuse tingimustega.
Even if this aid were to be considered operating aid, it could not be considered compatible.
Seda ei saaks pidada kokkusobivaks ka juhul, kui seda abi käsitletaks tegevusabina.
Under the 1998 Guidelines operating aid may be granted on an exceptional basis in regions eligible under the exemption in Article 87(3)(a) of the Treaty.
aasta suuniste kohaselt võib tegevusabi anda erandkorras nendes piirkondades, mis on asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktis a sätestatud erandi alusel abikõlblikud.
Sardinia was eligible for aid under Article 87(3)(a) during the period 1998-2006.
Sardiinia oli artikli 87 lõike 3 punkti a alusel ajavahemikul 1998–2006 abikõlblik.
With the exception of de minimis aid, however, no operating aid was approved under the scheme in question.
Sellele vaatamata ei kiidetud kõnealuse abikava alusel heaks ühtki tegevusabi taotlust, kui vähese tähtsusega abi välja arvata.
Furthermore, the Italian authorities have not produced any evidence in the context of this investigation that might demonstrate that the aid was justified by its contribution to regional development, or its nature, nor have they shown that it is proportionate to the handicaps it seeks to alleviate.
Peale selle ei ole Itaalia ametiasutused esitanud käesoleva uurimismenetluse kontekstis mingeid tõendeid, mis võiksid kinnitada abi põhjendatust piirkondlikule arengule kaasaaitamise pärast või abi iseloomust tulenevalt, samuti ei ole nad näidanud, et abi on proportsionaalne puudustega, mida sellega leevendada püütakse.
The Italian authorities have not put forward any arguments to suggest the aid concerned might be compatible with other Treaty provisions, state aid rules, frameworks or guidelines.
Itaalia ametiasutused ei ole esitanud ühtki väidet selle kohta, et kõnealune abi võib olla kooskõlas teiste asutamislepingu sätete, riigiabi eeskirjade, raamistike või suunistega.
Nor has the Commission been able to identify any other basis for the approval of the aid.
Samuti pole komisjonil õnnestunud tuvastada ühtki teist alust abi heakskiitmiseks.
As explained above, the measure does not qualify for exemption under Article 87(3)(c), which provides for authorisation to be granted for aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent that is contrary to the common interest.
Nagu eespool selgitatud, ei kehti kõnealuse meetme suhtes artikli 87 lõike 3 punktis c sätestatud erand, mis näeb ette teatud majandustegevuse või teatud majanduspiirkondade arengut soodustava abi heakskiitmise, kui selline abi ei avalda kaubandustingimustele ebasoovitavat mõju määral, mis oleks vastuolus ühiste huvidega.
The exemptions in Article 87(2), which concern aid that has a social character and is granted to individual consumers, aid to make good the damage caused by natural disasters or exceptional occurrences, and aid granted to certain areas of the Federal Republic of Germany, do not apply in this case.
Artikli 87 lõike 2 kohased erandid, mis puudutavad üksiktarbijatele antavat sotsiaalabi, loodusõnnetuste või erakorraliste sündmuste tekitatud kahju korvamiseks antavat abi ning Saksamaa Liitvabariigi teatud piirkondadele antavat abi, ei ole kõnealusel juhul kohaldatavad.
The measure cannot be considered to be an important project of common European interest, or to remedy a serious disturbance in the Italian economy as provided for in Article 87(3)(b).
Meedet ei saa vaadelda artikli 87 lõike 3 punktis b sätestatud üleeuroopalist huvi pakkuva olulise projektina ega Itaalia majanduses tõsise häire kõrvaldamiseks mõeldud meetmena.
The measure does not have as its objective the promotion of culture and heritage conservation provided for in Article 87(3)(d).
Meetme eesmärk ei ole kultuuri edendamine ja kultuuripärandi säilitamine vastavalt artikli 87 lõike 3 punktile d.
Accordingly, the Commission considers incompatible with the common market the aid presumably granted to projects on which work had started before the submission of an application for aid under the regional scheme of assistance to the hotel industry in the Region of Sardinia, approved by the Commission in 1998 (N 272/98), as implemented by Resolution No 33/6 in connection with the first call for applications.
Sellest tulenevalt loeb komisjon ühisturuga kokkusobimatuks abi, mida eeldatavalt anti projektidele, mille raames oli alustatud tööd enne abitaotluse esitamist Sardiinia maakonna hotellinduse regionaalabi kava (N 272/98) alusel, mille komisjon kiitis heaks 1998. aastal ja mida rakendati seoses esimese taotluste esitamise kutsega kooskõlas otsusega nr 33/6.
This finding of incompatibility applies to the entirety of aid granted towards projects whose eligible costs were incurred before the submission of an application for aid, on the basis of the implementing measures in force at the time the application was submitted, which exceeds the amount of de minimis aid for which the recipient may have been eligible at the relevant time, calculated in accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 69/2001.
Tuvastatud kokkusobimatus hõlmab tervikuna kogu abi, mida anti taotluse esitamise ajal jõus olnud rakendusmeetmete alusel projektidele, mille abikõlblikud kulutused tehti enne abitaotluse esitamist, ning mis ületab määruse (EÜ) nr 69/2001 artikli 2 kohaselt arvutatud vähese tähtsusega abi summat, mida abisaajal võis olla tol hetkel õigus taotleda.
The Commission finds that Italy has unlawfully implemented the aid in question in breach of Article 88(3) of the Treaty.
Komisjon leiab, et Itaalia on rakendanud kõnealust abi ebaseaduslikult, rikkudes asutamislepingu artikli 88 lõiget 3.
From its assessment the Commission concludes that the aid granted towards the projects referred to above under the scheme designated ‘Regional Act No 9 of 1998 — Misuse of aid N 272/98’, on the basis of the first call for applications and of Resolution No 33/6, does not satisfy the tests of the 1998 Guidelines.
Komisjon on oma hinnangule tuginedes jõudnud järeldusele, et esimese taotluste esitamise kutse ja otsuse nr 33/6 alusel eespool viidatud projektidele antud toetus uurimismenetluses „Maakonnavalitsuse 1998. aasta akt nr 9 – abimeetme nr N 272/98 kuritarvitamine” käsitletava abikava alusel ei vasta 1998. aasta suunistes sätestatud kriteeriumidele.
It finds that the aid was granted unlawfully and was incompatible with the common market under Article 87(3)(a) and (c) of the EC Treaty.
Komisjon leiab, et abi andmine oli ebaseaduslik ning Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktide a ja c järgi ühisturuga kokkusobimatu.
It is the Commission’s long established practice, in accordance with Article 87 of the EC Treaty, to require recovery from the recipient of incompatible aid which has been granted unlawfully in breach of Article 88 of the EC Treaty.
Komisjoni pikaajaline praktika vastavuses Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikliga 87 näeb ette Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 88 sätteid rikkudes ebaseaduslikult antud kokkusobimatu abi tagasinõudmist abisaajalt.
This practice has been confirmed by Article 14 of the Procedural Regulation.
Seda praktikat kinnitab menetlusmääruse artikkel 14.
Italy must therefore take all necessary measures to recover the aid from the recipients.
Seetõttu peab Itaalia võtma kõik vajalikud meetmed abi tagasinõudmiseks abisaajatelt.
To that end, Italy must require the recipients to repay the aid within four months from the date of notification of this Decision.
Selleks peab Itaalia nõudma abisaajatelt abi tagasimaksmist nelja kuu jooksul alates käesoleva otsuse teatavaks tegemise kuupäevast.
Article 14(2) of the Procedural Regulation states that the aid to be recovered pursuant to a recovery decision shall include interest at an appropriate rate fixed by the Commission.
Menetlusmääruse artikli 14 lõikes 2 on sätestatud, et tagasinõudmise otsuse kohaselt tagasinõutav abi hõlmab komisjoni kinnitatud kohase määraga intressi.
Interest shall be payable from the date on which the unlawful aid was at the disposal of the recipient until the date of its recovery.
Intressi makstakse alates päevast, millal ebaseaduslik abi abisaaja käsutusse anti, kuni abi tagastamise päevani.
The interest is to be calculated in conformity with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [18].
Intress arvutatakse kooskõlas 21. aprilli 2004. aasta määruse (EÜ) nr 794/2004 (millega rakendatakse nõukogu määrust (EÜ) nr 659/1999, millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad EÜ asutamislepingu artikli 93 kohaldamiseks) V peatükiga.
The Commission asks Italy to require potential recipients of aid under the scheme to repay the aid including interest within four months of this Decision as specified below.
Komisjon palub Itaalial nõuda potentsiaalsetelt abikava alusel abisaajatelt abi tagasimaksmist koos intressiga nelja kuu jooksul alates käesoleva otsuse vastuvõtmisest, järgides allpool toodud suuniseid.
The Commission asks Italy to provide the information requested using the questionnaire attached in Annex to this Decision, compiling a list of the recipients concerned and indicating clearly the measures planned and the measures already taken to obtain immediate and effective recovery of the illegal State aid.
Komisjon palub Itaalial kasutada vajaliku teabe esitamiseks käesoleva otsuse lisas toodud küsimustikku, koostada asjaomaste abisaajate loetelu ning tuua selgelt välja kavandatavad ja juba võetud meetmed ebaseadusliku riigiabi viivitamatuks ja tulemuslikuks tagasinõudmiseks.
Within two months of the Decision the Commission asks Italy to submit all documents giving evidence that recovery proceedings have been initiated against the recipients of the illegal aid, circulars, recovery orders, etc.,
Komisjon palub Itaalial esitada kahe kuu jooksul alates otsuse vastuvõtmisest kõik dokumendid, mis tõendavad tagasinõudmismenetluse algatamist ebaseadusliku abi saajate vastu, sealhulgas ringkirjad, abi tagasimaksmise korraldused jms,
The State aid granted in accordance with Regional Act No 9 of 1998, unlawfully put into effect by Italy in Resolution (deliberazione) No 33/6 and in the first call for applications, is incompatible with the common market unless the recipient of the aid submitted an application for aid under the scheme before starting work on an initial investment project.
Riigiabi, mida anti maakonnavalitsuse 1998. aasta akti nr 9 alusel, mille Itaalia rakendas ebaseaduslikult otsusega (deliberazione) nr 33/6 ja esimese taotluste esitamise kutsega, on ühisturuga kokkusobimatu, välja arvatud juhtudel, kui abisaaja esitas abikava alusel abitaotluse enne algse investeerimisprojekti raames töö alustamist.
The Italian Republic shall recover the incompatible aid granted under the scheme referred to in Article 1 from the recipients.
Itaalia Vabariik nõuab artiklis 1 viidatud abikava alusel antud kokkusobimatu abi abisaajatelt tagasi.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the recipients until their actual recovery.
Tagasinõutavatelt summadelt arvestatakse intressi alates kuupäevast, millal need abisaaja käsutusse anti, kuni nende tegeliku tagasisaamiseni.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Regulation (EC) No 794/2004 and Regulation (EC) No 271/2008 amending Regulation (EC) No 794/2004.
Intress arvutatakse liitintressina kooskõlas määruse (EÜ) nr 794/2004 V peatükiga ja määruse (EÜ) nr 794/2004 muutmise määrusega (EÜ) nr 271/2008.
The Italian Republic shall cancel all outstanding payments of aid under the scheme referred to in Article 1 with effect from the date of adoption of this Decision.
Itaalia Vabariik tühistab alates käesoleva otsuse vastuvõtmise kuupäevast kõik ettenähtud väljamaksed artiklis 1 osutatud abikava alusel.
Recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1 shall be immediate and effective.
Artiklis 1 viidatud abikava alusel antud abi nõutakse tagasi viivitamata ja tulemuslikult.
The Italian Republic shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of notification of this Decision.
Itaalia Vabariik tagab käesoleva otsuse rakendamise nelja kuu jooksul alates selle teatavakstegemise kuupäevast.
Within two months following notification of this Decision, the Italian Republic shall submit the following information:
Itaalia Vabariik esitab kahe kuu jooksul alates käesoleva otsuse teatavakstegemisest järgmise teabe:
a list of recipients of aid under the scheme referred to in Article 1 showing the total amount of aid received by each of them under the scheme.
artiklis 1 viidatud abikava alusel antud abi saajate loetelu koos igale abisaajale abikava alusel antud abi kogusummaga.
The information required shall be provided using the questionnaire attached in Annex to this Decision;
Nõutava teabe esitamiseks kasutatakse käesoleva otsuse lisas toodud küsimustikku;
the total amount to be recovered from each recipient (principal and interest);
igalt abisaajalt tagasinõutava abi kogusumma (põhisumma ja intress);
a detailed description of the measures already taken or planned to comply with this Decision;
käesoleva otsuse järgimiseks juba võetud ja kavandatavate meetmete üksikasjaliku kirjelduse;
The Italian Republic shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1 has been completed.
Itaalia Vabariik teavitab komisjoni järjekindlalt käesoleva otsuse rakendamiseks võetud riiklike meetmete elluviimisest, kuni artiklis 1 viidatud abikava alusel antud abi on tagasi saadud.
It shall immediately submit, upon request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Itaalia Vabariik esitab komisjoni taotlusel viivitamata teabe käesoleva otsuse täitmiseks juba võetud ja kavandatavate meetmete kohta.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and interest already recovered from the recipients.
Samuti esitab Itaalia Vabariik üksikasjaliku teabe abisaajatelt juba tagasi saadud abisummade ja intressi kohta.
Done at Brussels on 2 July 2008.
Brüssel, 2. juuli 2008
OJ C 79, 30.3.2004, p. 4, and OJ C 32, 14.2.2007, p. 2.
ELT C 79, 30.3.2004, lk 4 ja ELT C 32, 14.2.2007, lk 2.
OJ C 79, 30.3.2004, p. 4.
ELT C 79, 30.3.2004, lk 4.
OJ C 32, 14.2.2007, p. 2.
ELT C 32, 14.2.2007, lk 2.
Commission letter dated 12.11.1998, ref. SG(98) D/9547.
Komisjoni 12. novembri 1998. aasta kiri nr SG(98) D/9547.
Published in BURAS, No 14, 8.5.1999.
Avaldatud väljaandes BURAS nr 14, 8.5.1999.
Annex to Resolution No 33/4 of 27 July 2000, Guidelines for the application of Regional Act No 9 of 11 March 1998, Article 6, Eligible expenditure: ‘The expenditure indicated above shall be eligible provided it is incurred after the application for the benefits sought’.
juuli 2000. aasta otsuse nr 33/4 lisa „11. märtsi 1998. aasta piirkondliku akti nr 9 kohaldamise suunised” artikkel 6 „Abikõlblikud kulutused”: „Eespool nimetatud kulutused on abikõlblikud, kui need tehakse pärast vastava abitaotluse esitamist”.
By letter dated 25.4.2001, ref. 5368 (registered at the Commission as A/33473).
aprilli 2001. aasta kiri nr 5368 (registreeritud komisjonis numbri A/33473 all).
See recital 17.
Vt punkt 17.
Council Regulation No 659/99 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [now Article 88], OJ L 83, 27.3.1999, p. 1.
Nõukogu määrus nr 659/1999, millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad EÜ asutamislepingu artikli 93 (praegune artikkel 88) kohaldamiseks, EÜT L 83, 27.3.1999, lk. 1.
Letter to the Member State dated 2.8.2000, ref. SG(2000) D/105754.
Liikmesriigile adresseeritud 2. augusti 2000. aasta kiri nr SG(2000) D/105754.
Bollettino Ufficiale della Regione Sardegna (Suppl. Straordinario No 3 al Bollettino Ufficiale No 14 dell'8 maggio 1999).
Bollettino Ufficiale della Regione Sardegna (Suppl. Straordinario No 3 al Bollettino Ufficiale No 14 dell’8 maggio 1999).
For example, the Commission has ascertained from web searches that Grand Hotel Abi d'Oru is a five-star hotel with 177 rooms catering to a mixed Italian and international clientele.
Näiteks on komisjon veebiotsingute põhjal kindlaks teinud, et Grand Hotel Abi d’Oru on 177 toaga viietärnihotell, mida külastavad nii Itaalia kui ka teiste riikide kliendid.
‘Member States shall take all appropriate measures, whether general or particular, to ensure fulfilment of the obligations arising out of this Treaty or resulting from action taken by the institutions of the Community.
„Liikmesriigid võtavad kõik vajalikud üld- või erimeetmed, et tagada nende kohustuste täitmine, mis tulenevad käesolevast lepingust või ühenduse institutsioonide võetud meetmetest.
They shall facilitate the achievement of the Community's tasks.
Nad aitavad kaasa ühenduse eesmärkide saavutamisele.
They shall abstain from any measure which could jeopardise the attainment of the objectives of this Treaty’.
Liikmesriigid hoiduvad kõigist meetmetest, mis võiksid kahjustada käesoleva lepingu eesmärkide saavutamist”.
Case 730/79 Philip Morris Holland BV v Commission [1980] ECR 2671, paragraph 17: ‘it would result in Member States' being permitted to make payments which would improve the financial situation of the recipient undertaking although they were not necessary for the attainment of the objectives specified in Article 92(3)’.
Kohtuasi 730/79, Philip Morris Holland BV vs. komisjon, EKL 1980, lk 2671, punkt 17: „see looks olukorra, kus liikmesriikidel on lubatud teha abi saava ettevõtte finantsolukorda parandavaid väljamakseid, ehkki need ei oleks artikli 92 lõikes 3 sätestatud eesmärkide täitmiseks vajalikud”.
Joined Cases T-132/96 and T-143/96 Freistaat Sachsen and Others v Commission [1999] ECR II-3663, paragraph 300.
Liidetud kohtuasjad T-132/96 ja T-143/96, Freistaat Sachsen ja teised vs. komisjon (EKL 1999, II-3663, punkt 300).
Information regarding the implementation of the Commission Decision in case C 1/2004
Teave juhtumit C 1/2004 käsitleva komisjoni otsuse rakendamise kohta
Total number of recipients and total amount of aid to be recovered
Abisaajate üldarv ja tagasinõutava abi kogusumma
Please explain in detail how the amount of aid to be recovered from individual recipients will be calculated:
Palun selgitage üksikasjalikult, kuidas arvutatakse igalt abisaajalt tagasinõutava abi summa:
the principal,
põhisumma;
the interest.
intress.
What is the total amount of unlawful aid granted under this scheme that is to be recovered (in gross grant equivalent; prices of …)?
Kui suur on selle abikava alusel ebaseaduslikult antud tagasinõutava abi kogusumma (brutotoetusekvivalendina, … hindades)?
What is the total number of recipients from which unlawful aid granted under this scheme is to be recovered?
Kui suur on abisaajate üldarv, kellelt selle abikava alusel ebaseaduslikult antud abi tagasi nõutakse?
Measures already taken and planned to recover the aid
Abi tagasisaamiseks juba võetud ja kavandatavad meetmed
Please describe in detail what measures have already been taken and what measures are planned to effect an immediate and effective recovery of the aid.
Palun kirjeldage üksikasjalikult, millised meetmed on juba võetud ja milliseid meetmeid kavatsetakse võtta abi viivitamatuks ja tulemuslikuks tagasinõudmiseks.
Please also indicate where relevant the legal basis for the measures taken or planned.
Vajaduse korral palun esitage võetud või kavandatavate meetmete õiguslik alus.
By what date will the recovery of the aid be complete?
Mis kuupäevaks lõpetatakse abi tagasimaksmine?
Information regarding individual recipients
Teave iga üksiku abisaaja kohta
Please provide details of each recipient from whom unlawful aid granted under the scheme is to be recovered in the table below.
Palun esitage allpool toodud tabelis üksikasjalik teave iga abisaaja kohta, kellelt abikava alusel antud ebaseaduslik abi tagasi nõutakse.
Identity of the recipient
Abisaaja andmed
Total amount of aid received under the scheme [1]
Abikava alusel saadud abi kogusumma [1]
Total amount of aid to be recovered [1](principal)
Tagasinõutava abi kogusumma [1](põhisumma)
Total amount already reimbursed [1]
Juba tagasi makstud abi kogusumma [1]
(°) In million units of national currency.
(°) Miljonites riigi rahaühikutes