natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Considering the above, the conclusions in recital 167 of the provisional Regulation are hereby confirmed, i.e. that there are no compelling reasons of Community interest to show that the imposition of anti-dumping measures is not in the Community interest.
Ülaltoodut arvesse võttes kinnitatakse käesolevaga ajutise määruse põhjenduses 167 esitatud järeldused, st et ühenduse huvide seisukohast puuduvad kaalukad põhjused, mis osutaksid sellele, et dumpinguvastaste meetmete kehtestamine ei ole ühenduse huvides.
Several interested Parties contested the provisional findings that 12 % profit margin would be the profit margin before tax that could be reasonably be achieved by an industry of this type in the sector under normal conditions of competition.
Mitu huvitatud isikut vaidlustas esialgsed järeldused, mille kohaselt 12 % kasumimarginaal oleks selleks maksueelseks kasumimarginaaliks, mida on seda tüüpi tootmisharu poolt mõistlikkuse piires võimalik sektoris saavutada normaalsete konkurentsitingimuste juures.
One exporting producer of the USA claimed that persulphate would be a commodity chemical and that the Community Institutions have a long standing practice to consider 5 to 8 % as appropriate to determine the injury elimination level.
Üks USA eksportiv tootja väitis, et persulfaat on laiatarbe kemikaal ning et ühenduse institutsioonide pikaajaline tava näeb ette 5–8 % kasumimarginaali pidamist kahju kõrvaldamist võimaldava taseme kindlaksmääramise seisukohalt kohaseks kasumimarginaaliks.
This exporting producer also claimed that in the previous investigation concerning a similar product, the profit margin considered for this purpose was 5 % which should also be used in the present investigation for consistency reasons.
Lisaks väitis mainitud eksportiv tootja, et varasema sama toodet puudutanud uurimise korral peeti antud eesmärgil rakendamiseks kohaseks kasumimarginaaliks 5 % marginaali, mida tuleks järjepidevuse tagamiseks kasutada ka käesolevas uurimises.
The same exporting producer alleged that the profit margin of 12 % was not achieved under normal conditions of competition and, therefore, excessive.
Sama eksportiv tootja väitis, et 12 % kasumimarginaali ei saavutatud tavapäraste konkurentsitingimuste juures, mistõttu see on liiga kõrge.
It should consequently not be considered.
Ülaltoodust lähtuvalt ei tuleks seda arvesse võtta.
The exporting producer supported this claim by providing overall publicly available profitability figures of one of the Community producers, which amounted to 5,1 %.
Eksportiv tootja esitas oma väite toetuseks ühe ühenduse tootja üldised avalikustatud kulutasuvuse näitajad, mis andsid tulemuseks 5,1 %.
It was claimed that the profit margin necessary to ensure the viability of the Community industry should be considered or the profit margin which corresponded to a reasonable return on capital employed.
Väideti, et arvesse tuleks võtta ühenduse tootmisharu jätkusuutlikkuse tagamiseks nõutavat kasumimarginaali, või siis kasumimarginaali, mis võimaldaks mõistliku kasumi saamist kasutatud kapitalilt.
It is first noted that the criteria mentioned in recital 149 are irrelevant when determining the injury elimination level.
Esmalt märgitakse, et põhjenduses 149 mainitud kriteeriumid on kahju kõrvaldamist võimaldava taseme kindlaksmääramisel asjasse mittepuutuvad.
Indeed, the Community institutions have to base their determination on an evaluation as to the level of the profit margin which the Community industry can reasonably expect to achieve in the absence of dumped imports, on the sales of the like product in the Community market.
Ühenduse institutsioonid peavad tõepoolest rajama oma määratluse sellise kasumimarginaali taseme tuvastamisele, mille saavutamist ühenduse tootmisharu võib mõistlikkuse piires eeldada samasuguse toote müügiga ühenduse turul dumpinguhinnaga impordi puudumisel.
In this respect, it is generally considered that the profit margin at the beginning of the period considered is the profit margin realised in the absence of dumped imports.
Selles osas eeldatakse tavaliselt, et kasumimarginaal vaatlusaluse perioodi alguses kujutab endast kasumimarginaali dumpinguhinnaga impordi puudumisel.
It is noted that there is no practice, as claimed by one of the exporting producers in the USA, of the Community institutions to use the same profitability level for similar industries.
Märgitakse, et vastupidiselt ühe USA eksportiva tootja väitele puudub ühenduse institutsioonidel tava kasutada sarnaste tootmisharude korral sama kulutasuvuse taset.
Profit margins in order to determine the non-injurious price level in the Community industry are established on actual verified data collected during each investigation and are therefore case specific.
Kasumimarginaalid mittekahjustava hinnataseme kindlaksmääramiseks ühenduse tootmisharus määratakse kindlaks kehtivate kontrollitud andmete põhjal, mida kogutakse iga uurimise käigus ja mis on seetõttu kindla juhtumiga seotud.
For the reasons mentioned above, to use the overall profit margin of one of the Community producers is rejected because it does not relate to the product concerned or the Community market or to the entire Community industry.
Ülalmainitud põhjustel lükatakse ühe ühenduse tootja üldise kasumimarginaali kasutamine tagasi, sest see ei seondu vaatlusaluse toote, ühenduse turu ega kogu ühenduse tootmisharuga.
As far as the prior anti-dumping investigation concerning a similar product is concerned and to which reference was made, it is noted that the product type KMPS was not included in that investigation, which may have had an impact on the overall profitability of the Community industry.
Sarnase toote suhtes läbi viidud varasema (viidatud) dumpinguvastase uurimise osas märgitakse, et selle uurimise alla ei kuulunud tootetüüp KMPS, mis oleks võinud avaldada mõju ühenduse tootmisharu üldisele kulutasuvusele.
Finally, as far as the alleged uncompetitive behaviour of the Community industry is concerned, it is noted that as outlined in recitals 124 to 130, these allegations were not confirmed in the current investigation and the claims in this regard had to be rejected.
Lõpuks märgitakse ühenduse tootmisharu väidetava konkurentsivastase käitumise osas, et nagu selgitatud põhjendustes 124–130, ei leidnud vastavad väited käesoleva uurimise käigus kinnitust, ja sellega seoses lükati esitatud taotlused tagasi.
It is therefore concluded that the profitability of 12 % was appropriate and was used in the definitive findings.
Seetõttu otsustati, et 12 % kulutasuvus oli kohane ja seda kasutati lõplike järeldustega seoses.
In the absence of any other comments concerning the injury elimination level, recitals 168 to 171 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Kuna kahju kõrvaldamist võimaldava taseme kohta muid märkusi ei ole, kinnitatakse käesolevaga ajutise määruse põhjendused 168–171.
San Yuan Chemical Co., Ltd
San Yuan Chemical Co., Ltd.
These duty rates (as opposed to the country-wide duty applicable to ‘all other companies’) are thus exclusively applicable to imports of products originating in the countries concerned and produced by the companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Nimetatud tollimaksumäärasid (erinevalt üleriigilisest tollimaksust, mida kohaldatakse „kõikide muude äriühingute” suhtes) kohaldatakse seega üksnes nende toodete impordi suhtes, mis on asjaomasest riigist pärit ning mille on tootnud nimetatud äriühingud, seega konkreetsed juriidilised isikud.
Any claim requesting the application of these individual company anti-dumping duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [9] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production, domestic and export sales associated with, for example, that name change or that change in the production and sales entities.
Mis tahes taotlus kohaldada nimetatud äriühingutele ette nähtud individuaalseid dumpinguvastase tollimaksu määrasid (näiteks pärast juriidilise isiku nimevahetust või uue tootmise või müügiga tegeleva üksuse asutamist) tuleb saata viivitamata komisjonile [9] koos kõigi vajalike andmetega, eelkõige nimevahetuse või tootmise või müügiga tegelevate isikutega seotud võimalike muudatuste korral äriühingu tootmistegevuses, omamaises või eksportmüügis.
In order to ensure a proper enforcement of the anti-dumping duty, the residual duty level should not only apply to the non-cooperating exporters, but also to those companies which did not have any exports during the IP.
Dumpinguvastaste tollimaksude õige rakendamise tagamiseks ei peaks jääktollimaksu taset kohaldama mitte üksnes koostööst keeldunud eksportijate suhtes, vaid ka nende äriühingute suhtes, kes uurimisperioodi jooksul ühendusse ei eksportinud.
However, the latter companies are invited, when they fulfil the requirements of the second subparagraph Article 11(4) of the basic Regulation, to present a request for a review pursuant to that Article in order to have their situation examined individually.
Viimaseid äriühinguid kutsutakse üles siiski (juhul kui nad vastavad algmääruse artikli 11 lõike 4 teises lõigus sätestatud nõuetele) esitama vastavalt nimetatud artiklile läbivaatamistaotlus selleks, et nende olukord individuaalselt läbi vaadataks.
In view of the magnitude of the dumping margins found and in the light of the level of the injury caused to the Community industry, it is considered necessary that the amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty, imposed by the provisional Regulation, i.e. Regulation (EC) No 390/2007, should be definitively collected to the extent of the amount of the definitive duties imposed.
Tuvastatud dumpingumarginaalide suurusjärku silmas pidades ja ühenduse tootmisharule tekitatud kahju taset arvesse võttes leitakse, et ajutise määruse, st määruse (EÜ) nr 390/2007 kohaselt tuleks ajutise dumpinguvastase tollimaksuna tagatiseks antud summad kehtestatud lõpliku tollimaksumäära ulatuses lõplikult sisse nõuda.
These special measures, which only apply to companies for which an individual duty rate is introduced, include the presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice, which shall conform to the requirements set out in the Annex.
Nende erimeetmete hulka, mida kohaldatakse üksnes äriühingutele, kellele on määratud individuaalne tollimaksumäär, kuulub lisas sätestatud nõuetele vastava kehtiva faktuurarve esitamine liikmesriikide tollile.
It is recalled that should the exports by the companies benefiting from lower individual duty rates increase significantly in volume after the imposition of the anti-dumping measures, such increase could be considered as constituting in itself a change in the pattern of trade due to the imposition of measures within the meaning of Article 13(1) of the basic Regulation.
Meenutatakse, et kui nende äriühingute ekspordimaht, kelle suhtes kohaldatakse madalamaid individuaalseid tollimaksumäärasid, suureneb märgatavalt pärast dumpinguvastaste tollimaksude kehtestamist, võib sellist kasvu käsitleda kaubandusstruktuuri muutusena, mis tuleneb meetmete kehtestamisest algmääruse artikli 13 lõike 1 tähenduses.
This investigation may, inter alia, examine the need for the removal of individual duty rates and the consequent imposition of a country-wide duty,
Sellise uurimise käigus võib inter alia uurida individuaalsete tollimaksumäärade kaotamise ja sellest tulenevalt üleriigilise tollimaksu kehtestamise vajadust,
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of peroxosulphates (persulphates), including potassium peroxymonosulphate sulphate, falling within CN codes 28334000 and ex28429080 (TARIC code 2842908020) and originating in the USA, the PRC and Taiwan.
Käesolevaga kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks USAst, HRVst ja Taiwanist pärit CN-koodide 28334000 ja ex28429080 (TARICi kood 2842908020) alla kuuluvate peroksosulfaatide (persulfaatide), sh ka kaaliumperoksomonosulfaadi impordi suhtes.
Degussa-AJ (Shanghai) Initiators Co., Ltd, Shanghai
Degussa-AJ (Shanghai) Initiators Co., Ltd., Shanghai
San Yuan Chemical Co., Ltd, Chiayi
San Yuan Chemical Co., Ltd., Chiayi
Amounts secured by way of provisional anti-dumping duties pursuant to Commission Regulation (EC) No 390/2007 on imports of peroxosulphates (persulphates), including potassium peroxymonosulphate sulphate, falling within CN codes 28334000 and ex28429080 (TARIC code 2842908020) and originating in the USA, the PRC and Taiwan shall be definitively collected.
Komisjoni määruse (EÜ) nr 390/2007 alusel USAst, HRVst ja Taiwanist pärit ning CN-koodide 28334000 ja ex28429080 (TARICi kood 2842908020) alla kuuluvate peroksosulfaatide (persulfaatide), sealhulgas ka kaaliumperoksomonosulfaadi impordi suhtes kehtestatud ajutise dumpinguvastase tollimaksuna tagatiseks antud summad nõutakse lõplikult sisse.
OJ L 97, 12.4.2007, p. 6.
ELT L 97, 12.4.2007, lk 6.
OJ L 308, 21.12.1995, p. 61.
EÜT L 308, 21.12.1995, lk 61.
United States International Trade Commission, Persulphates from China, Investigation No 731-TA-479 (Review); Determination and view of the Commission (USITC Publication No 3555, October 2002).
United States International Trade Commission, Persulfates from China, Investigation No. 731-TA-479 (Review); Determination and view of the Commission (USITC Publication No 3555, oktoober 2002).
EN 12678 and 12926.
EN 12678 ja 12926.
Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC (OJ L 396, 30.12.2006, p. 1), corrected by OJ L 136, 29.5.2007, p. 3.Directive 2006/121/EC of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 amending Council Directive 67/548/EEC on the approximation of laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, packaging and labelling of dangerous substances in order to adapt it to Regulation (EC) No 1907/2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) and establishing a European Chemicals Agency (OJ L 396, 30.12.2006, p. 850), corrected by OJ L 136, 29.5.2007, p. 281.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembri 2006. aasta määrus (EÜ) nr 1907/2006, mis käsitleb kemikaalide registreerimist, hindamist, autoriseerimist ja piiramist (REACH) ja millega asutatakse Euroopa Kemikaalide Agentuur, muudetakse direktiivi 1999/45/EÜ ja tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EMÜ) nr 793/93 ja komisjoni määrus (EÜ) nr 1488/94 ning samuti nõukogu direktiiv 76/769/EMÜ ja komisjoni direktiivid 91/155/EMÜ, 93/67/EMÜ, 93/105/EÜ ja 2000/21/EÜ (ELT L 396, 30.12.2006, lk 1), parandatud väljaandes ELT L 136, 29.5.2007, lk 3.Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembri 2006. aasta direktiiv 2006/121/EÜ, millega muudetakse nõukogu direktiivi 67/548/EMÜ ohtlike ainete liigitamist, pakendamist ja märgistamist käsitlevate õigus- ja haldusnormide ühtlustamise kohta, et kohandada seda määrusega (EÜ) nr 1907/2006, mis käsitleb kemikaalide registreerimist, hindamist, autoriseerimist ja piiramist (REACH) ja Euroopa Kemikaalide Agentuuri asutamist (ELT L 396, 30.12.2006, lk 850), parandatud väljaandes ELT L 136, 29.5.2007, lk 281.
Council Regulation (EC) No 695/2002 of 22 April 2002 terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of peroxodisulphates originating in the People's Republic of China (OJ L 109, 25.4.2002, p. 1).
Nõukogu 22. aprilli 2002. aasta määrus (EÜ) nr 695/2002, millega lõpetatakse Hiina Rahvavabariigist pärit peroksodisulfaatide importi käsitlev dumpinguvastane menetlus (EÜT L 109, 25.4.2002, lk 1).
European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate H, Office J-79 4/23, 1049 Brussels, Belgium.
European Commission, Directorate-General for Trade, Direction H, Office J-79 4/23, 1049 Brussels, Belgium.
The valid commercial invoice referred to in Article 1(3) of this Regulation must include a declaration signed by an official of the company, in the following format:
Artikli 1 lõikes 3 nimetatud faktuurarvele tuleb lisada äriühingu töötaja allkirjastatud avaldus järgmises vormis:
The following declaration ‘I, the undersigned, certify that the [volume] of peroxosulphates sold for export to the European Community covered by this invoice was manufactured by (company name and registered seat) (TARIC additional code) in (country concerned).
Järgmine avaldus: „Mina, allakirjutanu, tõendan, et käesoleva arvega hõlmatud Euroopa Ühendusse ekspordiks müüdava peroksosulfaadi (kogus) on valmistanud (äriühingu nimi ja aadress) (TARICi lisakood) (asjaomane riik).
I declare that the information provided in this invoice is complete and correct’.
Kinnitan, et käesoleval arvel esitatud teave on täielik ja õige.”
Commission Regulation (EC) No 1185/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1185/2007,
of 10 October 2007
oktoober 2007,
This Regulation shall enter into force on 11 October 2007.
Käesolev määrus jõustub 11. oktoobril 2007.
Done at Brussels, 10 October 2007.
Brüssel, 10. oktoober 2007
to Commission Regulation of 10 October 2007 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Komisjoni 10. oktoobri 2007. aasta määrusele, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril
Commission Regulation (EC) No 1186/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1186/2007,
amending Annex I to Council Regulation (EC) No 1788/2003 establishing a levy in the milk and milk products sector, as regards the division between direct sales and deliveries for Romania and Bulgaria
millega muudetakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1788/2003 (millega kehtestatakse tasu piima- ja piimatootesektoris) I lisa otsemüügi ja tarnete jaotuse osas Rumeenia ja Bulgaaria puhul
Having regard to Council Regulation (EC) No 1788/2003 of 29 September 2003 establishing a levy in the milk and milk products sector [1], and in particular the sixth subparagraph of Article 6(1) thereof,
võttes arvesse nõukogu 29. septembri 2003. aasta määrust (EÜ) nr 1788/2003, millega kehtestatakse tasu piima- ja piimatootesektoris, [1] eriti selle artikli 6 lõike 1 kuuendat lõiku,
In accordance with Article 6(1) of Regulation (EC) No 1788/2003, Romania and Bulgaria have submitted to the Commission the figures on deliveries and direct sales for 2006.
Rumeenia ja Bulgaaria on määruse (EÜ) nr 1788/2003 artikli 6 lõike 1 kohaselt esitanud komisjonile tarneid ja otsemüüki käsitlevad 2006. aasta näitajad.
According to those figures and following the examination made by the Commission, it is appropriate to adjust the division between deliveries and direct sales as set out in the table in point (f) of Annex I to Regulation (EC) No 1788/2003 for Romania and Bulgaria.
Vastavalt kõnealustele näitajatele ja pärast komisjoni teostatud uurimist on asjakohane Rumeenia ja Bulgaaria puhul kohandada määruse (EÜ) nr 1788/2003 I lisa punkti f tabelis sätestatud tarnete ja otsemüügi jaotust.
Regulation (EC) No 1788/2003 should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks määrust (EÜ) nr 1788/2003 vastavalt muuta.
In point (f) of Annex I to Regulation (EC) No 1788/2003, the table is amended as follows:
Nõukogu määruse (EÜ) nr 1788/2003 I lisa punkti f tabelit muudetakse järgmiselt:
the row for Bulgaria is replaced by the following:
Bulgaariat käsitlev rida asendatakse järgmisega:
‘Bulgaria
„Bulgaaria
the row for Romania is replaced by the following:
Rumeeniat käsitlev rida asendatakse järgmisega:
‘Romania
„Rumeenia
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 336/2007 (OJ L 88, 29.3.2007, p. 43).
Määrust on viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 336/2007 (ELT L 88, 29.3.2007, lk 43).
Commission Regulation (EC) No 1187/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1187/2007,
setting the allocation coefficient for issuing of licences applied for from 1 to 5 October 2007 to import sugar products under tariff quotas and preferential agreements
millega kehtestatakse jaotuskoefitsient ajavahemikus 1.–5. oktoober 2007 taotletud impordilitsentside väljaandmise kohta suhkrusektori toodete jaoks tariifikvootide ja sooduslepingute alusel
Applications for import licences were submitted to the competent authority during the period from 1 to 5 October 2007, in accordance with Regulation (EC) No 950/2006 or Commission Regulation (EC) No 1832/2006 of 13 December 2006 laying down transitional measures in the sugar sector by reason of the accession of Bulgaria and Romania [3] for a total quantity equal to or exceeding the quantity available for serial numbers 09.4317, 09.4318, 09.4319, 09.4320 and 09.4325 (2007 to 2008).
Ajavahemikus 1.–5. oktoober 2007 esitati pädevale asutusele määruse (EÜ) nr 950/2006 või komisjoni 13. detsembri 2006. aasta määruse (EÜ) nr 1832/2006 (milles sätestatakse suhkrusektori üleminekumeetmed seoses Bulgaaria ja Rumeenia ühinemisega) [3] kohaselt impordilitsentside taotlused, milles taotletud üldkogus on võrdne järjekorranumbrite 09.4317, 09.4318, 09.4319, 09.4320 ja 09.4325 (2007–2008) jaoks saada oleva kogusega või ületab seda.
Licences shall be issued within the quantitative limits set in the Annex to this Regulation in respect of applications for import licences submitted from 1 to 5 October 2007, in accordance with Article 4(2) of Regulation (EC) No 950/2006 or Article 5 of Regulation (EC) No 1832/2006.
Impordilitsentsid, mille taotlused on esitatud ajavahemikus 1.–5. oktoober 2007 vastavalt määruse (EÜ) nr 950/2006 artikli 4 lõikele 2 või määruse (EÜ) nr 1832/2006 artiklile 5, antakse välja käesoleva määruse lisas märgitud koguste piires.
Week of 1.10.2007-5.10.2007: % of requested quantity to be granted
Ajavahemik 1.10.2007-5.10.2007: protsent taotletud kogusest
2007/2008 Marketing year
Turustusaasta 2007/2008
Commission Regulation (EC) No 1188/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1188/2007,
This Regulation shall enter into force on 12 October 2007.
Käesolev määrus jõustub 12. oktoobril 2007.
to Commission Regulation of 11 October 2007 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Komisjoni 11. oktoobri 2007. aasta määrusele, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril
Commission Regulation (EC) No 1189/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1189/2007,
fixing the depreciation coefficients to be applied when agricultural products are bought in, for the 2008 accounting year
põllumajandustoodete kokkuostmisel kohaldatavate tarbimisväärtuse vähendamist kajastavate koefitsientide kehtestamise kohta 2008. majandusaastaks
Having regard to Council Regulation (EEC) No 1883/78 of 2 August 1978 laying down general rules for the financing of interventions by the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund, Guarantee Section [1], and in particular the second sentence of Article 8(1) thereof,
võttes arvesse nõukogu 2. august 1978. aasta määrust (EMÜ) nr 1883/78, millega kehtestatakse üldeeskirjad sekkumise finantseerimiseks Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfondi tagatisrahastust, [1] eriti selle artikli 8 lõike 1 teist lauset,
Under Article 3(1)(b) of Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy [2], intervention to regulate agricultural markets is financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF).
Vastavalt nõukogu 21. juuni 2005. aasta määruse (EÜ) nr 1290/2005 (ühise põllumajanduspoliitika rahastamise kohta) [2] artikli 3 lõike 1 punktile b rahastatakse sekkumismeetmeid põllumajandusturgude reguleerimiseks Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondist (EAGF).
The depreciation percentage must not exceed the difference between the buying-in price and the foreseeable disposal price for each of these products.
Väärtuse vähendamist kajastav protsendimäär ei tohi ületada iga kõnealuse toote ostuhinna ja prognoositava müügihinna vahet.