natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In general, a reinvestigation pursuant to Article 12 of the basic Regulation aims at establishing whether or not there was a sufficient movement in prices in the Community of FPFAF originating in China further to the imposition of original anti-dumping measures.
Algmääruse artikli 12 kohase kordusuurimise üldine eesmärk on kindlaks teha, kas Hiinast pärit viimistletud polüesterfilamentkangaste hindades on pärast algsete dumpinguvastaste meetmete kehtestamist ühenduses toimunud piisavaid muutusi.
As a second step, where it is concluded that absorption took place, a new dumping margin should be calculated.
Kui järeldatakse, et absorptsioon on toimunud, tuleb uurimise teises etapis arvutada uus dumpingumarginaal.
Article 12 of the basic Regulation provides for an opportunity to importers/users and exporters to submit evidence that could justify a lack of movement in prices in the Community following the imposition of measures for reasons other than absorption of the anti-dumping duty.
Algmääruse artikkel 12 annab importijatele/kasutajatele ja eksportijatele võimaluse esitada tõendeid, mis võiksid põhjendada hindade paigalseisu ühenduses pärast meetmete kehtestamist muuga kui dumpinguvastase tollimaksu absorptsiooniga.
As mentioned in recital (6) above the Commission requested all exporting producers and importers to make themselves known and to provide basic information on their activities during the new IP.
Nagu põhjenduses 6 nimetatud, palus komisjon kõikidel eksportivatel tootjatel ja importijatel endast teatada ja esitada põhiandmed oma tegevuse kohta uuel uurimisperioodil.
These parties were also requested to indicate their willingness to be included in a sample.
Kõnealustel isikutel paluti teatada ka oma valmisolekust valimisse kuuluda.
Exporters/producers
Eksportijad/tootjad
Twenty-six exporters/producers agreed to provide the requested information and to be included in a sample.
Küsitud teavet esitama ja valimisse kuuluma nõustusid 26 eksportijat/tootjat.
Given the large number of exporters/producers, it was decided that sampling was necessary with regards to establishing possible absorption by exporters/producers in China.
Arvestades eksportijate/tootjate suurt arvu, otsustati, et Hiina eksportijate/tootjate võimaliku absorptsiooni tuvastamiseks on vajalik väljavõtteline uuring.
While preference was given to companies included in the sample of the original investigation, a selection was made, which covered the largest representative volume of exports and can be reasonably investigated within the time available.
Eelistati algse uurimise valimisse kuuluvaid äriühinguid, kuid tehti siiski valik, mis võimaldas hõlmata suurimat tüüpilist ekspordimahtu, mida oli mõistlikult võimalik ettenähtud aja jooksul uurida.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, the Chinese authorities were consulted on the sample and raised no objections.
Vastavalt algmääruse artikli 17 lõikele 2 konsulteeriti valimi osas Hiina ametivõimudega, kes ei esitanud vastuväiteid.
Just before the verification visits took place in China, two companies (the one with IT and one with MES) decided to withdraw from the sample.
Vahetult enne kontrollkäike Hiinasse otsustas kaks äriühingut (individuaalselt koheldav äriühing ja üks turumajandusliku seisundiga äriühing) valimist välja astuda.
These two companies were considered as non-cooperating in the current reinvestigation.
Neid kaht äriühingut peeti kordusuurimises koostööst hoiduvateks.
As a result, 24 cooperating companies and a sample of seven exporters/producers with MES remained.
Selle tulemusena jäi järele 24 koostööd tegevat äriühingut ning valim koosnes seitsmest turumajandusliku seisundiga eksportijast/tootjast.
At that stage the Commission observed that no exporters/producers with IT cooperated in the investigation.
Sel etapil märkis komisjon, et uurimises ei tee koostööd mitte ükski individuaalselt koheldav eksportija/tootja.
The remaining seven companies included in the sample had all MES and represent around 78 % of the exports to the EU made by all the cooperating companies and 23,9 % of the total Chinese exports of FPFAF to the Community market.
Seitse valimisse jäänud äriühingut olid turumajandusliku seisundiga ja nad esindavad umbes 78 % kõikide koostööd tegevate äriühingute ekspordimahust Euroopa Liitu ning 23,9 % Hiina viimistletud polüesterfilamentkangaste koguekspordist ühenduse turule.
At that stage of the reinvestigation, it was concluded that these companies constituted the largest volume which could reasonably be investigated within the time available.
Kordusuurimise sel etapil järeldati, et kõnealused äriühingud moodustavad suurima mahu, mida on mõistlikult võimalik ettenähtud aja jooksul uurida.
These seven companies were therefore deemed to be representative for the purpose of sampling in the reinvestigation.
Seega käsitati neid seitset äriühingut kordusuurimise väljavõttelise uuringu seisukohalt tüüpilistena.
No unrelated importers submitted the requested information within the time limit defined in the NOI.
Algatamisteates määratud tähtajaks ei esitanud nõutud teavet mitte ükski sõltumatu importija.
Non-cooperation
Koostöösoovimatus
The 24 cooperating exporters/producers which agreed to be included in the sample represented around 30 % of the total export of Chinese FPFAF to the Community.
Valimisse kuulumiseks nõusoleku andnud 24 koostööd tegevat eksportijat/tootjat esindasid umbes 30 % Hiina viimistletud polüesterfilamentkangaste koguekspordist ühendusse.
As mentioned in recital (14) above, two additional producers withdrew cooperation.
Nagu põhjenduses 14 nimetatud, loobus koostööst veel kaks tootjat.
As a result, non-cooperation finally amounted to around 70 % of total export of FPFAF to the Community market.
Selle tulemusena ulatus koostöösoovimatus umbes 70 %ni viimistletud polüesterfilamentkangaste koguekspordist ühenduse turule.
On that basis, it was considered than non-cooperation in this case was high.
Selle põhjal loeti koostöösoovimatust antud juhul suureks.
Movement of prices in the Community
Hinnamuutused ühenduses
It is recalled that no unrelated importers/users of the product concerned offered cooperation for the reinvestigation.
Meenutatakse, et kordusuurimiseks ei pakkunud koostööd mitte ükski asjaomase toote sõltumatu importija/kasutaja.
As mentioned in recital (18) above, non-cooperation from exporters/producers in China is high.
Nagu põhjenduses 18 nimetatud, on Hiina eksportijate/tootjate koostöösoovimatus suur.
Except for one exporter/producer included in the sample, the pattern of trade for FPFAF originating in China is characterised by the absence of related intermediaries importing the product concerned into the Community for resale.
Kui üks valimisse kuuluv eksportija/tootja välja arvata, iseloomustab Hiinast pärit viimistletud polüesterfilamentkangaste kaubanduse struktuuri sidusettevõtetest vahendajate puudumine, kes impordiksid asjaomast toodet edasimüümiseks ühendusse.
The independent buyers of FPFAF are generally user companies which are directly importing the product concerned for their own internal consumption.
Viimistletud polüesterfilamentkangaste sõltumatud ostjad on üldjuhul kasutajatest äriühingud, mis impordivad asjaomaste toodet enda tarbeks.
It was found that the sales conditions for the export sales made by the exporters/producers in the sample during the new IP were generally made on a CIF (cost, insurance and freight) basis.
Leiti, et valimisse kuuluvate eksportijate/tootjate ekspordimüügi tingimused uue uurimisperioodi ajal lähtusid peamiselt CIF-hinnast (kulud, kindlustus ja vedu).
Therefore, for the purpose of assessing any price movement the price level for the product concerned was first determined at CIF level.
Seetõttu määrati ajaomase toote hinnatase hinnamuutuste hindamiseks esmalt kindlaks CIF-tasandil.
For the new IP, the CIF price at the Community border was established on the basis of information submitted by the cooperating Chinese exporters/producers included in the sample.
Uue uurimisperioodi CIF-hind ühenduse piiril määrati kindlaks valimisse kuuluvate, koostööd tegevate Hiina eksportijate/tootjate esitatud teabe alusel.
Movement in resale price in the Community for the sample companies
Ühenduse edasimüügihinna muutused valimisse kuuluvate äriühingute puhul
In order to assess any movement of prices at exporter/producer level in the Community the average price of FPFAF, on a type by type basis, established for the new IP was compared with the average price of FPFAF established during the original IP at the same level of trade and for the same delivery conditions.
Et hinnata hindade muutumist ühenduses eksportija/tootja tasandil, võrreldi viimistletud polüesterfilamentkangaste uuel uurimisperioodil tuvastatud keskmist hinda tooteliikide kaupa viimistletud polüesterfilamentkangaste algsel uurimisperioodil tuvastatud keskmise hinnaga sama kauplemismahu ja samade tarnetingimuste korral.
On that basis, the comparison showed that the average price in the Community of FPFAF originating in China for all the companies included in the sample did not decrease during the new IP.
Sel alusel tehtud võrdlus näitas, et valimisse kuuluvate äriühingute puhul ei alanenud Hiinast pärit viimistletud polüesterfilamentkangaste keskmine hind ühenduses uuel uurimisperioodil.
The movement of resale price for one related importer established in the Community was assessed on a type by type basis.
Ühe ühenduses asuva sidusettevõttest importija edasimüügihinna muutusi hinnati tooteliikide kaupa.
Resale prices to unrelated customers in the Community were compared for the same delivery conditions between both investigation periods.
Võrreldi ühenduse sõltumatutele klientidele samadel tarnetingimustel toimunud edasimüügi hindu kahel uurimisperioodil.
Based on the information gathered, it was demonstrated that prices had increased by amounts exceeding the anti-dumping duty.
Kogutud andmete põhjal ilmnes, et hinnad olid tõusnud dumpinguvastast tollimaksu ületavate summade võrra.
Claims made by interested parties
Huvitatud isikute väited
Several interested parties claimed that an adjustment should be made to their export price.
Mitmed huvitatud isikud väitsid, et nende ekspordihinda tuleks kohandada.
They invoked that the variation in USD/EUR exchange rate led to an artificial decrease of their export price during the new IP.
Nad väitsid, et Ameerika Ühendriikide dollari ja euro vahetuskursi muutumine põhjustas uuel uurimisperioodil nende ekspordihinna kunstliku languse.
However, given that no price decrease was found during the new IP even before the application of this claimed adjustment which would lead to decreasing prices in the old IP, it was not considered necessary to examine the claim.
Arvestades aga, et uuel uurimisperioodil ei tuvastatud hinnalangust ka enne kõnealuse väidetava kohanduse tegemist, mis alandaks vana uurimisperioodi hindu, ei peetud vajalikuks kõnealust väidet uurida.
Movement in resale price in the Community for the non-cooperators
Ühenduse edasimüügihinna muutused koostööst hoiduvate äriühingute puhul
Given the high level on non-cooperation, around 70 % in this case, an absorption duty should be imposed on all non-cooperating exporters/producers in the PRC.
Arvestades suurt koostöösoovimatuse taset, mis käesoleval juhul oli umbes 70 %, tuleks kõikide koostööst hoiduvate Hiina eksportijate/tootjate suhtes kehtestada absorptsioonimaks.
The absorption duty should be established on the basis of Article 18 of the basic Regulation, namely on the basis of the best information available.
Absorptsioonimaks tuleks kehtestada algmääruse artikli 18 alusel, nimelt parima kättesaadava teabe põhjal.
In the present case it is considered that the data available under the Eurostat import statistic constitutes the most direct and the most reliable that can be used to establish the level at which non-cooperating Chinese exporters were exporting their FPFAF in the Community market.
Käesoleval juhul loetakse kõige otsesemateks ja kõige usaldusväärsemateks kättesaadavateks andmeteks, mille abil on võimalik tuvastada viimistletud polüesterfilamentkangaste ühenduse turule eksportimise taset koostööst hoiduvate Hiina eksportijate poolt, Euroopa Ühenduse Statistikaameti impordistatistika andmeid.
If we exclude from Eurostat the data verified at the level of cooperating companies for which no absorption was found to exist, the absorption margin for non-cooperating companies based on Eurostat is established at 18,6 %.
Kui jätta Euroopa Ühenduse Statistikaameti andmetest välja andmed, mida on kontrollitud koostööd tegevate äriühingute tasemel, kus absorptsiooni ei tuvastatud, määratakse koostööst hoiduvate äriühingute puhul absorptsioonimarginaaliks 18,6 %.
Conclusion on the movement of sales price in the Community
Järeldus müügihinna muutuste kohta ühenduses
Based on the above facts and considerations, it was concluded that none of the exporters/producers included in the sample absorbed the anti-dumping duty in force.
Eespool esitatud faktidest ja kaalutlustest lähtudes järeldati, et mitte ükski valimisse kuuluvatest eksportijatest/tootjatest ei absorbeerinud kehtivat dumpinguvastast tollimaksu.
No absorption duty should therefore be established for all exporters/producers in China which agreed to cooperate and to be included in the sample.
Seetõttu ei peaks absorptsioonimaksu kehtestama ühegi Hiina eksportija/tootja suhtes, kes nõustusid koostööd tegema ja valimisse kuuluma.
An absorption duty set at 18,6 % should however be applied on all non-cooperating exporters/producers in China.
Kõikide koostööst hoiduvate Hiina eksportijate/tootjate suhtes tuleks aga kohaldada absorptsioonimaks määraga 18,6 %.
New level of the measure
Meetme uus ulatus
For the companies included in the sample
Valmisse kuuluvad äriühingud
Given that the companies included in the sample could demonstrate that there was no decrease in their export price of the product concerned to the Community market, the level of the measures remains unchanged:
Kuna valimisse kuuluvad äriühingud suutsid näidata, et asjaomase toote ühenduse turule eksportimisel nende ekspordihind ei alanenud, ei muutu meetmete ulatus järgmiste äriühingute suhtes:
For the cooperating exporting producers not included in the sample
Koostööd tegevad eksportivad tootjad, kes valmisse ei kuulu
The same conclusion should apply to the 17 companies which offered cooperation and agreed to be included in the sample:
Nende 17 koostöövalmi äriühingu suhtes, kes nõustusid valimisse kuuluma, tuleks kohaldada sama järeldust:
Definitive AD duty rate
Lõpliku dumpinguvastase tollimaksu määr
For all other exporting producers
Kõik ülejäänud eksportivad tootjad
For the non-cooperating parties, as mentioned above in recital (26), it was considered appropriate to amend the level of the anti-dumping duty in accordance with the last sentence of the Article 12(3) of the basic Regulation.
Koostööst hoiduvate isikute suhtes, nagu põhjenduses 26 nimetatud, peeti sobivaks dumpinguvastase tollimaksu ulatust muuta vastavalt algmääruse artikli 12 lõike 3 viimasele lausele.
The revised rate of anti-dumping duty applicable, before duty, to the net free-at-Community-frontier price will be as follows:
Kehtiva dumpinguvastase tollimaksu muudetud määr, mida kohaldatakse netohinna suhtes ühenduse piiril enne tollimaksu sissenõudmist, on järgmine:
Special provision for exporters in China that may not absorb
Erisäte nende võimalike mitteabsorbeerivate Hiina eksportijate suhtes
In view of the findings of the investigation, the low cooperation in China which may be linked to the fact that exporting producers of FPFAF are Small and Medium Enterprises, the Community may re-examine the situation of exporters that could not cooperate in this reinvestigation in case they come forward with evidence showing that they were not absorbing the anti-dumping measures in force during the current investigation period.
Arvestades uurimise tulemusi ja Hiina äriühingute vähest koostöövalmidust, mis võib olla seotud asjaoluga, et viimistletud polüesterfilamentkangaid eksportivad tootjad on väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted, võib ühendus uuesti läbi vaadata nende eksportijate olukorra, kes ei saanud käesolevas kordusuurimises koostööd teha, juhul kui nad esitavad tõendeid selle kohta, et nad ei ole absorbeerinud praegusel uurimisperioodil kehtivaid dumpinguvastaseid meetmeid.
This possibility is open to all producers/exporters of the product under consideration in China,
See võimalus antakse kõigile kõnesoleva toote tootjaile/eksportijaile Hiinas,
Article 1(2) of Regulation (EC) No 1487/2005 shall be replaced by the following:
Määruse (EÜ) nr 1487/2005 artikli 1 lõige 2 asendatakse järgmisega:
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net free-at-Community-frontier price, before duty, of the products described in paragraph 1 and manufactured by the companies below shall be as follows:
Lõplik dumpinguvastane tollimaks, mida kohaldatakse allpool loetletud ettevõtete valmistatud ja lõikes 1 kirjeldatud toodete netohinna suhtes ühenduse piiril enne tollimaksu sissenõudmist, on järgmine:
OJ C 320, 28.12.2006, p. 8.
ELT C 320, 28.12.2006, lk 8.
Nine companies were initially selected to be included in the sample.
Esialgu valiti valimisse üheksa äriühingut.
One company which was granted individual treatment (IT) and eight others which were granted market economy status (MES) during the original investigation.
Üht äriühingut koheldi algses uurimises individuaalselt ja ülejäänud kaheksale omistati turumajanduslik seisund.
Nantong Teijin Co., Ltd
Nantong Teijin Co. Ltd
Commission Regulation (EC) No 1088/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1088/2007,
This Regulation shall enter into force on 21 September 2007.
Käesolev määrus jõustub 21. septembril 2007.
to Commission Regulation of 20 September 2007 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Komisjoni 20. septembri 2007. aasta määrusele, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril
Commission Regulation (EC) No 1089/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1089/2007,
on the issuing of import licences for applications lodged during the first seven days of September 2007 under the tariff quota opened by Regulation (EC) No 812/2007 for pigmeat
milles käsitletakse selliste impordilitsentside väljaandmist, mille kohta on esitatud taotlused 2007. aasta septembri seitsme esimese päeva jooksul määruse (EÜ) nr 812/2007 alusel avatud sealiha tariifikvootide raames
Having regard to Commission Regulation (EC) No 812/2007 of 11 July 2007 opening and providing for the administration of a tariff quota for pigmeat allocated to the United States of America [2], in particular Article 5(5) thereof,
võttes arvesse komisjoni 11. juuli 2007. aasta määrust (EÜ) nr 812/2007, millega avatakse Ameerika Ühendriikidele eraldatud sealiha tariifikvoot ja sätestatakse selle haldamine, [2] eriti selle artikli 5 lõiget 5,
Regulation (EC) No 812/2007 opened tariff quotas for imports of pigmeat products.
Määrusega (EÜ) nr 812/2007 on avatud tariifikvoodid sealihasektori toodete impordiks.
The applications for import licences lodged during the first seven days of September 2007 for the subperiod 1 October to 31 December 2007 do not cover the total quantity available.
aasta septembri seitsme esimese päeva jooksul alaperioodiks 1. oktoober kuni 31. detsember 2007 esitatud impordilitsentsitaotlused hõlmavad saadaolevast kogusest väiksemat kogust.
The quantities for which applications have not been lodged should therefore be determined and these should be added to the quantity fixed for the following quota subperiod,
Seepärast tuleks kindlaks määrata kogused, mille kohta taotlusi ei esitatud, ning lisada need järgmiseks kvoodi alaperioodiks kindlaks määratud kogusele,
The quantities for which import licence applications covered by the quota with serial number 09.4170 have not been lodged under Regulation (EC) No 812/2007, to be added to the subperiod 1 January to 31 March 2008, are 1516625 kg.
Kogused, mille kohta impordilitsentsitaotlusi kvoodile järjekorranumbriga 09.4170 ei ole esitatud määruse (EÜ) nr 812/2007 kohaselt ja mis tuleb lisada alaperioodile 1. jaanuar kuni 31. märts 2008, on 1516625 kg.
OJ L 182, 12.7.2007, p. 7.
ELT L 182, 12.7.2007, lk 7.
Commission Regulation (EC) No 1090/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1090/2007,
on the issuing of import licences for applications lodged during the first seven days of September 2007 under the tariff quota opened by Regulation (EC) No 979/2007 for pigmeat
milles käsitletakse selliste impordilitsentside väljaandmist, mille kohta on esitatud taotlused 2007. aasta septembri seitsme esimese päeva jooksul määruse (EÜ) nr 979/2007 alusel avatud sealiha tariifikvootide raames
Having regard to Commission Regulation (EC) No 979/2007 of 21 August 2007 opening and providing for the administration of an import tariff quota for pigmeat originating in Canada [2], and in particular Article 5(5) thereof,
võttes arvesse komisjoni 21. augusti 2007. aasta määrust (EÜ) nr 979/2007, millega avatakse Kanadast pärit sealiha impordi tariifikvoot ja sätestatakse selle haldamine, [2] eriti selle artikli 5 lõiget 5,
Regulation (EC) No 979/2007 opened import tariff quotas for pigmeat products.
Määrusega (EÜ) nr 979/2007 on avatud tariifikvoodid sealihasektori toodete importimiseks.
The quantities for which applications have not been lodged should therefore be determined and these should be added to the quantity fixed for the following quota subperiod,
Seetõttu tuleks kindlaks määrata kogused, millele taotlusi ei esitatud, ning lisada need järgmiseks kvoodi alaperioodiks kindlaks määratud kogusele,
The quantities for which import licence applications under quota 09.4204 have not been lodged under Regulation (EC) No 979/2007, to be added to the subperiod 1 January to 31 March 2008, are 2312000 kg.
Kogused, mille kohta impordilitsentsitaotlusi kvoodile järjekorranumbriga 09.4204 ei ole esitatud määruse (EÜ) nr 979/2007 kohaselt ja mis tuleb lisada alaperioodile 1. jaanuar kuni 31. märts 2008, on 2312000 kg.
OJ L 217, 22.8.2007, p. 12.
ELT L 217, 22.8.2007, lk 12.
Commission Regulation (EC) No 1091/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1091/2007,
on the issuing of import licences for applications lodged during the first seven days of September 2007 under tariff quotas opened by Regulation (EC) No 806/2007 for pigmeat
milles käsitletakse selliste impordilitsentside väljaandmist, mille kohta on esitatud taotlused 2007. aasta septembri seitsme esimese päeva jooksul määruse (EÜ) nr 806/2007 alusel avatud sealiha tariifikvootide raames
Having regard to Commission Regulation (EC) No 806/2007 of 10 July 2007 opening and providing for the administration of tariff quotas for pigmeat [3], in particular Article 5(6) thereof,
võttes arvesse komisjoni 10. juuli 2007. aasta määrust (EÜ) nr 806/2007, millega sätestatakse tariifikvootide avamine ja haldamine sealihasektoris, [3] eriti selle artikli 5 lõiget 6,
Regulation (EC) No 806/2007 opened tariff quotas for imports of pigmeat products.
Määrusega (EÜ) nr 806/2007 on avatud tariifikvoodid sealihasektori toodete impordiks.
The applications for import licences lodged during the first seven days of September 2007 for the subperiod 1 October to 31 December 2007 relate, for some quotas, to quantities exceeding those available.
aasta septembri seitsme esimese päeva jooksul alaperioodiks 1. oktoober kuni 31. detsember 2007 esitatud impordilitsentsitaotlused hõlmavad saadaolevast kogusest väiksemat kogust.
The extent to which licences may be issued should therefore be determined and an allocation coefficient laid down to be applied to the quantities applied for,
Seetõttu tuleks kindlaks määrata kogused, mille kohta taotlusi ei esitatud, ning lisada need järgmiseks kvoodi alaperioodiks kindlaks määratud kogusele,
The quantities for which import licence applications have not been lodged under Regulation (EC) No 806/2007, to be added to subperiod 1 January to 31 March 2008, are fixed in the Annex.
Kogused, mille kohta ei ole esitatud impordilitsentsitaotlusi määruse (EÜ) nr 806/2007 kohaselt ja mis tuleb lisada alaperioodile 1. jaanuar kuni 31. märts 2008, on esitatud lisas.
OJ L 181, 11.7.2007, p. 3.
ELT L 181, 11.7.2007, lk 3.