natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De minimis aid shall not be cumulated with State aid in respect of the same eligible costs if such cumulation would result in an aid intensity exceeding that laid down by Community rules in the specific circumstances of each case.
Vähese tähtsusega abi ei või kumuleerida samadele abikõlblikele kuludele antava riigiabiga, kui kumuleerimise tulemusel on abi osatähtsus suurem kui iga juhtumi iseärasusi arvestades on kindlaks määratud ühenduse õigusaktidega.
Where a Member State intends to grant de minimis aid to an undertaking, it shall inform that undertaking in writing of the prospective amount of the aid (expressed as gross grant equivalent) and of its de minimis character, making express reference to this Regulation and citing its title and publication reference in the Official Journal of the European Union.
Kui liikmesriik kavatseb ettevõtjale anda vähese tähtsusega abi, teatab ta ettevõtjale kirjalikult (viitega käesolevale määrusele, esitades määruse pealkirja ja viite määruse Euroopa Liidu Teatajas avaldamise andmetele) kavandatava abisumma (brutotoetusekvivalendina) ja asjaolu, et abi on vähese tähtsusega.
Where de minimis aid is granted to several undertakings on the basis of a scheme and different amounts of aid are granted to those undertakings, the Member State concerned may choose to fulfil this obligation by informing the undertakings of a fixed sum corresponding to the maximum aid amount to be granted under the scheme.
Kui abikava alusel antakse vähese tähtsusega abi erinevatele ettevõtjatele ja kui selle kava raames antakse kõnealustele ettevõtjatele erineva suurusega üksikabi summasid, võib asjaomane liikmesriik täita teatamise kohustust, teatades ettevõtjatele kindlaksmääratud summa, mis vastab abikava raames antava abi maksimumsummale.
In such case, the fixed sum shall be used for determining whether the ceiling laid down in Article 3(2) is met.
Kõnealusel juhul kasutatakse artikli 3 lõikes 2 sätestatud ülemmäärast kinnipidamise tagamiseks kindlaksmääratud summat.
The Member State shall obtain a declaration from each beneficiary demonstrating that the amount of aid received by it does not exceed the ceiling laid down in Article 3(2).
Liikmesriik saab igalt abisaajalt kinnituse, et saadud abi summa ei ületa artikli 3 lõikes 2 sätestatud ülemmäära.
Where that ceiling is exceeded, the Member State concerned shall ensure that the aid measure leading to the ceiling being exceeded is notified to the Commission or recovered from the beneficiary.
Kui kõnealune ülemmäär on ületatud, tagab asjaomane liikmesriik, et selle ületamise põhjustanud meetmest teatatakse komisjonile või nõutakse abisaajalt vastav summa tagasi.
The Member State shall only grant de minimis aid after having checked that it will not raise the total amount of de minimis aid received during the period covering the fiscal year concerned and the two previous years to a level above the ceiling laid down in Article 3(2) and (3).
Liikmesriigid võivad vähese tähtsusega abi anda üksnes siis, kui nad on kindlaks teinud, et asjaomase eelarveaasta ja kahe eelneva eelarveaasta pikkuse ajavahemiku jooksul saadud vähese tähtsusega abi kogusumma ei ületa artikli 3 lõikes 2 ja lõikes 3 sätestatud ülemmäärasid.
Where a Member State has set up a central register of de minimis aid containing complete information on all de minimis aid falling within the scope of this Regulation granted by any authority within that Member State, the second subparagraph of paragraph 1 shall not apply once the register covers a period of at least three years.
Kui liikmesriik on asutanud vähese tähtsusega abi keskregistri, mis sisaldab täielikke andmeid kogu käesoleva määruse reguleerimisalasse kuuluva vähese tähtsusega abi kohta, mida ametiasutused on vastavas liikmesriigis andnud, ei kohaldata lõike 1 teises lõigus sisalduvat nõuet enam alates ajast, mil register hõlmab vähemalt kolmeaastast tähtaega.
Where an aid is granted by a Member State on the basis of a guarantee scheme providing a guarantee which is financed from the EU budget under mandate through the European Investment Fund, the first subparagraph of paragraph 1 of this Article may cease to apply.
Kui liikmesriik on andnud abi laenutagatiskavade alusel, mille puhul antakse Euroopa Liidu eelarvest rahastatav tagatis Euroopa Investeerimisfondile antud volituste kaudu, siis lõike 1 esimest lõiku ei kohaldata.
In such cases, the following monitoring system shall apply:
Sellisel juhul kohaldatakse järgmist järelevalvesüsteemi:
the Member State concerned shall send that information to the final beneficiaries of the aid within three months of receipt of such information;
asjaomane liikmesriik edastab teabe kättesaamisele järgneva kolme kuu jooksul selle lõppabisaajatele;
the Member State concerned shall obtain a declaration from each beneficiary that the overall de minimis aid it has received does not exceed the de minimis ceiling.
asjaomane liikmesriik saab igalt abisaajalt kinnituse, et saadud väikese tähtsusega abi summa ei ületa väikese tähtsusega abi ülemmäära.
Such records shall contain all information necessary to demonstrate that the conditions of this Regulation have been complied with.
Nii koostatud andmed sisaldavad kogu teavet, mida on vaja tõendamaks, et käesoleva määruse tingimused on täidetud.
The information referred to in the first subparagraph shall be kept:
Esimeses lõigus osutatud teavet säilitatakse:
in the case of individual de minimis aid, for 10 years from the date on which the aid is granted;
vähese tähtsusega üksikabi puhul kümme aastat pärast abi andmise kuupäeva;
in the case of de minimis aid schemes, for 10 years from the date on which the last individual aid was granted under the scheme in question.
vähese tähtsusega abikavade puhul kümme aastat pärast asjaomase abikava raames antava viimase üksikabi andmise kuupäeva.
On a written request, the Member States shall provide the Commission, within a period of 20 working days, or such longer period as may be fixed in the request, with all the information that the Commission considers necessary for assessing whether the conditions of this Regulation have been met, in particular the total amount of de minimis aid granted to a given undertaking and to the agricultural sector of the Member State concerned.
Liikmesriik esitab komisjoni kirjaliku taotluse korral 20 tööpäeva või taotluses määratud pikema tähtaja jooksul kogu teabe, mida komisjon peab vajalikuks, et teha kindlaks, kas käesoleva määruse tingimused on täidetud, eelkõige ühe ettevõtja vähese tähtsusega abi kogusumma ja asjaomase liikmesriigi põllumajandussektori vähese tähtsusega abi kogusumma suhtes.
Regulation (EC) No 1860/2004 is repealed with effect from 1 January 2008.
Määrus (EÜ) nr 1860/2004 tunnistatakse 1. jaanuarist 2008 kehtetuks.
This Regulation shall apply to aid granted before 1 January 2008 to undertakings in the sector of agricultural production, provided that such aid fulfils all the conditions laid down in Articles 1 to 4, except for the reference requirement clearly set out in this Regulation in the first subparagraph of Article 4(1).
Käesolevat määrust kohaldatakse abile, mida enne 1. jaanuari 2008 anti põllumajandustoodete tootmise sektori ettevõtjatele, tingimusel et see vastas kõikidele artiklites 1–4 sätestatud tingimustele, välja arvatud nõue viidata selgelt käesolevale direktiivile, mis on esitatud artikli 4 lõike1 esimeses lõigus.
Any de minimis aid granted between 1 January 2005 and six months after entry into force of this Regulation, which fulfils the conditions of Regulation (EC) No 1860/2004 applicable to the sector of agricultural production until the date of entry into force of this Regulation, shall be deemed not to meet all the criteria of Article 87(1) of the Treaty and shall therefore be exempt from the notification requirement of Article 88(3) of the Treaty.
Igasugune vähese tähtsusega abi, mis on antud ajavahemikus 1. jaanuar 2005 kuni kuus kuud pärast käesoleva määruse jõustumist, mis vastab määruse (EÜ) nr 1860/2004 tingimustele ja mida kohaldati põllumajandussektori suhtes kuni käesoleva määruse jõustumiseni, ei käsitata asutamislepingu artikli 87 lõike 1 kõikidele tingimustele vastavana ja seetõttu vabastatakse see asutamislepingu artikli 88 lõike 3 kohasest teatamiskohustusest.
At the end of the period of validity of this Regulation, de minimis aid which fulfils the conditions of this Regulation may continue to be applied under the conditions laid down in this Regulation for a further period of six months.
Käesoleva määruse tingimustele vastavat abi võib käesolevale määrusele vastavatel tingimustel anda veel kuue kuu jooksul pärast määruse kehtivusaja lõppu.
This Regulation shall enter into force on the seventh day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Käeolev määrus jõustub seitsmendal päeval pärast Euroopa Liidu Teatajas avaldamist.
It shall apply from 1 January 2008 to 31 December 2013.
Määrust kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2008 kuni 31. detsembrini 2013.
OJ C 151, 5.7.2007, p. 16.
ELT C 151, 5.7.2007, lk 16.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 875/2007 (OJ L 193, 25.7.2007, p. 6).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 875/2007 (ELT L 193, 25.7.2007, lk 6).
Judgment of 19 September 2002 in Case C-113/00 Spain v Commission [2002] ECR I-7601, paragraph 73.
septembri 2002. aasta otsus kohtuasjas C-113/00: Hispaania vs. komisjon (EKL 2002, lk I-7601, punkt 73).
Maximum cumulative amounts of de minimis aid granted per Member State to undertakings in the agricultural production sector as referred to in Article 3(3):
Põllumajandustoodete tootmise sektori ettevõtjatele liikmesriigiti antava vähese tähtsusega abi maksimaalne kumulatiivne summa, millele osutatakse artikli 3 lõikes 3
The specific ceiling should be determined on the basis of the fact that taking account of a cap rate (net default rate) of 13 %, representing a worst case scenario for guarantee schemes in the Community, a guarantee amounting to EUR 56250 can be considered as having a gross grant equivalent identical to the de minimis ceiling of EUR 7500.
Konkreetse ülemmäära kindlaksmääramisel tuleks lähtuda sellest, et kui intressilagi (viivise netomäär) on 13 %, mis on ühenduses laenutagatiskavade halvim võimalik määr, siis 56250 euro suuruse tagatise brutotoetusekvivalent vastab 7500 euro suurusele vähese tähtsusega abi ülemmäärale.
The total de minimis aid granted to any one undertaking shall not exceed EUR 7500 over any period of three fiscal years.
Ühele ettevõtjale antava vähese tähtsusega abi kogusumma ei tohi mis tahes kolme eelarveaasta pikkuse ajavahemiku jooksul ületada 7500 eurot.
the European Investment Fund shall establish, on a yearly basis, on the basis of information that financial intermediaries must provide to the EIF, a list of beneficiaries of aid and of the gross grant equivalent received by each of them. The European Investment Fund shall send this information to the Member State concerned and to the Commission;
Euroopa Investeerimisfond määrab igal aastal ja finantsvahendajatelt saadud teabe alusel loetelu abi saajatest ja iga abisaaja saadud brutotoetusekvivalendi; Euroopa Investeerimisfond edastab kõnealuse teabe asjaomasele liikmesriigile ja komisjonile;
Commission Regulation (EC) No 1536/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1536/2007,
on initiating a ‘new exporter’ review of Council Regulation (EC) No 1659/2005 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain magnesia bricks originating in the People’s Republic of China, repealing the duty with regard to imports from one exporter in this country and making these imports subject to registration
millega algatatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1659/2005 (millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärinevate magneesiumoksiidtelliste impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks) läbivaatamine seoses uue eksportijaga, tunnistatakse kehtetuks ühe Hiina Rahvavabariigi eksportija impordi tollimaks ja kehtestatakse nimetatud impordi suhtes registreerimisnõue
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (the basic Regulation) [1] and in particular Article 11(4) thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 2005. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (edaspidi „algmäärus”), [1] eriti selle artikli 11 lõiget 4,
The application was lodged by Yingkou Dalmond Refractories Co., Ltd (the applicant), an exporting producer in the People’s Republic of China (the country concerned).
Taotluse esitas Hiina Rahvavabariigi (edaspidi „asjaomane riik”) eksportiv tootja Yingkou Dalmond Refractories Co. Ltd (edaspidi „taotleja”).
The product under review is chemically bonded, unfired magnesia bricks, whose magnesia component contains at least 80 % MgO, whether or not containing magnesite originating in the People’s Republic of China (the product concerned), currently classifiable within CN codes ex68159100, ex68159910 and ex68159990 (TARIC codes 6815910010, 6815991020 and 6815999020).
Vaatlusalused tooted on Hiina Rahvavabariigist pärit keemiliselt seotud põletamata magneesiumoksiidtellised, mille magneesiumoksiidi komponent sisaldab vähemalt 80 % MgO, mis võivad, kuid ei pruugi sisaldada magnesiiti ja mis kuuluvad praegu CN-koodide ex68159100, ex68159910 ja ex68159990 (TARICi koodide 6815910010, 6815991020 ja 6815999020) alla.
These CN codes are given only for information.
Need CN-koodid on esitatud ainult teavitamise eesmärgil.
The measures currently in force are a definitive anti-dumping duty imposed by Council Regulation (EC) No 1659/2005 [2] under which imports into the Community of the product concerned originating in the People’s Republic of China, including the product concerned produced by the applicant, are subject to a definitive anti-dumping duty of 39,9 % with the exception of several companies specially mentioned which are subject to individual duty rates.
Praegu jõusolevad meetmed on lõplikud dumpinguvastased tollimaksud, mis on kehtestatud nõukogu määrusega (EÜ) nr 1659/2005, [2] mille alusel maksustatakse Hiina Rahvavabariigist pärit, sealhulgas taotleja toodetud vaatlusaluse toote import ühendusse lõpliku dumpinguvastase tollimaksuga 39,9 %, välja arvatud mitmete eraldi nimetatud äriühingute puhul, kelle suhtes kehtivad individuaalsed tollimaksumäärad.
The applicant alleges that it operates under market economy conditions as defined in Article 2(7)(c) of the basic Regulation or alternatively claims individual treatment in conformity with Article 9(5) of the basic Regulation, that it did not export the product concerned to the Community during the period of investigation on which the anti-dumping measures were based, i.e. the period from 1 April 2003 to 31 March 2004 (the original investigation period) and that it is not related to any of the exporting producers of the product which are subject to the above mentioned anti-dumping measures.
Taotleja väidab, et ta tegutseb algmääruse artikli 2 lõike 7 punktis c määratletud turumajanduse tingimuste kohaselt või teise võimalusena taotleb individuaalset kohtlemist vastavalt algmääruse artikli 9 lõikele 5 ning et ta ei ole eksportinud vaatlusalust toodet ühendusse uurimisperioodi jooksul, mille järeldustel dumpinguvastased meetmed põhinevad, st ajavahemikus 1. aprillist 2003 kuni 31. märtsini 2004 (edaspidi „esialgne uurimisperiood”) ja et ta ei ole seotud ühegi eksportiva tootjaga, kelle toodete suhtes kehtivad eespool nimetatud dumpinguvastased meetmed.
Community producers known to be concerned have been informed of the above mentioned application and have been given an opportunity to comment.
Ühenduse teadaolevalt asjaga seotud tootjaid on ülalnimetatud avaldusest teavitatud ja neile on antud võimalus esitada oma märkused.
Having examined the evidence available, the Commission concludes that there is sufficient evidence to justify the initiation of a ‘new exporter’ review, pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation, with a view to determining whether the applicant operates under market economy conditions as defined in Article 2(7)(c) of the basic Regulation or alternatively whether the applicant fulfils the requirements to have an individual duty established in accordance with Article 9(5) of the basic Regulation and, if so, the applicant’s individual margin of dumping and, should dumping be found, the level of the duty to which their imports of the product concerned into the Community should be subject.
Olles kontrollinud kättesaadavaid tõendeid, leidis komisjon, et uue eksportijaga seotud läbivaatamise algatamiseks vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 4 on piisavalt tõendeid, et teha kindlaks, kas taotleja tegutseb algmääruse artikli 2 lõike 7 punktis c määratletud turumajanduse tingimustes või kas ta vastab nõuetele, mille kohaselt saab tema suhtes kehtestada individuaalse tollimaksu vastavalt algmääruse artikli 9 lõikele 5, ning kui jah, siis määrata kindlaks taotleja individuaalne dumpingumarginaal ning dumpingu avastamise korral tollimaksumäär, mis peaks kehtima asjaomase toote ühendusse importimisel.
If it is determined that the applicant fulfils the requirements to have an individual duty established, it may be necessary to amend the rate of duty currently applicable to imports of the product concerned from companies not individually mentioned in Article 1(2) of Regulation (EC) No 1659/2005.
Kui on kindlaks tehtud, et taotleja vastab nõudmistele, mille kohaselt saab tema suhtes kehtestada individuaalse tollimaksu, siis võib olla vajalik muuta määruse (EÜ) nr 1659/2005 artikli 1 lõikes 2 nimetamata äriühingute vaatlusaluse toote impordi suhtes praegu kohaldatavat tollimaksumäära.
Collection of information and holding of hearings
Teabe kogumine ja isikute ärakuulamine
Attention is drawn to the fact that the exercise of most procedural rights set out in the basic Regulation depends on the party’s making itself known within the period provided for by the present Regulation.
Tähelepanu juhitakse asjaolule, et enamiku algmääruses sätestatud menetlusõiguste kasutamine sõltub sellest, kas isik on endast teatanud käesolevas määruses nimetatud ajavahemiku jooksul.
Furthermore, in the event that the applicant is granted market economy status, the Commission may, if necessary, also use findings concerning the normal value established in an appropriate market-economy country, e.g. for the purpose of replacing any unreliable cost or price elements in the People’s Republic of China which are needed in establishing the normal value, if reliable required data are not available in the People’s Republic of China.
Isegi kui taotlejale antakse turumajanduslik staatus, võib komisjon vajaduse korral, st kui Hiina Rahvavabariigis ei ole usaldusväärsed andmed kättesaadavad, kasutada asjakohases turumajandusriigis kindlaks tehtud normaalväärtusega seotud tulemusi näiteks normaalväärtuse kindlaksmääramiseks vajalike kulu-või hinnategurite asendamiseks Hiina Rahvavabariigis.
interested parties may make themselves known to the Commission, present their views in writing and submit the replies to the questionnaire mention in Article 4(1) of this Regulation or provide any other information to be taken into account during the investigation,
huvitatud isikud saavad endast komisjonile teatada, oma seisukohad kirjalikult teatavaks teha ning esitada vastused käesoleva määruse artikli 4 lõikes 1 nimetatud küsimustikule või muud teavet, mida tuleb uurimise käigus arvesse võtta;
interested parties may make a written request to be heard by the Commission,
huvitatud isikud võivad esitada komisjonile kirjaliku ärakuulamistaotluse;
interested parties may comment on the appropriateness of the United States of America which, in the event that the applicant will not be granted market economy status, is envisaged as a market-economy country for the purpose of establishing normal value in respect of the People’s Republic of China,
huvitatud isikud võivad avaldada arvamust selle kohta, kas USA on sobiv turumajandusriik normaalväärtuse määramisel Hiina Rahvavabariigi puhul, juhul kui taotlejale ei anta turumajanduslikku staatust,
the applicant should submit a duly substantiated claim for market economy status.
taotleja peab esitama nõuetekohase taotluse turumajandusliku staatuse saamiseks.
If an interested party does not cooperate or cooperates only partially, and use of facts available is made, the result may be less favourable to that party than if it had cooperated.
Kui huvitatud isik ei tee koostööd või teeb seda üksnes osaliselt ning uurimises kasutatakse kättesaadavaid andmeid, võib tulemus olla asjaomasele isikule ebasoodsam, kui see olnuks tema koostöö korral.
It is noted that any personal data collected in this investigation will be treated in accordance with Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and the Council on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data [3].
Juhime tähelepanu sellele, et uurimise käigus kogutud isikuandmeid töödeldakse vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 45/2001 üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ühenduse institutsioonides ja asutustes ning selliste andmete vaba liikumise kohta. [3]
It is also noted that if interested parties consider that they are encountering difficulties in the exercise of their rights of defence, they may request the intervention of the Hearing Officer of DG Trade.
Juhime tähelepanu asjaolule, et kui huvitatud isikutel tekib raskusi kasutada oma õigust kaitsele, võivad nad taotleda kaubanduse peadirektoraadi ärakuulamise eest vastutava ametniku sekkumist.
He acts as an interface between the interested parties and the Commission services, offering, where necessary, mediation on procedural matters affecting the protection of their interests in this proceeding, in particular with regard to issues concerning access to the file, confidentiality, extension of time limits and the treatment of written and/or oral submission of views.
Ta on vahendajaks huvitatud isikute ja komisjoni talituste vahel ning aitab vajadusel leida ühise keele menetluslikes küsimustes, mis mõjutavad nende huvide kaitset kõnealuses menetluses, eelkõige sellistes küsimustes nagu juurdepääs toimikule, konfidentsiaalsus, tähtaegade pikendamine ning suuliste ja/või kirjalike seisukohtade esitamine.
For further information and contact details, interested parties may consult the Hearing Officer’s web pages on the website of DG Trade (http://ec.europa.eu/trade),
Täiendav teave ja kontaktandmed on huvitatud isikutele kättesaadavad kaubanduse peadirektoraadi veebisaidil (http://ec.europa.eu/trade) ärakuulamise eest vastutava ametniku veebilehel,
A review of Regulation (EC) No 1659/2005 is hereby initiated pursuant to Article 11(4) of Regulation (EC) No 384/96 in order to determine if and to what extent the imports of chemically bonded, unfired magnesia bricks, whose magnesia component contains at least 80 % MgO, whether or not containing magnesite, falling within CN codes ex68159100, ex68159910 and ex68159990 (TARIC codes 6815910010, 6815991020 and 6815999020) originating in the People’s Republic of China, produced and sold for export to the Community by Yingkou Dalmond Refractories Co., Ltd (TARIC additional code A853) should be subject to the anti-dumping duty imposed by Council Regulation (EC) No 1659/2005.
Käesolevaga on algatatud määruse (EÜ) nr 1659/2005 läbivaatamine vastavalt määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 11 lõikele 4, selleks et määrata kindlaks, kas ja millisel määral tuleks Hiina Rahvavabariigist pärinevate Yingkou Dalmond Refractories Co. Ltd. poolt toodetavate ja ekspordiks ühendusse müüdavate keemiliselt seotud põletamata magneesiumoksiidtelliste, mille magneesiumoksiidi komponent sisaldab vähemalt 80 % MgO, mis võivad, kuid ei pruugi sisaldada magnesiiti, ning mis kuuluvad praegu CN-koodide ex68159100, ex68159910 ja ex68159990 (TARICi koodide 6815910010, 6815991020 ja 6815999020) alla (TARICi lisakood A 853), ühendusse impordi suhtes kohaldada määrusega (EÜ) nr 1659/2005 kehtestatud dumpinguvastaseid tollimakse.