natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The lack of cooperation is in itself an indication that this sector did not suffer any substantial negative effect on its economic situation as a result of the measures.
Koostöö puudumine iseenesest kinnitab, et meetmed ei avaldanud kõnealuse sektori majandusolukorrale märgatavat negatiivset mõju.
It is therefore concluded that the economic situation of the importers of the product concerned has not been negatively influenced by the imposition of the anti-dumping measures currently in force.
Seetõttu ollakse seisukohal, et praegu kohaldatavate dumpinguvastaste meetmete kehtestamine ei ole vaatlusaluse toote importijate majandusolukorda negatiivselt mõjutanud.
On the same grounds, it is also unlikely that a continuation of the measures would lead to a deterioration in their economic situation in the future.
Samadel põhjustel on ka ebatõenäoline, et meetmete jätkamine võiks nende majandusolukorda tulevikus halvendada.
No users made themselves known in the current investigation.
Käesoleva uurimise käigus ei teatanud endast ükski kasutaja.
The users of the product concerned are mainly the petrochemical and building industries.
Vaatlusalust toodet kasutatakse peamiselt naftakeemia- ja ehitustööstuses.
Their lack of cooperation seems to confirm that the tube or pipe fittings represent a very small part of their total production costs and that the measures in force do not appear to have caused any loss of competitiveness for them.
Nimetatud tootmisharude koostöö puudumine kinnitab, et toruliitmikud moodustavad väga väikese osa nende tootmiskuludest ja et kehtivad meetmed ei ole nende konkurentsivõimet halvendanud.
It was concluded that maintaining the measures at the same level would not imply any deterioration in the situation of the users.
Seepärast järeldati, et kui meetmed säilitatakse samal tasemel, ei muuda see kasutajate olukorda halvemaks.
If measures were allowed to lapse, this would endanger the recovery process and possibly lead to the disappearance of the Community industry.
Kui meetmed kaotaksid kehtivuse, seab see ohtu taastumisprotsessi ning võib kaasa tuua ühenduse tootmisharu kadumise.
Furthermore, in the past, the existing measures appear not to have had any significant negative effects on the economic situation of users and importers.
Peale selle näis, et olemasolevad meetmed ei avaldanud kasutajate ja importijate majandusolukorrale märkimisväärset negatiivset mõju.
It is therefore concluded that there are no compelling reasons against the continuation of the existing anti-dumping measures.
Seepärast järeldati, et dumpinguvastaste meetmete jätkumise vastu pole mingeid mõjuvaid põhjuseid.
All parties concerned were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it is intended to recommend that the existing measures be maintained.
Kõiki asjassepuutuvaid isikuid teavitati olulistest faktidest ja kaalutlustest, mille põhjal kavatsetakse soovitada olemasolevad meetmed säilitada.
They were also granted a period within which to make representations after disclosure.
Neile on antud võimalus esitada pärast kõnealust teavitamist teatava ajavahemiku jooksul oma märkused.
No comments were received from Korea; one comment was received from a Malaysian company, but not such as to alter the above conclusions.
Koreast ei saadud ühtki märkust; üks märkus saadi ühelt Malaisia äriühingult, mis aga ei andnud põhjust muuta eespool esitatud järeldusi.
It follows from the above that, as provided for by Article 11(2) of the basic Regulation, the anti-dumping duties on imports of tube and pipe fittings originating in the Republic of Korea and Malaysia, imposed by Regulation (EC) No 1514/2002, should be maintained,
Eeltoodu põhjal otsustatakse algmääruse artikli 11 lõike 2 kohaselt, et tuleks säilitada Korea Vabariigist ja Malaisiast pärit toruliitmike impordi suhtes määrusega (EÜ) nr 1514/2002 kehtestatud dumpinguvastased tollimaksud,
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of tube and pipe fittings (other than cast fittings, flanges and threaded fittings), of iron or steel (not including stainless steel), with a greatest external diameter not exceeding 609,6 mm, of a kind used for butt-welding or other purposes, originating in the Republic of Korea and Malaysia and falling within CN codes ex73079311, ex73079319, ex73079930 and ex73079990 (TARIC codes 7307931191, 7307931193, 7307931194, 7307931195, 7307931199, 7307931991, 7307931993, 7307931994, 7307931995, 7307931999, 7307993092, 7307993093, 7307993094, 7307993095, 7307993098, 7307999092, 7307999093, 7307999094, 7307999095, 7307999098).
Korea Vabariigist ja Malaisiast pärit ja CN-koodide ex73079311, ex73079319, ex73079930 ja ex73079990 (TARIC-koodid 7307931191, 7307931193, 7307931194, 7307931195, 7307931199, 7307931991, 7307931993, 7307931994, 7307931995, 7307931999, 7307993092, 7307993093, 7307993094, 7307993095, 7307993098, 7307999092, 7307999093, 7307999094, 7307999095, 7307999098) alla kuuluvate rauast või terasest (v.a roostevabast terasest) selliste toruliitmike (v.a valatud toruliitmikud, äärikud ja keermestatud toruliitmikud) impordi suhtes, mille välisläbimõõt on kuni 609,6 mm ja mida kasutatakse põkk-keevitusel või muul otstarbel, kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks.
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Community frontier price, before duty, of the products described in paragraph 1 and produced by the companies below shall be as follows:
Lõpliku dumpinguvastase tollimaksu määr, mida kohaldatakse vaba netohinna suhtes ühenduse piiril enne tollimaksu tasumist, on lõikes 1 kirjeldatud toodete puhul, mille on tootnud allpool nimetatud tootjad, järgmine:
OJ L 228, 24.8.2002, p. 1.
EÜT L 228, 24.8.2002, lk 1.
OJ L 116, 29.4.2006, p. 1.
ELT L 116, 29.4.2006, lk 1.
OJ C 286, 23.11.2006, p. 8.
ELT C 286, 23.11.2006, lk 8.
OJ C 192, 18.8.2007, p. 15.
ELT C 192, 18.8.2007, lk 15.
There were considerable fluctuations in cash flow between 2002 and 2005 and a dramatic increase in 2006 and during the IP. This increase of cash flow also indicates that the industry was recovering.
ja 2005. aasta vahelisel perioodil rahavoog kõikus märkimisväärselt ja suurenes oluliselt 2006. aastal ja uurimisperioodi jooksul.
Commission Regulation (EC) No 1002/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1002/2008,
This Regulation shall enter into force on 16 October 2008.
Käesolev määrus jõustub 16. oktoobril 2008.
Commission Regulation (EC) No 1003/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1003/2008,
fixing the import duties in the cereals sector applicable from 16 October 2008
millega määratakse kindlaks alates 16. oktoobrist 2008 kohaldatavad teraviljasektori impordimaksud
Import duties should be fixed for the period from 16 October 2008 and should apply until new import duties are fixed and enter into force.
Seepärast tuleks alates 16. oktoobrist 2008 kehtestada impordimaksud, mida kohaldatakse uute maksude jõustumiseni,
From 16 October 2008, the import duties in the cereals sector referred to in Article 136(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 shall be those fixed in Annex I to this Regulation on the basis of the information contained in Annex II.
Määruse (EÜ) nr 1234/2007 artikli 136 lõikes 1 osutatud teraviljasektori imporditollimaksud määratakse alates 16. oktoobrist 2008 kindlaks käesoleva määruse I lisas II lisa teabe alusel.
Import duties on the products referred to in Article 136(1) of Regulation (EC) No 1234/2007 applicable from 16 October 2008
Määruse (EÜ) nr 1234/2007 artikli 136 lõikes 1 osutatud toodete impordimaksud, mida kohaldatakse alates 16. oktoobrist 2008
Commission Regulation (EC) No 1004/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1004/2008,
amending Regulation (EC) No 1725/2003 adopting certain international accounting standards in accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council as regards International Accounting Standard (IAS) 39 and International Financial Reporting Standard (IFRS) 7
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1725/2003, millega võetakse vastu teatavad rahvusvahelised raamatupidamisstandardid kooskõlas Euroopa parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 1606/2002 seoses rahvusvahelise raamatupidamisstandardiga IAS 39 ja rahvusvahelise finantsaruandlusstandardiga IFRS 7
By Commission Regulation (EC) No 1725/2003 of 29 September 2003 [2] certain international standards and interpretations that existed on 14 September 2002 were adopted.
Komisjoni 29. septembri 2003. aasta määrusega (EÜ) nr 1725/2003 [2] võeti vastu teatavad 14. septembril 2002. aastal kehtinud rahvusvahelised standardid ja tõlgendused.
On 13 October 2008, the International Accounting Standards Board (IASB) adopted amendments to international accounting standard (IAS) 39 financial instruments: recognition and measurement and international financial reporting standard (IFRS) 7 financial instruments: disclosures, hereinafter ‘amendments to IAS 39 and IFRS 7’.
oktoobril 2008 võttis Rahvusvaheline Raamatupidamisstandardite Nõukogu (IASB) vastu muudatused rahvusvahelises raamatupidamisstandardis IAS 39 Finantsinstrumendid: kajastamine ja mõõtmine ning rahvusvahelises finantsaruandlusstandardis IFRS 7 Finantsinstrumendid: avalikustatav teave, edaspidi „IAS 39 ja IFRS 7 muudatused”.
The amendments to IAS 39 and IFRS 7 allow the reclassification of certain financial instruments out of the category ‘held-for-trading’ in rare circumstances.
IAS 39 ja IFRS 7 muudatused võimaldavad harvaesinevatel juhtudel liigitada teatavad kategooriasse „kauplemise eesmärgil hoitavad finantsinstrumendid” kuuluvad finantsinstrumendid ümber.
The current financial crisis is considered to be such a rare circumstance which would justify the use of this possibility by companies.
Praegust finantsseisundi heitlikku olukorda võib pidada harvaesinevaks olukorraks, mis õigustaks sellise võimaluse kasutamist äriühingute poolt.
In accordance with the amendments to IAS 39 and IFRS 7, companies should be allowed to reclassify certain financial instruments as from 1 July 2008.
IAS 39 ja IFRS 7 muudatuste kohaselt tuleks äriühingutel lubada teatavad finantsinstrumendid ümber liigitada alates 1. juulist 2008.
The consultation with the Technical Expert Group (TEG) of the European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG) confirms that the amendments to IAS 39 and IFRS 7 meet the technical criteria for adoption set out in Article 3(2) of Regulation (EC) No 1606/2002.
Konsulteerimine Euroopa finantsaruandluse nõuanderühma (EFRAG) tehniliste ekspertide rühmaga (TEG) kinnitab, et IAS 39 ja IFRS 7 muudatused vastavad määruse (EÜ) nr 1606/2002 artikli 3 lõikes 2 esitatud vastuvõtmiseks vajalikele tehnilistele kriteeriumidele.
In accordance with Commission Decision 2006/505/EC of 14 July 2006 setting up a Standards Advice Review Group to advise the Commission on the objectivity and neutrality of the European Financial Reporting Advisory Group’s (EFRAG’s) opinions [3], the Standards Advice Review Group considered EFRAG’s opinion on endorsement and advised the European Commission that it is well-balanced and objective.
Kooskõlas komisjoni 14. juuli 2006. aasta otsusega 2006/505/EÜ, millega luuakse standardialaste nõuannete järelevalverühm, kes nõustab komisjoni Euroopa finantsaruandluse nõuanderühma (EFRAG) arvamuste objektiivsuse ja erapooletuse hindamisel, [3] võttis standardialaste nõuannete järelevalverühm arvesse EFRAGi arvamust heakskiidu kohta ja teavitas Euroopa Komisjoni, et see on hästi tasakaalustatud ja objektiivne.
Regulation (EC) No 1725/2003 should therefore be amended accordingly.
Seetõttu tuleks määrust nr (EÜ) 1725/2003 vastavalt muuta.
Considering the context of the current financial turmoil and the fact that certain financial instruments are no longer traded or related markets have become inactive or distressed, there is a need to give immediate effect to the amendments allowing for reclassification of certain financial instruments and this Regulation consequently should enter into force as a matter of urgency.
Arvestades finantsseisundi praegust heitlikku olukorda ning tõsiasja, et teatavate finantsinstrumentidega enam ei kaubelda või ei ole nendega seotud turud aktiivsed või on need sattunud raskustesse, on vaja teatavate finantsinstrumentide ümberliigitamist võimaldavad muudatused rakendada kohe ning seega peaks määrus jõustuma viivitamata.
In the Annex to Regulation (EC) No 1725/2003, international accounting standard (IAS) 39 financial instruments: recognition and measurement and international financial reporting standard (IFRS) 7 financial instruments: disclosures are amended as set out in the Annex to this Regulation.
Määruse nr (EÜ) 1725/2003 lisas muudetakse rahvusvahelist raamatupidamisstandardit IAS 39 Finantsinstrumendid: kajastamine ja mõõtmine ning rahvusvahelist finantsaruandlusstandardit IFRS 7 Finantsinstrumendid: avalikustatav teave vastavalt käesoleva määruse lisale.
Amendments to IAS 39 financial instruments: recognition and measurement
Muudatused standardis IAS 39/Finantsinstrumendid: kajastamine ja mõõtmine
IFRS 7 financial instruments: disclosures
Muudatused standardis IFRS 7/Finantsinstrumendid: avalikustatav teave
Further information can be obtained from the IASB at www.iasb.org
Lisateavet saab IASB-lt aadressil www.iasb.org
Reclassification of financial assets (amendments to IAS 39 financial instruments: recognition and measurement and IFRS 7 financial instruments: disclosures)
Finantsvarade ümberliigitamine (IAS 39 Finantsinstrumendid: kajastamine ja mõõtmine ja IFRS 7 Finantsinstrumendid: avalikustatav teave muudatused)
Amendments to IAS 39
IAS 39 muudatused
Paragraph 50 is amended and paragraphs 50B to 50F and 103G are added.
Paragrahvi 50 muudetakse ning lisatakse paragrahvid 50B–50F ja 103G.
Reclassifications
Ümberliigitused
An entity:
(Majandus)üksus:
shall not reclassify a derivative out of the fair value through profit or loss category while it is held or issued;
ei arva tuletisinstrumenti kategooriast „õiglases väärtuses muutustega läbi kasumiaruande kajastatav” välja selle valdamise või emiteerimise ajal;
shall not reclassify any financial instrument out of the fair value through profit or loss category if upon initial recognition it was designated by the entity as at fair value through profit or loss; and
ei arva finantsinstrumenti välja kategooriast „õiglases väärtuses muutustega läbi kasumiaruande kajastatav” välja, kui esmasel kajastamisel on see (majandus)üksuse poolt määratletud kui „õiglases väärtuses muutustega läbi kasumiaruande kajastatav”; ning
may, if a financial asset is no longer held for the purpose of selling or repurchasing it in the near term (notwithstanding that the financial asset may have been acquired or incurred principally for the purpose of selling or repurchasing it in the near term), reclassify that financial asset out of the fair value through profit or loss category if the requirements in paragraph 50B or 50D are met.
võib, juhul kui finantsvara ei hoita enam lähitulevikus edasimüügi või tagasiostmise eesmärgil (hoolimata sellest, et finantsvara võib olla omandatud või tekkinud peamiselt edasimüügi või tagasiostmise eesmärgil lähitulevikus), arvata finantsvara välja kategooriast „õiglases väärtuses muutustega läbi kasumiaruande kajastatav”, kui paragrahvi 50B või 50D kriteeriumid on täidetud.
An entity shall not reclassify any financial instrument into the fair value through profit or loss category after initial recognition.
(Majandus)üksus ei liigita finantsinstrumenti ümber õiglases väärtuses muutustega läbi kasumiaruande kajastatavaks pärast finantsinstrumendi esmast kajastamist.
A financial asset to which paragraph 50(c) applies (except a financial asset of the type described in paragraph 50D) may be reclassified out of the fair value through profit or loss category only in rare circumstances.
Finantsvara, mille suhtes kohaldatakse paragrahvi 50(c) (v.a seda tüüpi finantsvara, mida on kirjeldatud paragrahvis 50D), võib arvata kategooriast „õiglases väärtuses muutustega läbi kasumiaruande kajastatav” välja harvadel juhtudel.
If an entity reclassifies a financial asset out of the fair value through profit or loss category in accordance with paragraph 50B, the financial asset shall be reclassified at its fair value on the date of reclassification.
Kui (majandus)üksus arvab finantsvara välja kategooriast „õiglases väärtuses muutustega läbi kasumiaruande kajastatav” vastavalt paragrahvile 50B, liigitatakse finantsvara ümberliigitamise kuupäeval ümber õiglases väärtuses.
Any gain or loss already recognised in profit or loss shall not be reversed.
Mis tahes kasumit või kahjumit, mis on kajastatud juba kasumiaruandes, ei tühistata.
The fair value of the financial asset on the date of reclassification becomes its new cost or amortised cost, as applicable.
Finantsvara õiglase väärtuse maksumusest ümberliigitamise kuupäeva seisuga saab uus soetusmaksumus või amortiseeritud soetusmaksumus.
A financial asset to which paragraph 50(c) applies that would have met the definition of loans and receivables (if the financial asset had not been required to be classified as held for trading at initial recognition) may be reclassified out of the fair value through profit or loss category if the entity has the intention and ability to hold the financial asset for the foreseeable future or until maturity.
Finantsvara, mille suhtes kohaldatakse paragrahvi 50(c) ning mis oleks vastanud laenude ja nõuete mõistele (juhul kui finantsvara ei tulnud esmasel kajastamisel liigitada kategooriasse „kauplemiseesmärgil hoitav”), võib arvata välja kategooriast „õiglases väärtuses muutustega läbi kasumiaruande kajastatav”, kui (majandus)üksusel on kavatsus ja suutlikkus hoida finantsvara lähituleviku või lunastustähtajani.
A financial asset classified as available for sale that would have met the definition of loans and receivables (if it had not been designated as available for sale) may be reclassified out of the available-for-sale category to the loans and receivables category if the entity has the intention and ability to hold the financial asset for the foreseeable future or until maturity.
Finantsvara, mis on liigitatud müügivalmis olevaks ning mis oleks vastanud laenude ja nõuete mõistele (juhul kui see ei olnud määratletud müügivalmis olevana), võib liigitada kategooriast „müügivalmis olev” ümber kategooriasse laenud ja nõuded, kui (majandus)üksusel on kavatsus ja suutlikkus hoida finantsvara lähituleviku või lunastustähtajani.
If an entity reclassifies a financial asset out of the fair value through profit or loss category in accordance with paragraph 50D or out of the available-for-sale category in accordance with paragraph 50E, it shall reclassify the financial asset at its fair value on the date of reclassification.
Kui (majandus)üksus arvab finantsvara välja kategooriast „õiglases väärtuses muutustega läbi kasumiaruande kajastatav” vastavalt paragrahvile 50D või kategooriast „müügivalmis olev” vastavalt paragrahvile 50E, liigitab ta finantsvara ümber õiglases väärtuses ümberliigitamise kuupäeva seisuga.
For a financial asset reclassified in accordance with paragraph 50D, any gain or loss already recognised in profit or loss shall not be reversed.
Paragrahvi 50D kohaselt ümberliigitatud finantsvara puhul ei tühistata mis tahes kasumit või kahjumit, mis on juba kajastatud kasumiaruandes.
For a financial asset reclassified out of the available-for-sale category in accordance with paragraph 50E, any previous gain or loss on that asset that has been recognised in other comprehensive income in accordance with paragraph 55(b) shall be accounted for in accordance with paragraph 54.
Finantsvara puhul, mis on arvatud välja kategooriast „müügivalmis olev” vastavalt paragrahvile 50E, arvestatakse vastavalt paragrahvile 54 kõnealuselt finantsvaralt mis tahes kasum või kahjum, mis on kajastatud muu koondkasumina vastavalt paragrahvile 55(b).
Reclassification of financial assets (Amendments to IAS 39 and IFRS 7), issued in October 2008, amended paragraphs 50 and AG8, and added paragraphs 50B–50F.
Finantsvarade ümberliigitamine (IAS 39 ja IFRS 7 muudatused), välja antud 2008. aasta oktoobris, muudetud paragrahve 50 ja AG8, lisatud paragrahvid 50B–50F.
An entity shall apply those amendments from 1 July 2008.
(Majandus)üksus kohaldab kõnealuseid muudatusi alates 1. juulist 2008.
An entity shall not reclassify a financial asset in accordance with paragraph 50B, 50D or 50E before 1 July 2008.
(Majandus)üksus ei liigita ümber finantsvara vastavalt paragrahvidele 50B, 50D või 50E enne 1. juulit 2008.
Any reclassification of a financial asset made in periods beginning on or after 1 November 2008 shall take effect only from the date when the reclassification is made.
Finantsvara mis tahes ümberliigitamine perioodil, mis algab 1. novembril 2008 või hiljem, jõustub üksnes ümberliigitamise kuupäeva seisuga.
Any reclassification of a financial asset in accordance with paragraph 50B, 50D or 50E shall not be applied retrospectively to reporting periods ended before the effective date set out in this paragraph.
Finantsvara mis tahes ümberliigitamist vastavalt paragrahvidele 50B, 50D või 50E ei kohaldata tagasiulatuvalt aruandeperioodide suhtes, mis lõppesid enne käesolevas paragrahvis sätestatud jõustumiskuupäeva.
In Appendix A Application guidance, paragraph AG8 is amended.
Lisa A Rakendusjuhis paragrahvi AG8 on muudetud.
Effective interest rate
Efektiivne intressimäär
If an entity revises its estimates of payments or receipts, the entity shall adjust the carrying amount of the financial asset or financial liability (or group of financial instruments) to reflect actual and revised estimated cash flows.
Kui (majandus)üksus muudab oma hinnanguid maksete või laekumiste kohta, tuleb korrigeerida finantsvara või -kohustise (või finantsinstrumentide rühma) bilansilist (jääk)maksumust, et peegeldada tegelikke ja muudetud hinnangulisi rahavoogusid.
The entity recalculates the carrying amount by computing the present value of estimated future cash flows at the financial instrument’s original effective interest rate.
(Majandus)üksus arvestab ümber bilansilise (jääk)maksumuse, arvutades hinnanguliste tulevaste rahavoogude nüüdisväärtuse finantsinstrumendi esialgse efektiivse intressimäära alusel.
The adjustment is recognised as income or expense in profit or loss.
Korrigeerimist kajastatakse tulu või kuluna kasumiaruandes.
If a financial asset is reclassified in accordance with paragraph 50B, 50D or 50E, and the entity subsequently increases its estimates of future cash receipts as a result of increased recoverability of those cash receipts, the effect of that increase shall be recognised as an adjustment to the effective interest rate from the date of the change in estimate rather than as an adjustment to the carrying amount of the asset at the date of the change in estimate.
Kui finantsvara liigitatakse ümber vastavalt paragrahvidele 50B, 50D või 50E ning (majandus)üksus suurendab hiljem tulevaste rahalaekumiste hinnanguid kõnealuste rahalaekumiste suurenenud kaetavuse tulemusena, kajastatakse selle suurenemise mõju efektiivse intressimäära korrigeerimisena alates hinnangu muutmise kuupäevast ning mitte vara bilansilise (jääk)maksumuse korrigeerimisena hinnangu muutmise kuupäeva seisuga.
Amendments to IFRS 7
IFRS 7 muudatused
Paragraph 12 is amended and paragraphs 12A and 44E are added.
Paragrahvi 12 muudetakse ning lisatakse paragrahvid 12A ja 44A.
SIGNIFICANCE OF FINANCIAL INSTRUMENTS FOR FINANCIAL POSITION AND PERFORMANCE
FINANTSINSTRUMENTIDE MÕJUKUS FINANTSSEISUNDILE JA -TULEMUSLIKKUSELE
Statement of financial position
Finantsseisundi aruanne
Reclassification
Ümberliigitamised
12 If the entity has reclassified a financial asset (in accordance with paragraphs 51 to 54 of IAS 39) as one measured:
12 Kui (majandus)üksus liigitab finantsvara ümber (IAS 30 paragrahvide 51–54 kohaselt) selliseks, mida mõõdetakse:
at cost or amortised cost, rather than fair value; or
õiglase väärtuse asemel soetusmaksumuses või amortiseeritud soetusmaksumuses; või
at fair value, rather than at cost or amortised cost;
soetusmaksumuse või amortiseeritud soetusmaksumuse asemel õiglases väärtuses;
it shall disclose the amount reclassified into and out of each category and the reason for that reclassification.
avalikustab ta igasse kategooriasse ning sealt välja arvatud summa ning ümberliigitamise põhjuse.