natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A provisional anti-dumping duty is hereby imposed on imports of wire of non-alloy steel (not plated or not coated or plated or coated with zinc) and stranded wire of non-alloy steel (whether or not plated or coated), containing by weight 0,6 % or more of carbon, with a maximum cross-sectional dimension exceeding 3 mm, falling within CN codes ex72171090, ex72172090, ex73121061, ex73121065 and ex73121069 (TARIC codes 7217109010, 7217209010, 7312106111, 7312106191, 7312106511, 7312106591, 7312106911 and 7312106991) and originating in the People’s Republic of China.
Käesolevaga kehtestatakse ajutine dumpinguvastane tollimaks sellise imporditava Hiina Rahvavabariigist pärit legeerimata terasest traadi (tsingiga pinnatud ja kaetud/pindamata või katmata) ja legeerimata terasest trossikee (pinnatud ja kaetud/pindamata või katmata) suhtes, mis sisaldab kaalu järgi 0,6 % või rohkem süsinikku ning mille ristlõike maksimaalne läbimõõt on üle 3 mm, mis kuulub CN-koodide ex72171090, ex72172090, ex73121061, ex73121065 ja ex73121069 (TARICi koodid 7217109010, 7217209010, 7312106111, 7312106191, 7312106511, 7312106591, 7312106911 ja 7312106991) alla.
OJ C 43, 16.2.2008, p. 9.
ELT C 43, 16.2.2008, lk 9.
When calculating the amount of duty necessary to remove the effects of the injurious dumping it was considered that any measures should allow the Community industry to cover its costs of production and to obtain a profit before tax that could be reasonably achieved by an industry of this type in the sector under normal conditions of competition, i.e. in the absence of dumped imports, on sales of the like product in the Community. The pre-tax profit margin used for this calculation was 8,5 % of turnover based on the weighted average profit levels achieved in 2004 and 2005 prior to the existence of significant import quantities from the PRC, and which were at prices above or close to those of the CI. On this basis, a non-injurious price was calculated for the Community industry for the like product.
Kahjustava dumpingu mõju kõrvaldamiseks vajaliku tollimaksu arvutamisel leiti, et meetmed peaksid ühenduse tootmisharul võimaldama katta tootmiskulud ja saada üldjoontes sellist maksueelset kasumit, mida võiks saavutada ühenduses seda liiki tootmisharus samasuguse toote müügiga tavapärastes konkurentsitingimustes, st dumpinguhinnaga impordi puudumisel.
Wuxi Jinyang Metal Products Co., Ltd, Wuxi
Wuxi Jinyang Metal Products Co., Ltd, Wuxi;
Commission Regulation (EC) No 1130/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1130/2008,
of 14 November 2008
14 november 2008,
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain candles, tapers and the like originating in the People’s Republic of China
millega kehtestatakse ajutine dumpinguvastane tollimaks teatavate Hiina Rahvavabariigist pärit küünalde jms toodete impordi suhtes
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the ‘basic Regulation’), and in particular Article 7 thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhindadega impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed [1] (edaspidi „algmäärus”), eriti selle artiklit 7,
On 16 February 2008, the Commission announced, by a notice (‘notice of initiation’) published in the Official Journal of the European Union [2], the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Community of certain candles, tapers and the like originating in the People’s Republic of China (‘PRC’ or country concerned').
veebruaril 2008. aastal avaldas komisjon Euroopa Liidu Teatajas teadaande [2] (edaspidi „algatamisteade”) dumpinguvastase menetluse algatamise kohta teatavate Hiina Rahvavabariigist (edaspidi „Hiina” või „asjaomane riik”) pärit küünalde jms toodete ühendusse importimise suhtes.
The proceeding was initiated as a result of a complaint lodged on 3 January 2008 by certain producers of certain candles, tapers and the like representing a major proportion, in this case around 60 % of the total Community production of certain candles, tapers and the like.
Menetlus algatati kaebuse alusel, mille esitasid 3. jaanuaril 2008 teatavate küünalde jms tootjad, kes esindavad olulist osa, kõnealusel juhul üle 60 %, teatavate küünalde jms ühenduse kogutoodangust.
The complaint contained prima facie evidence of dumping of the said product and of material injury therefrom, which was considered sufficient to justify the initiation of an investigation.
Kaebus sisaldas esmapilgul usutavaid tõendeid nimetatud toote müügi kohta dumpinguhindadega ja sellest tuleneva olulise kahju kohta, mida loeti piisavaks uurimise algatamiseks.
The Commission officially advised the complainants, the exporting producers, importers, other parties known to be concerned, and representatives of the PRC of the initiation of the proceeding.
Komisjon teatas menetluse algatamisest ametlikult kaebuse esitajatele, eksportivatele tootjatele, importijatele, teistele teadaolevatele huvitatud isikutele ja Hiina esindajatele.
The complainants, other Community producers, exporting producers in the PRC, importers including large retail groups and suppliers of raw materials made their views known.
Kaebuse esitajad, muud ühenduse tootjad, Hiina eksportivad tootjad, importijad, sh suured jaeühendused ja toorainete tarnijad, tegid oma seisukohad teatavaks.
All interested parties, who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard, were granted a hearing.
Kõigile huvitatud isikutele, kes seda taotlesid ja teatasid konkreetsed põhjused, miks nad tuleks ära kuulata, anti selline võimalus.
In the notice of initiation, the Commission indicated that sampling for the determination of dumping and injury in accordance with Article 17 of the basic Regulation may be applied.
Algatamisteates märkis komisjon, et dumpingu ja kahju kindlaksmääramiseks võib uurimise käigus kasutada väljavõttelist uuringut vastavalt algmääruse artiklile 17.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary, all known exporting producers in the PRC, Community importers and Community producers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned during the period from 1 January 2007 to 31 December 2007.
Selleks et komisjon saaks otsustada, kas väljavõtteline uuring on vajalik, paluti kõigil teadaolevatel Hiina eksportivatel tootjatel, ühenduse importijatel ja ühenduse tootjatel endast komisjonile teada anda ja vastavalt algatamisteatele esitada põhiteave oma tegevuse kohta seoses vaatlusaluse tootega ajavahemikul 1. jaanuar 2007 kuni 31. detsember 2007.
As explained in recitals (33) to (40) below, forty one exporting producers in the PRC provided the requested information and agreed to be included in a sample.
Nagu märgitud allpool põhjendustes 33–40, esitasid nelikümmend üks Hiina eksportivat tootjat nõutud teabe ja olid nõus enda kaasamisega valimisse.
On the basis of the information received from the cooperating exporting producers, the Commission selected a sample of eight producers in the PRC or groups of related companies having the largest volume of exports to the Community.
Koostööd tegevatelt eksportivatelt tootjatelt saadud andmete põhjal valis komisjon välja kaheksa Hiina äriühingut või seotud äriühingute rühma, kelle ekspordimaht ühendusse on suurim.
All exporting producers concerned, as well as their association and the authorities of the PRC, were consulted and agreed on the selection of the sample.
Valimi moodustamise asjus peeti nõu kõigi asjaomaste eksportivate tootjatega, samuti nende ühenduste ja Hiina ametiasutustega, kes kiitsid selle heaks.
In order to allow exporting producers in the PRC to submit a claim for market economy treatment (‘MET’) or individual treatment (‘IT’), if they so wished, the Commission sent claim forms to the exporting producers in the PRC known to be concerned and the authorities of the PRC.
Selleks et võimaldada Hiina eksportivatel tootjatel soovi korral taotleda turumajanduslikku või individuaalset kohtlemist, saatis komisjon teadaolevalt asjaga seotud Hiina eksportivatele tootjatele ja ametiasutustele taotluse vormid.
The Commission officially disclosed the results of the MET findings to the exporting producers concerned in the PRC, the authorities of the PRC and the complainants.
Komisjon avaldas Hiina asjaomastele eksportivatele tootjatele, ametiasutustele ja kaebuse esitajatele ametlikult turumajandusliku kohtlemise osas tehtud järeldused.
They were also given an opportunity to make their views known in writing and to request a hearing if there were particular reasons to be heard.
Neile anti ka võimalus teha kirjalikult teatavaks oma seisukohad ning nõuda ärakuulamist, kui selleks on konkreetsed põhjused.
One exporting producer which was not included in the sample because it did not meet the criteria set in Article 17(1) of the basic Regulation claimed an individual margin pursuant to Article 17(3) of the basic Regulation.
Üks eksportiv tootja, kes jäeti valimist välja, kuna ta ei vastanud algmääruse artikli 17 lõikes 1 sätestatud kriteeriumidele, nõudis vastavalt algmääruse artikli 17 lõikele 3 individuaalset dumpingumarginaali.
It was considered however that individual examination would be unduly burdensome and would have prevented the timely completion of the investigation.
Siiski leiti, et individuaalne kontrollimine oleks põhjendamatult koormav ning takistaks uurimise õigeaegset lõpuleviimist.
Therefore, it was provisionally concluded that the request for an individual examination of the exporting producer could not be accepted.
Seepärast tehti esialgne järeldus, et eksportiva tootja individuaalse kontrollimise taotlust ei saa vastu võtta.
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and to all the other companies that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation, namely to 31 Community producers, 32 importers as well as two raw materials suppliers.
Komisjon saatis küsimustikud kõigile asjaga teadaolevalt seotud isikutele ja kõigile algatamisteates sätestatud tähtaja jooksul endast teatanud äriühingutele, st kolmekümne ühele ühenduse tootjale, kolmekümne kahele importijale ja kahele toormaterjali tarnijale.
Replies were received from the complainant Community producers, six unrelated importers and two suppliers.
Vastused laekusid kaebuse esitanud ühenduse tootjatelt, kuuelt sõltumatult importijalt ja kahelt tarnijalt.
With regard to the country concerned by this investigation, the Commission received replies to the sampling form from forty one exporting producers in the PRC.
Käesoleva uurimise alla kuuluva riigi puhul sai komisjon väljavõttelise uuringu küsimustiku vastused neljakümne ühelt Hiina eksportivalt tootjalt.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a provisional determination of dumping, resulting injury and Community interest.
Komisjon kogus ja kontrollis kogu teavet, mida ta pidas vajalikuks dumpingu esialgse kindlakstegemise, dumpingust tuleneva kahju ja ühenduse huvide seisukohast.
Verification visits were carried out at the premises of the following companies:
Kontrollkäigud tehti järgmiste äriühingute valdustesse
Producers located in the Community
Ühenduses asuvad tootjad
Bolsius International B.V., Schijndel, the Netherlands,
Bolsius International B.V., Schijndel, Madalmaad,
Vollmar GmbH, Rheinbach, Germany,
Vollmar GmbH, Rheinbach, Saksamaa,
GIES-group
GIES-group,
GIES Kerzen GmbH, Gline, Germany,
GIES Kerzen GmbH, Gline, Saksamaa,
Liljeholmens Stearinfabriks AB, Oskarshamn, Sweden.
Liljeholmens Stearinfabriks AB, Oskarshamn, Rootsi.
Exporting producers in the PRC and related companies in the PRC and in Hong Kong
Hiina Rahvavabariigi eksportivad tootjad ning seotud äriühingud Hiina Rahvavabariigis ja Hong Kongis
Aroma Consumer Products (Hangzhou) Co., Ltd., PRC,
Aroma Consumer Products (Hangzhou) Co., Ltd., HRV,
Dalian Bright Wax Co., Ltd., PRC,
Dalian Bright Wax Co., Ltd., HRV,
Dalian Talent Gift Co., Ltd., PRC,
Dalian Talent Gift Co., Ltd., HRV,
Gala-Candles (Dalian) Co., Ltd., PRC,
Gala-Candles (Dalian) Co., Ltd., HRV,
Qingdao Kingking Applied Chemistry Co. Ltd., PRC,
Qingdao Kingking Applied Chemistry Co. Ltd., HRV,
Ningbo Kwung's Home group:
Ningbo Kwung’s Home group:
Ningbo Kwung's Home Interior & Gift Co., Ltd., PRC,
Ningbo Kwung’s Home Interior & Gift Co., Ltd., HRV,
Ningbo Kwung's Wisdom group:
Ningbo Kwung’s Wisdom group:
Ningbo Kwung's Wisdom Art & Design Co., Ltd., PRC,
Ningbo Kwung’s Wisdom Art & Design Co., Ltd., HRV,
Ningbo Kwung's Import and Export Co., Ltd., PRC,
Ningbo Kwung’s Import and Export Co., Ltd., HRV,
Shaoxing Koman Home Interior Co., Ltd., PRC,
Shaoxing Koman Home Interior Co., Ltd., HRV,
Jiashan Jiahua Candle Arts & Crafts Co. Ltd., PRC,
Jiashan Jiahua Candle Arts & Crafts Co. Ltd., HRV,
Win Win Arts & Crafts Co., Ltd., PRC.
Win Win Arts & Crafts Co., Ltd., HRV.
Related importer in the Community
Ühenduses asuv seotud importija
Gala Kerzen GmbH, Germany.
Gala Kerzen GmbH, Saksamaa.
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 January 2007 to 31 December 2007 (the investigation period or the ‘IP’).
Dumpingu ja kahju uurimine hõlmas ajavahemikku 1. jaanuarist 2007 kuni 31. detsembrini 2007 (edaspidi „uurimisperiood”).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 2004 to the end of the IP (‘period considered’).
Kahju kindlakstegemise seisukohalt asjakohaste suundumuste uurimine hõlmas ajavahemikku 2004. aastast kuni uurimisperioodi lõpuni (edaspidi „vaatlusalune periood”).
The product concerned is certain candles, tapers and the like, other than memory lights and other outdoor burners, exported to the Community and originating in the PRC (candles).
Vaatlusalune toode on teatavad küünlad jms tooted, v.a kalmuküünlad ja muud õueküünlad (edaspidi „küünlad”), mis on pärit Hiinast ja mida eksporditakse ühendusse.
The production process to manufacture candles is rather simple and consists in heating raw materials (mainly paraffin wax and stearin) and shaping the candle in moulds or containers in a cooling process.
Küünalde valmistusviis on suhteliselt lihtne: toormaterjal (peamiselt parafiin, vaha ja steariin) kuumutatakse ja valatakse siis vormidesse või anumatesse, kus jahtumise käigus moodustuvad küünlad.
Candles produce heat and light but are largely used for interior decoration purposes, e.g. in various candle holders, pillars and other decoration items.
Küünlad annavad soojust ja valgust, kuid neid kasutatakse peamiselt sisekujunduses, nt erinevates küünlahoidjates ja küünlajalgades või muude sisekujunduskaupade osana.
Candles are normally declared within CN codes ex34060011, ex34060019 and ex34060090.
Küünlaid deklareeritakse tavaliselt CN-koodide ex34060011, ex34060019 ja ex34060090 all.
Memory lights and other outdoor burners are not part of the product concerned.
Vaatlusalune toode ei hõlma kalmuküünlad ega muid õueküünlaid.
These can be defined as products, the fuel of which contains more than 500 ppm of toluene and/or more than 100 ppm of benzene and/or have a wick with a diameter of at least 5 millimetres and/or are individually contained in a plastic container with vertical walls of at least 5 cm in height.
Viimati nimetatuid võib kirjeldada kui tooteid, mille kütus sisaldab üle 500 ppm tolueeni ja/või üle 100 ppm benseeni ja/või mille tahi diameeter on vähemalt 5 millimeetrit ja/või mis on individuaalselt pakitud vähemalt 5 cm kõrgusesse plastanumasse.
It was considered that these criteria are setting a clear dividing line between the types of candles which are covered by this investigation and those which are not.
Leiti, et nende kriteeriumide alusel saab selgelt eristada küünlaid, mida käesolev uurimine hõlmab ja mis jäävad sellest välja.
The investigation showed that there is a large number of different types of candles such as tapered candles, tea lights, as well as many other seasonal and special types produced in the PRC and sold on the Community market.
Uurimine näitas, et ühenduse turul müüakse väga erinevaid küünlaid, nt peenikesi vahaküünlaid ja teeküünlaid, samuti hulganisti hooajaliselt kasutatavaid ja eripäraseid küünlaid, mis on toodetud Hiinas.
The various types of candles can basically differ in size, shape, colour, perfumed or un-perfumed, etc, but all these types share the same basic chemical and technical characteristics and uses and they are to a large extent interchangeable.
Need eri liiki küünlad erinevad suuruse, kuju ja värvi poolest ning võivad olla lõhnastatud või lõhnastamata, kuid neil kõigil on samad keemilised ja tehnilised põhiomadused ning sama kasutusotstarve ja nad on suures osas omavahel asendatavad.
Therefore, it is considered that all candles covered by the present investigation are part of the same product family.
Seetõttu leitakse, et kõik käesoleva uurimisega hõlmatud küünlad kuuluvad samasse tooterühma.
Certain interested parties made submissions and claims concerning the definition of the product concerned.
Teatavad huvitatud isikud esitasid vaatlusaluse toote määratlust puudutavaid märkusi ja vastuväiteid.
It has been claimed that memory lights and outdoor candles have been unduly excluded from the product scope because the Community industry dominates this segment and because the technical criteria mentioned above in recital (17) are not unique in the sense that memory lights and other outdoor burners do not always exceed the above-mentioned characteristics.
Nad väitsid, et kalmuküünlad ja õueküünlad arvati toodete nimistust välja alusetult, sest ühenduse tootmisharu on selles sektoris domineerival positsioonil ja eespool põhjenduses 17 esitatud tehnilised nõuded ei ole üheselt tõlgendatavad, kuivõrd kalmuküünalde ja muude õueküünalde parameetrid ei ületa alati nimetatud parameetreid.
Moreover, they claimed that the distinction made between candles and memory lights and other outdoor burners was not supported by any standard or norms in the industry and was contradicting the assumption that tea lights and other candles were both included in the definition of the product concerned.
Lisaks märkisid need isikud, et küünalde eristamist kalmuküünaldest ja muudest õueküünaldest ei toeta ükski tööstusstandard ega -norm ning et see on vastuolus eeldusega, et teeküünlad ja muud küünlad on vaatlusaluse toote määratlusega hõlmatud.
Other parties claimed that the production processes and the range of products produced in the PRC as well as the types of candles exported to the Community were very specific.
Teised isikud väitsid, et Hiina toodete valmistusviis ja tootevalik, samuti ühendusse eksporditud küünlaliigid on väga eripärased.
In this context it was stated that in many instances exporters in the PRC export the product concerned together with other accessories such as glass cup and/or pillar candles whereby the export value includes all the items and not only candles.
Sellega seoses selgitati, et paljudel juhtudel eksportisid Hiina eksportijad vaatlusalust toodet koos lisanditega nagu klaasanumad ja/või küünlajalad ning et ekspordi väärtus hõlmas kõiki tooteid, mitte ainult küünlaid.
All these types should be excluded from the scope of the investigation.
Kõik need küünlaliigid tuleks käesolevast uurimisest välja jätta.
It was also claimed that exporting producers in the PRC are producing to a large extent handmade or special candles with further refining operations, such as printing, scratching and lacquering.
Samuti väideti, et suure osa Hiina eksportivate tootjate toodangust moodustavad käsitsi valmistatud või eriküünlad, mida on viimistletud nt trüki-, kraapimis- või lakkimistehnikas.
These are labour intensive types, called ‘fancy’ or ‘special’ candles, not manufactured in the Community.
Neid töömahukaid tooteid nimetatakse ilu- või eriküünaldeks ja neid ei valmistata ühenduses.
Accordingly these parties claimed that the special candles should also be excluded from the product scope of this investigation.
Seetõttu teatasid need isikud, et eriküünlad tuleks samuti uurimisest välja jätta.
It should be noted that the above claims were not specific and did not include any supporting evidence showing that the product concerned was not correctly defined in the notice of initiation.
Siiski tuleb märkida, et eespool esitatud väited ei olnud täpsed ega sisaldanud mingeid tõendeid selle kohta, et vaatlusalune toode oleks olnud algatamisteates valesti määratletud.
In fact, as stated above, it was found that all types of the product concerned share the same basic chemical and technical characteristics and uses and they are to a large extent interchangeable.
Tegelikult leiti, nagu eespool märgitud, et kõigil vaatlusaluse toote liikidel on samad keemilised ja tehnilised põhiomadused ning sama kasutusotstarve ja et nad on suures osas omavahel asendatavad.
Concerning the claims made on memory lights and outdoor candles, it is noted that these products can be distinguished from other types of candles on the basis of the technical and chemical criteria mentioned in recital (17) above.
Kalmuküünalde ja õueküünalde kohta tuleb märkida, et neid tooteid saab eristada teisest küünlaliikidest eespool põhjenduses 17 esitatud tehniliste ja keemiliste näitajate põhjal.
The fact that on the one hand the Community producers may be dominant in this particular segment or on the other hand any allegation that the Community producers are not manufacturing certain types of the product concerned is irrelevant and does not alter the definition of the product concerned.
Tõsiasi, et ühenduse tootjad on selles konkreetses sektoris domineerival positsioonil, ja väide, et ühenduse tootjad ei valmista vaatlusaluse toote teatavaid liike, ei puutu asjasse ega mõjuta vaatlusaluse toote määratlust.
It should also be noted that the production processes, the variety of product types which are produced and sold in the Community market, the existence or the absence of norms are not per se valid reasons which are demonstrating that the definition of the product concerned should be revised.
Samuti tuleb rõhutada, et tootmisprotsessid, ühenduse turul toodetavate ja müüdavate toodete valik ning normide olemasolu või puudumine ei ole iseenesest mõjuvad põhjused, et nõuda vaatlusaluse toote määratluse läbivaatamist.
Certain interested parties claimed that the so-called tea light type should be distinguished from other candles because they have different physical characteristics such as the size and the fact the wax is held in a container in order to prevent the wax from overflowing or dripping.
Teatavad huvitatud isikud väitsid, et nn teeküünlaid tuleb eristada teistest küünaldest, sest teeküünaldel on erilised füüsilised omadused nagu kindel suurus ja asjaolu, et vaha on anumas, mis takistab selle väljavoolamist või tilkumist.
Moreover, whilst the main use of candles is to produce light, the main purpose of tea light is to produce heat.
Pealegi kasutatakse tavaliselt küünlaid valgustuseks, kuid teeküünalde otstarve on anda soojust.
Certain interested parties argued that candles produced by the Community industry and sold on the Community market were not alike to the product concerned.
Teatavad huvitatud isikud väitsid, et ühenduse tootmisharu valmistatud ja ühenduse turul müüdud küünlad ei ole vaatlusaluse tootega päris sarnased.
They claimed in particular that the product concerned was largely sold in sets including other decoration items such as candle holders, pillars, other ceramic or glass items and that it was not possible to distinguish the value of the candle in the set.
Nad märkisid eeskätt seda, et vaatlusaluseid tooteid müüdi enamasti komplektidena, mis sisaldasid ka muid sisustuskaupu nagu küünlahoidjaid, küünlajalgu ja muid keraamilisi või klaastooteid, kusjuures küünla väärtust ei olnud võimalik komplektist eristada.