natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For these purposes, a notifiable denial may, in accordance with national procedures, include denial of permission to start negotiations or a negative response to a formal initial enquiry about a specific order.
Keeldumiseks, millest tuleb teatada, võib siseriikliku korra kohaselt pidada läbirääkimiste alustamise loa andmisest keeldumist või eitavat vastust ametlikule, konkreetse tellimuse kohta esitatud esialgsele järelepärimisele.
Member States shall keep such denials and consultations confidential and not use them for commercial advantage.
Liikmesriigid hoiavad sellised keeldumised ja konsultatsioonid konfidentsiaalsed ja ei kasuta neid kaubandusliku tulu saamiseks.
Export licences shall be granted only on the basis of reliable prior knowledge of end use in the country of final destination.
Ekspordilitsentsid antakse vaid lõppsihtriigis lõppkasutust käsitleva usaldusväärse eelinfo alusel.
This will generally require a thoroughly checked end-user certificate or appropriate documentation and/or some form of official authorisation issued by the country of final destination.
Üldiselt nõuab see põhjalikult kontrollitud lõppkasutaja sertifikaati või asjakohast dokumentatsiooni ja/või lõppsihtriigi poolt teatavas vormis väljastatud ametlikku luba.
When assessing applications for licences to export military technology or equipment for the purposes of production in third countries, Member States shall in particular take account of the potential use of the finished product in the country of production and of the risk that the finished product might be diverted or exported to an undesirable end user.
Kontrollides sõjatehnoloogia või -varustuse ekspordi litsentsitaotlusi, mille eesmärk on varustuse tootmine kolmandates riikides, võtab liikmesriik eelkõige arvesse lõpptoodangu võimalikku kasutamist tootjariigis ja ohtu, et lõpptoodang võidakse suunata kõrvale või eksportida ebasoovitavale lõppkasutajale.
Without prejudice to Regulation (EC) No 1334/2000, the criteria in Article 2 of this Common Position and the consultation procedure provided for in Article 4 are also to apply to Member States in respect of dual-use goods and technology as specified in Annex I to Regulation (EC) No 1334/2000 where there are serious grounds for believing that the end-user of such goods and technology will be the armed forces or internal security forces or similar entities in the recipient country.
Piiramata nõukogu määruse (EÜ) nr 1334/2000 kohaldamist, kehtivad käesoleva ühise seisukoha artiklis 2 sätestatud kriteeriumid ja artiklis 4 sätestatud konsulteerimiskord ka liikmesriikide suhtes määruse (EÜ) nr 1334/2000 I lisas määratletud kahesuguse kasutusotstarbega toodete ja tehnoloogia osas, juhul kui on tõsine alus uskuda, et selliste toodete ja tehnoloogia lõppkasutajaks on vastuvõtjariigi relvajõud või siseriiklikud julgeolekujõud või sarnased organid.
References in this Common Position to military technology or equipment shall be understood to include such goods and technology.
Käesoleva ühise seisukoha viiteid sõjatehnoloogiale või -varustusele tõlgendatakse nii, et varustus hõlmab ka selliseid tooteid ja tehnoloogiaid.
In order to maximise the effectiveness of this Common Position, Member States shall work within the framework of the CFSP to reinforce their cooperation and to promote their convergence in the field of exports of military technology and equipment.
Käesoleva ühise seisukoha maksimaalse tõhususe saavutamiseks töötavad liikmesriigid ühiselt ÜVJP raames, et tugevdada omavahelist koostööd ja soodustada lähenemist sõjatehnoloogia ja -varustuse ekspordi alal.
Each Member State shall circulate to other Member States in confidence an annual report on its exports of military technology and equipment and on its implementation of this Common Position.
Liikmesriigid edastavad teistele liikmesriikidele konfidentsiaalselt aastaaruande oma sõjatehnoloogia ja -varustuse ekspordi ning käesoleva ühise seisukoha rakendamise kohta.
An EU Annual Report, based on contributions from all Member States, shall be submitted to the Council and published in the ‘C’ series of the Official Journal of the European Union.
Kõikidelt liikmesriikidelt saadud andmete põhjal koostatud Euroopa Liidu aastaaruanne esitatakse nõukogule ja avaldatakse Euroopa Liidu Teataja C-seerias.
In addition, each Member State which exports technology or equipment on the EU Common Military List shall publish a national report on its exports of military technology and equipment, the contents of which will be in accordance with national legislation, as applicable, and will provide information for the EU Annual Report on the implementation of this Common Position as stipulated in the User’s Guide.
Lisaks avaldab iga Euroopa Liidu sõjavarustuse üldnimekirjas olevat tehnoloogiat või varustust eksportiv liikmesriik oma sõjatehnoloogia ja -varustuse ekspordi kohta siseriikliku aruande, mille sisu on kooskõlas kohaldatavate siseriiklike õigusaktidega, ja annab teavet käesoleva ühise seisukoha rakendamist käsitleva ELi aastaaruande jaoks, nagu on kindlaks määratud kasutusjuhendis.
Member States shall, as appropriate, assess jointly through the CFSP framework the situation of potential or actual recipients of exports of military technology and equipment from Member States, in the light of the principles and criteria of this Common Position.
Liikmesriigid hindavad vajadusel ÜVJP raames üheskoos liikmesriikide sõjatehnoloogia ja -varustuse ekspordi võimalike ja tegelike vastuvõtjate olukorda käesoleva ühise seisukoha põhimõtete ja kriteeriumite põhjal.
While Member States, where appropriate, may also take into account the effect of proposed exports on their economic, social, commercial and industrial interests, these factors shall not affect the application of the above criteria.
Kuigi liikmesriigid võivad vajadusel arvesse võtta ka kavandatava ekspordi mõju nende majanduslikele, sotsiaalsetele, kaubanduslikele ja tööstuslikele huvidele, ei tohi need asjaolud mõjutada eespool nimetatud kriteeriumite kohaldamist.
Member States shall use their best endeavours to encourage other States which export military technology or equipment to apply the criteria of this Common Position.
Liikmesriigid annavad endast parima, et julgustada teisi sõjatehnoloogiat või -varustust eksportivaid riike kohaldama käesoleva ühise seisukoha kriteeriume.
They shall regularly exchange experiences with those third states applying the criteria on their military technology and equipment export control policies and on the application of the criteria.
Nad vahetavad regulaarselt kogemusi kriteeriumit kohaldavate kolmandate riikidega oma sõjatehnoloogia ja -varustuse ekspordi kontrollipoliitika ja kriteeriumite kohaldamise kohta.
Member States shall ensure that their national legislation enables them to control the export of the technology and equipment on the EU Common Military List.
Kõik liikmesriigid tagavad, et nende siseriiklikud õigusaktid võimaldavad neil kontrollida kogu ELi sõjavarustuse üldnimekirjas oleva tehnoloogia ja varustuse eksporti.
The EU Common Military List shall act as a reference point for Member States’ national military technology and equipment lists, but shall not directly replace them.
Euroopa Liidu sõjavarustuse üldnimekiri on võrdlusmaterjaliks liikmesriikide sisseriiklikele sõjatehnoloogia ja -varustuse nimekirjadele, kuid ei asenda neid otseselt.
The User’s Guide to the European Code of Conduct on Exports of Military Equipment, which is regularly reviewed, shall serve as guidance for the implementation of this Common Position.
Käesoleva ühise seisukoha rakendamisel lähtutakse Euroopa sõjavarustuse ekspordi toimimisjuhendi kasutusjuhendist, mida vaadatakse regulaarselt läbi.
This Common Position shall be reviewed three years after its adoption.
Käesolev ühine seisukoht vaadatakse läbi pärast kolme aasta möödumist selle vastuvõtmisest.
OJ L 191, 19.7.2002, p. 1.
ELT L 191, 19.7.2002, lk 1.
OJ L 156, 25.6.2003, p. 79.
ELT L 156, 25.6.2003, lk 79.
Last amended 10 March 2008, OJ C 98, 18.4.2008, p. 1.
Viimati muudetud 10. märtsil 2008, ELT C 98, 18.4.2008, lk 1.
Council Joint Action 2008/958/CFSP
Nõukogu ühismeede 2008/958/ÜVJP,
amending Joint Action 2005/797/CFSP on the European Police Mission for the Palestinian Territories
millega muudetakse ühismeedet 2005/797/ÜVJP Euroopa Liidu politseimissiooni kohta Palestiina aladel
On 14 November 2005, the Council adopted Joint Action 2005/797/CFSP on the European Union Police Mission for the Palestinian Territories (EUPOL COPPS) [1] for a period of three years.
Nõukogu võttis 14. novembril 2005 vastu ühismeetme 2005/797/ÜVJP Euroopa Liidu politseimissiooni kohta Palestiina aladel [1] (EUPOL COPPS) kehtivusajaga kolm aastat.
The operational phase of EUPOL COPPS began on 1 January 2006.
EUPOL COPPSi täitmise etapp algas 1. jaanuaril 2006.
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to EUPOL COPPS for the period from 14 November 2005 to 31 December 2008 totals EUR 14900000.
EUPOL COPPSi tegevusega seonduvate kulutuste katmiseks ette nähtud lähtesumma ajavahemikul 14. novembrist 2005 kuni 31. detsembrini 2008 on 14900000 eurot.
It is necessary to extend the mandate of EUPOL COPPS for a period of two years and to set the financial reference amount intended to cover the expenditure related to EUPOL COPPS for the period from 1 January to 31 December 2009.
EUPOL COPPSi volitusi tuleks pikendada kahe aasta võrra ning kehtestada tuleks EUPOL COPPSi tegevusega seotud kulutuste katmiseks ette nähtud lähtesumma ajavahemikuks 1. jaanuarist 2009 kuni 31. detsembrini 2009.
The structure of the mission should, moreover, take account of strengthened action in the area of the rule of law,
Missiooni struktuuris tuleks samuti pöörata tähelepanu tõhustatud meetmetele õigusriigi valdkonnas,
The mission shall have a duration of five years.’;
Missiooni kestus on viis aastat.”
the following point shall be added to Article 5:
Artiklile 5 lisatakse järgmine punkt:
Rule of Law Section.’;
õigusriigi üksus.”
The financial reference amounts intended to cover the expenditure related to EUPOL COPPS for the years 2006, 2007, 2008, 2009 and 2010 shall be decided by the Council on an annual basis.’;
Nõukogu otsustab igal asjakohasel aastal EUPOL COPPSi tegevusega seotud kulutuste katmiseks ette nähtud lähtesumma 2006., 2007., 2008., 2009. ja 2010. aastaks.”
the second paragraph of Article 17 shall be replaced by the following:
Artikli 17 teine lõik asendatakse järgmisega:
‘It shall expire on 31 December 2010.’.
„Ühismeede kehtib 31. detsembrini 2010.”
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to EUPOL COPPS for the period 1 January to 31 December 2009 shall be EUR 6200000.
TEUPOL COPPSi tegevusega seotud kulutuste katmiseks ette nähtud lähtesumma ajavahemikuks 1. jaanuarist 2009 kuni 31. detsembrini 2009 on 6200000 eurot.
Council Common Position 2008/959/CFSP
Nõukogu ühine seisukoht 2008/959/ÜVJP,
amending Common Position 2008/586/CFSP updating Common Position 2001/931/CFSP on the application of specific measures to combat terrorism
millega muudetakse ühist seisukohta 2008/586/ÜVJP, millega ajakohastatakse ühist seisukohta 2001/931/ÜVJP terrorismivastaste erimeetmete rakendamise kohta
On 15 July 2008, the Council adopted Common Position 2008/586/CFSP updating Common Position 2001/931/CFSP [2].
Nõukogu võttis 15. juulil 2008 vastu ühise seisukoha 2008/586/ÜVJP, millega ajakohastatakse ühist seisukohta 2001/931/ÜVJP. [2]
The Council has noted that a number of other persons were involved in acts of terrorism within the meaning of Common Position 2001/931/CFSP and should therefore be added to the list of persons, groups and entities to which that Common Position applies (hereinafter the list) in accordance with the criteria laid down in Article 1(4) of that Common Position.
Nõukogu täheldas, et teatavad isikud on osalenud terroriaktides ühise seisukoha 2001/931/ÜVJP tähenduses ning tuleks seega lisada loetelusse isikutest, rühmitustest ja üksustest, kelle suhtes nimetatud ühist seisukohta kohaldatakse (edaspidi „loetelu”), kooskõlas selle artikli 1 lõikes 4 kehtestatud kriteeriumidega.
The Council has also concluded that the entries concerning a group in the list should be supplemented.
Nõukogu jõudis samuti järeldusele, et loetelu tuleks täiendada üht rühmitust käsitlevate andmetega.
The list should be updated accordingly,
Loetelu tuleks seega vastavalt ajakohastada,
The persons named in the Annex shall be added to the list of persons, groups and entities to which Common Position 2001/931/CFSP applies.
Lisas toodud isikud lisatakse loetelusse isikutest, rühmitustest ja üksustest, kelle suhtes kohaldatakse ühist seisukohta 2001/931/ÜVJP.
In the Annex to Common Position 2008/586/CFSP, point 2, heading 13 shall be replaced by the following:
Ühise seisukoha 2008/586/ÜVJP lisa punkt 2, kanne 13 asendatakse järgmisega:
Euskadi Ta Askatasuna/Tierra Vasca y Libertad/Basque Fatherland and Liberty (E.T.A.) (the following organisations are part of the terrorist group “E.T.A”:“K.a.s.”, “Xaki”; “Ekin”, “Jarrai-Haika-Segi”, “Gestoras pro-amnistía”, “Askatasuna”, “Batasuna” (a.k.a. Herri Batasuna, a.k.a. Euskal Herritarrok), “Acción Nacionalista Vasca”/“Euskal Abertzale Ekintza” (ANV/EAE), “Partido Comunista de las Tierras Vascas”/“Euskal Herrialdeetako Alderdi Komunista” (PCTV/EHAK)).’.
Euskadi Ta Askatasuna/Tierra Vasca y Libertad – ETA (Basque Fatherland and Liberty/Baskimaa ja Vabadus; terrorirühmituses ETA osalevad järgmised organisatsioonid: K.a.s., Xaki, Ekin, Jarrai-Haika-Segi, Gestoras pro-amnistía, Askatasuna, Batasuna (teise nimega Herri Batasuna; teise nimega Euskal Herritarrok), Acción Nacionalista Vasca/Euskal Abertzale Ekintza (ANV/EAE), Partido Comunista de las Tierras Vascas/Euskal Herrialdeetako Alderdi Komunista (PCTV/EHAK))”.
OJ L 344, 28.12.2001, p. 93.
EÜT L 344, 28.12.2001, lk 93
OJ L 188, 16.7.2008, p. 71.
ELT L 188, 16.7.2008, lk 71
ALEGRÍA LOINAZ, Xavier, born 26 November 1958 in San Sebastián (Guipúzcoa), identity card No 15.239.620 — ‘E.T.A.’ activist, member of ‘K.a.s.’/‘Ekin’
ALEGRÍA LOINAZ, Xavier, sündinud 26. november 1958 Donostias (Gipuzkoa), isikutunnistus nr 15.239.620 – ETA tegevliige, K.a.s.’i/Ekin’i liige
ASPIAZU RUBINA, Miguel de Garikoitz, born 6 July 1973 in Bilbao (Vizcaya), identity card No 14.257.455 — ‘E.T.A.’ activist
ASPIAZU RUBINA, Miguel de Garikoitz, sündinud 6. juulil 1973 Bilbaos (Biskaia), isikutunnistus nr 14.257.455 – ETA tegevliige
BELOQUI RESA, María Elena, born 12 June 1961 in Areta (Álava), identity card No 14.956.327 — ‘E.T.A.’ activist, member of ‘Xaki’
BELOQUI RESA, María Elena, sündinud 12. juunil 1961 Aretas (Araba), isikutunnistus nr 14.956.327 – ETA tegevliige, Xaki liige
CAMPOS ALONSO, Miriam, born 2 September 1971 in Bilbao (Vizcaya), identity card No 30.652.316 — ‘E.T.A.’ activist, member of ‘Xaki’
CAMPOS ALONSO, Miriam, sündinud 2. septembril 1971 Bilbaos (Biskaia), isikutunnistus nr 30.652.316 – ETA tegevliige, Xaki liige
CORTA CARRION, Mikel, born 15 May 1959 in Villafranca de Ordicia (Guipúzcoa), identity card No 08.902.967 — ‘E.T.A.’ activist, member of ‘Xaki’
CORTA CARRION, Mikel, sündinud 15. mail 1959 Ordizias (Gipuzkoa), isikutunnistus nr 08.902.967 – ETA tegevliige, Xaki liige
EGUIBAR MICHELENA, Mikel, born 14 November 1963 in San Sebastián (Guipúzcoa), identity card No 44.151.825 — ‘E.T.A.’ activist, member of ‘Xaki’
EGUIBAR MICHELENA, Mikel, sündinud 14. novembril 1963 Donostias (Gipuzkoa), isikutunnistus nr 44.151.825 – ETA tegevliige, Xaki liige
IRIONDO YARZA, Aitzol, born 8 March 1977 in San Sebastián (Guipúzcoa), identity card No 72.467.565 — ‘E.T.A.’ activist
IRIONDO YARZA, Aitzol, sündinud 8. märtsil 1977 Donostias (Gipuzkoa), isikutunnistus nr 72.467.565 – ETA tegevliige
MARTITEGUI LIZASO, Jurdan, born 10 May 1980 in Durango (Vizcaya), identity card No 45.626.584 — ‘E.T.A.’ activist
MARTITEGUI LIZASO, Jurdan, sündinud 10. mail 1980 Durangos (Biskaia), isikutunnistus nr 45.626.584 – ETA tegevliige
OLANO OLANO, Juan Mariá, born 25 March 1955 in Gainza (Guipúzcoa), identity card No 15.919.168 — ‘E.T.A.’ activist, member of ‘Gestoras Pro-amnistía’/‘Askatasuna’
OLANO OLANO, Juan Mariá, sündinud 25. märtsil 1955 Gaintzas (Gipuzkoa), isikutunnistus nr 15.919.168 – ETA tegevliige, Gestoras Pro-amnistía/Askatasuna liige
OLARRA AGUIRIANO, José María, born 27 July 1957 in Tolosa (Guipúzcoa), identity card No 72.428.996 — ‘E.T.A.’ activist, member of ‘Xaki’
OLARRA AGUIRIANO, José María, sündinud 27. juulil 1957 Tolosas (Gipuzkoa), isikutunnistus nr 72.428.996 – ETA tegevliige, Xaki liige
RETA DE FRUTOS, José Ignacio, born 3 July 1959 in Elorrio (Vizcaya), identity card No 72.253.056 — ‘E.T.A.’ activist, member of ‘Gestoras Pro-amnistía’/‘Askatasuna’
RETA DE FRUTOS, José Ignacio, sündinud 3. juulil 1959 Elorrios (Biskaia), isikutunnistus nr 72.253.056 – ETA tegevliige, Gestoras Pro-amnistía/Askatasuna liige
TXAPARTEGI NIEVES, Nekane, born 8 January 1973 in Asteasu (Guipúzcoa), identity card No 44.140.578 — ‘E.T.A.’ activist, member of ‘Xaki’
TXAPARTEGI NIEVES, Nekane, sündinud 8. jaanuaril 1973 Asteasus (Gipuzkoa), isikutunnistus nr 44.140.578 – ETA tegevliige, Xaki liige
URRUTICOECHEA BENGOECHEA, José Antonio, born 24 December 1950 in Miravalles (Vizcaya), identity card No 14.884.849 — ‘E.T.A.’ activist
URRUTICOECHEA BENGOECHEA, José Antonio, sündinud 24. detsembril 1950 Ugao-Miraballesis (Biskaia), isikutunnistus nr 14.884.849 – ETA tegevliige
Council Framework Decision 2008/675/JHA
Nõukogu raamotsus 2008/675/ÜVJP,
on taking account of convictions in the Member States of the European Union in the course of new criminal proceedings
mis käsitleb Euroopa Liidu liikmesriikides tehtud süüdimõistvate kohtuotsuste arvessevõtmist uutes kriminaalmenetlustes
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Articles 31 and 34(2)(b) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut, eriti selle artiklit 31 ja artikli 34 lõike 2 punkti b,
The European Union has set itself the objective of maintaining and developing an area of freedom, security and justice.
Euroopa Liit on seadnud eesmärgiks vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala loomise ja arendamise.
This objective requires that it be possible for information on convictions handed down in the Member States to be taken into account outside the convicting Member State, both in order to prevent new offences and in the course of new criminal proceedings.
See eesmärk eeldab, et nii uute kuritegude ärahoidmiseks kui ka uute kriminaalmenetluste käigus oleks võimalik võtta liikmesriikides tehtud süüdimõistvaid kohtuotsuseid käsitlevat teavet arvesse ka väljaspool süüdimõistvat liikmesriiki.
On 29 November 2000 the Council, in accordance with the conclusions of the Tampere European Council, adopted the programme of measures to implement the principle of mutual recognition of decisions in criminal matters [2], which provides for the ‘adoption of one or more instruments establishing the principle that a court in one Member State must be able to take account of final criminal judgments rendered by the courts in other Member States for the purposes of assessing the offender’s criminal record and establishing whether he has reoffended, and in order to determine the type of sentence applicable and the arrangements for enforcing it’.
Nõukogu võttis 29. novembril 2000 kooskõlas Euroopa Ülemkogu Tampere kohtumise järeldustega vastu meetmeteprogrammi kriminaalasjades tehtud otsuste vastastikuse tunnustamise põhimõtte rakendamiseks, [2] mis sätestab „ühe või mitme õigusakti vastuvõtmise, millega nähakse ette põhimõte, et ühe liikmesriigi kohtul peab olema võimalik võtta arvesse teiste liikmesriikide kohtutes kriminaalasjades tehtud lõplikke otsuseid, et hinnata õiguserikkuja varasemat karistatust, teha kindlaks, kas ta on toime pannud korduvaid kuritegusid ja määrata kohaldatavad karistusliigid ja nende täitmisele pööramise kord”.
The purpose of this Framework Decision is to establish a minimum obligation for Member States to take into account convictions handed down in other Member States.
Käesoleva raamotsuse eesmärk peaks olema kehtestada liikmesriikidele minimaalkohustus võtta arvesse teistes liikmesriikides tehtud süüdimõistvaid kohtuotsuseid.
Thus this Framework Decision should not prevent Member States from taking into account, in accordance with their law and when they have information available, for example, final decisions of administrative authorities whose decisions can be appealed against in the criminal courts establishing guilt of a criminal offence or an act punishable under national law by virtue of being an infringement of the rules of law.
Seega ei peaks käesolev raamotsus takistama liikmesriike võtmast arvesse, oma õiguse kohaselt ja juhul, kui neil on selle kohta teavet, näiteks haldusorgani tehtud lõplikke otsuseid, mida saab kriminaalkohtusse edasi kaevata ja millega isik mõistetakse süüdi kuriteos või teos, mis on siseriikliku õiguse kohaselt on õiguserikkumisena karistatav.
Some Member States attach effects to convictions handed down in other Member States, whereas others take account only of convictions handed down by their own courts.
Mõnedes liikmesriikides võetakse teistes liikmesriikides tehtud süüdimõistvaid kohtuotsuseid arvesse, teistes võetakse arvesse ainult oma riigi kohtute tehtud süüdimõistvaid otsuseid.
The principle that the Member States should attach to a conviction handed down in other Member States effects equivalent to those attached to a conviction handed down by their own courts in accordance with national law should be affirmed, whether those effects be regarded by national law as matters of fact or of procedural or substantive law.
Tuleks kinnitada põhimõtet, mille kohaselt peaks muudes liikmesriikides tehtud süüdimõistvatel kohtuotsustel olema samaväärse toime kui liikmesriigi kohtutes siseriikliku õiguse alusel tehtud süüdimõistvatel kohtuotsustel olenemata sellest, kas see toime puudutab faktilisi asjaolusid või menetlus- või materiaalõigust.
However, this Framework Decision does not seek to harmonise the consequences attached by the different national legislations to the existence of previous convictions, and the obligation to take into account previous convictions handed down in other Member States exists only to the extent that previous national convictions are taken into account under national law.
Käesoleva raamotsuse eesmärk ei ole siiski ühtlustada erinevate siseriiklike õigusaktidega varasematele süüdimõistvatele kohtuotsustele antud tagajärgi ja kohustus võtta teistes liikmesriikides tehtud varasemaid süüdimõistvaid kohtuotsuseid arvesse kehtib ainult sellises ulatuses, nagu siseriikliku õiguse kohaselt võetakse arvesse liikmesriigis tehtud varasemaid süüdimõistvaid kohtuotsuseid.
In contrast to other instruments, this Framework Decision does not aim at the execution in one Member State of judicial decisions taken in other Member States, but rather aims at enabling consequences to be attached to a previous conviction handed down in one Member State in the course of new criminal proceedings in another Member State to the extent that such consequences are attached to previous national convictions under the law of that other Member State.
Erinevalt muudest vahenditest ei ole käesoleva raamotsuse eesmärk viia liikmesriigis täide teises liikmesriigis tehtud otsuseid, vaid pigem võimaldada ühes liikmesriigis tehtud varasema süüdimõistva kohtuotsuse olemasoluga kaasnevate tagajärgede arvestamist teises liikmesriigis toimuvate uute kriminaalmenetluste puhul sellises ulatuses, nagu varasemate siseriiklike süüdimõistvate kohtuotsuste tagajärgi võetakse arvesse kõnealuse teise liikmesriigi õiguse kohaselt.