natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As far as export prices to the Community are concerned, certain interested parties claimed that they have decreased significantly since the RIP and would reach a level of EUR 2,85/kg in 2008 which would result in dumping, in combination with the alleged increase in cost and thus in the normal value.
Teatavad huvitatud isikud väitsid, et ühendusse suunatud ekspordi hinnad on pärast läbivaatamisega seotud uurimisperioodi oluliselt langenud ja jõuavad 2008. aastaks tasemele 2,85 eurot/kg, mis koosmõjus maksumuse väidetava kasvu ja sellest põhjustatud normaalväärtuse suurenemisega põhjustavad dumpingut.
This price was estimated on the basis of the average cross-section price reported on the Oslo market in 2007, i.e. EUR 3,13/kg by deducting an estimated average price decrease of between EUR 0,06/kg and EUR 0,28/kg.
Hinna arvestamise aluseks oli Oslo turu 2007. aasta keskmine läbilõikehind ehk 3,13 eurot/kg, millest lahutati keskmine hinnalangus vahemikus 0,06 eurot/kg–0,28 eurot/kg.
As far as the development of the normal value is concerned and as explained in recital (47) and following recitals, the arguments brought forward by the interested parties in question had to be rejected.
Normaalväärtuse suundumuste suhtes esitatud asjaomaste huvitatud isikute väited tuli tagasi lükata vastavalt põhjendusele 47 ja sellele järgnevatele põhjendustele.
As far as export prices to the Community are concerned, publicly available statistics show that the allegations of the above mentioned interested parties are not confirmed by the recent evolution of export prices as shown in Chart (1) below.
Ekspordihindade puhul ilmneb avalikkusele kättesaadavast statistikast, et eespool nimetatud huvitatud isikute väiteid ei toeta ühendusse suunatud ekspordi hinnasuundumus, mida on kujutatud allpool joonisel 1.
Chart (1): Evolution of prices (FCA Oslo EUR/Kg of Fresh Salmon Superior — source Fish Pool) in 2006, 2007 and beginning of 2008.
Joonis 1: Lõhe hind (kõrgema kvaliteediga värske lõhe kilogrammi hind eurodes FCA Oslo – allikas: Fish Pool) aastatel 2006–2007 ja 2008. aasta alguses.
It follows from the above that prices to the Community in 2007 were indeed significantly lower than during large part of the RIP, i.e. in 2007 they were between EUR 2,88/kg and EUR 3,51/kg.
Eespool esitatust võib järeldada, et 2007. aastal olid ühendusse suunatud ekspordi hinnad tõepoolest oluliselt madalamad kui suurema osa läbivaatamisega seotud uurimisperioodi kestel, kõikudes vahemikus 2,88 eurot/kg–3,51 eurot/kg.
However, the investigation established that these prices were still largely above the established cost of production and therefore also above the normal value and were therefore not considered to be made at dumped levels.
Uurimise käigus tuvastati siiski, et need hinnad olid ikkagi oluliselt kõrgemad kindlaksmääratud tootmiskuludest ja sellest lähtuvalt ka normaalväärtusest, ning seetõttu leiti, et müük ei toimunud dumpinghinnaga.
Furthermore, based on the information available for the first three months of 2008, prices during that period were found to be between EUR 2,96/kg and EUR 3,35/kg, i.e. likewise, still above the established costs.
Lisaks leiti, et 2008. aasta esimese kolme kuu andmete põhjal jäi hinnatase vaatlusalusel perioodil vahemikku 2,96 eurot/kg–3,35 eurot/kg, mis on samuti kõrgem kui kindlaksmääratud tootmiskulud.
Therefore, they were very likely not at dumped levels when considering that the normal value has remained stable as concluded in recital (47) and following recitals.
Kuna põhjenduse 47 ja sellele järgnevate põhjenduste kohaselt oli toote normaalväärtus stabiilne, ei toimunud müük tõenäoliselt dumpinghindadega.
The investigation has shown that prices continue to be influenced by the market demand but are currently set at a higher level.
Uurimine näitas, et hinnatase on praegusel hetkel siiski kõrge, kuigi seda mõjutab jätkuvalt turunõudlus.
It is also noted that these price fluctuations are normal in this sector.
Samuti märgiti, et niisugused hinnakõikumised on asjaomases sektoris normaalsed.
The Community industry claimed that export prices after the RIP were influenced by the existence of the MIP and therefore kept at a relatively high level.
Ühenduse tootmisharu väitis, et läbivaatamisega seotud uurimisperioodi järgseid ekspordihindu mõjutas kehtestatud minimaalne ekspordihind ja seetõttu püsisid need suhteliselt kõrgena.
They further argued that, therefore, should measures be allowed to lapse, the price level to the Community will decrease significantly.
Lisaks väideti, et meetmete kehtetuks tunnistamise korral langeksid ühendusse suunduva ekspordi hinnad märkimisväärselt.
This conclusion is not confirmed by the findings of the current investigation, which showed that normal value should remain relatively stable, while the likelihood of significantly decreased export price levels to the Community was small.
Seda järeldust ei kinnita käesoleva uurimise tulemusena tehtud järeldused, mille kohaselt peaks normaalväärtus jääma suhteliselt stabiilseks, samal ajal kui ühendusse suunduva ekspordi hindade märkimisväärne langus on vähetõenäoline.
Latter findings were based on a thorough analysis of several aspects listed in recital (46), such as likely development of the production and export volumes from Norway to the Community and other third country markets.
Nimetatud järeldused põhinevad põhjenduses 46 loetletud mitmete aspektide põhjalikul analüüsil, näiteks Norrast ühendusse ja muude kolmandate riikide turgudele suunduva toodangu- ja ekspordimahtude võimalike arengusuundade analüüsimisel.
The Community industry did not submit any information or evidence which could devaluate the findings made in this respect.
Ühenduse tootmisharu ei esitanud mingit teavet ega tõendusmaterjali, mis oleks need järeldused ümber lükanud.
Considering the above, it was concluded that increasing imports of salmon to the Community from Norway should not be such as to create a risk of an oversupply in the Community market.
Eespool esitatut arvesse võttes leiti, et Norra lõhe impordi suurenemine ühendusse ei põhjusta liigse pakkumise riski ühenduse turul.
Furthermore, given the situation of the cost of production and export prices to the Community, the risk of dumping appears to be remote.
Tootmiskulude taset ja ühendusse suunatud ekspordi hindu arvestades on dumpingu oht väike.
Export price and volume evolution to non-EU countries
Kolmandatesse riikidesse suunatud ekspordi hinna ja mahu suundumused
The investigation showed that the Community is and is likely to remain the main market for Norwegian salmon, followed by Russia and Japan.
Uurimine näitas, et ühendus on ja jääb tõenäoliselt ka tulevikus Venemaa ja Jaapani ees Norra lõhe peamiseks turuks.
In addition, there are also emerging markets for salmon where Norwegian exports have increased in the last few years, a trend which is expected to continue in the future (see recital (82) and following recitals).
Lisaks sellele on viimastel aastatel suurenenud Norra lõhe eksport uutele arenevatele turgudele ning see suundumus jätkub eeldatavasti ka tulevikus (vt põhjendust 82 ja sellele järgnevaid põhjendusi).
Indeed, the investigation has shown that Norwegian producers are prepared to supply these markets in future, since they were able to establish local customer relationships and distribution/sales operations which indicate the strong interest of the Norwegian exporting producers in these markets.
Uurimine näitas, et Norra tootjad on valmis neid turge ka tulevikus varustama, kuna nad suutsid luua kohalikke kliendisuhteid ja teostada turustus- ning müügioperatsioone, mis osutab sellele, et Norra eksportivad tootjad tunnevad selliste turgude vastu suurt huvi.
Certain interested parties have argued that the Russian market has been historically volatile and that therefore it is not predictable whether demand in this market will indeed increase and whether the Norwegian exporting producers will therefore be able to export increased quantities to this market in the future.
Teatavate huvitatud isikute väitel on Venemaa turg traditsiooniliselt ebastabiilne ning seetõttu ei ole nimetatud turu puhul võimalik prognoosida turunõudluse kasvu ega seda, kas Norra eksportivad tootjad saavad tulevikus sellele turule eksportida suuremaid koguseid.
The same parties have also argued that export sales from Norway to Japan showed a falling trend over the last five years and that therefore, likewise, it is uncertain whether increased production volumes in Norway can indeed be exported to the Japanese market.
Samad isikud väidavad lisaks, et viimase viie aasta jooksul on Norra ekspordimüük Jaapani turul näidanud langustendentsi ning seetõttu ei ole ka nimetatud juhul kindel, kas Norra saab ekspordi kaudu suunata oma suurenenud tootmismahud Jaapani turule.
However, as regards Russia, the investigation revealed that the market of around 61000 tonnes has continued to increase and that there are no reasons to assume that it should not continue to do so in the foreseeable future.
Uurimine näitas, et Venemaa 61000 tonni suurune eksporditurg näitab jätkuvat kasvutendentsi ja et ei ole mingeid põhjusi eeldada, et sama suundumus ei jätku ka tulevikus.
The total exports of salmon from different producer countries to Japan showed a decrease by 15 % in 2007 as compared to 2006.
Erinevate tootjariikide lõheeksport Jaapanisse vähenes 2007. aastal 2006. aastaga võrreldes 15 %.
However, while some of the supplier countries have decreased their exports to Japan, Norway was able to increase its market share from 52 % in 2006 to 66 % in 2007 (Source: Kontali Analysis).
Kui mõned tarnijariigid on oma eksporti Jaapanisse vähendanud, siis Norra suurendas oma turuosa 52 %-lt 2006. aastal 66 %-ni 2007. aastal (Allikas: Kontali Analysis).
As mentioned above in recital (67), Chile’s production yield was largely affected by the disease situation and therefore export volumes in general, and thus also to Japan were significantly reduced.
Nagu põhjenduses 67 märgitud, mõjutas Tšiili lõhetoodangut kalade haiguspuhang ja sellega seoses vähenesid oluliselt nii üldine ekspordimaht kui ka Jaapanisse suunatud eksport.
Norway has therefore been able to take over market shares from Chile, a situation which is expected to last at least until 2009, as already mentioned in recital (67).
Seoses sellega oli Norral võimalus suurendada oma turuosa Tšiili arvel ja selline olukord peaks, nagu põhjenduses 67 märgitud, kestma vähemalt 2009. aastani.
As shown in Table (4) in recital (85), Norwegian exports to other emerging markets of the world such as Eastern Europe (Ukraine, Belarus) and the Far East (China, South Korea, Hong Kong, Thailand) have also increased significantly and contrary to what has been claimed by the interested parties concerned, these markets will in all likelihood absorb an increasing part of the Norwegian production in the coming years.
Põhjenduses 85 esitatud tabelist 4 nähtub, et oluliselt on suurenenud ka Norra eksport teistele arenevatele turgudele, nagu Ida-Euroopa (Ukraina, Valgevene) ja Kaug-Ida (Hiina, Lõuna-Korea, Hongkong, Tai), ja erinevalt asjaomaste huvitatud isikute väidetest on need turud järgnevatel aastatel suure tõenäosusega võimelised vastu võtma üha suurema osa Norra tootmismahtudest.
Export prices to the Community and to other third countries on a FCA Oslo basis were found to be at similar levels and it was therefore concluded that all markets are comparably attractive should there be sufficient demand.
FCA Oslo andmete kohaselt olid ekspordihinnad nii ühendusse kui muudesse kolmandatesse riikidesse eksportimisel võrdsel tasemel ja seetõttu leiti, et piisava nõudluse korral on kõik turud võrdselt atraktiivsed.
When sold as a fresh or chilled product, the product concerned is transported to the EU usually by truck.
Värskelt või jahutatult müüdav vaatlusalune toode transporditakse ühendusse tavaliselt veoautodega.
When sold to more distant destinations not accessible by truck within a certain time limit, the product concerned is transported by air.
Kaugematesse sihtpunktidesse, kuhu veoautod teatud kindla aja jooksul ei jõua, transporditakse vaatlusalune toode õhu kaudu.
On the basis of the above, it is concluded that, other factors being equal, the deteriorating salmon production of 3 to 5 % in 2007 in Chile linked to the disease situation will contribute to the containment of global supply growth in 2008 and give market opportunities to Norwegian producers in markets such as Japan, the US and other emerging markets where Chilean producers hold significant market shares.
Eespool nimetatud põhjustel järeldati, et muude tingimuste samaks jäädes aitab Tšiili lõhetoodangu haiguspuhangust põhjustatud vähenemine 3–5 % võrra 2007. aastal piirata globaalset ekspordimahu kasvu 2008. aastal ja annab Norra tootjatele võimaluse suurendada on turuosa Jaapanis, Ameerika Ühendriikides ja teistel arenevatel turgudel, kus Tšiili tootjate turuosa on suur.
Table (4): Market development (exports) for Atlantic Salmon from Norway — 2006 versus 2007 (volume in tons round weight) — (Source: Norwegian Seafood Export Council).
Tabel 4: Norrast pärineva atlandi väärislõhe ekspordimahtude turusuundumused 2006. ja 2007. aasta andmete võrdluse põhjal (kogus tonnides) – (Allikas: Norwegian Seafood Export Council).
Volume 2006
Ekspordi maht 2006
Volume 2007
Ekspordi maht 2007
The Community industry objected to the above findings by claiming that the development of export volumes from Norway to other third countries would have shown a different trend in the beginning of 2008, i.e. exports to these countries in absolute terms would have decreased and the total growth of exports would thus have been lower than in 2007 and lower than the export growth to the Community during the same period.
Ühenduse tootmisharu vaidlustas nimetatud järeldused, väites, et Norrast kolmandatesse riikidesse suunduva ekspordi maht pidanuks 2008. aasta alguse puhul ilmutama teistsugust arengusuunda, st absoluutarvudes oleks eksport nimetatud riikidesse pidanud vähenema ja ekspordi kogukasv seega olema väiksem kui 2007. aastal ja väiksem kui ühendusse suunduva ekspordimahu kasv samal ajavahemikul.
The investigation has shown that import data for the beginning of 2008 depending on the source used varied significantly.
Uurimine näitas, et importi käsitlevad andmed 2008. aasta alguse kohta on sõltuvalt allikast väga erinevad.
Thus, Kontali Analysis showed increasing trends at a much higher degree for the same period.
Kontali Analysis näitas selle ajavahemiku kohta palju võimsamat kasvutendentsi.
Furthermore, as mentioned above in recital (70), market developments should be looked at during a longer time span to show a conclusive picture.
Lisaks sellele, nagu märgitud põhjenduses 70, tuleb terviklikuma pildi saamiseks niisuguseid turusuundumusi jälgida pikema ajavahemiku jooksul.
The arguments of the Community industry could not therefore devaluate the findings with regard to the development of export volumes to other third countries.
Ühenduse tootmisharu väited ei suutnud seega ümber lükata muudesse kolmandatesse riikidesse suunduva ekspordi mahu suundumuste kohta tehtud järeldusi.
Production volumes and capacities in Norway
Norra tootmismahud ja tootmisvõimsus
The production level in Norway, i.e. maximum allowed biomass, is mainly determined by the number of production licenses which are granted by the Norwegian authorities, and the ability of the fish farmers to achieve the highest possible production within the limits of their licence.
Norra tootmismaht ehk maksimaalse lubatud biomassi suurus sõltub peamiselt Norra ametiasutuste väljastatud tootmislubade arvust ja kalakasvatajate suutlikkusest anda oma lubade piires võimalikult suurt toodangut.
Other factors liable to increase the production of salmon are for example favourable biological and meteorological factors and the improvement of the fish farming processes with high-tech equipment.
Lõhetoodangu mahtu suurendavad tegurid on muu hulgas ka soodsad bioloogilised ja meteoroloogilised tingimused ning kõrgtehnoloogiliste seadmete kasutuselevõtt kalakasvatuses.
Conversely, the outbreak of a fish disease could harm the production significantly and lead to a decrease in harvested fish as was the case in Chile in 2007.
Samal ajal võib kalahaiguse puhang tootmismahte oluliselt vähendada ning põhjustada väljapüütud kalade arvu vähenemist, nagu juhtus 2007. aastal Tšiilis.
Certain interested parties claimed that the increase in production of juvenile fish in Norway since 2006 (allegedly an increase of 20 % between 2006 and 2008) gave a strong indication that Norwegian salmon production volume would increase significantly within the next two years and thus lead to a situation of over supply.
Teatavad huvitatud isikud väitsid, et Norras 2006. aastal alanud noorkalade toodangu suurenemine (noorkalade toodang kasvas ajavahemikus 2006–2008 väidetavalt 20 %) viitab selgelt sellele, et Norra lõhetoodang suureneb järgneva kahe aasta jooksul oluliselt ning põhjustab seega liigset pakkumist.
On this basis, and taking into account the particularly high yield level achieved in 2007, these parties argued that in 2008 (and beyond) production volumes in Norway will be significantly higher and largely exceed the growth of its export markets, and in particular the Community market.
Arvestades eelnevat ja võttes arvesse 2007. aasta märkimisväärselt suurt lõhesaaki, väitsid nimetatud isikud, et 2008. aastal (ja järgnevatel aastatel) on Norra lõhetoodang olulist suurem ja ületab tunduvalt nõudluse kasvu eksporditurgudel ja eelkõige ühenduse turul.
They alleged that should the yield improvement experienced by the Norwegian salmon industry in 2007 be repeated in 2008, the surpluses or unsold volumes could reach between 20000 and 91000 tonnes resulting from an estimated production level of 870000 tonnes WFE, i.e. 150000 tonnes more than in 2007.
Nad väitsid, et kui Norra lõhetoodang suureneb 2008. aastal sama palju kui 2007. aastal ja toodangu maht tõuseb terve kala ekvivalendi abil väljendatuna 870000 tonnini, mis on 150000 tonni rohkem kui 2007. aastal, võib ülejääk ehk müümata toodangu maht ulatuda 20000–91000 tonnini.
The investigation did not confirm the above allegations.
Uurimine ei kinnitanud eespool esitatud väiteid.
While it is true that there was an increase in the production of juvenile fish in 2006, this increase was in line with increases of prior years and cannot be regarded as exceptional, as shown in Chart (2) below.
Ehkki noorkalade toodang 2006. aastal tõesti suurenes, jäi nimetatud kasv eelmistel aastatel täheldatud kasvu piiridesse ning seega ei saa seda vastavalt joonisel 2 esitatud andmetele pidada erandlikuks.
Chart (2) Number of produced salmon juveniles (in 1000 pieces) — (Source: SSB Norway)
Joonis 2: Toodetud noorlõhe arv (1000 tk) – (Allikas: SSB Norway).
In addition, based on a combination of various factors such as the mortality factors, government regulations ruling maximum allowed biomass and lower yield per smolt in 2008, according to Kontali Analysis, the estimated production of salmon in 2008 should increase by merely 6 %, i.e. from 723000 tonnes WFE in 2007 to 770000 tonnes in 2008, i.e. 47000 tonnes WFE.
Arvestades selliste eri tegurite koosmõju nagu kalade suremus, maksimaalselt lubatud biomassi sätestavad valitsuse määrused ja Kontali Analysise prognoositud noorlõhetoodangu vähenemine 2008. aastal, peaks hinnanguline lõhetoodang 2008. aastal suurenema vaid 6 % võrra, st terve kala ekvivalendi abil väljendatuna 723000 tonnilt 2007. aastal 770000 tonnini 2008. aastal ehk 47000 tonni võrra.
The figures regarding the smaller development in the biomass in 2008 are supported by the feed sales data which show a significant drop in 2008 compared to 2007 (source Havbruksdata and FHL).
Biomassi kasvu aeglustumist 2008. aastal väljendavate näitajate õigsust kinnitavad sööda müügiandmed, mis näitavad 2008. aastal 2007. aastaga võrreldes märkimisväärset langustendentsi (allikas: Havbruksdata and FHL).
Subsequent to disclosure, the Community industry reiterated its claim that production volume in Norway is likely to increase significantly and provided some further data concerning harvest quantities, stocks and juvenile fish relating to the beginning of 2008.
Nende andmete avaldamise järel kordas ühenduse tootmisharu oma väidet, et Norra tootmismahu märkimisväärne suurenemine on tõenäoline, ning esitas 2008. aasta alguse kohta teatavaid täiendavaid andmeid, mis käsitlesid saagi koguseid, varusid ja noorkalu.
As above, it was considered that data relating to only two months of the year are as such inconclusive and cannot therefore devaluate the findings with regard to the development of the production volume in Norway as outlined above.
Nagu eespool nimetatud, ei peeta andmeid, mis käivad üksnes kõnealuse aasta kahe kuu kohta, järelduste tegemiseks piisavaks, ja seepärast ei ole nende abil võimalik ümber lükata eespool kirjeldatud järeldusi Norra toodangumahtude suundumuste suhtes.
Therefore, and on the basis of the information available, although production volumes in Norway are on an upward trend, a dramatic increase in production in the near future, such as claimed by the abovementioned interested parties, is not likely to occur.
Nimetatud põhjustel ja olemasolevate andmete põhjal leiti, et eespool nimetatud huvitatud isikute prognoositud tootmismahtude järsu suurenemise tõenäosus on lähemas tulevikus väike, vaatamata Norra lõhetootmises valitsevale kasvusuundumusele.
In addition, as outlined in recital (82) and following recitals, any increased production volumes are not likely to be exported in their totality to the Community, but a large part will be very likely directed to other third country markets where demand is increasing significantly.
Nagu märgitud põhjenduses 82 ja sellele järgnevates põhjendustes, ei ekspordita lisandunud tootmismahte tõenäoliselt täies ulatuses ühenduse turule, vaid märkimisväärne osa sellest suunatakse muude kolmandate riikide turgudele, kus nõudlus on oluliselt kasvamas.
Finally, for the reasons outlined in recital (71) and following recitals, exports to the Community are not expected to be made at dumped prices.
Põhjenduses 71 ja sellele järgnevates põhjendustes nimetatud põhjusel eeldatakse, et vaatlusaluste toodete eksport ühendusse ei toimu dumpinghinnaga.
The situation of the Norwegian industry
Norra tootmisharu olukord
Finally, the situation of the Norwegian industry in general and during the RIP in particular has been given special consideration.
Lõpuks vaadeldakse lähemalt Norra tootmisharu üldist olukorda, pöörates erilist tähelepanu läbivaatamisega seotud uurimisperioodile.
The investigation thus revealed that, in contrast to what was found during the original investigation, the aquaculture sector in Norway is composed of highly profitable companies.
Uurimine näitas, et vastupidiselt esialgse uurimise tulemustele koosneb Norra vesiviljelussektor kõrge kasumlikkusega äriühingutest.
This is partly due to the large and still ongoing consolidation process which has turned the sector highly efficient and healthy.
See on osaliselt põhjustatud käimasolevast konsolideerumisprotsessist, mis on oluliselt parandanud sektori efektiivsust ja konkurentsivõimet.
This is also reflected in the ownership structure of the companies concerned, i.e. several Norwegian and global investments and pension funds are very well represented in the exporting producers’ groups.
See kajastub ka asjaomaste äriühingute omanike struktuuris – eksportivate tootjate omanikeringi kuuluvad mitmed nii Norra päritolu kui ka ülemaailmsed investeerimis- ja pensionifondid.
This also was not the case during the original investigation.
Esialgse uurimise ajal see nii ei olnud.
Furthermore, the investigation revealed that Norwegian producers are meanwhile also very well established in the Community market, where they represent approximately 80 to 90 % of the total production volume in the Community.
Uurimine näitas ka, et Norra tootjad on end vahepealsel perioodil ühenduse turul kindlalt sisse seadnud ja nad annavad 80–90 % ühenduse lõhetoodangu kogumahust.
These Norwegian related companies in the Community were found to produce and sell salmon to a large extent for and on the Community market.
Leiti, et asjaomased ühenduses asuvad Norraga seotud äriühingud müüvad ja toodavad lõhet eelkõige ühenduse turul ja selle tarvis.