natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Measure the discharge or flow rate of the aerosol product to be examined, so that the amount of test product dispensed can be more accurately gauged;
Mõõtke katsetatava aerosooltoote tühjenemise määr või väljumise kiirus, et eraldunud katsetoote kogust saaks täpsemini hinnata;
On the basis of the measured discharge or flow rate and following the manufacturer's instructions, release approximately 5 g of the product onto the centre of the clean watchglass with the aim of producing a mound no higher than 25 mm;
Pihustage mõõdetud tühjenemise määra või väljumise kiiruse põhjal ja tootja juhiste kohaselt ligikaudu 5 grammi toodet puhta kellaklaasi keskele nii, et kuhi oleks kuni 25 mm kõrgune;
Within five seconds of completion of discharge, apply the source of ignition to the edge of the sample at its base and at the same time start the chronometer (stopwatch).
Asetage 5 sekundi jooksul toote eraldumisest süttimisallikas proovi servale ja käivitage samal ajal stopper.
If necessary, the ignition source shall be removed from the edge of the sample after approximately two seconds, in order to clearly observe if ignition has occurred.
Vajaduse korral tuleb süüteallikas umbes kahe sekundi pärast proovi servalt eemaldada, et selgelt tuvastada, kas süttimine toimus.
If no ignition of the sample is apparent, the ignition source shall be reapplied to the edge of the sample;
Kui proovi süttimine ei ole ilmne, tuleb süttimisallikas uuesti proovi servale asetada;
If ignition occurs note the following points:
Süttimise toimumisel märkige üles järgmine teave:
The maximum height of the flame in cm above the base of the watchglass;
leegi suurim kõrgus sentimeetrites mõõdetuna kellaklaasi põhjalt;
The flame duration in s;
põlemise kestus sekundites;
Dry and re-weigh the aerosol dispenser and calculate the mass of the released product;
kuivatage aerosoolmahuti ja kaaluge see uuesti ning arvutage eraldunud toote mass;
Ventilate the test area immediately after each test;
Ventileerige katsepiirkonda vahetult pärast iga katset;
If ignition is not obtained and the released product remains in the form of a foam or paste throughout its period of use, steps (e) to (i) shall be repeated.
Kui süttimist ei saavutatud ja eraldunud toode säilib kasutamisaja jooksul vahu või pastana, tuleb korrata etappe e–i.
Allow the product to stand for 30 sec, 1 min, 2 min or 4 min before applying the ignition source;
Laske tootel enne süttimisallika kohaleasetamist seista vastavalt 30 sekundit, 1 minut, 2 minutit või 4 minutit;
Repeat the test procedure steps (e) to (j) twice more (a total of 3) for the same can;
Korrake katseprotseduuri etappe e–j sama mahutiga veel kaks korda (kokku kolm korda);
Repeat the test procedure steps (e) to (k) for another two aerosol cans (3 cans in total) of the same product.
Korrake katseprotseduuri etappe e–k sama toote ülejäänud kahe mahutiga (kokku kolme mahutiga).
whether the product ignites;
teave selle kohta, kas toode süttib;
maximum flame height in cm;
leegi suurim kõrgus sentimeetrites;
duration of flame in s;
põlemise kestus sekundites;
the mass of the product tested.’
katsetatud toote mass.”.
The following provision is inserted after point 2. ‘General provisions’ and before point 2.1.
Punkti 2 „Üldsätted” järele ja punkti 2.1 ette lisatakse järgmine säte:
The aerosol is sprayed in the direction of an ignition source at intervals of 15 cm to observe if ignition and sustained combustion of the spray takes place.
Aerosooli pihustatakse süttimisallika suunas iga 15 cm järel, et jälgida, kas pihus süttib ja püsivalt põleb.
Ignition and sustained combustion is defined as when a stable flame is maintained for at least five seconds.
Süttimine ja püsiv põlemine on toimunud, kui püsiv leek säilib vähemalt viie sekundi jooksul.
Before testing, each aerosol dispenser shall be conditioned and then primed by discharging for approximately one second.
Enne katset konditsioneeritakse kõik aerosoolid ja seejärel valmistatakse ette, tühjendades neid ligikaudu ühe sekundi jooksul.
The purpose of this action is to remove non-homogeneous material from the diptube.
Kõnealuse toimingu eesmärk on eemaldada pihustitorust mittehomogeenne aine.
Before testing, each aerosol dispenser shall be conditioned and then primed by discharging for approximately 1 second.
Enne katset konditsioneeritakse kõik aerosoolid ja seejärel valmistatakse ette, tühjendades neid ligikaudu ühe sekundi jooksul.
Can 1
Mahuti 1
Can 2
Mahuti 2
Can 3
Mahuti 3
Initial level of filling
Esialgne täitmistase
Dispenser distance
Aerosoolmahuti kaugus
Cylindrical test vessel
Silindriline katseanum
as detailed below
vastavalt alltoodud kirjeldusele
Repeat steps (g) to (n) for 10-12 % nominal fill aerosol cans, omitting steps (l) and (m). This test shall only be performed with the aerosol in one position, e.g. upright or inverted, corresponding with that which produced the ignition (if any) for filled cans;
Korrake aerosoolmahutite puhul, mille nominaalmassist on täidetud 10–12 %, etappe g–n, jättes vahele etapid l ja m. Kõnealune katse tehakse üksnes aerosooli ühes asendis, näiteks püstises või alaspidises asendis, olenevalt sellest, millises asendis toimus täis mahutite süttimine (kui toimus);
Corrigendum to Directive 2008/48/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2008 on credit agreements for consumers and repealing Council Directive 87/102/EEC
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. aprilli 2008. aasta direktiivi 2008/48/EÜ (mis käsitleb tarbijakrediidilepinguid ja millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 87/102/EMÜ) parandus
(Official Journal of the European Union L 133 of 22 May 2008)
(Euroopa Liidu Teataja L 133, 22. mai 2008)
On page 82, Article 27(1), first subparagraph:
Leheküljel 82 artikli 27 lõike 1 esimeses lõigus
Before 12 May 2010 …’,
Liikmesriigid võtavad vastu ja avaldavad enne 12. maid 2010 …”
Before 11 June 2010 …’;
Liikmesriigid võtavad vastu ja avaldavad enne 11. juunit 2010 …”.
on page 82, Article 27(1), second subparagraph:
Leheküljel 82 artikli 27 lõike 1 teises lõigus
‘… from 12 May 2010.’,
„… alates 12. maist 2010.”
‘… from 11 June 2010.’;
„… alates 11. juunist 2010.”.
on page 82, Article 27(2):
Leheküljel 82 artikli 27 lõikes 2
The Commission shall undertake, every five years and for the first time 12 May 2013, …’,
Komisjon vaatab iga viie aasta tagant ja esimest korda 12. mail 2013 …”
The Commission shall undertake, every five years and for the first time 11 June 2013, …’;
Komisjon vaatab iga viie aasta tagant ja esimest korda 11. juunil 2013 …”.
on page 83, Article 29:
Leheküljel 83 artiklis 29
‘… with effect from 12 May 2010.’,
„… alates 12. maist 2010.”
‘… with effect from 11 June 2010.’.
„… alates 11. juunist 2010.”.
Corrigendum to Directive 2008/48/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2008 on credit agreements for consumers and repealing Council Directive 87/102/EEC
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. aprilli 2008. aasta direktiivi 2008/48/EÜ (mis käsitleb tarbijakrediidilepinguid ja millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 87/102/EMÜ) parandused
On page 82, Article 26:
Leheküljel 82 artiklis 26
‘Where a Member State makes use of any of the regulatory choices referred to in Article 2(5) and 2(6), Article 4(1), Article 4(2)(c), Article 6(2), Article 10(1), Article 10(2)(g), Article 14(2) and Article 16(4), it shall …’,
„Kui liikmesriik kasutab artikli 2 lõigetes 5 ja 6, artikli 4 lõikes 1, artikli 4 lõike 2 punktis c, artikli 6 lõikes 2, artikli 10 lõikes 1, artikli 10 lõike 2 punktis g, artikli 14 lõikes 2 ja artikli 16 lõikes 4 sätestatud mis tahes õiguslikke võimalusi, …”
‘Where a Member State makes use of any of the regulatory choices referred to in Article 2(5) and 2(6), Article 4(1), Article 4(2)(c), Article 6(2), Article 10(1), Article 10(5)(f), Article 14(2) and Article 16(4), it shall …’;
„Kui liikmesriik kasutab artikli 2 lõigetes 5 ja 6, artikli 4 lõikes 1, artikli 4 lõike 2 punktis c, artikli 6 lõikes 2, artikli 10 lõikes 1, artikli 10 lõike 5 punktis f, artikli 14 lõikes 2 ja artikli 16 lõikes 4 sätestatud mis tahes õiguslikke võimalusi, …”
on page 82, Article 27(2), second sentence:
Leheküljel 82 artikli 27 lõikes 2
‘The Commission shall also monitor the effect of the existence of the regulatory choices referred to in Article 2(5) and 2(6), Article 4(1), Article 4(2)(c), Article 6(2), Article 10(1), Article 10(2)(g), Article 14(2) and Article 16(4) on the internal market and consumers.’,
„Samuti kontrollib komisjon artikli 2 lõigetes 5 ja 6, artikli 4 lõikes 1, artikli 4 lõike 2 punktis c, artikli 6 lõikes 2, artikli 10 lõikes 1, artikli 10 lõike 2 punktis g, artikli 14 lõikes 2 ja artikli 16 lõikes 4 sätestatud õiguslike võimaluste mõju siseturule ja tarbijatele.”
‘The Commission shall also monitor the effect of the existence of the regulatory choices referred to in Article 2(5) and 2(6), Article 4(1), Article 4(2)(c), Article 6(2), Article 10(1), Article 10(5)(f), Article 14(2) and Article 16(4) on the internal market and consumers.’;
„Samuti kontrollib komisjon artikli 2 lõigetes 5 ja 6, artikli 4 lõikes 1, artikli 4 lõike 2 punktis c, artikli 6 lõikes 2, artikli 10 lõikes 1, artikli 10 lõike 5 punktis f, artikli 14 lõikes 2 ja artikli 16 lõikes 4 sätestatud õiguslike võimaluste mõju siseturule ja tarbijatele.”
on page 87, Annex II, heading 3:
Leheküljel 87 II lisas
Costs of the credit
Krediidiga seotud kulud
The borrowing rate or, if applicable, different borrowing rates which apply to the credit agreement
Laenuintress või vajaduse korral erinevad krediidilepingus kohaldatavad laenuintressid
fixed or,
fikseeritud või
variable (with the index or reference rate applicable to the initial borrowing rate),
muutuva määraga (koos esialgse laenuintressi suhtes kohaldatava indeksi või baasintressimääraga)
periods],
perioodid]
Annual Percentage Rate of Charge (APR)
Krediidi kulukuse aastamäär
This is the total cost expressed as an annual percentage of the total amount of credit.
Kogukulu, mis on väljendatud aastase protsendimäärana krediidi kogusummast.
The APR is there to help you compare different offers.
Krediidi kulukuse aastamäära abil saab võrrelda erinevaid pakkumisi.
[ % A representative example mentioning all the assumptions used for calculating the rate to be set out here]
[ % Tüüpnäide, milles nimetatakse kõik kõnealuse määra arvutamiseks kasutatud eeldused.]
Is it compulsory, in order to obtain the credit or to obtain it on the terms and conditions marketed, to take out
Kas krediidi saamiseks või krediidi saamiseks reklaamitavatel lepingutingimustel on kohustuslik
an insurance policy securing the credit, or
sõlmida kindlustuspoliis või
another ancillary service contract,
muu kõrvalteenuse leping
If the costs of these services are not known by the creditor they are not included in the APR.
Kui nimetatud teenustega seotud kulud ei ole krediidiandjale teada, ei sisaldu need krediidi kulukuse aastamääras.
Yes/no [if yes, specify the kind of insurance]
jah/ei [kui jah, kindlustuse liik]
Yes/no [if yes, specify the kind of ancillary service]
jah/ei [kui jah, kõrvalteenuse liik]
Related costs
Kaasnevad kulud
If applicable
Vajaduse korral
Maintaining one or more accounts is required for recording both payment transactions and drawdowns
Ühe või mitme konto pidamise kohustus, et kajastada krediidi tagasimakseid ja krediidi kasutusse võtmist
Amount of costs for using a specific means of payment (e.g. a credit card)
Vastava maksevahendi (nt krediitkaardi) kasutamise kulude summa
Any other costs deriving from the credit agreement
Muud krediidilepingust tulenevad kulud
Conditions under which the above mentioned costs related to the credit agreement can be changed
Krediidilepinguga seotud kulude muutmise tingimused
Obligation to pay notarial fees
Kohustus maksta notaritasud
Costs in the case of late payments
Maksete hilinemisest tulenevad kulud
Missing payments could have severe consequences for you (e.g. forced sale) and make obtaining credit more difficult.
Maksete tasumata jätmisel võivad olla tõsised tagajärjed (nt sundmüük) ning see võib raskendada krediidi saamist
You will be charged [… (applicable interest rate and arrangements for its adjustment and, where applicable, default charges)] for missing payments.’,
Maksete tasumata jätmisega […(kohaldatav intressimäär ja selle muutmise kord ning vajaduse korral viiviste kirjeldus)] kaasnevad kulud”
fixed, or
fikseeritud või
periods]
perioodid]
another ancillary service contract.
muu kõrvalteenuse leping
You will be charged [… (applicable interest rate and arrangements for its adjustment and, where applicable, default charges)] for late payments.’;
Maksete hilinemisega […(kohaldatav intressimäär ja selle muutmise kord ning vajaduse korral viiviste kirjeldus)] kaasnevad kulud”
on page 91, Annex III, heading 3, right-hand column, last entry:
Leheküljel 91 III lisa kolmanda tabeli parempoolses veerus
‘You will be charged [… (applicable interest rate and arrangements for its adjustment and, where applicable, default charges)] for missing payments.’,
„Maksete tasumata jätmisega […(kohaldatav intressimäär ja selle muutmise kord ning vajaduse korral viiviste kirjeldus)] kaasnevad kulud”
‘You will be charged [… (applicable interest rate and arrangements for its adjustment and, where applicable, default charges)] for late payments.’.
„Maksete hilinemisega […(kohaldatav intressimäär ja selle muutmise kord ning vajaduse korral viiviste kirjeldus)] kaasnevad kulud”.
The Corrigendum which was published in the Official Journal of the European Union L 199 of 31 July 2010, p. 40, shall be cancelled and replaced with regard to the following item:
31. juulil 2010 ilmunud Euroopa Liidu Teatajas L 199 leheküljel 40 avaldatud parandus tühistatakse ja asendatakse järgmisega.
On page 87, Annex II, heading 3 shall be replaced by the following:
Leheküljel 87 asendatakse II lisa kolmas jaotis järgmisega:
Is it compulsory, in order to obtain the credit or to obtain it on the terms and conditions marketed, to take out
Kas krediidi saamiseks või krediidi saamiseks reklaamitavatel lepingutingimustel on kohustuslik sõlmida:
an insurance policy securing the credit, or
krediiditagatiseks olev kindlustuspoliis või
another ancillary service contract?
muu kõrvalteenuse leping?
Conditions under which the abovementioned costs related to the credit agreement can be changed
Krediidilepinguga seotud kulude muutmise tingimused
You will be charged [… (applicable interest rate and arrangements for its adjustment and, where applicable, default charges)] for late payments.’
Maksete hilinemisega [… (kohaldatav intressimäär ja selle muutmise kord ning vajaduse korral viiviste kirjeldus)] kaasnevad kulud”
Directive 2008/48/EC Of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2008/48/EÜ,
on credit agreements for consumers and repealing Council Directive 87/102/EEC
mis käsitleb tarbijakrediidilepinguid ja millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 87/102/EMÜ
Council Directive 87/102/EEC of 22 December 1986 for the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning consumer credit lays down rules at Community level concerning consumer credit agreements.
Nõukogu 22. detsembri 1986. aasta direktiivis 87/102/EMÜ (tarbijakrediiti käsitletavate liikmesriikide õigus- ja haldusnormide ühtlustamise kohta) sätestatakse ühenduse eeskirjad tarbijakrediidilepingute kohta.
In 1995, the Commission presented a report on the operation of Directive 87/102/EEC and undertook a broad consultation of the interested parties.
aastal esitas komisjon aruande, mis käsitles seda, kuidas on toiminud direktiiv 87/102/EMÜ, ja pidas huvitatud isikutega laialdasi konsultatsioone.
In 1997, the Commission presented a summary report of reactions to the 1995 report.
aastal esitas komisjon koondaruande 1995. aasta aruandele antud vastukajade kohta.
A second report was produced in 1996 on the operation of Directive 87/102/EEC.
aastal valmis direktiivi 87/102/EMÜ toimimise kohta veel teine aruanne.
Those reports and consultations revealed substantial differences between the laws of the various Member States in the field of credit for natural persons in general and consumer credit in particular.
Nimetatud aruannetest ja konsultatsioonidest selgus, et eri liikmesriikide õigusaktides olid märkimisväärsed erinevused füüsilistele isikutele antavate laenude osas üldiselt ja eelkõige tarbijakrediidi osas.
An analysis of the national laws transposing Directive 87/102/EEC shows that Member States use a variety of consumer protection mechanisms, in addition to Directive 87/102/EEC, on account of differences in the legal or economic situation at national level.
Direktiivi 87/102/EMÜ liikmesriikide õigusesse ülevõtmise analüüsist selgus, et liikmesriigid kasutavad lisaks direktiivile 87/102/EMÜ erinevaid tarbijakaitse mehhanisme, põhjendades seda siseriiklike õiguslike või majanduslike erinevustega.
The de facto and de jure situation resulting from those national differences in some cases leads to distortions of competition among creditors in the Community and creates obstacles to the internal market where Member States have adopted different mandatory provisions more stringent than those provided for in Directive 87/102/EEC.
Nimetatud siseriiklikest erisustest tulenev de facto ja de iure olukord kahjustab mõningatel juhtudel konkurentsi ühenduse krediidiandjate vahel ja takistab siseturu toimimist neis liikmesriikides, kus on vastu võetud erinevad kohustuslikud nõuded, mis on direktiivis 87/102/EMÜ sätestatutest rangemad.
It restricts consumers' ability to make direct use of the gradually increasing availability of cross-border credit.
See piirab tarbijate võimalust kasutada otse ära piiriülese krediidi üha suuremat kättesaadavust.
Those distortions and restrictions may in turn have consequences in terms of the demand for goods and services.
Kõnealused moonutused ja piirangud võivad omakorda mõjutada kaupade ja teenuste nõudlust.
In recent years the types of credit offered to and used by consumers have evolved considerably.
Viimastel aastatel on toimunud märkimisväärne areng tarbijatele pakutavate ja nende poolt kasutatavate krediidiliikide osas.
New credit instruments have appeared, and their use continues to develop.
Turule on tulnud uued krediiditooted ning nende kasutamine kasvab pidevalt.
It is therefore necessary to amend existing provisions and to extend their scope, where appropriate.
Seetõttu on vaja olemasolevaid sätteid muuta ning laiendada nende reguleerimisala seal, kus see on asjakohane.
In accordance with the Treaty, the internal market comprises an area without internal frontiers in which the free movement of goods and services and freedom of establishment are ensured.
Vastavalt asutamislepingule hõlmab siseturg sisepiirideta ala, mille ulatuses tagatakse kaupade ja teenuste vaba liikumine ja asutamisvabadus.
The development of a more transparent and efficient credit market within the area without internal frontiers is vital in order to promote the development of cross-border activities.
Läbipaistvama ja tõhusama krediidituru loomine sisepiirideta alal on piiriülese tegevuse edendamisel esmatähtis.
In order to facilitate the emergence of a well-functioning internal market in consumer credit, it is necessary to make provision for a harmonised Community framework in a number of core areas.
Selleks et aidata kaasa hästitoimiva siseturu tekkele tarbijakrediidi valdkonnas, on vaja mitmes põhiküsimuses kujundada ühtlustatud ühenduse raamistik.
In view of the continuously developing market in consumer credit and the increasing mobility of European citizens, forward-looking Community legislation which is able to adapt to future forms of credit and which allows Member States the appropriate degree of flexibility in their implementation should help to establish a modern body of law on consumer credit.
Arvestades tarbijakrediidi turu pidevat arengut ning Euroopa kodanike üha suurenevat liikuvust, peaksid tulevikku suunatud ühenduse õigusaktid, mis suudavad kohanduda uute krediidivormidega ning tagavad liikmesriikidele piisava paindlikkuse nende rakendamisel, aitama luua tänapäevase tarbijakrediidi õigustiku.
It is important that the market should offer a sufficient degree of consumer protection to ensure consumer confidence.
Tarbijate usalduse võitmiseks on tähtis, et turg tagaks küllaldase tarbijakaitse.
Thus, it should be possible for the free movement of credit offers to take place under optimum conditions for both those who offer credit and those who require it, with due regard to specific situations in the individual Member States.
Sel juhul peaks olema võimalik, et krediidipakkumiste vaba liikumine toimub optimaalsetel tingimustel nii krediidi pakkujate kui krediidi soovijate jaoks, võttes seejuures kohaselt arvesse eri liikmesriikide konkreetseid olukordi.
Full harmonisation is necessary in order to ensure that all consumers in the Community enjoy a high and equivalent level of protection of their interests and to create a genuine internal market.
Täielikku ühtlustamist on vaja selleks, et tagada kõikidele ühenduse tarbijatele nende huvide võrdselt kõrgetasemeline kaitse ning luua tõeline siseturg.
Member States should therefore not be allowed to maintain or introduce national provisions other than those laid down in this Directive.
Seetõttu ei tohiks liikmesriikidel lubada säilitada või kehtestada muid siseriiklikke norme peale käesolevas direktiivis sätestatute.
However, such restriction should only apply where there are provisions harmonised in this Directive.
Ent sellist piirangut tuleks kohaldada ainult siis, kui norme on käesoleva direktiiviga ühtlustatud.
Where no such harmonised provisions exist, Member States should remain free to maintain or introduce national legislation.
Ühtlustatud normide puudumisel peaks liikmesriikidel olema jätkuvalt õigus säilitada või kehtestada siseriiklikke õigusakte.
Accordingly, Member States may, for instance, maintain or introduce national provisions on joint and several liability of the seller or the service provider and the creditor.
Nii võivad liikmesriigid näiteks säilitada või kehtestada müüja või teenuste osutaja ja krediidiandja solidaarvastutust käsitlevad siseriiklikud sätted.
Another example of this possibility for Member States could be the maintenance or introduction of national provisions on the cancellation of a contract for the sale of goods or supply of services if the consumer exercises his right of withdrawal from the credit agreement.
Teine selline näide liikmesriikidele antud võimalusest oleks kaubamüügilepingust või teenuste osutamise lepingust taganemist (kui tarbija kasutab oma õigust taganeda krediidilepingust) käsitlevate siseriiklike sätete säilitamine või kehtestamine.
In this respect Member States, in the case of open-end credit agreements, should be allowed to fix a minimum period needing to elapse between the time when the creditor asks for reimbursement and the day on which the credit has to be reimbursed.
Sellega seoses peaks liikmesriikidel olema õigus tähtajatute krediidilepingute puhul kehtestada minimaalne ajavahemik, mis peab jääma krediidiandja poolt krediidi tagastamise nõude esitamise aja ning krediidi tagastamise tähtpäeva vahele.
The definitions contained in this Directive determine the scope of harmonisation.
Käesolevas direktiivis sisalduvate mõistetega määratletakse ühtlustamise ulatus.
The obligation on Member States to implement the provisions of this Directive should therefore be limited to its scope as determined by those definitions.
Liikmesriikide kohustus rakendada käesoleva direktiivi sätteid peaks seega piirduma direktiivi reguleerimisalaga, nagu see on määratletud nende mõistetega.
However, this Directive should be without prejudice to the application by Member States, in accordance with Community law, of the provisions of this Directive to areas not covered by its scope.
Käesolev direktiiv ei tohiks aga piirata liikmesriikidel käesoleva direktiivi sätteid kohaldamast kooskõlas ühenduse õigusaktidega valdkondades, mis ei kuulu direktiivi reguleerimisalasse.