natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘Accuracy’, in the general statistical sense, refers to the closeness of estimates to the unknown true values of the variable under consideration.
Täpsus üldises statistilises mõttes tähendab hinnangute lähedust vaatlusaluse muutuja tundmatutele õigetele väärtustele.
As an indication of accuracy, the coefficient of variation taking into account the sampling design shall be calculated and transmitted for the number of job vacancies for the latest version of the NACE at section level and broken down by size classes (1-9/10 + employees).
Täpsuse näitajana arvutatakse ja edastatakse variatsioonikordaja valimikujundust arvesse võttes vabade ametikohtade arvu kohta NACE uusima versiooni jagude tasandil ja suurusklassidesse jaotatuna (1–9/10 + töötajat).
If the coefficient of variation cannot be calculated, the estimated sampling error in terms of the absolute number of vacant posts shall be provided instead.
Kui variatsioonikordajat ei ole võimalik arvutada, esitatakse selle asemel hinnanguline valikuviga väljendatuna vabade ametikohtade absoluutarvuna.
Non-sampling errors
Valikust sõltumatud vead
The quality reports shall include the following information on coverage, where appropriate:
Kvaliteediaruanded peavad katvuse kohta sisaldama järgmist teavet, kui see on asjakohane:
A table showing the number of business units of the sample and the percentage of the business units represented in the sample(s)/register(s), broken down by size class (strata),
tabel, milles esitatakse suurusklassidesse (kihid) jaotatuna valimisse kuuluvate ettevõtete arv ja ettevõtete protsendimäär valimist/valimitest või registrist/registritest;
Description of any difference between the reference population and the study population,
võrdluskogumi ja uuritud kogumi vaheliste mis tahes erinevuste kirjeldus;
Description of classification errors,
klassifikatsioonivigade kirjeldus;
Description of any difference between the reference dates and the reference quarter,
võrdluskuupäevade ja vaatluskvartali vaheliste mis tahes erinevuste kirjeldus;
Any other relevant information.
muu asjakohane teave. N.B.!
N.B.: Where individual administrative data are used, a similar analysis shall be provided, based on the administrative reference file, including reporting and deregistration errors.
Üksikute haldusandmete kasutamisel tuleb esitada samalaadne halduslikul võrdlustoimikul põhinev analüüs, sealhulgas aruandlus- ja registrist väljajätmise vead.
The quality reports shall include
Kvaliteediaruanded peavad sisaldama järgmist:
Information on variables with non-negligible measurement and processing errors,
teave oluliste mõõtmis- ja töötlemisvigadega muutujate kohta;
Information on main sources of (non-negligible) measurement and processing errors and, if available, on methods applied for correction.
teave (oluliste) mõõtmis- ja töötlemisvigade peamiste allikate ja kui võimalik kohaldatud parandusmeetodite kohta.
The quality reports shall include the following information on non-response errors, where appropriate:
Kvaliteediaruanded peavad vastamata jätmisest tulenevate vigade kohta, sisaldama järgmist teavet, kui see on asjakohane:
Unit response rate,
vastanud üksuste määr;
Item imputation rate and methods and, where possible, the effect of imputation on the estimates for the variables transmitted.
tunnuse imputeerimismäär ja -meetodid ning kui võimalik, imputeerimise mõju edastatud muutujate hinnangutele.
N.B.: Where individual administrative data are used, non-availability of the administrative record or item replaces non-response.
N.B.! Üksikute haldusandmete kasutamisel loetakse haldusregistri või andmeühiku puudumine vastamata jätmiseks.
If modelling is used, the quality reports shall include a description of the models used.
Modelleerimise kasutamise korral peavad kvaliteediaruanded sisaldama kasutatud mudelite kirjeldust.
Particular emphasis should be given to models for the correction of non-sampling errors, such as coverage of units of all requested size classes or NACE breakdowns, imputation or grossing-up to correct for unit non-response.
Eriline rõhk tuleks asetada valikust sõltumatute vigade parandamise mudelitele, näiteks sellistele mudelitele, mida kasutatakse kõigi taotletud suurusklasside üksuste või NACE jaotuste katvuse parandamiseks ning üksuse vastamata jätmise korrigeerimisel kasutatavate imputeerimis- või laiendamismeetodite parandamiseks.
N.B.: Where individual administrative data are used, there shall be comments on the correspondence between the administrative concepts and the theoretical statistical concepts.
N.B.! Üksikute haldusandmete kasutamisel tuleks selgitada haldusmõistete ja teoreetiliste statistikamõistete vastavust.
Any changes in national legislation that lead to changes in definitions applied and, where possible, the impact on the results shall be reported.
Tuleb teatada riiklikes õigusaktides tehtud mis tahes muudatustest, mille tulemusel muutuvad kohaldatavad mõisted, ja võimaluse korral kirjeldada nende mõju tulemustele.
Revisions
Muudatused
Member States may provide a revision history, including the revisions in the published number of job vacancies and a summary of the reasons for the revisions.
Liikmesriigid võivad esitada teavet tehtud muudatuste kohta, sealhulgas muudatused avaldatud vabade ametikohtade arvus ja kokkuvõte tehtud muudatuste põhjustest.
Estimation of bias
Nihke hindamine
An assessment of the non-sampling errors, in terms of the absolute number of vacant posts, shall be transmitted for the total number of job vacancies and, where possible, for aggregation level of NACE Rev. 2 specified in Annex 1 to this Regulation and size classes (1-9, 10 + employees).
Edastatakse valikust sõltumatute vigade hinnang (väljendatuna vabade ametikohtade absoluutarvuna) ja kui võimalik, siis käesoleva määruse 1. lisas kindlaks määratud NACE Rev. 2 koondtasandi ja suurusklasside alusel (1–9, 10 + töötajat).
TIMELINESS AND PUNCTUALITY
AJAKOHASUS NING ÕIGEAEGSUS
‘Timeliness’ of information reflects the length of time between its availability and the event or phenomenon it describes.
Andmete ajakohasus on ajavahemik teabe kättesaadavuse ja selle teabega kirjeldatud sündmuse või nähtuse vahel.
The quality reports should contain information on the time span between the release of data at national level and the reference period of the data.
Kvaliteediaruanded peavad sisaldama teavet andmete riiklikul tasandil edastamise ja andmete vaatlusperioodi vahelise ajavahemiku kohta.
Punctuality
Õigeaegsus
‘Punctuality’ refers to the time lag between the release date of data and the target date when the data should have been delivered, for instance with reference to dates announced in official release calendars, laid down by Regulations or previously agreed among partners.
Õigeaegsuse all mõeldakse ajalist vahet tegeliku andmete edastamise kuupäeva ja tähtaja vahel, mis on andmete edastamiseks kindlaks määratud, näiteks ametlikes andmete esitamise kalendrites väljakuulutatud, määrustega sätestatud või lepinguosaliste vahel eelnevalt kokkulepitud kuupäevad.
In order to understand and to remove problems related to punctuality, information on the process of survey implementation at national level for the last four quarters should be delivered, with a special emphasis on the correspondence between scheduled and actual dates:
Et mõista ja kõrvaldada õigeaegsusega seotud probleeme, tuleks viimase nelja kvartali kohta edastada riiklikul tasandil vaatlusprotsessi rakendamist kirjeldavad järgmised andmed (kusjuures eriline rõhk tuleks panna kavandatud ja tegelike kuupäevade vastavusele):
Deadlines for the respondents to reply, also covering recalls and follow-ups,
vastajatele vastamiseks antud tähtajad, mis hõlmavad ka meeldetuletusi ja kontrolli;
Period of the fieldwork,
välitöö periood;
Period of data processing,
andmetöötlusperiood;
Dates of publication of first results.
esimeste tulemuste avaldamise kuupäevad.
‘Accessibility’ refers to the physical condition in which users can obtain data on the following: where to go, how to get access, delivery time, convenient marketing conditions (copyright, etc.), availability of micro or macro data, various formats and data carriers (paper, files, CD-ROM/DVD, Internet …), etc.
Kättesaadavus tähendab füüsilist tingimust, st kuidas kasutajad andmeid saavad: kust ja kuidas teavet saab, edastamisaeg, soodsad turutingimused (autoriõigus jne), mikro- ja makroandmete kättesaadavus, mitmesugused formaadid ja andmekandjad (paber, fail, CD-ROM/DVD, Internet …) jne.
The quality reports should contain the following information on the methods of disseminating the results:
Kvaliteediaruanded peaksid sisaldama tulemuste levitamismeetodite kohta järgmist teavet:
Dissemination scheme, including to whom the results are sent,
levitamisskeem, sealhulgas teave selle kohta, kellele andmed saadetakse;
References for publications of core results, including those with commentary in the form of text, graphs, maps, etc.,
viited peamiste tulemuste avaldamise kohta, sealhulgas märkused teksti, graafikute, kaartide jne kujul;
Information on what results, if any, are sent to reporting units included in the sample.
teave selle kohta, kas ja millised tulemused on saadetud valimisse kuuluvatele aruande esitanud üksustele.
‘Clarity’ refers to the degree of comprehensibility, including information about the data information environment, i.e. whether data are accompanied by appropriate metadata, illustrations such as graphs and maps, whether information on their quality is available (including limitation on use) and the extent to which additional assistance is provided.
Selgus tähendab arusaadavuse määra, sealhulgas andmeid teabekeskkonna kohta, st kas andmetega kaasnevad asjakohased metaandmed, illustratsioonid graafikute ja kaartidena; kas teave andmete kvaliteedi kohta on kättesaadav (k.a kasutuspiirang) ning kui ulatuslik on täiendav abi.
The quality reports should contain the following information on the comprehensibility of the results and the availability of metadata:
Kvaliteediaruanded peaksid sisaldama tulemuste arusaadavuse ja metaandmete kättesaadavuse kohta järgmist teavet:
Description of and references for metadata provided,
esitatud metaandmete kirjeldus ja viited;
References for core methodological documents relating to the statistics provided,
esitatud statistikaga seotud viited peamistele metoodilistele dokumentidele;
Description of main actions carried out by the national statistical services to inform users about the data.
teave riiklike statistikaametite võetud peamiste andmetest teavitamise meetmete kohta.
The quality reports shall contain information on differences between national and European concepts, and — to the extent possible — their effects on the estimation.
Kvaliteediaruanded peavad sisaldama teavet riiklike ja Euroopa mõistete erinevuste kohta ja kui võimalik, teavet ka mõistete erinevuste mõju kohta hinnangule.
The quality reports shall contain information on changes in definitions, coverage and methods in any two consecutive quarters, and their effects on the estimation.
Kvaliteediaruanded peavad sisaldama teavet mis tahes kahes järjestikuses kvartalis seoses mõistete, katvuse ja meetoditega tehtud muudatuste kohta ja muudatuste mõju kohta hinnangule.
COHERENCE
ÜHTSUS
‘Coherence’ of statistics refers to their adequacy to be reliably combined in different ways and for various uses.
Statistika ühtsus näitab, kas andmeid saab erineval viisil ja eri otstarbel kasutamiseks usaldusväärselt kombineerida.
However, it is generally easier to show cases of incoherence than to prove coherence.
Siiski on üldiselt lihtsam välja tuua ühtsuse puudumise juhtumid kui tõestada ühtsust.
The quality reports shall contain comparisons of data on the number of vacant jobs from other relevant sources when available, in total and broken down by NACE at section level when relevant, and shall indicate the reasons if the values differ considerably.
Kvaliteediaruanded peavad sisaldama muudest asjakohastest allikatest saadud vabade ametikohtade arvu käsitlevaid võrdlusandmeid, kui sellised andmed on kättesaadavad; esitada tuleb koguandmed ja jagude tasandil NACE järgi jaotatuna, kui see on asjakohane; kui andmed erinevad olulisel määral, tuleb kvaliteediaruannetes välja tuua selle põhjused.
The first quality report shall also include the following items for the back data:
Esimene kvaliteediaruanne peab sisaldama ka tagasiulatuvate andmetega seotud järgmist teavet:
Description of the sources used for the back data and the methodology employed,
tagasiulatuvate andmete saamiseks kasutatud allikate ja metoodika kirjeldus;
Description of any differences between the coverage (economic activities, employees, variables) of the back data and that of the current data,
tagasiulatuvate andmete ja jooksvate andmete katvuse (majandustegevus, töötajad, muutujad) mis tahes erinevuste kirjeldus;
Description of the comparability of the back data and the current data.
tagasiulatuvate andmete ja jooksvate andmete võrreldavuse kirjeldus.
relevance;
asjakohasus;
RELEVANCE
ASJAKOHASUS
Commission Regulation (EC) No 1063/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1063/2008,
This Regulation shall enter into force on 30 October 2008.
Käesolev määrus jõustub 30. oktoobril 2008.
Commission Regulation (EC) No 1064/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1064/2008,
amending Regulation (EC) No 957/2008 derogating for the 2008/09 quota period from Regulation (EC) No 616/2007 opening and providing for the administration of certain Community tariff quotas in the sector of poultrymeat originating in Brazil, Thailand and other third countries
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 957/2008, millega tehakse kvoodiaastaks 2008/2009 erand määrusest (EÜ) nr 616/2007, millega avatakse Brasiiliast, Taist ja teistest kolmandatest riikidest pärineva kodulinnuliha ühenduse tariifikvoodid ning sätestatakse nende haldamine
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular Articles 144(1) and 148 in conjunction with Article 4 thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. oktoobri 2007. aasta määrust (EÜ) nr 1234/2007, millega kehtestatakse põllumajandusturgude ühine korraldus ning mis käsitleb teatavate põllumajandustoodete erisätteid (ühise turukorralduse ühtne määrus), [1] eriti selle artikli 144 lõiget 1 ja artiklit 148 koostoimes artikliga 4,
Having regard to Council Decision 2007/360/EC of 29 May 2007 on the conclusion of Agreements in the form of Agreed Minutes between the European Community and the Federative Republic of Brazil, and between the European Community and the Kingdom of Thailand pursuant to Article XXVIII of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994 (GATT 1994) relating to the modification of concessions with respect to poultrymeat [2], and in particular Article 2 thereof,
võttes arvesse nõukogu 29. mai 2007. aasta otsust 2007/360/EÜ, mis käsitleb kooskõlastatud protokolli vormis lepingute sõlmimist Euroopa Ühenduse ja Brasiilia Liitvabariigi ning Euroopa Ühenduse ja Tai Kuningriigi vahel vastavalt 1994. aasta üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe (GATT 1994) XXVIII artiklile seoses kodulinnuliha käsitlevate kontsessioonide muutmisega, [2] eriti selle artiklit 2,
Commission Regulation (EC) No 957/2008 [3] postpones the application period for certificates for products originating in Brazil until the first seven days of November 2008 for the third quota subperiod, which will run from 1 January to 31 March 2009.
Komisjoni määrusega (EÜ) nr 957/2008 [3] on Brasiilia päritolu toodetele päritolusertifikaatide taotluste esitamine 1. jaanuarist kuni 31. märtsini 2009 kestvaks kvootide kolmandaks alaperioodiks lükatud edasi 2008. aasta novembri seitsmele esimesele päevale.
In view of the continuing uncertainty regarding the conditions for issuing certificates of origin for products originating in Brazil and given the fact that additional time is needed to clarify the situation for operators with regard to those conditions, the application period for the quota subperiod in question should, at this stage, be postponed by a further month for imports from Brazil.
Arvestades, et Brasiilia päritolu toodetele päritolusertifikaatide väljastamise tingimused on endiselt ebakindlad ning ettevõtjatel on nendes tingimustes selguse saamiseks vaja täiendavat aega, tuleks praeguses olukorras kõnealust päritolu toodete impordi puhul asjaomaseks alaperioodiks taotluste esitamise ajavahemikku edasi lükata.
Regulation (EC) No 957/2008 should therefore be amended accordingly.
Seetõttu tuleks määrust (EÜ) nr 957/2008 vastavalt muuta.
As the application period for the next subperiod is due to begin on 1 November 2008, it is essential for this Regulation to apply from that date.
Arvestades, et järgmiseks alaperioodiks taotluste esitamise ajavahemik peaks algama 1. novembrist 2008, on hädavajalik hakata käesolevat määrust kohaldama alates 1. novembrist.
Article 1 of Regulation (EC) No 957/2008 is hereby replaced by the following:
Määruse (EÜ) nr 957/2008 artikkel 1 asendatakse järgmisega:
By way of derogation from Article 5(1) of Regulation (EC) No 616/2007, applications for certificates for products in groups 1, 4 and 7 for the quota subperiod beginning on 1 January 2009 may be submitted only in the first seven days of December 2008.’.
Erandina määruse (EÜ) nr 616/2007 artikli 5 lõikest 1 saab 1. jaanuarist 2009 algava kvootide alaperioodi puhul esitada tooterühmadesse 1, 4 ja 7 kuuluvate toodete sertifikaatide taotlusi erandlikult 2008. aasta detsembri seitsme esimese päeva jooksul.”
It shall apply from 1 November 2008.
Seda kohaldatakse alates 1. novembrist 2008.
OJ L 260, 30.9.2008, p. 12.
ELT L 260, 30.9.2008, lk 12.
Commission Regulation (EC) No 1066/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1066/2008,
This Regulation shall enter into force on 31 October 2008.
Käesolev määrus jõustub 31. oktoobril 2008.
Commission Regulation (EC) No 1067/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1067/2008,
opening and providing for the administration of Community tariff quotas for common wheat of a quality other than high quality from third countries and derogating from Council Regulation (EC) No 1234/2007
millega avatakse kolmandatest riikidest pärit muu kui kõrge kvaliteediga pehme nisu ühenduse tariifikvoodid ja sätestatakse nende haldamine ning kehtestatakse erand nõukogu määrusest (EÜ) nr 1234/2007
Having regard to Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) [1], and in particular Article 144(1), in conjunction with Article 4 thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. oktoobri 2007. aasta määrust (EÜ) nr 1234/2007, millega kehtestatakse põllumajandusturgude ühine korraldus ning mis käsitleb teatavate põllumajandustoodete erisätteid (ühise turukorralduse ühtne määrus), [1] eriti selle artikli 144 lõiget 1 koostoimes artikliga 4,
Having regard to Council Decision 2006/333/EC of 20 March 2006 on the conclusion of an Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Community and the United States of America pursuant to Article XXIV:6 and Article XXVIII of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994 relating to the modification of concessions in the schedules of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic in the course of their accession to the European Union [2], and in particular Article 2 thereof,
võttes arvesse nõukogu 20. märtsi 2006. aasta otsust 2006/333/EÜ, mis käsitleb kirjavahetuse vormis lepingu sõlmimist Euroopa Ühenduse ja Ameerika Ühendriikide vahel vastavalt üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe (GATT) 1994 artikli XXIV lõikele 6 ja artiklile XXVIII seoses kontsessioonide muutmisega Tšehhi Vabariigi, Eesti Vabariigi, Küprose Vabariigi, Läti Vabariigi, Leedu Vabariigi, Ungari Vabariigi, Malta Vabariigi, Poola Vabariigi, Sloveenia Vabariigi ja Slovaki Vabariigi loendis nende Euroopa Liiduga ühinemise käigus, [2] eriti selle artiklit 2,
Having regard to Council Decision 2007/444/EC of 22 February 2007 on the conclusion of an Agreement between the European Community and the Government of Canada on the conclusion of GATT Article XXIV:6 Negotiations [3], and in particular Article 2 thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. veebruari 2007. aasta otsust 2007/444/EÜ, mis käsitleb Euroopa Ühenduse ja Kanada valitsuse vahelise kokkuleppe (GATT 1994 XXIV artikli lõike 6 kohaste läbirääkimiste lõpuleviimise kohta) sõlmimist, [3] eriti selle artiklit 2,
Commission Regulation (EC) No 2375/2002 of 27 December 2002 opening and providing for the administration of Community tariff quotas for common wheat of a quality other than high quality from third countries and derogating from Council Regulation (EEC) No 1766/92 [4] has been substantially amended several times [5].
Komisjoni 27. detsembri 2002. aasta määrust (EÜ) nr 2375/2002, millega avatakse kolmandatest riikidest pärit muu kui kõrge kvaliteediga pehme nisu ühenduse tariifikvoodid ja sätestatakse nende haldamine ning kehtestatakse erand nõukogu määrusest (EMÜ) nr 1766/92, [4] on korduvalt oluliselt muudetud.
Following trade negotiations, the Community has changed the conditions for the import of common wheat of low and medium quality, that is common wheat of a quality other than high quality, as defined in Annex I to Commission Regulation (EC) No 1249/96 of 28 June 1996 on rules of application (cereal sector import duties) for Council Regulation (EEC) No 1766/92 [6], by creating an import quota.
Kaubandusläbirääkimiste järel muutis ühendus komisjoni 28. juuni 1996. aasta määruse (EÜ) nr 1249/96 (määruse (EMÜ) nr 1766/92 rakenduseeskirjade kohta teraviljasektori imporditollimaksude osas) [6] I lisas määratletud keskmise ja madala kvaliteediga pehme nisu ehk muu kui kõrge kvaliteediga pehme nisu impordi tingimusi, kehtestades impordikvoodi.
This import quota relates to a maximum annual quantity of 2989240 tonnes, including 572000 tonnes for imports originating in the United States and 38853 tonnes for imports originating in Canada.
See impordikvoot on seotud 2989240 tonni suuruse aastase maksimumkogusega, millest 572000 tonni on reserveeritud Ameerika Ühendriikidest pärit impordile ja 38853 tonni Kanadast pärit impordile.
Commission Regulation (EC) No 1301/2006 of 31 August 2006 laying down common rules for the administration of import tariff quotas for agricultural products managed by a system of import licences [7] applies to import licences for tariff quota periods starting from 1 January 2007.
Komisjoni 31. augusti 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1301/2006 (millega kehtestatakse ühised eeskirjad, et hallata põllumajandussaaduste ja -toodete imporditariifikvoote, mille suhtes kohaldatakse impordilitsentside süsteemi) [7] kohaldatakse impordilitsentside suhtes, mille tariifikvootide kehtivusperiood algab 1. jaanuaril 2007.
Regulation (EC) No 1301/2006 applies without prejudice to additional conditions or derogations which might be laid down by this Regulation.
Määrust (EÜ) nr 1301/2006 kohaldatakse ilma, et see piiraks käesolevas määruses sätestatud lisatingimuste või erandite kohaldamist.
To ensure that imports of the common wheat covered by these tariff quotas are orderly and not speculative, they should be made subject to the issue of import licences.
Kõnealuste tariifikvootidega hõlmatud pehme nisu impordi korrapärasuse tagamiseks ja spekulatiivsuse vältimiseks tuleks see korraldada impordilitsentside väljaandmise alusel.
To ensure the proper management of these quotas, deadlines for the lodging of licence applications should be laid down and the information to be included in applications and licences should be specified.
Nende kvootide nõuetekohase haldamise tagamiseks tuleks kehtestada litsentsitaotluste esitamise tähtajad ning määrata kindlaks taotlustel ja litsentsidel esitatav teave.
To take account of supply conditions, a derogation should be made concerning the period of validity of the licences.
Tarnetingimuste arvesse võtmiseks tuleb kehtestada erand litsentside kehtivusaja suhtes.