natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If the conditions in paragraph 1 are met, the competent authority shall ensure that suitable space on the installation site for the equipment necessary to capture and compress CO2 is set aside.
Kui lõikes 1 esitatud tingimused on täidetud, tagab pädev asutus, et käitise asukohas on piisavalt ruumi süsinikdioksiidi kogumiseks ja kompressiooniks vajalike seadmete jaoks.
The competent authority shall determine whether the conditions are met on the basis of the assessment referred to in paragraph 1 and other available information, particularly concerning the protection of the environment and human health.
Pädev asutus otsustab, kas tingimused on täidetud, võttes aluseks lõikes 1 osutatud hinnangu ja muu kättesaadava teabe, eelkõige keskkonna ja inimeste tervise kaitset käsitleva teabe.
Amendment of Directive 2004/35/EC
Direktiivi 2004/35/EÜ muutmine
In Annex III to Directive 2004/35/EC, the following paragraph shall be added:
Direktiivi 2004/35/EÜ III lisasse lisatakse järgmine punkt:
Amendment of Directive 2006/12/EC
Direktiivi 2006/12/EÜ muutmine
Article 2(1)(a) of Directive 2006/12/EC shall be replaced by the following:
Direktiivi 2006/12/EÜ artikli 2 lõike 1 punkt a asendatakse järgmisega:
gaseous effluents emitted into the atmosphere and carbon dioxide captured and transported for the purposes of geological storage and geologically stored in accordance with Directive 2009/31/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 on the geological storage of carbon dioxide [17] OJ L 140, 5.6.2009, p. 114.’
välisõhku paisatavad gaasilised heited ning geoloogilise säilitamise eesmärgil kogutud ja transporditud ning geoloogiliselt säilitatav süsinikdioksiid [17] ELT L 140, 5.6.2009 lk 114”.
Amendment of Regulation (EC) No 1013/2006
Määruse (EÜ) nr 1013/2006 muutmine
In Article 1(3) of Regulation (EC) No 1013/2006, the following point shall be added:
Määruse (EÜ) nr 1013/2006 artikli 1 lõikesse 3 lisatakse järgmine punkt:
Amendment of Directive 2008/1/EC
Direktiivi 2008/1/EÜ muutmine
In Annex I to Directive 2008/1/EC, the following point shall be added:
Direktiivi 2008/1/EÜ I lisasse lisatakse järgmine punkt:
The Commission shall transmit to the European Parliament and to the Council a report on the implementation of this Directive within nine months of receiving the reports referred to in Article 27.
Komisjon edastab Euroopa Parlamendile ja nõukogule aruande käesoleva direktiivi rakendamise kohta üheksa kuu jooksul pärast artiklis 27 osutatud aruannete saamist.
In the report transmitted by 31 March 2015, the Commission shall assess in particular, on the basis of experience with the implementation of this Directive, in light of the experience with CCS and taking into account technical progress and the most recent scientific knowledge:
Hiljemalt 31. märtsiks 2015 edastatavas aruandes, mille koostamisel võetakse arvesse käesoleva direktiivi rakendamise ning süsinikdioksiidi kogumise ja geoloogilise säilitamise käigus saadud kogemusi ning tehnilist arengut ja kõige uuemaid teaduslikke andmeid, hindab komisjon eelkõige järgmist:
whether permanent containment of CO2 in such a way as to prevent and reduce as far as possible negative effects on the environment and any resulting risk to human health and the environmental and human safety of CCS has been sufficiently demonstrated,
kas piisavalt on tõendatud süsinikdioksiidi püsiv ladestamine viisil, millega välditakse või võimaluste piires vähendatakse negatiivset mõju keskkonnale ja mis tahes ohtu inimeste tervisele ning kas on piisavalt tõendatud süsinikdioksiidi kogumise ja geoloogilise säilitamise ohutus keskkonnale ja inimeste tervisele;
whether the procedures regarding the Commission's reviews of the draft storage permits, referred to in Article 10, and the draft decisions on transfer of responsibility, referred to in Article 18, are still required,
kas on endiselt vaja kasutada menetlust, mida kasutatakse komisjonis säilitamislubade kavandite läbivaatamisel, millele on osutatud artiklis 10, ja vastutuse üleandmist käsitlevate otsuste kavandite läbivaatamisel, millele on osutatud artiklis 18;
experience with the provisions on CO2 stream acceptance criteria and procedure referred to in Article 12,
kogemusi, mida on omandatud artiklis 12 osutatud süsinikdioksiidi voolule kehtestatud nõuete ja neile vastavuse tagamise korda käsitlevate sätete kohaldamisel;
experience with the provisions on third-party access referred to in Articles 21 and 22 and with the provisions on transboundary cooperation pursuant to Article 24,
kogemusi, mida on omandatud artiklites 21 ja 22 osutatud kolmandate isikute juurdepääsu käsitlevate sätete kohaldamisel ning artiklis 24 osutatud piiriülest koostööd käsitlevate sätete kohaldamisel;
the provisions applicable to combustion plants with a rated electrical output of 300 megawatts or more referred to in Article 9a of Directive 2001/80/EC,
sätteid, mida kohaldatakse direktiivi 2001/80/EÜ artiklis 9a osutatud põletusseadmete suhtes, mille elektriline nimivõimsus on vähemalt 300 megavatti;
prospects for geological storage of CO2 in third countries,
süsinikdioksiidi geoloogilise säilitamise võimalusi kolmandates riikides;
further development and updating of the criteria referred to in Annex I and Annex II,
I ja II lisas osutatud kriteeriumide edasiarendamist ja ajakohastamist;
experience with incentives for applying CCS on installations combusting biomass,
kogemusi, mis on saadud seoses stiimulitega süsinikdioksiidi kogumise ja geoloogilise säilitamise kohaldamiseks biomassi põletavates käitistes;
the need for further regulation on environmental risks related to CO2 transport,
vajadust täiendavalt reguleerida süsinikdioksiidi transpordiga seonduvaid keskkonnaohte,
and shall present a proposal for revision of the Directive if appropriate.
ning esitab vajaduse korral ettepaneku käesoleva direktiivi muutmiseks.
Where permanent containment of CO2 in such way as to prevent and, where this is not possible, eliminate as far as possible negative effects and any risk to the environment and human health, and the environmental and human safety of CCS have been sufficiently demonstrated, as well as its economic feasibility, the review shall examine whether it is needed and practicable to establish a mandatory requirement for emission performance standards for new electricity-generating large combustion installations pursuant to Article 9a of Directive 2001/80/EC.
Kui on piisavalt tõendatud süsinikdioksiidi püsiv ladestamine viisil, millega välditakse ning, kui see ei ole võimalik, kõrvaldatakse võimalikult suurel määral negatiivset mõju ja mis tahes ohtu keskkonnale ja inimeste tervisele, samuti süsinikdioksiidi kogumise ja geoloogilise säilitamise ohutus keskkonnale ja inimeste tervisele ning selle majanduslik teostatavus, uuritakse läbivaatamise käigus, kas on vajalik ja otstarbekas kehtestada direktiivi 2001/80/EÜ artikli 9a kohaselt uute elektrijaamade, mis kasutavad suuri põletusseadmeid, suhtes kohustuslikud nõuded heidete standardkoguste kohta.
Transposition and transitional measures
Ülevõtmine ja üleminekumeetmed
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 25 June 2011.
Liikmesriigid jõustavad käesoleva direktiivi järgimiseks vajalikud õigus- ja haldusnormid hiljemalt 25. juuni 2011.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those measures.
Liikmesriigid edastavad kõnealuste õigusnormide teksti viivitamata komisjonile.
Member States shall ensure that the following storage sites falling within the scope of this Directive are operated in accordance with the requirements of this Directive by 25 June 2012:
Liikmesriigid tagavad, et järgmisi käesoleva direktiivi reguleerimislasse kuuluvaid säilitamiskohti käitatakse käesoleva direktiivi nõuete kohaselt hiljemalt 25. juuni 2012:
storage sites used in accordance with existing legislation on 25 June 2009;
säilitamiskohad, mida kasutatakse kooskõlas õigusaktidega, mis kehtivad25. juuni 2009;
storage sites authorised in accordance with such legislation before or on 25 June 2009, provided that the sites are used not later than one year after that date.
säilitamiskohad, mille kohta on enne 25. juuni 2009 või sellel kuupäeval välja antud luba kooskõlas nimetatud õigusaktidega, tingimusel et säilitamiskohti ei kasutata kauem kui ühe aasta jooksul pärast kõnealust kuupäeva.
Articles 4 and 5, Article 7(3), Article 8(2) and Article 10 shall not apply in these cases.
Kõnealustel juhtudel ei kohaldata artikleid 4 ja 5, artikli 7 punkti 3, artikli 8 punkti 2 ja artiklit 10.
OJ C 27, 3.2.2009, p. 75.
ELT C 27, 3.2.2009, lk 75.
Directive 2006/12/EC is repealed by Directive 2008/98/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on waste and repealing certain Directives (OJ L 312, 22.11.2008, p. 3) with effect from 12 December 2010.
Direktiiv 2006/12/EÜ on tunnistatud kehtetuks Euroopa Parlamendi ja nõukogu 19. novembri 2008. aasta direktiiviga 2008/98/EÜ, mis käsitleb jäätmeid ja millega tunnistatakse kehtetuks teatud direktiivid (ELT L 312, 22.11.2008, lk 3) alates 12. detsembrist 2010.
OJ L 140, 5.6.2009, p. 114.’;
ELT L 140, 5.6.2009 lk 114.”.
CRITERIA FOR THE CHARACTERISATION AND ASSESSMENT OF THE POTENTIAL STORAGE COMPLEX AND SURROUNDING AREA REFERRED TO IN ARTICLE 4(3)
ARTIKLI 4 LÕIKES 3 OSUTATUD VÕIMALIKU SÄILITAMISKOMPLEKSI JA SEDA ÜMBRITSEVA ALA KIRJELDAMIS- JA HINDAMISKRITEERIUMID
The characterisation and assessment of the potential storage complex and surrounding area referred to in Article 4(3) shall be carried out in three steps according to best practices at the time of the assessment and to the following criteria.
Artikli 4 lõikes 3 osutatud võimaliku säilitamiskompleksi ja seda ümbritseva ala kirjeldamine ja hindamine viiakse läbi kolmes etapis, võttes aluseks hindamise ajal teadaolevad parimad tavad ja järgnevad kriteeriumid.
Derogations from one or more of these criteria may be permitted by the competent authority provided the operator has demonstrated that the capacity of the characterisation and assessment to enable the determinations pursuant to Article 4 is not affected.
Pädev asutus võib lubada kõrvale kalduda ühest või mitmest kõnealusest kriteeriumist, kui käitaja on tõendanud, et see ei mõjuta suutlikkust teha kirjeldamise ja hindamise abil artikli 4 kohaseid otsuseid.
Step 1: Data collection
etapp: Andmete kogumine
Sufficient data shall be accumulated to construct a volumetric and three-dimensional static (3-D)-earth model for the storage site and storage complex, including the caprock, and the surrounding area, including the hydraulically connected areas.
Tuleb koguda piisavalt andmeid, et konstrueerida säilitamiskoha ja säilitamiskompleksi, sealhulgas lasumi ning ümbritseva piirkonna, sealhulgas hüdrauliliselt seotud alade staatiline kolmemõõtmeline (3-D) geoloogiline mudel.
This data shall cover at least the following intrinsic characteristics of the storage complex:
Andmed peaksid hõlmama vähemalt järgmisi säilitamiskompleksi olulisi omadusi:
geology and geophysics;
reservuaari geoloogia ja geofüüsika;
hydrogeology (in particular existence of ground water intended for consumption);
hüdrogeoloogia (eelkõige tarbimiseks ette nähtud põhjavee olemasolu);
reservoir engineering (including volumetric calculations of pore volume for CO2 injection and ultimate storage capacity);
reservuaari tehnilised andmed (kaasa arvatud reservuaari poorsuse mahuarvutused süsinikdioksiidi geoloogilisse formatsiooni juhtimise ja seal lõpliku säilitamise jõudluse jaoks);
geochemistry (dissolution rates, mineralisation rates);
geokeemia (lahustuvus, mineraliseerumine);
geomechanics (permeability, fracture pressure);
geomehaanika (läbilaskvus, purunemisrõhk);
seismicity;
seismilisus;
presence and condition of natural and man-made pathways, including wells and boreholes which could provide leakage pathways.
potentsiaalsete looduslike ja tehislike, sealhulgas kaevud ja puuraugud, lekketeede olemasolu ja nende seisund.
The following characteristics of the complex vicinity shall be documented:
Kaardistada tuleb järgmised kompleksi ümbruse omadused:
domains surrounding the storage complex that may be affected by the storage of CO2 in the storage site;
säilitamiskompleksi ümbritsevad alad, mida võib mõjutada süsinikdioksiidi säilitamine säilitamiskohas;
population distribution in the region overlying the storage site;
säilitamiskoha kohal asuva piirkonna elanikkonna jaotumine;
proximity to valuable natural resources (including in particular Natura 2000 areas pursuant to Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds [1] and Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora [2], potable groundwater and hydrocarbons);
kaugus väärtuslikest loodusvaradest (sh eelkõige nõukogu 2. aprilli 1979. aasta direktiivi 79/409/EMÜ (loodusliku linnustiku kaitse kohta) [1] ja nõukogu 21. mai 1992. aasta direktiivi 92/43/EMÜ (looduslike elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku kaitse kohta) [2] kohastest Natura 2000 aladest, joogikõlblikust põhjaveest ja süsivesinikest);
activities around the storage complex and possible interactions with these activities (for example, exploration, production and storage of hydrocarbons, geothermal use of aquifers and use of underground water reserves);
tegevused säilitamiskompleksi ümbruses ja võimalik kokkupuude nende tegevustega (nt süsivesinike uurimine, tootmine ja säilitamine, põhjaveekihtide geotermiline kasutamine ja maa-aluste veevarude kasutamine);
proximity to the potential CO2 source(s) (including estimates of the total potential mass of CO2 economically available for storage) and adequate transport networks.
kaugus võimalikust süsinikdioksiidi allikast või allikatest (kaasa arvatud säilitamiseks ökonoomselt kättesaadava süsinikdioksiidi potentsiaalne hinnanguline üldmass) ja sobivatest transpordivõrkudest.
Step 2: Building the three-dimensional static geological earth model
etapp: Kolmemõõtmelise staatilise geoloogilise mudeli konstrueerimine
Using the data collected in Step 1, a three-dimensional static geological earth model, or a set of such models, of the candidate storage complex, including the caprock and the hydraulically connected areas and fluids shall be built using computer reservoir simulators.
Kasutades 1. etapil kogutud andmeid, tuleb digitaalseid reservuaarimudeleid kasutades konstrueerida võimaliku säilitamiskompleksi, kaasa arvatud lasumi ja hüdrauliliselt seotud alade ja vedelike kolmemõõtmeline staatiline geoloogiline mudel või mitu sellist mudelit.
The static geological earth model(s) shall characterise the complex in terms of:
Staatilises geoloogilises mudelis kasutatakse kompleksi kirjeldamiseks järgmisi näitajaid:
geological structure of the physical trap;
füüsikalise püüduri geoloogiline struktuur;
geomechanical, geochemical and flow properties of the reservoir overburden (caprock, seals, porous and permeable horizons) and surrounding formations;
reservuaari geomehaanilised ja geokeemilised ja voolu omadused, katend (lasum, hermeetilised kihid, poorsed ja läbilaskvad kihid) ning ümbruses asuvad formatsioonid;
fracture system characterisation and presence of any human-made pathways;
lõhede süsteemi kirjeldus ja tehislike lekketeede olemasolu;
areal and vertical extent of the storage complex;
säilitamiskompleksi horisontaalne ja vertikaalne ulatus;
pore space volume (including porosity distribution);
poorse ala maht (kaasa arvatud poorsuse jaotus);
baseline fluid distribution;
vedelike baasjaotus;
any other relevant characteristics.
kõik muud olulised omadused.
The uncertainty associated with each of the parameters used to build the model shall be assessed by developing a range of scenarios for each parameter and calculating the appropriate confidence limits.
Mudeli konstrueerimiseks kasutatud parameetritega seotud määramatust tuleb hinnata, töötades iga parameetri jaoks välja mitu stsenaariumi ja arvutades asjakohased usalduspiirid.
Any uncertainty associated with the model itself shall also be assessed.
Mudeli endaga seotud määramatust tuleb samuti hinnata.
Step 3: Characterisation of the storage dynamic behaviour, sensitivity characterisation, risk assessment
etapp: Säilitamise dünaamika kirjeldamine, tundlikkuse kirjeldamine, riskihindamine
The characterisations and assessment shall be based on dynamic modelling, comprising a variety of time-step simulations of CO2 injection into the storage site using the three-dimensional static geological earth model(s) in the computerised storage complex simulator constructed under Step 2.
Kirjeldamine ja hindamine põhinevad dünaamilisel modelleerimisel, hõlmates süsinikdioksiidi säilitamiskohta juhtimise mitmesuguseid ajalisi matkeid, kasutades kolmemõõtmelist staatilist geoloogilist mudelit 2. etapi raames konstrueeritud digitaalses säilitamiskompleksi mudelis.
Step 3.1: Characterisation of the storage dynamic behaviour
etapp: Säilitamise dünaamika kirjeldamine
At least the following factors shall be considered:
Arvestada tuleb vähemalt järgmisi tegureid:
possible injection rates and CO2 stream properties;
võimalik süsinikdioksiidi sissejuhtimise kiirus ja süsinikdioksiidi voolu omadused;
the efficacy of coupled process modelling (that is, the way various single effects in the simulator(s) interact);
ühendatud protsesside tõhususe modelleerimine (st viis, kuidas mitmesugused üksikud mõjud mudeli(te)s vastastikku toimivad);
reactive processes (that is, the way reactions of the injected CO2 with in situ minerals feedback in the model);
reageerimisprotsessid (st formatsiooni juhitud süsinikdioksiidi reageerimisest kohapealsete mineraalidega saadud tagasiside mudelis);
the reservoir simulator used (multiple simulations may be required in order to validate certain findings);
kasutatud reservuaarimudel (teatavate järelduste kinnitamiseks tuleb võibolla kasutada mitut modelleerimist);
short and long-term simulations (to establish CO2 fate and behaviour over decades and millennia, including the rate of dissolution of CO2 in water).
lühi- ja pikaajalised modelleerimised (et teha kindlaks süsinikdioksiidi saatus ja käitumine aastakümnete ja aastatuhandete jooksul, kaasa arvatud süsinikdioksiidi vees lahustumise kiirus).
The dynamic modelling shall provide insight into:
Dünaamiline modelleerimine peab andma järgmised andmed:
pressure and temperature of the storage formation as a function of injection rate and accumulative injection amount over time;
säilitamisformatsiooni rõhk ja temperatuur, mis on sissejuhtimise kiiruse ja aja jooksul sissejuhitava koguse funktsioon;
areal and vertical extent of CO2 vs time;
süsinikdioksiidi horisontaalne ja vertikaalne ulatus vs. aeg;
the nature of CO2 flow in the reservoir, including phase behaviour;
süsinikdioksiidi voolamise olemus reservuaaris, kaasa arvatud faasiline käitumine;
trapping mechanisms and rates (including spill points and lateral and vertical seals);
süsinikdioksiidi püüdmise mehhanismid ja määrad (kaasa arvatud lekkekohad ning nende lateraalne ja vertikaalne sulgemine);
secondary containment systems in the overall storage complex;
sekundaarse ladestamise süsteemid üldises säilitamiskompleksis;
storage capacity and pressure gradients in the storage site;
säilitamiskoha mahutavus ja rõhu gradiendid;
the risk of fracturing the storage formation(s) and caprock;
säilitamisformatsiooni(de) ja lasumi murdumise oht;
the risk of CO2 entry into the caprock;
süsinikdioksiidi lasumisse sisenemise oht;
the risk of leakage from the storage site (for example, through abandoned or inadequately sealed wells);
lekke oht säilitamiskohast (nt mahajäetud või nõuetele mittevastavalt suletud puuraukude kaudu);
the rate of migration (in open-ended reservoirs);
liikumiskiirus (avatud reservuaaride korral);
fracture sealing rates;
lõhede sulgemise kiirus;
changes in formation(s) fluid chemistry and subsequent reactions (for example, pH change, mineral formation) and inclusion of reactive modelling to assess affects;
muutused formatsiooni(de) hüdrokeemias ja hilisemad reaktsioonid (nt pH-taseme muutus, mineraalide moodustumine) ja reaktsioonide modelleerimise kasutamine mõju hindamiseks;
displacement of formation fluids;
formatsiooni vedelike teisaldamine;
increased seismicity and elevation at surface level.
suurem seismilisus ja maapealne pinnase kõrgendamine.
Step 3.2: Sensitivity characterisation
etapp: Tundlikkuse kirjeldamine
Multiple simulations shall be undertaken to identify the sensitivity of the assessment to assumptions made about particular parameters.
Tuleb korraldada mitu modelleerimist, et teha kindlaks hindamise tundlikkus konkreetsete parameetrite kohta tehtud eelduste suhtes.
The simulations shall be based on altering parameters in the static geological earth model(s), and changing rate functions and assumptions in the dynamic modelling exercise.
Simulatsioonid peavad põhinema parameetrite muutmisel staatilises geoloogilises mudelis ning määrade ja eelduste muutmisel dünaamilisel modelleerimisel.
Any significant sensitivity shall be taken into account in the risk assessment.
Suurt tundlikkust tuleb võtta arvesse riskihindamise läbiviimisel.
Step 3.3: Risk assessment
etapp: Riskihindamine
The risk assessment shall comprise, inter alia, the following:
Riskihindamine hõlmab muu hulgas järgmist:
Hazard characterisation
Ohtude kirjeldamine
Hazard characterisation shall be undertaken by characterising the potential for leakage from the storage complex, as established through dynamic modelling and security characterisation described above.
Ohtude kirjeldamisel tuleb kirjeldada säilitamiskompleksist lekkimise võimalikkust, mis tehakse kindlaks eespool kirjeldatud dünaamilise modelleerimise ja turvalisuse kirjeldamise kaudu.
This shall include consideration of, inter alia:
Muu hulgas tuleb arvesse võtta järgmist:
potential leakage pathways;
võimalikud lekketeed;
potential magnitude of leakage events for identified leakage pathways (flux rates);
lekete võimalik suurus kindlakstehtud lekketeede kohta (voolukiirused);
critical parameters affecting potential leakage (for example maximum reservoir pressure, maximum injection rate, temperature, sensitivity to various assumptions in the static geological Earth model(s));
võimalikku lekkimist mõjutavad olulised parameetrid (nt reservuaari maksimaalne rõhk, süsinikdioksiidi sissejuhtimise maksimaalne kiirus, temperatuur, tundlikkus staatilises geoloogilises mudelis kasutatud mitmesuguste eelduste suhtes);
secondary effects of storage of CO2, including displaced formation fluids and new substances created by the storing of CO2;
süsinikdioksiidi säilitamise teisejärguline mõju, kaasa arvatud formatsioonist teisaldatud vedelikud ja süsinikdioksiidi säilitamisega tekitatud uued ained;
any other factors which could pose a hazard to human health or the environment (for example physical structures associated with the project).
muud tegurid, mis võivad ohustada inimeste tervist või keskkonda (nt projektiga seotud füüsikalised struktuurid).
The hazard characterisation shall cover the full range of potential operating conditions to test the security of the storage complex.
Ohtude kirjeldamine peab hõlmama kõiki võimalikke käitamistingimusi, et katsetada säilitamiskompleksi turvalisust.
Exposure assessment — based on the characteristics of the environment and the distribution and activities of the human population above the storage complex, and the potential behaviour and fate of leaking CO2 from potential pathways identified under Step 3.3.1.
Kokkupuute hindamine – põhineb säilitamiskompleksi kohal asuva keskkonna iseärasustel ja elanikkonna jaotumisel ja tegevusel ning etapis 3.3.1 kindlakstehtud võimalike lekketeede kaudu lekkiva süsinikdioksiidi võimalikul käitumisel ja saatusel.
Effects assessment — based on the sensitivity of particular species, communities or habitats linked to potential leakage events identified under Step 3.3.1.
Mõju hindamine – põhineb konkreetsete liikide, kogukondade või elupaikade tundlikkusel etapi 3.3.1 raames kindlakstehtud võimalike lekkejuhtude suhtes.