natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this respect and in view of the findings as concern the one cooperating exporter, it is also likely that this non-cooperating exporting producer will continue to avail of benefits under the investigated subsidisation schemes at least the same rate as that established for the cooperator.
Sellega seoses ja arvestades ainsa koostööd teinud eksportijaga seotud järeldusi on tõenäoline, et koostööst keeldunud eksportiv tootja saab uurimisalustest subsiidiumikavadest kasu vähemalt samal määral kui koostööd teinud eksportija.
It must thus be concluded that the level of subsidisation with regard to the one non-cooperating exporting producer concerned by the review has also increased to 13,8 % and, therefore, the rate of countervailing duty, imposed on this exporting producer by Regulation (EC) No 193/2007, has to be amended accordingly.
Seega tuleb järeldada, et läbivaatamisega seotud, kuid koostööst keeldunud eksportiva tootja subsideerimise määr on samuti tõusnud 13,8 %-ni, ja seepärast tuleb selle eksportiva tootja suhtes määrusega (EÜ) nr 193/2007 kehtestatud tasakaalustava tollimaksu määra vastavalt muuta.
With regard to companies that cooperated in the original investigation but that were not identified as concerned by the investigation in the Annex to the Notice of Initiation, there was no indication that the countervailing and dumping duty rates applicable to such companies need to be recalculated.
Esialgses uurimises koostööd teinud äriühingute puhul, keda algatamisteate lisas uurimisega seotud isikute seas ei nimetatud, ei olnud alust arvata, et nende suhtes kohaldatavate tasakaalustavate ja dumpinguvastaste tollimaksude määrad tuleks ümber arvutada.
Consequently, the individual rates of the duty applicable to all other parties except Pearl Engineering and Reliance Industries mentioned under Article 1(2) of Regulation (EC) No 193/2007 remain unchanged.
Sellest tulenevalt ei muudeta individuaalseid tollimaksumääri, mida kohaldatakse kõigi teiste asjaomaste isikute suhtes peale määruse (EÜ) nr 193/2007 artikli 1 lõikes 2 nimetatud äriühingute Pearl Engineering Polymers Ltd ja Reliance Industries Ltd.
Conversely, as concerns the companies that cooperated neither in this review nor in the original investigation, these must be considered to continue to avail of benefits under the investigated subsidisation schemes at least the same rate as that established for the sole cooperator.
Seevastu nende äriühingute puhul, kes ei teinud käesolevas ega esialgses uurimises koostööd, tuleb arvata, et nad saavad uurimisaluste subsiidiumikavade raames vähemalt sama suurt kasu kui ainus koostööd teinud eksportija.
In order to avoid granting a bonus for non-cooperation it is considered appropriate to establish level of subsidisation applicable to ‘all other companies’ as the highest rate set for any company cooperating in the original investigation i.e. 13,8 %.
Selleks et koostööst keeldumine ei tooks kasu, peetakse asjakohaseks määrata „kõigi teiste äriühingute” subsideerimise määraks esialgses uurimises koostööd teinud äriühingutele kehtestatud kõrgeim määr, s.o 13,8 %.
The amended countervailing duty rates should be established at the level of the new rates of subsidisation found during the present review, as the injury margins calculated in the original anti-subsidy investigation remain higher.
Muudetud tasakaalustava tollimaksu määrad tuleks kehtestada käesoleva läbivaatamise käigus tuvastatud uute subsiidiumimäärade põhjal, sest esialgse subsiidiumidevastase uurimise käigus arvutatud kahjumarginaalid on kõrgemad.
The individual company countervailing duty rates specified in this Regulation reflect the situation found during the partial interim review.
Käesolevas määruses äriühingutele kehtestatud individuaalsed tasakaalustavad tollimaksumäärad kajastavad osalise vahepealse läbivaatamise käigus tuvastatud olukorda.
Thus, they are solely applicable to imports of the product concerned produced by these companies.
Seega kohaldatakse neid üksnes nende äriühingute toodetud vaatlusaluse toote impordi suhtes.
Imports of the product concerned manufactured by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Sellise vaatlusaluse toote impordi suhtes, mille tootjaks on mõni teine käesoleva määruse regulatiivosas konkreetselt nimetamata äriühing, sealhulgas konkreetselt nimetatud äriühingutega seotud isikud, ei tohi neid määrasid kohaldada ja nende suhtes kehtib „kõigi teiste äriühingute” suhtes kohaldatav tollimaksumäär.
In order to avoid that fluctuations in the PET prices caused by variations in the crude oil prices result in higher duties being collected it is recalled that the measures in place have been set in the form of a specific duty per tonne.
Selleks et toornaftahinna kõikumisest tingitud polüetüleentereftalaadi hinna kõikumised ei tooks kaasa suuremaid tollimakse, on kehtivad meetmed kehtestatud eritollimaksuna tonni kohta.
The amount set results from the application of the countervailing duty rate to the CIF export prices that were used for the calculation of the injury elimination level in the original investigation.
Need summad tulenevad tasakaalustava tollimaksu määra kohaldamisest CIF-ekspordihindade suhtes, mida kasutati esialgses uurimises kahju kõrvaldamist võimaldava taseme arvutamisel.
The same method has been used for the purpose of establishing the amended specific duty levels in the context of this review.
Sama meetodit on kasutatud muudetud eritollimaksu kehtestamiseks käesoleva läbivaatamise käigus.
The margins and duty rates applicable should therefore be calculated as indicated in the table below.
Kohaldatavad marginaalid ja tollimaksumäärad tuleks seega arvutada nii, nagu on märgitud allpool esitatud tabelis.
Countervailing duty rate
Tasakaalustava tollimaksu määr
Proposed countervailing duty rate
Kavandatav tasakaalustav tollimaksumäär
Any claim requesting the application of these individual countervailing duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [6] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company’s activities linked to production, domestic and export sales associated with, for instance, that name change or that change in the production and sales entities.
Taotlused individuaalsete tasakaalustava tollimaksu määrade kohaldamiseks (näiteks pärast äriühingu nimevahetust või uue tootmis- või müügiüksuse asutamist) tuleb saata viivitamata komisjonile [6] koos kogu asjakohase teabega, eelkõige teabega muudatuste kohta äriühingu tegevuses seoses tootmise, omamaise ja eksportmüügiga, mis on seotud näiteks kõnealuse nimemuutuse või muutusega tootmis- või müügiüksustes.
If appropriate, and after consultation of the Advisory Committee, the Regulation will be amended accordingly by updating the list of companies benefiting from individual duty rates.
Vajaduse korral muudetakse määrust pärast konsulteerimist nõuandekomiteega ja ajakohastatakse nende äriühingute loetelu, kelle suhtes kohaldatakse individuaalseid tollimaksumäärasid.
The amendment of the countervailing duty rate will have an impact on the definitive anti-dumping duty imposed on producers in India, by Regulation (EC) No 192/2007.
Tasakaalustava tollimaksu määra muutmine mõjutab India tootjate suhtes määrusega (EÜ) nr 192/2007 kehtestatud lõplikku dumpinguvastast tollimaksu.
In the original anti-dumping investigation, the anti-dumping duty was adjusted in order to avoid any double-counting of the effects of benefits from export subsidies.
Esialgses dumpinguvastases uurimises kohandati dumpinguvastast tollimaksu, et vältida ekspordisubsiidiumidega antava soodustuse mõju topeltarvestamist.
In this regard, Article 14(1) of the Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [7] and Article 24(1) of the basic anti-subsidy Regulation provide that no product shall be subject to both anti-dumping and countervailing measures for the purpose of dealing with one and the same situation arising from dumping or export subsidisation.
Sellega seoses on nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määruse (EÜ) nr 384/96 (kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed) [7] artikli 14 lõikes 1 ja subsiidiumidevastase algmääruse artikli 24 lõikes 1 sätestatud, et ühegi toote kohta ei või korraga kehtida dumpinguvastane ja tasakaalustav tollimaks, et korrigeerida üht ja sama dumpingust ja ekspordi subsideerimisest tulenevat olukorda.
It was found in the original anti-subsidy investigation as well as in the present partial interim review that certain of the subsidy schemes investigated, which were found to be countervailable, constituted export subsidies within the meaning of Article 3(4)(a) of the basic anti-subsidy Regulation.
Nii esialgse subsiidiumidevastase uurimise kui ka käesoleva osalise vahepealse läbivaatamise käigus tehti kindlaks, et teatavad uuritud subsiidiumikavad, mis leiti olevat tasakaalustatavad, olid ekspordisubsiidiumid subsiidiumidevastase algmääruse artikli 3 lõike 4 punkti a tähenduses.
As such, these subsidies affected the export price of the Indian exporting producers, thus leading to an increased margin of dumping.
Need subsiidiumid mõjutasid India eksportivate tootjate ekspordihinda, suurendades nii dumpingumarginaali.
In other words, the definitive dumping margins established in the original anti-dumping investigation were partly due to the existence of export subsidies.
Teisisõnu olid esialgse dumpinguvastase uurimise käigus kindlaksmääratud lõplikud dumpingumarginaalid osaliselt tingitud ekspordisubsiidiumidest.
Consequently, the definitive anti-dumping duty rates for the exporting producers concerned must now be adjusted to take account of the revised level of benefit received from export subsidies in the RIP in the present partial interim review to reflect the actual dumping margin remaining after the imposition of the adjusted definitive countervailing duty offsetting the effect of the export subsidies.
Sellest tulenevalt tuleb asjaomaste eksportivate tootjate lõplike dumpinguvastaste tollimaksude määrasid kohandada, et võtta käesolevas osalises vahepealses läbivaatamises arvesse läbivaatamisega seotud uurimisperioodil ekspordisubsiidiumist saadud soodustuse muutunud taset, et kajastada tegelikku dumpingumarginaali, mis säilib pärast ekspordisubsiidiumide mõju tasakaalustava kohandatud lõpliku tasakaalustava tollimaksu kehtestamist.
In other words, the new subsidy levels will have to be taken into account for the purpose of adjusting the dumping margins, previously established.
Teisisõnu tuleb varem kehtestatud dumpingumarginaalide kohandamisel arvesse võtta uusi subsiidiumitasemeid.
The margins and duty rates applicable to the companies concerned should therefore be calculated as indicated in the table below.
Asjaomaste äriühingute suhtes kohaldatavad marginaalid ja tollimaksumäärad tuleks seega arvutada nii, nagu on märgitud allpool esitatud tabelis.
(resulting from export subsidies)
(mis tuleneb ekspordisubsiidiumidest)
Injury elimination level
Kahju kõrvaldamiseks vajalik tase
Anti-dumping duty rate
Dumpinguvastane tollimaksumäär
In order to ensure proper enforcement of the countervailing and anti-dumping duties, the residual duty level should not only apply to non-cooperating exporters but also apply to those companies which did not have any exports during the RIP.
Tasakaalustava tollimaksu ja dumpinguvastase tollimaksu nõuetekohase kohaldamise tagamiseks ei peaks jääktollimaksu kohaldama mitte üksnes koostööst keeldunud eksportijate suhtes, vaid ka nende äriühingute suhtes, kes läbivaatamisega seotud uurimisperioodi jooksul ühendusse ei eksportinud.
However, the latter companies are invited, if they fulfil the requirements of Article 20 of the basic Regulation, to present a request for a review pursuant to that Article in order to have their situation examined individually,
Kui viimatiosutatud äriühingud vastavad algmääruse artikli 20 nõuetele, palutakse neil esitada kõnealuse artikli kohane läbivaatamistaotlus, et nende olukorda individuaalselt uuritaks,
Paragraph 2 of Article 1 of Regulation (EC) No 193/2007 shall be replaced by the following:
Määruse (EÜ) nr 193/2007 artikli 1 lõige 2 asendatakse järgmisega:
Except as provided for in Article 2, the rate of the countervailing duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty for products manufactured by the companies listed below shall be as follows:
Kui artiklis 2 ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse järgmiste äriühingute valmistatud toodete vaba netohinna suhtes ühenduse piiril enne tollimaksu tasumist järgmist lõplikku tasakaalustavat tollimaksu:
A999’
A999”.
Paragraph 2 of Article 1 of Regulation (EC) No 192/2007 shall be replaced by the following:
Määruse (EÜ) nr 192/2007 artikli 1 lõige 2 asendatakse järgmisega:
Except as provided for in Article 2, the rate of the anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty for products manufactured by the companies listed below shall be as follows:
Kui artiklis 2 ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse järgmiste äriühingute valmistatud toodete vaba netohinna suhtes ühenduse piiril enne tollimaksu tasumist järgmist dumpinguvastast tollimaksu:
Republic of Korea
Lõuna-Korea
of Korea
0Lõuna-Korea
OJ L 59, 27.2.2007, p. 34.
ELT L 59, 27.2.2007, lk 34.
OJ C 227, 27.9.2007, p. 16.
ELT C 227, 27.9.2007, lk 16.
European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate H, N-105, B-1049 Brussels.
European Commission, Directorate General for Trade, Directorate H, N-105, B-1049 Brussels.
DEPS
Imporditollimaksude hüvituskava
EPCGS
Kapitalikaupade ekspordisoodustuste kava
FMS
Sihtturgude kava
TPS
Ekspordieesmärki ületavate ettevõtete kava
Huvis Corp.
Huvis Corp
Commission Regulation (EC) No 1287/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1287/2008,
This Regulation shall enter into force on 19 December 2008.
Käesolev määrus jõustub 19. detsembril 2008.
Commission Regulation (EC) No 1288/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1288/2008,
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EC) No 1212/2008 [4].
Neid hindu ja tollimakse an viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 1212/2008. [4]
OJ L 328, 6.12.2008, p. 7.
ELT L 328, 6.12.2008, lk 7.
Amended representative prices and additional import duties applicable to white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029095 from 19 December 2008
Valge suhkru, toorsuhkru ja CN-koodi 17029095 alla kuuluvate toodete muudetud tüüpilised hinnad ja täiendavad impordimaksud, mida kohaldatakse alates 19. detsember 2008
Commission Regulation (EC) No 1289/2008
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1289/2008,
amending Commission Regulation (EC) No 809/2004 implementing Directive 2003/71/EC of the European Parliament and of the Council as regards elements related to prospectuses and advertisements
millega muudetakse määruse (EÜ) nr 809/2004 (millega rakendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2003/71/EÜ) prospekte ja reklaami käsitlevaid sätteid
Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council of 19 July 2002 on the application of international accounting standards [2] requires companies governed by the law of a Member State, whose securities are admitted to trading on a regulated market in any Member State, to prepare their consolidated accounts in accordance with International Accounting Standards, now commonly referred to as International Financial Reporting Standards, adopted pursuant to Regulation (EC) No 1606/2002 (hereinafter referred to as adopted IFRS), for each financial year starting on or after 1 January 2005.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 19. juuli 2002. aasta määrusega (EÜ) nr 1606/2002 (rahvusvaheliste raamatupidamisstandardite kohaldamise kohta) [2] nõutakse, et äriühingud, kelle suhtes kohaldatakse mõne liikmesriigi õigust ja kelle väärtpaberitega on lubatud kaubelda mis tahes liikmesriigi reguleeritud turul, peavad koostama 1. jaanuaril 2005 või pärast seda algavate majandusaastate kohta oma konsolideeritud aastaaruande kooskõlas rahvusvaheliste raamatupidamisstandarditega, millele praegu üldiselt viidatakse kui rahvusvahelistele finantsaruandlusstandarditele, mis on vastu võetud vastavalt määrusele (EÜ) nr 1606/2002 (edaspidi „vastuvõetud IFRS”).
Commission Regulation (EC) No 809/2004 of 29 April 2004 implementing Directive 2003/71/EC of the European Parliament and of the Council as regards information contained in prospectuses as well as the format, incorporation by reference and publication of such prospectuses and dissemination of advertisements [3] requires third country issuers to prepare the historical financial information in prospectuses for offer of securities to the public or the admission of securities to trading on a regulated market in accordance with adopted IFRS or with the national accounting standards of a third country equivalent to these standards.
Komisjoni 29. aprilli 2004. aasta määrusega (EÜ) nr 809/2004 (millega rakendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2003/71/EÜ, mis puudutab prospektides sisalduvat informatsiooni nagu ka selliste prospektide formaati, andmete esitamist viidetena ja selliste prospektide avaldamist ning reklaamide levitamist) [3] nõutakse, et kolmandate riikide emitendid koostaksid eelnevate perioodide finantsteabe, mis esitatakse prospektides, mis antakse välja väärtpaberite pakkumiseks üldsusele või väärtpaberite reguleeritud turul kauplemisele lubamiseks, kooskõlas vastuvõetud IFRSiga või kolmanda riigi samaväärsete raamatupidamisstandarditega.
Financial statements drawn up in accordance with IFRS as issued by the International Accounting Standards Board (IASB) provide users of these statements with a sufficient level of information to enable them to make an informed assessment of the assets and liabilities, financial position, profit and losses and prospects of an issuer.
Majandusaasta aruanne, mis on koostatud kooskõlas Rahvusvaheliste Raamatupidamisstandardite Nõukogu (IASB) välja antud IFRSiga, annab kõnealuse aruande kasutajale piisavalt teavet, et võimaldada tal anda põhjendatud hinnang emitendi vara ja kohustuste, finantsseisundi, kasumi ja kahjumi ning väljavaadete kohta.
In December 2007 the Commission consulted the Committee of European Securities Regulators (CESR) with regard to the technical assessment of the equivalence of the Generally Accepted Accounting Principles (GAAP) of the United States, China and Japan.
Detsembris 2007 konsulteeris komisjon Euroopa väärtpaberituru reguleerijate komiteega Ameerika Ühendriikide, Hiina ja Jaapani üldtunnustatud raamatupidamispõhimõtete samaväärsuse tehnilise hindamise küsimuses.
In March 2008 the Commission extended the consultation with regard to the GAAPs of South Korea, Canada and India.
Märtsis 2008 laiendas komisjon kõnealuste konsultatsioonide ulatust ka Lõuna-Korea, Kanada ja India üldtunnustatud raamatupidamispõhimõtetele.
In its advice delivered in March, May 2008 and in October 2008 respectively, CESR recommended finding US GAAP and Japanese GAAP equivalent to IFRS for use within the Community.
Vastavalt märtsis ja mais 2008 ning oktoobris 2008 antud nõuandes soovitas Euroopa väärtpaberituru reguleerijate komitee lugeda Ameerika Ühendriikide ja Jaapani üldtunnustatud raamatupidamispõhimõtteid IFRSiga samaväärseks ja lubada neid ühenduses kasutada.
In 2006 the United States' Financial Accounting Standards Board and the IASB concluded a Memorandum of Understanding which reaffirmed their objective of convergence between US GAAP and IFRS and outlined the work programme for this purpose.
aastal sõlmisid Ameerika Ühendriikide raamatupidamisstandardite nõukogu ja IASB vastastikuse mõistmise memorandumi, milles kinnitati ühist eesmärki lähendada Ameerika Ühendriikide üldtunnustatud raamatupidamispõhimõtteid ja IFRSi ning visandati töökava selle eesmärgi saavutamiseks.
In addition, following the dialogue between the Commission and the US Securities and Exchange Commission, reconciliation for Community issuers which prepare their financial statements in accordance with IFRS as issued by the IASB is no longer required.
Samuti kaotati pärast komisjoni ja USA Väärtpaberi- ja Valuutakomisjoni vahelisi läbirääkimisi vastavusse viimise nõue ühenduse emitentide suhtes, kes koostavad oma raamatupidamisaruanded kooskõlas IASB välja antud IFRSiga.
According to Article 4 of Regulation (EC) No 1569/2007 third country issuers may be permitted to use other third country GAAPs which are converging or committed to adopt IFRS or which have reached a mutual recognition agreement with the Community before 31 December 2008 for a transitional period ending no later than 31 December 2011.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 1569/2007 artiklile 4 võidakse kolmandate riikide emitentidel lubada kasutada muude kolmandate riikide üldtunnustatud raamatupidamispõhimõtteid, kui need lähendavad oma standardeid IFRSile või on võtnud kohustuse võtta kasutusele IFRS või on enne 31. detsembrit 2008 saavutanud ühendusega vastastikuse tunnustamise kokkuleppe üleminekuperioodi kohta, mis ei kesta kauem kui 31. detsembrini 2011.
Consequently, Regulation (EC) No 809/2004 should be amended accordingly to reflect the changes concerning the use of GAAPs of the United States, Japan, China, Canada, South Korea and India to prepare the historical financial information by third country issuers and to delete some of its outdated provisions.
Seetõttu tuleks määrust (EÜ) nr 809/2004 vastavalt muuta, et kajastada muudatusi seoses Ameerika Ühendriikide, Jaapani, Hiina, Kanada, Lõuna-Korea ja India üldtunnustatud raamatupidamispõhimõtete kasutamisega kolmandate riikide emitentide eelnevate perioodide finantsteabe ettevalmistamisel, ja jätta välja kõnealuse määruse aegunud sätted.
The EU may determine that the national standards which have been determined to be equivalent may no longer be used in preparing information required under the Directive 2004/109/EC or Regulation (EC) No 809/2004 implementing Directive 2003/71/EC when those respective countries have adopted IFRS as their sole accounting standard.
EL võib võtta vastu otsuse, et riiklikke standardeid, mida on käsitatud samaväärsetena, ei tohi enam kasutada direktiivi 2004/109/EÜ või määruse (EÜ) nr 809/2004 (millega rakendatakse direktiivi 2003/71/EÜ) kohaselt nõutud teabe koostamisel, kui kõnealused vastavad riigid on IFRSid vastu võtnud ainsate raamatupidamisstandarditena.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the European Securities Committee,
Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas Euroopa väärtpaberikomitee arvamusega,
Article 35 of Regulation (EC) No 809/2004 is amended as follows:
Määruse (EÜ) nr 809/2004 artiklit 35 muudetakse järgmiselt:
Paragraphs 5 and 5a are replaced by the following:
lõiked 5 ja 5a asendatakse järgmisega:
From 1 January 2009, third country issuers shall present their historical financial information in accordance either with one of the following accounting standards:
Alates 1. jaanuarist 2009 esitavad kolmandate riikide emitendid oma eelnevate perioodide finantsteabe kooskõlas ühega järgmistest raamatupidamisstandarditest:
International Financial Reporting Standards adopted pursuant to Regulation (EC) No 1606/2002;
määruse (EÜ) nr 1606/2002 kohaselt vastu võetud rahvusvahelised finantsaruandlusstandardid;
International Financial Reporting Standards provided that the notes to the audited financial statements that form part of the historical financial information contain an explicit and unreserved statement that these financial statements comply with International Financial Reporting Standards in accordance with IAS 1 Presentation of Financial Statements;
rahvusvahelised finantsaruandlusstandardid, tingimusel et eelnevate perioodide finantsteavet sisaldava auditeeritud raamatupidamisaruande lisades on antud selgesõnaline ja reservatsioonideta kinnitus selle kohta, et aruanne on kooskõlas rahvusvaheliste finantsaruandlusstandarditega IAS 1 („Finantsaruannete esitamine”) kohaselt;