natgillin/translations-raw huggingface dataset:
They were deemed to constitute the Community industry within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Otsustati, et nad moodustavad ühenduse tootmisharu algmääruse artikli 4 lõike 1 tähenduses.
The sampled Community producers in the investigation accounted for around 67 % of the production of the like product of the Community industry during the investigation period.
Uurimises valimisse kaasatud ühenduse tootjate arvele langes uurimisperioodi jooksul ligikaudu 67 % ühenduse tootmisharu samasuguse toote toodangust.
The consumption of the product concerned on the Community market was established on the basis of the volume of sales on the Community market of all producers within the Community plus imports from the countries concerned as well as third countries.
Vaatlusaluse toote tarbimine ühenduse turul määrati kindlaks kõikide ühenduses asuvate tootjate müügimahu põhjal ühenduse turul ning impordi põhjal nii asjaomastest kui ka kolmandatest riikidest.
In respect of the Community producers, the sales volumes were ascertained by using the information from the responses of the Community industry together with the information available in the complaint for the Community sales of the two non-cooperating producers.
Ühenduse tootjate müügimahud tehti kindlaks, kasutades ühenduse tootmisharu vastustest saadud teavet koos kaebusest saadud teabega kahe koostööst loobunud tootja ühenduse müügi kohta.
As to the volumes of imports from countries concerned and third countries, the following sources of information were examined:
Asjaomastest ja kolmandatest riikidest pärit impordi osas uuriti järgmisi teabeallikaid:
full CN code data from Eurostat,
täielikke Eurostati CN-koodide andmeid,
other statistical information of a confidential nature available to the Commission,
muud komisjonile kättesaadavat konfidentsiaalset statistilist teavet,
information on imports available from interested parties.
huvitatud isikutelt saadud teavet impordi kohta.
In addition, according to the complaint, no deduction should be made to the CN Code data, to cover products which were not the product concerned because no significant quantities of other products have been imported under these CN codes
Lisaks ei tohiks kaebuse põhjal teha CN-koodide andmetes mahaarvamisi, et katta tooteid, mis ei olnud vaatlusalused tooted, kuna nende CN-koodide all ei ole imporditud muude toodete märkimisväärseid koguseid.
On this basis, it was concluded that, for the purposes of establishing volume and price trends for the whole period under consideration, full CN Codes were the most adequate source.
Sellel alusel järeldati, et mahu- ja hinnasuundumuste kindlaks määramiseks kogu vaatlusaluse perioodi kohta olid täielikud CN-koodid sobivaim lahendus.
The following comments are useful in this context.
Järgmised märkused on selle taustal kasulikud.
For Belarus, in the absence of other information regarding prices and covering the full period under consideration and after analysing the price levels emanating from Eurostat and those from the German operator mentioned above, it is considered that Eurostat statistics are the most accurate source for the trends in prices.
Valgevene suhtes ollakse pärast Eurostatilt ja eespool nimetatud Saksa ettevõtjalt pärinevate hinnatasemete analüüsimist seisukohal, et kogu vaatlusalust perioodi hõlmava muu teabe puudumisel hindade kohta on Eurostati statistika kõige täpsem hindade suundumuste allikas.
For China the investigation established that imports to the EU market from the cooperating exporting producers were higher than the import statistics as mentioned in table 2 (below).
Uurimine tegi Hiina puhul kindlaks, et koostööd teinud eksportivate tootjate import ELi turule oli suurem, kui näitas impordistatistika, nagu on märgitud allpool tabelis 2.
Given that price levels were similar between the two sets of data, and in order to ensure that the figures are not overstated, it was decided that official statistics would be used, not least because this approach had no material impact on the analysis of injury and causation, when compared to using the data obtained from the cooperating exporting producers.
Silmas pidades, et hinnatasemed olid nende kahe andmetekogumi puhul sarnased, ning tagamaks, et need arvud ei oleks tegelikust suuremana näidatud, otsustati kasutada ametlikku statistikat suuresti seepärast, et sellisel lähenemisel ei olnud olulist mõju kahju ja põhjusliku seose analüüsile võrreldes koostööd teinud eksportivatelt tootjatelt saadud andmete kasutamisega.
Considering that Turkish imports from the cooperating exporters were higher than shown by Eurostat data, a similar reasoning applies to Turkey.
Võttes arvesse, et koostööd teinud eksportijate Türgist pärit import oli suurem kui Eurostati andmetes näidatu, kehtib Türgi puhul samasugune arutluskäik.
Again, this approach had no material impact on the analysis of injury and causation, when compared to using the data obtained from the cooperating exporting producers.
Ka siin ei olnud sellisel lähenemisel olulist mõju kahju ja põhjusliku seose analüüsile võrreldes koostööd teinud eksportivatelt tootjatelt saadud andmete kasutamisega.
The consumption established as outlined above (‘Community consumption’) increased by 9 % during the period under consideration, i.e. from 1234KT tonnes in 2004 to 1342KT tonnes during the IP.
Eespool visandatud viisil kindlakstehtud tarbimine („ühenduse tarbimine”) suurenes vaatlusaluse perioodi jooksul 9 %, s.t 1234 kilotonnilt 2004. aastal 1342 kilotonnile uurimisperioodi jooksul.
More specifically, the Community consumption shows a decrease by 12 % in 2005 before increasing again in 2006 and during the IP.
Konkreetsemalt vaadeldes näitab ühenduse tarbimine 12 %-list vähenemist aastal 2005 enne uut kasvu aastal 2006 ja uurimisperioodi jooksul.
The drop in consumption for the year 2005 is attributable to destocking (and therefore decreased purchasing) by the stockists in 2005 after increased purchases in 2004.
Langust tarbimises 2005. aastal võib seletada sellega, et pärast suurenenud oste 2004. aastal viisid kaupmehed 2005. aastal kaupa laost välja (ja seetõttu vähenes ostmine).
EU Consumption (Tonnes)
ELi tarbimine (tonnides)
IMPORTS FROM THE COUNTRIES CONCERNED AND FROM THE THIRD COUNTRIES
IMPORT VAATLUSALUSTEST RIIKIDEST JA KOLMANDATEST RIIKIDEST
For the anti-dumping investigation countries, i.e. Belarus, the People's Republic of China and Russia it was examined whether the conditions were such so as to allow for an analysis of all imports to be cumulated.
Dumpinguvastase uurimise riikide, s.t. Valgevene, Hiina Rahvavabariigi ja Venemaa puhul uuriti, kas asjaolud olid sellised, mis võimaldaksid kogu impordi analüüsi kumulatiivselt.
With below de minimis dumping, exports from Bosnia and Herzegovina were instead considered under other exports in section 3.4 as well as under other causes below in section 4.
Kuna Bosniast ja Hertsegoviinast pärit eksport oli alla minimaalse dumpingu, vaadeldi seda hoopis muu ekspordi all punktis 3.4 ning allpool muude põhjuste all punktis 4.
The imports from the expiry review countries and from Turkey (in the context of the Turkey interim review) were analysed separately.
Importi aegumise läbivaatamise riikidest ja Türgist (Türgi vahepealse läbivaatamise kontekstis) analüüsiti eraldi.
In this context it is recalled that dumping levels for Turkey were below the de minimis threshold and that the imports volumes as concern Thailand and Ukraine together and separately also were de minimis.
Selle taustal tuletatakse meelde, et Türgi puhul olid dumpingutasemed allpool miinimumkünnist ning et impordimahud seoses Tai ja Ukrainaga nii koos kui ka eraldi olid samuti minimaalsed.
However, for the latter two countries a likelihood of recurrence of injurious dumping has been found, as is set out in section F below.
Kuid kahe viimatinimetatud riigi puhul on tehtud kindlaks kahjuliku dumpingu kordumise tõenäosus, nagu on kirjeldatud allpool jaotises F.
The Commission examined whether dumped imports of the product concerned originating in Belarus, the People's Republic of China and Russia, should be assessed cumulatively in accordance with Article 3(4) of the basic Regulation.
Komisjon uuris, kas Valgevenest, Hiina Rahvavabariigist ja Venemaalt pärit vaatlusaluse toote dumpinguhinnaga importi tuleks hinnata kumulatiivselt vastavalt algmääruse artikli 3 lõikele 4.
This Article provides that the effects of imports from two or more countries simultaneously subject to the same investigation shall be cumulatively assessed when (i) the margin of dumping established in relation to the imports of each country is more than de minimis as defined in Article 9(3) of the basic Regulation; (ii) the volume of imports of each country is not negligible; and (iii) the conditions of competition between the imported products and the condition of competition between the imported products and the like products in the Community makes such an assessment appropriate.
Kõnealuses artiklis on ette nähtud, et sellise impordi mõju, mis pärineb kahest või enamast riigist, mille suhtes kohaldatakse samaaegselt üht ja sama uurimist, hinnatakse kumulatiivselt juhul, kui i) igast riigist pärit impordi puhul kindlaks määratud dumpingumarginaal on suurem algmääruse artikli 9 lõikes 3 määratletud miinimumtasemest, ii) igast riigist pärit impordi maht ei ole tähtsusetu, iii) kumulatiivne hindamine on kohane importtoodetevahelise konkurentsi tingimusi ning importtoodete ja ühenduse samasuguse toote vahelise konkurentsi tingimusi arvesse võttes.
Margin of dumping
Dumpingumarginaal
All imports from the PRC, Russia and Belarus meet requirement (i) mentioned in recital 234 above.
Kogu Hiina Rahvavabariigist, Venemaalt ja Valgevenest pärit import vastab eespool põhjenduses 234 nimetatud tingimusele i.
Volume of dumped imports
Dumpinguhinnaga impordi maht
The volumes of imports from the PRC, Russia and Belarus are more than de minimis and therefore not negligible (as can be seen in table 2 below).
Hiina Rahvavabariigist, Venemaalt ja Valgevenest pärit impordimahud ületavad miinimumtaset ning ei ole seega tühised (nagu võib näha allpool tabelist 2).
As regards the conditions of competition, the investigation showed that the product concerned imported at dumped prices from the countries concerned and the product produced and sold by the Community industry were alike in all their essential physical and technical characteristics.
Mis puutub konkurentsitingimustesse, siis uurimine näitas, et asjaomastest riikidest dumpinguhindadega imporditud vaatlusalune toode ning ühenduse tootmisharu toodetav ja müüdav toode olid samasugused kõigi peamiste füüsikaliste ja tehniliste omaduste osas.
The same applies for a comparison of the dumped imported products from the various countries concerned.
Sama kehtib erinevatest asjaomastest riikidest dumpinguhinnaga imporditud toodete võrdluse puhul.
Furthermore, on that basis, these products are interchangeable and were marketed in the Community during the period under consideration through comparable sales channels, e.g. stockists and traders.
Lisaks on selle põhjal need tooted omavahel vahetatavad ning neid turustatati vaatlusaluse perioodi jooksul ühenduses võrreldavaid müügikanaleid pidi, nt hulgimüüjad ja kaubandusettevõtjad.
In addition, the investigation established that competition took place throughout the various Member States of the Community and across all the various types of the product concerned including galvanised products, black products and tubes with other outer finishing.
Lisaks tegi uurimine kindlaks, et konkurentsi esines ühenduse eri liikmesriikides ning kõikide erinevate vaatlusaluse toote tüüpide lõikes, kaasa arvatud galvaanitud toodete, mustade toodete ja muu välisviimistlusega torude puhul.
Therefore, the imports of the welded tubes were considered to compete with each other and with the ones produced in the Community.
Seega oldi seisukohal, et imporditavad keevistorud konkureerivad nii omavahel kui ka ühenduses toodetud keevistorudega.
The pricing behaviour of the various cumulated countries was also examined.
Uuriti ka erinevate kumuleeritud riikide hinnakäitumist.
This analysis showed that these countries were undercutting and underselling the prices of the Community industry and, as shown at recital 244, the prices followed similar trends.
See analüüs näitas, et need riigid lõid ühenduse tootmisharu hindasid alla ja müüsid tema hindadest madalamate hindadega ning, nagu on näidatud põhjenduses 244, järgisid hinnad sarnaseid suundumusi.
Certain parties argued that imports originating in Russia should be decumulated from the investigation as imports from this country show a diverging trend in import volumes and market share in a market where demand is increasing.
Teatud isikud olid seisukohal, et Venemaalt pärit importi ei tohiks uurimises kumuleerida, kuna sellest riigist pärit import näitab turul, kus nõudlus tõuseb, lahknevat suundumust impordimahtudes ja turuosas.
In this respect, it should be noted that the volumes of imports into the Community market remained substantial at all times throughout the period under consideration.
Selles suhtes tuleb märkida, et impordimahud ühenduse turule püsisid märkimisväärsed kogu vaatlualuse perioodi jooksul.
In addition, dumped imports from all three countries (Belarus, the People's Republic of China and Russia) increased significantly in the last two years which were analysed, and general price levels followed the same trends and were in the same order of magnitude, particularly in the IP as shown by individual company data.
Lisaks kasvas kõigist kolmest riigist (Valgevenest, Hiina Rahvavabariigist ja Venemaalt) pärit dumpinguhinnaga import oluliselt viimase kahe aasta jooksul, mida uuriti, ning üldised hinnatasemed järgisid samasid suundumusi ja olid samas suurusjärgus, eriti uurimisperioodil, nagu on näidatud äriühingute individuaalsete andmete lõikes.
Furthermore all of the cumulated imports undercut the prices of the Community industry in the IP.
Lisaks lõi kogu kumuleeritud import ühenduse tootmisharu hindasid uurimisperioodil alla.
On the basis of the above, it was concluded that all conditions justifying cumulation as described in Article 3(4) of the basic Regulation were met.
Eespool esitatu põhjal järeldati, et kõik kumuleerimist õigustavad tingimused, nagu on kirjeldatud algmääruse artikli 3 lõikes 4, on täidetud.
It has therefore been decided that imports of welded tubes originating in Belarus, the People's Republic of China and Russia should be assessed cumulatively.
Seepärast on otsustatud, et Valgevenest, Hiina Rahvavabariigist ja Venemaalt pärit keevistorude importi tuleks hinnata kumulatiivselt.
These countries will be jointly referred to as the ‘cumulated countries’ and the imports from these countries will be jointly referred to as ‘cumulated imports’.
Edaspidi viidatakse nendele riikidele ühiselt kui „kumuleeritud riikidele” ning nendest riikidest pärit impordile viidatakse ühiselt kui „kumuleeritud impordile”.
Table 2 — Imports volumes (tonnes)
Tabel 2 – Impordimahud (tonnides)
Total cumulated imports
Kogu kumuleeritud import
imports
import
Of which Bosnia and Herzegovina
millest Bosnia ja Hertsegoviina
Table 3 — Market Share (%)
Tabel 3 – Turuosa ( %)
Other imports
Muu import
The cumulated imports have increased from 76644 tonnes in 2004 to 250559 tonnes during the IP, i.e. by more than 200 %.
Kumuleeritud import on suurenenud 76644 tonnilt 2004. aastal 250559 tonnile uurimisperioodil, st üle 200 %.
Since the consumption of the product concerned during the period under consideration has increased by 9 %, the market share held by cumulated imports of the product concerned increased from 6,2 % in 2004 to 18,7 % in the IP.
Kuna vaatlusaluse toote tarbimine on vaatlusaluse perioodi jooksul kasvanud 9 %, on vaatlusaluse toote kumuleeritud impordi turuosa suurenenud 6,2 %-lt 2004. aastal 18,7 %-le uurimisperioodi jooksul.
The developments of imports and market shares of the product concerned during the period under consideration are shown in tables 2 and 3 above.
Vaatlusaluse toote impordi ja turuosa arenguid vaatlusaluse perioodi jooksul on näidatud eespool tabelites 2 ja 3.
Evolution of prices for anti-dumping investigation countries
Hindade areng dumpinguvastase uurimise riikide puhul
The weighted average price of imports from the countries concerned developed as follows over the period under consideration:
Asjaomastest riikidest pärit impordi kaalutud keskmine hind arenes vaatlusaluse perioodi jooksul järgmiselt:
Table 4 — Import prices (EUR/tonne)
Tabel 4 – Impordihinnad (eurodes tonni kohta)
Table 4 was sourced from the Comext database at full CN Code level.
Tabel 4 pärineb Comexti andmebaasist täieliku CN-koodi tasemel.
The general trend of the import prices into the Community shows an increase in line with the general increase of prices for all operators on the EU market.
Ühendusse suunatud impordi hindade üldsuundumus näitab kasvu kooskõlas hindade üldise kasvuga kõikide ettevõtjate jaoks ELi turul.
Price undercutting for the anti-dumping investigation countries
Hinna allalöömine dumpinguvastase uurimise riikide puhul
For the determination of the price undercutting, the Commission based its analysis on the information submitted at a detailed product type level in the course of the investigation by the sampled exporting producers for China.
Hinna allalöömise kindlaksmääramiseks toetus komisjon oma analüüsis uurimise käigus Hiina puhul valimisse kaasatud eksportivate tootjate esitatud teabele üksikasjalikul tootetüübi tasemel.
For Russia, the data of the cooperating exporting producer was used.
Venemaa puhul kasutati koostööd teinud eksportivate tootjate andmeid.
For Belarus, data from the cooperating German operator was used.
Valgevene puhul kasutati koostööd teinud Saksamaa ettevõtja andmeid.
This export price data was compared to a weighted average price of the sampled Community producers at the same detailed product type level in order to ensure a fair comparison at the same level of trade.
Neid ekspordihinna andmeid võrreldi valimisse kaasatud ühenduse tootjate kaalutud keskmise hinnaga samal üksikasjalikul tootetüübi tasemel, et tagada õiglane võrdlemine samal kaubandustasemel.
In all cases this analysis took into account actual export prices of the exporting producers at CIF Community frontier level.
See analüüs võttis kõikidel juhtudel arvesse eksportivate tootjate tegelikke ekspordihindu CIF-hinna tasemel ühenduse piiril.
For the Community industry side, the relevant sales prices were those to independent customers, adjusted when necessary to ex-works level.
Ühenduse tootmisharu puhul olid asjakohasteks müügihindadeks sõltumatutele klientidele kehtivad hinnad, mis kohandati vajadusel tehasest hankimise tasandile.
During the IP, based on the different product types defined in the questionnaire, the average undercutting margins were as follows:
Uurimisperioodil oli erinevate küsimustikus määratletud tootetüüpide alusel keskmised hinna allalöömise marginaalid järgmised:
Table 5 — Undercutting
Tabel 5 – Hinna allalöömine
TMK Russia
TMK Venemaa
OMK Russia
OMK Venemaa
Evolution of prices and price undercutting for the expiry review
Hindade areng ning hinna allalöömine aegumise läbivaatamise puhul
For Ukraine and Thailand, it is recalled that the volumes of imports were below de minimis and it was thus considered that the prices, and hence the price evolution and the undercutting calculations, would not be reliable and meaningful.
Ukraina ja Tai puhul tuletatakse meelde, et impordimahud olid alla miinimumi ning seetõttu oldi arvamusel, et hinnad ning seega ka hinna areng ja allalöömise arvutused ei oleks usaldusväärsed ja tähendusrikkad.
Import volume and market share in the review
Impordimaht ja turuosa läbivaatamisel
As shown in tables 2 and 3, imports from third countries including those from Bosnia and Herzegovina and from Turkey slightly increased from 222096 tonnes in 2004 to 238441 tonnes during the IP.
Nagu on näidatud tabelites 2 ja 3, suurenes kolmandatest riikidest, sealhulgas Bosniast ja Hertsegoviinast ning Türgist, pärit import veidi: 222096 tonnilt 2004. aastal 238441 tonnile uurimisperioodil.
The market share held by these imports remained at around 18 % over this period.
Selle impordi turuosa püsis kõnealuse perioodi jooksul 18 % ligidal.
Pursuant to Article 3(5) of the basic Regulation, the Commission examined all relevant economic factors and indices having a bearing on the state of the Community industry.
Algmääruse artikli 3 lõike 5 kohaselt uuris komisjon kõiki asjakohaseid majandustegureid ja -näitajaid, mis avaldavad mõju ühenduse tootmisharu olukorrale.
This analysis was carried out for the nine sampled companies as mentioned in recital 20 which had completed full questionnaires.
See analüüs tehti põhjenduses 20 nimetatud nende üheksa valimisse kaasatud äriühingu kohta, kes olid täitnud täismahus küsimustikud.
The factors examined for the sampled companies included prices, employment and wages, investments, profitability, return on investment, cash flow and ability to raise capital.
Tegurid, mida valimisse kaasatud äriühingute puhul uuriti, hõlmasid hindu, tööhõivet ja töötasusid, investeeringuid, kulutasuvust, investeeringutasuvust, rahavoogu ning kapitali kaasamise võimet.
However, for some indicators (analysed below as macro indicators) information was available and used for all 17 companies (including the nine sampled companies) of the Community industry.
Kuid mõne näitaja puhul (mida analüüsitakse allpool makronäitajatena) oli teave kättesaadav ja seda kasutati kõigi 17 ühenduse tootmisharu äriühingu puhul (kaasa arvatud 9 valimisse kaasatud äriühingut).
These macro indicators were market share, sales volume in the, Community production and production capacity.
Nendeks makronäitajateks olid turuosa, müügimaht ühenduses, tootmine ja tootmisvõimsus.
Macro indicators
Makronäitajad
The production of the Community industry decreased by 10 % from 2004 to the IP.
Ühenduse tootmisharu tootmine vähenes 2004. aastast uurimisperioodini 10 %.
The production capacity was calculated according to a standard methodology applied to the whole Community industry.
Tootmisvõimsus arvutati standardmetoodikaga, mida kohaldati kogu ühenduse tootmisharu puhul.
This methodology took into account the actual capacity over the long term by allowing for normal production stoppages such as maintenance and it was also the methodology normally employed within the Community industry.
See metoodika võttis arvesse tegelikku tootmisvõimsust pikas perspektiivis võimaldades tavatootmise katkestusi näiteks tehniliseks hoolduseks, ning see oli ka ühenduse tootmisharus harilikult rakendatav metoodika.
The production capacity for the product concerned decreased moderately during the period under consideration, from 2218597 tonnes in 2004 to 2132322 (or by 4 %) during the IP.
Vaatlusaluse toote tootmisvõimsus vähenes mõõdukalt vaatlusaluse perioodi jooksul: 2218597 tonnilt 2004. aastal 2132322 tonnini (ehk 4 %) uurimisperioodil.
The capacity utilisation also declined, mirroring a decline in production, from around 44 % to 41 % over the period under consideration.
Tootmisvõimsuse rakendamine vähenes samuti – peegeldades tootmise vähenemist –vaatlusaluse perioodi jooksul ligikaudu 44 %-lt 41 %-le.
In this respect it should however be noted that this factor is not the most relevant injury indicator in this sector, as plants and production equipment are also used to manufacture other tubes and other products that are not subject to this investigation.
Selles suhtes peab aga märkima, et see tegur ei ole kõige olulisem kahju näitaja selles sektoris, kuna tehaseid ja tootmisseadmeid kasutatakse ka teiste torude ja muude toodete tootmiseks, mis ei ole kõnesoleva uurimise aluseks.
Table 6 — Community industry
Tabel 6 – Ühenduse tootmisharu
Index of production volume (%)
Tootmismahu indeks ( %)
Capacity utilisation (%)
Tootmisvõimsuse rakendamine ( %)
The data in table 7 show a clear decrease in sales volume for the Community industry on the Community market.
Tabeli 7 andmed näitavad selget müügimahu vähenemist ühenduse tootmisharu puhul ühenduse turul.