natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Done at Luxembourg, 19 October 2009.
Luxembourg, 19. oktoober 2009
OJ L 352, 31.12.2008, p. 24.
ELT L 352, 31.12.2008, lk 24.
The date of entry into force of the Agreement will be published in the Official Journal of the European Union by the General Secretariat of the Council.
Nõukogu peasekretariaat avaldab kokkuleppe jõustumiskuupäeva Euroopa Liidu Teatajas.
on the signing of the Statute of the International Renewable Energy Agency (IRENA) by the European Community
milles käsitletakse Rahvusvahelise Taastuvenergia Agentuuri (IRENA) põhikirja allkirjastamist Euroopa Ühenduse poolt
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 175(1) and the first subparagraph of Article 300(2),
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 175 lõiget 1 ning artikli 300 lõike 2 esimest lõiku,
On 26 January 2009, the Statute of the International Renewable Energy Agency [1] (the Statute) was signed at the Founding Conference in Bonn by 75 States, including 20 EU Member States.
jaanuaril 2009 allkirjastasid 75 riiki, sealhulgas 20 ELi liikmesriiki, Bonnis toimunud asutamiskonverentsil Rahvusvahelise Taastuvenergia Agentuuri põhikirja [1] (edaspidi „põhikiri”).
According to the Statute, the objective of the International Renewable Energy Agency (IRENA) is ‘to promote the widespread and increased adoption as well as the sustainable use of all forms of renewable energy, taking into account national and domestic priorities and benefits derived from a combined approach of renewable energy and energy efficiency measures, and the contribution of renewable energy to environmental preservation, through limiting pressure on natural resources and reducing deforestation, particularly tropical deforestation, desertification and biodiversity loss; to climate protection; to economic growth and social cohesion including poverty alleviation and sustainable development; to access to and security of energy supply; to regional development and to inter-generational responsibility’.
Põhikirja kohaselt on Rahvusvahelise Taastuvenergia Agentuuri (IRENA) eesmärk „edendada kõigi taastuvenergia vormide ulatuslikku ja järjest kasvavat kasutuselevõttu ning säästvat kasutamist, arvestades rahvuslikke ja siseriiklikke prioriteete ning taastuvenergia ja energiatõhususe meetmeid ühendavast lähenemisviisist tulenevaid eeliseid, ning suurendada taastuvenergia panust keskkonnakaitsesse loodusvarade kasutamist ja metsade (eelkõige troopiliste metsade) hävitamist, kõrbestumist ja bioloogilise mitmekesisuse vähenemist piirates, kliimakaitsesse, majanduskasvu ja sotsiaalsesse ühtekuuluvusse, sealhulgas vaesuse leevendamisse ja säästvasse arengusse, energiavarustusele juurdepääsu ja energiavarustuse kindlusse, piirkondlikku arengusse ja põlvkondadevahelisse kohusetundesse”.
Both the European Community and its Member States have competences in the areas covered by the Statute.
Põhikirjaga hõlmatud valdkondades on pädevad nii Euroopa Ühendus kui ka liikmesriigid.
Certain provisions of the Statute might affect the arrangements laid down by Community acts adopted regarding the environment and energy.
Põhikirja teatavad sätted võiksid mõjutada ühenduse keskkonna- ja energiavaldkonna õigusaktides sätestatud korda.
In view of its entry into force only on the 13th day after the deposit of the 25th instrument of ratification, and in view of the Statute remaining open for signature until that time, the Statute should be signed on behalf of the European Community in accordance with its Article XIX A. The Founding Conference of IRENA, on 26 January 2009, established a Preparatory Commission for IRENA [2].
Kuna kõnealune põhikiri jõustub alles kolmekümnendal päeval pärast kahekümne viienda ratifitseerimiskirja hoiuleandmise kuupäeva ja põhikiri on selle kuupäevani allkirjastamiseks avatud, peaks Euroopa Ühendus põhikirja allkirjastama vastavalt selle XIX artikli A sättele. 26. jaanuaril 2009 toimunud IRENA asutamiskonverentsil moodustati IRENA ettevalmistuskomisjon [2].
According to point 3 of the Resolution on Establishing a Preparatory Commission for IRENA, adopted by the Conference on the establishment of IRENA, the Preparatory Commission is composed of one representative of each of the signatories of the Statute.
IRENA asutamiskonverentsil vastu võetud resolutsiooni (IRENA ettevalmistuskomisjoni moodustamise kohta) punkti 3 kohaselt esindab ettevalmistuskomisjonis igat põhikirjale allakirjutajat üks esindaja.
The Preparatory Commission is intended to ensure the rapid and effective establishment of IRENA, including by establishing an interim work programme and budget.
Ettevalmistuskomisjon peaks tagama IRENA kiire ja tulemusliku asutamise, sealhulgas vahepealse tööprogrammi ja eelarve kehtestamise.
It is considered beneficial to fully participate in IRENA activities from signature.
Ollakse seisukohal, et IRENA tegevuses oleks kasulik alates põhikirja allkirjastamisest täiel määral osaleda.
Therefore, the Community should be represented and participate in the Preparatory Commission of IRENA from signature,
Seetõttu peaks ühendus olema esindatud ja osalema IRENA ettevalmistuskomisjonis alates põhikirja allkirjastamisest,
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to sign on behalf of the European Community, the Statute of the International Renewable Energy Agency founded on 26 January 2009 in Bonn.
Nõukogu eesistujal on õigus määrata isik(ud), kes on volitatud Euroopa Ühenduse nimel alla kirjutama 26. jaanuaril 2009 Bonnis asutatud Rahvusvahelise Taastuvenergia Agentuuri põhikirjale.
By virtue of its signature, the Community will be represented in the Preparatory Commission of IRENA set up by the Conference on the establishment of IRENA.
Tulenevalt oma allkirjast on ühendus esindatud IRENA asutamiskonverentsil moodustatud IRENA ettevalmistuskomisjonis.
The Declaration of the Conference regarding authentic versions of the Statute forms an integral part of the Statute.
Põhikirja autentseid versioone käsitlev konverentsi deklaratsioon on põhikirja lahutamatu osa.
IRENA/FC/res.1: Resolution on Establishing a Preparatory Commission for IRENA, 26 January 2009, Bonn.
IRENA/FC/res.1: resolutsioon IRENA ettevalmistuskomisjoni moodustamise kohta, 26. jaanuar 2009, Bonn.
of 21 October 2009
21. oktoober 2009,
appointing one Spanish alternate member of the Committee of the Regions
Regioonide Komitee Hispaania asendusliikme ametisse nimetamise kohta
An alternate member’s seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Mr Enrique OJEDA VILA,
Regioonide Komitees on vabanenud üks asendusliikme koht seoses Enrique OJEDA VILA ametiaja lõppemisega,
Mr Miguel LUCENA BARRANQUERO, Secretario General de Acción Exterior, Andalucía.
Miguel LUCENA BARRANQUERO, Secretario General de Acción Exterior, Andalucía.
Done at Luxembourg, 21 October 2009.
Luxembourg, 21. oktoober 2009
appointing two Greek members of the Committee of the Regions
Regioonide Komitee kahe Kreeka liikme ametisse nimetamise kohta
Two members’ seats on the Committee of the Regions have become vacant following the death of Mr Christos PALEOLÓGOS and the end of the term of office of Mr Paris KOUKOULOPOULOS,
Regioonide Komitees on vabanenud kaks liikmekohta seoses Christos PALEOLÓGOSE surma ja Paris KOUKOULOPOULOSE ametiaja lõppemisega,
The following are hereby appointed to the Committee of the Regions as members for the remainder of the current term of office, which runs until 25 January 2010:
Regioonide Komiteesse nimetatakse liikmetena järelejäänud ametiajaks kuni 25. jaanuarini 2010 ametisse järgmised isikud:
Mr Konstantinos SIMITSIS, Mayor of the City of Kavala,
Konstantinos SIMITSIS, Mayor of the City of Kavala,
Mr Theodoros GKOTSOPOULOS, Municipal Counsellor of the Municipality of Pallini, Attica.
Theodoros GKOTSOPOULOS, Municipal Counsellor of Municipality of Pallini, Attica.
of 8 July 2009
8. juuli 2009,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions [1] and having regard to their comments,
olles kutsunud huvitatud isikuid üles esitama märkusi vastavalt kõnealustele sätetele [1] ja võttes arvesse nende märkusi
By letter dated 13 July 2006, the Dutch authorities notified the groepsrentebox‘group interest box’ scheme, which provides for lower taxation and deductability of interest received or paid in the context of intra-group relations.
13. juuli 2006. aasta kirjaga teatasid Madalmaade ametiasutused groepsrentebox’i (edaspidi „kontserni intressikassa”) kavast, millega nähakse ette kontsernisiseste suhete puhul saadud või makstud intresside madalam maksustamis- ja mahaarvamismäär.
The notification was made by the Dutch authorities only for the sake of legal certainty since they consider the scheme to be a general measure.
Madalmaade ametiasutused saatsid teate üksnes õiguskindluse huvides, sest nad peavad kava üldmeetmeks.
Further information was provided by letters dated 5 September 2006 and 9 November 2006.
Lisateavet esitati 5. septembri 2006. aasta ja 9. novembri 2006. aasta kirjaga.
By letter dated 7 February 2007, the Commission informed the Netherlands that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the part of the aid scheme related to lower taxation and deductibility of intra-group interest (measure A).
7. veebruari 2007. aasta kirjaga teavitas komisjon Madalmaid otsusest algatada EÜ asutamislepingu artikli 88 lõikes 2 ette nähtud menetlus abikava selle osa suhtes, mis on seotud kontsernisisese intressi madalama maksu- ja mahaarvamismääraga (meede A).
In the same letter, the Commission also informed the Netherlands that it considered that the lower taxation on short-term deposits aimed at acquiring at least 5 % of a company (measure B) did not constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
Sama kirjaga teavitas komisjon Madalmaid ka sellest, et ta ei pea äriühingus vähemalt 5 % suuruse osaluse omandamiseks mõeldud lühiajaliste hoiuste madalamat maksumäära (meede B) riigiabiks EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 1 tähenduses.
The Dutch authorities provided their comments on the opening decision by letter dated 7 May 2007.
Madalmaade ametiasutused esitasid oma märkused menetluse algatamise otsuse kohta 7. mai 2007. aasta kirjas.
It forwarded them to the Dutch authorities, who were given the opportunity to react; their comments were received by letter dated 29 June 2007.
Ta edastas need Madalmaade ametiasutustele, kellele anti võimalus esitada oma tähelepanekud, ja nende märkused saadi 29. juuni 2007. aasta kirjaga.
Additional information was received from the Dutch authorities by letters dated 8 November 2007 and 29 January 2008.
8. novembri 2007. aasta ja 29. jaanuari 2008. aasta kirjaga saadi Madalamaade ametiasutustelt lisateavet.
On 7 October 2008, the Dutch authorities provided a legal opinion from Ms Leigh Hancher, professor of European Law at the University of Tilburg, on the question whether the notified measure involved State aid.
7. oktoobril 2008 esitasid Madalmaade ametiasutused Tilburgi Ülikooli Euroopa õiguse professori Leigh Hancheri õigusliku hinnangu küsimuse kohta, kas teatatud meede kujutab endast riigiabi.
By letter dated 18 December 2008, the Dutch authorities informed the Commission that they had decided to amend the tax scheme.
18. detsembri 2008. aasta kirjaga teavitasid Madalmaade ametiasutused komisjoni, et nad olid otsustanud maksukava muuta.
According to the Dutch authorities, the measure aims at reducing the difference in tax treatment between two instruments of intra-group financing, i.e. equity and debt.
Madalmaade ametiasutuste väitel on meetme eesmärk vähendada kahe kontsernisisese rahastamisvahendi, st omakapitali ja võlakohustuste maksualase kohtlemise erinevusi.
In the current situation, when a company which is part of a group injects capital into another company which is part of the same group, it receives as remuneration dividends which are tax exempted by virtue of rules exempting shareholdings, whereas, when it lends money to a company which is part of the same group, the interest received is taxed at the standard corporate tax rate (25,5 %).
Praegu on olukord selline, et kui kontserni kuuluv äriühing paigutab teise samasse kontserni kuuluvasse äriühingusse kapitali, saab ta vastutasuks dividende, mis on osaluste maksust vabastamist käsitlevate eeskirjade kohaselt maksuvabad, samal ajal kui samasse kontserni kuuluvale äriühingule raha laenamise korral saadavat intressi maksustatakse ettevõtte tulumaksu standardmääraga (25,5 %).
At the level of the company which receives the funds, dividends paid on a capital injection are not deductible, whereas interest paid on a loan is deductible at the standard corporate tax rate.
Raha saava äriühingu tasandil ei kuulu kapitalisüstilt makstavad dividendid mahaarvamisele, samal ajal kui laenult makstavat intressi saab maha arvata ettevõtte tulumaksu standardmääraga.
The Netherlands points out that the choice of an organisational structure of legally independent organisations is usually prompted by company-law or economic reasons.
Madalmaad märgivad, et juriidiliselt sõltumatu organisatsiooni organisatsioonilise struktuuri valik tuleneb tavaliselt äriühinguõigusest või on sel majanduslikud põhjused.
The differences in civil law between equity and debt (liability, terms of repayment, security, voting rights, etc.) are largely irrelevant to group financing, whereas the tax consequences are significantly different.
Omakapitali ja võlakohustuste tsiviilõiguslikud erinevused (maksukohustus, tagastamistingimused, tagatis, hääleõigus jne) on kontsernisisese rahastamise puhul üsna ebaolulised, samal ajal kui nende maksustamine on oluliselt erinev.
Within groups, financing conditions are chosen to achieve the lowest tax burden under the applicable tax system.
Kontsernisiseselt valitakse rahastamistingimused, mis võimaldavad saavutada kohaldatava maksusüsteemi raames madalaima maksukoormuse.
As a result, the decision to provide loan capital or equity capital within groups is guided primarily by tax considerations.
Sellest tulenevalt on kontsernisiseselt laenukapitali või omakapitali andmise otsuse aluseks peamiselt maksukaalutlused.
In the legal opinion, Prof. Hancher underlines that the impact of the difference in the tax treatment of debt and equity at the corporate level, and the possible solutions to the adverse consequences this may have, are high on the policy agenda in many OECD countries.
Professor Hancher rõhutab oma õiguslikus hinnangus, et võlakohustuste ja omakapitali erineva maksualase kohtlemise mõju kontsernide tasandil ja selle võimalike negatiivsete tagajärgede ennetamine on üks paljude OECD riikide poliitilise tegevuskava prioriteetidest.
According to Prof. Hancher, calls for a fundamental reform of the Dutch corporation tax and for a neutral treatment of debt and equity financing within groups of companies have been repeatedly made in the Dutch tax literature.
Professor Hancher väidab, et Madalmaade maksualases kirjanduses on korduvalt kõlanud üleskutsed reformida põhjalikult Madalmaades kohaldatavat ettevõtte tulumaksu ning kohelda neutraalselt kontsernisisest rahastamist võlakohustuste ja omakapitali kaudu.
The Dutch authorities emphasise that the differences in terms of tax treatment create forms of arbitrage between these two means of intra-group financing which are not economically desirable.
Madalmaade ametiasutused rõhutavad, et maksustamise erinevused tekitavad nende kahe kontsernisisese rahastamisvahendi vahel arbitraaživorme, mis ei ole majanduslikult soovitavad.
Within a group the choice between additional equity financing or (additional) debt financing is arbitrary, but the tax consequences of the two types of financing are different.
Kontsernisiseselt ei ole oluline, kas otsustada täiendava omakapitali kaudu rahastamise või (täiendavate) võlakohustuste kaudu rahastamise kasuks, kuid neid rahastamisviise maksustatakse erinevalt.
This can lead to arbitrage which distorts the neutrality of the tax system.
See võib põhjustada arbitraaži, mis kahjustab maksusüsteemi neutraalsust.
The measure therefore seeks to prevent arbitrage between debt and equity financing and to increase the neutrality of the Dutch tax system.
Seetõttu on meetme eesmärk vältida võlakohustuste ja omakapitali kaudu rahastamise vahelist arbitraaži ja suurendada Madalmaade maksusüsteemi neutraalsust.
The introduction of the group interest box will help to ensure that the financing method used in a group context is determined primarily by economic considerations.
Kontserni intressikassa loomine aitab tagada, et kontsernisisese rahastamismeetodi kindlaksmääramisel lähtutakse peamiselt majanduslikest kaalutlustest.
It brings the tax treatment of intra-group interest much more closely into line with the tax treatment of intra-group dividends, and therefore makes for greater neutrality between intra-group debt and intra-group equity financing.
See ühtlustab oluliselt kontsernisiseste intresside ja kontsernisiseste dividendide maksualast kohtlemist ning suurendab seeläbi kontsernisiseste võlakohustuste ja kontsernisisese omakapitali kaudu rahastamise võrdväärsust.
The arbitrage problem does not arise in the case of financing outside a group context.
Kontsernivälise rahastamise korral arbitraažiprobleemi ei teki.
Here the different consequences arising in civil law are indeed important, so that this form of arbitrage does not occur.
Siinjuures on erinevad tsiviilõiguslikud tagajärjed tõepoolest olulised, nii et sellist arbitraaživormi ei esine.
Given the inherent differences between the situations within groups and outside groups, tax neutrality for financing transactions outside groups is not a requirement.
Arvestades kontsernisiseste ja -väliste olukordade loomulikke erinevusi, ei ole kontserniväliste rahastamistehingute maksualane neutraalsus nõutav.
In the nature of things, therefore, the measure is limited to group loans.
Seepärast on meetme kohaldamisala arusaadavalt piiratud kontsernisiseste laenudega.
The Dutch authorities also point out that in recent times Dutch enterprises have been deducting more and more inordinate amounts of interest.
Madalmaade ametiasutused märgivad ka, et viimasel ajal on Madalmaade ettevõtted maha arvanud aina rohkem ülemääraseid intressisummasid.
The different tax treatment of group loans and equity is more and more being exploited by enterprises at the expense of the Treasury.
Ettevõtted kasutavad riigikassa kulul aina enam ära kontsernisiseste laenude ja omakapitali erinevat maksualast kohtlemist.
The measure is designed to counter this erosion of tax revenues by encouraging companies to use equity instead of loans, and to limit the deduction of interest in the Netherlands.
Meetme eesmärk on võidelda kirjeldatud maksutulude vähenemise vastu, julgustades äriühinguid kasutama laenude asemel omakapitali, ja piirata Madalmaades intresside mahaarvamist.
The scheme is thus complementary to the Dutch thin capitalisation rules that have a similar objective, in that it discourages excessive financing with loan capital and prevents artificial reduction of the tax base in the Netherlands.
Kava täiendab seega Madalmaades alakapitaliseerimise puhul kohaldatavaid eeskirju, millel on sama eesmärk, piirates ülemäärast laenukapitali abil rahastamist ja ennetades Madalmaade maksubaasi kunstlikku vähendamist.
In the Dutch authorities’ opinion, the notified scheme constitutes a measure of a purely technical nature.
Madalmaade ametiasutuste arvates on teatatud kava puhttehniline meede.
The legal basis of the measure is Article 12c of the 1969 Corporation Tax Act (Wet op de vennootschapsbelasting 1969).
Meetme õiguslik alus on 1969. aasta ettevõtte tulumaksu seaduse (Wet op de vennootschapsbelasting 1969) artikkel 12c.
This provision was introduced with effect from 1 January 2007, but its entry into force has been postponed until the Commission has taken a position on compatibility with the State aid rules.
See säte pidi jõustuma 1. jaanuaril 2007, kuid selle jõustumine on edasi lükatud, kuni komisjon teeb otsuse riigiabi eeskirjadega vastavuse kohta.
How the measure will work
Kuidas meede toimib
In the Netherlands, corporation tax generally applies to company revenues at a rate of 25,5 % [3].
Madalmaades kohaldatakse äriühingu tulude suhtes tavaliselt 25,5 % suurust ettevõtte tulumaksu määra [3].
The group interest box measure provides for different tax treatment for certain intra-group interest.
Kontserni intressikassa näeb ette teatavate kontsernisiseste intresside teistsuguse maksualase kohtlemise.
Interest paid and received in the context of intra-group financing will not be subject to the standard corporate tax rate of 25,5 %.
Kontsernisisesel rahastamisel makstud ja saadud intresside positiivse bilansi suhtes ei kohaldata tavapärast 25,5 % suurust ettevõtte tulumaksu määra.
The positive balance between interest received and paid in the context of intra-group financing transactions will be taxed in a ‘group interest box’ at the rate of 5 %, instead of the 25,5 % standard corporate tax rate.
25,5 % suuruse ettevõtte tulumaksu standardmäära asemel maksustatakse kontsernisiseste rahastamistehingute kontekstis saadud ja makstud intresside positiivne bilanss kontserni intressikassas 5 % suuruse maksumääraga.
If the balance of interest received and paid is negative it will be deductible, but at the reduced rate of 5 %, instead of the 25,5 % standard rate.
Kui saadud ja makstud intressi bilanss on negatiivne, saab selle maha arvata, kuid 25,5 % suuruse standardmaksumäära asemel vähendatud 5 % suuruse maksumääraga.
The amount that can be taxed or deducted at the reduced rate is limited to a percentage of the taxpayer’s net assets for tax purposes (fiscale vermogen).
Summa, mida saab maksustada või maha arvata vähendatud määraga, on piiratud teatava protsendiga maksumaksja maksustatavast netovarast (fiscale vermogen).
This limitation aims to prevent undercapitalised undertakings from abusing the measure and ensures that the reduced rate applies only where the yield on group loans has been financed with equity capital.
Selle piirangu eesmärk on takistada alakapitaliseeritud ettevõtteid meedet kuritarvitamast ja tagada, et vähendatud maksumäära kohaldatakse üksnes siis, kui kontsernisiseste laenude tulu on rahastatud omakapitaliga.
The interest box measure has several other anti-misuse provisions.
Intressikassa meede hõlmab ka muid väärkasutamisevastaseid sätteid.
In particular, interest formally due to a third party (a bank), but actually paid to a group organisation, is deemed to be intra-group interest paid.
Täpsemalt intressi, mida ametlikult võlgnetakse kolmandale isikule (pangale), kuid tegelikult makstakse kontserni kuuluvale organisatsioonile, käsitatakse kontsernisisese intressina.
This applies, for example, in the case of a back-to-back construction [4].
Seda tehakse näiteks kompensatsioonitehingu [4] puhul.
Interest that is due to a third party (a bank) is also deemed to be intra-group interest with limited deductibility, if the resources obtained by means of the loan are injected into the capital of used in a subsidiary so as to generate low-tax intra-group interest in the subsidiary.
Kolmandale isikule (pangale) võlgnetavat intressi käsitatakse samuti kontsernisisese intressina, mida saab piiratud määral maha arvata, kui laenu abil omandatud ressursid lisatakse kapitali või kasutatakse tütarettevõttes madala maksumääraga kontsernisisese intressi kogumiseks.
In their initial notification, the Dutch authorities indicated that the scheme would be optional for a period of minimum three years.
Madalmaade ametiasutused märkisid esialgses teates, et kava oleks vähemalt kolme aasta jooksul vabatahtlik.
If chosen by one company belonging to a group, the scheme would apply to all the other companies of the group located in the Netherlands.
Kui üks kontserni kuuluv äriühing valib kõnealuse kava, kohaldatakse seda ka kõigi teiste sellesse kontserni kuuluvate Madalmaades asuvate äriühingute suhtes.