natgillin/translations-raw huggingface dataset:
on the harmonisation, the regular transmission of the information and the questionnaire referred to in Articles 22(1)(a) and 18 of Directive 2006/21/EC of the European Parliament and of the Council on the management of waste from extractive industries
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2006/21/EÜ, mis käsitleb kaevandustööstuse jäätmete käitlemist, artikli 22 lõikes 1 osutatud teabe ühtlustamise ja korrapärase edastamise ning artiklis 18 osutatud küsimustiku kohta
(notified under document number C(2009) 3011)
(teatavaks tehtud numbri K(2009) 3011 all)
Having regard to Directive 2006/21/EC of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 on the management of waste from extractive industries and amending Directive 2004/35/EC [1], and in particular Article 22(1)(a) and Article 18 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. märtsi 2006. aasta direktiivi 2006/21/EÜ kaevandustööstuse jäätmete käitlemise ja direktiivi 2004/35/EÜ muutmise kohta, [1] eriti selle artikli 22 lõike 1 punkti a ja artiklit 18,
The purpose of this decision is to establish minimum requirements for ensuring an harmonized, timely and appropriate gathering and if requested, transmission of the information referred to in Article 7(5), 11(3) and 12(6) of Directive 2006/21/EC, and to set the basis for the questionnaire referred to in Article 18(1) of the same Directive.
Käesoleva otsuse eesmärk on kehtestada miinimumnõuded, et tagada direktiivi 2006/21/EÜ artikli 7 lõikes 5, artikli 11 lõikes 3 ja artikli 12 lõikes 6 osutatud teabe ühtlustatud, õigeaegne ja asjakohane kogumine ja vajaduse korral edastamine ning luua alus sama direktiivi artikli 18 lõikes 1 osutatud küsimustikule.
The annual transmission of the information referred to in Article 7(5), 11(3) and 12(6) of Directive 2006/21/EC should cover the period between 1 May and 30 April of the following year.
Direktiivi 2006/21/EÜ artikli 7 lõikes 5, artikli 11 lõikes 3 ja artikli 12 lõikes 6 osutatud teave, mis edastatakse kord aastas, peaks hõlmama ajavahemikku 1. maist kuni järgmise aasta 30. aprillini.
The report referred to in Article 18(1) of Directive 2006/21/EC should cover, for the first time, the period from 1 May 2008 to 30 April 2011 and should be transmitted to the Commission no later than 1 February 2012.
Direktiivi 2006/21/EÜ artikli 18 lõikes 1 osutatud aruanne peaks esimesel korral hõlmama ajavahemikku 1. maist 2008 kuni 30. aprillini 2011 ning see tuleks komisjonile edastada hiljemalt 1. veebruariks 2012.
In order to limit the administrative burden linked with the implementation of this decision, the list of information required should be limited to useful data with the view of improving Directive implementation.
Selleks et vähendada käesoleva otsuse rakendamisega seotud halduskoormust, peaks nõutud teave hõlmama üksnes direktiivi parema rakendamise seisukohalt kasulikke andmeid.
Similarly, the transmission of yearly information on events referred to in Article 11(3) and 12(6) of Directive 2006/21/EC should be limited to Member States in which such an event occurs during the considered period.
Samuti peaks teabe artikli 11 lõikes 3 ja artikli 12 lõikes 6 osutatud juhtumite kohta esitama igal aastal üksnes need liikmesriigid, kus sellised juhtumid vaatlusalusel perioodil aset leidsid.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee, established in accordance with Article 23(2) of Directive 2006/21/EC,
Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas direktiivi 2006/21/EÜ artikli 23 lõike 2 kohaselt loodud komitee arvamusega,
The information contained in the permits granted under Article 7 of Directive 2006/21/EC, to be made available to the Community statistical authorities where requested for statistical purposes, is detailed in Annex I.
Üksikasjad direktiivi 2006/21/EÜ artikli 7 kohaselt antud lubades sisalduva teabe kohta, mis tehakse kättesaadavaks ühenduse statistikaasutustele, kui nad seda statistiliste andmete saamise eesmärgil taotlevad, on esitatud I lisas.
In case of one or more events referred to in Article 11(3) and 12(6) of Directive 2006/21/EC occur in a Member State, the concerned Member State shall transmit to the Commission for each event the information detailed in Annex II on a yearly basis.
Kui liikmesriigis leiab aset üks või mitu direktiivi 2006/21/EÜ artikli 11 lõikes 3 ja artikli 12 lõikes 6 osutatud juhtumit, edastab asjaomane liikmesriik komisjonile kord aastas II lisas esitatud üksikasjaliku teabe iga juhtumi kohta.
This information shall cover the period between 1 May and 30 April of the following year and shall be transmitted no later than 1 July of that year to the Commission.
Nimetatud teave hõlmab ajavahemikku 1. maist kuni järgmise aasta 30. aprillini ning see edastatakse komisjonile hiljemalt sama aasta 1. juuliks.
The questionnaire in Annex III shall be used by the Member States to report on Directive implementation referred to in Article 18(1) of Directive 2006/21/EC.
Liikmesriigid kasutavad direktiivi 2006/21/EÜ artikli 18 lõikes 1 osutatud direktiivi rakendamist käsitleva aruande koostamisel III lisas esitatud küsimustikku.
Done at Brussels, 29 April 2009.
Brüssel, 29. aprill 2009
Information to be included in the list of permits issued under Directive 2006/21/EC
Teave, mis lisatakse direktiivi 2006/21/EÜ alusel antavate lubade loetellu
Name and address of the facility, the competent authority for issuing the permit and the competent authority for inspection.
Jäätmehoidla nimi ja aadress, loa andev pädev asutus ning kontrolli korraldav pädev asutus.
Basic information on the permit issued including date of issuing, period of validity, category of waste facility according to Article 9 of the Directive, description of the operating phase of the installation (in operation, closure phase or after closure phase).
Põhiteave loa kohta, sealhulgas väljastamise kuupäev, kehtivusaeg, jäätmehoidla kategooria vastavalt direktiivi artiklile 9, käitise kasutusetapi kirjeldus (tegutseb, sulgemisetapis või sulgemisjärgses etapis).
If appropriate, information on the type of waste and a brief description of the installations and of the monitoring and control procedures.
Vajaduse korral teave jäätmeliigi kohta ning käitiste ja seire- ning kontrollimenetluste lühikirjeldus.
Information to be transmitted to the Commission on the events referred to in Articles 11(3) and 12(6) pursuant to 18(2) of Directive 2006/21/EC
Teave, mis edastatakse komisjonile vastavalt direktiivi 2006/21/EÜ 18 lõikele 2 artikli 11 lõikes 3 ja artikli 12 lõikes 6 osutatud juhtumite kohta
For each event the following list of information shall be gathered and transmitted:
Iga juhtumi kohta kogutakse ja edastatakse järgmine teave:
Information on the permit issued including date of issuing, period of validity, category of waste facility according to Article 9 of the Directive, type of waste and a brief description of the installations and of the monitoring and control procedures; description of the operating phase of the installation (in operation, closure phase or after closure phase).
Teave loa kohta, sealhulgas väljastamise kuupäev, kehtivusaeg, jäätmehoidla kategooria direktiivi artikli 9 kohaselt, jäätmeliik ning käitiste ja seire- ning kontrollimenetluste lühikirjeldus; käitise kasutusetapi kirjeldus (tegutseb, sulgemisetapis või sulgemisjärgses etapis).
Description of the event including:
Juhtumi kirjeldus, sealhulgas:
Nature and description of the incident; description on how the event has been revealed; location and timing of the event;
juhtumi laad ja kirjeldus, juhtumi avastamise kirjeldus, juhtumi toimumise koht ja aeg;
Timing and description of the information transmitted by the operator to the competent authorities and of the information given to the public and if relevant, to the other potentially concerned Member States in case of potential transboundary impact;
käitaja poolt pädevatele asutustele ja üldsusele ning vajaduse korral muudele liikmesriikidele, kelle puhul võib ilmneda piiriülene mõju, edastatud teabe kirjeldus ja aeg;
Assessment of the possible environmental and public health impacts, and of possible consequences on the stability of the waste facility;
võimalike keskkonna- ja tervisemõjude ning jäätmehoidla stabiilsust mõjutavate tagajärgede hindamine;
Analysis of the possible causes of the event.
juhtumi võimalike põhjuste analüüs.
Description of the corrective measures taken to remediate to the event and notably:
Juhtumi heastamiseks võetud parandusmeetmete kirjeldus, eelkõige:
If applicable, description of how the emergency plan has been implemented;
vajaduse korral hädaolukorra lahendamise kava rakendamise kirjeldus;
Type of instructions given by the competent authorities;
pädevate asutuste antud juhiste liik;
Other measures to be specified.
muud meetmed (täpsustada).
Description of the measures taken to prevent another incident of the same nature and notably:
Edaspidi samalaadi juhtumi ennetamiseks võetud meetmete kirjeldus, eelkõige:
New conditions included in the permit;
loa tingimustele lisatud uued tingimused;
Adaptation of the monitoring and control systems;
seire- ja kontrollisüsteemide kohandamine;
Improvement of the transmission of information;
teabe edastamise parandamine;
Additional information potentially useful for other Member States and for the Commission with the view to improve the implementation of the Directive.
Täiendav teave, millest võib teistele liikmesriikidele ja komisjonile direktiivi paremaks rakendamiseks kasu olla.
‘Questionnaire for the report by Member States on the implementation of Directive 2006/21/EC
„Küsimustik direktiivi 2006/21/EÜ rakendamist käsitlevate liikmesriikide aruannete koostamiseks A OSA.
PART A. QUESTIONS TO BE ANSWERED ONCE FOR THE FIRST REPORTING PERIOD
KÜSIMUSED, MILLELE TULEB VASTATA ÜKS KORD ESIMESE ARUANDEPERIOODI KOHTA
Administrative arrangements and general information
Halduskord ja üldteave
Please indicate the competent authority(ies) in charge of:
Palun märkige pädev asutus / pädevad asutused, kelle vastutusel on:
verifying and approving the waste management plans proposed by the operators;
käitajate koostatud jäätmekavade kontrollimine ja heakskiitmine;
establishing the external emergency plans for Category “A” installations;
hoidlavälise hädaolukorra lahendamise kavade koostamine A-kategooria käitiste jaoks;
issuing and updating permits and establishing and updating the financial guarantee, and
lubade andmine ja ajakohastamine ning rahalise tagatise kehtestamine ja ajakohastamine, ning
making inspection of the waste facilities.
jäätmehoidlate kontrollimine.
Waste management plans and major-accident prevention and information
Jäätmekavad ning suurõnnetuste vältimine ja nendest teavitamine
Please describe in brief: the procedures set up for the approval of the waste management plans as referred to in Article 5(6) of the Directive.
Palun kirjeldage lühidalt direktiivi artikli 5 lõikes 6 osutatud menetlusi jäätmekavade heakskiitmiseks.
For the category “A” installations not falling within the scope of Council Directive 96/82/EC of 9 December 1996 on the control of major-accident hazards involving dangerous substances [1], please describe the measures taken to:
A-kategooria käitiste puhul, mis ei kuulu nõukogu 9. detsembri 1996. aasta direktiivi 96/82/EÜ [1] (ohtlike ainetega seotud suurõnnetuste ohu ohjeldamise kohta) reguleerimisalasse, kirjeldage palun meetmeid, mis on võetud selleks, et:
identify major-accident hazards,
tuvastada suurõnnetuse oht,
incorporate the necessary features into the design, operation and closure of the installation, and,
võtta käitise projekteerimisel, kasutamisel ja sulgemisel arvesse vajalikke elemente, ning
limit the adverse consequences for human health and/or the environment.
piirata kahjulikke tagajärgi inimeste tervisele ja/või keskkonnale.
Permit and financial guarantee
Luba ja rahaline tagatis
Please indicate the measures taken to ensure that all facilities in operation will be covered by a permit in conformity with the Directive before 1 May 2012.
Palun märkige, milliseid meetmeid on võetud, et tagada direktiivi kohase loa olemasolu kõikidel tegutsevatel jäätmehoidlatel enne 1. maid 2012.
Please briefly describe the actions taken to make the best available techniques knowledgeable to the authorities in charge of establishing and controlling the permits.
Palun kirjeldage lühidalt, milliseid meetmeid on võetud parima võimaliku tehnika tutvustamiseks lubade kehtestamise ja kontrollimise eest vastutavatele asutustele.
Please indicate whether the possibility referred to in Article 2(3) of the Directive of reducing or waiving the requirements for the deposit of non hazardous waste – inert or not, unpolluted soil or peat has been used?
Palun märkige, kas direktiivi artikli 1 lõikes 3 osutatud võimalust, mille kohaselt võib mitteohtlike püsi- või tavajäätmete suhtes kehtivaid nõudeid leevendada või selliste nõuete kohaldamisest loobuda, on kasutatud.
Please explain the measures taken to ensure that permits are regularly updated as foreseen in Article 7(4) of the Directive.
Palun selgitage, milliseid meetmeid on võetud loatingimuste korrapärase ajakohastamise tagamiseks direktiivi artikli 7 lõike 4 kohaselt.
Please detail the procedure referred to in Article 14(1) of the Directive and set up for the establishment of the financial guarantee and its periodical adjustment.
Palun kirjeldage üksikasjalikult direktiivi artikli 14 lõikes 1 osutatud menetlust ning rahalise tagatise kehtestamise ja selle korrapärase kohandamisega seotud korda.
How many installations are already covered by a guarantee in accordance with the provisions of the Directive?
Kui palju käitisi on juba vastavalt direktiivi sätetele tagatisega kaetud?
How will it be ensured that all installations will be covered by a guarantee before the 1 May 2014?
Kuidas on kavas tagada, et kõik käitised oleksid tagatisega kaetud enne 1. maid 2014?
Public participation, transboundary effects
Üldsuse osalus ja piiriülesed mõjud
Please explain how the public opinion and comments is analysed and taken into account before the taking of a decision on permits and for the preparation of the external emergency plans.
Palun selgitage, kuidas analüüsitakse ning võetakse arvesse üldsuse arvamust ja märkusi enne lubade kohta otsuste tegemisel ning hoidlavälise hädaolukorra lahendamise kavade ettevalmistamisel.
For installations having a potential transboundary impact, how is it ensured that required information is made available for an appropriate period of time to the other Member State and to the public concerned?
Kuidas selliste käitiste puhul, mis võivad avaldada piiriülest mõju, on tagatud, et nõutud teave on tehtud kättesaadavaks asjakohase ajavahemiku jooksul ka tõenäoliselt mõjutatava liikmesriigi asjaomasele üldsusele?
For Category “A” installations, and in case of major accident, what are the practical arrangements taken to ensure that:
Milline tegutsemiskord on ette nähtud A-kategooria käitistele võimaliku suurõnnetuse korral, et tagada:
required information is transmitted immediately by the operator to the competent authority,
nõutud teabe viivitamata edastamine käitaja poolt pädevale asutusele,
information on safety measures and on action required is provided to the public? and,
üldsuse teavitamine ohutus- ja muudest meetmetest, ning
information provided by the operator is forwarded to the other Member State in case of installation with a potential transboundary impact?
käitaja esitatud teabe edastamine liikmesriigile juhul, kui käitis võib avaldada piiriülest mõju?
Please detail the measures taken in order to ensure that the management of the waste facilities is achieved by a “competent person” as referred to in Article 11(1) of the Directive and that staff is appropriately trained.
Palun kirjeldage üksikasjalikult, milliseid meetmeid on võetud selle tagamiseks, et jäätmehoidlaid haldab artikli 11 lõikes 1 osutatud pädev isik ning et personal on saanud asjakohase väljaõppe.
Please describe in brief the procedure set out for the notification to the authority in the 48 hours of any event likely to affect the stability of the facility and any significant environmental effects revealed by the monitoring.
Palun kirjeldage lühidalt menetlust, mis on kehtestatud pädeva asutuse teavitamiseks 48 tunni jooksul igast juhtumist, mis tõenäoliselt võib mõjutada jäätmehoidla stabiilsust, ning jäätmehoidla seiremenetluse käigus ilmnenud kõikidest keskkonda oluliselt kahjustavatest mõjudest.
Please describe how, in accordance with Article 11, the competent authority is verifying that regular reports on monitoring results are:
Palun kirjeldage, kuidas pädev asutus kontrollib kooskõlas artikliga 11, et korrapärased aruanded seiretulemuste kohta:
transmitted by the operator to the authority,
edastatakse käitaja poolt asutusele,
demonstrating compliance with the permit conditions.
näitavad vastavust loatingimustele.
Closure and after closure procedures, inventory
Sulgemis- ja sulgemisjärgsed toimingud, inventeerimine
Please explain in brief the procedure set out to ensure that after the closure of the facilities and when considered necessary by the authority, regular controls of the stability are achieved as well as measure to reduce environmental effect are taken.
Palun selgitage lühidalt korda, mis on kehtestatud selle tagamiseks, et pärast hoidlate sulgemist, ning juhul kui pädev asutus peab seda vajalikuks, kontrollitakse korrapäraselt hoidlate stabiilsust ning võetakse meetmed keskkonnakahju vähendamiseks.
Please detail the measure taken to ensure that the inventory of closed facilities as foreseen in Article 20 of the Directive will be achieved by 1 May 2012.
Palun kirjeldage üksikasjalikult, milline meede on võetud direktiivi artikli 20 kohase suletud jäätmehoidlate inventeerimise tagamiseks enne 1. maid 2012.
Please briefly explain whether and if yes, how the minimum criteria for environmental inspection [2] are taken into account for the control of the facilities falling under the scope of the Directive.
Palun selgitage lühidalt, kas – ja kui, siis kuidas – on direktiivi reguleerimisalasse kuuluvate hoidlate kontrollimisel arvesse võetud keskkonnaekspertiisi miinimumnõudeid. [2]
Please briefly describe how inspection activities are planned.
Palun kirjeldage lühidalt, kuidas on kontrollitegevused kavandatud.
Are the priority installations for inspection identified and according to which criteria?
Kas ja milliste kriteeriumide alusel on kindlaks määratud esmajärjekorras kontrollitavad käitised?
Are the frequency and the type of inspection adapted to the risks associated with the installation and its environment?
Kas kontrolli sagedus ja liik on kohandatud käitise ja selle keskkonnaga seotud ohtudega?
Please explain what inspection actions are carried out such as on site visit routine or not, sampling, control of self monitoring data, control of the “up to date” records of waste management operations.
Palun selgitage, milliseid järgmisi kontrollitoiminguid on tehtud: kohapealne kontroll (tavapärane või mitte), proovide võtmine, sisekontrolli andmete kontroll, jäätmekäitlustoimingute ajakohastatud registri kontroll.
Please explain the actions taken to ensure that the approved waste management plans are regularly updated and monitored.
Palun selgitage, milliseid meetmeid on võetud selle tagamiseks, et heakskiidetud jäätmekavasid ajakohastatakse korrapäraselt ja nende täitmist kontrollitakse.
What are the rules on penalties applicable to infringement of the national provisions pursuant to Article 19 of the Directive?
Millised on eeskirjad sanktsioonide kohta, mida kohaldatakse direktiivi artikli 19 kohaselt vastuvõetud siseriiklike õigusnormide rikkumise korral? B OSA.
PART B. QUESTIONS TO BE ANSWERED FOR ALL REPORTING PERIODS
KÜSIMUSED, MILLELE TULEB VASTATA KÕIKIDE ARUANDEPERIOODIDE KOHTA
Please indicate the Administrative body (Name, address, contact person, E-mail) in charge of coordinating the answers to this questionnaire.
Palun märkige haldusasutus (nimi, aadress, kontaktisik, e-posti aadress), kes vastutab käesoleva küsimustiku vastuste kooskõlastamise eest.
If possible, using the table provided in Annex, please provide an estimate of the number of extractive waste facilities on the territory of the Member State.
Palun märkige võimaluse korral liikmesriigi territooriumil asuvate kaevandamisjäätmete hoidlate hinnanguline arv, kasutades lisas esitatud tabelit.
Please indicate the number of cases of waste facilities of Category “A” in operation on your territory having a potential environmental or human health impact on another Member State.
Palun märkige liikmesriigi territooriumil tegutsevate A-kategooria jäätmehoidlate arv, mis võivad avaldada mõju keskkonnale või inimeste tervisele teises liikmesriigis.
Waste Management Plans and Major-accident prevention and information
Jäätmekavad ning suurõnnetuste vältimine ja nendest teavitamine
Please describe in brief:
Palun märkige lühidalt:
the number of waste management plans approved or rejected temporarily or definitively during the reporting period and,
aruandeperioodi jooksul heakskiidetud või ajutiselt või lõplikult tagasi lükatud jäätmekavade arv, ning
if relevant, and if possible, the main reasons for having definitively refused a waste management plan,
vajaduse ja võimaluse korral jäätmekava lõpliku tagasilükkamise peamised põhjused.
Please provide a list of the external emergency plans referred to in Article 6(3) of the Directive.
Palun esitage loetelu direktiivi artikli 6 lõikes 3 osutatud hoidlavälise hädaolukorra lahendamise kavadest.
If all Category “A” installations are not yet covered by an emergency plan, please indicate the number of missing plans and the planning for establishing these plans.
Kui kõikide A-kategooria käitiste jaoks ei ole veel koostatud hädaolukorra lahendamise kavasid, märkige palun puuduvate kavade arv ning nende koostamise ajakava.
If a list of inert waste as referred to in Article 2(3) of Commission Decision 2009/359/EC of 30 April 2009 completing the definition of “inert waste” in implementation of Article 22(1)(f) of Directive 2006/21/EC of the European Parliament and of the Council on the management of waste from extractive industries [3] has been established in your country, please provide a copy of that list including a brief description of the information and data used to determine whether the listed waste could be defined as inert.
Kui teie riigis on koostatud püsijäätmete nimistu, nagu osutatud komisjoni 30. aprilli 2009. aasta otsuse 2009/359/EÜ (püsijäätmete mõiste täiendava määratlemise kohta kaevandustööstuse jäätmete käitlemist käsitleva Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2006/21/EÜ artikli 22 lõike 1 punkti f rakendamiseks) [3] artikli 2 lõikes 3, lisage palun kõnealuse nimistu koopia koos jäätmete määratlemisel püsijäätmetena kasutatud teabe ja andmete lühikirjeldusega.
If possible using the table in Annex, please indicate the number of installation for which a permit has been issued in conformity with the provision of the Directive.
Palun märkige võimaluse korral lisas esitatud tabelit kasutades käitiste arv, millele on antud luba kooskõlas direktiivi sätetega.
Please indicate how many closure procedures as detailed in Article 12 of the Directive, were undertaken and/or approved during the reporting period.
Palun märkige, kui mitu direktiivi artiklis 12 kirjeldatud sulgemismenetlust on aruandeperioodil tehtud ja/või heaks kiidetud.
How many installations are closed and regularly monitored in your country?
Kui palju on teie riigis neid käitisi, mis on suletud ning mille üle teostatakse korrapärast järelevalvet?
Please indicate the number of inspections achieved for the reporting period with, if possible, distinguishing inspections achieved in:
Palun märkige aruandeperioodil tehtud kontrollimiste arv ning eristage võimaluse korral kontrollimised, mis on tehtud:
Category “A” and the other installations,
A-kategooria käitistes ja muudes käitistes,
Inert waste installations, and,
püsijäätmete käitlemisega tegelevates käitistes, ja
Non inert, non hazardous installations,
tavajäätmete käitlemisega tegelevates käitistes.