natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission also received comments and information from two users, the European Foundries Association, the Cast Metals Federation, the European Confederation of Iron and Steel Industries (EUROFER), the Association of European Ferro Alloys Producers (EUROALLIAGES), the CCCMC, one Chinese producer and one USA producer.
Lisaks sai komisjon kommentaare ja teavet kahelt kasutajalt, Euroopa Valukodade Liidult, valumetallide föderatsioonilt, Euroopa Raua- ja Terasetööstuse Konföderatsioonilt (edaspidi „EUROFER”), Euroopa Rauasulami Tootjate Liidult (edaspidi „EUROALLIAGES”), CCCMC-lt, ühelt Hiina tootjalt ja ühelt USA tootjalt.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for its analysis and carried out verification visits at the premises of the following companies:
Komisjon kogus ja kontrollis kõiki andmeid, mida ta oma analüüside jaoks vajalikuks pidas, ning tegi kontrollkäigud järgmiste äriühingute valdustes:
Climax Molybdenum UK Ltd, Stowmarket, United Kingdom
Climax Molybdenum UK Ltd, Stowmarket, Ühendkuningriik
Sadaci, N.V., Gent, Belgium
Sadaci, N.V., Gent, Belgia
Producer in the PRC
Hiina tootja
Nanjing Metalink International Co. Ltd, Nanjing
Nanjing Metalink International Co. Ltd., Nanjing
Producer in the USA
USA tootja
Community users
ühenduse kasutajad
Corus UK Limited, Scunthorpe, United Kingdom
Corus UK Limited, Scunthorpe, Ühendkuningriik
Böhler-Uddeholm AG, Vienna, Austria
Böhler-Uddeholm AG, Viin, Austria
The investigation on the circumstances with regard to dumping and injury and on the continuation and/or recurrence of dumping and injury covered the period from 1 October 2005 to 30 September 2006 (review investigation period or RIP).
Dumpingu ja kahju asjaolude ning dumpingu ja kahju jätkumise ja/või kordumise uurimine hõlmas ajavahemikku 1. oktoobrist 2005 kuni 30. septembrini 2006 (edaspidi „uurimisperiood”).
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2003 up to the end of the RIP (period considered).
Kahju jätkumise ja/või kordumise tõenäosuse hindamise seisukohalt asjakohaste suundumuste uurimine hõlmas ajavahemikku 1. jaanuarist 2003 kuni uurimisperioodi lõpuni (edaspidi „vaatlusalune periood”).
The definition of the product concerned corresponds to that used in the original investigation mentioned under recital (1) above.
Vaatlusaluse toote määratlus vastab eespool esitatud põhjenduses 1 nimetatud esialgses uurimises kasutatud määratlusele.
The product concerned is ferro molybdenum originating in the PRC, currently classifiable within CN code 72027000.
Vaatlusalune toode on Hiinast pärit ferromolübdeen, mis kuulub praegu CN-koodi 72027000 alla.
FeMo is a ferro-alloy containing usually between 45 % and 80 % of molybdenum, the remaining part being iron and small quantities of impurities.
FeMo on rauasulam, mis sisaldab tavaliselt 45 % kuni 80 % molübdeeni, ülejäänud osa moodustab raud ja väikestes kogustes lisandid.
The actual molybdenum (Mo) content of FeMo is variable and it is expressed as a percentage of the total weight of FeMo.
Molübdeeni (Mo) FeMo sisaldus on muutlik ja seda väljendatakse protsendina FeMo kogukaalust.
The two main types of production process used in the production of FeMo are the thermic and the electrolytic processes.
FeMo tootmiseks kasutatavad kaks peamist tootmisprotsessi liiki on termiline ja elektrolüütiline tootmisprotsess.
In both cases, technical grade molybdenum trioxide (MoO3) is reduced in the presence of iron.
Mõlema protsessi puhul vähendatakse tehnilise vormi molübdeentrioksiidi (edaspidi „MoO3”) sisaldust rauas.
However, because of practical reasons and higher costs the electrolytic method is practically not used.
Kuid praktilistel kaalutlustel ja kõrgema hinna tõttu ei kasutata elektrolüütilist meetodit peaaegu üldse.
In the thermic production process aluminium and silicon metals are used for the reduction of a charge consisting of a mixture of MoO3 and iron oxide.
Termilise tootmisprotsessi puhul kasutatakse alumiiniumit ja ränimetalle MoO3 ja raudoksiidi segu sisaldava laengu vähendamiseks.
FeMo is used in the melts during the production of alloyed steel and cast iron because of the ability of molybdenum to enhance the resistance to corrosion and to heat of the alloyed steel and cast iron.
FeMo-d kasutatakse sulamites legeerterase ja rauasulami tootmise ajal molübdeeni võime tõttu suurendada legeerterase ja rauasulami korrosiooni- ja kuumakindlust.
The product is sold in different product grades according to the proportion of molybdenum content and the proportion of impurities.
Toodet müüakse erinevates tootevormides vastavalt molübdeeni ja lisandite sisaldusele.
The investigation has shown that all product grades have the same basic physical and chemical characteristics and the same uses.
Uurimine näitas, et kõikides tootevormides on tootel samad füüsikalised ja keemilised põhiomadused ja samad kasutusalad.
Therefore, and for the purposes of the current review, all types of the product concerned are considered as one product.
Seetõttu käsitatakse käesolevas läbivaatamises vaatlusaluse toote kõiki liike ühe tootena.
The current review has shown that the product concerned and the FeMo produced and sold on the domestic markets of the PRC and the USA as well as the FeMo manufactured and sold in the Community by the Community producers have the same basic physical and chemical characteristics and the same uses.
Käesolev läbivaatamine on näidanud, et vaatlusalusel tootel ning Hiina ja USA koduturul toodetud ja müüdud FeMo-l ning ühenduses ühenduse tootjate toodetud ja müüdud FeMo-l on samad füüsikalised ja keemilised põhiomadused ning samad kasutusalad.
In accordance with Articles 11(2), 11(3) and 11(7) of the basic Regulation, it was examined whether dumping was currently taking place and whether the expiry of the measures would be likely to lead to a continuation or a recurrence of dumping.
Algmääruse artikli 11 lõigete 2, 3 ja 7 kohaselt uuriti, kas dumping käesoleval ajal toimub ja kas meetmete aegumine viiks tõenäoliselt dumpingu jätkumise või kordumiseni.
During the RIP, there were practically no imports to the Community of FeMo originating in the PRC (the country concerned).
Uurimisperioodi ajal ei toimunud praktiliselt üldse Hiinast (edaspidi „asjaomane riik”) pärit FeMo importi ühendusse.
The sole Chinese cooperating producer did not have export sales of FeMo either to the Community or to anywhere else during the RIP and, thus, no representative dumping calculations on the basis of its own data could be made in order to determine the likelihood of recurrence of dumped exports.
Ainus koostööd tegev Hiina tootja ei eksportinud uurimisperioodi ajal FeMo-d ei ühendusse ega mujale ja seega ei olnud võimalik tema esitatud andmete põhjal koostada dumpingu kohta arvestatavaid kalkulatsioone, et nende alusel kindlaks määrata dumpinguhindadega ekspordi kordumise tõenäosust.
Consequently, the likelihood of recurrence of dumping analysis had to take account of information relating to the period after the RIP, i.e. when the anti-dumping duty was suspended.
Järelikult tuli dumpingu kordumise tõenäosuse analüüsis arvesse võtta teavet uurimisperioodile järgneva aja kohta, st pärast dumpinguvastase tollimaksu peatamist.
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports originating in the PRC normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of the said Article for those exporting producers which have shown that they meet the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation, i.e. where it is demonstrated by such exporting producers that market economy conditions prevail in respect of the manufacture and sale of the like product.
Kooskõlas algmääruse artikli 2 lõike 7 punktiga b määratakse Hiinast pärit importi käsitlevates dumpinguvastastes uurimistes normaalväärtus vastavalt nimetatud artikli lõigetele 1 kuni 6 nende eksportivate tootjate puhul, kes vastasid algmääruse artikli 2 lõike 7 punktis c sätestatud kriteeriumidele, st juhul, kui sellised eksportivad tootjad on näidanud, et samasuguste toodete valmistamisel ja müügil valitsevad turumajanduslikud tingimused.
accounting records are independently audited, in line with International Accounting Standards (IAS) and applied for all purposes;
raamatupidamisdokumentide auditeerimine toimub sõltumatult ja kooskõlas rahvusvaheliste raamatupidamisstandarditega ning raamatupidamisdokumente kasutatakse kõigil otstarvetel;
The sole cooperating Chinese producer of FeMo requested MET pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation and replied to the MET claim form for exporting producers within the given deadlines.
Ainus koostööd tegev Hiina FeMo tootja taotles turumajanduslikku kohtlemist algmääruse artikli 2 lõike 7 punkti b alusel ja esitas ettenähtud tähtaja jooksul eksportivatele tootjatele mõeldud turumajandusliku kohtlemise taotluse vormi.
Although this Chinese producer did not have any export sales of FeMo, it was considered appropriate to examine its MET claim in view of the very low level of Chinese cooperation.
Kuigi see Hiina tootja ei eksportinud FeMo-d, peeti Hiina vähese koostöö tõttu asjakohaseks vaadata läbi tema turumajandusliku kohtlemise taotlus.
For the sole cooperating producer the Commission sought all information deemed necessary and verified the information submitted in the MET claim at the premises of the company in question.
Komisjon kogus kogu vajaliku teabe ainsa koostööd tegeva tootja kohta ning kontrollis turumajandusliku kohtlemise taotluses esitatud teavet kõnealuses äriühingus kohapeal.
The sole Chinese producer, Nanjing Metalink International Co. Ltd, Nanjing, did not show that it fulfils all the criteria set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Ainus Hiina tootja Nanjing Metalink International Co. Ltd., Nanjing ei näidanud, et ta vastab kõigile algmääruse artikli 2 lõike 7 punktis c sätestatud kriteeriumidele.
The company did not fulfil criteria 1, 2 and 3.
Ettevõte ei vastanud kriteeriumidele 1, 2 ja 3.
The cooperating Chinese exporting producer, the CCCMC and the Community industry were given an opportunity to comment on the above findings but no comments were made.
Koostööd tegevale Hiina eksportivale tootjale, CCCMC-le ja ühenduse tootmisharule anti võimalus eespool nimetatud järelduste kohta arvamusi esitada, kuid neid ei esitatud.
As far as criterion 1 is concerned it was established on spot that the company did not pay the applicable social contributions for the vast majority of its workers disregarding without any consequence the relevant Chinese legislation.
kriteeriumi puhul tuvastati kohapeal, et äriühing ei ole maksnud sotsiaalmaksu enamiku oma töötajate eest, eirates ilma mingite tagajärgedeta Hiina vastavaid õigusakte.
Furthermore, the company was not able to provide any evidence on the transfer of shares between the previous and the new Chinese shareholder.
Lisaks sellele ei suutnud äriühing esitada mingeid tõendeid aktsiate ülemineku kohta endise ja uue Hiina aktsionäri vahel.
It was also revealed on spot that new State-imposed export restrictions were introduced recently in the Chinese FeMo industrial sector.
Kohapeal ilmnes ka, et Hiina FeMo tööstussektoris kehtestati hiljuti uued riiklikud ekspordipiirangud.
In particular, the Chinese authorities have introduced, following the RIP, an export licensing system for the exports of FeMo.
Eriti tuleb rõhutada, et Hiina ametivõimud kehtestasid uurimisperioodi järel FeMo ekspordiks ekspordilubade süsteemi.
Producers wishing to obtain an export license are requested to meet a clear and restrictive set of conditions referring, among other things, to past minimum production and export performance volumes.
Ekspordiluba saada soovivad tootjad peavad täitma teatud selgeid ja kitsendavaid tingimusi, esitades muu hulgas andmed oma varasemate minimaalsete tootmis- ja ekspordikoguste kohta.
According to the relevant legislation the provincial commerce authorities and the CCCMC examine all applications and the Chinese Ministry of Commerce decides and publishes the list of enterprises that qualify for obtaining an export license.
Kooskõlas vastavate õigusaktidega vaatavad maakondlikud kaubandusasutused ja CCCMC läbi kõik taotlused ja Hiina kaubandusministeerium otsustab, millised äriühingud vastavad ekspordiloa saamiseks vajalikele tingimustele, ning avaldab nende äriühingute nimekirja.
The aforesaid minimum production and export sales requirements could be unilaterally modified by the relevant authorities.
Vastavad ametiasutused võivad ühepoolselt muuta eespool nimetatud nõudeid minimaalse toodangu ja ekspordikäibe osas.
It is obvious that any producer which does not meet the production and export sales performance volumes will not be entitled to export FeMo.
On ilmne, et tootjal, kelle tootmis- ja ekspordikogused ei vasta nõuetele, ei ole õigust FeMo-d eksportida.
The same applies for any new producer since the allocation of licenses is based on a past production and export record.
Sama tingimus kehtib ka iga uue tootja suhtes, sest lubade andmisel lähtutakse varasematest tootmis- ja eksporditulemustest.
Although the aforesaid development concerning export sales restrictions took place after the RIP it was regarded necessary to take it into consideration when assessing the company’s MET claim since failure to take it into account would lead to manifestly inappropriate conclusions.
Kuigi eespool nimetatud ekspordikäibe piiranguga seotud muudatus toimus uurimisperioodi järel, peeti vajalikuks selle arvesse võtmist äriühingu turumajandusliku kohtlemise taotluse hindamisel, sest selle arvestamata jätmine viiks ilmselt ebakorrektsete järeldusteni.
As far as criterion 2 is concerned it was established on spot that fundamental International Accounting Standards principles were disregarded (i.e. accrual principle, offsetting, inconsistencies between the amounts reported in the accounts and the actual source accounting material, lack of faithful representations of transactions) both in the accounts and in their audit which put into question the reliability of the company’s accounts.
kriteeriumi puhul tuvastati kohapeal, et nii äriühingu raamatupidamises kui ka raamatupidamisaruannete auditeerimisel eirati rahvusvaheliste raamatupidamisstandardite peamisi põhimõtteid (st tekkepõhisuse põhimõte, tasaarvestused, raamatupidamisaruannetes esitatud summade ja tegelike raamatupidamise algdokumentide mittevastavus, tehingute ebausaldusväärne kajastamine), mis seab kahtluse alla äriühingu raamatupidamise usaldusväärsuse.
Consequently, it was concluded that the company has not shown that it fulfils criterion 2.
Sellest tulenevalt järeldati, et äriühing ei ole tõestanud oma vastavust 2. kriteeriumile.
As far as criterion 3 is concerned the existence of significant distortions carried over from the non-market economy system was established on spot.
kriteeriumi puhul tuvastati kohapeal endisest mitteturumajanduslikust süsteemist üle kandunud oluliste moonutuste olemasolu.
The company enjoyed significant income tax exemptions.
Äriühingu suhtes kohaldati märkimisväärset tulumaksuvabastust.
As far as land use rights are concerned it was revealed on spot that: (i) the allocation of land was linked to investment undertakings and (ii) the payments for land use rights were either missing from the accounting records or did not exist as an obligation in the land use rights contracts.
Maa kasutuse osas ilmnes kohapeal, et: i) maa eraldis oli seotud investeeringukohustusega ja ii) maa kasutusõiguse eest tehtud maksed kas puudusid raamatupidamisdokumentides või need ei olnud kajastatud kohustustena maa kasutusõiguse kokkulepetes.
Furthermore, assets were evaluated only by State-owned companies and the supporting material on conditions applied to short-term loans was not available.
Lisaks sellele hindasid varasid vaid riigifirmad ning abimaterjal lühiajaliste laenude suhtes kohaldatavate tingimuste kohta ei olnud kättesaadav.
Consequently, it was concluded that the company has not shown that it fulfils criterion 3.
Sellest tulenevalt järeldati, et äriühing ei ole tõestanud oma vastavust 3. kriteeriumile.
On the basis of the above, it was concluded that the sole cooperating Chinese producer has not shown that it fulfils all the criteria set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation and, thus, could not be granted MET.
Ülaltoodust tulenevalt jõuti järeldusele, et ainus koostööd tegev Hiina tootja ei ole näidanud, et ta vastab kõigile algmääruse artikli 2 lõike 7 punktis c sätestatud tingimustele, ning seetõttu ei saa tema suhtes turumajanduslikku kohtlemist kohaldada.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, a country-wide duty, if any, is established for countries falling under that Article, except in those cases where companies are able to demonstrate that they meet all criteria set out in Article 9(5) of the basic Regulation.
Algmääruse artikli 2 lõike 7 punkti a kohaselt kehtestatakse selle artikliga hõlmatud riikide suhtes vajadusel üleriigiline tollimaks, välja arvatud juhtudel, kui äriühingud suudavad tõendada, et nad vastavad kõikidele algmääruse artikli 9 lõikes 5 sätestatud kriteeriumidele.
The sole Chinese producer who requested MET also claimed IT in the event that it would not be granted MET.
Ainus Hiina tootja, kes taotles turumajanduslikku kohtlemist, taotles ka individuaalset kohtlemist juhul, kui talle ei võimaldata turumajanduslikku kohtlemist.
On the basis of the information available, it was established that the company did not export FeMo during the RIP either to the Community or to any other country.
Olemasoleva teabe alusel tuvastati, et äriühing ei eksportinud uurimisperioodi ajal FeMo-d ei ühendusse ega mitte ühtegi teise riiki.
Thus, it was not possible to establish whether the requirements foreseen in Article 9(5) of the basic Regulation are fulfilled.
Seega ei olnud võimalik tuvastada, kas on täidetud algmääruse artikli 9 lõikes 5 sätestatud nõuded.
It was therefore concluded that the company could not be granted IT.
Seepärast jõuti järeldusele, et äriühingu suhtes ei saa kohaldada individuaalset kohtlemist.
According to Article 2(7) of the basic Regulation, in case of imports from non-market-economy countries and to the extent that MET could not be granted, for countries specified in Article 2(7)(b) of the basic Regulation, normal value has to be established on the basis of the price or constructed value in an analogue country.
Vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 7 tuleb importimise korral mitteturumajanduslikest riikidest, kelle suhtes ei olnud võimalik kohaldada turumajanduslikku kohtlemist, algmääruse artikli 2 lõike 7 punktis b nimetatud riikide puhul määrata normaalväärtus kindlaks võrdlusriigis kehtiva hinna või arvestusliku väärtuse põhjal.
In the notice of initiation the Commission indicated its intention to use the USA as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value for the PRC and invited the interested parties to comment thereon.
Komisjon väljendas oma algatamisteates soovi kasutada USA-d sobiva võrdlusriigina normaalväärtuse määramisel Hiina suhtes ja kutsus huvitatud isikuid üles seda kommenteerima.
No comments were received on this matter.
Selle kohta märkusi ei esitatud.
In view of the above, it is concluded that the USA constitutes an appropriate analogue country in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation as it was also the case in the original investigation.
Eelnevat silmas pidades tehakse järeldus, et vastavalt algmääruse artikli 2 lõike 7 punktile a on USA sobiv võrdlusriik, nagu oli ka esialgse uurimise puhul.
Dumping margin during the RIP
Dumpingumarginaal uurimisperioodi ajal
As described under recital (23) above, there were practically no imports of the product concerned to the Community during the RIP.
Nagu eespool esitatud põhjenduses 23 kirjeldatud, ei toimunud uurimisperioodi ajal praktiliselt üldse vaatlusaluse toote importi ühendusse.
These did not allow for a meaningful dumping calculation.
See ei võimaldanud teostada sisukat dumpinguarvestust.
Account taken of the above and for the sake of transparency of the investigation the country-wide dumping margin, based on a weighted average-to-average comparison and expressed as a percentage of the CIF Community frontier price duty unpaid, was calculated and found to be 18,5 %.
Eespool esitatut arvesse võttes ning uurimise läbipaistvuse huvides arvutati välja üleriiklik dumpingumarginaal kaalutud keskmiste väärtuste võrdlemise teel väljendatuna protsendina CIF-hinnast ühenduse piiril ilma tollimakse tasumata, ning leiti, et see on 18,5 %.
Development of dumped exports should the measures be repealed
Dumpinguhinnaga ekspordi areng meetmete kehtetuks tunnistamise korral
PRC’s industrial policy with regard to FeMO
Hiina tööstuspoliitika FeMo suhtes
As to the situation in the PRC, the investigation established that the PRC is currently applying an industrial policy that aims at the restriction of FeMo exports.
Hiinas valitseva olukorra puhul tuvastati uurimise käigus, et Hiina kohaldab praegu tööstuspoliitikat, mille eesmärk on FeMo ekspordi piiramine.
This is clearly pictured in the recent measures taken for FeMo by the Chinese authorities, namely:
See ilmneb selgelt hiljuti Hiina ametivõimude poolt FeMo suhtes võetud meetmetest, milleks on:
the abolition of export tax rebates on exports of FeMo which took effect before the RIP;
maksusoodustuste kaotamine FeMo ekspordilt, mis jõustus enne uurimisperioodi;
the introduction of an export tax on exports of FeMo which took effect on 1 November 2006;
ekspordimaksu kehtestamine FeMo ekspordi suhtes, mis jõustus 1. novembril 2006;
the introduction on 1 January 2007 of an export licensing system for companies wishing to export FeMo; and
ekspordilubade süsteemi kasutusele võtmine 1. jaanuaril 2007 FeMo-d eksportida soovivate äriühingute suhtes ja
the introduction on 1 March 2007 of an export quota system applicable to companies that have been awarded with export licenses for FeMo (see recital (31) above).
ekspordikvootide süsteemi kasutusele võtmine 1. märtsil 2007, mida kohaldatakse äriühingute suhtes, kellele on antud FeMo ekspordiluba (vt põhjendus 31).
The situation of the cooperating PRC producer
Koostööd tegeva Hiina tootja olukord
It is recalled that only one Chinese producer cooperated with the investigation who did not export during the RIP, but only made some limited sales of FeMo in the domestic market.
Tuletatakse meelde, et uurimise ajal tegi koostööd vaid üks Hiina tootja, kes ei eksportinud uurimisperioodi ajal, vaid müüs piiratud koguses FeMo-d üksnes koduturul.
The situation of this small company does not allow for any extrapolations for Chinese producers.
Selle väikse äriühingu olukord ei võimalda teha mingit üldistust Hiina tootjate kohta.
The company’s capacity utilisation ratio was less than 1 %.
Äriühingu tootmisvõimsuse rakendusmäär oli alla 1 %.
However, account being taken of the new policy on the FeMo industrial sector as applied by the Chinese authorities (see recitals (31) and (42)), it is highly unlikely that the company will be able to use any significant part of this capacity.
Kuid arvestades Hiina ametivõimude kohaldatavat uut FeMo tööstussektori poliitikat (vt põhjendusi 31 ja 42) on väga ebatõenäoline, et äriühing oleks suuteline kasutama olulist osa sellest tootmisvõimsusest.
Indeed, the company produced limited and decreasing quantities of FeMo during the last three years before the RIP and had no export sales.
Äriühing tootis tõepoolest piiratud ja vähenevas koguses FeMo-d uurimisperioodile eelneva viimase kolme aasta jooksul ning eksport puudus täielikult.
In fact, the company could be regarded as an occasional producer of FeMo performing sporadic sales of the product concerned.
Tegelikult võiks äriühingut käsitleda juhusliku FeMo tootjana, kes teostas vaid vaatlusaluse toote pistelist müüki.
It would be therefore difficult for the company to acquire an export license and be allocated an export quota since all these are based on past export performance and production activity figures.
Seepärast oleks äriühingul raske saada ekspordiluba ja ekspordikvooti, sest nende andmisel lähtutakse varasematest eksporditulemustest ja tootmistegevuse näitajatest.