natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission requested additional information on 16 February (D/50671), 26 April (D/51786), 10 July (D/52902), and 17 September 2007 (D/53704).
Komisjon nõudis täiendavat teavet 16. veebruaril (D/50671), 26. aprillil (D/51786), 10. juulil (D/52902) ja 17. septembril 2007 (D/53704).
The German authorities updated the notification and provided additional information on 29 March (A/32775), 9 May (A/33866), 28 August (A/37024), 17 October (A/38528), 9 November (A/39223) and 12 November 2007 (A/39287) respectively.
Saksamaa uuendas teadet ja esitas täiendava teabe vastavalt 29. märtsil (A/32775), 9. mail (A/33866), 28. augustil (A/37024), 17. oktoobril (A/38528), 9. novembril (A/39223) ja 12. novembril 2007 (A/39287).
On 6 December 2007, a meeting took place between the Commission services and the German authorities.
6. detsembril 2007 toimus komisjoni talituste ja Saksamaa ametiasutuste esindajate kohtumine.
On 20 December 2007 (A/40543), the German authorities confirmed in writing the information transmitted at this meeting.
20. detsembril 2007 (A/40543) kinnitasid Saksamaa ametiasutused kirjalikult kohtumisel esitatud teavet.
On 20 February 2008, the Commission asked further information concerning the single investment project issue and an update of the market data.
20. veebruaril 2008 küsis komisjon täiendavat teavet selle kohta, kas projekt kujutab endast ühtset investeerimisprojekti ja nõudis ühtlasi ajakohastatud turuandmeid.
The requested information was submitted to the Commission on 19 March 2008 (A/5454).
Nõutud teave esitati komisjonile 19. märtsil 2008 (A/5454).
By letter dated 20 May 2008, with reference K(2008)1844 final, the Commission informed Germany that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the aid.
20. märtsi 2008. aasta kirjaga (K(2008) 1844 (lõplik)) teatas komisjon Saksamaale oma otsusest algatada abi suhtes EÜ asutamislepingu artikli 88 lõikes 2 ettenähtud menetlus.
By letter dated 15 August 2008, registered at the Commission on 18 August 2008 (A/16933), the German authorities submitted their observations.
Saksamaa esitas oma seisukoha 15. augusti 2008. aasta kirjas, mis registreeriti komisjonis 18. augustil 2008 (A/16933).
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [4] on 4 September 2008.
Komisjoni ametliku uurimismenetluse algatamise otsus avaldati Euroopa Liidu Teatajas [4]4. septembril 2008.
The Commission called on interested parties to submit their comments on the aid measure.
Komisjon kutsus huvitatud isikuid üles esitama abimeetme kohta oma märkused.
The Commission received comments from one interested party by letter dated 30 September 2008, registered at the Commission on the same day (A/20002).
Komisjon sai märkused ühelt huvitatud isikult 30. septembri 2008. aasta kirjas, mis registreeriti komisjonis samal päeval (A/20002).
By letter dated 7 October 2008 (D/53848), the Commission forwarded these comments to Germany.
7. oktoobri 2008. aasta kirjaga (D/53848) edastas komisjon märkused Saksamaale.
The German authorities submitted additional information by e-mails dated 16 and 24 April 2009, and 15 May 2009, registered at the Commission on the same day (A/8772, A/9822, and A/11817 respectively).
Saksamaa esitas täiendava teabe 16. ja 24. aprilli ning 15. mai 2009. aasta elektronkirjadega, mis registreeriti komisjonis samadel kuupäevadel (vastavalt A/8772, A/9822, ja A/11817).
The aid measure aims at promoting regional development.
Abimeetmega püütakse toetada piirkondlikku arengut.
The investment takes place in Thalheim, Landkreis Bitterfeld, Sachsen-Anhalt, Germany, an assisted area pursuant to Article 87(3)(a) of the EC Treaty according to the regional aid map established for Germany and in force till the end of 2006 [5].
Investeeringu tegemise koht on Thalheim, Bitterfeldi maakond, Saksi-Anhalti liidumaa, Saksamaa, mis on vastavalt Saksamaa regionaalabi kaardile 2004–2006 [5] EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punkti a kohaselt toetatav piirkond.
The beneficiary of the notified aid is Sovello AG (hereafter: Sovello).
Teatatud abi saaja on Sovello AG (edaspidi „Sovello”).
Sovello was established in December 2004 as a joint venture of Evergreen Solar Inc. (Marlboro MA, USA) (hereafter: Evergreen), owing 75,1 % of the shares, and Q-Cells AG (Thalheim, Germany) (hereafter: Q-Cells), owing 24,9 %.
Sovello asutati 2004. aasta detsembris ühisettevõttena, mille omanikud olid Evergreen Solar Inc. (Marlboro, MA, Ameerika Ühendriigid) (edaspidi „Evergreen”), kellele kuulus 75,1 % aktsiatest, ja Q-Cells AG (Thalheim, Saksamaa) (edaspidi „Q-Cells”), kellele kuulus 24,9 % aktsiatest.
Evergreen, a producer of solar modules, owns a patent on the String-Ribbon technology [6] and licensed this technology to the joint venture.
Päikesemoodulite tootjale Evergreenile kuulub String-Ribbon tehnoloogia patent, [6] mille kasutamiseks andis ta litsentsi kõnealusele ühisettevõttele.
Q-Cells, one of the largest producers of solar cells in the world, brought in its competence in cell manufacturing and its experience on the German solar market.
Üks maailma suurimaid päikeseelementide tootjaid Q-Cells tõi ühisettevõttesse kaasa oma teadmised päikeseelementide tootmisest ja kogemused Saksamaa päikeseenergia turul.
In November 2005, Renewable Energy Corporation ASA (Norway) (hereafter: REC) joined the joint venture and took a participation of 15 %, whereas Evergreen and Q-Cells lowered their participation to respectively 64 % and 21 %.
aasta novembris liitus ühisettevõttega Renewable Energy Corporation ASA (Norra) (edaspidi „REC”) ja omandas 15 % osaluse, samas kui Evergreen ja Q-Cells vähendasid oma osalust vastavalt 64 ja 21 protsendini.
REC is among the world’s largest producers of silicon materials for the photovoltaic industry. REC also produces solar wafers, cells and modules through its subsidiaries.
REC on maailma suurimaid fotogalvaanikatööstusele ränil põhinevate materjalide tootjaid ja tema tütarettevõtjad toodavad muu hulgas pooljuhtplaate, päikeseelemente ja -mooduleid.
Since 19 December 2006, i.e. the day before the notification was introduced, the partners Evergreen, Q-Cells and REC each hold a share of 33,3 % in Sovello.
Alates 19. detsembrist 2006 (abist teatamisele eelnenud päev) on nii Evergreenil, Q-Cellsil kui ka REC-l Sovellos 33,3 % osalus.
The current shareholder structure of Sovello is represented in the figure below:
Sovello praegune aktsiate jaotus on esitatud järgmisel joonisel:
The German authorities intend to provide regional investment aid to Sovello for the setting-up of a new plant (Sovello2) for the production of solar modules.
Saksamaa kavatseb anda Sovellole piirkondlikku investeerimisabi uue päikesemoodulite tehase (Sovello2) ehitamiseks.
Sovello already operates in Thalheim its Sovello1 [7] plant that started production of solar modules in April 2006.
Sovellol juba on Thalheimis tehas Sovello1, [7] milles alustati päikesemoodulite tootmist 2006. aasta aprillis.
At the date of notification, an output of 30 Megawatt peak [8] was planned to be reached by end 2007.
Teatamise kuupäeva seisuga kavatseti 2007. aasta lõpuks saavutada tootmisvõimsus 30 MWp [8].
The German authorities claim that this plant was designed as a pilot project to validate Evergreen’s String-Ribbon technology in an industrial process, combined with the manufacturing techniques of Q-Cells.
Saksamaa sõnul ehitati kõnealune tehas katseprojektina, et kontrollida Evergreeni String-Ribbon tehnoloogia toimimist tööstuslikus protsessis koos Q-Cellsi tootmistehnoloogiaga.
The notified aid refers to a new investment project, called Sovello2. It concerns the construction of a new plant for the integrated large scale production of solar modules using the validated String-Ribbon technology on land adjacent to the Sovello1 site in Thalheim.
Teatatud riigiabi on seotud uue investeerimisprojektiga Sovello2, mis hõlmab uue tehase ehitamist Thalheimis asuva Sovello1 tehasega külgnevale maatükile päikesemoodulite integreeritud suurtootmiseks kontrollitud String-Ribbon tehnoloogia abil.
The works on Sovello2 started in July 2006, and were finalised by June 2008.
Projekt Sovello2 käivitati 2006. aasta juulis ja lõpetati 2008. aasta juunis.
Sovello2 was expected to reach its full nominal capacity of 60 MWp in 2009 [9].
Sovello2 pidi saavutama maksimaalse nimivõimsuse 60 MWp 2009. aastal [9].
At the date of notification, Sovello2 was expected to create around 390 direct, and at least some 700 indirect new jobs in the region.
Teatamise kuupäeval eeldati, et Sovello2 loob piirkonnas ligikaudu 390 otsest töökohta ja vähemalt 700 kaudset uut töökohta.
The time table below gives an overview of the different steps for both projects Sovello1 and Sovello2.
Järgnevas tabelis on esitatud projektide Sovello1 ja Sovello2 eri etappide ülevaade.
Date of event
Kuupäev
Investment decision
Investeerimisotsus
(date of MJVA1)
(esialgse ühisettevõtte lepingu kuupäev)
End June 2006 (according to German authorities)
aasta juuni lõpp (vastavalt Saksamaa ametiasutuste andmetele)
Aid application
Abitaotlus
(for GA grant)
(GA toetuse saamiseks)
Aid awarding date
Abi andmise kuupäev
(GA decision)
(GA otsus)
(GA decision; subject to Commission approval)
(GA otsus; sõltub komisjoni heakskiidust)
Land sale contract
Maa ostu-müügi leping
Start of works
Projekti käivitamine
July 2006
aasta juuli
Notification
Abist teatamine
Planned investment period
Kavandatud investeerimisperiood
February 2006
aasta veebruar
Second quarter 2007
aasta teine kvartal
Full capacity reached
Täisvõimsuse saavutamine
End June 2006 (30 MWp)
aasta juuni lõpp (30 MWp)
End 2007 (60 MWp)
aasta lõpp (60 MWp)
Commission approval
Komisjoni heakskiit
(SME bonus)
(VKE lisatoetus)
The aid is to be granted on the basis of the existing aid schemes ‘Improvement of the regional economic structure’ (State aid N 642/02 [11] — hereafter: the GA scheme), the ‘Investment Premium Law 2005’ (State aid N 142a/04 [12] and its successor scheme the ‘Investment Premium Law 2007’ (State aid N 357a/06 [13].
Abi antakse järgmiste olemasolevate abikavade alusel: „Piirkondliku majandusstruktuuri parandamine” (riigiabi N 642/02; [11] edaspidi „GA kava”), „Investeerimistoetuse seadus 2005” (riigiabi N 142a/04) [12] ja sellele järgnenud abikava „Investeerimistoetuse seadus 2007” (riigiabi N 357a/06) [13].
According to the updated information submitted by the German authorities on 16 and 24 April 2009, Sovello2 involves a total investment in nominal value of EUR 118418780 (EUR 114882310 in discounted value [14], all of which is eligible for regional aid.
Vastavalt Saksamaa poolt 16. ja 24. aprillil 2009 esitatud ajakohastatud teabele on Sovello2 investeeringute nimiväärtus kokku 118418780 eurot (ajaldatud väärtus 114882310 eurot) [14] ja need vastavad täies ulatuses regionaalabi saamise tingimustele.
Table I below gives a breakdown of the total investment costs for the notified project.
I tabelis on esitatud teatatud projekti investeeringukulude kogusumma aastate lõikes. I
Table I
Tabel
Breakdown of the project costs
Projekti kulud aastate lõikes
Total (nominal value)
Kokku (nimiväärtus)
Total (discounted value 31.12.2006)
Kokku (ajaldatud väärtus seisuga 31.12.2006)
Applicable regional aid intensity ceiling
Regionaalabi suurim osatähtsus
Thalheim, Landkreis Bitterfeld, Dessau in Sachsen-Anhalt is an assisted area in virtue of Article 87(3)(a) of the EC Treaty with a maximum aid intensity of 35 % gross grant equivalent (GGE) for large undertakings according to the Guidelines on national regional aid [15] (hereafter: RAG 1998) and the German regional aid map 2004-2006 [16] which was in force at the time of the notification.
Saksi-Anhalti liidumaal Bitterfeldi maakonnas Dessaus asuv Thalheim on EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punkti a kohaselt toetatav piirkond. Vastavalt piirkondliku riigiabi andmise juhendile [15] (edaspidi „1998. aasta piirkondliku abi juhend”) ja teatamise ajal kehtinud Saksamaa regionaalabi kaardile 2004–2006 [16] on selles piirkonnas suurte ettevõtjate puhul abi suurim osatähtsus 35 % brutotoetusekvivalendist.
Germany notified two different aid amounts and aid intensities, depending on whether a cohesion bonus provided for under point 25 of the MSF 2002 can be applied.
Saksamaa teatas MSF 2002 punktis 25 ettenähtud ühtekuuluvuspreemia võimaliku kohaldamise tõttu kaks eri toetussummat ja abi osatähtsust.
The first aid intensity notified by the German authorities for this project was 22,46 % GGE (corresponding to an aid amount of EUR 30,526 million), which is the maximum basic aid intensity without cohesion bonus, calculated on the basis of the initially notified eligible costs of EUR 135,934 million in discounted value, applying the scaling-down mechanism of point 21 of the MSF 2002 and a regional aid ceiling of 35 % GGE.
Esimene Saksamaa teatatud abi osatähtsus oli 22,46 % brutotoetusekvivalendist (vastab toetussummale 30,526 miljonit eurot). See on abi suurim osatähtsus ühtekuuluvuspreemiata, mis on arvutatud esialgu teatatud abikõlblike kulude (ajaldatud väärtus 135,934 miljonit eurot) alusel, kohaldades MSF 2002 punktis 21 kirjeldatud mahuvähenduse meetmeid ja võttes arvesse regionaalabi ülemmäära (35 % brutotoetusekvivalendist).
In case the cohesion bonus applies (cf. hereinafter: aid including cohesion bonus), the maximum aid amount for an eligible cost of EUR 135,934 million in discounted value is EUR 35,105 million (representing an aid intensity of 25,83 % GGE).
Ühtekuuluvuspreemia kohaldamise korral (edaspidi „abi koos ühtekuuluvuspreemiaga”) on suurim abisumma 135,934 miljoni euro suuruste abikõlblike kulude puhul ajaldatud väärtusega 35,105 miljonit eurot (vastab abi osatähtsusele 25,83 % brutotoetusekvivalendist).
This aid intensity is based on point 25 of the MSF 2002.
Selline abi osatähtsus põhineb MSF 2002 punktil 25.
The second aid intensity notified by the German authorities for a situation where the cohesion bonus is applicable was 23,83 % GGE (corresponding to an aid amount of EUR 35,336 million in nominal value and EUR 32,397 million in discounted value) of the total eligible investment costs.
Teine abi osatähtsus, millest Saksamaa teatas seoses olukorraga, kus kohaldatakse ühtekuuluvuspreemiat, oli abikõlblike investeerimiskulude kogusumma alusel arvutatuna 23,83 % brutotoetusekvivalendist (vastab abisummale nimiväärtusega 35,336 miljonit eurot ja ajaldatud väärtusega 32,397 miljonit eurot).
On 16 and 24 April 2009, the German authorities submitted updated information to the Commission, informing that the total eligible investment costs for Sovello2 finally amount to EUR 118418780 (EUR 114882310 in discounted value), and that the aid to be granted to Sovello2 in a situation where the cohesion bonus is applicable amounts to EUR 31105765 in nominal value (EUR 27367723 in discounted value, corresponding to an aid intensity of 23,8224 % GGE).
ja 24. aprillil 2009 esitas Saksamaa komisjonile ajakohastatud teabe, teatades, et Sovello2 abikõlblike investeerimiskulude kogusumma on lõppkokkuvõttes 118418780 eurot (ajaldatud väärtus 114882310 eurot) ja projektile Sovello2 antav abi nimiväärtus on ühtekuuluvuspreemia kohaldamise korral 31105765 eurot (ajaldatud väärtus 27367723 eurot), mis vastab abi osatähtsusele 23,8224 % brutotoetusekvivalendist.
The updated information also mentions that the aid is to be provided in the form of a direct grant amounting to EUR 17220066 and a tax allowance amounting to EUR 13885699, to be paid out in 2009.
Teates selgitati ka, et abi antakse 2009. aastal otsetoetusena summas 17220066 eurot ja investitsioonisoodustusena summas 13885699 eurot.
The German authorities applied for ERDF co-financing [18] (major project), under the operational programme ‘Sachsen-Anhalt’, in the amount of EUR 9,118 million (nominal values).
Saksamaa ametiasutused taotlesid Euroopa Regionaalarengu Fondist suurprojekti kaasrahastamist vastavalt tegevuskavale „Saksi-Anhalt” 9,118 miljoni euro (nimiväärtus) ulatuses [18].
If the Commission should reject the corresponding application under the rules applicable for major projects pursuant to the Regulation (EC) No 1260/1999, the conditions to obtain the cohesion bonus would not be fulfilled.
Kui komisjon peaks selle taotluse vastavalt nõukogu määruses (EÜ) nr 1260/1999 (millega nähakse ette üldsätted struktuurifondide kohta) sätestatud suurprojektide suhtes kohaldatavatele eeskirjadele tagasi lükkama, ei oleks ühtekuuluvuspreemia saamise tingimused täidetud.
In this situation, the grant, and thus the total aid, as foreseen by the notification, will be reduced to meet the aid ceilings in GGE indicated under the no bonus scenario.
Sellises olukorras vähendatakse toetust ja seega teates ettenähtud abi kogusummat, et need vastaksid brutotoetusekvivalendina väljendatud abi ülemmääradele preemiata versiooni puhul.
According to par. IX.2(m) of the aid granting decision [19] under the GA scheme, the granting of the investment incentives is subject to the Commission’s clearance of the State aid.
Vastavalt GA kava raames abi andmise otsuse [19] IX jao lõike 2 punktile m peab investeerimistoetuse andmisel komisjon riigiabi heaks kiitma.
The notification states that the notified aid for the project will not be cumulated with aid received for the same eligible costs from other local, regional, national or Community sources.
Saksamaa esitatud teates on öeldud, et teatatud projektile antavat abi ei kumuleerita muudest kohalikest, piirkondlikest, riiklikest või ühenduse allikatest samade abikõlblike kulude katteks saadud toetustega.
The German authorities confirmed that the beneficiary applied for the aid before works have started on the project.
Saksamaa kinnitas, et abisaaja taotles abi enne projekti käivitamist.
According to the aid granting decision, the aid application was introduced on 20 February 2006, whilst the investment only started in July 2006.
Vastavalt abi andmise otsusele esitati abitaotlus 20. veebruaril 2006, samas kui investeerimisprojekt käivitati alles 2006. aasta juulis.
The German authorities also confirmed that the maximum aid intensity and the maximum aid amount as approved in this decision will not be exceeded, even in the case of lower or increased eligible costs.
Samuti kinnitas Saksamaa, et kõnealuses otsuses heaks kiidetud abi suurimat osatähtsust ja maksimaalset abisummat ei ületata isegi juhul, kui abikõlblikud kulud on väiksemad või suuremad.
Par. IX.2(f) of the aid granting decision, as well as the national legal basis for the applied existing aid schemes, impose that the beneficiary maintains the investment at the site for a minimum period of five years.
Abi andmise otsuse IX jao lõike 2 punktis f ja olemasolevate abikavade suhtes kohaldatavates riigi õigusaktides on sätestatud, et abisaaja peab säilitama investeeringu samas asukohas vähemalt viis aastat.
With the notification, the German authorities provided a copy of the aid granting decision.
Saksamaa lisas oma teatele abi andmise otsuse koopia.
Furthermore, the German authorities have committed to submit to the Commission:
Lisaks sellele võttis ta kohustuse esitada komisjonile:
on a five-yearly basis, starting from the approval of the aid by the Commission, an intermediary report (including information on the aid amounts being paid, on the execution of the aid contract and on any other investment projects started at the same establishment/plant),
iga viie aasta järel alates abi heakskiitmisest komisjoni poolt vahearuande (sh teabe makstud abisummade, abi andmise otsuse täitmise ja kõikide muude samas kohas/tehases käivitatud investeerimisprojektide kohta);
within six months after payment of the last tranche of the aid, based on the notified payment schedule, a detailed final report.
kuue kuu jooksul pärast abi viimase osamakse maksmist vastavalt teatatud maksegraafikule üksikasjaliku lõpparuande.
The Commission, in the decision to initiate the formal investigation procedure in the present case, founded its doubts on the following aspects.
Komisjon põhjendas ametliku uurimismenetluse algatamise otsuses oma kahtlusi järgmiste asjaoludega.
Point 49 of the MSF 2002 states that an investment project should not be artificially subdivided into subprojects in order to escape the provisions of the MSF 2002.
MSF 2002 punktis 49 on sätestatud, et investeerimisprojekti ei tohi MSF 2002 sätete kohaldamise vältimiseks jagada kunstlikult allprojektideks. Selles eeldatakse, et üks investeerimisprojekt hõlmab kõiki ühes tootmiskohas kolme aasta jooksul tehtavaid põhivara investeeringuid. Tootmiskoht on kõnealuses lõigus määratletud kui „majanduslikult jagamatu põhivara kogum, millel on kindel tehniline ülesanne, mis on füüsiliselt või funktsionaalselt seotud ja millel on selgelt määratletud eesmärk (näiteks konkreetse toote valmistamine)”.
The Commission noted in this context that Evergreen had a pilot plant in Marlboro, where it carried out R & D as well as tests on a pilot production line for its String-Ribbon technology, whereas Sovello1 is much closer to the market: in fact, the production had started in April 2006, and all modules produced in April, May and June 2006 were immediately sold on the market.
Sellega seoses võttis komisjon teadmiseks, et Evergreenil oli Marlboros katsetehas, kus toimus uurimis- ja arendustegevus ja String-Ribbon tehnoloogia katsetootmisliini katsetamine. Komisjoni sõnul on Sovello1 tegevus seevastu turuga märksa tihedamalt seotud, kuna kõnealuses tehases algas tootmine 2006. aasta aprillis ja kõik 2006. aasta aprillis, mais ja juunis toodetud moodulid müüdi kohe turul maha.
The Commission therefore provisionally concluded that Sovello1 seemed to be designed essentially not to demonstrate the technical or technological feasibility of producing solar modules based on the String-Ribbon technology but rather to evaluate the economic performance and industrial capacity of the technologies and manufacturing processes of the joint venture partners, as well as to take advantage of the expected fast development of this market in Germany.
Seetõttu leidis komisjon esialgu, et tehast Sovello1 ei ehitatud ilmselgelt mitte peamiselt päikesemoodulite String-Ribbon tehnoloogial põhineva tootmise tehnilise või tehnoloogilise teostatavuse tõestamiseks, vaid pigem ühisettevõtte partnerite tehnoloogiate ja tootmisprotsesside majandustulemuste ja tööstusliku võimsuse hindamiseks ning selleks, et ära kasutada kõnealuse turu eeldatavat kiiret arengut Saksamaal.
The Commission further observed that the scale of the initial investment (Sovello1, 30 MWp) is not really small scale.
Lisaks sellele märkis komisjon, et esialgne investeering projekti Sovello1 (võimsus 30 MWp) ei ole sugugi väike.
On the other hand, compared to the output of Sovello1, the size of Sovello2 (output 60 MWp) does not really seem to be ‘mass production’.
Teisalt ei ole tehase Sovello1 toodanguga võrreldes tehase Sovello2 puhul (võimsus 60 MWp) tegelikult tegemist „seeriatootmisega”.
The cost multiplication factor is only 2 for Sovello2, whereas it was 13 for the large investment project Qimonda, for which the Commission had come to the conclusion that the notified project did not form a single investment project with a previous pilot project (Commission decision of 30 January 2008 [21], hereafter: the Qimonda decision).
Projekti Sovello2 kulude korrutustegur on üksnes 2, samas kui suure investeerimisprojekti Qimonda kulude korrutustegur oli 13. Qimonda projekti puhul jõudis komisjon järeldusele, et teatatud projekt ei moodusta koos varasema katseprojektiga ühtset investeerimisprojekti (komisjoni 30. jaanuari 2008. aasta otsus; [21] edaspidi „Qimonda otsus”).