natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The preparatory action, as set out in the Annex (‘the preparatory action’) is hereby adopted.
Võetakse vastu lisas esitatud ettevalmistav tegevus („ettevalmistav tegevus”).
For the purposes of this Decision, the definition of ‘control post’ in Article 1(1) of Regulation (EC) No 1255/97 shall apply.
Käesoleva otsuse kohaldamisel kasutatakse määruse (EÜ) nr 1255/97 artikli 1 lõikes 1 sätestatud kontrollpunkti mõistet.
The maximum contribution of the Community for the implementation of the preparatory action is set at EUR 4000000, to be financed from budget line 17 04 03 03 of the general budget of the European Communities for 2009.
Ühenduse toetuse summa ülempiiriks ettevalmistava tegevuse rakendamiseks on määratud 4000000 eurot, mida rahastatakse Euroopa ühenduste 2009. aasta üldeelarve eelarvereast 17 04 03 03.
The authorising officer may adopt any changes to this Decision which are not considered substantial within the meaning of Article 90(4) of Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002, in accordance with the principles of sound financial management and of proportionality.
Kooskõlas usaldusväärse finantsjuhtimise ja proportsionaalsuse põhimõtetega võib eelarvevahendite käsutaja käesolevat otsust muuta, kui tegemist ei ole „olulise muudatusega” määruse (EÜ, Euratom) nr 2342/2002 artikli 90 lõike 4 tähenduses.
Cumulated changes of the allocations to the actions covered by the preparatory action not exceeding 10 % of the maximum contribution provided for in Article 3 shall not be considered to be substantial within the meaning of Article 90(4) of Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002, provided that they do not significantly affect the nature and objective of the preparatory action.
Ettevalmistava tegevusega seotud meetmete toetuse summa kumulatiivsed muudatusi, mis ei ületa 10 % artiklis 3 sätestatud toetuse summa ülempiirist, ei käsitata oluliste muudatustena määruse (EÜ, Euratom) nr 2342/2002 artikli 90 lõike 4 tähenduses, tingimusel et muudatused ei mõjuta märkimisväärselt ettevalmistava tegevuse olemust ja eesmärke.
Done at Brussels, 13 October 2009.
Brüssel, 13. oktoober 2009
PREPARATORY ACTION ON CONTROL POSTS FOR 2009
KONTROLLPUNKTIDEGA SEOTUD ETTEVALMISTAV TEGEVUS 2009. AASTAL
for procurement (implemented in direct centralised management): EUR 200000,
hanked (otsese tsentraliseeritud täitmise raames): 200000 eurot;
for grants (implemented in direct centralised management or under indirect centralised management if the delegation is made to executive agencies): EUR 3800000.
toetused (otsese tsentraliseeritud täitmise raames või kaudse tsentraliseeritud täitmise raames, kui volitused delegeeritakse rakendusametile): 3800000 eurot.
Procurement: evaluation of the feasibility of a certification scheme for high quality control posts
Hanked: kõrge kvaliteediga kontrollpunktide sertifitseerimiskava teostatavusuuring
The global budgetary envelope reserved in 2009 for the procurement contracts amounts to EUR 200000.
Eelarveliste vahendite kogusumma, mis on 2009. eelarveaastal hangeteks ette nähtud, on 200000 eurot.
Preparatory action within the meaning of Article 49(6)(b) of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002.
Ettevalmistav tegevus määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 artikli 49 lõike 6 punkti b tähenduses.
BUDGETARY LINE
EELARVERIDA
INDICATIVE NUMBER AND TYPE OF CONTRACTS ENVISAGED
KAVANDATUD LEPINGUTE SOOVITUSLIK ARV JA LIIK
One study to evaluate the feasibility of a certification scheme of control posts.
Üks kontrollpunktide sertifitseerimiskava teostatavusuuring.
SUBJECT OF THE CONTRACTS ENVISAGED
KAVANDATUD LEPINGUTE OBJEKT
The objectives of the study shall be to collect information on the current status of control posts and their use in the Community in order to assess which quality criteria would define high quality control posts.
Uuringu eesmärk on koguda teavet kontrollpunktide praeguse olukorra ja nende kasutamise kohta ühenduses, et hinnata, millised kriteeriumid iseloomustavad kontrollpunktide kõrget kvaliteeti.
The study shall also examine the feasibility of a certification scheme for such control posts.
Uuringu käigus hinnatakse ka kõnealuste kontrollpunktide sertifitseerimiskava teostatavust.
The implementation shall be carried out directly by the Directorate-General for Health and Consumers.
Rakendamisega tegeleb otse tervise- ja tarbijaküsimuste peadirektoraat.
INDICATIVE TIME-FRAME FOR LAUNCHING THE PROCUREMENT PROCEDURE
HANKEMENETLUSE ALGATAMISE SOOVITUSLIK AJALINE RAAMISTIK
The carrying out of the study is foreseen to last not more than six months and shall be performed in the context of a framework contract.
Uuring ei tohiks eeldatavasti kesta kauem kui kuus kuud ning uuringu teostamisel lähtutakse raamkokkuleppest.
Requests for services shall be launched after the adoption of this Decision.
Taotlus teenuse osutamiseks esitatakse pärast käesoleva otsuse vastuvõtmist.
SPECIFIC CONTRACT
ERILEPING
The study shall be carried out through the evaluation framework contract 2009-2013 of Directorate-General for Health and Consumers: Ref/Contract evaluation, impact assessment and related services; Lot 3, Food Chain SANCO/2008/01/055 Lot 3.
Uuringu teostamisel lähtutakse tervise- ja tarbijaküsimuste peadirektoraadi 2009.–2013. aasta hindamisalasest raamkokkuleppest. Viide: hindamist, mõju hindamist ja nendega seotud teenuseid käsitlev raamleping: 3. osa, Toiduahel SANCO/2008/01/055 3. osa.
Grants for the building or the renovation of control posts
Toetused kontrollpunktide ehitamiseks või renoveerimiseks
Grants shall be awarded by means of a written agreement (grant agreement).
Toetusi antakse kirjaliku kokkuleppe (toetusleping) kohaselt.
PRIORITIES FOR THE YEAR, OBJECTIVES TO BE FULFILLED AND FORESEEN RESULTS
EELARVEAASTA PRIORITEEDID, TÄIDETAVAD EESMÄRGID JA PROGNOOSITUD TULEMUSED
The increased transport of animals by road over long journeys has raised the need for improved control posts where animals are to rest.
Kuna loomade pikamaavedude arv on suurenenud, on tekkinud vajadus täiustada loomade puhkekohtadena kasutatavaid kontrollpunkte.
In the interest of animal health and welfare it has been necessary to introduce specific measures to avoid stress to the animals and the spreading of infectious diseases.
Loomade tervise ja heaolu huvides on vaja võtta erimeetmeid, et vältida loomade stressi ja takistada nakkushaiguste levikut.
The objective of the action is to increase the use of control posts and promote high quality control posts.
Meetme eesmärk on suurendada kontrollpunktide kasutamissagedust ja luua kõrge kvaliteediga kontrollpunkte.
DESCRIPTION AND OBJECTIVE OF THE IMPLEMENTING MEASURE
RAKENDUSMEETME KIRJELDUS JA EESMÄRK
The action shall consist in building or renovating high quality control posts in order to validate an experimental certification scheme based on the results of the feasibility study.
Meede hõlmab kõrge kvaliteediga kontrollpunktide ehitamist või renoveerimist, et valideerida teostatavusuuringu tulemustele toetuvat katse-sertifitseerimissüsteemi.
The action is expected to encourage an economically viable certification scheme for high quality control posts in order to improve the welfare of animals transported over long journeys.
Meetme eesmärk on edendada kõrge kvaliteediga kontrollpunktide majanduslikult elujõulist sertifitseerimissüsteemi, et parandada loomade heaolu pikamaavedude korral.
TIMETABLE AND INDICATIVE AMOUNT OF THE CALL FOR PROPOSALS/DIRECT AWARD
AJAKAVA NING KONKURSIKUTSETE/OTSELEPINGUTE SOOVITUSLIK SUMMA
The call for proposals shall be launched after the completion of the study on the evaluation of the feasibility, referred to in Section 1.2.
Konkursikutse saab algatada pärast punktis 1.2 viidatud teostatavusuuringu lõppu.
MAXIMUM POSSIBLE RATE OF CO-FINANCING
MAKSIMAALNE VÕIMALIK KAASRAHASTAMISE MÄÄR
ESSENTIAL SELECTION AND AWARD CRITERIA
OLULISED VALIKU- JA LEPINGU SÕLMIMISE KRITEERIUMID
Selection criteria:
Valikukriteeriumid
Financial capacity of the applicant:
Taotleja finantssuutlikkus:
Applicants must show that they have the financial capacity to carry out the action to be financed.
taotlejad peavad tõestama, et neil on rahastatava meetme rakendamiseks vajalik finantssuutlikkus;
Applicants must provide evidence that they have the own resources essential to the Community cofinancing requested and to manage the necessary cash-flow for the management of the project.
taotlejad peavad tõendama, et neil on olemas vajalikud omavahendid, et täiendada ühendusepoolset kaasrahastamist ning projekti haldamiseks vajalik rahakäive.
The amount of the grant given to a beneficiary must not exceed the total amount of his/her own capital and long-term debt.
Taotlejale väljamakstud abirahad ei tohi ületada tema omakapitali ja pikaajaliste võlgnevuste kogusummat.
Technical and professional capacity of the applicant:
Taotleja tehniline ja ametialane suutlikkus:
Applicants must have the technical capacity and the professional capability to carry out the action to be co-financed.
taotlejatel peab olema kaasrahastatava tegevuse läbiviimiseks vajalik tehniline suutlikkus ja ametialane pädevus.
They must provide evidence of their knowledge and experience in the field of animal-related infrastructure and animal transport operations.
Nad peavad tõendama oma teadmisi ja kogemusi loomadega seotud infrastruktuuride ning samuti loomade veo valdkonnas.
They must provide certification and descriptions of projects and activities undertaken by them in the last three years and more particularly of projects related to the relevant issue.
Nad peavad esitama tõendeid ja kirjeldusi viimase kolme aasta jooksul teostatud projektide ja tegevuste kohta ja eelkõige asjaomase valdkonnaga seotud projektide kohta.
They must provide detailed curriculum vitae of each member of their team and demonstrate the managerial capabilities of the project director and manager, including his or her educational background, degrees and diplomas, professional experience, research work and publications.
Nad peavad esitama iga meeskonnaliikme üksikasjaliku elulookirjelduse ja tõestama projektijuhi ja direktori juhtimissuutlikkust, sealhulgas nende haridust, teaduslikke kraade ja diplomeid, erialast töökogemust, uurimistöid ja väljaandeid;
Applicants must demonstrate that organisations applying for the action are committed to the objectives of the project and support the principle of introducing a certification scheme for control posts which is to be implemented by the action.
taotlejad peavad tõestama, et tegevuse kohta taotlust esitavad organisatsioonid on pühendunud projekti eesmärkide saavutamisele ja nad toetavad põhimõtet kehtestada kontrollpunktide sertifitseerimissüsteem, mida meetme abil rakendatakse.
Award criteria:
Lepingu sõlmimise kriteeriumid
Soundness of the approach (20 %),
lähenemisviisi usaldusväärsus (20 %);
Organisation of work and degree of involvement of competent authorities/organisations in the Member States covered by the action (30 %),
töö korraldus ja pädevate asutuste/organisatsioonide kaasatuse määr tegevusega hõlmatud liikmesriigis (30 %);
Relevance of the project at Community level and multiplier effect (30 %),
projekti tähtsus Euroopa tasandil ja kordistav toime (30 %);
Cost effectiveness ratio of the project (20 %),
projekti kulutasuvuse määr (20 %).
FORM OF THE GRANT
TOETUSE VORM
Written agreement.
Kirjalik leping
This preparatory action contains two implementing measures for 2009.
aastal hõlmab ettevalmistav tegevus kahte rakendusmeedet.
On the basis of the objectives given in the preparatory action, the allocation of budget and the main actions are the following:
Lähtudes ettevalmistava tegevuse eesmärkidest on eelarvetoetus ja tähtsamad meetmed järgmised:
A single call for proposals of EUR 3800000 shall be published.
Avaldatakse ainult üks konkursikutse, mille maht on 3800000 eurot.
The action shall be performed within 24 months following the signature of the grant agreement.
Meede tuleb ellu viia 24 kuu jooksul pärast toetuslepingu allkirjastamist.
laying down specifications for the resolution and use of fingerprints for biometric identification and verification in the Visa Information System
millega kehtestatakse viisainfosüsteemis biomeetriliseks isikutuvastuseks ja kontrolliks kasutatavate sõrmejälgede eraldusvõime ja kasutamise tehniline kirjeldus
(notified under document C(2009) 7435)
(teatavaks tehtud numbri K(2009) 7435 all)
Having regard to Regulation (EC) No 767/2008 of the European Parliament and of the Council of 9 July 2008 concerning the Visa Information System (VIS) and the exchange of data between Member States on short-stay visas (VIS Regulation) [1], and in particular Article 45(2) thereof,
võttes arvese Euroopa Parlamendi ja nõukogu 9. juuli 2008. aasta määrust (EÜ) nr 767/2008, mis käsitleb viisainfosüsteemi (VIS) ja liikmesriikidevahelist teabevahetust lühiajaliste viisade kohta (VIS määrus), [1] eriti selle artikli 45 lõiget 2,
Council Decision 2004/512/EC of 8 June 2004 establishing the Visa Information System (VIS) [2] established the VIS as a system for the exchange of visa data between Member States and gave a mandate to the Commission to develop the VIS.
Nõukogu 8. juuni 2004. aasta otsusega 2004/512/EÜ viisainfosüsteemi (VIS) kehtestamise kohta [2] loodi liikmesriikide vahel viisaandmete vahetamiseks VIS süsteem ning kohustati komisjoni see süsteem välja töötama.
Regulation (EC) No 767/2008 defines the purpose and the functionalities of, and the responsibilities for the VIS and establishes the conditions and procedures for the exchange of visa data between Member States to facilitate the examination of visa applications and related decisions.
Määruses (EÜ) nr 767/2008 sätestatakse VISi eesmärk ja funktsioonid ning VISiga seotud ülesanded ning kehtestatakse liikmesriikidevahelise viisaandmete vahetamise tingimused ja kord eesmärgiga hõlbustada viisataotluste läbivaatamist ja asjakohaste otsuste vastuvõtmist.
Commission Decision 2006/648/EC of 22 September 2006 laying down the technical specifications on the standards for biometric features related to the development of the Visa Information System [3] states that further specifications will be developed at a later stage.
Komisjoni 22. septembri 2006. aasta otsuses 2006/648/EÜ (millega nähakse ette viisainfosüsteemi väljatöötamisega seotud biomeetriliste tunnuste standardeid käsitlevad tehnilised kirjeldused) [3] on sätestatud, et täiendavad kirjeldused töötatakse välja hiljem.
It is now necessary to lay down specifications for the resolution and use of fingerprints for biometric identification and verification in the VIS so that Member States can begin to prepare for the use of biometrics.
Selleks, et liikmesriigid saaksid hakata tegema ettevalmistusi biomeetria kasutuselevõtuks, tuleb nüüd kehtestada VISis biomeetriliseks isikutuvastuseks ja kontrolliks kasutatavate sõrmejäljekujutiste eraldusvõime ja kasutamise tehniline kirjeldus.
It is extremely important that biometric data are of a high quality and are reliable.
On ülitähtis, et biomeetrilised andmed oleksid kvaliteetsed ja usaldusväärsed.
It is therefore necessary to define the technical standards that will make it possible to satisfy the requirements of quality and reliability.
Seetõttu on vaja kindlaks määrata tehnilised standardid, mille abil on võimalik kvaliteedi- ja usaldusväärsusnõuded täita.
Verifications using four fingers have a much lower false rejection rate and failure to acquire rate compared to single finger verifications.
Kui kontrollimiseks kasutatakse nelja sõrmejälge, on ekslikult eitavate vastuste ja võrdluse ebaõnnestumise määr palju madalam kui vaid ühe sõrmejälje kasutamisel.
The Central Visa Information System (CS-VIS) should therefore be able to perform biometric verifications for accessing data with four fingers flat.
Seetõttu peaks keskses viisainfosüsteemis (CS-VIS) olema võimalik teostada biomeetrilist kontrolli nelja sõrmejälje järgi.
This decision does not create any new standards; it is coherent with ICAO standards.
Käesolev otsus on kooskõlas ICAO standarditega ja sellega ei looda uusi standardeid.
In accordance with Article 2 of the Protocol on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, Denmark did not take part in the adoption of Regulation (EC) No 767/2008 and is not bound by it or subject to its application.
Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Ühenduse asutamislepingule lisatud Taani seisukohta käsitleva protokolli artikli 2 kohaselt ei osalenud Taani määruse (EÜ) nr 767/2008 vastuvõtmisel, mistõttu see ei ole tema suhtes siduv ega kohaldatav.
However, given that Regulation (EC) No 767/2008 builds upon the Schengen acquis under the provisions of Title IV of Part Three of the Treaty establishing the European Community, Denmark, in accordance with Article 5 of the Protocol, notified by letter of 13 October 2008 the transposition of this acquis in its national law.
Võttes siiski arvesse, et määruses (EÜ) nr 767/2008 arendatakse edasi Schengeni acquis’d Euroopa Ühenduse asutamislepingu kolmanda osa IV jaotise alusel, teatas Taani 13. oktoobri 2008. aasta kirjaga ja kooskõlas nimetatud protokolli artikliga 5 Schengeni acquis’ ülevõtmisest oma riigi õigusesse.
In accordance with Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [4], the United Kingdom has not taken part in the adoption of Regulation (EC) No 767/2008 and is not bound by it or subject to its application as it constitutes a development of provisions of the Schengen acquis.
Nõukogu 29. mai 2000. aasta otsuse 2000/365/EÜ (Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi taotluse kohta osaleda teatavates Schengeni acquis’ sätetes) [4] kohaselt ei osalenud Ühendkuningriik määruse (EÜ) nr 767/2008 vastuvõtmisel, mistõttu see ei ole tema suhtes siduv ega kohaldatav, sest selles arendatakse edasi Schengeni acquis’ sätteid.
The United Kingdom is therefore not an addressee of this Decision.
Seepärast ei ole Ühendkuningriik käesoleva otsuse adressaat.
In accordance with Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland’s request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [5], Ireland has not taken part in the adoption of Regulation (EC) No 767/2008 and is not bound by it or subject to its application as it constitutes a development of provisions of the Schengen acquis.
Nõukogu 28. veebruari 2002. aasta otsuse 2002/192/EÜ (Iirimaa taotluse kohta osaleda teatavates Schengeni acquis’ sätetes) [5] kohaselt ei osalenud Iirimaa määruse (EÜ) nr 767/2008 vastuvõtmisel, mistõttu see ei ole tema suhtes siduv ega kohaldatav, sest selles arendatakse edasi Schengeni acquis’ sätteid.
Ireland is therefore not an addressee of this Decision.
Seepärast ei ole Iirimaa käesoleva otsuse adressaat.
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latters’ association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [6], which fall within the area referred to in Article 1, point B of Council Decision 1999/437/EC of 17 May 1999 on certain arrangements for the application of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of those two States with the implementation, application and development of the Schengen acquis [7].
Islandi ja Norra puhul kujutab käesolev otsus vastavalt Euroopa Liidu Nõukogu ning Islandi Vabariigi ja Norra Kuningriigi vahelisele lepingule nende riikide osalemise kohta Schengeni acquis’ sätete rakendamises, kohaldamises ja edasiarendamises [6] nende Schengeni acquis’ sätete edasiarendamist, mis kuuluvad nõukogu 17. mai 1999. aasta otsuse 1999/437/EÜ (Euroopa Liidu Nõukogu ning Islandi Vabariigi ja Norra Kuningriigi vahel sõlmitud lepingu teatavate rakenduseeskirjade kohta nende kahe riigi ühinemiseks Schengeni acquis’ sätete rakendamise, kohaldamise ja edasiarendamisega) [7] artikli 1 punktis B osutatud valdkonda.
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis which fall within the area referred to in Article 1, point B of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/146/EC [8] on the conclusion of that Agreement on behalf of the European Community.
Šveitsi puhul kujutab käesolev otsus vastavalt Euroopa Liidu, Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelisele lepingule Šveitsi Konföderatsiooni ühinemise kohta Schengeni acquis’ rakendamise, kohaldamise ja edasiarendamisega nende Schengeni acquis’ sätete edasiarendamist, mis kuuluvad valdkonda, millele on osutatud nõukogu otsuse 1999/437/EÜ artikli 1 punktis B, mida tuleb tõlgendada koostoimes nõukogu otsuse 2008/146/EÜ [8] (mis käsitleb kõnealuse lepingu sõlmimist Euroopa Liidu nimel) artikliga 3.
As regards Liechtenstein, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis which fall within the area referred to in Article 1, point B of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/261/EC [9] of 28 February 2008 on the signature, on behalf of the European Community, and on the provisional application of certain provisions of that Protocol.
Liechtensteini puhul kujutab käesolev otsus endast nende Schengeni acquis’ sätete edasiarendamist Euroopa Liidu, Euroopa Ühenduse, Šveitsi Konföderatsiooni ja Liechtensteini Vürstiriigi vahelise protokolli (mis käsitleb Liechtensteini Vürstiriigi ühinemist Euroopa Liidu, Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelise lepinguga Šveitsi Konföderatsiooni ühinemise kohta Schengeni acquis’ rakendamise, kohaldamise ja edasiarendamisega) tähenduses, mis kuuluvad valdkonda, millele osutatakse otsuse 1999/437/EÜ artikli 1 punktis B, mida tuleb tõlgendada koostoimes nõukogu 28. veebruari 2008. aasta otsuse 2008/261/EÜ [9] (mis käsitleb kõnealuse protokolli Euroopa Ühenduse poolt allakirjutamist ja selle teatavate sätete ajutist kohaldamist) artikliga 3.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee set up by Article 51(1) of Regulation (EC) No 1987/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System (SIS II) [10],
Käesoleva otsusega ette nähtud meetmed on kooskõlas Euroopas Parlamendi ja nõukogu 20. detsembri 2006. aasta määruse (EÜ) nr 1987/2006 (mis käsitleb teise põlvkonna Schengeni infosüsteemi (SIS II) loomist, toimimist ja kasutamist) [10] artikli 51 lõikega 1 loodud komitee seisukohaga,
The specifications relating to the resolution and use of fingerprints for biometric identification and verification in the Visa Information System shall be as set out in the Annex.
Lisas esitatakse viisainfosüsteemis biomeetriliseks isikutuvastuseks ja kontrolliks kasutatavate sõrmejälgede eraldusvõime ja kasutamise tehniline kirjeldus.