natgillin/translations-raw huggingface dataset:
5 % of all farmers applying for aid under the ovine/caprine aid scheme irrespective of whether the aid applications are being submitted as part of the single application or independently; those on-the-spot checks shall also cover at least 5 % of all animals for which aid is applied for; however, where the computerised database for ovine/caprine animals provided for in Article 8 of Regulation (EC) No 21/2004 does not offer the level of assurance and implementation necessary for the proper management of the aid schemes involved, the percentage shall be increased to 10 % of the farmers.’;
5 % kõigist lammaste/kitsede toetuskava alusel abi taotlevatest põllumajandustootjatest olenemata sellest, kas abitaotlused esitatakse ühtse taotluse osana või iseseisvalt; need kohapealsed kontrollid peavad hõlmama ka vähemalt 5 % kõigist abitaotlusega hõlmatud loomadest; kui määruse (EÜ) nr 21/2004 artikli 8 kohane lammaste/kitsede infotehnoloogiline andmebaas siiski ei võimalda asjaomaste toetuskavade nõuetekohaseks haldamiseks vajalikku kindlusastet ja rakenduslikkust, suurendatakse seda protsendimäära 10 %ni asjaomastest põllumajandustootjatest.”;
3 % of all farmers whose agricultural parcels are being declared by a producer group applying for hops payments in accordance with Article 15a.’;
3 % kõigist põllumajandustootjatest, kelle põllumajanduslikud maatükid on deklareeritud artikli 15a kohaselt humalatoetust taotleva tootjagrupi poolt.”
Article 27 is amended as follows:
Artiklit 27 muudetakse järgmiselt:
The first subparagraph of paragraph 1 is replaced by the following:
lõike 1 esimene lõik asendatakse järgmisega:
‘Control samples for on-the-spot checks under this Regulation shall be selected by the competent authority on the basis of a risk analysis and representativeness of the aid applications submitted.
„Riskianalüüsi ja esitatud abitaotluste representatiivsuse alusel valib pädev asutus vastavalt käesolevale määrusele kohapealse kontrolli kontrollvalimid.
The effectiveness of risk analysis shall be assessed and updated on an annual basis:
Riskianalüüsi tõhusust hinnatakse ja ajakohastatakse igal aastal järgmiselt:
by establishing the relevance of each risk factor;
tehakse kindlaks iga riskiteguri olulisus;
by comparing the results of the risk based and randomly selected sample referred to in the second subparagraph;
võrreldakse riskipõhiselt ja teises lõigus osutatud juhuslikult valitud valimite tulemusi;
by taking into account the specific situation in the Member State.’;
võetakse arvesse konkreetset olukorda asjaomases liikmesriigis.”;
Paragraph 2 is deleted;
lõige 2 jäetakse välja;
A partial selection of the control sample may, where appropriate, be made before the end of the application period in question, on the basis of available information.
Enne kõnealuse toetuse taotlemise tähtaega võidakse olemasoleva teabe alusel vajaduse korral valida osa kontrollvalimist.
The provisional sample shall be completed when all relevant applications are available.’;
Esialgset valimit täiendatakse, kui kõik asjaomased taotlused on kättesaadavad.”
in Article 28(1), point (d) is replaced by the following:
Artikli 28 lõike 1 punkt d asendatakse järgmisega:
the number and type of animals found and, where applicable, the ear tag numbers, entries in the register and in the computerised databases for bovine and/or ovine/caprine animals and any supporting documents checked, the results of the checks and, where applicable, particular observations in respect of individual animals and/or their identification code.’
leitud loomade arv ja liik ning vajaduse korral kõrvamärgise number, registrikanded ja kanded veiste ja/või lammaste/kitsede infotehnoloogilises andmebaasis ja mis tahes kontrollitud tõendavates dokumentides, kontrollide tulemused ja vajaduse korral eritähelepanekud üksikute loomade ja/või nende identifitseerimiskoodi suhtes;”.
Article 29 is replaced by the following:
Artikkel 29 asendatakse järgmisega:
‘Article 29
„Artikkel 29
Elements of on-the-spot checks
Kohapealse kontrolli elemendid
On-the-spot checks shall cover all the agricultural parcels for which aid is requested under aid schemes listed in Annex I to Regulation (EC) No 1782/2003, except those related to applications for seed aid in accordance with Article 99 of that Regulation.
Kohapealsed kontrollid hõlmavad kõiki põllumajanduslikke maatükke, mille puhul on toetust taotletud määruse (EÜ) nr 1782/2003 I lisas loetletud toetuskavade alusel, välja arvatud seemnetoetuste taotlused kooskõlas nimetatud määruse artikliga 99.
Nevertheless, the actual determination of the areas as part of an on-the-spot check may be limited to a sample of at least 50 % of the agricultural parcels for which an application has been submitted under the aid schemes established in Titles III, IV and IVa of Regulation (EC) No 1782/2003 provided that the sample guarantees a reliable and representative level of control both in respect of area checked and aid claimed.
Sellest olenemata võib kohapealse kontrolli käigus pindalade kindlaksmääramisel kasutatavat valimit piirata kuni 50 %ni põllumajanduslikest maatükkidest, mis on hõlmatud määruse (EÜ) nr 1782/2003 III, IV ja IVa jaotise kohaste toetuskavadega, tingimusel et kõnealune valim tagab usaldusväärse ja esindusliku kontrollitaseme kontrollitud maa-ala ja taotletud abi osas.
When this sample check reveals anomalies the sample of agricultural parcels actually inspected shall be increased.
Kui kõnealuse valimi kohase kontrolli käigus ilmnevad kõrvalekalded, siis suurendatakse tegelikult kontrollitud põllumajanduslike maatükkide valimit.
Member States may make use of remote sensing and Global Navigation Satellite Systems techniques.’;
Liikmesriigid võivad kasutada kaugseiret ning ülemaailmset satelliitnavigatsioonisüsteemi.”
Article 30(1) is replaced by the following:
Artikli 30 lõige 1 asendatakse järgmisega:
Agricultural parcel areas shall be determined by any means proven to assure measurement of quality at least equivalent to that required by applicable technical standard, as drawn up at Community level.
Põllumajanduslikud maatükid määratakse kindlaks selliste vahendite abil, mis tõendatult tagavad ühenduse tasandil koostatud kohaldatavate tehniliste standarditega vähemalt samaväärse mõõtmiskvaliteedi.
A measurement tolerance shall be defined by a buffer of maximum 1,5 m applied to the perimeter of the agricultural parcel.
Lubatav mõõtmishälve on kuni 1,5 m põllumajandusliku maatüki ümbermõõdu kompenseerimisel.
The maximum tolerance with regard to each agricultural parcel shall not, in absolute terms, exceed 1,0 ha.
Lubatud maksimumhälve iga põllumajandusliku maatüki puhul ei tohi absoluutväärtuses ületada 1,0 ha.
The tolerance provided for in the second subparagraph shall not apply to olive parcels for which the area is expressed in olive GIS-ha in accordance with points 2 and 3 of Annex XXIV to Regulation (EC) No 1973/2004.’;
Lubatavat hälvet, mis on sätestatud teises lõigus, ei kohaldata oliivipõldude puhul, mille pindala on väljendatud oliivisalu GIS-hektarites vastavalt määruse (EÜ) nr 1973/2004 XXIV lisa punktidele 2 ja 3.”
Where a Member State applies the possibility, provided for in the second paragraph of Article 29, to carry out on-the-spot checks by remote sensing, it shall:
Kui liikmesriik kasutab artikli 29 teise lõikega ettenähtud võimalust viia läbi kohapealseid kontrolle kaugseire teel, peab ta:
perform photo interpretation of satellite images or aerial photographs of all agricultural parcels per application to be checked with a view to recognising the ground cover and measuring the area;
teostama satelliidikujutiste või aerofotode fototõlgenduse kõigi taotlusega hõlmatud kontrollitavate põllumajanduslike maatükkide kohta, et ära tunda pinnakate ja mõõta pindala;
carry out physical inspections in the field of all agricultural parcels for which photo interpretation does not make it possible to verify the accuracy of the declaration to the satisfaction of the competent authority.
viima läbi kõigi selliste põllumajanduslike maatükkide füüsilise kontrolli, mille puhul fototõlgendus ei võimalda deklaratsiooni õigsust kontrollida pädevat asutust rahuldavalt.
The additional checks referred to in Article 26(3) shall be carried out by means of traditional on-the-spot checks if it is no longer possible to carry them out by means of remote sensing within the current year.’;
Artikli 26 lõikes 3 osutatud täiendavad kontrollid viiakse läbi tavapäraste kohapealsete kontrollide abil, kui sama aasta jooksul ei ole neid enam võimalik läbi viia kaugseire abil.”
in Article 33a, the first paragraph is replaced by the following:
Artikli 33a esimene lõige asendatakse järgmisega:
‘The on-the-spot checks referred to in Article 26(2)(e) shall be carried out by way of application of the provisions of Article 29, Article 30(1), the first and second subparagraphs of Article 30(2), Article 30(3), Article 30(4) and Article 32 mutatis mutandis.’;
„Artikli 26 lõike 2 punktis e osutatud kohapealsed kontrollimised tuleb teha, kohaldades artikli 29, artikli 30 lõike 1 ja artikli 30 lõike 2 esimese ja teise lõigu, artikli 30 lõigete 3 ja 4 ning artikli 32 sätteid mutatis mutandis.”
in the first subparagraph of paragraph 2(b), the first and second indents are replaced by the following:
lõike 2 punkti b esimese lõigu esimene ja teine taane asendatakse järgmisega:
of the correctness of entries in the register and the notifications to the computerised database for bovine animals on the basis of a sample of supporting documents such as purchase and sales invoices, slaughter certificates, veterinary certificates and, where applicable, animal passports, in relation to animals for which aid applications were submitted in the six months prior to the on-the-spot check; however if anomalies are found, the check shall be extended to 12 months prior to the on-the-spot check,
registrikannete õigsus ja teated veiste infotehnoloogilisse andmebaasi tõendavate dokumentide valimi alusel, näiteks ostu- ja müügiarved, tapasertifikaadid, veterinaarsertifikaadid ja vajaduse korral loomapassid, nende loomade osas, kelle puhul abitaotlused esitati kohapealsele kontrollile eelnenud 6 kuu jooksul; kuid kõrvalekallete ilmnemisel pikendatakse kõnealust kontrolli kohapealsele kontrollile eelnenud 12 kuuni;
that information held in the computerised database for bovine animals corresponds to the information given in the register on the basis of a sample in relation to animals for which aid applications were submitted in the six months prior to the on-the-spot check; however if anomalies are found the check shall be extended to 12 months prior to the on-the-spot check,’;
veiste infotehnoloogilises andmebaasis säilitatavad andmed vastavad valimi alusel registrisse antud teabele nende loomade osas, kelle puhul abitaotlused esitati kohapealsele kontrollile eelnenud 6 kuu jooksul; kuid kõrvalekallete ilmnemisel pikendatakse kõnealust kontrolli kohapealsele kontrollile eelnenud 12 kuuni;”;
Paragraph 2(c) is replaced by the following:
lõike 2 punkt c asendatakse järgmisega:
in relation to the ovine/caprine aid scheme:
lammaste/kitsede toetuskava puhul:
a check on the basis of the register that all the animals for which aid application were submitted have been kept on the holding throughout the retention period,
registri alusel tehtav kontroll, et loomi, kelle kohta esitati abitaotlused kohapealsele kontrollile eelnenud 12 kuu jooksul, on põllumajandusettevõttes peetud kogu loomapidamisperioodi vältel;
a check of the correctness of entries in the register in the six months prior to the on-the-spot check, based on a sample of supporting documents such as purchase and sales invoices and veterinary certificates covering the six months prior to the on-the-spot check; however if anomalies are found the check shall be extended to 12 months prior to the on-the-spot check.’;
registrikannete korrektsuse kontroll kohapealsele kontrollile eelnenud 6 kuu jooksul tõendavate dokumentide valimi põhjal, näiteks ostu- ja müügiarved ning veterinaarsertifikaadid, mis on väljastatud kohapealsele kontrollile eelnenud 6 kuu jooksul; kuid kõrvalekallete ilmnemisel pikendatakse kõnealust kontrolli kohapealsele kontrollile eelnenud 12 kuuni;”.
in Article 38, the first sentence is replaced by the following:
Artikli 38 esimene lause asendatakse järgmisega:
‘As regards the additional payment to be granted for specific types of farming or for quality production as provided for in Article 69 of Regulation (EC) No 1782/2003, the Member States shall, where appropriate, apply the provisions of this Title.’;
„Määruse (EÜ) nr 1782/2003 artiklis 69 sätestatud lisatoetuste puhul, mida antakse teatavate põllumajanduslike tootmisviiside ja kvaliteetse tootmise puhul, kohaldavad liikmesriigid vajaduse korral käesoleva jaotise sätteid.”
in Article 49(1), points (d), (e) and (f) are deleted;
Artikli 49 lõikest 1 jäetakse välja punkt d, e ja f.
‘However, without prejudice to Article 29 of Regulation (EC) No 1782/2003, if the difference between the total area determined and the total area declared for payment under aid schemes established in Titles III, IV and IVa of Regulation (EC) No 1782/2003 is less than or equal to 0,1 hectare, the area determined shall be set equal to the area declared.
„Ilma et see piiraks määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikli 29 kohaldamist, loetakse kindlaksmääratud pindala võrdseks deklareeritud pindalaga, kui kindlaksmääratud kogupindala ja määruse (EÜ) nr 1782/2003 III, IV ja IVa jaotises sätestatud toetuskava alusel antava toetuse raames deklareeritud kogupindala erinevus on kuni 0,1 hektarit.
For this calculation only over-declarations of areas at crop group level shall be taken into account.
Kõnealuse toetuse arvutamisel võetakse arvesse üksnes selle põllukultuurirühma puhul üledeklareeritud pindala.
The provision referred to in the second subparagraph shall not apply where that difference represents more than 20 % of the total area declared for payments.’;
Teises lõigus osutatud sätteid ei kohaldata, kui kõnealune erinevus on rohkem kui 20 % abitaotlusega hõlmatud deklareeritud kogupindalast.”;
Paragraph 6 is deleted;
lõige 6 jäetakse välja.
in Article 53, the first subparagraph is replaced by the following:
Artikli 53 esimene lõik asendatakse järgmisega:
‘Where differences between the area declared and the area determined in accordance with Article 50(3), (4)(b) and (5) result from irregularities committed intentionally, the aid to which the farmer would have been entitled pursuant to Article 50(3), (4)(b) and (5) shall not be granted for the calendar year in question under the aid scheme concerned if that difference is more than 0,5 % of the area determined or more than one hectare.’;
„Kui erinevused deklareeritud maa-ala ja kooskõlas artikli 50 lõikega 3, lõike 4 punktiga b ja lõikega 5 kindlaksmääratud maa-ala vahel tulenevad tahtlikest eeskirjade eiramistest, siis jäetakse andmata toetus, millele põllumajandustootjal olnuks õigus käesoleva määruse artikli 50 lõike 3, lõike 4 punkti b ja lõike 5 alusel kõnealuseks kalendriaastaks asjaomase toetuskava puhul, kui erinevus on suurem kui 0,5 % kindlaksmääratud pindalast või rohkem kui üks hektar.”
in the first paragraph of Article 54a, the introductory phrase is replaced by the following:
Artikli 54a sissejuhatav lause asendatakse järgmisega:
‘Where it is found that tobacco was not replanted on the parcel indicated in the cultivation contract by 20 June of the year of harvest:’;
„Kui leitakse, et tubakat ei taasistutatud külvieelses lepingus osutatud maatükile saagiaasta 20. juuniks:”.
Article 55 and 56 are deleted;
Artiklid 55 ja 56 jäetakse välja.
in Article 58(1), the second sentence is replaced by the following:
Artikli 58 lõike 1 teine lause asendatakse järgmisega:
‘However, suckler cows or heifers in respect of which aid is claimed in accordance with Article 125 or Article 129 of Regulation (EC) No 1782/2003 may be replaced during the retention period within the limits provided for in those Articles without the loss of the right to the payment of the aid applied for.’;
„Ammlehmi või mullikaid, kelle puhul toetust taotletakse kooskõlas määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikliga 125 või artikliga 129 võib loomapidamisperioodil siiski asendada nimetatud artiklites sätestatud piirides ilma taotletud toetuseõigust kaotamata.”
Article 63 is replaced by the following:
Artikkel 63 asendatakse järgmisega:
‘Article 63
„Artikkel 63
Findings in relation to the additional payment
Märkused seoses lisatoetustega
As regards the additional payment to be granted for specific types of farming or for quality production as provided for in Article 69 of Regulation (EC) No 1782/2003, the Member States shall provide for reductions and exclusions which shall, in substance, be equivalent to those provided for in this Title.
Määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikliga 69 ettenähtud teatavate põllumajanduslike tootmisviiside ja kvaliteetse tootmise eest antavate lisatoetuste puhul näevad liikmesriigid ette vähendamisi ja väljaarvamisi, mis on sisuliselt võrdsed käesolevas jaotises sätestatutega.
In case area-related or livestock payments are granted the provisions of this Part shall apply mutatis mutandis.’
Kui antakse pindala- või loomapidamistoetusi, siis käesoleva osa sätteid kohaldatakse mutatis mutandis.”
in Article 73a, the following paragraph 2a is inserted:
Artiklile 73a lisatakse lõige 2a:
Where, for the purpose of the application of paragraphs 1 and 2 it is established that the number of the entitlements allocated to a farmer in accordance with Regulation (EC) No 795/2004 is incorrect, and where the unduly allocation has no impact on the total value of the entitlements the farmer received, the Member State shall recalculate the payment entitlements and where appropriate correct the type of the entitlements allocated to the farmer.
Kui lõigete 1 ja 2 rakendamisel tehakse kindalaks, et põllumajandustootjale määruse (EÜ) nr 795/2004 kohaselt eraldatud toetusõiguste arv on väär ning kui mittenõuetekohane eraldamine ei mõjuta põllumajandustootjale antud toetusõiguste koguväärtust, siis arvutab asjaomane liikmesriik toetusõigused uuesti ning vajaduse korral parandab põllumajandustootjale antud toetusõiguste liigi.
However, this shall not apply if the errors could reasonably have been detected by the farmers.’;
Kuid see ei kehti, kui põllumajandustootjad oleksid saanud vead hõlpsasti avastada.”
Article 76(1) is replaced by the following:
Artikli 76 lõige 1 asendatakse järgmisega:
Member States shall submit to the Commission by 15 July each year at the latest, for the aid schemes covered by the Integrated Administrative Control System, a report covering the previous calendar year and, in particular, relating to the following points:
Hiljemalt iga aasta 15. juuliks esitavad liikmesriigid komisjonile ühtse haldus- ja kontrollisüsteemiga hõlmatud toetuskavade puhul eelmist kalendriaastat hõlmava aruande, mis eelkõige käsitleb järgmisi punkte:
the state of implementation of the integrated system, including in particular the options chosen for the control of the cross-compliance requirements and the competent control bodies responsible for the controls of the cross-compliance requirements and conditions;
ühtse süsteemi rakendamisjärk, sealhulgas eelkõige nõuetele vastavuse tingimuste täitmise kontrollimiseks valitud võimalused ning nõuetele vastavuse tingimuste kontrollimise eest vastutavad pädevad kontrolliasutused;
the number of claimants as well as the total area, total number of animals and the total of quantities;
taotlejate arv ning kogupindala, loomade koguarv ja üldkogused;
the number of claimants as well as the total area, the total number of animals and the total of quantities, covered by checks;
taotlejate arv ning kogupindala, loomade koguarv ja üldkogused, mis on kontrollidega hõlmatud;
the result of the checks carried out, indicating the reductions and exclusions applied pursuant to Title IV;
teostatud kontrollide tulemused, märkides ära vastavalt IV jaotisele rakendatud vähendamised ja väljaarvamised;
the results of the checks relating to cross-compliance in accordance with Chapter III of Title III.’
nõuetele vastavusega seotud kontrollide tulemused kooskõlas III osa III jaotisega.”
It shall apply to aid applications relating to years or premium periods starting from 1 January 2008.
Käesolevat määrust kohaldatakse nende abitaotluste suhtes, mis on seotud 1. jaanuaril 2008. aastal algavate aastate või lisatasuperioodidega.
However, points (1)(b) and (5)(b) of Article 1 shall apply to aid applications relating to years or premiums starting from 1 January 2007.
Sellest olenemata kohaldatakse käesoleva määruse artikli 1 punkti 1 alapunkti b ja punkti 5 alapunkti b abitaotluste suhtes, mis on seotud 1. jaanuaril 2007 algavate aastate või lisatasuperioodidega.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 381/2007 (OJ L 95, 5.4.2007, p. 8).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 381/2007 (ELT L 95, 5.4.2007, lk 8).
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 381/2007 (OJ L 95, 5.4.2007, p. 8).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 381/2007 (ELT L 95, 5.4.2007, lk 8).
OJ L 75, 15.3.2007, p. 8.
ELT L 75, 15.3.2007, lk 8.
OJ L 384, 29.12.2006, p. 13.
ELT L 384, 29.12.2006, lk 13.
OJ L 216, 21.8.2007, p. 3.’
ELT L 216, 21.8.2007, lk 3”
The provision related to the inclusion of banana reference amounts into the single payment scheme provided for in this Regulation concerns aid applications relating to years or premium periods starting from 1 January 2007. This also applies for the provision including Bulgaria and Romania in the definition of ‘new Member States’.
Kõnealuse määruse sätted, millega nähakse ette banaani võrdlussummade lisamine ühtsesse otsemaksete kavasse, käsitlevad alates 2007. aasta 1. jaanuarist algavate aastate või lisatasuperioodidega seotud abitaotlusi.
Commission Regulation (EC) No 973/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 973/2007,
amending certain EC Regulations on specific statistical domains implementing the statistical classification of economic activities NACE Revision 2
millega muudetakse teatavaid EÜ määrusi, mis käsitlevad konkreetseid statistikavaldkondi, et rakendada majandustegevusalade statistilist klassifikaatorit NACE Revision 2
Having regard to Regulation (EC) No 1893/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 establishing the statistical classification of economic activities NACE Revision 2 and amending Council Regulation (EEC) No 3037/90 as well as certain EC Regulations on specific statistical domains [1], and in particular Article 6(1)(b) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. detsembri 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1893/2006, millega kehtestatakse majanduse tegevusalade statistiline klassifikaator NACE Revision 2 ning muudetakse nõukogu määrust (EMÜ) nr 3037/90 ja teatavaid EÜ määrusi, mis käsitlevad konkreetseid statistikavaldkondi, [1] eriti selle artikli 6 lõike 1 punkti b,
The establishment of an up-to-date classification system is central to the Commission’s ongoing efforts to modernise the production of Community statistics, in order to truly reflect economic reality by taking into account technological developments and structural changes in the economy.
Komisjoni jätkuvates jõupingutustes ühenduse statistikatootmise moderniseerimiseks on keskne tähtsus ajakohase klassifitseerimissüsteemi kehtestamisel, et statistika kajastaks tegelikku majanduslikku olukorda, võttes arvesse tehnika arengut ja majanduses toimuvaid struktuurimuutusi.
Regulation (EC) No 1893/2006 established for this purpose a revised statistical classification of economic activities, called NACE Revision 2 (hereinafter referred to as NACE Rev. 2).
Määrusega (EÜ) nr 1893/2006 kehtestati selleks otstarbeks majandustegevusalade muudetud statistiline klassifikaator nimega NACE Revision 2 (edaspidi „NACE Rev. 2”).
By virtue of Article 6 of Regulation (EC) No 1893/2006, the Commission is required to adopt the necessary implementing measures for implementing this Regulation in relation to the use of NACE Rev. 2 in various statistical domains.
Määruse (EÜ) nr 1893/2006 artikli 6 kohaselt peab komisjon vastu võtma vajalikud rakendusmeetmed selle määruse rakendamiseks seoses NACE Rev. 2 kasutamisega eri statistikavaldkondades.