natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Under Article 10(2) of Joint Action 2005/889/CFSP the Political and Security Committee (PSC) is authorised, in accordance with Article 25 of the Treaty, to take appropriate decisions for the purpose of exercising political control over and directing strategically the EUBAM Rafah Mission, and in particular to appoint a Head of Mission.
Ühismeetme 2005/889/ÜVJP artikli 10 lõike 2 kohaselt on poliitika- ja julgeolekukomitee kooskõlas Euroopa Liidu lepingu artikliga 25 volitatud tegema asjakohaseid otsuseid missiooni EUBAM RAFAH poliitilise kontrolli ja strateegilise juhtimise kohta, sealhulgas nimetama ametisse missiooni juhi.
The Secretary-General/High Representative has proposed the appointment of Mr Alain FAUGERAS as Head of Mission of the EUBAM Rafah Mission,
Peasekretär/kõrge esindaja on teinud ettepaneku nimetada missiooni EUBAM RAFAH juhiks Alain FAUGERAS,
Mr Alain FAUGERAS is hereby appointed Head of Mission of the European Union Border Assistance Mission at the Rafah Crossing Point (EUBAM Rafah).
Käesolevaga nimetatakse Alain FAUGERAS Rafah piiriületuspunktis läbiviidava Euroopa Liidu piirihaldamise abimissiooni (EUBAM Rafah) juhiks alates 25. novembrist 2008.
It shall apply from 25 November 2008 until 24 November 2009.
Seda kohaldatakse alates 25. novembrist 2008 kuni 24. novembrini 2009.
Done at Brussels, 11 November 2008.
Brüssel, 11. november 2008
concerning a draft Decree from the Czech Republic laying down requirements for food supplements and the enrichment of foodstuffs
Tšehhi Vabariigi dekreedi kohta, milles sätestatakse nõuded toidulisanditele ja toiduainete rikastamisele
(notified under document number C(2008) 3963)
(teatavaks tehtud numbri K(2008) 3963 all)
Having regard to Regulation (EC) No 1925/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on the addition of vitamins and minerals and of certain other substances to foods [1], and in particular Articles 11(2)(b) and 12 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. detsembri 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1925/2006 vitamiinide, mineraaltoitainete ja teatud muude ainete toidule lisamise kohta, [1] eriti selle artikli 11 lõike 2 punkti b ja artiklit 12,
Regulation (EC) No 1925/2006 on the addition of vitamins and minerals and of certain other substances to foods, in the absence of Community provision, provides for the notification and the assessment of national new provisions concerning, inter alia, the prohibition or restriction on the use of certain other substances in the manufacture of specified foods.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. detsembri 2006. aasta määrus (EÜ) nr 1925/2006 vitamiinide, mineraaltoitainete ja teatud muude ainete toidule lisamise kohta näeb ette, et ühenduse normide puudumisel tuleb teha teatavaks uued riiklikud normid, mis käsitlevad muu hulgas teatavate muude ainete kasutamise keeldu või piirangut konkreetsete toiduainete valmistamisel, ning neid norme tuleb hinnata.
In accordance with the procedure provided for in Article 12 read in conjunction with Article 11(2)(b) of Regulation (EC) No 1925/2006, the Czech authorities notified the Commission on 30 November 2007 of a draft Decree laying down requirements for food supplements and the enrichment of foodstuffs, and in particular Articles 2(3) and 4 as well as the Annexes 4 and 5 thereto.
Vastavalt menetlusele, mis on ette nähtud määruse (EÜ) nr 1925/2006 artiklis 12, mida tuleb lugeda koostoimes artikli 11 lõike 2 punktiga b, teatasid Tšehhi ametiasutused 30. novembril 2007 komisjonile dekreedi eelnõust, milles sätestatakse nõuded toidulisanditele ja toiduainete rikastamisele, ning juhtisid eelkõige tähelepanu selle artikli 2 lõikele 3 ning 4. ja 5. lisale.
Article 2(3) of the draft Decree establishes by means of Annex 4 thereto a list of other substances in the sense of Article 2(2) of Regulation (EC) No 1925/2006, as well as the respective conditions under which these substances may be used in the manufacture of food supplements.
Dekreedi eelnõu artikli 2 lõikes 3 on ette nähtud, et dekreedi 4. lisas sätestatakse loetelu muudest ainetest määruse (EÜ) nr 1925/2006 tähenduses ning samuti vastavad tingimused, mille alusel neid aineid võib kasutada toidulisandite valmistamisel.
Articles 2(3) and 4 of the draft Decree establish by means of Annex 5 thereto a list of plants and other substances that are prohibited in the manufacture of food supplements and foodstuffs in general.
Dekreedi eelnõu artikli 2 lõikes 3 ning artiklis 4 on ette nähtud, et 5. lisas sätestatakse loetelu taimedest ja muudest ainetest, mille kasutamine toidulisandite valmistamisel ja toiduainetes üldse on keelatud.
In accordance with the provisions of Article 12(2) of Regulation (EC) No 1925/2006, the Commission consulted the other Member States via the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 1925/2006 artikli 12 lõikele 2 konsulteeris komisjon toiduahela ja loomatervishoiu alalise komitee kaudu teiste liikmesriikidega.
The draft Decree, as it currently stands, does not indicate why the substances contained in Annex 4 have to comply with the thresholds thereof based on public health reasons.
Dekreedi eelnõus selle praegusel kujul ei ole täpsustatud, miks 4. lisasse kantud ained peavad rahvatervise huvides vastama nende suhtes kehtestatud piirkogustele.
In the absence of harmonised Community legislation, Member States retain their competence to regulate the production and marketing of goods in their territory without prejudice to the Articles 28 and 30 of the EC Treaty.
Ühenduse ühtlustatud õigusnormide puudumisel jääb liikmesriikidele pädevus reguleerida oma territooriumil toodete tootmist ja turustamist, ilma et see piiraks EÜ asutamislepingu artikleid 28 ja 30.
In particular, Article 2(3) of the draft Decree read in conjunction with Annex 4 thereto appears to suggest that substances other than those listed therein are not permitted to be used in the manufacture of food supplements.
Eelkõige näib, et dekreedi eelnõu artikli 2 lõikest 3, kui seda lugeda koos 4. lisaga, tuleneb, et muid aineid peale seal loetletute ei ole lubatud toidulisandite valmistamisel kasutada.
Even if were demonstrated that Annex 4 is justified on the basis of public health reasons, the draft decree does not indicate how products, lawfully produced and/or marketed in other Member States that do not comply with the requirements laid down in Articles 2(3) and 4 thereof will be treated.
Isegi kui oleks tõestatud, et 4. lisa on rahvatervise huvides õigustatud, ei ole dekreedi eelnõus näidatud, kuidas käsitletakse teistes liikmesriikides seaduslikult toodetud ja/või turustatud tooteid, mis ei vasta dekreedi eelnõu artikli 2 lõikele 3 ja artiklile 4.
The draft Decree does not contain any provision ensuring the free movement of food supplements lawfully produced and/or marketed in other Member States which contain substances that are included in Annex 4 thereto but not in accordance with the conditions laid down therein, or substances other than those included in Annex 4 thereto either in the form of a mutual recognition clause or in the form of an approval procedure enabling economic operators to have such substances included on the national list of authorised substances.
Dekreedi eelnõu ei sisalda sätteid, mis tagaksid vaba liikumise teistes liikmesriikides seaduslikult toodetud ja/või turustatud toidulisanditele, mis sisaldavad aineid, mis on kantud dekreedi eelnõu 4. lisasse, kuid mitte selles sätestatud tingimuste alusel, või aineid, mida ei ole kantud selle 4. lisasse, kas vastastikuse tunnustamise klausli näol või heakskiitmismenetluse näol, mis võimaldaks ettevõtjatel lasta need ained kanda siseriiklikku lubatud ainete loetellu.
Pursuant to Articles 2(3) and 4 of the notified Decree read in conjunction with Annex 5 thereto, food supplements and foodstuffs in general shall contain no narcotic or psychotropic substances, nor precursors of Category 1, nor any other substance demonstrated to have a toxic, genotoxic, teratogenic, hallucinogenic, narcotic or other unfavourable effects on the human body, nor any of the substances contained in Annex 5 thereto.
Teatavaks tehtud dekreedi artikli 2 lõike 3 ja artikli 4 alusel, mida loetakse koos 5. lisaga, ei tohi toidulisandid ja toiduained üldse sisaldada narkootilisi ega psühhotroopseid aineid, 1. kategooria lähteaineid ega muid aineid, millel on tõestatud toksiline, genotoksiline, teratogeenne, hallutsinogeenne, narkootiline või muu ebasoovitav mõju inimorganismile, ega 5. lisasse kantud aineid.
The prohibition of certain other substances for the manufacture of food supplements and foodstuffs in general may be justified on grounds of the protection of health and life of humans within the meaning of Article 30 EC Treaty.
Keeld kasutada teatavaid muid aineid toidulisandite valmistamisel ja toiduainetes üldiselt võib olla õigustatud inimeste elu ja tervise kaitse seisukohalt EÜ asutamislepingu artikli 30 tähenduses.
Since the latter article provides for an exception, to be interpreted strictly, to the rule of free movement of goods within the Community, it is for the national authorities which invoke it to show in each case, in the light of national nutritional habits and in the light of the results of international scientific research, that their rules are necessary to give effective protection to the interests referred to in that provision and, in particular, that the marketing of the products in question poses a real risk to public health.
Kuna viimati nimetatud artikkel näeb ette erandi kaupade vaba liikumise suhtes ühenduse piires, mida tuleb sellisena ka rangelt tõlgendada, peavad liikmesriikide ametiasutused, kes soovivad sellele tugineda, igal üksikjuhtumil näitama, et riigis valitsevate toitumisharjumuste ja rahvusvaheliste teadusuuringute tulemuste valguses on nende eeskirjad vajalikud, et kõnealuses sättes osutatud huve tõhusalt kaitsta, ning eelkõige, et kõnealuste toodete turustamine kujutab endast reaalset ohtu rahvatervisele.
The Czech authorities have not provided any evidence that would justify the establishment of a list containing prohibited substances to be used in the manufacture of food supplements and foodstuffs in general.
Tšehhi ametivõimud ei ole esitanud tõendeid, mis õigustaksid selliste ainete loetelu kehtestamist, mida on keelatud kasutada toidulisandite valmistamisel ja toiduainetes üldiselt.
Even if such evidence were provided, the draft Decree does not contain any provision ensuring the free movement of food supplements and foodstuffs in general lawfully produced and/or marketed in other Member States which contain substances not permitted thereby.
Isegi kui sellised tõendid oleks esitatud, ei sisalda dekreedi eelnõu sätteid, mis tagaksid vaba liikumise teistes liikmesriikides seaduslikult toodetud ja/või turustatud toidulisanditele ja toiduainetele üldiselt, mis sisaldavad aineid, mis dekreedi kohaselt ei ole lubatud.
Therefore, the draft Decree fails to provide adequate guarantees that the rights of the economic operators deriving from Articles 28 and 30 of the EC Treaty.
Seetõttu ei esita dekreedi eelnõu piisavat garantiid, et EÜ asutamislepingu artiklitest 28 ja 30 tulenevad ettevõtjate õigused oleksid tagatud.
In light of these observations, the Commission has delivered a negative opinion pursuant to Article 12(3) of Regulation (EC) No 1925/2006.
Neid kaalutlusi silmas pidades on komisjon esitanud negatiivse arvamuse vastavalt määruse (EÜ) nr 1925/2006 artikli 12 lõikele 3.
The Czech authorities should accordingly be requested not to adopt the draft Decree in question and modify it in accordance with Articles 28 and 30 of the EC Treaty taking into account the observations of the Commission in its negative opinion.
Sellest tulenevalt tuleks Tšehhi ametiasutustel paluda kõnealust dekreedi eelnõu mitte vastu võtta, vaid muuta seda vastavalt EÜ asutamislepingu artiklitele 28 ja 30, võttes arvesse komisjoni negatiivses arvamuses esitatud tähelepanekuid.
The measures provided for in this Decision are in line with the opinion of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health,
Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas alalise toiduahela ja loomatervishoiu komitee arvamusega,
The Czech Republic is required to refrain from adopting its draft Decree laying down requirements for food supplements and the enrichment of foodstuffs, unless it is amended in accordance with Paragraph 2.
Tšehhi Vabariigil palutakse jätta dekreedi eelnõu, milles sätestatakse nõuded toidulisanditele ja toiduainete rikastamisele, vastu võtmata, välja arvatud juhul, kui seda muudetakse lõike 2 kohaselt.
The Czech Republic is required to amend the draft Decree at issue in order to include a clear reference as to the treatment of products which do not comply with the requirements of the notified draft, but are lawfully produced and/or marketed in other EU Member States, Turkey or EEA States.
Tšehhi Vabariigil palutakse muuta kõnealust dekreedi eelnõu nii, et see sisaldaks selget viidet selliste toodete käsitlemisele, mis ei vasta teatavaks tehtud eelnõu nõuetele, kuid mis on seaduslikult toodetud ja/või turustatud teistes ELi liikmesriikides, Türgis või EMP riikides.
concerning the non-inclusion of chlorate in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing that substance
kloraadi nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmata jätmise ja kõnealust ainet sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamise kohta
(notified under document number C(2008) 6587)
(teatavaks tehtud numbri K(2008) 6587 all)
That list includes chlorate.
Kloraat kuulub nimetatud loetelusse.
For chlorate the effects on human health and the environment have been assessed in accordance with the provisions laid down in Regulations (EC) No 451/2000 and (EC) No 1490/2002 for a range of uses proposed by the notifier.
Kloraadi mõju inimeste tervisele ja keskkonnale on juba hinnatud vastavalt määruse (EÜ) nr 451/2000 ja määruse (EÜ) nr 1490/2002 sätetele mitmete teataja kavandatud kasutusalade puhul.
Moreover, those Regulations designate the rapporteur Member States which have to submit the relevant assessment reports and recommendations to the European Food Safety Authority (EFSA) in accordance with Article 8(1) of Regulation (EC) No 451/2000.
Kõnealustes määrustes on sätestatud ka referentliikmesriigid, kes peavad esitama asjaomased hindamisaruanded ja soovitused Euroopa Toiduohutusametile vastavalt määruse (EÜ) nr 451/2000 artikli 8 lõikele 1.
For chlorate the rapporteur Member State was France and all relevant information was submitted on 26 July 2007.
Kloraadi puhul oli referentliikmesriik Prantsusmaa ja kogu asjaomane teave esitati 26. juulil 2007.
The Commission examined chlorate in accordance with Article 11a of Regulation (EC) No 1490/2002.
Komisjon uuris kloraati kooskõlas määruse (EÜ) nr 1490/2002 artikliga 11a.
A draft review report for that substance was reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 11 July 2008 in the format of the Commission review report.
Liikmesriigid ja komisjon vaatasid läbivaatamisaruande kavandi läbi toiduahela ja loomatervishoiu alalises komitees ning see vormistati 11. juulil 2008 komisjoni läbivaatamisaruandena.
During the examination of this active substance by the Committee, it was concluded, taking into account comments received from Member States, that there are clear indications that it may be expected that it has harmful effects on human health, in particular taking into consideration the unacceptable exposure to operators taking into account the proposed provisional AOEL.
Kõnealuse toimeaine läbivaatamisel võttis komisjon arvesse liikmesriikidelt saabunud märkusi ning jõudis järeldusele, et on olemas ilmsed märgid toimeaine kahjuliku mõju kohta inimeste tervisele, võttes eelkõige arvesse kasutajate liigset kokkupuudet ainega, arvestades väljapakutud esialgset ainega kokkupuutumise vastuvõetavat ulatust.
In addition, information was insufficient to establish a definitive AOEL and to assess the leaching of a relevant metabolite to groundwater.
Lisaks ei olnud piisavalt teavet lõpliku ainega kokkupuutumise vastuvõetava ulatuse määramiseks ja asjakohase metaboliidi põhjavette sattumise hindamiseks.
The Commission invited the notifier to submit its comments on the results of the examination of chlorate and on its intention or not to further support the substance.
Komisjon palus teatajal esitada oma märkused kloraadi uurimise tulemuste kohta ning teatada, kas ta kavatseb tulevikus aine kasutamist toetada või mitte.
However, despite the arguments put forwards by the notifier, the concerns identified could not be eliminated, and assessments made on the basis of the information submitted have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing chlorate satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Vaatamata teataja esitatud väidetele jäid eespool nimetatud probleemid lahendamata ning edastatud teabe põhjal koostatud hinnangutest ei saa järeldada, et kloraati sisaldavad taimekaitsevahendid võiksid kavandatud kasutustingimustes üldiselt vastata direktiivi 91/414/EMÜ artikli 5 lõike 1 punktides a ja b sätestatud nõuetele.
Chlorate should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Seepärast ei tuleks kloraati direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kanda.
Measures should be taken to ensure that authorisations granted for plant protection products containing chlorate are withdrawn within a fixed period of time and are not renewed and that no new authorisations for such products are granted.
Tuleb võtta meetmeid tagamaks, et kloraati sisaldavate taimekaitsevahendite kehtivad load tühistatakse ettenähtud ajavahemiku jooksul, et neid ei pikendata ning et selliste toodete jaoks uusi lubasid ei anta.
Any period of grace granted by a Member State for the disposal, storage, placing on the market and use of existing stocks of plant protection products containing chlorate should be limited to 12 months in order to allow existing stocks to be used in one further growing season, which ensures that plant protection products containing chlorate remain available for 18 months from the adoption of this Decision.
Liikmesriigi antud ajapikendus kloraati sisaldavate taimekaitsevahendite olemasolevate varude kõrvaldamiseks, ladustamiseks, turuleviimiseks ja kasutamiseks ei tohiks olla pikem kui kaksteist kuud, et olemasolevad varud saaks ära kasutada ühe järgneva kasvuperioodi jooksul; sellisel juhul on tagatud, et kloraati sisaldavad taimekaitsevahendid on kättesaadavad veel 18 kuu jooksul pärast käesoleva otsuse vastuvõtmist.
This Decision does not prejudice the submission of an application for chlorate in accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC and Commission Regulation (EC) No 33/2008 of 17 January 2008 laying down detailed rules for the application of Council Directive 91/414/EEC as regards a regular and an accelerated procedure for the assessment of active substances which were part of the programme of work referred to in Article 8(2) of that Directive but have not been included into its Annex I [4], in view of a possible inclusion in its Annex I.
Käesolev otsus ei välista kloraadi kohta taotluse vastuvõtmist kooskõlas direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõikega 2 ja komisjoni 17. jaanuari 2008. aasta määrusega (EÜ) nr 33/2008, millega on ette nähtud nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses kõnealuse direktiivi artikli 8 lõikes 2 osutatud tööprogrammi kuuluvate, kuid direktiivi I lisasse kandmata toimeainete hindamise tava- ja kiirendatud menetlusega, [4] selleks et neid oleks võimalik kanda direktiivi I lisasse.
Chlorate shall not be included as an active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Kloraati ei kanta toimeainena direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
authorisations for plant protection products containing chlorate are withdrawn by 10 May 2009;
kloraati sisaldavate taimekaitsevahendite load tühistatakse hiljemalt 10. mail 2009;
no authorisations for plant protection products containing chlorate are granted or renewed from the date of publication of this Decision.
alates käesoleva otsuse avaldamise kuupäevast ei anta ega pikendata kloraati sisaldavate taimekaitsevahendite lubasid.
Any period of grace granted by Member States in accordance with the provisions of Article 4(6) of Directive 91/414/EEC, shall be as short as possible and shall expire on 10 May 2010 at the latest.
Ajapikendus, mille liikmesriigid annavad vastavalt direktiivi 91/414/EMÜ artikli 4 lõikele 6, peab olema võimalikult lühike ja lõppema hiljemalt 10. mail 2010.
of 12 November 2008
november 2008,
on emergency measures suspending imports from Peru of certain bivalve molluscs intended for human consumption
erakorraliste meetmete kohta, millega peatatakse inimtoiduks ettenähtud kahepoolmeliste molluskite import Peruust
(notified under document number C(2008) 6732)
(teatavaks tehtud numbri K(2008) 6732 all)
Having regard to Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety [1], and in particular Article 53(1)(b)(i) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. jaanuari 2002. aasta määrust (EÜ) nr 178/2002, millega sätestatakse toidualaste õigusnormide üldised põhimõtted ja nõuded, asutatakse Euroopa Toiduohutusamet ja kehtestatakse toidu ohutusega seotud menetlused, [1] eriti selle artikli 53 lõike 1 punkti b alapunkti i,
It provides for emergency measures where it is evident that food or feed imported from a third country is likely to constitute a serious risk to human health, animal health or the environment and that such a risk cannot be contained satisfactorily by means of measures taken by the Member State(s) concerned.
Määrusega on ette nähtud erakorraliste meetmete võtmine, kui ilmneb, et kolmandatest riikidest imporditud toit või sööt võib tõsiselt ohustada inimeste või loomade tervist või keskkonda ning seda riski ei saa rahuldavalt juhtida asjaomaste liikmesriikide võetavate meetmetega.
An outbreak of Hepatitis A in humans has been confirmed in the Community.
Ühenduses on kinnitust leidnud A-hepatiidi puhang inimestel.
The origin of the disease has been identified to be the consumption of certain bivalve molluscs imported from Peru that were contaminated with the hepatitis A virus (HAV).
On kindlaks tehtud, et haigus pärineb teatavate Peruust imporditud kahepoolmeliste molluskite tarbimisest, mis olid nakatunud A-hepatiidi viirusesse.
The contaminated bivalve molluscs are Donax clams (Donax spp) and the origin of the contamination is most likely a viral contamination of the water of the production areas.
Nakatunud kahepoolmelised molluskid olid kolmnurk-karbid (Donax spp) ning nakatumise päritolu on tõenäoliselt tootmispiirkondade vee viiruslik saastatus.
Other bivalve molluscs could therefore also be contaminated.
Seetõttu võivad ka teised kahepoolmelised molluskid olla nakatunud.
Since the consumption of those bivalve molluscs presents a serious risk for human health it is appropriate to suspend imports into the Community of bivalve molluscs from Peru.
Kuna nende kahepoolmeliste molluskite tarbimine põhjustab tõsist ohtu inimeste tervisele, siis on asjakohane peatada kahepoolmeliste molluskite import Peruust ühendusse.
Considering the seriousness of the contamination, the suspension should also apply to bivalve molluscs that have been dispatched to the Community before this Decision comes into effect but which arrive at the Community border inspection posts after that date.
Arvestades saasteolukorra tõsidust, kohaldatakse impordi peatamist ka nende kahepoolmeliste molluskite suhtes, mis on ühendusse saadetud enne käesoleva otsuse jõustumist, kuid mis jõuavad ühenduse piiripunktidesse pärast jõustumiskuupäeva.