natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The two notifications (N 623/05 and N 367/05) had the same subject-matter and therefore, and for reasons of procedural efficiency, the Commission took one decision on both notifications.
Kahes teatises (N 623/2005 ja N 367/2005) käsitleti sama teemat ning sellest lähtuvalt ja menetluse tõhustamiseks võttis komisjon vastu mõlema teatise kohta ühe otsuse.
Furthermore, the Commission considered all correspondence with Italy concerning the notification N 367/05 as correspondence concerning also notification N 623/05.
Lisaks sellele leidis komisjon, et kogu kirjavahetus Itaaliaga, milles käsitleti teatist N 367/2005, puudutab ka teatist N 623/2005.
The Commission took the decision in the normal procedure due to the fact that Italy did not deliver the annual report as required by Article 4 of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [3] concerning simplified procedure.
Komisjon võttis otsuse vastu tavamenetluse korras, sest Itaalia ei esitanud komisjoni määruse (EÜ) nr 794/2004 [3] artiklis 4 (mis käsitleb lihtsustatud teatamismenetlust) kohaselt aastaaruannet.
Moreover the changes introduced to the scheme turned out being an alteration to an existing aid in the meaning of Article 4(1) of the above mentioned Regulation and therefore requiring evaluation of their compatibility with the common market.
Pealegi osutusid kehtestatud kava muudatused olemasoleva abi muudatuseks kõnealuse määruse artikli 4 lõike 1 tähenduses ja seetõttu tuli hinnata nende kokkusobivust ühisturuga.
It forwarded them to Italy, which was given the opportunity to react; its comments were received by letters dated 28 November 2006 and 10 April 2007.
Ta edastas need Itaalia ametiasutustele, et nad saaksid neile vastata; Itaalia ametiasutused saatsid oma märkused 28. novembri 2006. aasta ja 10. aprilli 2007. aasta kirjadega.
By letter dated 16 July 2007 the Commission asked for additional information, which was received by letter dated 6 August 2007.
juuli 2007. aasta kirjas palus komisjon esitada lisateavet, mille Itaalia ametiasutused saatsid 6. augusti 2007. aasta kirjaga.
Both notifications concern amendments to an existing aid scheme.
Mõlemad teatised on seotud kehtiva abikava muutmisega.
Existing Scheme
Kehtiv kava
It is obtained through the reaction of bioethanol with isobutylene and is only 47 % from renewable origin.
ETBE tekib bioetanooli reageerimisel isobutüleeniga ja see on taastuvkütus ainult 47 % ulatuses.
The only biomass-derived additive known so far is diethyl carbonate which can be used as additive for diesel.
Ainus praegu tuntud biomassist toodetav lisand on dietüülkarbonaat, mida saab kasutada diislikütuse lisandina.
The biofuels may be used in a blended or a pure form.
Biokütust saab kasutada kas seguna või puhtal kujul.
The two blended end products which will benefit from the reduction will be the mix bioethanol-fuel (5 %-95 %) and the mix ETBE-fuel (15 %-85 %).
Kaks segatud lõpptoodet, mille puhul kohaldatakse aktsiisimäära vähendamist, on bioetanooli ja bensiini segu (5 %–95 %) ning ETBE ja bensiini segu (15 %–85 %).
The project aims at encouraging the use of biofuels produced from wine, cereals and sugar beet and sugar beet and molasses.
Projekti eesmärk on julgustada veinist, teraviljast, suhkrupeedist ja melassist toodetud biokütuste kasutamist.
The beneficiaries of the aid are participants of an experimental project.
Abisaajad osalevad katseprojektis.
Under the aid measure N 717/2002 three companies were selected in an open tender: Ecofuel SpA, Milan as producer of ETBE and IMA srl, Partinico, Palermo and Silcoma SpA, Corregio, Reggio Emilia as producers of bioethanol.
Abimeetme N 717/2002 raames selgitati avatud pakkumismenetluse teel välja kolm ettevõtet: ETBE tootjana Ecofuel SpA (Milano) ning bioetanooli tootjatena IMA srl (Partinico, Palermo) ja Silcoma SpA (Corregio, Reggio Emilia).
The tender was open to all EU undertakings producing the respective biofuels and complying with the conditions set out in the decree on tender procedure.
Pakkumismenetlus oli avatud kõigile ELi ettevõtjatele, kes toodavad asjaomast biokütust ja vastavad pakkumismenetluse algatamise otsuses sätestatud tingimustele.
The measure was set to apply for three years: from 2003 to 2005.
Meedet oli kavas rakendada kolme aasta jooksul alates 2003. aastast kuni 2005. aastani.
The foreseen total budget was EUR 15493706 per year including VAT.
Kavandatud toetuse kogusumma oli 15493706 eurot aastas (sh käibemaks).
However, the aid has been granted from the beginning of the year 2005, due to delay in the tender procedure.
Abi anti pakkumismenetluses esinenud viivituste tõttu siiski alates 2005. aasta algusest.
The approved advantage in terms of the reduced rate for the period from the year 2003 to 2005 was as follows (all reductions are granted per one litre of the biofuel concerned):
Vähendatud aktsiisimäära kohaldamise näol ajavahemikuks 2003 kuni 2005 ettenähtud soodustused olid järgmised (kõik vähendamised on esitatud ühe liitri asjaomase biokütuse kohta):
Biofuels
Biokütus
Normal rate
Tavaline aktsiisimäär
Rebate
Vähendamine
In Euro per litre
Eurodes liitri kohta
Bioethanol
Bioetanool
(petrol)
(bensiin)
Other additives and blends
Muud lisandid ja segud
(for petrol)
(bensiini puhul)
(for diesel)
(diislikütuse puhul)
(diesel)
(diislikütus)
The approved tax rebate per one litre of ETBE is equivalent to a complete tax exemption per 0,47 litre of ETBE, which is the part of ETBE derived from biomass [5].
Heakskiidetud maksusoodustus ühe ETBE liitri kohta on samaväärne täieliku maksuvabastusega 0,47 ETBE liitri (st kütuse biomassist toodetud fraktsiooni liitri) kohta. [5]
The excise duty rebate applies to pure and blended biofuels.
Vähendatud aktsiisimäära kohaldatakse nii puhta biokütuse kui ka biokütuste segu suhtes.
As far as biofuels blended with fossil fuels are concerned Italy confirmed that the excise duty rebate would be proportioned to the volume of biofuel contained in the end product.
Fossiilkütustega segatud biokütuste puhul kinnitas Itaalia, et aktsiisimäära vähendatakse võrdeliselt lõpptootes sisalduva biokütuse hulgaga.
In its decision N 717/2002 the Commission concluded that the rebates did not exceed the difference between the costs of producing energy from biofuels and the market price of that energy.
Otsuses N 717/2002 leidis komisjon, et maksusoodustused ei ületanud biokütustest saadava energia tootmiskulude ja kõnealuse energia turuhinna vahet.
Therefore the Commission excluded overcompensation for the biofuels production.
Seetõttu välistas komisjon biokütuste tootmiskulude ülemäärase hüvitamise.
Notified changes
Teatatud muudatused
Italy notified under the number N 367/2005 an increase of the annual total budget of the scheme to EUR 73 million including VAT.
Itaalia teatas teatises N 367/2005 kavaga seotud kulude üldise ülemmäära kavandatavast suurendamisest 73 miljoni euroni (sh käibemaks).
Furthermore, Italy notified under the number N 623/05 a prolongation of the existing measure until the end of the year 2007.
Lisaks sellele teatas Itaalia teatises N 623/2005 kehtiva meetme kohaldamisaja kavandatavast pikendamisest kuni 2007. aasta lõpuni.
The legal basis for both amendments is the Law No 311 (Legge finanziaria 2005) of 30.12.2004.
Mõlema muudatuse õiguslik alus on 30. detsembri 2004. aasta seaduse nr 311 artikli 1 lõige 520.
These amendments have been introduced in order to make the program more meaningful due to the major changes regarding the policy on biofuels at the Community level (e.g. introducing of the Directive 2003/30/EC of the European Parliament and of the Council of 8 May 2003 on the promotion of the use of biofuels or other renewable fuels for transport [6] and of the Council Directive 2003/96/EC of 27 October 2003 restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity [7]).
Kõnealused muudatused kehtestati selleks, et muuta programm tähendusrikkamaks, pidades silmas olulisi muutusi biokütuseid käsitlevas ühenduse poliitikas (eelkõige Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. mai 2003. aasta direktiivi 2003/30/EÜ (millega edendatakse biokütuste ja muude taastuvkütuste kasutamist transpordisektoris) [6] ja nõukogu 27. oktoobri 2003. aasta direktiivi 2003/96/EÜ (millega korraldatakse ümber energiatoodete ja elektrienergia maksustamise ühenduse raamistik) [7] vastuvõtmine).
For the new measure a new open tender procedure will be established.
Uue meetme rakendamiseks korraldatakse uus avatud pakkumismenetlus.
The Italian authorities underlined that the three beneficiaries selected in an open tender under the existing scheme N 717/2002 will not necessarily be the beneficiaries under the new scheme.
Itaalia ametiasutused rõhutasid, et kehtiva kava N 717/2002 alusel korraldatud avatud pakkumismenetluses välja selgitatud kolm abisaajat ei ole tingimata abisaajad uue kava alusel.
In addition Italy informed about higher excise tax reductions for biofuels and higher excise tax rates for fossil fuels and delivered updated production cost calculations for bioethanol and for bio-ETBE.
Lisaks teatas Itaalia biokütuste aktsiisimäära kavandatavast täiendavast alandamisest ja fossiilkütuste aktsiisimäära tõstmisest ning edastas bioetanooli ja bio-ETBE tootmiskulude ajakohastatud kalkulatsioonid.
The notified excise tax rates are as follows:
Teatatud aktsiisimäärad on järgmised:
The notified tax rebate for bio-ETBE (EUR 0,265 per one litre) is equivalent to a complete tax exemption per 0,47 litre of ETBE, which is the part of bio-ETBE derived from biomass.
Teatatud bio-ETBE maksusoodustus (0,265 eurot liitri kohta) võrdub täieliku maksuvabastusega 0,47 ETBE liitri (st kütuse biomassist toodetud fraktsiooni liitri) kohta.
The production costs of bioethanol increased by EUR 32/1000L due to an increase in costs of raw materials (sugar beet and molasses) and intermediate processing and logistics.
Bioetanooli tootmiskulusid suurendati 32 euro võrra 1000 liitri kohta, mis on tingitud tooraine (suhkrupeedi ja melassi) hindade ning vahetöötlemise ja transpordikulude tõusust.
The increase of bio-ETBE production costs (consequence of bioethanol becoming more expensive) was balanced with an increase in by-products selling prices.
Bio-ETBE tootmiskulude suurendamist (bioetanooli kallinemise tagajärjel) tasakaalustas kõrvalsaaduste müügihindade tõus.
The reference price of fossil fuels that has been used for comparisons with the prices of biofuels was EUR 0,453/L [8].
Fossiilkütuste võrdlushind, mida kasutati biokütuste hindadega võrdlemiseks, oli 0,453 eurot liitri kohta.
The production costs and the price of fossil fuels have been used in point 39 to calculate the extra production costs of biofuels eligible for aid.
Fossiilkütuste tootmiskulusid ja hinda kasutati punktis 39 kirjeldatud abikõlbliku biokütuse lisatootmiskulude arvutamiseks.
Italy undertakes to monitor every six months the production costs of biofuels and the price of fossil fuels and, if necessary, to adjust the rebate in the excise duty rate so as to avoid any overcompensation of production costs throughout the duration of the aid in question.
Itaalia kohustub kontrollima iga kuue kuu tagant biokütuste tootmiskulusid ning vajaduse korral kohandama sellele vastavalt aktsiisimäära vähendamist, et vältida tootmiskulude ülemäärast hüvitamist kogu kõnealuse abimeetme kehtivusajal.
In its letters of 21 October 2005, 19 December 2005 and 24 March 2006, the Commission has requested that the Italian authorities suspend the payment of new aid under the current scheme to those firms that have not reimbursed the incompatible aid in compliance with earlier recovery decisions, (in particular with the Commission Decision 2000/128/EC of 11 May 1999 concerning aid granted by Italy to promote employment [9], Commission Decision 2003/193/EC of 5 June 2002 concerning tax exemption and privileged loans in favour of public utilities in Italy [10], Commission Decision 2004/800/EC of 30 March 2004 on the State aid scheme put into effect by Italy providing for urgent measures to assist employment [11], and for Commission Decision 2005/315/EC of 20 October 2004 on the aid scheme implemented by Italy for firms investing in municipalities seriously affected by natural disasters in 2002 [12]) in order to enable to the Commission to take into account in its assessment the cumulated distortion of new aid and old incompatible aid which has not been recovered.
oktoobri 2005. aasta, 19. detsembri 2005. aasta ja 24. märtsi 2006. aasta kirjades palus komisjon Itaalia ametiasutustel peatada kehtiva kava kohaselt uue abi andmine nendele ettevõtetele, kes ei ole tagastanud võimalikku ühisturuga kokkusobimatut abi vastavalt eelnevatele abi tagasinõudmise otsustele (eelkõige komisjoni 11. mai 1999. aasta otsusele 2000/128/EÜ Itaalia poolt tööhõive edendamiseks antud abi kohta, [9] komisjoni 5. juuni 2002. aasta otsusele 2003/193/EÜ riigiabi kohta, mida Itaalia annab kommunaalteenuseid pakkuvatele riigi enamusosalusega ettevõtetele maksuvabastuste ja sooduslaenude vormis, [10] komisjoni 30. märtsi 2004. aasta otsusele 2004/800/EÜ toetuskava kohta, millega nähakse tööhõive parandamiseks ette kiireloomulised meetmed, mille Itaalia on ellu viinud, [11] ja komisjoni 20. oktoobri 2004. aasta otsusele 2005/315/EÜ, mida Itaalia rakendab 2002. aastal tugevasti loodusõnnetustest mõjutatud omavalitsusüksustes investeeringuid tegevate ettevõtjate suhtes), [12] et võimaldada komisjonil hindamise käigus kindlaks määrata uue abiga ja varasema, veel tagastamata kokkusobimatu abiga seotud kumuleerunud moonutust.
The Italian authorities declined to make such a commitment.
Itaalia ametiasutused keeldusid võtmast kõnealust kohustust.
Moreover, they have stated that, in their view, Court of Justice judgment of 15 May 1997 [13] (hereafter ‘the Deggendorf jurisprudence’) — on the basis of which the Commission has to control cumulation between old and new aid — should not apply to aid schemes.
Lisaks teatasid nad, et nende arvates ei tohi abikavade suhtes kohaldada Euroopa Kohtu 15. mai 1997. aasta otsust [13] (edaspidi „Deggendorfi kohtuotsus”), mille alusel peab komisjon kontrollima varasema ja uue abi kumuleerumist.
The Italian authorities underlined that the three beneficiaries selected in an open tender under the existing scheme N 717/2002 (see point 6) will not be necessarily the beneficiaries under the new scheme.
Itaalia ametiasutused rõhutasid, et kehtiva kava N 717/2002 raames (vt punkt 6) korraldatud avatud pakkumismenetluses välja selgitatud kolm abisaajat ei ole tingimata abisaajad uue kava alusel.
The notification registered under the number N 623/05, extends the scheme modified under the notification N 367/05 from the end of the year 2005 until the end of the year 2007.
Numbri N 623/2005 all registreeritud teatises pikendatakse teatisega N 367/2005 muudetud kava kehtivusaega 2005. aasta lõpust 2007. aasta lõpuni.
The Italian authorities refused to give a commitment to suspend the granting of new aid under the current scheme to firms which have not reimbursed the incompatible aid in compliance with the previous recovery decision.
Itaalia ametiasutused keeldusid võtmast kohustust peatada kehtiva kava kohaselt uue abi andmine äriühingutele, kes ei ole tagastanud võimalikku ühisturuga kokkusobimatut abi vastavalt eelnevatele tagasinõudmise otsustele.
Therefore the Commission found it impossible to take into account the cumulated distortion arising from the old aid and the new aid.
Seetõttu leidis komisjon, et ei ole võimalik kindlaks määrata varasema ja uue abiga seotud kumuleerunud moonutust.
The only third party which submitted its comments on the initiation of the procedure was Associazione Nazionale Industriali Distilatori di Alcoli e di Acquaviti (AssoDistil).
Ainus kolmas isik, kes esitas menetluse algatamise kohta märkusi, oli Associazione Nazionale Industriali Distilatori di Alcoli e di Acquaviti (edaspidi „AssoDistil”).
The AssoDistil stressed that the beneficiaries of the measure notified are not known and it is not a foregone conclusion that they will be the same as those which benefited under the previous measure.
AssoDistil rõhutas, et teatatud meetme abisaajad ei ole teada ning see, kas kõnealusest meetmest hakkavad abi saama samad abisaajad, kes on saanud kasu ka eelmisest meetmest, ei ole ette teada.
AssoDistil informed also the Commission that it suggested to the Italian authorities to undertake to insert a clause in the tender procedure for biofuels that would make the right to take part in the procedure for new aid conditional on non-cumulation of aid with previous incompatible aid and that payment of the new aid will be suspended if the beneficiary still has to reimburse old incompatible aid.
Samuti teatas AssoDistil komisjonile, et ta soovitas Itaalia ametiasutustel võtta endale kohustus lisada pakkumismenetlusse klausel, millega seatakse uue abi pakkumismenetlusest osavõtmise õiguse tingimuseks uue abi ja varasema ühisturuga kokkusobimatu abi mittekumuleerumine ning see, et uue abi andmine peatatakse, kui abisaaja ei ole veel tagastanud ühisturuga kokkusobimatut varasemat abi.
By letter received on 10 April 2007 the Italian authorities, committed themselves to insert in the tender for biofuels a clause that subordinates the right to participate in the selection process to the absence of cumulus with precedent illegal aids.
aprillil 2007. aastal saabunud kirjaga võtsid Itaalia ametiasutused kohustuse lisada biokütuste pakkumismenetlusse klausel, millega seatakse menetluses osalemise õiguse tingimuseks eelmise ebaseadusliku abi kumuleerumise puudumine.
Furthermore, the Italian authorities commit themselves to suspend the payment of new aids whereas the beneficiary still has to repay incompatible aids.
Lisaks sellele võtavad Itaalia ametiasutused kohustuse peatada uue abi andmine, kui abisaaja ei ole veel ühisturuga kokkusobimatut abi tagasi maksnud.
Italy has notified the measure to the Commission and its entry into force is subject to the Commission’s approval, so Italy has complied with its obligations under Article 88(3) of the EC Treaty.
Itaalia teavitas meetmest komisjoni, selle jõustumine sõltub aga komisjoni heakskiidust, seega täitis Itaalia oma EÜ asutamislepingu artikli 88 lõike 3 kohased kohustused.
The notified amendments in the scheme concern the increase in the budget of the scheme and the duration.
Teatatud kava muudatused on seotud kava eelarve suurendamisega ja kava kehtivusaja pikendamisega.
The Commission has been also informed about the change in the excise reduction and modifications in calculating biofuels production costs.
Lisaks teavitati komisjoni muudatusest aktsiisimaksu vähendamises ja fossiilkütuste tootmiskulude arvutamises.
Existence of aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty
Riigiabi olemasolu vastavalt EÜ asutamislepingu artikli 87 lõikele 1
Excise tax reduction is granted from State resources.
Aktsiisimäära vähendamine toimub riigi ressurssidest.
The aim of this measure is to compensate the biofuels producers for part of their production costs.
Kõnealuse meetme eesmärk on osaliselt hüvitada biokütuste tootjate tootmiskulusid.
By reducing the tax obligation imposed on the products, the measure favours certain undertakings and the production of certain goods.
Toodete suhtes kohaldatava maksukohustuse vähendamisega antakse meetmega majanduslik eelis teatud ettevõtjatele ja teatud kaupade tootmisele.
Consequently the prices for biofuels can be lowered to a level that is competitive with fossil fuels.
Sellest tulenevalt saab biokütuste hindasid alandada fossiilkütuste hindadega konkurentsivõimelise tasemeni.
Since biofuels serve as substitute for fossil fuels, this advantage may distort competition in the internal EU-market.
Kuna biokütuseid kasutatakse fossiilkütuste asendustootena, võib kõnealune soodustus kahjustada konkurentsi ELi siseturul.
As fuels are tradable internationally, the measure is also likely to affect trade between Member States and therefore constitutes State aid pursuant to Article 87(1) of the EC Treaty.
Kuna kütustega kaubeldakse rahvusvaheliselt, kahjustab kõnealune meede tõenäoliselt ka liikmesriikidevahelist kaubandust ja seetõttu kujutab endast EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 1 kohast riigiabi.
Article 87(3)(c) of the EC Treaty provides an exemption from the general rule of incompatibility with the common market as stated in paragraph (1) of that Article for aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktis c on sätestatud erand kõnealuse artikli lõikega 1 kehtestatud ühisturuga kokkusobimatuse üldpõhimõttest abi puhul, mille eesmärk on soodustada teatud majandustegevust või teatud majanduspiirkondade arengut, kui niisugune abi ei mõjuta ebasoovitavalt kaubandustingimusi määral, mis oleks vastuolus ühiste huvidega.
The proposed aid measures are designed to enhance the use of environmentally friendly fuels in order to reduce the emission of greenhouse gases.
Kavandatavate abimeetmete eesmärk on edendada keskkonnasõbralike kütuste kasutamist, et vähendada kasvuhoonegaaside heitmeid.
The development of renewable energies, especially biofuels [14], has been encouraged since 1995 by numerous Community measures [15] and as of 2003 by the Directive 2003/30/EC of the European Parliament and of the Council on the promotion of the use of biofuels or other renewable fuels for transport (‘Biofuels Directive’) [16].
Taastuvate energiaallikate, eriti biokütuste [14] kasutamist on mitmete ühenduse meetmetega [15] edendatud juba alates 1995. aastast ja eelkõige alates 2003. aastast, mil võeti vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2003/30/EÜ.
According to Article 3 of this Directive Member States should ensure that a minimum proportion of biofuels is put on their markets.
Kõnealuse direktiivi artikli 3 kohaselt peavad liikmesriigid tagama, et nende turgudele viiakse miinimumosa biokütustest.
It sets for the national targets a reference value of 5,75 % that should be achieved by 31 December 2010.
Siseriikliku eesmärgina seatakse direktiivis 5,75 % suurune kontrollväärtus, mis tuleb saavutada 31. detsembriks 2010.
The Commission has to assess the notified measure in the light of the Community Guidelines on State aid for environmental protection [17] unless the aid is granted to support products which fall under the list in Annex I of the Treaty, which is the list of products covered by Title II on Agriculture.
Komisjon peab hindama teatatud meedet vastavalt ühenduse suunistele keskkonnakaitsele antava riigiabi kohta, [17] v.a kui abi antakse nende toodete toetamiseks, mis on loetletud asutamislepingu I lisas; kõnealuses lisas on loetletud tooted, mis on reguleeritud asutamislepingu II jaotisega, mis käsitleb põllumajandust.
According to section E.3.3 of the Environmental Guidelines, operating aid in favour of the production of renewable energy can be allowable.
Keskkonnasuuniste jao E.3.3 kohaselt on lubatud anda tegevusabi taastuva energia tootmiseks.
The Commission takes the view that such aid qualifies for special treatment because of the difficulties these sources of energy have sometimes encountered in competing effectively with conventional energy sources.
Komisjon on seisukohal, et sellise abi suhtes võib kohaldada erisätteid, sest mõnikord on taastuvatel energiaallikatel raske tavapäraste energiaallikatega tõhusalt konkureerida.
Point 56 of the Environmental Guidelines allows for the aid to cover the difference between the costs of producing energy from renewable source and the market price of that energy.
Keskkonnasuuniste punkt 56 võimaldab anda abi taastuvatest energiaallikatest saadava energia tootmiskulude ja kõnealuse energia turuhinna vahe katmiseks.
This is further developed in points 59 and 60 of the Community Guidelines.
Seda võimalust on edasi arendatud kõnealuste ühenduse suuniste punktides 59 ja 60.
From the tables below, which are based on the information supplied by Italy, it is clear that the aid enables producers to sell the blended fuel at a price that is just sufficient to compete with the fossil fuel.
Allpool esitatud tabelist, mille aluseks on Itaalia esitatud teave, nähtub selgelt, et abi võimaldab tootjatel müüa kütusesegu fossiilkütustega konkureerimiseks piisavalt madala hinnaga.