natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A non-reducing cyclic saccharide consisting of six α-1,4-linked D-glucopyranosyl units produced by the action of cyclodextrin glucosyltransferase (CGTase, EC 2.4.1.19) on hydrolyzed starch. Recovery and purification of α-cyclodextrin may be carried out using one of the following procedures: precipitation of a complex of α-cyclodextrin with 1-decanol, dissolution in water at elevated temperature and re-precipitation, steam-stripping of the complexant, and crystallisation of α-cyclodextrin from the solution; or chromatography with ion-exchange or gel filtration followed by crystallisation of α-cyclodextrin from the purified mother liquor; or membrane separation methods such as ultra-filtration and reverse osmosis.
Mitteredutseeriv tsükliline sahhariid, mis koosneb kuuest α-1,4-sidemetega seotud D-glükopüranosüüljäägist, mis tekivad tsüklodekstriinglükosüültranferaasi (SGTase, EC 2.4.1.19) toimel hüdrolüüsitud tärklisesse. α-tsüklodekstriini võib saada ja eraldada ühel järgmistest meetoditest: α-tsüklodekstriini ja 1-dekanooli kompleksi sadestamine, lahustamine vees kõrgel temperatuuril ja ümbersadestamine, kompleksimoodustaja eemaldamine auruga ja α-tsüklodekstriini kristallimine lahusest; või kromatograafia ioonvahetajal või geelfiltratsioon, millele järgneb α-tsüklodekstriini kristallimine puhastatud emalahusest; või membraaneraldusmeetodid, nagu ultrafiltratsioon või pöördosmoos.
Procedure: Inject the sample solution into the chromatograph, record the chromatogram, and measure the area of the α-CD peak. Calculate the percentage of α-cyclodextrin in the test sample as follows:
Määramise käik: proovi lahus süstitakse kromatograafi, salvestatakse kromatogramm ja mõõdetakse α-tsüklodekstriini piigi pindala. α-tsüklodekstriini protsendiline sisaldus proovi lahuses arvutatakse järgmisel viisil:
on a financial contribution from the Community towards measures to combat foot-and-mouth disease in Cyprus in 2007
ühenduse rahalise toetuse kohta seoses Küprosel 2007. aastal suu- ja sõrataudi vastu võitlemiseks võetud meetmetega
(notified under document number C(2008) 1974)
(teatavaks tehtud numbri K(2008) 1974 all)
Having regard to Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field [1], and in particular Article 3(3) and 11(4) thereof,
võttes arvesse nõukogu 26. juuni 1990. aasta otsust 90/424/EMÜ kulutuste kohta veterinaaria valdkonnas, [1] eriti selle artikli 3 lõiget 3 ja artikli 11 lõiget 4,
Outbreaks of foot-and-mouth disease occurred in Cyprus in 2007.
Küprosel esines 2007. aastal suu- ja sõrataudi puhanguid.
In order to prevent the spread of the disease and to help eradicate it as quickly as possible, the Community should contribute financially towards the eligible expenditure incurred by the Member State under the measures taken to combat the disease, as provided for in Decision 90/424/EEC.
Et vältida haiguse levikut ja aidata kaasa selle võimalikult kiirele likvideerimisele, peaks ühendus kooskõlas otsusega 90/424/EMÜ rahaliselt toetama liikmesriigi abikõlblikke kulutusi, mis on tehtud seoses haiguse vastu võitlemiseks võetud meetmetega.
Payment of Community financial support towards measures to combat foot-and-mouth disease is subject to the rules laid down in Commission Regulation (EC) No 349/2005 of 28 February 2005 laying down rules on the Community financing of measures and of the campaign to combat certain animal diseases under Council Decision 90/424/EEC [2].
Ühenduse rahalise toetuse maksmist suu- ja sõrataudi tõrjemeetmete rakendamiseks reguleeritakse komisjoni 28. veebruari 2005. aasta määrusega (EÜ) nr 349/2005, millega kehtestatakse eeskirjad ühenduse toetuse osas erakorraliste ning teatavate loomahaiguste vastaste meetmete jaoks, mis on ette nähtud nõukogu otsuses 90/424/EMÜ. [2]
On 7 January 2008, Cyprus submitted a final rough estimate of the costs incurred in taking measures to eradicate the disease.
jaanuaril 2008 esitas Küpros selle haiguse likvideerimiseks tehtud kulutuste viimase hinnangulise brutosumma.
The Cypriot authorities have fully complied with their technical and administrative obligations as set out in Article 11(2) of Decision 90/424/EEC and Article 6 of Regulation (EC) No 349/2005.
Küprose ametiasutused on täielikult täitnud oma tehnilised ja halduskohustused, mis on sätestatud otsuse 90/424/EMÜ artikli 11 lõikes 2 ja määruse (EÜ) nr 349/2005 artiklis 6.
The payment of the Community financial contribution must be subject to the condition that the planned activities were actually implemented and the authorities provide all necessary information within the set deadlines.
Ühenduse rahalise toetuse maksmisel peab olema tagatud, et planeeritud tegevus on tegelikult ellu viidud ja et ametiasutused esitavad ettenähtud tähtajaks kogu vajaliku teabe.
A financial contribution from the Community may be granted to Cyprus towards the costs incurred by that Member State in taking the measures referred to in Article 11(4)(a)(i) to (iv) and (b) of Decision 90/424/EEC to combat foot-and-mouth disease in 2007.
Küprosele võib anda ühenduse rahalist toetust kulude katmiseks, mida nimetatud liikmesriik pidi kandma seoses meetmetega, mis võeti vastavalt otsuse 90/424/EMÜ artikli 11 lõike 4 punkti a alapunktidele i–iv ja punktile b suu- ja sõrataudi vastu võitlemiseks 2007. aastal.
The financial contribution from the Community shall be 60 % of the expenditure eligible for Community funding as referred to in paragraph 1.
Ühenduse rahaline abi moodustab 60 % ühendusepoolse rahastamise tingimustele vastavatest kulutustest, millele on viidatud lõikes 1.
Payment arrangements
Maksekord
A first tranche of EUR 185000 shall be paid as part of the Community financial contribution provided for in Article 1.
Artiklis 1 sätestatud ühenduse rahalise toetuse esimene osamakse on 185000 eurot.
(notified under document number C(2008) 2169)
(teatavaks tehtud numbri K(2008) 2169 all)
Pursuant to Article 3a of that Decision, Member States may obtain a Community financial contribution towards the costs of certain measures to eradicate avian influenza.
Kõnealuse otsuse artikli 3a kohaselt võivad liikmesriigid saada ühenduse rahalist toetust, et katta kulutused seoses lindude gripi likvideerimiseks võetud teatavate meetmetega.
Article 3a(3) of Decision 90/424/EEC lays down rules on the percentage of the costs incurred by Member States that may be covered by the Community’s financial contribution.
Otsuse 90/424/EMÜ artikli 3a lõikes 3 on sätestatud eeskirjad selle kohta, millise protsendi ulatuses võib liikmesriigi tehtud kulusid katta ühenduse rahalisest toetusest.
Commission Regulation (EC) No 349/2005 of 28 February 2005 laying down rules on the Community financing of emergency measures and of the campaign to combat certain animal diseases under Council Decision 90/424/EEC [2], following the amendment of Decision 90/424/EEC by Decision 2006/53/EC [3], no longer covers avian influenza.
Komisjoni 28. veebruari 2005. aasta määrus (EÜ) nr 349/2005, millega kehtestatakse eeskirjad ühenduse toetuse osas erakorraliste ning teatavate loomahaiguste vastaste meetmete jaoks, mis on ette nähtud nõukogu otsuses 90/424/EMÜ, [2] ei hõlma pärast otsuse 90/424/EMÜ muutmist otsusega 2006/53/EÜ [3] enam lindude grippi.
It is therefore necessary to expressly provide in the present Decision that the granting of a financial contribution to the United Kingdom is subject to compliance with certain rules laid down in Regulation (EC) No 349/2005.
Seetõttu on vaja käesolevas otsuses sõnaselgelt sätestada, et Ühendkuningriigile rahalise toetuse andmine on seotud määrusega (EÜ) nr 349/2005 kehtestatud teatavatest eeskirjadest kinnipidamisega.
The United Kingdom has fully complied with its technical and administrative obligations as set out in Articles 3(3) and 3a(2) of Decision 90/424/EEC and Article 6 of Regulation (EC) No 349/2005.
Ühendkuningriik on täiel määral täitnud oma tehnilised ja halduskohustused, mis on sätestatud otsuse 90/424/EMÜ artikli 3 lõikes 3 ja artikli 3a lõikes 2 ning määruse (EÜ) nr 349/2005 artiklis 6.
The United Kingdom submitted to the Commission information on the costs incurred on 13 December 2007, and has continued to provide all necessary information on costs of compensation and operational expenditure.
Ühendkuningriik on 13. detsembril 2007 edastanud komisjonile teabe kulude kohta ning jätkuvalt esitanud vajalikke andmeid hüvitamis- ja tegevuskulude kohta.
Financial contribution from the Community to the United Kingdom
Ühenduse rahaline toetus Ühendkuningriigile
For the purposes of this Decision, Articles 2 to 5, Articles 7 and 8 and Article 9(2), (3) and (4) and Article 10 of Regulation (EC) No 349/2005 shall apply mutatis mutandis.
Käesolevas otsuses kohaldatakse määruse (EÜ) nr 349/2005 artikleid 2–5, artikleid 7 ja 8, artikli 9 lõikeid 2, 3 ja 4 ning artiklit 10 mutatis mutandis.
of 3 June 2008
juuni 2008,
authorising Portugal to apply a reduced rate of excise duty on locally produced beer in the autonomous region of Madeira
millega lubatakse Portugalil kohaldada Madeira autonoomses piirkonnas seal toodetud õlle suhtes vähendatud aktsiisimäära
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the second subparagraph of Article 299(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 299 lõike 2 teist lõiku,
By way of justification for its request, Portugal has explained that the possibilities offered by Article 4 of Council Directive 92/83/EEC of 19 October 1992 on the harmonisation of the structures of excise duties on alcohol and alcoholic beverages [3] are not sufficient to offset the disadvantages suffered by the breweries in Madeira on account of their remote location, fragmented terrain and tight local markets.
Oma taotluse õigustamiseks selgitas Portugal, et nõukogu 19. oktoobri 1992. aasta direktiivi 92/83/EMÜ (alkoholi ja alkohoolsete jookide aktsiisimaksude struktuuri ühtlustamise kohta) [3] artiklis 4 ette nähtud võimalused ei ole piisavad, et korvata Madeira õlletehaste ebasoodsat olukorda, mis tuleneb nende kaugusest, Madeira killustatud maastikust ja kohalike turgude väiksusest.
Under that Article, breweries whose annual beer production does not exceed 200000 hectolitres may benefit from reduced rates of excise duty, provided that those rates are not set at more than 50 % below the standard national rate.
Kõnealuse artikli kohaselt võib nende õlletehaste toodangu suhtes, kelle aastatoodang ei ületa 200000 hektoliitrit, kohaldada vähendatud aktsiisimäära tingimusel, et kõnealune määr ei ole ühtsest riiklikust määrast üle 50 % väiksem.
Their share of the local market would continue to diminish as a result of the strong competition that they would continue to face from foreign beers owing to the additional costs that they would have to meet as a result of their remoteness, namely maintaining high level of stocks, transport of raw and secondary materials, and packaging from mainland Portugal.
Nende turuosa kohalikul turul kahaneks jätkuvalt tugeva konkurentsi tõttu, mida neile pakuksid välismaised õlled ja mis tuleneb õlletehaste kaugusest tingitud lisakuludest, nimelt suure arvu ladude pidamisest, toor- ja teiseste materjalide veost ning pakendamisest Portugali mandriosas.
Thus, even though such breweries would, upon reaching 200000 hectolitres annual production, cease to be ‘small’ as defined in Article 4 of Directive 92/83/EEC, they would nonetheless continue to be small compared to the large national and multinational breweries with whom they compete.
Seega, isegi kui kõnealuseid õlletehaseid ei käsitata enam direktiivi 92/83/EMÜ artikli 4 kohaselt väikestena pärast seda, kui nende aastatoodang ületab 200000 hektoliitrit, on nad sellest hoolimata nendega konkureerivate suurte kodumaiste ja rahvusvaheliste õlletehastega võrreldes väikesed.
It is, therefore, essential for the continued survival of the local industry that breweries should benefit from a reduced rate in the event that their annual production exceeds 200000 hectolitres, without however going beyond 300000 hectolitres.
Seetõttu on kohaliku õlletööstuse edasise ellujäämise seisukohast oluline, et õlletehas saaks kasu vähendatud aktsiisimäärast ka siis, kui tema aastatoodang ületab 200000 hektoliitrit, kuid jääb siiski alla 300000 hektoliitri.
A careful examination of the situation shows that it is essential to grant Portugal's request, if the brewing industry is to be maintained in the outermost region of Madeira.
Olukorra põhjalik uurimine näitab, et õlletööstuse säilitamiseks Madeiral kui äärepoolseimas piirkonnas tuleb Portugali taotlus rahuldada.
It is clear that, in the circumstances of this case and subject to the relevant conditions, the effect of extending the tax reduction will be to place the brewing industry of Madeira on an equal footing with its competitors in mainland Portugal and other Member States.
On selge, et kõnealuse juhtumi puhul ja asjaomastes tingimustes võrdsustab vähendatud maksumäära kohaldamise pikendamine Madeira õlletööstuse ning Portugali mandriosast ja teistest liikmesriikidest pärit konkurentide olukorda.
The tax advantages gained will do no more than offset the extra costs necessarily incurred as a result of the remoteness of the industry's location.
Saadud maksusoodustustega korvatakse vaid õlletootjate lisakulud, mida nad peavad kandma õlletööstuse kauguse tõttu.
In order not to undermine the single market, the entitlement to a reduced rate for production above 200000 hectolitres should only apply to beer produced and consumed locally in Madeira.
Ühtse turu kahjustamise vältimiseks tuleks kohaldada 200000 hektoliitrit ületava toodangu puhul õigust vähendatud maksumäärale üksnes Madeiral toodetava ja tarbitava õlle suhtes.
Although the requested derogation from Article 90 of the Treaty is necessary to ensure that the development of the outermost region of Madeira is not jeopardised, it is also necessary to set a time limit on tax derogations.
Kuigi taotletav erand asutamislepingu artiklist 90 on vajalik, et tagada seda, et Madeira kui äärepoolseima piirkonna areng oleks väljaspool ohtu, tuleb kindlaks määrata ka maksuerandi kehtivusaeg.
On the other hand, however, it is important to ensure that local economic operators have the requisite security to develop their commercial activities.
Teisest küljest on siiski oluline tagada, et kohalikel ettevõtjatel oleks nende majandustegevuse arendamiseks vajalik kindlustunne.
It is appropriate, therefore, that the derogation be granted for a period of six years.
Seetõttu on asjakohane kehtestada maksuerand kuueks aastaks.
Furthermore, the production of a mid-term report should be required, so that the Commission can assess whether the conditions justifying the granting of such a derogation continue to be fulfilled.
Lisaks sellele tuleks nõuda vahearuande koostamist, et komisjon saaks hinnata kõnealuse erandi tegemise lubamist õigustanud olukorra püsimist.
The measures provided for in this Decision should be without prejudice to the application of Articles 87 and 88 of the Treaty,
Käesolevas otsuses sätestatud meetmed ei tohi piirata asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamist,
The term ‘independent brewery’ shall mean a brewery which is legally and economically independent of any other brewery, which uses premises situated physically apart from those of any other brewery and does not operate under licence.
Termin „iseseisev õlletehas” tähendab õlletehast, mis on teistest õlletehastest õiguslikult ja majanduslikult sõltumatu, kasutab teistest õlletehastest füüsiliselt eraldi asetsevaid ruume ega tegutse litsentsi alusel.
However, where two or more breweries cooperate, and their combined annual production does not exceed 300000 hectolitres, those breweries may be treated as a single independent brewery.
Kui kaks või enam õlletehast teevad koostööd ja nende aastatoodang kokku ei ületa 300000 hektoliitrit, võib neid õlletehaseid käsitada ühe iseseisva õlletehasena.
The reduced excise duty rate, which may fall below the minimum rate, shall not be set more than 50 % lower than the standard national excise duty rate for Portugal.
Vähendatud aktsiisimäär võib olla väiksem kui miinimummäär, kuid ei tohi olla Portugali ühtsest riiklikust aktsiisimäärast üle 50 % väiksem.
By 31 December 2010, Portugal shall send the Commission a report on the situation, to enable it to assess whether the reasons justifying the derogation provided for in Article 1 still exist.
Portugal saadab komisjonile 31. detsembriks 2010 olukorda käsitleva aruande, mis võimaldaks komisjonil hinnata artiklis 1 sätestatud erandi tegemise lubamist õigustanud põhjuste püsimist.
This Decision shall apply until 31 December 2013.
Käesolevat otsust kohaldatakse kuni 31. detsembrini 2013.
Done at Brussels, 3 June 2008.
Brüssel, 3. juuni 2008
Opinion of 11 April 2008 (not yet published in the Official Journal).
aprilli 2008. aasta arvamus (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata).
Directive as amended by the 2005 Act of Accession.
Direktiivi on muudetud 2005. aasta ühinemisaktiga.
By a request dated 30 May 2007 and referring to Article 299(2) of the Treaty, Portugal seeks a derogation from Article 90 of the Treaty in order to apply a rate of excise duty, lower than the national rate set in accordance with Council Directive 92/84/EEC of 19 October 1992 on the approximation of the rates of excise duty on alcohol and alcoholic beverages [2] to beer produced in Madeira, in cases where the annual production of the brewery does not exceed 300000 hectolitres.
Portugal taotleb 30. mai 2007. aasta kirjas, milles ta viitab asutamislepingu artikli 299 lõikele 2, luba teha erand asutamislepingu artiklist 90, et kohaldada Madeiral toodetud õlle suhtes nõukogu 19. oktoobri 1992. aasta direktiivi 92/84/EMÜ (alkoholi ja alkohoolsete jookide aktsiisimäära ühtlustamise kohta) [2] kohaselt kinnitatud riiklikust määrast madalamat aktsiisimäära juhul, kui õlletehase aastatoodang ei ületa 300000 hektoliitrit.
Production in excess of 200000 hectolitres would benefit from the reduced only to the extent it is consumed locally.
Vähendatud maksumäära tuleks 200000 hektoliitrit ületava toodangu puhul kohaldada üksnes selle osa suhtes, mida tarbitakse kohapeal.
Portugal has made use of this provision, applying a 50 % reduction to breweries whose annual production does not exceed 200000 hectolitres.
Portugal on seda sätet kasutanud, kohaldades 50 % võrra vähendatud aktsiisimäära nende õlletehaste suhtes, kelle aastatoodang ei ületa 200000 hektoliitrit.
However, it does not signify that breweries located in Madeira that reach production in excess of that threshold would be in a sufficiently strong position to face up to competition from beers from mainland Portugal (or mainland Europe).
See ei tähenda aga seda, et nende Madeiral asuvate õlletehaste turupositsioon, kelle toodang ületab kõnealuse künnise, oleks piisavalt tugev, et konkureerida Portugali mandriosas (või Mandri-Euroopas) toodetava õllega.
Portugal therefore requests that the entitlement to a reduced rate, which would be set at 50 % below the standard national rate, should be available to beer produced locally by independent brewers situated in Madeira whose annual production does not exceed 300000 hectolitres.
Seetõttu taotleb Portugal, et vähendatud maksumäära, mille suuruseks määrataks 50 % ühtsest riiklikust määrast, kohaldataks nende Madeiral asuvate iseseisvate õlletehaste toodetud õlle suhtes, kelle aastatoodang ei ületa 300000 hektoliitrit.
However, where annual production exceeds 200000 hectolitres the entitlement to a reduced rate for quantities in excess of this figure will only apply to beer which is to be consumed locally in Madeira.
Kui aastatoodang ületab 200000 hektoliitrit, siis kohaldatakse vähendatud maksumäära ainult kõnealust näitajat ületava toodangu selle osa suhtes, mida tarbitakse Madeiral.
By way of derogation from Article 90 of the Treaty, Portugal is authorised to apply a rate of excise duty lower than the national rate fixed in accordance with Directive 92/84/EEC in the case of beer produced in the autonomous region of Madeira by independent breweries situated in that region, whose total annual production does not exceed 300000 hectolitres.
Erandina asutamislepingu artiklist 90 lubatakse Portugalil kohaldada Madeira autonoomse piirkonna iseseisvates õlletehastes toodetud õlle suhtes direktiivi 92/84/EMÜ kohaselt kinnitatud riiklikust määrast madalamat aktsiisimäära juhul, kui õlletehaste aastatoodang ei ületa 300000 hektoliitrit.
Production in excess of 200000 hectolitres annually may benefit from the reduced rate only to the extent it is consumed locally in Madeira.
Alandatud määra võib 200000 hektoliitrit ületava aastatoodangu puhul kohaldada üksnes selle osa suhtes, mida tarbitakse Madeiral.
of 29 May 2008
mai 2008,
on a financial contribution from the Community towards emergency measures to combat bluetongue in the United Kingdom in 2007
ühenduse rahalise toetuse kohta seoses Ühendkuningriigis 2007. aastal lammaste katarraalse palaviku vastu võitlemiseks võetud erakorraliste meetmetega
(notified under document number C(2008) 2161)
(teatavaks tehtud numbri K(2008) 2161 all)
Having regard to Council Directive 2000/75/EC of 20 November 2000 laying down specific provisions for the control and eradication of bluetongue [1] and in particular Article 9(2),
võttes arvesse nõukogu 20. novembri 2000. aasta direktiivi 2000/75/EÜ, millega kehtestatakse erisätted lammaste katarraalse palaviku tõrjeks ja likvideerimiseks, [1] eriti selle artikli 9 lõiget 2,
Having regard to Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field [2], and in particular Article 3(3) and Article 3(5) thereof,
võttes arvesse nõukogu 26. juuni 1990. aasta otsust 90/424/EMÜ kulutuste kohta veterinaaria valdkonnas, [2] eriti selle artikli 3 lõiget 3 ja artikli 3 lõiget 5,
With a view to helping to eradicate bluetongue as rapidly as possible, Member States shall obtain a financial contribution towards the costs of certain measures to combat outbreaks of bluetongue.
Et aidata kaasa lammaste katarraalse palaviku võimalikult kiirele likvideerimisele, saavad liikmesriigid rahalist toetust lammaste katarraalse palaviku puhangute tõrjeks võetud teatavate meetmetega seonduvate kulude katmiseks.
Article 3(5) of Decision 90/424/EEC lay down rules on the percentage of the costs incurred by the Member State that may be covered by the Community’s financial contribution.
Otsuse 90/424/EMÜ artikli 3 lõikes 5 on sätestatud eeskirjad liikmesriigi kantud kulude protsendimäära kohta, mida ühenduse rahaline toetus võib hõlmata.
The payment of a Community financial contribution towards emergency measures to combat bluetongue is subject to the rules laid down in Commission Regulation (EC) No 349/2005 of 28 February 2005 laying down rules on the Community financing of emergency measures and of the campaign to combat certain animal diseases under Council Decision 90/424/EEC [3].
Ühenduse rahalise toetuse maksmist lammaste katarraalse palaviku erakorraliste tõrjemeetmete rakendamiseks reguleeritakse komisjoni 28. veebruari 2005. aasta määrusega (EÜ) nr 349/2005, millega kehtestatakse eeskirjad ühenduse toetuse osas erakorraliste ning teatavate loomahaiguste vastaste meetmete jaoks, mis on ette nähtud nõukogu otsuses 90/424/EMÜ.
That Regulation applies to Community financial contributions granted to Member States in respect of eligible expenditure as defined therein for certain disease eradication measures in the situations referred to in Article 3(1) of Decision 90/424/EEC.
Kõnealust määrust kohaldatakse ühenduse rahalise toetuse suhtes, mida antakse liikmesriikidele kõnealuses määruses määratletud abikõlblike kulude katmiseks seoses teatavate meetmetega, mis on võetud haiguste likvideerimiseks otsuse 90/424/EMÜ artikli 3 lõikes 1 nimetatud olukordades.
An outbreak of bluetongue occurred in the United Kingdom in 2007.
aastal esines Ühendkuningriigis lammaste katarraalse palaviku puhanguid.
The emergence of that disease represents a serious risk to the Community’s livestock population.
Selle haiguse ilmnemine kujutab endast tõsist ohtu ühenduse elusloomadele.
Accordingly, the United Kingdom took the necessary emergency measures in order to avoid the spread of bluetongue.
Seega võttis Ühendkuningriik vajalikud erakorralised meetmed, et takistada lammaste katarraalse palaviku levimist.