natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Please provide details and evidence illustrating that the aid is necessary AND presents an incentive for the execution of the project:
Esitage üksikasjalikud selgitused ja tõendid, et abi on vajalik JA kujutab endast ergutusvahendit sellise projekti elluviimiseks:
Please provide details and evidence illustrating that the project is of great importance with regard to its volume:
Esitage üksikasjalikud selgitused ja tõendid, et projekt on oma mahu tõttu väga oluline:
Please indicate the beneficiary’s own contribution to the project:
Märkige abisaaja omaosaluse suurus projektis:
Please list the Member States from which the undertakings involved in the notified project come.
Loetlege liikmesriigid, mille ettevõtjad osalevad teatatud projektis:
Please provide a detailed description of the project, including, inter alia, structure/organisation, beneficiaries, budget, amount of aid, aid intensity, investments concerned and eligible costs.
Esitage projekti üksikasjalik kirjeldus, sealhulgas inter alia struktuur/organisatsioon, abisaajad, eelarve, abisumma, abi osatähtsus, kõnealused investeeringud ja abikõlblikud kulud.
For guidance, please see Section 3 of this supplementary information sheet.
Vt ka käesoleva lisateabelehe 3. osa.
Aid in the form of reductions of or exemptions from environmental taxes
Abi keskkonnamaksu vähendamise või sellest vabastamise vormis
Please explain how the tax reductions or exemptions contribute indirectly to an improvement of the level of the environmental protection and motivate why the tax reductions and exemptions do not undermine the general objective pursued:
Selgitage, kuidas maksuvähendus või -vabastus aitab kaudselt kaasa keskkonnakaitse paranemisele, ning põhjendage, miks maksuvähendus või -vabastus ei õõnesta taotletavat üldist eesmärki:
For reductions of or exemptions from harmonised taxes at Community level, please confirm that:
Kinnitage ühenduse tasandil ühtlustatud maksude vähenduste ja nendest vabastuste puhul, et:
 the aid is granted for a maximum period of 10 years;
 abi antakse maksimaalselt kümneks aastaks
 the beneficiaries pay at least the Community minimum tax level set by the relevant applicable directive.
 abisaajad maksavad vähemalt asjaomases kohaldatavas direktiivis sätestatud ühenduse madalaima maksustamistasemega võrdse summa.
Please provide for each category of beneficiaries evidence regarding the payable minimum tax level (rate actually paid preferably in EUR and in the same units as the applicable Community legislation):
Esitage iga abisaajate kategooria puhul tõendid madalaima maksutaseme kohta (tegelikult makstud summa soovitavalt eurodes ja samades ühikutes kui kohaldatavas ühenduse õigusaktis):
 they are compatible with the relevant applicable Community legislation and comply with the limits and conditions set out therein:
 need vastavad asjakohastele kohaldatavatele ühenduse õigusaktidele ning kõnealustes õigusaktides sätestatud piirangutele ja tingimustele.
Please refer to the relevant provision(s) and provide the relevant evidence:
Viidake asjaomastele sätetele ning esitage asjaomased tõendid:
For reductions of or exemptions from environmental taxes which have not been harmonised or for those which have been harmonised but beneficiaries pay less than the Community minimum tax level, please confirm that the aid is granted for a maximum period of 10 years:
Selliste keskkonnamaksude vähendamiste või nendest vabastamiste puhul, mida ei ole ühtlustatud või mis on ühtlustatud, kuid mille puhul maksavad abisaajad ühenduse tasandi maksust madalamat maksu, kinnitage, et abi antakse maksimaalselt kümneks aastaks:
Furthermore, please provide the following:
Lisaks esitage järgmised andmed:
a detailed description of the exempted sector(s):
vabastusega hõlmatud sektori(te) üksikasjalik kirjeldus:
information for each sector, as to the best performing techniques within the EEA regarding the reduction of the environmental harm targeted by the tax:
iga sektori puhul teave Euroopa Majanduspiirkonnas parimaid tulemusi saavutanud tehnika kohta seoses sellise keskkonnakahju vähenemisega, millele maks on suunatud:
a list of the 20 largest beneficiaries covered by the exemptions/reductions as well as a detailed description of their situation, in particular their turnover, their market shares and the size of the tax base:
20 suurimat maksu vähendamiste või vabastamistega hõlmatud abisaajat ning üksikasjalik kirjeldus nende olukorra kohta, eelkõige nende käive, turuosa ja maksubaasi suurus:
 the choice of beneficiaries is based on objective and transparent criteria and the aid is granted in principle in the same way for all competitors in the same sector/relevant market if they are in a similar factual situation
 abisaaja valik põhineb objektiivsetel ja läbipaistvatel kriteeriumidel ning abi antakse põhimõtteliselt ühte moodi kõikidele konkurentidele, kes tegutsevad ühes sektoris / ühel asjaomasel turul, kui konkurentide faktiline olukord on samasugune
 the environmental tax without reduction would lead to a substantial increase in production cost for each sector or category of individual beneficiaries;
 vähenduseta keskkonnamaks tooks kaasa olulise tootmiskulude suurenemise kõikidele sektoritele või konkreetsete abisaajate kategooriatele
 without the aid the substantial increase in production costs would lead to important sales reductions if it would be passed on to customers.
 kui abi ei anta, kantaks oluliselt suuremad tootmiskulud üle tarbijatele ning selle tagajärjel väheneks müük märkimisväärselt.
Please provide evidence related to the above mentioned conditions:
Esitage tõendid ülalmainitud tingimuste kohta:
Please specify which one of the following conditions is met:
Täpsustage, milline järgmistest tingimustest on täidetud.
Does the scheme lay down criteria ensuring that each individual beneficiary pays a proportion of the national tax level which is broadly equivalent to the environmental performance of each individual beneficiary compared to the performance related to the best performing technique within the EEA?
Kas abikavas on sätestatud tingimused, mis tagavad, et iga üksik abisaaja maksab sellise osa riiklikust maksust, mis üldjoontes vastab iga üksiku abisaaja tegevuse keskkonnamõjule võrreldes tegevusega, mille puhul kasutatakse Euroopa Majanduspiirkonnas parimaid tulemusi saavutanud tehnikat?
Please provide details and evidence demonstrating the compliance with this condition:
Esitage üksikasjalikud selgitused ja tõendid kõnealuse tingimuse täitmise kohta:
Are aid beneficiaries paying at least 20 % of the national tax?
Kas abisaajad maksavad riiklikust maksust vähemalt 20 %?
If no, please demonstrate how a lower rate can be justified in view of a limited distortion of competition:
Kui ei, siis põhjendage, kuidas on madalam määr õigustatud, arvestades piiratud konkurentsimoonutust:
Are the reductions or exemptions conditional on the conclusion of agreements between the Member State and the recipient undertakings or associations of undertakings?
Kas maksusid vähendatakse või ettevõtjaid vabastatakse maksudest tingimusel, et asjaomane liikmesriik ja abi saavad ettevõtjad või ettevõtjate liidud sõlmivad omavahel lepingud?
If yes, please provide details and evidence illustrating that the undertakings or associations of undertakings commit themselves to achieve environmental protection objectives which have the same effect as (i) the taxation linked to environmental performance, or (ii) 20 % of the national tax or (iii) if the Community minimum tax level is applied.:
Kui jah, siis esitage üksikasjalikud selgitused ja tõendid, mis näitavad, et ettevõtjad või ettevõtjate liidud kohustuvad saavutama keskkonnakaitse eesmärke, millel on võrdne mõju i) maksustamise sidumisel keskkonnakaitsega või ii) 20 % riikliku maksumääraga või iii) ühenduse madalaima maksumääraga:
 the substance of the agreements has been negotiated by the Member State and specifies the targets and fixes a time schedule for reaching targets;
 liikmesriigid pidasid lepingute sisu üle läbirääkimisi, millega täpsustatakse konkreetsed eesmärgid ja kindel ajakava eesmärkide saavutamiseks;
 the Member State ensures independent and timely monitoring of the commitments concluded in these agreements;
 liikmesriik tagab kõnealuste lepingutega võetud kohustuste sõltumatu ja õigeaegse järelevalve;
 these agreements will be revised periodically in the light of technological and other developments and stipulate effective penalty arrangements applicable if the commitments are not met.
 kõnealuseid lepinguid vaadatakse korrapäraselt läbi tehnoloogilise ja muu arengu valguses ning nendes sätestatakse tõhus karistuskord, mida kohaldatakse juhul, kui kohustusi ei täideta.
Specify per sector the targets and time schedule and describe the monitoring and review mechanisms (for example by whom and with what periodicity) as well as the penalty mechanism:
Täpsustage sektorite kaupa eesmärgid ja ajakava ning kirjeldage järelevalve- ja läbivaatamismehhanisme (näiteks kes neid järelevalvet ja läbivaatusi teeb ja millise intervalliga), samuti karistusmehhanisme:
Criteria triggering a detailed assessment
Meetmed, mis kuuluvad üksikasjalikule hindamisele
Please indicate if the notified measure falls within the following categories of aid:
Märkige, kas teatatud meede kuulub järgmistesse abikategooriatesse:
 for measures covered by a Block Exemption Regulation, the case was notified to the Commission pursuant to a duty to notify aid individually as prescribed in the BER;
 meede, mis on hõlmatud grupierandi määrusega: meetmest on komisjonile teatatud vastavalt grupierandi määruses üksikabist teatamiseks ette nähtud korrale;
 investment aid, where the aid amount exceeds EUR 7,5 million for one undertaking, (even if part of an approved aid scheme);
 investeerimisabi, kui abisumma ületab 7,5 miljonit eurot ettevõtja kohta (isegi juhul, kui abi antakse kinnitatud abikava raames);
 operating aid for energy saving, where the aid amount exceeds EUR 5 million per undertaking for five years;
 energia säästmiseks antav tegevusabi, mille abisumma ületab viis miljonit eurot ettevõtja kohta viie aasta jooksul;
 operating aid for the production of renewable electricity and/or combined production of renewable heat, when the aid is granted to renewable electricity installations in sites where the resulting renewable electricity generation capacity exceeds 125 MW;
 taastuva elektrienergia tootmiseks ja/või taastuva soojusenergia ühendatud tootmiseks antav tegevusabi, kui abi antakse taastuva elektrienergia rajatistele, mille taastuva elektrienergia tootmisvõimsus ületab 125 MW;
 operating aid for the production of biofuel, when the aid is granted to a biofuel production installation in sites, where the resulting production exceeds 150000 t per year;
 biokütuse tootmiseks antav tegevusabi, kui abi antakse biokütuse tootmise rajatistele, mille tootmine ületab 150000 tonni aastas;
 operating aid for cogeneration, where aid is granted to cogeneration installation with the resulting cogeneration electricity capacity exceeding 200 MW
 koostootmiseks antav tegevusabi, kui abi antakse koostootmisjaamale, mille koostoodetud elektri võimsus ületab 200 MW;
 operating aid granted to new plants producing renewable energy on the basis of a calculation of the external costs avoided.
 uutele taastuvat energiat tootvatele jaamadele antav tegevusabi, mis arvutatakse kokkuhoitud väliskulude alusel.
In this case please provide a reasoned and quantified comparative cost analysis, together with an assessment of competing energy producers’ external costs, so as to demonstrate that the aid does genuinely compensate for external costs avoided.
Sellisel juhul esitage põhjendatud ja kvantitatiivne võrdlev kuluanalüüs ning konkureerivate energiatootjate väliskulude hinnanguline arvestus tõendamaks, et abi tõesti hüvitab katmata väliskulud.
If the notified measure falls within at least one of these aid categories, it is subject to a detailed assessment and additional information should be provided in order to enable the Commission to carry out a detailed assessment (Section 8 of this supplementary information sheet).
Kui teatatud meede kuulub vähemalt ühte nimetatud kategooriasse, siis kuulub meede üksikasjalikule hindamisele ning esitada tuleb lisateave, mis võimaldaks komisjonil meetmele üksikasjalikku hinnangut anda (vt käesoleva lisateabelehe 8. osa).
Additional information for detailed assessment
Üksikasjaliku hindamise jaoks vajalik lisateave
This is without prejudice to the full description of the notified project, including participants, in the previous sections of this supplementary sheet.
Seda ka juhul, kui teatatud abikava täielik kirjeldus, mis hõlmab abisaajaid, on esitatud käesoleva lisateabelehe eelmistes punktides.
The purpose of this detailed assessment is to ensure that high amounts of aid for environmental protection do not distort competition to an extent contrary to the common interest, but actually contribute to the common interest.
Kõnealuse üksikasjaliku hindamise eesmärk on tagada, et keskkonnakaitsele antavad suured abisummad ei moonutaks konkurentsi ulatuses, mis on vastuolus ühiste huvidega, vaid panustaksid ühise huvi saavutamisse.
This happens when the benefits of State aid in terms of additional environmental benefits outweigh the harm for competition and trade.
See saavutatakse, kui riigiabist täiendava keskkonnakasu näol saadav kasu kaalub üles konkurentsile ja kaubandusele tekitatud kahju.
The detailed assessment is conducted on the basis of the positive and negative elements which are specified in Sections 5.2.1 and 5.2.2 of the Environmental aid guidelines and they apply in addition to the criteria set out in Chapter 3 of the Environmental aid guidelines.
Üksikasjalik hindamine tehakse keskkonnaabi suuniste jagudes 5.2.1 ja 5.2.2 nimetatud positiivsete ja negatiivsete elementide alusel, mida kohaldatakse lisaks keskkonnaabi suuniste 3. peatükis nimetatud kriteeriumidele.
Provisions below represent a guidance as to the type of information the Commission may require in order to carry out a detailed assessment.
Järgmistes punktides selgitatakse, millist teavet võib komisjon üksikasjaliku hindamise koostamiseks nõuda.
Member States should provide all the elements that they consider useful for the assessment of the case.
Liikmesriigid peaksid esitama kõik juhtumi hindamisel vajalikuks peetavad andmed.
 evaluations of past State aid schemes or measures;
 eelmiste riigiabi kavade ja meetmete hinnangud;
 impact assessments made by the granting authority;
 abi andva ametiasutuse koostatud hinnangud;
 other studies related to the environmental protection.
 muud keskkonnakaitsega seotud uuringud.
Existence of a market failure
Turutõrke olemasolu
Please identify the expected contribution of the measure to environmental protection (in quantifiable terms) and provide the supporting documents:
Märkige meetme oodatav panus keskkonnakaitsesse (mõõdetavates näitajates) ning esitage tõendavad dokumendid:
Please identify the level of environmental protection targeted, as compared to existing Community standards and/or standards in other Member States and provide the supporting documents:
Märkige eesmärgiks seatud keskkonnakaitse tase võrreldes ühenduse olemasolevate normatiivide ja/või muude liikmesriikide normatiividega ning esitage tõendavad dokumendid:
In the case of the aid for adapting to national standards going beyond the Community standards, please provide the following information and (if relevant) supporting documents:
Kui on tegemist abiga ühenduse normatiividest rangemate riiklike normatiividega kohanemiseks, siis esitage järgmine teave ja (vajaduse korral) tõendavad dokumendid:
 nature, type and location of the main competitors of the aid beneficiary:
 abisaaja peamiste konkurentide laad, liik ja asukoht:
 the cost of implementation of the national standard (respectively tradable permit schemes) for the aid beneficiary had no aid been given:
 kulu, mis tuleneb abisaajale riiklike normatiivide kohaldamisest (kaubeldavate lubade süsteemid) juhul, kui abi ei antud:
 the comparative costs of implementation of those standards for the main competitors of the aid beneficiary:
 kõnealuste normatiivide rakendamisega abisaaja peamiste konkurentide jaoks kaasnev võrreldav kulu:
Appropriate instrument
Asjakohane vahend
Please indicate on what basis the Member State decided to use a selective instrument such as State aid in order to increase environmental protection and provide supporting documents:
Märkige, millistest andmetest lähtudes otsustas liikmesriik kasutada keskkonnakaitsealase tegevuse suurendamiseks sellist valikvahendit nagu riigiabi ning esitage tõendavad dokumendid:
 impact assessment of the proposed measure;
 kavandatud meetme mõju hinnang;
 comparative analysis of other policy options considered by the Member State;
 muude poliitikavahendite võrdlus, mille kasutamist liikmesriik on kaalunud;
 evidence that the polluter pays principle is respected;
 tõendid, et põhimõtet „saastaja maksab” järgitakse;
 others: …
 muu: …
Incentive effect and necessity of the aid
Abi ergutav mõju ja vajalikkus
In addition to the calculation of extra costs outlined in Chapter 3 of the Environmental aid guidelines please specify the elements listed below.
Lisaks 3. peatükis visandatud täiendavate kulude arvutamisele täpsustage järgmist.
Please provide evidence of the specific action(s) that would not have been taken by the undertaking without the aid (counterfactual situation) and provide supporting documents:.
Esitage tõendid konkreetse(te) tegevus(t)e kohta, mida ettevõtja ei oleks ilma abita ette võtnud (võrdlusolukord), ja esitage tõendavad dokumendid:
At least one of the following elements must be present for the purposes of demonstration of the expected environmental effect linked to the change in behaviour.
Käitumise muutusega seotud eeldatava keskkonnamõju tõestamiseks peab esinema vähemalt üks järgmistest elementidest.
Please specify those relevant for the notified measure and provide supporting documents.
Märkige teatatud abimeetmega seotud elemendid ja esitage tõendavad dokumendid:
 increase in level of environmental protection;
 keskkonnakaitse paranemine;
 increase in speed of the implementation of future standards
 tulevaste normatiivide rakendamise kiirenemine.
The following elements may be used for the purposes of demonstration of an incentive effect.
Ergutava mõju olemasolu tõendamiseks võib kasutada järgmisi elemente.
Please specify those relevant for the notified measure, and provide supporting documents:
Märkige teatatud abimeetmega seotud elemendid ja esitage tõendavad dokumendid:
 production advantages;
 tootmise eelised;
 market conditions;
 turutingimused;
 possible future mandatory standards (if there are ongoing negotiations at Community level to introduce new or higher mandatory standards which the measure concerned would seek to target);
 võimalikud tulevased kohustuslikud normatiivid (kui ühenduse tasandil peetakse läbirääkimisi, et võtta kasutusele uued või rangemad kohustuslikud normatiivid, millega seotud kulude katteks asjakohane meede on mõeldud);
 level of risk;
 riskitase;
 level of profitability
 tulusus.
In the case of aid granted to undertakings adapting to a national standard or going beyond Community standards or adopted in the absence of Community standards, please provide the information and supporting documents showing that the aid beneficiary would have been affected substantially in terms of increased costs and would not have been able to bear the costs associated with the immediate implementation of national standards:
Abi andmisel ettevõtjale, kes kohandab end riiklike normatiividega, mis on rangemad kui ühenduse normatiivid, või normatiividega, mis on vastu võetud ühenduse normatiivide puudumisel, esitage teave ja tõendavad dokumendid selle kohta, et abisaaja kulud oleksid oluliselt kasvanud ja et abisaaja ei oleks suutnud katta riiklike normatiivide kohese rakendamisega seotud kulusid:
Please provide an accurate calculation of the eligible costs demonstrating that they are indeed limited to the extra costs necessary to achieve the level of environmental protection:
Esitage täpne arvutus selle kohta, et abikõlblikud kulud piirduvad tõepoolest täiendavate kuludega, mis on vajalikud keskkonnakaitse taseme saavutamiseks:
Were the beneficiaries selected in an open selection process?
Kas abisaajad valiti avatud valikumenetluse käigus?
Please explain how it is ensured that the aid is limited to the minimum necessary and provide supporting documents:
Selgitage, kuidas on tagatud, et abi piirdub minimaalselt vajaliku summaga, ja esitage tõendavad dokumendid:
Analysis of the distortion of competition and trade
Konkurentsi- ja kaubandusmoonutuste analüüs
Please indicate whether the aid is likely to have impact on competition between undertakings in any product market.
Kas on tõenäoline, et abi mõjutab ettevõtjatevahelist konkurentsi mõnel tooteturul?
Please specify the product markets on which the aid is likely to have impact:
Täpsustage, milliseid tooteturge võib abi tõenäoliselt mõjutada:
For each of these markets please provide some indicative market shares of the other companies present in the market.
Milline on teiste turul osalevate ettevõtjate ligikaudne turuosa igal eespool loetletud tooteturul?
If possible, please provide the associated Herfindahl-Hirschman Index (HHI):
Võimaluse korral esitage asjakohane Herfindahli-Hirschmani indeks:
If relevant, please provide information on the effects on trade (shift of trade flows and location of economic activity):
Esitage vajaduse korral teave mõju kohta kaubandusele (kaubavoogude ja majandustegevuse asukoha nihe):
The following elements will be considered by the Commission when assessing the likelihood that the beneficiary may increase or maintain sales as a result of the aid.
Hinnates seda, kas abisaajal on võimalik tänu abile suurendada müüki või säilitada selle esialgset taset, võtab komisjon võtab arvesse järgmisi aspekte.
Please indicate those in relation to which supporting documents are provided:
Märkige, milliste punktide täpsustamiseks on lisatud tõendavad dokumendid:
 reduction in or compensation of production unit costs.
 tootmisühiku kulude vähendamine või hüvitamine;
 more environmentally friendly production process.
 keskkonnasäästlikum tootmisprotsess;
 new product.
 uus toode.
Dynamic incentives/crowding out
Dünaamilised stiimulid / väljatõrjumine
The following elements will be considered by the Commission in its analysis of effects of the aid on competitors’ dynamic incentives to invest.
Oma analüüsis abi mõju kohta konkurentide dünaamiliste investeerimisstiimulite moonutamisele võtab komisjon arvesse järgmisi aspekte.
 amount of the aid;
 abisumma;
 frequency of the aid;
 abi andmise sagedus;
 duration of the aid;
 abi andmise kestus;
 gradual decrease of the aid;
 abi järkjärguline vähendamine;
 readiness to meet future standards;
 valmisolek täita tulevasi normatiive;
 level of the regulatory standards in relation to the environmental objectives;
 reguleerivate normatiivide tase võrreldes keskkonnaalaste eesmärkidega;
 the risk of cross subsidisation;
 ristsubsideerimise oht;
 technological neutrality;
 tehnoloogia neutraalsus;
 competing innovation.
 konkureeriv innovatsioon.
Maintaining inefficient firms afloat
Ebatõhusate ettevõtjate tegevuses hoidmine
The following elements will be considered by the Commission in its analysis of effects of the aid in order to prevent avoid unnecessary support to undertakings, which are unable to adapt to more environmentally friendly standards and technologies because of their low levels of efficiency.
Oma analüüsis sellise abi mõju kohta, millega takistatakse niisuguste ettevõtjate põhjendamatut toetamist, kes ei ole suutelised kohanema keskkonnasäästlikumate normatiividega ja tehnoloogiatega nende väikese tõhususe tõttu, võtab komisjon arvesse järgmisi aspekte.
Please, indicate those in relation to which details and supporting documents are provided:
Märkige, milliste punktide täpsustamiseks on lisatud tõendavad dokumendid:
 type of beneficiaries.
 abisaajate liik;
 overcapacity in the sector targeted by the aid.
 abi sihtsektori ülemäärane tootmisvõimsus;