natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission is, however, of the opinion that the adjustments made on the assets are too high (e.g. 10–20 % adjustments on mortgage-backed credits which can be securitised and sold in packages) and cannot understand the off-balance-sheet adjustments.
Sellegipoolest leiab komisjon, et aktivate väärtust on liialt korrigeeritud (nt 10–20 % hüpoteeklaenude puhul, mida saab väärtpaberistada ja müüa kogumina), samuti ei mõista komisjon bilansiväliste tehingute korrigeerimise loogikat.
Furthermore, Austria assumed a 100 % probability that liquidation will take place in 2006 and therefore took into account the nominal values of the assets.
Lisaks lähtus Austria sellest, et likvideerimine toimub 100 % tõenäosusega 2006. aastal, võttes seega aluseks aktivate nimiväärtuse.
Such a scenario does not appear to be realistic.
Selline stsenaarium ei tundu realistlik.
The Commission does not see any grounds for such an assumption and therefore concludes that, even if the Province of Burgenland could have taken Ausfallhaftung into account as an evaluation factor, GRAWE’s bid was not the best offer.
Komisjon ei pea sellist hinnangut põhjendatuks ning jõuab seetõttu järeldusele, et isegi siis, kui Burgenlandi liidumaa oleks võinud liidumaa vastutust rakendada pakkumiste hindamise kriteeriumina, ei oleks GRAWE pakkumine olnud parim pakkumine.
Other methodologies presented by Austria and GRAWE
Muud Austria ja GRAWE kirjeldatud meetodid
Austria and GRAWE also submitted other methods [58] of evaluating the different risks involved with the two bidders.
Austria ja GRAWE on nimetanud ka muid meetodeid, [58] et hinnata mõlema pakkujaga seotud riske.
The Commission considers that the general methodology applied in the liquidation scenario best reflects the specific conditions of an insolvency case and it is therefore not only the most appropriate, but also the most transparent and comprehensible method of estimating the risks stemming from Ausfallhaftung.
Komisjoni arvates kajastab likvideerimisstsenaariumis kasutatud meetod kõige paremini maksejõuetuse korral tekkivat olukorda, mistõttu kõnealune meetod ei ole mitte ainult kõige asjakohasem, vaid ka kõige läbipaistvam ja kõige paremini jälgitav selleks, et hinnata liidumaa vastutusest tulenevaid riske.
Those further methods presented by Austria are not relevant and, moreover, either not comprehensible, based on improper assumptions or not applicable to the specific conditions of the case.
Muud Austria nimetatud meetodid ei oma asjas tähtsust, peale selle ei ole need jälgitavad või rajanevad valedel eeldustel või neid ei saa kohaldada käesoleva juhtumi asjaoludele.
The sales contract between the Province of Burgenland and GRAWE furthermore contains a warranty clause which stipulates — among other things — that the Province of Burgenland is obliged to reimburse GRAWE such amount as the Commission might fix in a recovery decision (and all related procedural costs for the buyer).
Burgenlandi liidumaa ja GRAWE vahel sõlmitud müügilepingus on lisaks garantiisäte, mille kohaselt on Burgenlandi liidumaa muu hulgas kohustatud GRAWE-le hüvitama summa, mille komisjon määrab riigiabi tagastamist nõudva otsusega (millele lisanduvad ostjal tekkivad menetluskulud).
Although the buyer retains a right to rescind the contract if an adjustment of the purchase price is illegal, this element of the purchase contract needs to be highlighted in a decision.
Isegi kui ostja jätab endale õiguse lepingust taganeda, kui müügihinna muutmine peaks osutuma õigusvastaseks, peab asja üle otsustamisel müügilepingu asjaomast sätet käsitlema eraldiseisvana.
First, such a warranty clause, negotiated after the tender procedure, changes the conditions of the sale for the particular buyer and might have induced GRAWE to come forward with a higher bid; second and even more importantly, such a warranty clause amounts to a circumvention of any recovery decision the Commission might take.
Esiteks muudab selline pärast pakkumiskutse avaldamist peetud läbirääkimistel kokku lepitud garantiisäte asjaomase ostja jaoks müügitingimusi ning oleks võinud GRAWE-t ajendada tegema paremat hinnapakkumist; teiseks, mis on veelgi olulisem, tähendab selline garantiisäte komisjoni võimalikust tagastamisotsusest kõrvale hoidumist.
This strongly contrasts with the obligation of Member States to implement Commission Decisions and to cooperate with the Commission.
See on otseses vastuolus liikmesriikide kohustusega täita komisjoni otsuseid ning teha komisjoniga koostööd.
Therefore, this clause should not be applied, as otherwise it would amount to new state aid to GRAWE.
Seepärast ei tohiks kõnealust sätet kohaldada, kuna vastasel korral antaks GRAWE-le uut riigiabi.
Final conclusion on the existence of State aid
Lõplik järeldus riigiabi olemasolu kohta
In conclusion, the sale of BB to GRAWE constitutes State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
Võib järeldada, et BB müügi puhul GRAWE-le anti riigiabi EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 1 tähenduses.
Compatibility with the common market
Abi kokkusobivus ühisturuga
In the opening decision, the Commission indicated that, on the basis of the information available, none of the reasons for declaring the aid compatible according to Article 87(2) or (3) seemed to apply.
Menetluse algatamise otsuses viitas komisjon sellele, et olemasoleva teabe põhjal ei ole ilmselt täidetud ükski tingimustest, mille tulemusena võiks riigiabi EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 2 või 3 kohaselt tunnistada ühisturuga kokkusobivaks.
Austria concentrated on demonstrating that the measure did not constitute State aid.
Austria püüdis igati tõendada, et meetme puhul ei ole tegemist riigiabiga.
The only arguments as to a potential compatibility of the aid with the common market have been put forward by the beneficiary.
Ainult soodustatud isik esitas argumente selle toetuseks, et abi võib olla ühisturuga kokkusobiv.
In GRAWE’s opinion, the earlier decision on restructuring aid to BB implied that even a privatised BB — privatisation having been a precondition for declaring the aid compatible with the common market — should keep its regional orientation.
GRAWE arvates nähtub varasemast ümberkorraldamiskava otsusest, et erastamisest hoolimata (erastamine oli eelduseks sellele, et riigiabi tunnistataks ühisturuga kokkusobivaks) peaks BB säilitama piirkondliku orienteerituse.
Only GRAWE’s business plan fulfilled this requirement.
Ainult GRAWE äriplaan olevat vastanud sellele eeldusele.
The Commission considers that the restructuring decision by no means supports this argument.
Komisjon jääb arvamuse juurde, et ümberkorraldamiskava otsus ei toeta kuidagi kõnealust argumenti.
Apart from the operational, functional and financial measures offered by Austria and agreed by the Commission, privatisation is a further element to secure the bank’s long-term viability.
Austria pakutud ja komisjoni aktsepteeritud tegevuse, ülesannete ja rahastamisega seotud meetmete kõrval on erastamine üheks vahendiks, et tagada panga pikaajaline rentaablus.
The earlier decision examines the effects of a hypothetical liquidation of BB, and in this context the Commission concedes that ‘it would appear conceivable that basic financial services would be in short supply in certain rural regions in Burgenland’ [59].
Varasemas otsuses uuritakse BB võimaliku likvideerimise mõjusid, kusjuures komisjon möönab, et „[…] tõenäolisem on, et Burgenlandi liidumaa teatud maapiirkondades tekib liiga vähene pakkumine põhiliste finantsteenuste valdkonnas.”
However, this statement does not imply a condition of such kind in the privatisation process, which is not mentioned elsewhere.
Öeldu ei tähenda aga seda, et ka erastamise kohta kehtiks sarnane, muidu nimetamata tingimus.
On the basis of the above, the Commission’s initial finding is confirmed.
Eelöeldule tuginedes kinnitab komisjon oma varasemat arvamust.
The aid cannot be declared compatible with the common market.
Riigiabi ei saa pidada kokkusobivaks ühisturuga.
Full effectiveness of Commission Decision 2005/691/EC on the restructuring of Bank Burgenland
Bank Burgenlandi ümberkorraldamiseks vastu võetud komisjoni otsuse 2005/691/EÜ piiramatu kehtivus
In the decision to initiate the formal investigation procedure, the Commission doubted whether the early discharge of the guarantee agreement of 20 June 2000, as approved in the Commission Decision of 7 May 2004, was permissible, as this might be in conflict with the decision on the restructuring of BB.
Ametliku uurimismenetluse algatamise otsuses kahtles komisjon, kas 20. juuni 2000. aasta garantiilepingus sätestatud ennetähtaegse makse hüvitamine, mis kiideti heaks komisjoni 7. mai 2004. aasta otsusega on lubatav, kuna võib tekkida vastuolu BB ümberkorraldamiskava otsusega.
However, having examined this issue further, the Commission finds that the arrangement is indeed consistent with that decision.
Pärast kõnealuse küsimuse põhjalikku kontrollimist, leiab komisjon siiski, et nimetatud säte on kooskõlas eespool nimetatud otsusega.
Since the measure was implemented without prior notification to the Commission and is incompatible with the state aid rules, Austria should be required to recover the aid from the beneficiary.
Kuna meedet rakendati enne sellest komisjonile teatamist ning kuna see on vastuolus riigiabi õigusnormidega, tuleb Austriat kohustada abi abisaajalt tagasi nõudma.
The amount to be recovered should be such as to eliminate the aid.
Tagasinõutav summa tuleb kindlaks määrata nii, et abi oleks kõrvaldatud.
Based on the findings in section VI 2.2 and 2.3, the aid in this case amounts to the difference between the Consortium’s bid and the actual sales price.
Tuginedes VI peatüki punktides 2.2 ja 2.3 sedastatule, on abi suuruseks käesoleval juhul konsortsiumi pakutud hinna ja tegeliku müügihinna vahe.
Both offers include a number of ancillary conditions which have to be quantified and compared with the relevant condition in the competitive bid.
Mõlemad pakkumised sisaldavad mitmeid lisatingimusi, mille väärtus tuleb kindlaks määrata, samuti tuleb neid võrrelda teise lepingu asjaomaste tingimustega.
The Commission considers, therefore, that the above-mentioned difference between the two offers needs to be adjusted in the following manner by Austria when recovering the aid amount:
Komisjoni arvates tuleb Austria poolt tagasinõutava summa määramiseks eespool nimetatud kahe hinnapakkumise vahet kohandada järgmiselt.
The quantification of the impact of the different arrangements on the limits of liability, the amounts of exemption and the warranty periods is complex.
Üksikute kokkulepete mõju vastutuse piiridele, omavastutusele ja garantii tähtaegadele on üsna raske koguseliselt määrata.
Austria argued that overall the approach negotiated with GRAWE and the Consortium was balanced and did not confer an appreciable advantage on either bidder.
Austria on väitnud, et üldiselt on need kokkulepped, milleni GRAWE ja konsortsiumiga peetud läbirääkimistel jõuti, tasakaalus ning ühelegi pakkujale ei antud nimetamisväärset eelist.
The Commission agrees with Austria that the impact of the warranty arrangements on the price difference is minor but nevertheless considers that its quantification is necessary.
Komisjon nõustub Austriaga, et garantiikokkulepped mõjutavad hinnavahet vaid vähesel määral, ent peab siiski vajalikuks nende mõju koguseliselt kindlaks määrata.
On the basis of the available information, the Commission is not able to assess whether the different warranty arrangements confer an advantage on one of the bidders and, therefore, Austria will have to provide a comparative overview of all warranty arrangements.
Olemasolevale teabele tuginedes ei saa komisjon hinnata, kas garantiikokkulepped andsid ühele pakkujatest eelise, mistõttu Austria peab koostama kõigi garantiikokkulepete kohta ülevaate.
In addition, Austria will need to quantify the financial impact of these arrangements on the purchase prices proposed by both bidders.
Samuti peab Austria määrama koguseliselt kindlaks nimetatud kokkulepete rahalise mõju mõlema pakkuja hinnapakkumisele.
The EUR 100000 annual provision to be paid for the continued Ausfallhaftung guarantee by the Consortium until 2017 constitutes an additional revenue stream for the Province of Burgenland and therefore requires an adjustment which increases the difference between the Consortium’s bid and the actual sales price by the present value of the provisions paid until 2017.
Iga-aastane 100000 euro suurune tasu, mida konsortsium kohustus tasuma liidumaa vastutuse jätkumise eest kuni 2017. aastani, on Burgenlandi liidumaa jaoks lisatulu, mistõttu konsortsiumi pakutud hinna ja tegeliku müügihinna vahet tuleb kohandada, suurendades seda kuni 2017. aastani makstava tasu puhasväärtuse võrra.
The issue of new additional bonds in the amount of EUR 380 million under the state guarantee was mentioned neither in the process letter nor in the draft contract with GRAWE.
Liidumaa vastutuse raames tehtavat täiendavate võlakirjade emiteerimist 380 miljoni euro väärtuses ei nimetatud pakkumiskutses ega GRAWE-ga sõlmitud müügilepingu kavandis.
The Commission is of the view that such an arrangement was of considerable importance in the sale process and should have been mentioned in the draft contract with the Consortium.
Komisjon leiab, et kõnealune kokkulepe mängis müügiprotsessis olulist rolli ning seda oleks tulnud märkida konsortsiumile esitatud müügilepingu kavandis.
Furthermore the Consortium confirmed that it did not take into account the issuance of additional new bonds in its offer.
Peale selle on konsortsium kinnitanud, et ta ei võtnud täiendavate võlakirjade emiteerimist hinnapakkumises arvesse.
Therefore the Commission is of the view that the advantage granted to GRAWE related to the refinancing advantage resulting from the additional EUR 380 million requires an adjustment which increases the difference between the Consortium’s bid and the actual sales price.
Komisjoni arvates nõuab eelis, mille GRAWE sai tänu soodsamale refinantseerimisele täiendava 380 miljoni euro eraldamise tagajärjel, hinnavahe kohandamist, suurendades konsortsiumi pakutud hinna ja tegeliku müügihinna vahet.
The basis for the calculation is the interest rate paid by BB for the additional bonds in the amount of EUR 380 million compared with the costs of refinancing BB after the closing.
Arvutuste aluseks tuleb võtta intressid, mida BB maksab 380 miljoni euro väärtuses emiteeritud täiendavate võlakirjade pealt, võrrelduna BB refinantseerimiskuludega pärast müügitehingu lõpetamise päeva.
The Commission has not received any information which enables it to finally assess whether the arrangement to transfer four of BB’s real estate subsidiaries back to the Province of Burgenland prior to closing at their book value of EUR 25 million constitutes an advantage which requires an adjustment to the difference between the Consortium’s bid and the actual sales price.
Komisjonil puudub vajalik teave, et lõplikult hinnata, kas kokkulepe, mille kohaselt anti neli 25 miljoni euro suuruse nimiväärtusega BB kinnisvarafirmat üle Burgenlandi liidumaale, on andnud eelise, mis nõuaks konsortsiumi pakutud hinna ja tegeliku müügihinna vahe kohandamist.
This could be the case if the market value of the property were lower or higher than its book value.
Sellega võib olla tegu siis, kui vara turuväärtus on kõrgem või madalam kui selle bilansiline väärtus.
Austria needs to provide an evaluation by an independent expert, appointed by an independent body, of the market value of the property of BB’s four real estate subsidiaries.
Austria peab esitama sõltumatu kogu nimetatud sõltumatute ekspertide arvamuse asjaomase nelja kinnisvarafirma turuväärtuse kohta.
This evaluation should take into account rentals which can be received on the market.
Arvamuses tuleb arvesse võtta üüritulu, mida on võimalik turul teenida.
The Commission is of the view that, as long as the interest on the agreed advance payment of EUR 15 million by the Consortium into a trust account with Ukraine-based Active Bank for the period between the day of the signing of the contract and the closing is credited to the Consortium, it does not require any adjustment.
Seoses intressiga, mida arvutatakse alates lepingu allkirjastamisest kuni müügitehingu lõpetamise päevani 15 miljoni euro suuruselt ettemakselt, mille konsortsium oleks teinud Ukrainas registreeritud Active Bank’i kontole, on komisjon arvamusel, et see ei nõua kohandusi, kui see kantakse konsortsiumi arvele.
As to the issue raised in the opening decision of the tax loss carry-over, the Commission assessed whether it has to be taken into account for the quantification of the aid amount and concludes that this is not the case.
Menetluse algatamise otsuses märgitud eelmiste aastate kahjumi maksundusliku käsitluse küsimuses uuris komisjon, kas seda tuleks arvestada riigiabi suuruse kindlaks tegemisel ning järeldas, et see ei ole vajalik.
Nevertheless, the Commission is of the opinion that the potential benefit to third parties of the tax loss carry-over should have been considered in any evaluation of BB (best-owner approach).
Sellegipoolest on komisjon arvamusel, et eelist, mille eelmiste aastate kahjum võib maksunduslikult anda kolmandatele isikutele, oleks tulnud arvesse võtta BB hindamisel (best-owner-meetod).
The Commission finds that Austria has unlawfully implemented the aid to GRAWE in relation to the privatisation of BB in breach of Article 88(3) of the EC Treaty.
Komisjon on seisukohal, et Austria on BB erastamise käigus andnud GRAWE-le riigiabi, mis on vastuolus asutamislepingu artikli 88 lõikega 3 ning seega õigusvastane.
The aid is incompatible with the common market.
Abi ei ole ühisturuga kokkusobiv.
The full aid amount has to be quantified by Austria on the basis of the difference between the two final offers submitted as part of the tender procedure, appropriately adjusted as indicated above,
Austria peab arvutama abi kogusumma, võttes aluseks pakkumismenetluses esitatud mõlema lõpliku hinnapakkumise vahe, mida tuleb kohandada vastavalt eeltoodule,
The State aid unlawfully granted by Austria, in breach of Article 88(3) of the EC Treaty, in favour of GRAWE is incompatible with the common market.
Riigiabi, mille Austria on GRAWE-le andnud asutamislepingu artikli 88 lõiget 3 rikkudes ja seega õigusvastaselt, ei ole ühisturuga kokkusobiv.
The aid corresponds to the difference between the two final offers submitted as part of the tender procedure, appropriately adjusted in accordance with the parameters set out by in paragraphs 167-174 of this Decision.
Abi suurus on pakkumismenetluses esitatud mõlema lõpliku hinnapakkumise vahe, mida tuleb vajalikul määral kohandada, lähtudes käesoleva otsuse põhjendustes 167–174 kirjeldatud parameetritest.
Austria shall recover the aid referred to in Article 1 from the beneficiary.
Austria nõuab artiklis 1 nimetatud abi abisaajalt tagasi.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiary until their actual recovery.
Tagastatavalt abisummalt arvutatakse intressi alates kuupäevast, mil abisummad abisaajatele anti, kuni nende tegeliku tagasimaksmiseni.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Regulation (EC) No 794/2004.
Intressid arvutatakse määruse (EÜ) nr 794/2004 kohaselt.
Austria shall ensure that this Decision is implemented within four months of the date of its notification.
Austria tagab, et käesolev otsus täidetakse nelja kuu jooksul pärast selle teatavaks tegemist.
Within two months of notification of this Decision, Austria shall submit the following information to the Commission:
Austria edastab komisjonile kahe kuu jooksul pärast käesoleva otsuse teatavaks tegemist järgmise teabe:
the total amount (principal and recovery interest) to be recovered from the beneficiary, established in accordance with the parameters set out in this Decision, together with a detailed explanation of the method used to calculate this amount and the evaluation of the property by an independent expert;
abi kogusumma (nõude põhisumma ja intressid), mis tuleb abisaajalt tagasi nõuda ning mida tuleb kohandada, lähtudes komisjoni poolt käesolevas otsuses kirjeldatud parameetritest, samuti nimetatud summa arvutamise meetodi täpne selgitus ja vara väärtuse hindamine sõltumatu eksperdi poolt;
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision;
käesoleva otsuse täitmiseks rakendatud või kavandatavate meetmete üksikasjalik kirjeldus;
documents demonstrating that the beneficiary has been ordered to repay the aid.
dokumendid, mis tõendavad, et abisaajale on edastatud abisumma tagastamise nõue.
Austria shall keep the Commission informed of progress with the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 1 has been completed.
Austria teavitab komisjoni käesoleva otsuse täitmiseks võetud meetmete rakendamisest kuni artiklis 1 nimetatud abi on tagasi makstud.
It shall immediately submit, at the Commission’s request, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Austria esitab komisjoni taotluse korral viivitamata teabe käesoleva otsuse täitmiseks juba võetud ja kavandatud meetmete kohta.
It shall also provide detailed information on the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiary
Peale selle edastab Austria üksikasjalikud andmed abisaajatelt juba tagasi saadud abisummade ja intresside kohta.
OJ C 28, 8.2.2007, p. 8.
ELT C 28, 8.2.2007, lk 8.
For a detailed description see below.
Üksikasjalikku kirjeldust vt altpoolt.
See press release No 7/2008 of 22 February 2008 of the Frankfurt am Main Administrative Court, provided by Austria (www.vg-frankfurt.justiz.hessen.de).
Vt Verwaltungsgericht Frankfurt am Main’i 22. veebruari 2008. aasta pressiteadet nr 7/2008 (www.vg-frankfurt.justiz.hessen.de), mille esitas Austria.
Loss carry-over as of 31 December 2004.
Varasemate aastate kahjum seisuga 31. detsember 2004.
The corporation tax rate in Austria is 25 %.
Austrias on juriidilise isiku tulumaks 25 %.
Four real estate companies with a nominal value of EUR […] million were directly transferred to the Land prior to closing at a price of EUR […] million.
Liidumaale anti enne müügi sulgemist vahetult üle neli kinnisvarafirmat nimiväärtusega […] miljonit eurot hinnaga […] miljonit eurot.
At the shareholders' meeting in March 2005 it was decided to merge the free float shares and to compensate the free float shareholders owning 6,79 % of the equity.
aasta märtsis toimunud üldkoosolekul otsustati omandada väikeaktsionäride aktsiad ning maksta hüvitist väikeaktsionäridele, kellele kuulus 6,79 % põhikapitalist.
Ausfallhaftung (deficiency liability) is a guarantee measure for public credit institutions which, in April 2003, covered about 27 savings banks and seven Landeshypothekenbanken (public mortgage banks).
Avalik-õiguslike krediidiasutuste kohustuste täitmise on riik taganud seadusega sätestatud korras vastutuse võtmisega (nn Ausfallhaftung), mis 2003. aasta aprillis laienes umbes 27-le hoiukassale ja seitsmele liidumaa hüpoteegipangale.
It gives rise to a guarantee obligation whereby, in the event of the insolvency or liquidation of a credit institution, the guarantor (the State, the province or the municipality) is obliged to step in.
Kõnealust riigi tagatist võib käsitada käendusena. Krediidiasutuse maksejõuetuse või likvideerimise korral peab kohustuse täitma tagatise andja (riik, liidumaa või kohalik omavalitsus).
The bank's creditors have direct claims against the guarantor, which, however, is required to perform only if the bank's assets are insufficient to satisfy the creditors.
Pankade võlausaldajad võivad oma nõuded esitada otse tagatise andja vastu, kes peab oma kohustuse täitma üksnes siis, kui panga varast ei jätku võlausaldajate nõuete rahuldamiseks.
Ausfallhaftung is limited neither in time nor in amount.
Selline riigi vastutus ei olnud ajaliselt piiratud ega piirdunud teatava summaga.
BB does not pay any consideration for the guarantee.
Selliselt antud tagatise eest BB hüvitist ei maksnud.
OJ C 175, 24.7.2003, p. 8.
ELT C 175, 24.7.2003, lk 8.