natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Directive 92/33/EEC, as amended by the acts listed in Annex III, Part A, is repealed, without prejudice to the obligations of the Member States relating to the time limits for transposition into national law and application of the Directives set out in Annex III, Part B.
Direktiiv 92/33/EMÜ, mida on muudetud III lisa A osas loetletud õigusaktidega, tunnistatakse kehtetuks; see ei mõjuta liikmesriikide kohustusi, mis on seotud III lisa B osas esitatud direktiivide ülevõtmise ja kohaldamise tähtaegadega.
Directive as last amended by Commission Decision 2007/699/EC (OJ L 284, 30.10.2007, p. 33).
Direktiivi on viimati muudetud komisjoni otsusega 2007/699/EÜ (ELT L 284, 30.10.2007, lk 33).
See Annex III, Part A.
Vt III lisa A osa.
Conditions to be laid down in accordance with Article 4
Kooskõlas artikliga 4 sätestatavad tingimused
Conditions with which planting material must comply.
Tingimused, millele istutusmaterjal peab vastama.
Schedules for genera and species not listed in Directive 2002/55/EC containing conditions with which propagating material must comply.
Direktiivis 2002/55/EÜ nimetamata taimeperekondade ja -liikide nimekirjad, mis sisaldavad tingimusi, millele paljundusmaterjal peab vastama.
List of the genera and species referred to in Article 1(2)
Artikli 1 lõikes 2 viidatud taimeperekondade ja -liikide nimekiri
Onion
harilik sibul
Beetroot including Cheltenham beet
harilik peet, sh peet „Cheltenham”
Curled-leaved endive
kähar endiiviasigur
Plain-leaved endive
sile endiiviasigur e eskariool
Industrial chicory
ööstuslik sigur
Aubergine or Eggplant
baklažaan
(referred to in Article 25)
(artikkel 25)
Council Directive 92/33/EEC
Nõukogu direktiiv 92/33/ΕΜÜ
(OJ L 157, 10.6.1992, p. 1).
(EÜT L 157, 10.6.1992, lk 1)
Commission Decision 93/400/EEC
Komisjoni otsus 93/400/EMÜ
(OJ L 177, 21.7.1993, p. 27).
(EÜT L 177, 21.7.1993, lk 27)
Commission Decision 94/152/EC
Komisjoni otsus 94/152/EÜ
(OJ L 66, 10.3.1994, p. 33).
(EÜT L 66, 10.3.1994, lk 33)
Commission Decision 95/25/EC
Komisjoni otsus 95/25/EÜ
(OJ L 36, 16.2.1995, p. 34).
(EÜT L 36, 16.2.1995, lk 34)
Commission Decision 97/109/EC
Komisjoni otsus 97/109/EÜ
(OJ L 39, 8.2.1997, p. 21).
(EÜT L 39, 8.2.1997, lk 21).
Commission Decision 1999/29/EC
Komisjoni otsus 1999/29/EÜ
(OJ L 8, 14.1.1999, p. 29).
(EÜT L 8, 14.1.1999, lk 29)
Commission Decision 2002/111/EC
Komisjoni otsus 2002/111/EÜ
(OJ L 41, 13.2.2002, p. 43).
(EÜT L 41, 13.2.2002, lk 43)
Council Regulation (EC) No 806/2003
Nõukogu määrus (EÜ) nr 806/2003
(OJ L 122, 16.5.2003, p. 1).
(ELT L 122, 16.5.2003, lk 1)
Only Annex II, point 6 and Annex III, point 27
ainult II lisa punkt 6 ja III lisa punkt 27
Council Directive 2003/61/EC
Nõukogu direktiiv 2003/61/EÜ
(OJ L 165, 3.7.2003, p. 23).
(ELT L 165, 3.7.2003, lk 23)
Only Article 1, point 4
ainult artikli 1 punkt 4
Commission Decision 2005/55/EC
Komisjoni otsus 2005/55/EÜ
(OJ L 22, 26.1.2005, p. 17).
(ELT L 22, 26.1.2005, lk 17)
Commission Directive 2006/124/EC
Komisjoni direktiiv 2006/124/EÜ
(OJ L 339, 6.12.2006, p. 12).
(ELT L 339, 6.12.2006, lk 12)
Only Article 1 and Annex
ainult artikkel 1 ja lisa
Commission Decision 2007/699/EC
Komisjoni otsus 2007/699/EÜ
(OJ L 284, 30.10.2007, p. 33).
(ELT L 284, 30.10.2007, lk 33)
List of time limits for transposition into national law and application
Siseriiklikku õigusesse ülevõtmise ja kohaldamise tähtajad
92/33/EEC
92/33/EMÜ
10 October 2003
oktoober 2003
30 June 2007
juuni 2007
1 July 2007 [1]
juuli 2007 [1]
In accordance with the second subparagraph of Article 3(1) of Directive 2006/124/EC: ‘They shall apply the provisions from 1 July 2007.
Vastavalt direktiivi 2006/124/EÜ artikli 3 lõike 1 teisele lõigule: „Liikmesriigid kohaldavad neid norme alates 1. juulist 2007.
However, they may postpone until 31 December 2009 the application of the provisions in respect of the official acceptance of varieties belonging to Allium cepa L. (aggregatum group), Allium fistulosum L., Allium sativum L., Allium schoenoprasum L., Rheum rhabarbarum L. and Zea mays L.’
Siiski võivad nad õigusnormide kohaldamise 31. detsembrini 2009 edasi lükata seoses järgmistesse taimeperekondadesse või -liikidesse kuuluvate sortide ametliku aktsepteerimisega: Allium cepa L. (var. Aggregatum), Allium fistulosum L., Allium sativum L., Allium schoenoprasum L., Rheum rhabarbarum L. ja Zea mays L.”
Directive 92/33/EEC
Direktiiv 92/33/EMÜ
Article 4, introductory phrase
Artikli 4 sissejuhatav lause
Article 4, points (i) and (ii)
Artikli 4 punktid i ja ii
Article 4, points (a) and (b)
Artikli 4 punktid a ja b
Article 8(2), first subparagraph
lõike 2 esimene lõik
Article 9(4), first subparagraph
Artikli 9 lõike 4 esimene lõik
Article 9(4), second subparagraph
Artikli 9 lõike 4 teine lõik
Articles 10 and 11
Artiklid 10 ja 11
Article 12, first paragraph, introductory phrase
Artikli 12 esimese lõigu sissejuhatav lause
Article 12(1) introductory phrase
Artikli 12 lõike 1 sissejuhatav lause
Article 12, first paragraph, first and second indents
Artikli 12 esimese lõigu esimene ja teine taane
Article 12(1)(a) and (b)
Artikli 12 lõike 1 punktid a ja b
Article 12, second paragraph
Artikli 12 teine lõik
Articles 13 to 20
Artiklid 13–20
Annexes III and IV
III ja IV lisa
Echalion
värtensibul
Allium fistulosum L.
peasibul (e šalottsibul)
Council Directive 2008/73/EC
Nõukogu direktiiv 2008/73/EÜ,
simplifying procedures of listing and publishing information in the veterinary and zootechnical fields and amending Directives 64/432/EEC, 77/504/EEC, 88/407/EEC, 88/661/EEC, 89/361/EEC, 89/556/EEC, 90/426/EEC, 90/427/EEC, 90/428/EEC, 90/429/EEC, 90/539/EEC, 91/68/EEC, 91/496/EEC, 92/35/EEC, 92/65/EEC, 92/66/EEC, 92/119/EEC, 94/28/EC, 2000/75/EC, Decision 2000/258/EC and Directives 2001/89/EC, 2002/60/EC and 2005/94/EC
millega lihtsustatakse nimekirjade koostamise ja andmete avaldamise korda veterinaar- ja zootehnika valdkonnas ning muudetakse direktiive 64/432/EMÜ, 77/504/EMÜ, 88/407/EMÜ, 88/661/EMÜ, 89/361/EMÜ, 89/556/EMÜ, 90/426/EMÜ, 90/427/EMÜ, 90/428/EMÜ, 90/429/EMÜ, 90/539/EMÜ, 91/68/EMÜ, 91/496/EMÜ, 92/35/EMÜ, 92/65/EMÜ, 92/66/EMÜ, 92/119/EMÜ, 94/28/EÜ, 2000/75/EÜ, otsust 2000/258/EÜ ja direktiive 2001/89/EÜ, 2002/60/EÜ ja 2005/94/EÜ
Community legislation in the veterinary field provides that assembly centres for bovine, porcine, caprine and ovine animals, equine marshalling centres, dealers of those animals, poultry establishments, semen collection or storage centres and embryo collection or production teams and certain bodies, institutes and centres (‘animal health establishments’) are to comply with certain conditions and must be officially approved by Member States for intra-Community trade in certain live animals and their products, and in particular animal genetic materials, such as semen, ova and embryos.
Ühenduse veterinaarvaldkonna õigusaktides sätestatakse, et veiste, sigade, kitsede, lammaste ja hobuslaste kogumiskeskused, nende loomade vahendajad, linnukasvatusettevõtted, seemendusjaamad ja sperma säilitamise keskused ning embrüokogumis- ja -tootmisrühmad ning teatavad asutused, instituudid ja keskused („loomapidamisettevõtted”) peavad vastama teatavatele tingimustele ning seepärast peavad liikmesriigid need teatavate elusloomade ja loomsete saadustega ning eelkõige loomse geneetilise materjaliga, nagu sperma ja munarakud ning embrüod, toimuvaks ühendusesiseseks kaubanduseks ametlikult heaks kiitma.
Community legislation provides for different procedures with regard to the registration, listing, updating, transmission and publication of those animal health establishments.
Ühenduse õigusaktides nähakse nimetatud loomapidamisettevõtete registreerimise, nimekirjade koostamise, ajakohastamise, edastamise ja avaldamise kohta ette erinevad menetlused.
However, differences in the procedures make the listing and the updating complicated and the practical use of those lists for the competent control services and the concerned operators very difficult.
Menetluste erinevused teevad nimekirjade koostamise ja ajakohastamise aga keeruliseks ning nende nimekirjade praktilise kasutamise pädevate kontrolliasutuste ja asjaomaste ettevõtjate jaoks üliraskeks.
Therefore those procedures should be harmonised and provide for more systematic, coherent and uniform rules with regard to the five key elements of such procedures, namely registration, listing, updating, transmission and publication of the lists.
Seepärast tuleks menetlused ühtlustada ning näha ette süstemaatilisemad, sidusamad ja ühtsemad eeskirjad menetluste viie põhielemendi, täpsemalt registreerimise, nimekirjade koostamise, ajakohastamise, edastamise ja avaldamise kohta.
In addition, since it is for the Member States to control the conditions that must be fulfilled by the different animal health establishments in order to be listed, the responsibility for the drawing up of the lists should lie with the Member States and not the Commission.
Lisaks, kuna liikmesriikide ülesanne on kontrollida tingimusi, mida eri loomapidamisettevõtted peavad täitma selleks, et neid nimekirja kantaks, peaksid nimekirjade koostamise eest vastutama liikmesriigid ja mitte komisjon.
Member States should therefore draw up and keep up-to-date lists of the animal health establishments concerned and make them available to the other Member States and to the public.
Seepärast peaksid liikmesriigid koostama ja ajakohastama asjaomaseid loomapidamisettevõtete nimekirju ning tegema need kättesaadavaks teistele liikmesriikidele ja üldsusele.
In order to harmonise the model forms of those lists and the way to achieve simple access to up-to-date lists for the Community, common criteria need to be established under a comitology procedure.
Et ühtlustada nende nimekirjade ülesehitust ja võimaldada ühendusele lihtne juurdepääs ajakohastatud nimekirjadele, tuleb komiteemenetluse abil kehtestada ühtsed kriteeriumid.
In the interests of clarity and consistency of Community rules, this new procedure should also apply in the zootechnical field, in particular to breeding associations approved for maintaining or establishing herd books in Member States and to information to be provided by Member States regarding equine competitions in accordance with Council Directive 90/428/EEC of 26 June 1990 on trade in equidae intended for competitions and laying down the conditions for participation therein [1].
Ühenduse eeskirjade selguse ja järjepidevuse huvides tuleks seda uut korda kohaldada ka zootehnika valdkonnas, eelkõige tõuaretusühingute suhtes, kellel on volitused pidada või sisse seada liikmesriikides tõuraamatuid, ja teabe suhtes, mida liikmesriigid peavad esitama vastavalt nõukogu 26. juuni 1990. aasta direktiivile 90/428/EMÜ (võistlushobustega kauplemise ja võistlustel osalemise tingimuste kohta) [1] seoses hobuste võistlustega.
Similarly to the rules applied to intra-Community trade, imports of semen, ova and embryos are regulated in such a way that the animal health establishments of origin in third countries are to fulfil certain conditions in order to minimise animal health risks.
Nii nagu ühendusesisese kaubanduse suhtes kohaldatavates eeskirjades, reguleeritakse sperma, munarakkude ja embrüote importi selliselt, et kolmandates riikides loomapidamisega tegelevad päritoluasutused peavad loomade terviseriskide minimeerimiseks täitma teatavaid tingimusi.
Accordingly, imports into the Community of such genetic materials should only be authorised from semen collection or storage centres and embryo collection or production teams officially approved for export to the Community by the competent authorities of the third country concerned in accordance with Community requirements and following Community veterinary inspections, where appropriate.
Vastavalt sellele tuleks lubada ühendusse importida ainult sellist geneetilist materjali, mis on pärit seemendusjaamadest või sperma säilitamise keskustest ning embrüokogumis- või -tootmisrühmadelt, mille asjaomase kolmanda riigi pädevad asutused on ühendusse eksportimiseks ametlikult heaks kiitnud vastavalt ühenduse nõuetele ning vajaduse korral pärast ühenduse veterinaarkontrolli.
Depending on the type of genetic materials and on the species concerned, the current procedures for listing animal health establishments and updating the relevant lists are different, ranging from decisions adopted under a comitology procedure in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission [2] to a simple consultation with Member States.
Olenevalt geneetilise materjali tüübist ja asjaomasest liigist on loomapidamisettevõtete nimekirja kandmise ja asjaomaste nimekirjade ajakohastamise praegused toimingud erinevad, ulatudes komiteemenetluse alusel kooskõlas nõukogu 28. juuni 1999. aasta otsusega 1999/468/EÜ (millega kehtestatakse komisjoni rakendusvolituste kasutamise menetlused) [2] vastu võetud otsustest kuni lihtsa konsulteerimiseni liikmesriikidega.
The co-existence of different procedures can lead to confusion and uncertainty amongst administrative officials in third countries, the farming industry and trade operators.
Erinevate menetluste kooseksisteerimine võib tekitada kolmandate riikide haldusametnike, põllumajandusettevõtete ja kaubandusega tegelevate ettevõtjate seas segadust ja ebakindlust.
Since it is for the third countries to check on the conditions that must be fulfilled by the different animal health establishments in order to be listed as approved for export to the Community in accordance with Community requirements, the current legal framework for the authorisation of those establishments should be harmonised and simplified, so that the responsibility for drawing up and updating the lists lies with the third countries and not the Commission.
Kuna kolmandate riikide ülesanne on kontrollida tingimusi, mida eri loomapidamisettevõtted peavad täitma selleks, et neid vastavalt ühenduse nõuetele kantaks ühendusse eksportimiseks heaks kiidetud ettevõtete nimekirja, tuleks nende ettevõtete heakskiitmise suhtes kehtivat õigusraamistikku ühtlustada ja lihtsustada nii, et nimekirjade koostamise ja ajakohastamise eest vastutaksid kolmandad riigid ja mitte komisjon.
It is important to ensure that the level of animal health guarantees given by the third country concerned is not affected.
Oluline on tagada, et asjaomase kolmanda riigi antud loomatervishoiualaste tagatiste tase ei halveneks.
The simplification measures are without prejudice to the right of the Commission to take safeguard measures if necessary.
Lihtsustamismeetmeid võetakse ilma, et see piiraks komisjoni õigust võtta vajaduse korral kaitsemeetmeid.
The different existing procedures should therefore be replaced by a procedure under which imports into the Community should only be permitted from third countries in which competent authorities draw up and keep up to date the lists and communicate them to the Commission.
Praeguste erinevate menetluste asemel tuleks seega kehtestada kord, mille kohaselt ühendusse importimist tuleks lubada ainult nendest kolmandatest riikidest, kus pädevad asutused koostavad nimekirjad, ajakohastavad neid ja edastavad need komisjonile.
The Commission should inform the Member States about those lists and make them available to the public for information purposes.
Komisjon peaks teatama nendest nimekirjadest liikmesriikidele ning tegema need teavitamise eesmärgil üldsusele kättesaadavaks.
In the case of concerns with regard to the lists communicated by the third countries, safeguard measures are to be adopted in accordance with Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [3].
Kui kolmandate riikide poolt edastatud nimekirjadega seoses tekib probleeme, tuleb võtta kaitsemeetmeid vastavalt nõukogu 18. detsembri 1997. aasta direktiivile 97/78/EÜ (milles sätestatakse kolmandatest riikidest ühendusse toodavate toodete veterinaarkontrolli põhimõtted). [3]
For reasons of clarity and consistency of Community legislation, that procedure should also apply to authorities in third countries approved for the purpose of keeping herd books, flock books or stud books in accordance with Community zootechnical legislation.
Ühenduse õigusaktide selguse ja järjepidevuse huvides tuleks seda korda kohaldada ka kolmandate riikide ametiasutuste suhtes, keda on vastavalt ühenduse zootehnilistele õigusaktidele volitatud pidama tõuraamatut.
Council Directive 91/496/EEC of 15 July 1991 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on animals entering the Community from third countries [4] provides that in the case where animals imported from third countries are placed in a quarantine centre within Community territory, this quarantine centre must be approved and the list of quarantine centres published in the Official Journal of the European Union.
Nõukogu 15. juuli 1991. aasta direktiivis 91/496/EMÜ (millega nähakse ette ühendusse saabuvate loomade veterinaarkontrolli korraldamise põhimõtted) [4] on sätestatud, et kui kolmandatest riikidest imporditud loomad paigutatakse ühenduse territooriumil asuvasse karantiinikeskusse, peab see karantiinikeskus olema heaks kiidetud ja karantiinikeskuste nimekiri peab olema avaldatud Euroopa Liidu Teatajas.
In the interests of clarity and consistency of Community rules, a simplified procedure should also apply to the updating of the list of quarantine centres in the Member States.
Ühenduse eeskirjade selguse ja järjepidevuse huvides tuleks lihtsustatud menetlust kohaldada ka liikmesriikide karantiinikeskuste nimekirja ajakohastamise suhtes.
In the veterinary field, the Commission is responsible for setting up and updating the lists of approved national reference laboratories and other approved laboratories on the basis of information provided by the Member States.
Veterinaarvaldkonnas vastutab komisjon heakskiidetud riiklike referentlaborite ja teiste heakskiidetud laborite nimekirjade sisseseadmise ja ajakohastamise eest liikmesriikide esitatud andmete alusel.
In accordance with Community legislation, amendments to those lists are made, following a request from a Member State and a decision adopted under a comitology procedure in accordance with Decision 1999/468/EC, or by the Council on a proposal from the Commission.
Kooskõlas ühenduse õigusaktidega tehakse neis nimekirjades muudatusi liikmesriigi taotlusel ja pärast otsuse tegemist komiteemenetluse kohaselt kooskõlas otsusega 1999/468/EÜ või nõukogu poolt komisjoni ettepanekul.
However, amendments to such lists are often of a purely formal nature, such as changes in the contact details of the national reference laboratories or the other approved laboratories in question.
Kuid selliseid nimekirju muudetakse sageli vaid vormiliselt, näiteks muudetakse riigi referentlaborite või muude asjaomaste heakskiidetud laborite kontaktandmeid.
The current practice has been to make only periodic updates of the lists of those laboratories to reduce the number of Commission decisions to be taken.
Siiamaani on nende laborite nimekirju ajakohastatud tavaliselt ainult teatud ajavahemiku järel, et vähendada vastu võetavate komisjoni otsuste arvu.
However, that practice does not guarantee a rapid update of those lists.
Ent selline tava ei taga nimekirjade kiiret ajakohastamist.
This could compromise the legal status of national reference laboratories and other approved laboratories.
See võib kahjustada riigi referentlaborite ja teiste heakskiidetud laborite õiguslikku seisundit.
Since the Member States designate the national reference laboratories and provide all the necessary details and updates, the responsibility for the drawing up of the lists of such laboratories should lie with the Member States and not the Commission.
Kuna liikmesriigid määravad riigi referentlaborid ning esitavad kõik vajalikud üksikasjad ja ajakohastatud andmed, peaksid selliste laborite nimekirjade koostamise eest vastutama liikmesriigid ja mitte komisjon.
Similarly, the responsibility for drawing up lists of other approved laboratories should lie with the Member States.
Samamoodi peaksid muude heakskiidetud laborite nimekirjade koostamise eest vastutama liikmesriigid.
Member States should therefore draw up and keep up to date the lists of the national reference laboratories and other approved laboratories concerned and make them available to the other Member States and the public.
Liikmesriigid peaksid seepärast koostama ja ajakohastama riigi referentlaborite ja teiste asjaomaste heakskiidetud laborite nimekirju ning tegema need kättesaadavaks teistele liikmesriikidele ja üldsusele.
In order to harmonise the model of those lists and the way to achieve simple access to up-to-date lists for the Community, common criteria should be established under the comitology procedure.
Et ühtlustada nende nimekirjade ülesehitust ja võimaldada ühendusele lihtne juurdepääs ajakohastatud nimekirjadele, tuleb komiteemenetluse abil kehtestada ühtsed kriteeriumid.
However, where the lists concern approved laboratories situated in third countries, the Commission should continue to be responsible for drawing up and publishing the lists of such laboratories.
Kui aga nimekirjad sisaldavad kolmandates riikides asuvaid heakskiidetud laboreid, peaks selliste laborite nimekirjade koostamise ja avaldamise eest vastutama jätkuvalt komisjon.
In order to avoid any disruption concerning applications for approval of laboratories submitted by Member States pursuant to Council Decision 2000/258/EC of 20 March 2000 designating a specific institute responsible for establishing the criteria necessary for standardising the serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines [5], transitional measures should be provided for in this Directive.
Et vältida häireid seoses laborite heakskiitmise taotlustega, mille liikmesriigid esitavad vastavalt nõukogu 20. märtsi 2000. aasta otsusele 2000/258/EÜ (millega määratakse eriinstituut, kes vastutab marutaudivastaste vaktsiinide tõhusust kontrollivate seroloogiliste testide standardiseerimiseks vajalike kriteeriumide kehtestamise eest), [5] tuleks käesoleva direktiiviga ette näha üleminekumeetmed.
Article 6(2)(a) of Council Directive 64/432/EEC of 26 June 1964 on animal health problems affecting intra-Community trade in bovine animals and swine [6] provides that bovine animals for breeding and production intended for intra-Community trade must come from an officially tuberculosis-free herd and, if more than six weeks old, have reacted negatively to an intradermal tuberculin test carried out during the 30 days prior to leaving the herd of origin.
Nõukogu 26. juuni 1964. aasta direktiivi 64/432/EMÜ (ühendusesisest veiste ja sigadega kauplemist mõjutavate loomatervishoiu probleemide kohta) [6] artikli 6 lõike 2 punktis a on sätestatud, et aretamiseks ja tootmiseks ette nähtud veised, keda kasutatakse ühendusesiseseks kauplemiseks, peavad olema pärit ametlikult tuberkuloosivabast karjast ning üle kuue nädala vanuste loomade puhul peab neile 30 päeva jooksul enne päritolukarjast lahkumist tehtud nahasisese tuberkuliiniproovi tulemus olema olnud negatiivne.
Due to traditional farming and trade practices, some Member States have encountered difficulties to comply with this pre-movement testing.
Mõnedel liikmesriikidel on traditsiooniliste põllumajandus- ja kaubandustavade tõttu esinenud raskusi enne transporti tehtava proovi nõude järgimisel.
It is therefore necessary to provide for the possibility of carrying out the intradermal tuberculin test at a place other than the holding of origin to be established under the comitology procedure.
Seetõttu on vaja komiteemenetluse abil sätestada võimalus nahasisese tuberkuliiniproovi tegemiseks mujal kui päritoluettevõttes.