natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, Article 10 of that Directive requires documentation for approving a Member State or region thereof as being free of certain contagious diseases, including Aujeszky’s disease.
Lisaks esitatakse kõnealuse direktiivi artiklis 10 nõue, milliste dokumentide alusel tunnistatakse, et liikmesriigis või selle piirkonnas ei esine teatavat nakkushaigust, sealhulgas Aujeszky haigust.
Commission Decision 2008/185/EC of 21 February 2008 on additional guarantees in intra-Community trade of pigs relating to Aujeszky’s disease and criteria to provide information on this disease [2] lays down the additional guarantees for movements of pigs between Member States.
Komisjoni 21. veebruari 2008. aasta otsuses 2008/185/EÜ (Aujeszky haigusega seotud lisatagatiste kohta ühendusesiseses sigadega kauplemises ja Aujeszky haigust käsitleva teabe esitamise kriteeriumide kohta) [2] on sätestatud lisatagatised sigadega kauplemisel ühenduse piires.
Those guarantees are linked to the classification of Member States according to their disease status.
Need tagatised on seotud sellega, milline staatus on liikmesriikidele seoses haigusega antud.
Annex I to Decision 2008/185/EC lists Member States or regions thereof which are free of Aujeszky’s disease and where vaccination is prohibited.
Otsuse 2008/185/EÜ I lisas on esitatud loetelu liikmesriikidest ja nende piirkondadest, mis on vabad Aujeszky haigusest ja kus vaktsineerimine on keelatud.
Annex II to that Decision lists Member States or regions thereof where approved control programmes for Aujeszky’s disease are in place.
Selle otsuse II lisas on esitatud loetelu liikmesriikidest ja nende piirkondadest, kus on olemas Aujeszky haiguse heakskiidetud tõrjekava.
The Netherlands and Hungary have submitted supporting documentation to the Commission as regards their Aujeszky’s disease status.
Madalmaad ja Ungari esitasid komisjonile täiendavaid dokumente seoses oma riikide staatusega Aujeszky haiguse osas.
In both Member States, national control programmes for Aujeszky’s disease have been implemented for several years.
Mõlemas riigis on Aujeszky haiguse riiklikke tõrjekavu rakendatud mitu aastat.
The Commission has examined the documentation submitted by those two Member States and found that the Netherlands complies with Article 10(1) of Directive 64/432/EEC.
Komisjon on nende riikide esitatud dokumendid läbi vaadanud ja jõudnud järeldusele, et Madalmaade esitatud dokumendid on vastavuses direktiivi 64/432/EMÜ artikli 10 lõike 1 nõuetega.
Accordingly, that Member State should be included in the list set out in Annex I to Decision 2008/185/EC.
Seepärast tuleks kõnealune liikmesriik lisada otsuse 2008/185/EÜ I lisas esitatud loetellu.
The Commission has also found that the national control programme presented by Hungary complies with the criteria laid down in Article 9(1) of Directive 64/432/EEC.
Komisjon on jõudnud ka järeldusele, et Ungari esitatud riiklik tõrjekava on vastavuses direktiivi 64/432/EMÜ artikli 9 lõike 1 nõuetega.
Accordingly, Hungary should be included in the list set out in Annex II to Decision 2008/185/EC.
Seepärast tuleks Ungari lisada otsuse 2008/185/EÜ II lisas esitatud loetellu.
Decision 2008/185/EC should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks otsust 2008/185/EÜ vastavalt muuta.
Done at Brussels, 17 December 2008.
Brüssel, 17. detsember 2008
Member States or regions thereof free of Aujeszky’s disease and where vaccination is prohibited
Liikmesriigid või liikmesriikide piirkonnad, mis on vabad Aujeszky haigusest ja kus vaktsineerimine on keelatud
The departments of Ain, Aisne, Allier, Alpes-de-Haute-Provence, Alpes-Maritimes, Ardèche, Ardennes, Ariège, Aube, Aude, Aveyron, Bas-Rhin, Bouches-du-Rhône, Calvados, Cantal, Charente, Charente-Maritime, Cher, Corrèze, Côte-d’Or, Côtes-d’Armor, Creuse, Deux-Sèvres, Dordogne, Doubs, Drôme, Essonne, Eure, Eure-et-Loir, Finistère, Gard, Gers, Gironde, Hautes-Alpes, Hauts-de-Seine, Haute Garonne, Haute-Loire, Haute-Marne, Hautes-Pyrénées, Haut-Rhin, Haute-Saône, Haute-Savoie, Haute-Vienne, Hérault, Ille-et-Vilaine, Indre, Indre-et-Loire, Isère, Jura, Landes, Loire, Loire-Atlantique, Loir-et-Cher, Loiret, Lot, Lot-et-Garonne, Lozère, Maine-et-Loire, Manche, Marne, Mayenne, Meurthe-et-Moselle, Meuse, Morbihan, Moselle, Nièvre, Nord, Oise, Orne, Paris, Pas-de-Calais, Pyrénées-Atlantiques, Pyrénées-Orientales, Puy-de-Dôme, Réunion, Rhône, Sarthe, Saône-et-Loire, Savoie, Seine-et-Marne, Seine-Maritime, Seine-Saint-Denis, Somme, Tarn, Tarn-et-Garonne, Territoire de Belfort, Val-de-Marne, Val-d’Oise, Var, Vaucluse, Vendée, Vienne, Vosges, Yonne, Yvelines
Departemangud: Ain, Aisne, Allier, Alpes-de-Haute-Provence, Alpes-Maritimes, Ardèche, Ardennes, Ariège, Aube, Aude, Aveyron, Bas-Rhin, Bouches-du-Rhône, Calvados, Cantal, Charente, Charente-Maritime, Cher, Corrèze, Côte-d’Or, Côte-d’Armor, Creuse, Deux-Sèvres, Dordogne, Doubs, Drôme, Essonne, Eure, Eure-et-Loir, Finistère, Gard, Gers, Gironde, Hautes-Alpes, Hauts-de-Seine, Haute Garonne, Haute-Loire, Haute-Marne, Hautes-Pyrénées, Haut-Rhin, Haute-Saône, Haute-Savoie, Haute-Vienne, Hérault, Ille-et-Vilaine, Indre, Indre-et-Loire, Isère, Jura, Landes, Loire, Loire-Atlantique, Loir-et-Cher, Loiret, Lot, Lot-et-Garonne, Lozère, Maine-et-Loire, Manche, Marne, Mayenne, Meurthe-et-Moselle, Meuse, Morbihan, Moselle, Nièvre, Nord, Oise, Orne, Paris, Pas-de-Calais, Pyrénées-Atlantiques, Pyrénées-Orientales, Puy-de-Dôme, Réunion, Rhône, Sarthe, Saône-et-Loire, Savoie, Seine-et-Marne, Seine-Maritime, Seine-Saint-Denis, Somme, Tarn, Tarn-et-Garonne, Territoire de Belfort, Val-de-Marne, Val-d’Oise, Var, Vaucluse, Vendée, Vienne, Vosges, Yonne, Yvelines
authorising Member States, in accordance with Council Directive 1999/105/EC, to take decisions on the equivalence of the guarantees afforded by forest reproductive material to be imported from certain third countries
millega liikmesriikidel lubatakse vastavalt nõukogu direktiivile 1999/105/EÜ teha otsuseid teatavatest kolmandatest riikidest imporditavale metsapaljundusmaterjalile antavate tagatiste samaväärsuse kohta
(notified under document number C(2008) 8589)
(teatavaks tehtud numbri K(2008) 8589 all)
Having regard to the Council Directive 1999/105/EC of 22 December 1999 on the marketing of forest reproductive material [1], and in particular Article 19(3) thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1999. aasta direktiivi 1999/105/EÜ [1] metsapaljundusmaterjali turustamise kohta, eriti selle artikli 19 lõiget 3,
In accordance with Article 19(1) of Directive 1999/105/EC, a Council Decision is being adopted on the equivalence of forest reproductive material produced in third countries setting out the conditions under which forest reproductive material of the categories ‘source identified’ and ‘selected’ produced in certain third countries may be imported into the Community.
Direktiivi 1999/105/EÜ artikli 19 lõike 1 kohaselt võetakse kolmandates riikides toodetud metsapaljundusmaterjali samaväärsuse kohta vastu nõukogu otsus, millega sätestatakse tingimused, mille alusel võib teatavates kolmandates riikides toodetud ja kategooriatesse „identifitseeritava lähtekohaga paljundusmaterjal” või „valitud paljundusmaterjal” kuuluvat metsapaljundusmaterjali ühendusse importida.
However, for certain other third countries the information presently available at Community level is not sufficient to include those third countries in that Decision.
Teatavate muude kolmandate riikide puhul ei ole praegu ühenduse tasandil kättesaadav teave piisav nende riikide kõnealusesse otsusesse kaasamiseks.
This is the case of Belarus, Bosnia and Herzegovina, The former Yugoslav Republic of Macedonia and New Zealand.
Need muud kolmandad riigid on Valgevene, Bosnia ja Hertsegoviina, endine Jugoslaavia Makedoonia Vabariik ja Uus-Meremaa.
In order to prevent trade patterns from being disrupted upon the expiry of Commission Decision 2005/942/EC of 21 December 2005 authorising Member States to take decisions under Council Directive 1999/105/EC on assurances afforded in respect of forest reproductive material produced in third countries [2], Member States should be authorised to take decisions on whether certain material imported from those third countries offers equivalent guarantees to those applicable to forest reproductive material produced in the Community in accordance with Directive 1999/105/EC.
Komisjoni 21. detsembri 2005. aasta otsuse 2005/942/EÜ [2] (millega liikmesriikidel lubatakse vastavalt nõukogu direktiivile 1999/105/EÜ teha otsuseid kolmandates riikides toodetud metsapaljundusmaterjalile antavate tagatiste kohta) aegumisest tulenevate kaubandusvoogude häirete vältimiseks tuleb liikmesriikidele anda luba teha otsuseid selle kohta, kas nendest kolmandatest riikidest imporditud teatav materjal annab samaväärsed tagatised, kui need, mida kohaldatakse ühenduses kooskõlas direktiiviga 1999/105/EÜ toodetud paljundusmaterjali suhtes.
In order to permit a future possible extension of the Council Decision on the equivalence for forest reproductive material produced in third countries, to third countries other than those listed by the above Decision, a sufficient time period necessary for the implementation of the OECD International Scheme for Certification of Forest Reproductive Material Moving in International Trade by those third countries is requested.
Kolmandates riikides toodetud metsapaljundusmaterjali samaväärsust käsitleva nõukogu otsuse tulevase võimaliku laiendamise võimaldamiseks muude kui eespool nimetatud otsuses loetletud kolmandate riikide suhtes on nendele kolmandatele riikidele vaja anda piisavalt aega Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsiooni (OECD) rahvusvahelise kaubanduse jaoks ettenähtud metsapaljundusmaterjali sertifitseerimiskava rakendamiseks.
Therefore, it should be appropriate to extend the period of the validity of this Decision to 31 December 2014.
Seetõttu on asjakohane pikendada kõnealuse otsuse kehtivusaega 31. detsembrini 2014.
The period of application of this Decision should be sufficiently long to allow any risk of a disruption of imports into Member States to be avoided.
Kõnealuse otsuse kohaldamisaeg peab olema piisavalt pikk, et vältida häireid importimisel liikmesriikidesse.
Member States are authorised to decide in respect of the third countries listed in the Annex, and in respect of the species, categories and types of basic material set out therein whether forest reproductive material produced in those countries affords the equivalent guarantees as regards the approval of its basic material and the measures taken for its production with a view to marketing as does forest reproductive material produced within the Community and complying with the provisions of Directive 1999/105/EC.
Liikmesriikidele antakse luba otsustada lisas loetletud kolmandate riikide ning samas sätestatud algmaterjali liikide, kategooriate ja tüüpide puhul, kas kõnealustes riikides toodetud metsapaljundusmaterjalil on selle algmaterjali heakskiitmise ja selle turustamise eesmärgil tootmiseks võetud meetmete osas samaväärsed tagatised nagu ühenduses vastavalt direktiivi 1999/105/EÜ sätetele toodetud metsapaljundusmaterjalil.
The forest reproductive material listed in the Annex shall be accompanied by a master certificate or an official certificate issued by the country of origin and records which shall contain details of all consignments to be exported, to be provided by the supplier in the third country.
Lisas loetletud metsapaljundusmaterjalile peab olema lisatud põhisertifikaat või päritoluriigi väljaantud ametlik sertifikaat ning kolmanda riigi tarnija esitatud dokumentatsioon, mis sisaldab üksikasju kõikide eksporditavate partiide kohta.
This Decision shall apply from 1 January 2009 to 31 December 2014.
Käesolevat otsust kohaldatakse 1. jaanuarist 2009 kuni 31. detsembrini 2014.
Done at Brussels, 23 December 2008.
Brüssel, 23. detsember 2008
SI Source Identified
SI Identifitseeritava lähtekohaga
SS Seed Source
SS Seemneallikas
Decision No 1065/2008/EC of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus nr 1065/2008/EÜ,
repealing Council Decision 85/368/EEC on the comparability of vocational training qualifications between the Member States of the European Community
millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu otsus 85/368/EMÜ Euroopa Ühenduse liikmesriikide kutsekvalifikatsioonide võrreldavuse kohta
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 150(4) thereof,
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 150 lõiget 4,
Community policies on better regulation stress the importance of the simplification of national and Community legislation as a crucial element in improving the competitiveness of undertakings and in achieving the objectives of the Lisbon Agenda.
Ühenduse parema õigusloome põhimõtetes rõhutatakse riikide ja ühenduse õigusaktide lihtsustamise tähtsust Euroopa ettevõtete konkurentsivõime parandamises ja Lissaboni tegevuskava eesmärkide täitmises.
Implementation of Council Decision 85/368/EEC [3] has not been effective in achieving the comparability of vocational qualifications for the benefit of workers seeking employment in another Member State.
Nõukogu otsuse 85/368/EMÜ [3] rakendamisel ei ole õnnestunud saavutada kutsekvalifikatsioonide võrreldavust töötajate puhul, kes otsivad tööd teises liikmesriigis.
The methods and approach used to describe and compare qualifications provided for in Decision 85/368/EEC differ from those currently applied in education and training systems.
Otsuses 85/368/EMÜ ette nähtud kvalifikatsioonide kirjeldamiseks ja võrdlemiseks kasutatavad meetodid ja lähenemine erinevad praegu haridus- ja koolitussüsteemides kasutatavatest.
Decision 85/368/EEC is superseded by the adoption of the Recommendation of the European Parliament and of the Council of 23 April 2008 on the establishment of the European Qualifications Framework for lifelong learning [4].
Otsus 85/368/EMÜ on asendatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. aprilli 2008. aasta soovituse (Euroopa kvalifikatsiooniraamistiku loomise kohta elukestva õppe valdkonnas) [4] vastuvõtmisega.
Decision 85/368/EEC should therefore be repealed,
Otsus 85/368/EMÜ tuleks seetõttu kehtetuks tunnistada,
Decision 85/368/EEC shall be repealed.
Otsus 85/368/EMÜ tunnistatakse kehtetuks.
OJ C 162, 25.6.2008, p. 90.
ELT C 162, 25.6.2008, lk 90.
Opinion of the European Parliament of 20 May 2008 (not yet published in the Official Journal) and Council Decision of 25 September 2008.
Euroopa Parlamendi 20. mai 2008. aasta arvamus (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata) ja nõukogu 25. septembri 2008. aasta otsus.
Decision No 1098/2008/EC of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus nr 1098/2008/EÜ,
on the European Year for Combating Poverty and Social Exclusion (2010)
vaesuse ja sotsiaalse tõrjutuse vastu võitlemise Euroopa aasta (2010) kohta
The fight against poverty and social exclusion is one of the key commitments of the European Union and its Member States.
Võitlus vaesuse ja sotsiaalse tõrjutuse vastu on üks Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide keskseid eesmärke.
The Amsterdam Treaty in 1997 added new provisions on the fight against social exclusion to the existing fields of activity covered by the social policy provisions of the EC Treaty, in particular Articles 136 and 137, and provided a new legal framework and basis for new policy commitments in this area.
Amsterdami lepinguga 1997. aastal lisati uued sätted võitluse kohta sotsiaalse tõrjutusega Euroopa Ühenduse asutamislepingu, eelkõige artiklite 136 ja 137 sotsiaalsätetega hõlmatud tegevusvaldkondade hulka ning sätestati uus õigusraamistik ja uus alus poliitilise kohustuse võtmiseks selles valdkonnas.
The European Council meeting in Lisbon on 23 and 24 March 2000 recognised that the extent of poverty and social exclusion was unacceptable.
Lissabonis 23. ja 24. märtsil 2000 kokku tulnud Euroopa Ülemkogu tunnistas, et vaesuse ja sotsiaalse tõrjutuse ulatus on lubamatu.
Building a more inclusive European Union was thus considered to be an essential element in achieving the Union’s 10-year strategic goal of economic growth, more and better jobs and greater social cohesion.
Seega loeti kaasavama Euroopa Liidu ülesehitamist liidu kümneaastase strateegilise majanduskasvu, suurema arvu ja paremate töökohtade ning suurema sotsiaalse ühtekuuluvuse eesmärgi saavutamise esmatähtsaks elemendiks.
The Lisbon European Council invited Member States and the Commission to take steps to make ‘a decisive impact on the eradication of poverty’ by 2010.
Lissaboni Euroopa Ülemkogu kutsus liikmesriike ja komisjoni üles astuma samme, et anda „otsustav panus vaesuse kõrvaldamisse” 2010. aastaks.
The Lisbon European Council thus agreed to adopt an Open Method of Coordination (OMC) in this area.
Selleks otsustati Lissaboni Euroopa Ülemkogul võtta asjaomases valdkonnas vastu avatud koordinatsiooni meetod.
From the outset, the OMC on Social Protection and Social Inclusion has been an important tool for supporting this political commitment and strengthening the capacity of the EU to support Member States in their drive for greater social cohesion in Europe.
Sotsiaalkaitse ja sotsiaalse kaasatuse avatud koordinatsiooni meetod on olnud algusest peale oluline vahend, et toetada seda poliitilist kohustust ja suurendada ELi suutlikkust liikmesriikide toetamisel nende püüdlustes Euroopa suurema ühtekuuluvuse suunas.
The OMC helps to deepen mutual learning and has increased awareness of the multidimensional nature of exclusion and poverty.
Avatud koordinatsiooni meetod aitab süvendada vastastikust õppimist ning on suurendanud teadlikkust tõrjutuse ja vaesuse mitmemõõtmelisest olemusest.
The OMC thus creates the conditions to produce more impact on the ground and to make the EU’s attachment to social values more visible to its citizens.
Avatud koordinatsiooni meetod loob seega tingimused, et avaldada praktilisemat mõju ning muuta ELi pühendumine sotsiaalsetele väärtustele oma kodanikele nähtavamaks.
Despite these achievements, significant parts of the population are still suffering from deprivation or limited and unequal access to services, or are excluded from society.
Saavutustest hoolimata kannatab suur osa elanikkonnast endiselt puuduse või teenustele piiratud ja ebavõrdse juurdepääsu all või on ühiskonnast kõrvale jäetud.
The Joint Report on Social Protection and Social Inclusion 2008 highlights the fact that 78 million people in the European Union live at risk of poverty, 19 million of whom are children.
aasta ühisaruandes sotsiaalse kaitse ja sotsiaalse kaasatuse kohta juhiti tähelepanu asjaolule, et Euroopa Liidus elab vaesuse ohus 78 miljonit inimest, kellest 19 miljonit on lapsed.
The gender gap is approximately two percentage points.
Sugudevaheline erinevus on umbes kaks protsendipunkti.
In addition, wealth inequalities and severe poverty are matters of growing concern across the Union.
Lisaks sellele on varanduslik ebavõrdsus ja sügav vaesus järjest suuremaks probleemiks kogu liidus.
There is a need, in the interest of social and economic cohesion, for support to be provided for less-favoured regions, for areas with permanent structural disadvantages, for outermost regions, for certain islands and island Member States and for areas that have been affected by recent deindustrialisation or industrial conversion.
Sotsiaalse ja majandusliku ühtekuuluvuse huvides on vaja toetada vähem soodsaid piirkondi ja pidevalt struktuurselt halvemas olukorras olevaid piirkondi, äärepoolseimaid piirkondi, teatavaid saari, saareliikmesriike ja piirkondi, mida on mõjutanud hiljutine deindustrialiseerimine või tööstuse ümberkorraldamine.
Social exclusion damages the well-being of citizens, hampering their ability to express themselves and to participate in society.
Sotsiaalne tõrjutus kahjustab kodanike heaolu, vähendades nende eneseväljenduse ja ühiskonnas osalemise võimet.
This aspect should therefore be given appropriate visibility in the European Year for Combating Poverty and Social Exclusion (hereinafter, the European Year).
Seepärast tuleb seda küsimust vaesuse ja sotsiaalse tõrjutuse vastu võitlemise Euroopa aastal (edaspidi „Euroopa aasta”) vajalikul määral esile tõsta.
In its Resolution of 15 November 2007 on social reality stocktaking, the European Parliament stressed that the strengthening of social cohesion and the eradication of poverty and social exclusion must become a political priority for the European Union.
Euroopa Parlament rõhutas oma 15. novembri 2007. aasta resolutsioonis sotsiaalse tegelikkuse hindamise kohta, et sotsiaalse ühtekuuluvuse tugevdamine ning vaesuse ja sotsiaalse tõrjutuse kõrvaldamine peab saama Euroopa Liidu poliitiliseks prioriteediks.
The fight against poverty and social exclusion is to be pursued both within the European Union and externally, in accordance with the UN Millennium Development Goals to which the European Union and the Member States have subscribed.
Võitlus vaesuse ja sotsiaalse tõrjutuse vastu peab toimuma nii Euroopa Liidu sees kui ka väljaspool seda, kooskõlas ÜRO aastatuhande arengueesmärkidega, millele Euroopa Liit ja liikmesriigid on alla kirjutanud.
The problem of poverty and social exclusion has broad, complex and multidimensional forms.
Vaesuse ja sotsiaalse tõrjutuse probleem esineb väga erineval, keerulisel ja mitmemõõtmelisel kujul.
They relate to a large number of factors, such as income and living standards, the need for educational and decent work opportunities, effective social protection systems, housing, access to good quality health and other services, as well as active citizenship.
See on seotud arvukate teguritega: sissetuleku ja elatustasemega, haridus- ja inimväärse töö võimalustega, tulemuslike sotsiaalkaitsesüsteemidega, eluasemega, juurdepääsuga kvaliteetsetele meditsiini- ja muudele teenustele, samuti kodanikuaktiivsusega.
Stakeholders across all relevant policy areas should therefore be involved.
Seepärast tuleks kaasata sidusrühmad kõigil tasanditel.
Consequently, the prevention of and the fight against poverty require multidimensional policies at national, regional and local level which ensure a balance between economic and social policies and targeted strategies for groups or persons in particularly vulnerable situations.
Seega nõuavad vaesuse vältimine ja selle vastu võitlemine mitmemõõtmelist poliitikat nii riiklikul, piirkondlikul kui ka kohalikul tasandil, tagades seejuures tasakaalu majanduskasvu ja sotsiaalsete eesmärkide vahel ning eriti kaitsetutele elanikerühmadele või isikutele suunatud strateegiad.
The European Year may help to stimulate such multidimensional policies as well as the further development of relevant indicators.
Euroopa aasta võib aidata stimuleerida sellist mitmemõõtmelist poliitikat ja asjaomaste näidikute edasist väljatöötamist.
The Social Agenda 2005-10, which complements and supports the Lisbon Strategy, has a key role in promoting the social dimension of economic growth and the active participation of citizens in society and in the labour market.
Majanduskasvu sotsiaalse mõõtme edendamisel etendab põhirolli Lissaboni strateegiat täiendav ja toetav 2005.–2010. aasta sotsiaalmeetmete kava, samuti kodanike aktiivne osalemine ühiskondlikes protsessides ja tööturul.
One of the priorities of the Social Agenda is the promotion of equal opportunities for all as a vector for social and intergenerational solidarity and the creation of a poverty-free and more inclusive society.
Sotsiaalmeetmete kava üks prioriteete on edendada ühiskondliku ja põlvkondadevahelise solidaarsuse ning kaasavama ja vaesuseta ühiskonna loomise tähtsa tegurina võrdseid võimalusi kõikidele.