natgillin/translations-raw huggingface dataset:
No complaint was possible on the Korean regime for gift with purchase since a complete prohibition could also be found in some Member States.
Koreas kehtiva kingituste keelu suhtes ei olnud võimalik kaebust esitada, sest täielikku keeldu esineb ka mõnedes liikmesriikides.
The investigation also concluded that some of the investigated measures had cumulatively caused or threaten to cause adverse effects within the meaning of Article 2(4) of the Regulation.
Uurimisel jõuti samuti järeldusele, et mõningad uuritud meetmed olid kumulatiivselt põhjustanud või ähvardanud põhjustada kahjustavaid mõjusid algmääruse artikli 2 lõike 4 tähenduses.
Following the investigation, an agreement on the elimination of the testing of imported cosmetics was reached through an Exchange of Letters at the end of July 1999.
Uurimise järel saavutati 1999. aasta juuli lõpul kirjavahetuse teel kokkulepe tühistada imporditava kosmeetika testimisnõue.
In the meantime, Korea introduced a new legislation on cosmetics regulating the manufacturing, distribution and sale of cosmetics and creating a new category of cosmetic products (functional cosmetics) for which more burdensome procedures were established as compared to ‘ordinary cosmetics’.
Vahepeal võttis Korea vastu uue kosmeetikat käsitleva õigusakti, mis reguleerib kosmeetikatoodete tootmist, levitamist ja müüki, ning milles määratletakse uus kosmeetikatoodete kategooria („funktsionaalkosmeetika”), mille suhtes kehtestati „tavakosmeetikaga” võrreldes veelgi koormavam kord.
The Commission adopted a decision suspending the TBR procedure [3] in order to monitor the functioning and administration of the new rules on cosmetics.
Komisjon võttis kosmeetikat käsitlevate uute eeskirjade toimimise ja haldamise jälgimiseks vastu otsuse kaubandustõkete korra peatamise kohta.
The provisional conclusion of the evaluation of the new regime in 2000 was that it was too burdensome and potentially trade restrictive.
Uue korra 2000. aastal toimunud hindamise esialgne järeldus oli, et see on liiga koormav ja võib kaubandust piirata.
Following a series of discussions with Korean authorities, substantial progress was achieved through two consecutive revisions of the Screening Rules for Functional Cosmetics by the Korean Food and Drug Administration (KFDA).
Pärast nõupidamisi Korea ametiasutustega saavutati olulist edu funktsionaalkosmeetika seire-eeskirjade kahe järjestikuse täiendamise näol Korea toidu- ja ravimiameti poolt.
The amendment introduced in 2003 brought some improvements to the screening of functional cosmetics, by accepting ‘in vivo’ test data, accepting efficacy data for the whole formula (instead of data for specific active ingredients), waiving certain products from efficacy screening and improving the ingredient specification.
aastal sisseviidud parandus tõi kaasa funktsionaalkosmeetika seire teatava paranemise, tunnustades in vivo testiandmeid, tunnustades andmeid kogu ühendi (vastandina konkreetsete toimeainete) tõhususe kohta, tühistades teatavate toodete tõhususe järelevalve nõude ja parandades toimeainete määratlust.
The amendment adopted in 2004 waived the requirement of stability data, further improved ingredient specification, and listed a number of active ingredients as exempted from efficacy screening.
aastal vastu võetud parandusega tühistati stabiilsusandmete nõue, parandati veelgi toimeainete määratlust ning koostati tõhususe järelevalvest vabastatud toimeainete nimekiri.
However, some issues remained unresolved and the importers of EU cosmetics could still not benefit from most of the improvements brought by those amendments due to the strict interpretation and application of the Korean regulations by KFDA in practice.
Samas jäid mõned probleemid lahendamata ja ELi kosmeetika maaletoojad ei saanud ikkagi enamikku nimetatud täiendustega sisseviidud parandusi kasutada, sest Korea toidu- ja ravimiamet tõlgendas ja kohaldas Korea eeskirju väga rangelt.
After four years of continued discussions, the Korean authorities have finally agreed to remove the remaining obstacles on imports and sale of EU cosmetic products in Korea resulting from the implementation of the Korean regulations.
Pärast neli aastat kestnud arutelusid nõustusid Korea ametiasutused lõpuks kõrvaldama ELi kosmeetikatoodete impordilt ja müügilt Koreas Korea eeskirjadest tulenevad allesjäänud takistused.
Those commitments consist, more specifically in: (a) the determination on a case-by-case basis, subject to review, and taking into account the product as a whole, of whether the label of a cosmetic product leads the consumer to believe that it is a functional cosmetic product (therefore subject to efficacy screening); (b) the recognition of before-and-after comparison tests on finished products (as compared to earlier requirement of comparison tests using placebos); (c) less burdensome procedures for registration and in-market control of anti-wrinkle products; (d) the exemption from efficacy data of same-line products; (e) increased transparency on the approval of active ingredients of functional cosmetics; (f) in relation to customs clearance of imported cosmetic products, the elimination of the obligation to provide confidential data to the Korean industry association and the commitment to specific deadlines; (g) consultation with importers in relation to the preparation, adoption and application of legislation and administrative guidelines related to cosmetic products.
Nad võtsid kohustusi, sh: a) määrata juhtumikohaselt, õigusega otsus uuesti läbi vaadata, ja võttes arvesse toodet tervikuna, kas kosmeetikatoote märgistus võib panna tarbija uskuma, et tegu on funktsionaalkosmeetika tootega (mis kuulub seega tõhususe järelevalve alla); b) tunnustada lõpptoodetega läbi viidud enne-ja-pärast-võrdlusteste (erinevalt varasemast nõudest teha võrdlustestid platseebodega); c) kehtestada kortsudevastastele toodetele vähem koormav registreerimiskord ja turusisene kontroll; d) tühistada tõhususandmete esitamise nõude kõigi sama tootesarja toodete kohta; e) suurendada funktsionaalkosmeetika toimeainete heakskiitmise läbipaistvust; f) tühistada kohustuse esitada imporditavate kosmeetikatoodete tollivormistusel konfidentsiaalseid andmeid Korea tööstusühendusele ja kohustuse järgida rangeid tähtaegu; g) pidada kosmeetikatoodetega seotud õigusaktide ja haldussuuniste ettevalmistamisel, vastuvõtmisel ja kohaldamisel nõu maaletoojatega.
These commitments are considered by the complainant (COLIPA) as satisfactory.
Kaebuse esitaja (COLIPA) loeb nimetatud kohustused rahuldavaks.
CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS
ÜLDINE JÄRELDUS JA SOOVITUSED
In view of the above analysis, it is considered that the examination procedure has led to a satisfactory situation with regard to the obstacles that faced the trade as alleged in the complaint lodged by COLIPA.
Pidades silmas ülaltoodud analüüsi, arvatakse, et uurimismenetlus on viinud rahuldava olukorrani COLIPA esitatud kaebuses nimetatud väidetavate kaubandustakistuste osas.
The examination procedure concerning the measures imposed by the Republic of Korea affecting the import, distribution and advertising of cosmetics, perfume and toiletries products is hereby terminated.
Käesolevaga lõpetatakse Korea Vabariigi poolt kosmeetika-, parfümeeria- ja hügieenitoodete impordile rakendatavate meetmete suhtes algatatud uurimismenetlus.
Done at Brussels, 10 September 2008.
Brüssel, 10. september 2008
OJ C 154, 19.5.1998, p. 12.
EÜT C 154, 19.5.1998, lk 12.
OJ L 4, 9.1.2001, p. 29.
EÜT L 4, 9.1.2001, lk 29.
concerning the non-inclusion of triflumizole in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing that substance
triflumisooli nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmata jätmise ja kõnealust toimeainet sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamise kohta
(notified under document number C(2008) 5075)
(teatavaks tehtud numbri K(2008) 5075 all)
Article 8(2) of Directive 91/414/EEC provides that a Member State may, during a period of 12 years following the notification of that Directive, authorise the placing on the market of plant protection products containing active substances not listed in Annex I to that Directive that are already on the market two years after the date of notification, while those substances are gradually being examined within the framework of a programme of work.
Direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 2 on sätestatud, et liikmesriik võib 12 aasta jooksul pärast kõnealuse direktiivi teatavakstegemist lubada turule viia taimekaitsevahendeid, mis sisaldavad I lisas loetlemata toimeaineid, mis on turul olnud juba kaks aastat pärast teatavakstegemise kuupäeva, samal ajal kui neid toimeaineid uuritakse järk-järgult tööprogrammi raames.
That list includes triflumizole.
Triflumisool kuulub nimetatud loetelusse.
For triflumizole the effects on human health and the environment have been assessed in accordance with the provisions laid down in Regulations (EC) No 451/2000 and (EC) No 1490/2002 for a range of uses proposed by the notifier.
Triflumisooli toimet inimeste tervisele ja keskkonnale on taotleja kavandatud kasutusviiside puhul hinnatud vastavalt määruste (EÜ) nr 451/2000 ja (EÜ) nr 1490/2002 sätetele.
Moreover, those Regulations designate the rapporteur Member States which have to submit the relevant assessment reports and recommendations to the European Food Safety Authority (EFSA) in accordance with Article 8(1) of Regulation (EC) No 451/2000.
Kõnealuste määrustega on määratud ka referentliikmesriigid, kes peavad esitama asjaomased hindamisaruanded ja soovitused Euroopa Toiduohutusametile vastavalt määruse (EÜ) nr 451/2000 artikli 8 lõikele 1.
For triflumizole the rapporteur Member State was the Netherlands and all relevant information was submitted on 4 January 2006.
Triflumisooli puhul oli referentliikmesriik Madalmaad ja kogu asjaomane teave esitati 4. jaanuaril 2006.
The Commission examined triflumizole in accordance with Article 11a of Regulation (EC) No 1490/2002.
Komisjon uuris triflumisooli kooskõlas määruse (EÜ) nr 1490/2002 artikliga 11a.
During the examination of this active substance by the Committee, taking into account comments from Member States, it was concluded that there are clear indications that it may be expected that it has harmful effects on human health and in particular the exposure of operator and worker is greater than 100 % of the AOEL.
Komitee uuris toimeainet, võttes arvesse liikmesriikidest saabunud märkusi, ja jõudis järeldusele, et on selgeid tõendeid, et võib eeldada toimeaine kahjulikku mõju inimeste tervisele, sest selle toime aine käsitlejaile ja töötajaile ületab 100 % vastuvõetava kutsetoime piirnormist.
The Commission invited the notifier to submit its comments on the results of the examination of triflumizole and on its intention or not to further support the substance.
Komisjon palus teatajal esitada oma märkused triflumisooli uurimise tulemuste kohta ning teatada, kas ta kavatseb tulevikus aine kasutamist toetada või mitte.
However, despite the arguments put forwards by the notifier, the concerns identified could not be eliminated, and assessments made on the basis of the information submitted have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing triflumizole satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Vaatamata teataja esitatud väidetele jäid eespool nimetatud probleemid lahendamata ning edastatud teabe põhjal koostatud hinnangutest ei saa järeldada, et triflumisooli sisaldavad taimekaitsevahendid võiksid kavandatud kasutustingimustes üldiselt vastata direktiivi 91/414/EMÜ artikli 5 lõike 1 punktides a ja b sätestatud nõuetele.
Triflumizole should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Seepärast ei tuleks triflumisooli kanda direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Measures should be taken to ensure that authorisations granted for plant protection products containing triflumizole are withdrawn within a fixed period of time and are not renewed and that no new authorisations for such products are granted.
Tuleks võtta meetmed tagamaks, et triflumisooli sisaldavate taimekaitsevahendite kehtivad load tühistataks ettenähtud ajavahemiku jooksul ja neid ei pikendataks ning selliste toodete jaoks uusi lubasid ei antaks.
Any period of grace granted by a Member State for the disposal, storage, placing on the market and use of existing stocks of plant protection products containing triflumizole should be limited to 12 months in order to allow existing stocks to be used in one further growing season, which ensures that plant protection products containing triflumizole remain available for 18 months from the adoption of this Decision.
Liikmesriigi antud ajapikendus triflumisooli sisaldavate taimekaitsevahendite olemasolevate varude kõrvaldamiseks, ladustamiseks, turuleviimiseks ja kasutamiseks ei tohiks olla pikem kui kaksteist kuud, et võimaldada olemasolevate varude ärakasutamist hiljemalt ühe kasvuperioodi jooksul; sellisel juhul on tagatud, et triflumisooli sisaldavad taimekaitsevahendid on kättesaadavad veel 18 kuu jooksul pärast käesoleva otsuse vastuvõtmist.
This Decision does not prejudice the submission of an application for triflumizole in accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC and Commission Regulation (EC) No 33/2008 of 17 January 2008 laying down detailed rules for the application of Council Directive 91/414/EEC as regards a regular and an accelerated procedure for the assessment of active substances which were part of the programme of work referred to in Article 8(2) of that Directive but have not been included into its Annex I [4], in view of a possible inclusion in its Annex I.
Käesolev otsus ei välista triflumisooli kohta taotluse vastuvõtmist kooskõlas direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõikega 2 ja komisjoni 17. jaanuari 2008. aasta määrusega (EÜ) nr 33/2008, millega on ette nähtud nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses kõnealuse direktiivi artikli 8 lõikes 2 osutatud tööprogrammi kuuluvate, kuid direktiivi I lisasse kandmata toimeainete hindamise tava- ja kiirendatud menetlusega, [4] selleks et neid oleks võimalik kanda direktiivi I lisasse.
Triflumizole shall not be included as an active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Triflumisooli ei kanta toimeainena direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
authorisations for plant protection products containing triflumizole are withdrawn by 18 March 2009;
triflumisooli sisaldavate taimekaitsevahendite load tühistatakse 18. märtsiks 2009;
no authorisations for plant protection products containing triflumizole are granted or renewed from the date of publication of this Decision.
alates käesoleva otsuse avaldamise kuupäevast ei anta triflumisooli sisaldavate taimekaitsevahendite jaoks lubasid ega uuendata neid.
amending Decision 2003/77/EC laying down multiannual financial guidelines for managing the assets of the ECSC in liquidation and, on completion of the liquidation, the Assets of the Research Fund for Coal and Steel
millega muudetakse otsust 2003/77/EÜ, millega kehtestatakse likvideeritava ESTÜ varade ja pärast likvideerimise lõpetamist söe ja terase teadusfondi varade haldamise mitmeaastased finantssuunised
Having regard to the Protocol annexed to the Treaty establishing the European Community on the financial consequences of the expiry of the ECSC Treaty and on the Research Fund for Coal and Steel,
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingule lisatud ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemise finantstagajärgi ning söe ja terase teadusfondi käsitlevat protokolli,
Having regard to Council Decision 2003/76/EC of 1 February 2003 establishing the measures necessary for the implementation of the Protocol, annexed to the Treaty establishing the European Community, on the financial consequences of the expiry of the ECSC Treaty and on the Research Fund for Coal and Steel [1], and in particular Article 2(2) thereof,
võttes arvesse nõukogu 1. veebruari 2003. aasta otsust 2003/76/EÜ, millega kehtestatakse Euroopa Ühenduse asutamislepingule lisatud ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemise finantstagajärgi ning söe ja terase teadusfondi käsitleva protokolli rakendamiseks vajalikud meetmed, [1] eelkõige selle artikli 2 lõiget 2,
For the purposes of the Protocol annexed to the Treaty establishing the European Community on the financial consequences of the expiry of the ECSC Treaty and on the Research Fund for Coal and Steel, the Commission manages the assets of the ECSC in liquidation and, on completion of the liquidation, the Assets of the Research Fund for Coal and Steel.
Euroopa Ühenduse asutamislepingule lisatud ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemise finantstagajärgi ning söe ja terase teadusfondi käsitleva protokolli tähenduses haldab ESTÜ varasid likvideerimisel ja pärast likvideerimise lõpetamist söe ja terase teadusfondi varasid komisjon.
In accordance with Article 2 of Decision 2003/77/EC [3], the Commission has reassessed the operation and effectiveness of the financial guidelines.
Komisjon andis otsuse 2003/77/EÜ [3] artikli 2 kohaselt finantssuuniste toimimisele ja tõhususele uue hinnangu.
The experience gained in the first five years of implementation of the financial guidelines and developments in financial market practice show a need to adapt those guidelines.
Finantssuuniste esimesel viiel rakendamise aastal saadud kogemused ja finantsturu tavade areng osutavad vajadusele kohandada kõnealuseid suuniseid.
The guidelines should reflect standard market practice and definitions as regards, inter alia, the maturity concepts used, equivalent securities in the case of repurchase agreements and applicable ratings.
Suunistes peaksid kajastuma standardsed turutavad ja mõisted, muu hulgas kasutatava tagasimaksetähtaja mõiste, tagasiostulepingute puhul samaväärsete väärtpaberite ning kohaldatavate reitingute mõiste.
Subject to rating requirements, certain public entities should be assimilated to Member States or other sovereigns in the context of the investment limits.
Teatavaid avalik-õiguslikke üksusi, mille suhtes kohaldatakse reitingunõudeid, tuleks investeerimispiirangute kontekstis assimileerida liikmesriikidega või muude riikidega.
The guidelines should take into account the changes in the accounting rules of the Commission.
Suunistes tuleks arvesse võtta muudatusi komisjoni raamatupidamiseeskirjades.
For reasons of efficiency and in order to reduce administrative costs, the frequency of reporting should be adapted.
Tõhususe suurendamiseks ja halduskulude vähendamiseks tuleks kohandada aruandluse sagedust.
Decision 2003/77/EC should therefore be amended accordingly,
Seetõttu tuleks otsust 2003/77/EÜ vastavalt muuta,
The Annex to Decision 2003/77/EC is hereby amended as follows:
Otsuse 2003/77/EÜ lisa muudetakse järgmiselt.
point 3 shall be amended as follows:
Punkti 3 muudetakse järgmiselt:
point (a)(iii) shall be replaced by the following:
lõike a punkt iii asendatakse järgmisega:
fixed and floating rate bonds with a maturity or, in the case of asset-backed securities, an expected maturity not exceeding a remaining life of 10 years and six months from the payment date, provided that they are issued by any of the categories of authorised issuers;’;
fikseeritud või kõikuva intressimääraga võlakirjad, mille tagasimaksepäev, või varaga tagatud väärtpaberite puhul eeldatav tagasimaksepäev, ei ületa väärtpaberite tähtaja lõpuni jäävat aega, st mitte hiljem kui kümme ja pool aastat pärast võlakirja eest tasumise kuupäeva, eeldusel et need on emiteerinud kinnitatud kategooriasse kuuluv emitent;”;
point (b)(i) shall be replaced by the following:
lõike b punkt i asendatakse järgmisega:
repurchase and reverse repurchase agreements, provided the counterparts are authorised for such transactions, and provided that the Commission remains in a position to repurchase equivalent securities that it may have sold at the contractual deadline.
tagasiostulepingud ja ostu-tagasimüügilepingud, eeldusel et osalistel on lubatud selliseid tehinguid teha ning eeldusel et komisjonile jääb võimalus osta tagasi samaväärsed väärtpaberid, mis ta on müünud pärast lepingus määratud tähtaega.
Equivalent securities are securities (i) issued by the same issuer, (ii) which form part of the same issue, and (iii) are of an identical type, nominal value, description and amount as the securities lent out except where subject to a corporate action or redenomination;’;
Samaväärsed väärtpaberid i) on emiteeritud sama emitendi poolt, ii) kuuluvad samasse emissiooni ning iii) on sama tüüpi, nimiväärtusega, nimetuse ja väärtusega kui laenatud väärtpaberid, v.a kui kohaldatakse ühismeetmeid või nimiväärtuse ümberhindamist;”.
point 4 shall be amended as follows:
Punkti 4 muudetakse järgmiselt:
point (a)(i) to (iii) shall be replaced by the following:
lõike a punktid i kuni iii asendatakse järgmisega:
The investment shall be limited to the following amounts:
Investeeringute suhtes kehtivad järgmised piirmäärad:
for bonds issued or guaranteed by Member States or institutions of the Union, EUR 250 million per Member State or institution; bonds issued or guaranteed by regional or local authorities or government-owned and/or government-controlled public enterprises or institutions can be included under the limit of the respective Member State, provided that they have a credit rating of not less than “AA” or its equivalent;
liikmesriikide või Euroopa Liidu institutsioonide emiteeritud või garanteeritud võlakirjade puhul 250 miljonit eurot liikmesriigi või institutsiooni kohta; piirkondlike või kohalike omavalitsuste või riigi omanduses ja/või kontrolli all olevate äriühingute või institutsioonide emiteeritud või garanteeritud võlakirjade suhtes võib kohaldada asjaomase liikmesriigi kehtestatud piirmäära tingimusel, et nende krediidireiting on vähemalt „AA” või sellega võrdväärne;
for bonds issued or guaranteed by other sovereign borrowers, their regional or local authorities or government-owned and/or government-controlled public enterprises or institutions, or by supranational borrowers, with a credit rating of not less than “AA” or its equivalent, EUR 100 million per issuer or guarantor;
vähemalt „AA” või sellega võrdväärse krediidireitinguga teiste riiklike laenusaajate, nende piirkondlike või kohalike omavalitsuste või riigi omanduses ja/või kontrolli all olevate äriühingute või institutsioonide või riigiüleste laenusaajate poolt emiteeritud või garanteeritud võlakirjade puhul 100 miljonit eurot emitendi või garantii andja kohta;
for deposits with and/or debt instruments, including bonds, of an authorised bank, the lower of either EUR 100 million per bank or 5 % of the bank’s own funds;’;
kinnitatud panga hoiuste ja/või võlainstrumentide, sh võlakirjade puhul on piirmääraks väiksem kahest järgmisest suurusest: kas 100 miljonit eurot panga kohta või 5 % panga omavahenditest;”;
point (b) shall be replaced by the following:
lõige b asendatakse järgmisega:
The investment in any single bond issue, subject to the limits given in point (a), shall not be more than 20 % of the total amount of such issue at the time of purchase.’;
Investeerimine mis tahes üksikvõlakirja emissiooni eespool olevas lõikes a sätestatud piirmäärade kohaselt ei ületa ostmise hetkel 20 % selle emissiooni koguväärtusest.”;
the following second subparagraph shall be added to point (d):
lõikele d lisatakse teine lõik:
‘Once the Commission has become aware of a downgrade below the minimum rating requirements, it shall endeavour to replace the corresponding investments.’;
„Kui komisjon saab teada reitingu miinimumnõuetele mittevastavusest, püüab ta asendada asjaomased investeeringud.”;
the following point (e) shall be added:
lisatakse järgmine lõige e:
If the rating of a bond is higher than the rating of the issuer or the issuer has no rating, the rating of the bond is applicable.’;
Kui võlakirja reiting on emitendi reitingust kõrgem või kui emitendil ei ole reitingut, kohaldatakse võlakirja reitingut.”
point 6 shall be replaced by the following:
Punkt 6 asendatakse järgmisega:
ACCOUNTING
RAAMATUPIDAMISARVESTUS