natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The present Commission Decision therefore declares the notified operation compatible with the common market and the functioning of the EEA Agreement pursuant to Article 8(2) of the Merger Regulation.
Seetõttu kuulutab komisjon oma otsusega kõnealuse tehingu vastavalt ühinemismääruse artikli 8 lõikele 2 ühisturu ja Euroopa Majanduspiirkonna lepinguga kokkusobivaks.
GDF and Centrica each own 50 % of a holding company that acquired 51 % of SPE in 2005.
Nii GDF kui ka Centrica omavad kumbki 50 % valdusettevõtja aktsiatest, kes omandas 2005. aastal 51 % ettevõtja SPE aktsiatest.
Together, they exercise joint control over SPE.
Nad omavad ühiskontrolli ettevõtja SPE üle.
The former owners of SPE, ALG and Publilum own 49 % of SPE via another holding company, but do not exercise control.
49 % SPE aktsiatest kuulub SPE endistele omanikele ning ettevõtjatele ALG ja Publilum. Kõnealustele ettevõtjatele kuulub teine haldusettevõtja, kes ei oma kontrollpakki.
Parts of this text have been edited to ensure that confidential information is not disclosed; those parts are enclosed in square brackets and marked with an asterisk.
Teatavad konfidentsiaalsed andmed on käesolevast dokumendist kustutatud, need on tähistatud nurksulgude ja tärniga.
The Suez Group has built up a considerable position among large industrial gas-supply customers (via Distrigaz) and already has contacts with several million household customers as a water distributor in France (via Lyonnaise des Eaux), which makes it one of the best-placed operators to compete against GDF once the household customer market opens up on 1 July 2007.
Kontsernil Suez on suurte tööstuslike tarneettevõtjate hulgas turguvalitsev seisund (torujuhtme Distrigaz kaudu) ja veejaotusettevõtjana Prantsusmaal (la Lyonnaise des Eaux) on tema klientideks mitu miljonit kodumajapidamist. Seega on Suezil parimad võimalused GDFiga konkureerida, kui kodumajapidamiste turg 1. juulil 2007. aastal avatakse.
At the date of this Decision, GDF operated the only gas-fired electricity generating plant in France and supplied the gas for it.
Käeoleva otsuse vastuvõtmise ajal haldab Prantsusmaa ainukest gaasiküttel töötavat elektrijaama kontsern GDF, kes tarnib ise ka jaamale vajaliku gaasi.
In a competitive market, electricity prices are set by the power plant with the highest marginal costs producing electricity at any given moment, i.e. the producer at the top of the supply curve (often called the ‘merit curve’ in the electricity sector).
Toimiva konkurentsiga turul kehtestab elektri hinna elektrijaam, kelle tootmise piirkulud on hetkel kõige suuremad, ehk siis tootja, kes asub pakkumiskõvera ülemises osas.
to dealers (i.e. the ‘intercommunales’, ‘default suppliers’ such as ECS (Electrabel Customer Solutions) and newcomers on the gas supply market in Belgium such as Essent and Nuon),
gaasi müük jaotusettevõtjatele (piirkondlikele edasimüüjatele, sellistele traditsioonilistele tarneettevõtjatele nagu Electrabel Customer Solutions) ja uutele gaasitarneturule tulnud ettevõtjatele Belgias (näiteks Essent ja Nuon);
to large industrial customers,
gaasi müük tööstustarbijatele;
These markets are still potential [5] but, in the light of proposals to bring such plants on stream within the next few years, the operation would have the effect of removing the operator best placed to compete against GDF.
Kõnealune turg on samuti potentsiaalne turg, [5] kuid võttes arvesse selliste elektrijaamade käivitamise võimalust lähiaastatel, kaob tehingu tulemusena turult ainus ettevõtja, kes suudaks GDFiga konkureerida.
the markets for supply of H gas to household customers as of 1 July 2007 in each of the five geographical zones, and for L gas in the North zone.
H-rühma gaasi tarnimine kodumajapidamistele alates 1. juulist 2007 kõigis viies geograafilises tsoonis ning L-rühma gaasi puhul põhjatsoonis.
These markets will remain potential for a number of months.
Kõnealused turud püsivad mitme kuu vältel potentsiaalsetena.
Nevertheless, the creation of the new entity and the consequent disappearance of Suez [4] as a competitor to GDF will have the effect of discouraging other potential competitors, thus strengthening the already high entry barriers to this market,the markets for the supply of H gas to gas-fired power plants in the North and East zones and the supply of L gas in the North zone.
Paraku uue üksuse loomine ja GDFi konkurendi kontserni Suez [4] turult lahkumine ei soodusta uute potentsiaalsete konkurentide turule tulekut ning seda takistavad olemasolevad tõkked suurenevad veelgi;H- ja L-rühma gaasi tarnimine gaasiküttel töötavatele elektrijaamadele põhjatsoonis.
of 27 March 2007
märts 2007,
determining a mechanism for the allocation of quotas to producers and importers of hydrochlorofluorocarbons for the years 2003 to 2009 under Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council
millega vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 2037/2000 määratakse kindlaks osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinike tootjatele ja importijatele kvootide jaotamise mehhanism aastateks 2003–2009
(notified under document number C(2007) 819_2)
(teatavaks tehtud numbri K(2007) 819_2 all)
(Only the Dutch, English, Estonian, Finnish, French, Hungarian, German, Greek, Italian, Lithuanian, Polish, Slovenian, Spanish and Swedish texts are authentic)
(Ainult eesti-, hispaania-, hollandi-, inglis-, itaalia-, kreeka-, leedu-, poola-, prantsus-, rootsi-, saksa-, sloveeni-, soome- ja ungarikeelne tekst on autentsed)
Community measures, as in particular contained in Council Regulation (EC) No 3093/94 of 15 December 1994 on substances that deplete the ozone layer [2] which was replaced by Regulation (EC) No 2037/2000, have led over several years to a reduction of overall consumption of hydrochlorofluorocarbons (HCFCs).
Ühenduse meetmed, eriti nõukogu 15. detsembri 1994. aasta määruses (EÜ) nr 3093/94 osoonikihti kahandavate ainete kohta [2] (asendatud määrusega (EÜ) nr 2037/2000) esitatud meetmed on aastate jooksul toonud kaasa osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinike tarbimise üldise vähendamise.
Since 1997 the market for those substances in respect of different uses has been stable.
Alates 1997. aastast on kõnealuste ainete turg nende erinevate kasutusviiside poolest jäänud muutumatuks.
Almost two-thirds of the HCFCs were used for the production of foam until this use of HCFCs was banned on 1 January 2003.
Osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinikke kasutati peaaegu kahe kolmandiku ulatuses vahu tootmiseks seni, kuni nende selleks otstarbeks kasutamine 1. jaanuaril 2003 keelustati.
In order to not disadvantage users of HCFCs making non-foam products from 1 January 2003 which would occur if the allocation system were to be based on historical market share of the use of HCFCs for foam products, it is appropriate to provide for a new allocation mechanism for the use of HCFCs after that date for the manufacture of non-foam products.
Selleks et mitte seada alates 1. jaanuarist 2003 ebasoodsasse olukorda neid osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinike kasutajaid, kes ei valmista vahutooteid (mis toimuks juhul, kui jaotussüsteem lähtuks ka edaspidi vahutoodete tootmiseks kasutatud osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinike senistest turuosadest), on asjakohane sätestada alates sellest kuupäevast mittevahutoodete tootmiseks kasutatavate osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinike uus jaotusmehhanism.
For 2004 to 2009, the allocation system considered most appropriate was that based solely on the average, historical market share of HCFCs used for non-foam production.
Ajavahemikuks 2004–2009 peeti kõige sobivamaks jaotussüsteemi, mis põhines üksnes mittevahutoodete tootmiseks kasutatud osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinike senisel keskmisel turuosal.
While it is appropriate to limit the quotas available to each importer to their respective percentage market share in 1999 and for each importer in the Member States that acceded on the 1 May 2004 to the average of its percentage market share in 2002 and 2003, provision should also be made to reallocate to registered HCFCs importers any import quota which has not been claimed and allocated in a given year.
Kuigi on asjakohane piirata importijatele antavaid kvoote nende 1999. aasta vastavate turuosade protsentuaalsete suurustega ning 2004. aasta 1. mail ühinenud liikmesriikide importijatele nende 2002. ja 2003. aasta turuosade keskmiste protsentuaalsete suurustega, tuleks ette näha kõigi kõnealustel aastatel välja nõudmata ja eraldamata impordikvootide jaotamine registreeritud osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinike importijate vahel.
Commission Decision 2005/103/EC [3] which determined a mechanism for the allocation of quotas to producers and importers for hydrochlorofluorocarbons for the years 2003 to 2009 under Regulation (EC) No 2037/2000 should be amended in order to take account of a revised base date for producers and importers in the Member States that acceded on the 1 May 2004 and the increased quota for hydrochlorofluorocarbons (Group VIII) in Annex III to Regulation (EC) No 2037/2000, as amended by the 2005 Act of Accession and the historical market share of undertakings in the Member States that acceded on the 1 January 2007.
Komisjoni otsust 2005/103/EÜ, [3] millega vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 2037/2000 määrati aastateks 2003–2009 kindlaks klorofluorosüsivesinike tootjatele ja importijatele kvootide jaotamise mehhanism, tuleks muuta, et võtta arvesse 2004. aasta 1. mail ühinenud liikmesriikide tootjatele ja importijatele kehtestatud uut võrdlusaastat ning määruse (EÜ) nr 2037/2000 (muudetud 2005. aasta ühinemisaktiga) III lisas esitatud osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinike (VIII rühm) suurendatud kvoote ja 1. jaanuaril 2007. aastal Euroopa Liiduga ühinenud liikmesriikide ettevõtete seniste turuosade suurust.
In the interests of legal clarity and transparency Decision 2005/103/EC should therefore be replaced.
Seepärast tuleks otsus 2005/103/EÜ õigusliku selguse ja läbipaistvuse huvides asendada.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 18(1) of Regulation (EC) No 2037/2000,
Käesoleva otsusega ette nähtud meetmed on kooskõlas määruse (EÜ) nr 2037/2000 artikli 18 lõike 1 kohaselt asutatud komitee arvamusega,
‘Market share for refrigeration’ means the average market share of sales of hydrochlorofluorocarbons for refrigeration applications of a producer in the years 1997, 1998 and 1999 as a percentage of the total market for refrigeration applications;
külmutusseadmetes kasutatavate ainete turuosa tootja poolt aastatel 1997, 1998 ja 1999 külmutusseadmetes kasutamiseks müüdud osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinike keskmine turuosa protsendina külmutusseadmetes kasutatavate ainete turu kogumahust; b)
‘Market share for foam production’ means the average market share of sales of hydrochlorofluorocarbons for foam production of a producer in the years 1997, 1998 and 1999 as a percentage of the total market for foam production; and
vahu tootmiseks kasutatavate ainete turuosa tootja poolt aastatel 1997, 1998 ja 1999 vahu tootmiseks müüdud osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinike keskmine turuosa protsendina vahu tootmiseks kasutatavate ainete turu kogumahust; ning c)
‘Market share for solvent uses’ means the average market share of sales of hydrochlorofluorocarbons for solvent uses of a producer in the years 1997, 1998 and 1999 as a percentage of the total market for solvent uses.
lahustites kasutatavate ainete turuosa tootja poolt aastatel 1997, 1998 ja 1999 lahustites kasutamiseks müüdud osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinike keskmine turuosa protsendina lahustites kasutatavate ainete turu kogumahust.
The indicative quantities assigned for the consumption of hydrochlorofluorocarbons for refrigeration, foam production and solvents from the producers share of the calculated levels set out in Article 4(3)(i)(e) and (f) of Regulation (EC) No 2037/2000, shall be as set out in Annex I to this Decision.
Käesoleva otsuse I lisas on sätestatud määruse (EÜ) nr 2037/2000 artikli 4 lõike 3 punkti i alapunktides e ja f esitatud arvestustaseme tootjate osast külmutusseadmetes kasutamiseks ning vahtude ja lahustite tootmiseks eraldatud osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinike soovituslikud kogused.
The market shares for each producer in the respective markets shall be as set out in Annex II [4].
Iga tootja turuosa asjaomasel turul on sätestatud II lisas [4].
For 2007, for each producer the quota of the calculated level of hydrochlorofluorocarbons set out in Article 4(3)(i)(e) of Regulation (EC) No 2037/2000 which it places on the market or uses for its own account shall not exceed the sum of the following:
Aastal 2007 ei tohi ühegi tootja puhul määruse (EÜ) nr 2037/2000 artikli 4 lõike 3 punkti i alapunktis e sätestatud osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinike arvestustaseme kvoot, mille tootja viib turule või kasutab oma tarbeks, ületada järgmiste komponentide kogusummat:
the producer’s market share for refrigeration of the total indicative quantity assigned for refrigeration in 2004;
tootja turuosa 2004. aastal külmutusseadmetes kasutamiseks määratud soovituslikust kogusest;
the producer’s market share for solvents of the total indicative quantity assigned for solvents in 2004.
tootja turuosa 2004. aastal lahustites kasutamiseks määratud soovituslikust kogusest.
For the years 2008 and 2009, for each producer the quota of the calculated level of hydrochlorofluorocarbons set out in Article 4(3)(i)(f) of Regulation (EC) No 2037/2000 which it places on the market or uses for its own account shall not on a pro rata basis exceed the sum of the following:
Aastatel 2008 ja 2009 ei tohi ühegi tootja puhul määruse (EÜ) nr 2037/2000 artikli 4 lõike 3 punkti i alapunktis f sätestatud osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinike arvestustaseme kvoot, mille tootja viib turule või kasutab oma tarbeks, ületada järgmiste komponentide kogusummat:
The calculated level of hydrochlorofluorocarbons that each importer may place on the market or use for its own account shall not exceed, as a percentage of the calculated levels set out in Article 4(3)(i)(d), (e) and (f) of Regulation (EC) No 2037/2000, the percentage share assigned to it in 1999.
Importija poolt turule toodavate või oma tarbeks kasutatavate osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinike arvestustase protsendina määruse (EÜ) nr 2037/2000 artikli 4 lõike 3 punkti i alapunktides d, e ja f esitatud arvestustasemest ei tohi ületada importijale 1999. aastal eraldatud protsendimäära.
By way of derogation the calculated level of hydrochlorofluorocarbons that each importer in the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia may place on the market or use for its own account shall not exceed, as a percentage of the calculated levels set out in Article 4(3)(i)(d), (e) and (f) of Regulation (EC) No 2037/2000, the average of its percentage market share in 2002 and 2003.
Erandina ei tohi Tšehhi Vabariigi, Eesti, Küprose, Läti, Leedu, Ungari, Malta, Poola, Sloveenia ja Slovakkia importija poolt turule toodavate või oma tarbeks kasutatavate osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinike arvestustase protsendina määruse (EÜ) nr 2037/2000 artikli 4 lõike 3 punkti i alapunktides d, e ja f esitatud arvestustasemest ületada importija 2002. ja 2003. aasta turuosa keskmist protsentuaalset suurust.
Decision 2005/103/EC is repealed.
Otsus 2005/103/EÜ tunnistatakse kehtetuks.
UAB ‘Genys’
UAB “Genys”
Done at Brussels, 27 March 2007.
Brüssel, 27. märts 2007
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1791/2006 published in OJ L 363, 20.12.2006, p. 1.
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1791/2006 (ELT L 363, 20.12.2006, lk 1).
Annex II is not published nor notified to all the addressees because it contains confidential information.
II lisa ei avaldata ja seal ei märgita kõiki adressaate, kuna see sisaldab konfidentsiaalset teavet.
Indicative quantities assigned for 2006, 2007 and 2008 in tonnes/ozone-depleting potential.
Aastateks 2006, 2007 ja 2008 eraldatud soovituslikud kogused ODP-tonnides (osoonkahandamispotentsiaal).
establishing the European Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy and conferring advantages upon it
millega luuakse ITERi ja tuumasünteesienergeetika arendamise Euroopa ühisettevõte ning antakse sellele eelised
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular the third and fourth subparagraph of Article 47 and Article 48 thereof,
võttes arvesse Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 47 kolmandat ja neljandat lõiku ja artiklit 48,
The Community, through strong, continuous and coordinated Community support from the European Atomic Energy Community (Euratom) research and training programmes, together with the development of knowledge and human resources in the national fusion laboratories, working together notably in the framework of the European Fusion Development Agreement (EFDA), has created a single and fully integrated fusion research programme that has taken a leading international role in the development of fusion as a potentially limitless, safe, sustainable, environmentally responsible and economically competitive source of energy.
Ühendus on Euroopa Aatomienergiaühenduse (Euratom) teadus- ja koolitusprogrammide kaudu antava tugeva, pideva ja koordineeritud ühenduse toetuse abil, millega kaasneb teadmiste ja personali areng riiklikes tuumasünteesilaborites, mis teevad koostööd eelkõige Euroopa termotuumasünteesi arendamise kokkuleppe (EFDA) raames, loonud ühtse ja täielikult integreeritud tuumasünteesi teadusuuringute programmi, mis on rahvusvaheliselt tõusnud esikohale tuumasünteesi kui potentsiaalselt piiramatu, turvalise, jätkusuutliku, keskkonnahoidliku ja majanduslikult konkurentsivõimelise energiaallika arendamise valdkonnas.
The establishment of the Joint European Torus (JET) fusion research project in 1978 [1], which has met or exceeded all of its design objectives including demonstrating the release of significant amounts of fusion energy in a controlled manner and going on to hold world records for both fusion power and energy, has demonstrated the added value of pooling resources and expertise at Community level in the form of a Joint Undertaking.
aastal rajatud Euroopa Ühistoroidkambri (JET) tuumasünteesi uurimisprojekt, [1] mis on täitnud või isegi ületanud kõik sellele projekteerimisel seatud eesmärgid, sealhulgas demonstreerinud märkimisväärsete tuumasünteesienergiahulkade kontrollitud vabanemist, ning mille käes on nii tuumasünteesivõimsuse kui ka -energia alane maailmarekord, on näidanud, et ühisettevõttena vahendeid ja kogemusi ühenduse tasandil liites luuakse lisandväärtust.
The Community has played a key role in the development of a next step international fusion project, the ITER, starting in 1988 with Conceptual Design Activities [2], continuing in 1992 with Engineering Design Activities [3] which were extended by three years in 1998 [4] and followed by a second agreement in 1994 [5] which, in 2001, produced a detailed, complete and fully integrated engineering design for a research facility aimed at demonstrating the feasibility of fusion as an energy source from which the Community could derive significant benefit, in particular in the context of ensuring the security and diversity of its long-term energy supply.
Ühendusel on olnud keskne osa rahvusvahelise tuumasünteesiprojekti järgmise etapi, ITERi arendamisel, mis algas 1988. aastal kontseptuaalse projekteerimise tegevustega [2] ning jätkus 1992. aastal tehnilise projekteerimise tegevustega, [3] mida 1998. aastal pikendati kolme aasta võrra [4] ning millele järgnes 1994. aastal teine leping, [5] mis andis 2001. aastal tulemuseks teadusrajatise üksikasjaliku, põhjaliku ja täielikult integreeritud tehnilise projekti; teadusrajatise eesmärk on demonstreerida tuumasünteesi võimalikkust energiaallikana, millest ühendus võib saada märkimisväärset kasu, pidades eriti silmas energiavarustuse kindluse ja mitmekesisuse tagamist pikas perspektiivis.
The seven parties to the ITER negotiations (Euratom, People's Republic of China, India, Japan, Republic of Korea, Russia and the United States), representing over one half of the world's population, have concluded the Agreement on the Establishment of the ITER International Fusion Energy Organisation for the Joint Implementation of the ITER Project [6] (the ITER Agreement) which establishes the ITER International Fusion Energy Organisation (the ITER Organisation) with headquarters in St Paul-lès-Durance (Bouches-du-Rhône) (France).
ITERi läbirääkimiste seitse osalist (Euratom, Hiina Rahvavabariik, India, Jaapan, Korea Vabariik, Venemaa ja Ameerika Ühendriigid), kes esindavad rohkem kui poolt maakera rahvastikust, on sõlminud ITERi projekti ühiseks elluviimiseks loodava ITERi Rahvusvahelise Termotuumaenergeetika Organisatsiooni asutamislepingu [6] (“ITERi leping”), millega asutatakse ITERi Rahvusvaheline Termotuumaenergeetika Organisatsioon (“ITERi organisatsioon”) peakorteritega St. Paul-lez-Durance’is (Prantsusmaa).
The ITER Organisation has full responsibility for constructing, operating, exploiting and de-activating the ITER facilities.
ITERi organisatsioon vastutab täies ulatuses ITERi seadmete ehitamise, töölerakendamise, käitamise ja kasutusest kõrvaldamise eest.
The ITER Agreement requires all parties to provide contributions to the ITER Organisation through appropriate legal entities referred to as ‘Domestic Agencies’.
ITERi lepinguga nõutakse kõigilt lepinguosalistelt panustamist ITERi organisatsiooni asjakohaste juriidiliste isikute kaudu, millele viidatakse kui kohalikele asutustele.
To enable ITER construction to commence without delay and given that Euratom, as host party, will have special responsibilities as a member of the ITER Organisation including bearing the largest share of the contributions and the responsibility for the preparation of the site, the Domestic Agency of Euratom should be established as soon as possible.
ITERi ehituse viivitamatu alustamise võimaldamiseks ja pidades silmas, et Euratomil kui võõrustaval lepinguosalisel on ITERi organisatsiooni liikmena erikohustused, sealhulgas kohustus anda suurim panus ja valmistada ette ehituskoht, asutatakse Euratomi kohalik asutus võimalikult kiiresti.
Euratom and Japan have concluded a bilateral Agreement for the Joint Implementation of the Broader Approach Activities (the ‘Broader Approach Agreement with Japan’) setting out complementary joint fusion research activities as part of a ‘Broader Approach’ to the rapid realisation of fusion energy agreed during negotiations on the ITER Agreement.
Euratom ja Jaapan on sõlminud laiema lähenemisviisi meetmete ühist rakendamist käsitleva kahepoolse lepingu (“Jaapaniga sõlmitud laiema lähenemisviisi leping”), milles osana laiemast lähenemisviisist nähakse ette täiendavad ühised tuumasünteesi alased teadusuuringud tuumasünteesienergia kiireks kasutuselevõtuks kooskõlas ITERi lepingu läbirääkimiste käigus kokkulepituga.
The Broader Approach Agreement with Japan foresees that such Broader Approach Activities should be carried out by Euratom through the Domestic Agency of Euratom as the implementing Agency.
Jaapaniga sõlmitud laiema lähenemisviisi lepinguga nähakse ette, et laiema lähenemisviisi meetmeid rakendab Euratom Euratomi kohaliku asutuse kui rakendusasutuse kaudu.