natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The present Decision should be amended if the Commission's assessment points at a need to adjust the benchmarks.
Käesolevat otsust tuleks muuta, kui komisjoni hinnang osutab vajadusele eesmärke muuta.
The present Decision should be repealed when all the benchmarks have been satisfactorily fulfilled,
Käesolev otsus tuleks tühistada, kui kõik eesmärgid on rahuldavalt täidetud,
Romania shall, by 31 March of each year, and for the first time by 31 March 2007, report to the Commission on the progress made in addressing each of the benchmarks provided for in the Annex.
Rumeenia esitab iga aasta 31. märtsiks ja esimest korda 31. märtsiks 2007 komisjonile aruande edusammude kohta, mis on tehtud iga lisas nimetatud eesmärgi täitmiseks.
The Commission may, at any time, provide technical assistance through different activities or gather and exchange information on the benchmarks.
Komisjon võib igal ajal pakkuda erinevate meetmete kaudu tehnilist abi ning koguda ja vahetada eesmärke käsitlevat teavet.
In addition, the Commission may, at any time, organise expert missions to Romania for this purpose.
Lisaks sellele võib komisjon igal ajal korraldada sel otstarbel Rumeeniasse ekspertide lähetamist.
The Romanian authorities shall give the necessary support in this context.
Rumeenia ametiasutused pakuvad selleks vajalikku tuge.
The Commission will communicate to the European Parliament and the Council its own comments and findings on Romania's report for the first time in June 2007.
Komisjon edastab Euroopa Parlamendile ja nõukogule oma märkused ja tähelepanekud Rumeenia aruande kohta esimest korda 2007. aasta juunis.
The Commission will report again thereafter as and when required and at least every six months.
Komisjon esitab seejärel uue aruande vajaduse korral, kuid vähemalt iga kuue kuu järel.
This Decision shall enter into force only subject to and on the date of the entry into force of the Treaty of Accession.
Käesolev otsus jõustub vaid ühinemislepingu jõustumise korral ja selle jõustumise kuupäeval.
This Decision is addressed to all Member States.
Käesolev otsus on adresseeritud kõikidele liikmesriikidele.
Benchmarks to be addressed by Romania, referred to in Article 1:
Artiklis 1 osutatud eesmärgid, mille Rumeenia peab täitma:
Ensure a more transparent, and efficient judicial process notably by enhancing the capacity and accountability of the Superior Council of Magistracy.
Edendada kohtunike ülemkogu suutlikkust ja usaldusväärsust, et tagada kohtumenetluste suurem läbipaistvus ja tõhusus.
Report and monitor the impact of the new civil and penal procedures codes.
Jälgida uue tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja kriminaalmenetluse seadustiku mõju ning esitada asjakohane aruanne.
Establish, as foreseen, an integrity agency with responsibilities for verifying assets, incompatibilities and potential conflicts of interest, and for issuing mandatory decisions on the basis of which dissuasive sanctions can be taken.
Luua ettenähtud korras asutus, mis kontrollib majanduslike huvide deklaratsioonides esitatud andmete õigsust, vastuolusid ja võimalikke huvide konflikte, ning teeb siduvaid otsuseid, mis on aluseks võimalikele hoiatavatele sanktsioonidele.
Building on progress already made, continue to conduct professional, non-partisan investigations into allegations of high-level corruption.
Jätkata saavutatud edule toetudes kõrgemal tasemel esinevate korruptsioonijuhtumite professionaalset ja erapooletut uurimist.
Take further measures to prevent and fight against corruption, in particular within the local government.
Võtta täiendavaid meetmeid, et ennetada korruptsiooni ja võidelda selle vastu eelkõige kohalikes omavalitsustes.
establishing a mechanism for cooperation and verification of progress in Bulgaria to address specific benchmarks in the areas of judicial reform and the fight against corruption and organised crime
millega nähakse ette kord, mille abil teha Bulgaariaga koostööd ja jälgida tema edusamme konkreetsete eesmärkide täitmisel kohtureformi alal ning korruptsiooni ja organiseeritud kuritegevuse vastases võitluses
(notified under document number C(2006) 6570)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 6570 all)
This implies for all Member States the existence of an impartial, independent and effective judicial and administrative system properly equipped, inter alia, to fight corruption and organised crime.
See eeldab, et kõigis liikmesriikides on erapooletu, sõltumatu ja tõhus kohtu- ja haldussüsteem, millel on asjakohased vahendid muu hulgas korruptsiooni ja organiseeritud kuritegevuse vastaseks võitluseks.
On 1 January 2007, Bulgaria will become a member of the European Union.
jaanuaril 2007 saab Bulgaariast Euroopa Liidu liikmesriik.
The Commission, whilst noting the considerable efforts to complete Bulgaria's preparations for membership, has identified remaining issues in its Report of 26 September 2006, in particular in the accountability and efficiency of the judicial system and law enforcement bodies, where further progress is still necessary to ensure their capacity to implement and apply the measures adopted to establish the internal market and the area of freedom, security and justice.
Tunnustades märkimisväärseid jõupingutusi, mida on tehtud Bulgaaria ühinemisettevalmistuste lõpuleviimisel, on komisjon oma 26. septembri 2006. aasta aruandes määratlenud eelkõige kohtusüsteemi ja õiguskaitseorganite usaldusväärsuse ja tõhususega seotud veel lahendamata küsimused, mille puhul on veel vaja teha täiendavaid edusamme, et tagada nende suutlikkus rakendada ja kohaldada meetmeid, mis on vastu võetud siseturu ning vabadusel, turvalisusel ning õigusel rajaneva ala loomiseks.
Article 37 of the Act of Accession empowers the Commission to take appropriate measures in case of imminent risk that Bulgaria would cause a breach in the functioning of the internal market by a failure to implement the commitments it has undertaken.
Ühinemisakti artikliga 37 antakse komisjonile õigus võtta asjakohaseid meetmeid, kui esineb otsene oht, et Bulgaaria ei täida endale võetud kohustusi, häirides sellega siseturu toimimist.
Article 38 of the Act of Accession empowers the Commission to take appropriate measures in case of imminent risk of serious shortcomings in Bulgaria in the transposition, state of implementation, or application of acts adopted under Title VI of the EU Treaty and of acts adopted under Title IV of the EC Treaty.
Ühinemisakti artikliga 38 antakse komisjonile õigus võtta asjakohaseid meetmeid, kui Bulgaarias esineb otsene tõsiste puudujääkide oht Euroopa Liidu lepingu VI jaotise ja Euroopa Ühenduse asutamislepingu IV jaotise alusel vastuvõetud õigusaktide ülevõtmisel, rakendamisel või kohaldamisel.
The remaining issues in the accountability and efficiency of the judicial system and law enforcement bodies warrant the establishment of a mechanism for cooperation and verification of the progress of Bulgaria to address specific benchmarks in the areas of judicial reform and the fight against corruption and organised crime.
Kuna kohtusüsteemi ja õiguskaitseorganite usaldusväärsuse ja tõhususega on seotud veel lahendamata küsimusi, tuleks luua kord, mille abil teha Bulgaariaga koostööd ja jälgida tema edusamme konkreetsete eesmärkide saavutamisel kohtureformi alal ning korruptsiooni ja organiseeritud kuritegevuse vastases võitluses.
If Bulgaria should fail to address the benchmarks adequately, the Commission may apply safeguard measures based on Articles 37 and 38 of the Act of Accession, including the suspension of Member States' obligation to recognise and execute, under the conditions laid down in Community law, Bulgarian judgments and judicial decisions, such as European arrest warrants.
Kui Bulgaaria ei suuda eesmärke saavutada, võib komisjon kohaldada ühinemisakti artiklitel 37 ja 38 põhinevaid kaitsemeetmeid, sealhulgas peatada liikmesriikide kohustuse tunnustada ja täita ühenduste õigusaktides sätestatud tingimuste kohaselt Bulgaarias tehtud kohtuotsuseid ja kohtumäärusi, näiteks Euroopa vahistamismäärusi.
Bulgaria shall, by 31 March of each year, and for the first time by 31 March 2007, report to the Commission on the progress made in addressing each of the benchmarks provided for in the Annex.
Bulgaaria esitab iga aasta 31. märtsiks ja esimest korda 31. märtsiks 2007 komisjonile aruande edusammude kohta, mis on tehtud iga lisas nimetatud eesmärgi täitmiseks.
In addition, the Commission may, at any time, organise expert missions to Bulgaria for this purpose.
Lisaks sellele võib komisjon igal ajal korraldada sel otstarbel Bulgaariasse ekspertide lähetamist.
The Bulgarian authorities shall give the necessary support in this context.
Bulgaaria ametiasutused pakuvad selleks vajalikku tuge.
The Commission will communicate to the European Parliament and the Council its own comments and findings on Bulgaria's report for the first time in June 2007.
Komisjon edastab Euroopa Parlamendile ja nõukogule oma märkused ja tähelepanekud Bulgaaria aruande kohta esimest korda 2007. aasta juunis.
Benchmarks to be addressed by Bulgaria, referred to in Article 1:
Artiklis 1 osutatud eesmärgid, mille Bulgaaria peab täitma:
Adopt constitutional amendments removing any ambiguity regarding the independence and accountability of the judicial system.
Võtta vastu põhiseaduse muudatused, mis kõrvaldaksid igasuguse ebaselguse seoses kohtusüsteemi sõltumatuse ja usaldusväärsusega.
Ensure a more transparent and efficient judicial process by adopting and implementing a new judicial system act and the new civil procedure code.
Võtta vastu uus kohtusüsteemi seadus ja tsiviilkohtumenetluse seadustik ning neid rakendada, et tagada kohtumenetluste suurem läbipaistvus ja tõhusus.
Report on the impact of these new laws and of the penal and administrative procedure codes, notably on the pre-trial phase.
Esitada aruanne kõnealuste uute seaduste ning kriminaal- ja halduskohtumenetluse seadustike mõju kohta eriti kohtueelses menetluses.
Continue the reform of the judiciary in order to enhance professionalism, accountability and efficiency.
Jätkata kohtureformi, et suurendada kohtunike professionaalsust, usaldusväärsust ja töö tulemuslikkust.
Evaluate the impact of this reform and publish the results annually.
Hinnata reformi mõju ja avaldada igal aastal tulemused.
Conduct and report on professional, non-partisan investigations into allegations of high-level corruption.
Uurida kõrgemal tasemel esinevaid korruptsioonijuhtumeid professionaalselt ja erapooletult ning esitada nende kohta aruanded.
Report on internal inspections of public institutions and on the publication of assets of high-level officials.
Koostada aruanne avalik-õiguslike asutuste sisekontrolli ja kõrgema taseme ametnike majanduslike huvide deklaratsioonide avaldamise kohta.
Take further measures to prevent and fight corruption, in particular at the borders and within local government.
Võtta täiendavaid meetmeid, et ennetada korruptsiooni ning võidelda selle vastu eelkõige piiril ja kohalikes omavalitsustes.
Implement a strategy to fight organised crime, focussing on serious crime, money laundering as well as on the systematic confiscation of assets of criminals.
Koostada organiseeritud kuritegevuse vastu võitlemise tegevuskava, keskendudes rasketele kuritegudele ja rahapesule ning kurjategijate vara korrapärasele konfiskeerimisele.
Report on new and ongoing investigations, indictments and convictions in these areas.
Esitada aruanne uute ja käimasolevate uurimiste, esitatud süüdistuste ja tehtud süüdimõistvate kohtuotsuste kohta kõnealustes valdkondades.
of 14 December 2006
detsember 2006,
amending Decision 2006/698/EC as regards an extension of its period of application
millega muudetakse otsust 2006/698/EÜ, et pikendada selle kohaldamisaega
(notified under document number C(2006) 5783)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 5783 all)
Commission Decision 2006/698/EC of 16 October 2006 on emergency measures applying to fishery products imported from Brazil and intended for human consumption [2] expires on 31 December 2006.
Komisjoni 16. oktoobri 2006. aasta otsus 2006/698/EÜ Brasiiliast imporditud ja inimtoiduks ette nähtud kalatoodete suhtes kohaldatavate erakorraliste meetmete kohta [2] kaotab kehtivuse 31. detsembril 2006.
The Brazilian authorities have recently taken measures concerning the hygiene shortcomings in the handling of fishery products identified by the Community inspectors.
Brasiilia ametiasutused on viimasel ajal võtnud meetmeid kalatoodete käitlemise hügieenis esinevate puuduste suhtes, mille ühenduse inspektorid avastasid.
However, there is a need for a further Community inspection in Brazil in order to verify the implementation of those measures.
Ühendus peab siiski jätkama kontrollkäike Brasiiliasse, et kontrollida kõnealuste meetmete rakendamist.
In order to protect the health of consumers it is necessary to maintain the measures provided by Decision 2006/698/EC until it is confirmed that the measures taken by Brazilian authorities have eliminated the shortcomings revealed.
Tarbijate tervise kaitsmiseks on vaja säilitada otsusega 2006/698/EÜ ettenähtud meetmed seni, kui on kindlaks tehtud, et Brasiilia ametiasutuste võetud meetmete abil on ilmnenud puudused likvideeritud.
Decision 2006/698/EC should therefore be amended accordingly.
Seetõttu tuleks otsust 2006/698/EÜ vastavalt muuta.
In Article 6 of Decision 2006/698/EC, the date ‘31 December 2006’ is replaced by the date ‘30 June 2007’.
Otsuse 2006/698/EÜ artiklis 6 asendatakse kuupäev “31. detsember 2006” kuupäevaga “30. juuni 2007”.
Done at Brussels, 14 December 2006.
Brüssel, 14. detsember 2006
OJ L 287, 18.10.2006, p. 34.
ELT L 287, 18.10.2006, lk 34.
excluding from Community financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF)
mille järgi ühenduse rahastamine ei kata teatavaid kulutusi, mida liikmesriigid on teinud Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfondi (EAGGF) tagatisrahastust
(notified under document number C(2006) 5993)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 5993 all)
(Only the Spanish, German, Greek, French, Dutch, Portuguese, Finnish and Swedish texts are authentic)
(Ainult saksa-, hispaania-, soome-, prantsus-, rootsi-, kreeka-, hollandi- ja portugalikeelne tekst on autentsed)
Having consulted the Fund Committee,
olles konsulteerinud fondikomiteega
Article 5 of Regulation (EEC) No 729/70, Article 7 of Regulation (EC) No 1258/1999 and Article 8(1) and (2) of Commission Regulation (EC) No 1663/95 of 7 July 1995 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 729/70 regarding the procedure for the clearance of the accounts of the EAGGF Guarantee Section [3] provide that the Commission is to make the necessary verifications, inform the Member States of its findings, take account of the Member States' comments, initiate bilateral discussions with a view to reaching agreement with the Member States concerned and then formally communicate its conclusions to them, referring to Commission Decision 94/442/EC of 1 July 1994 setting up a conciliation procedure in the context of the clearance of the accounts of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) Guarantee Section [4].
Vastavalt määruse (EMÜ) nr 729/70 artiklile 5, määruse (EÜ) nr 1258/1999 artiklile 7 ning komisjoni 7. juuli 1995. aasta määruse (EÜ) nr 1663/95 (millega nähakse ette nõukogu määruse (EMÜ) nr 729/70 kohaldamise üksikasjalikud eeskirjad seoses EAGGFi tagatisrahastu raamatupidamisarvestuse kontrollimise ja heakskiitmisega) [3] artikli 8 lõigetele 1 ja 2 teostab komisjon vajalikud kontrollimised, teavitab liikmesriike nende kontrollimiste tulemustest, võtab teatavaks viimaste poolt esitatud märkused, kutsub kokku kahepoolsed läbirääkimised, et jõuda kokkuleppele asjaomaste liikmesriikidega ning teeb viimastele ametlikult teatavaks oma seisukoha, viidates komisjoni 1. juuli 1994. aasta otsusele 94/442/EÜ, millega seatakse sisse lepitusmenetlus Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfondi tagatisrahastu raamatupidamisarvestuse kontrollimise ja heakskiitmise raames. [4]
That opportunity has been used in some cases and the report issued on the outcome has been examined by the Commission.
Teatavatel juhtudel on seda võimalust kasutatud ning komisjon on võtnud vaatluse alla antud menetluse tulemusena koostatud aruande.
Under Articles 2 and 3 of Regulation (EEC) No 729/70 and Article 2 of Regulation (EC) No 1258/1999, only refunds on exports to third countries and intervention to stabilise agricultural markets, granted and undertaken respectively according to Community rules within the framework of the common organisation of the agricultural markets, may be financed.
Määruse (EMÜ) nr 729/90 artiklites 2 ja 3 ning määruse (EÜ) nr 1258/1999 artiklis 2 on sätestatud, et rahastada võib ainult neid eksporditoetusi kolmandatesse riikidesse eksportimisel, mida antakse kooskõlas ühenduse eeskirjadega põllumajandusturgude ühise korralduse raames, ning neid sekkumismeetmeid põllumajandusturgude tasakaalustamiseks, mis on võetud vastavalt ühenduse eeskirjadele põllumajandusturgude ühise korralduse raames.
The amounts that are not recognised as being chargeable to the EAGGF Guarantee Section should be indicated. Those amounts do not relate to expenditure incurred more than 24 months before the Commission's written notification of the results of the checks to the Member States.
Tuleks märkida summad, mida EAGGFi tagatisrahastust ei kaeta, ning need summad ei ole seotud kulutustega, mis on tehtud 24 kuud enne komisjoni kirjalikku teatist liikmesriikidele kontrollimistulemuste kohta.
This Decision is without prejudice to any financial conclusions that the Commission may draw from the judgments of the Court of Justice in cases pending on 15 October 2006 and relating to its content,
Käesolev otsus ei mõjuta finantsjäreldusi, mida komisjon võib teha antud teemat käsitlevate 15. oktoobril 2006. aastal pooleli olevate Euroopa Kohtu otsustele tuginedes,
The expenditure itemised in the Annex hereto that has been incurred by the Member States' accredited paying agencies and declared under the EAGGF Guarantee Section shall be excluded from Community financing because it does not comply with Community rules.
Lisas loetletud kulutusi, mida liikmesriikide akrediteeritud makseasutused on deklareerinud EAGGFi tagatisrahastu raames, ei kata ühenduse rahastamine, kuna kulutused ei vasta ühenduse eeskirjadele.
This Decision is addressed to the Federal Republic of Germany, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Grand Duchy of Luxembourg, the Kingdom of the Netherlands, the Portuguese Republic and the Republic of Finland.
Käesolev otsus on adresseeritud Saksamaa Liitvabariigile, Hispaania Kuningriigile, Soome Vabariigile, Prantsuse Vabariigile, Kreeka Vabariigile, Luksemburgi Suurhertsogiriigile, Madalmaade Kuningriigile ja Portugali Vabariigile.
Total corrections — Budget item 6701
Total corrections — Eelarvepunkt 6701
Deductions already made
Juba mahaarvatud summa
Financial impact
Rahaline mõju
Financial audit — Late payments
Finantsaudit – maksete hilinemine
Failure to meet payment deadlines
Maksetähtaegade eiramine
one-off
ühekordne
Financial audit — Clearance of accounts
Finantsaudit – raamatupidamisarvestuse kontrollimine ja heakskiitmine
Clearance of EAGGF Guarantee accounts for financial year 2002
EAGGFi tagatisrahastu raamatupidamisarvestuse kontrollimine ja heakskiitmine 2002. majandusaasta kohta
Financial audit — Overshooting
Finantsaudit – ületamine
Overshooting of the financial ceilings
Rahalise ülemmäära ületamine
Fruit and Veg's — Fig & Prune Processing
Puu- ja köögiviljad – viigimarjade ja ploomide töötlemine
Fruit and Veg's — Peach & Pear Processing
Puu- ja köögiviljad – virsikute ja pirnide töötlemine
Fruit and Veg's — Tomato Processing
Puu- ja köögiviljad – tomatite töötlemine
Fruit and Veg's — Withdrawals
Puu- ja köögiviljad – kõrvaldamine
Control does not cover the final use of distributed product
Kontroll ei hõlma toodete lõppkasutust
flat-rate
ühtne määr
Failure to meet environmental conditions
Keskkonnatingimuste eiramine
Unsatisfactory quality of controls carried out on withdrawn product
Kõrvaldatud toote kontrolli puudulik kvaliteet
Arable Crops
Põllukultuurid
Undue application of a tolerance for administrative cross-checks, shortcoming in controls on eligibility criteria
Hälbe põhjendamatu kohaldamine halduslike ristkontrollide puhul, abikõlblikkuse kriteeriumide kontrolli puudulikkus
Butterfats in Food Processing
Toiduainetetööstuses kasutatavad piimarasvad
Reimbursement following erroneous calculation of financial correction (Commission Decision 2006/334/EC)
Tagasimakse finantskorrektsiooni eksliku arvutamise tõttu (komisjoni otsus 2006/334/EÜ)
Weaknesses in controls on producer organisations and processors
Tootjate ja töötlejate organisatsioonide kontrolli nõrkus
Weaknesses in quality controls
Abikõlbmatud maksed
Non-eligible payments
Abikõlbmatud maksed
Shortcomings in controls of areas sown and failure to ensure compatibility with IACS
Külvatud alade kontroll on puudulik ning vastavus ühtsele haldus- ja kontrollisüsteemile ei ole tagatud
Fruit and Veg's — Processed dried grape products (other measures)
Puu- ja köögiviljad – tooted kuivatatud viinamarjadest (muud meetmed)
Overestimated area, lack of geographical location for parcel identification, unsatisfactory control of harvested grape destination
Pindala ülehindamine, maatükkide identifitseerimiseks vajaliku geograafilise asukoha määratlemise puudulikkus, korjatud viinamarjade kasutuse kontrolli puudulikkus
Fruit and Veg's — Citrus Processing
Puu- ja köögiviljad – tsitruseliste töötlemine
Weaknesses in accounting controls on producer organisations and processors
Tootjate ja töötlejate organisatsioonide raamatupidamise kontrolli nõrkus
Olive Oil — Production aid
Oliiviõli – tootmistoetus
Computer files are not operational, crop declarations controls are ineffective
Arvutifailid ei tööta, põllukultuurideklaratsioonide kontroll ei toimi
RD Guarantee new measures
Maaelu arengu tagamise uued meetmed
Ineligible expenditure claimed under the Guarantee Section of the EAGGF
EAGGFi tagatisrahastu jaoks abikõlbmatu kulutus
Expenditure approved under the Guidance Section, but claimed under the Guarantee Section of the EAGGF
Kulutused, mille on heaks kiitnud EAGGFi arendusrahastu, kuid välja maksnud tagatisrahastu
Inadequate verification of the eligibility of claims paid for durum wheat
Kõva nisu toetuste abikõlblikkuse ebapiisav kontroll
Fruit and Veg's — Operational Funds
Puu- ja köögiviljad – rakendusfondid
Failure to meet deadlines
Tähtaegade eiramine
on the continuation in the year 2007 of Community comparative trials and tests on propagating and planting material of Prunus domestica L. and of Malus Mill. under Council Directive 92/34/EEC started in 2003 and 2004
liikide Prunus domestica L. ja Malus Mill. paljundus- ja istutusmaterjaliga ühenduses 2003. ja 2004. aastal alustatud võrdluskatsete jätkamise kohta 2007. aastal vastavalt nõukogu direktiivile 92/34/EMÜ
Having regard to Commission Decision 2002/745/EC of 5 September 2002 setting out the arrangements for Community comparative trials and tests on propagating and planting material of fruit plants under Council Directive 92/34/EEC [2], and in particular Article 3 thereof,
võttes arvesse komisjoni 5. septemberi 2002. aasta otsust 2002/745/EÜ, millega sätestatakse ühenduse viljapuude paljundus- ja istutusmaterjali võrdluskatsete kord vastavalt nõukogu direktiivile 92/34/EMÜ, [2] eelkõige selle artiklit 3,
Batsch, Malus Mill. and Rubus idaeus L. pursuant to Council Directive 92/34/EEC [3], and in particular Article 3 thereof,
Batsch, Malus Mill. ja Rubus idaeus L. paljundus- ja istutusmaterjali ühenduse võrdluskatsete kord vastavalt nõukogu direktiivile 92/34/EMÜ, [3] eelkõige selle artiklit 3,
Decision 2002/745/EC sets out the arrangements for the comparative trials and tests to be carried out under Directive 92/34/EEC as regards Prunus domestica L. from 2003 to 2007.
Otsuses 2002/745/EÜ on sätestatud liigi Prunus domestica paljundus- ja istutusmaterjaliga võrdluskatsete tegemise kord aastateks 2003–2007 vastavalt direktiivile 92/34/EMÜ.
Tests and trials carried out in 2003 to 2006 should be continued in 2007.
Aastatel 2003–2006 tehtud katseid tuleb jätkata 2007. aastal.