natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the absence of any further new and substantiated information or argument on the aspect of injury, recitals 41 to 71 of the provisional Regulation are hereby confirmed, with the exception of recitals 44 to 47 and recital 68 which have been addressed above.
Kahju kohta ei ole esitatud uut ja põhjendatud teavet ega vastuväiteid ning seega kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 41–71, erandiks on põhjendused 44–47 ja põhjendus 68, mida on käsitletud eespool.
As stated above, it was found that Samsung had a de minimis dumping margin during the IP.
Nagu on märgitud eespool, tehti kindlaks, et Samsungi dumpingumarginaal oli uurimisperioodil minimaalne.
However, the significant increase in the volume of dumped imports by 266 % between 2002 and the IP, the increase of the corresponding market share by around 20 percentage points, as well as the undercutting found coincided with the deterioration of the economic situation of the Community industry.
Siiski langesid dumpinguhinnaga impordi hüppeline suurenemine 266 % 2002. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal, vastava turuosa suurenemine ligikaudu 20 protsendipunkti võrra ja hinna allalöömine kokku ühenduse tootmisharu majandusliku olukorra halvenemisega.
Effects of other factors
Muude faktorite mõju
Imports of the product concerned manufactured by Samsung
Samsungi toodetud vaatlusaluse toote import
Since Samsung had a de minimis dumping margin during the IP, it was necessary to examine whether imports from Samsung could, nevertheless, have caused any injury to the Community industry.
Kuna Samsungi dumpingumarginaal oli uurimisperioodi jooksul minimaalne, oli vaja kindlaks teha, kas Samsungi import võis sellest hoolimata tekitada mingisugust kahju ühenduse tootmisharule.
In order to preserve confidentiality, data concerning Samsung are presented below in an indexed format.
Konfidentsiaalsuse säilitamiseks esitatakse Samsungit puudutavad andmed indekseeritud vormingus.
Volume of imports from Samsung (pieces)
Samsungi impordi maht (ühik)
Market share of imports from Samsung
Samsungi impordi turuosa
Prices of imports from Samsung (EUR/piece)
Samsungi impordi hinnad (EUR/ühik)
The volume of imports originating from Samsung increased by 88 % between 2002 and the IP.
Samsungi impordi maht suurenes 2002. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal 88 %.
Specifically, it rose by 56 % between 2002 and 2003, by a further 27 percentage points in 2004 and by a further 5 percentage points in the IP.
Täpsemalt kerkis see aastatel 2002–2003 56 %, veel 27 protsendipunkti 2004. aastal ning veel 5 protsendipunkti uurimisperioodil.
During the IP, the volume of imports originating from Samsung stood between 100000 and 170000 pieces.
Uurimisperioodil püsis Samsungi impordi maht 100000 ja 170000 ühiku vahel.
The corresponding market share held by imports originating from Samsung decreased by around 5 percentage points between 2002 and the IP, to reach a level comprised between 28 % and 36 % during the IP.
Samsungilt pärineva impordi vastav turuosa vähenes 2002. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal ligikaudu 5 protsendipunkti võrra ja oli uurimisperioodil 28–36 %.
In terms of indices, the market share grew by 3 % in 2003, but then declined by 13 percentage points in 2004 and by a further 2 percentage points in the IP.
Indeksites väljendatuna kasvas turuosa 2003. aastal 3 %, kuid vähenes siis 2004. aastal 13 protsendipunkti ja veel 2 protsendipunkti uurimisperioodil.
Overall, the decline in market shares was 12 % between 2002 and the IP.
Kokkuvõttes vähenes turuosa 2002. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal 12 %.
Finally, average prices of imports originating from Samsung decreased by around 14 % between 2002 and the IP, and on a model-to-model comparison, imports originating from Samsung undercut the Community industry's prices by 34,1 %.
Samsungilt pärineva impordi keskmine hind alanes 2002. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal ligikaudu 14 % ja mudelite kaupa võrdlemisel selgub, et Samsungilt pärineva import toimus ühenduse tootmisharu hindadest 34,1 % madalamate hindadega.
Given the rise in the volume of imports originating from Samsung and the undercutting found, it cannot be excluded that those imports contributed to the injury suffered by the Community industry.
Võttes arvesse Samsungilt pärineva impordi mahu kasvu ja tuvastatud hinna allalöömist, ei saa välistada, et nimetatud import aitas kaasa ühenduse tootmisharule osaks saanud kahju tekitamisele.
However, it is also observed that: (i) imports originating from Samsung increased at a far slower pace than other imports originating in the Republic of Korea during the period 2002 to the IP; (ii) in contrast to other Korean imports, imports originating from Samsung lost around 5 percentage points of market share between 2002 and the IP; (iii) the resulting presence, during the IP, of imports originating from Samsung on the Community market in terms of both volume and market share was substantially smaller than that of other Korean imports; and (iv) the model-to-model price comparison showed that Samsung's prices, albeit lower than those of the Community industry, were consistently higher than those of the other Korean imports.
Siiski täheldati, et: i) Samsungilt pärinev import suurenes 2002. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal tunduvalt aeglasemalt kui muu Korea Vabariigist pärinev import; ii) võrreldes muu Korea impordiga, kaotas Samsungilt pärinev import 2002. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal ligikaudu 5 protsendipunkti ulatuses turuosa; iii) sellest tulenev Samsungilt pärineva importühenduse turul oli uurimisperioodil nii mahu kui turuosa suhtes oluliselt väiksem kui muu Koreast lähtuv import; ja iv) hinna võrdlemine mudelite kaupa näitas, et Samsungi hinnad, kuigi madalamad kui ühenduse tootmisharu omad, olid stabiilselt kõrgemad kui muu Korea impordi hinnad.
As a consequence, it is concluded that imports originating from Samsung contributed to the injury caused to the Community industry, but to a substantially lesser degree than that of dumped imports from the remaining two Korean producers.
Sellest tulenevalt järeldatakse, et Samsungilt pärinev import aitas kaasa ühenduse tootmisharule osaks saanud kahju tekitamisele, kuid oluliselt vähemal määral, kui kahe ülejäänud Korea tootja dumpinguhinnaga import.
The impact linked to imports originating from Samsung is therefore considered not sufficient to break the causal link between dumped imports and the resulting injury experienced by the Community industry.
Samsungilt pärineva impordiga seostatavat mõju ei peeta seega piisavaks, et lõhkuda põhjuslikku ahelat dumpinguhinnaga impordi ja ühenduse tootmisharule osaks langenud kahju vahel.
In the absence of any further new and substantiated information or argument, recitals 72 to 96 of the provisional Regulation are hereby confirmed, with the exception of the first sentence of recital 73 as seen above.
Uut ja põhjendatud teavet ega vastuväiteid ei ole esitatud ning seega kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 72–96, erandiks on põhjenduse 73 esimene lause, nagu esitatud eespool.
In the absence of any new and substantiated information or argument in this particular respect, recitals 97 to 114 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Konkreetselt sellega seoses ei ole esitatud uut ja põhjendatud teavet ega vastuväiteid ning seega kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 97–114.
In view of the conclusions reached with regard to dumping, injury, causation and Community interest and in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation, a definitive anti-dumping duty should be imposed at the level of the dumping margin found, but should not be higher than the injury margin presented in recital 119 of the provisional Regulation and confirmed in the present Regulation.
Dumpingu, kahju, põhjuslike seoste ja ühenduse huvide kohta tehtud järeldusi silmas pidades ja vastavalt algmääruse artikli 9 lõikele 4 tuleks lõplik dumpinguvastane tollimaks kehtestada tuvastatud dumpingumarginaalide tasemel, kuid see ei tohiks ületada ajutise määruse põhjenduses 119 esitatud ja käesolevas määruses kinnitatud kahjumarginaali.
As the injury margins were always higher than the dumping margins, the measures should be based on the latter.
Kuna kahjumarginaalid olid dumpingumarginaalidest alati kõrgemad, peaksid meetmed põhinema viimastel.
Injury margin
Kahjumarginaal
In view of the magnitude of the dumping margins found for the exporting producers in the Republic of Korea and given the level of the injury caused to the Community industry, it is considered necessary that the amounts secured by way of provisional anti-dumping duty imposed by the provisional Regulation should be definitively collected to the extent of the amount of definitive duties imposed.
Korea Vabariigi eksportivate tootjate puhul avastatud dumpingumarginaalide suurust ja ühenduse tootmisharule tekitatud kahju taset arvesse võttes peetakse vajalikuks ajutise määrusega kehtestatud ajutise dumpinguvastase tollimaksuna tagatiseks antud summad lõplikult sisse nõuda vastavalt kehtestatud lõplike tollimaksude määrale.
As the three-door model is now excluded from the product definition (see recitals 12 to 16) and definitive duties are lower than the provisional duties, amounts provisionally secured on imports of the three-door model or in excess of the definitive rate of anti-dumping duties shall be released.
Kuna kolmeukseline mudel on nüüd tootevalikust välja jäetud (vt põhjendusi 12–16) ja lõplikud tollimaksud on ajutistest tollimaksudest madalamad, vabastatakse kolmeukselise mudeli impordi puhul algselt tagatiseks antud summad või need algselt tagatiseks antud summad, mis ületavad lõpliku dumpinguvastase tollimaksumäära.
The individual company anti-dumping duty rates specified in this Regulation were established on the basis of the findings of the present investigation.
Uurimisel tehtud järelduste põhjal kehtestati käesolevas määruses sätestatud äriühingute individuaalsed dumpinguvastased tollimaksumäärad.
Therefore, they reflect the situation found during that investigation with respect to these companies.
Seega kajastavad need uurimise käigus kõnealuste äriühingute puhul tuvastatud olukorda.
These duty rates (as opposed to the country-wide duty applicable to ‘all other companies’) are thus exclusively applicable to imports of products originating in the country concerned and produced by the companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Neid tollimaksumäärasid (vastupidiselt kogu riigi suhtes kehtestatud tollimaksumäärale, mida kohaldatakse kõigi ülejäänud äriühingute suhtes) kohaldatakse üksnes asjaomasest riigist lähtuva ning nimetatud äriühingute ja seega ka konkreetsete juriidiliste isikute toodetud toodete impordi suhtes.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation with its name and address, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Käesolevad soodusmaksumäärad ei kehti imporditavate toodete suhtes, mida toodavad äriühingud, kelle nime ja aadressi ei ole esitatud käesoleva määruse regulatiivosas, kaasa arvatud määruses nimetatud sidusettevõtjad, ning nende suhtes rakendatakse kõigi ülejäänud äriühingute puhul kehtivat maksumäära.
Any claim requesting the application of these individual company anti-dumping duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production, domestic sales and export sales associated with e.g. that name change or that change in the production and sales entities.
Taotlused nende individuaalsete äriühingu dumpinguvastaste tollimaksumäärade kohaldamiseks (nt pärast üksuse nime muutmist või uute tootmis- või müügiüksuste loomist) tuleb adresseerida komisjonile viivitamata koos kogu asjaomase teabega, eelkõige teabega muudatuste kohta äriühingu tegevuses seoses tootmise, omamaise ja eksportmüügiga, mis on seotud näiteks kõnealuse nimemuutusega või muutusega tootmis- ja müügiüksustes.
If appropriate, the Regulation will accordingly be amended by updating the list of companies benefiting from individual duties,
Vajaduse korral ajakohastatakse määruses nende äriühingute loetelu, kelle suhtes kohaldatakse individuaalseid tollimaksumäärasid,
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on side-by-side refrigerators, i.e. combined refrigerator-freezers of a capacity exceeding 400 litres, with the freezer and refrigerator compartments placed side-by-side, falling within CN code ex84181020 (TARIC code 8418102091) and originating in the Republic of Korea.
Korea Vabariigist pärinevate side-by-side-külmikute suhtes, mille all mõistetakse kombineeritud ehitusega külmikuid-sügavkülmikuid, mille maht ületab 400 liitrit ja mille sügavkülmik ja külmik asuvad üksteise kõrval ja mis praegu kuuluvad CN-koodi ex84181020 (TARICi kood 8418102091) alla, kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks.
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, of the products described in paragraph 1 and produced by the companies listed below shall be as follows:
Lõplik dumpinguvastane tollimaks, mida kohaldatakse lõikes 1 kirjeldatud ja allpool esitatud tabelis loetletud äriühingute valmistatavate toodete netohinna suhtes ühenduse piiril enne tollimaksu tasumist, on järgmine:
The amounts secured by way of provisional anti-dumping duties pursuant to Regulation (EC) No 355/2006 on imports of side-by-side refrigerators, i.e. combined refrigerator-freezers of a capacity exceeding 400 litres, with at least two separate external doors fitted side-by-side, produced by Samsung Electronics Corporation falling within CN code ex84181020 shall be released.
Vabastatakse määruse (EÜ) nr 355/2006 alusel ajutiste dumpinguvastaste tollimaksudena tagatiseks antud summad Samsung Electronics Corporation’i toodetud side-by-side-külmikute (mille all mõistetakse kombineeritud ehitusega külmikuid-sügavkülmikuid, mille maht ületab 400 liitrit, millel on kaks kõrvutiasetsevat välisust ja mis praegu kuuluvad CN-koodi ex84181020 alla) impordi suhtes.
The amounts secured by way of provisional anti-dumping duties pursuant to Regulation (EC) No 355/2006 on imports of combined refrigerator-freezers of a capacity exceeding 400 litres, with two doors on the refrigerator compartment above and one door on the freezer compartment below, falling within CN code ex84181020 and originating in the Republic of Korea shall be released.
Vabastatakse määruse (EÜ) nr 355/2006 alusel ajutiste dumpinguvastaste tollimaksudena tagatiseks antud summad Korea Vabariigist pärinevate selliste kombineeritud ehitusega külmikute-sügavkülmikute impordi suhtes, mille maht ületab 400 liitrit ning mille ülal paikneval külmikuosal on kaks ust ja all paikneval sügavkülmikuosal on üks uks (kuuluvad CN-koodi ex84181020 alla).
The amounts secured by way of provisional anti-dumping duties pursuant to Regulation (EC) No 355/2006 on imports of side-by-side refrigerators, i.e. combined refrigerator-freezers of a capacity exceeding 400 litres, with the freezer and refrigerator compartments placed side-by-side, falling within CN code ex84181020 and originating in the Republic of Korea shall be definitively collected.
Määruse (EÜ) nr 355/2006 alusel Korea Vabariigist pärinevate side-by-side-külmikute (mille all mõistetakse kombineeritud ehitusega külmikuid-sügavkülmikuid, mille maht ületab 400 liitrit, mille sügavkülmik ja külmik asuvad üksteise kõrval ja mis praegu kuuluvad CN-koodi ex84181020 alla) impordi suhtes ajutiste dumpinguvastaste tollimaksudena tagatiseks antud summad nõutakse lõplikult sisse.
The amounts secured in excess of the definitive duties as set out in Article 1(2), shall be released.
Vabastatakse tagatiseks antud summad, mis ületavad artiklis 1 sätestatud lõpliku dumpinguvastase tollimaksu määra.
OJ L 59, 1.3.2006, p. 12.
ELT L 59, 1.3.2006, lk 12.
See Council Regulation (EC) No 2041/2000 (OJ L 244, 29.9.2000, p. 33, recital 26).
Vt nõukogu määrust (EÜ) nr 2041/2000 (EÜT L 244, 29.9.2000, lk 33, põhjendus 26).
Subsequent to the final disclosure, the company pointed at some elements in the Commission's approach which might lead to distortions in the normal value thus calculated and requested that the normal value for exported models without corresponding domestic sales be constructed. This claim was investigated and it was found that certain adjustments made by the Commission to the physical characteristics claim of the company might have led to distorted normal values.
Pärast lõpliku teabe edastamist viitas nimetatud äriühing mõningatele elementidele komisjoni lähenemisviisis, mis võivad moonutada sel moel arvutatud normaalväärtust, ja nõudis eksporditud mudelite normaalväärtuse arvutamist ilma vastavat omamaist müüki arvesse võtmata.
Commission Regulation (EC) No 1290/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1290/2006,
of 30 August 2006
august 2006,
This Regulation shall enter into force on 31 August 2006.
Käesolev määrus jõustub 31. augustil 2006.
Done at Brussels, 30 August 2006.
Brüssel, 30. august 2006
to Commission Regulation of 30 August 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Komisjoni 30. augusti 2006. aasta määrusele, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril
Commission Regulation (EC) No 1291/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1291/2006,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and amending Regulations (EEC) No 2019/93, (EC) No 1452/2001, (EC) No 1453/2001, (EC) No 1454/2001, (EC) No 1868/94, (EC) No 1251/1999, (EC) No 1254/1999, (EC) No 1673/2000, (EEC) No 2358/71 and (EC) No 2529/2001 [1], and in particular Article 145(c) and (d) thereof,
võttes arvesse 29. septembri 2003. aasta nõukogu määrust (EÜ) nr 1782/2003, millega kehtestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames kohaldatavate otsetoetuskavade ühiseeskirjad ja teatavad toetuskavad põllumajandustootjate jaoks ning muudetakse määruseid (EMÜ) nr 2019/93, (EÜ) nr 1452/2001, (EÜ) nr 1453/2001, (EÜ) nr 1454/2001, (EÜ) nr 1868/94, (EÜ) nr 1251/1999, (EÜ) nr 1254/1999, (EÜ) nr 1673/2000, (EMÜ) nr 2358/71 ja (EÜ) nr 2529/2001, [1] eriti selle artikli 145 punkte c ja d,
Commission Regulation (EC) No 795/2004 [2] introduces the implementing rules for the single payment scheme as from 2005.
Komisjoni 21. aprilli 2004. aasta määrusega (EÜ) nr 795/2004 [2] on kehtestatud alates 2005. aastast kohaldatava ühtse otsemaksete kava rakenduseeskirjad.
Experience of the administrative and operational implementation of that scheme at national level has shown that in certain respects further detailed rules are needed and in other respects the existing rules need to be clarified and adapted.
Kõnealuse kava halduslik ja rakenduslik kohaldamine riiklikul tasandil on näidanud, et kava teatavates osades esineb vajadus veelgi üksikasjalikemate eeskirjade järele ning et teatavates muudes osades on olemasolevaid eeskirju vaja selgitada ja kohandada.
In order to facilitate the transfer of payment entitlements to farmers the creation of fractions of entitlements without land and their transfer should be provided for.
Selleks et hõlbustada põllumajandustootjatele toetuseõiguste üleandmist, tuleks ette näha õiguste tükeldumine ilma maata ja nende üleandmine.
In case payment entitlements whose unit value has been increased by more than 20 % by reference amounts from the national reserve have not been used in accordance with the second subparagraph of Article 42(8) of Regulation (EC) No 1782/2003 only the increase of the value shall revert immediately to the national reserve.
Juhul kui toetuseõiguseid, mille ühikuväärtust on riigi varu võrdlussummadega suurendatud üle 20 %, ei ole kasutatud kooskõlas määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikli 42 lõike 8 teise lõiguga, läheb riigi varusse viivitamata tagasi üksnes väärtuse suurendamine.
Entitlements allocated from the national reserve in case of administrative acts or court’s rulings in order to compensate farmers shall not be subject to the restrictions in accordance with Article 42(8) of Regulation (EC) No 1782/2003.
Haldusaktide ja kohtumääruste alusel põllumajandustootjale riigi varust hüvitiseks eraldatud õiguste suhtes ei kohaldata määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikli 42 lõike 8 kohaseid piiranguid.
In order to facilitate the circulation of payment entitlements farmers may give up voluntarily payment entitlements to the national reserve.
Toetusõiguste ringluse hõlbustamiseks võivad põllumajandustoojad toetusõiguseid vabatahtlikult riigi varusse loovutada.
Due to the fact that the cases addressed by Articles 1(2) and 1(4) may have occurred as from 1 January of respectively 2005 and 2006, it is appropriate to provide that these Articles apply retroactively from those dates.
Tulenevalt asjaolust, et artikli 1 lõigetes 2 ja 4 käsitletud juhud võisid esineda alates 1. jaanuarist 2005 ja 1. jaanuarist 2006, on asjakohane sätestada, et kõnealuseid artikleid kohaldatakse tagasiulatuvalt alates nimetatud kuupäevadest.
Where the size of a parcel which is transferred with an entitlement in accordance with Article 46(2) of Regulation (EC) No 1782/2003 amounts to a fraction of a hectare, the farmer may transfer the part of the entitlement concerned with the land at a value calculated to the extent of the same fraction.
Kui maatüki suurus, mis antakse üle koos õigusega vastavalt määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikli 46 lõikele 2, ulatub hektari murdosani, võib põllumajandustootja asjaomase õiguse osa koos maaga üle anda sama murdosa ulatuses arvutatud väärtusega.
The remaining part of the entitlement shall remain at the disposal of the farmer at a value calculated correspondingly.
Ülejäänud osa õigusest vastavalt arvutatud väärtusega jääb põllumajandustootja käsutusse.
Without prejudice to Article 46(2) of that Regulation if a farmer transfers a fraction of an entitlement without land the value of the two fractions shall be calculated proportionally’;
Ilma et see piiraks kõnealuse määruse artikli 46 lõike 2 kohaldamist, kui põllumajandustootja annab õiguse murdosa üle ilma maata, arvutatakse kahe murdosa väärtus proportsionaalselt.”;
Paragraph 4 is deleted.
lõige 4 jäetakse välja.
In Article 6(3), the third subparagraph is replaced by the following:
Artikli 6 lõike 3 kolmas lõik asendatakse järgmisega:
‘The first subparagraph of Article 42(8) of Regulation (EC) No 1782/2003 shall apply to payment entitlements whose unit value has been increased by more than 20 % in accordance with the second subparagraph of this paragraph.
“Määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikli 42 lõike 8 esimest lõiku kohaldatakse toetuseõigustele, mille ühikuväärtust kooskõlas käesoleva lõike teise lõiguga on suurendatud üle 20 %.
The second subparagraph of Article 42(8) of that Regulation shall apply only to the extent of the increased value to payment entitlements whose unit value has been increased by more than 20 % in accordance with the second subparagraph of this paragraph.’
Kõnealuse määruse artikli 42 lõike 8 teist lõiku kohaldatakse üksnes suurendatud väärtuse ulatuses toetuseõigustele, mille ühikuväärtust kooskõlas käesoleva lõike teise lõiguga on suurendatud üle 20 %.”
In Article 23(a) the following sentence is added:
Artiklile 23a lisatakse järgmine lause:
‘Article 42(8) of that Regulation shall not apply to payment entitlements allocated under this Article.’
“Kõnealuse määruse artikli 42 lõiget 8 ei kohaldata käesoleva artikli alusel eraldatud toetusõigustele.”
In Article 24, the following paragraph is added:
Artiklile 24 lisatakse järgmine lõige:
Farmers may give up voluntarily payment entitlements to the national reserve with the exception of set-aside payment entitlements.’
Põllumajandustoojad võivad toetusõiguseid, välja arvatud maa tootmisest kõrvaldamise toetusõiguseid, vabatahtlikult riigi varusse loovutada.”
Article 50 is replaced by the following:
Artikkel 50 asendatakse järgmisega: