natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The alcohol obtained must be delivered to the intervention agency in accordance with Article 6(1) by 15 May 2007 at the latest.
Toodetud alkohol tuleb vastavalt artikli 6 lõikele 1 tarnida sekkumisametile hiljemalt 15. maiks 2007.
The minimum price paid for wine delivered for distillation under this Regulation shall be EUR 1,914 per % volume per hectolitre.
Destilleerimiseks tarnitava veini madalaim kokkuostuhind on käesoleva määruse kohaselt 1,914 eurot hektoliitri mahuprotsendi kohta.
That product shall be of an alcoholic strength of at least 92 % volume.
Selle toote alkoholisisaldus peab olema vähemalt 92 mahuprotsenti.
The price the intervention agency must pay distillers for raw alcohol delivered shall be EUR 2,281 per % volume per hectolitre.
Sekkumisameti makstud toorpiirituse hind destilleerijale on 2,281 eurot hektoliitri mahuprotsendi kohta.
Distillers may receive an advance of EUR 1,122 per % volume per hectolitre on that amount.
Sellest summast võib destilleerija saada ettemaksena 1,122 eurot hektoliitri mahuprotsendi kohta.
It shall apply from 16 August 2006.
Käesolevat määrust kohaldatakse alates 16. augustist 2006.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1820/2005 of 8 November 2005 (OJ L 293, 9.11.2005, p. 8).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1820/2005 (ELT L 293, 9.11.2005, lk 8).
Council Regulation (EC) No 1195/2006
Nõukogu määrus (EÜ) nr 1195/2006,
amending Annex IV to Regulation (EC) No 850/2004 of the European Parliament and of the Council on persistent organic pollutants
millega muudetakse IV lisa Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EÜ) nr 850/2004 püsivate orgaaniliste saasteainete kohta
Having regard to Regulation (EC) No 850/2004 [1], and in particular Article 7(4)(a) and Article 14(3) thereof,
võttes arvesse määrust (EÜ) nr 850/2004, [1] eriti selle artikli 7 lõike 4 punkti a ja artikli 14 lõiget 3,
The Commission conducted a study on the implementation of waste-related provisions of Regulation (EC) No 850/2004.
Komisjon on viinud läbi uuringu määruses (EÜ) nr 850/2004 sisalduvate jäätmeid käsitlevate sätete rakendamise kohta.
The proposed concentration limits in Annex IV to Regulation (EC) No 850/2004 are considered the most appropriate to ensure a high level of protection of human health and the environment in view of the destruction or irreversible transformation of the persistent organic pollutants.
Püsivate orgaaniliste saasteainete lagunemist või pöördumatut muundumist arvestades peetakse määruse (EÜ) nr 850/2004 IV lisas esitatud kontsentratsioonipiire inimeste tervise ja keskkonna tõhusa kaitse tagamiseks kõige sobivamaks.
For toxaphene, a mixture of over 670 substances, no agreed and relevant analytical methodology to determine the total concentration is available.
Toksafeeni puhul, mis kujutab endast enam kui 670 aine segu, ei ole üldkontsentratsiooni määramiseks sobivat üldtunnustatud analüütilist meetodit.
However, the above mentioned study did not identify any stocks consisting of, containing or contaminated with toxaphene in the European Union.
Samas ei leitud eespool nimetatud uuringuga Euroopa Liidus mingeid toksafeeni varusid ega ka selliseid varusid, mis sisaldaksid toksafeeni või oleksid sellega saastatud.
In addition, the study demonstrated that, whenever any persistent organic pollutant pesticides were detected in wastes, their concentrations were usually high when compared with the proposed concentration limits.
Lisaks sellele näitab kõnealune uuring, et kui jäätmetes oli püsivaid orgaanilisi pestitsiidseid saasteaineid, oli nende kontsentratsioon soovitatavast kontsentratsioonipiirist tavaliselt kõrgem.
For the time being, the available analytical methodologies for the determination of toxaphene may be considered adequate for the purposes of this Regulation.
Esialgu võib teha järelduse, et toksafeeni määramise praegused analüütilised meetodid on käesoleva määruse seisukohast piisavalt head.
The concentration limit for PCDF/PCDD is expressed in toxic equivalent concentration (‘TEQ’), using the 1998 World Health Organisation toxic equivalency factors (‘TEFs’).
Polüklooritud dibensodioksiinide ja dibensofuraanide (PCDD/PCDFid) kontsentratsioonipiir väljendatakse toksilisuse ekvivalentkontsentratsioonina (TEQ), kasutades Maailma Terviseorganisatsiooni toksilisuse ekvivalentfaktoreid (TEFid), mis avaldati 1998. aastal.
Available data on dioxin-like PCBs are not sufficient to include these compounds in the TEQ.
Polüklooritud bifenüülide arvessevõtmiseks TEQs on andmeid liiga vähe.
Hexachlorocyclohexane (HCH) is the name of a technical mixture of various isomers.
Heksaklorotsükloheksaan (HCH) on eri isomeeride segu tehniline nimetus.
The effort to completely analyse them would be disproportionate.
Nende täielik analüüs nõuaks ebaproportsionaalselt suuri jõupingutusi.
Only alpha-, beta- and gamma-HCH is of toxicological relevance.
Toksikoloogiliselt olulised on üksnes α-HCH, β-HCH ja γ-HCH.
Therefore, the concentration limit exclusively refers to them.
Seetõttu kehtib kontsentratsioonipiir üksnes nende kohta.
Most commercially available analytical standard mixtures for the analysis of this compound class only identify these isomers.
Enamik müügilolevaid standardsegusid kõnealuse ühendiklassi analüütiliseks määramiseks on ette nähtud üksnes nende isomeeride määramiseks.
Regulation (EC) No 850/2004 should therefore be amended accordingly.
Määrust (EÜ) nr 850/2004 tuleks seepärast vastavalt muuta.
The Committee provided for in Article 17(1) of Regulation (EC) No 850/2004 has not delivered an opinion on the measures laid down in this Regulation, following its consultation, on 25 January 2006, in accordance with the procedure laid down in Article 17(2) of that Regulation,
Määruse (EÜ) nr 850/2004 artikli 17 lõikes 1 ettenähtud komitee, kellega konsulteeriti 25. jaanuaril 2006. aastal, ei ole pärast seda oma arvamust käesolevas määruses sätestatud meetmete kohta kõnealuse määruse artikli 17 lõikes 2 sätestatud korras esitanud,
The Annex IV to Regulation (EC) No 850/2004 shall be replaced by the text set out in the Annex to this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 850/2004 IV lisa asendatakse käesoleva määruse lisas esitatud tekstiga.
OJ L 158, 30.4.2004, p. 7. Corrected version in OJ L 229, 29.6.2004, p. 5.
ELT L 158, 30.4.2004, lk 7.
List of substances subject to waste management provisions set out in article 7
Artiklis 7 esitatud jäätmekäitlussätete alla kuuluvate ainete loend
Concentration limit referred to in Article 7(4)(a)
Artikli 7 lõike 4 punktis a viidatud kontsentratsioonipiir
Polychlorinated Biphenyls (PCB)
Polüklorobifenüülid (PCBd)
1336-36-3 and others
1336-36-3 ja muud
DDT (1,1,1-trichloro-2,2-bis(4-chlorophenyl) ethane)
DDT (1,1,1-trikloro-2,2-bis(4-klorofenüül)etaan)
Chlordecone
Klordekoon
Polychlorinated dibenzo-p-dioxins and dibenzofurans (PCDD/PCDF)
Polüklooritud dibenso-p-dioksiinid ja dibensofuraanid (PCDD/PCDF)
The sum of alpha, beta- and gamma-HCH
α-, β- ja γ-HCH summa
Where applicable, the calculation method laid down in European standards EN 12766-1 and EN 12766-2 shall be applied.
Vajaduse korral rakendatakse arvutusmeetodit, mis on esitatud Euroopa standardites EN 12766-1 ja EN 12766-2.
The limit is calculated as PCDD and PCDF according to the following toxic equivalency factors (TEFs):TEFPCDD2,3,7,8-TeCDD11,2,3,7,8-PeCDD11,2,3,4,7,8-HxCDD0,11,2,3,6,7,8-HxCDD0,11,2,3,7,8,9-HxCDD0,11,2,3,4,6,7,8-HpCDD0,01OCDD0,0001PCDF2,3,7,8-TeCDF0,11,2,3,7,8-PeCDF0,052,3,4,7,8-PeCDF0,51,2,3,4,7,8-HxCDF0,11,2,3,6,7,8-HxCDF0,11,2,3,7,8,9-HxCDF0,12,3,4,6,7,8-HxCDF0,11,2,3,4,6,7,8-HpCDF0,011,2,3,4,7,8,9-HpCDF0,01OCDF0,0001’
PCDD ja PCDFi kontsentratsioonipiiride arvutamisel kasutatakse järgmisi toksilisuse ekvivalentfaktoreid (TEFe):TEFPCDD2,3,7,8-TeCDD11,2,3,7,8-PeCDD11,2,3,4,7,8-HxCDD0,11,2,3,6,7,8-HxCDD0,11,2,3,7,8,9-HxCDD0,11,2,3,4,6,7,8-HpCDD0,01OCDD0,0001PCDF2,3,7,8-TeCDF0,11,2,3,7,8-PeCDF0,052,3,4,7,8-PeCDF0,51,2,3,4,7,8-HxCDF0,11,2,3,6,7,8-HxCDF0,11,2,3,7,8,9-HxCDF0,12,3,4,6,7,8-HxCDF0,11,2,3,4,6,7,8-HpCDF0,011,2,3,4,7,8,9-HpCDF0,01OCDF0,0001”
Mirex
Mireks
Commission Regulation (EC) No 1196/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1196/2006,
This Regulation shall enter into force on 8 August 2006.
Käesolev määrus jõustub 8. augustil 2006.
to Commission Regulation of 7 August 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Komisjoni 7. augusti 2006. aasta määrusele, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril
Commission Regulation (EC) No 1197/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1197/2006,
amending Regulation (EEC) No 2967/85 laying down detailed rules for the application of the Community scale for grading pig carcases
millega muudetakse määrust (EMÜ) nr 2967/85, millega kehtestatakse ühenduse searümpade liigitusskaala üksikasjalikud rakenduseeskirjad
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2759/75 of 29 October 1975 on the common organisation of the market in pigmeat [1], and in particular Articles 2 and 4(6) thereof,
võttes arvesse nõukogu 29. oktoobri 1975. aasta määrust (EMÜ) nr 2759/75 sealihaturu ühise korralduse kohta, [1] eriti selle artiklit 2 ja artikli 4 lõiget 6,
Having regard to Council Regulation (EEC) No 3220/84 of 13 November 1984 determining the Community scale for grading pig carcases [2], and in particular Article 5(1) thereof,
võttes arvesse nõukogu 13. novembri 1984. aasta määrust (EMÜ) nr 3220/84, millega määratakse kindlaks ühenduse searümpade liigitusskaala, [2] eriti selle artikli 5 lõiget 1,
Commission Regulation (EEC) No 2967/85 [3] lays down detailed rules for the application of the Community scale for grading pig carcases, and in particular the method for assessing the lean meat content of pig carcases.
Komisjoni määrusega (EMÜ) nr 2967/85 [3] kehtestatakse ühenduse searümpade liigitusskaala üksikasjalikud rakenduseeskirjad ning eelkõige searümpade tailihasisalduse hindamise meetod.
The results of recent research regarding the grading of pig carcases, in particular in the framework of the EUPIGCLASS project, have underlined the importance to improve the quality of sampling and to simplify the method for assessing the lean meat content of pig carcases.
Searümpade liigitusskaalat käsitlevate hiljutiste teadusuuringute tulemused, eelkõige projekti EUPIGCLASS raames, on tõstnud esile proovivõtu kvaliteedi parandamise ja searümpade tailihasisalduse hindamise meetodi lihtsustamise tähtsuse.
The method for assessing the lean meat content of pig carcases and the calculation of the reference lean meat percentage laid down in Regulation (EEC) No 2967/85 should therefore be adapted.
Määruses (EMÜ) nr 2967/85 sätestatud searümpade tailihasisalduse hindamise ja tailiha standardsisalduse arvutamise meetodit tuleks seepärast kohandada.
Regulation (EEC) No 2967/85 should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks määrust (EMÜ) nr 2967/85 vastavalt muuta.
Regulation (EEC) No 2967/85 is amended as follows:
Määrust (EMÜ) nr 2967/85 muudetakse järgmiselt.
In Article 3, paragraphs 1 and 2 are replaced by the following:
Artiklis 3 asendatakse lõiked 1 ja 2 järgmisega:
The standard statistical method for assessing the lean meat content of pig carcases authorised as a grading method within the meaning of Article 2(3) of Regulation (EEC) No 3220/84 shall be either ordinary least squares or rank reduced methods, but other statistically proven methods may be used.
Searümpade tailihasisalduse hindamise statistiline standardmeetod, mis on kinnitatud liigitusmeetodina määruse (EMÜ) nr 3220/84 artikli 2 lõikes 3 määratletud tähenduses, on kas tavaline või vähendatud valimiga vähimruutude meetod, kuid võib kasutada ka muid statistiliselt tõestatud meetodeid.
The method shall be based on a representative sample of the national or regional pigmeat production concerned, consisting of at least 120 carcases whose lean meat content has been ascertained in accordance with the dissection method laid down in Annex I to this Regulation.
Meetod põhineb asjaomase riigi või piirkonna sealihatoodangu representatiivsel valimil, mis koosneb vähemalt 120 rümbast, mille tailihasisaldus on kindlaks tehtud vastavalt käesoleva määruse I lisas sätestatud dissekteerimismeetodile.
If multiple sampling methods are used, the reference shall be measured on at least 50 carcases and the precision shall be at least equal to that obtained using the standard statistical method on 120 carcases using the method in Annex I.
Kui kasutatakse mitut proovivõtumeetodit, mõõdetakse vähemalt 50 rümba keskmine tailihasisaldus vähemalt täpsusega, mis saavutati standardset statistilist meetodit kasutades 120 rümba puhul, kasutades I lisas sätestatud meetodit.
Grading methods shall be authorised only if the root mean squared error of prediction (RMSEP), computed by a full cross-validation technique, is less than 2,5.
Liigitusmeetodid kinnitatakse ainult sellisel juhul, kui prognoositava vea ruutkeskmine, mis on arvutatud täieliku ristkontrolli tehnika abil, on väiksem kui 2,5.
In addition, any outliers shall be included in the calculation of RMSEP.’.
Lisaks võetakse vea ruutkeskmise arvutamisel arvesse ka kõiki võõrväärtusi.”
in Annex I, point 2 is replaced by the following:
I lisa punkt 2 asendatakse järgmisega:
The reference lean meat percentage is calculated as follows:
Tailiha standardsisaldus arvutatakse järgmiselt:
y = 0,89 × 100 × Weight of tender loin + weight of lean (fascia included) in shoulder, loin, ham and belly
y = 0,89 × 100 × Sisefilee mass + tailiha mass (koos sidekirmega) abaosas, seljatükis, singiosas ja küljetükis
Weight of tender loin + weight of dissected cuts
Sisefilee mass + dissekteeritud jaotustükkide mass
The weight of the lean in those four cuts will be calculated by subtracting the total of the non-lean elements of the four cuts from the total weight of the cuts before dissection.’.
Kõnealuses neljas jaotustükis oleva tailiha massi arvutamiseks lahutatakse nende nelja jaotustüki muu liha kui tailiha kogumass jaotustükkide kogumassist enne dissekteerimist.”
It shall apply to grading methods for which authorisation is requested, as provided in Article 3(3) of Regulation (EEC) No 2967/85, as from 1 July 2006.
Seda kohaldatakse liigitusmeetodite puhul, mille jaoks alates 1. juulist 2006 tuleb taotleda luba vastavalt määruse (EMÜ) nr 2967/85 artikli 3 lõikele 3.
Corrigendum to Decision of the Representatives of the Governments of the Member States meeting within the Council of 26 November 2007 amending Decision No 2005/446/EC setting the deadline for the commitment of the funds of the Ninth European Development Fund (EDF)
Nõukogus kokku tulnud liikmesriikide valitsuste esindajate 26. novembri 2007. aasta otsuse 2007/792/EÜ (millega muudetakse otsust 2005/446/EÜ, millega kehtestatakse tähtaeg 9. Euroopa Arengufondi (EAF) vahendite sidumiseks) parandus
(Official Journal of the European Union L 320 of 6 December 2007)
(Euroopa Liidu Teataja L 320, 6. detsember 2007)
On page 32, in the Sole Article, last sentence of paragraph 1 of the quoted matter:
Leheküljel 32 ainsas artiklis (otsuse 2005/446/EÜ artikli 2 lõike 1 kohta)
delete ‘This date could be reviewed if need be.’
lõike 1 viimane lause („Kõnealust kuupäeva võib vajaduse korral muuta.”) jäetakse välja.
Council Regulation (EC) No 1198/2006
Nõukogu määrus (EÜ) nr 1198/2006,
on the European Fisheries Fund
Euroopa Kalandusfondi kohta
The development of the Community fishing fleet must be regulated in particular according to decisions that the Council and the Commission are called upon to take by virtue of Chapter II of Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy [4].
Ühenduse kalalaevastiku arengu reguleerimine peab toimuma kooskõlas otsustega, mida nõukogu ja komisjon on kutsutud üles vastu võtma nõukogu 20. detsembri 2002. aasta määruse (EÜ) nr 2371/2002 (ühisele kalanduspoliitikale vastava kalavarude kaitse ja säästva kasutamise kohta) [4] II peatüki alusel.
The objective of the common fisheries policy should be to provide for sustainable exploitation of living aquatic resources and of aquaculture in the context of sustainable development, taking account of environmental, economic and social aspects in a balanced manner.
Ühise kalanduspoliitika eesmärk peaks olema tagada vee-elusressursside ja akvakultuuri säästev kasutamine, mis rajaneb säästval arengul, võttes tasakaalustatult arvesse keskkonna, majanduse ja ühiskonnaga seotud aspekte.
The scope of the common fisheries policy extends to the conservation, management and exploitation of living aquatic resources and aquaculture, as well as to the processing and marketing of fisheries and aquaculture products in so far as those activities are practised on the territory of Member States, in Community waters or by Community fishing vessels or nationals of Member States.
Ühise kalanduspoliitika reguleerimisala hõlmab vee-elusressursside ja vesiviljeluse kaitset, majandamist ja kasutamist ning kalapüügi- ja akvakultuuritoodete töötlemist ja turustamist, kui see toimub liikmesriikide territooriumil, ühenduse vetes või ühenduse kalalaevade või liikmesriikide kodanike poolt.
Under Article 33(2) of the Treaty, account must be taken of the particular nature of the activity which results from the social structure of the sector and from structural and natural disparities between the various regions involved in fishing activities.
Asutamislepingu artikli 33 lõike 2 kohaselt tuleb arvestada tegevuse eripära, mis tuleneb sektori sotsiaalsest struktuurist ning kalandusega tegelevate piirkondade struktuurilistest ja looduslikest erinevustest.
The sustainable development component of the common fisheries policy has been integrated into the rules governing the Structural Funds since 1993.
Ühise kalanduspoliitika säästva arengu komponent on alates 1993. aastast kuulunud struktuurifondide tegevust reguleerivatesse eeskirjadesse.
Its implementation should be pursued in the context of sustainable development by means of the European Fisheries Fund (hereinafter EFF).
Selle rakendamisel tuleks lähtuda säästva arengu saavutamisest Euroopa Kalandusfondi abil (edaspidi “EKF”).
Since the principal objective of this Regulation, namely to further the common fisheries policy, cannot be sufficiently achieved by the Member States given the structural problems encountered in the development of the fisheries sector and the limits on the financial resources of the Member States in an enlarged Union, and can therefore be better achieved at Community level by providing multi-annual financing focused on the relevant priorities, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Kuivõrd käesoleva määruse peamist eesmärki, milleks on ühise kalanduspoliitika edasiarendamine, ei ole kalandussektori arengus üles kerkinud struktuuriprobleeme ning laienenud liidu liikmesriikide kasutuses olevate rahastamisvahendite piiratust arvestades liikmesriikidel võimalik piisavalt täita ja seda on parem saavutada, pakkudes asjaomastele prioriteetidele keskendunud mitmeaastast finantseerimist ühenduse tasandil, võib ühendus võtta meetmeid kooskõlas asutamislepingu artiklis 5 sätestatud subsidiaarsuse põhimõttega.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary to achieve this objective.
Kooskõlas samas artiklis sätestatud proportsionaalsuse põhimõttega ei lähe käesolev määrus kaugemale selle eesmärgi saavutamiseks vajalikust.
The common fisheries policy and therefore the EFF must incorporate the Community's priorities for sustainable development as defined in the conclusions of the Lisbon European Council of 23 and 24 March 2000 and the Gothenburg European Council of 15 and 16 June 2001.
Ühine kalanduspoliitika ja seega EKF peab hõlmama ühenduse säästva arengu prioriteete, nagu need sätestati 23. ja 24. märtsil 2000 Lissaboni ning 15. ja 16. juunil 2001 Göteborgi Euroopa Ülemkogude järeldustes.
Programming should ensure coordination of the EFF with other funds geared to sustainable development and with the Structural Funds and other Community funds.
Programmitöö peaks tagama EKFi tegevuse koordineerimise teiste säästva arengu fondide ja struktuurifondide ning ühenduse teiste fondide tegevusega.
The activity of the EFF and the operations it helps to finance should be compatible with other Community policies and comply with all Community legislation.
EKFi tegevus ja tema poolt rahastatavad toimingud peaksid olema kooskõlas ühenduse muu poliitikaga ja kõigi ühenduse õigusaktidega.
Action by the Community should be complementary to action carried out by Member States or it should seek to contribute to that action.
Ühenduse tegevus peaks liikmesriigi tegevust täiendama või sellele kaasa aitama.
In order to ensure significant added value partnership should be strengthened.
Selleks et lisandväärtust oluliselt suurendada, tuleks tugevdada partnerlust.
This partnership, with full regard to the national rules and practices of the Member States, concerns regional, local and other public authorities, as well as other appropriate bodies, including those responsible for the environment and for the promotion of equality between men and women, the economic and social partners and other competent bodies.
See partnerlus, mis austab täielikult liikmesriikide riigisiseseid eeskirju ja tavasid, puudutab regionaalseid, kohalikke ja teisi avaliku võimu asutusi, samuti teisi pädevaid asutusi, sealhulgas keskkonna eest vastutavaid ning meeste ja naiste võrdõiguslikkust edendavaid asutusi, majanduspartnereid ja tööturu osapooli ning muid pädevaid organeid.
The partners concerned should be involved in the preparation, implementation, monitoring and evaluation of assistance.
Kõik asjaomased partnerid peaksid osalema abi ettevalmistamises, elluviimises, seires ja hindamises.
Under Article 274 of the Treaty, Member States are to cooperate with the Commission to ensure compliance with the principles of sound financial management.
Vastavalt asutamislepingu artiklile 274 peavad liikmesriigid usaldusväärse finantsjuhtimise põhimõtetest kinnipidamise tagamiseks tegema komisjoniga koostööd.
To that end this Regulation specifies the conditions allowing the Commission to exercise its responsibilities for the execution of the general budget of the European Union.
Seetõttu täpsustatakse käesolevas määruses tingimusi, mis võimaldavad komisjonil järgida oma kohustusi Euroopa Liidu üldeelarve täitmisel.
If the activities of the EFF are to be effective and transparent, the responsibilities of the Member States and of the Community should be precisely defined.
EKFi tegevuse tõhususe ja selguse tagamiseks tuleb täpselt määratleda liikmesriikide ja ühenduse kohustused.
Those responsibilities should be specified for each stage of programming, monitoring, evaluation and control.
Need tuleb eraldi määratleda programmitöö, seire, hindamise ja kontrolli iga etapi kohta.
Without prejudice to the powers vested in the Commission, implementing and inspecting assistance should be primarily the responsibility of the Member States.
Ilma et see piiraks komisjoni volitusi, peaks abi rakendamine ja seire olema eelkõige liikmesriigi kohustus.
Articles 2 and 3 of the Treaty provide for the elimination of inequalities, and the promotion of equality, between men and women.
Asutamislepingu artiklid 2 ja 3 sätestavad ebavõrdsuse kaotamise ning meeste ja naiste võrdsete võimaluste edendamise.
The Commission should establish an indicative breakdown of available commitment appropriations using an objective and transparent method, with a significant concentration on the regions covered by the Convergence objective.
Komisjon peaks selge ja objektiivse meetodi abil koostama olemasolevate kulukohustuste assigneeringute suunava jaotuse, pöörates sealjuures kõige suuremat tähelepanu lähenemiseesmärgiga hõlmatud regioonidele.
The appropriations available under the EFF should be indexed on a flat-rate basis for programming.
EKF kasutada olevad assigneeringud tuleks programmitöö eesmärgil siduda ühtse indeksiga.