natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As regards financial derivatives of electricity, the Decision considers the market to be at least pan-Nordic as financial derivatives of electricity trading takes place on Nord Pool, while the CfDs could comprise the particular price area only, since companies trading in these products will mainly be the wholesale suppliers and customers in these very price areas.
Elektrienergia tuletisinstrumentide kohta leitakse otsuses, et nende turg peaks hõlmama vähemalt kõiki Põhjamaid, sest kauplemine elektrienergia tuletisinstrumentidega toimub ju elektribörsil Nord Pool, samal ajal kui hinnavahelepingud võiksid moodustada üksnes erihinnapiirkonna, sest nende toodetega kauplevad peamiselt hulgitarnijad ja antud konkreetse hinnapiirkonna tarbijad.
In electricity retail markets, the Decision considers that the market for metered customers is national, while for non-metered it is national-regional.
Otsuses leitakse, et elektri jaemüügiturgudel on arvestiga klientide turg üleriigiline, arvestita klientide turg aga üleriigiline-piirkondlik.
There is no direct entry by foreign supply companies, and non-metered customers have largely remained with their local USO supplier.
Välismaistel tarneettevõtjatel ei ole võimalik otse turule pääseda ja arvestita tarbijad on jäänud põhiliselt oma kohalike universaalteenuse osutamise kohustust omavate tarnijate juurde.
Conclusion on relevant markets in electricity
Järeldus asjaomaste elektriturgude kohta
The Decision therefore defines the following electricity markets:
Eespool öeldu põhjal määratletakse otsuses järgmised elektriturud:
wholesale of electricity (being East Danish and West Danish respectively or wider);
elektri hulgimüügiturg (jagatud vastavalt Ida-Taani ja Lääne-Taani turuks või laiem),
possibly, bilateral wholesales to customers not having access to Nord Pool (being East Danish and West Danish respectively);
võimalik kahepoolsetel lepingutel põhinev hulgimüügiturg tarbijate jaoks, kellel puudub juurdepääs Nord Poolile (jagatud vastavalt Ida-Taani ja Lääne-Taani turuks),
possibly, ancillary services (being East Danish and West Danish respectively);
võimalik abiteenuste turg (jagatud vastavalt Ida-Taani ja Lääne-Taani turuks),
financial derivatives of electricity (encompassing the Nord Pool area if excluding CfDs);
elektrienergia tuletisinstrumentide turg (hõlmab Nord Pooli piirkonda, välja arvatud hinnavahelepingud),
possibly CfDs (being East Danish and West Danish respectively);
võimalik hinnavahelepingute turg (jagatud vastavalt Ida-Taani ja Lääne-Taani turuks),
electricity sales to metered (business) customers (being Danish-national);
elektrimüügiturg arvestiga (äri)klientide jaoks (Taani üleriigiline turg),
electricity sales to non-metered (predominantly household) customers (being Danish-national or Danish-regional).
elektrimüügiturg arvestita (põhiliselt kodumajapidamised) klientide jaoks (Taani üleriigiline või Taani piirkondlik turg).
OTHER MARKETS
MUUD TURUD
A number of other markets are affected by the proposed concentration but there is no negative impact on competition, either due to low market shares or no geographical overlaps: District heating (local), Fly ash production (regional scope left open) and CO2 trading (likely EU-wide).
Kavandatud koondumine mõjutab mitmeid teisi turgusid, kuid nende väikesed turuosade ja geograafilised kattuvused ei mõjuta negatiivselt konkurentsi: kaugküte (kohalik), lendtuha tootmine (piirkondlik reguleerimisala on jäetud lahtiseks) ja süsinikdioksiidiga kauplemine (tõenäoliselt ELi ulatuses).
PRELIMINARY REMARK ON MINORITY SHAREHOLDINGS
EELMÄRKUS VÄHEMUSOSALUSE KOHTA
The Decision examines the argument set out by DONG concerning the effect of pre-merger links between the merging parties and between the merging parties and third parties but finds that, in any event, a consideration of any such effect cannot offset the negative effects of the merger.
Otsuses uuriti ettevõtja DONG väidet ühinevate poolte omavahelise ning ühinevate poolte ja kolmandate poolte vaheliste ühinemiseelsete ühenduste mõju kohta ning leiti, et sellest mõjust saadav kasu ei korva mingil juhul ühinemise negatiivset mõju.
Based on the market investigation undertaken in this case, the Commission has concluded that DONG currently is dominant in the Danish market for storage/flexibility.
Kõnealuse juhtumi puhul läbi viidud turu-uuringu põhjal on komisjon järeldanud, et praegu on ettevõtjal DONG valitsev seisund hoiustamise/paindliku gaasivarustuse Taani turul.
The Decision considers that access to storage/flexibility is a necessary complement to other gas activities, the market for storage/flexibility is considered adjacent to other gas markets.
Otsuses leitakse, et kuna juurdepääs hoiustamisele/paindlikule gaasivarustusele on vajalik täiendus muudele gaasiga seotud tegevustele, tuleb hoiustamise/paindliku gaasivarustuse turgu pidada külgnevaks teiste gaasiturgudega.
Even though two separate legal entities within DONG are responsible respectively for storage and trading of gas, the Commission considers that both these activities are pursued with the joint aim of increasing the profitability of the DONG group, and has analysed the effect on the Danish market for storage/flexibility against this background.
Kuigi ettevõtjas DONG vastutavad gaasi hoiustamise ja gaasiga kauplemise eest kaks erinevat juriidilist isikut, leidis komisjon, et mõlemaid nimetatud tegevusi ühendab ettevõtja DONG grupi eesmärk suurendada rentaablust ning ta lähtus sellest ka hoiustamise/paindliku gaasivarustuse Taani turule avaldatava mõju analüüsimisel.
Therefore, the Decision considers that the acquisition of E2 and Elsam as the main independent sources of flexibility in Denmark will give DONG the ability and incentive to reduce its storage needs by replacing the use of its own storage facilities by the use of E2 and Elsam as flexibility sources.
Seetõttu leitakse otsuses, et ettevõtjate E2 ja Elsam kui Taani kahe põhilise sõltumatu paindliku gaasivarustuse allika omandamine annab ettevõtjale DONG suutlikkuse ja ajendi vähendada hoiustamisvajadusi, sest paindliku gaasivarustuse loomiseks saab ta kasutada enda gaasihoidlate asemel ettevõtjate E2 ja Elsam gaasihoidlaid.
At the same time, the flexibility alternatives available to competing gas suppliers will be reduced.
Samaaegselt vähenevad aga konkureerivate gaasitarnijate paindlikkuse loomise võimalused.
As a result, and due to the way the Danish storage tariffs apply, other gas suppliers’ storage costs will increase and their ability to exercise competitive pressure on DONG will thereby decrease.
Sellest tulenevalt, samuti Taani hoiustamistariifide kohaldamisviisi tõttu, suurenevad muude gaasitarnijate hoiustamiskulud ning seetõttu väheneb nende suutlikkus ettevõtjale DONG konkurentsi pakkuda.
For these reasons, the Decision concludes that the operation would lead to a significant impediment to effective competition on the possible Danish market for storage or on the possible Danish market for storage/flexibility in particular through the strengthening of DONG’s dominant position on such markets.
Seepärast tehakse otsuses järeldus, et kõnealune tehing takistab oluliselt tõhusat konkurentsi Taani potentsiaalsel hoiustamise/paindliku gaasivarustuse turul eriti seetõttu, et tugevdab ettevõtja DONG valitsevat seisundit nimetatud turgudel.
As regards the Swedish storage/flexibility market, the Decision concludes that the finding of potential harm in Denmark may in principle be extended to Sweden, but that a detailed assessment of the particular features of the Swedish market is unnecessary considering that the overall assessment of the transaction in independent thereof.
Hoiustamise/paindliku gaasivarustuse Rootsi turu kohta järeldatakse otsuses, et Taanis tuvastatud võimalik kahju võib põhimõtteliselt laiendada ka Rootsile, kuid et üksikasjalik hinnang Rootsi turu eripära kohta ei ole vajalik, sest tehingule antav üldhinnang sellest ei sõltu.
During the investigation, the Commission and DONG have taken different views as regards the relevance of analysing gas wholesale supplies beyond […] [3].
Uurimise käigus selgus, et komisjonil ja ettevõtjal DONG on eriarvamus gaasi hulgimüügitarnete analüüsimise tähtsuse kohta pärast […] [3] aastat.
DONG questioned the relevance of looking beyond a […] * years horizon.
DONG seadis kahtluse alla vajaduse vaadata kaugemale kui […] * aastat.
According to the Commission, the gas market is signified by long-term investments in infrastructure and long-term supply contracts, which justifies an analysis including a time-horizon beyond […] *.
Komisjoni arvamuse kohaselt on gaasituru jaoks olulised pikaajalised investeeringud infrastruktuuri ja pikaajalised tarnelepingud, mistõttu […] * aastast kaugemale ulatuv analüüs on õigustatud.
However, the Decision concludes that even in the absence of any consideration of the market situation beyond […] *, the merger will have significant anti-competitive effects on Danish wholesale supplies, through the elimination of the BGI project’s constraining impact, and the fact that entry decisions of competitors will be guided by the beginning in 2008 of negotiations of supply contracts with Elsam and E2.
Otsuses siiski järeldatakse, et isegi juhul, kui puudub hinnang turuolukorrale pärast […] * aastat, piirab ühinemine ikkagi oluliselt konkurentsi Taani hulgimüügitarnete puhul, sest kaob BGI projekti piirav mõju, samuti seetõttu, et alates 2008. aastast mõjutavad konkurentide turuletuleku otsuseid ettevõtjatega Elsam ja E2 peetavad läbirääkimised tarnelepingute üle.
The Decision concludes that DONG is dominant on the Danish market for gas wholesale supplies, considering that the company’s market share was [80-90 %] * in 2004 [4].
Arvestades, et ettevõtja DONG turuosa oli 2004. aastal [80–90 %] *, järeldatakse otsuses, et ettevõtjal on Taanis gaasi hulgimüügitarnete turul valitsev seisund.
The Commission analysed potential competitive constraints on DONG’s dominant position from the following five sources:
Seoses ettevõtja DONG turgu valitseva seisundiga analüüsis komisjon võimalikke konkurentsipiiranguid, mis tuleneksid viiest järgmisest allikast:
operators in the Danish offshore area,
Taani avamerepiirkonna operaatorid,
imports from Germany south of the DEUDAN pipeline,
import Saksamaalt lõunapoolt DEUDANi torustikku,
turnaround of gas at Ellund,
gaasi taassissevedu Ellundis,
a liquid Danish wholesale market, and
likviidne Taani hulgimüügiturg ja
new pipeline capacity or other import facilities.
täiendav torustikumaht või muud impordi hõlbustamise vahendid.
The Decision concludes that these competitive constraints are weak or not sufficiently certain to in the short term constitute an effective constraint on DONG’s market position.
Otsuses järeldatakse, et nimetatud konkurentsipiirangud on ettevõtja DONG turuseisundile lühiajaliste tõhusate piirangute loomiseks liiga nõrgad või mitte piisavalt kindlad.
The Decision thereafter examines whether the transaction will lead to a strengthening of DONG’s dominant position by the removal of actual and/or potential competition.
Seejärel uuritakse otsuses ka seda, kas nimetatud tehing tugevdab ettevõtja DONG turgu valitsevat seisundit tegeliku ja/või võimaliku konkurentsi kõrvaldamise kaudu.
As regards the E2’s and Elsam’s commercial interest to become active players in the Danish gas wholesale market, DONG disputes that E2 and Elsam constitute potential competitors and argues that they are not the most important competitive constraints on DONG.
Seoses ettevõtjate E2 ja Elsam ärihuviga aktiivse osalemise vastu Taani gaasi hulgimüügiturul vaidleb DONG vastu sellele, nagu oleksid ettevõtjad E2 ja Elsam võimalikud konkurendid ja väidab, et need ei ole tema jaoks kõige olulisemad konkurentsipiirajad.
According to the Commission, it is sufficient that E2 and Elsam constitute important competitive constraints (and not necessarily the most important), the removal of which would lead to competition concerns.
Komisjoni arvates piisab sellest, et ettevõtjad E2 ja Elsam loovad olulisi konkurentsipiiranguid (mis ei ole tingimata kõige olulisemad), mille kõrvaldamine tekitaks konkurentsiprobleeme.
The Commission’s investigation and the Decision conclude that the proposed concentration will remove E2 as an actual competitor, and Elsam as a credible potential competitor to DONG.
Komisjoni uurimises ja otsuses järeldatakse, et kavandatud koondumise tõttu kaob ettevõtja DONG jaoks ettevõtja E2 tegelik konkurents ja ettevõtja Elsam usaldusväärne potentsiaalne konkurents.
The Commission’s analysis of the five potential competitive constraints mentioned in recital 57 above will not change this conclusion.
Komisjoni viie potentsiaalse konkurentsipiirangu analüüs, millele osutati punktis 57, seda järeldust ei muuda.
Moreover, the Decision concludes that Vattenfall’s acquisition of a small share of E2’s and Elsam’s gas-fired power plants will not be sufficient to outweigh the loss of competitive pressure caused by the E2’s and Elsam’s integration in the DONG group.
Ka järeldatakse otsuses, et see, et Vattenfall omandab väikese osa ettevõtjate E2 ja Elsam gaasiküttega elektrijõujaamadest, ei tasakaalusta piisavalt ettevõtjate E2 ja Elsam konkurentsisurve kaotust, mis on tekkinud nimetatud ettevõtjate integreerimisest ettevõtja DONG kontserni.
In addition to these horizontal effects, the Decision concludes that the transaction will lead to customer foreclosure, and as a result, to a significant impediment to effective competition, due to a vertical integration of DONG with E2 and Elsam, which account for about [20-30 %] * of total Danish consumption.
Otsuses järeldatakse, et lisaks nendele horisontaalsetele mõjudele takistab tehing tarbijate juurdepääsu turule ning ettevõtja DONG vertikaalne integratsioon ettevõtjatega E2 ning Elsam, mis moodustab umbes [20–30 %] * Taani kogutarbimisest, halvendab oluliselt tõhusat konkurentsi.
It will thus be more difficult for DONG’s competitors to enter Danish gas markets, both as wholesale suppliers and as suppliers of final customers, thereby raising barriers to entry to these markets.
Seega muutub ettevõtja DONG konkurentidel, niihästi hulgitarnijatel kui lõpptarbijate varustajatel, Taani gaasiturule pääsemine raskemaks ning turule juurdepääsu piiravad turutõkked suurenevad.
The parties submitted that so far Elsam has sourced from third parties only to a limited extent, since it has only engaged in some swapping and short-term purchasing agreements.
Pooled on kinnitanud, et käesoleva ajani on kolmandad pooled olnud ettevõtja Elsam tarnete allikaks üksnes piiratud ulatuses, sest Elsam on sõlminud vaid mõned üksikud vahetus- ja lühiaegsed ostulepingud.
The Commission, however, considers that supplies to Elsam by DONG’s rivals would at least have constituted a potential constraint on DONG’s behaviour.
Komisjon arvab siiski, et ettevõtja DONG konkurentide tarned ettevõtjale Elsam oleksid olnud ettevõtja DONG tegevusele vähemalt potentsiaalseks piiranguks.
The Decision concludes that even if the foreclosure effect was limited to the foreclosure of demand from E2, such foreclosure would significantly strengthen DONG’s dominant position on the Danish wholesale market through creating further disincentives to third parties entering this market on a significant scale.
Otsuses järeldatakse, et kuigi turule juurdepääsu takistamine piirdus ettevõtja E2 nõudluse kõrvaldamisega, tugevdab kõnealune piiramine oluliselt ettevõtja DONG valitsevat seisundit Taani hulgimüügiturul, sest sellega luuakse täiendavaid tõkkeid, mis ei lase kolmandatel pooltel nendel turgudel ulatuslikumalt osaleda.
This is because nearly all independent (non-captive) third party demand for Denmark has so far arisen through E2.
Seda seetõttu, et praeguse ajani tekkis Taani jaoks peaaegu kogu sõltumatu (vabaturg) kolmanda poole nõudlus ettevõtja E2 kaudu.
The proposed merger will as a result raise entry barriers to the Danish wholesale market because it eliminates a company that has purchased important quantities of natural gas on the wholesale market with a view both of using it internally and of supplying natural gas to other users.
Kavandatud ühinemine muudab raskemaks Taani hulgimüügiturule pääsemise, sest kaob äriühing, mis ostis hulgimüügiturult olulistes kogustes maagaasi, et seda ise kasutada või teistele kasutajatele edasi müüa.
The Decision concludes the proposed concentration removes significant competitive constraints to DONG, on the Danish gas wholesale market.
Otsuses järeldatakse, et kavandatud koondumine kaotab ettevõtja DONG jaoks olulised konkurentsipiirangud Taani gaasi hulgimüügiturul.
Given DONG’s entrenched dominant position on such a market, the proposed transaction is likely to lead to a significant impediment to effective competition, in particular through the strengthening of DONG’s dominant position.
Kuna ettevõtja DONG valitsev seisund sellel turul on kindlustatud, takistab kavandatud tehing tõenäoliselt oluliselt tõhusat konkurentsi ja tugevdab just seeläbi ettevõtja DONG valitsevat seisundit.
As regards gas wholesale supplies in Sweden, DONG has a very strong position also on that market [5].
Ettevõtja DONG positsioon gaasi hulgimüügitarnete Rootsi turul on samuti väga tugev.
The Decision leaves open the question as to whether DONG is in a position of single or joint dominance in a Swedish or Danish-Swedish wholesale supplies market, since any harmful effects on any of these markets would be derived from a harmful effect the operation would have on the wholesale market for Denmark.
Otsuses jäetakse lahtiseks küsimus, kas ettevõtjal DONG on Rootsi ja Taani-Rootsi hulgimüügitarnete turul ainuvalitsev seisund või on tegemist turu ühise valitsemisega, sest ükskõik millisele nimetatud turule avalduv kahjulik mõju tuleneb antud tehingu kahjulikust mõjust Taani hulgimüügiturule.
The market for the supply of natural gas to central CHPs
Tsentraalsete soojus- ja elektrienergia koostootmisjaamade gaasiga varustamise turg
The Decision considers that no customer foreclosure or input foreclosure can arise on the markets for supply of natural gas to central CHPs in Denmark and Sweden, since a) at least until 2009 no central CHP customers would suffer harm on either the Danish or the Swedish markets for supply to central CHPs, and, b) CHPs would post 2009 be protected if the functioning of the wholesale market is reinforced through the gas release program proposed by the parties.
Otsuses leitakse, et Taanis ja Rootsis ei saa tsentraalsete soojus- ja elektrienergia koostootmisjaamade maagaasiga varustamise turgudel juhtuda seda, et tarbija- või tootmissisendi turg suletakse, sest a) vähemalt kuni 2009. aastani ei tekitata ühelegi tsentraalse soojus- ja elektrienergia koostootmisjaama kliendile Rootsi või Taani turul kahju tsentraalse soojus- ja elektrienergia koostootmisjaama gaasiga varustamise tõttu ja b) pärast 2009. aastat on tsentraalsed soojus- ja elektrienergia koostootmisjaamad kaitstud siis, kui hulgimüügituru toimimist tugevdatakse poolte kavandatud gaasisektori vabakslaskmise programmiga.
As regards potential competition, the Decision concludes that it is not likely that E2 and/or Elsam could be considered potential entrants on the market for supply to central CHPs since it would seem unlikely that other central CHPs would be willing to satisfy its gas needs by supplies from its direct competitors.
Võimaliku konkurentsi kohta järeldatakse otsuses, et ettevõtjate E2 ja/või Elsam tsentraalsete soojus- ja elektrienergia koostootmisjaamade pääsemine varustamise turule ei ole tõenäoline, sest ilmselt ei soovi teised tsentraalsed soojus- ja elektrienergia koostootmisjaamad rahuldada oma gaasivajadust oma otseste konkurentide tarnete abil.
The Decision therefore considers that the concentration does not lead to a significant impediment of effective competition on the markets for supplies to central CHPs in neither Denmark nor Sweden.
Seetõttu järeldatakse otsuses, et koondumine ei halvenda oluliselt tõhusat konkurentsi tsentraalsete soojus- ja elektrienergia koostootmisjaamade varustamise turul ei Taanis ega Rootsis.
Market(s) for supplies to industrial customers and decentral CHPs
Kodumajapidamiste ja väikeettevõtete gaasiga varustamise turg (turud)
The Decision finds that DONG is dominant and will remain dominant in the foreseeable future with a market share of [60-70 %] * in 2004, which is the latest year with reliable market share data.
Otsuses leitakse, et ettevõtjal DONG on siin turgu valitsev seisund, mis säilib ka prognoositavas tulevikus ning 2004. aastal moodustas tema turuosa [60-70 %] * – nimetatud aasta oli viimane, millest on turuosa kohta usaldusväärseid andmeid.
There is no reason to believe that DONG’s market share would fall below 50 % in the foreseeable future.
Ei ole mingit põhjust uskuda, et ettevõtja DONG turuosa langeks prognoositavas tulevikus alla 50 %.
DONG’s dominance upstream in wholesale, storage, offshore gas and import pipes further supports DONG’s position in this market/these markets of supply to large business customers and decentralised CHPs, since storage facilities and access to gas are important competitive parameters in the context of supplies to these customer groups.
Ettevõtjal DONG on ka valitsev turuseisund hulgimüügi, hoiustamise, avamerel gaasi tootmise ja imporditorustike turul, mis toetab ka edaspidi tema juhtivat rolli suurte äriklientide ja piirkondlike soojus- ja elektrienergia koostootmisjaamade tarnete turul/turgudel, sest gaasihoidlad ja juurdepääs gaasile on nende tarbijarühmade varustamisel olulised konkurentsitegurid.
Furthermore, DONG’s competitors cannot challenge DONG’s dominance, since HNG/MN and Statoil Gazelle are small companies, since HNG/MN is a financially weak competitor and since there exist strong ties between DONG and HNG/MN.
Ka ei saa ettevõtja DONG konkurendid ohustada tema turgu valitsevat seisundit seetõttu, et HNG/MN ja Statoil Gazelle on väikesed ettevõtjad, HNG/MN on finantsalaselt nõrk konkurent ning ettevõtjate DONG ja HNG/MN vahel on tugevad sidemed.
and Shell both have a very modest market share in the Danish market(s) for sales to large business customers and decentralised CHPs and E.ON is likely to focus its Nordic efforts on the Swedish market.
Suurtele äriklientidele ja piirkondlikele soojus- ja elektrienergia koostootmisjaamadele müügi turul (turgudel) on nii ettevõtjal E.ON kui ka ettevõtjal Shell Taanis väga tagasihoidlik turuosa ja on tõenäoline, et piirkondlikud soojus- ja elektrienergia koostootmisjaamad ja E.ON keskenduvad Põhjamaades oma tegevuses Rootsi turule.
The Decision also finds other indications of DONG’s entrenched dominance pre-merger: DONG clearly has the lowest switching rate among the large players on the market. DONG is the best placed company to offer dual fuel products and DONG has been able to develop relatively close relations with a number of decentralised CHPs.
Otsuses on esitatud ka muid tõendeid ettevõtja DONG ühinemiseelse turgu valitseva seisundi kindlustatuse kohta: teiste kütuste kasutamisele ülemineku tariifid on ettevõtjal DONG oluliselt madalamad kui teistel suurtel turul osalejatel; ettevõtjal DONG on kõige soodsam seisund kahe erineva kütuseliigi toodete pakkumisel ning ta on suutnud luua head suhted mitmete piirkondlike soojus- ja elektrienergia koostootmisjaamadega.
The Decision finds that the proposed operation strengthens DONG’s dominance due to the raising of entry barriers and due to the elimination of potential competition.
Otsuses leitakse, et kavandatud tegevus tugevdab ettevõtja DONG turgu valitsevat seisundit, sest muudab turule pääsemise raskemaks ja kaotab võimaliku konkurentsi.
The proposed operation raises entry barriers because it will be more difficult for other players to attain critical size in gas supply if some 20 % of total Danish gas consumption is removed from the market.
Kavandatud tehing raskendab turuletulekut ka seetõttu, et see muudab gaasitarnete kriitilise suuruse säilitamise teiste turul tegutsejate jaoks raskemaks, sest Taani turult kõrvaldatakse umbes 20 % gaasi kogutarbimisest.
Moreover, DONG’s already privileged access to decentral CHPs will be further strengthened as a consequence of the merger.
Lisaks tugevdab ühinemine veelgi ettevõtja DONG juba niigi soodustatud juurdepääsu piirkondlikele soojus- ja elektrienergia koostootmisjaamadele.