natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, points (3) and (4) of Article 2 shall cease to have effect on the date of the entry into force of a Directive rationalising the derogations pursuant to Article 27 of Directive 77/388/EEC which includes a special scheme for the application of VAT to that sector, provided that date is before 31 December 2009.
Artikli 2 punktid 3 ja 4 kaotavad kehtivuse päeval, kui enne 31. detsembrit 2009 jõustub direktiiv, millega tõhustatakse mõningate direktiivi 77/388/EMÜ artiklist 27 tulenevate erandite rakendamist ja milles esitatakse eriskeem vastavas sektoris käibemaksu kohaldamiseks.
authorising the Republic of Lithuania to apply a measure derogating from Article 11 and Article 28e of the Sixth Directive 77/388/EEC on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes
millega lubatakse Leedu Vabariigil kohaldada meedet, millega tehakse erand kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamist käsitleva kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ artiklist 11 ja artiklist 28e
Having regard to the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common System of Valued Added Tax; uniform basis of assessment [1], and in particular Article 27 thereof,
võttes arvesse 17. mail 1977. aastal vastuvõetud kuuendat nõukogu direktiivi 77/388/EMÜ kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta – ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas [1] ja eriti selle artiklit 27,
Under Article 27(1) of Directive 77/388/EEC, the Council, acting unanimously on a proposal from the Commission, may authorise any Member State to introduce special measures for derogation from that Directive, in order to simplify the procedure for charging the tax or to prevent certain types of tax evasion or avoidance.
Direktiivi 77/388/EMÜ artikli 27 lõike 1 kohaselt võib nõukogu komisjoni ettepaneku põhjal ühehäälselt anda liikmesriigile loa võtta erimeetmed kõnealusest direktiivist erandite tegemiseks eesmärgiga lihtsustada maksustamismenetlust või ära hoida teatavat liiki maksust kõrvalehoidumist või maksustamise vältimist.
In letters dated 3 August 2004 and 16 December 2004 the Republic of Lithuania (hereinafter referred to as Lithuania) sought authorisation to introduce a measure derogating from the provisions of Directive 77/388/EEC governing the taxable amount for value added tax (VAT) purposes.
augusti 2004. aasta ja 16. detsembri 2004. aasta kirjas taotles Leedu Vabariik (edaspidi “Leedu”) luba võtta meede, mis kalduks kõrvale direktiivi 77/388/EMÜ käibemaksuga maksustatavat summat käsitlevatest sätetest.
In accordance with Article 27(2) of Directive 77/388/EEC, the Commission informed the other Member States of the request made by Lithuania in a letter dated 7 June 2005.
Komisjon teavitas 7. juuni 2005. aasta kirjas teisi liikmesriike Leedu taotlusest direktiivi 77/388/EMÜ artikli 27 lõike 2 kohaselt.
In a letter dated 14 June 2005, the Commission notified Lithuania that it had all the information it considered necessary for appraisal of the request.
Komisjon teatas 14. juuni 2005. aasta kirjas Leedule, et tal on kogu teave, mida ta peab vajalikuks taotluse hindamiseks.
The measure requiring a derogation is intended to counter tax losses arising from the manipulation of the taxable amount of supplies of goods, services and intra-Community acquisitions subject to VAT where one of the parties does not have a right to full deduction.
Erandi tegemist nõudva meetme eesmärk on võidelda maksutulu saamatajäämise vastu, mis tuleneb käibemaksuga maksustatavate kauba- ja teenustetarnete ning ühendusesisese omandamise korral maksustatava summaga manipuleerimisest, kui ühel poolel ei ole täielikku mahaarvamisõigust.
The measure is therefore proportionate to the aim pursued.
Seega on meede vastavuses taotletava eesmärgiga.
Similar derogations have been granted to other Member States in order to counter tax avoidance or evasion and have been found to be effective.
Sarnaseid erandeid on tehtud teistele liikmesriikidele, et võidelda maksustamise vältimise ja maksudest kõrvalehoidmise vastu ning need on osutunud tõhusaks.
Derogations pursuant to Article 27 of Directive 77/388/EEC which counter VAT avoidance linked to the taxable amount of supplies between related parties are included in the Commission proposal of 16 March 2005 for a Directive rationalising some of the derogations pursuant to that Article [2].
Direktiivi 77/388/EMÜ artikliga 27 lubatud erandeid, millega võideldakse käibemaksuga maksustamise vältimise vastu seoses omavahel seotud poolte vaheliste tarnete maksustatava summaga, hõlmab komisjoni 16. märtsi 2005. aasta direktiivi ettepanek, millega muudetakse ratsionaalsemaks mõningaid kõnealuse artikli kohaseid erandeid.
It is therefore necessary to bring the application period of this derogation to an end when that Directive enters into force.
Seetõttu on vaja lõpetada nimetatud erandi kohaldamisaeg kõnealuse direktiivi jõustumise korral.
By way of derogation from Article 11(A)(1)(a) and Article 28e of Directive 77/388/EEC, Lithuania is hereby authorised to provide that the taxable amount of a supply of goods or services or of an intra-Community acquisition of goods shall be the same as the open-market value, as defined in Article 11(A)(1)(d) of the said Directive, in either of the following circumstances:
Erandina direktiivi 77/388/EMÜ artikli 11 A-osa lõike 1 punktist a ja artiklist 28e lubatakse Leedul kehtestada kauba- ja teenusetarnete ning kaupade ühendusesisese omandamise maksustatavaks summaks nimetatud direktiivi artikli 11 A-osa lõike 1 punktis d määratud turuväärtusega sama summa ühel järgmistest asjaoludest:
where the consideration is significantly lower than the open-market value and the recipient of the supply, or in the case of an intra-Community acquisition, the acquirer, does not have a right to full deduction under Article 17 of Directive 77/388/EEC;
kui tasu on märkimisväärselt madalam turuväärtusest ja tarne saajal või ühendusesisese omandamise korral omandajal ei ole direktiivi 77/388/EMÜ artikli 17 kohast täielikku mahaarvamisõigust;
where the consideration is significantly higher than the open-market value and the supplier does not have a right to full deduction under Article 17 of Directive 77/388/EEC.
kui tasu on märkimisväärselt suurem turuväärtusest ja tarnijal ei ole direktiivi 77/388/EMÜ artikli 17 kohast täielikku mahaarvamisõigust.
This measure may only be used in order to prevent tax avoidance or evasion and when the consideration on which the taxable amount would otherwise be based has been influenced by family, management, ownership, financial or legal ties as defined in national legislation.
Meedet võib kasutada üksnes maksustamise vältimise ja maksudest kõrvalehoidumise ärahoidmiseks ning kui tasu, millel maksustatav summa peaks üldjuhul põhinema, mõjutavad riigisisestes õigusaktides määratud perekondlikud, juhtimisalased, omandilised, finantsilised või õiguslikud suhted.
For these purposes, legal ties shall include the formal relationship between employer and employee.
Sellisel juhul hõlmavad õiguslikud suhted tööandja ja töötaja formaalset suhet.
The authorisation granted under Article 1 shall expire on the date of entry into force of a Directive rationalising the derogations pursuant to Article 27 of Directive 77/388/EEC which counter avoidance or evasion of VAT through the valuation of supplies between connected persons, or on 31 December 2009, whichever is the earlier.
Artikliga 1 antud luba kaotab kehtivuse, kui jõustub direktiiv, millega muudetakse ratsionaalsemaks direktiivi 77/388/EMÜ artikli 27 kohased erandid, millega võideldakse käibemaksuga maksustamise vältimise ja käibemaksust kõrvalehoidumise vastu omavahel seotud isikute vaheliste tarnete väärtuse hindamise abil, või 31. detsembril 2009, sõltuvalt sellest, kumb kuupäev on varasem.
of 24 May 2006
mai 2006,
on the national provisions notified by the Czech Republic under Article 95(4) of the EC Treaty concerning the maximum admissible content of cadmium in fertilisers
milles käsitletakse väetiste suurimat lubatud kaadmiumisisaldust reguleerivaid riiklikke õigusnorme, millest Tšehhi Vabariik on teatanud EÜ asutamislepingu artikli 95 lõike 4 kohaselt
(notified under document number C(2006) 2036)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 2036 all)
(Only the Czech version is authentic)
(Ainult tšehhikeelne tekst on autentne)
By letter of the Office of the Permanent Representation of the Czech Republic to the European Union of 1 December 2005, the Czech Government, referring to Article 95(4) of the Treaty, notified to the Commission its national provisions regarding the cadmium content in fertilisers that it deems necessary to maintain after the adoption of Regulation (EC) No 2003/2003 of the European Parliament and the Council of 13 October 2003 relating to fertilisers [1].
Tšehhi Vabariigi Euroopa Liidu juures asuva alalise esinduse büroo 1. detsembri 2005. aasta kirjas tegi Tšehhi Vabariik, viidates asutamislepingu artikli 95 lõikele 4, komisjonile teatavaks väetiste kaadmiumisisaldust käsitlevad riiklikud õigusnormid, mille säilitamist peab riik vajalikuks pärast Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. oktoobri 2003. aasta määruse (EÜ) nr 2003/2003 [1] (väetiste kohta) vastuvõtmist.
ARTICLE 95(4) AND (6) OF THE TREATY
ASUTAMISLEPINGU ARTIKLI 95 LÕIKED 4 JA 6
Article 95(4) and (6) of the Treaty provides:
Asutamislepingu artikli 95 lõigetes 4 ja 6 on sätestatud:
If, after the adoption by the Council or by the Commission of a harmonisation measure, a Member State deems it necessary to maintain national provisions on grounds of major needs referred to in Article 30, or relating to the protection of the environment or the working environment, it shall notify the Commission of these provisions as well as the grounds for maintaining them.
Kui pärast seda, kui nõukogu või komisjon on ühtlustamismeetme vastu võtnud, peab liikmesriik artiklis 30 märgitud oluliste vajaduste tõttu või seoses keskkonna või töökeskkonna kaitsega vajalikuks säilitada siseriiklikke norme, teatab ta nendest normidest ja nende säilitamise põhjustest komisjonile.
The Commission shall, within six months of the notification approve or reject the national provisions involved after having verified whether or not they are a means of arbitrary discrimination or a disguised restriction to trade between Member States and whether or not they shall constitute an obstacle to the functioning of the internal market.
Komisjon kinnitab kõnealused siseriiklikud normid või lükkab need tagasi kuue kuu jooksul pärast teatamist, olles eelnevalt kindlaks teinud, kas need on või ei ole suvalise diskrimineerimise vahendid või liikmesriikidevahelise kaubanduse varjatud piirangud, ja kas need kujutavad või ei kujuta endast takistust siseturu toimimisele.
In the absence of a Decision by the Commission within this period the national provisions referred to in paragraphs 4 (…) shall be deemed to have been approved.
Kui komisjon selles ajavahemikus otsust ei tee, loetakse lõigetes 4 (…) osutatud siseriiklikud normid kinnitatuks.
When justified by the complexity of the matter and in the absence of danger for human health, the Commission may notify the Member State concerned that the period referred to in this paragraph may be extended for a further period of up to six months.’
Kui seda õigustab küsimuse keerukus ja kui puudub oht inimeste tervisele, võib komisjon asjaomasele liikmesriigile teatada, et käesolevas lõikes osutatud ajavahemikku võidakse pikendada veel kuni kuus kuud.”
COMMUNITY LEGISLATION
ÜHENDUSE ÕIGUSAKTID
Council Directive 76/116/EEC of 18 December 1975 on the approximation of the laws of the Member States relating to fertilisers [2], as last amended by Directive 98/97/EC [3], laid down the requirements that fertilisers must fulfil in order to be placed on the market with the designation ‘EC fertilisers’.
Nõukogu 18. detsembri 1975. aasta direktiivis 76/116/EMÜ väetisi käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta [2] (viimati muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga 98/97/EÜ [3]) on sätestatud nõuded, millele väetised peavad vastama, et neid saaks turule viia EÜ väetise märkega.
Directive 76/116/EEC has been replaced by Regulation (EC) No 2003/2003.
Direktiiv 76/116/EMÜ on asendatud määrusega (EÜ) nr 2003/2003.
Annex I to Regulation (EC) No 2003/2003 sets out the type designation and the corresponding requirements, e.g. with respect to its composition, that each EC-designated fertiliser must fulfil.
Määruse (EÜ) nr 2003/2003 I lisas on sätestatud väetiseliigi nimetus ja vastavad nõuded, näiteks nõuded koostisele, millele peavad vastama kõik EÜ märkega väetised.
EC-designated fertilisers included in this list are grouped into categories, depending on the content of the primary nutrients, i.e. the elements nitrogen, phosphorus and potassium.
Kõnealuses nimekirjas olevad EÜ väetise märkega väetised on jagatud kategooriatesse neis sisalduvate peamiste toitainete, s.t lämmastiku, fosfori ja kaaliumi järgi.
The rules governing the composition of fertilisers covered by Regulation (EC) No 2003/2003 do not provide for a limit value for the cadmium content of EC-designated fertilisers.
Määrusega (EÜ) nr 2003/2003 hõlmatud väetiste koostist käsitlevates eeskirjades ei ole sätestatud EÜ väetise märkega väetiste kaadmiumisisalduse piirmäära.
Article 5 stipulates that Member States are not permitted on grounds of composition, identification, labelling or packaging, prohibit, restrict or hinder the marketing of fertilisers marked ‘EC fertiliser’ which comply with the provisions of this Regulation.
Artikliga 5 keelatakse liikmesriikidel väetiste koostise, identifitseerimise, märgistamise või pakendamisega seotud põhjustel keelata, piirata ja takistada käesoleva määruse sätetele vastavate EÜ väetise märkega väetiste turuleviimist.
Recital 15 of the Regulation announces that the Commission will address the issue of unintentional cadmium content in mineral fertilisers and will, where appropriate, draw-up a proposal for a Regulation and will present it to the European Parliament and the Council.
Määruse põhjenduse 15 kohaselt kavatseb komisjon uurida juhuslike kaadmiumilisandite sisaldust mineraalväetistes, koostada vajaduse korral määruse ettepanek ning esitada see Euroopa Parlamendile ja nõukogule.
NATIONAL DEROGATIONS GRANTED TO AUSTRIA, FINLAND AND SWEDEN
AUSTRIALE, SOOMELE JA ROOTSILE TEHTUD ERANDID
The environmental concerns caused by cadmium in fertilisers were raised at Community level during the negotiations for the Accession of Austria, Finland and Sweden to the European Union.
Väetistes sisalduva kaadmiumi tekitatud keskkonnaohu küsimus tõstatati ühenduse tasandil Austria, Soome ja Rootsi liitumisläbirääkimistel Euroopa Liiduga.
In their Act of Accession these three countries were granted temporary derogations from Community legislation on fertilisers in order to allow a careful evaluation of the risks from cadmium in fertilisers at Community level.
Nende kolme riigi ühinemisaktis tehti neile ajutised erandid väetisi käsitlevatest ühenduse õigusaktidest, et võimaldada väetistes sisalduvast kaadmiumist tulenevate ohtude hoolikat hindamist ühenduse tasandil.
On the basis of the conclusions of national risk assessments, the Commission renewed in 2002 the derogations to Austria [4], Finland [5] and Sweden [6] until 31 December 2005.
Riikides tehtud riskihindamiste järelduste põhjal pikendas komisjon 2002. aastal Austriale, [4] Soomele [5] ja Rootsile [6] tehtud erandeid kuni 31. detsembrini 2005.
Due to delays in the adoption of Community legislation concerning the content of cadmium in phosphorous fertilisers, the derogations were once again extended in January 2006.
Viivituste tõttu fosforväetiste kaadmiumisisaldust käsitlevate ühenduse õigusaktide vastuvõtmisel pikendati erandeid veel kord 2006. aasta jaanuaris.
The following provisions are currently in place:
Praegu kehtivad järgmised sätted:
Article 1 to Commission Decision 2006/349/EC [7] allows Austria to prohibit the placing on the national market of phosphorous mineral fertilisers with a cadmium content exceeding 75 mg/kg P2O5,
Komisjoni otsuse 2006/349/EÜ [7] artikliga 1 lubatakse Austrial keelata selliste fosformineraalväetiste viimine Austria turule, mille kaadmiumisisaldus ületab 75 mg ühe kilogrammi P2O5 kohta.
Article 1 to Commission Decision 2006/348/EC [8] allows Finland to prohibit the placing on the national market of phosphorous mineral fertilisers with a cadmium content exceeding 50 mg for each kilogram of phosphorus,Finally, Article 1 to Commission Decision 2006/347/EC [9] allows Sweden to prohibit the placing on the national market of phosphorous mineral fertilisers with a cadmium content exceeding 100 grams per tonne of phosphorous.(12) These derogations shall apply until harmonised measures on cadmium in fertilisers are adopted at EU level.
Komisjoni otsuse 2006/348/EÜ [8] artikliga 1 lubatakse Soomel keelata selliste fosformineraalväetiste viimine Soome turule, mille kaadmiumisisaldus ületab 50 mg ühe kilogrammi fosfori kohta.Komisjoni otsuse 2006/347/EÜ [9] artikliga 1 lubatakse Rootsil keelata selliste fosformineraalväetiste viimine Rootsi turule, mille kaadmiumisisaldus ületab 100 g ühe tonni fosfori kohta.(12) Need erandid kehtivad seni, kuni ELi tasandil võetakse vastu ühtlustatud meetmed väetiste kaadmiumisisalduse kohta.
CZECH NATIONAL LEGISLATION
TŠEHHI RIIKLIKUD ÕIGUSAKTID
The national provisions notified by the Czech Republic were introduced by the Fertilisers Act [10].
Tšehhi Vabariigi teatatud riiklikud õigusnormid kehtestati väetiseseadusega.
Article 3, paragraph 2, point (c) stipulates that it is prohibited to place on the national market a fertiliser with a higher content of hazardous substances than that specified in the Decree.
Artikli 3 lõike 2 punktis c on sätestatud, et kohalikule turule on keelatud viia väetist, mille ohtlike ainete sisaldus on suurem kui dekreedis on kindlaks määratud.
Decree 474/2000 of 13 December 2000 laying down requirements for fertilisers [11], sets, inter alia, the limit value for cadmium in mineral fertilisers.
detsembri 2000. aasta dekreet 474/2000, [11] millega kehtestatakse nõuded väetistele, sätestab muu hulgas kaadmiumi piirmäära fosformineraalväetistes.
According to Annex I, the cadmium content of phosphorous mineral fertilisers (with 5 % P2O5 or more) cannot exceed 50 mg/kg of P2O5.
I lisa kohaselt ei tohi selliste fosformineraalväetiste, mis sisaldavad 5 % või rohkem P2O5-d, kaadmiumisisaldus ületada 50 mg ühe kilogrammi P2O5 kohta.
The Czech Republic acceded to the European Union on 1 May 2004.
Tšehhi Vabariik ühines Euroopa Liiduga 1. mail 2004.
The Act of Accession does not contain transitional provisions concerning the use and marketing of cadmium in the national territory.
Ühinemisakt ei sisalda üleminekusätteid kaadmiumi kasutamise ja turustamise kohta riigi territooriumil.
Decree 209/2005 of 20 May 2005 amending Decree 474/2000 on establishing the requirements for fertilisers [12], brings the national provisions in line with Regulation (EC) No 2003/2003.
mai 2005. aasta dekreediga 209/2005, millega muudeti dekreeti 474/2000, millega kehtestatakse nõuded väetistele, [12] viiakse riiklikud õigusnormid kooskõlla määrusega (EÜ) nr 2003/2003.
Article 1, paragraph 1 of the Decree, stipulates that the market restriction on cadmium in fertilisers is only applicable to national fertilisers.
Dekreedi artikli 1 lõikes 1 sätestatakse, et väetiste kaadmiumisisaldusega seotud turustamise piirangut kohaldatakse ainult Tšehhi Vabariigis toodetud väetiste suhtes.
It does not apply to ‘EC-type’ fertilisers.
EÜ väetise märkega väetiste suhtes see ei kehti.
By letter of 1 December 2005, the Czech authorities notified the Commission its national provisions on the cadmium content in fertilisers that it intends to maintain after the adoption of Regulation (EC) No 2003/2003.
aasta 1. detsembri kirjas teatasid Tšehhi ametiasutused komisjonile väetiste kaaliumisisaldust käsitlevatest riiklikest õigusnormidest, mida kavatseti pärast määruse (EÜ) nr 2003/2003 vastuvõtmist säilitada.
By letter of 13 December 2005, the Commission informed the Czech Government that it had received the notification under Article 95(4) of the Treaty and that the six-month period for its examination under Article 95(6) started on 6 December 2005, the day following the day on which the notification was received.
aasta 13. detsembri kirjas teatas komisjon Tšehhi Vabariigi valitsusele, et on asutamislepingu artikli 95 lõike 4 alusel esitatud teate kätte saanud ning et selles esitatud taotluse läbivaatamisperiood vastavalt artikli 95 lõikele 6 algas 6. detsembril 2005, s.o teate kättesaamisele järgnenud päeval.
By letter of 2 February 2006, the Commission informed the other Member States of the notification received from the Czech Republic.
aasta 2. veebruari kirjas teavitas komisjon teisi liikmesriike Tšehhi Vabariigilt saadud teatest.
The Commission also published a notice regarding the notification in the Official Journal of the European Union [13] in order to inform other interested parties of the national provisions that the Czech Republic intends to maintain as well as the grounds invoked to that effect.
Samuti avaldas komisjon asjakohase teatise Euroopa Liidu Teatajas, [13] et teavitada teisi huvitatud isikuid riiklikest õigusnormidest, mille kohaldamist Tšehhi Vabariik kavatseb jätkata, ning põhjustest, millele seejuures tuginetakse.
CONSIDERATION OF ADMISSIBILITY
VASTUVÕETAVUSE KAALUMINE
Article 95(4) of the Treaty provides that, if, after the adoption by the Council or by the Commission of a harmonisation measure, a Member State deems it necessary to maintain national provisions on grounds of major needs referred to in Article 30, or relating to the protection of the environment or the working environment, it shall notify the Commission of these provisions as well as the grounds for maintaining them.
Asutamislepingu artikli 95 lõikes 4 on sätestatud, et kui pärast seda, kui nõukogu või komisjon on ühtlustamismeetme vastu võtnud, peab liikmesriik artiklis 30 märgitud oluliste vajaduste tõttu või seoses keskkonna või töökeskkonna kaitsega vajalikuks säilitada riiklikke õigusnorme, teavitab ta komisjoni kõnealustest õigusnormidest ja nende säilitamise põhjustest.
The notification submitted by the Czech authorities on 1 December 2005 intends to obtain authorisation to maintain the application of national provisions incompatible with those concerning the composition of EC-denominated fertilisers contained in Regulation (EC) No 2003/2003.
Tšehhi Vabariigi 1. detsembril 2005. aastal esitatud taotluse eesmärk oli saada luba jätkata selliste riiklike õigusnormide kohaldamist, mis ei ole vastavuses määruses (EÜ) nr 2003/2003 sisalduvate sätetega EÜ väetise märkega väetiste koostise kohta.
As already indicated, Article 5 of Regulation (EC) No 2003/2003 prevents Member States from restricting the marketing of EC-denominated fertilisers because of their composition, but the rules governing composition do not set any limit value for cadmium content.
Nagu eespool juba märgitud, keelatakse määruse (EÜ) nr 2003/2003 artikliga 5 liikmesriikidel piirata EÜ väetise märkega väetiste turustamist nende koostise tõttu, ent koostist reguleerivates sätetes ei seata kaadmiumisisaldusele mingit piirmäära.
This means that pursuant to Article 5, EC-denominated fertilisers complying with the requirements of that Regulation can be placed on the market regardless of their cadmium content.
See tähendab, et vastavalt artiklile 5 võib kõnealuse määruse nõuetele vastavaid EÜ väetise märkega väetisi turule viia nende kaadmiumisisaldusest sõltumata.
In the light of the above mentioned, it is clear that the national provisions notified by the Czech Republic, in so far as they prohibit the placing on the market of EC-denominated phosphorus mineral fertilisers with a cadmium content exceeding 50 mg/kg P2O5, are more restrictive than those contained in Regulation (EC) No 2003/2003.
Eelöeldu põhjal on selge, et riiklikud õigusnormid, millest Tšehhi Vabariik on teatanud ja mis keelavad viia turule fosformineraalväetisi, mille kaadmiumisisaldus ületab 50 mg ühe kilogrammi P2O5 kohta, seavad suuremaid piiranguid kui määruse (EÜ) nr 2003/2003 sätted.