natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Regulation (EC) No 1695/2005 [2] opened a standing invitation to tender for the export of 1700000 tonnes of common wheat held by the French intervention agency.
Komisjoni määrusega (EÜ) nr 1695/2005 [2] on välja kuulutatud alaline pakkumismenetlus Prantsusmaa sekkumisameti valduses oleva 1700000 tonni pehme nisu eksportimiseks.
In view of the strong demand recorded in recent weeks and the market situation, new quantities should be made available and the French intervention agency should be authorised to increase by 97250 tonnes the quantity put out to tender for export.
Võttes arvesse viimastel nädalatel täheldatud nõudluse suurt kasvu ning olukorda turul, tuleks muuta kättesaadavaks uued kogused ning lubada Prantsusmaa sekkumisametil suurendada 97250 tonni võrra pakkumismenetluses oleva koguse eksporti.
The invitation to tender shall cover a maximum of 1797250 tonnes of common wheat for export to third countries with the exception of Albania, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Croatia, the former Yugoslav Republic of Macedonia, Liechtenstein, Romania, Serbia and Montenegro and Switzerland.Article 2
Pakkumismenetlus hõlmab kuni 1797250 tonni pehme nisu eksportimist kõikidesse kolmandatesse riikidesse, välja arvatud Albaania, endine Jugoslaavia Makedoonia Vabariik, Bosnia ja Hertsegoviina, Bulgaaria, Horvaatia, Liechtenstein, Rumeenia, Serbia ja Montenegro ning Šveits.Artikkel 2
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 504/2006 (OJ L 92, 30.3.2006, p. 3).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 504/2006 (ELT L 92, 30.3.2006, lk 3).
Including Kosovo as defined in UN Security Council Resolution 1244 of 10 June 1999.’
Sealhulgas Kosovosse, nagu see on määratletud Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni Julgeolekunõukogu 10. juuni 1999. aasta resolutsioonis nr 1244.”
Commission Regulation (EC) No 714/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 714/2006,
amending Regulation (EC) No 1164/2005 as regards the quantity covered by the standing invitation to tender for the resale on the Community market of maize held by the Polish intervention agency
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1164/2005 seoses alalise pakkumismenetlusega hõlmatud Poola sekkumisameti valduses oleva maisi edasimüümiseks ühenduse turul
Commission Regulation (EC) No 1164/2005 [2] opened a standing invitation to tender for the resale on the Community market of 155197 tonnes of maize held by the Polish intervention agency.
Komisjoni määrusega (EÜ) nr 1164/2005 [2] on välja kuulutatud alaline pakkumismenetlus Poola sekkumisameti valduses oleva 155197 tonni maisi edasimüümiseks siseturul.
Given the current market situation, the quantities of maize put up for sale by the Polish intervention agency on the internal market should be increased, taking the permanent invitation to tender to 246437 tonnes.
Võttes arvesse praegust olukorda turul, tuleks suurendada Poola sekkumisameti poolt alalise pakkumismenetluse teel siseturul müüki pandava maisi kogust 246437 tonnini.
Regulation (EC) No 1164/2005 should therefore be amended accordingly.
Seetõttu tuleks määrust (EÜ) nr 1164/2005 vastavalt muuta.
in Article 1, ‘155197 tonnes’ is replaced by ‘246437 tonnes’;
Artiklis 1 asendatakse sõnad “155197 tonni” sõnadega “246437 tonni”.
in the title of the Annex, ‘155197 tonnes’ is replaced by ‘246437 tonnes’.
Lisa pealkirjas asendatakse sõnad “155197 tonni” sõnadega “246437 tonni”.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1989/2005 (OJ L 320, 8.12.2005, p. 22).
Määrust on muudetud määrusega (EÜ) nr 1989/2005 (ELT L 320, 8.12.2005, lk 22).
Commission Regulation (EC) No 715/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 715/2006,
All applications for import licences from 1 to 5 May 2006 for high-quality fresh, chilled or frozen beef and veal as referred to in Article 2(f) of Regulation (EC) No 936/97 shall be granted in full.
Iga impordisertifikaadi taotlus, mis on esitatud 1.–5. mail 2006 kõrgekvaliteedilise värske, jahutatud või külmutatud veiseliha kohta, millele on osutatud määruse (EÜ) nr 936/97 artikli 2 punktis f, rahuldatakse täies ulatuses.
Applications for licences may be submitted, in accordance with Article 5 of Regulation (EC) No 936/97, during the first five days of June 2006 for 10283,529 t.
Impordisertifikaadi taotlusi saab esitada vastavalt määruse (EÜ) nr 936/97 artiklile 5 2006. aasta juuni esimese viie päeva jooksul koguse 10283,529 tonni ulatuses.
Council Regulation (EC) No 716/2006
Nõukogu määrus (EÜ) nr 716/2006,
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of dead-burned (sintered) magnesia originating in the People's Republic of China
millega kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks Hiina Rahvavabariigist pärit ülepõletatud (paagutatud) magneesiumoksiidi impordi suhtes
Having regard to the Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (hereinafter referred to as the basic Regulation), and in particular Articles 9 and 11(2) thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (edaspidi “algmäärus”), [1] eriti selle artiklit 9 ja artikli 11 lõiget 2,
In December 1993, definitive anti-dumping measures on imports of dead-burned (sintered) magnesia (DBM or the product concerned) originating in the People's Republic of China (PRC) were imposed by Council Regulation (EC) No 3386/93 [2] (original investigation).
aasta detsembris kehtestati nõukogu määrusega (EÜ) nr 3386/93 [2] lõplikud dumpinguvastased meetmed Hiina Rahvavabariigist (HRV) pärit ülepõletatud (paagutatud) magneesiumoksiidi (edaspidi “vaatlusalune toode”) suhtes (edaspidi “esialgne uurimine”).
Following an expiry review, these anti-dumping measures were maintained in February 2000 by Council Regulation (EC) No 360/2000 [3].
Pärast dumpinguvastaste tollimaksude aegumise läbivaatamist säilitati need dumpinguvastased meetmed 2000. aasta veebruaris nõukogu määrusega (EÜ) nr 360/2000. [3]
Following an interim review, the Council, by Regulation (EC) No 986/2003 [4], amended the form of the anti-dumping measures in force by maintaining the minimum price but subject to specific conditions and imposing an ad valorem duty of 63,3 % in all other cases.
Vahepealse läbivaatamise järel muutis nõukogu määrusega (EÜ) nr 986/2003 [4] kehtivate dumpinguvastaste meetmete vormi, säilitades miinimumhinna, kuid seda eritingimustel, ja kehtestades kõigil muudel juhtudel väärtuselise tollimaksu 63,3 %.
Following the publication of a notice of impending expiry of the anti-dumping measures in force on imports of DBM originating in the PRC [5], the Commission's services received a request in November 2004 to review these measures pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Pärast seda, kui avaldati teadaanne HRVst pärineva ülepõletatud (paagutatud) magneesiumoksiidi impordi suhtes kohaldatavate dumpinguvastaste meetmete kehtivuse eelseisva lõppemise kohta, [5] said komisjoni talitused 2004. aasta novembris taotluse vaadata need meetmed läbi algmääruse artikli 11 lõike 2 alusel.
The request was lodged by Eurométaux, acting on behalf of Community producers (hereinafter referred to as the applicant producers) representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Community production of DBM.
Taotluse esitas Eurométaux ühenduse tootjate nimel (edaspidi “taotluse esitanud tootjad”), kelle toodang moodustab suure osa, antud juhul üle 50 %, kogu ühenduses toodetavast ülepõletatud (paagutatud) magneesiumoksiidist.
Having determined, after consultation of the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of a review, the Commission initiated an investigation [6] pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Pärast nõuandekomiteega konsulteerimist leidis komisjon, et läbivaatamise algatamiseks on piisavalt tõendusmaterjali, ning algatas uurimise [6] kooskõlas algmääruse artikli 11 lõikega 2.
The Commission's services officially advised the applicant Community producers, the other Community producers, the exporting producers in the PRC (hereinafter Chinese exporters), the importers, traders, users and their associations known to be concerned, as well as the representatives of the government of the exporting country, of the initiation of the review.
Komisjoni talitused andsid läbivaatamise algatamisest ametlikult teada taotluse esitanud ühenduse tootjatele, teistele ühenduse tootjatele, HRV eksportivatele tootjatele (edaspidi “Hiina eksportijad”), teadaolevalt asjaga seotud importijatele, kaubandusettevõtjatele, kasutajatele ja nende ühendustele ning ekspordiriigi valitsuse esindajatele.
The Commission's services sent questionnaires to all these parties and to those who made themselves known within the time limit set in the notice of initiation.
Kõigile kõnealustele isikutele ja neile, kes endast algatamisteates nimetatud tähtaja jooksul teada andsid, saatsid komisjoni talitused küsimustiku.
The Commission's services also gave the parties directly concerned the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the notice of initiation.
Samuti andsid komisjoni talitused otseselt asjaga seotud isikutele võimaluse teha oma seisukohad kirjalikult teatavaks ja taotleda asja arutamist algatamisteates sätestatud tähtaja jooksul.
In view of the apparent high number of exporting producers in the PRC and importers of the product concerned, sampling was envisaged in the notice of initiation, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Pidades silmas HRV eksportivate tootjate ja vaatlusaluse toote importijate ilmselt suurt arvu, kavandati algatamisteates väljavõttelise uuringu kasutamist kooskõlas algmääruse artikliga 17.
In order to be able to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, the Commission's services sent out sampling forms asking specific information on average sales volume and prices of each exporting producer and importer concerned.
Selleks et otsustada, kas väljavõtteline uuring on vajalik, ning vajadusel valimi moodustamiseks saatsid komisjoni talitused välja valimi moodustamise ankeedid, milles küsiti konkreetset teavet iga asjaomase eksportiva tootja ja importija keskmise müügimahu ja hindade kohta.
No reply was received from any exporting producer, and only three replies were received from importers.
Üheltki eksportivalt tootjalt vastust ei saadud ning importijatelt laekus ainult kolm vastust.
It was therefore decided that sampling was not necessary.
Seetõttu otsustati, et valimi moodustamine ei ole vajalik.
In addition, questionnaires were sent to producers in potential analogue countries, namely Brazil, Canada and Turkey, which were known to the Commission's services.
Lisaks saadeti küsimustikud komisjoni talitustele teadaolevatele tootjatele võimalikes võrdlusriikides, nimelt Brasiilias, Kanadas ja Türgis.
All the applicant Community producers replied to the questionnaire.
Küsimustikule vastasid kõik taotluse esitanud ühenduse tootjad.
No Chinese exporting producer and no importer replied to the questionnaire.
Ükski Hiina eksportiv tootja ega importija küsimustikule ei vastanud.
However, two importers made their views known in writing.
Kaks importijat esitasid oma seisukohad kirjalikult.
One user submitted a partial reply to the questionnaire.
Üks kasutaja esitas küsimustikule osalise vastuse.
The Commission's services sought and verified all information deemed necessary for the purpose of a determination of the likely continuation or recurrence of dumping and injury and of the Community interest.
Komisjoni talitused otsisid ja kontrollisid kõiki andmeid, mida nad dumpingu ja kahju jätkumise või kordumise kindlakstegemise ning ühenduse huvide seisukohast vajalikuks pidasid.
applicant Community producers:
taotluse esitanud ühenduse tootjad:
Grecian Magnesite SA, Athens, Greece,
Grecian Magnesite SA, Athens, Kreeka,
Magnesitas Navarras, SA, Pamplona, Spain,
Magnesitas Navarras, S.A., Pamplona, Hispaania,
Slovenské magnezitové Závody as, Jelšava, Slovakia;
Slovenské magnezitové závody a.s., Jelšava, Slovakkia;
producer in the analogue country:
võrdlusriigi tootja:
Kümaș Kütahya Manyezit Ișletmeleri Pazarlama aș, Kütahya, Turkey.
Kümaș Kütahya Manyezit Ișletmeleri Pazarlama A.Ș., Kütahya, Türgi.
The investigation of continuation or recurrence of dumping covered the period from 1 January 2004 to 31 December 2004 (hereinafter referred to as IP).
Dumpingu jätkumist ja kordumist käsitlev uurimine hõlmas ajavahemiku 1. jaanuarist 2004 kuni 31. detsembrini 2004 (edaspidi “uurimisperiood”).
The examination of the trends relevant for the assessment of a likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2000 up to the end of the IP (the period considered).
Kahju jätkumise või kordumise tõenäosuse hindamise seisukohalt asjakohaste arengutendentside uurimine hõlmas ajavahemikku 1. jaanuarist 2000 kuni uurimisperioodi lõpuni (edaspidi “vaatlusalune periood”).
The product concerned is the same as that in the previous investigations which led to the imposition of measures currently in force, i.e. natural dead-burned magnesia originating in the PRC and falling within CN code 25199030.
Vaatlusalune toode on samasugune kui eelmistes uurimistes, mille tulemusena kehtestati praegu jõusolevad meetmed, st HRVst pärinev looduslik ülepõletatud magneesiumoksiid, mis kuulub CN-koodi 25199030 alla.
DBM is processed from magnesite, that is naturally occurring magnesium carbonate.
Ülepõletatud (paagutatud) magneesiumoksiidi toodetakse magnesiidist ehk looduslikust magneesiumkarbonaadist.
In order to produce DBM, magnesium carbonate has to be mined, crushed, sorted and then burned in a kiln at temperatures of 1500 to 2000 °C.
Ülepõletatud (paagutatud) magneesiumoksiidi tootmiseks magneesiumkarbonaat kaevandatakse, purustatakse, sorditakse ja põletatakse põletusahjus temperatuuril 1500–2000 °C.
The result is DBM with a MgO (magnesium oxide) content ranging from 80 to 98 %.
Selle tulemusel saadakse ülepõletatud (paagutatud) magneesiumoksiid, mille MgO-sisaldus (magneesiumoksiid) on 80–98 %.
The main impurities in DBM are SiO2, Fe2O3, Al2O3, CaO and B2O3 (silicon oxide, iron oxide, aluminium oxide, calcium oxide and boron oxide respectively).
Peamised võõrlisandid ülepõletatud (paagutatud) magneesiumoksiidis on SiO2, Fe2O3, Al2O3, CaO ja B2O3 (vastavalt ränioksiid, raudoksiid, alumiiniumoksiid, kaltsiumoksiid ja booroksiid).
DBM is mainly used in the refractory industry to make formed and unformed refractories.
Ülepõletatud (paagutatud) magneesiumoksiidi kasutatakse peamiselt tulekindlate materjalide tööstuses vormitud ja vormimata tulekindlate materjalide valmistamiseks.
Although there are different types of the product concerned with e.g. various content of MgO, they all share the same basic chemical and physical characteristics and uses and are interchangeable.
Ehkki vaatlusalust toodet on erinevat tüüpi, nt erineva MgO sisaldusega, on kõigil tüüpidel samasugused põhilised keemilised ja füüsikalised omadused ja kasutusalad ning need on omavahel asendatavad.
Therefore, as in the previous investigation, all grades of DBM should be considered to form one single product for the purpose of this investigation.
Seepärast tuleks sarnaselt eelmise uurimisega käsitleda kõiki ülepõletatud (paagutatud) magneesiumoksiidi kvaliteediklasse ühe tootena.
As established in the previous investigations, this review investigation has confirmed that the products exported by the PRC and those manufactured and sold on the domestic market of the PRC, as well as those manufactured and sold by the Community producers on the Community market and by the producer in the analogue country on the domestic market of the analogue country have the same basic physical and chemical characteristics and end uses and are therefore considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Nagu eelmiste uurimiste käigus, leiti ka käesoleva uurimise raames, et HRVst eksporditud toodetel ning nendel, mida toodetakse ja müüakse HRV siseturul, samuti toodetel, mida ühenduse tootjad toodavad ja müüvad ühenduse turul, ja toodetel, mida võrdlusriigi tootja toodab ja müüb võrdlusriigi siseturul, on samad füüsikalised ja keemilised omadused ning lõppotstarve ja seepärast loetakse neid samasugusteks toodeteks algmääruse artikli 1 lõike 4 tähenduses.
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, it was examined whether the expiry of the measures would be likely to lead to a continuation of dumping.
Algmääruse artikli 11 lõike 2 kohaselt uuriti, kas meetmete aegumisega kaasneks tõenäoliselt dumpingu jätkumine.
In the absence of cooperation either from any of the Chinese exporting producers or from any importer in the Community, this examination had to be based on information available to the Commission's services from other sources.
Kuna ükski Hiina eksportiv tootja ega ühenduse importija ei teinud koostööd, tuli kõnealuse uurimise aluseks võtta komisjoni talitustele muudest allikatest kättesaadav teave.
In this respect and in accordance with the provisions of Article 18 of the basic Regulation, Eurostat data referring to the eight-digit CN code, checked with other sources, were used in order to establish import quantities and prices.
Seoses sellega ja kooskõlas algmääruse artikli 18 sätetega kasutati impordikoguste ja -hindade kindlakstegemiseks muudest allikatest üle kontrollitud Eurostati andmeid 8kohalise CN-koodi kohta.
Based on the Eurostat data, it was found that during the IP 369079 tonnes of DBM were imported from the PRC into the Community, i.e. approximately 40 % of the Community consumption.
Eurostati andmete põhjal leiti, et uurimisperioodil imporditi HRVst ühendusse 369079 tonni ülepõletatud (paagutatud) magneesiumoksiidi, st ligikaudu 40 % ühenduse tarbimisest.
During the IP of the previous expiry review, the import volume of Chinese DBM into the Community amounted to 260967 tonnes, i.e. 54 % of Community consumption.
Eelmise meetmete aegumise läbivaatamise uurimisperioodil oli Hiina ülepõletatud (paagutatud) magneesiumoksiidi impordimaht ühendusse 260967 tonni, st 54 % ühenduse tarbimisest.
It should be noted that, as the Community expanded to the 25 Member States, export volumes and export market shares of the previous and the current expiry reviews cannot be directly compared.
Tuleb märkida, et kuna laienemise järel on ühenduses nüüd 25 liikmesriiki, ei saa otseselt võrrelda ekspordimahtusid ja ekspordi turuosasid eelmise meetmete läbivaatamise ja praeguse meetmete läbivaatamise vahel.
In accordance with Article 11(9) of the basic Regulation, the Commission's services used the same methodology as in the previous investigation.
Vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 9 kasutasid komisjoni talitused sama metoodikat nagu eelmises uurimises.
It is recalled that in the previous investigation, a dumping margin in the order of 50 % was established.
Tuleb meelde tuletada, et eelmises uurimises tehti kindlaks, et dumpingumarginaal oli 50 %.
An unrelated importer submitted that Turkey was inappropriate on the grounds that the access to raw materials in Turkey was more difficult than in the PRC: magnesite mines in Turkey do not enjoy the same natural advantages as in the PRC so the extracting and processing costs were higher than in Chinese mines.
Üks sõltumatu importija väitis, et Türgi ei ole sobiv, sest tooraine on Türgis raskemini kättesaadav kui HRVs: Türgi magnesiidikaevandustel ei ole HRVs asuvate kaevandustega võrreldes samasuguseid looduslikke eeliseid ning seetõttu on kaevandamis- ja töötlemiskulud Türgi kaevandustes suuremad kui Hiinas.
Moreover, the same importer claimed that the Turkish domestic market was too small to be representative for the Chinese market.
Peale selle väitis sama importija, et Türgi siseturg on liiga väike selleks, et olla Hiina turu seisukohalt representatiivne.
This importer suggested Brazil or Canada as more appropriate potential market economy third countries.
See importija pakkus sobivamate võimalike kolmandate turumajandusriikidena välja Brasiilia ja Kanada.
The Commission's services examined whether Turkey, which was already used as market economy third country in the previous investigation, was still a reasonable choice.
Komisjoni talitused uurisid, kas eelmises uurimises juba kolmanda turumajandusriigina kasutatud Türgi on endiselt mõistlik valik.
In particular, it was found that at least three Turkish companies produced and sold DBM in Turkey in significant quantities in competition with each other and with imports from other countries.
Eelkõige leiti, et vähemalt kolm Türgi äriühingut tootis ja müüs Türgis märkimisväärses koguses ülepõletatud (paagutatud) magneesiumoksiidi, konkureerides omavahel ja teistest riikidest lähtuva impordiga.
The question of access to raw materials being easier in the PRC than in Turkey was addressed in the original investigation and no new evidence was submitted to change the conclusion that Turkey was an appropriate market economy third country.
Küsimust selle kohta, et tooraine on HRVs kergemini kättesaadav kui Türgis, käsitleti juba esialgse uurimise käigus, ning uusi tõendeid, mis muudaksid järeldust, et Türgi on kohane kolmas turumajandusriik, ei esitatud.
Insofar as such differences were shown to exist, these could be taken into account by making the necessary adjustments.
Kuivõrd kõnealuseid erinevusi suudetakse tõendada, võib neid arvesse võtta, tehes vajalikud kohandused.
One Turkish producer agreed to cooperate.
Üks Türgi tootja nõustus koostööd tegema.
The proposal of Brazil and Canada as potential analogue countries was also taken into account and anti-dumping questionnaires were sent to all known producers of DBM in these countries.
Arvesse võeti ka ettepanekut kasutada potentsiaalsete võrdlusriikidena Brasiiliat ja Kanadat ning kõigile ülepõletatud (paagutatud) magneesiumoksiidi teadaolevatele tootjatele neis riikides saadeti dumpinguvastased küsimustikud.
However, no responses were received and thus no information was available to the Commission's services on sales prices and costs of production for DBM in Canada and Brazil.
Ülepõletatud (paagutatud) magneesiumoksiidi müügihindade ja tootmiskulude kohta Kanadas ja Brasiilias ei saadud vastuseid ning seega puudus komisjoni talitustel sellekohane teave.
Therefore, no further consideration could be given to the use of Brazil and Canada as analogue countries.
Seepärast ei saanud Brasiilia või Kanada kasutamist võrdlusriigina põhjalikumalt kaaluda.
It was therefore concluded that Turkey was an appropriate analogue country for the purpose of establishing the normal value.
Seetõttu otsustati, et Türgi on normaalväärtuse määramisel kohane võrdlusriik.
In accordance with Article 2(4) of the basic Regulation, it was considered whether sufficient domestic sales of the product concerned had been made by the producer in Turkey in the ordinary course of trade.
Kooskõlas algmääruse artikli 2 lõikega 4 kaaluti, kas piisav osa Türgi tootja vaatlusaluse toote omamaisest müügist toimus tavapärase kaubandustegevuse käigus.
As the volume of profitable transactions was higher than 80 %, and the weighted average price was above the cost of production plus selling, general and administrative costs, normal value was established on the basis of the weighted average prices actually paid for sales of the product concerned on the domestic Turkish market.
Kuna tulutoovate tehingute maht oli üle 80 % ning kaalutud keskmine hind oli kõrgem kui tootmiskulud koos müügi-, üld- ja halduskuludega, määrati normaalväärtus kindlaks vaatlusaluse toote eest Türgi siseturul tegelikult makstud kaalutud keskmiste hindade alusel.