natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The guidance given in the test methods referred to in Article 13(3), more specifically on the technical limitations of a specific method, shall always be respected.
Alati järgitakse artikli 13 lõikes 3 osutatud katsemeetodites antud juhiseid, eelkõige konkreetse meetodi tehniliste piirangute osas.
SUBSTANCE-TAILORED EXPOSURE-DRIVEN TESTING
AINEPÕHINE KOKKUPUUTEALANE KATSETAMINE
Testing in accordance with Sections 8.6 and 8.7 of Annex VIII, Annex IX and Annex X may be omitted, based on the exposure scenario(s) developed in the Chemical Safety Report.
VIII, IX ja X lisa punktidele 8.6 ja 8.7 vastava katsetamise võib ära jätta, tuginedes kemikaaliohutuse aruandes esitatud kokkupuutestsenaariumi(te)le.
In all cases, adequate justification and documentation shall be provided.
Igal juhul esitatakse piisav põhjendus ja dokumentatsioon.
The justification shall be based on an exposure assessment in accordance with Section 5 of Annex I and be consistent with the criteria adopted pursuant to Section 3.3, and the specific conditions of use must be communicated through the chemical supply chain in accordance with Articles 31 or 32.
Põhjendus põhineb kokkupuute hindamisel vastavalt I lisa punktile 5 ja olema kooskõlas alapunkti 3.3 kohaselt vastu võetud kriteeriumidega ning kasutamise eritingimused edastatakse kemikaalide tarneahela kaudu kooskõlas artiklitega 31 ja 32.
The Commission shall adopt the measures designed to amend non-essential elements of this Regulation by supplementing it, in accordance with the procedure referred to in Article 133(4), to set the criteria defining what constitutes adequate justification under Section 3.2 by 1 December 2008.
detsembriks 2008 võtab komisjon vastu meetmed, mille eesmärgiks on käesoleva määruse vähem oluliste sätete muutmine, täiendades seda artikli 133 lõikes 4 osutatud korras, et kehtestada kriteeriumid, milles määratletakse punkti 3.2 kohased piisavad põhjendused.
The purpose of this Annex is to set out how downstream users are to assess and document that the risks arising from the substance(s) they use are adequately controlled during their use for a use not covered by the Safety Data Sheet supplied to them and that other users further down the supply chain can adequately control the risks.
Käesoleva lisa eesmärk on sätestada, kuidas allkasutajad peavad hindama ja dokumenteerima seda, kas nende kasutatava(te)st aine(te)st tulenevad riskid on piisavalt ohjatud sellise kasutuse puhul, mida neile edastatud ohutuskaart ei hõlma, ning kas järgmistel kasutajatel tarneahelas on võimalik riske piisavalt ohjata.
The assessment shall cover the life-cycle of the substance, from its receipt by the downstream user, for his own uses and for his identified uses further down the supply chain.
Hinnang sisaldab aine elutsüklit alates selle vastuvõtmisest allkasutaja poolt nii tema omakasutuse kui ka tarneahela järgmiste etappide tuvastatud kasutusalade puhul.
The assessment shall consider the use of the substance on its own, in a preparation or in an article.
Hindamisel käsitletakse aine kasutamist ainena või valmististe või toodete koostisainena.
In carrying out the chemical safety assessment and producing the Chemical Safety Report, the downstream user shall take account of information received from the supplier of the chemical in accordance with Article 31 and 32 of this Regulation.
Kemikaaliohutuse hinnangut teostades ja kemikaaliohutuse aruannet koostades võtab allkasutaja arvesse kemikaali tarnijalt käesoleva määruse artiklitele 31 ja 32 kohaselt saadud teavet.
Where available and appropriate, an assessment carried out under Community legislation, (e.g. risk assessments completed under Regulation (EEC) No 793/93) shall be taken into account in the chemical safety assessment and be reflected in the Chemical Safety Report.
Võimaluse korral ja kui see on asjakohane, võetakse kemikaaliohutuse hinnangus arvesse ühenduse õigusaktide alusel teostatud hinnanguid (nt määruse (EMÜ) nr 793/93 alusel teostatud riskihinnangud) ning see kajastub ka kemikaaliohutuse aruandes.
Assessments carried out under other international and national programmes may also be taken into account.
Samuti võib arvesse võtta muid rahvusvaheliste ja riiklike programmide raames teostatud hinnanguid.
The process which the downstream user goes through in carrying out the chemical safety assessment and in producing his Chemical Safety Report, involves three steps:
Allkasutaja läbib kemikaaliohutuse hinnangut teostades ja kemikaaliohutuse aruannet koostades kolmest etapist koosneva protsessi:
STEP 1: DEVELOPMENT OF EXPOSURE SCENARIO(S)
ETAPP: KOKKUPUUTESTSENAARIUMI(TE) VÄLJATÖÖTAMINE
The downstream user shall develop exposure scenarios for uses not covered in a Safety Data Sheet supplied to him in accordance with Section 5 of Annex I.
Allkasutaja töötab vastavalt I lisa punktile 5 välja kokkupuutestsenaariumid kasutusalade jaoks, mida talle edastatud ohutuskaart ei hõlma.
STEP 2: IF NECESSARY, A REFINEMENT OF THE HAZARD ASSESSMENT BY THE SUPPLIER
ETAPP: VAJADUSE KORRAL TARNIJA KOOSTATUD OHUHINNANGU TÄPSUSTAMINE
This shall be stated in the Chemical Safety Report.
Sellisel juhul kasutab ta riski kirjeldamisel tarnija edastatud asjakohast teavet.
If the downstream user considers the assessments reported in the Safety Data Sheet supplied to him to be inappropriate, then he shall carry out the relevant assessments in accordance with Sections 1 to 4 of Annex I as appropriate to him.
See märgitakse ära kemikaaliohutuse aruandes. Kui allkasutaja ei pea talle edastatud ohutuskaardil esitatud hinnanguid asjakohasteks, teostab ta vajalikud ja asjakohased hinnangud vastavalt I lisa punktidele 1–4.
In those cases where the downstream user considers that information in addition to that provided by the supplier is necessary for producing his Chemical Safety Report the downstream user shall gather this information.
Juhul kui allkasutaja leiab, et kemikaaliohutuse aruande koostamiseks on lisaks tarnija poolt esitatule vaja täiendavat teavet, kogub allkasutaja selle teabe.
Where this information can only be obtained by testing on vertebrate animals, he shall submit a proposal for a testing strategy to the Agency in accordance with Article 38.
Kui sellist teavet saab üksnes selgroogsete loomadega tehtavatest katsetest, esitab ta ametile artikli 38 kohaselt ettepaneku katsetamisstrateegia kohta.
He shall explain why he considers that additional information is necessary.
Allkasutaja selgitab, miks ta peab täiendavat teavet vajalikuks.
While waiting for results of further testing, he shall record in his chemical safety report the risk management measures intended to manage the risks being explored that he has put in place.
Oodates täiendavate katsete tulemusi, märgib ta oma kemikaaliohutuse aruandesse uuritavate riskide juhtimiseks kavandatud riskijuhtimismeetmed.
On completion of any additional testing, the downstream user shall revise the Chemical Safety Report, and his Safety Data Sheet if he is required to prepare one, as appropriate.
Kui see on asjakohane, vaatab allkasutaja mis tahes täiendavate katsete lõpuleviimisel läbi kemikaaliohutuse aruande ja oma ohutuskaardi, kui temalt nõutakse selle esitamist.
STEP 3: RISK CHARACTERISATION
ETAPP: RISKI KIRJELDUS
A risk characterisation shall be carried out for each new exposure scenario as prescribed in Section 6 of Annex I. The risk characterisation shall be presented under the relevant heading of the Chemical Safety Report and summarised in the Safety Data Sheet under the relevant heading(s).
Iga uue kokkupuutestsenaariumi puhul viiakse läbi riski kirjeldus, nagu on ette nähtud I lisa punktis 6. Riski kirjeldus esitatakse kemikaaliohutuse aruande asjakohase pealkirja all ning selle kokkuvõte esitatakse ohutuskaardil asjakohas(t)e pealkirja(de) all.
When generating an exposure scenario it will be necessary to make initial assumptions about the operating conditions and risk managements measures.
Kokkupuutestsenaariumit koostades on vaja teha esialgseid eeldusi käitamistingimuste ja riskijuhtimismeetmete kohta.
If the initial assumptions lead to a risk characterisation indicating inadequate protection of human health and the environment, then it shall be necessary to carry out an iterative process with amendment of one or a number of factors until adequate control can be demonstrated.
Kui esialgsete eelduste põhjal jõutakse riski kirjelduseni, mis viitab inimeste tervise ja keskkonna ebapiisavale kaitsele, on vaja protsessi korrata, muutes sealjuures ühte või mitut tegurit, kuni saavutatakse piisav ohjamine.
This may require the generation of additional hazard or exposure information or appropriate alteration of the process, operating conditions or risk management measures.
See võib nõuda täiendava ohtusid ja kokkupuudet käsitleva teabe kogumist või protsessi, käitlemistingimuste või riskijuhtimismeetmete asjakohast muutmist.
Therefore, iterations may be made between on the one hand developing and revising an (initial) exposure scenario, which includes developing and implementing risk management measures, and on the other hand generating further information to produce the definitive exposure scenario.
Seetõttu võib iteratsioone teha ühelt poolt riskijuhtimismeetmete väljatöötamist ja rakendamist hõlmava kokkupuutestsenaariumi koostamise ja (esialgse) stsenaariumi läbivaatamise ning teiselt poolt lõpliku kokkupuutestsenaariumi koostamiseks täiendava teabe hankimise vahel.
The purpose of generating further information is to establish a more precise risk characterisation, based on a refined hazard assessment and/or exposure assessment.
Täiendava teabe hankimise eesmärgiks on täpsustatud ohuhinnangu ja/või kokkupuute hindamise põhjal riski täpsemalt kirjeldada.
The downstream user shall produce a Chemical Safety Report detailing his chemical safety assessment using Part B, Sections 9 and 10, of the format set out in Section 7 of Annex I and the other sections of this format, if appropriate.
Allkasutaja koostab kemikaaliohutuse aruande, milles kirjeldab üksikasjalikult kemikaaliohutuse hinnangut, kasutades selleks I lisa punktis 7 toodud vormi B osa punkte 9 ja 10 ning, kui see on asjakohane, samuti nimetatud vormi muid punkte.
Part A of the Chemical Safety Report shall include a declaration that the risk management measures outlined in the relevant exposure scenarios are implemented by the downstream user for his own uses and that the risk management measures outlined in the exposure scenarios for the identified uses are communicated down the supply chain.
Kemikaaliohutuse aruande A osa sisaldab avaldust selle kohta, et allkasutaja rakendab omakasutuste puhul asjakohastes kokkupuutestsenaariumites kirjeldatud riskijuhtimismeetmeid ning et tuvastatud kasutusalasid käsitlevates kokkupuutestsenaariumites kirjeldatud riskijuhtimismeetmed edastatakse tarneahelas allapoole.
This Annex lays down the criteria for the identification of:
Käesolevas lisas sätestatakse kriteeriumid, mille põhjal identifitseeritakse:
persistent, bioaccumulative and toxic substances (PBT-substances), and
püsivad, bioakumuleeruvad ja toksilised ained (PBT) ning
very persistent and very bioaccumulative substances (vPvB-substances).
väga püsivad ja väga bioakumuleeruvad ained (vPvB).
A substance is identified as a PBT substance if it fulfils the criteria in Sections 1.1, 1.2 and 1.3.
Aine määratletakse püsiva, bioakumuleeruva ja toksilise ainena, kui see vastab punktides 1.1, 1.2 ja 1.3 toodud kriteeriumidele.
A substance is identified as a vPvB substance if it fulfils the criteria in Sections 2.1 and 2.2.
Aine määratletakse väga püsiva ja väga bioakumuleeruva ainena, kui see vastab punktides 2.1 ja 2.2 toodud kriteeriumidele.
This annex shall not apply to inorganic substances, but shall apply to organo-metals.
Käesolevat lisa ei kohaldata anorgaaniliste ainete suhtes, kuid seda kohaldatakse metallorgaaniliste ainete suhtes.
PBT-SUBSTANCES
PÜSIVAD, BIOAKUMULEERUVAD JA TOKSILISED AINED
A substance that fulfils all three of the criteria of the sections below is a PBT substance.
Aine, mis vastab kõigile kolmele alljärgnevates punktides esitatud kriteeriumile, on püsiv, bioakumuleeruv ja toksiline aine.
A substance fulfils the persistence criterion (P-) when:
Aine vastab püsivuse kriteeriumile (P-), kui:
the half-life in marine water is higher than 60 days, or
poolestusaeg merevees on pikem kui 60 päeva või
the half-life in fresh- or estuarine water is higher than 40 days, or
poolestusaeg magevees või suudmeala vees on pikem kui 40 päeva või
the half-life in marine sediment is higher than 180 days, or
poolestusaeg meresettes on pikem kui 180 päeva või
the half-life in fresh- or estuarine water sediment is higher than 120 days, or
poolestusaeg magevee- või suudmealavee settes on pikem kui 120 päeva või
the half-life in soil is higher than 120 days.
poolestusaeg pinnases on pikem kui 120 päeva.
The assessment of the persistency in the environment shall be based on available half-life data collected under the adequate conditions, which shall be described by the registrant.
Keskkonnas püsivuse hindamine põhineb olemasolevatel poolestusaega käsitlevatel andmetel, mis on kogutud adekvaatsetel, registreerija poolt kirjeldatavatel tingimustel.
A substance fulfils the bioaccumulation criterion (B-) when:
Aine vastab bioakumuleeruvuse kriteeriumile, kui:
the bioconcentration factor (BCF) is higher than 2000.
biokumulatsioonitegur (BCF) on suurem kui 2000.
The assessment of bioaccumulation shall be based on measured data on bioconcentration in aquatic species.
Bioakumuleeruvuse hindamine põhineb mõõdetud andmetel biokontsentratsiooni kohta veeliikides.
Data from freshwater as well as marine water species can be used.
Kasutada võib andmeid nii magevees kui ka merevees elavate liikide kohta.
A substance fulfils the toxicity criterion (T-) when:
Aine vastab toksilisuse kriteeriumile (T-), kui:
the long-term no-observed effect concentration (Noec) for marine or freshwater organisms is less than 0,01 mg/l, or
pikaajaline täheldatavat toimet mitteavaldav kontsentratsioon (NOEC) mere- või mageveeorganismide puhul on väiksem kui 0,01 mg/l või
the substance is classified as carcinogenic (category 1 or 2), mutagenic (category 1 or 2), or toxic for reproduction (category 1, 2, or 3), or
aine klassifitseeritakse kantserogeenseks (1. või 2. kategooria), mutageenseks (1. või 2. kategooria) või reproduktiivtoksiliseks (1., 2. või 3. kategooria) aineks või
there is other evidence of chronic toxicity, as identified by the classifications: T, R48, or Xn, R48 according to Directive 67/548/EEC.
on muid tõendeid kroonilise toksilisuse kohta, mis direktiivi 67/548/EMÜ kohaselt klassifitseeritakse T, R48 või Xn, R48.
vPvB-SUBSTANCES
VÄGA PÜSIVAD JA VÄGA BIOAKUMULEERUVAD AINED
A substance that fulfils the criteria of the sections below is a vPvB substance.
Aine, mis vastab alljärgnevates punktides esitatud kriteeriumidele, on väga püsiv ja väga bioakumuleeruv aine.
A substance fulfils the very persistence criterion (vP-) when:
Aine vastab kriteeriumile „väga püsiv” (vP-), kui:
the half-life in marine, fresh- or estuarine water is higher than 60 days, or
poolestusaeg merevees, magevees või suudmealavees on pikem kui 60 päeva või
the half-life in marine, fresh- or estuarine water sediment is higher than 180 days, or
poolestusaeg merevee-, magevee- või suudmealavee settes on pikem kui 180 päeva või
the half-life in soil is higher than 180.
poolestusaeg pinnases on pikem kui 180 päeva.
A substance fulfils the very bioaccumulative criterion (vB-) when:
Aine vastab kriteeriumile „väga bioakumuleeruv”(vB-), kui:
the bioconcentration factor is greater than 5000.
biokumulatsioonitegur on suurem kui 5000.
I. INTRODUCTION AND GENERAL PROVISIONS
I SISSEJUHATUS JA ÜLDSÄTTED
This Annex lays down general principles for preparing dossiers to propose and justify:
Käesolevas lisas nähakse ette toimikute koostamise üldpõhimõtted, et panna ette ja põhjendada järgmist:
harmonised classification and labelling of CMRs, respiratory sensitisers and other effects,
kantserogeensete, mutageensete ja reproduktiivtoksiliste ning sissehingamisel sensibiliseerivate ainete ja muude mõjude ühtlustatud klassifikatsioon ja märgistus,
the identification of PBTs, vPvBs, or a substance of equivalent concern,
püsivate, bioakumuleeruvate ja toksiliste ning väga püsivate ja väga bioakumuleeruvate või nendega võrdväärselt ohtlike ainete identifitseerimine,
restrictions of the manufacture, placing on the market or use of a substance within the Community.
piirangud seoses aine tootmise, turuleviimise või kasutamisega ühenduses.
The relevant parts of Annex I shall be used for the methodology and format of any dossier according to this Annex.
Käesolevale lisale vastava mis tahes toimiku koostamise metoodika ja toimiku formaat määratakse kindlaks kooskõlas I lisa vastavatele osadele.
For all dossiers any relevant information from registration dossiers shall be considered and other available information may be used.
Kõigi toimikute puhul võetakse arvesse registreerimistoimikutes sisalduvat kogu asjakohast teavet ja kasutada võib ka muud kättesaadavat teavet.
For hazard information which has not been previously submitted to the Agency, a robust study summary shall be included in the dossier.
Sellise ohtlikkust käsitleva teabe kohta, mida ei ole eelnevalt ametile esitatud, lisatakse toimikule uuringu aruande kokkuvõte.
CONTENT OF DOSSIERS
II TOIMIKUTE SISU
Dossier for harmonised classification and labelling for CMRs, respiratory sensitisers and other effects
Kantserogeensete, mutageensete ja reproduktiivtoksiliste ning sissehingamisel sensibiliseerivate ainete ja muude mõjude harmoniseeritud klassifikatsiooni ja märgistust käsitlevad toimikud
Proposal
Ettepanek
The proposal shall include the identity of the substance(s) concerned and the harmonised classification and labelling proposed.
Ettepanek sisaldab asjaomaste aine(te) määratlust ning ettepanekut harmoniseeritud klassifikatsiooni ja märgistuse kohta.
A comparison of the available information with the criteria for CMRs, respiratory sensitisers and other effects on a case by case basis in Directive 67/548/EEC according to the relevant parts of Section 1 of Annex I shall be completed and documented in the format set out in Part B of the Chemical Safety Report in Annex I.
Vastavalt I lisa punkti 1 asjakohastele osadele viiakse iga konkreetse juhtumi osas läbi olemasoleva teabe võrdlemine kantserogeensete, mutageensete ja reproduktiivtoksiliste ning sissehingamisel sensibiliseerivalt toimivate ainete ja muude mõjude suhtes kohaldatavate direktiivi 67/548/EMÜ kriteeriumidega ning see võrdlus dokumenteeritakse I lisas sätestatud kemikaaliohutuse aruande B osas ette nähtud vormis.
Justification for other effects at Community Level
Muude ühenduse tasandi mõjude põhjendus
Justification shall be provided that there is a need for action demonstrated at Community Level.
Esitatakse põhjendus ühenduse tasandil võetavate meetmete vajalikkuse kohta
Dossier for the identification of a substance as a CMR, PBT, vPvB or a substance of equivalent concern according to Article 59
Kantserogeensete, mutageensete ja reproduktiivtoksiliste ning püsivate, bioakumuleeruvate ja toksiliste ning väga püsivate ja väga bioakumuleeruvate või nendega võrdväärselt ohtlike ainete artikli 59 kohast identifitseerimist käsitlev toimik
The proposal shall include the identity of substance(s) concerned and whether it is proposed to be identified as a CMR according to Article 57(a), (b) or (c), a PBT according to Article 57(d), a vPvB according to Article 57(e), or a substance of equivalent concern according to Article 57(f).
Ettepanek sisaldab asjaomase aine või asjaomaste ainete määratlust ning seda, kas neid kavandatakse identifitseerida kantserogeensete, mutageensete ja reproduktiivtoksilistena artikli 57 punktide a, b, või c kohaselt; püsivate, bioakumuleeruvate ja toksilistena artikli 57 punkti d kohaselt; väga püsivate ja väga bioakumuleeruvatena artikli 57 punkti e kohaselt või samaväärselt ohtlike ainetena artikli 57 punkti f kohaselt.
A comparison of the available information with the criteria in Annex XIII for PBT according to Article 57(d), and vPvBs according to Article 57(e), or an assessment of the hazards and a comparison with Article 57(f), according to the relevant parts of Sections 1 to 4 of Annex I shall be completed. This shall be documented in the format set out in Part B of the Chemical Safety Report in Annex I.
Vastavalt I lisa punktide 1–4 asjakohastele osadele viiakse läbi olemasoleva teabe võrdlemine XIII lisas sisalduvate kriteeriumidega seoses püsivate, bioakumuleeruvate ja toksiliste ainetega vastavalt artikli 57 punktile d, väga püsivate ja väga bioakumuleeruvate ainetega vastavalt artikli 57 punktile e või ohtude hindamine ning võrdlus artikli 57 punktiga f. See võrdlus dokumenteeritakse I lisas sätestatud kemikaaliohutuse aruande B osas ette nähtud vormis.
Information on exposures, alternative substances and risks
Teave kokkupuute, alternatiivsete ainete ja riskide kohta
The available use and exposure information and information on alternative substances and techniques shall be provided.
Esitatakse olemasolev kasutamist ja kokkupuudet käsitlev teave ja informatsioon alternatiivsete ainete ja tehnoloogiate kohta.
Dossiers for restrictions proposal
Piirangute kehtestamiseks tehtavaid ettepanekuid käsitlevad toimikud
The proposal shall include the identity of the substance and the restriction(s) proposed for the manufacture, placing on the market or use(s) and a summary of the justification.
Ettepanek sisaldab aine ja selle tootmise, turuleviimise ja kasutamisega seotud kavandatava(te) piirangu(te) määratlust ning põhjenduste kokkuvõtet.
Information on hazard and risk
Ohtlikkust ja riske käsitlev teave
The risks to be addressed with the restriction shall be described based on an assessment of the hazard and risks according to the relevant parts of Annex I and shall be documented in the format set out in Part B of that Annex for the Chemical Safety Report.
Piirangutega seoses käsitlemisele kuuluvaid riske kirjeldatakse ohtlikkuse ja riski hindamise põhjal vastavalt I lisa asjakohastele osadele ning need dokumenteeritakse nimetatud lisa B osas kemikaaliohutuse aruandele ette nähtud vormis.
Evidence shall be provided that implemented risk management measures (including those identified in registrations under Articles 10 to 14) are not sufficient.
Esitatakse tõendid selle kohta, et rakendatud riskijuhtimismeetmed (sealhulgas need, mis on registreerimisel määratletud artiklite 10–14 kohaselt) ei ole piisavad.
Information on alternatives
Teave alternatiivide kohta
Available information on alternative substances and techniques shall be provided, including:
Esitatakse olemasolev teave alternatiivsete ainete ja tehnoloogiate kohta, sealhulgas:
information on the risks to human health and the environment related to the manufacture or use of the alternatives,
teave, mis käsitleb alternatiivide tootmise ja kasutamisega seoses inimeste tervisele ja keskkonnale põhjustatavaid riske,
availability, including the time scale,
teave nende kättesaadavuse, sealhulgas ajaskaala kohta,
technical and economical feasibility.
teave tehnilise ja majandusliku teostatavuse kohta.
Justification for Restrictions at Community Level
Põhjendus piirangute kehtestamiseks ühenduse tasandil
Justification shall be provided that:
Põhjendus esitatakse, kui:
action is required on a Community-wide basis,
meetmete võtmine on nõutav ühenduse tasandil,
a restriction is the most appropriate Community wide measure which shall be assessed using the following criteria:
piirang on kõige asjakohasem ühenduse tasandi meede, mida hinnatakse järgmiste kriteeriumide alusel:
effectiveness: the restriction must be targeted to the effects or exposures that cause the risks identified, capable of reducing these risks to an acceptable level within a reasonable period of time and proportional to the risk;
tõhusus: piirang peab olema suunatud kindlaksmääratud riske põhjustavatele mõjudele või kokkupuudetele ning selle abil peab olema võimalik vähendada neid riske mõistliku ajavahemiku jooksul tasemeni, mis on aktsepteeritav ja riski suhtes proportsionaalne;
practicality: the restriction must be implementable, enforceable and manageable;
praktilisus: piirang peab olema rakendatav, jõustatav ja hallatav;