natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The European Community, its Member States, Switzerland, Liechtenstein and Monaco are Parties to the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) and the Kyoto Protocol.
Euroopa Ühendus, selle liikmesriigid, Liechtenstein, Monaco ja Šveits on Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni kliimamuutuste raamkonventsiooni ja Kyoto protokolli lepinguosalised.
The UNFCCC and the Kyoto Protocol require that Parties formulate, implement, publish and regularly update national and regional programmes containing measures to mitigate climate change by addressing anthropogenic emissions by sources and providing removals by sinks of all greenhouse gases not controlled by the Montreal Protocol.
Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni kliimamuutuste raamkonventsiooni (UNFCCC) ja Kyoto protokolliga kohustatakse kõiki lepinguosalisi sõnastama, rakendama, avaldama ja regulaarselt ajakohastama üleriigilisi ja piirkondlikke programme, mis sisaldavad kliimamuutuste leevendamise meetmeid, keskendudes kõikide Montreali protokolliga reguleerimata kasvuhoonegaaside inimtekkelistele heitmetele allikate kaupa ja nende kõrvaldamisele neeldajate abil.
The Protocol on Energy contributes to fulfilling UNFCCC requirements to take measures to facilitate adequate adaptation to climate change.
Energeetikaprotokoll aitab täita ÜRO kliimamuutuste raamkonventsiooni nõuet võtta meetmeid kliimamuutustega kohanemise lihtsustamiseks.
Tourism is an economically highly important sector in most parts of the Alps and is intimately linked to and dependant on environmental and social impacts.
Turism on enamikes Alpide piirkondades väga oluline sektor ning tihedalt seotud ja sõltuv keskkonna- ja sotsiaalsetest mõjudest.
As the mountain region is a unique and ecologically very sensitive area, a balance between economic interests, local population needs and environmental concerns is extremely important for sustainable development of the region.
Kuna mägipiirkond on unikaalne ja ökoloogiliselt väga tundlik ala, on seal säästva arengu seisukohalt äärmiselt tähtis leida tasakaal majanduslike huvide, kohaliku elanikkonna vajaduste ja keskkonnaküsimuste vahel.
Tourism is an increasingly global phenomenon, but at the same time it remains a sphere of primarily local and regional responsibility.
Turism muutub üha enam üleilmseks nähtuseks, jäädes samal ajal peamiselt kohaliku ja piirkondliku vastutusega valdkonnaks.
As regards the Community, Directive 85/337/EEC, Directive 92/43/EEC, Regulation (EC) No 1980/2000 of the European Parliament and of the Council of 17 July 2000 on a revised Community eco-label award scheme [15], Regulation (EC) No 761/2001 of the European Parliament and of the Council of 19 March 2001 allowing voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit scheme (EMAS) [16] and Council Resolution of 21 May 2002 on the future of European tourism [17], inter alia, are relevant in this context.
Ühenduse jaoks on selles kontekstis muuhulgas olulised direktiiv 85/337/EMÜ, direktiiv 92/43/EMÜ, Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. juuli 2000. aasta määrus (EÜ) nr 1980/2000 ühenduse muudetud ökomärgise andmise süsteemi kohta, [15] Euroopa Parlamendi ja nõukogu 19. märtsi 2001. aasta määrus organisatsioonide vabatahtliku osalemise võimaldamise kohta ühenduse keskkonnajuhtimis- ja -auditeerimissüsteemis (EMAS) [16] ning nõukogu 21. mai 2002. aasta resolutsioon Euroopa turismi tuleviku kohta.
The Alpine Convention and its Protocol on Tourism, together with the other Protocols that can have influence on the tourism sector, should represent a framework instrument to stimulate and coordinate the contribution of stakeholders at regional and local level in order to make sustainability a major driver in the improvement of the quality of the Alpine region tourist offer.
Alpi konventsioon ja selle turismiprotokoll, koos teiste protokollidega, mis võivad turismisektorit mõjutada, on raaminstrument piirkondliku ja kohaliku tasandi huvirühmade panuse stimuleerimiseks ja koordineerimiseks, et muuta säästlikkus peamiseks Alpi piirkonna turisminduse kvaliteedi parandamise tõukejõuks.
The overall goal of the Protocol on Tourism is to promote sustainable tourism, specifically by ensuring it is developed and managed taking into consideration its impacts on the environment.
Turismiprotokolli üldine eesmärk on edendada säästvat turismi, eelkõige tagades, et turismi arendatakse ja juhitakse, võttes arvesse selle mõju keskkonnale.
To this end, it provides specific measures and recommendations that can be used as instruments for reinforcing the environmental side of innovation and research, monitoring and training, management tools and strategies, planning and authorisation procedures linked to tourism and in particular to its qualitative development.
Sel eesmärgil sätestatakse turismiprotokollis konkreetsed meetmed ja soovitused, mida saab kasutada keskkonnaga arvestavate aspektide tugevdamiseks turismi ja eriti selle kvalitatiivse arenguga seotud innovatsioonis ja teadusuuringutes, seires ja koolituses, juhtimismehhanismides ja –strateegiates, planeerimis- ja lubade väljastamise menetlustes.
Contracting Parties to the three Protocols should promote relevant education and training and, additionally, promote the dissemination of information to the public regarding the objectives, measures and implementation of each of these three Protocols.
Kõnealuse kolme protokolli lepinguosalised peaksid edendama asjakohast haridust ja koolitust ning propageerivad avalikkuse teavitamist kõigi kolme protokolli eesmärkidest, meetmetest ja kohaldamisest.
It is appropriate that these Protocols be approved by the European Community,
On asjakohane, et Euroopa Ühendus kiidab kõnealused protokollid heaks,
The Protocol on Soil Protection [18], the Protocol on Energy [19] and the Protocol on Tourism [20] to the Alpine Convention, signed at Salzburg on 7 November 1991, are hereby approved on behalf of the European Community.
Euroopa Ühenduse nimel kiidetakse heaks 7. novembril 1991. aastal Salzburgis allkirjastatud Alpi konventsiooni pinnasekaitseprotokoll, [18] energeetikaprotokoll [19] ja turismiprotokoll.
Article 2
[20]Artikkel 2
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to deposit, on behalf of the Community, the instrument of approval with the Republic of Austria in accordance with Article 27 of the Protocol on Soil Protection, Article 21 of the Protocol on Energy and Article 28 of the Protocol on Tourism.
Nõukogu eesistujale antakse volitus nimetada isik(ud), kellel on õigus anda ühenduse nimel Austria Vabariigile hoiule heakskiitmiskiri vastavalt pinnasekaitseprotokolli artiklile 27, energeetikaprotokolli artiklile 21 ja turismiprotokolli artiklile 28.
At the same time the designated person(s) shall deposit the Declarations related to the Protocols.
Samal ajal annab volitatud isik/annavad volitatud isikud hoiule deklaratsioonid protokollide kohta.
Opinion of 13 June 2006 (not yet published in the Official Journal).
juuni 2006. aasta arvamus (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata).
OJ L 61, 12.3.1996, p. 31.
EÜT L 61, 12.3.1996, lk 31.
OJ L 337, 22.12.2005, p. 27.
ELT L 337, 22.12.2005, lk 27.
Directive as last amended by Directive 2003/35/EC of the European Parliament and the Council (OJ L 156, 25.6.2003, p. 17).
Direktiivi on viimati muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga 2003/35/EÜ (ELT L 156, 25.6.2003, lk 17).
OJ L 181, 4.7.1986, p. 6.
EÜT L 181, 4.7.1986, lk 6.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2223/2004 (OJ L 379, 24.12.2004, p. 1).
Määrust on viimati muudetud määrusega nr 2223/2004 (ELT L 379, 24.12.2004, lk 1).
Directive as last amended by Decision No 2455/2001/EC (OJ L 331, 15.12.2001, p. 1).
Direktiivi on viimati muudetud otsusega nr 2455/2001/EÜ (EÜT L 331, 15.12.2001, lk 1).
Directive as last amended by Decision of the EEA Joint Committee No 102/2005 (OJ L 306, 24.11.2005, p. 34).
Direktiivi on viimati muudetud EMP ühiskomitee otsusega nr 102/2006 (ELT L 306, 24.11.2005, lk 34).
OJ L 1, 4.1.2003, p. 65.
EÜT L 1, 4.1.2003, lk 65.
OJ L 176, 15.7.2003, p. 29.
ELT L 176, 15.7.2003, lk 29.
Decision as last amended by Decision No 787/2004/EC of the European Parliament and the Council (OL L 138, 30.4.2004, p. 12).
Otsust on viimati muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsusega nr 787/2004/EÜ (ELT L 138, 30.4.2004, lk 12).
OJ C 135, 6.6.2002, p. 1.
EÜT C 135, 6.6.2002, lk 1.
OJ L 337, 22.12.2005, p. 29.
ELT L 337, 22.12.2005, lk 29.
OJ L 337, 22.12.2005, p. 36.
ELT L 337, 22.12.2005, lk 36.
OJ L 337, 22.12.2005, p. 43.
ELT L 337, 22.12.2005, lk 43.
recognising in principle the completeness of the dossiers submitted for detailed examination in view of the possible inclusion of metaflumizone in Annex I to Council Directive 91/414/EEC
millega tunnistatakse põhimõtteliselt täielikuks üksikasjaliku läbivaatuse jaoks esitatud toimikud, pidades silmas metaflumisooni võimalikku kandmist nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse
(notified under document number C(2006) 3238)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 3238 all)
Having regard to Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market [1], and in particular Article 6(3) thereof,
võttes arvesse nõukogu 15. juuli 1991. aasta direktiivi 91/414/EMÜ taimekaitsevahendite turuleviimise kohta, [1] eriti selle artikli 6 lõiget 3,
A dossier for the active substance metaflumizone was submitted by BASF Agro S.A.S. to the authorities of the United Kingdom on 29 March 2005 with an application to obtain its inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
märtsil 2005 esitas BASF Agro S.A.S. Ühendkuningriigi ametiasutustele toimiku toimeaine metaflumisooni kohta koos taotlusega kanda kõnealune toimeaine direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
The authorities of the United Kingdom have indicated to the Commission that, on preliminary examination, the dossier for the active substance concerned appears to satisfy the data and information requirements set out in Annex II to Directive 91/414/EEC.
Ühendkuningriigi ametiasutused on teatanud komisjonile, et esialgse läbivaatuse põhjal vastab asjaomase toimeaine kohta esitatud toimik direktiivi 91/414/EMÜ II lisas esitatud andme- ja teabealastele nõuetele.
The dossier submitted appears also to satisfy the data and information requirements set out in Annex III to Directive 91/414/EEC in respect of one plant protection product containing the active substance concerned.
Näib, et esitatud toimik vastab ka direktiivi 91/414/EMÜ III lisas esitatud andme- ja teabealastele nõuetele ühe asjaomast toimeainet sisaldava taimekaitsevahendi puhul.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, the dossier was subsequently forwarded by the applicant to the Commission and other Member States, and was referred to the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health.
Taotlejad on seejärel vastavalt direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõikele 2 edastanud asjaomase toimiku komisjonile ja teistele liikmesriikidele, samuti toiduahela ja loomatervishoiu alalisele komiteele.
By this Decision it should be formally confirmed at Community level that the dossier is considered as satisfying in principle the data and information requirements provided for in Annex II and, for at least one plant protection product containing the active substance concerned, the requirements set out in Annex III to Directive 91/414/EEC.
Käesoleva otsusega tuleks ühenduse tasandil ametlikult kinnitada, et kõnealust toimikut käsitatakse direktiivi 91/414/EMÜ II lisas ja vähemalt ühe asjaomast toimeainet sisaldava taimekaitsevahendi puhul III lisas sätestatud andme- ja teabealastele nõuetele põhimõtteliselt vastavana.
Without prejudice to Article 6(4) of Directive 91/414/EEC, the dossier concerning the active substance identified in the Annex to this Decision, which was submitted to the Commission and the Member States with a view to obtaining the inclusion of that substance in Annex I to that Directive, satisfies in principle the data and information requirements set out in Annex II to that Directive.
Ilma et see piiraks direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõike 4 kohaldamist, vastab käesoleva otsuse lisas nimetatud toimeaine kohta esitatud toimik, mis on komisjonile ja liikmesriikidele esitatud kõnealuse aine kandmiseks nimetatud direktiivi I lisasse, põhimõtteliselt kõnealuse direktiivi II lisas sätestatud andme- ja teabealastele nõuetele.
The dossier also satisfies the data and information requirements set out in Annex III to that Directive in respect of one plant protection product containing the active substance, taking into account the uses proposed.
Samuti vastab kõnealune toimik nimetatud direktiivi III lisas sätestatud andme- ja teabealastele nõuetele ühe asjaomast toimeainet sisaldava taimekaitsevahendi puhul, võttes arvesse kavandatud kasutusviisi.
The rapporteur Member State shall pursue the detailed examination for the dossier concerned and shall report the conclusions of its examination accompanied by any recommendations on the inclusion or non-inclusion of the active substance concerned in Annex I of Directive 91/414/EEC and any conditions related thereto to the European Commission as soon as possible and at the latest within a period of one year from the date of publication of this Decision in the Official Journal of the European Union.
Referentliikmesriik jätkab asjaomase toimiku üksikasjalikku läbivaatamist ning esitab selle läbivaatamise tulemused ja soovitused asjaomase toimeaine direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmise või kandmata jätmise kohta, samuti sellega seotud tingimused Euroopa Komisjonile nii kiiresti kui võimalik ja hiljemalt aasta jooksul alates käesoleva otsuse avaldamisest Euroopa Liidu Teatajas.
Common name, CIPAC Identification No
Üldnimetus, CIPACi nr
Metaflumizone
Metaflumisoon
CIPAC No 779
CIPACi nr 779
of 24 July 2006
juuli 2006,
amending Article 35 of Appendix 6 to the Staff Regulations applicable to Europol employees
millega muudetakse Europoli töötajate suhtes kohaldatavate personalieeskirjade 6. liite artiklit 35
Having regard to the Staff Regulations applicable to Europol employees, as laid down in Council Act of 3 December 1998 [1], and in particular Appendix 6 on the pension scheme,
võttes arvesse Europoli töötajate suhtes kohaldatavaid personalieeskirju, nagu need on kehtestatud nõukogu 3. detsembri 1998. aasta aktiga, [1] eelkõige nende 6. liidet pensioniskeemi kohta,
Whereas the reassessment referred to in Article 35(2) of said Appendix 6 has proven not to be necessary and the procedure for calculating actuarial values provided for in Article 35(1) of said Appendix 6 should be continued,
ning arvestades, et nimetatud 6. liite artikli 35 lõikes 2 osutatud ümberhindamine on osutunud mittevajalikuks ning kindlustusmatemaatilised väärtused tuleb arvutada jätkuvalt artikli 35 lõikes 1 ette nähtud korras,
Article 35(2) and (3) of Appendix 6 to the Staff Regulations applicable to Europol employees shall be repealed with effect from 1 January 2004.
Europoli töötajate suhtes kohaldatavate personalieeskirjade 6. liite artikli 35 lõiked 2 ja 3 tunnistatakse kehtetuks alates 1. jaanuarist 2004.
This Decision shall enter into force on the day of its adoption and shall be published in the Official Journal of the European Union.
Käesolev otsus jõustub selle vastuvõtmise päeval ning avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas.
Done at Brussels, 24 July 2006.
Brüssel, 24. juuli 2006
OJ C 26, 30.1.1999, p. 23.
EÜT C 26, 30.1.1999, lk 23.
Act as last amended by Act of the Management Board of Europol of 29 September 2005 (OJ C 68, 21.3.2006, p. 1).
Akti on viimati muudetud Europoli haldusnõukogu 29. septembri 2005. aasta aktiga (ELT C 68, 21.3.2006, lk 1).
(Case COMP/B-2/38.381 — De Beers)
(Juhtum COMP/B-2/38.381 – De Beers)
(notified under document number C(2006) 521)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 521 all)
On 22 February 2006 the Commission adopted a decision pursuant to Article 9(1) of Council Regulation (EC) No 1/2003 [1].
Komisjon võttis 22. veebruaril 2006 vastu otsuse vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003 [1] artikli 9 lõikele 1.
A non-confidential version of the integral text of the decision in the authentic language as well as the working languages of the Commission is available on the Competition Directorate General website at the following address: http://europa.eu.int/comm/competition/antitrust/cases/index/by_nr_76.html#i38_381(1) This decision is addressed to De Beers société anonyme (‘De Beers SA’).
Otsuse tervikteksti mittekonfidentsiaalne versioon on nii autentses keeles kui ka komisjoni töökeeltes kättesaadav konkurentsi peadirektoraadi veebilehel, mille aadress on: http://europa.eu.int/comm/competition/antitrust/cases/index/by_nr_76.html#i38_381(1) Otsus on adresseeritud aktsiaseltsile De Beers société anonyme (edaspidi “De Beers SA”).
The subject matter of the procedure was the purchase relationship between the De Beers Group of companies (‘De Beers’) and the second largest diamond producer ALROSA Company Ltd (‘ALROSA’) on the worldwide market of rough diamonds, for a substantial part distributed and/or processed in the European Economic Area (EEA).
Menetlus käsitleb kontserni De Beers (edaspidi “De Beers”) ja töötlemata teemantide turu suuruselt teise teemantide tootja ALROSA Company Ltd (edaspidi “ALROSA”) vahelist ostusüsteemi, mis hõlmab peamiselt Euroopa Majanduspiirkonnas toimuvat tootmist ja/või turustamist.
In its preliminary assessment, the Commission expressed concerns under Article 82 of the EC Treaty and Article 54 of the EEA Agreement about De Beers’ purchase relationship with its most important competitor ALROSA in light of its decades-long duration.
Esialgses hinnangus väljendas komisjon EÜ asutamislepingu artikli 82 ja EMP lepingu artikli 54 alusel muret kontserni De Beers ja tema olulisima konkurendi ALROSA vahelise ostusüsteemi üle, pidades silmas selle kavandatavat aastakümnetepikkust kehtivusaega.
The Commission’s competition concerns related to a Trade Agreement between De Beers and ALROSA concerning purchases of substantial amounts of rough diamonds and, pending Commission approval of the Trade Agreement, purchases from ALROSA under the ‘willing-seller-willing-buyer’ arrangement.
Komisjoni väljendatud mure konkurentsiprobleemide pärast puudutab kontserni De Beers ja ettevõtja ALROSA vahelist kaubanduslepingut, mis käsitleb suurtes kogustes töötlemata teemantide ostmist ja, kuni komisjon kaubanduslepingu heaks kiidab, ostmist ALROSAlt põhimõttel, et nii müüja kui ka ostja on tehinguga nõus.
The Commission considers that the commitments offered by De Beers are sufficient to address the identified competition concerns.
Komisjon leiab, et kontserni De Beers pakutud kohustused on kõnealuste konkurentsiprobleemide lahendamiseks piisavad. Üleminekuaastatel 2006–2008 vähendatakse kontserni De Beers ostumahtu, et luua nende teemantide koguste jaoks, mida De Beers varem müüs, konkurentsivõimeline turustussüsteem.
In particular, following a transitional period from 2006 to 2008 during which De Beers’ purchases will be reduced and which is necessary to build a competitive distribution system for the quantities of diamonds previously sold by De Beers, De Beers undertakes to refrain from all purchases of rough diamonds from ALROSA as of 2009.
Alates aastast 2009 kohustub De Beers täielikult lõpetama töötlemata teemantide ostmise ALROSAlt.
By freeing up the portion of diamonds from ALROSA previously resold by De Beers and, upon lapse of the transitional period, by discontinuing the entirety of De Beers’ purchase relationship with ALROSA, the commitments address the concern of reducing access to a viable source of alternative supply of rough diamonds and hindering the second biggest competitor from fully competing with De Beers.
Kui need ALROSAlt saadud teemantide kogused, mida De Beers varem edasi müüs, vabastatakse ning De Beers’i ja ALROSA ostusüsteemi rakendamine pärast üleminekuaega täielikult lõpetatakse, tagatakse kõnealuste kohustustega, et juurdepääs töötlemata teemantide alternatiivsele allikale säiliks ja suuruselt teine konkurent saaks De Beers’iga täielikult konkureerida.
The decision finds, in view of the commitments made binding on De Beers SA, that there are no longer grounds for action by the Commission.
Otsuses leitakse, et võttes arvesse aktsiaseltsi De Beers SA siduvaid kohustusi, ei ole komisjonil enam põhjust meetmeid võtta.
The Advisory Committee on Restrictive Practices and Dominant Positions issued a favourable opinion on 10 February 2006.
Konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas pooldava arvamuse 10. veebruaril 2006.
of 25 July 2006
juuli 2006,
amending Decisions 2005/692/EC, 2005/733/EC and 2006/7/EC as regards certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza
millega muudetakse otsuseid 2005/692/EÜ, 2005/733/EÜ ja 2006/7/EÜ teatavate kaitsemeetmete suhtes seoses kõrge patogeensusega linnugripiga
(notified under document number C(2006) 3302)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 3302 all)
Following the outbreak of avian influenza, caused by a highly pathogenic H5N1 virus strain, in south-eastern Asia starting in December 2003, the Commission adopted several protection measures in relation to avian influenza.
Pärast kõrge patogeensusega viirusetüve H5N1 põhjustatud lindude gripi puhkemist Kagu-Aasias 2003. aasta detsembris võttis komisjon vastu mitmed kaitsemeetmed lindude gripi suhtes.
Those measures included, in particular, Commission Decision 2005/692/EC of 6 October 2005 concerning certain protection measures in relation to avian influenza in several third countries [3], Commission Decision 2005/733/EC of 19 October 2005 concerning certain protection measures in relation to a suspicion of highly pathogenic avian influenza in Turkey and repealing Decision 2005/705/EC [4] and Commission Decision 2006/7/EC of 9 January 2006 concerning certain protection measures in relation to the import of feathers from certain third countries [5].
Kõnealused meetmed on hõlmatud eelkõige komisjoni 6. oktoobri 2005. aasta otsusega 2005/692/EÜ, mis käsitleb teatavaid kaitsemeetmeid seoses lindude gripiga mitmetes kolmandates riikides, [3] komisjoni 19. oktoobri 2005. aasta otsusega 2005/733/EÜ mis käsitleb teatavaid kaitsemeetmeid seoses väga patogeense lindude gripi kahtlusega Türgis ning millega tunnistatakse kehtetuks otsus 2005/705/EÜ, [4] ja komisjoni 9. jaanuari 2006. aasta otsusega 2006/7/EÜ, mis käsitleb teatavaid kaitsemeetmeid seoses sulgede impordiga teatavatest kolmandatest riikidest. [5]
Commission Decision 2005/759/EC of 27 October 2005 concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza in certain countries and the movement from third countries of birds accompanying their owners [6] and Commission Decision 2005/760/EC of 27 October 2005 concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza in certain third countries for the import of captive birds [7] lay down certain protection measures concerning the importation of unprocessed feathers, birds other than poultry and birds accompanying their owners from third countries.
Komisjoni 27. oktoobri 2005. aasta otsuses 2005/759/EÜ (milles käsitletakse teatavaid kaitsemeetmeid seoses väga patogeense lindude gripiga teatavates kolmandates riikides ja omanikega kaasas olevate lindude liikumist kolmandatest riikidest) [6] ja komisjoni 27. oktoobri 2005. aasta otsuses 2005/760/EÜ (mis käsitleb teatavaid vangistuses elavate lindude importimisel rakendatavaid kaitsemeetmeid seoses kõrge patogeensusega linnugripiga teatavates kolmandates riikides) [7] sätestatakse teatavad kaitsemeetmed töötlemata sulgede, muude eluslindude kui kodulindude ning omanikega kaasas olevate lindude kolmandatest riikidest impordi suhtes.
For the sake of clarity and transparency, the provisions relating to these imports in Decision 2005/692/EC should be deleted.
Selguse ja läbipaistvuse huvides tuleks nimetatud importe käsitlevad sätted otsuses 2005/692/EÜ välja jätta.