natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, in the interests of animal health and in view of the existing epidemiological situation, it is necessary to ensure the continuity of the protection measures provided for in those Decisions.
Siiski on loomatervishoiu huvides ja käesolevat epidemioloogilist olukorda silmas pidades vajalik tagada neis otsustes sätestatud kaitsemeetmete järjepidevus.
Those measures should therefore continue to apply without interruption.
Seetõttu tuleks nende meetmete rakendamist jätkata katkestuseta.
Accordingly, the provisions in this Decision concerning the dates of application of those six Decisions should have retroactive effect.
Seetõttu peaks käesoleva otsuse sätetel seoses nende kuue otsuse rakendamise kuupäevadega olema tagasiulatuv mõju.
Decisions 2005/710/EC, 2005/734/EC, 2005/758/EC, 2005/759/EC, 2005/760/EC, 2006/247/EC and 2006/265/EC should therefore be amended accordingly.
Otsustes 2005/710/EÜ, 2005/734/EÜ, 2005/758/EÜ, 2005/759/EÜ, 2005/760/EÜ, 2006/247/EÜ ja 2006/265/EÜ tuleks seetõttu teha vastavad muudatused.
Paragraph 1(a) of Article 1 is replaced by the following:
Artikli 1 lõike 1 punkt a asendatakse järgmisega:
live poultry, ratites, farmed and wild feathered game, and hatching eggs of these species coming from the part of the territory of Romania referred to in Part B of the Annex;’
lisa B-osas osutatud Rumeenia territooriumi osadest pärit elusad kodulinnud, elusad silerinnalised linnud ning tehistingimustes peetavad ja looduslikud jahilinnud ning kõnealuste liikide haudemunad;”.
In Article 4, the date ‘31 July 2006’ is replaced by ‘31 December 2006’.
Artiklis 4 asendatakse kuupäev “31. juuli 2006” kuupäevaga “31. detsember 2006”.
In Article 4 of Decision 2005/734/EC, the date ‘31 May 2006’ is replaced by ‘31 December 2006’.
Otsuse 2005/734/EÜ artiklis 4 asendatakse kuupäev “31. mai 2006” kuupäevaga “31. detsember 2006”.
In Article 5 of Decision 2005/759/EC, the date ‘31 May 2006’ is replaced by ‘31 July 2006’.
Otsuse 2005/759/EÜ artiklis 5 asendatakse kuupäev “31. mai 2006” kuupäevaga “31. juuli 2006”.
In Article 6 of Decision 2005/760/EC, the date ‘31 May 2006’ is replaced by ‘31 July 2006’.
Otsuse 2005/760/EÜ artiklis 6 asendatakse kuupäev “31. mai 2006” kuupäevaga “31. juuli 2006”.
Decision 2006/247/EC is amended as follows:
Otsust 2006/247/EÜ muudetakse järgmiselt.
Article 1(a) is replaced by the following:
Artikli 1 punkt a asendatakse järgmisega:
live poultry, ratites and farmed and wild feathered game, and hatching eggs of these species coming from the part of the territory of Bulgaria referred to in Part B of the Annex;’
lisa B-osas osutatud Bulgaaria territooriumi osadest pärit elusad kodulinnud, silerinnalised linnud ning tehistingimustes peetavad ja looduslikud jahilinnud ning kõnealuste liikide haudemunad;”.
In Article 5, the date ‘31 May 2006’ is replaced by ‘31 December 2006’.
Artiklis 5 asendatakse kuupäev “31. mai 2006” kuupäevaga “31. detsember 2006”.
In Article 3 of Decision 2006/265/EC, the date ‘31 May 2006’ is replaced by ‘31 December 2006’.
Otsuse 2006/265/EÜ artiklis 3 asendatakse kuupäev “31. mai 2006” kuupäevaga “31. detsember 2006”.
The Member States shall immediately take the necessary measures to comply with this Decision and publish those measures.
Liikmesriigid võtavad viivitamata käesoleva otsuse järgimiseks vajalikud meetmed ning avaldavad need.
Articles 2, 4, 5, Article 6(2) and Article 7 shall apply from 1 June 2006.
Artikleid 2, 4, 5, artikli 6 lõiget 2 ja artiklit 7 kohaldatakse 1. juunist 2006.
Done at Brussels, 7 June 2006.
Brüssel, 7. juuni 2006
Decision as last amended by Decision 2006/321/EC.
Otsust on viimati muudetud otsusega 2006/321/EÜ.
Decision as last amended by Decision 2006/79/EC (OJ L 36, 8.2.2006, p. 48).
Otsust on viimati muudetud otsusega 2006/79/EÜ (ELT L 36, 8.2.2006, lk 48).
Decision as last amended by Decision 2006/79/EC.
Otsust on viimati muudetud otsusega 2006/79/EÜ.
OJ L 89, 28.3.2006, p. 52.
ELT L 89, 28.3.2006, lk 52.
OJ L 95, 4.4.2006, p. 9.
ELT L 95, 4.4.2006, lk 9.
Decision as last amended by Decision 2006/277/EC (OJ L 103, 12.4.2006, p. 29).
Otsust on viimati muudetud otsusega 2006/277/EÜ (ELT L 103, 12.4.2006, lk 29).
OJ L 52, 23.2.2006, p. 41, Decision as last amended by Decision 2006/293/EC (OJ L 107, 20.4.2006, p. 44).
ELT L 52, 23.2.2006, lk 41. Otsust on viimati muudetud otsusega 2006/293/EÜ (ELT L 107, 20.4.2006, lk 44).
Zagreb’
Zagreb”
appointing a German full member of the Committee of the Regions
Regioonide Komitee Saksamaa liikme ametisse nimetamise kohta
On 24 January 2006 the Council adopted Decision 2006/116/EC [1] appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2006 to 25 January 2010.
Nõukogu võttis 24. jaanuaril 2006 vastu otsuse 2006/116/EÜ Regioonide Komitee liikmete ja asendusliikmete ametisse nimetamise kohta ajavahemikuks 26. jaanuarist 2006 kuni 25. jaanuarini 2010. [1]
A seat as a full member of the Committee of the Regions has become vacant following the resignation of Mr Jochen RIEBEL,
Regioonide Komitees on vabanenud liikmekoht seoses Jochen RIEBELi tagasiastumisega,
Mr Volker HOFF, ‘Hessen Minister for Federal and European Affaires and Commissioner of the Land of Hessen to the Federation’, is hereby appointed a full member of the Committee of the Regions in place of Mr Jochen RIEBEL for the remainder of his term of office, which runs until 25 January 2010.
Regioonide Komitee liikmeks nimetatakse järelejäänud ametiajaks kuni 25. jaanuarini 2010 Hesseni liidumaa föderaalküsimuste ja Euroopa asjade minister ning Hesseni liidumaa volinik föderatsiooni juures Volker HOFF.
Done at Luxembourg, 12 June 2006.
Luxembourg, 12. juuni 2006
of 9 June 2006
juuni 2006,
allowing Member States to extend provisional authorisations granted for the new active substance profoxydim
millega lubatakse liikmesriikidel pikendada uue toimeaine profoksüdiimi jaoks antud ajutisi kasutuslube
(notified under document number C(2006) 1632)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 1632 all)
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in March 1998 Spain received an application from BASF AG for the inclusion of the active substance profoxydim (former names: clefoxydim, BAS 625H) in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Vastavalt direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõikele 2 esitas BASF AG 1998. aasta märtsis Hispaaniale taotluse toimeaine profoksüdiimi (endised nimed: klefoksüdiim, BAS 625H) lisamiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Commission Decision 1999/43/EC [2] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Komisjoni otsusega 1999/43/EÜ [2] kinnitati, et toimik oli täielik ja seda võis põhimõtteliselt käsitleda kõnealuse direktiivi II ja III lisas loetletud andmete ja teabega seotud nõuetele vastavana.
Confirmation of the completeness of the dossier was necessary in order to allow it to be examined in detail and to allow Member States the possibility of granting provisional authorisations, for periods up to three years, for plant protection products containing the active substance concerned, while complying with the conditions laid down in Article 8(1) of Directive 91/414/EEC and, in particular, the condition relating to the detailed assessment of the active substance and the plant protection product in the light of the requirements laid down by that Directive.
Toimiku täielikuks tunnistamine oli vajalik selleks, et võimaldada selle üksikasjalikku läbivaatamist ja luua liikmesriikidele võimalus anda kuni kolmeks aastaks ajutisi kasutuslube asjaomast toimeainet sisaldavate taimekaitsevahendite jaoks, täites samas direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 1 sätestatud tingimusi ja eelkõige tingimust, et toimeainet ja taimekaitsevahendit hinnatakse üksikasjalikult kõnealuse direktiiviga sätestatud nõudeid silmas pidades.
For this active substance, the effects on human health and the environment have been assessed, in accordance with the provisions of Article 6(2) and (4) of Directive 91/414/EEC, for the uses proposed by the applicant.
Kõnealuse toimeaine mõju inimese tervisele ja keskkonnale taotleja kavandatud kasutusviiside puhul on hinnatud vastavalt direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõigetele 2 ja 4.
The rapporteur Member State submitted the draft assessment report to the Commission on 28 March 2001.
Referentliikmesriik esitas hindamisaruande projekti komisjonile 28. märtsil 2001.
As the evaluation so far has not identified any reason for immediate concern, Member States should be given the possibility of prolonging provisional authorisations granted for plant protection products containing the active substance concerned for a period of 24 months in accordance with the provisions of Article 8 of Directive 91/414/EEC so as to enable the examination of the dossier to continue.
Kuna senise hindamisega ei ole leitud põhjust otseseks muretsemiseks, tuleks liikmesriikidele anda võimalus pikendada nimetatud toimeainet sisaldavate taimekaitsevahendite jaoks antud ajutisi lube 24-kuuliseks ajavahemikuks vastavalt direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 sätetele, et võimaldada toimiku uurimise jätkamist.
It is expected that the evaluation and decision-making process with respect to a decision on possible Annex I inclusion for profoxydim will have been completed within 24 months.
On alust loota, et hindamis- ja otsustamisprotsess, mis on vajalik profoksüdiimi I lisasse lisamise otsuse tegemiseks, lõpetatakse lähema 24 kuu jooksul.
Member States may extend provisional authorisations for plant protection products containing profoxydim for a period not exceeding 24 months from the date of adoption of this Decision.
Liikmesriigid võivad pikendada profoksüdiimi sisaldavate taimekaitsevahendite jaoks antud ajutisi lube kuni 24-kuuliseks ajavahemikuks alates käesoleva otsuse vastuvõtmisest.
Done at Brussels, 9 June 2006.
Brüssel, 9. juuni 2006
Directive as last amended by Commission Directive 2006/45/EC (OJ L 130, 18.5.2006, p. 27).
Direktiivi on viimati muudetud komisjoni direktiiviga 2006/45/EÜ (ELT L 130, 18.5.2006, lk 27).
setting the amounts which, pursuant to Articles 10(2), 143d and 143e of Council Regulation (EC) No 1782/2003, are made available to the EAFRD and the amounts available for EAGF expenditure
millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikli 10 lõike 2 ning artiklite 143d ja 143e kohaselt EAFRDle ja EAGFi kuludeks eraldatavad summad
Having regard to Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy [1], and in particular Article 12(2) and (3) thereof,
võttes arvesse nõukogu 21. juuni 2005. aasta määrust (EÜ) nr 1290/2005 ühise põllumajanduspoliitika rahastamise kohta, [1] eriti selle artikli 12 lõikeid 2 ja 3,
Article 10 of Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers [2] sets out the method for calculating the net amounts of modulation to be made available to the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD).
Nõukogu 29. septembri 2003. aasta määruse (EÜ) nr 1782/2003 (millega kehtestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames kohaldatavate otsetoetuskavade ühiseeskirjad ja teatavad toetuskavad põllumajandustootjate jaoks) [2] artiklis 10 on esitatud meetod nende netosummade arvutamiseks, mis suunatakse ümber Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondi (EAFRD).
Articles 143d and 143e of that Regulation fix the amounts to be made available to the EAFRD for restructuring in cotton and tobacco regions.
Kõnealuse määruse artiklites 143d ja 143e on sätestatud summad, mis eraldatakse EAFRDle puuvilla- ja tubakakasvatuspiirkondade ümberstruktureerimiseks.
The maximum annual amounts available to European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) expenditure before the transfers to EAFRD until 2013 are set out in Annex I of the Interinstitutional Agreement on the financial framework 2007 to 2013 [3].
Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi (EAGF) kuludeks enne EAFRDsse ümbersuunamist eraldatavate iga-aastaste summade ülemmäärad kuni aastani 2013 on esitatud 2007.–2013. aasta finantsraamistikku käsitleva institutsioonidevahelise kokkuleppe [3] I lisas.
The amounts to be made available to EAFRD and the net balance to be made available for EAGF expenditure should be fixed on the basis of those maximum annual amounts for the budget years 2007 to 2013,
EAFRDle eraldatavad summad ja EAGFi kuludeks eraldatav netobilanss tuleks kindlaks määrata, arvestades eelarveaastateks 2007–2013 eraldatavate iga-aastaste summade ülemmäärasid,
The amounts available for the budget years 2007 to 2013 to the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) pursuant to Articles 10(2), 143d and 143e of Regulation (EC) No 1782/2003, as well as the net balance available for European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) expenditure, are set out in the Annex to this Decision.
Eelarveaastatel 2007–2013 Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondile (EAFRD) määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikli 10 lõike 2 ning artiklite 143d ja 143e kohaselt eraldatavad summad ja Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi (EAGF) kuludeks eraldatav netobilanss on esitatud käesoleva otsuse lisas.
Regulation as amended by Regulation (EC) No 320/2006 (OJ L 58, 28.2.2006, p. 42).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 320/2006 (ELT L 58, 28.2.2006, lk 42).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 319/2006 (OJ L 58, 28.2.2006, p. 32).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 319/2006 (ELT L 58, 28.2.2006, lk 32).
(in million EUR)
(miljonites EUR)
Budget year
Eelarveaasta
Amounts made available to the EAFRD
EAFRDle eraldatavad summad
Net balance available for EAGF expenditure
EAGFi kuludeks eraldatav netobilanss
Article 10(2) of Regulation (EC) No 1782/2003
Määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikli 10 lõige 2
Article 143d of Regulation (EC) No 1782/2003
Määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikkel 143d
Article 143e of Regulation (EC) No 1782/2003
Määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikkel 143e
of 14 June 2006
juuni 2006,
(notified under document number C(2006) 2323)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 2323 all)
Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market [1], and in particular Article 10(4) thereof,
võttes arvesse nõukogu 26. juuni 1990. aasta direktiivi 90/425/EMÜ (milles käsitletakse ühendusesiseses kaubanduses teatavate elusloomade ja toodete suhtes seoses siseturu väljakujundamisega kohaldatavaid veterinaar- ja zootehnilisi kontrolle), [1] eriti selle artikli 10 lõiget 4,
Following outbreaks of classical swine fever in Germany, protection and surveillance zones were immediately established around outbreak sites in Germany in accordance with Article 9(1) of Council Directive 2001/89/EC of 23 October 2001 on Community measures for the control of classical swine fever [2].
Pärast sigade klassikalise katku puhanguid Saksamaal kehtestati Saksamaa taudipunktide ümber viivitamata ohustatud tsoonid ja järelevalvetsoonid vastavalt nõukogu 23. oktoobri 2001. aasta direktiivi 2001/89/EÜ (ühenduse meetmete kohta sigade klassikalise katku tõrjeks) [2] artikli 9 lõikele 1.
In addition, Commission Decision 2006/346/EC of 15 May 2006 concerning certain protection measures relating to classical swine fever in Germany and repealing Decision 2006/274/EC [3] was adopted in order to maintain and extend the measures taken by Germany pursuant to Directive 2001/89/EC.
Lisaks võeti vastu komisjoni 15. mai 2006. aasta otsus 2006/346/EÜ (milles käsitletakse teatavaid kaitsemeetmeid seoses sigade klassikalise katkuga Saksamaal ning millega tunnistatakse kehtetuks otsus 2006/274/EÜ), [3] et säilitada ja pikendada meetmeid, mis Saksamaa võttis direktiivi 2001/89/EÜ kohaselt.
Based on the recent information provided by Germany, it is appropriate to amend those protection measures relating to classical swine fever in that Member State provided for in that Decision, in particular as regards the parts of North Rhine-Westphalia where those measures apply.
Saksamaa esitatud viimase teabe põhjal otsustades on asjakohane muuta neid sigade klassikalise katkuga seoses nimetatud liikmesriigis kõnealuse direktiiviga sätestatud kaitsemeetmeid, eriti Nordrhein-Westfaleni piirkondades, kus neid meetmeid kohaldatakse.
It is also appropriate to provide for derogations for the movements of pigs from certain holdings which have received live pigs in those parts of North Rhine-Westphalia concerned by classical swine fever.
Samuti on asjakohane sätestada erandid sigade transportimiseks teatavatest ettevõtetest, millesse on elusaid sigu toodud ning mis asuvad Nordrhein-Westfaleni piirkondades, kus esineb sigade klassikalist katku.
It is necessary to extend the application of Decision 2006/346/EC and at the same time and without prejudice to the restrictions applied in accordance with Directive 2001/89/EC to make provisions to adapt the restricted areas to the actual disease situation.
On vaja laiendada otsuse 2006/346/EÜ kohaldamisala ning samal ajal, ja ilma et see piiraks direktiiviga 2001/89/EÜ sätestatud piirangute kohaldamist, näha ette sätted piirangutega alade kohandamiseks tegeliku taudiolukorraga.
Decision 2006/346/EC should therefore be amended accordingly.
Seetõttu tuleks otsust 2006/346/EÜ vastavalt muuta.
Article 1 is replaced by the following:
Artikkel 1 asendatakse järgmisega.
holdings on its territory located outside the areas listed in Annex I that have received pigs since 15 March 2006 from a holding located in the areas listed in Annex I.’
I lisas loetlemata aladel asuvatest põllumajandusettevõtetest, kuhu on pärast 15. märtsi 2006 toodud sigu I lisas loetletud aladel asuvatest põllumajandusettevõtetest.”
no pigs are transported from holdings within the areas listed in Annex I(A);
ei viida sigu välja ettevõtetest, mis asuvad I lisa punktis A loetletud aladel;
the transport of slaughter pigs coming from holdings situated outside the areas listed in Annex I(A) to slaughterhouses located within those areas and the transit of pigs through those areas is only allowed:
lubatakse väljaspool I lisa punktis A loetletud alasid asuvatest ettevõtetest pärit tapasigade transporti nendel aladel asuvatesse tapamajadesse ja sigade transporti läbi nende alade ainult:
in accordance with the detailed instructions provided for by the competent authority to prevent such pigs coming into direct or indirect contact with other pigs during transport;
vastavalt pädeva asutuse üksikasjalikele juhenditele, et transpordi ajal ennetada kõnealuste sigade otseseid või kaudseid kokkupuuteid muude sigadega;
no pigs are dispatched from the areas listed in Annex I(B) to other areas within Germany, except for the direct transport of:
sigu ei lähetata I lisa punktis B loetletud aladelt teistesse Saksamaa osadesse, välja arvatud järgmistel juhtudel:
which has not received live pigs during the 30-day period immediately prior to the date of dispatch of the pigs; and
kuhu ei ole toodud elussigu vahetult sigade lähetamisele eelnenud 30 päeva jooksul ning
on which the clinical examination carried out in accordance with Chapter IV(D)(2) of the Annex to Decision 2002/106/EC have been completed with negative results.
kus otsuse 2002/106/EÜ lisa IV peatüki punkti D lõike 2 kohaselt tehtud kliinilised läbivaatused on negatiivsete tulemustega.
By way of derogation from paragraph 1(a), the competent authority may authorise the transport of pigs from a holding situated within the areas listed in Annex I(A) but outside a protection or surveillance zone:
Erandina lõike 1 punktist a võib pädev asutus lubada sigade transporti ettevõttest, mis asub I lisa punktis A loetletud aladel, kuid väljaspool ohustatud või järelevalvetsooni,
directly to a slaughterhouse situated within those areas, or in exceptional cases, to designated slaughterhouses in Germany located outside those areas, for immediate slaughter, provided that the pigs are dispatched from a holding on which the clinical examinations carried out in accordance with Chapter IV(D)(3) of the Annex to Decision 2002/106/EC have been completed with negative results;
viivitamatuks tapmiseks otse kõnealustel aladel asuvasse tapamajja või erandjuhul selleks määratud tapamajadesse, mis asuvad Saksamaal väljaspool kõnealuseid alasid, tingimusel et sead viiakse välja ettevõttest, kus otsuse 2002/106/EÜ lisa IV peatüki punkti D lõike 3 kohaselt tehtud kliinilised läbivaatused on negatiivsete tulemustega;
to a holding situated within those areas, provided that the pigs have been resident for at least 45 days, or since birth if less than 45 days of age, on a single holding of origin which:
kõnealustel aladel asuvasse ettevõttesse, tingimusel et sead on vähemalt 45 päeva või alates sünnist, kui sead on nooremad kui 45 päeva, asunud ühes päritoluettevõttes:
on which the clinical examinations carried out in accordance with Chapter IV(D)(2) and the second to fourth paragraph of Chapter IV(D)(4)of the Annex to Decision 2002/106/EC have been completed with negative results.
kus otsuse 2002/106/EÜ lisa IV peatüki punkti D lõigete 2–4 kohaselt tehtud kliinilised läbivaatused on negatiivsete tulemustega;
By way of derogation from point (b)(i), Germany may:
erandina punkti b alapunktist i võib Saksamaa:
reduce the 45-day period to a 20-day period, provided that during the six-month period immediately prior to the date of dispatch of the pigs the holding of origin referred to in point (b) has not received any other pigs, other than gilts, from one and the same single holding; or
lühendada 45-päevast perioodi 20-le päevale, tingimusel et sigade lähetamise kuupäevale vahetult eelnenud kuue kuu jooksul ei ole punktis b osutatud päritoluettevõttesse toodud mistahes muid sigu peale ühest ettevõttest pärit nooremiste; või
suspend the application of the condition provided for in paragraph 2(b)(i), if the holding of origin referred to in that paragraph has not received any other pigs, other than gilts, that have been subjected to laboratory tests, carried out on samples taken within 10 days of the date of dispatch, with negative results for the following:
peatada lõike 2 punkti b alapunktis i sätestatud tingimuse kohaldamine, kui selles lõikes osutatud päritoluettevõttesse ei ole toodud mistahes muid sigu peale nooremiste, kellele on 10 päeva jooksul enne lähetamist võetud proovide põhjal tehtud järgmised laboratoorsed testid ja saadud negatiivsed tulemused:
a test for the detection of antibodies, and
antikehade avastamise test ja
two consecutive tests at seven days interval for the detection of the classical swine fever virus genome (RT-PCR) carried out in the national reference laboratory.
kaks järjestikust seitsmepäevase intervalliga testi sigade katku viiruse genoomi (RT-PCR) tuvastamiseks, mis tehti riiklikus referentlaboris.
By way derogation from paragraph 1(a), the competent authority may authorise the direct transport of pigs from a holding situated within a surveillance zone to a designated holding in which no pigs are present and which is situated within the same surveillance zone, provided that:
Erandina lõike 1 punktist a võivad pädevad asutused lubada sigade transportimist järelevalvetsoonis asuvast põllumajandusettevõttest otse samas järelevalvetsoonis asuvasse selleks määratud põllumajandusettevõttesse, kus ei ole sigu, tingimusel et:
such transport takes place in accordance with the conditions in Article 11(1)(f) and Article 11(2) of Directive 2001/89/EC;
kõnealune transport toimub direktiivi 2001/89/EÜ artikli 11 lõike 1 punktis f ja lõikes 2 sätestatud tingimustel;
the examinations provided for in Chapter IV(D)(2) of the Annex to Decision 2002/106/EC have been completed with negative results on the holding from which the pigs are dispatched.
otsuse 2002/106/EÜ lisa IV peatüki punkti D lõike 2 kohaselt tehtud läbivaatused ettevõttes, kust sigu lähetatakse, on negatiivsete tulemustega.