natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, the investigation has shown that all types of the product concerned produced and sold on the domestic market of the PRC, and on the domestic market of Turkey, which served as analogue country, as well as the frozen strawberries produced and sold in the Community by the Community producers were, despite differences in some factors such as, inter alia, quality and post treatments, shapes and sizes, found to have the same basic physical and biological characteristics and uses.
Uurimine on näidanud siiski, et Hiina RVs toodetavatel ja sealsel siseturul müüdavatel, ning Türgi kui võrdlusriigi siseturul müüdavatel igat liiki vaatlusalustel toodetel ning ühenduse tootjate poolt ühenduses toodetavatel ja müüdavatel külmutatud maasikatel leiti olevat hoolimata teatavatest erinevustest, näiteks kvaliteedis ja järeltöötluses, kujus ja suuruses, samad füüsilised ja bioloogilised põhiomadused ning ühesugune kasutusotstarve.
It is therefore provisionally concluded that all types of frozen strawberries form one product and are considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Seetõttu jõuti esialgsele järeldusele, et igat liiki külmutatud maasikad on üks ja sama toode ja neid loetakse samasugusteks algmääruse artikli 1 lõike 4 tähenduses.
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports originating in the PRC, normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of the said Article for those producers which were found to meet the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Vastavalt algmääruse artikli 2 lõike 7 punktile b määratakse Hiina RVst pärit importi käsitlevates dumpinguvastastes uurimistes normaalväärtus kindlaks vastavalt nimetatud artikli lõigetele 1–6 nende tootjate puhul, kes vastasid algmääruse artikli 2 lõike 7 punktis c sätestatud tingimustele.
Business decisions and costs are made in response to market conditions and without State interference.
majandustegevust ja kulusid käsitlevad otsused tehakse turutingimustest lähtudes ja ilma riigi sekkumiseta;
Accounting records are independently audited, in line with international accounting standards and applied for all purposes.
raamatupidamisdokumentide auditeerimine toimub sõltumatult ja kooskõlas rahvusvaheliste raamatupidamisstandarditega ning raamatupidamisdokumente kasutatakse kõigil otstarvetel;
There are no significant distortions carried over from the former non-market economy system.
varasemast mitteturumajanduslikust süsteemist ei ole üle võetud märkimisväärseid moonutusi;
Legal certainty and stability is provided by bankruptcy and property laws.
pankroti- ja asjaõigusega tagatakse õiguskindlus ja stabiilsus;
Currency exchanges are carried out at the market rate.
vahetuskursside ümberarvestus toimub turukursside alusel.
In the present investigation, five exporting producers in the PRC requested MET pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation and replied to the MET claim form within the given deadlines.
Käesolevas uurimises taotles viis Hiina RV eksportivat tootjat turumajanduslikku kohtlemist vastavalt algmääruse artikli 2 lõike 7 punktile b ja täitsid turumajandusliku kohtlemise taotluse vormi ettenähtud tähtaja jooksul.
Where a subsidiary or any other company related to the applicant in the PRC is an exporter of the product concerned, the related party was also invited to complete the MET claim form and visited on the spot.
Kui Hiina RVs asuva taotleja tütarettevõtja või mõni teine sellega seotud äriühing on vaatlusaluse toote eksportija, paluti ka sellel seotud isikul turumajandusliku kohtlemise taotluse vorm täita ja seda külastati kohapeal.
Indeed, it is the Commission’s consistent practice to examine whether a group of related companies as a whole fulfils the conditions for MET.
Komisjonil ongi väljakujunenud tava kontrollida, kas sidusettevõtete rühmitus tervikuna vastab turumajandusliku kohtlemise tingimustele.
The investigation revealed that one of the five Chinese exporting producers fulfilled all conditions to be granted MET.
Uurimine näitas, et üks viiest Hiina eksportivast tootjast vastas kõikidele turumajandusliku kohtlemise kohaldamise tingimustele.
The remaining four claims had to be rejected.
Ülejäänud neli taotlust tuli tagasi lükata.
The following table summarises the determination for each company not granted MET, against each of the five criteria as set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation:
Järgmises tabelis esitatakse kokkuvõttena järeldused iga äriühingu kohta, kellele ei võimaldatud turumajanduslikku kohtlemist, algmääruse artikli 2 lõike 7 punktis c esitatud viie kriteeriumi põhjal:
not met
ei vasta
met
vastab
On this basis, the following exporting producer in the PRC was granted MET:
Selle põhjal kohaldati turumajanduslikku kohtlemist Hiina RV järgmise eksportiva tootja suhtes:
Regarding the four companies that could not be granted MET, three of them were found not to meet criterion 1.
Neljast äriühingust, kellele ei saanud turumajanduslikku kohtlemist võimaldada, ei vastanud kolm esimesele kriteeriumile.
Two companies, although owned by private shareholders, were found to have business licences with particularly short validity terms, which made them dependent on the willingness of the authorities to issue a new business licence each time the validity of the existing business licence came to an end, thereby also leaving scope for State interference.
Kaks äriühingut olid küll eraomanduses, kuid tegevusload olid eriti lühikese kehtivusajaga, mistõttu nad sõltusid ametiasutuse tahtest väljastada neile olemasoleva tegevusloa kehtivuse lõppedes iga kord uus tegevusluba, mis andis riigile sekkumisvõimaluse.
The uncertainty about the businesses’ future was also mirrored by the shareholders’ reluctance to provide the companies with sufficient capital, constituting a major problem in the capital-intensive market of frozen strawberries.
Ebakindlus äriühingute tuleviku suhtes kajastus ka aktsionäride tahtmatuses varustada äriühingut küllaldase kapitaliga, mis on külmutatud maasikate kapitalimahukal turul oluline probleem.
Regarding the third company, it was established that purchase prices of fresh strawberries, i.e. the major raw material input to produce/process frozen strawberries, were fixed for the whole season irrespective of quality and seasonal fluctuations.
Kolmanda äriühingu kohta määrati kindlaks, et värskete maasikate, s.t külmutatud maasikate tootmise ja töötlemise põhilise tooraine ostuhinnad olid kehtestatud kogu hooajaks, olenemata kvaliteedist ja hooajalistest kõikumistest.
Therefore that company could not demonstrate that the costs of its major inputs substantially reflected market values.
Seega ei saanud äriühing tõendada, et tema tähtsamate sisendite kulutused põhineks olulisel määral turuväärtusel.
Notwithstanding the fact that two companies met criterion 1 it is noted that all five companies benefited from a subsidy.
Hoolimata asjaolust, et kaks äriühingut vastasid esimesele kriteeriumile, tuleb märkida, et kõik viis äriühingut said toetust.
All companies were found to purchase fresh strawberries from local farmers.
Leiti, et kõik äriühingud ostavad värskeid maasikaid kohalikelt talupidajatelt.
The farmers did not pay any VAT on these strawberry sales.
Talupidajad ei maksnud nende maasikate müügilt käibemaksu.
In turn, however, the producers of the product concerned deducted an ‘implied VAT’ on these purchases from the VAT liable on their sales of frozen strawberries.
Vaatlusaluse toote tootjad arvestasid omakorda nende ostude “eeldatava käibemaksu” oma külmutatud maasikate müügi käibemaksukohustusest maha.
However, while the companies may have benefited from lower costs as a result of this mechanism, the effect on overall costs remains limited and any benefit to the companies from these lower costs could be corrected by a normal value adjustment.
Ent kuigi äriühingud võisid selle skeemi tulemusena oma kulusid vähendada, mõjutab see üldisi kulusid vähe ja neist väiksematest kuludest äriühingutele tekkinud võimalikku kasu võib korrigeerida normaalväärtuse korrigeerimisega.
None of the four companies that were not granted MET met criterion 2.
Ükski neljast äriühingust, kellele ei võimaldatud turumajanduslikku kohtlemist, ei vastanud teisele kriteeriumile.
In some of these cases, the accounts were not kept in a coherent manner and violated international accounting standards.
Mõnel juhul puudus selge raamatupidamisarvestus ja selles rikuti rahvusvahelisi raamatupidamisstandardeid.
Also, the audits did not point at several accounting inconsistencies or at a severe financial situation of one company.
Ka auditid ei viidanud mitmele ebajärjekindlusele raamatupidamises ega ühe äriühingu raskele finantsolukorrale.
These facts shed doubts on the reliability and independence of the audits.
Need asjaolud seadsid auditite usaldusväärsuse ja sõltumatuse kahtluse alla.
In two other cases, accounting inaccuracies were observed which are in conflict with international accounting standards.
Veel kahel juhul täheldati raamatupidamises ebatäpsusi, mis on vastuolus rahvusvaheliste raamatupidamisstandarditega.
Again, the audits did not point at these accounting law breaches.
Auditites taas neile raamatupidamisalaste õigusaktide rikkumistele ei viidatud.
It was therefore concluded that the four companies in question could not demonstrate that they had one clear set of basic accounting records which are independently audited in line with international standards.
Seepärast järeldati, et neli kõnealust äriühingut ei olnud suutelised tõendama, et neil on üks selge peamiste raamatupidamisdokumentide kogum, mis on kooskõlas rahvusvaheliste standarditega sõltumatult auditeeritud.
Three of the four companies that were not granted MET failed to meet criterion 3.
Kolm neljast äriühingust, kellele ei võimaldatud turumajanduslikku kohtlemist, ei vastanud kolmandale kriteeriumile.
In one case the land-use rights had neither been evaluated nor referred to in the balance sheet.
Ühel juhul ei olnud hinnatud ega bilansis märgitud maakasutusõigust.
Also, this company rented warehouses from third parties but the rent charged did not single out electricity costs.
See äriühing rentis ka kolmandatelt isikutelt ladusid, kuid renditasus ei olnud elektrikulud eraldi näidatud.
Then, an irregular depreciation practice and the evidence of barter trade regarding fixed assets were observed for the same company.
Sama äriühingu puhul täheldati ka ebaregulaarset kulumiarvestust ja põhivaradega toimunud bartertehinguid.
In case of another company land-use rights were rented at favourable conditions and depreciation inconsistencies were also found.
Ühe teise äriühingu puhul renditi maakasutusõigusi soodustingimustel ning leiti ebajärjekindlust ka kulumiarvestuses.
Regarding the third company, six out of seven loans were not secured by any guarantees.
Kolmandas äriühingus ei olnud kuuel seitsmest laenust tagatisi.
In these three cases, it was concluded that the third criterion was not met because the production costs and/or the financial situation of these companies were subject to significant distortions carried over from the former non-market economy system.
Neil kolmel juhul järeldati, et kolmas kriteerium ei olnud täidetud, sest nende äriühingute tootmiskuludes ja/või finantsolukorras oli olulisi moonutusi, mis pärinesid varasemast mitteturumajanduslikust süsteemist.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, a country-wide duty, if any, is established for countries falling under that Article, except in those cases where companies are able to demonstrate that they meet all criteria set out in Article 9(5) of the basic Regulation.
Algmääruse artikli 2 lõike 7 punkti a kohaselt kehtestatakse selle artikli alla kuuluvatele riikidele võimalik üleriigiline tollimaks, välja arvatud juhtudel, kui äriühingud saavad tõendada, et nad vastavad kõikidele algmääruse artikli 9 lõikes 5 sätestatud kriteeriumidele.
Individual treatment could be granted to the following exporting producer:
Individuaalset kohtlemist sai võimaldada järgmisele eksportivale tootjale:
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, the Commission first established for the exporting producer concerned whether its total domestic sales of frozen strawberries were representative, i.e. whether the total volume of such sales represented at least 5 % of its total volume of export sales of the product concerned to the Community.
Algmääruse artikli 2 lõike 2 kohaselt määras komisjon kõnealuste eksportivate tootjate suhtes kõigepealt kindlaks, kas tema kogu omamaine külmutatud maasikate müük oli tüüpiline, s.t kas see moodustas vähemalt 5 % kogu tema vaatlusaluse toote eksportmüügist ühendusse.
The Commission subsequently identified those product types sold domestically by the company having overall representative domestic sales that were identical or directly comparable with the types sold for export to the Community.
Seejärel tegi komisjon kindlaks need toote liigid, mida omamaisel turul müüs tüüpilise omamaise kogumüügiga äriühing ja mis olid ühendusse eksportimiseks müüdud liikidega identsed või otseselt võrreldavad.
For each type sold by the exporting producers on its domestic market and found to be directly comparable with the type of frozen strawberries sold for export to the Community, it was established whether domestic sales were sufficiently representative for the purposes of Article 2(2) of the basic Regulation.
Iga eksportivate tootjate poolt omamaisel turul müüdava ning ühendusse eksportimiseks müüdud külmutatud maasikate liikidega identse või otseselt võrreldava liigi puhul tehti kindlaks, kas omamaine müük oli algmääruse artikli 2 lõike 2 tähenduses piisavalt tüüpiline.
Domestic sales of a particular product type were considered sufficiently representative when the volume of that product type sold on the domestic market to independent customers during the IP represented at least 5 % of the total volume of the comparable product type sold for export to the Community.
Konkreetset liiki toote omamaist müüki käsitleti piisavalt tüüpilisena, kui vaatlusaluse liigi omamaise sõltumatutele tarbijatele müügi kogumaht uurimisperioodi jooksul moodustas vähemalt 5 % ühendusse eksporditud võrreldavat liiki toote müügi kogumahust.
The Commission subsequently examined for the company concerned whether each type of the product concerned sold domestically in representative quantities could be considered as being sold in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
Komisjon kontrollis seejärel kõnealuse äriühingu kohta, kas iga tooteliigi tüüpilises koguses omamaise müügi puhul võib olla kindel, et see müük toimus algmääruse artikli 2 lõike 4 kohaselt tavakaubanduse raames.
This was done by establishing for each product type the proportion of profitable sales to independent customers on the domestic market during the investigation period.
Selleks tehti kindlaks, kui suure osa vaatlusaluse toote liigi müügist moodustas uurimisperioodil tulutoov omamaine müük sõltumatutele klientidele.
Determination of normal value for exporting producers granted MET
Normaalväärtuse kindlaksmääramine eksportivate tootjate puhul, kellele võimaldati turumajanduslikku kohtlemist
The determination of normal value for exporting producers granted MET was done in accordance with the methodology set out above.
Normaalväärtuse kindlaksmääramine nende eksportivate tootjate puhul, kellele võimaldati turumajanduslikku kohtlemist, toimus eespool esitatud metoodika kohaselt.
The investigation showed that the exporting producer granted MET had overall representative domestic sales.
Uurimine näitas, et eksportival tootjal, kellele võimaldati turumajanduslikku kohtlemist, oli tüüpiline omamaine kogumüük.
Furthermore, it was found that domestic prices were made in the ordinary course of trade, i.e. domestic prices could be used for all types sold by the Chinese producer.
Peale selle leiti, et omamaised hinnad olid kujunenud tavapärase kaubandustegevuse käigus, s.t omamaiseid hindu võis kohaldada kõikide Hiina tootja müüdud tooteliikide suhtes.
Determination of normal value for all exporting producers not granted MET or granted IT
Normaalväärtuse kindlaksmääramine kõikide eksportivate tootjate puhul, kellele ei võimaldatud turumajanduslikku kohtlemist või kellele võimaldati individuaalset kohtlemist
According to Article 2(7) of the basic Regulation, normal value for companies to which MET could not be granted, was established on the basis of the prices or constructed value in an analogue country.
Algmääruse artikli 2 lõike 7 kohaselt määrati normaalväärtus kindlaks nende eksportivate tootjate puhul, kellele ei saanud võimaldada turumajanduslikku kohtlemist, võrdlusriigis kehtivate hindade või arvestusliku väärtuse põhjal.
In the notice of initiation, the Commission indicated its intention to use the USA as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value for the PRC and interested parties were invited to comment.
Algatamisteates viitas komisjon oma kavatsusele kasutada Hiina RV puhul normaalväärtuse määramiseks sobiva võrdlusriigina Ameerika Ühendriike ning kutsus huvitatud isikuid üles esitama märkusi.
Some European processors objected to this proposal, indicating that the USA was not considered an appropriate analogue country because of its different production patterns, particularly the labour costs.
Mõned ühenduse töötlejad oli sellele ettepanekule vastu, väites, et Ameerika Ühendriigid ei sobi võrdlusriigiks, eriti tööjõukulude poolest, sest seal kasutatakse teistsuguseid tootmisviise.
Questionnaires were sent to all known producers in the USA but no reply was received.
Kõikidele teadaolevatele tootjatele Ameerika Ühendriikides saadeti küsimustikud, kuid ühtki vastust ei saadud.
The USA could therefore not be chosen as analogue country.
Seega ei saanud Ameerika Ühendriike võrdlusriigiks valida.
The Commission therefore considered alternative solutions and it was found that Turkey could be considered an appropriate analogue country.
Ühendus kaalus seetõttu alternatiivseid lahendusi ja leiti, et sobivaks võrdlusriigiks võib pidada Türgit.
Indeed, the investigation revealed that Turkey is a competitive market for the said product with various domestic producers of different sizes.
Uurimise tulemusena selgus tõepoolest, et Türgi on vaatlusaluse toote vaba konkurentsiga turg, kus on eri suurusega kodumaiseid tootjaid.
The domestic producers were found to produce similar product types as in the PRC, driven by the specifications requested by the European processors, and have similar production methods.
Leiti, et kodumaised tootjad toodavad Euroopa töötlejate tehniliste tingimuste kohaselt ja sarnaste tootmismeetoditega sama liiki tooteid kui toodetakse Hiina RVs.
The Turkish market was therefore deemed sufficiently representative for the purpose of establishing normal value.
Seega leiti, et Türgi turg on normaalväärtuse kindlaksmääramiseks piisavalt tüüpiline.
No objections were raised to this choice of analogue country.
Selle valitud võrdlusriigi suhtes vastuväiteid ei esitatud.
All known producers in Turkey were contacted and three companies accepted to cooperate.
Võeti ühendust kõikide teadaolevate Türgi tootjatega ja kolm äriühingut nõustusid koostööd tegema.
A questionnaire was therefore sent to these producers and the data submitted in their reply was verified on the spot.
Seega saadeti neile tootjatele küsimustik ja nende vastuses esitatud andmeid kontrolliti kohapeal.
While the association representing users agreed to the choice of Turkey as an analogue country, one exporter disagreed with that choice, arguing that Turkish strawberries are of much better quality than the Chinese ones.
Kuigi kasutajaid esindav ühendus nõustus Türgi valikuga võrdlusriigiks, ei olnud üks eksportija selle valikuga nõus, väites, et Türgi maasikad on Hiina maasikatest palju parema kvaliteediga.
Allegedly, they were often wild in contrast to the Chinese farmed strawberries and of different varieties.
Need olid väidetavalt sageli looduslikud, vastupidi Hiina tehistingimustes kasvatatavatele maasikatele, ja teist sorti.
Following the choice of Turkey as an analogue country and pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value for the exporting producers not granted MET or granted IT was established on the basis of verified information received from the three producers in the analogue country, i.e. on the basis of prices paid or payable, in accordance with the methodology set out above.
Pärast Türgi valimist võrdlusriigiks määrati vastavalt algmääruse artikli 2 lõike 7 punktile a eksportivate tootjate puhul, kellele ei võimaldatud turumajanduslikku kohtlemist või kellele võimaldati individuaalset kohtlemist, normaalväärtus kindlaks kontrollitud andmete põhjal, mis saadi kolmelt võrdlusriigi tootjalt, s.t makstud või makstavate hindade põhjal vastavalt eespool esitatud metoodikale.
The domestic sales of the three Turkish producers of the like product were found to be representative compared to the product concerned exported to the Community by the exporting producers in the PRC.
Kolme Türgi tootja samasuguse toote omamaine müük leiti olevat tüüpiline võrreldes vaatlusaluse tootega, mida eksportisid ühendusse Hiina RV tootjad.
The investigation showed that their sales volumes, sold at a net sales price equal to or above the unit cost, represented more than 80 % of the total sales volume of each producer.
Uurimine näitas, et nende tootmiskuludega võrduva või neid ületava netomüügihinnaga müüdud toote müügimahud moodustasid üle 80 % iga tootja müügi kogumahust.
Therefore, their domestic sales were considered to be made in the ordinary course of trade.
Seepärast leiti, et nende omamaine müük toimus tavakaubanduse raames.
As the product concerned was in all cases exported to independent customers in the Community, the export price was established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation, namely on the basis of export prices actually paid or payable.
Kuna vaatlusalust toodet eksporditi kõigil juhtudel otse ühenduses asuvatele sõltumatutele klientidele, määrati ekspordihind kindlaks algmääruse artikli 2 lõike 8 põhjal, s.t tegelikult makstud või makstavate ekspordihindade põhjal.
The normal value and export prices were compared on an ex-works basis.
Normaalväärtust võrreldi ekspordihinnaga tehasest tarnimise tasandil.
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Selleks et tagada ekspordihinna ja normaalväärtuse õiglane võrdlus, kohandati hindu ja hindade võrreldavust mõjutavaid erinevusi nõuetekohaselt vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 10.
Appropriate adjustments concerning transport and insurance, credit, commission and bank charges were granted where they were found to be reasonable, accurate and supported by verified evidence.
Kohandamist transpordi ja kindlustuse, krediidi, komisjonitasude ja pangakulude suhtes lubati kõikidel juhtudel, kui seda peeti mõistlikuks, täpseks ja kontrollitud tõenditega põhjendatuks.
Regarding the normal value data stemming from the analogue country, an adjustment was made regarding physical differences pursuant to Article 2(10)(a) of the basic Regulation as it was found that strawberries produced and sold in Turkey were of better quality than those exported by Chinese producers (see recital 40).
Seoses võrdlusriigist laekuvate andmetega normaalväärtuse kohta kohandati vaatlusaluse toote füüsiliste omaduste erinevusi algmääruse artikli 2 lõike 10 punkti a kohaselt, sest leiti, et Türgis toodetud ja müüdud maasikad on parema kvaliteediga kui Hiina tootjate eksporditud maasikad (vt põhjendust 40).
Equally, Turkish strawberries were of better quality than those produced by the Community industry.
Türgi maasikad olid ka parema kvaliteediga kui ühenduse tootmisharus toodetud maasikad.
This adjustment was provisionally estimated at 30 % of the Turkish sales value.
See kohandamine moodustab esialgsete hinnangute kohaselt 30 % Türgi müügiväärtusest.