natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The annual report shall contain information relating to the previous year on the measures financed, the results of monitoring and evaluation exercises, the involvement of the relevant partners, and the implementation of budget commitments and payments, broken down according to global, regional, and country measures, and fields of assistance.
Aastaaruanne sisaldab teavet eelmisel aastal rahastatud meetmete, jälgimis- ja hindamistoimingute tulemuste, asjaomaste partnerite kaasatuse ning eelarveliste maksekohustuste ja maksete täitmise kohta, esitatuna ülemaailmsete, piirkondlike ja riikides võetud meetmete ning abi valdkondade kaupa.
It shall assess the results of assistance, using as far as possible specific and measurable indicators of its role in meeting the objectives of this Regulation.
Aruandes hinnatakse abi tulemusi, kasutades võimalikult palju konkreetseid ja mõõdetavaid näitajaid, ning selle rolli käesoleva määruse eesmärkide saavutamisel.
Financial envelope
Finantspakett
The financial envelope for the implementation of this Regulation for the period 2007-2013 shall be EUR 1104000000. Annual appropriations shall be authorised by the budgetary authority within the limits of the Financial Framework 2007 – 2013.
Käesoleva määruse rakendamise finantspakett ajavahemikus 2007–2013 on 1104000000 EUR. Eelarvepädevad institutsioonid kinnitavad iga-aastased eraldised 2007–2013 finantsraamistiku piires.
Not later than 31 December 2010, the Commission shall submit to the European Parliament and to the Council a report evaluating the implementation of this Regulation in the first three years with, if appropriate, a legislative proposal introducing the necessary modifications to this Regulation.
Komisjon esitab Euroopa Parlamendile ja nõukogule hiljemalt 31. detsembriks 2010 aruande, milles hinnatakse käesoleva määruse rakendamist esimesel kolmel aastal, vajadusel koos õigusakti ettepanekuga käesolevasse määrusesse vajalike muudatuste tegemiseks.
Done at Brussels, 20 December 2006.
Brüssel, 20 detsembrini 2006
Opinion of the European Parliament of 12 December 2006 (not yet published in the Official Journal) and Council Decision of 20 December 2006.
Euroopa Parlamendi 12. detsembri 2006. aasta arvamus (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata) ja nõukogu 20. detsembri 2006. aasta otsus.
OJ L 310, 9.11.2006, p. 1.
ELT L 310, 9.11.2006, lk 1.
OJ L 386, 29.12.2006, p. 1
ELT L 386, 29.12.2006, p. 1
OJ L 327, 24.11.2006, p. 1.
ELT L 327, 24.11.2006, lk 1.
Commission Communication of 8 May 2001 on the European Union's role in promoting human rights and democratisation in third countries.
Komisjoni 8. mai 2001. aasta teatis Euroopa Liidu rollist inimõiguste ja demokratiseerimise edendajana kolmandates riikides.
Commission Communication of 23 May 1995 on the Inclusion of Respect for Democratic Principles and Human Rights in Agreements between the Community and Third Countries.
Komisjoni 23. mai 1995. aasta teatis demokraatlike põhimõtete ja inimõiguste austamise kaasamisest ühenduse ja kolmandate riikide vahelistesse lepingutesse.
OJ L 317, 15.12.2000, p. 3; OJ L 385, 29.12.2004, p. 88.
ELT L 317, 15.12.2000, lk 3; ELT L 385, 29.12.2004, lk 88.
OJ L 138, 30.4.2004, p. 31.
EÜT L 138, 30.04.2004, lk 31.
Commission Communication of 11 April 2000 on EU Election Assistance and Observation.
Komisjoni 11. aprilli 2000. aasta teatis ELi valimisabi ja –vaatluste kohta.
This financing instrument contributes to the achievement of the objectives of the development policy statement on the ‘European Consensus on Development’ (DPS) jointly adopted by the Council and the Representatives of the Governments of the Member States meeting within the Council, the European Parliament and the Commission on 20 December 2005 [8]. The DPS underlines that ‘progress in the protection of human rights, good governance and democratisation is fundamental for poverty reduction and sustainable development’, thereby contributing to the achievement of the Millennium Development Goals (MDGs).
Rahastamisvahend edendab nõukogu ja nõukogus kokku tulnud liikmesriikide valitsuste esindajate, Euroopa Parlamendi ja komisjoni 20. detsembri 2005. aastal ühiselt vastu võetud arengupoliitika seisukoha “Euroopa arengukonsensus” eesmärkide saavutamist.. [8] Euroopa arengukonsensuses rõhutatakse, et “vaesuse vähendamiseks ja jätkusuutliku arengu saavutamiseks on vaja saavutada edu inimõiguste kaitsmisel, hea valitsemistava rakendamisel ja demokratiseerimisel”, aidates sellega kaasa aastatuhande arengueesmärkide saavutamisele.
European Union Election Observation Missions contribute significantly and successfully to democratic processes in third countries [14]. However, the promotion of democracy extends far beyond the electoral process alone.
Euroopa Liidu valimisvaatlusmissioonid toetavad oluliselt ja edukalt demokraatlikke protsesse kolmandates riikides [14] Kuid demokraatia edendamine nõuab palju enamat kui üksnes valimisi.
Regulation (EC) No 1890/2006 of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 1890/2006,
on amending Council Regulation (EEC) No 571/88 on the organisation of Community surveys on the structure of agricultural holdings, as regards the financial framework for the period 2007-2009 and the maximum Community contribution for Bulgaria and Romania
millega muudetakse nõukogu määrust (EMÜ) nr 571/88 põllumajandusettevõtete struktuuri käsitlevate ühenduse uuringute korraldamise kohta seoses finantsraamistikuga aastateks 2007–2009 ning suurima ühenduse poolt Bulgaariale ja Rumeeniale hüvitatava summaga
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 285(1) thereof,
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut ja eriti selle artikli 285 lõiget 1,
Council Regulation (EEC) No 571/88 [2] provides for the Member States to be reimbursed up to a maximum amount per survey, as a contribution to expenses incurred.
Nõukogu määrusega (EMÜ) nr 571/88 [2] on ette nähtud uuringute läbiviimisel tekkinud kulude hüvitamine liikmesriikidele suurima hüvitatava summa ulatuses uuringu kohta.
With a view to the accession of Bulgaria and Romania and to conducting surveys on the structure of agricultural holdings in these new Member States in 2007, it is appropriate to provide for a maximum Community contribution per survey; this adaptation is needed by reason of accession and has not been provided for in the Act of Accession.
Pidades silmas Bulgaaraia ja Rumeenia ühinemist ning põllumajandusettevõtete struktuuri käsitlevate uuringute teostamist neis uutes liikmesriikides 2007. aastal, on vaja ette näha suurimad ühenduse poolt hüvitatavad summad uuringu kohta; käesolevat kohandust on vaja ühinemise tõttu ja seda ei ole sätestatud ühinemisaktis.
This Regulation lays down, for the remainder of the programme, a financial envelope constituting the prime reference for the budgetary authority during the annual budgetary procedure, within the meaning of point 37 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management [3],
Käesoleva määrusega kehtestatakse programmi ülejäänud ajaks finantspakett, mis on eelarvepädevatele institutsioonidele iga-aastase eelarvemenetluse käigus peamiseks juhiseks Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni 17. mai 2006. aasta eelarvedistsipliini ja usaldusväärset finantsjuhtimist käsitleva institutsioonidevahelise kokkuleppe [3] punkti 37 tähenduses,
Regulation (EEC) No 571/88 is amended as follows:
Määrust (EMÜ) nr 571/88 muudetakse järgmiselt.
the following indents are added to the first subparagraph of Article 14(1):
Artikli 14 lõike 1 esimesele lõigule lisatakse järgmised taanded:
EUR 2000000 for Bulgaria,
Bulgaarias 2000000 EUR,
EUR 2000000 for Romania.’;
Rumeenias 2000000 EUR.”;
in Article 14, the third, fourth and fifth subparagraphs of paragraph 1 are replaced by the following:
Artikli 14 lõike 1 kolmas, neljas ja viies alalõik asendatakse järgmisega:
‘The financial envelope for the implementation of this programme, including the appropriations necessary for the management of the Eurofarm project, shall be set at EUR 20400000 for the period 2007-2009.
“Käesoleva programmi rakendamise finantspaketiks, sealhulgas Eurofarmi projekti juhtimiseks vajalikeks assigneeringuteks ajavahemikus 2007–2009 määratakse 20400000 EUR.
The annual appropriations shall be authorised by the budgetary authority within the limits of the financial framework.’.
Eelarvepädev institutsioon kinnitab iga-aastased assigneeringud finantsraamistiku piires.”
Article 1(1) shall apply as from 1 January 2007.
Artikli 1 lõiget 1 kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2007.
Done at Brussels, 20 December 2006.
Brüssel, 20. detsember 2006.
Opinion of the European Parliament of 12 December 2006 (not yet published in the Official Journal) and Council Decision of….
Euroopa Parlamendi 12. detsembri 2006. aasta arvamus (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata) ja nõukogu 20. detsembri 2006. aasta otsus.
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 204/2006 (OJ L 34, 7.2.2006, p. 3).
Määrust on viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 204/2006 (ELT L 34, 7.2.2006, lk 3).
Council Regulation (EC) No 1891/2006
Nõukogu määrus (EÜ) nr 1891/2006,
amending Regulations (EC) No 6/2002 and (EC) No 40/94 to give effect to the accession of the European Community to the Geneva Act of the Hague Agreement concerning the international registration of industrial designs
millega muudetakse määruseid (EÜ) nr 6/2002 ja (EÜ) nr 40/94, et jõustada Euroopa Ühenduse ühinemine tööstusdisainilahenduste rahvusvahelise registreerimise Haagi kokkuleppe Genfi redaktsiooniga
THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
EUROOPA LIIDU NÕUKOG,
Having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi arvamust,
Having regard to the opinion of the European Parliament,
võttes arvesse Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee arvamust
Council Regulation (EC) No 6/2002 of 12 December 2001 on Community designs [1] created the Community design system whereby undertakings can by means of one procedural system obtain Community designs to which uniform protection is given and which produce their effects throughout the entire area of the Community.
Nõukogu 12. detsembri 2001. aasta määrusega (EÜ) nr 6/2002 ühenduse disainilahenduste kohta [1] kehtestati ühenduse disainilahenduste süsteem, mis võimaldab ettevõtetel ühe menetlussüsteemi raames omandada kogu ühenduse territooriumil ühesuguselt toimiva disainilahenduste kaitse.
Following preparations initiated and carried out by the World Intellectual Property Organisation (WIPO) with the participation of the Member States which are members of the Hague Union, the Member States which are not members of the Hague Union and the European Community, the Diplomatic Conference, convened for that purpose at Geneva, adopted the Geneva Act of the Hague Agreement concerning the international registration of industrial designs (hereinafter referred to as the ‘Geneva Act’) on 2 July 1999.
Ülemaailmse Intellektuaalse Omandi Organisatsiooni poolt koostöös Haagi Liitu kuuluvate liikmesriikidega algatatud ja teostatud ettevalmistuste järel korraldasid Haagi Liitu mittekuuluvad liikmesriigid ja Euroopa Ühendus diplomaatilise konverentsi Genfis, kus nad 2. juulil 1999 võtsid vastu tööstusdisainilahenduste rahvusvahelise registreerimise Haagi kokkuleppe Genfi redaktsiooni (edaspidi “Genfi redaktsioon”).
The Council, by Council Decision 954 approved the accession of the European Community to the Geneva Act of the Hague Agreement concerning the international registration of industrial designs [2] and authorised the President of the Council to deposit the instrument of accession with the Director-General of WIPO as from the date on which the Council has adopted the measures which are necessary to give effect to the accession of the Community to the Geneva Act.
Nõukogu kiitis nõukogu otsusega 954 heaks Euroopa Ühenduse ühinemise tööstusdisainilahenduste rahvusvahelise registreerimise Haagi kokkuleppe Genfi redaktsiooniga [2] ja volitas nõukogu eesistujat andma ühinemiskirja hoiule Ülemaailmse Intellektuaalse Omandi Organisatsiooni peadirektori juures alates kuupäevast, mil nõukogu on vastu võtnud meetmed, mis on vajalikud Euroopa Ühenduse ühinemise jõustamiseks Genfi redaktsiooniga.
This Regulation contains those measures.
Need meetmed on toodud käesolevas määruses.
The appropriate measures should be incorporated in Regulation (EC) No 6/2002 through the inclusion of a new title on ‘International registration of designs’.
Asjakohased meetmed tuleks inkorporeerida määrusesse (EÜ) nr 6/2002, lisades uue jaotise “Disainilahenduste rahvusvaheline registreerimine”.
The rules and procedures relating to international registrations designating the Community should, in principle, be the same as the rules and procedures which apply to Community designs applications.
Euroopa Ühendust märkivate rahvusvaheliste registreeringutega seotud eeskirjad ja menetlus peaksid põhimõtteliselt olema ühenduse disainilahenduste taotluste suhtes kehtivate eeskirjade ja menetlustega ühesugused.
According to this principle, an international registration designating the Community should be subject to the examination as to the grounds for non-registrability before it takes the same effect as a registered Community design.
Selle põhimõtte kohaselt ei hakka ühendust märkiv rahvusvaheline registreering omama registreeritud ühenduse disainilahendusega sama mõju enne, kui on kontrollitud, kas on põhjuseid registreerimisest keeldumiseks.
Likewise, an international registration having the same effect as a registered Community design should be subject to the same rules on invalidation as a registered Community design.
Registreeritud ühenduse disainilahendusega sama mõju omava rahvusvahelise registreeringu ja registreeritud ühenduse disainilahenduse kehtetuks tunnistamisel kehtivad samad eeskirjad.
Regulation (EC) No 6/2002 should therefore be amended accordingly.
Määrust (EÜ) nr 6/2002 tuleks seetõttu vastavalt muuta.
The accession of the Community to the Geneva Act will create a new source of revenues for the Office for the Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).
Ühenduse ühinemisel Genfi redaktsiooniga tekib siseturu ühtlustamisametile (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) uus tuluallikas.
Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark [3] should therefore be amended accordingly,
Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrust (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta [3] tuleks seetõttu vastavalt muuta,
Article 134(3) of Regulation (EC) No 40/94 is replaced by the following:
Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 134 lõige 3 asendatakse järgmisega:
Revenue shall comprise, without prejudice to other types of income, total fees payable under the fees regulations, total fees payable under the Madrid Protocol referred to in Article 140 of this Regulation for an international registration designating the European Communities and other payments made to Contracting Parties to the Madrid Protocol, total fees payable under the Geneva Act referred to in Article 106c of Regulation (EC) No 6/2002 for an international registration designating the European Community and other payments made to Contracting Parties to the Geneva Act, and, to the extend necessary, a subsidy entered against a specific heading of the general budget of the European Communities, Commission section.’.
Ilma et see piiraks muud liiki sissetulekuid, sisaldavad tulud lõive käsitlevate eeskirjade alusel makstavaid lõive, käesoleva määruse artiklis 140 osutatud Madridi protokolli alusel Euroopa Ühendust märkivast rahvusvahelisest registreeringust tulenevaid lõive ja muid Madridi protokolli osalistele tehtavaid makseid ning Euroopa Ühendust märkivate rahvusvaheliste registreeringute lõive Genfi redaktsiooni kohaselt, nagu on osutatud määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklis 106c, ja Genfi redaktsiooni lepinguosalistele tehtavaid muid makseid ning vastavalt vajadusele Euroopa ühenduste üldeelarve komisjoni eelarveosast eraldi rubriigi alt eraldatud subsiidiumi.”.
Regulation (EC) No 6/2002 is amended as follows:
Määrust (EÜ) nr 6/2002 muudetakse järgmiselt.
Article 25(1)(d) is replaced by the following:
Artikli 25 lõike 1 punkt d asendatakse järgmisega:
if the Community design is in conflict with a prior design which has been made available to the public after the date of filing of the application or, if priority is claimed, the date of priority of the Community design, and which is protected from a date prior to the said date
ühenduse disainilahendus on vastuolus varasema disainilahendusega, mis on avalikkusele kättesaadavaks tehtud pärast taotluse esitamise kuupäeva või, kui nõutakse prioriteeti, pärast ühenduse disainilahenduse prioriteedikuupäeva, ning mille kaitse algas enne nimetatud kuupäeva
by a registered Community design or an application for such a design,
ühenduse registreeritud disainilahenduse või nimetatud disainilahenduse taotlusega,
by a registered design right of a Member State, or by an application for such a right,
liikmesriigis registreeritud disainilahenduse õiguse või nimetatud õiguse taotlusega,
by a design right registered under the Geneva Act of the Hague Agreement concerning the international registration of industrial designs, adopted in Geneva on 2 July 1999, hereinafter referred to as “the Geneva Act”, which was approved by Council Decision 954/2006 and which has effect in the Community, or by an application for such a right;’
juulil 1999. aastal Genfis vastuvõetud tööstusdisainilahenduste rahvusvahelise registreerimise Haagi kokkuleppe Genfi redaktsiooni (edaspidi “Genfi redaktsioon”) alusel registreeritud disainilahendusega, mis on nõukogu otsusega 954/2006 heaks kiidetud ja mis omab mõju ühenduses, või nimetatud õiguse taotlusega.”
The following title is inserted after title XI:
XI jaotise järele lisatakse järgmine jaotis:
‘TITLE XIa:
“XIa JAOTIS
INTERNATIONAL REGISTRATION OF DESIGNS
DISAINILAHENDUSTE RAHVUSVAHELINE REGISTREERIMINE
Article 106a
Artikkel 106a
Application of provisions
Sätete kohaldamine
Unless otherwise specified in this title, this Regulation and any Regulations implementing this Regulation adopted pursuant to Article 109 shall apply, mutatis mutandis, to registrations of industrial designs in the international register maintained by the International Bureau of the World Intellectual Property Organisation (hereinafter referred to as “international registration” and “the International Bureau”) designating the Community, under the Geneva Act.
Kui käesolevas jaotises ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse käesolevat määrust ja selle rakendusmääruseid, mis on vastu võetud artikli 109 alusel, mutatis mutandis Ülemaailmse Intellektuaalse Omandi Organisatsiooni Rahvusvahelise Büroo peetavas rahvusvahelises registris Genfi redaktsiooni alusel tehtavate ühendust märkivate tööstusdisainilahenduste registreeringute suhtes.
Any recording of an international registration designating the Community in the International Register shall have the same effect as if it had been made in the register of Community designs of the Office, and any publication of an international registration designating the Community in the Bulletin of the International Bureau shall have the same effect as if it had been published in the Community Designs Bulletin.
Kõigil rahvusvahelises registris ühendust märkivatel rahvusvahelistel registreeringutel on sama mõju kui ühenduse disainilahenduse registreerimisel ametis ja iga ühendust märkiva rahvusvahelise registreeringu avaldamisel Rahvusvahelise Büroo bülletäänis on sama mõju kui avaldamisel Ühenduse Disainilahenduste Bülletäänis.
International registrations designating the community
Ühendust märkivad rahvusvahelised registreeringud
Article 106b
Artikkel 106b
Procedure for filing the international application
Rahvusvahelise registreerimise taotlus
International applications pursuant to Article 4(1) of the Geneva Act shall be filed directly at the International Bureau.
Genfi redaktsiooni artikli 4 lõikest 1 lähtuvad rahvusvahelised taotlused tuleb esitada otse Rahvusvahelisele Büroole.
Article 106c
Artikkel 106c
Designation fees
Märkimislõivud
The prescribed designation fees referred to in Article 7(1) of the Geneva Act are replaced by an individual designation fee.
Genfi redaktsiooni artikli 7 lõikes 1 ette nähtud märkimislõivud asendatakse individuaalse märkimislõivuga.
Article 106d
Artikkel 106d
Effects of international registration designating the European Community
Euroopa Ühendust märkivate rahvusvaheliste registreeringute mõju
An international registration designating the Community shall, from the date of its registration referred to in Article 10(2) of the Geneva Act, have the same effect as an application for a registered Community design.
Ühendust märkival rahvusvahelisel registreeringul on alates Genfi redaktsiooni artikli 10 lõikes 2 osutatud registreerimiskuupäevast sama mõju kui registreeritud ühenduse disainilahenduse taotlusel.
If no refusal has been notified or if any such refusal has been withdrawn, the international registration of a design designating the Community shall, from the date referred to in paragraph 1, have the same effect as the registration of a design as a registered Community design.
Kui keeldumisest ei teatata või kui keeldumisotsus tagasi võetakse, on ühendust märkival rahvusvahelisel registreeringul lõikes 1 osutatud kuupäevast alates registreeritud disainilahendusena sama mõju kui registreeritud ühenduse disainilahendusel.
The Office shall provide information on international registrations referred to in paragraph 2, in accordance with the conditions laid down in the Implementing Regulation.
Amet peab andma teavet lõikes 2 osutatud rahvusvaheliste registreeringute kohta rakendusmääruses sätestatud tingimuste kohaselt.
Article 106e
Artikkel 106e
The Office shall communicate to the International Bureau a notification of refusal not later than six months from the date of publication of the international registration, if in carrying out an examination of an international registration, the Office notices that the design for which protection is sought does not correspond to the definition under Article 3(a), or is contrary to public policy or to accepted principles of morality.
Kui amet tuvastab rahvusvahelise registreeringu kontrollimisel, et disainilahendus, mille kaitsmist taotletakse, ei vasta artikli 3 punktis a esitatud määratlusele või on vastuolus avaliku huvi või üldtunnustatud moraalipõhimõtetega, siis edastab ta Rahvusvahelisele Büroole hiljemalt kuue kuu jooksul pärast rahvusvahelise registreeringu avaldamist keeldumisteate.
The notification shall state the grounds on which the refusal is based.
Keeldumisteates märgitakse ära keeldumise põhjused.
The effects of an international registration in the Community shall not be refused before the holder has been allowed the opportunity of renouncing the international registration in respect of the Community or of submitting observations.
Rahvusvahelise registreeringu mõjust ühenduses ei keelduta seni, kuni omanikule on antud võimalus loobuda rahvusvahelisest registreeringust ühenduse osas või esitada märkusi.
The conditions for the examination as to the grounds for refusal shall be laid down in the Implementing Regulation.
Rakendusmääruses sätestatakse keeldumise põhjuste olemasolu kontrollimise kord.
Article 106f
Artikkel 106f
Invalidation of the effects of an international registration
Rahvusvahelise registreeringu mõju kehtetuks tunnistamine
The effects of an international registration in the Community may be declared invalid partly or in whole in accordance with the procedure in Titles VI and VII or by a Community design court on the basis of a counterclaim in infringement proceedings.
Rahvusvahelise registreeringu mõju võib ühenduses osaliselt või täielikult kehtetuks tunnistada vastavalt jaotistes VI ja VII sätestatud menetlusele või rikkumismenetluse raames vastuhagiga ühenduse disainilahenduste kohtus.
Where the Office is aware of the invalidation, it shall notify it to the International Bureau.’.
Juhul kui amet on kehtetuks tunnistamisest teadlikuks saanud, teavitab ta sellest Rahvusvahelist Bürood.”.