natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is considered that these suppliers are representative of the steel suppliers industry in this proceeding.
Leitakse, et need tarnijad esindavad käesolevas menetluses terase tarnijaid.
It is clear that the supplier industry risks seeing one sales segment disappearing in the short term in case no measures are taken against low-priced dumped imports.
On ilmne, et tarnijad võivad lähemal ajal ühe müügisektori kaotada, kui madala dumpinguhinnaga impordi suhtes meetmeid ei võeta.
The high losses incurred by the Community industry cannot be sustained any longer.
Ühenduse tootmisharu ei tohi enam sellist suurt kahju kanda.
The suppliers were also advocating the imposition of measures as it should lead to more security in the market starting with the supply of raw material to the delivery of LAM to the user’s industry.
Tarnijad toetasid meetmete kehtestamist ka seetõttu, et see toob kaasa suurema turvalisuse turul, alates toorainega varustamisest ja lõpetades kangmehhanismide tarnega töötlevale tööstusele.
They stressed the economic importance of the Community LAM industry from the point of view of the community users.
Nad rõhutasid ühenduse kangmehhanismide tööstuse tähtsust ühenduse kasutajate vaatenurgast.
However it is noted that these arguments are made on behalf of users, see below.
Tuleb siiski märkida, et need argumendid on esitatud kasutajate seisukohalt (vt järgnevat).
On the basis of the foregoing, it is therefore concluded that the imposition of anti-dumping measures would not be against the interest of Community suppliers.
Eespool öeldut arvesse võttes leitakse, et dumpinguvastaste meetmete kehtestamine ei oleks ühenduse varustajate huvidega vastuolus.
Interest of users and importers
Kasutajate ja importijate huvid
Replies from eight users and two importers located in the Community market were received.
Ühenduse turult saadi vastuseid kaheksalt kasutajalt ja kahelt importijalt.
Users are usually importers as well, in the sense that they import LAM and produce Lever Arch Files (LAF), the downstream product.
Kasutajad on tavaliselt ka importijad, võttes arvesse, et nad impordivad kangmehhanisme ja toodavad kiirköitjaid, mis on tootmisahela järgmise etapi toode.
The total business of these parties is significant but LAM only represents 10 % of the overall activity.
Nende tegevuse kogumaht on märkimisväärne, kuid kangmehhanismid moodustavad ainult 10 % kogu nende tegevusest.
Users and importers generally oppose the imposition of AD measures, as the product concerned represents a high share of the cost of the downstream product, namely around 20 % of total costs of the downstream product.
Kasutajad ja importijad on tavaliselt dumpinguvastaste meetmete kasutuselevõtu vastu, kuna vaatlusalune toode esindab olulist osa, nimelt umbes 20 % tootmisahela järgmise etapi toote hinnast.
These users and importers can be considered representative for the industry since they represent more than 50 % of this.
Neid kasutajaid ja importijaid võib käsitleda tootmisharu esindajatena, kuna nad moodustavad sellest rohkem kui 50 %.
They allege that if anti-dumping measures would be imposed, they would be in a disadvantaged position with their customers (mainly chain stores and big distributors).
Nad väidavad, et kui dumpinguvastased meetmed võetaks kasutusele, oleksid nad oma klientide suhtes (peamiselt kaupluseketid ja suured edasimüüjad) ebasoodsas seisundis.
They allege that there is an over-production capacity in the LAF sector.
Nad väidavad, et kiirköitjate sektori tootmisvõimsus on selline, mis võimaldab ületootmist.
Hence, they are not in a strong position to negotiate with those customers and they fear that LAF will be imported from China once measures on LAM are imposed.
Seega ei ole nad klientidega läbirääkimiseks väga tugeval positsioonil ning kardavad, et kui kangmehhanismide suhtes võetakse kasutusele meetmed, hakatakse kiirköitjaid Hiinast importima.
However their claims were not substantiated with evidence.
Nende esitatud väited ei olnud tõenditega põhjendatud.
User companies usually have purchase agreements with Chinese producers to import LAM in the Community market.
Kasutavatel äriühingutel on Hiina tootjatega tavaliselt sõlmitud ostulepingud kangmehhanismide importimiseks ühenduse turule.
Users claim that the Chinese products have reached a very good quality compared to those produced in the Community following a long period of development with their Chinese partners.
Kasutajad väidavad, et pärast pikka arendusperioodi koos Hiina partneritega on Hiina tooted saavutanud väga kõrge kvaliteedi, võrreldes nendega, mis on toodetud ühenduses.
Therefore, they allege that they improved the availability of the material and competition on the market.
Seega väidavad nad, et on parandanud toormaterjali kättesaadavust turul ja seega ka konkurentsi.
They also claim that there would be a risk of shortage of supply if measures were imposed.
Samuti väidavad nad, et meetmete kasutuselevõtmisega kaasneks tarnedefitsiidi oht.
The cooperating importers raise similar concerns.
Koostööd tegevad importijad avaldavad sarnaseid muresid.
Only one user supports the imposition of the measures but claims that measures on LAF should also be imposed.
Ainult üks kasutaja toetab meetmete kasutuselevõttu, kuid väidab, et ka kiirköitjate suhtes tuleks meetmed kasutusele võtta.
In view of the large production capacity available in the Community (see Table 4) and since additional investments in production capacity could easily be made by Community producers to meet the demand in a market not distorted by dumping practices, the claim concerning possible shortages due to lack of capacity of the Community industry does not seem to be realistic and is certainly not substantiated.
Pidades silmas ühenduse suurt potentsiaalset tootmisvõimsust (vt tabelit 4) ja seda, et dumpingu poolt moonutamata turu nõudlusele vastamiseks võiksid ühenduse tootjad tootmisvõimsusesse täiendavalt investeerida, ei tundu väide ühenduse tootmisharu tootmisvõimsusest tuleneva võimaliku defitsiidi kohta väga reaalne ning see pole kindlasti põhjendatud.
It is considered that this would not reduce effective competition on the Community market.
Leitakse, et see ei vähendaks tõhusat konkurentsi ühenduse turul.
It is also considered that the imposition of measures should not affect the overall competitiveness of the user industries materially.
Samuti leitakse, et meetmete kehtestamine ei tohiks kasutajate üldist konkurentsivõimet märgatavalt mõjutada.
The investigation has shown that some producers of LAM are also producing the downstream products and that there are still a large proportion of users which are mainly purchasing their LAM from non-dumped sources.
Uurimine on näidanud, et mõned kangmehhanismide tootjad toodavad ka tootmisahela järgmise etapi tooteid ning et ikka on olemas suur hulk kasutajaid, kes ostavad kangmehhanisme peamiselt allikatest, mis ei müü dumpinguhinnaga.
All users would have the possibility to revert to non-dumped sources of supply.
Kõikidel kasutajatel saaks olema võimalus pöörduda tagasi mitte dumpinguhindadega müüvate tarnijate poole.
As regards possible cost increases, it cannot be excluded that this would take place immediately after the imposition of AD measures.
Mis puutub võimalikku kulutuste kasvu, ei saa välistada, et see leiaks aset kohe pärast dumpinguvastaste meetmete kehtestamist.
Such cost increase would in particular affect companies which are mainly purchasing low-priced dumped products from China.
Selline kulude kasv mõjutaks eriti neid äriühinguid, kes ostavad peamiselt madalahinnalisi dumpinguhindadega Hiina tooteid.
In the worst case scenario, considering the current market share of the Community industry, the proposed measures may lead to an average cost increase of 2,5 % of the cost of the downstream product on average.
Halvimal juhul ning arvestades ühenduse tootmisharu praegust turuosa, võivad kõnealused meetmed viia tootmisahela järgmise etapi toote puhul keskmiselt 2,5 % hinnatõusuni.
It should be noted though that the product concerned is only a minor part of the activities of the down stream industry and that in addition profitability of the product concerned is indeed very good.
Siiski tuleks märkida, et vaatlusalune toode moodustab vaid väikse osa tootmisahela järgmise etapi toodet müüva tootmisharu tegevustest ning lisaks sellele on vaatlusaluse toote tasuvus tõepoolest väga hea.
However, the Commission does not consider that this scenario will take place and a more realistic scenario, as explained in recitals 116 and 120, is that the imposition of AD measures should lead to an increase of effective competition on the Community market and to the recovery of the market share and economic situation of the Community industry.
Siiski ei pea komisjon tõenäoliseks, et selline areng aset leiab, ning arvab, et võimalik on realistlikum stsenaarium, nagu selgitatud põhjendustes 116 ja 120, mille kohaselt dumpinguvastaste meetmete kehtestamine suurendab tõhusat konkurentsi ühenduse turul ning et ühenduse tootmisharu turuosa ja majanduslik olukord taastub.
This should in the short term avoid any undue price increase on the Community market.
See peaks lähiajal vältima igasuguseid põhjendamatuid hinnatõuse ühenduse turul.
In any event any potential cost increase should also be seen in the light of the interest of the user companies which are mainly purchasing their LAM from the Community industry.
Igal juhul tuleks igasugust võimalikku kulude kasvu näha ka kasutavate äriühingute huvide valguses, kes ostavad oma kangmehhanisme peamiselt ühenduse tootmisharult.
On balance, it is therefore provisionally considered that any negative impact on the cost of certain users is not such as to prevent the imposition of measures.
Seega leitakse esialgu, et igasugune negatiivne mõju mõne kasutaja kuludele pole selline, mis takistaks meetmete kehtestamist.
The imposition of measures on imports of LAM originating in the PRC would clearly be in the interests of the Community industry.
Hiinast pärit kangmehhanismide impordi suhtes rakendatavate meetmete kehtestamine oleks ilmselgelt ühenduse tootmisharu huvides.
As regards both the importers/traders and the user industries, any impact on prices of LAM is not expected to unduly affect their competitiveness and competition on the Community market.
Importijate/kaubandusettevõtjate ja kasutajate puhul ei eeldata, et mis tahes mõju kangmehhanismide hindadele mõjutaks põhjendamatult nende konkurentsivõimet ja konkurentsi ühenduse turul.
In contrast, the losses suffered by the Community industry and the supplier industries, and the risks of further production closings are clearly of great magnitude.
Vastupidi, kahju, mida on kandnud ühenduse tootmisharu ja tarnijad, ning oht edasise tootmise lõpetamisele on ilmselgelt suur.
In view of the above, it is provisionally concluded that there are no compelling reasons not to impose anti-dumping measures on imports of LAM originating in the PRC.
Eespool öeldut silmas pidades järeldatakse esialgu, et Hiinast pärit kangmehhanismide impordi suhtes kehtestatavatele dumpinguvastastele meetmetele kaalukaid vastuväiteid ei ole.
In view of the conclusions reached with regard to dumping, resulting injury and Community interest, provisional measures should be imposed in order to prevent further injury being caused to the Community industry by the dumped imports.
Dumpingu, tekitatud kahju, põhjuslike seoste ja ühenduse huvide kohta tehtud järeldusi silmas pidades leitakse, et tuleb kehtestada ajutised dumpinguvastased meetmed, et dumpinguhinnaga import ei tekitaks ühenduse tööstusharule täiendavat kahju.
The measures should be imposed at a level sufficient to eliminate the injury caused by these imports without exceeding the dumping margin found.
Meetmed tuleb kehtestada tasemel, mis on piisav kõnealusest impordist põhjustatud kahju kõrvaldamiseks täheldatud dumpingumarginaali ületamata.
When calculating the amount of duty necessary to remove the effects of the injurious dumping, it was considered that any measure should allow the Community industry to cover its costs of production and to obtain overall a profit before tax that could be reasonably achieved by an industry of this type in the sector under normal conditions of competition, namely in the absence of dumped imports, on the sales of the like product in the Community.
Kahjustava dumpingu mõju kõrvaldamiseks vajaliku tollimaksusumma arvutamisel leiti, et mis tahes kehtestatav meede peaks võimaldama ühenduse tootmisharul katta oma kulud ja saada enne maksude mahaarvamist sellist üldkasumit, mida sellist tüüpi tootmisharu võiks selles sektoris usutavasti saavutada tavapärastes konkurentsitingimustes, nimelt dumpinguhinnaga impordi puudumise korral samasuguse toote müümisel ühenduses.
The pre-tax profit margin used for this calculation was 5 % of turnover.
Arvutamisel kasutati 5 % suurust maksudeeelset kasumimarginaali.
This margin is in line with what was achieved in the general category in the absence of dumped imports and is therefore provisionally considered to be a reasonable margin.
See marginaal on kooskõlas üldises kategoorias dumpinguhinnaga impordi puudumisel saavutatuga ja loetakse seetõttu ajutiselt põhjendatud kasumimarginaaliks.
On this basis, a non-injurious price was calculated for the Community industry of the like product.
Selle lähenemisviisi alusel arvutati samasuguse toote ühenduse tootmisharu mittekahjustav hind.
The non-injurious price was obtained by adding the abovementioned profit margin of 5 % to the cost of production.
Mittekahjustav hind saadi ülalnimetatud 5 % kasumimarginaali lisamisel tootmiskuludele.
The necessary price increase was then determined on the basis of a comparison of the weighted average import price with the weighted average non-injurious price of the like product sold by the Community industry on the Community market.
Vajalik hinnatõus määrati kindlaks, võrreldes kaalutud keskmist impordihinda ja ühenduse tootmisharu poolt ühenduse turul müüdud samasuguse toote kaalutud keskmist mittekahjustavat hinda.
Any difference resulting from this comparison was then expressed as a percentage of the average import cif value.
Sellest võrdlusest saadud kõik vahed esitati seejärel protsendina keskmisest impordi CIF-hinnast.
In all cases it was found that the injury margins were higher than the dumping margins found.
Kõikidel juhtudel leiti, et kahjumimarginaalid olid suuremad kui täheldatud dumpingumarginaalid.
In light of the foregoing, it is considered that a provisional anti-dumping duty should be imposed at the level of the dumping margin found, but should not, in accordance with Article 7(2) of the basic Regulation, be higher than the injury margin calculated above.
Eespool öeldut silmas pidades leitakse, et ajutine dumpinguvastane tollimaks tuleks kehtestada täheldatud dumpingumarginaali tasemel, kuid vastavalt algmääruse artikli 7 lõikele 2 ei tohiks see olla kõrgem eespool arvutatud kahjumarginaalist.
The individual company anti-dumping duty rates specified in this Regulation were established on the basis of the findings of the present investigation.
Käesoleva määrusega äriühingutele kehtestatud individuaalsed dumpinguvastase tollimaksu määrad määrati kindlaks käesoleva uurimise tulemuste põhjal.
These duty rates (as opposed to the countrywide duty applicable to all other companies) are thus exclusively applicable to imports of products originating in the country concerned and produced by the companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Nimetatud tollimaksumäärasid (erinevalt “kõikide teiste äriühingute” suhtes kohaldatavast kogu riiki hõlmavast tollimaksust) kohaldatakse seega üksnes nende toodete impordi puhul, mis on pärit asjaomasest riigist ning toodetud nimetatud äriühingute, seega konkreetsete juriidiliste isikute poolt.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this document with its name and address, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Imporditavate toodete suhtes, mille tootja on mõni teine käesoleva dokumendi regulatiivosas konkreetselt nime ja aadressiga nimetamata äriühing, sealhulgas konkreetselt nimetatud äriühingutega seotud isikud, ei tohi nimetatud määrasid kohaldada ning nende osas kehtivad “kõikide teiste äriühingute” suhtes kohaldatavad tollimaksumäärad.
Any claim requesting the application of these individual company anti-dumping duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [3] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production, domestic and export sales associated with, for example, that name change or that change in the production and sales entities.
Taotlus kohaldada nimetatud individuaalsete äriühingute jaoks ette nähtud dumpinguvastase tollimaksu määrasid (näiteks pärast juriidilise isiku nimevahetust või uue tootmise või müügiga tegeleva isiku asutamist) tuleb saata viivitamata komisjonile [3] koos kõikide vajalike andmetega, näiteks nimevahetuse või tootmise või müügiga tegelevate isikutega seotud võimalike muudatustega äriühingu tootmistegevuses, siseriiklikus või eksportmüügis.
The Commission, if appropriate, will, after consultation of the Advisory Committee, amend the Regulation accordingly by updating the list of companies benefiting from individual duty rates.
Vajaduse korral muudab komisjon määrust pärast nõuandekomiteega konsulteerimist ja ajakohastab nende äriühingute loetelu, kelle suhtes kohaldatakse individuaalseid tollimaksumäärasid.
On the basis of the above, the provisional duty rates are:
Eespool esitatu põhjal on ajutised tollimaksumäärad järgmised:
In the interest of sound administration, a period should be fixed within which the interested parties which made themselves known within the time limit specified in the notice of initiation may make their views known in writing and request a hearing.
Tõrgeteta haldamise huvides tuleks määrata ajavahemik, mille jooksul algatamisteates näidatud tähtaja jooksul endast teada andnud huvitatud isikud saavad esitada kirjalikult oma seisukohad ja taotleda asja arutamist.
Furthermore, it should be stated that the findings concerning the imposition of duties made for the purposes of this document are provisional and may have to be reconsidered for the purpose of any definitive measures,
Lisaks tuleb märkida, et käesoleva dokumendi kohaldamiseks tehtud järeldused, mis on seotud tollimaksu kehtestamisega, on ajutised, ning need tuleb lõplike meetmete kehtestamisel võibolla uuesti läbi vaadata,
A provisional anti-dumping duty is hereby imposed on imports of lever arch mechanisms for archiving sheets and other documents in binders and files and falling within CN code ex83051000, (TARIC code 8305100050) originating in the People’s Republic of China.
Hiina Rahvavabariigist pärit ja CN-koodi 83051000 (TARICi kood 8305100050) alla kuuluvate paberite ja muude dokumentide kiirköitjates ja kaustades arhiveerimiseks mõeldud kangmehhanismide impordi suhtes kehtestatakse ajutine dumpinguvastane tollimaks.
These lever arch mechanisms consist of arched sturdy metal elements (normally two) on a back plate and having at least one opening trigger that permits inserting and filing of sheets and other documents.
Kangmehhanismid koosnevad alusplaadile kinnitatud tugevatest metallelementidest (tavaliselt kahest) ja vähemalt ühest avamispäästikust, mille abil saab lisada ja arhiveerida pabereid ja muid dokumente.
The rate of the provisional anti-dumping duty applicable, before duty, to the net free-at-Community-frontier price shall be:
Ajutise dumpinguvastase tollimaksu määr, mida kohaldatakse vaba netohinna suhtes ühenduse piiril enne tollimaksu tasumist, on järgmine:
The release for free circulation in the Community of the product referred to in paragraph 1 shall be subject to the provision of a security, equivalent to the amount of the provisional duty.
Lõikes 1 nimetatud toode lubatakse ühenduses vabasse ringlusse tagatise esitamisel, mis on võrdne ajutise tollimaksu summaga.
Without prejudice to Article 20 of Regulation (EC) No 384/96, interested parties may request disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which this Regulation was adopted, make their views known in writing and apply to be heard orally by the Commission within one month of the date of entry into force of this Regulation.
Ilma et see piiraks määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 20 toimet, võivad huvitatud isikud nõuda käesoleva määruse vastuvõtmise aluseks olnud oluliste faktide ja kaalutluste avalikustamist, teha oma seisukohad teatavaks kirjalikult ning taotleda komisjonilt suulist ärakuulamist ühe kuu jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist.
Pursuant to Article 21(4) of Regulation (EC) No 384/96, the parties concerned may comment on the application of this Regulation within one month of the date of its entry into force.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 21 lõikele 4 võivad asjaomased isikud käesoleva määruse kohaldamise suhtes arvamust avaldada ühe kuu jooksul pärast selle jõustumist.
OJ C 103, 28.4.2005, p. 18.
ELT C 103, 28.4.2005, lk 18.
Esselte Leitz GmbH & Co.;
Esselte Leitz GmbH & Co;
13 %– he profitability margins shown below are established by expressing the financial result achieved by the Community industry as a percentage of the turnover achieved on the Community market.
13 %– abelis 7 esitatud tasuvusmarginaalid on ühenduse tootmisharu finantstulemuste protsent ühenduse turu saavutatud käibest.
17 %– he profitability margins shown below are established by expressing the financial result achieved by the Community industry as a percentage of the turnover achieved on the Community market.
17 %– abelis 7 esitatud tasuvusmarginaalid on ühenduse tootmisharu finantstulemuste protsent ühenduse turu saavutatud käibest.
19 %– he profitability margins shown below are established by expressing the financial result achieved by the Community industry as a percentage of the turnover achieved on the Community market.
19 %– abelis 7 esitatud tasuvusmarginaalid on ühenduse tootmisharu finantstulemuste protsent ühenduse turu saavutatud käibest.
26 %– he profitability margins shown below are established by expressing the financial result achieved by the Community industry as a percentage of the turnover achieved on the Community market.
26 %– abelis 7 esitatud tasuvusmarginaalid on ühenduse tootmisharu finantstulemuste protsent ühenduse turu saavutatud käibest.
In addition, as explained in recital 67, the import prices from the PRC fell by 11 % and Chinese import prices undercut those of the Community industry by 24 %.
Lisaks, nagu selgitatud ülalpool põhjenduses 67, langesid Hiina impordihinnad 11 % võrra ja lõid ühenduse tootmisharu hinnad alla 24 % võrra.
Moreover, there Community industry’s prices were depressed.
Lisaks sellele langesid ka ühenduse tootmisharu hinnad.
18 %– s 2001 = 100
18 %– id 2001 = 100
22 %– s 2001 = 100
22 %– id 2001 = 100
17 %– s 2001 = 100
17 %– id 2001 = 100
55 %– s 2001 = 100
55 %– id 2001 = 100
No differences were found between the product concerned and the lever arch mechanisms produced and sold on the domestic markets in the PRC and Iran, which served as an analogue country for establishing the normal value with respect to imports from the PRC. Indeed, these lever arch mechanisms have the same basic physical and technical characteristics and uses compared with that exported from the PRC to the Community.
Vaatlusaluse toote võrdlemisel Hiina siseturul toodetud ja müüdud kangmehhanismide ja Hiina impordi suhtes normaalväärtuse määramise aluseks oleva võrdlusriigi Iraani siseturul toodetud ja müüdud kangmehhanismidega erinevusi ei leitud.. Nendel kangmehhanismidel on samasugused füüsikalised ja tehnilised omadused ja kasutusotstarve kui Hiinast ühendusse eksporditavatel mehhanismidel.
Commission Regulation (EC) No 135/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 135/2006,