natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Members of the group are appointed for a 3-year renewable term of office.
Rühma liikmed nimetatakse ametisse kolmeks aastaks õigusega olla ametisse tagasi valitud.
The rules of procedure of the group may foresee partial replacement of the members every year in groups of 2 or 3.
Rühma töökorraga võidakse igal aastal ette näha liikmete osaline vahetamine kahe või kolme kaupa.
In the event of resignation of a member of the group during the term of office as well as when a member is no longer capable of contributing effectively to the group’s deliberations or does not comply with the conditions set out in paragraphs 3 and 4, or Article 287 of the Treaty, the Commission shall appoint a new member of the group in accordance with paragraphs 3 and 4 for the remainder of his/her term of office.
Juhul kui rühma liige astub tagasi ametiaja jooksul, samuti kui liige ei suuda rühma töös enam tõhusalt osaleda või ei täida lõigetes 3 ja 4 ning asutamislepingu artiklis 287 sätestatud tingimusi, nimetab komisjon vastavalt lõigetele 3 ja 4 tema ülejäänud ametiajaks ametisse uue liikme.
The names of members appointed by the Commission shall be published on the Internet website of the DG Internal Market and Services.
Nende liikmete nimed, kelle komisjon ametisse nimetab, avaldatakse siseturu ja teenuste peadirektoraadi veebisaidil.
The names of members shall be collected, processed and published in accordance with Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council [5].
Liikmete nimed kogutakse kokku, vaadatakse läbi ja avaldatakse vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 45/2001. [5]
The group shall be chaired by one of its members.
Rühma eesistuja on üks rühma liikmetest.
The chairman will be selected by a simple majority for a period of one year.
Eesistuja valitakse lihthäälteenamusega üheks aastaks.
The representative of the Commission will assist in the meetings of the group and may take part in the debates.
Komisjoni esindaja osaleb rühma koosolekutel ning võib osa võtta aruteludest.
Other Commission officials interested in the matters discussed by the group may also attend its meetings.
Teised komisjoni liikmed, kes on huvitatud rühmas arutlusel olevatest küsimustest, võivad samuti selle koosolekutel osaleda.
Upon receiving EFRAG's opinion on endorsement of IFRS or IFRICs, the group shall give its advice on whether the opinion of EFRAG is objective and well-balanced.
Pärast Euroopa finantsaruandluse nõuanderühmalt kinnitava arvamuse saamist rahvusvaheliste finantsaruandlusstandardite või rahvusvahelise finantsaruandluse tõlgendamise komitee tõlgenduste kohta annab rühm nõu, kas Euroopa finantsaruandluse nõuanderühma arvamus on objektiivne ja tasakaalustatud.
The group shall deliver its advice to the Commission within a short time, which should not be longer than three weeks from the date of receiving EFRAG's opinion.
Rühm esitab oma arvamuse komisjonile lühikese aja jooksul, mis ei ole pikem kui kolm nädalat alates Euroopa finantsaruandluse töörühma arvamuse saamisest.
In exceptional circumstances, in particular when the issue is complex, this period may be extended to four weeks.
Erandjuhul võib kõnealust ajavahemikku pikendada nelja nädalani, eelkõige kui küsimus on keeruline.
The final advice of the group shall be published on the Internet website of the Commission.
Rühma lõplik nõuanne avaldatakse komisjoni veebilehel.
When the group identifies a particular concern, the chairman of the group shall enter into a dialog with EFRAG with a view to resolve the matter, before the group issues its final advice.
Kui rühm määratleb konkreetse probleemi, alustab rühma eesistuja enne rühma lõpliku aruande esitamist Euroopa finantsaruandluse nõuanderühmaga küsimuse lahendamiseks dialoogi.
The Commission may assist in the discussions between the group and EFRAG with the aim to establish a balanced solution.
Komisjon võib tasakaalustatud lahenduse saavutamise eesmärgil rühma ja Euroopa finantsaruandluse nõuanderühma vahelistes aruteludes osaleda.
The Chairman of Technical Expert Group (TEG) of EFRAG may attend the meetings of the group as an observer.
Euroopa finantsaruandluse nõuanderühma tehniliste ekspertide rühma (TEG) eesistuja võib osaleda rühma koosolekutel vaatlejana.
The chairman or the representative of the Commission may also ask other experts or observers with specific competence on a subject on the agenda to participate in the group’s deliberations if this is useful and/or necessary.
Eesistuja või komisjoni esindaja võib juhul, kui see on kasulik ja/või vajalik, kutsuda rühma aruteludes osalema teisi asjatundjaid või vaatlejaid, kes on pädevad päevakorras olevates küsimustes.
Information obtained by participating in the deliberations of the group shall not be divulged if, in the opinion of the Commission, that information relates to confidential matters.
Rühma töös osalemisel saadud teavet, mis komisjoni arvates on konfidentsiaalne, ei tohi avaldada.
The group shall adopt its rules of procedure on the basis of the standard rules of procedure adopted by the Commission [6].
Rühm kinnitab oma töökorra vastavalt komisjoni heaks kiidetud töökorra standardeeskirjadele. [6]
In addition to documents mentioned in this Article, the Commission may publish on the Internet, in the original language of the document concerned, any summary, conclusion, or partial conclusion or working document of the group.
Lisaks käesolevas artiklis osutatud dokumentidele võib komisjon töörühma kokkuvõtteid, järeldusi, osalisi järeldusi või töödokumente avaldada Internetis asjaomase dokumendi algkeeles.
The Commission shall reimburse travel and, where appropriate, subsistence expenses for members, experts and observers in connection with the group’s activities in accordance with the Commission’s rules on the compensation of external experts.
Komisjon hüvitab liikmetele, ekspertidele ja vaatlejatele töörühma tegevusega seotud reisi- ja vajaduse korral elamiskulud vastavalt komisjoni välisekspertide kulude hüvitamise korrale.
The members, experts and observers shall not be remunerated for the services they render.
Liikmetele, ekspertidele ja vaatlejatele nende osutatud teenuste eest hüvitist ei maksta.
Meeting expenses are reimbursed within the limits of the annual budget allocated to the group by the responsible Commission services.
Koosolekute kulud hüvitatakse rühmale vastavate komisjoni talituste eraldatud aastaeelarve piires.
It shall apply until 13 July 2009.
Seda kohaldatakse kuni 13. juulini 2009.
Directive as last amended by Directive 2006/43/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 157, 9.6.2006, p. 87).
Direktiivi on viimati muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga 2006/43/EÜ (ELT L 157, 9.6.2006, lk 87).
Directive as last amended by Directive 2006/43/EC.
Direktiivi on viimati muudetud direktiiviga 2006/43/EÜ.
Commission Decision 2000/407/EC of 19 June 2000 relating to gender balance within the committees and expert groups established by it (OJ L 154, 27.6.2000, p. 34).
Komisjoni 19. juuni 2000. aasta otsus 2000/407/EÜ, mis käsitleb naiste ja meeste võrdset esindatust komisjoni asutatud komiteedes ja ekspertrühmades (EÜT L 154, 27.6.2000, lk 34).
of 19 July 2006
juuli 2006,
amending Decision 2006/415/EC concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza of the subtype H5N1 in poultry in the Community
millega muudetakse otsust 2006/415/EÜ, milles käsitletakse teatavaid kaitsemeetmeid seoses alatüüpi H5N1 kuuluva kõrge patogeensusega linnugripiga ühenduses
(notified under document number C(2006) 3257)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 3257 all)
Having regard to Council Directive 2005/94/EC of 20 December 2005 on Community measures for the control of avian influenza and repealing Directive 92/40/EEC [3], and in particular Article 66(2) thereof,
võttes arvesse nõukogu 20. detsembri 2005. aasta direktiivi 2005/94/EÜ linnugripi tõrjet käsitlevate ühenduse meetmete ning direktiivi 92/40/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta, [3] eriti selle artikli 66 lõiget 2,
Following an outbreak of highly pathogenic avian influenza of the subtype H5N1 in a poultry flock on its territory, Hungary has taken the appropriate measures as provided for in Commission Decision 2006/415/EC of 14 June 2006 concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza of the subtype H5N1 in poultry in the Community and repealing Decision 2006/135/EC [4].
Pärast viiruse alatüübi H5N1 põhjustatud kõrge patogeensusega linnugripi puhangut kodulindude seas oma territooriumil on Ungari võtnud asjakohased meetmed, mis on sätestatud komisjoni 14. juuni 2006. aasta otsuses 2006/415/EÜ, milles käsitletakse teatavaid kaitsemeetmeid seoses alatüüpi H5N1 kuuluva kõrge patogeensusega linnugripiga ühenduses ning millega tunnistatakse kehtetuks otsus 2006/135/EÜ. [4]
In the light of the further development of the epidemiological situation in Hungary it is necessary to prolong the measures established for areas A and B in accordance with point (b)(iii) of Article 4(4) of Decision 2006/415/EC.
Arvestades epidemioloogilise olukorra edasist arengut Ungaris, tuleb A- ja B-piirkondades otsuse 2006/415/EÜ artikli 4 lõike 4 punkti b alapunkti iii kohaselt kehtestatud meetmeid pikendada.
Denmark has notified to the Commission that all control measures in relation to an outbreak of highly pathogenic avian influenza of the subtype H5N1 in a backyard poultry holding have been ceased by 30 June 2006 and therefore the measures established in accordance with Article 4(2) of that Decision for areas A and B are no longer necessary.
Taani on teatanud komisjonile, et kõik kontrollimeetmed, mis võeti viiruse alatüübi H5N1 põhjustatud kõrge patogeensusega linnugripi puhanguga seoses väikestes kodulinnukasvatusettevõtetes, on lõppenud 30. juunil 2006 ning seetõttu ei ole kõnealuse otsuse artikli 4 lõike 2 kohaselt A- ja B-piirkondades kehtestatud meetmed enam vajalikud.
It is therefore necessary to amend Parts A and B of the Annex to Decision 2006/415/EC accordingly.
Seepärast tuleb otsuse 2006/415/EÜ lisa A ja B osa vastavalt muuta.
The Annex to Decision 2006/415/EC is replaced by the Annex to this Decision.
Otsuse 2006/415/EÜ lisa asendatakse käesoleva otsuse lisaga.
Done at Brussels, 19 July 2006.
Brüssel, 19. juuli 2006
OJ L 164, 16.6.2006, p. 51.
ELT L 164, 16.6.2006, lk 51.
The Annex to Decision 2006/415/EC is replaced by the following:
Otsuse 2006/415/EÜ lisa asendatakse järgmisega:
Area A as established in accordance with Article 4(2):
Artikli 4 lõike 2 kohaselt kehtestatud A-piirkond
ISO Country Code
ISO riigi kood
Date until applicable Article 4(4)(b)
Kohaldamise lõppkuupäev, artikli 4 lõike 4 punkt b
(if available)
(võimaluse korral)
Area B as established in accordance with Article 4(2):
Artikli 4 lõike 2 kohaselt kehtestatud B-piirkond
CSONGRÁD’
CSONGRÁD”
appointing a Czech alternate member of the Committee of the Regions
Regioonide Komitee Tšehhi asendusliikme ametisse nimetamise kohta
On 24 January 2006 the Council adopted Decision 2006/116/EC [1] appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2006 to 25 January 2010.
Nõukogu võttis 24. jaanuaril 2006 vastu otsuse 2006/116/EÜ [1] Regioonide Komitee liikmete ja asendusliikmete ametisse nimetamise kohta ajavahemikuks 26. jaanuarist 2006 kuni 25. jaanuarini 2010.
A seat as an alternate member of the Committee of the Regions has become vacant following the resignation of Mr Ivan KOSATÍK,
Regioonide Komitees on vabanenud asendusliikme koht seoses Ivan KOSATÍKU tagasiastumisega,
Mr Pavel HORÁK, Deputy President of the Olomouc Region, is hereby appointed an alternate member of the Committee of the Regions in place of Mr Ivan KOSATÍK for the remainder of his term of office, which runs until 25 January 2010.
Olomouci maakonna asemaavanem Pavel HORÁK nimetatakse Regioonide Komitee asendusliikmeks Ivan KOSATÍKU asemel tema järelejäänud ametiajaks 25. jaanuarini 2010.
appointing a Spanish full member of the Committee of the Regions
Regioonide Komitee Hispaania liikme ametisse nimetamise kohta
A seat as a full member of the Committee of the Regions has become vacant following the resignation of Mr Francisco José VÁZQUEZ VÁZQUEZ,
Regioonide Komitees on vabanenud liikmekoht seoses Francisco José VÁZQUEZ VÁZQUEZI tagasiastumisega,
Mr Heliodoro GALLEGO CUESTA, Mayor of Palencia, is hereby appointed a full member of the Committee of the Regions in place of Mr Francisco José VÁZQUEZ VÁZQUEZ for the remainder of his term of office, which runs until 25 January 2010.
Heliodoro GALLEGO CUESTA, Palencia linnapea, nimetatakse Regioonide Komitee liikmeks Francisco José VÁZQUEZ VÁZQUEZI asemele järelejäänud ametiajaks kuni 25. jaanuarini 2010.
of 17 July 2006
juuli 2006,
amending Decision 1999/468/EC laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission
millega muudetakse otsust 1999/468/EÜ, millega kehtestatakse komisjoni rakendusvolituste kasutamise menetlused
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the third indent of Article 202 thereof,
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 202 kolmandat taanet,
The Council adopted Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission [2].
Nõukogu võttis 28. juunil 1999 vastu otsuse 1999/468/EÜ, millega kehtestatakse komisjoni rakendusvolituste kasutamise menetlused.
That Decision provided for a limited number of procedures for the exercise of such powers.
selle otsusega sätestatakse piiratud arv menetluste liike, mille kohaselt rakendusvolitusi võib kasutada.
That Decision should be amended in order to introduce a new type of procedure for the exercise of implementing powers, the regulatory procedure with scrutiny, which allows the legislator to oppose the adoption of draft measures where it indicates that the draft exceeds the implementing powers provided for in the basic instrument, or that the draft is incompatible with the aim or the content of that instrument or fails to respect the principles of subsidiarity or proportionality.
Kõnealust otsust tuleks muuta, et kaasata sellesse uus rakendusvolituste kasutamise menetlus – kontrolliga regulatiivmenetlus, mis võimaldab seaduseandjal väljendada vastuseisu meetmete eelnõu vastuvõtmisele juhul, kui ta osutab, et see eelnõu ületab põhiaktiga ettenähtud rakendusvolitusi, ei ole kooskõlas põhiakti eesmärgi või sisuga või ei pea kinni subsidiaarsuse või proportsionaalsuse põhimõtetest.
It is necessary to follow the new regulatory procedure with scrutiny for measures of general scope designed to amend non-essential elements of a basic instrument adopted in accordance with the procedure referred to in Article 251 of the Treaty, including by deleting some of those elements or by supplementing the instrument by the addition of new non-essential elements.
Uut kontrolliga regulatiivmenetlust on vaja kasutada üldmeetmete puhul, mille eesmärgiks on asutamislepingu artikliga 251 sätestatud korras vastuvõetud aktide vähemoluliste sätete muutmine, sealhulgas mõningaid selliseid sätteid välja jättes või uusi vähemolulisi sätteid juurde lisades.
In this same framework, it should be ensured that the European Parliament receives better information on the work of committees,
Samuti tuleks sellega seoses tagada Euroopa Parlamendi parem teavitamine komiteede menetlustest,
Decision 1999/468/EC is hereby amended as follows:
Otsust 1999/468/EÜ muudetakse järgmiselt.
after recital (7), the following recital shall be inserted:
põhjenduse järele lisatakse järgmine põhjendus:
‘(7a)
“(7a)
It is necessary to follow the regulatory procedure with scrutiny as regards measures of general scope which seek to amend non-essential elements of a basic instrument adopted in accordance with the procedure referred to in Article 251 of the Treaty, inter alia by deleting some of those elements or by supplementing the instrument by the addition of new nonessential elements.
kontrolliga regulatiivmenetlust on vaja kasutada üldmeetmete puhul, mille eesmärgiks on asutamislepingu artikliga 251 sätestatud korras vastuvõetud aktide vähemoluliste sätete muutmine, sealhulgas mõningaid selliseid sätteid välja jättes või uusi vähemolulisi sätteid juurde lisades.
This procedure should enable the two arms of the legislative authority to scrutinise such measures before they are adopted.
Kõnealune menetlus peab võimaldama seadusandliku võimu kahel harul teostada kontrolli enne taoliste meetmete vastuvõtmist.
The essential elements of a legislative act may only be amended by the legislator on the basis of the Treaty;’;
Õigusakti olulisi sätteid võib muuta üksnes seaduseandja ise asutamislepingu alusel.”
recital (10) shall be replaced by the following:
põhjendus asendatakse järgmisega:
The third purpose of this Decision is to improve information to the European Parliament by providing that the Commission should inform it on a regular basis of committee proceedings, that the Commission should transmit to it documents related to activities of committees and inform it whenever the Commission transmits to the Council measures or proposals for measures to be taken; particular attention will be paid to the provision of information to the European Parliament on the proceedings of committees in the framework of the regulatory procedure with scrutiny, so as to ensure that the European Parliament takes a decision within the stipulated deadline.’;
käesoleva otsuse kolmas eesmärk on parandada Euroopa Parlamendi informeerimist, nähes ette, et komisjon peab parlamenti komiteemenetlustest korrapäraselt informeerima, edastama Euroopa Parlamendile komiteede tegevusega seotud dokumendid ning informeerima Euroopa Parlamenti alati, kui ta esitab nõukogule vastuvõtmiseks meetmed või meetmete eelnõu; erilist tähelepanu pööratakse Euroopa Parlamendi teavitamisele komiteede menetlustest kontrolliga regulatiivmenetluse raames, et tagada Euroopa Parlamendi otsuse ettenähtud ajal vastuvõtmine.”
in the first paragraph the words ‘1.
esimese lõigu sissejuhatav lause asendatakse järgmisega: “1.
Without prejudice to paragraph 2,’ shall be inserted at the beginning of the text;
Ilma et see piiraks lõike 2 kohaldamist, põhineb rakendusmeetmete vastuvõtmisel kasutatava menetluse valik järgmistel kriteeriumidel:”;
Where a basic instrument, adopted in accordance with the procedure referred to in Article 251 of the Treaty, provides for the adoption of measures of general scope designed to amend non-essential elements of that instrument, inter alia by deleting some of those elements or by supplementing the instrument by the addition of new non-essential elements, those measures shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny.’;
Kui asutamislepingu artikliga 251 sätestatud korras vastuvõetud põhiaktis on ette nähtud üldmeetmete vastuvõtmine, mille eesmärgiks on muuta selle akti vähemolulisi sätteid, sealhulgas mõningaid selliseid sätteid välja jättes või uusi vähemolulisi sätteid juurde lisades, võetakse need meetmed vastu kontrolliga regulatiivmenetluse teel.”
in Article 4(2) and Article 5(2), the terms ‘and (4)’ shall be added after ‘Article 205(2)’;
Artikli 4 lõikes 2 ja artikli 5 lõikes 2 asendatakse sõnad “lõikes 2” sõnadega “lõigetes 2 ja 4”.
after Article 5, the following Article shall be inserted:
Pärast artiklit 5 lisatakse järgmine artikkel:
Regulatory procedure with scrutiny
Kontrolliga regulatiivmenetlus
The Commission shall be assisted by a Regulatory Procedure with Scrutiny Committee composed of the representatives of the Member States and chaired by the representative of the Commission.
Komisjoni abistab kontrolli teostav regulatiivkomitee, kuhu kuuluvad liikmesriikide esindajad ja eesistujana komisjoni esindaja.
The representative of the Commission shall submit to the Committee a draft of the measures to be taken.
Komisjoni esindaja esitab komiteele võetavate meetmete eelnõu.
The Committee shall deliver its opinion on the draft within a time-limit which the chairman may lay down according to the urgency of the matter.
Komitee esitab eelnõu kohta oma arvamuse tähtaja jooksul, mille eesistuja võib määrata lähtuvalt küsimuse kiireloomulisusest.
The opinion shall be delivered by the majority laid down in Article 205(2) and (4) of the Treaty in the case of decisions which the Council is required to adopt on a proposal from the Commission.
Arvamus esitatakse sellise häälteenamusega, nagu on sätestatud asutamislepingu artikli 205 lõigetes 2 ja 4 nõukogu otsuste vastuvõtmiseks komisjoni ettepaneku põhjal.
The votes of the representatives of the Member States within the Committee shall be weighted in the manner set out in that Article.
Liikmesriikide esindajate hääli komitees arvestatakse nimetatud artiklis sätestatud viisil.
The chairman shall not vote.
Eesistuja ei hääleta.
If the measures envisaged by the Commission are in accordance with the opinion of the Committee, the following procedure shall apply:
Kui komisjoni kavandatavad meetmed on komitee arvamusega kooskõlas, kohaldatakse järgmist menetlust:
the Commission shall without delay submit the draft measures for scrutiny by the European Parliament and the Council;
komisjon esitab viivitamata meetmete eelnõu nõukogule ja Euroopa Parlamendile kontrollimiseks;
the European Parliament, acting by a majority of its component members, or the Council, acting by a qualified majority, may oppose the adoption of the said draft by the Commission, justifying their opposition by indicating that the draft measures proposed by the Commission exceed the implementing powers provided for in the basic instrument or that the draft is not compatible with the aim or the content of the basic instrument or does not respect the principles of subsidiarity or proportionality;
Euroopa Parlament oma liikmete häälteenamusega või nõukogu kvalifitseeritud häälteenamusega võivad väljendada vastuseisu nimetatud eelnõu vastuvõtmisele komisjoni poolt, põhjendades oma vastuseisu sellega, et komisjoni poolt esitatud meetmete eelnõu ületab põhiaktis ettenähtud rakendusvolitusi, ei ole kooskõlas põhiakti eesmärgi või sisuga või ei pea kinni subsidiaarsuse või proportsionaalsuse põhimõtetest;
if, within three months from the date of referral to them, the European Parliament or the Council opposes the draft measures, the latter shall not be adopted by the Commission.
kui Euroopa Parlament või nõukogu väljendavad meetmete eelnõu suhtes kolme kuu jooksul vastuseisu, ei võta komisjon neid vastu.
In that event, the Commission may submit to the Committee an amended draft of the measures or present a legislative proposal on the basis of the Treaty;
Sellisel juhul võib komisjon esitada komiteele uue meetmete eelnõu või seadusandliku ettepaneku asutamislepingu alusel;
if, on expiry of that period, neither the European Parliament nor the Council has opposed the draft measures, the latter shall be adopted by the Commission.
kui Euroopa Parlament ega nõukogu ei ole meetmete eelnõu suhtes selleks tähtajaks vastuseisu väljendanud, võtab komisjon meetmed vastu.
If the measures envisaged by the Commission are not in accordance with the opinion of the Committee, or if no opinion is delivered, the following procedure shall apply:
Kui komisjoni kavandatavad meetmed ei ole kooskõlas komitee arvamusega või kui arvamust ei esitata, kohaldatakse järgmist menetlust:
the Commission shall without delay submit a proposal relating to the measures to be taken to the Council and shall forward it to the European Parliament at the same time;
komisjon esitab võetavate meetmete kohta viivitamata ettepaneku nõukogule ning edastab selle samal ajal Euroopa Parlamendile;
the Council shall act on the proposal by a qualified majority within two months from the date of referral to it;
nõukogu võtab ettepaneku kohta kvalifitseeritud häälteenamusega vastu otsuse, tehes seda kahe kuu jooksul alates ettepaneku kättesaamise kuupäevast;
if, within that period, the Council opposes the proposed measures by a qualified majority, the measures shall not be adopted.
kui nõukogu väljendab esitatud meetmete suhtes selle tähtaja jooksul kvalifitseeritud häälteenamusega vastuseisu, siis meetmeid vastu ei võeta.