natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Promoting partnerships, pacts and initiatives through the networking of relevant stakeholders
Partnerluste, paktide ja algatuste soodustamine asjaomaste sidusrühmade vaheliste koostöövõrkude kaudu
Strengthening institutional capacity at national, regional and local level
Institutsioonilise suutlikkuse suurendamine riiklikul, piirkondlikul ja kohalikul tasandil
Mechanisms for improving good policy and programme design, monitoring and evaluation at national, regional and local level, capacity building in the delivery of policies and programmes.
Poliitika kujundamise ja programmide koostamise parandamise mehhanismid, seire ja hindamine riiklikul, piirkondlikul ja kohalikul tasandil, poliitika ja programmide väljatöötamise suutlikkuse suurendamine
Reduction of additional costs hindering the outermost regions development
Äärepoolseimate piirkondade arengut takistavate lisakulude vähendamine
Compensation of any additional costs due to accessibility deficit and territorial fragmentation
Kõikide juurdepääsetavusprobleemidest ja territooriumi killustusest tulenevate lisakulude hüvitamine
Specific action addressed to compensate additional costs due to size market factors
Erimeede suurusega seotud turuteguritest tingitud lisakulude hüvitamiseks
Support to compensate additional costs due to climate conditions and relief difficulties
Toetus kliimatingimustest ja pinnamoest tulenevate lisakulude hüvitamiseks
Technical assistance
prioriteetne suund
Preparation, implementation, monitoring and inspection
Ettevalmistamine, rakendamine, seire ja kontroll
Evaluation and studies; information and communication
Hindamine ja uuringud; teave ja teavitamine
TABLE 2: CODES FOR THE FORM OF FINANCE DIMENSION
TABEL 2: RAHASTAMISE VORMI MÕÕTME KOODID
Form of finance
Rahastamise vorm
Non-repayable aid
Tagastamatu abi
Aid (loan, interest subsidy, guarantees)
Abi (laen, intressitoetus, tagatised)
Venture capital (participation, venture-capital fund)
Riskikapital (osalus, riskikapitalifond)
Other forms of finance
Muud rahastamise vormid
TABLE 3: CODES FOR THE TERRITORIAL DIMENSION
TABEL 3: TERRITOORIUMI MÕÕTME KOODID
Territory type
Territooriumi tüüp
Urban
Linnad
Mountains
Mäestikud
Islands
Saared
Sparsely and very sparsely populated areas
Hõreda ja eriti hõreda asustusega ala
Rural areas (other than mountains, islands or sparsely and very sparsely populated areas)
Maapiirkond (välja arvatud mäestikud, saared või hõreda ja eriti hõreda asustusega alad)
Former EU external borders (after 30 April 2004)
Endine ELi välispiir (pärast 30.4.2004)
Outermost region
Äärepoolseimad piirkond
Cross-border cooperation area
Piiriülese koostöö ala
Transnational cooperation area
Riikidevahelise koostöö ala
Inter-regional cooperation area
Piirkondadevahelise koostöö ala
TABLE 4: CODES FOR THE ECONOMIC ACTIVITY DIMENSION
TABEL 4: MAJANDUSE TEGEVUSALA MÕÕTME KOODID
Economic activity [2]
Majanduse tegevusala [2]
Agriculture, hunting and forestry
Põllumajandus, jahindus ja metsandus
Fishing
Kalandus
Manufacture of textiles and textile products
iili ja iiltoodete tootmine
Unspecified manufacturing industries
Mujal liigitamata tootmine
Mining and quarrying of energy producing materials
Energeetiliste maavarade all- ja pealmaakaevandamine
Electricity, gas, steam and hot water supply
Elektri-, gaasi-, auru- ja soojaveevarustus
Collection, purification and distribution of water
Vee kogumine, puhastamine ja -varustus
Post and telecommunications
Side
Wholesale and retail trade
Hulgi- ja jaekaubandus
Hotels and restaurants
Hotellid ja restoranid
Financial intermediation
Finantsvahendus
Real estate, renting and business activities
Kinnisvara, rentimine ja äritegevus
Human health activities
Inimeste tervishoid
Social work, community, social and personal services
Sotsiaaltöö, ühiskonna-, sotsiaal- ja isikuteenindus
Activities linked to the environment
Keskkonnaga seotud tegevus
Other unspecified services
Mujal liigitamata teenindus
TABLE 5: CODES FOR THE LOCATION DIMENSION
TABEL 5: ASUKOHA MÕÕTME KOODID
Location [3]
Asukoht [3]
Code of region or area where operation is located/carried out (NUTS Level [4] or other, if appropriate, eg: cross-border, transnational, inter-regional)
Toimingu asukoha/toimumiskoha piirkonna või ala kood (NUTSi tasand [4]või vajaduse korral muu, nt piiriülene, riikidevaheline, piirkondadevaheline)
Commission reference No: …
Komisjoni viitenumber: …
Name of the programme: …
Kava nimi: …
Date of the last Commission decision for the operational programme concerned: …/…/…
Viimase seda rakenduskava käsitleva komisjoni otsuse kuupäev: …/…/…
Dimension 1
mõõde
Dimension 2
mõõde
Dimension 3
mõõde
Code [5]
Kood [5]
Amount [6]
Summa [6]
Combination of codes of dimensions 1 to 5
Mõõtmete 1–5 koodide kombinatsioon
Code [7]Dimension 1
Kood [7]1. mõõde
Code [7]Dimension 2
Kood [7]2. mõõde
Code [7]Dimension 3
Kood [7]3. mõõde
Code [7]Dimension 4
Kood [7]4. mõõde
Economic activity
Majandus-tegevus
Code [7]Dimension 5
Kood [7]5. mõõde
Amount [8]
Summa [8]
European Regional Development Fund, Cohesion Fund and European Social Fund.
Euroopa Regionaalarengu Fond, Ühtekuuluvusfond ja Euroopa Sotsiaalfond.
Based on the statistical classification of economic activities in the European Community (NACE Rev. 1); Regulation (EC) No 29/2002 of 19 December 2001 amending Regulation (EEC) No 3037/90 of 9 October 1990.
Põhineb Euroopa Ühenduse majanduse tegevusalade statistilisel klassifikaatoril (NACE Rev. 1); määrus (EÜ) nr 29/2002, 19.12.2001, millega muudetakse 9. oktoobri 1990. a määrust (EMÜ) nr 3037/90.
Field 4 of Annex IIIA.
III lisa A-osa punkt 4.
The codes for this dimension may be found in the Nomenclature of Territorial Units for Statistics (NUTS) which appears in the Annex to Regulation (EC) No 1059/2003 of 26 May 2003, as amended by Regulation (EC) No 1888/2005 of 26 October 2005.
Selle mõõtme koodid on esitatud statistiliste territoriaaljaotuste nomenklatuuris (NUTS), mis on avaldatud 26. mai 2003. aasta määruse (EÜ) nr 1059/2003 (muudetud 26. oktoobri 2005. aasta määrusega (EÜ) nr 1888/2005) lisas.
The categories should be coded for each dimension using the standard classification.
Iga mõõtme igale kategooriale tuleks määrata kood, kasutades standardliigitust.
Estimated amount of the Community contribution for each category.
Ühenduse toetuse hinnanguline suurus iga kategooria kohta.
Allocated amount of the Community contribution for each combination of categories.
Ühenduse poolt eraldatud toetus iga kategooriate kombinatsiooni kohta.
LIST OF DATA ON OPERATIONS TO BE COMMUNICATED ON REQUEST TO THE COMMISSION FOR THE PURPOSE OF DOCUMENTARY AND ON-THE-SPOT CHECKS PURSUANT TO ARTICLE 14
TEAVE TOIMINGUTE KOHTA, MILLEST TULEB KOMISJONILE TEMA TAOTLUSE KORRAL TEATADA ARTIKLIS 14 NIMETATUD DOKUMENTIDE KOOSTAMISEKS JA KOHAPEALSE KONTROLLI TEGEMISEKS
Data on operations (as per approval decision, as amended)
Andmed toimingute kohta (heakskiitva otsuse muudetud versiooni kohaselt)
Field 1.
väli
Operational programme CCI code
Rakenduskava ühtne tunnuskood
Field 2.
väli
Number of priority
Prioriteetse valdkonna number
Field 3.
väli
Name of fund
Fondi nimi
Field 4.
väli
Code of region or area where operation is located/carried out (NUTS Level or other, if appropriate)
Selle piirkonna kood, kus tegevus toimub/kus toimingut tehakse (NUTSi tasand või vajaduse korral muu)
Field 5.
väli
Field 6.
väli
Field 7.
väli
Intermediate body that declares expenditure to certifying authority, if applicable
Vajaduse korral vahendusasutus, kes deklareerib kulu sertifitseerimisasutusele
Field 8.
väli
Unique code number of operation
Toimingu kordumatu kood
Field 9.
väli
Short description of operation
Toimingu lühikirjeldus
Field 10.
väli
Starting date of operation
Toimingu alguskuupäev
Field 11.
väli
Completion date of operation
Toimingu lõppkuupäev
Field 12.
väli
Body issuing approval decision
Heakskiitva otsuse vastu võtnud asutus
Field 13.
väli
Approval date
Heakskiitva otsuse kuupäev
Field 14.
väli
Reference of beneficiary
Viide abisaajale
Field 15.
väli
Currency (if not euro)
Vääring (kui see ei ole euro)
Field 16.
väli
Total cost of operation [1]
Toimingu kogumaksumus [1]
Field 17.
väli
Total eligible expenditure [2]
Abikõlblikud kogukulud [2]
Field 18.
väli
Total public eligible expenditure
Avaliku sektori abikõlblikud kogukulud
Field 19.
väli
EIB financing
EIP finantseering
Expenditure declared on operation
Toimingu kohta deklareeritud kulud
Field 20.
väli
Internal reference number of last application for reimbursement from operation
Toiminguga seotud viimase tagasimaksetaotluse sisemine viitenumber
Field 21.
väli
Date on which last application for reimbursement from operation was entered into monitoring system
Toiminguga seotud viimase tagasimaksetaotluse seiresüsteemi sisestamise kuupäev
Field 22.
väli
Amount of eligible expenditure declared in last application for reimbursement from operation entered into monitoring system
Viimases toiminguga seotud ja seiresüsteemi sisestatud tagasimaksetaotluses deklareeritud abikõlblike kulude summa
Field 23.
väli
Total eligible expenditure for which an application for reimbursement has been made
Abikõlblike kulude kogusumma, mille kohta on esitatud tagasimaksetaotlus
Field 24.
väli
Location of detailed supporting documents for claim if not on premises of beneficiary
Nõuet tõendavate dokumentide asukoht, kui need ei asu abisaaja tööruumides
Field 25.
väli
ERDF-related expenditure for operational programmes co-financed by ESF [3]
ERFiga seotud rakenduskava kulud, mida kaasrahastas ESF [3]
Field 26.
väli
ESF-related expenditure for operational programmes co-financed by ERDF [4]
ESFiga seotud rakenduskava kulud, mida kaasrahastas ERF [4]
Field 27.
väli
Expenditure paid in areas adjacent to the eligible areas (cross border cooperation) [5]
Abikõlblike piirkondade naabruses asuvates piirkondades kantud kulud (piiriülene koostöö) [5]
Field 28.
väli
Expenditure paid by partners located outside the area (transnational cooperation) [6]
Asjaomasest piirkonnast väljaspool asuvate partnerite tehtud kulutused (riikidevaheline koostöö) [6]
Field 29.
väli
Expenditure paid outside the Community (cross-border, transnational and interregional cooperation) [7]
Ühendusest väljaspool tehtud kulutused (piiriülene, riikidevaheline ja piirkondadevaheline koostöö) [7]
Field 30.
väli
Expenditure paid for the purchase of land [8]
Maa ostuks tehtud kulutused [8]
Field 31.
väli
Expenditure paid for housing [9]
Elamuehituseks tehtud kulutused [9]
Field 32.
väli
Expenditure paid for indirect costs/overheads charged at flat rates [10]
Kindlasummaliste kaudsete kulude/üldkuludega seotud kulutused [10]
Field 33.
väli
Revenue deducted from applications for reimbursement, if any
Tagasimaksetaotlusest lahutatud tulu (kui on saadud)
Field 34.
väli
Financial corrections deducted from applications for reimbursement, if any
Tagasimaksetaotlusest lahutatud finantskorrektsioonid (kui on tehtud)
Field 35.
väli
Total eligible expenditure declared from operation and included in statement of expenditure sent to the Commission by certifying authority (in EUR)
Abikõlblikud kogukulud, mis deklareeriti toimingu kohta ja mille sertifitseerimisasutus lisas komisjonile saadetud kuluaruandesse (eurodes)
Field 36.
väli
Total eligible expenditure declared from operation and included in statement of expenditure sent to the Commission by certifying authority (national currency)
Abikõlblikud kogukulud, mis deklareeriti toimingu kohta ja mille sertifitseerimisasutus lisas komisjonile saadetud kuluaruandesse (asjaomase riigi vääringus)
Field 37.
väli
Date of last statement of expenditure of the certifying authority containing expenditure from operation
Sertifitseerimisasutuse viimase kuluaruande kuupäev, mis sisaldab toiminguga seotud kulutusi
Field 38.
väli
Date of verifications carried out pursuant to Article 13(2)(b)
Artikli 13 lõike 2 punkti b alusel tehtud kontrollide kuupäevad
Field 39.
väli
Date of audits pursuant to Article 16(1)
Artikli 16 lõike 1 alusel tehtud auditite kuupäevad
Field 40.
väli
Body carrying out the audit or verification
Auditeerinud või kontrollinud asutus
Field 41.
väli
Degree of achievement of target for operation, if completed (%)
Toimingu eesmärgi saavutamise aste, kui toiming on lõpetatud (%)
I.e., including private funding but net of non-eligible expenditure and other financing.
St sh erafinantseerimine, kuid v.a abikõlbmatud kulutused ja muu rahastamine.
Depending on the basis for the contribution from the funds under Article 53 of Regulation (EC) No 1083/2006, will be the same as either field 16 or field 18.
Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artiklis 53 sätestatud fondide osalusest olenevalt on see sama, mis 16. või 18. väljal.
Field 25: to be provided for operational programmes co-financed by ESF where use is made of the option referred to in Article 34(2) of Regulation (EC) No 1083/2006 or of the option referred to in Article 8 of Regulation (EC) No 1080/2006.
väli: esitatakse ESFi kaasrahastatud rakenduskavade puhul, kui on kasutatud määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 34 lõikes 2 nimetatud võimalust või määruse (EÜ) nr 1080/2006 artiklis 8 osutatud võimalust.
Field 26 to be provided for operational programmes co-financed by ERDF where use is made of the option referred to in Article 34 (2) of Regulation (EC) No 1083/2006 or of the option referred to in Article 8 of Regulation (EC) No 1080/2006.
väli: esitatakse ERFi kaasrahastatud rakenduskavade puhul, kui on kasutatud määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 34 lõikes 2 nimetatud võimalust või määruse (EÜ) nr 1080/2006 artiklis 8 osutatud võimalust.
Article 21(1)(a) of Regulation (EC) No 1083/2006.
Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 21 lõike 1 punkt a.
Article 21(1)(b) of Regulation (EC) No 1083/2006.
Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 21 lõike 1 punkt b.
Article 21(1)(c) of Regulation (EC) No 1083/2006.
Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 21 lõike 1 punkt c.
Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 1080/2006.
Määruse (EÜ) nr 1080/2006 artikli 7 lõike 1 punkt b.
Article 7(2)(c) of Regulation (EC) No 1080/2006.
Määruse (EÜ) nr 1080/2006 artikli 7 lõike 2 punkt c.
Under the limits laid down in Article 11 of Regulation (EC) No 1081/2006 or of Article 52 of this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 1081/2006 artiklis 11 või käesoleva määruse artiklis 52 kehtestatud piirmäärade kohaselt.
TECHNICAL PARAMETERS FOR RANDOM STATISTICAL SAMPLING PURSUANT TO ARTICLE 17 (SAMPLING)
JUHUSLIKU STATISTILISE VALIMI TEHNILISED NÄITAJAD ARTIKLI 17 (VALIMI MÄÄRAMINE) ALUSEL
A random statistical sampling method allows conclusions to be drawn from the results of audits of the sample on the overall expenditure from which the sample was taken, and hence provides evidence to obtain assurance on the functioning of the management and control systems.
Juhusliku statistilise valimi määramise meetod võimaldab teha järeldusi nende kogukulude valimi auditeerimise tulemuste põhjal, millest valim on võetud, ja tagab seega tõendid, mis annavad kinnitust juhtimis- ja kontrollsüsteemide toimimise kohta.
The assurance provided on the functioning of the systems is determined by the degree of confidence resulting from the conclusions of the system audits and from the audits of operations in the sample selected by a random statistical sampling method.
Süsteemide toimimise kohta saadud kinnituse määrab süsteemiauditite järeldustest ning juhusliku statistilise valimi määramise meetodiga valitud toiminguvalimi audititest tulenev usaldatavus.
In order to obtain a high level of assurance, that is, a reduced audit risk, the audit authority should combine the results of system audits and audits of operations.
Auditeerimisasutus peaks kindla kinnituse saamiseks, st auditiriski vähendamiseks, kombineerima süsteemiauditite ja toiminguauditite tulemused.
The audit authority first evaluates the reliability of the systems (high, average or low) taking into account the results of systems audits, so as to determine the technical parameters of the sampling, in particular the confidence level and the expected error rate.
Esmalt hindab auditeerimisasutus süsteemiauditite tulemuste põhjal süsteemide usaldusväärsust (kõrge, keskmine või madal), et määrata valimi tehnilised näitajad, eriti usaldusnivoo ja eeldatava veamäära.
Member States may also use the results of the report on the compliance assessment pursuant to Article 71(2) of Regulation (EC) No 1083/2006.
Liikmesriigid võivad kasutada ka määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 71 lõike 2 kohast nõuetelevastavuse hindamise aruande tulemusi.
The combined level of assurance obtained from the systems audits and the audits of operations should be high.
Süsteemiauditite ja toiminguauditite kombineerimisel saadud kinnituse tase peaks olema kõrge.
The confidence level used for sampling operations should not be less than 60 % with a maximum materiality level of 2 %.
Toimingute valimi määramisel kasutatud usaldusnivoo ei tohiks olla alla 60 % ja olulisusnivoo üle 2 %.
For a system evaluated as having low reliability, the confidence level used for sampling operations should not be below 90 %.
Kui süsteemi usaldusväärsuse tase hinnatakse madalaks, ei tohiks toimingute valimi määramiseks kasutatud usaldusnivoo olla alla 90 %.
The audit authority should describe in the annual control report the way assurance has been obtained.
Auditeerimisasutus peaks iga-aastases kontrolliaruandes kirjeldama kinnituse saamise viisi.
The reliability of management and control systems is determined using criteria established by the audit authority for systems audits, including a quantified assessment of all key elements of the systems and encompassing the main authorities and intermediate bodies participating in the management and control of the operational programme.
Juhtimis- ja kontrollsüsteemide usaldusväärsus määratakse, kasutades auditeerimisasutuse poolt süsteemiauditite jaoks kehtestatud kriteeriume, sealhulgas süsteemide kõikide põhielementide koguselist hindamist, ning hõlmates rakenduskava juhtimises ja kontrollimises osalevaid peamisi asutusi ning vahendusasutusi.
A record of the assessments carried out is kept in the audit file.
Tehtud hindamiste dokumente säilitatakse audititoimikus.
Where the management and control system is common to a number of similar operational programmes, for example for the same Fund, in accordance with Article 71(4) of Regulation (EC) No 1083/2006, a single sample guaranteeing the same technical parameters of confidence and materiality levels and taking into account the same expected rate of error, as indicated above, may be selected for all programmes together.
Kui ühtset juhtimis- ja kontrollsüsteemi kohaldatakse mitme rakenduskava suhtes, näiteks sama fondi puhul, võib kooskõlas määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 71 lõikega 4 kasutada kõigi kavade puhul ühtainsat valimit, mis tagab samad usaldus- ja olulisusnivoo tehnilised näitajad ning võtab arvesse sama eeldatavat veamäära.
MODEL AUDIT STRATEGY PURSUANT TO ARTICLE 62(1)(c) OF REGULATION (EC) No 1083/2006
MÄÄRUSE (EÜ) NR 1083/2006 ARTIKLI 62 LÕIKE 1 PUNKTIS C NIMETATUD AUDITEERIMISSTRATEEGIA NÄIDIS
Identification of the audit authority responsible for drawing up the audit strategy and of any other bodies which have contributed.
Auditeerimisstrateegia koostamise eest vastutava auditeerimisasutuse ja muude asjaomaste asutuste identifitseerimine.
Explanation of the procedure followed for drawing up the audit strategy.
Tuleks selgitada auditeerimisstrateegia koostamise menetlust.
Specification of the overall objectives of the audit strategy.
Auditeerimisstrateegia üldeesmärkide üksikasjalik esitus.
Explanation of the functions and responsibility of the audit authority and other bodies carrying out audits under its responsibility.
Auditeerimisasutuse ja muude tema vastutusel auditeid tegevate asutuste ülesannete ja kohustuste kirjeldus.
Indication of the independence of the audit authority from the managing authority and certifying authority.
Märge auditeerimisasutuse sõltumatuse kohta korraldus- ja sertifitseerimisasutusest.
Confirmation by the audit authority that the bodies carrying out audits pursuant to Article 62(3) of Regulation (EC) No 1083/2006 have the requisite functional independence.
Auditeerimisasutuse kinnitus, et määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 62 lõike 3 alusel auditeid tegevatel organitel on nõutav funktsionaalne sõltumatus.
LEGAL BASIS AND SCOPE
ÕIGUSLIK ALUS JA ULATUS
Indication of any national regulatory framework that affects the audit authority and its functions.
Märge riigisisese reguleeriva raamistiku kohta, mis mõjutab auditeerimisasutust ja tema ülesandeid.
Indication of the period covered by the strategy.
Märge perioodi kohta, mida strateegia hõlmab.
Indication of the Funds, programmes and areas covered by the strategy.
Märge fondide, kavade ja valdkondade kohta, mida strateegia hõlmab.
METHODOLOGY
METOODIKA
Indication of the audit methodology to be followed taking account of internationally accepted audit standards (including, but not limited to, INTOSAI, IFAC and IIA), audit manuals and other specific documents.
Märge auditeerimismetoodika kohta, mida tuleb rakendada, arvestades rahvusvaheliselt tunnustatud auditeerimisstandardeid (sealhulgas vähemalt INTOSAI, IFAC ja IIA standardid), auditeerimisjuhiseid ja teisi spetsiifilisi dokumente.
AUDIT APPROACH AND PRIORITIES
AUDITEERIMISMEETOD JA PRIORITEEDID
Materiality thresholds for planning purposes and for reporting deficiencies.
Olulisuskünnised planeerimise ja puuduliku aruandluse jaoks.
Indication of the types of audits to be carried out (system audits, audits of operations).
Märge kavandatavate auditite tüüpide kohta (süsteemiauditid, toiminguauditid).
For system audits:
Süsteemiauditid:
specification of the body or bodies responsible for the audit work;
auditeerimise eest vastutava(te) asutus(t)e täpsem kirjeldus;
specification of the bodies to be audited;
auditeeritavate asutuste täpsem kirjeldus;
indication of any horizontal issues to be covered by the system audits, such as public procurement, state aid, environmental requirements, equal opportunities and IT systems.
märge kõikide horisontaalsete teemade kohta, mida süsteemiauditites käsitletakse, näiteks riigihanked, riigiabi, keskkonnanõuded, võrdsed võimalused ja infotehnoloogiasüsteemid.
For audits of operations:
Toiminguauditid:
specification of the criteria for determining the assurance level gained from system audits and reference to the documentation used for applying the sampling methodology set out in Article 17;
süsteemiauditite põhjal saadud kinnituse taseme määramise kriteeriumide täpsem kirjeldus ja viide dokumentidele, mida kasutatakse artiklis 17 sätestatud valimi määramise meetodite kohaldamiseks;
specification of the procedure for determining steps to be taken where material errors are detected.
nende meetmete määramise korra täpsem kirjeldus, mida tuleb võtta, kui avastatakse olulised vead.
Indication and justification of the priorities and audit objectives established for the whole of the programming period.
Märge kogu programmiperioodiks seatud prioriteetide ja auditieesmärkide kohta ning nende põhjendus.
Explanation of the linkage of the risk assessment results to the audit work planned.
Riskianalüüsi tulemuste ja kavandatud auditite vahelise seose kirjeldus.
An indicative audit schedule of audit assignments for the forthcoming year provided in a table format.
Järgmise aasta auditite soovituslik plaan tabeli kujul.
RISK ASSESSMENT
RISKIANALÜÜS
Indication of the procedures followed, including the extent to which the results of previous audits of the bodies and systems have been taken into account (for example, audits from the 2000-2006 period, audit work for the compliance assessment).
Märge järgitava korra kohta, sealhulgas selle kohta, mil määral on arvestatud asutuste ja süsteemide varasemate auditite tulemusi (nt ajavahemiku 2000–2006 auditid, auditeerimine nõuetelevastavuse hindamiseks).
Indication of the managing authority, certifying authority and intermediate bodies covered.
Märge korraldusasutuse, sertifitseerimisasutuse ja kaasatud vahendusasutuste kohta.
Indication of the risk factors taken into account, including any horizontal issues identified as risk areas.
Märge arvesse võetud ohutegurite kohta, sealhulgas kõik horisontaalsed teemad, mida peetakse riskivaldkondadeks.