natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Accordingly, the market share of the Community industry decreased substantially by 8 percentage points during the period considered.
Sellele vastavalt vähenes ühenduse tootmisharu turuosa arvestusperioodil oluliselt, täpsemalt 8 protsendipunkti võrra.
The productivity remained rather stable despite the efforts of the Community industry to improve it through investments.
Tootlikkus jäi küllaltki stabiilseks, hoolimata ühenduse tootmisharu jõupingutustest seda investeeringute kaudu suurendada.
Overall, the situation of the Community industry has improved significantly as compared to its situation prior to the imposition of the anti-dumping measures on imports of UAN from the countries concerned in 2000.
Üldiselt on ühenduse tootmisharu olukord oluliselt paranenud võrreldes olukorraga, mis valitses enne kõnealustest riikidest UANi impordi suhtes dumpinguvastaste meetmete kehtestamist 2000. aastal.
It is therefore clear that these measures had a positive impact on the economic situation of the Community industry.
Sellepärast on selge, et need meetmed on avaldanud ühenduse tootmisharu majanduslikule olukorrale soodsat mõju.
Nevertheless, it should be stressed that the positive development of certain indicators can also be partly attributed to the market of the like product, which was, due to the tight worldwide supply, very favourable during the two last years of the period considered.
Sellest hoolimata tuleks rõhutada, et teatavate näitajate soodne areng võib olla osaliselt tingitud ka samasuguse toote turust, mis tänu tugevale ülemaailmsele nõudlusele oli vaatlusperioodi kahe viimase aasta jooksul väga soodsas seisukorras.
Furthermore, the positive development of the Community industry’s export performance has also contributed to the overall positive evolution of the Community industry counterbalancing to a certain extent the shrinking market share within the Community.
Lisaks on ühenduse tootmisharu eksporditulemuste soodne areng aidanud kaasa ühenduse tootmisharu üldisele positiivsele arengule, teataval määral tasakaalustades turuosa kahanemist ühenduses.
It is therefore concluded that the situation of the Community industry has improved, as compared to the period preceding the imposition of measures, but is still fragile.
Sellest järeldatakse, et meetmete kehtestamisele eelnenud perioodiga võrreldes on ühenduse tootmisharu olukord paranenud, kuid jätkuvalt haavatav.
Since there is no continuation of material injury caused by imports from the four countries concerned, the analysis focused on the likelihood of recurrence of injury.
Kuivõrd neljast kõnealusest riigist pärit impordist põhjustatav kahju ei jätku, keskenduti analüüsis kahju kordumise tõenäosusele.
In this respect, two main parameters were analysed: (i) the gas cost in the countries concerned and its impact on the UAN production cost, and (ii) the effect of the projected export volumes from the countries concerned to the Community on the Community industry, taking into account the conditions of competition.
Analüüsiti kahte põhinäitajat: i) gaasi maksumust asjaomastes riikides ja selle mõju UANi tootmiskuludele ning ii) asjaomastest riikidest ühendusse jõudva ekspordi eeldatava mahu mõju ühenduse tootmisharule, arvestades konkurentsi tingimusi.
Likely evolution of sales prices: Gas prices and cost of production in the countries concerned
Müügihindade tõenäoline areng: gaasi hinnad ja tootmismaksumus asjaomastes riikides
The likelihood of the recurrence of injury will depend strongly on the likely price evolution of UAN.
Kahju kordumise tõenäosus sõltub vägagi UANi hinna tõenäolisest arengust.
As gas is by far the most important cost element representing more than 50 % of the UAN cost of production when purchased at world market prices, and is therefore a determining factor in the selling price of UAN.
Gaas on kaugelt kõige olulisem kuluelement, mis maailmaturuhindadega ostetult moodustab rohkem kui 50 % UANi tootmismaksumusest ning on seetõttu määrav tegur UANi müügihinna kujunemisel.
The gas cost in the UAN production depends on the gas efficiency use and the unit price.
Gaasi maksumus UANi tootmisel sõltub gaasi kasutamise tõhususest ja ühiku hinnast.
An analysis of these two parameters in the production cost of UAN for the Community industry, on one side, and for Russia and Algeria, on the other side, has been conducted.
Analüüsitud on neid kahte parameetrit UANi tootmiskuludes nii ühenduse tootmisharu puhul kui ka Venemaa ja Alžeeria puhul.
From this analysis it was firstly shown that gas efficiency is an important factor in establishing the cost of gas per tonne of UAN produced.
Selles analüüsis ilmnes kõigepealt, et gaasi kasutamise tõhusus on oluline tegur gaasikuludes, mis tekivad toodetud UANi tonni kohta.
In this respect, it was found that the gas efficiency of the Community industry was relatively high, reaching up to 15 % lower consumption of gas per tonne of UAN produced than that of the producers in Russia and Algeria.
Selles suhtes tehti kindlaks, et gaasi kasutamise tõhusus oli ühenduse tootmisharus suhteliselt suur – võrreldes Venemaa ja Alžeeria tootjatega kasutati ühe UANi tonni tootmiseks kuni 15 % vähem gaasi.
This is the result of the Community industry’s efforts to continuously improve its productivity and competitiveness through appropriate investments requiring a yearly capital inflow approximating in average one third of its total net book-value assets.
See tuleneb ühenduse tootmisharu jõupingutustest pidevalt suurendada oma tootlikkust ja konkurentsivõimet asjakohaste investeeringute kaudu, mis eeldavad aastast kapitali sissevoogu keskmiselt ligikaudu ühe kolmandiku ulatuses tootmisharu koguvarade arvestuslikust netoväärtusest.
This comparative advantage should benefit the Community industry and result in a lower cost of production of UAN.
See eelis peaks tooma kasu ühenduse tootmisharule ja võimaldama väiksemaid UANi tootmiskulusid.
Despite this efficiency, the Community industry ends with a gas cost per tonne of UAN produced around threefold higher than that of Russia and Algeria because of the gas price difference.
Tõhususest hoolimata on ühenduse tootmisharus gaasihindade erinevuse tõttu ikkagi ligikaudu kolm korda suuremad gaasikulud toodetud UANi tonni kohta kui Venemaal ja Alžeerias.
The artificially low gas prices in these two countries fully explain the difference.
See hinnaerinevus on täielikult seletatav kunstlikult madala gaasihindade tasemega nendes kahes riigis.
The consequent price difference of UAN in these two countries as compared to producers purchasing gas at world market prices, like those in the Community, is unlikely to be reduced in the near future.
On ebatõenäoline, et nende kahe riigi ja maailmaturuhindadega gaasi ostvate tootjate UANi hinna vaheline erinevus lähitulevikus väheneb.
On the contrary, should the current pattern in the development of the world market gas prices in the forthcoming years be maintained, this gap may be further broadened.
Kui gaasi maailmaturuhinnad jäävad lähiaastatel praegusele tasemele, võib see lõhe veelgi laieneda.
On this basis, it is considered that producers in Russia and Algeria will continue to have this artificial cost advantage, which overcomes largely the high transport costs due to the weight of UAN.
Selle põhjal ollakse seisukohal, et Vene ja Alžeeria tootjad säilitavad selle kunstliku kuludega seotud eelise, mis paljuski korvab UANi kaalust tingitud suured transpordikulud.
This renders the Community market attractive to producers even located in remote areas in these countries bearing transport costs higher than 20 % of the price.
See muudab ühenduse turu atraktiivseks isegi kõnealuste riikide kaugetes piirkondades asuvatele tootjatele, kelle transpordikulud ületavad 20 % hinnast.
In the light of those low gas prices, the exporting producers in Russia and Algeria will thus very likely have the possibility to export the product concerned to the Community at lower prices than the Community industry’s cost of production.
Seda madalat gaasihindade taset arvestades on eksportivatel Vene ja Alžeeria tootjatel seega väga tõenäoliselt olemas võimalus eksportida vaatlusalust toodet ühendusse hindadega, mis on väiksemad tootmiskuludest ühenduse tootmisharus.
Therefore, it is very likely that those imports would undercut the C.I.'s prices substantially.
Sellepärast on väga tõenäoline, et selline import alandaks oluliselt ühenduse tootmisharu hindu.
As for Belarus and Ukraine, they are not included in this analysis since for the purpose of this investigation both were considered to be non-market economy countries and therefore their data on cost of production were not requested.
Valgevene ja Ukraina ei ole sellesse analüüsi hõlmatud, sest kõnealuses uurimises käsitleti neid mõlemaid kui mitteturumajanduslikke riike ning sellest tulenevalt ei küsitud andmeid nende tootmiskulude kohta.
However, specific data concerning gas prices in these two countries were acquired and the investigation has shown that the producers in these countries were being supplied with gas in the RIP at substantially lower prices than the prices charged to the Community industry.
Siiski hangiti konkreetseid andmeid gaasihindade kohta nendes kahes riigis ja uurimisel ilmnes, et uurimisperioodil tarniti nendes riikides tootjatele gaasi oluliselt madalamate hindadega kui need, mida nõutakse ühenduse tootmisharult.
It is therefore considered that both countries will equally have the possibility to export the product concerned at lower prices than the Community industry’s cost of production and it can also be concluded that there is likelihood that those prices would undercut the C.I.'s prices.
Sellepärast ollakse seisukohal, et mõlemal kõnealusel riigil on võimalus eksportida vaatlusalust toodet ühenduse tootmisharu tootmiskuludest madalamate hindadega, ning samuti võib järeldada, et tõenäoliselt alandavad need hinnad ühenduse tootmisharu hindu.
Should measures lapse, the fact that the Belarusian, Russian and Ukrainian exporters would need to re-establish themselves on the Community market and the Algerian exporters would need to strengthen their market position may also support the view that there is a likelihood that those producers would charge lower prices than the C.I. in order to regain lost market share or broaden their customer base.
See, et meetmete aegumise korral on Ukraina, Valgevene ja Vene eksportijatel vaja end ühenduse turul uuesti sisse seada ning Alžeeria eksportijatel vaja oma turupositsiooni tugevdada, võib samuti toetada väljavaadet, et need tootjad hoiavad oma hindade taset ühenduse tootmisharu omast madalamal eesmärgiga võita tagasi kaotatud turuosa või laiendada oma kliendibaasi.
EFIA and certain exporting producers argued that lower costs of production could not be considered as a valid reason to justify the likelihood of recurrence of injury.
Importijate ühendus ja mõned eksportivad tootjad väitsid, et väiksemaid tootmiskulusid ei saa pidada mõjuvaks põhjuseks, mille alusel prognoosida kahju kordumise tõenäosust.
It was further submitted that the possibility to undercut is not the legal standard to establish whether injury is likely to recur.
Väideti ka seda, et hindade allalöömise tõenäosus ei ole iseenesest asjakohane kriteerium võimaliku kahju kordumise üle otsustamiseks.
Moreover, Algeria charged prices above the Community industry’s prices and Belarus, Russia and Ukraine did not export to the Community at all in 2004 and the RIP and their prices to third countries were above the Community industry’s prices, which are considered to be non-injurious.
Alžeeria hinnad olid näiteks ühenduse tootmisharu hindadest kõrgemad ning Valgevene, Venemaa ja Ukraina ei eksportinud 2004. aastal ja uurimisperioodil ühendusse üldse, kusjuures nende hinnad kolmandates riikides olid ühenduse hindadest kõrgemad, millist olukorda peetakse mittekahjustavaks.
This evidence would demonstrate, according to EFIA, that the exporting producers are not relying on their lower gas cost by setting lower prices, but on the contrary charge higher prices and rather aim to maximise their profit margin.
See on Euroopa väetiseimportijate ühenduse sõnul tõestuseks, et eksportivad tootjad ei kehtesta väiksemate gaasikulude tõttu mitte madalamaid hindu, vaid – otse vastupidi – kõrgemaid hindu, püüdes pigem oma kasumimarginaali maksimeerida.
The rationale behind the establishment of likelihood of recurrence of injury is indeed whether the expiry of the measures would create conditions that would encourage the recurrence of injury.
Kahju kordumise tõenäosuse uurimise eesmärk on tõepoolest välja selgitada, kas meetmete kehtivuse lõppedes tekiks kahju kordumist soodustav olukord.
In this respect, it should be firstly noted that, as the parties acknowledge, the exporting producers in the countries concerned benefit from low gas prices, which offer them the discretion to undercut the Community industry’s prices.
Sellega seoses tuleb kõigepealt märkida, nagu ka osapooled ise tunnistavad, et asjaomaste riikide eksportivatele tootjatele on madalad gaasihinnad soodsad, mis annab neile võimaluse ühenduse hindu alla lüüa.
On the other side, the investigation showed that their exports during the RIP were dumped.
Teisest küljest näitas ka uurimine, et nende eksport toimus dumpinguhindadega.
This pricing behaviour was seen in the light of (i) the exporters’ significant spare export capacity, and (ii) their substantially lower cost of production.
Nende hinnakäitumist uuriti nii eksportijate märkimisväärsete vabade ekspordivõimsuste seisukohast kui ka nende oluliselt väiksemate tootmiskulude seisukohast.
With regard to the prices, it should be recalled that during the last two years of the period considered, favourable market conditions kept the prices at a very high level irrespective of the applicable anti-dumping measures.
Hindadega seoses tuleb meenutada, et vaatlusealuse perioodi viimasel kahel aastal püsisid hinnad hoolimata kehtivatest dumpinguvastastest meetmetest tänu soodsatele turutingimustele väga kõrgel.
Indeed, during that period, a tight worldwide supply demand balance resulted in high prices for all nitrogen fertilisers.
Sel perioodil toetas tugev ülemaailmse nõudmise ja pakkumise tasakaal kõigi lämmastikväetiste kõrget hinnataset.
UAN is like the other nitrogen fertilisers a commodity whose pricing is influenced by numerous factors, going from the volatile gas price having a considerable impact on the supply as being the most important costing element to the weather conditions, crops and grain stock levels resulting in reduced or increased demand.
UAN on sarnaselt teiste lämmastikväetistega sedalaadi kaup, mille hind sõltub paljudest asjaoludest, alates kõikuvatest gaasihindadest ja nende mõjust tarnekuludele kui kõige olulisemale kuluelemendile, ilmastikutingimustest, põllukultuuride ja teraviljavarude suurusest, mis toob kaasa kas vähenenud või suurenenud nõudmise.
With particular regard to the Community market, the demand for nitrogen fertilisers is expected to slightly decrease in the forthcoming years [7].
Lähiaastatel on ühenduse turul oodata mõningast lämmastikväetiste nõudluse langust.
The maintenance of such high prices depends therefore on a tight supply, which is nevertheless very unlikely, as the investigation showed, given the spare export capacity of the countries concerned and the likelihood of redirection of part of their exports to third countries during the RIP, should the measures be lapsed.
Seega sõltub sellise kõrge hinnataseme säilitamine tugevast nõudlusest, mis – nagu uurimine näitas – on iseenesest vähe tõenäoline, tulenevalt asjaomaste riikide vabast ekspordivõimsusest ja nende ekspordi võimalikust osalisest ümbersuunamisest kolmandatesse riikidesse vaatlusalusel perioodil, juhul kui meetmed kaotavad kehtivuse.
This scenario will very likely lead the exporting producers to lower their prices undercutting the prices of the Community industry, in order to gain market share and meet their requirements in export volumes.
Kirjeldatud sündmuste areng toob tõenäoliselt kaasa hindade alandamise ja ühenduse tootmisharu hindade allalöömise eksportivate tootjate poolt, et võita turgu ja täita oma kohustusi ekspordimahtude osas.
Under such circumstances, the Community industry would be forced either to lower its prices to a level close to or below the cost of production given the maintained high cost of gas or to lose significant market share and thus revenue, or both.
Sellises olukorras on ühenduse tootmisharu sunnitud kas samuti hindu alandama – jätkuvalt kõrgete gaasihindade juures – tootmiskuludega võrdsele või madalamale tasemele või kaotama oluliselt turgu ja seega ka tulu, või nii seda kui teist.
An increase of exports to the USA market is highly unlikely due to the reasons set out in recital 135.
Ekspordi suurendamine Ameerika Ühendriikidesse on äärmiselt vähe tõenäoline põhjenduses 135 esitatud põhjustel.
Therefore, a deterioration of the Community industry’s overall performance would be the inevitable consequence of the repeal of the measures.
Seepärast on meetmete kehtivuse lõppemise vältimatuks tagajärjeks ühenduse tootmisharu üldise olukorra halvenemine.
With regard to the profit-maximising argument, it should be noted that this is based on the positive price differential observed during the period considered between the USA and the Community market, which nevertheless cannot be considered as an appreciation element for the future prices of a highly volatile commodity such as UAN.
Kasumi maksimeerimise väitega seoses tuleb märkida, et see põhineb vaatlusalusel perioodil tuvastatud Ameerika Ühendriikide ja ühenduse turu positiivsel hinnavahel, mida ei saa võtta hinnasuundumuste hindamise pädevaks aluseks sellise varieeruva loomuga hinnaga toote puhul nagu UAN.
On the basis of the above, it was established that there is a high risk of recurrence of injury, should the measures be repealed, and therefore the argument was rejected.
Eespool öeldu põhjal jõuti järeldusele, et meetmete kehtetuks tunnistamise korral oleks kahju kordumise tõenäosus väga suur, ning seetõttu lükati väide tagasi.
Impact on the Community industry of the projected export volumes and price effects in case of repeal of measures
Eeldatava ekspordimahu mõju ühenduse tootmisharule ja meetmete tühistamise mõju hindadele
Preliminary remarks — Conditions of competition
Sissejuhatavad märkused – konkurentsitingimused
UAN is a liquid fertiliser supplying nitrogen to crops.
UAN on vedelväetis, millega antakse põllukultuuridele lämmastikku.
It is mainly used as a pre-planting fertiliser for arable crops, which require UAN usually in the spring time.
Seda kasutatakse peamiselt istutus- või külvieelseks väetiseks põllukultuuridele, mis vajavad UANi harilikult kevadel.
UAN has a limited interchangeability with the other nitrogen fertilisers as farmers use different equipment for applying UAN and it can be mixed with other solutions, such as pesticides, for a single application.
UANi asendatavus teiste lämmastikväetistega on piiratud, kuivõrd põllumajandustootjad kasutavad UANi andmiseks eri seadmeid ning seda saab segada teiste lahustega, näiteks üheks kasutusotstarbeks ette nähtud pestitsiididega.
Demand is therefore characterised by seasonal peaks and is relatively inelastic.
Sellepärast iseloomustab nõudlust hooajalisus ja suhteline jäikus.
Although UAN is generally consumed seasonally, it is produced throughout the year as this is more efficient than ceasing production.
Ehkki UANi tarbimine on üldiselt hooajaline, toodetakse seda aasta ringi, mis on tõhusam tootmise peatamisest.
As a result, Community producers are found with peak inventories during autumn and winter.
Selle tulemusel on ühenduse tootjate varud kõige suuremad sügisel ja talvel.
Massive imports of the product concerned at depressed prices during spring and summer will very likely have a significant adverse effect on the Community industry’s prices for such a highly volatile commodity as the product concerned, for which prices are set on a weekly basis.
Vaatlusalust toodet iseloomustab suur muutlikkus ja selle hindu määratakse iganädalaselt ning tõenäoliselt avaldaks massiline ja alandatud hindadega import kevadel ja suvel märkimisväärselt ebasoodsat mõju ühenduse tootmisharu hindadele.
Exports from the countries concerned
Eksport asjaomastest riikidest
Given the absence of exports from the countries concerned except Algeria during the RIP, the analysis is focused on the likelihood of redirection of exports made to other countries during the RIP towards the Community market in the imminent future.
Arvestades seda, et uurimisperioodil puudus eksport kõnealustest riikidest, välja arvatud Alžeeriast, keskendutakse analüüsis sellele, kui tõenäoline on uurimisperioodil teistesse riikidesse suunatud ekspordi ümbersuunamine ühenduse turule lähemas tulevikus.
In addition, the likely evolution of sales prices of UAN has to be analysed.
Lisaks tuleb analüüsida UANi müügihindade tõenäolist arengut.
Regarding the likely evolution of exports to the Community market, it should be noted that imports of UAN into the USA market originating in Belarus, Russia and Ukraine were subject to anti-dumping measures until their repeal in April 2003.
Seoses ühenduse turule suunatud ekspordi tõenäolise arenguga tuleb märkida, et Ameerika Ühendriikide turule suunatud Ukrainast, Valgevenest ja Venemaalt pärit UANi impordi suhtes rakendati dumpinguvastaseid meetmeid, mis tunnistati kehtetuks aprillis 2003.
The table below shows the export development of these three countries to the USA market as of 2003:
Järgmises tabelis on näidatud kõnealusest kolmest riigist pärit toodangu Ameerika Ühendriikidesse eksportimise dünaamika alates 2003. aastast.
Source: ‘Foreign Trade Statistics’, published by the US Census Bureau.
Allikas: US Census Bureau avaldatud väliskaubanduse statistika.
Exports to the USA market from:
Eksport Ameerika Ühendriikide turule:
RIP [9]
Uurimisperiood [9]
Belarus in tonnes
Valgevenest (tonnides)
Russia in tonnes
Venemaalt (tonnides)
Ukraine in tonnes
Ukrainast (tonnides)
Total in tonnes
Kokku (tonnides)
On this basis, it is shown that these countries increased significantly their exported volume from 2003 to 2004.
Siit nähtub, et ajavahemikul 2003–2004 suurendasid need riigid oluliselt oma ekspordimahtu.
In the case of Russia, in particular, the export volume rose from 180000 tonnes in 2003 to about 600000 tonnes in 2004, representing a more than threefold increase.
Eriti tegi seda Venemaa, kelle ekspordi maht suurenes üle kolme korra: 180000 tonnilt 2003. aastal ligikaudu 600000 tonnile 2004. aastal, s.o rohkem kui kolm korda.
The above trade statistics also show that the sharp and sudden increase in export volumes from these countries to the USA came to a halt during the RIP, where the increase in comparison to 2004 was less profound (11 %).
Statistika näitab ka seda, et kõnealuste riikide tugev ja äkiline eksport Ameerika Ühendriikidesse seiskus uurimisperioodil, mil kasv võrreldes 2004. aastaga ei olnud nii silmatorkav (11 %).
The stabilisation of their collective exports volumes to the USA market to around 1 million tonnes was confirmed by these countries’ post-RIP export performance to the USA.
Uurimisperioodile järgneva ajavahemiku andmetest selgub, et nende maade kogueksport Ameerika Ühendriikidesse jäi püsima ligikaudu 1 miljoni tonni juurde.
In the final report of the USA anti-dumping investigation on UAN imports from Belarus, Russia and Ukraine, the reason for this stabilisation is described in detail [10].
Kõnealuse stabiliseerumise põhjusi kirjeldatakse üksikasjalikult Valgevenest, Venemaalt ja Ukrainast pärit UANi impordi suhtes Ameerika Ühendriikides läbi viidud dumpinguvastase uurimise lõpparuandes.