natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Annex I, Section 4.1.2.1.
I lisa punkt 4.1.2.1
Annex I, Section 4.1.2.2.
I lisa punkt 4.1.2.2
Annex I, Section 4.1.2.3.
I lisa punkt 4.1.2.3
Annex I, Section 4.1.2.4.
I lisa punkt 4.1.2.4
Annex I, Section 4.1.2.5.
I lisa punkt 4.1.2.5
Annex I, Section 4.1.2.6.
I lisa punkt 4.1.2.6
Annex I, Section 4.1.2.7.
I lisa punkt 4.1.2.7
Annex I, Section 4.1.2.8.
I lisa punkt 4.1.2.8
Annex I, Section 1.5.16.
I lisa punkt 1.5.16
Annex I, Section 4.2.
I lisa punkt 4.2
Annex I, Section 4.2.1.
I lisa punkt 4.2.1
Annex I, Section 4.2.1.1.
I lisa punkt 4.2.1.1
Annex I, Section 1.1.7.
I lisa punkt 1.1.7
Annex I, Section 4.2.1.2.
I lisa punkt 4.2.1.2
Annex I, Section 1.1.8.
I lisa punkt 1.1.8
Annex I, Section 4.2.1.3.
I lisa punkt 4.2.1.3
Annex I, Section 4.2.1.4.
I lisa punkt 4.2.1.4
Annex I, Section 4.2.2.
I lisa punkt 4.2.2
Annex I, Section 4.2.3.
I lisa punkt 4.2.3
Annex I, Sections 4.1.2.7. and 4.1.2.8.2.
I lisa punktid 4.1.2.7 ja 4.1.2.8.2
Annex I, Section 4.2.4.
I lisa punkt 4.2.4
Annex I, Section 4.1.3.
I lisa punkt 4.1.3
Annex I, Section 4.3.
I lisa punkt 4.3
Annex I, Section 4.3.1.
I lisa punkt 4.3.1
Annex I, Section 4.3.2.
I lisa punkt 4.3.2
Annex I, Section 4.3.3.
I lisa punkt 4.3.3
Annex I, Section 4.4.
I lisa punkt 4.4
Annex I, Section 4.4.1.
I lisa punkt 4.4.1
Annex I, Section 4.4.2.
I lisa punkt 4.4.2
Annex I, Part 5
I lisa 5. osa
Annex I, Section 5.1.
I lisa punkt 5.1
Annex I, Section 5.2.
I lisa punkt 5.2
Annex I, Section 5.3.
I lisa punkt 5.3
Annex I, Section 5.4.
I lisa punkt 5.4
Annex I, Section 5.5.
I lisa punkt 5.5
Annex I, Section 5.6.
I lisa punkt 5.6
Annex I, Section 5.7.
I lisa punkt 5.7
Annex I, Part 6
I lisa 6. osa
Annex I, Section 6.1.
I lisa punkt 6.1
Annex I, Section 6.1.1.
I lisa punkt 6.1.1
Annex I, Section 4.1.1.(g)
I lisa punkti 4.1.1 alapunkt g
Annex I, Section 6.1.2.
I lisa punkt 6.1.2
Annex I, Section 6.1.3.
I lisa punkt 6.1.3
Annex I, Section 6.2.
I lisa punkt 6.2
Annex I, Section 6.2.1.
I lisa punkt 6.2.1
Annex I, Section 6.2.2.
I lisa punkt 6.2.2
Annex I, Section 6.2.3.
I lisa punkt 6.2.3
Annex I, Section 6.3.1.
I lisa punkt 6.3.1
Annex I, Section 6.3.
I lisa punkt 6.3
Annex I, Section 6.3.2.
I lisa punkt 6.3.2
Annex I, Section 6.3.2., paragraph 3
I lisa punkti 6.3.2 kolmas lõik
Annex I, Section 6.3.2., paragraph 4
I lisa punkti 6.3.2 neljas lõik
Annex I, Section 6.3.3.
I lisa punkt 6.3.3
Annex I, Section 6.3.2., paragraph 1
I lisa punkti 6.3.2 esimene lõik
Annex I, Section 6.4.1.
I lisa punkt 6.4.1
Annex I, Sections 4.1.2.1., 4.1.2.3. and 6.1.1.
I lisa punktid 4.1.2.1, 4.1.2.3 ja 6.1.1
Annex I, Section 6.4.2.
I lisa punkt 6.4.2
Annex I, Section 6.5.
I lisa punkt 6.5
Annex II, Parts A and B
II lisa A- ja B-osa
Annex II, Part 1,Section A
II lisa 1. osa, A-jagu
Annex II, Part C
II lisa C-osa
Annex IV.A.1 (1.1. to 1.4)
IV lisa A-osa punkt 1 (punktid 1.1–1.4)
Annex IV.1 (1.1. to 1.4)
IV lisa punkt 1 (punktid 1.1–1.4)
Annex IV.A.2
IV lisa A-osa punkt 2
Annex IV.2
IV lisa punkt 2
Annex IV.A.3
IV lisa A-osa punkt 3
Annex IV.3
IV lisa punkt 3
Annex IV.A.4
IV lisa A-osa punkt 4
Annex IV.4 (4.1 and 4.2)
IV lisa punkt 4 (punktid 4.1 ja 4.2)
Annex IV.A.5
IV lisa A-osa punkt 5
Annex IV.5
IV lisa punkt 5
Annex IV.A.6
IV lisa A-osa punkt 6
Annex IV.6
IV lisa punkt 6
Annex IV.A.7
IV lisa A-osa punkt 7
Annex IV.7
IV lisa punkt 7
Annex IV.A.8
IV lisa A-osa punkt 8
Annex IV.8
IV lisa punkt 8
Annex IV.A.9
IV lisa A-osa punkt 9
Annex IV.9
IV lisa punkt 9
Annex IV.A.10
IV lisa A-osa punkt 10
Annex IV.10
IV lisa punkt 10
Annex IV.A.11
IV lisa A-osa punkt 11
Annex IV.11
IV lisa punkt 11
Annex IV.A.12 (first and second indent)
IV lisa A-osa punkt 12 (esimene ja teine taane)
Annex IV.12 (12.1 and 12.2)
IV lisa punkt 12 (punktid 12.1 ja 12.2)
Annex IV.A.12 (third indent)
IV lisa A-osa punkt 12 (kolmas taane)
Annex IV.A.13
IV lisa A-osa punkt 13
Annex IV.13
IV lisa punkt 13
Annex IV.A.14, first part
IV lisa A-osa punkti 14 esimene osa
Annex IV.15
IV lisa punkt 15
Annex IV.A.14, second part
IV lisa A-osa punkti 14 teine osa
Annex IV.14
IV lisa punkt 14
Annex IV.A.15
IV lisa A-osa punkt 15
Annex IV.16
IV lisa punkt 16
Annex IV.A.16
IV lisa A.16
Annex IV.17
IV lisa punkt 17
Annex IV.A.17
IV lisa A-osa punkt 17
Annex IV.B.1
IV lisa B-osa punkt 1
Annex IV.19
IV lisa punkt 19
Annex IV.B.2
IV lisa B-osa punkt 2
Annex IV.21
IV lisa punkt 21
Annex IV.B.3
IV lisa B-osa punkt 3
Annex IV.20
IV lisa punkt 20
Annex IV.B.4
IV lisa B-osa punkt 4
Annex IV.22
IV lisa punkt 22
Annex IV.B.5
IV lisa B-osa punkt 5
Annex IV.23
IV lisa punkt 23
Annex V, Section 1
V lisa punkt 1
Annex V, Section 2
V lisa punkt 2
Annex V, Section 3, first subparagraph, point (a)
V lisa punkti 3 esimese lõigu alapunkt a
Annex VII, Part A, Section 1, first subparagraph, point (a)
VII lisa A-osa punkti 1 esimene lõigu alapunkt a
Annex V, Section 3, first subparagraph, point (b)
V lisa punkti 3 esimene lõigu alapunkt b
Annex VII, Part A, Section 1, first subparagraph, point (b)
VII lisa A-osa punkti 1 esimene lõigu alapunkt b
Annex V, Section 3, second subparagraph
V lisa punkti 3 teine lõik
Annex VII, Part A, Section 1, second subparagraph
VII lisa A-osa punkti 1 teine lõik
Annex V, Section 3, third subparagraph
V lisa punkti 3 kolmas lõik
Annex VII, Part A, Section 3
VII lisa A-osa punkt 3
Annex V, Section 4(a)
V lisa punkti 4 alapunkt a
Annex VII, Part A. Section 2, second and third subparagraphs
VII lisa A-osa punkti 2 teine ja kolmas lõik
Annex V, Section 4 (b)
V lisa punkti 4 alapunkt b
Annex VII, Part A. Section 2, first subparagraph
VII lisa A-osa punkti 2 esimene lõik
Annex V, Section 4(c)
V lisa punkti 4 alapunkt c
Annex VII, Part A, Introduction
VII lisa A-osa sissejuhatus
Annex VI, Section 1
VI lisa punkt 1
Annex IX, Introduction
IX lisa sissejuhatus
Annex VI, Section 2
VI lisa punkt 2
Annex IX, Sections 1 and 2
IX lisa punktid 1 ja 2
Annex VI, Section 3
VI lisa punkt 3
Annex IX, Section 3
IX lisa punkt 3
Annex VI, Section 4, first subparagraph
VI lisa punkti 4 esimene lõik
Annex IX, Section 4, first subparagraph
IX lisa punkti 4 esimene lõik
Annex VI, Section 4, second subparagraph
VI lisa punkti 4 teine lõik
Annex IX, Section 7
IX lisa punkt 7
Annex VI, Section 5
VI lisa punkt 5
Annex IX, Section 6
IX lisa punkt 6
Annex VI, Section 6, first sentence
VI lisa punkti 6 esimene lause
Annex IX, Section 5
IX lisa punkt 5
Annex VI, Section 6, second and third sentences
VI lisa punkti 6 teine ja kolmas lause
Article 14(6)
Artikli 14 lõige 6
Annex VI, Section 7
VI lisa punkt 7
Annex IX, Section 8
IX lisa punkt 8
Annex VII, Section 1
VII lisa punkt 1
Annex XI, Section 1
XI lisa punkt 1
Annex VII, Section 2
VII lisa punkt 2
Annex XI, Section 2
XI lisa punkt 2
Annex VII, Section 3
VII lisa punkt 3
Annex XI, Section 3
XI lisa punkt 3
Annex VII, Section 4
VII lisa punkt 4
Annex XI, Section 4
XI lisa punkt 4
Annex VII, Section 5
VII lisa punkt 5
Annex XI, Section 5
XI lisa punkt 5
Annex VII, Section 6
VII lisa punkt 6
Annex XI, Section 6
XI lisa punkt 6
Annex VII, Section 7
VII lisa punkt 7
Annex XI, Section 7
XI lisa punkt 7
This table indicates the relation between parts of Directive 98/37/EC and the parts of this Directive that deal with the same subject.
Tabel näitab direktiivi 98/37/EÜ ja käesoleva direktiivi sama objekti käsitlevate osade vastavust.
However, the content of the correlated parts is not necessarily identical.
Siiski ei ole vastavate osade sisu tingimata samane.
Machinery must be fitted with one or more emergency stop devices to enable actual or impending danger to be averted.
Igal masinal peab olema üks või mitu hädaseiskamisseadist, mille abil saab vältida tegelikku või võimalikku riski.
The following exceptions apply:
Erandiks on
not be easy to by-pass or render non-operational,
ei tohi olla hõlpsasti möödapääsetavad ega mittetoimivaks muudetavad,
be located at an adequate distance from the danger zone,
peavad asuma ohualast piisavalt kaugel,
be smooth and have neither ridges nor crevices which could harbour organic materials.
olema siledad ning neil ei tohi olla servi ega pragusid, kuhu võib koguneda orgaanilisi aineid.
The same applies to their joinings,
Sama kehtib ka nende liitekohtade kohta,
Strength calculations must take account of the value of the static test coefficient chosen to guarantee an adequate level of safety.
Vastupidavusarvutustes tuleb arvesse võtta staatilise katsetusteguri väärtusi, mis on valitud piisava ohutustaseme tagamiseks.
That coefficient has, as a general rule, the following values:
Selle teguri väärtused on üldiselt järgmised:
Drums and wheels must be designed, constructed and installed in such a way that the ropes or chains with which they are equipped can be wound without coming off.
Trumlid ja rattad peavad olema projekteeritud, valmistatud ja paigaldatud nii, et nendel olevad trossid või ketid saaksid ümber nende keerduda neilt maha tulemata.
Ropes used directly for lifting or supporting the load must not include any splicing other than at their ends.
Otseselt lasti tõstmisel või hoidmisel kasutatavate trosside puhul ei tohi kasutada pleissimist mujal kui otstes.
As a general rule, this coefficient is equal to 5.
Üldiselt on selle teguri väärtus 5.
Lifting chains must have a working coefficient chosen in such a way as to guarantee an adequate level of safety.
Tõstekettide koormusvarutegur tuleb valida nii, et oleks tagatud piisav ohutustase.
The machinery must be designed and constructed in such a way that these materials can be cleaned before each use.
Masin peab olema projekteeritud ja valmistatud nii, et need materjalid on võimalik enne iga kasutuskorda puhtaks teha.
Where this is not possible disposable parts must be used;
Kui see ei ole võimalik, tuleb kasutada ühekordselt kasutatavaid osi;
The manufacturer of machinery or his authorised representative must ensure that a risk assessment is carried out in order to determine the health and safety requirements which apply to the machinery. The machinery must then be designed and constructed taking into account the results of the risk assessment.
Masina tootja või tema volitatud esindaja peab hoolitsema selle eest, et viiakse läbi riskihindamine, mis on vajalik masinale kohaldatavate tervisekaitse- ja ohutusnõuete kindlaksmääramiseks ja mille tulemusi masina projekteerimisel ja valmistamisel tuleb arvestada.
Directive 2006/43/EC of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2006/43/EÜ,
on statutory audits of annual accounts and consolidated accounts, amending Council Directives 78/660/EEC and 83/349/EEC and repealing Council Directive 84/253/EEC
mis käsitleb raamatupidamise aastaaruannete ja konsolideeritud aruannete kohustuslikku auditit ning millega muudetakse nõukogu direktiive 78/660/EMÜ ja 83/349/EMÜ ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 84/253/EMÜ
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 44(2)(g) thereof,
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 44 lõike 2 punkti g,
Currently, the Fourth Council Directive 78/660/EEC of 25 July 1978 on the annual accounts of certain types of companies [3], the Seventh Council Directive 83/349/EEC of 13 June 1983 on consolidated accounts [4], Council Directive 86/635/EEC of 8 December 1986 on the annual accounts and consolidated accounts of banks and other financial institutions [5] and Council Directive 91/674/EEC of 19 December 1991 on the annual accounts and consolidated accounts of insurance undertakings [6] require that the annual accounts or consolidated accounts be audited by one or more persons entitled to carry out such audits.
Praegu nõutakse neljanda nõukogu 25. juuli 1978. aasta direktiiviga 78/660/EMÜ, mis käsitleb teatavat liiki äriühingute raamatupidamise aastaaruandeid, [3] seitsmenda nõukogu 13. juuni 1983. aasta direktiiviga 83/349/EMÜ, mis käsitleb konsolideeritud aastaaruandeid, [4] nõukogu 8. detsembri 1986. aasta direktiiviga 86/635/EMÜ pankade ja muude rahaasutuste raamatupidamise aastaaruannete ja konsolideeritud aruannete kohta [5] ning nõukogu 19. detsembri 1991. aasta direktiiviga 91/674/EMÜ kindlustusseltside raamatupidamise aastaaruannete ja konsolideeritud aruannete kohta, [6] et aastaaruandeid või konsolideeritud aruandeid auditeerib üks isik või mitu isikut, kellel on õigus sellist auditit teha.
The conditions for the approval of persons responsible for carrying out the statutory audit were laid down in the Eighth Council Directive 84/253/EEC of 10 April 1984 on the approval of persons responsible for carrying out the statutory audits of accounting documents [7].
Kohustusliku auditi tegemise eest vastutavate isikute tunnustamise tingimused kehtestati nõukogu kaheksandas 10. aprilli 1984. aasta direktiivis 84/253/EMÜ, mis käsitleb raamatupidamisdokumentide kohustusliku auditi eest vastutavate isikute tunnustamist [7].
The lack of a harmonised approach to statutory auditing in the Community was the reason why the Commission proposed, in its 1998 Communication on the statutory audit in the European Union: the way forward [8], the creation of a Committee on Auditing which could develop further action in close cooperation with the accounting profession and Member States.
Ühtse lähenemisviisi puudumine kohustuslikule auditile ühenduses oli põhjus, miks komisjon tegi oma 1998. aasta teatises “Kohustuslik audit Euroopa Liidus: areng” [8] ettepaneku luua auditikomitee, mis võiks arendada edasist tegevust tihedas koostöös audiitorite kutseala ja liikmesriikide vahel.
On the basis of the work of that Committee, on 15 November 2000 the Commission issued a Recommendation on quality assurance for the statutory audit in the European Union: minimum requirements [9] and on 16 May 2002 a Recommendation on Statutory Auditors' Independence in the EU: A Set of Fundamental Principles [10].
Nimetatud komitee töö põhjal andis komisjon 15. novembril 2000. aastal välja soovituse “Kohustusliku auditi kvaliteeditagamine ELis: miinimumnõuded” [9] ja 16. mail 2002. aastal soovituse “Vannutatud audiitorite sõltumatus ELis: aluspõhimõtete kogum” [10].
This Directive aims at high-level — though not full — harmonisation of statutory audit requirements.
Käesoleva direktiivi eesmärk on kõrgel tasemel – kuid mitte täies ulatuses – ühtlustada kohustusliku auditi nõuded.
A Member State requiring statutory audit may impose more stringent requirements, unless otherwise provided for by this Directive.
Kui käesolevas direktiivis ei ole teisiti märgitud, võib kohustuslikku auditit nõudev liikmesriik kehtestada rangemad nõuded.
Audit qualifications obtained by statutory auditors on the basis of this Directive should be considered equivalent.
Auditeerimisalased kvalifikatsioonid, mille vannutatud audiitorid on omandanud käesoleva direktiivi alusel, loetakse samaväärseks.
It should therefore no longer be possible for Member States to insist that a majority of the voting rights in an audit firm must be held by locally approved auditors or that a majority of the members of the administrative or management body of an audit firm must be locally approved.
Seega ei tohiks liikmesriikidel enam olla võimalust nõuda, et audiitorühingus peab olema häälteenamus kohalikult tunnustatud audiitoritel või et enamus audiitorühingu haldus- või juhtorgani liikmetest peab olema kohalikult tunnustatud.
The statutory audit requires adequate knowledge of matters such as company law, fiscal law and social law.
Kohustuslik audit nõuab teadmisi sellistes küsimustes nagu äriühinguõigus, maksuõigus ja sotsiaalõigus.
Such knowledge should be tested before a statutory auditor from another Member State can be approved.
Neid teadmisi tuleks kontrollida enne teise liikmesriigi vannutatud audiitori tunnustamist.
In order to protect third parties, all approved auditors and audit firms should be entered in a register which is accessible to the public and which contains basic information concerning statutory auditors and audit firms.
Kolmandate isikute kaitsmiseks peaksid kõik tunnustatud audiitorid ja audiitorühingud olema kantud registrisse, mis on avalikkusele kättesaadav ja mis sisaldab põhilist teavet vannutatud audiitorite või audiitorühingute kohta.
Statutory auditors should adhere to the highest ethical standards.
Vannutatud audiitorid peaksid järgima kõige kõrgemaid eetikastandardeid.
They should therefore be subject to professional ethics, covering at least their public-interest function, their integrity and objectivity and their professional competence and due care.
Seega peaksid nende suhtes kehtima kutse-eetika standardid, mis hõlmavad vähemalt nende avaliku huvi funktsiooni, nende usaldusväärsuse ja objektiivsuse ning nende kutsealase pädevuse ja nõuetekohase hoolsuse.
The public-interest function of statutory auditors means that a broader community of people and institutions rely on the quality of a statutory auditor's work.
Vannutatud audiitori avaliku huvi funktsioon tähendab, et laiem avalikkus ja institutsioonid usaldavad vannutatud audiitori töö kvaliteeti.
Good audit quality contributes to the orderly functioning of markets by enhancing the integrity and efficiency of financial statements.
Auditi hea kvaliteet aitab finantsaruandluse usaldusväärsuse ja tõhususe edendamisega kaasa turgude korrapärasele toimimisele.
The Commission may adopt implementing measures on professional ethics as minimum standards.
Komisjon võib võtta miinimumstandardina vastu kutse-eetikat käsitlevad rakendusmeetmed.
When doing so, it might consider the principles contained in the International Federation of Accountants (IFAC) Code of Ethics.
Seda tehes võiks komisjon arvestada Rahvusvahelise Audiitorite Föderatsiooni kutse-eetika koodeksis sisalduvaid põhimõtteid.
It is important that statutory auditors and audit firms respect the privacy of their clients.
On tähtis, et vannutatud audiitorid ja audiitorühingud austaksid oma klientide privaatsust.
They should therefore be bound by strict rules on confidentiality and professional secrecy which, however, should not impede proper enforcement of this Directive.
Seetõttu peaksid nende suhtes kehtima ranged konfidentsiaalsuse ja kutsesaladuse eeskirjad, mis samas ei tohiks takistada käesoleva direktiivi nõuetekohast täitmist.
Those confidentiality rules should also apply to any statutory auditor or audit firm which has ceased to be involved in a specific audit task.
Nimetatud konfidentsiaalsuse eeskirjad peaksid kehtima samuti iga vannutatud audiitori või audiitorühingu suhtes, kes ei ole enam konkreetse auditeerimisülesandega seotud.
Statutory auditors and audit firms should be independent when carrying out statutory audits.
Vannutatud audiitorid ja audiitorühingud peavad olema kohustuslikku auditit tehes sõltumatud.
They may inform the audited entity of matters arising from the audit, but should abstain from the internal decision processes of the audited entity.
Nad võivad teavitada auditeeritavat üksust auditi käigus selguvatest asjaoludest, kuid peaksid hoiduma osalemisest auditeeritava üksuse siseses otsuse tegemise protsessis.
If they find themselves in a situation where the significance of the threats to their independence, even after application of safeguards to mitigate those threats, is too high, they should resign or abstain from the audit engagement.
Kui nad satuvad olukorda, kus ohtude mõju nende sõltumatusele on ka pärast kaitsemeetmete kohaldamist ohtude vähendamiseks liiga suur, peaksid nad auditi töövõtust taganema või sellest keelduma.
The conclusion that there is a relationship which compromises the auditor's independence may be different as regards the relationship between the auditor and the audited entity from that in respect of the relationship between the network and the audited entity.
Järeldus vannutatud audiitori sõltumatust ohustava suhte olemasolu kohta võib olla erinev vannutatud audiitori ja auditeeritava üksuse vahelise suhte ning võrgustiku ja auditeeritava üksuse vahelise suhte osas.
Where a cooperative within the meaning of Article 2(14), or a similar entity as referred to in Article 45 of Directive 86/635/EEC, is required or permitted under national provisions to be a member of a non-profit-making auditing entity, an objective, reasonable and informed party would not conclude that the membership-based relationship compromises the statutory auditor's independence, provided that when such an auditing entity is conducting a statutory audit of one of its members, the principles of independence are applied to the auditors carrying out the audit and those persons who may be in a position to exert influence on the statutory audit.
Kui artikli 2 lõike 14 tähenduses ühistu või direktiivi 86/635/EMÜ artiklis 45 nimetatud sarnane üksus peab olema või võib olla tulenevalt riigisisestest õigusaktidest mittetulundusliku audiitorühingu liige, ei saaks objektiivne, mõistlik ja teavitatud osapool teha järeldust, et liikmelisusel põhinev suhe ohustab vannutatud audiitori sõltumatust, eeldusel et kui selline audiitorühing juhib oma liikme kohustuslikku auditit, rakendatakse auditit läbiviivate vannutatud audiitorite suhtes ja samuti isikute suhtes, kes oma positsiooni tõttu võivad avaldada mõju kohustuslikule auditile, sõltumatuse põhimõtteid.
Examples of threats to the independence of a statutory auditor or audit firm are a direct or indirect financial interest in the audited entity and the provision of additional non-audit services.
Vannutatud audiitori või audiitorühingu sõltumatust ähvardavad ohud on näiteks otsene või kaudne finantshuvi auditeeritava üksuse suhtes ning auditiväliste lisateenuste osutamine.
Also, the level of fees received from one audited entity and/or the structure of the fees can threaten the independence of a statutory auditor or audit firm.
Samuti võib vannutatud audiitori või audiitorühingu sõltumatust ohustada auditeeritavalt üksuselt saadud tasude suurus ja/või tasu struktuur.
Types of safeguards to be applied to mitigate or eliminate those threats include prohibitions, restrictions, other policies and procedures, and disclosure.
Nimetatud ohtude vähendamiseks või kõrvaldamiseks kohaldatavad kaitsemeetmed hõlmavad keelde, piiranguid, muid poliitikaid ja menetlusi ning avalikustamist.
Statutory auditors and audit firms should refuse to undertake any additional non-audit service that compromises their independence.
Vannutatud audiitorid ja audiitorühingud peaksid keelduma mis tahes auditivälise lisateenuse osutamisest, mis ohustab nende sõltumatust.
The Commission may adopt implementing measures on independence as minimum standards.
Komisjon võib võtta miinimumstandardina vastu sõltumatust käsitlevad rakendusmeetmed.
In doing so, the Commission might take into consideration the principles contained in the abovementioned Recommendation of 16 May 2002.
Neid koostades võiks komisjon arvestada põhimõtteid, mida sisaldab eespool nimetatud 16. mai 2002. aasta soovitus.
In order to determine the independence of auditors, the concept of a ‘network’ in which auditors operate needs to be clear.
Audiitorite sõltumatuse määratlemiseks peab olema selge, mida tähendab mõiste “võrgustik”, milles audiitorid tegutsevad.
In this regard, various circumstances have to be taken into account, such as instances where a structure could be defined as a network because it is aimed at profit- or cost-sharing.
Sellega seoses tuleb arvesse võtta erinevaid asjaolusid, nagu juhud, kui struktuuri saaks määratleda võrgustikuna selle kasumi või kulude jagamise eesmärgi tõttu.
The criteria for demonstrating that there is a network should be judged and weighed on the basis of all factual circumstances available, such as whether there are common usual clients.
Võrgustiku olemasolu näitamise kriteeriume tuleks otsustada ja kaaluda kõigi olemasolevate faktiliste asjaolude alusel, nagu näiteks ühiste püsiklientide olemasolu alusel.
In cases of self-review or self-interest, where appropriate to safeguard the statutory auditor's or audit firm's independence, it should be for the Member State rather than the statutory auditor or the audit firm to decide whether the statutory auditor or audit firm should resign or abstain from an audit engagement with regard to its audit clients.
Eneseülevaatuse juhtudel või omahuvi olemasolul, peaks vajaduse korral vannutatud audiitori või audiitorühingu sõltumatuse tagamiseks otsustama pigem liikmesriik, mitte aga vannutatud audiitor või audiitorühing, kas vannutatud audiitor või audiitorühing peaks auditi töövõtust taganema või keelduma.