natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Energy data may be calculated on the basis of information obtained by an external expert during an audit of, or other type of visit to, one or several targeted sites.
Energiaandmeid võib arvutada teabe põhjal, mille on saanud välisekspert auditeerimise või muud liiki külastuse ajal ühte või mitmesse sihtkohta.
On this basis, more sophisticated algorithms/simulation models could be developed and be applied to a larger population of sites (e.g. buildings, facilities, vehicles).
Selle põhjal võib välja töötada keerukamaid algoritme/simuleerimismudeleid ja rakendada neid suuremale (näiteks hoonete, rajatiste, sõidukite jms) rühmale.
This type of measurement can often be used to complement and calibrate simple engineering estimated data.
Seda mõõtmisliiki võib sageli kasutada hinnanguliste tehniliste lõppandmete täiendamiseks ja täpsustamiseks.
How to deal with uncertainty
Kuidas toimida määramatuse korral
All the methods listed in point 2 may entail some degree of uncertainty.
Kõigi punktis 2 loetletud meetodite puhul võib esineda teatud määramatust.
modelling errors: these typically refer to errors in the model used to estimate parameters for the data collected;
mudeli vigadest: vead mudelis, mida kasutatakse kogutud andmete näitajate hindamiseks;
sampling errors: these typically refer to errors resulting from the fact that a sample of units was observed rather than the entire set of units under study.
valimi veast: see puudutab tavaliselt vigu, mis tulenevad asjaolust, et jälgiti vaid teatud proovivalimit, mitte kõiki uuritavaid ühikuid.
Uncertainty may also derive from planned and unplanned assumptions; these are typically associated with estimates, stipulations and/or the use of engineering data.
Määramatus võib tuleneda ka plaanitud ja plaanimata oletustest; viimased on üldjuhul seotud hinnangute ning tingimuste ja/või tehniliste andmete kasutamisega.
The occurrence of errors is also related to the chosen system of data collection that is outlined in points 2.1 and 2.2.
Vigade esinemine on samuti seotud valitud andmekogumismeetodiga, mis on toodud käesoleva lisa peatükkides 2.1 ja 2.2.
A further specification of uncertainty is advised.
Soovitatav on määramatuse edasine täpsustamine.
Member States may choose to use the method of quantified uncertainty when reporting on the targets set out in this Directive.
Käesolevas direktiivis sätestatud eesmärkide kohta aru andes võivad liikmesriigid kasutada kvantifitseeritud määramatuse meetodit.
Quantified uncertainty shall then be expressed in a statistically meaningful way, declaring both accuracy and confidence level.
Sel juhul väljendatakse kvantifitseeritud määramatust statistiliselt arusaadaval viisil, tuues välja nii mõõtetäpsuse kui ka usaldusnivoo.
For example, ‘the quantifiable error is found with 90 % confidence to be ± 20 %’.
Näiteks: “kvantifitseeritud viga on ± 20 % usaldustasemel 90 %”.
If the method of quantified uncertainty is used, Member States are also to take into account that the acceptable level of uncertainty required in energy savings calculations is a function of the level of savings and the cost-effectiveness of decreasing uncertainty.
Kui kasutatakse kvantifitseeritud määramatuse meetodit, võtavad liikmesriigid arvesse, et määramatuse vastuvõetav tase säästu arvutamisel väljendub säästu taseme ja määramatuse vähendamise tasuvuse funktsioonina.
Harmonised lifetimes of energy efficiency improvement measures in bottom-up calculations
Energiatõhususe parandamise meetmete mõju ühtlustatud kestus alt-üles arvutustes
Some energy efficiency improvement measures last for decades while other measures last for a shorter period of time.
Mõne energiatõhususe parandamise meetme mõju kestab aastakümneid, teiste oma lühemat aega.
The list below gives some examples of the average lifetime of energy efficiency improvement measures:
Allpool toodud loetelus leidub mõningaid näiteid energiatõhususe parandamise meetmete mõju keskmise kestuse kohta.
Loft insulation of private dwellings 30 years
Elumajade katusekorruse isolatsioon 30 aastat
Cavity wall insulation of private dwellings 40 years
Elumajade seinaõõnsuste isolatsioon 40 aastat
Glazing E to C rated (in m 2)
Aknaklaasid E-lt C-le (m 2)
20 years
20 aastat
Boilers B to A rated 15 years
Katlad B-lt A-le 15 aastat
Heating controls — upgrade with boiler replacement 15 years
Küttekatelde reguleerimisseadmete ajakohastamine koos katelde asendamisega 15 aastat
CFLs — retail 16 years
kompaktluminofoorlampide (CFL) jaemüük 16 aastat
Source: Energy Efficiency Commitment 2005 — 2008, UKTo ensure that all Member States apply the same lifetimes for similar measures, these lifetimes will be harmonised on a European level.
Allikas: Energy Efficiency Commitment 2005–2008, ÜhendkuningriikSelleks, et liikmesriigid kohaldaksid sarnaste meetmete puhul sama kestust, ühtlustatakse need kestused Euroopa tasandil.
The Commission, assisted by the Committee established under Article 16, shall therefore replace the above list with an agreed preliminary list of the average lifetime of different energy efficiency improvement measures not later than 17 November 2006.
Komisjon, keda abistab artikli 16 alusel loodud komitee, asendab seetõttu eespool toodud loetelu hiljemalt 17. novembriks 2006 kokkulepitud esialgse loeteluga erinevate energiatõhususe parandamise meetmete mõju keskmise kestuse kohta.
How to deal with multiplier effects of energy savings and how to avoid double counting in mixed top-down and bottom-up calculation methods
Kuidas toimida energiasäästu mitmekordistava mõjuga ja kuidas vältida topeltarvestust kombineeritud ülalt-alla ja alt-üles arvutusmeetodit kasutades
The implementation of one energy efficiency improvement measure, e.g. hot water tank and pipe insulation in a building, or another measure with equivalent effect, may have future multiplier effects in the market, meaning that the market will implement a measure automatically without any further involvement from the authorities or agencies referred to in Article 4(4) or any private-sector energy services provider.
Üksiku energiatõhususe parandamise meetme, nt kuumaveepaagi ja -torude isoleerimine, või mõne muu sarnase mõjuga meetme rakendamine võib avaldada tulevikus turule mitmekordistavat mõju, see tähendab, et turul hakatakse meedet rakendama automaatselt ja ilma artikli 4 lõikes 4 sätestatud energiasektori asutuste või ametite või mis tahes erasektori energiateenuste osutajate edasise kaasamiseta.
A measure with multiplier potential would in most cases be more cost-effective than measures that need to be repeated on a regular basis.
Mitmekordistava potentsiaaliga meede on enamikel juhtudel majanduslikult tasuvam kui meede, mida tuleb rakendada korduvalt ja regulaarselt.
Member States shall estimate the energy savings potential of such measures including their multiplier effects and verify the total effects in an ex-post evaluation using indicators when appropriate.
Liikmesriigid hindavad taoliste meetmete energiasäästupotentsiaali, arvestades nende mitmekordistavat mõju, ning kontrollivad meetmete kogumõju oma järelhinnangus, milles nad vajaduse korral kasutavad indikaatoreid.
With regard to the evaluation of horizontal measures, energy efficiency indicators may be used, provided that the way in which they would have developed without the horizontal measures can be determined.
Horisontaalsete meetmete hindamisel võib kasutada energiatõhususe näitajaid, tingimusel et on võimalik kindlaks määrata viis, kuidas need oleksid arenenud ilma horisontaalsete meetmeteta.
However, it must be possible to rule out, as far as possible, double counting with savings achieved through targeted energy efficiency programmes, energy services and other policy instruments.
Siiski peab olema võimalik välistada võimalikult suures ulatuses topeltarvestust säästude puhul, mis on saavutatud tänu sihtotstarbelistele energiatõhususe programmidele, energiateenustele ja muudele poliitikavahenditele.
This applies particularly to energy or CO2 taxes and information campaigns.
See kehtib eriti energia- või CO2-maksude ning teabekampaaniate kohta.
Corrections shall be made for double counting of energy savings.
Energiasäästu topeltarvestuse korral tehakse vajalikud parandused.
The use of matrices that enable the summation of impacts of measures is encouraged.
Soovitatav on meetmete mõju liitmist võimaldavate maatriksite kasutamine.
Potential energy savings resulting after the target period shall not be taken into account when Member States report on the overall target set out in Article 4.
Pärast eesmärgiks seatud ajavahemikku saadud potentsiaalset energiasäästu ei võeta arvesse liikmesriikide aruannetes käesoleva direktiivi artiklis 4 sätestatud üldise eesmärgi saavutamise suhtes.
Measures that promote long-term market effects should in any case be encouraged and measures that have already resulted in multiplier energy savings effects should be taken into account when reporting on the targets set out in Article 4, provided they can be measured and verified using the guidance given in this Annex.
Meetmeid, mis avaldavad turule pikaajalist mõju, tuleks igal juhul toetada ning meetmeid, mis on energiasäästu puhul juba avaldanud mitmekordistavat mõju, tuleks võtta arvesse aruannetes artiklis 4 sätestatud eesmärkide suhtes, eeldusel, et nende mõju on võimalik mõõta ja kontrollida vastavalt käesolevas lisas antud juhistele.
How to verify energy savings
Kuidas energiasääste kontrollida
If deemed cost-effective and necessary, the energy savings obtained through a specific energy service or other energy efficiency improvement measure shall be verified by a third party.
Kui see on majanduslikult kasulik ja vajalik, kontrollib konkreetse energiateenuse või muu energiatõhususe parandamise meetme kaudu saavutatud energiasäästu kolmas isik.
This may be done by independent consultants, ESCOs or other market actors.
Selleks võib olla sõltumatu konsultant, energiateenuse ettevõtja või muu turuosaline.
The appropriate Member State authorities or agencies referred to in Article 4(4) may provide further instructions on this matter.
Liikmesriigi asjaomased asutused või ametid, millele on osutatud artikli 4 lõikes 4, võivad selles küsimuses anda täiendavaid juhiseid.
Sources: A European Ex-post Evaluation Guidebook for DSM and EE Service Programmes; IEA, INDEEP database; IPMVP, Volume 1 (Version March 2002).
Allikad: A European Ex-post Evaluation Guidebook for DSM and EE Service Programmes; IEA, INDEEP andmebaas; IPMVP, 1. köide (2002. aasta märtsi redaktsioon).
ODYSSEE-MURE Project, SAVE Programme.
ODYSSEE-MURE projekt, SAVE programm.
Commission 2005.
Komisjon, 2005.
A model for establishing a level of quantifiable uncertainty based on these three errors is given in Appendix B in the International Performance Measurement & Verification Protocol (IPMVP).
Nendel kolmel veal põhineva kvantitatiivse määramatuse taseme kindlakstegemise mudel on esitatud rahvusvahelise jõudluse mõõtmise ja kontrollimise protokolli (IPMVP) B-liites.
Indicative list of energy conversion markets and sub-markets for which benchmarks can be worked out:
Energia muundamise turgude ja allturgude (mille jaoks võib välja töötada võrdlusarvud) näiteloend:
The market for household appliances/information technology and lighting:
kodumasinate/infotehnoloogia ja valgustusseadmete turg:
Kitchen appliances (white goods);
köögiseadmed (nn valged kaubad);
Entertainment/information technology;
meelelahutus- ja infotehnoloogia;
Lighting.
valgustus;
The market for domestic heating technology:
kodumajapidamises kasutatava küttetehnoloogia turg:
Heating;
kütmine;
Hot-water provision;
soojaveevarustus;
Air conditioning;
õhukonditsioneerimine;
Ventilation;
ventilatsioon;
Heat insulation;
soojusisolatsioon;
Windows.
aknad;
The market for industrial ovens.
tööstusahjude turg;
The market for motorised power in industry.
tööstusmasinate turg;
The market for public-sector institutions:
avaliku sektori asutuste turg:
Schools/public administration;
koolid/avaliku halduse organid;
Hospitals;
haiglad;
Swimming pools;
ujulad;
Street lighting.
tänavavalgustus;
The market for transport services.
veoteenuste turg.
List of eligible energy efficient public procurement measures
Abikõlblike energiatõhusate riigihankeid puudutavate meetmete loend
Without prejudice to national and Community public procurement legislation, Member States shall ensure that the public sector applies at least two requirements from the following list in the context of the exemplary role of the public sector as referred to in Article 5:
Ilma et see piiraks riigisiseste või ühenduse riigihankeid käsitlevate õigusaktide kohaldamist, tagavad liikmesriigid, et artiklis 5 osutatud eeskuju andmise kontekstis kohaldab avalik sektor vähemalt kahte järgmise loendi nõuetest:
requirements concerning the use of financial instruments for energy savings, including energy performance contracting, that stipulate the delivery of measurable and pre-determined energy savings (including whenever public administrations have outsourced responsibilities);
nõuded kasutada energiasäästu saavutamiseks finantsinstrumente, sealhulgas energiatõhususe lepinguid, milles sätestatakse mõõdetav ning eelnevalt määratud energiasääst (kaasa arvatud juhul, kui avaliku sektori asutus kasutab allhanget);
requirements to purchase equipment and vehicles based on lists of energy-efficient product specifications of different categories of equipment and vehicles to be drawn up by the authorities or agencies referred to in Article 4(4), using, where applicable, minimised life-cycle cost analysis or comparable methods to ensure cost-effectiveness;
nõuded seadmete ja sõidukite ostmiseks energiatõhusate toodete nimekirja alusel, milles sisalduvad erinevate seadmete ja sõidukite kategooriate spetsifikatsioonid ning mille on koostanud artikli 4 lõikes 4 kirjeldatud avaliku sektori asutused või ametid; võimalusel kasutatakse kuluefektiivsuse tagamiseks olelustsükli minimeeritud kulude analüüsi või võrdlevaid meetodeid;
requirements to purchase equipment that has efficient energy consumption in all modes, including in standby mode, using, where applicable, minimised life-cycle cost analysis or comparable methods to ensure cost-effectiveness;
nõuded osta seadmeid, mille energiatarbimine on tõhus seadmete igas olekus, sealhulgas ooterežiimil; võimalusel kasutatakse kuluefektiivsuse tagamiseks olelustsükli minimeeritud kulude analüüsi või võrdlevaid meetodeid;
requirements to replace or retrofit existing equipment and vehicles with the equipment listed in points (b) and (c);
nõuded asendada olemasolevad seadmed ja sõidukid või täiendada neid punktides b ja c kirjeldatud seadmetega;
requirements to use energy audits and implement the resulting cost-effective recommendations;
nõuded teostada energiaauditeid ja rakendada neist tulenevaid soovitusi kuluefektiivsuse parandamiseks;
requirements to purchase or rent energy-efficient buildings or parts thereof, or requirements to replace or retrofit purchased or rented buildings or parts thereof in order to render them more energy-efficient.
nõuded osta või rentida energiatõhusaid hooneid või nende osi või nõuded asendada või täiendada ostetud või renditud hooneid või nende osi, et muuta need energiatõhusamaks.
There is a large variety of ways in which the public sector can fulfil its exemplary role: besides the applicable measures listed in Annex III and VI, the public sector may, for example, initiate energy-efficiency pilot projects and stimulate energy-efficient behaviour of employees.
Avalikul sektoril on palju võimalusi, kuidas eeskuju anda: lisaks III ja VI lisas loetletud kohaldatavatele meetmetele võib avalik sektor algatada näiteks energiatõhususe katseprojekte ja motiveerida töötajate energiasäästlikku käitumist.
In order to achieve the desired multiplier effect, a number of such actions should be communicated in an effective way to individual citizens and/or to companies, whilst emphasising the cost benefits.
Soovitava mitmekordse mõju saamiseks tuleks võimalikult suurest hulgast niisugustest meetmetest tõhusalt teavitada üksikisikuid ja/või äriühinguid, rõhutades nendest saadavat kasu.
contribute to the funds and funding mechanisms referred to in Article 11.
panustamine artiklis 11 nimetatud fondidedesse ja rahastamismehhanismidesse.
The level of such contributions shall as a minimum correspond to the estimated costs of offering any of the activities referred to in this paragraph and shall be agreed with the authorities or agencies referred to in Article 4(4); and/or
Sellise panustamise tase peab vastama vähemalt käesoleva lõike kohaste meetmete pakkumise hinnangulistele kuludele ning taseme suhtes tuleb kokku leppida artikli 4 lõikes 4 osutatud asutuse või ametiga ja/või
kJ (NCV)
kJ (alumine kütteväärtus)
kgoe (NCV)
kgoe (alumine kütteväärtus)
kWh (NCV)
kWh (alumine kütteväärtus)
Uncertainty may derive from:
Määramatus võib tuleneda:
instrumentation errors: these typically occur because of errors in specifications given by the product manufacturer;
mõõteriistade vigadest: need esinevad peamiselt seoses vigadega toote valmistaja antud spetsifikatsioonis;
Commission Directive 2006/33/EC
Komisjoni direktiiv 2006/33/EÜ,
amending Directive 95/45/EC as regards sunset yellow FCF (E 110) and titanium dioxide (E 171)
millega muudetakse direktiivi 95/45/EÜ seoses päikeseloojangukollase FCF (E 110) ja titaandioksiidiga (E 171)
Having regard to Council Directive 89/107/EEC of 21 December 1988 on the approximation of the laws of the Member States concerning food additives authorised for use in foodstuffs intended for human consumption [1], and in particular Article 3(3)(a) thereof,
võttes arvesse nõukogu 21. detsembri 1988. aasta direktiivi 89/107/EMÜ toiduainetes lubatud lisaaineid käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta, [1] eriti selle artikli 3 lõike 3 punkti a,
Commission Directive 95/45/EC of 26 July 1995 laying down specific purity criteria concerning colours for use in foodstuffs [2], sets out the purity criteria for the colours mentioned in Directive 94/36/EC of the European Parliament and of the Council of 30 June 1994 on colours for use in foodstuffs [3].
Komisjoni 26. juuli 1995. aasta direktiiviga 95/45/EÜ, millega nähakse ette toiduainetes kasutatavate värvainete puhtuse erikriteeriumid, [2] on sätestatud puhtuse kriteeriumid Euroopa Parlamendi ja nõukogu 30. juuni 1994. aasta direktiivis 94/36/EÜ (toiduainetes kasutatavate värvainete kohta) [3] nimetatud värvainete kohta.
Sunset yellow FCF (E 110) is authorised under Directive 94/36/EC as a colour for use in certain foodstuffs.
Vastavalt direktiivile 94/36/EÜ on päikeseloojangukollast FCF (E 110) lubatud kasutada värvainena teatavates toiduainetes.
There is scientific evidence that under certain circumstances, Sudan I (1-(phenylazo)-2-naphthalenol) may be formed as an impurity during the production of sunset yellow.
Teaduslikult on tõestatud, et teatud tingimustel võib päikeseloojangukollase tootmise käigus tekkida lisandina Sudan I (1-(fenüülaso)-2-naftalenool).
Sudan I is an unauthorised colour and an undesired substance in food.
Sudan I ei ole lubatud värvaine ning on toidus soovimatu aine.
Its presence in sunset yellow should therefore be restricted to an amount below the limit of detection, i.e. 0,5 mg/kg.
Selle esinemine päikeseloojangukollases tuleks seepärast piirata koguseni, mis on väiksem avastamiskünnisest 0,5 mg/kg.
The purity criteria for sunset yellow FCF (E 110) should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks päikeseloojangukollase FCF (E 110) puhtusekriteeriume vastavalt muuta.
Account should be taken of the specifications and analytical techniques for additives set out in the Codex Alimentarius as drafted by the Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives (JECFA).
Tuleks arvesse võtta FAO/WHO ühise lisaainete ekspertkomisjoni (JECFA) poolt Codex Alimentarius'es esitatud lisaainete spetsifikatsioone ja analüüsimeetodeid.
JECFA began the implementation of a systematic programme to replace the test for heavy metals (as lead) in all existing food additive specifications with appropriate limits for individual metals of concern.
JECFA on hakanud kõigis toidu lisaainete spetsifikatsioonides asendama raskemetallide (nt plii) teste asjaomaste üksikute metallide asjakohaste piirangutega.
These limits for sunset yellow FCF (E 110) should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks päikeseloojangukollase FCF (E 110) piiranguid vastavalt muuta.
Titanium dioxide (E 171) is authorised under Directive 94/36/EC as a colour for use in certain foodstuffs.
Vastavalt direktiivile 94/36/EÜ on titaandioksiidi (E 171) lubatud kasutada värvainena teatavates toiduainetes.
Titanium dioxide can be manufactured to obtain crystals in the anatase or in the rutile form.
Titaandioksiidi on võimalik toota nii, et tekivad anataasi või rutiili struktuuriga kristallid.
The platelet form of rutile titanium dioxide differs from the anatase form in structure and optical properties (pearlescence).
Titaandioksiidi rutiilivormi lehekesed erinevad anataasivormist nii struktuurilt kui ka optilistelt omadustelt (pärlmutritaoline helk).
There is a technological need for the use of the platelet form of rutile titanium dioxide as a colour in foodstuffs and in film coatings for food supplement tablets.
Titaandioksiidi rutiilivormi on tehnoloogia tõttu vaja kasutada toiduainetes värvainena ning toidulisanditablettide kattekihis.
On 7 December 2004 the European Food Safety Authority stated that the use of rutile titanium dioxide in the platelet or amorphous forms would not pose any safety concerns.
Euroopa Toiduohutusamet kinnitas 7. detsembril 2004, et titaandioksiidi rutiilivormi kasutamine lehekestena või amorfsena ei tekita ohutusprobleeme.
The purity criteria for titanium dioxide (E 171) should therefore be amended in order to include both the anatase and the rutile form of the substance.
Seepärast tuleks titaandioksiidi (E 171) puhtusekriteeriume muuta, et kanda loetellu nii aine anataasi- kui ka rutiilivorm.
Directive 95/45/EC should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleb direktiivi 95/45/EÜ vastavalt muuta.
The Annex to Directive 95/45/EC is amended in accordance with the Annex to this Directive.
Direktiivi 95/45/EÜ lisa muudetakse kooskõlas käesoleva direktiivi lisaga.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 10 April 2007 at the latest.
Liikmesriigid jõustavad käesoleva direktiivi järgimiseks vajalikud õigusnormid hiljemalt 10. aprilliks 2007.
Member States shall communicate to the Commission the text of the main provisions of national law which they adopt in the field covered by this Directive.
Liikmesriigid edastavad komisjonile käesoleva direktiiviga reguleeritavas valdkonnas nende poolt vastuvõetud põhiliste riigisiseste õigusnormide teksti.
Directive as last amended by Directive 2004/47/EC (OJ L 113, 20.4.2004, p. 24).
Direktiivi on viimati muudetud direktiiviga 2004/47/EÜ (ELT L 113, 20.4.2004, lk 24).
In the Annex to Directive 95/45/EC, Part B is amended as follows:
Direktiivi 95/45/EÜ lisa B-osa muudetakse järgmiselt.
The text concerning sunset yellow FCF (E 110) is replaced by the following:
Päikeseloojangukollast FCF (E 110) käsitlev tekst asendatakse järgmisega:
‘E 110 SUNSET YELLOW FCF
“E 110 PÄIKESELOOJANGUKOLLANE FCF
CI Food Yellow 3, Orange Yellow S
CI kollane toiduvärv 3, oranžkollane S
Sunset Yellow FCF consists essentially of disodium 2-hydroxy-1-(4-sulfonatophenylazo) naphthalene-6-sulfonate and subsidiary colouring matters together with sodium chloride and/or sodium sulfate as the principal uncoloured components.
Päikeseloojangukollane FCF koosneb peamiselt dinaatrium-2-hüdroksü-1-(4-sulfonatofenüülaso)-naftaleen-6-sulfonaadist ja lisavärvainetest, peamisteks värvituteks koostisaineteks on naatriumkloriid ja/või naatriumsulfaat.
Sunset Yellow FCF is described as the sodium salt.
Päikeseloojangukollase FCF kirjeldus on antud naatriumsoola kohta.
The calcium and the potassium salt are also permitted.
Lubatud on ka kaltsium- ja kaaliumsool.
Colour Index No
Värviindeksi nr
Chemical names
Keemiline nimetus
Disodium 2-hydroxy-1-(4-sulfonatophenylazo)naphthalene-6-sulfonate
Dinaatrium-2-hüdroksü-1-(4-sulfonatofenüülaso)-naftaleen-6-sulfonaat
Molecular weight
Molekulmass