natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the purposes of establishing compatibility with the common market, the Court of Justice has established that the Commission is bound by the guidelines and notices that it issues in the area of supervision of State aid where they do not depart from the rules in the Treaty and are accepted by the Member States [5].
Ühisturuga kokkusobivuse määramise eesmärgil on Euroopa Kohus otsustanud, et komisjonil tuleb järgida komisjoni enda avaldatud riigiabi kontrollimise suuniseid ja teadaandeid, kui need ei erine asutamislepingu eeskirjadest ja liikmesriigid on neid aktsepteerinud.
Secondly, under Article 253 EC, the Commission must give reasons for its decisions, including decisions refusing to declare aid compatible with the common market under Article 92(3)(c) of the Treaty [6].
Teiseks tuleb komisjonil vastavalt EÜ asutamislepingu artiklile 253 põhjendada oma otsuseid, sealhulgas otsuseid, millega vastavalt asutamislepingu artikli 92 lõike 3 punktile c [6] ei tunnistata abi ühisturuga kokkusobivaks.
Since Sweden has provided further arguments, the Commission will examine those arguments, in accordance with its obligations under Article 10 of the EC Treaty, in its assessement of the compatibility of the scheme.
Kuna Rootsi on esitanud täiendavaid põhjendusi, vaatab komisjon need põhjendused kava vastavuse hindamise käigus vastavalt EÜ asutamislepingu artiklis 10 sätestatud kohustustele läbi.
Equality in terms of taxation
Võrdsus maksustamise seisukohalt
According to the Swedish authorities the scheme has been proposed to offset the imbalance between those fishermen who may have access to the present tax deduction (i.e. who spend the night away from home) and those who may not (coastal/lacustrian fishermen).
Rootsi ametivõimude sõnul on meede esitatud selleks, et kaotada ebavõrdsus nende kalurite vahel, kes saavad maksusoodustust (st need, kes veedavad öö kodust eemal) ja nende vahel, kes seda ei saa (rannakalurid ja järvedest kala püüdvad kalurid).
Under the scheme the fishermen who spend the night away from home and those who do not will be placed on an equal footing from a taxation point of view.
Kava asetab maksustamise seisukohalt võrdsele alusele need kalurid, kes veedavad öö kodust eemal, ja need, kes ei veeda.
For other sectors the existing rules for the tax for increased cost of living remain the same.
Teiste sektorite jaoks jäävad elukalliduse tõusuga seotud maksustamise olemasolevad eeskirjad samaks.
The Swedish authorities consider that fishermen who do not spend the night away from home on their fishing trips do not, generally speaking, have lower costs than those professional fishermen who undertake longer fishing trips involving an overnight stay.
Rootsi ametivõimud on seisukohal, et kaluritel, kes oma kalapüügiretkedel ei veeda ööd kodust eemal, ei ole üldiselt madalamad kulud, kui nendel kutselistel kaluritel, kes võtavad ette pikemaid kalapüügiretki, mis sisaldavad eemalveedetud ööd.
Therefore the authorities consider that it is reasonable to treat these two groups of fishermen equally in terms of taxation.
Seepärast on ametivõimud seisukohal, et nende kahe rühma võrdne kohtlemine maksustamise seisukohast on põhjendatud.
In spite of this being one of the main arguments for the notified scheme, the Swedish authorities were only able to provide a rough estimate of how many of the 2000 operating licensed fishermen undertake fishing trips which involve spending the night away from home.
Kuigi see oli teatavaks tehtud kava üks põhilisi argumente, suutsid Rootsi ametivõimud esitada vaid ligikaudse prognoosi selle kohta, kui palju 2000 tegutsevast litsentsitud kalurist teevad kalapüügiretki, mis sisaldavad kodust eemal veedetud ööd.
And more importantly they are unable to provide any data on what kind of costs are involved which would allow a comparison to be made between the costs involved for the two groups of fishermen.
Veelgi olulisem on see, et nad ei suuda esitada mingeid andmeid kulude kohta, mida nende kahe kalurite rühma puhul võrrelda saaks.
Without data showing that both groups of professional fishermen do in fact incur the same costs, whether or not their trips include an overnight stay, the proposed system must be considered to adversely affect trading conditions within the Swedish fisheries sector and thus to be incompatible with 87(3)(c) of the EC Treaty.
Omamata andmeid, mis näitaksid, et mõlema kutseliste kalurite rühma kulud on tegelikult samad, olenemata sellest, kas nende kalapüügiretked sisaldavad kodust eemal veedetud ööd, tuleb esitatud süsteemi käsitleda kui süsteemi, mis mõjutab ebasoovitavalt kaubandustingimusi Rootsi kalandussektoris ja ei ole seega vastavuses EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktiga c.
The argument that the new system would create a neutral competitive situation for Swedish fishermen in relation to Danish and Norwegian fishermen is in this respect irrelevant as the scheme in itself adversely affects trading conditions within the Swedish fisheries sector.
Väide, nagu ühtlustaks uus süsteem Rootsi, Taani ja Norra kalurite konkurentsitingimusi, on antud juhul ebaoluline, kuna kava iseenesest mõjutab ebasoovitavalt kaubandustingimusi Rootsi kalandussektoris.
The Swedish authorities’ argument that many professional fishermen in Sweden undertake long fishing trips in part because Sweden is a geographically long country with long coastlines both to the North Sea and especially to the Baltic Sea cannot be considered to support the argument that the system offsets the imbalance between sea and lacustrian fishermen as regards access to the tax deduction system.
Rootsi ametivõimude väide, et paljud Rootsi kutselised kalurid teevad pikki kalapüügiretki osaliselt seepärast, et Rootsi on geograafiliselt pikk maa, pika rannajoonega nii Põhjameres kui ka eelkõige Läänemeres, ei toeta väidet, et süsteem kaotaks ebavõrdse olukorra rannakalurite ja järvedest kala püüdvate kalurite juurdepääsul mahaarvamiste süsteemile.
On the contrary, this aspect shows that there is a significant difference in fishing activities between the two groups of fishermen which would justify difference in treatment under the tax regime.
Vastupidi, see asjaolu näitab, et nende kahe rühma kalurite kalapüügiga seotud tegevuse vahel on olulised erinevused, mis õigustaksid nende erinevat maksualast kohtlemist.
Better use of administrative resources
Haldusvahendite parem kasutamine
Finally, the Swedish authorities state that the proposed tax deduction system will provide a better use of administrative resources as it will no longer be necessary to calculate the deductions on the basis of a calculation of the total number of fishing days, but by applying a yearly lump sum calculated on the annual income derived from fishing.
Lõpuks väidavad Rootsi ametivõimud, et esitatud maksusoodustusesüsteem võimaldab haldusvahendite paremat kasutamist, sest enam ei oleks vaja arvutada mahaarvamisi püügipäevade arvu alusel, selle asemel kohaldataks aastas kindlat summat, mis on arvutatud kalapüügist saadud aastase sissetuleku alusel.
It might indeed be expected that the system involving a lump sum amount for the year will provide a better use of administrative resources than a lump sum amount calculated per day.
Võib tõesti eeldada, et aasta kindla summa süsteem võimaldab haldusvahendeid kasutada paremini kui päeva alusel arvutatud kindel summa.
However, there are no specific rules in place for professional fishermen as regards accounting and bookkeeping and the Swedish authorities have not been able to provide statistics on the income of professional fishermen derived from just fishing.
Samas ei kehti kutseliste kalurite raamatupidamisele konkreetseid eeskirju ja Rootsi ametivõimud ei ole suutnud esitada statistikat kutseliste kalurite ainult kalapüügist saadud sissetulekute kohta.
In view of the fact that most fishermen have income from more than one professional activity, it should therefore be considered that the lump sum amount for the year, based on the annual income derived from fisheries, is difficult to establish.
Arvestades asjaolu, et enamik kalureid saab sissetulekut enam kui ainult ühest kutsetegevusest, oleks kalandusest teenitud aastasel sissetulekul põhineva kindla aastasumma arvutamine keeruline.
In particular, as the number of fishing days is registered in line with the provisions under the Common Fisheries Policy and thus easily accessible, the Commission fails to see the advantage of changing the system to a calculation based on the yearly income.
Arvestades eriti, et vastavalt ühise kalanduspoliitika sätetele kuulub püügipäevade arv registreerimisele ja on seega kergesti kättesaadav, ei näe komisjon, milles seisneb aastasel sissetulekul põhineva arvestusega süsteemi kohaldamise eelis.
Furthermore, in the letter of 9 November 2004 the Swedish authorities suggest that for around 1500 fishermen it might remain more advantageous to apply for deductions of actual costs, as pointed out in point 10.
Lisaks väidavad Rootsi ametivõimud 9. novembri 2004 kirjas, et ligikaudu 1500 kaluri jaoks võiks tegelike kulude mahaarvamine olla soodsam, nagu viidatud punktis 10.
Thus, the new scheme will most likely only be applied to the 500 fishermen who are not entitled to receive these deductions under the existing scheme.
Seega kohaldataks uut süsteemi tõenäoliselt ainult 500 kalurile, kes praeguse kava alusel neid kulusid maha arvata ei saa.
Therefore, even though the system applied might be more efficient, it would amount to an increase in overall administrative burden compared to the current situation where such a deduction is not applied for those fishermen.
Kuigi see süsteem võib olla isegi tõhusam, suurendaks see halduskoormust võrreldes praeguse olukorraga, kui nendele kaluritele sellist mahaarvamist ei lubata.
Conclusion
Kokkuvõtte
With regard to the foregoing the Commission considers the scheme to be State aid incompatible with Article 87 of the EC Treaty.
Eelnevat silmas pidades leiab komisjon, et kõnealune kava kujutab endast riigiabi, mis ei ole vastavuses EÜ asutamislepingu artikliga 87.
In the light of the assessment made in Paragraph IV, the Commission considers that this aid scheme is incompatible with the common market to the extent that it provides certain tax deductions for the increased cost of living to professional fishermen regardless of whether their fishing activities include nights away from home.
IV jaos antud hinnangut silmas pidades leiab komisjon, et see abikava on ühisturuga kokkusobimatu sel määral, kui sellega võimaldatakse kutselistele kaluritele teatavaid maksusoodustusi seoses elukalliduse tõusuga, olenemata sellest, kas nende püügitegevus sisaldab kodust eemal veedetud öid või mitte,
The draft Bill amending the Income Tax Act (1999:1229) ‘Tax deductions for professional fishermen’ as proposed by Sweden, is incompatible with the common market.
Rootsi esitatud tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (1999:1229) “Maksusoodustused kutselistele kaluritele” on ühisturuga kokkusobimatu.
Sweden may not implement the aid scheme referred to in the first paragraph.
Rootsi ei tohi esimeses lõigus mainitud abikava kohaldada.
Done at Brussels, 8 February 2006.
Brüssel, 8. veebruar 2006
OJ C 258, 20.10.2004, p. 2.
ELT C 258, 20.10.2004, lk 2.
Case 173/73 Italy v Commission [1974] ECR 709, paragraph 17.
Kohtuasi 173/73, Itaalia v komisjon [1974] ECR, lk 709, lõige 17.
Case C 313/90 Comité international de la rayonne et des fibres synthétiques v Commission [1993] ECR I-1125.
Kohtuasi C 313/90 Keemiliste Kiudude Rahvusvaheline Komitee v komisjon [1993] ECR I-1125.
Case C 482/99 France v Commission [2003] ECR I-1487.
Kohtuasi C 482/99 Prantsusmaa v komisjon [2003] ECR I-1487.
of 4 April 2006
aprill 2006,
amending Decision 92/452/EEC as regards certain embryo collection and production teams in the United States of America
millega muudetakse otsust 92/452/EMÜ seoses Ameerika Ühendriikide teatavate embrüokogumis- ja -tootmisrühmadega
(notified under document number C(2006) 1248)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 1248 all)
Having regard to Council Directive 89/556/EEC of 25 September 1989 on animal health conditions governing intra-Community trade in and importation from third countries of embryos of domestic animals of the bovine species [1], and in particular Article 8 (1) thereof,
võttes arvesse nõukogu 25. septembri 1989. aasta direktiivi 89/556/EMÜ koduveiste embrüote ühendusesisese kaubanduse ja nende kolmandatest riikidest impordi loomatervishoiu nõuete kohta, [1] eriti selle artikli 8 lõiget 1,
The United States of America have requested that amendments be made to the entries for that country on those lists as regards certain embryo collection and production teams.
Ameerika Ühendriigid on esitanud taotluse muudatuste tegemiseks kõnealustes nimekirjades oma riigi teatavaid embrüokogumis- ja -tootmisrühmi käsitlevates kannetes.
The United States of America have provided guarantees regarding compliance with the appropriate rules set out in Directive 89/556/EEC and the embryo collection teams concerned have been officially approved for exports to the Community by the veterinary services of that country.
Ameerika Ühendriigid on esitanud tagatised direktiivi 89/556/EMÜ asjakohaste eeskirjade täitmise kohta ning nimetatud riigi veterinaarteenistused on asjaomased embrüokogumisrühmad embrüote ühendusse eksportimiseks ametlikult heaks kiitnud.
This Decision shall apply from 10 April 2006.
Käesolevat otsust kohaldatakse alates 10. aprillist 2006.
Done at Brussels, 4 April 2006.
Brüssel, 4. aprill 2006
Directive as last amended by Decision 2006/60/EC (OJ L 31, 3.2.2006, p. 24).
Direktiivi on viimati muudetud otsusega 2006/60/EÜ (ELT L 31, 3.2.2006, lk 24).
Decision as last amended by Decision 2006/85/EC (OJ L 40, 11.2.2006, p. 24).
Otsust on viimati muudetud otsusega 2006/85/EÜ (ELT L 40, 11.2.2006, lk 24).
the following row for United States of America embryo collection teams is deleted:
järgmine Ameerika Ühendriikide embrüokogumisrühma käsitlev rida kustutatakse:
Dr Jon Schmidt’
Dr Jon Schmidt”
the row for United States of America embryo collection team No 91IA029 is replaced by the following:
Ameerika Ühendriikide embrüokogumisrühma nr 91IA029 rida asendatakse järgmisega:
Dr James West’
Dr James West”
the row for United States of America embryo collection team No 96CO084 is replaced by the following:
Ameerika Ühendriikide embrüokogumisrühma nr 96CO084 rida asendatakse järgmisega:
Dr Thomas L. Rea’
Dr Thomas L. Rea”
amending Decision 2002/613/EC as regards the approved porcine semen collection centres of Canada
millega muudetakse otsust 2002/613/EÜ seoses Kanada heakskiidetud sigade spermakogumiskeskustega
(notified under document number C(2006) 1258)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 1258 all)
Having regard to Council Directive 90/429/EEC of 26 June 1990 laying down the animal health requirements applicable to intra-Community trade in and imports of semen of domestic animals of the porcine species [1] and in particular Article 8(1) thereof,
võttes arvesse nõukogu 26. juuni 1990. aasta direktiivi 90/429/EMÜ, millega sätestatakse kodusigade sperma ühendusesisese kaubanduse ja impordi korral kohaldatavad loomatervishoiu nõuded, [1] eelkõige selle artikli 8 lõiget 1,
Commission Decision 2002/613/EC of 19 July 2002 laying down the importation conditions of semen of domestic animals of the porcine species [2] establishes a list of third countries, including Canada, from which Member States are to authorise the importation of semen of domestic animals of the porcine species.
Komisjoni 19. juuli 2002. aasta otsuses 2002/613/EÜ, millega sätestatakse kodusigade sperma importimise tingimused, [2] on esitatud nende kolmandate riikide (sh Kanada) loetelu, kust liikmesriikidel tuleb lubada kodusigade sperma importi.
Canada has requested that an amendment be made to the list of semen collection centres approved under Decision 2002/613/EC as regards entries for that country.
Kanada taotles muudatuse tegemist otsusega 2002/613/EÜ heakskiidetud spermakogumiskeskuste loetelus seoses kõnealuse riigi kannetega.
Canada has provided guarantees regarding compliance with the appropriate rules set out in Directive 90/429/EEC and the new centre to be added to the list has been officially approved for exports to the Community by the veterinary services of that country.
Kanada on esitanud tagatised direktiivi 90/429/EMÜ asjakohaste eeskirjade täitmise kohta ning kõnealuse riigi veterinaarteenistused on ametlikult heaks kiitnud loetelule lisatava uue, sperma ühendusse eksportimisega tegeleva keskuse.
Decision 2002/613/EC should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks otsust 2002/613/EÜ vastavalt muuta.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Food Chain and Animal Health,
Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas toiduahela ja loomatervishoiu alalise komitee arvamusega,
Annex V to Decision 2002/613/EC is amended in accordance with the Annex to this Decision.
Otsuse 2002/613/EÜ V lisa muudetakse vastavalt käesoleva otsuse lisale.
OJ L 196, 25.7.2002, p. 45.
EÜT L 196, 25.7.2002, lk 45.
Decision as last amended by Decision 2004/456/EC (OJ L 156, 30.4.2004, p. 49, corrected by OJ L 202, 7.6.2004, p. 33).
Otsust on viimati muudetud otsusega 2004/456/EÜ (ELT L 156, 30.4.2004, lk 49).
In Annex V to Decision 2002/613/EC, the following row is added to the list for Canada:
Otsuse 2002/613/EÜ V lisasse lisatakse Kanada nimekirjale järgmine rida:
2P0’
2P0”
amending Decision 2004/453/EC as regards Sweden and the United Kingdom
millega muudetakse otsust 2004/453/EÜ Rootsi ning Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi osas
(notified under document number C(2006) 1259)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 1259 all)
Having regard to Council Directive 91/67/EEC of 28 January 1991 concerning the animal health conditions governing the placing on the market of aquaculture animals and products [1], and in particular Article 12(3), and Article 13(3) thereof,
võttes arvesse nõukogu 28. jaanuari 1991. aasta direktiivi 91/67/EMÜ, mis käsitleb loomatervishoiunõudeid akvakultuurloomade ja -toodete turuleviimise suhtes, [1] eriti selle artikli 12 lõiget 3 ja artikli 13 lõiget 3,
Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market [2], and in particular Article 10 thereof,
võttes arvesse nõukogu 26. juuni 1990. aasta direktiivi 90/425/EMÜ, milles käsitletakse ühendusesiseses kaubanduses teatavate elusloomade ja toodete suhtes seoses siseturu väljakujundamisega kohaldatavaid veterinaar- ja zootehnilisi kontrolle, [2] eriti selle artiklit 10,
Additional guarantees for certain fish diseases were laid down by Commission Decision 2004/453/EC of 29 April 2004 implementing Council Directive 91/67/EEC as regards measures against certain diseases in aquaculture animals [3].
Komisjoni 29. aprilli 2004. aasta otsuses 2004/453/EÜ, millega rakendatakse nõukogu direktiivi 91/67/EMÜ seoses teatavate akvakultuurloomadel esinevate haiguste vastu võetavate meetmetega, [3] sätestati lisatagatised teatavatele kalahaigustele.
The whole territory of Sweden was declared free from infectious pancreatic necrosis (IPN), based on the requirements laid down in Annex I to Decision 2004/453/EC.
Otsuse 2004/453/EÜ I lisas sätestatud nõuetele tuginedes tunnistati kogu Rootsi territoorium vabaks nakkuslikust pankrease nekroosist (IPN).
Since the adoption of Decision 2004/453/EC, Sweden has notified outbreaks of IPN in coastal areas.
Alates otsuse 2004/453/EÜ vastuvõtmisest on Rootsi teatanud IPNi puhangutest rannikualadel.
One outbreak has been reported in wild fish.
On teatatud ühest haiguspuhangust looduslikel kaladel.
Another outbreak has been reported in farmed fish where, according to the epidemiological report, the most likely source of infection is wild fish.
On teatatud ka ühest haiguspuhangust kasvatatud kaladel, mille puhul vastavalt epidemioloogilisele aruandele kõige tõenäolisemaks nakkusallikaks olid looduslikud kalad.
Consequently, the coastal areas of Sweden no longer meet the requirements for disease-free status for IPN, laid down in Annex I to that Decision.
Sellest tulenevalt ei vasta Rootsi rannikualad enam nimetatud otsuse I lisas sätestatud IPN-vaba staatuse nõuetele.
The continental parts of the territory, however, remain disease-free.
Territooriumi mandriosa jääb haigusvabaks.
Those two outbreaks should not prevent Sweden from maintaining its IPN programme in its coastal areas and introducing eradication measures if IPN is diagnosed in farmed or wild fish, in accordance with the programme submitted to the Commission before the adoption of Decision 2004/453/EC.
Need kaks haiguspuhangut ei tohiks takistada enne otsuse 2004/453/EÜ vastuvõtmist komisjonile esitatud kavale vastava Rootsi IPN-programmi jätkamist rannikualadel ning likvideerimismeetmete kehtestamist, kui kasvatatud või looduslikel kaladel on diagnoositud IPN.
Decision 2004/453/EC requires targeted surveillance to be maintained in the areas declared free from disease in Member States where only parts of the territory are declared disease-free.
Otsuses 2004/453/EÜ nõutakse, et liikmesriikides, kus ainult osa territooriumist on kuulutatud haigusvabaks, säilitataks haigusvabaks kuulutatud piirkondades ettenähtud järelevalve.
When adopted, this requirement did not anticipate the special situation where Ireland and Northern Ireland were declared free from the same disease or diseases, while parts of the United Kingdom were not declared free from those diseases.
Nimetatud nõude vastuvõtmisel ei osatud ette näha eriolukorda, kus Iirimaa ja Põhja-Iirimaa tunnistati vabaks haigusest või haigustest, samal ajal kui Ühendkuningriigi mõnesid osasid ei tunnistatud samadest haigustest vabaks.
It is appropriate to allow the United Kingdom to discontinue targeted surveillance for certain diseases for which Northern Ireland is declared free, provided Ireland is also declared free from the same diseases.
Oluline on lubada Ühendkuningriigil lõpetada ettenähtud järelevalve nende teatavate haiguste üle, millest Põhja-Iirimaa on vabaks tunnistatud, eeldusel et ka Iirimaa on samast haigusest vabaks tunnistatud.
Decision 2004/453/EC should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks otsust 2004/453/EÜ vastavalt muuta.
Annexes I, II and V to Decision 2004/453/EC are amended as follows:
Otsuse 2004/453/EÜ I, II ja V lisa muudetakse järgmiselt.
In Annex I, Chapter II is replaced by the text in Annex I to this Decision.
I lisa II peatükk asendatakse käesoleva otsuse I lisas esitatud tekstiga.
In Annex II, Chapter II is replaced by the text in Annex II to this Decision.
II lisa II peatükk asendatakse käesoleva otsuse II lisas esitatud tekstiga.
In Annex V, Point A.5 is replaced by the following:
V lisas asendatakse punkt A.5 järgmisega:
In Member States where only parts of the territory are declared free according to Annex I, Chapter II (rather than the whole territory), targeted surveillance must be maintained in accordance with the provisions of Annex II, Chapter I.4 in the areas declared free.
Kui vaid osa liikmesriigist (mitte kogu territoorium) on tunnistatud haigusest vabaks I lisa II peatüki kohaselt, tuleb haigusest vabaks tunnistatud aladel jätkata ettenähtud järelevalvet II lisa I peatüki punkti 4 kohaselt.
However, the United Kingdom may discontinue targeted surveillance in Northern Ireland for those diseases for which Northern Ireland is declared free, provided the whole territory of Ireland is declared free from the same diseases in accordance with Annex I, Chapter II.’
Ühendkuningriik võib Põhja-Iirimaal lõpetada ettenähtud järelevalve nende haiguste osas, millest Põhja-Iirimaa on vabaks tunnistatud, eeldusel et kogu Iirimaa territoorium on vastavalt I lisa II peatükile sellest haigusest vabaks tunnistatud.”
Directive as last amended by Regulation 806/2003 (OJ L 122, 16.5.2003 p. 1).
Direktiivi on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 806/2003 (ELT L 122, 16.5.2003, lk 1).
OJ L 156, 30.4.2004, p. 5; corrected version in OJ L 202, 7.6.2004, p. 4.
ELT L 156, 30.4.2004, lk 5.
‘CHAPTER II
“II PEATÜKK