natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pending the transposition of Directive 2005/94/EC and given the current disease situation in relation to avian influenza in the Community, it was necessary to lay down transitional measures to be applied on holdings where outbreaks of avian influenza caused by HPAI viruses are suspected or confirmed in poultry or other captive birds.
Kuni direktiivi 2005/94/EÜ ülevõtmiseni ning arvestades praegust lindude gripiga seotud haigusolukorda ühenduses, oli vaja sätestada üleminekumeetmed, mida kohaldatakse neis ettevõtetes, kus kodulindudel või muudel vangistuses peetavatel lindudel on kahtlustatud või kinnitatud andmetel esinenud KPLG viirustest põhjustatud lindude gripi puhanguid.
Those transitional measures, which are laid down in Commission Decision 2006/416/EC of 14 June 2006 concerning certain transitional measures in relation to highly pathogenic avian influenza in poultry or other captive birds in the Community [7], should enable the Member States to adopt disease control measures in a proportionate and flexible manner, taking into account the various levels of risk posed by the different virus strains, the likely social and economic impact of the measures in question on the agriculture sector and other sectors involved, while at the same time ensuring that the measures taken for each specific scenario are the most appropriate.
Komisjoni 14. juuni 2006. aasta otsuses 2006/416/EÜ (teatavate üleminekumeetmete kohta seoses kõrge patogeensusega linnugripiga kodulindudel ja muudel vangistuses peetavatel lindudel ühenduses) [7] sätestatud üleminekumeetmed peaksid võimaldama liikmesriikidel vastu võtta haigustõrjemeetmeid proportsionaalselt ja paindlikult, arvestades eri viirusetüvede ohtlikkust, kõnealuste meetmete tõenäolist sotsiaalset ja majanduslikku mõju põllumajandussektorile ja muudele asjaomastele sektoritele ning tagades samas, et iga konkreetse stsenaariumi korral võetakse kõige asjakohasemad meetmed.
With progress made in transposition of Directive 2005/94/EC by certain Member States, any reference to the transitional measures should be construed as a reference to the corresponding paragraph in Directive 2005/94/EC.
Vastavalt teatavate liikmesriikide edusammudele direktiivi 2005/94/EÜ ülevõtmisel, tuleks viiteid üleminekumeetmetele käsitada viidetena direktiivi 2005/94/EÜ asjaomasele lõikele.
In order to complement the measures pursuant to Directive 92/40/EEC Commission Decision 2006/135/EC of 22 February 2006 concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza in poultry in the Community [8] was adopted.
Selleks et täiendada direktiivi 92/40/EMÜ meetmeid, võttis komisjon 22. veebruaril 2006. aastal vastu otsuse 2006/135/EÜ, milles käsitletakse teatavaid kaitsemeetmeid seoses kõrge patogeensusega linnugripiga kodulindudel ühenduses. [8]
Decision 2006/135/EC has now been replaced by Commission Decision 2006/415/EC of 14 June 2006 concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza of the subtype H5N1 in poultry in the Community and repealing Decision 2006/135/EC [9] in order to harmonise the interaction between the transitional measures to be taken in case of a HPAI outbreak in poultry and the additional restrictions in case of a HPAI H5N1 suspected or confirmed outbreak in poultry or other captive birds.
Otsus 2006/135/EÜ on asendatud komisjoni 14. juuni 2006. aasta otsusega 2006/415/EÜ (milles käsitletakse teatavaid kaitsemeetmeid seoses alatüüpi H5N1 kuuluva kõrge patogeensusega linnugripiga ühenduses ning millega tunnistatakse kehtetuks otsus 2006/135/EÜ), [9] selleks et ühtlustada kodulindudel KPLG puhangu korral võetavate meetmete ning kodulindudel või teistel vangistuses peetavatel lindudel KPLG H5N1 kahtlustatud või kinnitatud puhangu korral võetavate täiendavate piirangute koostoimimist.
Experience with the implementation of Decision 2006/115/EC in affected Member States has shown that certain adjustments for the establishment of the restricted zones and for certain restrictions of movements of live poultry or products derived from them should be permitted on the basis of a risk assessment performed by the competent authority taking into account the level of risk influenced by geographical, limnological, ecological and epizootiological factors.
Mõjutatud liikmesriikides otsuse 2006/115/EÜ rakendamisest saadud kogemused on näidanud, et tuleks lubada teatavaid kohandusi kitsendustega tsoonide kindlaksmääramisel ning elusate kodulindude ja nendest saadud toodete liikumisele piirangute kehtestamisel pädeva asutuse teostatud riskihindamise põhjal, võttes arvesse riskitaset, mida mõjutavad geograafilised, limnoloogilised, keskkonna- ja episotoloogilised tegurid.
In the interests of consistency of Community legislation, it is appropriate to apply for the purposes of this Decision certain definitions provided for in Directive 2005/94/EC, Regulation (EC) No 853/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 laying down specific hygiene rules for food of animal origin [10] and Regulation (EC) No 998/2003.
Ühenduse õigusaktide järjekindluse huvides on käesolevas otsuses asjakohane kasutada teatavaid mõisteid, mis on ette nähtud direktiiviga 2005/94/EÜ, Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta määrusega (EÜ) nr 853/2004 (millega sätestatakse loomset päritolu toidu hügieeni erieeskirjad) [10] ja määrusega (EÜ) nr 998/2003.
A control and a monitoring area should be established around the place where HPAI of H5 subtype was detected in wild birds.
Tuleks kehtestada kontroll- ja seiretsoonid koha ümber, kus avastati KPLG H5 alatüübi haigusjuhtum metslindudel.
Those areas should be limited to what is necessary to prevent virus introduction into commercial and non-commercial poultry flocks.
Kõnealused tsoonid peaksid piirduma alaga, mis on vajalik selleks, et ennetada viiruse levikut kaubanduslikesse ja mittekaubanduslikesse kodulinnukarjadesse.
In the interests of consistency of Community legislation, the biosecurity measures provided for in Commission Decision 2005/734/EC of 19 October 2005 laying down biosecurity measures to reduce the risk of transmission of highly pathogenic avian influenza caused by influenza virus A subtype H5N1 from birds living in the wild to poultry and other captive birds and providing for an early detection system in areas at particular risk [11] should be taken into account in control and monitoring areas, independently of the defined risk status of the area where highly pathogenic avian influenza is suspected or confirmed in wild birds.
Ühenduse õigusaktide järjekindluse huvides tuleks kontroll- ja seiretsoonides arvesse võtta komisjoni 19. oktoobri 2005. aasta otsuses 2005/734/EÜ (millega kehtestatakse bio-ohutusmeetmed, et vähendada A-tüüpi gripiviiruse alatüübi H5N1 põhjustatud väga patogeense lindude gripi kandumise ohtu metslindudelt kodulindudele ja teistele vangistuses elavatele lindudele ning rajada väga ohustatud piirkondadesse varajase avastamise süsteem) [11] sätestatud bio-ohutusmeetmeid, sõltumata määratud riskitasemest selles piirkonnas, kus metslindudel on kahtlustatud kõrge patogeensusega linnugrippi või kus selle esinemine on kinnitust leidnud.
It is appropriate to restrict the movement of, in particular, live poultry and other captive birds, day-old chicks, hatching eggs and products of avian origin from the established control and monitoring areas.
Asjakohane on piirata eelkõige elusate kodulindude ja teiste vangistuses peetavate lindude, ühepäevaste tibude, haudemunade ning lindudelt pärit toodete liikumist väljapoole kontroll- ja seiretsoone.
However, the dispatch under official control from these areas may only be authorised under certain conditions to avoid the possible spread of the disease.
Nimetatud objektide lähetamist nendest tsoonidest võib lubada ainult teatavatel tingimustel ametliku kontrolli all eesmärgiga vältida võimalikku haiguse levikut.
Specific derogations should also be provided for hatching eggs or SPF-eggs used in specialised laboratories or institutes for scientific, diagnostic or pharmaceutical purposes, as they pose a negligible risk for the spread of infection.
Tuleks ette näha teatavad erandid erilaboratooriumides või -instituutides teadusuuringuteks, diagnostikaks või farmatseutiliseks otstarbeks kasutatavate haudemunade või SPF-munade jaoks.
The transport of hatching eggs from the control area should be permitted under certain conditions.
Haudemunade transporti kontrolltsoonist väljapoole tuleks lubada teatavatel tingimustel.
The dispatch of hatching eggs to other Member States may be permitted subject in particular to compliance with the conditions referred to in Directive 2005/94/EC.
Haudemunade lähetamist teistesse liikmesriikidesse võib lubada eelkõige vastavalt direktiivis 2005/94/EÜ sätestatud tingimustele.
In such cases, the animal health certificates provided for in accordance with Council Directive 90/539/EEC of 15 October 1990 on animal health conditions governing intra-Community trade in, and imports from third countries of, poultry and hatching eggs [12] should include a reference to this Decision.
Sellisel juhul peaksid nõukogu 15. oktoobri 1990. aasta direktiiviga 90/539/EMÜ (kodulindude ja haudemunade ühendusesisest kaubandust ning kolmandatest riikidest importimist reguleerivate loomatervishoiunõuete kohta) [12] ettenähtud veterinaarsertifikaadid sisaldama viidet käesolevale otsusele.
The dispatch from the control area of meat, minced meat, meat preparations and meat products derived from poultry and farmed feathered game produced in compliance with certain requirements of Regulation (EC) No 853/2004 and of Regulation (EC) No 854/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 laying down specific rules for the organisation of official controls on products of animal origin intended for human consumption [13] and subject to official veterinary controls including ante- and post mortem inspection should be permitted.
Kooskõlas määruse (EÜ) nr 853/2004 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta määruse (EÜ) nr 854/2004 (millega kehtestatakse erieeskirjad inimtoiduks ettenähtud loomsete saaduste ametlikuks kontrollimiseks) [13] nõuetega toodetud ning ametliku veterinaarkontrolli (sh surmaeelne ja -järgne kontroll) alla kuuluva liha, hakkliha, lihavalmististe ning kodulindude ja looduslike jahilindude lihast saadud toodete lähetamine kontrolltsoonist väljapoole peaks olema lubatud teatavatel tingimustel.
The same official animal health controls apply for meat derived from poultry and farmed feathered game originating from the control area and produced in accordance with the provisions of Regulation (EC) No 2076/2005, which provides for transitional measures allowing the use of a national identification mark for products of animal origin intended for human consumption and which may only be marketed in the territory of the Member State where they are produced.
Samu loomatervise kontrolle kohaldatakse kontrolltsoonist pärit kodulindude ja looduslike jahilindude lihast saadud toodete suhtes, mis on toodetud kooskõlas määrusega (EÜ) nr 2076/2005, milles on ette nähtud üleminekumeetmed, millega lubatakse kasutada riigisisest tunnusmärki inimtoiduks ettenähtud loomsete saaduste puhul, mida võib turustada üksnes selle liikmesriigi territooriumil, kus neid toodetakse.
Council Directive 2002/99/EC of 16 December 2002 laying down the animal health rules governing the production, processing, distribution and introduction of products of animal origin for human consumption [14] establishes a list of treatments rendering meat from restricted areas safe, and provides for the possibility to establish a specific health mark and the health mark required for meat not authorised for placing on the market for animal health reasons.
Nõukogu 16. detsembri 2002. aasta direktiivis 2002/99/EÜ, milles sätestatakse inimtoiduks ettenähtud loomsete saaduste tootmist, töötlemist, turustamist ja ühendusse toomist reguleerivad loomatervishoiu eeskirjad, [14] on sätestatud selliste töötlemisviiside loetelu, millega tagatakse, et piirangutega piirkondadest pärit liha on ohutu ning millega on ette nähtud võimalus kehtestada spetsiaalne tervisemärk ja tervisemärk, mis on nõutav liha puhul, mida ei ole lubatud turule viia loomatervishoiuga seotud põhjustel.
It is appropriate to permit the dispatch from the control area of meat derived from poultry and farmed feathered game bearing the health mark provided for in that Directive and destined for treatment within the affected Member State to ensure inactivation of the avian influenza virus.
Asjakohane on lubada nimetatud direktiivis sätestatud tervisemärgiga tähistatud kodulindude ja looduslike jahilindude lihast saadud toodete lähetamist kontrolltsoonist väljapoole töötlemiseks mõjutatud liikmesriigis, et tagada lindude gripi viiruse inaktiveerimine.
Meat products having undergone such treatment may then be dispatched to other Member States and third countries.
Sellisel viisil töödeldud lihatooteid võib seejärel lähetada teistesse liikmesriikidesse ja kolmandatesse riikidesse.
It is necessary to limit the dispatch from the control area of animal by-products of avian origin to those complying with specific conditions for the production, use, treatment or disposal as provided for in Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council of 3 October 2002 laying down health rules concerning animal by-products not intended for human consumption [15] that prevent the possible spread of avian influenza virus.
Asjakohane on piirata lindudelt pärit loomsete kõrvalsaaduste lähetamist kontrolltsoonist nendesse tsoonidesse, mis vastavad tootmis-, kasutamis-, töötlemis- ja kõrvaldamisnõuetele, mis on sätestatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 3. oktoobri 2002. aasta määruses (EÜ) nr 1774/2002, milles sätestatakse muuks otstarbeks kui inimtoiduks ettenähtud loomsete kõrvalsaaduste sanitaareeskirjad, [15] mis takistavad võimalikku lindude gripi levikut.
It is necessary to specify the minimum duration of the measures provided for in this Decision which should take account of the incubation period of the disease and the requirements of Directive 2005/94/EC.
Oluline on kindlaks määrata käesoleva otsusega ettenähtud meetmete minimaalne kestus, mille puhul tuleks arvesse võtta haiguse peiteaega ja direktiivis 2005/94/EÜ esitatud nõudeid.
However it is also necessary to introduce conditions for granting specific derogations following the positive outcome of a risk assessment by the competent authorities.
Oluline on kindlaks määrata ka tingimused konkreetsete erandite lubamiseks, võttes arvesse pädevate asutuste riskihindamise positiivseid tulemusi.
In the interests of clarity of Community legislation, Decision 2006/115/EC should be repealed and replaced by the present Decision.
Seepärast tuleks ühenduse õigusaktide selguse huvides tunnistada otsus 2006/115/EÜ kehtetuks ja asendada käesoleva otsusega.
This Decision lays down certain protection measures to be applied in cases where highly pathogenic avian influenza (HPAI) caused by the highly pathogenic influenza A virus of subtype H5 is detected and the neuraminidase type N1 (H5N1) is suspected or confirmed in wild birds, in a Member State (the affected Member State), in order to prevent the spread of avian influenza from wild birds to poultry or other captive birds, as well as the contamination of products thereof.
Käesoleva otsusega sätestatakse teatavad kaitsemeetmed, mida tuleb kohaldada juhul, kui liikmesriigi (edaspidi “mõjutatud liikmesriik”) territooriumil on metslindudel avastatud kõrge patogeensusega linnugripp (edaspidi “KPLG”), mille on põhjustanud A-tüüpi gripiviiruse alatüüp H5, mille puhul kahtlustatakse või on kinnitust leidnud neuraminidaasi tüüp N1 (edaspidi “H5N1”), selleks et vältida lindude gripi levikut metslindudelt kodulindudele või teistele vangistuses peetavatele lindudele, samuti sellistest lindudest saadud toodete saastumist.
This Decision shall apply without prejudice to:
Käesoleva määruse kohaldamine ei piira
Decision 2006/416/EC; or
otsuse 2006/416/EÜ,
Decision 2006/415/EC and other protective measures in relation to an outbreak of HPAI in poultry or other captive birds caused by an avian influenza virus of the subtype H5 where the neuraminidase type N1 is suspected or confirmed HPAI H5N1.
otsuse 2006/415/EÜ ega teiste kaitsemeetmete kohaldamist seoses KPLG viiruse puhanguga kodulindudel või muudel vangistuses peetavatel lindudel, mille on põhjustanud gripiviiruse alatüüp H5, mille puhul kahtlustatakse või on kinnitust leidnud neuramindiaasi tüüp N1 (edaspidi “KPLG H5N1”).
For the purpose of this Decision, the definitions in Directive 2005/94/EC shall apply.
Käesolevas direktiivis kasutatakse direktiivis 2005/94/EÜ määratletud mõisteid.
The following definitions shall also apply:
Kasutatakse ka järgmisi mõisteid: a)
‘hatching eggs’ means eggs for incubation laid by poultry as defined in Article 2(4) of Directive 2005/94/EC;
haudemunad direktiivi 2005/94/EÜ artikli 2 punktis 4 määratletud kodulindude munetud ja inkubatsiooniks ette nähtud munad; b)
‘wild feathered game’ means, as far as avian species are concerned, game as defined in point 1.5, second indent, and in point 1.7 of Annex I to Regulation (EC) No 853/2004;
looduslikud jahilinnud määruse (EÜ) nr 853/2004 I lisa punkti 1.5 teises taandes määratletud jahifauna hulka kuuluvad ja linnuliikide puhul punktis 1.7 määratletud jahilinnud; c)
birds for zoos, circuses, amusement parks and experimental laboratories and sentinel birds placed by the competent authority in the frame of surveillance and research activities.
loomaaias, tsirkuses, lõbustusparkides, katselaborites peetavad linnud ja sentinellilinnud, keda rakendatakse pädeva ametiasutuse korraldusel järelevalve- ja uurimistegevuses.
Establishment of control and monitoring areas
Kontroll- ja seiretsoonide kehtestamine
The affected Member State shall establish around the area where the presence of HPAI caused by avian influenza A virus of subtype H5 is confirmed in wild birds and the neuraminidase type N1 is either suspected or confirmed:
Mõjutatud liikmesriik rajab selle piirkonna ümber, kus metslindudel on A-tüüpi gripiviiruse alatüübi H5 põhjustatud KPLG kinnitust leidnud ja neuraminidaasi tüübi N1 esinemist kas kahtlustatakse või see on kinnitust leidnud:
a control area with a radius of at least three kilometres (the control area); and
vähemalt kolme kilomeetri raadiusega kontrolltsooni (edaspidi “kontrolltsoon”) ning
a monitoring area with a radius of initially at least 10 kilometres, including the control area (the monitoring area).
vähemalt kümne kilomeetri raadiusega seiretsooni, mis hõlmab ka kontrolltsooni (edaspidi “seiretsoon”).
The establishment of the control and the monitoring areas shall take account of geographical, limnological, administrative, ecological and epizootiological factors relating to the species of wild birds, the characteristics of the avian influenza viruses and the monitoring facilities.
Kontroll- ja seiretsooni rajamisel tuleb arvesse võtta metslindude liikidega seotud geograafilisi, halduslikke, ökoloogilisi ning episotoloogilisi tegureid, lindude gripi viiruse omadusi ning seireseadmeid.
The affected Member State shall notify to the Commission and to the other Member States the details of any control and monitoring areas and shall, as appropriate, inform the public of the measures taken.
Mõjutatud liikmesriik teavitab komisjoni ja teisi liikmesriike kõigist kontroll- ja seiretsoonide üksikasjadest ning teatab vajadusel üldsusele võetud meetmetest.
If the control or the monitoring areas cover the territories of more than one Member State, the competent authorities of those Member States shall collaborate in order to establish those areas.
Kui kontroll- või seiretsoon hõlmab rohkem kui ühe liikmesriigi territooriumi, teevad asjaomaste liikmesriikide pädevad asutused tsoonide rajamisel koostööd.
If wild birds are suspected or confirmed to be infected with HPAI H5N1 in a protection or surveillance zone established pursuant to Article 11(1) of Decision 2006/416/EC (the protection or surveillance zones) due to such infection in poultry or other captive birds, the competent authority shall:
Kui vastavalt otsuse 2006/416/EÜ artikli 11 lõikele 1 rajatud ohustatud tsoonis või järelevalvetsoonis (edaspidi “ohustatud tsoon või järelevalvetsoon”) asuvatel metslindudel kahtlustatakse kodulindude või muudel vangistuses peetavate lindude nakatumise tõttu KPLG H5N1 või kui selle esinemine on kinnitust leidnud, peab pädev asutus:
establish control and monitoring areas; and
kehtestama kontroll- ja seiretsoonid ning
undertake a risk assessment to consider whether the radius of the control and monitoring areas needs to be extended to overlap with the protection and surveillance zones.
läbi viima riskihindamise, et otsustada, kas kontroll- ja seiretsoonide raadiust tuleks laiendada, et need kattuksid ohustatud ja järelevalvetsoonidega.
The competent authority may apply the protection measures provided for in Article 5(b), (c) and (d), in any parts of the protection and surveillance zones that do not overlap with the control and monitoring areas when the risk assessment indicates that there is a risk of spread of HPAI H5N1 to poultry or other captive birds in those parts.
Pädev asutus võib kohaldada artikli 5 punktides b, c ja d osutatud kaitsemeetmeid kõikides ohustatud ja järelevalvetsoonide osades, mis ei kattu kontroll- ja seiretsoonidega, kui riskihindamine näitab, et nendes osades on KPLG H5N1 levimise oht kodulindudele ja muudele vangistuses peetavatele lindudele.
Derogations from measures provided for in Article 3(1)
Erandid artikli 3 lõikes 1 sätestatud meetmetest
By way of derogation from Article 3(1), the affected Member State may refrain from the establishment of control and monitoring areas on basis of the favourable results of a risk assessment by the competent authority.
Erandina artikli 3 lõikest 1 võib mõjutatud liikmesriik pädeva asutuse läbiviidud riskihindamise soodsate tulemuste põhjal jätta kontroll- ja seiretsoonid kehtestamata.
That assessment shall take into account geographical considerations, the ecology of the infected bird species and lead the competent authority to conclude that HPAI H5N1 is not present in the area in poultry or other captive birds or wild birds, or that the infected wild bird did not present a risk of spreading that virus to poultry or other captive birds or wild birds in the locality.
Hindamisel tuleb arvesse võtta geograafilisi asjaolusid, nakatunud linnuliikide ökoloogiat ja pädev asutus peab olema kindel, et tsoonis asuvatel kodulindudel või muudel vangistuses peetavatel lindudel ei esine KPLG H5N1 või et nakatunud metslind ei kujuta viiruse levitamisel endast ohtu piirkonnas asuvatele kodulindudele või muudele vangistuses peetavatele lindudele.
In those circumstances the competent authority shall attempt, where necessary in liaison with the competent authorities of other Member States or third countries, to establish with the help of ornithological experts whether the wild birds are resident or migrating, such that an assessment can be made as to whether HPAI H5N1 exists in wild birds in other areas under their jurisdiction.
Sellises olukorras peab pädev asutus vajadusel koostöös teiste liikmesriikide või kolmandate riikide pädevate asutustega püüdma ornitoloogide abiga kindlaks teha, kas metslinnud on paiksed või rändlinnud, selleks et hinnata, kas KPLG H5N1 esineb ka metslindudel teistes nende haldusalasse jäävates piirkondades.