natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission considered that a fine should therefore be imposed commensurate with the gravity of the infringement, the deterrent effect of which would prevent any repeat offending.
Eeltoodud põhjustel leidis komisjon, et määrata tuleks vaadeldava rikkumise raskusastmele vastav trahv, mille hoiatav mõju välistaks selle kordamise.
In fixing the amount of the fine, the Commission took into account all the appropriate circumstances, and in particular the gravity and duration of the infringement, these being criteria explicitly mentioned in Article 23(3) of Regulation (EC) No 1/2003.
Trahvisumma määramisel võttis komisjon arvesse kõiki olulisi asjaolusid, eriti rikkumise raskus- ja kestuskriteeriumi, mis on selgesõnaliselt nimetatud määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõikes 3.
In the light of the above, the infringement of Article 81 committed by Automobiles Peugeot SA and its subsidiary PNE was characterised as very serious, an assessment which held good both for the policy regarding bonuses and for the other pressure exerted by Automobiles Peugeot SA.
Eespool nimetatut arvestades hinnati Automobiles Peugeot SA ja tema tütarettevõtja Peugeot Nederland NV poolt toime pandud artikli 81 rikkumist väga raskeks ning seda nii boonussüsteemi kui Automobiles Peugeot SA muude survemeetmete puhul. Automobiles Peugeot SA tegutses tahtlikult ja ta pidi olema teadlik sellest, et vaidlusaluste meetmete eesmärk oli piirata konkurentsi.
The Commission and the Court of Justice have already had occasion to rule on remuneration systems that discriminate according to a vehicle’s destination [7].
Komisjon ja Euroopa Kohus on juba varasemalt teinud otsuseid sõiduki sihtkoha alusel toimiva diskrimineeriva tasustamissüsteemi kohta. [7] Rikkumise raskust hinnatakse trahvide arvutamise meetodit käsitlevate suuniste alusel.
The infringement is also one of significant duration.
Ka on rikkumine kestnud kaua.
From the beginning of January 1997 to the end of September 2003, Automobiles Peugeot SA renewed each year the discriminatory system of remuneration for exports in its annual circulars.
Alates 1997. aasta jaanuarist kuni 2003. aasta septembri lõpuni pikendas Automobiles Peugeot SA ekspordi seisukohast diskrimineerivat tasustamissüsteemi iga-aastaste ringkirjadega.
There are neither any mitigating nor any aggravating circumstances in this case.
Juhtumi suhtes raskendavad või kergendavad asjaolud puuduvad.
Automobiles Peugeot SA and its subsidiary Peugeot Nederland NV infringed Article 81(1) of the Treaty by concluding agreements with dealers in the Peugeot distribution network in the Netherlands having as their object and effect the impeding of sales to final consumers in other Member States, whether in person or represented by intermediaries acting on their behalf.
Automobiles Peugeot SA ja tema tütarettevõtja Peugeot Nederland NV on rikkunud asutamislepingu artikli 81 lõiget 1, kui sõlmisid Peugeot’ Madalmaade turustusvõrku kuuluvate edasimüüjatega kokkuleppeid, mille eesmärk ja tagajärg oli sõidukite müügi takistamine teiste liikmesriikide lõpptarbijatele, kes soovisid sõidukit osta ise või nende nimel tegutsenud vahendajate kaudu.
The infringement commenced at the beginning of January 1997 and continued until the end of September 2003.
Rikkumine kestis 1997. aasta jaanuari algusest kuni 2003. aasta septembri lõpuni.
To the extent that they have not already done so, the undertakings referred to in Article 1 must bring the infringement found in that article to an end.
Punktis 1 osutatud ettevõtjad lõpetavad samas punktis nimetatud rikkumise, kui nad seda juba teinud ei ole.
They must refrain in future from implementing anew or continuing to implement any measure constituting the said infringement and from taking any measures having an equivalent object or effect.
Nimetatud ettevõtjad hoiduvad tulevikus kehtestamast või jätkamast meetmeid, mis põhjustasid käesoleva rikkumise või millel on samad eesmärgid või tagajärjed.
For the infringement referred to in Article 1, a fine of EUR 49,5 million is imposed on Automobiles Peugeot SA and its subsidiary Peugeot Nederland NV, which are jointly and severally liable.
Punktis 1 osutatud rikkumise eest määratakse ettevõtjale Automobiles Peugeot SA ja tema tütarettevõtjale Peugeot Nederland NV trahv summas 49,5 miljonit eurot. Ettevõtjad vastutavad solidaarselt.
PSA held, with the Peugeot and Citroën makes, a growing market share of between 12 % (in 1995) and 15,3 % (in the first six months of 2003) on the basis of new registrations, making it as from 1999 the secondlargest supplier of passenger cars in Europe behind the Volkswagen group.
Peugeot SA toodetava Peugeot’ ja Citroëni automargi turuosa kasvas uute sõidukite registreerimise arvestuses 12 %-lt 1995. aastal 15,3 %-le 2003. aasta kolmel esimesel kuul. 1999. aastal tõusis ettevõtja Volkswageni kontserni järel suuruselt teiseks sõiduautode tarnijaks Euroopas.
The dealer’s margin is the difference between the net recommended list price of a given model and the price at which the dealer buys the car from his supplier.
Edasimüüja müügikate on summa, mis saadakse vastava mudeli ostuhinna (tarnijalt) lahutamisel sõiduki soovituslikust kataloogihinnast.
This amount serves to cover the dealer’s distribution costs and overheads as well as the discounts which he has to grant most of the time to final consumers.
Selle summaga katab edasimüüja oma müügi- ja üldised kulud ning allahindlused, mida lõpptarbijale tuleb tihtipeale teha.
The bonus consists of a flat-rate payment made to the dealer by his supplier at regular intervals for each vehicle sold in accordance with the terms applicable.
Boonus on kindlasummaline hüvitis, mida tarnija maksab edasimüüjale regulaarselt iga nõuetekohaselt müüdud sõiduki eest.
Payment of the bonus is subject to the dealer’s meeting certain quality and quantity targets.
Boonust makstakse teatavate kvalitatiivsete ja kvantitatiivsete eesmärkide täitmise eest.
The manufacturer’s will was embodied in the circular received by the dealer at the beginning of each year, laying down the conditions for the dealer’s remuneration (margin and bonus).
Tootja väljendas oma huve ringkirjas, mille edasimüüja sai iga aasta alguses. Selles sätestati talle hüvitiste maksmise tingimused (müügikate ja boonus).
Those conditions were accepted by the dealer each time he sought to have a vehicle ordered by him counted towards the sales targets (on which the bonus depended) and asked for payment of the bonus for each vehicle registered (once the sales targets had been achieved).
Edasimüüja väljendas tingimustega nõusolekut iga kord, kui ta soovis tellitud sõidukit müügitulemustesse kanda (millest sõltus boonuse saamine), ja iga kord, kui ta nõudis boonuse väljamaksmist Madalmaades registreeritud sõiduki eest (pärast seda, kui müügieesmärgid olid täidetud).
The dealer’s acceptance was signified by the action of entering the car’s order details in the database by which the manufacturer managed relations with its network (DIALOG).
Teisisõnu väljendas edasimüüja oma nõusolekut sellega, et sisestas auto tellimusandmed arvutiprogrammi (DIALOG), mille kaudu tootja oma müügivõrgustikuga suhtles.
The measure at issue was thus consented to by the dealers concerned since, in any event, they carried out sales within this system.
Vaadeldava meetme puhul on seega tegemist asjaomaste edasimüüjatega kooskõlastatud tegevusega, sest viimased teostasid selle süsteemi raames müüki.
OJ L 145, 29.6.1995, p. 25.
EÜT L 145, 29.6.1995, lk 25.
Article 4(1): The exemption shall apply notwithstanding any obligation whereby the dealer undertakes to: … (3) endeavour to sell, within the contract territory and during a specified period, a minimum quantity of contract goods, determined by the parties by common agreement or, in the event of disagreement between the parties as to the minimum number of contractual goods to be sold annually, by an expert third party, account being taken in particular of sales previously achieved in the territory and of forecast sales for the territory and at national level.
Artikli 4 lõige 1: “Erand kehtib hoolimata sellest, et edasimüüjal on kohustus: […] 3. püüda müüa lepingujärgses piirkonnas ja määratud ajavahemiku jooksul teatavas miinimumkoguses lepingulisi tooteid, mis määratakse kindlaks poolte kokkuleppel, või kui pooled on miinimumkoguse suhtes eriarvamusel, sõltumatu eksperdi poolt, kes võtab arvesse selle piirkonna varasemaid müügitulemusi, aga ka müügiprognoose selle piirkonna ja terve riigi kohta.”
Commission Decision 98/273/EC of 28 January 1998 in Case IV/35.733 — Volkswagen (OJ L 124, 25.4.1998, p. 60), recital 129; Commission Decision 2001/146/EC of 20 September 2000 in Case COMP/36.653 — Opel (OJ L 59, 28.2.2001, p. 1), recital 117.
Komisjoni 28. jaanuari 1998. aasta otsus 98/273/EÜ juhtumis IV/35.733 – Volkswagen (EÜT L 124, 25.4.1998, lk 60), põhjendus 129; komisjoni 20. septembri 2000. aasta otsus 2001/146/EÜ juhtumis COMP/36.653 – Opel (EÜT L 59, 28.2.2001, lk 1), põhjendus 117.
Guidelines on the method of setting fines imposed pursuant to Article 15(2) of Regulation No 17 and Article 65(5) of the ECSC Treaty.
Suunised määruse nr 17 artikli 15 lõike 2 ja ESTÜ asutamislepingu artikli 65 lõike 5 kohaselt määratavate trahvide arvutamise meetodi kohta.
Published in OJ C 9, 14.1.1998.
Avaldatud EÜTs C 9, 14.1.1998.
Point A defines very serious infringements thus: ‘They will generally be … practices which jeopardise the proper functioning of the single market, such as the partitioning of national markets’, which is the case here.
Punktis a määratletakse väga rasked rikkumised järgmiselt: “Need on üldjuhul […] piirangud, mis ohustavad ühisturu nõuetekohast toimimist, näiteks riikide turgude eraldamine üksteisest […]”, millega on käesoleval juhul tegu.
The system introduced by Peugeot distinguished between two phases of the bonus grant mechanism.
Madalmaade edasimüüjad said boonust aga vaid nende sõidukite eest, mis registreeriti Madalmaades.
Acquisition of entitlement to the bonus was based on a progressive scale of achievement of a target agreed at year’s beginning, being a sales target to be met in the dealer’s territory.
Peugeot’ sisseviidud boonussüsteem koosnes kahest järgust: kõigepealt sõltus edasimüüja boonuse saamise õigus aasta alguses kokku lepitud astmelise müügieesmärgi täitmisest tema müügipiirkonnas.
Between 1997 and 2001, Automobiles Peugeot SA also supplemented its export restriction strategy with direct warnings and instructions to several dealers.
Ajavahemikus 1997–2001 täiendas ettevõtja eksporti piiravat strateegiat, kasutades mitme edasimüüja puhul ka otseseid hoiatusi ja sekkumisi.
As to the termination of the infringement, there is nothing on file to indicate that the infringement continued after November 2001 as far as the pressure on dealers is concerned, or after October 2003, when the remuneration system to which the Decision relates was modified.
Rikkumise lõpetamise kohta tuleb märkida, et käesoleva juhtumi raames kogutud dokumentatsioon ei sisalda materjali, mis tõendaks surve avaldamise näol rikkumise jätkumist pärast novembrit 2001 või käesolevas otsuses käsitletud tasustamissüsteemi jätkumist pärast oktoobrit 2003, mil seda muudeti.
of 23 June 2006
juuni 2006,
establishing the Community’s financial contribution to the expenditure incurred in the context of the emergency measures taken to combat classical swine fever in Germany in 2001
millega kehtestatakse ühenduse rahaline toetus kulutuste jaoks, mis on tehtud seoses sigade klassikalise katku vastu võitlemiseks võetud erakorraliste meetmetega Saksamaal 2001. aastal
(notified under document number C(2006) 2407)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 2407 all)
Outbreaks of classical swine fever occurred in Germany in 2001.
Saksamaal esines 2001. aastal sigade klassikalise katku puhanguid.
The emergence of this disease presented a serious risk for the Community's livestock population.
See haigus kujutab endast tõsist ohtu kariloomade populatsioonile ühenduses.
In order to prevent the spread of the disease and to help eradicate it as quickly as possible, the Community should contribute financially towards the eligible expenditure incurred by the Member State under the emergency measures taken to combat the disease, as provided for in Decision 90/424/EEC.
Selleks et vältida kõnealuse haiguse levikut ja aidata kaasa selle võimalikult kiirele likvideerimisele, peaks ühendus rahaliselt toetama liikmesriigi abikõlblikke kulutusi haiguse vastu võitlemiseks võetud erakorraliste meetmete raames otsuse 90/424/EMÜ kohaselt.
Commission Decision 2003/492/EC of 3 July 2003 on a financial contribution from the Community towards the eradication of classical swine fever in Germany in 2001 [2] granted a financial contribution from the Community to Germany towards the expenditure incurred under the emergency measures to combat classical swine fever implemented in 2001.
Komisjoni 3. juuli 2003. aasta otsusega 2003/492/EÜ (ühenduse rahalise toetuse kohta sigade klassikalise katku likvideerimiseks Saksamaal 2001. aastal) [2] andis ühendus 2001. aastal Saksamaale rahalist toetust kulutuste jaoks, mis on tehtud seoses sigade klassikalise katku vastu võitlemiseks võetud erakorraliste meetmetega.
In accordance with that Decision, a first instalment of EUR 440000 was granted.
Vastavalt nimetatud otsusele eraldati esimene makse suuruses 440000 eurot.
Pursuant to that Decision, the balance of the Community contribution is to be based on the application submitted by Germany, documents setting out the figures quoted in the application, and the results of the in situ checks carried out by the Commission.
Selle otsuse kohaselt määratakse ühenduse toetuse lõppmakse suurus Saksamaale tema esitatud taotluse ja taotluses esitatud andmeid kinnitavate dokumentide, samuti komisjoni kohapealsete kontrollide tulemuste alusel.
The amount set out in the application submitted by Germany was DEM 3256879,80 or EUR 1665216,19 as principal costs and DEM 16978,40 or EUR 8680,92 as arrears, for which the Community financial contribution may not be higher than 50 % of the eligible expenditure.
Saksamaa taotluses esitatud summa, mille puhul ei tohi ühenduse rahaline toetus olla suurem kui 50 % abikõlblikest kuludest, oli põhikulude puhul 3256879,80 Saksa marka ehk 1665216,16 eurot ja võlgnevuste puhul 16978,40 Saksa marka ehk 8680,92 eurot.
In view of the above considerations, the total amount of the Community’s financial contribution to the expenditure incurred associated with the eradication of classical swine fever in Germany in 2001 should now be fixed.
Eespool nimetatut silmas pidades tuleks nüüd määrata ühenduse rahalise toetuse kogusumma seoses sigade klassikalise katku likvideerimise valdkonnas tehtud kulutustega Saksamaal 2001. aastal.
The results of the checks carried out by the Commission in compliance with the Community veterinary rules and the conditions for granting Community financial support mean the entire amount of the expenditure submitted cannot be recognised as eligible.
Ühenduse veterinaareeskirjade ning ühenduse rahalise toetuse andmiseks vajalike tingimustega kooskõlas läbiviidud komisjoni kontrollide tulemuste põhjal ei ole taotluses esitatud kogu kulutuste summa abikõlblik.
The Commission’s observations and method of calculating the eligible expenditure were communicated by letter to Germany.
Komisjoni märkused ja abikõlblike kulutuste arvestuse meetod edastati Saksamaale kirjalikult.
The total Community financial contribution towards the expenditure associated with eradicating classical swine fever in Germany in 2001 pursuant to Decision 2003/492/EC is fixed at EUR 827037,06 as principal costs and EUR 4340,46 as arrears.
Ühenduse rahaline toetus kulutuste jaoks, mis on seotud sigade klassikalise katku likvideerimisega Saksamaal 2001. aastal, on otsuse 2003/492/EÜ kohaselt 827037,06 eurot põhikulude puhul ja 4340,46 eurot võlgnevuste puhul.
Since a first instalment of EUR 440000 has already been granted in accordance with Decision 2003/492/EC, the balance of the Community financial contribution is fixed at EUR 391377,52.
Kuna vastavalt otsusele 2003/492/EÜ on esimese maksena 440000 eurot juba eraldatud, määrati ühenduse rahalise toetuse lõppmakse suuruseks 391377,52 eurot.
Done at Brussels, 23 June 2006.
Brüssel, 23. juuni 2006
OJ L 168, 5.7.2003, p. 28.
ELT L 168, 5.7.2003, lk 28.
establishing the Community’s financial contribution to the expenditure incurred in the context of the emergency measures taken to combat classical swine fever in Germany in 2002
millega kehtestatakse ühenduse rahaline toetus kulutuste jaoks, mis on tehtud seoses sigade klassikalise katku vastu võitlemiseks võetud erakorraliste meetmetega Saksamaal 2002. aastal
(notified under document number C(2006) 2408)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 2408 all)
Outbreaks of classical swine fever occurred in Germany in 2002.
Saksamaal esines 2002. aastal sigade klassikalise katku puhanguid.
The emergence of this disease presented a serious risk for the Community's livestock population.
Selle haiguse esinemine kujutas endast tõsist ohtu kariloomade populatsioonile ühenduses.
Commission Decision 2003/745/EC of 13 October 2003 concerning a Community financial contribution towards the eradication of classical swine fever in Germany in 2002 [2] granted a financial contribution from the Community to Germany towards the expenditure incurred under the emergency measures to combat classical swine fever implemented in 2002.
Komisjoni 13. oktoobri 2003. aasta otsusega 2003/745/EÜ (ühenduse rahalise toetuse kohta sigade klassikalise katku likvideerimiseks Saksamaal 2002. aastal) [2] andis ühendus 2002. aastal Saksamaale rahalist toetust kulutuste jaoks, mis on tehtud seoses sigade klassikalise katku vastu võitlemiseks võetud erakorraliste meetmetega.
In accordance with that Decision, a first instalment of EUR 460000 was granted.
Vastavalt nimetatud otsusele eraldati esimene makse suuruses 460000 eurot.
Pursuant to that Decision, the balance of the Community contribution is to be based on the application submitted by Germany on 19 November 2003, documents setting out the figures quoted in the application, and the results of the in situ checks carried out by the Commission.
Selle otsuse kohaselt määratakse ühenduse toetuse lõppmakse suurus Saksamaale tema 19. novembril 2003. aastal esitatud taotluse ja taotluses esitatud andmeid kinnitavate dokumentide, samuti komisjoni kohapealsete kontrollide tulemuste alusel.
The amount set out in the application submitted by Germany for the 2002 expenses was EUR 1933695,76, for which the Community financial contribution may not be higher than 50 % of the eligible expenditure.
Saksamaa esitatud taotluses määratud summa oli 2002. aastaks 1933695,76 eurot, millest ühenduse rahaline toetus ei tohi moodustada rohkem kui 50 % abikõlblikest kogukulutustest.
In view of the above considerations, the total amount of the Community’s financial contribution to the expenditure incurred associated with the eradication of classical swine fever in Germany in 2002 should now be fixed.
Eespool nimetatut silmas pidades tuleks nüüd määrata ühenduse rahalise toetuse kogusumma seoses sigade klassikalise katku likvideerimise valdkonnas tehtud kulutustega Saksamaal 2002. aastal.
The total Community financial contribution towards the expenditure associated with eradicating classical swine fever in Germany in 2002 pursuant to Decision 2003/745/EC is fixed at EUR 925808,47.
Ühenduse rahaline toetus kulutuste jaoks, mis on seotud sigade klassikalise katku likvideerimisega Saksamaal 2002. aastal, on otsuse 2003/745/EÜ kohaselt 925808,47 eurot.
Since a first instalment of EUR 460000 has already been granted in accordance with Decision 2003/745/EC, the balance of the Community financial contribution is fixed at EUR 465808,47.
Kuna vastavalt otsusele 2003/745/EÜ on esimese maksena 460000 eurot juba eraldatud, määrati ühenduse rahalise toetuse lõppmakse suuruseks 465808,47 eurot.
OJ L 269, 21.10.2003, p. 18.
ELT L 269, 21.10.2003, lk 18.
establishing the Community’s financial contribution to the expenditure incurred in the context of the emergency measures taken to combat classical swine fever in Luxembourg in 2002
millega kehtestatakse ühenduse rahaline toetus kulutuste jaoks, mis on tehtud seoses sigade klassikalise katku vastu võitlemiseks võetud erakorraliste meetmetega Luksemburgis 2002. aastal
(notified under document number C(2006) 2410)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 2410 all)
Outbreaks of classical swine fever occurred in Luxembourg in 2002.
aastal esines Luksemburgis sigade klassikalise katku puhanguid.
Commission Decision 2003/491/EC of 3 July 2003 on a financial contribution from the Community towards the eradication of classical swine fever in Luxembourg in 2002 [2] granted a financial contribution from the Community to Luxembourg towards the expenditure incurred under the emergency measures to combat classical swine fever implemented in 2002.
Komisjoni 3. juuli 2003. aasta otsusega 2003/491/EÜ ühenduse rahalise toetuse kohta sigade klassikalise katku likvideerimiseks Luksemburgis 2002. aastal [2] andis ühendus 2002. aastal Luksemburgile rahalist toetust kulutuste jaoks, mis on tehtud seoses sigade klassikalise katku vastu võitlemiseks võetud erakorraliste meetmetega.
In accordance with that Decision, a first instalment of EUR 500000 was granted.
Vastavalt nimetatud otsusele eraldati esimene makse suuruses 500000 eurot.
Pursuant to that Decision, the balance of the Community contribution is to be based on the application submitted by Luxembourg on 17 July 2003, documents setting out the figures quoted in the application, and the results of the in situ checks carried out by the Commission.
Selle otsuse kohaselt määratakse ühenduse toetuse lõppmakse suurus Luksemburgile tema 17. juulil 2003 esitatud taotluse ja taotluses esitatud andmeid kinnitavate dokumentide, samuti komisjoni kohapealsete kontrollide tulemuste alusel.
The amount set out in the application submitted by Luxembourg was EUR 3253235, for which the Community financial contribution may not be higher than 50 % of the total eligible expenditure.
Luksemburgi esitatud taotluses määratud summa oli 3253235 eurot, millest ühenduse rahaline toetus ei tohi moodustada rohkem kui 50 % abikõlblikest kogukulutustest.
In view of those considerations, the total amount of the Community’s financial contribution to the eligible expenditure incurred associated with the eradication of classical swine fever in Luxembourg in 2002 should now be fixed.
Eespool nimetatut silmas pidades tuleks nüüd määrata ühenduse rahalise toetuse kogusumma abikõlblike kulutuste jaoks, mida tehti seoses sigade klassikalise katku likvideerimisega Luksemburgis 2002. aastal.
The results of the checks carried out by the Commission in compliance with the Community veterinary rules and the conditions for granting Community financial support mean the entire amount of the expenditure submitted cannot be recognised as eligible for a Community financial contribution.
Ühenduse veterinaareeskirjade ja ühenduse rahalise toetuse andmiseks vajalike tingimustega kooskõlas läbiviidud komisjoni kontrollide tulemuste põhjal ei ole kogu esitatud kulutuste summa ühenduse rahalise toetuse saamiseks kõlblik.
The Commission’s observations and method of calculating the eligible expenditure were communicated to Luxembourg in a letter dated 4 November 2005.
Komisjoni märkused ja abikõlblike kulutuste arvestuse meetod edastati Luksemburgile 4. novembri 2005. aasta kirjas.
The Commission’s final conclusions were sent to Luxembourg on 18 January 2006, taking into account the additional information sent by Luxembourg to the Commission on 15 December 2005.
Komisjoni lõplik otsus saadeti Luksemburgile 18. jaanuaril 2006 ning selles võeti arvesse Luksemburgi poolt 15. detsembril 2005 komisjonile saadetud täiendav teave.
The total Community financial contribution towards the expenditure associated with eradicating classical swine fever in Luxembourg in 2002 pursuant to Decision 2003/491/EC is fixed at EUR 1589734.
Ühenduse rahaline toetus kulutuste jaoks, mis on seotud sigade klassikalise katku likvideerimisega Luksemburgis 2002. aastal, on otsuse 2003/491/EÜ kohaselt 1589734 eurot.