natgillin/translations-raw huggingface dataset:
At the same time, Indian export prices to the Community remained relatively stable at a level of around EUR 2000/tonne thereby undercutting substantially the prices of the Community industry.
Samal ajal püsisid India ekspordi hinnad suhteliselt stabiilselt umbes 2000 euro juures tonni kohta, lüües seega oluliselt alla ühenduse tootmisharu hindu.
Between 2001 and the IP, the following indicators developed positively: capacity utilisation and productivity of the Community industry increased and closing stocks decreased.
aasta ja uurimisperioodi vahel toimus positiivne areng järgmiste indikaatorite osas: ühenduse tootmisharu tootmisvõimsuse rakendamine ja tootlikkus kasvasid ning lõppvarud vähenesid.
Unit sales prices increased in line with the cost of the raw material between 2001 and the IP, profitability improved but remained negative in the IP, as well as return on investment.
Ühiku müügihinnad kasvasid 2001. aasta ja uurimisperioodi vahel koos tooraine maksumusega. Kasumlikkus paranes, kuid jäi uurimisperioodil negatiivseks, sama toimus ka investeeringutasuvuse osas.
Wages developed positively.
Palkade osas toimus positiivne areng.
Conversely, the following indicators developed negatively: the market share held by the Community industry declined marginally, production and production capacity declined, sales volumes declined, and employment, total cash flow and investments declined.
Järgmised indikaatorid seevastu arenesid negatiivses suunas: ühenduse tootmisharu turuosa langes marginaalselt, toodang ja tootmismaht langesid, müügimaht langes ning tööhõive, summaarne rahakäive ja investeeringud vähenesid.
Therefore, the Community industry show mixed trends since 2001: while some indicators show positive developments, a number of others show a negative trend.
Seepärast ilmutab ühenduse tootmisharu 2001. aastast saadik segaseid suundumusi – ehkki mõned indikaatorid on näidanud positiivset arengutendentsi, iseloomustab mitmeid teisi negatiivne tendents.
If one compares the above trends with the ones described in the Regulations imposing provisional and definitive countervailing measures, again the assessment is mixed.
Kui võrrelda eespool toodud suundumusi nendega, mida kirjeldatakse määrustes, millega kehtestatakse ajutised ja lõplikud tasakaalustavad meetmed, on üldhinnang taas segane.
As concerns market share, the Community industry lost around two percentage points between 2001 and the IP, whilst it had lost almost seven percentage points in the four years preceding the adoption of the definitive countervailing measures.
Ühenduse tootmisharu turuosa vähenes 2001. aasta ja uurimisperioodi vahel ainult kahe protsendipunkti võrra, samal ajal kui lõplike tasakaalustavate meetmete vastuvõtmisele eelnenud neljal aastal oli langus peaaegu seitse protsendipunkti.
It can therefore be considered that measures have achieved one of their goal, namely to slow the deterioration of market share.
Seepärast võib tunnistada, et meetmed on täitnud ühe oma eesmärgi, nimelt aeglustanud turuosa vähenemist.
On the other hand, the profitability of the Community industry is worse in the IP than before the imposition of definitive countervailing measures.
Teisalt on ühenduse tootmisharu kasumlikkus uurimisperioodil madalam kui enne lõplike tasakaalustavate meetmete kehtestamist.
Had the measures not been circumvented by imports from Brazil and Israel, the situation might have been more favourable.
Kui meetmetest poleks Brasiiliast ja Iisraelist importimisega kõrvale hoitud, oleks olukord võinud olla soodsam.
It is further reminded that the efficiency of the measures, and thereby their remedial effect on the injurious situation of the Community industry, was severely undermined by the fact that the undertakings did not properly function, as referred to in recital 135.
Lisaks tuleb meenutada, et meetmete tõhusust ja seega nende parandavat toimet ühenduse tootmisharu kahjustavale olukorrale õõnestas rängalt asjaolu, et kohustused ei toiminud nõuetekohaselt, nagu on viidatud 135. põhjenduses.
It is therefore concluded that the situation of the Community industry has not improved to the extent that could have been expected after the imposition of the definitive countervailing and anti-dumping measures.
Seepärast tuleb järeldada, et ühenduse tootmisharu olukord ei ole paranenud niisugusel määral, mida pärast lõplike tasakaalustavate ja dumpinguvastaste meetmete kehtestamist oodata võiks.
The Community industry is therefore still in a fragile situation.
Ühenduse tootmisharu olukord on seega endiselt habras.
In addition to the circumvention of the original measures and the fact that the undertaking did not achieve the desired effect, it was also analysed whether other factors, like e.g. imports from other countries, or a hypothetical inefficiency of the Community industry, could explain the persistent poor financial situation of the latter.
Lisaks esialgsetest meetmetest kõrvalehoidmisele ja asjaolule, et kohustus ei andnud soovitud tulemust, analüüsiti ka seda, kas ühenduse tootmisharu püsivalt viletsat rahalist olukorda võiksid seletada muud tegurid, näiteks import teistest riikidest või ühenduse tootmisharu hüpoteetiline ebaefektiivsus.
In this respect it was found that it cannot be excluded that imports from the Republic of Korea and the decreasing consumption have to a certain extent impacted on the fragile situation.
Selles suhtes leiti, et ei saa välistada võimalust, et Korea Vabariigist pärinev import ja kahanev tarbimine on olukorda teataval määral mõjutanud.
But these two factors do not explain in isolation the Community industry's current situation.
Ent need kaks tegurit eraldi võetuna ei seleta ühenduse tootmisharu praegust olukorda.
Moreover, what is ultimately relevant is how the Community industry would develop in the absence of countervailing measures and whether there is a likelihood of a recurrence of injury.
Lõppkokkuvõttes on tähtis see, kuidas ühenduse tootmisharu areneks tasakaalustavate meetmete puudumisel ja kas kahju kordumine on tõenäoline.
This issue is examined in the subsequent section.
Seda küsimust käsitletakse järgmises lõikes.
Subsequent to the disclosure, two exporting producers claimed that the imports from the USA, the increase of wages of the Community industry and the decline in Community consumption are factors having a significant effect for the fragile situation of the Community industry.
Kaks eksportivat tootjat väitsid, et ühenduse tootmisharu olukorda mõjutavad oluliselt import USAst, palkade tõus ühenduse tootmisharus ja ühenduse tarbimise vähenemine.
Regarding the imports from the USA, it is recalled (see recital 140), that prices of imports from this country were on average substantially above those of imports from the country concerned and also above Community industry prices during the IP.
Seoses USAst pärineva impordiga meenutatakse (vt 140. põhjendus), et USA impordi hinnad olid keskmiselt märkimisväärselt kõrgemad, võrreldes impordiga vaatlusalusest riigist, ning kõrgemad ka ühenduse hindadest uurimisperioodil.
Moreover, it was established that the prices of imports from this country were substantially higher than those mentioned above during the whole period considered.
Samuti tehti kindlaks, et sellest riigist pärineva impordi hinnad jäid kogu vaatlusaluse perioodi jooksul eespool mainitud hindadest oluliselt kõrgemaks.
Therefore, it can be reasonably concluded that this factor did not have any negative effect on the situation of the Community industry.
Sellest saab põhjendatult järeldada, et nimetatud tegur ei avaldanud ühenduse tootmisharu olukorrale negatiivset mõju.
Regarding the increase in the wage cost per employee during the period considered (12 %), it should be noted that any negative effects of this factor on the situation of the Community industry are to a large extent offset by the parallel drop in the level of employment during the period considered, affecting the wage bill only by 3,3 %.
Seoses palgatõusuga töötaja kohta vaatlusalusel perioodil (12 %) tuleb märkida, et selle teguri negatiivset mõju ühenduse tootmisharu olukorrale tasakaalustab suurel määral samaaegne tööhõive vähenemine, millest tulenevalt palgakulud suurenesid ainult 3,3 %.
Therefore, the claim that this factor had a significant effect on the situation of the Community industry could not be accepted.
Seepärast tuli tagasi lükata väide, nagu oleks see tegur ühenduse tootmisharu oluliselt mõjutanud.
Regarding the decline in consumption, it is indeed acknowledged above that this factor may to a certain extent have impacted on the fragile situation of the Community industry.
Seoses tarbimise vähenemisega on eespool tunnistatud, et see tegur võib ühenduse tootmisharu olukorda teataval määral mõjutada.
However, this factor cannot be considered significant given that the decline in sales volumes to unrelated customers by the Community industry was merely 2 % in contrast to the 7 % decline in consumption.
Sellist mõju ei saa siiski pidada märkimisväärseks, arvestades, et ühenduse tootmisharu sõltumatutele klientidele suunatud müük vähenes kõigest 2 % võrra, samal ajal kui tarbimine vähenes 7 % võrra.
In the light of the findings set out in Sections F and G, and on the basis of the above, it is concluded that imports from the USA cannot have had a negative effect on the situation of the community industry and that the other two aforementioned factors could at best only have played a minor role.
Lõigetes F ja G toodud tulemusi silmas pidades ja eespool kirjeldatut arvesse võttes leitakse, et import USAst ei ole ühenduse tootmisharu olukorrale negatiivset mõju avaldanud ja et kui kaks ülejäänud tegurit on ka teatavat mõju avaldanud, ei saa seda oluliseks pidada.
As already seen, the imposition of countervailing measures has allowed the Community industry to recover only to some extent from the injury suffered.
Nagu juba näidatud, on tasakaalustavate meetmete kehtestamine võimaldanud ühenduse tootmisharul kahjust vaid teataval määral üle saada.
Due to several elements mentioned above, it is still in a fragile and vulnerable situation.
Mitme eespool nimetatud elemendi tõttu on ühenduse tootmisharu olukord endiselt habras ja haavatav.
Different factors were therefore examined in order to determine if the situation of the Community industry would stay unchanged improve or worsen in case measures would be allowed to lapse.
Seepärast uuriti erinevaid tegureid, et teha kindlaks, kas ühenduse tootmisharu olukord püsiks muutumatuna, paraneks või halveneks, kui meetmed kehtetuks muutuksid.
The examination of whether it would be likely that injury would continue and/or recur should measures be repealed was based in particular on information provided by the cooperating exporting producers.
Uurides, kas meetmete tühistamisel oleks kahju jätkumine ja/või kordumine tõenäoline, tugineti eelkõige koostööd tegevate eksportivate tootjate esitatud teabele.
Information relating to the import prices from exporters other than the cooperating exporter, determined on the basis of Eurostat, was also examined.
Samuti uuriti Eurostati andmete alusel muude eksportijate kui koostööd teinud eksportija impordihindu.
The pricing behaviour of the cooperating exporting producers to other export markets, export prices to the Community, production capacity and stocks were examined.
Uuriti koostööd tegevate eksportivate tootjate hinnakäitumist teiste turgude suhtes, ekspordihindu ühendusse eksportimisel, tootmisvõimsust ja varusid.
Finally, the likely effect of a repeal of the measures on prices of other imports was also assessed.
Samuti hinnati meetmete tühistamise tõenäolist mõju muu impordi hindadele.
RELATIONSHIP BETWEEN EXPORT VOLUMES AND PRICES TO THIRD COUNTRIES AND EXPORT VOLUMES AND PRICES TO THE COMMUNITY
KOLMANDATESSE RIIKIDESSE SUUNATUD EKSPORDI MAHTUDE JA HINDADE SEOS ÜHENDUSSE SUUNATUD EKSPORDI MAHTUDE JA HINDADEGA
It was found that the average export price of Indian sales to non-EU countries was significantly below the average export price to the Community and also below the prices on the domestic market.
Leiti, et ühendusevälistesse riikidesse müüdud toodete keskmine ekspordihind oli tunduvalt madalam kui ühendusse müüdud toodete keskmine ekspordihind ja madalam ka siseturul kehtivatest hindadest.
The Indian exporter's sales to non-EU countries were made in significant quantities, accounting for 73 % of total export sales.
Eksportija müüs ELi mittekuuluvatele riikidele olulisi koguseid, mis moodustasid 73 % kogu eksportmüügist.
Therefore, it was considered that, should measures lapse, Indian exporters would have an incentive to shift significant quantities of exports from other third countries to the more attractive Community market, at price levels, which, even if they increased, were likely to be still below the current price levels of export to the Community.
Seepärast leiti, et meetmete aegumisel oleks eksportijatel ajend tuua olulised ekspordikogused teistest kolmandatest riikidest üle atraktiivsemale ühenduse turule hinnatasemega, mis isegi tõustes oleks allpool praegust hinnataset ühendusse eksportimisel.
UNUSED CAPACITY AND STOCKS
KASUTAMATA TOOTMISVÕIMSUS JA VARUD
On average, the cooperating Indian producers had significant spare capacities representing almost three times the export quantity to the Community during the IP.
Keskmiselt oli koostööd teinud India tootjatel märkimisväärne vaba tootmisvõimsus, mis ületas uurimisperioodil ühendusse eksporditud koguse peaaegu kolmekordselt.
Likewise, average stocks of finished products are significant and, at the end of the IP, represented 16 % of the volume exported to the Community.
Samamoodi on märkimisväärsed valmistoodete keskmised varud, mis moodustasid uurimisperioodi lõpus 16 % ühendusse eksporditud mahust.
Therefore, the capacity to significantly increase export quantities to the EC exists, in particular because there are no indications that third country markets or the domestic market could absorb any additional production.
Seepärast on võimalus suurendada oluliselt EÜsse eksporditavaid koguseid, eriti seetõttu, et puuduvad märgid selle kohta, et kolmandate riikide turud või siseturg suudaksid vastu võtta rohkem toodangut.
In this regard, it should be noted that it is very unlikely that the domestic market in India, due to the presence of at least four other competing producers, would be able to absorb all of the spare capacity of the four cooperating exporting producers.
Seoses sellega tuleb märkida, et vähemalt veel nelja konkureeriva tootja olemasolu tõttu on väga ebatõenäoline, et India siseturg suudaks absorbeerida kõigi nelja koostööd teinud eksportiva tootja vaba tootmisvõimsuse.
The producers in the country concerned have therefore the potential to raise and/or redirect their export volumes to the Community market.
Seepärast on tõenäoline, et asjaomase riigi tootjad suurendavad ekspordimahtu ja/või suunavad ekspordi ümber ühenduse turule.
The investigation showed that, on the basis of comparable product types, the cooperating exporting producers sold the product concerned at a lower price than the Community industry's (the undercutting margins range between 2 and 21 %).
Võrreldavate tooteliikide uurimine näitas, et koostööd tegevad eksportivad tootjad müüsid vaatlusalust toodet madalama hinnaga kui ühenduse tootmisharu (hinna allalöömise marginaal vahemikus 2–21 %).
These low prices would most likely continue to be charged or even decrease in line with the lower prices charged to the rest of the world, as mentioned in recital 134, also in order to regain the level of market shares held in the period before the imposition of measures.
Kõnealused madalad hinnad kehtivad tõenäoliselt edasi või isegi vähenevad kooskõlas muude riikide jaoks kehtivate madalamate hindadega, nagu on mainitud 134. põhjenduses, ning selleks, et võita tagasi meetmete kehtestamisele eelnenud turuosa.
Such a price behaviour, coupled with the ability of the exporters in the country concerned to deliver significant quantities of the product concerned to the Community market, would in all likelihood have the effect of reinforcing the price-depressive trend on the market, with an expected negative impact on the economic situation of the Community industry.
Selline hinnakujundus koos asjaomase riigi eksportijate suutlikkusega tarnida vaatlusalust toodet suurtes kogustes ühenduse turule tugevdaks tõenäoliselt hindu allasuruva arengutendentsi mõju turul ning avaldaks eeldatavalt negatiivset toimet ühenduse tootmisharu majanduslikule olukorrale.
As shown above, the situation of the Community industry remains vulnerable and fragile.
Nagu eespool näidatud, on ühenduse tootmisharu olukord jätkuvalt haavatav ja habras.
It is likely that if the Community industry was exposed to increased volumes of imports from the country concerned at subsidized prices, this would result in a deterioration of its sales, market shares, sales prices as well as the consequent deterioration of the financial situation, to the levels found in the original investigation.
Kui ühenduse tootmisharul tuleks seista silmitsi suurema subsideeritud hindadega impordiga vaatlusalusest riigist, tooks see tõenäoliselt kaasa ühenduse tootmisharu müügi, turuosa ja müügihindade vähenemise ning rahalise olukorra halvenemise esialgses uurimises täheldatud tasemeni.
On this basis, it is therefore concluded, that the repeal of the measures would in all likelihood result in a worsening of the already fragile situation and a recurrence of an even more injurious state of the Community industry.
Sellele tuginedes järeldatakse, et meetmete tühistamine tooks tõenäoliselt kaasa ühenduse tootmisharu juba niigi ebasoodsa olukorra halvenemise ja veelgi suurema kahju.
I. COMMUNITY INTEREST
I. ÜHENDUSE HUVID
According to Article 31 of the basic Regulation, it was examined whether maintenance of the existing countervailing measures would be against the interest of the Community as a whole.
Vastavalt algmääruse artiklile 31 uuriti, kas tasakaalustavate meetmete jätkuv kohaldamine oleks vastuolus ühenduse kui terviku huvidega.
Furthermore, the fact that the present investigation is a review, thus analysing a situation in which countervailing measures have already been in place, allows the assessment of any undue negative impact on the parties concerned by the current countervailing measures.
Lisaks võimaldab asjaolu, et käesoleva uurimise puhul on tegemist läbivaatamisega, mille käigus analüüsitakse olukorda, kus tasakaalustavad meetmed on juba kehtinud, hinnata praeguste tasakaalustavate meetmete põhjendamatut negatiivset mõju asjaomastele isikutele.
On this basis it was examined whether, despite the conclusions on the likelihood of a continuation or recurrence of injurious subsidisation, compelling reasons existed which would lead to the conclusion that it is not in the Community interest to maintain measures in this particular case.
Selle põhjal uuriti, kas kahjustava subsideerimise jätkumise või kordumise tõenäosuse kohta tehtud järeldustele vaatamata on kaalukaid põhjusi, mis võiksid viia järelduseni, et meetmete jätkuv kohaldamine ei ole antud juhul ühenduse huvides.
The Community industry has proven to be a structurally viable industry.
Ühenduse tootmisharu on tõestanud oma struktuurilist elujõulisust.
This was confirmed by its export sales that have remained stable at a high level since 2001 and the positive development of its economic situation observed after the imposition of countervailing measures in 1999.
Seda kinnitas tema eksportmüük, mis on 2001. aastast püsinud stabiilselt kõrgel tasemel, ja majandusliku olukorra positiivne areng, mida täheldati pärast tasakaalustavate meetmete kehtestamist 1999. aastal.
In particular, the fact that the Community industry virtually stopped its loss of market share in the few years before the IP contrasts sharply with the situation preceding the imposition of the measures.
Eriti asjaolu, et ühenduse tootmisharu turuosa vähenemine peaaegu peatus paaril aastal enne uurimisperioodi, on teravas vastuolus meetmete kehtestamisele eelnenud olukorraga.
Also, the Community industry saw its losses decrease between 2001 and the IP.
Samuti vähenes 2001. aasta ja uurimisperioodi vahel ühenduse tootmisharu kahjum.
It is further recalled that circumvention had been found by imports from Brazil and Israel and that the undertaking did not work as desired.
Veel tuleb meenutada, et on avastatud dumpinguvastastest meetmetest kõrvalehoidmine, milleks kasutatakse importi Brasiiliast ja Iisraelist, ning et kohustusel ei olnud soovitud mõju.
Had these developments not occurred, the situation of the Community industry would have been even more favourable.
Kui sellist arengut poleks toimunud, oleks ühenduse tootmisharu olukord olnud veelgi soodsam.
It can reasonably be expected that the Community industry will continue to benefit from the measures currently imposed and further recover, probably by regaining market share and improving its profitability.
Võib õigustatult eeldada, et ühenduse tootmisharu saab jätkuvalt kasu praegu kehtestatud meetmetest ja toibub veelgi, tõenäoliselt turuosa tagasi võites ja kasumlikkust parandades.
Should the measures not be maintained, it is likely that the Community industry would suffer injury to a higher extent from increased imports at subsidized prices from the country concerned and that its currently poor financial situation will deteriorate further.
Kui meetmeid ei kohaldata jätkuvalt, on tõenäoline, et ühenduse tootmisharu kannatab suuremat kahju seoses kasvava subsideeritud hindadega impordiga vaatlusalusest riigist ning tema hetkel ebasoodne rahaline olukord halveneb veelgi.
INTEREST OF IMPORTERS/USERS
IMPORTIJATE/KASUTAJATE HUVID
As indicated in recital 20, only one importing company, which is also a user of the product concerned, fully cooperated in this investigation.
Nagu on märgitud 20. põhjenduses, tegi käesolevas uurimises täiel määral koostööd ainult üks importiv äriühing, kes on ühtlasi vaatlusaluse toote kasutaja.
For reasons of confidentiality, exact figures concerning this importer/user can therefore not be disclosed.
Konfidentsiaalsuse tõttu ei saa täpseid andmeid selle importija/kasutaja kohta avaldada.
However, this importer/user is deemed to be representative of the situation of other importers/users in the Community because of its relatively high total turnover.
Seda importijat/kasutajat loetakse oma võrdlemisi suure käibe tõttu teiste ühenduse importijate/kasutajate olukorra representatiivseks esindajaks.
This importer purchases the PET film from a variety of sources, which include India and the Community industry.
See importija ostab PET-kilet mitmetest allikatest, kaasa arvatud India ja ühenduse tootmisharu.
This company's resales of the product concerned originating in India represented less than 20 % of its turnover during the IP.
Indiast pärineva vaatlusaluse toote edasimüümine selle äriühingu poolt moodustas alla 20 % tema käibest uurimisperioodil.
The profitability of the cooperating importer/user stood between 5 to 10 % over turnover in the IP.
Koostööd teinud importija/kasutaja kasum oli uurimisperioodil 5–10 % suurem kui käive.
It is further recalled that, in the original investigation, it was found that the impact of the imposition of measures would not be significant for the importers, nor for the users.
Peale selle meenutatakse, et esialgses uurimises leiti, et meetmete kehtestamine ei mõjutaks oluliselt importijaid ega kasutajaid.
Despite the existence of measures for five years, importers/users in the Community continued to source their supply, inter alia, from India.
Hoolimata meetmete viieaastasest kehtivusest, tarnisid ühenduse importijad/kasutajad tooteid jätkuvalt muu hulgas Indiast.
No indications were brought forward either that there would have been any difficulties in finding other sources.
Samuti ei toodud välja mingeid märke selle kohta, nagu oleks esinenud raskusi teiste allikate leidmisega.