natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Despite its name, tradition and statutory tasks, HLB was much more than a mere local or regional bank until 2003.
Vaatamata nimele, traditsioonidele ja seadusega reguleeritud ülesannetele ei olnud HLB mingil juhul ainult kohalik või regionaalpank.
These facts clearly show that HLB offered its banking services in competition with other European banks outside Germany and, since banks from other European countries are active in Germany, inside Germany.
Need asjaolud näitavad üheselt, et HLB osutas pangateenuseid konkureerides teiste Euroopa pankadega väljaspool Saksamaad ja ka Saksamaa siseselt, sest teiste Euroopa riikide pangad on tegevad ka Saksamaal.
It should also be pointed out that there is a very close relationship between a credit institution's equity capital and its banking activities.
Tähelepanu tuleb samuti juhtida asjaolule, et krediidiasutuse omakapitali ja panga tegevusvaldkondade vahel on tugev seos.
It is only when it has sufficient recognised equity capital that a bank can do business and expand its commercial activities.
Pank saab tegutseda ja äritegevust laiendada vaid piisava tunnustatud omakapitali olemasolul.
Since HLB was provided with such capital for solvency purposes as a result of the state measure, this had a direct impact on the bank's business opportunities.
HLB äritegevuse võimalusi mõjutas vahetult pangale likviidsuse parandamiseks riikliku meetmena antud omakapital.
It is clear, therefore, that aid given to HLB distorts competition and affects trade between Member States.
Seega on tuvastatud, et HLB-le antud abi kahjustab konkurentsi ja liikmesriikide vahelist kaubandust.
Finding
Tulemus
On the basis of all these considerations, it can be stated that all the criteria laid down in Article 87(1) of the EC Treaty are met and that therefore the transfer of the special-purpose assets involves state aid within the meaning of that Article.
Ülaltoodu põhjal võib kinnitada, et asutamislepingu artikli 87 lõike 1 kõik kriteeriumid on täidetud ja sihtotstarbelise vara üleandmine on seepärast riigiabi asjaomase artikli mõistes.
None of the exemption clauses of Article 87(2) of the EC Treaty are applicable.
Täiendavalt tuleb uurida, kas abi võib pidada ühisturuga kokkusobivaks.
The aid does not have a social character and is not granted to individual consumers.
Ükski asutamislepingu artikli 87 lõike 2 erand ei kohaldu. Abi ei ole sotsiaalse iseloomuga ega üksiktarbijaile orienteeritud.
It is not aimed either at promoting culture or heritage conservation.
Sama vähe on abi eesmärgiks kultuuri edendamine ja kultuuripärandi säilitamine.
Since the economic survival of HLB was not at stake when the measure was taken, there is no need to consider whether the collapse of a single large credit institution like HLB could lead to a general banking crisis in Germany, something which might possibly justify aid to remedy a serious disturbance in the German economy under Article 87(3)(b) of the EC Treaty.
Kuna HLB majanduslik püsimajäämine ei olnud meetme võtmise ajal ohustatud, ei teki ka küsimust, kas üheainsa suure krediidiasutuse nagu HLB kokkuvarisemine oleks Saksamaal põhjustanud üldise panganduskriisi, mis võiks õigustada abi Saksamaa majanduse tõsise häire kõrvaldamiseks asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punkti b alusel.
This might, in principle, apply also to restructuring aid in the banking sector.
See kehtib põhimõtteliselt ka pangasektori ümberkorraldamisabi osas.
However, in the case at hand, the conditions for applying this exemption clause are not met.
Käesoleval juhul aga puuduvad eeldused erandi kohaldamiseks.
HLB was not an undertaking in difficulty whose viability had to be restored with the support of state aid.
HLB ei olnud raskustes ettevõte, mille tulususe taastamist peaks toetama riigiabiga.
Article 86(2) of the EC Treaty, which allows exemptions from the Treaty's state aid rules under certain conditions, is also applicable, in principle, to the financial services sector.
Asutamislepingu artikli 86 lõige 2 lubab teatud asjaoludel teha erandeid asutamislepingu riigiabi sätetest, mis kehtib põhimõtteliselt ka finantsteenuste valdkonna kohta.
This was confirmed by the Commission in its report on services of general economic interest in the banking sector.
Komisjon kinnitas seda aruandes “Üldise majandushuvi teenused pangandussektoris”.
The formal conditions for this are not met in the present case and were not referred to by Germany.
Formaalsed eeldused erandi tegemiseks ei ole täidetud ja Saksamaa ei ole neid ka ära märkinud.
On the one hand, the test of guarantor liability as a default liability vis-à-vis creditors in the event that the bank's assets are not sufficient to satisfy them is not met from the outset.
Esiteks puuduvad algusest peale asjaolud tagatiseandja vastutuse kohaldamiseks. Viimane rakendub võlausaldajate kaitseks juhul, kui panga varadest ei piisa nende nõuete rahuldamiseks.
The capital injection was not designed to satisfy HLB's creditors, and HLB's assets were not exhausted.
Kapitali ei eraldatud HLB võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja HLB vara ei olnud ammendunud.
On the other, the test of institutional liability does not apply either.
Teiseks ei esine ka rahastamiskohustuse asjaolusid.
Under institutional liability, the institution concerned is required to provide HLB with the resources necessary to safeguard its orderly functioning in so far as it decides to ensure HLB's continued existence.
Nimetatud kohustus kohustab liidumaad varustama HLB-d nõuetekohaseks toimimiseks vajalike vahenditega niivõrd, kuivõrd ta otsustab panga tegevust jätkata.
At the time of the capital injection, however, HLB was in no way unable to continue orderly operations.
HLB seisund kapitali eraldamise ajal võimaldas igati häireteta töötamist.
The capital injection was not, therefore, necessary to maintain the orderly functioning of LBB, which could therefore, on the basis of a conscious economic calculation by the Land as part-owner, also see future market opportunities under conditions of competition.
Kapitali eraldamine ei olnud niisiis vajalik LBB nõuetekohase tegevuse jätkamiseks. HLB võis konkurentsitingimustes ka edaspidi kasutada turu võimalusi, järgides liidumaa kui kaasomaniku teadvustatud majanduslikke kaalutlusi.
The ‘emergency provision’ of institutional liability is not applicable to such a normal economic decision by the Land.
Liidumaa sellise tavalise majandusliku otsuse korral ei kohaldu rahastamiskohustuse kui “hädaabinõu” sätted.
Since no other existing aid scheme under Articles 87(1) and 88(1) of the EC Treaty is applicable, the capital injection ranks as new aid within the meaning of Article 88(3) of the EC Treaty.
Muude kohaldatavate abisätete puudumisel asutamislepingu artikli 87 lõike 1 ja artikli 88 lõike 1 alusel tuleb kapitali eraldamine lugeda uueks riigiabiks asutamislepingu artikli 87 lõike 1 ja artikli 88 lõike 3 tähenduses.
Since the period specified in Article 15(1) of Council Regulation (EC) No 659/1999 has expired, the aid that might result from the transfer of WK's shares on 1 January 1986 can no longer be recovered and is to be regarded as existing aid under Article 15(3) of that Regulation.
WK aktsiate üleandmisest 1. jaanuaril 1986 johtuvat võimalikku abi ei saa määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 15 lõikes 1 nimetatud tähtaja möödumise tõttu enam tagasi nõuda. Seda tuleb viidatud määruse artikli 15 lõike 3 alusel käsitleda kui olemasolevat abi.
The aid resulting from the transfer of WK's shares on 1 January 1993 cannot be regarded as being compatible with the common market either under Article 87(2) and (3) or under any other provision of the Treaty.
WK aktsiate üleandmisest 1. jaanuaril 1993 johtuvat abi ei saa asutamislepingu artikli 87 lõigete 2 ja 3 alusel ega ühegi teise asutamislepingu sätte kohaselt pidada ühisturuga kokkusobivaks.
The aid is, therefore, declared incompatible with the common market and must be discontinued, and the aid element of the measure unlawfully put into effect must be recovered by the German Government,
Seepärast on abi kokkusobimatu ühisturuga ja tuleb lõpetada. Õigusvastaselt võetud meetme raames antud abi peab Saksamaa tagasi nõudma,
The state aid which Germany has implemented for Hamburgische Landesbank — Girozentrale, now HSH Nordbank AG, amounting to EUR 90,75 million in the period from 1 January 1993 to 1 June 2003 is incompatible with the common market.
Riigiabi suuruses 90,75 miljonit eurot, mille Saksamaa andis Hamburgische Landesbank – Girozentrale'le, praegu HSH Nordbank AG (AS) ajavahemikul 1. jaanuarist 1993 kuni 1. juunini 2003, on ühisturuga kokkusobimatu.
Germany shall take all necessary measures to discontinue and recover from the beneficiary the aid referred to in Article 1 and unlawfully made available to it.
Saksamaa võtab kõik vajalikud meetmed abi saajalt artiklis 1 nimetatud õigusvastaselt antud abi tagasinõudmiseks.
Recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures of national law provided that they allow the immediate and effective execution of the Decision.
Tagasinõudmine peab toimuma viivitamatult ja vastavalt siseriiklikes õigusaktides sätestatud korrale, tingimusel et need õigusaktid lubavad käesoleva otsuse viivitamatut ja tõhusat täitmist.
The aid to be recovered shall include interest from the date on which it was at the disposal of the beneficiary until the date of its recovery.
Tagasinõutav summa sisaldab intressi alates õigusvastase abi andmisest saaja käsutusse kuni selle tegeliku tagastamiseni.
Germany shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the measures which were taken and which it intends to take in order to meet the commitments described in this Decision.
Saksamaa teavitab komisjoni kahe kuu jooksul alates käesoleva otsuse teatavakstegemisest selle täitmiseks võetud meetmetest, täites otsusele lisatud küsimustiku.
OJ C 81, 4.4.2003, p. 24.
ELT C 81, 4.4.2003, lk 24.
LSH is an independent public-law institution. In 1998 it had a balance-sheet total of €100 billion and some 2000 employees.
LSH on avalik-õiguslik asutus, mille bilansimaht oli 1998. aastal 100 miljardit eurot ja töötajate arv ligikaudu 2000.
Since 1994 it has been owned by WestLB (39,9 %), the Land of Schleswig-Holstein (25,05 %), the Sparkassen- und Giroverband für Schleswig-Holstein (25,05 %) and Landesbank Baden-Württemberg (10 %).
LSH omanikud on 1994. aastast WestLB (39,9 %), Schleswig-Holsteini liidumaa (25,05 %), Sparkassen- und Giroverband für Schleswig-Holstein (25,05 %) ja Landesbank Baden-Württemberg (10 %).
OJ L 386, 30.12.1989, p. 14; replaced by European Parliament and Council Directive 2000/12/EC (OJ L 126, 26.5.2000, p. 1).
EÜT L 386, 30.12.1989, lk 14; asendatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga 2000/12/EÜ (EÜT L 126, 26.5.2000, lk 1).
OJ L 124, 5.5.1989, p. 16; replaced by Directive 2000/12/EC.
EÜT L 124, 5.5.1989, lk 16, asendatud direktiiviga 2000/12/EÜ.
Under the Solvency Directive, credit institutions must have own funds equivalent to at least 8 % of their risk-adjusted assets, whereas the previous German legislation required a ratio of 5,6 %; however, this ratio was based on a narrower definition of own funds than that which has applied since the entry into force of the Own Funds Directive.
Maksevõime suhtarvu direktiivi kohaselt peavad krediidiasutused omama omavahendeid vähemalt 8 % ulatuses nende riskiga kaalutud aktivatest, samas kui Saksamaa vanade eeskirjade nõue oli 5,6 %; siiski põhines nimetatud määr omavahendite määratlusel, mis oli omavahendite direktiivi jõustumisest alates kehtivast rangem.
Confidential information: indicated below by [...] or by a range in [].
Konfidentsiaalsed andmed; edaspidi [...] või suurusjärgu andmetega [].
The redrafted HLB Act, applicable since 1997, no longer provides for a maximum dividend; according to the data provided, distributed dividends have more than doubled since, amounting to some 21 % in 1999.
Aastast 1997 kehtiv, uuesti formuleeritud HLB seadus ei näe enam maksimumdividendi ette. Esitatud andmete kohaselt on dividendid sellest ajast alates rohkem kui kahekordistunud ja moodustasid 1999. aastal ligikaudu 21 %.
OJ C 307, 13.11.1993, p. 3, point 11.
EÜT C 307, 13.11.1993, lk 3, p 11.
OJ L 83, 27.3.1999, p. 1, as amended by the 2003 Acts of Accession.
EÜT L 83, 27.3.1999, lk 1, muudetud ühinemisaktiga 2003.
ECR II-1789.
EKL 2003, lk II-1789.
To adjust for inflationary effects, the rate of return on a long-term government bond had first to be determined for each contribution period disregarding inflationary expectations.
Inflatsiooni mõjude kõrvaldamiseks tuleb esmalt määrata iga investeerimisperioodi pikaajalise riigilaenu tulususe määr oodatavat inflatsiooni arvestamata.
In estimating the long-term, risk-free basic interest rate, the estimation of the expected long-term average inflation rate of 3,60 % was then added to the ‘real basic interest rate’ at the relevant moment.
Pikaajalise riskivaba baasintressimäära hindamiseks tuleb siis “reaalsele baasintressimäärale” liita vaadeldava momendi hinnanguline pikaajaline keskmine oodatav inflatsioon 3,60 %.
ECR II-1789 (‘Scott’).
Otsus kohtuasjas T-369/00 (“Scott”); vt joonealust märkust 16.
Ibid.
Samas.
Ibid, paragraph 57.
Samas, p 57.
Commission communication to the Member States: Application of Articles 92 and 93 of the EEC Treaty and of Article 5 of Commission Directive 80/723/EEC to public undertakings in the manufacturing sector (OJ C 307, 13.11.1993, p. 3; see paragraph 11.
Komisjoni teatis liikmesriikidele: asutamislepingu artiklite 92 ja 93 ja komisjoni direktiivi 80/723/EMÜ (liikmesriikide ja riigi osalusega äriühingute vaheliste finantssuhete läbipaistvuse kohta) artikli 5 kohaldamine, EÜT C 307, 13.11.1993, lk 3, vt p 11.
Although this communication deals expressly with manufacturing, the principle doubtless applies likewise to all other sectors of the economy.
Teatises käsitletakse küll eranditult töötlevat tööstust, siiski kehtib põhimõte kahtlemata samavõrra kõgis muudes majandusharudes.
As regards financial services, this approach was confirmed by a number of Commission decisions, e.g. in Crédit Lyonnais (OJ L 221, 8.8.1998, p. 28) and GAN (OJ L 78, 16.3.1998, p. 1).
Mis puudutab finantsteenuseid, siis on seda kinnitanud rida komisjoni otsuseid, nt Crédit Lyonnais' (EÜT L 221, 8.8.1998, lk 28) ja GAN-i (EÜT L 78, 16.3.1998, lk 1) asjas.
See footnote 3 and paragraph 206 et seq.
Vt joonealust märkust 3, p 206 jj.
WestLB, paragraph 246.
WestLB-otsus, p 246.
See footnote 2 and paragraph 199.
Vt joonealust märkust 2, p 199.
Of course, in reality, the situation is much more complex because of off-balance-sheet items, different risk weightings of assets or zero-risk items, etc. However, the principal reasoning holds.
Tegelikkuses on olukord oluliselt keerukam, nt bilansiväliste positsioonide, aktivate erineva kaaluga riskide ja null-riskimääraga positsioonide tõttu. Arutluse tuum jääb siiski endiseks.
The REX10 Performance Index of Deutsche Börse AG was used as a generally recognised source in determining the risk-free basic interest rate.
Riskivaba baasintressimäära selgitamisel võeti üldtunnustatud aluseks Deutsche Börse AG koostatud REX10 Performance Index.
According to documents provided by the German Government, the corporation tax rate was 46 % in 1992, to which has to be added the solidarity surcharge of 3,75 % (i.e. 49,75 % in total).
Saksamaa valitsuse esitatud materjalide kohaselt oli ettevõtte tulumaksu määr 1992. aastal 46 %, millele lisandus solidaarsusmaks 3,75 % (seega kokku 49,7 %).
The overall tax rate fell to 46 % in 1993 before rising to 49,5 % in the period 1994-2000.
Aastal 1993 vähenes maksukoormus 46 %ni ja ulatus aastatel 1994 kuni 2000 määrani 49,75 %.
It has been 30 % since 2001.
Alates aastast 2001 oli maksukoormus 30 %.
See footnote 2 and paragraph 221.
Vt joonealust märkust 2, p 221.
The determining factor here in each case is the return premium not on Federal loans but on swaps since the spread of swaps in the case of Federal loans (‘swap spread’) is determined basically by supply and demand on the swap market and not by considerations of creditworthiness.
Siinjuures pole oluline riigi võlakirjade tulususe hinnalisand, vaid vahetustehingute (swap) tulususe hinnalisand, sest viimaste vahe (spread) riigi võlakirjadega (swap spread) sõltub olulisel määral pakkumisest ja nõudlusest swap’ide turul, mitte aga boniteedikaalutlustest.
In view of several upheavals on financial markets (e.g. the emerging markets crisis in mid-1997) and the implications of the Commission's state aid investigation into WestLB, the risk premium that an investor would have demanded for a silent partnership contribution of limited duration to HLB at the end of 1992 ought actually to have been lower than the market conditions at the end of 1997 suggest.
Tingituna mitmetest rahutustest finantsturgudel – nt arenevate riikide turgude kriis 1997. aasta keskel –, aga ka komisjoni riigiabi menetluse mõjudest WestLB asjas, oli riskipreemia, mida investor nõudnuks HLB-s hääleõiguseta osaluse eest 1992. aasta lõpul, tõepoolest madalam kui 1997. aasta lõpu turutingimustes väljendub.
Cf. Lehman Brothers, Analyse der Kapitalzuführung aus der Einbringung der Wohnungsbauförderungsanstalt des Landes Nordrhein-Westfalen of 8 July 1997, p. 4, and Annex II, p. 27.
Vrdl Lehman Brothers, Analyse der Kapitalzuführung aus der Einbringung der Wohnungsbauförderungsanstalt des Landes Nordrhein-Westfalen, 8.7.1997, lk 4 ja lisa II, lk 27.
This basically lists the issues floated by the leading German private commercial banks (Deutsche Bank, Dresdner Bank, etc.), which at the time had a higher business risk than HLB.
Seal on siiski peamiselt esitatud suurte Saksa erapankade (Deutsche Bank, Dresdner Bank jne) emissioonid, mis võrreldes Hamburgische Landesbank’iga kandsid sel ajal suuremat äririski.
Cf. Lehman Brothers, Analyse der Kapitalzuführung aus der Einbringung der Wohnungsbauförderungsanstalt des Landes Nordrhein-Westfalen of 8 July 1997, p. 4.
Vrdl Lehman Brothers, Analyse der Kapitalzuführung aus der Einbringung der Wohnungsbauförderungsanstalt des Landes Nordrhein-Westfalen , 8.7.1997, lk 4.
Of course, in reality the situation is much more complex because of off-balance-sheet items, different risk weightings of assets and zero-risk items, etc. However the principal reasoning holds.
Tegelikkuses on olukord oluliselt keerukam, nt bilansiväliste positsioonide, aktivate erineva kaaluga riskide ja null-riskimääraga positsioonide tõttu. Arutluse tuum jääb siiski endiseks.
The annual data on the aid element given in the table must be adjusted accordingly in order to calculate the total amount of aid to be recovered.
Tabelis aasta kohta toodud andmed abi elemendi kohta tuleb kogu tagasinõutava abi summa kalkuleerimiseks ümber arvutada.
INFORMATION REGARDING THE IMPLEMENTATION OF THE COMMISSION DECISION
Teave komisjoni otsuse täitmise kohta
Please also explain which alternative measures are available in national legislation to bring about recovery of the aid.
Selgitage palun, milliseid alternatiivseid meetmeid pakub siseriiklik õigus abi tagasinõudmiseks.
Where relevant, please indicate the legal basis for the measures taken or planned.
Näidake ära võetud/kavandatud meetmete õiguslik alus.
By what date will the recovery of the aid be completed?
Mis kuupäevaks on abi tagastatud?
Recovery already effected
Juba tagasi saadud summad
Please provide the following details of aid that has been recovered from the recipient:
Palun märkige üksikasjad abi kohta, mille abi saaja on tagastanud:
Please attach supporting documents for the repayments shown in the table at point 3.1.
Palun lisage eespool toodud punkti 3.1 tabelis loetletud makseid tõendavad dokumendid.
(°) Date or dates on which the aid or individual instalments of aid were put at the disposal of the recipient; if the measure consists of several instalments and reimbursements, use separate rows.
(°) Kuupäev, millal abi või selle üksikud osamaksed saaja käsutusse anti (kui meede koosneb mitmest osamaksest või hüvitisest, siis kasutada erinevaid ridu).
Amount of aid put at the disposal of the recipient, in gross grant equivalent.
Saaja käsutusse antud abi summa (brutoekvivalendina).
Since HLB is active at the regional, national and international level and since there is strong competition between financial institutions of different Member States as a result of the growing integration in the financial services sector in the Community, it was assumed that the existence of state aid was distorting this competition and affecting trade between Member States.
Kuna HLB on tegev piirkondlikul, riiklikul ja rahvusvahelisel tasandil ning kuna ühenduses valitseb finantsteenuste sektori tugevneva integratsiooni tõttu eri riikide finantsasutuste vahel tihe konkurents, võis riigilt saadud soodustuse olemasolu korral eeldada konkurentsi ja riikidevahelise kaubanduse kahjustamist.
Accordingly, the Commission came to the provisional conclusion that the measures in question probably constituted aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty, giving rise to misgivings regarding their compatibility with the common market since none of the exemption clauses in Article 87(2) and (3) or in Article 86(2) of the EC Treaty appear to be applicable in the present situation.
Komisjon jõudis seega esialgsele järeldusele, et kõnealused meetmed on tõenäoliselt riigiabi asutamislepingu artikli 87 lõike 1 tähenduses, mis annab alust kahelda nende kokkusobivuses ühisturuga, kuna ükski asutamislepingu artikli 87 lõigetes 2 ja 3 ega artikli 86 lõikes 2 nimetatud eranditest ei näi käesolevas olukorras kohalduvat.
However, the letter in question had been a request for information that was concerned expressly and materially with a plot of land that the firm Scott S.A. had sold on preferential conditions.
Vaidlusaluse kirja puhul oli siiski tegemist teabenõudega, mis sõnaselgelt ja konkreetselt puudutas kinnistut, mis olevat ettevõtjale Scott S.A. müüdud soodustingimustel.
In that letter the Commission had referred expressly to the fact that the lawfulness of the aid in question was being examined and that the aid might have to be repaid.
Komisjon viitas nimetatud kirjas sõnaselgelt sellele, et uuritakse kõnealuse võimaliku riigiabi õiguspärasust ja et õigusvastane abi kuulub tagastamisele.
The limitation period for the transfer of shares on 1 January 1993 had been interrupted by the Commission as a result of the information request dated 1 September 1999 and the decision of 13 November 2002 to initiate the procedure.
jaanuaril 1993. aastal toimunud osaluste üleandmise aegumistähtaja peatas komisjoni 1. septembri 1999. aasta teabenõue ja ka 13. novembri 2002. aasta menetluse algatamise otsus.
With regard to the transfer on 1 January 1986, the BdB, in rejecting the time limitation, relied on the legal concept of a continuous series of acts, which also had its equivalent in the case law relating to traditional competition legislation.
jaanuari 1986. aastal üleantud vara osas toetub BdB aegumise eitamisel kestva rikkumise õiguslikule mõistele. Sellel on oma vaste ka klassikalise konkurentsiõiguse kohtupraktikas.
The conditions for such related acts were met here because all the transfers had been in response to a uniform concept of capital strengthening and business expansion and had followed the same pattern.
Siin on tegemist omavahel seotud toimingutega, sest kõik varade üleandmise episoodid on seotud kapitali suurendamise ja äritegevuse laiendamise ühtse kontseptsiooniga ning teostatud sama mudeli järgi.
Accordingly, the transfer of 1 January 1993 could not be viewed separately either on account of the new solvency rules.
Vara üleandmist 1. jaanuaril 1993. aastal ei saa ka uute maksevõime eeskirjade tõttu eraldi vaadelda.
It thus differs from state regulations that provide for recurrent measures such as annual grants or tax reliefs.
Seega erineb see riiklikest aktidest, mis näevad ette korduvaid meetmeid nagu näiteks iga-aastased eraldised või maksusoodustused.
Moreover, it has no de facto or de jure relationship with the 1993 transfer.
aastal toimunud vara üleandmine ei ole lisaks kuidagi seotud 1993. aasta vara üleandmisega.