natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Firstly, it should be noted that all the countries above decreased their export volumes from 2002 to the RIP with the exception of Georgia, which increased moderately its Community market share from 1,1 % in 2002 to 2 % in the RIP.
Kõigepealt tuleb märkida, et 2002. aastast kuni uurimisperioodini vähendasid oma ekspordimahtu kõik eespool nimetatud riigid, välja arvatud Gruusia, kes suurendas mõõdukalt ühenduses oma turuosa 2002. aasta 1,1 protsendilt 2 protsendini uurimisperioodil.
As for the export prices, all the above countries have exported to the Community at prices higher than the Community industry prices in the RIP and in some cases throughout the period considered, with the exception of Russia and Romania.
Kõik eespool nimetatud riigid, välja arvatud Venemaa ja Rumeenia, eksportisid ühendusse uurimisperioodil – ning mõnel juhul kogu vaatlusaluse perioodi jooksul – ühenduse tootmisharu hindadest kõrgemate hindadega.
In the case of imports from Russia, since April 2002, by Regulation (EC) No 658/2002 [15], they are subject to an anti-dumping duty of EUR 47,07 per tonne.
Venemaa impordi suhtes kehtib alates 2002. aasta aprillist määrusega (EÜ) nr 658/2002 [15] kehtestatud dumpinguvastane tollimaks 47,07 eurot tonni kohta.
In this respect, it should be noted that the import prices were consistently lower than those from Ukraine, throughout the period considered with the exception of the RIP.
Siinjuures tuleb märkida, et impordihinnad olid Ukraina omadest madalamad kogu vaatlusalusel perioodil, välja arvatud uurimisperioodil.
As to the Romanian prices, they were lower than the Community industry’s prices, but the export volumes decreased from 187000 tonnes in 2002 to 111000 tonnes in the RIP, representing a decrease from a low market share of 2,4 % in 2002 to 1,5 % in the RIP.
Rumeenia hinnad olid ühenduse tootmisharu hindadest madalamad, kuid nende ekspordimaht vähenes 2002. aasta 187000 tonnilt 111000 tonnini uurimisperioodil, mis vastab 2002. aasta 2,4 protsendilise niigi väikese turuosa vähenemisele 1,5 protsendini uurimisperioodil.
Three of the cooperating Community industry producers were found to use the like product for further processing to blended or synthetic fertiliser products which are further downstream nitrogenous fertilisers containing, in addition to the nitrogen, water-soluble phosphorus, and/or water-soluble potassium, which are the other primary fertiliser nutrients.
Leiti, et kolm koostööd teinud ühenduse tootmisharu tootjat kasutas samasugust toodet, et töödelda seda edasi segatud või sünteetilisteks väetistoodeteks, mis on edasitöödeldud lämmastikväetised ja sisaldavad lisaks lämmastikule vees lahustuvat fosforit või/ja vees lahustuvat kaaliumit ehk muid põhitoitaineid.
These products, with ammonium nitrate content less than 80 % by weight, do not compete on the market with the like product.
Kõnealused tooted, mille ammooniumnitraadi sisaldus on alla 80 % massist, ei konkureeri turul samasuguse tootega.
Such internal captive transfers of AN production do not enter the open market and thus are not in direct competition with imports of the product concerned.
Sellised ammooniumnitraadi tootmise sisesiirded ei lähe vabaturule ning seega puudub otsene konkurents vaatlusaluse toote impordiga.
It was therefore examined whether and to what extent the subsequent use of the Community industry’s production of the like product had to be taken into account in the analysis.
Seepärast tuli uurida, kas ja millisel määral tuleks analüüsis arvesse võtta ühenduse tootmisharu toodetud samasuguse toote edaspidist kasutust.
As the investigation showed that the captive use represents an insignificant fraction of the Community industry’s production, i.e. up to 2 %, it was not considered necessary to distinguish the free and the captive market.
Kuna uurimine näitas, et sisekasutus moodustas ühenduse tootmisharu tootmisest tühise osa, st kuni 2 %, leiti, et puudub vajadus eristada vaba ja suletud turgu.
For the sake of clarity and transparency, however, the volumes of AN produced by the Community industry and used as captive transfers are mentioned in recital (64) below.
Selguse ja läbipaistvuse huvides on ühenduse tootmisharu toodetud ammooniumnitraadi kogused, mida kasutatakse sisesiiretena, nimetatud põhjenduses 64 allpool.
Where recourse is made to sampling, in accordance with established practice, certain injury indicators (production, production capacity, stocks, sales, market share, growth and employment) are analysed for the Community industry as a whole (C.I. in the enclosed tables), while those injury indicators relating to the performances of individual companies, i.e. prices, costs of production, profitability, wages, investments, return on investment, cash flow, ability to raise capital are examined on the basis of information collected at the level of the sampled Community producers (S.P. in the enclosed tables).
Kui kasutatakse väljavõttelist uuringut, analüüsitakse vastavalt kujunenud tavale teatavaid kahjunäitajaid (tootmine, tootmisvõimsus, varud, müük, turuosa, kasv ja tööhõive) ühenduse tootmisharu puhul tervikuna, samas kui üksikute äriühingute tulemusnäitajatega seotud kahjunäitajaid, st hindu, tootmiskulusid, tasuvust, palku, investeeringuid, investeeringutasuvust, rahakäivet ja kapitali kaasamise võimet, uuritakse valimisse kuuluvate ühenduse tootjate tasandil kogutud andmetele tuginedes.
The Community industry’s production increased by 7 % between 2002 and the RIP, i.e. from a level of around 5,1 million tonnes in 2002 to a level of around 5,4 million tonnes in the RIP.
aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal suurenes ühenduse tootmisharu toodang 7 %, st ligikaudu 5,1 miljonilt tonnilt 2002. aastal ligikaudu 5,4 miljoni tonnini uurimisperioodil.
As for the production used for captive transfers, it remained practically stable and very low throughout the period considered, showing thus that it cannot affect the injury picture of the Community industry.
Sisesiirete tarbeks kasutatav toodang püsib kogu vaatlusaluse perioodi jooksul üsna stabiilsena ja väga väikesena, mis näitab seega, et sellel ei saanud olla mõju seoses ühenduse tootmisharule tekkinud kahjuga.
Source: Complainants, sampling questionnaire replies and verified questionnaire replies.
Allikas: kaebuse esitajad, väljavõttelise uuringu küsimustiku vastused ja küsimustiku kontrollitud vastused.
production (tonnes)
Ühenduse tootmisharu toodang (tonnides)
production used for captive transfers
Ühenduse tootmisharu sisesiireteks kasutatud toodang
As % of total production
% kogutoodangust
Production capacity remained practically stable throughout the period considered.
Vaatlusaluse perioodi jooksul püsis tootmisvõimsus üsna stabiilsena.
In view of the growth in production, the resulting capacity utilisation increased, from a level of 52 % in 2002 to a level of 56 % in the RIP.
Tootmise kasvu arvestades kasvas sellest tulenev tootmisvõimsuse rakendamine 52 protsendilt 2002. aastal 56 protsenidini uurimisperioodil.
As already noted in the original investigation, capacity utilisation for this type of production and industry can be affected by the production of other products which can be produced on the same production equipment and is therefore less meaningful as an injury indicator.
Nagu esialgses uurimises juba märgitud, võib tootmisvõimsuse rakendamist sedalaadi tootmise ja tootmisharu puhul mõjutada samade seadmetega toodetavate muude toodete valmistamine ning seepärast väheneb tootmisvõimsuse rakendamise tähtsus kahju näitajana.
Production capacity (tonnes)
Ühenduse tootmisharu tootmisvõimsus (tonnides)
Capacity utilisation
Ühenduse tootmisharu tootmisvõimsuse rakendamine
The level of closing stocks of the Community industry decreased by 10 percentage points from 2002 to the RIP.
Ühenduse tootmisharu lõppvarud vähenesid 2002. aastast kuni uurimisperioodini kümne protsendipunkti võrra.
A sharp decrease registered in 2003 and 2004 was due to an increase in sales, in particular the exports of the Community industry (see recital below), rather than in production volumes.
ja 2004. aastal toimus järsk vähenemine müügi suurenemise tõttu, eelkõige seoses ühenduse tootmisharu ekspordiga (vt allpool) ja vähem seoses tootmismahuga.
Closing stocks (tonnes)
Ühenduse tootmisharu lõppvarud (tonnides)
Sales by the Community industry on the Community market increased by 13 % between 2002 and the RIP.
Ühenduse tootmisharu müügimaht ühenduse turul kahanes 2002. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal 13 % võrra.
This development has to be seen against the background of a slightly shrinking consumption on the Community market.
Seda arengut tuleb vaadelda ühenduse turu veidi kahaneva tarbimise taustal.
EC sales volume (tonnes)
Ühenduse tootmisharu EÜ müügimaht (tonnides)
sales volume to third countries (tonnes)
Valimisse kuulunud tootjate müük kolmandatesse riikidesse (tonnides)
The market share held by the Community industry increased between 2002 and the RIP.
Ühenduse tootmisharu turuosa suurenes 2002. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal.
Specifically, the Community industry gained more than 8 percentage points of market share during the period considered.
Vaatlusalusel perioodil kasvas ühenduse tootmisharu rohkem kui 8 protsendipunkti.
The Community industry gained market share in a slightly shrinking market over the period considered.
Ühenduse tootmisharu turuosa kasvas vaatlusalusel perioodil veidi kahaneval turul.
The level of employment of the Community industry decreased by 5 % between 2002 and the RIP, while production increased, thus reflecting the concern of the industry to continuously increase its productivity and competitiveness.
Ühenduse tootmisharu tööhõive vähenes 2002. aasta ja uurimisperioodi vahel 5 %, samas kui tootmine kasvas, mis näitab seega, et tootmisharu eesmärgiks on pidevalt suurendada oma tootlikkust ja konkurentsivõimet.
Employment product concerned
Ühenduse tootmisharu tööhõive seoses vaatlusaluse tootega
The output per person employed by the Community industry per year increased substantially between 2002 and the RIP, thus showing the combined positive impact of reduced employment and increase in production of the Community industry.
Ühenduse tootmisharus töötava töötaja kohta suurenes aastatoodang oluliselt 2002. aasta ja uurimisperioodi vahel, mis näitab seega vähendatud tööhõive ja tootmise suurenemise positiivset koosmõju ühenduse tootmisharu toodangu suurenemisele.
Productivity (tonnes per employee)
Ühenduse tootmisharu tootlikkus (tonnides töötaja kohta)
As concerns the impact on the Community industry of the magnitude of the actual margin of dumping, given the currently small volume of imports from Ukraine, this impact is considered not to be significant and the indicator not meaningful.
Arvestades Ukraina impordi praegust väikest mahtu, ei peeta tegeliku dumpingumarginaali suuruse mõju ühenduse tootmisharule tähtsaks ega seda näitajat oluliseks.
Data relating to the sampled Community producers
Andmed valimisse kuulunud ühenduse tootjate kohta
The sampled Community industry producers’ average net sales price increased substantially in 2004 and the RIP reflecting the prevailing favourable international market conditions of AN during the same period.
Valimisse kuulunud ühenduse tootmisharu tootjate keskmine netomüügihind suurenes 2004. aastal ja uurimisperioodil oluliselt, mis kajastab sama ajavahemiku valdavalt soodsaid tingimusi ammooniumnitraadi rahvusvahelisel turul.
Unit price EC market (EUR/tonne)
Valimisse kuulunud tootjate ühikuhind EÜ turul (eurot/tonn)
Between 2002 and the RIP, the average wage per employee increased by 9 %, as the table below shows.
Aasta 2002 ja uurimisperioodi vahelisel ajal kasvas keskmine palk töötaja kohta 9 %, nagu järgmises tabelis näidatud.
In the light of the inflation rate and the overall reduced employment, this increase of wages is considered to be moderate.
Arvestades inflatsiooni ja üldist vähenenud tööhõivet, peetakse seda palgatõusu mõõdukaks.
Annual labour cost per employee (000 EUR)
Valimisse kuulunud tootjate tööjõukulud töötaja kohta aastas (tuhandetes eurodes)
Annual investments in the like product made by the four sampled producers developed positively during the period considered, i.e. increased by 69 %, although they showed some fluctuations.
Nelja valimisse kuulunud tootja samasuguse toote aastainvesteeringute areng oli vaatlusalusel perioodil positiivne, st need kasvasid 69 %, kuigi ilmnesid mõned kõikumised.
These investments related mainly to modernisation of machinery.
Kõnealused investeeringud olid seotud peamiselt seadmete ajakohastamisega.
This shows the efforts of the Community industry to continuously improve its productivity and competitiveness.
See annab tunnistust ühenduse tootmisharu jõupingutustest oma tootlikkuse ja konkurentsivõime pidevaks parandamiseks.
The results are apparent in the evolution of productivity which increased substantially (see recital (71) above) during the same period.
Tulemused on näha tootlikkuse arengus: see suurenes oluliselt (vt põhjendus 71) samal perioodil.
Net investments (000 EUR)
Valimisse kuulunud tootjate netoinvesteeringud (tuhandetes eurodes)
Profitability of the sampled producers shows a gradual improvement notably since 2003 and reached the level of 8,2 % during the RIP.
Valimisse kuulunud tootjate kulutasuvus on järk-järgult paranenud, eriti alates 2003. aastast, ning see jõudis uurimisperioodil 8,2 % tasemele.
In this respect, it is noted that in the original investigation, a profit margin of 8 % that may be reached in the absence of injurious dumping had been established.
Sellega seoses märgitakse, et esialgses uurimises määrati kindlaks 8 % suurune kasumimarginaal, mille võib saavutada kahjustava dumpingu puudumisel.
The return on investments (ROI), expressed as the profit in per cent of the net book value of investments, broadly followed the profitability trend over the whole period considered.
Investeeringutasuvus, mida väljendatakse investeeringute arvestusliku puhasväärtuse kasumiprotsendina, järgis kogu vaatlusaluse perioodi jooksul üldjoontes kulutasuvuse suundumust.
Profitability of EC sales to unrelated customers (% of net sales)
Valimisse kuulunud tootjate kulutasuvus EÜ müügist sõltumatutele klientidele (% müügi netokäibest)
ROI (profit in % of net book value of investment)
Valimisse kuulunud tootjate investeeringutasuvus (kasumi protsendimäär investeeringute arvestuslikust netoväärtusest)
Cash flow has increased by 13 percentage points during the period considered.
Vaatlusalusel perioodil on rahakäive kasvanud 13 protsendipunkti.
This development is in line with the development of the overall profitability during the period considered.
See vastab üldise kulutasuvuse arengule vaatlusalusel perioodil.
Cash flow (000 EUR)
Valimisse kuulunud tootjate rahakäive (tuhandetes eurodes)
The investigation did not reveal any difficulties encountered by the sampled Community producers in raising capital.
Uurimisel ei ilmnenud, et valimisse kuulunud tootjatel oleks olnud raskusi kapitali kaasamisel.
Between 2002 and the RIP, all injury indicators developed positively: production volume of the Community industry increased, unit sales prices and sales volumes of the Community industry increased, and profitability improved substantially and in line with the prices.
aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal arenesid kõik kahjunäitajad positiivses suunas: ühenduse tootmisharu tootmismaht suurenes, ühenduse tootmisharu ühiku müügihinnad ja müügimaht kasvasid ning kulutasuvus kasvas oluliselt hindadega paralleelselt.
Return on investment and cash-flow evolved positively as well.
Investeeringutasuvus ja rahakäive arenesid samuti positiivselt.
Moreover, the Community market share increased by 9 % in a slightly shrinking market.
Lisaks suurenes ühenduse turuosa 9 % veidi kahaneval turul.
Productivity also increased substantially reflecting the positive evolution of production and the efforts of the Community industry to improve it through investments.
Ka tootlikkus kasvas oluliselt, mis kajastab tootmise positiivset arengut ja ühenduse tootmisharu jõupingutusi seda investeeringute teel parandada.
Overall, the situation of the Community industry has improved significantly as compared to its situation prior to the imposition of the anti-dumping measures on imports of AN from the country concerned in 2001.
Üldiselt on ühenduse tootmisharu olukord märkimisväärselt paranenud võrreldes olukorraga, mis valitses enne asjaomasest riigist pärit ammooniumnitraadi impordi suhtes dumpinguvastaste meetmete kehtestamist 2001. aastal.
The measures had therefore a clear positive impact on the economic situation of the Community industry.
Sellepärast on nendel meetmetel olnud ühenduse tootmisharu majanduslikule olukorrale selge soodne mõju.
It is therefore concluded that the situation of the Community industry has improved gradually during the period considered, as compared to the period preceding the imposition of measures.
Seepärast järeldatakse, et ühenduse tootmisharu olukord on võrreldes meetmete kehtestamisele eelnenud perioodiga vaatlusalusel perioodil järk-järgult paranenud.
Since there is no continuation of material injury caused by imports from the country concerned, the analysis focused on the likelihood of recurrence of injury.
Kuivõrd kõnealusest riigist pärit impordist põhjustatav oluline kahju ei jätku, keskenduti analüüsis kahju kordumise tõenäosusele.
In this respect, two main parameters were analysed: (i) possible export volumes and prices of the country concerned and (ii) the effect of those projected volumes and prices from the country concerned on the Community industry.
Analüüsiti kahte põhinäitajat: i) asjaomase riigi võimalikud ekspordikogused ja -hinnad ning ii) nende arvutatud koguste ja hindade mõju ühenduse tootmisharule.
Possible export volumes and prices of the country concerned
Asjaomase riigi võimalikud ekspordimahud ja -hinnad
As it is shown in recital (41), there is a known spare capacity of around 600000 to 700000 tonnes of the cooperating Ukrainian producers, representing 8 to 10 % of the Community market.
Nagu põhjenduses 41 näidatud, on koostööd teinud Ukraina tootjate teadaolev vaba tootmisvõimsus 600000–700000 tonni suurune, mis vastab 8–10 protsendile ühenduse turust.
This surplus capacity indicates that Ukrainian producers have the possibility to increase their current production and thus also their exports of AN.
See ülemäärane tootmisvõimsus näitab, et Ukraina tootjatel on võimalus suurendada oma praegust tootmist ja seega ka oma ammooniumnitraadi eksporti.
Moreover, given the relatively small domestic market, Ukrainian producers are heavily dependent on exports to third countries.
Arvestades lisaks suhteliselt väikest omamaist turgu, sõltuvad Ukraina tootjad tugevasti ekspordist kolmandatesse riikidesse.
As demonstrated in the table below, Ukrainian exports to third countries in 2005 were about 847000 tonnes in total, representing about 11 % of the Community market.
Nagu allpool tabelis näidatud, oli Ukraina eksport 2005. aastal kolmandatesse riikidesse umbes 847000 tonni kokku, mis vastab umbes 11 protsendile ühenduse turust.
Source: Ukrainian statistics.
Allikas: Ukraina statistika
Ukrainian exports to third countries:
Ukraina eksport kolmandatesse riikidesse:
Volume in tonnes
Maht tonnides
Price in EUR/tonne [16]
Hind (eurot/tonn) [16]
Total exports to third countries
Kogueksport kolmandatesse riikidesse
As can be seen from the table, Ukraine increased its exported volume of AN to third countries from 2004 to 2005.
Nagu tabelist näha, suurendas Ukraina ajavahemikus 2004–2005 ammooniumnitraadi ekspordimahtu kolmandatesse riikidesse.
These exports were made at prices substantially lower than the exports to the Community.
See eksport toimus vähesest ühendusse suunatud ekspordist madalamate hindadega.
In the above context, the Community market would appear to be attractive for the Ukrainian exporting producers in terms of prices as compared to all other export markets.
Seoses eespool kirjeldatuga oleks ühenduse turg hindade poolest Ukraina eksportivate tootjate jaoks atraktiivne, võrrelduna kõigi teiste eksporditurgudega.
On this basis, it is reasonably expected that a considerable part of the volumes exported to third countries would be very likely directed toward the Community market, should the measures be allowed to lapse, despite the early indications of the narrowing of the gap of the price difference between sales to third countries and sales to the Community mentioned in recital (45) above.
Seda arvesse võttes on alust arvata, et meetmete kehtetuks tunnistamise korral suunataks tõenäoliselt märkimisväärne osa kolmandatesse riikidesse eksporditavatest kogustest ühenduse turule, vaatamata põhjenduses 45 nimetatud esimestele märkidele hinnavahe vähenemisest kolmandatesse riikidesse ja ühendusse suunatud müügi vahel.
The relative proximity of the Community market, as compared to other export markets, would also render the Community market more attractive and would therefore lead to the redirection of current exports by Ukrainian producers to third countries.
Ka paiknemine suhteliselt ühenduse turu lähedal võrreldes teiste eksporditurgudega muudaks ühenduse turu atraktiivsemaks ja tooks seetõttu kaasa Ukraina tootjate praeguse kolmandatesse riikidesse suunatud ekspordi ümbersuunamise.
Given the currently weak market position of Ukrainian products in the EC, the Ukrainian exporters would however need to regain lost market share or broaden their customer base and are likely to do so at dumped prices as established during the RIP.
Võttes arvesse Urkaina toodete praegust nõrka turuseisundit EÜs, peaksid Ukraina eksportijad siiski tagasi võitma kaotatud turuosa või laiendama oma klientuuri ning tõenäoliselt teeksid nad seda uurimisperioodil kindlakstehtud dumpinguhindadega.
The applicant argued that the Community industry’s profit was actually very poor over the period considered and that only during the RIP it reached the rate of 8 %.
Taotluse esitaja väitis, et ühenduse tootmisharu kasum olevat olnud vaatlusalusel perioodil tegelikult väga väike ning et see saavutas alles uurimisperioodil 8-protsendilise määra.
It further argued that a capital intensive industry such as the fertilizers industry could not survive over the long-term, i.e. maintain and replace capital and all operations on such profit rate.
Lisaks väitis ta, et selline kapitalimahukas tööstusharu nagu väetisetööstus ei saaks pika aja jooksul toimida, st säilitada ja asendada kapitali ning kõiki toiminguid sellise kasumi juures.
In this respect, it should be noted that the non-injurious profit rate of 8 %, established in the original investigation was considered to be a normal profit that this kind of industry should expect to reach in the absence of injurious dumping.
Sellega seoses tuleb märkida, et esialgses uurimises kindlaks tehtud 8–protsendilist mittekahjustavat kasumimäära peeti tavaliseks kasumiks, mille saavutamist seda laadi tootmisharu peaks kahjustava dumpingu puudumisel eeldama.
However, also during that original investigation, it was established that due to injurious dumping from, inter alia, the Ukraine, profitability had deteriorated to – 12,4 %.
Esialgse uurimise käigus tehti ka kindlaks, et muu hulgas Ukrainast pärit kahjustava dumpingu tõttu vähenes kulutasuvus – 12,4 protsendini.
Therefore, should measures be repealed, there is a serious risk that profitability be reduced to a percentage considerably below the non-injurious rate).
Seetõttu esineb meetmete kehtetuks tunnistamise korral tõsine oht, et kulutasuvus väheneks protsendini, mis oleks oluliselt allpool mittekahjustavat määra.
It is to be noted that around 80 % of total Ukrainian exports to the Community market during the RIP were made under a price undertaking.
Tuleb märkida, et uurimisperioodil toimus umbes 80 % Ukraina koguekspordist ühenduse turule hinnakohustuse raames.
Nevertheless, the prices were 20 to 25 % above the minimum import price of this undertaking.
Siiski olid hinnad 20–25 % kõrgemad nimetatud kohustuse minimaalsest impordihinnast.