natgillin/translations-raw huggingface dataset:
amending Regulation (EC) No 639/2003 laying down detailed rules pursuant to Council Regulation (EC) No 1254/1999 as regards requirements for the granting of export refunds related to the welfare of live bovine animals during transport
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 639/2003, milles sätestatakse üksikasjalikud eeskirjad vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 1254/1999 seoses eksporditoetuste andmise nõuetega, mis käsitlevad elusveiste heaolu veo ajal
In an exchange of letters between the Commission of the European Communities and the Office international des épizooties (OIE) [2], the two parties agreed to act in collaboration.
Euroopa Ühenduste Komisjon ja Rahvusvaheline Episootiaamet (OIE) leppisid kirjavahetuse [2] teel kokku omavahelises koostöös.
With the support of the Community, the OIE subsequently adopted, in May 2005, principles and specific guidelines for the welfare of animals subject to international trade, and in particular in relation to sea, land and air transport, as Section 3.7 of the Terrestrial Animal Health Code.
Ühenduse toetusel võttis OIE seejärel 2005. aasta mais vastu põhimõtted ja erisuunised rahvusvahelise kaubanduse objektiks olevate loomade heaolu kohta, eriti seoses mere-, maismaa- ja õhuveoga, maismaaloomade tervishoiu eeskirja jaotise 3.7 kohaselt.
In order to give effect to Article 3.7.2.1 of the Guidelines for the Transport of Animals by Sea and Article 3.7.3.1 of the Guidelines for the Transport of Animals by Land, which define the responsibilities of the Competent Authorities, it is appropriate to strengthen the instruments for the monitoring and evaluation of the welfare performance by improving the reporting system of inspections performed by the Member States targeting animal welfare conditions for the animals exported from the Community.
Loomade merevedu käsitlevate suuniste artikli 3.7.2.1 ja loomade maismaavedu käsitlevate suuniste artikli 3.7.3.1 (millega määratletakse pädevate asutuste kohustused) jõustamiseks tuleks tõhustada heaolu kontrollimist ja hindamist käsitlevaid õigusakte, täiustades ühendusest eksporditavate loomade heaolu kohta liikmesriikides läbiviidavate kontrollide aruannete süsteemi.
To facilitate an in-depth evaluation on the application of Commission Regulation (EC) No 639/2003 [3], Member States should be required to provide detailed statistical information on cases of non-payment of export refunds.
Komisjoni määruse (EÜ) nr 639/2003 [3] kohaldamise põhjaliku hindamise hõlbustamiseks tuleks liikmesriikidelt nõuda eksporditoetuste mittemaksmise juhtude kohta üksikasjaliku statistilise teabe esitamist.
To this end, information should be concentrated at the level of the paying agencies, which will also contribute to gain additional transparency.
Selleks tuleks teave koondada makseasutuste tasandile, mis aitab lisada läbipaistvust.
It should therefore be provided that the veterinarian authority responsible for the exit point forwards a copy of the inspection report of the exit point to the paying agency.
Tuleks ette näha, et väljumiskoha vastutav veterinaarasutus edastab väljumiskoha kontrolliaruande koopia makseasutusele.
In order to strengthen the effectiveness of these checks it should be provided that they may only be carried out by a veterinarian who holds a formal qualification in veterinary medicine within the meaning of Council Directive 78/1026/EEC of 18 December 1978 concerning the mutual recognition of diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications in veterinary medicine, including measures to facilitate the effective exercise of the right of establishment and freedom to provide services [4].
Kõnealuste kontrollide tõhususe suurendamiseks tuleks ette näha, et need viib läbi veterinaararst, kellel on nõukogu 18. detsembri 1978. aasta direktiivi 78/1026/EMÜ (mis käsitleb veterinaariaalaste diplomite, tunnistuste ja muude kvalifikatsiooni tõendavate dokumentide vastastikust tunnustamist ja mis sisaldab meetmeid asutamisõiguse ja teenuste osutamise vabaduse kasutamise hõlbustamiseks) [4] kohane kvalifikatsiooni tõendav veterinaariaalane diplom.
Alternatively, without prejudice to the respective competences of the Community and the Member States, Member States should be required to verify that the international control and supervisory agencies check that veterinarians holding a qualification not covered by Directive 78/1026/EEC possess the knowledge of the requirements imposed by Council Directive 91/628/EEC of 19 November 1991 on the protection of animals during transport and amending Directives 90/425/EEC and 91/496/EEC [5].
Ilma et see piiraks ühenduse ja liikmesriikide pädevust, tuleks liikmesriikidelt ka nõuda, et nad jälgiksid rahvusvaheliste kontrolli- ja järelevalveasutuste puhul, kas nad kontrollivad nende veterinaararstide (kelle kvalifikatsiooni ei ole hõlmatud direktiiviga 78/1026/EMÜ) teadmiste vastavust nõukogu 19. novembri 1991. aasta direktiivi 91/628/EMÜ (mis käsitleb loomade kaitset vedamise ajal ja millega muudetakse direktiive 90/425/EMÜ ja 91/496/EMÜ) [5] nõuetele.
Regulation (EC) No 639/2003 should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks määrust (EÜ) nr 639/2003 vastavalt muuta.
This Regulation should apply after an appropriate timeframe for the implementation of the amendments.
Käesolevat määrust tuleks kohaldada pärast muudatuste rakendamiseks vajalikku ajakava.
The Management Committee for Beef and Veal has not delivered an opinion within the time-limit set by its chairman,
Veise- ja vasikalihaturu korralduskomitee ei ole oma eesistuja määratud tähtaja jooksul arvamust esitanud,
Regulation (EC) No 639/2003 is amended as follows:
Määrust (EÜ) nr 639/2003 muudetakse järgmiselt.
In Article 2(2), the third subparagraph is replaced by the following:
Artikli 2 lõike 2 kolmas lõik asendatakse järgmise tekstiga:
‘The veterinarian authority responsible for the exit point shall keep this report for at least three years.
“Väljumiskoha vastutav veterinaarasutus säilitab seda aruannet vähemalt kolm aastat.
A copy of this report shall be sent to the paying agency.’
Makseasutusele saadetakse nimetatud aruande koopia.”
In Article 3(2), the second subparagraph is replaced by the following:
Artikli 3 lõike 2 teine lõik asendatakse järgmise tekstiga:
‘The checks provided for in paragraph 1 shall be carried out by a veterinarian holding a diploma, certificate or other evidence of formal qualification in veterinary medicine as referred to in Article 2 of Council Directive 78/1026/EEC.
“Lõikes 1 nimetatud kontrollid teeb veterinaararst, kellel on nõukogu direktiivi 78/1026/EMÜ artiklis 2 osutatud veterinaariaalane diplom, tunnistus või muud kvalifikatsiooni tõendav dokument.
However, the Member States, which have approved the international control and supervisory agencies, referred to in the first subparagraph of this paragraph shall verify that these agencies check that veterinarians holding a qualification not covered by that Directive possess the knowledge of the requirements imposed by Directive 91/628/EEC.
Liikmesriigid, kes on heaks kiitnud käesoleva lõike esimeses lõigus osutatud rahvusvahelised kontrolli- ja järelevalveasutused, jälgivad, et kõnealused asutused kontrolliksid veterinaararstide (kelle kvalifikatsiooni ei ole hõlmatud direktiiviga 78/1026/EMÜ) teadmiste vastavust nõukogu direktiivi 91/628/EMÜ nõuetele.
These checks shall be carried out in a reasonable, objective and impartial manner through appropriate procedures.3.
Kõnealuseid kontrolle viiakse läbi mõistlikul, objektiivsel ja erapooletul viisil asjakohase menetluse teel.3.
In Article 8, point (d) is replaced by the following:
Artikli 8 punkt d asendatakse järgmise tekstiga:
the reasons for the non-payment and the recovery of the refund for the animals referred to in points (b) and (c), as well as the number of those animals recorded under category B, C and D respectively as referred to in Annexes I, II and III; (d a)
punktides b ja c osutatud loomade puhul eksporditoetuse maksmata jätmise või tagasinõudmise põhjused ning I, II ja III lisas osutatud B-, C- ja D-kategooria loomade asjakohane arv;
the numbers of penalties for each category defined in Article 6(1) and (2) with the corresponding numbers of animals and amounts of refund not paid;’.
da) karistuste arv artikli 6 lõigetes 1 ja 2 määratletud kategooriate puhul asjakohaste loomade ja maksmata jäetud toetuste arvuga;”.
Article 1(1) and (2) shall apply to the export declarations accepted from 1 January 2007.
Artikli 1 lõikeid 1 ja 2 kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2007 vastuvõetud ekspordideklaratsioonide suhtes.
OJ C 215, 27.8.2004, p. 3.
ELT C 215, 27.8.2004, lk 3.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1979/2004 (OJ L 342, 18.11.2004, p. 23).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1979/2004 (ELT L 342, 18.11.2004, lk 23).
OJ L 362, 23.12.1978, p. 1.’
EÜT L 362, 23.12.1978, lk 1.”
Regulation (EC) No 639/2003 provides for checks to be carried out after leaving the customs territory of the Community. Moreover, it provides that checks may only be carried out by a veterinarian.
Määrusega (EÜ) nr 639/2003 nähakse ette kontrollide läbiviimine pärast ühenduse tolliterritooriumilt lahkumist Samuti nähakse ette, et kontrollid teeb veterinaararst.
Commission Regulation (EC) No 355/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 355/2006,
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain side-by-side refrigerators originating in the Republic of Korea
millega kehtestatakse ajutine dumpinguvastane tollimaks teatavate Korea Vabariigist pärit side-by-side-külmikute impordi suhtes
This complaint contained evidence of dumping of the said product and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the opening of a proceeding.
Kaebus sisaldas tõendusmaterjali nimetatud toote dumpingu ja sellest tuleneva olulise kahju kohta, mida loeti menetluse algatamiseks piisavaks.
On 2 June 2005, the proceeding was initiated by the publication of a notice of initiation in the Official Journal of the European Union [2].
juunil 2005 alustati menetlust algatamisteate avaldamisega Euroopa Liidu Teatajas. [2]
The Commission officially advised the complainant, Korean exporting producers, traders, importers, suppliers and retailers known to be concerned, as well as associations known to be concerned and representatives of the Republic of Korea, of the initiation of the proceeding.
Komisjon teatas menetluse algatamisest ametlikult kaebuse esitajale, Korea eksportivatele tootjatele ja teadaolevalt kõnealuse impordiga seotud hulgikauplejatele, importijatele, tarnijatele ja jaemüüjatele, samuti teadaolevatele ühendustele ja Korea Vabariigi esindajatele.
Interested parties were given an opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time-limit set in the notice of initiation.
Huvitatud isikutele anti võimalus teha oma kirjalikult seisukohad teatavaks ja taotleda ärakuulamist algatamisteates sätestatud tähtaja jooksul.
To this end, the Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and to all the other companies that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
Komisjon saatis küsimustikud kõigile teadaolevalt asjaga seotud isikutele ja kõigile muudele äriühingutele, kes algatamisteates sätestatud tähtaja jooksul endast teatasid.
Replies were received from three Korean exporting producers and their related importers in the Community, from the complainant, from one unrelated importer, from two suppliers and from two retailers in the Community.
Vastused saadi kolmelt Korea eksportivalt tootjalt ja nendega seotud ühenduse importijatelt, kaebuse esitajalt, ühelt sõltumatult importijalt, kahelt tarnijalt ja kahelt ühenduse jaemüüjalt.
Whirlpool Europe srl, Varese, Italy;
Whirlpool Europe s.r.l, Varese, Itaalia;
Unrelated importers in the Community:
ühenduse sõltumatud importijad:
Indesit Company SpA, Fabriano, Italy;
Indesit Company SpA, Fabriano, Itaalia;
Retailers in the Community:
ühenduse jaemüüjad:
Media-Saturn Systemzentrale GmbH, Ingolstadt, Germany;
Media-Saturn Systemzentrale GmbH, Ingolstadt, Saksamaa;
Exporting producers in Korea:
Korea eksportivad tootjad:
Daewoo Electronics Corporation, Seoul,
Daewoo Electronics Corporation, Soul,
LG Electronics Corporation, Seoul,
LG Electronics Corporation, Soul,
Samsung Electronics Corporation, Seoul;
Samsung Electronics Corporation, Soul;
Related importers in the Community:
ühenduses asuvad seotud importijad:
Daewoo Electronics Sales UK, Wokingham, United Kingdom,
Daewoo Electronics Sales UK, Wokingham, Suurbritannia,
LG Electronics Benelux BV, Almere, The Netherlands,
LG Electronics Benelux BV, Almere, Madalmaad,
LG Electronics España SA, Madrid, Spain,
LG Electronics España SA, Madrid, Hispaania,
LG Electronics UK Limited, Slough, United Kingdom,
LG Electronics UK Limited, Slough, Suurbritannia,
Samsung Electronics Benelux BV, Delft, The Netherlands,
Samsung Electronics Benelux BV, Delft, Madalmaad,
Samsung Electronics Iberia SA, Barcelona, Spain,
Samsung Electronics Iberia SA, Barcelona, Hispaania,
Samsung Electronics UK Limited, Chertsey, United Kingdom.
Samsung Electronics UK Limited, Chertsey, Suurbritannia.
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 April 2004 to 31 March 2005 (‘investigation period’ or ‘IP’).
Dumpingu ja kahju uurimine hõlmas ajavahemikku 1. aprill 2004 – 31. märts 2005 (edaspidi “uurimisperiood”).
With respect to the trends relevant for the injury assessment, the Commission analysed data covering the period from 1 January 2002 to 31 March 2005 (period considered).
Et saada ülevaadet kahju hindamisega seotud suundumustest, analüüsis komisjon andmeid, mis hõlmasid ajavahemikku 1. jaanuarist 2002 kuni 31. märtsini 2005 (edaspidi “vaatlusalune periood”).
The product concerned is side-by-side refrigerators, i.e. combined refrigerator-freezers of a capacity exceeding 400 litres, with at least two separate external doors fitted side-by-side, originating in the Republic of Korea, currently classifiable within CN code ex84181020.
Vaatlusalune toode on Korea vabariigist pärit side-by-side-külmikud – kombineeritud külmik-sügavkülmikud mille maht ületab 400 liitrit, millel on vähemalt kaks kõrvutiasuvat välimist ust ja mis praegu kuulub CN-koodi ex84181020 alla.
One white goods producer in the Community requested the inclusion of refrigerator and freezer sets which, placed side-by-side, can be joined to form one system by using a special kit.
Üks ühenduse kodumasinate tootja palus menetlusse kaasata ka külmikust ja sügavkülmikust koosnevad komplektid, mida saab kõrvuti asetada ja spetsiaalsete seadmete abil kokku ühendada.
The issue was investigated and it was concluded that this product consists of two distinct appliances which can be purchased and function independently of each-other.
Seda küsimust uuriti ning jõuti järeldusele, et see toode koosneb kahest eri seadmest, mida võib osta ja mis töötavad teineteisest sõltumatult.
Therefore, this product is not a combined refrigerator-freezer and it, consequently, does not fall within the product definition.
Seega ei ole see toode kombineeritud külmik-sügavkülmik ning ei kuulu järelikult vaatlusaluse toote määratluse alla.
According to one exporting producer, all refrigerators should have been included in the scope of the proceeding as they serve the same purpose, i.e. to preserve food and beverage, and as most of them have both a refrigerator compartment and a freezer compartment.
Ühe eksportiva tootja väitel oleks tulnud menetlusse kaasata kõik külmikud, kuna neil kõigil on sama eesmärk (toidu ja joogi säilitamine) ning enamikul neist on nii külmikuosa kui sügavkülmikuosa.
Additionally, the same company claimed that the product description in the notice of initiation was erroneous.
Lisaks väitis sama äriühing, et algatamisteates esitatud tootekirjeldus on ekslik.
According to this company, in the industry ‘side-by-side refrigerators’ were understood to be refrigerators with a refrigerator compartment and a freezer compartment located side-by-side to each other, with separate external doors for each compartment.
Selle äriühingu väitel mõistavad tootjad termini “side-by-side-külmikud” all külmikuid, mille külmikuosa ja sügavkülmikuosa paiknevad kõrvuti ja mõlemal on eraldi välimine uks.
The company claimed that should the definition of the product concerned in the notice of initiation be maintained, certain ‘bottom mount freezers’, namely combined refrigerator-freezers with two doors on the refrigerator compartment above and one door on the freezer compartment below, would be included in the investigation whereas comparable models with one door on each compartment would be excluded.
Äriühing väitis, et kui vaatlusaluse toote algatamisteates esitatud määratlust ei muudeta, hõlmaks uurimine ka selliseid külmik-sügavkülmikuid, mille ülal paikneval külmikuosal on kaks ust ja all paikneval sügavkülmikuosal on üks uks, aga välistaks mudelid, mille mõlemal osal on ainult üks uks.
The company therefore claimed that either all refrigerator-freezer combinations with three or more doors should be excluded from the proceeding or its scope should be enlarged by including all combined refrigerator-freezers.
Seetõttu nõudis see äriühing, et menetlusest tuleks välja jätta kõik kolme või enama uksega külmik-sügavkülmikud, või siis tuleks seda laiendada nii, et see hõlmaks kõiki kombineeritud külmik-sügavkülmikuid.
As regards the argument that all refrigerators should have been included as they serve the same purpose, it is noted that the market of side-by-side refrigerators clearly is a separate and distinct market segment.
Seoses väitega, et hõlmata tuleks kõik külmikud, kuna nad täidavad sama eesmärki, tuleb märkida, et side-by-side-külmikute turg moodustab selgelt eraldiseisva ja teistest eristuva turusegmendi.
The specific physical characteristics, notably the two large doors placed side-by-side, give a side-by-side refrigerator its own specific place on the market of combined refrigerator-freezers.
Side-by-side-külmiku füüsilised eriomadused, eelkõige kaks kõrvuti asetsevat suurt ust, tagavad sellele kombineeritud külmik-sügavkülmikute turul oma kindla koha.
This fact is also acknowledged by producers, distributors and sellers who market the product separately as a ‘premium’ kind of combined refrigerator-freezer.
Seda tunnistavad ka tootjad, turustajad ja müüjad, kes turustavad side-by-side-külmikuid eraldi, rõhutades selle toote eriti kõrget kvaliteeti.
As regards the second argument, it has been established in the investigation that there is no commonly used definition of side-by-side refrigerators.
Seoses teise väitega on uurimise käigus kindlaks tehtud, et side-by-side-külmikutel puudub ühene määratlus.
The three doors’ combined refrigerator-freezer as mentioned under recital (12), however, can be found alongside all other models of side-by-side refrigerators in the market place.
Turul leidub kõigi teiste side-by-side-külmikute kõrval siiski ka põhjenduses 12 mainitud kolme uksega kombineeritud külmik-sügavkülmikuid.
The exporting producer which made the above claims in the past also marketed these combined refrigerator-freezers explicitly as ‘three door side-by-side refrigerators’.
Ka väited esitanud eksportiv tootja turustas kirjeldatud külmik-sügavkülmikuid varem sõnaselgelt nimetuse “kolmeukselised side-by-side-külmikud” all.
It is therefore provisionally concluded that although there are differences in volume, optional features and materials used, all types of side-by-side refrigerators, including three-door combined refrigerator-freezers with bottom-mount freezers, share the same basic physical and technical characteristics and are basically used for the same purposes.
Seetõttu otsustatakse esialgu, et vaatamata nende erinevatele mahtudele, lisavarustusele ja kasutatud materjalidele on kõigil side-by-side-külmikutel, sealhulgas kolmeukselistel kombineeritud külmik-sügavkülmikutel, mille sügavkülmik asub külmiku peal, samad põhilised füüsilised ja tehnilised omadused ning neid kasutatakse põhiliselt samadel eesmärkidel.
Consequently, the comments of this exporting producer did not justify changing the description of the product concerned as set out in paragraph 2 of the notice of initiation.
Järelikult ei õigustanud selle eksportiva tootja märkused vaatlusaluse toote algatamisteate punktis 2 esitatud kirjelduse muutmist.
A minor change in the wording with no effect on the product scope covered was, however, found necessary in order to align the product definition with the description in the Combined Nomenclature.
Siiski peeti vajalikuks sõnastust pisut muuta, et määratlus vastaks kombineeritud nomenklatuuris esitatud tootekirjeldusele.
The product concerned, side-by-side refrigerators produced and sold in the Community by the Community industry and side-by-side refrigerators produced and sold in the Republic of Korea were found to have essentially the same physical and technical characteristics and the same basic uses.
On kindlaks tehtud, et ühenduses toodetavatel ja müüdavatel side-by-side-külmikutel ja Korea Vabariigis toodetavatel ja müüdavatel side-by-side-külmikutel on põhiliselt samad füüsilised ja tehnilised omadused ning sama kasutusotstarve.
For the determination of normal value the Commission first established, for each of the exporting producers, whether its total domestic sales of the like product were representative in comparison with its total export sales to the Community.
Normaalväärtuse kindlaksmääramiseks kontrollis komisjon kõigepealt iga eksportiva tootja puhul, kas selle samasuguse toote omamaine müük on tüüpiline, võrreldes nende eksportmüügiga ühendusse.
In the case of all exporting producers their domestic sales were found to be representative within the meaning of Article 2(2) of the basic Regulation.
Tehti kindlaks, et kõigi eksportivate tootjate omamaine müük oli tüüpiline algmääruse artikli 2 lõike 2 tähenduses.
The Commission subsequently identified the types of the like product sold domestically which were identical or directly comparable to the types sold for export to the Community.
Seejärel määras komisjon kindlaks omamaisel turul müüdava samasuguse toote liigid, mis olid ühendusse eksportimiseks müüdud liikidega identsed või otseselt võrreldavad.
Domestic sales of a particular type were considered sufficiently representative when the total domestic sales volume of that type during the IP represented 5 % or more of the total sales volume of the comparable type exported to the Community.
Teatava külmikuliigi omamaist müüki käsitleti piisavalt tüüpilisena, kui kõnealuse liigi omamaise müügi kogumaht uurimisperioodi jooksul vastas vähemalt 5 %le ühendusse eksporditud võrreldavat liiki toote müügi kogumahust.
The Commission subsequently examined whether the domestic sales of each type of the product concerned, sold domestically in representative quantities, could be considered as being made in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
Seejärel uuris komisjon, kas vaatlusaluse toote iga liigi omamaise tüüpilise müügi puhul võib olla kindel, et see müük toimus tavakaubanduse raames vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 4.