natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Italy shall suspend all payments of incompatible aid from the date of notification of this Decision.
Itaalia peatab käesoleva otsuse vastuvõtmise kuupäevast alates igasuguse ühisturuga kokkusobimatu abi andmise.
Recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures of national law provided that they allow the immediate and effective enforcement of this Decision.
Tagastamine toimub viivitusteta ja vastavalt riiklikule õigusmenetlusele tingimusel, et see võimaldab käesoleva otsuse kohest ja tõhusat täitmist.
The aid to be recovered shall include interest charged from the date on which it was at the disposal of the recipients until the date of its recovery.
Tagastatava abi hulka kuuluvad ka intressid, mis arvutatakse ajavahemiku eest, mil ebaseaduslik abi oli abisaaja käsutuses, kuni selle tagastamise kuupäevani.
Interest shall be calculated on the basis of Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty.
Intressid arvutatakse komisjoni 21. aprilli 2004. aasta määruse (EÜ) nr 794/2004 (millega rakendatakse nõukogu määrust (EÜ) nr 659/1999, millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad EÜ asutamislepingu artikli 93 kohaldamiseks) peatüki V sätete kohaselt.
Within two months of the date of notification of this Decision, Italy shall order all the recipients of the aid referred to in Article 2 to repay the aid unlawfully granted with interest calculated as described above.
Itaalia nõuab kõigilt artikli 2 kohastelt abisaajatelt ebaseaduslikult saadud abi tagasi maksmist koos intressidega, mis on arvutatud eespool kirjeldatud nõuete kohaselt, kahe kuu jooksul pärast käesoleva otsuse teatavakstegemist.
Within two months of the date of notification of this Decision, Italy shall inform the Commission of the measures taken to comply with it by completing the questionnaire annexed hereto.
Itaalia teavitab komisjoni kahe kuu jooksul pärast käesoleva otsuse teatavakstegemist otsuse täitmiseks vastuvõetud ja ettenähtud meetmetest. Nimetatud teave edastatakse käesolevale otsusele lisatud küsimustiku abil.
In particular, Italy shall, by the same deadline, send a complete list of all the aid measures referred to in this Decision, giving for each measure a breakdown of the amount granted, the amount compatible as a result of one of the cited exemptions, and the amount to be recovered.
Samaks tähtajaks edastab Itaalia komisjonile täieliku nimekirja kõigist käesolevas otsuses nimetatud abimeetmetest. Loetelus tuleb iga abikava kohta märkida antud abisumma, eespool nimetatud erandi kohaselt ühisturuga kokkusobiv abisumma ja tagastamisele kuuluv abisumma.
Finally, again by the same deadline, Italy shall send all the documents demonstrating that it has initiated the procedures for recovering the unlawful aid from the recipients.
Lisaks esitab Itaalia samaks tähtajaks kõik dokumendid, mis kinnitavad et ebaseaduslikku ja ühisturuga kokkusobimatut abi saanute suhtes on algatatud tagasinõudmismenetlus.
Done at Brussels, 21 September 2005.
Brüssel, 21. september 2005.
OJ C 120, 22.5.2003, p. 2.
ELT C 120, 22.5.2003, lk 2.
Brief notice in OJ C 47, 12.2.1998, p. 4.
EÜT C 47 12.2.1998, lk 4, tabeli vormis.
Brief notice in OJ C 188/1996, p. 1-2.
EÜT C 188 28.6.1996, lk 1-2, tabeli vormis.
Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 (now 88) of the EC Treaty (OJ L 83, 27.3.1999, p. 1).
Nõukogu 22. märtsi 1999. aasta määrus (EÜ) nr 659/1999, millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad EÜ asutamislepingu artikli 93 kohaldamiseks (EÜT L 83, 27.3.1999, lk 1).
Commission Regulation (EC) No 70/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises (OL L 10, 13.1.2001, p. 33).
Komisjoni 12. jaanuari 2001. aasta määrus (EÜ) nr 70/2001, mis käsitleb EÜ asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamist väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele antava riigiabi suhtes (EÜT L 10, 13.1.2001, lk 33).
This list is given in the footnote on page 3 of Table A in Annex 1 ‘Craft sector’ to Resolution 4607/2001.
Kõnealune loetelu on esitatud otsuse nr 4607 1. lisa (Käsitöösektor) tabeli A joonealuse märkusena leheküljel 3.
See point 3.1 of Annex 1 ‘Craft sector’ to Resolution 4607/2001.
Vt resolutsiooni 4607/2001 lisa 1 “käsitöösektor” punkti 3.1.
Commission Recommendation 96/280/EC of 3 April 1996 concerning the definition of small and medium-sized enterprises (OJ L 107, 30.4.1996, p. 4).
Komisjoni 3. aprilli 1996. aasta soovitus 96/280/EÜ väikese ja keskmise suurusega ettevõtete definitsiooni kohta (EÜT L 107, 30.4.1996, lk 4).
OJ C 72, 10.3.1994, p. 3.
EÜT L 72, 10.3.1994, lk 3.
Commission Regulation No 70/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises (OJ L 10, 13.1.2001, p. 33).
Komisjoni 12. jaanuari 2001. aasta määrus (EÜ) nr 70/2001, mis käsitleb EÜ asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamist väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele antava riigiabi suhtes (EÜT L 10, 13.1.2001, lk 33.)
I.e. aid directly related to the quantity of exports, the setting-up and operation of a distribution network, and other export-related routine expenditure.
St abi, mis on otseselt seotud eksporditava koguse, turustusvõrgu loomise ja toimimise ning muude eksporditegevusega seotud jooksvate kuludega.
Commission Regulation (EC) No 69/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid (OJ L 10, 13.1.2001, p. 30).
Komisjoni 12. jaanuari 2001. aasta määrus nr 69/2001, mis käsitleb EÜ asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamist vähese tähtsusega abi suhtes (EÜT L 10, 13.1.2001, lk 30).
See footnote 14.
Vt märkust nr 14.
Commission notice on the de minimis rule for State aid (OJ C 68, 6.3.1996, p. 9).
Komisjoni teatis, mis käsitleb vähese tähtsusega riigiabi (EÜT C 68, 6.3.1996, lk. 9.)
Commission Recommendation of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises (OJ L 124, 20.5.2003, p. 136).
Komisjoni 6.mai 2003. aasta soovitus mikroettevõtete, väikese ja keskmise suurusega ettevõtete definitsiooni kohta (EÜT L 124, 20.5.2003, lk 136).
Commission Regulation (EC) No 364/2004 of 25 February 2004 amending Regulation (EC) No 70/2001 as regards the extension of its scope to include aid for research and development (OJ L 63, 28.2.2004, p. 22).
Komisjoni 25. veebruari 2004. aasta määrus (EÜ) nr 364/2004, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 70/2001 seoses selle seoses selle kohaldamisala laiendamisega uurimis- ja arendustegevuseks antavale abile (ELT L 63, 28.2.2004, lk 22).
OJ C 281, 17.9.1997, p. 4, as amended by communication 2001/C 217/02 (OJ C 217, 2.8.2001, p. 2).
Avaldatud EÜT 17.9.1997, lk 4, mida on muudetud teatisega 2001/C217/02 (EÜT 217, 2.8.2001, lk 2).
Commission Regulation (EC) No 70/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to state aid to small and medium-sized enterprises (OJ L 10, 13.1.2001, p. 33).
Komisjoni 12. jaanuari 2001. aasta määrus (EÜ) 70/2001, mis käsitleb EÜ asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamist väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele antava riigiabi suhtes (EÜT L 10, 13.1.2001, lk 33).
See footnote 26.
Vt märkust nr 26.
Communication of the Commission to Member States amending the communication pursuant to Article 93(1) of the EC Treaty applying Articles 92 and 93 of the Treaty to short-term export-credit insurance (OJ C 217, 2.8.2001, p. 2).
Komisjoni teatis liikmesriikidele, millega muudetakse EÜ asutamislepingu artikli 93 lõike 1 kohast teatist asutamislepingu artiklite 92 ja 93 kohaldamise kohta lühiajalise ekspordikrediidikindlustuse suhtes (EÜT C 217, 2.8.2001, lk 2).
See footnote 5.
Vt märkust nr 5.
Commission Regulation (EC) of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC)No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 (now 88) of the EC Treaty (OJ L 140, 30.4.2004, p. 1).
Komisjoni 21. aprilli 2004. aasta määrus, millega rakendatakse nõukogu määrust (EÜ) nr 659/1999, millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad EÜ asutamislepingu artikli 93 (nüüd artikkel 88) kohaldamiseks; ELT L 140, 30.4.2004, lk 1.
Community guidelines on state aid for environmental protection (OJ C 37, 3.2.2001, p. 3).
Ühenduse suunised keskkonnakaitsele antava riigiabi kohta (EÜT C 37, 3.2.2001, lk 3).
By letter No 4592 of 5 April 2001, registered as received on 6 April 2001 (A/32899).
aprilli 2001. aasta kiri nr .4592 registreeritud 6. aprillil 2001 (A/32899).
Information regarding the implementation of Commission Decision C(2005) 2723
Teave komisjoni otsuse rakendamise kohta K(2005) 2723
Total number of recipients and total amount of aid to be recovered
Abisaajate koguarv ja tagastatava abi kogusumma
Please explain in detail how the amount of aid to be recovered from individual recipients will be calculated?
Selgitage üksikasjalikult, kuidas arvutatakse abisaajatelt tagasinõutav abisumma.
The capital
Põhisumma
The interest
Intressid
What is the total amount of unlawful aid granted under this scheme that is to be recovered (gross aid equivalents; prices of …)?
Tagastamisele kuuluv, abikava alusel ebaseaduslikult antud abi kogusumma.
What is the total number of recipients from which unlawful aid granted under this scheme is to be recovered?
Abisaajate koguarv, kellelt tuleb tagasi nõuda neile käesoleva abikava raames ebaseaduslikult antud abi.
Please describe in detail what measures are planned and what measures have already been taken to effect an immediate and effective recovery of the aid.
Kirjeldage üksikasjalikult, millised on abi koheseks ja tõhusaks tagasinõudmiseks kavandatud ja juba rakendatud meetmed.
Please also indicate where relevant the legal basis for the measures taken/planned.
Millised on siseriikliku õigusega ettenähtud alternatiivmeetmed abisummade tagasinõudmiseks. Täpsustage nimetatud meetmete juriidiline alus.
Information by individual recipient
Teave abisaajate kohta
Please provide details for each recipient from whom unlawful aid granted under the scheme is to be recovered in the table below:
Kandke lisatud tabelisse kõigi abisaajate andmed, kelle käest tuleb tagasi nõuda abikava raames neile ebaseaduslikult antud abi.
Amount of unlawful aid granted [1]Currency: …
Ebaseaduslikult antud abi kogusumma [1]valuuta: …
Amounts reimbursed [2]Currency: …
Tagasimakstud summa [2]valuuta: …
Amount of aid put at the disposal of the recipient (in gross aid equivalents).
Abisaajale kindlustusabi raames antud abi kogusumma (abi brutoekvivalent, …hindades)
Gross amounts reimbursed (including interest).
Tagastatud brutosumma (koos intressidega)
In this case the first condition is satisfied as the measure is financed from the budget of the Autonomous Province of Bolzano — i.e. with public resources; the second because only enterprises operating in the Province of Bolzano receive the aid; the third because the financial situation of the recipients is improved; and the fourth because the firms concerned may in fact engage in international trade, since they are in a border region that is also very active in tourism.
Käesoleval juhul on täidetud esimene tingimus, sest meedet rahastatakse Bolzano autonoomse provintsi eelarvest ehk riiklikest ressurssidest; samuti on täidetud teine tingimus, sest abi saavad ainult Bolzano provintsi territooriumil tegutsevad ettevõtted; lisaks on täidetud ka kolmas tingimus, sest meetme tulemusena paraneb abisaajate finantsolukord; ning samuti ka neljas, sest asjaomased ettevõtted võivad osaleda rahvusvahelises kaubanduses, kuna nad tegutsevad aktiivse turismipiirkonnana tuntud piirialal.
Therefore the measures in question are liable to affect trade between Member States, subject to the assessment of the measures resulting from the application of new criteria in favour of specific microenterprises, which is dealt with in recital 116.
Seepärast mõjutavad kõnealused meetmed tõenäoliselt liikmesriikide vahelist kaubandust, mida tuleb hinnata nende meetmete hindamise käigus, mis on seotud teatavate mikroettevõtete suhtes kohaldatavate uute kriteeriumidega, mida käsitletakse põhjenduses 116.
The Commission deplores the fact that the implementation criteria for Provincial Law No 4/97, adopted by Resolution 4607 of 17 December 2001, were enacted by Italy (Autonomous Province of Bolzano) without prior notification to the Commission, in violation of Article 88(3) of the Treaty, and so are illegal.
Komisjon on arvamusel, et kuna Itaalias Bolzano autonoomses provintsis rakendatud piirkondliku seaduse 4/97 (mis võeti vastu 17. detsembri 2001. aasta otsusega 4607) rakendamistingimustest ei teavitatud komisjoni eelnevalt, rikuti sellega EÜ asutamislepingu artikli 88 lõiget 3 ning rakendamistingimused on seetõttu ebaseaduslikud.
This was a misuse of aid scheme N192/97 (and also, indirectly, of scheme NN69/95) within the meaning of Article 16 of Regulation 659/99.
Järelikult on abikava nr N192/97 (ja kaudselt ka abikava nr NN69/95) rakendamine määruse 659/99 artikli 16 tähenduses ebaseaduslik.
Only one request — in the craft sector — had been received on the basis of the existing criteria for the scheme in question; the aid amounted to EUR 14719,02, which was over the authorised intensity of EUR 7359,51.
Käsitöövaldkonnas on kõnealuse meetme alusel heaks kiidetud varasemate kriteeriumide kohaselt ainult üks taotlus, abi suurus oli 14719,02 eurot ehk suurem kui lubatud 7359,51 eurone osatähtsus.
So this amount was classed as de minimis.
Seega liigitati see vähese tähtsusega abiks.
There have been five cases in total, with aid grants ranging from EUR 1250 to EUR 8875.
Kokku tuvastati viis sellist juhtumit, mille puhul abi anti vahemikus 1250 eurot kuni 8875 eurot.
There have been only two cases of aid for insuring export credits with an aid intensity of 50 %; the aid grants of EUR 3500 and LIT 7 million (which is likewise about EUR 3500) were restricted to the cost of the insurance premium and to countries outside the EU.
Ainult kahel juhul on antud 50 %-lise osatähtsusega abi ekpordikrediidi kindlustamiseks; abi summas 3500 eurot ja 7 miljonit Itaalia liiri (umbes 3500 eurot) piirdus kindlustuspreemia maksumuse ja väljaspool Euroopa Liitu asuvate riikidega.
The province of Bolzano was not eligible for regional aid at the time schemes N192/97 and NN69/95 were approved, nor is it now. Here it should be emphasised that the Commission decision on scheme N192/97 explicitly excluded large enterprises from aid other than de minimis aid.
Siinkohal tuleks rõhutada, et komisjoni otsuses abikava N192/97 kohta oli juba selgesõnaliselt välistatud abikava rakendamine suurettevõtete suhtes muul viisil kui vähese tähtsusega abi eeskirjade alusel.
on State aid
riigiabi kohta,
Portugal — Extension of the three-year delivery limit for two chemical tankers built by Estaleiros Navais de Viana do Castelo, S.A.
Portugal – ettevõtja Estaleiros Navais de Viana do Castelo S.A. ehitatud kahe kemikaalitankeri tarnetähtaja pikendamine
(notified under document number C(2005) 3268)
(teatavaks tehtud numbri K(2005) 3268 all)
Having regard to Council Regulation (EC) No 1540/98 establishing new rules on aid to shipbuilding (hereafter the ‘Shipbuilding Regulation’) and in particular Article 3.2 thereof,
võttes arvesse nõukogu määrust (EÜ) nr 1540/98, millega kehtestatakse uued eeskirjad laevaehitusele antava abi kohta (edaspidi “laevaehitusmäärus”) , eriti selle artikli 3 lõiget 2,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to those provision(s) and having regard to their comments,
olles kutsunud huvitatud isikuid üles esitama märkusi vastavalt nimetatud sätetele ja võttes esitatud märkusi arvesse
By letter dated 21 January 2004, registered in the Commission on 29 January 2004, Portugal notified the Commission of its request to extend the three year delivery limit for two chemical tankers built by Estaleiros Navais de Viana do Castelo.
jaanuari 2004. aasta kirjas (registreeritud 29. jaanuaril) esitas Portugal komisjonile taotluse pikendada ettevõtja Estaleiros Navais de Viana do Castelo S.A. ehitatud kahe naftasaaduste/kemikaalitankeri kolmeaastast tarnetähtaega.
It provided the Commission with further information by letters dated 1 April 2004 (registered 2 April 2004), 11 June 2004 (registered 15 June 2004) and 24 August 2004 (registered 31 August 2004).
Portugal esitas komisjonile täiendavat teavet 1. aprilli (registreeritud 2. aprillil), 11. juuni (registreeritud 15. juunil) ja 24. augusti 2004. aasta (registreeritud 31. augustil) kirjades.
By letter dated 20 October 2004, the Commission informed Portugal that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the aid.
oktoobri 2004. aasta kirjas teavitas komisjon Portugali oma otsusest algatada seoses eespool nimetatud abiga EÜ asutamislepingu artikli 88 lõikega 2 ettenähtud menetlus.
By letter dated 23 November 2004 (registered 1 December 2004), the Portuguese authorities presented their comments in the context of the above-mentioned procedure.
novembri 2004. aasta kirjas (registreeritud 1. detsembril) esitasid Portugali ametiasutused seoses eespool nimetatud menetlusega oma märkused.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union.
Komisjoni otsus algatada menetlus avaldati Euroopa Liidu Teatajas .
The Commission called on interested parties to submit their comments.
Komisjon kutsus huvitatud isikuid esitama oma märkused.
The Commission received comments from interested parties.
Komisjonile laekusid huvitatud isikute märkused. Komisjon edastas märkused Portugalile, kellele anti võimalus neile vastata.
It forwarded them to Portugal, which was given the opportunity to react; its comments were received by letter dated 3 March 2005 (registered 7 March 2005).
Portugal esitas oma märkused 3. märtsi 2005. aasta kirjas (registreeritud 7. märtsil).
A meeting between the Commission services and the Portuguese authorities was held on 22 April 2005.
aprillil 2005. aastal korraldati koosolek komisjoni talituste ja Portugali ametiasutuste vahel.
By letter dated 23 May 2005 (registered 27 May 2005) Portugal submitted further comments.
mai 2005. aasta kirjas (registreeritud 27. mail) esitas Portugal täiendavad märkused.
The notified measure consists of the award of contract-related operating aid to Estaleiros Navais de Viana do Castelo S.A., in relation to the construction of two product/chemical tankers designated C 224 and C 225.
Meede, millest teatati, seisneb lepinguga seotud tegevusabi andmises ettevõtjale Estaleiros Navais de Viana do Castelo S.A. seoses kahe naftasaaduste/kemikaalitankeri (C 224 ja C225) ehitamisega.
The aid amounts to 2675275 Euro per vessel.
Abi suurus on 2675275 eurot laeva kohta.
Portugal notified the measure under the Shipbuilding Regulation.
Portugal teatas meetmest vastavalt laevaehitusmäärusele .
Article 3 of this Regulation allows operating aid to be granted for ships contracted until 31 December 2000 and delivered within a maximum limit of three years from the signing of the contract.
Määruse artikliga 3 võimaldatakse anda tegevusabi laevade ehitamiseks, mille kohta on sõlmitud leping hiljemalt 31. detsembril 2000 ja mis antakse üle kolme aasta jooksul lepingu sõlmimisest.
No contract related operating aid can therefore be granted for ships delivered after the three year limit, unless an extension of this deadline is authorized by the Commission pursuant to Article 3 (2) subparagraph 2 of Regulation No 1540/98.
Seetõttu ei ole võimalik anda lepinguga seotud tegevusabi laevadele, mis antakse üle pärast kõnealust kolmeaastalist ajavahemikku, välja arvatud juhul, kui komisjon on heaks kiitnud kõnealuse tähtaja pikendamise vastavalt laevaehitusmääruse artikli 3 lõike 2 teisele lõigule.
Portugal requested an extension of the three-year delivery deadline for the two product chemical tankers built by Estaleiros Navais de Viana do Castelo, S.A. Portugal claimed that this request is justified by the technical complexity of the project associated with unforeseeable events as explained below.
Portugal on taotlenud tarnetähtaja pikendamist ettevõtja Estaleiros Navais de Viana do Castelo S.A. ehitatud kahe naftasaaduste/kemikaalitankerite puhul. Ta väidab, et kõnealune taotlus on põhjendatud projekti tehnilise keerukusega ning sellega kaasnenud ettenägematute sündmustega, mida selgitatakse allpool.
Portugal stated, in this context, that the shipbuilding contracts for both vessels were signed on 22 December 2000 between Estaleiros Navais de Viana do Castelo, S.A. and Alpha Navigation Ltd (the ‘original contracts’).
Seoses eelnevaga on Portugal teatanud, et laevaehituse lepingud mõlema laeva kohta sõlmiti 22. detsembril 2000 ettevõtjate Estaleiros Navais de Viana do Castelo S.A. ja Alpha Navigation Ltd (edaspidi “esialgsed lepingud”) vahel.
On 14 May 2001, Alpha Navigation transferred its position as a buyer to a company based in Finland, ABB Credit OY, via ‘assignment agreements’ that were signed by the three parties involved: Alpha Navigation, ABB Credit OY and Estaleiros Navais de Viana do Castelo S.A. The new owner requested new specifications, namely the upgrading of the vessels to ‘Class I-A Super’ for navigation in the ice and to that effect signed with Estaleiros Navais de Viana do Castelo, S.A., also on 14 May 2001, ‘Amended and Restated contracts’ for the vessels.
mail 2001. aastal andis Alpha Navigation oma õigused ostjana üle Soomes asuvale ettevõtjale ABB Credit OY üleandmislepingute kaudu, mis sõlmiti kolme osaleva poole vahel: Alpha Navigation, ABB Credit OY ja Estaleiros Navais de Viana do Castelo S.A. Uus omanik esitas uued spetsifikatsioonid, nimelt laevade ümberehitamine jääklassiks “I-A Super”, et navigeerida jääoludes, ja sel eesmärgil sõlmiti ettevõtjaga Estaleiros Navais de Viana do Castelo S.A. ka 14. mail 2001 laevade kohta muudetud ja ümbersõnastatud lepingud.
According to Portugal, the new specifications requested by the new ship owner had implications on several features and materials of the vessels and required the yard to use new techniques, which in turn delayed production.
Portugali ametiasutuste kohaselt mõjutasid uue laevaomaniku nõutud spetsifikatsioonid laevade mitmeid omadusi ja materjali valikut, mistõttu laevatehas oli sunnitud kasutama uusi tehnoloogiaid, mis omakorda pikendas ehitamist.
Portugal highlighted, in particular, the following main difficulties in relation to the project:
Portugal rõhutab eriti järgmisi põhiprobleeme, mis tulenesid projekti keerukusest:
Adaptation of the initial projects to class IA Super related to the conditions for navigation in the ice.
Esialgsete projektide kohandamine jääklassiks “I-A Super”, et navigeerida jääoludes.
Application of a new standard, ISO 8501-3, concerning the grade of preparation of the steel surface before painting.
Uue standardi ISO 8501-3 rakendamine, mis käsitleb terase pinna ettevalmistamise taset enne värvimist.
This standard was still in the process of adoption when the contracts were signed.
Standardi vastuvõtmine oli veel pooleli, kui lepingud sõlmiti .
Portugal claims it required a training period for the workers of the yard.Application of a special paint, called ‘Marineline’, which requires a longer application cycle than traditional paint.
Portugali sõnul tingis see koolituse korraldamise laevatehase töötajatele.Erivärvi “Marineline 784” kasutamine, mis nõuab pikemat kuivamisaega, võrreldes tavalise värviga.
Additional changes requested by the ship owner at several instances during production.
Täiendavad laevaomaniku taotletud muudatused mitmel korral ehitamise käigus.
Supply of steel plates with serious default that had to be corrected.
Terasplaatide tarnimine, millel oli tõsiseid puudusi, mis tuli kõrvaldada.
In Portugal's view, the difficulties relating in particular to the implementation of the new standard and the supply of steel plates with default were unforeseeable circumstances.
Portugali arvates oli uue standardi kasutusele võtmisest ja puudustega terasplaatide tarnimisest tulenenud probleemide näol tegu ettenägematute asjaoludega.