natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As a result of such developments, it appears necessary to review and update the measures included in the Annexes to Directive 93/85/EEC.
Nende arengute tulemusel on ilmselt vajalik läbi vaadata ja ajakohastada direktiivi 93/85/EMÜ lisades olevad meetmed.
As regards the detection and identification procedures, recently developed procedures like fluorescent in situ hybridization (FISH) and polymerase chain reaction (PCR) are incorporated as well as improvements of various technical elements of the current detection and identification procedure.
Avastamis- ja kindlaksmääramismenetlusse on inkorporeeritud sellised hiljuti väljatöötatud menetlused nagu fluorestsents in situ hübridisatsioon (FISH) ja polümeraasi ahelreaktsioon (polymerase chain reaction – PCR) ning praeguse avastamis- ja kindlaksmääramismenetluse erinevate tehniliste osade täiustused.
As regards the technical elements of the control measures, improved provisions are made for: the way of conservation of tested samples in order to ensure trace back of the organism, the elements needed to determine the extent of the probable contamination, the details of the notification of any confirmed presence of the organism and of the relevant contaminated zone, measures to implement in places of production designated as contaminated and within the demarcated zones.
Tõrjemeetmete tehniliste osade puhul on täiendatud järgmisi osi: laboratoorselt analüüsitud kontrollproovide säilitamine nii, et oleks võimalik tagada organismi tagantjärele kindlakstegemine, võimaliku saastumise ulatuse kindlaksmääramiseks vajalikud tegurid, organismi mis tahes kinnitatud esinemisest ja asjaomasest saastunud tsoonist teatamise üksikasjad, saastunuks tunnistatud tootmiskohtades ja piiritletud tsoonides rakendatavad meetmed.
The measures provided for in this Directive are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plant Health,
Käesoleva direktiiviga ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise taimetervise komitee arvamusega,
The Annexes to Directive 93/85/EEC are hereby replaced by the corresponding texts in Annex to this Directive.
Direktiivi 93/85/EMÜ lisad asendatakse käesoleva direktiivi lisas olevate vastavate tekstidega.
Member States shall adopt and publish, by 31 March 2007 at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Liikmesriigid võtavad vastu ja avaldavad käesoleva direktiivi järgimiseks vajalikud õigusnormid hiljemalt 31. märtsiks 2007.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions and a correlation table between those provisions and the Directive.
Liikmesriigid edastavad viivitamata komisjonile kõnealuste normide teksti ning nende normide ja käesoleva direktiivi vahelise vastavustabeli.
When Member States adopt those provisions, they shall contain a reference to this Directive or shall be accompanied by such reference on the occasion of their official publication.
Kui liikmesriigid need normid vastu võtavad, lisavad nad nendesse normidesse või nende normide ametliku avaldamise korral nende juurde viite käesolevale direktiivile.
Member States shall immediately communicate to the Commission the text of the main provisions of national law which they adopt in the field covered by this Directive.
Liikmesriigid edastavad viivitamata komisjonile käesoleva direktiiviga reguleeritavas valdkonnas nende poolt vastu võetud põhiliste riigisiseste õigusnormide teksti.
Done at Brussels, 12 June 2006.
Brüssel, 12. juuni 2006.
OJ L 259, 18.10.1993, p. 2.
EÜT L 259, 18.10.1993, lk 2.
TEST SCHEME FOR DIAGNOSIS, DETECTION AND IDENTIFICATION OF THE RING ROT BACTERIUM, CLAVIBACTER MICHIGANENSIS (Smith) Davis et al. ssp.
RINGMÄDANIKU BAKTERI CLAVIBACTER MICHIGANENSIS (Smith) Davis et al. ssp.
SCOPE OF THE TEST SCHEME
ANALÜÜSIMETOODIKA RAKENDUSALA
The presented scheme describes the various procedures involved in:
Käesoleva metoodikaga kirjeldatakse eri menetlusi, mis on seotud:
Diagnosis of ring rot in potato tubers and plants;
ringmädaniku diagnoosimisega kartulimugulates ja -taimedes;
Detection of Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus in samples of potato tubers and plants;
bakteri Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus avastamisega kartulimugulates ja -taimedes;
Identification of Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus (C. m. subsp. sepedonicus).
bakteri Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus (C. m. subsp. sepedonicus) kindlaksmääramisega.
Optimized protocols for the various methods, validated reagents and details for the preparation of test and control materials are provided in the Appendices.
Erinevate meetodite optimeeritud protokollid, valideeritud reaktiivid ning üksikasjad analüüsi ja kontrollainete ettevalmistuse kohta on sätestatud liidetes.
A list of the laboratories that were included in optimization and validation of protocols is provided in Appendix 1.
Liites 1 on sätestatud laborite nimekiri, mis tegelesid protokollide optimeerimise ja valideerimisega.
Since the protocols involve detection of a quarantine organism and will include the use of viable cultures of C. m. subsp. sepedonicus as control materials, it will be necessary to perform the procedures under suitable quarantined conditions with adequate waste disposal facilities and under the conditions of appropriate licences as issued by the official plant quarantine authorities.
Kuna protokollid hõlmavad ohtliku organismi avastamist ja bakteri C. m. subsp. sepedonicus elujõuliste kultuuride kasutamist kontrollmaterjalina, tuleb menetlus läbi viia sobivates karantiinitingimustes, kus on kohased jäätmete kõrvaldamise seadmed ning ametlike taimekarantiini asutuste välja antud litsentside kohased tingimused.
Testing parameters must assure consistent and reproducible detection of levels of C. m. subsp. sepedonicus at the set thresholds of the selected methods.
Analüüsiparameetrid peavad tagama bakteri C. m. subsp. sepedonicus järjepideva ja uuesti korratava avastamise valitud meetodites sätestatud piirmäärades.
Precise preparation of positive controls is imperative.
Oluline on positiivsete kontrollproovide täpne ettevalmistamine.
Testing according to the required thresholds also implies correct settings, maintenance and calibration of equipment, careful handling and preservation of reagents and all measures to prevent contamination between samples, e.g. separation of positive controls from test samples.
Analüüside tegemisel vastavalt nõutavatele piirmääradele tuleb tähelepanu pöörata ka seadmete õigele seadistusele, hooldusele ja kalibreerimisele, reaktiivide hoolikale käitlemisele ja säilitamisele ning kõigile meetmetele, mille eesmärk on vältida proovide omavahelist saastumist, s.t positiivsete kontrollproovide eraldamisele analüüsitavatest proovidest.
Quality control standards must be applied to avoid administrative and other errors, especially concerning labelling and documentation.
Tuleb kohaldada kvaliteedikontrolli standardeid, selleks et vältida halduslikke ja muid vigu, eelkõige seoses märgistamise ja dokumentidega.
A suspected occurrence, as referred to in article 4(2) in directive 93/85/EEC implies a positive result in diagnostic or screening tests performed on a sample as specified in flow charts.
Direktiivi 93/85/EMÜ artikli 4 lõikes 2 osutatud haiguse esinemise kahtlus tähendab proovi diagrammides määratletud diagnostiliste või sõelkatsete positiivset tulemust.
If the first screening test (IF or PCR/FISH) is positive, then contamination with Cms is suspected and a second screening test must be done.
Kui esimene sõelkatse (IF või PCR/FISH) on positiivne, kahtlustatakse nakatumist bakteriga ja tuleb teha teine sõelkatse.
If the second screening test is positive, then the suspicion is confirmed (suspected occurrence) and the testing according to the scheme must be continued.
Kui teine sõelkatse on positiivne, on kahtlus leidnud kinnituse (haiguse esinemise kahtlus) ning tuleb jätkata analüüside tegemist vastavalt metoodikale.
If the second screening test is negative, then the sample is considered not contaminated with Cms.
Kui teine sõelkatse on negatiivne, ei peeta proovi bakteriga nakatunuks.
Therefore a positive IF test as referred to in article 4(2) is defined by a positive IF reading confirmed by a second screening test (PCR/FISH).
Seetõttu on artikli 4 lõikes 2 osutatud positiivne IF-analüüs määratletud teises sõelkatses (PCR/FISH) kinnitust leidnud positiivse IF-tulemuse kaudu.
Confirmed presence as referred to in article 5(1) in directive 93/85/EEC implies the isolation and identification of a pure culture of C. m. subsp. sepedonicus with confirmation of pathogenicity.
Direktiivi 93/85/EMÜ artikli 5 lõikes 1 osutatud kinnitatud organismi olemasolu tähendab bakteri C. m. subsp. sepedonicus puhaskultuuri isoleerimist ja identifitseerimist koos patogeensuse kinnitusega.
FLOW CHART DIAGRAM PRESENTATION
PROTSESSI TUTVUSTUS DIAGRAMMINA
Detection scheme for the diagnosis of Ring Rot in potato tubers and potato plants with symptoms of ring rot
avastusmetoodika ringmädaniku diagnoosimiseks ringmädaniku sümptomitega kartulimugulates ja -taimedes
The testing procedure is intended for potato tubers and plants with symptoms typical or suspect of ring rot.
Analüüsimetoodika on ette nähtud kartulimugulate ja -taimede puhul, millel esinevad tüüpilised või kahtlased ringmädaniku sümptomid.
suspect of ring rot (1)
või kartulitaim(ed) (1)
RAPID DIAGNOSTIC TESTS (2)
DIAGNOSTILISED KIIRTESTID (2)
CORE ISOLATION TEST (3)
PEAMINE ISOLEERIMISTEST (3)
colonies with typical morphology (4)
tüüpilise morfoloogiaga kolooniad (4) bakterit C.m. subsp. sepedonicus ei avastatud proov ei ole nakatunud bakteriga
purify by subculturing
puhastatakse üldsöötmele taaskülvamisega
IDENTIFICATION TESTS (6)
IDENTIFITSEERIMISTESTID (6)
PATHOGENICITY TEST (7)
PATOGEENSUSTEST (7)
both tests confirm pure culture as C.m. subsp. sepedonicus
puhastatakse üldsöötmele taaskülvamisega
sample not infected by
proov ei ole nakatunud bakteriga
sample infected by
proov on nakatunud bakteriga
Description of symptoms is provided in section 2.
Sümptomite kirjeldus on esitatud punktis 2.
Appropriate tests are:
Asjakohased analüüsid on järgmised:
IF-test (section 4),
IF-analüüs (punkt 4),
PCR test (section 6),
PCR-analüüs (punkt 6),
FISH test (section 5).
FISH-analüüs (punkt 5).
Although isolation of the pathogen from plant material with typical symptoms by dilution plating is straightforward, culturing may fail from advanced stages of infection.
Kuigi esmaseks sammuks on tüüpiliste sümptomitega taimsest materjalist haigusetekitaja isoleerimine kasvusöötmeplaatidele, võib selline kultiveerimine ebaõnnestuda infektsiooni edasiarenenud faaside korral.
Saprophytic bacteria which grow on diseased tissue may outgrow or inhibit the pathogen on the isolation medium.
Saprofüütsed bakterid, mis kasvavad haigestunud kudedel, võivad isoleerimissöötmel haigusetekitaja kasvu maha suruda.
Therefore it is recommended to use both non selective and selective media, preferably MTNA (section 8) or Bioassay test (section 7).
Seetõttu on soovitav kasutada nii mitteselektiiv- kui selektiivsöödet, eelistatavalt MTNAd (punkt 8) või biotesti (punkt 7).
Description of typical colony morphology is provided in section 8.
Tüüpilise koloonia morfoloogia kirjeldus on esitatud punktis 8.
If the isolation test is negative, but disease symptoms are typical, then isolation must be repeated.
Kui bakteri isoleerimine annab negatiivse tulemuse, kuid haiguse sümptomid on tüüpilised, tuleb isoleerimist korrata.
Reliable identification of a pure culture of C. m. subsp. sepedonicus is achieved by using the tests listed in section 9.
Bakteri C. m. subsp. sepedonicus puhaskultuuri saab usaldusväärselt kindlaks määrata, kasutades punktis 9 loetletud analüüse.
The pathogenicity test is described in section 10.
Patogeensusanalüüsi on kirjeldatud punktis 10.
Scheme for detection and identification of Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus in samples of asymptomatic potato tubers
Bakteri Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus asümptomaatiliste kartulimugulate proovides avastamise ja kindlaksmääramise metoodika
The testing procedure is intended for detection of latent infections in potato tubers.
Analüüsimeetod on mõeldud latentsete nakkuste avastamiseks kartulimugulates.
A positive result from at least two screening tests, based on different biological principles, must be complemented by the isolation of the pathogen; followed by, in case of isolation of typical colonies, confirmation of a pure culture as C. m. subsp. sepedonicus.
Erinevatel bioloogilistel põhimõtetel põhineva vähemalt kahe sõelkatse positiivse tulemuse korral tuleb patogeen isoleerida; kui isoleeritakse tüüpilised kolooniad, peab järgnema bakteri C. m. subsp. sepedonicus puhaskultuuri kindlaksmääramine.
A positive result from only one of the screening tests is not sufficient to consider the sample suspect.
Ainult ühe sõelkatse positiivsest tulemusest ei piisa selleks, et lugeda proov kahtlaseks.
Screening tests and isolation tests must permit a detection threshold of 103 to 104 cells/ml resuspended pellet, included as positive controls in each series of tests.
Sõelkatsed ja isolatsioonianalüüsid peavad võimaldama avastada 103 kuni 104 rakku resuspendeeritud bakterisademe milliliitri kohta, mis kuuluvad positiivse kontrollina igasse analüüsiseeriasse.
sample of potato tubers (1)
kartulimugulate proov (1)
extraction and concentration of the pathogen (2)
patogeeni ekstraheerimine ja kontsentreerimine (2)
CORE SCREENING TESTS (3)
PEAMISED SÕELKATSED (3)
first screening test (3)
esimene sõelkatse (3)
subsp. sepedonicus not detected
subsp. sepedonicus mõlemad testid kinnitavad,
positive
positiivne
second screening test (3)
teine sõelkatse (3)
selective isolation (7) and bioassay (8)
selektiivne isoleerimine (7) ja biotest (8)
colonies with typical morphology (9)
tüüpilise morfoloogiaga kolooniad (9)
purify by subculture
puhastatakse üldsöötmele taaskülvamisega
IDENTIFICATION TESTS (11)
IDENTIFITSEERIMISTESTID (11)
PATHOGENICITY TEST (12)
PATOGEENSUSTEST (12)
both tests confirm pure culture as
mõlemad testid kinnitavad, et puhaskultuur on
The standard sample size is 200 tubers although the procedure can be used with smaller samples if 200 tubers are not available.
Standardproovi suurus on 200 mugulat, kuid meetodit saab kasutada väiksema prooviga, kui 200 mugulat ei ole.
Pathogen extraction and concentration methods are described in section 3.1.
Patogeeni eraldamise ja kontsentreerimise meetodeid on kirjeldatud punktis 3.1.
If at least two tests based on different biological principles are positive, isolation and confirmation have to be done.
Kui vähemalt kaks erinevatel bioloogilistel põhimõtetel põhinevat analüüsi annavad positiivse tulemuse, tuleb bakter isoleerida ja kinnitada.
Perform at least one screening test.
Tehakse vähemalt üks sõelkatse.
When this test is negative the sample is considered to be negative In case this test is positive a second or more screening tests based on different biological principles are required to verify the first positive result.
Kui selle katse tulemus on negatiivne, loetakse proov negatiivseks. Kui selle katse tulemus on positiivne, tuleb teha üks või mitu erinevatel bioloogilistel põhimõtetel põhinevat sõelkatset esimese positiivse tulemuse tõendamiseks.
If the second or other tests are negative the sample is considered negative.
Kui teise või järgmiste katsete tulemused on negatiivsed, loetakse proov negatiivseks.
Further tests are not necessary.
Täiendavad analüüse ei ole vaja teha.
Immunofluorescence (IF) test.
Immunofluorestsentsanalüüs (IF).
Always use a polyclonal antibody for IF screening, additional monoclonal antibodies may provide more specifity (see section 4).
IF-sõelkatses kasutatakse alati polükloonilist antikeha, monokloonilised lisaantikehad võivad anda konkreetsema tulemuse (vt punkti 4).
Use appropriately validated PCR reagents and protocols (see section 6).
Kasutatakse nõuetekohaselt valideeritud PCR-reaktiive ja -protokolle (vt punkti 6).
Use validated reagents and protocols (see section 5).
Kasutatakse valideeritud reaktiive ja protokolle (vt punkti 5).
Selective isolation.
Selektiivne isoleerimine.
With the MTNA medium or NCP-88 medium and a 1/100 dilution of the resuspended pellet, this is in many cases a suitable method for direct isolation of C. m. subsp. sepedonicus.
MTNA-kasvusöötme või NCP-88-kasvusöötme ja 1/100 lahjendatud resuspendeeritud bakterisademe kasutamisel võib see paljudel juhtudel olla sobiv meetod bakteri C. m. subsp. sepedonicus otseseks eraldamiseks.
Typical colonies can be obtained 3 to10 days after planting.
Tüüpilised kolooniad võivad ilmuda 3–10 päeva möödumisel külvamisest.
The pathogen then can be purified and identified.
Seejärel saab patogeeni puhastada ja kindlaks määrata.
For full exploitation of its potential, the test requires careful preparation of heel end cores to avoid secondary bacteria associated with the potato tuber which are competitors with C. m. subsp. sepedonicus on the medium and may overgrow the pathogen.
Selle analüüsi kogu potentsiaali kasutamiseks tuleb väga hoolikalt eemaldada kartulitelt basaalse tipu südamikud, et vältida kartulimugulates sekundaarseid baktereid, mis on bakteri C. m. subsp. sepedonicus konkurendid kasvusöötmel ning võivad mõjutada haigusetekitaja kasvu.
If the plate test fails isolation must be done from plants used for the bio assay (see section 8).
Kui see analüüs ei õnnestu, tuleb bakterid eraldada biotestiks kasutatavatest taimedest (vt punkti 8).
The bioassay test is used for isolation of C. m. subsp. sepedonicus from potato extract pellets by selective enrichment in eggplants (Solanum melongena).
Biotesti kasutatakse bakteri C. m. subsp. sepedonicus isoleerimiseks kartuliekstrakti bakterisademest selektiivse rikastamise teel baklažaanides (Solanum melongena).
The test requires optimal incubation conditions as specified in this method.
Katse tegemiseks on vaja käesolevas meetodis määratletud optimaalseid kasvutingimusi.
Bacteria inhibitory to C. m. subsp. sepedonicus on the MTNA or NCP-88 medium will most likely not interfere in this test (see section 7).
Seda katset ei mõjuta tõenäoliselt bakterid, mis inhibeerivad bakterit C. m. subsp. sepedonicus MTNA- või NCP-88-kasvusöötmel (vt punkti 7).
Typical colony morphology is described in section 8.
Tüüpilise koloonia morfoloogia kirjeldus on esitatud punktis 8.
Culturing or bioassays can fail due to competition or inhibition by saprophytic bacteria.
Saprofüütbakterid võivad olla konkurendiks või inhibiitoriks ja selle tõttu võib kasvatamine või biotest ebaõnnestuda.
If positive results are obtained in screening tests, but the isolation tests are negative, then repeat the isolation tests from the same pellet or by taking additional vascular tissue near the heel end from cut tubers of the same sample and, if necessary, test additional samples.
Kui sõelkatsed on andnud positiivseid tulemusi, kuid isoleerimisanalüüsid on negatiivsed, korratakse isoleerimisanalüüse sama bakterisademega või võetakse lisaks sama proovi lõigatud mugulate basaalse tipu juurest juhtkudet ning vajaduse korral tehakse analüüse lisaproovidega.
Reliable identification of pure presumptive C. m. subsp. sepedonicus cultures is achieved using the tests described in section 9.
Bakteri C. m. subsp. sepedonicus eeldatava puhaskultuuri saab usaldusväärselt kindlaks määrata, kasutades punktis 9 kirjeldatud analüüse.
Scheme for detection and identification of Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus in samples of asymptomatic potato plants
haigusetekitaja Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus asümptomaatiliste kartulitaimede proovides avastamise ja kindlaksmääramise metoodika
sample of stem segments (1)
varreosade proov (1)
selective isolation (4)/IF test (5)/PCR test (6)/FISH test (7)
selektiivne isoleerimine (4)/IF-test (5)/PCR-test (6)/FISH-test (7)
optional auxiliary test: bioassay (8)
valikuline täiendav test : biotest (8)
colonies with typical morphology (4) after isolation
tüüpilise morfoloogiaga kolooniad (4) pärast isoleerimist
all tests done negative
kõik tehtud testid negatiivsed
IDENTIFICATION TESTS (10)
IDENTIFITSEERIMISTESTID (10)
PATHOGENICITY TEST (11)
PATOGEENSUSTEST (11)
See section 3.2 for recommended sample sizes.
Soovitatavad proovide suurused on punktis 3.2.
Pathogen extraction and concentration methods are described in section 3.2.
Patogeeni ekstraheerimise ja kontsentreerimise meetodeid on kirjeldatud punktis 3.2.
When this test is negative the sample is considered to be negative.
Kui selle katse tulemus on negatiivne, loetakse proov negatiivseks.
In case this test is positive a second or more screening tests based on different biological principles are required to verify the first positive result.
Kui selle katse tulemus on positiivne, tuleb teha üks või mitu erinevatel bioloogilistel põhimõtetel põhinevat sõelkatset esimese positiivse tulemuse tõendamiseks.
The selective isolation test and typical colony morphology are described in section 8.
Selektiivset isoleerimisanalüüsi ja tüüpilise koloonia morfoloogiat on kirjeldatud punktis 8.
The IF test is described in section 4.
IF-analüüsi on kirjeldatud punktis 4.
PCR tests are described in section 6.
PCR-analüüsi on kirjeldatud punktis 6.
The FISH test is described in section 5.
FISH-analüüsi on kirjeldatud punktis 5.
The bioassay is described in section 7.
Biotesti on kirjeldatud punktis 7.
If positive results are obtained in screening tests, but the isolation tests are negative, then repeat the isolation tests and, if necessary, test additional samples.
Kui sõelkatsetega saadakse positiivseid tulemusi, kuid isoleerimisanalüüsid on negatiivsed, korratakse isoleerimisanalüüse ja vajaduse korral tehakse neid lisaproovidega.
VISUAL EXAMINATION FOR RING ROT SYMPTOMS
RINGMÄDANIKU SÜMPTOMITE VISUAALNE KONTROLL
Potato plants
Kartulitaimed
Under European climatic conditions symptoms are rarely found in the field and often only at the end of the season.
Euroopa kliimatingimustes leitakse sümptomeid põllul harva, tihti ilmnevad need alles hooaja lõpus.
Moreover the symptoms are frequently masked or confused by/with other diseases, senescence or mechanical damages.
Lisaks sellele takistavad sageli sümptomite äratundmist muud haigused, lehtede vananemine või mehhaanilised vigastused.
Therefore it may be easy to miss symptoms in field inspections.
Seetõttu võivad sümptomid põllu kontrollimisel kergesti märkamata jääda.
Wilting symptoms are very different from those of brown rot; wilting is usually slow and initially limited to the leaf margins.
Närbumissümptomid on pruunmädaniku närbumissümptomitest väga erinevad; närbumine on tavaliselt aeglane ja piirdub alguses leheservadega.
Young infected leaves often continue to expand although, less so in the infected zones.
Noored nakatunud lehed kasvavad sageli edasi, kuid kasv on nakatunud leheosas aeglasem.
This creates odd shaped leaves.
Selle tulemusel on lehe kuju ebakorrapärane.
Leaves affected by blocking of the vascular tissues further down the stem often develop chlorotic, yellow to orange, intercostal areas.
Varre alaosas olevatel lehtedel, mida mõjutab varre juhtkudede sulgumine, on leheroodude vaheline ala sageli klorootiline, värvusega kollasest oranžini.
Infected leaflets, leaves and even stems may eventually die.
Nakatunud lehekesed, lehed ja isegi varred võivad hävida.
Often leaves and tubers are simply reduced in size.
Lehed ja mugulad on sageli lihtsalt väiksemad.
Occasionally plants are stunted.
Mõnikord taimed känguvad.
Coloured pictures of a range of symptoms can be found on the web site http://forum.europa.eu.int/Public/irc/sanco/Home/main
Paljude sümptomite värvilised pildid on veebilehel http://forum.europa.eu.int/Public/irc/sanco/Home/main.
Potato tubers
kartulimugulad
The earliest symptoms are a slight glassiness or translucence of the tissue without softening around the vascular system, particularly near the heel end.
Esimesed sümptomid on koe kerge klaasistumine või poolläbipaistvus ilma pehmenemiseta juhtkoe ümbruses, eriti basaalse tipu lähedal.
The vascular ring at the heel end may be slightly darker in colour than normal.
Juhtkoering basaalses tipus võib olla veidi tumedama värvusega kui tavaliselt.