natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Done at Brussels, 10 July 2006.
Brüssel, 10. juuli 2006 Komisjoni nimel
to Commission Regulation of 10 July 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Komisjoni 10. juuli 2006. aasta määrusele, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril
Commission Regulation (EC) No 1048/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1048/2006,
amending Regulation (EC) No 2185/2005 opening Community tariff quotas for 2006 for sheep, goats, sheepmeat and goatmeat
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 2185/2005, millega avatakse ühenduse 2006. aasta tariifikvoodid lammaste, kitsede, lambaliha ja kitseliha suhtes
Commission Regulation (EC) No 2185/2005 [2] provides for the opening of Community tariff quotas for sheep, goats, sheepmeat and goatmeat for the period from 1 January to 31 December 2006.
Komisjoni määrusega (EÜ) nr 2185/2005 [2] nähakse ette ühenduse tariifikvootide avamine lammaste, kitsede, lambaliha ja kitseliha suhtes ajavahemikuks 1. jaanuarist kuni 31. detsembrini 2006.
The Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Community and Australia pursuant to Article XXIV.6 and Article XXVIII of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994 [3], approved by Council Decision 2006/106/EC [4], provides for the granting of an additional tariff quota quantity of 136 tonnes (carcass weight) for Australia as from 1 January 2006, which should be added to the quantity available for 2006.
Euroopa Ühenduse ja Austraalia vahel 1994. aasta üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe (GATT) [3] artikli XXIV lõike 6 ja artikli XXVIII kohaselt kirjavahetuse vormis sõlmitud lepingus, mis on heaks kiidetud nõukogu otsusega 2006/106/EÜ, [4] nähakse ette anda Austraaliale alates 1. jaanuarist 2006 täiendav 136 tonni suurune tariifikvoodi kogus (rümba mass), mis tuleks lisada 2006. aasta kogustele.
As a result of the negotiations which led to the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Community and the United States of America pursuant to Article XXIV:6 and Article XXVIII of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994 [5], approved by Council Decision 2006/333/EC [6], the Community undertook to incorporate in its schedule an erga omnes annual import tariff quota of live sheep, other than pure-bred breeding animals of 91 tonnes natural weight (43 tonnes carcass weight).
Läbirääkimistel, mis viisid kirjavahetuse vormis lepingu sõlmimiseni Euroopa Ühenduse ja Ameerika Ühendriikide vahel üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe (GATT) 1994 [5] artikli XXIV lõike 6 ja artikli XXVIII kohaselt, mis on heaks kiidetud nõukogu otsusega 2006/333/EÜ, [6] kohustus ühendus lisama loendisse erga omnes eluslammaste, v.a tõupuhaste aretusloomade, eluskaaluna väljendatud 91 tonni suuruse (rümba massina väljendatult 43 tonni suuruse) aastase imporditariifikvoodi.
The import tariff quota of live animals of 49 tonnes carcass weight previously attributed to the ‘others’ shall be open to all.
Varem “muude” puhul kasutatud, rümba massina arvutatult 49 tonni suurune elusloomade imporditariifikvoot avatakse kõikidele.
The two import tariff quotas of live animals should be summed up to give a total of 92 tonnes carcass weight.
Need kaks elusloomade imporditariifikvooti liidetakse ja koguarvuks saadakse 92 tonni rümba massi.
The order number of the quota will remain the same.
Kvoodi järjenumber jääb samaks.
Regulation (EC) No 2185/2005 should be amended accordingly.
Määrust (EÜ) nr 2185/2005 tuleks vastavalt muuta.
Since the tariff quotas are opened from 1 January 2006, this Regulation should apply retroactively as from the same date.
Kuna tariifikvoodid on avatud alates 2006. aasta 1. jaanuarist, siis tuleks käesolevat määrust kohaldada tagasiulatuvalt alates samast kuupäevast.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for sheepmeat and goatmeat,
Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas lamba- ja kitselihaturu korralduskomitee arvamusega,
The Annex to Regulation (EC) No 2185/2005 is replaced by the text in the Annex to this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 2185/2005 lisa asendatakse käesoleva määruse lisaga.
OJ L 347, 30.12.2005, p. 70.
ELT L 347, 30.12.2005, lk 70.
SHEEPMEAT AND GOATMEAT (in tonnes (t) of carcass weight equivalent) COMMUNITY TARIFF QUOTAS FOR 2006
LAMBA- JA KITSELIHA (rümba massi ekvivalendi tonnides (t)) ÜHENDUSE 2006. AASTA TARIIFIKVOODID
Order number under “first-come, first-served”
Järjekorranumber süsteemi “kes ees, see mees” alusel
Annual volume in tonnes of carcass weight equivalent
Iga-aastane kogus rümba massi ekvivalendi tonnides
Bone-in and carcasses
Kondiga liha ja rümbad
For the species “other than domestic sheep” only: ex0204, ex02109921 and ex02109929
Muude liikide kui kodulamba puhul üksnes ex0204, ex02109921 ja ex02109929
For the species “domestic sheep” only: ex0204, ex02109921 and ex02109929
Kodulamba puhul üksnes ex0204, ex02109921 ja ex02109929
“Others” shall refer to all origins including the ACP States and excluding the other countries mentioned in the current table.
“Muud” tähendab igasugust päritolu, sealhulgas AKV riigid, välja arvatud käesolevas tabelis nimetatud muud riigid.
Commission Regulation (EC) No 1049/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1049/2006,
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 949/2006 (OJ L 174, 28.6.2006, p. 3).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 949/2006 (ELT L 174, 28.6.2006, lk 3).
Product made up of two hollow hemispherical wafers joined together, filled with a milky cream that does not contain cocoa, and embedding an almond.
Kahest omavahel ühendatud poolkerakujulisest õõnsast vahvlist valmistatud toode, mis on täidetud kakaod mittesisaldava piimakreemiga, milles on mandel.
The product has a white coating on the outside which consists of a preparation based on sugar, vegetable fat, skimmed milk and coconut milk, and is covered with grated coconut.
Toode on väljast kaetud valge glasuuriga, mis koosneb suhkru, taimerasva, kooritud piima ja kookospiima segust ning on kaetud kookospuruga.
The product has the shape of a ball with a diameter of approximately 2,5 cm.
Toode on kerakujuline, umbes 2,5 cm läbimõõduga.
The baked wafer, which is not visible from the outside, is approximately 2 mm thick.
Küpsetatud vahvel, mis ei ole väljastpoolt nähtav, on umbes 2 mm paksune.
Classification is determined by General Rule 1, 3(b) and 6 for the interpretation of the Combined Nomenclature, and the wording of CN codes 1704, 170490 and 17049099.
Klassifikatsioon määratakse kindlaks kombineeritud nomenklatuuri klassifitseerimise üldreeglitega 1, 3b ja 6 ning CN-koodide 1704, 170490 ja 17049099 sõnastusega.
Although the product is manufactured using a baked wafer in the shape of a ball, the product has the character of a sugar confectionery of heading 1704, and the stability of the product does not depend entirely on the wafer.
Kuigi toote valmistamisel on kasutatud kerakujulisi küpsetatud vahvleid, sarnaneb toode omaduste poolest rubriiki 1704 kuuluvate suhkrukondiitritoodetega ja toote püsivus ei sõltu ainult vahvlist.
Wafers can only be classified in heading 1905 if they have the character of baker's wares.
Vahvleid võib klassifitseerida rubriiki 1905 ainult juhul, kui need sarnanevad omaduste poolest pagaritoodetega.
Heading 1905 does not contain an upper limit for the filling content of pastries.
Rubriigis 1905 ei ole kondiitritoodete täidisesisalduse ülemmäär kindlaks määratud.
However, the wafer does not give the product its essential character as it only serves to shape and separate the filling from the coating.
Vahvel ei määra toote põhiolemust, kuna seda kasutatakse ainult täidise vormis hoidmiseks ja glasuurist eraldamiseks.
Consequently, the product cannot be classified in heading 1905.
Järelikult ei saa toodet klassifitseerida rubriiki 1905.
Product made up of two hollow hemispherical wafers joined together, filled with a creamy nougat and nut centre containing cocoa, and a hazelnut.
Kahest omavahel ühendatud poolkerakujulisest õõnsast vahvlist valmistatud toode, mis on täidetud kakaod sisaldava nugati- ja pähklikreemiga ning sarapuupähkliga.
It is completely coated on the outside with chocolate and chopped hazelnuts.
Toode on väljast üleni kaetud šokolaadiga ning hakitud sarapuupähklitega.
The product has the shape of a ball with a diameter of approximately 3 cm.
Toode on kerakujuline, umbes 3 cm läbimõõduga.
The baked wafer, which is not visible from outside, is approximately 2 mm thick.
Küpsetatud vahvel, mis ei ole väljastpoolt nähtav, on umbes 2 mm paksune.
Classification is determined by General Rule 1, 3(b) and 6 for the interpretation of the Combined Nomenclature, Note 1(a) to Chapter 17, Note 2 to Chapter 18 and the wording of CN codes 1806, 180690 and 18069019.
Klassifikatsioon määratakse kindlaks kombineeritud nomenklatuuri klassifitseerimise üldreeglitega 1, 3b ja 6, grupi 17 märkusega 1a, grupi 18 märkusega 2 ning CN-koodide 1806, 180690 ja 18069019 sõnastusega.
Although the product is manufactured using a baked wafer in the shape of a ball, the product has the character of a filled chocolate of heading 1806 (Explanatory Notes to the Combined Nomenclature to subheadings 18069011 and 18069019). The stability of the product does not depend entirely on the wafer.
Kuigi toote valmistamisel on kasutatud kerakujulisi küpsetatud vahvleid, sarnaneb toode omaduste poolest rubriiki 1806 kuuluvate täidisega šokolaaditoodetega (kombineeritud nomenklatuuri selgitavad märkused alamrubriikidele 18069011 ja 18069019) ja toote püsivus ei sõltu ainult vahvlist.
Council Regulation (EC) No 1050/2006
Nõukogu määrus (EÜ) nr 1050/2006,
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of potassium chloride originating in Belarus and Russia
millega kehtestatakse Venemaalt ja Valgevenest pärit kaaliumkloriidi impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation) and in particular Article 11(2) and 11(3) thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed [1] (“algmäärus”), eriti selle artikli 11 lõikeid 2 ja 3,
The Council, by Regulation (EEC) No 3068/92 [2] (the original Regulation), imposed definitive anti-dumping duties on imports of potassium chloride (potash or the product concerned) originating, inter alia, in Belarus and Russia (the countries concerned).
Määrusega (EMÜ) nr 3068/92 [2] (edaspidi “esialgne määrus”) kehtestas nõukogu lõplikud dumpinguvastased tollimaksud muu hulgas Valgevenest ja Venemaalt (edaspidi “asjaomased riigid”) pärit kaaliumkloriidi (edaspidi “vaatlusalune toode”) impordi suhtes.
Following an expiry review pursuant to Article 11(2) and an interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation (the previous investigation) the Council, by Regulation No 969/2000 [3], decided that the abovementioned measures should be maintained and amended the form of the measures.
Pärast dumpinguvastaste tollimaksude aegumise läbivaatamist vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 2 ja pärast vahepealset läbivaatamist vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 3 otsustas nõukogu määrusega nr 969/2000, [3] et eespool nimetatud meetmed säilitatakse ja muudetakse nende vormi.
By Regulation (EC) No 992/2004 [4], the Council provided for the exemption from the anti-dumping duties of imports into the new Member States that acceded to the European Union on 1 May 2004 (the EU-10) made under the terms of special undertaking offers (enlargement undertakings), and authorised the Commission to accept those enlargement undertakings.
Määrusega (EÜ) nr 992/2004 [4] nägi nõukogu erikohustuste pakkumise (edaspidi “laienemiskohustused”) tingimustel ette vabastada 1. mail 2004 Euroopa Liiduga ühinenud uutesse liikmesriikidesse (edaspidi “EL 10”) suunduv import dumpinguvastastest tollimaksudest ning volitas komisjoni nimetatud laienemiskohustused heaks kiitma.
On this basis, the Commission, by Regulation (EC) No 1002/2004 [5], accepted enlargement undertakings from (i) an exporting producer in Belarus jointly with companies situated in Austria, Lithuania and Russia, (ii) an exporting producer in Russia jointly with companies situated in Russia and Austria, and (iii) an exporting producer in Russia jointly with a company situated at the time of acceptance in Cyprus.
Sellest tulenevalt kiitis komisjon määrusega (EÜ) nr 1002/2004 [5] heaks laienemiskohustused, mille võtsid i) eksportiv tootja Valgevenes koos Austrias, Leedus ja Venemaal asuvate äriühingutega, ii) eksportiv tootja Venemaal koos Venemaal ja Austrias asuvate äriühingutega ning iii) eksportiv tootja Venemaal koos heakskiitmise ajal Küprosel asuva äriühinguga.
By Regulation (EC) No 858/2005 [6], the Commission accepted new undertakings from the exporting producers mentioned above until 13 April 2006.
Määrusega (EÜ) nr 858/2005 [6] kiitis komisjon heaks uued kohustused, mille võtsid eespool mainitud eksportivad tootjad kuni 13. aprillini 2006.
Following two separate partial interim review investigations pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation, requested by the Russian exporting producers JSC Silvinit and JSC Uralkali, the Council, by Regulation (EC) 1891/2005 [7], amended Regulation (EEC) No 3068/92 replacing the fixed amounts of duties with individual ad valorem duties for all potash types manufactured by these Russian companies.
Pärast kahte eraldi vahepealse läbivaatamisega seotud osalist uurimist vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 3, mida taotlesid Venemaa eksportivad tootjad JSC Silvinit ja JSC Uralkali, muutis nõukogu määrusega (EÜ) nr 1891/2005 [7] määrust (EMÜ) nr 3068/92, millega asendatakse kindlaksmääratud summad üheainsa väärtuselise tollimaksuga, mis kehtib kõigi nimetatud Venemaa äriühingute toodetavate kaaliumkloriidi liikide suhtes.
By Commission Decision No 2005/802/EC [8], undertakings were accepted from the two applicant companies.
Komisjoni otsusega 2005/802/EÜ [8] kiideti kahe taotluse esitanud äriühingu võetud kohustused heaks.
Following the publication of a notice of impending expiry of the anti-dumping measures in force [9], the measures on imports originating in Ukraine expired on 12 May 2005 since no request for an expiry review was lodged.
Pärast seda, kui avaldati teadaanne impordi suhtes rakendatavate dumpinguvastaste meetmete kehtivuse eelseisva lõppemise kohta, [9] kaotasid Ukrainast pärit impordi suhtes rakendatavad meetmed 12. mail 2005 kehtivuse, sest ei esitatud ühtegi taotlust dumpinguvastaste tollimaksude aegumise läbivaatamise kohta.
Requests for review
Läbivaatamistaotlused
Request for an expiry review
Taotlus dumpinguvastaste tollimaksude aegumise läbivaatamise kohta
Following the publication of the abovementioned notice of impending expiry, the Commission received a request to review these measures with regard to Russia and Belarus pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Pärast ülalnimetatud teadaande avaldamist meetmete kehtivuse eelseisva lõppemise kohta sai komisjon taotluse vaadata need meetmed Venemaa ja Valgevene suhtes läbi algmääruse artikli 11 lõike 2 alusel.
The request was lodged on 10 February 2005 by the European Potash Producers Association (the applicant) on behalf of producers, whose collective output constitutes about 99 % of the Community production of potash, i.e. a major proportion of the total Community production.
Taotluse esitas 10. veebruaril 2005 Euroopa Kaaliumkloriidi Tootjate Liit (edaspidi “taotleja”) tootjate nimel, kelle ühine toodang moodustab 99 % ühenduse kaaliumkloriidi toodangust, st enamiku ühenduse kogutoodangust.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in the continuation or recurrence of dumping and injury to the Community industry.
Taotluse aluseks oli väide, et meetmete kehtivuse lõppemine tooks tõenäoliselt kaasa dumpingu ja ühenduse tootmisharule tekitatava kahju jätkumise või kordumise.
Indeed, the applicant alleged that potash from the countries concerned is still being sold at dumped prices in the Community.
Taotleja väitis, et asjaomastest riikidest pärit kaaliumkloriidi müüakse ikka ühenduses dumpinguhindadega.
The applicant also claimed that imports of the product concerned from Belarus and Russia have increased and the volumes and the prices of the imported product have continued to have a negative impact on the market share held, the quantities sold and the level of prices charged by the Community industry, resulting in substantial adverse effects on the overall performance and financial situation of the Community industry.
Taotleja väitis ka, et vaatlusaluse toote import Valgevenest ja Venemaalt on kasvanud ning imporditava toote kogused ja hinnad avaldavad jätkuvalt negatiivset mõju ühenduse tootmisharu turuosale, müüdavatele kogustele ja ühenduse tootmisharu määratud hindade tasemele, mille tulemuseks on ühenduse tootmisharu üldise tulemuslikkuse ja finantsseisundi oluline halvenemine.
Finally, the applicant alleged the likelihood of further injurious dumping and presented evidence that if measures were allowed to lapse the fragile situation of the Community industry would further deteriorate.
Lisaks väitis taotleja, et tõenäoline on ka edasine kahjustav dumping, ja esitas tõendeid selle kohta, et meetmete kehtivuse lõppemisel halveneks ühenduse tootmisharu ebakindel olukord edaspidi veelgi.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission initiated an investigation through the publication of a notice of initiation [10] pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Olles pärast nõuandekomiteega konsulteerimist otsustanud, et dumpinguvastaste tollimaksude aegumise läbivaatamise algatamiseks on olemas piisavad tõendid, algatas komisjon uurimise algatamisteate [10] avaldamisega vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 2.
Request for a partial interim review
Osalise vahepealse läbivaatamise taotlus
A partial interim review limited to dumping was requested by the sole exporting producer in Belarus, Republican Unitary Enterprise Production Amalgamation Belaruskali (Belaruskali).
Dumpinguga piirduvat osalist vahepealset läbivaatamist taotles Valgevene ainuke eksportiv tootja Republican Unitary Enterprise Production Amalgamation Belaruskali (edaspidi “Belaruskali”).
Belaruskali provided evidence that, as far it is concerned, the circumstances on the basis of which measures were established have changed and that these changes are of a lasting nature.
Belaruskali esitas tõendid selle kohta, et tema puhul on tingimused, mille alusel meetmed kehtestati, muutunud ja nimetatud muutused on püsivad.
Belaruskali demonstrated that a comparison of normal value in an appropriate market economy third country and its export prices to the EU over an extended period would lead to a reduction of dumping significantly below the level of the current measures.
Belaruskali näitas, et sobiva kolmanda turumajandusriigi normaalväärtuse võrdlemisel tema Euroopa Liitu suunduva ekspordi hindadega pikema aja jooksul selguks, et dumpingu määr on märgatavalt madalam kui kehtivate meetmete aluseks olev määr.
Therefore, the continued imposition of the measures at the existing level, which is based on the dumping previously established, would no longer be necessary to offset dumping.
Seega ei ole meetmete kohaldamine praegusel tasemel, mis põhineb varem kindlaks tehtud dumpingu määral, enam dumpingu korvamiseks vajalik.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of this partial interim review, the Commission initiated an investigation through the publication of a notice of initiation [11] pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
Teinud pärast nõuandekomiteega konsulteerimist kindlaks, et osalise vahepealse läbivaatamise algatamiseks on piisavalt tõendeid, algatas komisjon uurimise algatamisteate avaldamisega [11] vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 3.
The investigation
Uurimine
The investigation of the likelihood of a continuation or recurrence of dumping for the expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation concerning Belarus and Russia covered the period from 1 January to 31 December 2004 (IP or the investigation period).
Valgevenest ja Venemaalt pärit impordi dumpingu jätkumise või kordumise tõenäosust käsitlenud uurimine seoses dumpinguvastaste tollimaksude aegumise läbivaatamisega vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 2 hõlmas ajavahemikku 1. jaanuarist kuni 31. detsembrini 2004 (edaspidi “uurimisperiood”).
The examination of trends relevant for the assessment of the likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2001 up to the end of the IP (the period considered).
Kahju jätkumise või kordumise tõenäosuse hindamise jaoks asjakohaste suundumuste uurimine hõlmas ajavahemikku 1. jaanuarist 2001 kuni uurimisperioodi lõpuni (edaspidi “vaatlusalune periood”).
The investigation period for the partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation concerning Belarus is the same as the one of the expiry review.
Algmääruse artikli 11 lõike 3 kohase Valgevenet käsitleva osalise vahepealse läbivaatamise uurimisperiood on sama mis dumpinguvastaste tollimaksude aegumise läbivaatamise puhul.
The Commission officially advised the Community producers, the exporters and producers in the exporting countries and the importers/users as well as their representative associations known to be concerned and the representatives of the exporting countries of the initiation of the two reviews.
Komisjon teatas kahe läbivaatamise algatamisest ametlikult ühenduse tootjatele, eksportijatele ja tootjatele ekspordiriikides, teadaolevalt asjaga seotud importijatele/kasutajatele ja neid esindavatele ühendustele ning eksportivate riikide esindajatele.
The Commission sent questionnaires to all these parties and to those who made themselves known within the time limit set in the notices of initiation.
Kõigile kõnealustele isikutele ja neile, kes endast algatamisteates nimetatud tähtaja jooksul teada andsid, saatis komisjon küsimustiku.
In addition, the known producers in Canada, which was selected as the potential analogue country, were contacted and received questionnaires.
Lisaks sellele võeti ühendust teadaolevate tootjatega Kanadas, mis oli välja valitud võimaliku võrdlusriigina, ja saadeti neile küsimustikud.
The Commission also gave the parties directly concerned the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing.
Komisjon andis otseselt seotud isikutele võimaluse teha oma seisukohad kirjalikult teatavaks ja taotleda ärakuulamist.
The three Community producers replied to the questionnaire.
Küsimustikule vastasid kolm ühenduse tootjat.
Fourteen unrelated importers and/or users also supplied full questionnaire replies and made their views known in writing.
Neliteist sõltumatut importijat ja/või kasutajat esitasid samuti küsimustikule täielikud vastused ja tegid oma seisukohad kirjalikult teatavaks.
Replies to the questionnaires were received from three exporting producers in the countries concerned, as well as from five importers in the Community and one exporting trader in Russia which were related to the exporting producers.
Küsimustiku vastused laekusid kolmelt eksportivalt tootjalt asjaomastes riikides ning viielt importijalt ühenduses ja ühelt eksportivalt ettevõtjalt Venemaal, kes olid seotud eksportivate tootjatega.
One producer in the analogue country provided a complete questionnaire response and another producer in the analogue country provided detailed information concerning its cost of production of the like product.
Üks võrdlusriigi tootja esitas küsimustikule täieliku vastuse ja üks teine võrdlusriigi tootja esitas üksikasjalikku teavet oma samasuguse toote tootmise hinna kohta.
Interested Parties and verification visits
Huvitatud isikud ja kontrollkäigud