natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Claims indicating UVB and UVA protection should be made only if the protection equals or exceeds the levels set out under point 10.
UVB ja UVA kaitset märkivat tooteinfot võib esitada ainult juhul, kui kaitse on võrdne või ületab punktis 10 ettenähtud taset.
The efficacy of sunscreen products should be indicated on the label by reference to categories such as ‘low’, ‘medium’, ‘high’ and ‘very high’.
Märgistusel peaks päikesekaitsetoote mõju tähistama kasutades selliseid kategooriaid nagu “nõrk”, “keskmine”, “tugev” ja “väga tugev”.
Each category should be equivalent to a standardised degree of protection against UVB and UVA radiation.
Kõik kategooriad peaksid vastama UVB ja UVA kiirguse vastase kaitse standardiseeritud tasemele.
The variety of numbers used on labels for indicating the sun protection factors should be restricted in order to facilitate the comparison between different products without reducing the choice for the consumer.
Märgistusel päikesekaitsefaktorit tähistavate numbrite hulka tuleks piirata, et hõlbustada toodete omavahelist võrdlemist, vähendamata sealjuures tarbija valikuvabadust.
The following range of sun protection factors for each category and the respective labelling is recommended:
Iga kategooria ja vastava märgistuse puhul on soovitav on kasutada järgmiseid päikesekaitsefaktoreid:
Labelled category
Märgistusel esitatud kategooria
Labelled sun protection factor
Märgistusel esitatud päikesekaitsefaktor
Measured sun protection factor (measured in accordance with the principles recommended in point 10 (a))
Mõõdetud päikesekaitsefaktor (mõõdetud kooskõlas punkti 10 alapunktis a soovitatud põhimõtetega)
Recommended minimum UVA protection factor (measured in accordance with principles recommended in point 10 (b))
Soovituslik minimaalne UVA kaitse faktor (mõõdetud kooskõlas punkti 10 alapunktis b soovitatud põhimõtetega)
Recommended minimum critical wavelength (measured in accordance with principles recommended in point 10 (c))
Soovituslik minimaalne kriitiline lainepikkus (mõõdetud kooskõlas punkti 10 alapunktis c soovitatud põhimõtetega)
‘Low protection’
“Nõrk kaitse”
‘6’
“6”
1/3 of labelled sun protection factor
1/3 märgistusel esitatud päikesekaitsefaktorist
‘10’
“10”
‘Medium protection’
“Keskmine kaitse”
‘15’
“15”
‘20’
“20”
‘25’
“25”
‘High protection’
“Tugev kaitse”
‘30’
“30”
‘50’
“50”
‘Very high protection’
“Väga tugev kaitse”
‘50 +’
“50 +”
The category of sunscreen products should be indicated on the label at least as prominently as the sun protection factor.
Päikeskaitsetoote kategooria peaks olema märgistusel esitatud vähemalt sama nähtavalt kui päikesekaitsefaktor.
CONSUMER INFORMATION
TARBIJATE TEAVITAMINE
Consumers should be informed about the risks associated with excessive exposure to UV radiation and of the category of sunscreen products required for a certain degree of sun exposure and a certain type of skin.
Tarbijaid tuleb teavitada ülemäärase UV kiirgusega seotud ohtudest ning sellest, millise kategooria päikesekaitsetooteid sõltuvalt päikese käes viibimise ajast ja nahatüübist valida.
This may be done, for example, through information on national web-sites, leaflets or press releases.
Seda võib teha esitades teavet näiteks riiklikel veebisaitidel, infolehtedes või ajakirjanduses.
Directive as last amended by Commission Directive 2006/65/EC (OJ L 198, 20.7.2006, p. 11).
Direktiivi on viimati muudetud komisjoni direktiiviga 2006/65/EÜ (ELT L 198, 20.7.2006, lk 11).
Standardisation mandate addressed to CEN on methods for testing efficacy of sunscreen products, Mandate M/389, 12 July 2006.
Euroopa Standardikomiteele esitatud standardimandaat päikesekaitsetoodete tõhususe katsemeetodite kohta, mandaat M/389, 12. juuli 2006.
adapting Recommendation 2000/473/Euratom on the application of Article 36 of the Euratom Treaty concerning the monitoring of the levels of radioactivity in the environment for the purpose of assessing the exposure of the population as a whole, by reason of the accession of Bulgaria and Romania
millega kohandatakse soovitust 2000/473/Euratom (Euratomi asutamislepingu artikli 36 kohaldamise kohta, et teostada keskkonna radioaktiivsustaseme seiret eesmärgiga hinnata elanikkonna kokkupuudet radioaktiivse kiirgusega) Bulgaaria ja Rumeenia ühinemise tõttu
(notified under document number C(2006) 4931)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 4931 all)
Pursuant to Article 56 of the Act of Accession, where acts which remain valid beyond 1 January 2007 require adaptation by reason of accession, and the necessary adaptations have not been provided for in the Act of Accession or its Annexes, the necessary adaptations are to be adopted by the Commission in all cases where the Commission adopted the original act.
Ühinemisakti artiklis 56 on sätestatud, et kui akte, mis jäävad kehtima pärast 1. jaanuari 2007, on vaja ühinemise tõttu kohandada ning kui neid kohandusi ei ole ühinemisakti ega selle lisadega ette nähtud, võtab komisjon vastu vajalikud kohandused kõikidel juhtudel, kui komisjon on vastu võtnud esialgse akti.
The Final Act of the Conference which drew up the Treaty of Accession indicated that the High Contracting Parties had reached political agreement on a set of adaptations to acts adopted by the Institutions required by reason of accession and invited the Council and the Commission to adopt these adaptations before accession, completed and updated where necessary to take account of the evolution of the law of the Union.
Ühinemislepingu koostamise konverentsi lõppaktis on kirjas, et kõrged lepinguosalised jõudsid poliitilisele kokkuleppele institutsioonide vastu võetud aktide kohandustes, mis on vajalikud ühinemise tõttu, ning nad kutsuvad nõukogu ja komisjoni nimetatud kohandusi vastu võtma enne ühinemist ning neid vajaduse korral täiendama ja ajakohastama, et võtta arvesse ühenduse õiguse arengut.
Commission Recommendation 2000/473/Euratom of 8 June 2000 on the application of Article 36 of the Euratom Treaty concerning the monitoring of the levels of radioactivity in the environment for the purpose of assessing the exposure of the population as a whole [1] should therefore be amended accordingly,
Seetõttu tuleks komisjoni 8. juuni 2000. aasta soovitust 2000/473/Euratom (Euratomi asutamislepingu artikli 36 kohaldamise kohta, et teostada keskkonna radioaktiivsustaseme seiret eesmärgiga hinnata elanikkonna kokkupuudet radioaktiivse kiirgusega) [1] vastavalt muuta,
Recommendation 2000/473/Euratom is amended as set out in the Annex.
Soovitust 2000/473/Euratom muudetakse vastavalt lisale.
This Recommendation shall enter into force subject to, and on the date of, the entry into force of the Treaty of Accession of Bulgaria and Romania.
Käesolev soovitus jõustub Bulgaaria ja Rumeenia ühinemislepingu jõustumise korral ning lepingu jõustumise kuupäeval.
OJ L 191, 27.7.2000, p. 37.
EÜT L 191, 27.7.2000, lk 37.
Recommendation as amended by the 2003 Act of Accession.
Soovitust on muudetud 2003. aasta ühinemisaktiga.
RADIATION PROTECTION
KIIRGUSKAITSE
Commission Recommendation 2000/473/Euratom of 8 June 2000 on the application of Article 36 of the Euratom Treaty concerning the monitoring of the levels of radioactivity in the environment for the purpose of assessing the exposure of the population as a whole (OJ L 191, 27.7.2000, p. 37), as amended by:
32000 H 0473: komisjoni soovitus 2000/473/Euratom, 8. juuni 2000, Euratomi asutamislepingu artikli 36 kohaldamise kohta seoses keskkonna radioaktiivsustaseme seirega, et hinnata elanikkonna kokkupuudet radioaktiivse kiirgusega (EÜT L 191, 27.7.2000, lk 37), muudetud järgmise aktiga:
Act concerning the conditions of accession and the adjustments to the Treaties — Accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic (OJ L 236, 23.9.2003, p. 33).
12003 T: ühinemistingimusi ja aluslepingute muudatusi käsitlev akt – Tšehhi Vabariigi, Eesti Vabariigi, Küprose Vabariigi, Läti Vabariigi, Leedu Vabariigi, Ungari Vabariigi, Malta Vabariigi, Poola Vabariigi, Sloveenia Vabariigi ja Slovaki Vabariigi ühinemine (ELT L 236, 23.9.2003, lk 33).
In Annex II, the following is added to the table:
II lisa tabelit täiendatakse järgmiselt:
‘BG
“BG
Romania’
Rumeenia”
and the map is replaced by the following:
ning kaart asendatakse järgmisega:
‘Definition of the geographical regions
“Geograafiliste piirkondade määratlemine
of 16 November 2006
november 2006,
on the monitoring of background levels of dioxins, dioxin-like PCBs and non-dioxin-like PCBs in foodstuffs
dioksiinide, dioksiinitaoliste polükloreeritud bifenüülide ja muude kui dioksiinitaoliste polükloreeritud bifenüülide taustanivoode seire kohta toiduainetes
(notified under document number C(2006) 5425)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 5425 all)
Commission Regulation (EC) No 466/2001 of 8 March 2001 setting maximum levels for certain contaminants in foodstuffs [1] establishes maximum levels for dioxins and for the sum of dioxins and dioxin-like Polychlorinated Biphenyls (PCBs) in foodstuffs.
Komisjoni 8. märtsi 2001. aasta määrusega (EÜ) nr 466/2001 [1] (millega sätestatakse teatavate saasteainete piirnormid toiduainetes) on kehtestatud dioksiinide ja dioksiinide (koos polükloreeritud bifenüülidega, edaspidi “PCBd”) piirnormid toiduainetes.
Commission Recommendation 2006/88/EC of 6 February 2006 on the reduction of the presence of dioxins, furans and PCBs in feedingstuffs and foodstuffs [2] recommends that Member States perform random monitoring of the presence of dioxins, dioxin-like PCBs and, if possible, non-dioxin-like PCBs in foodstuffs according to Commission Recommendation 2004/705/EC [3].
Komisjoni 6. veebruari 2006. aasta soovituses 2006/88/EÜ dioksiinide, furaanide ja polükloreeritud bifenüülide (PCBde) sisalduse vähendamise kohta söödas ja toiduainetes [2] soovitati, et liikmesriigid peaksid aeg-ajalt kontrollima dioksiinide ja dioksiinitaoliste PCBde ning võimaluse korral muude kui dioksiinitaoliste PCBde sisaldust toiduainetes vastavalt komisjoni soovitusele 2004/705/EÜ. [3]
Recommendation 2004/705/EC recommends to the Member States minimum frequency of samples to be analysed yearly for the different categories of foodstuffs as well the format of reporting of the results for the monitoring of the background presence of dioxins, furans and dioxin-like PCBs in foodstuffs.
Soovitusega 2004/705/EÜ nähakse ette liikmesriikides aastas analüüsitavate erineva kategooria toiduainete proovide võtmise miinimumsagedus ja dioksiinide, furaanide ja dikosiinitaoliste PCBde taustasisalduse seire tulemuste teatamise vorm.
For the new Member States joining the European Community on 1 May 2004 a transitional arrangement was provided.
Euroopa Ühendusega 1. mail 2004. aastal liitunud uutele liikmesriikidele sätestati üleminekukord.
It is appropriate to amend the current monitoring programme by taking into account the experiences gained.
On asjakohane muuta praegust seireprogrammi, võttes arvesse saadud kogemusi.
Recommendation 2004/705/EC should therefore be replaced by a new Recommendation.
Seega tuleks soovitus 2004/705/EÜ asendada uue soovitusega.
It is important that data gathered under this Recommendation are reported on a regular basis to the Commission.
On oluline, et käesoleva soovituse alusel kogutud andmeid esitatakse korrapäraselt komisjonile.
The Commission will ensure the compilation of those data into a database.
Komisjon tagab nimetatud andmete koondamise andmebaasi.
Data from recent years obtained by making use of a method of analysis complying with the requirements laid down by Commission Directive 2002/69/EC of 30 July 2002 laying down the sampling methods and the methods of analysis for the official control of dioxins and the determination of dioxin-like PCBs in foodstuffs [4] and reflecting background levels should also be provided,
Samuti tuleks esitada viimaste aastate taustanivoosid peegeldavad andmed, mille saamisel kasutatud analüüsimeetod on kooskõlas komisjoni 30. juuli 2002. aasta direktiivis 2002/69/EÜ, millega sätestatakse proovivõtu- ja analüüsimeetodid dioksiinide sisalduse ametlikuks kontrolliks ja dioksiinitaoliste PCBde sisalduse kindlaksmääramiseks toiduainetes, [4] sätestatud nõuetega,
That Member States perform from the year 2007 onwards until 31 December 2008 the monitoring of the background presence of dioxins, furans and dioxin-like polychlorinated biphenyls (PCBs) in foodstuffs using the recommended minimum frequency of samples to be analysed yearly, as foreseen in the table of Annex I as guidance.
Alates aastast 2007 kuni 31. detsembrini 2008 peaksid liikmesriigid tegema igal aastal toiduainete dioksiini-, furaani- ja dioksiinitaoliste PCBde taustasisalduse seiret, analüüsides soovitatud miinimumsagedusega võetud proove, mille kohta on suunisena esitatud I lisa tabel.
That Member States, if possible, also perform the analysis on non dioxin-like PCBs in the same samples.
Võimaluse korral peaksid liikmesriigid analüüsima samades proovides ka muude kui dioksiinitaoliste PCBde sisaldust.
That Member States provide on a regular basis to the Commission the monitoring data with the information and in the format as foreseen in Annex II for compilation into one database.
Liikmesriigid peaksid komisjonile korrapäraselt esitama II lisas ette nähtud teavet sisaldavad ja nimetatud lisas esitatud vormis andmed, et need ühte andmebaasi koondada.
Data from recent years obtained by making use of a method of analysis complying with the requirements, laid down by Directive 2002/69/EC and reflecting background levels should also be provided.
Samuti tuleks esitada viimaste aastate taustanivoosid näitavad andmed, mis saadi direktiivis 2002/69/EÜ sätestatud nõuetele vastava analüüsimeetodi kasutamisel.
Recommendation 2004/705/EC is hereby repealed.
Seega tunnistatakse soovitus 2004/705/EÜ kehtetuks.
References to the repealed Recommendation shall be construed as references to this Recommendation.
Viiteid kehtetuks tunnistatud soovitusele tõlgendatakse viidetena käesolevale soovitusele.
Done at Brussels, 16 November 2006.
Brüssel, 16. november 2006
OJ L 42, 14.2.2006, p. 26.
ELT L 42, 14.2.2006, lk 26.
Directive as amended by Directive 2004/44/EC (OJ L 113, 20.4.2004, p. 17).
Direktiivi on muudetud direktiiviga 2004/44/EÜ (ELT L 113, 20.4.2004, lk 17).
Table Overview of the recommended minimum number of food samples to analyse yearly.
Tabel Soovitatav minimaalne aastas analüüsitavate toiduproovide arv.
Particular attention is paid to foodstuffs expected to have a large variation in background levels of dioxins, furans and dioxin-like PCBs.
Erilist tähelepanu pööratakse toiduainetele, mille puhul eeldatakse dioksiinide, furaanide ja dioksiinitaoliste PCBde taustanivoode suurt varieeruvust.
Product, including also derived products
Toode, mis sisaldab ka tuletistooteid
Wild caught fish
Püütud looduslik kala
No of samples
Proovide arv
Remarks on the Table
Märkused tabeli kohta
Member States are invited to take more samples.
Liikmesriikidel soovitatakse võtta rohkem proove.
Aquaculture The samples for aquaculture should be divided over the fish species proportionate to the production.
Vesiviljelus vesiviljeluse proovid tuleks jaotada kalaliikide vahel proportsionaalselt toodanguga.
As guidance, the species specific data on production of fish and fishery products ‘Facts and Figures on the CFP — basic data on the Common Fisheries Policy’ [1], European Communities, 2006 and the map ‘Aquaculture in the European Union’ [2]. can be used.
Juhisena võib kasutada Euroopa Ühenduste 2006. aasta väljaandes “Olulisi fakte ja näitajaid ühise kalanduspoliitika kohta” [1] liikide kaupa esitatud andmeid kalapüügi ja kala ning kalatoodete tootmise kohta ja kaarti “Vesiviljelus Euroopa Ühenduses”.
Special attention should be paid to oysters, mussels and eel.
Erilist tähelepanu tuleks pöörata austritele, rannakarpidele ja angerjale.
Wild caught fish The samples for wild caught fish should be divided over the fish species proportionate to the catch.
Püütud looduslikud kalad püütud looduslike kalade proovid tuleks jaotada kalaliikide vahel proportsionaalselt nende püügiga.
As guidance, the species specific data on production of fish and fishery products ‘Facts and Figures on the CFP — basic data on the Common Fisheries Policy’, European Communities, Edition 2006.
Juhisena võib kasutada Euroopa Ühenduste 2006. aasta väljaandes “Olulisi fakte ja näitajaid ühise kalanduspoliitika kohta” liikide kaupa esitatud andmeid kalapüügi ja kala ning kalatoodete tootmise kohta.
Special attention should be paid to wild caught eel.
Erilist tähelepanu tuleks pöörata püütud looduslikule angerjale.
Meat In addition to meat and meat products originating from beef cattle, pigs, poultry and sheep, significant number of samples should be taken from horsemeat, reindeer meat, goat meat, rabbit meat, venison and game.
Liha lisaks veise-, sea-, kodulinnu- ja lambalihale ning neist saadud lihatoodetele tuleks võtta rohkesti proove hobuse-, põhjapõdra-, kitse-, küüliku-, hirve- ja ulukilihast.
Milk A large proportion of the milk samples should be taken from farm milk (mainly cow’s milk).
Piim suurem osa piimaproovidest tuleks võtta talupiimast (peamiselt lehmapiimast).
It is also appropriate to take samples of milk and milk products other than cow’s milk (goat milk, etc…).
Samuti on asjakohane võtta proove teiste loomade piimast ja sellest valmistatud toodetest (kitsepiim jne).
Eggs Particular attention should be paid to free-range hen eggs and eggs of ducks, geese and quails should also be sampled.
Munad erilist tähelepanu tuleks pöörata vabalt valitud kanamunadele ja proove tuleks võtta ka pardi-, hane- ja vutimunadest.
Other In this category particular attention should be paid to:
Muu nimetatud kategoorias tuleks pöörata erilist tähelepanu:
food supplements (particular those ones based on marine oil),
toidulisanditele (eriti neile, mis põhinevad mereorganismist saadud õlil),
food for infants and young children,
imiku- ja väikelastetoitudele,
food products originating from regions where due to e.g. climatic conditions resulting in floods, changes have happened in the production conditions which could possibly affect the dioxin and dioxin-like PCB concentration of the food products in the region.
toiduainetele, mis pärinevad piirkondadest, kus kliimatingimuste tõttu esinevad üleujutused ja on toimunud tootmistingimuste muutused, mis võivad kuidagi mõjutada dioksiini ja dioksiinitaoliste PCBde sisaldust toiduainetes nimetatud piirkonnas.
http://ec.europa.eu/fisheries/publications/facts/pcp06_en.pdf
http://ec.europa.eu/fisheries/publications/facts/pcp06_pt.pdf
Explanatory notes to the form for analytical results of dioxins, furans and dioxin-like PCBs and other PCBs in food
Dioksiinide, furaanide ning dioksiinitaoliste PCBde ja muude PCBde sisalduse kohta toidus esitatavate analüüsitulemuste vormi selgitavad märkused
General information about the samples analysed
Üldteave analüüsitavate proovide kohta
Sample code identification code of the sample.
Proovikood proovi tunnuskood.
Country name of the Member State where the monitoring has been carried out.
Riik liikmesriik, kus seire on teostatud.
Year the year the monitoring was carried out.
Aasta aasta, mil seire teostati.
Product food item analysed — describe the food item as precisely as possible.
Toode analüüsitav toiduaine – kirjeldada võimalikult täpselt.
Stage of marketing place where the product (sample) was collected.
Turustusetapp koht, kus toote proov võeti.
Tissue part of product analysed.
Kude analüüsitud toote osa.
Expression of results The results are to be expressed on the basis on which the maximum levels have been established.
Tulemuste esitamine tulemused tuleb esitada sellel alusel, millel on kehtestatud piirnormid.
In case of the analysis of non-dioxin-like PCBs, it is highly recommended to express the levels on the same basis.
Muude kui dioksiinitaoliste PCBde analüüsi puhul soovitatakse tulemuste esitamisel lähtuda samadest alustest.
Type of sampling random sampling — analytical results from targeted sampling can also be reported but it must be clearly indicated that the sampling was targeted and does not necessarily reflect normal background levels.
Proovivõtmise laad juhuslikud proovid – teatada võib ka plaaniliste proovide analüüsi tulemustest, kuid sel juhul tuleb selgelt ära näidata, et tegemist on plaanilise prooviga, mis ei tarvitse kajastada tavalisi taustanivoosid.
Number of subsamples if the analysed sample is a pooled sample, the number of subsamples (number of individuals) should be notified.
Osaproovide arv liitproovide puhul ära näidata osaproovide arv (isendite arv).
Number of subsamples in a pooled sample could vary, so please specify this for every sample.
Osaproovide arv liitproovis võib erineda, seega näidata see eraldi ära iga proovi puhul.
Method of production conventional/organic (as detailed as possible).
Tootmismeetod tavapärane/mahepõllundus (võimalikult täpselt).
Area insofar relevant, district or region where the sample was collected, if possible with indication if it concerns rural area, urban area, industrial zone, harbour, open sea, etc., e.g. Brussels — urban area, Mediterranean — open sea.
Piirkond niivõrd kui asjakohane, asula või piirkond, kus proov võeti, näidates võimalusel ära, kas tegemist on maa või linnaga, tööstuspiirkonnaga, sadamaga, avamerega jne. Nt Brüssel – linn, Vahemeri – avameri.
It is of particular importance to clearly indicate the area in case the sample has been collected from food produced in regions which have been flooded.
Eriti tähtis on selgelt ära näidata piirkond, kui proov on võetud toidust, mida toodetakse üleujutuse all kannatanud piirkondades.
Fat content (%) the percentage of fat content in the sample.
Rasvasisaldus (%) rasvasisalduse protsent proovis.
General information on the method of analysis used
Üldteave kasutatud analüüsimeetodi kohta
Method of analysis refer to the method used.
Analüüsimeetod näidata kasutatud meetod.
Accreditation status specify if the analytical method is accredited or not.
Akrediteerimise staatus näidata ära, kas analüüsimeetod on akrediteeritud või mitte.
Uncertainty the decision limit or the percentage of the expanded measurement uncertainty embodied in the analytical method.
Määramatus otsustusmäär või laiendatud mõõtemääramatuse protsent analüüsimeetodi puhul.
Lipid extraction method specify the lipid extraction method used to determine the fat content of the sample.
Lipiidide ekstraheerimise meetod nimetada lipiidide ekstraheerimise meetod, mida kasutati proovi rasvasisalduse määramiseks.
Analytical results
Analüütilised tulemused
Dioxins, furans, dioxin-like PCBs results of every congener should be reported in ppt — picogram/gram (pg/g).
Dioksiinid, furaanid, dioksiinitaolised PCBd tulemused iga analoogi kohta tuleks märkida väljendatult ppt-s – pikogrammi grammi kohta (pg/g).
Non-dioxin-like PCBs results of every congener should be reported in ppb — nanogram/gram or microgram/kilo (ng/g or μg/kg).
Muud kui dioksiinitaolised PCBd tulemused iga analoogi kohta tuleks märkida väljendatult ppt-s – nanogrammi grammi kohta või mikrogrammi kilogrammi kohta (ng/g või μg/kg).
LOQ Limit of quantification in pg/g (for dioxins, furans and dioxin-like PCBs) or μg/kg — ng/g (for non-dioxin-like PCBs)
LOQ kvantifitseerimispiir väljendatuna ühikutes pikogrammi grammi kohta (pg/g) (dioksiinide, furaanide ja PCBde puhul) või mikrogrammi kilogrammi kohta (μg/kg) – nanogrammi grammi kohta (ng/g) (muude kui dioksiinitaoliste PCBde puhul).
For PCB congeners analysed in addition to the PCB-6 and dioxin-like PCBs the number of the PCB congener needs to be added to the form, e.g. 31, 99, 110, etc. If the sample is analysed for more PCB congeners than there are marked rows, just add new rows at the bottom of the form.
Lisaks PCB-le ja dioksiinitaolistele PCBdele analüüsitavate PCB analoogide puhul tuleb vormile lisada PCB analoogi number, nt 31, 99, 110 jne. Kui märgistatud ridadest proovis analüüsitavate PCB analoogide jaoks ei piisa, lisada vormi lõppu uusi ridu.
General remarks to the table
Üldmärkused tabeli kohta
Reporting of the recovery rate
Saagise määra esitamine