natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In their notification, the Danish authorities refer to projections according to which, without further regulation, the level of emissions would double by 2010, accounting for 0,5-0,7 million more tonnes of carbon dioxide equivalent than with the notified legislative measures.
Taani ametiasutused osutavad teatises prognoosidele, mille kohaselt kahekordistuks heitkoguste tase ilma edasise reguleerimiseta 2010. aastaks, mis on 0,5–0,7 miljonit tonni süsinikdioksiidi ekvivalentkogust rohkem kui teatatud õiguslikes meetmetes.
The Danish authorities indicate that the principles introduced at Community level by Regulation (EC) 842/2006 to reduce emissions through containment were introduced in the Danish legislation more than 50 years ago and since then applied to applications using F-gases and are therefore unlikely to result in further reductions.
Taani ametiasutused viitavad sellele, et ühenduse tasandil määrusega (EÜ) 842/2006 kehtestatud põhimõtted kasutuspiirangutega heitkoguseid vähendada on Taani õigusaktides juba rohkem kui 50 aasta eest kasutusele võetud ja alates sellest ajast F-gaaside kasutamise suhtes kohaldatud ning seepärast ei saa Taanis tõenäoliselt edasiste vähendamistega arvestada.
In its notification, Denmark gives a brief description of some of the areas of application where alternative solutions have been developed, and which therefore are covered by the Danish regulation.
Teatises edastab Taani lühikirjelduse mõne rakendusvaldkonna kohta, kus on välja töötatud alternatiivsed lahendused ja mis on seega hõlmatud Taani õigusaktidega.
From Denmark's point of view, there is a presumption that alternatives to the industrial greenhouse gases being used in the applications which were banned from 1 January 2006 or will be banned from 1 January 2007 are available.
Taani eeldab, et on olemas alternatiivid tööstustekkelistele kasvuhoonegaasidele, mida on kasutatud rakendusvaldkondades, mis on keelatud 1. jaanuarist 2006 või keelatakse 1. jaanuarist 2007.
The general ban on the import, sale and use of new products containing the covered F-gases is accompanied by derogations specified in Annex I of the Order.
Korraldusega hõlmatud F-gaase sisaldavate uute toodete impordi, müügi ja kasutamise üldise keelu suhtes kehtivad erandid on täpsustatud kõnealuse korralduse I lisas.
These derogations relate to a number of highly specific applications and, for a number of more common applications, are based on the quantity of greenhouse gases used in the respective systems, thereby exempting for instance refrigeration units, heat pumps or air conditioning units with charges between 0,15 kg and 10 kg as well as refrigeration systems for recovering heat with a charge less or equal to 50 kg.
Kõnealused erandid on seotud mitmete väga spetsiifiliste rakendustega ning mitmete tavapärasemate rakenduste puhul põhinevad erandid vastavates süsteemides kasutatud kasvuhoonegaaside kogustel, mistõttu kehtib erand nt jahutusseadmete, soojuspumpade või kliimaseadmete puhul, mille külmutusagensi kogus on 0,15 kuni 10 kg, ning soojusvahetite puhul, mille külmutusagensi kogus on kuni 50 kg.
Products for ships and military use as well as the use of SF6 in high voltage units are exempted.
Erand kehtib ka laevade jaoks ja sõjaliseks otstarbeks ette nähtud toodete puhul ning SF6 kasutamisel kõrgepingeseadmetes.
The exemption option is intended to be used so that the environmental improvement expected by the ban is achieved in the best and most effective way from an overall environmental perspective, including from an energy standpoint.
Võimalust erandite tegemiseks on ette nähtud kasutada nii, et keskkonnapoliitilisest üldseisukohast saavutatakse keelust loodetav keskkonna paranemine parimal ja mõjusamail viisil, võttes arvesse ka energeetika aspekte.
In accordance with Article 8 of the Act on Chemical Substances and Products No 21 of 16 January 1996, the ban does not apply to the import, production and sale of products exclusively intended for export.
Vastavalt 16. jaanuari 1996. aasta keemiliste ainete ja toodete akti nr 21 artiklile 8 ei kohaldata keeldu eranditult ekspordiks ette nähtud toodete impordi, tootmise ja müügi suhtes.
In addition, there is no ban either on importing industrial greenhouse gases to be used in the manufacture of a given product intended for export.
Lisaks sellele ei kehti keeld ekspordiks ette nähtud toote tootmiseks kasutatavate tööstustekkeliste kasvuhoonegaaside impordi puhul.
The Danish Government takes the view that the purpose of the Order is to protect the environment and that it is necessary and proportionate in terms of preventing and reducing emissions of fluorinated gases.
Taani valitsus on seisukohal, et korralduse eesmärk on kaitsta keskkonda ning see on fluoritud gaaside vältimiseks ja vähendamiseks vajalik ning asjakohane.
Therefore, in its view, it is compatible with the Treaty.
Seepärast on see tema arvates vastavuses EÜ asutamislepinguga.
Evaluation of the position of Denmark
Taani seisukoha hinnang
After having examined the information submitted by Denmark, the Commission considers that the request to maintain more stringent measures than those contained in Regulation (EC) 842/2006 can be considered compatible with the Treaty for the following reasons.
Pärast Taani esitatud teabe kontrollimist leiab komisjon, et taotlus säilitada rangemad meetmed, kui määruses (EÜ) 842/2006 on sätestatud, võib tunnistada asutamiselepinguga kooskõlas olevateks järgmistel põhjustel.
The environmental justification:
Keskkonnaalane põhjendus
The Order forms part of a broader strategy put in place by Denmark in order to meet its emission reduction target under the Kyoto Protocol and the subsequent burden sharing agreement adopted at Community level.
Korraldus on üks osa Taani kehtestatud laiemast strateegiast Kyoto protokolli ja selle alusel ühenduse tasandil vastu võetud kohustuste jagamise lepingu kohase heitkoguste vähendamise eesmärgi saavutamiseks.
Under such a Community arrangement, Denmark shall reduce its Greenhouse gases (GHG) emissions by 21 % over the period 2008 to 2012 compared to the 1990 base year.
Sellise ühenduse korra kohaselt vähendab Taani oma kasvuhoonegaaside heitkoguseid aastatel 2008–2012 21 % võrra, võrreldes 1990. alusaasta tasemega.
Considering the above, Denmark is putting in place a climate strategy to meet its commitments which covers every source of greenhouse gas emissions.
Eespool esitatut arvesse võttes kehtestab Taani oma kohustuste täitmiseks kõiki kasvuhoonegaasi heitkoguste allikaid hõlmava kliimastrateegia.
Measures on F-Gases are therefore part of its overall effort to fulfil its obligations.
F-gaasidega seotud meetmed on seega osa kohustuste täitmiseks kehtestatud üldstrateegiast.
It should be noted that emissions of these F-Gases are estimated to double by 2010 in the absence of further regulation with increasing use of refrigeration and also as a result of the up-coming phase out of HCFCs from refrigeration under Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council of 29 June 2000 on substances that deplete the ozone layer.
Tuleks märkida, et kõnealuste F-gaaside heitkogused tõenäoliselt kahekordistuvad aastaks 2010, kui vastu ei võeta täiendavaid õigusakte külmutusseadmete suureneva kasutuse ja ka Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. juuni 2000. aasta määruse (EÜ) nr 2037/2000 (osoonikihti kahandavate ainete kohta) kohase klorofluorosüsivesinike külmutuseesmärkidel kasutamise järkjärgulise vähendamise kohta.
Regulation (EC) 842/2006 is expected to result in significant F-gases emission reductions throughout the Community, principally in those Member States where appropriate measures for reducing F-gases emissions are not yet in place, mainly by measures aimed at improving the containment and recovery of F-gases used in certain applications.
Määruse (EÜ) nr 842/2006 rakendamise tulemusena peaks kogu ühenduses F-gaaside heitkogused oluliselt vähenema, eelkõige nendes liikmesriikides, kus asjakohased meetmed kõnealuste gaaside heitkoguste vähendamiseks seni puudusid, ning peamiselt meetmete abil, mille eesmärk on teatavates rakendusvaldkondades F-gaaside piiramist ja kokkukogumist täiustada.
However, the Danish legislation had already introduced comparable provisions (containment policy based notably on compulsory training programmes, regular checks for leakages)more than 50 years ago, which was then applied to applications containing F-gases, and are therefore unlikely to result in further reductions that could significantly counter the expected growth in F-gases emissions in Denmark.
Taani õigusaktides on juba rohkem kui 50 aastat tagasi kehtestatud võrreldavad sätted (meetmed kasutuspiiranguks, eelkõige kohustuslike koolitusprogrammide ja regulaarsete lekkimiskontrollidena), mida seejärel kohaldati F-gaase sisaldavate rakendusvaldkondade suhtes, ning seepärast ei ole tõenäoliselt võimalik arvestada edasise olulise vähenemisega ajal, kui F-gaasi heitkogused Taanis arvatavasti suurenevad.
Considering the above, the Commission considers that the environmental justification given by Denmark, namely the reduction and prevention of fluorinated gases emissions, is valid.
Eespool esitatut arvesse võttes leiab komisjon, et Taani pakutud keskkonnaalane põhjendus, milleks on fluoritud gaaside vähendamine ja vältimine, on õigustatud.
Relevance and proportionality of the Danish Order in relation to the objective of achieving further reduction of fluorinated greenhouse gases:
Taani korralduse asjakohasus ja proportsionaalsus fluoritud kasvuhoonegaaside täiendavat vähendamist hõlmava eesmärgi saavutamisel
In this context, and in order to further reduce and prevent F-gases emissions, Denmark has decided in 2002 already to opt for selective placing on the market bans of new equipment.
F-gaaside heitkoguste edasise vähendamise ja vältimise kontekstis on Taani juba 2002. aastal otsustanud valida uute seadmete turuleviimise valikulise keelustamise.
This selection was based on investigations that were aimed to check, in particular, the existence and availability of F-gas free alternatives.
Kõnealune valik tugines uuringutele, mille eesmärk oli eelkõige kontrollida F-gaasivabade alternatiivide olemasolu ja kättesaadavust.
Based on this investigation, the Order foresees a general ban on imports, sales and use of new products containing F-gases as from 1 January 2006, with a significant number of derogations and exemptions by which certain products and equipments are automatically exempted or could be exempted under certain conditions, or by which the ban schedule is advanced or put back.
Kõnealustest uuringutest lähtudes nähakse korraldusega alates 1. jaanuarist 2006 ette F-gaase sisaldavate uute toodete impordi, müügi ja kasutamise üldine keeld, millest on teatavate toodete ja seadmete suhtes võimalik teha ka arvukaid automaatseid või teatavatel tingimustel võimalikke kõrvalekaldeid ja erandeid, või mille puhul on võimalik keelutähtaegu ette- või tahapoole nihutada.
Annex I of the Order contains specific derogations for a number of highly specific applications (e.g medical aerosols, laboratory equipment) and, for some more common applications, exemptions which are based on the quantity of fluorinated gases used in the respective systems, which results in exempting refrigeration units, heat pumps or air conditioning units with charges between 0,15 kg and 10 kg as well as refrigeration systems for recovering heat with a charge less or equal to 50 kg.
Korralduse I lisaga hõlmatud konkreetsed erandid on seotud mitmete väga spetsiifiliste rakendustega (nt meditsiinilised aerosoolid, laboriseadmed) ning mitmete tavapärasemate rakenduste puhul põhinevad erandid vastavates süsteemides kasutatud kasvuhoonegaaside kogustel, mistõttu kehtib erand nt jahutusseadmete, soojuspumpade või kliimaseadmete puhul, mille külmutusagensi kogus on 0,15 kuni 10 kg, ning soojusvahetite puhul, mille külmutusagensi kogus on kuni 50 kg.
Products for ship and military use as well as the use of SF6 in high voltage units are equally exempted.
Erand kehtib ka laevade jaoks ja sõjaliseks otstarbeks ette nähtud toodete puhul ning SF6 kasutamisel kõrgepingeseadmetes.
Additionally, the Order allows for exemptions to be possibly granted by the Danish Environmental Protection Agency in ‘very special cases’, namely in cases not envisaged when the order was issued, in situations where it turns out that alternatives are not available or not suitable, or in situations where the overall level of greenhouse gas emissions (including ‘indirect emissions’ due to energy consumption) converted to carbon dioxide equivalent are demonstrated to be lower for a system containing F-gases.
Lisaks võimaldatakse korraldusega üksikutel erijuhtudel saada luba erandiks Taani keskkonnakaitseametilt, nimelt juhtude puhul, mida korralduse väljaandmise ajal ei olnud võimalik kavandada; olukordades, kus ilmneb, et alternatiivid ei ole kättesaadavad või sobivad; või juhtudel, kus süsinikdioksiidi ekvivalendiks ümber arvestatud kasvuhoonegaasi heitkoguse üldkogus (sealhulgas energiatarbimisest tingitud “kaudsed heitkogused”) on F-gaase sisaldava süsteemi jaoks väiksem.
The procedure applied by the Danish Environmental Protection Agency is clearly described, as well as the criteria upon which the decisions to grant or refuse exemptions are based.
Taani keskkonnakaitseameti kohaldatav menetlus on täpselt kirjeldatud, nagu ka kriteeriumid, mille alusel otsustatakse, kas erandeid tehakse või nende tegemisest keeldutakse.
These criteria take into account the principle of proportionality.
Kõnealuste kriteeriumidega võetakse arvesse proportsionaalsuse põhimõtet.
In the same vein, it is worth pointing out that the Danish Order allows the use of F-gases for the servicing and maintenance of existing equipment so as not to result in the unnecessary abandonment of equipment.
Tähelepanu tasub juhtida asjaolule, et samal põhimõttel lubatakse Taani korraldusega kasutada F-gaase olemasolevate seadmete korrastus- ja hooldustöödeks, et vältida seadmest asjatut loobumist.
While noting that the Order has implications on the free circulation of goods within the Community, the Commission nevertheless draws the conclusion from the above analysis that the Order is justified from an environmental point of view and takes into consideration the implications of the envisaged bans on the internal market, reinforced by the possibility to grant individual exemptions.
Kuigi korraldusel on mõju ühendusesisesele kaupade vabale ringlusele, jõuab komisjon eespool kirjeldatud analüüsidele tuginedes järeldusele, et korraldus on keskkonnaalasest seisukohast lähtudes põhjendatud ja sellega võetakse arvesse kavandatavate keeldude mõju siseturule ning võimaldatakse teha üksikerandeid.
It should also be recalled that Article 9(3)(a) of Regulation (EC) No 842/2006 allows national measures to be maintained only until 31 December 2012.
Samuti tuleks meenutada, et määruse (EÜ) nr 842/2006 artikli 9 lõike 3 punktiga a on siseriiklikke meetmeid lubatud võtta üksnes 31. detsembrini 2012.
Therefore, and considering that the notification made by the Kingdom of Denmark referred to this Article of the Regulation, it follows that the Order would apply for a limited period.
Seepärast ja arvesse võttes, et Taani Kuningriigi teatises osutatakse kõnealuse määruse asjaomasele artiklile, võib eeldada, et korraldust kohaldatakse piiratud aja jooksul.
Absence of any arbitrary discrimination, any disguised restriction of trade between Member States
Meelevaldse diskrimineerimise vahendite või liikmesriikidevahelise kaubanduse varjatud piirangute puudumine
Pursuant to Article 95(6) of the EC Treaty, the Commission shall approve or reject the national provisions involved after having verified whether or not they are a means of arbitrary discrimination or a disguised restriction on trade between Member States.
Vastavalt EÜ asutamislepingu artikli 95 lõikele 6 kiidab komisjon heaks või lükkab tagasi siseriiklikud õigusnormid, olles eelnevalt kindlaks teinud, kas need on või ei ole meelevaldse diskrimineerimise vahendid või liikmesriikidevahelise kaubanduse varjatud piirangud.
It should be recalled that an application pursuant to Article 95(4) of the EC Treaty must be assessed in the light of the conditions laid down in both that paragraph and paragraph 6 of that Article.
Tuleks meenutada, et EÜ asutamislepingu artikli 95 lõike 4 alusel esitatud taotlust tuleb hinnata vastavalt kõnealuse artikli lõikes 4 ja lõikes 6 sätestatud tingimustele.
If any one of those conditions is not met, the application must be rejected without there being a need to examine the others.
Kui kas või üks kõnealune tingimus on täitmata, lükatakse taotlus tagasi ilma muude tingimuste kontrollimiseta.
The notified national provisions are general and apply to national and imported products alike.
Teatatud siseriiklikud õigusnormid on üldised ning neid kohaldatakse nii omamaiste kui ka imporditud kaupade suhtes.
There is no evidence that the notified national provisions can be used as a means of arbitrary discrimination between economic operators in the Community.
Puudub tõendusmaterjal, et teatatud siseriiklikke õigusnorme võib kasutada ühenduses tegutsevate ettevõtjate vahelise meelevaldse diskrimineerimise vahendina.
The objective behind the order is the protection of the environment, there is no indication that the Order, in its intention or implementation, would result in any arbitrary discrimination or disguised barriers to trade.
Kõnealuse korralduse eesmärk on keskkonnakaitse; ükski asjaolu ei viita sellele, et korralduse kohaldamisega tahetaks meelevaldselt diskrimineerida või liikmesriikide vahelist kaubandust varjatult takistada.
In view of the risks for the environment resulting from certain F-gases, the Commission considers that there is no evidence indicating that the national provisions notified by the Danish authorities do constitute a disproportionate obstacle to the functioning of the internal market in relation to the pursued objectives.
Pidades silmas F-gaasidest tulenevaid ohte keskkonnale, leiab komisjon, et Taani ametiasutuste teatatud siseriiklike õigusnormide kohta puudub tõendusmaterjal, et need oleksid taotletavate eesmärkidega võrreldes siseturu toimimisele ebaproportsionaalseks takistuseks.
In the light of the above considerations, and taking account of comments provided by Member States and other third parties on the notification submitted by the Danish authorities, the Commission is of the opinion that the request by Denmark, submitted on 2 June 2006, for maintaining until 31 December 2012 its national legislation more stringent than Regulation (EC) No 842/2006 with respect to the placing on the market of products and equipment containing, or whose functioning relies upon, F-gases, as, is admissible.
Eespool esitatud kaalutlusi ja Taani ametiasutuste teatise kohta esitatud liikmesriikide ning muude kolmandate osaliste märkusi arvestades leiab komisjon, et 2. juunil 2006. aastal esitatud Taani taotlus säilitada kuni 31. detsembrini 2012 määruses (EÜ) nr 842/2006 sätestatud õigusnormidest rangemad siseriiklikud õigusaktid seoses F-gaase sisaldavate või töökorras hoidmiseks F-gaase vajavate toodete ja seadmete turuleviimisega on vastuvõetav.
Moreover, the Commission finds that the national provisions:
Lisaks leiab komisjon, et kõnealused siseriiklikud õigusnormid:
meet needs on grounds of the protection of the environment,
vastavad keskkonnakaitsevajadustele,
take into account the existence and technical and economic availability of alternatives to the banned applications in Denmark, and are likely to result in limited economic impact,
võtavad arvesse Taanis keelatud rakendusvaldkondade alternatiivide olemasolu ning tehnilist ja majanduslikku kättesaadavust, ning neil on piiratud majanduslik mõju,
are not a means of arbitrary discrimination,
ei ole meelevaldse diskrimineerimise vahendid ning
do not constitute a disguised restriction on trade between Member States, and
ei kujuta endast varjatud piirangut liikmesriikidevahelisele kaubandusele,
are thus compatible with the Treaty
on EÜ asutamislepinguga kooskõlas.
The Commission therefore considers that they can be approved,
Seetõttu leiab komisjon, et kõnealused õigusnormid võib heaks kiita,
The national provisions on certain fluorinated greenhouse gases, which the Kingdom of Denmark notified to the Commission by letter, dated 2 June 2006, and which are more stringent than Regulation (EC) No 842/2006 with respect to the placing on the market of products and equipment containing, or whose functioning relies upon, F-gases, are hereby approved.
Kiidetakse heaks teatavaid fluoritud kasvuhoonegaase käsitlevad siseriiklikud õigusnormid, millest Taani Kuningriik teatas komisjonile 2. juunil 2006 kirja teel ning mis on määruses (EÜ) nr 842/2006 F-gaase sisaldavate või töökorras hoidmiseks F-gaase vajavate toodete ja seadmete turuleviimist käsitlevatest õigusnormidest rangemad.
The Kingdom of Denmark is authorised to maintain them until 31 December 2012.
Taani Kuningriik on volitatud kõnealused õigusnormid säilitama 31. detsembrini 2012.
Done at Brussels, 8 December 2006.
Brüssel, 8. detsember 2006.
OJ L 161, 16.4.2006, p. 1.
ELT L 161, 16.4.2006, lk 1.
OJ C 228, 22.9.2006, p. 4.
ELT C 228, 22.9.2006, lk 4.
See the Communication from the Commission concerning Article 95 (paragraphs 4, 5 and 6) of the Treaty establishing the European Community (COM(2002) 760 final, 23.12.2002), in particular paragraph 13.
Vt komisjoni teatis, mis käsitleb EÜ asutamislepingu artiklit 95 (lõiked 4, 5 ja 6) (KOM(2002) 760 lõplik, 23.12.2002), eriti selle lõige 13.
OJ L 244, 29.9.2000, p. 1
EÜT L 244, 29.9.2000, lk 1.
In addition to the derogations mentioned above, the Danish Order provides a possibility, ‘in very special cases’, for an exemption from the general ban. The purpose of this exemption option is to prevent the ban, in specific cases, from having disproportionately serious consequences (in cases not envisaged when the order was issued, in specific situations where the installation of refrigeration equipment based on alternatives to HFCs would incur exceptional and unreasonable additional costs for the installer/owner, or in situations where the overall level of greenhouse gas emissions converted to carbon dioxide equivalent are demonstrated to be lower for a system containing F-gases.).
Lisaks eespool nimetatud eranditele võimaldatakse Taani korraldusega üksikutel erijuhtudel teha erand üldisest keelust, et kõnealustel juhtudel vältida keelust tulenevaid ebaproportsionaalselt tõsiseid tagajärgi (näiteks juhtude puhul, mida ei olnud korralduse väljaandmise ajal võimalik kavandada; erijuhtudel, kus fluorosüsivesinike alternatiividel põhineva külmutusseadme paigaldamine põhjustaks paigaldajale/omanikule erakordseid ja põhjendamatuid lisakulutusi; või juhtudel, kus süsinikdioksiidi ekvivalendiks ümber arvestatud kasvuhoonegaasi heitkoguse üldkogus on F-gaase sisaldava süsteemi jaoks väiksem).
concerning the aid scheme that Italy plans to implement for poultry farms — AIMA programme for the poultry industry — C 59/2001 (ex N 97/1999)
abikava kohta, mille elluviimist Itaalia kavandab kodulinnukasvatusettevõtete toetamiseks – AIMA kodulinnulihasektori programm – C 59/2001 (ex N 97/1999)
(notified under document number C(2004) 1802)
(teatavaks tehtud numbri K(2004) 1802 all)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provision cited above,
olles palunud asjassepuutuvatel isikutel esitada oma selgitused vastavalt nimetatud artiklile,