natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In accordance with the first subparagraph of Article 7(1) of Regulation (EC) No 1663/95, the accounts clearance decision referred to in Article 7(3) of Regulation (EC) No 1258/1999 determines, without prejudice to decisions taken subsequently in accordance with Article 7(4) of the Regulation, the amount of expenditure effected in each Member State during the financial year in question recognised as being chargeable to the EAGGF Guarantee Section, on the basis of the accounts referred to in Article 6(1)(b) of Regulation (EC) No 1258/1999 and the reductions and suspensions of advances for the financial year concerned, including the reductions referred to in the second subparagraph of Article 4(3) of Regulation (EC) No 296/96.
Kooskõlas määruse (EÜ) nr 1663/95 artikli 7 lõike 1 esimese lõiguga määratakse määruse (EÜ) nr 1258/1999 artikli 7 lõikes 3 osutatud raamatupidamise kontrolli ja heakskiitmise otsusega, ilma et see piiraks kõnesoleva määruse artikli 7 lõike 4 kohaselt hiljem tehtud otsuste kohaldamist, igas liikmesriigis kindlaks asjaomase eelarveaasta jooksul tehtavate kulutuste summa, mis lubatakse katta EAGGF tagatisrahastust määruse (EÜ) nr 1258/1999 artikli 6 lõike 1 punktis b osutatud raamatupidamisarvestuse põhjal, ja asjaomase eelarveaasta ettemaksete vähendamised ja peatamised, sealhulgas komisjoni määruse (EÜ) nr 296/96 artikli 4 lõike 3 teises lõigus osutatud vähendamised.
Pursuant to Article 154 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [4], the outcome of the clearance decision, that is to say any discrepancy which may occur between the total expenditure booked to the accounts for a financial year pursuant to Article 151(1) and Article 152 of that Regulation and the total expenditure taken into consideration by the Commission in the clearance decision, is to be booked, under a single article, as additional expenditure or a reduction in expenditure.
Vastavalt nõukogu 25. juuni 2002. aasta määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 (milles käsitletakse Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust) [4] artiklile 154 tuleb kontrollimise ja heakskiitmise otsuse tulemus, see tähendab kõnealuse määruse artikli 151 lõike 1 ja artikli 152 kohaselt eelarveaastal kontodele kirjendatud kogukulude ja komisjoni poolt kõnesolevas otsuses arvessevõetud kogukulude võimalik lahknevus, kirjendada ühe kirje raames lisakulu või alakuluna.
For the rural development expenditure covered by Article 7(2) of Commission Regulation (EC) No 27/2004 of 5 January 2004 laying down transitional detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1257/1999 as regards the financing by the EAGGF Guarantee Section of rural development measures in the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia [5] the outcome of the clearance decision is to be deducted from or added to subsequent payments made by the Commission.
Komisjoni 5. jaanuari 2004. aasta määruse (EÜ) nr 27/2004 (millega kehtestatakse üksikasjalikud üleminekueeskirjad nõukogu määruse (EÜ) nr 1257/1999 kohaldamiseks seoses Tšehhi Vabariigis, Eestis, Küprosel, Lätis, Leedus, Ungaris, Maltal, Poolas, Sloveenias ja Slovakkias EAGGF tagatisrahastust rahastatavate maaelu arendamise meetmetega) [5] artikli 7 lõikega 2 hõlmatud maaelu arengu kulude puhul tuleb kontrollimise ja heakskiitmise otsuse tulemus järgnevatest komisjoni maksetest lahutada või nendele liita.
In the light of the verifications made, the annual accounts and the accompanying documents permit the Commission to take, for certain paying agencies, a decision on the integrality, accuracy and veracity of the accounts submitted.
Teatavate makseasutuste puhul võib komisjon raamatupidamise aastaaruannete ja nende lisadokumentide kontrolli põhjal teha otsuse esitatud aruannete ühtsuse, täpsuse ja õigsuse kohta.
In the light of the verifications made, the information submitted by certain paying agencies requires additional inquiries and their accounts cannot be therefore cleared in this Decision.
Kontrollimiste põhjal vajab teatavate makseasutuste esitatud teave täiendavat uurimist ja seetõttu ei saa nende raamatupidamisarvestusi käesoleva otsusega kinnitada.
Article 4(2) of Regulation (EC) No 296/96, lays down that advances against booking are to be reduced for expenditure effected by the Member States after the deadlines laid down therein, in accordance with Article 14 of Council Regulation (EC) No 2040/2000 of 26 September 2000 on budgetary discipline [6].
Määruse (EÜ) nr 296/96 artikli 4 lõikes 2 on sätestatud, et kirjendatud kulude alusel tehtavaid ettemakseid tuleb liikmesriikide poolt pärast kõnealuse määrusega ettenähtud tähtaegu tehtud kulude puhul vähendada vastavalt nõukogu 26. septembri 2000. aasta määruse (EÜ) nr 2040/2000 (eelarvedistsipliini kohta) [6] artiklile 14.
Some of the expenditure declared by certain Member States during the abovementioned period was effected after the deadlines and for some measures the Commission did not accept any extenuating circumstances.
Osa kuludest, mis teatavad liikmesriigid eespool märgitud ajavahemikul deklareerisid, tehti pärast ettenähtud tähtaegu ja osade meetmete puhul ei nõustunud komisjon vabandavate asjaoludega.
This Decision should therefore fix the relevant reductions.
Käesolevas otsuses tuleks seetõttu kindlaks määrata vajalikud vähendamised.
In accordance with Article 7(4) of Regulation (EC) No 1258/1999, a decision will be taken at a later date, fixing definitively the expenditure for which Community financing will not be granted regarding those reductions and any other expenditure which may be found to have been effected after the fixed deadlines.
Kooskõlas määruse (EÜ) nr 1258/1999 artikli 7 lõikega 4 võetakse hiljem vastu otsus, millega määratakse lõplikult kindlaks kulud, mida ühendus ei rahasta seoses vähendamiste ja muude võimalike kuludega, mis on tehtud pärast kindlaksmääratud tähtaegu.
The Commission, in accordance with Article 14 of Regulation (EC) No 2040/2000 and Article 4(2) of Regulation (EC) No 296/96, has already reduced or suspended a number of monthly advances on entry into the accounts of expenditure for the 2005 financial year.
Komisjon on vastavalt määruse (EÜ) nr 2040/2000 artiklile 14 ja määruse (EÜ) nr 296/96 artikli 4 lõikele 2 teatavaid 2005. eelarveaasta raamatupidamisarvestuse kannete alusel tehtavaid igakuiseid ettemakseid juba vähendanud või need peatanud.
The second subparagraph of Article 7(1) of Regulation (EC) No 1663/95 lays down that the amounts that are recoverable from, or payable to, each Member State, in accordance with the accounts clearance decision referred to in the first subparagraph, shall be determined by deducting advances paid during the financial year in question, i.e. 2005, from expenditure recognised for that year in accordance with the first subparagraph.
Määruse (EÜ) nr 1663/95 artikli 7 lõike 1 teises lõigus on sätestatud, et esimeses lõigus osutatud raamatupidamisarvestuse kontrollimise ja heakskiitmise otsuse kohaselt liikmesriikidelt tagasi nõutavad või liikmesriikidele makstavad summad määratakse kindlaks, lahutades asjaomasel eelarveaastal, s.t 2005. eelarveaastal, tehtud ettemaksed samaks aastaks esimese lõigu kohaselt kinnitatud kuludest.
For the rural development expenditure covered by Regulation (EC) No 27/2004, the amounts recoverable or payable under the clearance of accounts decision are to be deducted from or added to subsequent payments.
Määrusega (EÜ) nr 27/2004 hõlmatud maaelu arengu kulude puhul tuleb raamatupidamise kontrolli ja heakskiitmise otsuse alusel tagasinõutavad või makstavad summad järgnevatest maksetest lahutada või nendele liita.
In accordance with the second subparagraph of Article 7(3) of Regulation (EC) No 1258/1999 and Article 7(1) of Regulation (EC) No 1663/95, this Decision, does not prejudice decisions taken subsequently by the Commission excluding from Community financing expenditure not effected in accordance with Community rules,
Vastavalt määruse (EÜ) nr 1258/1999 artikli 7 lõike 3 teisele lõigule ja määruse (EÜ) nr 1663/95 artikli 7 lõikele 1 ei piira käesolev otsus selliste komisjoni poolt hiljem vastuvõetavate otsuste kohaldamist, millega ühendus ei rahasta kulusid, mis ei ole kooskõlas ühenduse eeskirjadega,
Without prejudice to Article 2, the accounts of the paying agencies of the Member States concerning expenditure financed by the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), Guarantee Section, in respect of the 2005 financial year are hereby cleared.
Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfondi (EAGGF) tagatisrahastust 2005. eelarveaastal rahastatud liikmesriikide makseasutuste kulude raamatupidamisarvestus on kontrollitud ja heaks kiidetud, ilma et see piiraks artikli 2 kohaldamist.
The amounts which are recoverable from, or payable to, each Member State pursuant to this Decision are set out in Annex I.
Vastavalt käesolevale otsusele liikmesriikidelt tagasi nõutavad või liikmesriikidele makstavad summad esitatakse I lisas.
The amounts which are recoverable from, or payable to, each Member State pursuant to this Decision in the field of rural development measures applicable in Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia are set out in Annex II.
Vastavalt käesolevale otsusele liikmesriikidelt tagasi nõutavad või liikmesriikidele makstavad summad seoses maaelu arendamise meetmetega, mida kohaldatakse Tšehhi Vabariigis, Eestis, Küprosel, Lätis, Leedus, Ungaris, Maltal, Poolas, Sloveenias ja Slovakkias, esitatakse II lisas.
For the 2005 financial year, the accounts of the Member States’ paying agencies in respect of expenditure financed by the EAGGF, Guarantee Section, set out in Annex III, are disjoined from this Decision and shall be the subject of a future clearance Decision.
Liikmesriikide makseasutuste raamatupidamisarvestused, mis on sätestatud III lisas ja mis käsitlevad 2005. eelarveaasta EAGGF tagatisrahastust rahastatud kulusid, jäetakse käesolevast otsusest välja ning nende kontrollimise ja heakskiitmise otsus tehakse edaspidi.
For the 2005 financial year, the accounts of the Member States’ paying agencies in respect of rural development measures applicable in Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia, set out in Annex IV, are disjoined from this Decision and shall be the subject of a future clearance Decision.
Liikmesriikide makseasutuste raamatupidamisarvestused, mis on sätestatud IV lisas ja mis käsitlevad 2005. eelarveaasta maaelu arendamise meetmeid, mida kohaldatakse Tšehhi Vabariigis, Eestis, Küprosel, Lätis, Leedus, Ungaris, Maltal, Poolas, Sloveenias ja Slovakkias, jäetakse käesolevast otsusest välja ning nende kontrollimise ja heakskiitmise otsus tehakse edaspidi.
OJ L 5, 9.1.2004, p. 36.
ELT L 5, 9.1.2004, lk 36.
CLEARANCE OF THE PAYING AGENCIES' ACCOUNTS
MAKSEASUTUSTE RAAMATUPIDAMISARVESTUSE KONTROLLIMINE JA HEAKSKIITMINE
Financial year 2005
eelarveaasta
Amount to be recovered from or paid to the Member State.
Liikmesriikidelt tagasi nõutavad või liikmesriikidele makstavad summad
2005 — Expenditure for the Paying Agencies for which the accounts are
Makseasutuste 2005. eelarveaasta kulud
Total a + b
Kokku (a + b)
Reductions and suspensions for the whole financial year [2]
Kogu eelarveaasta vähendamised ja peatamised [2]
Amount to be recovered from (–) or paid to (+) the Member State [1]
Liikmesriigilt tagasi nõutavad (–) või liikmesriigile makstavad (+) summa [1]
The reductions and suspensions are those taken into account in the advance system, to which are added in particular the corrections for the non respect of payment deadlines established in August, September and October 2005.
Vähendamisi ja peatamisi on arvestatud ettemaksesüsteemis, millele lisanduvad 2005. aasta augustis, septembris ja oktoobris ettenähtud tähtaegadest kinni pidamata jätmisest tulenevad korrektsioonid.
Financial year 2005 — Rural Development Expenditure in New Member States
eelarveaasta – maaelu arendamise kulud uutes liikmesriikides
Amount to be recovered from or paid to the Member State
Liikmesriigilt tagasi nõutav või liikmesriigile makstav summa
Expenditure for the Paying Agencies for which the accounts are
Makseasutuste kulud, mille raamatupidamine on
Total a + b
a + b summa
Reductions
Vähendamised
Interim Payments reimbursed to the Member State for the financial year
Liikmesriigile eelarveaasta eest hüvitatud vahemaksed
Amount to be recovered from (–) or paid to (+) the Member State
Liikmesriigilt tagasi nõutav (–) või liikmesriigile makstav (+) summa
= expenditure declared in the annual declaration
välja jäetud = aastaaruandes esitatud kulud
= total of Interim Payments reimbursed to the Member State for the financial year
= liikmesriigile eelarveaasta eest hüvitatud vahemaksete kogusumma
Advances paid but still to be cleared for the programme implementation [Article 32 of Council Regulation No 1260/1999] (Annex 4)
Programmi rakendamiseks tehtud, kuid veel kontrollimata ja heaks kiitmata ettemaksed [nõukogu määruse nr 1260/1999 artikkel 32] (4. lisa)
The amount is the total of expenditure for the 2004 and 2005 financial years.
Summa on 2004. ja 2005. eelarveaasta kulude kogusumma.
No interim payment was reimbursed to the Member State for the 2005 financial year.
eelarveaastal ei hüvitatud liikmesriigile ühtegi vahemakset.
The expenditure declared was 37275229,64 EUR.
Deklareeritud kulud olid 37275229,64 eurot.
List of the Paying Agencies for which the accounts are disjoined and are subject of a later clearance decision
Loetelu makseasutustest, mille raamatupidamine on otsusest välja jäetud ning mille kontrollimise ja heakskiitmise kohta tehakse otsus hiljem
Luxembοurg
Luksemburg
Financial year 2005 — Rural Development Expenditure
eelarveaasta – maaelu arendamise kulud
Interim payment of 6295789 EUR was reimbursed to the MS for the 2005 financial year.
Liikmesriigile hüvitati 2005. eelarveaasta eest vahemakse summas 6295789 eurot.
The expenditure declared amounted to 6464227,06 EUR.
Deklareeritud kulud olid 6464227,06 eurot.
cleared disjoined
kontrollitud ja heaks kiidetud
EUR
eurodes
concerning the exemption from excise duty on mineral oils used as fuel for alumina production in Gardanne, in the Shannon region and in Sardinia respectively implemented by France, Ireland and Italy
Prantsusmaal Gardanne'i piirkonnas, Iirimaal Shannoni piirkonnas ja Itaalias Sardiinias alumiiniumoksiidi tootmisel kütusena kasutatava mineraalõli aktsiisimaksust vabastamise kohta
(notified under document number C(2005) 4436)
(teatavaks tehtud numbri K(2005) 4436 all)
(Only the French, English and Italian versions are authentic)
(ainult prantsuse-, inglise- ja itaaliakeelne versioon on autentsed)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provision(s) cited above [1] and having regard to their comments,
olles kutsunud huvitatud isikuid üles esitama märkusi vastavalt nimetatud artiklitele [1] ja võttes neid märkusi arvesse,
Community legislation concerning harmonisation of tax provisions
Maksuseaduste ühtlustamist käsitlevad ühenduse õigusaktid
Ireland exempted heavy fuel used in the production of alumina in the Shannon region from the domestic excise taxes from 1983 onwards.
Iirimaa vabastas Shannoni piirkonnas alumiiniumoksiidi tootmisel kasutatava raske kütteõli siseriiklikust aktsiisimaksust alates 1983. aastast.
Italy and France granted similar exemptions in respect of fuel used in plants located on Sardinia and in the Gardanne region from 1993 and 1997 respectively.
Itaalia ja Prantsusmaa kohaldasid sarnast maksuvabastust kütuse suhtes, mida kasutatakse Sardiinias ja Gardanne'i piirkonnas asuvates tehastes, vastavalt alates 1993. ja 1997. aastast.
Article 6 of Council Directive 92/82/EEC of 19 October 1992 on the approximation of the rates of excise duties on mineral oils [2] established a minimum rate of excise duty on heavy oil, which Member States had to apply from 1 January 1993.
Nõukogu 19. oktoobri 2002. aasta direktiivi nr 92/82/EMÜ (mis käsitleb mineraalõlide aktsiisimäärade ühtlustamist) [2] artiklis 6 sätestati raske kütteõli aktsiisimaksu alammäär, mida liikmesriigid pidid kohaldama alates 1. jaanuarist 1993.
However, the Council authorised Ireland to exempt mineral oils used for alumina production in the Shannon region from the excise duty (hereinafter ‘the Irish exemption’) by the following decisions:
Nõukogu lubas Iirimaal aga vabastada Shannoni piirkonnas alumiiniumoksiidi tootmisel kasutatavad mineraalõlid aktsiisimaksust (edaspidi “Iirimaa maksuvabastus”) järgmiste otsustega:
Decisions 97/425/EC, 1999/255/EC, 1999/880/EC and 2001/224/EC also authorised exemptions in respect of mineral oil used as fuel for alumina production in the Gardanne region of France (hereinafter ‘the French exemption’).
Otsustega 97/425/EÜ, 1999/255/EÜ, 1999/880/EÜ ja 2001/224/EÜ lubati maksuvabastust ka Prantsusmaal Gardanne'i piirkonnas alumiiniumoksiidi tootmisel kütusena kasutatavate mineraalõlide suhtes (edaspidi “Prantsusmaa maksuvabastus”).
The fifth recital in the preamble to Decision 2001/224/EC states that ‘this decision shall be without prejudice to the outcome of any procedures relating to distortions of the operation of the single market that may be undertaken, in particular under Articles 87 and 88 of the Treaty.
Otsuse 2001/224/EÜ preambula viiendas põhjenduses on öeldud, et “käesolev otsus ei piira ühegi menetluse tulemust, mida võidakse algatada seoses ühtse turu toimimise kahjustamisega, eelkõige asutamislepingu artiklite 87 ja 88 alusel.
It does not override the requirement for Member States to notify instances of potential State aid to the Commission under Article 88 of the Treaty’.
See ei vabasta liikmesriike kohustusest teatada komisjonile võimalikest riigiabi juhtudest asutamislepingu artikli 88 alusel.”
Decision 1999/880/EC authorises the exemptions until 31 December 2000.
Otsusega 1999/880/EÜ lubatakse maksuvabastust kuni 31 detsembrini 2000.
Decision 2001/224/EC authorises the exemptions until 31 December 2006.
Otsusega 2001/224/EÜ lubatakse maksuvabastust kuni 31 detsembrini 2006.
Council Directive 2003/96/EC of 27 October 2003 restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity [10] repealed Directive 92/82/EEC as from 31 December 2003.
Nõukogu 27. oktoobri 2003. aasta direktiiviga 2003/96/EÜ (millega korraldatakse ümber energiatoodete ja elektrienergia maksustamise ühenduse raamistik) [10] tunnistati direktiiv 92/82/EMÜ alates 31. detsembrist 2003 kehtetuks.
Article 2(4)(b) of Directive 2003/96/EC, states that the Directive does not apply to a number of uses of energy, notably dual use of energy products.
Direktiivi 2003/96/EÜ artikli 2 lõike 4 punktis b on öeldud, et direktiivi ei kohaldata mitmete energia kasutusvaldkondade suhtes, eelkõige aga energiatoodete kahese kasutamise suhtes.
The second indent of Article 2(4)(b) states that the use of energy products for chemical reduction and in electrolytic and metallurgical processes is to be regarded as dual use.
Artikli 2 lõike 4 punkti b teises taandes on öeldud, et energiatoodete kahese kasutamisena käsitletakse energiatoodete kasutamist keemilise reduktsiooni jaoks ning elektrolüütilistes ja metallurgilistes protsessides.
Hence, as from 31 December 2003, when that Directive became applicable, there has no longer been any minimum excise duty for heavy fuel used in the production of alumina.
Seega alates direktiivi jõustumisest 31. detsembril 2003 alumiiniumoksiidi tootmisel kasutatava raske kütteõli suhtes aktsiisimaksu alammäära enam ei kohaldata.
Correspondence between the Commission and the Member States concerned
Komisjoni ja asjaomaste liikmesriikide vaheline kirjavahetus
As early as 1970, when no alumina was yet produced in Ireland, the Irish Industrial Development Authority and Aughinish Alumina Ltd (hereinafter ‘Aughinish’) discussed the possibility of recovering duties paid on raw materials used for the manufacture of goods that were exported in accordance with the legislation in force at the time.
Juba 1970. aastal, mil Iirimaal veel alumiiniumoksiidi ei toodetud, arutasid Iiri Tööstuse Arengu Amet ja Aughinish Alumina Ltd (edaspidi “Aughinish”) võimalust eksporditavate kaupade tootmiseks kasutatava tooraine pealt makstava tollimaksu tagastamiseks tol ajal kehtinud seaduste kohaselt.
It was agreed that such an exemption would become applicable in the event that Aughinish set up a plant in Ireland.
Lepiti kokku, et selline maksuvabastus muutub kohaldatavaks juhul, kui Aughinish Iirimaal tehase rajab.
A significant change of legislation took effect as from 1975.
Oluline seadusemuudatus jõustus alates 1975. aastast.
Aughinish started making its investment in 1978 and operations started in 1982.
Aughinish hakkas investeeringuid tegema 1978. aastal ja alustas tegevust 1982. aastal.
The Irish exemption came into effect in 1983.
Iirimaa maksuvabastus jõustus 1983. aastal.
By letter of 28 January 1983, Ireland informed the Commission of the commitment given to Aughinish and of its planned implementation.
jaanuari 1983. aasta kirjaga teavitas Iirimaa komisjoni Aughinishi ees võetud kohustusest ja selle kavandatavast rakendamisest.
By letter of 22 March 1983, the Commission replied, explaining that ‘if the aid is only now about to be implemented, the Commission could regard the letter of 28.1.1983 as a notification in the terms of Article 93(3) [now Article 87(3)] of the Treaty’.
märtsi 1983. aasta kirjaga vastas komisjon selgitusega, et “kui abi hakatakse alles nüüd rakendama, võib komisjon käsitleda 28.1.1983 kuupäevaga kirja asutamislepingu artikli 93 lõike 3 [praeguse artikli 87 lõike 3] kohase teatisena.”
Ireland confirmed that this was the case by letter of 6 May 1983.
Iirimaa kinnitas 6. mai 1983. aasta kirjaga, et see on tõepoolest nii.
No decision was adopted further to that correspondence.
Kirjavahetuse tulemusel ei võetud vastu ühtegi otsust.
By letters of 29 May 1998 (D/52247) and 2 June 1998 (D/52261), the Commission requested information from Italy and France respectively in order to verify whether the Italian and French exemptions would fall within the scope of Articles 92 and 93 (now Articles 87 and 88) of the Treaty.
mai 1998. aasta kirjaga D/52247 nõudis komisjon teavet Itaalialt ja 2. juuni 1998. aasta kirjaga D/52261 Prantsusmaalt, et kontrollida, kas Itaalia ja Prantsusmaa maksuvabastused jäävad asutamislepingu artiklite 92 ja 93 (praegused artiklid 87 ja 88) kohaldamisalasse.
The Commission reminded Italy of its request by letter of 16 June 1998 (D/52504).
Komisjon tuletas Itaaliale oma nõuet meelde 16. juuni 1998. aasta kirjaga D/52504.
Italy answered by letter of 20 July 1998 (registered on 23 July 1998 under A/35747).
Itaalia vastas 20. juuli 1998. aasta kirjaga (registreeritud 23. juulil 1998. aastal numbri A/35747 all).
Having requested an extension of the delay for reply by letter of 10 July 1998 (registered on 13 July 1998 under A/35402), which was granted by letter of 24 July 1998 (D/53163), France replied by letter of 7 August 1998 (registered on 11 August 1998 under A/36167).
Olles palunud 10. juuli 1998. aasta kirjaga (registreeritud 13. juulil 1998. aastal numbri A/35402 all) kirjale vastamiseks ajapikendust, mis anti 24. juuli 1998. aasta kirjaga D/53163, vastas Prantsusmaa 7. augusti 1998. aasta kirjaga (registreeritud 11. augustil 1998. aastal numbri A/36167 all).
Ireland provided the estimated amounts of aid granted under the tax exemption for the period as from 1995 in the context of its annual reporting to the Commission on all granting of State aid and these amounts are included in the corresponding Annual Surveys on State Aid.
Iirimaa esitas maksuvabastuse raames antava abi prognoositud summad alates 1995. aastast oma iga-aastase komisjonile esitatava kõigi riigiabide andmist käsitleva aruandluse raames ja need summad sisalduvad vastavas riigiabi aastases ülevaates.