natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Number of installations applying continuous emission measurement
Heite pidevat mõõtmist rakendavate käitiste arv
Reporting year:
Aruandeaasta:
Main Annex I activity [40]
I lisa põhitegevusala [40]
50000 to 500000 t CO2 e
50000 kuni 500000 t CO2e
> 500000 t CO2 e
> 500000 t CO2e
Emissions reports under Article 14(3) of the ET Directive not validated as satisfactory
Saastekvootidega kauplemise direktiivi artikli 14 lõike 3 kohased aruanded heite kohta, mida ei tunnistata rahuldavaks
Emissions reported from installations
Käitiste teatatud heide
Reason for no positive verification statement [41]
Põhjus, miks heitearuannne ei ole valideeritud [41]
Correction of verified emissions by competent authority
Tõendatud heite parandused pädeva asutuse poolt
Installations for which no emission reports were provided by 31 March of the reporting period
Käitised, mille kohta heitearuandeid aruandeperioodi 31. märtsiks ei esitatud.
Main Annex I activity [42]
I lisa põhitegevusala [42]
< 50000 t CO2 e
< 50000 t CO2e
Number of emission reports not provided
Esitamata jäetud heitearuannete arv
Allocation
Eraldamine
Allowances blocked in operator holding accounts
Käitaja hoiustamiskontodel blokeeritud saastekvoodid
If an installation carries out more than one activity, please only count the installation once under its main Annex I activity.
Kui käitis on seotud enam kui ühe tegevusalaga, siis arvestada nimetatud käitist I lisa põhitegevusala osas vaid üks kord.
Directive as last amended by Regulation (EC) No 166/2006 of the European Parliament and of the Council (OJ L 33, 4.2.2006, p. 1).
Direktiivi on viimati muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 166/2006 (ELT L 33, 4.2.2006, lk 1).
OJ L 59, 26.2.2004, p. 1.
EÜT L 59, 26.2.2004, lk 1.
The waste types should be reported using the classification of the “European List of Wastes” (Commission Decision 2000/532/EC of 3 May 2000 replacing Decision 94/3/EC establishing a list of wastes pursuant to Article 1(a) of Council Directive 75/442/EEC on waste and Council Decision 94/904/EC of 22 December 1994 establishing a list of hazardous waste pursuant to Article 1(4) of Council Directive 91/689/EEC on hazardous waste.
Jäätmeliigid tuleks deklareerida, kasutades Euroopa jäätmeloendi klassifikatsiooni (komisjoni 3. mai 2000. aasta otsus 2000/532/EÜ, millega asendatakse otsus 94/3/EÜ (millega kehtestatakse jäätmeid käsitleva nõukogu direktiivi 75/442/EMÜ artikli 1 punkti a kohaselt jäätmete nimistu) ja nõukogu 22. detsember 1994 otsus 94/904/EÜ (millega kehtestatakse ohtlikke jäätmeid käsitleva nõukogu direktiivi 91/689/EMÜ artikli 1 lõike 4 kohaselt ohtlike jäätmete nimistu).
United Nations Framework Convention on Climate Change.
ÜRO kliimamuutuste raamkonventsioon.
European Pollutant Emission Register (Commission Decision 2000/479/EC of 17 July 2000), (OJ L 192, 28.7.2000, p. 36).
Euroopa saasteainete heitkoguste register (komisjoni 17. juuli 2000. aasta otsus 2000/479/EÜ) (EÜT L 192, 28.7.2000, lk 36).
National Emissions Ceilings (Directive 2001/81/EC), (OJ L 309, 27.11.2001, p. 22).
Riigisiseste õhusaasteainete ülemmäärad (direktiiv 2001/81/EÜ) (EÜT L 309, 27.11.2001, lk 22).
Large Combustion Plants (Directive 2001/80/EC), (OJ L 309, 27.11.2001, p. 1).
Suured põletusseadmed (direktiiv 2001/80/EÜ) (EÜT L 309, 27.11.2001, lk 1).
Co-operative Programme for Monitoring and Evaluation of the Long-range Transmission of Air pollutants in Europe.
Õhusaasteainete kauglevi seire ja hindamise Euroopa koostööprogramm.
European Co-operation for Accreditation’s (EA) Guidance on the application of EN 45011.
Euroopa akrediteerimisorganite (EA) juhend EN 45011 kohaldamise kohta.
OJ L 386, 29.12.2004, p. 1.
EÜT L 386, 29.12.2004, lk 1.
This includes ID checks by third parties like post offices or notary where the applicant has to present himself in person.
See sisaldab kolmandate isikute poolt, nagu postiasutused või notar, teostatavaid identsukontrolle, kus avalduse esitaja peab end esitlema isiklikult.
This includes electronic procedures.
See sisaldab elektroonilisi menetlusi.
This includes ID checks by third parties like embassies where the applicant has to present himself in person.
See sisaldab kolmandate isikute poolt, nagu saatkonnad, teostatavaid identsuskontrolle, kus avalduse esitaja peab end isiklikult esitlema.
If the amount of outstanding allowances is not known please provide an estimate of outstanding allowances based on the last verified emission report, remaining allowances in the account and other information available to the Competent Authority.
Juhul, kui realiseerimata saastekvootide hulk ei ole teada, esitada realiseerimata saastekvootide hinnanguline hulk, mis põhineb viimasel tõendatud saastearuandel, realiseerimata saastekvootide kontol ja muul pädevale asutusele kättesaadaval teabel.
Indicate the relevant period as well (once/per trading period).
Näidata ka asjaomane periood (üks kord/kauplemisperioodi kohta).
If fees depend on allocation please provide minimum and maximum fees if applicable and the relevant formula.
Kui tasud sõltuvad jaotamisest, esitada vajaduse korral minimaalsed ja maksimaalsed tasud ja asjaomane valem.
Please provide web address.
Esitada veebiaadress.
Please provide the title.
Esitada pealkiri.
Please use the codes for Annex I activities listed in the Table to question 3.3.
I lisa tegevustalade jaoks kasutada küsimuse 3.3 tabelis loetletud koode.
Please indicate “new entrant”, “closure” or “falling below capacity thresholds”.
Näidata ära “uus osaleja” või “lõpetamine” või “jääb alla võimsuse künniste”.
For new entrants, please indicate the code associated with the allocation of the allowances.
Uute osalejate osas esitada saastekvootide eraldamisega seotud.
Only to be filled out if emissions are calculated.
Täita ainult heite arvutamise korral.
kg CO2/kWh, t CO2/kg, etc.
kg CO2/kWh, t CO2/kg jne.
kJ/kg, kJ/m3, etc.
kJ/kg, kJ/m3, jne.
Please use the following notation keys: technically not feasible, unreasonable high costs, other (please specify).
Kasutada järgmisi märketähiseid: tehniliselt teostatav, põhjendamatult suured kulud, muu (täpsustada).
Please use the codes for Annex I activi-ties listed in the Table to question 3.3.
I lisa tegevustalade jaoks kasutada küsimuse 3.3 tabelis loetletud koode.
Please use the following notation keys: Activity Data (AD), Net Calorific Value (NCV), Emission Factor (EF), Composition Data (CD), Oxidation Factor (OF), Conversion Factor (CF); if several values in an installation are affected, fill out one row per value.
Kasutada järgmisi märketähiseid: tegevusandmed (AD), neto kütteväärtus (NCV), heitekoefitsient (EF), andmed koostise kohta (CD), oksüdatsioonikoefitsient (OF), ümberarvestuskoefitsient (CF); kui mõjutatud on käitise mitu faktorit, täita üks rida väärtuse kohta.
Please use the following notation keys: Failure in measurement devices (FMD), temporary lack of data (TLD), changes in installation, fuel type etc. (CIF), other (please specify).
Kasutada järgmisi märketähiseid: mõõtmisseadmete rike (FMD), ajutine andmete puudumine (TLD), muutused käitise, kütuse jne liigis (CIF), muu (täpsustada).
Please refer to the Table under question 3.3 for a description of the Annex I activity codes.
I lisa tegevusalade koodide loetelu saamiseks vaadata küsimuse 3.3 alla kuuluvat tabelit.
Please use the following notation keys: reported data is not free of inconsistencies and material misstatements (NFI), collection of data has not been carried out in accordance with the applicable scientific standards (NASS), relevant records of installation are not complete and/or consistent (RNC), verifier was not provided with access to all sites and information related to the subject of verification (VNA), no report was produced (NR), other (please specify).
Kasutada järgmisi märketähiseid: esitatud andmetes esineb vastuolusid (NFI), andmete kogumine ei ole toimunud kooskõlas kehtivate teadusstandarditega (NASS), käitiste asjaomased registrid ei ole täielikud ja/või järjepidevad (RNC), tõendajale ei tagatud juurdepääsu kõikidele tõendamise objektiga seotud tegevuskohtadele ja andmetele (VNA), aruannet ei esitatud (NR), muu (täpsustada).
Please refer to the Table to question 3.3 for a description of the Annex I activity codes.
I lisa tegevusalade koodide loetelu saamiseks vaadata küsimuse 3.3 alla kuuluvat tabelit.
If an installation carries out more than one activity, it should only be counted once under its main Annex I activity.’
Kui käitis on seotud enam kui ühe tegevusalaga, tuleks seda I lisa põhitegevusala osas arvestada vaid üks kord.”
For each fuel or activity type the Annex I activity should be indicated.
Iga kütuseliigi või tegevusala osas tuleks märkida I lisa põhitegevusala.
Please use the following notation keys: activity data (AD), net calorific value (NCV), emission factor (EF), composition data (CD), oxidation factor (OF), conversion factor (CF).
Kasutada järgmisi märketähiseid: tegevusandmed (AD), neto kütteväärtus (NCV), heitekoefitsient (EF), andmed koostise kohta (CD), oksüdatsioonikoefitsient (OF), ümberarvestuskoefitsient (CF).
If several values in an installation are affected, fill out one row per value.
Kui mõjutatud on käitise mitu faktorit, täita üks rida väärtuse kohta.
If the lower tier is permitted for a limited time only, please provide the date.
Kui madalam määramistasand on lubatud vaid piiratud ajaks, esitada kuupäev.
Otherwise leave empty.
Muidu jätta tühjaks.
Yes/No/on request only NAP table
Riigisisese saastekvootide eraldamise kava tabel
on harmonisation of the radio spectrum for radio frequency identification (RFID) devices operating in the ultra high frequency (UHF) band
detsimeeterlainealal (UHF) töötavate raadiosagedustuvastamise (RFID) seadmete raadiospektri ühtlustamise kohta
(notified under document number C(2006) 5599)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 5599 all)
Having regard to Decision No 676/2002/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a regulatory framework for radio spectrum policy in the European Community (Radio Spectrum Decision) [1], and in particular Article 4(3) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 7. märts 2002 aasta otsust nr 676/2002/EÜ Euroopa Ühenduse raadiospektripoliitika reguleeriva raamistiku kohta (raadiospektrit käsitlev otsus), [1] eriti selle artikli 4 lõiget 3,
Radio frequency identification (RFID) technology, a specific type of short-range devices, offers potentially significant economic and societal benefits in Europe.
Raadiosagedustuvastusest(RFID), st konkreetset tüüpi lähitoimeseadmetest võib Euroopa saada olulist majanduslikku ja ühiskondlikku kasu.
Different RFID applications are possible, such as automatic article identification, asset tracking, security and alarm systems, waste management, proximity sensors, anti-theft systems, location systems, data transfer to handheld devices and wireless control systems.
Võimalikud on erinevad RFID-rakendused, nagu näiteks automaatne tootetuvastus, vara jälgimisseadmed, turva- ja häiresüsteemid, jäätmekäitlus, lähedusandur, vargusvastased süsteemid, asukoha kindlaksmääramise süsteemid, andmeside käsiseadmed ning juhtmeta juhtimissüsteemid.
The development of devices based on ultra high frequency (UHF) RFID in the EC will contribute to development of the information society and to promotion of innovation.
Detsimeeterlaineala RFID-seadmete arendamine Euroopa Ühenduses aitab kaasa infoühiskonna arengule ja uuenduste edendamisele.
Harmonised conditions and legal certainty for the availability of radio spectrum for UHF RFID devices are necessary to allow the identification of products incorporating UHF RFID or services relating to RFID to function throughout Europe.
Ühtlustatud tingimused ning õiguskindlus detsimeeterlaineala RFID-seadmete raadiospektri kättesaadavuse osas on vajalikud, et võimaldada detsimeeterlaineala RFID-seadmeid sisaldavate toodete või RFIDiga seotud teenuste tuvastamist kogu Euroopas.
Ensuring a functioning internal market will assist the successful and rapid uptake of RFID technology by supporting economies of scale and cross-border use.
Toimiva siseturu tagamine aitab RFID-tehnoloogia edukalt ja kiiresti kasutusele võtta tänu mastaabisäästule ja piiriülese kasutamise toetamisele.
The purpose of this Decision is limited to RFID systems in which the devices attached to the items to be identified have no autonomous source of energy for radio transmission and transmit solely by reusing the energy radiated onto them by reader devices.
Käesolev otsus piirdub RFID-süsteemidega, milles tuvastatavate esemete külge kinnitatud seadmetel puudub raadioedastuseks vajalik autonoomne energiaallikas ning mis taaskasutavad edastuseks pelgalt lugemisseadmetelt neile kiiratud energiat.
So their potential to cause interference to other spectrum users is typically limited.
Seega on nende võime teiste spektrite kasutajate segamiseks tavaliselt piiratud.
Therefore such devices can share frequency bands with other services which are, or are not, subject to authorisation, without causing harmful interference, and can co-exist with other short range devices.
Seepärast võivad sellised seadmed kahjulikke häireid põhjustamata jagada sagedusribasid muude teenustega, mis kas nõuavad või ei nõua loa olemasolu, ning võivad eksisteerida koos muude lähitoimeseadmetega.
Their use should therefore not be subject to an individual authorisation pursuant to the Authorisation Directive 2002/20/EC of the European Parliament and of the Council [2].
Seetõttu ei tohiks nende kasutamisel nõuda individuaalse loa väljastamist vastavalt Euroopa Parlamenti ja nõukogu loadirektiivile 2002/20/EÜ.
In addition, radio communications services, as defined in the International Telecommunications Union Radio Regulations, have priority over such RFID devices and are not required to ensure the protection of RFID devices against interference and RFID systems shall not cause interference to these radio communications services.
Lisaks on Rahvusvahelise Telekommunikatsiooniliidu raadioeeskirjades määratletud raadiosideteenustel selliste RFID-seadmete suhtes eelisõigus, nimetatud raadiosideteenustelt ei nõuta RFID-seadmete kaitsmise tagamist häirete eest ning RFID-süsteemid ei põhjusta neile häireid.
Since no protection against interference can therefore be guaranteed to users of RFID devices, it is the responsibility of manufacturers of RFID devices to protect such devices against harmful interference from radio communications services as well as from other short range devices operating in accordance with the applicable Community or national regulations.
Kuna RFID-seadmete kasutajatele ei saa tagada kaitset häirete eest, on RFID-seadmete valmistajate kohustus kaitsta nimetatud seadmeid raadiosideteenuste ning muude ühenduses või riiklikul tasandil kohaldatavate määruste kohaselt töötavate lähitoimeseadmete kahjulike häirete eest.
Pursuant to Directive 1999/5/EC of the European Parliament and of the Council of 9 March 1999 on radio equipment and telecommunications terminal equipment and the mutual recognition of their conformity [3] (the R&TTE Directive) manufacturers should ensure, that RFID devices effectively use the radio frequency spectrum so as to avoid harmful interference to other short-range devices.
Vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 9. märtsi 1999. aasta direktiivile 1999/5/EÜ raadioseadmete ja telekommunikatsioonivõrgu lõppseadmete ning nende nõuetekohasuse vastastikuse tunnustamise kohta [3] (R&TTE direktiiv) peaksid valmistajad tagama, et RFID-seadmed kasutaksid tõhusalt raadiosageduse spektrit, et vältida kahjulikke häireid teistele lähitoimeseadmetele.
On 11 March 2004 the Commission therefore issued a mandate [4] to the CEPT, pursuant to Article 4(2) of the Radio Spectrum Decision, to harmonise frequency use for short-range devices, including RFID devices.
Vastavalt raadiospektrit käsitleva otsuse artikli 4 lõikele 2 andis komisjon 11. märts 2004 aastal Euroopa postside- ja telekommunikatsiooniadministratsioonide konverentsile volituse [4] lähitoimeseadmete, sealhulgas RFID-seadmete poolt kasutatava sageduse ühtlustamiseks.
In response to that mandate, in its report [5] of 15 November 2004 the CEPT established the list of voluntary harmonisation measures which exist in the European Community for short-range devices and stated that a more binding commitment is required from Member States in order to ensure the legal stability of the frequency harmonisation achieved in the CEPT, in particular for the UHF spectrum used by RFIDs.
Vastuseks sellele volitusele esitas CEPT oma 15. novembri 2004. aasta aruandes [5] nimekirja Euroopa Ühenduses lähitoimeseadmetele kehtivatest vabatahtlikest ühtlustamismeetmetest ning teatas, et liikmesriikidel tuleb võtta siduvamaid kohustusi CEPTis saavutatud sageduse ühtlustamise õigusliku stabiilsuse tagamiseks, eriti seoses RFID-seadmete kasutatava detsimeeterlainealaga.
The bands proposed by CEPT for harmonisation are covered for use by RFID by harmonised standard EN 302 208 adopted pursuant to Directive 1999/5/EC.
Vastavalt direktiivile 1999/5/EÜ vastu võetud ühtlustatud standard EN 302 208 hõlmab CEPTi poolt ühtlustamiseks välja pakutud sagedusribasid RFID-seadmete kasutamise osas.
This standard describes a listen-before-talk technique meant to provide appropriate mitigation levels to avoid harmful interference to other users in the band.
Kõnealune standard kirjeldab “kuula, enne kui rääkima hakkad” tehnikat, mis pekas võimaldama asjakohaseid mõju vähendamise tasemeid, et vältida kahjulikke häireid teistele sama sagedusala kasutajatele.
The use of this standard or other relevant harmonised standards gives the presumption of conformity with the essential requirements of the R&TTE Directive.
Kõnealuse standardi või muude asjaomaste ühtlustatud standardite kasutamine peaks tagama selle vastavuse R&TTE direktiivi peamistele nõuetele.
Harmonisation under this Decision does not exclude the possibility for a Member State to apply, where justified, transitional periods or radio spectrum-sharing arrangements pursuant to Article 4(5) of the Radio Spectrum Decision.
Ühtlustamine käesoleva otsuse mõistes ei välista liikmesriigi võimalust taotleda, kui see on õigustatud, üleminekuperioodi või raadiospektri jagamist vastavalt raadiospektrit käsitleva otsuse artikli 4 lõike 5.
The use of spectrum is subject to the requirements of Community law for public health protection in particular Directive 2004/40/EC of the European Parliament and of the Council [6] and Council Recommendation 1999/519/EC [7].
Spektri kasutamise suhtes rakendatakse ühenduse rahva tervisekaitset käsitlevate õigusaktide nõudeid, eelkõige Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2004/40/EÜ [6] ja nõukogu soovitust 1999/519/EC.
Health protection for radio equipment is ensured by conformity of such equipment to the essential requirements pursuant to the R&TTE Directive.
Raadioseadmete ohutus tervisele tagatakse kõnealuste seadmete vastavusega R&TTE direktiivi põhinõuetele.
Due to rapid technological change, new UHF RFID and similar devices will emerge, which will require updates of spectrum harmonisation conditions, taking into account their economic benefits and the requirements of industry and users.
Kiire tehnoloogiline areng toob endaga kaasa uute detsimeeterlaineala RFID-seadmete ja muude sarnaste seadmete tekke, mis loob vajaduse spektri ühtlustamistingimuste ajakohastamiseks, milles võetakse arvesse seadmete majanduslikke hüvesid ning tööstuse ja kasutajate vajadusi.
Updates of this Decision will therefore be necessary to respond to new developments in the market and technology.
Seega on käesoleva otsuse ajakohastamine vajalik, et vastata uutele turu ja tehnoloogia arengutele.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Radio Spectrum Committee,
Käesolevas otsuses toodud meetmed vastavad raadiospektrikomitee arvamusele,
The purpose of this Decision is to harmonise the conditions for the availability and efficient use of radio spectrum for RFID devices operating in the ultra high frequency (UHF) band.
Käesoleva otsuse eesmärk on ühtlustada detsimeeterlainealal (UHF) töötavate RFID-seadmete raadiospektri kättesaadavuse ja tõhusa kasutamise tingimusi.
For the purpose of this Decision:
Käesolevas otsuses kasutatakse järgmisi mõisteid:
‘RFID devices’ means devices for, inter alia, tracking and identification of items by the use of a radio system, consisting on the one hand of passive devices (tags) mounted on items and, on the other, of transmitter/receiver units (readers) which activate the tags and receive data back;
RFID-seadmed – seadmed, mida muu hulgas kasutatakse esemete seireks ja tuvastamiseks raadiosüsteemi abil, mis ühest küljest koosnevad esemetele paigaldatud passiivsetest seadmetest (siltidest), ning teisest küljest saatja/vastuvõtja üksustest (lugejatest), mis aktiveerivad sildi ja saavad sellelt andmeid;
‘non-interference, and non-protected basis’ means that no harmful interference may be caused to any radio communications service and that no claim may be made for protection of these devices against harmful interference originating from radio communications services.
häirete ja kaitstuse puudumise põhimõte – põhimõte, mille kohaselt ei tohi tekitada kahjulikke häireid raadiosideteenustele ega nõuda nende seadmete kaitset raadiosideteenuste kahjulike häirete eest.
Member States shall designate and make available, within six months after the entry into force of this Decision and on a non-exclusive, non-interference and non-protected basis, the frequency bands for RFID devices, subject to the specific conditions, as laid down in the Annex to this Decision.
Kuue kuu jooksul pärast käesoleva otsuse jõustumist määravad liikmesriigid ühiskasutuse ning häirete ja kaitstuse puudumise põhimõtte alusel RFID-seadmetele mõeldud sagedusalad, millele suhtes kohaldatakse käesoleva otsuse lisas toodud eritingimusi ning teevad need kättesaadavaks.
This Decision is without prejudice to the right of Member States to allow the use of the frequency bands under less restrictive conditions than specified in the Annex to this Decision.
Käesolev otsus ei piira liikmesriikide õigust lubada sagedusvahemike kasutamist pehmematel tingimustel, kui on täpsustatud käesoleva otsuse lisas.
Member States shall keep the use of the relevant bands under scrutiny and report their findings to the Commission to allow a timely review of the Decision.
Liikmesriigid jälgivad asjaomaste lainealade kasutamist ning teatavad oma tähelepanekutest komisjonile, et võimaldada käesoleva otsuse õigeaegset läbivaatamist.
Mandate to CEPT to analyse further harmonisation of frequency bands in use for short-range devices.
Volitus CEPTile lühitoimeseadmete poolt kasutatavate sagedusalade täiendava ühtlustamise analüüsimiseks.
Final report by the ECC in response to the EC mandate to the CEPT on radio frequency identification radio spectrum harmonisation.
ECC viimane aruanne komisjonile vastuseks CEPTi volitusele ühtlustada raadiosagedustuvastamist ja raadiospektrit.
UHF Frequency band
Detsimeeterlaineala
Max. power/Field strength
Maksimaalne võimsus/välja tugevus
Channel spacing
Kanalisamm
Sub-band A: 865-865,6 MHz
Sagedusvahemik A: 865–865,6 MHz
Sub-band B: 865,6-867,6 MHz
Sagedusvahemik B: 865,6–867,6 MHz
Sub-band C. 867,6-868 MHz
Sagedusvahemik C: 867,6–868 MHz
Channel centre frequencies are 864,9 MHz + (0,2 MHz × channel number).
Kanalite kesksagedused on 864,9 MHz + (0,2 MHz × kanali number).
The available channel numbers for each sub-band are:
Saadavalolevad kanalite numbrid igas sagedusalas on:
Sub-band A: channel numbers 1 to 3;
Sagedusvahemik A: kanalinumbrid 1 kuni 3;
Sub-band B: channel numbers 4 to 13;
Sagedusvahemik B: kanalinumbrid 4 kuni13;
Sub-band C: channel numbers 14 and 15.
Sagedusvahemik C: kanalinumbrid 14 ja 15.
Note: The same equipment is allowed to operate in several sub-bands.
Märkus: ühel ja samal seadmel on lubatud toimida mitmes sagedusvahemikus.
concerning animal health control measures relating to classical swine fever in certain Member States
loomatervishoiualaste tõrjemeetmete kohta seoses sigade klassikalise katkuga teatavates liikmesriikides
(notified under document number C(2006) 5538)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 5538 all)