natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A crucial obligation of an EOU or an SEZ as set out in the EXIM-policy 2002-2007 is to achieve net foreign exchange (hereinafter referred to as NFE) earnings, i.e. in a reference period (five years) the total value of exports has to be higher than the total value of imported goods.
Ekspordile orienteeritud üksuse või erimajandustsooni EXIM-poliitikas 2002–2007 sätestatud oluline kohustus on saavutada netotulu välisvaluutas, st vaatlusperioodil (viis aastat) peab ekspordi koguväärtus ületama imporditud kaupade koguväärtuse.
EOU/SEZ units are entitled to the following concessions:
Ekspordile orienteeritud/erimajandustsooni üksustel on õigus järgmistele kontsessioonidele:
exemption from import duties on all types of goods (including capital goods, raw materials and consumables) required for the manufacture, production, processing, or in connection therewith;
vabastus imporditollimaksudest seoses kõikide tootmiseks või töötlemiseks vajalike või sellega seonduvate kaupadega (sealhulgas kapitalikaupadega, toorainega ja tarbekaupadega);
reimbursement of central sales tax paid on goods procured locally;
kodumaalt hangitud kaupade riikliku müügimaksu tagastamine;
facility to sell a part of production on the domestic market on payment of applicable duties on the finished product as an exception to the general requirement to export the entire production;
võimalus müüa osa toodangut kodumaisel turul, makstes seal lõpptoote suhtes kohaldatavad maksud, erandina üldnõudest eksportida kogu toodang;
exemption from income tax normally due on profits realised on export sales in accordance with Section 10A or Section 10B of the Income Tax Act, for a 10-year period after starting its operations, but no longer than up to 2010;
vabastus tulumaksuseaduse lõigete 10A või 10B kohaselt nõutavast ekspordikasumi tulumaksust kümneks aastaks pärast tegevuse algust, kuid mitte kauemaks kui aastani 2010;
Units operating under these schemes are bonded under the surveillance of customs officials in accordance with Section 65 of the Customs Act.
Nende kavade alusel tegutsevad üksused on tolliseaduse lõike 65 kohaselt tolli järelevalve all.
These documents should be submitted periodically, as may be required, to the competent authorities (hereinafter referred to as quarterly and annual progress reports).
Need dokumendid tuleb esitada regulaarselt pädevatele asutustele (edaspidi “kvartali- ja aastaaruanded”).
However, ‘at no point in time shall (an EOU or a SEZ unit) be required to co-relate every import consignment with its exports, transfers to other units, sales in DTA or stocks’, as per paragraph 10.2 of Appendix 14-I and paragraph 13.2 of Appendix 14-II to the HOP I 2002-2007.
Siiski ei pea ekspordile orienteeritud või erimajandustsooni üksus “seostama iga impordisaadetist ekspordi, teistele üksustele edastamise, kodumaise müügi või valmistoodanguga” (HOP I 2002–2007 lisa 14-I lõige 10.2 ja lisa 14-II lõige 13.2).
Domestic sales are dispatched and recorded on a self-certification basis.
Müük kodumaal toimub ja registreeritakse äriüksuse enda kinnituse alusel.
The dispatch process of export consignments of an EOU is supervised by a customs/excise official, who is permanently posted in the EOU.
Ekspordile orienteeritud üksuste ekspordisaadetiste lähetamisprotsessi kontrollib tolli-/aktsiisiametnik, kes töötab pidevalt üksuse juures.
In the present case, the EOU scheme was only used by one of the cooperating exporters during part of the IP.
Käesoleval juhul kasutas EOU-kava üks koostööd tegevatest eksportijatest ja mitte kogu uurimisperioodi jooksul.
As the SEZ scheme was not used, it is therefore not necessary to analyse the countervailability of this scheme.
Kuna erimajandustsooni kava ei kasutatud, ei ole selle kava tasakaalustatavust tarvis analüüsida.
The cooperating exporter that used the EOU utilized the scheme to import capital goods free of import duties and to obtain reimbursement of the central sales tax paid on goods procured locally.
Koostööd tegev eksportija, kes kasutas ekspordile orienteeritud üksuse kava, importis selle alusel imporditollimaksuta kapitalikaupu ning taotles kohalikult turult hangitud kaupade riikliku müügimaksu tagastust.
This exporter did not make use of the exemption from import duties on raw materials, as the EOU facility, in order to produce PET film, uses PET chips as raw materials.
See eksportija ei kasutanud tooraine imporditollimaksudest vabastamist, kuna ekspordile orienteeritud üksus kasutab PET-kile tootmiseks toorainena PET-laaste.
These PET chips are produced in another unit of this company from raw materials purchased under the ALS.
PET-laaste toodetakse äriühingu teises üksuses ALS-kava alusel ostetud toormaterjalist.
Thus, the company availed of the benefits described in (i) and (iii) of recital 73.
Seega sai äriühing kasu 73. põhjenduse punktides i ja iii kirjeldatud soodustustest.
One company which availed itself of benefits under the EOU made comments on certain details of the calculation of the corresponding subsidy margins.
Üks EOU-kava raames hüvesid saanud äriühing on esitanud märkusi subsiidiumimarginaalide arvutamise teatavate üksikasjade kohta.
Where these comments were found justified, calculations have been adjusted as a result.
Sedavõrd, kui need märkused leiti olevat õigustatud, on arvutusi muudetud.
Conclusions on the EOU
Järeldus EOU kohta
The exemption of an EOU from two types of import duties (hereinafter referred to as basic customs duty and special additional customs duty) and the reimbursement of the central sales tax are a financial contribution of the GOI within the meaning of Article 2(1)(a)(ii) of the basic Regulation.
Ekspordile orienteeritud üksuse vabastamine kaht tüüpi imporditollimaksudest (edaspidi “baastollimaks” ja “spetsiaalne lisatollimaks”) ning müügimaksu tagastamine on India valitsuse finantstoetus algmääruse artikli 2 lõike 1 punkti a alapunkti ii tähenduses.
Government revenue which would be due in the absence of this scheme is forgone, thus, in addition, conferring a benefit upon the EOU in the meaning of Article 2(2) of the basic Regulation, because it saved liquidity by not having to pay duties normally due.
Riigi tulu, mis oleks saadud selle kava puudumisel, jääb saamata, millest EOU saab kasu algmääruse artikli 2 lõike 2 mõistes, kuna muul juhul nõutavate tollimaksude maksmatajätmisega säästab see oma likviidsust.
Thus, the exemption from basic customs duty and special additional customs duty and the sales tax reimbursement constitute subsidies in the meaning of Article 2 of the basic Regulation.
Seega on baastollimaksust ja spetsiaalsest lisatollimaksust vabastamise ning müügimaksu tagastamise näol tegemist subsiidiumiga algmääruse artikli 2 tähenduses.
They are contingent in law upon export performance, and therefore deemed to be specific and countervailable under Article 3(4)(a) of the basic Regulation.
Juriidiliselt sõltuvad need eksporditegevusest ning seepärast loetakse neid algmääruse artikli 3 lõike 4 punkti a kohaselt konkreetseks ja tasakaalustatavaks.
The export objective of an EOU as set out in paragraph 6.1 of the EXIM-policy 2002-2007 is a condition sine qua non to obtain the incentives.
EOU ekspordieesmärk, nagu on sätestatud EXIM-poliitika 2002–2007 lõikes 6.1, on soodustuste saamise oluline eeltingimus.
In addition, it was confirmed that the GOI has no effective verification system or procedure in place to confirm whether and in what amounts duty and or sales-tax-free procured inputs were consumed in the production of the exported product (Annex II(II)(4) to the basic Regulation and, in the case of substitution drawback schemes, Annex III(II)(2) to the basic Regulation).
Lisaks leidis kinnitust, et India valitsusel ei ole tõhusat kontrollisüsteemi või -menetlust, et kindlaks teha, kas ja millistes kogustes kasutati eksporditud toote tootmisel impordi- ja müügimaksuvabu sisendeid (algmääruse II lisa II osa lõige 4 ja asendamise puhul kasutatavate tagastamise skeemide korral III lisa II osa lõige 2).
In addition, exemption from duties on capital goods is clearly not a permissible duty drawback scheme.
Lisaks on selge, et kapitalikaupade vabastamine tollimaksudest ei ole lubatav tollimaksutagastuse süsteem.
The GOI did not carry out a further examination based on actual inputs involved, although this would normally need to be done in the absence of an effective verification system (Annex II(II)(5) and Annex III(II)(3) to the basic Regulation), nor did it prove that no excess remission took place.
India valitsus ei korraldanud täiendavat uurimist tegelike sisendmaterjalide alusel, ehkki seda tuleks tõhusa kontrollisüsteemi puudumisel üldjuhul teha (algmääruse II lisa II osa punkt 5 ja III lisa II osa punkt 3), samuti ei tõendanud ta, et ülemäärast tagastamist ei toimunud.
Accordingly, the countervailable benefit is the remission of total import duties (basic customs duty and special additional customs duty) normally due upon importation, as well as the sales tax reimbursement, both during the review investigation period.
Vastavalt sellele on tasakaalustatavaks soodustuseks kõigi importimisel üldjuhul makstavate imporditollimaksudega (baastollimaks ja spetsiaalne lisatollimaks) seotud soodustus, samuti müügimaksu tagastus uurimisperioodil.
Reimbursement of central sales tax on revenue goods
Kaupadelt makstud riikliku müügimaksu tagastus
The numerator was established as follows.
Lugeja määrati kindlaks järgmiselt.
The subsidy amount for the exporter which used this scheme was calculated on the basis of the sales tax reimbursed on the purchases made for the production sector, i.e., inter alia, parts and packing materials, during the review investigation period.
Kava kasutanud eksportija subsiidiumisumma arvutati uurimisperioodi jooksul tootmissektoris tehtud ostude (muu hulgas osade ja pakkematerjalide) tagastatud müügimaksu alusel.
Fees necessarily incurred to obtain the subsidy were deducted in accordance with Article 7(1)(a) of the basic Regulation.
Subsiidiumi saamiseks vajalikud tasud arvati algmääruse artikli 7 lõike 1 punkti a kohaselt maha.
In accordance with Article 7(2) of the basic Regulation this subsidy amount has been allocated over the export turnover generated by all export sales during the review investigation period as appropriate denominator, because the subsidy is contingent upon export performance and it was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
Algmääruse artikli 7 lõike 2 kohaselt jaotati see subsiidiumisumma kogu uurimisperioodi ekspordikäibele (nimetaja), kuna subsiidium sõltub eksporditegevusest ja seda ei antud toodetud, eksporditud või transporditud koguste alusel.
The subsidy margin thus obtained was 0,02 %.
Sel viisil saadud subsiidiumimarginaal oli 0,02 %.
Exemption from import duties (basic customs duty and special additional customs duty) and reimbursement of central sales tax on capital goods
Vabastus imporditollimaksust (baastollimaksust ja spetsiaalsest lisatollimaksust) ning riikliku müügimaksu tagastamine kapitalikaupade puhul
In accordance with Article 7(3) of the basic Regulation, the benefit to the company utilising this scheme has been calculated on the basis of the amount of unpaid customs duty on imported capital goods and of the amount of sales tax reimbursed on purchases of capital goods, both spread across a period which reflects the normal depreciation period of such capital goods in the industry of the product concerned.
Algmääruse artikli 7 lõike 3 kohaselt arvutatakse kava kasutava äriühingu kasu imporditud kapitalikaupadelt maksmata tollimaksu ja kapitalikaupade ostudelt makstud tagastatud müügimaksu põhjal, jagades mõlemad summad vaatlusalust toodet tootvas tööstuses kasutatavate vastavate kapitalikaupade tavalisele amortiseerumisajale.
The amount so calculated which is then attributable to the IP has been adjusted by adding interest during this period in order to reflect the value of the benefit over time and thereby establishing the full benefit of this scheme to the recipient.
Niiviisi arvutatud summale lisatakse uuritaval perioodil lisandunud intress, et summa kajastaks soodustuse väärtuse muutumist aja jooksul ja kogu mainitud kava raames saadud kasu saajale.
Fees necessarily incurred to obtain the subsidy were deducted in accordance with Article 7(1)(a) of the basic Regulation from this sum to arrive at the subsidy amount as numerator.
Subsiidiumi saamiseks vajalikud tasud arvati sellest summast algmääruse artikli 7 lõike 1 punkti a kohaselt maha, nii saadi lugeja.
In accordance with Article 7(2) and (3) of the basic Regulation this subsidy amount has been allocated over the export turnover generated by the sector during the review investigation period as appropriate denominator, because the subsidy is contingent upon export performance and it was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
Algmääruse artikli 7 lõigete 2 ja 3 kohaselt jaotati see subsiidiumisumma sektori ekspordikäibele uurimisperioodil (nimetaja), kuna subsiidium sõltub eksporditegevusest ja seda ei antud toodetud, eksporditud või transporditud koguste alusel.
The subsidy margin thus obtained was 5,0 %.
Sel viisil saadud subsiidiumimarginaal oli 5,0 %.
Thus, the total subsidy margin under the EOU scheme for the company concerned amounts to 5,0 %.
Seega on asjaomase äriühingu kogu subsiidiumimarginaal ekspordile orienteeritud üksuste kava raames 5,0 %.
Export promotion capital goods scheme (hereinafter referred to as EPCG)
Kapitalikaupade ekspordisoodustuste kava (Export Promotion Capital Goods – edaspidi “EPCG”)
The detailed description of the EPCG is contained in Chapter 5 of the EXIM-policy 2002-2007 and in Chapter 5 of the HOP I 2002-2007.
EPCG detailne kirjeldus sisaldub dokumendi EXIM-poliitika 2002–2007 peatükis 5 ja menetlusjuhendi peatükis 5.
Manufacturer-exporters, merchant-exporters ‘tied to’ supporting manufacturers and service providers are eligible for this scheme.
Selle kava tingimustele vastavad toetavate tootjate ja teenusepakkujatega seotud tootjad-eksportijad ja müüjad-eksportijad.
The four sampled companies were found to benefit from this scheme during the IP.
Selgus, et uurimisperioodi jooksul kasutas seda kava neli valimisse kuuluvat äriühingut.
Under the condition of an export obligation, a company is allowed to import capital goods (new and – since April 2003 – second-hand capital goods up to 10 years old) at a reduced rate of duty.
Ekspordikohustuse tingimusel on äriühingul lubatud importida kapitalikaupu (uued ja 2003. aasta aprillist alates ka kuni kümne aasta vanused kasutatud kapitalikaubad) vähendatud tollimaksumääraga.
To this end the GOI issues upon application and payment of a fee an EPCG licence.
Selleks annab India valitsus taotluse esitamisel ja lõivu tasumisel välja EPCG litsentsi.
Since April 2000 the scheme provides for a reduced import duty rate of 5 % applicable to all capital goods imported under the scheme.
aasta aprillist näeb kava ette vähendatud tollimaksumäära 5 %, mida kohaldatakse kõigi selle kava raames imporditavate kapitalikaupade suhtes.
Until 31 March 2000, an effective duty rate of 11 % (including a 10 % surcharge) and, in case of high value imports, a zero duty rate were applicable.
Kuni 31. märtsini 2000 kohaldati tollimaksumäära 11 % (sealhulgas 10 % lisamaks) ja suure väärtusega impordi puhul nullprotsendilist tollimaksumäära.
In order to meet the export obligation, the imported capital goods must be used to produce a certain amount of export goods during a certain period.
Ekspordikohustuse täitmiseks tuleb imporditud kapitalikaupu kasutada teatava hulga eksportkaupade tootmiseks kindla ajavahemiku jooksul.
Further to disclosure, the GOI claimed that, when adding interest to determine the full amount of the benefit, there is no basis for the assumption that a company would have financed the entire amount of additional customs duties through loans and that therefore the debt-equity ratio of each company in the investigation period should be taken into consideration and only a pro-rata amount should be used for the calculation.
Teavitamise järel väitis India valitsus, et kasusumma arvutamisel intressi lisamisel ei ole põhjust oletada, et äriühing on rahastanud kogu lisatollimaksude summa laenudest ning et seetõttu tuleks arvesse võtta iga äriühingu laenu- ja omakapitali suhet uurimisperioodil ja arvutustes kasutada ainult võrdelist summat.
It is considered that regardless of whether a company borrowed the money or used its own funds to finance its duties it would anyway incur a cost.
Äriühing kannab kulu igal juhul, olenemata sellest, kas tollimaksu maksmiseks on võetud laenu või kasutatakse omavahendeid.
In relation to borrowings, this cost is the interest to be paid thereon.
Laenu puhul seisneb see kulu makstavas intressis.
In regard to own funds, the cost to a company is investment interest foregone.
Omavahendite puhul kannab äriühing kulu saamata jäänud investeeringuintresside näol.
The argument was therefore dismissed.
Seetõttu lükati kõnealune väide tagasi.
Three companies which availed themselves of benefits under the EPCG made minor comments on certain details of the calculation of the corresponding subsidy margins.
Üks EPCG raames hüvesid saanud äriühing on esitanud vähem olulisi märkusi subsiidiumimarginaalide arvutamise teatavate üksikasjade kohta.
Conclusion on EPCG
Järeldus EPCG kohta
The EPCG provides subsidies within the meaning of Article 2(1)(a)(ii) and Article 2(2) of the basic Regulation.
EPCG pakub subsiidiume algmääruse artikli 2 lõike 1 punkti a alapunkti ii ja artikli 2 lõike 2 tähenduses.
The duty reduction constitutes a financial contribution by the GOI, since this concession decreases the GOI's duty revenue which would be otherwise due.
Tollimaksuvähendus kujutab endast India valitsuse rahalist toetust, kuna kõnealune soodustus vähendab India valitsusele muidu tollimaksudena laekuma pidavat tulu.
In addition, the duty reduction confers a benefit upon the exporter, because the duties saved upon importation improve the company's liquidity.
Lisaks toob tollimaksuvähendus eksportijale kasu, kuna säästetud imporditollimaks parandab äriühingu likviidsust.
Furthermore, the EPCG is contingent in law upon export performance, since such licences cannot be obtained without a commitment to export.
Peale selle sõltub EPCG juriidiliselt eksporditegevusest, kuna litsentside saamiseks tuleb võtta ekspordikohustus.
Therefore it is deemed to be specific and countervailable under Article 3(4)(a) of the basic Regulation.
Seepärast loetakse seda algmääruse artikli 3 lõike 4 punkti a kohaselt konkreetseks ja tasakaalustatavaks.
This scheme cannot be considered a permissible duty drawback system or substitution drawback system within the meaning of Article 2(1)(a)(ii) of the basic Regulation.
Seda kava ei saa pidada lubatavaks tollimaksu tagastamise süsteemiks või asendavaks tagastamise süsteemiks algmääruse artikli 2 lõike 1 punkti a alapunkti ii tähenduses.
Capital goods are not covered by the scope of such permissible systems, as set out in Annex I, item (i), of the basic Regulation, because they are not consumed in the production of the exported products.
Kapitalikaubad ei kuulu selliste lubatud süsteemide kohaldamisalasse, nagu on sätestatud algmääruse I lisa punktis i, kuna neid ei tarbita eksporditavate toodete tootmisel ära.
The subsidy amount was calculated, in accordance with Article 7(3) of the basic Regulation, on the basis of the unpaid customs duty on imported capital goods spread across a period which reflects the normal depreciation period of such capital goods in the PET film industry.
Subsiidiumisumma arvutati kooskõlas algmääruse artikli 7 punktiga 3 imporditud kapitalikaupade tasumata tollimaksu alusel, mis jaotati PET-kile tootmisharus kõnealuste kapitalikaupade tavalisele amortisatsiooniperioodile.
Interest was added to this amount in order to reflect the full value of the benefit over time.
Sellele summale lisati intress, et kajastada saadava kasu väärtuse muutumist aja jooksul.
In accordance with Article 7(2) and 7(3) of the basic Regulation this subsidy amount has been allocated over the export turnover during the review investigation period as appropriate denominator, because the subsidy is contingent upon export performance.
Algmääruse artikli 7 lõigete 2 ja 3 kohaselt jaotati see subsiidiumisumma sektori ekspordikäibele uurimisperioodil (nimetaja), kuna subsiidium sõltub eksporditegevusest.
The subsidies obtained by the four sampled companies ranged between 1,3 % and 2,7 %.
Neljale valimisse kuuluvale äriühingule antud subsiidiumid olid vahemikus 1,3 % kuni 2,7 %.
Duty-free replenishment certificate (hereinafter referred to as DFRC)
Tollimaksuvaba täiendamise sertifikaat (Duty-Free Replenishment Certificate – edaspidi “DFRC”)
The legal basis for this scheme is contained in paragraphs 4.2.1 to 4.2.7 of the EXIM-policy 2002-2007 and in paragraphs 4.31 to 4.36 of the HOP I 2002-2007.
Selle kava õiguslik alus sisaldub EXIM-poliitika 2002–2007 lõigetes 4.2.1 kuni 4.2.7 ja HOP I 2002–2007 lõigetes 4.31 kuni 4.36.
As none of the four sampled companies availed benefits under the DFRC, no further analysis of the countervailability of the DFRC is necessary.
Kuna ükski neljast valimisse kuulunud äriühingust ei saanud DFRC raames soodustusi, ei ole DFRC tasakaalustatavuse täiendav analüüs vajalik.
Income tax exemption scheme (hereinafter referred to as ITES)
Tulumaksuvabastuse kava (Income Tax Exemption scheme – edaspidi “ITES”)
The legal basis for this scheme is contained in the Income Tax Act of 1961 (hereinafter referred to as ITA), which is amended yearly by the Finance Act.
Selle kava õiguslik alus sisaldub 1961. aasta tulumaksuseaduses, mida muudetakse igal aastal rahandusseadusega.
The latter sets out every year the basis for the collection of taxes as well as various exemptions and deductions which can be claimed.
Viimases sätestatakse igal aastal maksude kogumise alus ning mitmesugused võimalikud vabastused ja mahaarvamised.
Exporting companies may claim income tax exemptions under Sections 10A, 10B, and 80HHC of the ITA.
Eksportivad äriühingud võivad taotleda tulumaksuvabastust tulumaksuseaduse lõigete 10A, 10B ja 80HHC alusel.
As none of the four sampled companies availed benefits under Sections 10A and 10B of the ITA, no further analysis of the countervailability of Sections 10A and 10B of the ITA is necessary.
Kuna ükski neljast valimisse kuulunud äriühingust ei saanud soodustusi tulumaksuseaduse lõigete 10A ja 10B alusel, ei ole tulumaksuseaduse lõigete 10A ja 10B tasakaalustatavuse täiendav analüüs vajalik.
Two of the investigated exporters indicated that they received the benefit of a partial income tax exemption on profits derived from export sales during the IP under Section 80HHC of the ITA.
Kaks uuritud eksportijat märkisid, et said tulumaksuseaduse lõike 80HHC alusel uurimisperioodil eksportmüügist saadud tulu pealt osalise tulumaksuvabastuse soodustust.
However, given that this provision of the ITA was abolished from the financial year running from the 1 April 2004 to the 31 March 2005 onwards, it will not confer any benefit on the applicant after 31 March 2004.
Arvestades aga, et see tulumaksuseaduse säte tühistati alates 1. aprillist 2004 kuni 31. märtsini 2005 kestnud majandusaastast, ei anna see taotlejale pärast 31. märtsi 2004 mingeid soodustusi.
Benefits under Section 80HHC of the ITA shall therefore not be countervailed, in accordance with Article 15(1) of the basic Regulation.
Seega kooskõlas algmääruse artikli 15 lõikega 1 ei tasakaalustata tulumaksuseaduse lõikest 80HHC tulenevaid soodustusi.
Export credit scheme (hereinafter referred to as ECS)
Ekspordikrediidi kava (Export Credit scheme – edaspidi “ECS”)
The details of the scheme are set out in Master Circular IECD No 5/04.02.01/2002-03 (Export Credit in Foreign Currency) and Master Circular IECD No 10/04.02.01/2003-04 (Rupee Export Credit) of the Reserve Bank of India (hereinafter referred to as RBI), which is addressed to all commercial banks in India.
Kava üksikasjad on sätestatud India reservpanga (edaspidi “RBI”) üldistes ringkirjades IECD nr 5/04.02.01/2002-03 (ekspordikrediit välisvaluutas) ja IECD nr 10/04.02.01/2003-04 (ekspordikrediit ruupiates), mis on adresseeritud kõikidele India kommertspankadele.