natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sensitivity analysis
Tundlikkusanalüüs
State the percentage change applied to the variables tested:
Kontrollitud muutujate suhtes kohaldatud protsendimuutus:
Present the estimated effect on results of financial and economic performance indexes:
Finants- ja majandusliku tulemuslikkuse indeksite hinnanguline mõju.
Variable tested
Kontrollitud muutuja
Financial rate or return variation
Rahalise tasuvuse muutus
Financial net present value variation
Rahalise nüüdispuhasväärtuse muutus
Economic rate or return variation
Majandusliku tasuvuse muutus
Economic net present value variation
Majandusliku nüüdispuhasväärtuse muutus
Which variables were identified as critical variables?
Millised muutujad on määratletud kriitiliste muutujatena?
State which criterion is applied:
Millise kriteeriumi alusel?
Which are the switching values of the critical variables?
Millised on kriitiliste muutujate vahetuvad väärtused?
Describe the probability distribution estimate of the project’s financial and economic performance indexes.
Kirjeldada projekti finants- ja majandusliku tulemuslikkuse indeksite võimalikku jaotust.
Provide relevant statistical information (expected values, standard deviation).
Esitada vastavad statistilised andmed (eeldatavad väärtused, standardhälve)
ANALYSIS OF THE ENVIRONMENTAL IMPACT F.1.
KESKKONNAMÕJU ANALÜÜS
How does the project:
Kuidas projekt:
contribute to the objective of environmental sustainability (European climate change policy, halting loss of biodiversity, other…);
aitab kaasa keskkonnasäästlikkuse eesmärgi saavutamisele (Euroopa kliimamuutuse poliitika, bioloogilise mitmekesisuse kadumise peatamine vms)
respect the principles of preventive action and that environmental damage should, as a priority, be rectified at source;
järgib ennetava tegevuse põhimõtet ja põhimõtet, et keskkonnakahjustus tuleb heastada eeskätt kahjustuse kohas
Consultation of environmental authorities
Keskkonnaasutustega konsulteerimine
Have the environmental authorities likely to be concerned by the project been consulted by reason of their specific responsibilities?
Kas on konsulteeritud keskkonnaasutustega, kes on oma teatavate keskkonnaülesannete tõttu tulevikus projektiga tõenäoliselt seotud?
If yes, please give name(s) and address(es) and explain that authority’s responsibility:
Kui jah, näidata asutuse nimi ja aadress (asutuste nimed ja aadressid) ja selgitada asutus(t)e ülesandeid:
Environmental impact assessment
Keskkonnamõju hindamine
Development consent (9)
Teostusluba (7)
Has development consent already been given to this project?
Kas projektile on juba antud teostusluba?
If yes, on which date?
Kui jah, siis millal
If no, when was the formal request for the development consent introduced:
Kui ei, siis millal esitati ametlik taotlus projektile teostusloa saamiseks:
By which date is the final decision expected?
Millal võetakse vastu lõplik otsus?
Specify the competent authority or authorities, which has given or will give the development consent
Täpsustada teostusloa andnud või andva pädeva asustuse (pädevate asutuste) nimi
Application of Council Directive 85/337/EEC on environmental impact assessment (EIA) (10)
Nõukogu direktiivi 85/337/emü (keskkonnamõju hindamise direktiiv) kohaldamine (8)
Is the project a class of development covered by:
Kas projekt kuulub arendusprojektide hulka, mis on hõlmatud:
Annex I of the Directive (go to question F3.2.2)
direktiivi I lisaga (jätkake küsimusega F3.2.2)
Annex II of the Directive (go to question F.3.2.3)
direktiivi II lisaga (jätkake küsimusega F.3.2.3)
Neither of the two Annexes (go to question F.3.3)
mitte kummagi lisaga (jätkake küsimusega F.3.3)
When covered by Annex I of the Directive, include the following documents:
Kui projekti on hõlmatud direktiivi I lisaga, lisada järgmised dokumendid:
The information referred to in Article 9 (1) of the Directive
direktiivi artikli 9 lõikes 1 nimetatud teave;
The non-technical summary (11) of the Environmental Impact Study carried out for the project;
projekti eesmärgil tehtud keskkonnamõju hindamise üldarusaadav kokkuvõte (9);
Information on consultations with environmental authorities, the public concerned and, if applicable, with other Member States.
teave keskkonnaasutustega, asjaomase üldsusega ja, kui see on kohaldatav, teiste liikmesriikidega konsulteerimise kohta.
When covered by Annex II of the Directive, has an Environmental Impact Assessment been carried out for this project?
Kui projekt on hõlmatud direktiivi II lisaga, siis kas on hinnatud projekti keskkonnamõju?
(in which case include the necessary documents listed under point F3.2.2)
(sellisel juhul lisada punktis F.3.2.2 loetletud vajalikud dokumendid)
(in which case explain the reasons and give the thresholds, criteria or case by case examination carried out to reach the conclusion that the project has no significant environmental effects):
(sellisel juhul selgitada põhjusi ja esitada künnis, kriteeriumid või juhtumid, mille uurimise tulemusel on jõutud järeldusele, et projektil puudub oluline keskkonnamõju):
Application of the strategic environmental assessment Directive 2001/42/EC (12) (SEA Directive)
Keskkonnamõju strateegilise hindamise direktiivi 2001/42/eü (12) kohaldamine
‘Development consent’ means the decision of the competent (national) authority or authorities which entitles the developer to proceed with the project. (10)
Teatavate riiklike ja eraprojektide keskkonnamõju hindamise kohta (“keskkonnamõju hindamise direktiiv”) (EÜT L 175, 5.7.1985, lk 40), viimati muudetud direktiiviga 2003/35/EÜ (EÜT L 156, 25.6.2003, lk 17).
On the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment (the EIA Directive) (OJ L 175, 5.7.1985, p. 40), as last amended by Directive 2003/35/EC, (OJ L 156, 25.6.2003, p. 17).
Teatavate riiklike ja eraprojektide keskkonnamõju hindamise kohta (“EIA direktiiv”) (EÜT L 175, 5.7.1985, lk 40), viimati muudetud direktiiviga 2003/35/EÜ (EÜT L 156, 25.6.2003, lk 17).
Prepared pursuant to Article 5(3) of Council Directive 85/337/EEC, as amended. (12)
Koostatud vastavalt muudetud direktiivi 85/337/EMÜ artikli 5 lõikele 3.
Directive 2001/42/EC of the European Parliament and of the Council of 27 June 2001 on the assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment (OJ L 197, 21.7.2001, p. 30).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 27. juuni 2001. aasta direktiiv 2001/42/EÜ teatavate kavade ja programmide keskkonnamõju hindamise kohta (EÜT L 197, 21.7.2001, lk 30).
Does the project result from a plan or programme falling within the scope of the SEA Directive?
Kas projekt on keskkonnamõju strateegilise hindamise direktiivi kohaldamisalasse kuuluva kava või programmi tulemus? EI
Yes (in which case, in order to appreciate if wider potential cumulative effects of the project have been addressed, please provide either an internet link to or an electronic copy of the non-technical summary (13) of the environmental report carried out for the plan or programme).
JAH – selgitamaks, kas on võetud arvesse projekti laiemad kumulatiivsed mõjud, näidata Internetiaadress, kus on kättesaadav kava või programmi kohta koostatud keskkonnaaruande üldarusaadav kokkuvõte, või esitada nimetatud kokkuvõtte elektrooniline versioon (13)
please provide a summary of the conclusions of the appropriate assessment carried out according to Article 6(3) of Directive 92/43/EEC (14):
esitada direktiivi 92/43/EMÜ. (14) artikli 6 lõike 3 kohaselt teostatud asjakohase hindamise järeldused
in case compensation measures were deemed necessary according to Article 6(4), please provide a copy of the form ‘Information on projects likely to have significant negative effect on NATURA 2000 sites, as notified to the Commission (DG Environment) pursuant to Directive 92/43/EEC (15)’.
Kui artikli 6 lõike 4 kohaselt on peetud vajalikuks parandusmeetmeid, esitada koopia vormist “teave projektide kohta, millel on tõenäoliselt oluline kahjulik mõju NATURA 2000 aladele, millest on direktiivi 92/43/EMÜ (13) kohaselt komisjonile (keskkonna peadirektoraadile) teatatud”.
Cost of measures taken for correcting negative environmental impacts
Kahjulike keskkonnamõjude heastamiseks võetud meetmete maksumus
If included in total cost, estimate proportion of cost of measures taken to reduce and/or to compensate for negative environmental impacts
Kahjulike keskkonnamõjude vähendamiseks ja/või hüvitamiseks võetud meetmete maksumuse hinnanguline osakaal, kui see sisaldub kogumaksumuses
Explain briefly:
Lühike selgitus:
JUSTIFICATION FOR THE PUBLIC CONTRIBUTION
AVALIKU SEKTORI TOETUSE PÕHJENDUS
The socio-economic analysis set out above provides information on the internal rate of return of the project.
Eelnimetatud sotsiaalmajanduslik analüüs annab teavet projekti sisemise tasuvusläve kohta.
Please complete this information with the elements set out below.
Palun esitage TEAVE vastavalt allpool sätestatud üksikasjadele.
Document 99/7 rev.2 adopted by the Habitats Committee (Member States representatives established pursuant to Directive 92/43/EEC) at its meeting on 4.
Dokument 99/7 rev.2, mille on vastu võtnud (liikmesriikide esindajatest koosnev direktiivi 92/43/EMÜ kohaselt asutatud) elupaikade komitee oma
October 1999.
oktoobri 1999. aasta nõupidamisel. G. AVALIKU SEKTORI TOETUSE PÕHJENDUS
If yes, please give in the table below the amount of aid, and, for approved aid the State aid number and the reference of the approval letter, for block-exempted aid the respective registry number, and for pending notified aid the state aid number (16).
Eelnimetatud sotsiaalmajanduslik analüüs annab teavet projekti sisemise tasuvusläve kohta. Finantsanalüüs näitab rahastamise puudujääki ja ühenduse toetuse mõju projekti rahalisele elujõulisusele.
Sources of aid (local, regional, national and Community):
Abi allikad (kohalik, piirkondlik, riiklik ja ühenduse abi):
State aid number/registry number for block-exempted aid
Riigiabi number / grupierandi abi registreerimisnumber
Reference of approval letter
Heakskiidukirja viitenumber
Approved aid schemes, approved ad hoc aid, or aid falling under a block exemption regulation:
Heakskiidetud abikavad, heakskiidetud sihtotstarbeline abi või grupierandi määruse kohaldamisalasse kuuluv abi:
Aid foreseen under pending notifications (ad hoc aid or schemes):
Menetluses olevate teatiste kohaselt tulevikus antav abi (sihtotstarbeline abi või abikavad):
Aid for which a notification is outstanding (ad hoc aid or schemes):
Abi, millest ei ole veel teatatud (sihtotstarbeline abi või abikavad):
Total aid granted:
Antud abi kokku:
Total cost of the investment project G.2.
Investeerimisprojekti kogumaksumus:
Impact of Community assistance on project implementation
Ühenduse toetuse mõju projekti rakendamisele
For each affirmative answer, give details:
Iga jaatava vastuse puhul täpsustage:
Will Community assistance:
Kas ühenduse toetus:
accelerate implementation of the project?
kiirendab projekti rakendamist?
be essential to implementation of the project?
on projekti rakendamiseks hädavajalik?
FINANCING PLAN
RAHASTAMISKAVA
The decision amount and other financial information in this section must be coherent with the basis (total or public cost) for the co-financing rate of the priority axis.
Otsuse summa ja muu käesolevas osas esitatud finantsteave peab vastama prioriteetse suuna kaasfinantseerimismäära alusele (kogukulud või riiklikud kulud).
Where private expenditure is not eligible for financing under the priority axis, it shall be excluded from the eligible costs; where private expenditure is eligible it may be included.
Kui erasektori kulud ei ole prioriteetse suuna raames rahastamiseks kõlblikud, jäetakse need abikõlblike kulude hulgast välja; kui erasektori kulud on abikõlblikud, võib need lisada.
This application does not replace notification to the Commission under Article 88(3) of the Treaty.
Käesolev taotlus ei asenda abist ühendusele teatamist vastavalt asutamislepingu artikli 88 lõikele 3.
A positive decision by the Commission on the major project under Council Regulation (EC) No 1083/2006 does not constitute State aid approval.
Komisjoni positiivne otsus määruses (EÜ) nr 1083/2006 nimetatud suurprojekti suhtes ei kujuta endast riigiabi heakskiitmist.
Cost breakdown
Kulude jaotus
Total project costs
Projekti kogukulud
Ineligible costs (1)
Abikõlbmatud kulud (1)
Planning/design fees
Projekteerimistasud
Land purchase
Maa ost
Building and construction
Ehitamine
Plant and machinery
Seadmed ja masinad
Contingencies (2)
Ettenägematud kulud (2)
Supervision during construction implementation
Ehituse järelevalve
Sub-total
Vahesumma
(VAT (3))
(käibemaks (3))
Ineligible costs comprise (i) expenditure outside the eligibility period, (ii) expenditure ineligible under national rules (Article 56(4) of Council Regulation 1083/2006), (iii) other expenditure not presented for co-financing.
Abikõlbmatud kulud koosnevad i) kuludest, mis on kantud väljaspool abikõlblikkuse perioodi, ii) kuludest, mis on abikõlbmatud vastavalt riiklikele eeskirjadele (nõukogu määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 56 lõige 4), iii) muudest kaasfinantseerimiseks esitamata kuludest. NB.
The eligibility date for expenditure is the date of receipt of the related draft operational programme by the Commission or 1 January 2007, whichever is the earlier.
Kulu abikõlblikkuse kuupäev on kuupäev, mil komisjonile laekus vastava rakenduskava või üksiku programmdokumendi taotlus või 1. jaanuar 2007, sõltuvalt sellest, kumb on varasem.
Where VAT is considered as eligible, give reasons.
Kui käibemaksu loetakse abikõlblikuks, palun põhjendada. H.2. Kavandatud vahendid kokku ja kavandatud fondide toetus
Total planned resources and planned contribution from the Funds
Kavandatud vahendid kokku ja kavandatud fondide toetus
Community contribution calculation
Ühenduse toetuse arvutamine
Decision amount, i.e., the ‘amount to which the co-financing rate for the priority axis applies’ (Article 41(2) of Council Regulation 1083/2006) (respecting the maximum public contribution according to State aid rules and the exclusion of ineligible expenditure)
Abikõlblik kulu (eurodes, diskonteerimata) (osa H.1.12(C))
Co-financing rate of the priority axis (%)
Prioriteetse suuna kaasfinantseerimise määr (%)
Community contribution (in EUR) = (1) × (2)
Ühenduse osalus (eurodes) = (1) × (2)
Sources of co-financing
Kaasfinantseerimise allikad
In the light of the results of the grant calculation (H.2.1 consistent with the rules on state aid) the total investment costs of the project shall be met from the following sources:
Rahastamispuudujäägi arvutamise tulemusi arvesse võttes peab projekti investeeringu kogumaksumus olema kaetud järgmistest allikatest:
Source of total investment costs (in EUR)
Investeeringu kogumaksumuse allikas (€)
Of which (for information)
Millest (teadmiseks)
Community assistance
Ühenduse toetus
National public
Siseriiklik avalik sektor
National private
Siseriiklik erasektor
EIB/EIF loans:
EIP/EIF laenud:
[H.1.10.(A)]
[H.1.12.(A)]
= (b) + (c) + (d) + (e)
= b) + c) + d) + e)
The details of the decision(s) on national public financing, loans, etc., should be provided in Section D.2.3.
Riigi avaliku sektori toetust, laene jne käsitlevate otsuste üksikasjad esitada osas D.2.3.
Loan financing, where it is used, is attributed to the body liable to repay the loan, national public or national private.
Kui rahastamiseks kasutatakse laenu, tuleb see omistada riigi avaliku või erasektori asutusele, kes on kohustunud laenu tagasi maksma.
Annual financing plan of Community contribution
Ühenduse osaluse iga-aastane rahastamiskava
The Community contribution (H.2.1.3) shall be presented in terms of the share of annual programme commitment.
Ühenduse osalus (H.2.1.3) esitatakse järgnevalt osakaaluna kava aastakohustustest.
[CF/ERDF – specify]
[Ühtekuuluvusfond/ERF – täpsustada]
I. COMPATIBILITY WITH COMMUNITY POLICIES AND LAW
I. VASTAVUS ÜHENDUSE TEGEVUSE PÕHISUUNDADELE JA ÕIGUSELE
Article 9(5) of Regulation (EC) No 1083/2006 states that ‘operations financed by the Funds shall comply with the provisions of the Treaty and of acts adopted under it’.
Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 9 lõikes 5 on sätestatud, et “Fondidest rahastatavad toimingud peavad vastama asutamislepingu sätetele ja nende alusel vastu võetud õigusaktidele.”
In addition to the elements already set out above please provide the following information:
Lisaks eelpool juba nimetatud elementidele esitada järgnev teave:
Other Community financing sources
Muud ühenduse rahastamisallikad
Has an application been made for assistance from any other Community source (including ERDF, ESF, Cohesion Fund, TEN-T Budget, LIFE+, other source of EC finance) for this project?
Kas projektile on taotletud toetust muudest ühenduse allikatest (sealhulgas ERF, ESF, Ühtekuuluvusfond, TEN-T eelarve, LIFE+, muu EÜ rahastamisallikas)?
If yes, please give details (financial instrument concerned, reference Nos, dates, amounts requested, amounts granted, etc.):
Kui jah, täpsustada üksikasjad (asjaomane rahastamisvahend, viitenumbrid, kuupäevad, taotletud summad, saadud summad jne):
Is this project complementary to any project already financed or to be financed by the ERDF, ESF, Cohesion Fund, TEN-T Budget, other source of EC finance?
Kas projekt täiendab mõnda projekti, mida juba rahastatakse või kavatsetakse rahastada ERFist, ESFist, Ühtekuuluvusfondist, TEN-T eelarvest, muudest EÜ rahastamisallikatest?
If yes, give details (provide precise details, reference Nos, dates, amounts requested, amounts granted, etc.):
Kui jah, täpsustada üksikasjad (täpsed andmed, viitenumbrid, kuupäevad, taotletud summad, saadud summad jne):
Has an application been made for loan or equity support from EIB/EIF for this project?
Kas projektile on taotletud laenu või omakapitali toetust Euroopa Investeerimispangast / Euroopa Investeerimisfondist?
Has an application been made for assistance from any other Community source (including ERDF, ESF, Cohesion Fund, EIB, EIF) for an earlier phase of this project (including feasibility and preparatory phases)?
Kas projekti varasemale etapile (sealhulgas teostatavusuuringu ja ettevalmistusetapp) on taotletud toetust muudest ühenduse allikatest (sealhulgas ERF, ESF, Ühtekuuluvusfond, EIP, EIF vms)?
Is the project subject to a legal procedure for compliance with Community legislation ?
Kas projekti suhtes on algatatud kohtumenetlus selle vastavuse tagamiseks ühenduse õigusaktidega?
If yes, please give details:
Kui jah, täpsustada:
Publicity measures
Avalikustamise meetmed
Give details of the proposed measures to publicise Community financial assistance (i.e. type of measure, brief description, estimated costs, duration, etc.):
Ühenduse toetusest teavitamiseks kavandatud meetmete üksikasjad (nt meetme liik, lühikirjeldus, hinnanguline maksumus, kestus jne):
Involvement of JASPERS in project preparation
Algatuse JASPERS kaasamine projekti ettevalmistamisse
Has JASPERS technical assistance contributed to any part of the preparation of this project?
Kas projekti ettevalmistamise mõnes etapis on kasutatud algatuse JASPERS tehnilist abi?
Describe the elements of the project where JASPERS had an input (e.g. environmental compliance, procurement, review of technical description).
Kirjeldage projekti osi, millesse JASPERS on kaasatud (nt vastavus keskkonnanõuetele, hanked, tehnilise kirjelduse läbivaatamine).
What were the principal conclusions and recommendations of the JASPERS contribution and were these taken into account in the finalisation of the project?
Millised olid JASPERSi kaasamise peamised järeldused ja soovitused ning kas neid võeti arvesse projekti lõplikul väljatöötamisel?
Has the benefiting undertaking previously been, or is it currently, the subject of a procedure (17) to recover Community assistance following the transfer of a productive activity within a Member State or toward another Member State?
Kas toetust saava ettevõtja suhtes on varem algatatud või praegu käimas menetlus (17) ühenduse abi tagasinõudmiseks pärast tootmistegevuse üleviimist liikmesriigi piires või teise liikmesriiki?
ENDORSEMENT OF COMPETENT NATIONAL AUTHORITY
PÄDEVA RIIKLIKU ASUTUSE HEAKSKIIT
I confirm that the information presented in this form is accurate and correct.
Kinnitan, et käesolevas vormis esitatud teave on täpne ja õige.
Organisation:
Organisatsioon: …
(Managing authority) Date: (17)
Organisatsioon:
Pursuant to Article 57(3) of Council Regulation (EC) No 1083/2006.
(Korraldusasutus)
DECLARATION BY AUTHORITY RESPONSIBLE FOR MONITORING
I liide
NATURA 2000 SITES
NATURA 2000 ALADE SEIRE EEST VASTUTAVA ASUTUSE DEKLARATSIOON
Responsible authority
Vastutav asutus
Having examined the project application
olles läbi vaadanud taotletava projekti
Which is to be located at
mille asukoht on
Declares that the project is not likely to have significant effects on a NATURA 2000 site on the following grounds:
kinnitab, et projekt ei avalda tõenäoliselt olulist mõju NATURA 2000 alale järgmistel põhjustel:
Therefore an appropriate assessment required by Article 6(3) was not deemed necessary.
Seetõttu ei peetud artikli 6 lõikes 3 ettenähtud asjakohast hindamist vajalikuks.
A map at scale of 1:100 000 (or the nearest possible scale) is attached, indicating the location of the project as well as the NATURA 2000 sites concerned, if any.
Lisatud on kaart mõõtkavas 1:100 000 (või lähimas võimalikus mõõtkavas), millel on näidatud projekti asukoht ja asjaomaste NATURA 2000 alade asukohad, kui need on olemas.
Date (dd/mm/yyyy):
Kuupäev (päev/kuu/aasta): …
Position:
Ametikoht: …
(Authority responsible for monitoring NATURA 2000 sites)
(NATURA 2000 alade seire eest vastutav asutus)
Official seal:
Ametlik pitser:
PROJECT DETAILS B.1.
PROJEKTI ÜKSIKASJAD
Name of the project/project phase:
Projekti/projekti etapi nimi:
Name of the undertaking:
Ettevõtja nimi:
Is the undertaking an SME (2)?
Kas ettevõtja on väike- või keskmise suurusega ettevõte?
Turnover:
Käive:
million EUR
väärtus miljonit eurot
Total number of persons employed:
Töötajate koguarv:
Group structure:
Kontserni struktuur:
Are 25 % or more of the capital or voting rights of the undertaking owned by one enterprises or a group of enterprises falling outside the definition of an SME?
Kas 25 % või enam ettevõtja kapitalist või häältest kuulub ühele ettevõttele või ettevõtete rühmale, kes ei ole väike- või keskmise suurusega ettevõtted?
Indicate the name and describe the group structure.
Kirjutada nimi ja kontserni struktuur.
This form shall be used for those projects mentioned in Article 55(6) of Regulation (EC) No 1083/2006 that are subject to State aid rules under Article 87 of the Treaty.
Käesolevat vormi kasutatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 55 lõikes 6 nimetatud projektide puhul, mille suhtes kehtivad riigiabi eeskirjad asutamislepingu artikli 87 tähenduses.
http://europa.eu.int/eur-lex/pri/en/oj/dat/2003/l_124/l_12420030520en00360041.pdf
http://europa.eu.int/eur-lex/pri/en/oj/dat/2003/l_124/l_12420030520en00360041.pdf.
code (5)
kood (5)
of the investment
laad Kood
concerned
toode Kood
Code for the location dimension (NUTS/LAU) (8) (Code)
Asukoha kood (NUTS/LAU) (8)
Commission Decision (no and date):
Komisjoni otsus (number ja kuupäev):
What criteria have been used to determine the division of the project into phases?
Milliste kriteeriumide alusel on projekt etappideks jagatud?
Annex II to the Commission Regulation (EC) No 1828/2006, unless otherwise specified.
Komisjoni määruse (EÜ) nr 1828/2006 II lisa, kui ei ole nimetatud teisiti.
Where a project involves more than one economic activity, multiple codes may be indicated.
Kui projekt hõlmab rohkem kui ühte majandustegevust, võib esitada mitu koodi.
In that case, the percentage share for each code should indicated with the total not exceeding 100 %
Sellisel juhul tuleks esitada iga koodi osakaal; koodide osakaalud kokku ei tohi ületada 100 %.
NACE-Rev.1, 4-digit code: http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/index/nace_all.html
Euroopa Ühenduse majanduse tegevusalade statistilise klassifikaatori (NACE Rev.1) neljakohaline kood: http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/index/nace_all.html.
New construction = 1; extension = 2; conversion/modernisation = 3; change of locality = 4; creation by take-over = 5.
Uusehitus = 1; laiendamine = 2; tootmise ümberkorraldus/moderniseerimine = 3; asukoha muutmine = 4; loomine ülevõtmise teel = 5.