natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The data available for these companies show the following trends (because of confidentiality reasons actual figures cannot be disclosed):
Nimetatud ettevõtete kohta kättesaadavad andmed kajastasid järgmiseid suundumusi (salastatuse tõttu ei saa avaldada tegelikke arve):
Sales of Community production in the EC
Uurimisperiood Ühenduse toodangu müük EÜs
Sales of ironing boards produced by these Community producers decreased by 71 % during the period considered.
Ühenduse tootjate toodetud triikimislaudade müük vähenes 71 % võrra vaatlusalusel perioodil.
The corresponding market share has decreased even more significantly by 77 %, because the market expanded in the same period.
Vastav turuosa on vähenenud isegi rohkem kui 77 % võrra, kuna turg laienes samal perioodil.
As already mentioned in recital (78) above, in 2004 and during the IP some traditional Community producers of ironing boards significantly lowered or completely discontinued their production activities in the Community and started to import massively from the countries concerned.
Nagu juba mainitud eespool põhjenduses 78, vähendasid mõned traditsioonilised ühenduse triikimislaudade tootjad 2004. aastal ja uurimisperioodil oma tootmist ühenduses või katkestasid selle täielikult ning hakkasid massiliselt importima asjaomastest riikidest.
In fact, some of these companies can no longer be considered Community producers, since their production sites have been closed down in the IP.
Tegelikult ei saa osasid neist ettevõtetest enam pidada ühenduse tootjateks, kuna nende tootmiskohad on olnud uurimisperioodil suletud.
In view of the above, it is concluded that these other Community producers were in a situation similar to that of the Community industry and their production activities did not cause any injury to the Community industry.
Eespooltoodut silmaspidades järeldatakse, et need teised ühenduse tootjad olid ühenduse tootmisharuga sarnases olukorras ja nende tootmistegevus ei tekitanud mingit kahju ühenduse tootmisharule.
Export performance of the Community industry:
Ühenduse tootmisharu eksport
Exports sales of EC production (units)
Uurimisperiood EÜ toodangu eksportmüük
Export sales price (EUR/unit)
Eksportmüügihind (eurot ühiku kohta)
The export performance of the Community industry remained relatively stable during the period considered.
Ühenduse tootmisharu eksport püsis vaatlusalusel perioodil suhteliselt stabiilsena.
In terms of volumes, no deterioration can be observed.
Mahu osas ei saa täheldada mingit halvenemist.
In terms of sales price, a fall by 15 % in 2003 was partially recovered in 2004 and the export price remained stable in the IP.
Müügihinna osas parandati 2004. aastal osaliselt 2003. aasta 15 % langust ning ekspordihind püsis uurimisperioodil stabiilsena.
It should be noted that the export sales price is considerably higher than the sales price in the Community and that the volume of export sales represents only about 10 % of the output of the Community industry.
Tuleks märkida, et eksportmüügihind on ühenduse müügihinnast märkimisväärselt kõrgem ning et eksportmüügimaht moodustab üksnes ligikaudu 10 % ühenduse tootmisharu tootmismahust.
In this view it can be concluded that the export performance of the Community industry did not contributed to the material injury suffered.
Seda silmas pidades saab järeldada, et ühenduse tootmisharu eksport ei mõjutanud materiaalse kahju tekkimist.
Imports from the PRC not sold at dumping prices
Import Hiina Rahvavabariigist, mida ei müüdud dumpinguhindadega
It is recalled that imports from one Chinese exporting producer were found not to be sold at dumping prices and were thus excluded from the analysis of dumped imports from the countries concerned and their impact on the situation of the Community industry.
Tuletatakse meelde, et tuvastati, et importi ühelt Hiina eksportivalt tootjalt ei müüda dumpinguhindadega ning seetõttu jäeti see välja asjaomastest riikidest pärit dumpinguhinnaga impordi ja nende ühenduse tootmisharu olukorrale avalduva mõju analüüsist.
Therefore, it was considered whether the imports from this company could have broken the causal link between dumped imports and the material injury suffered by the Community industry.
Seetõttu kaaluti, kas impordi tõttu nimetatud ettevõttest võis dumpinguhinnaga impordi ja ühenduse tootmisharu materiaalse kahju vaheline põhjuslik seos puruneda.
The investigation established that during the period considered the volume of imports from the PRC not sold at dumping prices increased by 467 %, compared to an 856 % increase of dumped imports from the countries concerned.
Uurimisel tehti kindlaks, et Hiina Rahvavabariigist pärit impordi maht, mida ei müüdud dumpinguhindadega, kasvas vaatlusalusel perioodil 467 % võrra võrrelduna asjaomastest riikidest pärit dumpinguhindadega impordi 856 % kasvuga.
In absolute terms, the volume of the dumped imports from the countries concerned exceeded more than five times the volume of the non-dumped imports.
Asjaomastest riikidest pärit dumpinguhindadega impordi maht ületas üle 5 korra mittedumpinguhindadega impordi mahu.
The market share of non-dumped imports from the PRC increased by 343 %, whilst the market share of dumped imports increased by 647 % during the same period.
Hiina Rahvavabariigist pärit mittedumpinguhinnaga impordi turuosa kasvas 343 % võrra, samas kui dumpinguhinnaga impordi turuosa kasvas samal perioodil 647 % võrra.
The average price of non-dumped imports increased during the period considered and, in absolute terms, it remained considerably above the average price of dumped imports, although below the Community industry's average price.
Mittedumpinguhinnaga impordi keskmine hind kasvas vaatlusalusel perioodil ja püsis märkimisväärselt suuremana dumpinguhinnaga impordi keskmisest hinnast, kuigi oli väiksem kui ühenduse tootmisharu keskmine hind.
In view of the above, it is provisionally concluded that any impact of imports from the PRC not sold at dumping prices cannot be considered to be such as to break the causal link between dumped imports and the material injury suffered by the Community industry.
Eespooltoodut silmaspidades järeldati esialgu, et selle Hiina Rahvavabariigist pärit impordi mõju, mida ei müüda dumpinguhinnaga, ei saa pidada selliseks, mis välistab dumpinguhinnaga impordi ja ühenduse tootmisharu materiaalse kahju vahelise põhjusliku seose.
Imports from other third countries
Muudest kolmandatest riikidest pärit import
Certain parties argued that imports from Turkey have allegedly been entering the Community market at prices similar to the PRC and in ever-increasing volumes thereby causing injury to the Community industry.
Teatud pooled väitsid, et ühenduse turule on väidetavalt sisenemas Türgist pärit import, mis on Hiina Rahvavabariigist pärit impordiga samaväärsete hindadega ning aina suurenevas mahus, põhjustades seega kahju ühenduse tootmisharule.
In this regard it is noted that these allegations were not confirmed in the investigation.
Sellega seoses märgitakse, et need väited ei leidnud uurimisel kinnitust.
No evidence of imports from Turkey was submitted in the course of the investigation.
Uurimise käigus ei esitatud tõendeid impordi kohta Türgist.
Moreover, the co-operating Turkish producer of ironing boards referred to in recital (10) above did not sell the like product to the Community.
Peale selle, eespool põhjenduses 10 nimetatud koostööd tegev Türgi triikimislaudade tootja ei müünud samasugust toodet ühendusele.
Furthermore, no other sources of imports were established by the investigation.
Lisaks ei tehtud uurimisel kindlaks muid impordiallikaid.
Considering the above mentioned findings the claim concerning imports from Turkey is rejected and it is concluded that imports from other third countries did not cause material injury to the Community industry.
Eespool nimetatud järeldusi arvesse võttes lükati tagasi väide, mis käsitles importi Türgist ja järeldati, et import muudest kolmandatest riikidest ei põhjustanud materiaalset kahju ühenduse tootmisharule.
The injury is self-inflicted
Kahju on ise põhjustatud
Certain interested parties argued that the injury was self-inflicted because the Community industry failed to respond to the changes in the patterns of distribution and consumption and developments in technology as regards the production of ironing boards.
Teatud huvitatud isikud väitsid, et kahju oli ise põhjustatud, kuna ühenduse tootmisharu ei reageerinud muutustele turustus- ja tarbimismudelites ning tehnoloogilistes edusammudes triikimislaudade tootmise osas.
Furthermore, it was claimed that self-inflicted injury has also been caused by imports of Chinese ironing boards by the Community producers themselves.
Väideti isegi, et ise põhjustatud kahju põhjustas ka Hiina triikimislaudade import ühenduse tootjate endi poolt.
Ironing boards produced in the Community are normally distributed via traders or, in most instances, directly supplied to retailers or their distribution centres.
Ühenduses toodetud triikimislaudasid turustatakse tavaliselt ettevõtjate kaudu või enamikul juhtudel tarnitakse otse jaemüüjatele või nende müügikeskustele.
Imported ironing boards are normally distributed via importers/traders or via distribution/supply centres of large retail chains.
Imporditud triikimislaudasid turustatakse tavaliselt importijate/ettevõtjate või suurte jaemüügikettide jaotus- ja tarnekeskuste kaudu.
The proportion of the two distribution channels in the case of imports varies from one exporting producer to another.
Nende kahe turustuskanali osa impordi korral on iga eksportiva tootja puhul erinev.
In all cases agents may be involved.
Kõigil juhtudel võib kaasata esindajad.
This distribution pattern has been in place for several years and no significant and sudden changes could be observed over time.
Niisugune turustusmudel on püsinud mitu aastat ning sel ajal ei ole täheldatud ühtegi olulist ega ootamatut muutust.
The Community industry has traditionally been supplying both small retailers and large retail chains.
Ühenduse tootmisharu on traditsiooniliselt varustanud nii väikeseid jaemüüjaid kui ka suuri jaemüügikette.
Thus, the increasing share of sales of ironing boards via retail chains cannot be seen as a factor causing injury per se.
Seetõttu ei saa triikimislaudade müügi kasvu jaemüügikettide kaudu iseenesest pidada kahju põhjustamise teguriks.
No significant changes in the pattern of consumption were confirmed.
Ei tehtud kindlaks ühtegi olulist tarbimismudeli muutust.
As regards the production process/technology, it was argued that the Community industry is not able to respond to specific requirements from the customers/retailers because of the high level of automation of their production.
Mis puutub tootmisprotsessi/-tehnoloogiasse, väideti, et oma tootmise automatiseerimise kõrge taseme tõttu ei suuda ühenduse tootmisharu reageerida klientide/jaemüüjate erinõuetele.
Firstly, it is noted that without automation the Community industry could not conceivably compete with imports of the products originating in countries benefiting from very low cost of energy, raw materials and labour.
Esiteks märgitakse, et ilma automatiseerimiseta ei saa ühenduse tootmisharu mõeldavasti konkureerida neist riikidest pärit toodete impordiga, kus lõigatakse tulu väga madalatest energia-, toormaterjalide ja tööjõukuludest.
Secondly, the automated production allows the Community industry to guarantee high quality and short lead times which is perceived as a comparative advantage by the customers.
Teiseks võimaldab automatiseeritud tootmine ühenduse tootmisharul tagada kõrge kvaliteedi ja lühikese tellimuse täitmise aja, mida tajutakse klientide poolt suhtelise eelisena.
Lastly, no evidence was produced to support the claim that the Community industry was unable to satisfy the specific requirements of customers/retailers with regard to design and innovation.
Lõpetuseks puuduvad tõendid väite toetuseks, nagu ei suudaks ühenduse tootmisharu rahuldada klientide/jaemüüjate erinõudeid disaini ja uuenduste osas.
As to imports of Chinese ironing boards by the Community industry, the investigation has shown that only some not significant quantities have been imported in the IP.
Mis puutub Hiina triikimislaudade importi ühenduse tootmisharu poolt, on uurimine näidanud, et uurimisperioodil on imporditud üksnes mõned ebaolulised kogused.
That was a self defence action of the Community industry against the influx of low-priced dumped imports.
See oli ühenduse tootmisharu enesekaitsemeede madala dumpinguhinnaga impordi sissevoolu vastu.
In any event, these imports were resold in the Community at non-injurious prices.
Igal juhul kõnealused importtooted müüdi ühenduses edasi kahjusid vältivate hindadega.
Consequently such imports could not have caused injury to the Community industry.
Sellest tulenevalt ei saanud selline import tekitada kahju ühenduse tootmisharule.
In view of the above, these claims are rejected, and it is concluded that the injury could not be self-inflicted.
Eespooltoodut silmaspidades lükati nimetatud väited tagasi ja järeldati, et kahju ei saanud olla ise põhjustatud.
In conclusion, it is confirmed that the material injury suffered by the Community industry, which is characterised especially by a decline in sales volume, market shares and unit sales price resulting in a deterioration of the financial situation, was caused by the dumped imports from the countries concerned.
Kokkuvõtteks kinnitatakse, et ühenduse tootmisharule tekitatud olulise kahju, mis kajastub eelkõige finantsolukorra halvenemisest tingitud müügimahu, turuosakaalu ja ühiku müügihindade languses, põhjustas dumpinguhinnaga import asjaomastest riikidest.
Although the imports from the PRC not sold at dumping prices in all likelihood contributed to the worsened performance of the Community producers, their development, their volume and market share and price level was not such as to break the causal link between the dumped imports and the injurious situation of the Community industry.
Olgugi et import Hiina RVst, mida ei müüdud dumpinguhinnaga, aitas tõenäoliselt kaasa ühenduse tootjate tootlikkuse vähenemisele, ei olnud sellise impordi areng, maht ja turuosakaal ning hinnatase selline, et välistada põhjuslikku seost dumpinguhinnaga impordi ja ühenduse tootmisharu kahjustatud olukorra vahel.
Given the above analysis which has properly distinguished and separated the effects of all the known factors on the situation of the Community industry from the injurious effects of the dumped imports, it is hereby confirmed that these other factors as such do not reverse the fact that the injury assessed must be attributed to the dumped imports.
Arvestades analüüsi, milles on nõuetekohaselt esitatud kõigi teadaolevate tegurite mõju ühenduse tootmisharule ja eristatud nende mõju dumpinguhinnaga impordi kahjustavast mõjust, leitakse, et kõnealused muud tegurid ei kummuta tõsiasja, et hinnatud kahju tuleb seostada dumpinguhinnaga impordiga.
It is therefore provisionally concluded that the dumped imports originating in the countries concerned have caused material injury to the Community industry within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
Seepärast järeldatakse esialgselt, et asjaomastest riikidest pärit dumpinguhinnaga import on tekitanud märgatavat kahju ühenduse tootmisharule algmääruse artikli 3 lõike 6 tähenduses.
The Commission examined whether, despite the provisional conclusion on the existence of injurious dumping, compelling reasons existed that could lead to the conclusion that it is not in the Community interest to adopt measures in this particular case.
Komisjon uuris, kas kahjustava dumpingu olemasolu kohta tehtud esialgsetest järeldustest hoolimata on olemas kaalukaid põhjusi, mille alusel võiks järeldada, et antud konkreetsel juhul ei ole meetmete kehtestamine ühenduse huvidega kooskõlas.
For this purpose, and in accordance with Article 21(1) of the basic Regulation, the impact of possible measures on all parties involved in this proceeding and also the consequences of not taking measures were considered on the basis of all evidence submitted.
Selleks uuriti kooskõlas algmääruse artikli 21 lõikega 1 kõigi esitatud tõendite põhjal nii võimalike meetmete mõju kõigile kõnealuse menetluse osalistele kui ka meetmete võtmatajätmise tagajärgi.
The injury analysis has clearly demonstrated that the Community industry has suffered from the dumped imports.
Kahju analüüs on selgelt näidanud, et dumpinguhinnaga import on ühenduse tootmisharule kahju tekitanud.
The sharply increased presence of dumped imports in recent years caused a strong suppression of the prices both at wholesale/distribution and retail level, i.e. where competition between imported and Community manufactured ironing boards takes place.
Dumpinguhinnaga impordi järsk suurenemine viimastel aastatel tõi kaasa tugeva hindade allasurumise nii hulgimüügi/turustamise kui ka jaemüügi tasandil, st tasanditel, kus imporditud ja ühenduses toodetud triikimislauad konkureerivad.
The Community industry is not in a position to further decrease its sales prices, since this would require that they sell below their cost of production.
Ühenduse tootmisharul ei ole võimalik oma müügihindu rohkem vähendada, kuna see nõuaks toodete müümist tootmiskuludest madalama hinnaga.
Therefore, and given that the market of ironing boards is mainly driven by the retail chains on the basis of price, it becomes more and more difficult for the Community industry to secure new orders.
Sellest tulenevalt ning arvestades, et triikimislaudade turgu juhivad peamiselt jaemüügiketid hinna alusel, on ühenduse tootmisharul järjest raskem saada uusi tellimusi.
It is recalled that several traditional manufacturers have already stopped production and are now acting as importers/traders of the product concerned.
Tuletatakse meelde, et mitmed traditsioonilised tootjad on juba tootmise lõpetanud ning tegutsevad nüüd vaatlusaluse toote importijate/kauplejatena.
In this context, without the imposition of measures the position of the Community industry would clearly deteriorate further and the production of ironing boards in the Community would, in all likelihood, soon cease.
Seoses sellega on selge, et ühenduse tootmisharu positsioon halveneks ilma meetmeid kehtestamata veelgi ning et triikimislaudade tootmine ühenduses väga tõenäoliselt peagi lakkaks.
Much of the negative impact on employment would be in one geographical area of the Community as several producers and their parts suppliers are located in that one region.
Suur osa negatiivsest mõjust, mida see tööhõivele omab, langeks ühele ühenduse geograafilisele piirkonnale, kuna mitmed triikimislaudade tootjad ja neile osi tarnivad ettevõtted asuvad selles ühes piirkonnas.
On the other hand, measures would prevent a further substantial increase of dumped imports from the countries concerned, which would allow the Community industry to, at least, maintain its current position on the market.
Teisalt takistaks meetmete kehtestamine dumpinguhinnaga impordi edasist olulist suurenemist asjaomastest riikidest ning see võimaldaks ühenduse tootmisharul vähemalt oma praegust turupositsiooni säilitada.
The investigation has shown that any increase in the market share of the dumped imports from the countries concerned is gained at the direct expense of the Community industry.
Uurimine on näidanud, et asjaomastest riikidest pärit dumpinguhinnaga impordi turuosakaalu igasugune suurenemine toimub otseselt ühenduse tootmisharu arvelt.
Following the imposition of anti-dumping duties on imports of ironing boards from the countries concerned, it can be expected that the distributors and retail chains would be much more likely to switch their sources of supply, at least partially, to Community producers.
Pärast dumpinguvastaste tollimaksude kehtestamist asjaomastest riikidest pärit triikimislaudade suhtes võib eeldada, et turustajad ja jaemüügiketid vahetaksid palju tõenäolisemalt oma tarneallikad vähemalt osaliselt välja ühenduse tootjatega.
Indeed, should measures be imposed and the level of the import price restored to non-dumped levels, the Community industry would be able to compete under fair trade circumstances, on the basis of proper comparative advantage.
Meetmete kehtestamise korral ja juhul, kui impordihind viidaks tagasi dumpinguta hinnatasemele, suudaks ühenduse tootmisharu heade kaubandustavade juures ning nõuetekohase suhtelise eelise alusel konkureerida.
Imposing measures is therefore clearly in the interest of the Community industry and Community producers actively supporting the complaint, but also in the interest of the other Community producers that did not actively support the complaint.
Meetmete kehtestamine on seetõttu selgelt ühenduse tootmisharu ja kaebust aktiivselt toetavate ühenduse tootjate huvides, kuid samuti on see nende ühenduse tootjate huvides, kes kaebust ei toetanud.
No representations were received from consumers' organisations following the publication of the notice of initiation of this proceeding.
Tarbijaorganisatsioonid ei esitanud pärast käesoleva menetluse algatamisteate avaldamist mingeid vastuseid.
Nevertheless, the impact of any measures on the consumers has been analysed.
Sellegipoolest on dumpinguvastaste meetmete mõju tarbijatele analüüsitud.
In order to assess this impact, the following elements were considered:
Mõju hindamiseks kaaluti järgmisi aspekte:
importers/wholesalers and/or distributors/retailers are normally involved in the distribution to consumers.
importijad/hulgimüüjad ja/või turustajad/jaemüüjad on tavaliselt kaasatud toote turustamisel tarbijale.
In each stage a markup, or a margin, in order to cover their costs and to allow for a certain profit is applied.
Igas etapis kohaldatakse kulude katmiseks ja teatava kasumi teenimiseks juurdehindlust või kasumimarginaali.
The level of this margin may vary significantly from one operator to the other, but is on average substantial, although it would appear that the markup of retailers is higher than the one of importers.
Nimetatud marginaali tase võib ettevõtete lõikes väga suurel määral erineda, kuid on keskmiselt märkimisväärne, kuigi ilmselt on jaemüüjate poolt kohaldatav juurdehindlus suurem kui importijate oma.
in the most pessimistic scenario, where the burden of anti-dumping measures would be allocated evenly between the importers, retailers and consumers, i.e. 1/3 for each of them, the consumer would have to pay in addition less than half a euro for its ironing board, a durable good with a useful life of at least five years.
kõige pessimistlikuma stsenaariumi korral, kui dumpinguvastaste meetmete koormus jagataks võrdselt importijate, jaemüüjate ja tarbijate vahel, st 1/3 igaühele, peaks tarbija maksma oma triikimislaua eest, mille puhul on tegemist vähemalt viieaastase kasuliku tööeaga kestvuskaubaga, täiendavalt vähem kui pool eurot.
This has to be compared to a total markup of around 500 % as set out in the preceding indent,
Seda tuleb võrrelda kogu juurdehindlusega, mis on umbes 500 %, nagu on näidatud eelmises taandes,
it is pertinent to note that the consumer appears not to have benefited from the recent influx of the low-priced imports since retail prices have not fallen in reaction to these low import prices.
on asjakohane märkida, et tarbija ei näi olevat hiljutisest odava hinnaga impordi sissevoolust kasu saanud, kuna jaemüügihinnad ei ole madala impordihinna tulemusel langenud.
Thus, there is no reason to believe that retail prices would change should anti-dumping measures be imposed.
Seega ei ole põhjust uskuda, et jaemüügihinnad muutuksid dumpinguvastaste meetmete kehtestamise korral.
In view of the above, any financial impact of anti-dumping measures on the consumers of ironing boards would most likely be negligible.
Seda arvesse võttes oleks triikimislaudade puhul kehtestatavate dumpinguvastaste meetmete igasugune finantsmõju tarbijatele väga tõenäoliselt tühine.
On the other hand, should the anti-dumping measures not be imposed, the Community production would in all likelihood disappear and the choice of product types available to the consumers may decrease.
Teisalt lõpeks juhul, kui dumpinguvastaseid meetmeid ei peaks kehtestatama, ühenduses tõenäoliselt triikimislaudade tootmine ning tarbijatele pakutatavate tooteliikide valik võib kahaneda.