natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Consequently, the new Biria GmbH also ‘inherited’ the difficulties of Sachsen Zweirad GmbH.
Seega päris uus Biria GmbH ka Sachsen Zweirad GmbH raskused.
Moreover, according to its annual report for 2003, the Biria Group continued its restructuring and reorganisation, which had started in 2002 and included a reordering of its financing.
Vastavalt 2003. aasta tegevusaruandele jätkati 2003. aastal Biria kontserni ümberkorraldamist ja –struktureerimist. Sellega tehti algust juba 2002. aastal ning see hõlmas ka kontserni rahastamise ümberkorraldamist.
On the basis of the guarantee provided by the Land of Saxony for the EUR 24.875m loan, the Biria Group drew up a new plan for financing its activities in the medium term that included a significant adjustment of interest rates and thus a reduction in the high interest burden.
Saksi liidumaa tagatis 24,875 miljoni euro suurusele laenule ajendas Biria kontserni töötama välja uued põhimõtted oma tegevuse rahastamiseks keskmise pikkusega perioodil. Rahastamispõhimõtted nägid ette ka intressimäärade kohandamise ja intressidest tuleneva koormuse vähendamise.
At the same time, the pool of banks was reorganised: three banks agreed to waive claims amounting to EUR 8.567m, which seems to have represented significantly more than 50 % of their claims, in return for an immediate redemption of remaining claims.
Ümber korraldati ka pankade puul. Kolm panka nõustusid tühistama võlanõudeid 8567000 euro ulatuses (see näib olevat märksa rohkem kui 50 % kontserni võlanõuetest), kui kontsern rahuldab ülejäänud nõuded kohe.
Consequently, the loan covered by the 80 % guarantee under Measure 3 consists of EUR 8m to pay off working capital loans, EUR 7.450m in the form of an advance on current account and EU-9.425m for seasonal financing needs.
Järelikult koosneb meetme 3 raames 80 %-lise tagatise saanud laen järgmistest osadest: 8 miljonit eurot käibevahendite laenu tagasimaksmiseks, 7,45 eurot kontokorrentlaenu ja 9,425 miljonit eurot hooajast sõltuvate rahastamisvajaduste katteks.
Biria GmbH (now Biria AG) thus faced serious liquidity problems at the time the guarantee was provided and so was a company in difficulty.
Biria GmbH-l (praegu Biria AG) olid tagatise andmise ajal tõsised likviidsusprobleemid ja ettevõtet võis seega käsitleda raskustes oleva äriühinguna.
This assessment is borne out by the fact that three banks withdrew from the financing of Biria's activities and even agreed to waive a large part of their claims in return for the immediate redemption of remaining claims.
Seda hinnangut kinnitab ka asjaolu, et kolm panka loobusid Biria tegevuse rahastamisest ning olid koguni valmis suurest osast võlanõuetest loobuma, kui ülejäänud nõuded rahuldatakse kohe.
This shows that the banks had serious doubts as to whether Biria would be able to service its debts and was to be regarded as a viable company.
See tõendab, et pangad kahtlesid tõsiselt Biria võimes oma võlgadega toime tulla ning Biria kui ettevõtte elujõulisuses.
Germany argues that the banks withdrew from the financing only because of a refocusing of their business strategy.
Saksamaa väidab vastu, et pangad loobusid rahastamisest ainult neis parasjagu toimuvate strateegiliste ümberkorralduste tõttu.
The Commission notes that the banks agreed to waive probably around 50 % of their claims, which, even if the banks withdrew because of a refocusing of their business strategy, is a sign that the banks considered it unlikely that they would be able to recover the full amount of the loans.
Komisjon nendib, et pangad loobusid tõenäoliselt ligi 50 % võlanõuetest. Isegi juhul, kui pangad loobusid ettevõtte rahastamisest oma tegevuse strateegilise ümberkorraldamise tõttu, annab see siiski märku sellest, et nad ei pidanud laenu täielikku tagasimaksmist tõenäoliseks.
The Commission thus comes to the conclusion that Biria GmbH has to be viewed as a company in difficulty at the time the guarantee was provided and that the guarantee has accordingly to be viewed as a restructuring guarantee.
Seetõttu järeldab komisjon, et Biria GmbH-d tuli tagatise andmise ajal käsitleda raskustes oleva äriühinguna ning talle antud tagatist tuleb seega käsitleda ümberkorraldamise tagatisena.
State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty
EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 1 kohane riigiabi
According to Article 87 of the EC Treaty, any aid granted by a Member State or through state resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods is, in so far as it affects trade between Member States, incompatible with the common market.
Asutamislepingu artiklis 87 on sätestatud, et igasugune liikmesriigi poolt või riigi ressurssidest ükskõik missugusel kujul antav abi, mis kahjustab või ähvardab kahjustada konkurentsi, soodustades teatavaid ettevõtteid või teatavate kaupade tootmist, on ühisturuga kokkusobimatu niivõrd, kuivõrd see kahjustab liikmesriikidevahelist kaubandust.
Pursuant to the established case law of the European Courts, the criterion of trade being affected is met if the recipient firm carries out an economic activity involving trade between Member States.
Euroopa Ühenduse kohtute kohtupraktika kohaselt on kaubanduse kahjustamise kriteerium täidetud, kui abisaava ettevõtte majandustegevus hõlmab ka liikmesriikide vahelist kaubandust.
The silent participation (Measure 1) was provided by gbb.
gbb-le võimaldati passiivne osalus (meede 1).
Germany claims that this took place under the ‘Eigenprogramm’ of the gbb so that no state support was involved.
Saksamaa andmete kohaselt anti osalus gbb kava raames ja see ei hõlma riiklikku toetust.
The Commission notes nevertheless that, at the time the participation was provided, gbb was fully controlled by the Deutsche Ausgleichsbank, a public-law development bank with the task of supporting the German economy in the public interest.
Komisjon tegi aga kindlaks, et osaluse saamise ajal oli gbb täielikult panga Deutsche Ausgleichsbank (Saksamaa riiklik arengupank) kontrolli all. Deutsche Ausgleichsbank on avalik-õiguslik asutus ja tema ülesanne on edendada Saksamaa majandust avalikust huvist lähtudes.
In addition, gbb is also tasked with promotional tasks.
Ka gbb-l on majanduse edendamise kohustus. gbb vastutas näiteks fondi Konsolidierungs- und Wachstumsfonds Ostdeutschland (Ida-Saksamaa Ühendamis- ja Kasvufond) tegevuse eest.
For example, it was responsible for the Consolidation and Growth Fund for Eastern Germany (‘Konsolidierungs- und Wachstumsfonds Ostdeutschland’), which is entrusted with providing equity capital to medium-sized companies in eastern Germany to strengthen their equity capital base.
Fondi ülesanne oli toetada Ida-Saksamaa keskmise suurusega ettevõtteid neile omakapitali võimaldamise teel, et tugevdada nende omakapitali baasi.
The Commission therefore considers that the measure is imputable to the State.
Seega leiab komisjon, et kõnealuse meetme peaks võimaldama riik.
As pointed out in paragraphs 59 to 62, the measure also conferred on Bike Systems an advantage that the company would not have obtained on the market.
Punktides 59–62 on selgitatud, et Bike Systems sai meetme abil eelise, mida ta turul saavutanud ei oleks.
The guarantees under Measures 2 and 3 were provided by the Land of Saxony. They thus stem from state resources and are imputable to the State.
Meetmetena 2 ja 3 esitatud tagatised andis Saksi liidumaa, need eraldati riigi vahenditest ja seega on need riigi tagatised.
The guarantees confer an advantage on Sachsen Zweirad GmbH and Biria GmbH (now Biria AG) as the two companies would not have been able to obtain the guarantees on the market on the same conditions.
Tagatised annavad ettevõtetele Sachsen Zweirad GmbH ja Biria GmbH (praegu Biria AG) eelise, sest kumbki ettevõte ei oleks turul sellist tagatist samadel tingimustel saanud.
Bike Systems as well as Sachsen Zweirad GmbH and Biria GmbH manufacture bicycles.
Nii Bike Systemsis kui ka Sachsen Zweirad GmbH-s ja Biria GmbH-s toodetakse jalgrattaid.
As this product is traded across borders, the measures threaten to distort competition and affect trade between Member States.
Kuna jalgratastega kaubitsetakse piiriüleselt, ähvardavad kõnealused meetmed moonutada konkurentsi ja kahjustada liikmesriikide vahelist kaubandust.
The Commission concludes therefore that the silent participation and the two guarantees constitute state aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty and that the two guarantees were not provided under an approved aid scheme.
Seetõttu järeldab komisjon, et passiivne osalus ja mõlemad tagatised kujutavad endast EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 1 kohast riigiabi ja nende andmisel ei järgitud heakskiidetud abikava.
Measures 1, 2 and 3 thus constitute new aid which has to be assessed accordingly.
Meetmed 1, 2 ja 3 kujutavad endast uut abi ja neid tuleb vastavalt hinnata.
Aid element of Measure 1
Meetme 1 abielement
The Commission considers that the aid element of the silent participation should be calculated as the difference between the remuneration that Bike Systems would have paid on the market for the silent participation and the remuneration actually paid.
Passiivse osaluse abielemendina võib komisjoni arvates käsitleda erinevust intressi vahel, mida Bike Systems oleks pidanud passiivse osaluse eest maksma turul ja intressi vahel, mida ta maksab praegu.
As Bike Systems was in difficulty when the silent participation was provided and as the associated risk was high, the aid element could amount to as much as 100 % of the silent participation as no market economy investor would have provided the participation (see point 3.2 of the Commission notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to state aid in the form of guarantees [7]).
Kuna Bike Systems oli passiivse osaluse andmise ajal raskustes ning osalusega kaasnev risk oli suur, võib passiivse osaluse abielement ulatuda 100 %ni, sest ükski turumajandusliku investeerimise põhimõtet järgiv investor ei oleks sellist osalust soovinud (vrd komisjoni teatis EÜ asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamise kohta garantiidena antava riigiabi suhtes, punkt 3.2). [7]
According to the Commission notice on the method for setting the reference and discount rates [8], reference rates are supposed to reflect the average level of interest rates charged on medium- and long-term loans backed by normal security.
Vastavalt komisjoni teatisele viite- ja diskontomäärade kehtestamise meetodi kohta [8] peaksid viitemäärad kajastama keskmise ja pika tähtajaga hariliku tagatisega laenudelt võetavat keskmist intressimäära.
The notice also points out that this reference rate is a floor rate which may be increased in situations involving a particular risk (for example, an undertaking in difficulty or where the security normally required by banks is not provided).
Teatises nenditakse, et sel viisil kindlaks tehtud viitemäär on baasmäär, mida võib suurendada erilise riskiga olukordades (näiteks raskustes ettevõte või pankade poolt harilikult nõutava tagatise puudumine jne).
The silent participation is not a loan but can nevertheless be compared to a high-risk loan since, in case of bankruptcy, it is subordinated to all other claims including subordinated loans.
Passiivne osalus ei ole laen, ent seda võib võrrelda eriti suure riskiteguriga laenuga, kuna laenuvõtja maksevõimetuse korral käsitletakse seda alles kõigi teiste nõuete, sealhulgas allutatud laenude järel.
As explained in paragraph 61, the situation of Bike Systems after it had come out of insolvency should be considered as insecure.
Vastavalt punktile 61 oli äsja saneerimismenetluse lõpetanud Bike Systemsi olukord keeruline.
Its future prospects were uncertain as only limited operational restructuring had been carried out.
Ettevõtte tulevikuväljavaated olid ebakindlad, sest selle tegevuse ümberkorraldamine oli toimunud ainult piiratud ulatuses.
As pointed out in the same paragraph, the company is therefore to be regarded as a company in difficulty.
Vastavalt punktile 61 oleks ettevõtet tulnud käsitleda raskustes oleva äriühinguna.
Moreover, no collateral was provided for the silent participation, increasing the risk of default.
Lisaks ei olnud passiivne osalus tagatud ning see suurendas nõude rahuldamata jätmise riski.
In addition to the missing collateral, the silent participation is also subordinated to all other loans in the event of insolvency, further increasing the risk of default.
Lisaks sellele, et passiivsel osalusel puudus tagatis, käsitletakse seda laenuvõtja maksevõimetuse korral ka teisejärgulisena kõikide muude laenude järel, ning see suurendab veelgi nõude rahuldamata jätmise riski.
In the present case, therefore, the Commission considers that Bike Systems would have had to pay an interest rate at least equal to the reference rate plus a premium of 400 basis points because it was in difficulty and a premium of a further 400 basis points because of the lack of any collateral.
Seetõttu on komisjon käesoleval juhul seisukohal, et Bike Systems oleks pidanud maksma intressi, mis oleks vastanud vähemalt viitemäärale ja raskustes oleva äriühingu puhul ettenähud 400 lisanduvale baaspunktile pluss puuduva tagatise tõttu lisanduvale 400 baaspunktile.
It also considers an additional 200 basis points appropriate because of the low ranking of the silent participation in the event of insolvency.
Lisaks sellele peab komisjon asjakohaseks veel 200 baaspunkti lisamist passiivse osaluse teisejärgulise käsitlemise tõttu maksevõimetuse korral.
This is in line with the indications given in the Commission notice on the method for setting the reference and discount rates, which states that in situations involving a particular risk (for example, an undertaking in difficulty or where the security normally required by banks is not provided) the premium may amount to 400 basis points or more.
See on kooskõlas komisjoni teatisega viite- ja diskontomäärade kehtestamise meetodi kohta; teatises nähakse ette, et erilise riskiga olukordades, näiteks raskustes ettevõtte või pankade poolt harilikult nõutava tagatise puudumise korral, võib preemia olla 400 baaspunkti või rohkem.
The aid element of the silent participation thus consists in the difference between the reference interest rate plus 1000 basis points and the actual remuneration against which the silent participation was provided.
Abielement vastab seega ühelt poolt viitemäära pluss 1000 baaspunkti ja teiselt poolt passiivse osaluse tegeliku intressimäära vahelisele erinevusele.
In calculating the aid element, the variable remuneration of 3.5 % can be taken only partly into account as it depends on the company realising profits.
Abielemendi arvutamisel saab muutuvat 3,5 % intressimäära arvestada vaid osaliselt, kuna see on kasumist sõltuv.
The company's situation was, however, weak and the profit outlook was unclear.
Ettevõte oli raskustes ja tema kasumiväljavaated ebakindlad.
The Commission therefore considers that only 50 % of the variable remuneration should be taken into account, i.e. 1.75 %.
Seetõttu peab komisjon õigustatuks võtta muutuvast intressimäärast arvesse ainult pool, st 1,75 %.
In calculating the aid element, the actual remuneration should, therefore, be the fixed rate of 8.75 % plus 50 % of the variable remuneration of 3.5 %, giving a total rate of 10.5 %.
Abielemendi arvestamisel tuleks tegeliku intressimäärana arvesse võtta 8,75 % püsivat intressimäära ja poolt 3,5 % muutuvast intressimäärast – kokku 10,5 %.
The aid element consequently consists in the difference between the reference rate plus 1000 basis points and the remuneration of 10.5 %.
Abielement vastab niisiis ühelt poolt viitemäära pluss 1000 baaspunkti ja teiselt poolt 10,5 % intressimäära vahelisele erinevusele.
Aid element of Measures 2 and 3
Meetmete 2 ja 3 abielement
The guarantees in the case of Measures 2 and 3 enabled Sachsen Zweirad GmbH and Biria GmbH to obtain better financial terms for loans than otherwise normally available on the financial markets.
Tänu meetmete 2 ja 3 raames antud tagatistele said Sachsen Zweirad GmbH ja Biria GmbH oma laenud turutingimustest soodsamatel finantstingimustel.
The aid element of these guarantees is the difference between the interest rate that Sachsen Zweirad GmbH and Biria GmbH would have had to pay on a loan on market conditions, i.e. without a guarantee, and the interest rate at which the guaranteed loan was actually provided.
Meetmete 2 ja 3 raames saadud tagatiste abielement vastab erinevusele intressi vahel, mida Sachsen Zweirad GmbH ja Biria GmbH oleksid pidanud laenu eest maksma turul (st tagatiseta laen) ja intressi vahel, mida nad maksavad nüüd tagatisega laenu eest.
This should correspond to the premium that a market economy guarantor would have required for these guarantees.
See erinevus peaks vastama preemiale, mida turumajandusliku investeerimise põhimõtet järgiv käendaja oleks tagatise eest nõudnud.
As Sachsen Zweirad GmbH and Biria GmbH were in difficulty at the time the guarantees and the loans were provided, the aid element can amount to as much as 100 % of the guarantees as no lender would have provided the loans without a guarantee [9].
Kuna Sachsen Zweirad GmbH ja Biria GmbH olid tagatiste ja nendega seotud laenude saamise ajal raskustes, võib tagatiste abielement ulatuda 100 %ni, sest ükski rahastaja ei oleks laene ilma tagatiseta andnud. [9]
According to the Commission notice on the method for setting the reference and discount rates [10], the Commission establishes reference rates which are supposed to reflect the average level of interest rates charged on medium- and long-term loans backed by normal security.
Vastavalt komisjoni teatisele viite- ja diskontomäärade kehtestamise meetodi kohta [10] peaksid viitemäärad kajastama keskmise ja pika tähtajaga hariliku tagatisega laenudelt võetavat keskmist intressimäära.
As explained above in paragraphs 66 to 78, Sachsen Zweirad GmbH and Biria GmbH were companies in difficulty at the time the guarantees were provided.
Vastavalt punktidele 66–78 olid Sachsen Zweirad GmbH ja Biria GmbH tagatiste saamise ajal raskustes olevad äriühingud.
The loan and the guarantee to Sachsen Zweirad GmbH involved an additional risk as the collateral provided was particularly low.
Sachsen Zweirad GmbH-le antud laenu ja tagatisega oli seotud lisarisk, kuna ettevõte pakkus omalt poolt vaid väga väikese garantii.
The guarantee for the loan to Sachsen Zweirad GmbH was secured only by an absolute guarantee (‘selbstschuldnerische Bürgschaft’) provided by the group companies.
Sachsen Zweirad GmbH-le antud laenu tagatis oli garanteeritud üksnes kontserni ettevõtete sellise käendusega, mille puhul saab käendaja vastu esitada nõude ilma võlgniku vastu hagi esitamata.
The economic value of such general guarantees is very low.
Sellise käenduse majanduslik väärtus on väga väike.
Therefore, in the present case, the Commission considers that, without the guarantee, Sachsen Zweirad GmbH would have had to pay an interest rate at least equal to the reference rate plus 400 basis points because it was a company in difficulty and plus a further 400 basis points because of the very low collateral.
Seetõttu on komisjon seisukohal, et Sachsen Zweirad GmbH oleks käesoleval juhul pidanud ilma tagatiseta maksma intressi, mis oleks vastanud vähemalt viitemäärale ja raskustes oleva äriühingu puhul ettenähud 400 lisanduvale baaspunktile pluss ettevõtte pakutava väga väikese garantii tõttu lisanduvale 400 baaspunktile.
The aid element of the guarantee thus consists in the difference between the reference rate plus 800 basis points and the actual rate at which the guaranteed loan was provided.
Tagatise abielement vastab järelikult ühelt poolt viitemäära pluss 800 baaspunkti ja teiselt poolt tagatud laenu andmisel kokkulepitud tegeliku intressi vahelisele erinevusele.
This first-rank mortgage therefore covers only just over 50 % of the total sum of the loan.
Esmajärguline hüpoteegivõlg tagas seega üle 50 % kogu laenusummast.
The other forms of collateral (mortgages, assignment of claims, assignment of materials in the possession of the group companies and absolute guarantee on the part of the owner of Biria) were of low economic value.
Muud garantiid – hüpoteegivõlad, nõuete loovutamine, kontserni ettevõtete omanduses olevate kaupade tagatisomandamine ja Biria GmbH omaniku selline käendus, mille puhul saab käendaja vastu esindada nõude ilma võlgniku vastu hagi esindamata – olid väikse majandusliku väärtusega.
Consequently, the Commission takes the view that, without the guarantee, Biria GmbH would have had to pay an interest rate at least equal to the reference rate plus 400 basis points because it was a company in difficulty and plus a further 300 basis points because of the low collateral (compared with the premium of 400 basis points for the guarantee to Sachsen Zweirad GmbH because of the very low collateral).
Seetõttu on komisjon seisukohal, et Biria GmbH oleks käesoleval juhul pidanud maksma intressi, mis oleks vastanud vähemalt viitemäärale ja raskustes oleva äriühingu puhul ettenähud 400 lisanduvale baaspunktile pluss ettevõtte pakutava väikese garantii tõttu lisanduvale 300 baaspunktile (võrreldes 400 baaspunktiga, mis arvestati Sachsen Zweirad GmbH-le väga väikese garantii tõttu).
The aid element of the guarantee thus consists in the difference between the reference rate plus 700 basis points and the actual rate at which the guaranteed loans were provided.
Tagatise abielement vastab järelikult ühelt poolt viitemäära pluss 700 baaspunkti ja teiselt poolt tagatud laenude andmisel kokkulepitud tegeliku intressi vahelisele erinevusele.
Article 87(2) and (3) of the EC Treaty provides for exemptions to the general prohibition of state aid as spelt out in Article 87(1).
EÜ asutamislepingu artikli 87 lõigetes 2 ja 3 on sätestatud artikli 87 lõikele 1 vastavad riigiabi andmist käsitleva üldise keelu erandid.
The exemptions in Article 87(2) do not apply in the present case because the aid measures neither have a social character nor are granted to individual consumers; moreover, the measures do not make good the damage caused by natural disasters or exceptional occurrences and are not granted to the economy of certain areas of the Federal Republic of Germany affected by its division.
EÜ asutamislepingu artikli 87 lõikes 2 sätestatud erandeid ei saa käesoleval juhul kohaldada, kuna abimeetmed kujuta endast sotsiaalabi ja neid ei võimaldata üksiktarbijale; nendega ei korvata loodusõnnetuste või erakorraliste sündmuste tekitatud kahju ning nendega ei anta abi Saksamaa jagamisest kahjustatud Saksamaa Liitvabariigi teatavate piirkondade majandusele.
The exemptions provided for in Article 87(3)(b) and (d) do not apply either.
Kohaldada ei saa ka EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktides b ja d sätestatud erandeid.
They refer to aid to promote the execution of an important project of common European interest and aid to promote culture and heritage conservation.
Viimased seonduvad ühist huvi pakkuvate tähtsate projektide ning kultuuri ja kultuuripärandi säilitamise toetamisega.
This leaves the exemptions provided for in Article 87(3)(a) and (c) and in the relevant Community guidelines.
Seega jäävad järele EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktides a ja c sätestatud erandid ning ühenduse suunistes sätestatud asjaomased erandid.
Measure 1
Meede 1
Firstly, the Commission notes that Bike Systems is located in an assisted area under Article 87(3)(a) of the EC Treaty that is eligible for regional aid.
Komisjon märgib kõigepealt, et Bike Systems asub abistatavas piirkonnas vastavalt EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktile a ning vastab seega ühele regionaalabi saamise tingimusele. Saksamaa ei ole hoolimata komisjoni poolt ametliku uurimismenetluse algatamisel väljendatud kahtlustest siiski esitanud teavet, mis tõendaks, et täidetud on regionaalabi andmiseks vajalikud tingimused, nagu need on sätestatud piirkondliku riigiabi andmise juhendis.
Further exemptions are laid down in the Community Guidelines.
Ühenduse suunistes on kirjeldatud ka teisi erandeid.
As the aid was granted in March 2001, the Community Guidelines of 9 October 1999 [12] apply.
Kuna abi anti 2001. aasta märtsis, kohaldati selle suhtes ühenduse 9. oktoobri 1999. aasta suuniseid.