natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Article 81(a) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community [1], under the terms of which it is responsible for dealing with any administrative question arising from Regulation (EEC) No 1408/71 and subsequent Regulations,
võttes arvesse 14. juuni 1971. aasta määruse (EMÜ) nr 1408/71 (sotsiaalkindlustusskeemide kohaldamise kohta ühenduse piires liikuvate töötajate, füüsilisest isikust ettevõtjate ja nende pereliikmete suhtes) [1] artikli 81 punkti a, mille kohaselt halduskomisjoni ülesanne on tegeleda kõigi määrusest (EÜ) nr 1408/71 ja sellele järgnevatest määrustest tulenevate haldusküsimustega,
Having regard to Article 71(1)(a) of the said Regulation,
võttes arvesse mainitud määruse artikli 71 lõike 1 punkti a,
Article 71(1)(a) of Regulation (EEC) No 1408/71 contains a provision constituting an exemption, in the case of frontier workers who are wholly unemployed, from the general principle of lex loci laboris set out in Article 13(2)(a) of the said Regulation.
Määruse (EMÜ) nr 1408/71 artikli 71 lõike 1 punktis a on sätestatud nimetatud määruse artikli 13 lõikes 2 sätestatud üldpõhimõtte (lex loci laboris) erand nende piirialatöötajate puhul, kes on täielikult töötud.
The Court of Justice of the European Communities has ruled that in order to determine whether a frontier worker is to be regarded as partially unemployed or wholly unemployed within the meaning of Article 71(1)(a) of the said Regulation, uniform Community criteria must be applied.
Euroopa Ühenduste Kohus on otsustanud, et selle kindlaksmääramiseks, kas piirialatöötajat tuleb käsitada osaliselt või täielikult töötuna nimetatud määruse artikli 71 lõike 1 punkti a tähenduses, tuleb kohaldada ühenduse ühtseid kriteeriume. Sellist hindamist ei või teha riigi õigusest tulenevate kriteeriumide alusel.
As the practices of the national social security institutions in the various Member States reflect differences in interpretation as regards determination of the type of unemployment, it is important to specify the scope of the said Article with a view to the adoption of uniform and balanced criteria for the purposes of application of the Article by the said institutions.
Kuna mitmete liikmesriikide riiklike sotsiaalkindlustusasutuste tavad töötuse liigi kindlaksmääramise tõlgendamisel on erinevad, on tähtis täpsustada nimetatud artikli reguleerimisala, pidades silmas ühtsete ja tasakaalustatud kriteeriumide vastuvõtmist, selleks, et nimetatud asutused neid kohaldaksid.
The Court of Justice of the European Communities has ruled that where a frontier worker no longer has any link with the competent Member State and is wholly unemployed, unemployment benefits are to be provided by the institution of the place of residence at its own expense.
Euroopa Ühenduste Kohus on otsustanud, et kui piirialatöötajal ei ole mingeid sidemeid pädeva liikmesriigiga ja ta on täielikult töötu, siis töötushüvitist maksab elukohajärgne asutus oma kulul.
An assessment of whether or not an employment link exists or is maintained is based entirely on the national legislation of the State of employment.
Selle hindamine, kas töösuhted on olemas või säilinud, põhineb täielikult töökohariigi õigusaktidel.
The objective of protecting frontier workers pursued by Article 71 of the Regulation would not be achieved if a worker who remained employed by the same undertaking in a Member State other than that in whose territory he resides — his activity being suspended — were nevertheless regarded as wholly unemployed, thus requiring him to apply to the institution of his place of residence in order to obtain unemployment benefits,
Määruse artikli 71 kohaselt ei saavutata piirialatöötajaid kaitsvat eesmärki, kui piirialatöötajat, kelle töösuhe säilis samas ettevõttes muus liikmesriigis kui selles, mille territooriumil ta elab ja kus tema tegevus on peatatud, käsitleti sellest hoolimata täielikult töötuna ja ta pidi töötushüvitise saamiseks pöörduma elukohajärgse asutuse poole,
With respect to the application of Article 71(1)(a) of the Regulation, determination of the nature of unemployment (that is to say partial or whole) shall depend on whether or not any contractual employment link exists or is maintained between the parties, and not on the duration of any temporary suspension of the worker’s activity.
Määruse artikli 71 lõike 1 punkti a kohaldamisel sõltub töötuse liigi (kas osaline või täielik) kindlaksmääramine sellest, kas poolte vahel on olemas või säilinud mingid lepingulised töösuhted, ja mitte töötaja tegevuse ajutise peatamise kestusest.
If a frontier worker remains employed by an undertaking in a Member State other than that in whose territory he resides, but his activity is suspended although he can return to his post at any time, the said worker shall be regarded as partially unemployed, and the corresponding benefits shall be provided by the competent institution of the Member State of employment in accordance with Article 71(1)(a)(i) of Regulation (EEC) No 1408/71.
Kui piirialatöötaja jääb ettevõttesse tööle muus liikmesriigis kui selles, mille territooriumil ta elab, kuid tema tegevus on peatatud, olgugi et ta saab pöörduda tagasi oma töökohale mis tahes ajal, siis nimetatud töötajat käsitatakse osaliselt töötuna ja vastavat toetust maksab töökohajärgse liikmesriigi pädev asutus määruse (EMÜ) nr 1408/71 artikli 71 lõike 1 punkti a alapunkti i kohaselt.
If a frontier worker, in the absence of any contractual employment link, no longer has any link with the Member State of employment (for example because the employment contract link has been terminated or has expired), he shall be regarded as wholly unemployed in accordance with Article 71(1)(a)(ii) of Regulation (EEC) No 1408/71, and benefits shall be provided by the institution of the place of residence at its own expense.
Kui piirialatöötajal, kellel puuduvad lepingulised töösuhted, ei ole enam suhteid töökohajärgse liikmesriigiga (näiteks sel põhjusel, et lepingulised töösuhted on lõpetatud või nende tähtaeg on möödunud), siis käsitatakse teda täielikult töötuna kooskõlas määruse (EMÜ) nr 1408/71 artikli 71 lõike 1 punktiga a alapunktiga ii ja toetust maksab elukohajärgne asutus oma kulul.
This decision shall apply from the first day of the month following its publication in the Official Journal of the European Union.
Käesolevat otsust kohaldatakse Euroopa Liidu Teatajas avaldamisele järgneva kuu esimesest päevast.
The Chair of the Administrative Commission
Halduskomisjoni eesistuja
Judgement of 15 March 2001 in case C-444/98, ‘R.
märtsi 2001. aasta kohtuotsus kohtuasjas C-444/98 R. J. de Laat/Bestuur van het Landelijk instituut sociale verzekeringen.
de Laat/Bestuur van het Landelijk instituut sociale verzekeringen’, ECR 2001, pp. I-2229 et seq.
EKL 2001, lk I-2229 jj.
Decision No 206
Otsus nr 206,
concerning the methods of operation and the composition of the Audit Board of the Administrative Commission on Social Security for Migrant Workers
mis käsitleb võõrtöötajate sotsiaalkindlustuse halduskomisjoni kontrollnõukogu tegutsemise viisi ja koosseisu
Having regard to Article 101(3) of Council Regulation (EEC) No 574/72 of 21 March 1972 laying down the procedure for implementing Regulation (EEC) No 1408/71, under which the Administrative Commission shall determine the methods of operation and the composition of the Audit Board,
võttes arvesse nõukogu 21. märtsi 1972. aasta määruse (EMÜ) nr 574/72 artikli 101 lõiget 3, kus sätestatakse määruse (EMÜ) nr 1408/71 rakendamise menetlus, mille kohaselt halduskomisjon määrab kindlaks kontrollnõukogu tegutsemise viisi ja koosseisu,
Having regard to Decisions No 86 of 24 September 1973 and No 159 of 3 October 1995 concerning the methods of operation and the composition of the Audit Board,
võttes arvesse 24. septembri 1973. aasta otsust nr 86 ja 3. oktoobri 1995. aasta otsust nr 159, mis käsitlevad kontrollnõukogu tegutsemise viisi ja koosseisu,
Whereas the enlargement of the European Union on 1 May 2004 justifies a revision of the previous decisions on the methods of operation and composition of the Audit Board,
ning arvestades, et Euroopa Liidu laienemine 1. mail 2004. aastal õigustab otsuste, mis käsitlevad kontrollnõukogu tegutsemise viisi ja koosseisu, läbivaatamist,
Decisions No 86 and No 159 are deleted and the text concerning the methods of operation and the composition of the Audit Board of the Administrative Commission on Social Security for Migrant Workers reproduced in those decisions are replaced by the text annexed to this decision.
Otsused nr 86 ja 159 tunnistatakse kehtetuks ja nendes määrustes esitatud tekst võõrtöötajate sotsiaalkindlustuse halduskomisjoni kontrollnõukogu tegutsemise viisi ja koosseisu kohta asendatakse käesoleva määruse lisas esitatud tekstiga.
Methods of operation and the composition of the Audit Board of the Administrative Commission on Social Security for Migrant Workers
Võõrtöötajate sotsiaalkindlustuse halduskomisjoni kontrollnõukogu tegutsemise viis ja koosseis
The Audit Board provided for in Article 101(3) of Regulation (EEC) No 574/72 shall, when carrying out its functions as laid down in Article 102(1) and Article 113(3) of Regulation 574/72, operate under the authority of the Administrative Commission on Social Security for Migrant Workers, from which it shall receive directives.
Määruse (EMÜ) nr 574/72 artikli 101 lõikes 3 sätestatud kontrollnõukogu tegutseb määruse (EMÜ) nr 574/72 artikli 102 lõikes 1 ja artikli 113 lõikes 3 sätestatud ülesandeid täites võõrtöötajate sotsiaalkindlustuse halduskomisjoni alluvuses, saades sellelt juhtnööre.
Within this framework the Audit Board shall present a long term work programme to the Administrative Commission for approval.
Kontrollnõukogu esitab pikaajalise tööprogrammi halduskomisjonile heakskiitmiseks.
The Audit Board shall once a year submit to the Administrative Commission a progress report on the work programme.
Kontrollnõukogu esitab korra aastas halduskomisjonile tööprogrammi täitmist käsitleva arenguaruande.
The Audit Board shall, in principle, reach its decisions from documentary evidence.
Kontrollnõukogu teeb oma otsused põhimõtteliselt dokumentaalsete tõendite põhjal.
It can request from the competent authorities any information or enquiries it deems necessary for the investigation of the matters submitted for its examination.
Kontrollnõukogu võib pädevatele asutustele esitada teabenõudeid ja päringuid, mida peetakse vajalikuks kontrollimiseks antud küsimuste uurimiseks.
Where necessary, subject to the prior approval of the chairman of the Administrative Commission, the Audit Board may delegate a member of the Secretariat or certain members of the Audit Board to carry out, on the spot, any investigation required for the pursuit of its work.
Saanud eelnevalt loa halduskomisjoni esimehelt, võib kontrollnõukogu vajadusel delegeerida sekretariaadi liikme või teatavad kontrollnõukogu liikmed, et teha töö edenemiseks vajalikke uurimisi koha peal.
The chairman of the Administrative Commission shall notify the representative on the Administrative Commission of the Member State concerned that this investigation is being made.
Halduskomisjoni esimees teatab sellisest uurimisest asjaomase liikmesriigi halduskomisjoni esindajale.
The Audit Board shall be assisted by an independent expert with professional training and experience in matters concerning the functions of the Audit Board, in particular as regards its tasks under Articles 94, 95 and 101 of Regulation 574/72.
Kontrollnõukogule on abiks sõltumatu ekspert, kellel on kutsealane koolitus ja kogemus kontrollnõukogu tegevusega seotud valdkonnas, eelkõige määruse (EMÜ) nr 574/72 artiklitest 94, 95 ja 101 tulenevate ülesannete lahendamisel.
The Audit Board shall be composed of two representatives of each of the Member States of the European Union appointed by the competent authorities of those States.
Igal Euroopa Liidu liikmesriigil on kontrollnõukogus kaks esindajat, kelle nimetavad ametisse vastavate liikmesriikide pädevad asutused.
Any member of the Audit Board unable to attend may be replaced by a deputy appointed for that purpose by the competent authorities.
Kui kontrollnõukogu liige ei saa nõukogu töös osaleda, võivad pädevad asutused talle sel puhul määrata asendaja.
Decisions shall be taken by majority, each Member State having only one vote.
Otsused võetakse vastu häälteenamusega, kusjuures igal liikmesriigil on vaid üks hääl.
The opinions of the Audit Board must indicate whether they were reached unanimously or by majority.
Kontrollnõukogu arvamustes peab olema kirjas, kas arvamus võeti vastu ühehäälselt või häälteenamusega.
They must, where appropriate, set out the conclusions or reservations of the minority.
Arvamuses tuleb vajadusel sätestada vähemuse seisukohad või reservatsioonid.
Whenever an opinion is not reached unanimously, the Audit Board shall submit it to the Administrative Commission together with a report containing in particular a statement of and the reasons for the opposing views.
Kui arvamus ei ole ühehäälne, peab kontrollnõukogu saatma selle halduskomisjonile koos aruandega, kus on kirjas vastuolevad seisukohad ja nende põhjused.
It shall also appoint a rapporteur responsible for supplying the Administrative Commission with all the information the latter deems appropriate in order to enable it to settle the dispute in question.
Komisjon nimetab ka raportööri, kelle ülesandeks on esitada halduskomisjonile kogu teave, mida viimane peab vajalikuks vaidlusaluse küsimuse lahendamiseks.
The rapporteur shall not be selected from the representatives of countries involved in the dispute.
Raportööriks ei saa nimetada vaidlusaluse küsimusega seotud riikide esindajat.
The representative of the European Commission or his alternate on the Administrative Commission shall act in a consultative capacity within the Audit Board.
Euroopa Komisjoni esindaja halduskomisjonis või tema asetäitja osaleb kontrollnõukogu töös nõuandva pädevusega.
The office of chairman of the Audit Board shall be held by a member belonging to the Member State whose representative on the Administrative Commission holds the office of chairman of that Commission.
Kontrollnõukogu esimehena tegutseb sama liikmesriigi esindaja, kelle esindaja juhib ka halduskomisjoni.
The chairman of the Audit Board may, in conjunction with the Secretariat, take all steps required to solve without delay all problems within the competence of the Audit Board.
Kontrollnõukogu esimees võib koos sekretariaadiga võtta kõik vajalikud meetmed, et viivituseta lahendada kõik kontrollnõukogu pädevusse kuuluvad probleemid.
As a rule, the chairman of the Audit Board shall chair meetings of working parties set up to examine problems for which the Audit Board is competent; if, however, he is incapacitated or if certain specific problems are being examined, the chairman may be represented by another person designated by him.
Reeglina tegutseb kontrollnõukogu esimees kontrollnõukogu pädevusse kuuluvate probleemide uurimiseks moodustatud töörühmade esimehena. Kui ta ei saa osaleda või uuritakse mõnda spetsiifilist probleemi, võib esimees määrata teise isiku ennast asendama.
The Secretariat of the Administrative Commission shall prepare and organise the meetings of the Audit Board and draw up the minutes thereof.
Halduskomisjoni sekretariaat valmistab ette, korraldab ja protokollib kontrollnõukogu koosolekud.
It shall carry out the work required for the functioning of the Audit Board.
Sekretariaat teeb kontrollnõukogu tegevuseks vajaliku töö.
The agenda, date and duration of the Audit Board meetings shall be agreed with the chairman.
Kontrollnõukogu koosolekute päevakord, toimumisaeg ja kestus lepitakse kokku esimehega.
The agenda shall be forwarded by the Secretariat of the Administrative Commission to the members of the Audit Board and the members of the Administrative Commission not less than 20 days before the start of each meeting.
Halduskomisjoni sekretariaat edastab päevakorra kontrollnõukogu ja halduskomisjoni liikmetele vähemalt 20 päeva enne koosoleku toimumist.
The Secretariat of the Administrative Commission shall make available within the same time-limit the documents relating to the meeting.
Halduskomisjoni sekretariaat peab samaks tähtajaks tegema kättesaadavaks koosolekuga seotud dokumendid.
In so far as is necessary, the rules of the Administrative Commission shall apply to the Audit Board.
Vajadusel kohaldatakse kontrollnõukogus halduskomisjoni reegleid.
Political and Security Committee Decision EUPT/1/2006
Poliitika- ja julgeolekukomitee otsus EUPT/1/2006,
of 2 May 2006
mai 2006,
concerning the appointment of the Head of the EU Planning Team (EUPT Kosovo) regarding a possible EU crisis management operation in the field of rule of law and possible other areas in Kosovo
Kosovos õigusriigi alal ja teistes võimalikes valdkondades läbi viidava võimaliku ELi kriisiohjamisoperatsiooni ELi planeerimisrühma (EUPT Kosovo) juhi ametisse nimetamise kohta
(2006/353/CFSP)
(2006/353/ÜVJP)
Having regard to Council Joint Action 2006/304/CFSP of 10 April 2006 on the establishment of an EU Planning Team (EUPT Kosovo) regarding a possible EU crisis management operation in the field of rule of law and possible other areas in Kosovo [1], and in particular Article 6 thereof,
võttes arvesse nõukogu 10. aprilli 2006. aasta ühismeedet 2006/304/ÜVJP, millega asutatakse ELi planeerimisrühm (EUPT Kosovo) seoses ELi võimaliku kriisiohjamisoperatsiooniga Kosovos õigusriigi alal ja teistes võimalikes valdkondades, [1] eriti selle artiklit 6,
Article 6 of Joint Action 2006/304/CFSP provides for the Council to authorise the Political and Security Committee to take the relevant decisions in accordance with Article 25 of the Treaty, including the decision to appoint, upon a proposal by the Secretary-General/High Representative, a Head of the EU Planning Team (EUPT Kosovo).
Ühismeetme 2006/304/ÜVJP artikliga 6 nähakse ette, et nõukogu volitab poliitika- ja julgeolekukomiteed võtma vastu asjakohaseid otsuseid vastavalt Euroopa Liidu lepingu artiklile 25, sealhulgas nimetama peasekretäri/kõrge esindaja ettepanekul ametisse ELi planeerimisrühma (EUPT Kosovo) juhi.
The Secretary-General/High Representative has proposed the appointment of Mr Casper KLYNGE,
Peasekretär/kõrge esindaja on teinud ettepaneku nimetada ametisse Casper Klynge,
Mr Casper KLYNGE is hereby appointed Head of the EU Planning Team (EUPT Kosovo) regarding a possible EU crisis management operation in the field of rule of law and possible other areas in Kosovo.
Käesolevaga nimetatakse Casper Klynge Kosovos õigusriigi alal ja teistes võimalikes valdkondades läbi viidava võimaliku ELi kriisiohjamisoperatsiooni ELi planeerimisrühma (EUPT Kosovo) juhiks.
It shall apply until 31 December 2006.
Otsus kehtib kuni 31. detsembrini 2006.
Done at Brussels, 2 May 2006.
Brüssel, 2. mai 2006
OJ L 112, 26.4.2006, p. 19.
ELT L 112, 26.4.2006, lk 19.
of 11 May 2006
mai 2006,
amending for the second time Decision 2005/648/EC concerning protection measures in relation to Newcastle disease in Bulgaria
millega muudetakse teist korda otsust 2005/648/EÜ kaitsemeetmete kohta seoses Newcastle’i haigusega Bulgaarias
(notified under document number C(2006) 1885)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 1885 all)
By Decision 2006/263/EC those measures were extended to the administrative district of Blagoevgrad.
Otsusega 2006/263/EÜ laiendati neid meetmeid Blagoevgradi haldusüksusele.
On 17 April 2006 Bulgaria confirmed an outbreak of Newcastle disease in the administrative district (county) of Burgas in Bulgaria.
aprillil 2006 teatas Bulgaaria Newcastle’i haiguse puhangust Burgas’i haldusüksuses.
Taking account of the current epidemiology situation in Bulgaria in relation to Newcastle disease and the fact that that country has applied certain disease control measures and has sent further information on the disease situation to the Commission, it appears that the situation in Bulgaria, except for the regions of Vratsa, Blagoevgrad and Burgas is still satisfactory.
Võttes arvesse praegust epidemioloogilist olukorda Bulgaarias seoses Newcastle’i haigusega ja seda, et riik on kohaldanud teatavaid haigusetõrjemeetmeid ning on saatnud komisjonile lisateavet haiguse olukorra kohta, näib, et olukord Bulgaarias, välja arvatud Vratsa ja Blagoevgradi ja Burgas’i piirkonnas, on jätkuvalt rahuldav.
It is therefore appropriate to limit the suspension of imports to those regions.
Seepärast on asjakohane piirata impordi peatamist kõnealuste piirkondadega.
In Decision 2005/648/EC the Annex is replaced by the text in the Annex to this Decision.
Otsuse 2005/648/EÜ lisa asendatakse käesoleva otsuse lisa tekstiga.
Done at Brussels, 11 May 2006.
Brüssel, 11. mai 2006
Decision as amended by Decision 2006/263/EC (OJ L 95, 4.4.2006, p. 3).
Otsust on muudetud otsusega 2006/263/EÜ (ELT L 95, 4.4.2006, lk 3).
Administrative district of Burgas, excluding the municipalities of Burgas and Sungurlare
Burgas’i haldusüksus, välja arvatud Burgas’i ja Sungulare omavalitsusüksused
of 16 May 2006
mai 2006,
setting up an expert group on customer mobility in relation to bank accounts
millega asutatakse eksperdirühm, kes käsitleb klientide valikuvabadust seoses pangakontodega
Article 3 of the Treaty establishing the European Community assigned the European Community the task of ensuring the creation of an internal market characterised by the abolition, as between Member States, of obstacles to the free movement of goods, persons, services and capital.
Euroopa Ühenduse asutamiselepingu artiklis 3 on Euroopa Komisjonile tehtud ülesandeks tagada sellise siseturu loomine, mida iseloomustab kaupade, isikute, teenuste ja kapitali vaba liikumise takistuste kõrvaldamine liikmesriikide vahel.
The Commission wishes to identify any legal, regulatory, administrative and other obstacles to customer mobility in relation to bank accounts, and to be advised on how to address these obstacles.
Komisjon soovib teha kindlaks mis tahes õiguslikud, regulatiivsed, halduslikud ja muud takistused klientide valikuvabadusele seoses pangakontodega ning saada nõuandeid, kuidas neid takistusi kõrvaldada.
The White Paper on the Financial Services Policy 2005-2010 [1] provides for the setting up of an expert group on customer mobility in relation to bank accounts.
Valges raamatus finantsteenuste poliitika kohta ajavahemikul 2005–2010 [1] on sätestatud sellise eksperdirühma loomine, kes käsitleb klientide valikuvabadust seoses pangakontodega.
The group must be made up of individuals having expertise in the area of customer mobility in relation to bank accounts.
Eksperdirühm tuleb luua isikutest, kes on pädevad küsimustes, mis käsitlevad klientide valikuvabadust seoses pangakontodega.
The expert group on customer mobility in relation to bank accounts therefore has to be set up and its terms of reference and structures detailed,
Seetõttu tuleb luua eksperdirühm, kes käsitleks klientide valikuvabadust seoses pangakontodega, ning määrata selle pädevus ja üksikasjalik struktuur,
The expert group on customer [2] mobility in relation to bank accounts hereinafter referred to as ‘the group’ is hereby set up by the Commission.
Komisjon moodustab eksperdirühma, kes hakkab käsitlema klientide [2] valikuvabadust seoses pangakontodega (edaspidi “rühm”).
The group's task is to:
Rühma ülesanded on järgmised:
Identify any legal, regulatory, administrative and other obstacles to customer mobility in relation to bank accounts.
kindlaks teha mis tahes õiguslikud, regulatiivsed, halduslikud ja muud takistused klientide valikuvabadusele seoses pangakontodega.
In particular, the group should identify any obstacles to open a bank account cross-border as well as to switch banks both at domestic and cross-border level (e.g. cost of opening, maintaining and closing a bank account, direct switching costs etc.).
Rühm peaks kindlaks tegema mis tahes takistused konto avamisele teises riigis ja panga vahetamisele nii riigisiseselt kui ka piiriüleselt (nt pangakonto avamise, pidamise ja sulgemise maksumus, panga vahetamisega seonduvad otsesed kulud jms);
Provide advice to the Commission on how the identified obstacles should be addressed.
anda komisjonile nõuandeid, kuidas tuvastatud takistusi kõrvaldada;