natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Alternatively, the indigenous manufacturer can claim the benefit of deemed export in respect to the supply of capital goods to an EPCGS licence holder.
Samuti võib kodumaine tootja kasutada ekspordiga samaväärsetest toimingutest tulenevat soodustust kapitalikaupade tarnimisel EPCG-litsentsi omanikule.
Conclusion on EPCG Scheme
EPCG-kava kokkuvõte
The EPCGS provides subsidies within the meaning of Articles 2(1)(a)(ii) and 2(2) of the basic Regulation.
EPCG-kava raames antakse subsiidiume algmääruse artikli 2 lõike 1 punkti a alapunkti ii ja artikli 2 lõike 2 tähenduses.
The duty reduction constitutes a financial contribution by the GOI, since this concession decreases the GOI's duty revenue which would be otherwise due.
Tollimaksu vähendamine on India valitsuse finantstoetus, kuna see vähendab India valitsuse tollisissetulekut.
Furthermore, the EPCGS is contingent in law upon export performance, since such licences cannot be obtained without a commitment to export.
Peale selle sõltub EPCGS juriidiliselt ekspordijõudlusest, kuna litsentside saamiseks tuleb võtta ekspordikohustus.
Consequently, this scheme cannot be considered a permissible duty drawback system or substitution drawback system within the meaning of Article 2(1)(a)(ii) of the basic Regulation.
Järelikult ei saa seda kava lugeda lubatavaks tollimaksu tagastussüsteemiks ega asendamise puhul kasutatavaks tagastussüsteemiks algmääruse artikli 2 lõike 1 punkti a alapunkti ii tähenduses.
Capital goods are not covered by the scope of such permissible systems, as set out in Annex I, item (i), of the basic Regulation, because they are not consumed in the production of the exported products.
Kapitalikaubad ei kuulu selliste lubatud süsteemide kohaldamisalasse, nagu on sätestatud algmääruse I lisa punktis i, kuna neid ei tarbita eksporditavate toodete tootmiseks.
None of the cooperating exporters had purchased any capital goods in the IP.
Ükski koostööd tegev eksportija ei soetanud uurimisperioodil kapitalikaupu.
One company continued however to benefit from duty exemptions for capital goods purchased before the IP at the amount established in the original investigation.
Siiski sai üks äriühing jätkuvalt tulumaksuvabastusi enne uurimisperioodi ostetud kapitalikaupadelt esialgses uurimises kindlaksmääratud summa ulatuses.
The subsidy obtained for the company that continued to benefit from the scheme was 0,38 %.
Skeemist kasu saanud äriühingu subsiidium oli 0,38 %.
EXPORT CREDIT SCHEME (ECS)
EKSPORDIKREDIIDI KAVA (EXPORT CREDIT SCHEME – ECS)
It was found that one of the companies cooperating in the proceeding availed of benefits under the ECS.
ECSi raames sai kasu üks uurimises koostööd tegev äriühing.
Under this scheme, the RBI sets compulsory maximum ceiling interest rates applicable to export credits, both in Indian rupees or in foreign currency, which commercial banks can charge an exporter with a view to making credit available to exporters at internationally competitive rates.
Selle kava raames sätestab RBI ekspordikrediidi suhtes kohaldatava intressimäära kohustusliku maksimaalse ülempiiri India ruupiates või välisvaluutas, mida kommertspangad võivad eksportijalt võtta, et teha krediit eksportijatele kättesaadavaks rahvusvaheliselt konkurentsivõimeliste intressimääradega.
The ECS consists of two sub-schemes, the Pre-Shipment Export Credit Scheme (packing credit), which covers credits provided to an exporter for financing the purchase, processing, manufacturing, packing and/or shipping of goods prior to export, and the Post-Shipment Export Credit Scheme, which provides for working capital loans with the purpose of financing export receivables.
ECS koosneb kahest allkavast, lähetamiseelse ekspordikrediidi kavast (“pakkimislaen”), mis hõlmab eksportijale ostu, töötlemise, tootmise, pakendamise ja/või ekspordieelse veo rahastamiseks antud laenu, ja lähetamisjärgse ekspordikrediidi kavast, milles nähakse ette käibekapitalilaenud ekspordiga seotud debitoorse võlgnevuse rahastamiseks.
As a result of these RBI Master Circulars, exporters can obtain export credits at preferential interest rates compared with the interest rates for ordinary commercial credits (cash credits), which are purely set under market conditions.
RBI koondringkirjade tulemusel võivad eksportijad saada ekspordilaene soodsa intressimääraga, võrreldes tavapäraste kommertslaenude (sularahalaenud) intressimääradega, mille suuruse määrab selgelt turu olukord.
Conclusion on the ECS
Kokkuvõte ECS-kava kohta
Firstly, the preferential interest rates of an ECS credit set by the RBI Master Circulars can decrease interest costs of an exporter as compared with credit costs purely set by market conditions and confer in this case a benefit within the meaning of Article 2(2) of the basic Regulation on such an exporter.
Kõigepealt saab ECSi krediidi soodusintressimääraga, mis on sätestatud RBI koondringkirjades, vähendada eksportija intressikulusid, võrreldes nende laenukuludega, mida kujundavad turutingimused, ning anda algmääruse artikli 2 lõike 2 tähenduses eksportijale soodustusi.
Only in the case of those cooperating exporters, where such interest rate differences were found to exist, it was concluded that a benefit was conferred.
Jõuti järeldusele, et kasu said ainult need koostööd tegevad eksportijad, kelle puhul leiti selliseid intressimäärade erinevusi.
The differences in rates between the credits given further to the RBI Master Circulars and commercial cash credit rates cannot be explained by pure market behaviour of the commercial bank.
Erinevusi RBI koondringkirjade raames antud laenude ja kommertspankade “sularahalaenude” intressimäärade vahel ei saa seletada ainult kommertspankade turukäitumisega.
Secondly, and despite the fact that the preferential credits under the ECS are granted by commercial banks, this benefit is a financial contribution by a government within the meaning of Article 2(1)(iv) of the basic Regulation.
Teiseks ja hoolimata sellest, et ECSi sooduslaene annavad kommertspangad, on see soodustus valitsuse finantstoetus algmääruse artikli 2 lõike 1 punkti iv tähenduses.
The RBI is a public body and falls therefore under the definition of a government as set out in Article 1(3) of the basic Regulation.
RBI on avalik-õiguslik asutus ning kuulub algmääruse artikli 1 lõikes 3 “valitsuse” definitsiooni alla.
The RBI directs private bodies, since the commercial banks are bound by the conditions, inter alia, the maximum ceilings for interest rates on export credits mandated in the RBI Master Circulars and the RBI provisions that commercial banks have to provide a certain amount of their net bank credit towards export finance.
RBI annab korraldusi eraasutustele, sest kommertspangad on seotud teatud tingimustega, sealhulgas ekspordilaenude intressi ülemmääradega, mis on kohustuslikuks tehtud RBI koondringkirjades ning RBI ettekirjutustega selle kohta, et kommertspangad peavad suunama teatava summa kogulaenudest ekspordi finantseerimiseks.
This direction obliges commercial banks to carry out functions mentioned in Article 2(1)(a)(i) of the basic Regulation, in this case loans in the form of preferential export financing.
See ettekirjutus kohustab kommertspankasid täitma neid ülesandeid, mis on nimetatud algmääruse artikli 2 lõike 1 punkti a alapunktis i – käesoleval juhul on tegemist laenudega ekspordi soodusfinantseerimise näol.
Such direct transfer of funds in the form of loans under certain conditions would normally be vested in the government, and the practice, in no real sense, differs from practices normally followed by governments, Article 2(1)(a)(iv) of the basic Regulation.
Selline otsene rahaline ülekanne laenu kujul teatavatel tingimustel kuuluks tavatingimustes valitsuse pädevusse ja siinkirjeldatud menetlus ei erine palju valitsuste tavalistest menetlustest, mis on kooskõlas algmääruse artikli 2 lõike 1 punkti a alapunktiga iv.
This subsidy is deemed to be specific and countervailable since the preferential interest rates are only available in relation to the financing of export transactions and are therefore contingent upon export performance, pursuant to Article 3(4)(a) of the basic Regulation.
Seda subsiidiumi peetakse konkreetseks ja tasakaalustatavaks, sest soodusintressimäärad on seotud eksporditehingute finantseerimisega ning sõltuvad seetõttu eksporditegevusest nagu on nimetatud algmääruse artikli 3 lõike 4 punktis a.
The subsidy amount has been calculated on the basis of the difference between the interest paid for export credits used during the RIP and the amount that would have been payable if the same interest rates were applicable as for ordinary commercial credits used by the particular company.
Subsiidiumisumma arvutati uurimisperioodi jooksul kasutatud ekspordilaenult makstud intressi ning selle intressimäära erinevuse põhjal, mida ettevõte oleks maksnud tavalise kommertslaenu puhul.
This subsidy amount (numerator) has been allocated over the total export turnover during the RIP as appropriate denominator in accordance with Article 7(2) basic Regulation, because the subsidy is contingent upon export performance and it was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
Vastavalt algmääruse artikli 7 lõikele 2 on see subsiidiumisumma jaotatud ekspordikäibele uurimisperioodi vältel (nimetaja), kuna subsiidium on sõltuv eksporditegevusest ja selle andmisel ei võetud arvesse valmistatud, toodetud, eksporditud või transporditud koguseid.
The company that availed of benefits under the ECS obtained a subsidy of 0,1 %.
ECS-kava raames kasu saanud äriühingu subsiidium oli 0,1 %.
EXPORT ORIENTED UNITS SCHEME (EOUS)/SPECIAL ECONOMIC ZONES SCHEME (SEZS)
EKSPORDISUUNITLUSEGA ÜKSUSTE KAVA (EXPORT ORIENTED UNITS SCHEME – EOUS)/ERIMAJANDUSTSOONIDE KAVA (SPECIAL ECONOMIC ZONES SCHEME – SEZS)
It was found that none of the cooperating exporting producers obtained countervailable benefits under the SEZS.
Leiti et ükski koostööd tegev eksportiv tootja ei ole saanud SEZSi raames tasakaalustatavaid soodustusi.
However, two Indian companies had the status of an EOU and received countervailable subsidies in the RIP.
Siiski oli kahel India äriühingul EOU staatus ja nad said uurimisperioodil tasakaalustatavaid soodustusi.
The description and assessment below is therefore limited to the EOUS.
Järgnevalt esitatud kirjeldus ja hinnang on seega antud vaid EOUSi kohta.
The details of the EOU scheme are contained in Chapter 6 of EXIM-policy 2004-2009 and HOP I 2004-2009.
EOU-kava detailne kirjeldus on esitatud EXIM-poliitika 2004–2009 peatükis 6 ja dokumendis HOP I 2004–2009.
With the exception of pure trading companies, all enterprises which, in principle, undertake to export their entire production of goods or services may be set up under the EOUS.
Kõiki äriühinguid, kes põhimõtteliselt tegelevad kogu toodangu või teenuste ekspordiga, välja arvatud puhtal kujul turustavaid äriühinguid, võib asutada EOU-kava kohaselt.
Undertakings in the industrial sectors have to fulfil a minimum investment threshold in fixed assets (10 million Indian rupees) to be eligible for the EOUS.
Siiski peavad tööstussektori ettevõtted ületama minimaalse investeeringute läve põhivarade puhul (10 miljonit India ruupiat), et saada toetust EOU-kava raames.
As found in the original investigation, EOUs can be located and established anywhere in India.
Nagu esialgses uurimises juba kindlaks tehti, võivad EOUd asuda ja neid võib asutada igal pool Indias.
An application for EOU status must include details for a period of the next five years on, inter alia, planned production quantities, projected value of exports, import requirements and indigenous requirements.
Taotlus EOU staatuse saamiseks peab sisaldama üksikasjalikke andmeid järgmise viie aasta kohta, mis käsitlevad muu hulgas kavandatavaid tootmismahte, ekspordi arvestuslikku väärtust ning impordi- ja kodumaiseid nõudeid.
Upon acceptance by the authorities of the company's application, the terms and conditions attached to this acceptance will be communicated to the company.
Kui ametiasutused kiidavad ettevõtte taotluse heaks, edastatakse nõusolekuga seotud tingimused ettevõttele.
A crucial obligation of an EOU as set out in EXIM-policy 2004-2009 is to achieve net foreign exchange (NFE) earnings, i.e. in a reference period (five years) the total value of exports has to be higher than the total value of imported goods.
EXIM-poliitikas 2004–2009 sätestatud EOU oluline kohustus on saavutada netotulu välisvaluutas, s.t võrdlusperioodil (viis aastat) peab ekspordi koguväärtus ületama imporditud kaupade koguväärtuse.
EOU units are entitled to the following concessions:
Ekspordisuunitlusega üksustel on õigus järgmistele soodustustele:
exemption from import duties on all types of goods (including capital goods, raw materials and consumables) required for the manufacture, production, processing, or in connection therewith;
imporditollimaksu vabastus kõikide tootmiseks või töötlemiseks vajalike või sellega seotud kaupade puhul (sealhulgas kapitalikaubad, tooraine ja tarbekaubad);
the facility to sell part of production on the domestic market of up to 50 % of fob value of exports, subject to fulfilment of positive NFE earnings upon payment of concessional duties, i.e. excise duties on finished products;
võimalus müüa osa toodangust siseturul (kuni 50 % ekspordi FOB-väärtusest), eeldusel et saadakse positiivset netotulu välisvaluutas soodustollimaksude (s.t lõpptoodete aktsiisimaks) tasumise järel;
partial reimbursement of duty paid on fuel procured from domestic oil companies;
osaline tollimaksutagastus kodumaistelt naftaettevõtjatelt hangitud kütuselt;
exemption from income tax normally due on profits realised on export sales in accordance with Section 10B of the Income Tax Act, for a 10-year period after starting its operations, but no longer than up to the end of the financial year 2010;
tegevuse alustamise järel kümneaastane vabastus (kuid mitte kauem kui majandusaasta 2010 lõpuni) tulumaksuseaduse lõigete 10A või 10B kohaselt nõutavast ekspordikasumi tulumaksust;
Units operating under these schemes are bonded under the surveillance of customs officials in accordance with Section 65 of the Customs Act.
Nende kavade alusel tegutsevad üksused on tolliseaduse paragrahvi 65 kohaselt tolli järelevalve all.
They are legally obliged to maintain a proper account of all imports, of the consumption and utilisation of all imported materials and of the exports made in accordance with 6.11.1 HOP 2004-2009.
Nad on seadusega kohustatud pidama arvestust kogu impordi, kõigi imporditud materjalide tarbimise ja kasutamise kohta ning kooskõlas HOP 2004–2009 punktiga 6.11.1 tehtud ekspordi kohta.
These documents should be submitted periodically, to the competent authorities through quarterly and annual progress reports.
Need dokumendid tuleb esitada regulaarselt pädevatele asutustele kvartali- ja aastaaruannetena.
However, ‘at no point in time shall an EOU be required to co-relate every import consignment with its exports, transfers to other units, sales in DTA or stocks’, as section 6.11.2 of HOP I 2004-2009 states.
Siiski ei pea (EOU) “seostama iga impordisaadetist ekspordi, teistele üksustele edastamise, kodumaise müügi või valmistoodanguga”, nagu on sätestatud HOP I 2004–2009 punktis 6.11.2.
In the present case, the EOUS was used by two of the cooperating exporters.
Käesoleval juhul kasutas EOUSi kaks koostööd tegevat eksportijat.
These cooperating exporters utilised the scheme to import raw materials and capital goods free of import duties, to procure goods domestically free of excise duty and to obtain sales tax reimbursement and to sell part of its production on the domestic market.
Koostööd tegevad eksportijad kasutasid kava selleks, et importida toorainet ja kapitalikaupu imporditollimaksuvabalt, et soetada kaupu kodumaalt aktsiisimaksuta ja saada tagasi müügimaks ning müüa osa oma toodangust kodumaisel turul.
One of the exporting companies also utilised the scheme to obtain partial reimbursement of duty paid on fuel procured from domestic oil companies.
Üks eksportiv äriühing kasutas kava ka selleks, et saada osalist tollimaksutagastust kodumaistelt naftaettevõtjatelt hangitud kütuselt.
They thereby availed of all benefits as described in recital 53(i) to (v).
Sellega said nad kõiki soodustusi, mida on kirjeldatud põhjenduse 53 punktides i)–v).
The investigation showed that the exporters concerned did not avail of benefits under the income tax exemption provisions of the EOUS.
Uurimine näitas, et asjaomased eksportijad ei saanud kasu EOUSi tulumaksusoodustustest.
Conclusions on the EOUS
Kokkuvõte EOUSi kohta
The exemptions of an EOU from two types of import duties (basic customs duty and special additional customs duty) and the reimbursement of sales tax are financial contributions of the GOI within the meaning of Article 2(1)(a)(ii) of the basic Regulation.
EOU vabastamine kahte tüüpi imporditollimaksudest (“põhitollimaks” ja “spetsiaalne lisatollimaks”) ning müügimaksu tagastamine on India valitsuse finantstoetus algmääruse artikli 2 lõike 1 punkti a alapunkti ii tähenduses.
The exemption from excise duty and its import duty equivalent (additional customs duty), however, do not lead to revenue forgone which is otherwise due.
Vabastamine aktsiisimaksust ja selle imporditollimaksu ekvivalendist (“lisatollimaks”) ei põhjusta siiski muidu saadavate tulude saamatajäämist.
Excise and additional customs duty, if paid, could be used as a credit for its own future duty liabilities (the so-called CENVAT mechanism).
Aktsiisi- ja lisatollimaksu saab tasumise korral kasutada krediidina edasiste tollimaksukohustuste jaoks (nn CENVAT-mehhanism).
By the means of CENVAT-credit only an added value bears a definitive duty, not the input materials.
CENVAT-krediidi abil on lõplik tollimaks ainult lisandväärtusel, mitte sisendmaterjalidel.
Thus, only the exemption from basic customs duty, special additional customs duty, the partial reimbursement of duty paid on fuel procured from domestic oil companies and the sales tax reimbursement, constitute subsidies within the meaning of Article 2 of the basic Regulation.
Seega saab algmääruse artikli 2 tähenduses subsiidiumideks pidada vaid põhitollimaksust ja spetsiaalsest lisatollimaksust vabastamist, osalist tollimaksutagastust kodumaistelt naftaettevõtjatelt hangitud kütuselt ning müügimaksu tagastamist.
They are contingent in law upon export performance, and therefore deemed to be specific and countervailable under Article 3(4)(a) of the basic Regulation.
Juriidiliselt sõltuvad need ekspordijõudlusest ning seepärast loetakse neid algmääruse artikli 3 lõike 4 punkti a kohaselt konkreetseks ja tasakaalustatavaks.
The export objective of an EOU as set out in paragraph 6.1 of EXIM-policy 02-07 is a conditio sine qua non to obtain the incentives.
EOU ekspordi eesmärk, nagu on sätestatud EXIM-poliitika 02–07 punktis 6.1, on conditio sine qua non saada soodustusi.
One of the cooperating exporters asserted that the Commission has departed from the reasoning used in the original investigation in terms of the assessment of the duty exemption of raw materials and that only excess remission if any should be countervailed.
Üks eksportiv tootja väitis, et komisjon on taganenud oma esialgses uurimises kasutatud põhjendustest tooraine tollimaksuvabastuse hindamise osas ning et ainult ülemääraseid tühistamisi, kui üldse midagi, tuleks tasakaalustada.
However, in reply to this it should be noted that at the time of the original investigation, in the assessment of the countervailable amount, the question on whether the EOU was a permissible duty drawback system or not was made ‘without prejudice to the question of whether the scheme constitutes a drawback system in conformity the provisions of the basic Regulation’ [9].
Vastusena tuleks märkida, et esialgses uurimises hinnati tasakaalustatavat subsiidiumisummat sellest olenemata, kas EOU on algmääruse tähenduses lubatav tollimaksu tagastussüsteem või mitte.
Within the framework of this review, the scheme as a whole, along with the monitoring system was carefully investigated.
Käesoleva läbivaatamise raames uuriti hoolikalt kava tervikuna koos seiresüsteemiga.
The investigation revealed that these subsidies cannot be considered as permissible duty drawback systems or substitution drawback systems within the meaning of Article 2(1)(a)(ii) of the basic Regulation.
Uurimine näitas, et neid subsiidiume ei saa pidada lubatavaks tollimaksu tagastussüsteemiks ega asendamise puhul kasutatavaks tagastussüsteemiks algmääruse artikli 2 lõike 1 punkti a alapunkti ii tähenduses.
The verification system in place aims at monitoring the Net foreign exchange earning obligation and not the consumption of imports in relation to the production of exported goods.
Olemasoleva kontrollisüsteemi ülesanne on kontrollida kohustust teenida netotulu välisvaluutas mitte impordi tarbimise ja eksportkaupade tootmise suhet.
Therefore, no legal obligation exists to export the total amount of manufactured resultant products.
Seepärast puudub seadusejärgne kohustus kogu saadud toodete koguse eksportimiseks.
In addition, these domestic transactions take place without the supervision and control of a government official and are only subject to a self-certification procedure.
Lisaks sellele toimuvad need kodumaised tehingud ilma valitsusametnike järelevalve ja kontrollita ning neid kinnitavad vaid ettevõtted ise.
Consequently, the bonded premises of an EOU are at least in part not subject to a physical control by the Indian authorities.
Sellest tulenevalt on EOU valdused vähemalt osaliselt India ametkondade kontrolli alt väljas.
These circumstances increase the importance of further verification elements, notably control of the nexus between duty-free inputs and resultant export products in order to qualify as a duty drawback verification system.
See suurendab edasiste kontrollivahendite tähtsust, eriti tollimaksuvabade sisendmaterjalide ja saadud eksporttoodete seotuse osas, et süsteemi võiks kvalifitseerida tollimaksu tagastamise kontrollisüsteemina.
Concerning further verification steps installed it should be recalled, that an EOU is already de jure and at no point in time is required to co-relate every import consignment with the corresponding resultant product.
Täiendavate kontrollimehhanismide puhul tuleb meeles pidada, et EOU ei pea de jure seostama iga impordisaadetist vastava tulemuseks oleva tootega.
Only if such controls were in place would the Indian authorities be able to obtain sufficient information about the final destination of inputs so as to allow for an efficient check that the duty/sales tax exemptions do not exceed inputs for export production.
Ainult selliste kontrollide rakendamisel saaksid India ametiasutused piisavalt teavet sisendite lõpliku sihtpunkti kohta, et võimaldada tõhusalt kontrollida, et tolli-/müügimaksusoodustused ei ületaks eksporttoodangu sisendeid.
In addition, the purpose of the monthly tax returns is to monitor excise duties and not to control the destination of inputs.
Lisaks sellele on igakuise maksude tagastamise eesmärk kontrollida aktsiisimakse mitte sisendite sihtpunkti.
Company internal systems, which are kept without legal obligation, would not as such suffice since a duty drawback verification system would need to be designed and enforced by a government and should not left to the discretion of the management of each individual company concerned.
Ettevõttesisesed süsteemid, mis ei ole seadusega kindlaks määratud, ei ole piisavad, kuna tollimaksude tagastamise kontrollisüsteemi peaks välja töötama ja jõustama valitsus ja seda ei tohiks jätta iga üksiku asjaomase ettevõtte juhtkonna ülesandeks.
Consequently, the investigation has established that the EOU is explicitly not required by the Indian EXIM policy to record the nexus between input materials and the finished product and no effective control mechanism was set up by the GOI to determine which inputs were consumed in export production and in what amounts.
Sellest tulenevalt kinnitas uurimine, et India ekspordi-impordipoliitikas ei nõuta EOU-lt selgelt sisendmaterjalide ja saadud toote vahelise seose näitamist ning India valitsusel ei ole tõhusat kontrollimehhanismi tegemaks kindlaks, milliseid sisendeid tarvitati eksporttoodangu jaoks ja millistes kogustes.