natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Irish exemption was also mentioned in the European Union's notifications to the World Trade Organisation pursuant to Article XVI:1 of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994 and Article 25 of the Agreement on Subsidies and Countervailing Measures for the years 1997, 1998, 1999, 2000, 2001/2002 and 2003/2004 [11].
Iirimaa maksuvabastust mainiti ka Euroopa Liidu teatistes Maailma Kaubandusorganisatsioonile 1994. aasta üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe artikli XVI:1 ning 1997, 1998, 1999, 2000, 2001/2002 ja 2003/2004. aasta subsiidiumide ja tasakaalustusmeetmete lepingu artikli 25 kohaselt. [11]
By letters of 17 July 2000 (D/53854, D/53855 and D/53856), the Commission requested France, Ireland and Italy respectively to notify the exemptions.
juuli 2000. aasta kirjades D/53854, D/53855 ja D/53856 nõudis komisjon vastavalt Prantsusmaalt, Iirimaalt ja Itaalialt oma maksuvabastustest teavitamist.
France replied by letter of 4 September 2000 (registered on 5 September 2000 under A/37220).
Prantsusmaa vastas 4. septembri 2000. aasta kirjaga (registreeritud 5. septembril 2000. aastal numbri A/37220 all).
The Commission reminded Ireland and Italy of its request and asked those Member States, as well as France, for further information by letters of 27 September 2000 (D/54915, D/54911 and D/54914).
Komisjon tuletas Iirimaale ja Itaaliale oma nõuet meelde ning palus neilt liikmesriikidelt ja Prantsusmaalt täiendavat teavet 27. septembri 2000. aasta kirjadega D/54915, D/54911 ja D/54914.
Ireland answered by letter of 18 October 2000 (registered on 20 October 2000 under A/38674).
Iirimaa vastas 18. oktoobri 2000. aasta kirjaga (registreeritud 20. oktoobril 2000. aastal numbri A/38674 all).
The Commission reminded Italy and France of its requests by letters of 20 November 2000 (D/55707 and D/55708).
Komisjon tuletas Itaaliale ja Prantsusmaale oma nõuet meelde 20. novembri 2000. aasta kirjadega D/55707 ja D/55708.
Italy answered by letter of 7 December 2000 (registered on 13 December 2000 under A/40512).
Itaalia vastas 7. detsembril 2000. aasta kirjaga (registreeritud 13. detsembril 2000. aastal numbri A/40512 all).
France answered by letter of 8 December 2000 (registered on 11 December 2000 under A/40419).
Prantsusmaa vastas 8. detsembril 2000. aasta kirjaga (registreeritud 11. detsembri 2000. aastal numbri A/40419 all).
The cases were registered under NN22/2001 IR, NN 26/2001 IT and NN23/2001 FR respectively.
Juhtumid registreeriti vastavalt numbrite NN22/2001 IR, NN 26/2001 IT ja NN23/2001 FR all.
The procedures pursuant to Article 88(2) of the Treaty
Asutamisepingu artikli 88 lõike 2 kohane menetlus
By decisions C(2001) 3296, C(2001) 3300 and C(2001) 3295 of 30 October 2001 the Commission initiated the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty with respect to the exemptions.
oktoobri 2001. aasta otsustega K(2001) 3296, K(2001) 3300 ja K(2001) 3295 algatas komisjon maksuvabastuste suhtes asutamislepingu artikli 88 lõikes 2 sätestatud menetluse.
These decisions were sent to Ireland, Italy and France by letters of 5 November 2001 (D/291995, D/291999 and D/292000).
Kõnealused otsused saadeti Iirimaale, Itaaliale ja Prantsusmaale 5. novembri 2001. aasta kirjadega D/291995, D/291999 ja D/292000.
The decisions were published in the Official Journal of the European Communities on 2 February 2002 [12].
Otsused avaldati Euroopa Ühenduste Teatajas2. veebruaril 2002. aastal.
The Commission received the following comments from third parties:
Komisjon sai kolmandatelt isikutelt järgmised märkused:
From Aughinish: letter of 26 February 2002 (registered on 1 March 2002 under A/31598) which referred to an earlier letter of 24 January 2002 and letters of 1 March 2002 (registered on the same day under A/31617, A/31618 and A/31625);
Ettevõttelt Aughinish: 26. veebruari 2002. aasta kiri (registreeritud 1. märtsil 2002. aastal numbri A/31598 all), milles osutati varasemale, 24. jaanuari 2002. aasta kirjale, ja 1. märtsi 2002. aasta kirjad (registreeritud samal päeval numbrite A/31617, A/31618 ja A/31625 all);
From Eurallumina SpA (hereinafter ‘Eurallumina’), the Italian beneficiary: letters of 28 February 2002 (registered on 28 February 2002 and 4 March 2002 under A/31559, A/31656 and A/31772 respectively);
Itaalia abisaajalt, ettevõttelt Eurallumina SpA (edaspidi “Eurallumina”): 28. veebruari 2002. aasta kirjad (registreeritud 28. veebruaril 2002. aastal ja 4. märtsil 2002. aastal vastavalt numbrite A/31559, A/31656 ja A/31772 all);
From Alcan Inc. (hereinafter ‘Alcan’), the French beneficiary: letter of 1 March 2002 (registered on 4 March 2002 under A/31657);
Prantsusmaa abisaajalt, ettevõttelt Alcan Inc. (edaspidi “Alcan”): 1. märtsi 2002. aasta kiri (registreeritud 4. märtsil 2002. aastal numbri A/31657 all);
From the European Aluminium Association (hereinafter ‘EAA’): letter of 26 February 2002 (registered on 1 March 2002 under A/31598) referring to an earlier letter of 24 January 2002;
Euroopa Alumiiniumi Assotsiatsioonilt (edaspidi “EAA”): 26. veebruari 2002. aasta kiri (registreeritud 1. märtsil 2002. aastal numbri A/31598 all), milles viidati varasemale, 24. jaanuari 2002. aasta kirjale.
All third parties, except Alcan, sent their comments in the framework of all three procedures.
Kõik kolmandad isikud, välja arvatus Alcan, saatsid oma märkused kõigi kolme menetluse kohta.
The comments were forwarded to Ireland, Italy and France by letters of 26 March 2002 (D/51349) and 9 April 2002 (D/51555 and D/51559).
Märkused saadeti edasi Iirimaale, Itaaliale ja Prantsusmaale 26. märtsi 2002. aasta kirjaga D/51349 ning 9. aprilli 2002. aasta kirjadega D/51555 ja D/51559.
Having requested an extension of the time limit for responding by fax of 1 December 2001 (registered on 3 December 2001 under A/39535), which was granted by letter of 7 December 2001 (D/55104), Ireland commented on the Commission's decision by letter of 8 January 2002 (registered on 11 January 2002 under SG(2002)A/490).
Olles palunud 1. detsembri 2001. aasta faksiga (registreeritud 3. detsembril 2001. aastal numbri A/39535 all) vastamiseks ajapikendust, mis anti 7. detsembri 2001. aasta kirjaga D/55104, saatis Iirimaa oma märkused komisjoni otsuse kohta 8. jaanuari 2002. aasta kirjaga (registreeritud 11. jaanuaril numbri SG(2002)A/490 all).
The Commission requested further information by letter of 18 February 2002 (D/50686).
Komisjon palus lisateavet 18. veebruari 2002. aasta kirjaga D/50686.
Having requested an extension of the time limit for responding by fax of 19 March 2002), Ireland answered by letter of 26 April 2002 (registered on 29 April 2002 under A/33141).
Olles palunud 19. märtsi 2002. aasta faksiga vastamiseks ajapikendust, vastas Iirimaa 26. aprilli 2002. aasta kirjaga (registreeritud 29. aprillil 2002. aastal numbri A/33141 all).
Having requested an extension of the time limit for responding by letter of 21 November 2001 (registered on 23 November 2001 under A/39207), which was granted by letter of 29 November 2001 (D/54945), France commented on the Commission's decision by letter of 12 February 2002 (registered on 13 February 2002 under A/31100).
Olles palunud 21. novembri 2001. aasta kirjaga (registreeritud 23. novembril 2001. aastal numbri A/39207 all) vastamiseks ajapikendust, mis anti 29. novembri 2001. aasta kirjaga D/54945, saatis Prantsusmaa oma märkused komisjoni otsuse kohta 12. veebruari 2002. aasta kirjaga (registreeritud 13. veebruaril 2002. aastal numbri A/31100 all).
Italy commented on the Commission's decision by letter of 6 February 2002 (registered on 12 February 2002 under A/31091).
Itaalia saatis oma märkused komisjoni otsuse kohta 6. veebruari 2002. aasta kirjaga (registreeritud 12. veebruaril 2002. aastal numbri A/31091 all).
DETAILED DESCRIPTION OF THE MEASURES CONCERNED
ASJAOMASTE MEETMETE ÜKSIKASJALIK KIRJELDUS
Alumina is a white powder principally used in smelters to produce aluminium.
Alumiiniumoksiid on valge pulber, mida kasutatakse peamiselt sulatuskodades alumiiniumi tootmiseks.
It is produced out of bauxite ore by a refining process, the last step of which consists in calcination.
Seda toodetakse boksiidi maagist rafineerimisprotsessi abil, mille viimane etapp on kaltsineerimine.
More than 90 % of the calcinated alumina is used in the smelting of aluminium metal.
Üle 90 % kaltsineeritud alumiiniumoksiidist kasutatakse alumiiniumi sulatamisel.
The remainder is further processed and used in chemical applications.
Ülejäänu töödeldakse täiendavalt ja seda kasutatakse kemikaalide tootmisel.
In several merger decisions [13], the Commission has found that there are two separate product markets: smelter-grade alumina (hereinafter ‘SGA’) and chemical-grade alumina (hereinafter ‘CGA’).
Mitmes ühinemisotsuses [13] on komisjon leidnud, et on kaks erinevat tooteturgu: sulatamisel kasutatava alumiiniumoksiidi turg ja kemikaalide tootmisel kasutatava alumiiniumoksiidi turg. Kemikaalide tootmisel kasutatav alumiiniumoksiid on palju suurema lisandväärtusega toode kui sulatamisel kasutatav alumiiniumoksiid.
The measures to which this Decision relates consist of full exemptions from the excise duty on industrial heavy oil.
Käesoleva otsusega seonduvad meetmed seisnevad tööstusliku raske kütteõli täielikus aktsiisimaksust vabastamises.
The national legislation provides for exemptions for fuel oil used for alumina production throughout the territory of the Member States concerned.
Siseriiklikud õigusaktid annavad alumiiniumoksiidi tootmises kasutatavale kütteõlile maksuvabastuse kogu asjaomaste liikmesriikide territooriumil.
However, at least until the moment that Directive 2003/96/EC became applicable, Ireland, France and Italy had to ensure that the advantage was granted only in the regions specified in the Council Decisions referred to in recitals (1), (2) and (3).
Samas pidid Iirimaa, Prantsusmaa ja Itaalia vähemalt kuni direktiivi 2003/96/EÜ jõustumiseni tagama, et eelist võimaldati üksnes piirkondades, mis olid kindlaks määratud põhjendustes 1–3 nimetatud nõukogu otsustega.
Decision 2001/224/EC authorised the exemptions until the end of 2006.
Otsusega 2001/224/EÜ lubati maksuvabastust kuni 2006. aasta lõpuni.
The Member States concerned have not indicated whether they wish to prolong the exemption beyond 2006.
Asjaomased liikmesriigid ei ole osutanud sellele, kas nad soovivad pikendada maksuvabastust pärast 2006. aastat.
Since Directive 2003/96/EC does not apply to heavy fuel used for the production of alumina, such a prolongation would not require the authorisation of the Council.
Kuna direktiiv 2003/96/EÜ ei ole kohaldatav alumiiniumoksiidi tootmises kasutatava raske kütteõli suhtes, ei oleks nimetatud pikenduse jaoks nõukogu luba vaja.
In 1999, the excise tax rates normally applicable in Ireland, France and Italy amounted to EUR 13.45, EUR 16.78 and EUR 46.48 per tonne of heavy oil respectively, but the latter two rates have since been increased.
aastal moodustasid Iirimaal, Prantsusmaal ja Itaalias tavapäraselt kohaldatavad aktsiisimaksud vastavalt 13,45 eurot 16,78 eurot ja 46,48 eurot tonni raske kütteõli kohta, kuid kahte viimast neist määradest on pärast seda tõstetud.
There is only one producer of alumina in each of the Member States concerned.
Igas asjaomases liikmesriigis on vaid üks alumiiniumoksiidi tootja.
The beneficiary of the Irish exemption is Aughinish.
Iirimaa maksuvabastusest kasusaaja on Aughinish.
It is located in the Shannon region and now belongs to the Glencore group, a diversified resources group with world-wide activities in mining, smelting, refining, processing and trading of minerals and metals, energy products and agricultural products.
See asub Shannoni piirkonnas ja kuulub nüüd Glencore'i kontserni, mis on ülemaailmse tegevusulatusega diversifitseeritud ressursside kontsern, mis tegeleb mineraalide ja metallide kaevandamise, sulatamise, rafineerimise ja töötlemisega ning nende ja energia- ja põllumajandustoodetega kauplemisega.
Glencore's turnover in the fiscal year 2003 was USD 54700 million [14].
Glencore’i käive 2003. maksuaastal oli 54700 miljonit USA dollarit. [14]
Since late 1997, Eurallumina has been a cooperative joint venture between Comalco Ltd (56,2 %) and Glencore (43,8 %).
Alates 1997. aastast on Eurallumina olnud ettevõtetele Comalco Ltd (56,2 %) ja Glencore (43,8 %) kuuluv ühisettevõte.
Comalco sells more than 820000 tonnes of primary aluminium products per annum and its turnover in 2002 was USD 256 millions.
Comalco müüb üle 820000 tonni tooralumiiniumi tooteid aastas ja selle käive 2002. aastal oli 256 miljonit USA dollarit.
One of its four aluminium smelters is located in the Community, namely Anglesey in the United Kingdom.
Üks selle neljast alumiiniumi sulatuskojast asub ühenduses, täpsemalt Ühendkuningriigis, Angleseys.
Comalco is a fully owned subsidiary of the Rio Tinto group, which has worldwide activities in finding, mining and processing mineral resources [15].
Comalco kuulub täielikult Rio Tinto kontserni tütarettevõttele, mis on ülemaailmse tegevusulatusega ja tegeleb maavarade otsimise, kaevandamise ja töötlemisega.
The plant in Sardinia produces alumina for the account of the joint venture participants who take the production in proportion to their shares in the consortium.
Sardiinias asuv tehas toodab alumiiniumi ühisettevõtte omanike jaoks, kes jagavad toodangu omavahel proportsionaalselt oma osalusele konsortsiumis.
Part of the alumina produced (about 25 %) is used in the nearby Alcoa primary aluminium smelter, for which Eurallumina is the sole supplier.
Osa toodetavast alumiiniumist (umbes 25 %) kasutatakse lähedalasuvas Alcoa tooralumiiniumi sulatuskojas, mille jaoks Eurallumina on ainus tarnija.
The beneficiary of the French exemption is Alcan, which, in 2003, took over Pechiney, including its alumina refinery located in the Gardanne region.
Prantsusmaa maksuvabastusest kasusaaja on Alcan, mis 2003. aastal võttis üle Pechiney, sealhulgas tema Gardanne'i piirkonnas asuva alumiiniumoksiidi rafineerimistehase.
Alcan is the world's second largest producer of primary aluminium with a turnover of USD 25700 million in 2003 [16].
Alcan on maailma suuruselt teine tooralumiiniumi tootja ja tema käive 2003. aastal oli 25700 USA dollarit. [16]
For the year 1999, the following figures have been provided:
aasta kohta esitati järgmised näitajad:
Production of SGA in tonnes
Sulatamisel kasutatav alumiiniumoksiid (tonnides)
Production of CGA in tonnes
Kemikaalide tootmisel kasutatav alumiiniumoksiid (tonnides)
Sales of alumina in EUR millions
Alumiiniumoksiidi müük (miljonites eurodes)
Excise duty on heavy oil in EUR per tonne [17](VAT which accrues)
Raske kütteõli aktsiisimaks (eurodes tonni kohta) [17](laekuv käibemaks)
Consumption of heavy fuel oil in tonnes
Raske kütteõli tarbimine (tonnides)
Aid amount in EUR millions
Abisumma (miljonites eurodes)
All three companies are located in areas where investments are eligible for regional aid: in the Gardanne and Shannon investments are eligible for aid pursuant to Article 87(3)(c) of the Treaty, whilst in Sardinia investments are eligible for aid pursuant to Article 87(3)(a).
Kõik kolm ettevõtet asuvad piirkondades, kus investeeringud on regionaalabikõlblikud – Gardanne'is ja Shannonis on investeeringud abikõlblikud asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punkti c kohaselt ja Sardiinias artikli 87 lõike 3 punkti a kohaselt.
Until 31 December 1999 investments in the Shannon region were eligible for aid pursuant to Article 87(3)(a) of the Treaty.
Kuni 31. detsembrini 1999 olid investeeringud Shannoni piirkonnas abikõlblikud asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punkti a kohaselt.
REASONS TO INITIATE THE PROCEDURE LAID DOWN IN ARTICLE 88(2) OF THE TREATY
ASUTAMISLEPINGU ARTIKLI 88 LÕIKES 2 SÄTESTATUD MENETLUSE ALGATAMISE PÕHJUSED
In its decisions to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty, the Commission expressed its doubts as regards the compatibility of the aid under the Community guidelines on national regional aid [19] and in particular in the light of the rules on operating aid contained in those guidelines.
Asutamislepingu artikli 88 lõikes 2 sätestatud menetluse algatamise otsustes väljendas komisjon oma kahtlusi abi vastavuse suhtes piirkondlikku riigiabi käsitlevate ühenduse suunistega, [19] seda eelkõige kõnealustes suunistes tegevusabi kohta sätestatud eeskirjasid silmas pidades.
The Commission also raised doubts as regards the aids' compatibility under the Community guidelines on State aid for environmental protection of 1994 [20] and those of 2001 [21].
Komisjonil väljendas ka kahtlust abi vastavuse suhtes 1994. [20] ja 2001. aasta [21] ühenduse suunistega keskkonnakaitsele antava riigiabi kohta.
Aughinish argues that when the Council adopted Decision 2001/224/EC, it took the State aid aspects fully into account and was properly satisfied that the exemptions did not give rise to distortions of competition or interfere with the working of the internal market.
Aughinish kinnitab, et nõukogu võttis otsuse 2001/224/EÜ vastuvõtmisel riigiabi aspekte täilikult arvesse ja oli täiesti rahul sellega, et maksuvabastustest ei tulenenud konkurentsi kahjustamist ja et see ei takistanud siseturu toimimist.
The continuation of the exemption to 31 December 2006 is both justified and critical to its survival.
Maksuvabastuste jätkumine 31. detsembrini 2006. aastal on õigustatud ja samas kriitilise tähtsusega tema püsimajäämisele.
The Commission has failed to observe essential requirements laid down in Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [22].
Komisjon ei ole järginud nõukogu 22. märtsi 1999. aasta määruses (EÜ) nr 659/1999 (millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad EÜ asutamislepingu artikli 93 kohaldamiseks) [22] sätestatud põhilisi nõudmisi.
Aughinish' alumina plant is located in an underdeveloped rural area.
Aughinishi alumiiniumitehas paikneb vähearenenud maapiirkonnas.
The plant's operations represent a significant share of the region's production, employment and tax proceeds.
Tehase tegevus kujutab endast märkimisväärset osa piirkonna toodangus, tööhõives ja maksude laekumises.
Over half of the tonnage transported through the Shannon Estuary is directly related to Aughinish.
Üle poole Shannon Estuaryt läbiva transpordi mahust on otseselt seotud Aughinishiga.
It contributes approximately 20 % of all property taxes collected by Limerick County Council.
Ta annab umbes 20 % kõigist Limericki maavolikogu kogutavatest omandimaksudest.
On an annual basis, the plant spends EUR 70 million in Ireland on goods and services, 70 % of which is spent locally.
Tehas kulutab Iirimaal aastas 70 miljonit eurot kaupadele ja teenustele, sellest 70 % kulutatakse kohalikult.
Closure would be catastrophic for the local economy.
Sulgemine oleks kohaliku majanduse jaoks katastroofiline.
Originally, the exemption was considered a critical element in competitive terms given the absence of natural energy sources or alternatives to heavy oil such as natural gas in the region.
Algselt peeti maksuvabastust konkurentsis kriitilise tähtsusega elemendiks, sest piirkonnas puudusid looduslikud energiaallikad ja raske kütteõli alternatiivid, näiteks maagaas.
Aughinish is currently developing its own on-site combined heat and power plant (CHP), which will be fuelled by natural gas.
Aughinish arendab praegu oma kohapealset soojuse ja elektri koostootmisjaama, mis hakkab kütusena kasutama maagaasi.
Primarily because of delay in putting in place the required infrastructure for transporting gas and electricity, Aughinish has no alternative energy source to heavy fuel oil until 2006.
Peamiselt gaasi ja elektri transpordiks vajaliku infrastruktuuri väljaehitamise venimise tõttu ei ole Aughinishil kuni 2006. aastani raske kütteõli kõrval ühtegi alternatiivset energiaallikat.
Without the exemption, the plant would be uneconomic and could be forced to close.
Maksuvabastuseta oleks tehas ebaökonoomne ja võiks olla sunnitud sulgema.
Without the original assurances by Ireland, the investment would not have been made in Ireland, nor indeed within the Community.
Iirimaa algsete lubadusteta ei oleks investeeringut Iirimaale ega ühendusse tehtud.
The exemption was notified as State aid in 1983 and has become existing aid within the meaning of Article 1(b) of Regulation (EC) No 659/1999.
Maksuvabastusest teavitati 1983. aastal kui riigiabist ja sellest on saanud olemasolev abi määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 1 lõike b tähenduses.
The Council adopted Decision 2001/224/EC by unanimity on the basis of a proposal by the Commission, allowing the exemptions until December 2006.
Nõukogu võttis komisjoni ettepaneku kohase otsuse 2001/224/EÜ vastu ühehäälselt, lubades maksuvabastust kuni 2006. aasta detsembrini.
The Commission must respect the legitimate expectations of the beneficiaries.
Komisjon peab austama abisaajate õiguspäraseid ootusi.
In proposing and adopting Decision 2001/224/EC, the Commission and the Council have already made an assessment that the measures are acceptable from the competition point of view.
Otsuse 2001/224/EÜ kohta ettepaneku tegemisel ja selle vastuvõtmisel komisjon ja nõukogu juba andsid hinnangu, et meetmed on konkurentsi seisukohast vastuvõetavad.
This is clear from the recitals in the preamble to the Decision and the text of Article 8 of Directive 92/81/EEC on which it is based.
Seda on selgelt väljendatud otsuse preambula põhjendustes ja direktiivi 92/81/EMÜ artikli 8 tekstis, millel otsus põhineb.
There is no distortion of competition.
Konkurentsi kahjustamist ei toimu.
Even with the exemption, Aughinish remains at a competitive disadvantage compared to its counterparts in Europe and the rest of the world.
Isegi maksuvabastuse korral jääb Aughinish ebasoodsasse konkurentsiolukorda võrreldes sarnaste ettevõtetega Euroopas ja mujal maailmas.
As it produces smelter grade alumina, there is no a distortion of competition as regards plants in Europe producing chemical grade alumina.
Kuna ta toodab sulatamisel kasutatavat alumiiniumoksiidi, ei esine konkurentsi kahjustamist seoses Euroopas asuvate tehastega, mis toodavad kemikaalide tootmisel kasutatavat alumiiniumoksiidi.
Furthermore, the German plant uses natural gas which also benefits from an exemption from the excise duty applicable to other industrial consumers of gas in Germany.
Peale selle kasutab Saksamaa tehas maagaasi, mille suhtes samuti kohaldatakse aktsiisimaksust vabastamist, mida kohaldatakse gaasi muude tööstustarbijate suhtes Saksamaal.
More fundamentally, Aughinish never considered itself to be in direct competition with other Community alumina producers.
Põhimõtteliselt ei ole Aughinish ennast kunagi pidanud ühenduse teiste alumiiniumoksiidi tootjatega otseselt konkureerivaks.
Community producers rather compete against producers elsewhere in the world, in particular Australia.
Ühenduse tootjad konkureerivad pigem mujal maailmas, eriti Austraalias tegutsevate tootjatega.
Europe does not have low priced gas, which is available in Australia and other countries.
Euroopas ei ole odavat gaasi, mis on saadaval Austraalias ja teistes riikides.
Oil is more expensive in the Community because of the requirement to burn low sulphur oil, that is to say, less than 3 %.
Õli on ühenduses kallim madala väävlisisaldusega õli (st alla 3 %) põletamise nõude tõttu.
From 1 January 2003, 1 % sulphur oil has been mandatory, further inflating fuel oil prices and producers costs.
Alates 1. jaanuarist 2003 on kohustuslik 1 % väävlisisaldusega õli, mis veelgi tõstab kütteõli hindasid ja tootmiskulusid.
Aughinish also refers to inconsistency with the Commission's approval of the prolongation of a number of reductions in respect of the tax which would otherwise be payable under the German Ecotax [23].
Aughinish osutab ka mittevastavusele sellega, et komisjon kiitis heaks mitmete vähenduste pikendamise seoses maksudega, mis kuuluksid muidu tasumisele vastavalt Saksamaa keskkonnamaksule. [23]
Eurallumina also invokes legitimate expectations and explains that it made a series of commitments and investments in its alumina plant based on Decision 2001/224/EC.
Eurallumina rõhutab samuti õiguspärast ootust ja selgitab, et ta võttis terve rea kohustusi ja tegi investeeringuid oma alumiiniumoksiiditehasesse tuginedes otsusele 2001/224/EÜ.