natgillin/translations-raw huggingface dataset:
where appropriate, particulars of the arrangements made by the Tribunal for reimbursement of expenses incurred by the witness, and of the sanctions which may be imposed on defaulting witnesses.
vajadusel Avaliku Teenistuse Kohtu kehtestatud eeskirjad tunnistaja kulude hüvitamise kohta ning karistused, mida kohaldatakse kohtusse ilmumata jäänud tunnistajate suhtes.
The Tribunal may, in exceptional circumstances, make the summoning of a witness for whose examination a party has applied conditional upon the deposit with the cashier of the Tribunal of a sum sufficient to cover the taxed costs thereof; the Tribunal shall fix the amount of the payment.
Avaliku Teenistuse Kohus võib erandjuhul poole taotlusel tunnistaja kohtusse kutsumise tingimuseks seada piisava rahasumma deponeerimise Avaliku Teenistuse Kohtu kassasse, et tagada eeldatavate kulude katmine; summa suuruse määrab Avaliku Teenistuse Kohus.
The cashier of the Tribunal shall advance the funds necessary in connection with the examination of any witness summoned by the Tribunal of its own motion.
Avaliku Teenistuse Kohtu enda algatusel kohtusse kutsutud tunnistaja ärakuulamisega seotud kulud kaetakse Avaliku Teenistuse Kohtu kassast.
Examination of witnesses
Tunnistajate ärakuulamine
After the identity of the witness has been established, the President shall inform him that he will be required to vouch the truth of his evidence in the manner laid down in paragraph 2 and in Article 63.
Pärast tunnistaja isikuandmete kontrollimist teatab esimees tunnistajale, et tal tuleb kinnitada käesoleva artikli lõikes 2 ja artiklis 63 sätestatud viisil, et ta annab tõepäraseid ütlusi.
The witness shall give his evidence to the Tribunal, the parties having been given notice to attend.
Avaliku Teenistuse Kohus kuulab tunnistaja ära, olles kutsunud pooled osalema ütluste andmisel.
After the witness has given his main evidence the President and each of the Judges may, at the request of a party or of his own motion, put questions to him.
Esimees ja kohtunikud võivad pärast tunnistaja ütluste andmist poole taotlusel või omal algatusel esitada tunnistajale küsimusi.
Subject to the control of the President, questions may be put to witnesses by the representatives of the parties.
Esimehe loal võivad poolte esindajad tunnistajatele küsimusi esitada.
Subject to the provisions of Article 63, the witness shall, before giving his evidence, take the following oath:
Piiramata artikli 63 sätete kohaldamist, annab tunnistaja enne ütluste andmist järgmise vande:
‘I swear that I shall tell the truth, the whole truth and nothing but the truth.’
„Vannun, et räägin tõtt, kogu tõe ja ainult tõtt.”
The Tribunal may, after hearing the parties, exempt a witness from taking the oath.
Avaliku Teenistuse Kohus võib pärast poolte ärakuulamist vabastada tunnistaja vande andmisest.
The Registrar shall draw up minutes in which the evidence of each witness is reproduced.
Kohtusekretär koostab protokolli, mis kajastab tunnistaja ütlusi.
The minutes shall be signed by the President or by the Judge-Rapporteur responsible for conducting the examination of the witness, and by the Registrar.
Protokollile kirjutavad alla esimees või tunnistaja ärakuulamise eest vastutav ettekandja-kohtunik ja kohtusekretär.
Before the minutes are thus signed, witnesses must be given an opportunity to check the content of the minutes and to sign them.
Enne protokollile allakirjutamist tuleb tunnistajale anda võimalus kontrollida protokolli sisu ja sellele alla kirjutada.
The minutes shall constitute an official record.
Protokoll on autentne dokument.
Duties of witnesses
Tunnistaja kohustused
Witnesses who have been duly summoned shall obey the summons and attend for examination.
Kohtusse nõuetekohaselt kutsutud tunnistajad on kohustatud kohtukutse peale kohale ilmuma ja kohtuistungil osalema.
If a witness who has been duly summoned fails to appear before the Tribunal, the latter may impose upon him a pecuniary sanction not exceeding EUR 5000 and may order that a further summons be served at the witness's own expense.
Kui nõuetekohaselt kutsutud tunnistaja Avaliku Teenistuse Kohtu ette ei ilmu, võib kohus määrata talle rahatrahvi, mille ülemmäär on 5000 eurot, ja kutsuda tunnistaja uuesti kohtusse tunnistaja enda kulul.
The same sanction may be imposed upon a witness who, without good reason, refuses to give evidence or to take the oath or where appropriate to make a solemn affirmation equivalent thereto.
Sama karistust võib kohaldada tunnistajale, kes ilma mõjuva põhjuseta keeldub andmast ütlusi või vannet või sellega samaväärset pühalikku tõotust.
If the witness proffers a valid excuse to the Tribunal, the pecuniary sanction imposed on him may be cancelled.
Tunnistajale määratud rahatrahvi võib tühistada, kui ta tõendab Avaliku Teenistuse Kohtule mõjuva põhjuse olemasolu.
The pecuniary sanction imposed may be reduced at the request of the witness where he establishes that it is disproportionate to his income.
Tunnistaja taotlusel võib rahatrahvi vähendada, kui ta tõendab, et see on tema sissetulekutega võrreldes ebaproportsionaalne.
Sanctions imposed and other measures ordered under this Article shall be enforced in accordance with Articles 244 and 256 of the EC Treaty and Articles 159 and 164 of the EAEC Treaty.
Käesoleva artikli alusel määratud karistused või meetmed pööratakse täitmisele EÜ asutamislepingu artiklite 244 ja 256 ning Euratomi asutamislepingu artiklite 159 ja 164 kohaselt.
Experts' reports
Ekspertiis
The Tribunal may, either of its own motion or on application by one of the parties, order that an expert's report be obtained.
Avaliku Teenistuse Kohus võib omal algatusel või poole taotlusel määrata ekspertiisi.
The order appointing the expert shall define his task and set a time-limit within which he is to make his report.
Eksperdi nimetamise määruses määratakse kindlaks tema ülesanne ja tähtaeg eksperdiarvamuse esitamiseks.
The expert shall receive a copy of the order, together with all the documents necessary for carrying out his task.
Ekspert saab määruse ärakirja koos kõigi ülesande täitmiseks vajalike dokumentidega.
He shall be under the supervision of the Judge-Rapporteur, who may be present during his investigation and who shall be kept informed of his progress in carrying out his task.
Eksperdi tegevust kontrollib ettekandja-kohtunik, kes võib osaleda ekspertiisitoimingute teostamisel ja keda teavitatakse eksperdi ülesannete täitmise käigust.
The Tribunal may request the parties or one of them to lodge security for the costs of the expert's report.
Avaliku Teenistuse Kohus võib nõuda, et pooled või üks nendest deponeeriks ekspertiisikulude katmiseks rahasumma.
At the request of the expert, the Tribunal may order the examination of witnesses. Their examination shall be carried out in accordance with Article 60.
Eksperdi taotlusel võib Avaliku Teenistuse Kohus määrata tunnistaja ärakuulamise, mis toimub artikli 60 kohaselt.
The expert may give his opinion only on points which have been expressly referred to him.
Ekspert võib anda arvamuse üksnes talle esitatud asjaolude kohta.
After the expert has made his report, the Tribunal may order that he be examined, the parties having been given notice to attend.
Pärast eksperdiarvamuse esitamist võib Avaliku Teenistuse Kohus teha määruse eksperdi ärakuulamiseks, kutsudes pooled ärakuulamisel osalema.
Subject to the control of the President, questions may be put to the expert by the representatives of the parties.
Esimehe loal võivad poolte esindajad esitada eksperdile küsimusi.
Subject to the provisions of Article 63, the expert shall, after making his report, take the following oath before the Tribunal:
Piiramata artikli 63 sätete kohaldamist, annab ekspert pärast eksperdiarvamuse esitamist Avaliku Teenistuse Kohtu ees järgmise vande:
‘I swear that I have conscientiously and impartially carried out my task.’
„Vannun, et olen täitnud oma ülesande kohusetundlikult ja erapooletult.”
The Tribunal may, after hearing the parties, exempt the expert from taking the oath.
Avaliku Teenistuse Kohus võib pärast poolte ärakuulamist vabastada eksperdi vande andmisest.
Oath
Vanne
The President shall instruct any person who is required to take an oath before the Tribunal, as witness or expert, to tell the truth or to carry out his task conscientiously and impartially, as the case may be, and shall warn him of the criminal liability provided for in his national law in the event of any breach of this duty.
Esimees kohustab iga isikut, kes peab Avaliku Teenistuse Kohtus tunnistaja või eksperdina vande andma, rääkima tõtt või täitma oma ülesandeid kohusetundlikult ja erapooletult ning hoiatab teda kriminaalvastutuse eest, mis on selle kohustuse rikkumise eest ettenähtud tema päritoluriigi siseriikliku õigusega.
Witnesses and experts shall take the oath either in accordance with the first subparagraph of Article 60(2) and the first subparagraph of Article 62(6) or in the manner laid down by their national law.
Tunnistaja ja ekspert annavad vande, mis on sätestatud artikli 60 lõike 2 esimeses lõigus ja artikli 62 lõike 6 esimeses lõigus või vastavalt nende päritoluriigi siseriiklikule õigusele.
Where the national law provides the opportunity to make, in judicial proceedings, a solemn affirmation equivalent to an oath as well as or instead of taking an oath, the witnesses and experts may make such an affirmation under the conditions and in the form prescribed in their national law.
Kui siseriikliku õiguse kohaselt võib kohtumenetluses anda koos vandega või selle asemel vandega samaväärse pühaliku tõotuse, võivad tunnistaja ja ekspert anda sellise tõotuse nende päritoluriigi siseriiklikus õiguses sätestatud tingimustel ja viisil.
Where their national law provides neither for taking an oath nor for making a solemn affirmation, the procedure described in paragraph 1 shall be followed.
Kui siseriiklikus õiguses ei ole vande ega pühaliku tõotuse andmist ette nähtud, järgitakse lõikes 1 ettenähtud menetlust.
Article 64
Artikkel 64 Valeütluste andmine.
Perjury
Vale eksperdiarvamuse esitamine
The Tribunal may decide to report to the competent authority, referred to in Annex III to the Rules supplementing the Rules of Procedure of the Court of Justice, of the Member State whose courts have criminal jurisdiction any case of perjury on the part of a witness or expert before the Tribunal, account being taken of the provisions of Article 63.
Tunnistaja või eksperdi poolt vande all Avaliku Teenistuse Kohtule antud valeütluse või vale eksperdiarvamuse korral võib Avaliku Teenistuse Kohus artikli 63 sätteid arvesse võttes teatada sellest Euroopa Kohtu kodukorra lisasätete III lisas nimetatud pädevale asutusele liikmesriigis, mille kohtud on pädevad tunnistaja või eksperdi vastutusele võtma.
The Registrar shall be responsible for communicating the decision of the Tribunal.
Kohtusekretär edastab Avaliku Teenistuse Kohtu otsuse.
The decision shall set out the facts and circumstances on which the report is based.
Selles tuuakse ära teatamise aluseks olevad faktilised ja muud asjaolud.
Objection
Taandamine
If one of the parties objects to a witness or to an expert on the ground that he is not a competent or proper person to act as witness or expert or for any other reason, or if a witness or expert refuses to give evidence, to take the oath or to make a solemn affirmation equivalent thereto, the Tribunal shall adjudicate by way of reasoned order.
Kui üks pooltest nõuab tunnistaja või eksperdi taandamist tema ebapädevuse või ebasobivuse tõttu või muul põhjusel või kui tunnistaja või ekspert keeldub andmast ütlusi või vannet või sellega samaväärset pühalikku tõotust, lahendab Avaliku Teenistuse Kohus küsimuse põhistatud määrusega.
An objection to a witness or to an expert shall be raised within two weeks after service of the order summoning the witness or appointing the expert; the statement of objection must set out the grounds of objection and indicate the nature of any evidence offered.
Tunnistaja või eksperdi taandamist saab taotleda kahe nädala jooksul tunnistaja kohtusse kutsumise või eksperdi nimetamise määruse kättetoimetamisest arvates, nimetades taotluses ära taandamise alused ja esitatavad tõendid.
Reimbursement of expenses — Compensation or fees
Kulude katmine. Hüvitise maksmine
Witnesses and experts shall be entitled to reimbursement of their travel and subsistence expenses.
Tunnistajal ja eksperdil on õigus saada reisi- ja elamiskulude hüvitist.
The cashier of the Tribunal may make a payment to them towards these expenses in advance.
Avaliku Teenistuse Kohtu kassast võib teha ettemakse nende kulude katmiseks.
Witnesses shall be entitled to compensation for loss of earnings, and experts to fees for their services.
Tunnistajal on õigus hüvitisele saamata jäänud töötasu eest ja eksperdil on õigus töötasule.
The cashier of the Tribunal shall pay witnesses and experts their compensation or fees after they have carried out their respective duties or tasks.
Avaliku Teenistuse Kohtu kassast makstakse tunnistajale ja eksperdile nende hüvitised ja tasud välja pärast seda, kui nad on oma kohustused ja ülesanded täitnud.
Letters rogatory
Õigusabitaotlus
The Tribunal may, on application by a party or of its own motion, issue letters rogatory for the examination of witnesses or experts.
Avaliku Teenistuse Kohus võib poole taotlusel või omal algatusel esitada õigusabitaotluse tunnistaja või eksperdi ärakuulamiseks.
Letters rogatory shall be issued in the form of an order which shall contain the name, forenames, description and address of the witness or expert, set out the facts on which the witness or expert is to be examined, name the parties, their representatives, indicate their addresses and briefly describe the subject-matter of the proceedings.
Õigusabitaotluse kohta tehakse määrus, milles märgitakse tunnistaja või eksperdi perekonnanimi, eesnimed, amet ja aadress ning faktilised asjaolud, mille kohta hakatakse tunnistajat või eksperti ära kuulama, nimetatakse pooled, nende esindajad, nende aadress ja kirjeldatakse lühidalt kohtuvaidluse sisu.
The Registrar shall send the order to the competent authority named in Annex I to the Rules supplementing the Rules of Procedure of the Court of Justice of the Member State in whose territory the witness or expert is to be examined.
Kohtusekretär edastab määruse Euroopa Kohtu kodukorra lisasätete I lisas nimetatud pädevale asutusele selles liikmesriigis, mille territooriumil tunnistaja või ekspert ära kuulatakse.
Where necessary, the order shall be accompanied by a translation into the official language or languages of the Member State to which it is addressed.
Vajaduse korral lisatakse määrusele selle liikmesriigi riigikeelde või riigikeeltesse tehtud tõlge.
The authority named pursuant to the first subparagraph shall pass on the order to the judicial authority which is competent according to its national law.
Esimese lõiguga kooskõlas nimetatud asutus edastab määruse siseriiklike õigusaktide kohaselt pädevale kohtule.
The competent judicial authority shall give effect to the letters rogatory in accordance with its national law.
Pädev kohus täidab õigusabitaotluse vastavalt siseriiklikele õigusaktidele.
After implementation the competent judicial authority shall transmit to the authority named pursuant to the first subparagraph the order embodying the letters rogatory, any documents arising from the implementation and a detailed statement of costs.
Pärast õigusabitaotluse täitmist esitab kohus esimese lõiguga kooskõlas nimetatud asutusele määruse õigusabitaotluse kohta, kõik dokumendid, mis tulenevad selle täitmisest ja täpse aruandluse kulude kohta.
These documents shall be sent to the Registrar.
Need dokumendid saadetakse kohtusekretärile.
The Registrar shall be responsible for the translation of the documents into the language of the case.
Kohtusekretär tagab dokumentide tõlkimise kohtumenetluse keelde.
The Tribunal shall defray the expenses occasioned by the letters rogatory without prejudice to the right to charge them, where appropriate, to the parties.
Avaliku Teenistuse Kohus katab õigusabitaotlusega seonduvad kulud, ilma et see piiraks õigust vajadusel kulusid sisse nõuda pooltelt.
THE AMICABLE SETTLEMENT OF DISPUTES
VAIDLUSE LAHENDAMINE KOMPROMISSIGA
Measures
Kohaldamise tingimused
The Tribunal may, at all stages of the procedure, examine the possibilities of an amicable settlement of the dispute between the applicant and the defendant, propose one or more solutions capable of putting an end to the dispute and adopt appropriate measures with a view to facilitating such settlement.
Avaliku Teenistuse Kohus võib menetluse igas staadiumis uurida võimalusi hageja ja kostja vahelise vaidluse osaliseks või täielikuks lahendamiseks kompromissiga, teha ühe või mitu ettepanekut erimeelsuste lahendamiseks ja võtta kohaseid meetmeid vaidluse lahendamisele kaasaaitamiseks.
It may, amongst other things:
Avaliku Teenistuse Kohus võib eelkõige:
ask the parties or third parties to supply information or particulars;
teha pooltele või kolmandatele isikutele ettepaneku informatsiooni või üksikasjade esitamiseks;
ask the parties or third parties to produce documents;
teha pooltele või kolmandatele isikutele ettepaneku dokumentide esitamiseks;
invite to meetings the parties' representatives, the parties themselves or any official or other servant of the institution empowered to negotiate an agreement.
kutsuda kohtumisele poolte esindajaid, pooli isiklikult või institutsioonide ametnikke või teenistujaid, kes on volitatud kokkuleppe tingimusi läbi rääkima.
Paragraph 1 shall apply to proceedings for interim measures also.
Lõiget 1 kohaldatakse ka ajutiste meetmete taotluse lahendamisel.
The Tribunal may instruct the Judge-Rapporteur, assisted by the Registrar, to seek the amicable settlement of a dispute or to implement the measures which it has adopted to that end.
Avaliku Teenistuse Kohus võib teha ettekandja-kohtunikule ülesandeks püüda kohtusekretäri abiga saavutada kompromiss või rakendada meetmeid, mida kohus on otsustanud võtta kompromissi saavutamiseks.
Agreement of the parties
Poolte kokkulepe
Where the applicant and the defendant come to an agreement before the Tribunal or the Judge-Rapporteur as to the solution putting an end to the dispute, the terms of that agreement may be recorded in minutes signed by the President or the Judge-Rapporteur and by the Registrar.
Kui hageja ja kostja lepivad Avaliku Teenistuse Kohtus või ettekandja-kohtuniku juuresolekul kokku lahenduses, mis lõpetab vaidluse, võidakse kokkuleppe tingimused sätestada protokollis, millele kirjutavad alla esimees või ettekandja-kohtunik ja kohtusekretär.
The agreement as entered in the minutes shall constitute an official record.
Protokollis kajastatud kokkulepe on autentne.
The case shall be removed from the register by reasoned order of the President.
Kohtuasi kustutatakse registrist esimehe põhistatud määruse alusel.
At the request of the applicant and defendant, the President shall set out the terms of the agreement in the order removing the case from the register.
Esimees kinnitab hageja ja kostja taotlusel kokkuleppe tingimused kohtuasja registrist kustutamise määruses.
Where the applicant and the defendant notify the Tribunal that they have reached an agreement out of court as to the resolution of the dispute and state that they abandon all claims, the President shall order the case to be removed from the register.
Juhul kui hageja ja kostja teavitavad Avaliku Teenistuse Kohut, et nad on jõudnud kohtuväliselt vaidluse lahendamises kokkuleppele ja täpsustavad, et nad loobuvad kõikidest nõuetest, teeb esimees määruse kohtuasja registrist kustutamiseks.
The President shall give a decision as to costs in accordance with the agreement or, failing that, at his discretion.
Esimees otsustab kohtukulude jaotuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele või jaotab kokkuleppe puudumisel kohtukulud omal äranägemisel.
Amicable settlement and contentious proceedings
Kompromiss ja kohtumenetlus
No opinion expressed, suggestion made, proposal put forward, concession made or document drawn up for the purposes of the amicable settlement may be relied on as evidence by the Tribunal or the parties in the contentious proceedings.
Avaliku Teenistuse Kohus ja pooled ei saa kohtumenetluses kasutada kompromissi saavutamiseks avaldatud arvamusi, esitatud soovitusi, tehtud ettepanekuid või mööndusi või avaldatud dokumente.
STAY OF PROCEEDINGS AND DECLINING OF JURISDICTION IN FAVOUR OF THE COURT OF JUSTICE AND THE COURT OF FIRST INSTANCE
MENETLUSE PEATAMINE JA ASJA ÜLEANDMINE EUROOPA KOHTULE VÕI ESIMESE ASTME KOHTULE
Conditions and procedure for staying of proceedings
Menetluse peatamise asjaolud ja kord
Without prejudice to Articles 117(4), 118(4) and 119(4), proceedings may be stayed:
Ilma et see piiraks artikli 117 lõike 4, artikli 118 lõike 4 ja artikli 119 lõike 4 kohaldamist, võib menetluse peatada:
where the Tribunal and either the Court of First Instance or the Court of Justice are seised of cases in which the same issue of interpretation is raised or the validity of the same act is called in question, until the judgment of the Court of First Instance or the Court of Justice has been delivered;
juhul, kui Avaliku Teenistuse Kohtus ning vastavalt Euroopa Kohtus või Esimese Astme Kohtus on läbivaatamisel kohtuasjad, milles tõstatatakse üks ja seesama tõlgendamisküsimus või vaidlustatakse ühe ja sellesama akti kehtivus, kuni Esimese Astme Kohus või Euroopa Kohus oma otsuse kuulutab;
where an appeal is brought before the Court of First Instance against a decision of the Tribunal disposing of the substantive issues in part only, disposing of a procedural issue concerning a plea of lack of competence or inadmissibility or dismissing an application to intervene;
kui Esimese Astme Kohtule esitatakse apellatsioonkaebus Avaliku Teenistuse Kohtu lahendi peale, millega lahendati sisulised küsimused ainult osaliselt, lahendati pädevuse puudumise või vastuvõetamatuse küsimus või jäeti rahuldamata menetlusse astumise avaldus;
at the joint request of the parties;
poolte ühisel taotlusel;
in other particular cases where the proper administration of justice so requires.
muudel erijuhtudel, kui hea õigusemõistmise põhimõtted seda nõuavad.
The decision to stay the proceedings shall be made by reasoned order of the President after hearing the parties; the President may refer the matter to the Tribunal.
Menetlus peatatakse esimehe põhistatud määrusega pärast poolte ärakuulamist; esimees võib suunata küsimuse otsustamiseks Avaliku Teenistuse Kohtule.
Any decision ordering the resumption of proceedings before the end of the stay or as referred to in Article 72(2) shall be adopted in accordance with the same procedure.
Otsus menetluse uuendamise kohta, mis tehakse enne menetluse peatamise tähtaja möödumist või tehakse artikli 72 lõike 2 kohaselt, võetakse vastu käesolevas artiklis sätestatud korras.
Duration and effects of a stay of proceedings
Menetluse peatamise kestus ja tagajärjed
The stay of proceedings shall take effect on the date indicated in the order of stay or, in the absence of such an indication, on the date of that order.
Menetluse peatamine jõustub määruses märgitud kuupäeval või kui selline märge puudub, siis määruse tegemise kuupäeval.
Where the order of stay does not fix the length of the stay, it shall end on the date indicated in the order of resumption or, in the absence of such indication, on the date of the order of resumption.
Kui menetluse peatamise määruses ei ole peatamise tähtaega märgitud, siis lõpeb see menetluse uuendamise määruses märgitud kuupäeval või selle puudumisel menetluse uuendamise määruse tegemise kuupäeval.
While proceedings are stayed time shall, except for the purposes of the time-limit prescribed in Article 109(1) for an application to intervene, cease to run for the purposes of procedural time-limits.
Ajal, mil menetlus on peatatud, ei aegu ükski kohaldatav menetlustähtaeg, välja arvatud menetlusse astumise avalduse esitamise tähtaeg, mis on sätestatud artikli 109 lõikes 1.
Time shall begin to run afresh from the beginning for the purposes of the time-limits from the date on which the stay of proceedings comes to an end.
Menetlustähtajad hakkavad kulgema uuesti otsast peale alates kuupäevast, mil menetluse peatamine lõpeb.
Declining of jurisdiction
Pädevuse puudumine