natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Indication of the results through identification and prioritisation of the key bodies, processes, controls and programmes and priority axes to audit.
Märge tulemuste kohta peamiste asutuste, protsesside, kontrollide ja kavade ning auditeerimise prioriteetsete suundade kindlaksmääramise ja prioriteetsuse järjekorda seadmise kaudu.
RELIANCE ON THE WORK OF OTHERS
TUGINEMINE TEISTE TÖÖLE
Indication of the extent to which certain components are audited by other auditors and the extent of potential reliance on such work.
Märge selle kohta, mil määral auditeerivad teatud komponente teised audiitorid, ja selle kohta, kui palju võib seda tööd usaldada.
Explanation of how the audit authority will ensure the quality of the work carried out by the other audit bodies, taking account of internationally accepted audit standards.
Selgitus, kuidas auditeerimisasutus tagab teiste auditeerimisasutuste tehtud töö kvaliteedi, võttes arvesse rahvusvaheliselt tunnustatud auditeerimisstandardeid.
RESOURCES
VAHENDID
Indication of planned resources to be allocated, at least for the forthcoming year.
Märge kavandatud eraldatavate vahendite kohta vähemalt järgmiseks aastaks.
REPORTING
ARUANDLUS
Indication of internal procedures for reporting, such as provisional and final audit reports, and of the right of the body audited to be heard and to provide an explanation before a final position is taken.
Märge sisemise aruandluskorra kohta, näiteks esialgsed ja lõplikud auditeerimisaruanded, ja selle kohta, et auditeeritud asutusel on õigus olla enne lõpliku seisukoha võtmist ära kuulatud ja anda selgitusi.
MODEL ANNUAL CONTROL REPORT PURSUANT TO ARTICLE 62(1)(d)(i) OF COUNCIL REGULATION (EC) No 1083/2006 AND ARTICLE 18(2) OF THE PRESENT REGULATION
NÕUKOGU MÄÄRUSE (EÜ) NR 1083/2006 ARTIKLI 62 LÕIKE 1 PUNKTI D ALAPUNKTIS I JA KÄESOLEVA MÄÄRUSE ARTIKLI 18 LÕIKES 2 NIMETATUD IGA-AASTASE KONTROLLIARUANDE NÄIDIS
Indication of the responsible audit authority and other bodies that have been involved in preparing the report.
Märge vastutava auditeerimisasutuse ja muude aruande koostamisega seotud asutuste kohta.
Indication of the 12 month (reference) period from which the random sample was drawn.
Märge 12kuulise (võrdlus)perioodi kohta, millest juhuslik valim võeti.
Identification of the operational programme(s) covered by the report and of its/their managing and certifying authorities.
Aruandes käsitletud rakenduskava(de) ja vastavate korraldus- ja sertifitseerimisasutuste identifitseerimine.
Where the report covers more than one programme or Fund, the information shall be broken down by programme and by Fund.
Kui aruandes käsitletakse enam kui ühte kava või fondi, tuleb teave liigitada kavade ja fondide kaupa.
Description of the steps taken to prepare the report.
Aruande koostamisel astutud sammude kirjeldus.
CHANGES IN MANAGEMENT AND CONTROL SYSTEMS
MUUTUSED JUHTIMIS- JA KONTROLLSÜSTEEMIDES
Indication of any significant changes in the management and control systems notified to the audit authority as compared with the description provided pursuant to Article 71(1) of Regulation (EC) No 1083/2006 and of the dates from which the changes apply.
Märge kõigi oluliste muutuste kohta juhtimis- ja kontrollsüsteemides, mida auditeerimisasutus on määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 71 lõike 1 kohaselt esitatud kirjeldusega võrreldes märganud, ja muutuste kohaldamise kuupäevade kohta.
CHANGES TO AUDIT STRATEGY
MUUTUSED AUDITEERIMISSTRATEEGIAS
Indication of any changes that have been made to the audit strategy or are proposed, and of the reasons behind them.
Märge kõigi muutuste kohta, mis on auditeerimisstrateegiasse tehtud või mida on välja pakutud, ja nende põhjuste kohta.
SYSTEMS AUDITS
SÜSTEEMIDE AUDITEERIMINE
Indication of the bodies that have carried out systems audits, including the audit authority itself.
Märge süsteemiauditeid teinud asutuste, sealhulgas auditeerimisasutuse enda kohta.
Summary list of the audits carried out (bodies audited).
Tehtud auditite (auditeeritud asutuste) kokkuvõtlik loetelu.
Description of the basis for selection of the audits in the context of the audit strategy.
Auditeerimisstrateegia raames tehtavate auditite valikukriteeriumide kirjeldus.
Description of the principal findings and conclusions drawn from the audit work for the management and control systems and their functioning, including the sufficiency of management checks, certification procedures and the audit trail, adequate separation of functions and compliance with Community requirements and policies.
Nende põhiotsuste ja -järelduste kirjeldus, milleni on jõutud juhtimis- ja kontrollsüsteemide ning nende toimimise auditeerimise põhjal, sealhulgas juhtimiskontrollide ja sertifitseerimismenetluste nõuetelevastavus ning kontrolljälje piisavus, kohustuste piisav eraldamine ning ühenduse nõuete ja poliitika järgimine.
Indication of whether any problems identified were considered to be of a systemic character, and of the measures taken, including a quantification of the irregular expenditure and any related financial corrections.
Märge selle kohta, kas mõni tuvastatud probleem on leitud olevat süstemaatiline, ja võetud meetmete kohta, sealhulgas eeskirjade eiramisega seotud kulutuste suuruse määramise ja kõigi nendega seoses tehtud finantskorrektsioonide kohta.
AUDITS OF SAMPLES OF OPERATIONS
TOIMINGUVALIMITE AUDITEERIMINE
Indication of the bodies that carried out the sample audits, including the audit authority.
Märge toimingute valimit auditeerinud asutuste kohta, sealhulgas auditeerimisasutuse kohta.
Description of the basis for selection of the sample(s).
Valimi(te) võtmise kriteeriumide kirjeldus.
Indication of the materiality level and, in the case of statistical sampling, the confidence level applied and the interval, if applicable.
Märge kohaldatud olulisusnivoo ja – statistilise valimi määramise korral – usaldusnivoo kohta ning vajaduse korral valikusammu kohta.
Summary table (see below), broken down by programme and by Fund, indicating the eligible expenditure declared to the Commission during the calendar (reference) year (ending in the audit period), the amount of expenditure audited, and the percentage of expenditure audited in relation to total eligible expenditure declared to the Commission (both for the last calendar year and cumulatively).
Kokkuvõtlik tabel (vt allpool), kus andmed on liigitatud kavade ja fondide kaupa ning kus esitatakse komisjonile kalendriaasta (võrdlusaasta) (mis lõpeb auditeerimisperioodil) jooksul deklareeritud abikõlblikud kulutused, auditeeritud kulutuste summa ja auditeeritud kulutuste osakaal komisjonile deklareeritud abikõlblikes kogukuludes (nii viimase kalendriaasta kohta kui kumulatiivselt).
Information relating to the random sample should be distinguished from that related to other samples.
Juhusliku valimiga seotud teavet tuleks eraldada muude valimitega seotud teabest.
Description of the principal results of the audits, indicating in particular the amount of irregular expenditure and the error rate resulting from the random sample audited.
Auditite põhitulemuste kirjeldus, märkides eelkõige ära eeskirjade eiramisega seotud kulutuste summa ja auditeeritud juhusliku valimi veamäära.
Indication of the conclusions drawn from the results of the audits with regard to the effectiveness of the management and control system.
Märge auditeerimise tulemuste põhjal tehtud järelduste kohta seoses juhtimis- ja kontrollsüsteemidega.
Information on the follow-up of irregularities, including revision of previously reported error rates.
Teave eeskirjade eiramise juhtude järelkontrolli kohta, sealhulgas varem teatatud veamäärade läbivaatamine.
Indication of whether any problems identified were considered to be systemic in nature, and the measures taken, including a quantification of the irregular expenditure and any related financial corrections.
Märge selle kohta, kas mõni tuvastatud probleem on leitud olevat süstemaatiline, ja võetud meetmete kohta, sealhulgas eeskirjade eiramisega seotud kulutuste suuruse määramise ja kõigi nendega seoses tehtud finantskorrektsioonide kohta.
COORDINATION BETWEEN AUDIT BODIES AND SUPERVISORY WORK OF THE AUDIT AUTHORITY
AUDITEERIMISASUTUSTE VAHELINE KOOSTÖÖ JA AUDITEERIMISASUTUSE JÄRELEVALVETEGEVUS
Description of the procedure for coordination between different national audit bodies and the audit authority itself (if applicable).
Riigi auditeerimisasutuste ja auditeerimisasutuse enda töö koordineerimise korra kirjeldus (kui see on asjakohane).
Description of the procedure for supervision applied by the audit authority to other audit bodies (if applicable).
Selle järelevalvekorra kirjeldus, mida auditeerimisasutus kohaldab muude auditeerimisasutuste suhtes (kui see on asjakohane).
FOLLOW-UP OF PREVIOUS YEARS’ AUDIT ACTIVITY
EELMISTE AASTATE AUDITEERIMISTEGEVUSE JÄRELKONTROLL
Information on the follow-up of outstanding audit recommendations and on the follow-up of results of systems audits and audits of operations from earlier years.
Teave auditis antud, kuid järgimata soovituste järelkontrolli kohta ning varasemate aastate süsteemiauditite ja toiminguauditite tulemuste järelkontrolli kohta.
OTHER INFORMATION (IF APPLICABLE)
MUU TEAVE (VAJADUSE KORRAL)
TABLE FOR DECLARED EXPENDITURE AND SAMPLE AUDITS
DEKLAREERITUD KULUDE JA VALIMIAUDITITE TABEL
Fund
Fond
(CCI No)
(ühtne tunnuskood)
Expenditure declared in reference year
Võrdlusaastal deklareeritud kulutused
Expenditure in reference year audited for the random sample
Võrdlusaasta kulutused, mida on auditeeritud juhusliku valimi alusel
Amount and percentage (error rate) of irregular expenditure in random sample [3]
Juhuslikus valimis esinenud ja eeskirjade eiramisega seotud kulutuste suurus ja protsent (veamäär) [3]
Other expenditure audited [4]
Muud auditeeritud kulutused [4]
Amount of irregular expenditure in other expenditure sample
Eeskirjade eiramisega seotud kulutuste summa muu kulutuste valimi puhul
Total expenditure declared cumulatively
Deklareeritud kumulatiivsed kogukulud
Total expenditure audited cumulatively as a percentage of total expenditure declared cumulatively
Auditeeritud kumulatiivsete kogukulude osakaal deklareeritud kumulatiivsetes kogukuludes
Amount of expenditure audited.
Auditeeritud kulutuste summa.
Percentage of expenditure audited in relation to expenditure declared to the Commission in the reference year.
Auditeeritud kulutuste osakaal võrrelduna komisjonile võrdlusaastal deklareeritud kulutustega.
Where the random sample covers more than one Fund or programme, the information is provided for the whole sample.
Juhul kui juhuslik valim hõlmab rohkem kui üht fondi või kava, esitatakse andmed kogu valimi kohta.
Expenditure from complementary sample and expenditure for random sample not in reference year.
Lisavalimi kulutused ja mõne muu aasta kui võrdlusaasta juhusliku valimi kulutused.
MODEL ANNUAL OPINION PURSUANT TO ARTICLE 62(1)(d)(ii) OF COUNCIL REGULATION (EC) No 1083/2006 AND ARTICLE 18(2) OF THE PRESENT REGULATION
NÕUKOGU MÄÄRUSE (EÜ) NR 1083/2006 ARTIKLI 62 LÕIKE 1 PUNKTI D ALAPUNKTIS II JA KÄESOLEVA MÄÄRUSE ARTIKLI 18 LÕIKES 2 NIMETATUD IGA-AASTASE ARVAMUSE NÄIDIS
To the European Commission, Directorate-General …
Euroopa Komisjoni … peadirektoraadile
I, the undersigned, representing the … (name of body designated by Member State), have examined the functioning of the management and control systems in the operational programme … (name of operational programme, CCI code number, period), in order to issue an opinion on whether the systems functioned effectively so as to provide reasonable assurance that statements of expenditure presented to the Commission are correct and, as a consequence, reasonable assurance that the underlying transactions are legal and regular.
Mina, allakirjutanu, esindades … (liikmesriigi määratud organi nimi), olen kontrollinud rakenduskava … (rakenduskava nimi, ühtne tunnuskood, periood) juhtimis- ja kontrollsüsteemide toimimist, et esitada arvamus selle kohta, kas süsteemid toimivad tõhusalt, et see annaks piisavalt kinnitust, et komisjonile esitatud kuluaruanded on õiged, ja seeläbi kinnitaks piisavalt, et nende aluseks olnud tehingud on seaduslikud ja korrektsed.
The examination was carried out in accordance with the audit strategy in respect of this programme during the period 1 July to 30 June … (year) and reported in the attached annual control report pursuant to Article 62(1)(d)(i) of Council Regulation (EC) No 1083/2006.
Kontroll tehti asjaomase rakenduskava auditeerimisstrateegia kohaselt ajavahemikul 1. juulist 30. juunini … (aasta) ja selle tulemused on esitatud nõukogu määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 62 lõike 1 punkti d alapunkti i kohases lisatud iga-aastases kontrolliaruandes.
Either
Kas
There were no limitations on the scope of the examination.
Kontrolli ulatus ei olnud piiratud.
The scope of the examination was limited by the following factors:
Kontrolli ulatust piirasid järgmised asjaolud:
(Indicate any limitation on the scope of the examination, for example any systemic problems, weaknesses in the management and control system, lack of supporting documentation, cases under legal proceedings, etc., and estimate the amounts of expenditure and the Community contribution affected.
(Märkige kõik kontrolli takistanud asjaolud, näiteks igasugused süsteemiprobleemid, juhtimis- ja kontrollsüsteemide puudused, tõendavate dokumentide puudumine, pooleliolevad kohtumenetlused jne, ning hinnake nendest takistustest mõjutatud kulude ja ühenduse toetuse suurust.
If the audit authority does not consider that the limitations have an impact on the final expenditure declared, this should be stated.)
Kui auditeerimisasutus ei leia, et takistused on mõjutanud lõplikke deklareeritud kulutusi, tuleks seda märkida.)
OPINION
ARVAMUS
(Unqualified opinion)
(Märkusteta järeldusotsus)
Based on the examination referred to above, it is my opinion that, for the abovementioned period, the management and control system established for the programme … (name of operational programme, CCI code number, period) complied with the applicable requirements of Articles 58 to 62 of Council Regulation (EC) No 1083/2006 and Section 3 of Commission Regulation (EC) No 1828/2006 and functioned effectively so as to provide reasonable assurance that statements of expenditure presented to the Commission are correct and, as a consequence, reasonable assurance that the underlying transactions are legal and regular.
Olen eelnimetatud kontrolli põhjal arvamusel, et eespool märgitud ajavahemikus oli kava … (rakenduskava nimi, ühtne tunnuskood, periood) jaoks loodud juhtimis- ja kontrollsüsteem vastavuses nõukogu määruse (EÜ) nr 1083/2006 artiklite 58–62 ja komisjoni määruse (EÜ) nr 1828/2006 3. jao nõuetega ning toimis piisavalt tõhusalt, et anda kinnitust komisjonile esitatud kuluaruannete õigsuse kohta, ja sellest tulenevalt kinnitab piisavalt, et nende aluseks olnud tehingud on seaduslikud ja korrektsed.
(Qualified opinion)
(Märkustega järeldusotsus)
Based on the examination referred to above, it is my opinion that, for the abovementioned period, the management and control systems established for the programme … (name of operational programme, CCI code number, period) complied with the applicable requirements of Articles 58 to 62 of Council Regulation (EC) No 1083/2006 and Section 3 of Commission Regulation (EC) No 1828/2006 and functioned effectively so as to provide reasonable assurance that statements of expenditure presented to the Commission are correct and, as a consequence, reasonable assurance that the underlying transactions are legal and regular, except in the following respects: … [1].
Olen eelnimetatud kontrolli põhjal arvamusel, et eespool märgitud ajavahemikus oli kava … (rakenduskava nimi, ühtne tunnuskood, periood) jaoks loodud juhtimis- ja kontrollsüsteem vastavuses nõukogu määruse (EÜ) nr 1083/2006 artiklite 58–62 ja komisjoni määruse (EÜ) nr 1828/2006 3. jao nõuetega ning toimis piisavalt tõhusalt, et anda kinnitust komisjonile esitatud kuluaruannete õigsuse kohta, ja sellest tulenevalt kinnitab piisavalt, et nende aluseks olnud tehingud on seaduslikud ja korrektsed, välja arvatud järgmiste asjaolude poolest: … [1]
My reasons for considering that this (these) aspect(s) of the systems did not comply with the requirements and/or did not operate in such a way as to give a reasonable assurance on the correctness of the statements of expenditure presented to the Commission are as follows … [2].
Minu arvamuse, mille kohaselt see (need) süsteemi aspekt(id) ei vasta nõuetele ja/või ei toimi sellisel viisil, et see annaks piisavalt kinnitust komisjonile esitatud kuluaruannete õigsuse kohta, põhjused on järgmised … [2]
I estimate the impact of the qualification(s) to be … of the total expenditure declared.
Minu hinnangul mõjutab (mõjutavad) takistus(ed) … deklareeritud kogukuludest.
The Community contribution affected is thus … .
Ühenduse abi summa, mida see mõjutab/need mõjutavad, on seega … .
(Adverse opinion)
(Eitav järeldusotsus)
Based on the examination referred to above, it is my opinion that, for the above-mentioned period, the management and control system established for the programme … (name of operational programme, CCI code number, period) did not comply with the requirements of Articles 58 to 62 of Council Regulation (EC) No 1083/2006 and Section 3 of Commission Regulation (EC) No 1828/2006 and did not function effectively so as to provide reasonable assurance that statements of expenditure presented to the Commission are correct and, as a consequence, does not provide reasonable assurance that the underlying transactions are legal and regular.
Olen eelnimetatud kontrolli põhjal arvamusel, et eespool märgitud ajavahemikus ei olnud kava … (rakenduskava nimi, ühtne tunnuskood, periood) jaoks loodud juhtimis- ja kontrollsüsteem vastavuses nõukogu määruse (EÜ) nr 1083/2006 artiklite 58–62 ja komisjoni määruse (EÜ) nr 1828/2006 3. jao nõuetega ning ei toiminud piisavalt tõhusalt, et anda kinnitust komisjonile esitatud kuluaruannete õigsuse kohta, ja sellest tulenevalt ei kinnita piisavalt, et nende aluseks olnud tehingud on seaduslikud ja korrektsed.
This adverse opinion is based on … [3]
See eitav järeldusotsus põhineb … [3]
Indicate the body or bodies and the aspect(s) of their systems that did not comply with requirements and/or did not operate effectively.
Märkida asutus või asutused ja nende süsteemide aspektid, mis ei vastanud nõuetele ja/või ei toiminud tõhusalt.
Indicate for each body and each aspect of the system the reasons for the qualification.
Märkida iga asutuse ja süsteemi iga aspekti kohta märkuste tegemise põhjused.
Indicate for each body and each aspect the reasons for the adverse opinion.
Märkida iga asutuse ja iga aspekti kohta eitava järeldusotsuse tegemise põhjused.
MODEL FINAL CONTROL REPORT AND CLOSURE DECLARATION FOR OPERATIONAL PROGRAMMES PURSUANT TO ARTICLE 62(1)(e) OF COUNCIL REGULATION (EC) No 1083/2006 AND ARTICLE 18(3) OF THE PRESENT REGULATION
NÕUKOGU MÄÄRUSE (EÜ) NR 1083/2006 ARTIKLI 62 LÕIKE 1 PUNKTIS E JA KÄESOLEVA MÄÄRUSE ARTIKLI 18 LÕIKES 3 NIMETATUD RAKENDUSKAVADE LÕPLIKU KONTROLLIARUANDE JA LÕPETAMISE DEKLARATSIOONI NÄIDIS
Part A: Model final control report
A-osa: Finantskontrolli aruande näidis
Indication of the last reference period from which the random sample was drawn.
Märge viimase võrdlusperioodi kohta, millest võeti juhuslik valim.
Identification of the operational programme(s) covered by the report and its/their managing and certifying authorities, where applicable, broken down by Fund and programme.
Aruandes käsitletud rakenduskava(de) ja vastavate korraldus- ja sertifitseerimisasutuste identifitseerimine, kui see on asjakohane, liigitatuna fondide ja kavade kaupa.
CHANGES IN MANAGEMENT AND CONTROL SYSTEMS AND AUDIT STRATEGY [1]
MUUTUSED JUHTIMIS- JA KONTROLLSÜSTEEMIDES NING AUDITEERIMISSTRATEEGIAS [1]
Indication of any significant changes in the management and control systems notified to the audit authority as compared with the description provided pursuant to Article 71(1) of Regulation (EC) No 1083/2006, and of the dates from which the changes apply.
Märge kõigi oluliste muutuste kohta juhtimis- ja kontrollsüsteemides, mida auditeerimisasutus on määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 71 lõike 1 kohaselt esitatud kirjeldusega võrreldes märganud, ja muutuste kohaldamise kuupäevade kohta.
Indication of any changes that have been made to the audit strategy and reasons for such changes
Märge kõigi muutuste kohta, mida on auditeerimisstrateegiasse tehtud, ja nende põhjused.
SUMMARY OF AUDITS CARRIED OUT PURSUANT TO ARTICLE 62(1)(a) AND (b) OF REGULATION (EC) No 1083/2006 AND ARTICLE 17 OF THE PRESENT REGULATION
MÄÄRUSE (EÜ) nr 1083/2006 ARTIKLI 62 LÕIKE 1 PUNKTIDE A JA B NING KÄESOLEVA MÄÄRUSE ARTIKLI 17 ALUSEL TEHTUD AUDITITE KOKKUVÕTE
For systems audits:
Süsteemiauditid:
Summary list of audits carried out: bodies audited and year of audit.
Tehtud auditite kokkuvõtlik loetelu: auditeeritud asutused ja auditeerimise aasta.
Description of the basis for selection of audits in the context of the audit strategy [2].
Auditeerimisstrateegia raames tehtavate auditite valikukriteeriumide kirjeldus [2].
Description of the principal findings and the conclusions drawn from the audit work for the management and control systems and their functioning, including the sufficiency of management checks, certification procedures and the audit trail, adequate separation of functions and compliance with Community requirements and policies [2] For audits not covered by earlier annual control reports.
Nende põhiotsuste ja -järelduste kirjeldus, milleni on jõutud juhtimis- ja kontrollsüsteemide ning nende toimimise auditeerimise põhjal, sealhulgas juhtimiskontrollide ja sertifitseerimismenetluste nõuetelevastavus ning kontrolljälje piisavus, kohustuste piisav eraldamine ning ühenduse nõuete ja poliitika järgimine [2] Auditite kohta, mida ei ole käsitletud varasemates iga-aastastes kontrolliaruannetes.
Indication of whether any problems identified were considered to be of a systemic character, and the measures taken, including a quantification of the irregular expenditure and any related financial corrections [2] For audits not covered by earlier annual control reports.
Märge selle kohta, kas mõni tuvastatud probleem on leitud olevat süstemaatiline, ja võetud meetmete kohta, sealhulgas eeskirjade eiramisega seotud kulutuste suuruse määramise ja kõigi nendega seoses tehtud finantskorrektsioonide kohta [2] Auditite kohta, mida ei ole käsitletud varasemates iga-aastastes kontrolliaruannetes.
Indication of the bodies that carried out the sample audits, including the audit authority itself.
Märge toimingute valimit auditeerinud asutuste kohta, sealhulgas auditeerimisasutuse enda kohta.
Description of the principal results of the audits, indicating in particular the amount of irregular expenditure and the error rate resulting from the random sample audited [2] For audits not covered by earlier annual control reports.
Auditite põhitulemuste kirjeldus, märkides eelkõige ära eeskirjade eiramisega seotud kulutuste summa ja auditeeritud juhusliku valimi veamäära [2] Auditite kohta, mida ei ole käsitletud varasemates iga-aastastes kontrolliaruannetes.
Indication of whether any problems identified were considered to be systemic in nature, and the measures taken, including a quantification of the irregular expenditure and any related financial corrections [2] For audits not covered by earlier annual control reports.
Märge selle kohta, kas mõni tuvastatud probleem on leitud olevat süstemaatiline, ja võetud meetmete kohta, sealhulgas eeskirjade eiramisega seotud kulutuste suuruse määramise ja kõigi nendega seoses tehtud finantskorrektsioonide kohta [2] Auditite kohta, mida ei ole käsitletud varasemates iga-aastastes kontrolliaruannetes.
FOLLOW-UP OF AUDIT ACTIVITY
AUDITITEGEVUSE JÄRELKONTROLL
Information on the follow-up of the results of systems audits and audits of operations.
Teave süsteemiauditite ja toiminguauditite tulemuste järelkontrolli kohta.
ADDITIONAL WORK UNDERTAKEN BY AUDIT AUTHORITY IN PREPARING ITS CLOSURE DECLARATION
AUDITEERIMISASUTUSE POOLT LÕPETAMISE DEKLARATSIOONI KOOSTAMISEKS TEHTUD LISATÖÖ