natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The requested authority shall update the applicant authority on these actions at least on a monthly basis until:
Vastuvõttev asutus teavitab taotleja asutust nimetatud meetmetest vähemalt kord kuus, kuni:
any relevant information required to establish whether an intra-Community infringement has occurred or to establish whether there is a reasonable suspicion it may occur has been sent to the applicant authority
taotleja asutusele on saadetud kogu asjakohane teave, mis on vajalik, et teha kindlaks, kas ühendusesisene rikkumine on toimunud või kas esineb põhjendatud kahtlus, et selline rikkumine võib toimuda,
the intra-Community infringement has ceased or the request has proved to be unfounded.
ühendusesisene rikkumine on lõppenud või esitatud taotlus osutus alusetuks.
The single liaison office for the requested authority shall forward all the requests it receives via the single liaison office for an applicant authority to the appropriate competent authority as soon as technically possible and in any case no later than two working days after the date of receipt of the request.
Vastuvõtva asutuse ühtne kontaktasutus edastab taotleja asutuse ühtse kontaktasutuse kaudu saadud taotlused asjakohasele pädevale asutusele nii kiiresti kui see on tehniliselt võimalik ja igal juhul hiljemalt kaks tööpäeva pärast taotluse saamist.
The requesting authority shall notify the Commission and remove the information from the database as soon as technically possible and in any case no later than seven days after the closure of the case if, following a request pursuant to Article 6 of Regulation (EC) No 2006/2004:
Taotleja asutus teavitab komisjoni ja kõrvaldab teabe andmebaasist nii kiiresti kui see on tehniliselt võimalik ja igal juhul hiljemalt seitse päeva pärast juhtumi lõpetamist, kui pärast määruse (EÜ) nr 2006/2004 artikli 6 kohase taotluse esitamist:
the information exchanged does not generate an alert or a request pursuant to Article 8,
ei anta vahetatud teabe alusel hoiatust ega esitata artikli 8 kohast taotlust,
it is established that no intra-Community infringement has taken place.
on kindlaks tehtud, et ühendusesisest rikkumist ei toimunud.
A competent authority shall issue an alert as soon as technically possible and in any case no later than seven days after it has become aware of an intra-Community infringement, or has established a reasonable suspicion that such an infringement may occur.
Pädev asutus annab hoiatuse nii kiiresti kui see on tehniliselt võimalik ja igal juhul hiljemalt seitse päeva pärast ühendusesisesest rikkumisest teada saamist või põhjendatud kahtluse tekkimist, et selline rikkumine võib toimuda.
A competent authority shall, where an alert proves to be unfounded, withdraw it as soon as technically possible and in any case within seven days.
Kui hoiatus osutub alusetuks, võtab pädev asutus selle tagasi nii kiiresti kui see on tehniliselt võimalik ja igal juhul seitsme päeva jooksul.
The Commission shall remove all information relating to an unfounded alert and stored in the database as soon as technically possible and in any case no later than seven days after the withdrawal of the alert by the competent authority.
Komisjon kõrvaldab kogu alusetu hoiatusega seotud teabe, mis on andmebaasis salvestatud, nii kiiresti kui see on tehniliselt võimalik ja igal juhul hiljemalt seitse päeva pärast seda, kui pädev asutus on hoiatuse tagasi võtnud.
CHAPTER 3 — TRANSMISSION OF ALERTS
PEATÜKK – HOIATUSTE EDASTAMINE
A competent authority which issues an alert shall transmit it, through the appropriate standard form in the database, to the Commission and to the authorities competent in other Member States for the enforcement of the legislation under which the alert is made.
Hoiatust andev pädev asutus edastab selle andmebaasi asjakohasel tüüpvormil komisjonile ja teiste liikmesriikide asutustele, kes on pädevad kontrollima hoiatuse aluseks olevate õigusaktide täitmist.
The notifying competent authority shall have sole responsibility for determining which other Member States receive the alert .
Teavitav pädev asutus otsustab ainuisikuliselt, millistele liikmesriikidele hoiatus edastada.
CHAPTER 4 — ACCESS TO INFORMATION EXCHANGED
PEATÜKK – VAHETATUD TEABELE JUURDEPÄÄS
A competent authority shall be able to access and consult only the information in the database relating to the laws that protect consumers’ interests for which it has direct enforcement responsibilities pursuant to the designations transmitted by the Member State under Article 4(1) of Regulation (EC) No 2006/2004.
Pädeval asutusel on andmebaasis juurdepääs ainult sellisele teabele, mis on seotud tarbijakaitseseadustega, mille rakendamise on liikmesriik määranud tema otseseks kohustuseks määruse (EÜ) nr 2006/2004 artikli 4 lõike 1 kohaselt.
Single liaison offices
Ühtsed kontaktasutused
In carrying out their coordination tasks as defined in particular by Article 9(2) and Article 12(2) and (5) of Regulation (EC) No 2006/2004, single liaison offices shall be able to access information relating to requests for mutual assistance which has not been given confidential treatment.
Eelkõige määruse (EÜ) nr 2006/2004 artikli 9 lõikes 2 ja artikli 12 lõigetes 2 ja 5 määratletud koordineerimisülesannete täitmiseks peab ühtsetel kontaktasutustel olema juurdepääs vastastikuse abi taotlustega seonduvale mittekonfidentsiaalsele teabele.
CHAPTER 5 — LANGUAGES TO BE USED FOR REQUESTS FOR MUTUAL ASSISTANCE AND FOR THE COMMUNICATION OF INFORMATION
PEATÜKK – VASTASTIKUSE ABI TAOTLUSTES JA TEABE EDASTAMISEL KASUTATAVAD KEELED
The agreements on the use of languages for requests and for the communication of information made between competent authorities under the first sentence of Article 12(4) of Regulation (EC) No 2006/2004 shall be recorded in a table which shall be made available to competent authorities through the database.
Määruse (EÜ) nr 2006/2004 artikli 12 lõike 4 esimese lause kohased kokkulepped, mis käsitlevad taotluste ja pädevate asutuste vahelise teabevahetuse puhul kasutatavat keelt, märgitakse tabelisse, mis on pädevatele asutustele kättesaadav andmebaasi kaudu.
Those agreements shall include a clause permitting a competent authority to propose the use in a specific case of another language in view of the language skills of the competent official concerned.
Nimetatud kokkulepped peavad sisaldama tingimust, mis lubab pädevatel asutustel teha ettepanek erijuhul muu keele kasutamiseks, võttes arvesse asjaomase pädeva ametniku keeleoskust.
The relevant database standard forms include a data field allowing a competent authority to propose to another authority the use of another language.
Asjaomased andmebaasi tüüpvormid sisaldavad välja, kus pädev asutus võib teisele pädevale asutusele teha ettepaneku muu keele kasutamiseks.
If no agreement can be reached, the second sentence of Article 12(4) of Regulation (EC) No 2006/2004 shall apply.
Kui kokkuleppele ei jõuta, kohaldatakse määruse (EÜ) nr 2006/2004 artikli 12 lõike 4 teist lauset.
of 31 January 2007
jaanuari 2007,
amending Decision 2006/415/EC concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza of the subtype H5N1 in poultry in Hungary
millega muudetakse otsust 2006/415/EÜ, milles käsitletakse teatavaid kaitsemeetmeid seoses viiruse alatüübi H5N1 põhjustatud kõrge patogeensusega linnugripiga kodulindudel Ungaris
(notified under document number C(2007) 325)
(teatavaks tehtud numbri K(2007) 325 all)
Directive 2005/94/EC lays down measures for the control of avian influenza and repeals Council Directive 92/40/EEC of 19 May 1992 introducing Community measures for the control of avian influenza [4], as from 1 July 2007.
Direktiiviga 2005/94/EÜ on sätestatud meetmed linnugripi tõrjeks ning alates 1. juulist 2007 kehtetuks tunnistatud nõukogu 19. mai 1992. aasta direktiiv 92/40/EMÜ, millega kehtestatakse klassikalise lindude katku tõrjemeetmed. [4]
As the final date for transposition of Directive 2005/94/EC into national law is 1 July 2007, Commission Decision 2006/415/EC of 14 June 2006 concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza of the subtype H5N1 in poultry in the Community and repealing Decision 2006/135/EC [5] and Commission Decision 2006/416/EC of 14 June 2006 concerning certain transitional measures in relation to highly pathogenic avian influenza in poultry or other captive birds in the Community [6], were adopted pending the transposition of that Directive.
Kuna direktiivi 2005/94/EÜ siseriiklikku seadusandlusesse ülevõtmise lõpptähtaeg on 1. juuli 2007, võeti nimetatud direktiivi ülevõtmiseni vastu komisjoni 14. juuni 2006. aasta otsus 2006/415/EÜ, milles käsitletakse teatavaid kaitsemeetmeid seoses alatüüpi H5N1 kuuluva kõrge patogeensusega linnugripiga ühenduses ning millega tunnistatakse kehtetuks otsus 2006/135/EÜ, [5] ning komisjoni 14. juuni 2006. aasta otsus 2006/416/EÜ teatavate üleminekumeetmete kohta seoses kõrge patogeensusega linnugripiga kodulindudel ja muudel vangistuses peetavatel lindudel ühenduses [6].
Those Decisions are to apply until 30 June 2007.
Kõnealuseid otsuseid kohaldatakse kuni 30. juunini 2007.
Decision 2006/415/EC lays down certain protection measures to be applied in the event of an outbreak of highly pathogenic avian influenza in poultry in the territory of a Member State caused by the highly pathogenic A virus of subtype H5, in order to prevent the spread of the avian influenza into the disease free parts of the Community thorough the movement of birds as well as products thereof.
Otsuses 2006/415/EÜ on sätestatud teatavad kaitsemeetmed, mida tuleb kohaldada juhul, kui liikmesriigi territooriumil puhkeb kodulindude hulgas kõrge patogeensusega A-tüüpi viiruse alatüübi H5 põhjustatud kõrge patogeensusega linnugripp, et ära hoida linnugripi levikut ühenduse haigusvabadesse osadesse lindude ja linnukasvatustoodete kaudu.
Hungary has notified the Commission of an outbreak of H5N1 in poultry on its territory and has taken the appropriate measures as provided for in Decision 2006/415/EC, including the establishment of Areas A and B as provided for in Article 4 of that Decision.
Ungari on teatanud komisjonile H5N1 põhjustatud haiguspuhangust kodulindude seas oma territooriumil ning võtnud asjakohased meetmed, mis on ette nähtud otsusega 2006/415/EÜ, sealhulgas kehtestanud A- ja B-piirkonnad, nagu on sätestatud kõnealuse otsuse artiklis 4.
The Commission has examined those measures in collaboration with Hungary, and is satisfied that the borders of Areas A and B established by the competent authority in that Member State are at a sufficient distance to the actual location of the outbreak.
Komisjon on koostöös Ungariga need meetmed läbi vaadanud ning leidnud, et pädeva asutuse poolt selles liikmesriigis kehtestatud A- ja B-piirkondade piirid on haiguspuhangu tegelikust asukohast piisavalt kaugel.
Areas A and B in Hungary can therefore be confirmed and the duration of that regionalisation fixed.
Seepärast võib A- ja B-piirkonnad kinnitada ning kehtestada kõnealuse piirkondadeks jaotamise kestuse.
It is therefore necessary to amend Decision 2006/415/EC accordingly.
Seepärast on vaja otsust 2006/415/EÜ vastavalt muuta.
The Annex to Decision 2006/415/EC is replaced by the text in the Annex to this Decision.
Otsuse 2006/415/EÜ lisa asendatakse käesoleva otsuse lisas esitatud tekstiga.
Done at Brussels, 31 January 2007.
Brüssel, 31. jaanuari 2007
Directive as last amended by Directive 2004/41/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 157, 30.4.2004, p. 33), as corrected by OJ L 195, 2.6.2004, p. 12.
Direktiivi on viimati muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga 2004/41/EÜ (ELT L 157, 30.4.2004, lk 33).
Directive as last amended by Directive 2006/104/EC (OJ L 363, 20.12.2006, p. 352).
Direktiivi on viimati muudetud direktiiviga 2006/104/EÜ (ELT L 363, 20.12.2006, lk 352).
ISO country code
ISO riigi kood
Article 4(4)(b)(iii)
(artikli 4 lõike 4 punkti b alapunkt iii)
In the county of Csongrád the municipalities of:
Järgmised Csongrádi komitaadi omavalitsused:
Protection zone
Ohustatud tsoon
NAGYMÁGOCS külterület (partly)
NAGYMÁGOCS külterület (osaliselt)
ÁRPÁDHALOM (partly)
ÁRPÁDHALOM (osaliselt)
SZENTES külterület (partly)
SZENTES külterület (osaliselt)
SZEGVÁR külterület (partly)
SZEGVÁR külterület (osaliselt)
SZÉKKUTAS külterület (partly)
SZÉKKUTAS külterület (osaliselt)
TÖMÖRKÉNY’
TÖMÖRKÉNY”
SZENTES LAPISTÓ külterület
SZENTES LAPISTó külterület
of 1 February 2007
veebruar 2007,
authorising certain Member States to use information from sources other than statistical surveys for the 2007 survey on the structure of agricultural holdings
millega teatavatel liikmesriikidel lubatakse põllumajandusettevõtete struktuuri käsitlevas 2007. aasta uuringus kasutada muudest allikatest kui statistilistest vaatlustest pärit teavet
(notified under document number C(2006) 7173)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 7173 all)
(Only the Danish, Dutch, English, Estonian, Finnish, French, German, Hungarian, Maltese, Slovenian, and Swedish texts are authentic)
(Ainult eesti-, hollandi-, inglise-, malta-, prantsuse-, rootsi-, saksa-, sloveeni-, soome-, taani- ja ungarikeelne tekst on autentsed)
Having regard to Council Regulation (EEC) No 571/88 of 29 February 1988 on the organisation of Community surveys on the structure of agricultural holdings between 1988 and 1997 [1], and in particular Article 8(2) thereof,
võttes arvesse nõukogu 29. veebruari 1988. aasta määrust (EMÜ) nr 571/88 põllumajandusettevõtete struktuuri käsitlevate ühenduse uuringute korraldamise kohta aastatel 1988–1997, [1] eriti selle artikli 8 lõiget 2,
When determining the characteristics to be surveyed, an effort should be made to limit, as far as possible, the burden on respondents to the survey.
Vaadeldavate tunnuste kindlaksmääramisel tuleks võimalikult suurel määral piirata vastajate koormust.
In accordance with Article 8(2) of Regulation (EEC) No 571/88, certain Member States have asked to be authorised to use, in the 2007 survey on the structure of agricultural holdings, for certain characteristics, information that is already available from sources other than statistical surveys.
Vastavalt määruse (EMÜ) nr 571/88 artikli 8 lõikele 2 on teatavad liikmesriigid palunud luba kasutada põllumajandusettevõtete struktuuri käsitlevas 2007. aasta uuringus teatavate näitajate puhul teavet, mis on juba saadud muudest allikatest kui statistilistest vaatlustest.
The Member States asking for authorisation to use data from sources other than statistical surveys have provided the Commission with technical documentation as to the relevance and the accuracy of these sources.
Muudest allikatest kui statistilistest vaatlustest pärinevate andmete kasutamise luba palunud liikmesriigid on esitanud komisjonile tehnilise dokumentatsiooni nende allikate asjakohasuse ja täpsuse kohta.
The Commission has examined the documentation and found it to be appropriate.
Komisjon vaatas kõnealuse dokumentatsiooni läbi ning leidis, et see on nõuetekohane.
The authorisations requested by the Member States should therefore be granted.
Seega tuleks liikmesriikidele anda kõnealune luba.
The results of the Farm Structure Surveys are of great importance for the Common Agricultural Policy.
Ühise põllumajanduspoliitika jaoks on põllumajandusettevõtete struktuuriuuringute tulemused väga tähtsad.
For that reason, it is necessary to maintain a high quality of information, and the use of data from sources other than statistical surveys should only be accepted if these data are as reliable as those from statistical surveys.
Seetõttu tuleb säilitada teabe kõrge kvaliteet ning muudest allikatest kui statistilistest vaatlustest saadud andmete kasutamist võib aktsepteerida üksnes siis, kui need andmed on sama usaldusväärsed kui statistilistest vaatlustest saadud andmed.
The Member States should therefore be required to take the necessary measures to ensure that the information submitted is of equal quality to that of information obtained from statistical surveys and to report on the quality.
Seega peavad liikmesriigid võtma vajalikud meetmed tagamaks, et esitatud teave on samaväärne statistilistest vaatlustest saadud teabega ning esitama aruande teabe kvaliteedi kohta.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee for Agricultural Statistics,
Käesoleva otsusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise põllumajandusstatistika komitee arvamusega,
The Member States listed in the Annex are authorised to use information already available from sources other than statistical surveys in the Farm Structure Survey 2007 for certain characteristics.
Lisas loetletud liikmesriikidel on 2007. aasta põllumajandusettevõtete struktuuriuuringus teatavate näitajate puhul lubatud kasutada teavet, mis on juba saadud muudest allikatest kui statistilistest vaatlustest.
Those sources shall be as set out in the Annex to this Decision.
Need allikad on sätestatud käesoleva otsuse lisas.
The Member States concerned shall take the necessary measures to ensure that the information referred to in paragraph 1 is of at least equal quality to information obtained from statistical surveys.
Asjaomased liikmesriigid võtavad vajalikud meetmed tagamaks, et lõikes 1 osutatud teave on vähemalt samaväärse kvaliteediga kui statistilistest vaatlustest saadud teave.
They shall include an assessment of the quality of the information in the methodological reports to be delivered to the Commission with the validated survey data.
Liikmesriigid esitavad komisjonile kinnitatud uuringuandmed ning lisavad metoodikaaruandele hinnangu teabe kvaliteedi kohta.
This Decision is addressed to the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, the Grand-Duchy of Luxembourg, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Slovenia, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Käesolev otsus on adresseeritud Taani Kuningriigile, Saksamaa Liitvabariigile, Eesti Vabariigile, Luksemburgi Suurhertsogiriigile, Ungari Vabariigile, Malta Vabariigile, Madalmaade Kuningriigile, Austria Vabariigile, Sloveenia Vabariigile, Soome Vabariigile, Rootsi Kuningriigile ning Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigile.
Done at Brussels, 1 February 2007.
Brüssel, 1. veebruar 2007
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1928/2006 of the European Parliament and of the Council (OJ L 406, 30.12.2006, p. 7).
Määrust on viimati muudetud Euroopa Parlamendi ja komisjoni määrusega (EÜ) nr 1928/2006 (ELT L 406, 30.12.2006, lk 7).
As provided for in:
Õiguslik alus
Regulation (EC) No 1782/2003 [1]
Määrus (EÜ) nr 1782/2003 [1]
Organic Farming Register
Mahepõllunduse register
Regulation (EEC) No 2092/91 [2]
Määrus (EMÜ) nr 2092/91 [2]
Regulation (EC) No 1760/2000 [3]
Määrus (EÜ) nr 1760/2000 [3]
Regulation (EC) No 1760/2000 and LN 311/2005 (National legislation) [4]
Määrus (EÜ) nr 1760/2000 ja LN 311/2005 (siseriiklik õigusakt) [4]
Database of Food and Veterinary Regulation Division on poultry producing holdings and on sheep and goat producing holdings
Toidu- ja veterinaariaalaseid õigusakte haldava osakonna andmebaas linnukasvatusettevõtete ning lamba- ja kitsekasvatusettevõtete kohta
LN 119/2005 (National legislation) [5]
LN 119/2005 (siseriiklik õigusakt) [5]
HPA 16 [6], PPE 19 [7], PT 10 [8], PVV 38 [9] and Meststoffenwet van 27 November 1986 [10] (National legislation)
HPA 16 [6], PPE 19 [7], PT 10 [8], PVV 38 [9] ja Meststoffenwet van 27 November 1986 [10] (siseriiklikud õigusaktid)
Veterinary Information System
Veterinaariaalane teabesüsteem
Directive 64/432/EEC [11]
Direktiiv 64/432/EMÜ [11]
Government Gazette of Malta No 17, 813 — 2.9.2005.
Government Gazette of Malta No 17, 813 – 2.9.2005.
Government Gazette of Malta No 17, 757 — 22.4.2005.
Government Gazette of Malta No 17, 757 – 22.4.2005.
Verordening HPA registratie en verstrekking van gegevens 2003, art. 2-4.
Verordening HPA registratie en verstrekking van gegevens 2003, art. 2 – 4.
of 2 February 2007
veebruar 2007,
(notified under document number C(2007) 92)
(teatavaks tehtud numbri K(2007) 92 all)
Commission Regulation (EC) No 831/2002 of 17 May 2002 implementing Council Regulation (EC) No 322/97 on Community Statistics, concerning access to confidential data for scientific purposes [2] establishes, for the purpose of enabling statistical conclusions to be drawn for scientific purposes, the conditions under which access to confidential data transmitted to the Community authority may be granted and the rules of cooperation between the Community and national authorities in order to facilitate such access.
Komisjoni 17. mai 2002. aasta määruses (EÜ) nr 831/2002, millega rakendatakse ühenduse statistikat käsitlevat nõukogu määrust (EÜ) nr 322/97 seoses juurdepääsuga konfidentsiaalsetele andmetele teaduslikul eesmärgil, [2] on seatud eesmärgiks kehtestada tingimused, mille alusel võib lubada ühenduse ametiasutusele edastatud konfidentsiaalseid andmeid kasutada teaduslikul eesmärgil statistiliste järelduste tegemiseks, ning eeskirjad ühenduse ja liikmesriikide ametiasutuste koostöö kohta sellise juurdepääsu hõlbustamiseks.
Commission Decision 2004/452/EC [3] has laid down a list of bodies whose researchers may access confidential data for scientific purposes.
Komisjoni otsusega 2004/452/EÜ [3] on kehtestatud nende asutuste nimekiri, mille teadlastele võimaldatakse juurdepääs konfidentsiaalsetele andmetele teaduslikul eesmärgil.
The University of Chicago (UofC), Illinois, United States of America has to be regarded as a body fulfilling the required conditions and should therefore be added to the list of agencies, organisations and institutions referred to in Article 3(1)(c) of Regulation (EC) No 831/2002.
Chicago Ülikooli (University of Chicago, Illinoisi osariik, Ameerika Ühendriigid) loetakse nõutud tingimustele vastavaks asutuseks ja lisatakse seega määruse (EÜ) nr 831/2002 artikli 3 lõike 1 punkti c alusel asjaomasesse asutuste, organisatsioonide ja institutsioonide nimekirja.
The Annex to Decision 2004/452/EC is replaced by the text set out in the Annex to this Decision.
Otsuse 2004/452/EÜ lisa asendatakse käesoleva otsuse lisas esitatud tekstiga.
Done at Brussels, 2 February 2007.
Brüssel, 2. veebruar 2007
Decision as last amended by Decision 2006/699/EC (OJ L 287, 18.10.2006, p. 36).
Otsust on viimati muudetud otsusega 2006/699/EÜ (ELT L 287, 18.10.2006, lk 36).
BODIES WHOSE RESEARCHERS MAY ACCESS CONFIDENTIAL DATA FOR SCIENTIFIC PURPOSES
ASUTUSED, MILLE TEADLASTELE VÕIMALDATAKSE JUURDEPÄÄS KONFIDENTSIAALSETELE ANDMETELE TEADUSLIKUL EESMÄRGIL
Department of Political Science, Baruch College, New York City University (New York State, United States of America)
New Yorgi Ülikooli Baruchi kolledži politoloogia osakond (New Yorgi osariik, Ameerika Ühendriigid)
University of Tel Aviv (Israel)
Tel Avivi Ülikool (Iisrael)
Center of Health and Wellbeing (CHW) of the Woodrow Wilson School of Public and International Affairs at Princeton University, New Jersey, United States of America
Princetoni Ülikooli Woodrow Wilsoni avalike ja rahvusvaheliste suhete kooli rahvatervise ja heaolu keskus (New Jersey, Ameerika Ühendriigid)
The University of Chicago (UofC), Illinois, United States of America.’
Chicago Ülikool (Illinoisi osariik, Ameerika Ühendriigid)”
on emergency measures suspending imports from the Republic of Guinea of fishery products intended for human consumption
erakorraliste meetmete kohta, millega peatatakse inimtoiduks ette nähtud kalatoodete import Guinea Vabariigist
(notified under document number C(2007) 278)
(teatavaks tehtud numbri K(2007) 278 all)
A recent inspection by Commission services in the Republic of Guinea has revealed serious hygiene shortcomings throughout the production chain of fishery products.
Komisjoni talituste hiljutisel kontrollkäigul Guinea Vabariiki on avastatud tõsiseid hügieenialaseid puudusi kogu kalatoodete tootmisahelas.
These shortcomings include inadequate cold chain, use of non-potable water and poor sanitary conditions of vessels and establishments.
Nende puuduste hulka kuuluvad ebapiisav külmutusahel, joogikõlbmatu vee kasutamine ning kalalaevade ja tootmisrajatiste viletsad sanitaartingimused.