natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Imported products produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation with its name and address, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Imporditavate toodete suhtes, mille tootjaks on mõni teine käesoleva määruse regulatiivosas konkreetselt nime ja aadressiga nimetamata äriühing, sealhulgas nimetatud äriühingutega seotud äriühingud, ei tohi nimetatud määrasid kohaldada ning nende puhul kehtivad “kõikide teiste äriühingute” suhtes kohaldatavad tollimaksumäärad.
Any claim requesting the application of these individual company anti-dumping duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [3] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company’s activities linked to production, domestic and export sales associated with, for example, that name change or that change in the production and sales entities.
Taotlused kohaldada kõnealuseid äriühingutele määratavaid individuaalseid dumpinguvastase tollimaksu määrasid (nt pärast üksuse nime muutmist või uute tootmis- või müügiüksuste loomist) tuleb saata viivitamata komisjonile [3] koos kogu asjaomase teabega, eelkõige muudatuste kohta äriühingu tegevuses seoses tootmise, omamaise ja eksportmüügiga, mis on seotud näiteks kõnealuse nimemuutusega või kõnealuse muutusega tootmis- ja müügiüksustes.
If appropriate, the Regulation will then be amended accordingly by updating the list of companies benefiting from individual duty rates.
Vajaduse korral ajakohastatakse määruses nimetatud äriühingute loetelu, kelle suhtes kohaldatakse individuaalseid tollimakse.
In order to ensure a proper enforcement of the anti-dumping duty, the residual duty level should not only apply to the non-cooperating exporters, but also to those companies which did not have any exports during the IP.
Et tagada dumpinguvastase tollimaksu nõuetekohane jõustamine, ei tohiks jääktollimaksu määra kohaldada üksnes koostööst hoiduvate eksportijate, vaid ka nende äriühingute suhtes, kes uurimisperioodil ei eksportinud.
However, the latter companies are invited, when they fulfil the requirements of Article 11(4) of the basic Regulation, second paragraph, to present a request for a review pursuant to that Article in order to have their situation examined individually.
Kui viimatinimetatud äriühingud vastavad algmääruse artikli 11 lõike 4 teise lõigu nõuetele, peaksid nad esitama kõnealuse artikli kohaselt läbivaatamistaotluse, et lasta oma olukorda individuaalselt uurida.
Definitive collection of provisional duties
Ajutiste tollimaksude lõplik sissenõudmine
In view of the magnitude of the dumping margins found and in the light of the level of the injury caused to the Community industry, it is considered necessary that the amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty, imposed by the provisional Regulation, i.e. Regulation (EC) No 1259/2005, should be definitively collected to the extent of the amount of the definitive duties imposed.
Tuvastatud dumpingumarginaalide suurusjärku silmas pidades ja ühenduse tootmisharule tekitatud kahju taset arvesse võttes leitakse, et ajutise määruse (EÜ) nr 1259/2005 kohaselt ajutise dumpinguvastase tollimaksuna tagatiseks antud summad tuleks kehtestatud lõpliku tollimaksumäära ulatuses lõplikult sisse nõuda.
As definitive duties are lower than the provisional duties, amounts provisionally secured in excess of the definitive duty rate of anti-dumping duties shall be released.
Kuna lõplik tollimaks on ajutisest tollimaksust madalam, vabastatakse ajutiselt tagatiseks antud summad, mis ületavad lõpliku dumpinguvastase tollimaksu määra.
These special measures include:
Nende erimeetmete hulka kuuluvad:
The presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice, which shall conform to the requirements set out in the Annex to this Regulation.
Käesoleva määruse lisas sätestatud nõuetele vastava kehtiva faktuurarve esitamine liikmesriikide tollile.
Imports not accompanied by such an invoice shall be made subject to the residual anti-dumping duty applicable to all other exporters.
Impordi suhtes, millele ei ole nimetatud arvet lisatud, rakendatakse kõigi teiste eksportijate suhtes kohaldatavat dumpinguvastast jääktollimaksu.
In addition, the Commission will monitor the export flows as well as the relevant CN code for salts and esters of TA.
Lisaks sellele jälgib komisjon viinhappe soolade ja estrite ekspordivoogusid ning vastavat CN-koodi.
Should the exports by one of the companies benefiting from lower individual duty rates increase significantly in volume, or should the imports declared under the relevant CN code for salts and esters increase dramatically, the individual measures concerned might likely be considered as being insufficient to counteract the injurious dumping found.
Kui mõne madalama individuaalse tollimaksumääraga äriühingu ekspordimaht tunduvalt suureneb või kui soolade ja estrite vastava CN-koodi alla deklareeritud import oluliselt kasvab, võidakse asjaomaseid individuaalseid meetmeid lugeda tuvastatud kahjustava dumpingu vastu võitlemiseks tõenäoliselt ebapiisavaks.
Consequently, and provided that the requisite elements are met, the Commission may initiate an interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
Sellest tulenevalt ja eeldusel, et eeltingimused on täidetud, võib komisjon algatada algmääruse artikli 11 lõike 3 kohaselt vahepealse läbivaatamise.
This review may, inter alia, examine the need for the removal of individual duty rates and the consequent imposition of a country-wide duty,
Läbivaatamise käigus võidakse muu hulgas uurida, kas on vaja kõrvaldada individuaalsed tollimaksumäärad ja kehtestada selle asemel üleriigiline tollimaks,
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of tartaric acid, falling within CN code 29181200, originating in the People’s Republic of China.
Käesolevaga kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks Hiina Rahvavabariigist pärineva CN-koodi 29181200 alla kuuluva viinhappe impordi suhtes.
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, of the products manufactured by the companies listed below shall be as follows:
Vaba netohinna suhtes kohaldatakse ühenduse piiril enne tollimaksu tasumist järgmist lõplikku dumpinguvastast tollimaksu:
Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co., Ltd, Hangzhou, People’s Republic of China
Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co., Ltd, Hangzhou, Hiina Rahvavabariik
Changmao Biochemical Engineering Co., Ltd, Changzhou City, People’s Republic of China
Changmao Biochemical Engineering Co., Ltd, Changzhou City, Hiina Rahvavabariik
Ninghai Organic Chemical Factory, Ninghai, People’s Republic of China
Ninghai Organic Chemical Factory, Ninghai, Hiina Rahvavabariik
The application of the individual duty rates specified for the companies mentioned in paragraph 2 shall be conditional upon presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice, which shall conform to the requirements set out in the Annex.
Lõikes 2 nimetatud äriühingute suhtes kindlaks määratud individuaalseid tollimaksumäärasid kohaldatakse tingimusel, et liikmesriikide tollile esitatakse lisas sätestatud nõuetele vastav kehtiv faktuurarve.
Amounts secured by way of provisional anti-dumping duties pursuant to Regulation (EC) No 1259/2005 on imports of tartaric acid, falling within CN code 29181200, originating in the People’s Republic of China shall be definitively collected, in accordance with the rules set out below.
Määruse (EÜ) nr 1259/2005 alusel Hiina Rahvavabariigist pärineva ja CN-koodi 29181200 alla kuuluva viinhappe impordi suhtes kehtestatud ajutise dumpinguvastase tollimaksuna tagatiseks antud summad nõutakse lõplikult sisse kooskõlas allpool sätestatud eeskirjadega.
The amounts secured in excess of the amount of the definitive anti-dumping duties shall be released.
Tagatiseks antud summad, mis ületavad lõpliku dumpinguvastase tollimaksu määra, tagastatakse.
OJ L 200, 30.7.2005, p. 73.
ELT L 200, 30.7.2005, lk 73.
European CommissionDirectorate-General for TradeDirection B, office J-79 5/16B-1049 Brussels.
European CommissionDirectorate-General for TradeDirection B, office J-79 5/161049 Brüssel/Belgia.
The valid commercial invoice referred to in Article 1(3) of this Regulation must include a declaration signed by an official of the company, in the following format:
Artikli 1 lõikes 3 nimetatud faktuurarvele tuleb lisada äriühingu töötaja allkirjastatud avaldus järgmises vormis.
the name and function of the official of the company which has issued the commercial invoice;
Faktuurarve välja andnud äriühingu töötaja nimi ja ametinimetus.
the following declaration ‘I, the undersigned, certify that the (volume) of tartaric acid sold for export to the European Community covered by this invoice was manufactured by (company name and address) (TARIC additional code) in (country concerned).
Järgmine avaldus: “Mina, allakirjutanu, tõendan, et käesoleva arvega hõlmatud Euroopa Ühendusse ekspordiks müüdava viinhappe [kogus] tootis [äriühingu nimi ja aadress] [TARICi lisakood] [asjaomane riik].
Date and signature
Kuupäev ja allkiri
Commission Regulation (EC) No 131/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 131/2006,
Done at Brussels, 26 January 2006.
Brüssel, 26. jaanuar 2006 Komisjoni nimel
to Commission Regulation of 26 January 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Komisjoni 26. jaanuari 2006. aasta määrusele, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril
Commission Regulation (EC) No 132/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 132/2006,
Having regard to Commission Regulation (EC) No 1623/2000 of 25 July 2000 laying down detailed rules for implementing Council Regulation (EC) No 1493/1999 on the common organisation of the market in wine with regard to market mechanisms [1], and in particular Article 63a(5) thereof,
võttes arvesse komisjoni 25. juuli 2000. aasta määrust 1623/2000, milles sätestatakse veinituru ühist korraldust käsitleva Nõukogu määruse (EÜ) nr 1493/1999 üksikasjalikud rakenduseeskirjad turumehhanismide osas, [1] eriti selle artikli 63a lõiget 5,
Article 63a of Regulation (EC) No 1623/2000 lays down the detailed rules for applying the arrangements for distilling wine as referred to in Article 29 of Council Regulation (EC) No 1493/1999 [2].
Määruse (EÜ) nr 1623/2000 artiklis 63a on sätestatud Nõukogu määruse (EÜ) nr 1493/1999 [2] artiklis 29 osutatud veinide destilleerimise viisi kohaldamise tingimused.
These contracts were notified to the Commission by the Member States up to 15 January 2006.
Liikmesriigid edastasid kõnealuseid lepinguid komisjonile kuni 15. jaanuarini 2006.
For the 2005/06 wine year, distillation was opened in the period 1 October to 23 December.
2005/2006. veiniaasta puhul oli destilleerimine avatud 1. oktoobrist 23. detsembrini.
The quantities of wine for which contracts were concluded and notified to the Commission under Article 63a(4) of Regulation (EC) No 1623/2000 up to 15 January 2006 shall be accepted up to 84,58 %.
Lepingutega hõlmatud ja kuni 15. jaanuarini 2006 vastavalt määruse (EÜ) nr 1623/2000 artikli 63a lõikele 4 komisjonile teatatud veinikoguseid võetakse vastu 84,58 % ulatuses.
Commission Regulation (EC) No 133/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 133/2006,
Commission Regulation (EEC) No 3149/92 [2] lays down the detailed rules for the supply of food from intervention stocks for the benefit of the most deprived persons.
Komisjoni määrusega (EMÜ) nr 3149/92 [2] kehtestatakse enim puudustkannatavatele isikutele sekkumisvarudest pärit toiduainete tarnimise kord.
In order to ensure proper implementation of the annual distribution plan for 2006, as established by Commission Regulation (EC) No 1819/2005 of 8 November 2005 adopting a plan allocating resources to the Member States to be charged against the 2006 budget year for the supply of food from intervention stocks for the benefit of the most deprived persons in the Community [3], the deadlines set for the withdrawal of dairy products from intervention stocks should be adapted.
aasta jaotuskava nõuetekohase elluviimise tagamiseks vastavalt komisjoni 8. novembri 2005. aasta määrusele (EÜ) nr 1819/2005 (millega võetakse vastu 2006. aasta eelarvest liikmesriikidele vahendite eraldamise kava ühenduses enim puudust kannatavatele isikutele sekkumisvarudest pärit toiduainete tarnimiseks) [3] tuleks kohandada piimatoodete sekkumisvarudest väljavõtmise tähtaegu.
The products to be withdrawn from intervention stocks under the annual plan may be supplied unprocessed or processed for the manufacture of food, or withdrawn in payment for the supply or manufacture of food mobilised on the Community market.
Aastaplaani raames sekkumisvarudest kõrvaldatud tooteid võib tarnida töötlemata või töödelduna toiduainete tootmiseks, või neid võib kõrvaldada ühenduse turult varutud toiduainete või nende tootmise eest maksmisena.
In the latter case, the products in intervention stocks which may be withdrawn in payment for the manufacture of cereal products should be specified.
Viimase tarneliigi puhul tuleks täpsustada sekkumisvarudes saada olevad tooted, mida on võimalik kõrvaldada teraviljatoodete tootmise eest maksmisena.
The conditions, laid down in Article 4 of Regulation (EEC) No 3149/92, governing calls for tender for the organisation of supplies in the Member States must in this case be specified accordingly.
Sel juhul tuleb määruse (EMÜ) nr 3149/92 (tarnimise korralduse kohta liikmesriikides) artikliga 4 ettenähtud pakkumismenetluse tingimusi vastavalt täpsustada.
Since intra-Community transport costs are borne by the Community on the basis of the actual costs, as determined by means of calls for tender, it is no longer necessary to make provision for the production of supporting documents concerning the distances covered for reimbursement purposes.
Kuna ühendusesisesed veokulud kannab ühendus veo tegeliku maksumuse põhjal, mis on kindlaks määratud menetluspakkumise teel, siis ei ole läbitud vahemaa hüvitamiseks enam vajalik ette näha tõendavate dokumentide esitamist.
Article 3(1) of Regulation (EEC) No 3149/92, as amended by Regulation (EC) No 1903/2004 [4], lays down that the period for implementing the annual plan ends on 31 December.
Määruse (EMÜ) nr 3149/92 (muudetud määrusega (EÜ) nr 1903/2004) [4] artikli 3 lõikega 1 kehtestatakse aastaplaani täitmise lõpetamine 31. detsembril.
The deadline for sending annual reports, laid down in Article 10 of Regulation (EEC) No 3149/92, should therefore be adapted accordingly.
Seepärast tuleks määruse (EMÜ) nr 3149/92 artikliga 10 ettenähtud aastaaruannete edastamise tähtaega vastavalt kohandada.
Regulation (EEC) No 3149/92 should be amended accordingly.
Seepärast tuleks määrust (EMÜ) nr 3149/92 vastavalt muuta.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committees concerned,
Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas asjaomaste korralduskomiteede arvamusega,
In Article 3(2), third subparagraph, the following sentence is added:
Artikli 3 lõike 2 kolmandale taandele lisatakse järgmine lause:
‘In the case of butter allocated to Member States under the 2006 annual plan, where the allocations involve amounts in excess of 500 tonnes, 70 % of the butter must be withdrawn from intervention stocks before 1 March 2006.’
“2006. aasta plaani raames liikmesriikidele loovutatud või puhul, kui kogused on suuremad kui 500 tonni, tuleb 70 % võid sekkumisvarudest välja võtta enne 1. märtsi 2006.”
in paragraph 1(b), the following subparagraph is inserted after the third subparagraph:
Lõike 1 punktile b lisatakse pärast kolmandat lõiku järgmine lõik:
‘Similarly, where no cereals are available in intervention stocks, the Commission may authorise the removal of rice from intervention stocks to pay for the supply of cereals or cereal products mobilised on the market.’
“Kui sekkumisvarudes puudub teravili, lubab komisjon tasuda ühenduse turult varutud teravilja ja teraviljatoodete tarnimise eest sekkumisvarudest riisi üleandmisega.”
in paragraph 2(a), fourth subparagraph, the following sentence is added:
Lõike 2 punkti a neljandale taandele lisatakse järgmine lause:
‘Similarly, where supply involves cereals or cereal products in exchange for rice withdrawn from intervention stocks, the invitation to tender shall specify that the product to be withdrawn is a specific rice held by an intervention agency.’
“Kui tarnimisega hõlmatakse ülevõetud riisi sekkumisvarude vahetuseks teravilja või teraviljatooteid, täpsustatakse pakkumiskutses, et kõrvaldatav toode on pärit sekkumisameti valduses olevast riisist.”
In Article 7(2), the second sentence is replaced by the following:
Artikli 7 lõike 2 teine lause asendatakse järgmise tekstiga:
‘The application for reimbursement shall include all necessary supporting documents, particularly those concerning the transport.’
“Selleks on tasaarvestustaotlusele lisatud kõik vajalikud tõendavad dokumendid, eriti teostatud veo kohta.”
In Article 10, the first sentence of the first subparagraph is replaced by the following:
Artikli 10 esimese lõigu esimene lause asendatakse järgmise lausega:
‘No later than 30 June each year, the Member States shall send the Commission a report on the implementation of the plan on their territory during the previous year.’
“Liikmesriigid saadavad igal aastal 30. juuniks komisjonile aruande eelmisel aastal nende territooriumil rakendatud plaani kohta.”
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1608/2005 (OJ L 256, 1.10.2005, p. 13).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1608/2005 (ELT L 256, 1.10.2005, lk 13).
OJ L 293, 9.11.2005, p. 3.
ELT L 293, 9.11.2005, lk 3.
Corrigendum to Commission Regulation (EC) No 134/2006 of 26 January 2006 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of lever arch mechanisms originating in the People’s Republic of China
Komisjoni 26. jaanuari 2006. aasta määruse (EÜ) nr 134/2006 (millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit kangmehhanismide impordi suhtes ajutine dumpinguvastane tollimaks) parandus
(Official Journal of the European Union L 23 of 27 January 2006)
(Euroopa Liidu Teataja L 23, 27. jaanuar 2006)
On page 32, in Article 1(2):
Leheküljel 32 artikli 1 lõikes 2
‘The rate of the provisional anti-dumping duty applicable, before duty, to the net free-at-Community-frontier price shall be:’,
“Ajutise dumpinguvastase tollimaksu määr, mida kohaldatakse vaba netohinna suhtes ühenduse piiril enne tollimaksu tasumist, on järgmine:”
‘The rate of the provisional anti-dumping duty applicable to the net free-at-Community-frontier price, before duty, of the products manufactured by the companies listed below shall be:’.
“Ajutise dumpinguvastase tollimaksu määr, mida kohaldatakse allpool nimetatud äriühingute valmistatud toodete vaba netohinna suhtes ühenduse piiril enne tollimaksu tasumist, on järgmine:”.
Commission Regulation (EC) No 134/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 134/2006,
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of lever arch mechanisms originating in the People's Republic of China
millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit kangmehhanismide impordi suhtes ajutine dumpinguvastane tollimaks
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Communities [1], (the basic Regulation) and in particular Article 7 thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed, [1] (edaspidi “algmäärus”), eriti selle artiklit 7,
On 28 April 2005, pursuant to Article 5 of the basic Regulation, the Commission announced by a notice (notice of initiation) published in the Official Journal of the European Union [2], the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Community of lever arch mechanisms originating in the People’s Republic of China (‘PRC’).
Vastavalt algmääruse artiklile 5 teatas komisjon 28. aprillil 2005Euroopa Liidu Teatajas avaldatud teadaandes (edaspidi “algatamisteade”) [2] dumpinguvastase menetluse algatamisest ühendusse imporditavate Hiina Rahvavabariigist (edaspidi “Hiina”) pärit kangmehhanismide suhtes.
The proceeding was initiated following a complaint lodged on 11 March 2005 by three Community producers, namely Interkov spol s.r.o, MI.ME.CA s.r.l. and Niko — Metallurgical company, d.d.
Menetlus algatati kaebuse põhjal, mille 11. märtsil 2005 esitasid kolm ühenduse tootjat, kelleks on Interkov spol s.r.o. MI.ME.CA s.r.l. ja Niko – Metallurgical company, d.d.
Zelezniki (the complainant) representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Community production of lever arch mechanisms.
Zelezniki (edaspidi “kaebuse esitaja”), kelle toodang moodustab olulise osa, antud juhul üle 50 %, ühenduse kangmehhanismide toodangust.
In addition, the complaint was supported by I.M.L, another Community producer.
Lisaks toetas kaebuse esitajat veel üks ühenduse tootja – I.M.L.
The complaint contained evidence of dumping of the product concerned and of material injury resulting there from, which was considered sufficient to justify the initiation of a proceeding.
Kaebus sisaldas tõendeid vaatlusaluse toote müügi kohta dumpinguhindadega ja sellest tuleneva olulise kahju kohta, mida peeti menetluse algatamiseks piisavaks.
The Commission officially advised the complainant, the exporting producers, importers, suppliers and users as well as user associations known to be concerned, and representatives of the PRC of the initiation of the proceeding.
Komisjon teatas menetluse algatamisest ametlikult kaebuse esitajale, eksportivatele tootjatele, importijatele, tarnijatele, teadaolevatele kasutajatele ja kasutajate ühendustele ning Hiina esindajatele.
The complainant producers, other cooperating Community producers, exporting producers, importers, suppliers, users and user associations made their views known.
Kaebuse esitanud tootjad, teised koostööd tegevad ühenduse tootjad, eksportivad tootjad, importijad, tarnijad, kasutajad ja kasutajate ühendused tegid oma seisukohad teatavaks.
All interested parties, who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard, were granted a hearing.
Kõigile huvitatud isikutele, kes seda taotlesid ja konkreetsed põhjused teatasid, miks neid tuleks ära kuulata, anti selline võimalus.
In order to allow exporting producers in the PRC to submit a claim for market economy treatment (MET) or individual treatment (IT), if they so wished, the Commission sent market economy treatment and individual treatment claim forms to the Chinese companies known to be concerned.
Et võimaldada Hiina eksportivatel tootjatel soovi korral taotleda turumajanduslikku või individuaalset kohtlemist, saatis komisjon asjaga teadaolevalt seotud Hiina äriühingutele turumajandusliku ja individuaalse kohtlemise taotluse vormid.
Four companies requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation or individual treatment should the investigation establish that they did not meet the conditions for MET, and one company requested only IT.
Neli äriühingut taotles vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 7 turumajanduslikku kohtlemist või individuaalset kohtlemist juhul, kui uurimine peaks tuvastama, et nad ei vasta turumajandusliku kohtlemise tingimustele, ning üks äriühing taotles ainult individuaalset kohtlemist.
In the notice of initiation, the Commission indicated that sampling may be applied in this investigation for the importers.
Komisjon andis algatamisteates teada, et importijate suhtes võidakse käesoleva uurimise käigus rakendada väljavõttelist uuringut.
Given the number of importers which indicated their willingness to cooperate, it was decided that sampling was required.
Võttes arvesse koostööd teha soovinud importijate arvu, otsustati, et rakendada tuleb väljavõttelist uuringut.