natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I, the undersigned, representing the (name of body designated by Member State), have examined the functioning of the management and control systems in the operational programme (name of operational programme, CCI code number, period), in order to issue an opinion on whether the systems functioned effectively so as to provide reasonable assurance that the statements of expenditure presented to the Commission are correct and as a consequence reasonable assurance that the underlying transactions are legal and regular.
Mina, allakirjutanu, esindades (liikmesriigi määratud asutuse nimi), olen kontrollinud rakenduskava (rakenduskava nimetus, ühtne tunnuskood, ajavahemik) juhtimis- ja kontrollsüsteemide toimimist, et esitada kontrolli alusel arvamus selle kohta, kas juhtimis- ja kontrollsüsteemide toimimine annab piisava kindluse, et komisjonile esitatud kuluaruanded on õiged ning nende aluseks olnud tehingud on seaduslikud ja korrektsed.
The examination was carried out in accordance with the audit strategy in respect of this programme during the period 1 July to 30 June (year) and reported in the attached annual control report under Article 61(1)(e)(i) of Regulation (EC) No 1198/2006.
Kontroll viidi läbi kooskõlas rakenduskava auditistrateegiaga ajavahemikus 1. juulist kuni 30. juunini (aasta) ning iga-aastane kontrolliaruanne vastavalt määruse (EÜ) nr 1198/2006 artikli 61 lõike 1 punkti e alapunktile i on esitatud lisana.
There were no limitations on the scope of the examination
kontrolli ulatus ei olnud piiratud
The scope of the examination was limited by the following factors:
Kontrolli ulatust piirasid järgmised tegurid:
(Indicate any limitation on the scope of the examination, for example any systemic problems, weaknesses in the management and control system, lack of supporting documentation, cases under legal proceedings, etc and estimate the amounts of the expenditure and the Community contribution affected.
(Nimetage kontrolli ulatust piiranud tegurid, näiteks süsteemsed probleemid, juhtimis- ja kontrollsüsteemi puudused, tõendavate dokumentide puudumine, pooleliolevad kohtumenetlused jne, ning kui suures ulatuses on nimetatud probleemid hinnanguliselt mõjutanud kulusid ja ühenduse toetust.
If the audit authority does not consider that the limitations have an impact on the final expenditure declared, this must be stated.)
Kui auditeerimisasutus leiab, et piirangutel ei ole olnud mõju lõplikele deklareeritud kuludele, tuleb see ära märkida.)
(Unqualified opinion)
(märkusteta arvamus)
Based on the examination referred to above, it is my opinion that for the abovementioned period the management and control system established for the programme … (name of operational programme, CCI code number, period) complied with the applicable requirements of Articles 57 to 61 of Regulation (EC) No 1198/2006 and Chapter VII of Commission Regulation (EC) No 498/2007 [7] and functioned effectively so as to provide reasonable assurance that the statements of expenditure presented to the Commission are correct and as a consequence reasonable assurance that the underlying transactions are legal and regular.Or
Eespool nimetatud kontrolli alusel arvan ma, et eespool nimetatud ajavahemikul vastasid rakenduskava … (rakenduskava nimetus, ühtne tunnuskood, ajavahemik) juhtimis- ja kontrollsüsteemid määruse (EÜ) nr 1198/2006 artiklite 57 kuni 61 ning komisjoni määruse (EÜ) nr 498/2007 [7] VII peatüki kohaselt kohaldatavatele nõuetele ning nende toimimise tõhusus annab piisava kindluse, et komisjonile esitatud kuluaruanded on õiged ning nende aluseks olnud tehingud on seaduslikud ja korrektsed.või
(Qualified opinion)
(märkustega arvamus)
Based on the examination referred to above, it is my opinion that for the abovementioned period the management and control systems established for the programme … (name of operational programme, CCI code number, period) complied with the applicable requirements of Articles 57 to 61 of Regulation (EC) No 1198/2006 and Chapter VII of Commission Regulation (EC) No 498/2007 and functioned effectively so as to provide reasonable assurance that the statements of expenditure presented to the Commission are correct and as a consequence reasonable assurance that the underlying transactions are legal and regular, except in the following respects [8].
Eespool nimetatud kontrolli alusel arvan ma, et eespool nimetatud ajavahemikul vastasid rakenduskava … (rakenduskava nimetus, ühtne tunnuskood, ajavahemik) juhtimis- ja kontrollsüsteemid määruse (EÜ) nr 1198/2006 artiklite 57 kuni 61 ning komisjoni määruse (EÜ) nr 498/2007 VII peatüki kohaselt kohaldatavatele nõuetele ning nende toimimise tõhusus annab piisava kindluse, et komisjonile esitatud kuluaruanded on õiged ning nende aluseks olnud tehingud on seaduslikud ja korrektsed, välja arvatud järgmistes aspektides [8]:
My reasons for considering that this (these) aspect(s) of the systems did not comply with the requirements and/or did not operate in such a way as to give a reasonable assurance that the statements of expenditure presented to the Commission are correct as follows … [9].
Minu arvamus, et nimetatud aspekt(id) ei vastanud nõuetele ja/või ei toiminud viisil, mis annaks piisava kindluse komisjonile esitatud kuluaruannete õigsuse kohta, põhineb järgmistel asjaoludel [9]:
I estimate the impact of the qualification(s) to be … of the total expenditure declared.
Minu hinnangu järgi on nimetatud märkused(ed) mõjutanud deklareeritud kogukulu … ulatuses.
The Community contribution affected is thus ….
Ühenduse toetust on need mõjutanud … ulatuses.
(Adverse opinion)
(eitav arvamus)
Based on the examination referred to above, it is my opinion that for the abovementioned period the management and control system established for the programme … (name of operational programme, CCI code number, period) did not comply with the requirements of Articles 57 to 61 of Regulation (EC) No 1198/2006 and Chapter VII of Commission Regulation (EC) No 498/2007 and did not function effectively so as to provide reasonable assurance that the statements of expenditure presented to the Commission are correct and, as a consequence, does not provide reasonable assurance that the underlying transactions are legal and regular.
Eespool nimetatud kontrolli alusel arvan ma, et eespool nimetatud ajavahemikul ei vastanud rakenduskava … (rakenduskava nimetus, ühtne tunnus, ajavahemik) juhtimis- ja kontrollsüsteemid määruse (EÜ) nr 1198/2006 artiklites 57 kuni 61 ning komisjoni määruse (EÜ) nr 498/2007 VII peatükis sätestatud nõuetele ning nende toimimise tõhusus ei anna piisavat kindlust, et komisjonile esitatud kuluaruanded on õiged ning nende aluseks olnud tehingud on seaduslikud ja korrektsed.
This adverse opinion is based on … [10]
Eitav arvamus põhineb järgmistel asjaoludel … [10]:
Expenditure for complementary sample and expenditure for random sample not in the reference year.
Täiendvalimisse kuuluvad kulud ja juhuslikku valimisse kuuluvad kulud (v.a võrdlusaasta kohta).
Amount of expenditure audited.
Auditeeritud kulude summa.
Percentage of expenditure audited in relation to eligible expenditure declared to the Commission in the reference year.
Auditeeritud kulude protsent võrdlusaastal komisjonile deklareeritud abikõlblikest kuludest.
OJ L 120, 10.5.2007, p. 1.
ELT L 120, 10.5.2007, lk 1.
Indicate the body or bodies and the aspect(s) of their systems that did not comply with requirements and/or did not operate effectively.
Nimetage organ või organid ja nende süsteemide aspektid, mis ei olnud nõuetega kooskõlas ja/või ei toiminud tõhusalt.
Indicate for each body and each aspect of the system the reasons for the qualification.
Nimetage organite ja süsteemide aspektide kohta tehtud märkuste põhjused.
Indicate for each body and each aspect the reasons for the adverse opinion.
Nimetage organite ja süsteemide aspektide kohta tehtud märkuste põhjused.
MODEL FINAL CONTROL REPORT AND CLOSURE DECLARATION FOR THE OPERATIONAL PROGRAMME UNDER ARTICLE 61(1)(f) OF REGULATION (EC) No 1198/2006 AND ARTICLE 44(3) OF THE PRESENT REGULATION
MÄÄRUSE (EÜ) NR 1198/2006 ARTIKLI 61 LÕIKE 1 PUNKTIS F JA KÄESOLEVA MÄÄRUSE ARTIKLI 44 LÕIKES 3 SÄTESTATUD LÕPLIKU KONTROLLIARUANDE JA LÕPETAMISE DEKLARATSIOONI NÄIDISED
Model final control report
Lõpliku kontrolliaruande näidis
Indication of the last reference period from which the random sample was drawn.
Nimetage viimane võrdlusperiood, mille alusel koostati juhuslik valim.
Identification of the operational programme covered by the report and its managing and certifying authorities.
Nimetage aruandes käsitletav rakenduskava ja rakenduskava korraldus- ja sertifitseerimisasutused.
CHANGES IN MANAGEMENT AND CONTROL SYSTEMS AND AUDIT STRATEGY [1]
MUUTUSED JUHTIMIS- JA KONTROLLSÜSTEEMIDES NING AUDITSTRATEEGIAS [1]
Indication of any significant changes in the management and control systems notified to the audit authority as compared with the description provided under Article 71(1) of Regulation (EC) No 1198/2006, and of the dates from which the changes apply.
Nimetage juhtimis- ja kontrollsüsteemides toimunud tähtsamad muutused, millest on teatatud auditeerimisasutusele, võrreldes neid vastavalt määruse (EÜ) nr 1198/2006 artikli 71 lõikele 1 esitatud kirjeldusega, ning muutuste kohaldamise kuupäev.
Indication of any changes that have been made to the audit strategy and reasons for such changes.
Nimetage auditistrateegias tehtud muutused ja nende põhjused.
SUMMARY OF AUDITS CARRIED OUT UNDER ARTICLE 61(1)(a) AND (b) OF REGULATION (EC) No 1198/2006 AND ARTICLE 43 OF THE PRESENT REGULATION
MÄÄRUSE (EÜ) NR 1198/2006 ARTIKLI 61 LÕIKE 1 PUNKTIDE a JA b NING KÄESOLEVA MÄÄRUSE ARTIKLI 43 ALUSEL LÄBI VIIDUD AUDITITE KOKKUVÕTE
For systems audits:
Süsteemiauditite puhul:
Summary list of audits carried out: bodies audited and year of audit.
Läbiviidud auditite kokkuvõttev loetelu: auditeeritud asutused ja auditeerimise aasta.
Description of the basis for selection of audits in the context of the audit strategy [2].
Kirjeldage auditistrateegiat arvestades auditite valikukriteeriumeid [2]
Description of the principal findings and the conclusions drawn from the audit work for the management and control systems and their functioning, including the sufficiency of management checks, certification procedures and the audit trail, adequate separation of functions and compliance with Community requirements and policies [2] For audits not covered by earlier annual control reports.
Kirjeldage juhtimis- ja kontrollsüsteemide ning nende toimimise auditite peamisi leide ja tehtud järeldusi, sealhulgas seoses juhtimiskontrollide, sertifitseerimismenetluste ja kontrolljäle piisavuse, piisava ülesannete lahususe ning ühenduse nõuete ja tegevuspõhimõtete järgimisega [2] Auditite kohta, mida ei ole käsitletud varasemates iga-aastastes kontrolliaruannetes.
Indication of whether any problems identified were considered to be of a systemic character, and the measures taken, including a quantification of the irregular expenditure and any related financial corrections [2] For audits not covered by earlier annual control reports.
Märkige, kas mõni tuvastatud probleemidest osutus süstemaatiliseks, ning milliseid meetmeid on võetud, sealhulgas määrates kindlaks põhjendamatult makstud summade suuruse ja märkides ära nendega seoses tehtud finantskorrektsioonid [2] Auditite kohta, mida ei ole käsitletud varasemates iga-aastastes kontrolliaruannetes.
Indication of the bodies that carried out the sample audits, including the audit authority itself.
Nimetage valimite auditeid teinud asutused, sealhulgas auditeerimisasutus.
Description of the basis for selection of the sample(s).
Kirjeldage, mille põhjal valim(id) koostati.
Description of the principal results of the audits, indicating in particular the amount of irregular expenditure and the error rate resulting from the random sample audited [2] For audits not covered by earlier annual control reports.
Kirjeldage auditite põhilisi tulemusi, tuues eelkõige välja põhjendamatult makstud summade suuruse ja auditeeritud juhusliku valimi põhjal saadud veamäära [2] Auditite kohta, mida ei ole käsitletud varasemates iga-aastastes kontrolliaruannetes.
Information on the follow-up of irregularities, including revision of previously reported error rates.
Esitage teave eeskirjade eiramise järelkontrolli, sealhulgas varem teatatud veamäärade ülevaatamise kohta.
Indication of whether any problems identified were considered to be systemic in nature, and the measures taken, including a quantification of the irregular expenditure and any related financial corrections [2] For audits not covered by earlier annual control reports.
Märkige, kas mõni tuvastatud probleemidest osutus süstemaatiliseks, ning milliseid meetmeid on võetud, sealhulgas määrates kindlaks põhjendamatult makstud summade suuruse ja märkides ära nendega seoses tehtud finantskorrektsioonid [2] Auditite kohta, mida ei ole käsitletud varasemates iga-aastastes kontrolliaruannetes.
FOLLOW-UP OF AUDIT ACTIVITY
AUDITEERIMISE JÄRELKONTROLL
Information on the follow-up of the results of systems audits and audits of operations.
Esitage teave süsteemi- ja toimingute auditite tulemuste järelkontrolli kohta.
ADDITIONAL WORK UNDERTAKEN BY AUDIT AUTHORITY IN PREPARING ITS CLOSURE DECLARATION
AUDITEERIMISASUTUSE LISATÖÖ LÕPETAMISE DEKLARATSIOONI KOOSTAMISEL
Summary of audits of closure procedure of managing and certifying authorities and intermediate bodies.
Korraldus- ja sertifitseerimisasutuste ning vahendusasutuste lõpetamismenetluste auditite kokkuvõte.
Summary of the results of the examination of the debtors’ ledger kept under Article 60(f) of Regulation (EC) No 1198/2006.
Kokkuvõte vastavalt määruse (EÜ) nr 1198/2006 artikli 60 punktile f peetava võlgnike nimekirja kontrollimise tulemustest.
Summary of the results of re performance of controls on the accuracy of the amounts declared in relation to supporting documents.
Kokkuvõte tõendavate dokumentide põhjal tehtud deklareeritud summade lisakontrolli tulemustest.
Summary of the results of examination of reports of other national or Community audit bodies (specify by category which reports have been received and examined).
Kokkuvõte muude riiklike või ühenduse auditeerimisorganite aruannete kontrollimise tulemustest (täpsustage kategooriate kaupa millised aruanded on saadud ja kontrollitud).
Summary of the results of the examination of information relating to follow-up of audit findings and dealing with irregularities.
Kokkuvõte auditi tulemuste ja eeskirjade eiramise järelkontrolliga seotud teabe kontrollimise tulemustest.
Summary of the results of the examination of additional work carried out by managing and certifying authorities to enable an unqualified opinion to be provided.
Kokkuvõte korraldus- ja sertifitseerimisasutuse poolt märkusteta arvamuse tegemise võimaldamiseks tehtud lisatöö kontrollimise tulemustest.
Other.
Muu teave.
LIMITATIONS ON THE SCOPE OF THE EXAMINATION BY THE AUDIT AUTHORITY
AUDITEERIMISASUTUSE KONTROLLI ULATUSE PIIRANGUD
Details of any factors that have limited the scope of the examination by the audit authority must be reported [3].
Märkige tegurid, mis on piiranud auditeerimisasutuse läbi viidud kontrollide ulatust [3].
Estimated amounts of expenditure and the Community contribution that are affected must be stated.
Märkige, kui suure summa ulatuses on piirangud mõjutanud kulusid ja ühenduse toetust.
REPORTED IRREGULARITIES
TEATED EESKIRJADE EIRAMISE KOHTA
Confirmation that the procedure for reporting and following up irregularities, including the treatment of systemic problems, has been carried out in accordance with regulatory requirements.
Kinnitus, et eeskirjade eiramistest teatamine ja nende kontrollimine, sealhulgas süstemaatiliste probleemide parandamine, toimub kooskõlas õiguslike nõuetega.
Confirmation of the accuracy of the information given in final report on implementation on the irregularities reported under Article 70(1)(b) of Regulation (EC) No 1198/2006.
Kinnitus, et rakendamise lõpparuandes esitatud teave määruse (EÜ) nr 1198/2006 artikli 70 lõike 1 punkti b alusel teatatud eeskirjade eiramiste kohta on täpne.
A list of cases of irregularity regarded as systemic and the amounts of expenditure affected.
Eeskirjade eiramise süstemaatiliste juhtude loetelu ning sellest mõjutatud kulude suurus.
Amount.
Summa
Other expenditure audited [7]
Muud auditeeritud kulud [7]
Closure declaration
Lõpetamise deklaratsioon
I, the undersigned, … representing the (name of the body designated by Member State), have for the operational programme … (name of the operational programme, CCI code number, period) examined the results of the audit work carried out on this programme by or under the responsibility of the audit authority in accordance with the audit strategy (and have carried out the additional work I judged necessary).
Mina, allakirjutanu …, esindades (liikmesriigi määratud asutuse nimi), olen kontrollinud rakenduskava … (rakenduskava nimi, ühtne tunnuskood, ajavahemik) raames auditeerimisasutuse poolt või tema vastutusel kooskõlas auditistrateegiaga läbi viidud auditeerimiste tulemusi (ja teinud lisatööd, mida pidasin vajalikuks).
The results of the examination and the additional work I have performed are summarised in the attached final control report (which also contains the information required by the annual control reports for the period 1 January 2015 to 31 December 2016).
Kontrolli ja minu lisatöö tulemuste kokkuvõte on esitatud lisatud lõplikus kontrolliaruandes (sisaldab ka ajavahemikus 1. jaanuarist 2015 kuni 31. detsembrini 2016 iga-aastases kontrolliaruandes nõutavat teavet).
I have planned and performed this work with a view to obtaining a reasonable assurance as to whether the payment application for the balance of the Community contribution to the programme is correct and valid and the underlying transactions covered by the final statement of expenditure are legal and regular.
Kõnealuste kavandatud ja läbiviidud tegevuste eesmärk on saada piisavat kindlust, et taotlused kava raames eraldatavale ühenduse toetuse lõppmaksele on õiged ja kehtivad ning lõplikus kuluaruandes käsitletud tehingud on seaduslikud ja korrektsed.
The examination was carried out in accordance with the audit strategy in respect of this programme and reported in the attached final control report under Article 61(1)(f) of Regulation (EC) No 1198/2006.
Kontroll viidi läbi kooskõlas rakenduskava auditistrateegiaga ning lõplik kontrolliaruanne vastavalt määruse (EÜ) nr 1198/2006 artikli 61 lõike 1 punktile f on esitatud lisana.
There were no limitations on the scope of the examination.
Kontrolli ulatus ei olnud piiratud
(Indicate any limitation on the scope of the examination, for example any systemic problems, weaknesses in the management and control system, lack of supporting documentation, cases under legal proceedings, etc., and estimate the amounts of expenditure and the Community contribution affected.
(Nimetage kontrolli ulatust piiranud tegurid, näiteks süstemaatilised probleemid, juhtimis- ja kontrollsüsteemi puudused, tõendavate dokumentide puudumine, pooleliolevad kohtumenetlused jne, ning hinnake, kui suures ulatuses on nimetatud probleemid mõjutanud kulusid ja ühenduse toetust.
IRREGULARITIES AND ERROR RATES
EESKIRJADE EIRAMISED JA VEAMÄÄRAD
The cases of irregularity and error rates found in the audit work is not such as to preclude an unqualified opinion given the satisfactory way they have been dealt with by the managing authority and the trend in the level of their occurrence over time.
Auditeerimiste käigus tuvastatud eeskirjade eiramise juhtumid ja veamäärad ei ole sellised, mis takistaksid esitamast märkusteta arvamust, kuna korraldusasutus on lahendanud need rahuldaval viisil ning selliste juhtumite esinemissagedus on aja jooksul vähenenud.
The cases of irregularity and error rates found in the audit work and the way they have been dealt with by the managing authority are such as to preclude an unqualified opinion.
Auditeerimiste käigus tuvastatud eeskirjade eiramise juhtumid ja veamäärad ning viis, kuidas korraldusasutus on selliseid juhtumeid käsitlenud, on sellised, mis takistab esitamast märkusteta arvamust.
A list of these cases is provided in the final control report, together with an indication of their possible systemic character and the scale of the problem.
Kõnealuste juhtumite loetelu on esitatud lõplikus kontrolliaruandes, kus on välja toodud, kas juhtumid võivad olla süstemaatilised ning kui tõsised on eksimused.
The amounts of total declared expenditure and public contribution that could be affected are … respectively. As a consequence, the corresponding Community contribution that could be affected is ….
Deklareeritud kulude ja avaliku sektori toetuse kogusumma, mida rikkumised on mõjutanud, on vastavalt … Ühenduse toetus, mida kõnealused rikkumised on mõjutanud, on …
If there were no limitations on the scope of the examination and the cases of irregularity and error rates and the way they have been dealt with by the managing authority do not preclude an unqualified opinion:
Kui kontrolli ulatus ei olnud mingil viisil piiratud ning eeskirjade eiramise juhtumid ja veamäärad lahendas korraldusasutus viisil, mis ei takista märkusteta arvamuse esitamist:
Based on the examination referred to above, it is my opinion that the final statement of expenditure presents fairly, in all material respects, the expenditure paid under the operational programme, that the application for payment of the balance of the Community contribution to this programme is valid and that the underlying transactions covered by the final statement of expenditure are legal and regular.
Eespool nimetatud kontrolli alusel arvan, et lõplik kuluaruanne kajastab õiglaselt kõigis olulistes aspektides rakenduskava raames tehtud väljamakseid ning kõnealuse kava jaoks eraldatud ühenduse toetuse lõppmakse taotlus on kehtiv ning kuluaruandes käsitletud tehingud on seaduslikud ja korrektsed.
If there were limitations on the scope of the examination and/or cases of irregularity and error rates and the way they have been dealt with by the managing authority call for a qualified opinion but do not justify an unfavourable opinion for all the expenditure concerned:
Kui kontrolli ulatus oli piiratud ja/või kui eeskirjade eiramise juhtumid ja veamäärad ning viis, kuidas korraldusasutus neid käsitles, annab alust märkustega arvamuse esitamiseks, kuid eitav arvamus ei ole põhjendatud kõikide asjassepuutuvate kulude suhtes:
Based on the examination referred to above, it is my opinion that the final statement of expenditure presents fairly, in all material respects, the expenditure paid under the operational programme, that the application for payment of the balance of the Community contribution to this programme is valid and that the underlying transactions covered by the final statement of expenditure are legal and regular, except with regard to the matters referred to at point 2 above and/or to the observations at point 3 regarding the error rates and cases of irregularity and the way they have been dealt with by the managing authority, the impact of which is quantified above.
Eespool nimetatud kontrolli alusel arvan, et lõplik kuluaruanne kajastab õiglaselt kõigis olulistes aspektides rakenduskava raames tehtud väljamakseid ning kõnealuse kava jaoks eraldatud ühenduse toetuse lõppmakse taotlus on kehtiv ning kuluaruandes käsitletud tehingud on seaduslikud ja korrektsed, välja arvatud eespool punktis 2 nimetatud aspektides ja/või seoses punktis 3 nimetatud tähelepanekutega, mis puudutavad veamäärasid ja eeskirjade eiramise juhtusid ning viisi, kuidas korraldusasutus on neid käsitlenud, ning mille mõju suurus on määratud eespool.
I estimate the impact of these qualifications to be … of the total expenditure declared.
Minu hinnangu järgi on nimetatud märkused mõjutanud deklareeritud kogukulu … ulatuses.