natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By way of derogation from Article 52(4) of Regulation (EC) No 1043/2005, goods obtained before the date of accession in establishments in Bulgaria and Romania authorised to export to the Community before the date of accession and exported from the Community in the period from the accession date to 31 December 2007 shall be eligible for an export refund, provided that they meet the requirements of Article 3(a) and (b) of Decision 2007/30/EC.
Erandina määruse (EÜ) nr 1043/2005 artikli 52 lõikest 4 on kaubad, mis on toodetud enne ühinemiskuupäeva Bulgaaria ja Rumeenia ettevõtetes, millel oli luba eksportida ühendusse, ja mida eksporditakse ühendusest ühinemiskuupäevast kuni 31. detsembrini 2007, eksporditoetuste saamiseks kõlblikud, tingimusel et need vastavad määruse 2007/30/EÜ artikli 3 punktides a ja b sätestatud nõuetele.
It shall apply to export declarations accepted from 1 January to 31 December 2007.
Käesolevat määrust kohaldatakse 1. jaanuarist kuni 31. detsembrini 2007 vastuvõetud ekspordideklaratsioonide suhtes.
Commission Regulation (EC) No 289/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 289/2007,
adapting Regulation (EC) No 1301/2006 laying down common rules for the administration of import tariff quotas for agricultural products managed by a system of import licences, by reason of the accession of Bulgaria and Romania to the European Union
millega Bulgaaria ja Rumeenia ühinemise tõttu Euroopa Liiduga kohandatakse määrust (EÜ) nr 1301/2006, millega kehtestatakse ühised eeskirjad, et hallata põllumajandussaaduste ja -toodete imporditariifikvoote, mille suhtes kohaldatakse impordilitsentside süsteemi
Annexes II and III to Commission Regulation (EC) No 1301/2006 [1] provide for entries in all the languages of the Community as constituted at 31 December 2006.
Komisjoni määruse (EÜ) nr 1301/2006 [1] II ja III lisas on sätestatud kanded 31. detsembri 2006. aasta koosseisuga ühenduse kõigis keeltes.
Regulation (EC) No 1301/2006 should therefore be amended accordingly,
Seetõttu tuleks määrust (EÜ) nr 1301/2006 vastavalt muuta,
Regulation (EC) No 1301/2006 is amended as follows:
Määrust (EÜ) nr 1301/2006 muudetakse järgmiselt.
Annex II is replaced by the text in Annex I to this Regulation.
II lisa asendatakse käesoleva määruse I lisas esitatud tekstiga.
Annex III is replaced by the text in Annex II to this Regulation.
III lisa asendatakse käesoleva määruse II lisas esitatud tekstiga.
However, it shall not affect the validity of licence applications and licences issued between 1 January 2007 and the day of the entry into force of this Regulation.
See ei mõjuta siiski ajavahemikul 1. jaanuarist 2007 kuni käesoleva määruse jõustumiseni välja antud litsentsitaotluste ja litsentside kehtivust.
In Bulgarian Член 3, параграф 4 от Регламент (ЕИО) № 1182/71 не се прилага
bulgaaria keeles Член 3, параграф 4 от Регламент (ЕИО) № 1182/71 не се прилага
In Danish Artikel 3, stk.
taani keeles Artikel 3, stk.
In German Artikel 3 Absatz 4 der Verordnung (EWG) Nr. 1182/71 kommt nicht zur Anwendung
saksa keeles Artikel 3 Absatz 4 der Verordnung (EWG) Nr. 1182/71 kommt nicht zur Anwendung
In Estonian Määruse (EMÜ) nr 1182/71 artikli 3 lõiget 4 ei kohaldata
eesti keeles Määruse (EMÜ) nr 1182/71 artikli 3 lõiget 4 ei kohaldata
In Greek Το άρθρο 3 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕOΚ) αριθ.
kreeka keeles Το άρθρο 3 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕOΚ) αριθ.
In English Article 3(4) of Regulation (EEC) No 1182/71 shall not apply
inglise keeles Article 3(4) of Regulation (EEC) No 1182/71 shall not apply
In French L’article 3, paragraphe 4, du règlement (CEE) no 1182/71 ne s’applique pas
prantsuse keeles L’article 3, paragraphe 4, du règlement (CEE) no 1182/71 ne s’applique pas
In Italian L’articolo 3, paragrafo 4, del regolamento (CEE) n. 1182/71 non si applica
itaalia keeles L’articolo 3, paragrafo 4, del regolamento (CEE) n. 1182/71 non si applica
In Latvian Regulas (EEK) Nr. 1182/71 3. panta 4. punktu nepiemēro
läti keeles Regulas (EEK) Nr. 1182/71 3. panta 4. punktu nepiemēro
In Lithuanian Reglamento (EEB) Nr. 1182/71 3 straipsnio 4 dalis netaikoma
leedu keeles Reglamento (EEB) Nr. 1182/71 3 straipsnio 4 dalis netaikoma
In Hungarian Az 1182/71/EGK rendelet 3. cikkének (4) bekezdését nem kell alkalmazni
ungari keeles Az 1182/71/EGK rendelet 3. cikkének (4) bekezdését nem kell alkalmazni
In Dutch Artikel 3, lid 4, van Verordening (EEG) nr. 1182/71 is niet van toepassing
hollandi keeles Artikel 3, lid 4, van Verordening (EEG) nr. 1182/71 is niet van toepassing
In Polish Artykuł 3 ust.
poola keeles Artykuł 3 ust.
In Portuguese O n.o 4 do artigo 3.o do Regulamento (CEE) n.o 1182/71 não se aplica
portugali keeles O n.o 4 do artigo 3.o do Regulamento (CEE) n.o 1182/71 não se aplica
In Romanian Articolul 3 alineatul 4 din Regulamentul (CEE) nr. 1182/71 nu se aplică
rumeenia keeles Articolul 3 alineatul 4 din Regulamentul (CEE) nr. 1182/71 nu se aplică
In Slovak Článok 3 ods.
slovaki keeles Článok 3 ods.
In Slovenian Člen 3(4) Uredbe (EGS) št.
sloveeni keeles Člen 3(4) Uredbe (EGS) št.
In Finnish Asetuksen (ETY) N:o 1182/71 3 artiklan 4 kohtaa ei sovelleta
soome keeles Asetuksen (ETY) N:o 1182/71 3 artiklan 4 kohtaa ei sovelleta
In Swedish Artikel 3.4 i förordning (EEG) nr 1182/71 skall inte tillämpas’
rootsi keeles Artikel 3.4 i förordning (EEG) nr 1182/71 skall inte tillämpas”
In Bulgarian Мито … — Регламент (ЕО) № …/…
bulgaaria keeles Мито … — Регламент (ЕО) № …/…
In Spanish Derecho de aduana … — Reglamento (CE) no …/…
hispaania keeles Derecho de aduana … — Reglamento (CE) no …/…
In Danish Toldsats … — forordning (EF) nr. …/…
taani keeles Toldsats … — forordning (EF) nr. …/…
In German Zollsatz … — Verordnung (EG) Nr. …/…
saksa keeles Zollsatz … — Verordnung (EG) Nr. …/…
In Estonian Tollimaks … – määrus (EÜ) nr …/…
eesti keeles Tollimaks … – määrus (EÜ) nr …/…
In Greek Δασμός … — Κανονισμός (ΕΚ) αριθ.
kreeka keeles Δασμός … — Κανονισμός (ΕΚ) αριθ.
In English Customs duty … — Regulation (EC) No …/…
inglise keeles Customs duty … — Regulation (EC) No …/…
In French Droit de douane: … — règlement (CE) no …/…
prantsuse keeles Droit de douane: … — règlement (CE) no …/…
In Italian Dazio: … — regolamento (CE) n. …/…
itaalia keeles Dazio: … — regolamento (CE) n. …/…
In Latvian Muitas nodoklis … – Regula (EK) Nr. …/…
läti keeles Muitas nodoklis … – Regula (EK) Nr. …/…
In Lithuanian Muito mokestis … – Reglamentas (EB) Nr. …/…
leedu keeles Muito mokestis … – Reglamentas (EB) Nr. …/…
In Hungarian Vámtétel: … – …/…/EK rendelet
ungari keeles Vámtétel: … – …/…/EK rendelet
In Dutch Douanerecht: … — Verordening (EG) nr. …/…
hollandi keeles Douanerecht: … — Verordening (EG) nr. …/…
In Polish Stawka celna … – rozporządzenie (WE) nr …/…
poola keeles Stawka celna … – rozporządzenie (WE) nr …/…
In Portuguese Direito aduaneiro: … — Regulamento (CE) n.o …/…
portugali keeles Direito aduaneiro: … — Regulamento (CE) n.o …/…
In Romanian Taxă vamală: … – Regulamentul (CE) nr. …/…
rumeenia keeles Taxă vamală: … – Regulamentul (CE) nr. …/…
In Slovenian Carina: … – Uredba (ES) št.
sloveeni keeles Carina: … – Uredba (ES) št.
In Finnish Tulli … – Asetus (EY) N:o …/…
soome keeles Tulli … – Asetus (EY) N:o …/…
In Swedish Tull … – Förordning (EG) nr …/…’
rootsi keeles Tull … – Förordning (EG) nr …/…”
In Spanish No es de aplicación el artículo 3, apartado 4, del Reglamento (CEE) no 1182/71
hispaania keeles No es de aplicación el artículo 3, apartado 4, del Reglamento (CEE) no 1182/71
In Czech Ustanovení čl.
tšehhi keeles Ustanovení čl.
In Czech Celní sazba … – nařízení (ES) č.
tšehhi keeles Celní sazba … – nařízení (ES) č.
In Slovak Clo … – nariadenie (ES) č.
slovaki keeles Clo … – nariadenie (ES) č.
Commission Regulation (EC) No 290/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 290/2007,
establishing, for the 2007/2008 marketing year, the percentage provided for in Article 19 of Regulation (EC) No 318/2006
millega määratakse kindlaks nõukogu määruse (EÜ) nr 318/2006 artiklis 19 osutatud protsendimäär 2007/2008. turustusaastaks
Having regard to Council Regulation (EC) No 318/2006 of 20 February 2006 on the common organisation of the markets in the sugar sector [1], and in particular the second subparagraph of Article 19(3), Article 40(2)(d)(v) and Article 42 thereof,
võttes arvesse nõukogu 20. veebruari 2006. aasta määrust (EÜ) nr 318/2006 suhkrusektori turgude ühise korralduse kohta, [1] eriti selle artikli 19 lõike 3 teist lõiku, artikli 40 lõike 2 punkti d alapunkti v ja artiklit 42,
Article 19(1) of Regulation (EC) No 318/2006 lays down that a percentage, common to all Member States, of sugar and isoglucose may be withdrawn from the market in order to preserve the structural balance of the market at a price level which is close to the reference price.
Määruse (EÜ) nr 318/2006 artikli 19 lõikega 1 on ette nähtud, et turu struktuurilise tasakaalu säilitamiseks võrdlushinna lähedasel tasemel võidakse turult kuni järgmise turustusaasta alguseni kõrvaldada kõigi liikmesriikide jaoks ühine protsendimäär suhkrut ja isoglükoosi.
The forecast supply balance for the 2007/2008 marketing year indicates a surplus on the Community market, resulting in particular from a smaller than expected abandonment of quotas under Council Regulation (EC) No 320/2006 of 20 February 2006 establishing a temporary scheme for the restructuring of the sugar industry in the Community and amending Regulation (EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy [2].
2007/2008. turustusaasta hinnangulise tarnebilansi alusel on ühenduse turul ülejäägid, mis tulenevad nõukogu 20. veebruari 2006. aasta määruse (EÜ) nr 320/2006 (millega luuakse ajutine kava suhkrutööstuse ümberkorraldamiseks ühenduses ning muudetakse määrust (EÜ) nr 1290/2005 ühise põllumajanduspoliitika rahastamise kohta) [2] kohastest kvootidest loobumisest eeldatavast vähemal määral.
This surplus, which may amount to almost four million tonnes of sugar and isoglucose, is likely to cause a significant decrease in the Community market price during the 2007/2008 marketing year.
Kõnealune ülejääk, mis võib ulatuda ligi nelja miljoni tonni suhkru ja isoglükoosini, võib põhjustada hindade märkimisväärset langust ühenduse turul 2007/2008. turustusaastal.
Consequently, a withdrawal percentage should be established in application of Article 19(1) of Regulation (EC) No 318/2006 in order to preserve the structural balance of the market.
Järelikult tuleb turu struktuurilise tasakaalu säilitamiseks määrata kindlaks määruse (EÜ) nr 318/2006 artikli 19 lõike 1 kohane turult kõrvaldamise protsendimäär.
However, applying the withdrawal as laid down by Article 19 of Regulation (EC) No 318/2006 does not provide an incentive to producers to reduce production, as the withdrawal percentage is applied in a linear fashion to all quantities produced under quota, without taking into account attempts by some undertakings to adapt their production.
Samas ei innusta määruse (EÜ) nr 318/2006 artikli 19 kohase turult kõrvaldamise kohaldamine tootjaid vähem tootma, sest kõrvaldamise protsendimäära kohaldatakse lineaarselt kõikidele kvoodikohaselt toodetud kogustele, arvestamata teatavate ettevõtjate võimalikke jõupingutusi tootmise kohandamisel.
The withdrawal instrument may therefore be considered insufficient insofar as it does not make it possible to prevent the creation of a surplus on the market.
Seetõttu võib turult kõrvaldamist lugeda mitterahuldavaks vahendiks, sest see ei võimalda vältida ülejääkide tekkimist turul.
Article 19 does not prevent surplus production; it simply makes it possible to withdraw the surplus sugar already produced.
Artikliga 19 ei takistata ületootmist, see võimaldab lihtsalt juba toodetud suhkru turult kõrvaldada.
This results in costs that could be avoided if the surplus production were to be prevented at an earlier stage.
See toob kaasa kulutused, mida oleks võimalik vältida, kui ületootmist takistataks varasemas staadiumis.
In order to make the withdrawal instrument more effective by creating an incentive for producers to reduce production, the Commission intends to propose to the Council an amendment to Regulation (EC) No 318/2006 that would introduce a threshold above which quantities produced under quota by each undertaking would be withdrawn.
Selleks et täiustada turult kõrvaldamise vahendit ja innustada tootjaid tootmist vähendama, kavatseb komisjon teha nõukogule ettepaneku muuta määrust (EÜ) nr 318/2006, kehtestades piirmäära, millest alates iga ettevõtja kvoodikohaselt toodetud kogused turult kõrvaldatakse.
In other words, undertakings whose production is below the threshold will be exempt from the withdrawal requirement, reflecting the fact that they contributed less to the surplus.
See tähendab, et ettevõtjad, kes toodavad kehtestatud piirmäärast vähem, ei pea oma toodangut turult kõrvaldama, sest nende osa ülejäägi tekitamises on väiksem.
In this way, undertakings would be able to adapt their production and decide whether or not to produce in excess of the threshold.
Nii saavad ettevõtjad oma tootmist kohandada ja võivad otsustada kas toota piirmäärast rohkem või mitte.
For the threshold for applying the withdrawal percentage to have a real effect on production, the scope of the obligation provided for in Article 6(5) of Regulation (EC) No 318/2006 should be limited to avoid sugar undertakings being obliged to pay the minimum price for quantities of beet corresponding to their entire quota, including the quantities for which no delivery contracts have been concluded.
Selleks et turult kõrvaldamise kohaldamise piirmäär tõepoolest tootmist mõjutaks, tuleb piiritleda määruse (EÜ) nr 318/2006 artikli 6 lõikega 5 ettenähtud kohustuse ulatust, et vältida olukorda, kus suhkruettevõtjad peaksid maksma miinimumhinda kogu kvoodile vastava peedikoguse eest, sealhulgas nende koguste eest, mille kohta ei ole sõlmitud tarnelepinguid.
However, it will not be possible to adjust the withdrawal instrument in time for it to have a preventative effect on production during the 2007/2008 marketing year.
Vahendi selline kohandamine ei jõustu õigeaegselt, et avaldada ennetavat mõju 2007/2008. turustusaastale.
Given that the forecasts are indicating a particularly large surplus for this marketing year on account of the poor functioning of the instrument for the restructuring of the sugar industry, it is considered necessary to resort to Article 42 of Regulation (EC) No 318/2006 in order to introduce, as a matter of urgency, a preventative measure consisting in the introduction of a threshold for applying the withdrawal percentage and consequently limiting the withdrawal requirement for those undertakings that do not contribute to the surplus.
Arvestades seda, et prognooside kohaselt on suhkrutööstuse ümberkorraldamisvahendi halvast toimimisest tulenevalt ülejääk sellel turustusaastal eriti suur, peetakse vajalikuks kohaldada määruse (EÜ) nr 318/2006 artiklit 42, et kiiresti rakendada ennetavad meetmed, mis hõlmaks piirmäära turult kõrvaldamise protsendimäära kohaldamiseks ja sellest tulenevalt oleks turult kõrvaldamise kohustus väiksem sellistel ettevõtjatel, kes ülejäägi tekkimises ei osale.
The threshold should be fixed at a level that makes it possible to prevent a significant quantity of sugar from being produced, in other words a quantity comparable to that which would otherwise have been withdrawn under Article 19 of Regulation (EC) No 318/2006.
Piirmäär tuleks määrata selline, et see võimaldaks vähendada suhkru tootmist märkimisväärse koguse võrra, mis oleks võrreldav vastasel juhul määruse (EÜ) nr 318/2006 artikli 19 kohaselt turult kõrvaldatava suhkru kogusega.
In the same context, account should be taken of the fact that the constraints associated with the preventative measure could have serious economic consequences for undertakings in Member States which have made particular efforts under the restructuring scheme established by Regulation (EC) No 320/2006.
Samuti tuleb arvesse võtta, et ennetava meetmega seotud piirangud võivad avaldada tõsist majanduslikku mõju liikmesriikide ettevõtjatele, kes on teinud erilisi jõupingutusi määrusega (EÜ) nr 320/2006 kehtestatud ümberkorralduskava raames.
This effect would be contrary to the very objective of this scheme and of the common organisation of the markets in the sugar sector, which is to guarantee the viability and competitiveness of this sector.
Selline mõju oleks vastupidine kõnealuse kava eesmärkidele ja ei vastaks suhkruturu ühisele korraldusele, millega püütakse tagada sektori elujõulisus ja konkurentsivõime.
It is therefore necessary to provide for an exemption from applying the withdrawal percentage for the Member States in proportion to the percentage of the national quota which has been released under the above restructuring scheme.
Seega on vaja liikmesriikides ette näha ennetava turult kõrvaldamise protsendimäära kohaldamisest loobumine sõltuvalt riikliku kvoodi protsendist, mis vabastati eespoolnimetatud ümberkorralduskava raames.
In order for it to be fully effective, the measure must be adopted before beet sowing gets into full swing, thereby enabling producers and manufacturers to plan and manage production for the 2007/2008 marketing year as best as possible.
Selleks et meede oleks tõesti tõhus, peab see jõustuma enne peedikülvamisperioodi algust, nii et tootjad ja töötlejad saaksid kavandada ja hallata oma 2007/2008. turustusaasta toodangut parimatel tingimustel.
At the same time, in order to make allowances for the uncertainty of the forecasts concerning production in particular, provision should be made for the withdrawal percentage to be adapted if necessary when final figures are available for the 2007/2008 marketing year.
Selleks et arvesse võtta tootmisprognooside ebakindlust tuleks ette näha, et turult kõrvaldatavat protsendimäära võib vajadusel kohandada, kui andmeid 2007/2008. turustusaasta bilansi kohta täpsustatakse.
If the adapted percentage is greater than the percentage initially established by this Regulation, the difference must be applied to the entire production under quota, since the aim of the measure at that stage will no longer be to obtain a preventative effect but to manage the market according to a surplus that has occurred.
Kui kohandatud protsendimäär on käesoleva määrusega esialgselt kehtestatud protsendimäärast kõrgem, tuleb seda kohaldada kogu kvoodi alusel toodetava suhkru suhtes, sest meetme eesmärk ei ole enam ennetamine, vaid turu haldamine juba tuvastatud ülejäägi tingimustes.
In order to facilitate the supply of sugar and/or isoglucose for the manufacture of the products referred to in Article 13(2) of Regulation (EC) No 318/2006, the quantity withdrawn should be regarded as surplus sugar or isoglucose for the 2007/2008 marketing year available to become industrial sugar or isoglucose.
Selleks et lihtsustada varustamist suhkru ja/või isoglükoosiga määruse (EÜ) nr 318/2006 artikli 13 lõikes 2 osutatud toodete tootmiseks, tuleb turult kõrvaldatud suhkur lugeda 2007/2008. turustusaastal ülemääraseks koguseks, millest võib saada tööstuslik suhkur või isoglükoos.
In accordance with the second subparagraph of Article 19(1) of Regulation (EC) No 318/2006, the traditional supply need for refining as white sugar should be reduced by the same percentage as that established for the withdrawal.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 318/2006 artikli 19 lõike 1 teisele lõigule peab rafineerimissektori traditsioonilist valge suhkru tarnevajadust vähendama sama protsendimäära võrra, mis on ette nähtud turult kõrvaldamiseks.
In the event that the withdrawal percentage is adapted, the reduction of the traditional supply need must also be adjusted.
Kui kehtestatakse täpne turult kõrvaldamise protsendimäär, peab kohandama ka suhkru traditsioonilise tarnevajaduse vähendamise määra.
For the 2007/2008 marketing year, the percentage provided for in Article 19(1) of Regulation (EC) No 318/2006 shall be 13,5 %.
Turustusaastal 2007/2008 on määruse (EÜ) nr 318/2006 artikli 19 lõikes 1 osutatud protsendimäär 13,5.
the percentage laid down in that paragraph shall not apply to undertakings whose production is less than 86,5 % of their quota for the 2007/2008 marketing year;
kõnealuses lõikes ette nähtud protsendimäära ei kohaldata ettevõtjate puhul, kelle toodang on väiksem kui 86,5 % neile 2007/2008. turustusaastaks ettenähtud kvoodist;
for undertakings that produce a quantity equal to or higher than 86,5 % of their quota for the 2007/2008 marketing year, the quantities produced over the 86,5 % threshold shall be withdrawn;
ettevõtjate puhul, kelle toodang on 86,5 % neile 2007/2008. turustusaastaks ette nähtud kvoodist või üle selle, kõrvaldatakse turult kogus, mis ületab 86,5 %;
the percentage laid down in paragraph 1 shall not apply to quantities produced in the Member States in which at least 50 % of the national sugar quota has been released from 1 July 2006 as a result of quotas being renounced under Article 3 of Regulation (EC) No 320/2006.
lõikes 1 ette nähtud protsendimäära ei kohaldata koguste suhtes, mis on toodetud liikmesriikides, kelle riiklik suhkrukvoot on määruse (EÜ) nr 320/2006 artiklist 3 tuleneva kvootidest loobumise tulemusel alates 1. juulist 2006 vähemalt 50 % ulatuses vabastatud.
For the Member States in which at least 50 % of the national sugar quota has been released from 1 July 2006 as a result of quotas being renounced under Article 3 of Regulation (EC) No 320/2006, the withdrawal percentage provided for in the first paragraph shall be reduced in proportion to the quotas released.
Liikmesriikides, kelle riiklik suhkrukvoot on määruse (EÜ) nr 320/2006 artiklist 3 tuleneva kvootidest loobumise tulemusel alates 1. juulist 2006 vähem kui 50 % ulatuses vabastatud, vähendatakse lõikes 1 ette nähtud turult kõrvaldamise protsendimäära proportsionaalselt vabastatud kvootidega.
The percentage applicable under this point shall be as laid down in the Annex hereto.
Selle punkti alusel kohaldatav protsendimäär on sätestatud lisas.
The percentage laid down in the first paragraph may be adapted up until 31 October 2007 at the latest.
Esimeses lõikes osutatud protsendimäära võib kohandada hiljemalt 31. oktoobril 2007.
If the second percentage is higher than the first percentage, the difference shall be applied to the entire production under quota.
Kui uus protsendimäär on esimesest kõrgem, tuleb seda kohaldada kogu kvoodi alusel toodetava suhkru suhtes.
The quantities withdrawn in accordance with paragraphs 2(b) and 3 shall be considered to be surplus sugar or surplus isoglucose for the 2007/2008 marketing year available to become industrial sugar or industrial isoglucose.
Lõike 2 punkti b ja lõike 3 kohaselt kõrvaldatud koguseid loetakse 2007/2008. turustusaastal ülemääraseks suhkruks või isoglükoosiks, millest võib saada tööstuslik suhkur või tööstuslik isoglükoos.
The obligation referred to in Article 6(5) of Regulation (EC) No 318/2006 to pay at least the minimum price shall apply only to the quantities of beet produced under quota after the application of paragraphs 1 and 2.
Määruse (EÜ) nr 318/2006 artikli 6 lõikes 5 osutatud kohustust maksta vähemalt miinimumhinda kohaldatakse ainult selliste peedikoguste suhtes, mis on toodetud kvoodikohaselt pärast lõigete 1 ja 2 kohaldamist.
For the 2007/2008 marketing year, the traditional supply need for refining sugar under Article 29(1) of Regulation (EC) No 318/2006 shall be a maximum of 2110371 tonnes, broken down as follows:
2007/2008. turustusaastal on määruse (EÜ) nr 318/2006 artikli 29 lõikes 1 osutatud traditsiooniline tarnevajadus suhkru rafineerimiseks kuni 2110371 tonni ning see on jaotatud järgmiselt:
171917 tonnes for Bulgaria;
171917 tonni Bulgaariale;
256582 tonnes for France;
256582 tonni Prantsusmaale;
43250 tonnes for Italy;
43250 tonni Itaaliale;
308488 tonnes for Portugal;
308488 tonni Portugalile;
285135 tonnes for Romania;
285135 tonni Rumeeniale;
16941 tonnes for Slovenia;
16941 tonni Sloveeniale;
51835 tonnes for Finland;
51835 tonni Soomele;
976223 tonnes for the United Kingdom.
976223 tonni Ühendkuningriigile.
In the event of application of Article 1(3), the amount established in paragraph 1 shall be adapted accordingly.
Lõikes 1 kehtestatud summat kohandatakse juhul, kui kohaldatakse artikli 1 lõiget 3.
Withdrawal percentage set pursuant to Article 1(2)(c)
Artikli 1 lõike 2 punktis c kindlaks määratud turult kõrvaldamise protsendimäär
Withdrawal percentage
Kõrvaldamise protsendimäär
0Spain
0Hispaania