natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The European Aviation Safety Agency (hereinafter referred to as the Agency) has undertaken an evaluation of the implication of the provisions for the duration of the validity of approvals and concluded that a new deadline should be established so that Member States can adapt their national legislation to the system of approvals of unlimited duration.
Euroopa Lennundusohutusamet (edaspidi nimetatud “amet”) on hinnanud sertifikaatide kehtivusaega käsitlevate sätete mõju ning jõudnud järeldusele, et tuleb kehtestada uus tähtaeg, nii et liikmesriigid saaksid viia oma riiklikud õigusaktid kooskõlla piiramata kehtivusajaga sertifikaatide süsteemiga,
The results of conclusions of the investigation of past accidents, regarding ageing aircraft and fuel tank safety, emphasise the need to take into account new or modified maintenance instructions promulgated by the Type Certificate holder and to carry out regular reviews of the maintenance programme.
minevikus juhtunud õnnetuste kohta vananevate õhusõidukite ja kütusepaakide turvalisuse osas läbi viidud uurimiste tulemustes toonitatakse vajadust järgida tüübisertifikaadi omaniku poolt kehtestatud uut või muudetud hooldusjuhendit ning vaadata hooldusprogrammi sisu regulaarselt uuesti üle,
It is necessary to specify that personnel exercising certification privileges should be able to produce their licence as evidence of qualification if requested by an authorised person within 24 hours.
on tarvis sätestada, et sertifitseerimisõigust rakendav personal peab olema suuteline esitama volitatud isiku nõudel oma kvalifikatsiooni tõestava litsentsi 24 tunni jooksul,
Regulation (EC) No 2042/2003 should therefore be amended accordingly.
seepärast tuleb määrust (EÜ) nr 2042/2003 vastavalt muuta,
The measures provided for in this Regulation are based on opinions issued by the European Aviation Safety Agency in accordance with Articles 12(2)(b) and 14(1) of Regulation (EC) No 1592/2002.
käesolevas määruses sätestatud meetmed põhinevad Euroopa Lennundusohutusameti poolt määruse (EÜ) nr 1592/2002 artikli 12 lõike 2 punkti b ja artikli 14 lõike 1 kohaselt esitatud arvamustel,
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 54(3) of Regulation (EC) No 1592/2002,
käesolevas määruses sätestatud meetmed on kooskõlas määruse (EÜ) nr 1592/2002 artikli 54 lõike 3 kohaselt moodustatud komitee arvamusega,
Regulation (EC) No 2042/2003 is amended a follows:
Määrust (EÜ) nr 2042/2003 muudetakse alljärgnevalt.
in Article 7, paragraph (4) ‘28 September 2005’ is replaced by ‘28 September 2007.’;
Artikli 7 lõikes 4 asendatakse sõnad “28. septembrini 2005” sõnadega “28. septembrini 2007”.
in Annex I, paragraph M.A.302, the following points (f) and (g) are added:
I lisa lõikesse M.A.302 lisatakse järgnevad punktid f ja g:
The maintenance programme must be subject to periodic reviews and amended when necessary.
Hooldusprogramm tuleb kindlate ajavahemike tagant uuesti läbi vaadata ning vajaduse korral tuleb selles teha muudatusi.
The reviews will ensure that the programme continues to be valid in light of operating experience whilst taking into account new and/or modified maintenance instructions promulgated by the Type Certificate holder.
Läbivaatamine tagab, et programm on ka käitusest omandatud kogemustele tuginedes jätkuvalt põhjendatud ning järgib tüübisertifikaadi omaniku poolt kehtestatud uut ja/või muudetud hooldusjuhendit.
The maintenance programme must reflect applicable mandatory regulatory requirements addressed in documents issued by the Type Certificate holder to comply with Part 21A.61.’;
Vastamaks osas 21A.61 sätestatule peavad hooldusprogrammis olema kajastatud kohustuslikus korras rakendatavad nõuded, mida on käsitletud tüübisertifikaadi omaniku poolt välja antud dokumentides.”
in Annex III, the following paragraph is inserted:
III lisasse lisatakse järgmine lõige:
‘66.A.55
“66.A.55.
Evidence of qualification
Kvalifikatsiooni tõestamine
Personnel exercising certification privileges must produce their licence, as evidence of qualification, if requested by an authorised person, within 24 hours.’
Sertifitseerimisõigust rakendav personal peab esitama volitatud isiku nõudel oma kvalifikatsiooni tõestava litsentsi 24 tunni jooksul.”
Commission Regulation (EC) No 708/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 708/2006,
amending Regulation (EC) No 1725/2003 adopting certain international accounting standards in accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council as regards International Accounting Standard (IAS) 21 and International Financial Reporting Interpretations Committee’s (IFRIC) Interpretation 7
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1725/2003 (millega võetakse vastu teatavad rahvusvahelised raamatupidamisstandardid vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1606/2002) seoses rahvusvahelise raamatupidamisstandardiga (IAS) 21 ja rahvusvaheline finantsaruandluse tõlgendamise komitee (IFRIC) tõlgendusega 7
On 24 November 2005, the International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC) published IFRIC Interpretation 7 Applying the Restatement Approach under IAS 29 Financial Reporting in Hyperinflationary Economies, hereinafter ‘IFRIC 7’.
Rahvusvaheline finantsaruandluse tõlgendamise komitee (IFRIC) avaldas 24. novembril 2005 tõlgenduse IFRIC 7 Korrigeerimise kohaldamine vastavalt standardile IAS 29 Finantsaruandlus hüperinflatiivsetes majanduskeskkondades (edaspidi “IFRIC 7”).
IFRIC 7 clarifies the requirements under IAS 29 Financial Reporting in Hyperinflationary Economies relating to issues that companies had regarding how a company should restate its financial statements pursuant to IAS 29 in the first year it identifies the existence of hyperinflation in the economy of its functional currency.
IFRIC 7 selgitatakse standardis IAS 29 Finantsaruandlushüperinflatiivsetes majanduskeskkondades esitatud nõudeid, mis on seotud küsimustega, mis tekkisid ettevõtetel seoses sellega, kuidas ettevõte peaks IAS 29 kohaselt korrigeerima oma finantsaruandeid esimesel aastal, mil ta tuvastab hüperinflatsiooni oma arvestusvaluuta majanduskeskkonnas.
On 15 December 2005, the International Accounting Standards Board (IASB) issued Amendment to IAS 21 The Effects of Changes in Foreign Exchange Rates — Net Investment in a Foreign Operation, to clarify its requirements regarding an entity's investment in foreign operations.
Rahvusvaheline raamatupidamisstandardite nõukogu (IASB) avaldas 15. detsembril 2005 muudatused standardis IAS 21 Valuutakursside muutuste mõjud – Netoinvesteering välismaisesse äriüksusesse, et selgitada selle nõudeid ettevõtte investeeringute puhul välismaistesse äriüksustesse.
Companies had raised concerns relating to loans that form part of a company's investment in a foreign operation as IAS 21 included provisions requiring the loan to be denominated in the functional currency of either the company or the foreign operation in order that the exchange differences arising could be recognised in the equity section of the consolidated financial statements.
Ettevõtted on avaldanud muret seoses laenudega, mis on osa nende investeeringutest välismaisesse äriüksusesse, sest IAS 21 sisaldas sätteid, mis nõudsid laenude noteerimist kas ettevõtte või välismaise äriüksuse arvestusvaluutas, et vahetuskursside muutusest tekkivaid erinevusi saaks kajastada konsolideeritud finantsaruannete omakapitali osas.
However, in practice the loan may be denominated in another (third) currency.
Kuid tegelikkuses võib laenu noteerida ka muus (kolmandas) valuutas.
The IASB concluded that it had not intended to impose this restriction, therefore published this amendment to permit the loan to be denominated in a third currency.
IASB otsustas, et tal ei olnud kavatsust sellist piirangut kehtestada, ning avaldas seepärast käesoleva muudatuse, et lubada laenu noteerimist kolmandas valuutas.
The consultation with technical experts in the field confirm that IFRIC 7 and the Amendment to IAS 21 meet the technical criteria for adoption set out in Article 3(2) of Regulation (EC) No 1606/2002.
Konsulteerimine valdkonna tehniliste ekspertidega kinnitab, et IFRIC 7 ja IAS 21 muudatus vastavad määruse (EÜ) nr 1606/2002 artikli 3 lõikes 2 esitatud, vastuvõtmiseks vajalikele tehnilistele kriteeriumidele.
International Financial Reporting Interpretations Committee’s (IFRIC) Interpretation 7 Applying the Restatement Approach under IAS 29 Financial Reporting in Hyperinflationary Economies, is inserted as set out in the Annex to this Regulation;
Rahvusvaheline finantsaruandluse tõlgendamise komitee (IFRIC) tõlgendus 7 Korrigeerimise kohaldamine vastavalt standardile IAS 29 Finantsaruandlus hüperinflatiivsetes majanduskeskkondades lisatakse nii, nagu sätestatud käesoleva määruse lisas.
International Accounting Standard (IAS) 21 is amended in accordance with the Amendment to IAS 21 The Effects of Changes in Foreign Exchange Rates — Net Investment in a Foreign Operation, as set out in the Annex to this Regulation.
Rahvusvahelist raamatupidamisstandardit (IAS) 21 muudetakse kooskõlas muudatusega standardis IAS 21 Valuutakursside muutuste mõjud – Netoinvesteering välismaisesse äriüksusesse, nagu sätestatud käesoleva määruse lisas.
Each company shall apply IFRIC 7 as set out in the Annex to this Regulation as from the commencement date of its 2006 financial year at the latest, except for companies with a January or February commencement date shall apply IFRIC 7 as from the commencement date of its 2007 financial year at the latest.
Kõik ettevõtted peavad rakendama tõlgendust IFRIC 7, nagu käesoleva määruse lisas sätestatud, hiljemalt oma 2006. majandusaasta alguskuupäevast, kuid ettevõtted, kelle majandusaasta algab juba jaanuaris või veebruaris, peavad rakendama tõlgendust IFRIC 7 hiljemalt oma 2007. majandusaasta alguskuupäevast.
Each company shall apply the Amendment to IAS 21 as set out in the Annex to this Regulation as from the commencement date of its 2006 financial year at the latest.
Kõik ettevõtted peavad rakendama käesoleva määruse lisas sätestatud IAS 21 muudatust hiljemalt oma 2006. majandusaasta alguskuupäevast.
IFRIC Interpretation 7 Applying the Restatement Approach under IAS 29 Financial Reporting in Hyperinflationary Economies
Tõlgendus IFRIC 7 Korrigeerimise kohaldamine vastavalt standardile IAS 29 Finantsaruandlus hüperinflatiivsetes majanduskeskkondades
Amendment to IAS 21 The Effects of Changes in Foreign Exchange Rates — Net Investment in a Foreign Operation
Standardi IAS 21 muudatus Valuutakursside muutuste mõjud – Netoinvesteering välismaisesse äriüksusesse
‘Reproduction allowed within the European Economic Area.
“Paljundamine lubatud Euroopa Majanduspiirkonnas.
Further information can be obtained from the IASB at www.iasb.org’
Lisateavet on võimalik saada IASB veebilehelt www.iasb.org”
IFRIC INTERPRETATION 7
Tõlgendus IFRIC 7
Applying the Restatement Approach under IAS 29
Korrigeerimise kohaldamine vastavalt IAS 29
Financial Reporting in Hyperinflationary Economies
Finantsaruandlus hüperinflatiivsetes majanduskeskkondades
IAS 12 Income Taxes
IAS 12 Tulumaks
IAS 29 Financial Reporting in Hyperinflationary Economies
IAS 29 Finantsaruandlus hüperinflatiivsetes majanduskeskkondades
1 This Interpretation provides guidance on how to apply the requirements of IAS 29 in a reporting period in which an entity identifies [1] the existence of hyperinflation in the economy of its functional currency, when that economy was not hyperinflationary in the prior period, and the entity therefore restates its financial statements in accordance with IAS 29.
1 Käesolev tõlgendus pakub juhiseid, kuidas kohaldada IAS 29 nõudeid aruandeperioodil, mil ettevõte tuvastab [1] hüperinflatsiooni oma käibevaluuta majanduskeskkonnas, kui see majanduskeskkond ei olnud eelnenud perioodil hüperinflatiivne, ning ettevõte korrigeerib seetõttu oma finantsaruandeid IAS 29 kohaselt.
Issues
Küsimused
2 The questions addressed in this Interpretation are:
2 Käesolevas tõlgenduses käsitletakse järgmisi küsimusi:
how should the requirement ‘… stated in terms of the measuring unit current at the balance sheet date’ in paragraph 8 of IAS 29 be interpreted when an entity applies the Standard?
kuidas tõlgendada IAS 29 lõike 8 nõuet “…peavad olema esitatud bilansipäeval kehtinud mõõtmisvaluutaühikus”, kui ettevõte seda standardit kohaldab?
how should an entity account for opening deferred tax items in its restated financial statements?
kuidas peaks ettevõte kajastama korrigeeritud finantsaruannetes edasilükkunud tulumaksukirjete algseisu?
3 In the reporting period in which an entity identifies the existence of hyperinflation in the economy of its functional currency, not having been hyperinflationary in the prior period, the entity shall apply the requirements of IAS 29 as if the economy had always been hyperinflationary.
3 Aruandeperioodil, mil ettevõte tuvastab hüperinflatsiooni oma käibevaluuta majanduskeskkonnas, mis ei olnud hüperinflatiivne eelmisel perioodil, peab ettevõte kohaldama IAS 29 nõudeid, nagu oleks majanduskeskkond alati olnud hüperinflatiivne.
Therefore, in relation to non-monetary items measured at historical cost, the entity’s opening balance sheet at the beginning of the earliest period presented in the financial statements shall be restated to reflect the effect of inflation from the date the assets were acquired and the liabilities were incurred or assumed until the closing balance sheet date of the reporting period.
Seetõttu tuleb ettevõtte finantsaruandes esitatud varaseima perioodi algbilanssi algses soetusmaksumuses mõõdetavate mitterahaliste kirjete suhtes korrigeerida, et peegeldada inflatsiooni mõju alates varade omandamise ja kohustiste tekkimise või võtmise päevast kuni aruandeperioodi lõpubilansi päevani.
For non-monetary items carried in the opening balance sheet at amounts current at dates other than those of acquisition or incurrence, that restatement shall reflect instead the effect of inflation from the dates those carrying amounts were determined until the closing balance sheet date of the reporting period.
Mitterahaliste kirjete puhul, mis ei ole algbilansis omandamise või tekkimise kuupäeva väärtuses, peab korrigeerimine peegeldama hoopis inflatsiooni mõju alates nende väärtuste määramisest kuni aruandeperioodi bilansi lõpupäevani.
4 At the closing balance sheet date, deferred tax items are recognised and measured in accordance with IAS 12.
4 Bilansikuupäeval kajastatakse ja mõõdetakse edasilükkunud tulumaksukirjeid kooskõlas IAS 12.
However, the deferred tax figures in the opening balance sheet for the reporting period shall be determined as follows:
Kuid aruandeperioodi algusbilansi edasilükkunud tulumaksusummad tuleb määrata järgmiselt:
the entity remeasures the deferred tax items in accordance with IAS 12 after it has restated the nominal carrying amounts of its non monetary items at the date of the opening balance sheet of the reporting period by applying the measuring unit at that date.
ettevõte mõõdab edasilükkunud tulumaksukirje uuesti vastavalt IAS 12 pärast seda, kui ta on korrigeerinud oma mitterahaliste kirjete bilansilisi jääkmaksumusi aruandeperioodi alguspäevaks, kasutades selle kuupäeva mõõtmisvaluutaühikut.
the deferred tax items remeasured in accordance with (a) are restated for the change in the measuring unit from the date of the opening balance sheet of the reporting period to the closing balance sheet date of that period.
punkti a kohaselt uuesti mõõdetud edasilükkunud tulumaksukirjeid korrigeeritakse mõõtmisvaluutaühiku muutuse võrra aruandeperioodi alguskuupäevast kuni lõpukuupäevani.
The entity applies the approach in (a) and (b) in restating the deferred tax items in the opening balance sheet of any comparative periods presented in the restated financial statements for the reporting period in which the entity applies IAS 29.
Ettevõte kohaldab punktide a ja b meetodit edasilükkunud tulumaksukirjete korrigeerimiseks aruandeperioodi korrigeeritud finantsaruandes esitatud iga võrdleva perioodi algbilansis, mille suhtes ta kohaldab IAS 29.
5 After an entity has restated its financial statements, all corresponding figures in the financial statements for a subsequent reporting period, including deferred tax items, are restated by applying the change in the measuring unit for that subsequent reporting period only to the restated financial statements for the previous reporting period.
5 Pärast seda, kui ettevõte on oma finantsaruandeid korrigeerinud, korrigeeritakse kõiki järgneva perioodi vastavaid näitajaid, k.a edasilükkunud tulumaksukirjed, kohaldades järgneval perioodil toimunud mõõtmisvaluutaühiku muutust ainult eelnenud perioodi finantsaruannete suhtes.
6 An entity shall apply this Interpretation for annual periods beginning on or after 1 March 2006.
6 Ettevõte kohaldab käesolevat tõlgendust 1. märtsil 2006 või hiljem algavate majandusaastate suhtes.
If an entity applies this Interpretation to financial statements for a period beginning before 1 March 2006, it shall disclose that fact.
Kui ettevõte kohaldab käesolevat tõlgendust enne 1. märtsi 2006 algavate perioodide finantsaruannete suhtes, peab ta selle asjaolu avalikustama.
Amendment to IAS 21
Muudatused rahvusvahelises raamatupidamisstandardis IAS 21
The Effects of Changes in Foreign Exchange Rates
Valuutakursside muutuste mõjud
This document sets out amendments to IAS 21 The Effects of Changes in Foreign Exchange Rates.
Käesolevas dokumendis sätestatakse muudatused standardis IAS 21 Valuutakursside muutuste mõjud.
The amendments finalise proposals that were contained in Draft Technical Correction 1 Proposed Amendments to IAS 21 Net Investment in a Foreign Operation published in September 2005.
Muudatustega vormistatakse lõplikul kujul ettepanekud, mis sisaldusid 2005. aasta septembris avaldatud tehnilise paranduse nr 1 eelnõus IAS 21 muudatusettepanekud Netoinvesteering välismaisesse ettevõttesse.
An entity shall apply the amendments in this document for annual periods beginning on or after 1 January 2006.
Ettevõtted peavad rakendama käesolevas dokumendis kirjeldatud muudatusi 1. jaanuaril 2006 või hiljem algavate aruandeaastate suhtes.
Net investment in a foreign operation
Netoinvesteering välismaisesse äriüksusesse
Paragraph 15A is added as follows.
Lisatud on järgmine lõige 15A:
‘15A
“15A
The entity that has a monetary item receivable from or payable to a foreign operation described in paragraph 15 may be any subsidiary of the group.
Ettevõte, kellel on rahaline nõue või võlg lõikes 15 kirjeldatud välismaise ettevõtte suhtes, võib olla kontserni mis tahes tütarettevõte.
For example, an entity has two subsidiaries, A and B. Subsidiary B is a foreign operation.
Näiteks on ettevõttel kaks tütarettevõtet – A ja B. Tütarettevõte B on välismaine ettevõte.
Subsidiary A grants a loan to Subsidiary B. Subsidiary A’s loan receivable from Subsidiary B would be part of the entity’s net investment in Subsidiary B if settlement of the loan is neither planned nor likely to occur in the foreseeable future.
Tütarettevõte A annab tütarettevõttele B laenu.
This would also be true if Subsidiary A were itself a foreign operation.’
Kui laenu tasumist ei ole kavandatud ning seda ei ole tulevikus tõenäoliselt ette näha, oleks tütarettevõtte A laenunõue tütarettevõtte B vastu osa ettevõtte netoinvesteeringust tütarettevõttesse B. See kehtib ka juhul, kui tütarettevõte A on ise välismaine äriüksus.”
Recognition of exchange difference
Valuutakursi erinevuse kajastamine
Paragraph 33 is amended as follows.
Lõiget 33 muudetakse järgmiselt:
When a monetary item forms part of a reporting entity’s net investment in a foreign operation and is denominated in the functional currency of the reporting entity, an exchange difference arises in the foreign operation’s individual financial statements in accordance with paragraph 28.
Kui monetaarne vara või kohustis moodustab osa aruandva ettevõtte netoinvesteeringust välismaisesse ettevõttesse ning see on noteeritud aruandva ettevõtte arvestusvaluutas, tekib valuutakursi vahe välismaise äriüksuse enda finantsaruannetes, vastavalt paragrahvile 28.
If such an item is denominated in the functional currency of the foreign operation, an exchange difference arises in the reporting entity’s separate financial statements in accordance with paragraph 28.
Sarnaselt sellele tekib valuutakursi vahe aruandva ettevõtte eraldiseisvates finantsaruannetes, kooskõlas paragrahviga 28, juhul kui taoline vara või kohustis on noteeritud välismaise äriüksuse arvestusvaluutas.
If such an item is denominated in a currency other than the functional currency of either the reporting entity or the foreign operation, an exchange difference arises in the reporting entity’s separate financial statements and in the foreign operation’s individual financial statements in accordance with paragraph 28.
Kui sellist instrumenti noteeritakse muus valuutas kui aruandva ettevõtte või välismaise äriüksuse arvestusvaluuta, tekib nii aruandva ettevõtte kui ka välismaise äriüksuse finantsaruannetes valuutakursi erinevus kooskõlas lõikega 28.
Such exchange differences are reclassified to the separate component of equity in the financial statements that include the foreign operation and the reporting entity (ie financial statements in which the foreign operation is consolidated, proportionately consolidated or accounted for using the equity method).’
Taolised valuutakursi vahed liigitatakse ümber omakapitali eraldi komponendiks finantsaruannetes, mis hõlmavad välismaist äriüksust ja aruandvat ettevõtet (st finantsaruannetes, mille puhul välismaine äriüksus on konsolideeritud, proportsionaalselt konsolideeritud või arvestatud kapitaliosaluse meetodi alusel).”
Paragraph 58A is added as follows.
Lisatud on järgmine lõige 58A:
‘58A
“58A
Net Investment in a Foreign Operation (Amendment to IAS 21), issued in December 2005, added paragraph 15A and amended paragraph 33.
aasta detsembris avaldatud IAS 21 muudatusega Netoinvesteering välismaisesse äriüksusesse lisati lõige 15A ning muudeti lõiget 33.
An entity shall apply those amendments for annual periods beginning on or after 1 January 2006.
Ettevõte peab rakendama neid muudatusi 1. jaanuaril 2006 või pärast seda algavate majandusaastate suhtes.
Earlier application is encouraged.’
Varasem kohaldamine on soovitatav.”
The identification of hyperinflation is based on the entity’s judgement of the criteria in paragraph 3 of IAS 29.
Hüperinflatsiooni tuvastamine põhineb IAS 29 lõikes 3 esitatud kriteeriumide ettevõttepoolsel hindamisel.
Commission Regulation (EC) No 709/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 709/2006,
amending the import duties in the cereals sector applicable from 9 May 2006
millega muudetakse teraviljasektori imporditollimakse alates 9. maist 2006
Regulation as amended by Regulation (EC) No 678/2006 (OJ L 118, 3.5.2006, p. 5).
Määrust on muudetud määrusega (EÜ) nr 678/2006 (ELT L 118, 3.5.2006, lk 5).
Import duties for the products covered by Article 10(2) of Regulation (EC) No 1784/2003 applicable from 9 May 2006
Määruse (EÜ) nr 1784/2003 artikli 10 lõikes 2 loetletud toodete imporditollimaksud, mida kohaldatakse alates 9. maist 2006
Freight/cost: Gulf of Mexico–Rotterdam: 16,33 EUR/t; Great Lakes–Rotterdam: 20,37 EUR/t.
Last/veokulud: Mehhiko laht–Rotterdam: 16,33 EUR/t; Suur järvistu–Rotterdam: 20,37 EUR/t.
Commission Regulation (EC) No 710/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 710/2006,
To avoid this situation, applications for system B licences for tomatoes after 8 May 2006 should be rejected until the end of the current export period,
Selle olukorra vältimiseks tuleks B-süsteemi litsentside taotlused pärast 8. mai 2006 eksporditavate tomatite puhul tagasi lükata kuni jooksva ekspordiperioodi lõpuni,
Applications for system B export licences for tomatoes submitted pursuant to Article 1 of Regulation (EC) No 230/2006, export declarations for which are accepted after 8 May and before 16 May 2006, are hereby rejected.
Määruse (EÜ) nr 230/2006 artikli 1 alusel tomatite suhtes esitatud B-süsteemi ekspordilitsentside taotlused, mille puhul on ekspordideklaratsioonid vastu võetud pärast 8. mai ja enne 16. mai 2006, lükatakse tagasi.
This Regulation shall enter into force on 9 May 2006.
Käesolev määrus jõustub 8. mail 2006.
Council Regulation (EC) No 711/2006
Nõukogu määrus (EÜ) nr 711/2006,