natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Dutch authorities have in addition brought forward that the end-users are all small to medium sized enterprises (SME) but they have not motivated why aid to this group would be justified.
Madalmaade ametiasutused märkisid ühtlasi, et lõppkasutajad olid kõik väikesed või keskmise suurusega ettevõtjad (VKE), täpsustamata siiski põhjuseid, miks seda rühma toetatakse.
In addition, the aid measure is not only limited to the end-users.
Pealegi on selge, et abi ei piirdu üksnes lõppkasutajatega.
The Commission acknowledges that the advantage for each of the business end users could be below de minimis aid thresholds.
Komisjon tunnistab, et iga lõpptarbija-ettevõtja eelis ei ületa vähese tähtsusega abi piirmäära.
However, it cannot be excluded that the aid exceeds the limits set out in that Regulation or violates the non-cumulation requirements.
Sellegipoolest ei ole välistatud, et abi ületab asjaomases määruses sätestatud piirmäära või on vastuolus abi kumuleerimise eeskirjadega.
The envisaged intervention by the State alters the existing market conditions in Appingedam by enabling subsidised entry into the wholesale market for fast broadband services (the operator) as well as allowing service providers to enter in the downstream markets of, inter alia, retail broadband and retail telecommunications services.
Riigi kavandatav sekkumine muudab Appingedamis olemasolevaid turutingimusi, võimaldades subsideeritud juurdepääsu kiirete lairibateenuste hulgiturule (operaator) ja andes muu hulgas teenusepakkujatele võimaluse siseneda lairibateenuste ja side jaeteenuste turgudele parematel tingimustel.
In making their decisions regarding network investment and maintenance, the existing providers Essent and KPN have based their calculations on the assumption that other providers of electronic communications services would have had to bear the full costs of a new network or pay a market price for access to wholesale services, which appears to be no longer the case after the envisaged State intervention.
Võrku investeerimise ja võrgu hooldamise otsuseid tehes võtsid olemasolevad teenusepakkujad Essent ja KPN oma arvutuste aluseks eelduse, et teised elektrooniliste sideteenuste pakkujad peaksid kandma uue võrgu kulud tervikuna või peaksid hulgiteenustele juurdepääsuks tasuma turuhinna, pärast riigi kavandatavat sekkumist olukord ilmselt muutub.
Moreover, third-generation mobile operators are currently rolling out mobile broadband services in the Netherlands, and around 70 % of the Dutch territory is, according to the information available to the Commission already covered by these services. These market-driven roll-out plans show that public intervention risks crowding-out private initiative.
Komisjoni käsutuses olevatel andmetel on juba ligi 70 % Madalmaade territooriumist nende teenustega kaetud.
‘White areas’ have no broadband provision at all, ‘grey areas’ are similar to a natural monopoly where the network is controlled by a single operator not granting access to its basic infrastructure.
Essent pakub näiteks traadita lairibaühendust internetiteenuste pakkujale Introweb (ainult professionaalsetele kasutajatele), kaabelsideoperaatorid Stichting CAI Harderwijk ja Kabel Noord pakuvad traadita lairibaühendust internetiteenuste pakkujale Chello ja kaabelsideoperaator Cogas pakub traadita lairibaühendust internetiteenuste pakkujale @Home.
Appingedam, however, can be considered a ‘black area’ in which the market situation is characterized by the availability of different broadband services over at least 2 competing infrastructures (such as telephone and cable TV networks). For projects covering ‘black areas’ only, there is a high risk that state intervention crowds out existing and future private investments.
Vt asja NL/2005/0281 Lairibajuurepääs Madalmaades – märkused 2. detsembri 2005. aasta direktiivi 2002/21/EÜ artikli 7 lõike 3 alusel.
The costs of the active layer (telecommunications equipment, network management, etc.) are estimated at € 1 to 1,3 million.
Aktiivse osa maksumus (telekommunikatsiooniseadmed, võrguhaldus jm) on hinnatavalt 1–1,3 miljonit eurot.
The active components have, according to the Dutch authorities, an estimated lifecycle of 5 to 8 years.
Aktiivsete komponentide majanduslik eluiga on hinnanguliselt 5–8 aastat.
The investment in the passive layer is estimated at € 4,9 million.
Passiivsesse ossa investeeritakse hinnanguliselt 4,9 miljonit eurot.
The municipality of Appingedam will provide either a loan or a guarantee for a loan for that amount.
Appingedami omavalitsus annaks laenu või laenutagatise selles summas.
As regards the wholesale markets, the intervention by the municipality of Appingedam is aimed at the provision, through the operator, of a wholesale glass fibre access network and wholesale high-bandwidth broadband services over fibre. As regards the wholesale markets identified in the Commission Recommendation on relevant markets, two specific markets seem to be — directly or indirectly — concerned by the proposed measure.
Hulgiturul keskendub Appingedami omavalitsus operaatori vahendusel kiudoptilise ühendusvõrgu väljaarendamisele ja lairibateenuste laialdasele osutamisele kiudoptiliste lairibaühenduste kaudu.
In its opening decision, the Commission expressed reservations with regard to the compatibility of the measure with the Common market on the basis of Article 87(3)(c) of the EC Treaty. Relating to the necessity of the measure, the opening decision questioned whether the situation in Appingedam could actually be described as featuring elements of ‘market failure’.
Oma otsuses uurimismenetluse algatamise kohta väljendas komisjon kahtlust seoses meetme kokkusobivusega ühisturuga vastavalt asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktile c. Meetme vajalikkuse kohta on menetluse algatamise otsuses märgitud, et komisjon kahtleb turuprobleeme tõendavate elementide tegelikus olemasolus.
VECAI, the trade association of cable companies in the Netherlands, considers the proposed state aid measure to be incompatible with Article 87(3)(c) of the EC Treaty. Government funding in this sector would, according to VECAI, directly distort competition in a highly competitive market.
Kaabelsideoperaatorite valdkondlik organisatsioon VECAI leiab, et kavandatavad abimeetmed on vastuolus asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktiga c. Riigiabi nimetatud sektoris moonutaks otseselt konkurentsi turul, kus see on väga tihe.
establishing a list of standards and/or specifications for electronic communications networks, services and associated facilities and services and replacing all previous versions
elektrooniliste sidevõrkude, -teenuste ning nendega seotud vahendite ja teenuste standardite ja/või spetsifikaatide loetelu, millega asendatakse kõik eelmised versioonid
(notified under document number C(2006) 6364)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 6364 all)
Having regard to Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (Framework Directive) and in particular Article 17(1) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 7. märtsi 2002. aasta direktiivi 2002/21/EÜ elektrooniliste sidevõrkude ja -teenuste ühise reguleeriva raamistiku kohta (raamdirektiiv), eriti selle artikli 17 lõiget 1,
Having consulted the Communications Committee,
olles konsulteerinud sidekomiteega
An interim ‘List of standards and/or specifications for encouraging the harmonised provision of electronic communications networks, electronic communications services and associated facilities and services’ has been published in the Official Journal of the European Communities
Vahepealne “Elektrooniliste sidevõrkude, -teenuste ning nendega seotud vahendite ja teenuste standardite ja/või spetsifikaatide loetelu” avaldati Euroopa Ühenduste Teatajas.
The interim list of standards referred to both the regulatory framework under Council Directive 90/387/EEC and the regulatory framework in force, under Directive 2002/21/EC.
Vahepealne standardite loetelu põhines nii direktiiviga 90/387/EMÜ sätestatud reguleerival raamistikul kui ka direktiiviga 2002/21/EÜ jõustunud reguleerival raamistikul.
Additions and modifications to that list were made in March 2006.
Seda loetelu muudeti ja täiendati märtsis 2006.
It is therefore necessary to move beyond the interim list and to draw up and publish a list of standards to replace the abovementioned publications.
Seetõttu ei pea piirduma vahepealse loeteluga ning tuleks koostada ja avaldada standardite loetelu eespool nimetatud loetelu asendamiseks.
The revised list of standards has been drawn up in cooperation with experts from Member States and the European Telecommunication Standards Institute (ETSI),
Läbivaadatud standardite loetelu koostati koostöös liikmesriikide ja Euroopa Telekommunikatsiooni Standardite Instituudi (ETSI) ekspertidega,
List of Standards
Standardite loetelu
The List of Standards and/or specifications for electronic communications networks, services and associated facilities and services is established.
Elektrooniliste sidevõrkude, -teenuste ning nendega seotud vahendite ja teenuste standardite ja/või spetsifikaatide loetelu.
It shall replace the previous versions of the List of Standards published on 31 December 2002 and 23 March 2006.
Nimetatud loeteluga asendatakse eelmised standardite loetelude versioonid, mis avaldati 31. detsembril 2002 ja 23. märtsil 2006.
This publication is in addition to the list of standards for the minimum set of leased lines published in the Official Journal of the European Union on 25 July 2003.
Nimetatud loetelu on lisaks püsiliinide miinimumkogumi standardite loetelule, mis avaldati Euroopa Liidu Teatajas25. juulil 2003. aastal.
The List of Standards, as set out in the Annex, shall be published in the Official Journal of the European Union.
Lisas esitatud standardite loetelu avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas.
OJ L 108, 24.4.2002, p. 33.
EÜT L 108, 24.4.2002, lk 32.
OJ C 331, 31.12.2002, p. 32.
EÜT C 331, 31.12.2002, lk 32.
OJ C 71, 23.3.2006, p. 9.
ELT C 71, 23.3.2006, lk 9.
List of standards and/or specifications for electronic communications networks, services and associated facilities and services
Elektrooniliste sidevõrkude, -teenuste ning nendega seotud vahendite ja teenuste standardite ja/või spetsifikaatide loetelu
EXPLANATORY NOTE CONCERNING THIS ISSUE OF THE LIST OF STANDARDS AND/OR SPECIFICATIONS FOR ELECTRONIC COMMUNICATIONS NETWORKS, SERVICES AND ASSOCIATED FACILITIES AND SERVICES
SELGITAV MÄRKUS, MILLES KÄSITLETAKSE KÄESOLEVA ELEKTROONILISTE SIDEVÕRKUDE, -TEENUSTE NING NENDEGA SEOTUD VAHENDITE JA TEENUSTE STANDARDITE JA/VÕI SPETSIFIKAATIDE LOETELU
In accordance with Article 17(1) of the Framework Directive (2002/21/EC) the Commission draws up and publishes in the Official Journal of the European Communities a list of standards and/or specifications which serve as a basis for encouraging the harmonised provision of electronic communications networks, electronic communications services and associated facilities and services, to ensure interoperability of services and to improve freedom of choice for users.
Raamdirektiivi (2002/21/EÜ) artikli 17 lõike 1 kohaselt koostab komisjon ja avaldab Euroopa Ühenduste Teatajas standardite ja/või spetsifikaatide loetelu, mille alusel soodustatakse elektrooniliste sidevõrkude, elektrooniliste sideteenuste ning nendega seotud vahendite ja teenuste ühtlustatud pakkumist, et tagada teenuste koostalitlusvõime ning suurendada kasutajate valikuvabadust.
This publication replaces the former interim List of Standards (2002/C 331/04) which referred to both the ‘old’ regulatory framework (i.e. Article 5 of Directive 90/387/EEC as amended by Directive 97/51/EC) and the current regulatory framework (i.e. Article 17 of the Framework Directive 2002/21/EC).
Käesolev väljaanne asendab eelmise, esialgse standardite loetelu (2002/C 331/04), mis osutas nii “vanale” reguleerivale raamistikule (s.t direktiivi 90/387/EMÜ artiklile 5, muudetud direktiiviga 97/51/EÜ) kui ka käesolevale reguleerivale raamistikule (s.t raamdirektiivi 2002/21/EÜ artiklile 17).
This publication also replaces the ‘interactive digital television’ amendment to the List of Standards (2006/C 71/04) of 23 March 2006.The minimum set of leased lines with harmonised characteristics and associated standards referred to in Article 18 of Directive 2002/22/EC (Universal Service Directive), published in Commission Decision (2003/548/EC) of 24 July 2003 is not affected by publication of this List of Standards.In accordance with Art 17(2) of the Framework Directive, in the absence of standards and/or specifications in this list, Member States must encourage the implementation of standards and/or specifications adopted by European standards organisations and, in the absence of such standards and/or specifications, encourage the implementation of international standards or recommendations adopted by the International Telecommunications Union (ITU), the International Organisation for Standardisation (ISO) or the International Electro technical Commission (IEC).
Käesolev väljaanne asendab ka 23. märtsi 2006. aasta standardite loetelus (2006/C 71/04) tehtud “interaktiivse digitaaltelevisiooni” muudatuse. Antud standardite loetelu avaldamine ei mõjuta komisjoni 24. juuli 2003. aasta otsuses (2003/548/EÜ) avaldatud direktiivi 2002/22/EÜ (universaalteenuse direktiiv) artiklis 18 osutatud ühtlustatud omadustega püsiliinide miinimumkogumit ja asjaomaseid standardeid.Raamdirektiivi artikli 17 lõike 2 kohaselt peavad liikmesriigid juhul, kui käesolevas loetelus vastavad standardid ja/või spetsifikaadid puuduvad, soodustama Euroopa standardiorganisatsioonide vastuvõetud standardite ja/või spetsifikaatide rakendamist ning selliste standardite ja/või spetsifikaatide puudumise korral soodustama Rahvusvahelise Telekommunikatsiooni Liidu (ITU), Rahvusvahelise Standardiorganisatsiooni (ISO) või Rahvusvahelise Elektrotehnikakomisjoni (IEC) vastuvõetud rahvusvaheliste standardite või soovituste rakendamist.
The present publication is a selective list of standards and/or specifications in the areas concerned.
Käesolev väljaanne on valikloetelu asjaomaste alade standarditest ja/või spetsifikaatidest.
Compared to the interim list of standards (2002/C 331/04), fewer standards and/or specifications have been included, recognising that Article 17(2) of the Framework Directive already requires Member States to encourage the use of standards or specifications adopted by the European Standardisation Organisations other than those published in the List of Standards.
Ajutise standardite loeteluga (2002/C 331/04) võrreldes sisaldab see vähem standardeid ja/või spetsifikaate, kuna raamdirektiivi artikli 17 lõikega 2 on juba ette nähtud, et kui standardite loetelus puudub standard või spetsifikaat, soodustavad liikmesriigid Euroopa standardiorganisatsioonide vastuvõetud standardite ja spetsifikaatide rakendamist.
This list of standards has been produced taking into account following criteria.
Antud standardite loetelu on koostatud järgmiste kriteeriumide põhjal.
These criteria were drawn up in cooperation with Member States in the Communications Committee and subsequently validated via a public consultation.
Need kriteeriumid töötati välja koostöös liikmesriikidega sidekomitees ning kinnitati seejärel avaliku arutelu käigus.
The revised list should include standards and/or specifications:
Uuendatud loetelu peaks sisaldama standardeid ja/või spetsifikaate:
For interconnection of, or access to, electronic communications networks and/or interoperability of electronic communications services, to the extent strictly necessary to ensure end-to-end user interoperability and freedom of choice for users;
elektrooniliste sidevõrkude sidumise või juurdepääsu ja/või elektrooniliste sideteenuste koostalitlusvõime kohta ulatuses, mis on hädavajalik, et tagada läbiv kasutajate koostalitlusvõime ja kasutajate valikuvabadus;
Whose implementation does not represent an undue expense as compared with the expected benefits (i.e. proportionality);
mille rakendamisega ei kaasne tarbetut kulu võrreldes eeldatava kasuga (s.t proportsionaalsus)
and that fulfil one or both of the following criteria:
ning mis vastavad ühele või mõlemale järgmistest kriteeriumidest:
Standards and/or specifications for key interfaces representing the boundaries between systems owned and operated by different parties, including cross-border aspects, in particular standards and/or specifications solving severe and likely cases of non-interoperability or a lack of freedom of choice;
standardid ja/või spetsifikaadid võtmeliidestele, mis moodustavad piiri süsteemide vahel, mida omavad ja juhivad erinevad osapooled, võttes arvesse ka piiriüleseid aspekte, eeskätt standardeid ja/või spetsifikaate sellisteks tõenäolisteks ja tõsisteks juhtudeks nagu koostalitlusvõime või valikuvabaduse puudumine;
Standards and/or specifications which are relevant in today's marketplace, which are still evolving and have some future life span.
standardid ja/või spetsifikaadid, mis on asjakohased tänapäeva turutingimustes, mille areng ei ole veel lõppenud ning mida saab kasutada ka tulevikus.
The revised list should not include:
Uuendatud loetelu ei peaks sisaldama:
Standards and/or specifications for well established networks and services that are no longer subject to evolution;
standardeid ja/või spetsifikaate juba hästi juurdunud sidevõrkudele ja teenustele, mis enam edasi ei arene;
Standards and/or specifications for networks and services that are currently in an early phase of their development;
standardeid ja/või spetsifikaate sidevõrkudele ja teenustele, mis on hetkel oma arengu varajases järgus;
By implication of paragraph (1)(c) standards and/or specifications where achieving interoperability and freedom of choice can be left to the market because it will be secured through consumer demand or industry interest.
tulenevalt lõike 1 punktist c, standardeid ja/või spetsifikaate juhul, kui koostalitlusvõime ja valikuvabadus saavutatakse turu abil – selle tagab kas tarbijanõudlus või tööstusharu huvi.
Notwithstanding the criteria in (1) and (2) above, special attention should be given to:
Kriteeriume 1 ja 2 arvestamata tuleb pöörata eritähelepanu:
Standards and/or specifications currently in use for regulation at national or European level, where the impact of their elimination should be first assessed.
standarditele ja/või spetsifikaatidele, mida kasutatakse hetkel reguleerimiseks riiklikul või Euroopa tasandil, kus esmalt tuleks hinnata nende tühistamise mõju;
Standards and/or specifications that are needed to provide specific public interest obligations, according to national or Community law, that operators do not have a commercial incentive to implement.
standarditele ja/või spetsifikaatidele, mida on vaja selleks, et täita vastavalt riigi või ühenduse õigusele selliste üldhuviteenuste osutamise kohustust, mille osutamiseks puuduvad ettevõtjatel ärihuvid.
PREFACE
EESSÕNA
The standards and/or specifications listed hereafter constitute the ’List of Standards and/or specifications’ referred to in Art.1 of the Commission Decision C(2006)6364 of 11/XII/2006.
Järgnevalt loetletud standardid ja/või spetsifikaadid moodustavad komisjoni otsuse K(2006)6364, 11/XII/2006, artiklis 1 osutatud standardite ja/või spetsifikaatide loetelu.
Pursuant to Article 17(1) of the Framework Directive (2002/21/EC) the Commission draws up and publishes in the Official Journal of the European Communities a list of standards and/or specifications to serve as a basis for encouraging the harmonised provision of electronic communications networks, electronic communications services and associated facilities and services.
Raamdirektiivi (2002/21/EÜ) artikli 17 lõike 1 kohaselt koostab komisjon ja avaldab Euroopa Ühenduste Teatajas standardite ja/või spetsifikaatide loetelu, mille alusel soodustatakse elektrooniliste sidevõrkude, elektrooniliste sideteenuste ning nendega seotud vahendite ja teenuste ühtlustatud pakkumist.
If the standards and/or specifications referred to in the paragraph above have not been adequately implemented so that interoperability of services in one or more Member States cannot be ensured, the implementation of such standards and/or specifications may be made compulsory under the procedure laid down in paragraph 4 of Article 17 of the Framework Directive.
Kui eelmises lõigus osutatud standardeid ja/või spetsifikaate ei ole asjakohaselt rakendatud, nii et teenuste koostalitlusvõimet ei ole ühes või mitmes liikmesriigis võimalik tagada, võib selliste standardite ja/või spetsifikaatide rakendamise muuta kohustuslikuks raamdirektiivi artikli 17 lõikes 4 sätestatud korras.
The List of Standards will be revised on a regular basis to take account of requirements resulting from new technologies and market changes.
Standardite loetelu uuendatakse korrapäraselt, võttes arvesse nõudmisi, mis tulenevad uutest tehnoloogiatest ja turumuutustest.
Interested parties are encouraged to comment on this issue.
Huvitatud poolte kommentaarid on sellel teemal oodatud.
The Communications Committee has been consulted insofar as the list relates to Article 17 of the Framework Directive.
Sidekomiteega on konsulteeritud niivõrd, kuivõrd loetelu on seotud raamdirektiivi artikliga 17.
Standards agreed under the R&TTE Directive (1999/5/EC) and published in the Official Journal of the European Union are outside the scope of this document.
Raadioseadmete ja telekommunikatsioonivõrgu lõppseadmete (R&TTE) direktiiviga (1999/5/EÜ) ühtlustatud ning Euroopa Liidu Teatajas avaldatud standardid, jäävad käesoleva dokumendi reguleerimisalast välja.
Structure of the list of standards
Standardite loetelu ülesehitus
Chapter I: Compulsory standards and/or specifications
I peatükk: Kohustusklikud standardid ja/või spetsifikaadid
Chapter II: Transparent transmission capacity
II peatükk: Otsene edastusmaht
Chapter III: Publicly offered user interfaces.
III peatükk: Üldkättesaadavad kasutajaliidesed
Chapter IV: Interconnection and access
IV peatükk: Sidumine ja juurdepääs
Chapter V: Services and features
V peatükk: Teenused ja funktsioonid
Chapter VI: Numbering and addressing
VI peatükk: Numeratsioon ja adresseerimine
Chapter VII: Quality of Service
VII peatükk: Teenusekvaliteet
Chapter VIII: Broadcasting Services
VIII peatükk: Ringhäälinguteenused
Status of the standards and/or specifications in the list
Standardite ja/või spetsifikaatide staatus loetelus
The status of standards and/or specifications is different for the standards and/or specifications in Chapter I and other chapters of the document.
I peatükis esitatud standardite ja/või spetsifikaatide staatus erineb dokumendi teistes peatükkides esitatute omast.
Standards and/or specifications listed in Chapter I are compulsory to use.
I peatükis loetletud standardid ja/või spetsifikaadid on kasutamiseks kohustuslikud.
Standards and/or specifications can be made compulsory by following the procedure set out in Article 17(4) of the Framework Directive.
Standardeid ja/või spetsifikaate saab muuta kohustuslikuks järgides raamdirektiivi artikli 17 lõikes 4 sätestatud korda.
According to Article 17(4) of the Framework Directive, ‘where the Commission intends to make the implementation of certain standards and/or specifications compulsory, it shall publish a notice in the Official Journal of the European Communities and invite public comment by all parties concerned’.
Vastavalt raamdirektiivi artikli 17 lõikele 4, “kui komisjon kavatseb teatavate standardite ja/või spetsifikaatide rakendamise kohustuslikuks muuta, avaldab ta sellekohase teatise Euroopa Ühenduste Teatajas ja palub kõigil asjaomastel pooltel esitada oma avalik arvamus”.
The Commission acting in accordance with the procedure referred to in Article 22(3) of the Framework Directive, shall make implementation of the relevant standards and/or specifications compulsory by making reference to them as compulsory standards and/or specifications in the List of Standards published in the Official Journal of the European Communities.
Komisjon muudab asjakohased standardid ja/või spetsifikaadid kohustuslikuks raamdirektiivi artikli 22 lõikes 3 sätestatud korras, osutades neile kui kohustuslikele standarditele Euroopa Ühenduste Teatajas avaldatavas standardite loetelus.