natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The grant of aid is conditional on implementation of a restructuring plan which must be endorsed by the Commission in the case of individual measures such as the one under review.
Abi andmine sõltub ümberkorralduskava rakendamisest. Selliste meetmete nagu vaadeldava meetme puhul peab kava kinnitama komisjon.
In particular, pursuant to points 31 to 34, the guidelines require inter alia that:
Suuniste punktides 31–34 nõutakse muu hulgas, et:
‘the restructuring plan, the duration of which must be as short as possible, must restore the long-term viability of the firm within a reasonable timescale and on the basis of realistic assumptions as to future operating conditions.
“ümberkorraldamiskava, mille kestus peab olema võimalikult lühike, peab mõistliku aja jooksul ning tulevaste tegevuseeldustega seotud realistlike oletuste alusel taastama äriühingu pikaajalise elujõulisuse.
Restructuring aid must therefore be linked to a viable restructuring plan to which the Member State concerned commits itself….’.
Ümberkorraldamisabi peab seetõttu olema seotud elujõulise ümberkorraldamiskavaga, mida asjaomane liikmesriik kohustub rakendama.”
‘The plan should normally provide for a turnaround that will enable the company, after completing its restructuring, to cover all its costs including depreciation and financial charges.
“Kava peab pakkuma sellist pööret, mis võimaldaks äriühingul pärast ümberkorraldamise lõppemist kõik kulud ise kanda, kaasa arvatud amortisatsiooni- ja finantseerimiskulud.
The expected return on capital should be enough to enable the restructured firm to compete in the marketplace on its own merits’.
Ümberkorraldatud äriühingu eeldatav kapitalitasuvus peab olema küllaldane võimaldamaks tal turul omal jõul konkureerida.”
It should first of all be noted that the notified restructuring plan was incomplete: the Dutch authorities did not, for example, submit up-to-date liquidity planning.
Kõigepealt tuleks meenutada, et teatatud ümberkorralduskava ei olnud täielik ja Madalmaade ametiasutused ei esitanud ajakohastatud likviiduskava.
The restructuring plan did not provide the Commission with the information it needed in order to be able to carry out a full assessment under the guidelines.
Ümberkorralduskavas ei esitatud komisjonile vajalikku teavet, et anda kavale suuniste alusel täielik hinnang.
The Commission had to ask for KH's liquidity costs and for a sensitivity analysis in respect of the various business scenarios.
Komisjon pidi küsima andmeid KH likviidsuskulude ja ettevõtte erinevate arengukavade analüüside kohta.
Because of the way KH's business was going, the Dutch authorities did not appear able at any point in time to provide all the required information.
KH olukorra tõttu tundus, et Madalmaade ametiasutused ei olnud suutelised esitama nõutud teavet.
The Commission doubted from the outset whether the restructuring plan could bring about the required turnaround because of the insufficient internal rate of return compared with the expected return on capital, because of NK's underperformance compared with the benchmarks of the restructuring plan, because of the persistence of the serious structural problems that had caused KH's difficulties, and finally because of the failure of the Dutch authorities to give a proper account of the beneficiaries' significant contribution to the restructuring from their own resources.
Komisjon on kohe juhtumi algusest saadik kahelnud, kas ümberkorralduskava suudab pakkuda nõutavat pööret, sest võrreldes oodatava kapitali tasuvusega ei olnud sisemine tasuvuslävi piisav, UK ei ole suutnud saavutada ümberkorralduskava eesmärke, märkimisväärseid struktuuriprobleeme, mis põhjustasid KH-le raskusi, ei ole suudetud lahendada ja Madalmaade ametiasutused ei ole nõuetekohaselt dokumenteerinud olulist makset, mille abisaajad on ümberkorraldamiseks omavahenditest teinud.
The presence of these substantial problems impeded the fulfilment of the guidelines' requirements for the authorisation of the restructuring aid.
Need olulised probleemid on takistanud ümberkorraldusabi andmise lubamist käsitlevate suuniste nõuete täitmist.
Furthermore, as stated in paragraph (16), the Commission notes that KH was declared bankrupt in February 2005.
Nagu on nimetatud punktis 16, märgib komisjon, et 2005. aasta veebruaris kuulutati välja KH pankrot.
Since KH failed to achieve the required turnaround according to plan, it must therefore be noted that its long-term viability can no longer be restored by the present or any modified restructuring plan.
KH ei suutnud pakkuda kavakohast pööret ja seepärast märgitakse ka, et tema pikaajalist elujõulisust ei ole enam võimalik taastada ei praeguse ega ka täiustatud ümberkorralduskava alusel.
Moreover, as pointed out by the Dutch authorities following the initiation of the formal investigation procedure, it should be noted that even NK, the specially created vehicle that was to have brought about KH's turnaround, has been declared bankrupt, thus confirming NK's serious difficulties highlighted in the decision to initiate the procedure and the inappropriateness of the restructuring plan.
Nagu Madalamaad pärast ametliku uurimismenetluse algatamist märkisid, on isegi UK, mis ometi loodi selleks, et tuua KH tegevusse pööre, kuulutatud pankrotis olevaks, mis kinnitab UK märkimisväärseid raskusi, mida rõhutati ka menetluse algatamise otsuses, ja ümberkorralduskava ebatõhusust.
Since the core conditions for the granting of restructuring aid pursuant to the guidelines are not met, the Commission cannot approve the restructuring plan, and the restructuring aid cannot therefore be authorised.
Kuna eespool nimetatud peamised tingimused, mis on seatud suuniste kohasele ümberkorraldusabi andmisele, ei ole täidetud, ei saa komisjon ümberkorralduskava heaks kiita, mistõttu ümberkorraldusabi andmiseks ei saa luba anda.
Nor, by the same token, can the notified measure be considered to be compatible with the common market under Article 87(3)(c) of the EC Treaty.
Samal põhjusel ei saa teatatud meedet käsitada ühisturuga kokkusobivana EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punkti c tähenduses.
In light of the foregoing, the Commission considers that it is not necessary to examine in detail the other conditions required for authorisation of the restructuring aid under the guidelines, including the requirement in point 40 of the guidelines that the aid amount and intensity be limited to the minimum necessary and that the beneficiary make a significant contribution from its own resources.
Eespool öeldut silmas pidades leiab komisjon, et ei ole vaja üksikasjalikult kontrollida suuniste kohasele ümberkorraldusabi andmise lubamisele seatud täiendavaid tingimusi. Suuniste punktis 40 on nõutud, et abi suurus ja osatähtsus peavad piirduma vajaliku miinimumiga ja abisaaja peab omavahenditest tegema olulise makse.
Further considerations
Muud kaalutlused
In line with the requirements set out in point 24 of the guidelines, the rescue aid for KH was initially granted for no more than six months.
Kooskõlas suuniste punktis 24 ettenähtud nõudega anti KH-le päästmisabi algselt kuni kuueks kuuks.
It is also noted that within six months of the authorisation of the rescue aid for KH, the Dutch authorities notified the restructuring plan for KH.
Samuti märgitakse, et kuue kuu jooksul alates KH-le päästmisabi andmise lubamisest esitasid Madalmaade ametiasutused KH ümberkorralduskava.
According to the terms of the restructuring plan notified by the Dutch authorities, KH transferred EUR 35,75 million from the rescue loan to OK and EUR 9,25 million to NK.
Madalmaade ametiasutuste esitatud ümberkorralduskava kohaselt suunas KH päästmislaenust 35,75 miljonit eurot VK-le ja 9,25 miljonit eurot UK-le.
Conversion into equity of the EUR 9,25 million rescue loan transferred to NK
UK-le suunatud 9,25 miljoni euro suuruse päästmisabi ümbervormistamine omakapitaliks
Consequently, the conversion of the EUR 9,25 million rescue loan transferred to NK pursuant to the judgment of the national court is deemed to amount to the granting of unlawful and incompatible restructuring aid to NK.
Sellest tulenevalt tuleks eespool nimetatud kohtuotsust käsitada õigustühisena ja samaväärsena UK-le ebaseadusliku ja ühisturuga kokkusobimatu ümberkorraldusabi andmisega.
Since this restructuring aid cannot be approved, it is incompatible with the common market.
Et ümberkorraldusabi andmiseks ei ole võimalik luba anda, on päästmisabi ümbervormistamine omakapitaliks ühisturuga kokkusobimatu.
In the case being examined here, no such principle can be invoked.
Abisummade tagastamist ei nõuta, kui see on vastuolus ühenduse õiguse üldpõhimõtetega.
Consequently, the aid granted in the form of conversion into equity of the rescue loan amounting to EUR 9,25 million must be recovered in full.
Kõnealusel juhul selliseid põhimõtteid rakendada ei saa, mistõttu abi, mis anti 9,25 miljoni euro suuruse päästmislaenu ümbervormistamisega omakapitaliks, tuleb täies mahus tagasi nõuda.
Concerning the EUR 35,75 million rescue loan transferred to OK
OK-le suunatud 35,75 miljoni euro suurune päästmislaen
Pursuant to the notified restructuring plan, in order to restore KH's long-term viability, KH transferred EUR 35,75 million from the total EUR 45 million state rescue loan to OK for the latter's closure.
Teatatud ümberkorralduskava kohaselt suunas KH oma pikaajalise elujõulisuse taastamiseks riigi antud 45 miljoni euro suurusest päästmislaenu kogusummast 35,75 miljonit eurot VK-le, et see saaks oma tegevuse lõpetada.
Contrary to the EUR 9,25 million rescue loan transferred to NK, this loan was not converted into equity.
Erinevalt UK-le suunatud 9,25 miljoni euro suurusest päästmislaenust ei vormistatud kõnealust laenu ümber omakapitaliks.
Therefore, the measure continues to rank as rescue aid.
Seepärast saab meedet endiselt käsitada päästmisabina.
According to point 23(d) of the guidelines, the Member State concerned has to communicate to the Commission, not later than six months after the rescue aid measure has been authorised, a restructuring plan or a liquidation plan or proof that the loan has been reimbursed in full.
Suuniste punkti 23 alapunkti d kohaselt peab liikmesriik edastama komisjonile hiljemalt kuus kuud pärast päästmisabi meetme lubamist ümberkorralduskava või likvideerimiskava või tõendi laenu täieliku tagasimaksmise kohta.
In this case, the companies concerned went into bankruptcy soon after the communication of the restructuring plan.
Vaatlusalusel juhul kuulutati asjaomaste ettevõtjate suhtes välja pankrot varsti pärast ümberkorralduskava esitamist.
The Commission was, therefore, not in a position to authorise such plan.
Seepärast ei olnud komisjonil võimalik kavale luba anda.
However, the Dutch authorities informed the Commission that the formal bankruptcy and liquidation proceedings had commenced.
Siiski olid Madalmaade ametiasutused komisjonile teatanud, et ametlikud pankroti- ja likvideerimismenetlused on algatatud.
This is in line with point 25(d) of the guidelines, which, as an alternative to the full reimbursement of the loan or the presentation of a restructuring plan, requires the communication of a liquidation plan.
See on kooskõlas suuniste punkti 23 alapunktiga d, mille kohaselt võib laenu täieliku tagasimaksmise või ümberkorralduskava esitamise asemel esitada likvideerimiskava.
The Commission authorises such liquidation plan provided that the following two conditions are met:
Komisjon annab likvideerimiskavale loa, kui täidetud on järgmised tingimused:
the Netherlands registers its EUR 35,75 million claim on KH and/or OK as a creditor in the bankruptcy proceedings with the curator; and
Madalmaad esitavad pankrotivõlausaldajana haldurile 35,75 miljoni euro suuruse nõude KH ja/või VK vastu
the Netherlands ensures that the company is liquidated in a manner that would put an end to the distortion of competition, i.e. the activities of the undertakings concerned should end and their assets should be sold on market terms as soon as possible.
Madalmaad tagavad, et ettevõtja likvideerimise tulemusel lõpeb konkurentsi moonutamine.
Concerning the old loans granted to KH upon incorporation
KH äriühinguks muutmisest tulenevad vanad laenud
Despite the fact that the old state loans granted to KH are outside the scope of the restructuring aid package and of the present procedure, the Commission wishes to make its position clear in order to help prevent any further conflicts arising in the present case between the Community rules on state aid and the application of national law by the competent courts, as happened with regard to the measure outlined in paragraphs (43) to (46) above.
Hoolimata asjaolust, et KH-le riigi poolt antud vanad laenud ei kuulu ümberkorraldusabi paketti ja käesoleva menetluse reguleerimisalasse, soovib komisjon esitada järgmise avalduse, mis aitaks vältida käesoleva juhtumi puhul edasisi vastuolusid EÜ riigiabi eeskirjade ja pädevate kohtute poolse liikmesriigi õiguse kohaldamise vahel, nagu juhtus punktides 43–46 kirjeldatud meetme puhul.
Its position is being made clear more specifically in relation to the legal proceedings brought before the Dutch court outlined in paragraphs (52) to (55) below.
Selline avaldus tehakse konkreetselt seoses Madalmaade kohtus algatatud menetlusega, mida kirjeldatakse punktides 32–55.
Under the notified restructuring plan, by 2016 KH was to repay in full old loans amounting to EUR 41 million, including a conditional EUR 17 million current account credit facility (hereinafter ‘credit facility’), which had been granted on market terms by the state in 2002 in the wake of KH's incorporation and is outside the scope of the restructuring aid package.
Teatatud ümberkorralduskava kohaselt pidi KH aastaks 2016 täielikult tagasi maksma vanad laenud kogusummas 41 miljonit eurot, sealhulgas tingimusliku 17 miljoni euro suuruse jooksevkonto arvelduslaenu (edaspidi “arvelduslaen”), mille riik andis 2002. aastal turutingimustel KH äriühinguks muutmise tõttu ja mis jäävad väljapoole ümberkorraldusabi paketi reguleerimisala.
By letter of February 2006, the Netherlands informed the Commission that, in the context of KH and OK's bankruptcy proceedings, the curators had asked the competent national courts to order the state to pay in full the credit facility, which had been frozen by the state in the wake of the suspension of payments pending the bankruptcy of KH and OK in February 2005.
aasta veebruari kirjas teatasid Madalmaad komisjonile, et seoses KH ja VK pankrotimenetlustega on haldurid taotlenud, et pädevad riiklikud kohtud annaksid riigile korralduse maksta täielikult tagasi arvelduslaen, mille riik külmutas 2005. aasta veebruaris tulenevalt maksete peatamisest seoses KH ja VK pankrotiga.
The Commission notes that the above matter is under the jurisdiction of the competent national court, which will have to establish whether the state's decision was in line with the terms and conditions set forth in the credit facility termination agreement.
Komisjon märgib, et eespool nimetatud küsimus kuulub pädeva riikliku kohtu jurisdiktsiooni alla. Niisiis peab pädev riiklik kohus otsustama, kas riigi otsus, mida eespool nimetati, oli kooskõlas arvelduslaenu andmise lõpetamist käsitleva lepingus ettenähtud tingimustega.
The Commission takes the position that if the state's decision was in line with the agreement, then the competent court must uphold the state's decision and dismiss the curators' claim.
Kui riigi otsus oli lepingu tingimustega kooskõlas, peab pädev kohus riigi otsust toetama ja haldurite nõude rahuldamata jätma.
If, however, the court should decide that, despite the fact that the state complied with its contractual rights and obligations, the state still must pay the full amount of the credit facility to the curators, in the framework of the said bankruptcy proceedings, such a decision could be deemed to be tantamount to granting new state aid to KH's creditors, and it would have to be notified to the Commission in accordance with Article 88(3) of the Treaty.
Kui kohus peaks otsustama, et hoolimata asjaolust, et riik pidas kinni oma lepingulistest õigustest ja kohustustest, peab ta siiski kõnealuste pankrotimenetluste raames halduritele tagasi maksma arvelduslaenu kogusumma, oleks selline otsus samaväärne uue riigiabi andmisega KH pankrotivõlausaldajatele, mis ei ole ühisturuga kokkusobiv.
In the light of the foregoing, the Commission has found that the measure under review constitutes state aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Eespool nimetatut arvesse võttes on komisjon jõudnud järeldusele, et vaadeldav meede on riigiabi EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 1 tähenduses.
The information submitted by the Dutch authorities, whether or not during the formal investigation, has confirmed that the restructuring aid which the Netherlands intends to grant to KH, by means of transforming the EUR 45 million rescue loan and interest due thereon into equity capital, does not fulfil the requirements of the Community guidelines and is therefore not in accordance with Article 87(3)(c) of the Treaty.
Madalmaade ametiasutuste esitatud teave, sealhulgas ametliku uurimise ajal antud teave, on kinnitanud, et ümberkorraldusabi, mida Madalmaad kavatsevad KH-le anda, muutes 45 miljoni euro suuruse päästmislaenu ja sellelt maksmisele kuuluvad intressid omakapitaliks, ei vasta raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antavat riigiabi käsitlevate ühenduse suuniste nõuetele ning seetõttu ka EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktile c.
In so far as the aid measure has already been implemented through conversion of the EUR 9,25 million loan transferred to NK into equity capital, this must be recovered,
Kuna abi on UK-le antud 9,25 miljoni euro suuruse päästmislaenu ümbervormistamisega omakapitaliks juba antud, tuleb see tagasi nõuda,
The state aid measure in the form of restructuring aid for KG Holding NV amounting to EUR 45 million does not fulfil the requirements of the Community guidelines on state aid for rescuing and restructuring firms in difficulty and is therefore incompatible with the common market.
Ettevõtjale KG Holding N.V. (KH) ümberkorraldusabi vormis antud riigiabi meede ei vasta raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antavat riigiabi käsitlevate ühenduse suuniste nõuetele.
The Netherlands shall take all necessary measures to recover from KG Holding NV and Kliq BV that part of the aid referred to in Article 1 that was transferred as a EUR 9,25 million rescue loan by KG Holding NV to its subsidiary Kliq BV, plus any interest.
Päästmislaenu 9,25 miljoni euro suuruse osa, mille ettevõtja KG Holding N.V. (KH) suunas tütarettevõtjale Kliq B.V. (UK), ümbervormistamine omakapitaliks on ebaseaduslik abimeede, mis ei ole ühisturuga kokkusobiv. Madalmaad võtavad kõik vajalikud meetmed, et nõuda ettevõtjalt KG Holding N.V. (KH) ja tema tütarettevõtjalt Kliq B.V. (UK) tagasi kõnealune 9,25 miljonit eurot ja sellelt maksmisele kuuluvad intressid.
Recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures of national law, provided that they allow the immediate and effective implementation of this Decision.
Abi tuleb tagasi maksta viivitamata kooskõlas riigi õiguse kohaste menetlustega, tingimusel et need võimaldavad käesoleva otsuse vahetut ja tõhusat rakendamist.
The amount to be recovered shall bear interest from the date on which the individual parts thereof were first put at the disposal of the beneficiaries until the date of their actual recovery.
Tagasinõutavalt summalt arvestatakse intresse alates kuupäevast, kui abi esimest korda abisaajate käsutusse anti, kuni summa tegeliku tagasimaksmiseni. Intressimäära rakendatakse liitintressina alates ühisturuga kokkusobimatu abi esmakordsest andmisest kuni tagasimaksmise kuupäevani.
The interest to be recovered pursuant to paragraph 3 shall be calculated in accordance with the methods set out in Articles 9 and 11 of Commission Regulation (EC) No 794/2004.
Lõike 3 kohaselt sissenõutavad intressid arvutatakse kooskõlas komisjoni määruse (EÜ) nr 794/2004 artiklites 9 ja 11 ettenähtud meetoditega.
The Netherlands shall register its claim of EUR 35,75 million on the KG Holding NV and/or Kliq Reïntegratie as a creditor in the bankruptcy proceedings with the curator.
Madalmaad esitavad pankrotivõlausaldajana haldurile 35,75 miljoni euro suuruse nõude KH ja/või VK vastu.
The Netherlands shall ensure that the undertakings are liquidated in a manner that will put an end to the distortion of competition, with the activities of the undertakings concerned being terminated and their assets sold on market terms as soon as possible.
Samuti peavad Madalmaad tagama, et ettevõtja likvideerimise tulemusel lõpeb konkurentsi moonutamine. Selleks tuleb asjaomase ettevõtja tegevus lõpetada ja tema varad võimalikult kiiresti turutingimustel maha müüa.
The Netherlands shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the measures planned and already taken to comply with it.
Madalmaad teatavad komisjonile kahe kuu jooksul alates käesoleva otsuse teatavakstegemisest otsuse täitmiseks kavandatavatest ja juba võetud meetmetest.
This Decision is addressed to the Netherlands.
Käesolev otsus on adresseeritud Madalmaadele.
Done at Brussels, 19 July 2006.
Brüssel, 19. juuli 2006.
OJ C 280, 12.11.2005, p. 2.
ELT C 280, 12.11.2005, lk 2-8.
Given that the aid was notified before 10 October 2004, these guidelines remain applicable by virtue of point 103 of the new Community guidelines on state aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (OJ C 244, 1.10.2004, p. 2).
Võttes arvesse, et abist teatati enne 10. oktoobrit 2004, kohaldatakse kõnealuseid suuniseid edasi raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antavat riigiabi käsitlevate uute ühenduse suuniste punkti 103 alusel (ELT C 244, 1.10.2004, lk 2).
See footnote 1.
ELT C 280, 12.11.2005, lk 2-8.
Upon incorporation the company's name was N.V. Kliq, and in the second half of 2003 it was changed to KG Holding NV.
Osaühingu nimi oli esialgu N.V. Kliq, mis muudeti 2003. aasta teisel poolel nimeks KG Holding N.V..
OJ C 33, 6.2.2004, p. 8.
ELT C 33, 6.2.2004, lk 8.
In order to perform this task, under the restructuring plan NK took over the assets, liabilities and part of the staff of OK whilst acquiring the outstanding reintegration contracts.
Selleks võttis NK ümberkorralduskava kohaselt üle VK varad, kohustused ja osa personalist ning kehtivad tööjõu tööturule tagasitoomist käsitlevad lepingud.
Regulation amended by the Act of Accession of 2003.
Määrust on muudetud 2003. aasta ühinemisaktiga.
All the old loans were granted on market terms.
Kõik vanad laenud on antud turutingimustel.
Section 3.2. (points 28 to 63) of the guidelines, and in particular points 30 to 47, describe the conditions which must be met in order for the Commission to authorise restructuring aid.
Suuniste jaotises 3.2 (punktid 28–63, eriti 30–47) on kirjeldatud tingimusi, mis peavad olema täidetud, et komisjon saaks anda loa ümberkorraldusabi andmiseks.
From the audited accounts of 31 December 2002 it can be concluded that the registered capital of the holding company (consolidated) amounted to approximately EUR 73 million on 1 January 2002.
detsembri 2002. aasta seisuga auditeeritud raamatupidamisaruannete põhjal võib järeldada, et KH osakapital võrdus 1. jaanuaril 2002 ligikaudu 73 miljoni euroga.
At the end of that year it amounted to only EUR 22 million. This equates to a reduction of approximately 70 %.
Aasta lõpus oli see üksnes 22 miljonit eurot, mis tähendab ligikaudu 70 % vähenemist.