natgillin/translations-raw huggingface dataset:
There will therefore be no restriction in terms of import volume since the majority of the Community market will still be supplied by sources that will not be directly affected by measures.
Seega ei ole mingit piirangut seoses impordimahuga, kuna suurem osa ühenduse turust tarnib endiselt allikatest, mida meetmed otseselt ei mõjuta.
In any case, any decrease of import volumes from the countries concerned could, at least in the medium term, also be compensated by an increasing supply of footwear by the Community industry and the countries not subject to measures, though this would take a short time to develop.
Igal juhul võib impordimahu vähenemist kõnealustest riikidest kindlasti kompenseerida vähemalt keskmise ajavahemiku jooksul jalatsitarne suurendamisega ühenduse tootmisharult ja riikidest, mille suhtes meetmeid ei kohaldata, kuigi selline areng võib võtta veidike aega.
In terms of product range, it is recalled that not only fast fashion and/or lower-end footwear is manufactured in the countries concerned.
Tootevalikuga seoses tuletatakse meelde, et kõnealustes riikides ei toodeta üksnes mitte üksnes kiiresti vahelduva moega ja/või madalama kvaliteediga jalatseid.
Indeed, high- and mid-range brand footwear is also produced in China and in Vietnam.
Hiinas ja Vietnamis toodetakse keskmise klassi kaubamärgiga jalatseid.
Furthermore, the investigation revealed that the Community industry also manufactures all ranges of footwear, not just the high quality and stylish town footwear, as often claimed.
Veel enam – uurimine näitas, et ühenduse tootmisharus valmistatakse igasuguse kvaliteediga jalatseid ning mitte üksnes kõrgema kvaliteediga ja stiilset linnajalatsit, nagu sageli väidetakse.
On that basis, the claim that measures would result in a reduced choice of footwear, overall and for certain specific fashion items, would at least need further evidence to substantiate it.
Seetõttu vajaks väide, et meetmed põhjustaksid üldise ja mõnede erilise moega jalatsite vähesema valiku, täiendavaid põhjendusi.
Concerning the effect on consumer prices, account has to be taken of the fact that very considerable difference exists between import prices on which measures are applied, and consumer prices.
Arvestades mõju tarbijahindadele, on võetud arvesse asjaolu, et esineb väga märkimisväärne erinevus meetmete kohaldamisalasse kuuluvate impordihindade ning tarbijahindade vahel.
Import prices are so much lower that the impact on the much higher consumer prices will necessarily be much smaller.
Impordihinnad on nii palju madalamad, et mõju palju kõrgematele tarbijahindadele on kindlasti palju väiksem.
The fact that there are at least two intermediary economic operators between importation and consumer levels will limit the impact on consumers.
Asjaolu, et impordi- ja tarbijataseme vahel on vähemalt kaks vahendavad ettevõtjat, piirab mõju tarbijatele.
Finally, the provisional available data on consumer prices indicates that consumers in the Community generally did not benefit from the price depression of footwear at the wholesale level.
Lisaks näitavad tarbijahindade esialgsed andmed, et ühenduse tarbijad üldiselt ei saanud kasu jalatsihindade madalast hulgimüügi hinnast.
Indeed, average import prices of all footwear in general fell by more than 20 % in the 2001 IP, while consumer prices increased slightly for the same period.
Kõigi jalatsite impordihinnad langesid tõepoolest üldiselt rohkem kui 20 % 2001. aasta ja uurimisperioodi vahel ning tarbijahinnad tõusid samal ajal veidike.
This aspect will have to be specifically investigated for the product concerned for final findings.
Seda asjaolu tuleb vaadeldava toote puhul eraldi uurida, et teha lõplikud järeldused.
It is not considered likely that consumers would bear the full brunt of any measures given the strong competition that prevails at this level.
Ei peeta tõenäoliseks, et tarbijatele langeb kogu meetmetest tulenev mõju, arvestades suurt konkurentsi sel tasemel.
It is observed that if the cost of measures were shared equally between the three main categories of economic operators, the cost to consumers would be, on average, approximately 2 % or EUR 1,00 per pair.
Leitakse, et kui meetmetest tulenevad kulud kannaks võrdselt kolm peamist ettevõtjate kategooriat, oleks kulu tarbijatele keskmiselt 2 % ehk üks euro paari kohta.
Children's footwear
Lastejalatsid
Interested parties have argued that the cost of imposing measures on children's shoes is significantly higher than for the other shoes under investigation.
Huvitatud isikud on väitnud, et lastejalatsite suhtes meetmete kehtestamisest tulenevad kulud on oluliselt suuremad kui muude vaatlusaluste jalatsite puhul.
This is mainly because, children shoes have to be replaced considerably more often than adult shoes, three to four times more often for young children.
See tuleneb peamiselt sellest, et lastejalatseid tuleb asendada oluliselt sagedamini kui täiskasvanute jalatseid – väikelaste puhul kolm kuni neli korda sagedamini.
Thus, the effect of anti-dumping measures on children shoes would be substantially higher (three to four times the amount) as compared to the effect of measures on normal shoes, as customers would have to pay noticeably more, relatively and cumulatively, for the purchase of children's shoes than for the purchase of adults' shoes.
Seega oleks dumpinguvastaste meetmete mõju lastejalatsitele palju suurem (kolm kuni neli korda), võrreldes mõjuga tavalistele jalatsitele, kuna tarbijad peaksid võrreldes täiskasvanute jalatsitega maksma lastejalatsite eest oluliselt rohkem nii suhteliselt kui kumulatiivselt.
The additional costs caused by the imposition of measures to consumers of children's shoes might also negatively affect the financial situation of the average European families to a considerable extent and jeopardise the incentive for parents to buy quality footwear at regular intervals for their children.
Täiendavad kulud, mis tulenevad meetmete kehtestamisest lastejalatsite tarbijate suhtes, võivad märkimisväärselt negatiivselt mõjutada ka keskmise Euroopa perekonna rahalist olukorda ning kahjustada vanemate soovi osta oma lastele korrapäraselt kvaliteetseid jalatseid.
Given that the provisional findings indicate that children's shoes have to be replaced three to four times more often than other shoes, it is fair to consider that the absolute cost to consumers will also be substantially higher for these shoes as compared to the other shoes concerned in this proceeding.
Arvestades et esialgsed järeldused näitavad, et lastejalatseid tuleb asendada kolm kuni neli korda sagedamini kui muid jalatseid, on õiglane võtta arvesse, et absoluutsed kulud tarbijatele muutuvad nende jalatsite puhul oluliselt suuremaks võrreldes käesoleva menetluse alla kuuluvate muude jalatsitega.
Provisional measures could thus constitute a very significant burden for families with young children.
Esialgsed meetmed võivad seega olla oluliselt koormavad väikeste lastega perede jaoks.
Indeed, the risk would exist that the imposition of provisional measures on these shoes could cross the dividing line between the benefit of such measures and their possible cost.
Tõepoolest esineb oht, et esialgsete meetmete kehtestamine nende jalatsite suhtes võib tekitada eraldusjoone nendest meetmetest saadava kasu ja nende võimalike kulude vahel.
On those grounds, and at this provisional stage, it is concluded that the benefits that would be obtained by preventing injury for the remainder of this investigation through the imposition of provisional measures on imports of children's shoes is outweighed by its potentially negative effect on consumers.
Selle põhjal ning praeguses esialgses etapis tehakse järeldus, et kasu, mida saadaks hoides ära kahju käesoleva uurimise ülejäänud osale, kehtestades esialgsed meetmed lastejalatsite impordi suhtes, kaalub üles võimaliku negatiivse mõju tarbijatele.
It is therefore provisionally concluded that imposing measures on children's footwear would not be in the interest of the Community.
Seepärast tehakse esialgu järeldus, et meetmete kehtestamine lastejalatsite suhtes ei ole ühenduse huvides.
They should therefore provisionally be excluded from the scope of provisional anti-dumping measures; this issue will be re-examined in depth before the imposition of any definitive measures.
Seepärast tuleks need esialgu jätta välja ajutiste dumpinguvastaste meetmete kohaldamisalast; seda küsimust arutatakse täpsemalt enne lõplike meetmete kehtestamist.
Interest of the distributors/retailers
Turustajate/jaemüüjate huvi
Only a limited number of representations were received from distributors/retailers or organisations of distributors/retailers within the given deadlines.
Turustajatelt/jaemüüjatelt või turustajate/jaemüüjate organisatsioonidelt saadi etteantud tähtaja jooksul ainult vähesel arvul vastuväiteid.
Indeed, only one submission was received from a consortium of retailers from one Member State, and questionnaire replies were received from three importers, from the same Member State, who also have their own distribution network, including two supermarket chains.
Ainult üks vastuväide saadi ühe liikmesriigi jaemüüjate konsortsiumilt ja küsimustiku vastused saadi kolmelt importijalt samast liikmesriigist, kellel on ka oma turustusvõrk, sealhulgas kaks selvehalliketti.
Those companies imported around 15 % of the product concerned originating in China and Vietnam during the IP.
Need ettevõtted importisid uurimisperioodi jooksul ligi 15 % Hiinast ja Vietnamist pärit vaatlusalusest tootest.
Those parties claimed that the retail sector is a significant employer that would be negatively affected by any imposition of duties.
Need isikud väitsid, et jaemüügisektor on oluline tööandja, mida tollimaksude kohaldamine mõjutaks negatiivselt.
Indeed, it was claimed that the retailers would be in a position to pass on to consumers only a part of the increasing costs resulting from anti-dumping duties, and that therefore their financial situation, which is already negatively affected by a poor economic situation, will further deteriorate, thus possibly leading to job losses.
Väideti, et jaemüüjad oleksid olukorras, kus nad saaksid tarbijale suunata ainult osa kasvavatest kuludest, mis johtuvad dumpinguvastastest tollimaksudest, ja et seetõttu nende rahanduslik olukord, mida niigi negatiivselt mõjutab kehv majanduslik olukord, halveneks veelgi, mis võib põhjustada töökohtade kaotust.
Although the comments received from the retail sector within the legal framework of the investigation were limited and referred to only one Member State, the Commission decided to carry out a detailed analysis at the level of the overall Community.
Kuigi jaemüügisektorist saadud märkused olid uurimise õiguslikku raamistikku arvestades piiratud ja piirdusid ainult ühe liikmesriigiga, otsustas komisjon teha ühenduse üldise üksikasjaliku analüüsi.
The following elements were noted.
Märgiti järgmisi asjaolusid.
Firstly, it should be pointed out that the footwear retail sector is concerned by sales of all types of footwear, thus significantly more than just the types of footwear covered by this proceeding.
Esiteks tuleb osutada, et jalatsite jaemüügisektor võtab arvesse kõikide jalatsitüüpide müüki, seega oluliselt enam jalatsitüüpe, kui hõlmab käesolev menetlus.
Furthermore, distributors/retailers are often also involved in sales of other products.
Lisaks on turustajad/jaemüüjad sageli seotud ka teiste toodete müügiga.
This is for example typically the case of non-specialised supermarkets for which sales of footwear only represent a minor portion of overall sales.
Näiteks spetsialiseerumata selvehallide puhul on tüüpiline, et jalatsite müük moodustab kogu müügist väiksema osa.
Therefore, the retail employment figure cannot simply be compared with the number of persons employed in footwear manufacturing activities.
Seetõttu ei saa jaemüügi tööhõivet võrrelda üksnes jalatsite valmistamiseks palgatud isikute arvuga.
Secondly, it is considered that the retail sector would in fact be negatively affected only if the imposition of anti-dumping measures would result in a decrease of the Community consumption of the footwear, i.e. if the retailers would see their turnover decrease significantly.
Teiseks võetakse arvesse, et jaemüügisektorit mõjutaks tegelikult negatiivselt ainult see, kui dumpinguvastaste meetmete kohaldamine põhjustaks ühenduse jalatsitarbimise vähenemise, st kui jaemüüjate käive väheneks oluliselt.
Indeed, even if their purchase price may increase following the imposition of measures, the retailers would still be in a position to pass on, at least partially, this increase to the consumers in order to maintain a reasonable level of profit.
Kui tõepoolest nende kokkuostuhind kasvaks pärast meetmete kohaldamist, oleks jaemüüjatel endiselt võimalik see hinnatõus vähemalt osaliselt ostjatele suunata, et säilitada mõistlik kasum.
In fact, retailers admit in their submissions that they would be in a position to partially absorb any cost increase.
Jaemüüjad tegelikult tunnistavad oma ettepanekus, et neil on osaliselt võimalik hajutada kõikide hinnatõusude mõju.
The retailers would in consequence suffer a negative effect only if such price increases would result in a decline of the number of pairs of shoes purchased by the consumers.
Jaemüüjad kogevad negatiivset mõju järelikult ainult siis, kui sellised hinnatõusud põhjustaksid ostjate poolt ostetud kingapaaride arvu languse.
However, in view of the above conclusions on prices, it is not considered likely that any significant fall in consumption will occur.
Pidades silmas eespool esitatud järeldusi hindade kohta, ei peeta siiski tõenäoliseks, et toimuks oluline tarbimise langus.
The view that the impact of measures on distributors/retailers will be limited is reinforced by the fact that those operators usually sell all kinds of footwear, and not just the types concerned, of Chinese or Vietnamese origin.
Arvamust, et meetmete mõju turustajatele/jaemüüjatele on vähene, kinnitab tõsiasi, et need ettevõtjad müüvad tavaliselt kõiki jalatsitüüpe, mitte üksnes kõnealust Hiina või Vietnami päritolu tüüpi.
Therefore, the imposition of anti-dumping measures would only affect a limited portion of their purchase prices, which would remain relatively small in comparison with their overall expenses.
Seetõttu mõjutaks dumpinguvastaste meetmete kohaldamine nende ostuhindu üksnes väikeses osas, mis jääks suhteliselt kõrvaliseks võrreldes nende üldiste kuludega.
Furthermore, footwear is mainly distributed in the Community by the following three sales channels: independent retailers, brand retail chains and non-specialised supermarkets.
Pealegi turustatakse ühenduses jalatseid peamiselt järgmise kolme kanali kaudu: iseseisvad jaemüüjad, kaubamärgiga jaemüügiketid ja spetsialiseerumata selvehallid.
Other sales channels also exist (e.g. mail order companies), but they remain rather limited.
On olemas ka teisi müügikanaleid (nt postimüügiettevõtted), kuid nende osa pigem kõrvaline.
Independent retailers represent the more traditional distribution channels.
Iseseisvad jaemüüjad on palju tavapärasem turustamiskanal.
Those retailers are usually supplied by wholesalers in the Community, and because of their high operating cost structure (rent, salaries of the sales force, etc.) they usually apply significant margins.
Neid jaemüüjaid varustavad tavaliselt ühenduse hulgimüüjad ja nende suurte tegutsemiskulude tõttu (üür, müügitöötajate palgad jne) rakendavad nad tavaliselt olulisi marginaale.
Independent retailers sell all kinds of footwear, i.e. leather and non-leather uppers from all origins, and therefore their supplies of the product concerned are expected to be relatively limited given the share of the product concerned in overall sales of footwear.
Iseseisvad jaemüüjad müüvad igasuguseid jalatseid, sh igasuguse päritoluga nahast ja muust materjalist pealsetega jalatseid, ning seetõttu on nende vaatlusaluse toote tarned oodatavalt suhteliselt väikesed, arvestades vaatlusaluse toote osa kogu jalatsimüügis.
Consequently, they would be affected only in a very limited way, if at all, by the imposition of measures.
Meetmete kohaldamine mõjutaks neid järelikult üksnes väga vähesel määral, kui üldse.
Since they are usually supplied by wholesalers, it can also be assumed that part of the impact of the duties would be absorbed at that level.
Et neid varustavad tavaliselt hulgimüüjad, võib oletada ka, et see osa tollimaksude mõjust hajutataks sellel tasandil.
Brand retail chains purchase their footwear centrally, and sell them via their retail stores located in various cities, and sometimes in different countries.
Kaubamärgiga jaemüüjad ostavad oma jalatsid tsentraalset ja müüvad neid oma jaemüügiladude kaudu, mis asuvad eri linnades ja mõnikord ka eri riikides.
None of those chains cooperated with the investigation, which may already be an indication that measures would not negatively affect their situation.
Ükski neist kettidest ei teinud uurimisega koostööd, mis võib juba olla märk, et meetmed ei mõjutaks nende olukorda negatiivselt.
Nevertheless, the following elements should be taken into consideration.
Siiski peaks arvesse võtma järgmisi asjaolusid.
Because they buy in large quantities and have limited operating costs and sometimes import directly themselves, brand retail chains can generally afford to sell at reduced prices.
Kuna nad ostavad suurtes kogustes ja mõnikord impordivad ise, võivad kaubamärgiga jaemüügiketid üldiselt lubada endale müüki alandatud hindadega, arvestades samuti nende väikseid tegutsemiskulusid.
Indeed, they often operate as discount stores located out of town, with a limited number of employees.
Nad tegutsevad sageli tõepoolest väljaspool linna asuvate allahindlusladudena, kus on vähe töötajaid.
Since they aim at offering relatively low priced footwear, their supplies from the countries concerned may be more important than in the case of the independent retailers.
Kuna nende eesmärk on pakkuda suhteliselt madala hinnaga jalatseid, võib import kõnealustest riikidest olla nende jaoks suhteliselt olulisem kui sõltumatutele jaemüüjatele.
However, they also sell all types of footwear, i.e. not just those covered by the investigation, and a part of their turnover also consists of sales of non-footwear products.
Siiski müüvad ka nemad kõiki, mitte ainult uurimisega hõlmatud jalatsitüüpe, ja osa nende käibest moodustab ka muude toodete müük.
In addition, in view of their important purchasing power, they are expected to be able to switch their sources of supply, at least to a certain extent, and also only partly pass on to the consumers any cost increase.
Pealegi arvestades nende olulist ostujõudu, suudavad nad tõenäoliselt vähemalt teatud määral muuta oma tarneallikaid ja teevad hinnatõusu puhul ostjatele üksnes osaliselt juurdehindlust.
Therefore, as in the case of the independent retailers, they would in fact be seriously affected only if their sales volume were to be significantly reduced following the imposition of duties which, as concluded above, is unlikely.
Seetõttu, nagu ka sõltumatute jaemüüjate puhul, mõjutaks neid tõsiselt tegelikult tõsiasi, et nende müügimahud väheneksid tollimaksude kohaldamise tõttu oluliselt, mis on sarnaselt eespool nimetatud järeldustele ebatõenäoline.
Non-specialised supermarkets are an important sales channel in terms of volume, but less in terms of value.
Spetsialiseerumata selvehallid on olulised müügikanalid mahu, mitte hinna poolest.
Indeed, they focus more on the lower end of the market with the objective to sell significant volumes.
Nad keskenduvad tõesti rohkem turu madalamatele hindadele eesmärgiga müüa suurtes kogustes.
Non specialised supermarkets sometimes import footwear themselves, but mainly operate through agents in the Community, or in the country of origin of the products.
Spetsialiseerumata selvehallid impordivad mõnikord ise, kuid enamasti tegutsevad agentide abil ühenduses või toote päritoluriigis.
Footwear usually represents only a minor portion of the supermarkets' overall turnover, and they are certainly very flexible in their choice of suppliers, thus they could relatively easily change their source of supply, or even increase their supplies of Community manufactured footwear.
Jalatsid moodustavad selvehallide kogukäibest väiksema osa ja nad on kindlasti tarnijate valikul palju paindlikumad – nii võivad nad suhteliselt lihtsalt muuta oma tarneallikat või isegi suurendada ühenduses toodetud jalatsite tarneid.
For those reasons, it is expected that measures would not have significant adverse effects on the financial situation of that sales channel.
Nendel põhjustel võib arvata, et meetmetel puudub oluline negatiivne vastumõju selliste müügikanalite rahanduslikule olukorrale.
More generally, it should be noted that, based on the figures submitted by the co-operating importers, distributors/retailers also did not benefit from decreasing import prices in recent years.
Üldiselt tuleb märkida, et arvestades koostööd tegevate importijate antud teavet, ei saanud turustajad/jaemüüjad eelmistel aastatel vähenenud impordihindadest kasu.
Indeed, while the cooperating importers saw their import prices decrease by around 30 % on average in the 2001 IP, the level of their resale prices remained on average relatively stable.
Kui koostööd tegevad importijad tõesti nägid 2001. aasta ja uurimisperioodi vahel oma impordihindu keskmiselt 30 % langevat, siis nende edasimüügihinnad olid keskmiselt suhteliselt püsivad.
On the basis of the above findings, it is concluded that the impact of the proposed measures on the retailers and distributors is likely to remain limited.
Eelmiste järelduste põhjal leiti, et kavandatud meetmete mõju jaemüüjatele ja turustajatele jääb tõenäoliselt piiratuks.
It should also be noted that since the majority of the sales of leather uppers footwear is still supplied by the Community producers, which are still in a position to offer a wide variety of types of footwear, and with relatively short delivery times as compared to imported products, it is also in the interest of the retailers and distributors that Community production be maintained.
Märkida tuleks ka, et kuna suurem osa nahast pealsetega jalatsite müügiks toimunud tarneid on tehtud ikkagi ühenduse tootjate poolt, kes on endiselt suutlikud pakkuma jalatsitüüpide laia valikut ja suhteliselt lühikest tarneaega võrreldes imporditud toodetega, on jaemüüja ja turustaja huvides säilitada ühenduse tootmist.
Interest of the unrelated importers in the Community
Sõltumatute importijate huvid ühenduses
Questionnaire replies were received from 33 importers representing, during the IP, around 25 % of the Community imports of the product concerned.
Küsimustike vastuseid saadi 33 importijalt, kes esindasid uurimisperioodi jooksul ligi 25 % vaatlusaluse toote ühenduse impordist.
The analysis of the situation of the importers has therefore been based on the situation of those importers that provided reliable data within the given deadlines.
Importijate olukorra analüüs põhineb seetõttu nende importijate olukorral, kes pakkusid usaldusväärseid andmeid etteantud tähtaegade piires.
Overall, the cooperating importers sourced around 70 % of their supplies from the countries concerned.
Üldiselt said koostööd tegevad importijad ligi 70 % oma tarnetest kõnealustest riikidest.
During the investigation period, their average import price was EUR 9/pair.
Uurimisperioodi jooksul oli nende keskmine impordihind üheksa eurot paar.
It should be noted that while this average import price decreased during the 2001 IP, in line with the trend given by the Eurostat data, i.e. by around 30 %, their average resale prices remained relatively stable during the same period.
Tuleb märkida, et kui keskmine impordihind vähenes 2001. aasta ja uurimisperioodi vahel, siis vastavalt Eurostati andmetele oli ligi 30 % importijate keskmine edasimüügihind samal perioodil suhteliselt püsiv.
Those cooperating companies reported a (weighted average) net profit of 12 % of their turnover, and the data submitted showed that they apply an average mark-up of 125 %.
Need koostööd tegevad ettevõtted andsid teada, et (kaalutud keskmine) netotulu oli nende käibest 12 %, ja edastatud andmed näitasid, et nad rakendasid keskmist juurdehindlust suuruses 125 %.