natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Point 2.10 of the Annex to the abovementioned Decision, which explicitly concerns meat and eggs, establishes priority investments, that is investments which are seen as particularly positive by the Commission since they are considered to favour more than others the development of a specific sector.
Kõnealuse otsuse lisa punktis 2.10, milles käsitletakse üksikasjalikult liha ja mune, on sätestatud esmatähtsad investeeringud, st investeeringud, mida komisjon peab eriti positiivseks, kuna need soodustavad konkreetse sektori arengut rohkem kui muud investeeringud.
With respect to priority investments, the Commission looks favourably on the creation of cutting facilities linked to slaughterhouses, particularly in production areas where such facilities do not exist.
Esmatähtsate investeeringute osas pooldab komisjon tapamajadega seotud liharaiumise rajatiste loomist eelkõige nendes tootmispiirkondades, kus sellised rajatised puuduvad.
On the other hand, the same point excludes all investments resulting in an increase in the slaughter capacity for pigs, cattle, sheep or poultry, unless equivalent capacity is no longer used by the same or another undertaking or, in the case of pigs, cattle, sheep and poultry other than chickens, the production level in the region indicates a shortfall in production capacity.
Teisest küljest välistab sama punkt kõik investeeringud, mille tulemusel suurenevad sigade, kariloomade, lammaste ja kodulindude tapamajade mahud, v.a kui sama või mõni teine ettevõtja ei kasuta enam võrdväärseid mahte või kui piirkonna tootmistase osutab sigade, kariloomade, lammaste ja kodulindude, v.a kanade puhul tootmisvõimsuse puudujäägile.
As indicated by the Italian authorities, only some of the investments undertaken by them concerned the creation of cutting facilities.
Nagu märkisid Itaalia ametiasutused, olid ainult mõned nende investeeringud seotud liharaiumise rajatiste loomisega.
Since the Italian authorities were unable to specify exactly the part of the investments which went into the cutting facilities, it is necessary to determine whether the investments in question belonged to the type of investments explicitly excluded under point 2.10, namely whether they resulted in an increase in the slaughter capacity unless equivalent capacity was made available by the same or another undertaking.
Kuna Itaalia ametiasutused ei osanud täpsustada liharaiumise rajatistesse tehtud investeeringute osa, on vaja selgitada, kas kõnealused investeeringud kuulusid punkti 2.10 kohaselt sõnaselgelt välistatud investeeringuliikide hulka, nimelt kas investeeringute tulemusel suurenesid tapamajade mahud, v.a kui samal ajal vabanesid sama või mõne teise ettevõtja võrdväärsed mahud.
In their letter of 12 July 2001, the Italian authorities stressed that investments in the slaughtering, processing and marketing of agricultural products were carried out within the framework of seven projects.
Itaalia ametiasutused rõhutasid 12. juuli 2001. aasta kirjas, et investeeringuid tapamajade sektorisse, põllumajandustoodete töötlemisse ja turustamisse tehti seitsme projekti raames.
They provided data showing, for each plant taking part in the project, that the overall ex-post slaughtering capacity is on the whole lower that the ex-ante one by 30 heads/hour.
Nad esitasid andmed, mis tõendavad projektis osalenud tapamajade lõikes, et tapamajade mahud pärast investeeringuid on tervikuna väiksemad kui enne investeeringuid, seda 30 looma võrra tunnis.
The requirement of point 2.10 of the Annex to Decision 90/342/EEC is therefore observed.
Seega on täidetud otsuse 90/342/EMÜ lisa punktis 2.10 sätestatud nõue.
Investments in the processing and marketing sector
Investeeringud töötlemis- ja turustamissektorisse
Eligible costs (ITL)
Abikõlblikud kulud (Itaalia liirides)
Total contribution (ITL)
Kogupanus (Itaalia liirides)
Investments in less favoured areas
Investeeringud vähem soodsatesse piirkondadesse
Investments in other areas
Investeeringud muudesse piirkondadesse
In accordance with Article 11 of Regulation (EEC) No 866/90, the measures at issue are aimed at rationalising or developing the preparation, preservation, treatment and processing of agricultural products or recycling of by-products or manufacturing waste, at improving marketing channels, including the transparency of price formation, at applying new processing techniques, including the development of new products and by-products, or opening up new markets and innovative investments and at improving product quality.
Kõnealuste meetmete eesmärk on kooskõlas määruse (EMÜ) nr 866/90 artikliga 11 põllumajandustoodete ettevalmistamise, säilitamise ja töötlemise ratsionaliseerimine ja arendamine, kõrvaltoodete ringlussevõtt või jäätmete töötlemine, samuti turustuskanalite täiustamine, k.a hinnakujunduse läbipaistvus, uute töötlemisviiside kasutamine, k.a uute toodete ja kõrvaltoodete arendamine, uute turgude avamine, uuenduslikud investeeringud ning tootekvaliteedi parandamine.
Pursuant to Article 11(3) of Regulation (EEC) No 866/90, eligible expenses are limited to:
Abikõlblikud kulud piirduvad määruse (EMÜ) nr 866/90 artikli 11 lõike 3 kohaselt järgmisega:
the acquisition of immovable property, with the exception of land purchase,
kinnisvara omandamine, välja arvatud maaost;
the purchase of new machinery and equipment, including computer software and programmes,
uute masinate ja seadmete ostmine, k.a arvutitarkvara;
general costs, such as architects', engineers' and consultants' fees and feasibility studies, up to a ceiling of 12 % of the costs referred to before.
üldkulud, nagu arhitekti-, inseneri- ja konsultatsioonitasud ning teostatavusuuringud, kuni 12 % eespool osutatud kuludest.
As explained further below in the document (see points 80 to 98), the financial balance needs should have been excluded from the eligible expenses, which have been recalculated solely on the basis of expenses directly linked to investments and eligible costs.
Nagu allpool selgitatud (vt põhjendused 80-98), oleks finantstasakaaluks vajatavad summad pidanud välistama abikõlblike kuludena, mis arvutati uuesti ainult investeeringutega vahetult seotud kulude ja abikõlblike kulude alusel.
Furthermore, the CIPE programme explicitly aimed at ensuring coherence and compliance with CMO rules.
Lisaks sellele nägi Itaalia ministeeriumidevahelise majanduskomisjoni programm selgelt ette sidususe ja vastavuse tagamise ühise turukorralduse eeskirjadega.
In view of the foregoing considerations, the aid granted by the Italian authorities to carry out the investments planned within the framework of the integrated projects described above was compatible with the common market according to Article 87(3)(c) of the EC Treaty.
Kõnealustel asjaoludel tuleb tõdeda, et Itaalia ametiasutuste antud abi eespool kirjeldatud integreeritud projektide raames kavandatud investeeringute tegemiseks vastas EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punkti c kohaselt ühisturu nõuetele.
This only applies to aid granted in connection with the actual implementation of the investments with the exclusion of any aid granted for the financial recovery of the companies considered and of the aid linked to consolidation loans which are assessed in the following sections.
See kehtib ainult investeeringute tegeliku elluviimisega seotud abi kohta ning ei kehti abi kohta, mis on antud asjaomaste ettevõtete rahaliste vahendite taastamiseks, ja abi kohta, mis on seotud konsolideerimislaenudega, mida hinnatakse järgmistes jagudes.
VI.1.(a) 2. Investments on farms
Investeeringud põllumajandusettevõtetesse
As already explained, the aid scheme also provided for aid in favour of investments at the level of primary production carried out by groups of companies in line with the rationale of the overall project.
Nagu juba selgitatud, oli abikavas sätestatud abi tootmise algetapis investeeringute soodustamiseks, mida ettevõtete rühmad tegid kooskõlas tervikprojekti eesmärkidega.
Aid was granted to the companies CONAZO, GEA and Val di Cesola.
Abi anti ettevõtetele CONAZO, GEA ja Val di Cesola.
The eligible expenses and the total aid received are shown in Table 2.
Abikõlblikud kulud ja kogu saadud abi on esitatud tabelis 2.
Investments in the production sector
Investeeringud tootmissektorisse
Total eligible expenses (ITL)
Abikõlblikud kogukulud (Itaalia liirides)
Upon the date of approval of the various projects and consequent allocation of the relevant resources, aid for investments on farms was assessed on the basis of the provisions of Council Regulation (EC) No 2328/91 on improving the efficiency of agricultural structures.
Põllumajandusettevõtjate investeeringutele antud abi hinnati pärast mitmesuguste projektide heakskiitmise kuupäeva ja sellele järgnenud asjaomaste vahendite jaotamist nõukogu määruse (EÜ) nr 2328/91 (põllumajandusstruktuuride tõhustamise kohta) sätete alusel.
The Regulation, which established a part-financed system designed to improve the efficiency of agricultural holdings, applied to individual farms.
Kõnealust määrust, millega loodi põllumajandusettevõtjate tõhususe suurendamiseks ettenähtud kaasrahastatud süsteem, kohaldati üksikute põllumajandusettevõtjate suhtes.
It established a framework for common action authorising or requiring Member States to put in action a certain number of aid schemes which were partially financed at Community level.
Määrusega kehtestati ühismeetmete raamistik, millega liikmesriikidel lubati rakendada teatav arv osalt ühenduse tasandil rahastatud abikavasid või mille rakendamist neilt koguni nõuti.
At the same time, the Regulation established a framework regulating the granting of certain types of nationally funded aid from Member States.
Samas kehtestati kõnealuse määrusega liikmesriikide poolt teatavat liiki riiklikult rahastatud abi andmist reguleeriv raamistik.
Article 35 of Regulation (EEC) No 2328/91 defined the conditions under which Member States were authorised to provide State aid in order to achieve the same objectives as set in the Regulation.
Määruse (EMÜ) nr 2328/91 artiklis 35 määratleti liikmesriikide poolt riigiabi andmise tingimused selleks, et saavutada määruses sätestatud eesmärgid.
The types of aid measures which Member States were authorised to grant were therefore clearly defined by the provisions of Article 35 which limited the scope of intervention of Member States with respect to purely State-funded aid.
Seega olid abimeetmete liigid, mida liikmesriikidel oli õigus võtta, selgelt määratletud artiklis 35, milles liikmesriikide sekkumise ulatust piirati üksnes riigi rahastatud abile.
In practice, Member States had to notify the Commission of any decision to grant aid for the initiatives covered by the Regulation either in the framework of the procedure provided for by the Regulation with a view to obtaining Community part-financing or on the basis of Articles 87 and 88 of the Treaty with respect to State aid.
Praktikas pidid liikmesriigid komisjoni teavitama igast otsusest anda abi kõnealuse määrusega hõlmatud algatustele kas määrusega ettenähtud ühenduse kaasrahastamise hankimise menetluses või riigiabi raames asutamislepingu artiklite 87 ja 88 alusel.
The Italian authorities did not notify the Commission of the aid in question in the framework of the procedure provided for by Regulation (EEC) No 2328/91 with a view to obtaining Community part-financing or pursuant to Article 12(2), (3) and (4) of that Regulation.
Itaalia ametiasutused ei teavitanud komisjoni kõnealusest abist määruses (EMÜ) nr 2328/91 ettenähtud ühenduse kaasrahastamise hankimise menetluses ega kõnealuse määruse artikli 12 lõigete 2, 3 ega 4 kohaselt.
The aid measure should therefore be assessed on the basis of Articles 87, 88 and 89 of the Treaty within the limits and on the conditions set out in the Regulation.
Seetõttu tuleb abimeedet hinnata asutamislepingu artiklite 87, 88 ja 89 alusel kõnealuses määruses sätestatud piires ja tingimustel.
Article 12 of Regulation (EEC) No 2328/91 specifies the types of investments which Member States are authorised to fund exclusively out of their own resources.
Määruse (EMÜ) nr 2328/91 artiklis 12 on sätestatud investeeringute liigid, mida liikmesriikidel on õigus rahastada üksnes oma vahenditest.
As stated under Article 35, Articles 87 to 89 of the Treaty do not apply to Article 12(2), (3) and (4).
Nagu artiklis 35 sätestatud, ei kohaldata asutamislepingu artikleid 87-89 artikli 12 lõigete 2, 3 ja 4 suhtes.
The aid measures therefore can only be assessed on the basis of Article 12(1) and (5) of Regulation (EEC) No 2328/91.
Abimeetmeid saab seetõttu hinnata ainult määruse (EMÜ) nr 2328/91 artikli 12 lõigete 1 ja 5 alusel.
The measures provided for by Article 12(1) are additional aid which, under strictly defined conditions, may be granted by Member States on top of the Community part-financed system of aid granted under Regulation (EEC) No 2328/91.
Artikli 12 lõikes 1 sätestatud meede on lisaabi, mida liikmesriigid võivad rangelt määratletud tingimustel anda kõrvuti määruse (EMÜ) nr 2328/91 kohaselt antava ühenduse kaasrahastatud abi süsteemis.
These additional aid measures may only be granted to holdings which satisfy all the conditions for eligibility to Community aid as laid down in the Regulation (Articles 5 to 9) and only to integrate previously approved part-financed aid measures.
Kõnealust lisaabi võib anda ainult põllumajandusettevõtjatele, kes vastavad kõikidele kõnealuses määruses (artiklites 5 kuni 9) sätestatud ühenduse abi saamise kõlblikkuse tingimustele siis, kui see täiendab eelnevalt heakskiidetud kaasrahastatavaid abimeetmeid.
Since this paragraph only concerns aid intended to supplement part-financed aid measures previously approved, these aid measures do not fall within its scope.
Kuna kõnealuses lõikes käsitletakse ainult abi, mis peab täiendama eelnevalt heakskiidetud kaasrahastatud abimeetmeid, ei kuulu kõnealused abimeetmed lõike kohaldamisalasse.
Article 12(5) specifies the types of investment aid not subject to the prohibition and limitation provided for by the rest of the Articles and which could in principle be authorised.
Artikli 12 lõikes 5 on täpsustatud investeeringutoetuste liigid, mille suhtes ei kohaldata ülejäänud artiklites sätestatud keeldusid ja piiranguid ning mida põhimõtteliselt saaks lubada.
subsidised operating loans for a period non exceeding one marketing year,
subsideeritud käibekapitalilaenud mitte rohkem kui üheks turustusaastaks;
the purchase of male breeding stock,
isase tõukarja ostmine;
securities for loans contracted, including interest,
sõlmitud laenulepingute (k.a intress) tagamine;
aid for investment in the protection and improvement of the environment, provided that it does not entail an increase in production,
abi keskkonnakaitse ja parandamise investeeringuteks, tingimusel, et see ei too kaasa tootmise kasvu;
aid for investment for the purpose of improving hygienic conditions or complying with Community animal welfare standards where these are stricter from Community standards, provided that these investments do not give rise to an increase in production, and that they are granted in accordance with Articles 87 and 88 (formerly 92 and 93) of the Treaty.
abi investeeringuteks, mille eesmärk on hügieenitingimuste parandamine või ühenduse loomakaitsenõuete järgimine, kui need on ühenduse nõuetest rangemad, tingimusel, et kõnealused investeeringud ei põhjusta tootmise kasvu ning et abi on antud asutamislepingu artiklite 87 ja 88 (varem 92 ja 93) kohaselt.
By letter of 13 October 2000, the Italian authorities declared that aid for investments in primary production have only been granted under Law No 252/91 to three projects.
Itaalia ametiasutused väitsid 13. oktoobri 2000. aasta kirjas, et seaduse nr 252/91 alusel toetati investeeringuid esmatootmisse ainult kolme projekti puhul.
These investments were aimed at restructuring and improving breeding centres in order to reduce production costs, improve quality and improve the health and well-being of animals. On the whole, the investments allowed better ventilation of the premises, reduced animal density, improvement of the illumination, water distribution and so on.
Kõnealuste investeeringute eesmärk oli aretuskeskuste ümberkorraldamine ja täiustamine selleks, et vähendada tootmiskulusid, parandada kvaliteeti ning edendada loomade tervist ja heaolu.
The Italian authorities assured that the aid was granted towards the completion of investments going beyond the animal health and well-being standards set in Directive 91/629/EEC and in Directive 91/630/EEC.
Kokkuvõttes võimaldasid investeeringud tõhustada ruumide õhutamist, vähendada loomkoormust, parandada valgustust ja veega varustamist jne. Itaalia ametiasutused kinnitasid, et abi anti selliste investeeringute lõpetamiseks, mille eesmärk oli direktiivides 91/629/EMÜ ja 91/630/EMÜ sätestatud loomade tervishoiu ja heaolu nõuetest rangemate nõuete järgimine.
In their letter of 24 November 2004, registered on 3 December 2004, the Italian authorities provided the list of investments as proof that these were aimed at improving animals' health and well-being and that they went beyond the rules applicable at the time concerning animal hygiene and well-being.
novembri 2004. aasta kirjas, mis registreeriti 3. detsembril 2004, esitasid Itaalia ametiasutused investeeringute loetelu, tõendamaks, et need olid suunatud loomade tervise ja heaolu edendamisele ning et nende eesmärk oli tol ajal kehtivatest loomade hügieeni- ja heaolu nõuetest rangemate nõuete järgimine.
Each financed project has been checked by an inspection committee of the Ministry and the relevant Region to verify that the objectives of the projects were achieved.
Iga rahastatud projekti eesmärkide saavutamist kontrollis ministeeriumi ja asjaomase piirkonna inspekteerimiskomisjon.
The maximum aid rate provided for in the Regulation (35 % and 75 % in less favoured areas), including all public sources of aid channelled to the investments was not exceeded.
Võttes arvesse kõiki investeeringutoetuste riiklikke allikaid, ei ületatud määruses sätestatud abi piirmäära (35 % ning vähem soodsates piirkondades 75 %).
Furthermore, the Italian authorities assured the Commission that the total number of animals was not increased, following the completion of the investments and that all the investments were carried out in accordance with the requirements in Article 6 of Regulation (EEC) No 2328/91.
Itaalia ametiasutused on lisaks sellele komisjonile kinnitanud, et loomade koguarv pärast investeeringute lõpetamist ei suurenenud ning et kõik investeeringud on tehtud määruse (EMÜ) nr 2328/91 artiklis 6 sätestatud nõuete kohaselt.
As set out in Section VI.1 (a) 3, eligible expenses do not include financial recovery needs (esigenze di equilibrio finanziario), nor the loans for debt consolidation.
Nagu on kirjeldatud VI.1 jao punkti a alapunktis 3, ei hõlma abikõlblikud kulud rahaliste vahendite taastamise vajadusi („esigenze di equilibrio finanziario”) ega võlgade konsolideerimiseks võetud laene.
In view of the foregoing, the abovementioned aid measures granted by the Italian authorities to carry out the investments in the primary production are compatible with the common market according to Article 87(3)(c) of the EC Treaty.
Kõnealustel asjaoludel tuleb tõdeda, et eespool osutatud abimeetmed, mida Itaalia ametiasutused andsid esmatootmisse investeeringute tegemiseks, vastavad EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punkti c kohaselt ühisturu nõuetele.
VI.1.(a) 3. Aid for the financial recovery of companies and debt consolidation
Abi ettevõtete rahaliste vahendite taastamiseks ja võlgade konsolideerimiseks
As stated in the section above, Article 5(2) of Law No 290/99 stipulates that credit subsidies on loans contracted under Article 15(16) of Law No 67/88 in respect of joint development or debt consolidation measures continue to apply even where the integrated project approved under Article 1 of Law No 87/90, as replaced by Article 1 of Law No 252/91, is only completed in part, provided that the integrated project of the person who took out the loan is completed.
Nagu varasemas jaos osutatud, on seaduse nr 290/99 artikli 5 lõikes 2 sätestatud, et seaduse nr 67/88 artikli 15 lõike 16 kohaselt sõlmitud laenulepingute puhul jätkatakse laenutoetuste andmist ühisarengu ja võlgade konsolideerimise meetmete jaoks isegi siis, kui seaduse nr 87/90 artikli 1, mis on asendatud seaduse nr 252/91 artikliga 1, kohaselt heakskiidetud integreeritud projekt on lõpule viidud ainult osaliselt, tingimusel, et laenu võtnud isiku integreeritud projekt on lõpetatud.
Article 5(3) provides that credit subsidies on loans contracted under the above Law for the sole purpose of debt consolidation remain valid even where the integrated project fails to be carried out or is carried out only in part, provided that the person who took out the loan submits a personal investment project to be undertaken using some of the loan.
Artikli 5 lõikes 3 on sätestatud, et kõnealuse seaduse kohaselt ainuüksi võlgade konsolideerimise eesmärgil sõlmitud laenulepingute puhul jäävad laenutoetused kehtima isegi siis, kui integreeritud projekti elluviimine ebaõnnestub või see viiakse ellu üksnes osaliselt, tingimusel, et laenu võtnud isik esitab oma investeerimisprojekti, mis teostatakse, kasutades osa kõnealusest laenust.
The credit subsidies referred to in Article 5 of Law No 290/99, which were the subject of the Commission's initial assessment, are provided for in Law No 67/88.
Seaduse nr 290/99 artiklis 5 osutatud laenutoetused, mida komisjon uuris esmasel hindamisel, on sätestatud seaduses nr 67/88.
Article 15(16) of this Law, against which the Commission decided to initiate proceedings, provided that cooperatives and their consortia can raise loans up to a maximum of ITL 7000 billion for the construction, restructuring or extension of slaughtering plants.
Kõnealuse seaduse artikli 15 lõikes 16, mille suhtes komisjon otsustas menetluse algatada, on sätestatud, et ühistud ja nende ühendused võivad suurendada tapamajade ehitamiseks, ümberkorraldamiseks või tegevuse laiendamiseks ettenähtud laenude summat maksimaalselt 700 miljardi Itaalia liirini.
Also, according to that Article, farmers taking out the loans may use them, up to a limit of ITL 100 billion in 1988 and of ITL 50 billion in 1989, to consolidate existing debt on the aforementioned facilities and premises.
Samuti võivad laenu võtnud põllumajandustootjad kõnealuse artikli kohaselt kasutada neid eespool osutatud rajatiste ja tootmisruumide täiustamiseks võetud laenude konsolideerimiseks kuni 100 miljardi Itaalia liiri ulatuses 1988. aastal ja 50 miljardi ulatuses 1989. aastal.
Both Article 5 of Law No 290/99 and Article 15(16) of Law No 67/88 provide therefore for the possibility to use the allocations to consolidate debts.
Seega on nii seaduse nr 290/99 artiklis 5 kui ka seaduse nr 67/88 artikli 15 lõikes 16 sätestatud võimalus kasutada eraldatud raha võlgade konsolideerimiseks.
Nevertheless, according to the information submitted by the Italian authorities in their reply to the initiation of proceedings by the Commission, within the framework of Law No 252/91, the State also took into account what are described as financial recovery needs.
Teatise kohaselt, mille Itaalia ametiasutused esitasid vastusena komisjoni poolt menetluse algatamisele, võttis riik seaduse nr 252/91 raames siiski arvesse ka rahaliste vahendite taastamise vajadust.
According to the Italian authorities, the execution of the project called for a high financial commitment in terms of both the actual implementation of the ‘development projects’ and of recovery of the financial commitment resulting therefrom.
Projekti teostamine nõudis Itaalia ametiasutuste sõnul suurt rahalist panust nii „arenguprojektide” tegelikuks rakendamiseks kui ka sellest tingitud rahalisest kohustusest taastumiseks.
Financial recovery needs were considered additional to the investments since they were strictly related to the amount of money generated by said investments.
Rahaliste vahendite taastamise vajadusega arvestati kõrvuti investeeringutega, kuna see olid rangelt piiratud kõnealustelt investeeringutelt teenitud summadega.