natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Competition concerns are therefore limited to THORP's LWR spent fuel reprocessing activities.
Seega on konkurentsiküsimus THORPi puhul seotud vaid primaarsete kergvee reaktorite (LWR) kasutatud kütuse ümbertöötamisega.
For these activities, the Commission considers that direct storage is not a real competitor to reprocessing.
Selle tegevusega seoses arvab komisjon, et vahetu ladustamine ümbertöötamisega tegelikult ei konkureeri.
Indeed, under the economic conditions prevailing now and for the foreseeable future on the uranium market, reprocessing of waste fuel is a significantly more costly option than direct storage.
Kasutatud kütuse ümbertöötamine on praegu ja lähemas tulevikus uraani turul valitsevates majandustingimustes palju kulukam kui selle vahetu ladustamine.
The choice of reprocessing over direct storage is therefore very often a policy choice by Governments of countries where the nuclear plants are operated.
Seetõttu eelistavad tuumarajatisi käitavate riikide valitsused sageli ümbertöötamist vahetule ladustamisele.
Such a policy choice, which is often implemented by law or regulation, leaves very little if any room for competitive arbitrage by operators between the two options.
Selline meetodi valik, mis on tihti rakendatud seaduste või määrustega, jätab käitajatele valiku tegemiseks väga vähe või üldse mitte otsustamisruumi.
For the reprocessing of non-AGR fuel THORP has therefore only one competitor in the Union: the French company Areva.
Gaasijahutusega reaktorites mittekasutatava kütuse ümbertöötamises on THORPil Euroopa Liidus ainult üks konkurent: Prantsuse ettevõte Areva.
In this context, the Commission considers that requiring advance closure of THORP to mitigate competition concerns raised by the Measure would potentially create more competition issues than it would solve.
Seda silmas pidades arvab komisjon, et meetmega kaasnevate konkurentsimoonutuste leevendamiseks THORPi ennetähtaegse sulgemise nõue pigem tekitaks konkurentsiprobleeme kui lahendaks neid.
Indeed, it would establish Areva as a monopoly that would certainly be of very long duration in view of the technological and financial difficulty of entering this market.
See annaks tõepoolest Arevale monopoolse seisundi ja seda asjaomasele turule tuleku tehnoloogilisi ja finantsilisi raskusi silmas pidades kindlasti väga kauaks.
The Commission believes that in view of the above, a better way to mitigate the impact of the Measure on competition is to ensure that, during the NDA operations, government resources will not be used to enable THORP to compete on a biased basis with Areva.
Komisjon on veendunud, et eespool kirjeldatut arvesse võttes on meetme poolt konkurentsile avalduva mõju leevendamiseks parem tagada seda, et NDA tegevuse jooksul ei kasutata valitsuse vahendeid, et anda THORPile Arevaga konkureerimisel eelis.
It was demonstrated in section 7.3 that BNFL had put aside enough monies to pay for THORP's fixed decommissioning costs.
Jaos 7.3 näidati, et BNFL on eraldanud THORPi likvideerimise püsikulude kandmiseks piisavalt raha.
The Commission therefore considers that, in order to ensure that the NDA will not be in a position to offer anticompetitive pricing, it is sufficient to require that the NDA will, for any new contract for THORP, price in all costs, including all incremental nuclear liabilities.
Seepärast arvab komisjon, et tagamaks, et NDA ei kehtestaks konkurentsi kahjustavaid hindu, on piisav, kui nõuda NDAlt, et kõigi THORPiga sõlmitavate uute lepingute puhul arvestataks hinna kehtestamisel kõiki kulusid, sealhulgas kõiki täiendavaid tuumarajatiste kohustusi.
The United Kingdom has undertaken to implement this complete pricing mechanism.
Ühendkuningriik on võtnud kohustuseks rakendada seda terviklikku hinnakujundusmehhanismi.
It will apply to all new contracts entered into by the NDA after the date of the present decision.
Seda rakendatakse kõigi uute lepingute puhul, mille NDA sõlmib pärast käesoleva otsuse vastuvõtmist.
This restriction will not be applied to contracts entered into before the date of the Commission decision or to contracts where formal offers approved by the Nuclear Decommissioning Authority and the United Kingdom's Department for Trade and Industry have been issued to customers and are under negotiation before that date or to contracts entered into after that date pursuant to a Letter of Intent entered into before that date.
Seda kitsendust ei kohaldata nende lepingute puhul, mis sõlmiti enne komisjoni otsuse jõustumist ega lepingute suhtes, mille kohta klientidele on tehtud tuumarajatiste likvideerimise agentuuri ja Ühendkuningriigi kaubandus- ja tööstusministeeriumi kinnitatud ametlikud pakkumised, mille üle alustati läbirääkimisi enne seda kuupäeva, ning lepingute suhtes, mis enne seda kuupäeva sõlmitud eellepingu kohaselt sõlmiti pärast seda kuupäeva.
In view of the above, the Commission considers that the distortion of competition resulting from the measure, as mitigated by the compensatory measure that will be put in place, is outweighed by the positive contribution of the Measure to the achievement of the Euratom Treaty objectives.
Eeltoodut arvesse võttes on komisjon arvamusel, et meetme positiivne panus Euratomi asutamislepingu eesmärkide saavutamisse kaalub üles meetmega kaasnevad konkurentsimoonutused, mida leevendab rakendatav kompenseeriv meede.
SMP's competition situation is also very specific.
SMP konkurentsiolukord on samuti väga eriline.
SMP fabricates MOX fuel.
SMP toodab seguoksiidkütust.
MOX can be used only in a limited number of nuclear power plants that have been designed or adapted for its use.
Seda kütust saab kasutada ainult teatud tuumaelektrijaamades, mis on vastavalt projekteeritud või kohandatud.
SMP only has two commercial competitors at present: Areva and Belgonucléaire.
SMPl on praegu ainult kaks konkurenti: Areva ja Belgonucléaire.
These two competitors have significant ties.
Need kaks konkurenti on olulisel määral üksteisega seotud.
In particular, the Commission understands that, whilst Belgonucléaire has the technological capacity for producing MOX, it is dependent on Areva to assemble a final product for use in nuclear power plants.
Komisjon mõistab, et kuigi Belgonucléaire’l on seguoksiidkütuse tootmiseks tehnoloogilist suutlikkust, sõltub ta tuumaelektrijaamades kasutatava lõpptoodangu valmistamisel Arevast.
Moreover, Belgonucléaire sells its products via Commox, a jointly owned subsidiary of Areva (60 %) and Belgonucléaire (40 %).
Lisaks sellele müüb Belgonucléaire oma toodangut Commoxi kaudu, mis on Areva (60 %) ja Belgonucléaire’ (40 %) ühine tütarettevõte.
Should SMP disappear, competition in the market would be restricted, at best to two companies with important common interests, and possibly even to a single company.
Kui SMP peaks kaduma, piirduks konkurents turul parimal juhul vaid kahe ühiste huvidega äriühinguga ja on võimalik, et ka vaid üheainsa äriühinguga.
It is not impossible that Japanese and Russian operators, which today own non-commercial MOX fabrication installations, may begin commercial operation in the next years.
Ei ole võimatu, et oma äritegevust võivad lähiaastatel alustada Jaapani või Vene ettevõtjad, kellele praegu kuuluvad mittetulunduslikud seguoksiidkütuse tootmise rajatised.
However, this is not certain, and the overlap between the operational life of SMP and these possible new non-EU commercial operators may be restricted to a few years.
See ei ole aga kindel ja SMP tegevusaeg ja nende võimalike uute ELi mittekuuluvate ettevõtjate tegevusaeg võivad ainult paar aastat kokku langeda.
Within this context, the Commission considers that requiring early closure of SMP to mitigate competition concerns raised by the Measure would potentially create more competition concerns than it would solve.
Seda silmas pidades arvab komisjon, et SMP enneaegne sulgemine meetmega kaasnevate konkurentsimoonutuste leevendamiseks võib pigem tekitada probleeme kui neid lahendada.
The Commission believes that in view of the above, a better way to mitigate the impact of the Measure on competition is to ensure that, during the NDA operations, Government resources will not be used to enable SMP to compete on a biased basis with Areva and/or Belgonucléaire.
Komisjon usub, et eeltoodut arvesse võttes on meetme poolt konkurentsile avalduva mõju leevendamiseks parem tagada seda, et NDA tegevuse jooksul ei kasutata riigi vahendeid, et anda SMPle Areva ja/või Belgonucléaire’iga konkureerimisel eelis.
It was demonstrated in section that BNFL had put aside enough monies to pay for SMP's fixed decommissioning costs.
Jaos 7.3 näidati, et BNFL on eraldanud piisavalt raha, et kanda SMP likvideerimise püsikulusid.
The Commission therefore considers that, in order to ensure that NDA will not be in a position to offer anticompetitive pricing, it is sufficient to require that the NDA will, for any new contract for SMP, price in all costs, including all incremental nuclear liabilities.
Seepärast arvab komisjon, et tagamaks, et NDA ei kehtestaks konkurentsi kahjustavaid hindu, on piisav, kui nõuda NDAlt, et kõigi THORPiga sõlmitavate uute lepingute puhul arvestataks hinna kehtestamisel kõiki kulusid, sealhulgas kõiki tuumarajatiste lisakohustusi.
This restriction will not be applied to contracts entered into before the date of the European Commission's decision or to contracts where formal offers approved by the Nuclear Decommissioning Authority and the United Kingdom's Department for Trade and Industry have been issued to customers and are under negotiation before that date or to contracts entered into after that date pursuant to a Letter of Intent entered into before that date.
Seda kitsendust ei kohaldata nende lepingute suhtes, mis sõlmiti enne komisjoni otsuse jõustumist ega lepingute suhtes, mille kohta klientidele on tehtud tuumarajatiste likvideerimise agentuuri ja Ühendkuningriigi kaubandus- ja tööstusministeeriumi kinnitatud ametlikud pakkumised ning mille üle alustati läbirääkimisi enne seda kuupäeva, ning lepingute suhtes, mis enne seda kuupäeva sõlmitud eellepingu kohaselt sõlmiti pärast seda kuupäeva.
By the end of 2006, Springfields' activities will be limited to the production of Magnox and AGR nuclear fuel.
aasta lõpuks piirdub Springfieldsi tegevus vaid magnox-kütuse ja gaasijahutusega reaktorite tuumkütuse tootmisega.
Such nuclear fuels are used only in the United Kingdom.
Selliseid tuumkütuseid kasutatakse ainult Ühendkuningriigis.
Magnox fuel is used only in the Magnox plants, the last of which will close by 2010.
Magnox-kütust kasutatakse ainult magnox-jaamades, millest viimane suletakse 2010. aastaks.
AGR fuel is used only by BE, which renegotiated its long term agreements with BNFL for AGR fuel delivery within the framework of its restructuring.
Gaasijahutusega reaktori kütust kasutab vaid BE, mis sõlmis oma ümberkorraldamise raames BNFLiga gaasijahutusega reaktorite kasutatud kütuse tarnimiseks uued pikaajalised kokkulepped.
The same arguments apply as are developed in recitals (196) to (198).
Selle puhul kehtivad (196)–(198). põhjenduses esitatud argumendid.
No competitor would find it economically attractive to invest in an asset to compete with Springfields' activity.
Ükski konkurent ei peaks Springfieldsi tegevusega konkureerivatesse varadesse investeerimist majanduslikult kasulikuks.
The Commission therefore considers that the impact of the Measure on competition as regards the Springfields site is negligible, and calls for no compensatory measure.
Seepärast arvab komisjon, et meetme mõju konkurentsile on Springfieldsi rajatise puhul tähtsusetu ja selle puhul ei ole vaja rakendada kompenseerivaid meetmeid.
In view of the above, the Commission considers that the distortion of competition resulting from the measure is outweighed by the positive contribution of the Measure to the achievement of the Euratom Treaty objectives.
Eetoodut silmas pidades arvab komisjon, et meetme positiivne panus Euratomi asutamislepingu eesmärkide saavutamisse kaalub üles meetmega kaasnevad konkurentsimoonutused.
The Drigg installation is a repository for low level nuclear waste.
Driggi rajatis on madala radioaktiivsuse tasemega tuumajäätmete hoidla.
It is the only one in Britain.
See on ainus taoline rajatis Suurbritannias.
The United Kingdom authorities informed the Commission that this repository would have sufficient capacity to accommodate all such waste produced in the United Kingdom until 2050.
Ühendkuningriigi ametiasutused teavitasid komisjoni, et selle hoidla maht on piisav kõigi selliste Ühendkuningriigis toodetud jäätmete ladustamiseks kuni 2050. aastani.
The NDA will be the source of about 90 % of this waste.
90 % neist jäätmetest toodab NDA.
Long distance transport of nuclear waste is not recommended, and some countries even ban its import.
Tuumajäätmete pikamaavedu ei soovitata ja mõned riigid on isegi keelanud nende impordi.
The Commission considers that, in these conditions, the scope for a new entrant to compete with the Drigg installation is very limited, and would make the construction of a competing low level waste repository unlikely to have any economic value.
Komisjon on arvamusel, et nendel tingimustel on uue turuletulija võimalused Driggi rajatisega konkureerida väga piiratud, mis teeks konkureeriva madala radioaktiivsuse tasemega jäätmete hoidla ehitamise majanduslikult veelgi vähem tasuvaks.
The Commission therefore considers that the impact of the Measure on competition as regards the Drigg site is negligible, and calls for no compensatory measures.
Seepärast on komisjon arvamusel, et meetme mõju konkurentsile on Driggi rajatise puhul tähtsusetu ja selle puhul ei ole vaja rakendada kompenseerivaid meetmeid.
BNFL as temporary SLC
BNFL rajatise ajutise haldajana
In the Opening of Procedure, the Commission expressed concern that BNFL might receive aid from the NDA in the time during which it will be the temporary SLC of the NDA's site before a competitive process can be put in place to designate SLCs.
Menetluse alguses oli komisjon mures, et BNFL võib saada NDAlt abi ajal, mil ta tegutseb ajutiselt rajatise haldajana, enne rajatiste haldajate leidmiseks korraldatavat konkurssi.
The Commission notes that the United Kingdom has delivered a complete and detailed explanation of the way SLCs –including BNFL- will be remunerated.
Komisjon märgib, et Ühendkuningriik on esitanud põhjaliku ja üksikasjaliku selgituse selle kohta, kuidas tasustatakse rajatiste haldajaid, sealhulgas BNFLi.
Only necessary costs will be paid for, with annual caps.
Tasutakse vaid vajalike kulude eest, millel on kehtestatud aastamäär.
Profit will be excluded from normal payment, and may only be received if efficiency objectives set by the Government are met.
Tavaliste maksetega ei kaasne tulusid ja tulu saadakse vaid siis, kui valitsuse seatud tõhususe eesmärgid on täidetud.
Even in this case, these profits will be compared to international benchmarks in the sector.
Isegi sel juhul võrreldakse neid tulusid sektori rahvusvaheliste võrdlussummadega.
The Commission considers that this process makes it possible to conclude that SLC funding involves no State aid.
Komisjon on arvamusel, et see protsess viib järeldusele, et rajatise haldaja rahastamine ei kujuta endast riigiabi.
In this respect, the Commission also stresses that it can find no a priori reason to believe that SLC contracts, even with BNFL, will entail cross subsidy.
Sellega seoses rõhutab komisjon ka seda, et ta ei näe ühtegi a priori põhjust uskumaks, et rajatiste haldajatega ja isegi BNFLiga sõlmitud lepingud, tooks kaasa ristsubsideerimise.
On the contrary, it believes that the framework put in place offers much better prospects for transparency than the situation where BNFL operated all its activities within a single group.
Erinevalt sellest usub ta, et sel eesmärgil kehtestatud raamistik loob palju paremad väljavaated läbipaistvuse tagamiseks kui olukord, kus BNFL teostab kõiki oma tegevusi ühe kontserni piires.
The Commission concludes that the Measure does not include aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty to BNFL, and that it does include aid within this meaning to the NDA.
Komisjon järeldab, et meede ei kujuta endast EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 1 tähenduses BNFLile ega NDAle antavat abi.
Insofar as there is no State aid, this decision is without prejudice to the application of the Euratom Treaty.
Kuivõrd käesolev otsus ei hõlma riigiabi, ei piira see Euratomi asutamislepingu kohaldamist.
Insofar as this aid is in line with the objectives of the Euratom Treaty and does not affect competition to an extent which is contrary to the common interest, the Measure in question is compatible with the common market.
Kuivõrd käesolev abi on kooskõlas Euratomi asutamislepingu eesmärkidega ega mõjuta konkurentsi määral, mis oleks vastuolus ühiste huvidega, on kõnealune meede ühisturuga kokkusobiv.
This decision does not prejudge the Commission's view on potential State aid to other subjects than BNFL and the NDA,
Käesolev otsus ei määra komisjoni seisukohta riigiabi võimaliku andmise kohta selle muudele võimalikele saajatele kui BNFL ja NDA,
The establishment of the Nuclear Decommissioning Authority by the United Kingdom, notified to the Commission on 22 December 2003, which consists in the transfer to the Nuclear Decommissioning Authority of British Nuclear Fuels Limited's Magnox nuclear power plants, physical assets of the Capenhurst, Driggs, Sellafield and Springfields sites, financial assets linked to these sites, and responsibility for covering their nuclear liabilities does not include State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty to British Nuclear Fuels Limited.
Tuumarajatiste likvideerimise agentuuri asutamine Ühendkuningriigi poolt, mis seisneb ettevõtjale British Nuclear Fuels Limited kuuluvate magnox-tuumaenergiajaamade, Capenhursti, Driggi, Sellafieldi ja Springfieldsi rajatiste, nende rajatistega seotud finantsvarade ja nende tuumarajatiste kohustuste kandmise vastutuse üleandmises tuumarajatiste likvideerimise agentuurile, ja millest teatati komisjonile 22. detsembril 2003. aastal, ei kujuta endast ettevõtjale British Nuclear Fuels Limited antavat riigiabi EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 1 tähenduses.
The establishment of the Nuclear Decommissioning Authority as described in paragraph 1 includes aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty to the Nuclear Decommissioning Authority which is compatible with the common market and the objectives of the Euratom Treaty, subject to compliance with the conditions set out in Articles 2 to 9 of this Decision.
Tuumarajatiste likvideerimise agentuuri asutamine, nagu on kirjeldatud punktis 1, on ühisturuga ja Euratomi asutamislepinguga kokkusobiv tuumarajatiste likvideerimise agentuurile antav abi EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 1 tähenduses, kui see vastab käesoleva otsuse artiklites 2–9 sätestatud tingimustele.
As soon as expenditure corresponding to the nuclear liabilities referred to in Article 1 exceeds GBP 15100000000 at March 2005 prices, the United Kingdom shall submit enhanced additional reports to the Commission demonstrating that the expenditure is restricted to meeting the liabilities referred to in that Article, and that proper steps have been taken to limit expenditure to the minimum necessary to meet those liabilities.
Niipea kui tuumarajatiste kohustustega seotud ja artiklis 1 nimetatud kulud ületavad 2005. aasta märtsi hindade juures 15100000000 Inglise naela, esitab Ühendkuningriik komisjonile põhjalikuma lisaaruande, milles näitab, et kulud piirduvad kõnealuses artiklis viidatud kohustuste täitmiseks vajaminevaga ja selleks, et piirata nende kohustuste täitmiseks tehtavaid kulusid vajaliku miinimumini, on võetud asjakohaseid samme.
Such reports shall be submitted yearly.
Sellised aruanded tuleb esitada kord aastas.
For the purpose of calculating amounts at March 2005 prices the United Kingdom shall use the reference and discount rate published by the Commission for the United Kingdom, updating this rate every five years.
Summade arvutamiseks 2005. aasta märtsi hindade juures kasutab Ühendkuningriik komisjoni esitatud võrdlus- ja diskontomäära, uuendades seda määra iga viie aasta tagant.
The United Kingdom shall require the Nuclear Decommissioning Authority and Site Licensee Companies for power plants to undertake not to offer to supply non-domestic end-users who purchase electricity directly from the Nuclear Decommissioning Authority and Site Licensee Companies for power plants on terms where the price of the energy element of the contract with the users is below the prevailing wholesale market price.
Ühendkuningriik nõuab, et tuumarajatiste likvideerimise agentuur ja tuumelektrijaamade haldamisloa saanud ettevõtted kohustuksid mitte varustama välisriikide lõpptarbijaid, kes ostavad elektrienergiat otse tuumarajatiste likvideerimise agentuurilt ja tuumaelektrijaamade haldamisloa saanud ettevõtetelt tingimustel, mil tarbijatega sõlmitavas lepingus sätestatud hinna energiaelement on väiksem kui hulgiturul valitsev hind.
However, in exceptional market circumstances, where the objective tests set out in Article 4(1) are satisfied, the Nuclear Decommissioning Authority and Site Licensee Companies for power plants may, while such exceptional circumstances continue to prevail, price the energy element of the contract at below the prevailing wholesale market price in good faith where necessary to enable the Nuclear Decommissioning Authority and Site Licensee Companies for power plants to respond to competition, under the conditions set out in Article 4.
Erandlikes turutingimustes, mis määratakse artikli 4 lõikes 1 sätestatud objektiivse testi läbimisega, võivad aga tuumarajatiste likvideerimise agentuur ja elektrijaamade haldamisloa saanud ettevõtted selliste erandlike tingimuste jätkumisel kujundada artiklis 4 sätestatud tingimustel lepingu energiaelemendi hinna hulgiturul valitsevast hinnast väiksemaks, kui tuumarajatiste likvideerimise agentuur ja elektrijaamade haldamisloa saanud ettevõtted leiavad, et see on konkurentsis püsimiseks vajalik.
The United Kingdom shall report to the Commission each year on the compliance of the Nuclear Decommissioning Authority and Site Licensee Companies for power plants with this condition.
Ühendkuningriik esitab komisjonile igal aastal aruande selle kohta, kuidas tuumarajatiste likvideerimise agentuur ja elektrijaamade haldamisloa saanud ettevõtted täidavad seda tingimust.
Exceptional market circumstances shall be deemed to exist if:
Erandlikuks loetakse turutingimusi siis, kui:
the Nuclear Decommissioning Authority offers to sell […] for a period of […] a minimum of […] for a winter season trade and […] for a summer season trade at the prevailing wholesale market price in the wholesale market and at the end of that period such offers have not been accepted (Test A); or
tuumarajatiste likvideerimise agentuur teeb hulgiturul […] müügipakkumise ajavahemikuks […] miinimumiga […] talveperioodiks ja […] suveperioodiks hulgiturul valitseva hinnaga ning selleks tähtajaks ei ole selliseid pakkumisi vastu võetud (test A); või
reported trades of season ahead baseload electricity on the United Kingdom wholesale electricity market have totalled less than […] (gross), averaged over the preceding […] weeks (Test B).
baaskoormuselektrienergia müük üks hooaeg ette moodustab Ühendkuningriigi elektrienergia hulgimüügiturul kokku vähem kui […] (bruto), mille keskmine on võetud […] eelnevast nädalast (test B).
If either test is fulfilled, the Nuclear Decommissioning Authority and Site Licensee Companies for power plants may sell new contracts for up to […] to end-users for contracts at prices below the prevailing wholesale market price on the condition that such pricing behaviour is a commercial necessity during such a period of exceptional market circumstances.
Kui üks neist kahest testist on läbitud, võivad tuumarajatiste likvideerimise agentuur ja elektrijaamade haldamisloa saanud ettevõtted müüa uued lepingud kuni […] lõpptarbijatele hindadega, mis on madalamad kui hulgiturul valitsevad hinnad eeldades, et selline hinnakäitumine on erandlike turutingimuste korral äritegevuse seisukohalt vajalik.
A period of exceptional market circumstances shall not exceed […].
Erandlike turutingimuste aeg ei tohi ületada […].