natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Comparison of proceeds in December 2003
Tulude võrdlus (detsember 2003)
in million zloty
miljonites zlottides
2003 Analysis — Adjusted
aasta analüüs – kohandatud
Receivables as of 31.12.2003
Võlad seisuga 31.12.2003
Proceeds under bankruptcy (2003 PWC Analysis)
Pankrotivaramüük (2003 PWC analüüs) Ümberkorralduskava mõju
Proceeds under Restructuring Programme
Ümberkorraldus-kava alusel ja pankrotivara müügist saadavate laekumiste vahe
Difference (Restructuring-Bankruptcy)
Ümberkorralduskava alusel ja pankrotivara müügist saadavate laekumiste suhe ( %)
Restructuring as a % of Bankruptcy
Laenude tagasimaks-mise % pankrotivara müügi korral
% Recovery Bankruptcy % Recovery Restructuring
Laenude tagasimaks-mise % ümberkorralduskava alusel
from Majatek Hutniczy
ettevõttelt Majątek Hutniczy
from RFG
ettevõttelt RFG
from Operator ARP
ettevõttelt Operator ARP
All public creditors
Riikliku sektori võlausaldajad
Public institutional creditors, including:
Võlausaldajad – riigiasutused, sh:
Social Security (ZUS)
Sotsiaalkindlustus (ZUS)
Gmina Częstochowa
Częstochowa omavalitsus
Tax Office (Urząd Skarbowy)
Maksuamet (Urząd Skarbowy)
Guaranteed Employee Benefits Fund (FGŚP)
Töötajatele garanteeritud sotsiaalhüvitiste fond (FGŚP)
State Fund for Rehabilitation of Handicapped Persons (PFRON)
Riiklik vaegurite rehabilitatsiooni fond (PFRON)
Śląsk voivodship
Sileesia vojevoodkond
Gmina Poraj and other gminas
Poraj omavalitsus ja muud omavalitsused
Public Corporate Creditors, including:
Avalik-õiguslikud kommertsvõlausaldajad, sh:
PSE S.A. (Power Grid)
PSE S.A. (Poola elektritootja)
Zakład Energetyczny (Energy Distribution Company)
Zakład Energetyczny (elektrivõrkude omanik)
Agencja Rozwoju Przemysłu S.A.(Industrial Development Agency)
Agencja Rozwoju Przemysłu S.A. (Poola Tööstusarengu agentuur)
PKP S.A. (Polish Railway)
PKP S.A. (Poola riiklik raudtee-ettevõtja)
PGNiG S.A. (Polish Gas Company)
PGNiG S.A. (Poola nafta- ja gaasikompanii)
Kompania Węglowa S.A.
Kompania Węglow a S.A. (söekaevandus)
CZW Węglozbyt S.A.
Centrala Zbytu Węgla Węglozbyt S.A. (söekaubandusettevõtja)
Key Private Corporate Creditors, including:
Olulisemad eraõiguslikud võlausaldajad, sh:
ING Bank Śląski S.A
ING Bank Śląski S.A.
Others
Muud eraõiguslikest äriühingutest võlausaldajad
Comparison of proceeds in March 2005
Tulude võrdlus (märts 2005)
in million PLN
miljonites zlottides
2005 analysis
aasta analüüs
Receivables as of 31.3.2005
Võlad seisuga 31.3.2005
Proceeds under bankruptcy (2005 PWC Analysis)
Pankrotivara müük (2005 PWC analüüs) Ümberkorralduskava mõju
Gmina Czestochowa
Częstochowa omavalitsus
Tax Office (Urzad Skarbowy)
Maksuamet (Urząd Skarbowy)
Guaranteed Employee Benefits Fund (FGSP)
Töötajatele garanteeritud sotsiaalhüvitiste fond (FGŚP)
Slask voivodship
Sileesia vojevoodkond
Zaklad Energetyczny (Energy Distribution Company)
Zakład Energetyczny (elektrivõrkude omanik)
Agencja Rozwoju Przemyslu S.A. (Industrial Development Agency)
Agencja Rozwoju Przemysłu S.A. (Poola Tööstusarengu agentuur)
Kompania Weglowa S.A.
Kompania Węglowa S.A. (söekaevandus)
CZW Weglozbyt S.A.
Centrala Zbytu Węgla Węglozbyt S.A. (söekaubandusettevõtja) […] […] […] […] […] — […]
Bank Millenium
Bank Millennium
Other Corporate Creditors
Muud eraõiguslikest äriühingutest võlausaldajad
Small Creditors
Väikevõlausaldajad
Subsidies and other measures
Subsiidiumid ja teised meetmed
Subsidies in favour of Huta Częstochowa
Subsiidiumid Huta Częstochowale
Between 1997 and May 2002 HCz received financial support from the state amounting to PLN 25161072,08 (EUR 5,3 million).
Ajavahemikul 1997. aastast kuni 2002. aasta maini sai HCz riigilt 25161072,08 Poola zlotti (5,3 miljoni eurot) finantsabi.
PLN 19699452 (EUR 4,15 million) was granted for operating support and employment restructuring:
Tegevusabi ja tööhõive ümberkorraldusabi anti 19699452 Poola zlotti (4,15 miljonit eurot):
On 10 June 1997 a preferential loan of PLN 900,000 was granted by Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (Fund for the Protection of the Environment, hereinafter referred to as ‘the Environmental Fund’).
juunil 1997. aastal andis Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (keskkonnakaitsefond, edaspidi “keskkonnafond”) 900000 Poola zlotti sooduslaenu.
On 2 February 2000 the Minister for the Economy granted aid of PLN 24400,55 for employment restructuring.On 22 February 2000 the Head of Popów municipality waived claims of PLN 13494,40 and of PLN 1339,60.On 10 May 2000 the Minister for the Economy granted aid of PLN 4217240,57 for employment restructuring.On 1 February 2001 the Minister for the Economy granted aid of PLN 117849,19 for employment restructuring.On 2 May 2001 the Head of Poraj municipality waived PLN 77986,70.On 2 July 2001 the Minister for the Economy granted aid of PLN 795685,06 for employment restructuring.On 10 May 2002 the Minister for the Economy granted aid of PLN 251780,73 for employment restructuring.(69) In addition, PLN 5461620 (EUR 1,15 million) was granted to HCz by Komitet Badań Naukowych (Committee for Scientific Research, hereinafter ‘KBN’).
veebruaril 2000. aastal andis majandusminister tööhõive ümberkorraldamiseks abi 24400,55 Poola zloti ulatuses.22. veebruaril 2000. aastal loobus Popówi omavalitsuse esimees 13494,40 Poola zloti ja 1339,60 Poola zloti suurustest nõuetest.10. mail 2000. aastal andis majandusminister tööhõive ümberkorraldamiseks abi 4217240,57 Poola zloti ulatuses.1. veebruaril 2001. aastal andis majandusminister tööhõive ümberkorraldamiseks abi 117849,19 Poola zloti ulatuses.2. mail 2001. aastal loobus Poraj omavalitsuse esimees 77986,70 Poola zloti suurusest summast.2. juulil 2001. aastal andis majandusminister tööhõive ümberkorraldamiseks abi 795685,06 Poola zloti ulatuses.10. mail 2002. aastal andis majandusminister tööhõive ümberkorraldamiseks abi 251780,73 Poola zloti ulatuses.(69) Lisaks andis Komitet Badań Naukowych (teadusuuringute komitee, edaspidi “KBN”) HCz-le 5461620 Poola zlotti (1,15 miljonit eurot).
These subsidies were based on agreements between HCz and KBN and the Institute of Metallurgy in Gliwice designed to further research and development (hereinafter ‘R&D projects’).
Need subsiidiumid põhinesid HCz ja KBNi ning Gliwice metallurgiainstituudi vahelistel lepingutel, mis olid kavandatud uurimis- ja arendustegevuse edendamiseks.
The following grants were awarded:
Toetused olid järgmised:
A grant dated 20 June 1997 of PLN 394420 against total costs of PLN 2391420 (16,5 %) for industrial research and pre-competitive development activity concerning the review, from the engineering perspective, of the development of an ISO 14001 compliant system in accordance with Polish environmental legislation.
juunil 1997. aastal antud 394420 Poola zloti suurune toetus, et osaliselt (16,5 %) katta 2391420 Poola zloti suurust kulu tööstusuuringutele ja konkurentsieelsele arendustegevusele, mis on seotud ISO 14001 vastavussüsteemi väljatöötamise läbivaatamisega lähtudes tehnilisest vaatepunktist kooskõlas Poola keskkonnakaitsealaste õigusaktidega.
The whole project was carried out by the Institute of the Polish Academy of Science.
Kogu projekti teostas Poola Teaduste Akadeemia instituut.
The Polish authorities have indicated that the purpose of the aid was to promote R&D, as HCz does not carry out this type of research and would not itself have commissioned work to develop ISO document templates that can be used by a wide range of industrial companies.
Poola ametivõimud märkisid, et abi eesmärk oli edendada uurimis- ja arendustegevust, kuna HCz ise ei tee selliseid uuringuid ega ei oleks ise tellinud ISO dokumendivormide väljatöötamist, mida saaksid kasutada paljud erisugused tööstusettevõtted.
A grant dated 6 October 1997 of PLN 2450000 against total costs of PLN 7920000 (31,9 %) for industrial research and pre-competitive development activity as part of a project for the development of modern alloyed steel production processes on a full process line for manufacturing of plates and tubes.
oktoobril 1997. aastal antud 2450000 Poola zloti suurune toetus, et osaliselt (31,9 %) katta 7920000 Poola zloti suurust kulu tööstusuuringutele ja konkurentsieelsele arendustegevusele kui osale projektist, mis käsitleb legeerterase nüüdisaegse tootmise arendamist täistootmisliinil, et toota valtslehti ja torusid.
The research was conducted by the Institute of Metallurgy.
Uurimistööd tegi metallurgiainstituut.
The Polish authorities have indicated that the aid had an incentive effect as it provided information on technical procedures for processing alloyed steel to a wide range of companies (in the drilling, shipbuilding, energy and construction industries amongst others) which HCz would have not commissioned on its own.A grant dated 26 November 1998 of PLN 104000 against total costs of PLN 290000 (i.e. 35,8 %) for industrial research as part of a project for developing the process of improving water quality in industrial cooling systems with cooling towers.
Poola ametivõimud märkisid, et abi mõjus innustavalt, kuna tagas teabe levitamise legeerterase töötlemise tehniliste meetodite kohta suurele hulgale ettevõtetele (muu hulgas puurimis-, laevaehitus-, energeetika- ja ehitusettevõtetele), mida HCz ise ei oleks kellelegi ülesandeks teinud.26. novembril 1998. aastal antud 104000 Poola zloti suurune toetus, et osaliselt (st 35,8 %) katta 290000 Poola zloti suurust kulu tööstusuuringule kui osale projektist, mis käsitleb vee kvaliteedi parandamist jahutustornidega tööstuslikes jahutussüsteemides.
This project was carried out by the Polish Academy of Science.
Seda projekti teostas Poola Teaduste Akadeemia.
The Polish authorities indicate that the aid had an incentive effect, as otherwise the project would not have been supported by HCz as it was made available to other companies using similar cooling systems and would not have been undertaken by HCz alone.
Poola ametivõimud märgivad, et abi mõjus innustavalt, kuna vastasel juhul ei oleks HCz projekti toetanud, sest see tehti kättesaadavaks ka teistele samasuguseid jahutussüsteeme kasutavatele ettevõtetele, ja HCz ei oleks seda projekti üksi ette võtnud.
A grant dated 30 November 1999 of PLN 2290000 against total costs of PLN 5626000.
novembril 1999. aastal antud 2290000 Poola zloti suurune subsiidium, et osaliselt katta 5626000 Poola zloti suurust kogukulu.
PLN 2.000.000 was designated for industrial research of a total value of PLN 3526000 (56.7 %) and PLN 290000 for pre-competitive development activity of a total value of PLN 2100000 (13.8 %).
2000000 Poola zlotti oli määratud tööstusuuringule, mille kogumaksumus oli 3526000 Poola zlotti (56,7 %), ja 290000 Poola zlotti oli määratud konkurentsieelsele arendustegevusele, mille kogumaksumus oli 2100000 Poola zlotti (13,8 %).
The research was carried out by the Institute of Metallurgy and concerned the manufacturing of plates with homogeneous internal structure.
Uuringuid tegi metallurgiainstituut ja need käsitlesid homogeense sisestruktuuriga plaatide tootmist.
The Polish authorities have indicated that the aid had an incentive effect in view of the fact that the information was later made available to other companies involved in metal processing, as the research would not otherwise been commissioned.
Poola ametivõimud märkisid, et abi mõjus innustavalt, arvestades seda, et andmed tehti hiljem kättesaadavaks ka teistele metallitöötlusettevõtetele, kuna neid uuringuid ei oleks muidu tellitud.
A grant dated 15 November 2000 of PLN 223200 against total costs of PLN 496400 (45 %) for industrial research as part of a project involving plastometric tests and parameter identification for metalworking processes.
novembril 2000. aastal antud 223200 Poola zloti suurune toetus, et osaliselt (45 %) katta 496400 Poola zloti suurust kulu tööstusuuringule kui osale projektist, mis hõlmas plastomeetrilisi teste ja parameetrite kindlaksmääramist metallitöötlusprotsesside jaoks.
This project was carried out as part of the Fifth European Union Framework Programme, Theme Programme III GROWTH, with the acronym TESTIFY and the Polish authorities have given assurances that the company would not have participated in the project without state support.
See projekt oli osa Euroopa Liidu viiendast raamprogrammi III temaatilisest programmist “GROWTH”, akronüümiga TESTIFY, ja Poola ametivõimud on kinnitanud, et ettevõte ei oleks ilma riigi toetuseta projektis osalenud.
Measures in favour of Huta Stali Częstochowa
Meetmed Huta Stali Częstochowa kasuks
HSCz benefited from a variety of financial measures between November 2002 and January 2004.
HSCz sai ajavahemikul 2002. aasta novembrist kuni 2004. aasta jaanuarini kasu mitme finantsmeetme rakendamisest.
HCz deferred its debts to ZUS and FGSP which have, however, since been repaid.
HCz lükkas oma võlgade tasumise ZUSile ja FGSPle edasi, kuid praeguseks on need tagasi makstud.
Late payments (made later than two weeks after the due date) amount to PLN 18155302 in total.
Neid makseid, mille tasumisega viivitati (ületasid maksetähtaja enam kui kahe nädala võrra) oli kokku 18155302 Poola zlotti.
For these late payments, which were generally not more than six months overdue, HCSz was charged statutory interest, i.e. PLN 560383.
HSCz tasus nende maksete hilinemise eest, mis tavaliselt ületasid maksetähtaja maksimaalselt kuue kuu võrra, 560383 Poola zlotti viivist seadusega sätestatud määras.
The tax office in Częstochowa accepted deferral of tax payments for an amount of around PLN 7 million in exchange for payment of statutory interest, which was duly paid.
Tingimusel, et võlgnevuselt tasutakse intressi seadusega sätestatud määras (mis ka tähtaegselt tasuti), nõustus Częstochowa maksuamet kokku 7 miljoni Poola zloti suuruse maksuvõla ajatamisega.
However, the Office waived part of the statutory interest owed by virtue of the late payments.
Maksuamet loobus siiski osaliselt seadusega sätestatud intressist, mis võlgneti hilinenud maksete eest.
The difference between the interest paid and the full statutory interest is PLN 31145.
Makstud intressi ja seaduse järgi maksmisele kuuluva intressi kogusumma erinevus on 31145 Poola zlotti.
The Chairman of PFRON waived interest claims against HSCz of PLN 22821 and accepted payment of these claims in instalments of around PLN 350000, i.e. an aid value equivalent to PLN 8150.
PFRONi esimees loobus 22821 Poola zloti suurusest intressinõudest HSCz vastu ja nõustus, et põhinõuded rahuldatakse ligikaudu 350000 Poola zloti suuruste osamaksetega, st et abi anti 8150 Poola zlotti.
When fiscal benefits of PLN 31145 are factored in, HSCz was released from claims totalling PLN 62116 (about EUR 13077).
Kui arvestada ka maksusoodustusi 31145 Poola zloti ulatuses, siis vabastati HSCz nõuetest kokku 62116 Poola zloti (umbes 13077 euro) ulatuses.
Finally, on 27 November 2002 and 20 November 2003 the KBN awarded grants of PLN 1100000 and PLN 280000 (PLN 1380000) in total against total costs of PLN 4370000 (30.4 %) for industrial research and pre-competitive activity for a project designed to help analyse ways of modernising the technological process in foundries by amending the breakdown of components used to make steel with a view to increasing quality and efficiency.
novembril 2002. aastal ja 20. novembril 2003. aastal andis KBN 1100000 Poola zloti ja 280000 Poola zloti ulatuses toetusi (1380000 Poola zlotti), et osaliselt (30,4 %) katta 4370000 Poola zloti suurust kulu tööstusuuringule ja konkurentsieelsele arendustegevusele, et ellu viia projekt, mis oli kavandatud selleks, et aidata analüüsida valukojas rakendatava tehnoloogilise protsessi moderniseerimise viise, muutes kvaliteedi tõstmiseks ja tõhususe suurendamiseks terasetootmises kasutatavate toorainete jaotust.
In its decision to initiate proceedings, the Commission expressed doubts that the measures implemented by Poland involved aid, essentially for three reasons:
Komisjon avaldas oma menetluse algatamise otsuses kahtlust, kas Poola rakendatud meetmete puhul oli tegemist abiga, peamiselt kolmel põhjusel:
The Commission had reasons to believe that the restructuring of HCz did not pass the private creditor test.
Komisjonil oli alust arvata, et HCz ümberkorraldamine ei läbinud erainvestori testi.
It appeared that some public creditors were writing off more debts in the course of restructuring than they would have if they had faced bankruptcy, given the possession of first-class sureties, at least in the case of public institutional creditors.
Ilmnes, et mõned avalik-õiguslikud võlausaldajad kustutasid ümberkorraldamise käigus rohkem võlgu, kui nad oleksid seda teinud esmaklassiliste tagatiste olemasolu arvestades pankroti korral, vähemalt nii oli see riigiasutustest võlausaldajate puhul.
In these circumstances the Commission was reluctant to accept the Polish argument that overall the restructuring plan would produce a better return for the state than liquidation.
Neid asjaolusid arvestades ei tahtnud komisjon nõustuda Poola väitega, et üldiselt annaks ümberkorraldamiskava riigi jaoks parema tulemuse kui likvideerimine.
Moreover, the Commission was not sure whether the public institutional creditors' consent was obtained purely on the basis of the Act of 30 October 2002 and whether the Operator really would receive valuable assets.
Pealegi ei olnud komisjon kindel, kas riigiasutustest võlausaldajate nõusolek saadi üksnes 30.10.2002. aasta seaduse alusel ja kas Operator saaks tõesti väärtuslikke varasid.
In addition, the Commission was not sure how HSCz had continued production without working capital and whether it had received other financial aid.
Komisjon ei olnud ka kindel, kuidas HSCz jätkas tootmist ilma käibekapitalita ja kas ta sai muusugust rahalist abi.
Finally, the Commission had information in its file that HCz had received various financial aid measures between 1997 and 2002.
Komisjoni toimik sisaldas teavet, et HCz suhtes rakendati aastatel 1997–2002 mitmesuguseid finantsabimeetmeid.
The Commission also expressed concern as to whether, in the light of point 4a of Protocol No 8, LNM would be entitled to acquire shares in HCz, as LNM already owned MSP, a state aid recipient under that Protocol.
Komisjon väljendas ka muret, kas LNMil oleks protokolli nr 8 punkti 4a arvestades õigus omandada HCz aktsiaid, kuna MSP, s.o kõnealuse protokolli alusel riigiabi saaja, kuulus juba LNMile.
By letter dated 9 September 2004, UK Steel, acting on behalf of HCz's UK competitors, argues that debt write-offs and deferrals constitute state aid until such time as they are repaid in full.
septembri 2004. aasta kirjas väidab UK Steel, tegutsedes HCz Ühendkuningriigis asuvate konkurentide nimel, et võla kustutamine ja ajatamine on riigiabi kuni selle täieliku tagasimaksmiseni.
It endorses the Commission's concerns that under normal market conditions HCz's steel assets would been liquidated and not leased to HSCz.
Ta toetab komisjoni muret, et HCz terasetootmisega seotud varad oleksid normaalsetes turutingimustes likvideeritud ja mitte HSCz-le renditud.
UK Steel also urges the Commission to apply point 4b of Protocol No 8 which, in its view, would completely bar LNM from acquiring HCz's assets.
UK Steel soovitab komisjonil tungivalt kohaldada protokolli nr 8 punkti 4b, mis tema arvates välistab täielikult HCz varade omandamise LNMi poolt .
By letter dated 10 September 2004, the Czech Republic, as the owner of another plate producing steel plant, Vítkovice Steel, declared its interest in the Commission proceedings.
septembri 2004. aasta kirjas väljendas Tšehhi Vabariik kui teise plaate tootva terasetehase, Vítkovice Steel'i omanik oma huvi komisjoni menetluse vastu.
By letter of 10 September 2004, LNM intervenes in the Commission proceedings as one of the potential bidders.
septembri 2004. aasta kirjaga sekkub LNM komisjoni menetlusse kui üks võimalik pakkuja.
LNM states that its aim is to help demonstrate that the privatisation of the HCz steel companies and the relationship between other LNM group companies are fully compatible with the Accession Treaty and the state aid rules.
LNM kinnitab, et tema eesmärk on aidata demonstreerida, et HCz teraseettevõtete erastamine ja teiste LNMi gruppi kuuluvate äriühingute vaheline suhe vastab täielikult ühinemislepingule ja riigiabi eeskirjadele.
It particular, it confirms that its subsidiary MSP is not acquiring the HCz companies.
Ta kinnitab eelkõige, et tema tütarettevõte MSP ei omanda HCz äriühinguid.
It reiterates its unequivocal assurance that, should it be successful in acquiring the HCz companies, it would operate them as an independent entity, entirely separate from MSP, and that it would ensure that no state aid or capacity were transferred between them and MSP.
Ta kordab oma sõnaselget kinnitust, et, juhul kui tal õnnestub HCz äriühingud omandada, siis ta juhiks neid MSPst täielikult eraldi oleva sõltumatu üksusena ja tagaks, et nende ja MSP vahel ei toimu mingisugust riigiabi ega tootmismahtude ülekandmist.
The only relationship the companies would have would be a commercial one whereby MSP would supply slabs to HCz; this relationship would be organised in a transparent fashion and at market prices which did not differ from the prices charged by the company's competitors.
Ainus äriühingutevaheline suhe oleks äriline suhe, mis tähendaks seda, et MSP tarniks HCz-le slääbe; see suhe oleks läbipaistev ja toimiks turuhindade alusel, mis ei erineks äriühingu konkurentide küsitud hindadest.
Donbass intervened in the Commission proceedings as one of the potential bidders by letter dated 13 September 2004.
Donbass astus komisjoni menetlusse ühe võimalikku pakkujana 13. septembril 2004. aastal saadetud kirjaga.
In Donbass' view the restructuring is taking place under market conditions.
Donbass'i arvates toimub ümberkorraldamine turul valitsevate tingimuste alusel.
Given the cumbersome nature and length of bankruptcy proceedings, it doubts that it would be interested in purchasing HCz's assets if such proceedings were launched.
Pankrotimenetluse koormavat iseloomu ja pikkust arvestades kahtleb ta oma huvis HCz varade ostmise vastu, kui nimetatud menetlus algatatakse.
V. COMMENTS FROM POLAND
V. POOLA MÄRKUSED
The Polish authorities provided additional information.
Poola ametivõimud esitasid täiendavat teavet.
They attempt to explain that neither the restructuring of HCz nor the operation of HSCz involved restructuring aid.
Nad püüavad selgitada, et ei HCz ümberkorraldamine ega HSCz tegevus ei olnud kuidagi seotud ümberkorraldusabiga.
They only admit that some aid was awarded to HCz prior to end-2002.
Nad tunnistavad vaid, et HCz-le anti enne 2002. aasta lõppu mingil määral abi.
Finally, Poland explains why the Commission should agree to a change of the NRP.
Lõpuks selgitab Poola, miks komisjon peaks olema NRP muutmisega nõus.
The Polish authorities first provide new arguments as to why the restructuring of HCz did not involve state aid.
Poola ametivõimud esitavad esiteks uusi argumente selle kohta, miks HCz ümberkorraldamise puhul ei ole tegemist riigiabiga.
In that connection, they present the above-mentioned analysis of the bankruptcy scenario carried out by PWC.
Seoses sellega esitavad nad eespool nimetatud PWC teostatud pankrotistsenaariumi analüüsi.
They wish to demonstrate that all public creditors' claims will be met to a greater extent in the event of restructuring than they would in the event of bankruptcy.
Nad soovivad tõestada, et ümberkorraldamise korral rahuldatakse avalik-õiguslike võlausaldajate nõuded suuremal määral, kui neid oleks rahuldatud pankroti korral.
The analysis is based on a proper analysis of the value of the sureties, which had not been conducted before.
Kõnealune analüüs põhineb tagatiste väärtuse nõuetekohasel analüüsil, mida ei ole varem tehtud.
In fact, the PWC analysis emphasises that public creditors' claims are predominantly secured on non-productive assets, with only a small part of the security on productive assets, while civil creditors' claims are primarily secured on (the most valuable) productive assets.
PWC analüüsis rõhutatakse tegelikult, et avalik-õiguslike võlausaldajate nõuded on ülekaalukalt tagatud mittetootlike varadega ja vaid väike osa nõuetest on tagatud tootlike varadega, samas kui eraõiguslike võlausaldajate nõuded on peamiselt tagatud (kõige väärtuslikumate) tootlike varadega.