natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The scientific name of the items listed in the column “Examples of individual products within the groups to which the MRLs apply”, where possible and relevant, is mentioned.
Veerus “Üksiktoodete näited rühmades, mille suhtes kohaldataks jääkide piirnorme” loetletud toodete teaduslik nimetus.
As much as possible the International System of Nomenclature is followed.
Võimalikult suures osas järgitakse rahvusvahelist nomenklatuurisüsteemi.
The word “others” covers anything not explicitly mentioned under the rest of the codes within “Groups to which the MRLs apply”.
Sõnaga “muud” hõlmatakse tooteid, mida ei ole selgesõnaliselt märgitud muude koodide all veerus “Rühmad, mille suhtes kohaldatakse jääkide piirnorme”.
MRLs in Annex II and III for the product apply only for the product when used for human consumption.
Toodete jääkide piirnorme, mis on esitatud II ja III lisas, kohaldatakse ainult inimtoiduks ettenähtud toodete suhtes.
For parts of the product used exclusively as ingredients for animal feed, separate MRLs will be applicable.
Üksnes loomasööda komponentidena kasutatavate toodete suhtes kohaldatakse eraldi jääkide piirnorme.
Where the pesticide and/or metabolites (included in the residue definition) is/are water soluble (log Pow less than 3) the MRL is expressed as mg/kg of meat (including fat), preparations of meat, offal and animal fats.
Kui pestitsiid ja/või metaboliit (mida hõlmab jääkaine määratlus) on vees lahustuvad (log Pow on väiksem kui 3), väljendatakse jääkide lubatud piirnorme mg/kg liha (sh rasv), lihatoodete, rupsi ja loomarasva kohta.
Where the pesticide and/or metabolite (included in the residue definition) is/are fat soluble (log Pow greater than or equal to 3) the MRL is expressed as mg/kg of fat contained in the meat, preparations of meat, offal and animal fats.
Kui pestitsiid ja/või metaboliit (mida hõlmab jääkaine määratlus) on rasvas lahustuvad (log Pow on suurem kui 3 või sellega võrdne) väljendatakse jääkide lubatud piirnorme kui mg/kg lihas, lihatoodetes, rupsis ja loomarasvas sisalduva rasva kohta.
In the case of foodstuffs with a fat content of 10 % or less by weight, the residue is related to the total weight of the boned foodstuff.
Toiduainete puhul, mille rasvasisaldus on 10 % massist või alla selle, on jäägid seotud kondistatud toiduaine kogumassiga.
In such cases, the maximum level is one-tenth of the value related to fat content, but must be no less than 0,01 mg/kg.
Sellistel juhtudel on ülemmäär üks kümnendik rasvasisalduse väärtusest, kuid mitte vähem kui 0,01 mg/kg.
The latter does not apply for cow’s milk and whole cream cow’s milk.
Viimast ei kohaldata lehmapiimale ja lehma täispiimale.
It applies neither for the other products when the MRL is set at the LOD.
Seda ei kohaldata ka muudele toodetele, milles jääkide lubatud piirnormid on sätestatud avastamispiiri (LOD) alusel.
Where the pesticide and/or metabolites (included in the residue definition) is /are water soluble (log Pow less than 3) the MRL is expressed as mg/kg of milk and milk products.
Kui pestitsiid ja/või metaboliit (mida hõlmab jääkaine määratlus) on vees lahustuvad (log Pow on väiksem kui 3), väljendatakse jääkide lubatud piirnorme mg/kg piima ja piimatoodete kohta.
Where the pesticide and/or metabolite (included in the residue definition) is/are fat soluble (log Pow greater than or equal to 3) the MRL is expressed as mg/kg of cow's milk and whole cream cow's milk.
Kui pestitsiid ja/või metaboliit (mida hõlmab jääkaine määratlus) on rasvas lahustuvad (log Pow on suurem kui 3 või sellega võrdne), väljendatakse jääkide lubatud piirnorme mg/kg lehmapiima ja lehma täispiima kohta.
In determining the residues in raw cow's milk and whole cream cow's milk, a fat content of 4 % by weight should be taken as a basis.
Jääkide määramisel lehma toorpiimas ja lehma täispiimas tuleks võtta aluseks rasvasisaldus 4 % massist.
For raw milk and whole cream milk of another animal origin the residues are expressed on the basis of the fat.
Muu loomse päritoluga toorpiima ja täispiima puhul väljendatakse jääke rasva põhjal.
For the other foodstuffs listed with a fat content of less than 2 % by weight, the maximum level is taken as half that set for raw milk and whole cream milk, with a fat content of 2 % or more by weight, the maximum level is expressed in mg/kg of fat.
Muude loetletud toiduainete puhul, mille rasvasisaldus on alla 2 % massist, võetakse ülemmääraks pool sellest, mis on määratud toorpiimale ja täispiimale rasvasisaldusega 2 % või rohkem massist, ülemmäära väljendatakse mg/kg rasva kohta.
In such cases, the maximum level is 25 times that set for raw milk and whole cream milk.
Sellistel juhtudel on piirnormi suuruseks toorpiima ja täispiima puhul kehtestatud norm, mis on korrutatud arvuga 25.
The latter does not apply when the MRL is set at the LOD.
Viimast ei kohaldata, kui jääkide lubatud piirnormid on sätestatud avastamispiiri (LOD) alusel.
Where the pesticide and/or metabolites (included in the residue definition) is/are water soluble (log Pow less than 3) the MRL is expressed as mg/kg of shelled fresh eggs, for bird's eggs and egg yolks; Where the pesticide/or metabolite (included in the residue definition) is/are fat soluble (log Pow greater than or equal to 3) the MRL is also expressed as mg/kg of shelled fresh eggs, for bird's eggs and egg yolks.
Kui pestitsiid ja/või metaboliit (mida hõlmab jääkaine määratlus) on vees lahustuvad (log Pow on väiksem kui 3), väljendatakse jääkide lubatud piirnorme mg/kg kooritud värskete munade, linnumunade ja munarebude kohta. Kui pestitsiid või metaboliit (mida hõlmab jääkaine määratlus) on vees lahustuvad (log Pow on suurem kui 3 või sellega võrdne), väljendatakse jääkide lubatud piirnorme mg/kg kooritud värskete munade, linnumunade ja munarebude kohta.
However, for eggs and egg products with a fat content higher than 10 %, the maximum level is expressed in mg/kg fat.
Munatoodete puhul, mille rasvasisaldus on vähemalt 10 %, kasutatakse piirnormi väljendamiseks rasva mg/kg.
In this case, the maximum level is 10 times higher than the maximum level for fresh eggs.
Sellisel juhul on piirnorm 10 korda suurem kui värskete munade puhul.
MRLs not applicable until the individual products are identified and listed.’
Kuni iga üksiku toote määratlemise ja nimekirja lisamiseni jääkide piirmäärasid ei kohaldata.”
Pepino
Melon-maavitsa viljad
Kiwano
Ogamelonid
Wild chicory, red-leaved chicory, radicchio, curld leave endive, sugar loaf
Juursigur, punasigur, salatsigur, kähar endiiviasigur, salatsigur “Pan di Zucchero”
Leaves and sprouts of Brassica spp [4]
Brassica spp. lehed ja võrsed [4] Brassica spp.
Durian [4]
Durianid [4]
Trigonella foenumgraecum
Trigonella foenum- graecum
Bilimbi
Bilimbid
Brassica spp. Mizuna
Brassica rapa Mizuna-rühm (jaapani petersell)
Kapok [4]
Kapokipuu viljad [4]
Eruca sativa (Diplotaxis spec.)
Eruca sativa (Diplotaxis) spec.
Commission Regulation (EC) No 179/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 179/2006,
introducing a system of import licences for apples imported from third countries
millega kehtestatakse impordilitsentside süsteem kolmandatest riikidest imporditavatele õuntele
Having regard to Council Regulation (EC) No 2200/96 of 28 October 1996 on the common organisation of the market in fruit and vegetables [1], and in particular Article 31(2) thereof,
võttes arvesse nõukogu 28. oktoobri 1996. aasta määrust (EÜ) nr 2200/96 puu- ja köögiviljaturu ühise korralduse kohta, [1] eriti selle artikli 2 lõiget 31,
Apple producers in the Community have recently found themselves in a difficult situation, due, among other things, to a significant increase in imports of apples from certain third countries of the Southern hemisphere.
Ühenduse õunatootjad on viimasel ajal raskes olukorras, sest muu hulgas on õunte import teatavatest lõunapoolkera kolmandatest riikidest märgatavalt tõusnud.
The monitoring of the import of apples should therefore be improved.
Seetõttu tuleks õunte impordi järelevalvet parandada.
The appropriate instrument for achieving that objective is a mechanism based on issuing import licences subject to the provision of a security to ensure that the operations for which an import licence has been applied for are actually performed.
Selle eesmärgi saavutamisel on sobivaks vahendiks süsteem, mis põhineb impordilitsentside väljaandmisel, mille tingimuseks on tagatis nende tegevuste toimumise kohta, mille jaoks neid litsentse on taotletud.
Commission Regulations (EC) No 1291/2000 of 9 June 2000 laying down common detailed rules for the application of the system of import and export licences and advance fixing certificates for agricultural products [2] and (EEC) No 2220/85 of 22 July 1985 laying down common detailed rules for the application of the system of securities for agricultural products [3] should apply.
Kohaldada tuleks komisjoni 9. juuni 2000. aasta määrust (EÜ) nr 1291/2000, millega sätestatakse põllumajandussaaduste ja -toodete impordi- ja ekspordilitsentside ning eelkinnitussertifikaatide süsteemi kohaldamise ühised üksikasjalikud eeskirjad, [2] ja komisjoni 22. juuli 1985. aasta määrust (EMÜ) nr 2220/85, millega sätestatakse põllumajandustoodete tagatissüsteemi üksikasjalikud rakenduseeskirjad. [3]
The release into free circulation of apples falling within CN code 08081080 shall be subject to the presentation of an import licence.
CN-koodi 08081080 alla kuuluvate õunte vabasse ringlusse lubamise tingimuseks on impordilitsentsi esitamine.
Regulation (EC) No 1291/2000 shall apply to import licences issued under this Regulation.
Määrust (EÜ) nr 1291/2000 kohaldatakse käesoleva määrusega kooskõlas väljastatud impordilitsentside suhtes.
Importers may submit import licence applications to the competent authorities of any Member State.
Importijad võivad esitada impordilitsentsi taotlusi pädevatele asutustele kõigis liikmesriikides.
They shall enter the country of origin in box 8 of licence applications and mark the word ‘yes’ with a cross.
Nad kirjutavad litsentsi taotluse kasti nr 8 päritoluriigi nime ja märgivad ristikesega sõna “jah”.
Importers shall lodge with their application a security in accordance with Title III of Regulation (EEC) No 2220/85 guaranteeing compliance with the commitment to import during the term of validity of the import licence.
Importijad esitavad koos taotlusega tagatise kooskõlas määruse (EMÜ) nr 2220/85 III jaotisega, millega tagatakse importimiskohustuse täitmine impordilitsentsi kehtivusaja jooksul.
The security shall be EUR 15 per tonne.
Tagatis on 15 eurot tonni kohta.
Except in cases of force majeure, the security shall be forfeited in whole or in part if the import is not carried out, or is carried out only partially, within the period of validity of the import licence.
Välja arvatud vääramatu jõu korral, jäädakse tagatisest täielikult või osaliselt ilma, kui importi litsentsi kehtivusaja jooksul läbi ei viida või viiakse see läbi ainult osaliselt.
Import licences shall be issued without delay to any applicant, irrespective of their place of establishment in the Community.
Impordilitsentsid antakse viivitamata välja igale taotlejale, olenemata tema ettevõtte registrisse kantud asukohast ühenduses.
The country of origin shall be entered in box 8 of the import licence and the word ‘yes’ shall be marked with a cross.
Päritoluriigi nimi kirjutatakse impordilitsentsi kasti nr 8 ja sõna “jah” märgitakse ristikesega.
Import licences shall be valid only for imports originating in the country indicated.
Litsents kehtib ainult märgitud riigist pärineva impordi puhul.
Member States shall report to the Commission, no later than 12 noon (Brussels time) on Wednesday each week, the quantities of apples for which import licences have been issued during the previous week, broken down by third country of origin.
Liikmesriigid esitavad komisjonile igal nädalal, hiljemalt kolmapäeval kell 12.00 (Brüsseli aja järgi), õunte kogused, mille kohta eelmise nädala jooksul impordilitsentse on väljastatud, tehes seda kolmandate päritoluriikide kaupa.
These quantities shall be reported via the electronic system indicated by the Commission.
Komisjoni teavitatakse kõnealustest kogustest komisjoni osutatud elektroonilise süsteemi abil.
It shall apply from 1 February 2006.
Seda kohaldatakse alates 1. veebruarist 2006.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 47/2003 (OJ L 7, 11.1.2003, p. 64).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 47/2003 (EÜT L 7, 11.1.2003, lk 64).
Commission Regulation (EC) No 180/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 180/2006,
setting delivery obligations for cane sugar to be imported under the ACP Protocol and the Agreement with India for the 2005/06 delivery period and derogating from Regulation (EC) No 1159/2003
millega määratakse kindlaks kohustuslikud impordiks mõeldud roosuhkru tarnekogused AKV protokolli ja Indiaga sõlmitud kokkuleppe alusel tarneperioodiks 2005/2006, ning kehtestatakse erand määrusest (EÜ) nr 1159/2003
Having regard to Commission Regulation (EC) No 1159/2003 of 30 June 2003 laying down detailed rules of application for the 2003/04, 2004/05 and 2005/06 marketing years for the import of cane sugar under certain tariff quotas and preferential agreements and amending Regulations (EC) No 1464/95 and (EC) No 779/96 [2], and in particular Article 9(1) thereof,
võttes arvesse komisjoni 30. juuni 2003. aasta määrust (EÜ) nr 1159/2003, millega sätestatakse üksikasjalikud rakenduseeskirjad roosuhkru impordi jaoks teatavate tariifikvootide ja sooduslepingute alusel turustusaastatel 2003/04, 2004/05 ja 2005/06 ning muudetakse määrusi (EÜ) nr 1464/95 ja (EÜ) nr 779/96, [2] ning eriti selle artikli 9 lõiget 1,
Article 9 of Regulation (EC) No 1159/2003 lays down detailed rules for setting delivery obligations at zero duty for products falling within CN code 1701, expressed in white-sugar equivalent, for imports originating in the countries that are signatories to the ACP Protocol and to the Agreement with India.
Määruse (EÜ) nr 1159/2003 artiklis 9 sätestatakse üksikasjalikud eeskirjad, mis käsitlevad AKV protokollile ja Indiaga sõlmitud kokkuleppele alla kirjutanud riikidest imporditavate valge suhkru ekvivalendina väljendatud, CN-koodi 1701 alla kuuluvate toodete tollimaksu nullmääraga tarnimise kohustuse kehtestamist.
Application of Articles 3 and 7 of the ACP Protocol, Articles 3 and 7 of the Agreement with India and Article 9(3) and Articles 11 and 12 of Regulation (EC) No 1159/2003 has resulted in the Commission setting delivery obligations for each exporting country for the 2005/06 delivery period, on the basis of the information currently available.
AKV protokolli artiklite 3 ja 7, Indiaga sõlmitud kokkuleppe artiklite 3 ja 7 ning määruse (EÜ) nr 1159/2003 artikli 9 lõike 3 ning artiklite 11 ja 12 kohaldamise tulemusena otsustas komisjoni olemasoleva teabe põhjal kehtestada iga ekspordiriigi jaoks tarnekohustuse tarneperioodiks 2005/2006.
Article 12(2) of Regulation (EC) No 1159/2003 provides that paragraph 1 of that Article does not apply where the difference between the quantity of delivery obligations and the total quantity of ACP-India preferential sugar counted is 5 % or less than the delivery obligations.
Määruse (EÜ) nr 1159/2003 artikli 12 lõikega 2 nähakse ette, et eespool nimetatud artiklit 1 ei kohaldata, kui tarnekohustuste ja arvestatud AKV–India soodussuhkru koguse vahe moodustab tarnekohustustest kuni 5 %.
In the case of Côte d’Ivoire, India and Madagascar, the quantities delivered are 6,7 %, 7,6 % and 6,7 % respectively below the delivery obligations.
Côte d'Ivoire’i, India ja Madagaskari puhul on tarnitud kogused tarnekohustuste kogustest väiksemad vastavalt 6,7 %, 7,6 % ja 6,7 %.
Given that the quantities concerned are minimal and the impact on the Community sugar market and the supply of raw sugar to Community refineries for that delivery period was negligible, Article 12(1) of Regulation (EC) No 1159/2003 should not be applied to India, Côte d’Ivoire or Madagascar and the quantities not delivered should be added to the delivery obligations for those countries for the 2005/06 delivery period, in accordance with Article 12(4) of that Regulation.
Kuna asjaomased kogused on väga väikesed ning mõju ühenduse suhkruturule ja toorsuhkru tarnimisele rafineerimistehastesse kõnealusel tarneperioodil oli minimaalne, ei tuleks määruse (EÜ) nr 1159/2003 artikli 12 lõiget 1 kohaldada India, Côte d’Ivoire’i ja Madagaskari suhtes ning tarnimata kogused tuleks lisada nende riikide kohustuslikele tarnekohustustele tarneperioodiks 2005/2006 vastavalt kõnealuse määruse artikli 12 lõikele 4.
Article 12(2) of Regulation (EC) No 1159/2003 notwithstanding, paragraph 1 of that Article shall not apply as regards the quantities registered as not delivered for the 2004/05 delivery period in the case of Côte d’Ivoire, India and Madagascar.
Erandina määruse (EÜ) nr 1159/2003 artikli 12 lõikest 2 ei kohaldata kõnealuse artikli lõiget 1 Côte d’Ivoire’i, India ja Madagaskari puhul tarneperioodil 2004/2005 tarnimata koguste suhtes.
The quantities not delivered referred to in paragraph 1 shall be added to the delivery obligations referred to in Article 2.
Käesoleva artikli lõikes 1 osutatud tarnimata kogused on lisatud artiklis 2 osutatud tarnekohustuste kogustele.
The delivery obligations for imports originating in the countries that are signatories to the ACP Protocol and to the Agreement with India in respect of products falling within CN code 1701, expressed in white-sugar equivalent, in the 2005/06 delivery period for each exporting country concerned, shall be as set out in the Annex.
AKV protokollile ja Indiaga sõlmitud kokkuleppele alla kirjutanud riikidest imporditavate CN-koodi 1701 alla kuuluvate toodete tarnekohustuste kogused väljendatuna valge suhkru ekvivalendina on tarneperioodiks 2005/2006 ning iga asjaomase ekspordiriigi jaoks esitatud lisas.
Delivery obligations for imports of preferential sugar originating in countries which are signatories to the ACP Protocol and to the Agreement with India for the 2005/06 delivery period, expressed in white-sugar equivalent.
Tarnekohustuste kogused soodussuhkru importimiseks AKV protokollile ja Indiaga sõlmitud kokkuleppele alla kirjutanud riikidest tarneperioodiks 2005/2006 väljendatuna valge suhkru ekvivalendina.
Commission Regulation (EC) No 181/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 181/2006,
implementing Regulation (EC) No 1774/2002 as regards organic fertilisers and soil improvers other than manure and amending that Regulation
millega rakendatakse määrust (EÜ) nr 1774/2002 muude orgaaniliste väetiste ja mullaparandusainete kui sõnniku osas ning millega muudetakse kõnealust määrust
Having regard to Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council of 3 October 2002 laying down health rules concerning animal by-products not intended for human consumption [1], and in particular Articles 20(2), 22(2) and 32(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 3. oktoobri 2002. aasta määrust (EÜ) nr 1774/2002, milles sätestatakse muuks otstarbeks kui inimtoiduks ettenähtud loomsete kõrvalsaaduste sanitaareeskirjad, [1] eriti selle artikli 20 lõiget 2, artikli 22 lõiget 2 ja artikli 32 lõiget 2,
Regulation (EC) No 1774/2002 prohibits the application to pasture land of organic fertilisers and soil improvers other than manure.
Määrusega (EÜ) nr 1774/2002 keelatakse orgaaniliste väetiste ja mullaparandusainete (v.a sõnnik) kasutamine karjamaal.
This prohibition is in line with the current EU feed ban, and is intended to prevent possible contamination risks from pasture land where Category 2 material and Category 3 material could be present.
Kõnealune keeld on kooskõlas ELi praeguse söödakeeluga ning selle eesmärk on tõkestada võimalikku reostusohtu karjamaal, kus võib leiduda 2. ja 3. kategooria materjali.
Such risks may be due to direct grazing or use of grass as silage or hay by farmed animals.
Sellised ohud võivad olla tingitud kariloomade vahetust karjatamisest või rohusilo või heina kasutamisest põllumajandusloomade söödana.
That Regulation provides that measures for implementing the prohibition, including control measures, are to be adopted after consultation of the appropriate scientific committee.
Kõnealuse määrusega nähakse ette, et nimetatud keelu rakendamise meetmed, sealhulgas kontrollmeetmed, võetakse vastu pärast asjaomase teaduskomiteega konsulteerimist.
Various scientific committees have issued a number of scientific opinions that are relevant to the application to land of organic fertilisers and soil improvers.
Erinevad teaduskomiteed on avaldanud mitu teaduslikku arvamust, mis on olulised orgaaniliste väetiste ja mullaparandusainete kasutamisel.
These include first, the opinion of 24 and 25 September 1998 of the Scientific Steering Committee on the safety of organic fertilisers derived from mammalian animals, second, the opinion of 24 April 2001 of the Scientific Committee on Toxicity, Ecotoxicity and the Environment on the evaluation of sludge treatments for pathogen reduction, third, the opinion of 10 and 11 May 2001 of the Scientific Steering Committee on the safety of organic fertilisers derived from ruminant materials and fourth, the opinion of 3 March 2004 of the Scientific Panel on Biological Hazards of the European Food Standards Authority on the safety vis-à-vis biological risk including TSEs of the application on pastureland of organic fertilisers and soil improvers.
Need hõlmavad esiteks juhtiva teaduskomitee 24. ja 25. septembri 1998. aasta arvamust imetajatelt pärit orgaanilise väetise ohutuse kohta, teiseks toksilisuse, ökotoksilisuse ja keskkonna teaduskomitee 24. aprilli 2001. aasta arvamust setete käitlemisel haigusetekitajate vähendamise hindamise kohta, kolmandaks juhtiva teaduskomitee 10. ja 11. mai 2001. aasta arvamust mäletsejalistelt pärit orgaaniliste väetiste ohutuse kohta ning neljandaks Euroopa Toiduohutusameti bioloogilise ohu teaduskomisjoni 3. märtsi 2004. aasta arvamust võimaliku bioloogilise ohu kohta, sealhulgas TSEd, orgaaniliste väetiste ja mullaparandusainete kasutamisel karjamaal.
Those scientific opinions recommend that animal tissues that are likely to contain TSE agents should not be incorporated in organic fertilisers and soil improvers for use on land to which cattle may have access.
Kõnealustes teaduslikes arvamustes soovitatakse, et TSE haigusetekitajaid sisaldada võivaid loomseid kudesid ei tohiks leiduda orgaanilistes väetistes ega mullaparandusainetes, mida kasutatakse kariloomadele juurdepääsetavatel maa-aladel.
Other materials may be used in the manufacture of organic fertilisers and soil improvers under certain health conditions involving heating and safe sourcing that further reduce any potential risks.
Orgaaniliste väetiste ja mullaparandusainete tootmises võib kasutada muid materjale teatavatel kuumtöötlemist ja ohutut päritolu hõlmavatel loomatervishoiutingimustel, millega veelgi vähendatakse kõiki võimalikke ohte.
In the light of those scientific opinions, implementing rules, including control measures, should be laid down for the application to land of organic fertilisers and soil improvers, as well as digestion residues and compost.
Kõnealuseid teaduslikke arvamusi arvesse võttes tuleks ette näha orgaaniliste väetiste, mullaparandusainete, lagundumissaaduste ja komposti kasutamise rakenduseeskirjad, mis hõlmavad ka tõrjeabinõusid.
The implementing measures provided for in this Regulation should be without prejudice to transitional measures currently applicable pursuant to Regulation (EC) No 1774/2002.
Käesoleva määrusega ettenähtud rakendusmeetmetega ei piirata määruse (EÜ) nr 1774/2002 alusel kohaldatavate üleminekumeetmete kohaldamist.
It should be possible to place on the market and export organic fertilisers and soil improvers provided the conditions set out in this Regulation are complied with.
Kui käesoleva määrusega sätestatud tingimused on täidetud, peaks olema võimalik orgaanilisi väetisi ja mullaparandusaineid turule viia ja eksportida.
This Regulation shall be without prejudice to transitional measures adopted in accordance with Regulation (EC) No 1774/2002.
Käesoleva määrusega ei piirata määruse (EÜ) nr 1774/2002 kohaselt vastuvõetud üleminekumeetmete kohaldamist.