natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this case, SG&A and profit were based on actual data pertaining to production and sales, in the ordinary course of trade, of the like product by the exporting producer under investigation, in accordance with the chapeau of Article 2(6) of the basic Regulation.
Vastavalt algmääruse artikli 2 lõike 6 sissejuhatavale lõigule olid antud juhul müügi-, üld- ja halduskulude ja kasumi aluseks tavakaubanduse tingimustes toimunud uurimisaluse eksportiva tootja samasuguse toote tootmist ja müüki kajastavad tegelikud andmed.
For the two co-operating exporting producers export prices were established on the basis of the prices actually paid or payable by unrelated customers in the Community in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Kahe koostööd teinud eksportiva tootja puhul määrati ekspordihinnad kindlaks sõltumatute klientide poolt ühenduses tegelikult makstud või makstavate hindade alusel kooskõlas algmääruse artikli 2 lõikega 8.
To ensure a fair comparison, allowances were made for differences in transport, insurance, handling, loading and ancillary costs, credit cost, technical assistance costs and commissions where applicable and justified.
Kui see oli otstarbekas ja põhjendatud tehti parandusi transpordi-, kindlustus-, käitlemis-, laadimis- ja lisakulude, krediidikulude, tehnilise abiga seotud kulude ja vahendustasude erinevustega seoses.
For cooperating companies not included in the sample, the dumping margin was established on the basis of a weighted average of the dumping margins calculated for the companies selected in the sample, representing more than 12,0 % of Taiwanese exports to the Community.
Valimisse mittekuuluvate koostööd teinud äriühingute dumpingumarginaalid arvutati valimisse kuuluvate äriühingute dumpingumarginaalide kaalutud keskmise alusel, mis moodustas üle 12 % Taiwani ekspordist ühendusse.
For this purpose, the dumping margins established for the non-cooperating exporting producers, which were based on the facts available according to Article 18 of the basic Regulation, were not included in the average, as stipulated by Article 9(6) of the basic Regulation.
Algmääruse artikli 9 lõike 6 alusel ei arvestatud keskmise arvutamisel koostööd mittetegevate eksportivate tootjate dumpingumarginaale, mis olid arvutatud algmääruse artikli 18 kohaselt.
Far Eastern Textile Ltd., Taipei 29,5 %
Far Eastern Textile Ltd., Taibei 29,5 %;
Nan Ya Plastics Corporation, Taipei 29,5 %
Nan Ya Plastics Corporation, Taibei 29,5 %;
Tung Ho Spinning Weaving & Dyeing Co., Ltd., Taipei 14,7 %
Tung Ho Spinning Weaving & Dyeing Co., Ltd., Taibei 14,7 %;
Cooperating companies not included in the sample 16,5 %
Koostööd teinud äriühingud, mida ei arvatud valimisse 16,5 %;
All other companies 29,5 %
Kõik teised äriühingud 29,5.
During the IP, PSF was manufactured by 18 companies in the Community:
Uurimisperioodil toodeti ühenduses polüesterstaapelkiudu 18 äriühingus, neist
eight complainant Community producers, out of which three fully co-operated with the Commission during the investigation,
kaheksa olid kaebuse esitanud ühenduse tootjad, kellest kolm tegid käesoleva uurimise raames komisjoniga täielikku koostööd;
six producers, which fully supported the complaint but did not co-operate in the proceeding,
kuus olid tootjad, kes avaldasid esitatud kaebusele täielikku toetust, kuid ei teinud käesoleva menetluse raames koostööd;
four producers which remained silent at the complaint stage and did not co-operate in the proceeding.
neli olid tootjad, kes ei avaldanud oma arvamust kaebuse esitamise faasis ega teinud käesoleva menetluse raames koostööd.
On the above basis, it was considered that the PSF produced by all the above mentioned companies constitute the total Community production within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Eespool kirjeldatu alusel leiti, et kõigi eelnimetatud äriühingute toodetud polüesterstaapelkiud kokku moodustab ühenduse toodangu algmääruse artikli 4 lõike 1 tähenduses.
As explained in recital 9 above, three Community producers made themselves known, provided the information requested in the notice of initiation in due time and were ready to reply to the questionnaire.
Vastavalt eeltoodud põhjenduses 9 esitatud selgitustele andsid kolm ühenduse tootjat endast teada, esitasid algatamisteates nõutud andmed õigeaegselt ja olid valmis vastama küsimustikule.
Questionnaires have therefore been sent to these three Community producers who supported the complaint and fully co-operated in the investigations.
Sellest tulenevalt saadeti küsimustikud nendele kolmele ühenduse tootjale, kes toetasid esitatud kaebust ja tegid uurimise raames täielikku koostööd.
These producers account for more than 25 % of Community production of the product concerned and are therefore deemed to constitute the Community industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Nende tootjate toodang moodustab üle 25 % ühenduse vaatlusaluse toote toodangust ja seega käsitletakse neid algmääruse artikli 4 lõike 1 ja artikli 5 lõike 4 kohaselt ühenduse tootmisharuna.
Community consumption was established on the basis of the volume of imports of the product concerned from the countries concerned based on reported data and complemented by Eurostat data and from all other third countries known to produce and export the product concerned to the Community based on Eurostat, plus the volume of sales in the Community market of both the Community industry and other Community producers.
Ühenduse tarbimise aluseks võeti vaatlusaluse toote impordimaht asjaomastest riikidest, mis põhines esitatud andmetel ja mida täiendati Eurostati andmetega, ning kõikidest teistest kolmandatest riikidest, kes teadaolevalt toodavad vaatlusalust toodet ja ekspordivad seda ühendusse. Lisaks arvati ühenduse tarbimise hulka nii ühenduse tootmisharu kui ka teiste ühenduse tootjate müügimaht ühenduse turul.
For these latter, data reported in mini questionnaires that were sent as explained in recital 143 and regarding those Community producers which did not cooperate at all, data contained in the complaint was used.
Viimatinimetatud andmed saadi lühiküsimustikest, mis saadeti tootjatele vastavalt põhjendusele 143. Koostööd mitte teinud ühenduse tootjate puhul kasutati kaebuses esitatud andmeid.
On this basis, the Community consumption slightly increased over the period considered, i.e. by 3 % between 2002 and the IP.
Sellest lähtudes ilmneb, et ühenduse tarbimine on vaatlusaluse perioodi jooksul mõnevõrra kasvanud, st 3 % 2002. aastast kuni uurimisperioodini.
It first decreased by 5 % between 2002 and 2003 and then rose by more than 8 % to reach 834093 tonnes during the IP.
Esmalt vähenes aastatel 2002–2003 tarbimine 5 % ning tõusis seejärel uurimisperioodil üle 8 %, 834093 tonnile.
Consumption in the EU (volume)
Tarbimine ELis (maht)
Consumption (tonnes)
Tarbimine (tonnides)
It was first examined whether imports from Taiwan and Malaysia should be assessed cumulatively, in accordance with Article 3(4) of the basic Regulation.
Kõigepealt uuriti, kas Taiwanist ja Malaisiast pärit importi tuleks vastavalt algmääruse artikli 3 lõikele 4 hinnata kumulatiivselt.
It was found that:
Tuvastati, et:
the dumping margins established in relation to the imports from each of the countries concerned were above the de minimis threshold as defined in Article 9(3) of the basic Regulation,
mõlemast kõnealusest riigist pärit impordi suhtes kehtestatud dumpingumarginaalid olid suuremad algmääruse artikli 9 lõikes 3 sätestatud miinimumtasemest,
the volumes of imports from each of these countries were not negligible in the sense of Article 5(7) of the basic Regulation, as market shares for these countries ranged from 2 % to 13 % during the investigation period and,
kummastki riigist pärineva impordi maht ei olnud algmääruse artikli 5 lõike 7 mõistes tähtsusetu, kuna nende riikide turuosa jäi uurimisperioodil vahemikku 2–13 %, ja
the cumulative assessment was found to be appropriate in view of the conditions of competition both between imports originating in these countries, and between these imports and the like Community product.
kumulatiivset hindamist peeti asjakohaseks, võttes arvesse konkurentsitingimusi nii neist riikidest pärit importtoodete kui ka neist riikidest pärit importtoodete ja ühenduse samasuguse toote vahel.
To this end, the market behaviour of the exporters was analysed in terms of trends of export prices and volumes.
Selleks analüüsiti eksportijate turukäitumist lähtuvalt ekspordihindade ja -mahtude suundumustest.
It was found that the level of undercutting, ranging from 43 % to 50 % is relatively similar, and that the sales prices of both countries follow the same trends as the like product produced and sold by the Community industry.
Analüüsi tulemusena leiti, et hinna allalöömise tase, mis jääb 43–50 % vahemikku, on suhteliselt sarnane ja et mõlema riigi müügihinnad järgivad samu suundumusi, mis ühenduse tootmisharu toodetav ja müüdav samasugune toode.
It was also found that exporters from the countries concerned use similar sales channels as the Community industry, namely directly to independent customers.
Lisaks sellele näitas uurimine, et vaatlusaluste riikide eksportijad kasutavad samu müügikanaleid kui ühenduse tootmisharu, st otsemüüki sõltumatutele klientidele.
Moreover, the investigation has shown that the imports concerned and the like product share the same physical and chemical characteristics, and are thus competing against each other on a type by type basis.
Samuti on uurimine näidanud, et vaatlusalusel importtootel ja samasugusel tootel on ühesugused füüsikalised ja keemilised omadused ning seega konkureerivad need tooted omavahel tooteliikide kaupa,
As illustrated in the table below the volume of imports both from Taiwan and Malaysia showed a significant increase in particular between 2004 and the end of the IP.
allpool toodud tabelis on näha, et nii Taiwanist kui ka Malaisiast pärit impordi maht on märgatavalt kasvanud, eriti ajavahemikus 2004. a kuni uurimisperioodi lõpuni.
For these reasons, it is provisionally concluded that all the criteria set out in Article 3(4) of the basic Regulation are met and that imports originating in Taiwan and Malaysia should be assessed cumulatively.
Nimetatud põhjustel tehakse esialgne järeldus, et kõik algmääruse artikli 3 lõikes 4 sätestatud kriteeriumid on täidetud ning et Taiwanist ja Malaisiast pärit importi tuleb hinnata kumulatiivselt.
Volume and market share of the imports concerned
Vaatlusaluse impordi maht ja turuosa
The volume of imports from the countries doubled between 2002 and the IP.
Vaatlusalustest riikidest pärit impordi maht kahekordistus 2002. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal.
While these imports amounted to 62574 tonnes in 2002 they reached a level of 127890 tonnes during the IP.
Kui 2002. aastal oli impordi maht 62574 tonni, jõudis see uurimisperioodi jooksul 127890 tonnini.
They first decreased by 5 % between 2002 and 2003 and then rose by 115 % until the end of the IP.
Aastatel 2002–2003 leidis kõigepealt aset 5 %line vähenemine, seejärel kuni uurimisperioodi lõpuni kasvas impordi maht 115 %.
The increase of imports was particularly marked between 2004 and the IP since they rose by 76 %.
Impordi kasv oli eriti märkimisväärne 2004. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal, kui impordi maht kasvas 76 %.
Total countries concerned
Vaatlusalused riigid kokku
The market share held by the countries concerned almost doubled between 2002 and the IP: from 8 % to 15 % i.e. plus 7 percentage points.
Vaatlusaluste riikide turuosa peaaegu kahekordistus 2002. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal – 8 % lt 15 % le, st seitsme protsendi võrra.
The increase was particularly marked between 2004 and the IP when it went up by 73,8 %.
Kasv oli eriti märkimisväärne 2004. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal, mil turuosa kasvas 73,8 %.
Market share of the countries concerned
Vaatlusaluste riikide turuosa
Market shares
Turuosa
From 2002 to the IP, prices of the imports from the countries concerned increased by 9 %.
aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal kasvasid vaatlusalustest riikidest pärit impordi hinnad 9 %.
They first decreased by 7 % between 2002 and 2003 and then rose by 16 % between 2003 and the IP when they reached 1156 Euros per metric tonne.
Aastatel 2002–2003 langesid hinnad 7 % ning tõusid seejärel 16 % 2003. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal, saavutades taseme 1156 eurot tonni kohta.
This increase should be seen in the light of the raw material price which as explained in recitals 124 to 129 increased by more than 30 % between 2002 and the IP at worldwide level.
Seda hinnatõusu tuleks vaadelda toorainehindade taustal, mis kasvas põhjendustes 124 ja 129 esitatud andmetel 2002. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal ülemaailmselt üle 30 %.
Prices of the imports concerned
Vaatlusaluse impordi hinnad
Unit prices (Euro / tonne)
Ühiku hind (eurot tonni kohta)
For the determination of price undercutting the price data referring to the IP was analysed.
Hinna allalöömise kindlaksmääramiseks analüüsiti hindu käsitlevaid andmeid uurimisperioodi jooksul.
The relevant sales prices of the Community industry were net prices after deduction of discounts and rebates.
Ühenduse tootmisharu asjakohased müügihinnad on netohinnad, millest on maha arvatud allahindlused ja soodustused.
Where necessary, these prices were adjusted to an ex-works level, i.e. excluding freight cost in the Community.
Vajaduse korral on neid hindu korrigeeritud tehasehindade tasemele, st tasemele, millest on maha arvatud ühendusesisesed transpordikulud.
The import prices of the countries concerned were also net of discounts and rebates and were adjusted where necessary to CIF Community frontier.
Vaatlusaluste riikide impordihinnad on samuti netohinnad, millest on maha arvatud allahindlusedja soodustused ning mida on vajaduse korral korrigeeritud CIF-hindade tasemeni ühenduse piiril.
The Community industry's sales prices and the import prices of the countries concerned were compared at the same level of trade, namely to independent customers within the Community market.
Ühenduse tootmisharu müügihindu ja vaatlusaluste riikide impordihindu võrreldi samal kaubandustasandil, st sõltumatute klientide tasandil ühenduse turul.
During the IP, weighted average price undercutting margins, expressed as a percentage of the Community industry's sales prices, ranged from 48 % to 50 % for the Taiwanese exporters and from 43 % to 47 % for the Malaysian exporters.
Uurimisperioodi kestel oli kaalutud keskmine hinna allalöömise marginaal väljendatuna protsentides ühenduse tootmisharu müügihinnast Taiwani eksportijate puhul 48–50 % ja Malaisia eksportijate puhul 43–47 %.
The weighted average price undercutting margin was 49 % for Taiwan and 45 % for Malaysia.
Taiwani kaalutud keskmine hinna allalöömise marginaal oli 49 % ja Malaisial 45 %.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Community industry included an evaluation of all economic factors and indices having a bearing on the state of the Community industry during the period considered.
Vastavalt algmääruse artikli 3 lõikele 5 sisaldas uurimine, mis käsitles dumpinguhinnaga impordi mõju ühenduse tootmisharule, hinnangut kõikide ühenduse tootmisharu seisundit mõjutavate majandustegurite ja -näitajate kohta vaatlusalusel perioodil.
As shown in the table above, the production of the Community industry decreased by 10 % between 2002 to the IP.
Ülaltoodud tabelist on näha, et 2002. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal vähenes ühenduse tootmisharu tootmine 10 %.
The decrease was particularly sharp between 2004 and the IP when it lost 6 % of production volume or around 8400 tonnes.
Langus oli eriti järsk 2004. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal, kui kaotati 6 % tootmismahust ehk ligi 8400 tonni.
The production capacity remained relatively stable between 2002 and 2004 and then decreased by 10 % between 2004 and the IP.
Aastatel 2002–2004 püsis tootmisvõimsus suhteliselt muutumatuna ning langes seejärel 2004. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal 10 %.
This is due to the fact that one of the Community industry producers reorganised its production and temporarily decided to use part of its equipment for the production of more profitable products.
Selle põhjuseks on asjaolu, et üks ühenduse tootmisharu tootjatest korraldas oma tootmise ümber ja otsustas ajutiselt kasutada üht osa oma tootmisvahenditest suurema kasumiga toodete valmistamiseks.
In the light of the evolution of the production and the capacity, the capacity utilisation decreased by 2 percentage points per annum between 2002 and 2004 and then increased by 4 percentage points to reach in the IP the same level as in 2002.
Tootmise ja tootmisvõimsuse arengute taustal vähenes tootmisvõimsuse rakendamine aastatel 2002–2004 2 protsendi võrra aastas ning kasvas siis 4 protsendi võrra, jõudes uurimisperioodil 2002. aasta tasemele.
Sales volume, market shares, growth and average unit prices in the EC
Müügimaht, turuosa, majanduskasv ja keskmine ühikuhind EÜs
The table below shows the Community industry’s performances in relation to its sales to independent customers in the Community.
Järgmine tabel näitab ühenduse tootmisharu tegevust seoses müügiga ühenduses asuvatele sõltumatutele klientidele.
Sales volume, market share, prices
Müügimaht, turuosa, hinnad
Unit prices (Euro/tonne)
Ühikuhind (eurot tonni kohta)
The Community industry’s sales volumes have decreased by 11 % between 2002 and the IP.
Ühenduse tootmisharu müügimahud on 2002. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal vähenenud 11 %.
Although the decrease between 2002 and 2003 has been nearly offset by the increase between 2003 and 2004 the investigation showed that the main decrease occurred between 2004 and the IP when 11 % of sale volume was lost.
Kuigi aastatel 2002–2003 aset leidnud müügimahu vähenemist kompenseerib 2003.–2004. aastate kasv, näitas uurimine, et suurim vähenemine oli 2004. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal, kui kaotati 11 % müügimahust.
Overall, the market share of the Community industry decreased from 16,8 % to 14,5 % between 2002 and the IP.
aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal langes ühenduse tootmisharu turuosa 16,8 % lt 14,5 % le.
This market share slightly increased between 2002 and 2003 and subsequently continuously decreased until the IP.
Aastatel 2002–2003 oli märgata mõningast tõusu, kuid sellele järgnes pidev langus kuni uurimisperioodini.
The decrease was particularly pronounced between 2004 and the IP where 2 percentage points were lost.
Turuosa langus oli eriti järsk 2004. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal, kui kaotati 2 protsenti.
Both the decrease in sales volume and market shares should be seen in the light of the evolution of the Community consumption which rose by 3 % during the period considered.
Nii müügimahu kui ka turuosa vähenemist tuleks vaadelda ühenduse tarbimise arengusuundade taustal, mis suurenes vaatlusalusel perioodil 3 %.
The Community industry unit prices first decreased by 3 % between 2002 and 2003 and then rose until the IP to reach 1417 Euro per tonne, i.e. an increase of 12 % between 2002 and the IP.
Ühenduse tootmisharu ühikuhinnad langesid esmalt 2002.–2003. aastal 3 % võrra ning tõusid seejärel kuni uurimisperioodini, jõudes tasemeni 1417 eurot tonni kohta, st tõus 2002. aasta ja uurimisperioodi vahel oli 12 %.
As already mentioned in recital 79, this should also be seen in the light of the raw material price evolution (i.e. increase by more than 30 % during the same period).
Nagu juba mainitud põhjenduses 79, tuleks seda arengut vaadelda toorainehindade (mis tõusid sama perioodi jooksul rohkem kui 30 %) arengusuundade taustal.
Stocks (in mt)
Varud (tonnides)
The investigation revealed that stocks cannot be considered as a meaningful injury factor, since it is not produced for stock, and therefore the trends in stocks are given for information.
Uurimine näitas, et varusid ei saa käsitleda arvestatava kahjutegurina, kuna ei toodeta ladustamise eesmärgil ja seetõttu on varude suundumusi käsitlevad andmed esitatud teavitamise eesmärgil.
The level of stocks remained rather stable overall.
Varude tase püsis võrdlemisi muutumatuna.
It increased by 15 % between 2002 and 2003, then decreased by 29 % until the end of 2004 and then rose again by 21 % to reach almost the same level as in 2002.
Aastatel 2002–2003 kasvas see näitaja 15 % ja vähenes seejärel 29 % kuni 2004. aasta lõpuni ning kasvas seejärel uuesti 21 %, jõudes peaaegu samale tasemele kui 2002. aastal.
Investments (in '000 Euros)
Investeeringud (tuh. eurodes)
Although investment significantly increased between 2002 and the IP it is considered that the level and nature of the investments (mainly replacements of machinery and maintenance) is low for a capital intensive industry such as the PSF industry.
Kuigi investeerimine kasvas 2002. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal olulisel määral, peetakse investeeringute taset ja laadi (peamiselt masinate asendus ja hooldamine) kapitalimahuka tootmisharu (nagu seda on polüesterstaapelkiu tootmine) kohta madalaks.
The investigation showed that the financial performances of the Community industry deteriorated but it did not reveal that its ability to raise capital was seriously affected yet during the period considered.
Uurimine näitas, et ühenduse tootmisharu finantstulemused halvenesid, kuid samas ei avaldanud see vaatlusalusel perioodil olulist mõju kapitali kaasamise võimele.
Profitability, return on investment and cash flow
Kulutasuvus, investeeringutasuvus ja rahavoog
Profitability on EC sales
EÜ müügi kulutasuvus
Return on total assets
Koguvarade tasuvus
Cash Flow (in '000 Euro)
Rahavoog (tuh. eurodes)
The profitability achieved by the Community industry significantly decreased between 2002 and 2003 since it declined by 6 percentage points.
Ühenduse tootmisharu saavutatud kulutasuvus langes aastatel 2002–2003 oluliselt, vähenedes 6 protsendi võrra.
Breakeven point could almost be reached in 2004 but a further decline of the financial results between 2004 and the IP led to losses amounting to 4,9 % of the turnover.
aastal õnnestus tasakaalupunkt peaaegu saavutada, kuid 2004. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal aset leidnud finantstulemuste languse tagajärjeks olid kaotused, mis kokku moodustasid 4,9 % käibest.
As a consequence, the financial results of the Community industry were negative for most of the IIP.
Selle tulemusena olid ühenduse tootmisharu finantstulemused enamuse uurimisperioodi ajast negatiivsed.
It should also be noted that during the same period, the cost of production increased by 17 % in the Community.
Eraldi väärib märkimist, et samal perioodil kasvasid ühenduse tootmiskulud 17 %.
As regard the raw material, the increase was as high as 30 % at worldwide level.
Toorainehinnad kasvasid kogu maailmas 30 % võrra.
Both the return on total assets and the cash flow show the same trends as the profitability, namely deterioration from 2002 to 2003, followed by an improvement between 2003 and 2004 and a further sharp decline between 2004 and the IP.
Nii koguvarade tasuvus kui ka rahavoog järgivad samu suundumusi kui kulutasuvus, nimelt oli aastatel 2002–2003 tegemist vähenemisega, millele järgnes olukorra paranemine 2003. ja 2004. aastal ning hiljem järsk langus 2004. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal.
The evolution of the financial results of the Community industry should be seen in the light of the decision taken by one of the Community industry producers to reorganise its production already mentioned under recital 85 above.
Ühenduse tootmisharu finantstulemuste arengu vaatlemisel tuleks arvestada ühe ühenduse tootmisharu tootja otsust oma tootmine ümber korraldada, nagu juba mainitud eespool põhjenduses 85.
This reorganisation has had a negative effect on the financial results of this specific producer who used the most efficient production process for the production of more profitable products to the detriment of PSF.
Need ümberkorraldused avaldasid negatiivset mõju selle konkreetse tootja finantstulemustele, kes kasutas kõige tõhusamat tootmisprotsessi tasuvamate toodete valmistamiseks, mitte aga polüesterstaapelkiu tootmiseks.