natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the determination of subsidisation and injury as well as to determine whether there is a likelihood of continuation or recurrence of subsidisation and injury and whether maintaining the measures would be in the Community interest.
Komisjon püüdis leida kõik andmed, mida ta pidas vajalikuks, et teha kindlaks subsideerimine ja kahju suurus ning nende jätkumise või kordumise tõenäosus ja see, kas meetmete säilitamine oleks ühenduse huvides, ning veendus nende andmete õigsuses.
Verification visits were carried out at the premises of the following interested parties:
Tehti kontrollkäigud järgmiste huvitatud isikute valdustesse:
DuPont Teijin Films, Luxemburg and Middlesbrough, United Kingdom,
DuPont Teijin Films, Luksemburg, ja Middlesbrough, Ühendkuningriik,
Mitsubishi Polyester Film GmbH, Wiesbaden, Germany,
Mitsubishi Polyester Film GmbH, Wiesbaden, Saksamaa,
Nuroll SpA, Pignataro Maggiore, Italy,
Nuroll SpA, Pignataro Maggiore, Itaalia,
Toray Plastics Europe, Miribel, France;
Toray Plastics Europe, Miribel, Prantsusmaa;
Ministry of Commerce, New Delhi;
kaubandusministeerium, New Delhi;
Exporting producers in India
India eksportivad tootjad
Importer/user
importija/kasutaja
Coveme SpA, San Lazzaro di Savena, Italy;
Coveme SpA, San Lazzaro di Savena, Itaalia;
Up-stream supplier
varustav tarnija
Oxxynova GmbH, Marl, Germany.
Oxxynova GmbH, Marl, Saksamaa.
Pursuant to Article 30 of the basic Regulation, the GOI and the other interested parties were informed of the essential facts and considerations upon which it is intended to propose the continuation of measures.
India valitsust ja teisi huvitatud isikuid teavitati kooskõlas algmääruse artikliga 30 põhifaktidest ja kaalutlustest, mille alusel otsustati soovitada meetmete jätkamist.
In addition, the GOI was offered, and accepted, consultation pursuant to Article 10(11) of the basic Regulation.
Lisaks pakuti India valitsusele algmääruse artikli 10 lõike 11 alusel konsultatsioone, mille India valitsus vastu võttis.
All submissions and comments were taken duly into consideration.
Kõiki esildisi ja märkusi on nõuetekohaselt arvesse võetud.
The product covered by this review is the same product as the one concerned by Council Regulation (EC) No 2597/1999, namely PET film falling within CN codes ex39206219 and ex39206290 originating in India (hereinafter referred to as the product concerned).
Käesolevas uurimises käsitletav toode on sama kui see, mida käsitletakse nõukogu määruses (EÜ) nr 2597/1999, nimelt CN-koodide ex39206219 ja ex39206290 alla kuuluv Indiast pärit PET-kile (edaspidi “vaatlusalune toode”).
The investigation confirmed that, as in the original investigation, the product concerned and the PET film produced and sold on the domestic market in India, as well as the PET film produced and sold in the Community by the Community producers had the same basic physical characteristics and uses to the product concerned and were thus a like product within the meaning of Article 1(5) of the basic Regulation.
Uurimine (nagu esialgne uuriminegi) kinnitas, et vaatlusalune toode ja India siseturul toodetud ja müüdud PET-kile ning ühenduse tootjate toodetud ja ühenduses müüdud PET-kile on samade põhiliste füüsikaliste omadustega ja kasutusaladega, ning seega loetakse neid algmääruse artikli 1 lõike 5 tähenduses samasugusteks toodeteks.
On the basis of the information contained in the review request and the replies to the Commission's questionnaire, the following schemes, which allegedly involve the granting of subsidies, were investigated:
Läbivaatamistaotluses ja komisjoni küsimustiku vastustes sisalduva teabe alusel uuriti järgmisi kavasid, mis väidetavalt on seotud subsiidiumide andmisega:
Advance licence/Advance release order;
Eellubade/eelnevad vabastusotsused.
Duty entitlement passbook;
Imporditollimaksude hüvitamine.
Special economic zones/Export oriented units;
Erimajandustsoonide/ekspordile orienteeritud üksused.
Export promotion capital goods;
Kapitalikaupade ekspordisoodustused.
Duty free replenishment certificate;
Tollimaksuvaba täiendamise sertifikaat.
Income tax exemption;
Tulumaksuvabastus.
Export credit:
Ekspordikrediit:
pre-export,
ekspordieelne,
post-export,
ekspordijärgne.
Capital infusions.
Kapitalimahutused.
The schemes (a) to (e) are based on the Foreign Trade (Development and Regulation) Act 1992 (No 22 of 1992) which entered into force on 7 August 1992 (hereinafter referred to as Foreign Trade Act).
Punktides a–e nimetatud kavad põhinevad 1992. aasta väliskaubanduse (arendamise ja reguleerimise) seadusel (1992. aasta, nr 22), mis jõustus 7. augustil 1992 (edaspidi “väliskaubandusseadus”).
The Foreign Trade Act authorises the GOI to issue notifications regarding the export and import policy.
Väliskaubandusseaduses lubatakse India valitsusel anda välja teadaandeid ekspordi- ja impordipoliitika kohta.
These are summarised in Export and Import Policy documents, which are issued by the Ministry of Commerce every five years and updated regularly.
Need on kokku võetud “Ekspordi- ja impordipoliitika” dokumentides, mida kaubandusministeerium annab välja iga viie aasta tagant ja ajakohastab korrapäraselt.
One Export and Import Policy document is relevant to the review investigation period of this case; i.e. the five-year plan relating to the period 1 April 2002 to 31 March 2007 (hereinafter referred to as EXIM-policy 2002-2007).
Antud juhtumi uurimisperioodiga on seotud üks ekspordi- ja impordipoliitika dokument: viieaastane plaan ajavahemikuks 1. aprillist 2002 kuni 31. märtsini 2007 (edaspidi “EXIM-poliitika 2002–2007”).
In addition, the GOI also sets out the procedures governing the EXIM-policy 2002-2007 in a ‘Handbook of Procedures — 1 April 2002 to 31 March 2007, Volume I’ (hereinafter referred to as HOP I 2002-2007) [17].
Lisaks kirjeldab India valitsus EXIM-poliitikat 2002–2007 reguleerivat korda ka väljaandes “Menetlusjuhend – 1. aprill 2002 kuni 31. märts 2007, I köide” (edaspidi “HOP I 2002–2007”).
The Handbook of Procedure is also updated on a regular basis.
Menetlusjuhendit ajakohastatakse regulaarselt.
Scheme (f) is based on the Income Tax Act of 1961, which is amended yearly by the Finance Act.
Punktis f nimetatud kava põhineb 1961. aasta tulumaksuseadusel, mida muudetakse igal aastal rahandusseadusega.
Scheme (g) is based on Sections 21 and 35A of the Banking Regulation Act 1949, which allows the Reserve Bank of India (hereinafter referred to as RBI) to instruct commercial banks regarding export credits.
Punktis g nimetatud kava põhineb 1949. aasta pangandusseaduse punktidel 21 ja 35A, mis lubavad India reservpangal (edaspidi “RBI”) kommertspankasid ekspordikrediidi osas instrueerida.
Scheme (h) is an ad hoc subsidy for which no legal basis in the Indian Law could be established.
Punktis h nimetatud kava on ad hoc subsiidium, millele ei leitud India õigusest juriidilist alust.
Regional schemes
Piirkondlikud kavad
On the basis of the information contained in the review request and the replies to the Commission’s questionnaire, the Commission also investigated a number of schemes which allegedly are granted by regional governments or authorities in certain Indian States.
Läbivaatamistaotluses ja komisjoni küsimustiku vastustes sisalduva teabe alusel uuris komisjon ka mitmeid kavasid, mida väidetavalt pakuvad piirkondlikud valitsused või ametiasutused teatavates India osariikides.
State of Uttar Pradesh,
Uttar Pradeshi osariik:
The schemes are based on the Trade Tax Act, 1948 of the Government of Uttar Pradesh (hereinafter referred to as the GOUP).
kavad põhinevad Uttar Pradeshi osariigi valitsuse 1948. aasta kaubandusmaksu seadusel.
State of Maharashtra,
Maharashtra osariik:
Package scheme of incentives (hereinafter referred to as PSI) of the Government of Maharashtra (hereinafter referred to as the GOM) 1993.
Maharashtra osariigi valitsuse stiimulipaketi kava aastast 1993.
This scheme is based on resolutions of the GOM Industries, Energy and Labour Department.
Süsteem põhineb Maharashtra osariigi valitsuse tööstus-, energeetika- ja tööhõiveministeeriumi määrustel.
NATIONWIDE SCHEMES
ÜLERIIGILISED KAVAD
Advance licence scheme (hereinafter referred to as ALS)/Advance release order (hereinafter referred to as ARO)
Eellubade kava (Advance Licence scheme – edaspidi “ALS”) / eelnevate vabastusotsuste kava (Advance Release Order – edaspidi “ARO”)
The detailed description of the scheme is contained in paragraphs 4.1.1 to 4.1.14 of the EXIM-policy 2002-2007 and Chapters 4.1 to 4.30 of the HOP I 2002-2007.
Kava üksikasjalik kirjeldus sisaldub EXIM-poliitika 2002–2007 punktides 4.1.1 kuni 4.1.14 ja HOP I 2002–2007 peatükkides 4.1 kuni 4.30.
The ALS consists of six sub-schemes, as described in more detail in recital 32.
ALS koosneb kuuest allkavast, mida on üksikasjalikumalt kirjeldatud 32. põhjenduses.
Those sub-schemes, inter alia, differ in the scope of eligibility.
Need allkavad erinevad muu hulgas tingimuste ulatuse poolest.
Manufacturer-exporters and merchant-exporters ‘tied to’ supporting manufacturers are eligible for the ALS physical exports and for the ALS for annual requirement.
Toetavate tootjatega seotud tootjad-eksportijad ja müüjad-eksportijad vastavad tegeliku ekspordi eellubade kava ja aastanõuete eellubade kava tingimustele.
Manufacturer–exporters supplying the ultimate exporter are eligible for ALS for intermediate supplies.
Lõppeksportijat varustavad tootjad-eksportijad vastavad vahetarnete eellubade kava tingimustele.
Main contractors which supply to the ‘deemed export’ categories mentioned in paragraph 8.2 of the EXIM-policy 2002-2007, such as suppliers of an export oriented unit (hereinafter referred to as EOU), are eligible for ALS deemed export.
Peatööettevõtjad, kelle tarned kuuluvad “ekspordiga samaväärsete toimingute” kategooriatesse, mida on mainitud EXIM-poliitika 2002–2007 punktis 8.2, näiteks tarned ekspordisuunitlusega üksusele, saavad taotleda soodustusi ekspordi samaväärsete toimingute eest.
Eventually, intermediate suppliers to manufacturer-exporters are eligible for ‘deemed export’ benefits under the sub-schemes ARO and back to back inland letter of credit.
Soodustusi “ekspordiga samaväärsete toimingute” eest saavad taotleda ka tootjate-eksportijate vahetarnijad eelnevate vabastusotsuste ja sisemaiste akreditiivide alusel.
Advance licences can be issued for:
Eellube väljastatakse järgmistel juhtudel.
Physical exports: This is the main sub-scheme.
Tegeliku ekspordi jaoks.
It allows for duty free import of input materials for the production of a specific resultant export product.
See on peamine allkava, mis võimaldab tollimaksuvaba sisendmaterjalide importi konkreetse eksporditava toote tootmiseks.
Annual requirement: Such a licence is not linked to a specific export product, but to a wider product group (e.g. chemical and allied products).
Aastanõue. Selline luba ei ole seotud konkreetse eksporditava tootega, vaid laiema toodete rühmaga (nt kemikaalid ja nendega seotud tooted).
The licence holder can – up to a certain value threshold set by its past export performance – import duty-free any input to be used in manufacturing any of the items falling under such a product group.
Loa omanik võib – kuni teatud väärtusläveni, mis põhineb tema eelneval eksporditegevusel – importida tollimaksuvabalt ükskõik millist sisendmaterjali, mida kasutatakse sellesse rühma kuuluvate toodete tootmiseks.
It can choose to export any resultant product falling under the product group using such duty-exempt material.
Ta võib eksportida kõiki tooteid, mis kuuluvad tooterühma, mille tootmiseks kasutatakse sellist tollimaksuvabastusega materjali.
Intermediate supplies: This sub-scheme covers cases where two manufacturers intend to produce a single export product and divide the production process.
Vahetarned. See allkava hõlmab juhtumeid, kui kaks tootjat kavatsevad toota üht eksporditavat toodet ja jagavad omavahel tootmisprotsessi.
The ultimate exporter finalises the production and is obliged to export the finished product.
Lõplik eksportija viib tootmise lõpule ja on kohustatud valmistoote eksportima.
Deemed exports: This sub-scheme allows a main contractor to import inputs free of duty which are required in manufacturing goods to be sold as ‘deemed exports’ to the categories of customers mentioned in paragraph 8.2(b) to (f), (g), (i) and (j) of the EXIM policy 2002-2007.
Ekspordiga samaväärsed toimingud. See allkava lubab peatöövõtjal importida tollimaksuvabalt sisendeid, mis on vajalikud “ekspordiga samaväärselt” EXIM-poliitika 2002–2007 punkti 8.2 alapunktides b–f, g, i ja j nimetatud kliendikategooriatele müümiseks mõeldud kaupade tootmiseks.
According to the GOI, deemed exports refer to those transactions in which the goods supplied do not leave the country.
India valitsuse esitatud teabe kohaselt mõeldakse ekspordiga samaväärsete toimingute all selliseid toiminguid, mille puhul tarnitav kaup ei lahku riigist.
A number of categories of supply is regarded as deemed exports provided the goods are manufactured in India, e.g. supply of goods to an EOU or to a company situated in a special economic zone (hereinafter referred to as ‘SEZ’).
Mitmeid tarnekategooriaid peetakse ekspordiga samaväärseks, eeldusel et kaubad toodetakse Indias, näiteks tarned ekspordisuunitlusega üksusele või ettevõttele, mis paikneb erimajandustsoonis.
ARO: The ALS holder intending to source the inputs from indigenous sources, in lieu of direct import, has the option to source them against AROs.
Eelnevad vabastusotsused. Eellubade valdajal, kes kavatseb hankida sisendmaterjale otseimpordi asemel kodumaalt, on võimalus hankida neid eelnevate vabastusotsuste alusel.
The endorsement of the ARO entitles the indigenous supplier to the benefits of deemed exports as set out in paragraph 8.3 of the EXIM-policy 2002-2007 (i.e. ALS for intermediate supplies/deemed export, deemed export drawback and refund of terminal excise duty).
Eelnevate vabastusotsuste üleandmine annab tarnijale õiguse saada hüvitist ekspordiga samaväärsete toimingute eest, nagu on sätestatud dokumendi EXIM-poliitika 2002–2007 lõikes 8.3 (s.o eelload vahetarnete/ekspordiga samaväärsete toimingute jaoks, tollimaksu tagastus ekspordiga samaväärsetelt toimingutelt ja aktsiisimaksu tagasimaksmine).
The ARO mechanism refunds taxes and duties to the supplier instead of refunding the same to the ultimate exporter in the form of drawback/refund of duties.
Eelneva vabastusotsuse mehhanismi abil makstakse maksud ja tollimaksud tagasi lõppeksportija asemel tarnijale.
The refund of taxes/duties is available both for indigenous inputs as well as imported inputs.
Maksude ja tollimaksude tagasimaksmine on võimalik nii kodumaiste kui ka imporditud sisendmaterjalide puhul.
Back-to-back inland letter of credit: This sub-scheme again covers indigenous supplies to an ALS holder.
Sisemaine kompensatsiooniakreditiiv. See allkava hõlmab omamaiseid tarneid eellubade valdajale.
The holder of an ALS can approach a bank for opening an inland letter of credit in favour of an indigenous supplier.
Eelloa valdaja saab teha pangale ettepaneku avada sisemaine akreditiiv kodumaise tarnija jaoks.
The licence will be invalidated by the bank for direct import, only in respect of the value and volume of items being sourced indigenously instead of importation.
Pank tühistab loa otseimpordiks üksnes kaubaartiklite sellise väärtuse ja mahu ulatuses, mis tarnitakse importimise asemel riigisiseselt.
The indigenous supplier will be entitled to deemed export benefits as set out in paragraph 8.3 of the EXIM-policy 2002-2007 (i.e. ALS for intermediate supplies/deemed export, deemed export drawback and refund of terminal excise duty).
Kodumaine tarnija on õigustatud saama toetust ekspordiga samaväärsete toimingute eest, nagu on sätestatud dokumendi EXIM-poliitika 2002–2007 lõikes 8.3 (s.o eelload vahetarnete/ekspordiga samaväärsete toimingute suhtes, tolli- ja aktsiisimaksu tagasimaksmine).
From the four sampled exporting producers, only one used the ALS during the IP.
Neljast valimisse arvatud eksportivast tootjast kasutas uurimisperioodi jooksul eellubade kava ainult üks.
More precisely, this exporting producer made use of two sub-schemes, namely (i) and (ii) above.
Täpsemalt kasutas see eksportiv tootja kaht allkava, nimelt eespool toodud kavasid i ja ii.
This cooperating exporter explained that, whilst it made use of the duty entitlement passbook scheme (hereinafter referred to as DEPB) in 1999 at the time of the definitive countervailing measures, it had since decided to stop using the DEPB and to make use of the ALS instead.
See koostööd tegev eksportija selgitas, et ehkki ta kasutas 1999. aastal lõplike tasakaalustavate tollimaksude kehtimise ajal imporditollimaksude hüvituskava (Duty Entitlement Passbook scheme – edaspidi “DEPB”), otsustas ta pärast seda DEPB kasutamise lõpetada ja hakata kasutama ALSi.
For verification purposes by the Indian authorities, a licence holder is legally obliged to maintain ‘a true and proper account of licence-wise consumption and utilisation of imported goods’ in a specified format (Chapter 4.30 HOP I 2002-2007) (hereinafter referred to as the consumption register).
Et India ametiasutused saaksid kontrolli läbi viia, on litsentsiomanikul seadusjärgne kohustus pidada ettenähtud vormis “tegelikkusele vastavat ja nõuetekohast arvestust loaga hõlmatud importkaupade tarbimise ja kasutamise kohta” (HOP I 2002–2007, peatükk 4.30) (edaspidi “tarbimisregister”).
The verification evidenced that the company properly maintains a consumption register.
Kontroll andis tunnistust sellest, et äriühing peab tarbimisregistrit nõuetekohaselt.
In regard to sub-scheme (i) above, both the import allowance and the export (including deemed export) obligation are fixed in volume and value by the GOI and are documented on the licence.
Seoses eespool toodud allkavaga i fikseerib India valitsus nii imporditoetuse kui ka ekspordikohustuse (sealhulgas ekspordiga samaväärsed toimingud) mahu ja väärtuse, mis dokumenteeritakse loal.
In addition, at the time of import and of export, the corresponding transactions are to be documented by Government officials on the licence.
Lisaks peavad valitsusametnikud impordi ja ekspordi ajal vastavad tehingud loal dokumenteerima.
The volume of imports allowed under this scheme is determined by the GOI on the basis of standard input-output norms (hereinafter referred to as SIONs).
Selle kava raames lubatud impordi mahu määrab India valitsus kindlaks standardsete sisend-väljundnormide (standard input-output norms – edaspidi “SION”) alusel.
SIONs exist for most products including the product concerned and are published in the HOP I 2002-2007.
SIONid on olemas enamiku toodete puhul, vaatlusalune toode kaasa arvatud, ja need on avaldatud väljaandes HOP I 2002–2007.
In case of the sub-scheme (ii) listed above under recital 32 (ALS for annual requirement), only the import allowance in value is documented on the licence.
põhjenduse punktis ii toodud allkava puhul (ALS iga-aastaste vajaduste osas) on loal dokumenteeritud ainult imporditoetus.
The licence holder is obliged to ‘maintain the nexus between imported inputs and the resultant product’ (paragraph 4.24A(c) HOP I 2002-2007).
Loa valdaja on kohustatud “dokumenteerima seosed imporditavate sisendite ja tulemuseks oleva toote vahel” (HOP I 2002–2007, punkt 4.24A, alapunkt c).
The export obligation must be fulfilled within a prescribed time frame after issuance of the licence (18 months with two possible extensions of six months each).
Ekspordikohustus tuleb täita ettenähtud tähtaja jooksul pärast loa väljastamist (18 kuud pikendamise võimalusega kahel korral – kummalgi korral kuue kuu võrra).
The verification evidenced that the company specific consumption rate of the key raw material needed to produce one kilogram of PET film, and as reported in the consumption register, was lower than the corresponding SION.
Kontrolli käigus selgus, et tarbimisregistris näidatud äriühingu põhitooraine tarbimismäär ühe kilogrammi PET-kile tootmiseks oli vastavast SIONist madalam.
In other words, the cooperating exporter was allowed to import duty-free as per the SION more of the said raw material than actually needed by its manufacturing process.
Teisisõnu lubati koostööd teinud eksportijal SIONi alusel tollimaksuvabalt importida rohkem nimetatud toorainet kui tootmisprotsessis tegelikult tarvis.
The company claimed that the GOI will adjust the excess benefit when the licences will have expired, i.e. 30 months from the issuance of the licence, see recital 37, as the common practice is to make use of the two possible extensions of six months each.
Äriühing väitis, et India valitsus kohandab ülemäärast soodustust, kui litsents on aegunud, st 30 kuud pärast litsentsi väljastamist (vt 37. põhjendust), kuna üldlevinud tava kohaselt kasutatakse kaht võimalikku ajapikendust, kumbki kuus kuud.
However, given that the first licence was issued to the company on 31 January 2003, the company could not substantiate its allegation during the on spot verification of the Commission services which took place in May 2005.
Arvestades aga, et esimene litsents väljastati äriühingule 31.1.2003, ei suutnud äriühing põhjendada oma väidet komisjoni talituste kohapealse kontrollkäigu ajal, mis leidis aset 2005. aasta mais.
In December 2005, when the company commented upon disclosure, it did not provide either any evidence that excess remission had been adjusted.
Äriühingu 2005. aasta detsembris esitatud märkustest ei ilmnenud samuti mingeid tõendeid kohandamise kohta.
These SIONs clearly lead to an excess remission of duties.
On selge, et need SIONid viivad tollimaksude ülemäärase tühistamiseni.
The GOI did not provide any evidence showing that it systematically adjusted excess remission when licences expired, neither that there exists a reasonable system to adjust the excess remission.
India valitsus ei esitanud mingeid tõendeid, mis näitaks, et ta on pärast lubade aegumist tollimaksude ülemäärast tühistamist süstemaatiliselt korrigeerinud või et selleks on olemas mõistlik süsteem.
Disclosure comments
Teavitamisjärgsed märkused
Further to disclosure, the GOI indicated that, on three occasions during 2005, it had modified the ALS in order to, inter alia, better control the use of the ALS by exporting producers and that the modifications and the improved control methods would lead to no excess remission.
Pärast teavitamist teatas India valitsus, et on ALSi 2005. aastal kolm korda muutnud, muu hulgas selleks, et paremini kontrollida, kuidas eksportivad tootjad ALSi kasutavad, ning et need muudatused ja tõhusamad kontrollimeetodid aitavad ülemäärast tühistamist ära hoida.
It was therefore claimed that any subsidies generated by the ALS and incorporated into the calculation should not be countervailed.
Seetõttu väideti, et ALSi alusel saadud ja arvesse võetud subsiidiume ei tuleks tasakaalustada.
It should be noted that the changes to the ALS referred to took effect both after the IP and after the verification visit of the Commission services, and were therefore unverifiable in their practice.
Tuleks märkida, et kõnealused ALSi muudatused jõustusid pärast uurimisperioodi ja komisjoni talituste kontrollkäiku ning seetõttu ei saanud nende rakendamist kontrollida.
In addition, by means of a public notice released on 10 October 2005, paragraph 4.26 HOP I 2002-2007 was complemented as follows: ‘the licensing authority shall also take action against the licensee in case of non submission of duly filled in appendix 23 (other name for the consumption register)’ However, there is no indication of what that action might be.
oktoobril 2005 avaldatud teadaandega täiendati HOP I 2002–2007 punkti 4.26 järgmiselt: “nõuetekohaselt täidetud lisa 23 (tarbimisregistri teine nimetus) esitamata jätmise korral võtab loa välja andev asutus loa saaja suhtes meetmeid”. Meetmete laadi ei ole siiski täpsustatud.
It is therefore considered that the abovementioned modifications introduced by the Indian authorities have not been verified in their practical implementation.
Seetõttu leitakse, et India ametiasutuste tehtud muudatuste rakendamist ei ole kontrollitud.
In particular, the consequences of a non submission of the consumption register are not provided.
Eelkõige ei ole sätestatud tarbimisregistri esitamata jätmise tagajärgi.