natgillin/translations-raw huggingface dataset:
No questionnaire replies were received from exporters/producers in the Philippines, even though the authorities of the Philippines had contacted several companies possibly involved in producing tube or pipe fittings.
Filipiinide eksportijatelt/tootjatelt ei saadud ühtki vastust küsimustikule, kuigi Filipiinide ametiasutused olid ühendust võtnud mitmete äriühingutega, kes võisid olla seotud toruliitmike tootmisega.
Moreover, no questionnaire replies were received from exporters/producers in the PRC.
Lisaks ei saadud vastuseid küsimustikule ka Hiina eksportijatelt/tootjatelt.
Two importers in the Community cooperated and submitted replies to the questionnaire.
Kaks ühenduse importijat tegid koostööd ja vastasid küsimustikule.
Verification visits took place at the premises of the following companies:
Tehti kontrollkäigud järgmiste äriühingute valdustesse:
Valvorobica Industriale SpA, Italy,
Valvorobica Industriale S.P.A., Itaalia,
General Commercial & Industrial SA, Greece.
General Commercial & Industrial S.A., Kreeka.
The investigation period covered the period from 1 July 2004 to 30 June 2005 (the IP).
Uurimine viidi läbi ajavahemikus 1. juuli 2004 kuni 30. juuni 2005 (edaspidi “uurimisperiood”).
Data were collected from 2001 up to the end of the IP to investigate the alleged change in the pattern of trade.
Väidetava kaubandusstruktuuri muutuse uurimiseks koguti andmeid alates 2001. aastast kuni uurimisperioodi lõpuni.
As mentioned in recital 9, no producer/exporter in the PRC or the Philippines cooperated in the investigation.
Nagu on nimetatud põhjenduses 9, ei teinud ükski Hiina või Filipiinide tootja/eksportija uurimise käigus koostööd.
Three Philippine companies came forward and stated that they did not produce nor export the tube or pipe fittings as defined in the original Regulation, but only stainless steel fittings, a product which is not covered by the current investigation.
Kolm Filipiinide äriühingut väitis, et nemad ei tooda ega ekspordi esialgses määruses määratletud toruliitmikke, vaid ainult roostevabast terasest liitmikke ehk tooteid, mida käesolev uurimine ei hõlmanud.
Accordingly, findings in respect of tube or pipe fittings consigned from the Philippines to the Community had partially to be based on facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Seepärast tuli vastavalt algmääruse artiklile 18 järeldused Filipiinidelt ühendusse lähetatavate toruliitmike kohta osaliselt teha kättesaadavate andmete põhjal.
The product concerned by the alleged circumvention is, as defined in the original investigation, tube or pipe fittings (other than cast fittings, flanges and threaded fittings) of iron or steel (not including stainless steel), with a greatest external diameter not exceeding 609,6 mm, of a kind used for butt-welding or other purposes, currently classifiable within CN codes ex73079311 (TARIC code 7307931195), ex73079319 (TARIC code 7307931995), ex73079930 (TARIC code 7307993095) and ex73079990 (TARIC code 7307999095), originating in the PRC.
Väidetava meetmetest kõrvalehoidmisega seotud vaatlusalune toode (nagu on määratletud esialgses uurimise) on põkk-keevitusel või muul otstarbel kasutatavad rauast või terasest (välja arvatud roostevaba teras) toruliitmikud (välja arvatud valatud toruliitmikud, äärikud ja keermestatud toruliitmikud), mille maksimaalne välisläbimõõt on kuni 609,6 mm ja mis praegu kuuluvad CN-koodide ex73079311 (TARICi kood 7307931195), ex73079319 (TARICi kood 7307931995), ex73079930 (TARICi kood 7307993095) ja ex73079990 (TARICi kood 7307999095) alla ning mis pärinevad Hiinast.
On the basis of the information available and the data supplied by the Philippine authorities and considering the change in the pattern of trade as described in the following section, it must be inferred, in the absence of any contrary evidence, that the tube or pipe fittings exported to the Community from the PRC and those consigned from the Philippines to the Community have the same basic physical and chemical characteristics and have the same uses.
Kättesaadava teabe ning Filipiinide ametiasutuste esitatud andmete põhjal ning järgmises punktis kirjeldatud kaubandusstruktuuri muutumist arvestades tuleb vastupidiste tõendite puudumisel järeldada, et Hiinast ühendusse eksporditavatel toruliitmikel ja Filipiinidelt ühendusse lähetatavatel toruliitmikel on samad füüsikalised ja keemilised põhiomadused ning sama otstarve.
They are therefore to be considered as like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Seetõttu tuleb neid käsitada samasuguste toodetena algmääruse artikli 1 lõike 4 tähenduses.
Due to the non-cooperation of any Philippine company, the volume and the value of exports of the like product from the Philippines to the Community had to be established on the basis of the facts available pursuant to Article 18 of the basic Regulation.
Kuna ükski Filipiinide äriühing ei teinud koostööd, tuli vastavalt algmääruse artiklile 18 määrata Filipiinidelt ühendusse eksporditud samasuguse toote maht ja väärtus kättesaadavate andmete põhjal.
Eurostat data were the most appropriate information available and were therefore used to establish the export quantities and prices from the Philippines to the Community.
Seepärast kasutati Filipiinidelt ühendusse suunatud ekspordi koguste ja hindade kindlaksmääramisel Eurostati andmeid, mis olid kõige asjakohasemad kättesaadavad andmed.
Source: Eurostat.
Allikas: Eurostat
EU imports
ELi import
As this table shows, imports of tube or pipe fittings from the Philippines into the Community increased from 0 tonnes in 2001 to almost 3000 tonnes during the IP.
Nagu tabelist näha, kasvas toruliitmike import Filipiinidelt ühendusse 2001. aasta 0 tonnilt peaaegu 3000 tonnini uurimisperioodi jooksul.
The imports from the Philippines commenced in 2002, at a time when the original investigation was ongoing.
Kõnealune import Filipiinidelt algas 2002. aastal, kui esialgne uurimine oli pooleli.
In 2003, however the imports from the Philippines increased significantly to 700 tonnes.
aastal kasvas import Filipiinidelt märkimisväärselt, 700 tonnini.
In 2004, imports from the Philippines to the Community more than tripled to 2445 tonnes.
aastal import Filipiinidelt ühendusse rohkem kui kolmekordistus, kasvades 2445 tonnini.
It should be noted that following the extension of the original anti-dumping measures to imports of the like product consigned from Indonesia and Sri Lanka in December 2004, imports from these countries came to a complete stop.
Tuleb märkida, et pärast esialgsete dumpinguvastaste meetmete laiendamist Indoneesia ja Sri Lanka suhtes 2004. aasta detsembris lõppes import nendest riikidest täielikult.
This complete halt of imports from Indonesia and Sri Lanka to the Community in 2004 coincided with the most substantial increase of imports from the Philippines.
Impordi lõpp ühendusse Indoneesiast ja Sri Lankast 2004. aastal langeb kokku Filipiinidelt pärineva impordi märkimisväärse kasvuga.
At the same time, exports from the PRC to the Philippines remained at a low but stable level.
Samal ajal püsis eksport Hiinast Filipiinidele madalal, kuid stabiilsel tasemel.
Exports from the PRC to the Philippines
Eksport Hiinast Filipiinidele
Source: Chinese export statistics.
Allikas: Hiina ekspordistatistika
It must be noted, however, that the data used to establish the change in the pattern of trade, with special regard to those relating to exports from the PRC to the Philippines, should be seen in the light of the likelihood of false declarations of origin (see recital 22) and might therefore not give a complete picture of the situation.
Siiski tuleb märkida, et andmeid, mis on esitatud kaubandusstruktuuri muutuste kirjeldamiseks, eelkõige Hiinast Filipiinidele toimunud ekspordi kohta, tuleks vaadelda päritoludeklaratsioonide tõenäolise võltsimise kontekstis (vt põhjendus 22 tagapool) ning seetõttu ei pruugi need anda olukorrast täielikku ülevaadet.
From the figures shown above, it is concluded that there has been a clear change in the pattern of trade which started after the conclusion of the original investigation and became apparent after the extension of the measures to imports of the like product from Indonesia and Sri Lanka.
Eespool esitatud andmetest saab järeldada, et kaubandusstruktuuri selged muutused on alguse saanud esialgse uurimise lõppedes ning muutunud ilmseks pärast meetmete laiendamist samasuguse toote impordile Indoneesiast ja Sri Lankast.
The pattern consisted of a sharp increase of imports of tube or pipe fittings from the Philippines into the Community, especially in 2004 and the IP, coinciding with a stop of imports from the two countries to which the original measures were extended.
Kaubandusstruktuuri muutus seisneb toruliitmike Filipiinidelt ühendusse impordi järsus suurenemises, eelkõige 2004. aastal ja uurimisperioodil, mis langeb kokku impordi lõppemisega kahest riigist, millele laiendati esialgseid meetmeid.
It is clear from the above that due to the coincidence in time the Chinese exports transhipped via Indonesia and Sri Lanka have been redirected at least partly via the Philippines when the original anti-dumping measures were extended to imports from Indonesia and Sri Lanka.
Eespool kirjeldatu põhjal on selge, et ajalise kokkulangevuse tõttu on Hiina eksport, mis laaditi ümber Indoneesias ja Sri Lankas, vähemalt osaliselt ümber suunatud Filipiinide kaudu, kui esialgseid dumpinguvastaseid meetmeid laiendati impordile Indoneesiast ja Sri Lankast.
This was the case in particular during the year 2004 and during the IP.
Eelkõige toimus see 2004. aastal ja uurimisperioodil.
Insufficient due cause or economic justification
Ebapiisav põhjendus või muu majanduslik õigustus
As already mentioned in recital 9, no Philippine producer/exporter cooperated in the investigation.
Nagu juba eelnevalt nimetatud põhjenduses 9, ei teinud ükski Filipiinide tootja/eksportija uurimise käigus koostööd.
Indeed, no evidence has been found during the investigation that any such producer would actually exist.
Lisaks ei leitud uurimise käigus tõendeid, et mõni selline tootja tegelikkuses eksisteeriks.
Moreover, evidence collected during the investigation shows that tubes or pipe fittings have been in some cases declared as produced by Philippine companies that have submitted never having been involved in the manufacturing of the like product.
Uurimise ajal kogutud tõendid näitavad, et mõnedel juhtudel on toruliitmike tootjaks märgitud Filipiinide äriühingud, kes on väitnud, et ei ole kunagi samasuguse toote tootmisega tegelnud.
This is corroborated by the information contained in the request for the initiation of anti-circumvention investigation, e.g. offers to potential importers containing the proposal of falsifying the documents of origin.
Seda kinnitab teave dumpinguvastase uurimise algatamise taotluses, nt pakkumised potentsiaalsetele importijatele, kus on ettepanek päritoludokumente võltsida.
From the information referred to in recitals 17 and 20, it can be concluded that exports of tubes or pipes fittings produced in the PRC and channelled to the Community through Indonesia and Sri Lanka during the years 2002 until 2004 have been redirected to a large extent via the Philippines, starting in the year 2003 and continuing until the end of IP.
Teabe põhjal, millele viidatakse põhjendustes 17 ja 20, võib järeldada, et Hiinas toodetud toruliitmike import, mis suunati aastatel 2002–2004 ühendusse Indoneesia ja Sri Lanka kaudu, on olnud suures osas ümber suunatud Filipiinide kaudu alates aastast 2003 kuni uurimisperioodi lõpuni.
Moreover, although the volume of imports of the product concerned from the PRC to the Philippines did by far not reach the increase of imports consigned from the Philippines to the Community (see recital 18), the steep increase of exports from the Philippines to the Community also has to be seen in the light of the evidence found concerning false declarations or falsification of certificates of origin (see recital 22), the lack of genuine Philippine producers of tube or pipe fittings and the decrease of exports from Sri Lanka and Indonesia to the Community.
Kuigi vaatlusaluse toote Hiinast Filipiinidele impordi maht ei ulatunud kaugeltki Filipiinidelt ühendusse saadetud impordi mahu kasvuni (vt põhjendus 18 eespool), tuleb Filipiinidelt ühendusse suunatud ekspordi järsku kasvu vaadata ka päritoludeklaratsioonide võltsimise tõendite (vt põhjendus 22 eespool), toruliitmikke tootvate õigete Filipiini tootjate puudumise ja Sri Lankast ja Indoneesiast ühendusse suunatud ekspordi vähenemise kontekstis.
It is the totality of these elements which explain the absence of an economic justification for the change in the pattern of trade observed.
Kõik need elemendid koos selgitavad täheldatud kaubandusstruktuuri muutuse majandusliku õigustuse puudumist.
In the absence of cooperation by any exporting producer in the Philippines and the PRC and of any contrary evidence, it is therefore concluded that, given the coincidence in time with the investigations which lead to the extension of the original measures to imports from Indonesia and Sri Lanka, the change in the pattern of trade stemmed from the existence of the anti-dumping duty rather than from any other sufficient due cause or economic justification within the meaning of Article 13(1), third sentence of the basic Regulation.
Ükski Filipiinide ega Hiina eksportiv tootja ei teinud koostööd, seepärast järeldatakse vastupidiste tõendite puudumisel, et kuna kaubandusstruktuuri muutus toimus samal ajal, kui oli käimas uurimine, mille tulemusena laiendati esialgseid meetmeid Indoneesia ja Sri Lanka impordi suhtes, tulenes kõnealune muutus kehtestatud dumpinguvastasest tollimaksust ning sellel ei olnud muud piisavat põhjendust ega majanduslikku õigustust algmääruse artikli 13 lõike 1 kolmandas lauses määratletud tähenduses.
Based on the trade flow analysis made in recital 17, a clear quantitative change in the pattern of Community imports of tube or pipe fittings occurred.
Põhjenduses 17 esitatud kaubavoogude analüüsi põhjal võib järeldada, et esinesid selged kvantitatiivsed muutused toruliitmike impordis ühendusse.
Imports declared as originating in the Philippines were negligible on the Community market until June 2003.
Filipiinidelt pärinevana deklareeritud import oli ühenduse turul kuni 2003. aasta juunini tühine.
After the said date imports declared as originating in the Philippines suddenly emerged and increased rapidly to 2941 tonnes during the IP.
Pärast nimetatud kuupäeva ilmus äkitselt välja Filipiinidelt pärinev import, mis kasvas kiiresti 2941 tonnini uurimisperioodi jooksul.
This volume represents 3 % of the Community consumption calculated on production figures submitted by the applicants and imports based on Eurostat data.
See kogus moodustab 3 % ühenduse tarbimisest, mis on arvutatud taotluse esitajate esitatud tootmisnäitajate ja Eurostati impordiandmete põhjal.
It is therefore clear that the marked change in trade flows undermined the remedial effects of the anti-dumping measures in terms of the quantities imported into the Community market.
Seetõttu on selge, et selline kaubavoogude märgatav muutumine on kahjustanud dumpinguvastaste meetmete parandavat mõju ühenduse turule imporditud koguste osas.
With regard to prices of the products consigned from the Philippines and in the absence of cooperation and of any contrary evidence, Eurostat data show that average export prices of imports from the Philippines during the IP were lower than the average export prices established for the PRC in the original investigation.
Koostöö ja vastupidiste tõendite puudumisel selgus Filipiinidelt saadetavate toodete hindade puhul Eurostati andmetest, et Filipiinidelt tuleva impordi keskmised ekspordihinnad uurimisperioodil olid madalamad kui Hiina jaoks esialgse uurimise käigus kindlaks määratud keskmised ekspordihinnad.
It has been established that prices of imports from the Philippines are around one third lower than those of imports originating in the PRC both during 2004 and the IP.
On tehtud kindlaks, et Filipiinidelt lähetatava impordi hinnad on umbes kolmandiku võrra madalamad kui Hiinast pärineva impordi hinnad nii 2004. aastal kui ka uurimisperioodil.
Moreover, it was found that the average export prices of the Philippine exports to the Community were below the injury elimination level of Community prices as established in the original investigation.
Lisaks leiti, et Filipiinide keskmised impordihinnad olid allpool esialgses uurimises kindlaks määratud kahju kõrvaldamist võimaldavat ühenduse hinnataset.
Hence, the remedial effects of the anti-dumping duty imposed are undermined in terms of prices.
Seega on kahjustatud kehtestatud dumpinguvastase tollimaksu parandavat mõju hindade osas.
Detailed information can be found in the table below:
Üksikasjalikud andmed on esitatud järgmises tabelis.
38 %– re undermined in terms of prices.
38 %– randavat mõju hindade osas.
29 %– re undermined in terms of prices.
29 %– randavat mõju hindade osas.
On the basis of the above, it is concluded that the change in trade flows, together with the substantial increase in imports made at very low prices from the Philippines have undermined the remedial effects of the anti-dumping measures in terms of both quantities and prices of the like product.
Eespool esitatu põhjal järeldatakse, et kaubandusvoogude muutus koos Filipiinide väga madalate hindadega ekspordi järsu kasvuga on kahjustanud dumpinguvastaste meetmete parandavat mõju nii samasuguste toodete hindade kui ka koguste osas.
Evidence of dumping in relation to the normal values previously established for the like product
Tõendid dumpingu kohta võrreldes eelnevalt samasuguse toote suhtes kindlaks määratud normaalväärtustega
In order to determine whether evidence of dumping could be found with respect to the product concerned exported to the Community from the Philippines during the IP, export prices established on the basis of Eurostat data were used pursuant to Article 18 of the basic Regulation.
Selleks et teha kindlaks, kas seoses vaatlusaluste toodete ekspordiga Filipiinidelt ühendusse esines uurimisperioodil dumpingut, kasutati vastavalt algmääruse artiklile 18 Eurostati andmetel põhinevaid ekspordihindu.
In accordance with Article 13(1) of the basic Regulation, these export prices were compared with the normal value previously established for the like product.
Vastavalt algmääruse artikli 13 lõikele 1 võrreldi neid ekspordihindu eelnevalt samasugusele tootele kehtestatud normaalväärtusega.
In the original investigation, Thailand was found to be an appropriate market economy analogue country for the PRC for the purpose of establishing normal value.
Esialgse uurimise käigus leiti, et Tai on Hiinaga sobiv turumajanduslik võrdlusriik normaalväärtuse kindlakstegemiseks.
These adjustments were made in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation in respect of transport costs, on the basis of the information contained in the request.
Need kohandused tehti transpordikulude suhtes taotluses sisalduva teabe põhjal vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 10.
In accordance with Article 2(11) of the basic Regulation, the comparison of a weighted average normal value as established in the original investigation and the weighted average of export prices during this investigation’s IP, expressed as a percentage of the cif price at the Community frontier, duty unpaid, showed dumping for the imports of tube or pipe fittings consigned from the Philippines.
Kui vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 11 võrreldi esialgse uurimise käigus kindlaks määratud kaalutud keskmist normaalväärtust ja käesoleva uurimisperioodi kaalutud keskmisi ekspordihindu, väljendatuna protsendimäärana CIF-hinnast ühenduse piiril ilma tollimakse tasumata, näitas see Filipiinidelt lähetatavate toruliitmike importi dumpinguhindadega.
The dumping margin found, expressed as a percentage of the cif price at the Community frontier, duty unpaid, was in excess of 60 %.
Kindlaksmääratud dumpingumarginaal, väljendatuna protsendimäärana CIF-hinnast ühenduse piiril ilma tollimakse tasumata, oli 60 %.
In view of the above finding of circumvention within the meaning of Article 13(1), third sentence of the basic Regulation and in accordance with Article 13(1), first sentence of the basic Regulation, the existing anti-dumping measures on imports of the product concerned originating in the PRC should be extended to imports of the same product consigned from the Philippines, whether declared as originating in the Philippines or not.
Võttes arvesse eespool kirjeldatud meetmetest kõrvalehoidmist algmääruse artikli 13 lõike 1 kolmandas lauses määratletud tähenduses ja vastavalt algmääruse artikli 13 lõike 1 esimesele lausele, tuleks Hiinast pärinevate toruliitmike impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastaseid meetmeid laiendada Filipiinidelt saadetud samadele toodetele, olenemata sellest, kas need deklareeritakse Filipiinidelt pärinevatena või mitte.
In accordance with Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, which provides that any extended measures shall be applied on registered imports from the date of registration, the anti-dumping duty should be collected on imports of tube or pipe fittings consigned from the Philippines which entered the Community under registration imposed by the initiating Regulation.
Vastavalt algmääruse artikli 13 lõikele 3 ja artikli 14 lõikele 5, kus sätestatakse, et registreeritud impordi suhtes kohaldatakse meetmeid alates registreerimise kuupäevast, tuleks sisse nõuda dumpinguvastane tollimaks Filipiinidelt saadetud toruliitmike impordilt, mis saabusid ühendusse ja registreeriti vastavalt algatamismäärusele.
Although during this investigation no genuine exporting producer of tube or pipe fittings was found to exist in the Philippines or made itself known to the Commission, new exporting producers which would consider lodging a request for an exemption from the extended anti-dumping duty pursuant to Article 13(4) of the basic Regulation will be required to complete a questionnaire in order to enable the Commission to determine whether an exemption may be warranted.
Kuigi käesoleva uurimise käigus ei tuvastatud Filipiinidel ühtegi tõelist toruliitmike ühendusse eksportijat või ei teatanud nad endast komisjonile, peavad uued eksportivad tootjad, kes kavatsevad esitada taotluse laiendatud tollimaksust vabastamiseks vastavalt algmääruse artikli 13 lõikele 4, täitma küsimustiku selleks, et võimaldada komisjonil kindlaks määrata, kas vabastus on põhjendatud.
Such exemption may be granted after the assessment of, for instance, the market situation of the product concerned, production capacity and capacity utilisation, procurement and sales, the likelihood of continuation of practices for which there is insufficient due cause or economic justification and the evidence of dumping.
Sellise vabastuse võib anda näiteks pärast asjaomase toote turuolukorra, tootmisvõimsuse ja tootmisvõimsuse rakendatuse, hanke- ja müügitegevuse, piisava nõuetekohase põhjenduse või majandusliku õigustuseta tegevuse tõenäosuse ja dumpingu tõendite hindamist.
Importers could still benefit from exemption for registration or measures to the extent that their imports are from exporting producers, which are granted such an exemption, and in accordance with Article 13(4) of the basic Regulation.
Importijatele võidakse siiski võimaldada registreerimist ja meetmetest vabastamist, kui nende import pärineb eksportivatelt tootjatelt, kellele on antud selline vabastus, ja vastavalt algmääruse artikli 13 lõikele 4.
No comments which were of a nature to change the above-mentioned conclusions were received,
Ei saadud ühtki märkust, mille tõttu oleks tulnud eespool esitatud järeldusi muuta,