natgillin/translations-raw huggingface dataset:
LionOre combines a number of characteristics that were identified as crucial to meet these conditions: (i) extensive experience and knowledge of the nickel industry; (ii) ownership of mines and mining projects that already/will produce suitable feed for Nikkelverk, and (iii) knowledge of the Nikkelverk refinery process and output.
LionOre’il on mitmeid omadusi, mis on olulised nende tingimuste täitmiseks: i) tal on pikaajaline kogemus ja laialdased teadmised niklikaevanduses; ii) talle kuuluvad kaevandused ja kaevandusprojektid, mis toodavad praegu ja tulevikus Nikkelverkile sobivat lähtematerjali; iii) ta tunneb Nikkelverki rafineerimisprotsessi ja toodangut.
For the abovementioned reasons, the commitments submitted by the parties are sufficient to address the competition concerns raised by this concentration.
Eespool nimetatud põhjustel on poolte pakutud kohustused piisavad, et lahendada kõnealuse koondumisega seonduvad konkurentsiprobleemid.
The draft decision therefore proposes declaring the notified transaction compatible with the common market and the functioning of the EEA Agreement pursuant to Article 8(2) of the Merger Regulation.
Seetõttu tehakse otsuse eelnõus ettepanek kuulutada teatatud tehing kokkusobivaks ühisturuga ja EMP lepinguga vastavalt ühinemismääruse artikli 8 lõikele 2.
In the EEA, the parties currently face very limited competition from OMG (14 %), Eramet (5 %) and to a lesser extent Anglo American (2 %).
EMPs pakuvad pooltele praegu väga piiratud konkurentsi OMG (14 %), Eramet (5 %) ja vähemal määral ka Anglo American (2 %).
LionOre also has a 20 % interest in the Botswana-based BCL smelter (nickel processing).
LionOre’il on ka 20 % osalus Botswana BCLi sulatuskojas (nikli töötlemine).
Falconbridge is an international mining company principally active in the mining, processing, refining and sale of various nickel products, copper, cobalt, lead, zinc, aluminium and precious metals as well as sulphur products.
Falconbridge on rahvusvaheline kaevandusettevõte, mis tegeleb peamiselt mitmesuguste niklitoodete, vase, koobalti, plii, tsingi, alumiiniumi ja väärismetallide, samuti väävlitoodete kaevandamise, töötlemise, rafineerimise ja müügiga.
As a result of the merger, New Inco will be able to increase unilaterally prices for high-purity nickel.
Ühinemise tulemusel saab New Inco kõrge puhtusastmega nikli hindu ühepoolselt tõsta.
This is particularly so in a context where the demand for high-purity nickel is strongly increasing and high-purity nickel supply is extremely tight, due to capacity constraints faced by other suppliers.
Eelkõige on see võimalik seetõttu, et nõudlus kõrge puhtusastmega nikli järele kasvab jõudsalt ja teiste tarnijate võimsuse piiratuse tõttu pakutakse seda äärmiselt vähe.
It therefore constitutes a concentration within the meaning of Article 3(1)(b) of the Merger Regulation.
Seega on tegemist koondumisega ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses.
The notified operation is therefore a concentration.
Teatatud tehing on seetõttu koondumine.
Inco’s worldwide sales in 2004 were EUR 3439 million.
aastal oli Inco ülemaailmne käive 3439 miljonit eurot.
Inco’s activities are mainly focused on nickel, which accounted for 83 % of its total sales while copper accounted for 9 %, cobalt for 1 % and precious metals for 5 %.
Inco keskendub peamiselt niklile, mis moodustas tema kogumüügist 83 %. Vask moodustas 9 %, koobalt 1 % ja väärismetallid 5 % käibest.
Falconbridge generated in 2004 worldwide sales of EUR 5610 million.
aastal oli Falconbridge’i ülemaailmne käive 5610 miljonit eurot.
Half of its sales related to copper, 26 % to nickel, 14 % to aluminium, 6 % to zinc and 2 % to cobalt.
Pool tema käibest oli seotud vase, 26 % nikli, 14 % alumiiniumi, 6 % tsingi ja 2 % koobaltiga.
declaring a concentration compatible with the common market and the functioning of the EEA Agreement
millega koondumine tunnistatakse ühisturu ja EMP lepinguga kokkusobivaks
(notified under document number C(2006) 3163)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 3163 all)
On 19 July 2006 the Commission adopted a Decision in a merger case pursuant to Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings [1], and in particular Article 8(2) of that Regulation.
Vastavalt nõukogu 20. jaanuari 2004. aasta määrusele (EÜ) nr 139/2004 kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle, [1] eriti selle artikli 8 lõikele 2, võttis komisjon 19. juulil 2006 vastu otsuse ühinemist käsitleva juhtumi kohta.
A non-confidential version of the full Decision can be found in the authentic language of the on the website of the Directorate-General for Competition, at the following address: http://ec.europa.eu/comm/competiton/index_en.htmlI.
Otsuse mittekonfidentsiaalne versioon on kättesaadav juhtumi autentses keeles konkurentsi peadirektoraadi veebilehel aadressil http://ec.europa.eu/comm/competiton/index_en.html
SUMMARY
I. KOKKUVÕTE
On 4 April 2005, the Commission received a request for referral pursuant to Article 22(1) of Regulation (EC) No 139/2004 (the Merger Regulation) from the Finnish Competition Authority, subsequently joined by the competent authorities of Sweden on 22 April 2005, Austria on 26 April 2005, and France on 28 April 2005, to examine the transaction.
aprillil 2005 sai komisjon Soome konkurentsiametilt määruse (EÜ) nr 139/2004 (edaspidi “ühinemismäärus”) artikli 22 lõike 1 kohase taotluse tehingu läbivaatamiseks, millega hiljem ühinesid Rootsi (22. aprill 2005), Austria (26. aprill 2005) ja Prantsusmaa (28. aprill 2005) pädevad ametiasutused.
The Commission found that the proposed operation constitutes a concentration within the meaning of Article 3(1)(b) of the Merger Regulation and that the request met the requirements laid down in Article 22(3) of the Merger Regulation.
Komisjon leidis, et kavandatav tehing on koondumine ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ning taotlus vastab ühinemismääruse artikli 22 lõikes 3 esitatud nõuetele.
Therefore, the Commission decided to examine the concentration and, on 18 May 2005, adopted decisions pursuant to Article 22(3) of the Merger Regulation addressed to Finland, Sweden, Austria and France to that effect.
Seetõttu otsustas komisjon koondumist uurida ja võttis sel eesmärgil 18. mail 2005 vastu ühinemismääruse artikli 22 lõike 3 kohased otsused, mis olid adresseeritud Soomele, Rootsile, Austriale ja Prantsusmaale.
The referring Member States submitted to the Commission the documentation at their disposal.
Taotluse esitanud liikmesriigid esitasid komisjonile nende valduses olevad dokumendid.
This information was completed by Omya submitting a notification on 4 August 2005.
Lisateavet esitas Omya oma 4. augusti 2005. aasta teatises.
The Commission opened proceedings in this case on 23 September 2005.
Komisjon algatas kõnealuses asjas menetluse 23. septembril 2005.
The Commission’s statement of objections was sent to the notifying party on 2 May 2006.
Komisjon saatis teatise esitanud poolele vastuväited 2. mail 2006.
Omya submitted a reply on 16 May 2006.
Omya esitas vastuse 16. mail 2006.
A non-confidential version of the Commission’s statement of objections was made available to two interested parties, SMI and Imerys, who submitted written comments.
Komisjoni vastuväidete mittekonfidentsiaalne versioon tehti kättesaadavaks ka kahele huvitatud isikule, SMI-le ja Imerysele, kes esitasid kirjalikud märkused.
An oral hearing in the present case was held on 18 May 2006.
Käesolevat juhtumit käsitlev ärakuulamine oli 18. mail 2006.
For the purpose of affording sufficient time for Omya to consider remedies an Article 10(3) decision addressed to the notifying party was adopted on 17 May 2006, which extended the deadline for submission of remedies by two working days.
Selleks et jätta Omyale piisavalt aega parandusmeetmete läbiarutamiseks, võeti 17. mail 2006 vastu teatise esitanud poolele adresseeritud artikli 10 lõike 3 kohane otsus, millega pikendati parandusmeetmete esitamise tähtaega kahe tööpäeva võrra.
Following an in-depth investigation, the Commission concluded that the notified operation raises concerns as to its compatibility with the common market.
Pärast põhjalikku uurimist järeldas komisjon, et teatatud tehingu kokkusobivus ühisturuga tekitab kahtlusi.
In order to remove horizontal competition concerns in the market for coating calcium carbonates, Omya and J.M.
Pindade katmiseks kasutatava kaltsiumkarbonaadi turu horisontaalse konkurentsiga seotud kahtluste kõrvaldamiseks esitasid Omya ja J.M.
Huber Corporation submitted on 23 May 2006 (improved on 3 July 2006), a package of commitments to the Commission which was considered sufficient to address the competition concerns raised by this concentration.
Huber Corporation komisjonile 23. mail 2006 kohustuste paketi (mida täiendati 3. juulil 2006), mida peeti piisavaks, et kõrvaldada kõnealusest koondumisest tulenevad konkurentsiga seotud kahtlused.
Therefore, it was proposed to clear the notified transaction subject to conditions and obligations pursuant to Article 8(2) of the Merger Regulation.
Seetõttu tehti ettepanek kuulutada tehing tingimusi ja kohustusi arvesse võttes vastavalt ühinemismääruse artikli 8 lõikele 2 ühisturuga kokkusobivaks.
THE PARTIES AND THE OPERATION
POOLED JA TEHING
Omya AG (Omya) is a Swiss family-owned company active in the production and sale of industrial minerals [2], including calcium carbonates [3], used in a variety of industries, i.e. paper, paints, plastic, steel, glass, and agriculture.
Omya AG (edaspidi “Omya”) on Šveitsi pereettevõtja, kes toodab ja müüb tööstusmineraale, [2] sealhulgas kaltsiumkarbonaate, [3] mida kasutatakse mitmes tööstusvaldkonnas, näiteks paberi-, värvi-, plasti-, terase- ja klaasitööstuses ning põllumajanduses.
Sales to the paper industry account for a large proportion of Omya’s revenues.
Suur osa Omya tulust tuleb müügist paberitööstusele.
The Huber subsidiaries which are the subject of this transaction comprise the worldwide business of J.M.
Huber Corporation. Tehinguga seotud Huberi tütarettevõtjate tegevus hõlmab ettevõtja J.M.
Huber Corporation (Huber PCC) in the field of production and supply of on-site filler PCC to the paper industry.
Huber Corporation (edaspidi “Huber PCC”) ülemaailmset äritegevust kohapeal toodetava täiteainena kasutatava sadestatud kaltsiumkarbonaadi tootmise ja müügi valdkonnas paberitööstusele.
The acquired business consists of 12 PCC on-site plants world-wide, six of which are located in the EEA.
Ülevõetav äritegevus hõlmab üle maailma kahtteist kohapeal toodetava sadestatud kaltsiumkarbonaadi tehast, millest kuus asuvad EMPs.
Huber’s PCC plants in the EEA are situated in Finland (three plants) and in Sweden, France and Portugal (each with one plant).
EMPs asuvatest Huberi sadestatud kaltsiumkarbonaadi tehastest kolm asuvad Soomes ning üks Rootsis, Prantsusmaal ja Portugalis.
Relevant product market
Asjaomane kaubaturg
The proposed transaction affects the supply of:
Kavandatav tehing mõjutab järgmiste kaupade tarnimist:
merchant filling GCC;
kaubaturul pakutav täiteainena kasutatav jahvatatud kaltsiumkarbonaat;
merchant coating GCC;
kaubaturul pakutav pindade katmiseks kasutatav jahvatatud kaltsiumkarbonaat;
merchant filling PCC;
kaubaturul pakutav täiteainena kasutatav sadestatud kaltsiumkarbonaat;
on-site filling PCC; and
kohapeal toodetav täiteainena kasutatav sadestatud kaltsiumkarbonaat ning
merchant coating PCC.
kaubaturul pakutav pindade katmiseks kasutatav sadestatud kaltsiumkarbonaat.
For the purposes of assessing the present transaction, the Commission has come to the conclusion that, within the production and supply of industrial minerals to the paper industry, calcium carbonates for filling applications (PCC, GCC and GCC/PCC blends) and calcium carbonates for coating applications (PCC, GCC and GCC/PCC blends) constitute two distinct relevant product markets.
Komisjon on jõudnud järeldusele, et kõnealuse tehingu hindamise seisukohalt kujutavad täiteainena kasutatava kaltsiumkarbonaadi (sadestatud kaltsiumkarbonaat, jahvatatud kaltsiumkarbonaat ja nende segu) kaubaturg ning pindade katmiseks kasutatava kaltsiumkarbonaadi (sadestatud kaltsiumkarbonaat, jahvatatud kaltsiumkarbonaat ja nende segu) kaubaturg endast paberitööstusele tööstusmineraalide tootmise ja tarnimise valdkonnas erinevaid kaubaturgusid.
The Commission concluded that for the purposes of assessing the present transaction, the relevant geographic markets are defined by identifying paper mills with similar realistic sets of supply alternatives.
Komisjon on jõudnud järeldusele, et kõnealuse tehingu hindamiseks määratletakse asjaomased geograafilised turud nii, et tehakse kindlaks paberivabrikud, kelle reaalsete võimalike tarnijate komplektid on samalaadsed.
Production plants are considered as being realistic supply alternatives for a paper mill depending on their logistics and how far they are located from this paper mill. The distance beyond which a given mineral plant cannot be considered as a realistic supply alternative depends on the past shipments experience of each plant, on the available modes of transportation (road, rail, ship or a combination thereof) and on the type of calcium carbonate produced (PCC, GCC).
Tehast peetakse paberivabrikutele reaalseks võimalikuks tarnijaks sõltuvalt tema logistikast ja sellest, kui kaugel ta asub konkreetsest paberivabrikust. Vahemaa, millest kaugemal asuvat mineraalainetehast ei saa pidada reaalselt võimalikuks tarnijaks, sõltub iga tehase varasemast tarnekogemusest, olemasolevatest transpordivõimalustest (maantee-, raudtee- või veetransport või nende kombinatsioon) ja tehases toodetava kaltsiumkarbonaadi liigist (sadestatud või jahvatatud kaltsiumkarbonaat).
The relevant geographic markets are as follows:
Asjaomased geograafilised turud on määratletud järgmiselt:
for merchant filling calcium carbonates, the relevant geographic market is determined by the distance between the mineral plant and the location of the customer served, which will vary between 400 km and up to a maximum of 2000 km depending on the plant, the product, the mode of transport;
kaubaturul pakutavate täiteainena kasutatavate kaltsiumkarbonaatide geograafiline turg oleneb mineraalainetehase ja tarbija teenindatava vahelisest kaugusest, mis võib olla 400 kuni 2000 km sõltuvalt tehasest, tootest ja transpordiliigist;
for merchant coating calcium carbonates, the relevant geographic market is determined using the same methodology as for the fillers, with distances between 400 km and 3000 km; and
kaubaturul pakutavate pindade katmiseks kasutatavate kaltsiumkarbonaatide asjaomane geograafiline kaubaturg määratletakse samal viisil kui täiteaine kaubaturg, kusjuures kaugus võib olla 400 kuni 3000 km;
for customers that have the possibility of an on-site calcium carbonate solutions, the geographic scope is at least EEA wide.
nende tarbijate puhul, kellel on võimalik rakendada kohapeal toodetava kaltsiumkarbonaadi lahendusi, on geograafiliseks turuks vähemalt kogu Euroopa Majanduspiirkonna territoorium.
Calcium carbonates for filling applications
Kaltsiumkarbonaat kui täiteaine
The Commission considers that competitive pricing of carbonates for paper filling applications hinges upon the location of each customer’s next best alternative.
Komisjon on seisukohal, et paberitööstuses täiteainena kasutatavate karbonaatide turuhind oleneb iga tarbija paremuselt teise võimaliku tarnija asukohast.
When the merging parties have competing plants with overlapping sales areas, the merger may cause prices to rise.
Kui ühinevatel pooltel on konkureerivaid tehaseid, mille müügipiirkond nende omaga kattub, võivad hinnad ühinemise tulemusel tõusta.
When one of the merging parties’ customers’ next-best alternative is one of the other merging party’s mineral plant, the merging parties will have the ability and the incentive to raise prices.
Kui ühe ühineva ettevõtja klientide paremuselt teine võimalik tarnija on teise ühineva ettevõtja mineraalainetehas, on ühinevatel ettevõtjatel hinna tõstmiseks nii võimalus kui ka stiimul.
However, when a rival plant to the merging parties is sufficiently close to the customer location, the presence of this alternative is likely to provide sufficient competitive constraint such that the price effect will not materialise.
Kuid kui mõni konkureeriv tehas on tarbijale piisavalt lähedal, soodustab valikuvõimaluse olemasolu tõenäoliselt konkurentsi piisavalt ja ühinemine ei mõjuta hinda.
For some paper mills, the competitive analysis is affected by the possibility of hosting an on-site filling PCC plant.
Mõne paberivabriku konkurentsianalüüsi tulemusi mõjutab asjaolu, et nende juurde saab rajada sadestatud kaltsiumkarbonaadi kohapeal tootmise tehase.
However, in the present case the competitive impact is not materially affected by whether or not the Commission considers that on-site filling PCC is another realistic alternative that constrains the merchant supplies of filling PCC or GCC.
Kuid praegusel juhul ei mõjuta konkurentsile avaldatava mõju analüüsi oluliselt asjaolu, kas komisjon peab või ei pea sadestatud kaltsiumkarbonaadi tootmist kohapeal üheks reaalseks võimalikuks tarnimisviisiks, mis piirab täiteainena kasutatava sadestatud või jahvatatud kaltsiumkarbonaadi hankimist kaubaturult.
The Commission identified two broad categories of customers.
Komisjon tegi kindlaks, et tarbijaid on kahte liiki.
The first category consisted of paper mills that are currently supplied by an on-site filling PCC plant.
Esimesse liiki kuuluvad paberivabrikud, mida praegu varustab kohapealne täiteainena kasutatavat sadestatud kaltsiumkarbonaati tootev tehas.
The second category consisted of paper mills that are supplied on a merchant basis.
Teine liik on aga paberivabrikud, mis hangivad täiteaine kaubaturult.
The Commission focused its competitive assessment on the actual customers of the merging parties.
Komisjon pööras konkurentsimõju hindamisel tähelepanu peamiselt ühinevate ettevõtjate olemasolevatele klientidele.
The Commission identified for each customer a set of realistic alternative mineral plants based on maximum transport distances each production plant can ship.
Arvestades iga mineraalainetehase tarnete suurimat võimalikku transpordikaugust, selgitas komisjon välja iga tarbija reaalsete võimalike mineraalainetehaste komplektid.
These distances were derived from the extensive database established by the Commission.
Vahemaad saadi komisjoni loodud mahukast andmebaasist.
Using shipment data for PCC and GCC for the year 2004 [4], the Commission also conducted an econometric study (discrete choice model) to predict the probability that a customer would select another mineral plant should its current supplier raise its prices.
Kasutades sadestatud kaltsiumkarbonaadi ja jahvatatud kaltsiumkarbonaadi 2004. aasta transpordiandmeid, [4] viis komisjon läbi ka diskreetse valiku mudelil põhineva ökonomeetrilise uuringu, mille eesmärk oli välja selgitada, kui suur on tõenäosus, et tarbija valib teise mineraalainetehase, kui tema praegune varustaja tõstab hindu.
The results allowed the Commission to determine the substitution patterns between the various producers of calcium carbonate for the paper industry.
Tulemused võimaldasid komisjonil koostada paberitööstusele kaltsiumkarbonaadi tootjate vastastikuse asendatavuse mudeli.
On-site customers
Kohapealsed tarbijad
As regards the current on-site supply of filling PCC, irrespective of whether the provider is Huber or Omya, the transaction was found not to have any immediate effect.
Uuringu tulemusel leiti, et tehing ei avalda otsest mõju praegusele kohapeal toodetava täiteaineks kasutatava sadestatud kaltsiumkarbonaadiga varustamisele, olenemata sellest kas tarnija on Huber või Omya.
On-site filling PCC suppliers have exclusive long term contracts with the host paper mills (in general for seven to 10 years), which guarantee a minimum volume for the PCC plant.
Täiteaineks kasutatava sadestatud kaltsiumkarbonaadi kohapealsetel tootjatel on paberivabrikutega, mille juures nad asuvad, pikaajalised (tavaliselt 7–10aastased) ainuõiguslikud lepingud, millega sadestatud kaltsiumkarbonaadi tehasele tagatakse minimaalne kogus.
A price formula with a base price negotiated at the beginning of each contract determines the annual price change over the entire contract duration.
Alushinna kujundamise valem lepitakse kokku iga lepinguperioodi alguses ja selles sätestatakse, kui palju muutub hind igal lepingu kehtimise aastal.
The formula usually depends on cost factors, such as the costs of limestone, electricity, wages and inflation, which are not affected by the transaction.
Valemit mõjutavad tavaliselt tehingust mittesõltuvad kulutegurid, nagu paekivi ja elektri hind, palgad ja inflatsioon.
At issue was whether the transaction would have an adverse effect on these customers when the long term contract expires.
Tekkis küsimus, kas tehing avaldaks kahjustavat mõju tarbijatele, kellega sõlmitud pikaajalise lepingu tähtaeg lõpeb.
The investigation showed that the transaction is very unlikely to have a significant impact on the renewal of current on-site filling PCC contracts.
Uuringu tulemusel selgus, et väga tõenäoliselt ei ole tehingul erilist mõju praegu kehtivate kohapeal toodetava sadestatud kaltsiumkarbonaadi lepingute uuendamisele.
For future on-site customers, the transaction removes one supplier with a proven ability to manage and run projects for the on-site supply of filling PCC in the EEA.
Tulevastelt kohapeal toodetava sadestatud kaltsiumkarbonaadi tarbijatelt võtab tehing aga ühe tarnija, kelle puhul suutlikkus hallata ja juhtida täitmiseks kasutatava sadestatud kaltsiumkarbonaadi kohapealse varustamise projekte EMPs on praktikas kinnitust leidnud.
Nevertheless, the investigation indicated that the transaction would not lead to significant changes in prices for these customers, as the number of credible suppliers of on-site filling PCC solutions would be sufficient to exert competitive pressure.
Kuid uurimise käigus selgus, et tehing ei muuda oluliselt nende tarbijate makstavat hinda, kuna sadestatud kaltsiumkarbonaadi tunnustatud kohapealsete tootjate hulk oleks endiselt piisavalt suur konkurentsisurve avaldumiseks.
This also holds for coating on-site solutions.
See kehtib ka pindade katmiseks kasutatavate mineraalainete kohapeal tootmise kohta.
Current merchant customers
Tarbijad, kes hangivad mineraalaineid kaubaturult
For customers who are supplied on a merchant basis, and even if they have the option of relying upon on-site filling PCC, the Commission considered that a mineral plant located within a certain distance of a paper mill constitutes a realistic option for either filling PCC or filling GCC.
Komisjon oli arvamusel, et klientidele, kes hangivad täiteaineks kasutatavat sadestatud kaltsiumkarbonaadi kaubaturult (isegi juhul, kui neil on võimalik teha valik kohapealse tootmise kasuks), oleks täiteainena kasutatava kas sadestatud või jahvatatud kaltsiumkarbonaadi arvestatavaks tarnijaks paberivabrikust teataval kaugusel asuv mineraalainetehas.
Having examined the options of the current merchant filling PCC customers of Omya, the Commission has come to the conclusion that these customers are unlikely to be adversely affected by the transaction because, in each case, these customers had other realistic PCC alternatives.
Sadestatud kaltsiumkarbonaadi kaubaturult hankivate Omya praeguste klientide valikute uurimise tulemusel jõudis komisjon järeldusele, et tõenäoliselt ei mõju tehing neile kahjulikult, kuna kõikidel juhtudel oli klientidel võimalik valida mõni teine reaalselt võimalik sadestatud kaltsiumkarbonaadi tarnija.
Therefore, it is unlikely that the removal of Huber as a competitor would significantly impede competition for Omya’s filling PCC customers.
Seetõttu ei ole tõenäoline, et Huberi kui konkurendi kadumine kahjustaks oluliselt konkurentsi Omya täiteaineks kasutatava sadestatud kaltsiumkarbonaadi klientide jaoks.
In addition, for filling GCC customers of Omya, it is not likely that Huber constitutes the next-best alternative.
Lisaks ei ole tõenäoline, et täiteaineks kasutatavat jahvatatud kaltsiumkarbonaati tarnivatele Omya klientidele on just Huber paremuselt teine võimalik tarnija.