natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pursuant to Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, dumping margins for co-operating exporting producers were established on the basis of a comparison of a weighted average normal value by product type with a weighted average export price by product type as established above.
Vastavalt algmääruse artikli 2 lõigetele 11 ja 12 kehtestati koostööd tegevate eksportivate tootjate puhul dumpingumarginaalid iga tooteliigi kaalutud keskmise normaalväärtuse ja kaalutud keskmise ekspordihinna võrdluse alusel, nii nagu see on eespool kehtestatud.
It is noted that there were no co-operating exporting producers in both countries beyond those granted MET or IT.
Märgitakse, et kummaski riigis ei olnud peale nende tootjate, kellele võimaldatakse turumajanduslikku või individuaalset kohtlemist, teisi koostööd tegevaid eksportivaid tootjaid.
In order to determine the dumping margin for all non-cooperating exporting producers, the level of non-cooperation was first established.
Selleks, et kehtestada dumpingumarginaal kõigi koostööd mittetegevate eksportivate tootjate jaoks, määrati kõigepealt kindlaks koostööst keeldumise tase.
To this end, the volume of exports to the Community reported by the co-operating exporting producers was compared with the equivalent volume of imports established on the basis of the complaint and of certain information collected from other known exporting producers in the countries concerned who did not finally co-operate in the investigation.
Selleks võrreldi koostööd tegevate eksportivate tootjate esitatud andmeid ekspordimahu kohta ühendusse ja võrdväärset impordimahtu, mis tehti kindlaks kaebuse alusel ja teatud teabe põhjal, mis koguti teistelt asjaomaste riikide teadaolevatelt eksportivatelt tootjatelt, kes lõpuks uurimise käigus koostööd ei teinud.
It should be noted that there are no precise Eurostat import statistics for the product concerned.
Tuleks märkida, et puudub täpne Eurostati impordistatistika asjaomase toote kohta.
Where the level of co-operation is low, i.e. less than 80 % of total exports of the product concerned being accounted for by the co-operating exporting producers, it is considered appropriate to set the dumping margin for other exporting producers at a level higher than the highest dumping margin established for the co-operating exporting producers.
Kui koostöö tase on madal, st koostööd tegevad eksportivad tootjad moodustavad alla 80 % asjaomase toote kogueksportijatest, peeti sobivaks kehtestada teiste eksportivate tootjate dumpingumarginaal tasemele, mis on kõrgem kui koostööd tegevate eksportijate jaoks kehtestatud kõrgeim dumpingumarginaal.
In such case, the dumping margin was therefore established at a level which corresponds to the weighted average dumping margin of the most sold product types of the co-operating exporting producers with the highest dumping margins.
Sellisel juhul kehtestati dumpingumarginaal tasemele, mis vastab nende koostööd tegevate eksportivate tootjate enimmüüdud tüüpiliste tooteliikide keskmisele kaalutud dumpingumarginaalile, kelle dumpingumarginaal on kõige kõrgem.
This was considered appropriate since there was reason to believe that the low level of co-operation results from the non-cooperating exporting producers in the investigated country generally having dumped at a higher level than any co-operating exporting producer.
Seda peeti asjakohaseks, kuna oli alust arvata, et koostöö madal tase tuleneb sellest, et uuritud riigis koostöö tegemisest keeldunud eksportivad tootjad kasutasid dumpingut kõrgemal määral kui ükskõik milline koostööd teinud eksportiv tootja.
Moreover, since there were no indications that any non-cooperating company was dumping at a lower level.
Samuti ei osutanud miski sellele, et mõni koostööst keeldunud äriühing kasutas dumpingut madalamal tasemel.
Where the level of co-operation is high, i.e. 80 % or more of total exports of the product concerned being accounted for by the co-operating exporting producers, it was considered appropriate to set the dumping margin for the other exporting producers at the level of the highest dumping margin established for a co-operating exporting producer in the country concerned.
Kui koostöö tase on kõrge, st 80 % või rohkem asjaomase toote koguekspordist võtavad enda alla koostööd tegevad eksportivad tootjad, leiti olevat sobiv kehtestada teiste eksportivate tootjate dumpingumarginaal kõrgeima dumpingumarginaali tasemele, mis on kehtestatud koostööd tegevate eksportivate tootjate jaoks asjaomases riigis.
Based on the complaint and the information available from the exporting producers which came forward and provided certain data at the initial stage of the investigation it was provisionally concluded that the level of co-operation was below 80 %.
Kaebusele tuginedes ja nende tootjate poolt saadud teabe alusel, kes esitasid uurimise algetapis teatavaid andmeid, tehti esialgne järeldus, et koostöö tase oli alla 80 %.
Therefore the methodology described in recital (65) above was used to establish the country wide dumping margin.
Seetõttu kasutati üleriigilise dumpingumarginaali kehtestamiseks põhjenduses 65 kirjeldatud meetodit.
The provisional dumping margins, expressed as a percentage of the cif Community frontier price duty unpaid, are the following:
Ajutised dumpingumarginaalid, väljendatuna protsendina CIF-hinnast ühenduse piiril ilma tollimakse tasumata, on järgmised:
Foshan City Gaoming Lihe Daily Necessities Co. Ltd, Foshan: 34,9 %
Foshan City Gaoming Lihe Daily Necessities Co. Ltd, Foshan: 34,9 %,
Guangzhou Power Team Houseware Co. Ltd, Guangzhou: 36,5 %
Guangzhou Power Team Houseware Co. Ltd, Guangzhou: 36,5 %,
Since Hardware (Guangzhou) Co. Ltd, Guangzhou: 0 %
Since Hardware (Guangzhou) Co., Ltd, Guangzhou: 0 %,
Foshan Shunde Yongjian Housewares and Hardware Co. Ltd, Foshan: 18,1 %
Foshan Shunde Yongjian Housewares and Hardware Co. Ltd, Foshan: 18,1 %,
Zhejiang Harmonic Hardware Products Co. Ltd, Guzhou: 26,5 %
Zhejiang Harmonic Hardware Products Co. Ltd, Guzhou: 26,5 %,
all other companies: 38,1 %.
kõik teised äriühingud: 38,1 %.
For the only Chinese exporting producer granted MET, namely Since Hardware (Guangzhou) Co. Ltd, it was provisionally established that the export sales were not made at dumping prices.
Ainsa Hiina eksportiva tootja (st Since Hardware (Guangzhou) Co., Ltd) puhul, kellele võimaldatakse turumajanduslikku kohtlemist, leiti esialgu, et ekspordimüük ei toimunud dumpinguhinnaga.
In this respect, it should be recalled that the provisional findings may have to be reconsidered for the purpose of any definitive findings for the reasons explained under recital (44).
Seoses sellega tuleks meelde tuletada, et esialgsed järeldused tuleb võib olla uuesti läbi vaadata selleks, et võtta vastu lõplik otsus põhjenduses 44 selgitatud põhjustel.
Based on the complaint and the information available from the exporting producers which came forward and provided certain data in the initial stage of the investigation it was provisionally concluded that the level of co-operation was above 80 % in the case of Ukraine.
Kaebusele tuginedes ja nende tootjate poolt saadud teabe alusel, kes esitasid uurimise algetapis teatavaid andmeid, tehti esialgne järeldus, et koostöö tase Ukraina puhul oli üle 80 %.
In fact, it appears that Eurogold Industries Ltd is the sole Ukrainian exporting producer of ironing boards and no indications were found that any exporting producer deliberately abstained from cooperating.
Tegelikult ilmneb, et Eurogold Industries Ltd on ainuke Ukraina triikimislaudade eksportiv tootja ning mitte miski ei viidanud sellele, et mõni eksportiv tootja oleks tahtlikult koostöö tegemisest hoidunud.
Therefore, the methodology described in recital (66) above was used to establish the dumping margin for any other Ukrainian exporting producers of the product concerned.
Seetõttu kasutati kõigi teiste Ukraina triikimislaudu eksportivate tootjate jaoks dumpingumarginaali kehtestamisel eespool põhjenduses 66 kirjeldatud meetodit.
The provisional dumping margin, expressed as a percentage of the cif Community frontier price duty unpaid, are the following:
Ajutine dumpingumarginaal, väljendatuna protsendina CIF-hinnast ühenduse piiril ilma tollimakse tasumata, on järgmine:
Eurogold Industries Ltd, Zhitomir: 17,3 %
Eurogold Industries Ltd., Zhitomir: 17,3 %,
all other companies: 17,3 %.
kõik teised äriühingud: 17,3 %.
The provisional findings of the investigation established that the like product is manufactured by at least 30 small and medium sized companies (SMEs) in the Community.
Uurimise esialgsete järelduste põhjal tehti kindlaks, et samasugust toodet valmistavad vähemalt kolmkümmend ühenduse väikest ja keskmise suurusega ettevõtet (VKEd).
Most of the Community production is located in Italy, Poland and the United Kingdom.
Enamus ühenduse vastavast tootmisest asub Itaalias, Poolas ja Ühendkuningriigis.
Although there are several producers on the Community market, the level of concentration is relatively high as can be seen by the fact that the output of the five major producers represents more than 50 % of the overall estimated output in the Community.
Kuigi ühenduse turul on mitu tootjat, on kontsentreerituse tase suhteliselt kõrge, mida näitab asjaolu, et viie suurima tootja tootmismaht moodustab üle 50 % hinnangulisest kogutoodangust ühenduses.
The output of all the above companies constitutes the total Community production.
Kõikide eespool nimetatud ettevõtete toodang moodustab ühenduse kogutoodangu.
The complaint was lodged by three Community producers representing a major proportion of the total known Community production of the like product, i.e. in this case more than 40 %.
Kaebuse esitasid kolm ühenduse tootjat, kelle toodang moodustab enamiku ühenduse samasuguse toote teadaolevast kogutoodangust, st antud juhul üle 40 %.
The complainants and one other Community producer fully co-operated in the investigation (see also recital (9)).
Kaebuse esitajad ja üks teine ühenduse tootja tegid uurimisel täiel määral koostööd (vt ka põhjendus 9).
These four companies represent more than 45 % of the total known Community production of the like product.
Nende nelja ettevõtte toodang moodustab üle 45 % ühenduse samasuguse toote teadaolevast kogutoodangust.
One of these Community producers had made some imports from the PRC in the IP.
Üks neist ühenduse tootjatest oli uurimisperioodil Hiina Rahvavabariigist natuke importinud.
However, importation was not its core business and these imports were considered to have been made in reaction to the influx of low-priced dumped imports, in particular in order to remain competitive in its low-end product range.
Import ei olnud siiski tema põhitegevus ja arvati, et ta importis vastusena madala dumpinguhinnaga impordi sissevoolule, eelkõige konkurentsivõime säilitamiseks tootevaliku madalamal tasemel.
It is thus not considered appropriate to exclude this producer from the definition of the Community industry.
Seetõttu ei peeta asjakohaseks kõnealuse tootja väljajätmist ühenduse tootmisharu määratlusest.
On this basis it is considered that the four Community producers referred to in recital (75) above are deemed to constitute the Community industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation.
Selle põhjal arvatakse, et ühenduse tootmisharu moodustavad neli eespool põhjenduses 75 nimetatud ühenduse tootjat algmääruse artikli 4 lõike 1 ja artikli 5 lõike 4 tähenduses.
They will hereinafter be referred to as the ‘Community industry’.
Neile viidatakse edaspidi kui “ühenduse tootmisharule”.
It is recalled that there are no precise Eurostat import statistics for the product concerned.
Tuletatakse meelde, et puudub täpne Eurostati impordistatistika asjaomase toote kohta.
Furthermore, there is no indication of any significant quantity of imports of ironing boards from countries other than the PRC and Ukraine (countries concerned).
Peale selle puuduvad viited suurtes kogustes triikimislaudade impordile mujalt kui Hiina Rahvavabariigist ja Ukrainast (“asjaomased riigid”).
The Community consumption was thus established on the basis of the following information:
Ühenduse tarbimine tehti seetõttu kindlaks järgmise teabe põhjal:
the volume of sales in the Community of the like product produced by the Community industry,
ühenduse tootmisharu toodetud samasuguse toote müügimaht ühenduses,
the volume of sales in the Community of the like product produced by other known Community producers,
muude teadaolevate ühenduse tootjate toodetud samasuguse toote müügimaht ühenduses,
the volume of imports of the product concerned in the Community from the co-operating Chinese and Ukrainian exporting producers,
koostööd tegevatelt Hiina ja Ukraina eksportivatelt tootjatelt asjaomase toote impordi maht,
the volume of imports of the product concerned in the Community from other known Chinese exporting producers.
muudelt teadaolevatelt Hiina eksportivatelt tootjatelt asjaomase toote impordi maht ühenduses.
On this basis, the Community consumption developed as follows:
Selle põhjal oli ühenduse tarbimine järgmine:
Source: questionnaire replies from the Community industry and co-operating Chinese and Ukrainian exporting producers, information collected from other Community producers and other Chinese exporting producers.
Allikas: ühenduse tootmisharu ning koostööd tegevate Hiina RV ja Ukraina eksportivate tootjate vastused küsimustikule, teistelt ühenduse tootjatelt ja teistelt Hiina eksportivatelt tootjatelt kogutud teave.
Consumption (units)
Tarbimine (ühikud)
The consumption of ironing boards in the Community increased by 28 % between 2002 and the IP, with the most sudden increase between 2004 and the IP.
Triikimislaudade tarbimine ühenduses kasvas 2002. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal 28 % võrra, kõige järsem kasv oli 2004. aasta ja uurimisperioodi vahel.
The overall steady increase is mainly attributed to the increasing consumption in the new Member States, though the increase in the IP can to some extent be attributed to increased low priced imports from the PRC and Ukraine by some formerly traditional Community producers who switched to importing and, thus, increased their stocks.
Üldine kindel kasv tulenes peamiselt suurenenud tarbimisest uutes liikmesriikides, kuigi uurimisperioodil võis tarbimise kasv mingil määral tuleneda mõne endise traditsioonilise ühenduse tootja madala hinnaga impordi suurenemisest Hiina Rahvavabariigist ja Ukrainast, kui nimetatud tootja lülitus tootmiselt ümber impordile ja suurendas seega oma varusid.
Cumulative assessment of the effects of the dumped imports concerned
Asjaomase dumpinguhinnaga impordi mõjude kumulatiivne hindamine
The Commission considered whether the effects of dumped imports from the countries concerned should be assessed cumulatively, on the basis of the criteria set out in Article 3(4) of the basic Regulation.
Komisjon kaalus algmääruse artikli 3 lõikes 4 sätestatud kriteeriumide alusel, kas asjaomaste riikide dumpinguhinnaga impordi mõjusid tuleks hinnata kumulatiivselt.
This Article provides that the effects of imports from two or more countries simultaneously subject to anti-dumping investigations shall be assessed cumulatively only if it is determined that (a) the margin of dumping established in relation to the imports from each country is more than de minimis as defined in Article 9(3) of the basic Regulation and that the volume of imports of each country is not negligible and (b) a cumulative assessment of the effects of the imports is appropriate in the light of the conditions of competition between imported products and the conditions of competition between the imported products and the like Community product.
Kõnealuses artiklis sätestatakse, et kui dumpinguvastast uurimist kohaldatakse samaaegselt kahest või enamast riigist üheaegselt toimuva impordi mõju suhtes, hinnatakse sellise impordi mõju kumulatiivselt üksnes siis, kui on kindlaks tehtud, et a) igast riigist pärineva impordi puhul kindlaksmääratud dumpingumarginaal on suurem artikli 9 lõikes 3 määratletud miinimumtasemest ning et igast kõnesolevast riigist pärit impordi maht ei ole tähtsusetu ning et b) impordi mõju kumulatiivne hindamine on importtoodete vahelisi konkurentsitingimusi ning importtoodete ja samasuguste ühenduse toodete vahelisi konkurentsitingimusi arvesse võttes asjakohane.
It is recalled that imports from one Chinese exporting producer were not found to be dumped.
Tuletatakse meelde, et ühelt Hiina eksportiva tootja impordi puhul leiti, et see ei ole dumping.
Therefore, these imports have not been considered with the dumped imports.
Seetõttu ei ole seda importi peetud dumpinguhinnaga impordiks.
The dumping margins established in relation to dumped imports from each of the countries concerned were more than de minimis.
Dumpingumarginaalid, mis kehtestati seoses dumpinguhinnaga impordiga igast asjaomasest riigist, olid suuremad kui miinimumtase.
In addition, the volume of the dumped imports from each of those countries was not negligible in the sense of Article 5(7) of the basic Regulation.
Peale selle ei olnud igast nimetatud riigist dumpinguhinnaga impordi maht tähtsusetu algmääruse artikli 5 lõike 7 tähenduses.
The investigation further showed that the conditions of competition both between the dumped imports and between the dumped imports and the like Community product were similar.
Edasine uurimine näitas, et nii dumpinguhinnaga impordi vahelise konkurentsi kui ka dumpinguhinnaga impordi ja samasuguse ühenduse toote vahelise konkurentsi tingimused olid samad.
It was found that, irrespective of their origin, ironing boards produced/sold by the countries concerned and those produced/sold by the Community industry compete against each other since they are alike in terms of their basic characteristics, interchangeable from the consumer's point of view and distributed via the same distribution channels.
Leiti, et hoolimata nende päritolust, konkureerivad asjaomaste riikide toodetud/müüdud ja ühenduse tootmisharu toodetud/müüdud triikimislauad üksteisega, kuna nad on sarnased oma põhiomaduste osas, vahetatavad tarbija seisukohast ja neid on turustatakse samade turustuskanalite kaudu.
Certain interested parties claimed that the conditions for cumulative assessment were not fulfilled in this case because there are fundamental differences between imports from the PRC and Ukraine in terms of prices and market behaviour.
Teatud huvitatud isikud väitsid, et antud juhul kumulatiivse hindamise tingimusi ei täidetud, kuna Hiina Rahvavabariigist ja Ukrainast pärit impordi vahel on suured erinevused hindade ja turukäitumise osas.
As regards prices, it is noted that the absolute difference in the level of the prices between the two countries is not decisive in the context of the cumulative assessment.
Hindade osas märgitakse, et kahe riigi vahelise hinnataseme absoluutne erinevus ei ole määrav kumulatiivse hindamise seisukohast.
It may indeed be explained by various factors, e.g. a different product mix.
Seda võib tõesti selgitada erinevate teguritega, nt erinev tootevalik.
It is the price trend over the period considered that is relevant and the trend is comparable for the two countries.
Oluline on hinnasuundumus vaatlusaluse perioodi vältel ja nimetatud suundumus on kahe riigi puhul võrreldav.
In fact, the average import price from the PRC and Ukraine increased by 27 % and 12 % respectively between 2002 (2003 in the case of Ukraine) and the IP.
Tegelikult kasvas 2002. aasta (2003. aasta Ukraina puhul) ja uurimisperioodi vahelisel ajal Hiina Rahvavabariigist ja Ukrainast pärit toodete impordi keskmine hind vastavalt 27 % ja 12 %.
As far as the market behaviour is concerned, as already stated in recital (82) above, no substantial differences in terms of product characteristics, distribution channels etc. were established.
Mis puutub turukäitumisse, nagu on juba osutatud eespool põhjenduses 82, ei tehtud kindlaks olulisi erinevusi toote omaduste, turustuskanalite jms osas.
On this basis, it is provisionally concluded that all conditions of cumulation are met and that accordingly the effects of the dumped imports originating in the countries concerned should be assessed jointly for the purpose of the injury analysis.
Selle põhjal järeldati esialgu, et kõik kumuleerumise tingimused on täidetud ja sellest tulenevalt tuleks asjaomastest riikidest pärit dumpinguhinnaga impordi mõjusid kahju analüüsi eesmärgil hinnata ühiselt.
Volume, price and market share of dumped imports from the countries concerned:
Asjaomastest riikidest pärit dumpinguhinnaga impordi maht, hind ja turuosa
Source: questionnaire replies from co-operating Chinese and Ukrainian exporting producers, information collected from other Chinese exporting producers.
Allikas: koostööd tegevate Hiina ja Ukraina eksportivate tootjate vastused küsimustikule, teistelt Hiina eksportivatelt tootjatelt kogutud teave.
Imports (units)
Import (ühikud)
The volume of imports of the product concerned increased significantly throughout the period considered.
Asjaomase toote impordi maht kasvas oluliselt kogu vaatlusaluse perioodi jooksul.
Imports in the IP increased more than 850 % since 2002.
Uurimisperioodil kasvas import üle 850 % alates 2002. aastast.
It should be noted that there were no imports from Ukraine in 2002.
Tuleks märkida, et 2002. aastal ei imporditud Ukrainast.
The only Ukrainian producer of ironing boards started its operation in 2003.
Ukraina ainus triikimislaudade tootja alustas oma tegevust 2003. aastal.
The imports from Ukraine increased sharply in 2004, by more than 400 %.
Import Ukrainast kasvas järsku 2004. aastal, enam kui 400 % võrra.
Source: questionnaire replies from co-operating Chinese and Ukrainian exporting producers.
Allikas: koostööd tegevate Hiina ja Ukraina eksportivate tootjate vastused küsimustikule.
Average import price (EUR/unit)
Keskmine impordihind (eurot ühiku kohta)
The average import price increased throughout the period considered.
Keskmine impordihind kasvas kogu vaatlusaluse perioodi jooksul.
However, it remained significantly below the average prices of the Community industry (see relevant table and recital (99)).
See jäi siiski oluliselt madalamaks ühenduse tootmisharu keskmistest hindadest (vt asjakohane tabel ja põhjendus 99).
In the IP, the average import price was by more than 40 % lower than the average price of the Community industry.
Uurimisperioodil oli keskmine impordihind üle 40 % madalam kui ühenduse tootmisharu keskmine hind.
The increase of average import prices can be attributed to the following factors.
Keskmiste impordihindade kasv võis tuleneda järgmistest teguritest:
There was a significant move by the PRC exporters towards the mid to high end of the market.
Hiina Rahvavabariigi eksportijad liikusid oluliselt turu kesk- ja tipptaseme suunas.
In fact, as already mentioned in recital (78) above, some traditional Community producers significantly lowered or discontinued their production in the Community and started to import from the countries concerned.
Nagu juba mainitud eespool põhjenduses 78, vähendasid mõned traditsioonilised ühenduse tootjad oma tootmist ühenduses või jätsid selle pooleli ja hakkasid importima asjaomastest riikidest.
Most of these companies are established in mid and high range products.
Enamus nende ettevõtete toodetest olid kesk- ja tipptasemel.
Most of the Chinese exporting producers are recent entrants to the ironing board market and it is not surprising to observe some increase in prices as they become more established.
Enamus Hiina eksportivatest tootjatest on triikimislaudade turul uustulnukad ja nende suurema turuosa hõivamisega kaasnev mõningane hinnatõus ei ole üllatav.
The share of imports from Ukraine suddenly increased in 2004.
Ukrainast pärit impordi osa kasvas järsku 2004. aastal.
Since the average price level of these imports is above the average price level of imports from the PRC, the cumulated price level is higher.
Kuna kõnealuse impordi keskmine hinnatase on Hiina Rahvavabariigist pärit impordi keskmisest hinnatasemest kõrgem, on kumuleeritud hinnatase kõrgem.
The market share of dumped imports from the countries concerned increased dramatically throughout the period considered.
Asjaomastest riikidest pärit dumpinguhinnaga impordi turuosa kasvas dramaatiliselt kogu vaatlusaluse perioodi jooksul.