natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The results of the calculation should be adjusted to take into consideration that some categories of products, such as butter and butter-oil, different qualities of rice, hops, seeds, wine alcohol, tobacco, and cereals are effectively interchangeable and could be considered as a group, so that an increase in stock levels of certain products in a group may be offset by a reduction in stock levels of other products in the group.
Arvutuste tulemusi tuleks kohandada, võtmaks arvesse, et osasid tootekategooriaid, nagu või ja võiõli, riisi eri sordid, humal, seemned, veinialkohol, tubakas ja teravili, võib tegelikult vahetada ning neid võib käsitada ühe rühmana, nii et rühma teatavate toodete varude suurenemist võib tasakaalustada rühma muude toodete varude vähendamisega.
New Member States have suggested that production and trade could have been subject to a developing trend during the period of calculation, in particular where the economic development of their economies was affected by the prospect of accession to the European Union.
Uued liikmesriigid leidsid, et tootmist ja kaubavahetust võisid arvutusperioodil mõjutada arengusuundumus, eelkõige valdkondades, kus nende majanduslikku arengut suunas võimalik ühinemine Euroopa Liiduga.
Neglecting such a trend could lead to an overestimation of surplus stock levels.
Kõnealuse suundumuse eiramine võis viia ülemääraste varude ülehindamiseni.
The calculation has thus been adjusted by the introduction of a mechanism to take into account this trend for both production and trade.
Seepärast on arvutusi kohandatud, võttes kasutusele mehhanismi, millega kõnealust suundumust arvestatakse nii tootmises kui ka kaubavahetuses.
(Application of this mechanism should also deal with any similar trends in internal consumption).
(Kõnealuse mehhanismi kohaldamine peaks võtma arvesse samalaadseid suundumusi ka sisetarbimise valdkonnas.)
The calculation should be based on official monthly Eurostat data transmitted by the Member States, where this is available.
Arvutused peaksid põhinema liikmesriikide edastatavatel Eurostati igakuistel ametlikel andmetel, kui need on kättesaadavad.
In cases where such data are not available or are incomplete a best estimate method should be applied using other available sources of information, established in close contact with the new Member States.
Juhul kui kõnealused andmed ei ole kättesaadavad või on puudulikud, tuleks koostöös uute liikmesriikidega kohaldada parimat hindamismeetodit muid kättesaadavaid teabeallikaid kasutades.
The other sources of information which have been used are yearly Eurostat data, data from the new Member States' balance sheets for the products concerned, and data sent officially to the Commission by the new Member States which is certified by the national statistical authority.
Muud kasutatud teabeallikad on Eurostati iga-aastased andmed, asjaomase toote andmed uute liikmesriikide bilansiaruannetest ja andmed, mida uued liikmesriigid saadavad komisjonile ning mida on tõendanud riiklik statistikaamet.
Certain country-specific situations have been taken into account at the request of new Member States in particular certain specific circumstances in which stocks were built up.
Teatavaid riigisiseseid olukordi on uute liikmesriikide palvel arvestatud teatavates eritingimustes, kus varud tekkisid.
A threshold should be introduced in order to cover situations where the resulting amounts of surplus stocks are relatively small compared to what could be regarded as a normal carry-over stock.
Tuleks sisse seada künnis olukordade jaoks, kus ülemäärased varud on suhteliselt väiksed, võrreldes sellega, mida käsitatakse normaalse ülekandevaruna.
This covers the margin of error of the statistical information gathered in the particular circumstances of the pre-accession period and the complexity and scope of this exercise.
Kõnealune künnis hõlmab ühinemisele eelnenud ajavahemiku eritingimustest kogutud statistilise teabe vea ülemmäära ning kõnesoleva menetluse keerukust ja ulatust.
No charge should hence be payable by a new Member State on the amount of surplus stock of a particular product, as calculated, if this amount is no more than 10 % of what could be regarded as a normal carry-over stock for that product in the new Member State concerned.
Uued liikmesriigid ei peaks seega tasuma konkreetse toote kohta arvutatud ülemäärase varu pealt maksu, kui kõnealune kogus ei ületa 10 % asjaomases uues liikmesriigis kõnealuse toote normaalse ülekandevaruna käsitatavast kogusest.
The most appropriate method for calculating the financial consequences of the surplus stocks, in the light of the objective of paragraph 2 of Chapter 4 of Annex IV to the 2003 Act of Accession should consist in an evaluation of the cost of their disposal in each sector concerned.
aasta ühinemisakti IV lisa 4. peatüki lõike 2 eesmärkide kohaselt peaks ülemääraste varude finantstagajärgede arvutamise sobivaim meetod seisnema varude kõrvaldamiskulude hindamises iga asjaomase sektori kohta.
In cases where export refunds existed for products in the year after accession, it is appropriate to establish the financial consequences on the basis of the difference between the internal and external price level, as reflected by the average export refund during the twelve-month period immediately after accession.
Juhul kui aasta pärast ühinemist anti toodetele eksporditoetusi, on asjakohane kindlaks määrata finantstagajärjed riigisiseste ja väliste hindade erinevuse alusel, mida näitab keskmine eksporditoetus ühinemisele järgnenud 12kuulise ajavahemiku jooksul.
For products not subject to export refunds in cases such as preserved mushrooms, garlic, fruit juices for which significant levels of surplus stocks have been established in certain new Member States, for an equivalent approach, it is appropriate to take as a basis the price differences between the average internal and external prices.
Juhul kui selliste toodete puhul, millele ei anta eksporditoetusi, nagu konserveeritud seened, küüslauk ja puuviljamahlad, on teatavates uutes liikmesriikides avastatud märkimisväärne ülemäärane varu, tuleb vastava lähenemise tagamiseks võtta aluseks riigisiseste ja väliste keskmiste hindade erinevus.
In view of the temporary nature of the financial consequences arising from the establishment of surplus stocks for different agricultural products in certain new Member States, the corresponding amounts should be paid by the Member States concerned into the Community budget.
Võttes arvesse teatavates uutes liikmesriikides eri põllumajandustoodete ülemääraste varude kindlaksmääramisest tulenevate finantstagajärgede ajutist iseloomu, peaksid asjaomased liikmesriigid maksma vastavad summad ühenduse eelarvesse.
It is necessary to fix the date on which these payments should be made.
Oluline on kindlaks määrata kõnealuste maksete tegemise kuupäev.
In view of the potentially important financial consequences that a Member State may face, it is justified to extend over four years the period for the payment of these amounts by the Member States concerned.
Kuna finantstagajärjed võivad olla liikmesriikidele märkimisväärselt suured, on põhjendatud lubada asjaomastel liikmesriikidel tasuda kõnealused summad nelja aasta jooksul.
Whereas the relevant management committees have not delivered opinions within the time limits set down by their chairmen,
Asjaomased korralduskomiteed ei ole oma esimeeste kehtestatud tähtajaks arvamusi esitanud,
The quantities of agricultural products in free circulation in the new Member States at the date of accession exceeding the quantities which could be regarded as constituting a normal carryover of stock at 1 May 2004, and the amounts to be charged to the new Member States in consequence of the expense of elimination of those quantities are set out in the Annex.
Põllumajandustoodete kogused, mis on ühinemiskuupäeval uutes liikmesriikides vabas ringluses ja ületavad koguseid, mida võidaks käsitada normaalse ülekandevaruna 1. mail 2004, ning summad, mida uued liikmesriigid peavad tasuma kõnealuste koguste kõrvaldamise hüvitamiseks, on sätestatud lisas.
The amounts set out in the Annex shall be considered as revenue for the Community budget.
Lisas sätestatud summasid käsitatakse ühenduse eelarvetuluna.
The Member States may pay these amounts set out in the Annex to the Community budget in four equal instalments.
Liikmesriigid võivad tasuda kõnealused lisas sätestatud summad ühenduse eelarvesse nelja võrdse osamaksena.
The first instalment shall be paid by the last day of the second month following the month in which this Decision is notified to the new Member State concerned.
Esimene osamakse tasutakse hiljemalt sellele kuule, mil asjaomast uut liikmesriiki käesolevast otsusest teavitati, järgneva teise kuu viimaseks päevaks.
Subsequent instalments shall be paid by 31 May 2008, 31 May 2009 and 31 May 2010 respectively.
Järgmised osamaksed tasutakse vastavalt 31. maiks 2008, 31. maiks 2009 ja 31. maiks 2010.
This Decision is addressed to the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia.
Käesolev otsus on adresseeritud Tšehhi Vabariigile, Eesti Vabariigile, Küprose Vabariigile, Läti Vabariigile, Leedu Vabariigile, Malta Vabariigile, Poola Vabariigile, Sloveenia Vabariigile ja Slovakkia Vabariigile.
Quantities exceeding normal carryover stocks and amounts to be charged to the new Member States
Kogused, mis ületavad normaalseid ülekandevarusid, ning uute liikmesriikide makstavad summad
Product Group
Tooterühm
Amount in 1000 EUR
Summa tuhandetes eurodes
Meat [1]
Liha [1]
Milk [2]
Piim [2]
Fruits [3]
Puuvili [3]
4 sub-groups: Beef & Veal, Pigmeat, Sheep & Goat, Poultry.
4 alarühma: veise- ja vasikaliha, sealiha, lamba- ja kitseliha, linnuliha.
4 sub-groups: Cheeses, SMP, WMP, Butter & Butter-Oil.
4 alarühma: juustud, lõssi- ja täispiimapulber, või ja võiõli.
9 sub-groups: Mushrooms, Mandarins, Pineapples, Orange Juice, Apple Juice, Tomatoes, Garlic, Grape Juice.
9 alarühma: seened, mandariinid, ananassid, apelsinimahl, ananassimahl, õunamahl, tomatid, küüslauk, viinamarjamahl.
(notified under document number C(2007) 2088)
(teatavaks tehtud numbri K(2007) 2088 all)
Serbia has presented residue monitoring plans to the Commission for animals and products of animal origin not currently listed in Decision 2004/432/EC.
Serbia on esitanud komisjonile jääkide seire kavad loomade ja loomsete toodete kohta, mida pole praegu loetletud otsuses 2004/432/EÜ.
The evaluation of those plans and the additional information obtained by the Commission provide sufficient guarantees on the residue monitoring in that third country for the animals and products concerned.
Nende kavade hindamine ja komisjoni nõutud täiendav teave andsid nimetatud kolmandas riigis piisavad tagatised jääkide seireks asjaomaste loomade ja toodete puhul.
The relevant animals and products of animal origin should therefore be included in the list for Serbia in that Decision.
Seepärast tuleks Serbia osas lisada asjaomased loomad ja loomsed tooted nimetatud otsuses esitatud loetellu.
Greenland, Namibia and Paraguay have asked not to be included in the list in Decision 2004/432/EC for certain categories of animals and products of animal origin.
Gröönimaa, Namiibia ja Paraguay on avaldanud soovi, et neid ei lisataks otsuses 2004/432/EÜ esitatud loetellu teatavate looma- ja loomsete toodete kategooriate osas.
The entries concerning the relevant animals and products of animal origin should therefore be deleted from the list for those third countries.
Nende kolmandate riikide puhul tuleks seega vastavaid loomi ja loomseid tooteid käsitlevad kirjed loetelust kustutada.
Costa Rica and Vietnam, which are currently listed for certain animals or products of animal origin under Decision 2004/432/EC, have not submitted to the Commission the requested guarantees for some of these animals and products of animal origin.
Costa Rica ja Vietnam, kes on loetletud otsuses 2004/432/EÜ seoses teatavate loomade või loomsete toodetega, pole veel komisjonile esitanud nõutavaid tagatisi mõningate loomade ja loomsete toodete kohta.
Moreover Food and Veterinary Office inspections in those third countries have revealed serious deficiencies concerning the residue monitoring for the animals and products concerned.
Lisaks on Veterinaar- ja Toiduameti läbiviidavate kontrollimiste käigus nimetatud kolmandates riikides avastatud tõsiseid puudusi seoses asjaomaste loomade ja toodete puhul toimuva jääkide seirega.
The entries for the relevant animals and products of animal origin for those third countries should therefore be deleted in the list.
Nende kolmandate riikide puhul tuleks seega asjakohaseid loomi ja loomseid tooteid käsitlevad kirjed loetelust kustutada.
A transitional period should be laid down to cover consignments of animals and products originating in Costa Rica, Greenland, Namibia, Paraguay and Vietnam which were dispatched from those third countries for the Community, before the date of application of this Decision, to cover the time needed for their arrival in the Community.
Tuleks sätestada üleminekuperiood Costa Ricast, Gröönimaalt, Namiibiast, Paraguayst ja Vietnamist pärit loomade ja taimede sellistele saadetistele, mis lähetati nimetatud kolmandatest riikidest ühendusse enne käesoleva otsuse jõustumise kuupäeva, et hõlmata nende ühendusse saabumiseks vajalikku ajavahemikku.
The amendments to the list in the Annex to Decision 2004/432/EC by the present Decision shall not apply to consignments of animals and products originating in Costa Rica, Greenland, Namibia, Paraguay and Vietnam where the importer of such products can demonstrate that they had been dispatched from the third country concerned and were en route to the Community before the date of application of the present Decision.
Käesoleva otsusega tehtud muudatusi otsuse 2004/432/EÜ lisa loetelus ei kohaldata Costa Ricast, Gröönimaalt, Namiibiast, Paraguayst ja Vietnamist pärit loomade ja taimede saadetiste suhtes, kui selliste toodete importija võib tõendada, et need on lähetatud asjaomasest kolmandast riigist ja olid teel ühendusse enne käesoleva otsuse jõustumise kuupäeva.
This Decision shall apply from the seventh day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Käesolevat otsust kohaldatakse seitsmendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
OJ L 154, 30.4.2004, p. 44, as corrected by OJ L 189, 27.5.2004, p. 33.
ELT L 154, 30.4.2004, lk 44.
Decision as last amended by Decision 2007/115/EC (OJ L 49, 17.2.2007, p. 25).
Otsust on viimati muudetud otsusega 2007/115/EÜ (ELT L 49, 17.2.2007, lk 25).
The former Yugoslav Republic of Macedonia [5]
Endine Jugoslaavia Makedoonia Vabariik [5]
Initial residue monitoring plan approved by veterinary sub-group EC-Andorra (in accordance with Decision No 2/1999 of EC-Andorra Joint Committee of 22 December 1999 (OJ L 31, 5.2.2000, p. 84)).
Esialgne jääkainete seire kava, mis kiideti heaks EÜ-Andorra ühiskomitee veterinaar-alamrühma poolt (vastavalt ühiskomitee 22. detsembri 1999. aasta otsusele nr 2/1999 (EÜT L 31, 5.2.2000, lk 84)).
Monitoring plan approved in accordance with Decision No 1/94 of the EC-San Marino Cooperation Committee of 28 June 1994 (OJ L 238, 13.9.1994, p. 25).
Seirekava kinnitatud vastavalt EÜ-San Marino koostöökomitee 28. juuni 1994. aasta otsusele nr 1/94 (EÜT L 238, 13.9.1994, lk 25).
Pursuant to Directive 96/23/EC, the inclusion and retention on the lists of third countries from which Member States are authorised to import animals and primary products of animal origin covered by that Directive, are subject to submission by the third countries concerned of a plan setting out the guarantees which they offer as regards the monitoring of the groups of residues and substances referred to in that Directive.
Vastavalt direktiivile 96/23/EÜ peavad kolmandad riigid, kes soovivad lülituda või jääda niisuguste ühenduse õigusaktides sätestatud kolmandate riikide loeteludesse, kellelt liikmesriigid võivad importida kõnealuse direktiiviga reguleeritud loomi ja loomseid põhisaadusi, esitama kava, millega nähakse ette nende kolmandate riikide pakutavad tagatised seoses selles direktiivis nimetatud jääkide ja ainete rühmade seirega.
on guidelines to assist Member States in preparing the single integrated multi-annual national control plan provided for in Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EÜ) nr 882/2004 ette nähtud ühtsete integreeritud mitmeaastaste riiklike kontrollikavade koostamise suuniste kohta
(notified under document number C(2007) 2099)
(teatavaks tehtud numbri K(2007) 2099 all)
Having regard to Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules [1], and in particular Article 43(1) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta määrust (EÜ) nr 882/2004 ametlike kontrollide kohta, mida tehakse sööda- ja toidualaste õigusnormide ning loomatervishoidu ja loomade heaolu käsitlevate eeskirjade täitmise kontrollimise tagamiseks, [1] eriti selle artikli 43 lõiget 1,
Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety [2] provides the basis for the assurance of a high level of protection of health and consumers’ interests in relation to food.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. jaanuari 2002. aasta määrus (EÜ) nr 178/2002, millega sätestatakse toidualaste õigusnormide üldised põhimõtted ja nõuded, asutatakse Euroopa Toiduohutusamet ja kehtestatakse toidu ohutusega seotud menetlused, [2] loob aluse, millele toetudes tagada kõrgetasemeline inimeste tervise ja tarbijate huvide kaitse seoses toiduga.
Regulation (EC) No 882/2004 lays down general rules for the performance of official controls by the Community or the competent authority of the Member States to verify compliance with rules concerning feed and food law, animal health and animal welfare rules.
Määruses (EÜ) nr 882/2004 on ette nähtud üldised eeskirjad ametlike kontrollide tegemiseks ühenduse või liikmesriigi pädeva asutuse poolt, et kontrollida sööda- ja toidualaste õigusnormide ning loomatervishoidu ja loomade heaolu käsitlevate eeskirjade täitmist.
Article 41 of Regulation (EC) No 882/2004 provides that each Member State is to prepare a single integrated multi-annual national control plan to ensure the effective implementation of Article 17(2) of Regulation (EC) No 178/2002, of animal health and animal welfare rules and of Article 45 of Regulation (EC) No 882/2004 (the national control plan).
Määruse (EÜ) nr 882/2004 artiklis 41 on sätestatud, et iga liikmesriik peab koostama integreeritud mitmeaastase riikliku kontrollikava (edaspidi „riiklik kontrollikava”), et tagada määruse (EÜ) nr 178/2002 artikli 17 lõike 2, loomatervishoidu ja loomade heaolu käsitlevate eeskirjade ning määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 45 tõhus rakendamine.
The purpose of the national control plans is also to establish a solid basis for Commission inspection services to carry out controls in the Member States.
Riiklikud kontrollikavad peaksid looma ühtlasi kindla aluse komisjoni inspekteerimistalituste kontrollide läbiviimiseks liikmesriikides.
Article 27a of Council Directive 2000/29/EC of 8 May 2000 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community [3] provides that Articles 41 to 46 of Regulation (EC) No 882/2004 concerning national control plans, annual reports, and Community controls in Member States and third countries are to apply, as appropriate, in order to ensure the effective implementation of that Directive.
Nõukogu 8. mai 2000. aasta direktiivi 2000/29/EÜ (taimedele või taimsetele saadustele kahjulike organismide ühendusse sissetoomise ja seal levimise vastu võetavate kaitsemeetmete kohta) [3] artiklis 27a on sätestatud, et määruse (EÜ) nr 882/2004 artikleid 41–46, mis käsitlevad riiklikke kontrollikavasid, aastaaruandeid ja ühenduse kontrolle liikmesriikides ning kolmandates riikides, tuleb vastavalt vajadusele kohaldada nii, et oleks tagatud selle direktiivi tõhus rakendamine.
Article 42 of Regulation (EC) No 882/2004 lays down principles for the preparation of the national control plans and in particular the general information to be contained in them.
Määruse (EÜ) nr 882/2004 artiklis 42 on sätestatud riiklike kontrollikavade koostamise põhimõtted ning eelkõige üldine teave, mida need kontrollikavad peavad sisaldama.
Article 43 of Regulation (EC) No 882/2004 provides that the Commission is to draw up guidelines on national control plans to, inter alia, promote a consistent, comprehensive and integrated approach to official controls which cover all sectors and all stages of the feed and food chain, including imports and the introduction into the Community of feed and food and which verify compliance with food and feed, animal health and animal welfare legislation (the guidelines).
Määruse (EÜ) nr 882/2004 artiklis 43 on sätestatud, et komisjon peab koostama riiklike kontrollikavade kohta suunised, mis muu hulgas edendavad ühtset, igakülgset ja integreeritud lähenemist ametlikele kontrollidele, mis hõlmavad kõiki sektoreid ja kõiki sööda- ja toiduahela etappe, sealhulgas sööda ja toidu importi ja ühendusse sissetoomist, ning millega kontrollitakse vastavust sööda- ja toidualaste, loomatervishoidu ja loomade heaolu käsitlevatele õigusnormidele (edaspidi „suunised”).
Article 43 of Regulation (EC) No 882/2004 also provides that national control plans are to take account of the guidelines.
Määruse (EÜ) nr 882/2004 artiklis 43 on samuti sätestatud, et riiklikud kontrollikavad peavad neid suuniseid arvesse võtma.
The guidelines are not binding but serve to provide useful guidance to the Member States in the implementation of that Regulation.
Suunised ei ole siduvad, kuid need annavad liikmesriikidele kõnealuse määruse rakendamiseks kasulikke juhiseid.
In addition, Article 43 also sets out specially the purpose and contents of the guidelines with regard to the national control plans.
Peale selle nähakse artiklis 43 eraldi ette suuniste eesmärk ja sisu seoses riiklike kontrollikavadega.
Article 45 of Regulation (EC) No 882/2004 provides that Community audits are to be carried out in the Member States on a regular basis mainly in order to verify that official controls are carried out in accordance with the national control plans and in compliance with Community law.
Määruse (EÜ) nr 882/2004 artiklis 45 on sätestatud, et liikmesriikides tuleb korrapäraselt teha ühenduse auditeid, mille peamine eesmärk on kontrollida ametlike kontrollide vastavust riiklikele kontrollikavadele ja ühenduse õigusele.
Certain matters can only be developed in the light of experience gained from the implementation of national control plans, from audits of the competent authorities in the Member States in accordance with Article 4(6) of Regulation (EC) No 882/2004, and by Commission experts under Article 45 of that Regulation as well as from the information included in the annual reports submitted by the Member States under Article 44 of that Regulation.
Teatavaid valdkondi on võimalik arendada üksnes kogemuste varal, mida saadakse riiklike kontrollikavade rakendamisest, audititest, mida pädevad asutused teevad liikmesriikides määruse (EÜ) nr 882/2004 artikli 4 lõike 6 alusel ja komisjoni eksperdid sama määruse artikli 45 alusel, ning samuti liikmesriikide poolt sama määruse artikli 44 alusel esitatud aastaaruannetes sisalduvast teabest.
It is therefore appropriate to take a ‘phased’ approach in developing the guidelines.
Seepärast on kohane nende suuniste koostamisel toimida sammhaaval.