natgillin/translations-raw huggingface dataset:
 only losses caused by adverse climatic events which can be assimilated to natural disasters, as defined in Article 2 point 8 of Commission Regulation (EC) No 1857/2006 [68] the losses referred to above plus other losses caused by climatic events.
 ainult kahjud, mis on tekkinud seoses loodusõnnetustega võrreldavate ebasoodsate ilmastikutingimustega vastavalt komisjoni määruse (EÜ) nr 1857/2006 [68] artikli 2 lõikele 8 lisaks eespool nimetatud kahjudele muud ilmastikutingimustest tingitud kahjustused
 losses caused by animal or plant diseases or pest infestations (whether in combination with other losses mentioned in this point or not).
 looma- või taimehaigustest või kahjurite järsust levikust tekkinud kahju (kas koos muude käesolevas punktis nimetatud kahjudega või eraldi)
What is the level of aid proposed?
Kui suurt abi plaanitakse?
Please note that if only the first case above applies, the maximum aid rate is 80 %, in all other cases (i.e. where box two and/or three has been ticked) 50 %.
Arvestage palun, et eespool nimetatutest ainult esimese juhtumi korral on toetuse ülemmäär 80 %, kõigil ülejäänud juhtudel (s.t kui märkisite teise ja/või kolmanda kasti) on see 50 %.
Does the aid cover a re-insurance programme?
Kas toetused hõlmavad edasikindlustuskavu?
If yes, please provide all necessary information to enable the Commission to check possible aid components at the different levels involved (i.e. at the level of the insurer and/or re-insurer) and the compatibility of the proposed aid with the common market.
Kui märgite “jah”, esitage palun kogu vajalik teave, et komisjonil oleks võimalik kontrollida toetuse võimalikke koostisosi erinevatel asjaomastel tasanditel (st kindlustusandja/edasikindlustusandja tasandil) ning taotletava abi vastavust ühisturu reeglitele.
In particular please submit sufficient information to enable the Commission to check that the final benefit of the aid is passed on to the farmer.
Eelkõige esitage palun piisavalt teavet, et komisjonil oleks võimalik kontrollida, kas toetusest saadud lõplik kasu antakse edasi põllumajandustootjale.
Is the possibility of covering the risk linked to only one insurance company or group of companies?
Kas riski vastu kindlustamine piirdub ainult ühe kindlustusettevõtte või kindlustusettevõtete grupiga?
Is the aid conditional on the insurance contract being concluded with a company established in the Member State concerned?
Kas toetuse saamine sõltub kindlustuslepingu olemasolust liikmesriigis registreeritud kindlustusettevõttega?
Please note that under Article 12(3) of Commission Regulation (EC) No 1857/2006 the Commission cannot authorise aid towards insurance premiums which constitute a barrier to the operation of the internal market for insurance services.
Arvestage palun, et komisjoni määruse (EÜ) nr 1857/2006 artikli 12 lõike 3 kohaselt ei luba komisjon selliste kindlustusmaksete hüvitamist, mis takistavad kindlustusteenuste siseturu toimimist.
PART III.12.Q
OSA
SUPPLEMENTARY INFORMATION SHEET FOR AID FOR CLOSING PRODUCTION, PROCESSING AND MARKETING CAPACITY
TÄIENDAV TEABELEHT ABIKAVADE KOHTA TOOTMIS-, TÖÖTLEMIS- JA TURUSTUSTEGEVUSE LÕPETAMISEKS
This form must be used for the notification of any State aid schemes designed to promote the abandonment of capacity as described by chapter V.C. of the Community Guidelines for State aid in the agricultural and forestry sector [69].
Käesolev vorm on ette nähtud sellistest riiklikest abikavadest teavitamiseks, mille eesmärk on toetada tegevuse lõpetamist vastavalt ühenduse põllumajandus- ja metsandussektori riigiabi suuniste peatükile V.C [69].
Does the planned scheme provide that,
Kas kavandatud abikavaga tagatakse, et
the aid must be in the general interest of the sector concerned
abi peab olema asjaomase tegevusvaldkonna üldistes huvides
there must be a counterpart on the part of the beneficiary
abisaaja peab midagi vastu andma
the possibility of the aid being for rescue and restructuring must be excluded and that
peab olema välistatud võimalus, et abi kasutatakse ettevõtte päästmiseks ja ümberkorraldamiseks
there must be no over-compensation of loss of capital value and of future income?
kapitali väärtuse vähenemise ja tulevikus saamata jääva tulu eest ei tohi maksta ülemäärast hüvitist?
If no, please note that according to chapter V.C. of the Guidelines no aid can be granted if those conditions are not fulfilled.
Kui märgite “ei”, arvestage palun, et vastavalt põllumajandussuuniste peatükile V.C ei saa abi anda, kui need tingimused ei ole täidetud.
“The aid must be in the general interest of the sector concerned”
“Abi peab olema asjaomase tegevusvaldkonna üldistes huvides”
What is/are the sector(s) covered by the scheme?
Missugust valdkonda või missuguseid valdkondi kava hõlmab?
Is/are that/those sector(s) subject to production limits or quotas?
Kas kõnealuses valdkonnas või kõnealustes valdkondades on kehtestatud tootmispiiranguid või kvoote?
If yes, please describe
Kui märgite “jah”, kirjeldage neid palun.
Can that sector those sectors be considered to be in excess of capacity either at regional or national level?
Kas võib öelda, et piirkonna või riigi tasandil on kõnealusel valdkonnal või kõnealustel valdkondadel ülemäärane tootmisvõimsus?
If yes:
Kui märgite “jah”:
Is the planned aid scheme coherent with any Community arrangements to reduce production capacity?
Kas kavandatav abikava on kooskõlas ühenduse tegevusega tootmisvõimsuste vähendamiseks?
Please describe this arrangements and the measures taken to assure the coherence
Kirjeldage palun ühenduse tegevust ja meetmeid, et tagada kooskõla sellega.
Is the planned aid scheme part of a programme for the restructuring of the sector which has defined objectives and a specific timetable?
Kas kavandatud abikava on osa valdkonna ümberkorraldamise kavast, millel on kindlaksmääratud eesmärgid ja ajakava?
If yes, please describe the programme
Kui märgite “jah”, kirjeldage palun ümberkorralduskava.
Please note that according to point 147(b) of the Guidelines the Commission can only authorised this type of aid when they provide for a limited duration.
Arvestage palun, et vastavalt suuniste punkti 147 alapunktile b võib komisjon anda loa ainult sellisele abile, millel on piiratud kestus.
The duration of schemes aimed at reducing overcapacity should normally be limited to a period of not more than six months for collecting applications for participation and a further 12 months for actually closing down.
Ülemäärase tootmisvõimsuse vähendamise kavade kestuseks on tavaliselt ette nähtud kõige rohkem kuus kuud osalemistaotluste esitamiseks ja seejärel veel 12 kuud tegevuse tegelikuks lõpetamiseks.
If no, is the capacity being closed for sanitary or environmental reasons?
Kui märgite “ei”, kas tegevus lõpetatakse tervishoiu- või keskkonnakaalutlustel?
If yes, please describe:
Kui märgite “jah”, kirjeldage neid palun.
Can it be assured that no aid may be paid which would interfere with the mechanisms of the common organisations of the market (OCM) concerned?
Kas on tagatud, et ei anta niisugust abi, mis võib häirida ühise turukorralduse mehhanisme?
If no, please note that according to point 147(e) of the Guidelines any aid interfering with the mechanisms of the OCM concerned cannot be authorised
Kui märgite “ei”, arvestage palun, et vastavalt põllumajandussuuniste punkti 147 alapunktile e ei ole lubatud abi, mis häirib ühise turukorralduse mehhanisme.
Is the aid scheme accessible to all economic operators in the sector concerned on the same conditions and a transparent system of calls for interest is used?
Kas abikava kehtib kõigile asjaomase valdkonna ettevõtjatele ühesugustel tingimustel ning kasutusel on selge konkursikutsete süsteem?
If no, please note that according to point 147(k) of the Guidelines, to be authorised by the Commission the aid scheme must assure the respect of this condition.
Kui märgite “ei”, arvestage palun, et vastavalt põllumajandussuuniste punkti 147 alapunktile k saab abikava komisjoni heakskiidu üksnes selle tingimuse täitmisel.
Are only enterprises fulfilling compulsory minimum standards eligible for aid?
Kas ainult kohustuslikke miinimumnõudeid täitvad ettevõtted tunnistatakse abikõlblikuks?
Please note that enterprises are excluded which do not fulfil these standards and which would be obliged to stop production anyway.
Arvestage palun, et ettevõtted, kes nõudeid ei täida ja on nagunii kohustatud tegevuse lõpetama, abi ei saa.
In case of open farmland or orchards: Which measures have been taken in order to avoid erosion or other negative effects on the environment?
Milliseid meetmeid võetakse avatud põllumaade ja viljapuuaedade puhul, et vältida erosiooni ja muud kahjulikku mõju keskkonnale?
“There must be a counterpart on the part of the beneficiary”
“Abisaaja peab midagi vastu andma”
What is the nature of the counterpart required to the beneficiary by the planned scheme?
Missugust vastutasu abisaajalt kavandatud abikava raames nõutakse?
Does it consist of a definitive and irrevocable decision to scrap or irrevocably close the production capacity concerned?
Kas see sisaldab lõplikku ja tagasivõtmatut otsust tegevus lõpetada?
If yes,
Kui märgite “jah”:
can it be proved that these commitments are legally binding for the beneficiary?
Kas saab tõendada, et võetud kohustused on abisaajale õiguslikult siduvad?
Please justify:
Palun tõendage.
can it be assured that these commitments must also bind any future purchaser of the facility concerned?
Kas saab tagada, et need kohustused on siduvad ka asjaomase rajatise tulevasele ostjale?
Please note that according to point 147(g) of the guidelines where the production capacity has already closed definitively, or where such closure appears inevitable, there is no counterpart on the part of the beneficiary, and aid may not be paid.
Arvestage palun, et vastavalt põllumajandussuuniste punkti 147 alapunktile g ei ole abisaajapoolse vastutasuga tegemist juhtudel, mil tootmine on juba lõpetatud või mil ettevõtte sulgemine on vältimatu, ning siis abi anda ei saa.
“The possibility of the aid being for rescue and restructuring must be excluded”
“Peab olema välistatud võimalus, et abi kasutatakse ettevõtte päästmiseks ja ümberkorraldamiseks”
Does the planned scheme provides that, when the beneficiary of the aid is in financial difficulty, the aid will be assessed in accordance with the Community guidelines on rescue and restructuring of firms in difficulty [71]?
Kas kavandatud abikavaga tagatakse, et juhul kui abisaaja on rahalistes raskustes, hinnatakse abi andmist raskustes olevate ettevõtete päästmist ja ümberkorraldamist käsitlevate ühenduse suuniste kohaselt [71]?
If no, please note that according to point 147(j) of the Guidelines, the Commission cannot authorise an aid for the abandonment of capacity of a company in difficulties and that the aid must be evaluated under the rescue and/or restructuring aid.
Kui märgite “ei”, arvestage palun, et vastavalt suuniste punkti 147 alapunktile j ei saa komisjon lubada abi raskustesse sattunud ettevõtte tegevuse lõpetamiseks ning niisugust abi tuleb käsitada toetusena ettevõtte päästmiseks ja/või ümberkorraldamiseks.
“There must be no over-compensation of loss of capital value and of future income”
“Kapitali väärtuse vähenemise ja tulevikus saamata jääva tulu eest ei tohi maksta ülemäärast hüvitist”
Please specify what is the maximum amount of aid, if any, to be granted per beneficiary?
Täpsustage palun, milline on maksimaalne toetusmäär abisaaja kohta?
Is the amount of aid calculated on the basis of the loss of value of the assets plus an incentive payment which may not exceed 20 % of the value of the assets, and eventually, the obligatory social costs resulting from the implementation of the scheme?
Kas abi suurus arvutatakse varade väärtuse vähenemise alusel, millele lisandub ergutustoetus, mis ei tohi ületada 20 % varade väärtusest, ning vajadusel samuti kava rakendamisest tulenevate kohustuslike sotsiaalkulutuste põhjal?
If no, please note that according to point 147(l) of the Guidelines, the amount of aid should be strictly limited to compensation for those items.
Kui märgite “ei”, arvestage palun, et vastavalt ühenduse suuniste punkti 147 alapunktile l peaks abi suurus rangelt piirduma nende tingimustega.
Does the planned aid scheme provide that, where capacity is closed for other reasons than health or environmental, at least 50 % of the costs of these aids should be met by a contribution from the sector, either through voluntary contributions or by means of compulsory levies?.
Kas juhul, kui tegevus lõpetatakse muul põhjusel kui tervishoiu- või keskkonnaprobleemid, tagatakse kavandatava abikavaga, et vähemalt 50 % nendele toetustele tehtavatest kulutustest kaetakse selle valdkonna antavast panusest, mis võib olla kas vabatahtlike või kohustuslike maksete vormis?
If no, please note that according to point 147(m) of the Guidelines, the Commission cannot authorise the aid.
Kui märgite “ei”, arvestage palun, et vastavalt põllumajandussuuniste punkti 147 alapunktile m ei luba komisjon sellist abi.
Does the planned scheme provide for the submission of an annual report on the implementation of the scheme?
Kas kavandatud abikavaga tagatakse, et selle rakendamise kohta esitatakse aastaaruanne?
PART III.12.R.
OSA
SUPPLEMENTARY INFORMATION SHEET ON AID FOR THE PROMOTION AND ADVERTISING OF AGRICULTURAL PRODUCTS
TÄIENDAV TEABELEHT PÕLLUMAJANDUSTOODETELE JA TEATAVATELE MITTEPÕLLUMAJANDUSTOODETLE ANTAVA ABI KOHTA
This notification form must be used for State aid for advertising of products listed in Annex I to the EC-Treaty.
Käesolevat teatise vormi tuleb kasutada EÜ asutamislepingu I lisas loetletud ja teatavate I lisas loetlemata toodete reklaamimiseks antava riigiabi puhul.
Please note that promotion operations as defined as the dissemination to the general public of scientific knowledge, the organisation of trade fairs or exhibitions, participation in these and similar public relations exercises, including surveys and market research, are not considered as advertising.
Palun pöörake tähelepanu sellele, et reklaamina ei käsitata müügiedendusmeetmeid, mis on määratletud kui teaduslike teadmiste levitamine üldsusele, messide või näituste korraldamine ja nendel osalemine ning samalaadne suhtekorralduslik tegevus, sealhulgas küsitlused ja turu-uuringud.
State aid for such promotion in the broader sense is subject to points IV.j and IV.k of the Community guidelines for State aid in the agriculture and forestry sector 2007 to 2013 [72].
Selliseks müügiedenduseks laiemas mõttes antava riigiabi suhtes kohaldatakse ühenduse põllumajandus- ja metsandussektori riigiabi suuniste 2007–2013 [72] punkte IV.j ja IV.k.
Advertising campaigns within the Community
Reklaamikampaania ühenduses
Where will the measure be carried out?
Kus meedet teostatakse?
 on the market of another Member State;
 Teise liikmesriigi turul
 on the home market.
 Siseturul
Who will carry out the advertising campaign ?
Kes korraldab reklaamikampaania?
 producer groups or other organisations, regardless of their size;
 Tootjarühmad või muud organisatsioonid sõltumata nende suurusest
 others (please explain):
 Muud (selgitage palun):
Can your authorities submit samples or mock-ups of the advertising material to the Commission?
Kas asutused saavad esitada komisjonile reklaamitava materjali näidised või maketid?
If not, please explain why.
Kui märgite “ei”, selgitage palun, miks.
Please provide an exhaustive list of the eligible expenses.
Palun esitage abikõlblike kulude täielik nimekiri.
Who are the beneficiaries of the aid ?
Kes on abisaajad?
 farmers ;
 põllumajandusettevõtjad
 producer groups and/or producer organisations;
 tootjarühmad ja/või tootjaorganisatsioonid
 enterprises active in the processing and marketing of agricultural products;
 põllumajandustoodete töötlemise ja turustamisega tegelevad ettevõtted
 others (please specify)
 muu (täpsustage)
Can your authorities give the assurance that all producers of the products concerned are able to benefit from the aid in the same manner?
Kas asutused saavad tagada, et kõik asjaomaste toodete tootjad saavad abist samaväärset kasu (reklaamimise suuniste punktid 53 ja 56)?
Will the advertising campaign be earmarked for quality products defined as products fulfilling the criteria to be established pursuant to Article 32 of Regulation (EC) No 1698/2005 [73] ?
Kas reklaamikampaania on ette nähtud kvaliteettoodete jaoks ehk toodete jaoks, mis vastavad määruse (EÜ) nr 1698/2005 [73] artikli 32 kohaselt määratavatele nõuetele?
Will the advertising campaign be earmarked for EU-recognized denominations with reference to the origin of the products ?
Kas reklaamikampaania on ette nähtud ELi poolt tunnustatud nimetuste jaoks, milles viidatakse toodete päritolule?
If yes, will the said reference correspond exactly to the references which have been registered by the Community ?
Kui märgite “jah”, siis kas kõnealused viited vastavad täpselt ühenduses registreeritud viidetele?
Will the advertising campaign be earmarked for products using a national or regional quality label ?
Kas reklaamikampaania on ette nähtud riiklike või piirkondlike kvaliteedimärkidega toodete jaoks?
Does the label make any reference to the national origin of the products concerned?
Kas märgil viidatakse asjaomase toote omamaisele päritolule?
If yes, demonstrate that the reference to the origin of the products will be subsidiary in the message.
Kui märgite “jah”, näidake palun, et viide toote päritolule on teates teisejärguline.
Is the advertising campaign of generic character and in the benefit of all producers of the type of product concerned?
Kas reklaamikampaania on üldine ja mõeldud kõikidele asjaomast liiki toote tootjatele?
If yes, will the advertising campaign be carried out without reference to the origin of the products ?
Kui märgite “jah”, siis kas reklaamikampaania viiakse läbi ilma toote päritolule viitamata?
If no, please note that under point VI.D of the Guidelines no aid may be granted for such campaigns.
Kui märgite “ei”, arvestage palun, et suuniste punkti VI.D kohaselt ei tohi selliste kampaaniate jaoks abi anda.
Will the advertising campaign be dedicated directly to the products of particular companies ?
Kas reklaamikampaania on otseselt seotud konkreetse äriühingu toodetega?
If yes, please note that under point VI.D of the Guidelines no aid may be granted for such campaigns.
Kui märgite “jah”, arvestage palun, et suuniste punkti VI.D kohaselt ei tohi selliste kampaaniate jaoks abi anda.
Will the advertising campaign comply with the provisions of Article 2 of Directive 2000/13/EC of the European Parliament and of the Council of 20 March 2000 on the approximation of the laws of the Member States relating to labelling, presentation and advertising of foodstuffs, as well as, where relevant, with the specific labelling rules laid down for various products (wine, dairy products, eggs and poultry) [74]?
Kas reklaamikampaania vastab Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. märtsi 2000. aasta direktiivi 2000/13/EÜ (toidu märgistamist, esitlemist ja reklaami käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta) artikli 2 sätetele ja, kui see on asjakohane, mitmete toodete jaoks (vein, piimatooted, munad ja kodulinnud) kehtestatud märgistamist käsitlevatele erieeskirjadele [74]?
The aid rate will be the following:
Abi määr on järgmine:
 up to 50 % (indicate the exact rate: … %) because the sector will finance the rest of the campaign itself;
 kuni 50 % (märkige täpne määr: … %), kuna sektor rahastab ülejäänud kampaaniat ise;
 up to 100 % (indicate the exact rate: … %) because the sector will finance the rest of the campaign through parafiscal levies or compulsory contributions;
 kuni 100 % (märkige täpne määr: … %), kuna sektor rahastab ülejäänud kampaaniat maksutaoliste lõivude ja kohustuslike maksete abil;
 up to 100 % (indicate the exact rate: … %) because the advertising campaign is generic and in the benefit of all producers of the type of product concerned.
 kuni 100 % (märkige täpne määr: … %), kuna reklaamikampaania on üldine ja mõeldud kõikidele asjaomast liiki toote tootjatele.
Advertising campaigns in third countries
Reklaamikampaania kolmandates riikides
Is the advertising campaign in line with the principles of Council Regulation (EC) No 2702/1999 [75] ?
Kas reklaamikampaania on kooskõlas nõukogu määruse (EÜ) nr 2702/1999 [75] põhimõtetega?
If yes, provide the elements demonstrating the compliance with the principles of Council Regulation (EC) No 2702/1999
Kui märgite “jah”, nimetage elemendid, mis kinnitavad, et reklaamikampaania on kooskõlas nõukogu määruse (EÜ) nr 2702/1999 põhimõtetega.
Is the advertising campaign granted towards specific enterprises ?
Kas reklaamikampaania on mõeldud konkreetsete ettevõtete jaoks?
Does the advertising campaign risk endangering sales of or denigrate products from other Member States ?
Kas reklaamikampaania ohustab teiste liikmesriikide toodete müüki või halvustab neid?
PART III.12.S
OSA
SUPPLEMENTARY INFORMATION SHEET ON AIDS LINKED TO TAX EXEMPTIONS UNDER DIRECTIVE 2003/96/EC
TÄIENDAV TEABELEHT DIREKTIIVI 2003/96/EÜ KOHASTE MAKSUVABASUSTEGA SEOTUD ABI KOHTA
This form must be used for the notification of any State aid measure linked to tax exemptions under directive 2003/96/EC [76].
Käesolev vorm on ette nähtud kõigist direktiivi 2003/96/EÜ [76] kohaste maksuvabastustega seotud riigiabi meetmetest teavitamiseks.
Which measure is envisaged ?
Milline meede on kavandatud?
 tax reduction for motor fuels used in primary agricultural production;
 Maksuvähendus põllumajanduslikus esmatootmises kasutatavate mootorikütuste puhul
 tax reduction for energy products and electricity used in primary agricultural production.
 Maksuvähendus põllumajanduslikus esmatootmises kasutatavate energiatoodete ja elektrienergia puhul
What is the level of the envisaged reduction ?
Milline on kavandatud vähenduse ulatus?
Under which article of Council Directive 2003/96/EC do you want to apply this exemption ?
Millise nõukogu direktiivi 2003/96/EÜ artikli alusel soovite käesolevat vabastust kohaldada?
Will there be any differentiation in the level of exemption within the sector concerned ?
Kas asjaomase sektori siseselt on vabastuse ulatus erinev?
If the possibility of applying a level of taxation down to zero to energy products and electricity used for agriculture is repealed by the Council, will the exemption envisaged fulfil all the relevant provisions of the directive, without tax differentiation within the sector concerned ?
Kui nõukogu tühistab võimaluse kohaldada kuni nullini vähendatud maksustamistaset energiatoodete ja põllumajanduses kasutatava elektrienergia suhtes, siis kas kavandatud vabastus vastab direktiivi asjakohastele sätetele, ilma kõnealuse sektori sisese maksudiferentseerimiseta?
Please indicate which article(s) of the directive will be applied:
Palun märkige, milliseid direktiivi artikleid kohaldatakse.
PART III.12.T
.T OSA
SUPPLEMENTARY INFORMATION SHEET ON AIDS FOR THE FORESTRY SECTOR
TÄIENDAV TEABELEHT METSANDUSSEKTORILE ANTAVA ABI KOHTA
This form must be used for the notification of any State aid measure to support forestry covered by Chapter VII of the Community Guidelines on State aid in the agriculture and forestry sector [77].
Käesolev vorm on teavitamiseks metsandussektorile ettenähtud riigiabist, mida käsitletakse ühenduse põllumajandus- ja metsandussektori riigiabi suuniste [77] peatükis VII.
Does the measure contribute to maintaining, restoring or improving ecological, protective and recreational functions of forests, biodiversity and a healthy forest ecosystem or does it concern the eligible costs mentioned in points 175 to 181 in Chapter VII of the Guidelines?
Kas meede aitab kaasa metsade ökoloogiliste, kaitse- ja puhkefunktsioonide, bioloogilise mitmekesisuse ja metsa tervisliku ökosüsteemi säilitamisele või taastamisele, või on see seotud suuniste VII peatüki punktides 175–181 nimetatud abikõlblike kuludega?
If not, please note that only measures concerning at least one of these objectives or eligible costs can be approved under this Chapter.
Kui märgite “ei”, arvestage palun, et selle peatüki raames on lubatud ainult niisugused meetmed, mis käsitlevad vähemalt üht nimetatud eesmärkidest või abikõlblikest kuludest.