natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In Romanian erere de aplicare a articolului 10 alineatul (7) din Regulamentul (CE) nr. 2090/2002.
rumeenia keeles erere de aplicare a articolului 10 alineatul (7) din Regulamentul (CE) nr. 2090/2002.
In Slovenian Zahteva se uporaba člena 10, odstavka 7, Uredbe (ES) št.
sloveeni keeles Zahteva se uporaba člena 10, odstavka 7, Uredbe (ES) št.
In Finnish Asetuksen (EY) N:o 2090/2002 10 artiklan 7 kohdan soveltamista koskeva pyyntö.
soome keeles Asetuksen (EY) N:o 2090/2002 10 artiklan 7 kohdan soveltamista koskeva pyyntö.
In Swedish Begäran om tillämpning av artikel 10.7 i förordning (EG) nr 2090/2002.
rootsi keeles Begäran om tillämpning av artikel 10.7 i förordning (EG) nr 2090/2002.
Entries referred to in Article 2(3):
Artikli 2 lõikes 3 osutatud kanded:
In Bulgarian Резултатите от проверките съгласно член 2 от Регламент (ЕО) № 639/2003 са удовлетворителни,
bulgaaria keeles Резултатите от проверките съгласно член 2 от Регламент (ЕО) № 639/2003 са удовлетворителни,
In Spanish Resultados de los controles de conformidad con el artículo 2 del Reglamento (CE) no 639/2003 satisfactorios
hispaania keeles Resultados de los controles de conformidad con el artículo 2 del Reglamento (CE) no 639/2003 satisfactorios
In Danish Resultater af kontrollen efter artikel 2 i forordning (EF) nr. 639/2003 er tilfredsstillende
taani keeles Resultater af kontrollen efter artikel 2 i forordning (EF) nr. 639/2003 er tilfredsstillende
In German Ergebnisse der Kontrollen nach Artikel 2 der Verordnung (EG) Nr. 639/2003 zufrieden stellend
saksa keeles Ergebnisse der Kontrollen nach Artikel 2 der Verordnung (EG) Nr. 639/2003 zufrieden stellend
In Estonian Määruse (EÜ) nr 639/2003 artiklis 2 osutatud kontrollide tulemused rahuldavad
eesti keeles Määruse (EÜ) nr 639/2003 artiklis 2 osutatud kontrollide tulemused rahuldavad
In Greek Αποτελέσματα των ελέγχων βάσει του άρθρου 2 του κανονισμού (EK) αριθ.
kreeka keeles Αποτελέσματα των ελέγχων βάσει του άρθρου 2 του κανονισμού (EK) αριθ.
In English Results of the checks pursuant to Article 2 of Regulation (EC) No 639/2003 satisfactory
inglise keeles Results of the checks pursuant to Article 2 of Regulation (EC) No 639/2003 satisfactory
In French Résultats des contrôles visés à l'article 2 du règlement (CE) no 639/2003 satisfaisants
prantsuse keeles Résultats des contrôles visés à l'article 2 du règlement (CE) no 639/2003 satisfaisants
In Italian Risultati dei controlli conformi alle disposizioni dell'articolo 2 del regolamento (CE) n. 639/2003
itaalia keeles Risultati dei controlli conformi alle disposizioni dell'articolo 2 del regolamento (CE) n. 639/2003
In Latvian Regulas (EK) Nr. 639/2003 2. pantā minēto pārbaužu rezultāti ir apmierinoši
läti keeles Regulas (EK) Nr. 639/2003 2. pantā minēto pārbaužu rezultāti ir apmierinoši
In Lithuanian Reglamento (EB) Nr. 639/2003 2 straipsnyje numatytų patikrinimų rezultatai yra patenkinami
leedu keeles Reglamento (EB) Nr. 639/2003 2 straipsnyje numatytų patikrinimų rezultatai yra patenkinami
In Hungarian A 639/2003/EK rendelet 2. cikkében előirányzott ellenőrzések eredményei kielégítők
ungari keeles A 639/2003/EK rendelet 2. cikkében előirányzott ellenőrzések eredményei kielégítők
In Maltese Riżultati tal-kontrolli konformi ma’l-artikolu 2 tar-regolament (KE) nru 639/2003 sodisfaċenti
malta keeles Riżultati tal-kontrolli konformi ma’l-artikolu 2 tar-regolament (KE) nru 639/2003 sodisfaċenti
In Dutch Bevindingen bij controle overeenkomstig artikel 2 van Verordening (EG) nr. 639/2003 bevredigend
hollandi keeles Bevindingen bij controle overeenkomstig artikel 2 van Verordening (EG) nr. 639/2003 bevredigend
In Polish Wyniki kontroli, o której mowa w art. 2 rozporządzenia (WE) nr 639/2003, zadowalające.
poola keeles Wyniki kontroli, o której mowa w art. 2 rozporządzenia (WE) nr 639/2003, zadowalające.
In Portuguese Resultados dos controlos satisfatórios nos termos do artigo 2.o do Regulamento (CE) n.o 639/2003
portugali keeles Resultados dos controlos satisfatórios nos termos do artigo 2.o do Regulamento (CE) n.o 639/2003
In Romanian Rezultatele controalelor menționate la articolul 2 din Regulamentul (CE) nr. 639/2003 – satisfăcătoare.
rumeenia keeles Rezultatele controalelor menționate la articolul 2 din Regulamentul (CE) nr. 639/2003 – satisfăcătoare.
In Slovenian Rezultati kontrol, izhajajoči iz člena 2 Uredbe (ES) št.
sloveeni keeles Rezultati kontrol, izhajajoči iz člena 2 Uredbe (ES) št.
In Finnish Asetuksen (EY) N:o 639/2003 2 artiklan mukaisen tarkastuksen tulos tyydyttävä
soome keeles Asetuksen (EY) N:o 639/2003 2 artiklan mukaisen tarkastuksen tulos tyydyttävä
In Swedish Resultaten av kontrollen enligt artikel 2 i förordning (EG) nr 639/2003 är tillfredsställande’
rootsi keeles Resultaten av kontrollen enligt artikel 2 i förordning (EG) nr 639/2003 är tillfredsställande”
In Spanish Aplicación del artículo 4 bis del Reglamento (CEE) no 120/89
hispaania keeles Aplicación del artículo 4 bis del Reglamento (CEE) no 120/89
In Czech Použitelnost článku 4a nařízení (EHS) č.
tšehhi keeles Použitelnost článku 4a nařízení (EHS) č.
In Romanian Aplicarea articolului 4a din Regulamentul (CEE) nr. 120/89
rumeenia keeles Aplicarea articolului 4a din Regulamentul (CEE) nr. 120/89
In Slovakian Uplatňovanie článku 4a nariadenia (EHS) č.
slovaki keeles Uplatňovanie článku 4a nariadenia (EHS) č.
In Czech Uskladnění ve skladu s povinnou dodávkou určenou k zásobování – použití článku 40 nařízení (ES) č.
tšehhi keeles Uskladnění ve skladu s povinnou dodávkou určenou k zásobování – použití článku 40 nařízení (ES) č.
In Slovakian Uskladnenie v sklade s povinnou dodávkou určenou na zásobovanie – uplatnenie článku 40 nariadenia (ES) č.
slovaki keeles Uskladnenie v sklade s povinnou dodávkou určenou na zásobovanie – uplatnenie článku 40 nariadenia (ES) č.
In Spanish Suministro para el abastecimiento de las plataformas — Reglamento (CE) no 800/1999
hispaania keeles Suministro para el abastecimiento de las plataformas — Reglamento (CE) no 800/1999
In Czech Dodávka určená k zásobování plošin – nařízení (ES) č.
tšehhi keeles Dodávka určená k zásobování plošin – nařízení (ES) č.
In Romanian Livrare pentru aprovizionarea cu alimente a platformelor – Regulamentul (CE) nr. 800/1999
rumeenia keeles Livrare pentru aprovizionarea cu alimente a platformelor – Regulamentul (CE) nr. 800/1999
In Slovakian Dodávka určená na zásobovanie plošín – Nariadenie (ES) č.
slovaki keeles Dodávka určená na zásobovanie plošín – Nariadenie (ES) č.
In Czech Licence vydaná podle článku 42 nařízení (ES) č.
tšehhi keeles Licence vydaná podle článku 42 nařízení (ES) č.
In Slovakian Licencia vydaná v súlade s článkom 42 nariadenia (ES) č.
slovaki keeles Licencia vydaná v súlade s článkom 42 nariadenia (ES) č.
In Czech Byly dodrženy podmínky stanovené v článku 45 nařízení (ES) č.
tšehhi keeles Byly dodrženy podmínky stanovené v článku 45 nařízení (ES) č.
In Slovakian Podmienky ustanovené v článku 45 nariadenia (ES) č.
slovaki keeles Podmienky ustanovené v článku 45 nariadenia (ES) č.
In Czech Potravinová pomoc Společenství – akce č.
tšehhi keeles Potravinová pomoc Společenství – akce č.
In Slovakian Potravinová pomoc Spoločenstva – akcia č.
slovaki keeles Potravinová pomoc Spoločenstva – akcia č.
In Czech Žádost o použití čl.
tšehhi keeles Žádost o použití čl.
In Slovakian Žiadost’ o uplatňovanie článku 10 odsek 7 nariadenia (ES) č.
slovaki keeles Žiadost’ o uplatňovanie článku 10 odsek 7 nariadenia (ES) č.
In Czech Výsledky kontrol podle článku 2 nařízení (ES) č.
tšehhi keeles Výsledky kontrol podle článku 2 nařízení (ES) č.
In Slovakian Výsledky kontrol podľa článku 2 nariadenia (ES) č.
slovaki keeles Výsledky kontrol podľa článku 2 nariadenia (ES) č.
Commission Regulation (EC) No 1848/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1848/2006,
concerning irregularities and the recovery of sums wrongly paid in connection with the financing of the common agricultural policy and the organisation of an information system in this field and repealing Council Regulation (EEC) No 595/91
eeskirjade eiramise ja valesti makstud summade tagasinõudmise kohta ühise põllumajanduspoliitika rahastamisel, infosüsteemi loomise kohta selles valdkonnas ning nõukogu määruse (EMÜ) nr 595/91 kehtetuks tunnistamise kohta
Having regard to Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy [1], and in particular to Article 42 thereof,
võttes arvesse nõukogu 21. juuni 2005. aasta määrust (EÜ) nr 1290/2005 ühise põllumajanduspoliitika rahastamise kohta, [1] eriti selle artiklit 42,
After consulting the European Data Protection Supervisor,
olles konsulteerinud Euroopa andmekaitseinspektoriga,
Article 2 of Regulation (EC) No 1290/2005 sets up two funds to attain the objectives of the common agriculture policy: a European Agricultural Guarantee Fund hereinafter referred to as the ‘EAGF’ and a European Agricultural Fund for Rural Development, hereinafter referred to as the ‘EAFRD’.
Määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikliga 2 luuakse ühise põllumajanduspoliitika eesmärkide saavutamiseks kaks fondi: Euroopa Põllumajanduse Tagatisfond (edaspidi “EAGF”) ja Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfond (edaspidi “EAFRD”).
Article 9 of Regulation (EC) No 1290/2005 lays down principles governing the protection of the financial interests of the Community and assurances regarding the management of Community funds.
Määruse (EÜ) nr 1290/2005 artiklis 9 sätestatakse ühenduse finantshuvide kaitse ja ühenduse fondide haldamise põhimõtted.
In the light of the experience gained by the Commission and by the Member States, the system provided for in Council Regulation (EEC) No 595/91 of 4 March 1991 concerning irregularities and the recovery of sums wrongly paid in connection with the financing of the common agricultural policy and the organisation of an information system in this field and repealing Regulation (EEC) No 283/72 [2] should be adjusted in order to harmonize its application in the Member States, to intensify the campaign against irregularities, to enhance the effectiveness of the system of reporting irregularities, to take into account that individual irregularity cases will henceforth be cleared according to the provisions of Articles 32 and 33 of Regulation (EC) No 1290/2005 and to cover both the EAGF and the EAFRD from 1 January 2007 onwards.
Võttes arvesse komisjoni ja liikmesriikide kogemusi, tuleb nõukogu 4. märtsi 1991. aasta määruses (EMÜ) nr 595/91 (eeskirjade eiramise ja valesti makstud summade tagasinõudmise kohta ühise põllumajanduspoliitika rahastamisel, infosüsteemi loomise kohta selles valdkonnas ning määruse (EMÜ) nr 283/72 kehtetuks tunnistamise kohta) [2] ettenähtud süsteemi muuta, et harmoneerida selle rakendamist liikmesriikides, tugevdada eeskirjade eiramise vastast võitlust, tõhustada eeskirjade eiramisest teavitamise süsteemi, võtta arvesse üksikute eeskirjade eiramise juhtumite lahendamist edaspidi määruse (EÜ) nr 1290/2005 artiklite 32 ja 33 kohaselt ning et alates 1. jaanuarist 2007 sellesse süsteemi kaasata nii EAGF kui ka EAFRD.
To that end, provision should also be made in order to include in that system irregularities concerning assigned revenues as referred to in Article 34(1) points (b) and (c) of Regulation (EC) No 1290/2005.
Seepärast tuleks ette näha selline säte, et süsteem hõlmaks ka neid eiramisi, mis on seotud määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 34 lõike 1 punktides b ja c osutatud sihtotstarbeliste tuludega.
It is necessary to specify that the definition of ‘irregularity’ used for the purposes of this Regulation is taken from Article 1(2) of Council Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 of 18 December 1995 on the protection of the European Communities’ financial interests [3].
Tuleks täpsustada, et käesolevas määruses kasutatud mõiste “eeskirjade eiramine” on üle võetud nõukogu 18. detsembri 1995. aasta määruse (EÜ, Euratom) nr 2988/95 (Euroopa ühenduste finantshuvide kaitse kohta) [3] artikli 1 lõikest 2.
It is necessary to define the term ‘suspected fraud’, taking account of the definition of fraud contained in the Convention on the protection of the European Communities’ financial interests drawn up on the basis of Article K.3 of the Treaty on European Union [4].
Tuleks määratleda mõiste “pettusekahtlus” lähtudes pettuse mõistest, mis on esitatud Euroopa Liidu lepingu artikli K.3 alusel koostatud Euroopa Ühenduste finantshuvide kaitse konventsioonis. [4]
It is necessary to specify that the definition of ‘first administrative or judicial finding’ is taken from Article 35 of Regulation (EC) No 1290/2005.
Tuleks täpsustada, et mõiste “esmakordne halduslik või kohtulik tuvastamine” on üle võetud nõukogu määruse (EÜ) nr 1290/2005 artiklist 35.
It is also necessary to define the terms ‘bankruptcy’ and ‘economic operator’.
Samuti tuleks määratleda mõisted “pankrot” ja “ettevõtja”.
In order to enhance the added value of the reporting system, the obligation to report cases of suspected fraud for the purposes of risk analysis should be more clearly determined and for this purpose the quality of the information to be supplied should be more closely defined.
Selleks et suurendada teatamissüsteemi lisaväärtust, tuleks riskianalüüsi läbiviimise huvides pettusekahtlusest teatamise kohustus paremini lahti seletada ning edastatava teabe kvaliteet paremini määratleda.
With a view to ascertaining the nature of fraudulent practices and the financial effects of irregularities and to monitoring the recovery of sums wrongly paid, provision should be made for irregularities to be communicated to the Commission at least every quarter; such communication should be supplemented by information on the progress of judicial or administrative procedures.
Pettuse laadi ja eeskirjade eiramise rahandusliku mõju väljaselgitamiseks ning üleliigselt makstud summade tagasinõudmise jälgimiseks tuleks ette näha, et eiramiste kohta esitatakse komisjonile teatis vähemalt kord kvartalis; lisaks sellisele teatisele tuleb esitada ka teave kohtu- või haldusmenetluste käigu kohta.
The overall results of the reporting exercise each year are brought to the notice of the Committee referred to in Article 2(1) of Commission Decision 94/140/EC of 23 February 1994 setting up an advisory committee for the coordination of fraud prevention [5].
Igal aastal teavitatakse teatamise tulemustest komiteed, millele on osutatud komisjoni otsuse 94/140/EÜ (pettuste ennetamise kooskõlastamist käsitleva nõuandekomitee loomise kohta) [5] artikli 2 lõikes 1.
In order to facilitate the reporting exercise which the Member States are required to carry out and to improve efficiency, it is necessary to increase the minimum threshold, defined in terms of the sum affected by the irregularity, above which irregularities have to be reported by Member States, and to determine those cases in which no reporting obligation arises.
Liikmesriikide teatamisülesande lihtsustamiseks ja tõhususe parandamiseks tuleks tõsta alammäära, millest alates tuleb liikmesriikidel eiramisest teavitada, ning täpsustada need juhtumid, mille korral ei ole vaja eiramisest teavitada.
Account must be taken of the obligations arising out of Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data [6] and Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data [7].
Tuleks arvesse võtta Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembri 2000. aasta määruses (EÜ) nr 45/2001 (üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ühenduse institutsioonides ja asutustes ning selliste andmete vaba liikumise kohta) [6] ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. oktoobri 1995. aasta direktiivis 95/46/EÜ (üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba liikumise kohta) [7] sätestatud tingimusi.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee of the Agricultural Funds,
Käesolevas määruses sätestatud meetmed on kooskõlas põllumajandusfondide komitee arvamusega,
This Regulation shall apply to expenditure under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD), in accordance, respectively, with Articles 3(1) and 4 of Regulation (EC) No 1290/2005.
Käesolevat määrust kohaldatakse kõigi kulutuste suhtes, mida tehakse Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi (EAGF) ja Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfondi (EAFRD) raames vastavalt määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 3 lõikele 1 ja artiklile 4.
It shall also apply in cases where the payment of assigned revenue within the meaning of Article 34(1) points (b) and (c) of Regulation (EC) No 1290/2005 has not been made in accordance with those provisions.
Määrust kohaldatakse ka kõigi nende juhtumite suhtes, kus sihtotstarbelist tulu määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 34 lõike 1 punktide b ja c tähenduses ei makstud nende sätetega kooskõlas.
This Regulation shall not affect the obligations that arise directly from the application of Articles 32, 33 and 36 of Regulation (EC) No 1290/2005 and of Commission Regulation (EC) No 885/2006 [8].Article 2
Käesolev määrus ei mõjuta neid kohustusi, mis tulenevad otse määruse (EÜ) nr 1290/2005 artiklite 32, 33 ja 36 ning komisjoni määruse (EÜ) nr 885/2005 [8] kohaldamisest.Artikkel 2
For the purposes of this Regulation:
Käesolevas määruses kasutatakse järgmisi mõisteid: 1.
‘irregularity’ has the meaning assigned to it by Article 1(2) of Regulation (EC, Euratom) No 2988/95, that is any infringement of a provision of Community law resulting from an act or omission by an economic operator which has, or would have, the effect of prejudicing the general budget of the Communities either by reducing or losing revenue accruing from own resources collected directly on behalf of the Communities, or by charging an unjustified item of expenditure to the Community budget;
eeskirjade eiramine määruse (EÜ, Euratom) nr 2988/95 artikli 1 lõikega 2 omistatud tähendus, mille kohaselt eeskirjade eiramine tähendab ühenduse õiguse mis tahes sätte rikkumist ettevõtja tegevuse või tegevusetuse kaudu, mis kahjustab või kahjustaks ühenduste üldeelarvet kas otse ühenduste nimel kogutud omavahenditest laekunud tulu vähenemise või kaotamise või põhjendamatu kuluartikli tõttu;
‘economic operator’ has the meaning assigned to it by Article 1a point (2) of Commission Regulation (EC) No 1681/94 [9], that is any natural or legal person or other entity benefiting from a financing from the EAGF or the EAFRD, with the exception of Member States exercising their prerogatives as a public authority, or receiving such assistance, or having to pay an assigned revenue within the meaning of Article 34(1) points (b) and (c) of Regulation (EC) No 1290/2005;
ettevõtja komisjoni määruse (EÜ) nr 1681/94 [9] artikli 1a punktiga 2 omistatud tähendus, mille kohaselt ettevõtja tähendab EAGFist või EAFRDst saadava abi kasutamisel osalevat mis tahes juriidilist või füüsilist isikut või muud subjekti, kes saab sellist abi või peab maksma sihtotstarbelist tulu määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 34 lõike 1 punktide b ja c tähenduses, välja arvatud liikmesriigid kui avalik-õiguslikud organid, kes teostavad riigivõimu;3.
‘primary administrative or judicial finding’ has the meaning assigned to it by Article 35 of Regulation (EC) No 1290/2005, that the first written assessment of a competent authority, either administrative or judicial, concluding on the basis of actual facts that an irregularity has been committed, without prejudice to the possibility that this conclusion may subsequently have to be adjusted or withdrawn as a result of developments in the course of the administrative or judicial procedure;
esmakordne halduslik või kohtulik tuvastamine määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikliga 35 omistatud tähendus, mille kohaselt esmakordne halduslik või kohtulik tuvastamine on pädeva haldus- või kohtuasutuse esimene kirjalik hinnang, milles konkreetsete faktide põhjal järeldatakse, et eeskirju on eiratud, ilma et see piiraks võimalust see järeldus hiljem üle vaadata või see haldus- või kohtumenetluse käigus tagasi võtta;
‘suspected fraud’ has the meaning assigned to it by Article 1a point (4) of Regulation (EC) No 1681/94, that is an irregularity which has been subject of a primary administrative or judicial finding giving rise to the initiation of proceedings at national level in order to establish the presence of intentional behaviour, in particular fraud as is referred to in Article 1(1) point (a) of the Convention of 26 July 1995 on the protection of the European Communities’ financial interests drawn up on the basis of Article K.3 of the Treaty on European Union;
pettusekahtlus määruse (EÜ) nr 1681/94 artikli 1a punktiga 4 omistatud tähendus, mille kohaselt pettusekahtlus on eeskirjade eiramine, mis annab alust riiklikul tasandil menetluse algatamiseks, et selgitada välja, kas tegemist on tahtliku tegevusega ning ennekõike, kas tegemist on Euroopa Liidu lepingu artikli K.3 alusel 26. juulil 1995. aastal koostatud Euroopa ühenduste finantshuvide kaitse konventsiooni artikli 1 lõike 1 punktis a osutatud pettusega; 5.
REPORTING OBLIGATIONS
ARUANDLUSKOHUSTUSED
Quarterly report
Kvartaliaruanne
At the latest within two months following the end of each quarter, Member States shall report to the Commission all the irregularities which have been the subject of a primary administrative or judicial finding.
Kahe kuu jooksul pärast iga kvartali lõppu edastavad liikmesriigid komisjonile ülevaate eeskirjade eiramistest, mis on esmakordselt halduslikult või kohtulikult tuvastatud.
For each irregularity, Member States shall give details of:
Iga eiramise kohta esitab liikmesriik järgmised üksikasjad:
the common market organizations affected, the sectors and products concerned;
eiramisest mõjutatud ühisturu organisatsioonid; asjaomased majandusharud ja tooted;
the nature of the irregular expenditure;
alusetu kulutuse olemus;
the Community provision which has been infringed;
ühenduse säte, mida on rikutud;
the date and the source of the first written information leading to suspicion that an irregularity had been committed;
eeskirjade eiramise võimalusele viitava esmakordse teabe kuupäev ja allikas;
the practices employed in committing the irregularity;
eeskirjade eiramise toimepaneku viisid;
where appropriate, whether the practice amounts to a suspected fraud;
vajaduse korral, kas eiramine annab alust pettusekahtluseks;
the manner in which the irregularity was discovered;
eeskirjade eiramise avastamise viis;
where appropriate, the Member States and third countries involved;
vajaduse korral eiramisega seotud liikmesriigid ja kolmandad riigid;
the period during which, or the moment at which, the irregularity was committed;
ajavahemik või aeg, millal eeskirjade eiramine toimus;
the national authorities or bodies which drew up the official report on the irregularity and the authorities responsible for administrative and/or judicial follow-up;
riigiasutused või -organid, kes eeskirjade eiramisest ametlikult teada andsid ning halduslikke ja/või õiguslikke järelmeetmeid võtvad asutused;
the date on which the primary administrative or judicial finding on the irregularity was established;
eiramise esimene haldusliku või kohtuliku tuvastamise kuupäev;
the identities of the natural and/or legal persons involved or of other entities which have taken part in the commission of the irregularity, except where this information is irrelevant for the purposes of combating irregularities, given the nature of the irregularity in question;
asjaga seotud füüsiliste ja/või juriidiliste isikute või muude osalevate subjektide andmed, välja arvatud juhul, kui need andmed ei ole võitluses eeskirjade eiramise vastu asjaomase eiramise laadi tõttu olulised;
the total amount of expenditure on the operation at issue, and, where appropriate, the distribution of its co-financing between Community, national, private and other contributions;
asjaomaste kulutuste kogusumma ning vajadusel kaasrahastamise osamaksete jagunemine ühenduse, riigi- ja erasektori ning teiste rahastajate vahel;