natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore it is appropriate to approve the prolongation of preventive vaccination submitted by France until 30 June 2006.
Seetõttu on asjakohane kiita heaks Prantsusmaa ettepanek pikendada ennetavat vaktsineerimist kuni 30. juunini 2006.
The first subparagraph of Article 2(1) of Decision 2006/148/EC shall be replaced by the following:
Otsuse 2006/148/EÜ artikli 2 lõike 1 esimene lõik asendatakse järgmisega:
The plan for preventive vaccination, providing for vaccination until 30 June 2006, against highly pathogenic avian influenza H5N1, submitted by France to the Commission on 21 February 2006, and its amendment of 20 April 2006, is approved (the preventive vaccination plan).’
Prantsusmaa 21. veebruaril 2006. aastal komisjonile esitatud ennetava vaktsineerimise kava, millega nähakse ette vaktsineerimine kõrge patogeensusega linnugripi viirustüve H5N1 vastu kuni 30. juunini 2006. aastal, ja selle 20. aprilli 2006. aasta muudatus kiidetakse heaks (ennetava vaktsineerimise kava).”
Done at Brussels, 27 June 2006.
Brüssel, 27. juuni 2006
OJ L 55, 25.2.2006, p. 51.
ELT L 55, 25.2.2006, lk 51.
amending Annex 12 to the Common Consular Instructions and Annex 14a to the Common Manual on the fees to be charged corresponding to the administrative costs of processing visa applications
millega muudetakse ühiste konsulaarjuhiste lisa 12 ja üldkäsiraamatu lisa 14a, mis käsitlevad viisataotluste menetlemisega seotud halduskuludele vastavalt võetavaid lõivusid
Having regard to Council Regulation (EC) No 789/2001 of 24 April 2001 reserving the Council implementing powers with regard to certain detailed provisions and practical procedures for examining visa applications [1],
võttes arvesse nõukogu 24. aprilli 2001. aasta määrust (EÜ) nr 789/2001, millega viisataotluste läbivaatamise teatavate üksikasjalike eeskirjade ja praktiliste menetluste rakendamisvolitused jäetakse nõukogule, [1]
Having regard to Council Regulation (EC) No 790/2001 of 24 April 2001 reserving the Council implementing powers with regard to certain detailed provisions and practical procedures for carrying out border checks and surveillance [2],
võttes arvesse nõukogu 24. aprilli 2001. aasta määrust (EÜ) nr 790/2001, millega antakse nõukogule rakendusvolitused piirikontrolli ja piirivalve rakendamise teatavate üksikasjalike sätete ja praktilise korra osas, [2]
Council Decision 2002/44/EC of 20 December 2001 amending Part VII and Annex 12 to the Common Consular Instructions and Annex 14a to the Common Manual [3] established that the fees to be levied in connection with an application for a visa correspond to the administrative costs incurred.
Nõukogu 20. detsembri 2001. aasta otsuses 2002/44/EÜ, millega muudetakse ühiste konsulaarjuhiste VII osa ja lisa 12 ning üldkäsiraamatu lisa 14a, [3] sätestatakse, et viisataotlustega seoses võetavad lõivud vastavad tehtud halduskuludele.
The Common Consular Instructions and the Common Manual should therefore be amended accordingly.
Seetõttu tuleks ühiseid konsulaarjuhiseid ja üldkäsiraamatut vastavalt muuta.
Council Decision 2003/454/EC of 13 June 2003 amending Annex 12 to the Common Consular Instructions and Annex 14a to the Common Manual on visa fees [4] fixed the amount to be charged corresponding to the administrative costs of processing visa applications at EUR 35.
Nõukogu 13. juuni 2003. aasta otsuses 2003/454/EÜ, millega muudetakse ühiste konsulaarjuhiste lisa 12 ning viisatasusid käsitleva üldkäsiraamatu lisa 14a, [4] määratakse viisataotluste menetlemisega seotud halduskuludele vastavalt võetavaks summaks 35 eurot.
Recital 2 of Decision 2003/454/EC established that the amount to be charged should be revised at regular intervals.
Otsuse 2003/454/EÜ põhjenduses 2 sätestati, et nõutavad summad tuleks regulaarselt üle vaadata.
The amount of EUR 35 no longer covers current visa application processing costs.
35 euro suurune summa ei kata enam viisataotluse menetlemise praeguseid kulusid.
Moreover, the consequences of the introduction of the European Visa Information System (VIS) and the biometrics required to introduce the VIS in the visa application examining process should be taken into account.
Peale selle tuleks arvesse võtta tagajärgi, mida omab viisataotluste menetlemisele Euroopa viisainfosüsteemi (VIS) ning VISi kasutuselevõtmiseks vajalike biomeetriliste andmete kasutuselevõtmine.
The current amount of EUR 35 should be readjusted accordingly in order to cover the additional costs of processing the visa application corresponding to the introduction of biometrics and the VIS.
Praegust 35 euro suurust summat tuleks vastavalt kohandada, et see kataks biomeetriliste andmete ja VISi kasutuselevõtmisest põhjustatud lisakulud viisataotluste menetlemisel.
Regulation (EC) No …/2006 of the European Parliament and of the Council laying down rules on local border traffic at the external land borders of the Member States and amending the provisions of the Schengen Convention [5] allows for the local border traffic permit to be issued free of charge.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr …/2006 (millega kehtestatakse liikmesriikide välistel maismaapiiridel toimuva kohaliku piiriliikluse eeskirjad ning muudetakse Schengeni konventsiooni sätteid) [5] kohaselt võib kohaliku piiriliikluse loa välja anda tasuta.
Recommendation 2005/761/EC of the European Parliament and of the Council of 28 September 2005 to facilitate the issue by the Member States of uniform short-stay visas for researchers from third countries travelling within the Community for the purpose of carrying out scientific research [6] encourages the issue of visas without administrative fees for researchers.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. septembri 2005. aasta soovituses 2005/761/EÜ liikmesriikide poolt ühtsete lühiajaliste viisade andmise hõlbustamise kohta kolmandate riikide teadlastele, kes reisivad ühenduses teadusliku uurimistegevuse eesmärgil, [6] julgustatakse teadlastele viisasid andma ilma halduslõivu nõudmata.
Waiving or reducing the fees to be charged for nationals of certain third countries in addition to the exceptions mentioned in Article 2 of this Decision may be the subject of agreements between the European Community and the third countries concerned consistent with the Community's overall approach to visa facilitation agreements.
Lisaks käesoleva otsuse artiklis 2 nimetatud eranditele võivad Euroopa Ühendus ja asjaomased kolmandad riigid kooskõlas lihtsustatud viisamenetluse lepinguid käsitleva ühenduse üldise lähenemisviisiga sõlmida lepinguid võetavatest lõivudest loobumise või selle määra vähendamise kohta teatavate kolmandate riikide kodanike suhtes.
Member States should make maximum use of the possibilities offered by the Schengen acquis for the purpose of developing people-to-people contact with the neighbouring countries consistent with overall EU policy objectives.
Liikmesriigid peaksid maksimaalselt ära kasutama Schengeni acquis’ pakutavaid võimalusi, et arendada inimestevaheliste kontaktide loomist naaberriikidega kooskõlas ELi üldiste poliitikaeesmärkidega.
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, Denmark is not taking part in the adoption of this Decision, and is not bound by it or subject to its application.
Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Ühenduse asutamislepingule lisatud Taani seisukohta käsitleva protokolli artiklite 1 ja 2 kohaselt ei osale Taani käesoleva otsuse vastuvõtmisel, mistõttu see ei ole talle siduv ega kuulu tema suhtes kohaldamisele.
Given that this Decision builds upon the Schengen acquis under the provisions of Title IV of Part Three of the Treaty establishing the European Community, Denmark shall, in accordance with Article 5 of the said Protocol, decide within a period of six months after the Council has adopted this Decision whether it will implement it in its national law.
Kuna käesolev otsus põhineb Schengeni acquis’l Euroopa Ühenduse asutamislepingu kolmanda osa IV jaotise sätete alusel, otsustab Taani eespool nimetatud protokolli artikli 5 kohaselt kuue kuu jooksul pärast seda, kui nõukogu on käesoleva otsuse vastu võtnud, kas ta rakendab seda oma siseriiklikus õiguses.
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of those two States with the implementation, application and development of the Schengen acquis [7], which fall within the area referred to in Article 1, point A of Council Decision 1999/437/EC of 17 May 1999 on certain arrangements for the application of that Agreement [8].
Islandi ja Norra puhul kujutab käesolev otsus endast nende Schengeni acquis’ sätete edasiarendamist Euroopa Liidu Nõukogu ning Islandi Vabariigi ja Norra Kuningriigi vahel sõlmitud lepingu tähenduses, mis käsitleb nimetatud kahe riigi ühinemist Schengeni acquis’ sätete rakendamise, kohaldamise ja edasiarendamisega, [7] mis on seotud nimetatud lepingu teatavaid rakenduseeskirju käsitleva nõukogu 17. mai 1999. aasta otsuse 1999/437/EÜ [8] artikli 1 punktis A osutatud valdkonnaga.
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement signed between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation, concerning the association of the Swiss Confederation with the implementation, application and development of the Schengen acquis, which fall within the area referred to in Article 1, point A of Decision 1999/437/EC in connection with Article 4(1) of the Council Decisions of 25 October 2004 on the signing on behalf of the European Union, and on behalf of the European Community, and on the provisional application of certain provisions of that Agreement.
Šveitsi puhul kujutab käesolev otsus endast nende Schengeni acquis’ sätete edasiarendamist Euroopa Liidu, Euroopa Ühenduse ning Šveitsi Konföderatsiooni vahel sõlmitud lepingu tähenduses, mis käsitleb Šveitsi Konföderatsiooni ühinemist Schengeni acquis’ sätete rakendamise, kohaldamise ja edasiarendamisega, mis on seotud otsuse 1999/437/EÜ artikli 1 punktis A osutatud valdkonnaga, koostoimes nimetatud lepingu Euroopa Liidu ja Euroopa Ühenduse nimel allakirjutamist ja selle teatud sätete ajutist kohaldamist käsitleva nõukogu 25. oktoobri 2004. aasta otsuse artikli 4 lõikega 1.
This Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis in which the United Kingdom does not take part, in accordance with Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [9]; the United Kingdom is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application.
Käesolev otsus kujutab endast nende Schengeni acquis’ sätete edasiarendamist, milles Ühendkuningriik ei osale vastavalt nõukogu 29. mai 2000. aasta otsusele 2000/365/EÜ Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi taotluse kohta osaleda teatavates Schengeni acquis’ sätetes; [9] seetõttu ei osale Ühendkuningriik otsuse vastuvõtmisel ning see ei ole talle siduv ega kuulu tema suhtes kohaldamisele.
This Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis in which Ireland does not take part, in accordance with Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland's request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [10]; Ireland is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application.
Käesolev otsus kujutab endast nende Schengeni acquis’ sätete edasiarendamist, milles Iirimaa ei osale vastavalt nõukogu 28. veebruari 2002. aasta otsusele 2002/192/EÜ Iirimaa taotluse kohta osaleda teatavates Schengeni acquis’ sätetes; [10] seetõttu ei osale Iirimaa otsuse vastuvõtmisel ning see ei ole talle siduv ega kuulu tema suhtes kohaldamisele.
This Decision constitutes an act building upon the Schengen acquis or otherwise related to it within the meaning of Article 3(2) of the 2003 Act of Accession,
Käesolev otsus on Schengeni acquis’l põhinev või sellega muul viisil seotud akt 2003. aasta ühinemislepingu artikli 3 lõike 2 tähenduses,
The table of Annex 12 of the Common Consular Instructions and the table of Annex 14a of the Common Manual shall be replaced by the following table:
Ühiste konsulaarjuhiste lisas 12 ja üldkäsiraamatu lisas 14a toodud tabel asendatakse järgmise tabeliga:
‘Fees to be charged corresponding to the administrative costs of processing visa applications
“Vastavalt viisataotluste menetlemisega seotud halduskuludele võetavad lõivud
Type of visa
Viisa liik
Fees to be charged (in EUR)
Võetavad lõivud (eurodes)
Airport transit visa (Category A)
Lennujaama transiidiviisa (liik A)
Transit visa (Category B)
Transiidiviisa (liik B)
Short-stay visa (1 to 90 days) (Category C)
Lühiajaline viisa (1–90 päeva) (liik C)
Visa with limited territorial validity (Categories B and C)
Piiratud territoriaalse kehtivusega viisa (liigid B ja C )
Visa issued at the border (Categories B and C)
Piiril antav viisa (liigid B ja C)
This visa may be issued free of charge.
See viisa võidakse anda tasuta
Group visa (Categories A, B and C)
Grupiviisa (liigid A, B ja C)
60 + 1 per person
60 + 1 inimese kohta
National long-stay visa (Category D)
Pikaajaline siseriiklik viisa (liik D)
The amount shall be fixed by the Member States, who may decide to issue these visas free of charge.
Summa määravad liikmesriigid, kes võivad teha otsuse anda see viisa tasuta
National long-stay visa valid concurrently as a short stay visa (Categories D and C)
Samal ajal lühiajalise viisana kehtiv pikaajaline siseriiklik viisa (liigid D ja C)
The amount shall be fixed by the Member States, who may decide to issue these visas free of charge.’
Summa määravad liikmesriigid, kes võivad teha otsuse anda see viisa tasuta”
In Annex 12 to the Common Consular Instructions and in Annex 14a to the Common Manual, point II of the ‘Rules’ shall be replaced by the following:
“Eeskirjad”, punkt II ühiste konsulaarjuhiste lisas 12 ja üldkäsiraamatu lisas 14a asendatakse järgmisega:
‘II.1.
“II.1.
In individual cases, the amount of the fee to be charged may be waived or reduced in accordance with national law when this measure serves to promote cultural interests as well as interests in the field of foreign policy, development policy, other areas of vital public interest or for humanitarian reasons.
Üksikjuhtudel võidakse liikmesriigi õigusaktide kohaselt lõivude nõudmisest loobuda või nende määrasid vähendada, kui seda tehakse kultuurihuvide, välispoliitiliste, arengupoliitiliste või muude oluliste üldiste huvide edendamiseks või humanitaarkaalutlustel.
The fee to be charged is waived for visa applicants belonging to one of the following categories:
Võetavate lõivude nõudmisest loobutakse järgmistesse kategooriatesse kuuluvate viisataotlejate puhul:
children under six years,
alla kuueaastased lapsed;
school pupils, students, post graduate students and accompanying teachers who undertake trips for the purpose of study or educational training, and
õpingute või täiendõppe eesmärgil reisivad kooliõpilased, üliõpilased ja kraadiõppe üliõpilased ning nendega kaasas olevad õpetajad ja
researchers from third countries travelling within the Community for the purpose of carrying out scientific research as defined in the Recommendation 2005/761/EC of the European Parliament and of the Council of 28 September 2005 to facilitate the issue by the Member States of uniform short-stay visas for researchers from third countries travelling within the Community for the purpose of carrying out scientific research.II.3.
kolmandate riikide teadlased, kes reisivad ühenduses teadusliku uurimistegevuse eesmärgil, nagu on määratletud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. septembri 2005. aasta soovituses 2005/761/EÜ liikmesriikide poolt ühtsete lühiajaliste viisade andmise hõlbustamise kohta kolmandate riikide teadlastele, kes reisivad ühenduses teadusliku uurimistegevuse eesmärgil.II.3.
A fee reduction or waiver for nationals of a third country may also be the result of a visa facilitation agreement concluded between the European Community and that third country consistent with the Community's overall approach to visa facilitation agreements.
Lõivu määra vähendamine või lõivu nõudmisest loobumine teatavate kolmandate riikide kodanike suhtes võib tuleneda ka lihtsustatud viisamenetluse lepingust, mis on sõlmitud Euroopa Ühenduse ja asjaomase kolmanda riigi vahel kooskõlas lihtsustatud viisamenetluse lepinguid käsitleva ühenduse üldise lähenemisviisiga.
Until 1 January 2008, this Decision shall not affect the fee to be charged to nationals of third countries in respect of which the Council will have given the Commission, by 1 January 2007, a mandate to negotiate a visa facilitation agreement.
Käesolev otsus ei mõjuta 1. jaanuarini 2008 võetavaid lõivusid, mida võetakse nendelt kolmandate riikide kodanikelt, kelle suhtes nõukogu annab komisjonile kuni 1. jaanuarini 2007 volitused pidada läbirääkimisi lihtsustatud viisamenetluse lepingu sõlmimiseks.
This Decision shall apply as from 1 January 2007.
Käesolevat otsust kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2007.
Member States may apply this Decision before 1 January 2007 but not earlier than 1 October 2006, provided that they notify the General Secretariat of the Council of the date from which they are in a position to do so.
Liikmesriigid võivad käesolevat otsust kohaldada enne 1. jaanuari 2007, ent mitte varem kui 1. oktoobrist 2006, tingimusel et nad teatavad nõukogu peasekretariaadile kuupäeva, millest alates nad on võimelised otsust kohaldama.
OJ L 116, 26.4.2001, p. 2.
EÜT L 116, 26.4.2001, lk 2.
OJ L 116, 26.4.2001, p. 5.
EÜT L 116, 26.4.2001, lk 5.
OJ L 20, 23.1.2002, p. 5.
EÜT L 20, 23.1.2002, lk 5.
OJ L 152, 20.6.2003, p. 82.
ELT L 152, 20.6.2003, lk 82.
OJ L 289, 3.11.2005, p. 23.
ELT L 289, 3.11.2005, lk 23.
OJ L 289, 3.11.2005, p. 23.’
ELT L 289, 3.11.2005, lk 23.”
STATEMENT BY THE COUNCIL AND THE COMMISSION
NÕUKOGU JA KOMISJONI AVALDUS
The Council and Commission note that visa facilitation, that is simplification of visa issuing procedures for nationals of third countries who are under visa obligation, can provide further opportunities for promoting contacts between the EU and neighbouring countries, including by way of waiving or reducing the fees for certain categories of nationals of third countries.
Nõukogu ja komisjon märgivad, et viisa andmise hõlbustamine, s.t viisamenetluste lihtsustamine kolmandate riikide kodanikele, kelle suhtes kohaldatakse viisanõuet, võib kaasa tuua täiendavaid võimalusi ELi ja tema naaberriikide vaheliste kontaktide edendamiseks, muu hulgas kolmandate riikide kodanike teatavate kategooriate puhul viisalõivudest loobumise või nende määrade vähendamise kaudu.
The Council and Commission also note that the common approach on visa facilitation provides the possibility to open, on a case by case assessment, visa facilitation negotiations with third countries, while bearing in mind the European Union's overall relationship with candidate countries, countries with a European perspective and countries covered by the European neighbourhood policy as well as with strategic partners.
Nõukogu ja komisjon märgivad samuti, et ühine lähenemisviis viisamenetluse lihtsustamisele annab võimaluse, otsustades igal üksikjuhtumil eraldi, alustada kolmandate riikidega läbirääkimisi viisamenetluse lihtsustamise üle, pidades silmas Euroopa Liidu üldisi suhteid kandidaatriikidega, Euroopa perspektiiviga riikidega, Euroopa naabruspoliitikaga hõlmatud riikidega ning samuti strateegiliste partneritega.
The Council and Commission confirm their support for the development of visa facilitation agreements with third countries in accordance with the process and considerations laid down in the common approach on visa facilitation, emphasising the need to negotiate parallel agreements on readmission, with a view to the simultaneous entry into force of such agreements.
Nõukogu ja komisjon kinnitavad oma toetust kolmandate riikidega sõlmitavate lihtsustatud viisamenetluse lepingute väljatöötamisele vastavalt viisamenetluse lihtsustamist käsitlevas ühises lähenemisviisis ette nähtud menetlusele ja kaalutlustele, rõhutades vajadust pidada paralleelselt läbirääkimisi tagasivõtmislepingute üle, et nimetatud lepingud võiksid üheaegselt jõustuda.
The Council and Commission recall that, in the context of promoting people-to-people contacts with neighbouring countries in a manner consistent with overall EU policy objectives, Member States should make use of the possibilities offered by the Schengen acquis, in particular where such people-to-people contacts can contribute to the strengthening of civil society and democratisation in those countries.
Nõukogu ja komisjon tuletavad meelde, et naaberriikide kodanikega kontaktide edendamisel kooskõlas üldiste ELi poliitikaeesmärkidega peaksid liikmesriigid maksimaalselt ära kasutama Schengeni acquis’ pakutavaid võimalusi, eriti kui sellised inimestevahelised kontaktid võivad kaasa aidata kodanikuühiskonna ja demokratiseerumisprotsessi tugevdamisele neis riikides.
The Council and Commission also request that the impact of the new measures for this purpose be kept under review.
Nõukogu ja komisjon taotlevad samuti, et nimetatud eesmärgil võetavate uute meetmete mõju kontrollitaks pidevalt.
STATEMENT BY THE COUNCIL
NÕUKOGU AVALDUS
On the basis of the process and considerations laid down in the common approach on visa facilitation based on a case-by-case assessment of the countries concerned, and having regard to Rule II.3 of this Decision, the Council invites the Commission to bring forward recommendations for mandates for initiating negotiations on visa facilitation and readmission agreements, starting with the countries with a European perspective as referred to in the European Council Conclusions of June 2003 and June 2005.
Lähtudes viisamenetluse lihtsustamist käsitlevas ühises lähenemisviisis ette nähtud menetlusest ja kaalutlustest, mis põhinevad asjaomaste riikide üksikjuhtumipõhisel hindamisel, ning võttes arvesse käesoleva otsuse eeskirja II.3, kutsub nõukogu komisjoni üles esitama soovitusi volituste andmise kohta lihtsustatud viisamenetluse lepingute ja tagasivõtulepingute sõlmimist käsitlevate läbirääkimiste algatamiseks, alustades Euroopa Ülemkogu 2003. ja 2005. aasta juunikuistes järeldustes nimetatud Euroopa perspektiiviga riikidest.
Corrigendum to Commission Decision 2006/441/EC of 23 June 2006 accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel, originating, inter alia, in Romania
Komisjoni 23. juuni 2006. aasta otsuse 2006/441/EÜ (millega kiidetakse heaks kohustus, mida on pakutud seoses teatavate, muu hulgas Rumeeniast pärit rauast või terasest õmblusteta torude importi käsitleva dumpinguvastase menetlusega) parandused
(Official Journal of the European Union L 175 of 29 June 2006)
(Euroopa Liidu Teataja L 175, 29. juuni 2006)
On pages 81 and 82, in recitals 3, 11 and 12, the names of the companies should read as follows:
ja 82. leheküljel, põhjendustes 3, 11 ja 12 peaksid olema järgmised äriühingute nimed:
Artrom S.A.’;
Artrom S.A.”
on page 82 the table in Article 1 should be replaced by the following table:
Leheküljel 82 artiklis 1 asendatakse tabel järgmisega:
A740’
A740”
accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel, originating, inter alia, in Romania
millega kiidetakse heaks kohustus, mida on pakutud seoses teatavate, muu hulgas Rumeeniast pärit rauast või terasest õmblusteta torude importi käsitleva dumpinguvastase menetlusega