natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Decision as amended by Decision 2007/622/EC, Euratom (OJ L 253, 28.9.2007, p. 39).
Otsust on muudetud otsusega 2007/622/EÜ, Euratom (ELT L 253, 28.9.2007, lk 39).
amending the Council Act adopting rules applicable to Europol analysis files
millega muudetakse nõukogu akti, millega võetakse vastu Europoli analüüsifailide suhtes kohaldatavad eeskirjad
Having regard to the Convention based on Article K.3 of the Treaty on European Union, on the establishment of a European Police Office (Europol Convention) [1], and in particular Article 10(1) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu lepingu artiklil K.3 põhinevat Euroopa Politseiameti loomise konventsiooni (Europoli konventsioon), [1] eriti selle artikli 10 lõiget 1,
Having regard to the initiative by the Republic of Finland,
võttes arvesse Soome Vabariigi algatust,
Having regard to the draft prepared by the Management Board of Europol,
võttes arvesse Europoli haldusnõukogu koostatud eelnõu,
The Europol Convention makes provision in Title III for work files for the purposes of analysis; amendments thereto were introduced by the Protocol drawn up on the basis of Article 43(1) of the Europol Convention; in particular, amendments were made to Articles 10, 12, 16 and 21 of the Europol Convention, which constitute the framework for the opening of an analysis file and the collection, processing, utilisation and deletion of personal data contained therein.
Europoli konventsiooni III jaotises nähakse ette analüüsimiseks koostatud tööfailid; neid muudeti Euroopa Politseiameti loomise konventsiooni (Europoli konventsioon) artikli 43 lõike 1 alusel koostatud ja nimetatud konventsiooni muutva protokolli kohaselt; eelkõige muudeti Europoli konventsiooni artikleid 10, 12, 16 ja 21, mis moodustavad analüüsifaili avamist ning isikuandmete kogumist, töötlemist, kasutamist ja kustutamist reguleeriva raamistiku.
Implementing rules were adopted for work files for the purpose of analysis by Council Act (1999/C 26/01) of 3 November 1998 adopting rules applicable to Europol analysis files [3].
Analüüsimiseks koostatud tööfailide rakenduseeskirjad võeti vastu nõukogu 3. novembri 1998. aasta aktiga (1999/C 26/01), millega võetakse vastu Europoli analüüsifailide suhtes kohaldatavad eeskirjad.
These rules need to be amended as a consequence of the amendments made by the said Protocol to the Europol Convention.
Neid rakenduseeskirju on kõnealuse Europoli konventsiooni protokolliga tehtud muudatuste tõttu vaja muuta.
The Act should therefore be amended accordingly.
Kõnealust akti tuleks seetõttu vastavalt muuta.
After consulting the Joint Supervisory Body,
Pärast konsulteerimist ühise järelevalveametiga,
Council Act (1999/C 26/01) adopting rules applicable to Europol analysis files is hereby amended as follows:
Nõukogu akti (1999/C 26/01), millega võetakse vastu Europoli analüüsifailide suhtes kohaldatavad eeskirjad, muudetakse järgmiselt.
in Article 3(1), the third subparagraph shall be replaced by the following:
Artikli 3 lõike 1 kolmas lõik asendatakse järgmisega:
‘After receipt, it shall be determined as soon as possible to what extent the data shall be included in a specific file.’;
„Pärast andmete vastuvõtmist otsustatakse võimalikult kiiresti, millises ulatuses lisatakse andmed konkreetsesse faili.”
Article 5(3) shall be replaced by the following:
Artikli 5 lõige 3 asendatakse järgmisega:
The orders mentioned in this Article, including later amendments, shall be established in accordance with the procedure established in Article 12 of the Europol Convention.’;
Käesolevas artiklis ja selle hilisemates muudatustes nimetatud korraldused antakse kooskõlas Europoli konventsiooni artiklis 12 sätestatud menetlusega.”
in paragraph 1, the fourth subparagraph shall be replaced by the following:
lõike 1 neljas lõik asendatakse järgmisega:
‘The review of the need for the continuation of an analysis work file in accordance with Article 12(4) of the Europol Convention shall be carried out by the participants in the analysis.
„Analüüsifaili jätkamise vajaduse vaatavad läbi analüüsis osalejad vastavalt Europoli konventsiooni artikli 12 lõikele 4.
On the basis of this review, a decision shall be taken by the Director on the continuation or closure of the file.
Selle läbivaatamise alusel otsustab direktor faili jätkamise või sulgemise.
The Director shall inform the Management Board of his decision.’;
Direktor teatab oma otsuse haldusnõukogule.”;
Personal data may not be retained for a period longer than that mentioned in Article 12(4) of the Europol Convention.
Isikuandmeid ei või säilitada Europoli konventsiooni artikli 12 lõikes 4 sätestatud tähtajast kauem.
Where, as a consequence of the continuation of the analysis file, data concerning persons as referred to in Article 6(3) to (6) are stored in a file for a period exceeding five years, the Joint Supervisory Body shall be informed accordingly.’;
Kui analüüsifaili jätkamise tulemusel säilitatakse artikli 6 lõigetes 3–6 nimetatud isikuandmeid kauem kui viis aastat, teavitatakse sellest ühist järelevalveasutust.”
in paragraph 2, the first subparagraph shall be deleted and the text of the second subparagraph shall be preceded by the number ‘2.’;
lõike 2 esimene lõik jäetakse välja ning teise lõigu ette lisatakse number 2;
Analysis activities and the dissemination of analysis results may begin immediately after the analysis file has been opened in accordance with Article 12(1) of the Europol Convention.
Analüüsitegevust ja analüüsitulemuste levitamist tohib alustada kohe pärast analüüsifaili avamist Europoli konventsiooni artikli 12 lõike 1 kohaselt.
Should the Management Board instruct the Director of Europol to amend an opening order or close the file, data which may not be included in the file or, if the file is to be closed, all data contained in that file, shall be deleted immediately.’;
Kui haldusnõukogu soovitab Europoli direktoril muuta avamiskorraldust või fail sulgeda, kustutatakse andmed, mida ei või sellesse faili lisada, või faili sulgemise korral kõik selles failis sisalduvad andmed viivitamata.”
Participants in an analysis project within the meaning of Article 10(2) of the Europol Convention shall only be authorised to retrieve data after they have been accredited by Europol and undergone training on their specific obligations under the Europol legal framework.’;
Analüüsiprojektis osalejatele Europoli konventsiooni artikli 10 lõike 2 tähenduses antakse luba võtta failidest andmeid välja ainult pärast seda, kui Europol on nad akrediteerinud ja kui nad on läbinud koolituse nende erikohustuste kohta Europoli õigusraamistikus.”
Article 15(4) and (5) shall be deleted.
Artikli 15 lõiked 4 ja 5 jäetakse välja.
This Decision shall enter into force on the first day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Otsus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
Convention as last amended by the Protocol drawn up on the basis of Article 43(1) of the Convention on the Establishment of a European Police Office (Europol Convention), amending that Convention (OJ C 2, 6.1.2004, p. 3).
Konventsiooni on viimati muudetud Euroopa Politseiameti loomise konventsiooni (Europoli konventsioon) artikli 43 lõikel 1 põhineva protokolliga, millega muudetakse seda konventsiooni (ELT C 2, 6.1.2004, lk 3).
Opinion of 4 September 2007 (not yet published in the Official Journal).
septembri 2007. aasta arvamus (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata).
OJ C 26, 30.1.1999, p. 1.
EÜT C 26, 30.1.1999, lk 1.
Act as last amended by the Council Act of 19 December 2002 amending the Staff Regulations applicable to Europol employees (OJ C 24, 31.1.2003, p. 1).
Akti on viimati muudetud nõukogu 19. detsembri 2002. aasta aktiga, millega muudetakse Europoli töötajate suhtes kohaldatavaid personalieeskirju (EÜT C 24, 31.1.2003, lk 1).
on State aid N 575/04 implemented by France for Ernault and measure C 32/05 (ex N 250/05), the subject of proceedings under Article 88(2) of the EC Treaty
riigiabi N 575/04 kohta, mida Prantsusmaa andis äriühingule Ernault, ning meetme C 32/05 (ex N 250/05) kohta mille suhtes kohaldati EÜ asutamislepingu artikli 88 lõike 2 kohast menetlust
(notified under document number C(2007) 1405)
(teatavaks tehtud numbri K(2007) 1405 all)
Having called on interested parties to submit their comments [1] pursuant to the provisions cited above and having regard to their comments,
olles kutsunud huvitatud isikuid üles esitama märkusi vastavalt nimetatud artiklitele [1] ja võttes esitatud märkusi arvesse,
PROCEDURE
MENETLUSKÄIK
By decision of 20 January 2005 [2], the Commission authorised France to grant rescue aid to Ernault.
jaanuari 2005. aasta otsusega [2] lubas komisjon Prantsusmaal anda päästmisabi äriühingule Ernault.
The aid took the form of a loan of EUR 2 million at an interest rate of 4,43 % for a maximum period of six months from the first payment of amounts loaned to the undertaking.
Abi anti laenuna, mille maht oli 2 miljonit eurot ja intress 4,43 %. Laenu kestus ei tohtinud olla pikem kui kuus kuud alates laenusumma esimese osa ülekandmisest äriühingule.
According to information provided by the French authorities, this aid was implemented on 14 February 2005.
Prantsuse ametiasutuste esitatud teabe kohaselt anti abisumma üle 14. veebruaril 2005.
By letter of 2 June 2005, the Commission asked additional questions about the notification which France answered by letter of 12 July.
juuni 2005. aasta kirjas esitas komisjon teatise kohta lisaküsimusi, millele Prantsusmaa vastas 12. juuli 2005. aasta kirjas.
By letter of 6 September 2005, the Commission informed France that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty in respect of the measure referred to in paragraph 2.
septembri 2005. aasta kirjas teavitas komisjon Prantsusmaad oma otsusest algatada põhjenduses 2 nimetatud meetme suhtes asutamislepingu artikli 88 lõikes 2 sätestatud menetlus.
The decision was published in the Official Journal of the European Union [3].
Otsus avaldati Euroopa Liidu Teatajas.
The Commission invited interested parties to submit their comments.
Komisjon kutsus huvitatud isikuid üles esitama märkusi asjaomase abi kohta.
The Commission received comments from the French authorities, registered as received on 16 November 2005, 16 May 2006, 29 June 2006, 24 July 2006 and 21 September 2006.
Prantsuse ametiasutused edastasid komisjonile märkused, mis registreeriti 16. novembril 2005, 16. mail 2006, 29. juunil 2006, 24. juulil 2006 ja 21. septembril 2006.
Meetings were held between the French authorities and Commission staff on 3 July and 26 October 2006.
Prantsuse ametiasutuste ja komisjoni talituste kohtumised toimusid 3. juulil 2006 ja 26. oktoobril 2006.
By letter of 13 December 2006, registered as received by the Commission on 14 December, the French authorities informed the Commission that Ernault was in receivership and that they were withdrawing the notification of restructuring aid.
detsembri 2006. aasta teatises, mis on komisjonis registreeritud 14. detsembril 2006, teavitasid Prantsuse ametiasutused komisjoni sellest, et äriühingu Ernault suhtes on algatatud saneerimismenetlus ning et nad võtavad tagasi teatise ümberkorraldusabi andmise kohta.
By letter of 2 March 2007, registered as received by the Commission on 5 March, the French authorities informed the Commission that on 13 September 2006 they had registered their claim for the rescue aid with the official receiver in charge of the Ernault case.
märtsi 2007. aasta teatises, mis on komisjonis registreeritud 5. märtsil 2007, teavitasid Prantsuse ametiasutused komisjoni, et nad esitasid 13. septembril 2006 äriühingu Ernault ajutisele haldurile nõude seoses äriühingule antud päästmisabiga.
RESCUE AID
PÄÄSTMISABI
In its decision of 20 January 2005, the Commission expressed the view that the loan of EUR 2 million was compatible with the common market as rescue aid within the meaning of the Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [4] (the Guidelines).
Eespool nimetatud 20. jaanuari 2005. aasta otsuse kohaselt leidis komisjon, et 2 miljoni euro suuruse laenu andmine päästmisabiks vastavalt ühenduse suunistele raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta [4] (edaspidi „suunised”) oli ühisturuga kokkusobiv.
This assessment was based on compliance with certain conditions, in particular the French authorities' undertaking to submit to the Commission, within six months of the Commission's authorisation of the aid, a liquidation plan, a restructuring plan or proof that the loan had been repaid in full.
Hinnangu andmisel eeldati teatavate tingimuste täitmist, sh kohustusid Prantsuse ametiasutused esitama komisjonile likvideerimis- või ümberkorraldamiskava või tõendama, et laen on täies ulatuses tagasi makstud kuue kuu jooksul pärast abi heakskiitmist komisjoni poolt.
The French authorities did notify a restructuring plan to the Commission on 19 May 2005, which was within six months of the Commission's decision.
mail 2005, st kuus kuud pärast komisjoni otsust, esitasid Prantsuse ametiasutused tõepoolest komisjonile ümberkorraldamiskava.
However, they later withdrew the notification.
Samas võtsid nimetatud ametiasutused hiljem oma teatise tagasi.
Under paragraph 26 of the Guidelines, notification of a restructuring plan to the Commission is a precondition for extending the deadline for repayment.
Vastavalt suuniste punktile 26 oli ümberkorraldamiskava esitamine komisjonile eeltingimus selleks, et pikendada laenu tagasimaksmise tähtaega.
Therefore, when a notification is withdrawn, the extension of the deadline cannot be maintained beyond the date of withdrawal, and the loan becomes repayable immediately.
Kui esitatud kava võetakse tagasi, ei saa laenu tagasimaksmise tähtaega pikendada kauemaks kui teatise tagasivõtmise kuupäev, ning laen tuleb kohe tagastada.
The Commission also notes that the French authorities have not provided it with proof of repayment of the loan or informed it about a liquidation plan for Ernault.
Komisjon märgib, et Prantsuse ametiasutused ei ole esitanud talle ei tõendeid selle kohta, et laen on tagasi makstud, ega ka äriühingu likvideerimiskava.
Therefore none of the conditions for extending the deadline set out in paragraph 26 of the Guidelines is met.
Seega ei ole täidetud ükski tähtaja pikendamiseks nõutav ja suuniste punktis 26 sätestatud tingimus.
The Commission must therefore find that the loan granted to Ernault by the French authorities as rescue aid is incompatible with the common market under the Guidelines and has been so since 14 December 2006, the date on which notification of the restructuring plan was withdrawn.
Seoses nimetatud asjaoludega tõdeb komisjon, et alates 14. detsembrist 2006, kui võeti tagasi teatis ümberkorralduskava kohta, ei sobi Prantsuse ametiasutuste äriühingule Ernault päästmisabina antud laen suuniste kohaselt enam ühisturuga kokku.
It also finds that there is no other legal basis for deeming the aid to be compatible with the common market.
Lisaks on komisjon arvamusel, et on veel teinegi õiguslik alus, mille kohaselt ei sobi kõnealune abi ühisturuga kokku.
The loan granted as rescue aid must therefore be considered to be incompatible state aid as it has been maintained beyond 14 December and must, therefore, be recovered by France from the beneficiary, Ernault.
Seega peab päästmisabiks antud laenu käsitama ühisturuga kokkusobimatu riigiabina hetkest, kui see on antud kauemaks kui 14. detsembrini 2006, ning Prantsusmaa peab laenu saajalt, äriühingult Ernault, laenu tagasi nõudma.
The Commission notes that the French authorities have registered the claim for the rescue aid with the official receiver in charge of the receivership of Ernault.
Komisjon nendib, et Prantsuse ametiasutused on esitanud seoses päästmisabiga nõude äriühingu Ernault ajutisele haldurile.
RESTRUCTURING AID
ÜMBERKORRALDUSABI
The Commission notes that, under Article 8 of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [5], the Member State concerned may withdraw its notification in due time before the Commission has taken a decision on the aid.
Komisjon nendib, et nõukogu 22. märtsi 1999. aasta määruse (EÜ) nr 659/1999 (millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad EÜ asutamislepingu artikli 93 kohaldamiseks) [5] artikli 8 kohaselt võib kõnealune liikmesriik võtta teatise õigeaegselt tagasi enne komisjoni abi kohta tehtavat otsust.
In cases where the Commission has already initiated the formal investigation procedure, it must close that procedure.
Kui komisjon on algatanud ametliku uurimismenetluse, lõpetab ta selle.
Therefore, the formal investigation procedure opened by the above-mentioned Decision of 6 September 2005 must be closed since, as the notification has been withdrawn, it no longer serves any purpose in respect of the restructuring aid for Ernault,
Seepärast tuleks lõpetada eespool nimetatud 6. septembri 2005. aasta otsusega algatatud ametlik menetlus, mis ei ole enam põhjendatud, sest äriühingu Ernault ümberkorraldamiseks antava abiga seotud teatis võeti tagasi,
The state aid which was implemented by France for Ernault as rescue aid and was the subject of the Commission decision of 20 January 2005 is incompatible with the common market since it has been maintained beyond 14 December 2006.
Prantsusmaa antud riigiabi, mis anti päästmisabina äriühingule Ernault ja mille komisjoni kiitis heaks oma 20. jaanuari 2005. aasta otsuses, ei sobi ühisturuga kokku alates 14. detsembrist 2006.
France shall take all necessary measures to recover from the beneficiary the aid referred to in Article 1 and unlawfully made available to the beneficiary.
Prantsusmaa võtab kõik vajalikud meetmed, et artiklis 1 nimetatud abi saaja tagastaks talle õigusvastaselt antud abi.
Recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures of national law provided that they allow the immediate and effective execution of the decision.
Abi tagastamine toimub viivitamata kooskõlas siseriiklike õigusmenetlustega niivõrd, kuivõrd need võimaldavad käesoleva otsuse vahetut ja tõhusat täitmist.
The aid to be recovered shall include interest from the date on which it was at the disposal of the beneficiary until the date of its recovery.
Tagasinõutav summa sisaldab intresse alates kuupäevast, kui abi abisaaja käsutusse anti, kuni abi tagastamise kuupäevani.
For the period from 14 December 2006, the date on which notification of the restructuring plan was withdrawn, and the date of recovery of the aid, interest shall be calculated in accordance with the provisions of Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [6].
Intresse arvutatakse ajavahemiku eest, mis algab 14. detsembriga 2006, mil teatis ümberkorraldamiskava kohta tagasi võeti, ja lõpeb abi tegeliku tagasimaksmisega vastavalt komisjoni määruse (EÜ) nr 794/2004 [6] V peatükile.
The procedure provided for in Article 88(2) of the Treaty and opened by the Commission decision of 6 September 2006 (measure C 32/05) is closed as a consequence of the withdrawal of the notification of 23 May 2005.
Komisjoni 6. septembri 2006. aasta otsusega (meede C 32/05) algatatud EÜ asutamislepingu artikli 88 lõikega 2 ettenähtud menetlus lõpetatakse seoses 23. mail 2005 esitatud teatise tagasivõtmisega.
France shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the measures which it has already taken and plans to take to comply with Articles 1 and 2.
Prantsusmaa teavitab komisjoni kahe kuu jooksul alates käesoleva otsuse teatavakstegemisest selle artiklite 1 ja 2 täitmiseks kavandatud ja võetud meetmetest.
It shall supply this information by completing the questionnaire set out in the Annex hereto.
Kõnealuse teabe edastamiseks täidab Prantsusmaa käesolevale otsusele lisatud küsimustiku.
Done in Brussels, 4 April 2007.
Brüssel, 4. aprill 2007
OJ C 324, 21.12.2005, p. 23.
ELT C 324, 21.12.2005, lk 23.
OJ C 16, 21.1.2006, p. 21.
ELT C 16, 21.1.2006, lk 21.
Case N 575/04 — Rescue aid for Ernault.
Juhtum N 575/04 – Päästmisabi äriühingule Ernault.
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 1791/2006 (OJ L 363, 20.12.2006, p. 1).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1791/2006 (ELT L 363, 20.12.2006, lk 1).
Information regarding the implementation of the Commission Decision of 4 April 2007 on State aid 575/04 implemented by France for Ernault, and measure No C 32/05 (ex N 250/05), the subject of proceedings under Article 88(2) of the Treaty
Teave komisjoni 4. aprilli 2007. aasta otsuse (riigiabi 575/04 kohta, mida Prantsusmaa andis äriühingule Ernault, ning meetme C 32/05 (ex N 250/05) kohta, mille suhtes kohaldati EÜ asutamislepingu artikli 88 lõike 2 kohast menetlust) rakendamise kohta
Please provide the following details regarding the amount of unlawful State aid that has been put at the disposal of the recipient:
Teave abi saajale õigusvastaselt antud abisumma kohta:
Identity of recipient
Abisaaja nimi
Please explain in detail how the interest payable on the amount to be recovered will be calculated.
Selgitage üksikasjalikult, kuidas arvutatakse tagasimaksmisele kuuluva abisumma intresse.
Recovery measures planned or already taken
Kavandatud ja võetud meetmed abisumma tagasinõudmiseks
Please describe in detail what measures have been taken and what measures are planned to bring about the immediate and effective recovery of the aid.
Täpsustage, millised on kavandatud või juba võetud meetmed abisumma koheseks ja tõhusaks tagasinõudmiseks.
Where relevant, please indicate the legal basis for the measures taken or planned.
Võimalusel märkige kõnealuste meetmete õiguslik alus.
By what date will the recovery of the aid be completed?
Milliseks kuupäevaks abi saadakse täielikult tagasi?
Recovery already effected
Juba tagastatud summa
Please provide the following details of aid that has been recovered from the recipient:
Esitage järgmised andmed abisaajalt juba tagasi saadud abisumma kohta.
Amount of aid repaid
Tagasi saadud abisumma
Please attach supporting documents for the repayments shown in the table at point 3.1.
Esitage dokumendid, mis tõendavad selgelt, et punktis 3.1 esitatud tabelis näidatud abisummad on tagasi makstud.
(°) Date or dates on which the aid or individual instalments of aid were put at the disposal of the recipient; if the measure consists of several instalments and reimbursements, use separate rows.
(°) Abisumma abisaaja käsutusse andmise kuupäev(ad). Juhul kui vaidlusalune meede hõlmab eraldi tehtud ülekandeid, märkige need eraldi ridadele.
Amount of aid put at the disposal of the recipient, in gross grant equivalent.
Abisaaja käsutusse antud abisumma (brutoekvivalendina).
By letter of 19 May 2005, registered as received by the Commission on 23 May, France notified the European Commission that it intended to grant EUR 2 million in restructuring aid to Ernault.
mai 2005. aasta kirjas, mis on registreeritud 23. mail 2005, teavitas Prantsusmaa Euroopa Komisjoni oma kavatsusest anda äriühingule Ernault 2 miljonit eurot ümberkorraldusabi.
The case was registered under number N 250/05.
Juhtum registreeriti numbri N 250/05 all.
of 17 October 2007
oktoober 2007,
setting up the Group of Experts on Trafficking in Human Beings
inimkaubanduse eksperdirühma moodustamise kohta
The Experts Group on Trafficking in Human Beings was mandated to contribute to the further development of the prevention of and the fight against trafficking in human beings, to enable the Commission to gather opinions in view of Commission initiatives relating to trafficking in human beings and to prepare a report based on the recommendations set out in the Brussels Declaration.
Inimkaubanduse eksperdirühmale tehti ülesandeks aidata kaasa inimkaubanduse ennetamisele ja selle vastu võitlemise arendamisele, võimaldada komisjonil koguda arvamusi oma inimkaubanduse vastase võitluse alaste algatuste kohta ja esitada aruanne Brüsseli deklaratsioonis esitatud soovituste põhjal.
The Experts Group in December 2004 submitted the report together with a set of recommendations with a view to launching further concrete proposals at European level.
Eksperdirühm esitas 2004. aasta detsembris aruande koos soovitustega, et algatada edasisi konkreetseid ettepanekuid Euroopa tasandil.