natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On the basis of the above calculations, the Commission concludes that the remuneration payable by BayernLB for the special-purpose assets, the cash value of which was recognised by BAKred as core capital, was 6,42 % per annum for the first instalment (31 December 1994) and 5,25 % per annum for the second instalment (31 December 1995), due from the end of the month in which the amounts were recognised by BAKred (for the amount of DEM 655 million from 31 May 1996 onwards and for the full amount of DEM 1197 million from 31 December 1996).
Ülaltoodud arvutuste kohaselt järeldab komisjon, et BayernLB poolt maksmisele kuuluv tasu sihtotstarbeliste varade eest, mille maksumust rahas tunnustas BAKred esmaste omavahenditena, oli 6,42 % aastas esimese sissemakse eest (31. detsembril 1994) ja 5,25 % aastas teise sissemakse eest (31. detsembril 1995), mis tuli maksta alates selle kuu lõpust, mil BAKred neid summasid tunnustas (655 miljoni Saksa marga eest alates 31. maist 1996 ning kogusumma 1197 miljoni Saksa marga alates 31. detsembrist 1996).
For 1998 and 1999, when the cash value actually fell below the amount recognised by BAKred because of fluctuations, only the lower cash value is used as basis for the calculation.
aasta ja 1999. aasta puhul, mil maksumuse rahas langes kõikumiste tõttu tegelikult alla BAKredi poolt tunnustatud summa, võeti arvutamisel aluseks ainult väiksem maksumus rahas.
This payment should have been made from the time of recognition by BAKred until the end of the state aid on 5 March 2004.
Seda tasu oleks tulnud maksta alates BAKredi poolt tunnustamisest kuni riigiabi lõppemiseni 5. märtsil 2004.
In addition, the Commission regards as a normal market remuneration the figure of 0,15 % per annum after tax for the amount of the special-purpose reserve which was already shown as equity capital in the balance sheet but had not yet been accepted by BAKred as original own funds, i.e. over DEM 655 million up to recognition of the first instalment on 8 May 1996 and over DEM 542 million up to recognition of the second instalment on 20 December 1996.
Lisaks peab komisjon normaalseks turutasuks 0,15 % aastas pärast maksude mahaarvamist sihtotstarbeliste varade eest, mis oli juba näidatud omavahenditena bilansiaruandes, kuid mis ei olnud veel BAKredi poolt tunnustatud kui omavahendid, st üle 655 miljoni Saksa marga eest kuni esimese sissemakse tunnustamiseni 8. mail 1996. aastal ja üle 542 miljoni Saksa marga eest kuni teise sissemakse tunnustamiseni 20. detsembril 1996. aastal.
BayernLB currently pays a remuneration of 0,6 % per annum (after tax) — and this only on the amount actually used to cover risk-bearing assets.
Käesoleval ajal maksab BayernLB aastas tasu 0,6 % (pärast maksude mahaarvamist) – ning see on ainult tegelikult kasutatud summa eest, mida kasutati riskiga seotud varade katteks.
This remuneration was paid in 1996 in a single instalment of DEM 7000.
Nimetatud tasu maksti 1996. aastal ainsa sissemaksena summas 7000 Saksa marka.
The Commission also accepts the guarantee fee (Bürgschaftsgebühr) paid by BayernLB as additional remuneration for the Land (see paragraph 131 above).
Komisjon nõustub ka tagatise tasuga (Bürgschaftsgebühr), mille BayernLB maksis lisatasuna liidumaale (vt põhjendust 131).
The aid was at the beneficiary's disposal from the date on which the remuneration payable would have been due.
Abi oli abisaaja käsutuses alates kuupäevast, mil maksmisele kuuluv tasu oleks tulnud ära maksta.
In accordance with the transfer agreements, that corresponds to the date when the balance sheet was established for the relevant business year.
Üleandmislepingute alusel vastab see kuupäevale, mil asjaomase eelarveaasta kohta koostati bilansiaruanne.
Figure 2: Calculation of the aid element
Joonis 2: Abi elemendi arvutamine
Since 1 January 1999, marks have been converted into euros at a rate of EUR1 = DEM 1,95583.
Alates 1. jaanuarist 1999 on margad konverteeritud eurodesse kursiga 1 EUR = 1,95583 DEMi.
The figures in DEM must be converted accordingly.
Väärtused DEMides tuleb konverteerida sellele vastavalt.
The fall in cash value in 1998 and 1999 was taken into account in both instalments by applying a flat rate amount in proportion to the cash value.
Sularahaväätuse langus 1998. aastal ja 1999. aastal võeti arvesse mõlema sissemakse puhul, kohaldades sularahaväärtusega proportsionaalselt ühtset väärtust.
instalment
Sissemakse
Available for guarantee purposes (from-to):
Saadaval tagatise eesmärgil (kuupäevast kuupäevani):
Available for guarantee purposes (DEM):
Saadaval tagatise eesmärgil (DEM):
Available for business-expansion purposes (from-to):
Saadaval äritegevuse laiendamise eesmärgil (kuupäevast kuupäevani):
Available for business-expansion purposes (DEM):
Saadaval äritegevuse laiendamise eesmärgil (DEM):
Calculation of the aid element
Abi elemendi arvutamine
Subtotal: remuneration for 1st instalment (DEM)
Vahekokkuvõte: tasu 1. sissemakse eest (DEM)
Subtotal: remuneration for 2nd instalment (DEM)
Vahekokkuvõte: tasu 2. sissemakse eest (DEM)
Total remuneration (DEM)
Tasu kokku (DEM)
Remuneration already paid (DEM)
Juba makstud tasu (DEM)
of which: Bürgschaftsgebühr (guarantee fee) * (after taxes) in DEM
millest: Bürgschaftsgebühr (tagatise tasu) * (pärast maksudega maksustamist) DEMi
of which: Haftungsprovision (guarantee commission)(after taxes) in DEM
millest: Haftungsprovision (garantiikomisjonitasu) (pärast maksudega maksustamist) DEMi
Aid element (13 — 14) — DEM
Abi element (13 – 14) – DEM
Total aid elements — DEM
Abi elemendid kokku – DEM
Total aid elements — equivalent in EUR
Abi elemendid kokku – EUR
As a result of the liberalisation of financial services and the integration of financial markets, banking within the Community has become increasingly sensitive to distortions of competition.
Finantsteenuste liberaliseerumise ja finantsturgude integratsiooni tagajärjel on pangandus ühenduse piires muutunud konkurentsimoonutuste suhtes üha tundlikumaks.
This development is intensifying in the wake of economic and monetary union, which is dismantling the remaining obstacles to competition in the financial services markets.
Kõnealune areng intensiivistub majandus- ja rahaliidu kiiluvees, mis lammutab finantsteenuste turul viimased konkurentsi ees seisvad tõkked.
The beneficiary, BayernLB, carries on regional and international banking business.
Abisaaja BayernLB tegeleb piirkondliku ja rahvusvahelise pangandusäriga.
It regards itself as a universal commercial bank, a central bank for savings banks and the bank of the Land and its municipalities.
Ta määratleb end universaalse kommertspangana, hoiupankade keskpangana ning liidumaa ja selle haldusüksuste pangana.
Despite its name, tradition and legally stipulated tasks, BayernLB is much more than a mere local or regional bank.
Hoolimata oma nimest, traditsioonidest ja juriidiliselt sätestatud missioonidest on BayernLB midagi palju enamat kui lihtsalt kohalik või piirkondlik pank.
These facts clearly show that BayernLB offers its banking services in competition with other European banks outside Germany and, since banks from other European countries are active in Germany, inside Germany.
Need faktid näitavad selgelt, et BayernLB pakub oma pangandusteenuseid konkurentsis teiste Euroopa pankadega väljaspool Saksamaad ja kuivõrd teiste Euroopa riikide pangad tegutsevad Saksamaal, siis ka Saksamaa piires.
It should also be pointed out that there is a very close relationship between a credit institution's equity capital and its banking activities.
Lisaks tuleb märkida, et krediidiasutuse omakapital ja tema pangandustegevus on omavahel väga tihedalt seotud.
It is only when it has sufficient recognised equity capital that a bank can do business and expand its commercial activities.
Ainult siis, kui pangal on piisavalt tunnustatud omakapitali, saab ta toimida ning oma ärialast tegevust laiendada.
Since BayernLB was provided with such capital for solvency purposes as a result of the state measure, this had a direct impact on the bank's business opportunities.
Kuna riigiabi tagas maksevõime eesmärgil BayernLB'le sellise omakapitali, mõjutas see otseselt panga äritegevusvõimalusi.
It is clear, therefore, that aid given to BayernLB distorts competition and affects trade between Member States.
Seepärast on selge, et BayernLB'le antud abi moonutab konkurentsi ja mõjutab liikmesriikide vahelist kaubandust.
RESULT
TULEMUS
On the basis of all these considerations, it can be stated that all the criteria laid down in Article 87(1) of the EC Treaty are met.
Kõigi kaalutluste põhjal võib väita, et kõik EÜ asutamislepingu artikli 87 lõikes 1 toodud kriteeriumid on täidetud.
The difference between the agreed remuneration of 0,6 % per annum and the guarantee fee of 0,05 % per annum on the one hand and, on the other, the appropriate remuneration of 6,42 % per annum (first instalment) and 5,25 % per annum (second instalment) (in both cases after corporation tax and before investor tax) for the transferred capital that could be used by BayernLB up to 5 March 2004 to underpin its commercial business, plus 0,15 % per annum (after corporation tax and before investor tax) for the part of the capital that was similar to a guarantee constitutes state aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
Erinevus kokkulepitud 0,6 %-lise aastatasu ja 0,05 %lise tagatise aastatasu vahel ühelt poolt ja teiselt poolt asjakohane 6,42 %-line aastatasu (esimese sissemakse eest) ja 5,25 %-line aastatasu (teise sissemakse eest) (mõlemil juhul pärast ettevõtte tulumaksu mahaarvamist ja enne investori maksuga maksustamist) ülekantud kapitali eest, mida BayernLB sai kasutada kuni 5. märtsini 2004 oma äritegevuse toetamiseks, pluss 0,15 % aastas (pärast ettevõtte tulumaksu mahaarvamist ja enne investori maksuga maksustamist) kapitaliosa eest, mis sarnanes tagatisega, sisaldab riigiabi EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 1 tähenduses.
An assessment must also be made as to whether that aid can be considered compatible with the common market.
Lisaks tuleb anda hinnang, kas abi saab lugeda ühisturuga kokkusobivaks.
None of the exemption clauses of Article 87(2) of the EC Treaty are applicable.
Kohaldatav ei ole ükski EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 2 vabastusklauslitest.
It is not aimed either at promoting culture or heritage conservation.
Ka ei ole abi sihiks kultuuri edendamine ega kultuuripärandi säilitamine.
Since the economic survival of BayernLB was not at stake when the measure took place, there is no need to consider whether the collapse of a single large credit institution like BayernLB could lead to a general banking crisis in Germany, which might possibly justify aid to remedy a serious disturbance in the German economy under Article 87(3)(b) of the EC Treaty.
Kuna BayernLB majanduslik ellujäämine ei olnud meetme rakendamise ajal kaalul, puudub vajadus kaaluda, kas ühe suure krediidiasutuse nagu BayernLB krahh tooks Saksamaal kaasa üldise panganduskriisi, mis võiks põhjendada abi andmist tõsiste häirete parandamiseks Saksamaa majanduses vastavalt EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktile b.
Under Article 87(3)(c) of the EC Treaty, aid may be found compatible with the common market if it facilitates the development of certain economic activities.
EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punkti c kohaselt võib abi lugeda ühisturuga kokkusobivaks, kui see soodustab teatava majandustegevuse arengut.
This might in principle also apply to restructuring aid in the banking sector.
See võib põhimõtteliselt kehtida ka restruktureerimisabi kohta pangandussektoris.
BayernLB was not an undertaking in difficulty whose viability had to be restored with the support of state aid.
BayernLB ei olnud raskustes vaevlev ettevõte, mille elujõulisus vajas riigiabi toel taastamist.
Article 86(2) of the EC Treaty, which allows exemptions from the state aid rules of the Treaty under certain conditions, is in principle also applicable to the financial services sector.
EÜ asutamislepingu artikli 86 lõige 2, mis lubab teatavatel tingimustel vabastusi asutamislepingu riigiabi käsitlevatest eeskirjadest, on põhimõtteliselt kohaldatav ka finantsteenuste sektori suhtes.
This has been confirmed by the Commission in its report on services of general economic interest in the banking sector .
Seda on kinnitanud komisjon oma aruandes, mis käsitle üldisi majandushuve teenivaid teenuseid pangandussektoris.
However, the formal conditions are not met in this case: the tasks which BayernLB carries out in providing services of general economic interest are not specified, and nor are the costs generated by such tasks.
Samas ei ole formaalsed tingimused käesoleval juhul täidetud: täpsustatud ei ole ülesandeid, mida BayernLB teostab üldiste majandushuvide teenimise eesmärgil ega ka nende ülesannetega seotud kulutusi.
It is therefore clear that the transfer was effected in order to enable BayernLB to comply with the new own funds requirements and with no regard to any services of general economic interest.
Seetõttu on selge, et ülekanne toimus seetõttu, et BayernLB vastaks uutele omavahenditega seotud nõuetele, mitte aga üldiste majandushuvide teenimise eesmärgil.
Accordingly, this exemption clause does not apply either in the case at hand.
Niisiis ei kehti käesoleval juhul ka see vabastusklausel.
Since no exemption from the principle of the ban on state aid pursuant to Article 87(1) of the EC Treaty applies, the aid in question cannot be found compatible with the Treaty.
Kuna erandit riigiabi suhtes kehtivast keelust vastavalt EÜ asutamislepingu artikli 87 lõikele 1 ei kohaldata, ei saa kõnealust abi lugeda asutamislepingule vastavaks.
NO EXISTING AID
OLEMASOLEVA ABI PUUDUMINE
Contrary to what was argued by Germany, the capital injection cannot be regarded as being covered by the existing state aid scheme for ‘institutional responsibility’ (Anstaltslast) and ‘guarantor liability’ (Gewährträgerhaftung), but must be regarded instead as new aid.
Kapitalisüsti ei saa vastupidiselt Saksamaa väitele lugeda olemasoleva riigiabiskeemi kohaselt “institutsiooniliseks vastutuseks” (Anstaltslast) ega “garandi vastutuseks” (Gewährträgerhaftung), vaid seda tuleb käsitada uue abina.
Gewährträgerhaftung is a default guarantee offered to creditors in the event that the bank's assets are no longer sufficient to satisfy their claims, and this is not the case here from the outset.
Gewährträgerhaftung on standardgarantii, mida kreeditoridele pakutakse juhul, kui panga varadest ei piisa enam nende nõuete rahuldamiseks, ja siin ei ole algusest peale sellise juhtumiga tegemist.
The capital injection is not intended to satisfy the Landesbank's creditors and the bank's assets have not been exhausted.
Kapitalisüsti eesmärk ei ole rahuldada liidumaade pankade kreeditore ja panga varad ei ole ammendunud.
Anstaltslast requires the guarantor, the Land of Bavaria, to provide BayernLB with the resources it needs to function properly for as long as the Land decides to maintain it in existence.
Anstaltslast nõuab, et garant Baieri annaks BayernLB'le vahendid, mis on talle vajalikud nõuetekohaseks funktsioneerimiseks senikaua, kuni liidumaa otsustab teda käigus hoida.
However, at the time of the capital injection, BayernLB was far from being in a situation where it was no longer able to operate properly for lack of sufficient resources.
Kapitalisüsti ajal oli BayernLB kaugel olukorrast, kus ta ei suutnuks piisavate ressursside puudumise tõttu nõuetekohaselt tegutseda.
The capital injection was not needed in order to keep the Landesbank in operation.
Kapitalisüst ei olnud vajalik, et hoida liidumaa panka käigus.
Indeed, according to the legislation, the injection was made to enable the Landesbank ‘to continue its successful business activities’ in the light of the tighter rules on core capital and equity ratios introduced on 30 June 1993.
Vastavalt õigusaktile oli kapitalisüsti tegemise eesmärgiks võimaldada liidumaa pangal “jätkata oma edukat äritegevust” arvestades esmaste omavahendite ja oamvahendite määrade rangemaid eeskirju, mis kehtestati 30. juunil 1993. aastal.
This conscious economic calculation by the Land as (joint) owner also enabled the Landesbank to seize future market opportunities in its competitive business.
Liidumaa kui (kaas)omaniku teadlik majanduslik arvestus võimaldas liidumaa pangal haarata oma konkurentsivõimelises äritegevuses kinni edasistest võimalustest.
The ‘emergency provision’ of institutional liability is not applicable to such a normal economic decision by the Land.
Institutsioonilise vastutuse “erakorralise olukorra säte” ei ole kohaldatav liidumaa poolt vastuvõetud tavalise majandusliku otsuse puhul.
Since no other existing aid scheme under Articles 87(1) and 88(1) of the EC Treaty is applicable, the capital injection ranks as new aid within the meaning of Article 88(3) of the EC Treaty and must be investigated accordingly.
Kuna ükski olemasolev abiskeem ei ole kohaldatav EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 1 ja artikli 88 lõike 1 alusel, on kapitalisüsti puhul tegemist uue abina EÜ asutamislepingu artikli 88 lõike 3 alusel ja seda peab vastavalt uurima.
The Commission finds that the Federal Republic of Germany has unlawfully implemented the aid in question contrary to Article 88(3) of the Treaty.
Komisjon leiab, et Saksamaa Liitvabariik on andud kõnealust abi ebaseaduslikult ja seega rikkunud asutamislepingu artikli 88 lõiget 3.
The aid cannot be regarded as compatible under either Article 87(2) or (3) or under any other provision of the Treaty.
Samuti ei lugeda abi kokkusobivaks artikli 87 lõike 2 või lõike 3 ega asutamislepingu ühegi teise sätte alusel.
The aid is therefore declared incompatible with the common market and must be discontinued, and the aid element of the measure illegally put into effect must be recovered by the German Government,
Seepärast tuleks abi kuulutada, et abi ei sobi ühisturuga kokku ja selle andmine tuleb lõpetada ning Saksamaa valitsus peab ebaseaduslikult antud abi tagasi nõudma,
The state aid which Germany has implemented for Bayerische Landesbank — Girozentrale, amounting to EUR 260479690 in the period from 31 December 1994 to 5 March 2004 is incompatible with the common market.
260479690 euro suurune riigiabi, mida Saksamaa andis Bayerische Landesbank–Girozentrale'le ajavahemikul 31. detsember 1994 kuni 5. märts 2004, ei sobi ühisturuga kokku.
Germany shall take all necessary measures to discontinue and recover from the beneficiary the aid referred to in Article 1 and unlawfully made available to it.
Saksamaa peab võtma vajalikud meetmed, et lõpetada artiklis 1 osutatud abi maksmine ning nõuda ebaseaduslikult antud abi abisaajalt tagasi.
Recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures of national law provided that they allow the immediate and effective execution of the Decision.
Sissenõudmine toimub viivitamata ja siseriiklikus õiguses sätestatud korras tingimusel, et see võimaldab täita käesoleva otsuse viivitamatult ja tulemuslikult.
The aid to be recovered shall include interest from the date on which it was at the disposal of the beneficiary until the date of its recovery.
Sissenõutav summa sisaldab intressi alates kuupäevast, mil ebaseaduslik abi läks abisaaja käsutusse, kuni selle tagasisaamise kuupäevani.
Germany shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the measures which were taken and which it intends to take in order to meet the commitments described in this Decision.
Saksamaa teavitab komisjoni kahe kuu jooksul pärast käesoleva otsuse teatamist oma võetud ning kavandatavatest meetmetest, et täita otsuses kirjeldatud kohustused.
OJ C 81, 4.4.2003, p. 13.
ELT C 81, 4.4.2003, lk 13.
OJ C 140, 5.5.1998, p. 9 (opening decision).
EÜT C 140, 5.5.1998, lk 9 (algotsus).
Joined Cases T-228/99 and T-233/99 Westdeutsche Landesbank Girozentrale and Land Nordrhein-Westfalen v Commission [2003] ECR II-435.
Ühendatud kohtuasjad T-228/99 ja T-233/99 Westdeutsche Landesbank Girozentrale ja Land Nordrhein-Westfalen versus komisjon [2003] ECR II-435.
Norddeutsche Landesbank: OJ C 81, 4.4.2003, p. 2; Bayerische Landesbank: OJ C 81, 4.4.2003, p. 13; Hamburgische Landesbank: OJ C 81, 4.4.2003, p. 24; Landesbank Hessen-Thüringen: OJ C 73, 26.3.2003, p. 3 and Landesbank Schleswig-Holstein: OJ C 76, 28.3.2003, p. 2.
Norddeutsche Landesbank: ELT C 81, 4.4.2003, lk 2; Bayerische Landesbank: ELT C 81, 4.4.2003, lk 13; Hamburgische Landesbank: ELT C 81, 4.4.2003, lk 24; Landesbank Hessen-Thüringen: ELT C 73, 26.3.2003, lk 3; ja Landesbank Schleswig-Holstein: ELT C 76, 28.3.2003, lk 2.
Article 1 of the Act establishing the Bayerische Landesbank — Girozentrale (Gesetz über die Errichtung der Bayerischen Landesbank — Girozentrale).
Seaduse artikkel 1, millega asutatakse Bayerische Landesbank – Girozentrale (Gesetz über die Errichtung der Bayerischen Landesbank – Girozentrale).
Bavarian Official Gazette [Bayerisches Gesetz- und Verordnungsblatt], No 18/1994, p. 602.
Baieri Teataja [Bayerisches Gesetz- und Verordnungsblatt], nr 18/1994, lk 602.
Bavarian Land Parliament, 12th session, document 12/15851 of 7 June 1994.
Baieri parlament, 12. istungjärk, dokument 12/15851, 7. juuni 1994.
Transfer agreement between the Land of Bavaria and Bayerische Landesbank — Girozentrale of 15 December 1994.
Baieri ja Bayerische Landesbank – Girozentrale vaheline ülekandmisleping, 15. detsember 1994.
Transfer agreement between the Land of Bavaria and Bayerische Landesbank Girozentrale of 28 December 1995, which refers entirely to the rules of the transfer agreement of 15 December 1994.
Baieri ja Bayerische Landesbank Girozentrale vaheline ülekandmisleping, 28. detsember 1995, milles viidatakse täielikult 15. detsembril 1994. aastal sõlmitud ülekandmislepingu eeskirjadele.
OJ L 386, 30.12.1989; repealed and replaced by European Parliament and Council Directive 2000/12/EC, OJ L 126, 26.5.2000.
EÜT L 386, 30.12.1989; tühistatud ja asendatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga 2000/12/EÜ, EÜT L 126, 26.5.2000.
OJ L 124, 5.5.1989; repealed and replaced by Directive 2000/12/EC.
EÜT L 124, 5.5.1989; tühistatud ja asendatud direktiiviga 2000/12/EÜ.
Under the Solvency Directive, credit insitutions must have own funds equivalent to at least 8 % of their risk-adjusted assets, whereas the previous German legislation required a ratio of 5,6 %; however, this ratio was based on a narrower definition of own funds than that which has applied since the entry into force of the Own Funds Directive.
Omavahendite direktiivi kohaselt peab krediidiasutustel olema omavahendeid 8 % ulatuses nende riskiga kaalutud varadest, samal ajal kui Saksamaa varasemate õigusaktidega nõuti 5,6 %list suhet; samas põhines nimetatud suhe omavahendite kitsamal määratlusel kui see, mida kohaldati omavahendite direktiivi jõustumisest alates.
Now the Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (‘BaFin’).
Praegu Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (“BaFin”).
Letter of 20 December 1996 from BAKred.
BAKredi kiri kuupäevaga 20. detsember 1996.
As Germany has submitted, this could lower the cash value of the special-purpose assets where the average maturity was long and lead to a higher cash value where the average maturity was shorter.
Vastavalt Saksamaa väidetele võis see vähendada sihtotstarbeliste vahendite maksumust rahas juhtudel, kui tagasimaksetähtaeg oli pikk, ning tõi kaasa suurema maksumuse rahas juhtudel, kui tagasimaksetähtaeg oli lühem.
Where the actual cash value exceeded the sum of DEM 1197 million recognised by BAKred and entered in the balance sheet, the difference was booked as a provision to offset risks arising from changes in the cash value.
Kui tegelik maksumus rahas ületas BAKredi poolt kindlaks tehtud ja bilansiaruandesse sisestatud 1197 miljonit DEM, märgiti erinevus maksumuse muudatustest tulenevate kompensatsiooniriskide reservina.