natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Humanitarian aid as provided for by Council Regulation (EC) No 1257/96 of 20 June 1996 concerning humanitarian aid [3].
Humanitaarabi, nagu see on sätestatud nõukogu 20. juuni 1996. aasta määruses (EÜ) nr 1257/96 humanitaarabi kohta. [3]
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1882/2003 of the European Parliament and of the Council (OJ L 284, 31.10.2003, p. 1).’.
Määrust on viimati muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 1882/2003 (ELT L 284, 31.10.2003, lk 1).”
‘ANNEX II F
“II F LISA
OTHER COMMUNITY ASSISTANCE: PARTICIPATION IN COMMUNITY PROGRAMMES
MUU ÜHENDUSE ABI: OSALEMINE ÜHENDUSE PROGRAMMIDES
In accordance with Article 58 of this Decision, the following programmes and any programmes succeeding them, among others, shall apply to OCT nationals, within the framework of the quota for the Member State to which the OCT concerned is linked if the programme concerned uses such a quota:
Kooskõlas käesoleva otsuse artikliga 58 kohaldatakse ÜMTde kodanike suhtes järgmisi programme ja neile järgnevaid programme selle liikmesriigi kvoodi raames, kellega kõnealune ÜMT on seotud, kui kõnealuse programmi puhul kasutatakse sellist kvooti.
Education and training programmes:
Haridus- ja koolitusprogrammid:
an action programme in the field of lifelong learning (2007 to 2013), established by Decision No 1720/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 15 November 2006 establishing an action programme in the field of lifelong learning [1];the “Youth in Action” programme (2007 to 2013), established by Decision No 1719/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 15 November 2006 establishing the “Youth in Action” programme for the period 2007 to 2013 [2].2.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. novembri 2006. aasta otsusega nr 1720/2006/EÜ (millega luuakse tegevusprogramm elukestva õppe alal) [1] loodud tegevusprogramm elukestva õppe alal (2007–2013),Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. novembri 2006. aasta otsusega nr 1719/2006/EÜ (millega kehtestatakse programm “Aktiivsed noored” perioodiks 2007–2013) [2] loodud programm “Aktiivsed noored” (2007–2013).
The programmes of the “Competitiveness and Innovation Framework” programme (CIP) (2007 to 2013), established by Decision No 1639/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 2006 establishing a “Competitiveness and Innovation Framework” programme (2007 to 2013) [3].
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. oktoobri 2006. aasta otsusega nr 1639/2006/EÜ (millega kehtestatakse konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogramm (2007–2013)) [3] loodud konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogrammi (2007–2013) programmid.
The programmes of the seventh framework programme of the European Community, established by Decision No 1982/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the seventh framework programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007 to 2013) [4].
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembri 2006. aasta otsusega nr 1982/2006/EÜ (mis käsitleb Euroopa Ühenduse teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmendat raamprogrammi (2007–2013)) [4] loodud Euroopa Ühenduse seitsmenda raamprogrammi programmid.
Cultural and audiovisual programmes:
Kultuuri- ja audiovisuaalsed programmid:
programme of support for the European audiovisual sector (MEDIA 2007), established by Decision No 1718/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 15 November 2006 concerning the implementation of a programme of support for the European audiovisual sector (MEDIA 2007) [5];Culture (2007 to 2013), established by Decision No 1903/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 establishing the “Culture” programme (2007 to 2013) [6].5.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. novembri 2006. aasta otsusega nr 1718/2006/EÜ (toetusprogrammi rakendamise kohta Euroopa audiovisuaalsektoris (MEDIA 2007)) [5] loodud Euroopa audiovisuaalsektori toetusprogramm (MEDIA 2007),Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. detsembri 2006. aasta otsusega nr 1903/2006/EÜ (millega luuakse programm “Kultuur” (2007–2013)) [6] loodud programm “Kultuur” (2007–2013).
The HRTP Japan programme (human resources training programme in Japan) and topical missions, provided for by Council Decision 92/278/EEC of 18 May 1992 confirming the consolidation of the EC-Japan Centre for Industrial Cooperation [7].
Nõukogu 18. mai 1992. aasta otsusega 92/278/EMÜ (millega kinnitatakse EÜ – Jaapani tööstuskoostöö keskuse konsolideerimine) [7] loodud juhtimiskoolitusprogramm “Japan” (Human Resources Training Programme in Japan) ja temaatilised lähetused.
OJ L 378, 27.12.2006, p. 22.
ELT L 378, 27.12.2006, lk 22.
OJ L 144, 26.5.1992, p. 19.’.
EÜT L 144, 26.5.1992, lk 19.”
Any allocation shall be such as to allow its effective use.
Eraldatavaid vahendeid peab saama tõhusalt kasutada.
It should be decided in conformity with the principle of subsidiarity.
Vahendite eraldamine peab olema kooskõlas subsidiaarsuse põhimõttega.
authorising the United Kingdom to introduce a special measure derogating from Article 193 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax
millega lubatakse Ühendkuningriigil kehtestada erimeede, mis kaldub kõrvale direktiivi 2006/112/EÜ (mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi) artiklist 193
In a letter registered by the Secretariat-General of the Commission on 10 February 2006, the United Kingdom requested authorisation to introduce a special measure derogating from Article 21(1)(a) of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of values added tax: uniform basis of assessment [2].
veebruaril 2006. aastal komisjoni peasekretariaati saabunud kirjas palus Ühendkuningriik luba kehtestada erimeede, mis kaldub kõrvale nõukogu 17. mai 1977. aasta kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ (kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta – ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas) [2] artikli 21 lõike 1 punktist a.
In accordance with Article 27(2) of Directive 77/388/EEC, the Commission informed the other Member States by letter dated 18 July 2006 of the request made by the United Kingdom.
Direktiivi 77/388/EMÜ artikli 27 lõike 2 kohaselt teavitas komisjon oma 18. juuli 2006. aasta kirjas teisi liikmesriike Ühendkuningriigi taotlusest.
By letter dated 19 July 2006, the Commission notified the United Kingdom that it had all the information it considered necessary for appraisal of the request.
juuli 2006. aasta kirjas teatas komisjon Ühendkuningriigile, et tal on olemas taotluse hindamiseks kogu vajalik teave.
The person liable for payment of the value added tax (VAT), under Article 193 of Directive 2006/112/EC, is the taxable person supplying the goods.
Direktiivi 2006/112/EÜ artikli 193 kohaselt on käibemaksu tasumise eest vastutav isik kaupu tarniv maksukohustuslane.
The purpose of the derogation requested by the United Kingdom is to place that liability on the taxable person to whom the supplies are made, but only under certain conditions and exclusively in the case of mobile telephones and computer chips/microprocessors.
Ühendkuningriigi taotletava erandi eesmärgiks on muuta vastutavaks isikuks maksukohustuslane, kellele kaupu tarnitakse, kuid üksnes teatavatel tingimustel ning üksnes mobiiltelefonide ja arvutikiipide/mikroprotsessorite puhul.
Within that sector, a significant number of traders engage in tax evasion by not paying VAT to the tax authorities after selling the products.
Oluline osa kauplejatest kõnealuses sektoris hoiab maksudest kõrvale, jättes pärast toote müümist käibemaksu maksuhaldurile maksmata.
Their customers, however, being in receipt of a valid invoice, remain entitled to a tax deduction.
Nende klientidele jääb siiski maksu mahaarvamiseks kehtiv arve.
In the most aggressive forms of this tax evasion, the same goods are, via a ‘carousel’ scheme, supplied several times without payment of the VAT to the tax authorities.
Kõige raskemas maksudest kõrvalehoidumise vormis tarnitakse samu kaupu nn “karusselliskeemi” kasutades mitmeid kordi ilma maksuhaldurile käibemaksu tasumata.
By designating in those cases the person to whom the goods are supplied as the person liable for the VAT, the derogation would remove the opportunity to engage in that form of tax evasion.
Määrates kõnealustel juhtudel käibemaksu eest vastutavaks kauba saaja, kõrvaldab erand võimaluse maksudest seda liiki kõrvalehoidumiseks.
However, it would not affect the amount of VAT due.
Samas see ei mõjuta tasumisele kuuluva käibemaksu summat.
For the purposes of ensuring the effective operation of the derogation and preventing the tax evasion from being shifted to other products or towards the retail level, the United Kingdom should introduce appropriate control and reporting obligations.
Selleks et tagada erandi tõhus toimimine ja vältida maksudest kõrvalehoidumise nihkumist muude toodete või jaemüügi valdkonda, peaks Ühendkuningriik kehtestama asjakohase kontrolli- ja aruandluskohustuse.
The Commission should be informed of the specific measures adopted, and the monitoring and overall evaluation of the operation of the derogation.
Komisjoni tuleks teavitada vastu võetud erimeetmetest ning erandi toimimise järelevalvest ja üldisest hindamisest.
The measure is proportionate to the objectives pursued since it is not intended to apply generally, but only to a specific high risk sector comprising certain carefully defined products in relation to which the scale and size of the tax evasion has resulted in considerable tax losses.
Meede on proportsionaalne seatud eesmärkidega, kuna seda ei kavandata kohaldada üldiselt, vaid ainult konkreetsete kõrge riskiga sektorite puhul, mis hõlmavad teatavaid täpselt määratletud tooteid, mille puhul maksudest kõrvalehoidumise osakaalu ja suuruse tõttu on jäänud saamata olulist maksutulu.
Furthermore, since that sector is a small one, the derogation cannot be considered equivalent to a general measure.
Kuna kõnealune sektor on väikene, ei saa erandit pidada samaväärseks üldmeetmega.
The authorisation should be valid only for a short period, because it cannot be ascertained with certainty that the objectives of the measure will be achieved, nor can the impact of the measure on the functioning of the VAT system in the United Kingdom and in other Member States be gauged in advance; moreover, the impact of the measure and its implementation on the functioning of the internal market will have to be properly assessed.
Kuna ei ole võimalik kindlaks teha meetme eesmärkide täidetavust ega hinnata etteulatuvalt kõnealuse meetme mõju Ühendkuningriigi ja teiste liikmesriikide käibemaksusüsteemile, peaks luba kehtima ainult lühikeseks perioodiks; lisaks tuleb põhjalikult hinnata meetme ja selle rakendamise mõju siseturu toimimisele.
The derogation has no negative impact on the Community’s own resources accruing from VAT,
Erand ei mõju ebasoodsalt käibemaksust laekuvatele ühenduse omavahenditele,
By way of derogation from Article 193 of Directive 2006/112/EC, the United Kingdom is authorised to designate the taxable person to whom supplies of the following goods are made as the person liable to pay VAT:
Erandina nõukogu kuuenda direktiivi 2006/112/EÜ artiklist 193 antakse Ühendkuningriigile luba määrata käibemaksu tasumise eest vastutavaks maksukohustuslane, kellele tarnitakse järgmisi kaupu:
mobile telephones, being devices made or adapted for use in connection with a licensed network and operated on specified frequencies, whether or not they have any other use;
mobiiltelefonid – valmistatud või kohaldatud töötamiseks litsentseeritud võrkudes ja töötavad kindlaksmääratud sagedustel sõltumata sellest, kas neil on või puudub mõni muu kasutusala;
integrated circuit devices such as microprocessors and central processing units in a state prior to integration into end user products.
integraallülituse seadmed, nagu mikroprotsessorid ja keskprotsessorid enne lõpptarbijale suunatud tootega liitmist.
The derogation shall apply in respect of supplies of goods for which the taxable amount is equal to or higher than GBP 5000.
Erandit kohaldatakse kaubatarnete suhtes, mille maksustatav väärtus on võrdne või suurem kui 5000 GBP.
The derogation provided for in Article 1 is subject to the United Kingdom introducing appropriate and effective control and reporting obligations on taxable persons that supply goods to which the reverse charge applies in accordance with this Decision.
Artiklis 1 sätestatud erandiga kehtestab Ühendkuningriik maksukohustuslaste suhtes, kes tarnivad kaupu, millele rakendatakse käesoleva otsusega kehtestatud tagasipööratud maksustamise korda, asjakohase ning tõhusa kontrolli- ja aruandluskohustuse.
The United Kingdom shall inform the Commission where it has adopted the measures referred to in Articles 1 and 2 and shall, by 31 March 2009, submit a report to the Commission on the overall evaluation of the operation of the measures concerned, in particular as regards the effectiveness of the measure and any evidence of the shifting of tax evasion to other products or to the retail level.
Kui Ühendkuningriik on võtnud artiklis 1 ja 2 osutatud meetmeid, teavitab ta sellest komisjoni ja esitab 31. märtsiks 2009 komisjonile asjaomaste meetmete toimimise üldise hindamise aruande, pöörates erilist tähelepanu kõnealuse meetme tõhususe hindamisele ja mis tahes tõenditele, mis viitavad maksudest kõrvalehoidumise nihkumisele muude toodete või jaemüügi valdkonda.
This Decision shall expire on 30 April 2009.
Käesolev otsus kehtib kuni 30. aprillini 2009.
Corrigendum to Council Decision 2007/252/JHA of 19 April 2007 establishing for the period 2007-2013 the specific programme ‘Fundamental rights and citizenship’ as part of the general programme ‘Fundamental Rights and Justice’
Nõukogu 19. aprilli 2007. aasta otsuse (millega kehtestatakse ajavahemikuks 2007–2013 üldprogrammi „Põhiõigused ja õigusasjad” raames eriprogramm „Põhiõigused ja kodakondsus”) parandus
(Official Journal of the European Union L 110 of 27 April 2007)
(Euroopa Liidu Teataja L 110, 27. aprill 2007)
In the Contents on page 2 of the cover, and on page 33, the following lines are deleted:
Esikaanel ja leheküljel 33 1. kustutakse järgmised read:
‘III Acts adopted under the EU Treaty
„III Euroopa Liidu lepingu kohaselt vastu võetud aktid”
ACTS ADOPTED UNDER TITLE VI OF THE EU TREATY’,
„EUROOPA LIIDU LEPINGU VI JAOTISE KOHASELT VASTU VÕETUD AKTID”
and the number of the Decision:
otsuse number
for ‘2007/252/JHA’,
asendatakse „2007/252/JSK”
read ‘2007/252/EC’.
järgmisega „2007/252/EÜ”
establishing for the period 2007-2013 the specific programme ‘Fundamental rights and citizenship’ as part of the General programme ‘Fundamental Rights and Justice’
millega kehtestatakse ajavahemikuks 2007–2013 üldprogrammi “Põhiõigused ja õigusasjad” raames eriprogramm “Põhiõigused ja kodakondsus”
The European Union is founded on the principles of liberty, democracy, respect for human rights and fundamental freedoms and the rule of law, principles which are common to the Member States.
Euroopa Liit on rajatud liikmesriikide ühistele põhimõtetele, milleks on vabaduse, demokraatia, inimõiguste ja põhivabaduste austamine ning õigusriik.
The Charter of Fundamental Rights of the European Union [2], bearing in mind its status and scope and the accompanying explanations, reflects the rights as they result, in particular, from the constitutional traditions and international obligations common to the Member States, the Treaty on European Union, the Community Treaties, the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, the social charters adopted by the Community and by the Council of Europe and the case-law of the Court of Justice of the European Communities and of the European Court of Human Rights.
Euroopa Liidu põhiõiguste harta, [2] pidades silmas selle staatust ja kohaldamisala, ning kaasnevad selgitused kajastavad neid õigusi, kuna need põhinevad eelkõige liikmesriikide ühistel põhiseaduslikel tavadel ja rahvusvahelistel kohustustel, Euroopa Liidu lepingul, ühenduse asutamislepingutel, inimõiguste ja põhivabaduste kaitse Euroopa konventsioonil, ühenduse ja Euroopa Nõukogu poolt vastuvõetud sotsiaalhartadel ning Euroopa Ühenduste Kohtu ja Euroopa Inimõiguste Kohtu kohtupraktikal.
In November 2004 the European Council recognised the importance of communication to bring all persons close to the European project by encouraging an active citizenship.
Euroopa Ülemkogu tunnistas novembris 2004, et kommunikatsioon on tähtis, sest see võimaldab tuua kõik inimesed Euroopa projektile lähemale ja edendada kodanikuaktiivsust.
In its Communication of 15 October 2003 to the Council and the European Parliament on Article 7 of the Treaty on European Union, the Commission underlined the importance of the role that civil society plays both in protecting and promoting fundamental rights; the Commission therefore should establish an open, transparent and regular dialogue with civil society.
Oma 15. oktoobri 2003. aasta teatises nõukogule ja Euroopa Parlamendile Euroopa Liidu lepingu artikli 7 kohta rõhutas komisjon kodanikuühiskonna rolli tähtsust nii põhiõiguste kaitsmisel kui edendamisel; komisjon peaks seega looma kodanikuühiskonnaga avatud, läbipaistva ja korrapärase dialoogi.
According to The Hague Programme, strengthening mutual cooperation requires an explicit effort to improve mutual understanding among judicial authorities and different legal systems.
Haagi programmi kohaselt nõuab vastastikuse koostöö tugevdamine selgeid jõupingutusi vastastikuse mõistmise parandamiseks õigusasutustes ja erinevates õigussüsteemides.
European networks of national public authorities should deserve special attention and support in this respect.
Siseriiklike asutuste Euroopa võrgustikele peaks pöörama sellega seoses erilist tähelepanu ja osutama vastavat toetust.
The Conference of the European Constitutional Courts and the Association of the Councils of State and Supreme Administrative Jurisdictions of the European Union contribute, in particular by maintaining relevant databases, to an exchange of views and experience on matters concerning the case-law, organisation and functioning of their Members in the performance of their judicial and advisory functions with regard to Community law.
Euroopa Konstitutsioonikohtute Konverents ning Euroopa Liidu Riiginõukogude ja Kõrgemate Halduskohtute Assotsiatsioon (Councils of State and Supreme Administrative Jurisdictions of the European Union) aitavad kaasa, eelkõige asjakohaste andmebaaside haldamise teel, arvamuste ja kogemuste vahetamisele küsimustes, mis puudutavad kohtupraktikat, nende liikmete töö korraldust ja toimimist oma kohtu- ja/või nõuandefunktsioonide täitmisel seoses ühenduse õigusega.
It ought to be possible to co-finance the activities of the Conference and the Association to the extent that the expenditure is incurred in pursuing an objective of general European interest.
Konverentsi ja assotsiatsiooni tegevuste kaasrahastamine peaks olema võimalik sellises ulatuses, kuivõrd kulud on tekkinud Euroopa üldistes huvides tegutsemisel.
However, such co-financing should not imply that a future programme would cover such networks, nor should it prejudice other European networks from benefiting from support to their activities in accordance with this Decision.
Selline kaasrahastamine iseenesest ei tähenda siiski, et mõni tulevane programm hõlmaks selliseid võrgustikke, samuti ei tohiks see piirata käesoleva otsuse kohast toetuse andmist muude Euroopa võrgustike tegevustele.
It is appropriate to stress the importance of information and communication with respect to the rights that citizenship of the Union confers on its citizens to improve their awareness of their rights and to provide them with easy access to reliable information.
Asjakohane on rõhutada teabe ja teabevahetuse tähtsust seoses õigustega, mida liidu kodakondsus liidu kodanikele annab, et parandada nende teadlikkust oma õigustest ning võimaldada neile lihtne juurdepääs usaldusväärsele teabele.
Fostering an interfaith and multicultural dialogue at the level of the European Union would contribute to preserving and strengthening peace and fundamental rights.
Religioonidevahelise ja mitmekultuurilise dialoogi edendamine Euroopa Liidu tasandil aitab tagada ja tugevdada rahu ja põhiõigusi.
The objectives of the programme should be complementary to those of the European Union Agency for Fundamental Rights established by Regulation (EC) No 168/2007 [3], and should focus on those areas where European added-value can be engendered.
Selle programmi eesmärgid peaksid täiendama määrusega (EÜ) nr 168/2007 [3] asutatud Euroopa Liidu Põhiõiguste Ameti eesmärke ning keskenduma valdkondadele, kus saab tekitada Euroopa lisandväärtust.
Appropriate coordination should be undertaken to these ends.
Selleks tuleks teostada asjakohast koordineerimist.
With a view to achieving complementarity and guaranteeing the best possible use of resources, it should be ensured that any duplication between the actions supported by the programme and the activities of international organisations competent in the field of fundamental rights, such as the Council of Europe, is avoided, while permitting joint activities for the achievement of the objectives of the programme.
Täiendavuse saavutamiseks ja ressursside parima kasutamise kindlustamiseks tuleks tagada, et välditakse käesoleva programmi raames toetatavate meetmete ning põhiõiguste valdkonnas pädevate rahvusvaheliste organisatsioonide, näiteks Euroopa Nõukogu meetmete kattumist, võimaldades samas ühistegevusi käesoleva programmi eesmärkide saavutamiseks.
According to the principle of opening the Community programmes to the candidate countries and to the countries of the Western Balkans, as enshrined in the Thessaloniki Agenda, the programme should be open to the participation of the acceding countries, candidate countries and the Western Balkan countries.
Vastavalt Thessaloniki tegevussuunistes esitatud põhimõttele avada ühenduse programmid kandidaatriikidele ja Lääne-Balkani riikidele peaks programm olema osalemiseks avatud ühinevatele riikidele, kandidaatriikidele ja Lääne-Balkani riikidele.
Such participation should necessitate fulfilling the general conditions of bilateral agreement and contribution to the programme budget.
Sellise osalemise nõudeks peaks tingimata olema kahepoolse kokkuleppe üldtingimuste täitmine ja panustamine programmi eelarvesse.
When it serves the objectives of the action concerned, it should also be possible for authorities, bodies or non-governmental organisations of countries not participating in the programme to be associated to individual actions as partners, without however them being the main beneficiaries of the project.
Kui see teenib asjaomase tegevuse eesmärke, peaks ka programmis mitteosalevate riikide asutustel, organitel või valitsusvälistel organisatsioonidel olema võimalik osaleda partneritena individuaalsetes tegevustes, kuid nad ei saa siiski olla projekti peamised kasusaajad.