natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Relationship between prices in the Community and prices within Russia
Ühenduse hindade ja Venemaa hindade seos
It should first be mentioned that the prevailing price level within the Community is already subject to a significant influence from imports from Russia given the QT in place, as the Russian exporter is already satisfying around 10 % of Community consumption.
Kõigepealt tuleks märkida, et kehtivat koguselist kohustust arvesse võttes mõjutab Venemaalt tulev import ühenduse valdavat hinnataset juba märkimisväärselt, sest Venemaa eksportija rahuldab umbes 10 % ühenduse tarbimisvajadusest.
When comparing the prevailing price level on the domestic market in Russia with the prevailing price level in the Community, the price level in Russia is generally lower.
Kui võrrelda Venemaa omamaise turu valdavat hinnataset ühenduse valdava hinnatasemega, siis Venemaa hinnatase on üldiselt madalam.
However, given that the quantities that the Russian producer has been able to export free from antidumping duties under the QT were pre-set, the Russian producer has had an incentive to export the crystalline grades (triggering higher prices per tonne) to the Community, leaving metallurgical grades for its domestic market and for other destinations).
Võttes aga arvesse, et Venemaa tootja poolt dumpinguvastaste tollimaksudeta ja vastavalt koguselisele kohustusele eksporditud kogused on varem kindlaks määratud, on Venemaa tootjal olnud stiimul eksportida ühendusse kristallilise kvaliteediklassi tooteid (mis tõstab tonnihinda), jättes metallurgilise kvaliteediklassi tooted omamaise turu ja muude turgude tarbeks.
Therefore the real price differential between the same grades, if any, would be smaller than what a comparison between average price levels suggests.
Seetõttu oleks sama kvaliteediklassi toodete tegelik hinnaerinevus väiksem, kui keskmiste hinnatasemete võrdlusest nähtub.
To conclude, while the generally higher price level in the Community would normally trigger an increase in exports to the Community should measures be allowed to lapse, this scenario does not appear to be likely in the present case.
Kokkuvõtteks võib öelda, et kuigi ühenduse üldiselt kõrgem hinnatase suurendaks tavaliselt meetmete aegumise korral ühendusse suunatud eksporti, ei ole see praegusel juhul tõenäoline.
Indeed, given the existence of the QT, the potential increase of imports of especially high-grade SiC should not be overestimated as the Russian exporter already has had the opportunity to export significant quantities of SiC and has had the incentive to export high-grade SiC.
Koguselise kohustuse olemasolu arvesse võttes ei tohiks kvaliteetse ränikarbiidi impordi suurenemise võimalust üle hinnata, sest Venemaa eksportijal on juba olnud võimalus eksportida märkimisväärseid ränikarbiidi koguseid ja stiimul eksportida kvaliteetset ränikarbiidi.
Thus, an increase of imports of SiC is likely to be limited both in quantities and in types of SiC (metallurgical grades) and would in any event in all likelihood not be at dumped prices.
Seega oleks ränikarbiidi impordi kasv tõenäoliselt piiratud nii koguseliselt kui ka ränikarbiidi liikide osas (metallurgiline kvaliteediklass) ja on väga ebatõenäoline, et see toimuks dumpinguhindadega.
Relationship between export prices to third countries and prices within Russia
Kolmandatesse riikidesse suunatud ekspordi hindade ja Venemaa hindade suhe
More than 75 % of the exports to third countries by the Russian producers are destined for the United States of America.
Enam kui 75 % Venemaa tootjate ekspordist kolmandatesse riikidesse on suunatud Ameerika Ühendriikidesse.
When comparing the domestic prices and the export prices to the United States of America, the price levels of the exports to the United States of America are, on average, higher.
Kui võrrelda omamaiseid hindu ja hindu, millega eksporditakse Ameerika Ühendriikidesse, siis Ameerika Ühendriikidesse suunatud ekspordi hinnad on keskmiselt kõrgemad.
It should be recognised, however, that the mix of grades of the products sold for export and those sold on the domestic market are probably different (likelihood of exports containing higher value-per-tonne grades to cover the transport costs involved), which makes it difficult to draw conclusions from such a comparison.
Tuleks siiski arvesse võtta, et eksporditava ja omamaisel turul müüdava toote kvaliteediklassid on ilmselt erinevad (veokulude katteks eksporditakse tõenäoliselt kvaliteediklassi tooteid, mille väärtus ühe tonni kohta on suurem), mistõttu on raske sellise võrdluse põhjal mingeid järeldusi teha.
Nevertheless, it is noted that these exports are not subject to antidumping measures and that there are no indications that such exports would be dumped.
Sellest hoolimata märgitakse, et kõnealuse ekspordi suhtes ei kohaldata dumpinguvastaseid meetmeid ja ükski asjaolu ei viita sellele, et eksport toimuks dumpinguhindadega.
Relationship between export price to third countries and the price level in the Community
Kolmandatesse riikidesse suunatud ekspordi hindade ja ühenduse hinnataseme suhe
When comparing the Russian exporter's export prices to its main third country market, the United States of America, with the Russian exporter's export prices to the Community market, it is important to recall the QT in place.
Võrreldes Venemaa eksportija peamisesse kolmandasse riiki, Ameerika Ühendriikidesse suunatud ekspordi hindu Venemaa eksportija ühendusse suunatud ekspordi hindadega, ei tohi unustada kehtivat koguselist kohustust.
As explained above, given the pre-set quantities that the Russian exporter has been able to export to the EC, it has had an incentive to export high value-per-tonne grades to the Community market.
Nagu eespool selgitatud, on Venemaa eksportija poolt Euroopa Ühendusse eksporditud varem kindlaks määratud koguseid arvesse võttes olnud eksportijal stiimul eksportida ühenduse turule kvaliteediklassi tooteid, mille väärtus tonni kohta on suurem.
Similarly and as explained in recital 62, it can be assumed that also the exports to the United States of America, given the transport costs involved, contain mainly high value-per-tonne grades.
Samamoodi ja nagu on selgitatud põhjenduses 62, võib eeldada, et suuremaid veokulusid arvesse võttes eksporditakse Ameerika Ühendriikidesse peamiselt sellise kvaliteediklassi tooteid, mille väärtus tonni kohta on suurem.
Thus, this puts the average selling price to the Community market and to the United States market on a reasonably comparable basis.
Seega on ühenduse turule ja Ameerika Ühendriikide turule suunatud ekspordi keskmised müügihinnad võrreldaval tasemel.
Having compared the average selling price to the Community market with the average selling price to the market of the United States of America, the prices to the United States market have been found to be, on average, higher.
Olles võrrelnud keskmist müügihinda ühenduse turul keskmise müügihinnaga Ameerika Ühendriikide turul, leiti, et Ameerika Ühendriikide turul on keskmised hinnad kõrgemad.
To conclude, there seems to be no apparent incentive for the Russian producer to divert its quantities presently sold on its main export market, the United States, to the Community market, should measures be repealed.
Kokkuvõtteks näib, et kui meetmed tunnistatakse kehtetuks, ei ole Venemaa tootjal ilmset stiimulit suunata praegu peamisel eksporditurul, Ameerika Ühendriikides müüdavad kogused ühenduse turule.
The capacity of the exporting producer in Russia is limited to 62000 tonnes.
Venemaa eksportiva tootja tootmisvõimsus on 62000 tonni.
During the IP, it was found to work close to full capacity, having increased its utilisation rate during the reference period.
Uurimisperioodi jooksul suurendas tootja oma tootmisvõimsuse rakendusastet ja töötas täie võimsusega.
The stocks were found to be normal for this kind of business.
Varud olid seda tüüpi äriühingu jaoks tavapärased.
Given the technology used by the Russian producer (a technology using train cars as places of processing, which are marshalled between electricity installations and places for unloading/sorting), it is unlikely that the exporting producer would be able to expand in the near future.
Võttes arvesse Venemaa tootja kasutatavat tehnoloogiat (elektriseadmete ja mahalaadimis-/sorteerimiskohtade vahele paigutatud raudteevagunite kasutamine töötlemiskohana), ei ole tõenäoline, et eksportiv tootja suudaks lähemas tulevikus tootmist laiendada.
To conclude, should measures be allowed to lapse, there are no indications that the Russian producer would be able to increase its production in order to increase its exports to the Community.
Kokkuvõtteks ei ole ühtki asjaolu, mis viitaks sellele, et Venemaa tootja suudaks meetmete kõrvaldamise korral tootmist suurendada, et suurendada eksporti ühendusse.
As the only known exporting producer in the Ukraine has cooperated in this investigation, the likely scenario of what would happen if measures were allowed to lapse has been mainly based on information supplied by the exporting producer's verified reply to the questionnaire.
Kuna Ukraina ainus tuntud eksportiv tootja tegi uurimise raames koostööd, toetutakse hinnangu andmisel selle kohta, mis meetmete aegumise korral tõenäoliselt juhtuks, kontrollitud teabele, mille eksportiv tootja esitas küsimustikule vastates.
The capacity of the exporting producer in Ukraine is limited to 23000 tonnes.
Ukraina eksportiva tootja tootmisvõimsus on 23000 tonni.
Given the technology used by the Ukrainian producer (same as the Russian producer which is explained in recital 68), it is unlikely that that the exporting producer would be able to expand in the near future.
Võttes arvesse Ukraina tootja kasutatavat tehnoloogiat (sama, mida kasutab Venemaa tootja ja mida on kirjeldatud põhjenduses 68), ei ole tõenäoline, et eksportiv tootja suudaks lähitulevikus oma tootmist laiendada.
CEFIC claimed that the capacity of the exporting producer would be as high as 32000 tonnes.
Euroopa Keemiatööstuse Nõukogu väitel oli eksportiva tootja tootmisvõimsus 32000 tonni.
However, this argument was based on hypothetical information without taking into considerations standstill periods for maintenance and repair, nor taking into account the specificities of the producing company concerned which is located in an urban area and submitted to environmental constraints.
Väide oli siiski hüpoteetiline ning arvesse ei võetud hoolduseks ja remondiks ette nähtud seisakuid ega asjaomase tootmisettevõtte eripära – äriühing asub linnapiirkonnas ja peab järgima keskkonnakaitse nõudeid.
On these grounds, the capacity as established in recital 71 was confirmed and the claim by CEFIC had to be rejected.
Seega leidis kinnitust põhjenduses 71 nimetatud tootmisvõimsus ja Euroopa Keemiatööstuse Nõukogu vastuväide tuli tagasi lükata.
To conclude, should measures be allowed to lapse, there are no indications that the Ukrainian producer would be able to increase its production in order to increase its exports to the Community.
Kokkuvõtteks ei ole märke selle kohta, et Ukraina tootja suudaks pärast meetmete aegumist tootmist suurendada, et suurendada eksporti ühendusse.
Relationship between prices in the Community and prices within the Ukraine and third countries
Ühenduse hindade ja Ukraina hindade ning kolmandate riikide hindade seos
When comparing the prevailing price level on the domestic market in the Ukraine with the prevailing price level in the Community, and prices to third countries, the price level in the Ukraine and to third countries are, on average, lower.
Kui võrrelda Ukraina omamaisel turul valitsevat hinnataset ühenduse turul valitseva hinnatasemega ja kolmandate riikide hindadega, siis on Ukraina ja kolmandate riikide hinnatase keskmisest madalam.
However, a meaningful comparison between the Ukrainian market, third country markets and the Community market was not possible because the product mix is very different and average prices are therefore not comparable.
Ukraina, kolmandate riikide ja ühenduse turgude asjakohane võrdlus ei olnud siiski võimalik, sest müüdavad tooted on väga erinevad ja seetõttu ei ole keskmised hinnad võrreldavad.
Moreover, the domestic market in the Ukraine is limited in size and the Ukrainian producer is not able to produce all the various (high-value) grades as the Community producers.
Peale selle on Ukraina omamaise turu suurus piiratud ja Ukraina tootja ei suuda valmistada kõiki eri (suurema väärtusega) kvaliteediklasside tooteid, mida toodavad ühenduse tootjad.
It could therefore not be established whether, should measures be allowed to lapse, the Ukrainian exporter would have an incentive to divert volumes from its domestic market or from its export markets to the Community market.
Seetõttu ei olnud võimalik kindlaks teha, kas meetmete kõrvaldamine oleks stimuleerinud Ukraina eksportijat suunama omamaisel või eksporditurgudel müüdavad kogused ümber ühenduse turule.
However, in view of the findings on dumping, and in the light of the overall higher price level prevailing in the Community, it is concluded that, even if exports to the Community market increased, these exports would in all likelihood not be made at dumped prices.
Võttes aga arvesse dumpingu uurimise tulemusi, järeldatakse, et isegi kui eksport ühenduse turule suureneks, on ebatõenäoline, et see eksport toimuks dumpinguhindadega.
Moreover, the increase would in any event be limited (estimated at less than 10000 tonnes), given the limited capacity of the Ukrainian exporter.
Pealegi, Ukraina eksportija piiratud tootmisvõimsust arvesse võttes suureneks eksport vaid veidi (hinnangu järgi alla 10000 tonni).
Conclusions on likelihood of a continuation or recurrence of dumping
Järeldused dumpingu jätkumise või kordumise tõenäosuse kohta
It is recalled that no exporting producers in the PRC have cooperated in the investigation.
Tuleb meeles pidada, et ükski Hiina Rahvavabariigi eksportiv tootja ei teinud uurimise raames koostööd.
On the basis of facts available, it was found that Chinese exporters are still dumping and would be likely to continue their dumping practices towards the Community market should measures be allowed to lapse.
Olemasolevate andmete põhjal leiti, et Hiina eksportijad müüvad ikka veel dumpinguhinnaga ja kui meetmed aeguvad, jätkavad nad tõenäoliselt seda ühenduse turule suunatud dumpingutava.
Therefore, it was found that there is a likelihood of continuation of dumping by exporting producers in the PRC should measures be allowed to lapse.
Seetõttu leiti, et kui meetmed aeguvad, jätkavad Hiina Rahvavabariigi eksportivad tootjad tõenäoliselt dumpingut.
It is recalled that the Ukrainian exporter has been found not to export at dumped prices during the investigation period and there are no indications that such situation would change if measures were allowed to lapse.
Tuleb meeles pidada, et Ukraina eksportija ei eksportinud uurimisperioodi jooksul dumpinguhindadega ja ükski asjaolu ei viita sellele, et olukord muutuks, kui meetmed aeguvad.
Furthermore, it was found that, although exports from the Ukraine to the Community may increase, should measures be repealed, such increase is expected to be limited.
Peale selle leiti, et kuigi Ukraina eksport ühendusse võib pärast meetmete kehtetuks tunnistamist suureneda, on see suurenemine eeldatavasti piiratud.
Indeed, given the limited capacity that the Ukrainian producer holds, this increase of exports to the Community is assumed to be less than 10000 tonnes and would in all likelihood not be made at dumped prices.
Tõepoolest, võttes arvesse Ukraina tootja piiratud tootmisvõimsust, suureneb eksport ühendusse eeldatavasti alla 10000 tonni ja on ebatõenäoline, et see toimuks dumpinguhindadega.
Therefore, it is considered that there is no likelihood of recurrence of dumping of imports originating in the Ukraine.
Seetõttu leitakse, et Ukrainast pärit impordi puhul ei ole dumpingu kordumine tõenäoline.
Russian federation
Vene Föderatsioon
It is recalled that during the investigation period, the Russian producer has been found not to export at dumped prices and there are no indications that such situation would change if measures were allowed to lapse.
Uurimisperioodi käigus leiti, et Venemaa tootja ei eksportinud dumpinguhindadega ja ükski asjaolu ei viita sellele, et olukord muutuks, kui meetmed aeguvad.
Furthermore, it is recalled that the Russian exporting producer has been able to supply the Community market with a fixed quantity of SiC through a QT for many years.
Pealegi suutis Venemaa eksportiv tootja paljude aastate jooksul tarnida koguselise kohustusena ühendusse kindlaksmääratud koguse ränikarbiidi.
The quantities exported through this channel have amounted to, during the IP, around 17 % of the Russian producer's total capacity.
Sel viisil eksporditud kogused moodustasid uurimisperioodi jooksul umbes 17 % Venemaa tootja kogutootmisvõimsusest.
Thus, the Russian exporting producer is already well established on the market, i.e. a sudden increase of imports originating in Russia is therefore highly unlikely.
Seega on Venemaa eksportiv tootja juba leidnud oma koha turul ja Venemaalt pärit impordi järsk suurenemine on väga ebatõenäoline.
Moreover, since the prices at which the Russian exporting producer has sold to third countries were found to be higher than those at which quantities were sold to the Community, the risk for trade diversion of significant quantities to the Community market appears to be relatively small.
Kuna hinnad, millega Venemaa eksportiv tootja on müünud oma tooteid kolmandatesse riikidesse, on kõrgemad ühendusse müüdud koguste hindadest, on suurte koguste ühenduse turule ümbersuunamise oht suhteliselt väike.
Finally, it was found that the Russian exporting producer was working close to full capacity and has a limited ability to increase its capacity.
Peale selle leiti, et Venemaa eksportiv tootja töötas täisvõimsuse piiril ja tema tootmisvõimsuse suurendamise võimalused on piiratud.
For these reasons, it is considered that there is no risk of recurrence of dumping of imports originating in the Russian Federation.
Seetõttu tehti järeldus, et Vene Föderatsioonist pärit impordi puhul ei ole dumpingu kordumine tõenäoline.
Given the findings for Ukraine and Russia, the proceeding should be terminated against these countries.
Ukrainat ja Venemaad käsitleva uurimise tulemusi arvesse võttes tuleks menetlus nimetatud riikide suhtes lõpetada.
The structure of the Community industry changed since the last expiry review, i.e. the former German producer Elektroschmelzwerk Kempten GmbH, München, split in two related companies, one located in the Netherlands and the other in Germany.
Pärast viimast aegumise läbivaatamist on ühenduse tootmisharu struktuur muutunud, st endine Saksamaa tootja Elektroschmelzwerk Kempten GmbH (München) jagunes kaheks omavahel seotud äriühinguks, millest üks asub Madalmaades ja teine Saksamaal.
Only the former is producing and processing the crude SiC, the latter one further processes SiC produced by Kollo Silicon carbide BV but the final product remains the like product.
Esimene tegeleb vaid toorränikarbiidi tootmise ja töötlemisega, teises töödeldakse äriühingus Kollo Silicon carbide B.V. toodetud ränikarbiidi, kuid lõpptoode on samasugune toode.
Moreover, ESK-SIC GmbH sells its own SiC but also SiC produced by Kollo Silicon carbide BV Therefore both companies are considered as forming one group.
Peale selle müüb ESK-SIC GmbH nii enda kui ka Kollo Silicon carbide B.V. toodetud ränikarbiidi. Seetõttu moodustavad mõlemad äriühingud ühe kontserni.
Within the Community, the like product is manufactured by two producers which constitute the total Community production within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Ühenduses valmistavad samasugust toodet kaks tootjat, kelle toodang moodustab ühenduse kogutoodangu algmääruse artikli 4 lõike 1 tähenduses.
The following European Community producers have supported the request:
Taotlust on toetanud järgmised Euroopa Ühenduse tootjad:
Kollo Silicon carbide BV (Netherlands), with its related company ESK-SIC GmbH (Germany),
Kollo Silicon carbide B.V. (Madalmaad) koos seotud äriühinguga ESK-SIC GmbH (Saksamaa),
Navarro SiC, SA (Spain).
Navarro SiC, S.A. (Hispaania).
As above Community producers represent 100 % of the Community production of the like product, it is concluded that the complainant producers constitute the Community industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Kuna eelnimetatud ühenduse tootjad toodavad 100 % samasuguse toote ühenduse toodangust, moodustavad kaebuse esitanud tootjad ühenduse tootmisharu algmääruse artikli 4 lõike 1 ja artikli 5 lõike 4 tähenduses.
SITUATION ON THE COMMUNITY MARKET
ÜHENDUSE TURU OLUKORD
The examination of the impact of the imports concerned on the Community industry included an evaluation of the economic factors and indices having a bearing on the state of the industry as listed in Article 3(5) of the basic Regulation.
Uurides asjaomase impordi mõju ühenduse tootmisharule, hinnati ka tootmisharu seisundit mõjutavaid algmääruse artikli 3 lõikes 5 loetletud majandustegureid ja -näitajaid.
The apparent Community consumption was established on the basis of the volume of imports of the product concerned from the countries concerned and all other third countries and the volumes of sales in the Community market of the Community industry.
Ühenduse tarbimise aluseks võeti vaatlusaluse toote import asjaomastest riikidest ja kõikidest muudest kolmandatest riikidest ning ühenduse tootmisharu müük ühenduse turul.
The volume of imports was determined on the basis of Eurostat figures corresponding to the relevant CN code during the period considered.
Impordi maht määrati kõnealuse perioodi asjakohasele CN-koodile vastavate Eurostati andmete põhjal.
On this basis, Community consumption has slightly increased from 217137 tonnes in 2001 to 226450 tonnes in the IP, i.e. an increase by 4 % over the period considered.
Nimetatud andmete põhjal on ühenduse tarbimine veidi suurenenud 217137 tonnilt 2001. aastal 226450 tonnile uurimisperioodil, st vaatlusaluse perioodi jooksul kasvas tarbimine 4 %.
The trend is showed in table 1.
Muutused on esitatud tabelis 1.
The consumption trend did however not evolve steadily.
Tarbimise suundumused ei ole siiski stabiilsed.
It is noted that it first decreased from 2001 to 2003 where it fell by 10 %.
Ajavahemikus 2001–2003 vähenes tarbimine esmalt 10 %.
From 2003 onwards, however, consumption increased again by more than 10 % up to the IP where it exceeded the level of 2001.
Alates 2003. aastast suurenes tarbimine üle 10 %, ületades uurimisperioodil 2001. aasta taseme.
The decrease at the beginning of the period considered is to a large extent explained by the replacement of SiC by other products such as ferro-silicone and industrial diamond, which were less expensive at that time.
Vaatlusaluse perioodi algul toimunud langust selgitab asjaolu, et ränikarbiid asendati muude toodetega, näiteks ferrosiliitsiumi ja tehisteemandiga, mis olid sel ajal odavamad.
From 2003 onwards, however, in line with a price decrease of SiC, consumption increased again.
Alates 2003. aastast on koos ränikarbiidi hinna langusega tarbimine jälle kasvanud.
Volume, market share and prices of imports from the PRC
Hiina Rahvavabariigist pärit impordi maht, turuosa ja hinnad
The volumes and market shares of imports of the product concerned from the PRC developed as set out in table 2.
Hiina Rahvavabariigist pärit impordi mahu ja turuosa areng on esitatud tabelis 2.
Since the exporting producer in the PRC did not cooperate, the price and volume trends were based on information available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Kuna Hiina Rahvavabariigi eksportiv tootja ei teinud koostööd, määrati hind ja maht olemasoleva teabe põhjal vastavalt algmääruse artiklile 18.
Given that no other more reliable information was available volume trends were based on Eurostat statistics.
Võttes arvesse, et muud usaldusväärsed andmed puudusid, määrati kogused Eurostati statistiliste andmete põhjal.
The volume of imports originating in the PRC amounted to 1205 tonnes and represented a market share of 0,6 % in 2001.
Hiina Rahvavabariigist pärit impordi maht oli 2001. aastal 1205 tonni ja selle turuosa oli 0,6 %.