natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Point 26 of the Framework reads as follows: ‘Regional aid to shipbuilding, ship repair or ship conversion may be deemed compatible with the common market only if the aid is granted for investment in upgrading or modernising existing yards, not linked to a financial restructuring of the yard(s) concerned, with the objective of improving the productivity of existing installations;’.
Laevaehituse riigiabi raamistiku punktis 26 on sätestatud, et „laevade ehitamiseks, remondiks või ümberehitamiseks antavat piirkondlikku abi … [peetakse] ühisturuga kokkusobivaks üksnes juhul, kui …[see on] antud selleks, et investeerida olemasolevate laevatehaste täiustamisse või ajakohastamisse eesmärgiga suurendada nende jõudlust ega tohi olla seotud asjakohas(t)e laevatehas(t)e rahalise ümberkorraldamisega”.
The aid intensity may not exceed 22,5 % in regions referred to in Article 87(3)(a) of the EC Treaty or the applicable regional aid ceiling, whichever is the lower.
Abi osakaal ei tohi ületada 22,5 % või EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punkti c kohase regionaalabi ülemmäära; seejuures kohaldatakse madalamat väärtust.
Further, the aid must be limited to the eligible expenditure as defined in the applicable Community guidelines on regional aid.
Lisaks sellele piiratakse abi regionaalabi käsitlevates kohaldatavates ühenduse suunistes määratletud abikõlblike kulutustega.
Implementation of the project will allow VWS to build panamax vessels efficiently.
Investeerimisprojekti rakendamine võimaldab VWSil toota panamax-tüüpi laevu majanduslikult tõhusal viisil.
According to information submitted by the beneficiary, with the existing installations the yard could already build panamax vessels, which are larger than the vessels it currently builds.
Abisaaja andmetel on tehase olemasolevates rajatistes juba praegu võimalik ehitada panamax-tüüpi laevu, mis on tehases seni ehitatud laevadest pikemad.
Nevertheless, they would be assembled from 170 sections of up to 16 m in length, and this would be inefficient and not competitive.
Sellisel juhul tuleks kõnealused laevad panna kokku 170 sektsioonist pikkusega kuni 16 m ning selline meetod ei oleks ei majanduslikult tõhus ega ka konkurentsivõimeline.
In order to lift these vessels with the existing ship lift, a floating crane would be needed to support the part of the vessel exceeding the current length of the ship lift.
Eespool kirjeldatud meetodil kokku pandud laevade tõstmisel tuleks abiks võtta ujuvkraana, millega toetatakse tõsteseadmest pikemat laevakere osa.
This would not be profitable and would entail an increased risk of accident.
Ka see ei oleks majanduslikult kasulik ning lisaks kaasneks sellega ka suurem õnnetuste oht.
The enlargement of conservation facilities will enable the yard to handle these larger sections.
Konserveerimisrajatiste suurendamine annab tehasele võimaluse töödelda suuremaid sektsioone.
The investment project will thus rationalise the production process of VWS.
Investeerimisprojekti abil ratsionaliseeritakse seega VWSi tootmisprotsessi.
The investments in the extension of the ship lift will adapt the length of the lift to the length of the ships that will be lifted.
Tõsteseadme pikendamiseks tehtavate investeeringutega kohandatakse tõsteseadme pikkus tõstetavate laevade pikkusele.
The use of a floating crane would not therefore be necessary.
Ujuvkraana kasutamine ei ole seetõttu enam vajalik.
The extension thus improves the lifting process for panamax vessels.
Tõsteseadme pikendamine muudab panamax-laevade tõstmise lihtsamaks.
The Commission therefore considers that the adaptation of the production facilities in order to build panamax vessels efficiently can be regarded as a modernisation or upgrading of an existing yard.
Komisjon on seetõttu seisukohal, et tootmisrajatiste kohandamist panamax-tüüpi laevade majanduslikult tõhusaks tootmiseks võib käsitleda olemasoleva laevatehase ajakohastamise või täiustamisena.
After completion of the investment project, productivity will increase from around 32,6 t steel/1000 working hours in 2005 to around 38,2 t steel/1000 working hours.
Pärast investeerimisprojekti rakendamist suureneb tootlikkus 32,6 t teraselt 1000 töötunni kohta 2005. aastal ligi 38,2 t terasele 1000 töötunni kohta.
The project will thus improve the productivity of the existing installations.
Seega suurendab investeerimisprojekt olemasolevate rajatiste tootlikkust.
The capacity of the yard measured in CGT will not be affected [11].
Tehase võimsus CGTdes mõõdetuna ei muutu.
Capacity measured in terms of steel processing will increase from 56000 tonnes in 2005 to 64000 tonnes in 2006.
Tehase aastane terasetöötlemise võimsus suureneb 56000 tonnilt 2005. aastal kuni 64000 tonnini 2006. aastal.
The Commission considers that this increase in steel-processing capacity is a side-effect of the productivity improvements and is not disproportionate to the productivity increases achieved.
Komisjon käsitleb terasetöötlemise võimsuse suurenemist tootlikkuse suurenemise kõrvalmõjuna ning see ei ole tootlikkuse suurenemise suhtes ebaproportsionaalne.
The Commission therefore concludes that, overall, the investment project fulfils the condition of comprising investments in upgrading or modernising existing yards with the objective of improving the productivity of existing installations.
Seetõttu järeldab komisjon, et kõnealune investeerimisprojekt vastab üldjoontes tingimustele, mille täitmine on vajalik selleks, et projekti saaks käsitleda olemasoleva laevatehase täiustamise või ajakohastamisena, eesmärgiga suurendada olemasolevate rajatiste tootlikkust.
It also notes that the aid is limited to supporting eligible expenditure as defined in the Community guidelines on regional aid and that the applicable aid ceiling of 22,5 % is respected.
Komisjon võtab teadmiseks, et riigiabi on piiratud regionaalabi käsitlevates ühenduse suunistes määratletud abikõlblike kulutustega ning et selle andmisel peetakse kinni kehtivast ülempiirist 22,5 %.
The Commission comes to the conclusion that the planned regional aid for VWS is in line with the conditions for regional aid as laid down in the Framework.
Kokkuvõttes on komisjon seisukohal, et VWSile antav regionaalabi vastab laevaehituse riigiabi raamistikus sätestatud regionaalabi andmise tingimustele.
The aid therefore fulfils the conditions for it to be considered compatible with the common market,
Abi vastab ühisturuga kokkusobivuse tingimustele,
The State aid which Germany is planning to implement for Volkswerft Stralsund amounting to EUR 4200500 is compatible with the common market within the meaning of Article 87(3)(c) of the EC Treaty.
Saksamaa kavandatav riigiabi laevatehasele Volkswerft Stralsund – 4200500 eurot – on vastavalt EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktile c ühisturuga kokkusobiv.
Implementation of the aid amounting to EUR 4200500 is accordingly authorised.
Riigiabi andmine 4200500 euro ulatuses on seega lubatud.
OJ C 90, 13.4.2006, p. 36.
ELT C 90, 13.4.2006, lk 36.
Confidential information, also marked by […] below.
Salastatud teave, mida ka edaspidi tähistatakse nurksulgudega […].
Joint Federal Government/Länder scheme for improving regional economic structures, 34th general plan; Investment Allowance Law 2005.
Piirkondlike majandusstruktuuride parandamise ühiskava 34. raamistik; investeerimistoetuste seadus 2005.
Twenty-foot Equivalent Units.
Twenty-foot equivalent unit (20jalane konteiner).
Case 730/79 Philip Morris v Commission [1980] 2671, at paragraph 11.
Vrd Euroopa Kohtu otsus kohtuasjas C-730/79: Philip Morris v. komisjon, EKL 1980, lk 2671, punkt 11.
Case T-23/98 Alzetta v Commission [2000] ECR II-2319, at paragraph 80.
Vrd esimese astme kohtu otsus kohtuasjas T-23/98: Alzetta v. komisjon, EKL 2000, II-2319, punkt 80.
Capacity amounted to 110000 CGT in 2005 and will amount to around 108000 CGT annually in 2006 and 2007 (following the switch from medium-sized to large container vessels).
Tehase võimsus 2005 aastal oli 110000 CGTd ning 2006. ja 2007. aastaks prognoositakse tehase võimsuseks ligikaudu 108000 CGTd (pärast üleminekut keskmiste konteinerilaevade tootmiselt suurte konteinerilaevade tootmisele).
This limits the production programme of VWS to ships of up to 260 m.
Kõnealune tõsteseade piirab VWSi laevaehitusprogrammi, võimaldades ehitada ainult kuni 260 m pikkuseid laevu.
VWS points out that the launching of panamax vessels is already possible with the existing 230 m ship lift.
VWS viitab sellele, et panamax-tüüpi laevu on võimalik vette lasta ka olemasoleva 230 meetri pikkuse tõsteseadme abil.
The part of the vessel exceeding the length of the ship lift would need to be supported, for example, by a floating crane.
Tõsteseadmest pikemat laevakere osa tuleb sellisel juhul toetada näiteks ujuvkraanaga.
The final assembly — after conservation work and painting — is done in the dock hall, which can accommodate ships of up to 300 m in length.
Pärast eelnevat säilitustööd ja värvimist pannakse laevad lõplikult kokku laevaehitushallis, mille maht võimaldab ehitada kuni 300 m pikkuseid kereosi.
The launching of the ship is done with a 230 metre-long ship lift.
Laevad lastakse vette 230 m pikkuse tõsteseadme abil.
After completion of the investment project, the yard will be able to build panamax vessels using 110 sections of up to 32 m in length.
Pärast investeerimisprojekti lõpuleviimist on laevatehases võimalik panamax-tüüpi laevu ehitada 110st kuni 32 meetri pikkusest sektsioonist.
The investments in a new production line for panels and section parts and in the building of four additional sites for section construction are necessary for the production of these larger sections.
Suuremate sektsioonide ehitamiseks on hädavajalik teha investeeringuid paneelide ja sektsiooniosade valmistamiseks mõeldud uue tootmisliini paigaldamisse ning investeerida ka nelja täiendava ehitusplatsi rajamisse.
declaring a concentration compatible with the common market and the functioning of the EEA Agreement
millega koondumine kuulutatakse kokkusobivaks ühisturu ja EMP lepinguga
(Case COMP/M.4215 — Glatfelter/Crompton Assets)
(Juhtum nr COMP/M.4215 – Glatfelter/Crompton Assets)
(notified under document number C(2006) 6764)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 6764 all)
On 20 December 2006 the Commission adopted a Decision in a merger case under Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings (the EC Merger Regulation) [1], and in particular Article 8(1) of that Regulation.
Vastavalt nõukogu 20. jaanuari 2004. aasta määrusele (EÜ) nr 139/2004 kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle, [1] eriti selle artikli 8 lõikele 1, võttis komisjon 20. detsembril 2006 vastu otsuse koondumist käsitlevas juhtumis.
A non-confidential version of the full Decision can be found in the authentic language of the case and in the working languages of the Commission on the website of the Directorate-General for Competition, at the following address: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.htmlI.
Otsuse mittekonfidentsiaalne versioon on kättesaadav juhtumi autentses keeles ja komisjoni töökeeltes konkurentsi peadirektoraadi veebilehel aadressil http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html
On 16 August 2006, the Commission received a notification pursuant to Article 4 of Regulation (EC) No 139/2004 of a concentration whereby PH Glatfelter Company (Glatfelter, USA) acquired sole control of the Lydney Business of JR Crompton Ltd in Administration (Lydney Business, UK) by way of purchase of assets.
Komisjon sai 16. augustil 2006 nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle) (edaspidi „ühinemismäärus”) artikli 4 kohase teatise koondumise kohta, mille kohaselt ettevõtja P.H. Glatfelter Company (edaspidi „Glatfelter”, Ameerika Ühendriigid) omandas varade ostu teel ainukontrolli ettevõtja Lydney Business of J.R. Crompton Ltd (moratooriumi all) (edaspidi „Lydney Business”, Ühendkuningriik) üle.
Both Glatfelter and the Lydney business are active in the production of wet laid fibre material for tea and coffee filtration.
Nii Glatfelter kui ka Lydney Business tegelevad tee ja kohvi filtreerimisel kasutatava märgmeetodil valmistatud kiudmaterjali tootmisega.
The Commission’s market investigation has revealed that despite high market shares on the global market for wet laid fibre material for tea and coffee filtration, the notifying party will be constrained by a number of competitors, in particular by the British company Purico that has recently significantly increased production capacity in China.
Komisjoni turu-uuring paljastas, et vaatamata suurele turuosale tee ja kohvi filtreerimisel kasutatava märgmeetodil valmistatud kiudmaterjali maailmaturul piiraks teatise esitaja tegevust mitu konkurenti, eelkõige Briti ettevõtja Purico, kes on hiljuti märkimisväärselt suurendanud tootmisvõimsust Hiinas.
Furthermore, competition from alternative materials to wet laid fibre material for tea and coffee filtration will constrain the notifying party's ability to increase prices.
Lisaks sellele piiravad teatise esitaja võimet hindu tõsta ka tee ja kohvi filtreerimisel kasutatava märgmeetodil valmistatud kiudmaterjalidega konkureerivad alternatiivsed materjalid.
The decision therefore concludes that no significant impediment to effective competition will result from the merger.
Seetõttu järeldatakse otsuses, et koondumisest ei teki tõhusale konkurentsile märkimisväärset takistust.
Glatfelter is a New York stock market listed manufacturer in the specialty papers and composite fibres business areas.
Glatfelter on New Yorgi börsil „eripaberi” ja „komposiitkiu” ärivaldkonnas noteeritud tootja.
Specialty papers include wall covering papers, special printing paper, etc. Through its subsidiaries’ factories Glatfelter manufactures wet laid fibre for the production of tea-bags, coffee filters and coffee pads, as well as other specialty papers.
Eripaberi valdkond hõlmab tapeeti, spetsiaalset trükipaberit jne. Glatfelter toodab oma tütarettevõtjate tehastes teepakkide, kohvifiltrite ja kohvikottide tootmises kasutatavat märgmeetodil valmistatud kiudu.
The Lydney Business is a part of the assets of former Crompton Ltd in Administration (hereinafter Crompton, United Kingdom).
Lydney Business on osa endise Crompton Ltd (moratooriumi all) (edaspidi „Crompton”, Ühendkuningriik) varadest.
Crompton was a manufacturer of specialty papers and wet laid fibre materials, and the leading supplier to the tea-bag and coffee filter industry.
Crompton tegeles eripaberi ja märgmeetodil valmistatud kiudmaterjalide tootmisega ning oli suurimaid teepaki- ja kohvifiltritööstuse tarnijaid.
Crompton comprised three production facilities with a total of six inclined wire paper machines in the UK: the Lydney mill with three inclined wire machines and a polypropylene fibre operation, the Simpson Clough Mill with two inclined wire machines and the Devon Valley Mill with one inclined wire machine and one flat wire machine.
Cromptonil oli Ühendkuningriigis kolm tootmisliini kuue kaldsõelmasinaga: Lydney Mill kolme kaldsõelmasinaga ja polüpropeenkiu töötlemiseks vajaliku masinaga, Simpson Clough Mill kahe kaldsõelmasinaga ja Devon Valley Mill ühe kaldsõelmasinaga ning ühe tavalise sõelmasinaga.
THE OPERATION
TEGEVUS
After Crompton was placed in court ordered administration (a United Kingdom insolvency procedure) on 7 February 2006, the appointed administrators (the Administrators) decided, to sell off Crompton's assets.
Pärast Cromptoni üle moratooriumi väljakuulutamist (Ühendkuningriigi maksejõuetusmenetlus) 7. veebruaril 2006 otsustasid määratud haldurid (edaspidi „haldurid”) müüa Cromptoni varad.
Hence the Administrators held a public sales process.
Seetõttu korraldasid haldurid avaliku müügi menetluse.
After evaluation of the several initial indicative bids, the Administrators decided, according to the notifying party, to invite Glatfelter and other companies to submit a final offer.
Pärast mitme esialgse esialgse pakkumise hindamist otsustasid haldurid teatise esitaja kohaselt kutsuda Glatfelteri ja teised ettevõtjad lõplikke pakkumisi esitama.
Glatfelter acquired on 9 March 2006, through its subsidiary Glatfelter UK, the majority of assets of Crompton's production facility at Lydney, Gloucestershire, UK including all tangible and intangible assets necessary to carry on the Lydney Business as a going concern.
Glatfelter omandas 9. märtsil 2006. aastal oma tütarettevõtja Glatfelter UK kaudu enamuse Cromptoni Ühendkuningriigis, Gloucestershire'is asuva Lydney tootmisliini varadest, sealhulgas materiaalsed ja immateriaalsed varad, mis on vajalikud, et Lydney Business saaks oma tegevust jätkata.
However, certain contracts and the back office functions formerly provided by Crompton's head office were excluded.
Siiski jäid teatavad lepingud ja varem Cromptoni peakontori osutatavad haldusteenused pakkumisest välja.
The assets subject to the transaction are collectively referred to as the ‘Lydney Business’.
Tehinguga seotud varadele viidatakse koos viitega „Lydney Business”.
The transaction concerning the acquisition of the Lydney Business by Glatfelter is referred to as ‘the Lydney Transaction’.
Lydney Businessi omandamise tehingut Glatfelteri poolt nimetatakse „Lydney tehinguks”.
After referral pursuant to Article 22 of the Merger Regulation to the Commission, the Administrators terminated the conditional contract with Glatfelter that related to the Simpson Clough Business.
Pärast juhtumi üleandmist komisjonile ühinemismääruse artikli 22 kohaselt lõpetasid haldurid Glatfelteriga sõlmitud tingimusliku lepingu, mis oli seotud Simpson Clough Businessiga.
Subsequently the Administrators sold the Simpson Clough Business to Purico in June 2006.
Järgnevalt müüsid haldurid Simpson Clough Businessi 2006. aasta juunis Puricole.
Besides the Simpson Clough Mill and the Devon Valley Mill, the Simpson Clough Business also includes Crompton's head office, business name rights, certain contracts and Crompton's US sales subsidiary.
Simpson Clough Business hõlmab lisaks Simpson Clough Millile ja Devon Valley Millile ka Cromptoni peakontorit, ärinimeõigusi, teatavaid lepinguid ja Ameerika Ühendriikides müügiga tegelevat Cromptoni tütarettevõtjat.
THE RELEVANT PRODUCT MARKETS
ASJAOMASED TOOTETURUD
The present case concerns wet laid fibre material.
Käesolev juhtum käsitleb märgmeetodil valmistatud kiudmaterjali.
Wet laid fibre material are thin sheets of porous tissue made from a mixture of natural and/or synthetic fibres and are produced on inclined wire machines.
Märgmeetodil valmistatud kiudmaterjal kujutab endast looduslikest ja/või sünteetilistest kiududest valmistatud poorse koe õhukesi kihte, mida valmistatakse kaldsõelmasinaga.
Wet laid fibre material is paper-like or fabric-like webs of non-woven fibre, manufactured in a modified papermaking process.
Märgmeetodil valmistatud kiudmaterjal on mittekootud kiudmaterjali paberi- või kangasarnased võrgud, mida toodetakse modifitseeritud paberitootmise protsessi käigus.
With regard to wet laid fibre material, the activities of Glatfelter and the Lydney Business overlap in the segment for the manufacture and sale of wet laid fibre material for tea and coffee filtration (tea-bags, coffee filters, coffee pods/pads).
Seoses märgmeetodil valmistatud kiudmaterjalidega kattuvad Glatfelteri ja Lydney Businessi tegevused märgmeetodil valmistatud kiudmaterjalidest tee ja kohvi filtreerimistoodete (teepakid, kohvifiltrid, kohvipakid) tootmis- ja müügisegmendis.
There also is an overlap with regard to wet laid fibre for battery applications.
Kattub ka patareide tootmises kasutatavate märgmeetodil valmistatud kiudmaterjalide tootmine.
The notifying party acknowledged that due to different applications (e.g. tea and coffee filtration, battery pastings, sausage casings, overlay) demand-side substitutability between different types of wet laid fibre material is limited.
Teatise esitaja väitis, et erinevate tegevusalade tõttu (nt tee- ja kohvifiltrid, patareide kattepaber, vorstinahad, kleebised) on erinevate märgmeetodil valmistatud kiudmaterjali liikide vaheline asendatavus piiratud.
However, based on a high degree of supply-side substitutability, the notifying party has identified the market for wet laid fibre material as the relevant product market.
Tarnimise asendatavuse kõrge taseme alusel on teatise esitaja siiski identifitseerinud asjaomase tooteturuna märgmeetodil valmistatud kiudmaterjalide turu.
Wet laid fibre material for tea and coffee filtration
Tee ja kohvi filtreerimisel kasutatavad märgmeetodil valmistatud kiudmaterjalid
On the market of wet laid fibre material for tea and coffee filtration, the Commission’s investigation has shown that, due to product specifications, customers do not source wet laid fibre material designed for other applications to package tea and/or coffee.
Tee ja kohvi filtreerimisel kasutatavate märgmeetodil valmistatud kiudmaterjalide turul teostatud komisjoni uurimine näitas, et tänu tootekirjeldustele kliendid, kes pakivad teed ja/või kohvi, ei tarni märgmeetodil valmistatud kiudmaterjale muuks otstarbeks.
Demand-side substitutability therefore is limited, since the grades of wet laid fibre materials need to match very strict requirements in order to ensure compatibility with the converting machines and specific product requirements of the end application (e.g. porosity, thickness, flexibility, compliance with regulatory standards).
Nõudluse asendatavus on seetõttu piiratud, kuna märgmeetodil valmistatud kiudmaterjalide kvaliteet peab vastama väga rangetele tingimustele, et tagada kokkusobivus viimistlusmasinate ja lõppkasutuse spetsiaalsete tootenõuetega.
Concerning supply-side substitutability, the notifying party submits that switching production from wet laid fibre material for one application to wet laid fibre material for another application does not usually require a significant investment.
Tarnimise asendatavusega seoses märgib teatise esitaja, et ühe kasutusega märgmeetodil valmistatud kiudmaterjali tootmiselt üleminek teise kasutusega märgmeetodil valmistatud kiudmaterjalile ei nõua märkimisväärset investeeringut.
This was not confirmed in the Commission’s market investigation.
Kõnealune asjaolu ei leidnud komisjoni turu-uuringus kinnitust.
Some inclined wire paper machines are to a certain extent flexible in their use.
Mõnede kaldsõelmasinate kasutusulatus on paindlik.
However, most inclined wire paper machines are designed with a particular use in mind.
Enamus kaldsõelmasinaid on kavandatud konkreetseks kasutuseks.
Therefore those machines are optimized for the production of a particular type of wet laid fibre material.
Seetõttu on kõnealused masinad optimeeritud kasutamiseks kindlat liiki märgmeetodil valmistatud kiudmaterjali tootmiseks.
As a consequence hereof generally only those inclined wire paper machines are capable of producing wet laid fibre materials for tea and coffee production, which have been designed for this purpose.
Selle tulemusena on tee- ja kohvitoodetele mõeldud märgmeetodil valmistatud kiudmaterjalide tootmiseks võimelised ainult sellised kaldsõelmasinad, mis on selleks otstarbeks ette nähtud.
Even on inclined wire machines that are capable of producing wet laid fibre materials for tea and coffee filtration but are currently not producing it, significant investments need to be made in order to be able to produce wet laid fibre materials for tea and coffee filtration.
Isegi sellised kaldsõelmasinad, mis on tee- ja kohvitoodete tarbeks mõeldud märgmeetodil valmistatud kiudmaterjalide tootmiseks võimelised, kuid praegu seda ei tee, vajaksid märkimisväärseid investeeringuid, et neid saaks kasutada tee- ja kohvitoodete tarbeks mõeldud märgmeetodil valmistatud kiudmaterjalide tootmiseks.
Modifying an inclined wire machine would also take a considerable time.
Ka kaldsõelmasina ümberehitamine nõuaks märkimisväärselt palju aega.
Greenfield entry would need an even bigger investment and considerably longer lead time.
Uue projekti algatamine vajaks veelgi suuremaid investeeringuid ja pikemat tähtaega.
Apart from the considerable investment for a new inclined wire machine, it would require the setup of a sales, technical support and distribution network.
Peale uue kaldsõelmasina jaoks vaja minevat märkmisväärset investeeringut tuleks luua ka müügi-, tugi- ja jaotusvõrk.