natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This information only needs to be provided if already available by the time of the submission of the national allocation plan.
See teave tuleb esitada vaid juhul, kui see on riikliku saastekvootide eraldamise kava esitamise ajaks juba kättesaadav.
If no letter of endorsement was issued yet for a project activity, more project activities using the same methodology to reduce emissions may be grouped together under one column.
Juhul, kui projektimeetmele ei ole veel väljastatud kinnituskirja, võib ühte veergu koondada rohkem projektimeetmeid, mille puhul kasutatakse heitkoguse vähendamiseks sama meetodit.
If more than one item is to be listed in rows VII/a, VII/b and VIII, use separate rows.
Kui ridadele VII/a, VII/b ja VIII tuleb märkida rohkem kui üks üksus, kasutada eraldi ridasid.
The share of the allowances provided by each installation for the set-aside is to be indicated separately.
Iga käitise osa saastekvootide reservis tuleb märkida eraldi.
Use the categories of activities defined in Annex I of Directive 2003/87/EC.
Kasutada direktiivi 2003/87/EÜ I lisas määratletud tegevuste liike.
of 15 November 2006
november 2006,
terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of cathode-ray colour television picture tubes originating in the People’s Republic of China, the Republic of Korea, Malaysia and Thailand
millega lõpetatakse Hiina Rahvavabariigist, Korea Vabariigist, Malaisiast ja Taist pärit värvitelerikineskoopide importi käsitlev dumpinguvastane menetlus
PROCEDURE
Menetlus
On 11 January 2006, pursuant to Article 5 of the basic Regulation, the Commission announced by a notice (notice of initiation) published in the Official Journal of the European Union [2], the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Community of cathode-ray colour television picture tubes (CPT) originating in the Peoples Republic of China (PRC), the Republic of Korea (Korea), Malaysia and Thailand (the countries concerned).
Komisjon teatas 11. jaanuaril 2006Euroopa Liidu Teatajas algmääruse artikli 5 kohaselt avaldatud teadaandes [2] (algatamisteade) dumpinguvastase menetluse algatamisest Hiina Rahvavabariigist (Hiina RV), Korea Vabariigist (Korea), Malaisiast ja Taist (vaatlusalused riigid) pärit ühendusse imporditavate värvitelerikineskoopide suhtes.
The complaint contained prima facie evidence of dumping of CPT originating in the countries concerned and of material injury resulting there from, which was considered sufficient to justify the initiation of a proceeding.
Kaebus sisaldas esmapilgul usutavaid tõendeid nimetatud toote müügi kohta dumpinguhindadega ja sellest tuleneva olulise kahju kohta, mida peeti menetluse algatamiseks piisavaks.
The Commission officially advised the complainant, the Community producers mentioned in the complaint, other known Community producers, the authorities of the exporting countries concerned, the exporting producers, importers, users as well as the associations known to be concerned of the initiation of the proceeding.
Komisjon teatas menetluse algatamisest ametlikult kaebuse esitajale, kaebuses mainitud ühenduse tootjatele, teistele teadaolevatele ühenduse tootjatele, vaatlusaluste eksportivate riikide ametiasutustele, eksportivatele tootjatele, importijatele, kasutajatele ja teadaolevalt kõnealuse menetluse algatamisega seotud ühendustele.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the notice of initiation.
Huvitatud pooltele anti võimalus teha oma seisukohad teatavaks kirjalikult ja taotleda asja arutamist algatamisteates sätestatud tähtaja jooksul.
The complainant producers, other Community producers, exporting producers, importers and users made their views known.
Kaebuse esitanud tootjad, muud ühenduse tootjad, eksportivad tootjad, importijad ja kasutajad tegid oma seisukohad teatavaks.
In view of the anticipated large number of exporting producers in the PRC, sampling was envisaged in the notice of initiation for the determination of dumping, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Võttes arvesse Hiina RV eksportivate tootjate eeldatavat arvukust, nähti dumpingu kindlakstegemise algatamisteates ette väljavõtteline uuring vastavalt algmääruse artiklile 17.
In order to enable the Commission to decide whether sampling of exporting producers in the PRC would be necessary and, if so, to select a sample, all exporting producers in the PRC were requested to make themselves known and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned during the period of 1 January to 31 December 2005.
Võimaldamaks komisjonil otsustada, kas väljavõtteline uuring on vajalik, ja juhul kui see on vajalik, moodustada valim, paluti kõigil Hiina RV eksportivatel tootjatel endast teatada ning esitada algatamisteates osutatud alusandmed vaatlusaluse tootega seotud tegevuse kohta ajavahemikul 1. jaanuarist kuni 31. detsembrini 2005.
Only two exporting producers in the PRC came forward and provided the requested information within the time limit set for this purpose.
Määratud tähtaja jooksul võttis ühendust ja esitas nõutud andmed kõigest kaks Hiina RV eksportivat tootjat.
In these circumstances, the Commission decided that sampling was not necessary with regard to the exporting producers in the PRC.
Nimetatud olukorras otsustas komisjon, et Hiina RV eksportivate tootjate väljavõtteline uuring ei ole vajalik.
Moreover, in order to allow exporting producers in the PRC to submit a claim for market economy treatment (MET) or individual treatment (IT), if they so wished, the Commission sent market economy treatment and individual treatment claim forms to the Chinese companies known to be concerned as well as to the Chinese authorities.
Võimaldamaks Hiina RV eksportivatel tootjatel soovi korral taotleda turumajanduslikku või individuaalset kohtlemist saatis komisjon asjaga teadaolevalt seotud Hiina eksportivatele tootjatele taotluse vormid.
Two exporting producers in the PRC requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation.
Kaks äriühingut taotlesid turumajandusliku kohtlemise kohaldamist vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 7.
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned, and to all other companies that made themselves known within the time limits set out in the notice of initiation.
Komisjon saatis küsimustikud kõigile asjaga teadaolevalt seotud isikutele ja muudele äriühingutele, kes algatamisteates sätestatud tähtaja jooksul endast teatasid.
Replies were received from two exporting producers in the PRC, from one exporting producer in Korea, in Malaysia and in Thailand respectively, from one importer in the Community related to one of the Chinese exporters and to the Korean exporter, from one trader located in a country other than the country concerned or the Community and related to one Chinese producer, from three Community producers, and from one unrelated user in the Community.
Vastused saadi kahelt Hiina RV eksportivalt tootjalt, ühelt Korea, ühelt Malaisia ja ühelt Tai eksportivalt tootjalt, ühelt Korea ja ühe Hiina eksportijaga seotud ühenduse importijalt, ühelt Hiina eksportijaga seotud hulgimüüjalt väljaspool vaatlusaluseid riike või ühendust, kolmelt ühenduse tootjalt ning ühelt sõltumatult ühenduse kasutajalt.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the purpose of a preliminary determination of dumping, resulting injury and Community interest.
Komisjon püüdis leida ja kontrollis kõiki andmeid, mida ta pidas vajalikuks dumpingu esialgse kindlaksmääramise, tekitatud kahju ja ühenduse huvide seisukohast.
AB Ekranas, Panevezys, Lithuania and its related company Farimex SA, Geneva, Switzerland,
AB Ekranas, Panevežys, Leedu ning sellega seotud äriühing Farimex S.A., Genf, Šveits,
Zo.o, Piaseczno, Poland, (Thomson);
Zo.o, Piaseczno, Poola, (edaspidi “Thomson”);
Exporting producers in the PRC
Hiina RV eksportivad tootjad
Beijing Matsushita Color CRT Co., Ltd, Bejing,
Beijing Matsushita Color CRT Co., Ltd., Peking;
Hua Fei Colour Display Systems Co., Ltd, NanJing, and its related producer LG Philips Shuguang Electronic Co., Ltd, Changsha;
Hua Fei Colour Display Systems Co., Ltd., NanJing ning sellega seotud tootja LG Philips Shuguang Electronic Co., Ltd., Changsha;
Exporting producer in Korea
Korea eksportivad tootjad
LG Philips Displays Korea Co., Ltd, Seoul;
LG Philips Displays Korea Co., Ltd., Seoul;
Exporting producer in Malaysia
Malaisia eksportivad tootjad
Bhd, Shah Alam;
Bhd., Shah Alam;
Exporting producer in Thailand
Tai eksportivad tootjad
CRT Display Technology Co., Ltd, Rayong and its related producer Thai CRT Co., Ltd., Chonburi;
CRT Display Technology Co., Ltd., Rayong ning sellega seotud tootja Thai CRT Co., Ltd., Chonburi;
Related importer in the Community LG.
Ühenduses asuv sidusimportija
Philips Displays Netherlands BV (The Netherlands).
LG Philips Displays Netherlands B.V. (Holland).
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 January 2005 to 31 December 2005 (IP).
Dumpingut ja kahju tekitamist käsitlev uurimine hõlmas ajavahemikku 1. jaanuarist kuni 31. detsembrini 2005 (edaspidi “uurimisperiood”).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2002 to the end of the investigation period (period considered).
Kahju hindamise seisukohalt asjakohaste suundumuste uurimine hõlmas ajavahemikku 1. jaanuarist 2002 kuni uurimisperioodi lõpuni (edaspidi “vaatlusalune periood”).
The product concerned is cathode-ray colour television picture tubes (CPT), including video monitor cathode-ray tubes, of all sizes, originating in the PRC, Korea, Malaysia and Thailand (the product concerned), normally declared within CN codes 85401111, 85401113, 85401115, 85401119, 85401191 and 85401199.
Vaatlusalune toode on Hiina Rahvavabariigist, Korea Vabariigist, Malaisiast ja Taist pärinevad igas suuruses värvitelerikineskoobid (VTK), sh videomonitoride kineskoobid (edaspidi “vaatlusalune toode”), mida tavaliselt deklareeritakse CN-koodide 85401111, 85401113, 85401115, 85401119, 85401191 ja 85401199.
The product concerned can have a diagonal measurement of the screen (i.e. the active part of the picture tube measured in a straight line) of any size, with a screen width/height ratio of any number, and with a pitch (i.e. the gap between two lines of the same colour at the centre of the screen) of not less than 0,4 mm. Furthermore, the products can be specified by the flatness of their tubes: the bulb-type (including semi-flat/full square), the flat tubes and real flat or flat-slim tubes.
Vaatlusaluse toote ekraani diagonaal (s.o kineskoobi aktiivosa mööda sirgjoont mõõdetud pikkus) võib olla mis tahes suuruses, selle laiuse/pikkuse suhe võib olla milline tahes ning ekraanipunkt (s.o vahemaa kahe samavärvilise joone vahel ekraani keskel) ei ole alla 0,4 mm. Tooteid saab iseloomustada veel kineskoobi lameduse järgi: kumerad (sh poollamedad/ruudukujulised), lamedad ja täislamedad või flat-slim-kineskoobid.
Finally, they can operate under a frequency of 50, 60 or 100 Hz.
Nad võivad töötada sagedustel 50, 60 või 100 Hz.
These products are mainly, but not exclusively, applied in colour television sets.
Peamiselt kasutatakse neid tooteid värvitelerites, kuid mitte ainult.
The product concerned is commonly designated as 14 inch, 15 inch, 20 inch, etc. tubes depending on the diagonal measurement of the screen and is marketed in inches.
Vaatlusalust toodet tähistatakse tavaliselt kui 14-, 15- või 20tollist jne kineskoopi, sõltuvalt diagonaali pikkusest, mis märgitakse tollides.
It is usually sold on the market as a complete tube, which is the case for the complainant Community producers.
Kineskoopi müüakse tavaliselt tervikuna, seda teevad ka kaebuse esitanud ühenduse tootjad.
However, some exporting producers sold CPTs before they were completed, i.e. without one or more of the components, mainly the deflection yoke.
Mõned eksportivad tootjad müüsid värvitelerikineskoope siiski enne nende komplekteerimist, s.o ilma ühe või mitme komponendita, enamasti ilma hälvitussüsteemita.
In these cases, CPTs are described as bare tubes.
Sellistel juhtudel kirjeldati värvitelerikineskoope kui “paljaid” kineskoope.
The investigation showed that these tubes already have the essential characteristics of a complete CPT in respect of their basic physical and technical characteristics.
Uurimine näitas, et neil kineskoopidel olid juba tervikliku värvitelerikineskoobi olulised omadused nende põhiliste füüsiliste ja tehniliste näitajate osas.
Therefore, they form a single product with the complete CPTs.
Seetõttu on tegemist sama tootega kui terviklik värvitelerikineskoop.
There were no differences between the basic physical and technical characteristics and uses of the product concerned and the CPTs produced and sold on the respective domestic markets in the PRC, Korea, Thailand and Malaysia, which also served as an analogue country, as well as those produced and sold in the Community by the Community industry.
Puudus erinevus vaatlusaluse toote, Hiina RVs, Koreas, Tais ja Malaisias (Malaisiat kasutati võrdlusriigina) toodetud ja omamaisel turul müüdud ning ühenduse tootmisharu ühenduses toodetud ja müüdud värvitelerikineskoopide peamiste füüsiliste ja tehniliste näitajate vahel.
Therefore, these products are considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Seega peetakse kõnealuseid tooteid samasugusteks algmääruse artikli 1 lõike 4 tähenduses.
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports originating in the PRC, normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of the said Article for those producers which were found to meet the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Vastavalt algmääruse artikli 2 lõike 7 punktile b määratakse Hiina RVst pärit importi käsitlevates dumpinguvastastes uurimistes normaalväärtus kindlaks vastavalt nimetatud artikli lõigetele 1–6 nende tootjate puhul, kes vastasid algmääruse artikli 2 lõike 7 punktis c osutatud tingimustele.
Briefly, and for ease of reference only, these criteria are set out in summarised form below:
Turumajandusliku kohtlemise kriteeriumid on lühidalt ja kokkuvõtlikult järgmised:
business decisions are made in response to market signals, without significant State interference, and costs reflect market values,
majandustegevust käsitlevad otsused tehakse lähtuvalt turusituatsioonist ja ilma märkimisväärse riigipoolse sekkumiseta ning kulutused peegeldavad turuväärtusi;
firms have one clear set of basic accounting records, which are independently audited in line with international accounting standards and are applied for all purposes,
äriühingutel on üks selge peamiste raamatupidamisdokumentide kogum, mida auditeeritakse sõltumatult kooskõlas rahvusvaheliste raamatupidamisstandarditega ning kohaldatakse kõikidel eesmärkidel;
there are no significant distortions carried over from the former non-market economy system,
varasemast mitteturumajanduslikust süsteemist ei ole üle võetud märkimisväärseid moonutusi;
bankruptcy and property laws guarantee stability and legal certainty,
pankroti- ja asjaõigusega tagatakse stabiilsus ja õiguskindlus;
exchange rate conversions are carried out at market rates.
vahetuskursside ümberarvestus toimub turukursside alusel.
Two exporting producers in the PRC requested MET pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation and replied to the MET claim form for exporting producers within the given deadline.
Kaks Hiina RV eksportivat tootjat taotlesid turumajanduslikku kohtlemist vastavalt algmääruse artikli 2 lõike 7 punktile b ja täitsid eksportivate tootjate turumajandusliku kohtlemise taotluse vormi ettenähtud tähtaja jooksul.
A MET claim form was submitted also by a company located in the PRC that is related to one of the exporting producers and involved in the production of the product concerned.
Samuti taotles turumajanduslikku kohtlemist Hiina RVs asuv äriühing, mis on seotud ühe eksportiva tootjaga ja kaasatud vaatlusaluse toote tootmisse.
Indeed, it is the Commissions consistent practice to examine whether a group of related companies as a whole fulfils the conditions for MET.
Komisjoni järjekindlaks tavaks ongi teha kindlaks, kas seotud äriühingute rühm tervikuna täidab turumajandusliku kohtlemise tingimusi.
For these three companies, the Commission sought and verified at their premises all information submitted in the MET application as deemed necessary.
Komisjon püüdis leida ja kontrollis nende äriühingute valdustes kõiki turumajandusliku kohtlemise taotluses esitatud andmeid, mida ta vajalikuks pidas.
The investigation revealed that all companies having requested MET fulfilled all conditions for being granted MET.
Uurimine näitas, et kõik turumajanduslikku kohtlemist taotlenud äriühingud täidavad kõiki turumajandusliku kohtlemise kohaldamiseks vajalikke tingimusi.
The two exporting producers in the PRC which obtained MET are:
Turumajanduslik kohtlemine võimaldati kahele järgmisele Hiina RV eksportivale tootjale:
Hua Fei Colour Display Systems Co., Ltd, NanJing, and its related producer LG. Philips Shuguang Electronic Co., Ltd, Changsha.
Hua Fei Colour Display Systems Co., Ltd., NanJing ja sellega seotud tootja LG Philips Shuguang Electronic Co., Ltd., Changsha.
General methodology
Üldmeetodid
The general methodology as described below has been applied to all exporting producers in Korea, Thailand and Malaysia and to those exporting producers in the PRC which were granted MET.
Järgnevalt kirjeldatud üldmeetodeid on rakendatud kõikide Korea, Tai ja Malaisia eksportivate tootjate ning nende Hiina RV eksportivate tootjate suhtes, kellele on võimaldatud turumajanduslik kohtlemine.
The subsequent presentation of the findings on dumping for the countries concerned therefore only describes issues specific to each exporting country.
Seetõttu kirjeldatakse allpool vaatlusaluste riikide puhul dumpingu kohta tehtud järeldustes ainult igale eksportivale riigile iseloomulikke küsimusi.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, the Commission first examined for each exporting producer concerned whether its domestic sales of the product concerned to independent customers were representative, i.e. whether the total volume of such sales was equal to or greater than 5 % of its total export sales volume of the product concerned to the Community.
Vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 2 uuris komisjon iga koostööd tegeva eksportiva tootja puhul kõigepealt, kas selle vaatlusaluse toote omamaine müük sõltumatutele tarbijatele on tüüpiline, st kas sellise müügi kogumaht moodustab vähemalt 5 % vaatlusaluse toote ühendusse suunatud eksportmüügi kogumahust.
Comparison of product types
Tooteliikide võrreldavus
The Commission subsequently identified those types of the product concerned sold domestically by the exporting producers having overall representative domestic sales, which were identical or directly comparable with the types sold for export to the Community.
Seejärel määratles komisjon need üldiselt tüüpilise omamaise müügiga eksportivate tootjate omamaisel turul müüdud vaatlusaluste toodete liigid, mis on samaväärsed või otseselt võrreldavad ühendusse ekspordiks müüdud liikidega.
The criteria used are the following: the diagonal measurement of the viewable screen in inches, the width/height aspect ratio, the tube type (bulb, flat screen or flat slim), the pitch size in millimetres and the frequency).
Kasutati järgmisi kriteeriume: ekraani diagonaal tollides, kõrguse/laiuse vahekord, kineskoobi liik (kumer, lameekraan või flat-slim), ekraanipunkti suurus millimeetrites ja sagedus.
For each product type sold by the exporting producers on their domestic markets and found to be directly comparable with the product type sold for export to the Community, it was established whether domestic sales were sufficiently representative for the purposes of Article 2(2) of the basic Regulation.
Iga tooteliigi puhul, mida eksportiv tootja müüb omamaisel turul ning mis on otseselt võrreldav ühendusse ekspordiks müüdava tooteliigiga, tehti kindlaks, kas omamaine müük oli algmääruse artikli 2 lõike 2 kohaselt piisavalt tüüpiline.
Domestic sales of a particular product type were considered sufficiently representative when the total volume of that product type sold on the domestic market to independent customers during the IP represented 5 % or more of the total sales volume of the comparable product type exported to the Community.
Tooteliigi omamaist müüki peeti piisavalt tüüpiliseks, kui selle tooteliigi siseturul sõltumatutele tarbijatele suunatud müügi kogumaht moodustas uurimisperioodi jooksul vähemalt 5 % või rohkem ühendusse ekspordiks suunatud võrreldava tooteliigi müügi kogumahust.
The Commission subsequently examined for each exporting producer in each exporting country whether the domestic sales of each product type sold domestically in representative quantities could be regarded as being sold in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
Seejärel kontrollis komisjon, kas iga ekspordiriigi iga äriühingu iga tooteliigi omamaist müüki tüüpilistes kogustes saab algmääruse artikli 2 lõike 4 kohaselt pidada tavapärase kaubandustegevuse käigus toimunuks.
This was done by establishing the proportion of profitable domestic sales to independent customers of each exported product type during the IP.
Selleks tehti iga eksporditava tooteliigi puhul kindlaks, milline oli selle osakaal sõltumatutele tarbijatele suunatud omamaisest müügist, mis toimus uurimisperioodi jooksul siseturul kasumiga.
Where the volume of profitable sales of a product type represented 80 % or less of the total sales volume of that type, or where the weighted average price of that type was below the cost of production, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of profitable sales of that type only, provided that these sales represented 10 % or more of the total sales volume of that type.
Kui tooteliigi tulutoova müügi maht oli 80 % või vähem selle tooteliigi müügi kogumahust või kui kõnealuse tooteliigi kaalutud keskmine hind oli tootmiskuludest madalam, põhines normaalväärtus tegelikul omamaisel hinnal, mis võrdub ainult selle tooteliigi tulutoova müügi kaalutud keskmisega, juhul kui müük moodustas vähemalt 10 % kõnealuse liigi müügi kogumahust.
Where the volume of profitable sales of any product type represented less than 10 % of the total sales volume of that type, it was considered that this particular type was sold in insufficient quantities for the domestic price to provide an appropriate basis for the establishment of the normal value.
Kui ükskõik millise tooteliigi tulutoova müügi maht oli vähem kui 10 % selle liigi müügi kogumahust, leiti, et seda konkreetset liiki müüdi ebapiisavates kogustes, et normaalväärtuse saaks kindlaks määrata omamaise hinna põhjal.
Wherever domestic prices of a particular product type sold by an exporting producer could not be used in order to establish normal value, another method had to be applied.
Nende eksportiva tootja müüdud tooteliikide puhul, mille omamaiseid hindu ei saanud normaalväärtuse kindlaksmääramiseks kasutada, tuli rakendada teist meetodit.
In this regard, the Commission used constructed normal value, in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation.
Sel juhul kasutas komisjon arvestuslikku normaalväärtust vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 3.
When constructing normal value pursuant to Article 2(3) of the basic Regulation, the selling, general and administrative (SG&A) expenses incurred and the weighted average profit realised by each of the cooperating exporting producers concerned on their domestic sales of the like product, in the ordinary course of trade, during the IP, was added to their own average cost of manufacturing during the IP.
Normaalväärtuse arvutamiseks algmääruse artikli 2 lõike 3 kohaselt liideti kantud müügi-, üld- ja halduskulud ning kaalutud keskmine kasum, mida vaatlusalused koostööd tegevad eksportivad tootjad said samasuguse toote tavakaubanduse raames toimuvalt omamaiselt müügilt, nende uurimisperioodi-aegsele keskmisele tootmiskulule.