natgillin/translations-raw huggingface dataset:
No slaughterhouse is available in the restriction zones making it necessary for the Slovenian authorities to designate a slaughterhouse outside those zones for the slaughter, for welfare reasons, of pigs from the restriction zones.
Kuna piirangutsoonides ei ole tapamaja, on Sloveenia ametiasutustel vaja määrata piirangutsoonidest pärinevate sigade tapmiseks või heaoluga seotud põhjustel tapamaja väljaspool nimetatud tsoone.
Strict controls are to be put in place by Slovenia for dispatches of pigs from holdings in the restriction zones to a designated slaughterhouse or other holding outside those zones.
Sloveenial tuleb kehtestada range kontroll sigade lähetamisel piirangutsoonides asuvatest majanditest määratud tapamajja või teise majandisse väljaspool nimetatud tsoone.
Due to those strict controls, it is unnecessary to subject meat from those pigs to a treatment pursuant to Directive 2002/99/EC.
Sellise range kontrolli tõttu ei ole vaja kõnealuste sigade liha direktiivi 2002/99/EÜ kohaselt töödelda.
Furthermore, such meat should not be permitted to enter into intra-Community or international trade.
Lisaks ei tohiks lubada, et selline liha satuks ühendusesisesesse või rahvusvahelisse kaubandusse.
It is appropriate to provide for specific measures with respect to the marking of fresh pigmeat from the restriction zones in Slovenia and its subsequent use as well as the destination of the processed products.
On asjakohane kehtestada erimeetmed Sloveenia piirangutsoonidest pärinevate sigade värske liha märgistamise ja selle järgneva kasutamise ning töödeldud toodete sihtkoha kohta.
Such measures should not reduce the degree of protection from classical swine fever in the Community and should not impair intra-Community trade or international trade.
Sellised meetmed ei tohiks nõrgendada sigade klassikalise katkuga seotud kaitsetaset ühenduses ja kahjustada ühendusesisesest ega rahvusvahelist kaubandust.
Accordingly, it is appropriate in this particular case to provide for a specific alternative identification mark that Slovenia may apply to fresh meat from the restriction zones and which cannot be confused with the identification marks for pigmeat provided for in Regulation (EC) No 853/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 laying down specific hygiene rules for food of animal origin [6] or Commission Regulation (EC) No 2076/2005 of 5 December 2005 laying down transitional arrangements for the implementation of Regulations (EC) No 853/2004, (EC) No 854/2004 and (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council and amending Regulations (EC) No 853/2004 and (EC) No 854/2004 [7], and the health mark for fresh pigmeat provided for in Regulation (EC) No 854/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 laying down specific rules for the organisation of official controls on products of animal origin intended for human consumption [8].
Kõnealusel konkreetsel juhul on asjakohane kindlaks määrata alternatiivne identifitseerimismärk, mida Sloveenia saab kohaldada piirangutsoonidest pärineva värske liha suhtes ja mida ei oleks võimalik segi ajada sellise sealiha identifitseerimismärgiga, mis on kehtestatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta määrusega (EÜ) nr 853/2004, millega sätestatakse loomset päritolu toidu hügieeni erieeskirjad, [6] või komisjoni 5. detsembri 2005. aasta määrusega (EÜ) nr 2076/2005, millega nähakse ette üleminekumeetmed Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruste (EÜ) nr 853/2004, (EÜ) nr 854/2004 ja (EÜ) nr 882/2004 rakendamiseks ning muudetakse määrusi (EÜ) nr 853/2004 ja (EÜ) nr 854/2004, [7] ja värske sealiha tervisemärgiga, mis on kehtestatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta määrusega (EÜ) nr 854/2004, millega kehtestatakse erieeskirjad inimtoiduks ettenähtud loomsete saaduste ametlikuks kontrollimiseks. [8]
Slovenia shall ensure that the dispatch of pigs from holdings situated within the restriction zones established by that Member State following outbreaks of classical swine fever in Croatia is prohibited.
Sloveenia tagab, et pärast sigade klassikalise katku juhtumeid Horvaatias on sigade lähetamine nimetatud liikmesriigi kehtestatud piirangutsoonides asuvatest majanditest keelatud.
However, such pigs may be dispatched from a holding where the pigs have been submitted with negative results to clinical examinations and laboratory investigations in accordance with:
Selliseid sigu võib siiski lähetada majandist, kus sigade kliinilised läbivaatused ja laboratoorsed uuringud on andnud negatiivseid tulemusi vastavalt järgmistele sätetele:
point 1 and point 3 in Chapter IV(D) of the Annex to Decision 2002/106/EC when the pigs are moved directly to a designated slaughterhouse in Slovenia for immediate slaughter; or
otsuse 2002/106/EÜ lisa IV peatüki D osa punktid 1 ja 3, kui sead lähetatakse koheseks tapmiseks otse Sloveenias asuvasse tapamajja, või
points 1, 2 and the second, third and fourth subparagraphs of point 4 in Chapter IV(D) of the Annex to Decision 2002/106/EC when the pigs are moved to a holding in Slovenia situated outside the restriction zone, whereby the blood samples for laboratory investigation must be taken on the holding of origin before the dispatch of the pigs.
otsuse 2002/106/EÜ lisa IV peatüki D osa punktid 1 ja 2 ning punkti 4 teine, kolmas ja neljas lõik, kui sead lähetatakse väljaspool piirangutsoone asuvasse majandisse Sloveenias, kusjuures vereproovid laboratoorseteks uuringuteks tuleb võtta päritolumajandis enne sigade lähetamist.
Slovenia shall undertake laboratory investigations in accordance with point 4 in Chapter IV(D) of the Annex to Decision 2002/106/EC for pigs referred to in paragraph 1 that are moved to a slaughterhouse.
Sloveenia kohustub tegema otsuse 2002/106/EÜ lisa IV peatüki D osa punkti 4 kohaseid laboratoorseid uuringuid lõikes 1 osutatud sigadele, mis saadetakse tapamajja.
Slovenia shall without undue delay communicate to the Commission and to the other Member States the up-to-date lists of the restriction zones referred to in paragraph 1.
Sloveenia edastab viivitamata komisjonile ja teistele liikmesriikidele lõikes 1 osutatud piirangutsoonide ajakohastatud loetelud.
Slovenia shall not be required to submit fresh meat obtained from the pigs referred to in Article 1(1) of this Decision to the appropriate treatment set out in Annex III to Directive 2002/99/EC, provided that that fresh meat is marked with the mark provided for in Annex II to that Directive or with a legible and indelible alternative identification mark in accordance with the model set out in the Annex to this Decision.
Sloveenialt ei nõuta käesoleva otsuse artikli 1 lõikes 1 osutatud sigadelt saadud liha direktiivi 2002/99/EÜ III lisa kohast asjakohast töötlemist, tingimusel et värske liha on märgistatud nimetatud direktiivi II lisas sätestatud märgiga või loetava ja kustumatu alternatiivse identifitseerimismärgiga vastavalt käesoleva otsuse lisas esitatud näidisele.
That mark cannot be confused with:
Nimetatud märki ei saa ajada segi järgmistega:
the identification mark for fresh meat provided for in Section I of Annex II to Regulation (EC) No 853/2004;
määruse (EÜ) nr 853/2004 II lisa I jaos sätestatud värske sealiha tervisemärgiga;
the health mark for fresh pig meat provided for in Chapter III of Section I of Annex I to Regulation (EC) No 854/2004;
määruse (EÜ) nr 854/2004 I lisa I jao III peatükis sätestatud värske sealiha tervisemärgiga;
the identification mark for fresh meat provided for in Article 4 to Regulation (EC) No 2076/2005.
määruse (EÜ) nr 2076/2005 artiklis 4 sätestatud värske liha identifitseerimismärgiga.
Meat from the pigs referred to in Article 1 shall:
Artiklis 1 osutatud sigade liha:
not be dispatched from Slovenia to other Member States or exported to third countries;
ei tohi lähetada Sloveeniast teistesse liikmesriikidesse või eksportida kolmandatesse riikidesse;
be obtained, cut, transported and stored separately from meat intended for intra-Community trade or export to third countries;
saadakse, lõigatakse, tarnsporditakse ja ladustatakse eraldi lihast, mis on ette nähtud ühendusesiseseks kaubanduseks või kolmandatesse riikidesse eksportimiseks;
be used in such a way as to ensure that it is not introduced into meat products intended for intra-Community trade or export to third countries, unless it has undergone the treatment set out in Annex III to Directive 2002/99/EC.
tuleb kasutada sellisel viisil, et välditakse selle sattumist ühendusesiseks kaubanduseks või kolmandatesse riikidesse eksportimiseks ette nähtud lihatoodete hulka, kui seda ei ole töödeldud vastavalt direktiivi 2002/99/EÜ III lisas sätestatule.
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1666/2006 (OJ L 320, 18.11.2006, p. 47).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1666/2006 (ELT L 320, 18.11.2006, lk 47).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1791/2006.
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1791/2006.
The mark referred to in Article 2(1) shall be easily legible and have clearly displayed characters and the following shape and indications:
Artikli 2 lõikes 1 osutatud märk peab olema kergesti loetav ja selle tähed selgesti eristatavad ning märk peab olema järgmise kujuga ja sisaldama järgmisi elemente:
Whereby:
kus:
‘XY’ means the relevant country code provided for in point 6 of Part B of Section I of Annex II to Regulation (EC) No 853/2004, and
“XY” tähistab määruse (EÜ) nr 853/2004 II lisa I jao B osa punktis 6 sätestatud asjaomase riigi koodi ning
‘1234’ means the approval number of the establishment referred to in point 7 of Part B of Section I of Annex II to Regulation (EC) No 853/2004.
“1234” tähistab määruse (EÜ) nr 853/2004 II lisa I jao B osa punktis 7 osutatud ettevõtte loa numbrit.
laying down specific measures to be applied by Cyprus with regard to scrapie
milles sätestatakse Küprose poolt seoses skreipiga kohaldatavad erimeetmed
(notified under document number C(2007) 1877)
(teatavaks tehtud numbri K(2007) 1877 all)
Commission Regulation (EC) No 836/2004 of 28 April 2004 laying down the transitional measures to be applied by Cyprus with regard to scrapie [2] was adopted in view of the exceptional high level of scrapie in the ovine and caprine populations in Cyprus.
Komisjoni 28. aprilli 2004. aasta määrus (EÜ) nr 836/2004, milles sätestatakse Küprose poolt seoses skreipiga kohaldatavad üleminekumeetmed, [2] võeti vastu, pidades silmas skreipi esinemise erakordselt kõrget taset Küprose lammaste ja kitsede seas.
It lays down certain transitional measures, including a prohibition on the dispatch from Cyprus to other Member States and third countries of certain meat and meat products derived from ovine and caprine animals.
Selles on sätestatud teatavad üleminekumeetmed, sealhulgas keeld saata Küproselt teistesse liikmesriikidesse lammaste ja kitsede liha ning sellest saadud teatavaid lihatooteid.
That Regulation applies until 30 April 2007.
Seda määrust kohaldatakse 30. aprillini 2007.
The results of the transmissible spongiform encephalopathies (TSE) eradication and monitoring programme for 2006 in the Community indicate that in Cyprus, 865 cases of TSE in sheep were diagnosed, out of the total of 2579 TSE cases in the Community, and 461 TSE cases in goats were diagnosed, out of the total of 531 TSE cases in the Community.
Transmissiivset spongioosset entsefalopaatiat (TSE) käsitleva ühenduse 2006. aasta likvideerimis- ja seireprogrammi tulemused näitavad, et Küprosel on diagnoositud 865 TSE juhtumit lammastel (juhtumite koguarv ühenduses 2579) ja 461 TSE juhtumit kitsedel (ühenduse koguarv 531).
In the framework of the TSE roadmap (COM(2005) 322 final) adopted on 15 July 2005 and in line with the SANCO work programme 2006-2007 on TSEs (SEC(2006) 1527), the Commission is currently discussing with the Member States on a proposal to review the current measures to apply in TSE affected flocks where BSE has been excluded.
TSE tegevuskava raames (KOM(2005) 322 lõplik, vastu võetud 15. juulil 2005) ning kooskõlas SANCO 2006.–2007. aasta TSE tööprogrammiga (SEK(2006) 1527) arutab komisjon praegu liikmesriikidega ettepanekut vaadata läbi olemasolevad meetmed, mida kohaldada TSEsse haigestunud karjades, kus BSE on välistatud.
Due to the animal health situation in Cyprus in sheep and goat populations with regard to scrapie, taking control requirements into account and awaiting the conclusions of the discussion on a review of the current eradication measures it is necessary to maintain certain protection measures as regards the intra-Community trade and trade with third countries with certain meat and meat products derived from ovine and caprine animals in order to prevent the risk of the disease in other Member States.
Loomatervise olukorra tõttu seoses skreipiga Küprose lamba- ja kitsepopulatsioonides, võttes arvesse kontrollinõudeid ning oodates praeguste tõrjemeetmete läbivaatamist käsitleva arutelu järeldusi, on tarvis säilitada teatavad kaitsemeetmed seoses lammaste ja kitsede liha ja sellest saadud teatavate lihatoodetega kauplemisega ühendusesiseselt ning kolmandate riikidega, et vältida haiguse levimise ohtu teistesse liikmesriikidesse.
The dispatch of products derived from ovine and caprine animals in Cyprus to other Member States and the export thereof to third countries should therefore continue to be prohibited.
Küproselt pärit lammastest ja kitsedest saadud lihatoodete saatmine teistesse liikmesriikidesse ja nende toodete eksport kolmandatesse riikidesse peaks seetõttu olema jätkuvalt keelatud.
Cyprus shall ensure that fresh meat, minced meat, meat preparations and meat products, as defined in Annex I to Regulation (EC) No 853/2004 of the European Parliament and of the Council [3], derived from ovine and caprine animals are not dispatched from that Member State to other Member States or exported to third countries.Article 2
Küpros tagab, et lammastest ja kitsedest saadud värsket liha, hakkliha, lihavalmistisi ja lihatooteid, nagu on määratletud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 853/2004 [3] I lisas, ei saadeta sellest liikmesriigist teistesse liikmesriikidesse ega ekspordita kolmandatesse riikidesse.Artikkel 2
This Decision shall apply until 31 October 2007.
Käesolevat otsust kohaldatakse kuni 31. oktoobrini 2007.
Directive as last amended by Directive 2004/41/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 157, 30.4.2004, p. 33, as corrected by OJ L 195, 2.6.2004, p. 12).
Direktiivi on viimati muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga 2004/41/EÜ (ELT L 157, 30.4.2004, lk 33).
establishing the position to be adopted on behalf of the Community within the International Sugar Council as regards the extension of the International Sugar Agreement 1992
millega määratakse kindlaks Euroopa Ühenduse nimel võetav seisukoht rahvusvahelises suhkrunõukogus 1992. aasta rahvusvahelise suhkrulepingu pikendamise kohta
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 133 in conjunction with the second subparagraph of Article 300(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artiklit 133 koostoimes artikli 300 lõike 2 teise lõiguga,
The International Sugar Agreement 1992 was concluded by the Community by Decision 92/580/EEC [1] and entered into force on 1 January 1993 for a period of three years until 31 December 1995.
aasta rahvusvahelise suhkrulepingu sõlmis ühendus otsusega 92/580/EMÜ, [1] see jõustus 1. jaanuaril 1993 ning kehtis kolm aastat kuni 31. detsembrini 1995.
Since then, it has been regularly extended for further periods of two years.
Pärast seda on lepingut korrapäraselt kahe aasta kaupa pikendatud.
The Agreement was last extended by decision of the International Sugar Council in May 2005 and remains in force until 31 December 2007.
Lepingut pikendati viimati rahvusvahelise suhkrunõukogu otsusega 2005. aasta mais ja see jääb jõusse kuni 31. detsembrini 2007.
A further extension is in the interest of the Community.
Edasine pikendamine on ühenduse huvides.
The Commission, which represents the Community in the International Sugar Council, should therefore be authorised to vote in favour of such extension,
Komisjoni, kes esindab ühendust rahvusvahelises suhkrunõukogus, tuleks seetõttu volitada hääletama sellise pikendamise poolt,
The Community’s position within the International Sugar Council shall be to vote in favour of the extension of the International Sugar Agreement 1992 for a further period of up to two years.
Ühenduse seisukoht rahvusvahelises suhkrunõukogus on hääletada selle poolt, et pikendada 1992. aasta suhkrulepingut järgmiseks kuni kaheaastaseks perioodiks.
The Commission is hereby authorised to express this position within the International Sugar Council.
Komisjon on volitatud kõnealust seisukohta rahvusvahelises suhkrunõukogus väljendama.
OJ L 379, 23.12.1992, p. 15.
EÜT L 379, 23.12.1992, lk 15.
establishing the position to be adopted, on behalf of the Community, within the International Grains Council with respect to the extension of the Grains Trade Convention 1995
millega määratakse kindlaks Euroopa Ühenduse nimel võetav seisukoht rahvusvahelises teraviljanõukogus 1995. aasta teraviljakaubanduse konventsiooni pikendamise kohta
The Grains Trade Convention 1995 was concluded by the Community by Decision 96/88/EC [1] and was regularly extended for further periods of two years.
aasta teraviljakaubanduse konventsiooni sõlmis ühendus otsusega 96/88/EÜ [1] ja pärast seda on konventsiooni korrapäraselt kahe aasta kaupa pikendatud.
The Convention was extended last time by decision of the International Grains Council in June 2005 and remains in force until 30 June 2007.
Viimati pikendati konventsiooni teraviljanõukogu otsusega 2005. aasta juunis ja see jääb jõusse kuni 30. juunini 2007.
The Commission, which represents the Community in the International Grains Council, should therefore be authorised to vote in favour of such extension,
Komisjoni, kes esindab ühendust rahvusvahelises teraviljanõukogus, tuleks seetõttu volitada hääletama sellise pikendamise poolt,
The Community’s position within the International Grains Council shall be to vote in favour of the extension of the Grains Trade Convention 1995 for a further period of up to two years.
Ühenduse seisukoht rahvusvahelises teraviljanõukogus on hääletada selle poolt, et pikendada 1995. aasta teraviljakaubanduse konventsiooni järgmiseks kuni kaheaastaseks perioodiks.
The Commission is hereby authorised to express this position within the International Grains Council.
Komisjon on volitatud kõnealust seisukohta rahvusvahelises teraviljanõukogus väljendama.
OJ L 21, 27.1.1996, p. 47.
EÜT L 21, 27.1.1996, lk 47.
Corrigendum to Commission Decision 2007/319/EC of 8 September 2006 on State aid C 45/04 (ex NN 62/04) in favour of the Czech steel producer Třinecké železárny, a. s.
Komisjoni 8. septembri 2006. aasta otsuse (riigiabi C 45/04 (ex NN 62/04) kohta Tšehhi terasetootjale Třinecké železárny, a.s.) parandus
(Official Journal of the European Union L 119 of 9 May 2007)
(Euroopa Liidu Teataja L 119, 9. mai 2007)
In the Table of Contents, in the title on page 37 and in the signature on page 44:
Leheküljel 37 pealkirjas ja leheküljel 44 allakirjutamise koha ja aja real
‘8 September 2006’;
september 2006”
‘8 November 2006’.
november 2006”.
on State aid C 45/04 (ex NN 62/04) in favour of the Czech steel producer Třinecké železárny a.s.
riigiabi C 45/04 (ex NN 62/04) kohta Tšehhi terasetootjale Třinecké železárny, a.s.
(notified under document number C(2006) 5245)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 5245 all)
Having regard to Protocol 2 on the restructuring of the Czech steel industry to the 2003 Accession Treaty,
võttes arvesse 2003. aasta ühinemislepingu protokolli nr 2 Tšehhi terasetööstuse ümberkorraldamise kohta,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1],
olles vastavalt eespool nimetatud sätetele kutsunud huvitatud isikuid üles esitama märkusi, [1]
The Resolution indicated that the Government planned to grant State aid amounting to around CZK 1,9 billion (approximately EUR 67 million) [2] to TŽ.
Resolutsioonis näidati, et valitsus kavatses anda TŽ-le riigiabi ligikaudu 1,9 miljardi Tšehhi krooni ulatuses (umbes 67 miljonit eurot). [2]
In the Resolution the Czech Government gave its consent to the following transactions:
Tšehhi valitsus andis kõnealuses resolutsioonis oma nõusoleku järgmiste tehingute sooritamiseks:
the Czech Government acquires from TŽ, through the Czech Consolidation Agency (CCA), the 10,54 % stake held by TŽ in the steel company ISPAT Nová Huť (INH).
Tšehhi valitsus omandab ettevõtjalt TŽ Tšehhi konsolideerimisasutuse kaudu 10,54protsendilise osaluse, mida ettevõtja TŽ omab teraseettevõttes ISPAT Nová Huť (edaspidi “INH”).
The price for these shares will be determined by the Ministry of Finance in agreement with the Ministry of Industry and Trade,
Kõnealuste aktsiate hinna määrab kindlaks rahandusministeerium kokkuleppel tööstus- ja kaubandusministeeriumiga.
the CCA transfers 10000 bonds with a nominal value of CZK 1 billion (EUR 35 million), issued by TŽ and currently held by CCA, back to their issuer, TŽ, for a total price of CZK 100 million (EUR 3,5 million), i.e. only 10 % of their nominal value.
Tšehhi konsolideerimisasutus kannab 10000 võlakirja nominaalväärtusega 1 miljard Tšehhi krooni (35 miljonit eurot), mille TŽ on emiteerinud ja mille omanik on hetkel Tšehhi konsolideerimisasutus, tagasi nende emiteerijale ettevõtjale TŽ koguhinnaga 100 miljonit Tšehhi krooni (3,5 miljonit eurot), mis moodustab ainult 10 % nende nominaalväärtusest.
The Resolution also stipulates that both transactions can only come into force after receiving a positive decision of the Czech Office for the Protection of Competition (OPC) issued following consultation with the European Commission.
Resolutsioonis on ka sätestatud, et mõlemad tehingud saavad toimuda alles pärast Tšehhi konkurentsiameti positiivset otsust, mis on välja antud pärast konsulteerimist Euroopa Komisjoniga.
By letter dated 26 November 2003, the Commission requested information concerning the above mentioned transactions.
Komisjon palus 26. novembri 2003. aasta kirjas teavet seoses eespool nimetatud tehingutega.
On 10 December 2003 and 7 January 2004 meetings were held between the Czech Prime Minister and Minister of Trade and Industry and the Commissioner for Competition.
detsembril 2003 ja 7. jaanuaril 2004 toimusid Tšehhi peaministri, kaubandus- ja tööstusministri ning konkurentsivoliniku vahelised kohtumised.
It was agreed that the last statement of the Resolution would be respected (see point 3).
Lepiti kokku, et täidetakse resolutsiooni viimast punkti (vt punkt 3).
On 20 February 2004 the Commission received a description of all the projects for which the Czech Government intended to grant State aid to TŽ.
Komisjon sai 20. veebruaril 2004 kirjelduse kõikide projektide kohta, mille jaoks Tšehhi valitsus kavatses ettevõtjale TŽ riigiabi anda.
On 17 March 2004 a technical consultation between the Commission departments, the representatives of the Czech authorities and the company took place in Brussels.
märtsil 2004 toimus Brüsselis komisjoni osakondade, Tšehhi ametiasutuste esindajate ja ettevõtja vaheline tehniline konsultatsioon.
On 29 March and 29 April 2004 the Commission sent comments to the Czech authorities indicating that on the basis of the information provided it could not be excluded that the planned acquisition by the Czech Government of the INH shares held by TŽ would be done above the market price, thereby involving State aid in favour of the latter, and that State aid financing different TŽ projects did not seem to be compatible with the current Community State aid rules.
Komisjon saatis 29. märtsil ja 29. aprillil 2004 Tšehhi ametiasutustele oma märkused, milles märkis, et esitatud teabe põhjal ei saa välistada, et Tšehhi valitsuse kavandatud ettevõtja TŽ omandis olevate ettevõtja INH aktsiate omandamine toimuks turuhinnast kõrgemal tasemel ja seetõttu oleks kõnealune toiming käsitletav riigiabina asjaomase ettevõtja kasuks, ning et erinevatele ettevõtja TŽ projektidele antav riigiabi ei tundu olevat kooskõlas kehtivate ühenduse riigiabi eeskirjadega.