natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission will entrust the financial management of the Fund either to the European Investment Bank or, in accordance with Article 13(b), to an appropriate financial institution (hereinafter the depository bank).
Komisjon usaldab fondi finantsjuhtimise kas Euroopa Investeerimispangale või vastavalt artikli 13 punktile b asjakohasele finantseerimisasutusele (edaspidi “hoiulevõttev pank”).
The Commission may offset, from the initial prefinancing it will pay to the consortium, the participants’ contribution to the Fund, and pay it on their behalf to the Fund.
Komisjon võib konsortsiumi esialgse eelfinantseerimise summast kinni pidada osalejate poolt fondi makstava panuse summa ning selle osalejate nimel fondile maksta.
Where amounts are due to the Community by a participant, the Commission may, without prejudice to penalties which may be imposed on the defaulting participant in accordance with the Financial Regulation either:
Kui osaleja peab summa ühendusele tagasi maksma, võib komisjon (ilma et see piiraks kohustusi mittetäitvate osalejate suhtes vastavalt finantsmäärusele kehtestada võivate karistuste kohaldamist) teha järgmist:
order the depositary bank to directly transfer the amount due from the Fund to the coordinator of the indirect action if it is still ongoing and the remaining participants agree to implement it to the identical regarding its objectives, in accordance with Article 17(4).
anda hoiulevõtvale pangale korraldus kanda tagasimakstav summa fondist otse kaudse meetme koordinaatorile, juhul kui kaudne meede pole lõppenud ning kui teised osalejad on nõus seda rakendama täielikus kooskõlas selle eesmärkidega vastavalt artikli 17 lõikele 4.
Amounts transferred from the Fund will be regarded as Community financial contribution; or
Fondist ülekantud summat käsitatakse ühenduse rahalise toetusena või
The amounts recovered from the Fund during the seventh framework programme will constitute revenue assigned to it within the meaning of Article 18(2) of the Financial Regulation.
Seitsmenda raamprogrammi kestuse ajal fondist kinnipeetud summad moodustavad sihtotstarbelise tulu finantsmääruse artikli 18 lõike 2 tähenduses.
Once the implementation of all grants under the seventh framework programme is complete, any sums outstanding from the Fund will be recovered by the Commission and entered into the budget of the Community, subject to decisions on the eighth framework programme.
Pärast seitsmenda raamprogrammi kõigi toetuste rakendamise lõppemist nõuab komisjon sisse fondi kõik tasumisele mittekuulunud summad ning kannab need ühenduse eelarvesse vastavalt kaheksandat raamprogrammi käsitlevatele otsustele.
OJ L 400, 30.12.2006, p. 60.
ELT L 400, 30.12.2006.
Decision as corrected on p. 21 of this Official Journal.
Otsust on parandatud käesoleva Euroopa Liidu Teataja lk 21.
Council Regulation (EC) No 1909/2006
Nõukogu määrus (EÜ) nr 1909/2006,
amending the Annex to Regulation (EC) No 2042/2000 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of television camera systems originating in Japan
millega muudetakse määruse (EÜ) nr 2042/2000 (millega kehtestatakse Jaapanist pärinevate telekaamerasüsteemide impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks) lisa
The Council, by Regulation (EC) No 1015/94 [2], imposed a definitive anti-dumping duty on imports of television camera systems (TCS) originating in Japan.
Nõukogu kehtestas määrusega (EÜ) nr 1015/94 [2] Jaapanist pärit telekaamerasüsteemide impordi suhtes lõpliku dumpinguvastase tollimaksu.
In September 2000, the Council, by Regulation (EC) No 2042/2000 [3] confirmed the definitive anti-dumping duties imposed by Regulation (EC) No 1015/94 (as subsequently amended) pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
aasta septembris kinnitas nõukogu määrusega (EÜ) nr 2042/2000 [3] lõplikud dumpinguvastased tollimaksud, mis olid kehtestatud määrusega (EÜ) nr 1015/94 (nagu seda on hiljem muudetud) vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 2.
The Commission, by notice of 29 September 2005 [4], initiated a review, pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation, of Regulation (EC) No 2042/2000 which imposed the existing anti-dumping measures on imports of TCS originating in Japan.
Komisjon algatas oma 29. septembri 2005. aasta teadaandega [4] algmääruse artikli 11 lõike 2 alusel määruse (EÜ) nr 2042/2000 (millega kehtestati olemasolevad dumpinguvastased meetmed Jaapanist pärit telekaamerasüsteemide impordi suhtes) läbivaatamise.
The Commission, by notice of 18 May 2006, initiated an anti-dumping proceeding concerning imports of certain camera systems originating in Japan pursuant to Article 5 of the basic Regulation.
Komisjon algatas oma 18. mai 2006. aasta teatisega dumpinguvastase menetluse Jaapanist pärit teatavate telekaamerasüsteemide impordi suhtes vastavalt algmääruse artiklile 5.
Given that the product scope of this proceeding includes the products subject to measures by Regulation (EC) No 2042/2000, the Commission also initiated by the notice of 18 May 2006, a review, under Article 11(3) of the basic Regulation, of the existing measures.
Arvestades, et nimetatud menetlus hõlmab ka määruse (EÜ) nr 2042/2000 kohaldamisalasse kuuluvaid tooteid, algatas komisjon 18. mai 2006. aasta teatisega ka olemasolevate meetmete läbivaatamise vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 3.
One Japanese exporting producer, Hitachi Denshi (Europa) GmbH (Hitachi) informed the Commission that it intended to introduce a new model of professional camera systems into the Community market and requested the Commission to add this new model of professional camera systems to the Annex of Regulation (EC) No 2042/2000 and thus exempt it from the scope of the anti-dumping duties.
Üks Jaapani eksportiv tootja, Hitachi Denshi (Europa) GmbH (edaspidi “Hitachi”), teavitas komisjoni, et ta kavatseb ühenduse turule tuua erialaseks kasutamiseks mõeldud kaamerasüsteemide uue mudeli ja esitas taotluse, et komisjon lisaks kõnealuse erialaseks kasutamiseks mõeldud kaamerasüsteemide uue mudeli määruse (EÜ) nr 2042/2000 lisasse ning seega vabastaks selle dumpinguvastastest tollimaksudest.
The Commission informed the Community industry accordingly and commenced an investigation limited to the determination of whether the product under consideration falls within the scope of the anti-dumping duties and whether the operative part of Regulation (EC) No 2042/2000 should be amended accordingly.
Komisjon teavitas sellest ühenduse tööstusharu ja alustas uurimist, mis piirdus selle kindlaksmääramisega, kas kõnealused tooted kuuluvad dumpinguvastaste tollimaksude kohaldamisalasse ning kas määruse (EÜ) nr 2042/2000 regulatiivosa tuleks vastavalt muuta.
Model under investigation
Vaatlusalune mudel
The request for exemption was received for the following model of camera systems, supplied with the relevant technical information:
Tollimaksuvabastuse taotlus koos asjakohaste tehniliste andmetega saadi järgmise kaamerasüsteemide mudeli kohta:
Camera head V-35W.
Kaamerakere V-35W.
This model was presented as a successor model of the already exempted V-35 camera head.
Kõnealust mudelit esitleti kui tollimaksust vabastatud kaamerakere V-35 uut mudelit.
Camera head V-35W falls within the product description of Article 1(2)(a) of Regulation (EC) No 2042/2000.
Kaamerakere V-35 vastab määruse (EÜ) nr 2042/2000 artikli 1 lõike 2 punktis a esitatud tootekirjeldusele.
However, as with its predecessor model, it is mainly used for professional applications and it is not sold with the corresponding triax system or adaptor on the EC market.
Kõnealune mudel, nagu ka selle eelkäija, on siiski mõeldud peamiselt erialaseks kasutamiseks ja seda ei müüda EÜ turul koos vastava triaksiaalsüsteemi või -adapteriga.
Therefore, it was found that it qualifies as a professional camera system within the meaning of Article 1(3)(e) of Regulation (EC) No 2042/2000.
Seetõttu leiti, et kõnealune mudel on erialaseks kasutamiseks mõeldud kaamerasüsteem määruse (EÜ) nr 2042/2000 artikli 1 lõike 3 punkti e tähenduses.
As a result, it should be excluded from the scope of the existing anti-dumping measures and added to the Annex of Regulation (EC) No 2042/2000.
Seetõttu tuleb see arvata kehtivate dumpinguvastaste meetmete kohaldamisalast välja ning lisada määruse (EÜ) nr 2042/2000 lisasse.
In accordance with the established Community institutions' practice, the new model should be exempted from the anti-dumping duty from the date of receipt by the Commission services of the relevant request for exemption.
Vastavalt ühenduse institutsioonide väljakujunenud tavadele tuleks uus mudel vabastada dumpinguvastasest tollimaksust alates kuupäevast, mil komisjoni talitused said asjakohase vabastamistaotluse.
Therefore, all imports of the following camera model imported on or after 11 April 2006 should be exempted from the anti-dumping duty from that date:
Seega tuleks dumpinguvastasest tollimaksust vabastada kogu 11. aprillil 2006. aastal või edaspidi toimunud järgmise kaameramudeli import:
Information of the interested parties and conclusions
Huvitatud isikutelt saadud teave ja järeldused
The Commission informed the Community industry and the exporting producer of TCS concerned of its findings and provided them with an opportunity to present their views.
Komisjon teavitas ühenduse tootmisharu ja telekaamerasüsteemide eksportijaid tehtud järeldustest ning andis neile võimaluse seisukohtade esitamiseks.
In view of the above, it is proposed to amend the Annex of Regulation (EC) No 2042/2000 accordingly,
Eespool öeldut silmas pidades tehakse ettepanek vastavalt muuta määrust (EÜ) nr 2042/2000,
The Annex to Regulation (EC) No 2042/2000 shall be replaced by the Annex hereto.
Määruse (EÜ) nr 2042/2000 lisa asendatakse käesoleva määruse lisaga.
This Regulation shall apply to imports of the following model produced and exported to the Community by the following exporting producer:
Käesolev määrus kehtib järgmise eksportiva tootja toodetud ja ühendusse eksporditud järgmise mudeli impordi suhtes:
Hitachi from 11 April 2006
Hitachi (alates 11. aprillist 2006):
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 913/2006 (OJ L 169, 22.6.2006, p. 1).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 913/2006 (ELT L 169, 22.6.2006, lk 1).
Also called master set-up unit (MSU) or master control panel (MCP).
Nimetatakse ka peahäälestusseadmeks (MSU) või peajuhtpaneeliks (MCP).
Models exempted under the condition that the corresponding triax system or triax-adapter is not sold on the EC market.’
Mudelid on vabastatud meetmete kohaldamisest tingimusel, et vastavaid triaksiaalsüsteeme ega -adaptereid EÜ turul ei müüda.”
Council Regulation (EC) No 1910/2006
Nõukogu määrus (EÜ) nr 1910/2006,
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of television camera systems originating in Japan following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 384/96
millega kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks Jaapanist pärit telekaamerasüsteemide impordi suhtes pärast aegumise läbivaatamist nõukogu määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 11 lõike 2 alusel
Having regard to the Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (the ‘basic Regulation’) [1] and in particular Article 11(2) thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (edaspidi “algmäärus”), [1] eriti selle artikli 11 lõiget 2,
The Council, by Regulation (EC) No 1015/94 [2], imposed a definitive anti-dumping duty on imports of television camera systems (‘TCS’) originating in Japan (‘the original investigation’).
Nõukogu määrusega (EÜ) nr 1015/94 [2] on kehtestatud lõplik dumpinguvastane tollimaks Jaapanist pärit telekaamerasüsteemide impordi suhtes (edaspidi “esialgne uurimine”).
In September 2000, the Council, by Regulation (EC) No 2042/2000 [3], confirmed the definitive anti-dumping duties imposed by Regulation (EC) No 1015/94 pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation (‘the previous review investigation’).
Septembris 2000 kinnitas nõukogu määrusega (EÜ) nr 2042/2000 [3] määrusega (EÜ) nr 1015/94 kehtestatud lõpliku dumpinguvastase tollimaksu vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 2 (edaspidi “eelmine läbivaatamine”).
Following the publication of a notice of impending expiry of the anti-dumping measures in force on television camera systems (‘TCS’) originating in Japan [4], the Commission received, on 28 June 2005, a request to review these measures pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Jaapanist pärit telekaamerasüsteemide suhtes kehtivate meetmete kehtivuse eelseisva lõppemise teatise [4] avaldamise järel sai komisjon 28. juunil 2005 taotluse need meetmed algmääruse artikli 11 lõike 2 kohaselt läbi vaadata.
This request was lodged by Grass Valley Nederland BV, a Community producer representing more than 60 % of the total Community production of TCS (‘the applicant’).
Selle taotluse esitas Grass Valley Nederland BV, ühenduse tootja, kelle toodang moodustab üle 60 % ühenduse telekaamerasüsteemide kogutoodangust (edaspidi “taotleja”).
Grass Valley is the resulting company following the acquisition of Philips Digital Video Systems by Thomson Multimedia, owner of Thomson Broadcast Systems.
Grass Valley on äriühing, mis tekkis pärast Philips Digital Video Systems’i ostmist Thomson Multimedia, Thomson Broadcast Systems’i omaniku poolt.
The request for an expiry review was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in a continuation or recurrence of dumping and injury to the Community industry.
Aegumise läbivaatamise taotluse aluseks oli väide, et meetmete kehtivuse lõppemine tooks tõenäoliselt kaasa dumpingu ja ühenduse tootmisharule tekkiva kahju jätkumise või kordumise.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review pursuant to Articles 11(2) of the basic Regulation, the Commission initiated this review on 29 September 2005 [5].
Pärast nõuandekomiteega konsulteerimist leidis komisjon, et dumpinguvastaste tollimaksude aegumise läbivaatamise algatamiseks on piisavalt tõendusmaterjali ning algatas 29. septembril 2005 uurimise algatamisteate avaldamisega vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 2. [5]
Parallel investigation
Paralleelne uurimine
On 18 May 2006, the Commission initiated a new anti-dumping proceeding concerning imports of certain camera systems originating in Japan, and an interim review of the anti-dumping measures on imports of television camera systems originating in Japan [6].
mail 2006. aastal algatas komisjon uue, Jaapanist pärit teatavate kaamerasüsteemide importi käsitleva dumpinguvastase menetluse ja Jaapanist pärit telekaamerasüsteemide impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastaste tollimaksude vahepealse läbivaatamise [6].
The scope of the new anti-dumping proceeding includes television camera systems covered by the measures in force mentioned in recital (2).
Uus dumpinguvastane menetlus hõlmab telekaamerasüsteeme, mille suhtes kohaldatakse põhjenduses 2 nimetatud meetmeid.
Should it be determined that measures are to be imposed on certain camera systems originating in Japan, and thus cover the television camera systems subject to measures by the present Regulation, the continued imposition of measures imposed by the present Regulation will no longer be appropriate, and would have to be amended or repealed accordingly.
Kui tehakse kindlaks, et meetmeid tuleb kohaldada ka Jaapanist pärit teatavate kaamerasüsteemide suhtes ja need hõlmavad seega ka telekaamerasüsteeme, mille suhtes kohaldatakse käesoleva määrusega kehtestatavaid meetmeid, ei ole käesoleva määrusega kehtestatavate meetmete jätkuv kohaldamine enam asjakohane ning neid tuleb vastavalt muuta või tühistada.
Current Investigation
Käesolev uurimine
The Commission officially advised the exporting producers, users/importers, raw material producers known to be concerned, the representatives of the exporting country and the Community producers of the initiation of the expiry review.
Komisjon teatas ametlikult aegumise läbivaatamise algatamisest eksportivatele tootjatele, kasutajatele/importijatele, teadaolevatele asjaomastele toorainetootjatele, eksportiva riigi esindajatele ja ühenduse tootjatele.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the notice of initiation.
Huvitatud isikutele anti võimalus teha oma seisukohad teatavaks kirjalikult ning taotleda ärakuulamist algatamisteates sätestatud tähtaja jooksul.
Questionnaires were sent to the applicant Community producer, two other known Community producers, 25 users, nine raw material producers, and to the five known exporting producers in Japan.
Küsimustikud saadeti taotlevale ühenduse tootjale, kahele teisele teadaolevale ühenduse tootjale, kahekümne viiele kasutajale, üheksale toorainetootjale ja viiele teadaolevale Jaapani eksportivale tootjale.
Replies were received from one Community producer, one Japanese exporting producer and its related company in the Community, four users/importers and one raw material supplier.
Vastused saadi ühelt ühenduse tootjalt, ühelt Jaapani eksportivalt tootjalt ja viimasega seotud ühenduses asuvalt äriühingult, neljalt kasutajalt/importijalt ning ühelt tooraine tarnijalt.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for its investigation, and carried out verification visits at the premises of the following companies:
Komisjon kogus kokku ja kontrollis kogu uurimiseks vajalikku teavet ning tegi kontrollkäike järgmiste äriühingute valdustesse:
Community producer:
Ühenduse tootja:
Grass Valley Netherlands BV, Breda (the Netherlands)
Grass Valley Netherlands BV, Breda (Madalmaad)
Other producers in the Community:
Muud ühenduses asuvad tootjad
Ikegami Electronics (Europe) GmbH — UK Branch, Sunbury on Thames (United Kingdom)
Ikegami Electronics (Euroopa) GmbH – UK Branch, Sunbury on Thames (Ühendkuningriik)
Producer in the exporting country:
Tootja eksportivas riigis:
The analysis focuses mainly on standard definition (SD) because SD TCS constitutes the vast majority of the products subject to the measures.
Analüüs keskendub põhiliselt standardlahutusega süsteemidele, kuna standardlahutusega telekaamerasüsteemid moodustavad enamiku toodetest, mille suhtes meetmeid kohaldatakse.
It is also noted that a HD TCS, with a similar performance and quality as an SD TCS having a S/N ratio of 62dB (therefore subject to the current measures), may present a S/N ratio of less than 55dB, and consequently not be covered by the measures.
Samuti tuleb märkida, et kõrglahutusega telekaamerasüsteemidel, millel on standardlahutusega telekaamerasüsteemidega sarnased tehnilised andmed ja kvaliteet, sest standardlahutusega telekaamerasüsteemil on signaali-müra ettenähtud suhe 62 dB (mistõttu selle suhtes kohaldatakse praegu kehtivaid meetmeid), võib signaali-müra suhe olla alla 55 dB, ning järelikult ei kohaldata nende suhtes meetmeid.
This was also confirmed by the Community industry.
Sama kinnitas ka ühenduse tootmisharu.
One interested party, which did not cooperate in the present investigation, requested that the product definition of this review be aligned with the one of the new investigation referred to in recital (6).
Üks käesolevas uurimises koostööd mitteteinud huvitatud isik soovis, et käesolevas uurimises kasutataks samasugust toote määratlust, kui põhjenduses 6 osutatud uues uurimises.
However, the current review cannot change the product definition and it is limited to determine whether the measures in force should be maintained or repealed.
Käesolevas uurimises ei ole siiski võimalik toote määratlust muuta; uurimine piirdub sellega, et selgitatakse välja, kas praegu kehtivaid meetmeid tuleb säilitada või tühistada.
Therefore the argument had to be rejected.
Kõnealune väide tuleb seega tagasi lükata.
The investigation regarding the likelihood of a continuation or recurrence of dumping and injury covered the period from 1 October 2004 to 30 September 2005 (‘investigation period’ or ‘IP’).
Dumpingu ja kahju jätkumise või kordumise tõenäosust käsitlev uurimine hõlmas ajavahemikku 1. oktoobrist 2004 kuni 30. septembrini 2005 (edaspidi “uurimisperiood”).
The examination of the trends relevant for the assessment of a likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1st January 2002 up to the end of the IP (‘period considered’, injury investigation period or ‘IIP’).
Dumpingu ja kahju jätkumise või kordumise tõenäosuse hindamiseks oluliste suundumuste uurimine hõlmas ajavahemikku 1. jaanuarist 2002 kuni uurimisperioodi lõpuni (edaspidi “vaatlusalune periood” ja ka “kahju uurimise periood”).
The product concerned is the same as that in the original investigations which led to the imposition of measures currently in force, i.e. television camera systems.
Vaatlusalune toode on sama, mis praeguste meetmete kehtestamiseni viinud esialgsetes uurimistes, st telekaamerasüsteemid.
As set out in Council Regulation No 1015/94, TCS may consist of a combination of the following parts, imported either together or separately:
Nagu on sätestatud nõukogu määruses (EÜ) nr 1015/94, võivad telekaamerasüsteemid koosneda järgmistest koos või eraldi imporditavatest osadest:
a camera head with three or more sensors (12 mm or more charge-coupled device pick-up devices) with more than 400000 pixels each, which can be connected to a rear adaptor, and having a specification of the signal to noise ratio of 55dB or more at normal gain; either in one piece with the camera head and the adaptor in one housing, or separate;
kaamerakere, milles on kolm või rohkem vähemalt 400000 piksli suurust andurit (vähemalt 12 mm suurused kujutise vastuvõtu andurid), mida on võimalik kinnitada tagaadapteri külge ning mille signaali-müra ettenähtud suhe normaaltugevusel on vähemalt 55 dB; kaamerakere on kas adapteriga ühes tükis samas korpuses või eraldi;
a viewfinder (diagonal of 38 mm or more);
pildinäidik (diagonaaliga vähemalt 38 mm);
a base station or camera control unit (CCU) connected to the camera by a cable;
kaamera külge juhtme abil ühendatav tugijaam või kaamera juhtpult (CCU);
an operational control panel (OCP) for camera control (i.e. for colour adjustment lens opening or iris) of single cameras;
juhtpaneel (OCP) üksikute kaamerate kontrollimiseks (st värvi, objektiiviava ja iirisdiafragma reguleerimiseks);
a master control panel (MCP) or master set-up unit (MSU) with selected camera indication, for the overview and for adjustment of several remote cameras.
valitud kaamera näidikuga varustatud peajuhtpaneel (MCP) või peahäälestusseade (MSU) mitme erinevas kohas oleva kaamera kohta ülevaate saamiseks ja nende reguleerimiseks.
The products covered by this review are currently classifiable within CN codes ex85253090, ex85371091, ex85371099, ex85299081, ex85299095, ex85438997, ex85282114, ex85282116 and ex85282190.
Käesoleva läbivaatamisega hõlmatud tooted kuuluvad praegu CN-koodide ex85253090, ex85371091, ex85371099, ex85299081, ex85299095, ex85438997, ex85282114, ex85282116 ja ex85282190 alla.
Products not covered by this proceeding are:
Käesoleva menetlusega ei hõlmata järgmisi tooteid:
lenses;
objektiivid;
video tape recorders;
videomagnetofonid;
camera heads with the recording unit in the same, inseparable housing;
kaamerakered, milles salvestusseade on samas lahutamatus korpuses;
professional camera systems which cannot be used for broadcast purposes;
erialaseks kasutamiseks mõeldud kaamerad, mida ei saa kasutada teleülekandeks;
Professional camera systems listed in the Annex.
lisas loetletud erialaseks kasutamiseks mõeldud kaamerad.