natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is essential, first, that it restore the viability of the beneficiary firm within a reasonable timescale and on the basis of realistic assumptions (point 3.2.2(i)); second, that it avoid undue distortions of competition (point 3.2.2(ii)); and, third, that it be in proportion to the restructuring costs and benefits (point 3.2.2(iii)).(45) As those conditions are cumulative, the Commission must declare a restructuring aid plan to be incompatible if even one of those conditions has not been satisfied (Case T-171/02 Regione autonoma della Sardegna v Commission [2005] II-0000, paragraph 128; see also, to that effect, France v Commission, cited above, paragraphs 49 and 50).
Esiteks on kohustuslik, et see võimaldaks abisaajal äriühingul mõistliku tähtaja jooksul ja realistlike eelduste kohaselt oma elujõulisuse taastada (punkti 3.2.2 alapunkt A), teiseks peab see välistama lubamatud konkurentsimoonutused (punkti 3.2.2 alapunkt B) ning kolmandaks peavad ümberkorraldamise kulud ja tulud olema proportsionaalsed (punkti 3.2.2 alapunkt C).45) Kuna need tingimused on kumulatiivsed, siis peab komisjon tunnistama ümberkorraldamise abiprojekti kokkusobimatuks, kui kasvõi üks neist tingimustest on täitmata (Esimese Astme Kohtu 15. juuni 2005. aasta otsus kohtuasjas T-171/02: Regione autonoma della Sardegna vs. komisjon, kohtulahendite kogumikus veel avaldamata, punkt 128, vt selle kohta samuti eespool viidatud kohtuotsus Prantsusmaa vs. komisjon, punktid 49 ja 50).
In their letter of 6 April 2006, the Polish authorities indicate that ‘As a rule, the granting of a licence is closely linked with closer cooperation between the licensor and the licensee.
aprilli 2006. aasta kirjas osutavad Poola ametiasutused, et „reeglina on litsentsi andmine tihedalt seotud litsentsiandja ja litsentsisaaja vahelise tiheda koostööga.
This involves transfer of know-how, manufacturing technologies, technical support, development of research and development processes, quality control, but also joint measures aimed at localising the production of assemblies and components.
See hõlmab oskusteabe, tootmistehnoloogiate, tehnilise toe, uurimis- ja arendusprotsesside väljatöötamise ja kvaliteedikontrolli üleandmist, samuti koostude ja komponentide tootmise lokaliseerimisele suunatud ühiseid meetmeid.
If the licensee is successful in implementing the terms and conditions of the licensing agreement, subsequent joint projects may be launched […].’
Kui litsentsisaaja rakendab edukalt litsentsilepingu tingimusi, võib seejärel käivitada ühisprojektid […].”
From the foregoing, it is clear that over the long term, FSO expects to be involved more deeply in the development of new products.
Eespool öeldust on selge, et pikas perspektiivis loodab FSO en d tugevamalt kaasata uute toodete väljatöötamisse.
However, that concerns the very long term and implies a number of conditions, the fulfilment of which is at this stage hypothetical.
See puudutab aga väga pikka perspektiivi ja on seotud mitmete tingimustega, mille täitmine on praeguses etapis hüpoteetiline.
The Commission will therefore base its analysis on the premise that FSO remains an independent manufacturer.
Seetõttu lähtub komisjon analüüsis eeldusest, et FSO jääb sõltumatuks tootjaks.
Producing within the EU to serve the EU market avoids customs duties and limits the transport costs.
ELis ELi turu jaoks tootmisega välditakse tollimakse ja piiratakse transpordikulusid.
Therefore large car manufacturers consider the production plants operating within the EU to be more substitutable — and therefore in fiercer competition with each other — than production plants operating both within and outside the EU.
Seetõttu peavad suured autotootjad ELis tegutsevaid tootmisettevõtteid kergemini asendatavaks ja seega ka üksteisega tugevamalt konkureerivaks kui nii ELis kui ka väljaspool ELi tegutsevaid ettevõtteid.
Indeed, the intense competition is likely to force the major car manufacturer producing its cars at FSO to reflect the lower costs in a lower sales price.
Tõenäoliselt sunnib tugev konkurents suurt autotootjat, kes toodab autosid FSOs, kajastama madalamaid kulusid ka madalamas müügihinnas.
On the basis of the amended forecasts submitted on 3 October 2006, this measure would only be a constraint in 2008.
oktoobril 2006 esitatud parandatud prognoosi kohaselt oleks kõnealune meede piirav ainult 2008. aastal.
Production must be limited to 25000 units in the first two months of 2011.
aasta kahel esimesel kuul piirdub tootmine 25000 ühikuga.
Including new Member States when they join the EU.
Sealhulgas ELiga ühinevad uued liikmesriigid.
Sales in the EU must be limited to 17833 units in the first two months of 2011.
aasta kahel esimesel kuul piirdub müük ELis 17833 ühikuga.
The restraining effect is limited to two years and two months when the production forecasts set out in Table 5 are used.
Piirav mõju kestab kaks aastat ja kaks kuud, kui kasutatakse tabelis 5 esitatud tootmisprognoosi.
If the increased forecasts included in the letter of 3 October 2006 are used, the restraining effect is limited to three years and two months.
Kui kasutatakse 3. oktoobri 2006. aasta kirjas sisalduvaid suuremaid prognoose, kestab piirav mõju kolm aastat ja kaks kuud.
Clerical error — should be ‘billion’.
Tehniline viga – peaks olema miljard.
According to a press release dated 10 January 2006, published on its website (www.ukravto.ua), ZAZ produced 148163 vehicles in 2005. Including 10190 models ‘Travria’, 6224‘Travria Pick-Up’, 20864‘Slavuta’, 21379‘Sens’, 9107‘Lanos T-150’, 697 ‘Opel Astra-H’, 1915‘Opel CKD’, 6179‘VAZ-21093’, 14459‘VAZ-21099’ and 57149 other vehicles.
jaanuaril 2006 AvtoZAZi kodulehel (www.ukravto.ua) avaldatud pressiteate kohaselt tootis ZAZ 2005. aastal 148163 sõidukit, sealhulgas 10190„Travria”, 6224„Travria Pick-Up”, 20864„Slavuta”, 21379„Sens”, 9107„Lanos T-150”, 697 „Opel Astra-H”, 1915„Opel CKD”, 6179„VAZ-21093”, 14459„VAZ-21099” mudelit ja 57149 muud sõidukit.
In its decision to initiate the procedure, the Commission indicated that the compatibility of the new aid would be assessed on the basis of the applicable rescue and restructuring guidelines. The current Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (‘the 2004 guidelines’) entered into force on 10 October 2004.
Menetluse algatamise otsuses ütles komisjon, et uue abi kokkusobivust hinnatakse kohaldatavate päästmise ja ümberkorraldamise suuniste alusel.
For measures notified before this date, the previous 1999 rescue and restructuring guidelines [14] (‘the 2004 guidelines’) entered into force on 10 October 2004.
Kehtivad ühenduse suunised raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta [14] („2004. aasta suunised”) jõustusid 10. oktoobril 2004.
In its decision to launch the formal investigation procedure, the Commission concluded that several measures constituting restructuring aid had already been granted before accession in the last quarter of 2003 and in the first four months of 2004. These measures are therefore not covered by this investigation procedure, which concerns only the aid measures that were to be granted after accession.
Ametliku uurimismenetluse algatamise otsuses tegi komisjon järelduse, et enne ELiga ühinemist – 2003. aasta viimasel kvartalil ja 2004. aasta esimesel neljal kuul oli juba rakendatud mitmeid ümberkorraldusabi meetmeid Seega käesolev uurimismenetlus ei hõlma neid meetmeid, vaid ainult pärast ühinemist rakendatavaid abimeetmeid.
of 17 July 2007
juuli 2007,
amending Decision 2006/784/EC authorising methods for grading pig carcases in France
millega muudetakse otsust 2006/784/EÜ Prantsusmaal kasutatavate searümpade liigitusmeetodite kinnitamise kohta
(notified under document number C(2007) 3419)
(teatavaks tehtud numbri K(2007) 3419 all)
Commission Decision 2006/784/EC [2] authorises three methods for grading pig carcases in France.
Komisjoni otsusega 2006/784/EÜ [2] on ette nähtud kolm searümpade liigitusmeetodi kasutamist Prantsusmaal.
The French Government has asked the Commission to authorise two new methods of grading pig carcases and has presented the results of its dissection trials in the second part of the protocol provided for in Article 3(3) of Commission Regulation (EEC) No 2967/85 of 24 October 1985 laying down detailed rules for the application of the Community scale for grading pig carcases [3].
Prantsusmaa on taotlenud komisjonilt luba kahe uue searümpade liigitamise meetodi kasutamiseks ning on esitanud proovidissekteerimiste tulemused, esitades komisjoni 24. oktoobri 1985. aasta määruse (EMÜ) nr 2967/85 (millega kehtestatakse ühenduse searümpade liigitusskaala üksikasjalikud rakenduseeskirjad) [3] artikli 3 lõikega 3 ettenähtud protokolli teise osa.
The following points (d) and (e) shall be added to the first subparagraph of Article 1 of Decision 2006/784/EC:
Otsuse 2006/784/EÜ artikli 1 esimesele lõigule lisatakse punktid d ja e:
the Autofom apparatus and the assessment methods related thereto, details of which are given in Part 4 of the Annex;
seade nimetusega Autofom ja sellega seotud hindamismeetodid, mille üksikasjad on esitatud lisa 4. osas,
the UltraFom 300 apparatus and the assessment methods related thereto, details of which are given in Part 5 of the Annex.’
seade nimetusega UltraFom 300 ja sellega seotud hindamismeetodid, mille üksikasjad on esitatud lisa 5. osas.”
Done at Brussels, 17 July 2007.
Brüssel, 17. juuli 2007
OJ L 318, 17.11.2006, p. 27.
ELT L 318, 17.11.2006, lk 27.
Parts 4 and 5 below shall be added to the Annex to Decision 2006/784/EC:
Otsuse 2006/784/EÜ lisasse lisatakse 4. ja 5. osa:
Grading of pig carcasses is carried out by means of the apparatus known as “Autofom”.
Searümpade liigitamiseks kasutatakse seadet Autofom.
The apparatus shall be equipped with sixteen 2 MHz ultrasonic transducers (SFK Technology, K2KG), with an operating distance between transducers of 25 mm.
Seade on varustatud kuueteistkümne 2 MHz ultrahelianduriga (SFK Technology, K2KG), mille andurite vaheline mõõteulatus on 25 mm.
The ultrasonic data shall comprise measurements of backfat thickness and muscle thickness.
Ultrahelimõõtmistega saadakse seljapeki paksuse ja lihase paksuse näitajad.
The results of the measurements shall be converted into estimates of the percentage of lean meat by using a computer.
Mõõtmistulemused teisendatakse arvuti abil arvestuslikuks tailihaprotsendiks.
The lean meat content of carcasses shall be calculated on the basis of 23 measuring points according to the following formula:
Rümba tailiha sisaldus arvutatakse 23 mõõtepunkti andmete alusel järgmise valemi põhjal:
Ŷ the estimated percentage of lean meat in the carcass,
Ŷ tailiha arvestuslik protsendimäär rümbas.
X0, X7 … X123 are the variables measured by Autofom.
X0, X7 … X123 on seadmega Autofom mõõdetavad muutujad.
The measuring points and the statistical method are described in Part II of the protocol presented to the Commission by France in accordance with Article 3(3) of Regulation (EEC) No 2967/85.
Mõõtepunktide ja vastava statistilise meetodi kirjeldused on ära toodud määruse (EMÜ) nr 2967/85 artikli 3 lõike 3 kohaselt komisjonile esitatud Prantsusmaa protokolli II osas.
The formula shall be valid for carcasses weighing between 45 and 125 kg.
Valem kehtib 45–125 kilogrammi kaaluvate rümpade puhul.
Grading of pig carcasses is carried out by means of the apparatus known as “UltraFom 300”.
Searümpade liigitamiseks kasutatakse seadet UltraFom 300.
The apparatus shall be equipped with a 3,5 MHz ultrasound probe (SFK Technology 3,5 64LA), 5 cm in length, featuring 64 ultrasound transducers.
Seade on varustatud 5 cm pikkuse 3,5 MHz ultrahelisondiga (SFK Technology 3,5 64LA), millel on 64 ultraheliandurit.
The ultrasound signal shall be digitalised, recorded and analysed by a microprocessor.
Ultrahelisignaalid digitaliseeritakse, registreeritakse ja analüüsitakse mikroprotsessori abil.
The results of the measurements shall be converted into estimates of the percentage of lean meat by UltraFom itself.
Mõõtmistulemused teisendatakse arvestuslikuks tailihaprotsendiks sama UltraFom seadme abil.
The lean meat content of carcasses shall be calculated according to the following formula:
Rümba tailiha sisaldus arvutatakse järgmise valemiga:
G the thickness of the fat (including rind) between the second and third last ribs, at 7 cm off the dorsal midline, at a trajectory perpendicular to the rind (in millimetres),
G peki (sealhulgas kamara) paksus millimeetrites, mõõdetuna 7 cm kaugusel rümba keskjoonest teise ja kolmanda viimase ribi vahelt, kamaraga risti.
M the thickness of the muscle between the second and third last ribs, at 7 cm off the dorsal midline, at a trajectory perpendicular to the rind (in millimetres).
M Lihase paksus millimeetrites, mõõdetuna 7 cm kaugusel rümba keskjoonest teise ja kolmanda viimase ribi vahelt, kamaraga risti.
The formula shall be valid for carcasses weighing between 45 and 125 kg.’
Valem kehtib 45–125 kilogrammi kaaluvate rümpade puhul.”
on the conclusion, on behalf of the Community, of an Arrangement between the European Community and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway on the modalities of the participation by those States in the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union
mis käsitleb Euroopa Ühenduse ning Islandi Vabariigi ja Norra Kuningriigi vahelise, nimetatud riikide Euroopa Liidu liikmesriikide välispiiril tehtava operatiivkoostöö juhtimise Euroopa agentuuri tegevuses osalemise üksikasjalikke eeskirju käsitleva kokkuleppe sõlmimist ühenduse nimel
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 62(2)(a) and Article 66 in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the first subparagraph of Article 300(3) thereof,
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 62 lõike 2 punkti a ja artiklit 66 koostoimes artikli 300 lõike 2 esimese lõigu esimese lausega ja artikli 300 lõike 3 esimese lõiguga,
According to Article 21(3) of Council Regulation (EC) No 2007/2004 of 26 October 2004 establishing a European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union [2], countries associated with the implementation, application and development of the Schengen acquis are to participate in the Agency.
Vastavalt nõukogu 26. oktoobri 2004 määruse (EÜ) nr 2007/2004 (Euroopa Liidu liikmesriikide välispiiril tehtava operatiivkoostöö juhtimise Euroopa agentuuri asutamise kohta) [2] artikli 21 lõikele 3 tuleb Schengeni acquis’ rakendamise, kohaldamise ja edasiarendamisega seotud riikidel osaleda agentuuri töös.
The modalities of their participation are to be determined in further arrangements to be concluded between the Community and those countries.
Nende riikide osalemise üksikasjalikud eeskirjad määratakse kindlaks edasiste kokkulepetega ühenduse ja nimetatud riikide vahel.
Following the authorisation given to the Commission on 7 October 2004, negotiations with the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway for an Arrangement on the modalities of the participation by those States in the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union have been concluded.
Komisjonile 7. oktoobril 2004 antud volituste tulemusena viidi lõpule läbirääkimised Islandi Vabariigi ja Norra Kuningriigiga nimetatud riikide Euroopa Liidu liikmesriikide välispiiril tehtava operatiivkoostöö juhtimise Euroopa agentuuri tegevuses osalemise üksikasjalikke eeskirju käsitleva kokkuleppe üle.
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, Denmark is not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it, or subject to its application.
Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Ühenduse asutamislepingule lisatud Taani seisukohta käsitleva protokolli artiklite 1 ja 2 kohaselt ei osale Taani käesoleva otsuse vastuvõtmisel ja see ei ole tema suhtes siduv ega kohaldatav.
Since this Decision builds upon the Schengen acquis under the provisions of Title IV of Part Three of the Treaty establishing the European Community, Denmark should, in accordance with Article 5 of the said Protocol, decide within a period of six months after the Council has adopted this Decision whether it will implement it in its national law or not.
Arvestades, et käesolev otsus põhineb Schengeni acquis’l Euroopa Ühenduse asutamislepingu kolmanda osa IV jaotise alusel, otsustab Taani kõnealuse protokolli artikli 5 kohaselt kuue kuu jooksul pärast seda, kui nõukogu on käesoleva otsuse vastu võtnud, kas ta rakendab seda oma siseriiklikus õiguses.
This Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis in which the United Kingdom does not take part, in accordance with Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [3].
Käesolev otsus on nende Schengeni acquis' sätete edasiarendus, milles Ühendkuningriik ei osale vastavalt nõukogu 29. mai 2000. aasta otsusele 2000/365/EÜ Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi taotluse kohta osaleda teatavates Schengeni acquis' sätetes.
The United Kingdom is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it, or subject to its application.
Ühendkuningriik ei osale seetõttu selle vastuvõtmises ja see ei ole tema suhtes siduv ega kohaldatav.
This Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis in which Ireland does not take part, in accordance with Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland’s request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [4].
Käesolev otsus kujutab endast Schengeni acquis' edasiarendamist, milles Iirimaa vastavalt nõukogu 28. veebruari 2002. aasta otsusega 2002/192/EÜ (Iirimaa taotluse kohta osaleda teatavates Schengeni acquis' sätetes) [4] ei osale.
Ireland is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it, or subject to its application.
Iirimaa ei osale seetõttu selle vastuvõtmises ja see ei ole tema suhtes siduv ega kohaldatav.
According to Council Decision 2007/512/EC [5], and pending its final conclusion at a later date, the Arrangement has been signed on behalf of the Community on 1 February 2007.
Vastavalt nõukogu otsusele 2007/512/EÜ [5] kirjutati kokkuleppele ühenduse nimel alla tingimusel, et see sõlmitakse 1. veebruaril 2007.
The Arrangement should be concluded,
Kokkulepe tuleks sõlmida,
The Arrangement between the European Community and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway on the modalities of the participation by those States in the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union is hereby approved on behalf of the Community.
Euroopa Ühenduse ning Islandi Vabariigi ja Norra Kuningriigi vaheline nimetatud riikide Euroopa Liidu liikmesriikide välispiiril tehtava operatiivkoostöö juhtimise Euroopa agentuuri tegevuses osalemise üksikasjalikke eeskirju käsitlev kokkulepe kiidetakse ühenduse nimel heaks. Kõnealuse kokkuleppe tekst on lisatud käesolevale otsusele.
The President of the Council is hereby authorised to designate the person empowered to deposit on behalf of the Community the instrument of approval provided for in Article 9(1) of the Arrangement in order to express the consent of the Community to be bound.
Nõukogu eesistuja on volitatud määrama isiku(d), kellel on õigus ühenduse nimel hoiule anda kokkuleppe artikli 9 lõikes 1 sätestatud kinnitamiskiri, et väljendada ühenduse nõusolekut muuta kokkulepe enda suhtes siduvaks.
Opinion of the European Parliament of 12 December 2006 (not yet published in the Official Journal).
Euroopa Parlamendi 12. detsembri 2006. aasta arvamus (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata).
The text of the Arrangement is attached to this Decision [6]. Article 2
[6]Artikkel 2
Corrigendum to Commission Regulation (EC) No 1380/2007 of 26 November 2007 concerning the authorisation of endo-1,4-beta-xylanase (Natugrain Wheat TS) as a feed additive
Komisjoni 26. novembri 2007. aasta määruse (EÜ) nr 1380/2007 (endo-1,4-beeta-ksülanaasi (Natugrain Wheat TS) lubamise kohta söödalisandina) parandus
(Official Journal of the European Union L 309 of 27 November 2007)
(Euroopa Liidu Teataja L 309, 27. november 2007)
On page 23, in the first column of the table, ‘Identification number of the additive’:
Leheküljel 23 tabeli esimeses veerus „Söödalisandi identifitseerimisnumber”:
Corrigendum to Commission Regulation (EC) No 2796/95 of 4 December 1995 amending Annex II of Council Regulation (EEC) No 2377/90 laying down a Community procedure for the establishment of maximum residue limits of veterinary medicinal products in foodstuffs of animal origin
Komisjoni 4. detsembri 1995. aasta määruse (EÜ) nr 2796/95 (millega muudetakse II lisa nõukogu määruses (EMÜ) nr 2377/90, milles sätestatakse ühenduse menetlus veterinaarravimijääkide piirnormide kehtestamiseks loomsetes toiduainetes) parandus
(Official Journal of the European Union L 290 of 5 December 1995)
(Euroopa Liidu Teataja L 290, 5. detsember 1995. Euroopa Liidu Teataja eriväljaanne 2004, 03.
On page 3, in the Annex, first column of the table, sixth line:
Põllumajandus, 18. köide, lk 295) Leheküljel 3 (eriväljaandes leheküljel 297):
Benzoyl benzoate’,
Bensoüülbensoaat”
Benzyl benzoate’.
Bensüülbensoaat”.
approving the accession of the European Atomic Energy Community to the amended Convention on the Physical Protection of Nuclear Material and Nuclear Facilities
heakskiidu andmise kohta Euroopa Aatomienergiaühenduse liitumisele tuumamaterjalide ja tuumarajatiste füüsilise kaitse muudetud konventsiooniga
Article 2(e) of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community (Euratom Treaty) states that the European Atomic Energy Community (the Community) shall make certain, by appropriate supervision, that nuclear materials are not diverted to purposes other than those for which they are intended.
Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepingu (Euratomi asutamislepingu) artikli 2 punktis e sätestatakse, et Euroopa Aatomienergiaühendus (ühendus) tagab asjakohase järelevalve abil, et tuumamaterjale ei kasutataks muul kui ettenähtud eesmärgil.
The Convention on the Physical Protection of Nuclear Material (CPPNM) was adopted in 1979 and entered into force in 1987.
Tuumamaterjalide ja tuumarajatiste füüsilise kaitse konventsioon (edaspidi „konventsioon”) võeti vastu 1979. aastal ja jõustus 1987. aastal.
As of 27 June 2006, 118 States and the Community were parties to the CPPNM.
Seisuga 27. juuni 2006 olid konventsiooni osalised 118 riiki ja ühendus.
All the Member States are Parties to the CPPNM.
Konventsiooniga on liitunud kõik Euroopa Liidu liikmesriigid.
An Amendment Conference in accordance with Article 20 of the CPPNM was convened on 4 July 2005 under the auspices of the IAEA.
juulil 2005. aastal kutsuti IAEA egiidi all konventsiooni artikli 20 kohaselt kokku konverents konventsiooni muutmiseks.
The final act regarding the amendments to the CPPNM was signed by the Commission on behalf of the Community on 8 July 2005.
juulil 2005. aastal kirjutas komisjon ühenduse nimel alla konventsiooni muudatusi käsitlevale lõppdokumendile.