natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The proceeding was initiated following a complaint lodged in May 2005 by The British Leather Confederation (the complainant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 70 %, of the total Community production of chamois leather.
Menetlus algatati mais 2005 kaebuse põhjal, mille British Leather Confederation (“kaebuse esitaja”) esitas ühenduse tootjate nimel, kelle toodang moodustab valdava osa, kõnealusel juhul üle 70 %, ühenduse seemisnahatoodangust.
The Commission officially advised the complainant, the Community producers mentioned in the complaint, other known Community producers, the authorities of the PRC, the exporting producers, importers, as well as the associations known to be concerned of the initiation of the investigation.
Komisjon teavitas ametlikult kaebuse esitajat, kaebuses nimetatud ühenduse tootjaid, teisi teadaolevaid ühenduse tootjaid, Hiina RV asutusi, eksportivaid tootjaid, importijaid ning teadaolevalt huvitatud ühendusi.
One exporter in the PRC, as well as producers and importers in the Community, made their views known in writing.
Üks Hiina RV eksportija ning ühenduse tootjad ja importijad teatasid oma seisukohad kirjalikult.
All parties who so requested within the above time-limit and showed that there were particular reasons why they should be heard were granted the opportunity to be heard.
Kuulati ära kõik pooled, kes olid esitanud selleks eespool sätestatud tähtaja jooksul taotluse ning teatanud konkreetsed põhjused, miks neid tuleks ära kuulata.
In view of the anticipated large number of exporting producers and importers involved in the investigation, the application of sampling techniques was envisaged in the notice of initiation, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Pidades silmas uurimisega seotud eksportivate tootjate ja importijate eeldatavalt suurt arvu, nähti algatamisteates kooskõlas algmääruse artikliga 17 ette väljavõttelise uuringu korraldamine.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, exporting producers and importers were requested to make themselves known and to provide information as specified in the notice of initiation.
Et komisjon saaks otsustada, kas väljavõtteline uuring on vajalik, ja kui on, siis moodustada valimi, paluti eksportivatel tootjatel ja importijatel endast teatada ning esitada algatamisteates nõutud teave.
No exporting producers came forward to comment on the possible selection of a sample.
Eksportivad tootjad ei esitanud märkusi valimi võimalikku moodustamise kohta.
Seven importers came forward and provided information within the time-limit set for this purpose, but only three companies were willing to cooperate in the investigation.
Sätestatud tähtaja jooksul vastas ja andis teavet seitse importijat, kuid ainult kolm ettevõtet avaldasid soovi teha uurimises koostööd.
Given the limited number of importers who replied to the sampling questionnaire and indicated their willingness to cooperate, it was decided that sampling was not necessary.
Arvestades küsimustikule vastanud ja koostöösoovi avaldanud importijate vähesust, ei peetud valimi moodustamist vajalikuks.
Questionnaires were sent to all three importers.
Küsimustikud saadeti kõigile kolmele importijale.
However, subsequently none of the importers cooperated in the investigation and declined to return a complete questionnaire reply.
Siiski ei teinud ükski importija uurimise käigus koostööd ega saatnud tagasi täielikku küsimustiku vastust.
Two of them stated that the product concerned was not a major part of their activity and therefore neither their available resources in terms of staff nor the financial implications could support cooperation in the investigation.
Kaks importijat märkis, et kõnealune toode ei moodusta nende tegevuse põhiosa ja oma tööjõu- ning raharessursse arvestades ei saa nad uurimisalast koostööd toetada.
In order to allow exporting producers in the PRC to submit a claim for market economy treatment (MET) pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation or individual treatment (IT) pursuant to Article 9(5) of the basic Regulation, if they so wished, the Commission sent MET and IT claim forms to the Chinese companies known to be concerned.
Võimaldamaks Hiina RV eksportivatel tootjatel soovi korral taotleda turumajanduslikku kohtlemist algmääruse artikli 2 lõike 7 kohaselt või individuaalset kohtlemist algmääruse artikli 9 lõike 5 kohaselt, saatis komisjon asjaga teadaolevalt seotud Hiina äriühingutele turumajandusliku ja individuaalse kohtlemise taotluse vormid.
In this respect, no exporting producers requested MET or IT.
Ükski eksportiv tootja ei taotlenud turumajanduslikku ega individuaalset kohtlemist.
In view of the absence of responses from any exporting producers in the PRC, it was not necessary to select any sample of exporting producers.
Kuna Hiina RV eksportivatelt tootjatelt ei saadud vastuseid, ei olnud vaja valimit moodustada.
In addition, since no exporting producers in the PRC provided the necessary information or made requests for MET or for IT within the time-limits set in accordance with the basic Regulation, it was decided that findings in respect of the assessment of dumping would be made on the basis of Article 18 of the basic Regulation.
Kuna ükski Hiina RV eksportiv tootja ei esitanud algmääruses sätestatud tähtaja jooksul asjaomast teavet ega taotlust turumajanduslikuks või individuaalseks kohtlemiseks, otsustati, et dumpingu mõju hinnatakse algmääruse artikli 18 alusel.
The authorities of the PRC were advised of this and raised no objections.
Hiina RV asutusi teavitati sellest ja nad ei esitanud vastuväiteid.
Verification visits were carried out at the following companies:
Tehti kontrollkäigud järgmistesse äriühingutesse:
Marocchinerie e Scamoscerie Italiane (MESI), Italy,
Marocchinerie e Scamoscerie Italiane (MESI), Itaalia,
Hutchings & Harding Ltd, UK,
Hutchings & Harding Ltd, Ühendkuningriik,
Beaven Ltd, UK.
Beaven Ltd, Ühendkuningriik.
In the absence of any claims for MET or IT and of the need to establish a normal value for exporting producers in the PRC, a verification visit to establish normal value on the basis of data from an analogue country took place at the premises of the following company:
Kuna turumajandusliku ega individuaalse kohtlemise taotlusi ei esitatud ning puudus vajadus normaalväärtuse kindlaksmääramiseks Hiina RV eksportivate tootjate puhul, toimus kontrollkäik järgmise äriühingu valdustesse, et teha võrdlusriigi andmete põhjal kindlaks normaalväärtus:
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 April 2004 to 31 March 2005 (investigation period or IP).
Dumpingut ja kahju käsitlev uurimine hõlmas ajavahemikku 1. aprillist 2004 kuni 31. märtsini 2005 (“uurimisperiood”).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2001 to the end of the IP (period considered).
Kahju hindamise seisukohast oluliste suundumuste uurimine hõlmas ajavahemikku 1. jaanuarist 2001 kuni uurimisperioodi lõpuni (“vaatlusalune periood”).
Chamois and combination chamois leather is leather usually made from the skins of sheep and lambs, but can also be made from the skins of other animals.
Seemisnahka ja rääs-formaldehüüdpargiga seemisnahka valmistatakse tavaliselt lamba- ning tallenahast, kuid seda saab valmistada ka teiste loomade nahkadest.
It is made from skins from which the grain surface has been removed, which is then tanned using solely fish or other animal oil, in the case of chamois leather, or by partial tanning with aldehydes or other tanning agents and then with fish or other animal oils, in the case of combination chamois leather.
Nahalt eemaldatakse pealispind seejärel pargitakse nahka, kasutades seemisnaha puhul üksnes kalaõli või muud loomset õli, rääs-formaldehüüdpargiga seemisnaha puhul kasutatakse osaliseks parkimiseks aldehüüde või muid parkaineid ja seejärel kalaõli või muid loomseid õlisid.
The leather obtained after tanning is crust chamois leather, which is normally further processed through a finishing process involving buffing to give it a soft, suede-like finish.
Pärast parkimist saadakse lõplikult viimistlemata nahk, mida seejärel tavaliselt poleeritakse viimistlusprotsessis, mille käigus omandab nahk pehme seemisnaha välimuse.
The products primary characteristics of water absorbency and softness, which derive from the tanning or partial tanning with fish oil or other animal oil, make it ideally suited to its main use for cleaning and polishing.
Toote põhiomadused on veeimavus ja pehmus, mis tulenevad osalisest või täielikust kalaõli või muude loomsete õlidega parkimisest ning muudavad naha ideaalselt sobivaks selle peamiseks kasutusotstarbeks st puhastamiseks ja poleerimiseks.
The product concerned is chamois leather, or combination chamois leather, whether or not cut to shape, including chamois and combination crust chamois leather (chamois leather) originating in the PRC (the product concerned), currently classifiable within CN codes 41141010 and 41141090.
Vaatlusalune toode on Hiina Rahvavabariigist pärit seemisnahk ja rääs-formaldehüüdpargiga seemisnahk (mõõtu lõigatud või mitte), sealhulgas seemisnahk ja rääs-formaldehüüdpargiga seemisnahk kuivatatud kujul (crust) (edaspidi “seemisnahk”), mida praegu deklareeritakse CN-koodide 41141010 ja 41141090 all.
All these presentations were found to be sufficiently similar for them to constitute a single product for the purpose of the proceeding, given that they share the same basic physical characteristic and uses.
Kõik need tooted leiti olevat piisavalt sarnased, et käsitleda neid käesoleva menetluse raames ühe tootena tingimusel, et neil on samasugused põhilised füüsikalised omadused ja kasutusviisid.
On the basis of information available from the complainant, no differences were found between the product concerned and chamois leather produced and sold in the USA, which served as analogue country for the purpose of establishing normal value in respect of the PRC.
Kaebuse esitajalt saadud teabe alusel ei leitud vaatlusaluse toote ning normaalväärtuse kindlakstegemiseks Hiina RV jaoks võrdlusriigina kasutatud USAs toodetud ja müüdud seemisnaha vahel erinevusi.
On the basis of information available from the complainant, no differences were found between the product concerned and chamois leather produced and sold in the Community by the Community industry.
Kaebuse esitajalt saadud teabe alusel ei leitud erinevusi vaatlusaluse toote ja ühenduse tootmisharus toodetud ning ühenduses müüdud seemisnaha vahel.
It is therefore provisionally concluded that, in accordance with Article 1(4) of the basic Regulation and for the purpose of this investigation, chamois leather produced and sold on the domestic market of the PRC, that produced and sold in the USA and that produced and sold by the Community industry on the Community market have the same basic physical characteristics and uses and are therefore considered to be alike to the product concerned.
Seepärast jõuti esialgsele järeldusele, et algmääruse artikli 1 lõike 4 kohaselt ja käesoleva uurimise eesmärkide täitmiseks on Hiina RV siseturul toodetud ja müüdud seemisnahal, USAs toodetud ja müüdud seemisnahal ning ühenduse tootmisharus toodetud ja ühenduse turul müüdud seemisnahal samad põhilised füüsikalised omadused ja kasutusvaldkonnad ning seetõttu peetakse neid samasugusteks toodeteks.
As explained in recital 6 above, due to the absence of responses from any exporting producers in the PRC, it was not necessary to apply sampling in respect of exporting producers in the PRC.
Nagu selgitatakse põhjenduses 6, ei saadud Hiina RV eksportivatelt tootjatelt vastuseid ja seetõttu polnud Hiina RV eksportivate tootjate suhtes vaja kohaldada väljavõttelist uuringut.
Market economy treatment and individual treatment
Turumajanduslik ja individuaalne kohtlemine
As explained in recital 7 above, due to the absence of responses, or requests for MET or IT, no exporting producer in the PRC was granted MET or IT.
Nagu selgitatakse põhjenduses 7, ei saadud üheltki Hiina RV tootjalt vastuseid ega turumajandusliku või individuaalse kohtlemise taotlust, mistõttu ei võimaldatud ühelegi Hiina RV eksportivale tootjale turumajanduslikku või individuaalset kohtlemist.
Pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation, normal value was established on the basis of the prices or constructed value in an analogue country.
Algmääruse artikli 2 lõike 7 kohaselt määrati normaalväärtus kindlaks võrdlusriigi hindade või arvestusliku väärtuse põhjal.
In the notice of initiation, it was envisaged to use the USA as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value for the PRC and interested parties were invited to comment on the appropriateness of this choice.
Algatamisteates oli kavandatud kasutada Hiina RVst pärit toote normaalväärtuse määramiseks sobiva võrdlusriigina USAd ja huvitatud isikutel paluti esitada selle kohta oma märkused.
No comments or objections were received from any parties in this respect.
Pooltelt ei saadud kõnealuses küsimuses märkusi ega vastuväiteid.
Nevertheless, through contacts with associations or Chambers of Commerce which could be identified in third countries, the suitability of other countries which were considered as possibly having chamois leather production was examined.
Siiski uuriti kolmandate riikide ühenduste ja kaubanduskodade kaudu sobivust muude riikide puhul, kus seemisnahatööstuse olemasolu peeti võimalikuks.
It was found that in the case of Brazil and India, there were either no producers of chamois leather or none were selling on the domestic markets of those countries.
Brasiilia ja India puhul leiti, et seemisnaha tootjaid ei olnud või ei müünud neist ükski tooteid oma riigi turul.
In the case of Turkey, information provided by a Turkish producer indicated that the Turkish domestic market is very limited.
Türgi tootja teave osutas, et Türgi turg on väga piiratud.
On the basis of the above, it was decided to maintain the USA as the choice for analogue country.
Eespool nimetatud põhjustel otsustati jätta võrdlusriigiks USA.
The Commission therefore sought and obtained full co-operation from one producer in the USA.
Seetõttu otsis komisjon koostöövõimalust ühe USA tootjaga, kellega tegi täielikku koostööd.
The USA has a relatively large and open domestic market for chamois leather (tariff protection of 3,2 %), with a number of suppliers and a considerable level of imports.
USAs on suhteliselt suur ja avatud riigisisene mitme tarnija ja märkimisväärse impordiga seemisnahaturg (kaitsetoll 3,2 %).
In addition, similar processes as in the PRC are used for the production of the product concerned.
Lisaks kasutatakse vaatlusaluse toote valmistamiseks samasuguseid protsesse nagu Hiina RVs.
Pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation, normal value was established on the basis of the verified information received from a producer in a market economy third country, i.e. on the basis of prices paid or payable on the domestic market of the USA, for product types which were found to be sold in the ordinary course of trade.
Algmääruse artikli 2 lõike 7 kohaselt määrati normaalväärtus kindlaks turumajandusliku kolmanda riigi tootjalt saadud kontrollitud teabe alusel, s.t USA turul tavalistes kaubandustingimustes tootetüüpide eest makstud või makstavate hindade alusel.
As a result, normal value was established as the weighted average domestic sales price to unrelated customers by the co-operating producer in the USA.
Selle tulemusena saadi normaalväärtuseks koostööd tegeva USA tootja sõltumatutele klientidele kehtiva omamaise müügi hinna kaalutud keskmine.
In the absence of cooperation by exporting producers in the PRC, the export price was established on the basis of Eurostat data on the quantity and value of imports into the Community of the product concerned originating in the PRC, this being the best information available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Hiina RV eksportivate tootjate koostöö puudumise tõttu määrati ekspordihind Eurostati andmete põhjal Hiina Rahvavabariigist pärit vaatlusaluse toote ühendusse suunduva impordi koguste ja väärtuse alusel, sest see oli algmääruse artikli 18 kohaselt parim kättesaadav teave.
The information used was cross-checked with information submitted by one trading company in the PRC.
Kasutatud teavet võrreldi Hiina RV ühe kaubandusettevõtte esitatud teabega.
Data provided by the trading company was in line with the statistical data used as the basis to establish the export price.
Kaubandusettevõtte teave oli kooskõlas ekspordihinna määramiseks kasutatud statistiliste andmetega.
The normal value and export prices were compared on an ex-works basis.
Normaalväärtust ja ekspordihindu võrreldi tehasest hankimise tasandil.
Appropriate adjustments concerning differences in physical characteristics, discounts, transport and insurance, packing, credit and after-sales costs were granted where they were found to be appropriate and supported by verified evidence.
Võimaldati vajalikud hindade kohandused, et võtta arvesse füüsikaliste omaduste, allahindluste, veo-, kindlustus-, pakendamis- ja krediidikulude ning müügijärgsete kulude erinevusi juhtudel, kui seda peeti asjakohaseks ja kohanduste tegemist kinnitasid kontrollitud tõendid.
The dumping margin was established on the basis of a comparison of a weighted average normal value with a weighted average export price, in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Algmääruse artikli 2 lõigete 11 ja 12 kohaselt võrreldi dumpingumarginaali kindlaksmääramiseks kaalutud keskmist normaalväärtust kaalutud keskmise ekspordihinnaga.
The country wide dumping margin, expressed as a percentage of the CIF Community frontier price, duty unpaid, is 73,5 %.
Üleriigiline dumpingumarginaal, väljendatuna protsendimäärana CIF-hinnast ühenduse piiril ilma tollimakse tasumata, on 73,5 %.
The investigation established that the like product is at present mainly manufactured by eight producers in the Community accounting for about 95 % of total Community production with the remaining 5 % being produced by a number of very small tanneries throughout the Community.
Uurimise käigus tehti kindlaks, et samasugust toodet valmistavad peamiselt kaheksa ühenduse tootjat, kes annavad ligikaudu 95 % ühenduse kogutoodangust; ülejäänud 5 % toodangust tuleb väga väikestest parkimistöökodadest kogu ühenduses.
The complaint was supported by eight Community producers (six complainant and two supporting companies) out of which three of the complainant companies fully cooperated.
Kaebust toetas kaheksa ühenduse tootjat (kuus kaebuse esitanud ja kaks seda toetavat äriühingut), millest kolm kaebuse esitanud äriühingut tegi täielikku koostööd.
One complainant company did not provide a full response to the questionnaire and therefore was considered as non-cooperating although it reaffirmed its support for the complaint.
Üks kaebuse esitanud äriühing ei vastanud küsimustikule täielikult ja teda ei peetud seega koostööd tegevaks tootjaks, ehkki äriühing kinnitas uuesti oma toetust esitatud kaebusele.
One more complainant and one supporting company provided only limited information concerning their production.
Veel üks kaebuse esitaja ja üks toetav äriühing andsid oma toodangu kohta üksnes piiratud teavet.
Both companies are considered as non-cooperating with the proceeding.
Kumbagi äriühingut ei peeta menetluses koostööd tegevaks.
The remaining two companies did not cooperate in the investigation.
Ülejäänud kaks äriühingut ei teinud uurimises koostööd.
The three cooperating companies account for more than 56 % of Community production of the product concerned.
Kolm koostööd tegevat tootjat annab üle 56 % ühenduse toodangust vaatlusaluse toote vallas.
They are therefore deemed to constitute the Community industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Seega moodustavad need ühenduse tootmisharu algmääruse artikli 4 lõike 1 ja artikli 5 lõike 4 tähenduses.
Consumption was established by adding the Community sales of the cooperating Community producers, the estimated sales of the non-cooperating Community producers in the Community and total imports as set out in Eurostat, duly adjusted where evidence existed of incorrect import statistics for certain countries.
Tarbimise määramiseks liideti koostööd teinud ühenduse tootjate ühenduse müük, koostöös mitteosalenud ühenduse tootjate hinnanguline müük ja Eurostati andmed koguimpordi kohta, mida kohandati, kui oli tõendeid teatavate riikide ebaõige impordistatistika kohta.
The sales of the non-cooperating producers were based on information submitted by three non-cooperating producers and on the complaint, in the absence of other sources of information.
Teiste teabeallikate puudumise tõttu arvutati koostöös mitteosalenud tootjate müügimaht kolme koostöös mitteosalenud tootja teabe ja kaebuses esitatud teabe alusel.
As for the imports, the Eurostat figures were expressed in tonnes and therefore a conversion rate was used in order to express them in square feet.
Impordi puhul olid Eurostati arvud väljendatud tonnides ja seetõttu kasutati ümberarvestuskurssi, et väljendada importi ruutjalgades.
This shows that demand for the product concerned in the Community increased slightly by 5 % over the period considered representing an annual growth of approximately 1 %.
Selgub, et asjaomase toote nõudlus ühenduses kasvas vaatlusalusel perioodil 5 %, mis vastab umbes 1 % suurusele aastakasvule.
Source: Verified questionnaire replies of the Community industry, complaint, Eurostat, information provided by non-cooperating producers.
Allikas: ühenduse tootmisharu küsimustikule antud kontrollitud vastused, esitatud kaebus, Eurostat, koostöös mitteosalenud tootjate esitatud teave.
Square feet (in thousands)
Ruutjalg (tuhandetes)
Volume of the imports from the country concerned and market share
Impordimaht asjaomasest riigist ja turuosa
The volume of imports of the product concerned originating in the PRC derived from Eurostat and expressed in square feet using the methodology described in recital 31, increased from approximately 2,1 million square feet in 2001 to 6,6 million square feet in the IP.
Hiina RVst pärineva vaatlusaluse toote impordimaht kasvas Eurostati andmetel põhjenduses 31 kirjeldatud metoodika alusel ligikaudu 2,1 miljonilt ruutjalalt 2001. aastal 6,6 miljonile ruutjalale uurimisperioodil.
Volume of imports (in thousands of square feet)
Uurimisperiood Impordimaht (tuhat ruutjalga)
During the period considered, imports from the PRC increased their share of the Community market from 10,7 % in 2001 to 31,7 % in the IP.
Vaatlusalusel perioodil kasvas Hiina RV impordi turuosa ühenduse turul 10,7 %-lt 2001. aastal 31,7 %-le uurimisperioodil.
This rapid increase in market share took place against a background of relatively small growth in consumption.
Turuosa kiire kasv toimus suhteliselt väikese tarbimise kasvu taustal.
Price information for the imports concerned was derived from Eurostat data based on the import volumes established using the methodology described in recital 31 above.
Hinnateave asjaomase impordi kohta saadi Eurostati andmetest impordimahu kohta, mis oli kindlaks määratud põhjenduses 31 kirjeldatud metoodikat kasutades.
This information showed that the average CIF prices of imports originating in the PRC fluctuated during the period considered.
Kõnealune teave näitas, et Hiina RVst pärit impordi keskmised CIF-hinnad kõikusid vaatlusalusel perioodil.
Prices initially increased by 25 % in 2002 before decreasing by 20 % in 2003.
Hinnad tõusid esialgu 25 % 2002. aastal, enne kui need 2003. aastal 20 % langesid.
2004 saw an increase of 9 % before a further decrease in the IP.
aastal tõusid hinnad 9 % ning langesid uurimisperioodi vältel taas.
Prices in EUR/square feet of chamois leather
Hinnad eurodes ruutjala seemisnaha kohta