natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the context of the Bologna Process, Ministers of Education from 45 countries adopted the standards and guidelines for quality assurance in the European Higher Education Area, as proposed by ENQA, during their meeting in Bergen on 19 and 20 May 2005 and as a follow-up to the meeting in Berlin in September 2003.
Bologna protsessi raames võtsid 45 riigi haridusministrid 2003. aasta septembri Berliini koosoleku järjena Bergeni kohtumisel 19.–20. mail 2005 vastu ENQA esitatud standardid ja suunised kvaliteedi tagamiseks Euroopa kõrgharidusruumis.
They also welcomed the principle of a European register of quality assurance agencies based on national review and asked that the practicalities of implementation be further developed by ENQA, in cooperation with the European University Association (EUA), the European Association for Institutions of Higher Education (EURASHE) and the National Unions of Students in Europe (ESIB), with a report back to Ministers through the Bologna Follow-up Group.
Samuti toetasid nad riigisisesel läbivaatamisel põhineva Euroopa kvaliteeditagamise asutuste registri loomise ideed ja palusid ENQAl edasises koostöös Euroopa ülikoolide ühenduse (EUA), Euroopa kõrgharidusasutuste ühenduse (EURASHE) ja Euroopa üliõpilaste riiklike liitudega (ESIB) välja töötada rakendamispraktika ning anda Bologna protsessi jälgimise rühma kaudu sellest aru haridusministritele.
They furthermore underlined the importance of cooperation between nationally recognised agencies with a view to enhancing the mutual recognition of accreditation or quality assurance decisions.
Lisaks sellele rõhutasid nad riigisiseselt tunnustatud asutuste vahelise koostöö tähtsust, et tugevdada vastastikust akrediteerimise tunnustamist või kvaliteeditagamise otsuste tegemist.
EU action supporting quality assurance should be developed in coherence with activities carried out in the context of the Bologna Process.
ELi tegevus kvaliteeditagamise toetamisel tuleks kujundada kooskõlas tegevustega Bologna protsessi raames.
It is desirable to draw up a register of independent and trustworthy quality assurance agencies operating in Europe, be they regional or national, general or specialised, public or private, to support transparency in higher education and help the recognition of qualifications and periods of study abroad.
On soovitav koostada Euroopas tegutsevate (piirkondlike või riiklike, laiemalt või kitsamalt spetsialiseerunud, avaliku- või erasektori) sõltumatute ja usaldusväärsete kvaliteeditagamisasutuste register, et toetada läbipaistvust kõrghariduses ning aidata kaasa kvalifikatsioonide ja välismaiste õpingute tunnustamisele.
In the context of the Lisbon Strategy, the European Council in Barcelona, in March 2002, expressed their conclusion that European education and training systems should become a ‘world quality reference’,
Lissaboni strateegia raames väljendas Euroopa Ülemkogu 2002. aasta märtsis Barcelonas lõppseisukohta, et Euroopa haridus- ja koolitussüsteemid peaksid saama “maailmakvaliteedi mõõdupuuks”,
HEREBY RECOMMEND THAT MEMBER STATES:
SOOVITAVAD KÄESOLEVAGA LIIKMESRIIKIDEL:
encourage all higher education institutions active within their territory to introduce or develop rigorous internal quality assurance systems, in accordance with the standards and guidelines for quality assurance in the European Higher Education Area adopted in Bergen in the context of the Bologna Process;
ergutada kõikide oma territooriumil tegutsevate kõrgemate õppeasutuste rangete kvaliteeditagamise süsteemide kehtestamist või väljaarendamist vastavalt kvaliteeditagamise standarditele ja suunistele Euroopa kõrgharidusruumis, mis võeti vastu Bologna protsessi raames Bergenis;
encourage all quality assurance or accreditation agencies active within their territory to be independent in their assessments, to apply the features of quality assurance laid down in Recommendation 98/561/EC and to apply the common set of general standards and guidelines adopted in Bergen, for assessment purposes.
ergutada kõiki oma territooriumil tegutsevaid kvaliteeditagamis- ja akrediteerimisasutusi, et nad oleksid hindamisel iseseisvad, rakendaksid hindamisel soovituses 98/561/EÜ esitatud põhimõtteid ning ühist üldiste standardite ja suuniste kogumit mis võeti vastu Bergenis.
These standards should be further developed in cooperation with representatives of the higher education sector.
Standardeid tuleb välja töötada koostöös kõrgharidussektori esindajatega.
They should be applied in such a way as to protect and promote diversity and innovation;
Neid tuleb kohaldada viisil, mis kaitseb ja soodustab mitmekesisust ja uuendusi;
encourage representatives of national authorities, the higher education sector and quality assurance and accreditation agencies, together with social partners, to set up a ‘European Register of Quality Assurance Agencies’ (European Register) based on national review, that takes account of the principles set out in the Annex, and to define the conditions for registration and the rules for management of the register;
ergutada liikmesriikide asutuste, kõrgharidussektori ning kvaliteeditagamis- ja akrediteerimisasutuste esindajaid nagu ka tööturu osapooli Euroopa kvaliteeditagamisasutuste registri (“Euroopa register”) sisseseadmisel, põhinedes lisas kirjeldatud põhimõtteid arvestaval riigisisesel läbivaatamisel, ning määratleda registreerimistingimused ja eeskirjad registri haldamiseks;
enable higher education institutions active within their territory to choose among quality assurance or accreditation agencies in the European Register an agency which meets their needs and profile, provided that this is compatible with their national legislation or permitted by their national authorities;
võimaldada oma territooriumil tegutsevatel kõrgematel õppeasutustel valida Euroopa registrisse kantud kvaliteeditagamis- või akrediteerimisasutuste hulgast asutus, mis vastab nende vajadustele ja profiilile eeldusel, et see on kooskõlas asjaomase riigi õigusaktidega või lubatav vastava riigi asutuse loa alusel;
allow higher education institutions to work towards a complementary assessment by another agency in the European Register, for example to enhance their international reputation;
toetada kõrgkoolide püüdlusi lasta Euroopa registrisse kantud mõnel teisel asutusel teha täiendav hindamine või akrediteerimine, et tõsta nende rahvusvahelist mainet;
promote cooperation between agencies in order to build up mutual trust and the recognition of quality assurance and accreditation assessments, thus contributing to the recognition of qualifications for the purpose of study or work in another country;
soodustada asutustevahelist koostööd selleks, et luua kvaliteeditagamise ja akrediteerimise hindamiste vastastikune usaldus ja tunnustamine, seega hõlbustada kvalifikatsioonide tunnustamist ka mõnes muus riigis õppimise või töötamise eesmärkidel;
ensure public access to the assessments made by the quality assurance or accreditation agencies listed in the European Register,
tagada avalikkuse juurdepääs Euroopa registris loetletud kvaliteeditagamis- või akrediteerimisasutuste tehtud hindamistele,
INVITE THE COMMISSION:
KUTSUVAD KOMISJONI ÜLES:
to continue, in close cooperation with the Member States, its support for cooperation between higher education institutions, quality assurance and accreditation agencies, competent authorities and other bodies active in the field;
jätkama tihedas koostöös liikmesriikidega kõrgemate õppeasutuste, kvaliteeditagamis- ja akrediteerimisasutuste ning asjaomases valdkonnas pädevate asutuste ja organisatsioonide vahelise koostöö toetamist;
to present triennial reports to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on progress in the development of quality assurance systems in the various Member States and on cooperation activities at European level, including the progress achieved with respect to the objectives referred to above.
esitama Euroopa Parlamendile, nõukogule, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning Regioonide Komiteele iga kolme aasta järel aruandeid edusammude kohta kvaliteeditagamise süsteemide väljaarendamisel eri liikmesriikides ning Euroopa tasandi koostööürituste kohta, sealhulgas edusammude kohta, mis on tehtud eespool osutatud eesmärkide osas.
Done at Strasbourg, 15 February 2006.
Strasbourg, 15. veebruar 2006
OJ C 255, 14.10.2005, p. 72.
ELT C 255, 14.10.2005, lk 72.
Opinion of the European Parliament of 13 October 2005 (not yet published in the Official Journal) and Council Decision of 30 January 2006.
Euroopa Parlamendi 13. oktoobri 2005. aasta arvamus (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata) ja nõukogu 30. jaanuari 2006. aasta otsus.
ΟJ L 270, 7.10.1998, p. 56.
EÜT L 270, 7.10.1998, lk 56.
‘European Register of Quality Assurance Agencies’
Kvaliteeditagamisasutuste Euroopa register
The Register should provide a list of reliable agencies whose assessments Member States (and public authorities within Member States) can trust.
Register peaks sisaldama loetelu usaldusväärsetest asutustest, kelle tehtud hindamisi liikmesriigid (ja liikmesriikide ametivõimud) võivad usaldusväärseks pidada.
It should be founded on the following main principles.
See rajatakse järgmiste põhimõtete kohaselt:
The list of agencies should be drawn up by representatives of national authorities, the higher education sector (higher education institutions, students, teachers and researchers) and quality assurance and accreditation agencies active in the Member States, together with social partners.
Asutuste loetelu peaksid koostama liikmesriikide asutuste, kõrgharidussektori (kõrgkoolid, üliõpilased, õppejõud ja teadustöötajad) ja kvaliteeditagamis- ja akrediteerimisasutuste esindajad koostöös tööturu osapooltega.
Conditions for registration of agencies could include, inter alia:
Asutuste registreerimise tingimuste hulka võivad muu hulgas kuuluda:
a commitment to complete independence in reaching their judgement;
täielik sõltumatus arvamuse kujundamisel;
recognition by at least the Member State within which they operate (or by public authorities within that Member State);
tunnustamine vähemalt liikmesriigi, kus nad tegutsevad (või liikmesriigi ametivõimude) poolt;
operation on the basis of the common set of standards and guidelines referred to in recommendations 1 and 2 addressed to the Member State;
tegutsemine lähtudes liikmesriikidele suunatud soovitustes 1 ja 2 osutatud standardite ja suuniste ühisest kogumist;
regular external review by peers and other experts, including publication of the criteria, methodologies and results of such review.
korrapärased välisülevaatused, mida viivad läbi sama eriala asjatundjad ja muud eksperdid, ning selliste ülevaatuste kriteeriumide, meetodite ja tulemuste avaldamine.
In the event of an initial refusal of registration, re-evaluation is possible on the basis of improvements made.
Kui registreerimisest esimesel korral keeldutakse, on võimalik see otsus pärast paranduste tegemist ümber hinnata.
concerning the discharge to be given to the Commission in respect of the implementation of the operations of the European Development Fund (Sixth EDF) for the financial year 2004
mis käsitleb komisjoni tegevuse heakskiitmist seoses Euroopa Arengufondi (kuues EAF) meetmete rakendamisega 2004. eelarveaastal
Having regard to the Third ACP-EEC Convention, signed at Lomé on 8 December 1984,
võttes arvesse 8. detsembril 1984. aastal Lomés allkirjastatud kolmandat AKV–EMÜ konventsiooni,
Having examined the revenue and expenditure account and the balance sheet relating to the Sixth EDF as at 31 December 2004 and the Court of Auditors' report concerning the financial year 2004 together with the Commission's replies [3],
olles läbi vaadanud kuuenda EAFi meetmete tulude ja kulude aruande ja 2004. aasta 31. detsembri seisuga koostatud bilansi ning kontrollikoja aruande 2004. eelarveaasta kohta koos komisjoni vastustega, [3]
Whereas pursuant to Article 29(3) of the Internal Agreement, the discharge for the financial management of the Sixth EDF is to be given to the Commission by the European Parliament on the recommendation of the Council;
arvestades, et vastavalt nimetatud sisekokkuleppe artikli 29 lõikele 3 annab Euroopa Parlament nõukogu soovitusel komisjonile heakskiidu kuuenda EAFi finantshalduse kohta,
Whereas the overall implementation by the Commission of the operations of the Sixth EDF during the financial year 2004 has been satisfactory,
arvestades, et 2004. eelarveaastal on komisjon kuuenda EAFi meetmeid üldiselt rahuldavalt rakendanud,
HEREBY RECOMMENDS that the European Parliament give the Commission a discharge in respect of the implementation of the operations of the Sixth EDF for the financial year 2004.
SOOVITAB KÄESOLEVAGA Euroopa Parlamendil kiita heaks komisjoni tegevus seoses kuuenda EAFi meetmete rakendamisega 2004. eelarveaastal.
Agreement as last amended by Council Decision 86/281/EEC (OJ L 178, 2.7.1986, p. 13).
Kokkulepet on viimati muudetud nõukogu otsusega 86/281/EMÜ (EÜT L 178, 2.7.1986, lk 13).
concerning the discharge to be given to the Commission in respect of the implementation of the operations of the European Development Fund (Seventh EDF) for the financial year 2004
mis käsitleb komisjoni tegevuse heakskiitmist seoses Euroopa Arengufondi (seitsmes EAF) meetmete rakendamisega 2004. eelarveaastal
Having regard to the Fourth ACP-EC Convention, signed at Lomé on 15 December 1989, as amended by the Agreement signed at Mauritius on 4 November 1995,
võttes arvesse neljandat AKV–EÜ konventsiooni, millele kirjutati alla 15. detsembril 1989 Lomés ja mida on muudetud 4. novembril 1995 Mauritiuses allkirjastatud lepinguga,
Having regard to Internal Agreement 91/401/EEC on the financing and administration of Community aid under the Fourth ACP-EC Convention [1], setting up, amongst others, the Seventh European Development Fund (Seventh EDF) and in particular Article 33(3) thereof,
võttes arvesse sisekokkulepet 91/401/EMÜ neljanda AKV–EÜ konventsiooni [1] kohase ühenduse abi rahastamise ja haldamise kohta, millega asutati muu hulgas seitsmes Euroopa Arengufond (seitsmes EAF), eriti selle artikli 33 lõiget 3,
Having regard to Financial Regulation 91/491/EEC of 29 July 1991 applicable to development finance cooperation under the Fourth ACP-EC Convention [2], and in particular Articles 69 to 77 thereof,
võttes arvesse neljanda AKV–EÜ konventsiooni kohase arengu rahastamise koostöö suhtes kohaldatavat 29. juuli 1991. aasta finantsmäärust 91/491/EMÜ, [2] eriti selle artikleid 69 ja 77,
Having examined the revenue and expenditure account and the balance sheet relating to the operations of the Seventh EDF as of 31 December 2004 and the Court of Auditors' report concerning the financial year 2004 together with the Commission's replies [3],
olles läbi vaadanud seitsmenda EAFi meetmete tulude ja kulude aruande ja 2004. aasta 31. detsembri seisuga koostatud bilansi ning kontrollikoja aruande 2004. eelarveaasta kohta koos komisjoni vastustega, [3]
Whereas pursuant to Article 33(3) of the Internal Agreement, the discharge for the financial management of the Seventh EDF is to be given to the Commission by the European Parliament on the recommendation of the Council;
arvestades, et nimetatud sisekokkuleppe artikli 33 lõike 3 kohaselt annab Euroopa Parlament nõukogu soovitusel komisjonile heakskiidu seitsmenda EAFi finantshalduse kohta,
Whereas the overall implementation by the Commission of the operations of the Seventh EDF during the financial year 2004 has been satisfactory;
arvestades, et 2004. eelarveaastal on komisjon seitsmenda EAFi meetmeid üldiselt rahuldavalt rakendanud,
HEREBY RECOMMENDS that the European Parliament give the Commission a discharge in respect of the implementation of the operations of the Seventh EDF for the financial year 2004.
SOOVITAB KÄESOLEVAGA Euroopa Parlamendil kiita heaks komisjoni tegevus seoses seitsmenda EAFi meetmete rakendamisega 2004. eelarveaastal.
concerning the discharge to be given to the Commission in respect of the implementation of the operations of the European Development Fund (Eighth EDF) for the financial year 2004
mis käsitleb komisjoni tegevuse heakskiitmist seoses Euroopa Arengufondi (kaheksas EAF) meetmete rakendamisega 2004. eelarveaastal
Having regard to the Internal Agreement on the financing and administration of the Community aid under the Second Financial Protocol to the fourth ACP-EC Convention [1], setting up, amongst others, the Eighth European Development Fund (Eighth EDF), and in particular Article 33(3) of that Agreement,
võttes arvesse sisekokkulepet neljanda AKV–EÜ konventsiooni teise finantsprotokolli [1] kohase ühenduse abi rahastamise ja haldamise kohta, millega asutati muu hulgas kaheksas Euroopa Arengufond (kaheksas EAF), eriti selle sisekokkuleppe artikli 33 lõiget 3,
Having regard to the Financial Regulation of 16 June 1998 applicable to development finance cooperation under the Fourth ACP-EC Convention [2], and in particular Articles 66 to 74 thereof,
võttes arvesse neljanda AKV–EÜ konventsiooni kohase arengu rahastamise koostöö suhtes kohaldatavat 16. juuni 1998. aasta finantsmäärust, [2] eriti selle artikleid 66 ja 74,
Having examined the revenue and expenditure account and the balance sheet relating to the operations of the Eighth EDF as of 31 December 2004, and the Court of Auditors' report concerning the financial year 2004 together with the Commission's replies [3],
olles läbi vaadanud kaheksanda EAFi meetmete tulude ja kulude aruande ja 2004. aasta 31. detsembri seisuga koostatud bilansi ning kontrollikoja aruande 2004. eelarveaasta kohta koos komisjoni vastustega, [3]
Whereas pursuant to Article 33(3) of the said Internal Agreement, the discharge for the financial management of the Eighth EDF is to be given to the Commission by the European Parliament on the recommendation of the Council;
arvestades, et nimetatud sisekokkuleppe artikli 33 lõike 3 kohaselt annab Euroopa Parlament nõukogu soovitusel komisjonile heakskiidu kaheksanda EAFi finantshalduse kohta,
Whereas the overall implementation by the Commission of the operations of the Eighth EDF during the financial year 2004 has been satisfactory,
arvestades, et 2004. eelarveaastal on komisjon kaheksanda EAFi meetmeid üldiselt rahuldavalt rakendanud,
HEREBY RECOMMENDS that the European Parliament give the Commission a discharge in respect of the implementation of the operations of the Eighth EDF for the financial year 2004.
SOOVITAB KÄESOLEVAGA Euroopa Parlamendil kiita heaks komisjoni tegevus seoses kaheksanda EAFi meetmete rakendamisega 2004. eelarveaastal.
concerning the discharge to be given to the Commission in respect of the implementation of the operations of the European Development Fund (Ninth EDF) for the financial year 2004
mis käsitleb komisjoni tegevuse heakskiitmist seoses Euroopa Arengufondi (üheksas EAF) meetmete rakendamisega 2004. eelarveaastal
Having regard to the ACP-EC Partnership Agreement, signed in Cotonou on 23 June 2000 [1],
võttes arvesse 23. juunil 2000. aastal Cotonous allakirjutatud AKV–EÜ partnerluslepingut, [1]
Having regard to the Internal Agreement on the financing and administration of Community aid under the Financial Protocol to ACP-EC Partnership Agreement [2] setting up, amongst others, the Ninth European Development Fund (Ninth EDF), and in particular Article 32(3) of that Agreement,
võttes arvesse sisekokkulepet AKV–EÜ partnerluslepingu finantsprotokolli [2] kohase ühenduse abi rahastamise ja haldamise kohta, millega asutati muu hulgas üheksas Euroopa Arengufond (üheksas EAF), eriti selle sisekokkuleppe artikli 32 lõiget 3,
Having examined the revenue and expenditure account and the balance sheet relating to the operations of the Ninth EDF as of 31 December 2004 and the Court of Auditors' report concerning the financial year 2004 together with the Commission's replies [4],
olles läbi vaadanud üheksanda EAFi meetmete tulude ja kulude aruande ja 2004. aasta 31. detsembri seisuga koostatud bilansi ning kontrollikoja aruande 2004. eelarveaasta kohta koos komisjoni vastustega, [4]
Whereas pursuant to Article 32(3) of the said Internal Agreement, the discharge for the financial management of the Ninth EDF is to be given to the Commission by the European Parliament on the recommendation of the Council;
arvestades, et vastavalt nimetatud sisekokkuleppe artikli 32 lõikele 3 annab Euroopa Parlament nõukogu soovitusel komisjonile heakskiidu üheksanda EAFi finantshalduse kohta,
Whereas the overall implementation by the Commission of the operations of the Ninth EDF during the financial year 2004 has been satisfactory,
arvestades, et 2004. eelarveaastal on komisjon üheksanda EAFi meetmeid üldiselt rahuldavalt rakendanud,
HEREBY RECOMMENDS that the European Parliament give the Commission a discharge in respect of the implementation of the operations of the Ninth EDF for the financial year 2004.
SOOVITAB KÄESOLEVAGA Euroopa Parlamendil kiita heaks komisjoni tegevus seoses üheksanda EAFi meetmete rakendamisega 2004. eelarveaastal.
on risk reduction measures for the substances: Dibutylphthalate; 3,4-Dichloroaniline; Di-‘isodecyl’ phthalate; 1,2-Benzenedicarboxylic acid, di-C9-11-branched alkyl esters, C10-rich; Di-‘isononyl’ phthalate; 1,2-Benzenedicarboxylic acid, di-C8-10-branched alkyl esters, C9-rich; Ethylenediaminetetraacetate; Methyl acetate; Monochloroacetic acid; n-Pentane; Tetrasodium ethylenediaminetetraacetate
ohu vähendamise meetmete kohta järgmiste ainete puhul: dibutüülftalaat; 3,4-dikloroaniliin; diisodetsüülftalaat; hargahelaga C9- kuni C11-dialküül-1,2-benseendikarboksülaadid, C10 ülekaaluga; diisononüülftalaat; hargahelaga C8- kuni C10-dialküül-1,2-benseendikarboksülaadid, C9 ülekaaluga; etüleendiamiintetraatsetaat; metüülatsetaat; monokloroäädikhape; n-pentaan; tetranaatriumetüleendiamiintetraatsetaat
Having regard to Council Regulation (EEC) No 793/93 of 23 March 1993 on the evaluation and control of the risks of existing substances [1] and in particular Article 11(2) thereof,
võttes arvesse nõukogu 23. märtsi 1993. aasta määrust (EMÜ) nr 793/93 olemasolevate ainete ohtlikkuse hindamise ja kontrolli kohta, [1] eriti selle artikli 11 lõiget 2,
In the framework of Regulation (EEC) No 793/93 the following substances have been identified as priority substances for evaluation in accordance with Commission Regulations (EC) No 1179/94 [2], (EC) No 2268/95 [3] and (EC) No 143/97 [4] respectively concerning the first, second and third list of priority substances as foreseen under Regulation (EEC) No 793/93:
Määruse (EMÜ) nr 793/93 alusel on järgmised ühendid loetud eritähelepanu nõudvateks ühenditeks, mida tuleb hinnata vastavalt komisjoni määrustele (EÜ) nr 1179/94, [2] (EÜ) nr 2268/95 [3] ja (EÜ) nr 143/97, [4] milles määruse (EMÜ) nr 793/93 kohaselt käsitletakse eritähelepanu nõudvate ainete esimest, teist ja kolmandat nimekirja:
Dibutylphthalate;
dibutüülftalaat;
3,4-Dichloroaniline;
3,4-dikloroaniliin;
Ethylenediaminetetraacetate;
etüleendiamiintetraatsetaat;
Methyl acetate;
metüülatsetaat;
Tetrasodium ethylenediaminetetraacetate;
tetranaatriumetüleendiamiintetraatsetaat;
Di-‘isodecyl’ phthalate;
diisodetsüülftalaat;
1,2-Benzenedicarboxylic acid, di-C9-11-branched alkyl esters, C10-rich;
hargahelaga C9- kuni C11-dialküül-1,2-benseendikarboksülaadid, C10 ülekaaluga;
Di-‘isononyl’ phthalate;
diisononüülftalaat;
1,2-Benzenedicarboxylic acid, di-C8-10-branched alkyl esters, C9-rich;
hargahelaga C8- kuni C10-dialküül-1,2-benseendikarboksülaadid, C9 ülekaaluga;
n-Pentane;
n-pentaan;
Monochloroacetic acid.
monokloroäädikhape.