natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In accordance with Article 8(2) of Annex I to the Statute of the Court of Justice, where the Tribunal finds that the action before it falls within the jurisdiction of the Court of Justice or of the Court of First Instance, it shall refer that action to the Court of Justice or to the Court of First Instance.
Vastavalt Euroopa Kohtu põhikirja I lisa artikli 8 lõikele 2 suunab Avaliku Teenistuse Kohus, kui ta leiab, et tema menetluses on kohtuasi, mida on pädev lahendama Euroopa Kohus või Esimese Astme Kohus, kohtuasja vastavalt Euroopa Kohtule või Esimese Astme Kohtule.
The Tribunal shall make its decision by way of reasoned order.
Avaliku Teenistuse Kohus lahendab küsimuse põhistatud määrusega.
DISCONTINUANCE, NO NEED TO ADJUDICATE AND PRELIMINARY ISSUES
HAGIST LOOBUMINE, OTSUSE TEGEMISE VAJADUSE ÄRALANGEMINE JA MENETLUSKÜSIMUSED
Discontinuance
Hagist loobumine
If the applicant informs the Tribunal, in writing or at the hearing, that he wishes to discontinue the proceedings, the President shall order the case to be removed from the register and shall give a decision as to costs in accordance with Article 89(5).
Kui hageja teatab Avaliku Teenistuse Kohtule kirjalikult või kohtuistungil oma soovist hagist loobuda, teeb esimees määruse kohtuasja registrist kustutamiseks ja otsustab kohtukulude jaotuse vastavalt artikli 89 lõikele 5.
No need to adjudicate
Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
If the Tribunal finds that an action has become devoid of purpose and that there is no longer any need to adjudicate on it, it may at any time, of its own motion, after hearing the parties, adopt a reasoned order.
Kui Avaliku Teenistuse Kohus leiab, et hagi ese on ära langenud ning puudub vajadus otsuse tegemiseks, võib ta igal ajal omal algatusel, olles pooled ära kuulanud, lõpetada menetluse põhistatud määrusega.
Action manifestly bound to fail
Ilmselgelt vastuvõetamatu hagi
Where it is clear that the Tribunal has no jurisdiction to take cognisance of an action or of certain of the claims therein or where the action is, in whole or in part, manifestly inadmissible or manifestly lacking any foundation in law, the Tribunal may, without taking further steps in the proceedings, give a decision by way of reasoned order.
Kui Avaliku Teenistuse Kohus ei ole ilmselgelt pädev hagi või mõnda selle nõuet läbi vaatama või kui hagi on tervikuna või osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu või ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu, võib Avaliku Teenistuse Kohus menetlust jätkamata otsustada põhistatud määrusega menetlus lõpetada.
Absolute bar to proceeding
Oluline asja läbivaatamist takistav asjaolu
The Tribunal may at any time, of its own motion, after hearing the parties, decide whether there exists any absolute bar to proceeding with an action.
Avaliku Teenistuse Kohus võib igal ajal omal algatusel, olles pooled ära kuulanud, otsustada, et esineb oluline asja läbivaatamist takistav asjaolu.
If the Tribunal considers that it possesses sufficient information, it may, without taking further steps in the proceedings, give a decision by way of reasoned order.
Kui Avaliku Teenistuse Kohtul on piisavalt informatsiooni, võib ta menetlust jätkamata otsustada põhistatud määrusega menetlus lõpetada.
Application for a decision not going to the substance of the case
Taotlus lahendada asi sisulise arutamiseta
A party applying to the Tribunal for a decision on admissibility, on lack of competence or other preliminary plea not going to the substance of the case shall make the application by a separate document within a month of service of the application.
Kui pool palub Avaliku Teenistuse Kohtul lahendada vastuväide või menetlusküsimus, mis ei puuduta kohtuvaidluse sisu, esitab ta oma taotluse eraldi dokumendiga. Vastuvõetamatuse küsimuse lahendamise taotlus tuleb esitada ühe kuu jooksul alates hagiavalduse kättetoimetamisest.
The application must contain the pleas of fact and law relied on and the form of order sought by the applicant; any supporting documents must be annexed to it.
Taotlus peab sisaldama fakti- ja õigusväiteid, millele taotleja tugineb, taotleja nõudeid ning tõendeid, mis esitatakse lisadena.
As soon as the application has been lodged, the President shall prescribe a period within which the opposite party may lodge a document containing the form of order sought and the arguments of fact and law relied on.
Esimees määrab kohe pärast taotluse esitamist tähtaja, mille jooksul vastaspool võib kirjalikult esitada oma nõuded ning faktilised ja õiguslikud argumendid.
Unless the Tribunal otherwise decides, the remainder of the proceedings shall be oral.
Taotluse edasine menetlus on suuline, kui Avaliku Teenistuse Kohus ei otsusta teisiti.
The Tribunal shall decide on the application by way of reasoned order or reserve its decision for the final judgment.
Avaliku Teenistuse Kohus lahendab taotluse põhistatud määrusega või liidab selle põhikohtuasjaga.
If the Tribunal refuses the application or reserves its decision, the President shall prescribe new time-limits for further steps in the proceedings.
Kui Avaliku Teenistuse Kohus jätab taotluse rahuldamata või liidab selle põhikohtuasjaga, määrab esimees uued tähtajad kohtuasja menetluse jätkamiseks.
The Tribunal shall refer the case to the Court of Justice or to the Court of First Instance if the case falls within the jurisdiction of either of those Courts.
Avaliku Teenistuse Kohus suunab kohtuasja Euroopa Kohtusse või Esimese Astme Kohtusse, kui kohtuasi on nende kohtute pädevuses.
JUDGMENTS AND ORDERS
KOHTUOTSUSED JA MÄÄRUSED
Judgments
Kohtuotsus
A judgment shall contain:
Kohtuotsuses märgitakse:
the statement that it is the judgment of the Tribunal,
märge, et otsuse on teinud Avaliku Teenistuse Kohus,
the date of its delivery,
otsuse kuulutamise kuupäev,
the names of the President and the Judges taking part in it, with an indication as to the name of the Judge-Rapporteur,
esimehe ja otsuse tegemisel osalenud kohtunike nimed, näidates ära ettekandja-kohtuniku,
the name of the Registrar,
kohtusekretäri nimi,
the description of the parties,
kohtuasja poolte nimed,
the names of the parties' representatives,
poolte esindajate nimed,
a statement of the forms of order sought by the parties,
poolte nõuded,
a summary of the facts,
lühiülevaade faktilistest asjaoludest,
Delivery of judgment
Kohtuotsuse kuulutamine
The judgment shall be delivered in open court.
Kohtuotsus kuulutatakse avalikul kohtuistungil.
Due notice shall be given to the parties of the date of delivery.
Pooli teavitatakse nõuetekohaselt kohtuotsuse kuulutamise kuupäevast.
The original of the judgment, signed by the President, by the Judges who took part in the deliberations and by the Registrar, shall be sealed and deposited at the Registry; the Registrar shall ensure that each of the parties is served with a certified copy of the judgment.
Kohtuotsuse originaal, millele on alla kirjutanud esimees, nõupidamistel osalenud kohtunikud ja kohtusekretär, pitseeritakse ja antakse hoiule kohtukantseleisse; kohtusekretär edastab pooltele kohtuotsuse tõestatud ärakirja.
The Registrar shall record on the original of the judgment the date on which it was delivered.
Kohtuotsuse originaalile märgib kohtusekretär selle kuulutamise kuupäeva.
Orders
Määrus
Every order shall contain:
Määruses märgitakse:
the statement that it is the order of the Tribunal, of the President of the Tribunal or of the formation of the court,
märge, et määruse on teinud Avaliku Teenistuse Kohus, Avaliku Teenistuse Kohtu president või kohtukoosseis,
the date of its adoption,
määruse tegemise kuupäev,
the names of the President and, where appropriate, the Judges taking part in its adoption, with an indication as to the name of the Judge-Rapporteur,
esimehe ja juhul, kui määruse tegemisel osalesid kohtunikud, siis ka nende nimed, näidates ära ettekandja-kohtuniku,
the operative part of the order, including, where appropriate, the decision as to costs.
resolutsioon, sealhulgas otsus kohtukulude jaotamise kohta, kui selline otsus tehakse.
Where, in accordance with these Rules, an order must be reasoned, it shall in addition contain:
Juhul kui käesoleva kodukorra kohaselt peab määrus olema põhistatud, märgitakse määruses ka:
the grounds for the decision.
põhjendused.
Adoption of orders
Määruse vastuvõtmine
The original of the order, signed by the President, shall be sealed and deposited at the Registry; the Registrar shall ensure that each of the parties is served with a certified copy of the order.
Määruse originaal, millele on alla kirjutanud esimees, pitseeritakse ja antakse hoiule kohtukantseleisse; kohtusekretär edastab pooltele määruse tõestatud ärakirja.
Binding effect
Siduvus
Subject to the provisions of Article 12(1) of Annex I to the Statute of the Court of Justice, judgments shall be binding from the date of their delivery.
Ilma et see piiraks Euroopa Kohtu põhikirja I lisa artikli 12 lõike 1 kohaldamist, on kohtuotsus siduv alates selle kuulutamise päevast.
Orders shall be binding from the date of their service, save as otherwise provided in these Rules and in Article 12(1) of Annex I to the Statute of the Court of Justice.
Määrused on siduvad alates nende kättetoimetamisest, kui Euroopa Kohtu põhikirja I lisa artikli 12 lõikes 1 ja käesolevas kodukorras ei ole sätestatud teisiti.
Rectification of decisions
Kohtulahendite parandamine
The Tribunal may, by way of order, of its own motion or on application by a party made within a month after the decision to be rectified has been served, after hearing the parties, rectify clerical mistakes, errors in calculation and obvious slips in it.
Avaliku Teenistuse Kohus võib pärast poolte ärakuulamist omal algatusel või juhul, kui pool esitab ühe kuu jooksul alates kohtulahendi kättetoimetamisest vastava taotluse, parandada määrusega kohtulahendis tehtud kirja- ja arvutusvigu ning ilmseid ebatäpsusi.
The original of the rectification order shall be annexed to the original of the rectified decision.
Kohtulahendi parandamise määruse originaal lisatakse parandatud kohtulahendi originaalile.
A note of this order shall be made in the margin of the original of the rectified decision.
Parandatud kohtulahendi originaali servale tehakse määruse kohta märge.
Omission of any decision as to costs
Kohtukulude kohta otsuse tegemata jätmine
If the Tribunal should omit to give a decision on costs, any party may within a month after service of the decision apply to the Tribunal to supplement its decision.
Kui Avaliku Teenistuse Kohus jätab kohtukulude kohta otsuse tegemata, võib huvitatud pool esitada Avaliku Teenistuse Kohtule kuu aja jooksul alates kohtulahendi kättetoimetamisest hagi kohtulahendi täiendamiseks.
The application shall be served on the opposite party and the President shall prescribe a period within which that party may present written observations.
Hagiavaldus toimetatakse vastaspoolele kätte ja esimees määrab talle tähtaja kirjalike märkuste esitamiseks.
After these observations have been presented, the Tribunal shall decide at the same time on the admissibility and on the substance of the application.
Pärast kirjalike märkuste esitamist teeb Avaliku Teenistuse Kohus otsuse hagi vastuvõetavuse kohta samal ajal, kui ta otsustab selle põhjendatuse üle.
COSTS
KOHTUKULUD JA ASJA LÄBIVAATAMISE KULUD
Decision as to costs
Otsus kohtukulude kohta
A decision as to costs shall be given in the final judgment or in the order which closes the proceedings.
Kohtuotsuses või määruses, millega lõpetatakse asjas menetlus, lahendatakse kohtukulude jaotamine.
Allocation of costs — General rules
Kohtukulude jaotus. Üldreeglid
Without prejudice to the other provisions of this Chapter, the unsuccessful party shall be ordered to pay the costs if they have been applied for in the successful party's pleadings.
Ilma et see piiraks käesoleva peatüki teiste sätete kohaldamist, kannab kaotaja pool kohtukulud, kui vastaspool on seda nõudnud.
If equity so requires, the Tribunal may decide that an unsuccessful party is to pay only part of the costs or even that he is not to be ordered to pay any.
Kui õiglus seda nõuab, võib Avaliku Teenistuse Kohus otsustada, et kaotaja pool kannab vaid osa kohtukuludest või et ta ei kanna neid üldse.
Unreasonable or vexatious costs
Põhjendamatud või pahatahtlikud kulud
A party, even if successful, may be ordered to pay some or all of the costs, if this appears justified by the conduct of that party, including before the proceedings were brought, especially if he has made the other party incur costs which are held to be unreasonable or vexatious.
Poolelt, isegi kui asi lahendatakse tema kasuks, võidakse kohtukulud tervikuna või osaliselt välja mõista, kui see on õigustatud tema käitumise tõttu, sealhulgas käitumise tõttu enne kohtumenetlust, eriti juhul, kui ta on kohtu arvates tekitanud teisele poolele kulusid põhjendamatult või pahatahtlikult.
Allocation of costs — Special cases
Kohtukulude jaotus. Erandid
Where there are several unsuccessful parties the Tribunal shall decide how the costs are to be shared.
Kui kaotanud poolel on mitu isikut, otsustab Avaliku Teenistuse Kohus kohtukulude jaotamise.
Where each party succeeds on some and fails on other heads, the Tribunal may order that the costs be shared or that each party bear its own costs.
Kui osa nõudeid rahuldatakse ühe poole, osa teise poole kasuks, võib Avaliku Teenistuse Kohus otsustada kulude jaotuse või jätta kummagi poole kohtukulud tema enda kanda.
If costs are not applied for, the parties shall bear their own costs.
Kui kohtukulude hüvitamise nõuet ei ole esitatud, kannavad pooled ise oma kohtukulud.
Interveners shall bear their own costs.
Menetlusse astuja kannab ise oma kohtukulud.
A party who discontinues or withdraws from proceedings shall be ordered to pay the costs if they have been applied for in the observations of the other party on the discontinuance.
Pool, kes hagist loobub, peab hüvitama kohtukulud, kui vastaspool seda nõuab oma märkustes hagist loobumise kohta.
However, upon application by the party who discontinues or withdraws from proceedings, the costs shall be borne by the other party if this appears justified by the conduct of that party.
Hagist loobunud poole taotlusel kannab kohtukulud vastaspool, kui see on viimase käitumise tõttu õigustatud.
Where a case does not proceed to judgment, the costs shall be in the discretion of the Tribunal.
Kui kohtuasjas otsust ei tehta, jaotab Avaliku Teenistuse Kohus kohtukulud omal äranägemisel.
Where the parties have come to an agreement on costs, the decision as to costs shall be in accordance with that agreement.
Kui pooled on kohtukulude suhtes kokku leppinud, tehakse otsus kohtukulude kohta vastavalt sellele kokkuleppele.
Costs of enforcing a judgment
Täitmisele pööramise kulud
Costs necessarily incurred by a party in enforcing a judgment or order of the Tribunal shall be refunded by the opposite party on the scale in force in the State where the enforcement takes place.
Kulud, mida pool pidi kandma Avaliku Teenistuse Kohtu otsuse või määruse täitmisele pööramiseks, hüvitab vastaspool vastavalt tasumääradele, mis kehtivad riigis, kus täitmine aset leiab.
Recoverable costs
Hüvitatavad kulud
Without prejudice to the provisions of Article 94, the following shall be regarded as recoverable costs:
Ilma et see piiraks artikli 94 kohaldamist, kuuluvad hüvitamisele järgmised kulud:
sums payable to witnesses and experts under Article 66;
artikli 66 kohaselt tunnistajatele ja ekspertidele makstavad summad;
expenses incurred by the parties for the purpose of the proceedings, in particular the travel and subsistence expenses and the remuneration of the representative, if they are essential.
poolte menetlusega seotud kulud, eelkõige reisi- ja elamiskulud ning esindaja teenustasud, kui need on vältimatud.
Dispute as to costs
Kulude vaidlustamine
If there is a dispute concerning the amount and nature of the costs to be recovered, the Tribunal shall, on application by the party concerned and after hearing the opposite party, give its decision by way of reasoned order.
Kui hüvitatavate kulude summa ja olemuse üle tekib vaidlus, lahendab selle Avaliku Teenistuse Kohus huvitatud poole taotlusel ja pärast vastaspoole seisukohtade ärakuulamist põhistatud määrusega.
In accordance with Article 11(2) of Annex I to the Statute of the Court of Justice, no appeal may lie from that order.
See määrus ei kuulu vastavalt Euroopa Kohtu põhikirja I lisa artikli 11 lõikele 2 edasikaebamisele.
The parties may, for the purposes of enforcement, apply for a copy of the order.
Pooled võivad määruse täitmiseks taotleda selle tõestatud ärakirja.
Sums due from the cashier of the Tribunal and from debtors of the Tribunal shall be paid in euro.
Avaliku Teenistuse Kohtu kassa ja tema võlgnikud teevad maksed eurodes.
Where expenses to be recovered have been incurred in a currency other than the euro or where the steps in respect of which payment is due were taken in a country of which the euro is not the currency, conversions of currency shall be made at the official rates of exchange of the European Central Bank on the day of payment.
Kui hüvitatavad kulud on kantud mingis muus valuutas kui euro või kui hüvitise aluseks olevad toimingud on tehtud riigis, mille valuuta ei ole euro, konverteeritakse valuuta eurodeks maksepäeval kehtiva Euroopa Keskpanga ametliku vahetuskursi alusel.
Court costs
Asja läbivaatamise kulud
Proceedings before the Tribunal shall be free of charge, except that:
Menetlus Avaliku Teenistuse Kohtus on tasuta, välja arvatud järgmistel juhtudel:
where a party has caused the Tribunal to incur avoidable costs, in particular where the action is manifestly an abuse of process, the Tribunal may order that party to refund them in whole or in part, but the amount of that refund may not exceed EUR 2000;
kui pool on tekitanud Avaliku Teenistuse Kohtule kulusid, mida oleks võinud vältida, eriti kui hagi on esitatud ilmselgelt alusetult, võib ta need kulud tekitanud poolelt välja mõista osaliselt või tervikuna, kuid väljamõistetav summa ei või ületada 2000 eurot;
where copying or translation work is carried out at the request of a party, the cost shall, in so far as the Registrar considers it excessive, be paid for by that party on the scale of charges in force referred to in Article 20.
kui poole taotlusel on tehtud ärakirju või tõlkeid, mida kohtusekretär peab ülemääraseks, kannab see pool need kulud artiklis 20 viidatud tasumäärade alusel.
Substantive conditions
Tasuta õigusabi andmise tingimused
In order to ensure effective access to justice, legal aid shall be granted for proceedings before the Tribunal in accordance with the following rules.
Õiguskaitse tegeliku kättesaadavuse tagamiseks antakse Avaliku Teenistuse Kohtu menetluses tasuta õigusabi alljärgnevate sätete kohaselt.
Legal aid shall cover, in whole or in part, the costs involved in legal assistance and representation by a lawyer in proceedings before the Tribunal.
Tasuta õigusabi katab õigusabi ja Avaliku Teenistuse Kohtus esindamisega seotud kulud täielikult või osaliselt.
The cashier of the Tribunal shall be responsible for those costs.
Need kulud kannab Avaliku Teenistuse Kohtu kassa.
Any natural person who, because of his financial situation, is wholly or partly unable to meet the costs referred to in paragraph 1 shall be entitled to legal aid.
Igal füüsilisel isikul, kes oma majandusliku olukorra tõttu ei suuda lõikes 1 märgitud kulusid täielikult või osaliselt tasuda, on õigus saada tasuta õigusabi.
The financial situation shall be assessed, taking into account objective factors such as income, capital and the family situation.
Majanduslikku olukorda hinnatakse objektiivsetel alustel, nagu sissetulek, vara ja perekondlik olukord.
Legal aid shall be refused if the action in respect of which the application is made appears to be manifestly inadmissible or manifestly unfounded.
Tasuta õigusabist keeldutakse, kui hagi, millega seoses seda taotletakse, on ilmselgelt vastuvõetamatu või ilmselgelt põhjendamatu.
Formal conditions
Vorminõuded
An application for legal aid may be made before or after the action has been brought.
Tasuta õigusabi võib taotleda enne või pärast hagiavalduse esitamist.
The application for legal aid must be accompanied by all information and supporting documents making it possible to assess the applicant's financial situation, such as a certificate issued by the competent national authority attesting to his financial situation.
Taotlusele tuleb lisada kogu informatsioon ja tõendid, mis võimaldavad hinnata taotleja majanduslikku olukorda, näiteks pädeva siseriikliku asutuse tõend majandusliku olukorra kohta.
The Tribunal may provide, in accordance with Article 120, for the compulsory use of a form in making an application for legal aid.
Avaliku Teenistuse Kohus võib artikli 120 alusel kehtestada tasuta õigusabi taotluse kohustusliku vormi.
Before giving its decision on an application for legal aid, the Tribunal shall invite the other party to submit its written observations unless it is already apparent from the information produced that the conditions laid down in Article 95(2) have not been satisfied or that those laid down in Article 94(3) have been satisfied.
Enne tasuta õigusabi taotluse üle otsustamist teeb Avaliku Teenistuse Kohus teisele poolele ettepaneku kirjalike märkuste esitamiseks, välja arvatud juhul, kui juba esitatud dokumentidest ilmneb, et artikli 95 lõikes 2 sätestatud tingimused ei ole täidetud või et sama artikli lõikes 3 toodud tingimused on täidetud.
The decision on the application for legal aid shall be taken by way of an order by the President of the Tribunal or, if the case has already been assigned to a Chamber, by its President.
Tasuta õigusabi taotluse üle otsustab määrusega Avaliku Teenistuse Kohtu president, või juhul, kui kohtuasi on juba kojale määratud, siis selle esimees.
He may refer the matter to the Tribunal.
Esimees võib küsimuse suunata Avaliku Teenistuse Kohtule.
An order refusing legal aid shall state the reasons on which it is based.
Tasuta õigusabist keeldumise määrus peab olema põhistatud.
In any order granting legal aid a lawyer shall be designated to represent the person concerned.
Tasuta õigusabi võimaldamise määrusega nimetatakse advokaat seda isikut esindama.
If the person has not indicated his choice of lawyer or if his choice is unacceptable, the Registrar shall send a copy of the order granting legal aid and a copy of the application to the competent authority of the Member State concerned mentioned in Annex II to the Rules supplementing the Rules of Procedure of the Court of Justice.
Kui isik ei teata oma valitud advokaati või kui Avaliku Teenistuse Kohus ei nõustu tema valikuga, saadab kohtusekretär tasuta õigusabi võimaldamise määruse ja taotluse koopia Euroopa Kohtu kodukorra lisasätete II lisas nimetatud asjaomase riigi pädevale asutusele.
It may provide for a contribution to be made by the person concerned to the costs referred to in Article 95(1), having regard to his financial situation.
Sellega võidakse ette näha, et asjaomane isik tasub osa artikli 95 lõikes 1 sätestatud kuludest, arvestades tema majanduslikku olukorda.
The introduction of an application for legal aid shall suspend the period prescribed for the bringing of the action until the date of notification of the order making a decision on that application or, in the cases referred to in the second subparagraph of paragraph 3, of the order designating the lawyer instructed to represent the applicant.
Tasuta õigusabi taotluse esitamisega peatub hagiavalduse esitamise tähtaeg kuni selle taotluse üle otsustava määruse kättetoimetamiseni või lõike 3 teises lõigus sätestatud juhtudel isikut esindava advokaadi nimetamise määruse kättetoimetamiseni.
If the circumstances which led to the grant of legal aid should alter during the proceedings, the President may at any time, on his own motion or on application, withdraw legal aid, having heard the person concerned.
Kui tasuta õigusabi andmist võimaldanud asjaolud on menetluse käigus muutunud, võib esimees omal algatusel või taotluse alusel lõpetada tasuta õigusabi andmise, olles asjaomase isiku ära kuulanud.
An order withdrawing legal aid shall contain a statement of reasons.
Tasuta õigusabi andmise lõpetamise määrus peab olema põhistatud.
No appeal shall lie from orders made under this article.
Käesoleva artikli alusel tehtud määrused ei kuulu edasikaebamisele.