natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Subsequent to the adoption of provisional anti-dumping measures, two cooperating exporting producers in Thailand offered price undertakings in accordance with Article 8(1) of the basic Regulation.
Pärast ajutiste dumpinguvastaste meetmete võtmist oli kaks koostööd tegevat Tai eksportivat tootjat valmis võtma algmääruse artikli 8 lõike 1 kohaseid hinnakohustusi.
In these undertakings the exporting producers have offered to sell the product concerned, as defined in Regulation (EC) No 682/2007, within a quantitative ceiling, at or above price levels which eliminate the injurious effect of dumping.
Kõnealustes kohustustes on eksportivad tootjad pakkunud määruses (EÜ) nr 682/2007 määratletud vaatlusaluse toote müümist koguselise ülemmäära piires hinnatasemel, mis kõrvaldab dumpingu kahjuliku mõju, või sellest kõrgemal hinnatasemel.
The number of product types covered by the undertakings is limited to the ones which were exported by each exporting producer concerned in representative quantities during the investigation period.
Kohustustega hõlmatud toote liikide hulgas olid ainult need, mida asjaomased eksportivad tootjad eksportisid uurimisperioodil tüüpilises koguses.
A different minimum import price for each product type covered by the undertaking was offered, given that there was a significant price variation among the different product types during the investigation period.
Kohustustega hõlmatud toote igale liigile pakuti erinev minimaalne impordihind, arvestades et uurimisperioodil olid eri tooteliikide hinnad väga erinevad.
The exporting producers offered to limit exports to the Community under the undertakings to a certain quantitative ceiling as during the investigation period they not only sold the product concerned produced by them but also the product concerned produced by other producers.
Kõnealused eksportivad tootjad olid valmis piirama eksporti ühendusse koguselise ülemmäära piires võetud kohustuste raames, sest uurimisperioodil nad mitte ainult ei müünud enda toodetud vaatlusalust toodet, vaid ka teiste tootjate toodetud vaatlusalust toodet.
The quantitative ceiling for each exporting producer was established at a level corresponding to the quantity exported to the Community of the own produced product concerned during the investigation period.
Iga eksportiva tootja jaoks kehtestati koguseline ülempiir tasemel, mis vastas tema poolt uurimisperioodil toodetud vaatlusaluse toote ühendusse eksporditavale kogusele.
Imports of the product concerned beyond the quantitative ceiling or outside of the scope of the undertakings will be subject to the applicable anti-dumping duty.
Kui vaatlusaluse toote import ületab koguselise ülempiiri või toimub väljaspool võetavaid kohustusi, kohaldatakse impordi suhtes dumpinguvastast tollimaksu.
Moreover, the exporting producers offered not to sell the product covered by the undertaking to the same customers in the European Community, to which they sell other products in order to reduce the risk of price violation by means of cross-compensation of the prices.
Lisaks olid eksportivad tootjad nõus loobuma kohustustega hõlmatud toote müümisest Euroopa Ühenduse neile tarbijatele, kellele nad müüvad teisi tooteid, et vähendada hinnamoonutuste ohtu hindade omavahelise kompenseerimise kaudu.
The exporting producers will also provide the Commission with regular and detailed information concerning their exports to the Community, meaning that the undertakings can be monitored effectively by the Commission.
Samuti esitavad eksportivad tootjad komisjonile korrapäraselt üksikasjalikku teavet ühendusse eksportimise kohta, mis võimaldab komisjonil teostada tõhusat järelevalvet hinnakohustuste täitmise üle.
Furthermore, the sales structure of these companies is such that the Commission considers that the risk of circumventing the agreed undertakings is limited.
Pealegi on nimetatud äriühingute müügistruktuur selline, et komisjoni arvates on kokkulepitud hinnakohustusest kõrvalehoidmise tõenäosus väike.
Subsequent to the disclosure of the offered undertakings, the complainant Community industry objected to these undertakings offered.
Pakutud kohustuste avalikustamise järel vaidlustas kaebuse esitanud ühenduse tööstusharu pakutud kohustused.
The Community industry argued that the prices of the product concerned are volatile and therefore the product concerned is not suitable for undertakings.
Ühenduse tööstusharu väitis, et vaatlusaluse toote hinnad on kõikuvad ja seega sobi vaatlusalune toode kohustuste võtmiseks.
Furthermore, the Community industry argued that because the exporting producers sold other products together with the product covered by the undertaking to the same customers in the European Community there is a high risk of cross-compensation, i.e. the products not covered by the undertaking may be sold at artificially low prices in order to compensate the minimum prices for the products covered by the undertaking.
Ühenduse tööstusharu väitis veel, et kuna eksportivad tootjad müüsid kohustustega hõlmatud tooteid koos teiste toodetega Euroopa Ühenduses samale tarbijale, on suur oht, et hindu omavahel kompenseeritakse, st et tooteid, mille suhtes kohustusi ei ole, müüakse kunstlikult madalate hindadega, et kompenseerida kohustustega hõlmatud toodetele kehtestatud miinimumhindu.
For these reasons, the Community industry concluded that undertakings would be an inappropriate measure in this case.
Nimetatud põhjustel järeldas ühenduse tööstusharu, et kõnealuses olukorras oleks kohustuste võtmine ebasobiv meede.
It should be noted that the information on price volatility submitted by the Community industry was not conclusive.
Tuleb märkida, et ühenduse tööstusharu esitatud teave hindade kõikuvuse kohta ei olnud veenev.
Indeed, the average prices practiced in the Community by the Community industry producers remained relatively flat during the period considered of the present anti-dumping investigation.
Tõepoolest püsisid ühenduse tööstusharus kasutusel olevad keskmised hinnad ajavahemikul, mis hõlmas praegust dumpinguvastast uurimist, suhteliselt ühtlasel tasemel.
Although the Community industry submitted that prices in some Member States were more volatile than in others, it acknowledged that these figures were significantly influenced by the dumped prices of the Thai exporters.
Kuigi ühenduse tootmisharu väitis, et mõnedes liikmesriikides kõiguvad hinnad rohkem kui teistes, tunnistas ta, et Tai eksportijate dumpinguhinnad mõjutavad neid näitajaid märgatavalt.
In this regard, it should be noted, as indicated in recital 5, that the offered minimum import prices and the anti-dumping duties applicable beyond the quantitative ceiling or outside of the scope of the undertakings eliminate the injurious effect of dumping and may actually introduce an element of stability in the market.
Seoses sellega tuleb märkida, nagu on öeldud 5. põhjenduses, et pakutud minimaalne impordihind ja koguselise ülempiiri ületamisel või kohustuste kohaldamisalast väljajäävate toodete puhul kehtestatav dumpinguvastane tollimaks kõrvaldaks dumpingu kahjustava mõju ja võib tegelikkuses turgu stabiliseerida.
Regarding the risk of cross-compensation, as indicated in recital 7, the undertakings contain a provision according to which the exporting producers offered not to sell other products to the same customer in the European Community, to which the product covered by the undertaking is sold.
põhjenduses osutatud hindade omavahelise kompenseerimise ohu kohta on kohustustes säte, mille alusel eksportiv tootja on valmis loobuma teiste toodete müümisest Euroopa Ühenduse sellele tarbijale, kellele ta on müünud kohustustega hõlmatud toodet.
Therefore, the offered undertakings sufficiently limit such risk.
Seega on pakutud kohustuste puhul sellise ohu võimalus piisavalt väike.
In view of the above, the undertakings offered by the Thai exporting producers are acceptable.
Eespool öeldut arvestades on Tai eksportiva tootja pakutud kohustused vastuvõetavad.
In order to enable the Commission to monitor effectively the companies' compliance with the undertakings, when the request for release into free circulation is presented to the relevant customs authority, exemption from the anti-dumping duty will be conditional on (i) the presentation of an undertaking invoice containing at least the elements listed in Annex II to Regulation (EC) No 682/2007; (ii) the fact that imported goods are manufactured, shipped and invoiced directly by the said companies to the first independent customer in the Community; and (iii) the fact that the goods declared and presented to customs correspond precisely to the description on the undertaking invoice.
Et komisjon saaks tõhusalt jälgida äriühingute kohustuste täitmist, sõltub dumpinguvastasest tollimaksust vabastamine vabasse ringlusse lubamise taotluse esitamisel asjaomasele tolliasutusele sellest, kas i) esitatakse arve, mis sisaldab vähemalt määruse (EÜ) nr 682/2007 II lisas loetletud teavet; ii) kui nimetatud äriühingud on kõnealused tooted tootnud, lähetanud ja esitanud nende kohta arve otse esimesele sõltumatule kliendile ühenduses ja iii) kui tollis deklareeritud ja esitatud kaup vastab täpselt kinnitusarve kirjeldusele.
Where no such invoice is presented, or when it does not correspond to the product presented to customs, the appropriate rate of anti-dumping duty shall instead be payable.
Kui sellist arvet ei esitata või kui arve ei vasta tollile esitatud tootele, tuleb tasuda asjakohane dumpinguvastane tollimaks.
To further ensure the respect of the undertakings, importers have been made aware by the abovementioned Council Regulation that the non-fulfillment of the conditions provided for by that Regulation, or the withdrawal by the Commission of the acceptance of the undertakings, may lead to the customs debt being incurred for the relevant transactions.
Et tagada kohustuste tõhus täitmine, on importijatele eespool nimetatud määruses teatavaks tehtud, et määruses sätestatud tingimuste mittetäitmise korral või juhul, kui komisjon kohustuste heakskiidu tühistab, võib sellest tulenevalt võtta asjaomastelt tehingutelt tollimaksu.
In the event of a breach or withdrawal of the undertakings or in case of withdrawal of acceptance of the undertakings by the Commission, the anti-dumping duty imposed in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation shall automatically apply pursuant to Article 8(9) of the basic Regulation,
Kui kohustusi rikutakse või nendest taganetakse või kui komisjon kohustuse heakskiidu tühistab, kohaldatakse vastavalt algmääruse artikli 8 lõikele 9 automaatselt algmääruse artikli 9 lõike 4 kohaselt kehtestatud dumpinguvastast tollimaksu,
The undertakings offered by the exporting producers mentioned below, in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of certain prepared or preserved sweet corn in kernels originating in Thailand are hereby accepted.
Käesolevaga kiidetakse heaks allpool nimetatud eksportivate tootjate pakutud kohustused seoses teatavate Taist pärit toiduks valmistatud või konserveeritud suhkrumaisi terade impordi dumpinguvastase menetlusega.
OJ L 364, 20.12.2006, p. 68.
ELT L 364, 20.12.2006, lk 68.
Council Decision 2007/427/CFSP
Nõukogu otsus 2007/427/ÜVJP,
appointing the European Union Special Representative in Bosnia and Herzegovina
millega nimetatakse ametisse Euroopa Liidu eriesindaja Bosnias ja Hertsegoviinas
On 30 January 2006, the Council adopted Joint Action 2006/49/CFSP [1] appointing Mr Christian Schwarz-Schilling as the European Union Special Representative (EUSR) in Bosnia and Herzegovina.
Nõukogu võttis 30. jaanuaril 2006 vastu ühismeetme 2006/49/ÜVJP [1] Christian Schwarz-Schillingi nimetamise kohta Euroopa Liidu eriesindajaks Bosnias ja Hertsegoviinas.
On 7 February 2007, the Council adopted Joint Action 2007/87/CFSP [2] amending and extending, until 30 June 2007, the mandate of Mr Christian Schwarz-Schilling as the EUSR in Bosnia and Herzegovina.
Nõukogu võttis 7. veebruaril 2007 vastu ühismeetme 2005/87/ÜVJP, [2] millega muudetakse ja pikendatakse kuni 30. juunini 2007 Bosniasse ja Hertsegoviinasse nimetatud Euroopa Liidu eriesindaja Christian Schwarz-Schillingi volitusi.
Mr Christian Schwarz-Schilling has informed the Secretary General/High Representative that he would not seek an extension of his mandate beyond 30 June 2007.
Christian Schwarz-Schilling teatas peasekretärile/kõrgele esindajale, et ei soovi oma volitusi pikendada kauemaks kui 30. juuni 2007.
On the basis of a review of Joint Action 2007/87/CFSP, the mandate of the EUSR should be extended until 29 February 2008.
Tuginedes ühismeetme 2007/87/ÜVJP läbivaatamisele, tuleks Euroopa Liidu eriesindaja volitusi pikendada kuni 29. veebruarini 2008.
A new EUSR in Bosnia and Herzegovina should therefore be appointed for the remaining period from 1 July 2007 until 29 February 2008.
Seega tuleks nimetada Bosniasse ja Hertsegoviinasse uus Euroopa Liidu eriesindaja ülejäänud ametiajaks 1. juulist 2007 kuni 29. veebruarini 2008.
The Secretary General/High Representative has recommended that Mr Miroslav Lajčák be appointed as the new EUSR in Bosnia and Herzegovina.
Peasekretär/kõrge esindaja on soovitanud nimetada uueks Euroopa Liidu eriesindajaks Bosnias ja Hertsegoviinas Miroslav Lajčáki.
Article 49(3) of the Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [3] provides that basic acts may notably take the form of a decision pursuant to Article 18(5) of the Treaty.
Nõukogu 25. juuni 2002. aasta määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002, mis käsitleb Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust, [3] artikli 49 lõikes 3 on sätestatud, et põhiakt võib olla esitatud otsuse vormis vastavalt Euroopa Liidu lepingu artikli 18 lõikele 5.
The EUSR will implement his mandate in the context of a situation which may deteriorate and could harm the Common Foreign and Security Policy objectives set out in Article 11 of the Treaty,
ELi eriesindaja täidab oma volitusi olukorras, mis võib halveneda ja kahjustada Euroopa Liidu lepingu artiklis 11 sätestatud ühise välis- ja julgeolekupoliitika eesmärke,
Appointment
Ametissenimetamine
Mr Miroslav Lajčák is hereby appointed as European Union Special Representative (EUSR) in Bosnia and Herzegovina for the period from 1 July 2007 to 29 February 2008.
Miroslav Lajčák nimetatakse käesolevaga Euroopa Liidu eriesindajaks Bosnias ja Hertsegoviinas ajavahemikuks 1. juulist 2007 kuni 29. veebruarini 2008.
He shall exercise his functions in accordance with the mandate and the detailed arrangements set out in Joint Action 2007/87/CFSP.
Ta täidab oma ülesandeid kooskõlas ühismeetmes 2007/87/ÜVJP esitatud volituste ja tingimustega.
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to the mandate of the EUSR in the period from 1 July 2007 to 29 February 2008 shall be EUR 1530000.
ELi eriesindaja volitustega seotud kulutuste katmiseks ettenähtud lähtesumma ajavahemikul 1. juulist 2007 kuni 29. veebruarini 2008 on 1530000 EUR.
The management of the expenditure shall be subject to a contract between the EUSR and the Commission.
Kulude haldamise kohta sõlmitakse ELi eriesindaja ja komisjoni vahel leping.
The expenditure shall be eligible as from 1 July 2007.
Kulutusi rahastatakse alates 1. juulist 2007.
The EUSR shall present the Secretary General/High Representative, the Council and the Commission with a comprehensive report on the implementation of his mandate by mid-November 2007.
Bosniasse ja Hertsegoviinasse nimetatud ELi eriesindaja esitab 2007. aasta novembri keskpaigaks peasekretärile/kõrgele esindajale, nõukogule ja komisjonile üksikasjaliku aruande volituste rakendamise kohta.
Joint Action as amended by Joint Action 2006/523/CFSP (OJ L 207, 27.7.2006, p. 30).
Ühismeedet on muudetud ühismeetmega 2006/523/ÜVJP (ELT L 207, 27.7.2006, lk 30).
OJ L 35, 8.2.2007, p. 35.
ELT L 35, 8.2.2007, lk 35.
concerning the non-inclusion of cadusafos in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing that substance
kadusafossi nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmata jätmise ja kõnealust toimeainet sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamise kohta
(notified under document number C(2007) 2511)
(teatavaks tehtud numbri K(2007) 2511 all)
That list includes cadusafos.
Kadusafoss kuulub nimetatud loetelusse.
For cadusafos the effects on human health and the environment have been assessed in accordance with the provisions laid down in Regulations (EC) No 451/2000 and (EC) No 703/2001 for a range of uses proposed by the notifier.
Kadusafossi toimet inimeste tervisele ja keskkonnale on taotleja kavandatud kasutusviiside puhul hinnatud vastavalt määruste (EÜ) nr 451/2000 ja (EÜ) nr 703/2001 sätetele.
For cadusafos the rapporteur Member State was Greece and all relevant information was submitted on 1 June 2004.
Kadusafossi puhul oli referentliikmesriik Kreeka ja kogu asjaomane teave esitati 1. juunil 2004.
The assessment report was peer reviewed by the Member States and the EFSA and presented to the Commission on 24 April 2006 in the format of the EFSA conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance cadusafos [4].
Hindamisaruande kohta on esitanud vastastikused eksperdihinnangud liikmesriigid ja EFSA ning see esitati komisjonile 24. aprillil 2006. aastal EFSA kokkuvõttena, milles käsitletakse vastastikuseid eksperdihinnanguid pestitsiidse toimeaine kadusafossi riskianalüüsi kohta.
This report was reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 24 November 2006 in the format of the Commission review report for cadusafos.
Liikmesriigid ja komisjon vaatasid kõnealuse aruande läbi toiduahela ja loomatervishoiu alalises komitees ning see vormistati 24. novembril 2006 komisjoni läbivaatamisaruandena kadusafossi kohta.
Based on the available information, it has not been demonstrated that the estimated exposure of consumers resulting from the acute and chronic intake assessment is acceptable, due to insufficient information on the residue level.
Olemasolevatest andmetest ei selgu, et tarbijatele kadusafossiga tugevast ja pikaajalisest kokkupuutest põhjustatud mõju saaks pidada vastuvõetavaks, sest asjaomaste jääkide kohta ei ole piisavat teavet.
Moreover the risk to groundwater could not be assessed, due to a lack of data.
Lisaks ei saadud hinnata riski põhjaveele andmete puudumise tõttu.
Therefore it was not possible to conclude, on the basis of the information available, that cadusafos met the criteria for inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Seetõttu ei olnud kättesaadava teabe põhjal võimalik järeldada, et kadusafoss vastab direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmise kriteeriumidele.
However, despite the arguments advanced, the above concerns remained unsolved, and assessments made on the basis of the information submitted and evaluated during the EFSA expert meetings have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing cadusafos satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Vaatamata esitatud väidetele jäid ülalnimetatud probleemid siiski lahendamata ning esitatud ja EFSA ekspertide kohtumistel hinnatud teabe põhjal koostatud hindamisaruannetest ei selgunud, et kadusafossi sisaldavad taimekaitsevahendid võiksid kavandatud kasutustingimustes üldiselt vastata direktiivi 91/414/EMÜ artikli 5 lõike 1 punktides a ja b sätestatud nõuetele.
Cadusafos should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Seepärast ei tuleks kadusafossi kanda direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Measures should be taken to ensure that authorisations granted for plant protection products containing cadusafos are withdrawn within a fixed period of time and are not renewed and that no new authorisations for such products are granted.
Tuleks võtta meetmeid tagamaks, et kadusafossi sisaldavate taimekaitsevahendite kehtivad load tühistatakse ettenähtud ajavahemiku jooksul, et neid ei pikendata ning et selliste toodete jaoks uusi lubasid ei anta.
Any period of grace granted by Member States for the disposal, storage, placing on the market and use of existing stocks of plant protection products containing cadusafos, should be limited to 12 months in order to allow existing stocks to be used in one further growing season.
Liikmesriigi antud ajapikendusi kadusafossi sisaldava taimekaitsevahendi olemasolevate varude müügiks, ladustamiseks, turuleviimiseks ja kasutamiseks tuleks piirata kaheteistkümne kuuga, et võimaldada olemasolevate varude ärakasutamist ühe järgneva kasvuperioodi jooksul.
This Decision does not prejudice the submission of an application for cadusafos according to the provisions of Article 6(2) of Directive 91/414/EEC in view of a possible inclusion in its Annex I.
Käesolev otsus ei piira kadusafossi kohta taotluse esitamist vastavalt direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõikele 2 seoses selle võimaliku kandmisega kõnealuse direktiivi I lisasse.
Cadusafos shall not be included as active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Kadusafossi ei kanta toimeainena direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Authorisations for plant protection products containing cadusafos are withdrawn by 18 December 2007;
kadusafossi sisaldavate taimekaitsevahendite load tühistatakse alates 18. detsembrist 2007;
no authorisations for plant protection products containing cadusafos are granted or renewed under the derogation provided for in Article 8(2) of Directive 91/414/EEC.
kadusafossi sisaldavate taimekaitsevahendite jaoks ei anta lubasid ja neid ei pikendata direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikega 2 ettenähtud erandi alusel.
Any period of grace granted by Member States in accordance with the provisions of Article 4(6) of Directive 91/414/EEC, shall be as short as possible and shall expire not later than 18 December 2008 at the latest.
Ajapikendus, mille liikmesriigid annavad vastavalt direktiivi 91/414/EMÜ artikli 4 lõike 6 sätetele, peab olema võimalikult lühike ja lõpeb hiljemalt 18. detsembril 2008.
EFSA Scientific Report (2006) 68, 1-70, Conclusion regarding the peer review of pesticide risk assessment of cadusafos.
EFSA Scientific Report (2006) 68, 1–70, Conclusion regarding the peer review of pesticide risk assessment of cadusafos.
amending Decision 2005/429/EC establishing a specific monitoring programme related to the recovery of cod stocks
millega muudetakse otsust 2005/429/EÜ, millega kehtestatakse tursavarude taastamise seire eriprogramm
(notified under document number C(2007) 2550)
(teatavaks tehtud numbri K(2007) 2550 all)
(only the Danish, German, English, French, Dutch and Swedish texts are authentic)
(Ainult taani-, saksa-, inglis-, prantsus-, hollandi- ja rootsikeelne tekst on autentsed)
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2847/93 of 12 October 1993 establishing a control system applicable to the common fisheries policy [1], and in particular Article 34c(1) thereof,
võttes arvesse nõukogu 12. oktoobri 1993. aasta määrust (EMÜ) nr 2847/93, millega luuakse ühise kalanduspoliitika suhtes rakendatav kontrollisüsteem, [1] eelkõige selle artikli 34c lõiget 1,
Council Regulation (EC) No 423/2004 [2], lays down measures for the recovery of cod stocks in the Kattegat, the North Sea, the Skagerrak and the Eastern Channel, the West of Scotland and the Irish Sea.
Nõukogu määrusega (EÜ) nr 423/2004 [2] kehtestatakse meetmed tursavarude taastamiseks Kattegatis, Põhjamerel, Skagerrakis ja La Manche'i idaosas, Šotimaast läänes ning Iiri meres
Council Regulations (EC) No 27/2005 [3], (EC) No 51/2006 [4] and (EC) No 41/2007 [5], provide for interim fishing effort limitations and additional conditions for monitoring, inspection and surveillance in the context of certain stocks recovery measures applicable to all fisheries likely to catch cod in those waters.
Nõukogu määrustega (EÜ) nr 27/2005, [3] (EÜ) nr 51/2006 [4] ja (EÜ) nr 41/2007 [5] sätestatakse vahepealsed püügikoormuse piirangud ning seire, kontrolli ja järelevalve lisatingimused teatavate varude taastamismeetmete puhul, mida kohaldatakse kõnealustes vetes toimuva kalapüügi suhtes tervikuna, mille käigus võidakse püüda turska.