natgillin/translations-raw huggingface dataset:
All of the addressees of this Decision cooperated with the Commission at different stages of the investigation for the purpose of receiving the favourable treatment set out in the Commission’s Leniency Notice.
Kõik käesoleva otsuse adressaadid tegid uurimise erinevatel etappidel komisjoniga koostööd, et saavutada komisjoni trahvide määramatajätmise või vähendamise teatisega kehtestatud sooduskohtlemist.
The 1996 Leniency Notice was applied as follows:
aasta trahvide määramatajätmise või vähendamise teatist kohaldati järgmiselt.
Section B of the Leniency Notice: reduction between 75 % and 100 %
Trahvide määramatajätmise või vähendamise teatise punkt B: trahvimäära vähendamine 75–100 % võrra
Mueller Industries Inc., (Mueller) was the first undertaking that informed the Commission (in January 2001) about the existence of a cartel in the European Copper Plumbing Tube sector in the 1990s.
Mueller Industries Inc. (“Mueller”) oli esimene ettevõtja, kes teatas (2001. aasta jaanuaris) komisjonile kartelli olemasolust Euroopa sanitaartehniliste vasktorude sektoris 1990. aastatel.
The evidence Mueller provided, prior to the Commission's investigation, enabled the Commission to establish the existence, content and the participants of a number of cartel meetings held in 1989, 1994, and from 1997 until 2001, as well as to undertake inspections on 22 March 2001 and thereafter.
Enne komisjoni juurdluse algatamist Muellerilt saadud asitõendid võimaldasid komisjonil välja selgitada mitmete 1989. ja 1994. aastal ning aastatel 1997–2001 peetud kartellikoosolekute toimumise, sisu ja osalejad ja korraldada kontrolle 22. märtsil 2001 ning hiljemgi.
Mueller immediately ended its involvement and cooperated fully throughout the whole investigation by providing the Commission with numerous submissions and documents further describing the arrangements.
Mueller lõpetas kohe kartellikoostöös osalemise ja varustas komisjoni hulgaliste kokkuleppeid täpsemalt kajastavate andmete ning dokumentidega.
Mueller therefore benefited from a total exemption from any fine.
Seetõttu vabastati Mueller täielikult igasuguse trahvi maksmisest.
Section C: reduction between 50 % and 75 %
Teatise punkt C: trahvimäära vähendamine 50–75 % võrra
Mueller provided occasional evidence for the time before 1997 and disclosed the existence of the cartel for 1997 until 2001.
Mueller esitas üksikuid tõendeid 1997. aastale eelnenud aja kohta ja avalikustas kartelli olemasolu aastatel 1997–2001.
Together with the documents collected during the inspections, the Commission had sufficient evidence to initiate the procedure leading to a decision against all parties involved.
Koos kontrollimiste käigus kogutud dokumentidega oli komisjonil nüüd piisavalt tõendeid, et algatada menetlust, mis lõppes kõigi leppes osalejate vastu suunatud otsusega.
Therefore none of the other parties qualified for a reduction under Section C of the 1996 Leniency Notice.
Seega ei kohaldatud ühegi teise osapoole suhtes trahvimäära alandamist vastavalt 1996. aasta trahvide määramatajätmise või vähendamise teatise punktile C.
Section D: reduction between 10 % and 50 %
Teatise punkt D: trahvimäära vähendamine 10–50 % võrra
Before the Commission adopted its Statement of Objections (SO), Outokumpu (April 2001), KME (October 2002), Wieland (January 2003) and Halcor (April 2003) provided the Commission with information and documents which contributed to establishing the existence of the infringements.
Enne kui komisjon oma vastulause vastu võttis, varustasid Outokumpu (aprill 2001), KME (oktoober 2002), Wieland (jaanuar 2003) ja Halcor (aprill 2003) komisjoni teabe ja dokumentidega, mis aitasid rikkumiste toimumist kindlaks teha.
None of them contested substantially the facts on which the Commission based its SO, with the exception of those not upheld in the Decision.
Ükski neist ei esitanud sisulisi vastuväiteid komisjoni vastulause aluseks olnud asjaolude suhtes, välja arvatud asjaolud, mida otsuses ei kinnitatud.
These companies therefore qualified for a reduction between 10 % and 50 % under Section D of the Leniency Notice.
Seega kohaldatakse nimetatud ettevõtjate suhtes trahvimäära vähendamist 10–50 % võrra vastavalt trahvide määramatajätmise või vähendamise teatise punktile D.
Outokumpu was the first to submit decisive evidence for the period from 1989 to mid-1997.
Outokumpu esitas esimesena otsustava tähtsusega tõendeid ajavahemiku kohta 1989. aastast kuni 1997. aasta keskpaigani.
The period from mid-1997 until March 2001 had already been covered by Mueller and material collected during the inspections.
Ajavahemikuks 1997. aasta keskpaigast kuni 2001. aasta märtsini olid juba olemas Muellerilt saadud ja kontrollimiste käigus kogutud andmed.
In particular, Outokumpu’s contribution was crucial for establishing the continuity of the infringement.
Outokumpu panus oli otsustava tähtsusega eelkõige rikkumise pidevuse tuvastamisel.
Outokumpu was therefore rewarded with the biggest possible reduction, a 50 % reduction of the fine that would otherwise have been imposed had it not cooperated with the Commission.
Tasuks vähendati Outokumpu trahvi maksimaalse 50 % võrra summast, millega teda oleks trahvitud, kui ta poleks komisjoniga koostööd teinud.
It was considered appropriate to grant a lower reduction compared to Outokumpu, but a similar reduction compared to each other, to KME and Wieland (including Buntmetall).
KMEl ja Wielandil (koos Buntmetalliga) peeti õigeks vähendada trahvimäära võrdselt, kuid vähem kui Outokumpul.
While Wieland was the first to disclose a detailed list of meetings for the period of 1993 until 2001 and provided explanations that allowed the Commission to use as proof a large number of contemporaneous documents, KME was the first to provide complete explanations with respect to all aspects of the infringement (SANCO meetings, European-wide meetings).
Wieland avalikustas esimesena üksikasjaliku loetelu aastatel 1993–2001 peetud nõupidamistest ja andis selgitusi, mis võimaldasid komisjonil kasutada palju selleaegseid dokumente tõendusmaterjalina, KME oli aga esimene, kes andis täielikud selgitused rikkumise kõigi aspektide (SANCO nõupidamised, üleeuroopalised nõupidamised) kohta.
Accordingly, KME benefited from a 35 % reduction of the fine that would have been imposed if it had not cooperated with the Commission.
Seetõttu vähendati KME trahvi 35 % võrra summast, mis oleks tulnud maksta, kui ta ei oleks komisjoniga koostööd teinud.
The Commission granted Wieland (including Buntmetall) a 35 % reduction of the fine that would otherwise have been imposed.
Wielandil (koos Buntmetalliga) vähendas komisjon trahvi 35 % võrra summast, millega teda muidu oleks trahvitud.
Halcor provided a number of contemporaneous documents for the period of its participation (August 1998 until August 1999).
Halcor esitas mitmeid selle perioodi dokumente enda kartellis osalemise ajast (1998. aasta augustist kuni 1999. aasta augustini).
However, the period for which Halcor provided documents was already well documented.
Kuid vahemik, mille kohta Halcor dokumendid esitas, oli juba niigi hästi dokumenteeritud.
In addition, Halcor did not clarify its cooperation in cartel arrangements before August 1998.
Pealegi ei selgitanud Halcor, kuidas ta enne 1998. aasta augustit kartellikokkulepetes osales.
It therefore qualifies only for a substantially smaller reduction than Outokumpu, KME or Wieland.
Seepärast vähendatakse tema trahvimäära Outokumpu, KME või Wielandiga võrreldes märksa vähem.
At the same time, the Commission has had to take into consideration that Halcor offered its cooperation immediately after having received an information request and that no investigations were carried out at the premises of Halcor.
Samas tuli komisjonil arvestada, et Halcor pakkus omalt poolt kostööd kohe pärast infopäringu saamist ja et Halcori ruumides uurimisi läbi ei viidud.
Therefore Halcor qualified for a 15 % reduction of the fine that would otherwise have been imposed.
Kokkuvõttes vähendati Halcori trahvi 15 % võrra summast, millega teda muidu oleks trahvitud.
After having received the SO, the Boliden group applied for leniency.
Bolideni kontsern taotles pärast vastulause saamist trahvide määramatajätmist või vähendamist.
Boliden admitted the infringement and did not contest the facts.
Boliden tunnistas rikkumist ega vaidlustanud selle asjaolusid.
In addition, Boliden clarified certain factual details.
Lisaks selgitas ta mõningaid fakte.
However, given the prior cooperation of Mueller, Outokumpu, the KME-group, Wieland and Halcor, as well as the inspections, the infringement had already been established in its entirety.
Muelleri, Outokumpu, KME kontserni, Wielandi ja Halcori varasemat koostööd ja läbiviidud kontrollimisi arvestades oli rikkumine selleks ajaks siiski juba täielikult tuvastatud.
The Commission consequently granted Boliden a 10 % reduction of the fine that would otherwise have been imposed if it had not cooperated with the Commission.
Seda arvestades vähendas komisjon Bolideni trahvisummat 10 % võrra võrreldes summaga, mis oleks tulnud maksta, kui ta poleks komisjoniga koostööd teinud.
After having received the SO, the IMI group applied for leniency.
Pärast vastulause saamist taotles IMI-kontsern trahvide määramatajätmist või vähendamist.
IMI admitted the infringement and did not contest the facts.
IMI tunnistas rikkumist ega vaidlustanud selle asjaolusid.
Given the cooperation of Mueller, Outokumpu, the KME-group, Wieland and Halcor, as well as the inspections, the infringement had already been established in its entirety.
Muelleri, Outokumpu, KME-kontserni, Wielandi ja Halcori koostööd ja läbiviidud kontrollimisi arvestades oli rikkumine selleks ajaks juba täielikult tuvastatud.
The Commission as a result granted the IMI group a 10 % reduction of the fine that would otherwise have been imposed.
Seda arvestades vähendas komisjon IMI-kontserni 10 % võrra võrreldes summaga, mis tal muidu oleks tulnud maksta.
The following fines were imposed:
Määrati järgmised trahvid:
Boliden AB, Outokumpu Copper Fabrication AB (formerly: Boliden Fabrication AB) and Outokumpu Copper BCZ SA (formerly: Boliden Cuivre & Zinc SA) jointly and severally EUR 32,6 million;
Boliden AB, Outokumpu Copper Fabrication AB (endine Boliden Fabrication AB) ja Outokumpu Copper BCZ S.A. (endine Boliden Cuivre & Zinc S.A.) ühis- ja üksikvastutuse korras 32,6 miljonit eurot;
Austria Buntmetall AG and Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H. jointly and severally EUR 0,6695 million;
Austria Buntmetall AG ja Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H. ühis- ja üksikvastutuse korras 0,6695 miljonit eurot;
Austria Buntmetall AG, Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H. and Wieland Werke AG jointly and severally EUR 2,43 million;
Austria Buntmetall AG, Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H. ja Wieland Werke AG ühis- ja üksikvastutuse korras 2,43 miljonit eurot;
Halcor SA individually EUR 9,16 million;
Halcor S.A. üksikvastutuse korras 9,16 miljonit eurot;
HME Nederland BV individually EUR 4,49 million;
HME Nederland BV üksikvastutuse korras 4,49 miljonit eurot;
IMI plc, IMI Kynoch Ltd and Yorkshire Copper Tube Ltd (formerly: IMI Yorkshire Copper Tube Ltd) jointly and severally EUR 44,98 million;
IMI plc, IMI Kynoch Ltd. ja Yorkshire Copper Tube Ltd. (endine IMI Yorkshire Copper Tube Ltd.) ühis- ja üksikvastutuse korras 44,98 miljonit eurot;
KM Europa Metal AG individually EUR 17,96 million;
KM Europa Metal AG üksikvastutuse korras 17,96 miljonit eurot;
KM Europa Metal AG, Tréfimétaux SA and Europa Metalli SpA jointly and severally EUR 32,75 million;
KM Europa Metal AG, Tréfimétaux SA ja Europa Metalli SpA ühis- ja üksikvastutuse korras 32,75 miljonit eurot;
Europa Metalli SpA and Tréfimétaux SA jointly and severally EUR 16,37 million;
Europa Metalli SpA ja Tréfimétaux SA ühis- ja üksikvastutuse korras 16,37 miljonit eurot;
Outokumpu Oyj and Outokumpu Copper Products Oy jointly and severally EUR 36,14 million;
Outokumpu Oyj ja Outokumpu Copper Products Oy ühis- ja üksikvastutuse korras 36,14 miljonit eurot;
Wieland Werke AG individually EUR 24,7416 million.
Wieland Werke AG üksikvastutuse korras 24,7416 miljonit eurot.
The undertakings listed above shall immediately bring the infringements to an end, in so far as they have not already done so.
Loetletud ettevõtjad lõpetavad kohe kõik rikkumised, kui nad pole seda seni teinud.
They shall refrain from repeating any act or conduct as the infringement found in this case and from adopting any measure having equivalent object or effect.
Nad hoiduvad igasuguse käesoleva juhtumi puhul rikkumiseks loetud teo või käitumise kordamisest ja igasuguste nendega mõjult või eesmärgilt võrdväärsete meetmete võtmisest.
According to a study of Boliden, 45 % are used for water tubes/plumbing, 52 % for heating systems and 3 % for gas pipes.
Ühe Bolideni uuringu kohaselt kasutatakse neist 45 % veetorustike, 52 % küttetorustike ja 3 % gaasitorustike juures.
These figures are currently being verified.
Nende arvude õigsust praegu kontrollitakse.
Parts of this text have been edited to ensure that confidential information is not disclosed; those parts are enclosed in square brackets.
Osa tekstist on välja jäetud, et vältida konfidentsiaalse info avalikustamist; väljajäetud osad on nurksulgudes.
OJ L 220, 15.8.1990, p. 28.
EÜT L 220, 15.8.1990, lk 28.
That Outokumpu continued its infringement in the copper plumbing tubes sector after being ordered to end its infringement in the stainless steel sector by a Commission Decision clearly shows that the previous Decision did not have a sufficiently deterrent effect on Outokumpu's market behaviour. Hence, future deterrence had to be ensured by increasing the amount of the fine in the present case.
See, et Outokumpu jätkas sanitaartehniliste vasktorude sektoris rikkumist pärast seda, kui temalt oli komisjoni otsusega nõutud rikkumise lõpetamist roostevaba terase sektoris, näitab selgelt, et esialgne otsus ei avaldanud Outokumpu turukäitumisele piisavat tõkestavat mõju.
Council Decision 2006/486/CFSP
Nõukogu otsus 2006/486/ÜVJP,
concerning the implementation of Joint Action 2005/557/CFSP on the European Union civilian-military supporting action to the African Union mission in the Darfur region of Sudan
mis käsitleb ühismeetme 2005/557/ÜVJP Aafrika Liidu missiooni Sudaani Darfuri piirkonnas toetava Euroopa Liidu tsiviil-sõjalise tegevuse kohta, rakendamist
Having regard to Council Joint Action 2005/557/CFSP [1] and in particular Article 8(1), second subparagraph thereof, in conjunction with the second indent of Article 23(2) of the Treaty on European Union,
võttes arvesse nõukogu ühismeedet 2005/557/ÜVJP [1] eriti selle artikli 8 lõike 1 teist lõiku koostoimes Euroopa Liidu lepingu artikli 23 lõike 2 teise taandega,
On 21 November 2005 the Council adopted Decision 2005/806/CFSP implementing Joint Action 2005/557/CFSP on the European Union civilian-military supporting action to the African Union mission in the Darfur region of Sudan [2].
novembril 2005 võttis nõukogu vastu otsuse 2005/806/ÜVJP, millega rakendatakse ühismeedet 2005/557/ÜVJP Aafrika Liidu missiooni Sudaani Darfuri piirkonnas toetava Euroopa Liidu tsiviil-sõjalise tegevuse kohta. [2]
Pending transition of the African Union mission to a UN operation, the EU should continue its support, and the Council has, in accordance with Article 2 of Decision 2005/806/CFSP, decided to continue the European Union civilian-military supporting action to the African Union mission in the Darfur region of Sudan.
Kuni Aafrika Liidu missiooni muutumiseni ÜRO operatsiooniks peaks EL jätkama oma toetust ja kooskõlas otsuse 2005/806/ÜVJP artikliga 2 otsustas nõukogu jätkata Aafrika Liidu missiooni Sudaani Darfuri piirkonnas toetava Euroopa Liidu tsiviil-sõjalise tegevuse toetamist.
As concerns the civilian component the Council should consequently decide on the financing of the continuation of the supporting action.
Mis puutub tsiviilkomponenti, siis peaks nõukogu tegema otsuse toetustegevuse jätkamise rahastamise kohta.
The EU supporting action to the AMIS II will be conducted in the context of a situation which may deteriorate and could undermine the objectives of the CFSP as set out in Article 11 of the Treaty,
AMIS II toetav ELi tegevus toimub olukorras, mis võib rikkuda ja kahjustada Euroopa Liidu lepingu artiklis 11 sätestatud ÜVJP eesmärke,
The financial reference amount set out in Article 1(1) of Decision 2005/806/CFSP shall also cover expenditure for the period from 29 July until 31 October 2006.
Otsuse 2005/806/ÜVJP artikli 1 lõikes 1 sätestatud lähtesummast kaetakse ka kulutused ajavahemikuks 29. juuli 2006 kuni 31. oktoober 2006.
The Council shall no later than 30 September 2006 evaluate whether the EU supporting action should be continued.
Nõukogu hindab hiljemalt 30. septembril 2006, kas ELi toetustegevust tuleks jätkata.
OJ L 303, 22.11.2005, p. 60.
ELT L 303, 22.11.2005, lk 60.
determining for the General Secretariat of the Council the appointing authority and the authority empowered to conclude contracts of employment
millega määratakse nõukogu peasekretariaadi ametisse nimetav asutus või ametiisik ja teenistuslepingute sõlmimiseks volitatud asutus või ametiisik
(2006/491/EC, Euratom)
(2006/491/EÜ, Euratom)
Having regard to the Staff Regulations of Officials of the European Communities and the Conditions of Employment of other servants of the Communities, as laid down by Council Regulation (EEC, Euratom, ECSC) No 259/68 [1], and in particular Article 2 of those Staff Regulations and Article 6 of those Conditions,
võttes arvesse Euroopa ühenduste ametnike personalieeskirju ja ühenduste muude teenistujate teenistustingimusi, mis on sätestatud nõukogu määruses (EMÜ, Euratom, ESTÜ) nr 259/68, [1] eriti nimetatud personalieeskirjade artiklit 2 ning nimetatud teenistustingimuste artiklit 6,
Under the first subparagraph of Article 207(2) of the EC Treaty and the first subparagraph of Article 121(2) of the Euratom Treaty, the General Secretariat of the Council comes under the responsibility of a Secretary-General, High Representative for the common foreign and security policy, hereinafter referred to as ‘the Secretary-General’, assisted by a Deputy Secretary-General responsible for the management of the General Secretariat.
Vastavalt EÜ asutamislepingu artikli 207 lõike 2 esimesele lõigule ning Euratomi asutamislepingu artikli 121 lõike 2 esimesele lõigule juhatab nõukogu peasekretariaati peasekretär, ühise välis- ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja, edaspidi “peasekretär”, keda abistab peasekretariaadi töö eest vastutav asepeasekretär.
Under Articles 28 and 41 of the EU Treaty, Article 207 of the EC Treaty is applicable to the provisions relating to the areas referred to in Titles V and VI respectively of the EU Treaty.
EL lepingu artiklite 28 ja 41 kohaselt kohaldatakse EÜ asutamislepingu artikli 207 sätteid vastavalt EL lepingu V ja VI jaotises nimetatud valdkondadega seotud sätete puhul.
Following the entry into force of Council Regulation (EC, Euratom) No 723/2004 of 22 March 2004 amending the Staff Regulations of officials of the European Communities and the Conditions of Employment of other servants of the European Communities [2], which among other things modified the career structure of officials and other servants of the European Communities, a new Decision should be adopted, determining for the General Secretariat of the Council the appointing authority (hereinafter ‘appointing authority’) and the authority empowered to conclude contracts of employment, and Council Decision 1999/692/EC, ECSC, Euratom of 20 October 1999 determining the appointing authority for the General Secretariat of the Council [3] should be repealed,
Pärast seda, kui on jõustunud nõukogu 22. märtsi 2004. aasta määrus (EÜ, Euratom) nr 723/2004 (millega muudetakse Euroopa ühenduste ametnike personalieeskirju ja Euroopa ühenduste muude teenistujate teenistustingimusi), [2] mis muutis muu hulgas Euroopa ühenduste ametnike ja muude teenistujate karjääristruktuuri, tuleb vastu võtta uus otsus, millega määratakse nõukogu peasekretariaadi ametisse nimetav asutus või ametiisik ja teenistuslepingute sõlmimiseks volitatud asutus või ametiisik, ning tunnistada kehtetuks nõukogu 20. oktoobri 1999. aasta otsus 1999/692/EÜ, ESTÜ, Euratom, millega määratakse nõukogu peasekretariaadi ametisse nimetav asutus või ametiisik, [3]
The powers conferred by the Staff Regulations of Officials on the appointing authority and by the Conditions of Employment of other servants on the authority competent to conclude contracts of employment shall, as regards the General Secretariat of the Council, be exercised:
Volitusi, mis on antud ametisse nimetavale asutusele või ametiisikule ametnike personalieeskirjadega ning teenistuslepingute sõlmimise pädevust omavale asutusele või ametiisikule muude teenistujate teenistustingimustega, kasutab nõukogu peasekretariaadi puhul:
by the Council for the Secretary-General and the Deputy Secretary-General;
nõukogu seoses peasekretäri ja asepeasekretäriga;
by the Council, on a proposal from the Secretary-General, for the application to Directors-General of Articles 1a, 30, 34, 41, 49, 50 and 51; the Secretary-General is authorised to delegate his power of proposal to the Deputy Secretary-General;
nõukogu peasekretäri ettepanekul seoses personalieeskirjade artiklite 1a, 30, 34, 41, 49, 50 ja 51 kohaldamisega peadirektorite suhtes; peasekretäril on õigus delegeerida oma ettepaneku tegemise õigus asepeasekretärile;
by the Secretary-General in other cases; the Secretary-General is authorised to delegate his powers to the Deputy Secretary-General.
peasekretär muudel juhtudel; peasekretäril on õigus delegeerida oma volitused asepeasekretärile.
The Deputy Secretary-General is authorised to delegate, in whole or in part, to the Director-General of Administration any powers delegated to him by the Secretary-General as regards the application of the Conditions of Employment of other servants and the application of the Staff Regulations to officials in the AST function group.
Asepeasekretäril on õigus delegeerida talle peasekretärilt delegeeritud volitused täielikult või osaliselt halduse peadirektorile, kui need on seotud muude teenistujate teenistustingimuste kohaldamisega ja personalieeskirjade kohaldamisega AST-tegevusüksuse ametnike suhtes.
Such delegation may not extend to any powers delegated to him in respect of the appointment and termination of service of officials and the engagement of other servants.
Ametnike ametisse nimetamiseks ja nende teenistuse lõpetamiseks ning muude teenistujate töösuhetega seoses delegeeritud volitusi delegeerida ei tohi.
Decision 1999/692/EC, ECSC, Euratom is hereby repealed.
Otsus 1999/692/EÜ, ESTÜ, Euratom tunnistatakse kehtetuks.
This Decision shall take effect from the date of its adoption.
Käesolev otsus jõustub selle vastuvõtmise päeval.
OJ L 273, 23.10.1999, p. 12.
EÜT L 273, 23.10.1999, lk 12.
Political and Security Committee Decision MONUC SPT/2/2006
Poliitika- ja julgeolekukomitee otsus MONUC SPT/2/2006,
on the setting up of the Committee of Contributors for the European Union military operation in support of the United Nations Organisation Mission in the Democratic Republic of the Congo (MONUC) during the election process
millega asutatakse panustajate komitee Kongo Demokraatlikus Vabariigis tegutsevat ÜRO missiooni (MONUC) valimisprotsessi ajal toetava Euroopa Liidu sõjalise operatsiooni jaoks
(2006/492/CFSP)
(2006/492/ÜVJP)
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular third subparagraph of Article 25 thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut, eriti selle artikli 25 kolmandat lõiku,
Having regard to Council Joint Action 2006/319/CFSP of 27 April 2006 on the European Union military operation in support of the United Nations Organisation Mission in the Democratic Republic of the Congo (MONUC) during the election process [1] (Operation EUFOR RD Congo), and in particular Article 10(5) thereof,
võttes arvesse nõukogu 27. aprilli 2006. aasta ühismeedet 2006/319/ÜVJP Kongo Demokraatlikus Vabariigis tegutsevat ÜRO missiooni (MONUC) valimisprotsessi ajal toetava Euroopa Liidu sõjalise operatsiooni kohta [1] (operatsioon EUFOR RD Kongo), ning eriti selle artikli 10 lõiget 5,