natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Sirene bureaux shall not be involved in these procedures except to transmit supplementary information directly relating to the alerts (e.g. notification of a hit, clarification of identity) or to erase alerts.
Sirene bürood ei osale nimetatud menetlustes, väljaarvatud juhtudel, kui edastavad teadetega otseselt seotud lisateavet (nt teavitamine kokkulangevusest, identiteedi selgitamine) või kustutavad teate.
However, the Sirene bureaux may be involved in transmitting supplementary information necessary for expulsion of, or for refusing entry to, a third country national, or in transmitting information generated by these actions.
Sirene büroo võib siiski osaleda kolmanda riigi kodaniku väljasaatmiseks või tema sissesõidu keelamiseks vajaliku täiendava teabe või nimetatud tegevuste tulemusel tekkinud teabe edastamises.
The Sirene bureaux are also used as central authorities for transmitting and receiving additional information in the consultation procedure provided for in Article 25(1) and (2), and shall exchange N forms (Article 25(1)) and O forms (Article 25(2)) and at the request of the authorities responsible for issuing residence permits or visas with a view to retaining or deleting the alert.
Ühtlasi kasutatakse Sirene büroosid lisateabe edastamise ja vastuvõtmise kesksete asutustena artikli 25 lõigetes 1 ja 2 sätestatud konsultatsioonimenetluse puhul, nad vahetavad vorme N (artikkel 25) ja vorme O (artikkel 25) ning säilitavad või kustutavad teateid elamislubasid ja viisasid väljaandvate asutuste vastavate taotluste korral.
If a Member State which grants a residence permit finds that the holder of the permit is the subject of an Article 96 alert, issued by another Member State, it shall inform their Sirene bureau (by fax, M form, etc), This Sirene bureaux shall then instigate the consultation procedure laid down in Article 25 (2) using the form provided for this purpose.
Kui liikmesriik, kes annab välja elamisloa, leiab, et elamisloa omanik on teise liikmesriigi poolt esitatud artikli 96 kohase teate subjekt, teavitab ta sellest oma Sirene bürood (faksi teel, vormiga M jne). Nimetatud Sirene büroo teeb selle tulemusena selleks ettenähtud vormil ettepaneku konsultatsioonimenetluseks, mis on sätestatud artikli 25 lõikes 2.
If a third Member State, i.e. neither that which granted the residence permit nor that which issued the alert, considers that there are grounds for consultation, it shall notify both the Member States which granted the permit and the Member State which issued the alert.
Kui kolmas liikmesriik, st mitte liikmesriik, kes andis välja elamisloa, ega ka liikmesriik, kes esitas teate, leiab, et on alust konsultatsiooniks, teavitab ta sellest nii elamisloa andnud kui ka teate esitanud liikmesriiki.
In order to avoid incompatible alerts of any category due to alias to be entered the concerned Member States should inform each other about this alias and transmit all relevant information about the real identity of the searched subject.
Vältimaks, et varjunime sisestamisel tekivad ükskõik millise kategooria kokkusobimatud teated, peavad asjaomased liikmesriigid teavitama üksteist kõnealusest varjunimest ning edastama kogu asjakohase teabe tagaotsitava isiku tegeliku identiteedi kohta.
If a third country discovers the alias it should pass the matter on to the party that originally entered the alert, unless the third country itself issues an alert on the alias.
Kui varjunime avastab kolmas riik, peab ta juhul, kui ise varjunime kohta teadet ei esita, selle asja edasiseks menetlemiseks üle andma teate algselt sisestanud liikmesriigile.
See point 2.8 on misused identity
Vt punkti 2.8 väärkasutatud identiteedi kohta.
a requested Member State may inform the Member State which issued an alert pursuant to Article 96 of its having been matched.
liikmesriik, kellele esitati taotlus, võib vastavalt artiklile 96 teate esitanud liikmesriiki teavitada, et on tuvastanud kokkulangevuse.
The Member State that issued the alert may then inform the other Member States if it thinks so fit;
Teate esitanud liikmesriik võib juhul, kui ta peab seda vajalikuks, teavitada teisi liikmesriike;
if so requested, and whilst respecting national legislation, the Sirene bureaux of the Member States concerned may assist in transmitting the necessary information to the specialised services responsible for issuing residence permits and visas;
asjaomaste liikmesriikide Sirene bürood võivad vastava taotluse korral ning riigi õigust arvesse võttes abistada vajaliku teabe edastamisel elamislubade ja viisade väljaandmisega tegelevatele teenistustele;
if the procedure foreseen under Article 25 of the Convention entails deleting an alert issued pursuant to Article 96 the Sirene bureaux shall, whilst respecting their national legislation, offer their support if so requested.
kui konventsiooni artiklis 25 ettenähtud menetlus hõlmab artikli 96 kohase teate kustutamist, pakuvad Sirene bürood oma tuge asjakohase taotluse korral ning kooskõlas riigi õigusaktidega.
a Member State may ask to be informed of any alerts it issued pursuant to Article 96 that have been matched.
liikmesriik võib taotleda, et teda teavitataks kõikidest tema poolt vastavalt artiklile 96 esitatud teadetest, mille puhul on tuvastatud kokkulangevus.
Any Member State that wishes to take up this option shall ask the other Member States in writing;
Iga liikmesriik, kes soovib seda võimalust kasutada, esitab teisele liikmesriigile kirjaliku taotluse;
a requested Member State may take the initiative and inform the Member State issuing an alert pursuant to Article 96 that the alert has been matched, that the third country national has not been granted admission or has been expelled from Schengen territory;
liikmesriik, kellele esitati taotlus, võib haarata initsiatiivi ja teavitada artikli 96 kohase teate esitanud liikmesriiki, et nimetatud teate suhtes on tuvastatud kokkulangevus, et kolmanda riigi kodanikule ei ole antud sissesõiduõigust või et ta on Schengeni territooriumilt välja saadetud;
if, on its territory, a Member State intercepts a person for whom an alert has been issued, the Member State issuing the alert may forward the information required to expel (return/deport) a third-country national.
kui liikmesriik peab oma liikmesriigi territooriumil kinni kolmanda riigi kodaniku, kelle suhtes on esitatud teade, võib teate esitanud liikmesriik edastada teabe, mida on vaja selle kolmanda riigi isiku väljasaatmiseks (tagasisaatmiseks/sunniviisiliseks maalt välja saatmiseks).
Depending on the needs of the discovering Member State and if available to the requested Member State, this information should include the following:
Sõltuvalt kõnealuse isiku avastanud liikmesriigi vajadustest ja juhul, kui teate esitanud liikmesriigil on vastav teave olemas, peaks esitatav teave sisaldama järgmist:
the type and reason of decision,
otsuse liik ja põhjus,
the authority issuing the decision,
otsuse väljaandnud asutus,
the date of the decision,
otsuse kuupäev,
the date of service,
otsuse kättetoimetamise kuupäev,
the date of enforcement,
otsuse täideviimise kuupäev,
the date on which the decision expires or the length of validity.
kuupäev, millal otsus kaotab kehtivuse või kehtivuse pikkus.
If a person on whom an alert has been issued is intercepted at the border the procedures set by the issuing Member State have to be followed.
Kui isik, kelle kohta on esitatud teade, peeti kinni piiril, peab järgima teate esitanud liikmesriigi määratud menetlusi.
For the exceptions set out for Articles 5 or 25 of the Convention the requisite consultation must be held between the Member States concerned via the Sirene bureaux.
Konventsiooni artiklite 5 ja 25 suhtes sätestatud erandite puhul peavad asjaomased liikmesriigid korraldama nõutud konsultatsiooni Sirene büroode kaudu.
There might also be an urgent need for complementary information to be exchanged via the Sirene bureaux in specific cases to identify an individual with certainty.
Teatud erijuhtudel võib tekkida kiire vajadus vahetada Sirene büroode kaudu lisateavet, et määrata kahtlusteta kindlaks isiku identiteet.
If a third country national who falls under the scenario foreseen in Articles 5 or 25 of the Convention applies for a residence permit or visa the authority issuing the paper must apply specific rules.
Kui konventsiooni artiklites 5 ja 25 ettenähtud stsenaariumitele vastav kolmanda riigi kodanik taotleb elamisluba või viisat, peab väljaandev asutus kohaldama erieeskirju.
Under exceptional circumstances the Member States might need to be informed of the fact that the alert has been matched.
Erandolukorras peab liikmesriike teavitama asjaolust, et teate puhul on tuvastatud kokkulangevus.
Since there are many addressees of alerts issued pursuant to Article 96 in the consular posts and embassies, and given the distances between them, they need not be informed as a matter of course.
Kuna artikli 96 kohastel teadetel on mitmeid adressaate konsulaarasutustes ja saatkondades, ei pea neid nende vahelisi vahemaid arvestades tingimata teavitama.
The Sirene bureaux of Member States that have issued alerts under Article 96 shall not necessarily be informed of any hits as a matter of course, but may be informed in exceptional circumstances.
Artikli 96 kohase teate esitanud liikmesriigi Sirene bürood ei ole tingimata vaja kokkulangevusest teavitada, ent seda võidakse teha eriolukordades.
However, Sirene bureaux should provide statistics on hits.
Sellest hoolimata peavad Sirene bürood esitama kokkulangevuste kohta statistikat.
Every hit should be accurately registered, including those on alerts pursuant to Article 96.
Kõik kokkulangevused, sealhulgas kokkulangevused artikli 96 kohaste teadete suhtes, tuleb korrektselt registreerida.
A distinction should be made between hits found on alerts issued by another Member State and hits found by a Member State on alerts issued by itself.
Eristada tuleb teiste liikmesriikide teadete ja enda teadete suhtes tuvastatud kokkulangevusi.
Hits should be categorised per article.
Kokkulangevused tuleb kategooriatesse jaotada teate aluseks olevate artiklite põhjal.
ALERTS PURSUANT TO ARTICLE 97 [17]
ARTIKLI 97 KOHASED TEATED [17]
The following steps have to be followed/considered:
Menetlusel on järgmised etapid:
At the request of another Member State add a flag
lisada lipp, kui teine liikmesriik seda taotleb,
Misused identity, reference is made to General Procedures 2.8
väärkasutatud identiteet (järgida tuleb punkti 2.8 üldmenetluste teema all),
Sirpit procedure, reference is made to the General Procedures 2.9
Sirpiti menetlus (järgida tuleb punkti 2.9 üldmenetluste teema all),
At the request of a Member State add a flag.
Lisage lipp, kui liikmesriik seda taotleb.
Articles 94(4), allow a requested Member State to refuse to carry out the prescribed procedure on its territory by requesting a flag be added to the alert in question.
Artikli 94 lõige 4 võimaldab taotluse saanud liikmesriigil keelduda ettenähtud menetluse elluviimisest oma territooriumil, taotledes, et kõnealuse teate juurde lisataks lipp.
This may apply to alerts issued by virtue of Articles 97.
Seda võib kohaldada ka artikli 97 kohaste teadete suhtes.
When a flag is added on Article 97 and 99 alerts the alert does not appear on the screen when the end user consults the system.
Kui artiklite 97 ja 99 kohastele teadetele lisatakse lipp, ei ilmu teade ekraanile, kui süsteemi kasutab lõppkasutaja.
if a Member State requires a flag to be added, it should request the flag from the issuing Member State, mentioning the reason for the flag.
kui liikmesriik tahab lisada lippu, peab ta esitama asjakohase taotluse teate esitanud liikmesriigile koos põhjendustega;
The end-user may require the Sirene bureau to supply supplementary information to allow effective implementation of the procedures laid down in SIS tables 4, 10 or 16 as set out in Annex 4.
Lõppkasutaja võib taotleda Sirene büroolt lisateavet, et kohaldada tõhusalt käesoleva käsiraamatu lisas 4 esitatud SISi tabelites 4, 10 või 16 sätestatud menetlusi.
the Sirene bureaux may transmit further information on 95 to 100 alerts, and in doing so may act on behalf of judicial authorities if this information falls within the scope of mutual judicial assistance;
Sirene bürood võivad edastada lisateavet artiklite 95–100 kohaste teadete kohta ning tegutseda seejuures õigusasutuste asemel juhul, kui teave kuulub vastastikuse õigusabi hulka;
as far as is possible, the Sirene bureaux shall communicate medical details on the individuals on whom an alert has been issued pursuant to Article 97 if measures have to be taken for their protection.
Sirene edastab isikute kohta, kelle suhtes on esitatud artikli 97 kohane teade ja kelle kaitseks peab võtma meetmeid, võimalikult palju meditsiinilist teavet.
The information transmitted is kept only as long as is strictly necessary and is used exclusively for the purposes of medical treatment given to the person concerned;
Edastatud teavet hoitakse vaid senikaua, kuni see on hädavajalik ja kasutatakse vaid kõnealuse isiku raviks;
ALERTS PURSUANT TO ARTICLE 98 [18]
ARTIKLI 98 KOHASED TEATED [18]
Misused identity, reference is made to general procedures 2.8
väärkasutatud identiteet (järgida tuleb punkti 2.8 üldmenetluste teema all),
Enter the alert into the SIS
sisestage teade SISi.
ALERTS PURSUANT TO ARTICLE 99 [19]
ARTIKLI 99 KOHASED TEATED [19]
Pre-check in order to guarantee the consultation process
eelnev kontroll, et tagada konsultatsioonimenetluse toimumine,
At the request of another Member State add a Flag
lisada lipp, kui teine liikmesriik seda taotleb,
At the request of another Member State add a flag.
Lisage lipp, kui teine liikmesriik seda taotleb.
Inform the other Member States of aliases regarding an alert issued pursuant to Article 99.
Teavitage teisi liikmesriike varjunimedest, mis on seotud artikli 99 kohase teatega.
Whenever needed, the Sirene bureaux shall transmit this information to their national authorities responsible for each category of alert.
Kui see on vajalik, edastavad Sirene bürood nimetatud teabe oma riiklikule asutustele, kes vastava teatekategooria eest vastutab.
A Member State planning to issue an alert for the purposes of discreet surveillance or of a specific check on the grounds of State security shall consult the other Member States before doing so.
Liikmesriik, kes kavatseb esitada teate varjatud jälgimiseks või erikontrolliks riigi julgeoleku põhjendusega, peab enne selle esitamist konsulteerima teiste liikmesriikidega.
A specific procedure is required to safeguard the confidentiality of certain information, and any contact between the services responsible for State security should therefore be kept quite separate from the contact between the Sirene bureaux.
Teatud teabe konfidentsiaalsuse tagamiseks on vajalik kasutada erimenetlust ning riigi turvalisuse eest vastutavate teenistuste vaheline suhtlus peab olema eraldatud Sirene büroode vahelisest suhtlusest.
In each case, the Sirene bureau shall ensure that the consultation procedure functions smoothly and shall record the results.
Sirene büroo tagab kõikidel juhtudel selle, et konsultatsioonimenetlus toimiks sujuvalt, ning registreerib tulemused.
The information itself shall be exchanged directly between the specialised services concerned.
Teavet vahetavad asjaomased eriteenistused omavahel.
Before entering an alert, the security department concerned contacts its Schengen counterparts directly.
enne teate sisestamist võtab asjaomane julgeolekutalitus vahetult ühendust teiste Schengeni riikide julgeolekutalitustega.
The purpose of this is mainly to establish whether there are any objections to the planned alert.
Selle peamine eesmärk on selgitada, kas kavandatavale teatele on vastuväiteid;
Following the exchange of information, the security department wishing to enter the alert forwards the results of the information exchange to its national Sirene bureau.
pärast teabevahetust edastab teadet sisestada kavatsev julgeolekutalitus teabevahetuse tulemused oma riiklikule Sirene büroole;
The Sirene bureau shall inform the other Sirene bureau, so allowing the other Sirene bureaux to consult their respective security departments (M form).
Sirene büroo teavitab teist Sirene bürood, võimaldades teistel Sirene büroodel oma vastavate julgeolekutalitustega konsulteerida (vorm M);
Once the Sirene bureau of the issuing Member State has established that the consultation process has been properly completed, it shall approve the entry of the alert.
kui teadet kavandava liikmesriigi Sirene büroo on kindlaks teinud, et konsultatsioonimenetlus on korralikult lõpule viidud, kiidab ta teate esitamise heaks;
Should a Member State perceive a difficulty with the establishment of the alert, its Sirene bureau shall inform the issuing Member State.
kui liikmesriik märkab raskusi nimetatud teatega, teavitab tema Sirene büroo sellest teate esitanud liikmesriiki;
If the issuing Member State wishes to maintain the alert, the requested Member State may ask that a flag be entered.
kui teate esitanud liikmesriik soovib teadet säilitada, võib raskusi täheldanud liikmesriik taotleda lipu lisamist.
This shall be withdrawn if, after full consideration, it is found to be unnecessary.
Lipu taotlus võetakse tagasi, kui pärast igakülgset kaalutlemist leitakse, et see ei ole vajalik.
Otherwise it shall be retained, thereby suspending the course of action that should normally be followed for the alert.
Muudel juhtudel lipu taotlus säilib ja seetõttu on takistatud teatele tavaliselt järgneva tegevuse elluviimine.
A flag may be added (or deleted) at any time under the terms of Article 94(4) on alerts pursuant to Articles 95, 97 and 99 alerts.
Artiklite 95, 97 ja 99 kohaste teadete puhul võib lipu lisada (või kustutada) igal ajal artikli 94 lõike 4 tingimuste kohaselt.
of operations after an alert is matched so require (such as if an offence is discovered or if there is a threat to law and order, if an object, vehicle or individual needs to be more clearly identified, etc...), the information transmitted as a complement to that stipulated under Title IV of the Schengen Convention, in particular regarding Articles 99 and 100, shall be transmitted by virtue of Articles 39 and 46 of the abovementioned Convention.
kui pärast kokkulangevust on vaja tegevuste läbiviimiseks edastada teavet, mis täiendab Schengeni konventsiooni IV jaotises sätestatut, seda eriti artiklite 99 ja 100 kohta (nt kui avastatakse õiguserikkumine või on oht avalikule korrale, kui eset, sõidukit või isikut peab täpsemalt tuvastama jms), edastatakse nimetatud teavet eespool nimetatud konventsiooni artiklite 39 ja 46 põhjal.
When a positive hit occurs on an Article 99(3) alert, the discovering Sirene bureau will inform the counterpart (requesting Sirene bureau) of the results (discreet surveillance or specific check) via the G form. At the same time the discovering Sirene bureau will inform its own competent service responsible for State security.
kui kokkulangevus tuvastatakse artikli 99 lõike 3 kohase teate suhtes, teavitab kokkulangevuse tuvastanud Sirene büroo taotlenud Sirene bürood (varjatud jälgimise või erikontrolli) tulemustest vormiga G. Samal ajal teavitab kokkulangevuse tuvastanud Sirene büroo oma riigi pädevat julgeolekuteenistust.
If the State security service in the discovering Member State decides that the alert requires a validity flag, they should contact their national Sirene bureau in order to raise the flag with the requesting Sirene bureau (via the F form).
Kui isiku avastanud liikmesriigi julgeolekuteenistus otsustab, et teade vajab lippu kehtivuse kohta, peab ta ühendust võtma riikliku Sirene bürooga, et esitada taotlenud riigi Sirene büroole taotlus lipu lisamiseks (vormiga F).
They are not required to explain the reasons for raising the flag, but the request should be made through Sirene channels.
Julgeolekuteenistused ei pea lipu taotlemist põhjendama, aga vastava taotluse peab tegema Sirene kanalite kaudu.
Consequently, the reasons for requesting a flag should be discussed directly between State security services and not through Sirene bureaux.
Järelikult peavad riiklikud julgeolekuteenistused arutama lipu taotlemise põhjendusi omavahel ja mitte Sirene büroode kaudu.
ALERTS PURSUANT TO ARTICLE 100 [20]
ARTIKLI 100 KOHASED TEATED [20]
Check for multiple alerts
kontroll, kas ühe eseme kohta esitatakse korduvat teadet,
Checking for multiple alerts on a vehicle
Kontroll, kas ühe sõiduki kohta esitatakse korduv teade
The mandatory identity description elements for alerts on a vehicle are:
Sõidukeid käsitlevate teadete korral on kohustuslikud andmed sõiduki identifitseerimiseks järgmised:
the registration/number plate, and/or
registreerimismärk ja/või
the serial number.
seerianumber.
Both numbers may feature in the SIS.
Mõlemad numbrid võivad SISis samal ajal esineda.
Checks for multiple alerts are made by comparing numbers.
Korduvate teadete olemasolu kontrollimiseks tuleb võrrelda nimetatud numbreid.
If, when entering a new alert, it is found that the same serial number and/or registration plate number already exist in the SIS, it is assumed that the new alert will result in multiple alerts on the same vehicle.
Kui uue teate sisestamisel leitakse, et sama seerianumber ja/või registreerimismärgi number on juba SISis olemas, eeldatakse, et uue teate esitamise tulemusena tekib sama sõiduki kohta korduv teade.
However, this method of verification is effective only where the description elements used are the same and comparison is therefore not always possible.
Siiski on kõnealune kontrollimeetod tõhus vaid juhul, kui kasutatavad kirjelduselemendid on samad, mistõttu ei ole võrdlus alati võimalik.
The Sirene bureau shall draw the national users' attention to the problems which may arise where only one of the numbers has been compared a positive response does not mean automatically that there is a hit, and a negative response does not mean that there is no alert on the vehicle.
Sirene büroo pöörab riiklike kasutajate tähelepanu probleemidele, mis võivad tekkida, kui võrreldakse vaid ühte nimetatud numbritest: positiivne vastus ei tähenda automaatselt, et on olemas kokkulangevus ja negatiivse vastus ei tähenda, et asjaomase sõiduki kohta teade puudub.
The identity description elements used for establishing whether two vehicle entries are identical are detailed in Annex 6 of this manual.
Kohustuslikke andmeid sõiduki identifitseerimiseks, mida kasutatakse, et määrata kindlaks kahe sõiduki samasus, kirjeldatakse üksikasjalikult käesoleva käsiraamatu lisas 6.
The consultation procedures to be adopted by the Sirene bureaux for vehicles are the same as for persons.
Konsultatsioonimenetlused, mida Sirene bürood kohaldavad sõidukite puhul, on samad kui isikute puhul.
The specific case of alerts on vehicles
Sõidukite kohta esitatud teadete erilisus
The following general recommendations have been adopted:
Järgitakse järgmisi üldisi soovitusi:
Only one alert per Member State may be entered in the SIS for any one vehicle;
üks liikmesriik tohib ühe sõiduki suhtes SISi sisestada vaid ühe teate;
Several Member States may enter an alert on the same vehicle if the alerts are compatible or may coexist;
mitu liikmesriiki võivad sama sõiduki kohta sisestada kokku mitu teadet, kui need sobivad kokku ja võivad samaaegselt eksisteerida;
Within Article 99, alerts on vehicles issued for ‘discreet surveillance’ are incompatible with those issued for ‘specific checks’ (E form).
artikli 99 alusel ei sobi omavahel kokku “varjatud jälgimiseks” ja “erikontrollideks” esitatud teated (vorm E);
Article 99 alerts are incompatible with Article 100 alerts.
artikli 99 kohased teated ei sobi kokku artikli 100 kohaste teadetega;
The Sirene bureau of the Member State issuing an alert shall maintain an alert of any requests to enter a further alert which, after consultation, have been rejected by virtue of the provisions given above, until the alert is deleted.
teate esitanud liikmesriigi Sirene büroo hoiab kuni teate kustutamiseni alles kõik teate sisestamise taotlused, mida ei kiidetud pärast konsultatsiooni heaks eespool nimetatud sätete tõttu.
Table of compatible alerts
Tabel kokkusobivate teadete kohta
Priority by decreasing order of importance
Tähtsuse järjekord (vähenev)
Grounds for alert compatibility
Teadete kokkusobivuse alus
Discreet surveillance
varjatud jälgimine