natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Following the further investigation it was found that farmed salmon represents around 48-54 % and wages around 6-12 % of the total costs of processors.
Edasise uurimise järel leiti, et tehistingimustes kasvatatud lõhe moodustab töötlejate kogukuludest ligikaudu 48–54 % ja palgad ligikaudu 6–12 %.
Under normal market conditions (i.e. reasonable raw material price and good retail price), processors expect operating profits ranging between 5 and 12 %.
Normaalsetes turutingimustes (s.o toormaterjali mõistliku hinna ja hea jaehinna puhul) jääb töötlejate oodatav tegevuskasum vahemikku 5–12 %.
This has been confirmed by the cooperating processors which reported data on profitability.
Seda on kinnitanud ka koostööd tegevad töötlejad, kes esitasid andmeid kulutasuvuse kohta.
The further investigation showed that profit can be even higher in good times.
Edasine uurimine näitas, et kasumid võivad headel aegadel olla veelgi suuremad.
At the end of the distribution chain, retailers may expect a profit margin ranging between 6 and 11 %.
Turustusahela lõpus võivad jaemüüjad oodata kasumimarginaali, mis jääb vahemikku 6–11 %.
The worries expressed by the users industry are legitimate as they fear a negative impact of the proposed measures on their costs leading to a reduced profitability.
Kasutajate tootmisharu väljendatud mured on õigustatud, kuna nad kardavad, et kavandatavad meetmed avaldavad nende kuludele negatiivset mõju, mis vähendaks nende kasumit.
However, under the current circumstances and in view of the proposed MIP, any impact on the users’ costs is likely to be small or non-existent.
Siiski jääb meetmete mõju kasutajate kuludele seniste asjaolude korral ja kavandatavat minimaalset impordihinda silmas pidades tõenäoliselt väikeseks või olematuks.
In a best case scenario, market conditions will remain as they are currently, i.e. prices will remain at a level well above the MIP.
Kõige optimistlikuma stsenaariumi kohaselt jäävad turutingimused samasuguseks nagu praegu, s.o hinnad jäävad tasemele, mis on tunduvalt üle minimaalse impordihinna.
In such a case the MIP will have no impact at all on the costs of users.
Sellisel juhul ei avalda minimaalne impordihind kasutajate kuludele mitte mingisugust mõju.
Where imports are undertaken at a CIF Community border price equal to or above the MIP established, no duty would be payable.
Kui import toimub CIF-hinnaga ühenduse tollipiiril, mis on võrdne või suurem kui kehtestatud minimaalne impordihind, ei tule tollimaksu maksta.
In a worst case scenario with the imposition of measures, the cost of users’ raw material will be set at the level of the MIP, namely at the level of the actual costs incurred by producers plus reasonable profit for deliveries on the Community market.
Kõige mustema stsenaariumi kohaselt tekivad meetmete kehtestamise korral kasutajatel toormaterjalikulud minimaalse impordihinna tasemel, st tootjate tegelike kulude tasemel, millele lisandub mõistlik kasum ühenduse turule tehtud tarnete eest.
Although this scenario does not reflect current market conditions, it is considered that in such a case it cannot be excluded that the imposition of anti-dumping duties will have some negative impact on importers and processors as duties, if any, would be directly payable at the time of import whatever the level of the import price.
Ehkki see stsenaarium ei kajasta praegusi turutingimusi, ollakse seisukohal, et sellisel juhul ei saa välistada, et dumpinguvastaste tollimaksude kehtestamine avaldab importijatele ja töötlejatele mõningast negatiivset mõju, kuna tollimaksud, kui need kehtestatakse, kuuluvad importimise ajal vahetult tasumisele, olenemata impordihinna tasemest.
However, in this context it is recalled that the measure proposed is in the form of a MIP which is a floor price intended only to ensure that Community producers can sell their salmon in the Community at prices, on the basis of the lesser duty rule, that will allow them to cover their costs and allow for a margin of profit that they could normally expect in the absence of dumped imports.
Siiski tuletatakse selles kontekstis meelde, et kavandatav meede on minimaalne impordihind, s.o hinna alampiir, mis on mõeldud üksnes selle tagamiseks, et ühenduse tootjad saaksid müüa oma lõhet ühenduses hindadega, mis väiksema tollimaksu reeglist lähtudes võimaldab neil katta oma kulud ja võimaldab neile kasumimarginaali, mida nad võiksid tavaoludes dumpinguhinnaga impordi puudumisel eeldada.
Duties will only be collected, in possible exceptional cases, when the free-at-Community-frontier price of Norwegian imports falls below the MIP and then only at a level equivalent to the difference between the import price and the MIP.
Tollimaksu kogutakse üksnes sellistel võimalikel erandjuhtudel, kui Norra impordi hind ühenduse piiril jääb allapoole minimaalset impordihinda, ja ka siis üksnes tasemel, mis võrdub minimaalse impordihinna ja impordihinna vahega.
In addition, the whole salmon market from production to deliveries to consumers will be governed by fair competition.
Lisaks sellele valitseks kogu lõheturul alates tootmisest kuni tarbijatele tarnimiseni aus konkurents.
These conditions will allow for costs to be duly reflected on the sales prices at each level of the distribution chain.
Need tingimused võimaldavad kõikides turustusahela etappides kuludel õiglaselt müügihinnas kajastuda.
Users may also expect an increased possibility of supplies from EU sources and from other third countries, once the market will be recovering from the effects of injurious dumping.
Kasutajad võivad eeldada ka suuremaid võimalusi tarneteks ELi allikatest ja muudest kolmandatest riikidest, kui turg kahjustavast dumpingust toibub.
Indeed, when all operators in the market enjoy sound market conditions governed by fair trade, the largest choices of products and qualities are available from various sources of supply.
Tõepoolest, kui kõikidele turul olevatele ettevõtjatele saavad osaks normaalsed turutingimused ja turul valitseb aus kauplemine, muutub kättesaadavaks kõige laialdasem valik eri kvaliteediastme tooteid erinevatest tarneallikatest.
Prices being set according to market signals should have a positive impact on the production and distribution chains, allowing more price and cost stability and predictability.
Hindade määramine vastavalt turult saadavatele signaalidele peaks avaldama positiivset mõju tootmis- ja turustusahelale, tagades suurema hindade ja kulude stabiilsuse ja ennustatavuse.
If no measures are imposed and if the price for Norwegian exports were permitted to drop back to previously dumped low levels, users may be allowed to profit from unfairly dumped imports for a while.
Kui meetmeid ei kehtestata ja kui Norra ekspordi hindadel lubatakse langeda tagasi varasemale madalale dumpinguhinna tasemele, oleks kasutajatel mõnda aega võimalik saada kasu ebaõiglase dumpinguhinnaga impordist.
The market, however, will not sustain this situation for a long time.
Turg aga ei kannata niisugust olukorda pikka aega välja.
Salmon prices to users will be below the costs of producers for deliveries on the Community market.
Lõhe hinnad kasutajatele langevad alla töötlejate kulusid ühenduse turule tehtavate tarnete eest.
If dumping is allowed to recur, Norwegian imports representing around 60 % of Community consumption will prevent exports from non-dumped third country sources.
Kui dumpingul lastakse korduda, takistab import Norrast, mis moodustab umbes 60 % ühenduse tarbimisest, eksporti dumpinguvabadest kolmandate riikide allikatest.
Users will not have the choice of obtaining alternative supplies and quality.
Kasutajatel ei ole võimalik valida alternatiivsete tarneallikate ja teistsuguse kvaliteediga tarnete vahel.
The fact that prices will not be set according to market signals will lead to price volatility and negative influence on final products to consumers.
Kui hindu ei määrata vastavalt turult saabuvatele signaalidele, viib see hindade volatiilsuseni ja avaldab negatiivset mõju tarbijatele mõeldud lõpptoodetele.
This may ultimately affect processors’ profitability.
See võib lõppkokkuvõttes mõjutada töötlejate kulutasuvust.
Therefore, the application of a MIP will on the one hand have only minor cost implications for importers and processors.
Seetõttu avaldab minimaalse impordihinna kohaldamine üksnes minimaalset mõju importijate ja töötlejate kuludele.
Indeed, whilst market prices remain above the MIP, there will be no financial implications at all.
Kui turuhinnad püsivad ülalpool minimaalset impordihinda, ei avalda see üldse mitte mingisugust rahalist mõju.
On the other hand, it is considered that such market conditions should also prevent any delocalisation as import duties on processed salmon are high.
Teisalt aga ollakse seisukohal, et sellised turutingimused peaksid ära hoidma ka tootmise ümberpaigutamise, kuna töödeldud lõhe imporditollimaksud on kõrged.
Therefore, the processing industry in the Community should continue to have access to an adequate supply of raw material.
Seega peaks ühenduse töötlevale tööstusharule jääma kättesaadavaks piisav toorme hulk.
As set out in recital 140 below, the Commission undertakes to monitor the developments in the farmed salmon market in the Community.
Nagu on sätestatud 140. põhjenduses, võtab komisjon endale kohustuse jälgida olukorda ühenduse tehistingimustes kasvatatud lõhe turul.
Where on the basis of this monitoring, there is prima facie evidence that the existing measure is no longer necessary or sufficient to counteract injurious dumping, the Commission may consider initiating a review on the basis of Article 11(3) of the basic Regulation and conducting the investigation expeditiously.
Kui selle jälgimise tulemusena on esmapilgul usutavaid tõendeid, et olemasolev meede ei ole enam vajalik või ei ole enam kahjustava dumpingu tasakaalustamiseks piisav, võib komisjon kaaluda algmääruse artikli 11 lõike 3 alusel läbivaatamise algatamist ja kiiret uurimise läbiviimist.
This will allow the Commission to react quickly, should market prices fall for a longer period of time below the level of the MIP.
See võimaldab komisjonil kiiresti reageerida, kui turuhinnad langevad pikemaks ajaks allapoole minimaalse impordihinna taset.
There has been some debate with interested parties on the question of future employment levels.
Huvitatud isikutega on arutatud ka tulevase tööhõivetaseme küsimust.
However, as with the analysis of the cost implication of the measures, there is no evidence that the impact on employment in this sector by any anti-dumping measure on imports of salmon from Norway will be anything other than small.
Ent nagu kuludele avalduva meetmete mõju analüüsimise puhulgi, ei ole tõendeid, et Norrast imporditava lõhe suhtes kehtestatavad dumpinguvastased meetmed avaldaksid tööhõivele selles sektoris enamat kui vähest mõju.
The further investigation confirmed that the MIP and its proposed level is the most appropriate form of the measure (see below at recital 128).
Edasine uurimine kinnitas, et minimaalne impordihind ja selle kavandatav tase on kõige kohasem meetmevorm (vt 128. põhjendust).
Therefore, with a MIP the disadvantages likely to be suffered by importers/processors/users, if any, are not considered such as to outweigh the benefits expected to accrue to the Community producers as a consequence of the anti-dumping measures which are considered the minimum necessary to remedy the serious injury suffered and prevent further serious deterioration in the situation of the Community producers.
Seetõttu ei peeta võimalikke ebasoodsaid asjaolusid, mida minimaalne impordihind võib importijatele/töötlejatele/kasutajatele tõenäoliselt kaasa tuua, sellisteks, et need kaaluksid üles ühenduse tootjate eeldatava kasu, mis tuleneks selliste kavandatavate dumpinguvastaste meetmete rakendamisest, mida peetakse tekitatud olulise kahju heastamiseks ja ühenduse tootjate olukorra edasise halvenemise vältimiseks vajalikuks miinimumiks.
In addition, it should be noted that separate sources of supply from other third countries also remain available.
Lisaks tuleb märkida, et endiselt jäävad kättesaadavaks muud tarneallikad kolmandatest riikidest.
In the absence of any further substantiated comments submitted with respect to the interest of unrelated importers and processors (users), the findings as set out in recital 128 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Kuna rohkem põhjendatud märkusi sõltumatute importijate ja töötlejate (kasutajate) huvide küsimuses ei ole esitatud, kinnitatakse käesolevaga ajutise määruse 128. põhjenduses esitatud järeldused.
Interest of producers of smolt and feed, suppliers and producers in the EC related to Norwegian producers/importers
Noorlõhe- ja söödatootjate, tarnijate ning Norra tootjate/importijatega seotud EÜ tootjate huvid
In the absence of any substantiated comments submitted with respect to the interests of producers of smolt and feed, suppliers and producers in the EC related to Norwegian producers/importers, the findings as set out in recitals 117 to 121 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Kuna noorlõhe- ja söödatootjate, tarnijate ning Norra tootjate/importijatega seotud EÜ tootjate huvide kohta ei ole põhjendatud märkusi esitatud, kinnitatakse käesolevaga ajutise määruse 117.–121. põhjenduses esitatud järeldused.
As the product concerned is a consumer product, the Commission informed various consumer organisations of the opening of an investigation.
Kuna vaatlusalune toode on tarbekaup, teavitas komisjon uurimise alustamisest mitmeid tarbijaorganisatsioone.
A response was received from one party which claimed that the nutritional beneficial effects of salmon are widely recognised and that artificially increasing the price would make good nutrition choices more difficult for consumers.
Ühelt osapoolelt saadi vastus, milles väideti, et lõhe kasulikkus toiduainena on laialt tunnustatud ja et hinna kunstlik tõstmine muudaks heade toitumistavade juurutamise tarbijate jaoks raskemaks.
It is considered that if anti-dumping measures are imposed, economic operators will continue to have access to unlimited quantities of imports, albeit at fair prices.
Leiti, et juhul, kui dumpinguvastased meetmed kehtestatakse, jääb ettevõtjatele ligipääs piiramatule impordikogusele, kuid õiglase hinnaga.
Further, given the magnitude of the margins between the whole fish ex-farm and the retail price of processed salmon products, it is considered that the measures are unlikely to have a material effect on retail prices, since it is unlikely that the full price increase, if any, will be passed on to consumers.
Lisaks sellele ollakse seisukohal, et terve kala kasvandusehinna ja töödeldud lõhetoodete jaehinna marginaalide suurust arvestades ei avalda kavandatavad meetmed jaehindadele tõenäoliselt olulist mõju, kuna on ebatõenäoline, et kogu hinnatõus jäetakse tarbijate kanda.
Indeed, at current market prices which are well above the MIP, there would be no impact at all.
Praeguste turuhindade juures, mis on tunduvalt ülalpool minimaalset impordihinda, jääks nende mõju sootuks olematuks.
The impact on consumers, even in a worst case scenario, is therefore likely to be small.
Seetõttu jääb nende mõju tarbijatele isegi kõige mustema stsenaariumi puhul tõenäoliselt väikeseks.
On that basis, it is not expected that anti-dumping measures would have any significant negative consequences for consumers.
Sellest lähtudes ollakse seisukohal, et dumpinguvastased meetmed ei too tõenäoliselt tarbijatele kaasa olulisi negatiivseid tagajärgi.
In view of the conclusions drawn in the provisional Regulation and taking into account the submissions made by the various parties and the results of the further investigation, it is concluded that there are no compelling reasons not to impose definitive anti-dumping measures against dumped imports of farmed salmon originating in Norway.
Võttes arvesse ajutises määruses tehtud järeldusi ja erinevate isikute esitatud märkusi ning edasise uurimise tulemusi, on jõutud järeldusele, et lõplike dumpinguvastaste meetmete kehtestamise vastu Norrast pärineva, dumpinguhinnaga imporditava tehistingimustes kasvatatud lõhe suhtes ei ole kaalukaid põhjusi.
The conclusion as set out in recital 131 of the provisional Regulation is therefore confirmed.
Seega kinnitatakse ajutise määruse 131. põhjenduses esitatud järeldust.
Form of the definitive measures
Lõplike meetmete vorm
In view of the definitive conclusions reached with regard to dumping, injury, causation and Community interest, anti-dumping measures should be imposed in order to prevent further injury being caused to the Community industry by the dumped imports.
Dumpingu, kahju, põhjuslike seoste ja ühenduse huvide kohta tehtud lõplikke järeldusi silmas pidades tuleks kehtestada dumpinguvastased meetmed, et dumpinguhinnaga import ei tekitaks ühenduse tootmisharule täiendavat kahju.
Account has been taken of both the dumping margins found and the amounts of duty necessary to eliminate the injury sustained by the Community industry.
Arvesse on võetud nii tuvastatud dumpingumarginaale kui ka ühenduse tootmisharu kantud kahju kõrvaldamiseks vajalikke tollimaksumäärasid.
It has been found that all injury margins were above 2,0 % and could therefore not be considered as de minimis.
On jõutud järeldusele, et kõik kahjumarginaalid olid üle 2,0 % ja seetõttu ei saa neid pidada väheoluliseks.
The weighted average injury margin, which was below the weighted average dumping margin, was found to be 14,6 %.
Kaalutud keskmine kahjumarginaal, mis oli madalam kui kaalutud keskmine dumpingumarginaal, leiti olevat 14,6 %.
However, following disclosure of facts leading to the adoption of the amending Regulation, some interested parties explicitly rejected ad valorem duties and welcomed the introduction of a MIP.
Pärast muutmismääruse vastuvõtmiseni viinud asjaolude avalikuks tulekut lükkasid mõned huvitatud pooled väärtuselised tollimaksud sõnaselgelt tagasi ja tervitasid minimaalse impordihinna kasutuselevõttu.
Therefore, in light of these comments received and the findings of the further investigation, the MIP as the appropriate form of the measure is confirmed.
Seetõttu kinnitatakse neid saadud tähelepanekuid ja edasise uurimise analüüsi arvestades, et minimaalne impordihind on sobiv meetmevorm.
In accordance with Article 9(4) of the basic Regulation, the definitive duty should be set at the level of the dumping or injury margins, whichever is the lower.
Vastavalt algmääruse artikli 9 lõikele 4 tuleks lõplik tollimaks kehtestada kas dumpingu- või kahjumarginaali tasemel, olenevalt sellest, kumb neist on madalam.
In order to apply this rule, a non-injurious MIP was established.
Selle reegli kohaldamiseks tehti kindlaks kahjutekitamatu minimaalne impordihind.
In order to verify this method, company specific non-dumped MIPs were also calculated on the basis of normal value, adjusted to the net free-at-Community-border price.
Selle meetodi õigsuse kontrollimiseks arvutati ka igale äriühingule dumpinguvaba minimaalne impordihind, võttes aluseks normaalväärtuse, mida on korrigeeritud vastavalt vabale netohinnale ühenduse piiril.
These were compared with the non-injurious MIP calculated according to the methodology set out at recital 131.
Neid võrreldi kahjutekitamatu minimaalse impordihinnaga, mis arvutati 131. põhjenduses sätestatud metoodika kohaselt.
In all cases it was found that the non-injurious MIP was lower than the non-dumped MIP.
Kõikidel juhtudel leiti, et kahjutekitamatu minimaalne impordihind oli madalam kui dumpinguvaba minimaalne impordihind.
In calculating non-dumped MIPs, a conversion from Norwegian kroner to euro had to be made.
Dumpinguvaba minimaalse impordihinna arvutamisel tuli summad Norra kroonidest eurodeks ümber arvestada.
At the provisional stage, the Commission used three-year average currency exchange rates for this conversion.
Esialgses etapis kasutas komisjon selleks ümberarvestuseks kolme aasta keskmisi valuutavahetuskursse.
Several companies claimed that the correct rate should be that which applied during the IP.
Mitmed äriühingud väitsid, et õige vahetuskurss oleks see, mis kehtis uurimisperioodil.
In response to this claim, the Commission again notes that three years is the average production cycle for salmon.
Selle väite vastuseks märgib komisjon veel kord, et kolm aastat on lõhe tavaline tootmistsükkel.
As a number of important costs which are included in the normal value are incurred over this production cycle, the Commission considers that three-year average rates are appropriate when calculating non-dumped MIPs.
Kuna mitmed tähtsad kulud, mis sisalduvad normaalväärtuses, tekivad kogu tootmistsükli vältel, on komisjon seisukohal, et dumpinguvabade minimaalsete impordihindade arvutamisel on kohane kasutada kolme aasta keskmisi valuutakursse.
The claim is, therefore, rejected.
Seepärast lükatakse kõnealune väide tagasi.
As regards the level of the non-injurious price necessary to remove the effects of the injurious dumping, the findings of the further investigation had to be taken into account.
Kahjustava dumpingu tagajärgede kõrvaldamiseks vajaliku kahjutekitamatu hinnataseme puhul tuli arvesse võtta edasise uurimise tulemusi.
When calculating the amount of duty necessary to remove the effects of the injurious dumping, it was considered that any measures should allow the Community industry to cover its costs of production and obtain overall a profit before tax that could be reasonably achieved by an industry of this type in the sector under normal conditions of competition, i.e. in the absence of dumped imports, on the sales of the like product in the Community.
Kahjustava dumpingu tagajärgede kõrvaldamiseks vajaliku tollimaksumäära arvutamisel arvestati, et meetmed peavad võimaldama ühenduse tootmisharul katta oma tootmiskulud ning saada enne maksude mahaarvamist sellist üldkasumit, mida sellist tüüpi tootmisharu võiks selles sektoris usutavasti saavutada, müües ühenduses samasugust toodet tavapärastes konkurentsitingimustes, st dumpinguhinnaga impordi puudumisel.
On this basis, a non-injurious price was calculated for the Community industry of the like product.
Sellest lähtuvalt arvutati ühenduse tootmisharu jaoks välja samasuguse toote kahjutekitamatu hind.
The non-injurious price has been obtained by adding a profit margin of 8 % on turnover to the cost of production.
Kahjutekitamatu hinna saamiseks lisati tootmiskuludele 8-protsendiline kasumimarginaal.
The cost of production was cross-checked on the basis of the average unit sales price of the sampled Community industry (2,77 EUR/kg) and the average loss of sampled Community industry (5 % loss) during the IP.
Tootmiskulusid kontrolliti uurimisperioodil valimisse kuuluvate ühenduse tootmisharu äriühingute ühiku keskmise müügihinna (2,77 eurot/kg) ja valimisse kuuluvate ühenduse tootmisharu äriühingute keskmise kahjumi (5 % kahjum) põhjal.
The profit margin of 8 % was established on the basis of the profit achieved during the year 2001 (see Table 3) and is a strict minimum which the Community industry could expect to obtain in the absence of injurious dumping.
8 % kasumimarginaal kehtestati 2001. aastal teenitud kasumi põhjal (vt eespool tabel 3) ning see on range miinimum, mille ühenduse tootmisharu võib eeldatavalt saada kahjustava dumpingu puudumisel.
Farmed salmon is commonly traded in different presentations (gutted head on, gutted head off, whole fish fillets, other fillets or fillet portions).
Tehistingimustes kasvatatud lõhet turustatakse tavaliselt eri esitusviisides (roogitud ja koos peaga, roogitud ja ilma peata, terve kalafilee, muu filee või fileetükid).
Therefore, a non-injurious minimum import price level had to be established for each of these presentations, to reflect the added costs incurred in preparing each of them.
Seetõttu tuli kahjutekitamatu minimaalse impordihinna tase määrata kindlaks iga niisuguse esitusviisi kohta, et kajastada nende valmistamisel tekkivaid lisakulusid.
In this respect, the different minimum import prices are based on the findings in this investigation.
Ses suhtes põhinevad erinevad minimaalsed impordihinnad käesoleva uurimise tulemustel.