natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pursuant to the first indent of Article 3(1) of Decision 2003/100/EC, Member States listed in the Annex to this Regulation are hereby granted a derogation from the requirement to establish a breeding programme as provided for in Article 2(1) of that Decision.
Otsuse 2003/100/EÜ artikli 3 lõike 1 esimese taande kohaselt tehakse käesoleva määruse lisas loetletud liikmesriikidele erand kõnealuse otsuse artikli 2 lõikes 1 sätestatud aretusprogrammi kehtestamise nõudest.
Regulation (EC) No 1874/2003 is repealed.
Määrus (EÜ) nr 1874/2003 tunnistatakse kehtetuks.
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1472/2004 (OJ L 271, 19.8.2004, p. 26).
Määrust on muudetud määrusega (EÜ) nr 1472/2004 (ELT L 271, 19.8.2004, lk 26).
Member States referred to in Articles 1 to 4
Artiklites 1–4 osutatud liikmesriigid
Commission Regulation (EC) No 547/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 547/2006,
This Regulation shall enter into force on 4 April 2006.
Käesolev määrus jõustub 4. aprillil 2006.
Done at Brussels, 3 April 2006.
Brüssel, 3. aprill 2006 Komisjoni nimel
to Commission Regulation of 3 April 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Komisjoni 3. aprilli 2006. aasta määrusele, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril
Commission Regulation (EC) No 548/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 548/2006,
This Regulation shall enter into force on 5 April 2006.
Käesolev määrus jõustub 5. aprillil 2006.
Done at Brussels, 4 April 2006.
Brüssel, 4. aprill 2006 Komisjoni nimel
to Commission Regulation of 4 April 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Komisjoni 4. aprilli 2006. aasta määrusele, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril
Commission Regulation (EC) No 549/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 549/2006,
establishing a prohibition of fishing for Northern prawn in NAFO zone 3L by vessels flying the flag of a Member State other than Estonia, Latvia or Lithuania
millega muude liikmesriikide kui Eesti, Läti ja Leedu lipu all sõitvatel laevadel keelatakse hariliku süvameregarneeli püük NAFO püügipiirkonnas 3L
According to the information received by the Commission, catches of the stock referred to in the Annex to this Regulation by vessels flying the flags of or registered in the Member States referred to therein have exhausted the quota allocated for 2006.
Komisjonile esitatud teabe kohaselt on käesoleva määruse lisas osutatud kalavaru püük samas lisas osutatud liikmesriikide lipu all sõitvate või kõnealustes liikmesriikides registreeritud laevade puhul ammendanud 2006. aastaks eraldatud kvoodi.
The fishing quota allocated to the Member States referred to in the Annex to this Regulation for the stock referred to therein for 2006 shall be deemed to be exhausted from the date set out in that Annex.
Käesoleva määruse lisas osutatud liikmesriikidele 2006. aastaks samas lisas osutatud kalavaru püügiks eraldatud kvoot loetakse ammendunuks alates kõnealuses lisas sätestatud kuupäevast.
Fishing for the stock referred to in the Annex to this Regulation by vessels flying the flags of or registered in the Member States referred to therein shall be prohibited from the date set out in that Annex.
Käesoleva määruse lisas osutatud liikmesriikide lipu all sõitvatel või nendes liikmesriikides registreeritud laevadel on keelatud püüda kõnesolevas lisas osutatud kalavaru alates kõnealuses lisas sätestatud kuupäevast.
Member States other than Estonia, Latvia or Lithuania
Muud liikmesriigid kui Eesti, Läti ja Leedu
13 March 2006
märts 2006
Done at Brussels, 3 April 2006. For the Commission
Brüssel, 3. aprill 2006
Commission Regulation (EC) No 550/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 550/2006,
The weekly totals referred to in Article 5(2) of Regulation (EC) No 1159/2003 show that some sugar is still available for the delivery obligations for preferential sugar originating in Malawi for the 2005/06 delivery period which have already reached their limits.
Määruse (EÜ) nr 1159/2003 artikli 5 lõikes 2 viidatud iganädalased arvestused näitavad, et oma piirmäärad saavutanud Malawist pärit soodussuhkru tarnekohustused tarneperioodiks 2005/2006 sisaldavad veel vabu suhkrukoguseid.
The limits for the delivery obligations for preferential sugar originating in Malawi for the 2005/06 delivery period have not yet been reached.
Malawist pärit soodussuhkru tarnekohustuste piirmäärad tarneperioodiks 2005/2006 ei ole veel saavutatud.
Commission Regulation (EC) No 551/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 551/2006,
amending the import duties in the cereals sector applicable from 5 April 2006
millega muudetakse teraviljasektori imporditollimakse alates 5. aprillist 2006
The import duties in the cereals sector are fixed by Commission Regulation (EC) No 532/2006 [3].
Teraviljasektori imporditollimaksud on kehtestatud Komisjoni määrusega (EÜ) nr 532/2006. [3]
It is therefore necessary to adjust the import duties fixed in Regulation (EC) No 532/2006,
Seepärast tuleb määrusega (EÜ) nr 532/2006 kehtestatud imporditollimakse kohandada,
Annexes I and II to Regulation (EC) No 532/2006 are hereby replaced by Annexes I and II to this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 532/2006 I ja II lisa asendatakse käesoleva määruse I ja II lisaga.
This Regulation shall enter into force on 5 April 2006.
Käesolev määrus jõustub 5. aprill 2006.
It shall apply from 5 April 2006.
Käesolevat määrus kohaldatakse alates 5. aprillist 2006.
OJ L 94, 1.4.2006, p. 3.
ELT L 94, 1.4.2006, lk 3.
Import duties for the products covered by Article 10(2) of Regulation (EC) No 1784/2003 applicable from 5 April 2006
Määruse (EÜ) nr 1784/2003 artikli 10 lõikes 2 loetletud toodete imporditollimaksud, mida kohaldatakse alates 5. aprillist 2006
period from 31.3.2006-3.4.2006
ajavahemikul 31.3.2006–3.4.2006
Freight/cost: Gulf of Mexico–Rotterdam: 17,38 EUR/t; Great Lakes–Rotterdam: 20,79 EUR/t.
Last/veokulud: Mehhiko laht–Rotterdam: 17,38 EUR/t; Suur järvistu–Rotterdam: 20,79 EUR/t.
Commission Regulation (EC) No 552/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 552/2006,
This Regulation shall enter into force on 6 April 2006.
Käesolev määrus jõustub 6. aprillil 2006.
Done at Brussels, 5 April 2006.
Brüssel, 5. aprill 2006 Komisjoni nimel
to Commission Regulation of 5 April 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Komisjoni 5. aprilli 2006. aasta määrusele, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril
Commission Regulation (EC) No 553/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 553/2006,
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain footwear with uppers of leather originating in the People's Republic of China and Vietnam
millega kehtestatakse teatavate Hiina Rahvavabariigist ja Vietnamist pärit nahast pealsetega jalatsite impordi suhtes ajutised dumpinguvastased tollimaksud
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (the basic Regulation) [1], in particular Article 7 thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (edaspidi “algmäärus”), [1] eriti selle artiklit 7,
Initiation of the proceeding
Menetluse algatamine
On 7 July 2005, the Commission announced by a notice (notice of initiation), published in the Official Journal of the European Union [2], the initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports into the Community of certain footwear with uppers of leather originating in the People's Republic of China (PRC) and Vietnam.
juulil 2005. aastal teavitas komisjon Euroopa Liidu Teatajas avaldatud teadaandes [2] (edaspidi “algatamisteade”) dumpinguvastase menetluse algatamisest teatavate Hiina Rahvavabariigist (edaspidi “HRV”) ja Vietnamist pärit nahast pealsetega jalatsite ühendusse importimise suhtes.
The anti-dumping proceeding was initiated following a complaint lodged on 30 May 2005 by the European Confederation of the Footwear industry (CEC) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 40 %, of the total Community production of certain footwear with uppers of leather.
Dumpinguvastane menetlus algatati 30. mail 2005 pärast seda, kui Euroopa Jalatsitööstuse Konföderatsioon esitas kaebuse tootjate nimel, kelle toodang moodustab olulise osa, käesoleval juhul üle 40 % ühenduse nahast pealsetega jalatsite kogutoodangust.
The Commission officially advised the exporting producers in the PRC and Vietnam and the importers/traders known to be concerned, the representatives of the exporting countries concerned, the complainant Community producers and their associations of the initiation of the proceeding.
Komisjon andis menetluse algatamisest ametlikult teada HRV ja Vietnami eksportivatele tootjatele ja teadaolevalt asjaga seotud importijatele/vahendajatele, samuti kõnealuste eksportivate riikide esindajatele, kaebuse esitanud ühenduse tootjatele ja nende ühendustele.
The interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the notice of initiation.
Huvitatud isikutele anti võimalus teha oma seisukohad teatavaks kirjalikult ja taotleda asja arutamist algatamisteates sätestatud tähtaja jooksul.
In view of the high number of Chinese and Vietnamese exporting producers and Community producers, sampling was envisaged in the notice of initiation for the determination of dumping and injury, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Arvestades Hiina ja Vietnami eksportivate tootjate ja ühenduse tootjate suurt arvu, nähti algatamisteates ette väljavõtteline uuring, et määrata kindlaks dumping ja kahjude ulatus vastavalt algmääruse artiklile 17.
It should be noted that no sampling was applied for the importers and the traders in the Community, which were all asked to cooperate.
Peab märkima, et väljavõttelist uuringut ei kohaldatud ühenduses asuvate importijate ja vahendajate suhtes, kellel paluti kõigil teha koostööd.
In order to allow exporting producers in the PRC and Vietnam to submit a claim for market economy treatment (MET) or individual treatment (IT), if they so wished, the Commission sent claim forms to the exporting producers known to be concerned and to the authorities of the two countries concerned.
Selleks et lubada HRV ja Vietnami eksportivatel tootjatel soovi korral esitada taotlus turumajandusliku kohtlemise või individuaalse kohtlemise kohta, saatis komisjon taotlusvormi teadaolevalt asjaga seotud eksportivatele tootjatele ning mõlema kõnealuse riigi ametiasutustele.
The Commission sent questionnaires to the 10 Community producers selected in the sample, to the exporting producers in the samples selected for the countries concerned, to all importers known to be concerned and to all importers that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
Komisjon saatis küsimustikud kümnele valimisse kaasatud ühenduse tootjale, eksportivatele tootjatele asjaomastes valimisse kaasatud riikides, kõigile teadaolevalt asjaga seotud importijatele ja kõigile importijatele, kes andsid endast teada algatamisteates sätestatud tähtaja jooksul.
In addition, questionnaires were sent to the national footwear associations of the Member States of the Community where manufacturing companies are concentrated in order to obtain general information on the development of their situation, and to a consumer association.
Lisaks saadeti küsimustikud ühenduse liikmesriikide riiklikele jalatsiühendustele, kuhu on koondunud tootmisettevõtted, samuti tarbijaühendusele, et saada üldinfot nende olukorra arengu kohta.
Questionnaire replies were received from 12 of the sampled Chinese exporting producers, with one of the Chinese exporting producers in the sample choosing not to cooperate further, from four Chinese exporting producers requesting individual examination in accordance with Article 17(3) of the basic Regulation, from the eight sampled Vietnamese exporting producers and from another four Vietnamese exporting producers requesting individual examination in accordance with Article 17(3) of the basic Regulation.
Küsimustiku vastused saadi kaheteistkümnelt valimisse kuuluvalt Hiina eksportivalt tootjalt (üks valimisse kuuluvatest Hiina eksportivatest tootjatest otsustas koostööst loobuda), neljalt Hiina eksportivalt tootjalt, kes vastavalt algmääruse artikli 17 lõikele 3 taotlesid individuaalset uurimist, kaheksalt valimisse kuuluvalt Vietnami eksportivalt tootjalt ja veel neljalt Vietnami eksportivalt tootjalt, kes taotlesid vastavalt algmäärusele artikli 17 lõikele 3 individuaalset uurimist.
Replies were also received from the 10 sampled Community producers, 39 importers not related to an exporting producer.
Vastused saadi ka kümnelt valimisse kuuluvalt ühenduse tootjalt ja 39 importijalt, kes ei olnud seotud eksportivate tootjatega.
Submissions were also received from three associations of importers.
Vastused saadi ka kolmelt importijate ühenduselt.
Verification visits were carried out as follows:
Kontrollkäigud tehti järgmiselt.
Verification visits were carried out at the premises of the ten sampled Community producers, located in five different Member States.
Kontrollkäigud tehti valimisse kuuluva kümne ühenduse tootja ruumidesse, mis asusid viies eri liikmesriigis.
The sampled Community producers as well as other cooperating Community producers requested, on the grounds of the provisions of Article 19 of the basic Regulation, that their identities be kept confidential.
Valimisse kuuluvad ühenduse tootjad ja ka teised koostööd tegevad ühenduse tootjad taotlesid algmääruse artikli 19 sätetele viidates, et nende isik jääks konfidentsiaalseks.
They claimed that the disclosure of their identity could lead to a risk of significant adverse effects.
Nad kinnitasid, et isiku avalikustamine võib põhjustada märkimisväärset kahjulikku mõju.
Certain complainant Community producers supply customers in the Community that also source their products from PRC and Vietnam, thus benefiting directly from these imports.
Teatavad kaebuse esitanud ühenduse tootjad teevad tõepoolest tarneid ühenduse tarbijatele ja saavad oma toodangut ka HRVst ja Vietnamist, saades nii sellisest impordist otsest kasu.
Those complainants are therefore in a sensitive position since some of their clients may not be satisfied with their lodging or supporting a complaint against alleged injurious dumping.
Need kaebuse esitajad on seega vastuolulises olukorras, sest mõned nende klientidest ei pruugi olla rahul, kui nad esitavad kaebuse oletatava kahjustava dumpingu vastu või toetavad seda kaebust.
For these reasons they considered that there was a risk of retaliation by some of their clients, including the possible termination of their business relationship.
Nad pidasid sel põhjusel silmas ohtu, et mõned nende kliendid võivad kätte maksta, sealhulgas lõpetada olemasolevad ärisuhted.
The request was granted as it was sufficiently substantiated.
Taotlust toetati, kuna see oli piisavalt põhjendatud.
The representatives of certain exporting producers and one unrelated importer claimed that they could not properly exercise their right of defence because the identity of the complainants had not been disclosed.
Mõnede eksportivate tootjate esindajad ja üks sõltumatu importija väitsid, et nad ei saanud nõuetekohaselt rakendada oma kaitseõigust, sest kaebuse esitajate isik ei olnud avalikustatud.
They argued that, in those circumstances, they could not verify that the complainants were truly representative.
Nad väitsid, et nendes tingimustes ei saanud nad kontrollida, kas kaebus oli põhjendatud.
However, it is noted that the individual production volume of each complainant was made available for inspection by the interested parties, thus even if the names of those companies were blanked out, their representative quality could be verified.
Siiski märgiti, et andmed iga kaebuse esitaja individuaalse tootmismahu kohta tehti huvitatud isikutele kontrollimiseks kättesaadavaks, niisiis oleks kaebust olnud siiski võimalik kontrollida, isegi kui nende ettevõtete nimed oleksid salastatud.
Unrelated importers in the Community
Ühenduses paiknevad sõltumatud importijad
Adidas Salomon AG, Germany,
Adidas Salomon AG, Saksamaa,
C&J Clark International Limited, United Kingdom,
C&J Clark International Limited, Ühendkuningriik,
George Clothing Ltd, United Kingdom,
George Clothing Ltd., Ühendkuningriik,
Nike European Operations BV, The Netherlands,
Nike European Operations B.V., Madalmaad,
Puma AG Rudolf Dassler Sport, Germany,
Puma AG Rudolf Dassler Sport, Saksamaa,
Timberland Europe BV, The Netherlands.
Timberland Europe B.V., Madalmaad.
Exporting producers in PRC
Eksportivad tootjad HRVs
Apache Footwear Ltd (APE I),
Apache Footwear Ltd. (APE I),
Apache Footwear II Ltd (APE II),
Apache Footwear II Ltd. (APE II),
FuGuiNiao Shoes Development Co. Ltd (FS),
FuGuiNiao Shoes Development Co. Ltd. (FS),
Golden Step Industrial Co. Ltd (GS),
Golden Step Industrial Co. Ltd. (GS),
Growth-Link Overseas Co. Ltd (GLO),
Growth-Link Overseas Co. Ltd. (GLO),
Heng Tai Hong Wei Shoes Co. Ltd (Heng Tai),
Heng Tai Hong Wei Shoes Co. Ltd. (Heng Tai),
Laikong Footwear Co. Ltd (Laikong),
Laikong Footwear Co. Ltd. (Laikong),
Laitin Footwear Co. Ltd (Laitin),
Laitin Footwear Co. Ltd. (Laitin),
Poong Won Chehwa Co. Ltd (PWC),
Poong Won Chehwa Co. Ltd. (PWC),
Sun Sang Kong Yuen Shoes FTY (Hui Yang) Co. Ltd (SSKY),
Sun Sang Kong Yuen Shoes FTY (Hui Yang) Co. Ltd. (SSKY),
Exporting producers in Vietnam
Eksportivad tootjad Vietnamis
Pou Yuen Vietnam Enterprise Ltd, Yuen Yuen,
Pou Yuen Vietnam Enterprise Ltd. Yuen Yuen,
Pou Chen Vietnam Enterprise Ltd, Yuen Yuen,
Pou Chen Vietnam Enterprise Ltd. Yuen Yuen,
Taekwang Vina Industrial Co. Ltd,
Taekwang Vina Industrial Co. Ltd.,
Haiphong Leather Products and Footwear Company
Haiphong Leather Products and Footwear Company,
Dona Biti's IMEX Corp. Pte.
Dona Biti's IMEX Corp; Pte.
Ltd,
Ltd.,
In view of the need to establish a normal value for exporting producers in the PRC and Vietnam to which MET might not be granted, a verification to establish normal value on the basis of data from an analogue country, Brazil in this case, took place at the premises of the following companies:
Arvestades vajadust kehtestada normaalväärtus HRV ja Vietnami eksportivatele tootjatele, kellele ei pruugita võimaldada turumajanduslikku kohtlemist, toimusid kontrollimised selleks, et rakendada normaalväärtust samalaadsete riikide, käesoleval juhul Brasiilia alusel, järgmiste ettevõtete ruumides:
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 April 2004 to 31 March 2005 (the investigation period or IP).
Dumpingu ja kahju uurimine toimus 1. aprillist 2004 kuni 31. märtsini 2005 (edaspidi “uurimisperiood” või “UP”).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2001 to the end of the IP (the period considered).
Kahjude hindamiseks vajalike suundumuste uurimine kestis 1. jaanuarist 2001 kuni uurimisperioodi lõpuni (edaspidi “vaatlusalune periood”).
The product under investigation is footwear with uppers of leather or composition leather (footwear with uppers of leather), other than:
Vaatlusalused tooted on jalatsid, mille pealsed on nahast või komposiitnahast (edaspidi “nahast pealsetega jalatsid”), välja arvatud:
sports footwear within the meaning of subheading note 1 to Chapter 64 of the Combined Nomenclature, i.e. (i) footwear which is designed for a sporting activity and has, or has provision for, the attachment of, spikes, sprigs, stops, clips, bars or the like, and (ii) skating boots, ski-boots and cross-country ski footwear, snowboard boots, wrestling boots, boxing boots and cycling shoes,
spordijalatsid tollinomenklatuuri grupi 64 alamrubriigi märkuse 1 tähenduses, st i) jalatsid, mis on mõeldud sportimiseks ja millele on kinnitatud või millele on võimalik kinnitada naelu, tihvte, sidemeid, klambreid ja teisi samalaadseid manuseid, ja ii) uisu-, mäe- ja murdmaasuusasaapad, lumelauasaapad, maadlus- ja poksisaapad ning jalgratturikingad,
slippers and other indoor footwear,
tuhvlid ja muud toajalatsid,
footwear with a protective toecap.
varbakaitsega jalatsid.
The product scope therefore mainly includes sandals, boots, urban footwear and city shoes.
Toode hõlmab seetõttu peamiselt sandaale, saapaid, linnajalatseid ja linnakingi.
Special technology athletic footwear
Eritehnoloogiaga spordijalatsid (STAF)
Various exporting producers and importers claimed that certain specific types of sports footwear, other than those mentioned above, should also be excluded from the product scope.
Mitmed eksportivad tootjad ja importijad nõudsid, et teatud eritüüpi spordijalatsid, mis ei kuulu eespool nimetatud kategooriatesse, peaksid samuti olema toote määratlusest välja jäetud.
This claim is based on the allegation that, in view of their specificities, such types of footwear and other types of footwear with uppers of leather could not be considered as forming one single product.
See nõue põhineb väitel, nagu ei saaks spetsiifiliste omaduste tõttu seda tüüpi jalatseid ja teisi nahast pealsetega jalatsitüüpe käsitleda kui ühtset toodet.
More specifically, this claim concerns footwear for use in sporting activities and involving a special technology called ‘STAF’, i.e. special technology athletic footwear.
Eelkõige puudutab see väide jalatseid, mis on mõeldud sportimiseks ja mille puhul on kasutatud spordijalatsite valmistamise eritehnoloogiat nimetusega “STAF”.
In this context, footwear for use in sporting activities should be taken to mean tennis shoes, basketball shoes, gym shoes, training shoes and the like.
Käesoleval juhul tuleks sportimiseks mõeldud jalatsite all mõista tennise-, korvpalli-, võimlemis-, treeningkingi jms jalatseid.
The footwear concerned (i.e. STAF) is currently classified within CN codes: ex64039111, ex64039113, ex64039116, ex64039118, ex64039191, ex64039193, ex64039196, ex64039198, ex64039991, ex64039993, ex64039996, ex64039998.
Vaatlusalune jalats (s.o STAF-jalats) on praegu liigitatud järgmiste CN-koodide alla: ex64039111, ex64039113, ex64039116, ex64039118, ex64039191, ex64039193, ex64039196, ex64039198, ex64039991, ex64039993, ex64039996, ex64039998.
The claims concerning STAF have been analysed in detail.
STAF-jalatseid käsitlevaid nõudeid on üksikasjalikult analüüsitud.
Firstly, it was established that STAF are highly sophisticated footwear that have distinctive technical features and are designed specifically for use in sporting activities.
Esmalt tehti kindlaks, et STAF-jalatsite alla kuuluvad väga keerulise ehitusega jalatsid, mida eristavad kindlad tehnilised omadused ja mis on disainitud spetsiaalselt sportimiseks.
Those features mainly include a complex outsole designed to protect part of the athlete's heel and forefoot and an additional mid-sole with special cushioning or stabilising elements featuring shock absorption and/or motion control.
Need omadused hõlmavad peamiselt keerukat välistalda, mille eesmärk on kaitsta sportlase kanda ja jalalaba, ja lisatavat kesktalda, millel on eripolsterdus või stabiliseerivad elemendid, mis vähendavad löögi jõudu ja/või toetavad liikumist.
Those features are essential in order to increase performance and avoid injuries when practising sporting activities.
Need omadused on olulised selleks, et parandada sportimisel sooritust ja vältida vigastusi.
To incorporate those features, significant research and development costs in terms of design, specially incorporated materials, as well as on-site testing are incurred.
Nende omaduste saavutamiseks on kantud olulisi uurimis- ja arendamiskulusid disainil, kasutatud materjalide osas, aga ka katsetamisel.
Those additional costs generally result in a higher import price for STAF footwear as compared to other types of footwear.
Need lisakulutused tõstavad STAF-jalatsite impordihinda võrreldes teiste jalatsitüüpidega.