natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Council, by Regulation (EC) No 367/2006 [4], maintained the definitive countervailing duty imposed by Regulation (EC) No 2597/1999 on imports of PET film originating in India, following an expiry review pursuant to Article 18 of the basic Regulation.
Nõukogu säilitas määrusega (EÜ) nr 367/2006 [4] Indiast pärineva PET-kile impordi suhtes pärast dumpinguvastaste tollimaksude aegumise läbivaatamist algmääruse artikli 18 alusel määrusega (EÜ) nr 2597/1999 kehtestatud lõpliku tasakaalustava tollimaksu.
The Council, by Regulation (EC), No 366/2006 [5], amended Regulation (EC) No 1676/2001 [6] following a partial interim review of the level of anti-dumping duty in force against five Indian producers and imposed an anti-dumping duty ranging from 0 % to 18 %.
Nõukogu muutis määrusega (EÜ) nr 366/2006 [5] määrust (EÜ) nr 1676/2001 [6] pärast viie India tootja suhtes kehtiva dumpinguvastase tollimaksumäära osalist vahepealset läbivaatamist ning kehtestas dumpinguvastase tollimaksu, mis jääb 0 % ja 18 % vahele.
The anti-dumping duty imposed on imports of PET film from Garware was 17,4 %.
Garware PET-kile impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastane tollimaks oli 17,4 %.
It is noted that the anti-dumping duty rate for Garware was adjusted to take into account the level of subsidisation countervailed by Regulation (EC) No 367/2006 (see also recital 71 below).
Märgitakse, et Garware dumpinguvastase tollimaksu määra kohandati, et võtta arvesse määruse (EÜ) nr 367/2006 alusel tasakaalustatava subsideerimise taset (vt ka põhjendust 71 allpool).
Request for a partial interim review
Osalise vahepealse läbivaatamise taotlemine
A request for a partial interim review of Council Regulation (EC) No 2597/1999, limited to the level of countervailing duty imposed on Garware was lodged by the following Community producers: DuPont Teijin Films, Mitsubishi Polyester Film GmbH, Nuroll SpA and Toray Plastics Europe (the applicants).
Taotluse teha määruse (EÜ) nr 2597/1999 osaline vahepealne läbivaatamine, mis hõlmaks Garware suhtes kohaldatud tasakaalustavate tollimaksude taset, esitasid järgmised ühenduse tootjad: DuPont Teijin Films, Mitsubishi Polyester Film GmbH, Nuroll SpA ja Toray Plastics Europe (edaspidi “taotlejad”).
The applicants alleged that, in regard to imports of PET film from Garware, the level of existing countervailing measures was no longer sufficient to counteract the injurious subsidisation, as the circumstances regarding the subsidisation of Garware had changed significantly.
Taotlejad väitsid, et Garware PET-kile impordi suhtes kehtivate tasakaalustavate meetmete tase ei olnud enam piisav kahju põhjustava subsideerimise tasakaalustamiseks, sest Garware subsideerimisega seotud tingimused olid oluliselt muutunud.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed to justify the initiation of a partial interim review, the Commission announced on 12 July 2005, by a notice of initiation published in the Official Journal of the European Union [7], the initiation of a partial interim review, in accordance with Article 19 of the basic Regulation.
Pärast nõuandekomiteega konsulteerimist otsustas komisjon, et osalise vahepealse läbivaatamise algatamiseks on olemas piisavad tõendid, ning kuulutas 12. juulil 2005. aastal Euroopa Liidu Teatajas avaldatud algatamise teadaandega [7] välja osalise vahepealse läbivaatamise kooskõlas algmääruse artikliga 19.
The review is limited in scope to the examination of subsidisation of one exporting producer, Garware, in order to assess the need for continuation, removal or amendment of the level of the existing measures.
Läbivaatamine piirdub ühe eksportiva tootja – Garware – subsideerimise uurimisega eesmärgiga hinnata vajadust jätkata, lõpetada või muuta kehtivate meetmete taset.
The investigation period ran from 1 April 2004 to 31 March 2005.
Uurimisperiood kestis 1. aprillist 2004 kuni 31. märtsini 2005.
The Commission officially advised the exporting producer concerned, the Government of India (GOI) and the applicants of the initiation of the partial interim review.
Komisjon teatas asjaomasele eksportivale tootjale, India valitsusele ja taotlejatele ametlikult osalise vahepealse läbivaatamise algatamisest.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time-limit set in the notice of initiation.
Huvitatud isikutele anti võimalus teha kirjalikult teatavaks oma seisukohad ja taotleda ärakuulamist algatamise teadaandes nimetatud tähtaja jooksul.
In order to obtain the information necessary for its investigation, the Commission sent a questionnaire to Garware, which cooperated by replying to the questionnaire.
Uurimiseks vajaliku teabe saamiseks saatis komisjon Garwarele küsimustiku, mille äriühing koostöövalmilt täitis.
A verification visit was carried out at Garware's premises in India.
Garware valdustes Indias tehti kontrollkäik.
Garware, the GOI and the applicants were informed of the essential results of the investigation and had the opportunity to comment (see recital 73 below).
Äriühingut Garware, India valitsust ja taotlejaid teavitati uurimise olulistest tulemustest ja neil oli võimalus esitada oma märkused (vt põhjendus 73 allpool).
The product concerned is, as defined in the original investigation, polyethylene terephthalate (PET) film, originating in India, normally declared under CN codes ex39206219.
Vaatlusalune toode on esialgse uurimise määratluse kohaselt polüetüleentereftalaatkile (PET-kile), mis on Indiast pärit ja tavaliselt deklareeritud CN-koodi ex39206219 all.
As in the original investigation, it was found that PET film produced and sold by Garware on the domestic market in India and PET film exported to the Community from India have the same basic physical and technical characteristics and uses.
Nagu juba esialgse uurimise puhul, leiti ka nüüd, et Garwares toodetud ja India siseturul müüdud ning ühendusse eksporditud PET-kile on samade põhiliste füüsiliste ja tehniliste omaduste ja kasutusvõimalustega.
Therefore, they are like products within the meaning of Article 1(5) of the basic Regulation.
Seepärast on need samasugused tooted algmääruse artikli 1 lõike 5 tähenduses.
On the basis of the information contained in the review request and the replies to the Commission's questionnaire, the following schemes, which allegedly involve the granting of subsidies, were investigated:
Läbivaatamistaotluses sisalduva teabe ja komisjoni küsimustikule antud vastuste põhjal uuriti järgmisi kavasid, mis väidetavalt hõlmavad subsiidiumide andmist.
Advance Licence Scheme/Advance Release Order;
eellubade kava/eelnevate vabastusotsuste kava (Advance Licence Scheme/Advance Release Order);
Duty Entitlement Passbook Scheme;
imporditollimaksude hüvitamise kava (Duty Entitlement Passbook Scheme);
Special Economic Zones/Export Oriented Units Scheme;
erimajanduspiirkonnad/ekspordisuunitlusega üksuste kava (Special Economic Zones/Export Oriented Units Scheme);
Export Promotion Capital Goods Scheme;
kapitalikaupade ekspordisoodustuste kava (Export Promotion Capital Goods Scheme);
income tax schemes
tulumaksukavad (Income Tax Schemes)
Export Income Tax Exemption Scheme,
ekspordi tulumaksuvabastuse kava (Export Income Tax Exemption Scheme),
Income Tax Incentive for Research and Development;
tulumaksusoodustused teadus- ja arendustegevuseks (Income Tax Incentive for Research and Development);
Export Credit Scheme;
ekspordikrediidi kava (Export Credit Scheme);
Duty-Free Replenishment Certificate.
tollimaksuvaba täiendamise sertifikaat (Duty-Free Replenishment Certificate).
The schemes (i) to (iv) and (vii) above are based on the Foreign Trade (Development and Regulation) Act 1992 (No 22 of 1992) which entered into force on 7 August 1992 (the Foreign Trade Act).
Kavad i–iv ja vii põhinevad 1992. aasta väliskaubanduse (arendamise ja reguleerimise) seadusel (nr 22, 1992), mis jõustus 7. augustil 1992 (edaspidi “väliskaubanduse seadus”).
The Foreign Trade Act authorises the GOI to issue notifications regarding export and import policy.
Väliskaubanduse seadus lubab India valitsusel väljastada ekspordi- ja impordipoliitikat käsitlevaid teadaandeid.
A five-year plan relating to export and import policy for the period 1 April 2002 to 31 March 2007 was published by the GOI (EXIM policy 2002-07).
India valitsus on avaldanud ekspordi- ja impordipoliitika viie aasta plaani (edaspidi “ekspordi- ja impordipoliitikat 2002–2007 käsitlev dokument”), mis hõlmab ajavahemikku 1. aprillist 2002 kuni 31. märtsini 2007. Lisaks sellele on India valitsus avaldanud ekspordi- ja impordipoliitikat 2002–2007 reguleeriva menetlusjuhendi (handbook of procedures governing the EXIM policy 2002-07 – HOP I 2002-07; edaspidi “menetlusjuhend”), mida regulaarselt ajakohastatakse.
The Income Tax Schemes specified in (v) above are based on the Income Tax Act 1961, which is amended annually by the Finance Act.
Punktis v nimetatud tulumaksukavad põhinevad 1961. aasta tulumaksuseadusel, mida muudetakse igal aastal rahandusseadusega.
The Export Credit Scheme specified in (vi) above is based on sections 21 and 35A of the Banking Regulation Act 1949, which allows the Reserve Bank of India to instruct commercial banks regarding export credits.
Punktis vi nimetatud ekspordikrediidi kava põhineb 1949. aasta panganduse reguleerimise seaduse jagudel 21 ja 35A, mis lubavad India reservpangal juhendada kommertspanku ekspordikrediidi küsimuses.
On the basis of the information contained in the review request and the replies to the Commission's questionnaire, the Commission also investigated the package scheme of incentives (hereinafter, the PSI) of the Government of Maharashtra (the GOM) 1992.
Läbivaatamise taotluses esitatud teabe ja komisjoni küsimustikule saabunud vastuste põhjal uuris komisjon ka Maharashtra osariigi omavalitsuse 1992. aasta ergutussüsteemi (edaspidi “ES”).
This scheme is based on resolutions of the GOM Industries, Energy and Labour Department.
Kava põhineb Maharashtra osariigi tööstuse, energeetika ja tööhõiveministeeriumi otsustel.
Advance Licence Scheme (ALS)/Advance Release Order (ARO)
Eellubade kava (Advance Licence Scheme, edaspidi “ALS”)/eelnevate vabastusotsuste kava (Advance Release Order, edaspidi “ARO”)
The detailed description of the scheme is contained in paragraphs 4.1.1 to 4.1.14 of the EXIM policy 2002-07 and chapters 4.1 to 4.30 of the HOP I 2002-07.
Kavasid on üksikasjalikult kirjeldatud ekspordi- ja impordipoliitikat 2002–2007 käsitleva dokumendi lõigetes 4.1.1 kuni 4.1.14 ning menetlusjuhendi peatükkides 4.1 kuni 4.30.
Garware was not found to be using the ALS/ARO during the investigation period, therefore no further analysis of the countervailability of this scheme is necessary.
Tuvastati, et Garware ei kasutanud uurimisperioodil ALS/ARO-kavasid, mistõttu kavade tasakaalustava mõju hindamine ei ole vajalik.
Duty Entitlement Passbook Scheme (DEPBS)
Imporditollimaksude hüvitamise kava (DEPBS)
A detailed description of DEPBS is contained in paragraph 4.3 of the EXIM policy 2002-07 and in Chapter 4 of HOP I 2002-07.
DEPB-kava täpne kirjeldus on esitatud ekspordi- ja impordipoliitikat 2002–2007 käsitleva dokumendi lõikes 4.3 ning menetlusjuhendi 4. peatükis.
At the time of the original investigation, two forms of DEPB existed: pre-export and post-export.
Esialgse uurimise ajal oli kahte tüüpi DEPB-kavasid: ekspordieelne ja ekspordijärgne.
In April 2000, the pre-export form of DEPB was discontinued and therefore only the post-export form was investigated in the current review.
Ekspordieelne DEPB-kava tühistati 2000. aasta aprillis, mistõttu käesolevas läbivaatamises uuriti ainult ekspordijärgset kava.
Garware was found to benefit from this scheme during the investigation period.
Leiti, et Garware kasutas uurimisperioodi ajal nimetatud kava.
An eligible exporter can apply for DEPB credits, which are calculated as a percentage of the value of products exported under this scheme.
Iga tingimustele vastav eksportija võib taotleda DEPB-krediiti, mis arvutatakse protsendimäärana kava raames eksporditud toodete väärtusest.
Such DEPB rates have been established by the Indian authorities for most products, including the product concerned.
India asutused on kehtestanud sellised DEPB-määrad enamiku toodete, sealhulgas vaatlusaluse toote jaoks.
They are determined on the basis of standard input-output norms (SIONs), taking into account a presumed import content of inputs in the export product and the customs duty incidence on such presumed imports, regardless of whether import duties have actually been paid or not.
Määrad kehtestatakse standardsete sisend-/väljundnormide (SION) alusel, võttes arvesse eeldatavat imporditud sisendite sisaldust eksporditavas tootes ja tollimaksu sellele eeldatavale impordile, sõltumata sellest, kas imporditollimaksud on tegelikult tasutud või mitte.
To be eligible for benefits under this scheme, a company must export.
Nimetatud kava raames hüvitise saamiseks peab äriühing eksportima.
At the point in time of the export transaction, a declaration must be made by the exporter to the authorities in India, indicating that the export is taking place under the DEPBS.
Eksporditehingu hetkel peab eksportija esitama India asutustele avalduse, milles näidatakse, et eksport toimub DEPBS-kava raames.
In order for the goods to be exported, the Indian customs authorities issue, during the dispatch procedure, an export shipping bill. This document shows, inter alia, the amount of DEPBS credit which is to be granted for that export transaction.
Kaupade eksportimiseks väljastavad India tolliasutused lähetamismenetluse ajal ekspordi saatearve. Selles dokumendis märgitakse muu hulgas eksporditehingu puhul antava DEPBS-krediidi summa.
At this point in time, the exporter knows the benefit he will receive.
Sellel hetkel teab eksportija temale antava hüvitise määra.
Once the customs authorities issue an export shipping bill, the GOI has no discretion over the granting of a DEPBS credit.
Kui tolliasutused on esitanud ekspordi saatearve, ei ole India valitsusel enam DEPBS-krediidi andmise üle otsustusõigust.
The relevant DEPBS rate to calculate the benefit is that which applied at the time the export declaration was made.
Hüvitise arvutamisel kasutatakse DEPBS-määra, mida kohaldati ekspordideklaratsiooni esitamise ajal.
Therefore, there is no possibility of a retroactive amendment to the level of the benefit.
Seetõttu ei ole võimalik hüvitise määra tagasiulatuvalt muuta.
It was also found that, in accordance with Indian accounting standards, DEPBS credits can be booked on an accruals basis as income in the commercial accounts, upon fulfilment of the export obligation.
Samuti leiti, et India raamatupidamisstandardite kohaselt saab DEPBS-krediiti kirjendada ettevõtte raamatupidamises pärast ekspordikohustuse täitmist tekkepõhiselt sissetulekuna.
Such credits may be used for payment of customs duties on subsequent imports of any goods unrestrictedly importable, except capital goods.
Seda krediiti võib kasutada tollimaksude tasumiseks järgneva mis tahes piiramatult imporditavate kaupade impordi puhul, välja arvatud kapitalikaubad.
Goods imported against such credits can be sold on the domestic market, subject to sales tax, or otherwise used.
Selliseid imporditud kaupu, mille puhul kasutatakse kõnealust krediiti, võib müüa siseturul (kui nende suhtes kohaldatakse müügimaksu) või kasutada muul viisil.
DEPBS credits are freely transferable and valid for a period of 12 months from the date of issue.
DEPBS-krediit on vabalt ülekantav ja kehtib 12 kuud alates väljastamise kuupäevast.
An application for DEPBS credits can cover up to 25 export transactions or, if electronically filed, an unlimited amount of export transactions.
Taotluse DEPBS-krediidi saamiseks võib esitada kuni 25 eksporditehingu suhtes ja juhul, kui taotlus kantakse elektroonilisse andmebaasi, piiramatu arvu eksporditehingute suhtes.
De facto, no strict deadlines to apply for DEPBS exist, because the time periods mentioned in Chapter 4.47 HOP I 2002-07 are always counted from the most recent export transaction included in a given DEPBS application.
De facto ei ole taotlemisel rangeid tähtaegu, kuna menetlusjuhendi peatükis 4.47 nimetatud ajavahemikke arvestatakse alati kõige hilisemast DEPBS-taotlusesse lisatud eksporditehingust.
The company brought to the Commission's attention that this scheme would soon be discontinued and be replaced by an allegedly WTO compatible scheme with effect from 1 April 2006.
Äriühing juhtis komisjoni tähelepanu sellele, et kava kaotab varsti kehtivuse ning asendatakse väidetavalt “WTO nõuetele vastava” kavaga, mis jõustub 1. aprillil 2006.
The DEPB was originally planned to expire on 1 April 2005.
DEPB pidi esialgu kehtivuse kaotama 1. aprillil 2005.
However, as the replacement scheme was not ready to be implemented by that date, the DEPBS was prolonged until 1 April 2006.
Kuid kuna selleks kuupäevaks ei olnud asenduskava rakendamisvalmis, pikendati DEPBS-kava 1. aprillini 2006.
No confirmation was given by the company whether this new scheme has finally entered into force after the latter date.
Äriühing ei ole kinnitanud, kas uus kava on nimetatud hilisemal kuupäeval jõustunud.
In any event, this alleged change would fall outside the review investigation period.
Igal juhul jääb väidetav muudatus väljapoole uurimisperioodi.
Conclusions on DEPBS
Järeldused DEPBS-kava kohta
The DEPBS provides subsidies within the meaning of Article 2(1)(a)(ii) and Article (2)2 of the basic Regulation.
DEPBS-kava raames antakse subsiidiume algmääruse artikli 2 lõike 1 punkti a alapunkti ii ja artikli 2 lõike 2 tähenduses.
A DEPBS credit is a financial contribution by the GOI, since the credit will eventually be used to offset import duties, thus decreasing the GOI's duty revenue which would otherwise be due.
DEPBS-krediit on India valitsuse antav rahaline toetus, sest krediiti kasutatakse hiljem imporditollimaksude tasumiseks, mistõttu vähenevad India valitsuse tulud, mille ta muidu maksmisele kuuluvatest tollimaksudest saaks.
In addition, the DEPBS credit confers a benefit upon the exporter, because it improves the liquidity of the company.
Lisaks toob DEPBS-krediit eksportijale kasu, sest see parandab äriühingu likviidsust.
Further, the DEPBS is contingent in law upon export performance, and therefore deemed to be specific and countervailable under Article 3(4)(a) of the basic Regulation.
Lisaks sõltub DEPBS-krediit õiguslikult ekspordijõudlusest ning seepärast peetakse seda algmääruse artikli 3 lõike 4 punkti a alusel konkreetseks ja tasakaalustavaks.
This scheme cannot be considered a permissible duty drawback system or substitution drawback system within the meaning of Article 2(1)(a)(ii) of the basic Regulation.
Seda kava ei saa lugeda lubatud tollimaksu tagastamise süsteemiks ega asendamise puhul rakendatavaks tagasimaksesüsteemiks algmääruse artikli 2 lõike 1 punkti a alapunkti ii tähenduses.
It does not conform to the strict rules laid down in Annex I item (i), Annex II (definition and rules for drawback) and Annex (III) (definition and rules for substitution drawback) of the basic Regulation.
See ei vasta algmääruse I lisa punktis i, II lisas (tagasimaksmise määratlus ja kord) ja III lisas (asendamise puhul rakendatava tagasimaksmise määratlus ja kord) sätestatud rangetele eeskirjadele.
An exporter is under no obligation to actually consume the goods imported free of duty in the production process and the amount of credit is not calculated in relation to actual inputs used.
Eksportija ei ole tegelikult kohustatud tollimaksuvabalt imporditud kaupa tootmisprotsessis tarbima ning krediidisumma arvutamise aluseks ei ole tegelikult tarbitud sisendid.
Moreover, there is no system or procedure in place to confirm which inputs are consumed in the production process of the exported product or whether an excess payment of import duties occurred within the meaning of item (i), Annex I and Annexes II and III of the basic Regulation.
Lisaks sellele ei ole olemas süsteemi ega menetlust, mis kinnitaks, milliseid sisendeid eksporditud kaupade tootmisprotsessis kasutatakse või kas algmääruse I lisa punkti i ja II ja III lisa tähenduses on toimunud imporditollimaksude ülemääraseid makseid.
Lastly, an exporter is eligible for DEPBS benefits regardless of whether it imports any inputs at all.
Pealegi on eksportijal õigus saada DEPBS-kava alusel hüvitisi olenemata sellest, kas ta impordib mingeid tootmissisendeid või mitte.
In order to obtain the benefit, it is sufficient for an exporter to simply export goods without demonstrating that any input material was imported.
Hüvitiste saamiseks piisab, kui eksportija lihtsalt ekspordib kaupu, tõendamata sisendite importimist.
Thus, even exporters which procure all their inputs locally and do not import any goods which can be used as inputs are still entitled to benefit from DEPBS.
Seega on ka eksportijatel, kes hangivad kõik oma tootmissisendid kodumaal ega impordi kaupu, mida saab kasutada sisenditena, õigus saada DEPBS-kava alusel hüvitisi.
In accordance with Articles 2(2) and 5 of the basic Regulation, the amount of countervailable subsidies was calculated in terms of the benefit conferred on the recipient, which is found to exist during the review investigation period.
Vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 2 ja artiklile 5 arvutati tasakaalustatavad subsiidiumid subsiidiumisaajale antud hüvitisena, mille olemasolu tehti kindlaks uurimisperioodi jooksul.
In this regard, it was considered that the benefit is conferred on the recipient at the point in time when an export transaction is made under this scheme.
Sellega seoses loeti, et hüvitis antakse hüvitisesaajale hetkel, millal selle kava alusel sooritatakse eksporditehing.
At this moment, the GOI is liable to forego the customs duties, which constitutes a financial contribution within the meaning of Article 2(1)(a)(ii) of the basic Regulation.
Sellel hetkel on India valitsus kohustatud loobuma tollimaksudest, mis on rahaline toetus algmääruse artikli 2 lõike 1 punkti a alapunkti ii tähenduses.
In light of the above, it is considered appropriate to assess the benefit under the DEPBS as being the sum of the credits earned on all export transactions made under this scheme during the investigation period.
Eelnevat silmas pidades peetakse kohaseks hinnata kõnealuse hüvituskava alusel saadud kasu suuruseks krediidi summat, mis on saadud uurimisperioodi jooksul kõigi nimetatud kava alusel toimunud eksporditehingute eest.
The company submitted that the rate applicable to the DEPBS has been reduced from 11 % to 8 % with effect from 26 May 2005, i.e., this alleged change falls outside the review investigation period; therefore, the effects and relevance of this change could not be verified and this claim must be rejected in accordance with Article 5 of the basic Regulation.
Äriühingu teatel vähendati DEPBS-kava kohaldatavat määra 11 protsendilt 8-le alates 26. maist 2005, st et väidetav muutus toimub väljaspool läbivaatamise uurimisperioodi, mistõttu ei olnud võimalik kontrollida nimetatud muudatuse mõju ja tähtsust, ning väide tuleb algmääruse artikli 5 alusel tagasi lükata.
Fees necessarily incurred to obtain the subsidy were deducted from the credits received to arrive at the subsidy amount as the numerator, pursuant to Article 7(1)(a) of the basic Regulation.
Subsiidiumi saamiseks vajalikud tasud arvati sellest summast algmääruse artikli 7 lõike 1 punkti a kohaselt maha; nii saadi lugeja.
In accordance with Article 7(2) of the basic Regulation, the subsidy amount has been allocated over the total export turnover during the review investigation period as the appropriate denominator, as the subsidy is contingent on export performance and it was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
Algmääruse artikli 7 lõike 2 kohaselt jaotati see subsiidiumisumma ekspordi kogukäibele uurimisperioodil (nimetaja), kuna subsiidium sõltub ekspordijõudlusest ja seda ei antud toodetud, eksporditud või transporditud koguste alusel.
Garware benefited from this scheme during the investigation period and obtained a subsidy of 10,3 %.
Gaware kasutas uurimisperioodil seda kava ja sai 10,3 % subsiidiumi.