natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is recalled that imports from Turkey were not found to be made at dumped prices and therefore the proceeding should be terminated as regards imports from that country.
Tuletatakse meelde, et Türgist pärit impordi kohta ei leitud, et see oleks toimunud dumpinguhindadega ja seetõttu tuleks menetlus sellest riigist pärit impordi suhtes lõpetada.
The average dumping margins established for each of the four remaining countries, after excluding Turkey, are above the de minimis threshold as defined in Article 9(3) of the basic Regulation, and the volume of imports from each country is not negligible in the sense of Article 5(7) of the basic Regulation, their respective market shares attaining 1,8 % for the PRC, 1,5 % for Russia, 3,7 % for Ukraine and 1,9 % for the USA in the IP.
Kui Türgi välja arvata, siis kõigi ülejäänud nelja riigi keskmised dumpingumarginaalid ületavad algmääruse artikli 9 lõikes 3 määratletud miinimumläve ja nimetatud riikidest pärit impordi maht ei ole algmääruse artikli 5 lõike 7 tähenduses tühine, nende vastavad turuosad ulatusid uurimisperioodil 1,8 %ni Hiina Rahvavabariigi, 1,5 %ni Venemaa, 3,7 %ni Ukraina ja 1,9 %ni Ameerika Ühendriikide puhul.
Import volumes from the PRC, Russia and Ukraine increased significantly over the period considered and price trends are similar, clearly undercutting the prices of the Community industry.
Hiina Rahvavabariigist, Ukrainast ja Venemaalt pärit impordi maht suurenes vaatlusaluse perioodi jooksul oluliselt ning hinnasuundumused on sarnased, viies ühenduse tootmisharu hinnad selgelt alla.
As mentioned above, it has been established that the product concerned imported from the countries concerned and the like product produced and sold by the Community industry share the same basic technical, physical and chemical characteristics and end-uses.
Nagu eespool nimetatud, on tuvastatud, et kõnealustest riikidest imporditud kõnealusel tootel ja ühenduse tootmisharu toodetud ja müüdud samasugusel tootel on samasugused tehnilised, füüsikalised ja keemilised põhiomadused ning kasutusotstarve.
In addition, all products are sold via similar sales channels to the same customers, thus competing with each other.
Lisaks sellele müüakse kõiki tooteid sarnaste müügikanalite kaudu samadele klientidele ja seega nad konkureerivad üksteisega.
It was found that imports from the USA did not undercut the prices of the Community industry (see recital 141 below).
Leiti, et Ameerika Ühendriikidest pärit import ei viinud ühenduse tootmisharu hindu alla (vt põhjendus 141).
In fact the pricing behaviour of the US exporters appeared to be completely different from that of the exporters in the other countries concerned.
Ameerika Ühendriikide eksportijate hinnakäitumine oli tegelikult hoopis teistsugune kui teiste kõnealuste riikide eksportijate hinnakäitumine.
Indeed, USA managed to increase its market share on the Community market at prices above those of the other three countries.
Ameerika Ühendriikidel õnnestus oma turuosa ühenduse turul suurendada hindadega, mis olid ülejäänud kolme riigi hindadest kõrgemad.
This can be explained by the fact that one US exporting producer has been very successful in a different market segment, where higher prices can be obtained.
Seda saab seletada asjaoluga, et üks Ameerika Ühendriikide eksportiv tootja on olnud väga edukas teisel turulõigul, kus on võimalik kehtestada kõrgem hind.
In these circumstances, it was considered that a cumulative assessment of imports from the USA with the dumped imports from the PRC, Russia and Ukraine was not appropriate in light of the conditions of competition between the imports from the USA and, on the one hand, the dumped imports from the three countries concerned and, on the other hand, the like Community product.
Neil asjaoludel leiti, et Ameerika Ühendriikidest pärit impordi kumulatiivne hindamine Hiina Rahvavabariigist, Ukrainast ja Venemaalt pärit dumpinguhinnaga impordi taustal ei olnud Ameerika Ühendriikidest pärit impordi ning kolmest vaatlusalusest riigist pärineva dumpinguhinnaga impordi ja ühenduse samasuguse toote vaheliste konkurentsitingimuste valguses kohane.
On the basis of the above, it was concluded that the conditions justifying the cumulation of imports of penta originating in the PRC, Russia and Ukraine were met.
Eelnimetatu põhjal järeldati, et olid täidetud kõik uurimisega seotud Hiina Rahvavabariigist, Ukrainast ja Venemaalt pärit penta impordi kumuleerumist põhjendavad tingimused.
Import volumes from the PRC, Russia and Ukraine, derived from Eurostat, increased significantly from 1235 tonnes in 2002 to 5136 tonnes in the IP.
Hiina Rahvavabariigist, Ukrainast ja Venemaalt pärit impordi maht kasvas Eurostati andmete põhjal märkimisväärselt 1235 tonnilt 2002. aastal 5136 tonnini uurimisperioodil.
Their combined market share increased continually from 1 % to 7 % during the same period.
Nende summaarne turuosa kasvas samal perioodil pidevalt, suurenedes 1 %lt 7 %ni.
Price information with regard to the total imports from the three countries concerned was derived from Eurostat.
Hinnainfo kolmest vaatlusalusest riigist pärineva koguimpordi kohta on võetud Eurostatist.
The following table shows the development of average import prices from the PRC, Russia and Ukraine.
Järgnevas tabelis on esitatud Hiina Rahvavabariigist, Ukrainast ja Venemaalt pärit impordi keskmiste hindade areng.
Over the period considered these prices dropped by 13 %.
Vaatlusaluse perioodi jooksul langesid need hinnad 13 %.
Import prices (EUR/tonne)
Impordihinnad (eurot tonni kohta)
The relevant sales prices of the Community industry were those to independent customers, adjusted where necessary to an ex-works level, i.e. excluding freight costs in the Community and after deduction of discounts and rebates.
Asjakohaste ühenduse tootmisharu müügihindadena käsitleti sõltumatutele klientidele kehtestatud müügihindu, mida vajaduse korral korrigeeriti tehasehinna tasemele, st arvati maha veokulud ühenduses ning alla- ja mahahindlused.
These prices were compared with the prices of imports from the three countries concerned.
Neid hindu võrreldi kolmest vaatlusalusest riigist pärit impordi hindadega.
With regard to Russia, given that there was no cooperation, the weighted average export price was derived from Eurostat.
Kuna Venemaa koostööd ei teinud, on Venemaa kaalutud keskmine ekspordihind võetud Eurostatist.
As for the PRC and Ukraine the comparison was made against the export prices charged by the cooperating producers, net of discounts and adjusted, where necessary, to cif Community frontier prices with an appropriate adjustment for the customs clearance costs and post-importation costs.
Hiina Rahvavabariigi ja Ukraina ekspordihindu võrreldi koostööd tegevate tootjate kehtestatud ekspordihindadega, millest on maha arvatud allahindlused ja soodustused ning mida on vajaduse korral korrigeeritud CIF-hindade tasemeni ühenduse piiril koos nõuetekohase tollivormistuskulude ja impordijärgsete kulude korrigeerimisega.
Prices were considered representative in both cases since in Ukraine there is only one producer of penta and with regard to the PRC, exports by the cooperating producer represent around half of all penta exported from the PRC to the EC.
Mõlemal juhul on hinnad tüüpilised, kuna Ukrainas on ainult üks penta tootja ja Hiina Rahvavabariigikoostööd tegeva tootja eksport moodustas umbes poole kogu Hiina Rahvavabariigist ühendusse eksporditavast pentast.
This comparison showed that during the IP, the weighted average undercutting margins were 11,3 % for the PRC, 6,2 % for Ukraine and 11,9 % for Russia.
Võrdlus näitas, et uurimisperioodi jooksul oli kaalutud keskmine hindade allalöömismarginaal Hiina Rahvavabariigi puhul 11,3 %, Ukraina puhul 6,2 % ja Venemaa puhul 11,9 %.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Community industry included an analysis of all economic factors and indices having a bearing on the state of the industry during the period considered.
Vastavalt algmääruse artikli 3 lõikele 5 sisaldas uurimine, mis käsitles dumpinguhinnaga impordi mõju ühenduse tootmisharule, kõigi tootmisharu seisundit mõjutavate majandustegurite ja -näitajate analüüsi vaatlusalusel perioodil.
Production decreased by 3 % between 2002 and the IP.
Toodang vähenes 2002. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajajärgul 3 %.
The increase in 2004 resulted from the increase of production capacity by one producer.
Toodangu kasv 2004. aastal tulenes ühe tootja tootmisvõimsuse suurenemisest.
The evolution of production volumes was as follows:
Tootmismahtude areng oli järgmine:
The production capacity was established on the basis of the nominal capacity of the production units of the Community industry, taking into account interruptions in production.
Tootmisvõimsus määrati ühenduse tootmisharu tootmisüksuste nimivõimsuse põhjal, võttes arvesse tootmiskatkestusi.
Production capacity increased by 6 % during the period considered.
Tootmisvõimusus suurenes vaatlusalusel perioodil 6 %.
The increase occurred mainly in 2004 and was the result of successful de-bottlenecking at one producer on the one hand and the reorganisation of the same producer’s second production plant on the other hand.
Suurenemine toimus peamiselt 2004. aastal ja tulenes ühelt poolt ühe tootja edukast kitsaskohtade likvideerimisest ja teiselt poolt sama tootja teise tehase ümberkorraldamisest.
As a result of the decrease in production volumes and the slight increase in capacity, capacity utilisation decreased from 95 % in 2002 to 87 % in the IP.
Tootmismahtude vähenemise ja tootmisvõimsuse mõningase suurenemise tulemusena langes tootmisvõimsuse rakendamine 95 %lt 2002. aastal 87 %ni uurimisperioodil.
Stocks more than doubled during the period considered, reflecting the Community industry’s increasing difficulty in selling its products on the Community market.
Varud suurenesid vaatlusalusel perioodil üle kahe korra, mis näitab, et ühenduse tootmisharul on üha raskem oma tooteid ühenduse turul müüa.
Sales volume, market shares and average unit prices in the Community
Ühenduse müügimaht, turuosad ja keskmised ühikuhinnad
Sales of penta by the Community industry to independent customers on the Community market decreased steadily from 64663 tonnes in 2002 to 54543 tonnes in the IP, i.e. by 16 %.
Ühenduse tootmisharu poolt ühenduse turul sõltumatutele klientidele toimunud penta müük kahanes ühtlaselt 64663 tonnilt 2002. aastal 54543 tonnini uurimisperioodil, st 16 %.
The decrease in sales volumes was therefore sharper than the decrease in the Community consumption which, as mentioned above, decreased by 12 % during the same period.
Müügimahtude vähenemine oli seega suurem kui ühenduse tarbimise vähenemine, mis, nagu eespool nimetatud, kahanes sama perioodi jooksul 12 %.
Hence the industry experienced a loss of market share amounting to 3 percentage points.
Seega küündis tootmisharu turuosakaotus 3 protsendipunktini.
The market share dropped from 78 % in 2002 to 75 % in the IP.
Turuosa kahanes 78 %lt 2002. aastal 75 %le uurimisperioodil.
Sales volume in the EC (tonnes)
Müügimaht ELis (tonnides)
Average sales prices to unrelated customers in the Community market decreased by 11 % over the period considered.
Keskmised müügihinnad sõltumatutele klientidele ühenduse turul kahanesid vaatlusalusel perioodil 11 %.
There was a slight price increase between 2002 and 2003 after which prices decreased again and hit a record-low level during the IP, when they stood at 1040 EUR/tonne.
Ajavahemikus 2002–2003 hinnad pisut tõusid, pärast seda langesid hinnad uuesti ja jõudsid rekordiliselt madalale tasemele uurimisperioodil, kui hinnaks oli 1040 eurot tonni kohta.
The price decreases over the period considered should be seen in the light of the Community industry’s attempts to compete with the dumped imports.
Vaatlusalusel perioodil toimunud hinnalanguste puhul tuleb arvesse võtta ühenduse tootmisharu püüdlusi konkureerida dumpinguhinnaga impordiga.
Current price levels however are unsustainable since the Community industry is forced to sell below cost in order to stay on the market.
Praegused hinnatasemed pole siiski jätkusuutlikud, kuna ühenduse tootmisharu on sunnitud müüma turul püsimiseks omahinnast madalama hinnaga.
During the period considered profitability of the Community industry decreased sharply from 12,6 % in 2002 to – 11,5 % in the IP.
Vaatlusaluse perioodi jooksul kahanes ühenduse tootmisharu tasuvus järsult 12,6 %lt 2002. aastal – 11,5 %ni uurimisperioodil.
In 2004 the Community industry still managed to make a small profit but the situation changed dramatically in the IP, when the industry started to make losses.
aastal teenis ühenduse toomisharu ikka veel väikest kasumit, kuid uurimisperioodil muutus olukord dramaatiliselt, kui tootmisharu läks kahjumisse.
The main reason for this development is that the increase in raw material prices, in particular methanol, which accounts for approximately 25 % of the cost of production could not be passed on to the end-customers due to the low price levels of imports from the countries concerned.
Selle arengu peamine põhjus on see, et tooraine, eriti tootmiskuludest umbes 25 % moodustava metanooli hinna tõusu ei olnud võimalik vaatlusalustest riikidest pärit impordi madala hinnataseme tõttu lõpptarbijale edasi kanda.
Cash flow also deteriorated over the period considered, in line with the decrease in profitability and turned negative in the IP.
Koos tasuvuse kahanemisega halvenes vaatlusalusel perioodil ka rahakäive ja muutus uurimisperioodil negatiivseks.
The decrease in the absolute level of negative cash flow at the end of the period is due to the decrease in the production and sales volumes.
Negatiivse rahakäibe absoluuttaseme langus perioodi lõpul tulenes tootmis- ja müügimahu vähenemisest.
Cash Flow (EUR)
Rahakäive (eurodes)
Investments, return on investments, and ability to raise capital
Investeeringud, investeeringutasuvus ja kapitali kaasamise võime
Investments showed a positive trend over the period considered.
Investeeringute arengusuund oli uurimisperioodil positiivne.
However, main investments were made in 2003 when the Community industry was still profitable.
Peamised investeeringud tehti siiski 2003. aastal, kui ühenduse tootmisharu oli veel tulutoov.
The investments in the IP concerned de-bottlenecking at one producer and upgrading of production equipment to conform to environmental requirements at another producer.
Uurimisperioodil tehtud investeeringud puudutasid ühe tootja kitsaskohtade likvideerimist ja teise tootja tootmisseadmete keskkonnanõuetega vastavusse viimist.
The return on investment from the production and sales of the like product was negative in the IP and decreased substantially during the period considered, reflecting the abovementioned negative trend in profitability.
Samasuguse toote tootmise ja müügi investeeringutasuvus oli uurimisperioodil negatiivne ning vähenes vaatlusaluse perioodi jooksul märkimisväärselt, mis kajastab eespool mainitud müügi tasuvuse arengusuunda.
There were no indications that the Community industry, which consists of large companies also involved in the production of other products, encountered problems to raise capital for its activities and it was therefore concluded that the Community industry was in a position to raise capital for its activities throughout the period considered.
Puudusid viited sellele, et ühenduse tootmisharul, mis koosneb suurtest, ka muude toodete valmistamisega tegelevatest äriühingutest, oleks probleeme oma tegevuseks kapitali kaasamisega ja seega leiti, et ühenduse tootmisharu oli kogu vaatlusaluse perioodi vältel suuteline oma tegevuseks kapitali kaasama.
The evolution of employment, productivity and wages was as follows:
Tööhõive, tootlikkuse ja töötasude areng olid järgmised:
The number of employees increased by 3 % during the period considered.
Töötajate arv kasvas vaatlusalusel perioodil 3 %.
This was the result of the reorganisation at one Community producer, which resulted in an internal re-allocation of staff employed on penta, even if the total number of people employed by the company as a whole remained stable.
See tulenes ühe ühenduse tootja juures tehtud ümberkorraldustest, mille tulemusena toimus penta tootmisel osalevate töötajate ettevõttesisene ümberjaotamine, kuigi äriühingu töötajate koguarv jäi samaks.
As a result of the slight increase in the number of employees and the decreasing production volumes, productivity shows a negative trend during the period considered.
Töötajate arvu mõningase suurenemise ja tootmismahtude vähenemise tulemusena oli tootlikkuse arengusuund vaatlusalusel perioodil negatiivne.
Average wage levels per employee increased by 4 % during the period considered which was less than the increase in inflation during the same period.
Keskmine palgatase töötaja kohta suurenes vaatlusalusel perioodil 4 %, mis on vähem kui samal perioodil toimunud inflatsiooni kasv.
While the Community consumption decreased by 12 % over the period considered, the sales volume of the Community industry decreased by 16 % and in parallel the import volumes from the PRC, Russia and Ukraine increased by more than 300 % and those from the USA by over 700 %.
Ühenduse tarbimine suurenes vaatlusalusel perioodil 12 %, kuid ühenduse tootmisharu müügimaht vähenes 16 % ning Hiina Rahvavabariigist, Ukrainast ja Venemaalt pärit impordi mahud suurenesid samaaegselt enam kui 300 % ja Ameerika Ühendriikidest pärit impordi maht suurenes enam kui 700 %.
This lead to the loss of market share by the Community industry, whereas the imports concerned managed to increase theirs.
Sellest tulenevalt kaotas ühenduse tootmisharu turuosa, samas kui kõnealuse impordi turuosad suurenesid.
The dumping margins for the PRC, Russia, Ukraine and the USA are specified above in the dumping section.
Hiina Rahvavabariigi, Ukraina, Ameerika Ühendriikide ja Venemaa dumpingumarginaalid on toodud eespool, dumpingut käsitlevas punktis.
These margins are clearly above de minimis.
Need marginaalid ületavad selgelt miinimumläve.
Furthermore, given the volumes and the prices of the dumped imports, the impact of the actual margin of dumping cannot be considered to be negligible.
Dumpinguhinnaga impordi mahtu ja hinda arvestades ei saa tegeliku dumpingumarginaali mõju tähtsusetuks pidada.
The Community is not recovering from the effects of past dumping or subsidisation since no investigations have been made before.
Ühendus ei ole toibumas varasema dumpingu või subsideerimise mõjust, kuna selliseid uurimisi ei ole varem läbi viidud.
The analysis of the injury indicators shows that the situation of the Community industry deteriorated significantly after 2002 and reached its lowest point in the IP, when the industry made a loss of 11,5 %.
Kahjunäitajate analüüs näitab, et olukord ühenduse tootmisharus halvenes oluliselt pärast 2002. aastat ja jõudis madalpunkti uurimisperioodil, kui ühenduse tootmisharu kahjum oli 11,5 %.
In the context of a decreasing consumption during the period considered, the Community production decreased by 3 % and capacity utilisation by 8 % during the same period.
Vaatlusaluse perioodi kahaneva tarbimise taustal vähenes ühenduse tootmine 3 % ja tootmisvõimsuse rakendamine vähenes samal perioodil 8 %.
Sales on the Community market decreased by 16 % in terms of volume and 25 % in terms of value.
Müügimaht ühenduse turul vähenes 16 % ja müügi väärtus 25 %.
This development is also reflected by the increased stocks which almost doubled in the period considered.
See areng kajastub ka suuremates varudes, mis vaatlusalusel perioodil peaaegu kahekordistusid.
This led to a decrease in market share from 78 % in 2002 to 75 % in the IP.
See viis turuosa vähenemiseni 78 %lt 2002. aastal 75 %ni uurimisperioodil.
Average unit prices decreased by 11 % during the period considered, which did not reflect the increase in raw material costs during the same period.
Keskmised ühikuhinnad vähenesid vaatlusalusel perioodil 11 %, mis ei kajastanud sama perioodi vältel toimunud toormehindade tõusu.
In order not to lose more market share and to keep the production running, the Community industry had no other option than to follow the price levels set by the dumped imports.
Et mitte rohkem turuosa kaotada ja tootmist käigus hoida, polnud ühenduse tootmisharul muud valikut, kui järgida dumpinguhinnaga impordi kehtestatud hinnataset.
This resulted in the significant drop in profitability in the IP.
See tõi kaasa märkimisväärse tasuvuse languse uurimisperioodil.
Most of the other injury indicators also confirm the negative situation of the Community industry.
Suurem osa teisi kahjunäitajaid kinnitavad samuti ühenduse tootmisharu rasket olukorda.
Return on investments and cash flows were negative and productivity decreased.
Investeeringutasuvus ja rahakäive olid negatiivsed ning tootlikkus langes.
Investments, however, showed a positive trend.
Investeeringud näitasid siiski positiivset arengusuunda.
Nevertheless, the investments made in the IP, which was the year of losses for the Community industry, were in fact de-bottlenecking and upgrading of machinery to correspond to environmental requirements rather than investments into new production equipment.
Uurimisperioodil (aastal, mil ühenduse tootmisharu oli kahjumis) tehtud investeeringud olid suunatud tegelikult pigem kitsaskohtade likvideerimisele ja seadmete keskkonnanõuetega vastavusse viimisele kui uutesse tootmisseadmetesse investeerimisele.
The slight increase in the number of employees resulted from the reorganisation at one producer and did not involve recruiting any new staff by this producer at times when the economic situation was deteriorating.
Töötajate arvu vähene suurenemine oli tingitud ühest ümberkorraldustest ühe tootja juures ega hõlmanud selle tootja poolt uute töötajate värbamist majandusliku halvenemise olukorras.
In the light of the foregoing, it can be concluded that the Community industry suffered material injury within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
Eelöeldut arvestades võib järeldada, et ühenduse tootmisharu kandis algmääruse artikli 3 lõike 6 tähenduses olulist kahju.
In accordance with Articles 3(6) and 3(7) of the basic Regulation, it was examined whether the dumped imports of the product concerned originating in the countries concerned have caused injury to the Community industry to a degree that enables it to be classified as material.
Kooskõlas algmääruse artikli 3 lõigetega 6 ja 7 kontrolliti, kas vaatlusalustest riikidest pärit vaatlusaluse toote dumpinguhinnaga import on tekitanud ühenduse tootmisharule kahju sellisel määral, et seda on võimalik pidada oluliseks.
Known factors other than the dumped imports, which could at the same time be injuring the Community industry, were also examined to ensure that possible injury caused by these other factors was not attributed to the dumped imports.
Lisaks dumpinguhinnaga impordile uuriti ka muid teadaolevaid tegureid, mis võivad samal ajal kahjustada ühenduse tootmisharu, vältimaks nende tegurite tekitatud võimaliku kahju omistamist dumpinguhinnaga impordile.
It is recalled that with regard to Turkey, whose market share amounted to 8,6 % during the IP, the dumping margin established was below the de minimis threshold.
Tuletatakse meelde, et Türgi puhul, kelle turuosa ulatus uurimisperioodil 8,6 %ni, oli kehtestatud dumpingumarginaal alla miinimumläve.
Therefore imports from Turkey were not considered for the analysis of the effect of dumped imports on the injury suffered by the Community industry.
Seetõttu ei arvestatud Türgist pärit importi mõju analüüsimisel, mis dumpinguhinnaga impordil on ühenduse tootmisharule tekitatud kahju puhul.
The combined market share of the remaining four countries amounted to 9 % in the IP.
Ülejäänud riikide summaarne turuosa küündis uurimisperioodil 9 %ni.
Import volumes from the PRC, Russia and Ukraine increased significantly over the period considered, both in absolute terms and in terms of market share.
Hiina Rahvavabariigist, Ukrainast ja Venemaalt pärit impordi mahud suurenesid vaatlusalusel perioodil märkimisväärselt nii absoluutarvudes kui ka turuosa poolest.