natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore, eventual advantages are too uncertain to rely upon in assessing the aid.
Seega ei saa võimalikes eelistes kindel olla ning neile abi hindamisel toetuda.
Furthermore, the impact on the ethylene market will be concentrated in Germany, the notifying Member State.
Mõju etüleeniturule koondub Saksamaale, teate esitanud liikmesriigile.
Effects along the pipeline network in Belgium and the Netherlands will be indirect and may also concern plants of the beneficiaries, notably BASF’s plant in Antwerp.
Mõjud piki torujuhtmevõrgustikku Belgias ja Madalmaades on pigem kaudsed ning need võivad puudutada ka abisaajate tehaseid, sh BASFi tehaseid Antwerpenis.
The Land of Bavaria intends to provide a grant of EUR 44,85 million equivalent to 29,9 % of investment costs of EUR 150 million or 29.1 % of a maximum cost of EUR 154 million.
Baieri liidumaa kavatseb otsetoetuseks anda 44,85 miljonit eurot, mis moodustaks 29,9 protsenti 150 miljoni suurusest investeeringukulust või 29,1 protsenti 154 miljoni euro suurusest maksimumkulust.
The planned investment over the period 2004-08 should be EUR 4,5 million in 2004, EUR 7,8 million in 2005, EUR 54,2 million in 2006, EUR 86 million in 2007 and EUR 1,5 million in 2008.
Kavandatud investeeringud peaksid jagunema järgmiselt: 2004. aastal 4,5 miljonit, 2005. aastal 7,8 miljonit, 2006. aastal 54,2 miljonit, 2007. aastal 86 miljonit ja 2008. aastal 1,5 miljonit eurot.
The fees will be applied equally for members of the consortium and any other user.
Transporditasud kehtivad võrdselt kõigile konsortsiumi liikmetele ja kõikidele muudele kasutajatele.
They will be adjusted annually on the basis of an independent assessment.
Neid kohandatakse kord aastas sõltumatu hindamise põhjal.
OMV expected to receive the findings of the working group at the end of 2006. It also announced a study on this project, which could be completed after a period of 7 to 14 years.
Samuti teatas OMV, et ootab töörühma järeldusi 2006. aasta lõpuks, ning uuringust selle projekti kohta, mis peaks olema lõpetatud 7–14 aasta pärast.
In addition, the pipeline network enables all producers and consumers of ethylene to buy or sell ethylene along the pipeline and connected networks. The pipeline thus enlarges the relevant geographic market, which for Bavarian producers is currently limited to Bavaria.
Lisaks võimaldab torujuhtmevõrgustik igal etüleenitootjal ja -tarbijal osta ja müüa etüleeni torujuhtme ja sellega ühendatud võrgustiku ääres, millega asjaomane torujuhe laiendab geograafilist turgu, mis Baieri tootjate jaoks piirdub praegu üksnes Baieriga.
Various types of normal market transactions, e.g. swapping, will enable all players to enjoy the benefit of a larger relevant geographic market and so the network can be expected to increase not only competitiveness but also competition between players in the market. This in turn represents an important incentive for further cost reductions and growing competitiveness in the industry concerned.
Mitmesugused tehingud, näiteks vahetustehingud, võimaldavad kõigil turuosalistel saada kasu laiemalt geograafiliselt turult ning seepärast võib eeldada, et torujuhtmevõrgustik mitte üksnes ei suurenda konkurentsivõimet, vaid edendab ka turuosaliste omavahelist konkurentsi, mis iseenesest on oluline stiimul edasiseks hindade alandamiseks ja kogu tööstusharu konkurentsivõime tõstmiseks.
In its decision to initiate the formal investigation procedure the Commission expressed misgivings regarding the reduced rates for long-term contracts and large quantities. Germany has made it clear that there will be no rebates. This will also have a positive impact on competition and on barriers to entry.
Vastuseks käesolevat juhtumit käsitleva komisjoni ametliku uurimismenetluse algatamise otsuses väljendatud kahtlustele on Saksamaa ametiasutused selgitanud, et hinnaalandusi koguste ja/või kestuse osas ei tehta, mis samuti mõjub konkurentsile positiivselt ja aitab vähendada turule sisenemise tõkkeid.
of 5 June 2007
juuni 2007,
determining the quantities of methyl bromide permitted to be used for critical uses in the Community from 1 January to 31 December 2007 under Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council on Substances that Deplete the Ozone Layer
millega määratakse kindlaks metüülbromiidi kogused, mida lubatakse kasutada kriitilisel otstarbel ühenduses 2007. aasta 1. jaanuarist kuni 31. detsembrini vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 2037/2000 osoonikihti kahandavate ainete kohta
(notified under document number C(2007) 2295)
(teatavaks tehtud numbri K(2007) 2295 all)
(Only the Dutch, French, Italian, Polish and Spanish texts are authentic)
(Ainult hollandi-, prantsus-, itaalia-, poola- ja hispaaniakeelne tekst on autentsed)
Articles 3(2)(i)(d) and 4(2)(i)(d) of Regulation (EC) No 2037/2000 prohibit the production, import and placing on the market of methyl bromide for all uses after 31 December 2004 except, among others [2], for critical uses in accordance with Article 3(2)(ii) and the criteria set out in Decision IX/6 of the Parties to the Montreal Protocol, together with any other relevant criteria agreed by the Parties.
Määruse (EÜ) nr 2037/2000 artikli 3 lõike 2 punkti i alapunktiga d ja artikli 4 lõike 2 punkti i alapunktiga d keelatakse metüülbromiidi tootmine, import ja turuleviimine mis tahes kasutuseks pärast 2004. aasta 31. detsembrit, välja arvatud muu hulgas [2] kriitilisel otstarbel kasutamine vastavalt artikli 3 lõike 2 punktile ii ning Montreali protokolli osaliste otsuses IX/6 sätestatud kriteeriumidele ning kõigile muudele osaliste kokkulepitud asjakohastele kriteeriumidele.
Decision IX/6 states that methyl bromide should qualify as ‘critical’ only if the applicant determines that the lack of availability of methyl bromide for that specific use would result in a significant market disruption; and that there are no technically and economically feasible alternatives or substitutes available to the user that are acceptable from the standpoint of environment and health and are suitable to the crops and circumstances of the nomination.
Otsuses IX/6 on sätestatud, et metüülbromiidi tuleks liigitada „kriitiliseks” ainult juhul, kui taotleja teeb kindlaks, et metüülbromiidi kättesaadavuse puudumine selleks konkreetseks kasutuseks põhjustaks turu märkimisväärse moonutuse ning et kasutajal puuduvad tehniliselt ja majanduslikult teostatavad alternatiivid või aseained, mis oleksid keskkonna ja tervise seisukohalt vastuvõetavad ning oleksid sobivad põllukultuuridele ja nimetatud olukorrale.
Furthermore, the production and consumption, if any, of methyl bromide for critical uses should be permitted only if all technically and economically feasible steps have been taken to minimise the critical use and any associated emission of methyl bromide.
Veelgi enam, metüülbromiidi tootmine ja tarbimine kriitilisel otstarbel, kui üldse, peaks olema lubatud ainult juhul, kui tarvitusele on võetud kõik tehniliselt ja majanduslikult teostatavad sammud kriitilise kasutuse ning sellega seotud mis tahes metüülbromiidi saaste minimeerimiseks.
An applicant should also demonstrate that an appropriate effort is being made to evaluate, commercialise and secure national regulatory approval of alternatives and substitutes; and that research programmes are in place to develop and deploy alternatives and substitutes.
Taotleja peaks samuti näitama, et teostatud on asjakohased püüdlused alternatiivide ja aseainete siseriikliku regulatiivse heakskiitmise hindamiseks, kaubanduslikule alusele seadmiseks ja kindlustamiseks; ning et olemas on uurimisprogrammid alternatiivide ja aseainete arendamiseks ning kasutuselevõtmiseks.
The Commission received 40 proposals for critical uses of methyl bromide from six Member States including France (70900 kg), Italy (640000 kg), Poland (27900 kg), Spain (322840 kg), The Netherlands (120 kg) and the United Kingdom (10049 kg).
Komisjon sai kuuelt liikmesriigilt 40 ettepanekut metüülbromiidi kasutamiseks kriitilisel otstarbel, sealhulgas Prantsusmaalt (70900 kg), Itaalialt (640000 kg), Poolalt (27900 kg), Hispaanialt (322840 kg), Madalmaadelt (120 kg) ja Ühendkuningriigilt (10049 kg).
A total of 1071809 kg was requested.
Kokku taotleti 1071809 kg.
The Commission applied the criteria contained within Decision IX/6 and Article 3(2)(ii) of Regulation (EC) No 2037/2000 in order to determine the amount of methyl bromide that is eligible to be licensed for critical uses in 2007.
Komisjon kohaldas otsuses IX/6 ja määruse (EÜ) nr 2037/2000 artikli 3 lõike 2 punktis ii sisalduvaid kriteeriume selleks, et määrata kindlaks metüülbromiidi kogus, mis on lubatav kriitilisel otstarbel kasutamiseks 2007. aastal.
The Commission in consultation with Member States found that adequate alternatives were available in the Community and had become more prevalent in many Parties to the Montreal Protocol in the period since the critical use proposals were compiled by Member States.
Komisjon leidis liikmesriikidega konsulteerides, et ühenduses oli leidunud sobivaid alternatiive, mis olid muutunud mitmes Montreali protokolli osalisriigis enam levinuks pärast seda, kui liikmesriigid olid koostanud asjaomaseid ettepanekuid kriitilisel otstarbel kasutamise kohta.
As a result, the Commission determined that 521836 kg of methyl bromide can be used in 2007 to satisfy critical uses in each of the Member States that had requested the use of methyl bromide.
Selle tulemusena otsustas komisjon, et 2007. aastal võib kriitilisel otstarbel kasutada 521836 kg metüülbromiidi nendes liikmesriikides, kes taotlesid selle kasutamist.
This amount equates to 2,7 % of 1991 consumption of methyl bromide in the European Community and indicates that more than 97,3 % of the methyl bromide has been replaced by alternatives.
See kogus on 2,7 % 1991. aasta metüülbromiidi tarbimisest Euroopa Ühenduses ning näitab, et üle 97,3 % metüülbromiidist on asendatud alternatiividega.
The critical-use categories are similar to those defined in Table A of Decision XVIII/13 at the Eighteenth Meeting of the Parties to the Montreal Protocol [3].
Kriitilisel otstarbel kasutamise kategooriad on samalaadsed nendega, mis on määratletud otsuse XVIII/13 tabelis A, mis lepiti kokku Montreali protokolli osaliste kaheksateistkümnendal koosolekul. [3]
Article 3(2)(ii) requires the Commission to also determine which users may take advantage of the critical use exemption.
Artikli 3 lõike 2 punktis ii nõutakse, et komisjon määraks kindlaks ka selle, millised kasutajad võivad kasu saada kriitilise kasutamise erandist.
As Article 17(2) requires Member States to define the minimum qualification requirements for personnel involved in the application of methyl bromide and, as fumigation is the only use, the Commission determined that methyl bromide fumigators are the only users proposed by the Member State and authorised by the Commission to use methyl bromide for critical uses.
Kuna artikli 17 lõikes 2 nõutakse liikmesriikidelt metüülbromiidi kasutamisega seotud personali minimaalsete kvalifikatsiooninõuete määratlemist, ning kuna fumigeerimine on ainus kasutusviis, otsustas komisjon, et metüülbromiidi fumigeerijad on ainsad kasutajad, kellele liikmesriigid taotlevad luba ja kellele komisjon annab loa metüülbromiidi kasutamiseks kriitilisel otstarbel.
Fumigators are qualified to apply it safely; Member States have put in place procedures to identify fumigators within their territory that are permitted to use methyl bromide for critical uses.
Fumigeerijad on kvalifitseeritud selle ohutuks kasutamiseks; liikmesriigid peavad oma territooriumil kehtestama korra nende fumigeerijate kindlaksmääramiseks, kellel on lubatud kasutada metüülbromiidi kriitilisel otstarbel.
Decision IX/6 states that production and consumption of methyl bromide for critical uses should be permitted only if methyl bromide is not available from existing stocks of banked or recycled methyl bromide.
Otsuses IX/6 on sätestatud, et kriitilisel otstarbel kasutamiseks metüülbromiidi tootmine ja tarbimine peaks lubatud olema ainult juhul, kui metüülbromiid ei ole kättesaadav hoiustatud või taastoodetud metüülbromiidi olemasolevatest varudest.
Article 3(2)(ii) states that production and importation of methyl bromide shall be allowed only if no recycled or reclaimed methyl bromide is available from any of the Parties.
Artikli 3 lõike 2 punktis ii on sätestatud, et metüülbromiidi tootmine ja import on lubatud ainult juhul, kui osapoolte käest ei ole võimalik saada taastoodetud või ümbertöötatud metüülbromiidi.
In accordance with Decision IX/6 and Article 3(2)(ii), the Commission determined that 31605 kg of stocks are available for critical uses.
Vastavalt otsusele IX/6 ja artikli 3 lõike 2 punktile ii määras komisjon kindlaks, et kriitilisel otstarbel kasutamiseks on saadaval 31605 kg varusid.
Article 4(4) states that Article 4(2) shall not apply to the placing on the market and use of controlled substances if they are used to meet the licensed requests for critical uses of those users identified as laid down in Article 3(2).
Artikli 4 lõikes 4 on sätestatud, et artikli 4 lõiget 2 ei kohaldata kontrollitavate ainete turuleviimise ja kasutamise suhtes, kui neid aineid kasutatakse artikli 3 lõike 2 kohaselt kindlaks määratud kasutajate taotluste rahuldamiseks kriitilisel otstarbel kasutamise kohta.
Therefore, in addition to producers and importers, fumigators that are registered by the Commission in 2007 would be allowed to place methyl bromide on the market, and to use it for critical uses, after 31 December 2006.
Seepärast lubatakse pärast 2006. aasta 31. detsembrit metüülbromiidi turule viia ja kriitilisel otstarbel kasutada lisaks tootjatele ja importijatele ka fumigeerijatel, kelle komisjon on 2007. aastal registreerinud.
Fumigators registered for critical uses by the Commission in 2006 would be permitted to carry over to 2007 any remaining methyl bromide that had not been used in 2006 (referred to as ‘stocks’).
Fumigeerijad, kelle komisjon on 2006. aastal registreerinud metüülbromiidi kriitiliseks kasutamiseks, võivad 2006. aastal kasutamata jäänud metüülbromiidi üle kanda 2007. aastasse (viidatud kui „varud”).
The European Commission has put in place licensing procedures to deduct such stocks of methyl bromide before any additional methyl bromide is imported or produced to meet the licensed requests for critical uses in 2007.
Euroopa Komisjon on kehtestanud litsentsimiskorra, et tagada varude ärakasutamine enne loa andmist metüülbromiidi täiendavaks impordiks või tootmiseks, et rahuldada kriitilisel otstarbel kasutamisega seotud õigustatud taotlusi 2007. aastaks.
As critical uses of methyl bromide apply from 1 January 2007, and for the purpose of ensuring that interested companies and operators may benefit from the licensing system, it is appropriate that this present decision shall apply from that date.
Kuna metüülbromiidi kasutamist kriitilisel otstarbel kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2007, ning eesmärgiga tagada huvitatud äriühingutele ja ettevõtjatele võimalus saada litsentsisüsteemist kasu, on asjakohane kohaldada käesolevat otsust alates samast kuupäevast.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 18 of Regulation (EC) No 2037/2000,
Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on vastavuses määruse (EÜ) nr 2037/2000 artikli 18 alusel asutatud komitee arvamusega,
The Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Kingdom of the Netherlands and the Republic of Poland shall be permitted to use a total of 521836 kg of methyl bromide for critical uses from 1 January to 31 December 2007 for the specific quantities and categories of use described in Annexes I to V.
Hispaania Kuningriigil, Prantsuse Vabariigil, Itaalia Vabariigil, Madalmaade Kuningriigil ja Poola Vabariigil lubatakse kasutada kokku 521836 kg metüülbromiidi kriitilisel otstarbel 2007. aasta 1. jaanuarist kuni 31. detsembrini I.–V. lisas kirjeldatud spetsiifiliste kasutamiskoguste ja -kategooriate jaoks.
Stocks declared available for critical uses by the competent authority of each Member State shall be deducted from the amount that can be imported or produced to satisfy critical uses in that Member State.
Iga liikmesriigi pädevate ametiasutuste deklareeritud kriitilisel otstarbel kasutamiseks olemasolevad varud arvatakse maha kogusest, mida võidakse importida või toota kriitilisel otstarbel kasutamise vajaduse rahuldamiseks selles liikmesriigis.
This Decision is addressed to the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Kingdom of the Netherlands and the Republic of Poland.
Käesolev otsus on adresseeritud Hispaania Kuningriigile, Prantsuse Vabariigile, Itaalia Vabariigile, Madalmaade Kuningriigile ja Poola Vabariigile.
Done at Brussels, 5 June 2007.
Brüssel, 5. juuni 2007
UNEP/OzL.Pro.18/10: Report of the Eighteenth Meeting of the Parties to the Montreal Protocol on Substances that Deplete the Ozone Layer, held 30 October-3 November 2006 in New Delhi. www.unep.org/ozone/Meeting_Documents/mop/index.asp
UNEP/OzL.Pro.18/10: aruanne osoonikihti kahandavate ainete Montreali protokolli osapoolte kaheksateistkümnenda koosoleku kohta, mis peeti 30. oktoobrist kuni 3. novembrini 2006 New Delhis. www.unep.org/ozone/Meeting_Documents/mop/index.asp
Strawberry runners (Grown at high elevations)
Maasika vääntaimed (kasvatakse kõrgetes piirkondades)
Cut-flowers (Andalucia and Catalonia)
Lõikelilled (Andaluusia ja Kataloonia)
Strawberry fruit (research only)
Maasika viljad (üksnes teadustegevuseks)
Pepper (research only)
Paprika (üksnes teadustegevuseks)
Stocks of methyl bromide available for critical uses in the Member State = 18090 kg
Liikmesriigis kriitiliseks kasutamiseks kättesaadavad metüülbromiidi varud – 18090 kg.
Cut-flowers: Ranunculus, Anemone, Paeonia and Lily of the Valley open-field
Lõikelilled: avamaa tulikas, anemoon, pojeng ja piibeleht
Stocks of methyl bromide available for critical uses in the Member State = 392 kg
Liikmesriigis kriitiliseks kasutamiseks kättesaadavad metüülbromiidi varud – 392 kg.
Tomato (protected)
Tomat (katmikala)
Pepper (protected)
Paprika (katmikala)
Cutflower
Lõikelilled
Stocks of methyl bromide available for critical uses in the Member State = 12893 kg
Liikmesriigis kriitiliseks kasutamiseks kättesaadavad metüülbromiidi varud – 12893 kg.
Postharvest disinfestation of strawberry runners
Saagikoristuse järgne maasika vääntaimede desinfestatsioon
Stocks of methyl bromide available for this critical use in the Member State = 25 kg
Liikmesriigis selleks kriitiliseks kasutamiseks kättesaadavad metüülbromiidi varud – 25 kg.
Cocoa and coffee beans
Kakao- ja kohvioad
Stocks of methyl bromide available for critical uses in the Member State = 205 kg
Liikmesriigis kriitiliseks kasutamiseks kättesaadavad metüülbromiidi varud – 205 kg.
of 6 June 2007
juuni 2007,
concerning the non-inclusion of dichlorvos in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing that substance
diklorofossi nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmata jätmise ja kõnealust toimeainet sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamise kohta
(notified under document number C(2007) 2338)
(teatavaks tehtud numbri K(2007) 2338 all)
That list includes dichlorvos.
Diklorofoss kuulub nimetatud loetelusse.
For dichlorvos the effects on human health and the environment have been assessed in accordance with the provisions laid down in Regulations (EC) No 451/2000 and (EC) No 703/2001 for a range of uses proposed by the notifier.
Diklorofossi mõju inimeste tervisele ja keskkonnale on juba hinnatud vastavalt määruse (EÜ) nr 451/2000 ja määruse (EÜ) 703/2001 sätetele mitmete teavitaja kavandatud kasutusalade puhul.
For dichlorvos the rapporteur Member State was Italy and all relevant information was submitted on 20 October 2003.
Diklorofossi puhul oli referentliikmesriik Itaalia ja kogu asjaomane teave esitati 20. oktoobril 2003.
The assessment report was peer reviewed by the Member States and the EFSA and presented to the Commission on 12 May 2006 in the format of the EFSA conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance dichlorvos [4].
Hindamisaruande kohta on esitanud eksperthinnangud liikmesriigid ja Euroopa Toiduohutusamet ning see edastati komisjonile 12. mail 2006. aastal EFSA kokkuvõttena, mis sisaldab vastastikuseid eksperthinnanguid pestitsiidse toimeaine diklorofossi ohuanalüüsi kohta.
This report was reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 29 September 2006 in the format of the Commission review report for dichlorvos.
Selle aruande vaatasid läbi liikmesriigid ja komisjon toiduahela ja loomatervishoiu alalises komitees ning see vormistati 29. septembril 2006. aastal komisjoni läbivaatamisaruandena diklorofossi kohta.
In particular, based on the available toxicological data and taking into account the uncertainties of the genotoxic and carcinogenic properties of the substance also considering the overall poor quality of the dossier, it has not been demonstrated that the estimated operator, worker and bystander exposure, is acceptable.
Võttes arvesse olemasolevaid toksikoloogilisi andmeid, toimeaine genotoksiliste ja kantserogeensete omaduste ebaselgust ning toimiku puudulikku kvaliteeti, ei olnud võimalik tõestada, et kasutajate, töötajate ja kõrvalseisjate hinnanguline kokkupuude toimeainega on lubatav.
However, despite the arguments advanced, the above concerns remained unsolved, and assessments made on the basis of the information submitted and evaluated during the EFSA expert meetings have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing dichlorvos satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Vaatamata esitatud väidetele jäid eespool nimetatud probleemid lahendamata ning EFSA ekspertide kohtumistel esitatud ja kaalutud teabe põhjal koostatud hindamisaruandest ei järeldu, et diklorofossi sisaldavad taimekaitsevahendid võiksid kavandatud kasutustingimustes üldiselt vastata direktiivi 91/414/EMÜ artikli 5 lõike 1 punktides a ja b sätestatud nõuetele.
Dichlorvos should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Seepärast ei tuleks diklorofossi kanda direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Measures should be taken to ensure that authorisations granted for plant protection products containing dichlorvos are withdrawn within a fixed period of time and are not renewed and that no new authorisations for such products are granted.
Tuleb võtta meetmeid tagamaks, et diklorofossi sisaldavate taimekaitsevahendite kehtivad load tühistatakse ettenähtud ajavahemiku jooksul, et neid ei pikendata ning et selliste toodete jaoks uusi lubasid ei anta.
Any period of grace granted by a Member State for the disposal, storage, placing on the market and use of existing stocks of plant protection products containing dichlorvos, should be limited to twelve months in order to allow existing stocks to be used in one further growing season.
Liikmesriigi antud ajapikendus diklorofossi sisaldavate taimekaitsevahendite olemasolevate varude realiseerimiseks, ladustamiseks, turuleviimiseks ja kasutamiseks ei tohiks olla pikem kui kaksteist kuud, et võimaldada olemasolevate varude ärakasutamine ühe järgneva kasvuperioodi jooksul.
This decision does not prejudice the submission of an application for dichlorvos according to the provisions of Article 6(2) of Directive 91/414/EEC in view of a possible inclusion in its Annex I.
Käesolev otsus ei piira õigust esitada direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõike 2 kohane taotlus diklorofossi võimalikuks kandmiseks kõnealuse direktiivi I lisasse.
Dichlorvos shall not be included as an active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Diklorofossi ei kanta toimeainena direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
authorisations for plant protection products containing dichlorvos are withdrawn by 6 December 2007;
diklorofossi sisaldavate taimekaitsevahendite load tühistatakse hiljemalt 6. detsembriks 2007;