natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since no Korean company which exported silicon to the EU cooperated in the present investigation, the assessment of circumvention was based on information available in accordance with Article 18 of the basic Regulation, including information provided in the complaint.
Kuna ükski ühendusse räni eksportiv Korea äriühing ei teinud käesolevas uurimises koostööd, põhines kõrvalehoidmise hindamine vastavalt algmääruse artiklile 18 kättesaadaval teabel, sealhulgas kaebuses esitatud teabel.
The investigation did not reveal information suggesting that that silicon was produced in Korea.
Uurimise käigus ei leitud andmeid, mis oleks viidanud sellele, et kõnealune räni oli toodetud Koreas.
On the contrary, both Korean cooperating companies confirmed that no production of silicon exists in Korea.
Seevastu kinnitasid mõlemad koostööd tegevad Korea äriühingud, et Koreas räni ei toodeta.
It is therefore concluded that, in the absence of any other sufficient due cause or economic justification within the meaning of the second sentence of Article 13(1) of the basic Regulation, the change in the pattern of trade stemmed from the anti-dumping duty imposed on imports of silicon originating in China and must be assumed, as the complainant states, to consist in transhipment through Korea.
Seepärast tehakse järeldus, et algmääruse artikli 13 lõike 1 tähenduses muu piisava põhjenduse või majandusliku õigustuse puudumisel tulenes kaubandusstruktuuri muutus Hiinast pärit räni impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastastest tollimaksudest ning tuleb oletada, et see tuleneb – nagu kaebuse esitaja väidab – Korea kaudu tehtavast ümberlaadimisest.
It is evident from the data mentioned in recital 18 that a quantitative change in the pattern of Community imports of the product concerned occurred and that Chinese imports into the Community decreased significantly in 2005, while at the same time there was a surge of exports of the product concerned to the Community from Korea, a country where there is no production of silicon.
Põhjenduses 18 nimetatud andmete põhjal on ilmne, et vaatlusaluse toote ühendusse suunatud impordi struktuuris on toimunud koguseline muutus ning et Hiinast ühendusse suunatud import vähenes 2005. aastal märkimisväärselt, samas kui paralleelselt kasvas ühendusse suunatud import Koreast – riigist, kus räni ei toodeta.
It is therefore clear that the marked change in trade flows undermined the remedial effects of the measures in terms of the quantities imported into the Community market even if the imports from Korea during the IP amounted to significantly less than the reduction of imports from China between 2004 and the IP.
Seepärast on selge, et märgatav kaubavoogude muutus on kahjustanud meetmete parandavat mõju seoses ühenduse turule imporditud kogustega, isegi kui Koreast pärit import kasvas uurimisperioodil oluliselt vähem, kui alanes Hiinast pärit import 2004. aasta ja uurimisperioodi vahel.
With regard to prices of silicon consigned from Korea, in the absence of cooperation, it was necessary to refer to Eurostat data.
Koreast lähetatud räni hindade puhul tuli koostöö puudumisel võtta aluseks Eurostati andmed.
It was found that the average export prices from Korea to the Community were far below the sale prices and the costs of the Community industry as established in the investigation which led to the imposition of the current measures.
Leiti, et Koreast ühendusse suunatud ekspordi keskmised hinnad olid palju madalamad kui müügihinnad ja ühenduse tootmisharu kulud, mis olid kindlaks tehtud praeguste meetmete kehtestamiseni viinud uurimises.
Imports of silicon from China and Korea (EUR per tonne)
Hiinast ja Koreast pärit räni import (eurot tonni kohta)
It is therefore concluded that the imports of the product concerned from Korea undermine the remedial effects of the duty both in terms of quantities and prices.
Seetõttu jõuti järeldusele, et vaatlusaluse toote import Koreast kahjustab tollimaksu parandavat mõju nii koguste kui ka hindade osas.
Evidence of dumping in relation to the normal value previously established for the like product
Tõendid dumpingu kohta võrreldes eelnevalt samasuguse toote suhtes kindlaksmääratud normaalväärtustega
As explained in recitals 10 and 11, given the absence of cooperation and in order to determine whether evidence of dumping could be found with respect to the exports of the product concerned to the Community from Korea during the IP, Eurostat data at CN level were used pursuant to Article 18 of the basic Regulation as the basis for establishing export prices to the EU.
Nagu on selgitatud põhjendustes 10 ja 11 ning võttes arvesse koostöö puudumist, kasutati selleks, et teha kindlaks, kas on tõendeid dumpingu kohta vaatlusaluse toote Koreast ühendusse eksportimisel uurimisperioodil, algmääruse artikli 18 kohaselt ELi suunduva ekspordi hindade kindlaksmääramise alusena Eurostati kombineeritud nomenklatuuri tasandi andmeid.
In accordance with Article 13(1) of the basic Regulation, these export prices were compared with the normal value previously established, in this case the normal value established in the most recent expiry review.
Algmääruse artikli 13 lõike 1 kohaselt võrreldi neid ekspordihindu eelnevalt kindlaksmääratud normaalväärtusega, kõnealusel juhul kõige viimases aegumise läbivaatamises kindlaksmääratud normaalväärtusega.
In accordance with Article 2(11) and 2(12) of the basic Regulation, a comparison of the weighted average normal value as established during the expiry review investigation and the weighted average of export prices during this investigation’s IP, expressed as a percentage of cif price at the Community frontier duty unpaid, confirmed significant dumping.
Algmääruse artikli 2 lõigete 11 ja 12 kohaselt kinnitas aegumise läbivaatamise uurimise käigus kindlaks määratud kaalutud keskmise normaalväärtuse ja käesoleva uurimise ekspordihindade kaalutud keskmise (väljendatuna protsendina CIF-hinnast ühenduse piiril enne tollimaksu tasumist) võrdlus märkimisväärset dumpingut.
In view of the findings above it is found that circumvention has taken place within the meaning of the second sentence of Article 13(1) of the basic Regulation.
Eespool esitatu põhjal on leitud, et algmääruse artikli 13 lõike 1 teise lause tähenduses on toimunud meetmetest kõrvalehoidmine.
In accordance with the first sentence of Article 13(1) of the basic Regulation, the existing anti-dumping measures on imports of the product concerned originating in China, should be extended to imports of the same product consigned from Korea, whether declared as originating in Korea or not.
Vastavalt algmääruse artikli 13 lõike 1 esimesele lausele tuleks olemasolevaid Hiinast pärit toote impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastaseid meetmeid laiendada ka Koreast lähetatud samale tootele sõltumata sellest, kas toote deklareeritud päritolumaa on Korea või mitte.
The measures to be extended should be the ones established in Article 1(2) of Regulation (EC) No 398/2004, which are a definitive anti-dumping duty of 49 % applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before customs duty.
Laiendatavad meetmed peaks olema määruse (EÜ) nr 398/2004 artikli 1 lõikes 2 nimetatud meetmed, milleks on 49 % suurune lõplik dumpinguvastane tollimaks, mida kohaldatakse vaba netohinna suhtes ühenduse piiril enne tollimaksu sissenõudmist.
In accordance with Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, which provides that any extended measure should apply to imports which entered the Community under registration imposed by the initiating Regulation, duties should be collected on those registered imports of silicon consigned from Korea.
Vastavalt algmääruse artikli 13 lõikele 3 ja artikli 14 lõikele 5, milles nähakse ette, et kõik laiendatud meetmed peaksid kehtima impordi suhtes, mis on sisenenud ühendusse algatamismäärusega kehtestatud registreerimise alusel, tuleb Koreast lähetatud räni registreeritud impordilt sisse nõuda tollimaksud.
Although during this investigation no genuine producer/exporter of silicon to the Community was found to exist in Korea or made itself known to the Commission, any exporters concerned which consider lodging a request for an exemption from the extended anti-dumping duty pursuant to Article 13(4) of the basic Regulation will be required to complete a questionnaire in order to enable the Commission to determine whether an exemption may be warranted.
Ehkki käesoleva uurimise käigus ei leitud Koreast ühtegi tegelikku räni tootjat/ühendusse eksportijat ega võtnud keegi neist ise komisjoniga ühendust, peavad eksportijad, kes kaaluvad algmääruse artikli 13 lõike 4 kohaselt laiendatud dumpinguvastasest tollimaksust vabastamiseks taotluse esitamist, täitma küsimustiku, et komisjon saaks otsustada, kas vabastus on põhjendatud.
Such exemption may be granted after the assessment of the market situation of the product concerned, production capacity and capacity utilisation, procurement and sales and the likelihood of continuation of practices for which there is insufficient due cause or economic justification and the evidence of dumping.
Sellise vabastuse võib anda pärast seda, kui on hinnatud vaatlusaluse toote turuolukorda, tootmisvõimsust ja tootmisvõimsuse rakendamist, hanke- ja müüginäitajaid ning selliste tavade jätkumise tõenäosust, milleks puudub piisav põhjendus või majanduslik õigustus, ning tõendeid dumpingu kohta.
The request should be addressed to the Commission forthwith, with all relevant information, in particular any modification in the company’s activities linked to production and sales.
Taotlus tuleb viivitamata saata komisjonile koos vajalike andmetega, eelkõige võimalike muudatustega äriühingu tootmis- ja müügitegevuses.
Subsequently, any exemption granted will be monitored to ensure compliance with the conditions set therein.
Hiljem jälgitakse kõiki vabastuse saanuid, et tagada vabastuse andmisega kehtestatud tingimuste täitmine.
Interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which the Council intended to extend the definitive anti-dumping duty in force and were given the opportunity to comment and to be heard.
Huvitatud isikuid teavitati olulistest asjaoludest ja kaalutlustest, mille põhjal nõukogu kavatseb laiendada kehtivat lõplikku dumpinguvastast tollimaksu ja neile anti võimalus avaldada arvamust ja esitada oma seisukoht.
No comments which were of a nature to change the above conclusions were received,
Ei saadud ühtki märkust, mille tõttu oleks tulnud eespool esitatud järeldusi muuta,
The definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 398/2004 on imports of silicon falling within CN code 28046900 originating in the People’s Republic of China is hereby extended to imports of silicon, falling within CN code ex28046900 (TARIC code 2804690010), consigned from the Republic of Korea whether declared as originating in the Republic of Korea or not.
Määrusega (EÜ) nr 398/2004 kehtestatud lõplikku dumpinguvastast tollimaksu Hiina Rahvavabariigist pärit CN-koodi 28046900 alla kuuluva räni impordi suhtes laiendatakse CN-koodi ex28046900 (TARICi koodi 2804690010) alla kuuluvale Koreast lähetatud räni impordile olenemata sellest, kas see deklareeritakse Koreast pärinevana või mitte.
The duties extended by paragraph 1 of this Article shall be collected on imports registered in accordance with Article 2 of Commission Regulation (EC) No 607/2006 and Articles 13(3) and 14(5) of Regulation (EC) No 384/96.
Käesoleva artikli lõikega 1 laiendatud tollimaksud nõutakse sisse komisjoni määruse (EÜ) nr 607/2006 artikli 2 ja määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 13 lõike 3 ja artikli 14 lõike 5 kohaselt registreeritud impordilt.
Requests for exemption from the duty extended by Article 1 shall be made in writing in one of the official languages of the Community and must be signed by a person authorised to represent the applicant.
Artikli 1 alusel laiendatud tollimaksust vabastamise taotlused esitatakse kirjalikult ühes ühenduse ametlikus keeles ja neile peab alla kirjutama taotlejat esindama volitatud isik.
Fax (32-2) 295 65 05 .
Faks: (32 2) 295 65 05
In accordance with Article 13(4) of Regulation (EC) No 384/96, the Commission, after consulting the Advisory Committee, may authorise by decision the exemption of imports which do not circumvent the anti-dumping measures imposed by Regulation (EC) No 398/2004 from the duty extended by Article 1.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 13 lõikele 4 võib komisjon pärast konsulteerimist nõuandekomiteega oma otsusega vabastada artikliga 1 laiendatud tollimaksust impordi, mille puhul ei hoita kõrvale määrusega (EÜ) nr 398/2004 kehtestatud dumpinguvastastest meetmetest.
Customs authorities are hereby directed to discontinue the registration of imports, established in accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 607/2006.
Toll peab lõpetama impordi registreerimise, mis oli kehtestatud vastavalt määruse (EÜ) nr 607/2006 artiklile 2.
OJ L 198, 28.7.1990, p. 57.
EÜT L 198, 28.7.1990, lk 57.
OJ L 170, 25.6.1992, p. 1.
EÜT L 170, 25.6.1992, lk 1.
OJ L 345, 16.12.1997, p. 1.
EÜT L 345, 16.12.1997, lk 1.
OJ L 107, 20.4.2006, p. 24.
ELT L 107, 20.4.2006, lk 24.
Office: J-79 05/17
Tuba J-79 05/17
Commission Regulation (EC) No 43/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 43/2007,
of 18 January 2007
jaanuar 2007,
This Regulation shall enter into force on 19 January 2007.
Käesolev määrus jõustub 19. jaanuaril 2007.
Done at Brussels, 18 January 2007.
Brüssel, 18. jaanuar 2007
to Commission Regulation of 18 January 2007 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Komisjoni 18. jaanuari 2007. aasta määrusele, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril
Commission Regulation (EC) No 44/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 44/2007,
On the basis of information on export licence applications available to the Commission on 17 January 2007, the quantity still available for the period until 15 March 2007, for destination zones (1) Africa, (3) Eastern Europe and (4) Western Europe, referred to in Article 9(5) of Regulation (EC) No 883/2001, could be exceeded unless the issue of export licences with advance fixing of the refund is restricted.
jaanuaril 2007 komisjoni käsutuses oleva ekspordilitsentsitaotlustes esitatud teabe põhjal võidakse määruse (EÜ) nr 883/2001 artikli 9 lõikes 5 osutatud 1. tsooni Aafrika, 3. tsooni Ida-Euroopa ja 4. tsooni Lääne-Euroopa puhul 15. märtsini 2007 kestvaks ajavahemikuks veel saada olevat kogust ületada, kui toetuse eelkinnitusega ekspordilitsentside väljaandmist ei piirata.
Therefore, a single percentage for the acceptance of applications submitted on 16 January 2007 should be applied and the submission of applications and the issue of licences suspended for this zone until 16 March 2007,
Seetõttu tuleks 16. jaanuarini 2007 esitatud taotluste puhul kohaldada ühtset heakskiiduprotsenti ning peatada taotluste esitamine ja litsentside väljaandmine kõnealuse tsoonide puhul kuni 16. märtsini 2007,
Export licences with advance fixing of the refund for wine-sector products for which applications are submitted on 16 January 2007 under Regulation (EC) No 883/2001 shall be issued in concurrence with 38,30 % of the quantities requested for zone (1) Africa, in concurence with 53,66 % of the quantities requested for zone (3) Eastern Europe and in concurence with 34,57 % of the quantities requested for zone (4) Western Europe.
Toetuse eelkinnitust sisaldavad veinisektori toodete ekspordilitsentsid, mille kohta on taotlused esitatud määruse (EÜ) nr 883/2001 alusel 16. jaanuarini 2007, antakse välja 1. tsooni Aafrika puhul taotletud kogustest 38,30 %, 3. tsooni Ida-Euroopa puhul taotletud kogustest 53,66 % ja 4. tsooni Lääne-Euroopa puhul taotletud kogustest 34,57 % ulatuses.
The issue of export licences for wine-sector products referred to in paragraph 1 for which applications are submitted from 17 January 2007 and the submission of export licence applications from 19 January 2007 for destination zone (1) Africa, (3) Eastern Europe and (4) Western Europe shall be suspended until 16 March 2007.
Lõikes 1 osutatud veinisektori toodete puhul peatatakse ekspordilitsentside väljaandmine, mille taotlused on esitatud alates 17. jaanuarist 2007, samuti peatatakse alates 19. jaanuarist 2007 kuni 16. märtsini 2007 ekspordilitsentsi taotluste esitamine 1. tsooni Aafrika, 3. tsooni Ida-Euroopa ja 4. tsooni Lääne-Euroopa puhul.
Commission Regulation (EC) No 45/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 45/2007,
of 19 January 2007
jaanuar 2007,
This Regulation shall enter into force on 20 January 2007.
Käesolev määrus jõustub 20. jaanuaril 2007.
Done at Brussels, 19 January 2007.
Brüssel, 19. jaanuar 2007
to Commission Regulation of 19 January 2007 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Komisjoni 19. jaanuari 2007. aasta määrusele, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril
Commission Regulation (EC) No 46/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 46/2007,
fixing the allocation coefficient to be applied to applications for import licences lodged 16 January 2007 under the Community tariff quota for manioc starch opened by Regulation (EC) No 2402/96
millega määratakse kindlaks jaotuskoefitsient impordilitsentside taotlustele, mis on esitatud 16. jaanuaril 2007 määrusega (EÜ) nr 2402/96 maniokitärklisele avatud ühenduse tariifikvoodi raames
Commission Regulation (EC) No 2402/96 [3] has opened an annual import tariff quota of 10000 tonnes and an additional autonomous annual tariff quota of 500 tonnes of manioc starch (order number 09.4064).
Komisjoni määruse (EÜ) nr 2402/96 [3] alusel on iga-aastane imporditariifikvoot (järjekorranumber 09.4064) avatud 10000 tonnile ja täiendav autonoomne iga-aastane tariifikvoot 500 tonnile maniokitärklisele.
Based on the notification made under Article 10 of Regulation (EC) No 2402/96, the applications lodged on 16 January 2007 until 13.00 (Brussels time) in accordance with Article 9 of that Regulation, relate to quantities in excess of those available.
Määruse (EÜ) nr 2402/96 artikli 10 kohasest teavitamisest tuleneb, et nimetatud määruse artikli 9 alusel 16. jaanuaril 2007 kuni kella 13.00 (Brüsseli aja järgi) esitatud taotlused hõlmavad olemasolevatest kogustest suuremaid koguseid.
Import licences should no longer be issued under Regulation (EC) No 2402/96 for the current quota period,
Ühtlasi ei tuleks enam väljastada impordilitsentse määruse (EÜ) nr 2402/96 tähenduses jooksvaks kvoodi perioodiks,
Each import licence application for manioc starch under the quota referred to in Regulation (EC) No 2402/96 and lodged on 16 January 2007 until 13.00 (Brussels time) shall give rise to the issue of a licence for the quantities applied for, multiplied by an allocation coefficient of 78,635324 %.
Iga määruses (EÜ) nr 2402/96 osutatud kvoodist tulenev maniokitärklise impordilitsentsi taotlus, mis on esitatud 16. jaanuaril 2007 kuni kella 13.00 (Brüsseli aja järgi), võimaldab välja anda litsentsi taotletavatele kogustele, mida eraldatakse 78,635324 protsendi suuruse jaotuskoefitsiendi alusel.
The issue of licences for the quantities applied for from 16 January 2007 1 p.m. (Brussels time) is hereby suspended for the current quota year.
Nende taotletud koguseid hõlmavate litsentside, mis on esitatud 16. jaanuaril 2007 kuni kella 13.00 (Brüsseli aja järgi), väljaandmine on jooksvaks kvoodi perioodiks.
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1884/2006 (OJ L 364, 20.12.2006, p. 44).
Määrust on muudetud määrusega (EÜ) nr 1884/2006 (ELT L 364, 20.12.2006, lk 44).
Commission Regulation (EC) No 47/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 47/2007,
amending Regulation (EC) No 34/2007 fixing the allocation coefficient to be applied to applications for import licences for bananas originating in the ACP countries for the period to 31 December 2007
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 34/2007, millega määratakse kindlaks jaotuskoefitsient, mida kohaldatakse AKV riikidest pärit banaanide impordilitsentside taotluste suhtes kuni 31. detsembrini 2007
Having regard to Commission Regulation (EC) No 1789/2006 of 5 December 2006 opening and providing for the administration of the tariff quota for the import of bananas falling under CN code 08030019 originating in ACP countries for the period 1 January to 31 December 2007 [2], and in particular Article 5(2) thereof,
võttes arvesse komisjoni 5. detsembri 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1789/2006, millega avatakse tariifikvoot AKV riikidest pärit CN-koodi 08030019 alla kuuluvate banaanide importimiseks 2007. aasta 1. jaanuarist kuni 31. detsembrini ning sätestatakse selle haldamine, [2] eriti selle artikli 5 lõiget 2,
The applications for import licences submitted in the Member States under Article 4 of Regulation (EC) No 1789/2006 and sent to the Commission in accordance with Article 5 of that Regulation exceed the available quantities fixed in Article 2(a) thereof, i.e. 146848 tonnes for the operators referred to in Chapter II.
Määruse (EÜ) nr 1789/2006 artikli 4 kohaselt liikmesriikide esitatud ja kõnealuse määruse artikli 5 kohaselt komisjonile edastatud impordilitsentsitaotlustega hõlmatakse suuremaid koguseid kui artikli 2 lõikega a kehtestatud saadaolevad kogused, s.o 146848 tonni kõnealuse määruse II peatükis osutatud ettevõtjate jaoks.
The Commission lays down the award coefficient to be applied to each application in Regulation (EC) No 34/2007 [3].
Komisjoni määrusega (EÜ) nr 34/2007 [3] on kehtestatud iga taotluse suhtes kohaldatav jaotuskoefitsient.
As a result of an administrative error made by competent national bodies when notifying the quantity referred to in Article 5(1) of Regulation (EC) No 1789/2006, that coefficient was set at too low a level.
Pädevate ametiasutuste haldusvea tõttu määruse (EÜ) nr 1789/2006 artikli 5 lõikes 1 osutatud koguse teatamisel on kehtestatud liiga madal koefitsient.
Commission Regulation (EC) No 34/2007 should therefore be amended accordingly.
Seetõttu tuleks komisjoni määrust (EÜ) nr 34/2007 vastavalt muuta.
The allocation coefficient to be applied to each application should therefore be modified,
Seepärast tuleks muuta iga taotluse suhtes kohaldatavat jaotuskoefitsienti,
Article 1 of Regulation (EC) No 34/2007 is replaced by the following:
Määruse (EÜ) nr 34/2007 artikkel 1 asendatakse järgmisega:
An allocation coefficient of 91,209128 % shall be applied to each import licence application submitted by the operators referred to in Chapter II of Regulation (EC) No 1789/2006 under the tariff subquota of 146848 tonnes.’
Määruse (EÜ) nr 1789/2006 II peatükis osutatud ettevõtjate esitatud impordilitsentsitaotluse suhtes kohaldatakse 91,209128 % suurust jaotuskoefitsienti 146848 tonni suuruse alamkvoodi piires.”.
OJ L 339, 6.12.2006, p. 3.
ELT L 339, 6.12.2006, lk 3.
OJ L 10, 17.1.2007, p. 9.
ELT L 10, 17.1.2007, lk 9.
Commission Regulation (EC) No 48/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 48/2007,
This Regulation shall enter into force on 23 January 2007.
Käesolev määrus jõustub 23. jaanuaril 2007.
to Commission Regulation of 22 January 2007 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Komisjoni 22. jaanuari 2007. aasta määrusele, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril
Commission Regulation (EC) No 49/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 49/2007,
on the issue of licences for the import of garlic in the quarter from 1 March to 31 May 2007
küüslaugu impordilitsentside väljaandmise kohta 1. märtsist kuni 31. maini 2007 kestval kvartalil
The quantities for which licence applications have been lodged by traditonal importers and by new importers during the first five working days of January 2007, pursuant to Article 8(3) of Regulation (EC) No 1870/2005 exceed the quantities available for products originating in China, Argentina and all third countries other than China and Argentina.
Kogused, mille kohta on tavapärased ja uued importijad 2007. aasta jaanuari viie esimese tööpäeva jooksul määruse (EÜ) nr 1870/2005 artikli 8 lõike 3 alusel esitanud litsentsitaotlused, ületavad Hiinast, Argentinast ja kõikidest kolmandatest riikidest, v.a. Hiinast ja Argentinast, saade olevaid koguseid.