natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The group of coordinators for the recognition of professional qualifications, hereinafter ‘the Group’, is set up with effect from the date of publication in the Official Journal of the European Union of this decision.
Kutsekvalifikatsioonide tunnustamise koordinaatorite rühm (edaspidi “rühm”) moodustatakse alates käesoleva otsuse Euroopa Liidu Teatajas avaldamise päevast.
The Group's tasks are the following:
Rühma ülesanded on järgmised:
to establish cooperation between Member States' authorities and the Commission on questions relating to the recognition of professional qualifications;
liikmesriikide asutuste ja komisjoni vahelise koostöö loomine kutsekvalifikatsioonide tunnustamise küsimustes;
to monitor the evolution of policies having an impact on professions regulated as to qualifications;
reguleeritud kutsealasid mõjutavate strateegiate jälgimine;
to facilitate the implementation of Directive 2005/36/EC, in particular through the elaboration of documents of interest, such as interpreting guidelines;
direktiivi 2005/36/EÜ rakendamise lihtsustamine, eelkõige huvipakkuvate dokumentide, nt tõlgendamissuuniste väljatöötamine;
to bring about an exchange of experience and good practice in the fields referred to in the previous points.
kogemuste ja heade tavade vahetamise algatamine eelmistes punktides viidatud valdkondades.
Consultation
Nõustamine
The Commission may consult the Group on any matter relating to the implementation of Directive 2005/36/EC as well as, in a general manner, matters relating to the development of the internal market in the field of the professions regulated as to qualifications.
Komisjon võib rühmaga nõu pidada mis tahes direktiivi 2005/36/EÜ rakendamist käsitlevas küsimuses ning reguleeritud kutsealade vallas siseturu arengut käsitlevates üldistes küsimustes.
The members of the Group shall be the coordinators designated by the Member States in accordance with Article 56(4) of Directive 2005/36/EC.
Rühma liikmed on liikmesriikide poolt vastavalt direktiivi 2005/36/EÜ artikli 56 lõikele 4 määratud koordinaatorid.
Alternate members for the members of the Group are appointed by Member States in equal numbers.
Liikmesriik nimetab ühe rühmaliikme ja rühmaliikmele ühe asendusliikme.
Alternate members automatically replace members who are absent.
Asendusliige asendab puuduvat rühmaliiget automaatselt.
Members and alternates of the Group shall remain in office until such time as they are replaced.
Rühmaliikmed ja asendusliikmed jäävad ametisse, kuni nad asendatakse.
The names of the members shall be collected, processed and published in accordance with Regulation (EC) No 45/2001.
Liikmete nimede kogumisel, töötlemisel ja avaldamisel lähtutakse määrusest (EÜ) nr 45/2001.
The Group shall be chaired by the Commission.
Rühma eesistuja on komisjon.
The Group may, with the agreement of the Commission, set up sub-groups to examine specific questions under terms of reference established by the Group.
Rühm võib komisjoni nõusolekul moodustada alarühmi, kes uurivad konkreetseid küsimusi rühma antud volituste alusel.
The Commission's representative may ask experts or observers with specific competence on a subject on the agenda to participate in the work of the Group or in the deliberations or work of a sub-group if, in the opinion of the Commission, this is necessary or useful.
Kui komisjon peab vajalikuks või kasulikuks, võib komisjoni esindaja kutsuda rühma töös, arutlustes või alarühma töös osalema eksperte või vaatlejaid, kes on pädevad päevakorras olevates küsimustes.
In particular, representatives of the Member States of the European Economic Area and of Switzerland may be invited as observers.
Eelkõige võib vaatlejatena osalema kutsuda Euroopa Majanduspiirkonna liikmesriikide ja Šveitsi esindajaid.
Information obtained by participating in the deliberations or work of the Group or sub-group shall not be divulged if, in the opinion of the Commission, that information relates to confidential matters.
Rühma või alarühma aruteludes või töös osalemisel saadud teavet, mis on komisjoni arvates konfidentsiaalne, ei tohi avaldada.
The Group and its sub-groups shall normally meet on Commission premises in accordance with the procedures and schedule established by it.
Rühm ja selle alarühmad kohtuvad üldjuhul komisjoni tööruumides vastavalt komisjoni kehtestatud korrale ja ajakavale.
Commission officials with an interest in the proceedings may attend meetings of the Group and its sub-groups.
Komisjoni ametnikud, kes tunnevad menetluse vastu huvi, võivad osaleda rühma või selle alarühmade koosolekutel.
The Group shall adopt its rules of procedure on the basis of the standard rules of procedure adopted by the Commission.
Rühm võtab vastu oma töökorra vastavalt komisjoni vastu võetud töökorra standardeeskirjadele.
The Commission may publish, or place on the Internet, in the original language of the document concerned, any summary, conclusion, or partial conclusion or working document of the Group.
Komisjon võib avaldada või Internetis kättesaadavaks teha rühma kokkuvõtteid, järeldusi, osalisi järeldusi või töödokumente asjaomase dokumendi algkeeles.
The Commission shall reimburse travel expenses limited to one member or alternate per Member State in connection with the Group's activities in accordance with the Commission's rules on the compensation of external experts.
Komisjon hüvitab iga liikmesriigi ühe rühmaliikme või asendusliikme rühma tegevusega seotud reisikulud vastavalt komisjoni välisekspertide kulude hüvitamise korrale.
The members/alternates, experts and observers shall not be remunerated for the services they render.
Liikmetele/asendusliikmetele, ekspertidele ja vaatlejatele nende osutatud teenuste eest hüvitist ei maksta.
Meeting expenses shall be reimbursed within the limits of the annual budget allocated to the Group by the competent Commission department.
Koosolekute kulud hüvitatakse rühmale komisjoni pädeva talituse eraldatud aastaeelarve piires.
Done at Brussels, 19 March 2007.
Brüssel, 19. märts 2007
Directive as amended by Council Directive 2006/100/EC (OJ L 363, 20.12.2006, p. 141).
Direktiivi on muudetud nõukogu direktiiviga 2006/100/EÜ (ELT L 363, 20.12.2006, lk 141).
of 20 March 2007
märts 2007,
amending Decision 2003/467/EC as regards the declaration that certain provinces or regions of Italy are officially free of bovine tuberculosis, bovine brucellosis and enzootic bovine leukosis and that a region of Poland is officially free of enzootic bovine leukosis
millega muudetakse otsust 2003/467/EÜ seoses teatavate Itaalia provintside või maakondade ametlikult veiste tuberkuloosi, veiste brutselloosi ja veiste ensootilise leukoosi vabaks ning Poolas asuva piirkonna ametlikult veiste ensootilise leukoosi vabaks tunnistamisega
(notified under document number C(2007) 1201)
(teatavaks tehtud numbri K(2007) 1201 all)
Having regard to Council Directive 64/432/EEC of 26 June 1964 on animal health problems affecting intra-Community trade in bovine animals and swine [1], and in particular Annex A (I) (4), Annex A (II) (7) and Annex D (I) (E) thereto,
võttes arvesse nõukogu 26. juuni 1964. aasta direktiivi 64/432/EMÜ ühendusesisest veiste ja sigadega kauplemist mõjutavate loomatervishoiu probleemide kohta, [1] eriti selle A-lisa I jao punkti 4, A-lisa II jao punkti 7 ja D-lisa I jao punkti E,
Italy has now submitted to the Commission documentation demonstrating compliance with the appropriate conditions provided for in Directive 64/432/EEC as regards the Region of Emilia-Romagna, the provinces of Novara and Verbania in the Region of Piemonte, the provinces of Livorno, Lucca and Siena in the Region of Toscana and the provinces of Belluno and Padova in the Region of Veneto in order that those provinces and that region may be declared officially tuberculosis-free regions of a Member State.
Itaalia on nüüd esitanud komisjonile Emilia-Romagna maakonna, Piemonte maakonna Novara ja Verbania provintside, Toscana maakonna Livorno, Lucca ja Siena provintside ning Veneto maakonna Belluno ja Padova provintside kohta dokumendid, millest ilmneb vastavus direktiivis 64/432/EMÜ sätestatud asjakohastele nõuetele, et nendele provintsidele ja sellele maakonnale saaks anda ametlikult tuberkuloosivaba piirkonna staatuse.
Italy has submitted to the Commission documentation demonstrating compliance with the appropriate conditions provided for in Directive 64/432/EEC as regards the province of Torino in the Region of Piemonte, the province of Firenze in the Region of Toscana, and the Region of Veneto in order that those provinces and that region may be declared officially brucellosis-free regions of a Member State.
Itaalia on esitanud komisjonile Piemonte maakonna Torino provintsi, Toscana maakonna Firenze provintsi ja Veneto maakonna kohta dokumendid, millest ilmneb vastavus direktiivis 64/432/EMÜ sätestatud asjakohastele nõuetele, et nendele provintsidele ja sellele maakonnale saaks anda ametlikult brutselloosivaba piirkonna staatuse.
Italy has also submitted to the Commission documentation demonstrating compliance with the appropriate conditions provided for in Directive 64/432/EEC as regards the province of Savona in the Region of Liguria, the province of Oristano in the Region of Sardinia and the Region of Veneto in order that those provinces and that region may be declared officially enzootic-bovine-leukosis-free regions of a Member State.
Itaalia on esitanud komisjonile Liguuria maakonna Savona provintsi, Sardinia maakonna Oristano provintsi ja Veneto maakonna kohta dokumendid, millest ilmneb vastavus direktiivis 64/432/EMÜ sätestatud asjakohastele nõuetele, et nendele provintsidele ja sellele maakonnale saaks anda ametlikult veiste ensootilise leukoosi vaba piirkonna staatuse.
Following evaluation of the documentation submitted by Italy, the provinces and the regions concerned should be declared officially bovine tuberculosis-free, bovine brucellosis-free, and of enzootic-bovine-leukosis-free regions of a Member State respectively.
Pärast Itaalia esitatud dokumentide hindamist tuleks asjaomased provintsid ja asjaomane maakond kuulutada ametlikult vastavalt veiste tuberkuloosi, veiste brutselloosi ja veiste ensootilise leukoosi vabaks piirkonnaks liikmesriigis.
Poland has also submitted to the Commission documentation demonstrating compliance with the appropriate conditions provided for in Directive 64/432/EEC as regards the Region of Śląskie in order that that region may be declared an officially enzootic-bovine-leukosis-free region of a Member State.
Poola on samuti esitanud komisjonile Śląskie piirkonna kohta dokumendid, millest ilmneb vastavus direktiivis 64/432/EMÜ sätestatud asjakohastele nõuetele, et sellele piirkonnale saaks anda ametlikult veiste ensootilise leukoosi vaba piirkonna staatuse.
Following evaluation of the documentation submitted by Poland, the region concerned should be declared an officially enzootic-bovine-leukosis-free region of a Member State.
Pärast Poola esitatud dokumentide hindamist tuleks asjaomane piirkond kuulutada ametlikult veiste ensootilise leukoosi vabaks piirkonnaks liikmesriigis.
Decision 2003/467/EC should therefore be amended accordingly.
Seetõttu tuleks otsust 2003/467/EÜ vastavalt muuta.
Annexes I, II and III to Decision 2003/467/EC are amended in accordance with the Annex to this Decision.
Otsuse 2003/467/EÜ I, II ja III lisa muudetakse vastavalt käesoleva otsuse lisale.
Done at Brussels, 20 March 2007.
Brüssel, 20. märts 2007
Decision as last amended by Decision 2006/290/EC (OJ L 106, 19.4.2006, p. 21).
Otsust on viimati muudetud otsusega 2006/290/EÜ (ELT L 106, 19.4.2006, lk 21).
In Annex I, Chapter 2 is replaced by the following:
I lisa 2. peatükk asendatakse järgmisega:
Region Abruzzo: Province of Pescara,
Abruzzo maakond: Pescara provints
Region Emilia-Romagna,
Emilia Romagna maakond
Region Friuli-Venezia Giulia,
Friuli-Venezia Giulia maakond
Region Lombardia: Provinces of Bergamo, Como, Lecco, Sondrio,
Lombardia maakond: Bergamo, Como, Lecco ja Sondrio provints
Region Marche: Province of Ascoli Piceno,
Marche maakond: Ascoli Piceno provints
Region Piemonte: Provinces of Novara, Verbania,
Piemonte maakond: Novara ja Verbania provints
Region Toscana: Provinces of Grossetto, Livorno, Lucca, Prato, Siena,
Toscana maakond: Grossetto, Livorno, Lucca, Prato ja Siena provints
Region Trentino-Alto Aldige: Provinces of Bolzano, Trento,
Trentino-Alto Adige maakond: Bolzano ja Trento provints
Region Veneto: Provinces of Belluno, Padova.’
Veneto maakond: Belluno ja Padova provints.”
Region Emilia-Romagna: Provinces of Bologna, Ferrara, Forli-Cesena, Modena, Parma, Piacenza, Ravenna, Reggio Emilia, Rimini,
Emilia Romagna maakond: Bologna, Ferrara, Forli-Cesena, Modena, Parma, Piacenza, Ravenna, Reggio Emilia ja Rimini provints
Region Friuli Venezia Giulia,
Friuli-Venezia Giulia maakond
Region Lazio: Province of Rieti,
Lazio maakond: Rieti provints
Region Liguria: Provinces of Imperia, Savona,
Liguuria maakond: Imperia ja Savona provints
Region Lombardia: Provinces of Bergamo, Brescia, Como, Cremona, Lecco, Lodi, Mantova, Milano, Pavia, Sondrio, Varese,
Lombardia maakond: Bergamo, Brescia, Como, Cremona, Lecco, Lodi, Mantova, Milano, Pavia, Sondrio ja Varese provints
Region Piemonte: Provinces of Alessandria, Asti, Biella, Novara, Torino, Verbania, Vercelli,
Piemonte maakond: Alessandria, Asti, Biella, Novara, Torino, Verbania ja Vercelli provints
Region Sardinia: Provinces of Cagliari, Nuoro, Oristano, Sassari,
Sardiinia maakond: Cagliari, Nuoro, Oristano ja Sassari provints
Region Toscana: Provinces of Arezzo, Firenze, Grossetto, Livorno, Lucca, Pisa, Pistoia, Prato, Siena,
Toscana maakond: Arezzo, Firenze, Grossetto, Livorno, Lucca, Pisa, Pistoia, Prato ja Siena provints
Region Umbria: Provinces of Perugia, Terni,
Umbria maakond: Perugia ja Terni provints
Region Veneto.
Veneto maakond.
Region Lazio: Provinces of Frosinone, Rieti,
Lazio maakond: Frosinone ja Rieti provints
Region Liguria: Province of Imperia, Savona,
Liguuria maakond: Imperia ja Savona provints
Region Marche: Provinces of Ancona, Ascoli Piceno, Macerata, Pesaro,
Marche maakond: Ancona, Ascoli Piceno, Macerata ja Pesaro provints
Region Molise,
Molise maakond
Region Piemonte: Provinces of Alessandria, Asti, Biella, Cuneo, Novara, Torino, Verbania, Vercelli,
Piemonte maakond: Alessandria, Asti, Biella, Cuneo, Novara, Torino, Verbania ja Vercelli provints
Region Sardinia: Province of Oristano,
Sardiinia maakond: Oristano provints
Region Toscana: Provinces of Arezzo, Firenze, Grossetto, Livorno, Lucca, Massa-Carrara, Pisa, Pistoia, Prato, Siena,
Toscana maakond: Arezzo, Firenze, Grosseto, Livorno, Lucca, Massa-Carrara, Pisa, Pistoia, Prato ja Siena provints
Region Val d'Aosta: Province of Aosta,
Valle d’Aosta maakond: Aosta provints
In Poland:
Poolas:
Region Śląskie.’
Śląskie piirkond.”
on the measure No C 35/2005 (ex N 59/2005, which the Netherlands are planning to implement concerning a broadband infrastructure in Appingedam
riigiabi C 35/2005 kohta, mida Madalmaad kavatsevad anda lairibavõrgu arendamiseks Appingedamis
(notified under document number C(2006) 3226)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 3226)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provision(s) cited above and having regard to their comments,
olles kutsunud huvitatud isikuid üles esitama oma märkusi eelnimetatud artiklite kohaselt ja võttes arvesse neid märkusi,
By letter dated 2 November 2004 (and registered under CP 212/2004 on 18 November 2004), Essent Kabelcom (hereafter: Essent), a cable operator, filed an informal complaint with the Commission.
novembri 2004. aasta kirjaga (registreeritud 18. novembril 2004, registreerimisnumber CP 212/2004) esitas kaabelsideoperaator Essent Kabelcom, edaspidi “Essent”, komisjonile mitteametliku kaebuse.
The complaint concerns the public funding of a fibre access network (‘Fibre To The Home’ or ‘FTTH’) in Appingedam, a town in the north of the Netherlands.
Kaebus oli seotud kiudoptilise ühendusvõrgu (Fibre-to-the-Home’i ehk FTTH võrk) riikliku rahastamisega Madalmaade põhjaosas asuvas linnas Appingedamis.
Essent later confirmed that the complaint should be qualified as a formal complaint.
Essent kinnitas vahepeal, et kaebust tuleb käsitleda ametliku kaebusena.
Essent, which is the second largest cable operator in the Netherlands and which also operates a cable network in Appingedam, had also lodged an appeal in a Dutch court in September 2004.
Suuruselt Madalmaade teine kaabelsideoperaator Essent, kes käitab kaabelvõrku Appingedamis, oli 2004. aasta septembris juba esitanud hagi Madalmaade kohtusse.
The court ordered the municipality on the basis of Article 88(3) EC Treaty to notify the plans to build the network in Appingedam and to grant aid to the Commission and to suspend the further roll-out of the network.
Nimetatud kohus andis Appingedami omavalitsusele vastavalt EÜ asutamislepingu artikli 88 lõikele 3 korralduse kavandatavast abist komisjonile teatada, teha viimasega koostööd ja peatada võrgu arendamine.
By letter registered on 3 February 2005, the Dutch authorities notified the measure to the Commission ‘for reasons of legal certainty’, asserting that the measure did not constitute aid.
Madalmaade ametiasutused teatasid õiguskindluse huvides meetmest komisjonile 3. veebruaril 2005 registreeritud kirjaga, märkides, et tegemist ei ole abiga.
On 31 March 2005, the Commission requested further information from the Dutch authorities.
Komisjon palus 31. mail 2005 Madalmaade ametiasutustelt täiendavat teavet.
The authorities, after an extension of the deadline, replied by letter of 4 August 2005, registered on 16 August 2005.
Madalmaade ametiasutused vastasid pärast tähtaja pikendamist 4. augusti 2005. aasta kuupäeva kandva kirjaga, mis registreeriti 16. augustil 2005.
By letter dated 20 October 2005, the Commission informed the Dutch authorities that it had decided to initiate the formal investigation procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty with respect to the measure at hand (‘decision to initiate the procedure’).
oktoobri 2005. aasta kirjaga teatas komisjon Madalmaade ametiasutustele oma otsusest algatada selle meetme suhtes asutamislepingu artikli 88 lõikes 2 ette nähtud ametlik uurimismenetlus (“otsus asutamislepingu artikli 88 lõikes 2 sätestatud uurimismenetluse algatamise kohta”).
The decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union of 16 December 2005.
Nimetatud otsus avaldati Euroopa Liidu Teatajas16. detsembril 2005.
The Commission called on interested parties to submit their comments on the measure.
Komisjon kutsus selles huvitatud isikuid esitama meetme kohta märkusi.
The Dutch authorities responded by letter of 3 January 2006 to the request for comments in the decision to initiate the procedure.
Madalmaade ametiasutused vastasid uurimismenetluse algatamise otsuses sõnastatud märkuste esitamise kutsele 3. jaanuari 2006. aasta kirjaga.
The Commission further received comments from the following interested parties:
Komisjon sai seejärel märkusi järgmistelt asjassepuutuvatelt isikutelt:
Essent Kabelcom B.V., received by letter dated 13 January 2006;
Essent Kabelcom B.V., 13. jaanuari 2006. aasta kirjaga;
VECAI, received by letter dated 13 January 2006;
VECAI, 13. jaanuari 2006. aasta kirjaga;
An industry association which requested not to reveal its identity, received by letter dated 16 February 2006;
anonüümseks jääda soovivalt valdkondlikult assotsiatsioonilt 16. veebruari 2006. aasta kirjaga.
The comments from the interested parties were sent to the Dutch authorities on 3 May 2006.
Huvitatud isikute märkused edastati Madalmaade ametiasutustele 3. mail 2006.
The authorities informed the Commission on 7 June 2006 that they did not have any comments with regard to the observations received.
Viimased teatasid komisjonile 7. juunil 2006, et neil ei ole saadud märkustele midagi lisada.
The municipality of Appingedam considers that public intervention is needed to address the non-pervasive supply of advanced broadband services to companies and citizens by supporting the deployment of a glass fibre access network ( ‘Fibre To The Home’, ‘FTTH’) in Appingedam.
Appingedami omavalitsuse arvates on ametivõimude sekkumine vajalik, et pakkuda kõrgtasemelisi lairibateenuseid ettevõtetele ja eraisikutele, ning ta kavatseb selleks toetada kiudoptilise ühendusvõrgu FTTH arendamist Appingedamis.
According to the municipality, Essent and telecommunications operator KPN provide broadband access in Appingedam, but they do not provide ‘advanced broadband services’.
Haldusüksus on seisukohal, et telekommunikatsiooni valdkonnas tegutsevad Essent ja KPN pakuvad küll Interneti-ühendust Appingedamis, kuid mitte kõrgetasemelisi lairibateenuseid.
The municipality decided to participate financially in the project after private investors and operators had shown no interest to take part in the project on market terms.
Omavalitsus otsustas projektis rahaliselt osaleda pärast seda, kui turul tegutsejad ei näidanud üles huvi projektis osalemise suhtes turutingimustel.
The envisaged measure
Võetud meede
The passive layer of the planned glass fibre network (rights of way, ducts, fibres, etc.) would be owned by a public foundation (‘Stichting Glasvezelnet Appingedam’, hereafter: ‘the foundation’) set up and controlled by the municipality.
Kiudoptilise võrgu passiivne osa (trasside rajamise õigused, juhtmestik, klaaskiud jm) hakkab kuuluma omavalitsuse loodud ja tema kontrolli alla kuuluvale avalikule sihtasutusele (Fondation Glasvezelnet Appingedam, edaspidi “sihtasutus”).
Initially, it was not foreseen that the construction of the passive layer would be tendered out.
Esialgselt ei olnud passiivse osa arendamiseks riigihanke väljakuulutamine ette nähtud.
However, the municipality decided, as stated in the letter of the Dutch authorities of 4 August 2005, that the construction of the passive layer would be subject to a public procurement procedure.
Sellegipoolest otsustas haldusüksus seda teha, nagu on märgitud Madalmaade ametiasutustele 4. augustil 2005 saadetud kirjas.
On the basis of the passive layer, an active network would be operated which provides wholesale services to service providers who would offer broadband services to end users (households and businesses).
Aktiivset osa hakatakse käitama passiivse osa põhjal. Selle operaator pakuks ainult hulgimüügiteenuseid teenusepakkujatele, kes pakuksid omakorda lairibateenuseid lõpptarbijaile (kodumajapidamised ja ettevõtted).
The authorities initially stated that the active layer would be owned and financed by an entity (‘Stichting Damsternet’) set up by private investors.
Madalmaade ametiasutused teatasid esialgu, et aktiivset osa valdab ja rahastab erainvestorite asutatud ettevõtja (Stichting Damsternet).
Not all potential private investors were known at the initial stage of the project.
Kõik huvitatud isikud ei olnud teada.
According to the authorities, […], […] and […] had initially shown an interest.
Ametiasutuste sõnul teatasid oma huvist […], […] ja […].
However, in their letter of 4 August 2005, the authorities stated that the municipality would in fact tender out the concession for the active layer, including the operation of the network, to an operator (hereafter ‘the operator’).
Samuti teatasid Madalmaade ametiasutused 4. augusti 2005. aasta kirjas, et haldusüksus annab võrgu aktiivse osa kasutusõiguse, sealhulgas võrgu käitamise operaatorile, keda edaspidi nimetatakse “operaatoriks”.
According to the information available to the Commission, it is not envisaged that other providers of electronic communications services than the operator would have direct access to the passive layer.
Komisjoni andmetel ei ole teistele elektrooniliste sideteenuste pakkujatele ette nähtud otsest juurdepääsu passiivsele osale.
It is unclear under which financial terms the concession would be granted.
Praeguse seisuga on raske öelda, millistel rahalistel tingimustel kasutusõigus antakse.
The draft concession agreement submitted to the Commission lays down that the concession holder would pay a concession fee to the foundation on an annual basis.
Kasutuslepingu projekt näeb ette, et kasutusõiguse valdaja maksab igal aastal sihtasutusele kasutusmaksu.