natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Administration of new entrants reserve
Uute osalejate reservi haldamine
Information to the public
Avalikkusele edastatav teave
Auctioning
Oksjonimüük
Administration of opt-ins
Kasutuselevõtu haldus
Administration of pooling
Ühiskasutuse haldus
Other (please specify):
Muu (täpsustada):
How many of the combustion installations have a rated thermal input that exceeds 20 MW but is below 50 MW on 31 December of the reporting year?
Kui mitmel põletuskäitisel on aruandeaasta 31. detsembril nimisoojusvõimsus üle 20 MW, kuid alla 50 MW?
Share in total number of installations or emissions
Osa käitiste või heite koguarvus
Number of installations with a rated thermal input that exceeds 20 MW but is below 50 MW
Nende käitiste arv, mille nimisoojusvõimsus on üle 20, kuid alla 50 MW
equivalents emitted by those installations
Nimetatud käitistest pärinevad CO2 ekvivalendid
What changes occurred during the reporting period in comparison with the national allocation plan table (NAP Table) as entered into the Community Independent Transaction Log on 1 January of the reporting year (new entrants, closures, installations falling below the capacity thresholds)?
Millised muutused on toimunud aruandeperioodi jooksul võrreldes riigisisese saastekvoodi plaani tabeliga, nagu see esitati ühenduse sõltumatute tehingute registrile aruandeaasta 1. jaanuaril (uued osalejad, lõpetamised, alla võimsuse/tootlikkuse künnise jäänud käitised)?
Did the competent authority receive any application(s) during the reporting period from operators who wish to form a pool pursuant to Article 28 of Directive 2003/87/EC (ET Directive)?
Kas pädevale asutusele esitati aruandeperioodi jooksul taotlusi käitajate poolt, kes soovivad moodustada direktiivi 2003/87/EÜ (saastekvootidega kauplemist käsitlev direktiiv) artikli 28 kohase rühmituse?
If yes, to which activity listed in Annex I to Directive 2003/87/EC (hereinafter — “Annex I activity”) did the application refer to and was the pool formed?
Kui jah, siis millisele direktiivi 2003/87/EÜ I lisas loetletud tegevusele (edaspidi “I lisa tegevus”) avaldus viitas ja kas rühmitus moodustati?
Main Annex I activity [1]
I lisa põhitegevusala [1]
Number of applications received
Laekunud avalduste arv
Number of pools formed
Moodustatud rühmituste arv
Energy activities
Energiaalane tegevus
Combustion installations with a rated thermal input exceeding 20 MW (except hazardous or municipal waste installations)
Põletuskäitised nimisoojusvõimsusega üle 20 MW (v.a ohtlike või olmejäätmetega tegelevad käitised)
Installations for the production of pig iron or steel (primary or secondary fusion) including continuous casting, with a capacity exceeding 2.5 tonnes per hour
Käitised malmi või terase tootmiseks (esmane või teisene sulatamine), sealhulgas pidevvaluks, tootmisvõimsusega üle 2,5 tonni tunnis
Is there any other relevant information concerning the coverage of installations and activities in your country?
Kas käsitletavate käitiste ja tegevuste kohta teie riigis on veel asjakohast teavet?
Questions 4.1 to 4.4 are to be answered in the report due by 30 June 2007 and in subsequent reports if changes were made during the reporting period.
Küsimustele 4.1 kuni 4.4 tuleb vastata 30. juuniks 2007 esitamisele kuuluvas aruandes ja järgmistes aruannetes juhul, kui aruandeperioodi jooksul on tehtud muudatusi.
What measures have been taken to ensure that operators comply with the requirements of their greenhouse gas emissions permits?
Milliseid meetmeid on võetud selle tagamiseks, et käitajad täidaksid kasvuhoonegaaside saastekvootide lubade nõudeid? NB!
Note: Fines or penalties which might be imposed in case of infringements must not be reported here but under section 11.
Trahve või karistusi, mida võidakse rikkumiste korral rakendada, ei tohi esitada siin, vaid tuleb esitada punktis 11.
Which of the following measures are applied in your country (add explanatory text if necessary)?
Milliseid järgmistest meetmetest kohaldatakse teie riigis (vajaduse korral lisada selgitav tekst)?
The account will be blocked in case of irregularities
Rikkumiste korral blokeeritakse konto
Yes/No
Jah/ei
Selling will be prohibited in case of irregularities
Rikkumiste korral keelatakse müük
Withdrawal of permit; suspension of the installation
Loa äravõtmine; käitise tegevuse peatamine
Spot or routine checks or inspections by the administration
Juhtkonnapoolsed pistelised või korralised kontrollid või ülevaatused
Conservative emission estimates in case of missing emission reports
Heitkoguste hinnangud heitearuannete puudumise korral
Verification bodies check compliance with the conditions of the permit
Kontrolliasutused kontrollivad loatingimuste täitmist
Regular meetings with industry & associations to discuss relevant issues
Korrapärased kohtumised tööstusettevõtete ja ühenduste esindajatega, et arutada olulisi küsimusi
Provision of specific reporting formats and guidance
Konkreetsete aruandlusvormide andmine ja juhendamine
Naming and shaming of non-compliant operators
Nõudeid mittejärgivate käitajate nimetamine ja häbistamine
Where more than one competent authority is involved, how does national legislation ensure that the conditions of and the procedures for the issuance of permits are fully coordinated?
Kui kaasatud on enam kui üks pädev asutus, siis kuidas riiklike õigusaktidega tagatakse lubade väljastamise korra täielik kooskõlastatus?
How does this coordination work in practice?
Kuidas kõnealune kooskõlastamine praktikas toimib?
Which of the following statements applies to your country (add explanatory text if necessary)?
Millised järgmistest väidetest kehtivad teie riigi puhul (vajadusel lisada selgitav tekst)?
More than one competent authority
Enam kui üks pädev asutus
If yes, please answer the following questions:
Kui jah, siis vastata järgmistele küsimustele:
Cooperation explicitly regulated by a law or a regulation
Koostööd reguleeritakse selgesõnaliselt seaduse või määrusega
Commission or working group or coordination with regular meetings established
Loodud on komisjon või töörühm või koordineeritakse korraliste koosolekute kaudu
Guidance note for implementation of the national emissions trading law
Juhis saastekvootidega kauplemist käitleva riigisisese seaduse rakendamiseks
Interpretation group to clarify ambiguous issues
Tõlgendamisrühm ebaselgete küsimuste selgitamiseks
Coordination of administrative acts by one central authority
Haldusaktide kooskõlastamine ühe keskasutuse poolt
Training courses to ensure consistent implementation
Koolituskursused ühetaolise rakendamise tagamiseks
In cases where installations carry out activities listed in Annex I to Council Directive 96/61/EC [2] (IPPC Directive) what measures have been taken to ensure that conditions and procedure for the issue of a greenhouse gas emissions permit are coordinated with those for the permit provided for in that Directive?
Juhtudel, kui käitised teostavad nõukogu direktiivi 96/61/EÜ [2] (saastuse kompleksse vältimise ja kontrolli (IPPC) direktiiv) I lisas toodud tegevusi, siis milliseid meetmeid on võetud tagamaks, et kasvuhoonegaaside heiteloa väljastamise tingimused ja kord on kooskõlastatud selles direktiivis sätestatud loa omadega?
If so, how was this integration performed?
Kui jah, siis kuidas integreerimine läbi viidi?
Requirements laid down in Articles 5-7 of Directive 2003/87/EC have been transposed by national legislation
Direktiivi 2003/87/EÜ artiklites 5–7 sätestatud nõuded on riiklike õigusaktidega üle võetud
Law which transposes the IPPC Directive does not include emission or concentration limits for CO2
Seadus, millega võetakse üle saastuse kompleksse vältimise ja kontrolli (IPPC) direktiiv, ei sisalda CO2 heite või kontsentratsiooni piire
Integrated permitting procedure under the IPPC Directive and the ET Directive
Integreeritud loamenetlus IPPC direktiivi ja saastekvootidega kauplemise direktiivi alusel
Separate permits for IPPC and ET Directive
Eraldi load IPPC direktiivi ja saastekootidega kauplemise direktiivi puhul
Granting of an IPPC permit requires a valid emissions trading scheme (ETS) permit
IPPC loa andmine nõuab kehtivat saastekvootidega kauplemise süsteemi (ETS) luba
Granting of an ETS permit requires a valid IPPC permit
ETSi loa andmine nõuab kehtivat IPPC luba
IPPC regulators will check whether ETS permit is necessary and inform ETS regulators
IPPC reguleerijad kontrollivad, kas ETSi luba on vajalik ja teavitavad ETSi reguleerijaid
What are the legislative provisions, procedures and practice concerning updating of permit conditions by the competent authority pursuant to Article 7 of Directive 2003/87/EC?
Millised on direktiivi 2003/87/EÜ artikli 7 kohaselt pädeva asutuse kehtestatud lubade tingimuste ajakohastamisega seotud sätted, menetlused ja tavad?
Please refer to the legal provision which transposes Article 7 of Directive 2003/87/EC
Viidata õigusnormile, millega võetakse üle direktiivi 2003/87/EÜ artikkel 7
Which of the following provisions, procedures and practices apply to your country (add explanatory text if necessary)?
Missuguseid järgmistest sätetest, menetlustest ja tavadest kohaldatakse teie riigis (vajadusel lisada selgitav tekst)?
Authorisation for changes in the installation type or operating mode required
Muutuste jaoks käitise tüübis või töörežiimis nõutav luba
Authorisation for changes in the monitoring methodology required
Muudatuste jaoks seiremeetodites nõutav luba
Changes have to be notified in advance
Muudatustest tuleb ette teatada
Closures have to be notified immediately
Lõpetamistest tuleb teatada viivitamatult
Penalty in case of non-compliance with request to update monitoring methodology
Sanktsioon seiremeetodite ajakohastamisnõude täitmatajätmise korral
Change of the operator requires an update of permit
Käitaja vahetus nõuab loa uuendamist
Less significant changes are just recorded
Vähemolulised muutused dokumenteeritakse lihtsalt
How many permits were updated during the reporting period because of a change in the nature or functioning, or extension, of installations made by operators as specified in Article 7 of Directive 2003/87/EC?
Mitu luba ajakohastati aruandeperioodi jooksul direktiivi 2003/87/EÜ artiklis 7 täpsustatud käitaja teostatud käitise toimimisviisi või laadi muutumise või selle laienemise tõttu?
Please state the number of changes in each category:
Märkida muutuste arv igas kategoorias:
Total changes
Muutused kokku
Revoked
Tühistatud
Surrendered
Loovutatud
Transferred
Üle viidud
Increase of capacity
Võimsuse suurenemine
Decrease of capacity
Võimsuse vähenemine
Changes to monitoring and reporting details
Muutused seire- ja aruandlusandmetes
Change in name of installation or operator
Muutus käitise või käitaja nimes
Non-significant amendment
Ebaoluline muudatus
Notification of changes without update of permit
Muutustest teatamine ilma loa uuendamiseta
Is there any other relevant information concerning the issue of permits for installations in your country?
Kas on olemas muud asjakohast teavet, mis on seotud käitiste jaoks lubade väljastamisega teie riigis?
Question 5.1 is to be answered in the report due by 30 June 2007, the first report of each trading period and in subsequent reports if changes were made during the reporting period.
Küsimusele 5.1 tuleb vastata 30. juuniks 2007 esitamisele kuuluvas aruandes, iga kauplemisperioodi esimeses aruandes ja järgmistes aruannetes juhul, kui aruandeperioodi jooksul on tehtud muudatusi.
What legal acts have been adopted in your country in order to implement monitoring and reporting guidelines?
Millised õigusaktid on teie riigis seire- ja aruandejuhiste rakendamiseks vastu võetud?
Are general derogations from the monitoring and reporting guidelines allowed by the legislation of your country, e.g. for specific fuels or activities?
Kas teie riigi õigusaktidega lubatakse üldisi erandeid seire- ja aruandejuhistest, nt konkreetsete kütuste või tegevuste osas?
Which tiers were used in the monitoring methodologies for the major emitting installations (cf. Commission Decision 2004/156/EC [3])?
Milliseid määramistasandeid kasutati seiremeetodites suuremate heidet tekitavate käitiste puhul (vrd komisjoni otsus 2004/156/EÜ [3])?
The information required in Table 2 need only be given for the largest installations covered by the ET Directive which contribute cumulatively to 50 % of the total emissions included in the trading scheme.
Tabelis 2 nõutav teave tuleb esitada ainult suuremate, ET direktiiviga hõlmatud käitiste kohta, mis kokku moodustavad kauplemissüsteemi kuuluva heite koguhulgast 50 %.
No information needs to be reported for sources within these installations with annual emissions below 25 kt CO2 eq.
Teavet ei ole vaja esitada allikate kohta nimetatud käitistes, mille aastane heide on alla 25 kilotonni CO2 ekvivalenti.
If tiers below the minimum tiers specified in Table 1 in section 4.2.2.1.4 of Annex I to Decision 2004/156/EC have been accepted in the monitoring methodology, please indicate for each installation for which this situation occurred the coverage of emissions, the activity, the tier category (activity data, net calorific value, emission factor, oxidation factor or conversion factor) and the monitoring approach/tier agreed in the permit.
Kui otsuse 2004/156/EÜ I lisa jaotise 4.2.2.1.4 tabelis 1 toodud miinimumist allapoole jäävad määramistasandid on seiremeetodites heaks kiidetud, viidata iga käitise osas, mille puhul selline olukord aset leidis, heite jaotus, tegevus, määramistasandi kategooria (tegevusandmed, kütteväärtus, heitekoefitsient, oksüdatsioonikoefitsient või teisendustegur) ja loal olev kokku lepitud seiremeetod/määramistasand.
The information required in Table 3 needs only to be given for installations not reported under question 5.2.
Tabelis 3 nõutav teave tuleb esitada ainult nende käitiste kohta, mis ei ole esitatud küsimuse 5.2. all.
General derogations provided for in the national legislation must be reported under question 5.1.
Riigisisestes õigusaktides sätestatud üldised kõrvalekalded tuleb deklareerida küsimuse 5.1 all.
In how many installations was continuous emissions measurement applied?
Mitme käitise puhul rakendati pidevat heite mõõtmist?
Please indicate the number of installations per Annex I activity and within each activity per subcategory based on reported annual emissions (less than 50 kt, 50-500 kt and over 500 kt).
Esitada käitiste arv I lisa tegevuse kohta ning igas tegevuses alamkategooria kohta vastavalt deklareeritud aastasele heitele (vähem kui 50 kt, 50–500 kt ja üle 500 kt).
Main Annex I activity
I lisa põhitegevusala
Number of installations
Käitiste arv
transferred (kt CO2)
Edasikantud CO2 (kt CO2)
Use of transferred CO2
Edasikantud CO2 kasutamine
Please indicate the quantity of biomass as defined in paragraph 2(d) of Annex I to Decision 2004/156/EC combusted (TJ) or employed (t or m3) for each activity listed in Annex I to Directive 2003/87/EC.
Esitada direktiivi 2003/87/EÜ I lisa iga tegevuse kohta põletatud (TJ) või kasutatud (t või m3) komisjoni otsuse 2004/156/EÜ I lisa lõike 2 punktis d määratletud biomassi kogus.
Biomass combusted (TJ)
Põletatud biomass (TJ)
Biomass employed (t)
Kasutatud biomass (t)
Biomass employed (m3)
Kasutatud biomass (m3)
What was the total quantity of waste used as fuel or input material per waste type?
Kui suur oli kütuse või sisendmaterjalina kasutatud jäätmete kogus iga jäätmeliigi kohta kokku?
What was the total quantity of resulting CO2 emissions per waste type?
Kui suur oli sellest tuleneva CO2 heite kogus iga jäätmeliigi kohta kokku?
[4]Waste type [4]
[4]Jäätmeliik [4]
Quantity used/deployed (t)
Kasutatud/teisel eriotstarbel kasutatud kogus (t)
Quantity used/deployed (m3)
Kasutatud/teisel eriotstarbel kasutatud kogus (m3)
Emissions (t CO2)
heide (t CO2)
Question 5.10 is to be answered in the report due by 30 June 2007 and in subsequent reports if changes were made during the reporting period:
Küsimusele 5.10 tuleb vastata 30. juuniks 2007 esitamisele kuuluvas aruandes ja järgmistes aruannetes, kui aruandeperioodi jooksul on tehtud muudatusi:
ETS reporting requirements are coordinated with other reporting requirements
ETSi aruandlusnõuded on kooskõlastatud teiste aruandlusnõuetega
Coordination with greenhouse gas inventory compilation under UNFCCC [5] and Decision 280/2004/EC
Kasvuhoonegaaside tekkimisega seotud küsimuste UNFCCC [5] ja otsuse 280/2004/EÜ kohane kooskõlastamine
Coordination with EPER [6]
Kooskõlastus EPERiga [6]
Coordination with IPPC
Kooskõlastus IPPCga
Coordination with NEC [7]
Kooskõlastus NECiga [7]
Coordination with LCP [8]
Kooskõlastus LCPga [8]
Coordination with EMEP [9]
Kooskõlastus EMEPga [9]
Coordination with voluntary covenants
Kooskõlastus vabatahtlike lepingutega
Coordination with other trading schemes (please specify)
Kooskõlastus muude kauplemissüsteemidega (täpsustada)
ET data can be used by statistical office
Saastekvootidega kauplemise andmeid on võimalik kasutada statistikaametil
What procedures or measures have been implemented to improve monitoring and reporting by operators?
Milliseid menetlusi või meetmeid on rakendatud, et parandada käitajapoolset seiret ja aruandlust?
Is there any other relevant information concerning the application of the monitoring and reporting guidelines in your country?
Kas on olemas muud asjakohast teavet, mis on seotud järelevalve ja aruandluse suuniste kohaldamisega teie riigis?
Question 6.1 is to be answered in the report due by 30 June 2007 and in subsequent reports if changes were made during the reporting period.
Küsimusele 6.1 tuleb vastata 30. juuniks 2007 esitamisele kuuluvas aruandes ja järgmistes aruannetes, kui aruandeperioodi jooksul on tehtud muudatusi.
Please describe the framework for verification of emissions, in particular the role of the competent authorities and other verifiers and any special requirements for verifiers already accredited in another country.
Kirjeldada heite tõendamise raamistikku, eriti pädevate asutuste ja muude tõendajate rolli ja teises riigis juba akrediteeritud tõendajatele kehtestatud mis tahes erinõudeid.
Please submit documents setting out the accreditation criteria for verifiers as well as any verification guidance provided for accredited verifiers and documents setting out the mechanisms for supervision and quality assurance for verifiers, if available.
Esitada dokumendid, mis kehtestavad tõendajatele tõendamiskriteeriumid ja vajaduse korral akrediteeritud tõendajatele antavad tõendamisjuhised ja dokumendid, mis kehtestavad tõendajatele järelevalve- ja kvaliteedi tagamise mehhanismid.
Which of the following statements apply to your country (add explanatory text if necessary)?
Millised järgmistest väidetest kehtivad teie riigi puhul (vajadusel lisada selgitav tekst)?
Independent verifiers can be accredited according to national criteria
Sõltumatuid tõendajaid võib akrediteerida vastavalt riigisisestele kriteeriumidele
(if so, please provide relevant documents or Internet link)
(kui see on nii, siis esitada asjaomased dokumendid või internetilink)
National guidance for verification developed
Riigisisene tõendamisjuhis välja töötatud
Are national rules and procedures for verification based on EN 45011 and EA-6/01 [10]
Kas riigisisesed tõendamiseeskirjad ja -kord põhineb EN 45011-l ja EA 6/01-l [10]
Verifiers are required to recommend improvements to installation’s monitoring
Tõendajad on kohustatud andma soovitusi käitiste seire parendamiseks
Competent authority or other agency has a right to check verified emission reports
Pädeval asutusel või muul asutusel on õigus kontrollida tõendatud heitearuandeid
Competent authority or other agency has a right to adjust the verified emission report if deemed unsatisfactory
Pädeval asutusel või muul asutusel on õigus kohandada tõendatud aruannet, kui ta peab seda mitterahuldavaks
Competent authority or other agency supervises verifiers (including spot checks, training, quality assurance and quality control procedures)
Pädev asutus või muu asutus teostab järelevalvet tõendajate üle (kaasa arvatud pistelised kontrollid, koolitus, kvaliteedi tagamise ja kvaliteedi kontrolli kord)
Competent authority has a right to appoint a verifier to an installation
Pädeval asutusel on õigus määrata käitisele tõendaja
Verifiers accredited in another Member State are subject to another accreditation process
Teises liikmesriigis akrediteeritud tõendajad peavad läbima teise akrediteerimisprotsessi
No, only formal requirements (registration, etc)
Ei, ainult formaalsed nõuded (registreerimine jne)
No for verifiers accredited in a Member State which applies similar criteria
Ei – teises liikmesriigis, kus kohaldatakse samasuguseid kriteeriumeid
Yes, simplified requirements
Jah, lihtsustatud nõuded
Yes, full accreditation required (if so, please briefly justify)
Jah, nõutav on täielik akrediteerimine (kui see on nii, siis põhjendada lühidalt)
Knowledge of language and/or national laws/regulations required for verifiers accredited in another Member State
Teises liikmesriigis akrediteeritud tõendajate puhul nõutavad teadmised keelest ja/või riigisisestest seadustest/määrustest
Special QA/QC procedures in place at CA for verifiers accredited in another Member State
Teises liikmesriigis akrediteeritud tõendajate jaoks spetsiaalne kvaliteedi tagamise ja kvaliteedi kontrolli kord pädevas asutuses kehtestatud
Did any operator provide an emission report for the reporting period not considered satisfactory by 31 March?
Kas mõni käitaja esitas aruandeperioodi kohta heitearuande, mida 31. märtsiks rahuldavaks ei tunnistatud?
If so, please provide a list of the installations concerned and the reasons why no positive verification statement was given.
Kui see on nii, esitada nimekiri asjaomastest käitistest ja põhjused, miks ei antud positiivset tõendusdeklaratsiooni.
Cases where operators did not provide any emission report must be reported under question 6.3.
Juhtumid, kus käitajad ei esitanud heitearuannet, tuleb deklareerida küsimuse 6.3 all.
For how many installations were no emission reports for the reporting period provided by 31 March?
Kui paljude käitiste osas ei esitatud 31. märtsiks heitearuandeid aruandeperioodi kohta?
Please indicate the number of installations, allocated allowances and allowances blocked in the operators’ holding accounts per Annex I activity and within each activity per subcategory based on reported annual emissions (less than 50 kt, 50-500 kt and over 500 kt).
Märkida käitiste, eraldatud saastekvootide ja blokeeritud saastekvootide arv käitajate kontodel I lisa tegevusala kohta ja igas tegevuses alamkategooria kohta vastavalt deklareeritud aastastele heitele (vähem kui 50 kt, 50–500 kt ja üle 500 kt).
In answering this question, use Table 7 of Part 2 of this Annex.
Sellele küsimusele vastates kasutada käesoleva lisa 2. osa tabelit 7.
Which measures were undertaken in cases where operators did not provide an emission report by 31 March of the reporting period?
Milliseid meetmeid võeti juhtudel, kus käitajad ei esitanud aruannet heite kohta aruandeperioodi 31. märtsiks?
Did the competent authority instruct the registry administrator to correct the annual verified emissions for the previous year for any installation(s) to ensure compliance with the detailed requirements established by the Member State pursuant to Annex V to Directive 2003/87/EC?
Kas pädev asutus juhendas registripidajat parandama käitis(t)e aastast tõendatud heidet eelmise aasta kohta, et tagada liikmesriikide kehtestatud üksikasjalike nõuete täitmine vastavalt direktiivi 2003/87/EÜ V lisale?
Question 7.1 is to be answered in the report due by 30 June 2007 and in subsequent reports if changes were made during the reporting period:
Küsimus 7.1 tuleb vastata 30. juuniks 2007 esitamisele kuuluvas aruandes ja järgmistes aruannetes, kui aruandeperioodi jooksul on tehtud muudatusi:
Please provide any terms and conditions required to be signed by account holders and provide a description of the identity check of persons undertaken before creating holding accounts (cf. Commission Regulation (EC) No 2216/2004 [11]).
Esitada tingimused, millele kontoomanikud peavad alla kirjutama, ning esitada isikute identsuskontrolli kirjeldus, mida kasutatakse enne kontode loomist (vrd komisjoni määrus (EÜ) nr 2216/2004 [11]).
Please provide the link to your registry
Esitada link oma registrile