natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This amount may be reduced by the estimated theoretical value of KK, if Finland provides evidence that the overvaluation of the land, as described above, is less than EUR 619760.
Seda summat on võimalik vähendada KK hinnatud teoreetilise väärtusega, kui Soome edastab tõendid, et kirjeldatud maatükkide ülehindamine jääb alla 619760 euro.
The second part totals EUR 1670184,0, provided to Componenta Oyj through an interest-free loan granted to Karkkilan Keskustakiinteistöt Oy, which was used to repay a loan of the same amount to Componenta Oyj.
Teine osa on 1670184 eurot, mida Componenta Oyj sai Karkkila Keskustakiinteistöt Oyle antud intressivaba laenu kaudu, millega maksti tagasi sama suur laen Componenta Oyjle.
The aid is not compatible with the common market and must, therefore, be recovered, with interest, from the beneficiary, Componenta Oyj,
Abi ei ühildu ühisturuga ja tuleks seetõttu Componenta Oyjlt koos intressidega tagasi nõuda.
The state aid which Finland has implemented for Componenta Oyj, amounting to EUR 2383276,5 in the form of a payment from Karkkila City for shares in Karkkilan Keskustakiinteistöt Oy of EUR 713092,5 and an interest-free loan of EUR 1670184,0 granted from Karkkila City to Karkkilan Keskustakiinteistöt Oy, which was used by Karkkilan Keskustakiinteistöt Oy to repay Componenta Oyj for its outstanding loan of the same amount, is incompatible with the common market.
Riigiabi, mille suurus on 2383276,50 eurot ja mille Soome on rakendanud Componenta Oyjle maksena Karkkila linnalt Karkkila Keskustakiinteistöt Oy aktsiate eest 713092,50 eurose hinna eest ja Karkkila linna antud 1670184 eurose intressivaba laenuna Karkkila Keskustakiinteistöt Oyle, millega Karkkila Keskustakiinteistöt Oy maksis Componenta Oyjle tagasi sama suure laenu, ei ühildu ühisturuga.
Finland shall take all necessary measures to recover from the beneficiary, Componenta Oyj, the aid referred to in Article 1 and unlawfully made available to the beneficiary.
Soome rakendab kõiki vajalikke meetmeid artiklis 1 nimetatud õigusvastaselt antud abi saajalt, Componenta Oyjlt, tagasinõudmiseks.
Recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures under national law, provided that they allow the immediate and effective execution of this Decision.
Abi tagasinõudmine järgneb viivitamatult vastavalt riigisisestele menetlustele, niivõrd kui need võimaldavad otsuse kohest tegelikku täideviimist.
The aid to be recovered shall include interest from the date on which it was at the disposal of the beneficiary until the date of its recovery.
Tagasinõutavad summad sisaldavad intresse alates ajahetkest, mil abi anti saaja käsutusse, kuni saadud abi tegeliku tagasimaksmiseni.
Interest shall be calculated in accordance with the provisions laid down in Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty.
Intresse arvutatakse vastavalt komisjoni määruse (EÜ) nr 794/2004 peatüki V sätetele.
Finland shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the measures already taken and planned to recover the aid referred to in Article 1.
Soome teatab komisjonile pärast käesoleva otsuse teatavaks tegemist kahe kuu jooksul artiklis 1 nimetatud abi tagasinõudmiseks juba rakendatud ja kavandatavatest meetmetest.
It will provide this information using the questionnaire attached in the Annex of this Decision.
Andmete edastamiseks kasutab Soome otsuse I lisas olevat küsitluslehte.
Finland shall also submit, within two months of notification of this Decision, documents giving evidence that recovery proceedings have been initiated against the beneficiary Componenta Oyj.
Soome peab esitama komisjonile kahe kuu jooksul käesoleva otsuse teatavaks tegemisest ka dokumendid, tõestamaks, et Componenta Oyj vastu on algatatud tagastamisnõude menetlus.
Done at Brussels, 20 October 2005
Brüsselis, 20. oktoober 2005.
OJ C 49, 25.2.2005, p. 11.
ELT C 49, 25.2.2005, lk 11.
Elsewhere in the text these amounts have been rounded for convenience.
Edaspidi on kõnealused summad ümmardatud.
Case 248/84, Germany v Commission [1987] ECR 4013, paragraph 17.
Kohtuasi 248/84, Saksamaa vs komisjon, EKL 1987, lk 4013, lõige 17
OJ C 209, 10.7.1997, p. 3.
EÜT C 209, 10.7.1997, lk 3
OJ L 10, 13.1.2001, p. 33.; see the regulation as amended by Regulation (EC) No 364/2005 (OJ L 63, 28.2.2004, p. 22).
EÜT L 10, 13.1.2001, lk 33, nagu seda on muudetud määrusega (EÜ) nr 364/2004 (EÜT L 63, 28.2.2004. lk22).
OJ L 140, 30.4.2004, p. 1.
ELT L 140, 30.4.2004, lk 1
Information regarding the implementation of the Commission decision (2006//EC)
Teave komisjoni otsuse 2006/.../EÜ rakendamise kohta
Calculation of the amount to be recovered
Tagasimaksmisele kuuluva summa arvutamine
Please provide the following details on the amount of unlawful state aid that has been put at the disposal of the recipient:
Palun esitage abisaaja käsutusse antud ebaseadusliku riigiabi summa kohta järgmised üksikasjad:
Date(s) of payment [1]
Väljamakse kuupäev [1]
Please explain in detail how the interest payable on the amount to be recovered will be calculated.
Palun selgitage üksikasjalikult, kuidas arvutatakse tagastatava abisumma pealt makstavad intressid.
Please describe in detail what measures have been taken and what measures are planned to bring about the immediate and effective recovery of the aid.
Palun kirjeldage üksikasjalikult, millised meetmed on abi viivitamatuks ja tõhusaks tagastamiseks juba võetud ja milliseid kavatsetakse võtta.
Please also explain what alternative measures are available under national law to effect recovery.
Milliseid muid meetmeid saab riigi õigusaktide kohaselt tagasinõudmise teostamiseks kasutada?
Where relevant, please also indicate the legal basis for the measures taken or planned.
Täpsustage vajadusel ka meetmete õiguslikku alust.
Please provide the following details of aid that has been recovered from the recipient:
Palun esitage järgmised üksikasjad abisaajalt tagasisaadud abisummade kohta:
Please attach supporting documents for the repayments shown in the table at point 3.1.
Palun lisage teave, mis tõendab punkti 3.1 tabelis esitatud abisummade tagasimaksmist.
(°) Date(s) on which (individual instalments of) the aid has been put at the disposal of the recipient (if the measure consists of several instalments and reimbursements, use separate rows).
(°) Kuupäev(ad), mil abi (üksikud osamaksed) on abisaaja käsutusse antud (kui meede koosneb mitmest osamaksest ja tagasimaksest, siis palume kasutada erinevaid ridu).
Amount of aid put at the disposal of the recipient, in gross grant equivalents.
Abisaaja käsutusse antud abi suurus (brutoekvivalendina).
(°) Date or dates on which the aid was repaid.
(°) Kuupäev(ad), mil abi on tagasi makstud.
Therefore, in total Componenta received EUR 2,37 million in the transaction concerned.
Kokku sai Componenta tehingu eest 2,37 miljonit eurot.
The two elements will be assessed separately.
Nimetatud kahte osa hinnatakse eraldi.
However, the real estate agent referred to by Finland has valued this particular land at EUR 50 per square metre to be built on, which would lead to a value of EUR 1480200.
Soome viidatud kinnisvaraekspert on hinnanud selle maatüki väärtuseks siiski 50 eurot ehitatava ruutmeetri kohta, mis annab väärtuseks 1480200 eurot.
The total value of the land was, according to Finland, EUR 2660152.
Soome andmetel oli kõnealuste maatükkide koguväärtus 2660152 eurot.
The Commission considers that the land was overvalued by more than EUR 619760, which would be the remaining net value of KK based on the calculation made by Finland, after correction of the overvaluation of Asemansuo.
Komisjon on seisukohal, et kõnealused maad on rohkem kui 619760 euro võrra ülehinnatud. Nimetatud väärtus oleks KK järele jäänud netoväärtus Soome arvutamismeetodi alusel Asemansuo liiga kõrgeks hinnatud väärtuse korrigeerimise järel.
If KK had not been financed by interest-free loans, but had, instead, had to pay the market interest rate on its loans of EUR 3,34 million, its annual interest payments would have been at least EUR 265000 per year.
Kui KKd ei oleks rahastatud intressivabade laenudega, vaid ettevõte oleks pidanud maksma 3,34 miljoni euro suuruse laenu eest turuintressi, oleksid ettevõtte intressimaksed aastas olnud vähemalt 265000 eurot.
This calculation is based on a Commission reference rate for 2003, plus 4 % points, which the Commission normally add for a company in difficulty (3,95 % + 4 % =7,59 % multiplied by 3,4 million).
Kõnealune kalkulatsioon põhineb komisjoni 2003. aasta viiteintressil, kuhu on lisatud 4 protsendipunkti, nagu on komisjoni praktika siis, kui tegemist on raskustes oleva ettevõttega (3,95 % + 4 % =7,59 % x 3,4 miljonit).
Componenta had sales in 2003 of EUR 178 million, whereas the definition of an SME stipulates sales of no more than EUR 40 million.
Componenta käive oli 2003. aastal 178 miljonit eurot, väikese ja keskmise suurusega ettevõtte määratluse kohaselt võib käive olla kõige rohkem 40 miljonit eurot.
Furthermore, the company’s average number of employees in 2003 was 1595, as against a maximum of 250 employees under the SME criteria.
Ettevõttel oli 2003. aastal keskmiselt 1595 töötajat, väikese ja keskmise suurusega ettevõtte hindamiskriteeriumi kohaselt võib töötajaid olla kuni 250.
This aid amount of EUR 713092,5 can be reduced if Finland provides evidence that the overvaluation of the land, as described above, is less than EUR 619760.
Kõnealust 713092,50eurost abi suurust võib vähendada, kui Soome esitab tõendid, et kirjeldatud maatükkide ülehindamine jääb alla 619760 euro.
The aid amount would then be reduced by the corresponding proven value of the shares in Karkkilan Keskustakiinteistöt Oy sold to Karkkila City.
Sellisel juhul vähendatakse abi suurust Karkkila linnale müüdud Karkkilan Keskustakiinteistöt Oy aktsiate tõestatud väärtuse võrra.
Since the net value of KK was calculated as EUR 1495918, the value of the 50 % shares was EUR 747958.
Kui KK netoväärtuseks arvutati 1495918 eurot, oli 50 % aktsiate väärtus 747958 eurot.
The price for the shares was set somewhat lower at EUR 713092,5.
Aktsiate hinda alandati veidi madalamale, 713092,50 euroni.
The difference between these valuations is EUR 877958.
Nimetatud hindamiste vaheline erinevus on 877958 eurot.
Since this concerns one large piece of land, it can be assumed that the estimate made by the real estate expert for Asemansuo was the retail value, and the figure provided by the real estate expert can therefore be considered as plausible by the Commission.
Kuna tegemist on suure ja ühtse maatükiga, võib oletada, et kinnisvaraeksperdi Asemansuo maatükki käsitlev hinnang oli jaehinna kohta ja komisjon võib seetõttu pidada kinnisvaraeksperdi teatatud väärtust usaldusväärsena.
The total sum of the aid is thus EUR 2383276,5.
Abi kogusummaks on seetõttu 2383276,50 eurot.
However, if Finland can provide evidence that the overvaluation of the land, by the method described above, is less than EUR 619760, the aid element in the share transaction (EUR 713092,5) could be reduced accordingly.
Kui Soome on siiski suuteline esitama tõendid, et eespool kirjeldatud meetodi alusel on maatükkide ülehindamine alla 627760 euro, võiks aktsiamüügis sisalduvat abielementi (713092,50) vastavalt vähendada.
relating to a proceeding under Article 81(1) of the EC Treaty
EÜ asutamislepingu artikli 81 lõike 1 kohase menetluse kohta
(Case COMP/C.38.281/B.2 — Raw tobacco Italy)
(juhtum COMP/C38.281/B2– Toortubakas, Itaalia)
(notified under document number C(2005) 4012)
(teatavaks tehtud numbri K(2005) 4012)
(Only the English and Italian texts are authentic)
(Ainult inglis- ja itaaliakeelne tekst on autentsed)
SUMMARY OF THE DECISION
OTSUSE KOKKUVÕTE
On 20 October 2005, the Commission adopted a decision relating to a proceeding under article 81 of the EC Treaty (the ‘Decision’).
oktoobril 2005. aastal võttis komisjon vastu EÜ asutamislepingu artikli 81 kohase otsuse (edaspidi “otsus”).
In accordance with the provisions of Article 30 of Regulation 1/2003, the Commission herewith publishes the names of the parties and the main content of the Decision, including any penalties imposed, having regard to the legitimate interest of undertakings in the protection of their business secrets.
Kooskõlas määruse 1/2003 artikliga 30 avaldab komisjon käesolevaga poolte nimed ja otsuse põhilise sisu, sealhulgas kehtestatud sanktsioonid, võttes arvesse ettevõtjate õigustatud huvi kaitsta oma ärisaladusi.
A non-confidential version of the full text of the Decision can be found in the authentic languages of the case and in the Commission's working languages at DG COMP web-site at http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html.
Otsuse täisteksti mittekonfidentsiaalne versioon juhtumi autentsetes keeltes ja komisjoni töökeeltes on kättesaadav konkurentsi peadirektoraadi veebisaidil aadressil http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html.
From 1995 until the beginning of 2002 four major Italian processors of raw tobacco, namely Deltafina, Dimon (now renamed Mindo), Transcatab and Romana Tabacchi hereinafter collectively referred to as ‘the processors’) entered into agreements and/or participated into concerted practices aimed at fixing the trading conditions for the purchase of raw tobacco in Italy (in respect of both direct purchases from producers and purchases from third packers), including price fixing and market sharing.
aastast kuni 2002. aasta alguseni olid neli suuremat Itaalia toortubaka töötlejat, Deltafina, Dimon (praegu nimega Mindo), Transcatab ja Romana Tabacchi (edaspidi “töötlejad”) sõlminud omavahelisi kokkuleppeid ja/või osalenud kooskõlastatud tegevustes, mille eesmärgiks oli fikseerida tehingutingimused toortubaka ostmiseks Itaalias (nii otseostud tootjatelt kui ka ostud kolmandatelt pakendajatelt), mis tähendas ka hindade kindlaksmääramist ning turu jagamist.
The Decision also considers two separate infringements, which took place at least between the beginning of 1999 and the end of 2001, consisting of the fixing by the professional association of Italian tobacco processors (Associazione Professionale Trasformatori Tabacchi Italiani, hereinafter ‘APTI’) of contract prices which it would negotiate, on behalf of its members, for the conclusion of Interprofessional Agreements with the Italian confederation of associations of raw tobacco producers, Unione Italiana Tabacco, (‘UNITAB’), and the fixing by UNITAB, of the prices which it would negotiate, on behalf of its members, with APTI for the conclusion of the same agreements.
Otsus käsitleb ka kahte eraldiseisvat rikkumist, mis leidsid aset vähemalt 1999. aasta algusest kuni 2001. aasta lõpuni ja mis tähendasid Itaalia tubakatöötlejate kutseliidu (Associazione Professionale Transformaturi Tabacchi Italiani, edaspidi “APTI”) poolt lepinguliste hindade kindlaksmääramist ja oma liikmete esindamist läbirääkimistel tootmisharude vaheliste kokkulepete sõlmimiseks Itaalia toortubaka tootjate ühenduste konföderatsiooniga Unione Italiana Tabacco (“UNITAB”), kes seisis oma liikmeid esindades oma kindlaksmääratud lepinguhindade eest.
Origin of the case and procedure
Juhtumi taust ja menetlus
Having received certain information on the existence of sector-wide agreements setting price ranges for distinct qualities of one or more varieties of raw tobacco, on 15 January 2002 the Commission addressed requests for information to the processors’ and the producers’ trade associations (APTI and UNITAB respectively) which replied on 12 February 2002.
Olles saanud teavet sektori kokkulepete kohta, millega kehtestati hinnapiirid eri kvaliteediga ühele või mitmele toortubakasordile, saatis komisjon teabenõude 15. jaanuaril 2002. aastal nii töötlejate kui ka tootjate kutseliidule (vastavalt APTI ja UNITAB), kes vastasid sellele 12. veebruaril 2002.
On 6 March 2002 the Commission granted Deltafina conditional immunity status in pursuance of point 15 of the Leniency Notice.
märtsil 2002. aastal andis komisjon vastavalt leebema kohtlemise teatise punktile 15 ettevõtjale Deltafina tingimusliku kaitse.
On 4 and 10 April 2002 the Commission received other two Leniency applications from Dimon S.r.l.
4 ja 10. aprillil 2002. aastal sai komisjon veel kaks leebema kohtlemise taotlust vastavalt ettevõtjatelt Dimon S.r.l.
(‘Dimon’) and Transcatab S.p.A.
(edaspidi “Dimon”) ja Transcatab S.p.A.
(‘Transcatab’) respectively.
(edaspidi “Transcatab”).
On 18-19 April 2002, the Commission carried investigations at the premises of Dimon, Transcatab Trestina Azienda Tabacchi S.p.A.
18.–19. aprillil 2002. aastal viis komisjon läbi uurimised ettevõtjate Dimon, Transcatab Trestina Azienda Tabacchi S.p.A.
(‘Trestina’) and Romana Tabacchi s.r.l.
(edaspidi “Trestina”) ja Romana Tabacchi s.r.l.
(‘Romana Tabacchi’).
(edaspidi “Romana Tabacchi”) valdustes.
The Commission informed Dimon and Transcatab of its intention to apply reductions to them at the end of the procedure (within bands of 30 %-50 % and 20-30 % respectively) on 8 October 2002.
Komisjon teatas 8. oktoobril 2002 ettevõtjatele Dimon ja Transcatab kavatsusest vähendada menetluse lõpus nende trahve (vastavalt 30-50 % ja 20-30 % ulatuses).
On 25 February 2004, the Commission initiated proceedings in this case and adopted a Statement of Objections (hereinafter ‘SO’) to which the addressees were given the opportunity to reply in writing and at the oral hearing which was held on 22 June 2004.
veebruaril 2003. aastal algatas komisjon selle juhtumiga seoses menetluse ja võttis vastu vastuväited (edaspidi “vastuväited”), millele said adressaadid võimaluse vastata nii kirjalikult kui ka 22. juunil 2004. aastal toimunud suulisel ärakuulamisel.
An Addendum to the SO of 25 February 2004 (hereinafter also referred to as ‘Addendum’) was adopted on 21 December 2004.
veebruari 2004. aasta vastuväidete lisand (edaspidi “lisand”) esitati 21. detsembril 2004.
A second oral hearing was thus held on 1 March 2005.
Teine suuline ärakuulamine toimus 1. märtsil 2005.
Parties
pooled
Processors’ side
Töötlejad
Deltafina is the Italian wholly owned subsidiary of Universal Corporation (‘Universal’), the world biggest tobacco merchant.
Deltafina on 100 %-liselt maailma suurimale tubakaga kauplejale Itaalia Universal Corporation (edaspidi “Universal”) kuuluv tütarettevõtja.
In 2001 (the last full year of the processors’ infringement), Deltafina bought some 25 % of Italian raw tobacco.
aastal (st viimasel rikkumise toimepanemise täisaastal) ostis Deltafina umbes 25 % Itaalia toortubakast.
Both Deltafina and Universal are addressees of the Decision
Otsus on adresseeritud nii ettevõtjale Deltafina kui ka kontsernile Universal.
Dimon and Transcatab were, at the time of the infringement, the Italian wholly owned subsidiaries of, respectively, Dimon Incorporated (‘Dimon Inc’) and Standard Commercial Corporation (‘SCC’), i.e. the second and third biggest tobacco merchants.
Dimon ja Transcatab olid rikkumise toimepanemise ajal 100 %-liselt suuruselt teise ja kolmanda tubakaga kaupleja Dimon Incorporated (edaspidi “Dimon Inc”) ja Standard Commercial Corporation (edaspidi “SCC”) tütarettevõtjad.
In 2001, Dimon bought some 11,28 % and Transcatab 10,8 % of raw tobacco produced in Italy.
aastal ostis Dimon umbes 11,28 % ja Transcatab 10,8 % Itaalias toodetud toortubakast.
Mindo, Transcatab and Alliance are addressees of the Decision.
Otsus on adresseeritud nii ettevõtjatele Mindo ja Transcatab kui ka kontsernile Alliance.
Romana Tabacchi is a family owned company.
Romana Tabacchi on pereettevõte.
Until 1997, it acted as the agent of an international dealer (which was then acquired by Dimon Inc.).
Kuni 1997. aastani esindas ta rahvusvahelist vahendajat (mille siis omandas ettevõtja Dimon Inc.).
Since 1997, it operates as an independent dealer.
Alates 1997. aastast tegutseb ta iseseisva vahendajana.
In 2001, Romana Tabacchi bought 9,5 % of raw tobacco produced in Italy.
aastal ostis Romana Tabacchi 9,5 % Itaalias toodetud toortubakast.
APTI is the Italian association of processors of raw tobacco.
APTI on Itaalia toortubaka töötlejate ühendus.
APTI’s members are 17, out of a total of 59 processors in Italy.
Itaalia 59st töötlejast on APTI liikmed 17.
Producers’ side
Tootjad
UNITAB Italia is the Italian confederation of tobacco producers’ associations, representing some 80 % of all producers.
UNITAB on Itaalia tubaka tootjate ühenduste konföderatsioon, kes esindab umbes 80 % tootjaid.
The sector concerned: Italian raw tobacco
Asjaomane sektor: ITAALIA toortubakas
The production of raw tobacco in the EU represents approximately 5 % of raw tobacco production worldwide.
Toortubakatootmine Euroopa Liidus moodustab maailma toortubakatootmisest umbes 5 %.
Greece, Italy and Spain are the leading Member States in terms of tobacco produced, covering 38 %, 37,5 % and 12 % of the production in the EU respectively.
Juhtivad liikmesriigid tubakatootmises on Kreeka, Itaalia ja Hispaania, moodustades vastavalt 38 %, 37,5 % ja 12 % ELi kogutoodangust.
Raw tobacco is not a homogeneous product.
Toortubakas ei ole ühtlase kvaliteediga.
In Italy, Burley and Bright are the most common varieties.
Itaalias on kõige levinumad sordid “Burley” ja “Bright”.
Within each category, different quality grades can be distinguished.
Iga sordi puhul saab eristada erinevaid kvaliteeditasemeid.
After drying, producers sell the tobacco to processors in batches whose price differs depending on the quality of the tobacco they contain.
Kuivatamise järel müüvad tootjad tubaka töötlejatele partiides, mille hind sõltub sisalduva tubaka kvaliteedist.
Italian processors of raw tobacco buy raw tobacco from producers and producers’ associations in Italy (as well as conditioned tobacco from other intermediaries), and process (or re-process) it, and resell it in suitable form to the tobacco manufacturing industry in Italy and worldwide.
Itaalia toortubaka töötlejad ostavad toortubaka tootjatelt ning tootjate ühendustelt Itaalias (samuti töödeldud tubakat teistelt vahendajatelt), töötlevad seda või töötlevad selle ümber ning müüvad seejärel selle sobival kujul edasi nii Itaalia kui ka ülemaailmsele tubakatööstusele.
They are known also as ‘first processors’ for their being first at processing tobacco (as opposed to the second processing done by the cigarettes manufacturers) or ‘tobacco leaf merchants’ for their role of intermediaries between the producers and the final product manufacturer.
Toortubaka töötlejaid nimetatakse ka “esmasteks töötlejateks”, sest nad töötlevad esimesena tubakat (erinevalt sigarettide valmistajatest, kes on järgmised töötlejad), või “tubakalehtedega kauplejateks” oma vahendajarolli tõttu tootjate ja lõpptoote valmistajate vahel.
The expression ‘exporter’ is generally employed in respect of processors who have threshing equipment, which allows to produce the finished processed product (strips) sought by the cigarette manufacturers.
Väljendit “eksportija” kasutatakse üldiselt töötlejate kohta, kel on tubakaribade valmistamise seadmed, mille abil saadakse lõplikult töödeldud toode (ribad) sigarettide valmistajatele.
Processors which are only able to produce loose leaves are called ‘third packers’ or simply ‘packers’.
Töötlejaid, kes toodavad vaid lahtiseid lehti, kutsutakse “kolmandateks pakendajateks” või lihtsalt “pakendajateks”.
After their initial treatment (e.g. removal of impurities and sorting) packers forward the tobacco to exporters for further treatment so that tobacco can be offered to manufacturers.
Pärast esialgset töötlemist (nt lisandite eemaldamine ja sortimine) edastavad pakendajad tubaka eksportijatele edasiseks töötlemiseks, et tubakat saaks pakkuda lõpptoote valmistajale.
The processors which are addresses of the Decision qualify as ‘exporters’.
Töötlejad, kes on otsuse adressaadid, loetakse “eksportijateks”.
The Regulatory Framework
Reguleeriv raamistik
Both the production of raw tobacco and its sale to processors are subject to regulation under Community and national law.
Nii toortubaka tootmine kui ka selle müümine on reguleeritud ühenduse ja liikmesriigi õigusaktidega.
The CMO for raw tobacco
Toortubakaturu ühine korraldus