natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In Decision 2007/554/EC, as amended by Decision 2007/664/EC, the Commission laid down rules for the dispatch of certain categories of meat from certain areas listed in Annex III to Decision 2007/554/EC, as thus amended, that have not recorded any outbreak of foot-and-mouth disease for a period of at least 90 days prior to slaughter and which comply with certain specified conditions.
Otsuses 2007/554/EÜ, mida on muudetud otsusega 2007/664/EÜ, sätestas komisjon eeskirjad teatavat liiki liha lähetamiseks muudetud otsuse 2007/554/EÜ III lisas loetletud aladelt, kus ei ole registreeritud suu- ja sõrataudi puhanguid vähemalt 90 päeva jooksul enne tapmist ja mis vastavad teatavatele kindlaksmääratud tingimustele.
On the basis of the favourable evolution of the animal health situation in the United Kingdom, and in particular the favourable results of the completed surveillance, it is now possible to exclude certain areas in Great Britain from the scope of Decision 2007/554/EC and retaining a low-risk area of about 50 km around the outbreak sites the administrative units of which should be listed in Annex II to that Decision.
Võttes aluseks positiivsed arengusuundumused loomade tervise alal Ühendkuningriigis ning eelkõige arvestades lõpuleviidud järelevalve käigus saadud soodsaid tulemusi, on nüüd võimalik jätta teatavad Suurbritannia alad otsuse 2007/554/EÜ kohaldamisalast välja ning jätta umbes 50 km ulatuses ümber haiguskollete madala riskiga alad, mis tuleks haldusüksustena loetleda nimetatud otsuse II lisas.
The favourable evolution of the animal health situation also allows to remove certain certification requirements for products of animal origin, such as meat, milk and animal by products, because such products are no longer under the restrictions pertaining to areas listed in Annex I and are therefore no longer of different animal health status.
Soodsad arengusuundumused loomade tervise alal võimaldavad kaotada ka teatavad sertifitseerimisnõuded sellistelt loomsetelt toodetelt nagu liha, piim ja loomsed kõrvalsaadused, sest nende toodete suhtes ei kehti enam I lisas loetletud aladega seotud piirangud ja seega ei ole need enam teistsuguses sanitaarseisundis.
However, the prohibitions of dispatch laid down in Articles 2, 3, 4, 5, 7 and 8 as well as the provisions laid down in Articles 9 and 11 related to those prohibitions and the provisions in Article 14 shall cease to apply.’
Artiklites 2, 3, 4, 5, 7 ja 8 sätestatud lähetamisekeeldude ning nende keeldudega seotud artiklite 9 ja 11 sätete ning artikli 14 sätete kohaldamine lõpetatakse.”
The Annexes are replaced by the text in the Annex to this Decision.
Lisad asendatakse käesoleva määruse lisas sisalduva tekstiga.
Decision as last amended by Decision 2007/796/EC (OJ L 322, 7.12.2007, p. 37).
Otsust on viimati muudetud otsusega 2007/796/EÜ (ELT L 322, 7.12.2007, lk 37).
WG wild game of species susceptible to foot-and-mouth disease
LU suu- ja sõrataudile vastuvõtlikud looduses elavad ulukid
Surrey (except Tandridge District)
Surrey (v.a Tandridge’i omavalitsus)
Buckinghamshire County, the districts of:
Buckinghamshire’i krahvkond, järgmised omavalitsused:
Hampshire County, the districts of:
Hampshire’i krahvkond, järgmised omavalitsused:
Greater London Authority, the boroughs of:
Greater London Authority, järgmised omavalitsused (borough):
on the position to be taken by the Communities in the Governing Board of the International Science and Technology Centre as regards the accession of the Swiss Confederation to the Agreement establishing an International Science and Technology Centre between the United States of America, Japan, the Russian Federation and, acting as one Party, the European Atomic Energy Community and the European Economic Community
seisukoha kohta, mille ühendused peavad rahvusvahelise teadus- ja tehnoloogiakeskuse haldusnõukogus võtma seoses Šveitsi Konföderatsiooni ühinemisega Ameerika Ühendriikide, Jaapani ja Vene Föderatsiooni ning ühe lepinguosalisena tegutsevate Euroopa Aatomienergiaühenduse ja Euroopa Majandusühenduse vahelise rahvusvahelise teadus- ja tehnoloogiakeskuse asutamislepinguga
(2007/834/EC, Euratom)
(2007/834/EÜ, Euratom)
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 300(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 300 lõiget 2,
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 101 thereof,
võttes arvesse Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepingut, eriti selle artiklit 101,
Having regard to Council Regulation (EEC) No 3955/92 of 21 December 1992 concerning the conclusion on behalf of the European Economic Community of an Agreement establishing an International Science and Technology Centre between the United States of America, Japan, the Russian Federation and, acting as one Party, the European Atomic Energy Community and the European Economic Community [1], and in particular Article 3(1), (3) and (4) thereof, and to Commission Regulation (Euratom) No 3956/92 of 21 December 1992 on the conclusion by the European Atomic Energy Community of an Agreement establishing an International Science and Technology Centre between the United States of America, Japan, the Russian Federation, and, acting as one Party, the European Atomic Energy Community and the European Economic Community, and in particular Article 3 thereof [2],
võttes arvesse nõukogu 21. detsembri 1992. aasta määrust (EMÜ) nr 3955/92, mis käsitleb rahvusvahelise teadus- ja tehnoloogiakeskuse asutamislepingu sõlmimist Ameerika Ühendriikide, Jaapani ja Vene Föderatsiooni ning ühe lepinguosalisena tegutsevate Euroopa Aatomienergiaühenduse ja Euroopa Majandusühenduse vahel Euroopa Majandusühenduse nimel, [1] eriti selle artikli 3 lõikeid 1, 3 ja 4, ning komisjoni 21. detsembri 1992. aasta määrust (Euratom) nr 3956/92 rahvusvahelise teadus- ja tehnoloogiakeskuse asutamislepingu sõlmimise kohta Ameerika Ühendriikide, Jaapani ja Vene Föderatsiooni ning ühe lepinguosalisena tegutsevate Euroopa Aatomienergiaühenduse ja Euroopa Majandusühenduse vahel Euroopa Aatomienergiaühenduse nimel, [2] eriti selle artiklit 3,
Acting as one Party, the European Atomic Energy Community and the European Economic Community (hereinafter the Communities) concluded on 21 December 1992 the Agreement establishing an International Science and Technology Centre (hereinafter the Agreement).
detsembril 1992 sõlmisid ühe lepinguosalisena tegutsevad Euroopa Majandusühendus ja Euroopa Aatomienergiaühendus (edaspidi „ühendused”) rahvusvahelise teadus- ja tehnoloogiakeskuse asutamislepingu (edaspidi „leping”).
On 27 February 2007, the Swiss Confederation notified the Governing Board of the International Science and Technology Centre (hereinafter the Governing Board) of its intention to become a Party to the Agreement.
veebruaril 2007. aastal teavitas Šveitsi Konföderatsioon rahvusvahelise teadus- ja tehnoloogiakeskuse haldusnõukogu (edaspidi „haldusnõukogu”) oma lepinguosaliseks saamise kavatsusest.
In accordance with Article XIII of the Agreement, it is the responsibility of the Governing Board to approve this accession.
Lepingu XIII artikli kohaselt peab haldusnõukogu selle ühinemise heaks kiitma.
The Communities are represented on the Governing Board by the Presidency of the Council and by the Commission,
Ühendusi esindavad haldusnõukogus nõukogu eesistujariik ja komisjon,
The accession of the Swiss Confederation to the Agreement establishing an International Science and Technology Centre between the United States of America, Japan, the Russian Federation and, acting as one Party, the European Atomic Energy Community and the European Economic Community, is hereby approved on behalf of the Communities.
Šveitsi Konföderatsiooni ühinemine Ameerika Ühendriikide, Jaapani ja Vene Föderatsiooni ning ühe lepinguosalisena tegutsevate Euroopa Aatomienergiaühenduse ja Euroopa Majandusühenduse vahelise rahvusvahelise teadus- ja tehnoloogiakeskuse asutamislepinguga kiidetakse ühenduste nimel heaks.
The representatives of the Council Presidency and of the Commission on the Governing Board are hereby authorised to approve the accession of the Swiss Confederation to the Agreement.
Nõukogu eesistujariigi ja komisjoni esindajad haldusnõukogus on volitatud heaks kiitma Šveitsi Konföderatsiooni ühinemise lepinguga.
Done at Brussels, 22 November 2007.
Brüssel, 22. november 2007 Komisjoni nimel
For the Council
president José Manuel Barroso
The President
Nõukogu nimel eesistuja
Pinho For the Commission The President José Manuel Barroso
Pinho
OJ L 409, 31.12.1992, p. 1.
EÜT L 409, 31.12.1992, lk 1.
OJ L 409, 31.12.1992, p. 10.
EÜT L 409, 31.12.1992, lk 10.
(Case COMP/E-2/39.143 — Opel)
(Juhtum COMP/E-2/39.143 – Opel)
(notified under document number C(2007) 4277)
(teatavaks tehtud numbri K(2007) 4277 all)
This Decision adopted pursuant to Article 9(1) of Council Regulation (EC) No 1/2003 of 16 December 2002 on the implementation of the rules on competition laid down in Articles 81 and 82 of the Treaty [1] is addressed to General Motors Europe (hereinafter GME) and concerns the supply of technical information for the repair of vehicles of the Opel and Vauxhall brands.
Käesolev otsus, mis on vastu võetud nõukogu 16. detsembri 2002. aasta määruse (EÜ) nr 1/2003 asutamislepingu artiklites 81 ja 82 sätestatud konkurentsieeskirjade rakendamise kohta [1] artikli 9 lõike 1 kohaselt, on adresseeritud ettevõtjale General Motors Europe (edaspidi „GME”). Selles käsitletakse Opeli ja Vauxhalli sõidukite remontimiseks vajalike tehniliste andmete andmist.
testing and diagnosis (including diagnostic fault/trouble-shooting codes, software and other information needed to diagnose faults on vehicles) — much, but not all, of this information is contained in specialised electronic tools,
testimine ja diagnoosimine (sealhulgas veakoodid ja vigade kõrvaldamise koodid, tarkvara ja muud andmed, mida on vaja sõidukite vigade diagnoosimiseks). Suur osa (kuigi mitte kõik) neist andmetest leidub spetsiaalsetes elektroonilistes tööriistades;
In December 2006, the Commission opened proceedings, and addressed a preliminary assessment to GME, containing the preliminary view that GME’s agreements with its after-sales service partners raised concerns as to their compatibility with Article 81(1) of the EC Treaty.
aasta detsembris alustas komisjon menetlust ja edastas GMEle esialgse hinnangu, milles kahtles tema müügijärgse hoolduse partneritega sõlmitud kokkulepete kokkusobivuses EÜ asutamislepingu artikli 81 lõikega 1.
In the Commission’s preliminary assessment, GME seemed to have failed to release certain categories of technical repair information well after the end of the transitional period provided for in Commission Regulation (EC) No 1400/2002 of 31 July 2002 on the application of Article 81(3) of the Treaty to categories of vertical agreements and concerted practices in the motor vehicle sector [2].
Komisjoni esialgse hinnangu kohaselt ei ole GME tõenäoliselt avaldanud teatavasse kategooriasse kuuluvaid remondialaseid tehnilisi andmeid ka märkimisväärse aja jooksul, mis on möödunud komisjoni 31. juuli 2002. aasta määruses (EÜ) nr 1400/2002 asutamislepingu artikli 81 lõike 3 kohaldamise kohta teatavat liiki vertikaalsete kokkulepete ja kooskõlastatud tegevuse suhtes mootorsõidukisektoris [2] sätestatud üleminekuperioodi lõpust.
Moreover, at the time that the Commission’s investigation was launched, GME had still not put in place an effective system to allow independent repairers to have access to technical repair information in an unbundled manner.
Lisaks sellele ei olnud GME komisjoni uurimise alustamise ajaks ikka veel käivitanud toimivat süsteemi, et võimaldada sõltumatutele remonditöökodadele tingimusteta juurdepääsu remondialastele tehnilistele andmetele.
Although GME improved the accessibility of its technical information over the course of the Commission investigation, the information made available to independent repairers seemed to be still incomplete.
Kuigi komisjoni uurimise jooksul parandas GME juurdepääsu oma tehnilistele andmetele, tundub siiski, et sõltumatud remonditöökojad saavad endiselt ebatäielikke andmeid.
The Opel/Vauxhall authorised networks had very high market shares on the first of these markets, while on the second, GME was the only supplier able to offer all of the technical information needed by repairers of its Opel/Vauxhall vehicles.
Neist esimesel turul kuulus Opeli ja Vauxhalli volitatud võrgustikele väga suur turuosa ning teisel turul oli GME ainuke tarnija, kes suutis pakkuda kõiki tehnilisi andmeid, mida on vaja Opeli ja Vauxhalli sõidukite remontimiseks.
In essence, GME’s service and parts distribution agreements require the members of its authorised networks to carry out a full range of brand-specific repair services, and act as spare parts wholesalers.
Lühidalt, GME teenindus- ja varuosade edasimüügilepingute kohaselt tuleb tema enda volitatud võrgustiku liikmetel osutada kõiki sõidukimargile ainuomaseid remonditeenuseid ning olla ka varuosade hulgimüüja.
The Commission is concerned that possible negative effects stemming from such agreements could be strengthened by GME’s failure to provide independent repairers with appropriate access to technical information thereby foreclosing firms which would be willing and able to offer repair services through a different business model.
Komisjon tunneb muret, et sellised kokkulepped võivad avaldada negatiivset mõju, mida võib veelgi võimendada GME suutmatus pakkuda sõltumatutele remonditöökodadele nõuetekohast juurdepääsu tehnilistele andmetele, mille tulemusel luuakse ületamatud takistused ettevõtetele, kes soovivad ja suudavad osutada remonditeenuseid teistsuguse ärimudeli kohaselt.
The Commissions preliminary conclusion was that GME’s arrangements for providing its technical information to independent repairers did not correspond to the latters’ needs either as regards the scope of the information available or as regards its accessibility, and that such a practice, in combination with similar practices by other car manufacturers, could have contributed to a decline in the market position of independent repairers.
Komisjoni esialgse järelduse kohaselt esitas GME sõltumatutele remonditöökodadele tehnilisi andmeid nii, et andmete ulatus ja juurdepääsetavus ei vastanud nende vajadustele. Selline käitumine koos teiste autotootjate sarnase käitumisega võis kaasa aidata sõltumatute remonditöökodade turuseisundi halvenemisele.
Moreover, GME’s apparent failure to provide independent repairers with appropriate access to technical information might prevent the agreements with its after-sales service partners from benefiting from the exemption granted by Regulation (EC) No 1400/2002, since according to Article 4(2) of the Regulation, the exemption granted therein does not apply where the supplier of motor vehicles refuses to give independent operators access to any technical information, diagnostic and other equipment, tools, including any relevant software, or training required for the repair and maintenance of these motor vehicles.
Asjaolu, et GME ilmselt ei võimalda sõltumatutele remonditöökodadele nõuetekohast juurdepääsu tehnilistele andmetele, võib takistada müügijärgse hoolduse partneritega sõlmitud kokkulepetel saada kasu määruses (EÜ) nr 1400/2002 ettenähtud erandist, sest vastavalt selle määruse artikli 4 lõikele 2 ei kohaldata erandit juhul, kui mootorsõidukite tarnija keeldub tagamast sõltumatutele ettevõtjatele juurdepääsu tehnilistele andmetele, diagnostika- ja muudele seadmetele, tööriistadele, sealhulgas asjakohasele tarkvarale, või väljaõppele, mis on vajalik mootorsõidukite remondiks ja hoolduseks.
Finally, the Commission came to the preliminary view that in the context of lack of access to technical repair information, the agreements between GME and its authorised repairers were unlikely to benefit from the provision of Article 81(3).
Komisjon jõudis esialgsele arvamusele, et remondialastele tehnilistele andmetele juurdepääsu puudumise korral ei ole tõenäoline, et GME ja tema volitatud remonditöökodade vahel sõlmitud kokkulepete suhtes saaks kohaldada EÜ asutamislepingu artikli 81 lõiget 3.
On 9 February 2007 GME offered commitments to the Commission in order to meet the competition concerns addressed in the preliminary assessment.
veebruaril 2007 esitas GME komisjonile kohustused, mille eesmärk oli kõrvaldada esialgses hinnangus tõstatatud konkurentsiprobleemid.
In this light, GME will ensure that all technical information, tools, equipment, software and training required for the repair and maintenance of its Opel/Vauxhall vehicles which is provided to authorised repairers in any EU Member State by or on behalf of GME is also made available to independent repairers.
Seda silmas pidades tagab GME, et kõik GME või tema nimel volitatud remonditöökodadele ja/või sõltumatutele importijatele ELi liikmesriikides pakutavad tehnilised andmed, tööriistad, seadmed, tarkvara ja väljaõpe, mis on vajalik Opeli ja Vauxhalli sõidukite remondiks ja hoolduseks, tehakse kättesaadavaks ka sõltumatutele remonditöökodadele.
The commitments specify that ‘technical information’ within the meaning of Article 4(2) of Regulation (EC) No 1400/2002 includes all information provided to Opel/Vauxhall authorised repairers for the repair or maintenance of Opel/Vauxhall motor vehicles.
Kohustuste kohaselt on määruse (EÜ) nr 1400/2002 artikli 4 lõike 2 tähenduses tehnilised andmed kõik andmed, mis avaldatakse Opeli ja Vauxhalli volitatud remonditöökodadele Opeli ja Vauxhalli mootorsõidukite remondiks ja hoolduseks.
Particular examples include software, fault codes and other parameters, together with updates, which are required to work on electronic control units (ECUs) with a view to introducing or restoring settings recommended by GME, vehicle identification methods, parts catalogues, working solutions resulting from practical experience and relating to problems typically affecting a given model or batch, and recall notices as well as other notices identifying repairs that may be carried out without charge within the authorised repair network.
Need hõlmavad tarkvara, veakoode ja teisi parameetreid koos uuendustega, mida on vaja elektrooniliste kontrollplokkide GME soovitatud seadistuste sisestamiseks või taastamiseks, sõiduki tuvastamise meetodeid, varuosade katalooge, praktilistest kogemustest tulenevaid ning teatava mudeli või partii puhul tüüpiliste probleemidega seotud lahendusi, tagasikutsumise teateid ja muid teateid niisuguste remonditööde kohta, mida volitatud remonditöökodade võrgustikus võidakse teha tasuta.
Recital 26 of the Regulation makes it plain that Article 4(2) does not require GME to provide independent repairers with technical information that would enable a third party to bypass or disarm on-board anti-theft devices and/or recalibrate [3] electronic devices, or to tamper with devices which limit the speed or other performance-related parameters of a motor vehicle.
Määruse põhjenduse 26 kohaselt ei ole GME määruse artikli 4 lõike 2 alusel kohustatud sõltumatutele remonditöökodadele avaldama tehnilisi andmeid, mis võivad anda kolmandatele isikutele võimaluse sõidukisse paigutatud kasutamistõkistest kõrvale hiilida või need välja lülitada, elektronseadmeid uuesti kalibreerida [3] või teha muudatusi mootorsõiduki kiirust piiravates seadmetes.
Nevertheless, GME commits itself to allow independent repairers unrestricted access to information of these types, provided that they obtain the relevant GME Training Certification [4].
Vaatamata sellele võtab GME endale kohustuse võimaldada piiramatut juurdepääsu kõnealustele andmetele nendele sõltumatutele remonditöökodadele, kes omandavad GME asjaomase väljaõppe sertifikaadi.
Such certification will be issued to independent repairers without delay subject to the completion of training.
Kõnealune sertifikaat väljastatakse koolituse lõpetanud remonditöökodadele viivitamata.
If, in the future, GME were to invoke the exception in recital 26 as a reason for withholding access to certain items of technical information to independent repairers, it would be incumbent upon it to ensure that the information so withheld was limited to that necessary to provide the protection described in recital 26, and that the lack of the information in question did not prevent independent repairers from carrying out operations other than those listed in recital 26, including work on devices such as engine management ECU, airbags, seatbelt pre-tensioners, or central locking elements.
Juhul kui GME otsustab tulevikus kasutada kõnealust erandit sõltumatutele remonditöökodadele tehniliste andmete avaldamata jätmise põhjusena, võtab ta endale kohustuse tagada, et salastatud teave piirdub põhjenduses 26 sätestatud kaitse tagamisega ning et kõnealuse teabe puudumine ei takista sõltumatutel remonditöökodadel sooritamast muid toiminguid kui põhjenduses 26 loetletud toimingud, sealhulgas mootori töö juhtimise elektrooniliste kontrollplokkide, turvapatjade, turvavöö eelpingutite või keskluku osadega seotud tööd.
Article 4(2) of the Regulation (EC) No 1400/2002 provides that technical information must be made available in a way that is proportionate to independent repairers needs.
Määruse (EÜ) nr 1400/2002 artikli 4 lõikes 2 on sätestatud, et tehnilised andmed tuleb sõltumatutele remonditöökodadele teha kättesaadavaks proportsionaalselt nende vajadustega.
In line with this principle, the commitments specify that GME will include on the TI website all technical information relating to models launched after 1996, and will ensure that all updated technical information is on the TI website or on any successor site at all times.
Nimetatud põhimõtte kohaselt avaldab GME oma TA veebisaidil kõik tehnilised andmed pärast 1996. aastat turule toodud mudelite kohta ja tagab, et kõik ajakohased tehnilised andmed on kogu aeg kättesaadavad TA veebisaidil või selle asemel loodud veebisaidil.
Moreover, GME will at all times ensure that the website may be easily located and provides an equivalent level of performance to the methods used for providing technical information to members of Opel/Vauxhall authorised network.
GME tagab, et veebisait on kogu aeg kergesti leitav ning selle kasutamine on sama mugav, kui Opeli ja Vauxhalli volitatud võrgustike liikmetele tehniliste andmete edastamise meetodite puhul.
When GME or another undertaking acting on GMEs behalf makes a piece of technical information available to authorised repairers in a particular EU language, GME will ensure that this language version of the information is placed on the TI website without delay.
Kui GME või GME nimel tegutsev muu ettevõtja muudab ühe osa tehnilistest andmetest volitatud remonditöökodadele kättesaadavaks teatavas ELi keeles, avaldab GME andmed kõnealuses keeles viivituseta ka TA veebisaidil.
As regards the Electronic Parts Catalogue, which is currently not available on the TI website GME will be deemed to comply with the commitments if it places this information on the TI website by 31 December 2007.
Seoses elektrooniliste varuosade kataloogiga, mis praegu ei ole kättesaadav TA veebisaidil, peetakse GME oma kohustusi täitnuks, kui ta avaldab kõnealuse teabe TA veebisaidil 31. detsembriks 2007.
As a short term solution, the Catalogue will be available through GME Call Centre Services, which will on demand and without delay provide independent repairers with the requested pages by fax in any of the languages in which the Catalogue is made available to authorised repairers.
Ajutise lahendusena tehakse kataloog kättesaadavaks GME kõnekeskuse kaudu, mis taotluse korral ja viivituseta saadab sõltumatutele remonditöökodadele faksi teel vajalikud lehed ükskõik millises keeles, milles kataloog on kättesaadav volitatud remonditöökodadele.
This service will be available for EUR 1 per page (+ 3,9 % handling fee), and local call tariffs will apply.
Teenus maksab 1 euro leht (+ 3,9 % käsitlemistasu) ja selle puhul kohaldatakse kohalikke kõnetariife.