natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Following the provisional disclosure, one exporting producer claimed that an adjustment for differences in commissions, according to Article 2(10)(i) of the basic Regulation, made on the export price for sales made through a related company in Taiwan, was not warranted.
Pärast esialgsete järelduste teatavaks tegemist väitis üks eksportiv tootja, et algmääruse artikli 2 lõike 10 punkti i kohane komisjonitasude erinevuste korrigeerimine ekspordihinnas seoses müügiga seotud äriühingu kaudu Taiwanis, ei olnud põhjendatud.
The exporter claimed that the Taiwanese company does not perform any of the functions referred to in Article 2(10)(i).
Eksportija väitis, et Taiwani äriühing ei täida mitte mingeid artikli 2 lõike 10 punkti i kohaseid ülesandeid.
However, this claim is in contradiction with the description of the sales process given in the company's reply to the anti-dumping questionnaire and as verified during the on-the-spot investigation, and therefore this claim cannot be accepted.
Nimetatud väide on siiski vastuolus müügiprotsessi kirjeldusega, mille äriühing esitas oma vastuses dumpinguvastasele küsimustikule ja mida kontrolliti kohapeal, ning seetõttu ei saa selle väitega nõustuda.
In the absence of any other comments in this respect, recitals 55 and 56 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Kuna muid märkusi selle kohta ei ole, kinnitatakse ajutise tollimaksu määruse põhjendused 55–56.
One cooperating exporting producer claimed that an individual dumping margin should also be attributed to one company in the group who had not exported to the EC during the IP.
Üks koostööd tegev eksportiv tootja väitis, et individuaalne dumpingumarginaal tuleks omistada rühma ühele äriühingule, kes ei eksportinud ühendusse uurimisperioodi ajal.
Given that the group has fully cooperated in the investigation, their claim was accepted and the group's average dumping margin should also be attributed to this company, Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co., Ltd. In the light of the above mentioned revisions relating to normal value, the definitive dumping margins, expressed as a percentage of the cif Community frontier price, duty unpaid, are as follows:
Pidades silmas rühma täielikku koostööd uurimise ajal, nõustuti nende väitega, ning rühma keskmine dumpingumarginaal tuleks seega omistada ka nimetatud äriühingule Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co. Ltd. Pärast normaalväärtuse eespool nimetatud läbivaatamist on lõplikud dumpingumarginaalid (väljendatud protsendimäärana CIF-hinnast ühenduse piiril enne tollimaksu tasumist) järgmised:
Cionlli Bicycle (Taicang) Co., Ltd, Shunde Hongli Bicycle Parts Co., Ltd, Safe Strong Bicycle Parts Shenzhen Co., Ltd and Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co., Ltd
Cionlli Bicycle (Taicang) Co. Ltd., Shunde Hongli Bicycle Parts Co. Ltd., Safe Strong Bicycle Parts Shenzhen Co. Ltd. ja Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co. Ltd.
Giching Bicycle Parts (Shenzhen) Co., Ltd and Velo Cycle Kunshan Co., Ltd
Giching Bicycle Parts (Shenzhen) Co. Ltd. ja Velo Cycle Kunshan Co. Ltd.
Following the provisional disclosure, one importer claimed that the countrywide dumping margin should not have been based on the single cooperating exporting producer to which neither MET nor IT was granted.
Pärast esialgset järelduste teatavaks tegemist väitis üks importija, et üleriigiline dumpingumarginaal ei oleks tohtinud tugineda ainsale koostööd tegevale eksportivale tootjale, kellele ei võimaldatud turumajanduslikku ega individuaalset kohtlemist.
According to this importer, the countrywide dumping margin should also have been based on the export price of the group of exporting producers mentioned in recital 9.
Nimetatud importija arvates oleks üleriigiline dumpingumarginaal pidanud tuginema põhjenduses 9 nimetatud eksportivate tootjate rühma ekspordihinnale.
However, as stated in recital 23 of the provisional Regulation, there are serious doubts on the integrity of the whole data provided by that exporter which had deliberately omitted to declare its relationship with one of its main domestic customers and was thus considered as non-cooperating in this investigation.
Nagu on väidetud ajutise määruse põhjenduses 23, on nimetatud eksportija esitatud kõikide andmete usaldusvääruse kohta siiski tõsised kahtlused, kes teadlikult ei deklareerinud oma seotust ühe peamise omamaise kliendiga ja seega peetakse teda kõnealuses uurimises koostööst keeldunud äriühinguks.
In light of the comments received it was considered nevertheless, that given the very small volume of exports represented by the single cooperating exporting producer to which neither MET nor IT was granted, it would be more appropriate to base the calculation of the countrywide duty also on import data from Eurostat, based on an average weight of 500 grams per saddle. Accordingly, the countrywide dumping margin was determined as the weighted average of:
Arvestades saadud märkusi otsustati siiski, et pidades silmas sellise ekspordi väga väikest mahtu, mida esindas ainus koostööd tegev tootja, kellele ei võimaldatud turumajanduslikku ega individuaalset kohtlemist, on üleriigilise tollimaksumäära arvutamisel asjakohane tugineda ka Eurostati impordiandmetele, mille puhul on aluseks võetud keskmine sadula kaal 500 g. Lähtuvalt sellest määrati üleriigiline dumpingumarginaal kindlaks kaalutud keskmisena järgmisest:
the dumping margin found for the cooperating exporter to which neither MET nor IT was granted and
koostööd tegeva eksportija (kellele ei võimaldatud turumajanduslikku ega individuaalset kohtlemist) dumpingumarginaal ja
The Community industry claimed that the average weight of 500 grams per saddle used by the Commission in the calculation of the countrywide duty was an over-estimation.
Ühenduse tööstusharu väitis, et keskmine sadula kaal 500 grammi, mida komisjon kasutas üleriigilise tollimaksu arvutamisel, on üle hinnatud.
The industry argued that an average weight of 420 grams should have been used instead, which would have implied a lower average price per saddle on the basis of Eurostat data.
Tööstusharu väitis, et selle asemel oleks tulnud kasutada keskmise kaaluna 420 grammi, mis Eurostati andmete põhjal tähendaks madalamat keskmist hinda sadula kohta.
However, the industry was not able to support this claim with enough verifiable evidence.
Siiski ei suutnud tööstusharu kontrollitavate tõendusmaterjalide abil nimetatud väidet kinnitada.
Therefore, the estimate of an average weight of 500 grams, which is supported by the data gathered during the investigation, was maintained.
Seega säilitati hinnanguline keskmine kaal 500 grammi, mida kinnitavad uurimise ajal kogutud andmed.
On this basis, the definitive countrywide level of dumping is established at 29,6 % of the cif Community frontier price, duty unpaid.
Selle alusel kehtestatakse lõplikuks üleriigiliseks dumpingutasemeks 29,6 % CIF-hinnast ühenduse piiril enne tollimaksu tasumist.
In the absence of comments concerning Community production, recitals 64 and 65 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Kuna ühenduse tootmise kohta märkusi ei ole, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 64 ja 65.
In the absence of comments concerning the definition of the Community industry, recitals 66 and 67 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Kuna ühenduse tootmisharu määratluse kohta märkusi ei ole, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 66 ja 67.
In the absence of comments concerning the Community consumption, recitals 68 and 69 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Kuna ühenduse tarbimise kohta märkusi ei ole, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 68 ja 69.
Imports into the Community from the country concerned
Import ühendusse asjaomase riigist
In the absence of any comments concerning the imports from the country concerned, recitals 70 to 76 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Kuna asjaomasest riigist pärit impordi kohta märkusi ei ole, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 70–76.
In the absence of comments concerning the situation of the Community industry, recitals 77 to 100 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Kuna ühenduse tootmisharu olukorra kohta märkusi ei ole, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 77–100.
In the absence of any new and substantiated information or argument in this respect, recitals 105 to 118 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Kuna vastavat uut ja põhjendatud teavet ning väiteid selles suhtes ei ole, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 105–118.
In the absence of substantially new information or argument in this particular respect, recitals 119 to 135 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Kuna oluliselt uut teavet või väidet ei ole, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 119–135.
In the absence of any other comments concerning the injury elimination level, recitals 136 to 140 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Kuna kahju kõrvaldamist võimaldava taseme kohta muid märkusi ei ole, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 136–140.
On the basis of the above, the definitive duties are as follows:
Eespool esitatut silmas pidades on lõplikud tollimaksud järgmised:
The individual company anti-dumping duty rates specified in this Regulation were established on the basis of the findings of the present investigation.
Käesoleva määrusega kindlaksmääratud individuaalse dumpinguvastase tollimaksu määrad kehtestati kõnealuse uurimise tulemuste põhjal.
These duty rates (as opposed to the countrywide duty applicable to ‘all other companies’) are thus exclusively applicable to imports of products originating in the country concerned and produced by the companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Nimetatud tollimaksumäärasid (erinevalt „kõigi muude äriühingute” suhtes kohaldatavast üleriigilisest tollimaksust) kohaldatakse seega üksnes nende toodete impordi suhtes, mis pärinevad asjaomasest riigist ning mille on tootnud äriühingud ja seega nimetatud konkreetsed juriidilised isikud.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation with its name and address, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Imporditavate toodete suhtes, mille tootjaks on mõni muu käesoleva määruse regulatiivosas konkreetselt nime ja aadressi järgi nimetamata äriühing, sealhulgas konkreetselt nimetatud äriühingutega seotud üksus, ei tohi nimetatud tollimäära kohaldada ning nende puhul kehtib „kõigi muude äriühingute” suhtes kohaldatav tollimaksumäär.
Any claim requesting the application of these individual company anti-dumping duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [3] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production, domestic and export sales associated with, for example, that name change or that change in the production and sales entities.
Mis tahes nõue, milles taotletakse nimetatud individuaalsete äriühingute jaoks ette nähtud dumpinguvastase tollimaksu määrade rakendamist (näiteks pärast juriidilise isiku nimevahetust või uue tootmise või müügiga tegeleva juriidilise isiku asutamist) tuleb saata viivitamata komisjonile [3] koos kõikide vajalike andmetega, eelkõige nimevahetuse või tootmise või müügiga tegelevate juriidiliste isikutega seotud võimalike muudatustega äriühingu tootmistegevuses, omamaises või eksportmüügis.
If appropriate, the Regulation will then be amended accordingly by updating the list of companies benefiting from individual duty rates.
Vajaduse korral tehakse käesolevasse määrusse muudatus, millega ajakohastatakse individuaalse tollimaksumääraga äriühingute nimekirja.
In order to ensure a proper enforcement of the anti-dumping duty, the residual duty level should not only apply to the non-cooperating exporters, but also to those companies which did not have any exports during the IP.
Dumpinguvastaste tollimaksude nõuetekohase jõustamise tagamiseks tuleb jääktollimaksu kohaldada nii koostööst keeldunud eksportijate kui ka nende äriühingute suhtes, kes uurimisperioodi jooksul ei eksportinud.
However, the latter companies are invited, when they fulfil the requirements of Article 11(4) of the basic Regulation, second paragraph, to present a request for a review pursuant to that Article in order to have their situation examined individually.
Kui viimatinimetatud ettevõtted täidavad põhimääruse artikli 11 lõike 4 teises lõigus sätestatud nõuded, palutakse neil esitada nimetatud artikli kohane läbivaatamistaotlus, mille alusel nende olukorda võiks individuaalselt hinnata.
In view of the magnitude of the dumping margins found and in the light of the level of the injury caused to the Community industry, it is considered necessary that the amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty, imposed by the provisional Regulation, i.e. Regulation (EC) No 1999/2006, should be definitively collected to the extent of the amount of the definitive duties imposed.
Tuvastatud dumpingumarginaalide suurusjärku silmas pidades ja ühenduse tootmisharule tekitatud kahju taset arvesse võttes peetakse vajalikuks, et ajutise määruse (EÜ) nr 1999/2006 kohaselt ajutise dumpinguvastase tollimaksuna tagatiseks antud summad tuleks kehtestatud lõpliku tollimaksumäära ulatuses lõplikult sisse nõuda.
Where the definitive duties are lower than the provisional duties, amounts provisionally secured in excess of the definitive rate of anti-dumping duties shall be released.
Kui lõplikud tollimaksud on ajutistest tollimaksudest madalamad, vabastatakse ajutiselt tagatiseks antud summad, mis ületavad lõplike dumpinguvastaste tollimaksude määra.
Where the definitive duties are higher than the provisional duties, only the amounts secured at the level of the provisional duties shall be definitely collected.
Kui lõplikud tollimaksud on ajutistest tollimaksudest kõrgemad, nõutakse lõplikult sisse üksnes ajutiselt tagatiseks antud summad.
In order to minimise the risks of circumvention due to the high difference in the duty rates, it is considered that special measures are needed in this case to ensure the proper application of the anti-dumping duties.
Et tollimaksumäärade suurtest erinevustest tingitud kohustusest kõrvalehoidmise oht oleks võimalikult väike, peetakse vajalikuks kehtestada erimeetmed, et tagada dumpinguvastaste tollimaksude nõuetekohane kohaldamine.
These special measures, which only apply to companies for which an individual duty rate is introduced, include the presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice, which shall conform to the requirements set out in the Annex to this Regulation.
Nende erimeetmete hulka, mida kohaldatakse ainult nende äriühingute suhtes, kellele on määratud individuaalne tollimaksumäär, kuulub käesoleva määruse lisas sätestatud nõuetele vastava kehtiva faktuurarve esitamine liikmesriikide tollile.
It is recalled that should the exports by the companies benefiting from lower individual duty rates increase significantly in volume after the imposition of the anti-dumping measures, such an increase in volume could be considered as constituting in itself a change in the pattern of trade due to the imposition of measures within the meaning of Article 13(1) of the basic Regulation.
Tuleb meenutada, et kui nende äriühingute ekspordimaht, kelle suhtes kohaldatakse madalamaid individuaalseid tollimaksumäärasid, suureneb märgatavalt pärast dumpinguvastaste tollimaksude kehtestamist, võib sellist mahu kasvu käsitleda kaubandusstruktuuri muutusena, mis tuleneb meetmete kehtestamisest algmääruse artikli 13 lõike 1 tähenduses.
This investigation may, inter alia, examine the need for the removal of individual duty rates and the consequent imposition of a countrywide duty,
Sellise uurimise käigus võib muu hulgas uurida individuaalsete tollimaksumäärade kaotamise ja sellest tulenevalt üleriigilise tollimaksu kehtestamise vajadust,
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of saddles and essential parts thereof i.e., bases, cushions and covers, of bicycles and other cycles (including delivery tricycles), not motorised, of cycles fitted with an auxiliary motor with or without sidecars, of fitness machines and of home trainers, falling within CN codes 87149500, ex87149990 and ex95069110 (TARIC codes 8714999081 and 9506911010) and originating in the People's Republic of China.
Käesolevaga kehtestatakse ajutine dumpinguvastane tollimaks teatavate Hiina Rahvavabariigist pärit ning CN-koodide 87149500, ex87149990 ja ex95069110 (TARICi koodide 8714999081 ja 9506911010) alla kuuluvate jalgrataste ja muude mootoriga või mootorita, külghaagisega või külghaagiseta rataste (sealhulgas kolmerattaliste veojalgrataste), jõutreeninguseadmete (sealhulgas kodus kasutatavate) istmete ja sadulate ning nende oluliste osade (st raamide, polstrite ja katete) impordi suhtes.
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, of the products manufactured by the companies listed below shall be as follows:
Lõplik dumpinguvastase tollimaksu määr, mida kohaldatakse allpool nimetatud äriühingute toodete vaba netohinna suhtes ühenduse piiril enne tollimaksu tasumist, on järgmine:
Amounts secured by way of provisional anti-dumping duties pursuant to Commission Regulation (EC) No 1999/2006 on imports of saddles and essential parts thereof i.e., bases, cushions and covers, of bicycles and other cycles (including delivery tricycles), not motorised, of cycles fitted with an auxiliary motor with or without sidecars, of fitness machines and of home trainers, falling within CN codes 87149500, ex87149990 and ex95069110 (TARIC codes 8714999081 and 9506911010) and originating in the People's Republic of China shall be definitively collected.
Vastavalt komisjoni määrusele (EÜ) nr 1009/2004 nõutakse lõplikult sisse HRVst pärit ning CN-koodide 87149500, ex87149990 ja ex95069110 (TARICi koodide 8714999081 ja 9506911010) alla kuuluvate jalgrataste ja muude mootoriga või mootorita, külghaagisega või külghaagiseta rataste (sealhulgas kolmerattaliste veojalgrataste), jõutreeninguseadmete (sealhulgas kodus kasutatavate) istmete ja sadulate ning nende oluliste osade (st raamide, polstrite ja katete) impordi suhtes ajutise dumpinguvastase tollimaksuna tagatiseks antud summad.
The amounts secured in excess of the amount of the definitive anti-dumping duties shall be released.
Tagatiseks antud summad, mis ületavad lõplike dumpinguvastaste tollimaksude määrad, tagastatakse.
OJ L 379, 28.12.2006, p. 11.
ELT L 379, 28.12.2006, lk 11.
European CommissionDirectorate-General for TradeDirection H, office J-79 5/16B-1049 Brussels.
European CommissionDirectorate-General for TradeDirection H, office J-79 5/161049 Brussels/Belgium
The following declaration ‘I, the undersigned, certify that the [volume] of saddles and essential parts thereof sold for export to the European Community covered by this invoice was manufactured by (company name and address) (TARIC additional code) in (country concerned).
Deklaratsioon: „Mina, allakirjutanu, tõendan, et käesoleva arvega hõlmatud Euroopa Ühendusse ekspordiks müüdavad sadulad ja selle olulised osad [kogus] on valmistanud (äriühingu nimi ja aadress) (TARICi lisakood) (asjaomane riik).
a dumping margin calculated from Eurostat import data, by excluding the value and quantity of exports from the cooperating exporting producers.
Eurostati imporditeabe põhjal arvutatud dumpingumarginaal, välja arvatud koostööd tegevate eksportijate tootjate ekspordi väärtus ja kogus.
Some minor corrections were also made to the normal value based on the analogue country data.
Samuti tehti mõningad väiksemad parandused võrdlusriigi andmetel põhinevas normaalväärtuses.
Commission Regulation (EC) No 692/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 692/2007,
Done at Brussels, 20 June 2007.
Brüssel, 20. juuni 2007
to Commission Regulation of 20 June 2007 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Komisjoni 20. juuni 2007. aasta määrusele, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril
Commission Regulation (EC) No 693/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 693/2007,
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Esrom (PGI)]
millega kiidetakse heaks kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse kantud nimetuse olulised muudatused [Esrom (KGT)]
In accordance with the first subparagraph of Article 9(1), and in application of Article 17(2) of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission has examined Denmark's application for the approval of amendments to the specification of the protected geographical origin ‘Esrom’ registered on the basis of Commission Regulation (EC) No 1107/96 [2].
Määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 9 lõike 1 esimese lõigu ja artikli 17 lõike 2 kohaselt tutvus komisjon Taani taotlusega saada heakskiit komisjoni määrusega (EÜ) nr 1107/96 [2] registreeritud päritolunimetuse „Esrom” spetsifikaadi muudatustele.
As the amendments in question were not found to be minor within the meaning of Article 9 of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission published the amendments in the Official Journal of the European Union [3], in application of Article 6 of that Regulation.
Kuna asjaomased muudatused ei ole väikesed määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 9 tähenduses, avaldas komisjon nimetatud määruse artikli 6 kohase muutmistaotluse Euroopa Liidu Teatajas.
As no objections were notified to the Commission under Article 7 of Regulation (EC) No 510/2006, the amendments should be approved,
Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 7 kohast vastuväidet, tuleb muudatused heaks kiita,
The amendments to the specification published in the Official Journal of the European Union on 24 October 2006 [3] OJ C 256, 24.10.2006, p. 2.
oktoobri 2006. aasta Euroopa Liidu Teatajas [3] ELT C 256, 24.10.2006, lk 2.
regarding the name in the Annex to this Regulation are hereby approved.
avaldatud spetsifikaati muutmine käesoleva määruse lisas esitatud nimetuse osas on heaks kiidetud.
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 2156/2005 (OJ L 342, 24.12.2005, p. 54).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 2156/2005 (ELT L 342, 24.12.2005, lk 54).
OJ C 256, 24.10.2006, p. 2.
ELT C 256, 24.10.2006, lk 2.
Agricultural products intended for human consumption listed in Annex I to the Treaty:
Asutamislepingu I lisas loetletud inimtoiduks ette nähtud põllumajandustooted
Esrom (PGI)
Esrom (KGT)
Commission Regulation (EC) No 694/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 694/2007,
setting the allocation coefficient for issuing of licences applied for from 11 to 15 June 2007 to import sugar products under tariff quotas and preferential agreements
millega kehtestatakse jaotuskoefitsient ajavahemikus 11.–15. juuni 2007 taotletud impordilitsentside väljaandmise kohta suhkrusektori toodete jaoks tariifikvootide ja sooduslepingute alusel
Applications for import licences were submitted to the competent authority during the week of 11 to 15 June 2007, in accordance with Regulation (EC) No 950/2006 or Commission Regulation (EC) No 1832/2006 of 13 December 2006 laying down transitional measures in the sugar sector by reason of the accession of Bulgaria and Romania [3] for a total quantity equal to or exceeding the quantity available for serial numbers 09.4338, 09.4341 and 09.4351 (2006 to 2007).
Ajavahemikus 11.–15. juuni 2007 esitati pädevale asutusele määruse (EÜ) nr 950/2006 või komisjoni 13. detsembri 2006. aasta määruse (EÜ) nr 1832/2006 (milles sätestatakse suhkrusektori üleminekumeetmed seoses Bulgaaria ja Rumeenia ühinemisega) [3] kohaselt impordilitsentside taotlused, milles taotletud üldkogus on võrdne järjekorranumbrite 09.4338, 09.4341 ja 09.4351 (2006–2007) jaoks saada oleva kogusega või ületab seda.