natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Submission of Annex II may have to continue because a closed-down installation is still part of a site until its decommissioned status has been confirmed.
Võimalik, et II lisa peab edasi esitama, kuna tegevuse lõpetanud rajatis on endiselt paiknemisala osa, kuni selle kasutusest kõrvaldatud seisund on kinnitatud.
The above is normally stated in a letter to be sent by the Commission to the operator concerned.
Eespool kirjeldatu sisaldub üldjuhul kirjas, mille komisjon saadab asjaomasele käitajale.
BTCs for waste treatment or storage installations (see part 2.5.1 on waste).
Jäätmete käitlemis- või ladustamisrajatiste tehnilised põhinäitajad (vt jäätmeid käsitlevat osa 2.5.1).
Site representative
Paiknemisala esindaja
The state designates the ‘site representative’ and informs the Commission of the names of the ‘site representatives’ of all sites within 30 days after the entry into force of the additional protocol.
Riik määrab “paiknemisala esindaja” ja teatab komisjonile kõigi paiknemisalade esindajate nimed 30 päeva jooksul pärast lisaprotokolli jõustumist.
The ‘site representative’ is the ‘link’ between the operator(s) of the installation(s) constituting the site and the Commission for the transmission of site information.
“Paiknemisala esindaja” on “ühenduslüli” paiknemisala moodustava(te) rajatis(t)e käitaja(te) ja komisjoni vahel paiknemisala käsitleva teabe edastamisel.
Role of the site representative for Annex II is the following [2]: collection of information for all buildings on the site,
Paiknemisala esindaja ülesanded vastavalt II lisale on järgmised [2]: teabe kogumine kõigi paiknemisalal asuvate ehitiste kohta,
transmission of the site declaration to DG TREN,
paiknemisala deklaratsiooni edastamine transpordi ja energeetika peadirektoraadile,
contact point for DG TREN in case of questions.
tegutsemine transpordi ja energeetika peadirektoraadi kontaktisikuna küsimuste korral.
Format of site declaration
Paiknemisala deklaratsiooni vorm
It is recommended to provide the site declaration in electronic form using the CAPE software.
Paiknemisala deklaratsioon on soovitatav esitada elektroonilisel kujul, kasutades CAPE tarkvara.
Details of using the CAPE software are given in the CAPE ‘Help file’.
CAPE tarkvara kasutamise üksikasjad on esitatud CAPE “spikrifailis” (Help file).
The CAPE software is available through the Commission.
CAPE tarkvara on saadaval komisjoni kaudu.
Content of site declaration under Annex II
Paiknemisala deklaratsiooni sisu vastavalt II lisale
The site plays a central role in the expanded declaration under the additional protocol, as it requires the provision of information far beyond the information given in the BTC.
Paiknemisalal on laiendatud deklaratsioonis lisaprotokolli alusel keskne osa, kuna selles nõutakse tehnilistes põhinäitajates esitatud teabest palju ulatuslikuma teabe esitamist.
The site boundary definition in turn has a direct influence on the Agency's far-reaching complementary access rights, which allow access to every building on a site and in principle every location inside a building with often very short notice of only two hours (only in combination with a routine safeguards inspection at the site).
Paiknemisala piiri mõiste omakorda mõjutab vahetult agentuuri kaugeleulatuvaid täiendava juurdepääsu õigusi, mis võimaldavad juurdepääsu igale paiknemisalal asuvale ehitisele ja põhimõtteliselt igasse kohta ehitise sees sageli väga lühikese, kahetunnise etteteatamisajaga (ainult koos regulaarse kaitsemeetmete kontrolliga paiknemisalal).
This puts new obligations on building owners.
See seab ehitise omanikele uusi kohustusi.
Sites have, therefore, to be designed carefully.
Seepärast peavad paiknemisalade projektid olema hästi läbi mõeldud.
They should be large enough to allow the IAEA to draw the conclusions of the absence of undeclared nuclear material or activities.
Need peaksid olema piisavalt suured, et IAEA-l oleks võimalik teha järeldusi deklareerimata tuumamaterjali puudumise või tegevuse kohta.
But in line with the spirit of the additional protocol, there is no reason to include in the site buildings, which do not contribute to the nuclear mission of the site.
Kuid kooskõlas lisaprotokolli põhimõtetega ei ole põhjust arvata paiknemisala hulka ehitisi, mis ei ole seotud paiknemisala tuumamissiooniga.
What constitutes a site?
Millest paiknemisala koosneb?
The core of a site is always an installation.
Paiknemisala südamik on alati rajatis.
Several installations can share one site, but a site cannot exist without an installation.
Mitmel rajatisel võib olla ühine paiknemisala, kuid paiknemisala ei saa eksisteerida ilma rajatiseta.
Co-located buildings
Ühise asukohaga ehitised
A pragmatic and reasonable approach for the interpretation of ‘co-located … for the provision of essential services’ could be to include within the site boundary the buildings in the neighbourhood of a nuclear installation, which are functionally related to the nuclear mission of this site.
Pragmaatiline ja mõistlik lähenemine mõistele “ühise asukohaga …oluliste teenuste osutamiseks” oleks arvata paiknemisala piiridesse tuumarajatise naabruses asuvad ehitised, mis on sellel paiknemisalal toimuva tuumamissiooniga funktsionaalselt seotud.
As a consequence ‘essential services’ can be understood as hot cells, waste treatment, storage and disposal installations, buildings engaged in Annex I of the additional protocol activities, that are needed for the nuclear mission of the site.
Sellest tulenevalt võib “oluliste teenustena” käsitada kuumkambreid, jäätmete käitlemis-, ladustus- ja kõrvaldusrajatisi, ehitisi, milles tegeldakse lisaprotokolli I lisas nimetatud tegevustega, mis on vajalikud paiknemisala tuumamissiooni eesmärgil.
These are buildings, which in principle could cover up clandestine activities.
Tegemist on ehitistega, mis võivad põhimõtteliselt varjata põrandaalust tegevust.
Other services such as utility services, engineering and scientific support services, computer services as well as some administrative and personnel-related services, like training, should be looked at on a case by case basis.
Muid teenuseid, näiteks kommunaalteenused, tehnilised ja teadusalased tugiteenused, arvutiteenused ning teatavad haldus- ja personaliküsimustega (näiteks koolitus) seotud teenused, tuleb käsitleda iga juhtumi puhul eraldi.
They should be included if they exclusively serve the nuclear core on the site.
Need tuleb lisada, kui nendega teenindatakse üksnes paiknemisalal asuvat tuumasüdamikku.
The ownership would not be a criterion for exclusion or inclusion of buildings housing essential services.
Omandiõigus ei ole oluliste teenuste osutamiseks ettenähtud ehitiste väljajätmiseks või lisamiseks sobiv kriteerium.
Therefore different operators, owners, companies may exist on one site.
Seepärast võivad ühel paiknemisalal eksisteerida eri käitajad, omanikud, äriühingud.
The ‘site representative’ would be responsible for the collection of the descriptions of the different buildings and their transmission to DG TREN.
Eri ehitiste kirjelduste kogumise ning nende transpordi ja energeetika peadirektoraadile edastamise eest vastutab “paiknemisala esindaja”.
The question what is meant by a ‘building’ should be answered pragmatically.
Küsimusele, mida peetakse silmas “ehitise” all, tuleks vastata pragmaatiliselt.
A ‘one-word’ description (e.g. ‘parking shelter’) could be sufficient.
Ühesõnaline kirjeldus (nt “parkimismaja”) võib olla piisav.
Underground buildings, should be declared like all other buildings indicating the surface, number of floors etc.
Maaalused ehitised tuleb deklareerida sarnaselt kõigi muude ehitistega ning märkida pindala, korruste arv jms.
Site boundary
Paiknemisala piirid
It may not always be obvious to understand why a certain building is not included in the formal site boundary when it is located in the vicinity of an installation.
Alati ei pruugi olla selgelt mõistetav, miks teatavat ehitist ei arvata paiknemisala ametlikesse piiridesse, kuigi see paikneb rajatise läheduses.
It may therefore be good practice to supplement the declaration with supporting documentation explaining the functions of those buildings and the reasons why they should not be included in the formal site definition as is foreseen in the IAEA ‘Guidelines’ [3] for reporting under II.12.
Seepärast võib olla otstarbekas lisada deklaratsioonile tõendavad dokumendid, milles selgitatakse kõnealuste ehitiste funktsioone ja põhjusi, miks neid ei peaks lisama paiknemisala ametlikku määratlusse, nagu on ette nähtud II.12 kohases IAEA “aruandlussuunistes” [3].
Even if it is desirable that a site consists of one coherent area, the functional relationship between the buildings may require that a site consists of two separate areas.
Isegi kui on soovitatav, et paiknemisala koosneb ühest sidusast piirkonnast, võib ehitiste funktsionaalne seos nõuda, et paiknemisala koosneb kahest eraldi piirkonnast.
In this case it would be good practice to supplement such a declaration by a document detailing the function of the buildings between the separate areas and explaining the reasons why those buildings in the vicinity of a facility are not included in the site.
Sellisel juhul oleks otstarbekas lisada kõnealusele deklaratsioonile dokument, milles on üksikasjalikult kirjas eraldi paiknemisalade vahel asuvate ehitiste funktsioonid ja milles selgitatakse põhjusi, miks need rajatise läheduses asuvad ehitised ei kuulu paiknemisala koosseisu.
Buildings declared in the BTC as part of an MBA, i.e. which house or housed a key measurement point, even if they no longer contain nuclear material, are understood to be automatically part of the site.
Tehnilistes põhinäitajates materjalibilansi ala osana deklareeritud ehitisi, st neid, milles paikneb või paiknes põhimõõtepunkt, isegi kui nendes ei leidu enam tuumamaterjali, käsitatakse automaatselt paiknemisala osana.
In particular research centres have often kept at least one such MBA, which contains or is licensed to contain small quantities of nuclear materials spread over the centre.
Eelkõige uurimiskeskused on sageli säilitanud vähemalt ühe sellise materjalibilansi ala, mis sisaldab või võib litsentsi kohaselt sisaldada keskuses laiali asuvaid väikeseid tuumamaterjalide koguseid.
Concentrating these materials in one place and modifying the BTC accordingly may simplify the site definition significantly.
Nende materjalide koondamine ühte kohta ja tehniliste põhinäitajate vastav muutmine võib paiknemisala määratlemist oluliselt lihtsustada.
An inconsistency between the site declaration and the BTC would automatically trigger at least requests for clarification and amplification.
Paiknemisala deklaratsiooni ja tehniliste põhinäitajate vasturääkivus tooks automaatselt kaasa vähemalt taotlused selgituste andmiseks ja täiendavate üksikasjade esitamiseks.
Although the site declaration in line with Annex II to Regulation (Euratom) No 302/2005 [4] requests the description of every building on a site, the guidelines for reporting (see footnote) allow a site to consist of a single room.
Ehkki kooskõlas määruse (Euratom) nr 302/2005 II lisaga [4] nõutakse paiknemisala deklaratsioonis iga paiknemisalal asuva ehitise kirjeldust, lubatakse aruandlusjuhendis (vt joonealune märkus), et paiknemisala võib koosneda ainult ühest ruumist.
It is recommended that sites for installations with fuel cycle related activities should not be smaller than a single building, whereas sites for non-nuclear LOFs [5] may be smaller than a single building.
Soovituse kohaselt ei tohiks kütusetsükliga seotud tegevuseks ettenähtud rajatiste paiknemisalad olla väiksemad kui üks ehitis, samal ajal kui mittetuumaotstarbeliste LOFide [5] paiknemisalad võivad olla väiksemad kui üks ehitis.
It should be underlined that the existence of a fence does not automatically determine the site boundary.
Tuleb rõhutada, et tara olemasolu ei määra automaatselt kindlaks paiknemisala piire.
Closed-down and decommissioned installations
Tegevuse lõpetanud ja kasutusest kõrvaldatud rajatised
It follows from the definition of the site as given in Article 2(21) that a closed-down installation constitutes a site as long as it is not decommissioned.
Artikli 2 lõikes 21 esitatud paiknemisala määratlusest ilmneb, et tegevuse lõpetanud rajatis moodustab paiknemisala seni, kuni see ei ole kasutusest kõrvaldatud.
Once an installation is confirmed to be decommissioned [6], it ceases to be the core of a site.
Kui rajatise kasutusest kõrvaldamine on kinnitatud, [6] lakkab see olemast paiknemisala südamik.
A closed-down installation which used to have an inventory of less than 1 effective kilogram of nuclear material (LOFs) only constitutes a site if it contains a hot cell or if it was involved in activities related to conversion, enrichment, fuel fabrication or reprocessing.
Tegevuse lõpetanud rajatis, mille varudes oli alla 1 efektiivkilogrammi tuumamaterjali (LOFid), moodustab paiknemisala üksnes juhul, kui selles asub kuumkamber või kui selle tegevus oli seotud muundamise, rikastamise, kütusetootmise või töötlemisega.
A closed down non-nuclear LOF (NN-LOF) does not therefore constitute a site in itself.
Suletud mittetuumaotstarbeline LOF (NN-LOF) iseenesest ei moodusta seega paiknemisala.
It is however not excluded that it may be part of a site that is formed around another installation.
Samas ei välistata, et see võib olla osa paiknemisalast, mis on moodustunud teise rajatise ümber.
A closed-down NN-LOF can be regarded as decommissioned, if it does not include a hot cell.
Suletud NN-LOFi saab käsitada kasutusest kõrvaldatuna, kui selles ei ole kuumkambrit.
Active installations with less than 1 effective kg (LOF).
Tegutsevad rajatised, milles on alla 1 efektiivkilogrammi (LOF).
Depending on the use of the nuclear material, LOFs are divided into two categories: nuclear LOFs and non-nuclear LOFs.
Olenevalt tuumamaterjali kasutuslast jaotatakse LOFid kahte kategooriasse: tuumaotstarbelised LOFid ja mittetuumaotstarbelised LOFid.
Nuclear material in non-nuclear LOFs (NN-LOFs) is used for purposes, which are not nuclear fuel cycle related.
Mittetuumaotstarbelistes LOFides (NN-LOFid) asuvat tuumamaterjali kasutatakse eesmärkidel, mis ei ole seotud kütusetsükliga.
In the EU a virtual NN-LOF exists: the catch-all-MBA (CAM) which includes a large number of holders, each holding very small quantities of nuclear material.
ELis on olemas virtuaalne NN-LOF: catch-all-MBA (CAM), mis hõlmab suurt hulka valdajaid, kellest igaühe valduses on väga väikesed tuumamaterjali kogused.
Relevance of ‘Exemption’ status under the additional protocol
“Vabastatud” seisundi asjakohasus vastavalt lisaprotokollile
For material held by an MBA to which a derogation has been granted under Regulation (Euratom) No 302/2005, exemption under the Safeguards Agreement with the IAEA will be requested.
Materjalibilansi alal oleva materjali puhul, mille suhtes on tehtud erand määruse (Euratom) nr 302/2005 alusel, taotletakse vabastust vastavalt kaitsemeetmetealasele lepingule IAEAga.
Installations holding only nuclear material, which has been exempted under the Safeguards Agreement, would no longer constitute the core of a site.
Rajatised, milles leidub ainult tuumamaterjali, mis on kaitsemeetmetealase lepingu alusel vabastatud, ei moodusta enam paiknemisala südamikku.
No reporting would thus be necessary under Annex II to Regulation (Euratom) No 302/2005.
Seega ei ole aruandlus määruse (Euratom) nr 302/2005 II lisa alusel vajalik.
Conditions for no ANNEX II reporting:
Tingimused, mille puhul II LISA kohane aruandlus ei ole nõutav:
installations holding only exempted material,
rajatised, milles hoitakse üksnes vabastatud materjali,
decommissioned installations,
kasutusest kõrvaldatud rajatised,
closed-down NN-LOFs without hot cell.
suletud NN-LOFid ilma kuumkambrita.
Further to the requirement for electronic transmission of the BTCs and site declarations, the current practice of keeping under safeguards seal at the installation, information relating to the installation design recognised as being of particular sensitivity, will continue.
Lisaks tehniliste põhinäitajate ja paiknemisala deklaratsioonide elektroonilise andmeedastuse nõudele jätkub praegune tava hoida rajatises kaitsemeetmete all rajatise ülesehitust käsitlevat teavet, mis on tunnistatud eriti tundlikuks.
Means of electronic transmission include e-mail, diskette or a safe network.
Elektroonilise andmeedastuse viisid on e-post, diskett või turvaline võrk.
A summary of the reporting obligations and their time limits is provided in the table ‘Time limits Who, When, What’ (Chapter 3)
Kokkuvõte aruandekohustustest ja nende tähtaegadest on esitatud tabelis “Tähtajad: kes, millal, mida” (3. peatükk).
Please note that under specific circumstances, the operator may ask the Commission for an extension of the time limit for submitting the BTCs.
Tuleb silmas pidada, et erijuhtudel võib käitaja paluda komisjonil pikendada tehniliste põhinäitajate esitamise tähtaega.
The Commission will investigate the circumstances and will communicate its decision to the operator concerned.
Komisjon uurib asjaolusid ja teatab oma otsusest asjaomasele käitajale.
The same degree of detail and specificity is demanded, as it is currently the practice with Regulation (Euratom) No 3227/76.
Nõutakse samasugust täpsust ja konkreetsust nagu praegu määruse (Euratom) nr 3227/76 kohaselt tavaks.
If during the year there are changes in the programme of activities worth mentioning (e.g. Reactor outage for longer period, no further receipts of material, change in the PIT date), a simple letter to the Commission with a clear reference to the activity programme would suffice.
Kui aasta jooksul tegevusprogramm märkimisväärselt muutub (nt reaktori pikemaajaline seisak, materjali laekumite lõppemine, inventuuri kuupäeva muutmine vm), piisab lihtsalt komisjonile adresseeritud kirjast, milles on selge viide tegevusprogrammile.
It is noted that PSPs adopted under Regulation (Euratom) No 3227/76 remain in force as they are.
Tuleb märkida, et määruse (Euratom) nr 3227/76 alusel vastuvõetud kaitsemeetmete erisätted kehtivad senisel kujul.
The changes introduced by Regulation (Euratom) No 302/2005 will be implemented in the existing PSPs by a global Commission decision, taken under the new Regulation, listing in its Annex, all the amendments to be made to each and every existing PSP, one by one.
Määrusega (Euratom) nr 302/2005 kehtestatud muutused rakendatakse olemasolevates kaitsemeetmete erisätetes uue määruse alusel vastuvõetava komisjoni üldise otsusega, mille lisas loetletakse ükshaaval igas olemasolevas kaitsemeetmete erisättes tehtavad muudatused.
The principle of consultation of Member States and operators (as provided for in Article 6.1) will be observed by circulating the relevant parts of the global decision in draft form before adoption and in final form after adoption to the operator and Member State concerned.
Liikmesriikide ja käitajatega konsulteerimise põhimõtet (nagu on ette nähtud artikli 6 lõikega 1) järgitakse üldise otsuse levitamise teel eelnõu kujul enne vastuvõtmist ja lõplikul kujul pärast vastuvõtmist asjaomasele käitajale ja liikmesriigile.
If need be, direct contact and/or meetings with the party concerned will be undertaken.
Vajaduse korral pöördutakse otse asjaomase isiku poole ja/või peetakse temaga koosolekuid.
If no PSPs have been adopted, the general provisions of Regulation (Euratom) No 302/2005 are applicable.
Kui kaitsemeetmete erisätteid ei ole vastu võetud, kohaldatakse määruse (Euratom) nr 302/2005 üldsätteid.
Provisions specified in the PSPs take precedence over requirements of Regulation (Euratom) No 302/2005.
Kaitsemeetmete erisätted on määruse (Euratom) nr 302/2005 nõuete suhtes ülimuslikud.
Chapter III — Nuclear material accountancy
III peatükk. Tuumamaterjali raamatupidamine
The system of accounting and operating records to be maintained by the operators under this Regulation is the same as was foreseen in Regulation (Euratom) No 3227/76.
Käitajate poolt käesoleva määruse kohaselt peetav raamatupidamis- ja tegevusandmike süsteem on samasugune, nagu on ette nähtud määrusega (Euratom) nr 3227/76.
No change to the current practice concerning operating records is envisaged.
Kehtivate tavade muutmist tegevusandmikega seoses ei ole ette näha.
Examples of operating records:
Näiteid tegevusandmike kohta:
results of measurements,
meetmete tulemused,
results of analyses,
analüüside tulemused,
results of evaluation,
hindamise tulemused,
tank calibration curves,
mahutite kalibreerimiskõverad,
internal transfers,
siseveod,
burn up calculation,
põlemuse arvutamine,
power history,
andmed varasema energia kohta,
packing sheets,
pakkelehed,
delivery order.
tarnekorraldus.
All above records should be kept for a period of five years or longer if so specified in the PSPs.
Kõiki eespool nimetatud andmikke tuleks säilitada 5 aastat või kauem, kui kaitsemeetmete erisätetes on nii täpsustatud.
Concerning the quality of the measurements on which the records are based, reference is made to the International Target Values (ITVs) issued under the auspices of the IAEA (document STR-327 of April 2001) with the participation of Euratom and Esarda.
Meetmete mõõtmise kvaliteedi osas, millel andmikud põhinevad, viidatakse rahvusvahelistele sihtväärtustele (ITVd), mis on välja antud IAEA egiidi all (dokument STR-327, aprill 2001) Euratomi ja ESARDA osalusel.
The ITVs are intended to be used by plant operators as a reference of the quality of measurements achievable in nuclear material accountancy.
ITVd on ette nähtud kasutamiseks rajatiste käitajate poolt viitena tuumamaterjalide raamatupidamises saavutatava meetmete kvaliteedi kohta.
Older plants are also expected to comply with the ITVs.
Ka vanemad rajatised peaksid ITVdele vastama.
Under Article 8(b), it is expected that the installations keep a list of inventory items, updated to the best extent possible, and know where these items are.
Vastavalt artikli 8 punktile b eeldatakse, et rajatised peavad nimekirja laoartiklitest, mida ajakohastatakse võimalikult korralikult, ning teadma nimetatud artiklite asukohta.
On the basis of this list the book inventory could be determined at any time.
Selle nimekirja alusel saab igal ajal kindlaks määrata arvestusliku laoseisu.
It is understood that, while for item installations (e.g. reactors or storage plants) this list represents the actual physical reality, for the processing areas of bulk handling facilities, this list will be based on the values of the items fed into the process, or on the results of preliminary analyses or measurements.
See tähendab, et kui rajatiseartiklite (nt reaktorid või ladustamisrajatised) puhul väljendab see nimekiri tegelikku füüsilist reaalsust, siis lahtise materjali käitlemisrajatiste töötlemistsoonide puhul põhineb nimekiri protsessi sisendartiklite väärtustel või esialgsete analüüside või mõõtmiste väärtustel.
This list will be consolidated and will be made available for the physical inventory verification.
Nimekiri konsolideeritakse ja tehakse kättesaadavaks tegeliku laoseisu kontrollimiseks.
In accordance with the description of the accountancy system detailed in the BTCs, the accounting records have to contain all inventory changes, the appropriate dates, the precise quantities accounted for internally by the operator, as well as the category, obligation and type of inventory changes to enable the book inventory of the operator to be established at any time.
Tehnilistes põhinäitajates esitatud raamatupidamissüsteemi üksikasjaliku kirjelduse kohaselt peavad raamatupidamisandmikud sisaldama kõiki varude muutusi, vastavaid kuupäevi, täpseid koguseid vastavalt käitaja sisearvestusele ning varude muutuste kategooriat, kohustust ja tüüpi, et käitaja arvestuslikku laoseisu oleks igal ajal võimalik kindlaks teha.
If the inventory is static or undergoes less than 10 variations per year, operators may apply for derogation from electronic transmission of their reports.
Kui laoseis on staatiline või selles toimub aastas alla 10 muutuse, võivad käitajad taotleda erandit aruannete elektroonilise edastamise kohustuse suhtes.