natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Debtor
Võlgnik
Issue date of the collection document
Sissenõudekorralduse väljastamiskuupäev
Authority which issued the collection document
Sissenõudekorralduse väljastanud asutus
Actual recovery date
Tegelik tagasimaksmise kuupäev
Amount recovered
Tagasimakstud summa
Project Reception Action 3
Projekt – Vastuvõtmine – Meede 3
Implementation and programme measures
Täitmine ja programmimeetmed
Description of means used in practical and concrete terms to implement the actins foreseen in the national annual programme:
Riiklikus aastaprogrammis ette nähtud meetmete elluviimiseks praktiliselt ja konkreetselt kasutatud vahendite kirjeldus:
Action
Meede
Project as described in national implementation programme
Riiklikus rakendusprogrammis kirjeldatud projekt
Implementation
Elluviimine
A - Reception
A - Vastuvõtmine
Project 1 – Create reception infrastructure for 1000 persons
Projekt 1 – Infrastruktuuri loomine 1000 isiku vastuvõtmiseks
creation of a reception centre for 450 persons located at …
vastuvõtukeskuse loomine 450 isikule, asukohaga …
increased capacity to 500 persons of existing centres located at …
asuvate olemasolevate keskuste mahutavuse suurendamine 500 isikuni …
Outputs and impacts achieved (qualitative and quantitative description using relevant indicators as set out in the request for co-financing), assessment of effectiveness (compared to forecasts) and value for money:
Saavutatud tulemused ja mõjud (kvalitatiivne ja kvantitatiivne kirjeldus, kasutades kaasrahastamistaotluses sätestatud näitajaid), tulemuslikkuse hinnang (võrrelduna prognoosidega) ja tasuvushinnang.
If applicable, description of any transnational activities and/or impact of the programme:
Kui see on asjakohane, programmiga seotud riikidevahelise tegevuse ja/või programmi mõju kirjeldus.
Detailed description of problems encountered in implementation of the national annual programme:
Riikliku aastaprogrammi täitmisel tekkinud probleemide üksikasjalik kirjeldus.
REPORT OF THE CONTROL AUTHORITY
KONTROLLIASUTUSE ARUANNE
Details of any modifications to the control system:
Kontrollisüsteemis tehtud muudatused.
Results of these activities, irregularities detected and communicated, actions taken by Responsible Authority:
Kontrollitegevuse tulemused, tuvastatud ja teatatud eeskirjade eiramised, vastutava asutuse võetud meetmed.
Appropriate action taken by Responsible Authority after comments resulting from control missions from the European Union (Court of Auditors, European Commission):
Euroopa Liidu (kontrollikoda, Euroopa Komisjon) kontroll-lähetuste järgsetest märkustest tulenevalt võetud asjakohased meetmed.
Detailed information on cases of irregularities detected, where there is a suspicion of fraud and appropriate action may be considered:
Juhul, kui on tegemist kelmusekahtlusega ja arutluse all on asjakohaste meetmete võtmine – üksikasjalik teave tuvastatud eiramiste kohta.
ANNEXES TO THE FINAL REPORT
LÕPPARUANDE LISAD
List of projects approved by activity
Heakskiidetud projektide loetelu meetmete kaupa.
Summary description of individual projects half a page each plus summary financial indicators, budget committed per project in tabular form, final expenditure per project
Üksikprojektide kokkuvõtlik kirjeldus (iga projekti kohta pool lehekülge) koos kokkuvõtlike finantsnäitajatega, projekti eelarve tabeli kujul, lõplikud kulud projekti kohta.
Independent evaluation
Sõltumatu hinnang.
REQUEST FOR PAYMENT
MAKSETAOTLUS
(to be sent via the official channels to Unit B4 of DG Justice, Freedom and Security, LX 46, B-1049 Brussels
(saata ametliku kanali kaudu järgmisel aadressil: Unit B4 of DG Justice, Freedom and Security, LX 46, B-1049 Brussels
Name of programme: …
Programmi nimi: …
Commission Decision No … of ….
Komisjoni [kuupäev] … otsus [otsuse number] …
Pursuant to Article 13 of Decision 2004/904/EC, I, the undersigned (name in capitals, stamp, position and signature of competent authority), representing the authority responsible for implementing the European Refugee Fund request payment of the amount of EUR … as an second pre-financing payment/final payment.
Otsuse 2004/904/EÜ artikli 13 kohaselt taotlen mina, allakirjutanu (pädeva ametiisiku nimi suurtähtedega, tempel, ametinimetus ja allkiri), kes ma esindan Euroopa Pagulasfondi vahendite kasutamise eest vastutavat asutust, … euro maksmist vahemaksena/lõppmaksena.
This request for payment meets admissibility requirements because:
Maksetaotlus on vastuvõetav järgmistel põhjustel:
Delete as appropriate
Mittevajalik maha tõmmata
the progress report on implementation of the annual work programme and a declaration of expenditure accounting for at least 70 % of the amount of the initial payment provided for by Article 23(3) of Decision 2004/904/EC
otsuse 2004/904/EÜ artikli 23 lõikes 3 ette nähtud arenguaruanne aasta tööprogrammi täitmise kohta ja kuludeklaratsioon vähemalt 70 % esimese eelmakse kulutamise kohta
has been supplied
on esitatud
is enclosed
on lisatud
the annual programme’s final implementation report and the final declaration of expenditure provided for by Articles 24(4) and 28 (2) of Decision 2004/904/EC
otsuse 2004/904/EÜ artikli 24 lõikes 3 ette nähtud lõplik kuludeklaratsioon ja artikli 28 lõikes 2 ette nähtud aastaprogrammi lõpparuanne
the decisions of the responsible authority are consistent with the total amount of Fund contribution to the priorities concerned
vastutava asutuse tehtud otsuste puhul on jäädud summa piiresse, mis on fondist asjakohastele prioriteetidele eraldatud
any recommendations for improving the monitoring and management arrangements made by the Commission under Article 27 of Decision 2004/904/EC
juhtudel, mil komisjon on otsuse 2004/904/EÜ artikli 27 alusel andnud soovitusi järelevalve- ja haldussüsteemide täiustamiseks
have been acted upon
on tehtud
explanations have been given
on antud selgitusi
no recommendations made
soovitusi ei ole antud
any request for corrective measures under Article 26 of Decision 2004/904/EC
otsuse 2004/904/EÜ artiklis 26 ette nähtud finantskorrektsioonid
have been commented on
nende kohta on esitatud märkused
no expenditure included
kulusid ei esine
no requests made
nõuet ei ole esitatud
Payment should be made to:
Makse saaja andmed:
Beneficiary
Saaja
Bank
Pank
Account no
Kontonumber
Account holder (if different from beneficiary)
Konto omanik (kui see erineb saajast)
Name in capital letters, stamp, position and signature of competent authority
Pädeva ametiisiku nimi suurtähtedega, tempel, ametinimetus ja allkiri
MODEL FOR THE DECLARATION OF EXPENDITURE (Article 25)
KULUDEKLARATSIOONI NÄIDIS (artikkel 25)
To the European Commission, Directorate General Justice, Freedom and Security
Saata Euroopa Komisjoni õigus-, vabadus- ja turvalisusküsimuste peadirektoraati
DECLARATION BY RESPONSIBLE AUTHORITY
VASTUTAVA ASUTUSE DEKLARATSIOON
I, … (state name in capitals, title and department) hereby submit the final declaration of expenditure for the European Refugee Fund annual programme for the year … and the application to the Commission for payment of the balance of the Community co-financing.
Mina, allakirjutanu … (nimi suurtähtedega, ametinimetus ja osakond) edastan käesolevaga Euroopa Pagulasfondi aastaprogrammi [aasta] … lõpliku kuludeklaratsiooni ja taotluse Euroopa Komisjonile ühenduse abi jääksumma väljamaksmiseks.
I can provide assurance on the national annual programme for the year … that:
Kinnitan … aasta riikliku programmi osas, et:
for the purposes of certification, the Certifying Authority has received adequate information from the Responsible Authority on the management procedures operated, the projects co-financed by the fund and the controls carried out in relation to expenditure included in statements of expenditure;
kulude tõendamiseks on sertifitseerimisasutus saanud vastutavalt asutuselt piisavalt teavet haldusmenetluste, fondist kaasrahastatavate projektide ning kuluaruannetes esitatud kulude kontrollimise kohta;
Name in capital letters, stamp, position and signature of responsible authority.
Pädeva ametiisiku nimi suurtähtedega, tempel, ametinimetus ja allkiri
EXPENDITURE BY ACTIVITY
KULUD MEETMETE KAUPA
(in Euros)
(eurodes)
Activity
Meede
Total eligible expenditure paid [1]
Kaetud abikõlblikud kogukulud [1]
Reception & asylum procedures
Vastuvõtmine ja varjupaigamenetlused
Voluntary return
Vabatahtlik tagasipöördumine
Projects covering more than one activity
Rohkem kui ühest meetmest koosnevad projektid
ERF Total
Fondi abi kokku
Amounts recovered since the last declaration of expenditure included in this declaration of expenditure (grouped by measure)
Pärast viimast kuludeklaratsiooni tagasisaadud summad, mis sisalduvad käesolevas kuludeklaratsioonis (rühmitatud meetmete kaupa)
Name in capital letters, stamp, position and signature of responsible authority
Pädeva ametiisiku nimi suurtähtedega, tempel, ametinimetus ja allkiri
CERTIFICATION
TÕENDAMINE
I, … (state name in capitals, title and department), have examined the final statement of expenditure for the European Refugee Fund in … (indicate period covered) and the application to the Commission for payment of the balance.
Mina, allakirjutanu … (nimi suurtähtedega, ametinimetus ja osakond), olen läbi vaadanud Euroopa Pagulasfondi käsitleva lõpliku kuluaruande … kohta (märkige ajavahemik) ja komisjonile esitatud taotluse ühenduse abi jääksumma väljamaksmiseks.
SCOPE OF THE EXAMINATION
KONTROLLI ULATUS
The certification aimed to provide assurance that:
Tõendamise eesmärgiks oli saada kinnitus järgmisele:
OBSERVATIONS
MÄRKUSED
The scope of the examination has been limited by the following:
Kontrolli ulatust on piiranud järgmised asjaolud:
etc
jne
(Indicate any obstacles encountered in the examination, for example systemic problems, management weaknesses, lack of audit trail, lack of supporting documentation, cases under legal proceedings, etc; estimate the amounts of expenditure affected by these obstacles and the corresponding Community co-financing)
(Märkige kõik kontrolli takistanud asjaolud, näiteks püsiprobleemid, halduspuudused, kontrolljälje puudumine, tõendavate dokumentide puudumine, pooleliolevad kohtumenetlused jne; hinnake nendest takistustest mõjutatud kulude ja nendele vastava ühenduse kaasrahastamise suurust)
The examination, together with the conclusions of other national or Community controls to which I have had access, reveal a low/high (indicate as appropriate; if high please explain) frequency of errors/irregularities.
Kontrolli käigus ja mulle kättesaadavate muude riiklike või ühenduse kontrollide kokkuvõtete põhjal ilmnes, et eksimusi/eeskirjade eiramisi on vähe/palju (valida õige; kui valite palju, siis selgitage).
The errors/irregularities reported have been satisfactorily dealt with by the responsible authorities and they do not appear to affect the amount of Community co-financing payable, with the following exceptions:
Vastutavad asutused on kõiki teatatud eksimusi/eeskirjade eiramisi rahuldavalt käsitlenud ja need ei mõjuta makstavat ühenduse summat, järgmiste eranditega:
(Indicate the errors/irregularities which have not been satisfactorily dealt with, and for each case, the possible systemic character and extent of the problem and the amounts of Community co-financing which appear to be affected)
(Märkige eksimused/eeskirjade eiramised, mida ei ole rahuldavalt käsitletud ja iga juhtumi puhul ka probleemi võimalik püsiv laad ja ulatus ning ühenduse summa, mida see mõjutab)
If no obstacles were encountered in the examination, the frequency of errors found is low and all problems have been satisfactorily dealt with:
Juhul, kui kontrollimisel ei esinenud takistusi, eksimusi avastati vähe ja kõiki probleeme on käsitletud rahuldavalt:
In the light of the examination and the conclusion of other national or community checks to which I have access, it is my opinion that the final statement of expenditure presents fairly, in all material aspects, the expenditure incurred in accordance with Decision 2004/904/EC, and the request to the Commission for payment of the balance of the Community co-financing appears to be valid.
Kontrolli ja mulle kättesaadavate muude riiklike või ühenduse kontrollide kokkuvõtete põhjal olen arvamusel, et lõplikus kuludeklaratsioonis on otsuse 2004/904/EÜ kohaselt tehtud kulutuste kohta kõigis olulistes küsimustes esitatud õiged andmed ning et ühenduse abi lõppmakse taotlus komisjonile on põhjendatud.
If certain obstacles were encountered in the examination, but the frequency of errors is not high, or if some problems have not been satisfactorily dealt with:
Kui kontrollimisel esines takistusi, kuid eksimusi avastati vähe, või kui teatavaid probleeme ei ole rahuldavalt käsitletud:
Except for the matters referred to at point 3 and/or the errors/irregularities referred to at point 4 which do not appear to have been satisfactorily dealt with, it is my opinion, based on the examination and the conclusions of other national or Community checks to which I have had access, that the final statement presents fairly, in all material respects the expenditure incurred in accordance with Decision 2004/904/EC and its implementing rules, and that the application to the Commission for payment of the balance of the Community co-financing appears to be valid.
Välja arvatud punktis 1 loetletud asjaoludel ja/või punktis 2 nimetatud eksimuste/eeskirjade eiramiste korral, mida ei ole rahuldavalt käsitletud, olen kontrolli tulemusi ja mulle kättesaadavaid muid riigi või ühenduse kontrollide kokkuvõtteid silmas pidades arvamusel, et lõplikus kuludeklaratsioonis on kõigis olulistes küsimustes esitatud õiged andmed otsuse 2004/904/EÜ ja selle rakenduseeskirjade kohaselt tehtud kulutuste kohta, ning et ühenduse abi lõppmakse taotlus komisjonile on põhjendatud.
If major obstacles were encountered in the examination or the frequency of errors found is high even if the reported errors/irregularities have been satisfactorily dealt with:
Kui kontrollimisel esines olulisi takistusi või kui avastati palju eksimusi, isegi kui avastatud eksimusi/eeskirjade eiramisi on rahuldavalt käsitletud:
in view of the matters referred to at point 3 and/or given the high frequency of errors reported at point 4, I am not in a position to express an opinion on the final statement of expenditure and the application to the Commission for payment of the balance of the Community co-financing.
Punktis 1 loetletud asjaolusid ja/või punktis 2 osutatud eksimuste sagedust silmas pidades ei ole mul võimalik avaldada arvamust lõpliku kuluaruande ega komisjonile esitatud taotluse kohta ühenduse abi lõppmakse tegemiseks.
Name in capital letters, stamp, position and signature of certifying authority.
Pädeva ametiisiku nimi suurtähtedega, tempel, ametinimetus ja allkiri
Please refer to Article 16 of this Decision.
Vaata käesoleva otsuse artikkel 16.
Tel.: …
Telefon: …
E-mail: …
E-post: …
All project documentation and publications shall mention EU co-financing. ‘This project is co-financed by the European Refugee Fund’.
Kõik projektiga seotud materjalid ja publikatsioonid peavad kandma järgmist märget EList kaasrahastamise kohta: “Projekti kaasrahastab Euroopa Pagulasfond”.
Placing the EU logo on all equipment purchased for the project. Placing the EU logo and indication of ERF co-financing on all relevant publicity materials, leaflets, letterhead, PR work, etc.
ELi logo ja Euroopa Pagulasfondist kaasrahastamise märke trükkimine asjakohastele reklaammaterjalidele, teabelehtedele, kirjaplankidele, suhtekorralduskampaania materjalidele jne;
establishing the Community Eco-label working plan
millega võetakse vastu ühenduse ökomärgise tööplaan
Having regard to Regulation (EC) No 1980/2000 of the European Parliament and of the Council of 17 July 2000 on a revised Community Eco-label award scheme [1], and in particular Article 5 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. juuli 2000. aasta määrust (EÜ) nr 1980/2000 ühenduse muudetud ökomärgise andmise süsteemi kohta, [1] eriti selle artiklit 5,
Regulation (EC) No 1980/2000 provides that the Commission is to establish a Community Eco-label working plan.
Määruses (EÜ) nr 1980/2000 on sätestatud, et komisjon koostab ühenduse ökomärgise tööplaani.
The working plan should include a strategy for the development of the scheme, setting out objectives for environmental improvement and market penetration, a non-exhaustive list of product groups which should be considered as priorities for Community action, and plans for co-ordination and co-operation between the Community scheme and other Eco-label award schemes in Member States.
Tööplaan peaks sisaldama süsteemi arengustrateegiat, millega on kindlaks määratud keskkonna parandamise ja turu hõlvamise eesmärgid, mittetäielik loetelu tooterühmadest, mida loetakse ühenduse tegevuses esmatähtsaks, ning ühenduse süsteemi ja liikmesriikides kasutusel olevate muude ökomärgise andmise süsteemide koordineerimise ja koostöö kavad.
Furthermore the working plan should provide measures for the implementation of the strategy and include the planned financing of the scheme.
Lisaks sellele tuleks tööplaanis sätestada ka meetmed strateegia elluviimiseks ja esitada süsteemi rahastamise kava.
The revised working plan should be drafted on the basis of the experience gained during the implementation of the first Community Eco-label working plan [2].
Muudetud tööplaan koostatakse kogemuste alusel, mis on saadud esimese ühenduse ökomärgise tööplaani [2] rakendamise käigus.
The working plan should be reviewed periodically.
Tööplaan vaadatakse perioodiliselt läbi.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee set up pursuant to Article 17 of Regulation (EC) No 1980/2000.
Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas määruse (EÜ) nr 1980/2000 artikli 17 alusel moodustatud komitee arvamusega,
The revised Community Eco-label working plan for the period from 1 January 2005 to 31 December 2007, set out in the Annex, is adopted.
Lisas esitatud ühenduse muudetud ökomärgise tööplaan ajavahemikuks 1. jaanuar 2005 – 31. detsember 2007 on vastu võetud.
A review of the working plan shall be initiated before 31 December 2007.
Tööplaani läbivaatamist alustatakse enne 31. detsembrit 2007.
Done at Brussels, 9 February 2006.
Brüssel, 9. veebruar 2006.
Member of the Commission
Stravros Dimas
OJ L 7, 11.1.2002, p. 28.
EÜT L 7, 11.1.2002, lk 28.
COMMUNITY ECO-LABEL WORKING PLAN
ÜHENDUSE ÖKOMÄRGISE TÖÖPLAAN
The Community Eco-label was introduced in 1992 to encourage businesses to develop goods and services with a reduced environmental impact throughout their whole life-cycle and to provide consumers with better information about these impacts.
Ühenduse ökomärgis kehtestati 1992. aastal, et ergutada ettevõtteid arendama kogu olelustsükli jooksul keskkonda vähem mõjutavaid kaupu ja teenuseid ning andma tarbijatele nende keskkonnamõju kohta paremat informatsiooni.
The Community Eco-label scheme is part of a broader strategy aimed at promoting sustainable production and consumption.
Ühenduse ökomärgise süsteem on osa laiemast strateegiast, mille eesmärgiks on säästva arengu põhimõtetele vastava tootmise ja tarbimise soodustamine.
This aim can be achieved in the context of a ‘framework for an integrated life-cycle oriented product policy’, as indicated in the Sixth Environmental Action Programme (6EAP).
Seda eesmärki saab saavutada “tervikliku olelustsüklile orienteeritud tootepoliitika raamistikus”, nagu on viidatud kuuendas keskkonnaalases tegevusprogrammis (6EAP).
The key objectives are to ensure a high level of protection and to break the link between environmental pressures and economic growth, thus working in the framework of the European Union’s Lisbon Strategy of Economic and Social Renewal (2000) [1] and Sustainable Development Strategy (Gothenburg, 2001) [2].
Peamisteks eesmärkideks on kõrge kaitsetaseme tagamine ja seose lõhkumine keskkonnale avaldatava surve ja majanduskasvu vahel, töötades seega Euroopa Liidu Lissaboni majandusliku ja sotsiaalse uuenemise strateegia (2000), [1] ja säästva arengu strateegia (Göteborg, 2001) [2] raamistikus.
More specifically, the Communication on Integrated Product Policy [3] (IPP) proposes a new strategy to strengthen and refocus product-related environmental policies and develop the market for greener products.
Täpsemalt, teatises tervikliku tootepoliitika kohta [3] (IPP) soovitatakse toodetega seotud keskkonnapoliitika tugevdamise ja raskuspunktide muutmise ning keskkonnasäästlikumate ehk rohelisemate toodete turu arendamise uut strateegiat.
The Community Eco-label is one of the tools that can help to reach this aim.
Ühenduse ökomärgis on üks vahenditest selle eesmärgi saavutamiseks.
Within the Eco-label Scheme there is considerable information and expertise on product policy based on life-cycle thinking which should be made available to stakeholders involved in further developing the Integrated Product Policy approach.
Ökomärgise süsteemis on märkimisväärselt palju informatsiooni ja asjatundlikkust tootepoliitika kohta, mille aluseks on toote olelustsüklil põhinev mõtteviis, ja see tuleks teha kättesaadavaks sidusrühmadele, kes tegelevad tervikliku tootepoliitika arendamisega.
In the framework of the shift towards sustainable consumption and production, the new public procurement Directives [4] integrating environmental considerations into public procurement and the recently published Handbook on Environmental Public Procurement open new opportunities for the Community Eco-label.
Säästva tarbimise ja tootmise poole liikumise raames annavad ühenduse ökomärgisele uusi võimalusi uued direktiivid riigihangete kohta [4] mis integreerivad keskkonnakaalutlusi riigihangetesse, ning äsja avaldatud käsiraamat keskkonnaalaste riigihangete kohta.
While public purchasers may not explicitly demand products and services bearing the Community Eco-label in their tenders, the new directives offer possibilities to use criteria set out by the Scheme or equivalent when defining performance-based or functional environmental requirements.
Kui avalik-õiguslikud ostjad ei pruugi selgesõnaliselt oma pakkumistes nõuda ühenduse ökomärgisega tooteid ja teenuseid, pakuvad uued direktiivid võimalusi kasutada süsteemis sätestatud kriteeriume või nende ekvivalente, määratledes tõhususpõhiseid ja funktsionaalseid keskkonnanõudeid.
This should encourage public authorities to take the political decision to green their purchasing via the Community Eco-label and its criteria or other equivalent schemes, which provide a strong product information basis.The Community Eco-label also interrelates with a wide variety of instruments aiming at cleaner production, development and use of environmental technologies.
See peaks julgustama riigiasutusi võtma vastu poliitilisi otsuseid oma hangete rohelisemaks muutmiseks ühenduse ökomärgise ja selle kriteeriumide või muude ekvivalentsete süsteemide kaudu, mis pakuvad tugevat tooteinformatsioonilist alust.Ühenduse ökomärgis on seotud ka paljude meetmetega, mille eesmärgiks on puhtam tootmine, keskkonnatehnoloogiate arendamine ja kasutamine.
Its structures, procedures and knowledge are recognised as a strong starting point for designing the implementing measures for the proposed directive on the Eco-design of Energy-using Products.
Selle struktuure, protseduure ja teadmisi peetakse tugevaks lähtepunktiks rakendusmeetmete väljatöötamiseks ettepandud energiamahukate toodete ökodisainimist käsitleva direktiivi jaoks.
A priority field of activities under the Environmental Technologies Action Plan (ETAP), namely design and implementation of performance targets, includes exploring the relationship between the concept of performance targets and the environmental performance of goods and services addressed by EU initiatives like the Community Eco-label.
Prioriteetne tegevusala vastavalt keskkonnatehnoloogiate tegevusplaanile (ETAP), nimelt tõhususeesmärkide väljatöötamine ja rakendamine, hõlmab tõhususeesmärkide kontseptsiooni seose uurimist kaupade ja teenuste ökotõhususega, mida käsitlevad ühenduse ökomärgise taolised ELi algatused.