natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The difference between the appropriate remuneration of 6,76 % per annum (after corporation tax and before investor tax) and the remuneration of 0,5 % per annum (after corporation tax and before investor tax) agreed by Norddeutsche Landesbank — Girozentrale and the Land of Lower Saxony for the part of the transferred capital which Norddeutsche Landesbank — Girozentrale was able to use to underpin its competitive business as of 1 January 1992 constitutes aid which is incompatible with the common market.
Vahe, mis saadakse lahutades asjakohasest 6,76 %-lisest aastatasust (pärast ettevõtte tulumaksu ja enne investeerimismaksu) Norddeutsche Landesbank – Girozentrale ja Alam-Saksimaa vahel kokkulepitud 0,5 %-line aastatasu (pärast ettevõtte tulumaksu ja enne investeerimismaksu), ning mis on seotud selle üleantud osaga, mida Norddeutsche Landesbank–Girozentrale sai alates 1. jaanuarist 1992 kasutada oma konkurentsivõimelise äritegevuse toetamiseks, on ühisturuga kokkusobimatu abi.
The waiver of an appropriate remuneration amounting to 0,15 % per annum (after corporation tax and before investor tax) for the part of the capital transferred to Norddeutsche Landesbank — Girozentrale which could be used as a guarantee as from 1 January 1992 constitutes aid which is incompatible with the common market.
Vabastus asjakohasest 0,15 % aastatasust (pärast ettevõtte tulumaksu ja enne investeerimismaksu) Norddeutsche Landesbank–Girozentrale'le üleantud kapitaliosa pealt, mida viimane on saanud kasutada tagatisena alates 1. jaanuarist 1992, on ühisturuga kokkusobimatu abi.
The amounts of aid referred to in paragraphs 1 and 2 total EUR 472,34 million for the period from 1 January 1992 to 31 December 2003 taken for the calculation.
Arvutamise aluseks olnud ajavahemikul 1. jaanuar 1992 kuni 31. detsember 2003 ulatus lõigetes 1 ja 2 nimetatud abi suurus 472,34 miljoni euroni.
Germany shall discontinue the aid referred to in Article 1(1) and (2) by not later than 31 December 2004.
Saksamaa lõpetab artikli 1 lõigetes 1 ja 2 osutatud abi andmise 31. detsembriks 2004.
Germany shall take all necessary measures to recover from the beneficiary the aid referred to in Article 1(1) and (2) and unlawfully made available.
Saksamaa võtab kõik vajalikud meetmed, et saada abisaajalt tagasi artikli 1 lõigetes 1 ja 2 nimetatud ebaseaduslikult antud abi.
The aid to be recovered and specified in Article 1(1) and (2) comprises:
Artikli 1 lõigetes 1 ja 2 nimetatud tagasinõutav summa sisaldab järgmist:
the amount specified in Article 1(3) for the period from 1 January 1992 to 31 December 2003;
artikli 1 lõikes 3 määratletud summat, hõlmates ajavahemikku 1. jaanuar 1992 kuni 31. detsember 2003;
an amount determined in accordance with the methods of calculation referred to in Article 1(1) and (2) for the period from 1 January 2004 to the time at which the aid is discontinued.
artikli 1 lõigetes 1 ja 2 kirjeldatud arvutusmeetodi kohaselt leitud summat, hõlmates ajavahemikku 1. jaanuar 2004 kuni ajani, mil abi peatatakse.
Recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures of national law, provided that they allow the immediate and effective execution of the Decision.
Tagasinõudmine toimub viivitamata ja siseriiklikus õiguses sätestatud korras tingimusel, et see võimaldab käesoleva otsuse viivitamatut ja tulemuslikku täitmist.
The aid to be recovered shall include interest from the date on which it was at the disposal of the beneficiary until the date of its recovery.
Tagasinõutav summa sisaldab intressi alates kuupäevast, mil ebaseaduslik abi läks abisaaja käsutusse, kuni selle tagasisaamise kuupäevani.
Interest shall be calculated in accordance with the provisions of Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004.Article 4
Intress arvutatakse vastavalt komisjoni määruse (EÜ) nr 794/2004 V peatükile.Artikkel 4
Germany shall, by means of the questionnaire annexed hereto, inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the measures taken to implement the Decision.
Saksamaa teavitab lisas sätestatud vormi kasutades komisjoni kahe kuu jooksul pärast käesoleva otsuse teatamist tema poolt võetud meetmetest selle täitmiseks.
Brussels, 20 October 2004.
Brüssel, 20. oktoober 2004.
OJ C 81, 4.4.2003, p. 2.
ELT C 81, 4.4.2003, lk 2.
OJ L 150, 23.6.2000, p. 1; actions challenging that decision have been brought by Germany (Case C-376/99), by North Rhine-Westphalia (Case T-233/99) and by WestLB (Case T-228/99).
EÜT L 150, 23.6.2000, lk 1; hagid, milles vaidlustatakse, et otsuse on esitanud Saksamaa (kohtuasi C-376/99), Nordrhein-Westfalen (kohtuasi T-233/99) ja WestLB (kohtuasi T-228/99).
Confidential information.
Konfidentsiaalne.
OJ L 386, 30.12.1989, repealed and replaced by Directive 2000/12/EC (OJ L 126, 26.5.2000).
EÜT L 386, 30.12.1989; tühistatud ja asendatud direktiiviga 2000/12/EÜ, EÜT L 126, 26.5.2000.
OJ L 124, 5.5.1989, repealed and replaced by Directive 2000/12/EC (OJ L 126, 26.5.2000).
EÜT L 124, 5.5.1989; tühistatud ja asendatud direktiiviga 2000/12/EÜ, EÜT L 126, 26.5.2000.
Under the Solvency Directive, credit institutions must have own funds equivalent to at least 8 % of their risk-adjusted assets, whereas the old German legislation required a ratio of 5,6 %; however, this ratio was based on a narrower definition of own funds than that which has applied since the entry into force of the Own Funds Directive.
Omavahendite direktiivi kohaselt peab krediidiasutustel olema omavahendeid 8 % ulatuses nende riskiga kaalutud varadest, samas kui Saksamaa varasema seadusandlusega nõuti 5,6 % määra; samas põhines nimetatud määr omavahendite kitsamal määratlusel kui see, mida on kohaldatud omavahendite direktiivi jõustumisest alates.
Lower Saxony Official Gazette [Niedersächsisches Gesetz- und Verordnungsblatt], No 47/1991, p. 358.
Alam-Saksi Teataja [Niedersächsisches Gesetz- und Verordnungsblatt], nr 47/1991, lk 358.
Moreover, a risk or liability premium was paid primarily because of the risk of loss in the event of insolvency.
Pealegi maksti riski- või vastutuspreemiat juhuks, kui maksejõuetuse korral peaks tekkima kahjurisk.
If this were to happen, the capital would be irretrievably lost.
Kui see oleks juhtunud, oleks kapitalikadu olnud taastamatu.
In the event of ongoing (partial) losses, i.e. outside insolvency, there was always a chance that the equity capital might be replenished through profits.
Kestvate (osaliste) kahjude korral, nt välise maksejõuetuse puhul, oli alati võimalus, et omakapitali sai uuesti täiendada kasumite arvelt.
See, for example, Cases C-303/88 Italy v Commission [1991] ECR I-1433 and C-305/89 Italy v Commission [1991] ECR I-1603.
Vt ka juhtumeid C-303/88 Itaalia v komisjon [1991] ECR I-1433 ja C-305/89 Itaalia v komisjon [1991] ECR I-1603.
Commission communication to the Member States on the application of Articles 92 and 93 of the EEC Treaty and of Article 5 of Commission Directive 80/723/EEC to public undertakings in the manufacturing sector (OJ C 307, 13.11.1993, p. 3, point 11).
Komisjoni teatis liikmesriikidele EMÜ asutamislepingu artiklite 92 ja 93 ja komisjoni direktiivi 80/723/EMÜ kohandamise kohta tootmissektori riiklikele ettevõtetele (EÜT 307, 13.11.1993, lk 3, punkt 11).
While this communication deals explicitly with the manufacturing sector, the principle can undoubtedly be applied in the same way to all other sectors.
Kuigi nimetatud teatis käsitleb selgesõnaliselt tootmissektorit, saab nimetatud põhimõtet kahtlemata kohaldada ka kõigi teiste majandussektorite puhul.
As regards financial services, this has been confirmed by a number of Commission decisions, e.g. Crédit Lyonnais (OJ L 221, 8.8.1998, p. 28) and GAN (OJ L 78, 16.3.1998, p. 1).
Finantsteenuste osas kinnitati nimetatud lähenemist mitmetes komisjoni otsustes, nt Crédit Lyonnais (EÜT L 221, 8.8.1998, lk 28) ja GAN (EÜT L 78, 16.3.1998, lk 1) puhul.
Judgment given by the Court of Justice on 12 December 2000 in Case T-296/97.
detsembri 2000. aasta otsus juhtumi T-296/97 kohta.
OJ L 150, 23.6.2000, p. 1, paragraph 316.
EÜT L 150, 23.6.2000, lk 1 punkt 316.
Of course, in reality the situation is much more complex because of off-balance-sheet items, different risk weightings of assets or zero-risk items, etc. However, the principal reasoning holds.
Tegelikkuses on olukord bilansiväliste artiklite, varade või nullriskiga artiklite erinevate kaalutud riskimäärade jms tõttu mõistagi palju keerulisem. Siiski peab mõttekäik põhiosas paika.
The situation does not change if one takes into account the possibility of raising additional own funds up to the same amount of original own funds (a factor of 25 instead of 12,5 for original own funds).
Olukord ei muutu, kui võtta arvesse võimalust täiendavate omavahendite tõstmiseks algsete omavahenditega võrdse summani (algsete omavahenditega võrreldes 12,5 asemel tegur 25).
According to documents provided by Germany, the corporation tax rate was 46 % in 1992, plus a solidarity surcharge of 3,75 %, i.e. 49,75 % in total.
Vastavalt Saksamaa esitatud dokumentidele oli 1992. aastal ettevõttemaks 46 %, pluss solidaarsuse lisatasu 3,75 %, st. 49,75 % kokku.
The overall tax rate fell to 46 % in 1993 and stood at 49,5 % from 1994 to 2000.
Üldine maksumäär langes 1993. aastal 46 %-ni ja püsis aastatel 1994–2000 49,5 % tasemel.
From 2001 the overall tax rate was 30 %.
Alates 2001. aastas oli üldine maksumäär 30 %.
This report was presented to the Ecofin Council on 23 November 1998 but has not been published.
Kõnealune aruanne esitati majandus- ja rahandusministrite nõukogule 23. novembril 1998, kuid seda ei ole avaldatud.
It can be obtained from the Competition Directorate-General of the Commission and can also be found on the Commission's website.
Selle võib saada komisjoni konkurentsi peadirektoraadist, samuti leidub see komisjoni veebilehel.
INFORMATION REGARDING THE IMPLEMENTATION OF THE COMMISSION DECISION ON STATE AID MEASURE
TEAVE RIIGIABI MEETME NR C-40/02 KOHTA TEHTUD KOMISJONI OTSUSE RAKENDAMISE KOHTA
Calculation of the amount to be recovered
Tagasinõutava summa arvutamine
Please provide the following details regarding the amount of unlawful state aid that has been put at the disposal of the recipient:
Esitage järgmine üksikasjalik teave abisaajale antud ebaseadusliku riigiabi summa kohta:
Please explain in detail how the interest payable on the amount to be recovered will be calculated.
Kirjeldage üksikasjalikult, kuidas arvutatakse sissenõutavalt summalt intressi.
Recovery measures planned or already taken
Abi tagasisaamiseks kavandatud või juba võetud meetmed
Please describe in detail what measures have been taken and what measures are planned to bring about the immediate and effective recovery of the aid.
Kirjeldada üksikasjalikult, milliseid meetmeid on juba võetud ja milliseid meetmeid kavatsetakse võtta, et saada abi viivitamatult ja tulemuslikult tagasi.
Please also explain what alternative measures are available in national legislation to bring about the recovery of the aid.
Samuti selgitage, milliseid alternatiivseid meetmeid pakuvad siseriiklikud õigusaktid abi tagasisaamiseks.
Where relevant, please indicate the legal basis for the measures taken or planned.
Vajaduse korral märkige võetud või kavandatud meetmete õiguslik alus.
By what date will the recovery of the aid be completed?
Milliseks kuupäevaks on abi tagasi saadud?
Recovery already effected
Tagasisaadud abi
Please provide the following details of aid that has been recovered from the recipient:
Esitage järgmised andmed abisaajalt tagasisaadud abi kohta:
Please attach supporting documents for the repayments shown in the table at point 3.1.
Lisage tabeli punktis 3.1 esitatud tagasimakseid tõendavad dokumendid.
(°) Date or dates on which the aid or individual instalments of aid were put at the disposal of the recipient; if the measure consists of several instalments and reimbursements, use separate rows.
(°) Kuupäev või kuupäevad, mil abi või abi üksikud osamaksed abisaajale tehti; kui meede koosneb mitmest osamaksest ja tagasimaksetest, siis kasutada eraldi ridu.
Amount of aid put at the disposal of the recipient, in gross grant equivalent.
Abisaajale antud abi summa abi brutoekvivalentides.
(°) Date or dates on which the aid was repaid.
(°) Abi tagasimaksmise kuupäev või kuupäevad.
But for an investor to receive in 2003 the return expected in 1991, which was much higher than the returns actually achieved, flew in the face of all economic realities.
Kuid et investor saaks 2003. aastal 1991 aastal oodatud tulu, mis oli tegelikult saavutatud tulust märksa kõrgem, oli vastuolus kõigi majanduslike realiteetidega.
Permanently and systematically applying a rate of return placed the Landesbanks at an unjustifiable disadvantage compared with private competitors.
Tulumäära püsiv ja süstemaatiline rakendamine asetas liidumaade pangad erakonkurentidega võrreldes põhjendamatult ebasoodsale positsioonile.
It pointed out here that the remuneration paid (0,5 % after tax or 1,2 % before tax) corresponded to an indicative interest rate of around 9,5 % before tax (1,2 % + 8,3 %), taking into account the refinancing costs of around 8,3 % which the Land as investor had saved.
Siinjuures juhitakse tähelepanu, et makstud tasu (0,5 % pärast maksude mahaarvestamist või 1,2 % enne maksude mahaarvestamist) vastab umbes 9,5 % intressimäärale enne maksude mahaarvestamist (1,2 % + 8,3 %), arvestades umbes 8,3 % refinantseerimiskuluga, mida liidumaa investorina säästis.
Furthermore, in addition to the remuneration of 0,5 % after tax, the Land of Lower Saxony had also obtained continuous revenue flows from the promotion-related assets amounting to EUR 242,29 million (DEM 473,88 million).
Lisaks 0,5 % tasule pärast maksude mahaarvestamist sai Alam-Saksi liidumaa ka pidevat tulu LTS-dega seotud varadelt suurusjärgus 242,29 miljonit eurot (473,88 miljonit Saksa marka).
The parties thus decided not to use a risk-free rate obtaining on the market at the time of the capital injection for a fixed investment period (e.g. 10-year return on government bonds) since such an approach would disregard the reinvestment risk, i.e. the risk that it would not be possible to invest again at the level of the risk-free interest rate once the investment period had expired.
Seetõttu otsustasid osapooled mitte kasutada riskivaba määra, mis saadi turul kapitalisüsti ajal fikseeritud investeerimisperioodil (nt 10aastane tulu valitsuse võlakirjadelt), kuna selline lähenemine jätaks kõrvale reinvesteerimisriski, st riski, mille alusel ei oleks enam võimalik uuesti investeerida riskivaba intressimäära tasemel, kui investeerimisperiood läbi saab.
In the view of the parties, a total return index was the best way of taking the investment risk into account.
Osapoolte arvates oli kogutuluindeks investeeringu riski arvessevõtmiseks parim viis.
They opted, therefore, for the REX10 Performance Index of Deutsche Börse AG, which tracks the performance of an investment in Federal loans over a period of ten years.
Seetõttu valisid nad Deutsche Börse AG tulemuslikkuse näitaja REX10, mille alusel jälgitakse föderaallaenudesse tehtavate investeeringute tulemuslikkust kümneaastase perioodi jooksul.
The index series used in the present case contains the relevant end-of-year results of the REX10 Performance Index after 1970.
Kõnesoleval juhul kasutatud indeksiseeriad sisaldavad asjaomaseid REX10 aastalõpu tulemusi alates 1970. aastast.
On the basis of the higher remuneration for preference shares compared with ordinary shares, the Commission considers a premium of at least 0,3 % p.a. (after corporation tax) to be appropriate.
Pidades silmas eelisaktsiate suuremat tasu võrreldes tavaaktsiatega peab komisjon sobivaks preemiaks vähemalt 0,3 % aasta kohta (pärast ettevõttemaksu mahaarvamist).
The Commission has also brought proceedings for infringement of the Treaty (Case C-209/00).
Komisjon on algatanud ka menetluse asutamislepingu rikkumise kohta (kohtuasi C-209/00).
In NordLB’s case, the only other partner besides the Land at the time the assets were transferred, i.e. NSGV, undertook to make a contribution corresponding in volume to that of the Land — proportionate to its own shareholding — and under similar conditions.
NordLB juhtumi puhul tegi NSGV, kes oli varade üleandmisel peale liidumaa ainus partner, liidumaaga samaväärse panuse – proportsionaalselt oma aktsiapakile – ja samadel tingimustel.
It duly made such a contribution.
Ta tegi selle panuse nõuetekohaselt.
As determined in Decision 2000/392/EC and confirmed by the Court of First Instance, remuneration is, in principle, payable on the entire value of the transferred assets.
Tasu tuleb põhimõtteliselt maksta kogu ülekantud varade väärtuse pealt, nagu on määratletud otsuses 2000/392/EÜ ja kinnitatud esimese astme kohtu poolt.
A report prepared for BdB calculated figures of 3,16 % and 5 %.
BdB jaoks koostatud aruandes arvutati näitajateks 3,16 % ja 5 %.
Another report on WestLB drawn up in the first procedure produced figures of 4,5 % and 5 %, while Lehman Brothers, also for WestLB, calculated a figure of 4 %.
WestLB kohta koostatud teises aruandes saadi esimese menetluse kohta näitajateks 4,5 % ja 5 %, samas kui Lehman Brothers sai WestLB puhul 4 %.
On 26 July 1993 BAKred provisionally recognised the DEM 1500 million as liable equity capital.
juulil 1993 arvestas BAKred ajutiselt 1500 miljonit Saksa marka neto omavahenditena.
On 1 March 2001 the Commission asked for more information, in particular on the transfers of capital by the Niedersächsische Sparkassen und Giroverband (‘NSGV’).
märtsil 2001 palus komisjon lisateavet Niedersächsische Sparkassen und Giroverband (“NSGV”) poolt tehtud kapitali ülekandmise kohta.
Germany replied on 15 May 2001.
Saksamaa vastas 15. mail 2001.
The table below shows the values established up to the end of 2003: Date
Alltoodud tabel näitab kuni 2003. aasta lõpuni määratud väärtusi:
In response to a request by BAKred, the Land of Lower Saxony again confirmed its undertaking to maintain the value of the promotion-related assets at not less than DEM 1500 million.
Vastuseks BAKred nõudele kinnitas Alam-Saksi taas, et ta säilitab edendamisega seotud varade väärtust vähemalt 1500 miljoni Saksa marga tasemel.
Earmarked capital (DEM million) 31.12.1991 —
Eraldatud vahendid (mln DEMi)
According to this definition, silent partnership contributions must be recognised for supervisory purposes as no more than lower tier I capital, which may account for no more than 15 % of the requisite core-capital ratio.
Vastavalt sellele tunnustatakse vaikiva seltsingu panuseid järelevalve eesmärgil üksnes esimese taseme madalama kapitalina, mis võib moodustada maksimaalselt 15 % vajalikust põhikapitali määrast.
In other words, where the core-capital ratio is 4 %, 3,4 % must be made up of nominal capital and open reserves (e.g. the special-purpose reserves transferred to the Landesbanks).
Teisiti öeldes, kui põhikapitali protsent on 4, peab 3,4 % sellest moodustama nominaalkapital ning avatud reservid (nt liidumaade pankadele ülekantud eriotstarbeline reserv).
They argued that silent partnership contributions and ‘perpetuals’ had in fact been recognised as core capital in Germany since 1991, adding that remuneration for an investment depended not on how it was classified by the banking supervisory authorities, but on its risk profile. Since the assets were junior-ranking, the risk pattern had more in common with silent partnership contributions or ‘perpetuals’ than with share-capital investments.
Nad väitsid, et vaikiva seltsingu panuseid ja “tähtajatuid instrumente” oli Saksamaal tegelikult põhikapitalina tunnustatud juba aastast 1991 ja et tasu investeeringu eest ei sõltu sellest, kuidas pangandusjärelevalvega tegelevad asutus seda liigitavad, vaid selle riskiprofiilist Kuna varad olid subordineeritud, sarnanes riskimudel pigem vaikiva seltsingu panusele või tähtajatutele instrumentidele kui investeeringutele aktsiakapitali.
The presence of such treatment can be ascertained only by checking whether the price paid by the recipient corresponds to the market price.
Seda, kas tegemist on sooduskohtlemisega saab kindlaks teha ainult kontrollides, kas saaja poolt makstud hind vastab turuhinnale.
As soon as public monies and other assets are used for commercial, competition-oriented activities, the normal market rules must be applied.
Kui aga riiklikke rahasid ja muid varasid kasutatakse kaubanduslikes konkurentsisuunitlusega tegevustes, tuleb kohaldada turu tavaeeskirju.
This approach was applied in the WestLB case and upheld by the Court.
Sellist lähenemisviisi rakendati WestLB juhtumi puhul ja seda kinnitas kohus.
Silent partnership contributions and ‘perpetuals’ had been recognised as core capital in Germany since 1991. Moreover, remuneration for an investment depended not on how it was classified by the banking supervisory authorities, but on its risk profile. Since the LTS assets were junior-ranking, the risk pattern had more in common with silent partnership contributions or ‘perpetuals’ than with share-capital investments.
Vaikiva seltsingu panuseid ja “tähtajatuid instrumente” oli Saksamaal tegelikult põhikapitalina tunnustatud juba aastast 1991 ja tasu investeeringutelt ei sõltunud sellest, kuidas panga järelevalveasutus seda klassifitseeris, vaid selle riskiprofiilist Kuna varad olid subordineeritud, sarnanes riskimudel pigem vaikiva seltsingu panusele või “tähtajatutele instrumentidele” kui aktsiakapitali investeeringutele.
A ‘normal’ capital injection into a bank supplies it both with liquidity and with an own-funds base which it requires for supervisory reasons to expand its activities. In order to use the capital in full, i.e. to expand its 100 % risk-adjusted assets by a factor of 12,5 (i.e. 100 divided by a solvency ratio of 8), the bank must refinance itself on the financial markets 11,5 times over.
“Normaalne” kapitalisüst panka annab talle nii likviidsuse kui ka omavahendite baasi, mida ta vajab oma tegevuse laiendamiseks seoses järelevalvega.
The transfer did not provide the Land with any additional voting rights.
Üleandmise tagajärjel ei saanud liidumaa ühtegi lisahääleõigust.
Nor was this disadvantage offset by a comparable investment by the other shareholder.
Seda kahju ei korvanud ka võrreldav teise osaniku investeering.
On the other hand, in the light of the exceptional capital requirements of credit institutions in the EU laid down by the Solvency Directive, a capital injection of some DEM 1500 million in one of the largest German all-purpose banks must not be regarded as completely alien to any normal business decision.
Arvestades ELis krediidiasutustele esitatavaid maksevõime direktiiviga kehtestatud erandlikke kapitalinõudeid, ei tule 1500 miljoni Saksa marga suurust kapitalisüsti ühte Saksamaa suurimasse universaalpanka pidada tavalistest ärialastest otsustest täiesti erinevaks.
Moreover, where an investment involves a large volume of assets, this suggests a similarity with share capital.
Pealegi on suuremahuline investeering sarnane aktsiakapitaliga.
The figures in DEM must be converted accordingly. Year
Saksa markades väljendatud näitajad tuleb vastavalt konverteerida.
The aid element for the period from the granting of the aid up to the end of 2003 amounts to DEM 923,82 million. Converted into euros this comes to EUR 472,34 million.
Abi suurus alates abi andmisest kuni 2003. aasta lõpuni oli 92,382 miljonit Saksa marka.. Eurodesse konverteerituna on see 47234 mln eurot.
on State Aid implemented by Germany for Bayerische Landesbank — Girozentrale
riigiabi kohta, mida Saksamaa andis Bayerische Landesbank – Girozentrale’le
(notified under document number C(2004) 3927)
(teatavaks tehtud numbri K(2004) 3927 all)
The subject of these proceedings is the transfer of housing-promotion loans to Bayerische Landesbank — Girozentrale (‘BayernLB’) by the Land of Bavaria.
Kõnealune menetlus on seotud eluaseme ehituse edendamiseks antavate laenudega, mis Baieri andis üle Bayerische Landesbank – Girozentrale'le (“BayernLB”).