natgillin/translations-raw huggingface dataset:
From a point on the Canada/United States border 120°15′ longitude, 49° latitude
Kanada–Ameerika Ühendriikide piiril asuvast punktist 120°15′ läänepikkust ja 49° põhjalaiust,
Northerly to a point 119°35′ longitude, 50°30′ latitude
põhja suunas punktini 119°35′ läänepikkust ja 50°30′ põhjalaiust,
North-easterly to a point 119° longitude, 50°45′ latitude
kirde suunas punktini 119° läänepikkust ja 50°45′ põhjalaiust,
Southerly to a point on the Canada/United States border 118°15′ longitude, 49° latitude
lõuna suunas Kanada ja Ameerika Ühendriikide piiril asuva punktini 118°15′ läänepikkust ja 49° põhjalaiust.
PM — St Pierre Miquelon
PM – Saint-Pierre ja Miquelon
XS — Serbia [3]
XS – Serbie [3]
The former Yugoslav Republic of Macedonia; provisional code that does not affect the definitive denomination of the country to be attributed after the conclusion of the negotiations currently taking place in the United Nations.
Endine Jugoslaavia Makedoonia Vabariik; ajutine kood, mis ei takista riigi täpsustatud nime kasutuselevõttu pärast ÜRO vastavasisuliste läbirääkimiste otsust.
Serbia and Montengegro are Republics with individual customs forming a State Union and therefore are listed separately.
Serbia ja Montenegro on eraldiseisvate tolliasutustega vabariigid, mis moodustavad liitriigi, ja on seepärast eraldi loetletud.
of 20 April 2006
aprill 2006,
amending Decision 2006/274/EC concerning certain protection measures relating to classical swine fever in Germany
millega muudetakse otsust 2006/274/EÜ, milles käsitletakse teatavaid kaitsemeetmeid seoses sigade klassikalise katkuga Saksamaal
(notified under document number C(2006) 1652)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 1652 all)
Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market [1], and in particular Article 10(4) thereof,
võttes arvesse nõukogu 26. juuni 1990. asta direktiivi 90/425/EMÜ, milles käsitletakse ühendusesiseses kaubanduses teatavate elusloomade ja toodete suhtes seoses siseturu väljakujundamisega kohaldatavaid veterinaar- ja zootehnilisi kontrolle, [1] eriti selle artikli 10 lõiget 4,
Outbreaks of classical swine fever have occurred in Germany.
Saksamaal on esinenud sigade klassikalise katku puhanguid.
Commission Decision 2006/274/EC of 6 April 2006 concerning certain protection measures relating to classical swine fever in Germany and repealing Decision 2006/254/EC [2] was adopted in order to maintain and extent the measures taken by Germany pursuant to Council Directive 2001/89/EC of 23 October 2001 on Community measures for the control of classical swine fever [3].
Komisjon võttis 6. aprillil 2006. aastal vastu otsuse 2006/274/EÜ (milles käsitletakse teatavaid kaitsemeetmeid seoses sigade klassikalise katkuga Saksamaal ning millega tunnistatakse kehtetuks otsus 2006/254/EÜ), [2] et säilitada ja laiendada meetmeid, mis Saksamaa on võtnud vastavalt nõukogu 23. oktoobri 2001. aasta direktiivile 2001/89/EÜ ühenduse meetmete kohta sigade klassikalise katku tõrjeks.
In particular, given the animal health risk linked to trade of live pigs, the movement of pigs from and to holdings situated within the areas situated in Annex I thereof has been submitted to rules stricter than those provided for in Directive 2001/89/EC.
Võttes arvesse eelkõige elussigadega kauplemisega seotud ohtu loomade tervisele, on sigade liikumine otsuse I lisas osutatud piirkondades asuvatest majanditest ja majanditesse allutatud rangematele eeskirjadele, kui sätestatud direktiivis 2001/89/EÜ.
Germany provided information that animal welfare problems arise in keeping the pigs in certain holdings in the surveillance zones where the prohibition on the movement of pigs is maintained.
Saksamaa on teatanud, et sigade pidamine teatavates majandites järelevalvetsoonis, kus kehtib sigade liikumise keeld, põhjustab loomade heaoluga seotud probleeme.
It is therefore appropriate that the German authorities may authorise removal of pigs from a holding within a surveillance zone under the conditions provided for in Directive 2001/89/EC and Commission Decision 2002/106/EC of 1 February 2002 approving a Diagnostic Manual establishing diagnostic procedures, sampling methods and criteria for evaluation of the laboratory tests for the confirmation of classical swine fever [4].
Seetõttu on asjakohane, et Saksamaa ametiasutused võivad lubada järelevalvetsoonis asuvast majandist sigu ära vedada tingimustel, mis on sätestatud direktiivis 2001/89/EÜ ja komisjoni 1. veebruari 2002. aasta otsuses 2002/106/EÜ, millega kiidetakse heaks diagnostika käsiraamat, milles kehtestatakse sigade katku kinnitamiseks kasutatavad diagnostika- ja proovivõtumeetodid ning kriteeriumid laborikatsete tulemuste hindamiseks. [4]
Decision 2006/274/EC should be amended accordingly.
Otsust 2006/274/EÜ tuleks vastavalt muuta.
Decision 2006/274/EC is amended as follows:
Otsust 2006/274/EÜ muudetakse järgmiselt:
In Article 2, the following third paragraph is added:
Artiklile 2 lisatakse järgmine kolmas lõik:
By way derogation from paragraph 1(a) the competent authority may authorise the direct transport of pigs from a holding situated within a surveillance zone to a designated holding in which no pigs are present and which is situated within the same surveillance zone, provided that:
Erandina lõike 1 punktist a võivad pädevad asutused lubada sigade transportimist järelevalvetsoonis asuvast majandist otse samas järelevalvetsoonis asuvasse selleks ettenähtud majandisse, kus ei ole sigu, tingimusel, et:
this movement takes place in accordance with the conditions laid down in Article 11, paragraphs (1) point (f) and (2) Directive 2001/89/EC;
see liikumine toimub direktiivi 2001/89/EÜ artikli 11 lõike 1 punktis f ja lõikes 2 sätestatud tingimustel;
the examinations provided for in Chapter IV (D) (2) of the Annex to Decision 2002/106/EC have been completed with negative results on the holding from which the pigs are dispatched.
otsuse 2002/106/EÜ lisa IV peatüki punkti D lõike 2 kohaselt läbiviidud uuringud majandis, kust sigu ära veetakse, on negatiivsete tulemustega.
The German authorities shall record the above movements and inform immediately the Commission thereof in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health’.
Saksamaa ametiasutused märgivad üles eespool nimetatud liikumised ja teatavad nendest toiduahela ja loomatervishoiu alalises komitees viivitamata komisjonile.”
Done at Brussels, 20 April 2006.
Brüssel, 20. aprill 2006
OJ L 99, 7.4.2006, p. 36.
ELT L 99, 7.4.2006, lk 36.
Decision as amended by Commission Decision 2003/859/EC (OJ L 324, 11.12.2003, p. 55).
Otsust on muudetud komisjoni otsusega 2003/859/EÜ (ELT L 324, 11.12.2003, lk 55).
conferring management of aid implementing agencies for pre-accession measures in agriculture and rural development in Romania in the pre-accession period
millega rakendusasutustele antakse üle Rumeenias ühinemiseelsel perioodil põllumajanduse ja maaelu arendamiseks ettenähtud ühinemiseelsete meetmete toetuse haldamine
Having regard to the Council Regulation (EC) No 1266/1999 of 21 June 1999 on co-ordinating aid to the applicant countries in the framework of the pre-accession strategy and amending Regulation (EEC) No 3906/89 [1], and in particular Article 12(2) thereof,
võttes arvesse nõukogu 21. juuni 1999. aasta määrust (EÜ) nr 1266/1999 kandidaatriikidele ühinemiseelse strateegia raames antava abi kooskõlastamise ja määruse (EMÜ) nr 3906/89 muutmise kohta, [1] eriti selle artikli 12 lõiget 2,
Having regard to the Council Regulation (EC) No 1268/1999 of 21 June 1999 on Community support for pre-accession measures for agriculture and rural development in the applicant countries of central and eastern Europe in the pre-accession period [2], and in particular Article 4(5) and (6) thereof,
võttes arvesse nõukogu 21. juuni 1999. aasta määrust (EÜ) nr 1268/1999 ühenduse toetuse kohta ühinemiseelsetele meetmetele põllumajanduse ja maaelu arendamiseks Kesk- ja Ida-Euroopa kandidaatriikides ühinemiseelsel perioodil, [2] eriti selle artikli 4 lõikeid 5 ja 6,
The Special Programme for Agriculture and Rural Development for Romania (hereinafter Sapard) was approved by Commission Decision C(2000) 3742 final of 12 December 2000, as last amended by Commission Decision C(2006) 1194 of 11 April 2006, in accordance with Article 4(5) and (6) of Regulation (EC) No 1268/1999.
Rumeenia põllumajanduse ja maaelu arengu eriprogramm (edaspidi “Sapard”) kiideti heaks komisjoni 12. detsembri 2000. aasta otsusega K(2000) 3742 lõplik, viimati muudetud komisjoni 11. aprill 2006. aasta otsusega K(2006) 1194, vastavalt määruse (EÜ) nr 1268/1999 artikli 4 lõigetele 5 ja 6.
The government of Romania and the Commission, acting on behalf of the European Community, signed on 2 February 2001 the Multi-Annual Financing Agreement laying down the technical, legal and administrative framework for the execution of Sapard, as last amended by the Annual Financing Agreement for 2004, signed on 12 May 2005, which finally entered into force on 3 November 2005.
Rumeenia valitsus ja komisjon kirjutasid Euroopa Ühenduse nimel tegutsedes 2. veebruaril 2001. aastal alla mitmeaastasele rahastamislepingule, millega sätestatakse Sapardi rakendamise tehniline, õiguslik ja halduslik raamistik, viimati muudetud 2004. aasta iga-aastase rahastamislepinguga, mis allkirjastati 12. mail 2005 ja mis lõplikult jõustus 3. novembril 2005.
The SAPARD Agency, public institution with legal status, in the subordination of the Ministry of Agriculture, Forests and Rural Development has been appointed by the competent authority of Romania for the implementation of some of the measures defined in Sapard.
Rumeenia pädev asutus on määranud Sapardi ameti, õigusliku seisundiga avaliku-õigusliku asutuse põllumajandus-, metsa-, vee- ja keskkonnaministeeriumi valitsemisalas, teatavate Sapardi määratletud meetmete rakendamiseks.
The National Fund Department within the Ministry of Public Finance has been appointed for the financial functions it is due to perform in the framework of the implementation of Sapard.
Rahandusministeeriumi riikliku fondi osakond on määratud Sapardi rakendamise finantsfunktsioonide täitjaks.
On the basis of a case-by-case analysis of the national and sectorial programme/project management capacity, financial control procedures and structures regarding public finance, as provided for in Article 12(2) of Regulation (EC) No 1266/1999, the Commission adopted Decision 2002/638/EC of 31 July 2002 [3] and Decision 2003/846/EC of 5 December 2003 [4] conferring management of aid on implementing agencies for pre-accession measures in agriculture and rural development in Romania in the pre-accession period with regard to certain measures provided for in Sapard.
Riiklike ja sektorite programmide/projektijuhtimise võimsuse, riigi rahanduse finantskontrollikorra ja ülesehituse juhtumite analüüsi alusel, nagu on ette nähtud määruse (EÜ) nr 1266/1999 artikli 12 lõikega 2, võttis komisjon vastu 31. juulil 2002. aasta otsuse 2002/638/EÜ [3] ja 5. detsembri 2003. aasta otsuse 2003/846/EÜ, [4] millega rakendusasutustele antakse üle Rumeenias ühinemiseelsel perioodi põllumajanduse ja maaelu arenguks ettenähtud ühinemiseelsete meetmete toetuse haldamine seoses teatavate Sapardis sätestatud meetmetega.
The Commission has undertaken a further analysis under Article 12(2) of Regulation (EC) No 1266/1999 in respect of measure 1.2 ‘Improving the structures for quality, veterinary and plant-health controls, for the quality of foodstuffs and consumer protection’; measure 3.2 ‘Setting-up producers’ groups’; measure 3.3 ‘Agricultural production methods designed to protect the environment and maintain the countryside’ and measure 3.5 ‘Forestry’ as provided for in Sapard.
Komisjon on vastavalt määruse (EÜ) nr 1266/1999 artikli 12 lõikele 2 teostanud täiendava analüüsi seoses järgmiste Sapardis ettenähtud meetmetega: 1.2 “Kvaliteedi-, veterinaar- ja fütosanitaarkontrolli struktuuri, toiduainete kvaliteedi ja tarbijakaitse parandamine”; 3.2 “Tootjate ühenduste moodustamine”; 3.3 “Keskkonna kaitsmiseks ja paikkonna säilitamiseks kavandatud põllumajanduslikud tootmismeetodi” ja 3.5 “Metsandus”.
The Commission considers that, also with regard to those measures, Romania complies with the provisions of Articles 4 to 6 and of the Annex to Commission Regulation (EC) No 2222/2000 of 7 June 2000 laying down financial rules for the application of Council Regulation (EC) No 1268/1999 on Community support for pre-accession measures for agriculture and rural development in the applicant countries of central and eastern Europe in the pre-accession period [5], and with the minimum conditions set out in the Annex to Regulation (EC) No 1266/1999.
Komisjon leiab, et ka kõnealuste meetmete osas vastab Rumeenia komisjoni 7. juuni 2000. aasta määruse (EÜ) nr 2222/2000, millega sätestatakse rahastamiseeskirjad nõukogu määruse (EÜ) nr 1268/1999 (ühenduse toetuse kohta ühinemiseelsetele meetmetele põllumajanduse ja maaelu arendamiseks Kesk- ja Ida-Euroopa taotlejariikides ühinemiseelsel perioodil) kohaldamiseks [5] artiklite 4–6 ja lisa sätetele ning määruse (EÜ) nr 1266/1999 lisas esitatud miinimumtingimustele.
It is therefore appropriate to waive the ex-ante approval requirement referred to in Article 12(1) of Regulation (EC) No 1266/1999 and to confer with regard to measure 1.2, measure 3.2, measure 3.3 and measure 3.5, on the SAPARD Agency and on the Ministry of Public Finance, National Fund, in Romania the management of aid on a decentralised basis.
Seepärast on asjakohane loobuda määruse (EÜ) nr 1266/1999 artikli 12 lõikes 1 osutatud eelneva heakskiidu nõudest ja anda meetmete 1.2, 3.2, 3.3 ja 3.5 puhul Sapardi ametile ja rahandusministeeriumi riiklikule fondile detsentraliseeritud alustel üle toetuste haldamine Rumeenias.
However, since the verifications carried out by the Commission for measure 1.2, measure 3.2, measure 3.3 and measure 3.5 are based on a system that is not yet fully operating with regard to all relevant elements, it is therefore appropriate to confer the management of the SAPARD Programme on the SAPARD Agency and on the Ministry of Public Finance, National Fund, according to Article 3(2) of Regulation No 2222/2000, on a provisional basis.
Kuna siiski komisjoni teostatud kontrollid meetmete 1.2, 3.2, 3.3 ja 3.5 puhul põhinevad süsteemil, mille kõik olulised elemendid veel täiel määral ei tööta, on seepärast asjakohane anda Sapardi programmi juhtimine ajutiselt üle Sapardi ametile ja rahandusministeeriumi riiklikule fondile vastavalt määruse (EÜ) nr 2222/2000 artikli 3 lõikele 2.
Full conferral of management of the Sapard is only envisaged after further verifications, in order to ensure that the system operates satisfactorily, have been carried out and after any recommendations the Commission may issue, with regard to the conferral of management of aid on the SAPARD Agency, in the subordination of the Ministry of Agriculture, Forests, Waters and Environment and on the Ministry of Public Finance, National Fund, have been implemented.
Sapardi haldamise täielikku üleandmist kavandatakse alles siis, kui on teostatud täiendavad kontrollid, et veenduda süsteemi rahuldavas toimimises, ja pärast seda, kui komisjoni võimalikud soovitused Sapardi ametile toetuste juhtimise üleandmise kohta põllumajandus-, metsa-, vee- ja keskkonnaministeeriumi ja rahandusministeeriumi riikliku fondi valitsemisalas on rakendatud.
On 6 October 2005 the Romanian Authorities proposed the rules for eligibility of expenditure for measure 1.2, measure 3.2 and measure 3.5, in accordance with Article 4(1) of Section B of the Multi-Annual Financing Agreement.
oktoobril 2005 tegid Rumeenia ametiasutused ettepaneku meetmetega 1.2, 3.2 ja 3.5 seotud kulutuste abikõlblikkuse eeskirjade kohta vastavalt iga-aastase rahastamislepingu B osa artikli 4 lõikele 1.
The Commission is called upon to take a decision in this respect.
Komisjonilt oodatakse vastava otsuse langetamist.
Concerning measure 3.3, the rules for eligibility of expenditure are provided in the Sapard,
Meetme 3.3 puhul on kulutuste abikõlblikkuse eeskirjad ette nähtud Sapardis,
The requirement of ex-ante approval by the Commission of project selection and contracting for measure 1.2, measure 3.2, measure 3.3 and measure 3.5 by Romania provided for in Article 12(1) of Regulation (EC) No 1266/1999 is hereby waived.
Otsustatakse loobuda määruse (EÜ) nr 1266/1999 artikli 12 lõikega 1 ettenähtud komisjoni eelneva heakskiidu nõudest Rumeenia projektivalikul ja lepingute sõlmimisel meetmete 1.2, 3.2, 3.3 ja 3.5 puhul.
Management of the SAPARD Programme is conferred on a provisional basis to:
Sapardi programmi haldamine volitatakse ajutiselt järgmistele asutustele:
The SAPARD Agency under the Ministry of Agriculture, Forests and Rural Development, 43 Știrbei Vodă, Sector 1, Bucharest, for the implementation of measure 1.2 ‘Improving the structures for quality, veterinary and plant-health controls, for the quality of foodstuffs and consumer protection’; measure 3.2 ‘Setting-up producers’ groups’; measure 3.3 ‘Agricultural production methods designed to protect the environment and maintain the countryside’ and measure 3.5 ‘Forestry’ as defined in the Programme for Agriculture and Rural Development that was approved by Commission Decision C(2000) 3742 final on 12 December 2000, as last amended by Commission Decision C(2006) 1194, adopted on 11 April 2006.
Sapardi amet Rumeenia põllumajanduse, metsanduse ja maaelu arengu ministeeriumi alluvuses, 43 Știrbei Vodă, Sector 2, Bukarest, järgmiste meetmete rakendamiseks: 1.2 “Kvaliteedi-, veterinaar- ja fütosanitaarkontrolli struktuuri, toiduainete kvaliteedi ja tarbijakaitse parandamine”; 3.2 “Tootjate ühenduste moodustamine”; 3.3 “Keskkonna kaitsmiseks ja paikkonna säilitamiseks kavandatud põllumajanduslikud tootmismeetodi” ja 3.5 “Metsandus”, mis on määratletud komisjoni 12. detsembri 2000. aasta otsusega K(2000) 3742 (lõplik), viimati muudetud komisjoni 11. aprilli 2006. aasta otsusega K(2006) 1194 heakskiidetud põllumajanduse ja maaelu arendamise programmis.
The National Fund within the Ministry of Public Finance, 44 Mircea Vodă Bulevard, Bucharest, for the financial functions it is due to perform in the framework of the implementation of the SAPARD programme for measure 1.2, measure 3.2, measure 3.3 and measure 3.5 for Romania.
Rahandusministeeriumi riiklik fond, 44 Mircea Vodă Bulevard, Bucharest, finantsfunktsioonide täitmiseks Rumeenia jaoks Sapardi programmi rakendamise raames meetmete 1.2, 3.2, 3.3 ja 3.5 puhul.
Expenditure pursuant to this Decision shall be eligible for Community co-finance only if incurred by beneficiaries from the date of this Decision, or if later, the date of the instrument making them a beneficiary for the project in question, except for feasibility and related studies, where this date shall be 12 December 2000, provided in all cases it has not been paid by the SAPARD Agency prior to the date of this Decision.
Käesoleva otsuse kohased kulutused vastavad ühendusepoolse kaasfinantseeringu saamise tingimustele üksnes siis, kui need on toetusesaajate poolt kantud pärast käesoleva otsuse kuupäeva või pärast sellise juriidilise dokumendi kuupäeva, mis muudab nad kõnealuses projektis toetusesaajateks, välja arvatud teostatavus- ja sellega seotud uuringud, mille puhul see kuupäev on 12. detsember 2000, tingimusel et Sapard ei ole summat välja maksnud enne käesoleva otsuse kuupäeva.
Without prejudice to any decisions granting aid under the Sapard to individual beneficiaries, the rules for eligibility of expenditure proposed by Romania by letter No 70832 of 22 September 2005 and registered in the Commission under No 29071, shall apply.
Ilma et see piiraks Sapardi raames üksikutele toetusesaajatele toetuste andmise otsuseid, kohaldatakse Rumeenia poolt 22. septembri 2005. aasta kirjaga nr 70832 esitatud ja komisjonis nr 29071 all registreeritud kulutuste abikõlblikkuse eeskirju.
OJ L 206, 3.8.2002, p. 31.
EÜT L 206, 3.8.2002, lk 31.
OJ L 321, 6.12.2003, p. 62.
ELT L 321, 6.12.2003, lk 62.
OJ L 253, 7.10.2000, p. 5.
EÜT L 253, 7.10.2000, lk 5, määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 188/2003 (ELT L 27, 1.2.2003, lk 14).
of 19 April 2006
aprill 2006,
setting up a group of experts to provide policy advice to the Commission on fighting violent radicalisation
millega asutatakse ekspertrühm, kes annab komisjonile poliitikaalaseid nõuandeid vägivaldse radikaliseerumise vastu võitlemiseks
Article 2 of the Treaty establishing the European Union requires that the Union shall maintain and develop the Union as an area of freedom, security and justice.
Euroopa Liidu lepingu artiklis 2 nõutakse, et liit säilitab ja arendab liitu vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva alana.
The Union shall provide citizens with a high level of safety within the area of freedom, security and justice.
Liit tagab kodanikele kõrgetasemelise kaitse vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneval alal.
That objective shall be achieved by combating terrorism, including the external dimension of the threat, and by addressing the factors contributing to violent radicalisation.
See eesmärk saavutatakse terrorismi, sealhulgas liiduvälise terroriohu, ja vägivaldsele radikaliseerumisele kaasa aitavate tegurite vastu võitlemisega.
The Commission, in its Communication on Prevention, preparedness and response to terrorist attacks [1] declared that opposing violent radicalisation within our societies and disrupting the conditions facilitating the recruitment of terrorists must be fundamental priorities in a strategy to prevent terrorism.
Komisjon on oma teatises “Terrorirünnakute ärahoidmine, nendeks valmisolek ja neile reageerimine” [1] väitnud, et vägivaldsele radikaliseerumisele vastu seismine meie ühiskonnas ja terroristide värbamist soodustavate tingimuste lõhkumine peavad olema terrorismi vältimise strateegia põhiprioriteetideks.
The Commission, in its Communication Terrorist recruitment: addressing the factors contributing to violent radicalisation [2], recognised the need to call upon the expertise of specialists in developing further its policy in the field.
Komisjon on oma teatises “Terroristide värbamine: vägivaldsele radikaliseerumisele kaasaaitavate teguritega võitlemine” [2] tunnistanud vajadust kasutada asjatundjate teadmisi, et seda valdkonda edasi arendada.
The group shall be made up of specialists from various disciplines with experience in analysing and researching the field of violent radicalisation or fields directly related to it.
Ekspertrühm koosneb erinevate erialade asjatundjatest, kel on vägivaldse radikaliseerumise või sellega otseselt seotud valdkondade analüüsi ja uurimise kogemus.
The ‘Expert Group on Violent Radicalisation’ therefore has to be set up and its terms of reference and structures detailed,
Seetõttu tuleb luua vägivaldse radikaliseerumise ekspertrühm ning määrata selle pädevus ja üksikasjalik struktuur,
A policy advisory group of experts, to be known as the ‘Expert Group on Violent Radicalisation’, hereinafter referred to as ‘the group’ is hereby set up by the Commission.
Komisjon moodustab poliitikaalast nõu andva vägivaldse radikaliseerumise ekspertrühma (edaspidi “rühm”).
The group shall be made up of qualified individuals competent to consider matters relating to violent radicalisation and terrorism.
Rühm koosneb asjatundjatest, kes on pädevad tegelema vägivaldse radikaliseerumise ja terroriga seotud küsimustega.
The Commission may consult the group on any matter relating to violent radicalisation and terrorism.
Komisjon võib rühmaga konsulteerida kõigis vägivaldse radikaliseerumise ja terrorismiga seotud küsimustes.
bring together the expertise of its members in order to give policy advice to the Commission.
koondada oma liikmete teadmised, et anda komisjonile poliitikaalast nõu.
Such advice may be given either upon the group’s own initiative or upon a specific request from the Commission,
Sellist nõu võib rühm anda nii omal algatusel kui ka komisjoni eritaotluse korral;
help the Commission identify new research areas required into the phenomenon of violent radicalisation and terrorism,
aidata komisjonil kindlaks teha vägivaldse radikaliseerumise ja terrorismiga seotud uued vajalikud teadusuuringute valdkonnad;