natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Considering the characteristics of the relevant markets, and in particular, the limited degree of transparency, the Commission considers in the Decision that it would be difficult for the three remaining GDSs to effectively monitor deviations from the coordinated behaviour.
Arvestades asjaomaste turgude omadusi, eelkõige nende piiratud läbipaistvust, leidis komisjon oma otsuses, et kolmel allesjäänud GDS-teenuste pakkujal oleks raske teostada tõhusat järelevalvet kooskõlastamisest kõrvalekaldumise üle.
Deterrent mechanisms
Hoiatusmehhanismid
Coordination is not sustainable unless the consequences of deviation are sufficiently severe to convince coordinating companies that it is in their best interest to adhere to the terms of the coordination.
Kooskõlastamine ei ole püsiv, kui tingimustest kõrvalekaldumise tagajärjed ei ole piisavalt ranged, et kooskõlastavad äriühingud mõistaksid, et nende huvides on kooskõlastamise tingimustest kinni pidada.
Immediate retaliation through the reduction by the coordinating GDSs of the fees charged to TSPs would be ineffective to retaliate against the deviating GDS, since it would not provoke switching behaviour by TSPs, considering that they need the services of all four GDSs.
Tingimustest kõrvale kalduvaid GDS-teenuste pakkujaid ei mõjuta märkimisväärselt vastumeetmete viivitamatu rakendamine, mis seisneb kooskõlastavate GDS-teenuste pakkujate poolt reisiteenuste pakkujatele kehtestatud tasude vähendamises, kuna see ei ajendaks reisiteenuste pakkujaid vahetama GDS-teenuste pakkujat mõne teise vastu, arvestades sellega, et nad vajavad kõigi nelja GDS-teenuste pakkuja teenuseid.
A more realistic retaliatory measure would be for a GDS to offer certain important TAs who use the services of the deviating GDS higher incentives or direct lump sum payments in order to provoke a switch from the deviating GDS to a different GDS.
Realistlikum vastumeede oleks see, kui GDS-teenuste pakkujad maksaksid teatavatele suurtele reisibüroodele, kes kasutavad tingimustest kõrvale kalduvate GDS-teenuste pakkujate teenuseid, suuremat stimuleerivat tasu või kindlasummalisi otsetasusid, et ajendada neid vahetama tingimustest kõrvale kalduvat GDS-teenuste pakkujat mõne teise vastu.
Although such measures would be possible, it would be a costly strategy as the incentive payments offered to the TAs has to be sufficiently large to provoke TAs to switch of GDSs.
Kuigi sellised meetmed on võimalikud, oleks see kulukas strateegia, kuna reisibüroodele makstavad stimuleerivad tasud peavad olema piisavalt kõrged, et ajendada reisibüroosid vahetama GDS-teenuste pakkuja mõne teise vastu.
The Commission therefore concludes in the Decision that retaliation by means of increased incentive payments to TAs cannot be excluded by itself.
Seetõttu leidis komisjon oma otsuses, et iseenesest ei saa välistada surve avaldamist reisibüroodele makstavate suuremate stimuleerivate tasude kaudu.
Reactions of outsiders
Kolmandate isikute reageeringud
For coordination to be successful, the actions of non-coordinating companies and potential competitors, as well as customers, should not be able to jeopardise the outcome expected from the coordination.
Selleks et kooskõlastamine oleks edukas, ei tohi mittekooskõlastavate äriühingute ja potentsiaalsete konkurentide ning klientide tegevus kooskõlastamise eeldatavaid tulemusi kahjustada.
In the present case there would seem to be significant competitive constraints present on the market which would destabilise any attempt at coordination.
Käesoleval juhul tundub, et turul esineb märkimisväärseid konkurentsipiiranguid, mis destabiliseerivad iga kooskõlastuspüüde.
These constraints would in particular stem from the possibility of TSPs to withhold content and make this content only available via a direct distribution channel such as ‘supplier.com’.
Kõnealuseid piiranguid põhjustaks eelkõige see, kui reisiteenuste pakkujatel oleks võimalik mitte edastada pakkumisandmeid GDS-teenuste pakkujatele, vaid edastada need üksnes otseturustuskanali, nagu nt „supplier.com” kaudu.
In addition, coordination leading to price increases could provoke TSPs in the EEA to invest more in the development of alternatives to GDSs such as GNE's and direct links.
Lisaks võib hindade tõusu põhjustav kooskõlastustegevus ajendada EMP reisiteenuste pakkujaid investeerima rohkem GDSi alternatiivide (näiteks GNEd ja otsesidemed) väljatöötamisse.
Considering the circumstances described above and the fact that the criteria that have to be fulfilled in order to show coordinated effects are cumulative, the merger is unlikely to result in coordinated effects on the EU market for the supply of GDS services to TSPs.
Võttes arvesse eespool kirjeldatud asjaolusid ja seda, et kriteeriumid, mida tuleb täita kooskõlastatud mõju saavutamiseks, on kumulatiivsed, on ebatõenäoline, et ühinemine toob kaasa kooskõlastatud mõju reisiteenuste pakkujatele osutatavate GDS-teenuste pakkumisele ELi turul.
Downstream
Järgnev kaubaturg
The issue of coordination could in principle also arise on the downstream market which covers the relationship between GDSs and TAs.
Kooskõlastamise probleem võib põhimõtteliselt tekkida ka järgneval kaubaturul, mis hõlmab GDS-teenuste pakkujate ja reisibüroode vahelisi suhteid.
The downstream markets in the EEA are characterised by significant differences in market shares between the four GDSs on a country by country basis.
EMP järgnevaid kaubaturgusid iseloomustab nelja GDS-teenuste pakkuja turuosade märkimisväärne erinemine eri riikides.
Competition between GDSs on the downstream market is strong and does not show signs of coordinated behaviour.
GDS-teenuste pakkujate vaheline konkurents järgneval kaubaturul on tugev ning turul ei ole märke kooskõlastatud tegevusest.
During the last […] years Galileo and Worldspan have lost […] market shares to Amadeus.
Viimase […] aasta jooksul kaotasid Galileo ja Worldspan […] oma turuosast Amadeusele.
Moreover, the market investigation confirms that competition between GDSs for contracts with TAs is currently intense, a fact which is reflected by the increase of the incentive payments by GDSs to TAs over the last five years.
Lisaks sellele kinnitab turu-uuring, et GDS-teenuste pakkujate vaheline konkurents reisibüroodega sõlmitavate lepingute üle on praegu pingeline, seda näitab GDS-teenuste pakkujate poolt reisibüroodele makstavate stimuleerivate tasude suurenemine viimase viie aasta jooksul.
The above suggests that the market positions of the merging firms on most downstream markets are relatively unstable, a circumstance which would complicate reaching agreement on terms of coordination.
Eespool esitatud asjaolude põhjal on alust arvata, et ühinevate ettevõtjate turuseisund enamikul järgnevatest kaubaturgudest on suhteliselt ebakindlad, mis muudab kooskõlastamise tingimustes kokkuleppele jõudmise keeruliseks.
The terms and conditions of TA contracts are generally non-transparent since they are negotiated individually between TAs and GDSs.
Reisibüroodega sõlmitavate lepingute tingimused on üldjuhul läbipaistmatud, kuna nende üle peetakse läbirääkimisi reisibüroode ja GDS-teenuste pakkujate vahel individuaalselt.
GDSs have no visibility into the complex terms and conditions offered by competing GDSs.
GDS-teenuste pakkujatel puudub teave konkurentide pakutavate komplekssete lepingutingimuste kohta.
Although some price transparency may exist as a result of a possible exchange of information between TAs and GDSs in the context of contract negotiations, the fact that most contracts are individually negotiated would significantly limit the degree of transparency that might result of this.
Kuigi mõningast hindade läbipaistvust võib esineda lepingu läbirääkimiste käigus toimuva reisibüroode ja GDS-teenuste pakkujate vahelise võimaliku teabevahetuse tulemusena, piirab kõnealusest teabevahetusest tulenevat läbipaistvust märkimisväärselt asjaolu, et enamiku lepingute üle peetakse läbirääkimisi individuaalselt.
Therefore, the possibilities to successfully monitor coordinated behaviour would seem very limited, because it would require a monitoring of the level of content, functionalities, services, financial assistance, bonuses and other terms and conditions that each GDS offers to individual travel agencies.
Seetõttu tundub, et võimalused teostada edukalt järelevalvet kooskõlastamise üle on väga piiratud, sest see nõuaks järelevalve teostamist iga GDS-teenuste pakkuja poolt üksikule reisibüroole pakutavate reisipakkumiste, funktsioonide, teenuste, finantsabi, soodustuste ja muude lepingutingimuste taseme üle.
Considering the limited degree of transparency on the downstream side of the market, the Commission concludes in the Decision that it would be difficult for the three remaining GDSs to monitor deviations from the coordinated behaviour.
Võttes arvesse piiratud läbipaistvust järgneval kaubaturul leidis komisjon oma otsuses, et kolmel allesjääval GDS-teenuste pakkujal oleks keeruline teostada järelevalvet kooskõlastamisest kõrvalekaldumise üle.
The deterrent mechanisms that can be applied are essentially the same as the ones discussed in relation to the upstream market.
Hoiatusmehhanismid, mida saab rakendada järgneval kaubaturul, kattuvad sisuliselt nende mehhanismidega, mida käsitleti seoses eelneva kaubaturuga.
In case of coordinated behaviour, there are not many readily available alternatives for TAs to turn to.
Kooskõlastamise puhul ei ole reisibüroodel palju kergesti kättesaadavaid alternatiive, millega kasutatavat platvormi asendada.
The use of ‘supplier.com’ is too burdensome for TAs and the other alternatives to GDSs are currently not well developed enough in the EEA to constitute adequate alternatives.
„Supplier.com” veebisaidi kasutamine on reisibüroodele liiga koormav ning muud GDSi alternatiivid ei ole EMPs praegu piisavalt hästi arenenud, et neid pidada kasutatavateks.
Considering the fact that the criteria that have to be fulfilled in order to show coordinated effects are cumulative, the Commission concludes in the Decision that also on the downstream side of the market the merger is unlikely to result in coordinated effects.
Arvestades asjaolu, et tingimused, mida tuleb täita kooskõlastatud mõju saavutamiseks, on kumulatiivsed, leidis komisjon oma otsuses, et ka järgneva kaubaturu puhul on ebatõenäoline, et ühinemine toob kaasa kooskõlastatud mõju.
The Commission concludes in the Decision that the proposed concentration will not give raise to any competition concerns as a result of which effective competition would be significantly impeded in the Common Market or in a substantial part of it.
Komisjon järeldas oma otsuses, et kavandatav koondumine ei kutsu esile konkurentsiprobleeme, mis oluliselt takistaksid konkurentsi ühisturul või selle olulises osas.
Consequently, the Commission intends to declare the concentration compatible with the Common Market and the EEA Agreement, in accordance with Article 8(1) of the Merger Regulation and Article 57 of the EEA Agreement.
Seetõttu kavatseb komisjon tunnistada koondumise ühinemismääruse artikli 8 lõike 1 ning Euroopa Majanduspiirkonna lepingu artikli 57 kohaselt ühisturuga ja Euroopa Majanduspiirkonna lepinguga kokkusobivaks.
of 30 November 2007
november 2007,
approving annual and multi-annual national programmes and the financial contribution from the Community for the eradication, control and monitoring of certain animal diseases and zoonoses, presented by the Member States for 2008 and following years
millega kiidetakse heaks liikmesriikide 2008. aastaks ja järgnevateks aastateks esitatud aastased ja mitmeaastased riiklikud kavad ning ühenduse rahaline toetus teatavate loomahaiguste ja zoonooside likvideerimiseks, tõrjeks ja seireks
(notified under document number C(2007) 5776)
(teatavaks tehtud numbri K(2007) 5776 all)
Decision 90/424/EEC lays down the procedures governing the Community's financial contribution for programmes for the eradication, control and monitoring of animal diseases and zoonoses.
Otsuses 90/424/EMÜ on sätestatud loomahaiguste ja zoonooside likvideerimise, tõrje ja seire kavade jaoks ettenähtud ühenduse rahalise toetuse andmise kord.
In addition, Article 24(1) of Decision 90/424/EEC provides that a Community financial measure is to be introduced to reimburse the expenditure incurred by the Member States for the financing of national programmes for the eradication, control and monitoring of the animal diseases and zoonoses listed in that Decision.
Lisaks on otsuse 90/424/EMÜ artikli 24 lõikes 1 sätestatud finantsmeetme sisseseadmine, et hüvitada kulud, mida liikmesriigid on teinud riiklike kavade rahastamiseks kõnealuses otsuses loetletud loomahaiguste ja zoonooside likvideerimiseks, tõrjeks ja seireks.
Council Decision 2006/965/EC of 19 December 2006 amending Decision 90/424/EEC on expenditure in the veterinary field [2] replaced Article 24 to that Decision by a new provision.
Nõukogu 19. detsembri 2006. aasta otsuses 2006/965/EÜ, millega muudetakse otsust 90/424/EMÜ kulutuste kohta veterinaaria valdkonnas, [2] asendati selle otsuse artikkel 24 uue sättega.
By way of transitional measures, Decision 2006/965/EC provided that programmes for enzootic bovine leucosis and for Aujeszky's disease could continue to be funded until 31 December 2010.
Üleminekumeetmena on otsuses 2006/965/EÜ sätestatud, et veiste ensootilise leukoosi ja Aujeszky haigusega seotud kavasid võib toetada kuni 31. detsembrini 2010.
Council Decision 90/638/EEC of 27 November 1990 laying down Community criteria for the eradication and monitoring of certain animal diseases [3] provides that in order to be approved under the measures provided for in Article 24(1) of Decision 90/424/EEC, programmes submitted by the Member States must meet the criteria set out in the Annexes to Decision 90/638/EEC.
Nõukogu 27. novembri 1990. aasta otsusega 90/638/EMÜ, millega sätestatakse ühenduse kriteeriumid teatavate loomahaiguste likvideerimiseks ja kontrolliks, [3] on ette nähtud, et heakskiidu saamiseks otsuse 90/424/EMÜ artikli 24 lõikes 1 sätestatud meetmetena peavad liikmesriikide esitatud kavad vastama otsuse 90/638/EMÜ lisades sätestatud kriteeriumidele.
Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies [4], provides for annual programmes by Member States for monitoring of transmissible spongiform encephalopathies (TSEs) in bovine, ovine and caprine animals.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. mai 2001. aasta määrusega (EÜ) nr 999/2001, millega sätestatakse teatavate transmissiivsete spongioossete entsefalopaatiate vältimise, kontrolli ja likvideerimise eeskirjad, [4] on ette nähtud veiste, lammaste ja kitsede transmissiivsete spongioossete entsefalopaatiate (TSE) seire iga-aastased liikmesriikide kavad.
Council Directive 2005/94/EC [5] on Community measures for the control of avian influenza also provides for surveillance programmes by Member States to be carried out in respect of poultry and wild birds in order to contribute, interalia, on the basis of regularly updated risk-assessments, to the knowledge on the threats posed by the wild birds in relation to any influenza virus of avian origin in birds.
Ka nõukogu direktiiviga 2005/94/EÜ [5] (linnugripi tõrjet käsitlevate ühenduse meetmete kohta) on ette nähtud järelevalveprogrammid, mida liikmesriigid peavad teostama seoses kodu- ja metslindudega, et aidata korrapäraselt ajakohastatavate riskianalüüside põhjal muu hulgas suurendada teadmisi ohtudest, mida kujutavad endast metslinnud seoses lindudelt pärinevate gripiviiruste esinemisega lindudel.
Those annual programmes, and their financing, for monitoring should also be approved.
Kõnealused aastased järelevalveprogrammid ning nende rahastamine tuleks samuti heaks kiita.
Certain Member States have submitted to the Commission annual programmes for the eradication, control and monitoring of animal diseases, programmes of checks aimed at the prevention of zoonoses, and annual monitoring programmes for the eradication and monitoring of certain TSEs for which they wish to receive a financial contribution from the Community.
Teatavad liikmesriigid on esitanud komisjonile ühenduse rahalise toetuse saamiseks aastased kavad loomahaiguste likvideerimiseks, tõrjeks ja seireks, kontrollikavad zoonooside ennetamiseks, ning aastased seirekavad teatavate TSEde likvideerimiseks ning seireks.
Certain Member States have also submitted to the Commission multi-annual programmes for the eradication, control and monitoring of the animal diseases, for which they wish to receive a financial contribution from the Community.
Teatavad liikmesriigid on esitanud komisjonile ühenduse rahalise toetuse saamiseks ka mitmeaastased kavad loomahaiguste likvideerimiseks, tõrjeks ja seireks.
The Commitment of the expenditure for the multi-annual programmes shall be adopted in accordance with Article 76(3) of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Union [6].
Kulukohustus mitmeaastaste kavade kohta võetakse vastu kooskõlas nõukogu 25. juuni 2002. aasta nõukogu määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 (mis käsitleb Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust) [6] artikli 76 lõikega 3.
For multi-annual programmes the first budget commitment shall be made after their approval.
Mitmeaastaste kavade puhul täidetakse esimene eelarveline kulukohustus pärast kavade heakskiitmist.
Each subsequent commitment shall be made by the Commission on the basis of the decision to grant a contribution referred to in Article 24(5) of Decision 90/424/EEC.
Kõik järgnevad kulukohustused täidab komisjon otsuse 90/424/EMÜ artikli 24 lõikes 5 osutatud toetuse andmise otsuse põhjal.
The Commission has assessed the annual and multi-annual programmes submitted by the Member States from both the veterinary and the financial point of view.
Komisjon on liikmesriikide esitatud aastaseid ja mitmeaastaseid kavasid hinnanud nii veterinaaria kui ka rahalisest vaatenurgast lähtudes.
Those programmes were found to comply with relevant Community veterinary legislation, and in particular with the criteria set out in Decision 90/638/EEC.
Leiti, et kavad vastavad ühenduse asjakohastele veterinaariaalastele õigusaktidele ning eelkõige otsuses 90/638/EMÜ sätestatud kriteeriumidele.
In the light of the importance of those programmes for the achievement of Community objectives in the field of animal and public health, as well as the obligatory application in all Member States in the case of the TSE and avian influenza programmes, it is appropriate to fix the appropriate rate of financial contribution of the Community to reimburse the costs to be incurred by the Member States concerned for the measures referred to in this Decision up to a maximum amount for each programme.
Võttes arvesse kavade tähtsust ühenduse eesmärkide saavutamiseks loomade ja inimeste tervishoiu valdkonnas ning TSE ja linnugripi vastase võitluse kavade kohustuslikku rakendamist kõikides liikmesriikides, on asjakohane määrata kindlaks ühenduse rahalise toetuse asjakohane määr, millega hüvitatakse asjaomastele liikmesriikidele käesolevas otsuses nimetatud meetmete võtmisega seotud kulud iga kava rakendamiseks eraldatava toetuse maksimumsumma ulatuses.
For the sake of better management, more efficient use of Community funds and improved transparency, it is also necessary to fix for each programme, where appropriate, maximum amounts to be reimbursed to the Member States for certain costs, such as the tests used in the Member States and compensation to owners for their losses due to the slaughter or culling of animals.
Parema haldamise, ühenduse vahendite tõhusama kasutamise ja läbipaistvuse parandamise huvides tuleb vajaduse korral määrata iga kava jaoks kindlaks maksimumsumma, mille ulatuses hüvitatakse liikmesriikidele teatavad kulud, nagu näiteks liikmesriikides tehtud testide kulud ning tapetud loomade eest omanikele makstav hüvitis.
Under Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy [7], programmes for the eradication and control of animal diseases are to be financed under the European Agricultural Guarantee Fund.
Vastavalt nõukogu 21. juuni 2005. aasta määrusele (EÜ) nr 1290/2005 ühise põllumajanduspoliitika rahastamise kohta [7] tuleb loomahaiguste likvideerimise ja tõrje kavasid rahastada Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondist.
For financial control purposes, Articles 9, 36 and 37 of that Regulation are to apply.
Finantskontrolli puhul kohaldatakse kõnealuse määruse artikleid 9, 36 ja 37.
In particular, it appears appropriate to require more frequent intermediates technical reporting in order to evaluate the efficiency of the implementation of the programmes approved.
Eelkõige on asjakohane nõuda tihedamaid vahepealseid tehnilisi aruandeid, et hinnata heakskiidetud kavade rakendamise tõhusust.
For reasons of administrative efficiency all expenditure submitted for a financial contribution by the Community should be expressed in euro.
Haldustõhususe huvides tuleks kõik kulud, millele taotletakse ühenduse rahalist toetust, esitada eurodes.
In accordance with Regulation (EC) No 1290/2005, the conversion rate for expenditure in a currency other than the euro should be the most recent exchange rate set by the European Central Bank prior to the first day of the month in which the application is submitted by the Member State concerned.
Vastavalt määrusele (EÜ) nr 1290/2005 tuleks muus vääringus kui eurodes väljendatud kulude ümberarvestuskursina kasutada kõige uuemat kurssi, mille Euroopa Keskpank on avaldanud enne selle kuu esimest päeva, mil asjaomane liikmesriik oma taotluse esitab.
ANNUAL PROGRAMMES
AASTASED KAVAD
The programmes for the eradication of bovine brucellosis submitted by Ireland, Spain, Italy, Cyprus, Portugal and the United Kingdom are hereby approved for the period from 1 January 2008 to 31 December 2008.
Kiidetakse heaks Iirimaa, Hispaania, Itaalia, Küprose, Portugali ja Ühendkuningriigi esitatud veiste brutselloosi likvideerimise kavad ajavahemikuks 1. jaanuarist 2008 kuni 31. detsembrini 2008.
The financial contribution by the Community shall be at the rate of 50 % of the costs to be incurred by each Member State referred to in paragraph 1 for the cost of carrying out laboratory tests, the compensation to owners for the value of their animals slaughtered subject to those programmes and the purchase of vaccine doses, and shall not exceed:
Ühenduse rahaline toetus moodustab 50 % iga lõikes 1 osutatud liikmesriigi kuludest, mis on seotud laboritestidega, omanikele hüvitise maksmisega kõnealuste kavade kohaselt tapetud loomade eest ja vaktsiini ostmisega, ning toetuse ülemmäär on:
EUR 1200000 for Ireland;
Iirimaa puhul 1200000 eurot;
EUR 4400000 for Spain;
Hispaania puhul 4400000 eurot;
EUR 2100000 for Italy;
Itaalia puhul 2100000 eurot;
EUR 153000 for Cyprus;
Küprose puhul 153000 eurot;
EUR 1900000 for Portugal;
Portugali puhul 1900000 eurot;
EUR 1200000 for the United Kingdom.
Ühendkuningriigi puhul 1200000 eurot.
The maximum amounts of the costs to be reimbursed to the Member States for the programmes referred to in paragraph 1 shall not exceed:
Lõikes 1 osutatud kavadega seotud kulud hüvitatakse liikmesriikidele järgmiste maksimumsummade ulatuses:
for an ELISA test EUR 1 per test.
ELISA test 1 euro testi kohta.
The programmes for the eradication of bovine tuberculosis submitted by Estonia, Spain, Italy, Poland and Portugal are hereby approved for the period from 1 January 2008 to 31 December 2008.
Kiidetakse heaks Eesti, Hispaania, Itaalia, Poola ja Portugali esitatud veiste tuberkuloosi likvideerimise kavad ajavahemikuks 1. jaanuarist 2008 kuni 31. detsembrini 2008.