natgillin/translations-raw huggingface dataset:
reduction of 5 log10 of Enterococcus faecalis or Salmonella Senftenberg (775W, H2S negative),
bakterite Enterococcus faecalis või Salmonella Senftenberg (775W, H2S-negatiivne) määra vähenemine 5 log10 võrra,
reduction of infectivity titre of thermo resistant viruses such as parvovirus by at least 3 log10, whenever they are identified as a relevant hazard;
kuumakindlate viiruste puhul (näiteks parvoviroos) nakkavustiitri vähenemine vähemalt 3 log10 võrra, kui neid käsitatakse märkimisväärse ohuna;
as regards chemical processes also by:
keemiliste protsesside puhul ka:
reduction of resistant parasites such as eggs of ascaris sp. by at least 99,9 % (3 log10) of viable stages.
vastupanuvõimeliste parasiitide, näiteks ascaris sp. munade, vähenemine vähemalt 99,9 % (3 log10) võrra elujõulistel etappidel;
Designing a complete control programme including procedures for monitoring the functioning of the process referred to in (c).
tervikliku kontrolliprogrammi kavandamine, sealhulgas punktis c osutatud protsessi toimimise järelevalve kord;
Measures ensuring continuous monitoring and supervision of the relevant process parameters fixed in the control programme when operating the plant.
meetmed, mille abil ettevõtte käitamisel tagatakse kontrolliprogrammis kinnitatud asjakohaste protsessiparameetrite seire ja järelevalve.
Details on the relevant process parameters used in a biogas or composting plant as well as other critical control points must be recorded and maintained so that the owner, operator or their representative and the competent authority can monitor the operation of the plant.
Biogaasi või komposteerimisettevõttes ning muudes kriitilistes kontrollpunktides kasutatavaid asjakohaste protsessiparameetrite üksikasju peab registreerima ja säilitama sellisel viisil, et omanik, ettevõtja või nende esindaja ning pädev asutus saaksid teostada ettevõtte käitamise järelevalvet.
Records must be made available to the competent authority on request.
Taotluse korral peab pädevatel asutustel olema dokumentidele vaba juurdepääs.
Information relating to a process authorised under this point must be made available to the Commission on request.’
Taotluse korral peab komisjonil olema vaba juurdepääs käesoleva punkti alusel lubatud protsessiga seotud teabele.”
In point C(14), point (b) shall be replaced by the following:
Punktis C.14 asendatakse alapunkt b järgmisega:
considers that the residues or compost are unprocessed material.’
leiab, et jäägid või kompost on töötlemata materjal.”
Point D(15) is replaced by the following:
Punkt D.15 asendatakse järgmisega:
Representative samples of the digestion residues or compost taken during or immediately after processing at the biogas or composting plant in order to monitor the process must comply with the following standards:
Protsessi jälgimiseks biogaasi või komposteerimisettevõttes lagundumissaadustest või kompostist töötlemise ajal või kohe pärast seda võetud representatiivseid proovid peavad vastama järgmistele tingimustele:
Representative samples of the digestion residues or compost taken during or on withdrawal from storage at the biogas or composting plant must comply with the following standards:
biogaasi või komposteerimisettevõttes ladustamisel või laost väljaviimisel lagundumissaadustest või kompostist võetud representatiivsed proovid peavad vastama järgmistele tingimustele:
n number of samples to be tested;
n uuritavate proovide arv;
m threshold value for the number of bacteria; the result is considered satisfactory if the number of bacteria in all samples does not exceed m;
m bakterite arvu läviväärtus; tulemus on rahuldav, kui bakterite arv kogu valimis ei ületa näitajat m;
M maximum value for the number of bacteria; the result is considered unsatisfactory if the number of bacteria in one or more samples is M or more; and
M bakterite arvu maksimumväärtus; tulemus on ebarahuldav, kui bakterite arv valimi ühes või mitmes ühikus on võrdne näitajaga M või sellest suurem; ning
c number of samples the bacterial count of which may be between m and M, the sample still being considered acceptable if the bacterial count of the other samples is m or less.
c nende valimite arv, milles bakterite arv võib jääda näitajate m ja M vahele, ja mille puhul valim on siiski rahuldav, kui teiste valimite bakterite arv on võrdne näitajaga m või sellest väiksem.
Digestion residues or compost, which does not comply with the requirements set out in this Chapter shall be reprocessed, in the case of Salmonella handled or disposed of in accordance with the instructions of the competent authority.’
Lagundumissaadused või kompost, mis ei vasta käesolevas peatükis sätestatud nõuetele, töödeldakse ümber, ning salmonelloosi puhul käideldakse või kõrvaldatakse vastavalt pädeva asutuse kehtestatud juhistele.”
Annex VIII, Chapter III, Point II.A.(5) is replaced by the following:
VIII lisa III peatüki punkt II.A.5 asendatakse järgmisega:
The placing on the market of processed manure and processed manure products shall be subject to the following conditions set out in points (a) to (e):
Töödeldud sõnnikut ja töödeldud sõnnikutooteid turustatakse punktides a–e sätestatud tingimustel, mis on järgmised.
They must come from a technical plant, a biogas plant or a composting plant approved by the competent authority in accordance with this Regulation.
Need peavad olema pärit vastavalt käesolevale määrusele pädeva asutuse poolt heakskiidetud tehnilisest ettevõttest, biogaasi või komposteerimisettevõttest.
They must have been subjected to a heat treatment process of at least 70 °C for at least 60 minutes and they must have been subjected to reduction in spore-forming bacteria and toxic formation.
Need peavad olema läbinud kuumtöötluse temperatuuril vähemalt 70 °C vähemalt 60 minuti jooksul ning neid peab olema töödeldud spoore moodustavate bakterite ja toksiliste ühendite vähendamiseks.
However, the competent authority may authorise the use of other standardised process parameters than those described in (b) provided an applicant demonstrates that such parameters ensure minimising of biological risks.
Pädev asutus võib siiski lubada muude kui punktis b kirjeldatud standarditud protsessiparameetrite kasutamist, tingimusel et taotleja tõendab, et kõnealuste parameetritega tagatakse bioloogiliste ohtude minimeerimine.
This demonstration shall include a validation, which shall be carried out as follows:
Kõnealune tõendamine sisaldab valideerimist, mida teostatakse järgmisel viisil:
Identification and analysis of possible hazards including the impact of input material, based on a full definition of the processing conditions, and a risk assessment, which evaluates how the specific processing conditions are achieved in practice under normal and atypical situations.
võimalike ohtude, sealhulgas sisendmaterjali mõju, määratlemine ja analüüs, mis põhineb töötlemistingimuste terviklikul määratlusel, ning ohu hindamine, millega hinnatakse eriliste töötlemistingimuste saavutamist tavalistes ja ebatavalistes tingimustes;
Validation of the intended process
kavandatud protsessi valideerimine:
(ii-1) by measuring the reduction of viability/infectivity of endogenous indicator organisms during the process, where the indicator is:
ii-1) elujõulisuse/nakkavuse vähenemise mõõtmise abil sisetekkeliste indikaatororganismide puhul protsessi kestel, kui:
relatively easy to quantify and relatively easy to identify and confirm;
indikaatorit on lihtne kvantifitseerida ning suhteliselt lihtne identifitseerida ja kinnitada;
(ii-2) by measuring the reduction of viability/infectivity, during exposure, of a well-characterised test organism or virus introduced in a suitable test body into the starting material.
ii-2) elujõulisuse/nakkavuse vähenemise mõõtmise abil põhjalikult kirjeldatud katseorganismi või viiruse puhul kokkupuuteajal, kui see lisatakse lähteainesse sobivas katsekehas;
The validation referred to in point (ii) must demonstrate that the process achieves the following overall risk reduction:
alapunktis ii osutatud valideerimisega peab tõendama, et protsessiga saavutatav üldise ohu vähenemine on järgmine:
for thermal and chemical processes by reduction of Enterococcus faecalis by at least 5 log10 and by reduction of infectivity titre of thermo resistant viruses such as parvovirus, where they are identified as a relevant hazard, by at least 3 log10,
termiliste ja keemiliste protsesside puhul bakteri Enterococcus faecalis määra vähenemine 5 log10 võrra ning kuumakindlate viiruste puhul (näiteks parvoviroos) nakkavustiitri vähenemine vähemalt 3 log10 võrra, kui neid käsitatakse märkimisväärse ohuna,
for chemical processes also by reduction of resistant parasites such as eggs of ascaris sp. by at least 99,9 % (3 log10) of viable stages.
keemiliste protsesside puhul ka vastupanuvõimeliste parasiitide, näiteks ascaris sp. munade, vähenemine vähemalt 99,9 % (3 log10) võrra elujõulistel etappidel;
Designing a complete control programme including procedures for monitoring the process.
tervikliku kontrolliprogrammi kavandamine, mis sisaldab protsessi järelevalve korda;
Details on the relevant process parameters used in a plant as well as other critical control points must be recorded and maintained so that the owner, operator or their representative and the competent authority can monitor the operation of the plant.
Ettevõttes ning muudes kriitilistes kontrollpunktides kasutatavaid asjakohaste protsessiparameetrite üksikasju peab registreerima ja säilitama sellisel viisil, et omanik, ettevõtja või nende esindaja ning pädev asutus saaksid teostada ettevõtte käitamise järelevalvet.
Information relating to a process authorised under this point must be made available to the Commission on request.
Taotluse korral peab komisjonil olema vaba juurdepääs käesoleva punkti alusel lubatud protsessiga seotud teabele.
Representative samples of the manure taken during or immediately after processing at the plant in order to monitor the process must comply with the following standards:
Protsessi jälgimiseks ettevõttes töötlemise ajal või kohe pärast seda sõnnikust võetud representatiivseid proovid peavad vastama järgmistele tingimustele:
Escherichia coli: n = 5, c = 5, m = 0, M = 1000 in 1 g;
Escherichia coli: n = 5, c = 5, m = 0, M = 1000 1 grammis;
Enterococaceae: n = 5, c = 5, m = 0, M = 1000 in 1 g;
Enterococcaceae: n = 5, c = 5, m = 0, M = 1000 1 grammis;
Representative samples of the manure taken during or on withdrawal from storage at the technical, biogas or composting plant must comply with the following standards:
tehnilises, biogaasi või komposteerimisettevõttes ladustamisel või laost väljaviimisel sõnnikust võetud representatiivsed proovid peavad vastama järgmistele tingimustele:
Salmonella: absence in 25 g: n = 5; c = 0; m = 0; M = 0
salmonelloos: puudub 25 grammis; n = 5, c = 0, m = 0, M = 0
Processed manure or processed manure products not complying with the above requirements shall be regarded as unprocessed;
Töödeldud sõnnikut või töödeldud sõnnikutooteid, mis ei vasta eespool nimetatud nõuetele, käsitatakse töötlemata sõnniku või sõnnikutoodetena.
They must be stored in such a way that once processed contamination or secondary infection and dampness is minimised.
Need peavad olema ladustatud nii, et pärast töötlemist oleks saastumine või teisene nakkus ja niiskumine minimaalne.
They must therefore be stored in:
Seepärast tuleb neid ladustada:
well-sealed and insulated silos, or
korralikult kinnitambitud ja isoleeritud silona või
properly sealed packs (plastic bags or “big bags”).’
nõuetekohaselt suletud pakendites (kilekottides või “suurtes kottides”).”
Escherichia coli: n = 5, c = 1, m = 1000, M = 5000 in 1 g;
Escherichia coli: n = 5, c = 1, m = 1000, M = 5000 1 grammis;
Enterococaceae: n = 5, c = 1, m = 1000, M = 5000 in 1 g;
Enterococcaceae: n = 5, c = 1, m = 1000, M = 5000 1 grammis;
Commission Regulation (EC) No 209/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 209/2006,
amending Regulations (EC) No 809/2003 and (EC) No 810/2003 as regards the extension of the validity of the transitional measures for composting and biogas plants under Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council
millega muudetakse määrusi (EÜ) nr 809/2003 ja (EÜ) nr 810/2003 seoses Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1774/2002 kohaste komposteerimis- ja biogaasiettevõtteid hõlmavate üleminekumeetmete kehtivusaja pikendamisega
Commission Regulation (EC) No 809/2003 of 12 May 2003 on transitional measures under Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council as regards the processing standards for Category 3 material and manure used in composting plants [2] provides for certain transitional measures in order to give industry time to adjust and develop alternative processing standards for Category 3 material and manure used in composting plants until 31 December 2005.
Komisjoni 12. mai 2003. aasta määrusega (EÜ) nr 809/2003 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1774/2002 alusel võetavate üleminekumeetmete kohta seoses komposteerimisettevõtetes kasutatava 3. kategooria materjali ja sõnnikuga, [2] nähakse ette teatavad üleminekumeetmed, et võimaldada tööstusele kuni 31. detsembrini 2005 kohanemisaega ning komposteerimisettevõtetes kasutatava 3. kategooria materjali ja sõnniku alternatiivsete töötlemisstandardite väljatöötamist.
Commission Regulation (EC) No 810/2003 of 12 May 2003 on transitional measures under Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council as regards processing standards for Category 3 material and manure used in biogas plants [3] provides for certain transitional measures in order to give industry time to adjust and develop alternative processing standards for Category 3 material and manure used in biogas plants until 31 December 2005.
Komisjoni 12. mai 2003. aasta määrusega (EÜ) nr 810/2003, Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1774/2002 alusel võetavate üleminekumeetmete kohta seoses biogaasi ettevõtetes kasutatava 3. kategooria materjali ja sõnnikuga, [3] nähakse ette teatavad üleminekumeetmed, et võimaldada kuni 31. detsembrini 2005 tööstusele kohanemisaega ning biogaasi ettevõtetes kasutatava 3. kategooria materjali ja sõnniku alternatiivsete töötlemisstandardite väljatöötamist.
The parameters to be imposed following the opinion of the European Food Safety Authority (EFSA) of 7 September 2005 differ from the processing standards which Member States may authorise until 31 December 2005 pursuant to Regulations (EC) No 809/2003 and (EC) No 810/2003.
Euroopa Toiduohutusameti 7. septembri 2005. aasta arvamuse kohaselt kehtestatavad parameetrid erinevad nendest töötlemisstandarditest, mida liikmesriigid võivad lubada vastavalt määrustele (EÜ) nr 809/2003 ja (EÜ) nr 810/2003 kuni 31. detsembrini 2005.
Also, it will take some time for the Member States to implement the new validation procedure provided for in Commission Regulation (EC) No 208/2006 of 7 February 2006 amending Annexes VI and VIII to Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council as regards processing standards for biogas and composting plants and requirements for manure [4].
Samuti võtab liikmesriikidel aega uue valideerimismenetluse rakendamine, mis on nähtud ette komisjoni 7. veebruari 2006. aasta määrusega (EÜ) nr 208/2006, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1774/2002 VI ja VIII lisa seoses biogaasi- ja komposteerimisettevõtetes kasutatavate töötlemisstandarditega ning sõnniku suhtes kehtestatud nõuetega. [4]
The transitional measures provided for in Regulations (EC) No 809/2003 and (EC) No 810/2003 should therefore be extended for a further period of time to enable the Member States to authorise operators to continue to apply national rules for the processing standards for Category 3 materials and manure used in composting and biogas plants.
Seepärast tuleks määrustega (EÜ) nr 809/2003 ja (EÜ) nr 810/2003 ettenähtud üleminekumeetmete kehtivusaega täiendavaks ajavahemikuks pikendada, et liikmesriigid saaksid lubada ettevõtjatel jätkata siseriiklike eeskirjade kohaldamist komposteerimis- ja biogaasiettevõtetes kasutatavate 3. kategooria materjalide ja sõnniku töötlemisstandardite suhtes.
Regulations (EC) No 809/2003 and (EC) No 810/2003 should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks määrusi (EÜ) nr 809/2003 ja (EÜ) nr 810/2003 vastavalt muuta.
In Article 1(1), Article 3(2) and Article 4, of Regulation (EC) No 809/2003, ‘31 December 2005’ is replaced by ‘31 December 2006’.
Määruse (EÜ) nr 809/2003 artikli 1 lõikes 1, artikli 3 lõikes 2 ja artiklis 4 asendatakse kuupäev “31. detsember 2005” kuupäevaga “31. detsember 2006”.
In Article 1(1), Article 3(2) and Article 4, of Regulation (EC) No 810/2003, ‘31 December 2005’ is replaced by ‘31 December 2006’.
Määruse (EÜ) nr 810/2003 artikli 1 lõikes 1, artikli 3 lõikes 2 ja artiklis 4 asendatakse kuupäev “31. detsember 2005” kuupäevaga “31. detsember 2006”.
Regulation as amended by Regulation (EC) No 12/2005 (OJ L 5, 7.1.2005, p. 3).
Määrust on muudetud määrusega (EÜ) nr 12/2005 (ELT L 5, 7.1.2005, lk 3).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 12/2005.
Määrust on muudetud määrusega (EÜ) nr 12/2005.
See page 25 of this Official Journal.
Vt käesoleva Euroopa Liidu Teataja lk 25.
Commission Regulation (EC) No 210/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 210/2006,
fixing the aid for tomatoes for processing for the 2006/07 marketing year
millega määratakse kindlaks tootmistoetus töötlemiseks ettenähtud tomatitele 2006/2007. turustusaastal
Article 3(3) of Commission Regulation (EC) No 1535/2003 of 29 August 2003 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 2201/96 as regards the aid scheme for products processed from fruit and vegetables [2] stipulates that the Commission is to publish the amount of the aid for tomatoes for processing before 31 January.
Komisjoni 29. augusti 2003. aasta määruse (EÜ) nr 1535/2003 (milles sätestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 2201/96 üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses puu- ja köögiviljatoodete toetuskavaga) [2] artikli 3 lõikes 3 nähakse ette töötlemiseks ettenähtud tomatite puhul makstavate toetussummade avaldamine enne 31. jaanuari.
For the Member States of the Community as constituted on 30 April 2004, compliance with the national and Community thresholds for processing tomatoes referred to in Article 5(1) of Regulation (EC) No 2201/96 is examined on the basis of the quantities aided in the three preceding marketing years for which definitive data are available for all the Member States in question.
Ühenduse liikmesriikide puhul (30. aprilli 2004. aasta seisuga) võetakse määruse (EÜ) nr 2201/96 artikli 5 lõikes 1 nimetatud ühenduse ja siseriiklikest künnistest kinnipidamise kontrollimisel aluseks eelneva kolme turustusaasta jooksul toetuste abil töödeldud kogused, mille kohta kõikidel kõnealustel liikmesriikidel on lõplikud andmed.
Pursuant to Article 4 of Commission Regulation (EC) No 416/2004 of 5 March 2004 laying down transitional measures for the application of Council Regulation (EC) No 2201/96 and Regulation (EC) No 1535/2003 by reason of the accession of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia to the European Union [3], compliance with national and Community thresholds for tomato processing in the case of the Member States which acceded to the European Union on 1 May 2004 is examined on the basis of the quantities actually aided in the 2004/05 marketing year and the quantities for which aid applications for the 2005/06 marketing year were submitted.
Euroopa Liiduga 1. mail 2004 liitunud liikmesriikide puhul võetakse ühenduse ja siseriiklikest künnistest kinnipidamise kontrollimisel aluseks 2004/2005. turustusaasta jooksul tegelike toetuste abil töödeldud kogused ja kogused, mille kohta on 2005/2006. turustusaastaks esitatud toetusetaotlused kooskõlas komisjoni 5. märtsi 2004. aasta määruse (EÜ) nr 416/2004 (millega sätestatakse üleminekumeetmed nõukogu määruse (EÜ) nr 2201/96 ja määruse (EÜ) nr 1535/2003 rakendamiseks Tšehhi Vabariigi, Eesti, Küprose, Läti, Leedu, Ungari, Malta, Poola, Sloveenia ja Slovakkia ühinemise tõttu Euroopa Liiduga) [3] artikliga 4.
The quantity of tomatoes processed under the aid scheme to be considered when examining compliance with the national and Community thresholds is 978544 tonnes above the Community threshold.
Toetuskavade raames töödeldud tomatite kogus, mida peab arvestama ühenduse ja siseriiklikest künnistest kinnipidamise kontrollimisel on 978544 tonni suurem ühenduse künnisest.
In the case of those Member States which have exceeded their processing threshold, the aid for tomatoes for processing for the 2006/07 marketing year must thus be adjusted in relation to the level set in Article 4(2) of Regulation (EC) No 2201/96, in accordance with Article 5(2) and (4) of that Regulation and Article 3(2) of Regulation (EC) No 416/2004.
Künnise ületanud liikmesriikide puhul tuleb seega 2006/2007. turustusaastal töödeldavate tomatite tootjatele makstavat toetussummat võrreldes määruse (EÜ) nr 2201/96 artikli 4 lõikega 2 muuta nimetatud määruse artikli 5 lõigete 2 ja 4, aga ka määruse (EÜ) nr 416/2004 artikli 3 lõike 2 kohaselt.
For the 2006/07 marketing year, the aid for tomatoes under Article 2 of Regulation (EC) No 2201/96 shall be:
Määruse (EÜ) nr 2201/96 artikli 2 kohaselt on toetuse suurus tomatite puhul 2006/2007. turustusaastal:
EUR 34,50 per tonne in the Czech Republic, Greece, France, Cyprus, Hungary, Malta, Poland, Portugal, and Slovakia;
Kreekas, Prantsusmaal, Portugalis, Tšehhi vabariigis, Küprosel, Ungaris, Maltas, Poolas ja Slovakkias 34,50 eurot tonni kohta;
EUR 30,43 per tonne in Italy;
Itaalias 30,43 eurot tonni kohta;
in Spain:
Hispaanias:
EUR 34,50 per tonne for tomatoes for processing into whole peeled tomatoes,
34,50 eurot tonni kohta töötlemiseks ettenähtud kooritud tükeldamata tomatite puhul;
EUR 23,35 per tonne for tomatoes intended for other processing.
23,35 eurot tonni kohta muuks töötlemiseks ettenähtud tomatite puhul.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1663/2005 (OJ L 267, 12.10.2005, p. 22).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1663/2005 (ELT L 267, 12.10.2005, lk 22).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 550/2005 (OJ L 93, 12.4.2005, p. 3).
Määrust on muudetud määrusega (EÜ) nr 550/2005 (ELT L 93, 12.4.2005, lk 3).
Commission Regulation (EC) No 211/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 211/2006,
derogating from Regulation (EC) No 1433/2003 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 2200/96 as regards operational funds, operational programmes and financial assistance
millega kehtestatakse erand määrusest (EÜ) nr 1433/2003, milles sätestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 2200/96 üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses rakendusfondide, rakenduskavade ja rahalise abiga
Articles 13 and 14 of Commission Regulation (EC) No 1433/2003 [2] set as 15 December the final date by which the competent national authority is to take decisions on programmes and funds, and amendments thereto, respectively, following submissions by the producer organisations in accordance with Articles 11 and 14 of that Regulation.
Komisjoni määruse (EÜ) nr 1433/2003 [2] artiklites 13 ja 14 on sätestatud, et pädev riigiasutus teeb kavade ja fondide või nende muutmisega seotud otsused hiljemalt 15. detsembriks, lähtudes tootjaorganisatsioonide poolt vastavalt nimetatud määruse artiklitele 11 ja 14 esitatud andmetest.
However, the Member States may, for duly justified reasons, defer the 15 December deadline to 20 January of the year following that in which the application is submitted.
Liikmesriigid võivad siiski nõuetekohaselt põhjendatud kaalutlustel lükata tähtaega 15. detsembrilt edasi taotluse esitamisele järgneva aasta 20. jaanuarile.
In view of the administrative complexity of this task, even using the option of deferring the deadline until 20 January, some Member States have been unable to meet their obligation to take decisions on applications for the current year by that date.
Võttes arvesse ülesande haldusalast keerukust ning seda, et liikmesriigid on kasutanud võimalust lükata tähtaega edasi 20. jaanuarile, on ilmnenud, et teatavad liikmesriigid ei ole suutelised täitma jooksvaks eelarveaastaks esitatud taotluste hindamise kohustust nimetatud kuupäevaks.