natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Addressees and nature of the infringement
Rikkumise adressaat ja olemus
The Decision is addressed to Alfa Acciai SpA, Feralpi Siderurgica SpA, Ferriere Nord SpA, IRO Industrie Riunite Odolesi SpA, Leali SpA, Acciaierie e Ferriere Leali Luigi SpA in liquidazione (in liquidation), Lucchini SpA, Siderpotenza SpA, Riva Acciaio SpA, Valsabbia Investimenti SpA, Ferriera Valsabbia SpA and the association of undertakings Federacciai (Federazione delle Imprese Siderurgiche Italiane).
Otsuse adressaadid on: AS Alfa Acciai, AS Feralpi Siderurgica, AS Ferriere Nord, AS IRO Industrie Riunite Odolesi, AS Leali, AS Acciaierie e Ferriere Leali Luigi (likvideerimisel), AS Lucchini, AS Siderpotenza, AS Riva Acciaio, AS Valsabbia Investimenti, AS Ferriera Valsabbia ja ettevõtete ühendus Federacciai, Itaalia Raua- ja Teraseettevõtete Föderatsioon.
The addressees took part in a single, complex and continuous infringement of Article 65(1) of the Treaty establishing the European Coal and Steel Community (hereinafter ‘the Treaty’) which had as its object or effect the fixing of prices and which provided the basis for agreements limiting or controlling output or sales on the Italian market for concrete reinforcing bar in bars or coils.
Adressaadid osalesid Euroopa Söe- ja Teraseühenduse asutamislepingu (edaspidi “asutamisleping”) artikli 65 lõike 1 üheses, kompleksses ja jätkuvas rikkumises, mille eesmärgiks ja tagajärjeks oli hindade kehtestamine ning millest tulenevalt lepiti kokku raudbetooni jaoks mõeldud sarrusevarraste toodangu ja müügi piirangus ja kontrollis Itaalia turul.
Attribution of liabilities
Vastutuse jagamine
The addressee Alfa Acciai SpA is an undertaking to which can be attributed not only the behaviour of Alfa Acciai SpA but also the behaviour of Acciaieria Meghara SpA (as from 1996), Alfa Acciai srl (before 1996) and Acciaierie di Sicilia SpA.
Mis puudutab adressaati AS Alfa Acciai, siis on tegemist ettevõttega, kes lisaks ASi Alfa Acciai käitumise eest vastutab ka ASi Acciaieria Megara (alates 1996. aastast), OÜ Alfa Acciai (enne 1996. aastat) ja ASi Acciaierie di Sicilia käitumise eest.
The addressee Feralpi Siderurgica SpA is an undertaking to which can be attributed not only the behaviour of the existing Feralpi Siderurgica SpA but also the behaviour of Feralpi Siderurgica srl (from 1990) and the former Feralpi Siderurgica SpA.
Mis puudutab adressaati AS Feralpi Siderurgica, siis on tegemist ettevõttega, kes lisaks praeguse ASi Feralpi Siderurgica käitumise eest vastutab ka OÜ Feralpi Siderurgica (alates 1990. aastast) ja praeguse ASi Feralpi Siderurgica käitumise eest.
The addressees Leali SpA and Acciaierie e Ferriere Leali Luigi (in liquidation) are undertakings to which can be attributed not only the behaviour of Leali SpA and Acciaierie e Ferriere Leali Luigi SpA but also the behaviour of Acciaierie e Ferriere Leali Luigi SpA (until November 1998), which they replaced.
Mis puudutab adressaate AS Leali ja AS Acciaierie e Ferriere Leali Luigi (likvideerimisel), siis on tegemist ettevõtetega, kes lisaks AS Leali ja AS Acciaierie e Ferriere Leali Luigi (likvideerimisel) käitumise eest vastutavad ka ASi Acciaierie e Ferriere Leali Luigi (kuni 1998. aasta novembrini), mille järglased nad olid, käitumise eest.
After that date, Leali SpA is solely liable for the behaviour objected to.
Pärast nimetatud kuupäeva on AS Leali nimetatud käitumise eest ainuvastutav.
The addressees Lucchini SpA and Siderpotenza SpA are undertakings to which can be attributed not only the behaviour of Lucchini SpA and Siderpotenza SpA but also the behaviour of the joint undertakings Siderpotenza SpA (until 1991) and Lucchini Siderurgica SpA (until the end of 1997).
Mis puudutab adressaate AS Lucchini ja AS Siderpotenza, siis on tegemist ettevõtetega, kes lisaks ASi Lucchini ja ASi Siderpotenza käitumise eest vastutavad ka ASi Siderpotenza (kuni 1991. aastani) ja ASi Lucchini Siderurgica käitumise eest (kuni 1997. aasta lõpuni).
The addressee Riva SpA is an undertaking to which can be attributed not only the behaviour of Riva SpA but also the behaviour of Fire Finanziaria SpA, Riva Prodotti Siderurgici SpA, Acciaierie e Ferriere di Galtarossa SpA and Acciaierie del Tanaro SpA.
Mis puudutab adressaati AS Riva, siis on tegemist ettevõttega, kes lisaks ASi Riva käitumise eest vastutab ka ASi Fire Finanziaria, ASi Riva Prodotti Siderurgici, ASi Acciaierie e Ferriere di Galtarossa ja ASi Acciaierie del Tanaro käitumise eest.
The addressees Valsabbia Investimenti SpA and Ferriera Valsabbia SpA are undertakings to which can be attributed not only the behaviour of Valsabbia Investimenti SpA and Ferriera Valsabbia SpA but also the behaviour of the former Ferriera Valsabbia SpA (until 2000) and the even earlier Ferriera Valsabbia SpA (until 1990).
Mis puudutab adressaate AS Valsabbia Investimenti ja AS Ferriera Valsabbia, siis on tegemist ettevõtetega, kes lisaks ASi Valsabbia Investimenti ja ASi Ferriera Valsabbia käitumise eest vastutavad ka eelmise ASi Ferriera Valsabbia (kuni 2000. aastani) ja praeguse ASi Ferriera Valsabbia (kuni 1990. aastani) käitumise eest.
As regards the other addressees of the Decision, they are the same undertakings and the same association, as well as the same legal persons with the same business name, that operated on the market for reinforcing bar since the start of the infringement (from 1993 as regards Ferriere Nord SpA).
Mis puudutab teisi adressaate, siis on tegemist samade ettevõtete ja sama ühendusega, samuti samade juuriidiliste isikute ja firmanimedega, kes tegutsevad raudbetooni jaoks mõeldud sarrusevarraste turul seaduserikkumisest saadik (ASi Ferriere Nord puhul alates 1993. aastast).
Duration of the infringement
Seaduserikkumise kestus
The undertakings participated in the infringement during at least the following periods:
Ettevõtted osalesid seaduserikkumises vähemalt järgmistel ajavahemikel:
Alfa Acciai SpA, from 6 December 1989 to 4 July 2000;
AS Alfa Acciai alates 1989. aasta 6. detsembrist kuni 2000. aasta 4. juulini;
Feralpi Siderurgica SpA, from 6 December 1989 to 27 June 2000;
AS Feralpi Siderurgica alates 1989. aasta 6. detsembrist kuni 2000. aasta 27. juunini.
Ferriere Nord SpA, from 1 April 1993 to 4 July 2000;
AS Ferriere Nord alates 1993. aasta 1. aprillist kuni 2000. aasta 4. juulini;
IRO Industrie Riunite Odolesi SpA, from 6 December 1989 to 27 June 2000;
AS IRO Industrie Riunite Odolesi alates 1989. aasta 6. detsembrist kuni 2000. aasta 27. juunini;
Leali SpA and Acciaierie e Ferriere Leali Luigi SpA (in liquidation), from 6 December 1989 to 27 June 2000;
AS Leali ja AS Acciaierie e Ferriere Leali Luigi (likvideerimisel) alates 1989. aasta 6. detsembrist kuni 2000. aasta 27. juunini;
Lucchini SpA/Siderpotenza SpA, from 6 December 1989 to 27 June 2000;
AS Lucchini/AS Siderpotenza alates 1989. aasta 6. detsembrist kuni 2000. aasta 27. juunini;
Riva SpA, from 6 December 1989 to 27 June 2000;
AS Riva alates 1989. aasta 6. detsembrist kuni 2000. aasta 27. juunini;
Ferriera Valsabbia SpA and Valsabbia Investimenti SpA, from 6 December 1989 to 27 June 2000;
AS Ferriera Valsabbia ja AS Valsabbia Investimenti alates 1989. aasta 6. detsembrist kuni 2000. aasta 27. juunini;
Federacciai (Federazione delle Imprese Siderurgiche Italiane), from 6 December 1989 to 24 July 1998.
Federacciai, Itaalia Raua- ja Teraseettevõtete Föderatsioon alates 1989. aasta 6. detsembrist kuni 1998. aasta 24. juulini.
The market for reinforcing bars
Raudbetooni jaoks mõeldud sarrusevarraste turg
Reinforcing bars are a long hot-rolled steel product in coils or bars of 5 mm and over, with a smooth, crenellated or ribbed surface, used to reinforce concrete.
Raudbetooni jaoks mõeldud sarrusevardaid pakutakse kokku keeratult või 5 mm ja suurema diameetriga varrastena, mida kuumvaltsitakse terasest pikka aega, nende pealispind on sile, soomuseline või sooniline ning toode on mõeldud betoonsõrestiku jaoks. Raudbetooni jaoks mõeldud sarrusevarraste klassikaline vorm on sirge (seda kuumvaltsitakse vastavates vormides).
The conventional form in which reinforcing bars are supplied is straight reinforcing bar that has been hot-rolled in a bar mill. The bars may be 12 m, 6 m, 14 m or, more rarely, 18 m long.
Sarrusevardad võivad olla 12 või 6, 14 ja harva 18 meetri pikkused.
Reinforcing bar in coils takes the form of superimposed coil, which the user straightens and cuts to the desired length.
Raudbetooni jaoks mõeldud kokkukeeratud sarrusevardaid pakutakse kerades/tokkides, mis kasutajal tuleb sirgeks painutada ja vajalikku pikkusesse lõigata.
It usually costs slightly more than the straight bar form but the price nevertheless tends to fall into line with that of straight bars.
Tavaliselt on kokkukeeratud sarrusevarraste hind sirgete varraste hinnast pisut kõrgem, kuid tendents on hindade ühtlustumisele viimati nimetatu poole.
All these types of reinforcing bar are manufactured in circular cross sections of 5 mm to 40 mm, to be used in structures with different requirements.
Mõlemat raudbetooni jaoks mõeldud sarrusevarraste liiki valmistatakse ümara läbilõikega ja erineva diameetriga vastavalt konstruktsioonivajadustele, diameetriga alates 5 mm ja lõpetades 40 mm.
Reinforcing bar in coil does not exceed a diameter of 16 mm. On top of the base price for reinforcing bars there is a supplement to be paid depending on the diameter, which is known as a ‘size extra’.
Kokkukeeratud sarrusevarraste diameeter jääb 16 mm piiresse. Sellest erinev diameetri suurus toob kaasa lisamaksumuse (nn “erisuuruse” eest), mis liidetakse juurde raudbetooni jaoks mõeldud sarrusevarraste alghinnale.
Reinforcing bar is used principally in the construction industry to strengthen concrete.
Raudbetooni jaoks mõeldud sarrusevarraste peamine kasutusala on ehitussektor, kus neid kasutatakse ehitiste tugevdamiseks.
Of the fifteen Member States of the European Union, the country in which the largest volume of reinforcing bar is manufactured is Italy.
Viieteistkümne Euroopa Liidu liikmesriigi hulgas toodab Itaalia raudbetooni jaoks mõeldud sarrusevardaid kõige suuremal hulgal.
Turnover for reinforcing bar achieved by the addressees of this Decision, which, towards the end of the infringement period, accounted for some 80 % of the Italian market, totalled some EUR 900 million in 2000-01.
Ettevõtete käive, kellele käesolev otsus on adresseeritud, oli aastatel 2000–2001 umbes 900 miljonit eurot, esindades seaduserikkumise lõpp-perioodil Itaalia turust umbes 80 %.
From at least the end of 1989 Federacciai and the other firms cooperating with it decided on and applied standard size extras for reinforcing bar in Italy.
Federacciai ja tema koostööpartneritest ettevõtted otsustasid ja kehtestasid Itaalias ühesugused hinnad, ja seda vähemalt 1989. aasta lõpust saadik, raudbetooni jaoks mõeldud sarrusevarraste “erisuuruse” suhtes.
From April 1992 the firms, with the support of Federacciai, extended their decisions and behaviour to cover the base price for reinforcing bar in Italy.
Alates 1992. aasta aprillist arendasid ettevõtted Federacciai toetusel oma otsuseid ja tegevust veelgi, kehtestades Itaalias raudbetooni jaoks mõeldud sarrusevarraste baashinna.
From that date until September 1995 the agreement extended to the fixing of payment terms.
Alates nimetatud kuupäevast kuni 1995. aasta septembrini laienes kokkulepe ka tasumistähtaegade kehtestamisele.
From at least the end of 1994 Federacciai structured its business activities more systematically, as regards both the prices and quantities of reinforcing bar produced and sold.
Alates vähemalt 1994. aasta lõpust teostas Federacciai korraldustegevust veelgi süstemaatilisemalt, seda nii raudbetooni jaoks mõeldud sarrusevarraste hindade kui ka koguste, toodete ja müügi suhtes.
From 1995 the parties to the agreement started colluding on reducing or controlling output or sales in order to reduce the quantities of reinforcing bar on the market.
Alates 1995. aastast hakkasid kokkuleppes osalejad kooskõlastama tootmise ja müügi vähendamist ja kontrollimist, et vähendada turule toodavate raudbetooni jaoks mõeldud sarrusevarraste kogust.
Some of them set up a more detailed and systematic system of multilateral mutual control of quantities produced and sold by each firm.
Mõned tootmisettevõtted rakendasid ellu mitmepoolse vastastikuse veelgi täpsema ja süstemaatilisema kontrollsüsteemi iga üksiku ettevõtte tootmis- ja müügikoguse üle.
The Commission does not have sufficient evidence to show that the competition rules were infringed in the period after 4 July 2000.
Komisjonil ei ole piisavat informatsiooni selleks, et näidata konkurentsireeglite rikkumist sellele järgneval perioodil, s.t pärast 2000. aasta 4. juulit.
It is pointed out that not all the firms necessarily took part in all the behaviour described here and that some of them took part for a shorter time.
Tuleb täpsustada, et mitte kõik ettevõtted ei osalenud kõikides eespool kirjeldatud tegevustes ja mõni osales neis lühema ajavahemiku vältel.
FINES
RAHATRAHV
Basic amount
baasmäär
The infringement consists in a single, complex and continuous restrictive practice which, having as its object the fixing of prices and the limiting or controlling of production or sales, constitutes a very serious infringement of Article 65(1) of the ECSC Treaty.
Rikkumist iseloomustab intensiivsus, komplekssus ja jätkuvus, mille eesmärgiks oli hindade kohandamine ja toodangu ja müügi piiramine ja kontrollimine, mis oma olemuselt on ESTÜ asutamislepingu artikli 65 lõike 1 väga tõsine rikkumine.
The cartel covered the whole of Italy.
Kartell laienes kogu Itaalia Vabariigi territooriumile.
The cartel arrangements were put into practice and had effects on the market, although the hoped-for effects were not always fully achieved.
On tuvastatud, et kartellikokkulepped rakendusid praktikasse ja avaldasid turule omapoolset mõju, samas ei saavutatud soovitud tulemusi täies mahus.
The Commission considers therefore that the addressees committed a very serious infringement.
Nii on komisjon seisukohal, et adressaadid on toime pannud väga tõsise rikkumise.
The fact that the restrictive practice was confined solely to the Italian market does not mean that the gravity of the infringement can be regarded as serious rather than very serious, since account must be taken of the volume of Italian production.
Asjaolu, et kokkulepete mõju piirdus vaid Itaalia turuga, ei vähenda rikkumise tõsidust väga tõsisest tõsiseni põhjusel, et arvestada tuleb ka Itaalia toodangu osatähtsust.
However, without prejudice to the very serious nature of the infringement, The Commission has, in determining the basic amount of the fine, taken account of the specific characteristics of the case, involving a national market that was subject at the time to the rules of the ECSC Treaty and on which the firms in question accounted for a limited share of the relevant market during the first period of the infringement.
Vaadates erapooletult rikkumise väga tõsist iseloomu trahvisumma baasmäära kindlaksmääramisel, arvestas komisjon siiski ka käesoleva kohtuasja erijooni, nimelt siseriiklikku turgu, mis rikkumise toimumise ajal oli ESTÜ asutamislepingu subjektiks, ja kus ettevõtted, kellele otsus on adresseeritud, moodustasid esimese seaduserikkumise perioodi vältel kõne all olevast turust väikese osa.
Pursuant to Article 65(5) of the ECSC Treaty, an association of undertakings cannot be made the subject of a fine or periodic penalty payment.
Vastavalt ESTÜ asutamislepingu artikli 65 lõikele 5 ei saa ettevõtete ühendusele määrata rahatrahvi ega kehtestada maksuvõlgnevusi.
However, there is nothing in the wording of Article 65(1) to support the view that an association which has adopted a decision tending to prevent, restrict or distort normal competition is not itself covered by the prohibition laid down in that provision.
Siiski ei ütle artikli 65 lõike 1 tekst midagi selle kohta, et keeldu ei võiks rakendada ühenduse suhtes, kes võtab vastu konkurentsi normaalset käiku keelava, piirava või moonutava otsuse.
Accordingly, whilst Federacciai cannot be fined for the above-mentioned anti-competitive behaviour, it is an addressee of this Decision.
Sellest tulenevalt, määramata ka konkurentsivastase käitumise eest rahatrahvi, on käesolev otsus adresseeritud Federacciaile.
Differential treatment
Erikohtlemine
Within the category of very serious infringements, the scale of fines applicable makes it possible to treat firms differently in order to take account of the effective economic capacity of the offenders to impair competition significantly, as well as to set the fine at a level that ensures sufficient deterrence.
Väga tõsiste rikkumiste kategoorias lubab kehtestatavate rahatrahvide skaala kohelda ettevõtteid erinevalt, selle eesmärgiks on suuta hinnata rikkujate tegelikku majanduslikku panust konkurentsi kahjustamisse, samuti aitab see määrata rahatrahvi selliselt, et see kindlustaks piisavalt hoiatava mõju.
The Commission considers that the market shares acquired by the addressees of this Decision in the last full calendar year of the infringement (1999) are not representative of their actual presence on the relevant market in the reference period.
Komisjon on seisukohal, et nende ettevõtete turuosad, kellele käesolev otsus on adresseeritud, ei peegelda rikkumise viimasel täisaastal (aastal 1999) nende tegelikku kohalolu turul.
Between 1990 and 1999 the market shares of the firms virtually tripled.
Tõepoolest on aastatel 1990–-1999 nende ettevõtete turuosad kolmekordistunud.
On the basis of the average market shares in the period 1990-99, it is possible to identify three groups of firms in descending order of presence on the market.
Seega, tuginedes aastate 1990–1999 keskmisele turuosale, saab vastavalt ettevõtete kohaolekule turul välja tuua kolm ettevõtete rühma (kasvavas järjekorras). Esimese neist moodustavad Feralpi ja Valsabbia.
As regards Riva and Lucchini/Siderpotenza, the basic amount of the fine calculated in relation to the relative size of the relevant market must be increased in order to take account of the size and global resources of the firms.
Mis puudutab ASi Riva ja ASi Lucchini/Siderpotenza, siis tuleb suurendada rahatrahvi baasmäära, mis arvutatakse vastavalt ettevõtete tähtsusele turul, arvestades nende firmade suurust ja üldvahendeid.
The turnover in ECSC products achieved by these firms is very much higher (some EUR 3,5 billion for Riva in 2001 and about EUR 1,2 billion for Lucchini) than that of the other firms involved.
Tõepoolest, nende ettevõtete ESTÜ toodete käive on palju suurem (ASi Riva käive oli 2001. aastal umbes 3,5 miljardit eurot ja ASi Lucchini käive umbes 1,2 miljardit eurot) teistest käesolevasse tegevusse segatud ettevõtete käibest.
It should also be pointed out how the documents in the case show that, on many occasions, the heads of these firms were directly involved in the infringements objected to.
Lisaks tuleb meeles pidada, nii nagu nähtub toimikutest, et mitmel juhul oli rikkumistesse otseselt segatud ettevõtete juhtkond.
In order to ensure a level of sufficient deterrence, the basic amount of the fine should be increased by 225 % in the case of Lucchini/Siderpotenza because its turnover in ECSC products is some three times greater than that of the larger of the other firms and by 375 % in the case of Riva, which has a total turnover in ECSC products that is about three times higher than that of Lucchini/Siderpotenza.
Niisiis, eesmärgiga saavutada piisavalt hoiatav mõju, tuleb suurendada Lucchini/Siderpotenza rahatrahvi baasmäära 225 % võrra, võrdeliselt tema ESTÜ toodete käibega, mis on teiste ettevõtete kõige suuremast käibest kolm korda suurem, ja AS Riva puhul 375 % võrra, kuna viimase ESTÜ toodete kogukäive on ASi Lucchini/Siderpotenza käibest umbes kolm korda suurem.
These multipliers take account of the significant disparity in size and overall resources between the two firms and the other addressees of the Decision.
Sellised arvutused näitavad tähelepanuväärset erinevust nende kahe ettevõtte ja teiste käesoleva otsuse adressaatide suuruse ja üldvahendite vahel.
The infringement lasted for more than ten years and six months as regards all the firms with the exception of Ferriere Nord SpA, where the infringement lasted for more than seven years.
Niisiis kestis rikkumine rohkem kui kümme aastat ja kuus kuud kõikide ettevõtete puhul, välja arvatud AS Ferriere Nord, kelle rikkumise pikkuseks on pisut rohkem kui seitse aastat.
The basic amount of the fine is thus increased by 105 % for all the firms, with the exception of Ferriere Nord, where it is increased by 70 %.
Seetõttu suurendatakse trahvisumma baasmäära kõikide ettevõtete puhul 105 %, välja arvatud Ferriere Nord, kelle puhul seda suurendatakse 70 % võrra.
Aggravating circumstances
raskendavad asjaolud
In the present case the Commission has identified only one aggravating circumstance, i.e. the fact that Ferriere Nord has already been the subject of a Commission decision of 2 August 1989 concerning its involvement in an agreement to fix prices and limit sales in the welded steel mesh sector.
Käesoleva kohtuasja puhul tõi komisjon välja vaid ühe raskendava asjaolu Ferriere Nordi tegevuses, nimelt on ettevõtte näol tegemist komisjoni 1989. aasta 2. augusti otsuse adressaadiga, kus ettevõte oli elekterkeevitusvõrgu sektoris osaline hindade kehtestamises ja müügi piiramises.
The Commission therefore considers it necessary to impose an increase of 50 % of the basic amount in respect of Ferriere Nord.
Seega on komisjon seisukohal, et ASi Ferriere Nord puhul tuleb tõsta rahatrahvi baasmäära 50 % võrra.
Attenuating circumstances
kergendavad asjaolud
The Commission has not identified any attenuating circumstances.
Komisjon ei esita ühtegi kergendavat asjaolu.
Application of the 1996 leniency notice
aasta sooduskohtlemist käsitleva teatise rakendamine
None of the firms to which the Decision is addressed qualifies for the non-imposition of, or a substantial or significant reduction in, the fine pursuant to points B and C of the 1996 Leniency Notice as none of the conditions provided for therein have been met.
Ükski ettevõte, kellele käesolev otsus on adresseeritud, ei saa esitada palvet karistusest vabastamise, trahvi kogusumma märkimisväärse või suure vähendamise kohta vastavalt 1996. aasta karistuse pehmendamist käsitleva teatise punktidele B ja C põhjusel, et ükski neist ei vasta selles ettenähtud tingimustele.
None of the firms disclosed the cartel either before or after the Commission started its investigation or provided any decisive evidence of the existence of the restrictive practice.
Tõesti, ettevõtted ei tühistanud kokkulepet ei enne ega pärast komisjoni uurimise algust, samuti ei esitanud nad ühtegi kaaluvat või täiendavat materjali kokkuleppe olemasolu tõendamiseks.
With regard to point D of the 1996 Notice, the Commission acknowledges that Ferriere Nord provided it with useful information that allowed it to gain a better understanding of the details of the restrictive practice.
Mis puutub 1996. aasta teatise punkti D, siis tunnistab komisjon, et Ferriere Nord on talle esitanud kasulikke juhiseid, mis lubasid komisjonil kokkuleppe käiku paremini mõista.
It considers that this satisfies the first paragraph of point D of the Notice, which states that a reduction in the amount of a fine is possible if, before a statement of objections is sent, an enterprise provides the Commission with information, documents or other evidence which materially contribute to establishing the existence of the infringement.
Komisjon on seisukohal, et nimetatud asjaolu rahuldab teatise punkti D esimest lõiget, mille kohaselt on trahvisumma vähendamine võimalik juhul, kui enne süüdistusteatise lähetamist esitab ettevõte komisjonile teavet, dokumentatsiooni ja muud lisamaterjali, mis tõestavad seaduserikkumist.
The Commission considers that it would be justified to grant Ferriere Nord a reduction of 20 % in the amount of the fine.
Komisjon on seisukohal, et ASi Ferriere Nord trahvisumma vähendamine 20 % võrra on igati põhjendatud.
The following fines are imposed:
Kohandamisele tulevad rahatrahvid:
[4]— Feralpi Siderurgica SpA.:
[4]- AS Feralpi Siderurgica
EUR 10,25 million,
10,25 miljonit eurot
Valsabbia Investimenti SpA and Ferriera Valsabbia SpA, jointly and severally liable:
AS Valsabbia Investimenti ja AS Ferriera Valsabbia, ühiselt,