natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This twofold objective can be achieved if the selling price is equal to the price on the market concerned, account being taken of the quality of the cereals put up for sale by tender and of transport costs.
Mõlemat eesmärki on võimalik saavutada juhul, kui arvesse võttes müüki pandud teravilja kvaliteeti vastab müügihind koos transpordikuluga asjaomase tarbijaturu hinnale.
In the interests of sound management of the cereals intervention scheme, the information to be communicated by Member States to the Commission should be clarified. This information should be sent by electronic means.
Teravilja sekkumiskava nõuetekohase haldamise võimaldamiseks tuleks täpsustada teave, mida liikmesriigid peavad komisjonile edastama ning ette näha, et teave edastatakse elektroonilisel kujul.
The Management Committee for Cereals has not delivered an opinion within the time limit set by its chairman,
Teraviljaturu korralduskomitee ei ole oma eesistuja määratud tähtaja jooksul oma arvamust esitanud,
Regulation (EEC) No 2131/93 is hereby amended as follows:
Määrust (EMÜ) nr 2131/93 muudetakse järgmiselt.
For the resale of cereals on the Community market, tenders shall be drawn up on the basis of the actual quality of the lot to which they apply.
Teravilja edasimüügiks ühenduse turul koostatakse pakkumine pakkumises käsitletava partii tegeliku kvaliteedi põhjal.
The following additional conditions shall apply:
Kohaldatakse järgnevaid lisatingimusi:
in the case of resale of maize and grain sorghum during the first three months of the marketing year and of common wheat, durum wheat, rye and barley during the first two months of the marketing year, successful tenders shall quote a price at least equal to the intervention price applicable for the 11th month of the preceding marketing year, plus one monthly increase fixed for that year;
Maisi ja terasorgo edasimüügi puhul turustusaasta esimese kolme kuu jooksul ning pehme nisu, kõva nisu, rukki ja odra edasimüügi puhul turustusaasta esimese kahe kuu jooksul vastab eduka pakkuja pakutav hind vähemalt eelmise turustusaasta 11. kuul kohaldatud sekkumishinnale, millele on lisatud asjaomase aasta jaoks kindlaksmääratud igakuine hinnatõstmine;
in the case of resale during the rest of the marketing year, tenders may in no circumstances be lower than the intervention price applicable on the closing date for the submission of tenders. However, the intervention prices to be taken into account during the 12th month of the marketing year shall be those applicable for the 11th month, plus one monthly increase.
ülejäänud turustusaasta jooksul toimunud edasimüügi korral ei või pakkumine mitte ühelgi juhul olla madalam kui pakkumiste esitamise tähtpäeval kohaldatav sekkumishind; turustusaasta 12. kuul arvesse võetavad sekkumishinnad on siiski need, mis kehtivad 11. kuul ja millele on lisatud igakuine hinnatõstmine.
For successful tenders, the minimum selling price shall be fixed at a level that does not distort the cereals markets and that is at least equal to the price recorded for an equivalent quality and for a representative quantity on the market at the place of storage or, failing that, on the nearest market, account being taken of transport costs.
Edukate pakkumiste puhul on madalaim müügihind kindlaks määratud sellisele tasemele, mis ei häiri teraviljaturgu ning mis koos transpordikuluga ei ole väiksem ladustamiskoha või muu lähima turu hindadest, mida makstakse samaväärse kvaliteedi ja tüüpilise koguse puhul.
Notwithstanding paragraph 1, sales on the Community market may be organised on the basis of specific invitations to tender for the processing of cereals into bioethanol and the use of this bioethanol to produce biofuels in the Community, provided that supply to traditional food markets is not threatened.
Erandina lõikest 1 võib müük ühenduse turul olla korraldatud eripakkumismenetluste põhjal eesmärgiga töödelda teravili bioetanooliks ja kasutada seda biokütuste tootmiseks ühenduses, tingimusel et traditsioonilise toiduainete turu varustamine ei ole ohus.
In such cases, the minimum selling price shall be at least equal to the price recorded for an equivalent quality and for a representative quantity on the market of products used to produce biofuels, account being taken of transport costs.
Sellisel juhul on madalaimaks müügihinnaks hind, mis koos transpordikuluga kehtib samaväärse kvaliteedi ja tüüpilise koguse puhul biokütuste tootmisega seotud asjaomaste toodete turul.
If during the marketing year there are distortions in the common organisation of the market, in particular due to difficulties in selling cereals at the prices which comply with paragraph 1, or in cases of exceptional circumstances, sales on the Community market may be organised on the basis of specific invitations to tender under special conditions and selling prices fixed in accordance with the procedure set out in Article 25 of Regulation (EC) No 1784/2003.’
Kui turustusaasta jooksul esineb häireid ühise turukorralduse toimimises, eelkõige seoses raskustega teravilja müümisel lõikele 1 vastavate hindadega või kui esinevad eriolukorrad, võib müük eripakkumismenetluste põhjal olla ühenduse turul korraldatud eritingimustel ja hinnaga, mis on kindlaks määratud vastavalt määruse (EÜ) nr 1784/2003 artikliga 25.”
The following Article 12a is added:
Lisatakse järgmine artikkel 12a:
Each Member State shall forward by electronic means the representative market price expressed in national currency, per tonne, of every cereal listed in Article 5(1) of Regulation (EC) No 1784/2003 by 12.00 (Brussels time) every Wednesday.
Iga liikmesriik edastab hiljemalt iga kolmapäeva kella 12 (Brüsseli aja järgi) elektroonilisel kujul määruse (EÜ) nr 1784/2003 artikli 5 lõikes 1 osutatud iga teravilja kohta tüüpilise turuhinna, mis on väljendatud omavääringus tonni kohta.
These prices must be calculated regularly, independently and transparently.
Hinnad tuleb avaldada regulaarselt, sõltumatult ja läbipaistvalt.
Member States shall indicate in particular the qualitative properties of each cereal, the stage of marketing and the place of quotation.’
Liikmesriigid märgivad eelkõige iga teravilja kvaliteediomadused, turustusetapi ning noteerimiskoha.”
Article 13(1) is deleted.
Artikli 13 lõige 1 jäetakse välja.
It shall apply to resales organised as of the 2006/2007 marketing year.
Seda kohaldatakse 2006/2007. turustusaastal teostatud edasimüügi suhtes.
Commission Regulation (EC) No 1466/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1466/2006,
This Regulation shall enter into force on 5 October 2006.
Käesolev määrus jõustub 5. oktoobril 2006.
to Commission Regulation of 4 October 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Komisjoni 4. oktoobri 2006. aasta määrusele, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril
Commission Regulation (EC) No 1467/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1467/2006,
Having regard to Regulation (EC) No 998/2003 of the European Parliament and of the Council of 26 May 2003 on the animal health requirements applicable to the non-commercial movement of pet animals and amending Council Directive 92/65/EEC [1], and in particular Articles 10 and 19 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. mai 2003. aasta määrust (EÜ) nr 998/2003, mis käsitleb lemmikloomade mittekaubandusliku liikumise suhtes kohaldatavaid loomatervishoiunõudeid ja millega muudetakse nõukogu direktiivi 92/65/EMÜ, [1] eriti selle artikleid 10 ja 19,
Regulation (EC) No 998/2003 lays down the animal health requirements applicable to the non-commercial movement of pet animals and the rules applicable to checks on such movements.
Määruses (EÜ) nr 998/2003 sätestatakse lemmikloomade mittekaubandusliku liikumise suhtes kohaldatavad loomatervishoiunõuded ja niisuguse liikumise kontrolli suhtes rakendatavad eeskirjad.
Regulation (EC) No 998/2003 lays down that a list of third countries from which the movement of pet animals to the Community may be authorised, provided that certain requirements are met, is to be set out in Part C of Annex II to that Regulation.
Määruses (EÜ) nr 998/2003 sätestatakse, et nende kolmandate riikide loetelu, millest võib lubada lemmikloomade liikumist ühendusse tingimusel, et on täidetud teatavad nõuded, esitatakse kõnealuse määruse II lisa C osas.
The list in Part C of Annex II to Regulation (EC) No 998/2003 includes third countries and territories which are free of rabies and third countries and territories in respect of which the risk of rabies entering the Community as a result of movements from those third countries and territories has been found to be no higher than the risk associated with movements between Member States.
Määruse (EÜ) nr 998/2003 II lisa C osas esitatud loetelu hõlmab kolmandaid riike ja territooriume, mis on marutaudivabad, ning kolmandaid riike ja territooriume, mille puhul ei käsitata sealt väljapoole liikumist marutaudi ühendusse levimise ohu suhtes ohtlikumana kui samalaadse liikumise puhul liikmesriikide vahel.
From the information submitted by the United Kingdom as regards the British Virgin Islands, it appears that the risk of rabies entering the Community as a result of movements of pet animals from that territory is no higher than the risk associated with movements of pet animals between Member States or from third countries already listed in Regulation (EC) No 998/2003.
Ühendkuningriigi esitatud teabest Briti Neitsisaarte kohta selgub, et marutaudi levimise oht ühendusse kõnealuselt territooriumilt pärit lemmikloomade liikumise tõttu ei ole suurem kui samalaadse liikumise puhul liikmesriikide vahel või kolmandatest riikidest, mis on juba loetletud määruses (EÜ) nr 998/2003.
Therefore the British Virgin Islands should be included in the list set out in Part C of Annex II to Regulation (EC) No 998/2003.
Seepärast tuleks Briti Neitsisaared lisada määruse (EÜ) nr 998/2003 II lisa C osas esitatud kolmandate riikide ja territooriumide loetellu.
In the interest of clarity of Community legislation, the list of countries and territories set out in Annex II to Regulation (EC) No 998/2003 should be replaced in its entirety.
Ühenduse õigusaktide selguse huvides tuleks määruse (EÜ) nr 998/2003 II lisas esitatud riikide ja territooriumide loetelu tervikuna asendada.
DK Denmark, including GL — Greenland and FO — Faeroe Islands;
DK Taani, kaasa arvatud Gröönimaa (GL) ja Fääri saared (FO);
FR France, including GF — French Guiana, GP — Guadeloupe, MQ — Martinique and RE — Réunion;
FR Prantsusmaa, sealhulgas Prantsuse Guajaana (GF), Guadeloupe (GP), Martinique (MQ) ja Réunion (RE);
Member States other than those listed in Part A and points (a), (b), (c) and (e) of this Section.Section 2
muud liikmesriigid, v.a A osas ja käesoleva jao punktides a, b, c ja e loetletud liikmesriigid.2. jagu
US United States of America (including GU — Guam)
US Ameerika Ühendriigid (sealhulgas Guam (GU))
VG British Virgin Islands
VG Briti Neitsisaared
Commission Regulation (EC) No 1468/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1468/2006,
amending Regulation (EC) No 595/2004 laying down detailed rules for applying Council Regulation (EC) No 1788/2003 establishing a levy in the milk and milk products sector
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 595/2004, milles sätestatakse piima- ja piimatootesektoris makse kehtestamist käsitleva nõukogu määruse (EÜ) nr 1788/2003 rakenduseeskirjad
Having regard to Council Regulation (EC) No 1788/2003 of 29 September 2003 establishing a levy in the milk and milk products sector [1], and in particular Articles 3(3) and 24 thereof,
võttes arvesse nõukogu 29. septembri 2003. aasta määrust (EÜ) nr 1788/2003, millega kehtestatakse tasu piima- ja piimatootesektoris, [1] eriti selle artikli 3 lõiget 3 ja artiklit 24,
In order to ensure harmonised implementation of the rules regarding the period of notice and conditions for withdrawal of the individual reference quantity or approval provided for in Articles 8(4) and 11(4) of Commission Regulation (EC) No 595/2004 [2], the relevant provisions need clarification.
Komisjoni määruse (EÜ) nr 595/2004 [2] artikli 8 lõikes 4 ja artikli 11 lõikes 4 sätestatud eeskirjade (milles on ette nähtud individuaalse kvoodi või heakskiidu tühistamise tingimused ja tühistamisest etteteatamise tähtaeg) ühtse kohaldamise tagamiseks on asjaomaseid sätteid vaja selgitada.
Furthermore, to facilitate management by Member States the deadlines set up in those Articles need to be adapted.
Lisaks sellele on vaja kohandada kõnealustes artiklites sätestatud tähtaegu, et hõlbustada liikmesriikidel haldamist.
Article 10 of Regulation (EC) No 595/2004 provides for the way the fat content of milk is to be taken into account when drawing up the definitive statement of quantities.
Määruse (EÜ) nr 595/2004 artiklis 10 on sätestatud viis, kuidas võtta koguste lõpliku aruande koostamisel arvesse piima rasvasisaldust.
The experience has shown that some producers whose reference fat content is very high and not representative for their current dairy herd and milk production can benefit from a significant fat correction.
Kogemus on näidanud, et mõni tootja, kelle toodangu baasrasvasisaldus on väga kõrge, mis ei ole iseloomulik nende praegusele lüpsikarjale ja piimatoodangule, võib saada kasu rasvasisalduse olulisest korrigeerimisest.
In order to prevent the unfair use of the fat correction mechanism, a limit for the negative correction of fat should therefore be set up.
Rasvasisalduse korrigeerimismehhanismi väära kasutamise vältimiseks tuleks vähendamisele kohaldada piirangut.
It is however appropriate to apply this provision as from the 12 month period, as referred to in Article 1(1) of Regulation (EC) No 1788/2003, starting on 1 April 2007 so that the quantities of milk marketed during the current 12 month period are not affected by the new arrangements.
Kõnealust sätet on asjakohane rakendada vastavalt määruse (EÜ) nr 1788/2003 artikli 1 lõikele 1 kvoodiaastaks, mis algab 1. aprillist 2007; nii tagatakse, et uued meetmed ei mõjuta praegusel kvoodiaastal turustatavat piimakogust.
In accordance with Article 3(1) of Regulation (EC) No 1788/2003 as amended by Regulation (EC) No 1406/2006, the levy due shall be paid by Member States in the period between 16 October to 30 November of each year.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 1788/2003 artikli 3 lõikele 1, muudetud määrusega (EÜ) nr 1406/2006, tuleks liikmesriikidel maksta igal aastal tasu ajavahemikul 16. oktoobrist kuni 30. novembrini.
Therefore the deadline set in Article 15 of Regulation (EC) No 595/2004 in which the levy due to the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) has to be paid and declared should be changed.
Seepärast tuleks muuta tähtaega, mis määruse (EÜ) nr 595/2004 artiklis 15 on sätestatud Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondile (EAGF) tasu maksmiseks ja deklareerimiseks.
Article 26(3) of Regulation (EC) No 595/2004 provides for an update of the questionnaire in Annex I to that Regulation, duly completed pursuant to Article 8(2)(b) of Regulation (EC) No 1788/2003, to be communicated to the Commission before 1 December, 1 March, 1 June and 1 September each year.
Määruse (EÜ) nr 595/2004 artikli 26 lõikes 3 on sätestatud, et kõnealuse määruse I lisas esitatud ja määruse (EÜ) nr 1788/2003 artikli 8 lõike 2 punkti b nõuete kohaselt täidetud ajakohastatud küsimustik edastatakse komisjonile 1. detsembriks, 1. märtsiks, 1. juuniks ja 1. septembriks igal aastal.
Such updates may give rise to a different amount of levy due.
Sellise ajakohastamise tulemusel võib muutuda makstava tasu suurus.
The way the adjusted amounts due to the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) in accordance with Article 3 of Regulation (EC) No 1788/2003 have to be declared should therefore be laid down.
Seepärast tuleks sätestada määruse (EÜ) nr 1788/2003 artikli 3 kohaselt ette nähtud Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondile (EAGF) makstava korrigeeritud tasu deklareerimise kord.
In accordance with Article 16(1) of Regulation (EC) No 595/2004, Member States determine priority categories of producers for redistributing the excess levy on the basis of one or more objective criteria.
Liikmesriigid määravad vastavalt määruse (EÜ) nr 595/2004 artikli 16 lõikele 1 eelistatud tootjate grupid, kelle vahel jagatakse enammakstud tasud ühe või mitme objektiivse kriteeriumi alusel ümber.
Experience has shown that Member states need more clarity and more flexibility for the definition of priority categories.
Kogemus on näidanud, et liikmesriigid vajavad eelistatud tootjate gruppide määramisel rohkem selgust ja paindlikkust.
In accordance with Article 3(1) of Regulation (EC) No 1788/2003, Member States are to pay the levy into the EAGF within the limit of 99 % of the amount due.
Määruse (EÜ) nr 1788/2003 artikli 3 lõike 1 kohaselt peavad liikmesriigid maksma Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondile 99 % nõutavast tasusummast.
In cases where the remaining 1 % is not fully needed for cases of bankruptcy or definitive inability of producers to pay the levy, Member States should be allowed to use the remaining amount in accordance with the criteria for the distribution of the excess levy provided for in Article 13(1) of that Regulation.
Juhul kui ülejäänud 1 % ei kulu täielikult tootjate pankrotijuhtudele või juhtudele, kus tootja kindlasti ei suuda tasu ära maksta, peaks liikmesriik saama ülejäänud summasid kasutada kõnealuse määruse artikli 13 lõikes 1 sätestatud enammakstud tasude jaotuse kriteeriumide alusel.
In accordance with Article 24(6) of Regulation (EC) No 595/2004 producers making direct sales have to keep available all records of milk and milk products which have been produced including those which have been produced but not sold or transferred.
Määruse (EÜ) nr 595/2004 artikli 24 lõike 6 kohaselt peavad otseturustamisega tegelevad tootjad hoidma alles kõik aruanded, milles kirjendatakse toodetud piima ja piimatoodete koguseid, kaasa arvatud kogused, mis on toodetud, kuid mida ei ole müüdud või üle antud.
These book-keeping requirements are considered as disproportionate for some small direct sellers producing marginal quantities of less than 5000 kg milk equivalent.
Kõnealuseid raamatupidamiseeskirju peetakse ülemäärasteks väikestele otseturustajatele, kelle toodang on väiksem kui 5000 kg piimaekvivalenti.
These producers should therefore be exempted from the obligation of keeping records of milk or milk products not sold or transferred.
Kõnealused tootjad peaksid seepärast olema vabastatud müümata või üleandmata piima või piimatoodete aruandluse kohustusest.
Regulation (EC) No 595/2004 should therefore be amended accordingly.
Seetõttu tuleks määrust (EÜ) nr 595/2004 vastavalt muuta.
Regulation (EC) No 595/2004 is amended as follows:
Määrust (EÜ) nr 595/2004 muudetakse järgmiselt.
Where no declaration is submitted before 15 June, Member States shall within 15 working days give formal notice to the purchaser to submit such declaration within 15 days.
Kui aruannet ei ole esitatud enne 15. juunit, saadab liikmesriik kokkuostjale hoiatuse, et kõnealune deklaratsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul.
Where no declaration is submitted at the end of that period, Member States shall either withdraw approval or require payment of an amount in proportion to the volume of milk involved and the seriousness of the irregularity.
Kui aruannet ei ole esitatud kõnealuse perioodi lõpuks, tühistab liikmesriik heakskiidu või nõuab summa maksmist proportsionaalselt asjaomasele piimakogusele ja eeskirjade eiramise raskusele.
Paragraph 3 shall continue to apply during the period of notice.’
Lõike 3 kohaldamist jätkatakse hoiatuse saatmisele järgneval ajal.”
In Article 10, paragraph 1, the following subparagraph is inserted after the third subparagraph:
Artikli 10 lõike 1 kolmanda lõigu järele lisatakse järgmine lõik:
‘Where in application of the third subparagraph the adjusted quantity of milk delivered by the producer is less than 75 % of the quantity of the actual milk delivered and where the producer's reference fat content is above 4,5 %, the individual statement shall be drawn up on the basis of 75 % of the actual quantity delivered.’
“Kui kolmanda lõigu kohaldamisel selgub, et tootja tarnitud korrigeeritud piimakogus on väiksem kui 75 % tegelikult tarnitud piimakogusest ja kui tootja piima baasrasvasisaldus ületab 4,5 %, koostatakse individuaalne aruanne, võttes aluseks 75 % tegelikult tarnitud kogusest.”
In Article 11, paragraph 4 is replaced by the following:
Artikli 11 lõige 4 asendatakse järgmisega:
Where no declaration is submitted before 15 June, Member States shall within 15 working days give formal notice to the producer to submit the declaration within 15 days.
Kui aruannet ei ole esitatud enne 15. juunit, saadab liikmesriik tootjale hoiatuse, et kõnealune deklaratsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul.
Where no declaration is submitted at the end of that period, the reference quantity for direct sales of the producer concerned shall revert to the national reserve.
Kui aruannet ei esitata kõnealuse perioodi lõpuks, suunatakse asjaomase tootja otseturustuskvoot tagasi riigi reservi.
The first subparagraph of paragraph 3 of this Article shall continue to apply during the period of notice.’
Käesoleva artikli lõike 3 kohaldamist jätkatakse hoiatuse saatmisele järgneval ajal.”
in paragraphs 1 and 2, ‘September’ is replaced by ‘October’;
lõigetes 1 ja 2 asendatakse sõna “september” sõnaga “oktoober”;
The Member States shall declare to the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) the amounts resulting from the application of Article 3 of Regulation (EC) No 1788/2003 together with the expenditure declared in respect of November each year.
Liikmesriigid teatavad Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondile (EAGF) määruse (EÜ) nr 1788/2003 artikli 3 kohaldamisest tulenevad summad koos hiljemalt igal aastal novembris deklareeritud kulutustega.
Where pursuant to Article 26(3) of this Regulation, the Member States communicate an update of the questionnaire provided for in paragraph 1 of that Article, the resulting adjusted amounts shall be declared to the EAGF at the latest together with the expenditure declared in respect of the month before which the questionnaire shall be communicated.’
Kui liikmesriik esitab kõnealuse määruse artikli 26 lõike 3 kohaselt kõnealuse artikli lõikes 1 ettenähtud ajakohastatud küsimustiku, deklareeritakse korrigeeritud summad Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondile hiljemalt koos küsimustiku esitamisele eelneva kuu deklareeritavate kulutustega.”
Criteria for redistributing the excess levy
Enammakstud maksete ümberjaotamise kriteeriumid
Where appropriate, Member States shall determine the priority categories of producers referred to in Article 13(1)(b) of Regulation (EC) No 1788/2003, on the basis of one or more of the following objective criteria:
Liikmesriigid määravad vajaduse korral määruse (EÜ) nr 1788/2003 artikli 13 lõike 1 punktis b nimetatud eelistatud tootjate grupid ühe või mitme allpool esitatud objektiivse kriteeriumi alusel:
formal acknowledgement by the competent authority of Member State that all or part of the levy has been wrongly charged;
liikmesriigi pädeva ametiasutuse ametlik tunnistus selle kohta, et kogu makse või osa sellest on alusetult sisse nõutud;
the geographical location of the holding and primarily mountain areas within the meaning of Article 18 of Council Regulation (EC) No 1257/1999;
ettevõtte geograafiline asukoht, eelkõige mägipiirkond nõukogu määruse (EÜ) nr 1257/1999 artikli 18 tähenduses;
the maximum stocking density on the holding for the purpose of extensive livestock production;
ekstensiivseks karjakasvatuseks sobiv suurim loomkoormus ettevõttes;
the individual reference quantity is exceeded by less than 5 % or less than 15000 kg, whichever is the lowest;
individuaalne piimakvoot ületatakse vähem kui 5 % või vähem kui 15000 kg võrra, olenevalt sellest, kumb on madalam;
the level of individual reference quantity is less than 50 % of the national average individual reference quantity;
individuaalse piimakvoodi tase on väiksem kui 50 % riigi keskmisest individuaalsest piimakvoodist;
other objective criteria adopted by the Member State after consulting the Commission.
teised objektiivsed kriteeriumid, mida liikmesriik on vastu võtnud pärast komisjoniga konsulteerimist.