natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Financial Regulation and its Implementing Rules are the reference documents for the implementation of the Public Health Programme.
Finantsmäärus ja selle rakenduseeskiri on viitedokumendid rahvatervise programmi rakendamiseks.
Grants must comply with the following principles:
Toetuste puhul peavad kehtima järgmised põhimõtted:
co-financing rule: external co-financing from a source other than Community funds is required, either by way of the beneficiary’s own resources or the financial resources of third parties.
Kaasrahastamise eeskiri: Kaasrahastamine väljastpoolt, välja arvatud ühenduse vahendid, on nõutav kas abisaaja omavahenditest või kolmandate poolte rahalistest vahenditest.
Contributions in kind from third parties may be considered as co-financing if considered necessary or appropriate (Articles 113 of the Financial Regulation and 172 of the Implementing Rules);
Kolmandate isikute mitterahalisi sissemakseid võib käsitleda kaasrahastamisena, kui seda peetakse vajalikuks või asjakohaseks (finantsmääruse artikkel 113 ja selle rakenduseeskirjade artikkel 172).
no-profit rule: the grant may not have the purpose or effect of producing a profit for the beneficiary (Articles 109(2) of the Financial Regulation and 165 of the Implementing Rules);
Kasumi taotlemist keelav eeskiri: toetuse eesmärgiks ega tagajärjeks ei tohi olla abisaajale kasumi tootmine (finantsmääruse artikli 109 lõige 2 ja selle rakenduseeskirjade artikkel 165).
no-retroactivity rule: expenditure eligible for financing must be incurred after the agreement is signed.
Tagasiulatuvust keelav eeskiri: rahastatavad abikõlblikud kulud peavad olema tekkinud pärast lepingule allakirjutamist.
In exceptional cases, it may be acceptable to consider expenditure that was incurred from the date of submission of the grant application, but not earlier (Article 112 of the Financial Regulation);
Erandjuhtudel võib lugeda vastuvõetavaks kulusid, mis tekkisid alates toetuse taotluse esitamise kuupäevast, kuid mitte varem (finantsmääruse artikkel 112).
no-cumulation rule: only one grant may be awarded for a specific action carried out by a given beneficiary per financial year (Article 111 of the Financial Regulation) [1].
Kumuleerumist keelav eeskiri: toetusesaajale on teatava meetme jaoks võimalik määrata ainult üks toetus rahandusaasta kohta (finantsmääruse artikkel 111 [1]).
Proposals for actions (projects) will be evaluated on the basis of three categories of criteria:
Meetmete (projektide) ettepanekuid hinnatakse järgmise kolme kategooria alusel:
exclusion criteria, to assess the applicant’s eligibility — Article 114 of the Financial Regulation;
välistamiskriteeriumid, et hinnata taotleja abikõlblikkust – finantsmääruse artikkel 114,
selection criteria, to assess the applicant’s financial and operational capacity to complete the proposed action — Article 176 of the Implementing Rules;
valikukriteeriumid, et hinnata taotleja finants- ja toimevõimet viia lõpule kavandatud meede – rakenduseeskirjade artikkel 176,
award criteria, to assess the quality of the proposal taking into account its cost.
toetuse andmise kriteeriumid, et hinnata ettepaneku sisu, võttes arvesse selle maksumust.
These three categories of criteria will be considered consecutively during the evaluation procedure.
Hindamismenetluse käigus arvestatakse neid kolme kriteeriumikategooriat järjestikku.
A project which fails to meet the requirements of one category will not be considered at the next evaluation stage and will be rejected.
Kui projekt ei vasta ühe kategooria nõuetele, siis ei arvestata seda järgmises hindamise etapis ja projekt lükatakse tagasi.
In respect of the Public Health Programme, priority will be given to projects which:
Rahvatervise programmi raames on eelistatud projektid:
have an innovative character in relation to the existing situation and are not of a recurrent nature;
mis on olemasoleva olukorraga võrreldes uuenduslikud ja ei korda varasemaid,
provide added value at European level in the field of public health: projects are to yield relevant economies of scale, involve as many eligible countries in relation to the scope of the project and are capable of being replicated elsewhere;
mis annavad rahvatervise valdkonnas Euroopa tasandil lisaväärtust: projektid peavad andma asjakohast mastaabisäästu, hõlmama projekti ulatust arvestades võimalikult paljusid abikõlblikke riike ja olema rakendatavad mujal,
contribute to and support the development of Community policies in the field of public health;
mis edendavad ja toetavad ühenduse tegevuspõhimõtteid rahvatervise valdkonnas,
devote adequate attention to an efficient management structure, a clear evaluation process and a precise description of the expected results;
milles pööratakse piisavat tähelepanu tõhusale juhtimisstruktuurile, selgele hindamisprotsessile ja loodetud tulemuste täpsele kirjeldamisele,
include a plan for using and disseminating the results at European level to appropriate target audiences.
mis hõlmavad kava, kuidas kasutada ja levitada tulemusi asjakohastele sihtrühmadele Euroopa tasandil.
EXCLUSION CRITERIA
VÄLISTAMISKRITEERIUMID
Applicants will be excluded from participation in an award procedure of the Public Health Programme if they:
Rahvatervise programmi alusel on välistatud toetuse andmine taotlejatele, kui:
are bankrupt or being wound up, are having their affairs administered by the courts, have entered into an arrangement with creditors, have suspended business activities, are the subject of proceedings concerning those matters, or are in any analogous situation arising from a similar procedure provided for in national legislation or regulations;
nad on pankrotis või likvideerimisel, neile on kohus määranud halduri, nad on sõlminud kokkuleppe võlausaldajatega, nad on peatanud oma äritegevuse, nende suhtes kohaldatakse nimetatud küsimustega seotud menetlust või nad on samalaadses olukorras, mis tuleneb siseriiklike õigusnormidega või määrustega ettenähtud samasugusest menetlusest;
have been convicted of an offence concerning their professional conduct by a judgment which has the force of res judicata;
nad on res judicata jõudu omava kohtuotsusega süüdi mõistetud ametialaste käitumisreeglitega seotud süüteos;
have been guilty of grave professional misconduct proven by any means which the contracting authority can justify;
nad on raskelt eksinud ametialaste käitumisreeglite vastu ja lepinguline ametiasutus suudab seda mis tahes viisil tõendada;
have not fulfilled obligations relating to the payment of social security contributions or the payment of taxes in accordance with the legal provisions of the country in which they are established or with those of the country of the Authorizing Officer or those of the country where the contract is to be performed;
nad ei ole täitnud kohustusi, mis on seotud sotsiaalkindlustusmaksete või maksude tasumisega ja mis tulenevad nende asukohariigi või eelarve käsutaja riigi või lepingu täitmise kohaks oleva riigi õigusnormidest;
have been the subject of a judgment which has the force of res judicata for fraud, corruption, involvement in a criminal organisation or any other illegal activity detrimental to the Communities’ financial interests;
nad on res judicata jõudu omava kohtuotsusega süüdi mõistetud pettuses, korruptsioonis, kuritegelikus ühenduses osalemises või mõnes muus ebaseaduslikus tegevuses, mis kahjustab ühenduste finantshuve;
have been declared to be in serious breach of contract for failure to comply with their contractual obligations, following another procurement or grant award procedure financed by the Community budget.
pärast mõnda muud ühenduse eelarvest rahastatavat hankemenetlust või toetuse andmise menetlust on leitud, et nad on lepingut tõsiselt rikkunud, kuna on jätnud oma lepingulised kohustused täitmata.
Evidence: candidates shall provide a declaration on their honour, duly signed and dated, stating that they are not in one of the situations listed above.
Tõenduse alus: kandidaadid esitavad vandega kinnitatud, nõuetekohaselt allkirjastatud ja kuupäevastatud avalduse, milles nad kinnitavad, et nad ei ole üheski eespool nimetatud olukorras.
Any proposals received after the deadline for receipt, any incomplete proposals or failing to meet the formal requirements laid down in the call for proposals will be excluded from participation in the Public Health Programme.
Pärast ettenähtud tähtaega saadud ettepanekud, puudulikud ettepanekud või konkursikutses sätestatud ametlikele nõuetele mittevastavad ettepanekud jäetakse rahvatervise programmis osalemisest välja.
Each application must be complete and contain at least the following documents:
Iga taotlus peab olema terviklik ja sellega peavad kaasas olema vähemalt järgmist teavet sisaldavad dokumendid:
Administrative data on the main partner and associated partners;
haldusandmed põhilise partneri ja seotud partnerite kohta,
Technical description of the project;
projekti tehniline kirjeldus,
Global budget of the project and the requested level of Community co-financing;
projekti üldeelarve ja ühenduse kaasrahastamise nõutav tase,
Evidence: global budget of the project and the requested level of Community co-financing;
tõenduse alus: projekti üldeelarve ja ühenduse kaasrahastamise nõutav tase,
Evidence: application content.
tõenduse alus: taotluse sisu.
Actions which have already commenced by the date on which the grant application is registered will be excluded from participation in the Public Health Programme.
Meetmed, mille rakendamist on alustatud enne toetuse taotluse registreerimise kuupäeva, jäetakse osalusest rahvatervise programmis välja.
Evidence: the scheduled commencement date and duration of the action must be specified in the grant application.
Tõenduse alus: toetuse taotluses peab olema näidatud meetme rakendamise kavandatud kuupäev ja kestus.
SELECTION CRITERIA
VALIKUKRITEERIUMID
Only proposals which have satisfied the requirements of the exclusion criteria will be eligible to be evaluated.
Ainult välistamiskriteeriumi nõuetele vastavad ettepanekud loetakse abikõlblikeks ja kuuluvad hindamisele.
All the following selection criteria have to be fulfilled.
Täidetud peavad olema kõik järgmised valikukriteeriumid:
Applicants must provide evidence of their organisation’s legal status.
Taotlejad peavad esitama tõendi oma organisatsiooni õigusliku seisundi kohta.
Evidence: applicants must supply the organisation’s articles of association and the official registration certificate.
Tõenduse alus: taotlejad peavad esitama organisatsiooni põhikirja ja ametliku registreerimistunnistuse.
Financial capacity
Finantssuutlikkus
Applicants must have stable and sufficient sources of funding to maintain their activity throughout the period during which the activity is being carried out and to participate in its co-funding.
Taotlejatel peavad olema stabiilsed ja piisavad rahastamisallikad, et tagada tegevuse jätkumine kogu projekti läbiviimise perioodil ja osalemine selle kaasrahastamises.
Evidence: applicants must supply the profit and loss account and the balance sheets for the past two complete financial years.
Tõenduse alus: taotlejad peavad esitama kasumiaruande ja bilansiaruanded kahe viimase rahandusaasta kohta.
The verification of financial capacity will not apply to public bodies, or to international public organisations created by inter-governmental agreements or to specialist agencies created by the latter.
Finantssuutlikkuse kontrollimist ei kohaldata avalik-õiguslike asutuste või rahvusvaheliste organisatsioonide suhtes, mis on loodud valitsustevaheliste kokkulepetega, või sellise organisatsiooni poolt loodud eriagentuuride suhtes.
Operational capacity
Toimevõime
The applicant must have the professional resources, competences and qualifications required to complete the proposed action.
Taotlejal peab olema kavandatud meetme lõpuleviimiseks vajalik ametialane suutlikkus, pädevus ja kvalifikatsioon.
Evidence: applicants must supply the organisation’s most recent annual activity report including operational, financial and technical details and the curricula vitae of all relevant professional staff in all the organisations involved in the project.
Tõenduse alus: taotlejad peavad esitama organisatsiooni viimase aasta-aruande, sealhulgas tegevust ja finantsasju käsitlevad ja tehnilised üksikasjad ning projekti kaasatud organisatsioonide kõikide asjakohaste töötajate elulookirjeldused.
Additional documents to be supplied at the request of the Commission
Täiendavad dokumendid esitatakse komisjoni nõudmisel.
If so requested, applicants must supply an external audit report produced by an approved auditor, certifying the accounts for the last financial year available and giving an assessment of the applicant’s financial viability.
Nõudmise korral peavad taotlejad esitama välisauditi aruande, mille on koostanud tunnustatud audiitor ja milles kinnitatakse viimase võimaliku rahandusaasta bilanss ja hinnatakse taotleja rahalist elujõulisust.
AWARD CRITERIA
TOETUSE ANDMISE KRITEERIUMID
Policy and contextual relevance of the project
Projekti asjakohasus poliitiliselt ja kontekstiliselt seisukohalt
Project’s contribution to the Public Health Programme and its annual work plan in terms of meeting the objectives and priorities;
Projekti osa rahvatervise programmi ja selle iga-aastane tegevuskava eesmärkide ja prioriteetide saavutamisel.
Strategic relevance in terms of expected contributions to the existing knowledge and implications for health;
Strateegiline asjakohasus praeguste teadmiste ja tervisenäidustuste loodetava paranemise seisukohalt.
Added value at European level in the field of public health:
Lisaväärtus Euroopa tasandil rahvatervise valdkonnas:
impact on target groups, long term effect and potential multiplier effects such as replicable, transferable and sustainable activities;
mõju sihtrühmadele, pikaajaline toime ja võimalik mitmekordistav mõju, nagu korduvad, ülekantavad ja jätkusuutlikud meetmed,
contribution to, complementarity, synergy and compatibility with EU relevant policies;
ELi asjaomaste tegevuspõhimõtetega vastastikuse täiendavuse, koostoime ja kokkusobivuse edendamine.
Pertinence of the geographical coverage
Geograafilise ulatuse asjakohasus
Applicants must ensure that a geographical coverage of the project is appropriate with regard to its objectives, explaining the role of the eligible countries as partners and the relevance of the project resources or target populations they represent;
Taotlejad peavad tagama, et projekti geograafiline ulatus on selle eesmärkide seisukohalt asjakohane, selgitades abikõlblike riikide kui partnerite osa ja projektiressursside või nende esindatud sihtrühmade asjakohasust.
Proposals at national or sub-national dimension (i.e. which involve only one eligible country or a region of a country) will be rejected.
Riikliku või piirkondliku mõõtmega projektid (s.t mis hõlmavad ainult ühte abikõlblikku riiki või riigi piirkonda) lükatakse tagasi.
Adequacy of the project with social, cultural and political context
Projekti sobivus sotsiaalse, kultuurilise ja poliitilise kontekstiga
Applicants must relate the project with the situation of the countries or specific areas involved, ensuring the compatibility of the envisaged actions with culture and views of the target groups.
Taotlejad peavad projekti seostama kaasatud riikide või konkreetsete piirkondade olukorraga, tagades kavandatud meetmete kokkusobivuse sihtrühmade kultuuri ja vaadetega.
Technical quality of the project
Projekti tehniline kirjeldus
Evidence base
Tõenduse alus
Applicants must include the problem analysis and clearly describe the factors, the impact, the effectiveness and applicability of measures proposed;
Taotlejad peavad esitama probleemi analüüsi ja selgelt kirjeldama kavandatud meetmete asjaolusid, mõju, tõhusust ja kohaldatavust.
Content specification
Sisu määratlus
Applicants must clearly describe the aims and objectives, target groups including relevant geographical factors, methods, anticipated effects and outcomes;
Taotlejad peavad selgelt kirjeldama eesmärke ja ülesandeid, sihtrühmi, sealhulgas asjaomaseid geograafilisi tegureid, meetodeid, loodetud mõju ja tulemusi.
Innovative nature, technical complementarity and avoidance of duplication of other existing actions at EU level
Uuenduslik iseloom, tehniline täiendavus ja ELi tasandil olemasolevate muude meetmete dubleerimise vältimine
Applicants must clearly identify the progress the project intends to accomplish within the field in relation with the state of the art and ensure that there will be neither inappropriate duplication nor overlap, whether partial or total, between projects and activities already carried out at European and international level;
Taotlejad peavad selgelt kindlaks määrama projektiga nimetatud valdkonnas saavutatavad edusammud olemasoleva olukorraga võrreldes ja tagama, et projektiga ei teki osalist või täielikku dubleerimist või kattumist Euroopa ja rahvusvahelisel tasandil juba täideviidud projektide ja võetud meetmetega.
Evaluation strategy
Hindamise strateegia
Applicants must clearly explain the kind and adequacy of methods proposed and indicators chosen;
Taotlejad peavad täpselt selgitama kavandatud meetmete ja valitud näitajate laadi ja adekvaatsust.
Dissemination strategy
Levitamise strateegia
Applicants must clearly illustrate the adequacy of envisaged strategy and methodology proposed to ensure transferability of results and sustainability of the dissemination.
Taotlejad peavad täpselt selgitama visandatud strateegia ja kavandatud metoodika adekvaatsust, et tagada tulemuste ülekandmist ja levitamise jätkusuutlikkust.
Management quality of the project and budget
Projekti juhtimise ja eelarve haldamise kvaliteet
Planning and organisation of the project
Projekti kavandamine ja organisatsioon
Applicants must describe the activities to be undertaken, timetable and milestones, deliverables, nature and distribution of tasks, risk analysis;
Taotlejad peavad kirjeldama võetavaid meetmeid, ajakava ja rakendusetappe, tulemusi, ülesannete iseloomu ja jaotust ning riskianalüüsi.
Organisational capacity
Organisatsiooniline suutlikkus
Applicants must describe the management structure, competency of staff, responsibilities, internal communication, decision making, monitoring and supervision;
Taotlejad peavad kirjeldama juhtimisstruktuuri, personali pädevust, ülesandeid, projektisisest teabevahetust, otsustuste tegemist, kontrolli ja järelevalvet.
Quality of partnership
Partnerluse kvaliteet
Applicants must describe the partnerships envisaged in terms of extensiveness, roles and responsibilities, relationships among the different partners, synergy and complementarity of the various project partners and network structure;
Taotlejad peavad kirjeldama kavandatud partnerlust seoses ulatuvuse, rollide ja ülesannetega, erinevate partnerite vahelisi suhteid, erinevate projektipartnerite ja võrgustiku koostoimet ja vastastikust täiendamist.
Communication strategy
Kommunikatsioonistrateegia
Applicants must describe the communication strategy in terms of planning, target groups, adequacy of channels used, visibility of EU co-funding;
Taotlejad peavad kirjeldama kommunikatsioonistrateegiat planeerimise, sihtrühmade, kasutatud kanalite adekvaatsuse ja ELi kaasrahastamise seisukohalt.
Overall and detailed budget
Üldine ja üksikasjalik eelarve
Applicants must ensure that budget be relevant, appropriate, balanced and consistent in itself, between partners and with the specific objectives of the project.
Taotlejad peavad tagama, et eelarve on asja- ja nõuetekohane, tasakaalus ja järjekindel nii projekti kui projekti konkreetsete ülesannete seisukohalt.
Budget should be distributed within partners at a minimum reasonable level, avoiding excessive fragmentation;
Eelarve tuleks jaotada partnerite vahel minimaalsel mõistlikul tasemel, vältides ülemäärast killustatust.
Applicants must describe financial circuits, responsibilities, reporting procedures and controls.
Taotlejad peavad selgitama rahade liikumist, ülesandeid, aruandlus- ja kontrollimiskorda.
Maximum total score /100
Maksimaalsed üldpunktid /100
Thresholds will also be set for each block of criteria, such that any project failing to achieve the threshold marks will be rejected.
Samuti sätestatakse iga kriteeriumirühma jaoks künnis ning sellest allapoole jäävad projektid lükatakse tagasi.
Following the evaluation, proposals recommended for funding are drawn up in a list, ranked according to the total marks awarded.
Pärast hindamist koostatakse rahastamiseks soovitatud ettepanekute pingerida, järjestades ettepanekud saadud punktide alusel.
Depending on budget availability, the highest ranked proposals will be awarded for co-funding.
Sõltuvalt rahaliste vahendite olemasolust kaasrahastatakse pingerea eesotsas olevaid ettepanekuid.
The remaining proposals recommended for co-funding will be placed on a reserve list.
Ülejäänud kaasrahastamiseks soovitatud ettepanekud kantakse reservnimekirja.
This means that a specific action, submitted by one applicant for a grant, can be approved for co-financing by the Commission only once a year, regardless of the length of this action.
See tähendab, et komisjon saab heaks kiita toetuse taotleja soovitud konkreetse meetme kaasrahastamist ainult kord aastas, sõltumata nimetatud meetme kestusest.
Only projects which have satisfied the requirements of the exclusion and the selection criteria will be eligible for further evaluation on the basis of the following award criteria. The call for proposals shall determine how the blocks of the award criteria listed below are to be applied.
Ainult neid projekte, mis vastavad välistamis- ja valikukriteeriumidele, hinnatakse järgmiste toetuse andmise kriteeriumide põhjal: Konkursikutses määratakse kindlaks, kuidas tuleb rakendada allpool loetletud toetuse andmise kriteeriumeid.
Weightings of each block of criteria as a total are the following. Specific weightings for individual criterion of each block will be set out in the call for proposal.
Iga kriteeriumirühma kaalumine tervikuna on järgmine: Iga kriteeriumirühma kuuluva üksiku kriteeriumi osatähtsus määratakse konkursikutses.
of 15 February 2007
veebruar 2007,
amending Decision 2002/300/EC as regards the areas excluded from the list of approved zones with regard to Bonamia ostreae
millega muudetakse otsust 2002/300/EÜ seoses teatavate piirkondade väljajätmisega bonamioosi (Bonamia ostreae) suhtes heaks kiidetud tsoonide loetelust
(notified under document number C(2007) 419)
(teatavaks tehtud numbri K(2007) 419 all)
Commission Decision 2002/300/EC of 18 April 2002 establishing the list of approved zones with regard to Bonamia ostreae and/or Marteilia refringes [2] lists in the Annex to that Decision the areas in the Community considered to be free of the mollusc diseases Bonamia ostreae and/or Marteilia refringens.
Komisjoni 18. aprilli 2002. aasta otsuse 2002/300/EÜ (millega kehtestatakse Bonamia ostreae ja/või Marteilia refringens’i osas heakskiidetud tsoonid) [2] lisas on loetletud ühenduse piirkonnad, mida käsitatakse vabana molluskihaigustest bonamioosist (Bonamia ostreae) ja/või marteilioosist (Marteilia refringens).
United Kingdom informed the Commission by letter received in July 2006 that Bonamia ostreae has been detected in Loch Sunart.
Ühendkuningriik teavitas komisjoni juulis 2006 saabunud kirjaga, et Loch Sunartis on tuvastatud bonamioos.
That area was previously considered to be free of Bonamia ostreae but can therefore no longer be regarded as free of that disease.
Seda piirkonda käsitati eelnevalt bonamioosivabana, kuid edaspidi ei saa kõnealust piirkonda sellest haigusest vabaks lugeda.
Ireland informed the Commission by letter received in November 2006 that Bonamia ostreae has been detected in Lough Swilly.
Iirimaa teavitas komisjoni novembris 2006 saabunud kirjaga, et Lough Swillys on tuvastatud bonamioos.
Decision 2002/300/EC should therefore be amended accordingly.
Seetõttu tuleks otsust 2002/300/EÜ vastavalt muuta.
The Annex to Decision 2002/300/EC is replaced by the text in the Annex to this Decision.
Otsuse 2002/300/EÜ lisa asendatakse käesoleva otsuse lisas esitatud tekstiga.
Done at Brussels, 15 February 2007.
Brüssel, 15. veebruar 2007
Decision as last amended by Decision 2006/559/EC (OJ L 219, 10.8.2006, p. 28).
Otsust on viimati muudetud otsusega 2006/559/EÜ (ELT L 219, 10.8.2006, lk 28).