natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Documents shall be made available in any existing format or language version, through electronic means where possible and appropriate.
Dokumendid tehakse kättesaadavaks kõigis olemasolevates vormides ja keeleversioonides ning võimaluse ja vajaduse korral elektroonilisel kujul.
This does not imply an obligation to create, to adapt or to update documents in order to comply with the application, nor any obligation to provide extracts from documents where this would involve disproportionate effort, going beyond a simple operation.
See ei tähenda kohustust taotluse rahuldamiseks dokumente luua, mugandada või ajakohastada, samuti ei tähenda see kohustust anda dokumentidest väljavõtteid, kui see nõuaks ebaproportsionaalseid jõupingutusi, mis ei ole üksnes lihtsad toimingud.
Neither does this Decision create any obligation for the Commission to translate the documents requested into any other language versions than those already available at the moment of the application.
Samuti ei too käesolev otsus komisjoni jaoks kaasa kohustust tõlkida taotletavaid dokumente muudesse kui taotlemise hetkel olemasolevatesse keeleversioonidesse.
On the basis of this Decision, the Commission or the Publications Office may not be required to continue the production of certain types of documents or to preserve them in a given format with a view to the re-use of such documents by a natural or legal person.
Käesoleva otsuse alusel ei saa komisjonilt või väljaannete talituselt nõuda teatavat liiki dokumentide tootmise jätkamist või nende säilitamist teatavas vormis, selleks et füüsilised või juriidilised isikud saaksid kõnealuseid dokumente taaskasutada.
Principles governing charging
Tasu võtmise põhimõtted
The re-use of documents shall in principle be free of charge.
Dokumentide taaskasutamine on põhimõtteliselt tasuta.
In specific cases, marginal costs incurred for the reproduction and dissemination of documents may be recovered.
Erijuhtudel võidakse hüvitada dokumentide paljundamisest ja levitamisest tulenevad piirkulud.
In cases where the Commission decides to adapt a document in order to satisfy a specific application, the costs involved in the adaptation may be recovered from the applicant.
Juhul, kui komisjon otsustab teatava taotluse rahuldamiseks dokumenti mugandada, võidakse taotlejalt nõuda mugandamisega seotud kulude hüvitamist.
The assessment of the need to recover such costs shall take into account the effort necessary for the adaptation as well as the potential advantages the re-use may bring to the Communities, for example in terms of spreading information on the functioning of the Communities or in terms of the image of the Institution to the outside world.
Kõnealuste kulude hüvitamise vajaduse hindamisel võetakse arvesse nii mugandamiseks vajaminevat jõupingutust kui ka võimalikku kasu, mida taaskasutamine võib ühendustele tuua, näiteks seoses teabe jagamisega ühenduste toimimise kohta või seoses institutsiooni mainega avalikkuse silmis.
Any applicable conditions and standard charges for the re-use of documents shall be pre-established and published, through electronic means where possible and appropriate.
Kõik dokumentide taaskasutamise suhtes kohaldatavad tingimused ja standardtasud määratakse eelnevalt kindlaks ja avaldatakse, vajaduse ja võimaluse korral elektroonilisel kujul.
The search for documents will be facilitated by practical arrangements, such as asset-lists of main documents available for re-use.
Dokumentide otsimist lihtsustab praktiline korraldus, näiteks peamiste taaskasutamiseks kättesaadavate dokumentide loetelud.
Licenses
Litsentsid
The re-use of documents may be allowed without conditions or conditions may be imposed, where appropriate through a license or through a disclaimer.
Dokumentide taaskasutamist võidakse lubada tingimusteta või määratakse tingimused vajaduse korral litsentsi või õigusest loobumise abil.
Typical conditions for re-use include the obligation for the re-user to acknowledge the source of the documents, the obligation not to distort the original meaning or message of the documents, and non-liability of the Commission for any consequence stemming from the re-use.
Tavapäraste taaskasutamise tingimuste hulka kuuluvad taaskasutaja kohustus dokumendi allikat tunnistada, kohustus mitte moonutada dokumentide algset tähendust või sõnumit ja tingimus, et komisjon ei vastuta taaskasutamisest tulenevate võimalike tagajärgede eest.
The conditions shall not unnecessarily restrict possibilities for re-use.
Kõnealused tingimused ei tohi põhjendamatult piirata taaskasutamise võimalusi.
Non-discrimination and prohibition of exclusive arrangements
Mittediskrimineerimine ja ainuõiguste andmise keeld
Any applicable conditions for the re-use of documents shall be non-discriminatory for comparable categories of re-use.
Taaskasutamise tingimused ei tohi olla võrreldavate taaskasutamisviiside osas diskrimineerivad.
The re-use of documents shall be open to all potential actors in the market.
Dokumentide taaskasutamine on avatud kõigile võimalikele turul tegutsejatele.
No exclusive rights shall be granted.
Ainuõigusi ei anta.
However, where an exclusive right is necessary for the provision of a service in the public interest, the validity of the reason for granting such an exclusive right shall be subject to regular review, and shall, in any event, be reviewed after three years.
Kui aga ainuõigus on vajalik, et pakkuda teenust avalikkuse huvides, vaadatakse kõnealuse ainuõiguse põhjendatus korrapäraselt läbi, tehes seda igal juhul kolme aasta pärast.
Any exclusive arrangement shall be transparent and made public.
Ainuõiguste andmine on läbipaistev ja avalikustatud.
In accordance with Article 14 of the Commission’s rules of procedure, the power to take decisions on behalf of the Commission on applications for re-use is delegated to the Directors-General and Heads of Service.
Komisjoni töökorra artikli 14 kohaselt on taaskasutamise taotlusi käsitlevate otsuste vastuvõtmise õigus komisjoni nimel antud peadirektoritele ja talituse juhatajatele.
They shall take the necessary measures to ensure that the procedures in relation to documents for which they are responsible meet the requirements of this Decision.
Nad võtavad vajalikud meetmed, et tagada oma vastutusalas olevate dokumentidega seonduvate menetluste vastavus käesoleva otsuse nõuetele.
To this end, they shall designate an official to consider applications for re-use and coordinate the response of the Directorate-General or Service.
Selleks määravad nad ametniku, kes vaatab taaskasutamise taotlused läbi ja saadab vastuse oma peadirektoraadile või talitusele.
This Decision shall be reviewed three years after its entry into force.
Käesolev otsus vaadatakse läbi kolm aastat pärast selle jõustumist.
The review shall in particular look into the possible application of this Decision to the research results of the Joint Research Centre.
Läbivaatamisel uuritakse eelkõige käesoleva otsuse võimalikku kohaldamist Teadusuuringute Ühiskeskuse uurimistulemuste suhtes.
COM(2001) 607 final.
KOM(2001) 607 (lõplik).
‘document’ shall mean: (a) any content whatever its medium (written on paper or stored in electronic form or as a sound, visual or audiovisual recording);
dokument a) mis tahes teave mis tahes andmekandjal (paberile kirjutatuna, elektroonilises vormis või heli-, visuaal- või audiovisuaalsalvestisena);
any part of such content; 2. ‘re-use’ shall mean the use of documents by persons or legal entities of documents, for commercial or non-commercial purposes other than the initial purpose for which the documents were produced. The exchange of documents between the Commission and other public sector bodies which use these documents purely in the pursuit of their public tasks does not constitute re-use;
mis tahes osa sellisest teabest;
amending Decision 2004/639/EC as regards Croatia
millega muudetakse otsust 2004/639/EÜ seoses Horvaatiaga
(notified under document number C(2006) 1541)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 1541 all)
Having regard to Council Directive 88/407/EEC of 14 June 1988 laying down the animal health requirements applicable to intra-Community trade in and imports of semen of domestic animals of the bovine species [1], and in particular Article 8(1) thereof,
võttes arvesse nõukogu 14. juuni 1988. aasta direktiivi 88/407/EMÜ, millega sätestatakse koduveiste sügavkülmutatud sperma ühendusesisese kaubanduse ja impordi korral kohaldatavad loomatervishoiu nõuded, [1] eelkõige selle artikli 8 lõiget 1,
Commission Decision 2004/639/EC of 6 September 2004 laying down the importation conditions of semen of domestic animals of the bovine species [2] sets out inter alia the list of third countries from which bovine semen may be imported.
Komisjoni 6. septembri 2004. aasta otsuses 2004/639/EÜ, millega sätestatakse koduveiste sperma imporditingimused, [2] on sätestatud muu hulgas nende kolmandate riikide loetelu, kust võib importida veisespermat.
Croatia should be added to that list of third countries from which imports are authorised in the light of the situation achieved with regard to animal health in Croatia.
Pidades silmas Horvaatias loomatervishoiu alal saavutatud olukorda, tuleks Horvaatia lisada nende kolmandate riikide loetellu, kust selline import on lubatud.
Decision 2004/639/EC should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks otsust 2004/639/EÜ vastavalt muuta.
Annex I to Decision 2004/639/EC is replaced by the text in the Annex to this Decision.
Otsuse 2004/639/EÜ I lisa asendatakse käesoleva otsuse lisa tekstiga.
Decision as last amended by Decision 2006/16/EC.
Otsust on viimati muudetud otsusega 2006/16/EÜ.
List of third countries from which Member States authorise the importation of semen of domestic animals of the bovine species
Nende kolmandate riikide loetelu, millest liikmesriigid lubavad importida koduveiste spermat
United States’
Ühendriigid”
amending Commission Decision 2006/135/EC as regarding the establishment of areas A and B in certain Member States due to outbreaks of highly pathogenic avian influenza
millega muudetakse komisjoni otsust 2006/135/EÜ seoses teatud liikmesriikide A- ja B-piirkonna kehtestamisega kõrge patogeensusega linnugripi puhangute tõttu
(notified under document number C(2006) 1583)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 1583 all)
Having regard to Regulation (EC) 998/2003 of 26 May 2003 of the European Parliament and of the Council on the animal health requirements applicable to the non-commercial movement of pet animals and amending Council Directive 92/65/EEC [3], and in particular Article 18 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. mai 2003. aasta määrust (EÜ) nr 998/2003, mis käsitleb lemmikloomade mittekaubandusliku liikumise suhtes kohaldatavaid loomatervishoiunõudeid ja millega muudetakse nõukogu direktiivi 92/65/EMÜ, [3] ning eriti selle artiklit 18,
Germany has notified the Commission and the other Member States of an outbreak of highly pathogenic avian influenza A virus of subtype H5N1 in poultry on its territory and has taken the appropriate measures provided for in Commission Decision 2006/135/EC of 22 February 2006 concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza in the Community [5].
Saksamaa on teavitanud komisjoni ja teisi liikmesriike A-tüüpi gripiviiruse alatüübi H5N1 põhjustatud kõrge patogeensusega linnugripi puhangust kodulindude seas oma territooriumil ning on võtnud asjakohased meetmed, mis on sätestatud komisjoni 22. veebruari 2006. aasta otsuses 2006/135/EÜ, milles käsitletakse teatavaid kaitsemeetmeid seoses kõrge patogeensusega linnugripiga kodulindudel ühenduses. [5]
Following that outbreak, Germany took the necessary measures in accordance with Decision 2006/135/EC.
Pärast linnugripi puhangut võttis Saksamaa vajalikud meetmed vastavalt otsusele 2006/135/EÜ.
After notification of those measures, the Commission has examined them in collaboration with the Member State concerned, and is satisfied that areas A and B established by that Member State are at sufficient distance to the outbreak in poultry.
Pärast kõnealustest meetmetest teatamist on komisjon uurinud neid koostöös asjaomase liikmesriigiga ning jõudnud järeldusele, et kõnealuse liikmesriigi kehtestatud A- ja B-piirkond on piisavalt kaugel kodulindude gripipuhangu kohast.
It is therefore necessary to establish areas A and B in Germany and to fix the duration of that regionalisation.
Seega tuleks kehtestada Saksamaal A- ja B-piirkond ning määrata kindlaks piirkondadeks jaotamise kestus.
At the same time, in accordance with Article 2(4), (b) and (c) of Decision 2006/135/EC and following a final evaluation of the epidemiological situation with regard to highly pathogenic avian influenza of the subtype H5N1 in certain parts of France, the measures required for the areas established in accordance with Article 2(2) of that Decision have been discontinued in France.
Samal ajal, vastavalt otsuse 2006/135/EÜ artikli 2 lõike 4 punktidele b ja c ning vastavalt lõplikule hinnangule kõrge patogeensusega linnugripi alatüübiga H5N1 seotud erilise haigusohu ja epidemioloogilise olukorra kohta teatavates Prantsusmaa osades, on lõpetatud Prantsusmaal meetmete kohaldamine alade suhtes, mis on kehtestatud vastavalt kõnealuse otsuse artikli 2 lõikele 2.
Directive as last amended by Directive 2004/41/EC (OJ L 157, 30.4.2004, p. 33); corrected version (OJ L 195, 2.6.2004, p. 12).
Direktiivi on viimati muudetud direktiiviga 2004/41/EÜ (ELT L 157, 30.4.2004, lk 33); parandatud versioon (ELT L 195, 2.6.2004, lk 12).
Decision as last amended by Decision 2006/251/EC (OJ L 91, 29.3.2006, p. 33).
Otsust on viimati muudetud otsusega 2006/251/EÜ (ELT L 91, 29.3.2006, lk 33).
In the Kreis Muldental
Muldentali kreis
In the Kreis Torgau-Oschatz
Torgau-Oschatzi kreis
In the Kreis Döbeln
Döbelni kreis
amending Annex I to Decision 2004/438/EC as regards raw milk and raw-milk based products from Chile and updating the entry in that Annex for the former Yugoslav Republic of Macedonia
millega muudetakse otsuse 2004/438/EÜ I lisa seoses Tšiilist pärit toorpiima ja toorpiimapõhiste toodetega ning ajakohastatakse kõnealuses lisas sissekannet endise Jugoslaavia Makedoonia Vabariigi kohta
(notified under document number C(2006) 1546)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 1546 all)
Having regard to Council Directive 2002/99/EC of 16 December 2002 laying down the animal health rules governing the production, processing, distribution and introduction of products of animal origin for human consumption [1], and in particular Article 8(1) and (4) thereof,
võttes arvesse nõukogu 16. detsembri 2002. aasta direktiivi 2002/99/EÜ (milles sätestatakse inimtoiduks ettenähtud loomsete saaduste tootmist, töötlemist, turustamist ja ühendusse toomist reguleerivad loomatervishoiu eeskirjad), [1] eriti selle artikli 8 lõikeid 1 ja 4,
Having regard to Regulation (EC) No 854/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 laying down specific rules for the organisation of official controls on products of animal origin intended for human consumption [2], and in particular Article 11(1) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta määrust (EÜ) nr 854/2004 (millega kehtestatakse erieeskirjad inimtoiduks ettenähtud loomsete saaduste ametlikuks kontrollimiseks), [2] eriti selle artikli 11 lõiget 1,
Commission Decision 2004/438/EC of 29 April 2004 laying down animal and public health and veterinary certification conditions for introduction in the Community of heat-treated milk, milk-based products and raw milk intended for human consumption [3] sets out a list in Annex I to that Decision of third countries from which Member States are authorised to import raw milk and raw-milk based products.
Komisjoni 29. aprilli 2004. aasta otsuse 2004/438/EÜ (millega kehtestatakse loomade ja inimeste tervisekaitse ja veterinaarsertifikaatide nõuded inimtoiduks ettenähtud kuumtöödeldud piima, piimapõhiste toodete ja toorpiima ühendusse toomisel) [3] I lisas on sätestatud loetelu kolmandatest riikidest, millest liikmesriikidel on lubatud importida toorpiima ja toorpiimapõhiseid tooteid.
Following an inspection mission to Chile by experts from the Commission, the competent veterinary services of Chile confirmed that that third country should not be listed in 2004/438/EC for import into the Community of raw milk and raw-milk based products for technical and sanitary reasons.
Pärast komisjoni ekspertide kontrolli Tšiilis kinnitasid Tšiili pädevad veterinaarteenistused, et tehnilistel ja sanitaarpõhjustel ei peaks see kolmas riik kuuluma otsuse 2004/438/EÜ loetellu seoses toorpiima ja toorpiimapõhiste toodete importimisega ühendusse.
The entry for Chile for raw milk and raw- milk based products in column A of Annex I to Decision 2004/438/EC should be amended accordingly.
Sissekannet Tšiili kohta otsuse 2004/438/EÜ I lisa veerus A seoses toorpiima ja toorpiimapõhiste toodete importimisega tuleks vastavalt muuta.
In addition, it is appropriate to update a footnote in that Annex for the former Yugoslav Republic of Macedonia.
Lisaks on asjakohane ajakohastada kõnealuses lisas joonealune märkus endise Jugoslaavia Makedoonia Vabariigi kohta.
Annex I to Decision 2004/438/EC shall be amended accordingly.
Otsuse 2004/438/EMÜ I lisa tuleb vastavalt muuta.
Annex I to Decision 2004/438/EC, is replaced by the text in the Annex to this Decision.
Otsuse 2004/438/EÜ I lisa asendatakse käesoleva otsuse lisas esitatud tekstiga.
This Decision shall apply from 21 April 2006.
Käesolevat otsust kohaldatakse alates 21. aprill 2006.
OJ L 139, 30.4.2004, p. 206, corrected by OJ L 226, 25.6.2004, p. 83.
ELT L 139, 30.4.2004, lk 206.
OJ L 154, 30.4.2004, p. 72, corrected by OJ L 92, 12.4.2005, p. 47.
ELT L 154, 30.4.2004, lk 72.
country is authorised.
import on lubatud
country is not authorised.
import ei ole lubatud
ISO code of third country
Kolmanda riigi ISO-kood
Bosnia-Herzegovina
Bosnia ja Hertsegoviina
The former Yugoslav Republic of Macedonia; provisional code that does not prejudice in any way the definitive nomenclature for that Country, which is to be agreed following the conclusion of negotiations currently taking place on this subject in the United Nations.’
Endine Jugoslaavia Makedoonia Vabariik: ajutine kood, mis ei mõjuta mingil määral kõnealuse riigi lõplikku nomenklatuuri, milles lepitakse kokku pärast seda, kui ÜROs praegu sel teemal peetavad läbirääkimised on lõppenud.”
amending Annex I to Council Decision 79/542/EEC as regards imports of bovines from Chile
millega muudetakse nõukogu otsuse 79/542/EMÜ I lisa seoses veiste impordiga Tšiilist
(notified under document number C(2006) 1552)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 1552 all)
Having regard to Council Directive 2004/68/EC of 26 April 2004 laying down animal health rules for the importation into and transit through the Community of certain live ungulate animals, amending Directives 90/426/EEC and 92/65/EEC and repealing Directive 72/462/EEC [1], and in particular Article 3(1) and 7(e) thereof,
võttes arvesse nõukogu 26. aprilli 2004. aasta direktiivi 2004/68/EÜ (millega kehtestatakse loomatervishoiu eeskirjad teatavate elusate kabiloomade impordile ühendusse ja transiidile ühenduse kaudu, muudetakse direktiive 90/426/EMÜ ja 92/65/EMÜ ja tunnistatakse kehtetuks direktiiv 72/462/EMÜ), [1] eriti selle artikli 3 lõiget 1 ja artikli 7 punkti e,
Part 1 of Annex I to Council Decision 79/542/EEC of 21 December 1979 drawing up a list of third countries or parts of third countries, and laying down animal and public health and veterinary certification conditions, for importation into the Community of certain live animals and their fresh meat [2], sets out a list of third countries and parts of third countries from which Member States are authorised to import certain live animals.
Nõukogu 21. detsembri 1979. aasta otsuse 79/542/EMÜ (millega koostatakse loetelu kolmandate riikide või kolmandate riikide osade kohta ja sätestatakse loomatervishoiu- ja tervisekaitsenõuded ning veterinaarsertifitseerimise tingimused teatavate elusloomade ja nende värske liha importimisel ühendusse) [2] I lisa 1. osas on sätestatud selliste kolmandate riikide või nende osade loetelu, millest liikmesriigid võivad importida teatavaid elusloomi.
Chile has requested the Community to authorise imports of bovine animals from Chile.
Tšiili on taotlenud ühenduse luba veiste importimiseks Tšiilist ühendusse.
The disease situation in Chile is acceptable and, in addition, it is already listed for non-domestic animals other than swine.
Haiguse olukord Tšiilis on vastuvõetav ja lisaks on Tšiili juba kantud loetellu muude kui koduloomade (v.a sead) importimiseks.
Chile should therefore be listed for imports of bovines into the Community.
Seepärast tuleks Tšiili kanda loetellu veiste importimiseks ühendusse.
Decision 79/542/EEC should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks otsust 79/542/EMÜ vastavalt muuta.
Part 1 of Annex I to Decision 79/542/EEC is replaced by the text in the Annex to this Decision.
Otsuse 79/542/EMÜ I lisa 1. osa asendatakse käesoleva otsuse lisaga.
This Decision shall apply from 21 April 2006.
Käesolevat otsust kohaldatakse alates 21. aprillist 2006.
OJ L 139, 30.4.2004, p. 320, as corrected by OJ L 226, 25.6.2004, p. 128.
ELT L 139, 30.4.2004, lk 320.
Decision as last amended by Commission Decision 2006/259/EC (OJ L 93, 31.3.2006, p. 65).
Otsust on viimati muudetud komisjoni otsusega 2006/259/EÜ (ELT L 93, 31.3.2006, lk 65).
(LIVE ANIMALS)
ELUSLOOMAD
LIST OF THIRD COUNTRIES OR PARTS THEREOF [1]Specific Conditions (see footnotes in each certificate):
KOLMANDATE RIIKIDE VÕI NENDE OSADE LOETELU [1]Eritingimused (vt iga sertifikaadi joonealuseid märkusi)
territory recognised as having an official enzootic-bovine-leukosis (EBL) free status for the purposes of exports to the European Community of animals certified according to the model of certificate BOV-X.
territoorium, millel on ametlikult tunnistatud veiste ensootilise leukoosi vaba staatus seoses sertifikaadi näidise BOV-X kohaselt sertifitseeritud loomade ekspordiga Euroopa Ühendusse.
territory with approved holdings recognised as having an official enzootic-bovine-leukosis (EBL) free status for the purposes of exports to the European Community of animals certified according to the model of certificate BOV-X.
heakskiidetud põllumajandusettevõtetega territoorium, millel on ametlikult tunnistatud veiste ensootilise leukoosi vaba staatus seoses sertifikaadi näidise BOV-X kohaselt sertifitseeritud loomade ekspordiga Euroopa Ühendusse.
The seal number must be entered on the health certificate and the seal must be intact on arrival at the designated border inspection post of entry into the Community and recorded in TRACES.
Pitseri number peab olema kantud veterinaarsertifikaadile ja pitser peab ühendusse sisenemise piiripunkti jõudes olema vigastamata ja registreeritud süsteemis TRACES.
The certificate must be stamped at the exit point of Bulgaria or Romania by the competent veterinary authorities prior to transiting a third country with the following appropriate wording “ONLY FOR TRANSIT TO THE EU FROM BULGARIA/ROMANIA (delete country as applicable) VIA THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA/MONTENEGRO/SERBIA (delete country as applicable)”.’
Enne transiiti läbi kolmanda riigi tuleb sertifikaadile Bulgaaria või Rumeenia väljumiskohas panna pädeva veterinaarasutuse tempel järgmise sobiva sõnastusega: “AINULT TRANSIIDIKS BULGAARIAST/RUMEENIAST (mittevajalik maha tõmmata) EUROOPA LIITU LÄBI ENDISE JUGOSLAAVIA MAKEDOONIA VABARIIGI/MONTENEGRO/SERBIA (mittevajalik maha tõmmata)”.”
The provinces of Varna, Dobrich, Silistra, Choumen, Targovitchte, Razgrad, Rousse, V.Tarnovo, Gabrovo, Pleven, Lovetch, Plovdic, Smolian, Pasardjik, Sofia distric, Sofia city, Pernik, Kustendil, Blagoevgrad, Sliven, Starazagora, Vratza, Montana and Vidin
Varna, Dobrič, Silistra, Šumen, Tărgovište, Razgrad, Ruse, Veliko Tărnovo, Gabrovo, Pleven, Loveč, Plovdic, Smoljan, Pazardžik, Sofia rajoon, Sofia linn, Pernik, Kjustendil, Blagoevgrad, Sliven, Stara Zagora, Vraca, Montana ja Vidin
Whole country except the Okanagan Valley region of British Columbia described as follows:
Kogu riik, välja arvatud järgmiselt piiritletud Okanagani oru piirkond Briti Columbias: