natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Council Regulation (EEC) No 1907/90 of 26 June 1990 on certain marketing standards for eggs [1], and in particular Article 7(1)(d) and Article 10(3) thereof,
võttes arvesse nõukogu 26. juuni 1990. aasta määrust (EMÜ) nr 1907/90 munade teatavate turustusnormide kohta, [1] eriti selle artikli 7 lõike 1 punkti d ja artikli 10 lõiget 3,
Commission Regulation (EC) No 2295/2003 [2] lays down detailed rules for implementing Regulation (EEC) No 1907/90.
Komisjoni määrusega (EÜ) nr 2295/2003 [2] on kehtestatud määruse (EMÜ) nr 1907/90 rakenduseeskirjad.
Commission Directive 2002/4/EC of 30 January 2002 on the registration of establishments keeping laying hens, covered by Council Directive 1999/74/EC [3] lays down minimum standards for the protection of laying hens.
Komisjoni 30. jaanuari 2002. aasta direktiiviga 2002/4/EÜ (nõukogu direktiiviga 1999/74/EÜ hõlmatud munakanasid pidavate ettevõtete registreerimise kohta) [3] on kehtestatud munakanade kaitse miinimumnõuded.
In order to safeguard consumers against statements which might otherwise be made with the fraudulent intent of obtaining prices higher than those prevailing for eggs of hens raised in batteries or standard grade eggs, Regulation (EC) No 2295/2003 lays down minimum husbandry criteria to be respected by farmers claiming to use particular rearing methods.
Tarbija kaitsmiseks võimaliku teabe eest, mille abil püütakse pettusega saada puurikanade munade ja tavaliste munade hinnast kõrgemat hinda, on määrusega (EÜ) nr 2295/2003 kehtestatud linnukasvatuse miinimumnõuded, mille järgimise korral tohib kasutada tootmisviisi kirjeldavat märget.
Only the terms listed in Annex II to that Regulation may be used and Annex III thereto lists the requirements that must be satisfied in order to be able to use those terms.
Kasutada tohib ainult nimetatud määruse II lisas ettenähtud mõisteid ja ainult III lisas ettenähtud nõuete järgimise korral.
Among the specific requirements that must be satisfied in order to market eggs using the term ‘free-range eggs’, access to open-air runs is essential.
Selleks et turustada mune märkega “vabalt peetavate kanade munad”, on muude tingimuste hulgas oluline, et kanadel oleks võimalik viibida uiteväljal.
Where producers can no longer satisfy all the rearing conditions laid down in Annex III to Regulation (EC) No 2295/2003, they must, in the interests of consumers, cease to use the compulsory labelling relating to the rearing method.
Kui tootja ei saa enam täita kõiki määruse (EÜ) nr 2295/2003 III lisas määratletud tootmistingimusi, peab ta tarbija huvides lõpetama tootmisviisi kirjeldava märke kasutamise kohustuslikul märgistusel.
In order to take account of the possible economic consequences of such temporary restrictions, since the whole of the sector needs a reasonable adjustment period, especially as regards labelling, and provided that product quality is not substantially affected, provision should be made for a transitional period during which producers can continue to use the labelling relating to the ‘free-range’ method of rearing.
Arvestades selliste piirangute võimalikke majanduslikke tagajärgi ja seda, et kogu majandusharu vajab märgistamise suhtes kohanemisaega, ning tingimusel, et toodete kvaliteet oluliselt ei muutu, tuleks ette näha üleminekuperiood, mille jooksul tootja võib jätkata tootmisviisi kirjeldava märke “vabalt peetavate kanade munad” kasutamist.
A derogation from access to open-air runs is explicitly provided for in the first indent of point 1(a) of Annex III to Regulation (EC) No 2295/2003 in the event of ‘temporary restrictions imposed by veterinary authorities’.
Erand uiteväljale juurdepääsu suhtes on ette nähtud ainult määruse (EÜ) nr 2295/2003 III lisa punkti 1 alapunkti a esimeses lõigus nimetatud “veterinaarasutuste poolt kehtestatud ajutiste piirangute ajal”.
Since the duration of temporary restrictions during which producers may continue to use the term ‘free-range’, although hens no longer have access to open-air runs, is not specified, a time-limit should be laid down in order to protect the interests of consumers.
Ei ole täpsustatud, kui kaua tootja tohib jätkata märke “vabalt peetavate kanade munad” kasutamist, kui munakanadel ei ole enam ajutiste piirangute tõttu juurdepääsu uiteväljale; seetõttu tuleb tarbija huvides erandi kohaldamise aeg piiritleda.
Regulation (EC) No 2295/2003 should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks määrust (EÜ) nr 2295/2003 vastavalt muuta.
The first indent of point 1(a) of Annex III to Regulation (EC) No 2295/2003 is hereby replaced by the following:
Määruse (EÜ) nr 2295/2003 III lisa punkti 1 alapunkti a esimene lõik asendatakse järgmise tekstiga:
hens have continuous daytime access to open-air runs; any derogation from this requirement granted because of restrictions, including veterinary restrictions adopted under Community law, must not exceed 12 weeks.’
Kanadel on terve päev juurdepääs uiteväljale; erandit selle nõude täitmisest kohaldatakse piirangu ajal (ka veterinaarasutuste poolt kehtestatud piirangu ajal) kuni 12 nädala jooksul.”
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1515/2004 (OJ L 278, 27.8.2004, p. 7).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1515/2004 (ELT L 278, 27.8.2004, lk 7).
Commission Regulation (EC) No 90/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 90/2006,
Rates of refunds applicable from 20 January 2006 to certain products from the sugar sector exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty [1]CN code
Asutamislepingu I lisas loetlemata kaupadena eksporditavate suhkrusektori teatavate toodete suhtes alates 20. jaanuarist 2006 kohaldatavad toetusemäärad [1]CN-kood
Commission Regulation (EC) No 91/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 91/2006,
fixing the maximum export refund for white sugar to certain third countries for the 17th partial invitation to tender issued within the framework of the standing invitation to tender provided for in Regulation (EC) No 1138/2005
millega kehtestatakse suurim eksporditoetus valge suhkru eksportimiseks teatavatesse kolmandatesse riikidesse määrusega (EÜ) nr 1138/2005 ettenähtud alalise pakkumismenetluse raames avatud 17. osaliseks pakkumismenetluseks
For the 17th partial invitation to tender for white sugar issued pursuant to Regulation (EC) No 1138/2005 the maximum amount of the export refund shall be 35,924 EUR/100 kg.
Vastavalt määrusele (EÜ) nr 1138/2005 seoses valge suhkruga avatud 17. osaliseks pakkumismenetluseks kehtestatakse suurim eksporditoetus eksportimisel teatavatesse kolmandatesse riikidesse 35,924 EUR/100 kg kohta.
Commission Regulation (EC) No 92/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 92/2006,
fixing the representative prices and the additional import duties for molasses in the sugar sector applicable from 20 January 2006
millega määratakse kindlaks melassi tüüpilised hinnad ja täiendavad imporditollimaksud suhkrusektoris alates 20. jaanuarist 2006
Representative prices and additional duties for imports of molasses in the sugar sector applicable from 20 January 2006
Melassi tüüpilised hinnad ja täiendavad imporditollimaksud suhkrusektoris alates 20. jaanuarist 2006
Commission Regulation (EC) No 93/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 93/2006,
REFUNDS ON WHITE SUGAR AND RAW SUGAR EXPORTED WITHOUT FURTHER PROCESSING APPLICABLE FROM 20 JANUARY 2006 [1]NB: The product codes and the ‘A’ series destination codes are set out in Commission Regulation (EEC) No 3846/87 (OJ L 366, 24.12.1987, p. 1), as amended.
TÖÖTLEMATA VALGE SUHKRU JA TOORSUHKRU EKSPORDITOETUSED 20. JAANUARIST 2006 [1]NB: Tootekoodid ja A-rea sihtkohakoodid on sätestatud komisjoni muudetud määruses (EMÜ) nr 3846/87 (EÜT L 366, 24.12.1987, lk 1).
Commission Regulation (EC) No 94/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 94/2006,
EXPORT REFUNDS ON SYRUPS AND CERTAIN OTHER SUGAR PRODUCTS EXPORTED WITHOUT FURTHER PROCESSING APPLICABLE FROM 20 JANUARY 2006 [1]NB: The product codes and the ‘A’ series destination codes are set out in Commission Regulation (EEC) No 3846/87 (OJ L 366, 24.12.1987, p. 1), as amended.
JAANUARIST 2006 KOHALDATAVAD TÖÖTLEMATA SIIRUPITE JA TEATAVATE MUUDE SUHKRUSEKTORI TOODETE EKSPORDITOETUSED [1]NB: Tootekoodid ja A-rea sihtkohakoodid on sätestatud komisjoni muudetud määruses (EMÜ) nr 3846/87 (EÜT L 366, 24.12.1987, lk 1).
Commission Regulation (EC) No 95/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 95/2006,
Applications have been submitted to the national authorities in accordance with Regulation (EC) No 192/2002 for the issue of import licences for a total quantity of 84000 tonnes, exceeding the quantity laid down in Decision 2001/822/EC.
Riiklikele asutustele on vastavalt määrusele (EÜ) nr 192/2002 esitatud impordilitsentside väljaandmise taotlusi, millega hõlmatud üldkogus ületab määrusega 2001/822/EÜ kehtestatud kogust 84000 tonni võrra.
The Commission must therefore set the reducing coefficient for the issue of import licences and suspend the submission of further licence applications for 2006,
Komisjon peab seega impordilitsentside taotluste suhtes kindlaks määrama vähenduskoefitsendi ning peatama uute taotluste esitamise 2006. aastaks,
Import licences covered by applications submitted by 7 January 2006 under Article 6 of Regulation (EC) No 192/2002 shall be issued for 33,3333 % of the quantity applied for.
Kuni 7. jaanuarini 2006 määruse (EÜ) nr 192/2003 artikli 1 kohaselt esitatud taotlustele vastavad impordilitsentsid antakse välja 33,3333 % ulatuses taotletud kogusest.
The submission of further applications for 2006 is hereby suspended.
Uute taotluste esitamine 2006. aastaks peatatakse.
Commission Regulation (EC) No 96/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 96/2006,
No action shall be taken on the tenders notified from 13 to 19 January 2006 in response to the invitation to tender for the refund for the export of barley issued in Regulation (EC) No 1058/2005.
Odra eksporditoetusteks määrusega (EÜ) nr 1058/2005 avatud pakkumismenetluse alusel 13.–19. jaanuarini 2006 esitatud pakkumiste puhul ei võeta mingeid meetmeid.
Commission Regulation (EC) No 97/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 97/2006,
For tenders notified from 13 to 19 January 2006, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1059/2005, the maximum refund on exportation of common wheat shall be 9,00 EUR/t.
Alates 13.–19. jaanuarini 2006 teatatud pakkumiste alusel määruses (EÜ) nr 1059/2005 osutatud pakkumismenetluse raames kinnitatakse pehme nisu maksimaalseks eksporditoetuseks 9,00 EUR/t kohta.
Commission Regulation (EC) No 98/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 98/2006,
No action shall be taken on the tenders notified from 13 to 19 January 2006 in response to the invitation to tender for the reduction in the duty on imported sorghum issued in Regulation (EC) No 2094/2005.
Määruses (EÜ) nr 2094/2005 osutatud imporditava sorgo tollimaksu vähendamise pakkumiskutse raames 13.–19. jaanuar 2006 teatatud pakkumisi ei arvestata.
Commission Regulation (EC) No 99/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 99/2006,
For tenders notified from 13 to 19 January 2006, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2093/2005, the maximum reduction in the duty on maize imported shall be 22,86 EUR/t and be valid for a total maximum quantity of 84655 t.
Määrusega (EÜ) nr 2093/2005 välja kuulutatud pakkumiskutse alusel 13.–19. jaanuarini 2006 teatatud pakkumiste puhul on imporditava maisi tollimaksuvähenduse ülemmäär 22,86 EUR/t kohta ning seda kohaldatakse kõige rohkem 84655 t suhtes.
Commission Regulation (EC) No 100/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 100/2006,
19 January 2006
jaanuar 2006,
On the basis of information on export licence applications available to the Commission on 18 January 2006, the quantity still available for the period until 15 March 2006, for destination zones (1) Africa, (2) Asia and (3) eastern Europe, referred to in Article 9(5) of Regulation (EC) No 883/2001, could be exceeded unless the issue of export licences with advance fixing of the refund is restricted.
jaanuaril 2006 komisjoni käsutuses oleva ekspordilitsentsitaotlustes esitatud teabe põhjal võidakse määruse (EÜ) nr 883/2001 artikli 9 lõikes 5 osutatud 1. tsooni Aafrika, 2. sihtkohatsooni Aasia ja 3. tsooni Ida-Euroopa puhul 15. märtsini 2006 kestvaks ajavahemikuks veel saadaolevat kogust ületada, kui toetuse eelkinnitusega ekspordilitsentside väljaandmist ei piirata.
Therefore, a single percentage for the acceptance of applications submitted from 16 to 17 January 2006 should be applied and the submission of applications and the issue of licences suspended for these zones until 16 March 2006,
Seetõttu tuleks 16. kuni 17. jaanuarini 2006 esitatud taotluste puhul kohaldada ühtset heakskiiduprotsenti ning peatada taotluste esitamine ja litsentside väljaandmine kõnealuste tsoonide puhul kuni 16. märtsini 2006,
Export licences with advance fixing of the refund for wine-sector products for which applications are submitted from 16 to 17 January 2006 under Regulation (EC) No 883/2001 shall be issued in concurrence with 69,72 % of the quantities requested for zone (1) Africa, in concurrence with 58,71 % of the quantities requested for zone (2) Asia and in concurrence with 70,45 % of the quantities requested for zone (3) eastern Europe.
Toetuse eelkinnitust sisaldavad veinisektori toodete ekspordilitsentsid, mille kohta on taotlused esitatud määruse (EÜ) nr 883/2001 alusel 16. kuni 17. jaanuarini 2006, antakse välja 1. tsooni Aafrika puhul taatletud kogustest 58,71 % ulatuses, 2. tsooni Aasia puhul taotletud kogustest 58,71 % % ulatuses ja 3. Ida-Euroopa tsooni puhul taotletud kogustest 70,45 % ulatuses.
The issue of export licences for wine-sector products referred to in paragraph 1 for which applications are submitted from 18 January 2006 and the submission of export licence applications from 20 January 2006 for destination zones (1) Africa, (2) Asia and (3) eastern Europe shall be suspended until 16 March 2006.
Lõikes 1 osutatud veinisektori toodete puhul peatatakse ekspordilitsentside väljaandmine, mille taotlused on esitatud alates 18. jaanuarist 2006, samuti peatatakse alates 20. jaanuarist 2006 kuni 16. märtsini 2006 ekspordilitsentsi taotluste esitamine 1. tsooni Aafrika, 2. sihtkohatsooni Aasia ja 3. sihlkohatsooni Ida-Euroopa puhul.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2079/2005 (OJ L 333, 20.12.2005, p. 6).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 2079/2005 (ELT L 333, 20.12.2005, lk 6).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2165/2005 (OJ L 345, 28.12.2005, p. 1).
Määrust on viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 2165/2005 (ELT L 345, 28.12.2005, lk 1).
Council Regulation (EC) No 101/2006
Nõukogu määrus (EÜ) nr 101/2006,
amending Regulations (EC) No 1975/2004 and (EC) No 1976/2004 extending definitive anti-dumping and countervailing duties on imports of polyethylene terephthalate (PET) film originating in India, to imports of polyethylene terephthalate (PET) film consigned from Brazil and from Israel, whether declared as originating in Brazil or Israel or not
millega muudetakse määrusi (EÜ) nr 1975/2004 ja (EÜ) nr 1976/2004, millega laiendatakse muu hulgas Indiast pärineva polüetüleentereftalaatkile (PET-kile) impordi suhtes kehtestatud lõplikku dumpinguvastast ja tasakaalustavat tollimaksu Brasiiliast ja Iisraelist saadetud polüetüleentereftalaatkile impordile, olenemata sellest, kas seda deklareeritakse Brasiiliast või Iisraelist pärinevana või mitte
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic anti-dumping Regulation’), and in particular Articles 11(4) and 13(4) thereof, and to Council Regulation (EC) No 2026/97 of 6 October 1997 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [2] (‘the basic anti-subsidy Regulation’) and in particular Articles 20 and 23(3) thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed [1] (edaspidi “dumpinguvastane algmäärus”), eriti selle artikli 11 lõiget 4 ja artikli 13 lõiget 4, ning võttes arvesse nõukogu 6. oktoobri 1997. aasta määrust (EÜ) nr 2026/97 kaitse kohta subsideeritud impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed [2] (edaspidi “subsiidiumivastane algmäärus”), eriti selle artiklit 20 ja artikli 23 lõiget 3,
The Council, by Regulations (EC) No 1676/2001 [3] and (EC) No 2597/1999 [4] imposed anti-dumping and countervailing measures respectively on polyethylene terephthalate (‘PET’) film originating, inter alia, in India.
Nõukogu määrustega (EÜ) nr 1676/2001 [3] ja (EÜ) nr 2597/1999 [4] kehtestati dumpinguvastased ja tasakaalustavad meetmed muu hulgas Indiast pärit polüetüleentereftalaatkile (edaspidi “PET-kile”) impordi suhtes.
By Regulations (EC) No 1975/2004 [5] and (EC) No 1976/2004 [6], the Council extended these measures to PET film consigned from Israel and from Brazil (‘the extended measures’) with the exception of imports produced by one Brazilian company, Terphane Ltda, and one Israeli company, Jolybar Ltd, specifically mentioned in each of those regulations.
Nõukogu määrustega (EÜ) nr 1975/2004 [5] ja (EÜ) nr 1976/2004 [6] laiendati kõnealuseid meetmeid (edaspidi “laiendatud meetmed”) Brasiiliast ja Iisraelist saadetud PET-kile impordi suhtes, tehes erandi Brasiilia ettevõtte Terphane Ltda ja Iisraeli ettevõtte Jolybar Ltd toodete impordile, mõlemaid ettevõtteid on määrustes eraldi nimetatud.
On 10 December 2004 [7], the Commission initiated an expiry review of the definitive countervailing measures on the basis of Article 18 of the basic anti-subsidy (see 1st recital) Regulation.
detsembril 2004 [7] algatas komisjon subsiidiumivastase algmääruse artikli 18 alusel lõplike tasakaalustusmeetmete kehtivuse pikendamise kontrollmenetluse.
The repeal or continuation of the extended measures will depend on the findings of that investigation.
Laiendatud meetmete tühistamine või jätkamine sõltub nimetatud kontrollmenetluse järeldustest.
CURRENT INVESTIGATION
KÕNEALUNE UURIMINE
The Commission subsequently received a request for an exemption from the extended measures pursuant to Articles 11(4) and 13(4) of the basic anti-dumping Regulation and Articles 20 and 23(3) of the basic anti-subsidy Regulation.
Komisjon on dumpinguvastase algmääruse artikli 11 lõike 4 ja artikli 13 lõike 4 ning subsiidiumivastase algmääruse artikli 20 ja artikli 23 lõike 3 kohaselt saanud laiendatud meetmetest vabastamise taotluse.
The application was lodged by Hanita Coatings Rural Cooperative Association Ltd, Kibbutz Hanita, 22885, Israel
Selle esitas Hanita Coatings Rural Cooperative Association Ltd, Kibbutz Hanita, 22885, Israel
(‘Hanita’), a producer in Israel (‘the country concerned’).
(edaspidi “Hanita”), kes on tootja Iisraelis (edaspidi “asjaomane riik”).
The Commission examined the evidence submitted by Hanita and considered it sufficient to justify the initiation of an investigation pursuant to Articles 11(4) and 13(4) of the basic anti-dumping Regulation and Articles 20 and 23(3) of the basic anti-subsidy Regulation for the purposes of determining the possibility of granting Hanita an exemption from the extended measures.
Komisjon kontrollis Hanita esitatud tõendeid ja leidis, et need on piisavaks aluseks algatada läbivaatamine dumpinguvastase algmääruse artikli 11 lõike 4 ja artikli 13 lõike 4 ning subsiidiumivastase algmääruse artikli 20 ja artikli 23 lõike 3 sätete järgi, et välja selgitada, kas Hanitat saab laiendatud meetmetest vabastada.
After consultation of the Advisory Committee, and after the Community industry concerned had been given the opportunity to comment, the Commission initiated, by Regulation (EC) No 1370/2005 [8], a review of Regulations (EC) No 1975/2004 and (EC) No 1976/2004 with regard to Hanita.
Olles konsulteerinud nõuandekomiteega ja pärast seda, kui asjaomasele ühenduse tööstusharule oli antud võimalus esitada oma arvamus, algatas komisjon määrusega (EÜ) nr 1370/2005 [8] Hanita suhtes määruste (EÜ) nr 1975/2004 ja (EÜ) nr 1976/2004 läbivaatamise.
The Regulation initiating the review repealed the anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 1975/2004 with regard to imports of the product under investigation consigned from Israel by Hanita.
Läbivaatamise algatamise aluseks olnud määrusega tunnistas komisjon kehtetuks määrusega (EÜ) nr 1975/2004 kehtestatud dumpinguvastase tollimaksu Hanita poolt Iisraelist ühendusse eksporditud vaatlusaluse toote suhtes.
Simultaneously, pursuant to Article 14(5) of the basic anti-dumping Regulation, customs authorities were directed to take appropriate steps to register such imports.
Samal ajal kutsuti tolliasutusi üles võtma vastavalt dumpinguvastase algmääruse artikli 14 lõikele 5 asjakohaseid meetmeid sellise impordi registreerimiseks.
Product concerned
Asjaomane toode
The product concerned is, as defined in the original investigation, polyethylene terephthalate (PET) film originating in India, normally declared under CN codes ex39206219 and ex39206290 (‘the product concerned’).
Asjaomaseks tooteks on, nagu esialgses uurimises määratletud, Indiast pärit polüetüleentereftalaatkile ehk PET-kile, mida tavaliselt deklareeritakse KN-koodidega ex39206219 ja ex39206290 (edaspidi “asjaomane toode”).
It is considered that the product concerned and PET film consigned from Israel to the Community under CN codes ex39206219 and ex39206290 (‘the product under review’) have the same basic technical, physical and chemical characteristics and the same uses.
Ollakse seisukohal, et asjaomasel tootel ja Iisraelist ühendusse eksporditaval KN-koodidega ex39206219 ja ex39206290 PET-kilel (edaspidi “vaatlusalune toode”) on ühesugused tehnilised, füüsikalised ja keemilised põhiomadused ja samad kasutusvaldkonnad.
Therefore, they are considered as like products within the meaning of Article 1(4) of the basic anti-dumping Regulation and Article 1(5) of the basic anti-subsidy Regulation.
Seetõttu peetakse neid samasugusteks toodeteks dumpinguvastase algmääruse artikli 1 lõike 4 ja subsiidiumivastase määruse artikli 1 lõike 5 tähenduses.
The Commission officially advised Hanita and the representatives of the country concerned of the initiation of the review.
Komisjon andis Hanitale ja asjaomase riigi esindajatele läbivaatamise algatamisest ametlikult teada.
Interested parties were invited to make their views known and informed of the possibility to request a hearing.
Huvitatud pooltele anti võimalus esitada oma seisukohad ja taotleda oma seisukohtade ärakuulamist.
No such request was, however, received.
Komisjonile ei esitatud siiski ühtki sellist taotlust.
The Commission also sent out a questionnaire to Hanita and received a satisfactory reply within the relevant deadline.
Komisjon saatis Hanitale küsimustiku ja sai rahuldava vastuse ettenähtud tähtaja jooksul.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the purposes of the review.
Komisjon hankis ka kõik andmed, mida ta läbivaatamiseks vajalikuks pidas, ja kontrollis neid andmeid.
A verification visit was carried out at Hanita’s premises.
Hanita ruumidesse tehti kontrollkäik.
The investigation covered the period from 1 January 2004 to 30 June 2005 (‘the IP’).
Uurimine hõlmas ajavahemikku 1. jaanuarist 2004 kuni 30. juunini 2005 (edaspidi “uurimisperiood”).
Data was collected from 2001 up to the end of the IP to investigate any change in the pattern of trade.
Andmeid koguti alates 2001. aastast kuni uurimisperioodi lõpuni, et välja selgitada kaubandusstruktuuri muutused.
The investigation confirmed that Hanita did not export the product under review to the Community during the investigation period of the investigation that led to the extended measures, i.e. 1 January to 31 December 2003.
Uurimine kinnitas, et Hanita ei olnud laiendatud meetmete kehtestamiseni viinud esialgse uurimise uurimisperioodi jooksul, s.o 1. jaanuarist kuni 31. detsembrini 2003, vaatlusalust toodet ühendusse eksportinud.
Hanita's first exports of the product under review occurred subsequent to the extension of measures.
Hanita alustas vaatlusaluse toote ühendusse eksportimist pärast laiendatud meetmete kehtestamist.