natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Italy shall take all necessary measures to recover from the beneficiary the illegal and incompatible aid referred to in Article 1(1).
Itaalia võtab kõik meetmed, mis on vajalikud artikli 1 lõikes 1 osutatud ebaseadusliku ja ühisturuga kokkusobimatu abi tagasinõudmiseks abisaajalt.
Recovery shall take place without delay and in accordance with the procedures under national law provided that they allow the immediate and effective execution of the decision.
Tagasinõudmine teostatakse viivitamata ja pidades kinni riiklikus õiguses sätestatud menetlustest, tingimusel et need võimaldavad käesolevat otsust kohe ja tõhusalt rakendada.
Italy shall ensure that the present decision is implemented within four months of the date of notification.
Itaalia tagab käesoleva otsuse elluviimise nelja kuu jooksul alates kuupäevast, mil teda sellest teavitatakse.
Italy shall keep the Commission informed of the progress of the national proceedings to implement this decision until these proceedings have been completed.
Itaalia hoiab komisjoni kursis käesoleva otsuse elluviimiseks kohaldatavate riiklike menetlustega, kuni need on lõpule viidud.
Within two months of notification of this decision, Italy shall submit information specifying the total amount (principal and interest) to be recovered from the beneficiary and a detailed description of the measures already taken or planned to comply with the present decision.
Itaalia teatab kahe kuu jooksul alates kuupäevast, mil teda teavitatakse käesolevast otsusest, abisaajalt tagasinõutava täpse summa, mis sisaldab põhisummat ja intresse, ning kirjeldab üksikasjalikult meetmeid, mis on juba võetud või mida kavatsetakse võtta käesoleva otsuse täitmiseks.
By the same deadline, it shall send to the Commission all the documents demonstrating that the beneficiary has been ordered to repay the aid.
Sama tähtaja jooksul edastab Itaalia komisjonile kõik dokumendid, mis tõendavad, et abisaajale on antud korraldus abi tagastamiseks.
After the period of two months referred to in paragraph 2, Italy shall submit, on a simple request by the Commission, a report on the measures already taken or planned to comply with this decision.
Pärast kahe kuu möödumist lõikes 2 osutatud tähtajast annab Itaalia komisjoni esimese taotluse peale aru meetmetest, mis on juba võetud või mida kavatsetakse võtta käesoleva otsuse täitmiseks.
This report shall also provide detailed information on the amounts of aid and interest already recovered from the beneficiary.
Nimetatud aruandes täpsustatakse ka juba abisaajalt tagasinõutud abisumma ja intressid.
This decision is addressed to Italy.
Käesolev otsus on adresseeritud Itaalia Vabariigile.
OJ C 210, 1.9.2006, p. 39.
ELT C 210, 1.9.2006, lk 39.
Fluorite is used in the synthesis of organic molecules for the production of plastic materials such as teflon, resins, aerosols and lubricants.
Fluoriiti kasutatakse plasti (nt tefloni), vaikude, aerosoolide ja määrdeainete valmistamiseks vajalike orgaaniliste molekulide sünteesimiseks.
The municipality of Silius is located in the NUTS III region of Cagliari, Sardinia, and is eligible under Article 87(3)(a) with an aid intensity of 35 % nge for the entire period 2000-06.
Siliuse piirkond asub Sardiinias Cagliari provintsis. See on üks NUTS3 piirkondadest, kus abi suurim osatähtsus on 2000.–2006. aastal vastavalt artikli 87 lõike 3 punktile a 35 % toetuse netoekvivalendist.
For SMEs there is a top-up of 15 % gge.
VKEde puhul on abi suurim osatähtsus 15 % toetuse brutoekvivalendist.
Including funds from the Sardinian public holding EMSA until 2003.
Sealhulgas kuni 2003. aastani Sardiinia riikliku valdusettevõtte EMSA kaudu antud vahendid.
Law No 488/92 concerns a regional aid scheme approved by the Commission by decision of 12 July 2000 (Case N 715/99).
Seadus nr 488/92 käsitleb regionaalabikava, mille komisjon on 12. juuli 2000. aasta otsusega heaks kiitnud (juhtum nr 715/99).
The scheme expired on 31 December 2006.
Abikava kaotas kehtivuse 31. detsembril 2006.
Extended by the Ministerial Decree of 20 December 2002, which provided for its expiry in December 2004.
Pikendatud 20. detsembri 2002. aasta ministeeriumi määrusega, mille kohaselt abikava kaotab kehtivuse detsembris 2004.
The company's accounts for 2004 show an amount of EUR 1,41 million entered under this heading. They also show that a request for a further extension beyond 2004 was envisaged.
Ettevõtte 2004. aasta raamatupidamisaruandes on vastavasse rubriiki kirjendatud 1,41 miljonit eurot ja märgitakse, et pärast 2004. aastat on kavas taotleda täiendavat pikendust.
OJ C 244, 1.10.2004, p. 2; these Guidelines replaced the text adopted in 1999 (OJ C 288, 9.10.1999, p. 2).
ELT C 244, 1.10.2004, lk 2, millega asendatakse 1999. aastal vastuvõetud tekst (EÜT C 288, 9.10.1999, lk 2).
See, for example, Case 730/79 Philip Morris v Commission [1980] ECR 2671, paragraph 11, and Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraph 33.
Vt kohtuasi 730/79, Philip Morris v. komisjon (EKL 1980, lk 2671, punkt 11) ja kohtuasi C-156/98, Saksamaa v. komisjon (EKL 2000, lk I-6857, punkt 33).
In particular, the 2004 annual accounts show losses totalling EUR 10,46 million, equivalent to 101 % of the subscribed capital at the time (EUR 10,33 million).
Seejuures on eriti oluline 2004. aasta raamatupidamisaruandes kajastatud 10,46 miljoni euro suurune kahjum, mis võrdus sel ajal 101 % märgitud kapitalist (10,33 miljonit eurot).
Point 20 of the Guidelines.
Suuniste punkt 20.
According to point 56 of the Guidelines, the fact that the firm is located in an assisted area under Article 87(3)(a) plays a role only as regards the implementation of compensatory measures and the size of the beneficiary's contribution.
Asjaolu, et ettevõte asub artikli 87 lõike 3 punkti a tähenduses abistatavas piirkonnas, mõjutab vastavalt suuniste punktile 56 üksnes leebemate kompensatsioonimeetmete rakendamist ja abisaaja panust.
Case C-355/95 P Textilwerke Deggendorf v Commission and others [1997] ECR I-2549.
Vt kohtuasi C-355/95 P, Textilwerke Deggndorf v. komisjon (EKL 1997, lk I-2549).
According to the information submitted by Italy, this would include EUR 24 million in the original notification plus EUR 1,869 million pursuant to the Ministerial Decree of 28 December 2000 and Italian Law No 752/82 (see paragraph 11).
Itaalialt saadud teabe kohaselt kuuluvad nende summade hulka esialgse teatisega seotud 24 miljonit eurot ja 28. detsembri 2000. aasta ministeeriumi määruse ja seaduse nr 752/82 alusel ettenähtud 1,869 miljonit eurot (vt punkt 11).
The aid beneficiary would be Nuova Mineraria Silius S.p.A. (hereinafter ‘NMS’), a company wholly owned by the Autonomous Region of Sardinia (‘RAS’).
Kavandatav abisaaja on ainult Sardiinia autonoomsele maakonnale (edaspidi „RAS”) kuuluv ettevõte Nuova Mineraria Silius SpA (edaspidi „NMS”).
Following the failure of the privatisation, Italy notified to the Commission a plan for a new capital injection into the company of some EUR 24 million.
Ebaõnnestunud erastamise järel teatas Itaalia komisjonile oma kavast suurendada ettevõtte kapitali veel 24 miljoni euro võrra.
According to Italy, the new capital would allow investments in preparation for the exploitation of new, deeper deposits, leading to an increase in the fluorite content of the minerals extracted and in overall production at the mine.
Itaalia väidab, et kapitalisuurendamine võimaldaks teha investeeringuid uute ja sügavamate maardlate kasutamise ettevalmistamiseks, mis võiks omakorda tõsta kaevandatavate mineraalide fluoriidisisaldust ja kaevanduse kogutoodangut.
Losses in 2003 were EUR 9,61 million.
aastal oli kahjum 9,61 miljonit eurot.
Turnover also followed a downward trend, from EUR 7,31 million in 2003 to EUR 4,96 million in 2004.
Käive on samuti aina kahanenud, langedes 7,31 miljonilt eurolt 2003. aastal 4,96 miljonile eurole 2004. aastal.
of 16 July 2007
juuli 2007,
amending Decision 2001/781/EC adopting a manual of receiving agencies and a glossary of documents that may be served under Council Regulation (EC) No 1348/2000 on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters
millega muudetakse otsust 2001/781/EÜ, millega võetakse vastu vastuvõtvate asutuste teatmik ja sõnastik dokumentide kohta, mida võib kätte anda vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 1348/2000 tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste dokumentide Euroopa Liidu liikmesriikides kätteandmise kohta
(notified under document number C(2007) 3365)
(teatavaks tehtud numbri K(2007) 3365 all)
Having regard to the Treaty establishing the Economic Community,
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1348/2000 of 29 May 2000 on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters [1], and in particular Article 17(a) thereof,
võttes arvesse nõukogu 29. mai 2000. aasta määrust (EÜ) nr 1348/2000 tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste dokumentide Euroopa Liidu liikmesriikides kätteandmise kohta, [1] eriti selle artiklit 17,
After consulting the committee established by Article 18 of Regulation (EC) No 1348/2000,
olles nõu pidanud määruse (EÜ) nr 1348/2000 artikli 18 kohaselt asutatud komiteega,
In order to implement Regulation (EC) No 1348/2000 it was necessary to draw up and publish a manual containing information about the receiving agencies designated pursuant to Article 2 of that Regulation.
Määruse (EÜ) nr 1348/2000 rakendamiseks tuli koostada ja avaldada teatmik, mis sisaldab teavet nimetatud määruse artikli 2 kohaselt määratud vastuvõtvate asutuste kohta.
That manual is in Annex I to Commission Decision 2001/781/EC of 25 September 2001 adopting a manual of receiving agencies and a glossary of documents that may be served under Council Regulation (EC) No 1348/2000 on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters [2].
Teatmik on avaldatud komisjoni 25. septembri 2001. aasta otsuse 2001/781/EÜ, (millega võetakse vastu vastuvõtvate asutuste teatmik ja sõnastik dokumentide kohta, mida võib kätte anda vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 1348/2000 tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste dokumentide Euroopa Liidu liikmesriikides kätteandmise kohta) [2] I lisas.
Following a modification of the information communicated to the Commission by France pursuant to Article 2(4) of Regulation (EC) No 1348/2000, it is necessary to amend the manual.
Teatmiku sisu on vaja muuta, sest andmeid, mille Prantsusmaa määruse (EÜ) nr 1348/2000 artikli 2 lõike 4 kohaselt komisjonile edastas, on muudetud.
Decision 2001/781/EC should therefore be amended accordingly,
Seepärast tuleks otsust 2001/781/EÜ vastavalt muuta,
The Manual containing the information relating to the receiving agencies in Annex I to Decision 2001/781/EC is amended in accordance with the Annex to this Decision.
Otsuse 2001/781/EÜ I lisas avaldatud teatmikku, mis sisaldab teavet vastuvõtvate asutuste kohta, muudetakse vastavalt käesoleva otsuse lisale.
Done at Brussels, 16 July 2007.
Brüssel, 16. juuli 2007
OJ L 298, 15.11.2001, p. 1.
EÜT L 298, 15.11.2001, lk 1.
Decision as amended by Decision 2002/350/EC amending Decision 2001/781/EC (OJ L 125, 13.5.2002, p. 1).
Otsust on muudetud otsusega 2002/350/EÜ, millega muudetakse otsust 2001/781/EÜ (EÜT L 125, 13.5.2002, lk 1).
In the manual containing the information relating to the receiving agencies the section relating to France is amended as follows:
Teatmik, mis sisaldab teavet vastuvõtvate asutuste kohta Andmeid Prantsusmaa kohta muudetakse järgmiselt:
‘Франция — Francie — Frankrig — Frankreich — Prantsusmaa — Γαλλία — France — Francia — France — Francia — Francija — Prancūzija — Franciaország — Franza — Frankrijk — Francja — França — Franța — Francúzsko — Francija — Ranska — Frankrike’
„Франция — Francie — Frankrig — Frankreich — Prantsusmaa — Γαλλία — France — Francia — France — Francia — Francija — Prancūzija — Franciaország — Franza — Frankrijk — Francja — França — Franța — Francúzsko — Francija — Ranska — Frankrike”
In point I, the entry relating to France is replaced by the following:
I punktis asendatakse andmed Prantsusmaa kohta järgmiselt:
‘BG
„BG
http://ec.europa.eu/justice_home/judicialatlascivil/’
http://ec.europa.eu/justice_home/judicialatlascivil/”
In point II, the entry relating to France is replaced by the following:
II punktis asendatakse andmed Prantsusmaa kohta järgmiselt:
Betalningen skall göras samtidigt som handlingen översänds, med förbehåll för bestämmelser rörande rättshjälp.’
Betalningen skall göras samtidigt som handlingen översänds, med förbehåll för bestämmelser rörande rättshjälp.”
In point III, the table is replaced by the following:
III punktis avaldatud tabel asendatakse järgmisega:
Standardformuläret kan fyllas i på franska eller engelska.’
Standardformuläret kan fyllas i på franska eller engelska.”
in accordance with Article 122(2) of the Treaty on the adoption by Cyprus of the single currency on 1 January 2008
vastavalt Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 122 lõikele 2 ühisraha kasutuselevõtu kohta Küprosel 1. jaanuaril 2008. aastal
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 122(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 122 lõiget 2,
Having regard to the discussion of the Council, meeting in the composition of Heads of State or Government,
võttes arvesse riigipeade ja valitsusjuhtide tasandil kokku tulnud nõukogu arutelu,
The third stage of economic and monetary union (EMU) started on 1 January 1999.
Majandus- ja rahaliidu kolmas etapp algas 1. jaanuaril 1999. aastal.
The Council, meeting in Brussels on 3 May 1998 in the composition of Heads of State or Government, decided that Belgium, Germany, Spain, France, Ireland, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Austria, Portugal and Finland fulfilled the necessary conditions for adopting the single currency on 1 January 1999 [4].
Brüsselis 3. mail 1998. aastal toimunud nõukogu kohtumisel, millest võtsid osa riigipead ja valitsusjuhid, otsustati, et Belgia, Saksamaa, Hispaania, Prantsusmaa, Iirimaa, Itaalia, Luksemburg, Madalmaad, Austria, Portugal ja Soome on täitnud vajalikud tingimused ühisraha kasutuselevõtuks alates 1. jaanuarist 1999. [4]
The Council decided on 19 June 2000 that Greece fulfilled the necessary conditions for adopting the single currency on 1 January 2001 [5].
juunil 2000. aastal otsustas nõukogu, et Kreeka on täitnud vajalikud tingimused ühisraha kasutuselevõtuks alates 1. jaanuarist 2001.
The Council decided on 11 July 2006 that Slovenia fulfilled the necessary conditions for adopting the single currency on 1 January 2007 [6].
[5]11. juulil 2006. aastal otsustas nõukogu, et Sloveenia on täitnud vajalikud tingimused ühisraha kasutuselevõtuks alates 1. jaanuarist 2007. [6]
In accordance with paragraph 1 of the Protocol on certain provisions relating to the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland annexed to the Treaty, the United Kingdom notified the Council that it did not intend to move to the third stage of EMU on 1 January 1999.
Vastavalt asutamislepingule lisatud protokolli (teatavate Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriiki käsitlevate sätete kohta) lõikele 1 teavitas Ühendkuningriik nõukogu, et ta ei kavatse 1. jaanuaril 1999. aastal üle minna majandus- ja rahaliidu kolmandasse etappi.
In accordance with paragraph 1 of the Protocol on certain provisions relating to Denmark annexed to the Treaty and the Decision taken by the Heads of State or Government in Edinburgh in December 1992, Denmark has notified the Council that it will not participate in the third stage of EMU.
Vastavalt asutamislepingule lisatud protokolli (teatavate Taanit käsitlevate sätete kohta) lõikele 1 ning Edinburghis 1992. aasta detsembris riigipeade ja valitsusjuhtide poolt vastuvõetud otsusele teatas Taani nõukogule, et ta ei osale majandus- ja rahaliidu kolmandas etapis.
By virtue of Decision 98/317/EC, Sweden has a derogation as defined in Article 122 of the Treaty.
Otsusega 98/317/EÜ kehtestati Rootsi suhtes asutamislepingu artiklis 122 määratletud erand.
In accordance with Article 4 of the 2003 Act of Accession [7], the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland and Slovakia have a derogation as defined in Article 122 of the Treaty.
Vastavalt 2003. aasta ühinemisakti [7] artiklile 4 on Tšehhi Vabariigi, Eesti, Küprose, Läti, Leedu, Ungari, Malta, Poola ja Slovakkia suhtes kehtestatud asutamislepingu artiklis 122 määratletud erand.
In accordance with Article 5 of the 2005 Act of Accession [8], Bulgaria and Romania have a derogation as defined in Article 122 of the Treaty.
Vastavalt 2005. aasta ühinemisakti [8] artiklile 5 on Bulgaaria ja Rumeenia suhtes kehtestatud asutamislepingu artiklis 122 määratletud erand.
The European Monetary System has been replaced by an exchange rate mechanism, the setting-up of which was agreed by a resolution of the European Council of 16 June 1997 on the establishment of an exchange rate mechanism in the third stage of economic and monetary union [9].
Euroopa rahasüsteem asendati vahetuskursimehhanismiga, mille käivitamises lepiti kokku Euroopa Ülemkogu 16. juuni 1997. aasta resolutsiooniga vahetuskursimehhanismi loomise kohta majandus- ja rahaliidu kolmandas etapis.
The procedures for an exchange rate mechanism in stage three of economic and monetary union (ERM II) were laid down in the Agreement of 1 September 1998 between the ECB and the national central banks of the Member States outside the euro area laying down the operating procedures for an exchange rate mechanism in stage three of economic and monetary union [10].
Vahetuskursimehhanismi menetlus majandus- ja rahaliidu kolmandas etapis (ERM II) kehtestati EKP ja euroalalt väljajäävate liikmesriikide keskpankade 1. septembri 1998. aasta kokkuleppega, millega kehtestati vahetuskursimehhanismi kasutamise kord majandus- ja rahaliidu kolmandas etapis. [10]
Article 122(2) of the Treaty lays down the procedures for abrogation of the derogation of the Member States concerned.
Asutamislepingu artikli 122 lõikes 2 on sätestatud asjaomaste liikmesriikide suhtes kehtestatud erandi tühistamise menetlus.
According to that Article, at least once every two years, or at the request of a Member State with a derogation, the Commission and the ECB are to report to the Council in accordance with the procedure laid down in Article 121(1) of the Treaty.
Selle artikli kohaselt annavad komisjon ja EKP vähemalt kord iga kahe aasta jooksul või selle liikmesriigi taotlusel, mille suhtes on kehtestatud erand, nõukogule aru vastavalt asutamislepingu artikli 121 lõikes 1 sätestatud menetlusele.
On 13 February 2007, Cyprus submitted a formal request for a convergence assessment.
veebruaril 2007. aastal esitas Küpros ametliku taotluse vastastikuse lähenemise hindamiseks.
National legislation in the Member States, including the statutes of national central banks, is to be adapted as necessary with a view to ensuring compatibility with Articles 108 and 109 of the Treaty and the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank (hereinafter referred to as ‘the Statute of the ESCB’).
Liikmesriikide õigusaktidesse, sealhulgas keskpanga põhikirja, tehakse vajalikud muudatused, et tagada nende kooskõla asutamislepingu artiklite 108 ja 109 ning Euroopa Keskpankade Süsteemi ning Euroopa Keskpanga põhikirjaga (edaspidi „EKPSi põhikiri”).
The reports of the Commission and the ECB provide a detailed assessment of the compatibility of the legislation of Cyprus with Articles 108 and 109 of the Treaty and the Statute of the ESCB.
Komisjoni ja EKP aruannetes antakse üksikasjalik hinnang Küprose õigusaktide kooskõlale asutamislepingu artiklitega 108 ja 109 ning EKPSi põhikirjaga.
According to Article 1 of the Protocol on the convergence criteria referred to in Article 121 of the Treaty, the criterion on price stability referred to in the first indent of Article 121(1) of the Treaty means that a Member State has a price performance that is sustainable and an average rate of inflation, observed over a period of one year before the examination, that does not exceed by more than one and a half percentage points that of, at most, the three best performing Member States in terms of price stability.
Vastavalt asutamislepingu artiklis 121 osutatud lähenemiskriteeriume käsitleva protokolli artiklile 1 tähendab asutamislepingu artikli 121 lõike 1 esimese taande kohane hindade stabiilsuse kriteerium, et liikmesriigis on stabiilsed hinnad ja keskmine inflatsioonimäär ühe aasta jooksul enne kontrollimist ei ületa rohkem kui pooleteise protsendipunkti võrra kolme kõige paremaid tulemusi saavutanud liikmesriigi määra.
For the purpose of the criterion on price stability, inflation is measured by the harmonised indices of consumer prices (HICPs) defined in Council Regulation (EC) No 2494/95 [11].
Hindade stabiilsuse kriteeriumi täitmist mõõdetakse nõukogu määruses (EÜ) nr 2494/95 [11] määratletud tarbijahindade harmoneeritud indeksi põhjal.
In order to assess the price stability criterion, a Member State's inflation is measured by the percentage change in the arithmetic average of 12 monthly indices relative to the arithmetic average of 12 monthly indices of the previous period.
Hindade stabiilsuse kriteeriumi täitmise hindamisel mõõdetakse liikmesriikide inflatsiooni muutust protsentides, võrreldes viimase 12 kuu näitajate aritmeetilist keskmist eelnenud 12 kuu näitajate aritmeetilise keskmisega.
In the one-year period ending in March 2007, the three best performing Member States in terms of price stability were Finland, Poland and Sweden, with inflation rates of, respectively 1,3 %, 1,5 % and 1,6 %.
aasta märtsis lõppenud üheaastasel ajavahemikul olid hindade stabiilsuse osas parimaid tulemusi saavutanud kolm liikmesriiki Soome, Poola ja Rootsi, kus inflatsioonimäär oli vastavalt 1,3 %, 1,5 % ja 1,6 %.
A reference value calculated as the simple arithmetic average of the inflation rates of the three best performing Member States in terms of price stability plus 1,5 percentage points was considered in the reports of the Commission and the ECB.
Komisjoni ja EKP aruannetes vaadeldi kontrollväärtust, mille arvutamiseks liideti kolme hindade stabiilsuse osas parimaid tulemusi saavutanud liikmesriigi inflatsioonimäärade kaalumata aritmeetilisele keskmisele 1,5 protsendipunkti.
On this basis, the reference value in the one-year period ending in March 2007 was 3,0 %.
Selle põhjal oli 2007. aasta märtsis lõppenud üheaastase ajavahemiku kontrollväärtus 3,0 %.
According to Article 2 of the Protocol on the convergence criteria, the criterion on the government budgetary position referred to in the second indent of Article 121(1) of the Treaty means that at the time of the examination the Member State is not the subject of a Council Decision under Article 104(6) of the Treaty that an excessive deficit exists.
Vastavalt lähenemiskriteeriume käsitleva protokolli artiklile 2 tähendab asutamislepingu artikli 121 lõike 1 teise taande kohane valitsussektori eelarveseisundi kriteerium seda, et kontrollimise ajal ei kohaldata liikmesriigi suhtes asutamislepingu artikli 104 lõike 6 kohast nõukogu otsust ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta.
According to Article 3 of the Protocol on the convergence criteria, the criterion on participation in the exchange rate mechanism of the European Monetary System referred to in the third indent of Article 121(1) of the Treaty means that a Member State has respected the normal fluctuation margins provided for by the exchange rate mechanism (ERM) of the European Monetary System without severe tensions for at least the last two years before the examination.
Vastavalt lähenemiskriteeriume käsitleva protokolli artiklile 3 tähendab asutamislepingu artikli 121 lõike 1 kolmanda taande kohane Euroopa rahasüsteemi vahetuskursimehhanismis osalemise kriteerium seda, et liikmesriik on järginud Euroopa rahasüsteemi vahetuskursimehhanismiga ettenähtud normaalseid kõikumispiire ilma tõsiste pingeteta vähemalt kahe aasta jooksul enne kontrollimist.