natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Regulation (EC) No 1043/2005 of 30 June 2005 implementing Council Regulation (EC) No 3448/93 as regards the system of granting export refunds on certain agricultural products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty, and the criteria for fixing the amount of such refunds [1] provides that, other than for certain exemptions, the granting of export refunds on goods is conditional on production of a refund certificate.
Komisjoni 30. juuni 2005. aasta määruses (EÜ) nr 1043/2005, millega rakendatakse nõukogu määrust (EÜ) nr 3448/93 seoses teatavate asutamislepingu I lisas loetlemata kaupadena eksporditavate põllumajandussaaduste ja -toodete eksporditoetuste andmise süsteemiga ning nende toetussummade kinnitamise kriteeriumidega, [1] on sätestatud, et välja arvatud teatavad erandid, sõltub kaupadele eksporditoetuste andmine toetussertifikaadi esitamisest.
Refund certificates are made available to operators in six tranches over the budget period, with deadlines for applications applying in respect of each tranche.
Toetussertifikaadid tehakse ettevõtjatele kättesaadavaks kuue osajaotusena eelarveperioodi jooksul koos tähtaegadega iga osajaotuse jaoks.
In circumstances where the level of refund certificate applications for an individual tranche is less than the amount available for that tranche, operators may lodge applications on a weekly basis for refund certificates to be issued in respect of any remaining amount available for that tranche for which refund certificate applications have not yet been lodged.
Juhul kui ühe osa kohta esitatakse toetussertifikaadi taotlusi sellele osale eraldatud summast vähem, võivad ettevõtted esitada toetussertifikaadi taotlusi järelejäänud summa suhtes (mille suhtes ei ole veel esitatud toetussertifikaadi taotlusi) nädala kaupa.
Refund certificates may only be issued to applicants established in the Community.
Toetussertifikaate võib välja anda ainult ühenduses registreeritud ettevõtetele.
On the occasion of the forthcoming accession of Bulgaria and Romania operators in these States will, due to the combination of the seasonal holiday period and the moratorium on the lodging of weekly applications for refund certificates in the period from 7 January until 21 January (at the latest), have limited opportunity to apply for refund certificates valid for use in the interval between accession and early February 2007.
Bulgaaria ja Rumeenia peatse ühinemise tõttu on nende riikide ettevõtjatel piiratud võimalused selliste toetussertifikaatide taotlemiseks, mis kehtiksid ajavahemikul ühinemisest kuni 2007. aasta veebruari alguseni, sest kokku langevad puhkuste periood ja ajavahemikul 7.–21. jaanuarini (hiljemalt) kehtiv moratoorium nädalaste toetussertifikaatide taotlemiseks.
In these circumstances it is appropriate to adopt a special temporary measure exempting such operators from the requirement of presenting refund certificates in the period from 1 January 2007 to 28 February 2007.
Sellises olukorras on asjakohane vastu võtta ajutine erimeede, mis vabastab kõnealused ettevõtjad toetussertifikaatide esitamise kohustusest perioodil 1. jaanuar 2007 kuni 28. veebruar 2007.
Accordingly, it is appropriate to derogate from Article 47(2) of Regulation (EC) No 1043/2005 so as to enable operators in Bulgaria and Romania to qualify, in the period from 1 January 2007 to 28 February 2007, subject to the entry into force of the Act of Accession on the 1 January 2007, for the exemption provided for by Article 46 of that Regulation.
Seega on asjakohane teha erand määruse (EÜ) nr 1043/2005 artikli 47 lõikest 2, et võimaldada Bulgaaria ja Rumeenia ettevõtjatel 1. jaanuaril 2007 jõustuvast ühinemisaktist tulenevalt kvalifitseeruda ajavahemikul 1. jaanuarist 2007 kuni 28. veebruarini 2007 kõnealuse määruse artiklis 46 sätestatud vabastuse saamiseks.
For administrative reasons it is appropriate that the special measures adopted under this regulation apply only in respect of qualifying applications submitted in the budget year ending 15 October 2007.
Halduslikel põhjustel on asjakohane, et käesoleva määrusega võetavaid erimeetmeid kohaldatakse ainult selliste taotluste rahuldamiseks, mis on esitatud 15. oktoobril 2007 lõppeval eelarveaastal.
By way of derogation from Article 47 of Regulation (EC) No 1043/2005, for the budgeting year ending 15 October 2007, the specified limit of EUR 75000 mentioned in the first subparagraph of paragraph 2 shall not apply to applications from operators established in Bulgaria or Romania in respect of exports taking place in the period from 1 January 2007 to 28 February 2007.
oktoobril 2007 lõppeval eelarveaastal ei kohaldata, erandina määruse (EÜ) nr 1043/2005 artikli 47 lõike 2 esimesest lõigust, kindlaks määratud piirmäära 75000 eurot Bulgaarias ja Rumeenias registreeritud ettevõtete taotluste suhtes, mis käsitlevad ajavahemikul 1. jaanuarist 2007 kuni 28. veebruarini 2007 toimuvat eksporti.
This Regulation shall enter into force subject to and on the date of the entry into force of the Treaty of Accession of Bulgaria and Romania.
Käesolev määrus jõustub Bulgaaria ja Rumeenia ühinemislepingu jõustumise korral lepingu jõustumise kuupäeval.
It shall expire on the 16 October 2007.
Määrus kehtib kuni 16. oktoobrini 2007.
Commission Regulation (EC) No 1805/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1805/2006,
amending Annex I to Council Regulation (EEC) No 2377/90 laying down a Community procedure for the establishment of maximum residue limits of veterinary medicinal products in foodstuffs of animal origin, as regards thiamphenicol, fenvalerate and meloxicam
millega muudetakse nõukogu määruse (EMÜ) nr 2377/90 (milles sätestatakse ühenduse menetlus veterinaarravimijääkide piirnormide kehtestamiseks loomsetes toiduainetes) I lisa seoses tiamfenikooli, fenvaleraadi ja meloksikaamiga
All pharmacologically active substances used in the Community in veterinary medicinal products intended for food-producing animals should be evaluated in accordance with Regulation (EEC) No 2377/90.
Kõiki farmakoloogilisi toimeaineid, mida ühenduses kasutatakse toiduloomadele manustamiseks ette nähtud veterinaarravimites, tuleks hinnata vastavalt määrusele (EMÜ) nr 2377/90.
The substance thiamphenicol is included in Annex I to Regulation (EEC) No 2377/90 for bovine species for muscle, fat, liver, kidney and milk as well as for chicken for muscle, skin and fat, liver and kidney, excluding animals which produce eggs for human consumption.
Tiamfenikool on lisatud määruse (EMÜ) nr 2377/90 I lisasse seoses veiste lihaskoe, rasvkoe, maksa, neerude ja piimaga, samuti seoses kanade lihaskoe, naha, rasvkoe, maksa ja neerudega, välja arvatud liigid, kellelt saadakse inimtoiduks ette nähtud mune.
Thiamphenicol is also included in Annex III to that Regulation for porcine species for muscle, skin and fat, liver and kidney.
Tiamfenikool on lisatud ka kõnealuse määruse III lisasse seoses sigade lihaskoe, naha, rasvkoe, maksa ja neerudega.
Following examination of the information provided by the applicant for the establishment of final maximum residues limits for thiamphenicol in porcine species, it is considered appropriate to modify the entry of thiamphenicol in Annex I to Regulation (EEC) No 2377/90 to all food-producing species for muscle, fat, liver, kidney and milk, excluding animals which produce eggs for human consumption.
Pärast nende andmete läbivaatamist, mis taotleja esitas tiamfenikooli jääkide lõplike piirnormide kehtestamiseks sigade puhul, peetakse sobilikuks laiendada tiamfenikooli kirjet määruse (EMÜ) nr 2377/90 I lisas kõigi toiduloomade lihaskoele, rasvkoele, maksale, neerudele ja piimale, välja arvatud liikide puhul, kellelt saadakse inimtoiduks ette nähtud mune.
The maximum residue limits for fat, liver and kidney should not apply to fin fish.
Rasvkoe, maksa ja neerude puhul kehtivaid jääkide piirnorme ei kohaldata kalade suhtes.
The substance fenvalerate is included in Annex III to Regulation (EEC) No 2377/90 for bovine for muscle, fat, liver, kidney and milk.
Fenvaleraat on lisatud määruse (EMÜ) nr 2377/90 III lisasse seoses veiste lihaskoe, rasvkoe, maksa, neerude ja piimaga.
Those provisional maximum residue limits expire on 1 July 2006.
Jääkide ajutised piirnormid kaotasid kehtivuse 1. juulil 2006.
Following examination of the information provided by the applicant for the establishment of final maximum residues for fenvalerate limits for bovine species, it is considered appropriate to include fenvalerate in Annex I to Regulation (EEC) No 2377/90 for bovine species for muscle, fat, liver, kidney and milk.
Pärast nende andmete läbivaatamist, mis taotleja esitas fenvaleraadi jääkide lõplike piirnormide kehtestamiseks veiste puhul, peetakse sobilikuks lisada fenvaleraat määruse (EMÜ) nr 2377/90 I lisasse seoses veiste lihaskoe, rasvkoe, maksa, neerude ja piimaga.
The substance meloxicam is included in Annex I to Regulation (EEC) No 2377/90 for bovine, porcine and equidae species for muscle, liver and kidney as well as for bovine species for milk.
Meloksikaam on lisatud määruse (EMÜ) nr 2377/90 I lisasse seoses veiste, sigade ja hobuslaste lihaskoe, maksa ja neerudega ning seoses veisepiimaga.
Following examination of an application for the establishment of maximum residues limits for meloxicam in rabbits and caprine species for milk, it is considered appropriate to modify the entry of meloxicam in that Annex for rabbits and caprine species for muscle, liver and kidney as well as to caprine species for milk.
Pärast nende andmete läbivaatamist, mis taotleja esitas meloksikaami jääkide lõplike piirnormide kehtestamiseks seoses küülikutega ja kitsepiimaga, peetakse sobilikuks laiendada meloksikaami kirjet nimetatud lisas küülikute ja kitsede lihaskoele, maksale ja neerudele, samuti kitsepiimale.
An adequate period should be allowed before the applicability of this Regulation in order to enable Member States to make any adjustment which may be necessary in the light of this Regulation to the authorisations to place the veterinary medicinal products concerned on the market which have been granted in accordance with Directive 2001/82/EC of the European Parliament and of the Council of 6 November 2001 on the Community code relating to veterinary medicinal products [2] to take account of the provisions of this Regulation.
Enne käesoleva määruse kohaldamist tuleks anda liikmesriikidele piisavalt aega, et nad saaksid käesolevat määrust arvestades teha kõik vajalikud kohandused kõnealuste veterinaarravimite müügilubadesse, mis on väljastatud vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. novembri 2001. aasta direktiivile 2001/82/EÜ (veterinaarravimeid käsitlevate ühenduse eeskirjade kohta). [2]
It shall apply from 8 February 2007.
Käesolevat määrust kohaldatakse alates 8. veebruarist 2007.
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 1729/2006 (OJ L 325, 24.11.2006, p. 6).
Määrust on viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 1729/2006 (ELT L 325, 24.11.2006, lk 6).
The following substance is inserted in Annex I to Regulation (EEC) No 2377/90 (List of pharmacologically active substances for which maximum residue limits have been fixed):
Määruse (EMÜ) nr 2377/90 I lisasse lisatakse järgmine aine (nimekiri farmakoloogilistest toimeainetest, mille puhul kehtivad jääkide piirnormid).
Pharmacologically active Substance(s)
Farmakoloogilised toimeained
‘Thiamphenicol
“Tiamfenikool
All food producing species [1]
Kõik toiduloomade liigid [1]
Fat [3]
Rasv [3]
‘Fenvalerate
“Fenvaleraat
Oxicam derivatives
Oksikaami derivaadid
‘Meloxicam
“Meloksikaam
Porcine, equidae, rabbit
Sead, hobuslased, küülikud
Not for use in animals from which eggs are produced for human consumption, MRLs for fat, liver and kidney do not apply to fin fish.
Ei kasutata loomade puhul, kelle munad on ette nähtud inimtoiduks; rasvkoes, maksas ja neerudes sisalduvate jääkide piirnormid ei laiene kaladele.
For fin fish muscle relates to “muscle and skin in natural proportions”.
Kalade puhul hõlmab kõnealune jääkide piirnorm lihaskude ja nahka loomulikes proportsioonides.
For porcine and poultry species this MRL relates to “skin and fat in natural proportions”. ’
Seatõugude ja kodulinnuliikide puhul hõlmab kõnealune jääkide piirnorm nahka ja rasvkude loomulikes proportsioonides.”
Commission Regulation (EC) No 1806/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1806/2006,
By Council Regulation (EC) No 980/2005 of 27 June 2005 applying a scheme of generalised tariff preferences [3], the Community granted generalised tariff preferences to Laos.
Nõukogu 27. juuni 2005. aasta määrusega (EÜ) nr 980/2005 üldiste tariifsete soodustuste kava kohaldamise kohta [3] andis ühendus Laosele üldised tariifsed soodustused.
Regulation (EEC) No 2454/93 establishes the definition of the concept of originating products to be used for the purposes of the scheme of generalised tariff preferences.
Määrusega (EMÜ) nr 2454/93 on kehtestatud üldiste tariifsete soodustuste kava raames kohaldatav päritolustaatusega toodete määratlus.
Regulation (EEC) No 2454/93 also provides for derogations from that definition in favour of least developed beneficiary countries benefiting from the generalised system of preferences (GSP) which submit an appropriate request to that effect to the Community.
Määruses (EMÜ) nr 2454/93 on samuti sätestatud kõnealusest määratlusest erandid üldiste soodustuste kavaga hõlmatud vähimarenenud soodustatud riikide puhul, kes esitavad ühendusele asjakohase taotluse.
Laos has benefited from such derogation for certain textiles since 1997, in the last instance by virtue of Commission Regulation (EC) No 1613/2000 [4].
Laose suhtes on sellist teatavate tekstiiltoode puhul antud erandit kohaldatud alates 1997. aastast; viimane erand anti vastavalt komisjoni määrusele (EÜ) nr 1613/2000.
The validity of Regulation (EC) No 1613/2000 has been extended until 31 December 2006.
Määruse (EÜ) nr 1613/2000 kehtivust on pikendatud kuni 31. detsembrini 2006.
By letter dated 22 June 2006 Laos submitted a request for prolongation of the derogation in accordance with Article 76 of Regulation (EEC) No 2454/93.
Laos esitas 22. juuni 2006. aasta kirjas taotluse erandi kehtivuse pikendamiseks vastavalt määruse (EMÜ) nr 2454/93 artiklile 76.
When the validity of Regulation (EC) No 1613/2000 was extended until 31 December 2006, it was expected that new, simpler and more development-friendly GSP rules of origin would be in force before expiry of the derogation.
Määruse (EÜ) nr 1613/2000 kehtivuse pikendamisel 31. detsembrini 2006 eeldati, et uued, lihtsamad ja hõlpsamini arendatavad üldiste soodustuste kava päritolureeglid hakkavad kehtima enne erandi kehtivusaja lõppu.
However the new GSP rules of origin are not expected to be adopted before 31 December 2006.
Üldiste soodustuste kava päritolureegleid ei võeta siiski tõenäoliselt vastu enne 31. detsembrit 2006.
Application of the GSP rules of origin currently in force would have an adverse effect on investment, and employment in Laos as well as on ability of existing industry in Laos to continue its exports to the Community.
Üldiste soodustuste kava kehtivate päritolureeglite kohaldamine mõjuks pärssivalt Laosesse tehtavatele investeeringutele ja riigi tööhõivele, samuti Laose olemasoleva tööstuse suutlikkusele jätkata eksportimist ühendusse.
The prolongation period should take account of the time necessary to adopt and implement new GSP rules of origin.
Pikendusaja määramisel tuleks võtta arvesse üldiste soodustuste kava uute päritolureeglite vastuvõtmiseks ja rakendamiseks vajalikku aega.
In addition, the interests of traders concluding contracts both in Laos and in the Community, as well as the stability of Laos industry, require that the derogation should be prolonged for a period sufficient to permit the continuation or conclusion of longer term contracts.
Võttes arvesse lepingulistes suhetes olevate ettevõtjate huvisid nii Laoses kui ka ühenduses ning Laose tööstuse püsivat arengut, on vajalik, et erandit pikendataks ajavahemikuks, mis on piisav pikemaajaliste lepingute jätkamiseks või sõlmimiseks.
The derogation should therefore be prolonged until 31 December 2008.
Seepärast tuleks erandit pikendada kuni 31. detsembrini 2008.
However, in order to ensure fair treatment for Laos and for other least developed countries, the continuing need for the derogation should be reviewed once new GSP rules of origin are adopted.
Nii Laose kui ka muude vähimarenenud riikide õiglase kohtlemise tagamiseks tuleks erandi kohaldamise jätkamise vajadust uuesti arutada, kui üldiste soodustuste kava uued päritolureeglid on vastu võetud.
Regulation (EC) No 1613/2000 should therefore be amended accordingly.
Seetõttu tuleks määrust (EÜ) nr 1613/2000 vastavalt muuta.
Article 2 of Regulation (EC) No 1613/2000 is amended as follows:
Määruse (EÜ) nr 1613/2000 artiklit 2 muudetakse järgmiselt:
In the first paragraph the date ‘31 December 2006’ is replaced by ‘31 December 2008’;
esimeses lõikes asendatakse kuupäev “31. detsember 2006” kuupäevaga “31. detsember 2008”;
The second paragraph is replaced by the following:
teine lõik asendatakse järgmisega:
‘The continuing need for the derogation shall however be reviewed once the new rules of origin of the generalised system of preferences are adopted.’
“Erandi kohaldamise jätkamise vajadust tuleks uuesti arutada, kui üldiste soodustuste kava uued päritolureeglid on vastu võetud.”
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2186/2004 (OJ L 373, 21.12.2004, p. 14).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 2186/2004 (ELT L 373, 21.12.2004, lk 14).
Commission Regulation (EC) No 1807/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1807/2006,
amending Regulation (EC) No 1614/2000 derogating from Regulation (EEC) No 2454/93 in respect of the definition of the concept of originating products used for the purposes of the scheme of generalised preferences to take account of the special situation of Cambodia regarding certain exports of textiles to the Community
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1614/2000, millega sätestatakse üldise soodustuste süsteemi raames kehtestatud päritolustaatusega toodete määratluse erandid määrusest (EMÜ) nr 2454/93, et võtta arvesse Kambodža eriolukorda teatavate tekstiiltoodete ühendusse eksportimisel
By Council Regulation (EC) No 980/2005 of 27 June 2005 applying a scheme of generalised tariff preferences [3], the Community granted generalised tariff preferences to Cambodia.
Nõukogu 27. juuni 2005. aasta määrusega (EÜ) nr 980/2005 üldiste tariifsete soodustuste kava kohaldamise kohta [3] andis ühendus Kambodžale üldised tariifsed soodustused.
Cambodia has benefited from such derogation for certain textiles since 1997, in the last instance by virtue of Commission Regulation (EC) No 1614/2000 [4].
Kambodža suhtes on sellist teatavate tekstiiltoode puhul antud erandit kohaldatud alates 1997. aastast; viimane erand anti vastavalt komisjoni määrusele (EÜ) nr 1614/2000.
The validity of Regulation (EC) No 1614/2000 has been extended until 31 December 2006.
Määruse (EÜ) nr 1614/2000 kehtivust on pikendatud kuni 31. detsembrini 2006.
By letter dated 29 June 2006 Cambodia submitted a request for prolongation of the derogation in accordance with Article 76 of Regulation (EEC) No 2454/93.
Kambodža esitas 29. juuni 2006. aasta kirjas taotluse erandi kehtivuse pikendamiseks vastavalt määruse (EMÜ) nr 2454/93 artiklile 76.
When the validity of Regulation (EC) No 1614/2000 was extended until 31 December 2006, it was expected that new, simpler and more development-friendly GSP rules of origin would be in force before expiry of the derogation.
Määruse (EÜ) nr 1614/2000 kehtivuse pikendamisel 31. detsembrini 2006 eeldati, et uued, lihtsamad ja hõlpsamini arendatavad üldiste soodustuste kava päritolureeglid hakkavad kehtima enne erandi kehtivusaja lõppu.
Application of the GSP rules of origin currently in force would have an adverse effect on investment, and employment in Cambodia as well as on ability of existing industry in Cambodia to continue its exports to the Community.
Üldiste soodustuste kava kehtivate päritolureeglite kohaldamine mõjuks pärssivalt Kambodžasse tehtavatele investeeringutele ja riigi tööhõivele, samuti Kambodža olemasoleva tööstuse suutlikkusele jätkata eksportimist ühendusse.
In addition, the interests of traders concluding contracts both in Cambodia and in the Community, as well as the stability of Cambodian industry, require that the derogation should be prolonged for a period sufficient to permit the continuation or conclusion of longer term contracts.
Võttes arvesse lepingulistes suhetes olevate ettevõtjate huvisid nii Kambodžas kui ka ühenduses ning Kambodža tööstuse püsivat arengut, on vajalik, et erandit pikendataks ajavahemikuks, mis on piisav pikemaajaliste lepingute jätkamiseks või sõlmimiseks.
However, in order to ensure fair treatment for Cambodia and for other least developed countries, the continuing need for the derogation should be reviewed once new GSP rules of origin are adopted.
Nii Kambodža kui ka muude vähimarenenud riikide õiglase kohtlemise tagamiseks tuleks erandi kohaldamise jätkamise vajadust uuesti arutada, kui üldiste soodustuste kava uued päritolureeglid on vastu võetud.
Regulation (EC) No 1614/2000 should therefore be amended accordingly.
Seetõttu tuleks määrust (EÜ) nr 1614/2000 vastavalt muuta.
Article 2 of Regulation (EC) No 1614/2000 is amended as follows:
Määruse (EÜ) nr 1614/2000 artiklit 2 muudetakse järgmiselt:
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2187/2004 (OJ L 373, 21.12.2004, p. 16).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 2187/2004 (ELT L 373, 21.12.2004, lk 16).
Commission Regulation (EC) No 1808/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1808/2006,
By Council Regulation (EC) No 980/2005 of 27 June 2005 applying a scheme of generalised tariff preferences [3], the Community granted generalised tariff preferences to Nepal.
Nõukogu 27. juuni 2005. aasta määrusega (EÜ) nr 980/2005 üldiste tariifsete soodustuste kava kohaldamise kohta [3] andis ühendus Nepalile üldised tariifsed soodustused.
Nepal has benefited from such derogation for certain textiles since 1997, in the last instance by virtue of Commission Regulation (EC) No 1615/2000 [4].
Nepali suhtes on sellist teatavate tekstiiltoode puhul antud erandit kohaldatud alates 1997. aastast; viimane erand anti vastavalt komisjoni määrusele (EÜ) nr 1615/2000.
The validity of Regulation (EC) No 1615/2000 has been extended until 31 December 2006.
Määruse (EÜ) nr 1615/2000 kehtivust on pikendatud kuni 31. detsembrini 2006.
By letter dated 17 July 2006 Nepal submitted a request for prolongation of the derogation in accordance with Article 76 of Regulation (EEC) No 2454/93.
Nepal esitas 17. juuli 2006. aasta kirjas taotluse erandi kehtivuse pikendamiseks vastavalt määruse (EMÜ) nr 2454/93 artiklile 76.
When the validity of Regulation (EC) No 1615/2000 was extended until 31 December 2006, it was expected that new, simpler and more development-friendly GSP rules of origin would be in force before expiry of the derogation.
Määruse (EÜ) nr 1615/2000 kehtivuse pikendamisel 31. detsembrini 2006 eeldati, et uued, lihtsamad ja hõlpsamini arendatavad üldiste soodustuste kava päritolureeglid hakkavad kehtima enne erandi kehtivusaja lõppu.
Application of the GSP rules of origin currently in force would have an adverse effect on investment, and employment in Nepal as well as on ability of existing industry in Nepal to continue its exports to the Community.
Üldiste soodustuste kava kehtivate päritolureeglite kohaldamine mõjuks pärssivalt Nepalisse tehtavatele investeeringutele ja riigi tööhõivele, samuti Nepali olemasoleva tööstuse suutlikkusele jätkata eksportimist ühendusse.
In addition, the interests of traders concluding contracts both in Nepal and in the Community, as well as the stability of Nepalese industry, require that the derogation should be prolonged for a period sufficient to permit the continuation or conclusion of longer term contracts.
Võttes arvesse lepingulistes suhetes olevate ettevõtjate huvisid nii Nepalis kui ka ühenduses ning Nepali tööstuse püsivat arengut, on vajalik, et erandit pikendataks ajavahemikuks, mis on piisav pikemaajaliste lepingute jätkamiseks või sõlmimiseks.