natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It should also be noted that to the extent that dumped imports from the PRC benefited from infringements of intellectual property rights, this could not be considered as another factor as this infringement would still relate to the dumped imports.
Samuti peab märkima, et kui Hiinast pärit dumpinguhinnaga impordi puhul pandi toime intellektuaalse omandi õiguse rikkumine, ei saa seda käsitleda eraldi tegurina, kuna selline rikkumine oleks ikkagi seotud dumpinguhinnaga impordiga.
The coincidence in time between, on the one hand, the increase in dumped imports from the PRC, the increase in market shares and the undercutting found and, on the other hand, the evident deterioration in the situation of the Community industry, leads to the conclusion that the dumped imports caused the material injury suffered by the Community industry within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
Hiinast pärit dumpinguhinnaga impordi kasvu, turuosa suurenemise ja hindade allalöömise tuvastamise ajaline kokkulangevus ühenduse tootmisharu olukorra märgatava halvenemisega viib järelduseni, et dumpinguhinnaga import tekitas ühenduse tootmisharule märgatavat kahju algmääruse artikli 3 lõike 6 tähenduses.
Other factors were analysed but found not to be a determining reason for the injury suffered.
Analüüsiti ka muid tegureid, kuid neid ei peetud kahju tekitamisel otsustavateks.
Based on the above analysis, which has properly distinguished and separated the effects of all known factors having an effect on the situation of the Community industry from the injurious effect of the dumped imports, it is provisionally concluded that the imports of saddles from the PRC have caused material injury to the Community industry within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
Toetudes eelnevale analüüsile, milles on nõuetekohaselt esile toodud ja eristatud ühelt poolt kõikide teadaolevate tegurite mõju ühenduse tootmisharu olukorrale ja teisalt dumpinguhindadega ekspordi kahjustav mõju, tehakse esialgne järeldus, et Hiinast imporditud sadulad on tekitanud ühenduse tootmisharule märgatavat kahju algmääruse artikli 3 lõike 6 tähenduses.
In accordance with Article 21 of the basic Regulation, it was examined whether, despite the conclusion on injurious dumping, compelling reasons exist for concluding that it is not in the Community interest to adopt measures in this particular case.
Vastavalt algmääruse artiklile 21 uuriti, kas vaatamata järeldusele kahjustava dumpingu kohta on olemas kaalukaid põhjuseid, mis võiksid viia järelduseni, et kõnealusel juhul ei ole meetmete võtmine ühenduse huvides.
The likely impact of possible measures on all parties involved in the proceeding and also the consequences of not taking measures have to be considered in this respect.
Siinkohal tuleb arvesse võtta nii võimalike meetmete mõju kõikidele kõnealuse menetlusega seotud isikutele kui ka meetmete võtmatajätmise tagajärgi.
The injurious situation of the Community industry resulted from its difficulty to compete with the low-priced, dumped imports.
Tootmisharu kahjustatud olukord tulenes sellest, et tal oli raskusi madala hinnaga ehk dumpinguhinnaga impordiga võistlemisel.
The imposition of measures should enable the Community industry to increase the volume of its sales and to regain market share and thereby generating better economies of scale, thus achieving the necessary profit level to justify continued investments in its production facilities and in research, to remain competitive.
Meetmete kehtestamine aitab eeldatavasti ühenduse tootmisharul suurendada müügimahtu ja taastada turuosa ning saavutada seeläbi paremat mastaabisäästu ja vajalikku kasumlikkust, mis õigustaks konkurentsivõime säilitamise nimel tootmisrajatistesse ja uurimistegevusse jätkuvalt tehtavaid investeeringuid.
One importer claimed that one Community producer had a dominant market position, however, without substantiating this allegation.
Üks importija väitis, et ühel ühenduse tootjal on turgu valitsev seisund, kuid ei põhjendanud seda väidet.
Given the fact that saddles were produced throughout the period considered by at least 10 different competing producers in the Community, and that nothing was found in the course of the investigation to support this allegation, this claim is rejected.
Arvestades asjaolu, et vaatlusalusel perioodil tootis sadulaid vähemalt kümme erinevat ühenduse tootjat ning kuna uurimise käigus ei leitud midagi, mis oleks seda väidet toetanud, lükati see tagasi.
Should measures not be imposed, the deterioration of the situation of the Community industry would continue.
Meetmete kehtestamata jätmise korral jätkuks ühenduse tootmisharu olukorra halvenemine.
It would not be able to invest in new technologies and to compete effectively with imports from third countries.
Ta ei suudaks investeerida uude tehnoloogiasse ega tõhusalt konkureerida kolmandatest riikidest pärit impordiga.
In addition, if measures are not imposed, the Community industry would continue to be deprived from the big volumes of the market of medium range saddles, therefore be unable to distribute its fixed costs.
Meetmete kehtestamata jätmise korral jääks ühenduse tootmisharu jätkuvalt eemale keskmisse klassi kuuluvate sadulate suurest turust ega oleks võimeline ka oma püsikulusid jaotama.
Indeed, some companies would have to cease the production of the like product and lay off their employees, as was already the case of one Community producer in 2005.
Mõned äriühingud peaksid samasuguse toote tootmise lõpetama ja oma töötajad koondama, nagu ühe ühenduse tootja puhul 2005. aastal juba juhtus.
It is therefore concluded that the imposition of anti-dumping measures is in the interest of the Community industry.
Seetõttu järeldatakse, et dumpinguvastaste meetmete kehtestamine on ühenduse tootmisharu huvides.
As far as importers are concerned, only two unrelated importers replied to the questionnaire and a verification visit was subsequently carried out to one of them.
Importijatest vastas küsimustikule ainult kaks sõltumatut importijat ja seejärel tehti neist ühe juurde kontrollkäik.
The volumes of the product concerned imported by these two importers represented 21 % of the total imports in the Community from China and 7 % of the Community consumption.
Nende kahe importija import moodustab ligikaudu 21 % Hiinast pärit vaatlusaluse toote impordi kogumahust ühendusse ja 7 % ühenduse tarbimisest.
In view of the fact that the majority of all saddles imports into the Community are channelled through importers which are not related to exporting producers, imports of these unrelated importers were considered as representative for all other unrelated importers.
Arvestades asjaolu, et suurem osa ühendusse imporditavatest sadulatest suunatakse sinna eksportivatest tootjatest sõltumatute importijate kaudu, käsitleti nende kahe sõltumatu importija importi tüüpilisena kõigi muude sõltumatute importijate jaoks.
For both importers, imports of the product concerned from the PRC represented 100 % of their total imports of saddles.
Mõlema importija puhul moodustas Hiinast pärit vaatlusaluse toote import 100 % nende imporditud sadulate kogumahust.
In the case of one importer, the corresponding sales value of saddles represented 8 % of the importer's total turnover during the IP.
Ühe importija puhul moodustas vastav sadulate müügiväärtus 8 % importija kogukäibest uurimisperioodil.
The sales of imported saddles from the PRC were profitable during the IP.
Hiinast imporditud sadulate müük oli uurimisperioodil tulutoov.
However, the profitability of the sales of saddles was 0,7 percentage points below the overall profitability of this company which was in a range of approximately 2 % to 6 % in the IP.
Sadulate müügi tasuvus oli siiski 0,7 % võrra madalam kui selle äriühingu üldine tasuvus, mis jäi uurimisperioodil vahemikku 2 % kuni 6 %.
In the case of the other importer, the sales value of imported saddles in the IP represented only 1,2 % of the company's total turnover and the profitability of the sales of saddles was estimated to be in line with the overall profitability of this company.
Teise importija puhul moodustas imporditud sadulate müügiväärtus uurimisperioodil ainult 1,2 % äriühingu kogukäibest ja sadulate müügi tasuvuse puhul leiti, et see on vastavuses selle äriühingu üldise tasuvusega.
It can be assumed from the information submitted by other importers that the situation of these two described importers is representative for most importers of saddles from the PRC.
Teiste importijate esitatud teabe põhjal võib oletada, et kahe kõnealuse importija olukorda võib pidada tüüpiliseks enamiku Hiinast sadulaid importiva importija puhul.
As both companies imported saddles only from the PRC, it can be concluded that the imposition of measures may indeed have a negative effect on the financial situation of these companies.
Kuna mõlemad äriühingud importisid sadulaid ainult Hiinast, siis võib järeldada, et meetmete kohaldamisel võib tõesti olla negatiivseid mõjusid teatud importijate finantsolukorrale.
However, taking into consideration that the sales of saddles only account for a minor share of the companies' total turnover and profit, it is not expected that measures would have a significant financial impact on the overall situation of these two importers.
Võttes aga arvesse, et sadulate müük moodustab vaid väikese osa äriühingute kogukäibest ja kasumist, eeldatakse, et meetmetel ei ole nende kahe importija üldisele olukorrale märkimisväärset finantsmõju.
In addition, these companies could also import saddles either from the group of companies for which zero dumping was found, or from other third countries, e.g. Taiwan.
Lisaks võivad need äriühingud importida sadulaid äriühingute rühmalt, kelle puhul dumpingut ei tuvastatud, või muudest kolmandatest riikidest, nt Taiwanist.
Four users and distributors of the product concerned replied to the questionnaire sent by the Commission.
Komisjoni saadetud küsimustikule vastas neli vaatlusaluse toote kasutajat ja turustajat.
These are companies which use saddles produced in the Community and also imported saddles for the assembly of bicycles.
Need on äriühingud, kes kasutavad jalgrataste koostamiseks nii ühenduses toodetud kui ka imporditud sadulaid.
These four companies used a total amount of 1255655 saddles during the IP of which more than half (55 %) were saddles originating in the PRC.
Need neli äriühingut kasutasid uurimisperioodil kokku 1255655 sadulat, millest üle poole (55 %) olid pärit Hiinast.
The number of imported saddles from the PRC and used by the four companies represented 5,7 % of the sales volume of the Community industry and 2,9 % of the total consumption of saddles in the Community during the IP.
Nende nelja äriühingu kasutatud Hiinast imporditud sadulate arv, moodustas 5,7 % ühenduse tootmisharu müügimahust ja 2,9 % ühenduse sadulate kogutarbimisest uurimisperioodil.
As far as the assemblers of bicycles are concerned, it was found that saddles constitute only a minor cost component of the total cost of a finished bicycle.
Jalgrataste kokkupanijate puhul leiti, et sadulad moodustavad valmis jalgratta kogukuludest vaid väikese kuluosa.
On average, saddles account, depending on the model, for 1 % to 4 % of the total cost of a bicycle.
Olenevalt mudelist moodustavad sadulad keskmiselt 1 % kuni 4 % jalgratta kogumaksumusest.
Two of the four users declared that the imposition of an anti-dumping duty would most likely not have a big effect on their business because an increase in the price of saddles would possibly be passed on to their final customer.
Neljast kasutajast kaks väitsid, et dumpinguvastaste tollimaksude kehtestamine nende tegevust tõenäoliselt eriti palju ei mõjuta, sest sadulate hinnatõus kandub ilmselt edasi nende lõpptarbijale.
Furthermore, they argued that the price difference between saddles produced and sold by the Community industry and imports from China was such, that even after the imposition of anti-dumping duties, saddles originating in the PRC would still remain competitive.
Lisaks avaldasid nad arvamust, et ühenduse tootmisharu toodetud ja müüdud ning Hiinast imporditud sadulate hinnavahe on selline, et isegi pärast dumpinguvastaste tollimaksude kehtestamist oleksid Hiinast pärit sadulad konkurentsivõimelised.
The other two users did not provide a non-confidential version of their submission.
Ülejäänud kaks kasutajat ei esitanud mittekonfidentsiaalset vastust.
Therefore, in line with Article 19(3), such information was provisionally disregarded.
Seetõttu ei võetud kõnealust teavet vastavalt artikli 19 lõikele 3 esialgu arvesse.
One exporting producer claimed that the imposition of measures on imports of saddles was not in the Community interest as it would put the existence of a viable European bicycle manufacturing industry further at risk.
Üks eksportiv tootja väitis, et meetmete kehtestamine sadulate impordi suhtes ei ole ühenduse huvides, sest see seaks elujõulise Euroopa jalgrattatööstuse veelgi rohkem ohtu.
The company argued that manufacturers in the Community would stop their assembling business and instead start importing finished bicycles from the PRC despite the existence of an anti-dumping duty on bicycles.
Äriühing avaldas arvamust, et ühenduse tootjad lõpetaksid jalgrataste kokkupanemise ja hakkaksid selle asemel Hiinast valmis jalgrattaid importima, hoolimata jalgratastele kehtestatud dumpinguvastasest tollimaksust.
In this respect, it should be noted that exporters have no standing with regard to the determination of the Community interest.
Sellega seoses tuleb märkida, et ühenduse huvide kindlaksmääramisel eksportijate seisukohti ei arvestata.
Nevertheless, the substance of the argument was examined.
Siiski seda väidet kontrolliti.
Given that two of the four users of bicycle saddles declared that the imposition of measures would not have any substantial impact on their businesses because of the low cost of a saddle in the overall cost of production of a bike the argument should in any event be rejected.
Võttes arvesse, et neljast jalgrattasadulate kasutajast kaks väitsid, et jalgrataste üldistest tootmiskuludest moodustab sadul vaid väikese osa ja meetmete kehtestamine nende tegevust seetõttu eriti ei mõjutaks, tuleb see väide igal juhul tagasi lükata.
In view of the fact that the four companies purchased an important part of saddles (45 % during the IP) in the Community and given the relatively low importance of a saddle in the total cost of a fully assembled bicycle, it is concluded that the impact on costs resulting from the imposition of anti-dumping measures on saddles would not result in a significant impact in the overall costs of users.
Arvestades asjaolu, et neli äriühingut ostsid ühenduse sadulatest olulise osa (45 % uurimisperioodil) ja et täielikult koostatud jalgrataste kogukuludest moodustab sadul vaid suhteliselt väikese osa, tehakse järeldus, et sadulate suhtes dumpinguvastaste meetmete kehtestamisega kaasnev mõju kuludele ei mõjuta märkimisväärselt kasutajate üldkulusid.
In any event, should such impact occur it is highly likely that users of imported saddles will be able to pass on the additional cost.
Kui aga selline mõju peaks tekkima, siis suudavad imporditavate sadulate kasutajad täiendavad kulud tõenäoliselt edasi kanda.
Interest of raw material suppliers and consumers
Toorainetarnijate ja tarbijate huvid
One raw material supplier replied to the questionnaire.
Küsimustikule vastas üks toorainetarnija.
This company is selling the metallic parts of saddles to producers in the Community, namely frames and springs which are made out of iron, steel, titanium, vanadium, manganese or carbon-steel.
See äriühing müüb ühenduse tootjatele sadulate metallosi nagu raame ja vedrusid, mis on valmistatud rauast, terasest, titaanist, vanaadiumist, mangaanist või süsinikterasest.
The company is in favour of the imposition of anti-dumping duties, as it expects production volumes of the Community industry to increase and consequently a higher demand for its raw materials.
Äriühing pooldab dumpinguvastaste tollimaksude kehtestamist, kuna eeldab, et ühenduse tootmisharu tootmismaht seeläbi kasvab ja tooraine järele tekib suurem nõudlus.
On the basis of the above findings, and in the absence of any other element or reaction from consumer organisations it is concluded that the impact of the proposed measures on the consumers is not likely to be significant.
Eespool öeldut silmas pidades ja tarbijaorganisatsioonide vastuse puudumisel tehakse järeldus, et soovitatud meetmete kehtestamine tarbijaid tõenäoliselt märkimisväärselt ei mõjuta.
Following the above, it is concluded that there are no compelling reasons on the grounds of Community interest, why provisional anti-dumping duties should not be imposed.
Eespool öeldu põhjal jõutakse järeldusele, et ühenduse huvide seisukohalt ei ole kaalukaid põhjusi jätta ajutised dumpinguvastased tollimaksud kehtestamata.
In view of the conclusions reached with regard to dumping, resulting injury, causation and Community interest, provisional measures should be imposed in order to prevent further injury being caused to the Community industry by the dumped imports.
Dumpingu, tekitatud kahju, põhjuslike seoste ja ühenduse huvide kohta tehtud järeldusi silmas pidades leitakse, et tuleb kehtestada ajutised meetmed, et dumpinguhinnaga import ei tekitaks ühenduse tootmisharule täiendavat kahju.
The measures should be imposed at a level sufficient to eliminate the injury caused by these imports without exceeding the dumping margin found.
Meetmed tuleb kehtestada tasemel, mis on piisav kõnealuse impordi põhjustatud kahju kõrvaldamiseks ilma täheldatud dumpingumarginaali ületamata.
When calculating the amount of duty necessary to remove the effects of the injurious dumping, it was considered that any measures should allow the Community industry to cover its costs of production and to obtain overall a profit before tax that could be reasonably achieved by an industry of this type in the sector under normal conditions of competition, i.e. in the absence of dumped imports, on the sales of the like product in the Community.
Kahjustava dumpingu mõju kõrvaldamiseks vajaliku tollimaksusumma arvutamisel leiti, et mis tahes meede peaks võimaldama ühenduse tootmisharul katta oma kulud ja saada üldjoontes sellist maksueelset kasumit, mida võiks saavutada ühenduses seda liiki tootmisharus samasuguse toote müügiga tavapärastes konkurentsitingimustes, st dumpinguhinnaga impordi puudumisel.
The pre-tax profit margin used for this calculation was 5 % of turnover, based on the profitability established in previous investigations for producers of bicycle parts which include the Community producers as defined in recital 67.
Arvutamisel aluseks võetud maksueelne kasumimarginaal oli 5 % käibest, mis põhines tasuvusel, mis oli kindlaks määratud põhjenduses 67 nimetatud ühenduse tootjaid hõlmanud varasemates jalgrattaosade tootjate uurimistes.
The necessary price increase was then determined on the basis of a comparison of the weighted average import price, as established for the price undercutting calculations (see recital 75 above), with the non-injurious price of products sold by the Community industry on the Community market.
Seejärel määrati kindlaks vajalik hinnatõus, võrreldes hinna allalöömise arvutuste abil kindlaks tehtud (vt põhjendus 75) kaalutud keskmist impordihinda selle mittekahjustava hinnaga, millega ühenduse tootmisharu müüs uurimisperioodil tooteid ühenduse turul.
The non-injurious price has been obtained by adjusting the sales price of the Community industry by the actual loss/profit made during the IP and by adding the above mentioned profit margin.
Mittekahjustava hinna määramiseks korrigeeriti ühenduse tootmisharu müügihinda uurimisperioodi tegeliku kahju/kasumi võrra ning liideti eespool nimetatud kasumimarginaal.
In order to calculate the country-wide injury elimination level for all other exporters in the PRC, it should be recalled that the level of cooperation was low.
Selleks, et arvutada üleriigiline kahju kõrvaldamist võimaldav tase kõigile Hiina eksportijatele, tuleb meenutada, et koostöötase oli madal.
Therefore, the injury margin was calculated as a weighted average of the margin calculated for the cooperating exporter and the highest margins established for representative types exported by the same exporter.
Seepärast arvutati kahjumarginaal kui koostööd tegeva eksportija jaoks arvutatud marginaali ja sama eksportija eksporditud tüüpiliste tooteliikide jaoks kehtestatud kõrgeimate marginaalide kaalutud keskmine.
The injury margins were significantly higher than the dumping margins found.
Kahjumarginaalid olid tuvastatud dumpingumarginaalidest märkimisväärselt kõrgemad.
In light of the foregoing, it is considered that a provisional anti-dumping duty should be imposed at the level of the dumping margin found, but should not, in accordance with Article 7(2) of the basic Regulation, be higher than the injury margin calculated above.
Eespool öeldut silmas pidades leitakse, et ajutine dumpinguvastane tollimaks tuleks kehtestada tuvastatud dumpingumarginaali tasemel, kuid vastavalt algmääruse artikli 7 lõikele 2 ei tohiks see olla kõrgem ülalpool arvutatud kahjumarginaalist.
These duty rates (as opposed to the countrywide duty applicable to ‘all other companies’) are thus exclusively applicable to imports of products originating in the country concerned and produced by the companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Nimetatud tollimaksumäärasid (erinevalt “kõikide teiste äriühingute” suhtes kohaldatavast üleriigilisest tollimaksust) kohaldatakse seega üksnes nende toodete impordi puhul, mis on pärit asjaomasest riigist ning toodetud nimetatud äriühingute, seega konkreetsete juriidiliste isikute poolt.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this document with its name and address, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Kui imporditava toote on tootnud mõni teine äriühing, kelle nime ega aadressi ei ole käesoleva dokumendi regulatiivosas konkreetselt nimetatud, sealhulgas konkreetselt nimetatud äriühinguga seotud isikud, ei kohaldata tema suhtes nimetatud määrasid vaid “kõikide teiste äriühingute” suhtes kohaldatavaid tollimaksumäärasid.
Any claim requesting the application of these individual company anti-dumping duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [3] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production, domestic and export sales associated with, for example, that name change or that change in the production and sales entities.
Taotlused individuaalsete dumpinguvastaste tollimaksumäärade kohaldamiseks (näiteks pärast asjaomase äriühingu nimevahetust või uue tootmise või müügiga tegeleva üksuse asutamist) tuleb saata viivitamata komisjonile [3] koos kõikide vajalike andmetega, eelkõige teabega muudatuste kohta äriühingu tegevuses seoses tootmise, omamaise ja eksportmüügiga, mis on seotud näiteks kõnealuse nimemuutusega või muutusega tootmis- ja müügiüksustes.
In order to ensure a proper enforcement of the anti-dumping duty, the countrywide dumping margin should also apply to those producers which did not have any exports to the Community during the IP.
Dumpinguvastase tollimaksu nõuetekohase rakendamise tagamiseks tuleks üleriigilist dumpingumarginaali kohaldada ka kõigi nende tootjate suhtes, kes uurimisperioodil ühendusse ei eksportinud.
On the basis of the above, the provisional duty rates are:
Eespool nimetatu põhjal on ajutised tollimaksumäärad järgmised:
In order to minimise the risks of circumvention due to the high difference in the duty rates, it is considered that special measures are needed in this case to ensure the proper application of the anti-dumping duties.
Selleks, et vähendada meetmetest kõrvalehoidmise ohtu, mis tuleneb tollimaksumäärade suurest erinevusest, peetakse vajalikuks kehtestada erimeetmed, et tagada dumpinguvastaste tollimaksude nõuetekohane kohaldamine.