natgillin/translations-raw huggingface dataset:
From the second but before the fifth day after the accident
Alates teisest, kuid enne viiendat päeva pärast õnnetusjuhtumit
From the fifth day but before two weeks after the accident
Alates viiendast, kuid enne kahte nädalat pärast õnnetusjuhtumit
From two weeks but before one month after the accident
Alates kahest nädalast, kuid enne ühte kuud pärast õnnetusjuhtumit
From one month but before three months after the accident
Alates ühest kuust, kuid enne kolme kuud pärast õnnetusjuhtumit
From three months but before six months after the accident
Alates kolmest kuust, kuid enne kuut kuud pärast õnnetusjuhtumit
From six months but before nine months after the accident
Alates kuuest kuust, kuid enne üheksat kuud pärast õnnetusjuhtumit
Nine months or later after the accident
Üheksa kuud või enam pärast õnnetusjuhtumit
Not applicable (Col. 209 = 0, 9 or blank)
Ei kohaldata (veerg 209 = 0, 9 või tühi)
Job done when the most recent accidental injury occurred (code first that applies)
Viimase õnnetusjuhtumi ajal tehtud töö (esimene sobiv kood)
Main current (first) job
Praegune põhitöökoht (esimene töökoht)
Second current job
Teine praegune töökoht
Last job (person not in employment)
Viimane töökoht (isik ei tööta)
Job one year ago
Töötas aasta tagasi
Some other job
Mõni muu töö
WORK-RELATED HEALTH PROBLEMS SUFFERED DURING THE LAST 12 MONTHS
VIIMASE 12 KUU JOOKSUL ESINENUD TÖÖGA SEOTUD TERVISEHÄIRED
(apart from accidental injuries)
vigastused õnnestusjuhtumitest)
24 = 1, 2 or Col. 84 = 1)
(veerg 24 = 1, 2 või veerg 84 = 1)
Not applicable (Col. 24 = 3-9 and Col. 84 ≠ 1)
Ei kohaldata (veerg 24 = 3–9 ja veerg 84 ≠ 1)
Type of the most serious complaint caused or made worse by work
Tõsiseim tervisehäire, mida põhjustas või raskendas töö
Bone, joint or muscle problem which mainly affects neck, shoulders, arms or hands
Luu-, liigese- või lihaseprobleem, mis peamiselt mõjub kaelale, õlgadele, käevartele või kätele
Bone, joint or muscle problem which mainly affects hips, legs or feet
Luu-, liigese- või lihaseprobleem, mis peamiselt mõjub puusadele, säärtele või jalgadele
Bone, joint or muscle problem which mainly affects back
Luu-, liigese- või lihaseprobleem, mis peamiselt mõjub seljale
Breathing or lung problem
Hingamis- või kopsuprobleem
Skin problem
Nahaprobleem
Hearing problem
Kuulmisprobleem
Stress, depression or anxiety
Stress, depressioon või ärevus
Headache and/or eyestrain
Peavalu ja/või silmade väsimus
Heart disease or attack, or other problems in the circulatory system
Südamehaigus või -insult või muu vereringeprobleem
Infectious disease (virus, bacteria or other type of infection)
Nakkushaigus (viirus-, bakter- või muud liiki nakkus)
Other types of complaint
Muud tervisehäired
Not applicable (Col. 214 = 0, 9, blank)
Ei kohaldata (veerg 214 = 0, 9, tühi)
Whether the most serious complaint caused or made worse by work limits the ability to carry out normal day-to-day activities either at work or outside work
Kas tõsiseim tööga seotud tervisehäire põhjustas või suurendas raskusi igapäevaste toimingute tegemisel tööl või väljaspool seda?
Yes, to some extent
Jah, mingil määral
Yes, considerably
Jah, märgatavalt
Number of days off work during the last 12 months due to the most serious complaint caused or made worse by work
Tööst põhjustatud või selle tõttu raskemaks muutunud tõsiseima tervisehäire tõttu viimasel 12 kuul töölt puudutud päevade arv
The person has not been working during the past 12 months, but for reasons not related to the complaint caused or made worse by work (e.g. normal retirement)
Isik ei ole viimasel 12 kuul töötanud, kuid mitte tööst põhjustatud või töö tõttu raskemaks muutunud tervisehäire pärast (sh tavapärane pensionile minek)
Expects never to work again due to this illness
Ei plaani enam haiguse tõttu töötada
Less than one day or no time off
Puudus ühe või mitte ühtegi päeva
At least one day but less than four days
Puudus vähemalt ühe, kuid vähem kui neli päeva
At least four days but less than two weeks
Puudus vähemalt neli päeva, kuid vähem kui kaks nädalat
At least two weeks but less than one month
Vähemalt kaks nädalat, kuid vähem kui üks kuu
At least one month but less than three months
Vähemalt üks kuu, kuid vähem kui kolm kuud
At least three months but less than six months
Vähemalt kolm kuud, kuid vähem kui kuus kuud
At least six months but less than nine months
Vähemalt kuus kuud, kuid vähem kui üheksa kuud
At least nine months
Vähemalt üheksa kuud
Job that caused or made worse the most serious complaint (code first that applies)
Töö, mis põhjustas või muutis raskemaks tõsiseima tervisehäda (esimene sobiv kood)
Col. 214 = 1-2 and (Col. 85/88 is not prior to eight years before the year of the interview)
veerg 214 = 1–2 and (veerg 85/88 on vähemalt kaheksa aastat enne küsitlusaastat)
FACTORS AT WORK THAT CAN ADVERSELY AFFECT MENTAL WELL-BEING OR PHYSICAL HEALTH
TÖÖGA SEONDUVAD TEGURID, MIS VÕIVAD VAIMSELE VÕI FÜÜSILISELE TERVISELE HALVASTI MÕJUDA
Whether at the workplace the person has particular exposure to selected factors that can adversely affect his/her mental well-being
Kas isik puutub töökohal oluliselt kokku valitud teguritega, mis võivad kahjustada vaimset tervist?
Yes, mainly to harassment or bullying
Jah, peamiselt ahistamine ja kiusamine
Yes, mainly to violence or threat of violence
Jah, peamiselt vägivald või vägivallaga ähvardamine
Yes, mainly to time pressure or overload of work
Jah, peamiselt ajapinge või töö ülekoormus
Whether at the workplace the person has particular exposure to selected factors that can adversely affect his/her physical health
Kas isik puutub töökohal oluliselt kokku valitud teguritega, mis võivad kahjustada füüsilist tervist?
Yes, mainly to chemicals, dusts, fumes, smoke or gases
Jah, peamiselt kemikaalid, tolm, suits või gaasid
Yes, mainly to noise or vibration
Jah, peamiselt müra ja vibratsioon
Yes, mainly to difficult work postures, work movements or handling of heavy loads
Jah, peamiselt ebamugavad tööasendid ja -liigutused või suurte raskuste tõstmine
Yes, mainly to risk of accident
Jah, peamiselt õnnetusjuhtumi oht
Accidental injury(ies), apart from illnesses, occurred during the past 12 months, at work or in the course of work (Col.
Vigastused õnnetusjuhtumi(te)st, v.a viimasel 12 kuul tööl või töö käigus ilmnenud haigused
Col. 209 = 1-2
veerg 209 = 1–2
Illness(es), disability(ies) or other physical or psychic health problem(s), apart from accidental injuries, suffered by the person during the past 12 months (from the date of the interview) and that was (were), caused or made worse by work (Col.
Haigus(ed), puue/puuded või muu(d) füüsiline/füüsilised või psüühiline/psüühilised terviseprobleem(id) (v.a vigastused õnnetusjuhtumitest), mis isikul esines(id) küsitluspäevale eelnenud 12 kuul ning mida põhjustas või raskendas töö
Col. 214 = 1-2
veerg 214 = 1–2
Col. 24 = 1, 2
veerg 24 = 1, 2
Not applicable (Col. 24 = 3-9)
Ei kohaldata (veerg 24 = 3–9)
Commission Regulation (EC) No 342/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 342/2006,
initiating a ‘new exporter’ review of Council Regulation (EC) No 428/2005 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of synthetic staple fibres of polyesters originating, inter alia, in the People’s Republic of China, repealing the duty with regard to imports from one exporter in this country and making these imports subject to registration
millega algatatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 428/2005 (millega kehtestatakse muu hulgas Hiina Rahvavabariigist pärinevate polüestrist sünteesstaapelkiudude impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks) läbivaatamine seoses uue eksportijaga, tunnistatakse kehtetuks ühe Hiina Rahvavabariigi eksportija impordi tollimaks ja kehtestatakse nimetatud impordi suhtes registreerimisnõue
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (the basic Regulation) [1], and in particular Article 11(4) thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (edaspidi “algmäärus”), [1] eriti selle artikli 11 lõiget 4,
The Commission has received an application for a ‘new exporter’ review pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation.
Komisjon on saanud taotluse uue eksportijaga seotud läbivaatamise algatamiseks algmääruse artikli 11 lõike 4 kohaselt.
The application was lodged by Huvis Sichuan (‘the applicant’), an exporting producer in the People’s Republic of China (the country concerned).
Taotluse saatis Huvis Sichuan (edaspidi “taotleja”), Hiina Rahvavabariigi (edaspidi “asjaomane riik”) eksportiv tootja.
The product under review is synthetic staple fibres of polyesters, not carded, combed or otherwise processed for spinning originating in the People’s Republic of China (the product concerned), currently classifiable within CN code 55032000.
Vaatlusalune toode on Hiina Rahvavabariigist pärinevad polüestrist sünteesstaapelkiud, mis on kraasimata, kammimata või muul viisil ketramiseks ette valmistamata (edaspidi “vaatlusalune toode”), mida praegu klassifitseeritakse CN-koodi 55032000 alla.
This CN code is given only for information.
CN-kood on esitatud ainult teavitamise eesmärgil.
The measures currently in force are a definitive anti-dumping duty imposed by Council Regulation (EC) No 428/2005 [2] under which imports into the Community of the product concerned originating in the People’s Republic of China, and produced by the applicant, are subject to a definitive anti-dumping duty of 49,7 % with the exception of companies specially mentioned which are subject to individual duty rates.
Praegu jõus olevad meetmed on lõplikud dumpinguvastased tollimaksud, mis on kehtestatud nõukogu määrusega (EÜ) nr 428/2005, [2] mille alusel maksustatakse Hiina Rahvavabariigist pärineva ja taotleja toodetud toote import ühendusse lõpliku dumpinguvastase tollimaksuga 49,7 %, välja arvatud mitmete eraldi nimetatud ettevõtjate puhul, kelle suhtes kehtivad individuaalsed tollimaksumäärad.
The applicant alleges that it operates under market economy conditions as defined in Article 2(7)(c) of the basic Regulation or alternatively claims individual treatment in conformity with Article 9(5) of the basic Regulation, that it did not export the product concerned to the Community during the period of investigation on which the anti-dumping measures were based, i.e. the period from 1 January 2003 to 31 December 2003 (the original investigation period) and that it is not related to any of the exporting producers of the product which are subject to the above mentioned anti-dumping measures.
Taotleja väidab, et ta tegutseb algmääruse artikli 2 lõike 7 punktis c määratletud turumajanduse tingimuste kohaselt või teise võimalusena taotleb individuaalset kohtlemist vastavalt algmääruse artikli 9 lõikele 5 ning et ta ei ole eksportinud vaatlusalust toodet ühendusse uurimisperioodi jooksul, mille järeldustel dumpinguvastased meetmed põhinevad, st ajavahemikus 1. jaanuarist 2003 kuni 31. detsembrini 2003 (edaspidi “esialgne uurimisperiood”) ja et ta ei ole seotud ühegi eksportiva tootjaga, kelle toodete suhtes kehtivad eespool nimetatud dumpinguvastased meetmed.
Community producers known to be concerned have been informed of the above application and have been given and opportunity to comment.
Teadaolevalt asjassepuutuvaid ühenduse tootjaid on teavitatud eespool nimetatud taotlusest ning neile on antud võimalus esitada oma märkused.
Having examined the evidence available, the Commission concludes that there is sufficient evidence to justify the initiation of a ‘new exporter’ review, pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation, with a view to determine whether the applicant operates under market economy conditions as defined in Article 2(7)(c) of the basic Regulation or alternatively whether the applicant fulfils the requirements to have an individual duty established in accordance with Article 9(5) of the basic Regulation and, if so, the applicant's individual margin of dumping and, should dumping be found, the level of the duty to which its imports of the product concerned into the Community should be subject.
Olles kontrollinud kättesaadavaid tõendeid, leidis komisjon, et uue eksportijaga seotud läbivaatamise algatamiseks vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 4 on piisavalt tõendeid, et teha kindlaks, kas taotleja tegutseb algmääruse artikli 2 lõike 7 punktis c määratletud turumajanduse tingimustes või kas ta vastab nõuetele, mille kohaselt saab tema suhtes kehtestada individuaalse tollimaksu vastavalt algmääruse artikli 9 lõikele 5, ning kui jah, siis määrata kindlaks taotleja individuaalne dumpingumarginaal ning dumpingu avastamise korral tollimaksumäär, mis peaks kehtima asjaomase toote ühendusse importimisel.
If it is determined that the applicant fulfils the requirements to have an individual duty established, it may be necessary to amend the rate of duty currently applicable to imports of the product concerned from companies not mentioned in Article 1(2) of Regulation (EC) No 428/2005.
Kui on kindlaks tehtud, et taotleja vastab nõudmistele, mille kohaselt saab tema suhtes kehtestada individuaalse tollimaksu, siis võib olla vajalik muuta määruse (EÜ) nr 428/2005 artikli 1 lõikes 2 nimetamata ettevõtete vaatlusaluse toote impordi suhtes praegu kohaldatavat tollimaksumäära.
In order to obtain the information it deems necessary for its investigation, the Commission will send questionnaires to the applicant.
Uurimise seisukohast vajaliku teabe saamiseks saadab komisjon taotlejale küsimustikud.
Attention is drawn to the fact that the exercise of most procedural rights set out in the Regulation (EC) No 384/96 depends on the party’s making itself known within the period provided for by the present Regulation.
Tähelepanu juhitakse asjaolule, et enamiku määruses (EÜ) nr 384/96 sätestatud menetlusõiguste kasutamine sõltub sellest, kas isik on endast teatanud käesolevas määruses nimetatud ajavahemiku jooksul.
Furthermore, in the event that the applicant is granted market economy status, the Commission may, if necessary, also use findings concerning the normal value established in an appropriate market economy country, e.g. for the purpose of replacing any unreliable cost or price elements in the People’s Republic of China which are needed in establishing the normal value, if reliable required data are not available in the People’s Republic of China.
Kui taotlejale antakse turumajanduslik staatus, võib komisjon kasutada vajaduse korral siiski ka asjakohases turumajandusriigis kehtestatud normaalväärtusega seotud tulemusi, nt normaalväärtuse määramiseks vajalike kulu- või hinnategurite asendamiseks, kui Hiina Rahvavabariigis ei ole usaldusväärsed vajalikud andmed kättesaadavad.
The Commission envisages using the United States of America also for this purpose.
Komisjonil on kavas kasutada Ameerika Ühendriike ka sel eesmärgil.
The Commission will send claim forms to the applicant as well as to the authorities of the People’s Republic of China.
Komisjon saadab taotlejale ning Hiina Rahvavabariigi pädevatele asutustele taotluse vormid.
Pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation, the anti-dumping duty in force shall be repealed with regard to imports of the product concerned which are produced and sold for export to the Community by the applicant.
Algmääruse artikli 11 lõike 4 kohaselt tuleb taotleja valmistatud ja ühendusse ekspordiks müüdava vaatlusaluse toote impordi suhtes kehtiv dumpinguvastane tollimaks tunnistada kehtetuks.
At the same time, such imports shall be made subject to registration in accordance with Article 14(5) of the basic Regulation, in order to ensure that, should the review result in a finding of dumping in respect of the applicant, anti-dumping duties can be levied retroactively from the date of the initiation of this review.
Samal ajal tuleb selline import registreerida vastavalt algmääruse artikli 14 lõikele 5, et tagada võimalus kehtestada dumpinguvastased tollimaksud tagasiulatuvalt läbivaatamise algatamise kuupäevast alates, juhul kui läbivaatamise tulemusel tuvastatakse taotleja puhul dumping.
The amount of the applicant’s possible future liabilities cannot be estimated at this stage of the proceeding.
Taotleja võimalike tulevaste kohustuste suurust ei ole selles menetlusetapis võimalik hinnata.
In the interest of sound administration, time limits should be stated within which:
Tõrgeteta asjaajamise huvides tuleks kehtestada tähtajad, mille jooksul
interested parties may make themselves known to the Commission, present their views in writing and submit the replies to the questionnaire mentioned in Article 4(1) of this Regulation or provide any other information to be taken into account during the investigation,
huvitatud isikud saavad endast komisjonile teatada, oma seisukohad kirjalikult teatavaks teha ning esitada vastused käesoleva määruse artikli 4 lõikes 1 nimetatud küsimustikule või muud teavet, mida tuleb uurimise käigus arvesse võtta,
interested parties to the investigation can comment on the appropriateness of the United States of America which, in the event that the applicant will not be granted market economy status, is envisaged as a market-economy country for the purpose of establishing normal value in respect of the People’s Republic of China,
huvitatud isikud võivad avaldada arvamust selle kohta, kas USA on sobiv turumajandusriik normaalväärtuse määramisel Hiina Rahvavabariigi puhul, juhul kui taotlejale ei anta turumajanduslikku staatust,
the applicant can submit a duly substantiated claim for market economy status.
taotleja saab esitada nõuetekohase taotluse turumajandusliku staatuse saamiseks.
NON-COOPERATION
KOOSTÖÖST HOIDUMINE
In cases in which any interested party refuses access to or does not provide the necessary information within the time limits, or significantly impedes the investigation, findings, affirmative or negative, may be made in accordance with Article 18 of the basic Regulation, on the basis of the facts available.
Juhul kui huvitatud isik ei võimalda juurdepääsu vajalikule teabele või ei esita seda ettenähtud tähtaja jooksul või takistab uurimist märkimisväärselt, võib vastavalt algmääruse artiklile 18 nii negatiivsed kui positiivsed järeldused teha kättesaadavate faktide põhjal.
If an interested party does not cooperate or cooperates only partially, and findings are therefore based on facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation, the result may be less favourable to that party than if it had cooperated,
Kui huvitatud isik ei tee koostööd või teeb seda üksnes osaliselt ning kui järeldused põhinevad seetõttu kättesaadavatel faktidel vastavalt algmääruse artiklile 18, võib tulemus olla asjaomasele isikule ebasoodsam, kui see oleks olnud tema koostöö korral,
A review of Regulation (EC) No 428/2005 is hereby initiated pursuant to Article 11(4) of Regulation (EC) No 384/96 in order to determine if and to what extent the imports of synthetic staple fibres of polyesters, not carded, combed or otherwise processed for spinning falling within CN code 55032000 originating in the People’s Republic of China, produced by Huvis Sichuan (TARIC additional code A736) and sold for export to the Community should be subject to the anti-dumping duty imposed by Council Regulation (EC) No 428/2005.
Käesolevaga on algatatud määruse (EÜ) nr 428/2005 läbivaatamine vastavalt määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 11 lõikele 4, selleks et määrata kindlaks, kas ja millisel määral tuleks Hiina Rahvavabariigist pärinevate kraasimata, kammimata või muul viisil ketramiseks ette valmistamata, CN-koodi 55032000 alla klassifitseeritud, firma Huvis Sichuan (TARICi lisakood A736) poolt toodetud ja ühendusse ekspordiks müüdud polüestrist sünteesstaapelkiudude ühendusse impordi suhtes kohaldada määrusega (EÜ) nr 428/2005 kehtestatud dumpinguvastaseid tollimakse.
The anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 428/2005 is hereby repealed with regard to the imports identified in Article 1.
Käesolevaga tunnistatakse määrusega (EÜ) nr 428/2005 kehtestatud dumpinguvastane tollimaks artiklis 1 määratletud impordi suhtes kehtetuks.
The customs authorities of the Member States are hereby directed, pursuant to Article 14(5) of Regulation (EC) No 384/96, to take the appropriate steps to register the imports identified in Article 1.
Liikmesriikide toll peab võtma asjakohaseid meetmeid artiklis 1 määratletud impordi registreerimiseks vastavalt määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 14 lõikele 5.
Registration shall expire nine months following the date of entry into force of the present Regulation.
Registreerimisnõue aegub üheksa kuu möödumisel käesoleva määruse jõustumise kuupäevast.
Interested parties, if their representations are to be taken into account during the investigation, must make themselves known to the Commission, present their views in writing and submit the replies to the questionnaire mentioned in recital 8(a) of this Regulation or any other information, unless otherwise specified, within 40 days of the entry into force of this Regulation.
Huvitatud isikud, kes soovivad, et nende märkusi uurimise käigus arvesse võetaks, peavad endast komisjonile teatama ning esitama oma kirjalikud seisukohad ja vastused küsimustikule, mida on nimetatud käesoleva määruse põhjenduse 8 alapunktis a, või muu teabe 40 päeva jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist, kui ei ole sätestatud teisiti.
Interested parties may also apply in writing to be heard by the Commission within the same 40-day time limit.
Peale selle võivad huvitatud isikud sama 40päevase tähtaja jooksul kirjalikult taotleda komisjonilt ärakuulamist.
Parties to the investigation may wish to comment on the appropriateness of the United States of America, which is envisaged as a market-economy third country for the purpose of establishing normal value in respect of the People’s Republic of China, must submit their comments within 10 days of the date of entry into force of this Regulation.
Uurimises osalevad isikud võivad esitada märkusi selle kohta, kas Ameerika Ühendriigid, mida kavatsetakse kasutada turumajandusriigina normaalväärtuse määramisel Hiina Rahvavabariigi puhul, on selleks sobivad.
Duly substantiated claims for marked economy status must reach the Commission within 21 days of the date of the entry into force of this Regulation.
Nõuetekohaselt põhjendatud taotlused turumajandusliku staatuse saamiseks tuleb esitada 21 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest.
All submissions and requests made by interested parties must be made in writing (not in electronic format, unless otherwise specified) and must indicate the name, address, e-mail address, telephone and fax numbers of the interested party.
Kõik huvitatud isikute esildised ja taotlused tuleb esitada kirjalikult (mitte elektroonilisel kujul, kui ei ole sätestatud teisiti) ning need peavad sisaldama huvitatud isiku nime, aadressi, e-posti aadressi, telefoni- ja faksinumbrit.
All written submissions, including the information requested in this Regulation, questionnaire replies and correspondence provided by interested parties on a confidential basis shall be labelled as ‘Limited’ [3] and, in accordance with Article 19(2) of Regulation (EC) No 384/96, shall be accompanied by a non-confidential version, which will be labelled ‘FOR INSPECTION BY INTERESTED PARTIES’.
Kõik kirjalikud esildised, sealhulgas käesolevas teadaandes nõutud teave, küsimustiku vastused ja kirjavahetus, mille huvitatud isikud saadavad konfidentsiaalsena, peavad olema märgistatud sõnaga “limited” [3] (piiratud) ning vastavalt määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 19 lõikele 2 peab nendega olema kaasas mittekonfidentsiaalne versioon, millel on märge “FOR INSPECTION BY INTERESTED PARTIES” (tutvumiseks huvitatud isikutele).
Fax (32 2) 295 65 05
Faks: (32 2) 295 65 05
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1333/2005 (OJ L 211, 13.8.2005, p. 1).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1333/2005 (ELT L 211, 13.8.2005, lk 1).