natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having examined standard EN 13000:2004, the Commission has established that it fails to meet several essential health and safety requirements of Annex I to Directive 98/37/EC, namely requirement 4.2.1.4 (loading control) in conjunction with the requirements 1.1.2(c) (principles of safety integration), 1.2.5 (control mode selection), 1.3.1 (stability), 4.1.2.1 (risks due to lack of stability) and 4.1.2.3 (mechanical strength).
Pärast standardi EN 13000:2004 uurimist on komisjon jõudnud järeldusele, et standard ei vasta direktiivi 98/37/EÜ I lisas sätestatud olulistele tervisekaitse- ja ohutusnõuetele, nimelt punktile 4.2.1.4 (koormuse kontroll) koos punktidega 1.1.2 c (ohutuse tagamise põhimõtted), 1.2.5 (toimimisviisi valik), 1.3.1 (stabiilsus). 4.1.2.1 (ebastabiilsusest tulenevad ohud) ja 4.1.2.3 (mehaaniline vastupidavus).
Specifically, regarding clauses 4.2.6.3.1, 4.2.6.3.2 and 4.2.6.3.3 of the standard, the measures defined for designing and constructing mobile cranes do not guarantee a sufficiently high level of safety for the foreseeable use of the product.
Võttes arvesse standardi sätteid 4.2.6.3.1, 4.2.6.3.2 ja 4.2.6.3.3, ei taga iseliikuvate kraanade tarindamist ja ehitamist käsitlevad meetmed piisavat ohutust toote eeldatava kasutuse puhul.
In particular, the standard does not specify adequate protective measures to prevent the misuse of the bridging device for the rated capacity limiter.
Standardis ei ole määratud piisavaid kaitsemeetmeid eelkõige ülekoormuse takistusseadise ümberlülitusseadme väära kasutamise takistamiseks.
In the interest of safety and legal certainty, the publication in the Official Journal of the European Union of the reference of standard should therefore be accompanied by an appropriate warning.
Ohutuse ja õiguskindluse huvides peaks kõnealuse standardi viidete avaldamisega Euroopa Liidu Teatajas kaasnema asjakohane hoiatus.
Member States should add an identical warning in their national standards transposing standard EN 13000:2004,
Liikmesriigid peaksid lisama sama hoiatuse nendesse siseriiklikesse standarditesse, millega standard EN 13000:2004 üle võetakse,
The publication in the Official Journal of the European Union of the references of standard EN 13000:2004 ‘Cranes — Mobile cranes’ shall be as set out in the Annex.
Viide standardile EN 13000:2004 “Kraanad: Iseliikuvad kraanad” avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas nii, nagu on sätestatud lisas.
Where, pursuant to Article 5(2) of Directive 98/37/EC, Member States publish the references of a national standard transposing harmonised standard EN 13000:2004, they shall add to that publication a warning identical to that set out in the Annex to this Decision.
Kui liikmesriigid vastavalt direktiivi 98/37/EÜ artikli 5 lõikele 2 avaldavad viite siseriiklikule standardile, millega võetakse üle ühtlustatud standard EN 13000:2004, lisavad nad viitele käesoleva otsuse lisas sätestatud hoiatuse.
‘(Publication of titles and references of European harmonised standards under Directive)
“(Direktiivikohaste Euroopa ühtlustatud standardite pealkirjade ja viidete avaldamine)
Cranes — Mobile cranes
Kraanad: Iseliikuvad kraanad
This is the first publication
See on esmakordne avaldamine
Warning: This publication does not concern clauses 4.2.6.3.1, 4.2.6.3.2 and 4.2.6.3.3 of this standard, the application of which does not confer a presumption of conformity to the essential health and safety requirement 4.2.1.4 of Annex I to Directive 98/37/EC in conjunction with requirements 1.1.2(c), 1.2.5, 1.3.1, 4.1.2.1 and 4.1.2.3 of that Annex.
Hoiatus: Viide ei hõlma kõnealuse standardi sätteid 4.2.6.3.1, 4.2.6.3.2 ja 4.2.6.3.3, sest nende sätete kohaldamine ei loo eeldust, et toode vastab direktiivi 98/37/EÜ I lisas sätestatud olulisele tervisekaitse- ja ohutusnõudele 4.2.1.4 koos nõuetega 1.1.2 c, 1.2.5, 1.3.1, 4.1.2.1 ja 4.1.2.3.
Note 1 Generally the date of cessation of presumption of conformity will be the date of withdrawal (dow), set by the European Standardisation Organisation, but attention of users of these standards is drawn to the fact that in certain exceptional cases this can be otherwise.
Märkus 1. Tavaliselt on kuupäevaks, mil asendatava standardi vastavuseeldus kehtivuse kaotab, Euroopa standardiorganisatsiooni kehtestatud tühistamiskuupäev, kuid kõnealuste standardite kasutajate tähelepanu juhitakse asjaolule, et teatavatel erandjuhtudel võib olla ka teisiti.
Note 2.1 The new (or amended) standard has the same scope as the superseded standard.
Märkus 2.1. Uue (või muudetud) standardi reguleerimisala on sama mis asendataval standardil.
Note 3 In case of amendments, the referenced standard is EN CCCCC:YYYY, its previous amendments, if any, and the new, quoted amendment.
Märkus 3. Muudatuste puhul on viitestandard EN CCCCC:AAAA, vajaduse korral selle varasemad muudatused ja osutatud uus muudatus.
Note 4 Presumption of conformity for a product is achieved by complying with the requirements of Part 1 and the relevant Part 2 when this Part 2 is also listed in the OJ under Directive 98/37/EC.
Märkus 4. Toote vastavuseeldus kehtib, kui järgitakse 1. osa ja asjakohase 2. osa nõudeid, kui 2. osa on samuti nimetatud Euroopa Liidu Teatajas vastavalt direktiivile 98/37/EÜ.
Any information concerning the availability of the standards can be obtained either from the European Standardisation Organisations or from the national standardisation bodies of which the list is annexed to the Directive 98/34/EC of the European Parliament and Council amended by the Directive 98/48/EC.Publication of the references in the Official Journal of the European Union does not imply that the standards are available in all the Community languages.
Standardite kättesaamisega seotud teavet võib saada Euroopa standardiorganisatsioonidest või riiklikest standardiasutustest, mille nimekiri on lisatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 98/34/EÜ (viimati muudetud direktiiviga 98/48/EÜ).Viidete avaldamine Euroopa Liidu Teatajas ei tähenda, et standardid on olemas kõikides ühenduse keeltes.
More information about harmonised standards on the Internet at http://europa.eu.int/comm/enterprise/newapproach/standardization/harmstds/
Täpsemat teavet ühtlustatud standardite kohta leiab Internetist aadressil http://europa.eu.int/comm/enterprise/newapproach/standardization/harmstds/
ESO: European Standardisation Organisation:CEN: rue de Stassart 36, B-1050 Brussels, Tel. (32-2) 550 08 11; fax (32-2) 550 08 19 (http://www.cenorm.be);CENELEC: rue de Stassart 35, B-1050 Brussels, Tel. (32-2) 519 68 71; fax (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org);ETSI: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, Tel. (33) 492 94 42 00; fax (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org).
ESO: Euroopa standardiorganisatsioon:CEN: rue de Stassart 36, B-1050 Brüssel, tel. (32-2) 550 08 11; faks (32-2) 550 08 19 (http://www.cenorm.be);CENELEC: rue de Stassart 35, B-1050 Brüssel, tel (32-2) 519 68 71; faks (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org);ETSI: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, tel (33) 492 94 42 00; faks (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org).
not to publish the reference of standard EN 13683:2003 ‘Garden equipment — Integrally powered shredders/chippers — Safety’ in accordance with Directive 98/37/EC of the European Parliament and of the Council
mitte avaldada viidet standardile EN 13683:2003 “Aiatehnika. Sisseehitatud ajamiga oksapurustajad. Ohutus” vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 98/37/EÜ
(notified under document number C(2006) 5060)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 5060 all)
Having regard to the opinion of the Standing Committee established by Article 5 of Directive 98/34/EC of the European Parliament and of the Council of 22 June 1998 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations and of rules on Information Society services [2],
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. juuni 1998. aasta direktiivi 98/34/EÜ (millega nähakse ette tehnilistest standarditest ja eeskirjadest ning infoühiskonna teenuste eeskirjadest teatamise kord) [2] artikli 5 alusel loodud alalise komitee arvamust,
Where a national standard transposing a harmonised standard, the reference of which has been published in the Official Journal of the European Union, covers one or more essential health and safety requirements set out in Annex I to Directive 98/37/EC, the machine built in accordance with this standard is presumed to meet the essential requirements concerned.
Kui siseriiklik standard, millega on võetud üle ühtlustatud standard ja mille viide on avaldatud Euroopa Liidu Teatajas, hõlmab üht või mitut direktiivi 98/37/EÜ I lisas sätestatud olulist ohutusnõuet, eeldatakse, et vastavalt sellele standardile ehitatud masin vastab asjaomastele olulistele nõuetele.
Pursuant to Article 6(1) of Directive 98/37/EC, Germany lodged a formal objection in respect of standard EN 13683:2003, adopted by the European Committee for Standardisation (CEN) on 8 September 2003, the reference of which has not yet been published in the Official Journal of the European Union.
Saksamaa on direktiivi 98/37/EÜ artikli 6 lõike 1 kohaselt esitanud ametliku vastuväite standardi EN 13683:2003 kohta, mille Euroopa Standardikomitee võttis vastu 8. septembril 2003 ning mille viidet ei ole veel Euroopa Liidu Teatajas avaldatud.
Having examined standard EN 13683:2003, the Commission has established that it fails to meet essential health and safety requirements 1.1.2.(c) (principles of safety integration), 1.3.8 (choice of protection against risks related to moving parts) and 1.4.1 (general requirements for guards and protection devices) of Annex I to Directive 98/37/EC.
Pärast standardi EN 13683:2003 uurimist on komisjon jõudnud järeldusele, et see ei vasta direktiivi 98/37/EÜ I lisas sätestatud olulistele tervisekaitse- ja ohutusnõuetele 1.1.2 c (ohutuse tagamise põhimõtted), 1.3.8 (liikuvate osadega seotud ohtude eest kaitsvate seadiste valik) ja 1.4.1 (piiretele ja kaitseseadistele esitatavad üldnõuded).
First, the specifications set out in clauses 5.2.1.1 and 5.2.1.2 of the standard on preventing access to the cutting blade from the feed side and from above are not sufficient to avoid contact with the blade.
Standardi punktides 5.2.1.1 ja 5.2.1.2 sätestatud tingimused, mis peavad takistama juurdepääsu lõiketerale ülalt ja täitepoolelt, ei ole piisavad, et hoida ära kokkupuude teraga.
It is possible to remove jammed cuttings whilst the appliance is running and for the hand to come into contact with the cutting blade in doing so.
Kinnijäänud peenestatavat materjali on võimalik masinast eemaldada selle töötamise ajal ning seda tehes võib käsi puutuda lõiketera.
Second, the specifications set out in clause 5.2.2 of the standard on preventing access to the cutting blade from the discharge chute from below are not sufficient.
Lisaks ei ole piisavad standardi punktis 5.2.2 sätestatud tingimused, mis peavad takistama juurdepääsu lõiketerale alt tühjendusrenni kaudu.
The dimensions of the discharge chute are such that an adult hand could come into contact with the cutting blade.
Tühjendusrenni mõõtmed on sellised, et täiskasvanu käsi võib lõiketeraga kokku puutuda.
The references of standard EN 13683:2003 should therefore not be published in the Official Journal of the European Union,
Seetõttu ei tuleks avaldata viidet standardile EN 13683:2003 Euroopa Liidu Teatajas,
The references of standard EN 13683:2003 ‘Garden equipment — Integrally powered shredders/chippers — Safety’ shall not be published in the Official Journal of the European Union.
Viidet standardile EN 13683:2003 “Aiatehnika. Sisseehitatud ajamiga oksapurustajad. Ohutus” ei avaldata Euroopa Liidu Teatajas.
not to publish the reference of standard EN ISO 14122-4:2004 ‘Safety of machinery — Permanent means of access to machinery — Part 4: Fixed ladders’ in accordance with Directive 98/37/EC of the European Parliament and of the Council
mitte avaldada viidet standardile EN ISO 14122-4:2004 “Masinate ohutus. Püsijuurdepääsuvahendid masinatele. 4. osa: kinnitatud redelid” vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 98/37/EÜ
(notified under document number C(2006) 5062)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 5062 all)
Having regard to the opinion of the Standing Committee set up under Article 5 of Directive 98/34/EC of the European Parliament and of the Council of 22 June 1998 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations and of rules on Information Society services [2],
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. juuni 1998. aasta direktiivi 98/34/EÜ (millega nähakse ette tehnilistest standarditest ja eeskirjadest ning infoühiskonna teenuste eeskirjadest teatamise kord) [2] artikli 5 alusel loodud alalise komitee arvamust,
Directive 98/37/EC provides that machinery may be placed on the market and put into service only if it does not endanger the safety of persons, domestic animals or goods, when properly installed and maintained and used for its intended purpose.
Direktiivis 98/37/EÜ on sätestatud, et masinaid võib turule viia ja kasutusele võtta ainult siis, kui need nõuetekohase paigaldamise ja hooldamise ning ettenähtud otstarbel kasutamise korral ei ohusta inimesi ega koduloomi ega kahjusta omandit.
Pursuant to Article 6(1) of Directive 98/37/EC, France lodged a formal objection in respect of standard EN ISO 14122-4:2004 adopted by the European Committee for Standardisation (CEN) on 18 March 2003, the reference of which has not yet been published in the Official Journal of the European Union.
Prantsusmaa on direktiivi 98/37/EÜ artikli 6 lõike 1 kohaselt esitanud ametliku vastuväite standardi EN ISO 14122-4:2004 kohta, mille Euroopa Standardikomitee võttis vastu 18. märtsil 2003 ning mille viidet ei ole veel Euroopa Liidu Teatajas avaldatud.
Having examined standard EN ISO 14122-4:2004, the Commission has established that the specifications set out in its clauses 4.3.2 (choice of the type of fall protection device) in conjunction with clauses 6.2 (instructions for use) and 6.3 (marking) fail to meet essential requirements 1.1.2(b) (principles of safety integration), 1.5.15 (risk of slipping, tripping or falling) and 1.6.2 (access to operating positions and servicing points) of Annex I to Directive 98/37/EC.
Pärast standardi EN ISO 14122-4:2004 uurimist on komisjon jõudnud järeldusele, et punkti 4.3.2 (kukkumiskaitse seadmete valik) tingimused koos punktidega 6.2 (kasutusjuhised) ja 6.3 (märgistamine) ei vasta direktiivi 98/37/EÜ I lisas sätestatud olulistele tervisekaitse- ja ohutusnõuetele 1.1.2 b (ohutuse tagamise põhimõtted), 1.5.15 (libisemis-, komistamis- ja kukkumisoht) ja 1.6.2 (juurdepääs töötamiskohale ja hoolduspunktidele).
Specifically, the technical solution described in standard EN ISO 14122-4:2004 — a fall arrester — does not prevent a fall from a fixed ladder.
Standardis EN ISO 14122-4:2004 kirjeldatud tehniline lahendus – kukkumise peataja – ei takista kukkumist kinnitatud redelilt.
It only limits the consequences of a fall and requires deliberate action on the part of the operator to use personal protective equipment (PPE).
See ainult leevendab kukkumise tagajärgi ning nõuab kasutajalt isikukaitsevahendite kasutamist.
Fall arresters have several major disadvantages.
Kukkumise peatajatel on mitmeid puudusi.
First, they put constraint on the operator.
Esiteks piiravad nad kasutaja liikumist.
This may result in operators, and in particular those performing frequent maintenance operations, failing to equip themselves with the PPE before using a fixed ladder.
Seetõttu võivad kasutajad, eelkõige need, kes teostavad regulaarset hooldust, loobuda isikukaitsevahendite kasutamisest kinnitatud redelil.
Second, they create secondary hazards in the event of an operator falling and hitting the fixed parts of the machine or installation, if there is not minimum clearance below the operator.
Teiseks võivad nad põhjustada teisest ohtu, kui kasutaja kukub ja tabab masina või seadme kinnitatud osa, juhul kui kasutaja all ei ole piisavalt tühja ruumi.
Moreover, this unobstructed area must necessarily be larger than the enclosed area required by a cage.
Lisaks peab tõkestamata ala olema kindlasti suurem, kui seljakaitse jaoks vajalik piiratud ala.
Third, they constitute an organisational constraint for companies (management of PPE, need for compatibility between the PPE and the anchorage system).
Kolmandaks on nad firmadele organisatsiooniliseks probleemiks (isikukaitseseadmete haldamine ning vajadus tagada isikukaitseseadmete ja kinnitussüsteemide omavaheline sobivus).
This constraint can lead to malfunctions, which in turn can lead to accidents.
Need probleemid võivad põhjustada vigu süsteemis, mille tagajärjeks võivad olla õnnetused.
In contradiction with essential requirement 1.1.2.(b) of Annex I to Directive 98/37/EC, clauses 4.3.2, 6.2 and 6.3 of standard EN ISO 14122-4:2004 put requirements for integrated protective measures (the cage) on the same level as those suitable only for residual risks (PPE).
Standardi EN ISO 14122-4:2004 punktides 4.3.2, 6.2 ja 6.3 esitatakse integreeritud kaitsemeetmetele (seljakaitse) samal tasemel nõudmisi nagu jääkohtude puhul (isikukaitseseadmed), mis ei ole kooskõlas direktiivi 98/37/EÜ I lisa punktiga 1.1.2 b.
The purpose of a standard such as EN ISO 14122-4:2004 is to deal with an aspect of safety relating to a wide range of machinery, and not with specific cases.
Sellises standardis nagu EN ISO 14122-4:2004 peaks käsitlema väga erinevate masinate ohutust, mitte erijuhtumeid.
If, for a specific type of machinery, essential requirements 1.1.2, 1.5.15 and 1.6.2 of Annex I to Directive 98/37/EC cannot be fully satisfied, a standard for that type of machinery may specify the alternative measures to be taken.
Kui eriliste masinatüüpide puhul ei saa täielikult täita direktiivi 98/37/EÜ I lisa punktides 1.1.2, 1.5.15 ja 1.6.2 sätestatud olulisi ohutusnõudeid, siis võib kõnealust masinatüüpi käsitlevas standardis määratleda alternatiivsed meetmed.
The reference of standard EN ISO 14122-4:2004 should therefore not be published in the Official Journal of the European Union,
Seetõttu ei tuleks avaldata viidet standardile EN ISO 14122-4:2004 Euroopa Liidu Teatajas,
The reference of standard EN ISO 14122-4:2004 ‘Safety of machinery — Permanent means of access to machinery — Part 4: Fixed ladders’ shall not be published in the Official Journal of the European Union.
Viidet standardile EN ISO 14122-4:2004 “Masinate ohutus. Püsijuurdepääsuvahendid masinatele. 4. osa: kinnitatud redelid” ei avaldata Euroopa Liidu Teatajas.
Directive as last amended by the 2003 Act of Accession.
Direktiivi on muudetud 2003. aasta ühinemisaktiga.
concerning the conclusion of the Agreement between the European Community and the Republic of Chile on certain aspects of air services
Euroopa Ühenduse ja Tšiili Vabariigi vahelise lennuühenduse teatavaid aspekte käsitleva lepingu sõlmimise kohta
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 80, paragraph 2, in conjunction with Article 300(2), first sentence of the first subparagraph thereof and Article 300(3), first subparagraph,
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 80 lõiget 2 koostoimes artikli 300 lõike 2 esimese lõigu esimese lause ja artikli 300 lõike 3 esimese lõiguga,
The Council has authorised the Commission on 5 June 2003 to open negotiations with third countries on the replacement of certain provisions in existing bilateral agreements with a Community agreement.
Nõukogu volitas 5. juunil 2003. aastal komisjoni alustama kolmandate riikidega läbirääkimisi olemasolevate kahepoolsete lepingute teatavate sätete asendamiseks ühenduse lepinguga.
The Commission has negotiated on behalf of the Community an Agreement with the Republic of Chile on certain aspects of air services in accordance with the mechanisms and directives in the Annex to the abovementioned decision.
Komisjon on kooskõlas nimetatud otsuse lisas sätestatud menetluste ja suunistega pidanud ühenduse nimel Tšiili Vabariigiga läbirääkimisi lennuühenduse teatavaid aspekte käsitleva lepingu üle.
This Agreement has been signed on behalf of the Community subject to its possible conclusion at a later date.
Kõnealusele lepingule on ühenduse nimel alla kirjutatud, eeldusel et see sõlmitakse hilisemal kuupäeval.
This Agreement should be approved,
Kõnealune leping tuleks heaks kiita,
The Agreement between the European Community and the Republic of Chile on certain aspects of air services is hereby approved on behalf of the Community.
Käesolevaga kiidetakse ühenduse nimel heaks Euroopa Ühenduse ja Tšiili Vabariigi vaheline lennuühenduse teatavaid aspekte käsitlev leping. Lepingu tekst on lisatud käesolevale otsusele.
The President of the Council is hereby authorised to designate the person empowered to make the notification provided in Article 8(1) of the Agreement.
Nõukogu eesistujal on õigus nimetada isik, kes on volitatud esitama lepingu artikli 8 lõikes 1 ette nähtud teadet.
See page 46 of this Official Journal.
Vt käesoleva Euroopa Liidu Teataja lk 46.
The text of the Agreement is attached to this Decision [1]. Article 2
[1]Artikkel 2
on State Aid implemented by Germany for Landesbank Berlin — Girozentrale
riigiabi kohta, mida Saksamaa andis Landesbank Berlin – Girozentrale’le
(notified under document number C(2004) 3924)
(teatavaks tehtud numbri K(2004) 3924 all)
Having called on the Member State and other interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above and having regard to their comments,
olles palunud huvitatud isikutel esitada vastavalt eespool nimetatud sätetele oma selgitused ja võttes arvesse nende märkusi,
The subject of these proceedings is the transfer, by the Land of Berlin, of Wohnungsbau-Kreditanstalt Berlin, with its assets, to Landesbank Berlin — Girozentrale.
Menetluse sisuks on Berliini liidumaa poolt Berliini elamuehituspanga Wohnungsbau-Kreditanstalt Berlin üleandmine koos varadega Landesbank Berlin – Girozentrale'le.
There are a further six cases in which proceedings have been initiated against Germany in connection with transfers of assets to Landesbanks, and in particular to Westdeutsche Landesbank — Girozentrale (‘WestLB’).
Menetlus on seotud veel kuue menetlusega, mis on algatatud Saksamaa vastu seoses varade üleandmisega liidumaade riiklikele pankadele (Landesbank), eelkõige Westdeutsche Landesbank Girozentrale'le (edaspidi: “WestLB”).
By letter of 12 January 1993, the Commission asked Germany for information on the circumstances and reasons which had given rise to a capital increase in WestLB through the incorporation of the housing organisation Wohnungsbauförderanstalt (‘WfA’) and on similar increases in the own funds of the Landesbanks of other Länder.
Komisjon nõudis 12. jaanuaril 1993. aastal Saksamaalt teavet seoses elamumajandusorganisatsiooni Wohnungsbauförderanstalt (“WfA”) osalemisega WestLB kapitali suurendamises, samuti teiste liidumaade riiklike pankade omavahendite samalaadsete suurendamiste asjaolude ja põhjuste kohta.
Germany replied in March and September 1993, providing a description of the transfer of Wohnungsbau-Kreditanstalt Berlin to Landesbank Berlin — Girozentrale.
Saksamaa vastas 1993. aasta märtsis ja septembris ning kirjeldas oma vastustes Wohnungsbau-Kreditanstalt Berlin’i üleminekut Landesbank Berlin- Girozentrale’le.
The Commission requested further information in November and December 1993, which Germany provided in March 1994.
aasta novembris ja detsembris taotles komisjon täiendavaid selgitusi ja sai Saksamaalt vastuse 1994. aasta märtsis.
Berlin was explicitly mentioned in the first of the two requests.
Komisjoni esimeses teabenõudes nimetati otseselt Berliini.
By letters of 31 May and 21 December 1994, the Bundesverband deutscher Banken e.V.
mai ja 21. detsembri 1994. aasta kirjades teatas Saksamaal asuvaid erapanku esindav Bundesverband deutscher Banken e.V.