natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The provisions on the management of the industrial raw material and the obligations on processors laid down by Commission Regulation (EC) No 967/2006 of 29 June 2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 318/2006 as regards sugar production in excess of the quota [4] should apply to the quantities imported under this Regulation.
Komisjoni 29. juuni 2006. aasta määruse (EÜ) nr 967/2006 (millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 318/2006 (kvooti ületava suhkrutoodangu kohta) üksikasjalikud rakenduseeskirjad) [4] sätteid tööstusliku tooraine ja töötlejate kohustuste haldamise kohta tuleb kohaldada käesoleva määruse alusel imporditud koguste suhtes.
Suspension of import duties
Imporditollimaksude peatamine
For the 2006/2007 marketing year, the application of import duties on white sugar falling within CN code 17019910 is suspended for a quantity of 200000 tonnes.
2006/2007. turustusaastaks peatatakse imporditollimaks 200000 tonni CN-koodi 17019910 alla kuuluva valge suhkru suhtes.
Sugar imported under this Regulation shall be used specifically for the purposes of production of the products referred to in the Annex to Regulation (EC) No 967/2006.
Käesoleva määruse alusel imporditud suhkrut kasutatakse otseselt määruse (EÜ) nr 967/2006 lisas osutatud toodete tootmiseks.
The rules on import licences laid down by Regulation (EC) No 950/2006 and the rules laid down by Regulation (EC) No 1301/2006 shall apply to imports of sugar carried out under this Regulation, unless otherwise provided for in this Regulation.
Määrusega (EÜ) nr 950/2006 kehtestatud eeskirju impordilitsentside kohta ning määrusega (EÜ) nr 1301/2006 kehtestatud eeskirju kohaldatakse käesoleva määruse alusel imporditud suhkru suhtes, kui käesolevas määruses ei ole sätestatud teisiti.
However, import licences shall be valid until the end of the second month following their actual day of issue within the meaning of Article 23(2) of Commission Regulation (EC) No 1291/2000 [5], and not later than 30 September 2007.
Impordilitsentsid kehtivad siiski kuni teise kuu lõpuni pärast nende väljaandmist komisjoni määruse (EÜ) nr 1291/2000 [5] artikli 23 lõike 2 tähenduses, ja mitte kauem kui 30. septembrini 2007.
By way of derogation from Article 5 of Regulation (EC) No 1301/2006, applications for import licences for the quantities referred to in Article 1(1) may be submitted only by processors within the meaning of Article 2(d) of Regulation (EC) No 967/2006.
Erandina määruse (EÜ) nr 1301/2006 artiklist 5 võib impordilitsentside taotlusi artikli 1 lõikes 1 osutatud koguste kohta esitada ainult töötleja määruse (EÜ) nr 967/2006 artikli 2 punkti d tähenduses.
By way of derogation from Article 6(1) of Regulation (EC) No 1301/2006, import licence applications shall be submitted each week, from Monday to Friday, starting on the date referred to in Article 4(5) of Regulation (EC) No 950/2006 and until the issue of licences is discontinued as referred to in the second subparagraph of Article 5(3) of that Regulation.
Erandina määruse (EÜ) nr 1301/2006 artikli 6 lõikest 1 esitatakse impordilitsentside taotlused igal nädalal esmaspäevast reedeni, alates määruse (EÜ) nr 950/2006 artikli 4 lõikes 5 osutatud kuupäevast, ning kuni kõnealuse määruse artikli 5 lõike 3 teises lõigus osutatud litsentside väljaandmise peatamiseni.
An applicant may submit only one licence application per week.
Taotleja võib esitada ainult ühe litsentsitaotluse nädalas.
Application of Regulation (EC) No 967/2006
Määruse (EÜ) nr 967/2006 kohaldamine
Articles 11, 12 and 13 of Regulation (EC) No 967/2006 shall apply to imports of sugar under this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 967/2006 artikleid 11, 12 ja 13 kohaldatakse käesoleva määruse alusel imporditud suhkru koguste suhtes.
Obligations on processors
Töötleja kohustus
Processors shall supply proof, to the satisfaction of the competent authorities of the Member State, that the quantities imported under this Regulation have been used for the purposes of production of the products referred to in Article 1(2) and in accordance with the approval referred to in Article 5 of Regulation (EC) No 967/2006.
Töötleja esitab tõendi liikmesriigi pädevatele asutustele, et käesoleva määruse alusel imporditud koguseid kasutati artikli 1 lõikes 2 osutatud toodete valmistamiseks ja vastavalt määruse (EÜ) nr 967/2006 artiklis 5 osutatud tunnustusele.
This proof shall consist of the computerised recording in the records during or at the end of the production process of the quantities of the products concerned.
Tõendil näidatakse eelkõige registreerimine registris ja tootmisprotsessi käigus või selle lõppemisel automatiseeritult leitud asjaomaste toodete kogused.
If processors have not supplied the proof referred to in paragraph 1 by the end of the third month following the month of import they shall pay, for each day of delay, a sum of EUR 5 per tonne of the quantity concerned.
Kui töötleja ei ole esitanud lõike 1 kohast tõendit importimisele järgneva kolmanda kuu lõpuks, tasub ta iga asjaomase imporditud tonni ja hilinemispäeva kohta viis eurot.
If processors have not supplied the proof referred to in paragraph 1 by the end of the fifth month following the month of import, the quantity concerned shall be considered to be overdeclared for the purposes of applying Article 13 of Regulation (EC) No 967/2006.
Kui töötleja ei ole esitanud lõikes 1 osutatud tõendit importimisele järgneva viienda kuu lõpuks, loetakse asjaomane kogus määruse (EÜ) nr 967/2006 artikli 13 kohaselt üledeklareerituks.
Commission Regulation (EC) No 190/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 190/2007,
repealing Regulation (EC) No 1819/2004 derogating from Regulation (EC) No 1342/2003 as regards the period for reflection for the issue of certain export licences for cereals, rice and cereal products
millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 1819/2004, millega kehtestatakse erandid määrusest (EÜ) nr 1342/2003 järelemõtlemisaja osas teatavate teravilja, riisi ja teraviljatoodete ekspordilitsentside väljastamisel
The first subparagraph of Article 8(1) of Commission Regulation (EC) No 1342/2003 of 28 July 2003 laying down special detailed rules for the application of the system of import and export licences for cereals and rice [3] states that export licences for the products referred to in that subparagraph must be issued on the third working day after applications are lodged, provided that no special measures are taken in the meanwhile.
Komisjoni 28. juuli 2003. aasta määruse (EÜ) nr 1342/2003 (millega sätestatakse teravilja ja riisi impordi- ja ekspordilitsentside süsteemi kohaldamise üksikasjalikud erieeskirjad) [3] artikli 8 lõike 1 esimeses lõigus on sätestatud, et kõnealuses lõigus osutatud toodete ekspordilitsentsid antakse välja kolmandal tööpäeval pärast taotluse esitamist, kui vahepeal ei ole võetud mingeid erimeetmeid.
Commission Regulation (EC) No 1819/2004 [4] derogates from this provision so as to take into account the supply situation on the Community market in cereals and rice for the 2004/05 marketing year.
Komisjoni määrusega (EÜ) nr 1819/2004 [4] kehtestati sellest sättest erand, et arvesse võtta ühenduse turu teravilja ja riisiga varustamise olukorda 2004./2005. turustusaastal.
Under this derogation, the licences in question are issued on the day the application is filed when the amount of the refund is zero.
Kõnealuse erandi kohaldamisel antakse asjaomased litsentsid välja taotluse esitamise päeval, juhul kui toetussumma on null.
Since the market conditions justifying this derogation no longer apply, Regulation (EC) No 1819/2004 should be repealed.
Kuna kõnealust ernadit õigustanud turutingimused ei ole enam asjakohased, tuleks määrus (EÜ) nr 1819/2004 kehtetuks tunnistada.
Regulation (EC) No 1819/2004 is hereby repealed.
Määrus (EÜ) nr 1819/2004 tunnistatakse kehtetuks.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1996/2006 (OJ L 398, 30.12.2006, p. 1).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1996/2006 (ELT L 398, 30.12.2006, lk 1).
OJ L 320, 21.10.2004, p. 13.
ELT L 320, 21.10.2004, lk 13.
Commission Regulation (EC) No 191/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 191/2007,
To avoid this situation, applications for system B licences for lemons after 23 February 2007 should be rejected until the end of the current export period,
Selle olukorra vältimiseks tuleks B-süsteemi litsentside taotlused pärast 23. veebruar 2007 eksporditavate sidrunite puhul tagasi lükata kuni jooksva ekspordiperioodi lõpuni,
Applications for system B export licences for lemons submitted pursuant to Article 1 of Regulation (EC) No 1510/2006, export declarations for which are accepted after 23 February and before 1 March 2007, are hereby rejected.
Määruse (EÜ) nr 1510/2006 artikli 1 alusel sidrunite suhtes esitatud B-süsteemi ekspordilitsentside taotlused, mille puhul on ekspordideklaratsioonid vastu võetud pärast 23. veebruari ja enne 1. märtsi 2007, lükatakse tagasi.
Corrigendum to Council Regulation (EC) No 192/2007 of 22 February 2007 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain polyethylene terephthalate originating in India, Indonesia, Malaysia, the Republic of Korea, Thailand and Taiwan following an expiry review and a partial interim review pursuant to Article 11(2) and Article 11(3) of Regulation (EC) No 384/96
Nõukogu 22. veebruari 2007. aasta määruse (EÜ) nr 192/2007 (millega pärast määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 11 lõigete 2 ja 3 kohast aegumise läbivaatamist ja osalist vahepealset läbivaatamist kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks Indiast, Indoneesiast, Malaisiast, Korea Vabariigist, Taist ja Taiwanist pärit teatava polüetüleentereflataadi impordi suhtes) parandus
(Official Journal of the European Union L 59 of 27 February 2007)
(Euroopa Liidu Teataja L 59, 27. veebruar 2007)
On page 30, Article 1(2), list of companies, second mention of the Republic of Korea:
Leheküljel 30 artikli 1 lõike 2 veeru „Äriühing” teine kanne Korea Vabariigi kohta
‘KP Chemicals Group:
„KP Chemicals Group:
KP Chemicals Corp.’,
KP Chemicals Corp.”
‘KP Chemical Group:
„KP Chemical Group:
KP Chemical Corp.’
KP Chemical Corp.”.
Council Regulation (EC) No 192/2007
Nõukogu määrus (EÜ) nr 192/2007,
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain polyethylene terephthalate originating in India, Indonesia, Malaysia, the Republic of Korea, Thailand and Taiwan following an expiry review and a partial interim review pursuant to Article 11(2) and Article 11(3) of Regulation (EC) No 384/96
millega pärast määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 11 lõigete 2 ja 3 kohast aegumise läbivaatamist ja osalist vahepealset läbivaatamist kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks Indiast, Indoneesiast, Malaisiast, Korea Vabariigist, Taist ja Taiwanist pärit teatava polüetüleentereflataadi impordi suhtes
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Articles 11(2) and 11(3) thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed [1] (edaspidi “algmäärus”), eriti selle artikli 11 lõikeid 2 ja 3,
On 27 November 2000, the Council imposed, by Regulation (EC) No 2604/2000 [2], definitive anti-dumping duties on imports of certain polyethylene terephthalate (PET) originating in India, Indonesia, Malaysia, the Republic of Korea, Taiwan and Thailand (the countries concerned).
Nõukogu kehtestas 27. novembril 2000 määrusega (EÜ) nr 2604/2000 [2] Indiast, Indoneesiast, Malaisiast, Korea Vabariigist, Taiwanist ja Taist (edaspidi “asjaomased riigid”) pärit teatava polüetüleentereflataadi (edaspidi “PET”) suhtes lõplikud dumpinguvastased tollimaksud.
The measures imposed had been based on an anti-dumping investigation (the original investigation) initiated pursuant to Article 5 of the basic Regulation.
Kehtestatud meetmed põhinesid dumpinguvastasel uurimisel (edaspidi “esialgne uurimine”), mis algatati vastavalt algmääruse artiklile 5.
On 13 August 2004, the Council imposed, by Regulation (EC) No 1467/2004 [3], definitive anti-dumping duties on imports of certain PET originating in Australia and the People's Republic of China (PRC) and terminated the proceeding on imports of PET originating in Pakistan.
Nõukogu kehtestas 13. augustil 2004 määrusega (EÜ) nr 1467/2004 [3] lõpliku dumpinguvastase tollimaksu Austraaliast ja Hiina Rahvavabariigist pärit PETi impordi suhtes ja lõpetas Pakistanist pärit PETi importi käsitleva menetluse.
The amendments made to Regulation (EC) No 2604/2000 were the results of either review investigations initiated pursuant to Article 11(3) and (4) of the basic Regulation or of price undertakings being accepted under Article 8(1) thereof.
Määruse (EÜ) nr 2604/2000 muudatused tehti kas algmääruse artikli 11 lõigete 3 ja 4 kohaselt algatatud läbivaatamistega seotud uurimiste tulemusena või nimetatud määruse artikli 8 lõikes 1 sätestatud hinnakohustuste võtmise tulemusena.
Request for reviews
Läbivaatamistaotlused
Following the publication of a notice of impending expiry [4], the Commission, on 30 August 2005, received a request to review the measures in force pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation (expiry review), and to partially review the measures imposed on imports from Taiwan and on imports from three exporting producers in the Republic of Korea pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation (partial interim review).
Pärast teadaande avaldamist meetmete kehtivuse eelseisva lõppemise kohta [4] sai komisjon 30. augustil 2005 algmääruse artikli 11 lõike 2 kohase taotluse kehtivate meetmete läbivaatamiseks (edaspidi “aegumise läbivaatamine”) ning algmääruse artikli 11 lõike 3 kohase taotluse Taiwanist ja kolmelt Korea Vabariigi eksportivalt tootjalt pärineva impordi osaliseks läbivaatamiseks (edaspidi “osaline vahepealne läbivaatamine”).
The request was lodged by the Polyethylene Terephthalate Committee of Plastics Europe (the applicant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 90 %, of total Community production of PET.
Taotluse esitas Euroopa plastitootjate liidu Plastics Europe polüetüleentereftalaadi komitee (edaspidi “taotluse esitaja”) tootjate nimel, kelle toodang moodustab olulise osa, käesoleval juhul rohkem kui 90 % ühenduse PETi kogutoodangust.
The request for the expiry review was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in a continuation or recurrence of dumping and injury to the Community industry.
Aegumise läbivaatamise taotluse aluseks oli väide, et meetmete kehtivuse lõppemine tooks tõenäoliselt kaasa dumpingu ning ühenduse tootmisharule tekkiva kahju jätkumise või kordumise.
The request for the partial interim review of the measures on imports from Taiwan and imports originating from three exporting producers in the Republic of Korea (Daehan Synthetic Fiber Co. Ltd, SK Chemicals Co. Ltd and KP Chemical Corp.) was based on the grounds that the level of the measures was not sufficient to counteract the injurious dumping.
Taiwanist ja kolmelt Korea Vabariigi eksportivalt tootjalt (Daehan Synthetic Fiber Co. Ltd., SK Chemicals Co. Ltd. ja KP Chemical Corp.) pärineva impordi suhtes kohaldatavate meetmete osalise vahepealse läbivaatamise taotluse aluseks oli väide, et meetmete tase ei olnud enam piisav kahjustava dumpingu vastu võitlemiseks.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of the two reviews, pursuant to Articles 11(2) and 11(3) of the basic Regulation respectively, the Commission initiated these reviews on 1 December 2005 [5].
Pärast nõuandekomiteega konsulteerimist leidis komisjon, et on piisavalt tõendusmaterjali kahe kõnealuse läbivaatamise algatamiseks vastavalt algmääruse artikli 11 lõigetele 2 ja 3, ning algatas 1. detsembril 2005 [5] nimetatud läbivaatamised.
A Notice regarding the scope of the interim review was published in the Official Journal on 2 June 2006 [6] making clear that the scope of the partial interim review also included all related companies.
Euroopa Liidu Teatajas avaldati 2. juunil 2006 teadaanne vahepealse läbivaatamise kohta, [6] milles kinnitati, et osaline vahepealne läbivaatamine hõlmab ka kõiki seotud äriühinguid.
On 1 December 2005, the Commission also initiated a review pursuant to Article 18 of Council Regulation (EC) No 2026/97 [7] on the countervailing measures in force on imports of PET originating in India.
Komisjon algatas 1. detsembril 2005 nõukogu määruse (EÜ) nr 2026/97 [7] artikli 18 kohaselt ka Indiast pärineva PETi impordi suhtes kohaldatavate tasakaalustusmeetmete läbivaatamise.
The Commission officially advised the exporting producers, the representatives of the exporting countries, importers, Community producers, users and the applicant of the initiation of the expiry review and the partial interim review.
Komisjon teavitas ametlikult aegumise läbivaatamise ja osalise vahepealse läbivaatamise algatamisest eksportivaid tootjaid, eksportivate riikide esindajaid, importijaid, ühenduse tootjaid ja kasutajaid.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the notice of initiation.
Huvitatud isikutele anti võimalus teha oma seisukohad teatavaks kirjalikult ja taotleda asja arutamist algatamisteates sätestatud tähtaja jooksul.
In view of the apparent large number of Indian, Indonesian, Korean and Taiwanese exporting producers as well as Community producers and importers listed in the request for the expiry review and the number of Taiwanese exporting producers listed in the request for the interim review, it was considered appropriate, in conformity with Article 17 of the basic Regulation, to examine whether sampling should be used.
Pidades silmas aegumise läbivaatamise taotluses loetletud India, Indoneesia, Korea Vabariigi ja Taiwani eksportivate tootjate ning ühenduse tootjate ja importijate ilmset suurt hulka ning Taiwani eksportivate tootjate hulka vahepealse läbivaatamise taotluses esitatud loetelus, peeti kooskõlas algmääruse artikliga 17 asjakohaseks uurida väljavõttelise uuringu kasutamise otstarbekust.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, the parties were requested, pursuant to Article 17(2) of the basic Regulation, to make themselves known within 15 days of the initiation of the reviews and to provide the Commission with the information requested in the notice of initiation.
Selleks, et komisjonil oleks võimalik otsustada, kas väljavõtteline uuring on vajalik, ning vajaduse korral moodustada valim, paluti eespool nimetatud isikutel vastavalt algmääruse artikli 17 lõikele 2 endast 15 päeva jooksul pärast läbivaatamiste algatamist teada anda ning esitada komisjonile algatamisteates nõutud teave.
After examination of the information submitted, given the low number of exporting producers in India, Indonesia, the Republic of Korea and Taiwan indicating their willingness to cooperate, it was decided that sampling was not necessary as regards exporting producers in these four countries.
Pärast esitatud teabe läbivaatamist ning arvestades, et oma valmisolekust koostööd teha teatas vähe India, Indoneesia, Korea Vabariigi ja Taiwani eksportivaid tootjaid, otsustati, et kõnealuse nelja riigi eksportivate tootjate puhul ei ole väljavõttelise uuringu tegemine vajalik.
Having examined the information submitted by Community producers and importers, and considering that their number was not excessive, it was decided to include all of them and that sampling was not necessary.
Pärast ühenduse tootjate ja importijate esitatud teabe läbivaatamist ja arvestades, et neid ei olnud liiga palju, otsustati nad kõik kaasata ning leiti, et väljavõtteline uuring ei ole vajalik.
Questionnaires were therefore sent to all known exporting producers in the countries concerned, importers, suppliers, Community producers and users.
Seetõttu saadeti küsimustikud kõikidele asjaomaste riikide teadaolevatele eksportivatele tootjatele, importijatele, tarnijatele, ühenduse tootjatele ja kasutajatele.
Replies to the questionnaires were received from:
Vastused saadi:
three exporting producers in India,
kolmelt India eksportivalt tootjalt,
three exporting producers in Indonesia (although only two of these decided to accept a verification visit),
kolmelt Indoneesia eksportivalt tootjalt (üksnes kaks nendest nõustusid kontrollkäiguga),
two exporting producers in Malaysia,
kahelt Malaisia eksportivalt tootjalt,
four exporting producers in the Republic of Korea,
neljalt Korea Vabariigi eksportivalt tootjalt,
three exporting producers in Taiwan (although only two of these decided to accept a verification visit),
kolmelt Taiwani eksportivalt tootjalt (üksnes kaks nendest nõustusid kontrollkäiguga),
one exporting producer in Thailand,
ühelt Tai eksportivalt tootjalt,
two suppliers in the Community,
kahelt ühenduse tarnijalt,
12 Community producers,
kaheteistkümnelt ühenduse tootjalt,
10 converters/users.
kümnelt töötlejalt/kasutajalt.
It was also found that one non-cooperating Indonesian exporting producer had changed its name since the publication of the measures in force.
Samuti selgus, et üks koostööst hoiduv Indoneesia eksportiv tootja muutis kehtivate meetmete avaldamise järgselt oma nime.
This concerned P.T.
Ettevõtte nimi P.T.
Bakrie Kasei Corp. to P.T.
Bakrie Kasei Corp. muudeti nimeks P.T.
Exporting producers
Eksportivad tootjad
Pearl Engineering Polymers Ltd, Delhi,
Pearl Engineering Polymers Ltd., Delhi
SENPET, formerly Elque Polyesters Ltd, Calcutta,
SENPET, endine Elque Polyesters Ltd., Calcutta
Futura Polyesters Ltd, Chennai;
Futura Polyesters Ltd., Chennai
Related exporter
Seotud eksportijad
Plastosen Ltd, Calcutta, (related to SENPET, formerly Elque Polyesters Ltd);
Plastosen Ltd., Calcutta, (seotud äriühinguga SENPET, endine Elque Polyesters Ltd.)
SK Chemicals Co. Ltd, Seoul,
SK Chemicals Co. Ltd, Söul,
Huvis Corp., Seoul (related to SK Chemicals Co Ltd),
Huvis Corp., Söul (seotud äriühinguga SK Chemicals Co Ltd.)
KP Chemicals Corp., Seoul,
KP Chemicals Corp., Söul,
Honam Petrochemicals Corp., Seoul (related to KP Chemicals Co Ltd);
Honam Petrochemicals Corp., Söul (seotud äriühinguga KP Chemicals Co Ltd.)
Related traders/importers located in the Republic of Korea
Korea Vabariigis asuvad seotud turustajad/importijad
SK Networks Ltd, Seoul (related to SK Chemicals Co Ltd),
SK Networks Ltd., Söul (seotud äriühinguga SK Chemicals Co Ltd.)
Lotte Trading Ltd, Seoul, Republic of Korea (related to KP Chemicals Co Ltd),
Lotte Trading Ltd., Söul, Korea Vabariik (seotud äriühinguga KP Chemicals Co Ltd)
Lotte Daesan Ltd, Seoul, Republic of Korea (related to KP Chemicals Co Ltd);
Lotte Daesan Ltd., Korea Vabariik (seotud äriühinguga KP Chemicals Co Ltd)
Related traders/importers located in the Community
Ühenduses asuvad seotud turustajad/importijad
SK Networks Deutschland GmbH, Frankfurt/Main, Germany (related to SK Chemicals Co Ltd),
SK Networks Deutschland GmbH, Frankfurt/Main, Saksamaa (seotud äriühinguga SK Chemicals Co Ltd.)
SK Eurochem, Warsaw, Poland (related to SK Chemicals Co Ltd);
SK Eurochem, Varssavi, Poola (seotud äriühinguga SK Chemicals Co Ltd.)
Far Eastern Textile Ltd, Taipei;
Far Eastern Textile Ltd., Taipei
Bangkok Polyester Public company Ltd, Bangkok, Thailand;
Bangkok Polyester Public company Ltd, Bangkok, Tai
Voridian BV (The Netherlands),
Voridian BV (Madalmaad)
M & G Polimeri Italia Spa (Italy),
M & G Polimeri Italia Spa (Itaalia)
Equipolymers Srl (Italy),
Equipolymers Srl (Itaalia)
La Seda de Barcelona SA (Spain),
La Seda de Barcelona SA (Hispaania)
Novapet SA (Spain),
Novapet SA (Hispaania)
Selenis Industria de Polímeros SA (Portugal),
Selenis Industria de Polímeros SA (Portugal)
Selenis Itália Spa (Italy);
Selenis Itália Spa (Itaalia)
Community Suppliers
Ühenduse tarnijad
Interquisa SA (Spain);
Interquisa SA (Hispaania)
Global Service International SRL (Italy);
Global Service International SRL (Itaalia)
Community users
Ühenduse kasutajad
Coca Cola Enterprises Europe Ltd (Belgium).
Coca Cola Enterprises Europe Ltd (Belgia)