natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ELECTRIC., GAS & WATER
ELEKTER, GAAS JA VESI
ELECTRICITY, GAS AND WATER
ELEKTER, GAAS JA VESI
Sec E
E jagu
Sec F
F jagu
TOTAL SERVICES
TEENINDUSVALDKONNAD KOKKU
TRADE AND REPAIRS
MÜÜK JA PARANDAMINE
Sec G
G jagu
Sale, maintenance and repair of motor vehicles and motor cycles; retail sale of automotive fuel
Mootorsõidukite ja mootorrataste müük, hooldus ja remont, mootorikütuse jaemüük
Div 50
Osa 50
Wholesale trade and commission trade, except of motor vehicles and motor cycles
Hulgimüük ja vahenduskaubandus, v.a mootorsõidukid ja mootorrattad
Div 51
Osa 51
Retail trade, except of motor vehicles and motor cycles; repair of personal and household goods
Jaemüük, v.a mootorsõidukid ja mootorrattad; tarbeesemete ja kodukaupade parandus
Div 52
Osa 52
Sec H
H jagu
TRANSP., STORAGE AND COM.
VEONDUS, LADUSTAMINE JA SIDE
TRANSPORTS, STORAGE AND COMMUNICATION
VEONDUS, LADUSTAMINE JA SIDE
Sec I
I jagu
Transport and storage
Veondus ja ladustamine
Div 60, 61, 62, 63
Osad 60, 61, 62, 63
Land transport; transport via pipelines
Maismaatransport, torutransport
Div 60
Osa 60
Div 61
Osa 61
Div 62
Osa 62
Supporting and auxiliary transport activities; activities of travel agencies
Transpordialased abi- ja lisategevused; reisibüroode tegevus
Div 63
Osa 63
Post and telecommunications
Postiside ja telekommunikatsioon
Div 64
Osa 64
Post and courier activities
Post ja kulleritegevus
Group 64.1
Rühm 64.1
Group 64.2
Rühm 64.2
FINANCIAL INTERMED.
FINANTSVAHENDUS
Sec J
J jagu
Financial intermediation, except insurance and pension funding
Finantsvahendus, v.a kindlustus ja pensionikindlustus
Div 65
Osa 65
Insurance and pension funding, except compulsory social security
Kindlustus ja pensionikindlustus, v.a kohustuslik sotsiaalkindlustus
Div 66
Osa 66
Div 67
Osa 67
Sec K, Div 70
K jagu, osa 70
RENTING OF MACHINERY AND EQUIPMENT WITHOUT OPERATOR AND OF PERSONAL AND HOUSEHOLD GOODS
MASINATE JA SEADMETE VÄLJARENTIMINE ILMA JUHITA NING TARBEESEMETE JA KODUMASINATE VÄLJAÜÜRIMINE
Sec K, Div 71
K jagu, osa 71
COMPUTER AND RELATED ACTIVITIES
ARVUTID JA NENDEGA SEOTUD TEGEVUS
Sec K, Div 72
K jagu, osa 72
RESEARCH & DEVELOP.
TEADUS- JA ARENDUSTEGEVUS
Sec K, Div 73
K jagu, osa 73
OTHER BUSINESS ACT.
MUU ÄRITEGEVUS
Sec K, Div 74
K jagu, osa 74
Legal, account., market research, consultancy
Õigusabi, raamatupidamine, turu-uuringud, konsultatsioonid
Group 74.1
Osa 74.1
Legal activities
Õigusalane tegevus
Class 74.11
Klass 74.11
Account., bookkeeping and audit.; tax consult.
Arvepidamine, raamatupidamine ja auditeerimine, maksukonsultatsioonid
Class 74.12
Klass 74.12
Class 74.13
Klass 74.13
Business and management consultancy activities
Äri- ja juhtimiskonsultatsioonid
Class 74.14
Klass 74.14
Management activities of holding companies
Valdusettevõtjate juhtimistegevus
Class 74.15
Klass 74.15
Architectural, engineering and other tech. act.
Arhitekti- ja inseneriteenused ja muu tehniline tegevus
Group 74.2
Rühm 74.2
Group 74.4
Rühm 74.4
Business activities n.e.c.
Mujal liigitamata äritegevus
Group 74.3, 74.5, 74.6, 74.7, 74.8
Rühmad 74.3, 74.5, 74.6, 74.7, 74.8
Sec M
M jagu
HEALTH AND SOCIAL WORK
TERVISHOID JA SOTSIAALHOOLDUS
Sec N
N jagu
SEWAGE AND REFUSE DISPOSAL
REOVEE- JA JÄÄTMEKÄITLUS
Sec O, Div 90
O jagu, osa 90
ACTIVITIES OF MEMBERSHIP ORGANIS. N.E.C.
MUJAL LIIGITAMATA ORGANISATSIOONIDE TEGEVUS
Sec O, Div 91
O jagu, osa 91
REC., CULT., SPORTING ACTIV.
MEELELAHUTUS, KULTUUR JA SPORT
RECREATIONAL, CULT., SPORTING ACTIVITIES
MEELELAHUTUS, KULTUUR JA SPORT
Sec O, Div 92
O jagu, osa 92
Motion picture, radio, tel., other entertain. activ.
Kinofilmide-, raadio-, televisioonialane, muu meelelahutustegevus
Group 92.1, 92.2, 92.3
Rühmad 92.1, 92.2, 92.3
Group 92.4
Rühm 92.4
Library, archives, museums, other cultural act.
Raamatukogud, arhiivid, muuseumid, muu kultuurialane tegevus
Group 92.5
Rühm 92.5
Sporting and other recreational activities
Spordi- ja muu meelelahutustegevus
Group 92.6, 92.7
Rühmad 92.6, 92.7
OTHER SERVICE ACTIVITIES
MUUD TEENINDUSVALDKONNAD
Sec O, Div 93
O jagu, osa 93
Level 3 (NACE Rev. 1.1)
tasand (NACE Rev. 1.1)
Heading
Pealkiri
Requested level of detail
Nõutav detailsusaste
Business Economy
Ettevõttemajandus
Sections C to K
C–K jagu
Manufacturing
Tootmine
All subsections DA to DN
Kõik DA–DN alajaod
All divisions 15 to 37
Kõik osad 15–37
Aggregates:
Kokkuvõtlikud andmed:
High-technology (HIT)
Kõrgtehnoloogia (HIT)
Medium-high-technology (MHT)
Keskmine kõrgtehnoloogia (MHT)
24 except 24.4, 29, 31, 34, 35.2, 35.4, 35.5
24 v.a 24.4, 29, 31, 34, 35.2, 35.4, 35.5
Medium-low-technology (MLT)
Keskmiselt madal tehnoloogia (MLT)
Low-Technology (LOT)
Madaltehnoloogia (LOT)
All divisions (40 and 41)
Kõik osad (40 ja 41)
Section F (Division 45)
F jagu (jaotis 45)
All Groups (45.1 to 45.5)
Kõik rühmad (45.1–45.5)
Wholesale and retail trade; repair of motor vehicles, motorcycles and personal and household goods
Hulgi- ja jaemüük, mootorsõidukite ja mootorrataste, tarbeesemete ja kodukaupade parandus
All divisions (50 to 52)
Kõik osad (50–52)
Groups 50.1 + 50.2 + 50.3, 50.4, 50.5, 51.1 to 51.9
Rühmad 50.1 + 50.2 + 50.3, 50.4, 50.5, 51.1–51.9
Groups 52.1 to 52.7
Rühmad 52.1–52.7
Section H (Division 55)
H jagu (osa 55)
Groups 55.1 to 55.5
Rühmad 55.1–55.5
Transport, storage and communication
Veondus, laondus ja side
All divisions
Kõik osad
Groups 60.1, 60.2, 60.3, 63.1 + 63.2, 63.3, 63.4, 64.1, 64.2
Rühmad 60.1, 60.2, 60.3, 63.1 + 63.2, 63.3, 63.4, 64.1, 64.2
Division 70
Osa 70
Division 71, groups 71.1 + 71.2, 71.3 and 71.4
Osa 71, rühmad 71.1 + 71.2, 71.3 ja 71.4
Division 72, groups 72.1 to 72.6
Osa 72, rühmad 72.1–72.6
Division 73
Osa 73
Division 74, the aggregates 74.1 to 74.4 and 74.5 to 74.8
Osa 74, kokkuvõtlikud andmed 74.1–74.4 ja 74.5–74.8
Ultimate controlling institutional unit of a foreign affiliate
Välismaise tütarettevõtte üle lõplikku kontrolli omav institutsiooniline üksus.
Ultimate controlling institutional unit of a foreign affiliate.
Välismaise tütarettevõtte üle lõplikku kontrolli omav institutsiooniline üksus.
Only for inward
Ainult koostavas riigis asuvate välismaiste tütarettevõtete statistika jaoks.
Provisional code that does not affect the definitive denomination of the country to be attributed after the conclusion of the negotiation currently taking place at the United Nations.
Ajutine kood, mis ei mõjuta lõplikku nimetust, mis omistatakse riigile pärast Ühinenud Rahvaste Organisatsioonis käimasolevate läbirääkimiste lõppu.
Council Regulation (EEC) No 3037/90 of 9 October 1990 on the statistical classification of economic activities in the European Community (OJ L 293, 24.10.1990, p. 1).
Nõukogu 9. oktoobri 1990. aasta määrus (EMÜ) nr 3037/90 Euroopa Ühenduse majandustegevuse statistilise liigituse kohta (EÜT L 293, 24.10.1990, lk 1).
implementing the results of the pilot studies, pursuant to Article 5(4);
prooviuuringute tulemuste rakendamine vastavalt artikli 5 lõikele 4,
assess the progress of the pilot studies and their implementation;
hinnatakse prooviuuringute läbiviimist ja nende rakendamist,
Extra EU-27 not allocated
EL-27st väljapoole jäävad määratlemata riigid
COMPUT. & RELATED ACT.
ARVUTID JA NENDEGA SEOTUD TEGEVUS
Guernsey
Guernesey
Regulation (EC) No 717/2007 of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 717/2007,
of 27 June 2007
juuni 2007,
on roaming on public mobile telephone networks within the Community and amending Directive 2002/21/EC
milles käsitletakse rändlust üldkasutatavates mobiiltelefonivõrkudes ühenduse piires ja millega muudetakse direktiivi 2002/21/EÜ
The high level of the prices payable by users of public mobile telephone networks, such as students, business travellers and tourists, when using their mobile telephones when travelling abroad within the Community is a matter of concern for national regulatory authorities, as well as for consumers and the Community institutions.
Üldkasutatavate mobiiltelefonivõrkude kasutajate (näiteks üliõpilased, ärireisijad ja turistid) poolt makstavate hindade kõrge tase mobiiltelefoni kasutamisel välisriigis kõikjal ühenduses on riikide reguleerivate asutuste, samuti tarbijate ja ühenduse institutsioonide jaoks mureküsimus.
The excessive retail charges are resulting from high wholesale charges levied by the foreign host network operator and also, in many cases, from high retail mark-ups charged by the customer's own network operator.
Ülemäärased jaehinnad tulenevad välismaise vastuvõtva võrguoperaatori nõutavatest kõrgetest hulgihindadest ja paljudel juhtudel ka tarbija võrguoperaatori nõutavatest kõrgetest jaemüügi lisatasudest.
Reductions in wholesale charges are often not passed on to the retail customer.
Hulgihindade langetamist ei anta sageli edasi jaetarbijale.
Although some operators have recently introduced tariff schemes that offer customers more favourable conditions and lower prices, there is still evidence that the relationship between costs and prices is not such as would prevail in fully competitive markets.
Kuigi mõned operaatorid on viimasel ajal kehtestanud tariifiskeeme, mis pakuvad klientidele soodsamaid tingimusi ja madalamaid hindu, on endiselt ilmne, et suhe kulude ja hindade vahel ei ole selline, mis valitseks täielikult konkurentsile rajatud turul.
The creation of a European social, educational and cultural area based on the mobility of individuals should facilitate communication between people in order to build a real ‘Europe for Citizens’.
Isikute liikuvusel põhineva Euroopa sotsiaal-, haridus- ja kultuuripiirkonna loomine peaks lihtsustama inimestevahelist suhtlemist, et ehitada üles reaalne „kodanike Euroopa”.
Directive 2002/19/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on access to, and interconnection of, electronic communications networks and associated facilities (Access Directive) [3], Directive 2002/20/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on the authorisation of electronic communications networks and services (Authorisation Directive) [4], Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (Framework Directive) [5], Directive 2002/22/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on universal service and users' rights relating to electronic communications networks and services (Universal Service Directive) [6] and Directive 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council of 12 July 2002 concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector (Directive on privacy and electronic communications) [7] (hereinafter together referred to as ‘the 2002 regulatory framework for electronic communications’) aim to create an internal market for electronic communications within the Community while ensuring a high level of consumer protection through enhanced competition.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 7. märtsi 2002. aasta direktiiv 2002/19/EÜ elektroonilistele sidevõrkudele ja nendega seotud vahenditele juurdepääsu ja vastastikuse sidumise kohta (juurdepääsu käsitlev direktiiv), [3] Euroopa Parlamendi ja nõukogu 7. märtsi 2002. aasta direktiiv 2002/20/EÜ elektrooniliste sidevõrkude ja -teenustega seotud lubade andmise kohta (loadirektiiv), [4] Euroopa Parlamendi ja nõukogu 7. märtsi 2002. aasta direktiiv 2002/21/EÜ elektrooniliste sidevõrkude ja -teenuste ühise reguleeriva raamistiku kohta (raamdirektiiv), [5] Euroopa Parlamendi ja nõukogu 7. märtsi 2002. aasta direktiiv 2002/22/EÜ universaalteenuse ning kasutajate õiguste kohta elektrooniliste sidevõrkude ja -teenuste puhul (universaalteenuse direktiiv), [6] ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. juuli 2002. aasta direktiiv 2002/58/EÜ, milles käsitletakse isikuandmete töötlemist ja eraelu puutumatuse kaitset elektroonilise side sektoris (eraelu puutumatust ja elektroonilist sidet käsitlev direktiiv), [7] (edaspidi koos „elektroonilise side 2002. aasta reguleeriv raamistik”) on vastu võetud eesmärgil luua ühenduses elektroonilise side siseturg, mis suurema konkurentsi kaudu tagab tarbijakaitse kõrge taseme.
This Regulation is not an isolated measure, but complements and supports, insofar as Community-wide roaming is concerned, the rules provided for by the 2002 regulatory framework for electronic communications.
Käesolev määrus ei ole eraldiseisev meede, vaid täiendab ja toetab – mis puudutab kogu ühendust hõlmavat rändlust – elektroonilise side 2002. aasta reguleerivas raamistikus sätestatud eeskirju.
That framework has not provided national regulatory authorities with sufficient tools to take effective and decisive action with regard to the pricing of roaming services within the Community and thus fails to ensure the smooth functioning of the internal market for roaming services.
Nimetatud raamistikuga ei ole antud riikide reguleerivatele asutustele piisavalt vahendeid, et võtta tulemuslikke ja otsustavaid meetmeid rändlusteenuste hinnakujunduse suhtes ühenduse piires ning seega ei ole see taganud rändlusteenuste siseturu sujuvat toimimist.
This Regulation is an appropriate means of correcting this situation.
Käesolev määrus on sobiv vahend selle olukorra parandamiseks.
The 2002 regulatory framework for electronic communications draws on the principle that ex ante regulatory obligations should only be imposed where there is not effective competition, providing for a process of periodic market analysis and review of obligations by national regulatory authorities, leading to the imposition of ex ante obligations on operators designated as having significant market power.
Elektroonilise side 2002. aasta reguleeriv raamistik, tugineb põhimõttele, et regulatiivseid eelkohustusi tuleks kehtestada vaid juhul, kui puudub tulemuslik konkurents, ning sellega nähakse ette protsess, mis hõlmab riiklike reguleerivate asutuste kohustust korrapäraseks turuanalüüsiks ja kohustuste läbivaatamiseks, mis viib eelkohustuste kehtestamiseni olulise turujõuga ettevõtjatele.
The elements constituting this process include the definition of relevant markets in accordance with the Commission's Recommendation [8] on relevant product and service markets within the electronic communications sector susceptible to ex ante regulation in accordance with Directive 2002/21/EC (hereinafter referred to as ‘the Recommendation’), the analysis of the defined markets in accordance with the Commission's guidelines on market analysis and the assessment of significant market power under the Community regulatory framework for electronic communications networks and services [9], the designation of operators with significant market power and the imposition of ex ante obligations on operators so designated.
Selle protsessi koostisosad on oluliste turgude määratlemine kooskõlas komisjoni soovitusega [8] oluliste toote- ja teenuseturgude kohta elektroonilise side sektoris, mis vajavad eelnevat reguleerimist kooskõlas direktiiviga 2002/21/EÜ (edaspidi „soovitus”), määratletud turgude analüüsimine kooskõlas komisjoni suunistega turuanalüüsi ja olulise turuvõimu hindamise kohta vastavalt ühenduse elektrooniliste sidevõrkude ja -teenuste reguleerivale raamistikule, [9] olulise turujõuga ettevõtjate nimetamine ja eelkohustuste kehtestamine nendele ettevõtjatele.
The Recommendation identifies as a relevant market susceptible to ex ante regulation the wholesale national market for international roaming on public mobile networks.
Soovituses määratletakse eelnevalt reguleerimist vajava asjakohase turuna üldkasutatavates mobiiltelefonivõrkudes rahvusvahelise rändluse riigisisene hulgiturg.
However, the work undertaken by the national regulatory authorities (both individually and within the European Regulators Group) in analysing the wholesale national markets for international roaming has demonstrated that it has not yet been possible for a national regulatory authority to address effectively the high level of wholesale Community-wide roaming charges because of the difficulty in identifying undertakings with significant market power in view of the specific circumstances of international roaming, including its cross-border nature.
Riiklike reguleerivate asutuste (nii iseseisvalt kui ka Euroopa reguleerivate asutuste töörühma kuuluvana) töö üldkasutatavate mobiiltelefonivõrkude rahvusvahelise rändluse riigisiseste hulgiturgude analüüsimisel on näidanud, et riiklikul reguleerival asutusel üksi ei ole võimalik nimetatud korra alusel tõhusalt tegelda kogu ühendust hõlmava rändluse kõrgete hulgitasudega, kuna rahvusvahelise rändluse eritingimuste, sealhulgas piiriülese olemuse tõttu, on raske määratleda märkimisväärse turujõuga ettevõtjaid.
As regards the retail provision of international roaming services, the Recommendation does not identify any retail market for international roaming as a relevant market, owing among other things to the fact that international roaming services at retail level are not purchased independently but constitute only one element of a broader retail package purchased by customers from their home provider.
Soovituses ei määratleta rahvusvahelise rändluse jaepakkumise osas ühtegi rahvusvahelise rändluse jaeturgu asjakohase turuna, muu hulgas asjaolu tõttu, et rahvusvahelisi rändlusteenuseid ei osteta jaemüügitasandil eraldi, vaid need moodustavad ühe koostisosa jaemüügipaketist, mille klient ostab koduteenuse osutajalt.
In addition, the national regulatory authorities responsible for safeguarding and promoting the interests of mobile customers normally resident within their territory are not able to control the behaviour of the operators of the visited network, situated in other Member States, on whom those customers depend when using international roaming services.
Lisaks sellele asuvad mobiiltelefoniteenuse klientide huvide kaitsmise ja edendamise eest vastutavad riiklikud reguleerivad asutused tavaliselt asjaomase riigi territooriumil ning nad ei saa kontrollida teises liikmesriigis asuva külastatava võrgu operaatoreid, kelle käitumisest kliendid rahvusvaheliste rändlusteenuste kasutamisel sõltuvad.
This obstacle could also diminish the effectiveness of measures taken by Member States based on their residual competence to adopt consumer protection rules.
See takistus võiks vähendada ka nende meetmete tõhusust, mis liikmesriigid on võtnud neile jäänud pädevuse piires tarbijakaitse eeskirjade kehtestamiseks.
Accordingly, there is pressure for Member States to take measures to address the level of international roaming charges, but the mechanism for ex ante regulatory intervention by national regulatory authorities provided by the 2002 regulatory framework for electronic communications has not proved sufficient to enable those authorities to act decisively in the consumers' interest in this specific area.
Sellises olukorras tunnetavad liikmesriigid survet võtta meetmeid rahvusvahelise rändluse tasude taseme reguleerimiseks, kuid elektroonilise side 2002. aasta reguleerivas raamistikus riiklike reguleerivate asutuste kehtestatav regulatiivsete eelkohustuste mehhanism ei ole osutunud piisavalt tõhusaks, et võimaldada neil asutustel tegutseda asjaomasel turul otsustavalt tarbijate huvides.
Furthermore, the European Parliament resolution on European electronic communications regulation and markets 2004 [10] called on the Commission to develop new initiatives to reduce the high costs of cross-border mobile telephone traffic, while the European Council of 23 and 24 March 2006 concluded that focused, effective and integrated information and communication technology (ICT) policies both at European and national level are essential to achieving the renewed Lisbon Strategy's goals of economic growth and productivity and noted in this context the importance for competitiveness of reducing roaming charges.
Euroopa Parlamendi resolutsioonis Euroopa elektroonilise side reguleerimise ja turgude kohta aastal 2004 [10] kutsuti komisjoni üles välja töötama uusi algatusi piiriülese mobiiltelefoniteenuse kõneliikluse suurte kulude vähendamiseks, samas kui Euroopa Ülemkogu otsustas 23. ja 24. märtsi 2006. aasta kohtumisel, et keskendatud, tõhus ja integreeritud info- ja sidetehnoloogiapoliitika nii Euroopa kui ka riikide tasandil on majanduskasvu ja tootlikkust käsitleva uuendatud Lissaboni strateegia eesmärkide saavutamiseks hädavajalik, ning märkis nimetatud taustal rändlustasude vähendamise tähtsust konkurentsivõimele.
The 2002 regulatory framework for electronic communications, on the basis of considerations apparent at that time, was aimed at removing all barriers to trade between Member States in the area that it harmonised, inter alia, measures which affect roaming charges.
Elektroonilise side 2002. aasta reguleeriva raamistiku eesmärk oli tol ajal ilmnenud kaalutluste põhjal kõigi tõkete kõrvaldamine liikmesriikide vaheliselt kaubanduselt valdkonnas, mida sellega ühtlustati, muu hulgas meetmed, mis mõjutavad rändlustasusid.
However, this should not prevent the adaptation of harmonised rules in step with other considerations in order to find the most effective means of achieving a high level of consumer protection whilst improving the conditions for the functioning of the internal market.
Siiski ei tohiks see takistada ühtlustatud eeskirjade vastuvõtmist kooskõlas muude kaalutlustega, et leida kõige tõhusamad vahendid tarbijakaitse kõrge taseme saavutamiseks, samal ajal parandades tingimusi siseturu toimimiseks.
The 2002 regulatory framework for electronic communications, in particular the Framework Directive, should therefore be amended to allow for a departure from the rules otherwise applicable, namely that prices for service offerings should be determined by commercial agreement in the absence of significant market power, and to thereby accommodate the introduction of complementary regulatory obligations which reflect the specific characteristics of Community-wide roaming services.
Elektroonilise side 2002. aasta reguleerivat raamistikku, eelkõige raamdirektiivi, tuleks seetõttu muuta, et võimaldada kõrvalekaldumist tavapäraselt kohaldatavatest eeskirjadest, nimelt, et pakutavate teenuste hinnad tuleks märkimisväärse turujõu puudumisel kindlaks määrata kaubanduskokkuleppega ning seega võimaldada täiendavate regulatiivsete eelkohustuste, mis kajastavad kogu ühendust hõlmavate rändlusteenuste eripära, kehtestamist.
The retail and wholesale roaming markets exhibit unique characteristics which justify exceptional measures which go beyond the mechanisms otherwise available under the 2002 regulatory framework for electronic communications.
Rändluse jae- ja hulgiturgude ainulaadsete omadustega on põhjendatavad erakorralised meetmed, mis väljuvad elektroonilise side 2002. aasta reguleerivas raamistikus tavaliselt kasutatavate meetmete piiridest.
Regulatory obligations should be imposed at both retail and wholesale level to protect the interests of roaming customers, since experience has shown that reductions in wholesale prices for Community-wide roaming services may not be reflected in lower retail prices for roaming owing to the absence of incentives for this to happen.
Reguleerivad kohustused tuleks rändlusklientide huvide kaitsmiseks kehtestada nii jae- kui ka hulgimüügi tasandil, kuna kogemused on näidanud, et kogu ühendust hõlmavate rändlusteenuste hulgihindade alandamine ei pruugi kajastuda rändluse madalamates jaehindades, sest puuduvad stiimulid nende alandamiseks.
On the other hand, action to reduce the level of retail prices without addressing the level of the wholesale costs associated with the provision of these services could risk disrupting the orderly functioning of the Community-wide roaming market.
Teisalt võiksid meetmed jaehindade vähendamiseks, ilma et kohandataks hulgimüügiteenuste pakkumisega seotud kulude taset, ohustada kogu ühendust hõlmava rändluse turu reeglipärast toimimist.
These regulatory obligations should take effect as soon as possible, while providing the operators concerned with a reasonable period to adapt their prices and service offerings to ensure compliance, and apply directly in all Member States.
Regulatiivseid kohustusi tuleks kohaldada vahetult kõigis liikmesriikides ja need peaksid jõustuma niipea kui võimalik, andes sealjuures asjaomastele operaatoritele mõistliku aja oma hindade ja teenusepakkumiste kohandamiseks ja täitmise tagamiseks.