natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The detailed rules for the grading and weighing for pelagic species laid down by Regulation (EEC) No 3703/85 do currently not apply to sprat.
Määruses (EMÜ) nr 3703/85 sätestatud pelaagiliste liikide liigitamise ja kaalumise üksikasjalikke eeskirju ei kohaldata praegu kilu puhul.
That Regulation should therefore be amended in order to cover that species also.
Seepärast tuleks kõnealust määrust muuta, et sellega hõlmata ka eespool nimetatud liik.
Regulation (EEC) No 3703/85 is amended as follows:
Määrust (EMÜ) nr 3703/85 muudetakse järgmiselt.
in Annex I, the entry set out in the Annex to this Regulation is added;
I lisale lisatakse käesoleva määruse lisas esitatud kirje.
in Annex II, the following entry is added:
II lisale lisatakse järgmine kirje:
Sprat of the species Sprattus sprattus’.
Kilu liigist Sprattus sprattus”.
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 790/2005 (OJ L 132, 26.5.2005, p. 15).
Määrust on viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 790/2005 (ELT L 132, 26.5.2005, lk 15).
OJ L 351, 28.12.1985, p. 63.
EÜT L 351, 28.12.1985, lk 63.
Regulation as amended by Regulation (EEC) No 3506/89 (OJ L 342, 24.11.1989, p. 11).
Määrust on muudetud määrusega (EMÜ) nr 3506/89 (EÜT L 342, 24.11.1989, lk 11).
OJ L 132, 26.5.2005, p. 15.
ELT L 132, 26.5.2005, lk 15.
Volume m3
Maht m3
Coefficients
Koefitsiendid
‘Sprat
“Kilu
Commission Regulation (EC) No 1116/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1116/2006,
prohibiting fishing for anchovy in ICES Sub-area VIII
millega keelatakse anšoovisepüük ICESi VIII alapiirkonnas
Having regard to Council Regulation (EC) No 51/2006 of 22 December 2005 fixing for 2006 the fishing opportunities and associated conditions for certain fish stocks and groups of fish stocks, applicable in Community waters and, for Community vessels, in waters where catch limitations are required [1], and in particular Article 5(3) thereof;
võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 2005. aasta määrust (EÜ) nr 51/2006, millega määratakse 2006. aastaks kindlaks teatavate kalavarude ja kalavarurühmade püügivõimalused ning tingimused, mida kohaldatakse ühenduse vetes ning ühenduse kalalaevade suhtes püügipiirangutega vetes, [1] eriti selle artikli 5 lõiget 3,
The Community’s fishing effort for vessels fishing for anchovy in the Bay of Biscay ICES Sub-area VIII (Bay of Biscay) is laid down provisionally in Annex IA to Regulation (EC) No 51/2006.
Ühenduse püügikoormus laevadele, mis püüavad anšoovist Biskaia lahes ICESi VIII alapiirkonnas (Biskaia laht), on ajutiselt sätestatud määruse (EÜ) nr 51/2006 IA lisas.
Pursuant to Article 5(3) of that Regulation the Commission shall immediately stop fishing activities concerning anchovy in ICES Sub-area VIII if STECF advises that the spawning stock biomass at spawning time in 2006 is less than 28000 tonnes.
Vastavalt kõnealuse määruse artikli 5 lõikele 3 lõpetab komisjon viivitamata anšoovise püügi ICESi VIII alapiirkonnas, kui STECF teatab, et kudekarja biomass 2006. aastal kudemise ajal on alla 28000 tonni.
STECF has estimated the spawning stock biomass at spawning time in 2006 to 18640 tonnes.
STECFi hinnangul on kudekarja biomass 2006. aastal kudemise ajal 18640 tonni.
As the anchovy spawning stock biomass at spawning time in 2006 is below the threshold of 28000 tonnes, the fishery has to be prohibited for the remainder of 2006,
Kuna kudekarja biomass on 2006. aastal kudemise ajal alla 28000 tonni piiri, tuleb püügitegevus 2006. aasta lõpuni keelata,
Fishing for anchovy in the ICES Sub-area VIII shall be prohibited from the date of entry into force fixed by Article 2 until 31 December 2006.
Anšoovisepüük ICES VIII alapiirkonnas keelatakse alates artiklis 2 sätestatud jõustumiskuupäevast kuni 31. detsembrini 2006.
In ICES Sub-Area VIII it shall also be prohibited to retain on board, tranship or land anchovy caught after the date of entry into force of this Regulation.
Samuti keelatakse ICESi VIII alapiirkonnas pärast käesoleva määruse jõustumist püütud anšoovise pardalhoidmine, ümberlaadimine või lossimine.
Commission Regulation (EC) No 1117/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1117/2006,
on payment of the slaughter premium and additional payments under the veterinary measures prescribing the slaughter of animals in the Netherlands
milles käsitletakse tapatoetuse ja lisatasu maksmist veterinaarmeetmete raames, millega nähakse ette loomade tapmine Madalmaades
Having regard to Council Regulation (EC) No 1254/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in beef and veal [1], and in particular the second indent of Article 50 thereof,
võttes arvesse nõukogu 17. mai 1999. aasta määrust (EÜ) nr 1254/1999 veise- ja vasikalihaturu ühise korralduse kohta, [1] eriti selle artikli 50 teist taanet,
During the outbreaks, in the Netherlands, of foot-and-mouth disease in 2001 and bovine spongiform encephalopathy in 2000 to 2003, bovine animals were sent for slaughter in the slaughterhouse.
Suu- ja sõrataudi puhangute ajal Madalmaades 2001. aastal ning veiste spongioosse entsefalopaatia puhangute ajal 2001–2003 saadeti veised tapmiseks tapamajadesse.
Payment of the slaughter premium as provided for in Article 11 of Regulation (EC) No 1254/1999 and the related additional payments as provided for in Article 14 of that Regulation for livestock slaughtered in a slaughterhouse was suspended by the Dutch authorities.
Madalmaade ametiasutused tühistasid tapamajas tapetud loomade eest antava tapatoetuse, mis on ette nähtud määruse (EÜ) nr 1254/1999 artikliga 11, ning lisamaksed, mis on ette nähtud sama määruse artikliga 14.
However, producers of those animals could have received those direct payments provided that the eligibility requirements for the animals concerned were met.
Nende loomade kasvatajad oleksid võinud siiski saada otsetoetusi tingimusel, et kõnealuste loomade puhul on abikõlblikkuse tingimused täidetud.
In order to satisfy the legitimate expectations of producers, the slaughter premium and the additional payments should be allowed to be paid up to 15 October 2006 for livestock slaughtered in a slaughterhouse during 2001 in the course of the foot-and-mouth disease outbreak under Council Directive 85/511/EEC of 18 November 1985 introducing Community measures for the control of foot-and-mouth disease [2].
Selleks et vastata tootjate õiguspärasele ootusele, tuleks lubada tapatoetuse ja lisamaksete maksmist kuni 15. oktoobrini 2006 nende loomade puhul, kes tapeti tapamajades 2001. aasta suu- ja sõrataudi puhangu ajal vastavalt nõukogu 18. novembri 1985. aasta direktiivile 85/511/EMÜ (millega kehtestatakse ühenduse meetmed suu- ja sõrataudi tõrjeks). [2]
For the same reason, this possibility should also be provided for in the case of livestock slaughtered in a slaughterhouse during 2000, 2001, 2002 and 2003 as part of the measures to control bovine spongiform encephalopathy adopted under Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market [3] and Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies [4].
Samal põhjusel tuleks see võimalus ette näha ka nende loomade puhul, kes tapeti tapamajades 2000., 2001., 2002. ja 2003. aastal veiste spongioosse entsefalopaatia ajal võetud kontrollimeetmete raames vastavalt nõukogu 26. juuni 1990. aasta direktiivile 90/425/EMÜ (milles käsitletakse ühendusesiseses kaubanduses teatavate elusloomade ja toodete suhtes seoses siseturu väljakujundamisega kohaldatavaid veterinaar- ja zootehnilisi kontrolle) [3] ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. mai 2001. aasta määrusele (EÜ) nr 999/2001 (millega sätestatakse teatavate transmissiivsete spongioossete entsefalopaatiate vältimise, kontrolli ja likvideerimise eeskirjad). [4]
The provisions of Regulation (EC) No 1254/1999 governing direct payments were repealed by Council Regulation (EC) No 1782/2003 [5] with effect from 1 January 2005.
Otsetoetusi reguleerivad määruse (EÜ) nr 1254/1999 sätted tunnistati nõukogu määrusega (EÜ) nr 1782/2003 [5] kehtetuks alates 1. jaanuarist 2005.
As a result, the measures provided for in this Regulation may no longer be authorised on the basis of those provisions, which raises a specific practical problem.
Seetõttu ei või nende sätete põhjal enam lubada käesolevas määruses osutatud meetmeid ning see põhjustab spetsiifilise probleemi.
Payments made under this Regulation should be granted up to maximum ceilings and global amounts.
Tuleks ette näha, et käesoleva määruse kohaselt tehtud makseid tuleks eraldada ülemmäära ja kogusumma piires.
The amounts of the slaughter premium and the additional payments may have been included in the value of the animals selected for setting the compensation granted under Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field [6] and Commission Decision 2001/652/EC of 16 August 2001 concerning a financial contribution towards the eradication of foot-and-mouth disease in the Netherlands in 2001 [7].
Tapatoetuse ja lisatasu summad võiksid olla lisatud nende loomade väärtusele, mille alusel määratakse hüvitis, mida eraldatakse vastavalt nõukogu 26. juuni 1990. aasta otsusele 90/424/EMÜ (kulutuste kohta veterinaaria valdkonnas) [6] j a komisjoni 16. augusti 2001. aasta otsusele 2001/652/EÜ (ühenduse rahalise toetuse kohta 2001. aastal Madalmaades esinenud suu- ja sõrataudi likvideerimiseks).
In that case payment of the slaughter premium and the additional payments would lead to overcompensation of the beneficiaries.
Sellisel juhul põhjustaksid tapatoetus ja lisatasu abisaajate ülemäärase hüvitamise.
Provision should be made for the competent authorities of the Netherlands to ensure that this is not the case before granting the slaughter premium and the additional payments.
Tuleks ette näha, et Madalmaade pädevad ametiasutused teevad enne tapatoetuse ja lisatasu määramist kindlaks, et ülemäärast hüvitamist ei toimu.
In view of the fact that this Regulation is intended to settle the situation relating to the years 2000 to 2003, provision should be made for it to enter into force immediately.
Arvesse võttes, et käesoleva määruse eesmärk on reguleerida 2000.–2003. aastaga seotud olukorda, tuleks ette näha selle viivitamatu jõustumine.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Beef and Veal,
Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas veise- ja vasikalihaturu korralduskomitee arvamusega,
The slaughter premium and the additional payments may be granted in the Netherlands until 15 October 2006 for livestock slaughtered in a slaughterhouse in 2001 under Directive 85/511/EEC during the foot-and-mouth disease outbreak.
Tapatoetust ja lisatasu võib Madalmaades eraldada kuni 15. oktoobrini 2006 nende loomade puhul, kes direktiivi 85/511/EMÜ kohaselt tapeti tapamajas 2001. aasta suu- ja sõrataudi puhangu ajal.
The slaughter premium and the additional payments may also be granted for livestock slaughtered in a slaughterhouse under the measures to control bovine spongiform encephalopathy under Directive 90/425/EEC and Regulation (EC) No 999/2001 during the period of application thereof, from 1 January 2000 at the earliest to 31 December 2003 at the latest.
Tapatoetust ja lisatasu võib samuti eraldada loomade puhul, kes tapeti tapamajades veiste spongioosse entsefalopaatia ajal võetud kontrollimeetmete raames vastavalt direktiivile 90/425/EMÜ ja määrusele (EÜ) nr 999/2001 ajavahemikus alates 1. jaanuarist 2000 kuni 31. detsembrini 2003.
For the purposes of granting the slaughter premium, the competent authority of the Netherlands shall ensure that the animals met the following eligibility requirements at the time of slaughter:
Tapatoetuse eraldamisel tagavad Madalmaade pädevad ametiasutused, et loomad on tapmise ajal vastanud järgmistele abikõlblikkuse tingimustele:
they must have been bulls, steers, cows and heifers from the age of eight months;
pullid, härjad, lehmad ja mullikad olid vähemalt kaheksa kuu vanused;
they must have been calves of more than one and less than seven months old.
vasikad olid vähemalt ühe kuu, kuid mitte üle seitsme kuu vanused.
The premium shall be paid to producers who have kept animals for a minimum retention period of two months ending less than one month before slaughter.
Lisatasu makstakse tootjatele, kes on loomi hoidnud vähemalt kahekuise ooteaja vältel, mis lõpeb vähem kui kuu aega enne loomade tapmist.
The slaughter premium shall be granted within the limit of the unused part of the national ceiling of 1207849 adult bovine animals and 1198113 calves each year.
Tapatoetus määratakse riikliku kasutamata ülemmäära piires, mis täiskasvanud veiste puhul on aasta kohta 1207849 ja vasikate puhul 1198113.
The amount of the premium for each eligible animal as referred to in paragraph 1(a) shall be EUR 27 for the 2000 calendar year, EUR 53 for the 2001 calendar year and EUR 80 for the 2002 and 2003 calendar years.
Toetuse summa lõike 1 punktis a osutatud abikõlbliku looma kohta on 27 eurot 2000. aastal, 53 eurot 2001. aastal ning 80 eurot 2002. ja 2003. aastal.
The amount of the premium for each eligible animal as referred to in paragraph 1(b) shall be EUR 17 for the 2000 calendar year, EUR 33 for the 2001 calendar year and EUR 50 for the 2002 and 2003 calendar years.
Toetuse summa lõike 1 punktis b osutatud abikõlbliku looma kohta on 17 eurot 2000. aastal, 33 eurot 2001. aastal ning 50 eurot 2002. ja 2003. aastal.
The competent authority of the Netherlands shall make the additional payments per head and slaughter premium unit on the basis of objective criteria including, in particular, the relevant production structures and conditions, in such a way as to ensure equal treatment between producers and avoid distortion of the market or competition.
Madalmaade pädevad ametiasutused teevad lisamakseid looma kohta ja annavad tapatoetust ühiku kohta objektiivsete kriteeriumide põhjal, võttes eelkõige arvesse erilisi tootmisstruktuure ja tingimusi ning tagades tootjate võrdse kohtlemise ning vältides turu- ja konkurentsimoonutusi.
Such payments shall not be linked to fluctuations in market prices.
Makseid ei seota turuhindade kõikumisega.
The additional payments shall be granted within the limit of the unused part of a global amount of EUR 8,4 million for 2000, EUR 16,9 million for 2001 and EUR 25,3 million each for 2002 and 2003.
Lisamakseid eraldatakse kasutamata kogusumma piires, mis on 8,4 miljonit eurot 2000. aasta kohta, 16,9 miljonit eurot 2001. aasta kohta ning 25,3 miljonit eurot 2002. ja 2003. aasta kohta.
The slaughter premium and the additional payments shall be granted provided that they have not been included in the value used to determine the compensation paid for the animals concerned under Decision 90/424/EEC and Decision 2001/652/EC nor actually paid out in that respect.
Tapatoetused ja lisamaksed eraldatakse tingimusel, et neid ei ole lisatud väärtusele, mida kasutati selleks, et määrata kindlaks hüvitis asjaomaste loomade puhul vastavalt otsusele 90/424/EMÜ ja otsusele 2001/652/EMÜ, ning et neid ei ole makstud.
Directive last amended by Directive 2002/33/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 315, 19.11.2002, p. 14).
Direktiivi on viimati muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga 2002/33/EÜ (EÜT L 315, 19.11.2002, lk 14).
Regulation last amended by Commission Regulation (EC) No 1041/2006 (OJ L 187, 8.7.2006, p. 10).
Määrust on viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 1041/2006 (ELT L 187, 8.7.2006, lk 10).
Regulation last amended by Regulation (EC) No 953/2006 (OJ L 175, 29.6.2006, p. 1).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 953/2006 (ELT L 175, 29.6.2006, lk 1).
Decision last amended by Decision 2006/53/EC (OJ L 29, 2.2.2006, p. 37).
Otsust on viimati muudetud otsusega 2006/53/EÜ (ELT L 29, 2.2.2006, lk 37).
Commission Regulation (EC) No 1118/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1118/2006,
on the suspension of the issuing of import licences for New Zealand butter imported under a tariff quota
tariifikvoodi alusel imporditud Uus-Meremaa või impordilitsentside väljaandmise peatamise kohta
Commission Regulation (EC) No 2535/2001 of 14 December 2001 laying down detailed rules for applying Council Regulation (EC) No 1255/1999 as regards the import arrangements for milk and milk products and opening tariff quotas [2] set out such rules in particular as regards ‘New-Zealand butter’ as defined in Article 25(1) of that Regulation.
Komisjoni 14. detsembri 2001. aasta määruses (EÜ) nr 2535/2001, millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1255/1999 üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses piima ja piimatoodete impordi korra kohaldamise ning tariifikvootide avamisega, [2] on sätestatud sellised eeskirjad eelkõige kõnealuse määruse artikli 25 lõikes 1 määratletud Uus-Meremaa või kohta.
The Court of Justice of the European Communities in its judgment of 11 July 2006 in Case C-313/04 Franz Egenberger GmbH Molkerei und Trockenwerk v. Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung stated that: ‘Article 35(2) of Commission Regulation (EC) No 2535/2001 of 14 December 2001 laying down detailed rules for applying Council Regulation (EC) No 1255/1999 as regards the import arrangements for milk and milk products and opening tariff quotas is invalid in as much as it provides that applications for import licences for New Zealand butter at reduced duty may be lodged solely with the competent authorities of the United Kingdom’; and ‘Articles 25 and 32 of Regulation (EC) No 2535/2001, read in conjunction with Annexes III, IV and XII to that Regulation, are invalid since they permit discrimination in the issue of import licences for New Zealand butter at reduced duty.’
Euroopa Ühenduste Kohus teatas oma 11. juuli 2006. aasta otsuses kohtuasjas C-313/04 Franz Egenberger GmbH Molkerei und Trockenwerk v. Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung järgmist: “Komisjoni 14. detsembri 2001. aasta määruse (EÜ) nr 2535/2001 (millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1255/1999 üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses piima ja piimatoodete impordi korra kohaldamise ning tariifikvootide avamisega) artikli 35 lõige 2 on kehtetu, kuna selles on sätestatud, et vähendatud tollimaksuga Uus-Meremaa või litsentsitaotlusi saab esitada ainult Ühendkuningriigi pädevatele asutustele” ning: “Määruse (EÜ) nr 2535/2001 artiklid 25 ja 32 koostoimes kõnealuse määruse III, IV ja XII lisaga on kehtetud, kuna võimaldavad diskrimineerimist vähendatud tollimaksuga Uus-Meremaa või impordilitsentside väljaandmisel.”
The effect of this judgment of the Court of Justice is that it is impossible to effectively operate the arrangements for the import of New-Zealand butter under the tariff quota concerned, in particular as those provisions of Regulation (EC) No 2535/2001 which are unaffected by the judgment are insufficient to ensure that the origin and quality of products purported to be imported under the quota indeed meet the requirements of the quota and are also insufficient to ensure proper management of the quota notably by control of the utilisation of the quota.
Euroopa Kohtu kõnealuse otsuse tulemusena on võimatu tõhusalt korraldada Uus-Meremaa või importi asjaomase tariifikvoodi alusel, eelkõige kuna määruse (EÜ) nr 2535/2001 need sätted, mida otsus ei puuduta, ei ole piisavad tagamaks, et kvoodi alusel importida kavatsetavate kaupade päritolu ja kvaliteet tõepoolest vastab kvoodi nõuetele, ning ei ole samuti piisavad, et tagada kvootide nõuetekohast haldamist, eriti kvootide kasutamise kontrollimise teel.
It will therefore be necessary to amend Regulation (EC) No 2535/2001 in order to provide for such requirements whilst ensuring that such amendments meet the requirements as set out in the judgment of the Court of Justice.
Seetõttu on selliste nõuete kehtestamiseks vaja muuta määrust (EÜ) nr 2535/2001, tagades samal ajal, et muudatused vastaksid Euroopa Kohtu otsuse nõuetele.
Such amendments cannot be made immediately, in particular since consultations with interested parties need to take place.
Selliseid muudatusi ei saa teha kohe eelkõige seetõttu, et on vaja pidada konsultatsioone huvitatud osapooltega.
In order to avoid speculation, to prevent the continuance of the discrimination referred to in the judgment of the Court of Justice and to avoid the risks of uncontrolled utilisation of the quota, and the import of products under the quota which do not meet the quality and origin requirements of products eligible under the quota it is therefore necessary to suspend the issuing of licences for New-Zealand butter until such amendments to Regulation (EC) No 2535/2001 may be adopted.
Spekuleerimise vältimiseks, Euroopa Kohtu otsuses osutatud diskrimineerimise ennetamiseks ning selleks, et vältida kvootide kontrollimata kasutamise ning kvoodi alusel kvoodile mittevastavate kvaliteedi- ja päritolunõuetega toodete importimise ohtu, on vajalik peatada litsentside väljaandmine Uus-Meremaa võile kuni määruse (EÜ) nr 2535/2001 selliste muudatuste vastuvõtmiseni.
For the same reasons it is necessary to do so with effect from the day following the judgment of the Court of Justice, namely 12 July 2006.
Samal põhjusel on vajalik, et muudatused jõustuksid Euroopa Kohtu otsuse tegemisele järgnevast päevast, st 12. juulist 2006.
However in respect of New-Zealand butter for which an IMA 1 certificate had been issued before 12 July 2006 and had physically left New Zealand before that date, it is necessary to continue to provide for the issuing of import licences in order to protect the legitimate expectations of the operators concerned and to provide for smoother trade flows whilst respecting the judgment of the Court of Justice.
Et kaitsta asjaomaste ettevõtjate õiguspäraseid ootusi ja tagada kaubavoogude sujuv liikumine, võttes arvesse Euroopa Kohtu otsust, tuleb samal ajal tagada, et jätkataks impordilitsentside väljaandmist Uus-Meremaa võile, mille sertifikaat IMA 1 on välja antud enne 12. juulit 2006 ning mis ei asu sellel kuupäeval enam füüsiliselt Uus-Meremaal.
By way of derogation from the provisions of Regulation (EC) No 2535/2001, Member States shall suspend the issuing of import licences for New-Zealand butter as defined in Article 25(1) of that Regulation.
Erandina määruse (EÜ) nr 2535/2005 sätetest peatavad liikmesriigid kõnealuse määruse artikli 25 lõikes 1 määratletud Uus-Meremaa või impordilitsentside väljaandmise.
This derogation shall not apply to New-Zealand butter for which an IMA 1 certificate was issued before 12 July 2006, and which physically left New Zealand before that date.
Kõnealust erandit ei kohaldata Uus-Meremaa võile, mille sertifikaat IMA 1 on välja antud enne 12. juulit 2006 ning mis ei asu sellel kuupäeval enam füüsiliselt Uus-Meremaal.
It shall apply from 12 July 2006.
Käesolevat määrust kohaldatakse alates 12. juulist 2006.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 926/2006 (OJ L 170, 23.6.2006, p. 8).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 926/2006 (ELT L 170, 23.6.2006, lk 8).
Commission Regulation (EC) No 1119/2006
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1119/2006,
fixing the maximum reduction in the duty on maize imported in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1058/2006
millega kehtestatakse määrusega (EÜ) nr 1058/2006 välja kuulutatud pakkumiskutsega seoses imporditava maisi tollimaksuvähenduse ülemmäär
An invitation to tender for the maximum reduction in the duty on maize imported into Spain from third countries was opened pursuant to Commission Regulation (EC) No 1058/2006 [2].
Komisjoni määrusega (EÜ) nr 2058/2006 [2] kuulutati välja pakkumiskutse seoses kolmandatest riikidest Hispaaniasse imporditava maisi tollimaksuvähenduse ülemmääraga.
For tenders notified from 14 to 20 July 2006, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1058/2006, the maximum reduction in the duty on maize imported shall be 30,87 EUR/t and be valid for a total maximum quantity of 80911 t.
Määrusega (EÜ) nr 1058/2006 välja kuulutatud pakkumiskutse alusel 14.–20. juulini 2006 teatatud pakkumiste puhul on imporditava maisi tollimaksuvähenduse ülemmäär 30,87 EUR/t kohta ning seda kohaldatakse kõige rohkem 80911 t suhtes.