natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Community industry's average unit selling price increased by 10 % over the period considered as a result of the increased cost of raw material, which impacted the whole industry.
Ühenduse tootmisharu keskmine ühiku müügihind suurenes vaatlusalusel perioodil toormekulu suurenemise tõttu (mis mõjutas kogu tootmisharu) 10 % võrra.
After a 4 % increase in average prices from EUR 672 in 2001 to EUR 701 in 2002, prices hit rock bottom at EUR 651 in 2003, after which they considerably increased again in the IP when they reached EUR 736.
Pärast 4-protsendilist keskmiste hindade tõusu 672 eurolt 2001. aastal 701 euroni 2002. aastal jõudsid hinnad 2003. aastal 651 euroga oma madalaima tasemeni, pärast mida tõusid need uurimisperioodil uuesti märkimisväärselt, jõudes 736 euroni.
Depending on the production process, the Community industry either used scrap or billets and ingots as raw material for the production of SPT.
Sõltuvalt tootmisprotsessist kasutas ühenduse tootmisharu toormena õmblusteta torude tootmiseks kas metallijäätmeid, kange või plokke.
The raw material is the major cost driving component in the production cost of SPT and has a direct impact on the sales price evolution.
Toore on peamine kulukomponent õmblusteta torude tootmises ning sellel on otsene mõju müügihindade arengule.
Whereas in 2001 and 2002 raw material accounted for 35 % of the full production cost of SPT of the Community industry and for 38 % in 2003, during the IP the cost for raw material represented already 47 % of full cost.
Kui 2001. ja 2002. aastal moodustas toore ühenduse tootmisharu õmblusteta torude tootmise kogukuludest 35 % ja 2003. aastal 38 %, siis uurimisperioodi vältel moodustasid toormekulud juba 47 % kogukuludest.
Indeed, it was found that average prices of raw materials went up sharply during 2004, which was reflected in the higher sales prices of the Community industry and higher import prices alike.
Leiti tõepoolest, et toorme keskmine hind tõusis järsult 2004. aastal, mis kajastus ühenduse tootmisharu kõrgemates müügihindades ja ka kõrgemates impordihindades.
During the period considered the weighted average profitability on net turnover of the Community industry decreased sharply from 3 % in 2001 to – 10 % in the IP.
Vaatlusalusel perioodil vähenes ühenduse tootmisharu netokäibe tasuvuse kaalutud keskmine järsult 3 protsendilt 2001. aastal – 10 protsendini uurimisperioodil.
The trend in profitability does not develop in line with the trend in sales value.
Suundumus tasuvuses ei arene sünkroonselt müügihinna suundumusega.
Profitability of the product concerned was indeed more negative during the IP than in any of the three preceding years, whereas sales actually increased in the IP compared to the levels in 2002 and 2003.
Vaatlusaluse toote tasuvus oli uurimisperioodil tõesti halvem kui kõigil eelneval kolmel aastal, kusjuures müük uurimisperioodil tegelikult suurenes, võrreldes 2002. ja 2003. aasta tasemetega.
The reason for this development is that the increase in raw material prices could not be completely reflected in sales prices.
Nimetatud arengu põhjus on see, et toorme hindade tõusu ei olnud võimalik täielikult müügihindades kajastada.
Indeed, the increased costs of raw materials could not be passed on to the end customers due to the low price level of imports from the countries concerned.
Toormekulude suurenemist ei olnud võimalik vaatlusalustest riikidest pärit impordi madala hinnataseme tõttu lõpptarbijale edasi kanda.
Table 10
Tabel 10.
Pre-tax profit margin
Maksueelne kasumimarginaal
Cash flow had to be calculated on the basis of the net profit before tax for the product sold in and outside the Community which was positive in 2002 (EUR 26 million) but turned into a major net loss in 2003 (minus 86 million) which explains the massive drop in cash flow between 2002 and 2003.
Rahavoog tuli arvutada ühenduses ja sellest väljaspool müüdud toote puhul maksustamiseelse puhaskasumi põhjal, mis oli positiivne 2002. aastal (26 miljonit eurot), kuid muutus suuremaks netokahjumiks 2003. aastal (– 86 miljonit eurot), mis selgitab rahavoo suurt langust aastatel 2002–2003.
Table 11
Tabel 11.
Cash flow (EUR)
Rahavoog (eurodes)
Return on net assets
Tulu netovaralt
The return on net assets was calculated by expressing the pre-tax net profit of the like product sold in and outside the Community as a percentage of the net book value of fixed assets allocated to the like product sold in and outside the EC.
Netovaralt saadud kasumit väljendati ühenduses ja väljaspool ühendust müüdud samasuguse toote maksustamiseelse puhaskasumi osakaaluna EÜs ja väljaspool EÜd müüdud samasugusele tootele eraldatud omakapitali põhivara jääkmaksumusest.
The negative evolution of this indicator after 2001 is caused, on the one hand, by the declining investments in the like product from 2001 to the IP, and, on the other hand, by the pre-tax profit of the like product sold in and outside the Community, which was still positive in 2001 and 2002, but turned negative in 2003.
Nimetatud näitaja negatiivne areng pärast 2001. aastat on põhjustatud ühelt poolt samasuguse toote investeeringute langusest 2001. aasta ja uurimisperioodi vahel ja teiselt poolt ühenduses ja ühendusest väljaspool müüdud samasuguse toote maksustamiseelsest kasumist, mis oli 2001. ja 2002. aastal veel positiivne, kuid muutus negatiivseks aastal 2003.
Return on assets albeit improving in the IP compared to 2003, it still only reached – 11 % during the IP.
Kuigi tasuvusmäär paranes uurimisperioodil võrreldes 2003. aastaga, jõudis see uurimisperioodil ikka vaid 11 %-ni.
The profit figure used for determining this factor was the profit obtained both of the Community industry's domestic sales and export sales.
Kasumisumma, mida kasutati selle teguri kindlaksmääramiseks, oli kasum, mis saadi nii ühenduse tootmisharu omamaisest müügist kui ka eksportmüügist.
This was necessary because the assets were used for both sales channels and an allocation to the assets was impossible.
See oli vajalik, kuna varasid kasutati mõlemate müügikanalite jaoks ja seetõttu oli nende jaotamine/liigitamine võimatu.
Table 12
Tabel 12.
With the exception of one company, there was no claim from the Community industry nor indication that the Community industry encountered problems to raise capital for its activities and it was therefore concluded that the Community industry, as a whole, was in a position to raise capital for its activities throughout the period considered.
Välja arvatud ühe äriühingu puhul ei olnud ühenduse tootmisharu esitanud mingit väidet ega viidet selle kohta, et ühenduse tootmisharul oleks probleeme kapitali hankimisega oma tegevuse jaoks ja seepärast järeldati, et ühenduse tootmisharu tervikuna oli vaatlusalusel perioodil võimeline hankima oma tegevuse jaoks kapitali.
Employment in the Community industry decreased by 13 % and labour cost declined by 9 % during the period considered.
Tööhõive ühenduse tootmisharus vähenes vaatlusalusel perioodil 13 % võrra ja tööjõukulud langesid 9 % võrra.
Table 13
Tabel 13.
Labour cost (EUR/year)
Tööjõukulu (eurot aastas)
Productivity measured in output (production) per employee per year amounted to the same level in the IP as in 2001, after a decrease in 2002 and 2003.
Toodanguhulgaga (toodang) mõõdetud tootlikkus töötaja kohta aastas ulatus uurimisperioodil sama tasemeni nagu 2001. aastal, pärast langust aastatel 2002 ja 2003.
Table 14
Tabel 14.
(tonnes/employee)
Tootlikkus (tonni töötaja kohta)
While Community consumption decreased by 8 % between 2001 and the IP, the sales volume of the Community industry to unrelated and related customers decreased by 15 %.
Samal ajal kui ühenduse tootmisharu tarbimine vähenes 2001. aastast uurimisperioodini 8 % võrra, vähenes ühenduse tootmisharu müügi maht sõltumatutele ja seotud klientidele 15 % võrra.
On the other hand, the market share of imports from the four countries concerned went up by 7,3 percentage points.
Teisalt kasvas neljast vaatlusalusest riigist pärit impordi turuosa 7,3 protsendipunkti võrra.
Thus, sales by the Community industry declined much more sharply than the demand during the period considered.
Seega kahanes ühenduse tootmisharu müük vaatlusalusel perioodil hoopis järsemalt kui nõudlus.
Magnitude of the dumping margin and recovery from past dumping
Dumpingumarginaali suurus ja varasemast dumpingust toibumine
As concerns the impact on the Community industry of the magnitude of the actual margin of dumping, given the volume and the prices of the imports from the four countries concerned, this impact cannot be considered negligible.
Võttes arvesse neljast asjaomasest riigist pärineva impordi mahtu ning hindu, ei saa tegeliku dumpingumarginaali mõju ühenduse tootmisharule hinnata tühiseks.
As demonstrated in the analysis of the injury indicators above, the economic and financial situation of the Community industry did not improve further to the imposition of anti-dumping measures on imports of parts of the product concerned from Russia and Romania in 1997 and from Croatia and Ukraine in February 2000.
Nagu ülaltoodud kahjunäitajate analüüs näitas, ei paranenud ühenduse tootmisharu majanduslik ja finantsolukord pärast dumpinguvastaste meetmete kehtestamist vaatlusaluse toote osade impordi suhtes Venemaalt ja Rumeeniast 1997. aastal ning Horvaatiast ja Ukrainast veebruaris 2000.
They also evidence that the Community is still in a fragile and vulnerable situation.
Need tõendavad ka, et ühenduse tootmisharu on ikka habras ja haavatav.
The analysis of the injury indicators revealed that the situation of the Community industry deteriorated significantly after 2001 and reached rock bottom in 2003.
Kahjunäitajate analüüs näitas, et ühenduse tootmisharu olukord halvenes märgatavalt pärast 2001. aastat ja jõudis 2003. aastal madalpunkti.
During the IP, the injury indicators showed an improvement compared to the extremely bad situation in 2003.
Uurimisperioodi jooksul näitasid kahjunäitajad paranemist võrreldes erakordselt halva olukorraga 2003. aastal.
The improved situation in the IP can be linked to a generally better market situation in the IP and in particular to the higher demand for SPT products by the oil and gas industries.
Olukorra paranemist uurimisperioodil saab seostada üldiselt parema turusituatsiooniga uurimisperioodil ja eelkõige nafta- ja gaasitööstuste suurema nõudlusega õmblusteta torude järele.
However, the Community industry was by far not able to get back to the level of 2001, i.e. prior to the increase of dumped imports.
Ühenduse tootmisharu ei olnud siiski kaugeltki võimeline saavutama taas 2001. aasta taset, st taset enne dumpinguhinnaga impordi kasvu.
In this respect, it is noted that the increase of sales prices observed in the IP was not even sufficient to fully reflect the increased costs of raw materials, let alone to improve the situation of the Community industry.
Selles suhtes märgitakse, et uurimisperioodil täheldatud müügihindade tõus ei olnud piisav isegi selleks, et täielikult peegeldada toormekulude suurenemist, ühenduse tootmisharu olukorra parandamisest rääkimata.
It is true that at first sight some injury indicators showed a stable (ability to raise capital, employment) or even positive (average sales prices) development.
On tõsi, et esmapilgul näitasid mõned kahjunäitajad stabiilset (võime suurendada kapitali, tööhõivet) või isegi positiivset (keskmised müügihinnad) arengut.
However, most other injury indicators (e.g. profitability, investments, production and sales volumes) showed a clear negative evolution over the period considered, albeit slightly improving during the IP as compared to the preceding year.
Enamik kahjunäitajaid (nt tasuvus, investeeringud, tootmis- ja müügimahud) näitasid vaatlusaluse perioodi vältel siiski selget negatiivset arengut, kuigi paranesid uurimisperioodi vältel veidi eelmise aastaga võrreldes.
However, this improvement does not change the picture as the most relevant injury indicators remain negative.
Nimetatud paranemine ei muuda siiski üldpilti, kuna enamik asjakohaseid kahjunäitajaid jäävad negatiivseteks.
As far as the positive development in prices is concerned, the price increase during the IP cannot be attributed to an improvement of the situation of the Community industry, but was a mere consequence of the increased prices of raw materials.
Hindade positiivse arengu kohta võib öelda, et uurimisperioodil toimunud hinnatõus ei parandanud ühenduse tootmisharu olukorda, vaid see oli pelgalt toorme hindade tõusu tagajärg.
Moreover, the above factors showing a stable development do not determine the overall state of the Community industry.
Lisaks sellele ei ole ülaltoodud stabiilset arengut näitavad faktid olulise tähtsusega ühenduse tootmisharu üldise seisundi näitamisel.
Indeed, given the vastly negative development of the profit-related indicators, the viability of the industry is even at stake if — in the medium term if not before — this situation is not remedied.
Arvestades suuresti negatiivseid kasumiga seotud näitajaid, on tootmisharu elujõulisus ohus, kui – keskpikas perspektiivis kui mitte varem – seda olukorda ei parandata.
Following the disclosure of definitive findings, some exporting producers argued that the Community industry was not suffering from material injury during the IP.
Pärast lõplike järelduste avaldamist esitasid mõned eksportivad tootjad vastuväite, et ühenduse tootmisharu ei kandnud uurimisperioodil olulist kahju.
It was claimed that publicly available data suggested that the Community industry was in a sound financial situation and that sales and profitability of the Community industry showed a positive trend during the IP.
Väideti, et avalikult kättesaadavad andmed näitasid, et ühenduse tootmisharu finantsolukord oli uurimisperioodil hea ja et ühenduse tootmisharu müük ja tasuvus näitasid positiivset tendentsi.
It is noted that annual financial results of some Community producers were indeed positive during the IP, sales volumes increased and profitable results were achieved.
Märgitakse, et mõnede ühenduse tootjate aasta finantstulemused olid uurimisperioodil tõepoolest positiivsed, müügimahud kasvasid ja saavutati tulutoovaid tulemusi.
However, whereas the overall financial situation of some Community producers in the IP has in fact been favourable, the relevant analysis must be based on the financial performance of the Community industry with regard to the production and sales in the Community market of the like product.
Kuigi mõnede ühenduse tootjate üldine finantsolukord on olnud uurimisperioodil tegelikult soodne, peab asjakohane analüüs siiski põhinema ühenduse tootmisharu finantstulemustel, lähtudes samasuguse toote tootmisest ja müügist ühenduse turul.
As the like product does not account for the entire production volume of the Community industry neither of their entire sales in the Community, it was found that despite the overall good performance of some Community producers of SPT, material injury existed as far as the like product sold in the Community was concerned.
Kuna samasugune toode moodustab vaid osa ühenduse tootmisharu tootmise kogumahust ja nende kogumüügist ühenduses, siis leiti, et hoolimata mõnede ühenduse tootmisharu õmblusteta torude tootjate üldisele heast jõudlusest esines ühenduses müüdud samasuguse tootega seoses oluline kahju.
In the light of the foregoing, it is concluded that the Community industry has suffered material injury within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
Eelnimetatut arvesse võttes järeldatakse, et ühenduse tootmisharu on kandnud olulist kahju algmääruse artikli 3 lõike 6 tähenduses.
In accordance with Article 3(6) and 3(7) of the basic Regulation, the Commission have examined whether the dumped imports of the product concerned originating in the countries concerned have caused injury to the Community industry to a degree that enables it to be classified as material.
Komisjon on vastavalt algmääruse artikli 3 lõigetele 6 ja 7 uurinud, kas kõnealustest riikidest pärit vaatlusaluse toote dumpinguhinnaga import on tekitanud kahju ühenduse tootmisharule sellisel määral, mis lubab seda pidada oluliseks kahjuks.
Imports from the four countries concerned increased considerably during the period considered, i.e. by 40 % in terms of volume, and by 7,3 percentage points in terms of market share.
Neljast asjaomasest riigist pärit import suurenes vaatlusalusel perioodil märkimisväärselt, st 40 % võrra suurenes maht ja 7,3 protsendipunkti võrra turuosa.
At the same time, average prices of imports originating in the four countries concerned undercut the average Community industry prices by 32 % in the IP.
Samal ajal põhjustasid neljast asjaomasest riigist pärit impordi keskmised hinnad ühenduse tootmisharu keskmiste hindade languse uurimisperioodil 32 % võrra.
The price increase of the dumped imports noticed during the IP merely reflected the increase of costs of raw materials.
Uurimisperioodil täheldatud dumpinguhinnaga impordi hinnatõus peegeldas kõigest toormekulude suurenemist.
The substantial increase in the volume of imports of the four countries concerned and their gain in market share during the period under consideration, at prices which remained well below those of the Community industry, coincided with the evident deterioration of the overall financial situation of the Community industry during the same period.
Nelja asjaomase riigi impordi mahtude suurenemine ja turuosa võitmine vaatlusaluse perioodi jooksul hindadega, mis jäid kõvasti alla ühenduse tootmisharu hindadele, langes kokku ühenduse tootmisharu üldise finantsolukorra ilmse halvenemisega sama perioodi vältel.
Unit prices of the Community industry also increased over the period under consideration by 10 %.
Ühenduse tootmisharu ühikuhinnad kasvasid samuti vaatlusaluse perioodi vältel 10 % võrra.
However, these prices were depressed and could not even cover the massive increase of cost of raw materials as evidenced by the significant level of losses incurred by the Community industry.
Nimetatud hinnad olid siiski alla surutud ja ei saanud isegi katta toormekulude tohutut suurenemist, nagu seda tõendas ühenduse tootmisharule tekkinud kahju märkimisväärne tase.
Based on the above considerations, it would appear that the low-priced imports from the four countries concerned have had a determining role in the deterioration of the situation of the Community industry, which is reflected in particular in the insufficient development of sales prices as well as in the decrease of production, sales volumes, market share, and in the sharp decrease of profitability and diminishing investments.
Ülalnimetatud kaalutluste põhjal lähtutakse sellest, et neljast asjaomasest riigist pärit madala hinnaga impordil oli otsustav roll ühenduse tootmisharu olukorra halvenemisel, mida peegeldab eriti müügihindade ebapiisav areng ning tootmise, müügimahtude ja turuosa vähenemine ning tasuvuse järsk langus ja investeeringute vähenemine.
Decrease in the EC consumption
EÜ tarbimise vähenemine
Community consumption decreased by 8 % during the period considered.
Ühenduse tarbimine vähenes vaatlusalusel perioodil 8 % võrra.
However, the decrease in consumption in itself cannot be considered as the determining cause of the injurious situation of the Community industry as sales of the Community industry declined in relative terms more than consumption during the period considered (respectively – 16 % and – 14 % between 2001 and the end of the IP).
Tarbimise vähenemist iseenesest ei saa siiski pidada otsustavaks näitajaks ühenduse tootmisharu kahjustamisel, kuna ühenduse tootmisharu müük vähenes vaatlusalusel perioodil suhteliselt rohkem kui tarbimine (vastavalt – 16 % ja – 14 % 2001. aastast uurimisperioodi lõpuni).
Moreover, it was shown that imports from the countries concerned increased in the period considered and were thus taking over the Community industry's lost market share.
Lisaks sellele näidati, et asjaomastest riikidest pärit import kasvas vaatlusalusel perioodil ja võttis seega ühenduse tootmisharu kaotatud turuosa üle.
For these reasons, it was found that the decrease of consumption could not have been a substantial cause of the injury suffered by the Community industry.
Nimetatud põhjustel leiti, et tarbimise vähenemine ei oleks saanud olla ühenduse tootmisharu kahju oluline põhjus.
Imports originating in third countries other than the four countries concerned
Muudest kolmandatest riikidest kui asjaomasest neljast riigist pärit import
According to Eurostat and to the information collected during the investigation, the main third countries from which SPT are imported are Japan, Argentina and the USA.
Eurostati ja uurimise ajal kogutud teabe kohaselt on põhilised kolmandad riigid, kust õmblusteta torusid imporditakse, Jaapan, Argentiina ja USA.
Imports from Japan amounted to 52960 tonnes in 2001 and decreased by 34 % to 34857 tonnes over the period considered.
Import Jaapanist ulatus 2001. aastal 52960 tonnini ja vähenes vaatlusalusel perioodil 34 % võrra 34857 tonnini.
The market share of Japanese imports of the product concerned amounted to 2,5 % in 2001, which declined to 1,8 % in the IP.
Vaatlusaluse toote Jaapani impordi turuosa ulatus 2001. aastal 2,5 %-ni, mis vähenes uurimisperioodil 1,8 %-ni.
Japanese imports were made at prices which at least doubled those of the Community industry.
Importimine Jaapanist toimus ühenduse tootmisharu hindadest vähemalt kaks korda kõrgemate hindadega.
Hence imports from Japan were not considered as having had a negative effect on the situation of the Community industry.
Sellepärast ei leitud, et import Jaapanist oleks mõjutanud negatiivselt ühenduse tootmisharu olukorda.
Imports from Argentina increased by 52 %, from 30962 tonnes in 2001 to 46918 tonnes in the IP.
Import Argentiinast kasvas 52 % võrra, 30962 tonnilt 2001. aastal 46918 tonnini uurimisperioodil.
This corresponds to a market share which increased by one percentage point from 1,4 % in 2001 to 2,4 % in the IP.
See vastab turuosale, mis kasvas ühe protsendipunkti võrra 1,4 %-lt 2001. aastal 2,4 %-ni uurimisperioodil.
The price level of imports from Argentina remained throughout the period considered well above the one of the four countries considered, e.g. in the IP the average CIF price per tonne of imports from Argentina amounted to EUR 660, whereas the weighted average CIF price of the four countries concerned was EUR 501 per tonne.
Argentiinast pärit impordi hinnatase jäi kogu vaatlusaluse perioodi vältel tublisti kõrgemale asjaomase nelja riigi hinnatasemest, nt ulatus uurimisperioodil Argentiinast pärit impordi keskmine CIF-hind tonni kohta 660 euroni, samas kui nelja asjaomase riigi kaalutud keskmine CIF-hind oli 501 eurot tonni kohta.
In the course of the analysis the fact that one Community producer is related to an exporting producer located in Argentina has been taken into consideration.
Analüüsi käigus on võetud arvesse asjaolu, et üks ühenduse tootja on seotud ühe Argentiinas asuva eksportiva tootjaga.
It was, however, demonstrated that the SPT imported by this Community producer from its related company in Argentina, were neither in terms of quantities nor prices a determining reason for the injurious situation of this particular Community producer and of the Community imports were industry as a whole.
Siiski tehti kindlaks, et õmblusteta torud, mis nimetatud ühenduse tootja importis endaga seotud ettevõttelt Argentiinas, ei olnud ei koguste ega hindade poolest selle konkreetse ühenduse tootja ega terve ühenduse impordi kahjustava olukorra otsustavaks põhjuseks tootmisharus tervikuna.
As to the USA, Eurostat statistics show that the market share of imports of SPT from the USA increased from 0,6 % in 2001 to 1,8 % in the IP.
USAst pärit õmblusteta torude impordi turuosa suurenes Eurostati statistika kohaselt 0,6 %-lt 2001. aastal 1,8 %-ni uurimisperioodil.