natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The competent bodies shall allow Commission staff and persons authorised by the Commission access to the sites or premises where the measures under a national programme are being carried out and to all documents relating to the technical and financial management of the operation.
Pädevad asutused võimaldavad komisjoni töötajatele ja komisjoni poolt volitatud isikutele juurdepääsu tööruumidele, kus rakendatakse riikliku programmi raames meetmeid, ning kõikidele tegevuse tehnilise ja finantsjuhtimisega seotud dokumentidele.
Access by persons authorised by the Commission may be subject to confidentiality arrangements to be agreed between the Commission and the competent body.
Komisjoni poolt volitatud isikute juurdepääsu puhul võidakse kohaldada konfidentsiaalsusnõudeid, mille suhtes peavad komisjon ja pädev asutus kokku leppima.
Checks may be initiated during the programming period and shall be carried out on a confidential basis.
Kontrolle võib teha programmitöö ajal ning neid viiakse läbi konfidentsiaalsuse alusel.
The competent bodies and the parties responsible for the implementation of the measures carried out under the national programme shall provide appropriate assistance to the Commission or persons authorised by it.
Pädevad asutused ja riikliku programmi raames rakendatavate meetmete eest vastutavad pooled annavad komisjonile või selle poolt volitatud isikutele asjakohast abi.
Evaluations
Hindamine
(Article 8(4) of Regulation (EC) No 2152/2003)
(Määruse (EÜ) nr 2152/2003 artikli 8 lõige 4)
Member States shall carry out ex-ante evaluation, mid-term review and an ex-post evaluation of the national programmes in accordance with Annex IX.
Liikmesriigid teevad riiklike programmide eelhindamist, vahekokkuvõtteid ja järelhindamist vastavalt IX lisale.
The ex-ante evaluation shall include verification in detail of the relevance, feasibility and sustainability of the activities set out in the national programme as well as an examination of the results to be expected.
Eelhindamine hõlmab riiklikus programmis sätestatud toimingute asjakohasuse, otstarbekuse ja säästvuse üksikasjalikku kontrolli ning oodatavate tulemuste hindamist.
The results of the ex-ante evaluation shall be transmitted to the Commission together with the national programmes.
Eelkontrolli tulemused edastatakse komisjonile koos riiklike programmidega.
The mid-term review and the ex-post evaluation shall include an assessment of the implementation status, the effectiveness and efficiency of the monitoring activities carried out within the framework of Regulation (EC) No 2152/2003.
Vahekokkuvõte ja järelhindamine hõlmavad rakendamise olukorra ning määruse (EÜ) nr 2152/2003 raames teostatud seiretegevuse mõjususe ja tõhususe hindamist.
The results of the mid-term review shall be transmitted to the Commission before the 1 July 2006 and the results of the ex-post evaluation shall be transmitted to the Commission before 1 July 2007.
Vahekokkuvõtte tulemused edastatakse komisjonile enne 1. juulit 2006 ning järelhindamise tulemused enne 1. juulit 2007.
SCIENTIFIC ADVISORY GROUP
TEADUSLIK NÕUANDERÜHM
(Article 9(3) of Regulation (EC) No 2152/2003)
(Määruse (EÜ) nr 2152/2003 artikli 9 lõige 3)
The Scientific Advisory Group to be established pursuant to Article 9(3) of Regulation (EC) No 2152/2003 shall advise the Standing Forestry Committee on the following subjects:
Määruse (EÜ) nr 2152/2003 artikli 9 lõike 3 alusel loodud teaduslik nõuanderühm nõustab alalist metsakomiteed järgmistel teemadel:
the need to carry out specific studies or analyses;
vajadus viia läbi konkreetseid uuringuid või analüüse;
the need to set up ad hoc working groups for specific topics;
vajadus luua konkreetsete teemade jaoks ajutisi töörühmi;
the improvement of the organisation and structure of the monitoring scheme;
seirekava korralduse ja struktuuri parandamine;
science-policy interface;
teaduse ja poliitika ühituvus.
The Scientific Advisory Group may give its opinion on:
Teaduslik nõuanderühm võib esitada arvamuse järgmise kohta:
proposals for studies,
uurimusi käsitlevad ettepanekud;
results deriving from the studies such as relevance and data quality and, more generally, from the reports presenting the results from the monitoring scheme,
asjakohasust ja andmete kvaliteeti käsitlevate uuringute tulemused ning üldisemalt seirekavade tulemusi esitavate aruannete tulemused;
draft manuals.
juhendite projektid.
The mandate of the Scientific Advisory Group shall be limited to the execution period of the scheme set out in Article 12(1) of Regulation (EC) No 2152/2003.
Teadusliku nõuanderühma volitused piirduvad määruse (EÜ) nr 2152/2003 artikli 12 lõikes 1 sätestatud kava täideviimisajaga.
ACCESS TO DATA
JUURDEPÄÄS ANDMETELE
(Article 15(1) of Regulation (EC) No 2152/2003)
(Määruse (EÜ) nr 2152/2003 artikli 15 lõige 1)
As far as necessary for the realisation of their actions on the basis of Article 9(5) and 11(2) of Regulation (EC) No 2152/2003, access to the data referred to in Articles 4(1) and 5(1) of that Regulation shall be granted to the European Environmental Agency and the International Co-operative Programme on Assessment and Monitoring of Air Pollution Effects on Forests operating under the United Nations Economic Commission for Europe, (ICP Forests).
Ulatuses, mis on vajalik toimingute läbiviimiseks määruse (EÜ) nr 2152/2003 artikli 9 lõike 5 ja artikli 11 lõike 2 alusel, antakse Euroopa Keskkonnaagentuurile ja ÜRO Euroopa Majanduskomisjoni rahvusvahelisele koostööprogrammile metsale õhusaaste poolt avaldatava mõju hindamiseks ja seireks (rahvusvaheline metsakoostööprogramm) juurdepääs kõnealuse määruse artikli 4 lõikes 1 ja artikli 5 lõikes 1 osutatud andmetele.
Regulation (EEC) No 1696/87 and Regulations (EC) No 804/94, (EC) No 1091/94, (EC) No 1727/1999 and (EC) No 2278/1999 are repealed.
Määrus (EMÜ) nr 1696/87 ning määrused (EÜ) nr 804/94, (EÜ) nr 1091/94, (EÜ) nr 1727/1999 ja (EÜ) nr 2278/1999 tunnistatakse kehtetuks.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 788/2004 (OJ L 138, 30.4.2004, p. 17).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 788/2004 (ELT L 138, 30.4.2004, lk 17).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 804/2002 of the European Parliament and of the Council (OJ L 132, 17.5.2002, p. 1).
Määrust on viimati muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 804/2002 (EÜT L 132, 17.5.2002, lk 1).
OJ L 161, 22.6.1987, p. 1.
EÜT L 161, 22.6.1987, lk 1.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2278/1999.
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 2278/1999.
Regulation as amended by Regulation (EC) No 2121/2004 (OJ L 367, 14.12.2004, p. 17).
Määrust on muudetud määrusega (EÜ) nr 2121/2004 (ELT L 367, 14.12.2004, lk 17).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 2121/2004.
Määrust on muudetud määrusega (EÜ) nr 2121/2004.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1698/2005 (OJ L 277, 21.10.2005, p. 1).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1698/2005 (ELT L 277, 21.10.2005, lk 1).
OJ L 165, 15.6.1989, p. 14.
EÜT L 165, 15.6.1989, lk 14.
Manual on parameters, monitoring methods and data formats for harmonised monitoring of air pollution effects on forests
Parameetreid, seiremeetodeid ja andmete esitusviise käsitlev juhend metsadele õhusaaste poolt avaldatava mõju ühtlustatud seire jaoks
Structure of the Manual
Juhendi ülesehitus
This manual consists of the following 15 chapters:
Käesolev juhend koosneb 15 peatükist:
Chapter 1
peatükk
COMMON METHODS FOR THE SELECTION OF LEVEL II PLOTS
II ASTME PROOVITÜKKIDE VALIMISE ÜHISED MEETODID
Chapter 2
peatükk
COMMON METHODS FOR THE SURVEY OF THE CROWN CONDITION ON LEVEL I AND LEVEL II PLOTS
VÕRASEIRE ÜHISED MEETODID I JA II ASTME PROOVITÜKKIDEL
Chapter 3
peatükk
COMMON METHODS FOR FOLIAR CHEMISTRY MEASUREMENTS ON LEVEL II PLOTS
OKASTE JA LEHTEDE KEEMILISTE ELEMENTIDE SISALDUSE MÕÕTMISTE ÜHISED MEETODID II ASTME PROOVITÜKKIDEL
Chapter 4
peatükk
COMMON METHODS FOR MEASUREMENTS OF INCREMENT CHANGES ON LEVEL II PLOTS
JUURDEKASVU MUUTUSTE MÕÕTMISE ÜHISED MEETODID II ASTME PROOVITÜKKIDEL
Chapter 5
peatükk
COMMON METHODS FOR DEPOSITION MEASUREMENTS ON THE LEVEL II PLOTS
DEPOSITSIOONI MÕÕTMISE ÜHISED MEETODID II ASTME PROOVITÜKKIDEL
Chapter 6
peatükk
COMMON METHODS FOR MEASUREMENTS OF METEOROLOGY ON LEVEL II PLOTS
METEOROLOOGILISTE MÕÕTMISTE ÜHISED MEETODID II ASTME PROOVITÜKKIDEL
Chapter 7
peatükk
COMMON METHODS FOR SOIL SOLUTION MONITORING ON LEVEL II PLOTS
MULLALAHUSE ANALÜÜSIMISE ÜHISED MEETODID II ASTME PROOVITÜKKIDEL
Chapter 8
peatükk
COMMON METHODS FOR GROUND VEGETATION ASSESSMENT ON LEVEL II PLOTS
ALUSTAIMESTIKU HINDAMISE ÜHISED MEETODID II ASTME PROOVITÜKKIDEL
Chapter 9
peatükk
COMMON METHODS FOR LITTERFALL ASSESSMENT ON LEVEL II PLOTS
VARISE HINDAMISE ÜHISED MEETODID II ASTME PROOVITÜKKIDEL
Chapter 10
peatükk
COMMON METHODS FOR AMBIENT AIR QUALITY ASSESSMENT ON LEVEL II PLOTS
VÄLISÕHU KVALITEEDI HINDAMISE ÜHISED MEETODID II ASTME PROOVITÜKKIDEL
Chapter 11
peatükk
COMMON METHODS FOR VISIBLE OZONE INJURY ASSESSMENT ON LEVEL II PLOTS
OSOONIST TINGITUD NÄHTAVATE KAHJUSTUSTE HINDAMISE ÜHISED MEETODID II ASTME PROOVITÜKKIDEL
Chapter 12
peatükk
COMMON METHODS FOR PHENOLOGICAL OBSERVATIONS ON LEVEL II PLOTS
FENOLOOGILISTE VAATLUSTE HINDAMISE ÜHISED MEETODID II ASTME PROOVITÜKKIDEL
Chapter 13
peatükk
DETAILS FOR THE SUBMISSION OF BACKGROUND INFORMATION ON THE MONITORING METHODS APPLIED AND THE RESULTS OF EVALUATION/INTERPRETATION OBTAINED ON NATIONAL LEVEL
ÜKSIKASJALIKUD JUHISED TAUSTTEABE ESITAMISEKS RIIGI TASANDIL RAKENDATAVATE SEIREMEETODITE JA HINDAMIS- VÕI TÕLGENDAMISTULEMUSTE KOHTA
Chapter 14
peatükk
COMMON INSTRUCTIONS FOR THE REPORTING OF THE RESULTS AND THE DATA FORMATS
ÜHINE JUHEND TULEMUSTE ESITAMISEKS NING ANDMEVORMINGUD
Chapter 15
peatükk
CODE LIST AND EXPLANATORY ITEMS FOR SURVEY DATA OF LEVEL I AND LEVEL II PLOTS
I JA II ASTME PROOVITÜKKIDE SEIREANDMETE KOODIDE LOETELU JA SELGITAVAD MÄRKUSED
The specific provisions established by each chapter are based on technical recommendations of Expert Panels of the United Nations Economic Commission for Europe International Co-operative Programme on Assessment and Monitoring of Air Pollution Effects on Forests (ICP Forests).
Igas peatükis esitatud konkreetsed sätted rajanevad metsale õhusaaste poolt avaldatava mõju hindamise ja seire ÜRO Euroopa Majanduskomisjoni rahvusvahelise koostööprogrammi (rahvusvaheline metsakoostööprogramm, ICP Forests) eksperdirühmade tehnilistel soovitustel.
A distinction is made between mandatory and optional monitoring activities (parameters, methods, etc.).
Tuleb eristada kohustuslikku ja valikulist seiretegevust (parameetrid, meetodid jne).
The chapters 1 to 8 and 14 to 15 build on the technical descriptions made in the Annexes of Commission Regulation (EC) No 1091/94 and in addition on sub-manuals concerning litterfall, ambient air quality, visible ozone injury and phenological assessments, which have not been covered by the above mentioned Regulation.
Peatükid 1–8 ja 14–15 rajanevad komisjoni määruse (EMÜ) nr 1091/94 lisades esitatud tehnilistel kirjeldustel ning lisaks juhendites, mis käsitlevad varist, välisõhu kvaliteeti, osoonist tingitud nähtavaid kahjustusi ja fenoloogilist hindamist, mida eespool mainitud määrus ei hõlma.
Chapter 2 provides for the technical details concerning the monitoring of crown condition on Level I points as well as on Level II plots as this is the only survey to be carried out regularly on both networks.
peatükis nähakse ette tehnilised üksikasjad, mis käsitlevad võraseiret I astme punktides ning II astme proovitükkidel, kuna see on ainus seire, mida teostatakse mõlemal võrgustikul korrapäraselt.
Apart from this, only the two chapters on data submission and data formats (chapters 14 and 15) cover both Level I and Level II.
Lisaks sellele käsitletakse nii I kui ka II astet üksnes kahes, andmete edastust ning andmete esitusviisi käsitlevas peatükis (14. ja 15. peatükis).
I. Selection of Level II plots
I. II astme proovitükkide valimine
The selection of monitoring plots is under the responsibility of the Member States, although the following criteria for the selection shall apply:
Proovitükkide valimise eest vastutab liikmesriik ning valimisel tuleb lähtuda järgmistest kriteeriumidest:
the minimum size of a plot shall be 0,25 hectares measured on a horizontal plane,
proovitüki suurus peab horisontaalselt mõõdetuna olema vähemalt 0,25 hektarit,
to minimise the effects from activities on surrounding areas the plot shall be surrounded by a buffer zone.
ümbritsevatel aladel toimuva tegevuse mõju võimalikuks vähendamiseks tuleb proovitükk ümbritseda puhvervööndiga.
The actual width of this zone depends on the type and age of the forest.
Vööndi laius oleneb metsa liigist ja vanusest.
If the area of the plot and its surroundings is uniform with regard to height and age structure, the width of the buffer zone can be restricted to 5 or 10 m. If the forest area in which the plot is located consists of mixed stands, different species or age structure, the buffer zone shall be enlarged to up to five times the potential maximum height of the trees in the plot,
Kui metsa kõrgus ja vanusestruktuur on proovitükil ja selle ümbruses ühesugune, võib puhvervööndi laius piirduda 5–10 meetriga. Kui metsaala, kus proovitükk asub, koosneb segapuistutest või eri puuliikidest või on erineva vanusestruktuuriga, laiendatakse puhvervööndit kuni viiekordselt proovitükil kasvava metsa potentsiaalsest maksimaalkõrgusest,
the plots shall be easily accessible at all times and no restrictions with regard to the access and sampling should exist,
proovitükid peavad olema alati kergesti ligipääsetavad, neile pääsemist ja proovivõtmist ei tohi miski takistada,
there shall be no differences in the management of the plot, its buffer zone and the surrounding forest,
proovitüki, puhvervööndi ja ümbritseva metsa majandamises ei tohi olla mingeid erinevusi,
disturbance caused by the monitoring shall be kept to a minimum,
seire häirivat mõju tuleb võimalikult vähendada,
direct pollution from known local sources shall be avoided
otsest saastet teadaolevatest kohalikest allikatest tuleb vältida,
the plots shall be located sufficiently far away from the forest edge, up to five times the potential maximum height of the trees in the plot.
proovitükid peavad asuma metsaservast piisavalt kaugel – kuni viiekordsel kaugusel proovitükil kasvava metsa potentsiaalsest maksimaalkõrgusest.
Installation and documentation of plots
Proovitükkide sisseseadmine ja dokumenteerimine
Each installed plot shall be described in detail.
Iga proovitükki kirjeldatakse üksikasjalikult.
General data concerning new or additional plots shall be determined and reported to the Commission in the framework of the next regular data submission.
Uusi või täiendavaid proovitükke käsitlevad üldised andmed tuleb koguda ja edastada komisjonile järgmise korralise andmete edastuse raames.
The detailed description of the plot shall include: the exact location of the plot (positioning of the centre and the corners of the plot), a sketch map showing the permanent marking of the plot corners and/or boundaries, the number of trees in the plot and any other relevant permanent identifiable elements in or nearby the plot (e. g. access road, rivers, ditches, large trees).
Proovitüki üksikasjalik kirjeldus sisaldab proovitüki täpset asukohta (proovitüki keskpunkt ja nurgad), skeemi, millel on näidatud proovitüki nurkade ja/või piiride püsimärgistused, puude arvu proovitükil ning muid asjassepuutuvaid püsitegureid proovitükil või selle ümbruskonnas (näiteks sinna viiv tee, jõed, kraavid, suured puud).
The location of samplers and sample sites (e.g. deposition samplers or soil pits) shall be positioned (GPS or distance and direction from the centre of the plot) and recorded on this map as well.
Proovivõtuseadmete ja proovivõtukohtade (näiteks depositsiooni mõõteseadmete või mullaprofiili kaevete) täpsed asukohad määratakse kindlaks (GPSi või proovitüki keskelt võetud kauguse ja suuna abil) ning märgitakse kõnesolevale kaardile.
Definition of a sub-plot
Prooviruudu määratlus
In principle all trees in the total plot are to be included in the sample for the tree assessments (e.g. crown inventory, increment assessment).
Põhimõtteliselt võib puude hindamisel (näiteks võraseire, juurdekasvu muutuste hindamine) kasutada proovipuudena kõiki proovitükil kasvavaid puid.
In the case that the plot has many trees (i.e. dense stands), a sub-plot may be defined to be used for these surveys.
Kui proovitükil on palju puid (näiteks tihe puistu), tehakse hindamisi väiksemal proovialal.
The size of the sub-plot at the time of the installation of the plot should be large enough to give reliable estimates for these surveys for a minimum of 20 years, preferably throughout the life of the stand.
Väiksem prooviala peab proovitüki rajamisel olema piisavalt suur, et tagada usaldusväärsed hindamistulemused vähemalt 20 aasta jooksul, kuid eelistatavalt kogu puistu eluaja jooksul.
A minimum of at least 20 trees in the sub-plot should be available in this period.
Kõnesoleva aja jooksul peab väiksemal proovialal olema vaatlusteks kasutada vähemalt 20 puud.
General information on each plot
Üldandmed proovitükkide kohta
The following general information on each permanent observation plot for the intensive and continuous monitoring shall be collected during the installation of a new plot and the first surveys:
Uute püsiproovitükkide sisseseadmisel ja esimeste uuringute ajal kogutakse iga püsiproovitüki kohta intensiiv- ja pidevseireks järgmised üldandmed:
Installation
Sisseseadmine
First surveys
Esimesed uuringud
Descriptive code
Kirjeldav kood
Observation plot number
Proovitüki number
Actual latitude and longitude
Täpsed laius- ja pikkuskraadid
Site data
Kasvukoha andmed
Orientation
Asend
Total plot size
Proovitüki pindala
Number of trees in plot
Puude arv proovitükil
Subplot (if any)
Prooviruut (kui on)
Availability of water to the principal species
Vee kättesaadavus peamistele puuliikidele
Humus type
Huumuse liik
Soil unit (estimate)
Mulla liik (hinnanguline)
Stand data
Andmed puistu kohta
Mean age of dominant storey
Esimese rinde keskmine vanus
Main tree species
Peamised puuliigid
Yield (estimate)
Tootlikkus (hinnang)
History of the plot
Proovitüki ajalugu
Other monitoring stations situated nearby
Muud lähedal asuvad seirejaamad
Where additional plots are installed in order to complete the national intensive monitoring programme, the Member States shall forward to the European Commission for each installed plot the information collected during the installation using a data file and reports (by the end of the same year in which the installation took place).
Kui riikliku seireprogrammi täitmiseks seatakse sisse täiendavaid proovitükke, edastavad liikmesriigid (sisseseadmise aasta lõpuks) Euroopa Komisjonile iga proovitüki sisseseadmise ajal kogutud andmed andmefailina ja aruannetena.
All changes during the years concerning the monitoring set-up and other important information (e.g. forest operations, storms and pests incidents) shall be submitted yearly.
Kõik aastate jooksul toimunud seire ülesehitust ja muud olulist teavet (näiteks metsamajandustööd, tormid ja kahjuritega seotud juhtumid) käsitlevad muudatused edastatakse igal aastal.
V. Replacement of destroyed plots and additional plots
V. Rikutud proovitükkide asendamine ja lisaproovitükkide sisseseadmine
Destroyed and additional plots should be selected among the existing Level I plots and following the selection criteria set out in this Chapter.
Rikutud proovitükid tuleks asendada ja lisaproovitükid valida olemasolevate I astme proovitükkide hulgast, järgides valiku tegemisel käesolevas peatükis sätestatud kriteeriume.
The re-installed or additional plots shall be given a new number.
Asendus- ja lisaproovitükkidele antakse uued numbrid.
Member States shall submit to the Commission, together with the next regular data submission, information on the reason for the plot replacement or the need for additional plots, the results of last observations/measurements made and the criteria applied for the selection of the new plots.
Liikmesriigid edastavad komisjonile järgmise korralise andmeedastuse raames teabe proovitüki asendamise põhjuste või vajaduse kohta lisaproovitükkide järele, viimaste vaatluste/mõõtmiste tulemused ning uute proovitükkide valimise kriteeriumid.
Member States shall forward the information referred to in this Chapter to the Commission for each Level II plot using the formats established by forms 1 and 2 set out in Chapter 14.
Liikmesriigid edastavad komisjonile käesolevas peatükis osutatud teabe iga II astme proovitüki kohta, kasutades 14. peatükis esitatud vorme 1 ja 2.
COMMON METHODS FOR THE SURVEY OF CROWN CONDITION ON LEVEL I POINTS AND LEVEL II PLOTS
VÕRASEIRE ÜHISED MEETODID I JA II ASTME PROOVITÜKKIDEL
I. General remarks
I. Üldised märkused
The survey of crown condition pursuant to Article 2 and Article 6(a) is mandatory and shall be carried out on all Level I points and Level II plots and shall be repeated annually.
Artikli 2 ja artikli 6 punkti a kohane võraseire on kohustuslik ning seda tehakse kõikides I astme vaatluspunktides ja II astme proovitükkidel igal aastal.
The following provisions are based on technical recommendations of Expert Panel on Crown Condition of the UNECE International Cooperative Programme on Assessment and Monitoring of Air Pollution Effects on Forests (ICP Forests).
Järgnevad sätted rajanevad metsale õhusaaste poolt avaldatava mõju hindamise ja seire ÜRO Euroopa Majanduskomisjoni rahvusvahelise koostööprogrammi (rahvusvaheline metsakoostööprogramm, ICP Forests) puuvõrade seisundi eksperdirühma tehnilistel soovitustel.
Selection of sample trees
Vaatluspuude valimine
Selection of sample trees on Level I points
Vaatluspuude valimine I astme vaatluspunktides
At each sampling point, sample trees shall be selected according to a stringently defined, objective and unbiased statistical procedure (e.g. four point cross cluster orientated along the main compass directions with corner points at 25 m distance from the grid point using a six-tree sampling process on each subplot or sample trees chosen following a spiral from the plot centre).
Igas vaatluspunktis tuleb vaatluspuud valida täpselt määratletud objektiivse ja erapooletu statistilise meetodi järgi (näiteks kasutades ruutvõrgu ristumispunktist 25 m kaugusel ja nelja põhiilmakaare suunas asuvatel väiksematel proovialadel kuue puu valiku meetodit või valides kuus vaatluspuud, liikudes prooviala keskpunktist spiraalselt väljapoole).
In younger dense stands where individual crowns are not assessable, the selection of sample trees should be based on a defined geometrical process.
Noortes tihedates puistutes, kus ei ole võimalik üksikuid võrasid hinnata, tuleb vaatluspuud valida kindlalt määratletud geomeetrilise meetodi järgi.
This process shall be repeated until a sufficient number of trees with assessable crowns have been found.
Sellise meetodi järgi valitakse niikaua, kuni on leitud piisav hulk hindamiskõlbliku võraga puid.
The following selection criteria are to be taken into account:
Arvestatakse järgmisi valikukriteeriume:
Member States may decide on the number of trees to be assessed at each point; however, the sample shall not consist of less than 20 trees or more than 30 and the number shall remain constant,
liikmesriigid võivad määrata igas vaatluspunktis hinnatavate puude arvu; valimis ei tohi siiski olla alla 20 ega üle 30 puu ja nende arv peab jääma samaks,
all tree species shall be included in the assessment.
hinnata tuleb kõiki puuliike.
Sample trees should have a minimum height of 60 cm.
Vaatluspuude kõrgus peab olema vähemalt 60 cm.
Only predominant, dominant and co-dominant trees corresponding to the Kraft tree classes 1, 2, and 3 respectively, qualify as sample trees for the purpose of crown condition assessment.
Võra seisundi hindamisel võivad vaatluspuudeks olla ainult ülevalitsevad, valitsevad ja kaasvalitsevad puud, mis vastavad Krafti puuklassidele 1, 2 ja 3.
Trees of these social classes with broken tops cannot qualify as sample trees,
Nimetatud klassidesse kuuluvad murdunud ladvaga puud ei kõlba vaatluspuudeks,