natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Premium paid to farmers not having the minimum quota rights.
Nendele põllumajandusettevõtjatele, kellel puudus miinimumkvoodi õigus, makstud toetus.
One-off correction
Ühekordne korrektsioon.
Various shortcomings in the management and control system.
Muud puudused haldus- ja kontrollikorras.
5 % flat-rate correction
Kindla määraga korrektsioon 2 %.
Partial annulment of Commission Decision 2002/461/EC, amount to be reimbursed to Spain.
Komisjoni otsuse 2002/461/EÜ osaline tühistamine, summa hüvitatakse Hispaaniale.
5 % flat-rate correction (1 operator)
Kontrolli puudused: kindla määraga korrektsioon 5 % (1 ettevõtja).
Ceiling overshoot
Piirmäära ületamine
Overshoot of financial ceilings
Rahaliste ülemmäärade ületamine.
Total FI
FI kokku
Aid over-estimated (calculated on the basis of quantities loaded rather quantities marketed), non-application of sanction in respect of claim submitted after the deadline: one-off correction.
Ülemääraselt arvestatud toetus (arvestatus äraviidud koguste, mitte turustatud koguste alusel), sanktsioonide mitterakendamine pärast tähtaega esitatud taotluse puhul: ühekordne korrektsioon.
Non-performance of several key controls: 10 % flat-rate correction
Mitmete põhikontrollide rakendamata jätmine: kindla määraga korrektsioon 10 %.
Control deficiencies: 5% flat-rate correction.
Kontrolli puudused: kindla määraga korrektsioon 5 %.
Payment delays: one-off correction
Maksetähtajad: ühekordne korrektsioon.
Incorrect application of a procedure for verifying one of the conditions of eligibility.
Abikõlblikkustingimuste kontrollimenetluse ebatäpne kohaldamine.
Non-application of sanctions, deficiencies in controls on composting and bio-degradation.
Sanktsioonide kohaldamata jätmine, komposteerimise ja biolagundamise kontrolli puudused.
10 % flat-rate correction and one-off correction
Kindla määraga korrektsioon 10 % ja ühekordne korrektsioon.
Non-compliance with payment deadlines.
Maksetähtaegadest mittekinnipidamine.
Key controls are not applied in the number, frequency, or depth required by the regulations.
Põhikontroll ei vasta määrustes nõutud arvule, sagedusele ega põhjalikkusele.
Non-compliance with the regulations: one-off correction.
Määruste kohaldamata jätmine: ühekordne korrektsioon.
Failure to apply sanctions.
Sanktsioonide kohaldamata jätmine.
3 % flat-rate correction
Kindla määraga korrektsioon 3 %.
Poor quality of classical field inspections.
Kohapealsete kontrollide halb kvaliteet.
Weaknesses in the management, control and sanctions system.
Puudused haldus-, kontrolli- ja sanktsioonide korras.
2 % flat-rate correction
Kindla määraga korrektsioon 2 %.
Payment deadline
Maksetähtaeg
Failure to meet payment deadlines
Maksetähtaegadest mittekinnipidamine.
Unsatisfactory sampling procedure: 10 % flat-rate correction (1 operator).
Mitterahuldav proovivõtutoiming: kindla määraga korrektsioon 10 % (1 ettevõtja).
Fat
Rasvained
The control system put in place w as not adequate to prevent irregular practices on the part of all the actors concerned in the flax sector.
Rakendatud kontrollikord ei ole võimaldanud tõhusalt võidelda kõigi asjaomaste ettevõtjate eeskirjade eiramise vastu linasektoris.
100 % financial correction
Finantskorrektsioon 100 %.
Shortcomings in the application of the rules regarding set-aside, incorrect application of technical tolerances, obvious errors applied over-generously.
Puudused tootmisest kõrvaldatud maa puhul kehtivate eeskirjade rakendamisel, lubatud tehniliste hälvete puudulik rakendamine, ilmsete vigade lubamine.
One-off correction.
Ühekordne korrektsioon.
Total SE
SE kokku
Unidentified corrections to be credited to EAGGF.
Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfondile (EAGGF) arvele kantavad identifitseerimata korrektsioonid.
Budget item
Eelarve punkt
Non-compliance with minimum rate of control: 10 % flat-rate
Miinimumkontrollimäära mittejärgimine: kindla määraga korrektsioon 10 % (1 ettevõtja).
The amounts that are not recognised as being chargeable to the EAGGF Guarantee Section should be indicated.
Tuleks näidata summad, mida EAGGFi tagatisrahastust ei kaeta.
Those amounts do not relate to expenditure incurred more than twenty-four months before the Commission's written notification of the results of the checks to the Member States.
Need summad ei ole seotud kulutustega, mis on tehtud 24 kuud enne komisjoni kirjalikku teatist liikmesriikidele kontrollimistulemuste kohta.
of 8 May 2006
mai 2006,
authorising the Republic of Poland to prohibit on its territory the use of 16 genetically modified varieties of maize with the genetic modification MON 810 listed in the Common catalogue of varieties of agricultural plant species, pursuant to Council Directive 2002/53/EC
millega lubatakse Poola Vabariigil keelata oma territooriumil kuueteistkümne ühtses põllukultuuride sordilehes loetletud geneetiliselt muundatud maisi MON 810 sordi kasutamine vastavalt direktiivile 2002/53/EÜ
(notified under document number C(2006) 1795)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 1795 all)
Having regard to Council Directive 2002/53/EC of 13 June 2002 on the Common catalogue of varieties of agricultural plant species [1], and in particular Article 16(2)(b) thereof,
võttes arvesse nõukogu 13. juuni 2002. aasta direktiivi 2002/53/EÜ ühise põllumajandustaimesortide kataloogi kohta, [1] eriti selle artikli 16 lõike 2 punkti b,
The Commission, in accordance with Article 17 of Directive 2002/53/EC, published on 17 September 2004, in the C series of the Official Journal of the European Union a list of 17 genetically modified varieties of maize derived from the genetically modified organism MON 810 in the 13th supplement to the 22nd complete edition of the Common catalogue of varieties of agricultural plant species [2].
Komisjon avaldas 17. septembril 2004 vastavalt direktiivi 2002/53/EÜ artiklile 17 Euroopa Liidu Teataja C-seerias ühtse põllukultuuride sordilehe 22. tervikväljaande 13. lisas [2] nimekirja seitsmeteistkümnest geneetiliselt muundatud organismist MON 810 saadud geneetiliselt muundatud maisisordist.
Pursuant to Article 16(1) of the said Directive, Member States are to ensure that, with effect from the publication referred to in Article 17, seed of varieties accepted in accordance with that Directive or in accordance with the principles corresponding to those of that Directive is not subject to any marketing restrictions relating to the variety.
Vastavalt direktiivi artikli 16 lõikele 1 tagavad liikmesriigid, et alates artiklis 17 osutatud avaldamisest ei kohaldata kõnealuse direktiivi kohaselt või kõnealuse direktiivi põhimõtetele vastavate põhimõtete kohaselt heaks kiidetud sortide seemne suhtes mingeid sordiga seotud turustuskitsendusi.
Article 7(4) of the said Directive provides that genetically modified varieties may only be accepted for inclusion in a national catalogue after having been accepted for marketing in accordance with Council Directive 90/220/EEC [3], now replaced by Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council [4], which provides for the evaluation of the risks for human health and the environment of genetically modified organisms.
Nimetatud direktiivi artikli 7 lõike 4 kohaselt võib geneetiliselt muundatud sorte kiita siseriiklikusse sordilehte kandmiseks heaks alles pärast seda, kui need on kiidetud heaks turustamiseks vastavalt direktiivile 90/220/EMÜ, [3] mis on asendatud direktiiviga 2001/18/EÜ, [4] millega nähakse ette geneetiliselt muundatud organismidega kaasneva inimeste tervist ja keskkonda ähvardava ohu hindamine.
Commission Decision 98/294/EC of 22 April 1998 concerning the placing on the market of genetically modified maize (Zea mays L. line MON 810) decided pursuant to Council Directive 90/220/EEC [5] that consent should be given for the placing on the market of that product.
Komisjoni 22. aprilli 1998. aasta otsusega 98/294/EÜ geneetiliselt muundatud maisi (Zea mays L. liin MON 810) turuleviimise kohta otsustati vastavalt nõukogu direktiivile 90/220/EMÜ, [5] et tuleks anda luba kõnealuse toote turule turuleviimiseks.
On 3 August 1998, the French authorities effectively allowed the placing on the market of that product.
augustil 1998 andsid Prantsusmaa ametiasutused loa kõnealuse toote turuleviimiseks.
On 31 March 2005, the Commission received from the Republic of Poland a request for the prohibition, on the basis of Article 16(2) of Directive 2002/53/EC, of the use and placing on the market of seed material from 17 genetically modified varieties of maize line MON 810.
Komisjon sai 31. märtsil 2005 Poola Vabariigilt taotluse keelata vastavalt direktiivi 2002/53/EÜ artikli 16 lõikele 2 maisiliini MON 810 seitsmeteistkümne geneetiliselt muundatud sordi seemnete kasutamine ja turuleviimine.
Poland also specified that the request for the remaining varieties is for an unlimited period of time.
Poola täpsustas ka, et ülejäänud sortide suhtes taotletakse keeldu määramata ajaks.
From the information available for the 16 varieties concerned, it is well known that they are not suitable for cultivation in any part of Poland because of their too high maturity class which is at least of 350 FAO index or equivalent maturity class.
Olemasoleva teabe põhjal on selge, et kõnealused kuusteist sorti ei sobi kultiveerimiseks üheski Poola piirkonnas nende liiga kõrge küpsusastme tõttu, mis on FAO indeksi järgi vähemalt 350 või vastab mõnele samaväärsele küpsusastmele.
The climatic and agricultural factors concerned provide a permanent obstacle to cultivating these varieties in Poland.
Valitsevate kliima- ja põllumajandustingimuste tõttu on kõnesolevate sortide viljelemine Poolas pidevalt raskendatud.
Under these circumstances, the application of the Republic of Poland should be granted on the basis of Article 16(2)(b) for the 16 genetically modified varieties of maize concerned.
Võttes arvesse nimetatud asjaolusid, tuleks vastavalt artikli 16 lõike 2 punktile b rahuldada Poola Vabariigi taotlus kõnealuse kuueteistkümne geneetiliselt muundatud sordi osas.
In order to allow the Commission to inform the other Member States and update the Common catalogue of varieties of agricultural plant species provided for in Directive 2002/53/EC, Poland should be required to inform the Commission when it makes use of the authorisation granted by this Decision.
Et komisjon saaks teavitada teisi liikmesriike ning ajakohastada direktiivis 2002/53/EÜ sätestatud ühist põllumajandustaimesortide kataloogi, tuleks Poolalt nõuda, et ta teavitaks komisjoni, kui ta võtab kasutusele käesoleva otsusega antud loa.
The Republic of Poland has made a similar request for varieties of non-genetically modified maize.
Poola Vabariik on esitanud samalaadse taotluse geneetiliselt mittemuundatud maisisortide kohta.
As such requests are governed by a different procedure, this will be the subject of a separate decision.
Kuna selliste taotluste suhtes kehtib teistsugune menetluskord, käsitletakse seda eraldi otsuses.
The Republic of Poland is authorised to prohibit the use, in any part of its territory, of the 16 genetically modified varieties of maize listed in the 13th supplement to the 22nd complete edition of the Common catalogue of varieties of agricultural plant species and listed in the Annex to this Decision.
Poola Vabariigile antakse luba keelata oma territooriumi kõigis osades ühtse põllukultuuride sordilehe 22. tervikväljaande 13. lisas ja käesoleva otsuse lisas loetletud kuueteistkümne geneetiliselt muundatud maisisordi kasutamine.
In order to allow the Commission to inform the other Member States, the Republic of Poland shall notify the Commission of the date from which it makes use of the authorisation given under Article 1.
Et komisjonil saaks teavitada teisi liikmesriike, teatab Poola Vabariik komisjonile kuupäeva, millest alates ta võtab kasutusele artiklis 1 osutatud loa.
Done at Brussels, 8 May 2006.
Brüssel, 8. mai 2006
Directive as last amended by Regulation (EC) No 1830/2003 (OJ L 268, 18.10.2003, p. 24).
Direktiivi on viimati muudetud parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 1830/2003 (ELT L 268, 18.10.2003, lk 24).
A modified request was sent on 24 June 2005 specifying that it was based on Article 16(2)(b). On 9 December 2005, Poland informed the Commission that the request does not apply to the Novelis variety mentioned in the original request.
juunil 2005 saadeti muudetud taotlus, milles täpsustati, et see põhineb artikli 16 lõike 2 punktil b. 9. detsembril 2005 teatas Poola komisjonile, et taotlusega ei hõlmata esialgses taotluses mainitud sorti “Novelis”.
of 10 May 2006
mai 2006,
amending Decision 2005/380/EC establishing a group of non-governmental experts on corporate governance and company law
millega muudetakse otsust 2005/380/EÜ, millega luuakse ettevõtete üldjuhtimise ja äriühinguõiguse valitsusväline ekspertrühm
A member of the group has resigned during his period of appointment.
üks rühma liikmetest on oma volituste kehtimise ajal tagasi astunud.
Therefore, the Commission should appoint a new member of the group,
Seetõttu peab komisjon määrama uue rühma liikme,
Mr. Lajos Váradi is appointed member of the group of non-governmental experts on corporate governance and company law, as a replacement for Mr. Józef Okolski.
Józef Okolski asemel määratakse ettevõtete üldjuhtimise ja äriühinguõiguse valitsusvälise ekspertrühma liikmeks Lajos Váradi.
Done at Brussels, 10 May 2006.
Brüssel, 10. mai 2006
OJ L 126, 19.5.2005, p. 40.
ELT L 126, 19.5.2005, lk 40.
Having regard to Commission Decision 2005/380/EC of 28 April 2005 establishing a group of non-governmental experts on corporate governance and company law [1], and in particular Articles 3 and 4 thereof,
võttes arvesse komisjoni 28. aprilli 2005. aasta otsust, millega luuakse ettevõtete üldjuhtimise ja äriühinguõiguse valitsusväline ekspertrühm, [1] eriti selle artikleid 3 ja 4,
establishing standard forms for the transmission of applications and decisions pursuant to Council Directive 2004/80/EC relating to compensation to crime victims
millega kehtestatakse taotluste ja nende kohta tehtavate otsuste edastamise standardvormid vastavalt nõukogu direktiivile 2004/80/EÜ, mis käsitleb kuriteoohvritele hüvitise maksmist
Having regard to Council Directive 2004/80/EC of 29 April 2004 relating to compensation to crime victims [1], and in particular Article 14 thereof,
võttes arvesse nõukogu 29. aprilli 2004. aasta direktiivi 2004/80/EÜ, mis käsitleb kuriteoohvritele hüvitise maksmist, [1] eriti selle artiklit 14,
After consulting the Committee established by Article 15(1) of the Directive 2004/80/EC,
pärast konsulteerimist direktiivi 2004/80/EÜ artikli 15 lõike 1 kohaselt asutatud komiteega,
Directive 2004/80/EC requires Member States to introduce a system of cooperation to facilitate access to compensation in cases where a crime is committed in a Member State other than that of the victim’s residence by 1 January 2006.
Vastavalt direktiivile 2004/80/EÜ peavad liikmesriigid 1. jaanuariks 2006 kasutusele võtma koostöösüsteemi, et lihtsustada hüvitise saamist juhtudel, kui kuritegu pandi toime ohvri elukohast erinevas liikmesriigis.
The standard forms to be used for the transmission of applications for compensation and decisions relating to applications for compensation in such cross-border situations should be established,
Tuleks kehtestada nimetatud piiriüleste juhtude korral kasutatavad standardvormid hüvitiste taotluste ja nende kohta tehtavate otsuste edastamiseks,
The standard form for the transmission of applications for compensation provided for in Article 6(2) of Directive 2004/80/EC shall be as set out in Annex I.
Direktiivi 2004/80/EÜ artikli 6 lõikes 2 sätestatud standardvorm hüvitiste taotluste edastamiseks esitatakse I lisas.
The standard form for the transmission of decisions on applications for compensation provided for in Article 10 of Directive 2004/80/EC shall be as set out in Annex II.
Direktiivi 2004/80/EÜ artiklis 10 sätestatud standardvorm hüvitiste taotluste kohta tehtavate otsuste edastamiseks esitatakse II lisas.
OJ L 261, 6.8.2004, p. 15.
ELT L 261, 6.8.2004, lk 15.
FORM FOR THE TRANSMISSION OF AN APPLICATION FOR COMPENSATION IN CROSS-BORDER SITUATIONS
HÜVITISE TAOTLUSE EDASTAMISE VORM PIIRIÜLESTE JUHTUDE KORRAL
(Article 6(2) of Directive 2004/80/EC)
(Direktiivi 2004/80/EÜ artikli 6 lõige 2)
Case reference:
Juhtumi viitenumber:
Language of the application and any supporting documentation (Article 6(3) of Directive 2004/80/EC):
Taotluse ja täiendavate dokumentide keel (direktiivi 2004/80/EÜ artikli 6 lõige 3):
Application transmitted by:
Taotluse edastaja:
Details of the assisting authority (transmitting authority):
Abistava asutuse (edastava asutuse) andmed:
Name of the authority:
Asutuse nimi:
Contact person or the department responsible for handling the matter:
Asja käsitlemise eest vastutav kontaktisik või osakond:
Telephone (including code):
Telefon (suunakoodiga):
Details of the deciding authority (receiving authority):
Otsustava asutuse (vastuvõtva asutuse) andmed:
Details of the person applying for compensation:
Hüvitist taotleva isiku andmed:
Family name:
Perekonnanimi:
First Name:
Eesnimi:
Address and postcode:
Aadress ja sihtnumber:
Place where the person habitually lives (if different from place of residence):
Isiku tegelik elukoht (kui see erineb alalisest elukohast):
Bank details (For transfers, the BIC must be provided instead of the bank code, and the IBAN must be given instead of the account number):
Pangaandmed (ülekannete jaoks tuleb pangakoodi asemel esitada BIC-kood ja arvenumbri asemel IBAN):
Name of bank:
Panga nimi:
Contact abroad:
Kontaktisik välismaal:
If applicable, represented by:
Esindaja (vajaduse korral):
Details of the injured person if that person is not the applicant:
Kannatanu andmed, kui see isik ei ole taotleja:
Telephone number (including code):
Telefon (suunakoodiga):
Done at:
Koht:
(signature and/or stamp)
(allkiri ja/või tempel)
List of supporting documents annexed
Lisatud täiendavate dokumentide loetelu:
ACKNOWLEDGEMENT OF RECEIPT
KINNITUS KÄTTESAAMISE KOHTA
(Article 7 of Directive 2004/80/EC) (*)
(Direktiivi 2004/80/EÜ artikkel 7) (*)
To be sent to the assisting authority and to the applicant
Saadetaks abistavale ametiasutusele ja taotlejale
The deciding authority:
Otsustav ametiasutus:
If possible, an indication of the approximate time by which a decision on the application will be made (Article 7 (c) of Directive 2004/80/EC):
Võimaluse korral märge taotluse suhtes otsuse tegemise umbkaudse tähtaja kohta (direktiivi 2004/80/EÜ artikli 7 punkt c):
This acknowledges the receipt of the application transmitted by the assisting authority:
Käesolevaga kinnitatakse abistava ametiasutuse edastatud taotluse kättesaamist:
Date of receipt:
Kättesaamise kuupäev:
(Signature and/or stamp):
(allkiri ja/või tempel):
The deciding authority may use a similar form or any other way of acknowledgement of receipt provided that it fulfils the obligations under Article 7 of the Directive.
Otsustav ametisutus võib kasutada samasugust vormi või mis tahes muud viisi teatamaks taotluse kättesaamisest tingimusel, et sellega täidetakse direktiivi artikli 7 kohased kohustused.
FORM FOR THE TRANSMISSION OF A DECISION ON AN APPLICATION FOR COMPENSATION IN CROSS-BORDER SITUATIONS
HÜVITISE TAOTLUSE SUHTES TEHTUD OTSUSE EDASTAMISE VORM PIIRIÜLESTE JUHTUDE KORRAL
(Article 10 of Directive 2004/80/EC)
(Direktiivi 2004/80/EÜ artikkel 10)
Language of the decision:
Otsuse keel:
Decision transmitted by:
Otsuse edastaja:
Details of the deciding authority (transmitting authority):
Otsustava asutuse (edastava asutuse) andmed:
Details of the assisting authority (receiving authority):
Abistava asutuse (vastuvõtva asutuse) andmed:
And to:
Kellele:
Details of the applicant:
Taotleja andmed:
Name of the applicant:
Taotleja nimi:
Legal representative (if applicable):
Seaduslik esindaja (vajaduse korral):
Details of the Decision:
Otsuse üksikasjad:
This information is provided without prejudice to the text of the decision
NB. Kõnealune teave edastatakse sõltumata otsuse sisust.
Summary:
Kokkuvõte:
Information about the possibility to appeal, competent authority and deadlines:
Teave otsuse vaidlustamise võimaluse, pädeva ametiasutuse ja tähtaegade kohta:
Other information or the action required by the applicant (to be completed where necessary):
Muu teave või taotlejalt nõutavad toimingud (täita vajaduse korral):
authorising the Republic of Poland to prohibit on its territory the use of certain varieties of maize listed in the Common catalogue of varieties of agricultural plant species, pursuant to Council Directive 2002/53/EC
millega lubatakse Poola Vabariigil keelata oma territooriumil teatavate vastavalt nõukogu direktiivile 2002/53/EÜ ühisesse põllumajandustaimesortide kataloogi kantud maisisortide kasutamine
(notified under document number C(2006) 1790)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 1790 all)
The Commission, in accordance with Article 17 of Directive 2002/53/EC, published in the C series of the Official Journal of the European Union, in the Common catalogue of varieties of agricultural plant species, certain varieties of maize.
Komisjon on kooskõlas direktiivi 2002/53/EÜ artikliga 17 avaldanud Euroopa Liidu Teataja C seerias, ühtses põllukultuuride sordilehes, teatavad maisisordid.
Pursuant to Article 16(1) of the said Directive, Member States are to ensure that, with effect from the publication referred to in Article 17, seeds of varieties accepted in accordance with that Directive or in accordance with the principles corresponding to those of that Directive are not subject to any marketing restrictions relating to the variety.
Vastavalt direktiivi 2002/53/EÜ artikli 16 lõikele 1 peavad liikmesriigid tagama, et alates artiklis 17 osutatud avaldamisest ei kohaldata kõnealuse direktiivi kohaselt või kõnealuse direktiivi põhimõtetele vastavate põhimõtete kohaselt heakskiidetud sortide seemne suhtes mingeid sordiga seotud turustuskitsendusi.
On 24 June 2005, the Commission received from the Republic of Poland a request for the prohibition, on the basis of Article 16(2)(b) of Directive 2002/53/EC, of the use and placing on the market of seed material from varieties of maize which are not suitable for cultivation in Poland.
Komisjon sai 24. juunil 2005. aastal Poola Vabariigilt taotluse Poolas viljelemiseks sobimatute maisisortide seemnete kasutamise ja turuleviimise keelamiseks direktiivi 2002/53/EÜ artikli 16 lõike 2 punkti b alusel.
This request followed one concerning genetically modified varieties of maize which will be the subject of a separate decision.
Sellele taotlusele eelnes taotlus geneetiliselt muundatud maisisortide kohta, mille suhtes tehakse eraldi otsus.
On 9 December 2005, Poland sent to the Commission a list of varieties of maize it considered not suitable for cultivation in Polish conditions.
Poola saatis 9. detsembril 2005. aastal komisjonile nimekirja Poola tingimustes viljelemiseks sobimatutest maisisortidest.
This list was completed by the Polish authorities in a letter of 9 January 2006.
Poola ametiasutused täiendasid seda nimekirja 9. jaanuari 2006. aasta kirjas.
Poland requests the authorisation to prohibit all the varieties of maize of the list from its territory for an indefinite period of time.
Poola taotleb luba kõikide nimekirjas loetletud maisisortide määramata ajaks keelamiseks oma territooriumil.
Having regard to the last sentence of Article 16(2)(b), which states that any such request by a Member State must be lodged before the end of the third calendar year following that of acceptance of the variety concerned in the Common catalogue, the request made by Poland in 2005 could not cover the varieties accepted in the Common catalogue before 1 January 2002.
Võttes arvesse artikli 16 lõike 2 punkti b viimast lauset, millega sätestatakse, et liikmesriigi iga selline taotlus peab olema esitatud enne asjaomase sordi ühtsesse sordilehte võtmisele järgneva kolmanda kalendriaasta lõppu, ei saa Poola 2005. aastal esitatud taotlus hõlmata enne 1. jaanuari 2002 ühtsesse sordilehte võetud sorte.