natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As already indicated, Article 5 of Regulation (EC) No 2003/2003 prevents Member States from restricting the marketing of EC-denominated fertilisers because of their composition, but the rules governing composition do not set any limit value for cadmium content.
Nagu eespool juba märgitud, keelustatakse määruse (EÜ) nr 2003/2003 artikliga 5 liikmesriikide piirangud EÜ-märkega väetiste turustamisele nende koostise tõttu, ent koostist reguleerivates sätetes ei seata kaadmiumisisaldusele mingit piirtaset.
This means that pursuant to Article 5 of Regulation (EC) No 2003/2003, EC-denominated fertilisers complying with the requirements of that Regulation can be placed on the market regardless of their cadmium content.
See tähendab, et vastavalt määruse (EÜ) nr 2003/2003 artiklile 5 võib kõnealuse määruse nõuetele vastavaid EÜ-märkega väetisi turustada, sõltumata nende kaadmiumisisaldusest.
In the light of the abovementioned, it is clear that the national provisions notified by Finland, in so far as they prohibit the placing on the market of EC-denominated phosphorus mineral fertilisers with a cadmium content exceeding 50 mg for each kilogram of phosphorus, are more restrictive than those contained in Regulation (EC) No 2003/2003.
Eelnevale toetudes on selge, et siseriiklikud õigusnormid, millest Soome on teatanud, seavad selliste EÜ-märkega fosformineraalväetiste turule lubamisele, mille kaadmiumisisaldus ületab 50 mg ühe kilogrammi fosfori kohta, suuremaid kitsendusi kui määruse (EÜ) nr 2003/2003 sätted.
The national provisions notified by the Finnish authorities were adopted before Finland acceded to the European Union.
Siseriiklikud õigusnormid, millest Soome ametivõimud on teatanud, on vastu võetud enne Soome ühinemist Euroopa Liiduga.
As indicated above, the Act of Accession lays down transitional provisions allowing Finland to continue to apply its national provisions concerning the cadmium content of fertilisers to products covered by Directive 76/116/EEC for a period of four years.
Nagu eespool juba märgitud, sätestati ühinemisaktis üleminekumeetmed, mis võimaldasid Soomel nelja aasta jooksul jätkata oma väetiste kaadmiumisisaldust sätestavate siseriiklike õigusnormide rakendamist direktiivi 76/116/EMÜ reguleerimisalas olevate toodete suhtes.
By Directive 98/97/EC Finland was authorised to continue to apply the above national provisions until 31 December 2001.
Direktiivi 98/97/EÜ kohaselt tekkis Soomel õigus eespool mainitud siseriiklike normide rakendamist jätkata kuni 31. detsembrini 2001.
Decision 2002/398/EC extended the derogation until December 2005.
Otsusega 2002/398/EÜ pikendati kõnealust erandit detsembrini 2005.
As required by Article 95(4), as interpreted in the light of Articles 2 and 168 of the Act of Accession, Finland notified the Commission of the actual wording of the national provisions adopted before the accession to the European Union that it intends to maintain, accompanying the request by an explanation of the reasons which, in its opinion, justify the maintenance of those provisions.
EÜ asutamislepingu artikli 95 lõike 4 nõuete kohaselt, mida tõlgendatakse ühinemisakti artiklitele 2 ja 168 toetudes, teavitas Soome komisjoni nende enne Euroopa Liiduga ühinemist vastu võetud õigusnormide täpsest sõnastusest, mida Soome kavatseb säilitada, lisades taotlusele põhjendused, mis Soome arvates õigustavad kõnealuste sätete säilitamist.
The reasons provided by the Finnish authorities are those already submitted in the past and that lead the Commission, in Decision 2002/398/EC, to grant a derogation until 31 December 2005.
Soome ametivõimud esitasid samad põhjendused, mida nad on juba varem esitanud ning mille põhjal komisjon tegi oma otsuses 2002/398/EÜ Soomele erandi 31. detsembrini 2005.
The notification submitted by Finland on 7 June 2005 in order to obtain approval for maintaining national provisions derogating from the provisions of Regulation (EC) No 2003/2003 is therefore to be considered admissible under Article 95(4) as interpreted in the light of Articles 2 and 168 of the Act of Accession.
Soome 7. juunil 2005 esitatud taotluse eesmärk on saada luba määrusest (EÜ) nr 2003/2003 kõrvale kalduvate siseriiklike õigusnormide säilitamiseks ning seetõttu on taotlus vastuvõetav artikli 95 lõike 4 alusel, mida tõlgendatakse ühinemisakti artiklitele 2 ja 168 toetudes.
In particular, the Commission has to assess whether the provisions notified by the Member State are justified on grounds of major needs referred to in Article 30 of the Treaty, or relating to the protection of the environment or the working environment.
Komisjon peab eelkõige hindama, kas õigusnormid, millest liikmesriigid on teatanud, on õigustatud EÜ asutamislepingu artiklis 30 osutatud oluliste vajaduste tõttu või on need seotud keskkonna või töökeskkonna kaitsega.
Finland has based its request on the need of protection of human health and the environment.
Soome on oma taotlust põhjendanud inimeste tervise ja keskkonna kaitsmise vajadusega.
In support of its request, Finland makes reference to the conclusions of a Finnish study published in April 2000 [8] which contains an assessment of the risks posed by cadmium-containing fertilisers.
Soome viitab oma taotluse põhjendamiseks kaadmiumi sisaldavate väetiste riskide hindamist sisaldava, Soomes 2000. aasta aprillis avaldatud uuringu [8] järeldustele.
As regards the general information on cadmium, from the scientific data available up to now, it can be concluded that cadmium metal and cadmium oxide in general can be considered to pose serious risks to health.
Mis puudutab üldist teavet kaadmiumi kohta, siis võib käesoleval hetkel olemasolevate teadusuuringute andmete põhjal järeldada, et üldisel võivad kaadmiummetall ja -oksiid tekitada tervisele tõsiseid kahjustusi.
It is also generally agreed that cadmium in fertilisers is by far the most important source of cadmium input to soil and to the food chain.
Samuti ollakse üldiselt seisukohal, et väetistes sisalduv kaadmium on ülekaalukalt kõige olulisem allikas, kust kaadmium satub edasi pinnasesse ja toiduahelasse.
As regards cadmium in fertilisers, the most relevant information of the risk assessment carried out by Finland can be summarised as follows:
Mis puudutab väetistes sisalduvat kaadmiumi, siis võib Soomes läbi viidud riskianalüüsi tulemusena saadud kõige olulisema teabe võtta kokku järgmiselt:
concerning water, the Finnish risk assessment report states that ‘risk characterisation reveals that there is risk for aquatic environment for all calculated scenarios, both at present time and in the future.
vee kohta väidetakse Soome riskianalüüsis, et “riski iseloomu analüüs näitab, et kõikide analüüsitud stsenaariumide puhul on nii praegu kui tulevikus olemas risk veekeskkonnale.
In practice this means that no margin of safety can be established, and any increase to the natural background concentrations is likely to present a risk for the aquatic environment’,
Praktikas tähendab see, et mingit ohutusvaru ei ole ning aine kontsentratsiooni mis tahes suurenemine loodulikus foonis võib tähendada ohtu veekeskkonnale”,
concerning the soil, the Finnish risk assessment states that ‘based on the available data, the current cadmium concentrations in Finnish agricultural soils present a risk for the soil environment.
pinnase kohta väidetakse Soome riskianalüüsis, et “olemasolevate andmete põhjal kujutab Soome põllumajandusliku pinnase kaadmiumisisaldus riski mullakeskkonnale.
This conclusion can be reached both by using mean extractable cadmium concentrations [9] and 90 percentile values in the five Finnish cultivation zones for the year 1987.
Sellele järeldusele võib jõuda, kasutades nii keskmisi ekstraheeritava kaadmiumi kontsentratsioone [9] kui ka 90 protsentiili väärtusi Soome viies põllumajanduspiirkonnas aastal 1987.
Only in the most northern zone, the PEC/PNEC ratio [10] using the mean concentration is below 1.
Üksnes kõige põhjapoolsemas tsoonis on keskmist kontsentratsiooni kasutades saadud PEC/PNEC suhtarv [10] väiksem kui 1.
Risk ratios for the different cultivation zones vary from 1,2 to 2,8’,
Riskitegurid erinevates põllumajanduspiirkondades varieeruvad vahemikus 1,2 kuni 2,8”,
concerning human health, the Finnish risk assessment report states that ‘in Finland, there is no margin of safety for the risk group (worst cases) between the estimated urinary levels and the critical levels that have been associated with adverse health effects caused by cadmium’.
inimeste tervise suhtes väidetakse Soome riskianalüüsis, et “Soomes ei ole riskirühmade (raskeimad juhtumid) jaoks ohutusvaru prognoositavate uriinis sisalduvate tasemete ja kriitiliste tasemete vahel, mida on seostatud kaadmiumi kahjulike mõjudega tervisele”.
The Finnish risk assessment report also states that ‘if phosphorus fertilisers containing average Community level of cadmium were to be used in Finland the dietary intake of cadmium would increase by more than 40 % over one hundred years, based on model calculations’.
Ühtlasi väidetakse Soome riskianalüüsi aruandes, et “kui Soomes kasutataks fosforväetisi, mille kaadmiumisisaldus on ühenduse keskmisel tasemel, siis tüüparvutuste kohaselt kasvaks kaadmiumi omastamine toidu kaudu saja aasta jooksul enam kui 40 %”.
It is clear that these conclusions refer to the specific situation of the Finnish soil as well as the climatic conditions prevailing in Finland.
On selge, et kõnealused järeldused on tehtud Soome konkreetseid mullastikutingimusi ning samuti Soomes valitsevaid kliimatingimusi arvestades.
In conclusion, the risk assessment carried out by Finland shows that present cadmium concentrations in Finnish agricultural soil pose a risk for soil organisms and that the leaching of cadmium from the agricultural soil is causing a risk for the aquatic environment.
Kokkuvõtlikult näitab Soomes läbi viidud riskianalüüs, et olemasolev kaadmiumisisaldus Soome põllumajanduslikus pinnases kujutab endast riski mullaorganismidele ja kaadmiumi leostumine põllumajanduslikust pinnasest tekitab ohtu veekeskkonnale.
Finland maintains that the risk assessment concludes also that there is a risk of adverse health effects as a result of the present total cadmium exposure in the Finnish population.
Soome väidab, et riskianalüüsis jõutakse järeldusele, et ka kaadmiumi praeguse kasutuse kogumahu juures on olemas oht kahjulike tervisemõjude tekkeks Soome elanikkonnale.
While the average cadmium intake from food alone does not pose a risk in Finland, some sectors of the population are at risk because of high dietary intake, increased absorption and/or smoking.
Kuigi keskmine kaadmiumi omastamine toidu kaudu ei kujuta Soomes iseenesest ohtu, on siiski ohustatud mõned elanikkonnakihid, kuna nad omastavad seda suurtes kogustes toidu, suurenenud imendumise ja/või suitsetamise kaudu.
The risk assessment submitted by the Finnish authorities has been carried out according to the procedures and the methodology established at Community level, which are considered to ensure a high degree of reliability of the information obtained.
Soome ametivõimude esitatud riskianalüüs on läbi viidud ühenduse tasandil kehtestatud menetluste ja metoodika alusel, mis peaks tagama saadud teabe usaldusväärsuse kõrge taseme.
The Commission already examined the information contained in the risk assessment in the context of Decision 2002/398/EC which allowed Finland to maintain their national provisions until 31 December 2005.
Komisjon vaatas riskianalüüsis oleva teabe läbi juba otsuse 2002/398/EÜ väljatöötamise raames, mis võimaldas Soomel säilitada oma siseriiklikke sätteid 31. detsembrini 2005.
No other scientific and technical data was provided by Finland in 2005.
aastal ei esitanud Soome muid teaduslikke ega tehnilisi andmeid.
The accumulation process is a slow one which is not significantly modified on a three-year period.
Akumulatsiooniprotsess on aeglane ja kolmeaastase perioodi jooksul ei jõua see märkimisväärselt muutuda.
The validity of the data provided by Finland is confirmed by the following scientific basis used to support the preparation of the Commission proposal on cadmium in fertilisers:
Soome esitatud andmete paikapidavust kinnitab järgmine teaduslik baasmaterjal, mida kasutati väetiste kaadmiumisisaldust käsitlevat komisjoni ettepanekut ette valmistades:
the opinion issued on 24 September 2002 by the SCTEE [11] (now renamed SCHER [12]) concerning cadmium accumulation in agricultural soils due to fertiliser application.
toksilisuse, ökotoksilisuse ja keskkonna teaduskomitee (SCTEE, [11] nüüdse nimetusega tervise- ja keskkonnariskide teaduskomitee – SCHER [12]) 24. septembril 2002 avaldatud arvamus, milles käsitletakse väetiste kasutamisest tingitud kaadmiumi akumuleerumist põllumajanduslikes muldades.
This opinion was based on risk assessment reports of nine Member States which address only the accumulation and not the possible risks to health and environment; the conclusion of the SCTEE was that the content of cadmium in fertilisers does need to be limited to prevent accumulation of cadmium in the soil,
Kõnealune arvamus toetus üheksa liikmesriigi riskianalüüsiaruannetele, milles käsitletakse vaid akumuleerumist, kuid mitte võimalikke ohte tervisele ja keskkonnale. Toksilisuse, ökotoksilisuse ja keskkonna teaduskomitee jõudis järeldusele, et pinnases kaadmiumi akumuleerumise ärahoidmiseks ei pea piirama kaadmiumisisaldust väetistes,
the final draft of the general risk assessment of cadmium and cadmium oxide, dated September 2004 produced in accordance with Council Regulation (EEC) No 793/93 [13] and which considers all sources of cadmium.
aasta septembrist pärineva üldise kaadmiumi ja kaadmiumoksiidi riskianalüüsi eelnõu lõppversioon, mis on koostatud vastavalt nõukogu määrusele (EMÜ) nr 793/93 [13] ning käsitleb kõiki kaadmiumi allikaid.
The draft endorses the opinion of the SCTEE concerning the accumulation in soil.
Eelnõu toetab toksilisuse, ökotoksilisuse ja keskkonna teaduskomitee arvamust kaadmiumi pinnases akumuleerumise kohta.
Although it states that the contribution from cadmium in fertilisers may not by itself be sufficient to cause a severe and immediate risk to human health or to the environment, caution is needed, as the risk to human health cannot be excluded for all local and regional situations because of the large variability in food cadmium concentrations, dietary habits and nutritional status.Pending finalisation of the general risk assessment on cadmium and cadmium oxide as well as the potential follow-up work on risk reduction measures, the Commission proposal on cadmium in fertilisers has been subject to some delays.
Kuigi eelnõus väidetakse, et ainuüksi väetistes sisalduv kaadmium ei ole üksinda piisav, et inimeste tervisele või keskkonnale tõsist ja vahetut riski tekitada, peab olema ettevaatlik, kuna riski inimeste tervisele ei saa kõikide kohalike ja piirkondlike olukordade puhul välistada, sest toidus sisalduva kaadmiumi kontsentratsioonid, toitumistavad ja toitumisalane olukord on väga erinevad.Kaadmiumi ja kaadmiumoksiidi üldise riskianalüüsi lõpliku vormistamise viibimise tõttu ning samuti võimaliku järeltöö tõttu riski vähendamise meetmete osas on komisjoni ettepanek kaadmiumi kohta väetistes mõneti hilinenud.
Therefore, after having re-examined the scientific evidence in the light of the Finnish request, the Commission considers that the Finnish authorities have shown that cadmium-containing fertilisers pose environmental and human health risks, and that the national provisions notified by the Finnish authorities aiming to limit to the minimum the exposure of the Finnish environment to cadmium-containing fertilisers are justified.
Seetõttu leidis komisjon pärast teaduslike tõendusmaterjalide läbivaatamist Soome taotluse põhjal, et Soome ametivõimud on näidanud, et kaadmiumi sisaldavad väetised on ohtlikud keskkonnale ja inimeste tervisele, ning Soome ametivõimude poolt teatavaks tehtud siseriiklikud õigusnormid, mille eesmärk on viia Soome keskkonna kokkupuuted kaadmiumi sisaldavate väetistega miinimumini, on õigustatud.
In view of the risks for both the environment and human health resulting from the application of cadmium-containing fertilisers to the Finnish soil and taking into account that:
Arvestades riske, mida kaadmiumi sisaldavate väetiste kasutamine Soome pinnases nii keskkonnale kui inimeste tervisele tekitab, ja võttes arvesse, et
as indicated above, the Act of Accession and Directive 98/97/EC allowed Finland to continue to apply its national provisions concerning the cadmium content in fertilisers awaiting the completion of the review of Directive 76/116/EEC as regards the issue of the cadmium content in fertilisers, and
nagu eespool on juba märgitud, võimaldati Soomel ühinemisakti ja direktiiviga 98/97/EÜ jätkata väetiste kaadmiumisisaldust käsitlevate siseriiklike õigusnormide rakendamist, kuni lõpetatakse direktiivi 76/116/EMÜ läbivaatamine väetiste kaadmiumisisalduse seisukohalt,
Decision 2002/398/EC allowed Finland to maintain their national provisions until 31 December 2005 based on the risk assessment provided by the Finnish authorities, and
otsusega 2002/398/EÜ lubati Soomel, lähtudes Soome ametivõimude esitatud riskianalüüsist, säilitada oma siseriiklikud õigusnormid 31. detsembrini 2005,
ongoing work within the Commission for an approximation of Community limit values for the cadmium content in fertilisers does not lead to believe that a less restrictive measure would provide sufficient protection of health and environment in Finland.
komisjonis käimasolev töö väetiste kaadmiumisisalduse piirtasemete ühtlustamiseks ühenduses ei anna põhjust uskuda, et vähem piirav meede tagaks tervise ja keskkonna piisava kaitse Soomes.
The risk assessment shows that the specific soil and climatic condition of Finland require national provision for the protection of the environment because some areas are more vulnerable to cadmium inputs due in particular to the acidic pH of their soil.
Riskianalüüs näitab, et Soome eriliste pinnase- ja kliimatingimuste tõttu on tarvis keskkonda kaitsta siseriikliku õigusnormiga, sest mõned piirkonnad on eelkõige oma pinnase happelise pH tõttu kaadmiumi kasutamise suhtes haavatavamad.
Under acidic conditions, the solubility of cadmium increases and therefore could be more easily taken up by the crops.
Happelistes tingimustes suureneb kaadmiumi lahustuvus ja seetõttu suudavad põllukultuurid seda palju kergemini omastada.
The Commission considers that, at this stage of the review, there is no evidence indicating that the national provisions do constitute a disproportionate obstacle to the functioning of the internal market in relation to the pursued objectives.
Komisjon leiab, et kõnealuses läbivaatusetapis puudub tõendusmaterjal, et siseriiklikud õigusaktid oleksid siseturu toimimisele ebaproportsionaalseks takistuseks, võrreldes taotletavate eesmärkidega.
Limitation in due time
Ajapiirang
In order to avoid the implications of possible delays during the inter-institutional debate, the provisions of the current Decision should therefore be valid until the harmonised measure is applicable at EU level.
Vältimaks institutsioonidevahelise arutelu käigus tekkida võivate viivituste kaasmõju, peaksid käesoleva otsuse sätted kehtima seni, kuni ühtlustatud meede on Euroopa Liidu tasandil kohaldatav.
In the light of the foregoing, it can be concluded that the request by the Republic of Finland for maintaining national provisions that are more restrictive than the provisions of Directive 76/116/EEC with regard to the cadmium content of fertilisers, as submitted on 7 June 2005, is admissible.
Eelnevale toetudes võib teha järelduse, et Soome Vabariigi 7. juunil 2005 esitatud taotlus siseriiklike õigusnormide säilitamiseks, mis seavad suuremaid piiranguid kui direktiivi 76/116/EMÜ sätted väetiste kaadmiumisisalduse kohta, on vastuvõetav.
The Commission therefore considers that they can be approved,
Seetõttu leiab komisjon, et kõnealuseid õigusnormid võib heaks kiita, ja
In derogation from Regulation (EC) No 2003/2003, the Finnish provisions which prohibit the placing on the Finnish market of phosphorous mineral fertilisers with a cadmium content exceeding 50 mg for each kilogram of phosphorous are approved.
Erandina määrusest (EÜ) nr 2003/2003 kiidetakse heaks Soome õigusnormid, mis keelavad Soome turule viia fosformineraalväetisi, mille kaadmiumisisaldus ületab 50 mg ühe kilogrammi fosfori kohta.
The derogation shall apply until harmonised measures on cadmium in fertilisers are applicable at Community level.
Erand kehtib seni, kuni ühtlustatud meetmed väetiste kaadmiumisisalduse kohta saavad ühenduse tasandil kohaldatavaks.
OJ L 138, 28.5.2002, p. 15.
EÜT L 138, 28.5.2002, lk 15.
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 2076/2004 (OJ L 359, 4.12.2004, p. 25).
Määrust on viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 2076/2004 (ELT L 359, 4.12.2004, lk 25).
OJ C 241, 29.8.1994, p. 37 and p. 308.
EÜT C 241, 29.8.1994, lk 37 ja lk 308.
Statutes of Finland No 45/1994 of 26 January 1994, p. 117.
Soome seaduskogu (Suomen säädöskokoelma) nr 45/1994, 26. jaanuar 1994, lk 117.
OJ C 197, 12.8.2005, p. 4.
ELT C 197, 12.8.2005, lk 4.
Finnish Ministry of Agriculture and Forestry, Cadmium in fertilisers, risks to human health and the environment, April 2000.
Soome põllumajandus- ja metsandusministeerium, Väetistes sisalduva kaadmiumi ohtlikkus inimese tervisele ja keskkonnale (Cadmium in fertilisers, risks to human health and the environment), aprill 2000.
The concentration of cadmium that is available for uptake by plants.
Kaadmiumi kontsentratsioon, mida taimed võivad mullast omastada.
PEC = predicted environmental concentration, PNEC = predicted no effect concentration.
PEC = arvutussisaldus keskkonnas, PNEC = arvutuslik mittetoimiv sisaldus.
A PEC/PNEC ratio greater than one indicates that there will be adverse effects.
PEC/PNEC suhe, mis on suurem kui 1, viitab kahjulikule mõjule.
on the national provisions notified by the Republic of Austria under Article 95(4) of the EC Treaty concerning the maximum admissible content of cadmium in fertilisers
väetiste maksimaalset lubatud kaadmiumisisaldust reguleerivate siseriiklike õigusaktide kohta, millest Austria Vabariik on teatanud vastavalt EÜ asutamislepingu artikli 95 lõikele 4
(notified under document number C(2005) 5549)
(teatavaks tehtud numbri K(2005) 5549 all)
Council Directive 76/116/EEC of 18 December 1975 on the approximation of the laws of the Member States relating to fertilisers [1], laid down the requirements that fertilisers must fulfil in order to be placed on the market with the designation ‘EC fertilisers’.
Nõukogu 18. detsembri 1975. aasta direktiivis 76/116/EMÜ väetisi käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta [1] on sätestatud nõuded, millele väetised peavad vastama, et neid saaks turule viia märkega “EÜ väetised”.
Annex I to Directive 76/116/EEC set out the type designation and the corresponding requirements, e.g. with respect to its composition, that each EC-designated fertiliser must fulfil.
Direktiivi 76/116/EMÜ I lisas on sätestatud väetiseliigi nimetus ja vastavad nõuded, nt nõuded koostisele, millele peavad vastama kõik EÜ-märkega väetised.
Commission Decision 2002/366/EC of 15 May 2002 on the national provisions notified by the Republic of Austria under Article 95(4) of the EC Treaty concerning the maximum admissible content of cadmium in fertilisers [2], granted a derogation to Directive 76/116/EEC, by approving the Austrian provisions which prohibit the placing on the Austrian market of phosphorous mineral fertilisers (containing 5 % P2O5 or more) with a cadmium content exceeding 75 mg/kg P2O5.
Komisjon tegi oma 15. mai 2002. aasta otsusega 2002/366/EÜ (väetiste maksimaalset lubatud kaadmiumisisaldust reguleerivate siseriiklike õigusaktide kohta, millest Austria Vabariik on teatanud vastavalt EÜ asutamislepingu artikli 95 lõikele 4) [2] erandi direktiivist 76/116/EMÜ, kiites heaks Austria siseriiklikud õigusnormid, mis keelavad Austria Vabariigi territooriumil turustada fosformineraalväetisi (mille P2O5-sisaldus on 5 % või rohkem), mille kaadmiumisisaldus ületab 75 mg ühe kg P2O5 kohta.
This derogation was applicable until 31 December 2005.
Kõnealune erand kehtib 31. detsembrini 2005.