natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In particular, no aid may be granted in contravention of any prohibitions or restrictions laid down in the common market organisations and no aid may be granted which concerns the manufacture and marketing of products which imitate or substitute for milk and milk products.
Nimelt ei ole lubatav abi, mis rikub turu ühtses korralduses kehtestatud keelde või piiranguid, ega abi, mis puudutab piima- või piima- ja juustutoodete imitatsioon- või asendustoodete tootmist ja turustamist.
As an exceptional measure, aid may be granted for investment projects for which applications were submitted during the programming period ending on 31 December 1999 and that were then considered to be eligible but which were not processed because of a shortage of funds, it being understood that that only those investment projects begun after the submission of applications to the competent authority for financing may receive aid.
Erandlikult võivad abi saada investeerimisprojektid, mille kohta on toetustaotlused esitatud 31.12.1999 lõpetatud programmitöö perioodil ja mida peeti sel ajal abikõlblikeks, kuid mida ei rahastatud rahaliste vahendite puudumisel, kusjuures toetust võivad saada ainult need investeerimisprojektid, mille teostamist alustati pärast toetustaotluste esitamist pädevale ametiasutusele.
After examining the documentation concerning the administrative procedures used by the competent authorities for granting aid during the 1994-99 programming period and in accordance with the interpretation used at the time, the Commission also considers the investments referred to in point 57 to be eligible.
Olles uurinud pädevates asutustes programmitöö perioodil 1994–1999 abi andmiseks teostatavate haldusmenetluste dokumente ja vastavalt tol ajal järgitud tõlgendustavadele, peab komisjon abikõlblikeks ka punktis 59 osutatud investeeringuid.
According to that interpretation, under an aid scheme that is presented as completing a previous scheme, aid granted for work already begun by the beneficiary after submission of the aid application in response to the previous call for applications has the necessary incentive element and cannot therefore be considered to be operating aid, provided that the work was begun or the activities undertaken after the aid application was properly submitted to the competent authority and that that authority had declared the project eligible for financing.
Nende tavade kohaselt ei puudu eelneva kava täienduseks esitatud toetuskava raames pärast eelneva kava raames toetustaotluse esitamist abisaaja juba alustatud tegevuseks antavas abis vajalik innustav mõju ning seega ei peeta seda tegevusabiks, sest töid alustati või tegevust alustati pärast toetuskava nõuetekohast esitamist pädevale ametiasutusele ja too pidas seda toetuse saamiseks sobilikuks.
The Commission would point out to the Italian authorities that its current interpretation is to consider that aid granted for activities undertaken after an application for aid has been submitted to the competent authority but before that application has been accepted by means of an act that places a legal obligation on the public authorities towards the (prospective) beneficiaries has no incentive effect.
Komisjon peab asjakohaseks meenutada Itaalia ametiasutustele, et nende praegustes tõlgendustavades arvestatakse, et pärast toetustaotluse esitamist pädevale asutusele alustatud tegevuseks antaval abil ei ole innustavat mõju, kuid tegemist on enne taotluse vastuvõtmist õiguslikult siduva aktiga avaliku haldusasutuse poolt abisaajate (taotlejate) suhtes.
Regarding the use of agrimonetary aid and aid originating from overbooking to finance projects remaining on the list before 31 December 1999, the Italian authorities stated that the use of funds released by the revaluation of the Italian lira under Regulation (EC) No 724/97 for measures provided for under the Veneto ROP referred to in the Regulation had been approved by the Commission by means of letter No 5372 dated 2 July 1998, while the overbooking amounts originate from financing additional to that already granted by the rotating fund for implementing Community policies under the Veneto ROP.
Põllumajandusrahastu abi ja arvestusliku väärtuse ülejäägi kasutamise kohta Itaalia ametiasutuste poolt enne 31.12.1999 veel nimekirjas olevate projektide rahastamiseks kinnitasid Itaalia ametiasutused, et määruse (EÜ) nr 724/97 alusel Itaalia liiri revalveerimisest tulenevate vahendite kasutamine Veneto tegevuskavas sätestatud meetmete jaoks vastavalt määrusele (EÜ) nr 951/97 on heaks kiidetud komisjoni 2. juuli 1998. aasta teatega nr 5372, samas kui eriotstarbelised kasutamata vahendid tulid lisakvootide rahastamisest seoses käibefondist ühenduse poliitika rakendamiseks juba eraldatud summadega piirkondliku tegevuskava jaoks.
The Commission therefore concludes there was no misuse of decisions to authorise aid or failure to notify aid, since the financing was granted for measures provided for by the ROP then in force.
Seega järeldab komisjon, et abi lubamise otsuseid ei kuritarvitatud ning abist ei jäetud teatamata, suunates vahendeid tol ajal kehtinud tegevuskavas sätestatud meetmetesse.
As regards the one-off nature of the scheme, the authorities responsible explained that this term was used to mean that the scheme cannot be combined with other schemes, that it is exclusively for undertakings remaining on the list and that it cannot be used for other operations: once the list has been exhausted, the scheme will no longer have any legal or financial effects.
Toetuskava “ühekordse väljamakse” kohta selgitasid pädevad ametiasutused, et seda väljendit kasutati tähenduses, et toetuskava ei ole kumuleeritav teiste toetuskavadega, see suunatakse eranditult nimekirja jäänud ettevõtetele ning seda ei või kasutada muudeks toetusteks: kui nimekiri on ammendatud, on ammendatud ka toetuskava õiguslikud ja rahalised vahendid.
The competent authorities stated that the initial budget would be around EUR 2,5 million but that this could be increased should this be insufficient to ensure that public aid would constitute a significant contribution to projects accepted for financing.
Pädevad ametiasutused märkisid, et esialgne kogueelarve oli ligikaudu 2,5 miljonit eurot, jättes endale võimaluse ühendada see summa teiste vahenditega, kui eespool nimetatud summast ei piisa märkimisväärse riigiabi taseme säilitamiseks toetuse saamiseks vastuvõetud projektides.
The competent authorities undertook to notify the Commission of any increase of more than 20 % of the original budget.
Pädevad ametiasutused teatasid komisjonile esialgse toetuse kõikidest suurendamistest, mis ületasid 20 %.
It is Commission practice to accept increases in the original budget of existing schemes.
Komisjoni väljakujunenud praktikas lubatakse olemasolevate toetuskavade esialgseid toetusi suurendada.
This practice was confirmed by Article 4(1) of Commission Regulation (EC) No 794/2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty.
Seda praktikat kinnitati komisjoni 21. aprilli 2004. aasta määruse (EÜ) nr 794/2004 (millega rakendatakse nõukogu määrust (EÜ) nr 659/1999, millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad EÜ asutamislepingu artikli 93 kohaldamiseks) artikli 4 lõikes 1.
The Commission takes the view that, under that provision, an increase in the original budget of an existing aid scheme by up to 20 % should not be considered an alteration to existing aid and that where the national authorities exceed that percentage, the alteration must be notified in accordance with Article 4(2) of Regulation (EC) No 794/2004.
Komisjon väidab, et selle määruse alusel ei peeta suurendamist, mis ei ületa 20 % toetuskava esialgsest toetusest, olemasoleva abi muudatuseks, ja kui riigiasutused ületavad selle eespool nimetatud protsendimäära, tuleb muudatusest teatada viidatud määruse (EÜ) nr 794/2004 artikli 4 lõikes 2 sätestatud korras.
There is therefore nothing to prohibit the Italian authorities from increasing the original budget of the scheme under examination provided this is done in accordance with the rules.
Seega ei keela miski Itaalia ametiasutustel suurendada uuritava toetuskava esialgset toetust, kuna see tuleneb menetluse eeskirjadest.
In the light of the above, the Commission considers that the aid provided for in Article 35 of RL No 5/2000 in favour of undertakings involved in the processing and marketing of agricultural products is in accordance with point 4.2 of the Community guidelines for state aid in the agriculture sector.
Eespool öeldust lähtudes leiab komisjon, et maakonnaseaduse 5/2000 artikli 35 alusel põllumajandussaaduste töötlemise ja turustamise ettevõtetele antav abi on kokkusobiv põllumajandussektori ühenduse suuniste punkti 4.2 sätetega.
The aid measure is therefore eligible for the derogation provided for in Article 87(3)(c) of the Treaty,
Toetusmeetmele võib järelikult kohaldada asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punkti c erandit,
The aid that Italy intends to implement under Article 35 of Region of Veneto Law No 5/2000 is compatible with the common market, subject to fulfilment of the conditions laid down in Article 2 of this Decision.
Abi, mida Itaalia Vabariik kavatseb Veneto maakonna seaduse nr 5/2000 artikli 35 alusel anda, on ühisturuga kokkusobiv tingimusel, et järgitakse artiklis 2 sätestatud tingimusi.
The Italian authorities shall notify the Commission of any increase of more than 20 % in the original budget of the aid scheme provided for in Article 35 of Region of Veneto Law No 5/2000.
Itaalia ametiasutused teatavad komisjonile maakonnaseaduse nr 1/2000 artiklis 35 sätestatud toetuskava esialgse toetuse kõikidest suurendamistest 20 % võrra.
Within two months of notification of this Decision, Italy shall inform the Commission of the measures it has taken to comply with it.
Itaalia teavitab komisjoni kahe kuu jooksul, alates käesoleva otsuse teatavakstegemisest selle otsuse täitmiseks võetud meetmetest.
Done at Brussels, 8 March 2006.
Brüssel, 8. märts 2006.
OJ C 140, 12.5.2001, p. 2.
EÜT C 140, 12.5.2001, lk 2.
OJ L 142, 2.6.1997, p. 22.
EÜT L 142, 2.6.1997, lk 22.
The Veneto Regional Operational Programme was approved by Commission Decision of 2 October 1996 (96/2598/EC).
Veneto tegevuskava kinnitamise kohta on tehtud komisjoni 2. oktoobri 1996. aasta otsus.
Law No 241 of 7.8.1990, Italian Official Journal (General Series) No 192 of 18.8.1990, lays down ‘New rules on administrative procedures and on access to administrative documents’.
augusti 1990. aasta seadus nr 241, Itaalia ametlik teataja 18.8.1990 üldseerias nr 192, pealkirjaga “Haldusmenetluse ja haldusdokumentidele juurdepääsu õiguste uued normid”.
Under Article 11 of Regional Law No 1 of 8 January 1991 (notified to the Commission as state aid No N100/91, approved by Commission Decision SG (91) D/7024), implementation of initiatives for which public financing of any form is requested must begin after the application for financing has been submitted.
Maakonna 8. jaanuari 1991. aasta seaduse nr 1 artikli 11 (komisjonile teatatud riigiabina nr N100/91, heaks kiidetud komisjoni otsusega SG (91) D/7024) kohaselt tuleb projektide, mille jaoks taotletakse riigitoetust mis tahes alusel, elluviimist alustada pärast toetustaotluse esitamist.
Official Journal of the Region of Veneto No 112, 28.12.1999.
Veneto maakonna teataja nr 112, 28.12.1999.
The Law introduces aid for structures for improving the value of and protecting agricultural and livestock products (aid approved by means of Commission communication No 16065 of 17 October 1980).
See seadus kehtestab riigiabi põllumajandussaaduste väärtustamise ja kaitse ning zootehnika struktuuride arendamisele (abi kiideti heaks komisjoni 17. oktoobri 1980. aasta teatisega nr 16065).
OJ L 79, 23.3.1994 p. 29.
EÜT L 79, 23.3.1994 lk 29.
OJ C 232, 12.8.2000, p. 19.
EÜT C 28, 1.2.2000.
Approved by Commission Decision C(2000) 2904 of 29 September 2000.
Heaks kiidetud komisjoni 29. septembri 2000. aasta otsusega nr K(2000) 2904.
See in particular the following cases: C1/98 (ex N750/B/95) concerning the state aid scheme implemented by Italy for the production, processing and marketing of products listed in Annex I to the EC Treaty (Sicilian Regional Law No 68 of 27 September 1995); C 36/98 concerning the aid scheme Italy plans to implement for small and medium-sized enterprises operating in Objective 1 regions; C70/98 concerning the aid scheme notified by Italy (Marche Region) concerning amendments to the single programming document for 1994–99 for assistance from the Community Structural Funds for Objective 5(b) areas.
Vt eelkõige järgmisi kohtuasju: C1/98 (ex N750/B/95) toetuskava kohta, mille raames Itaalia kavatses anda riigiabi EÜ asutamislepingu I lisas nimetatud toodete tootmiseks, töötlemiseks ja turustamiseks (Sitsiilia maakonna 27. septembri 1995. aasta seadus nr 68); C 36/98 toetuskava kohta, mille raames Itaalia kavatseb anda riigiabi eesmärgi 1 piirkondades tegutsevatele väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele; C70/98 Itaalia teatatud toetuskava kohta (Marche maakond) seoses 1994–99 aastate ühtse programmdokumendi muudatustega ühenduse struktuurifondide toetuste jaoks eesmärgi 5b piirkondadele.
See in particular the judgment of the European Court of Justice in Case 730/79 Philip Morris v Commission [1980] ECR 2671.
Vt eelkõige Euroopa Ühenduste Kohtu 17. septembri 1980. aasta otsust kohtuasjas C-730/79: Philip Morris v. komisjon (EKL 1980, lk 2671).
The ITL 5 billion available to the Region represents less than 10 % of the total investments carried out by the beneficiaries (ITL 70 billion).
Maakonna käsutuses olev summa 5 miljardit Itaalia liiri moodustab alla 10 % abisaajate tehtud investeeringute kogumahust (70 miljardit liiri).
Regulation (EC) No 951/97 authorises aid of up to 55 % for investments outside Objective 1 regions.
Määrusega 951/97 lubati kuni 55 % abimäära väljaspool eesmärgi 1 piirkonda tehtud investeeringute puhul.
See point 9 of the letter initiating the procedure.
Vt menetluse algatamise kirja puntk 9.
OJ L 91, 6.4.1990, p. 1.
EÜT L 91, 6.4.1990, lk 1.
Point 3.6 of the guidelines lays down that ‘aid which is granted retrospectively in respect of activities which have already been undertaken by the beneficiary cannot be considered to contain the necessary incentive element, and must be considered to constitute operating aid which is simply intended to relieve the beneficiary of a financial burden.
Suuniste punktis 3.6 on ette nähtud, et “abisaaja juba alustatud tegevuseks tagasiulatuvalt antud toetus ei eelda vajalikku innustava elemendi olemasolu ning seda peetakse seega tegevusabiks, sest selle ainus eesmärk on vabastada abisaaja rahalisest koormusest.
Except in the case of aid schemes which are compensatory in nature, all aid schemes should therefore provide that no aid may be granted in respect of work begun or activities undertaken before an application for aid has been properly submitted to the competent authority concerned.’
Kõikides toetuskavades, välja arvatud kompensatsioonides, peab seega olema keelatud abi andmine juba alustatud töödele või tegevusele, mida on alustatud enne toetustaotluse nõuetekohast esitamist pädevatele ametiasutustele.”.
Decisions of 28 November 2000, SG(2000) D/108799 (Aid N 226/2000), 13 March 2001, SG(2001) D 286857 (Aid N 729/a/2000), 28 February 2001 SG(2001) D/286508 and 4 August 2000, SG(2000) D/105958.
novembri 2000. aasta otsused, SG(2000) D/108799 (Abi nr 226/2000), 13. märts 2001, SG(2001) D 286857 (Abi nr 729/a/2000), 28. veebruar 2001 SG(2001) D/286508 ja 4. august 2000, SG(2000) D/105958.
Article 11 of the Law lays down that ‘initiatives forming part of a business plan … may be implemented before the decision to grant aid is adopted provided that they are begun after submission of the aid application…’.
Nimetatud seaduse artiklis 11 nähakse ette, et “ettevõtluskavasse kantud algatuste teostamine …. võib toimuda ka enne toetuse andmist, kuna seda on algatatud pärast otsese toetustaotluse esitamist…”.
Aid N 63/2001 and aid N 24/2001.
Abi nr 63/2001 ja abi nr 24/2001.
Joined Chambers of the Court of Cassation 500/1999.
Kassatsioonikohtu ühendatud osad 500/1999.
OJ L 108, 25.4.1997, p. 9.
EÜT L 108, 25.4.1997, lk 9.
Most recent data available from Eurostat, which are from 2003 and therefore refer to the EU-15.
Viimased Eurostati andmed, mis tehakse teatavaks 2003. aastal ehk EL 15 kohta.
OJ L 1, 1.1.2004, p. 1.
ELT L 1, 1.1.2004, p.1.
The Commission has previously so ruled with regard to Aid 715/1999, letter SG(2000) D/105754 dated 2 August 2000.
Komisjon on juba seda seisukohta avaldanud abi nr 715/1999 puhul, 2.augusti 2000. aasta kirjad SG(2000) D/105754.
This is stipulated in Article 17 of Regulation (EC) No 1/2004, see footnote 20.
Seda hõlmab määruse (EÜ) nr 1/2004 artikkel 17, vt märkus 20.
The Italian authorities simply supplied a copy of a letter (dated 1o April 1999) from the authorities of the Region of Veneto acknowledging the receipt by an office (responsible for structural measures in the agrifood sector) of an application from a potential beneficiary for the purposes of the usual technico-administrative enquiry. This communication is compulsory under the law on the publication of official acts (see footnote 6).
Itaalia ametiasutused piirdusid sellega, et esitasid Veneto haldusasutuse (1. aprilli 1999. aasta) kirja koopia, milles teatati võimalikule abisaajale tema taotluse kättesaamisest konkreetses asutuses (mis vastutab põllumajandus- ja tööstussektori struktuuritoetuste eest) tehnilis-halduslike päringute jaoks, selline teatis on kohustuslik avaliku halduse dokumentide avalikustamise seaduse alusel (vt märkus 6).
Decision of the Regional Government No 4202 of 1993 lays down that applications must be submitted to the regional authorities by 31 January and 30 September each year. The ranking list of applications submitted is then drawn up and the authorities must notify those applicants whose applications have been rejected because they fail to fulfil the requirements laid down.
Maakonna täitevorgani 1993. aasta otsuses nr 4202 on sätestatud, et taotlused tuleb esitada maakonna täitevorganile iga aasta 31. jaanuarist kuni 30. septembrini; seejärel koostatakse esitatud taotluste nimekiri kohustusega teatada kõikidele asjaomastele isikutele ettenähtud nõuetele mittevastavate taotluse rahuldamata jätmisest.
Another aspect to be clarified was the frequency with which the aid is to be granted.
Veel üks selgitamist vajav aspekt oli abi andmise sagedus: Itaalia ametiasutused olid esialgselt teatanud, et abi oli erakorraline ja ajaliselt piiratud (vt punkt 15).
The Italian authorities had initially said that this was an extraordinary measure of limited duration (see point 15).
Sellega on vastuolus samade ametiasutuste teised teatised võimaluse kohta anda samadele projektidele toetust tulevikus.
To that end, the regional authorities undertook to notify cases not falling within the scope of the 20 % rule referred to in Commission communication No 54/94/D24823 (of 22 February 1994). The regional authorities have provided no further details of the possibility of additional sources of financing and the relevant methods of payment and such possibility would appear to contradict the assertion that the notified measure is a one-off measure.
Sellise hilisemate rahastamisvahendite võimaluse kohta koos võimalike makseviisidega ei ole piirkondlikud ametiasutused lisateavet saatnud ning need näivad olevat vastuolus teabega teatatud ühekordse väljamakse meetme kohta.
Veneto Regional Law No 5/2000 of 28.1.2000.
Veneto maakonna 28. jaanuari 2000. aasta seadus nr 5.
General provisions refinancing and amending regional laws for the preparation of the yearly and multi-annual budget of the Region (2000 Financial Law).
Rahastamise ning maakonna aastaeelarve ja mitmeaastase eelarve koostamise seaduste muutmise üldsätted (2000. aasta finantsseadus).
on the State Aid which the United Kingdom is planning to implement for the establishment of the Nuclear Decommissioning Authority
riigiabi kohta, mida Ühendkuningriik kavatseb anda tuumarajatiste likvideerimise agentuuri asutamiseks
(notified under document number C(2006) 650)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 650 all)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provision(s) cited above and having regard to their comments,
olles palunud huvitatud isikutel esitada eelnimetatud sätete kohaselt oma märkused ja võttes arvesse neid märkusi
By letter dated 19 December 2003, registered by the Commission on 22 December 2003, the United Kingdom notified the Commission of the State aid implications of the draft law setting up the Nuclear Decommissioning Authority (NDA), hereinafter ‘the Measure’.
detsembri 2003. aasta kirjas, mille komisjon registreeris 22. detsembril 2003. aastal, teavitas Ühendkuningriik komisjoni tuumarajatiste likvideerimise agentuuri (Nuclear Decommissioning Authority) (edaspidi “meede”) asutava seaduseelnõu riigiabimõjudest.
By letter D/51248 of 20 February 2004, the Commission asked questions on the Measure.
veebruari 2004. aasta kirjas D/51248 esitas komisjon meetme kohta küsimusi.
The United Kingdom replied by letter dated 29 March 2004, registered by the Commission on 15 April 2004.
Ühendkuningriik vastas neile küsimustele 29. märtsil 2004. aastal saadetud kirjas, mille komisjon registreeris 15. aprillil 2004. aastal.
By letter D/54319 of 16 June 2004, the Commission asked further questions on the Measure.
juuni 2004. aasta kirjas D/54319 esitas komisjon meetme kohta lisaküsimusi.
The United Kingdom replied by letter dated 14 July 2004, registered by the Commission on 19 July 2004.
Ühendkuningriik vastas neile küsimustele 14. juulil 2004. aastal saadetud kirjas, mille komisjon registreeris 19. juulil 2004. aastal.
The United Kingdom submitted additional information on the Measure by letter dated 10 September 2004, registered by the Commission on 14 September 2004, and by letter dated 14 October 2004, registered by the Commission on 19 October 2004.
Ühendkuningriik esitas meetme kohta lisateabe 10. septembril 2004. aastal saadetud kirjas, mille komisjon registreeris 14. septembril 2004. aastal, ja 14. oktoobril 2004. aastal saadetud kirjas, mille komisjon registreeris 19. oktoobril 2004. aastal.
By letter dated 1 December 2004, the Commission informed the United Kingdom that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the aid.
detsembri 2004. aasta kirjas teatas komisjon Ühendkuningriigile oma otsusest algatada seoses abiga EÜ asutamislepingu artikli 88 lõikes 2 ettenähtud menetlus.
The Commission decision to initiate the procedure (hereafter ‘the Opening of Procedure’) was published in the Official Journal of the European Union.
Komisjoni otsus menetluse algatamise kohta (edaspidi “menetluse algatamine”) avaldati Euroopa Liidu Teatajas.
The Commission called upon interested parties to submit their comments.
Komisjon palus huvitatud isikutel esitada oma märkused.
The United Kingdom provided the Commission with its comments on the Opening of Procedure by letter dated 31 January 2005, registered by the Commission on the same day.
Ühendkuningriik esitas komisjonile oma märkused menetluse algatamise kohta 31. jaanuari 2005. aasta kirjas, mille komisjon registreeris samal päeval.
It forwarded them to the United Kingdom, which was given the opportunity to react.
Komisjon edastas need Ühendkuningriigile, andes võimaluse neile vastata.
The United Kingdom's comments were received by letter dated 4 March 2005, registered by the Commission on 7 March 2005.
Ühendkuningriik esitas oma märkused 4. märtsi 2005. aasta kirjas, mille komisjon registreeris 7. märtsil 2005. aastal.
Meetings between the United Kingdom authorities and the Commission took place on 20 April, 25 August and 11 October 2005.
Ühendkuningriigi ametiasutuste ja komisjoni vahelised kohtumised toimusid 20. aprillil, 25. augustil ja 11. oktoobril 2005. aastal.
The United Kingdom submitted additional information on the Measure by letter dated 23 January 2006, registered by the Commission on the same day.
Ühendkuningriik esitas meetme kohta lisateavet 23. jaanuari 2006. aasta kirjas, mille komisjon registreeris samal päeval.