natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission requested on 6 February 2006 further information which Germany submitted by letter of 5 April 2006, registered as received on 7 April.
Komisjon küsis 6. veebruari 2006. aasta kirjas lisateavet ning Saksamaa esitas selle oma 5. aprilli 2006. aasta kirjas (kiri on registreeritud 7. aprillil 2006).
The Commission sent another request for information on 19 July 2006, to which Germany replied by letter of 25 September, registered as received on 26 September.
Komisjon saatis 19. juulil 2006 teise teabenõude, millele Saksamaa vastas 25. septembri 2006. aasta kirjas (kiri on registreeritud 26. septembril 2006).
The Biria Group is active in the production and marketing of bicycles.
Biria kontsern tegeleb jalgrataste tootmise ja turustamisega.
The parent company, Biria AG, is located in Neukirch, Saxony, an assisted area under Article 87(3)(a) of the EC Treaty.
Kontserni emaettevõte Biria AG asub Neukirchis, Saksi liidumaal – abistatavas piirkonnas vastavalt EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktile a.
In 2003 the group had a turnover of EUR 93.2m (2002: EUR 83.8m) and recorded profits of EUR 3.7m (2002: losses of EUR 5.8m).
Kontserni 2003. aasta käive oli 93,2 miljonit eurot (2002. aastal oli käive 83,8 miljonit eurot) ja kasum 3,7 miljonit eurot (2002. aastal töötas kontsern kahjumiga, mis ulatus 5,8 miljoni euroni).
With 415 employees in 2003 (2002: 490 employees), it thus ranks as a large undertaking.
Kontsernil oli 2003. aastal 415 töötajat (2002. aastal: 490) ning seega tuleb kontserni käsitleda suurettevõttena.
The parent company, Biria AG, was founded in 2003 as a result of a merger between Biria AG as was and one of its subsidiaries, Sachsen Zweirad GmbH.
Emaettevõttele Biria AG pandi alus endise Biria AG ja tütarettevõtte Sachsen Zweirad GmbH liitumise kaudu.
At the same time, the name of the latter was changed from Sachsen Zweirad GmbH into Biria GmbH.
Sachsen Zweirad GmbH nimetati ümber Biria GmbH-ks.
In April 2005 Biria GmbH was transformed into Biria AG.
aasta aprillis muudeti osaühing Biria GmbH aktsiaseltsiks Biria AG.
Apart from the parent company, the most important companies in the group are Bike Systems GmbH & Co. Thüringer Zweiradwerk KG (hereinafter ‘Bike Systems’), which is owned by Biria via Biria's subsidiary Bike Systems Betriebs- und Beteiligungsgesellschaft mbH (‘BSBG’) and by Checker Pig GmbH.
Kontserni tähtsamad ettevõtted emaettevõtte kõrval on Bike Systems GmbH & Co Thüringer Zweiradwerk KG (edaspidi „Bike Systems”) – kõnealune ettevõte on kontserniga seotud Biria tütarettevõtte Bike Systems Betriebs- und Beteiligungsgesellschaft mbH (edaspidi „BSBG”) kaudu – ja Checker Pig GmbH.
It produces bicycles exclusively for its parent company BSBG (‘Lohnherstellungsvertrag’).
Bike Systemsis toodetakse jalgrattaid ainult emaettevõttele BSBG (lepinguline tootmine).
BSBG is responsible for the distribution of the bicycles.
BSBG tegeleb jalgrataste turustamisega.
On 7 November 2005 Biria AG sold the majority of its assets to two companies in the Lone Star Group, a private equity fund.
novembril 2005 müüs Biria AG suurema osa oma varast kahele kontserni Lone Star ettevõttele. Kontsern Lone Star on erakapitali investeerimisfond.
The real estate remains with Biria AG, which rents it to Lone Star Group.
Biria AG omandusse jäi kinnisvara, mida ta üürib kontsernile Lone Star kasutamiseks.
According to the information submitted by Germany, the sale was carried out through an open, transparent and unconditional tender.
Saksamaa andmetel toimus vara müük avatud, läbipaistva ja tingimusteta pakkumismenetluse teel.
The tender was published on the Internet and in several print media.
Pakkumiskutse avaldati Internetis ja mitmetes trükimeedia väljaannetes.
The involvement of a new investor could take the form of an asset deal, an asset deal ‘en bloc’ or a share deal.
Uue investori osaluse puhul nähti ette mitmesuguseid võimalusi – vara omandamine (asset deal), kogu vara omandamine või osakute ostmine.
The Lone Star Group ultimately took over the assets by way of an asset deal.
Lone Star võttis varalised väärtused üle vara omandamise teel (asset deal).
According to Germany, the efforts to sell the company got under way before the Commission decision to initiate the formal investigation procedure on 20 October 2005.
Saksamaa andmetel alustati ettevõtte müümist enne, kui võeti vastu komisjoni 20. oktoobri 2005. aasta otsus ametliku uurimismenetluse algatamise kohta.
The first bids were to be submitted by 4 October 2005.
Pakkumiste esitamise esimene tähtaeg oli 4. oktoober 2005.
Measure 1: In March 2001 gbb Beteiligungs-AG (‘gbb’), a subsidiary of Deutsche Ausgleichsbank, a public-law development bank, provided until end-2010 a silent participation (‘stille Einlage’) to Bike Systems amounting to EUR 2070732.
Meede 1: 2001. aasta märtsis omandas gbb Beteiligungs-AG (edaspidi „gbb”) – panga Deutsche Ausgleichsbank (föderaalne arengupank) tütarettevõte – Bike Systemsis 2070732 euro suuruse passiivse osaluse, mille tähtaeg on 2010. aasta lõpus.
According to Germany, the participation was provided on market conditions and so did not constitute state aid.
Saksamaa väitel anti nimetatud osalus vastavalt turutingimustele ja see ei kujuta endast riigiabi.
Measure 2: On 20 March 2003 the Land of Saxony provided — originally until end-2008 — an 80 % guarantee for an operating credit of EUR 5.6m in favour of Sachsen Zweirad GmbH.
Meede 2: 20. märtsil 2003 võimaldas Saksi liidumaa 80 %-lise tagatise Sachsen Zweirad GmbH-le antud 5,6 miljoni euro suurusele käibevahendite laenule, mille esialgne tähtaeg oli 2008. aasta lõpus.
The guarantee was given back in January 2004 and replaced by a guarantee to Biria GmbH (see Measure 3).
Tagatis tühistati 2004. aasta jaanuaris ja see asendati Biria GmbH-le antava tagatisega (vt meede 3).
The guarantee was provided under the guarantee scheme for Saxony [3], an aid scheme approved by the Commission.
Tagatis anti Saksi liidumaa tagatisskeemi [3] alusel; nimetatud tagatisskeem on abikava, mille on heaks kiitnud komisjon.
Measure 3: On 9 December 2003 the Land of Saxony provided an 80 % guarantee for an operating credit amounting to EUR 24875m in favour of Biria GmbH (now Biria AG) to finance the planned increase in turnover and the restructuring of the group's financing plan.
Meede 3: 9. detsembril 2003 võimaldas Saksi liidumaa 80 %-lise tagatise Biria GmbH-le (praegu Biria AG) antud 24875000 euro suurusele käibevahendite laenule, mille ettevõte võttis käibe kavandatavaks suurendamiseks ja kontserni rahastamispõhimõtete ümberkorraldamiseks.
The credit consists of EUR 8m to repay working capital loans, EUR 7.45m as an advance on current account (‘Kontokorrentkredit’) and EU-9425m for seasonal financing needs (‘Saisonfinanzierungslinie’).
Laen koosneb kolmest osast: 8 miljonit eurot käibevahendite laenu tagasimaksmiseks, 7,45 miljonit eurot kontokorrentlaenu ja 9,425 miljonit eurot hooajast sõltuvate rahastamisvajaduste katteks.
The guarantee was provided under the guarantee scheme for Saxony, an aid scheme approved by the Commission.
Tagatis anti Saksi liidumaa tagatisskeemi alusel; nimetatud tagatisskeem on abikava, mille on heaks kiitnud komisjon.
It was provided on condition that the guarantee for Sachsen Zweirad GmbH (Measure 2) would be given back.
Tagatis anti eeldusel, et Sachsen Zweirad GmbH-le antud tagatis (meede 2) tühistatakse.
It thus entered into force only on 5 January 2004 after the guarantee to Sachsen Zweirad had been given back.
Seega hakkas tagatis kehtima alles 5. jaanuaril 2004 – Sachsen Zweiradile antud tagatise tühistamise kuupäeval.
The Commission initiated the formal investigation procedure since it had doubts as to whether the silent participation was provided on market conditions as claimed by Germany.
Ametlik uurimismenetlus algatati seetõttu, et komisjon kahtles Saksamaa väites, mille kohaselt passiivne osalus anti vastavalt turutingimustele.
In its view, Bike Systems had just come out of insolvency through the adoption of an insolvency plan and so its future prospects were uncertain.
Komisjoni andmetel oli Bike Systems äsja vastu võtnud saneerimiskava maksevõimetusest ülesaamiseks ning ettevõtte tulevikuväljavaated olid seega ebakindlad.
It should thus have been considered as a company in difficulty at that time.
Seetõttu oleks Bike Systemsit tookord tulnud käsitleda raskustes oleva äriühinguna.
The Commission doubted that the remuneration was appropriate taking into account the risk and that the silent participation was provided on market conditions.
Komisjon kahtles, kas intressimäär oli riski arvesse võttes asjakohane ning kas passiivne osalus vastas turutingimustele.
As regards possible exemptions under Article 87(2) and (3) of the EC Treaty, the Commission had no information as to whether the conditions laid down in the Community Guidelines on state aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [4] (‘Community Guidelines’) had been met.
Seoses EÜ asutamislepingu artikli 87 lõigetes 2 ja 3 sätestatud eranditega puudus komisjonil teave selle kohta, kas tingimused, mis on sätestatud ühenduse suunistes raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi kohta [4] (edaspidi „ühenduse suunised”), olid täidetud.
Another reason for initiating the formal investigation procedure was that the Commission came to the provisional conclusion that the conditions of the approved aid scheme under which the guarantees to Sachsen Zweirad GmbH and Biria GmbH had allegedly been provided were not met and that the guarantees were thus not covered by the aid scheme.
Ametliku uurimismenetluse algatamise põhjuseks oli ka komisjoni esialgne järeldus, et Sachsen Zweirad GmbH-le ja Biria GmbH-le võimaldatud tagatised, mis anti väidetavalt heakskiidetud abikava alusel, ei vastanud abikava tingimustele ja abikava seega nimetatud tagatiste suhtes ei kehti.
The Commission considered that Sachsen Zweirad GmbH and Biria GmbH were companies in difficulty at the time the guarantees were provided.
Komisjon on seisukohal, et tagatiste andmise ajal olid Sachsen Zweirad GmbH ja Biria GmbH raskustes.
Moreover, since Sachsen Zweirad GmbH and Biria GmbH were large undertakings, the guarantees would have been notifiable individually to the Commission under the aid scheme.
Kuna Sachsen Zweirad GmbH ja Biria GmbH olid lisaks sellele suurettevõtted, oleks abikava kohaselt tulnud igast antud tagatisest komisjonile teatada.
As regards possible exemptions under Article 87(2) and (3) of the EC Treaty, the Commission had doubts that the conditions of the Community Guidelines were met.
Seoses EÜ asutamislepingu artikli 87 lõigetes 2 ja 3 sätestatud erandite võimaliku rakendamisega oli komisjonil kahtlusi, kas ühenduse suuniste tingimused on täidetud.
The Commission received comments from a third party that wished to remain anonymous, from Prophete GmbH & Co. KG and Pantherwerke AG, and from Vaterland-Werke GmbH & Co. KG.
Komisjonile laekusid seisukohad ühelt huvitatud isikult, kes ei soovinud oma nime avaldada, ettevõtetelt Prophete GmbH & Co. KG ja Pantherwerke AG ning Vaterland-Werke GmbH & Co. KG.
Comments from a competitor that wished to remain anonymous
Anonüümseks jääda sooviva konkurendi seisukoht
In its comments on the initiation of the formal investigation procedure, the competitor that wished to remain anonymous argues that, because of the state guarantee of EUR 24.5m, Biria AG could sell bicycles to the competitor's customers at below production costs even though the competitor has the most cost-efficient production site in Germany.
Oma seisukohas ametliku uurimismenetluse algatamise kohta selgitab anonüümseks jääda sooviv konkurent, et Biria AG sai tänu 24,5 miljoni euro suurusele riiklikule tagatisele müüa konkurendi klientidele jalgrattaid tootmiskuludest väiksema hinnaga, ehkki konkurendi asukoht Saksamaal on tootmise seisukohast majanduslikult kõige tõhusam.
The competitor also notes that Biria was sold to the Lone Star Group by way of an asset deal.
Konkurent viitab ka sellele, et Biria müüdi kontsernile Lone Stars (asset-deal).
According to the competitor, Sachsen-LB and the Mittelständische Beteiligungsgesellschaft probably waived large amounts of their claims.
Seejuures loobusid Sachsen-LB (Saksi liidumaa maapank) ja Mittelständische Beteiligungsgesellschaft (valdusühing) konkurendi sõnul suurest osast võlanõuetest.
The new Biria GmbH, which is owned by the Lone Star Group, took over all the assets from Biria AG as was.
Kontsernile Lone Star kuuluv uus Biria GmbH võttis üle kõik Biria AG varalised väärtused.
Comments from Prophete GmbH & Co. KG and Pantherwerke AG
Prophete GmbH & Co. KG ja Pantherwerke AG
In its comments on the initiation of the formal investigation procedure, Prophete GmbH & Co. KG and Pantherwerke AG (‘Prophete and Pantherwerke’) allege that, because of the state aid, Biria can offer its products at prices that it could not maintain under normal market conditions.
Prophete GmbH & Co. KG ja Pantherwerke AG (edaspidi „Prophete ja Pantherwerke”) märkisid oma seisukohas ametliku uurimismenetluse algatamise kohta, et Biria saab tänu riigiabile müüa oma tooteid hinnaga, millel ei oleks tavalistes turutingimustes perspektiivi.
The two companies are competitors of Biria and are thus directly affected by the aid.
Mõlemad ettevõtted on Biria konkurendid ja seega avaldab Biriale antav riigiabi neile otsest mõju.
The Biria Group is the largest producer of bicycles in Germany with an annual production of around 700000 bicycles.
Biria kontsern on ligikaudu 700000 jalgrattaga aastas Saksamaa suurim jalgrattatootja.
The companies in the group are active in two segments of the bicycle market, i.e. non-specialised trade and specialised trade.
Biria kontserni ettevõtted on esindatud jalgrattaturu kahes segmendis – tavatoodete kaubandus ja spetsialiseerunud hulgikaubandus.
The non-specialised trade segment concerns all retail sales by the larger retail chains and catalogue sales.
Tavatoodete kaubanduse segment hõlmab suuremate jaekaubanduskettide kaudu toimuvat jaekaubandust ning saatekaubandust.
According to Prophete and Pantherwerke, the Biria Group also has a dominant position in the specialised trade segment.
Ka spetsialiseerunud hulgikaubanduse segmendis on Biria kontsernil Prophete ja Pantherwerke sõnul juhtiv koht.
The size of the market is between 150000 and 200000 bicycles priced at up to EUR 400.
Selles turusegmendis müüakse 150000 kuni 200000 jalgratast. Spetsialiseerunud hulgikaubanduses võivad hinnad ulatuda kuni 400 euroni.
Pantherwerke is a direct competitor of Biria in this segment.
Pantherwerke on kõnealuses segmendis Biria vahetu konkurent.
Prophete and Pantherwerke have stated for several years that the prices offered by the Biria Group are invariably lower than those offered by other producers.
Prophete ja Pantherwerke on juba aastaid täheldanud, et Biria pakutavad hinnad on pidevalt teiste tootjate hindadest madalamad.
This difference cannot be explained by economic factors since, although the Biria Group has a higher purchase volume because of its dominant market position, this is not reflected in more advantageous conditions.
Sellist erinevust ei saa majanduslikult põhjendada, sest ehkki Biria kontsern valitseb turgu ja tema ostumaht on suurem, ei ole talle võimaldatud soodsamaid tingimusi.
Prophete and Pantherwerke estimate that, on account of its low prices, the Biria Group has suffered significant losses in recent years.
Prophete ja Pantherwerke oletavad, et Biria kontsern on oma madalate müügihindade tõttu töötanud möödunud aastatel märkimisväärse kahjumiga.
As regards the silent participation, Prophete and Pantherwerke have doubts that, given the economic situation of Bike Systems in March 2001, a private investor would have acquired such a silent participation.
Seoses passiivse osalusega kahtlevad Prophete ja Pantherwerke, kas erainvestor oleks sellise osalusega nõustunud, arvestades Bike Systemsi majanduslikku seisundit 2001. aasta märtsis.
As regards the two guarantees for Sachsen Zweirad GmbH and Biria in 2003 and 2004, Prophete and Pantherwerke regard them as not being compatible with the Community rules on state aid.
Sachsen Zweirad GmbH-le ja Biriale 2003. ja 2004. aastal antud tagatisi ei pea Prophete ja Pantherwerke riigiabi käsitlevate ühenduse eeskirjadega kokkusobivaks.
They take the view that the companies were in difficulty at the time the guarantees were provided.
Prophete ja Pantherwerke on veendunud, et tagatise saanud ettevõtted olid tagatiste andmise ajal raskustes.
They argue that the new company Biria has to be viewed as the legal successor to the two former companies from which it emerged.
Uut ettevõtet Biria tuleb käsitleda kahe eelmise ettevõtte õigusjärglasena.
In their opinion, the opening balance of the newly created company is not meaningful.
Uue ettevõtte algbilanss ei ole Prophete ja Pantherwerke arvates paljutõotav.
It is claimed that the two guarantees violated the ‘one time–last time’ principle as the economic activities of the companies forming the Biria Group could be sustained only with repeated state support.
Eespool nimetatud kahe tagatise andmisega rikuti ühekordse abi põhimõtet, kuna Biria kontserni ettevõtete majandustegevust oleks olnud võimalik säilitada ainult korduvate riiklike toetuste abil.
No compensatory measures were taken to offset adverse effects on competitors.
Konkurentidele avalduva ebasoodsa mõju heastamiseks hüvitusmeetmeid võetud ei ole.
No restriction was placed on the market presence of the Biria Group.
Samuti ei ole piiratud Biria kontserni tegutsemist turul.
Instead, the plan of the Biria Group is to expand its activities further through an aggressive pricing policy.
Kontserni tegevuspõhimõte on laiendada oma äritegevust agressiivse hinnapoliitika abil.
On its homepage Biria announced planned sales of 850000 bicycles in 2005, which would have implied a further increase in sales compared with 2004.
Oma veebisaidil on Biria märkinud, et ettevõte kavatseb 2005. aastal võrreldes 2004. aastaga jalgrataste müüki suurendada ja müüa 850000 jalgratast.
Prophete and Pantherwerke also point out that, according to a press release, the owner of Biria AG has sold the business to the Lone Star Group, a private equity fund.
Prophete ja Pantherwerke viitavad ka pressiteatele, mille kohaselt on Biria AG omanik müünud ettevõtte erakapitali investeerimisfondile Lone Star.
Comments from Vaterland-Werke GmbH & Co. KG
Vaterland-Werke GmbH & Co. KG
In its comments on the initiation of the formal investigation procedure, Vaterland-Werke GmbH & Co. KG (Vaterland-Werke) points out that, with a total production of between 700000 and 800000 bicycles, the Biria Group is the largest bicycle manufacturer in Germany.
Vaterland-Werke GmbH & Co. KG (edaspidi „Vaterland-Werke”) nendib oma seisukohas ametliku uurimismenetluse algatamise kohta, et Biria kontsern, mis toodab 700000 kuni 800000 jalgratast aastas, on Saksamaa suurim jalgrattatootja.
Vaterland-Werke and Biria are both active in the non-specialised trade, which includes sales by the larger retail chains and catalogue sales by large mail order companies.
Vaterland-Werke ja Biria on mõlemad esindatud tavatoodete turusektoris, mis hõlmab ka suuremaid jaekaubanduskette ja saatekaubandusettevõtteid.
There is fierce competition in the market and Biria is known as an aggressive competitor selling at below production costs.
Kõnealuses segmendis valitseb tihe konkurents ja Biria on tuntud agressiivse konkurendina, kes müüb oma tooteid tootmiskuludest väiksema hinnaga.
Such behaviour is possible only because of external financing sources, i.e. in the case of Biria because of state aid.
Selline käitumine on võimalik ainult välise rahastamisallika olemasolul; Biria puhul on selleks talle antud riigiabi.
This situation threatens the existence of all small competitors that do not receive state aid.
See ohustab kõikide selliste väikeste konkurentide eksistentsi, kes riigiabi ei saa.
Vaterland-Werke is particularly affected and free capacities cannot be filled with alternative work orders.
Ettevõttele Vaterland-Werke avaldab kirjeldatud olukord eriti tugevat mõju ja oma kasutamata võimsust ei saa ta rakendada teiste tellimuste täitmiseks.
It concludes that, in a market with surplus capacities, any capacity extension undertaken by a producer with the help of state aid imposes a burden on other competitors.
Kuna turul valitseb praegu tootmisvõimsuse ülejääk, seaks ühe tootja tootmisvõimsuse suurendamine riiklike subventsioonide abil konkurendid ebasoodsasse olukorda.
As regards the silent participation, Vaterland-Werke has doubts that, in view of the economic situation of Bike Systems in March 2001, a private investor would have acquired such a participation.
Seoses passiivse osalusega kahtleb Vaterland-Werke, kas erainvestor oleks sellise osalusega nõustunud, arvestades Bike Systemsi majanduslikku seisundit 2001. aasta märtsis.
As regards the two guarantees for Sachsen Zweirad GmbH and Biria in 2003 and 2004, Vaterland-Werke regards them as not being compatible with the Community rules on state aid.
Sachsen Zweirad GmbH-le ja Biriale 2003. ja 2004. aastal antud tagatisi ei pea Vaterland-Werke riigiabi käsitlevate ühenduse eeskirjadega kokkusobivaks.
It takes the view that the companies were in difficulty at the time the guarantees were provided.
Tagatise saanud ettevõtted olid Vaterland-Werke arvates tagatiste andmise ajal raskustes.
It argues that the new company Biria has to be viewed as the legal successor to the two former companies from which it emerged.
Uut ettevõtet Biria tuleb käsitleda kahe eelmise ettevõtte õigusjärglasena.
In its opinion, the opening balance of the newly created company is not meaningful.
Uue ettevõtte algbilanss ei ole Vaterland-Werke arvates paljutõotav.
Vaterland-Werke also points out that, according to a press release, the owner of Biria AG has sold the business to the Lone Star Group, a private equity fund.
Vaterland-Werke viitab ka pressiteatele, mille kohaselt on Biria AG omanik müünud ettevõtte erakapitali investeerimisfondile Lone Star.
In its comments on the initiation of the formal investigation procedure, Germany argues that the silent participation by gbb was provided on market conditions.
Saksamaa märgib oma seisukohas ametliku uurimismenetluse algatamise kohta, et tema arvates omandas gbb passiivse osaluse vastavalt turutingimustele.
It agrees with the Commission that the risk attaching to a silent participation is higher than that attaching to a traditional bank loan.
Saksamaa nõustub komisjoniga, et passiivse osalusega kaasneb suurem risk kui hariliku pangalaenuga.
Nevertheless, it argues that the conditions of the silent participation are such that the provisions of the Commission notice on the method for setting the reference and discount rates [5] were complied with.
Passiivse osaluse tingimuste kujundamisel on aga kinni peetud tingimustest, mis on sätestatud komisjoni teatises viite- ja diskontomäärade kehtestamise meetodi kohta.
According to the notice, the reference rate is a floor rate which may be increased in situations involving a particular risk.
Kõnealuse teatise kohaselt on viitemäär baasmäär, mida võib suurendada erilise riskiga olukordades.
In such cases, the premium may amount to 400 basis points or more.
Sellistel juhtudel võib preemia olla 400 baaspunkti või rohkem.
Germany points out that the remuneration for the silent participation amounts to 12.25 % (8.75 % fixed and 3.5 % depending on the realisation of profits).
Saksamaa andmetel on kõnealuse passiivse osaluse intress 12,25 % (püsiv intressimäär 8,75 % ja kasumist sõltuv intressimäär 3,5 %).
The remuneration is thus 600 basis points above the Commission's reference rate of 6.33 %. gbb thus took into account the fact that the company was going through a period of restructuring and that the risk attaching to the silent participation was therefore higher as a result of the company's reorganisation and the lack of collateral.
Seega on kõnealune intress komisjoni kehtestatud viitemäärast (6,33 %) 600 baaspunkti võrra suurem. See tuleneb asjaolust, et gbb võttis arvesse ümberkorraldusjärgus oleva ettevõtte olukorda ning seda, et passiivse osalusega seotud risk oli ettevõtte ümberkorraldamise ja tagatiste puudumise tõttu suurem.