natgillin/translations-raw huggingface dataset:
From a demand-side perspective, the market test has shown that lecithin and synthetic emulsifiers are not substitutable for both technological and quality reasons.
Turutest näitas, et nõudluse poolelt vaadatuna ei saa letsitiini ja sünteetilisi emulgaatoreid üksteisega asendada tehnoloogilistel põhjustel ja nende omaduste tõttu.
This applies to feed and food manufacturers.
See kehtib nii loomasööda kui ka toiduainete tootjate suhtes.
Virtually no customer of non-GM lecithin has switched to synthetic emulsifiers in the past even though prices of the non-GM lecithin have doubled over the last two years, and the vast majority would not switch to synthetic emulsifiers should the price for lecithin increase by 10 % in the future.
Peaaegu mitte ükski geneetiliselt muundamata letsitiini tarbija ei ole seni hakanud kasutama sünteetilist emulgaatorit, kuigi geneetiliselt muundamata letsitiini hind on viimase kahe aasta jooksul kahekordistunud, ning neist suur osa ei kavatse hakata kasutama sünteetilisi emulgaatoreid ka juhul, kui letsitiin kallineks veel 10 % võrra.
GM and non-GM lecithin have to be assessed separately
Geneetiliselt muundatud ja geneetiliselt muundamata letsitiini turgu tuleb hinnata eraldi
The market investigation has also shown that separate markets for GM and non-GM lecithins have to be distinguished in Europe.
Turu-uuringuga tehti kindlaks, et Euroopas tuleb eristada geneetiliselt muundatud ja geneetiliselt muundamata letsitiini turgu.
Indeed, European customers (unlike customers in other parts of the world) have a strong opposition to genetically modified products.
Erinevalt ülejäänud maailma tarbijaist on Euroopa tarbijad kindlalt vastu geneetiliselt muundatud toodete kasutamisele.
This has led the European Union to adopt several regulations that require labelling and traceability for genetically modified food, feed and their ingredients as of 2004 [2].
Seetõttu on Euroopa Liit võtnud vastu mitu määrust, mille tulemusena nõutakse alates 2004. aastast geneetiliselt muundatud toiduainete, loomasööda ja nende koostisainete märgistamist ja jälgitavust.
Accordingly, lecithin can only be exempted from the labelling obligation, if there is an established certification process (audit trail) that covers the entire production and supply chain, proving that the relevant soy crop is non-GM, and that the inputs for the intermediate and finished products have been kept separate from GM material during planting, harvesting, storage, processing and distribution.
Sellest tulenevalt võib letsitiini märgistamise nõudest teha erandi vaid juhul, kui kehtestatakse sertifitseerimise kord („kontrolljälg”), mis hõlmab kogu tootmis- ja turustusahelat ning tõendab, et kasutatav soja on geneetiliselt muundamata ning et pool- ja valmistoodete valmistamiseks kasutatavaid aineid on kogu istutamise, saagikoristuse, hoiustamise, töötlemise ja turustamise käigus hoitud lahus geneetiliselt muundatud ainetest.
From a supply-side perspective, the production costs of non-GM lecithin are significantly higher than those of GM lecithin.
Pakkumise poolelt vaadatuna on geneetiliselt muundamata letsitiini toomise kulud oluliselt suuremad kui geneetiliselt muundatud letsitiini tootmise kulud.
In fact, the supply chain of non-GM lecithin is different from that of GM lecithin.
Geneetiliselt muundamata letsitiini ja geneetiliselt muundatud letsitiini turustusahelad on erinevad.
As a result, prices of GM and non-GM lecithin differ significantly.
Seetõttu on oluliselt erinevad ka geneetiliselt muundatud ja geneetiliselt muundamata letsitiini hinnad.
Fluid, deoiled and fractionated lecithin have to be assessed separately
Vedelletsitiini, õlivaba ja fraktsioneeritud letsitiini turgu tuleb hinnata eraldi
The Commission in addition found that different types or grades of lecithin can be distinguished, since fluid lecithin (as the basic product) can be further refined by a deoiling process into ‘deoiled’ lecithin or by fractionation into ‘fractionated’ lecithin [3].
Komisjon leidis ka, et võib eristada letsitiini eri liike või vorme, kuna põhitooteks olevat vedelletsitiini saab omakorda rafineerida õlitustamise teel, mille tulemusel saadakse õlivaba letsitiin, või fraktsioneerimise teel, mille tulemusel saadakse fraktsioneeritud letsitiin.
Cargill is not active in the manufacture of fractionated lecithin.
Cargill ei tooda fraktsioneeritud letsitiini.
The market investigation has identified several elements that militate for a distinction between fluid, deoiled, and fractionated lecithin.
Turu-uuringu käigus selgitati välja, et on olemas mitu asjaolu, mis räägivad vedela, õlivaba ja fraktsioneeritud letsitiini eristamise kasuks.
Nearly all customers indicated that they cannot switch between fluid and deoiled lecithin, since the respective lecithin type meets very specific needs of customers (e.g. taste, processing etc.) and involves a different production process.
Peaaegu kõik tarbijad osutasid, et nad ei saa vahetada vedelletsitiini õlivaba letsitiini vastu ega vastupidi, kuna asjaomane letsitiini liik vastab nende konkreetsetele vajadustele (näiteks maitse, töötlemine jne) ja neid toodetakse erinevalt.
From a supply-side perspective, the production of deoiled and fractionated lecithin requires additional production facilities and a significant investment and involves different production know-how.
Pakkumise vaatenurgast on õlivaba letsitiini ja fraktsioneeritud letsitiini tootmiseks vaja teatavaid täiendavaid tootmisvahendeid, märkimisväärseid investeeringuid ja asjaomast oskusteavet.
The parties’ activities overlap also in the field of Pectin.
Osapoolte tegevus kattub ka pektiini valdkonnas.
Pectin is used to gelatinize, stabilise and jellify products.
Pektiini kasutatakse toodete geelistamiseks, stabiliseerimiseks ja paksendamiseks.
The Commission has considered a further distinction beteen different Pectin types (e.g. apple and citrius pectin and according to the methoxyl content), but could ultimately leave the market definition open since the transaction would not impede competition under either market definition.
Komisjon kaalutles ka pektiini eri liikide üksikasjalikumat eristamist (näiteks õuna- ja tsitruspektiin või eristamine metoksüülisisalduse alusel), kuid jättis kokkuvõttes turu määratlemata, kuna tehing ei kahjusta konkurentsi kummagi turumääratluse alusel.
The Commission came to the conclusion that at least the markets for non-GM lecithin are EEA-wide in scope.
Komisjon jõudis järeldusele, et vähemalt geneetiliselt muundamata letsitiini turud hõlmavad tervet Euroopa Liitu.
Indeed, the strong preference of European customers for non-GM products, which is clearly limited to Europe, leads to different market conditions in Europe.
Euroopa turutingimused on erinevad. Euroopa eripära seisneb selles, et tarbijad eelistavad selgelt geneetiliselt muundamata tooteid.
Eighty per cent of all non-GM lecithin sales are within in the EEA, although only 45 % of the worldwide lecithin sales are within the EEA.
Euroopa majanduspiirkonnas müüakse 80 % kogu geneetiliselt muundamata letsitiinist, kuigi kogu maailmas müüdavast letsitiinist müüakse seal ainult 45 %.
What is more, customers only rarely buy directly from suppliers outside Europe, not only because transport costs are a relevant factor, but also since on-time delivery and support in terms of product and production know-how are crucial for many customers.
Peale selle ostavad tarbijad harva otse tarnijatelt, kes asuvad väljaspool Euroopat. See ei ole tingitud ainult transpordikuludest, vaid ka sellest, et paljudele tarbijatele on eriti olulised ka tarnetähtaegadest kinnipidamine ning toote ja tootmisega seotud oskusteabe alane abi.
The structure of demand for lecithin in the EEA differs therefore significantly from the rest of the world.
Letsitiini nõudluse struktuur EMPs erineb seega oluliselt letsitiini nõudluse struktuurist ülejäänud maailmas.
As regards the markets for GM lecithin (fluid and deoiled), although some factors seem to militate for a worldwide market (e.g. regulation requirements do not differ significantly across the world), the Commission could, for the purpose of this decision, leave the exact geographic market definition open.
Kuigi geneetiliselt muundatud letsitiini (vedel- ja õlivaba letsitiin) turud võivad mõne tunnuse alusel olla ka ülemaailmsed (näiteks nendega seotud õigusaktid on terves maailmas sarnased), oli komisjonil võimalik jätta käesoleva otsuse raames turg täpsemalt määratlemata.
Even if the market investigation provided indications that the geographical scope of the markets may be limited to the EEA, the exact geographic market definition could be left open, because no competition concerns occur under either delineation.
Kuigi turu-uuringu käigus saadi tõendeid, et turg võib hõlmata ainult Euroopa majanduspiirkonda, jäeti geograafiline turg täpsemalt määratlemata, kuna kummagi turumääratluse puhul ei esine konkurentsiprobleeme.
Non-GM fluid lecithin
Geneetiliselt muundamata vedelletsitiin
As regards the EEA market for non-GM fluid lecithin, the results of the in-depth market investigation effectively removed the serious doubts as to the proposed transaction’s compatibility with the common market.
Geneetiliselt muundamata vedelletsitiini EMPd hõlmava turu puhul lükati süvauuringuga kõrvale tõsine kahtlus, et kavandatav tehing ei sobi kokku ühisturuga.
The investigation showed that the parties’ actual market share (30-40 %) is smaller than estimated by the parties (40-50 %) and confirmed that the competitive constraint stemming from other competitors is strong enough to effectively constrain the parties’ position on this market.
Uuringu käigus selgus, et osapoolte tegelik turuosa ([30–40] %) on väiksem, kui osapooled prognoosisid ([40–50] %), ja leidis kinnitust, et konkurentide avaldatav mõju on piisavalt suur, et piirata osapoolte seisundit turul.
Indeed, the share of competitors to Cargill, DFI and Solae is steadily and significantly increasing.
Cargilli, DFI ja Solae konkurentide turuosa tegelikult suureneb pidevalt ja märkimisväärselt.
Not only established food ingredients distributors such as Nore Ingredients (5-15 % market share) or Helm AG (0-10 % market share) were able to increase their share.
Oma turuosa suutsid suurendada mitte ainult väljakujunenud turuosaga toidu koostisainete edasimüüjad Nore Ingredients (kelle turuosa on [5–15] %) ja Helm AG (turuosa [0–10] %).
Also Brazilian and Indian competitors have recently become a more credible alternative for European customers, since many of them have (unlike Cargill and Degussa) direct access to the raw material for non-GM fluid lecithin.
Ka Brasiilia ja India konkurendid on muutunud viimasel ajal Euroopa tarbijate jaoks arvestatavaks alternatiivseks tarnijaks, kuna neist paljudele on (erinevalt Cargillist ja Degussast) geneetiliselt muundamata vedelletsitiini tooraine vahetult kättesaadav.
Some bigger food/chocolate customers are today already buying directly from Brazilian sources.
Mõned suuremad toiduainete- ja šokolaaditootjad ostavad juba praegu otse Brasiilia tarnijatelt.
The leading Brazilian manufacturers have shown that they are able to establish their own distribution and logistics network in Europe and to compete directly with well established players like the merged entity and Solae.
Juhtivad Brasiilia tootjad on tõestanud, et nad suudavad Euroopas rajada oma turustus- ja logistikavõrgu ning konkureerida juba väljakujunenud turuosalistega, nagu ühinenud ettevõtjad ja Solae.
The significant price increase and the attractive margins for non-GM fluid lecithin are a further incentive for Brazilian and Indian manufacturers to compete more aggressively with the parties on the European market.
Brasiilia ja India tootjaid stimuleerivad Euroopa turuosalistega jõulisemalt konkureerima ka geneetiliselt muundamata vedelletsitiini hinna oluline tõus ja paeluvad kasumimarginaalid.
Since the leading players in the EEA (Cargill, DFI, Solae) currently source almost all their non-GM raw material from actual or at least potential Brazilian competitors, the current competitive environment in the market for non-GM fluid lecithin is not likely to change so as to create a substantive impediment of competition.
Kuna EMP juhtivad turuosalised (Cargill, DFI, Solae) hangivad peaaegu kogu vajamineva geneetiliselt muundamata tooraine Brasiiliast oma tegelikelt või võimalikelt konkurentidelt, siis tõenäoliselt ei toimu geneetiliselt muundamata vedelletsitiini turul niisugust muutust, mis kahjustaks konkurentsi nimetamisväärselt.
The Commission’s market investigation showed also that the merger will not lead to anti-competitive effects through coordinated effects.
Komisjoni turu-uuringuga tehti kindlaks, et ühinemisel ei ole konkurentsi takistavat mõju kooskõlastatud mõju näol.
This is not only due to the asymmetry of the two major players’ market shares after the merger.
See ei tulene ainult asjaolust, et ühinemise järel on kahe suurima turuosalise turuosad asümmeetrilised.
Also, the results of the market investigation strongly indicate that the market for non-GM fluid cannot be considered as transparent: the price for non-GM lecithin is negotiated between the supplier and its customers on an individual basis with no price lists being available.
Turu-uuringu tulemusel saadi kindlaid tõendeid, et geneetiliselt muundamata vedelletsitiini turgu ei saa pidada läbipaistvaks, kuna geneetiliselt muundamata letsitiini hinnakirju ei ole olemas ja hind kujuneb igal üksikjuhul vastavalt tarnija ja tema klientide läbirääkimistele.
As a result, prices for fluid lecithin vary significantly between individual customers, even those of a comparable size.
Sellepärast erineb oluliselt hind, mida ka enam-vähem ühesuurused tarbijad maksavad vedelletsitiini eest.
Non-GM deoiled lecithin
Geneetiliselt muundamata õlivaba letsitiin
The Commission’s investigation was particularly focussed on the market for non-GM deoiled lecithin, since the parties hold a particularly high combined market share in this market.
Komisjoni uuring keskendus eeskätt geneetiliselt muundamata õlivaba letsitiini turule, kuna just sellel turul kuulub osapooltele ühiselt eriti suur osa.
However, while according to the notification only three players were active on this market, the in-depth investigation revealed that a number of new suppliers have already entered or are about to enter the non-GM deoiled market, thereby effectively constraining the parties’ ability to behave independently form their competitors.
Kuigi teatise kohaselt oli sellel turul ainult kolm osalist, selgus süvauuringu käigus, et geneetiliselt muundamata õlivaba letsitiini turule on juba tulnud või on tulemas mitu uut turuosalist. See piirab osapoolte võimalust tegutseda konkurentidest sõltumatult.
The market investigation has confirmed that in 2005 DFI was still the biggest supplier of non-GM deoiled lecithin, with a market share of [50-60] %.
Turu-uuringu käigus leidis kinnitust, et 2005. aastal oli DFI endiselt geneetiliselt muundamata õlivaba letsitiini suurim tarnija [50–60] % turuosaga.
Together with Cargill’s market share of [0-10] % in 2005, the merged entity would hold [60-70] % of the non-GM lecithin market in the EEA.
Võttes arvesse ka Cargilli turuosa, mis 2005. aastal oli [0–10] %, moodustaks ühinenud ettevõtjate turuosa [60–70] % EMP geneetiliselt muundamata letsitiini turust.
In addition, the investigation showed that Cargill’s position on the deoiled market is relatively weak, and that its disappearance as a competitor would not significantly change the current competitive structure of the market.
Lisaks näitas uurimus, et Cargilli seisund õlivaba letsitiini turul on suhteliselt nõrk ning tema konkurentsist väljalangemine ei muudaks turul märkimisväärselt konkurentsiolukorda.
Indeed, unlike its main competitors, Cargill has no own production facilities for deoiled lecithin, but has its deoiled lecithin produced in a factory in Arkansas, USA.
Erinevalt peamistest konkurentidest ei ole Cargillil õlivaba letsitiini tootmisrajatisi, vaid ta laseb vajaliku õlivaba letsitiini toota Ameerika Ühendriikides Arkansases asuvas vabrikus.
This factory has a relatively limited capacity, which could not be utilised due to serious technical problems.
Vabriku tootmisvõimsus on suhteliselt väike ja sedagi ei ole saadud kasutada tõsiste tehniliste probleemide tõttu.
Furthermore, the market investigation revealed that the ‘low price’ strategy that Cargill chose for the entry into the non-GM deoiled lecithin market proved not to be sustainable, given the dramatic increase of the costs for the raw material (non-GM fluid lecithin).
Turu-uuringu käigus selgus ka, et hinna madalal hoidmise strateegiat, mille Cargill on valinud geneetiliselt muundamata õlivaba letsitiini turule tulemiseks, ei ole võimalik pikemas perspektiivis järgida tooraine (geneetiliselt muundamata vedelletsitiin) hinna järsu tõusu tõttu.
Furthermore, the investigation showed that new suppliers of non-GM deoiled lecithin have already entered the market or are likely to enter in a timely manner and with a sufficient scope of activity.
Uuringu käigus selgus samuti, et turule on juba tulnud või on kohe tulemas uued geneetiliselt muundamata õlivaba letsitiini tarnijad, kes on piisava tegevushaardega.
Most of these suppliers (e.g. Berg & Schmidt/Sternchemie, Ruchi and Matlani) have already built up their own deoiling lines or will have them operational next year (e.g. SG Lecitinas).
Enamik neist (näiteks Berg & Schmidt/Sternchemie, Ruchi ja Matlani) on oma õlitustamise tootmisliini juba rajanud või annavad selle käiku tuleval aastal (näiteks SG Lecitinas).
The fact that the newly installed deoiling capacities are significant shows that Indian and South American suppliers are highly committed to enter the European market.
Tõsiasi, et õlitustamistehaste võimsust on viimasel ajal oluliselt suurendatud, annab tunnistust India ja Lõuna-Ameerika tarnijate kindlast kavast tulla Euroopa turule.
The newly available production capacity for non-GM deoiled lecithin in India and Brazil will exceed the volume of the entire EEA market.
Hiljuti Indias ja Brasiilias käiku antud geneetiliselt muundamata õlivaba letsitiini tootmisrajatiste võimsus on suurem kui EMP turu maht.
The entry of a relatively large number of companies shows that the entry barriers to the deoiled lecithin market may be significant but are not insurmountable: while it is true that deoiled lecithin is no ‘commodity’ and its production involves technology and know-how, competitors have confirmed that this technology was available on the market (e.g. through engineering firms) and that they were able to produce non-GM deoiled lecithin of a comparable quality level to the market leaders.
Suhteliselt paljude ettevõtjate turuletulek annab tunnistust, et õlivaba letsitiini turule tuleku ees seisvad tõkked võivad olla küll kõrged, kuid siiski mitte ületamatud. Kuigi õlivaba letsitiin ei ole tooraine ning tema tootmiseks on vaja tehnoloogiat ja oskusteavet, on konkurendid kinnitanud, et asjakohast tehnoloogiat oli võimalik turult saada (näiteks inseneribüroodelt) ja et nad suudavad toota geneetiliselt muundamata õlivaba letsitiini, mille kvaliteet on võrreldav turuliidrite kvaliteeditasemega.
Also the fact that many food customers require a European presence of their supplier is not a significant obstacle for these competitors, since most of them cooperate with established European distributors who can provide the necessary know-how on customers and their individual need.
Ka asjaolu, et paljud toiduainete tarbijad nõuavad, et nende tarnijal oleks Euroopas oma esindus, ei takista konkurente eriti, kuna enamik neist teeb koostööd Euroopa edasimüüjatega, kellel on vajalik oskusteave tarbijate ja nende konkreetsete vajaduste kohta.
Many customers have, indeed, confirmed that they are interested in alternative sources of deoiled non-GM lecithin.
Paljud tarbijad on kinnitanud, et nad on alternatiivsetest geneetiliselt muundamata õlivaba letsitiini tarnijatest huvitatud.
GM lecithin markets
Geneetiliselt muundatud letsitiini turud
The market investigation has not confirmed the existence of competition problems in the markets for GM lecithin.
Turu-uuringu käigus ei selgunud, et geneetiliselt muundatud letsitiini turgudel esineks konkurentsiprobleeme.
As concerns fluid lecithin, ADM will, even under the assumption of European markets, still be the clear market leader with a share of [40-50] %, followed by the parties, Solae, and a number of smaller competitors.
Euroopa turgudel kuulub vedelletsitiini valdkonnas selge juhtkoht endiselt ADMile, kelle turuosa on [40–50] %. Talle järgnevad ühinemise osapooled, Solae ja mitu väiksemat konkurenti.
This suggests that the new entity would have little leeway to increase prices unilaterally or otherwise impede competition.
Seega ei oleks ühinenud ettevõtjatel erilist võimalust suurendada hinda ühepoolselt või kahjustada konkurentsi muul viisil.
Furthermore Cargill does not focus its lecithin marketing strategy on GM markets.
Pealegi ei ole Cargilli letsitiini turustamise strateegia suunatud geneetiliselt muundatud letsitiini turgudele.
As for the risk that the merger will elicit coordinated behaviour, the Commission considers that such a risk is negligible, mainly for the same reasons as for non-GM fluid lecithin (no price transparency, asymmetry of market shares etc.).
Komisjon ei pea oluliseks ohtu, et ühinemine võib põhjustada tegevuse kooskõlastamist. Selle põhjused on eeskätt samad kui geneetiliselt muundamata vedelletsitiini puhul (hinnad ei ole läbipaistvad, turuosade ebasümmeetrilisus jms).
As concerns GM deoiled lecithin, Solae would hold [50-60] % of a European market, followed by DFI, but with a limited increment through the addition of Cargill.
Euroopa geneetiliselt muundatud õlivaba letsitiini turust kuuluks Solaele [50–60] % ja talle järgneks DFI, kuid Cargilli lisandumise tulemusena ei suureneks viimase turuosa kuigivõrd.
There are a number of other competitors on the market (e.g. ADM).
Turul on ka teisi konkurente (näiteks ADM).
Consequently, the overlap in the markets for GM deoiled lecithin is very limited.
Seega on geneetiliselt muundatud õlivaba letsitiini turgude kattumine väike.
The parties’ combined market share for pectin does not exceed 25 %, neither on a worldwide nor on an EEA-wide basis, with only a very limited increment.
Osapoolte summaarne pektiinituru osa ei ole terves maailmas ega ka EMPs suurem kui 25 % ja suureneks ühinemisel ainult vähesel määral.
The position of the market leader, CP Kelco and the current number 2 (Danisco) will not be affected by the merger.
Turuliidri CP Kelco ja praegu teisel kohal oleva Danisco seisundit ühinemine ei mõjuta.
This assessment would not change when alternative markets (e.g. worldwide markets, markets for apple/citrus or markets according to the methoxyl content) were to be distinguished, because Cargill’s position on these markets would be even weaker.
See hinnang ei muutuks ka juhul, kui eristada alternatiivseid turge (näiteks ülemaailmsed turud, õuna- ja tsitruspektiini turud või metoksüüli sisalduse järgi liigitatud turud), kuna sel juhul nõrgeneks Cargilli seisund veelgi.
Vertical effects (crude seed oil)
Vertikaalne mõju (seemnetest saadav toorõli)
Although, on the basis of a hypothetical definition of an upstream market for crude soy oil in the EEA, the proposed transaction technically gives rise to a vertically affected market, it does not raise any vertical concerns, mainly because DFI and Cargill buy ready-made fluid non-GM lecithin from third parties and do not use non-GM raw material from their own production to produce non-GM lecithin.
Kuigi kavandatav toiming võib turule avaldada vertikaalset mõju, kui arvestada EMP sojatoorõli eelneva turu hüpoteetilist määratlust, ei põhjusta see vertikaalseid konkurentsiprobleeme peamiselt seetõttu, et DFI ja Cargill ostavad geneetiliselt muundamata vedelletsitiini valmiskujul kolmandatelt isikutelt ega kasuta geneetiliselt muundamata letsitiini tootmiseks isetoodetud geneetiliselt muundamata toorainet.
The decision, therefore, concludes that, the proposed concentration will not significantly impede effective competition in the Common Market or in a substantial part of it.
Seepärast tehakse otsuses järeldus, et kavandatav koondumine ei kahjusta märkimisväärselt tõhusat konkurentsi ühisturul ega selle olulises osas.