natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission finds that the tax scheme applicable to exempt 1929 holding companies constitutes state aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty and that none of the exceptions provided for in Article 87(2) or (3) of the Treaty applies.
Komisjon on seisukohal, et Luksemburgi maksuvabastusega 1929. aasta valdusettevõtjate suhtes kohaldatava maksukorralduse näol on tegemist riigiabiga asutamislepingu artikli 87 lõike 1 tähenduses ning et selle puhul ei ole kohaldatav mitte ükski selle asutamislepingu artikli 87 lõigetes 2 ja 3 sätestatud eranditest.
It also finds that, in spite of the amendments to the exempt 1929 holding companies scheme introduced by the Law of 21 June 2005, the scheme still affords all the tax advantages in question, and this despite the fact that the circle of beneficiaries under the scheme is restricted to holding companies receiving less than 5 % of their dividends from foreign companies subject to less than 11 % corporation tax and to holding companies receiving dividends from foreign companies subject to at least 11 % corporation tax or from Luxembourg companies.
Komisjon leiab samuti, et vaatamata maksuvabastusega 1929. aasta valdusettevõtjate suhtes kohaldatavasse maksukorraldusse 21. juuni 2005. aasta seadusega tehtud muudatustele pakutakse kõnealuse maksukorraldusega endiselt kõiki eelnevalt kirjeldatud maksusoodustusi, kuigi selle maksukorralduse kasutajate hulk on piiratud valdusettevõtjatega, kes saavad vähem kui 5 % dividendidest välismaistelt äriühingutelt, kellele kohaldatakse ettevõtete tulumaksu, mille määr on väiksem kui 11 %, ning valdusettevõtjatega, kes saavad dividende välismaistelt äriühingutelt, kes on maksustatud 11 % suuruse ettevõtete tulumaksuga, või Luksemburgi äriühingutelt.
The Commission concludes from this that the exempt 1929 holding companies scheme, as amended by the Law of 21 June 2005, constitutes state aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty and that none of the exceptions provided for in Article 87(2) or (3) of the Treaty applies.
Komisjon on seisukohal, et Luksemburgi maksuvabastusega 1929. aasta valdusettevõtjate suhtes kohaldatava 21. juuni 2005. aasta seadusega muudetud maksukorralduse näol on tegemist riigiabiga asutamislepingu artikli 87 lõike 1 tähenduses ning et selle puhul ei ole kohaldatav mitte ükski selle asutamislepingu artikli 87 lõigetes 2 ja 3 sätestatud eranditest.
The Commission notes that the exemption granted by the 1929 legislation has not been fundamentally modified since the Treaty entered into force.
Komisjon leiab, et 1929. aasta seadusega sätestatud maksuvabastuskorraldust ei ole pärast asutamislepingu jõustumist olulisel määral muudetud.
It considers, therefore, that the scheme in question constitutes existing aid within the meaning of point (b)(i) of Article 1 of Regulation (EC) No 659/1999.
Seega on komisjon seisukohal, et kõnealuse maksukorralduse näol on tegemist olemasoleva abiga määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 1 punkti b 1 tähenduses.
The amendments to the exempt 1929 holding companies scheme provided for by the Law of 21 June 2005 do not, in its view, introduce any new aid elements and do not increase the number of beneficiaries; the measure accordingly retains its nature as existing aid.
Komisjon leiab, et 21. juuni 2005. aasta seadusega maksuvabastusega 1929. aasta valdusettevõtjate suhtes kohaldatavasse maksukorraldusse tehtavad muudatused ei muuda abi olemust ning ei suurenda abisaajate hulka – meede jääb olemuselt endiselt olemasolevaks abiks.
The Luxembourg authorities have argued that the Commission approved the amendments introduced by the Law of 21 June 2005 within the Council's Code of Conduct Group devoted to scrutinising harmful tax measures in the light of the Code of Conduct for Business Taxation and that, as a result, the exempt 1929 holding companies scheme is in conformity with the Treaty.
Luksemburgi ametiasutused tõid esile argumendi, mille kohaselt komisjon kiitis väidetavalt heaks 21. juuni 2005. aasta seadusega tehtavad muudatused nõukogu “toimimisjuhendi” töörühmas, mis tegeles ettevõtete maksustamisele toimimisjuhendi seisukohalt kahjulike maksundusmeetmetega ning et seetõttu on maksuvabastusega 1929. aasta valdusettevõtjate suhtes kohaldatav maksukorraldus asutamislepinguga kooskõlas.
In response to this, the Commission would point out firstly that Article 87 does not exclude from its scope tax measures of any description.
Komisjon märgib kõigepealt, et maksundusmeetmed kui sellised ei ole artikli 87 kohandamisalast välistatud.
Secondly, neither the Law of 31 July 1929 nor any of its amendments, including those introduced by the Law of 21 June 2005, were notified to the Commission in accordance with Article 88(3) of the Treaty.
Komisjon leiab samuti, et ei 31. juuli 1929. aasta seadusest ega ühestki selle muudatustest, sealhulgas 21. juuni 2005. aasta seadusega tehtud muudatustest ei teatatud komisjonile asutamislepingu artikli 88 lõike 3 kohaselt.
Consequently, the Commission has not had occasion to decide on the compatibility of the scheme in question with the state aid rules.
Seetõttu ei olnud komisjonil võimalust teha otsust kõnealuse maksukorralduse kokkusobivuse üle riigiabi kohta sätestatud eeskirjadega.
No conclusions can therefore be drawn from the fact that the Commission took part in the proceedings of the Code of Conduct Group, the aim of which was to examine the harmful character of the tax measures in question.
Seetõttu ei saa teha mingit järeldust asjaolust, et komisjon osales toimimisjuhendi töörühmas, mille eesmärgiks oli uurida kõnealuse maksundusmeetme kahjulikku olemust.
Suffice it to say that the procedure for examining tax schemes from a state aid point of view is legally independent of the work of the Code of Conduct Group.
Sellega seoses piisab, kui meenutada, et maksukorralduste uurimise menetlus seoses riigiabiga on õiguslikult sõltumatu toimimisjuhendi töörühma tegevusest.
Moreover, the scope of the examination of the exempt 1929 holding companies scheme by the Code of Conduct Group was narrower than that of the present examination inasmuch as the Group focused solely on the exemption of dividends received by such companies.
Lisaks sellele oli toimimisjuhendi töörühma uuritud maksuvabastusega 1929. aasta maksukorralduse kohaldamisala piiratum kui käesoleva otsusega hõlmatava maksukorralduse oma. Kõnealuse töörühma teostatud uuring hõlmas üksnes maksuvabastusega 1929. aasta valdusettevõtjate poolt saadavaid dividende.
It follows from this that the Group's examination cannot prevent the Commission from carrying out the present assessment or call into question the Commission's finding that the exempt 1929 holding companies scheme governed by the Law of 31 July 1929, as amended by the Law of 21 June 2005, constitutes state aid incompatible with the common market within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Seega ei saa see uuring takistada komisjoni andmast käesolevat hinnangut ega seada kahtluse alla komisjoni järeldust, mille kohaselt maksuvabastusega 1929. aasta valdusettevõtjate suhtes kohaldatava maksukorralduse näol, mille aluseks on 31. juuli 1929. aasta seadus, mida muudeti 21. juuni 2005. aasta seadusega, on tegemist riigiabiga, mis on asutamislepingu artikli 87 lõike 1 kohaselt kokkusobimatu ühisturuga.
The Commission considers that it is necessary to put an end to the granting of the various advantages conferred by the tax exemption scheme applicable to exempt 1929 holding companies either by abolishing them or by modifying them so as to make them compatible with the common market.
Komisjon leiab, et maksuvabastusega 1929. aasta valdusettevõtjatele maksuvabastuskorraldusega antavate erinevate eeliste andmine tuleb lõpetada, selleks tuleb vastavad meetmed kas tühistada või muuta need ühisturuga kokkusobivaks.
As from the date of notification of this Decision, the advantages conferred by the scheme or its constituent parts may no longer be granted to new beneficiary companies registered in the form of exempt 1929 holding companies.
Alates käesolevast otsusest teatamise päevast ei või kõnealuse maksukorralduse või selle osadega antavaid eeliseid enam kohaldada uutele maksuvabastusega 1929. aasta valdusettevõtjate kujul registreeritud äriühingutele.
To that end, the Luxembourg authorities will amend their legislation by 31 December 2006 at the latest.
Selleks peavad Luksemburgi ametiasutused muutma riigi õigusakte hiljemalt 31. detsembriks 2006. aastal.
With regard to existing exempt 1929 holding companies which currently enjoy tax exemption under the scheme described in this Decision, the Commission acknowledges that the existing aid nature of the scheme prevents any aid granted before the date of this Decision from being recovered.
Mis puutub olemasolevatesse maksuvabastusega 1929. aasta valdusettevõtjatesse, kelle suhtes kohaldatakse käesolevas otsuses kirjeldatud maksuvabastuskorraldust, siis leiab komisjon, et maksukorralduse näol on tegemist olemasoleva abiga ning seetõttu ei kuulu enne käesoleva otsuse kuupäeva antud abi sissenõudmisele.
The Commission takes note of the fact that interested third parties did not submit any comments or other information relevant to determining whether there is, on the part of beneficiaries of the scheme in question, a legitimate expectation such as might justify the adoption of individual transitional measures before the aid scheme is abolished.
Komisjon võtab teadmiseks, et kolmandad huvitatud pooled ei esitanud omapoolseid märkusi ega muud teavet, mis võimaldaks kindlaks teha, kas kõnealuse maksukorralduse kasutajate puhul on tegemist selliste õiguslike ootustega, mis võiks põhjendada eraldi üleminekumeetmete kehtestamist enne kõnealuse abi lõpetamist.
It has examined the information submitted by the Luxembourg authorities on 1929 holding companies' financing activities and the other arguments presented by those authorities concerning the legitimate expectations of current beneficiaries.
Lisaks sellele uuris komisjon Luksemburgi ametiasutuste poolt esitatud andmeid 1929. aasta valdusettevõtjate finantstegevuse kohta ning muud kõnealuste ametiasutuste esitatud teavet, mis käsitleb maksukorralduse praeguste kasutajate õiguspäraseid ootusi.
The thrust of these is that the said beneficiaries should be allowed to continue enjoying the scheme's effects during a transitional period before it is abolished altogether.
Ametiasutused osutavad vajadusele säilitada kõnealuse maksukorralduse kasutamise võimalus enne selle lõplikku tühistamist teatava üleminekuperioodi jooksul.
In this respect the Commission would point out firstly that, in the light of the judgment of the Court of Justice of 22 June 2006, neither Luxembourg nor the beneficiaries under the scheme can claim a legitimate expectation in the maintenance of the exempt 1929 holding companies scheme during the transitional period laid down by the Council (in the context of the work of the Code of Conduct Group) for dismantling those parts of the scheme that are deemed to be harmful.
Selles osas leiab komisjon esiteks, et võttes arvesse Euroopa Kohtu 22. juuni 2006. aasta otsust, ei saa ei Luksemburg ega maksukorralduse kasutajad tugineda õiguspärastele ootustele maksuvabastusega 1929. aasta valdusettevõtjate suhtes kohaldatava maksukorralduse säilitamiseks üleminekuperioodi jooksul, mille kinnitas nõukogu (toimimisjuhendi töörühma tegevuse raames) selleks, et lõpetada maksukorralduse need osad, mida hinnati kahjulikeks.
The state aid regime based on Articles 87-89 of the Treaty which is the subject matter of this proceeding is distinct from the Council's activities as part of the above-mentioned work.
Asutamislepingu artiklitel 87 kuni 89 põhinev riigiabi korraldus ja käesoleva menetluse eesmärk on erinevad nõukogu tegevusest ülalnimetatud töörühma raames.
The Commission would point out secondly that, although the exempt 1929 holding companies scheme is a permanent scheme, beneficiaries cannot in principle claim a legitimate expectation in its continued existence beyond the tax year to which the exemption applies.
Teiseks leiab komisjon, et maksuvabastusega 1929. aasta valdusettevõtjate suhtes kohaldatava maksukorralduse näol on tegemist püsiva maksukorraldusega. Seetõttu ei saa selle maksukorralduse kasutajad tuua põhjenduseks õiguspäraseid ootusi kõnealuse maksukorralduse püsimise suhtes, mis ulatuks kaugemale maksuvabastusega hõlmatavast konkreetsest majandusaastast.
In particular, the scheme is not conditional on the carrying out of specific investments by beneficiaries, but is instead limited to exempting the income received by exempt 1929 holding companies during the tax period concerned.
Komisjon leiab, et maksuvabastusega 1929. aasta valdusettevõtjate suhtes kohaldatav maksukorraldus ei ole seotud selle kasutajate konkreetsete investeeringute teostamisega, vaid piirdub maksuvabastuse andmisega tulude osas, mida kõnealused valdusettevõtjad konkreetse maksundusperioodi jooksul kandsid.
Admittedly, however, the exempt 1929 holding companies scheme is still governed by the Law of 31 July 1929, which has not been significantly modified since it was promulgated.
Samas tuleb tunnistada, et maksuvabastusega 1929. aasta valdusettevõtjate maksukorralduse aluseks on endiselt 31. juuli 1929. aasta seadus, mida ei ole pärast selle väljakuulutamisest olulisel määral muudetud.
Although such longevity (76 years) is no guarantee of the scheme's permanence or of its compliance with the state aid rules, it may have given beneficiaries the impression that a tax scheme closely bound up with their activities would not be terminated all of a sudden and that they could reasonably expect those activities to continue.
Kuigi selline pikaajalisus (76 aastat) ei saa iseenesest olla maksukorralduse püsimajäämise või selle riigiabi eeskirjadele vastamise tagatiseks, võib see tekitada kasutajates tunde, et sellist nende tegevusega seotud maksukorraldust ei lõpetata järsult ning et neil on õigus oodata selle maksukorralduse jätkumist teatavas mõistlikus perspektiivis.
The business of 1929 holding companies consists, moreover, in the provision of medium- and long-term financing.
Kõnealuste 1929. aasta valdusettevõtjate tegevus hõlmab muuseas keskmise tähtajaga ja pikaajalisi rahastamistegevusi.
This business is distinct from that of short-term financial trading and cannot be carried on outside of a lasting stable environment.
See tegevus erineb lühiajalisest finantskauplemisest ja seda häirib ajutine stabiilsuse puudumine.
It is true that existing 1929 financial holding companies have invested heavily in the multinational groups to which they belong.
Lisaks sellele on olemasolevad 1929. aasta valdusettevõtjad tegelikult teinud märkimisväärseid investeeringuid rahvusvaheliste kontsernide raames, millesse nad kuuluvad.
This investment is aimed among other things at setting up and developing those multinational groups' infrastructure so as to coordinate and promote the growth of their business activities.
Need investeeringud on eeskätt suunatud rahvusvaheliste kontsernide infrastruktuuri loomisele ja väljaarendamisele, mis võimaldab nende kontsernide kaubandustegevust koordineerida ja edasi arendada.
Any questioning of their status would therefore lead to difficult and complex reorganisation operations which would take some time to complete.
Nende seisundi kahtluse alla seadmine toob kaasa keerulisi ümberkorraldustoiminguid, mis nõuavad küllaltki pikka tähtaega.
Similarly, medium- and long-term commitments have been entered into towards staff and outside service providers so as to enable holding companies to perform the activities related to the international groups to which they belong.
Samuti on võetud keskmise tähtajaga ja pikaajalisi kohustusi personali ja väliste teenusepakkujate suhtes, et võimaldada valdusettevõtjatel täita oma ülesandeid rahvusvahelistes kontsernides, millesse nad kuuluvad.
According to the Luxembourg authorities, there are almost 13000 exempt 1929 holding companies currently active in Luxembourg; these contribute to the country's attractiveness as an international financial centre, the active population of which consists in any case of no more than 110000 workers.
Seejuures tuleb märkida, et Luksemburgi ametiasutuste väitel on Luksemburgis hetkel ligi 13000 aktiivset 1929. aasta maksuvabastusega valdusettevõtjat, mis on riigi muutnud rahvusvahelise finantstegevuse jaoks atraktiivseks, seejuures on Luksemburgi aktiivse töötajaskonna suuruseks 110000 töötajat.
The Commission must therefore be mindful of the relatively serious consequences that a decision to immediately abolish the exempt 1929 holding companies scheme might have for employment and economic growth in Luxembourg.
Seetõttu peab komisjon tähelepanelikult suhtuma küllaltki tõsistesse tagajärgedesse, mida otsus maksuvabastusega 1929. aasta valdusettevõtjate suhtes kohaldatava maksukorralduse kohene lõpetamine võib kaasa tuua Luksemburgi tööhõivele ja majanduslikule arengule.
In view of the above, the Commission considers it reasonable to grant a transitional period to exempt holding companies existing on the date of this Decision.
Eelnevat arvesse võttes peab komisjon asjakohaseks käesoleva otsuse tegemise kuupäeval olemasolevate maksuvabastusega valdusettevõtjate osas kehtestada üleminekuperiood.
This transitional period will end on 31 December 2010.
Kõnealune üleminekuperiood lõpeb 31. detsembril 2010. aastal.
However, those companies which continue to benefit from the exemption scheme until 31 December 2010 will not be able to form the subject matter of any total or partial transfer for consideration of their capital throughout the duration of this transitional arrangement, the reason being that, in view of their nature as holding companies, when their parts are disposed of they can no longer have any legitimate expectation of continuation of the tax exemption scheme.
Seejuures ei või need ettevõtted, kes kõnealust maksukorraldust kuni 31. detsembrini 2010 kasutavad, teostada kogu üleminekuperioodi jooksul oma kapitali osalist ega täielikku loovutust tasu eest, sest kuna tegemist on osalusühingutega, ei saa nad enam pärast seda, kui nende osalused on üle antud, õiguslikele ootustele tuginedes nõuda, et kõnealune maksuvabastuskorraldus jätkuks.
In the case of income exemption on and after 1 January 2011, application of the exempt 1929 holding companies scheme will therefore be unlawful and may give rise to recovery of any advantage granted.
Tulude vabastamine maksust maksuvabastusega 1929. aasta valdusettevõtjate suhtes rakendatava maksuvabastuskorralduse alusel on ebaseaduslik alates 1. jaanuarist 2011 ja võib anda alust kõigi saadud eeliste sissenõudmisele,
The tax scheme currently in force in Luxembourg in favour of holding companies exempted on the basis of the Law of 31 July 1929 (hereinafter called ‘exempt 1929 holding companies’) is a state aid scheme incompatible with the common market.
Luksemburgis praegu kehtiva maksukorralduse näol, mida kohaldatakse 31. juuli 1929. aasta seaduse alusel maksust vabastatud valdusettevõtjate (edaspidi “maksuvabastusega 1929. aasta valdusettevõtjad”) suhtes, on tegemist riigiabiga, mis on ühisturuga kokkusobimatu.
Luxembourg shall abolish the aid scheme referred to in Article 1 or amend it to make it compatible with the common market by 31 December 2006 at the latest.
Hiljemalt 31. detsembriks 2006. aastal on Luksemburg kohustatud artiklis 1 osutatud abi lõpetama või muutma seda selliselt, et see muutuks ühisturuga kokkusobivaks.
As from the date of notification of this Decision, the advantages of the scheme or of its component parts may no longer be conferred on new beneficiaries.
Alates käesolevast otsusest teatamise kuupäevast ei või kõnealuse maksukorralduse või selle osadest tulenevaid eeliseid enam kohaldada uutele abisaajatele.
In the case of exempt 1929 holding companies benefiting under the scheme referred to in Article 1 on the date of this Decision, the scheme's effects may be prolonged until 31 December 2010 at the latest.
Mis puutub maksuvabastusega 1929. aasta valdusettevõtjatesse, mille suhtes kohaldatakse käesoleva otsuse artiklis 1 osutatud maksukorraldust, siis nende osas on võimalik selle maksukorralduse mõju pikendada hiljemalt 31. detsembrini 2010. aastal.
However, those companies which continue to benefit under the scheme referred to in Article 1 until 31 December 2010 may not form the subject matter of any total or partial transfer for consideration of their capital throughout the duration of this transitional exemption arrangement.
Seejuures ei või need äriühingud, kes jätkavad kõnealuse maksukorralduse kasutamist kuni 31. detsembrini 2010, teostada kogu maksuvabastuskorralduse jaoks kehtestatud üleminekuperioodi jooksul oma kapitali osalist ega täielikku tasu eest loovutust.
Within two months of notification of this Decision, Luxembourg shall inform the Commission of the measures it has taken to comply with it.
Luksemburg teatab komisjonile kahe kuu jooksul alates käesolevast otsusest teatamisest, selle otsusega vastavuse saavutamiseks võetud meetmetest.
This Decision is addressed to the Grand Duchy of Luxembourg.
Käeoleva otsuse adressaadiks on Luksemburgi Suurhertsogiriik.
OJ C 78, 31.3.2006, p. 2.
ELT C 78, 31.3.2006, lk 2
Regulation amended by 2003 Act of Accession.
Määrust on muudetud 2003. aasta ühinemisaktiga.
SG(2005) D/205866.
SG(2005) D/205866
Luxembourg resident companies and permanent establishments of foreign companies are subject to corporate income tax levied at the maximum rate of 22 % and to municipal business tax levied at a variable rate depending on the municipality, but with an average of 7,5 %, on the taxable income corresponding to the gross income less expenses excluding non-deductible expenses such as direct taxes, hidden payments of dividends and directors' fees.
Luksemburgis registreeritud äriühingute ja seal püsivat tegevuskohta omavate välismaiste äriühingute suhtes kohaldatakse ettevõtete tulumaksu, mille maksimaalseks määraks on 22 % ning kohaliku omavalitsuse ettevõtlusmaksu, mille suurus eri kommuunides on erinev, kuid mille keskmiseks määraks on 7,5 % ning millega maksustatakse tulu, mis vastab brutotulule, millest on lahutatud kulud, välja arvatud sellised kulud, mille lahutamine ei ole lubatud, nagu makstud otsesed maksud ning varjatud dividendide ja lisatasudena teostatud väljamaksed.
Luxembourg imposes a net worth tax on resident companies and on permanent establishments of foreign companies at a rate of 0,5 % applied as at 1 January of each year to the net assets, these being the difference between the assets estimated at their fair market value and liabilities vis-à-vis third parties.
Luksemburg kohaldab residentidest äriühingute ja seal püsivat tegevuskohta omavate välismaiste äriühingute suhtes varandusmaksu, mille suuruseks 0,5 % ja mida makstakse iga aasta 1. jaanuari seisuga varade netoväärtuse pealt, selleks on varade hinnanguline tavaline turuväärtus, millest on lahutatud võlad kolmandatele isikutele.
A municipal tax levied on the value of real estate owned by undertakings.
Tegemist on kohaliku omavalitsuse maksuga, mida võetakse ettevõtete omandis oleva kinnisvara pealt.
Equal to 0,2 % of the paid-up share capital and share premiums value.
Maks, mille määraks on 0,2 % sissemakstud aktsiakapitali ja emissioonitulu väljalaskekasumi väärtusest.
Luxembourg has abolished the tax on royalties as from 1 January 2004 (except in the case of payments abroad).
Lisaks sellele on Luksemburg alates 1. jaanuarist 2004. aastast lõpetanud litsentsitasudelt maksu võtmise (välja arvatud välismaale suunatud maksed).
Dividends distributed by a non-exempt company are subject to withholding tax at the rate of 20 % on the gross amount paid (25 % if the withholding cost is borne by the payer), unless Directive 90/435/EEC applies or qualifying participations within the meaning of Article 147 of the Income Tax Act are involved.
Maksuvabastuseta äriühingu makstud dividendide puhul peetakse automaatselt kinni 20 % makstavast brutosummast (kui kinnipeetava summa tasub dividendide maksja, siis 25 %), välja arvatud direktiivis 90/435/EMÜ sätestatud juhtudel või siis, kui tegemist on osalustega, millele laieneb tulumaksuseaduse artikkel 147.
This withholding tax may be reduced pursuant to treaty provisions.
Kõnealust kinnipeetavat summat võib vähendada kokkulepetes sätestatud tingimustel.