natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Regulation (EEC) No 2688/85
Komisjoni määrus (EMÜ) nr 2688/85
(OJ L 255, 26.9.1985, p. 11)
(EÜT L 255, 26.9.1985, lk 11)
Commission Regulation (EEC) No 3169/87
Komisjoni määrus (EMÜ) nr 3169/87
(OJ L 301, 24.10.1987, p. 21)
(EÜT L 301, 24.10.1987, lk 21)
Only Article 1(1)
ainult artikkel 1
Commission Regulation (EC) No 2326/97
Komisjoni määrus (EÜ) nr 2326/97
(OJ L 323, 26.11.1997, p. 1)
(EÜT L 323, 26.11.1997, lk 1)
Commission Regulation (EC) No 744/2000
Komisjoni määrus (EÜ) nr 744/2000
(OJ L 89, 1.4.2000, p. 3)
(EÜT L 89, 1.4.2000, lk 3)
Regulation (EEC) No 32/82
Määrus (EMÜ) nr 32/82
Article 1(3), introductory part
Artikli 1 lõike 3 sissejuhatav osa
Article 2(2), first subparagraph, first sentence
Artikli 2 lõike 2 esimese lõigu esimene lause
Article 2(2), first subparagraph
Artikli 2 lõike 2 esimene lõik
Article 2(2), first subparagraph, second and third sentences
Artikli 2 lõike 2 esimese lõigu teine ja kolmas lause
Article 2(2), second subparagraph
Artikli 2 lõike 2 teine lõik
CERTIFICATE for beef from adult male bovine animals
SERTIFIKAAT Täiskasvanud isasveiste liha kohta
Date: (Signature) (Stamp or printed seal)
Kuupäev: (Allkiri) (Tempel või trükitud pitser)
Commission Regulation (EC) No 434/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 434/2007,
amending Regulation (EC) No 1974/2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1698/2005 by reason of Accession of Bulgaria and Romania to the European Union
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1974/2006 (millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad nõukogu määruse (EÜ) nr 1698/2005 kohaldamiseks) Bulgaaria ja Rumeenia ühinemise tõttu Euroopa Liiduga
Having regard to the Act of Accession of Bulgaria and Romania [1], and in particular Articles 34(3) and 56 thereof,
võttes arvesse Bulgaaria ja Rumeenia ühinemisakti, [1] eriti selle artikli 34 lõiget 3 ja artiklit 56,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1698/2005 of 20 September 2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) [2] and in particular Article 91 thereof,
võttes arvesse nõukogu 20. septembri 2005. aasta määrust (EÜ) nr 1698/2005 Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate maaelu arengu toetuste kohta, [2] eriti selle artiklit 91,
Article 34 and Annex VIII of the Act of Accession of Bulgaria and Romania defines in general terms the conditions under which temporary additional support is to be granted for transitional rural development measures in these new Member States.
Bulgaaria ja Rumeenia ühinemisakti artiklis 34 ja VIII lisas määratletakse üldised tingimused, mille alusel antakse ajutist täiendavat toetust kõnealuste uute liikmesriikide maaelu arendamise üleminekumeetmeteks.
Implementing rules should be adopted to supplement those conditions and adapt certain rules foreseen by Commission Regulation (EC) No 1974/2006 of 15 December 2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1698/2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) [3].
Tuleks vastu võtta rakenduseeskirjad, et täiendada neid tingimusi ning kohandada teatavaid eeskirju, mis on ette nähtud komisjoni 15. detsembri 2006. aasta määrusega (EÜ) nr 1974/2006, milles sätestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1698/2005 (Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate maaelu arengu toetuste kohta) kohaldamise üksikasjalikud eeskirjad. [3]
Those rules should conform to the principles of subsidiarity and proportionality and should therefore be limited to what is necessary to achieve the objectives pursued.
Kõnealused eeskirjad peaksid vastama subsidiaarsuse ja proportsionaalsuse põhimõtetele ning seepärast peaksid need piirduma sellega, mis on vajalik taotletavate eesmärkide saavutamiseks.
Conditions of eligibility for certain transitional measures should therefore be specified.
Seepärast tuleks kindlaks määrata teatavate üleminekumeetmete kohaldamise tingimused.
To facilitate the establishment of rural development programmes comprising those measures, and their examination and approval by the Commission, common rules relating to their structure and content should be laid down on the basis of Article 16 of Regulation (EC) No 1698/2005 in particular.
Selleks et lihtsustada kõnealuseid meetmeid hõlmavate maaelu arengukavade kehtestamist ning nende läbivaatamist ja heakskiitmist komisjoni poolt, tuleks eelkõige määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 16 alusel sätestada nende kavade struktuuri ja sisu käsitlevad ühiseeskirjad.
Regulation (EC) No 1974/2006 should be amended accordingly.
Seetõttu tuleks määrust (EÜ) nr 1974/2006 vastavalt muuta.
Regulation (EC) No 1974/2006 is amended as follows:
Määrust (EÜ) nr 1974/2006 muudetakse järgmiselt.
In Chapter III, section I, subsection 1, the following Article 25a is added:
III peatüki I jao 1. alajaole lisatakse artikkel 25a:
‘Article 25a
“Artikkel 25a
Support for the provision of farm advisory and extension services referred to in Annex VIII Section I D of the Act of Accession of Bulgaria and Romania can be granted to the authorities and bodies delivering these services to farmers.
Bulgaaria ja Rumeenia ühinemisakti VIII lisa I D jaos osutatud toetust põllumajandustootjatele nõuande- ja teabeleviteenuste osutamiseks võib anda kõnealuseid teenuseid põllumajandustootjatele osutavatele ametiasutustele.
This concerns in particular drawing up business plans, assistance in making applications for rural development measures, advice and extension related to respect of good agricultural and environmental conditions and statutory management requirements provided for in Articles 4 and 5 of and in Annexes III and IV to Regulation (EC) No 1782/2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers;
See hõlmab eelkõige äriplaanide koostamist, abi maaelu arengumeetmete taotluste koostamisel ja määruse (EÜ) nr 1782/2003 (millega kehtestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames kohaldatavate otsetoetuskavade ühiseeskirjad ja teatavad toetuskavad põllumajandustootjate jaoks) artiklitega 4 ja 5 ning III ja IV lisaga ette nähtud headele põllumajandus- ja keskkonnatingimustele ning kohustuslikele majandamisnõuetele vastavusega seotud nõustamist ja teabelevi.
The authorities and bodies selected to provide advisory and extension services to farmers shall avail of appropriate resources in the form of qualified staff, administrative and technical facilities and advisory experience and reliability with respect to the services to be provided.
Ametiasutused, mis on valitud osutama põllumajandustootjatele nõustamis- ja teabeleviteenuseid, kasutavad asjakohaseid ressursse kvalifitseeritud personali, haldus- ja tehniliste rajatiste ning osutatavate teenuste nõustamise kogemuse ja usaldusväärsuse vormis.
For the period 2007-09, Bulgaria and Romania may implement, as regards the provision of advisory services to farmers, either this measure, or the measure “use of advisory services by farmers and forest holders” referred to in Article 20(a)(iv) of Regulation (EC) No 1698/2005.’;
Ajavahemikul 2007–2009 võivad Bulgaaria ja Rumeenia rakendada põllumajandustootjatele nõuandeteenuste osutamiseks kõnealust meedet või määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 20 punkti a alapunktis iv osutatud meedet “nõuandeteenuste kasutamine põllumajandustootjate ja metsa valdajate poolt.””
In Chapter III, section I, subsection 4, the following sentence is added to Article 37(2):
III peatüki I jao 4. alajao artikli 37 lõikele 2 lisatakse järgmine lause:
‘In Bulgaria and Romania the first call for proposals shall be organised no later than three years after the approval of the programme.’;
“Bulgaarias ja Rumeenias korraldatakse esimene projektikonkurss hiljemalt kolme aasta jooksul pärast programmide kinnitamist.”
In Chapter III, section I, subsection 4, the following Article 37a is added:
III peatüki I jao 4. alajaole lisatakse Artikkel 37a:
‘Article 37a
“Artikkel 37a
In Bulgaria and Romania acquiring skills as referred to in Article 63(c) of Regulation (EC) No 1698/2005 may cover also the costs related to building representative local development partnerships, drawing up integrated development strategies, financing research and preparing applications for the selection of local action groups.
Bulgaaria ja Rumeenia puhul võib määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 63 punktis c osutatud oskuste omandamine hõlmata kohalikku tasandit esindava arengupartnerluse rajamisega, integreeritud arengustrateegiate koostamisega, uuringute rahastamisega ja kohalike tegevusrühmade valimiseks toetustaotluste koostamisega seotud kulusid.
Such costs are eligible for potential local action groups.’;
Sellised kulud on võimalike kohalike tegevusrühmade puhul abikõlblikud.”
In Chapter III, Section 1, the following subsection 4a is added:
III peatüki I jaole lisatakse 4a alajagu:
‘Subsection 4a
“4a alajagu
Temporary additional measure for Bulgaria and Romania
Ajutine lisameede Bulgaaria ja Rumeenia jaoks
Article 39a
Artikkel 39a
Eligibility conditions for granting support under the measure foreseen in Section I point E of Annex VIII to the Act of Accession of Bulgaria and Romania “complements to direct payments” are defined by the Commission decision approving the complementary national direct payments.’;
Bulgaaria ja Rumeenia ühinemisakti VIII lisa I jao punktiga E ettenähtud meetme “täiendavad otsetoetused” alusel eraldatava toetuse andmise tingimused on määratletud komisjoni otsuses, millega kiidetakse heaks riiklikud täiendavad otsetoetused.”
Annex II is amended in accordance with Annex to this Regulation.
II lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisale.
The Act of Accession was adapted by Council Decisions 2006/663/EC (OJ L 277, 9.10.2006, p. 2) and 2006/664/EC (OJ L 277, 9.10.2006, p. 4).
Ühinemisakti kohandati nõukogu otsustega 2006/663/EÜ (ELT L 277, 9.10.2006, lk 2) ja 2006/664/EÜ (ELT L 277, 9.10.2006, lk 4).
OJ L 368, 23.12.2006, p. 15.
ELT L 368, 23.12.2006, lk 15.
Annex IIA to Regulation (EC) No 1974/2006 is hereby amended as follows:
Käesolevaga muudetakse määruse (EÜ) nr 1974/2006 II lisa A-osa järgmiselt.
in point 3.4, a new paragraph is inserted after the first paragraph:
Punktis 3.4 lisatakse esimese lõike järele uus lõige:
‘For Bulgaria and Romania the description under the previous paragraph shall address the impact of the Sapard financial resources.’;
“Bulgaaria ja Rumeenia puhul käsitletakse eelmises lõikes sätestatud kirjeldusega SAPARDi programmiga eraldatud rahaliste vahendite mõju.”
in point 5.2, the first indent is completed by the following sentence:
Punkti 5.2. esimest taanet täiendatakse järgmise lausega:
‘For Bulgaria and Romania, reference to all ongoing operations/contracts, including in financial terms, and the procedures/rules (including the transitional ones) which apply to these in accordance with Commission Regulation (EC) No 248/2007 on measures concerning the Multiannual Financing Agreements and the Annual Financing Agreements concluded under the Sapard programme and the transition from Sapard to rural development.3. in point 5.3.1.2.3, the following sixth indent is added:
“Bulgaaria ja Rumeenia puhul, viide kõikidele käimasolevatele tegevustele/kehtivatele lepingutele (sealhulgas finantsnäitajad) ja korrale/eeskirjadele (sh üleminekueeskirjad), mida kõnealuste tegevuste ja lepingute suhtes kohaldatakse vastavalt komisjoni määrusele (EÜ) nr 248/2007 mitmeaastaste rahastamislepingutega, SAPARDi programmi alusel sõlmitud aastaste rahastamislepingutega ja SAPARDi programmilt maaelu arendamiskavadele üleminekuga seotud meetmete kohta.3. Punktile 5.3.1.2.3 lisatakse kuues taane:
list of enterprises benefiting from a period of transition as referred to in section II paragraph 3 of Annex VIII of the Act of Accession of Bulgaria and Romania.’;
Bulgaaria ja Rumeenia ühinemisakti VIII lisa II jao lõikes 3 osutatud üleminekuperioodil toetust saavate ettevõtete loetelu.”
the title of point 5.3.1.4 is replaced by the following text
Punkti 5.3.1.4 pealkiri asendatakse järgmisega:
Transitional measures for Bulgaria, the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Romania, Slovenia and Slovakia’;
Bulgaaria, Tšehhi Vabariigi, Eesti, Küprose, Läti, Leedu, Ungari, Malta, Poola, Rumeenia, Sloveenia ja Slovakkia üleminekumeetmed”.
in point 5.3.1.4, the following point is introduced:
Punktile 5.3.1.4 lisatakse järgmine punkt:
Provision of farm advisory and extension services in Bulgaria and Romania
Põllumajandustootjatele nõuande- ja teabeleviteenuste osutamine Bulgaarias ja Rumeenias
description of the type of advisory and extension services to be provided;
osutatavate nõuande- ja teabeleviteenuste kirjeldus;
the minimum requirements for the bodies responsible for the provision of these services;
miinimumnõuded kõnealuste teenuste osutamise eest vastutavatele asutustele;
the procedures for the selection of these bodies.’;
kõnealuste asutuste valimise kord.”
in point 5.3.4.3, the following third indent is added:
Punktile 5.3.4.3 lisatakse kolmas taane:
For Bulgaria and Romania the minimum criteria for the definition of potential local action groups as referred to in Article 37a.’;
Miinimumnõuded Bulgaaria ja Rumeenia puhul artiklis 37a osutatud võimalike kohalike tegevusrühmade määratlemiseks.”
the following point 5.3.5 is added:
Lisatakse järgmine punkt 5.3.5:
Community contribution for each of the years 2007, 2008 and 2009.
Ühenduse toetus aastateks 2007, 2008 ja 2009.
Designation of paying agency.’;
Makseasutuse nimetamine.”
the following table is added for Bulgaria and Romania after point 6.2:
Bulgaaria ja Rumeenia puhul lisatakse punkti 6.2 järele järgmine tabel.
Financial plans by axis for Bulgaria and Romania (in EUR total period)
Bulgaaria ja Rumeenia rahastamiskavad telgede kaupa (eurodes, kogu perioodi jooksul).
Public contribution
Riiklik toetus
Total public
Riiklik toetus kokku
EAFRD contribution rate
EAFRD toetusmäär
in the nota bene after table 6.2a the following sentence is added:
Pärast 6.2a tabelit lisatakse märkusena järgmine lause:
‘For Bulgaria and Romania the correlation table in Annex I to Commission Regulation (EC) No 248/2007 shall be used for the identification of such expenditures’;
“Bulgaaria ja Rumeenia puhul kasutatakse selliste kulutuste kindlakstegemiseks komisjoni määruse (EÜ) nr 248/2007 I lisas esitatud vastavustabelit”.
the following table is inserted for Bulgaria and Romania after table 7:
Bulgaaria ja Rumeenia puhul lisatakse tabeli 7 järele järgmine tabel.
Indicative breakdown by Rural Development Measure for Bulgaria and Romania (in EUR, total period)
Soovituslik jaotus maaelu arengumeetmete kaupa Bulgaaria ja Rumeenia puhul (eurodes, kogu perioodi jooksul)
Total cost
Kulutused kokku
Measure 1…
Meede 1…
Measure 3…
Meede 3…
41 Local development strategies:
Kohalikud arengustrateegiad:
412 Environment/land management
Keskkonna juhtimine/maahaldus
413 Quality of life/diversification
Elukvaliteet/mitmekesistamine
431 Running costs, skills acquisition, animation
Jooksevkulud, oskuste omandamine ja arendamine
Total Axis 4 [2]
telg kokku [2]
611 Complements to direct payments
Täiendavad otsetoetused
the following measure codes (143) and (611) are added to the table under point 7:
Punktis 7 esitatud tabelisse lisatakse järgmised meetmekoodid (143) ja (611):
provision of farm advisory and extension services in Bulgaria and Romania
Põllumajandustootjatele nõuande- ja teabeleviteenuste osutamine Bulgaarias ja Rumeenias
complementary direct payments in Bulgaria and Romania.’
Täiendavad otsetoetused Bulgaaria ja Rumeenia jaoks”.
OJ L 69, 9.3.2007, p. 5.’;
ELT L 69, 9.3.2007, lk 5.”
In order to verify compliance with Article 17 of Regulation (EC) No 1698/2005 the distribution key between axes resulting from the local development strategies will be applied to the total allocation of Axis 4.’;
Selleks et kontrollida vastavust määruse (EÜ) nr 1698/2005 artiklile 17, kohaldatakse kohalikest arengustrateegiatest tulenevate telgede vahelist jaotust 4. teljele tehtud kogueraldise suhtes.”
Commission Regulation (EC) No 435/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 435/2007,
Some Member States are experiencing difficulties in meeting the deadline of 31 March 2007, set in Article 10 of Commission Regulation (EC) No 1010/2006 [3], for making payments to the beneficiaries of the exceptional market support measures.
Teatavatel liikmesriikidel on raske kinni pidada tähtpäevast, mille komisjon kehtestas määruse (EÜ) nr 1010/2006 [3] artikliga 10 erakorraliste turutoetusmeetmetega ette nähtud hüvitise maksmiseks abisaajatele ja milleks on 31. märts 2007.
As this is the first time that such measures have been taken, the administrative procedures have taken a long time to set up.
Arvestades asjaolu, et kõnealuseid erakorralisi turutoetusmeetmed on kehtestatud esimest korda, on halduskorra loomine võtnud kaua aega.
The payment deadline should therefore be extended by two months.
Seega tuleks nimetatud maksetähtaega pikendada kahe kuu võrra.
Regulation (EC) No 1010/2006 should therefore be amended accordingly.
Seetõttu tuleks määrust (EÜ) nr 1010/2006 vastavalt muuta.
As the deadline currently set is 31 March 2007, this Regulation should apply from 1 April 2007.
Et praegu on tähtpäevaks kehtestatud 31. märts 2007, tuleks käesolevat määrust kohaldada alates 1. aprillist 2007.
In Article 10 of Regulation (EC) No 1010/2006, the date of ‘31 March 2007’ shall be replaced by the date of ‘31 May 2007’.
Määruse (EÜ) nr 1010/2006 artiklis 10 asendatakse kuupäev 31. märts 2007 kuupäevaga 31. mai 2007.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1629/2006 (OJ L 302, 1.11.2006, p. 41).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1629/2006 (ELT L 302, 1.11.2006, lk 41).
Commission Regulation (EC) No 436/2007
Komisjoni määrus (EÜ) nr 436/2007,
on proof of completion of customs formalities for the import of sugar into third countries as provided for in Article 16 of Regulation (EC) No 800/1999
suhkru kolmandatesse riikidesse importimisega seotud tolliformaalsuste täitmise tõendamise kohta määruse (EÜ) nr 800/1999 artikli 16 kohaselt
Having regard to Commission Regulation (EC) No 800/1999 of 15 April 1999 laying down common detailed rules for the application of the system of export refunds on agricultural products [1], and in particular Article 16(4) thereof,
võttes arvesse komisjoni 15. aprilli 1999. aasta määrust (EÜ) nr 800/1999, milles sätestatakse põllumajandustoodete eksporditoetuste süsteemi kohaldamise üksikasjalikud ühiseeskirjad, [1] eriti selle artikli 16 lõiget 4,
Article 33(2) of Council Regulation (EC) No 318/2006 of 20 February 2006 on the common organisation of the markets in the sugar sector [2] provides that export refunds in the sugar sector may vary according to destination, where the world market situation or the specific requirements of certain markets make this necessary.
Nõukogu 20. veebruari 2006. aasta määruse (EÜ) nr 318/2006 [2] artikli 33 lõikega 2 on ette nähtud, et suhkrutoodete eksporditoetused võivad varieeruda sõltuvalt sihtkohast, kui seda tingib olukord maailmaturul või teatavate turgude erinõuded.
Article 1 of Commission Regulation (EC) No 958/2006 of 28 June 2006 on a standing invitation to tender to determine refunds on exports of white sugar for the 2006/07 marketing year [3] provides for such differentiation by excluding certain destinations.
Komisjoni 28. juuni 2006. aasta määruse (EÜ) nr 958/2006 (mis käsitleb alalist pakkumismenetlust valge suhkru eksporditoetuste kindlaksmääramiseks 2006/2007. turustusaastaks) [3] artikliga 1 on selline eristamine ette nähtud teatavate sihtkohtade väljaarvamise teel.
Article 14(1) of Regulation (EC) No 800/1999 provides that where the rate of refund varies according to destination, refunds are to be paid subject to the additional conditions laid down under Articles 15 and 16 of that Regulation.
Määruse (EÜ) nr 800/1999 artikli 14 lõikega 1 on ette nähtud, et juhul kui toetusemäär muutub sõltuvalt sihtkohast, makstakse toetust sõltuvalt nimetatud määruse artiklites 15 ja 16 sätestatud täiendavatest tingimustest.
Article 15(1) of Regulation (EC) No 800/1999 provides that the products must have been imported in their unaltered state into the third country or one of the third countries for which the refund applies.
Määruse (EÜ) nr 800/1999 artikli 15 lõikega 1 on ette nähtud, et tooted tuleb importida muutmata kujul kolmandasse riiki või ühte kolmandatest riikidest, mille puhul toetus on ette nähtud.
Article 16 of Regulation (EC) No 800/1999 lists the various documents that may constitute proof of the completion of customs formalities in a third country where the refund rate is differentiated according to destination.
Määruse (EÜ) nr 800/1999 artiklis 16 on loetletud mitmesugused dokumendid, mis võivad tõendada importimisega seotud tolliformaalsuste täitmist kolmandas riigis, juhul kui toetusemäär muutub sõltuvalt sihtkohast.
In the sugar sector export operations are normally governed by contracts defined as fob on the London futures market.
Suhkrusektoris kohaldatakse eksporditoimingute suhtes harilikult lepinguid, mis on Londoni futuuriturul määratletud kui franko laeva pardal.
As a result, purchasers accept at that fob stage all the contractual obligations, including proof of completion of customs formalities, without being the direct beneficiaries of the refund to which that proof confers the right.
Selle tulemusena võtavad ostjad järgus “franko laeval pardal” endale kõik lepingujärgsed kohustused, sealhulgas tolliformaalsuste täitmise tõendamise, olemata seejuures selle toetuse otseseks saajaks, mille saamise õiguse kõnealune tõend annab.
Obtaining that proof for all quantities exported may entail considerable administrative difficulties in certain countries, which may substantially delay or prevent payment of the refund for all the quantities actually exported.
Selle tõendi saamisega kõikide eksporditud koguste kohta võivad teatavates riikides kaasneda märkimisväärsed haldusprobleemid ja see võib oluliselt viivitada või takistada toetuse maksmist kõikide tegelikult eksporditud koguste eest.
In order to limit the impact on the equilibrium of the sugar market, Commission Regulation (EC) No 2255/2004 of 27 December 2004 on proof of completion of customs formalities for the import of sugar into third countries as provided for in Article 16 of Regulation (EC) No 800/1999 [4] defined the alternative proofs offering guarantees enabling the product to be deemed to have been imported into a third country.
Selleks et piirata mõju suhkruturu tasakaalule, on komisjoni 27. detsembri 2004. aasta määrusega (EÜ) nr 2255/2004 (kolmandatesse riikidesse suhkru importimisega seotud tolliformaalsuste täitmise tõendamise kohta määruse (EÜ) nr 800/1999 artikli 16 kohaselt) [4] määratletud alternatiivsed tõendid, mis võimaldavad tõendada, et toode on imporditud kolmandasse riiki.
Since the administrative difficulties and their impact on the market still persist after the deadline of 31 December 2006, when Regulation (EC) No 2255/2004 ceased to apply, the alternative proofs of destination should be defined again for exports effected from 1 January 2007 and consequently this Regulation should apply retroactively.
Võttes arvesse, et määruse (EÜ) nr 2255/2004 kohaldamise lõppkuupäevast 31. detsembrist 2006 on täheldatud, et haldusprobleemid ja nende mõju turule jätkuvad, tuleks alates 1. jaanuarist 2007 teostatud ekspordi jaoks uuesti kindlaks määrata sihtkohtasid käsitlevad alternatiivsed tõendid ning seetõttu näha ette käesoleva määruse tagasiulatuv kohaldamine.
This being a derogation, its period of application should be restricted.
Kuna tegemist on erandliku meetmega, tuleks selle kohaldamistähtaega piirata.
In the case of exports effected in accordance with Article 32 of Regulation (EC) No 318/2006, products shall be deemed to have been imported into a third country on presentation of the following three documents:
Määruse (EÜ) nr 318/2006 artikli 32 kohaselt teostatud ekspordi puhul loetakse tooted kolmandasse riiki impordituks, kui esitatakse järgmised kolm dokumenti: