natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Detailed rules on the application of the Member States' reporting obligation of the amounts to be recovered are laid down in Commission Regulation (EC) No 885/2006 of 21 June 2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1290/2005 as regards the accreditation of paying agencies and other bodies and the clearance of the accounts of the EAGF and of the EAFRD [7].
Tagasinõutavate summadega seotud liikmesriikide aruandluskohustuse kohaldamist käsitlevad üksikasjalikud eeskirjad on sätestatud komisjoni 21. juuni 2006. aasta määruses (EÜ) nr 885/2006, millega nähakse ette nõukogu määruse (EÜ) nr 1290/2005 kohaldamise üksikasjalikud eeskirjad seoses makseasutuste ja teiste organite akrediteerimise ning EAGFi ja EAFRD raamatupidamisarvestuse kontrollimise ja heakskiitmisega.
Annex III to the said Regulation provides the model tables 1 and 2 that have to be provided in 2007 by the Member States.
Kõnealuse määruse III lisas on sätestatud näidistabelid 1 ja 2, mille liikmesriigid peavad 2007. aastal esitama.
On the basis of the tables completed by the Member States, the Commission should decide on the financial consequences of non-recovery of irregularities older than four, respectively, eight years.
Liikmesriikide täidetud tabelite alusel peaks komisjon otsustama, millised on finantstagajärjed, kui eeskirjade eiramisest tingitud tagasinõudmist ei ole toimunud nelja ja vastavalt kaheksa aasta jooksul.
This decision is without prejudice to future conformity decisions pursuant to Article 32(8) of Regulation (EC) No 1290/2005.
See otsus ei mõjuta nõuetele vastavust käsitlevaid otsuseid vastavalt määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 32 lõikele 8.
Pursuant to Article 32(6) of Regulation (EC) No 1290/2005 Member States may decide not to pursue recovery.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 32 lõikele 6 võivad liikmesriigid otsustada tagasinõudmist mitte läbi viia.
Such a decision may only be taken if the costs already and likely to be incurred total more than the amount to be recovered or if the recovery proves impossible owing to the insolvency, recorded and recognised under national law, of the debtor or the persons legally responsible for the irregularity.
Sellise otsuse võib teha vaid juhul, kui tagasinõudmisel juba tehtud ja ettenähtavad kulud on suuremad kui tagasinõutav summa või kui tagasinõudmine osutub võimatuks võlgniku või eeskirjade eiramise eest juriidilist vastutust kandvate isikute asjaomase liikmesriigi õigusaktide kohaselt tuvastatud ja tunnistatud maksejõuetuse tõttu.
If that decision is taken within four years of the primary administrative or judicial finding, or within eight years if the recovery is taken to the national courts, 100 % of the financial consequences of the non-recovery should be borne by the Community budget.
Kui see otsus tehakse nelja aasta jooksul pärast esmakordset halduslikku või kohtulikku tuvastamist või kaheksa aasta jooksul, kui tagasinõudmine toimub siseriikliku kohtu kaudu, kaetakse 100 % eeskirjade eiramisega seotud tagasinõudmise puudumise finantstagajärgedest ühenduse eelarvest.
In the summary report referred to in Article 32(3) of Regulation (EC) No 1290/2005 the amounts for which the Member State decided not to pursue recovery and the grounds for the decision are shown.
Määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 32 lõikes 3 osutatud kokkuvõtvas aruandes tuuakse välja summad, mille osas liikmesriik otsustas tagasinõudmismenetlust mitte alustada, ning oma otsuse põhjenduse.
These amounts are not charged to the Member States concerned and are consequently to be borne by the Community budget.
Neid summasid ei pea katma asjaomased liikmesriigid ja need kaetakse seega ühenduse eelarvest.
This decision is without prejudice to future conformity decisions pursuant to Article 32(8) of the said Regulation.
See otsus ei mõjuta tulevasi nõuetele vastavust käsitlevaid otsuseid vastavalt kõnealuse määruse artikli 32 lõikele 8.
Without prejudice to Article 2, the accounts of the paying agencies of the Member States concerning expenditure financed by the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), Guarantee Section, in respect of the 2006 financial year are hereby cleared.
Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfondi (EAGGF) tagatisrahastust 2006. eelarveaastal rahastatud liikmesriikide makseasutuste kulude raamatupidamisarvestus on kontrollitud ja heaks kiidetud, ilma et see piiraks artikli 2 kohaldamist.
The amounts which are recoverable from, or payable to, each Member State pursuant to this Decision, including those resulting from the application of Article 32(5) of Regulation (EC) No 1290/2005, are set out in Annex I.
I lisas on sätestatud summad, mis käesoleva otsuse kohaselt nõutakse liikmesriigilt tagasi või mis makstakse liikmesriigile, kaasa arvatud need, mis tulenevad määruse (EÜ) nr 1290/2005 artikli 32 lõike 5 kohaldamisest.
For the 2006 financial year, the accounts of the Member States’ paying agencies in respect of expenditure financed by the EAGGF, Guarantee Section, set out in Annex II, are disjoined from this Decision and shall be the subject of a future clearance Decision.
Liikmesriikide makseasutuste raamatupidamisarvestused, mis on sätestatud II lisas ja mis käsitlevad 2006. eelarveaasta EAGGF tagatisrahastust rahastatud kulusid, jäetakse käesolevast otsusest välja ning nende kontrollimise ja heakskiitmise otsus tehakse edaspidi.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 378/2007 (OJ L 95, 5.4.2007, p. 1).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 378/2007 (ELT L 95, 5.4.2007, lk 1).
CLEARANCE OF THE PAYING AGENCIES' ACCOUNTS
MAKSEASUTUSE RAAMATUPIDAMISARVESTUSE KONTROLLIMINE JA HEAKSKIITMINE
Financial year 2006
Eelarveaasta 2006
For the calculation of the amount to be recovered from or paid to the Member State the amount taken into account is, the total of the annual declaration for the expenditure cleared (col.a) or, the total of the monthly declarations for the expenditure disjoined (col.b).
Liikmesriigilt tagasi nõutavate või liikmesriigile makstavate summade arvutamisel on arvestatud aastase kontrollitud ja heaks kiidetud kuludeklaratsiooni kogusummat (veerg a) või käesolevast otsusest väljajäetud igakuiste kuludeklaratsioonide kogusummat (veerg b).
The reductions and suspensions are those taken into account in the advance system, to which are added in particular the corrections for the non-respect of payment deadlines established in August, September and October 2006.
Vähendamisi ja peatamisi on arvestatud ettemaksesüsteemis, millele lisanduvad 2006. aasta augustis, septembris ja oktoobris ettenähtud tähtaegadest kinni pidamata jätmisest tulenevad korrektsioonid.
6702 Article 32 (= e)
6702 Artikkel 32 (=e)
Total (= h)
Kokku (=h)
Nomenclature 2007: 05070106, 05070108
Nomenklatuur 2007: 05070106, 05070108.
2006 — Expenditure for the Paying Agencies for which the accounts are
2006 – Makseasutuse kulud, mille puhul raamatupidamisarvestus on
Reductions according to Article 32 of Regulation (EC) No 1290/2005
Vähendamised vastavalt määruse (EÜ) nr 1290/2005 artiklile 32
= total of the expenditure in the monthly declarations
= kuuaruannetes esitatud kulud kokku
Applicable exchange rate: Article 7(2) of the Regulation (EC) No 883/2006.
Kohaldatav vahetuskurss: määruse (EÜ) nr 883/2006 artikli 7 lõige 2.
providing for the temporary marketing of certain seed potatoes not satisfying the requirements of Council Directive 2002/56/EC
millega nähakse ette nõukogu direktiivi 2002/56/EÜ nõuetele mittevastava seemnekartuli ajutine turustamine
(notified under document number C(2007) 1852)
(teatavaks tehtud numbri K(2007) 1852 all)
Having regard to Council Directive 2002/56/EC of 13 June 2002 on the marketing of seed potatoes [1], and in particular Article 22(1) thereof,
võttes arvesse nõukogu 13. juuni 2002. aasta direktiivi 2002/56/EÜ seemnekartuli turustamise kohta, [1] eriti selle artikli 22 lõiget 1,
In Sweden the quantity of available seed potatoes of the category ‘certified seed potatoes’ suitable to the national environmental conditions which satisfy the requirements of Directive 2002/56/EC regarding the number of plants showing symptoms of severe virus infection in the direct progeny is insufficient and is therefore not adequate to meet the needs of that Member State.
Rootsis ei ole tema vajadusi rahuldavas piisavas koguses sellist sertifitseeritud seemnekartuli kategooriasse kuuluvat seemnekartulit, mis sobiks riigi keskkonnatingimustega ning vastaks direktiivi 2002/56/EÜ nõuetele taimede arvu osas, mille vahetus järglaskonnas on raskekujulise viirusinfektsiooni sümptomid.
It is not possible to meet the demand for seed potatoes with seed potatoes from other Member States or from third countries which satisfy all the requirements laid down in Directive 2002/56/EC.
Nõudlust seemnekartuli järele ei ole võimalik rahuldada teistest liikmesriikidest või kolmandatest riikidest pärit kõigile direktiivis 2002/56/EÜ sätestatud nõuetele vastava seemnekartuliga.
Accordingly, Sweden should be authorised to permit the marketing of seed potatoes subject to less stringent requirements for a period expiring on 30 June 2007.
Seetõttu tuleks Rootsile anda luba turustada vähem rangetele nõuetele vastavat seemnekartulit kuni 30. juunini 2007.
In addition, other Member States, which are in a position to supply Sweden with seed potatoes irrespective of whether the seed potatoes were harvested in a Member State or in a third country, should be authorised to permit the marketing of such seed potatoes.
Lisaks tuleb ka muudele liikmesriikidele, kellel on võimalik tarnida Rootsisse seemnekartulit, anda luba turustada sellist seemnekartulit olenemata sellest, kas seemnekartul kasvatati liikmesriigis või kolmandas riigis.
It is appropriate that Sweden acts as a coordinator in order to ensure that the total amount of seed potatoes authorised pursuant to this Decision does not exceed the maximum quantity covered by this Decision.
On asjakohane, et Rootsi tegutseks kooskõlastava liikmesriigina tagamaks, et käesoleva otsuse kohaselt antava loa alusel tehtavate seemnekartulitarnete üldkogus ei ületaks käesoleva otsusega kehtestatud maksimumkoguseid.
The marketing in the Community of seed potatoes of the category ‘certified seed potatoes’ which do not satisfy the requirements laid down in Directive 2002/56/EC in respect of the number of plants showing symptoms of severe virus infection in the direct progeny shall be permitted, for a period expiring on 30 June 2007, in accordance with the terms set out in the Annex to this Decision and subject to the following conditions:
Sellise sertifitseeritud seemnekartuli kategooriasse kuuluva seemnekartuli turustamist, mis ei vasta direktiivi 2002/56/EÜ nõuetele taimede arvu osas, mille vahetus järglaskonnas on raskekujulise viirusinfektsiooni sümptomid, lubatakse 30. juunini 2007 vastavalt käesoleva otsuse lisas sätestatud nõuetele ning järgmistel tingimustel:
the number of plants showing symptoms of severe virus infection in the direct progeny of seed potatoes of the category ‘certified seed potatoes’ does not exceed the percentage set out in the Annex,
sertifitseeritud seemnekartuli kategooriasse kuuluva seemnekartuli taimede arv, mille vahetus järglaskonnas on raskekujulise viirusinfektsiooni sümptomid, ei ületa lisas sätestatud protsenti;
the official label states the percentage of plants showing symptoms of severe virus infection in the direct progeny of seed potatoes of the category ‘certified seed potatoes’ ascertained in the official examination pursuant to Article 2(c)(iv) of Directive 2002/56/EC,
ametlikul märgistusel esitatakse direktiivi 2002/56/EÜ artikli 2 punkti c alapunkti iv kohase ametliku kontrolli käigus kindlaks tehtud sertifitseeritud seemnekartuli kategooriasse kuuluva seemnekartuli taimede protsent, mille vahetus järglaskonnas on raskekujulise viirusinfektsiooni sümptomid;
seed potatoes have been placed on the market in accordance with Article 2 of this Decision.
seemnekartul on turule viidud vastavalt käesoleva otsuse artiklile 2.
Any seed potato supplier wishing to place on the market the seed potatoes referred to in Article 1 shall apply for authorisation to the Member State in which he is established or importing.
Iga seemnekartuli tarnija, kes soovib artiklis 1 osutatud seemnekartulit turule viia, esitab loa saamiseks taotluse sellele liikmesriigile, kus ta tegutseb või millest ta impordib.
The Member State concerned shall authorise the supplier to place that seed potato on the market, unless:
Asjaomane liikmesriik lubab tarnijal seemnekartuli turule viia, välja arvatud järgmistel juhtudel:
there is sufficient evidence to doubt whether the supplier is able to place on the market the amount of seed potatoes for which he has applied for authorisation; or
on piisavalt tõendeid kahtluseks, kas tarnija suudab turule viia seemnekartuli kogust, mille jaoks ta luba taotles; või
the total quantity authorised to be marketed pursuant to the derogation concerned would exceed the maximum quantity specified in the Annex to this Decision.
üldkogus, mida on asjaomase erandi kohaselt lubatud turustada, ületab käesoleva otsuse lisas sätestatud maksimumkoguse.
The Member States shall assist each other administratively in the application of this Decision.
Liikmesriigid osutavad üksteisele haldusalast abi selle otsuse kohaldamisel.
Sweden shall act as coordinating Member State in order to ensure that the total amount authorised does not exceed the maximum quantity specified in the Annex to this Decision.
Rootsi tegutseb kooskõlastava liikmesriigina tagamaks, et lubatud üldkogus ei ületaks käesoleva otsuse lisas täpsustatud maksimumkogust.
Member States shall immediately notify the Commission and the other Member States of the quantities in respect of which they have granted marketing authorisation pursuant to this Decision.
Liikmesriigid teatavad kohe komisjonile ja teistele liikmesriikidele kogused, millele nad on käesoleva otsuse alusel andnud turustamisloa.
Directive as last amended by Commission Decision 2005/908/EC (OJ L 329, 16.12.2005, p. 37).
Direktiivi on viimati muudetud komisjoni otsusega 2005/908/EÜ (ELT L 329, 16.12.2005, lk 37).
Number of plants showing symptoms of severe virus infection in the direct progeny (%)
Taimede arv, mille vahetus järglaskonnas on raskekujulise viirusinfektsiooni sümptomid (%)
(very early and early varieties)
(väga varased ja varased sordid)
(starch varieties)
(tärklisekartuli sordid)
laying down transitional measures derogating from Council Directive 2002/53/EC as regards the marketing of seed of Helianthus annuus of varieties which have not been assessed as resistant to Orobanche spp., by reason of the accession of Bulgaria
millega sätestatakse üleminekumeetmed, et teha Bulgaaria ühinemise tõttu erand nõukogu direktiivist 2002/53/EÜ seoses Helianthus annuus’e selliste sortide seemnete turustamisega, mille resistentsus Orobanche spp. suhtes ei ole kinnitatud
(notified under document number C(2007) 1822)
(teatavaks tehtud numbri K(2007) 1822 all)
Pursuant to Council Directive 2002/53/EC of 13 June 2002 on the common catalogue of varieties of agricultural plant species [1] seed of varieties of agricultural plant species accepted in accordance with that Directive or in accordance with principles corresponding to those of that Directive is not to be subject to any marketing restrictions.
Vastavalt nõukogu 13. juuni 2002. aasta direktiivile 2002/53/EÜ (ühise põllumajandustaimesortide kataloogi kohta) [1] ei kehtestata mingeid kaubanduspiiranguid põllumajandustaimesortide seemnetele, mis on heaks kiidetud vastavalt sellele direktiivile või selles direktiivis kehtestatud põhimõtetele.
Such varieties are published in a common catalogue of varieties of agricultural plant species, hereinafter ‘common catalogue’, which is compiled on the basis of the national catalogues of the Member States.
Need sordid on avaldatud ühises põllumajandustaimesortide kataloogis (edaspidi “ühine kataloog”), mis on koostatud liikmesriikide riiklike kataloogide alusel.
The resistance to Orobanche spp. of varieties of Helianthus annuus represents an important factor for the cultivation of this species in Bulgaria and varieties which are not resistant should be considered unsuitable.
Helianthus annuus’e sortide resistentsus Orobanche spp. suhtes on oluline tegur kõnealuse taimeliigi kasvatamisel Bulgaarias ja mitteresistentsed sordid tuleks lugeda ebasobivateks.
Yet, it is not known whether the varieties accepted by other Member States for inclusion in their national catalogues are resistant to Orobanche spp.
Ei ole siiski teada, kas teiste liikmesriikide heakskiidetud sordid, mis on lisatud nende riiklikesse kataloogidesse, on Orobanche spp. suhtes resistentsed.
Bulgaria should therefore be authorised, until 31 December 2009, to prohibit the marketing in its territory of seed of varieties of listed in the common catalogue which have not been assessed as resistant to Orobanche spp.
Seega tuleks lubada Bulgaarial kuni 31. detsembrini 2009 keelata turustada oma territooriumil selliste ühises kataloogis loetletud sortide seemneid, mille resistentsus Orobanche spp. suhtes ei ole kindlaks määratud.
This period will enable Bulgaria to assess, through tests and the gathering of information, whether the varieties of Helianthus annuus listed in the common catalogue are resistant to Orobanche spp., and if necessary to take appropriate measures under Directive 2002/53/EC.
Kõnealune ajavahemik võimaldab Bulgaarial katseid läbi viies ning teavet kogudes hinnata, kas ühises kataloogis loetletud Helianthus annuus’e sordid on Orobanche spp. suhtes resistentsed, ning vajaduse korral võtta meetmeid kooskõlas direktiiviga 2002/53/EÜ.
By way of derogation from Article 16(1) of Directive 2002/53/EC, Bulgaria may, until 31 December 2009, prohibit the marketing in its territory of seed of varieties of Helianthus annuus listed in the common catalogue of varieties of agricultural plant species which have not been assessed, in the framework of the admission of the variety to the national catalogue, as resistant to Orobanche spp.
Erandina direktiivi 2002/53/EÜ artikli 16 lõikest 1 võib Bulgaaria kuni 31. detsembrini 2009 keelata turustada oma territooriumil selliste ühises põllumajandustaimesortide kataloogis loetletud Helianthus annuus’e sortide seemneid, mille resistentsus Orobanche spp. suhtes ei ole riiklikesse sordikataloogidesse lisamisel kindlaks määratud.
Member States shall notify the list of varieties which have been thus assessed as resistant to Orobanche spp. to the other Member States and the Commission within 20 days after the notification of this Decision, at the latest.
Liikmesriigid teatavad sortide loetelu, mille resistentsus Orobanche spp. suhtes on kindlaks määratud, teistele liikmesriikidele ja komisjonile hiljemalt 20 päeva jooksul pärast käesolevast otsusest teatamist.
They shall regularly update that list.
Liikmesriigid ajakohastavad seda loetelu pidevalt.
The common catalogue of varieties of agricultural plant species shall indicate varieties of Helianthus annuus which have been thus assessed as resistant to Orobanche spp.
Ühises põllumajandustaimesortide kataloogis tuleb märkida Helianthus annuus’e sordid, mille resistentsus Orobanche spp. suhtes on seega kindlaks määratud.
lifting prohibitions on the movement of certain animal products on the island of Cyprus under Council Regulation (EC) No 866/2004 and laying down conditions for the movement of those products
millega tühistatakse teatavate loomsete saaduste liikumiste suhtes Küprose saarel kohaldatavad keelud, lähtudes nõukogu määrusest (EÜ) nr 866/2004, ning sätestatakse tingimused nende saaduste liikumiseks
(notified under document number C(2007) 1911)
(teatavaks tehtud numbri K(2007) 1911 all)
Having regard to Council Regulation (EC) No 866/2004 of 29 April 2004 on a regime under Article 2 of Protocol 10 to the Act of Accession [1], and in particular Article 4(9) thereof,
võttes arvesse nõukogu 29. aprilli 2004. aasta määrust (EÜ) nr 866/2004 ühinemisakti protokolli 10 artiklis 2 sätestatud korra kohta, [1] eriti selle artikli 4 lõiget 9,
Pending the reunification of Cyprus, Article 1(1) of Protocol 10 to the Act of Accession suspends the application of the acquis in the areas of the Republic of Cyprus in which the Government of the Republic of Cyprus does not exercise effective control.
Kuni Küprose taasühendamiseni peatatakse ühinemisakti protokolli 10 artikli 1 lõikega 1 ühenduse õigustiku kohaldamine Küprose Vabariigi aladel, mille üle Küprose Vabariigi valitsusel puudub tõhus kontroll.
For public and animal health reasons, Regulation (EC) No 866/2004 prohibits the movement of animal products across the line between those areas of the Republic of Cyprus in which the Government of the Republic of Cyprus does not exercise effective control, to areas in which it does.
Inimeste ja loomade terviseohutuse huvides on määrusega (EÜ) nr 866/2004 keelatud loomsete saaduste liikumine üle piiri nendelt Küprose Vabariigi aladelt, mille üle Küprose Vabariigi valitsusel puudub tõhus kontroll, nendele aladele, mis on Küprose Vabariigi valitsuse tõhusa kontrolli all.
As a first step and in the light of production in areas of the Republic of Cyprus in which the Government of the Republic of Cyprus does not exercise effective control, prohibitions can be lifted for fresh fish and honey.
Esimese sammuna ning arvesse võttes tootmist nendel Küprose Vabariigi aladel, mille üle Küprose Vabariigi valitsusel puudub tõhus kontroll, võib tühistada keelud seoses värske kala ja meega.
It is necessary to ensure that public and animal health are not compromised by the lifting of the prohibitions.
Tuleb tagada, et keeldude tühistamine ei kahjustaks inimeste ja loomade tervist.
It is also necessary to guarantee food safety in accordance with Commission Regulation (EC) No 1480/2004 [2] which lays down specific rules concerning goods arriving from the areas of the Republic of Cyprus not under the effective control of the Government of the Republic of Cyprus, in the areas of the Republic of Cyprus in which the Government exercises effective control.
Samuti tuleb tagada toiduohutusnõuete täitmine vastavalt komisjoni määrusele (EÜ) nr 1480/2004 (millega kehtestatakse erireeglid kaupade suhtes, mis saabuvad aladelt, mis ei kuulu Küprose Vabariigi valitsuse tegeliku kontrolli alla, aladele, mis alluvad Küprose Vabariigi valitsuse kontrollile).
Accordingly, trade in the products concerned should be subject to certain conditions.
Asjaomaste saadustega kauplemist tuleks teatavate tingimustega vastavalt piirata.
The prohibitions under Article 4(9) of Regulation (EC) No 866/2004 on the movement of animal products across the line between the areas of the Republic of Cyprus in which the Government of the Republic of Cyprus does not exercise effective control and the areas in which it does, shall no longer apply in respect of the animal products referred to in Annexes I and II to this Decision.
Määruse (EÜ) nr 866/2004 artikli 4 lõikes 9 sätestatud keelde loomsete saaduste liikumisele üle piiri nende Küprose Vabariigi alade, mille üle Küprose Vabariigi valitsusel puudub tõhus kontroll, ja nende alade vahel, mis on Küprose Vabariigi valitsuse tõhusa kontrolli all, ei kohaldata enam käesoleva otsuse I ja II lisas osutatud loomsete saaduste suhtes.
Trade in those products shall be subject to the conditions set out in the respective Annex.
Nende toodetega kauplemise suhtes kohaldatavad tingimused on sätestatud vastavas lisas.
OJ L 161, 30.4.2004, p. 128; corrected version in OJ L 206, 9.6.2004, p. 51.
ELT L 161, 30.4.2004, lk 128.
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 1283/2005 (OJ L 203, 4.8.2005, p. 8).
Määrust on viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 1283/2005 (ELT L 203, 4.8.2005, lk 8).
Fresh Fish
Värske kala
Animal Product: Fresh fish
Loomne saadus: värske kala
Fresh fish must be directly landed from fishing vessels on which catches are kept for less than 24 hours.
Värske kala peab olema maale toodud otse kalalaevalt, mille pardal hoitakse saaki vähem kui 24 tundi.