natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is difficult to understand why WestLB should not profit at all from such advantages.
On raske mõista, miks WestLB ei peaks sellistest eelistest üldse kasu saama.
If WestLB made payments for Wfa's pension obligations which reduce Wfa's annual costs, such payments cannot be regarded as synergies from the merger.
Kui WestLB tegi Wfa pensionikohustuse eest makseid, mis vähendasid Wfa aastaseid kulusid, ei saa neid makseid enam vaadelda kui ühinemise sünergiat.
Nevertheless, they can be regarded as indirect remuneration for the Land paid by WestLB.
Sellest olenemata saab neid käsitleda kui WestLB poolt makstavat kaudset tasu liidumaale.
The benefits should arise within the housing promotion business and therefore increase the funds available there.
Kasu peaks tulenema elamuehituse edendamisest endast ja seepärast suurendama seal käsutatavaid vahendeid.
The Commission takes the view, therefore, that the claimed synergy effects do not represent a remuneration paid by WestLB for the transfer of Wfa, but it is prepared to regard the amount of DEM 33 million (EUR 17 million) paid by WestLB in 1992 for Wfa's pension costs as part of the remuneration paid by WestLB for the transfer.
Seepärast võtab komisjon seisukoha, et väidetud sünergia mõjud ei kujuta endast WestLB poolt Wfa üleandmise eest makstavat tasu, vaid on valmis käsitlema WestLB poolt 1992. aastal Wfa pensionikulude eest makstud 33 miljoni Saksa marka (17 miljonit eurot) suurust summat osana WestLB poolt üleandmise eest makstud tasust.
INCLUSION OF THE YEAR 2002
AASTA KAASAMINE
Contrary to the view taken by the parties to the agreement, the Commission furthermore came to the conclusion that the year 2002 needs to be taken into account when determining the aid element, on a proportional basis up to 1 August 2002.
Vastupidiselt lepingupoolte arvamusele jõudis komisjon järeldusele, et abi elemendi määramiseks tuleb arvesse võtta ka 2002. aastat, proportsionaalsel alusel kuni 1. augustini 2002. aastal.
Germany, it is true, has stated repeatedly that, because of the retroactive accounting effect of the merger on 1 January 2002 of Wfa and Landesbank Nordrhein-Westfalen, which was ordered by law, the state aid element was to be regarded as having ceased to exist on that date.
On tõsi, et Saksamaa on korduvalt väitnud, et 1. jaanuari 2002. aasta Wfa ja Landesbank Nordrhein-Westfalen ühinemise tagasiulatuva mõju tõttu raamatupidamises, mida seadus ette nägi, tuli riigiabi sellest kuupäevast käsitleda lõppenuna.
However, irrespective of the accounting effect, Wfa's capital was at the disposal of WestLB for underpinning its competitive business until 1 August 2002.
Kuid hoolimata mõjust raamatupidamisele, oli Wfa kapital WestLB äritegevuse toetamiseks tema käsutuses 1. augustini 2002. aastal.
This is the decisive point as regards the question to be addressed here.
See on siinkohal käsitletava küsimuse jaoks otsustav.
The Commission has thus come to the conclusion that the disadvantage stemming from the separation of the areas assisted as well as of the business involving public bonds does not represent remuneration for the use of Wfa's capital up to 1 August 2002.
Komisjon on seega jõudnud järeldusele, et nii abistatud valdkondade eraldamisest kui ka riigi võlakirjaärist põhjustatud ebasoodsad asjaolud, ei kujuta endast tasu Wfa kapitali kasutamise eest 1. augustini 2002. aastal.
It is precisely not only the areas assisted and the business involving public bonds that are underpinned by Wfa's capital but also the full range of WestLB's competitive activities.
Wfa kapitali abil toetati lisaks abistatud valdkondadele ja võlakirjaärile ka kogu WestLB äritegevust.
WestLB will therefore have to pay a remuneration of 6,92 % on a pro rata basis until 1 August 2002.
Seepärast peab WestLB maksma 6,92 % suurust tasu pro rata põhjal 1. augustini 2002. aastal.
AID ELEMENT
ABI ELEMENT
As calculated above, the Commission considers the following remuneration to be in line with market conditions: 6,92 % per annum after tax for the part of the capital which could be used by WestLB to underpin its commercial business, i.e. DEM 2500 million (EUR 1280 million) at the end of 1993, and 0,3 % after tax for the difference between this part and the amount of DEM 5900 million (EUR 3020 million) shown as equity in WestLB's balance sheet, i.e. DEM 3400 million (EUR 1740 million) at the end of 1993.
Nagu eespool arvutatud käsitleb komisjon turuga kooskõlas olevana järgnevat tasu: 6,92 % aastas pärast makse kapitali eest, mida WestLB oma äritegevuse toetuseks sai kasutada, s.t 2500 miljonit Saksa marka (1280 miljonit eurot) 1993. aasta lõpus, ja 0,3 % pärast makse erinevuse eest selle osa ja 5900 miljoni Saksa marga (3020 miljoni euro) suuruse summa vahel, mis WestLB bilansis on näidatud omakapitalina, s.t 3400 miljonit Saksa marka (1740 miljonit eurot) 1993. aasta lõpus.
WestLB paid a remuneration of 0,6 % only on the amount which it could use for underpinning its commercial business.
WestLB maksis 0,6 % suuruse tasu vaid summalt, mida ta sai oma äritegevuse toetuseks kasutada.
This remuneration was first paid for 1993.
Kõnealune tasu maksti esimest korda 1993. aastal.
As explained above, the Commission accepts the payments by WestLB in 1992 for Wfa's pension claims as additional remuneration for the Land.
Nagu eespool selgitatud, tunnustab komisjon 1992. aastal Wfa pensioninõuete eest WestLB poolt tehtud makseid täiendava tasuna liidumaale.
The aid element can be calculated as the difference between the actual payments and the payments which would correspond to market conditions.
Abi elementi saab arvutada erinevusena tegelike maksete ja nende maksete vahel, mis vastaksid turu tingimustele.
Table 5: Calculation of the aid element
Tabel 5: Abi elemendi arvutamine
(Amount: DEM 1913,80 million = EUR 978,51 million)
(Suurus: 1913,80 miljonit Saksa marka = 978,51 miljonit eurot)
Part of special reserve available to WestLB
Osa erireservist, mida WestLB kasutada sai
Remainder (difference vis-à-vis DEM 5900) in 2002 at a proportional rate of 7/12
Ülejäänud osa (erinevus võrreldes 5900 Saksa margaga) 2002. aastal, proportsionaalne määr 7/12
Remuneration of 6,92 % (after tax) on point 1
6,92 % tasu (pärast makse) punktilt 1
Remuneration of 0,3 % (after tax) on point 2
0,3 % tasu (pärast makse) punktilt 2
Total remuneration in line with market conditions
Kogu tasu kooskõlas turu tingimustega
Actual remuneration (after tax)
Tegelik tasu (pärast makse)
Aid element
Abi element
As stated in the Commission decision to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty, state aid may be involved if a particular enterprise is exempt from taxes whereas its competitors are subject to normal taxation.
Oma otsuses alustada EÜ asutamislepingu artikli 88 lõikes 2 sätestatud menetlus, on komisjon väitnud, et riigiabi võib kasutada juhul, kui teatav ettevõte on vabastatud maksudest, kusjuures tema konkurendid on tavaliselt maksustatavad.
If the construction of an ‘entity within an entity’ involves a non-profit, tax-exempt entity, steps have to be taken to ensure that the economic effects of tax privileges are limited strictly to the non-profit entity and do not spill over to the enterprise in the competitive sector.
Kui konstruktsioon “üksus üksuse sees” hõlmab mittetulunduslikku, maksudest vabastatud üksust, tuleb tagada, et maksuprivileegide majanduslik mõju oleks rangelt piiratud mittetulundusliku üksusega ega laieneks ettevõttele konkurentsiga seotud sektoris.
WestLB was subject to neither property tax (Vermögenssteuer) nor tax on business capital (Gewerbekapitalsteuer) on the transferred capital.
WestLB-le üleantud kapital oli vabastatud omandimaksust (Vermögenssteuer) ja kapitalimaksust (Gewerbekapitalsteuer).
Furthermore, the profit from Wfa's activities remained exempt from corporation tax (Körperschaftssteuer) after the transfer.
Lisaks sellele jäi Wfa tegevustest saadud tulu pärast üleandmist vabastatuks ettevõtte tulumaksust (Körperschaftssteuer).
According to Germany, these tax provisions are not intended to favour and do not favour WestLB over other taxable persons.
Saksamaa sõnul ei olnud nende maksusätete eesmärk eelistada (ja nad ka ei eelista) WestLB-d teiste, makse maksvate isikute ees.
Profits accruing within WestLB's competitive business as a result of the use of Wfa's capital for solvency calculations are being taxed normally.
Wfa kapitali kasutamise (maksejõulisuse eesmärgil) tulemuseks olev WestLB äritegevusesisene kasumi kasvamine maksustatakse tavaliselt.
Only profits in the housing promotion sector are exempt from tax.
Ainult elamuehituse edendamise sektori tulud on maksust vabastatud.
Similarly, the exemptions from taxes on business capital and on property are limited to the housing promotion business.
Ka vabastused kapitalimaksust ja omandimaksust on piiratud elamuehituse edendamisele.
It is not the Commission's task to decide whether the German tax laws regarding exemptions for non-profit oriented activities have been infringed but only to assess the measure under the state aid rules of the EC Treaty.
Komisjoni ülesandeks ei ole otsustada, kas Saksamaa maksuseadust, mis käsitleb vabastusi mittetulunduslike tegevuste eest on rikutud, vaid ainult hinnata meedet EÜ asutamislepingu riigiabi sätete alusel.
The exemption from property tax, tax on business capital and corporation tax enjoyed by Wfa within WestLB boosted Wfa's profits (or reduced its losses), alleviated the potential need for the Land to inject additional funds into housing promotion and subsequently increased Wfa's net assets.
Wfa vabastamine omandimaksust, kapitalimaksust ja ettevõtte tulumaksust kasvatas Wfa kasumit (või vähendas kahjumit), kergendas liidumaa potentsiaalset vajadust teha täiendavaid süste elamuehituse edendamisse ja suurendas lisaks Wfa netovarasid.
Since Wfa needed only a certain part of this (enlarged) capital base as original own funds for its own business, the part available to WestLB to underpin its competitive activities also increased over time.
Kuna Wfa vajas enda tegevuse jaoks esmasteks omavahenditeks vaid kindlat osa sellest (suurenenud) kapitalibaasist, suurenes aja jooksul ka osa, mis oli WestLB-le tema äritegevuse toetuseks kättesaadav.
However, had this share increased, the basis for the remuneration to be paid to the Land would also have increased.
Kuid oleks see osa suurenenud, oleks ka alus liidumaale makstava tasu määramiseks suurenenud.
If the remuneration were fixed at an appropriate level, there would have been no distortion of competition in favour of WestLB as a result of the tax exemptions for the housing promotion business.
Kui fikseeritaks kohane tasu, poleks elamuehituse edendamisele tehtud maksuvabastuse tulemusel konkurentsi kahjustamist WestLB kasuks olnud.
According to the above calculations, an appropriate level would be 6,92 % per annum and 0,3 % per annum respectively.
Vastavalt eespool toodud arvutustele oleks kohane tasu vastavalt 6,92 % aastas ja 0,3 % aastas.
Germany argues that the waiver of liabilities did not adversely affect the Land's financial position and did not confer any competitive advantage on Wfa or WestLB.
Saksamaa väidab, et kohustustest loobumine ei mõjutanud liidumaa finantspositsiooni negatiivselt ega andnud Wfa-le ja WestLb-le konkurentsieeliseid.
Following the transfer, Wfa's assets (the Land housing promotion fund) were not reduced each year by this liability, so that higher proceeds would have been possible in the event of Wfa being wound up, with such higher proceeds accruing to the Land.
Pärast üleandmist ei vähenenud Wfa varad (liidumaa elamuehituse edendamise rahastu) selle kohustuse võrra igal aastal, nii et Wfa likvideerimise korral oleks olnud võimalik saada suuremat tulu, mis oleks läinud liidumaale.
The German authorities also state that, without the waiver, BAKred would not have accepted DEM 4000 million (EUR 2050 million) as original own funds of Wfa.
Saksamaa ametiasutused väidavad ka, et ilma loobumiseta ei oleks BAKred kiitnud heaks 4000 miljonit Saksa marga (2050 miljoni euro) suurust summat Wfa esmaste omavahenditena.
The waiver has certainly increased Wfa's value.
Loobumine on kindlasti suurendanud Wfa väärtust.
However, since the remuneration to be paid by WestLB was based on the valuation of Wfa after the waiver, i.e. taking into account this increase in its value, the waiver did not confer an advantage on WestLB in so far as the remuneration was in line with the market.
Kuid kuna WestLB poolt makstav tasu põhines Wfa hindamisel pärast loobumist, s.t võttes arvesse selle väärtuse suurenemist, ei kujutanud loobumine endast WestLB jaoks eelist kuivõrd tasu oli turuga kooskõlas.
COMPATIBILITY OF THE MEASURE WITH THE EC TREATY
MEETME VASTAVUS EÜ ASUTAMISLEPINGULE
On the basis of the foregoing considerations, it can be stated that all the criteria laid down in Article 87(1) of the EC Treaty are met and the transfer of Wfa therefore involves state aid within the meaning of that Article.
Eespool mainitud kaalutluste põhjal võib väita, et täidetud on kõik EÜ asutamislepingu artikli 87 lõikes 1 sätestatud kriteeriumid ja Wfa üleandmine kujutab endast seega riigiabi kõnealuse artikli tähenduses.
On this basis, an assessment has to be made as to whether that aid can be considered compatible with the common market.
Sellele tuginedes tuleb hinnata, kas kõnealune abi on ühisturuga kokkusobiv.
It should be pointed out that the German Government did not invoke any exemption clause of the EC Treaty with regard to possible state elements in connection with the transfer of Wfa.
Tuleb ka märkida, et Saksamaa valitsus ei tuginenud Wfa üleandmisega seoses võimalike riigi elementide suhtes EÜ asutamislepingus sätestatud eranditele.
None of the exemption clauses of Article 87(2) of the EC Treaty are applicable.
Ükski EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 2 erand pole kohaldatav.
The aid is not of a social character, is not granted to individual consumers, does not make good the damage caused by natural disasters or exceptional occurrences, and does not compensate for economic disadvantages caused by the division of Germany.
Abi ei ole sotsiaalse iseloomuga, seda ei anta üksiktarbijatele, ei heasta loodusõnnetuste või erakorraliste sündmuste poolt tekitatud kahju, ega korva Saksamaa jagamisest põhjustatud majanduslikku halvemust.
Given that the aid has no regional objective — it is designed neither to promote the economic development of areas where the standard of living is abnormally low or where there is serious underemployment nor to facilitate the development of certain economic areas — neither Article 87(3)(a) nor Article 87(3)(c) of the EC Treaty, as regards the latter's regional aspect, is applicable.
Arvestades, et abil ei ole piirkondlikku eesmärki, ta ei ole loodud ebatavaliselt madala elatustasemega või vaeghõivega piirkondade arendamiseks ega majanduslike piirkondade arengule kaasa aitamiseks – ei EÜ asutamislepingu artikli 87 lõige 3 punkt a ega artikli 87 lõige 3 punkt c ei ole viimase piirkondliku aspekti suhtes kohaldatavad.
Nor does the aid promote the execution of an important project of common European interest.
Samuti ei aita ta üleeuroopalist huvi pakkuva tähtsa projekti elluviimisel.
The aid is not aimed either at promoting culture or heritage conservation.
Abi ei ole mõeldud ka kultuuri edendamiseks ega kultuuripärandi säilitamiseks.
Since the economic survival of WestLB was not at stake when the measure took place, there is no need to consider whether the collapse of a single large credit institution like WestLB could lead to a general banking crisis in Germany, which might possibly justify aid to remedy a serious disturbance in the German economy under Article 87(3)(b) of the EC Treaty.
Kuna meetme jõustumisel ei olnud WestLB majanduslik ellujäämine ohus, ei olnud põhjust arvata, et üksiku suure krediidiasutuse nagu WestLB kokkulangemine põhjustaks üldise panganduskriisi Saksamaal, mis võiks EÜ asutamislepingu artikli 87 lõige 3 punkt b alusel õigustada abi kasutamist tõsise häire kõrvaldamiseks Saksamaa majanduses.
Under Article 87(3)(c) of the EC Treaty, aid may be found compatible if it facilitates the development of certain economic activities.
EÜ asutamislepingu artikli 87 lõige 3 punkt c alusel võib abi olla kohaldatav kui ta soodustab teatud majandustegevusi.
This might, in principle, also apply to restructuring aid in the banking sector.
Seda võib põhimõtteliselt rakendada ka pangandussektori restruktureerimisabina.
However, in the case at hand, the conditions for the application of this exemption clause are not met.
Kuid käesoleval juhul ei ole tingimused selle erandi kohaldamiseks täidetud.
WestLB is not described as an undertaking in difficulty whose viability should be restored with the support of state aid.
WestLB-d ei kirjeldata kui raskustes olevat ettevõtet, mille elujõulisus tuleks riigiabi kasutades taastada.
Article 86(2) of the EC Treaty, which allows exemptions from the state aid rules of the Treaty under certain conditions, is, in principle, also applicable to the financial services sector.
EÜ asutamislepingu artikli 86 lõige 2, mis lubab teatud tingimustel teha asutamislepingu riigiabi eeskirjadest erandeid, on põhimõtteliselt kohaldatav ka finantsteenuste sektoris.
This has been confirmed by the Commission in its report on ‘Services of general economic interest in the banking sector’.
Seda on kinnitanud ka komisjon oma aruandes “Üldise majandushuvi teenused pangandussektoris”.
However, it is clear that the transfer was effected in order to allow WestLB to comply with the new own funds requirements and with no regard to any services of general economic interest.
Siiski on selge, et üleandmine sooritati selleks, et WestLB saaks uutele omavahendite nõuetele vastata, ja ei võta arvesse üldise majandushuvi teenuseid.
Since no exemption from the principle of the ban on state aid pursuant to Article 87(1) of the EC Treaty applies, the aid in question cannot be found compatible with the Treaty.
Kuna põhimõtte suhtes, mis keelustab riigiabi, ei ole rohkem erandeid vastavalt EÜ asutamislepingu artikli 87 lõikele 1, ei ole kõnealune abi asutamislepinguga kooskõlas.
The Commission finds that Germany has unlawfully implemented the aid in question in breach of Article 88(3) of the EC Treaty.
Komisjon leiab, et Saksamaa on ebaseaduslikult rakendanud kõnealust abi, rikkudes sellega EÜ asutamislepingu artikli 88 lõiget 3.
This aid is therefore illegal.
Seepärast on kõnealune abi ebaseaduslik.
The aid cannot be found compatible either under Article 87(2) or (3) or under any other provision of the EC Treaty.
Abi ei ole kokkusobiv ei artikli 87 lõike 2 ega lõike 3 alusel ega ka teiste EÜ asutamislepingu sätete alusel.
It is therefore declared incompatible with the Treaty and must be discontinued and the aid element of the measure illegally put into effect must be recovered by the German Government.
Seepärast on ta vastuolus asutamislepinguga ja tuleb lõpetada ning meetme abielement, mida ebaseaduslikult on jõustatud, tuleb Saksamaa valitsusel sisse nõuda.
The state aid which Germany implemented for Westdeutsche Landesbank-Girozentrale, now WestLB AG, between 1 January 1992 and 1 August 2002, amounting to EUR 978,51 million, is incompatible with the common market.
Riigiabi, mida Saksamaa on andnud Westdeutsche Landesbank-Girozentrale'le, nüüd WestLB AG-le, 1992. aasta 1. jaanuarist kuni 2002. aasta 1. augustini, moodustades 978,51 miljonit eurot, ei sobi kokku ühisturuga.
Germany shall take all necessary measures to recover from the beneficiary the aid referred to in Article 1 and unlawfully made available to the beneficiary.
Saksamaa võtab kõik vajalikud meetmed, et nõuda sisse artiklis 1 viidatud ja ebaseaduslikult abisaajale kättesaadavaks tehtud abi.
Recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures of national law provided that they allow the immediate and effective execution of the Decision.
Tagastamine jõustub viivitamata ja vastavalt siseriiklikus õiguses kehtivale korrale tingimusel, et see lubab otsuse kohest ja efektiivset täitmist.
Interest shall be calculated in accordance with the provisions laid down in Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004.Article 4
Intressi arvutatakse vastavalt sätetele, mis on kehtestatud komisjoni määruse (EÜ) nr 794/2004 V peatükis.Artikkel 4
Germany shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the measures taken to comply with it, using the questionnaire attached in the Annex to this Decision.
Saksamaa peab komisjoni teavitama meetmetest, mida otsuse järgmiseks on võetud, kasutades käesoleva otsuse lisas olevat küsimustikku, kahe kuu jooksul otsuse teatavaks tegemise päevast.
OJ C 140, 5.5.1998, p. 9.
EÜT C 140, 5.5.1998, lk 9.
Joined Cases T-228/99 and T-233/99 Westdeutsche Landesbank Girozentrale and Land Nordrhein-Westfalen v Commission [2003] ECR II-435.
Liidetud kohtuasjad T-228/99 ja T-233/99: Westdeutsche Landesbank Girozentrale ja Land Nordrhein-Westfalen v. Komisjon, EKL 2003, lk II-435.
Submission by Germany of 10 March 2004, p. 2.
Saksamaa 10. märtsil 2004. aastal tehtud ettepanek, lk 2.
Wohnungsbauförderungsgesetz, in the version published on 30 September 1979 (Official Gazette of North Rhine-Westphalia, p. 630).
Wohnungsbauförderungsgesetz, 30. septembril 1979. aastal avaldatud versioonis (Nord-Rhein Westfaleni Liidumaa Ametlik Teataja, lk 630).
OJ L 386, 30.12.1989, p. 14 (as repealed and replaced by Directive 2000/12/EC (OJ L 126, 26.5.2000)).
EÜT L 386, 30.12.1989, lk 14 (tunnistatud kehtetuks ja asendatud direktiiviga 2000/12/EÜ (EÜT L 126, 26.5.2000)).
The capital requirements must be met by credit institutions on a consolidated, a subconsolidated and an unconsolidated basis.
Krediidiasutused peavad vastama konsolideeritud, osaliselt konsolideeritud ja konsolideerimata kapitalinõuetele.
The term ‘risk-adjusted assets’ is used below to describe all risk-bearing and risk-adjusted items.
Mõistet “riskiga kaalutud varad” kasutatakse allpool kõikide riskikandvate ja riskiga kaalutud kirjete kirjeldamiseks.
In fact, the new capital requirements should already have entered into force on 1 January 1993 but were implemented late in Germany.
Tegelikult oleksid uued kapitalinõuded pidanud jõustuma juba 1. jaanuaril 1993. aastal, kuid nende rakendamine Saksamaal hilines.
However, this figure was based on a definition of own funds that was narrower than the one set out in the Own Funds Directive.
Kõnealune näitaja põhines siiski omavhendite mõistel, mis oli kitsam kui omavahendite direktiivis sätestatu.
Council Directive 92/121/EEC of 21 December 1992 on the monitoring and control of large exposures of credit institutions (OJ L 29, 5.2.1993, p. 1).
detsembri 1992. aasta nõukogu direktiiv 92/121/EMÜ krediidiasutuste väljastatud suure riskiga laenude jälgimise ja kontrolli kohta (EÜT L 29, 5.2.1993, lk 1).
It should, however, be pointed out that not only the thresholds were changed but also the definitions of ‘own funds’ and ‘risk-adjusted assets’.
Tuleb siiski märkida, et muutusid mitte ainult künnised, vaid ka definitsioonid “omavahendid” ja “riskiga kaalutud varad”.
OJ L 386, 30.12.1989, p. 1.
EÜT L 386, 30.12.1989, lk 1.
Deutsche Bundesbank, Monthly Report, May 1993, p. 49.
Deutsche Bundesbank, kuuaruanne, mai 1993, lk 49.
See, for example, Document 11/2329 of the Parliament of North Rhine-Westphalia.
Näiteks vaata Nord-Rhein Westfaleni Parlamendi dokumenti 11/2329.
Gesetz zur Regelung der Wohnungsbauförderung of 18 December 1991 (Official Gazette of the Land of North Rhine-Westphalia, No 61, 30 December 1991, p. 561).
Gesetz zur Regelung der Wohnungsbauförderung, 18. detsember 1991. aasta (Nord-Rhein Westfaleni Liidumaa Ametlik Teataja, nr 61, 30. detsember 1991, lk 561).
According to Germany, the expression ‘act in money's worth’ used there is in fact imprecise and was clarified later.
Saksamaa sõnul on väljend “rahaline tehing” tegelikult ebatäpne ning seda selgitatakse hiljem.
Section 13 of the Law concerning the asset transfer stipulates that the housing promotion division must carry out its tasks in a manner that is neutral in its effect on competition.
Varade üleandmist käsitleva seaduse § 13 sätestab, et elamuehituse edendamise üksus peab tegutsema viisil, mis on neutraalne oma mõju poolest konkurentsile.