natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Decision 1999/508/EC of 14 October 1998 conditionally approving aid granted by France to Société Marseillaise de Crédit (OJ L 198, 30.7.1999, p. 1) and Commission Decision 2001/89/EC of 23 June 1999 conditionally approving aid granted by France to Crédit Foncier de France (OJ L 34, 3.2.2001, p. 36).
Komisjoni 14. oktoobri 1998. aasta otsus 1999/508/EÜ, millega kiidetakse teatud tingimustel heaks Prantsusmaa antud abi Société Marseillaise de Crédit’ile (EÜT L 198, 30.7.1999, lk 1), ja komisjoni 23. juuni 1999. aasta otsus 2001/89/EÜ, millega millega kiidetakse teatud tingimustel heaks Prantsusmaa antud abi Crédit Foncier de France.ile (EÜT L 34, 3.2.2001, lk 36)
By decision of the Provincial Government of 12 November 2003 (Zl. 3-12I/48-2003), the corresponding measures for initiating the sale were put in place.
Liidumaa valitsuse 12. novembri 2003. aasta otsusega (nr 3-12I/48-2003), algatati müügiprotsessi alustamiseks vajalikud meetmed.
Since BB was set up as a limited company, the Province as owner of the shares in the company is liable for its debts only up to the amount of the liquidation value of its assets.
Et BB on aktsiaselts, vastutab liidumaa kui äriühingu aktsiate omanik tema võlgade eest ainult tema aktivate likvideerimisväärtuse ulatuses.
In the aforementioned judgment, the Court of Justice states that ‘the obligations arising from the cost of redundancies, payment of unemployment benefits and aid for the restructuring of the industrial infrastructure must not be taken into consideration for the purpose of applying the private investor test’.
Eespoolnimetatud kohtuotsuses nendib Euroopa Kohus, et “koondamiste, töötutoetuste maksmise ja tööstusliku infrastruktuuri ümberkorraldusabi kuludest tekkivaid kohustusi ei tohi arvesse võtta erainvestori testi kohaldamiseks”.
It seems that Austria has made this distinction and that its calculations are also based on those costs that would be incurred by the Province on the basis of the statutory default liability.
Näib, et Austria on seda vahet teinud ning et tema arvutused põhinevad samuti kuludel, mida liidumaa kannaks seadusliku vastutuse alusel kohustuste täitmatajätmise eest.
By decision of the Provincial Government of 12 November 2003 (Zl. 3-12I/48-2003), the necessary measures for launching the sales process were introduced.
Liidumaa valitsuse 12. novembri 2003. aasta otsusega (nr 3-12I/48-2003), algatati müügiprotsessi alustamiseks vajalikud meetmed.
The aid of EUR 359,8 million granted to BB by the Province of Burgenland under guarantee agreements was calculated in such a way that, on the one hand, the need for a value adjustment of EUR 171 million discovered in the wake of the fraud and, on the other, the need for a value adjustment of EUR 189 million discovered during the audit of accounts receivable were covered.
Garantiilepingute alusel Burgenlandi liidumaa poolt antud 359,8 miljoni euro suurune abi BB-le arvestati nii, et katta sellega ühelt poolt pettusejuhtumi kaudu avastatud 171 miljoni euro suurune väärtuse korrigeerimise vajadus ning teiselt poolt debitoorse võlgnevuse auditi käigus avastatud 189 miljoni euro suurune väärtuse korrigeerimise vajadus.
With core capital of EUR 80 million, these were essential to the bank’s short-term survival as otherwise the bank would have been placed under court-supervised management and the default guarantee would have been triggered.
Võttes arvesse 80 miljoni euro suurust tuumkapitali, oli see panga lühiajaliseks ellujäämiseks hädavajalik, kuna vastasel juhul oleks see pangale tähendanud äritegevuse kohtuliku järelevalve määramist ning vastutuse rakendumist kohustuste täitmatajätmise eest.
Austria stressed that the aid in question was limited to the minimum since the guarantee agreements alone were not sufficient to maintain a satisfactory level of solvency and that BB had made the further value adjustments totalling EUR 41 million out of its own resources and also coped with the loss of balances totalling EUR 218 million out of its own resources.
Austria rõhutas, et kõnealune abi piirdub miinimumiga, sest garantiilepingutest üksi ei oleks piisanud küllaldase maksevõimelisuse säilitamiseks ja BB oli teinud 41 miljoni euro suurusi täiendavaid ressursside väärtuse korrigeerimisi ning kustutanud omavahenditest kahjusid 218 miljoni euro ulatuses.
Moreover, the Province had not provided BB with any capital to offset its difficulties, and this bears witness to its attempt to limit the type and amount of the aid to the minimum.
Lisaks ei paigutanud liidumaa BB-sse kapitali, mis oleks raskused likvideerinud ning see kõik tõestab liidumaa pingutusi piirata abi viisi ja ulatust miinimumiga.
In its judgment in Hytasa [8], the European Court of Justice ruled that ‘a distinction must be drawn between the obligations which the State must assume as owner of the share capital of a company and its obligations as a public authority’.
Oma otsuses Hytasa [8] kohta kirjutas Euroopa Kohus ette, et “tuleb teha vahet kohustustel, mille riik peab äriühingu aktsiakapitali omanikuna võtma, ning tema kohustustel ametivõimuna”.
of 6 October 2005
oktoober 2005,
concerning certain protection measures in relation to avian influenza in several third countries
mis käsitleb teatavaid kaitsemeetmeid seoses lindude gripiga mitmetes kolmandates riikides
(notified under document number C(2005) 3704)
(teatavaks tehtud numbri K(2005) 3704 all)
Having regard to Council Directive 91/496/EEC of 15 July 1991 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on animals entering the Community from third countries and amending Directives 89/662/EEC, 90/425/EEC and 90/675/EEC [1], and in particular Article 18(1) and (6) thereof,
võttes arvesse nõukogu 15. juuli 1991. aasta direktiivi 91/496/EMÜ, millega nähakse ette ühendusse kolmandatest riikidest saabuvate loomade veterinaarkontrolli korraldamise põhimõtted ning muudetakse direktiive 89/662/EMÜ, 90/425/EMÜ ja 90/675/EMÜ, [1] eriti selle artikli 18 lõikeid 1 ja 6,
Having regard to Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [2], and in particular Article 22(1), (5) and (6) thereof,
võttes arvesse nõukogu 18. detsembri 1997. aasta direktiivi 97/78/EÜ, milles sätestatakse kolmandatest riikidest ühendusse toodavate toodete veterinaarkontrolli põhimõtted, [2] eriti selle artikli 22 lõikeid 1, 5 ja 6,
Avian influenza is an infectious viral disease in poultry and birds, causing mortality and disturbances which can quickly take epizootic proportions liable to present a serious threat to animal and public health and to reduce sharply the profitability of poultry farming.
Lindude gripp on kodulindude ja lindude nakkav viirushaigus, mis põhjustab suremust ja häireid, omandab kiiresti episootilised mõõtmed, kujutab tõsist ohtu loomadele ja inimeste tervisele ning vähendab järsult kodulinnukasvatuse tasuvust.
Commission Decision 2004/122/EC of 6 February 2004 concerning certain protection measures in relation to avian influenza in several third countries [3] suspends certain imports of poultry and poultry products from affected third countries.
Komisjoni 6. veebruari 2004. aasta otsusega 2004/122/EÜ mitmes kolmandas riigis esineva klassikalise lindude katkuga seotud teatavate kaitsemeetmete kohta [3] peatatakse kodulindude ja kodulinnulihatoodete teatav import nakatunud kolmandatest riikidest.
Mongolia is not covered by Decision 2004/122/EC but that third country has reported an outbreak of avian influenza in wild birds.
Otsus 2004/122/EÜ ei hõlma Mongooliat, kuid kõnealune kolmas riik on teatanud lindude gripi puhangust metslindude hulgas.
Accordingly, imports into the Community of birds other than poultry, including birds caught in the wild, from that third country should be suspended.
Seega tuleks peatada muude lindude kui kodulindude, kaasa arvatud looduses püütud lindude import kõnealusest kolmandast riigist ühendusse.
Decision 2004/122/EC is applicable until 30 September 2005.
Otsust 2004/122/EÜ kohaldatakse 30. septembrini 2005.
However, outbreaks of avian influenza still occur in the third countries referred to in Decision 2004/122/EC and in Mongolia.
Siiski esineb lindude gripi puhanguid siiani otsuses 2004/122/EÜ osutatud kolmandates riikides ja Mongoolias.
In view of the still worrying situation in those third countries, protection measures are still required for imports from those third countries.
Pidades silmas ikka veel murettekitavat olukorda neis kolmandates riikides, on kaitsemeetmed nendest kolmandatest riikidest importimisel endiselt vajalikud.
It is appropriate to lay down specific rules for the importation of birds other than poultry, pet birds and untreated feathers from Russia in a separate act.
Asjakohane on kehtestada eraldi õigusaktiga erieeskirjad muude lindude kui kodulindude, lemmiklindude ja töötlemata sulgede impordiks Venemaalt.
Decision 2004/122/EC has been amended several times to take account of the evolving situation with regard to avian influenza in third countries.
Otsust 2004/122/EÜ on mitu korda muudetud, et võtta arvesse lindude gripi muutunud olukorda kolmandates riikides.
For the sake of clarity and transparency, Decision 2004/122/EC should be repealed and replaced by this Decision.
Selguse ja läbipaistvuse huvides tuleks otsus 2004/122/EÜ kehtetuks tunnistada ja asendada käesoleva otsusega.
Member States shall suspend the importation from Thailand of:
Liikmesriigid peatavad järgmiste toodete impordi Taist:
fresh meat of poultry, ratites and farmed and wild feathered game;
kodulindude, silerinnaliste lindude ning tehistingimustes peetavate ja looduslike jahilindude värske liha;
meat preparations and meat products consisting of, or containing meat of the species referred to in point (a);
lihavalmistised ja -tooted, mis koosnevad punktis a osutatud liikide lihast või sisaldavad seda;
raw pet food and unprocessed feed material containing any parts of those species;
toores lemmikloomatoit ja töötlemata söödatooraine, mis sisaldavad nimetatud liikide mis tahes osi;
eggs for human consumption; and
inimtoiduks ettenähtud munad ning
non-treated game trophies from any birds.
mis tahes lindude töötlemata jahitrofeed.
By way of derogation from paragraph 1, Member States shall authorise the importation of the products covered by this Article which have been obtained from birds slaughtered before 1 January 2004.
Erandina lõikest 1 lubavad liikmesriigid importida käesolevas artiklis käsitletud tooteid, kui need on saadud enne 1. jaanuari 2004 tapetud lindude lihast.
In the veterinary certificates/commercial documents accompanying consignments of the products referred to in paragraph 2 the following words as appropriate to the species shall be included:
Lõikes 2 nimetatud toodete saadetistega kaasas olevate veterinaarsertifikaatidele/äridokumentidele lisatakse asjaomaste liikide puhul vastavalt vajadusele järgmine tekst:
‘Fresh poultry meat/fresh ratite meat/fresh meat of wild feathered game/fresh meat of farmed feathered game/meat product consisting of, or containing meat of poultry, ratites, farmed or wild feathered game meat/meat preparation consisting of, or containing meat of poultry, ratites, farmed or wild feathered game meat/raw pet food and unprocessed feed material containing any parts of poultry, ratites, farmed or wild feathered game obtained from birds slaughtered before 1 January 2004 and in accordance with Article 1(2) of Commission Decision 2005/692/EC.
“Värske kodulinnuliha/silerinnaliste lindude värske liha/looduslike jahilindude värske liha/tehistingimustes peetavate jahilindude värske liha/kodulindude, silerinnaliste lindude, tehistingimustes peetavate või looduslike jahilindude lihast valmistatud või seda sisaldav lihatoode/kodulindude, silerinnaliste lindude, tehistingimustes peetavate või looduslike jahilindude lihast valmistatud või seda sisaldav lihavalmistis/toores lemmikloomatoit ja töötlemata söödatooraine, mis sisaldab kodulindude, silerinnaliste lindude, tehistingimustes peetavate või looduslike jahilindude mis tahes osi, mis on saadud enne 1. jaanuar 2004 tapetud lindude lihast vastavalt komisjoni otsuse 2005/692/EÜ artikli 1 lõikele 2.
By way of derogation from paragraph 1, Member States shall authorise the importation of meat products consisting of, or containing meat of poultry, ratites and farmed and wild feathered game, when the meat of those species has undergone one of the specific treatments referred to in points B, C, or D of Part 4 of Annex II to Commission Decision 2005/432/EC [5].
Erandina lõikest 1 lubavad liikmesriigid importida lihatooteid, mis sisaldavad kodulindude, silerinnaliste lindude ning tehistingimustes peetavate ja looduslike jahilindude liha, kui kõnealuste liikide liha töötlemisel on kasutatud ühte komisjoni otsuse 2005/432/EÜ. [5]. II lisa 4. osa punktides B, C või D osutatud viisidest.
Member States shall suspend the importation from China of:
Liikmesriigid peatavad järgmiste toodete impordi Hiinast:
fresh poultry meat;
värske kodulinnuliha;
meat preparations and meat products consisting of, or containing poultry meat;
lihavalmistised ja -tooted, mis koosnevad kodulinnulihast või sisaldavad seda;
raw pet food and unprocessed feed material containing any parts of poultry;
toores lemmikloomatoit ja töötlemata söödatooraine, mis sisaldavad kodulindude mis tahes osi;
Member States shall suspend the importation from Malaysia of:
Liikmesriigid peatavad järgmiste toodete impordi Malaisiast:
Member States shall suspend the importation from Cambodia, China including Hong Kong, Indonesia, Kazakhstan, Laos, Malaysia, Mongolia, North Korea, Pakistan, Thailand and Vietnam of:
Liikmesriigid peatavad järgmiste toodete impordi Kambodžast, Hiinast (sealhulgas Hongkong), Indoneesiast, Kasahstanist, Laosest, Malaisiast, Mongooliast, Põhja-Koreast, Pakistanist, Taist ja Vietnamist:
unprocessed feathers and parts of feathers; and
töötlemata suled ja sulgede osad ning
live birds other than poultry as defined in Article 1, third indent, of Commission Decision 2000/666/EC [6], including birds accompanying their owners (pet birds).
muud eluslinnud kui kodulinnud, nagu on määratletud otsuse 2000/666/EÜ artikli 1 kolmandas taandes, [6] sealhulgas linnud, kes on omanikega kaasas (lemmiklinnud).
By way of derogation from point (a) of paragraph 1, Member States shall authorise the importation of unprocessed feathers and parts of feathers from Mongolia.
Erandina lõike 1 punktist a lubavad liikmesriigid importida töötlemata sulgi ja sulgede osasid Mongooliast.
Member States shall ensure that for the importation of processed feathers or parts of feathers, a commercial document stating that the processed feathers or parts thereof have been treated with a steam current or by some other method ensuring that no pathogens are transmitted accompany the consignment.
Liikmesriigid tagavad, et töötlemata sulgede ja sulgede osade importimisel on partiiga kaasas äridokument, mis kinnitab, et seda on töödeldud aurujoaga või mõne muu meetodiga, mis tagab, et haigusetekitajaid edasi ei kanta.
However, that commercial document shall not be required for processed decorative feathers, processed feathers carried by travellers for their private use or consignments of processed feathers sent to private individuals for non-industrial purposes.
Nimetatud äridokumenti ei nõuta töödeldud dekoratiivsulgede, reisijatega isiklikuks kasutamiseks kaasasolevate töödeldud sulgede või mittetööstuslikel eesmärkidel üksikisikutele saadetavate töödeldud sulgede partiide puhul.
Decision 2004/122/EC is repealed.
Otsus 2004/122/EÜ tunnistatakse kehtetuks.
This Decision shall apply from 1 October 2005 to 30 September 2006.
Käesolevat otsust kohaldatakse 1. oktoobrist 2005 kuni 30. septembrisi 2006.
Done at Brussels, 6 October 2005.
Brüssel, 6. oktoober 2005.
Directive as last amended by Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council (OJ L 165, 30.4.2004, p. 1; corrected version in OJ L 191, 28.5.2004, p. 1).
Direktiivi on viimati muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 882/2004 (ELT L 165, 30.4.2004, lk 1); parandatud versioon ELT L 191, 28.5.2004, lk 1.
Decision as last amended by Decision 2005/619/EC (OJ L 214, 19.8.2005, p. 66).
Otsust on viimati muudetud otsusega 2005/619/EÜ (ELT L 214, 19.8.2005, lk 66).
concerning certain protection measures in relation to avian influenza in Russia
Venemaal esineva klassikalise lindude katkuga seotud teatavate kaitsemeetmete kohta
(notified under document number C(2005) 3705)
(teatavaks tehtud numbri K(2005) 3705 all)
Having regard to Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [2], and in particular Article 22(1) and (5) thereof,
võttes arvesse nõukogu 18. detsembri 1997. aasta direktiivi 97/78/EÜ, milles sätestatakse kolmandatest riikidest ühendusse toodavate toodete veterinaarkontrolli põhimõtted, [2] eriti selle artikli 22 lõikeid 1 ja 5,
Avian influenza is an infectious viral disease in poultry and birds, causing mortality and disturbances which can quickly take epizootic proportions liable to present a serious threat to animal and public health and to reduce sharply the profitability of poultry farming.
Klassikaline lindude katk on väga nakkav kodulindude ja lindude haigus, põhjustades suremust ja häireid, mis võivad kiiresti omandada episootilised mõõtmed, kujutada tõsist ohtu loomade ja inimeste tervisele ning vähendada järsult kodulinnukasvatuse tasuvust.
Commission Decision 2000/666/EC of 16 October 2000 laying down the animal health requirements and the veterinary certification for the import of birds, other than poultry and the conditions for quarantine [3] provides that Member States are to authorise the import of birds from the third countries listed as members of the Office International des Epizootics (OIE).
Komisjoni 16. oktoobri 2000. aasta otsuses 2000/666/EÜ, milles sätestatakse muude lindude kui kodulindude impordi loomatervishoiunõuded ja veterinaarsertifikaat ning karantiinitingimused, [3] on sätestatud, et liikmesriigid võivad lubada lindude importimist rahvusvahelise episootiaameti (OIE) liikmetena loetletud kolmandatest riikidest.
Russia is a member of the OIE and accordingly Member States are to accept imports of birds, other than poultry, from Russia under that Decision.
Venemaa on rahvusvahelise episootiaameti liige ja liikmesriigid peavad vastavalt kõnealusele otsusele lubama muude lindude kui kodulindude importi sellest riigist.
Under Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council of 3 October 2002 laying down health rules concerning animal by-products not intended for human consumption [4], the importation of unprocessed feathers and parts of feathers originating in Russia is authorised.
Vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 3. oktoobri 2002. aasta määrusele (EÜ) nr 1774/2002, milles sätestatakse muuks otstarbeks kui inimtoiduks ettenähtud loomsete kõrvalsaaduste sanitaareeskirjad, [4] on lubatud importida Venemaalt pärit töötlemata sulgi ja suleosi.
Commission Decision 2004/122/EC of 6 February 2004 concerning certain protection measures in relation to avian influenza in several third countries [5] suspends certain imports of poultry and poultry products from affected third countries.
Komisjoni 6. veebruari 2004. aasta otsusega 2004/122/EÜ, mitmetes Aasia riikides esineva klassikalise lindude katkuga seotud teatavate kaitsemeetmete kohta, [5] on peatatud teatav kodulindude ja linnukasvatussaaduste import asjaomastest kolmandatest riikidest.
On 24 July 2005 Russia notified the OIE of an outbreak of avian influenza in poultry.
Venemaa teavitas rahvusvahelist episootiaametit 24. juulil 2005 klassikalise lindude katku puhangust kodulindude hulgas.
Accordingly, Decision 2004/122/EC was amended to take account of those outbreaks by suspending imports of unprocessed feathers and birds other than poultry from that third country into the Community.
Vastavalt sellele muudeti otsust 2004/122/EÜ, et võtta neid puhanguid arvesse ja peatada töötlemata sulgede ning muude lindude kui kodulindude import ühendusse kõnealusest kolmandast riigist.
Decision 2004/122/EC was repealed and, with regard to the affected third countries, other than Russia, replaced by Commission Decision 2005/692/EC concerning certain protection measures in relation to avian influenza in several third countries [6].
Otsus 2004/122/EÜ tunnistati kehtetuks ja asendati muude klassikalisest lindude katkust nakatunud kolmandate riikide suhtes kui Venemaa komisjoni otsusega 2005/692/EÜ, mitmes kolmandas riigis esineva klassikalise lindude katkuga seotud teatavate kaitsemeetmete kohta.
It is therefore appropriate to lay down specific rules for the importation of certain birds and poultry products from Russia in a separate act.
Seepärast on asjakohane kehtestada teatavate lindude ja linnukasvatussaaduste importi Venemaalt käsitlevad erieeskirjad eraldi õigusaktina.
Taking into account the potential serious consequences related to the specific avian influenza virus strain (H5N1) involved, which is the same as that confirmed in a number of Asian countries, the importation of certain birds from Russia should be suspended as a precautionary measure.
Võttes arvesse võimalikke raskeid tagajärgi seoses asjaomase konkreetse klassikalise lindude katku viirusetüvega (H5N1), mis on levinud ka mitmes Aasia riigis, tuleks peatada ettevaatusabinõuna teatavate lindude import Venemaalt.
In view of the current disease situation in Russia imports of unprocessed feathers and parts of feathers originating in Russia should also be suspended.
Võttes arvesse praegust klassikalise lindude katkuga seotud olukorda Venemaal, tuleks samuti peatada Venemaa päritolu sulgede ja suleosade import.
Russia has now provided further information indicating that the outbreak has been contained in the regions (Federal districts) located to the east of the Ural Mountains and can therefore be regionalised for imports of unprocessed feathers.
Venemaa on esitanud täiendava teabe selle kohta, et puhang on levinud vaid Uurali mägedest idas asuvates piirkondades (föderaalringkonnad), ning on seega töötlemata sulgede impordi suhtes piirkondlikult piiritletav.
Imports of birds other than poultry should still be suspended from the whole of Russia.
Muude lindude kui kodulindude import tuleb siiski peatada kogu Venemaalt.
Member States shall suspend the importation from Russia of live birds other than poultry as defined in Article 1, third indent, of Decision 2000/666/EC, including birds accompanying their owners (pet birds).
Liikmesriigid peatavad muude eluslindude kui kodulindude, sealhulgas omanikega kaasasolevate lindude (lemmiklinnud), impordi Venemaa territooriumilt nagu on määratletud otsuse 2000/666/EÜ artikli 1 kolmandas taandes.
Member States shall suspend the importation from Russia of unprocessed feathers and parts of feathers from the regions listed in Annex I.
Liikmesriigid peatavad töötlemata sulgede ja suleosade impordi käesoleva otsuse I lisas loetletud Venemaa piirkondadest.
Member States shall authorise the importation of unprocessed feathers and parts of feathers from those regions in Russia not listed in Annex I, provided that they are accompanied by a health certificate in accordance with the model set out in Annex II.
Liikmesriigid lubavad töötlemata sulgede ja suleosade impordi I lisa loetelusse mittekuuluvatest Venemaa piirkondadest, tingimusel et nendele on lisatud II lisas sätestatud näidisele vastav veterinaarsertifikaat.
Member States shall ensure that, for the importation of processed feathers or parts of feathers from Russia, a commercial document stating that the processed feathers or parts thereof have been treated with a steam current or by some other method ensuring that no pathogens are transmitted accompany the consignment.
Liikmesriigid tagavad, et Venemaalt töödeldud sulgede või suleosade importimisel on partiiga kaasas äridokument, mis kinnitab, et töödeldud sulgi või suleosi on töödeldud aurujoaga või mõne muu meetodiga, mis tagab, et haigusetekitajaid edasi ei kanta.