natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission shares these concerns expressed by third parties.
Komisjon ühineb huvitatud isikute väljendatud probleemidega.
The lease of production capacity from TER is equivalent to only one third of the plant and would account for 4 % of the total generation capacity in Portugal.
Tootmisvõimsuse rentimine TERilt moodustab ainult kolmandiku elektrijaama ja 4 % kogu Portugali tootmisvõimsusest.
The lease can be automatically terminated based on criteria which do not ensure the presence of new competitors nor the actual existence of an Iberian market.
Rendilepingu võib automaatselt lõpetada selliste kriteeriumite alusel, mis ei taga uute konkurentide olemasolu ega Pürenee poolsaare turu tegelikku loomist.
The lease can be as short as three years.
Rendilepingu võib sõlmida ka ainult 3 aastaks.
EDP will know in real-time the costs and volumes of electricity that the lessee can market.
EDP teab reaalajas selle elektrienergia kulusid ja mahte, mida rentija võib turustada.
All this makes it unlikely that such a lessee might have a significant influence on the market and exercise a competitive constraint on EDP.
Kõik see muudab ebatõenäoliseks, et rentija omaks olulist mõju turule ja see piiraks EDP konkurentsivõimet.
Given the review clause attached to the proposed moratorium, the moratorium is likely to end shortly with no insurance that new competitors will actually enter the market.
Ehituse kavandatavale edasilükkamisele lisatud läbivaatamisklausli tõttu lõpeb edasilükkamine tõenäoliselt kiiresti ilma garantiita, et uued konkurendid ka reaalselt turule tulevad.
Besides, it does not prevent EDP from starting new CCGT projects (all steps but the actual building).
Peale selle ei keela see EDP-l alustada uusi kombineeritud tsükliga gaasiturbiiniga elektrijaamade projekte (kõik sammud, peale tegeliku ehitamise).
The moratorium and the lease proposed thus fall short of having a pro-competitive effect similar to a structural remedy.
Kavandataval ehituse edasilükkamisel ja rendilepingul ei ole seega struktuuriliste parandusmeetmete sarnast konkurentsi soodustavat mõju.
In addition, the parties propose to divest EDP’s 10 % share in Tejo Energia, one of EDP’s competitor.
Lisaks sellele kavandavad huvitatud pooled loovutada EDP 10 % osaluse Tejo Energias, mis on üks EDP konkurente.
If this is a positive proposal, it does not at all guarantee that Tejo Energia will actually build a CCGT in the future.
Isegi kui see on positiivne ettepanek, ei taga see, et Tejo Energia ka tegelikult ehitaks kombineeritud tsükliga gaasiturbiiniga elektrijaama.
The parties have also proposed to suspend EDP’s voting rights in Turbogás.
Huvitatud isikud tegid ka ettepaneku peatada EDP hääleõigus Turbogásis.
This suspension is limited to a three year period and to only two specific areas of decision.
Peatamine on piiratud kolme aastaga ja ainult kahe konkreetse otsuses käsitletud teemaga.
EDP has also recently acquired an option to buy 20 % more share in Turbogás and manage all of Turbogás’ production.
EDP omandas hiljuti ka optsiooni osta Turbogásis 20 % ulatuses lisaaktsiaid ja juhtida kogu Turbogási toodangut.
It is therefore quite doubtful that the parties’ commitments will prevent EDP from exercising influence on Turbogás’ gas supply policy and future projects.
Seetõttu on väga kaheldav, et huvitatud isikute kohustused takistavad EDPd mõjutamast Turbogási gaasivarustusstrateegiat ja edaspidiseid projekte.
Non-horizontal effects (raising rival costs)
Mittehorisontaalsed mõjud (konkurentide kulude suurendamine)
EDP’s privileged and preferential access to the Portuguese gas infrastructure
EDP eelisjuurdepääs Portugali gaasiinfrastruktuurile
The sale of the Sines LNG terminal and the Carriço underground storage to the gas high-pressure network operator, i.e. an ownership unbundling, is a positive proposal welcomed by the Commission.
Komisjon suhtub soosivalt ettepanekusse müüa Sinèsi veeldatud maagaasi terminal ja Carriço maa-alune hoidla kõrgsurve-gaasivõrgu ettevõtjale, s.t. omandilise kuuluvuse eraldamine.
However, the terms and conditions attached to these transfers do not ensure that a sufficient capacity will be available for third parties.
Nende üleandmisega seotud tingimused ei taga siiski, et piisav võimsus oleks kolmandatele isikutele kättesaadav.
In particular, the remedies explicitly allows subsidiaries of the parties active in gas in Spain, Union Fenosa Gas and Naturcorp, to book further capacity even before the transfer, as well as the parties after the transfer.
Parandusmeetmed võimaldavad otseselt seda, et huvitatud isikute Hispaania gaasiäris tegutsevad tütarettevõtted Union Fenosa Gas ja Naturcorp võivad tellida lisavõimsust isegi enne üleandmist ja huvitatud isikud võivad tellida lisavõimsust pärast üleandmist.
The parties also proposed to make capacity available in the Spain-Portugal pipeline at Portuguese entry point (Campo Maior).
Huvitatud isikud tegid ka ettepaneku võimaldada võimsust Hispaania-Portugali torujuhtmes Portugali sisenemispunktis (Campo Maioris).
According to the market test, this capacity is far too small (less than 10 % of this pipeline’s capacity, not enough to supply a single 400 MW CCGT unit) and is not ensured in the upstream pipeline (Extremadura pipeline) to bring gas up to the Portuguese border.
Turutesti kohaselt on see võimsus liiga väike (vähem kui 10 % selle torujuhtme võimsusest, mis ei ole piisav ühe 400 MW kombineeritud tsükliga gaasiturbiiniga elektrijaama toimimiseks) ja seda ei tagata tootmisetapi torustikus (Extramadura torujuhe) gaasi toimetamiseks Portugali piirini.
A mechanism has been included to provide additional capacity but under conditions which make the access to this extra-capacity neither timely, economically feasible nor long-lasting enough for third parties to rely thereon.
Lisavõimsuse pakkumiseks lubatakse lisamehhanismi, kuid seda tingimustel, mis muudavad õigeaegse juurdepääsu lisavõimsusele võimatuks, majanduslikult mitteteostatavaks ja liiga pikaajaliseks, et kolmandad isikud võiksid sellega arvestada.
The commitments on natural gas infrastructures are therefore likely to have very limited positive effects on the electricity and gas markets in Portugal.
Seetõttu on maagaasi infrastruktuuriga seotud kohustuste positiivne mõju Portugali elektri- ja gaasiturule tõenäoliselt väike.
Other vertical impacts of the merger
Koondumise muud vertikaalsed mõjud
As regards the other vertical competition concerns [14] raised by the operation, the commitments provide mainly for Chinese Walls to limit flows of information between GDP and EDP.
Toimingust tulenevate muude vertikaalsete konkurentsiprobleemide [14] osas pakuvad kohustused peamiselt tõhusaid infobarjääre GDP ja EDP vahelise teabevahetuse piiramiseks.
The market test clearly indicated that, in the present case, such measures are not sufficient to address these issues.
Turutest näitas selgelt, et kõnealuses juhtumis ei ole sellised meetmed nende küsimuste lahendamiseks piisavad.
MARKET FOR ANCILLARY SERVICES
ABITEENUSTE TURG
The lease of production capacity, as provided for by commitments, do not allow the lessee to be active in the balancing power market, which requires adapting the output of the plant in real-time.
Kohustustele vastava tootmisvõimsuse rent ei luba rentijal tegutseda tasakaalustatud energiaturul, mis eeldab elektrijaama toodangu kohandamist reaalajas.
As explained above, the commitments do not ensure with a sufficient level of certainty that competitors will build new power generation capacities in Portugal in the foreseeable future.
Nagu eespool selgitatud, ei anna kohustused piisavat kindlust, et konkurendid ehitavad Portugalis lähitulevikus uusi energiatootmisvõimsusi.
As a result, the proposed remedies do not remedy the strengthening of EDP’s dominant position in this market.
Selle tulemusena ei paranda kavandatavad parandusmeetmed EDP kindlustuvat turuvalitseja seisundit.
RETAIL SUPPLY OF ELECTRICITY
ELEKTRIENERGIA JAEMÜÜK
The only remedy which relates directly to the retail supply of electricity is the commitment not to engage in dual offers of natural gas and electricity to retail customers until the natural gas supply to such customer groups is liberalised.
Ainuke parandusmeede, mis on otseselt seotud elektrienergia jaemüügiga, on “kohustus mitte teha jaeklientidele maagaasi ja elektrienergia topeltpakkumisi enne, kui maagaasiturg sellele tarbijaskonnale on avatud”.
This commitment would only apply for a limited period and in any case, this remedy does not ensure the appearance of competitors to compensate for the loss of GDP.
Seda kohustust kohaldatakse ainult piiratud ajaks ja mingil juhul ei taga see, et turule tulevad konkurendid, kes kompenseerivad GDP kadumise.
Other remedies may indirectly positively affect the retail electricity market but do not ensure that new competitors will effectively enter the retail supply of electricity in Portugal in a timely and sufficiently large way so as to compensate for the loss of GDP’s future competition.
Muud parandusmeetmed võivad otseselt positiivselt mõjutada elektrienergia jaeturgu, kuid ei taga, et uusi konkurente tuleb Portugali elektriturule õigeaegselt ja piisavalt suurel hulgal, et see hüvitaks GDP tulevase konkurentsi kadumise.
NATURAL GAS MARKETS
MAAGAASITURG
GAS SUPPLY TO POWER PRODUCERS (CUSTOMER FORECLOSURE)
GAASITARNED ENERGIATOOTJATELE (KLIENDITURU SULGEMINE)
Three commitments directly relate to this concern: (i) the elimination of GDP’s right of first refusal for the gas supply of TER, (ii) the suspension of some of EDP’s voting rights in Turbogás for three years and (iii) the partial lease of TER.
Kõnealuse probleemiga on otseselt seotud kolm kohustust: i) TERi gaasitarneid käsitleva GDP ostueesõiguse lõpetamine, ii) mõne EDP hääleõiguse peatamine Turbogasis kolmeks aastaks ja iii) TERi osaline rentimine.
Market participants have underlined that the elimination of GDP’s right of first refusal to supply TER does not eliminate EDP’s incentives to source gas supply from GDP; (ii) the mere suspension of some voting rights for a limited period of time does not prevent EDP’s influence on Turbogás’ gas supply policy; (iii) the lease accounts only for one third of TER and the lessee will have to buy most of its gas from GDP.
Turul osalejad on rõhutanud, et GDP TERile suunatud tarnete ostueesõiguse lõpetamine ei kaota EDP stiimulit hankida gaasi GDP-lt; ii) mõne hääleõiguse peatamine piiratud ajaks ei takista EDPd mõjutamast Turbogási gaasitarnestrateegiat; iii) rendileping hõlmab ainult ühte kolmandikku TERist ja rentija peab enamiku gaasist ostma GDP-lt.
The Commission therefore considers that these commitments fall short from addressing the strengthening of GDP’s dominant position in the market for gas supply to power producers.
Komisjoni arvates ei ole need kohustused seetõttu piisavad, et takistada GDP turuvalitseja seisundi kindlustumist energiatootjatele suunatud gaasitarneturul.
GAS SUPPLY TO LDCS (CUSTOMER FORECLOSURE)
GAASITARNED KOHALIKELE JAOTUSETTEVÕTJATELE (KLIENDITURU SULGEMINE)
The operation forecloses the gas demand of Portgás, the only LDC not controlled by GDP.
Toiming kaotab ainukese GDP kontrolli alla mittekuuluva kohaliku jaotusettevõtja, Portgási gaasinõudluse.
The gas consumption of the LDC proposed to be divested, Setgás, is four times as small as Portgás’.
Loovutada kavandatud kohaliku jaotusettevõtja Setgási gaasitarbimine on neli korda väiksem kui Portgásil.
The commitment therefore does not remove the strengthening of GDP’s dominant position in the market for the gas supply of LDCs.
Kohustus ei takista seetõttu GDP turuvalitseja seisundi kindlustumist kohalikele jaotusettevõtjatele suunatud gaasitarneturul.
GAS SUPPLY TO LARGE INDUSTRIAL CUSTOMERS (LICS)
GAASITARNED SUURTELE TÖÖSTUSTARBIJATELE
The only remedies which directly address the concerns raised in this market are the commitments not to engage in dual offers (gas/electricity) before the gas liberalisation of LICs and to offer LICs the possibility to renew their gas contract on a yearly basis.
Ainukesed parandusmeetmed, mis on otseselt suunatud kõnealusel turul tekkinud probleemide lahendamiseks, on kohustus mitte teha topeltpakkumisi (gaas/elekter) suurtele tööstustarbijatele enne, kui see turg avatakse, ja pakkuda neile tarbijatele võimalust uuendada gaasilepingut aastapõhiselt.
Both remedies fall short from ensuring that a new competitor will enter the gas market for LICs.
Kumbki parandusmeede ei taga piisavalt, et uus konkurent tuleb suurtele tööstustarbijatele suunatud gaasiturule.
Nevertheless, remedies which may have an indirect impact on this concern have also been analysed: as regards gas import infrastructures, high uncertainties remain as to whether sufficient capacities will be available.
Sellegipoolest analüüsiti ka parandusmeetmeid, millel on kaudne mõju kõnealusele probleemile: seoses gaasiinfrastruktuuriga on äärmiselt ebamäärane piisava võimsuse kättesaadavus.
Besides, Setgás, which would be divested, accounts for less than 10 % of the gas customers in Portugal and would be a much more limited starting base to enter the LIC market as compared with EDP’s electricity and Portgás’ gas customer bases.
Peale selle on Setgási loovutatav osa Portugali gaasiturust alla 10 %, mis moodustaks palju piiratuma stardiplatvormi suurtele tööstustarbijatele turule sisenemiseks, võrreldes EDP elektri- ja Portgási gaasitarbijaskonnaga.
GAS SUPPLY TO SMALL CUSTOMERS
GAASITARNED VÄIKETARBIJATELE
The divestiture of Setgás is a structural remedy but does not compensate for the loss of EDP/Portgás future competition in the gas retail market: Setgás’ sales account for 8 % of the overall gas retail sales in Portugal while Portgás holds a 30 % market share.
Setgási loovutamine on struktuurne parandusmeede, kuid see ei korva EDP/Portgási konkurentsi kadumist gaasi jaeturul: Setgási turuosa on 8 % Portugali gaasituru kogukäibest, samal ajal kui Portgás omab 30 % turuosa.
The commitment not to offer dual-fuel supplies to retail gas customers who are not yet eligible in both gas and electricity is very limited in time and effect.
Kohustus mitte teha topeltpakkumisi gaasi jaetarbijatele, kes ei ole veel vabatarbijad, on väga piiratud ajaliselt ja mõjuvuselt.
No other remedy has been proposed to directly address the loss of potential competition stemming from EDP’s ability to rely on its nationwide electricity customer base, its strong brand and its incentive to provide dual offers (electricity/gas) to customers.
Ühtegi teist parandusmeedet pole EDPst tuleneva võimaliku konkurentsi kadumise otseseks lahendamiseks kavandatud, EDPst tuleneva konkurentsi aluseks on tema suutlikkus toetuda oma üleriigilisele elektrienergiatarbijaskonnale, tugevale kaubamärgile ja stiimulile teha tarbijatele topeltpakkumisi (elekter/gaas).
LATE REMEDIES
HILISEMAD PARANDUSMEETMED
After the expiration of the deadline set for the submission of remedies [15], on 26 November 2004, the parties submitted documents proposing to amend the remedies already presented, with a view to addressing the concerns raised by the Commission.
Huvitatud isikud esitasid pärast parandusmeetmete esitamise tähtaja [15] aegumist 26. novembril 2004. aastal dokumendid, kus tegid ettepaneku muuta juba esitatud parandusmeetmeid, et lahendada komisjoni tõstatatud probleemid.
However, these remedies did not fully and unambiguously remove the competition concerns identified by the Commission.
Need parandusmeetmed ei kõrvaldanud siiski täielikult ja üheselt komisjoni poolt määratletud konkurentsiprobleeme.
On Friday evening 3 December 2004, the parties submitted new set of ‘gas commitments’ aiming to implement the intentions stated by them in the document sent to the Commission on 26 November 2004.
Reede õhtul, 3. detsembril 2004, esitasid huvitatud isikud uued “gaasikohustused”, mille eesmärk oli rakendada ellu komisjonile 26. novembril 2004 saadetud dokumendis nimetatud meetmed.
Considering the very late stage of the procedure at which these new commitments have been presented (only three working days before the Commission meeting of 9 December 2004 scheduled for the adoption of the final decision, leaving insufficient time for the Commission to assess them in accordance with procedural obligations) and given that this proposal merely aims to implement the intentions expressed in the document sent on 26 November 2004, this latest set of commitments cannot form the basis of an authorisation decision.
Kuna kõnealused uued kohustused esitati menetluse nii hilises järgus (ainult kolm päeva enne komisjoni 9. detsembriks 2004 kavandatud koosolekut, mille eesmärk oli lõpliku otsuse vastuvõtmine, mis ei jätnud komisjonile piisavalt aega neid menetluslike kohustustega kooskõlas olevalt kontrollida) ja arvestades, et ettepaneku eesmärk on rakendada 26. novembril 2004 saadetud dokumendis esitatud kavatsusi, ei saa viimati esitatud kohustused olla aluseks heakskiitvale otsusele.
For the reasons outlined above, considered individually or together, the Commission issued a decision on 9 December 2004, which declared the proposed concentration incompatible with the common market pursuant to Article 8(3) of the ECMR in that it strengthens dominant positions in several gas and electricity markets in Portugal as a result of which effective competition would be significantly impeded in a substantial part of the common market.
Eespool mainitud põhjuste tõttu, neid koos ja eraldi arvestades, võttis komisjon 9. detsembril 2004 vastu otsuse, teatades, et vastavalt EÜ ühinemismääruse artikli 8 lõikele 3 ei ole kavandatav koondumine ühisturuga kokkusobiv, kuna see kindlustab valitsejaseisundit Portugali mitmel gaasi- ja elektriturul, mille tulemusena ühisturu olulises osas on tõhus konkurents märkimisväärselt takistatud.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1310/97 (OJ L 180, 9.7.1997, p. 1).
Viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1310/97, EÜT L 180, 9.7.1997, lk 1.
Directive 2003/55/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in natural gas and repealing Directive 98/30/EC (OJ L 176, 15.7.2003, p. 57).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. juuni 2003. aasta direktiiv 2003/55/EÜ, mis käsitleb maagaasi siseturu ühiseeskirju ja millega tunnistatakse kehtetuks direktiiv 98/30/EÜ (ELT L 176, 15.7.2003, lk 57).
See Case COMP/M.3268-Sydkraft/Graninge.
Vt juhtum COMP/M.3268–Sydkraft/Graninge.
The price formula essentially guarantees the payment for capacity (which implies a predetermined return on invested capital for the plant) and for energy (based on a reflection of costs).
Hinnavalem tagab maksed võimsuse (mis tähendab, et elektrijaama tulu investeeritud kapitalilt on eelnevalt määratud) ja energia eest (kulude alusel).
Tejo Energia is controlled by the British company International Power, which holds 45 % of the shares, and by the Spanish company Endesa, with 35 % of the shares.
Tejo Energiat kontrollib Briti äriühing International Power, mis omab 45 % aktsiatest ning Hispaania äriühing Endesa, mis omab 35 % aktsiatest.
EDP and Electricité de France only hold a minority 10 % interest each, which does not seem to confer to either of them the possibility to exercise joint control over the company.
EDP ja Electricité de France omavad mõlemad 10 % vähemusosalust, mis ei näi andvat kummalegi võimalust teostada ühiskontrolli äriühingu üle.
At the time of the notification Turbogás was controlled by the German power company RWE.
Teavitamise ajal kontrollis Turbogási Saksa energiaäriühing RWE.
EDP holds a 20 % stake, which does not seem to confer to it the possibility to exercise joint control over the company.
EDP omab 20 % aktsiatest, mis ei näi andvat võimalust teostada ühiskontrolli äriühingu üle.
RWE has since concluded a sales agreement with International Power.
RWE on praeguseks sõlminud müügilepingu International Poweriga.
International Power’s purchase has been approved by the Portuguese Competition Authority.
Portugali konkurentsiamet on müügi International Powerile heaks kiitnud.
35 TWh out of a total supply of 43 TWh in 2003.
35 TWh 43 TWh kogutarnest 2003. aastal.
Portugal will thus advance implementation of Directive 2003/54/EC of the European Parliament and the Council (OJ L 176, 15.7.2003, p. 37), which provides the full opening the electricity retail markets as from 1 July 2007.
Seeläbi rakendab Portugal ennetähtaegselt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2003/54/EÜ (ELT L 176, 15.7.2003, lk 37), mis käsitleb elektrienergia jaemüügituru täielikku avamist alates 1. juulist 2007.
See e.g. Case M. 2434 — Grupo Villar MIR/ENBW/Hidrocantabrico.
Vt nt juhtum M.2434 – Grupo Villar MIR/ENBW/Hidrocantabrico.
CCGTs stands for ‘Combined Cycle Gas Turbines’ power plants.
CCGT on lühend sõnadest “Combined Cycle Gas Turbines” (kombineeritud tsükliga gaasiturbiinid).
Respectively between 4 and 20 bar and below 4 bar.
4-20 baari ja alla 4 baari.
The Commission also has to assess intermediate steps in the evolution of the market structure, in particular as a situation, even though temporary, may have a strong detrimental impact on competition and, possibly, long-lasting effects.
Komisjon peab hindama ka turustruktuuri arenguastmeid eriti sellepärast, et ka ajutisel olukorral võib olla kahjulik mõju konkurentsile ja võimalik, et ka pikaaegne mõju.
EDP’s 20 % shareholding in Turbogás confers to it certain blocking rights.
EDP 20 % osalus Turbogásis annab talle teatud blokeerimisõiguse.
That is: (i) EDP’s ability and incentive to control gas prices and raise its rivals’ costs, thereby foreclosing its actual and potential competitors and deterring entry; (ii) EDP’s ability to manage the constraints in the gas supply to CCGTs to the detriment of competing CCGTs; (iii) EDP’s access to proprietary information about its competitors’ costs and daily gas nominations, conferring on it a significant advantage.
St: i) EDP suutlikkus ja stiimul kontrollida gaasihinda ja suurendada oma konkurentide kulusid ning kõrvaldada nii praegused kui võimalikud konkurendid turult ja takistada nende sisenemist turule, ii) EDP suutlikkus piirata gaasitarneid kombineeritud tsükliga gaasiturbiiniga elektrijaamadele konkureerivate kombineeritud tsükliga gaasiturbiiniga elektrijaamade kahjuks; iii) EDP juurdepääs kulusid käsitlevas ärisaladuse alla kuuluvas informatsioonis kajastuvatele igapäevastele gaasikuluandmetele, mis annab talle märkimisväärse eelise.
The deadline for the submission of remedies was 17 November 2004.
Parandusmeetmete esitamise tähtaeg oli 17. november 2004.
accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of potassium chloride originating in the Russian Federation
millega kiidetakse heaks seoses Venemaa Föderatsioonist pärit kaaliumkloriidi importi käsitleva dumpinguvastaste menetlusega pakutud kohustused
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 8 thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (edaspidi “algmäärus”), [1] eriti selle artiklit 8,
By Regulation (EEC) No 3068/92 [2], the Council imposed definitive anti-dumping duties on imports of potassium chloride originating, inter alia, in Russia (the existing measures).
Nõukogu kehtestas määrusega (EMÜ) nr 3068/92 [2] lõpliku dumpinguvastase tollimaksu muu hulgas Venemaa Föderatsioonist pärit kaaliumkloriidi impordi suhtes (edaspidi “olemasolevad meetmed”).
In March 2004, by means of a notice published in the Official Journal of the European Union [3], the Commission launched, on its own initiative, a partial interim review of the existing measures to examine whether they should be amended to take account of the enlargement of the European Union to 25 Member States on 1 May 2004 (enlargement).
aasta märtsis algatas komisjon teate avaldamisega Euroopa Liidu Teatajas [3] omal algatusel olemasolevate meetmete osalise vahepealse läbivaatamise, et uurida, kas kõnealuseid meetmeid tuleks muuta, et võtta arvesse Euroopa Liidu laienemist 25-liikmeliseks liiduks (edaspidi “laienemine”).