natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and amending Regulations (EEC) No 2019/93, (EC) No 1452/2001, (EC) No 1453/2001, (EC) No 1454/2001, (EC) No 1868/94, (EC) No 1251/1999, (EC) No 1254/1999, (EC) No 1673/2000, (EEC) No 2358/71 and (EC) No 2529/2001 [1], and in particular of Article 7(1), 24(1), 145(c), (l), (m), (n), (p), (r), thereof,
võttes arvesse nõukogu 29. septembri 2003. aasta määrust (EÜ) nr 1782/2003, millega kehtestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames kohaldatavate otsetoetuskavade ühiseeskirjad ja teatavad toetuskavad põllumajandustootjate jaoks ning muudetakse määrusi (EMÜ) nr 2019/93, (EÜ) nr 1452/2001, (EÜ) nr 1453/2001, (EÜ) nr 1454/2001, (EÜ) nr 1868/94, (EÜ) nr 1251/1999, (EÜ) nr 1254/1999, (EÜ) nr 1673/2000, (EMÜ) nr 2358/71 ja (EÜ) nr 2529/2001, [1] eriti selle artikli 7 lõiget 1, artikli 24 lõiget 1 ning artikli 145 punkte c, l, m, n, p ja r,
Following the introduction of the support schemes for cotton, olive oil and tobacco into the single payment scheme, Commission Regulation (EC) No 796/2004 of 21 April 2004 laying down detailed rules for the implementation of cross-compliance, modulation and the integrated administration and control system provided for in Council Regulation (EC) No 1782/2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers [2] needs to be amended in several respects, in particular with regard to the application procedure and the control measures to be carried out with regard to those aid schemes.
Pärast puuvilla, oliiviõli ja tubaka toetuskavade lisamist ühtsesse toetuskavasse on tekkinud vajadus mitmel viisil muuta komisjoni 21. aprilli 2004. aasta määrust (EÜ) nr 796/2004, millega kehtestatakse nõukogu määruses (EÜ) nr 1782/2003 (millega kehtestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames kohaldatavate otsetoetuskavade ühiseeskirjad ja teatavad toetuskavad põllumajandustootjate jaoks) ette nähtud täidetavate tingimuste, toetuse muutmise ning ühtse haldus- ja kontrollisüsteemi rakendamise üksikasjalikud eeskirjad, [2] eeskätt seoses taotluste menetluse ja kontrollimeetmetega, mida kasutatakse seoses nimetatud toetuskavadega.
Moreover, the provisions of that Regulation need to be clarified with regard to certain aspects.
Lisaks vajavad nimetatud määruse sätted mitme aspekti osas selgitamist.
There is a need to clarify the concept of the term ‘agricultural parcel’ for the purpose of the application of Regulation (EC) No 796/2004 as referring to a continuous area of land on which a single crop group is cultivated by a single farmer.
Määruse (EÜ) nr 796/2004 rakendamiseks on tekkinud vajadus selgitada termini “põllumajanduslik maatükk” mõistet, kui viidatakse ühtsele maatükile, millel üks põllumajandustootja kasvatab üksikkultuuri.
Such definition read in conjunction with Article 49(3) of that Regulation should make it clear, however, that crops of different crop groups may be cultivated on the same continuous area of land where the different aid schemes so allow.
Selline määratlus koostoimes nimetatud määruse artikli 49 lõikega 3 peaks võimaldama selgitada, et erinevaid kultuure võib samal ühtsel maatükil kasvatada, kui erinevad toetuskavad seda võimaldavad.
In such cases the same area would have to be taken into account as several agricultural parcels.
Sellisel juhul võidakse sama maatükki arvestada mitme põllumajandusliku maatükina.
Due to the particularities of olive parcels, there is a need to provide for a particular definition in that respect.
Oliivikultuuride all olevate maatükkide iseärasuste tõttu on nende jaoks vaja sätestada eraldi mõiste.
In accordance with Article 66(2) of Regulation (EC) No 796/2004, the non-respect of various cross-compliance obligations, all falling within the same area of cross-compliance within the meaning of Article 2(31) of that Regulation, are to be considered as one non-compliance when fixing the respective sanctions.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 66 lõikele 2 tuleb mitme tingimuse samaaegse täitmise nõude mittejärgimist, juhul kui need nõuded kuuluvad samaaegse täitmise valdkonda nimetatud määruse artikli 2 punkti 31 tähenduses, käsitada sanktsioonide määramisel ühe mittevastavusena.
It should be clarified that the non-respect of the obligations for individual farmers in the context of the maintenance of land under permanent pasture referred to in Article 4 of that Regulation fall within the same area of cross-compliance as the respect of the ‘good agricultural and environmental condition’.
Tuleks selgitada, et nõuete mittejärgimine üksikpõllumajandustootjate puhul nimetatud määruse artiklis 4 osutatud püsikarjamaa all oleva maa säilitamisel kuulub tingimuste samaaegse täitmise valdkonda kui heade põllumajandus- ja keskkonnatingimuste järgimine.
The respective definitions should be adapted accordingly.
Vastavaid määratlusi tuleb vastavalt kohandada.
Any specific information relating to the production of cotton, olive oil and tobacco should be requested as part of the single application.
Ühtse taotluse osana tuleks nõuda igasugust puuvilla-, oliiviõli- ja tubakatoodetega seotud konkreetset teavet.
Farmers are furnished with pre-printed application forms and graphic material.
Põllumajandustootjad on varustatud eeltrükitud taotluse vormide ja graafilise materjaliga.
Whilst farmers should indicate the correct size of the area if the pre-printed material is incorrect, this would be very difficult in respect of the size of the area resulting from changes of the positioning of olive trees.
Ehkki põllumajandustootjad peaksid eeltrükitud materjali ebaõigsuse korral märkima maatüki õige suuruse, oleks see väga keeruline selliste maatükkide puhul, millel oliivipuude asukohta on muudetud.
In that respect the obligation of the farmer to indicate any changes regarding the positioning of the olive trees should suffice to give the competent authority the necessary information to re-calculate the exact resulting size of the area.
Selles suhtes piisaks, kui põllumajandustootja oleks kohustatud märkima kõik oliivipuude asukoha muutmised, et anda pädevale asutusele vajalikku teavet sellest tuleneva täpse maatüki suuruse uuesti arvutamiseks.
In accordance with Article 14(2) of Regulation (EC) No 796/2004, the Member States may derogate from certain provisions concerning the single application during the first year of application of the single payment scheme.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 14 lõikele 2 võib liikmesriik ühtset taotlust käsitlevatest teatavatest sätetest ühtse toetuskava taotluse esimese aasta jooksul kõrvale kalduda.
That derogation should also apply whenever new elements are introduced into the single application scheme.
Seda erandit tuleks kohaldada ka iga kord, kui ühtsesse taotluskavasse lisatakse uusi elemente.
The cross-checks to be carried out on the single application should be extended to certain particular checks with regard to various conditions to be respected by the farmer when applying for the crop specific payment for cotton.
Ühtse taotluse puhul kasutatavat ristkontrolli laiendatakse teatavatele erikontrollidele seoses erinevate tingimustega, mida põllumajandustootja peab järgima, kui ta taotleb puuvilla eritoetust.
A frequent error when performing the cross-checks is a minor over-declaration of the total agricultural area within a reference parcel.
Sage eksimus ristkontrolli puhul on kogu põllumajandusmaa pindala vähene üledeklareerimine võrdlusmaatükis.
For reasons of simplification, where a reference parcel is subject to an aid application of two or more farmers applying for aid under the same aid scheme and where the overall area declared exceeds the agricultural area with a difference which falls within the tolerance defined pursuant to Article 30(1) of Regulation (EC) No 796/2004, Member States should be authorised to provide for a proportional reduction of the areas concerned.
Lihtsustamise eesmärgil, kui võrdlusmaatükk on kahe või enama sama toetuskava alusel toetust taotleva põllumajandusettevõtja abitaotluse aluseks ja kui kogu deklareeritud maa ületab põllumajandusmaa pindala, kusjuures erinevus kuulub määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 30 lõikes 1 määratletud lubatud hälbesse, on liikmesriikidel lubatud sätestada asjakohase maa proportsionaalne vähendamine.
However, in certain situations, the farmers concerned should be entitled to appeal against such decisions.
Teatavates olukordades peaks asjaomastel põllumajandusettevõtjatel olema õigus selliste otsuste peale edasi kaevata.
In order to guarantee effective controls on the tobacco aid scheme provided for in Chapter 10c of Title IV of Regulation (EC) No 1782/2003, a particular control sample should be provided for on-the-spot checks.
Et tagada määruse (EÜ) nr 1782/2003 IV jaotise peatükis 10c sätestatud tubaka toetuskava tõhus kontrollimine, tuleb kohapealsete kontrollimiste jaoks ette näha teatud kontrollvalimid.
Experience shows that certain adaptations may be made to the minimum sample to be selected for on-the-spot checks of farmers applying for aid for nuts provided for in Chapter 4 of Title IV of Regulation (EC) No 1782/2003.
Kogemused näitavad, et teatavaid kohandamisi võib teha nende põllumajandustootjate kohapealseks kontrollimiseks valitavate miinimumvalimite suhtes, kes taotlevad määruse (EÜ) nr 1782/2003 IV jaotise peatükis 4 ettenähtud pähkliabi.
As regards payments of tobacco aid under Chapter 10c of Title IV of Regulation (EC) No 1782/2003, there is a need to provide for a particular control sample for the selection of first processors to be checked on-the-spot during first processing and market preparation.
Tubakatoetuse maksmise puhul määruse (EÜ) nr 1782/2003 IV jaotise peatüki 10c alusel on vaja esmase töötlemise ja turustamiseks ettevalmistamise jooksul kohapeal kontrollitavate esmaste töötlejate valimiseks ette näha teatavad kontrollvalimid.
Since not only farmers are subject to the sampling provisions of Regulation (EC) No 796/2004, Article 27 of that Regulation should be adapted accordingly.
Kuna määruse (EÜ) nr 796/2004 artikli 27 valimi moodustamist käsitlevad sätted ei kehti mitte üksnes põllumajandustootjate, vaid ka teiste isikute suhtes, peab neid sätteid vastavalt kohandama.
The elements to be taken into account for the risk analysis when selecting control samples for on-the-spot checks should be extended for the purposes of the new aid schemes to be controlled under Regulation (EC) No 796/2004.
Elemente, mida tuleb riskianalüüsis kohapealsete kontrollimiste jaoks kontrollvalimite valimisel arvesse võtta, peaks laiendama uutele toetuskavadele, mida kontrollitakse määruse (EÜ) nr 796/2004 alusel.
The control report to be prepared after each on-the-spot check should provide the relevant information regarding olive trees.
Kontrolliaruanne, mis tuleb koostada pärast iga kontrollimist kohapeal, peaks pakkuma oliivipuudega seotud asjakohast teavet.
Given the particularities of the aid schemes for cotton, olive oil and tobacco in accordance with Chapters 10a, 10b and 10c of Title IV of Regulation (EC) No 1782/2003, special control provisions should be established.
Võttes arvesse puuvilla, oliiviõli ja tubaka toetuskava iseärasusi vastavalt määruse (EÜ) nr 1782/2003 IV jaotise peatükkidele 10a, 10b ja 10c, tuleks kehtestada kontrolli käsitlevad erisätted.
Following the introduction of approved inter-branch organisations in the context of the production of cotton, specific conditions for the on-the-spot checks should be laid down.
Puuvilla tootmise kontekstis tuleks heakskiidetud tootmisharudevaheliste organisatsioonide loomise järel sätestada kohapealse kontrolli eritingimused.
In accordance with of Article 110k(a) and (c) of Regulation (EC) No 1782/2003, the granting of the tobacco aid is subject to the condition that the raw tobacco comes from a specified production area and is delivered on the basis of a cultivation contract.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikli 110k punktidele a ja c kehtib tubakatoetuse andmise puhul tingimus, et toortubakas pärineb konkreetsest tootmispiirkonnast ja seda tarnitakse külvieelse lepingu alusel.
Aid for tobacco production may be paid only after a check on deliveries to guarantee that the operations concerned have actually been carried out.
Tubakatoodetele võib toetust maksta alles pärast tarnete kontrollimist tagamaks, et asjassepuutuvad toimingud on tegelikult tehtud.
In several Member States checks are carried out at the place to which tobacco is delivered rather than that where it is processed.
Mitmes liikmesriigis toimub kontroll pigem tubaka tarnekohas kui töötlemiskohas.
In order to prevent irregularities the checks to be carried out at those places and conditions for the transfer of the raw tobacco should be specified.
Et vältida eeskirjade eiramist, tuleks kindlaks määrata nimetatud kohtades tehtavad kontrollimised ja toortubaka üleandmise tingimused.
For the purpose of guaranteeing effective checks during first processing and market preparation, the raw tobacco should be placed under supervision when the farmer delivers it to the first-processing undertaking.
Esmase töötlemise ja turustamiseks ettevalmistamise jooksul tõhusa kontrolli tagamiseks peaks toortubakas olema järelevalve all, kui talupidaja tarnib selle esmase töötlemise ettevõttesse.
For that reason, the tobacco from both the Community and third countries should remain under supervision until first processing and market preparation have taken place.
Seetõttu peaks nii ühendusest kui ka kolmandatest riikidest tulev tubakas jääma järelevalve alla, kuni esmane töötlemine ja turustamiseks ettevalmistamine on toimunud.
As regards both the basis of calculation in respect of areas declared and reductions and exclusions, special provisions are necessary to take into account the particularities of aid applications under the aid schemes for tobacco and cotton.
Deklareeritud pindala arvutamise ning vähendamiste ja väljaarvamiste jaoks on vaja erisätteid, et võtta arvesse abitaotluste iseärasusi tubaka ja puuvilla toetuskava puhul.
Special provisions are needed as regards additional payments to be granted in the case of the optional implementation for specific types of farming and quality production.
Erisätteid on vaja lisatoetuste korral, mida antakse teatavate põllumajanduslike tootmisviiside ja kvaliteetse tootmise valikulise rakendamise puhul.
Aid schemes which are not established under Titles III or IV of Regulation (EC) No 1782/2003 but which are listed in Annex I to that Regulation also form part of the direct payment schemes.
Toetuskavad, mis ei ole kehtestatud määruse (EÜ) nr 1782/2002 III või IV jaotise alusel, kuid on loetletud nimetatud määruse I lisas, moodustavad samuti osa otsetoetuskavadest.
Cross-compliance is therefore also relevant, and applications for aid under such aid schemes should also be subject to sampling.
Tingimuste samaaegne täitmine on seepärast samuti asjakohane ja selliste toetuskavade alusel esitatavate abitaotluste suhtes peaks samuti kehtima valimi moodustamise nõue.
Given the particularities of the aid schemes for cotton and tobacco provided for in Chapters 10a and 10c of Title IV of Regulation (EC) No 1782/2003, special penalties should be established.
Määruse (EÜ) nr 1782/2003 IV jaotise peatükkides 10a, 10b ja 10c ettenähtud puuvilla ja tubaka toetuskava iseärasusi arvesse võttes tuleb kehtestada eritrahvid.
Experience gained shows that a clarification and specifications of the information to be communicated to the Commission is needed.
Kogemused näitavad, et komisjonile edastatava teabe kohta on vaja selgitust ja üksikasju.
Article 171ae of Commission Regulation (EC) No 1973/2004 of 29 October 2004 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1782/2003 as regards the support schemes provided for in Titles IV and IVa of that Regulation and the use of land set aside for the production of raw materials [3] establishes the procedure for the approval of inter-branch organisations of farmers producing cotton referred to in Article 110d of Regulation (EC) No 1782/2003.
Komisjoni 29. oktoobri 2004. aasta määruse (EÜ) nr 1973/2004 (millega sätestatakse üksikasjalikud eeskirjad nõukogu määruse (EÜ) nr 1782/2003 IV ja IVa jaotises sätestatud toetuskavade rakendamiseks ja tootmisest kõrvaldatud maa kasutamine tooraine tootmiseks) [3] artiklis 171ae on kehtestatud puuvilla tootvate põllumajandustootjate tootmisharudevaheliste organisatsioonide heakskiitmise menetlus, millele on viidatud määruse (EÜ) nr 1782/2003 artiklis 110d.
Provisions should be made in case an approved inter-branch organisation does no longer fulfil the relevant criteria.
Sätted tuleks välja töötada juhul, kui heakskiidetud tootmisharudevaheline organisatsioon ei täida enam asjakohaseid kriteeriume.
Regulations (EC) No 796/2004 and (EC) No 1973/2004 should therefore be amended accordingly.
Määrust (EÜ) nr 796/2004 ja määrust (EÜ) nr 1973/2004 tuleks seetõttu vastavalt muuta.
the following points are inserted after point (1):
pärast punkti a lisatakse järgmised punktid:
‘(1a)
“1a)
“Agricultural parcel”: shall mean a continuous area of land on which a single crop group is cultivated by a single farmer;
põllumajanduslik maatükk – ühtne maatükk, millel üks põllumajandustootja kasvatab üksikkultuuri;
“Olive parcel” shall mean an agricultural parcel with olive trees, as defined in point 1(a) of Annex XXIV to Commission Regulation (EC) No 1973/2004;
oliivimaatükk – põllumajanduslik maatükk oliivipuudega, nagu on määratletud komisjoni määruse (EÜ) nr 1973/2004 XXIV lisa punkti 1 alapunktis a;;
point (31) is replaced by the following:
punkt 31 asendatakse järgmisega:
“Areas of cross-compliance” shall mean the different areas of statutory management requirements within the meaning of Article 4(1) of Regulation (EC) No 1782/2003 and the good agricultural and environmental condition in accordance with Article 5 of that Regulation;’
tingimuste samaaegse täitmise valdkonnad – kohustuslike majandamisnõuete eri valdkonnad määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikli 4 lõike 1 tähenduses ning head põllumajandus- ja keskkonnatingimused kooskõlas nimetatud määruse artikliga 5.”
point (33) is replaced by the following:
punkt 33 asendatakse järgmisega:
“Standards”: shall mean the standards as defined by the Member States in accordance with Article 5 of Regulation (EC) No 1782/2003 and Annex IV thereto as well as the obligations in relation to permanent pasture as laid down in Article 4 of this Regulation;’
standardid – standardid, nagu liikmesriigid on määratlenud vastavalt määruse (EÜ) nr 1782/2003 artiklile 5 ja IV lisale, ning kohustused seoses püsikarjamaaga, nagu on sätestatud nimetatud määruse artiklis 4.”
point (35) is replaced by the following:
punkt 35 asendatakse järgmisega:
“Non-compliance”: shall mean any non-compliance with the requirements and standards;’
mittevastavus – iga nõuetele ja standarditele mittevastavus;”
in paragraph 1, point (e) is replaced by the following:
lõike 1 punkt e asendatakse järgmisega:
where appropriate, the olive area expressed in olive GIS-ha, in accordance with points 2 and 3 of Annex XXIV to Regulation (EC) No 1973/2004;
vajaduse korral väljendatakse oliivisalupindala oliivisaluhektarites (GIS-ha) vastavalt määruse (EÜ) nr 1973/2004 XXIV lisa punktidele 2 ja 3;
a statement by the farmer that he is aware of the conditions pertaining to the aid schemes in question.’;
põllumajandustootja kinnitus selle kohta, et ta on teadlik kõnealuste toetuskavadega seotud tingimustest.”
in paragraph 2, the second subparagraph is deleted;
lõike 2 teine lõik jäetakse välja;
For the purpose of the identification of all agricultural parcels on the holding referred to in paragraph 1(d), the pre-printed forms distributed to the farmer in accordance with Article 22(2) of Regulation (EC) No 1782/2003 shall mention the maximum eligible area per reference parcel for the purposes of the single payment scheme.
Lõike 1 punktis d viidatud kõigi põllumajanduslike maatükkide identifitseerimiseks majandis tuleb kooskõlas määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikli 22 lõikega 2 põllumajandustootjale jagatud eeltrükitud vormidel näidata maksimaalne abikõlblik pindala võrdlusmaatüki kohta ühtse toetuskava puhul.
Moreover, the graphical material supplied to the farmer in accordance with that provision shall indicate the boundaries of the reference parcels and their unique identification and the farmer shall indicate the location of each agricultural parcel.
Lisaks sellele tuleb põllumajandustootjale kooskõlas nimetatud sättega esitatud graafilisel materjalil märkida võrdlusmaatükkide piirid ja nende kordumatu identifitseerimistunnus ning põllumajandustootja peab tähistama iga põllumajandusliku maatüki asukoha.
As regards olive parcels, the graphical material supplied to the farmer shall include for each olive parcel the number of eligible olive trees and their positioning in the parcel as well as the olive area expressed in olive GIS-ha in accordance with point 3 of Annex XXIV to Regulation (EC) No 1973/2004.
Oliivimaatükkide puhul peab põllumajandustootjale esitatud graafiline materjal sisaldama iga oliivimaatüki jaoks abikõlblike oliivipuude arvu ja nende asukohta maatükil ning oliivisalu pindala oliivisalu GIS-hektarites vastavalt määruse (EÜ) nr 1973/2004 XXIV lisa punktile 3.
In the case of an application for aid for olive groves provided for in Chapter 10b of Title IV of Regulation (EC) No 1782/2003, the graphical material supplied to the farmer shall include for each olive parcel:
Määruse (EÜ) nr 1782/2003 IV jaotise peatükis 10b sätestatud oliivisalude abitaotluse puhul peab põllumajandustootjale esitatud graafiline materjal iga oliivimaatüki puhul sisaldama:
the number of non eligible olive trees and their positioning in the parcel;
mitteabikõlblike oliivipuude arvu ja nende asukohta maatükil;
the olive area expressed in olive GIS-ha, in accordance with point 2 of Annex XXIV to Regulation (EC) No 1973/2004;
oliivisalu pindala oliivisalu GIS-hektarites vastavalt määruse (EÜ) nr 1973/2004 XXIV lisa punktile 2;
the category under which aid is claimed, as established in accordance with Article 110i(2) of Regulation (EC) No 1782/2003;
kategooriat, mille alusel abi taotletakse, nagu on kehtestatud kooskõlas määruse nr (EÜ) 1782/2003 artikli 110i lõikega 2;
where appropriate, an indication that the parcel is covered by a programme approved by the Commission as referred to in Article 4 of Council Regulation (EC) No 1638/98, and the number of olive trees concerned and their positioning in the parcel.
vajaduse korral märget, et maatükk on hõlmatud komisjoni poolt heakskiidetud programmiga, nagu on viidatud nõukogu määruse (EÜ) nr 1638/98 artiklis 4, ja asjakohaste oliivipuude arvu ning nende asukohta maatükil.
When submitting the application form, the farmer shall correct the pre-printed form referred to in paragraphs 2 and 3 if any amendments, in particular transfers of payment entitlements in accordance with Article 46 of Regulation (EC) No 1782/2003, have occurred or if any of the information contained in the pre-printed forms is incorrect.
Taotluse vormi esitamisel parandab põllumajandustootja lõigetes 2 ja 3 viidatud eeltrükitud vormi, kui on tehtud muudatusi, eeskätt toetusõiguste üleandmisi vastavalt määruse (EÜ) nr 1782/2003 artiklile 46, või kui mingid andmed eeltrükitud vormil on ebaõiged.
If the correction relates to the size of the area, the farmer shall indicate the actual size of the area concerned.
Kui parandus on seotud pindala suurusega, märgib põllumajandustootja asjakohase ala tegeliku suuruse.
However, where the positioning of olive trees indicated in the graphical material is incorrect, the farmer shall not be obliged to indicate the resulting correct size of the area expressed in olive GIS-ha but shall only indicate the actual position of the trees.
Kui märgitud oliivipuude asukoht on vale, ei ole põllumajandustootja kohustatud märkima sellest tulenevat õiget pindala oliivisalu GIS-hektarites, vaid peab märkima ainult puude tegeliku asukoha.
in Article 13, the following paragraphs are added:
artiklisse 13 lisatakse järgmised lõiked: