natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, the investor confidence to the business will return and the market will become stable.
Lisaks taastub investorite usaldus ning turg muutub stabiilseks.
Accordingly, it is provisionally concluded that the adoption of anti-dumping measures would be in the interest of the Community industry.
Seega saab teha esialgse järelduse, et dumpinguvastaste meetmete vastuvõtmine oleks ühenduse tootmisharu huvides.
It is also in the interests of the major suppliers to the Community producers (such as smolt and feed producers) to have a strong and predictable demand for their product at a fair price which allows them to make a reasonable profit.
Ka enamiku ühenduse tootjate (nagu noorlõhe- ja söödatootjad) huvides on, et nõudmine nende toote järele oleks tugev ja prognoositav ning õiglase hinnaga, mis võimaldaks neil teenida mõistlikku kasumit.
If the Community industry’s situation does not improve, many of the smolt producers will have to reduce their sales and profitability and in some cases may be threatened in their ability to continue trading.
Kui ühenduse tootmisharu olukord ei parane, peavad paljud noorlõhetootjad oma müüki ja kasumlikkust vähendama ning mitmed tootjad ei ole võimelised tootmist jätkama.
The same applies to feed producers.
Sama kehtib söödatootjate suhtes.
Therefore, it is in the interests of the smolt producers and feed producers for anti-dumping measures to be taken.
Seetõttu on dumpinguvastaste meetmete rakendamine noorlõhe- ja söödatootjate huvides.
Interest of producers in the EC related to Norwegian producers/importers
Norra tootjate/importijatega seotud ühenduse tootjate huvid
In order to evaluate the impact of measures on producers in the EC related to Norwegian producers/importers, questionnaires were sent to the known companies of the product concerned on the Community market.
Selleks, et hinnata meetmete mõju EÜ tootjatele, kes on seotud Norra tootjate/importijatega, saadeti ühenduse turul asuvate vaatlusaluse toote teadaolevatele äriühingutele küsimustikud.
Five companies submitted meaningful replies.
Viis äriühingut esitasid sisukad vastused.
As shown in recital 104, these companies also suffer from the price depression caused by the Norwegian exporting producers.
Nagu on näidatud põhjenduses 104, kannatavad ka need äriühingud Norra eksportivate tootjate põhjustatud hinnasurve all.
It is recalled, that the cooperating producers related to Norwegian exporters/importers increased their sales volumes by 6 % or by around 4200 tonnes but they still lost market share.
Tuleks meenutada, et Norra eksportijate/importijatega seotud koostööd tegevad tootjad kasvatasid oma müügimahte 6 % ehk ligi 4200 tonni, kuid nende turuosa ikkagi vähenes.
In the same time, Norwegian exporters managed to increase their sales by 93000 tonnes and gained market share.
Samal ajal suutsid Norra eksportijad suurendada oma läbimüüki 93000 tonni võrra ning turuosa suurendada.
Therefore, it is considered that the imposition of anti-dumping measures will also improve the economic situation of the producers in the EC related to Norwegian producers/importers.
Seetõttu leitakse, et dumpinguvastaste meetmete rakendamine parandab ka EÜs asuvate Norra tootjate/importijatega seotud tootjate majanduslikku olukorda.
Anti-dumping measures which reinstall fair trading conditions are therefore also in the interest of these producers.
Dumpinguvastased meetmed, mis taastavad õiglased kauplemistingimused on seega ka nende tootjate huvides.
Interest of unrelated importers and processors (users)
Sõltumatute importijate ja töötlejate (kasutajate) huvid
In order to evaluate the impact on importers and processors of taking or not taking measures, questionnaires were sent to the known importers and processors of the product concerned on the Community market.
Selleks, et hinnata meetmete kasutuselevõtmise või kasutusele mittevõtmise mõju importijatele ja töötlejatele, saadeti küsimustikud vaatlusaluse toote teadaolevatele importijatele ja töötlejatele ühenduse turul.
The Commission also informed various organisations of importers, processors and users of the opening of the investigation.
Samuti andis komisjon mitmesugustele importijate, töötlejate ja tarbijaorganisatsioonidele teada uurimise alustamisest.
Several organizations made their views know.
Mitmed organisatsioonid esitasid oma seisukohad.
It was found that importers and processors (users) are normally one and the same and many are in fact related to exporting producers outside the Community, particularly in Norway.
Leiti, et importijad on tavaliselt samal ajal ka töötlejad (kasutajad) ning mitmed neist on tegelikult seotud eksportivate tootjatega väljaspool ühendust, eriti Norras.
Meaningful responses were received from 8 importers/processors/users.
Sisukad vastused saadi kaheksalt importijalt/töötlejalt/kasutajalt.
These companies represented around 9 % of total imports from Norway during the IP and roughly 6 % of consumption.
Need äriühingud esindasid ligikaudu 9 % kogu Norrast pärit impordist uurimisperioodi ajal ja umbes 6 % tarbimisest.
Thus, their data give some indication, although it is by far not certain that they are fully representative for the whole user industry.
Seega näitavad nende andmed teatavaid suundumusi, kuigi ei ole kaugeltki kindel, et nad esindavad täielikult kogu kasutaja tootmisharu.
Importers and processors stressed that any increase in prices would increase their cost base, reduce their sales and profitability and may lead to job losses and even de-localisation.
Importijad ja töötlejad rõhutasid, et igasugune hinnatõus suurendaks nende kulubaasi, vähendaks läbimüüki ja kasumlikkust ning võib viia töökohtade kaotamise ja isegi tootmise ümberpaigutamiseni.
They also argued that employment in the fish processing sector is far higher than in the fish farming industry and in some cases provides employment in areas of low employment.
Samuti väitsid nad, et tööhõive kalatöötlemissektoris on tunduvalt kõrgem kui kalakasvatuses ja mõnel juhul annab see sektor tööd ka madala tööhõivega piirkodades.
In this respect it was found that importers and processors may have to pay higher prices if they continue to buy Norwegian merchandise, because they would have to pay an anti-dumping duty.
Selles suhtes leiti, et importijatel ja töötlejatel tuleb võib-olla maksta kõrgemat hinda, kui nad jätkavad Norra kauba ostmist, kuna nad peavad hakkama maksma dumpinguvastast tollimaksu.
However, they do not have to bear all price increases because it is likely that they can pass on the increase to some degree to the subsequent steps in the distribution chain and consumers.
Kuid nad ei pea kandma kogu hinnatõusust tulenevat kulu, sest tõenäoliselt saavad nad selle hinnatõusu teatud määral edasi kanda tarneketi järgmistele lülidele ja tarbijatele.
The main costs incurred by processors are the costs of the raw material and employment costs.
Peamised töötlejate kulud on toorme ja tööjõu kulu.
It is true that an increase in raw material prices would increase the costs for processing.
On tõsi, et toorme hinna tõus tõstaks töötlemiskulusid.
On the basis of the three most meaningful replies it was found that farmed salmon represents around 54 % of the total cost of production.
Kolme kõige sisukama vastuse põhjal leiti, et tehistingimustes kasvatatud lõhe moodustab umbes 54 % kogu tootmiskuludest.
These processors bought farmed salmon during the IP both in the Community (around 15 % of their purchases) and from Norway (around 83 % of their purchases).
Need töötlejad ostsid tehistingimustes kasvatatud lõhet uurimisperioodi ajal nii ühendusest (umbes 15 % kogu ostumahust) kui Norrast (ligikaudu 83 % ostumahust).
Therefore it is concluded that around 45 % of their total cost will be exposed to a duty.
Seetõttu leitakse, et ligi 45 % nende kogukulust kuulub maksu alla.
In this context it should also be noted that, according to the information provided by importers and processors, the costs of their raw material fell by 14 % during the period considered.
Sellega seoses tuleb ka märkida, et vastavalt importijatelt ja töötlejatelt saadud informatsioonile vähenesid nende toormekulud vaatlusalusel perioodil 14 %.
During the IP, it was 9,1 percentage points cheaper than in 2001.
Uurimisperioodi ajal olid need kulud 9,1 protsendipunkti väiksemad kui 2001. aastal.
At the same time, the information provided by them indicates that their selling prices have remained about the same in 2002 and 2003, with decreasing trend towards the IP.
Samal ajal selgus nende poolt esitatud teabe põhjal, et nende müügihinnad jäid 2002. ja 2003. aastal enamvähem samale tasemele, kuigi langesid uurimisperioodi suunas.
However, due to the low level of cooperation of users in this respect, the empirical basis is rather limited and one should be cautious in drawing conclusions for the user industry as a whole.
Kuid kasutajate vähese koostöö tõttu on andmete hulk üsna piiratud ja tuleks olla ettevaatlik järelduste tegemisel kasutaja tootmisharu osas tervikuna.
It is also noted that only two companies reported on profitability.
Samuti tuleb märkida, et vaid kaks äriühingut andsid teavet kasumlikkuse kohta.
As to employment, according to the replies received to the questionnaires, around 3400 workers were employed in the fish processing sector in the Community although only a small proportion of those are concerned in processing farmed salmon.
Tööhõive suhtes selgus küsimustiku vastustest, et ühenduse kalatootmissektoris oli palgal ligi 3400 töötajat, kuigi vaid väike osa neist on seotud tehistingimustes kasvatatud lõhe töötlemisega.
No evidence was found that the possible measures would lead to a decrease in the level of employment in the Community.
Miski ei viidanud sellele, et võimalikud meetmed tooksid kaasa tööhõive taseme languse ühenduses.
Therefore, the disadvantages likely to be suffered by importers/processors/users, if any, are not considered such as to outweigh the benefits expected to accrue to the Community producers as a consequence of the anti-dumping measures, which are considered the minimum necessary to remedy the serious injury suffered and prevent further serious deterioration in the situation of the Community producers.
Seega ei peeta ebasoodsaid asjaolusid, mis töötlejate/kasutajate ja importijate jaoks tõenäoliselt (või kui üldse) kaasnevad, sellisteks, et need kaaluks üles ühenduse tootjate eeldatava kasu, mis tuleneks kavandatavate minimaalseks peetavate dumpinguvastaste meetmete rakendamisest, mis on vajalik tekitatud märgatava kahju heastamiseks ja ühenduse tootjate olukorra edasise halvenemise vältimiseks.
In addition, it should be noted that other sources of supply from other third countries also remain available.
Lisaks tuleb märkida, et endiselt jäävad kättesaadavaks muud tarneallikad kolmandatest riikidest.
As the product concerned is a consumer product, the Commission informed various consumer organisations of the opening of an investigation.
Kuna asjaomane toode on tarbekaup, teavitas ühendus uurimise alustamisest mitmeid tarbijaorganisatsioone.
A response was received from one party to the effect that the beneficial effects of salmon are widely recognised and that artificially increasing the price would make good nutrition choices more difficult for consumers and damage the economic viability of importers, processors and retailers of farmed salmon.
Ühelt osapoolelt saadi vastus, millest selgus, et lõhe kasulik toime on laialt tunnustatud ja et hinna kunstlik tõstmine muudaks heade toitumistavade juurutamise tarbijate jaoks raskemaks ning kahjustaks tehistingimustes kasvatatud lõhe importijate, töötlejate ja jaemüüjate majanduslikku elujõulisust.
It was also claimed that the measures may prevent them from importing and continuing to sell frozen farmed salmon.
Samuti väideti, et antud meetmed võivad takistada neil tehistingimustes kasvatatud külmutatud lõhe edasist importimist ja müüki.
Concern was also expressed that any increase in prices would make farmed salmon less affordable and stifle market growth in those Member States with a lower than average gross domestic product per head (GDP).
Samuti väljendati muret selle üle, et igasugune hinnatõus võib vähendada külmutatud lõhe kättesaadavust ning lämmatada turu kasvu nendes liikmesriikides, mille sisemajanduse kogutoodang inimese kohta (SKT) on keskmisest madalam.
It is considered that if anti-dumping measures are imposed, economic operators will continue to have access to unlimited quantities of imports, albeit at fair prices.
Leiti, et juhul kui dumpinguvastased meetmed rakendatakse, jääb majanduslikele operaatoritele ligipääs piiramatule impordikogusele, kuid õiglase hinnaga.
Further, given the magnitude of the margins between the whole fish ex-farm and the retail price of processed salmon products, it is considered that the measures are unlikely to have a material effect on retail prices, since it is unlikely that the whole price increase will be passed on to consumers.
Arvestades terve kala kasvandusehinna ja töödeldud lõhetoodete jaehinna marginaalide suurust, leitakse, et kavandatavad meetmed ei avalda tõenäoliselt olulist mõju jaehindadele, kuna on ebatõenäoline, et kogu hinnatõus jäetakse tarbijate kanda.
The impact on consumers is therefore considered to be minimal.
Seetõttu loetakse mõju tarbijatele minimaalseks.
In addition, loss-making price levels are probably not sustainable in the medium to long term.
Lisaks ei ole kahjumlikud hinnad keskmises ja pikemas perspektiivis jätkusuutlikud.
The interest of consumers appears therefore overall to be best served by stable prices and a sustainable market.
Seetõttu saab tarbijate huvi kõige paremini kaitsta stabiilsete hindade ja jätkusuutliku turuga.
On the basis of the above facts and considerations it is provisionally concluded, that there are no compelling reasons not to impose anti-dumping duties.
Eespool esitatud asjaolude ja kaalutluste põhjal tehakse järeldus, et ei leidu kaalukaid põhjuseid, mis räägiksid dumpinguvastaste tollimaksude kehtestamise vastu.
Injury elimination level
Kahju kõrvaldamise tase
In view of the provisional conclusions reached with regard to dumping, injury, causation and Community interest, provisional measures should be imposed in order to prevent further injury being caused to the Community industry by the dumped imports.
Arvestades dumpingu, kahju, põhjuslikkuse ja ühenduse huvi suhtes jõutud esialgseid järeldusi, tuleb kehtestada ajutised meetmed takistamaks dumpinguhindadega impordi täiendavat kahju ühenduse tootmisharule.
For the purpose of establishing the level of the provisional measures, account has been taken of both the dumping margin found and the amount of duty necessary to eliminate the injury sustained by the Community industry.
Ajutiste meetmete taseme kehtestamise eesmärgil on arvestatud nii tuvastatud dumpingumarginaali kui tollimaksu suurust, mis on vajalik ühenduse tootmisharu poolt kantud kahju kõrvaldamiseks.
The provisional measures should be imposed at a level sufficient to eliminate the injury caused by these imports without exceeding the dumping margin found.
Ajutised meetmed tuleks kehtestada tasemel, millest piisaks kõnesoleva impordi tekitatud kahju kõrvaldamiseks ületamata seejuures kindlakstehtud dumpingumarginaali.
When calculating the amount of duty necessary to remove the effects of the injurious dumping, it was considered that any measures should allow the Community industry to cover its costs of production and obtain overall a profit before tax that could be reasonably achieved by an industry of this type in the sector under normal conditions of competition, i.e. in the absence of dumped imports, on the sales of the like product in the Community.
Kahjustava dumpingu mõju kõrvaldamiseks vajaliku tollimaksu arvutamisel leiti, et meetmed peaksid võimaldama ühenduse tootmisharul katta oma tootmiskulud ning saada üldjoontes sellist maksueelset kasumit, mida ühenduses võiks seda liiki tootmisharus samasuguse toote müügiga saavutada tavapärastes konkurentsitingimustes, s.t dumpinguhinnaga impordi puudumise korral.
On this basis a non-injurious price was calculated for the Community industry of the like product.
Sellest lähtuvalt arvutati ühenduse samasuguse toote tootjate jaoks välja mittekahjustav hind.
The non-injurious price has been obtained provisionally by adding a profit margin of 7,2 % on turnover to the cost of production.
Mittekahjustava hinna saamiseks lisati tootmiskuludele tinglikult 2,7 %line kasumimarginaal.
This profit margin was provisionally established on the basis of the profit achieved during the year 2001 and is a strict minimum which the Community industry could expect to obtain in the absence of injurious dumping.
See kasumimarginaal kehtestati tinglikult 2001. aastal teenitud kasumi põhjal ning on range miinimum, mille ühenduse tootmisharu võib eeldavalt saada kahjustava dumpingu puudumisel.
This issue will be further investigated after the imposition of provisional measures and after receipt of any subsequent comments by interested parties.
Kõnealust küsimust uuritakse täiendavalt pärast ajutiste meetmete rakendamist ning sellele järgnevate kommentaaride saamist huvitatud isikutelt.
The necessary price increase was then determined on the basis of a comparison of the weighted average import price, as established for the undercutting calculations, with the average non-injurious price of products sold by the Community industry on the Community market.
Seejärel määrati kindlaks vajalik hinnatõus, võrreldes hinna allalöömise arvutuste abil kindlaks tehtud kaalutud keskmist importhinda ühenduse tootmisharu poolt ühenduse turul müüdavate toodete keskmise mittekahjustava hinnaga.
Any difference resulting from this comparison was then expressed as a percentage of the average import CIF value.
Sellest võrdlusest saadud vahe esitati seejärel protsendimäärana keskmisest CIF impordihinnast.
In the light of the foregoing, it is considered that a provisional anti-dumping duty should be imposed at the level of the dumping margin found, but should not, in accordance with Article 7(2) of the basic Regulation, be higher than the injury margin calculated above.
Eespool öeldut arvestades leitakse, et ajutine dumpinguvastane tollimaks tuleb kehtestada tuvastatud dumpingumarginaali tasemel, kuid vastavalt algmääruse artikli 7 lõikele 2 ei tohiks see olla kõrgem kui eespool arvutatud kahjumarginaal.
The individual company anti-dumping duty rates specified in this document were established on the basis of the findings of the present investigation.
Käesoleva dokumendiga äriühingutele määratavad individuaalsed dumpinguvastase tollimaksu määrad kehtestati käesoleva uurimise tulemuste põhjal.
Therefore, they reflect the situation found during that investigation with respect to these companies.
Seega peegeldavad need äriühingutes valitsevat olukorda, nagu see uurimise käigus leiti olevat.
These duty rates (as opposed to the countrywide duty applicable to ‘all other companies’) are thus exclusively applicable to imports of products originating in the country concerned and produced by the companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Nimetatud tollimaksumäärasid (erinevalt kõikide muude äriühingute suhtes kohaldatavast üleriigilisest tollimaksust) kohaldatakse seega üksnes nende toodete impordi puhul, mis on pärit vaatlusalusest riigist ning toodetud nimetatud äriühingute, seega konkreetsete juriidiliste isikute poolt.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this document with its name and address, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Imporditavate toodete suhtes, mille tootjaks on mõni teine käesoleva dokumendi regulatiivosas konkreetselt nime ja aadressiga nimetamata äriühing, sealhulgas konkreetselt nimetatud äriühingutega seotud isikud, ei tohi nimetatud määrasid kohaldada ning nende osas kehtib kõikide muude äriühingute suhtes kohaldatav tollimaksumäär.
Any claim requesting the application of these individual company anti-dumping duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [8] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production, domestic and export sales associated with, for example, that name change or that change in the production and sales entities.
Taotlus kohaldada konkreetsete äriühingute jaoks ette nähtud individuaalseid dumpinguvastase tollimaksu määrasid (näiteks pärast juriidilise isiku nimevahetust või uue tootmise või müügiga tegeleva üksuse asutamist) tuleb viivitama saata komisjonile [8] koos kõikide vajalike andmetega, eelkõige nimevahetuse või tootmise ja müügiga tegelevate üksuste asutamisega seotud võimalike muudatustega äriühingu tootmistegevuses ja kodumaises või eksportmüügis.
The Commission, if appropriate, will, after consultation of the Advisory Committee, amend the Regulation accordingly by updating the list of companies benefiting from individual duty rates.
Peale nõuandekomiteega konsulteerimist ajakohastab komisjon vajadusel käesolevas määruses sisalduvat äriühingute nimekirja, kelle suhtes kohaldatakse individuaalseid tollimakse.
On the basis of the above, the provisional duty rates are:
Eespool öeldu põhjal on ajutised tollimäärad järgmised:
Injury Margin
Kahjumarginaal
Anti-Dumping duty
Dumpinguvastane tollimaks
Marine Harvest Norway AS,
Marine Harvest AS, Norra.
Final Provision
Lõppsäte
In the interest of sound administration, a period should be fixed within which the interested parties which made themselves known within the time limit specified in the notice of initiation may make their views known in writing and request a hearing.
Hea juhtimistava huvides tuleb määrata ajavahemik, mille jooksul huvitatud isikud, kes andsid endast teada menetluse algatamisteates märgitud tähtaja jooksul, saavad esitada kirjalikult oma seisukohad ja taotleda ärakuulamist.
Furthermore, it should be stated that the findings concerning the imposition of duties made for the purposes of this Regulation are provisional and may have to be reconsidered for the purpose of any definitive duty,
Lisaks sellele tuleb märkida, et käesolevas määruses tehtud järeldused tollimaksu kehtestamise kohta on ajutised ning neid võidakse võimalike lõplike tollimaksude kehtestamise eesmärgil uuesti läbi vaadata,
A provisional anti-dumping duty is hereby imposed on farmed (other than wild) salmon, whether or not filleted, fresh, chilled or frozen, falling within CN codes ex03021200, ex03031100, ex03031900, ex03032200, ex03041013 and ex03042013 (TARIC codes 0302120019, 0302120038, 0302120098, 0303110018, 0303110098, 0303190018, 0303190098, 0303220019, 0303220088, 0304101319, 0304101398, 0304201319 and 0304201398) (hereinafter ‘farmed salmon’) originating in Norway.
Kehtestatakse ajutine dumpinguvastane tollimaks tehistingimustes kasvatatud (mitte looduslikes vetes esinev) Norrast pärit fileeritud või mittefileeritud, värske, jahutatud või külmutatud lõhe suhtes, mis kuulub CN-koodide ex03021200, ex03031100, ex03031900, ex03032200, ex03041013 ja ex03042013 (TARICi koodid 0302120019, 0302120038, 0302120098, 0303110018, 0303110098, 0303190018, 0303190098, 0303220019, 0303220088, 0304101319, 0304101398, 0304201319 ja 0304201398) alla (edaspidi “tehistingimustes kasvatatud lõhe”).
Wild salmon shall not be subject to the provisional anti-dumping duty.
Looduslikes vetes esineva lõhe suhtes ei kohaldata ajutist dumpinguvastast tollimaksu.