natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In that case, without prejudice to cases of force majeure and exceptional circumstances referred to in the first subparagraph of Article 34(3) of Regulation (EC) No 1782/2003, the submission of an application to the single payment scheme in accordance with that Article after the relevant time limit shall lead to a 3 % reduction per working day in the amounts to be paid in the first year of the application of the single payment scheme in respect of the payment entitlements to be allocated to the farmer.
Sellisel juhul, ilma et see piiraks määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikli 34 lõike 3 esimeses lõigus viidatud vääramatu jõu ja erandlike asjaolude juhtude kohaldamist, on kõnealuse artikli kohaselt ühtse otsemaksete kava taotluse esitamisel pärast asjakohast tähtaega tulemuseks ühtse otsemaksete kava rakendamise esimesel aastal makstavate, põllumajandustootjale määratud toetusõiguste suhtes ettenähtud summade vähendamine 3 % võrra iga tööpäeva kohta.
If the delay exceeds 25 calendar days, the application shall be considered inadmissible and no payment entitlements shall be allocated to the farmer.’;
Kui hilinemine ületab 25 kalendripäeva, loetakse avaldus mittevastuvõetavaks ning põllumajandustootjale toetusõigusi ei anta.”
the following point is added to Article 24(1):
Artikli 24 lõikele 1 lisatakse järgmine punkt:
between the agricultural parcels declared by producer groups in accordance with Article 15a, the corresponding parcels declared by the members of the producer group in accordance with the second subparagraph of Article 14(1), and the reference parcels as contained in the identification system for agricultural parcels to verify the eligibility for the aid.’;
ühtses taotluses tootjagruppide poolt artikli 15a kohaselt deklareeritud põldude suhtes, tootjagrupi poolt artikli 14 lõike 1 teise lõigu kohaselt deklareeritud analoogsete põldude suhtes ning põldude identifitseerimissüsteemis sisalduvate võrdluspõldude suhtes, et kontrollida maa-alade toetuskõlblikkust.”
the following point is added to Article 26(2):
Artikli 26 lõikele 2 lisatakse järgmine punkt:
5 % of all farmers whose agricultural parcels are being declared by a producer group applying for hops payments in accordance with Article 15a.’;
5 % kõigist põllumajandustootjatest, kelle põllumajanduslikud maatükid on deklareeritud artikli 15a kohaselt humalatoetust taotleva tootjagrupi poolt.”
in Article 33 the following paragraph is added:
Artiklile 33 lisatakse järgmine lõige:
Crops of hemp grown for fibre must continue to be cultivated under normal growing conditions in accordance with local practice for at least 10 days from the date of the end of flowering so that the checks provided for in paragraphs 1, 2 and 3 can be made.
Kiu tootmiseks kasvatatava kanepi viljelemist tuleb jätkata tavalistes kasvutingimustes vastavalt kohalikule tavale vähemalt kuni õitsemisest on möödunud kümme päeva, et teha lõikudes 1, 2 ja 3 sätestatud kontrollimisi.
However, the Member States may authorise hemp grown for fibre to be harvested after flowering has begun but before the end of the 10-day period after the end of flowering, provided the inspectors indicate which representative parts of each plot concerned must continue to be cultivated for at least 10 days following the end of flowering for inspection purposes, in accordance with the method laid down in Annex I.’;
Liikmesriik võib siiski lubada kiu tootmiseks kasvatatava kanepi koristamist pärast õitsemise algust, kuid enne õitsemisele järgneva 10päevase ajavahemiku lõppu tingimusel, et inspektorid viitavad iga maatüki tüüpilistele osadele, millel tuleb I lisas sätestatud korras jätkata kontrolli eesmärgil kultuuride kasvatamist kuni 10 päeva jooksul pärast õitsemisperioodi.”
after Article 33, the following subsection is inserted:
Pärast artiklit 33 lisatakse järgmine alajagu:
‘SUB-SECTION IIA
“IIA ALAJAGU
ON-THE-SPOT CHECKS OF AID APPLICATIONS FOR HOPS PAYMENTS BY RECOGNISED PRODUCER GROUPS
TUNNUSTATUD TOOTJAGRUPPIDE HUMALATOETUSTE TAOTLUSTE KOHAPEALNE KONTROLL
Elements of the on-the-spot-checks
Kohapealne kontroll
The on-the-spot checks referred to in Article 26(2)(e) shall be carried out by way of application of the provisions of Article 29, Article 30(1), the first and second subparagraphs of Article 30(2), Article 30(4) and Article 32 mutatis mutandis.
Artikli 26 lõike 2 punktis e osutatud kohapealsed kontrollimised tuleb teha, kohaldades artikli 29, artikli 30 lõike 1 ja artikli 30 lõike 2 esimese ja teise lõigu, artikli 30 lõike 4 ning artikli 32 sätteid mutatis mutandis.
Those on-the-spot checks shall verify whether the conditions, as provided for in Article 171 of Regulation (EC) No 1973/2004, are respected.’;
Kontrollimised peavad kindlaks tegema, kas täidetakse määruse (EÜ) nr 1973/2004 artiklis 171 ettenähtud sätteid.”
in Article 49(1), the following points are added:
Artikli 49 lõikele 1 lisatakse järgmised punktid:
areas for the purposes of the Single Area Payment scheme in accordance with Article 143b of Regulation (EC) No 1782/2003;
ühtse pindalatoetuse kava eesmärkidega seotud maa-alad vastavalt määruse (EÜ) nr 1782/2003 artiklile 143b.
areas declared by producer groups in accordance with Article 15a of this Regulation.’;
tootjagruppide poolt deklareeritud maa-alad vastavalt käesoleva määruse artiklile 15a.”
Article 50(6) is replaced by the following:
Artikli 50 lõige 6 asendatakse järgmisega:
The calculation of the maximum eligible area for the payments to farmers applying for the arable crop area payment in accordance with Chapter 10 of Title IV of Regulation (EC) No 1782/2003 shall be made on the basis of the area of set-aside land determined and on a pro rata basis for each crop concerned.
Maksimaalne toetuskõlblik maa-ala põllumajandustootjate puhul, kes taotlevad viljeldavate põllukultuuride pindalatoetust kooskõlas määruse (EÜ) nr 1782/2003 IV jaotise 10. peatükiga, arvutatakse tootmisest kõrvale jäetud kindlaks määratud maa pindala alusel ja iga asjakohase põllukultuuri jaoks võrdeliselt.
However, payments to arable crop producers shall, in relation to the area of set-aside land determined, only be reduced to the level corresponding to the area which would be needed to produce 92 tonnes of cereal, in accordance with Article 107(7) of Regulation (EC) No 1782/2003.’;
Viljeldavate põllukultuuride tootjatele antavaid toetusi tootmisest kõrvale jäetud kindlaks määratud maa-ala suhtes vähendatakse siiski üksnes 92 tonni teravilja toomiseks vajaliku pindala tasemele kooskõlas määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikli 107 lõikega 7.”
Article 66 is amended as follows:
Artiklit 66 muudetakse järgmiselt:
paragraph 3 is replaced by the following:
Lõige 3 asendatakse järgmisega:
Where more than one non-compliance with regard to different areas of cross-compliance have been determined, the procedure for the fixing of the reduction as set out in paragraph 1 shall be applied individually to each non-compliance.
Kui mitme valdkonna tingimusi pole täidetud enam kui ühel kindlaksmääratud juhul, kohaldatakse vähendamise kindlaksmääramise menetlust vastavalt lõike 1 sätetele individuaalselt iga üksiku nõuetele mittevastavuse suhtes.
However, a non-compliance with a standard which also constitutes a requirement shall be considered to be one non-compliance.
Standardile, mis kujutab endast ka nõuet, mittevastavust loetakse siiski üheks nõuetele mittevastavuseks.
The resulting percentages of reductions shall be added together.
Tulemuseks saadud vähendusprotsendid liidetakse.
However, the maximum reduction shall not exceed 5 % of the overall amount referred to in paragraph 1.’;
Siiski maksimaalne vähendamine ei ületa 5 % lõikes 1 viidatud kogusummast.”
the third subparagraph of paragraph 4 is replaced by the following:
Lõike 4 kolmas lõik asendatakse järgmisega:
‘Once the maximum percentage of 15 % has been reached, the Paying Agency shall inform the farmer concerned that if the same non-compliance is determined again, it shall be considered that he has acted intentionally within the meaning of Article 67.
“Kui on jõutud maksimumprotsendini 15 %, teavitab makseasutus asjaomast põllumajandustootjat, et sama rikkumise veelkordsel kindlaksmääramisel käsitletakse seda tema tahtliku käitumisena artikli 67 tähenduses.
Where a further non-compliance is determined thereafter, the percentage reduction to be applied shall be fixed by multiplying the result of the previous multiplication, where applicable, before the limitation to 15 % as provided for in the last sentence of the second subparagraph has been applied, by a factor of three.’;
Kui seejärel määratakse kindlaks veelkordne rikkumine, määratakse kohaldatav vähendusprotsent nii, et eelmine korrutustulemus korrutatakse vajaduse korral kolmega enne 15 % piirmäära kohaldamist, nagu on sätestatud teise lõigu viimases lauses.”
In the case where a repeated non-compliance is determined together with another non-compliance or another repeated non-compliance, the resulting percentage reductions shall be added together.
Juhul kui määratakse kindlaks korduv rikkumine samaaegselt muu rikkumisega või muu korduva rikkumisega, liidetakse sellest tulenevad vähendusprotsendid.
Without prejudice to the third subparagraph of paragraph 4, the maximum reduction shall, however, not exceed 15 % of the overall amount referred to in paragraph 1.’;
Ilma et see piiraks lõike 4 kolmanda lõigu kohaldamist, ei tohi maksimaalne vähendamine siiski ületada 15 % lõikes 1 osutatud kogusummast.”
Article 71(2) is amended as follows:
Artikli 71 lõiget 2 muudetakse järgmiselt:
firstly, any reductions due to modulation in accordance with Article 10 of Regulation (EC) No 1782/2003 and, as the case may be, in accordance with Commission Regulation (EC) No 1655/2004 shall be applied;’;
esimeses järjekorras kohaldatakse mis tahes muutmisest tulenevaid vähendamisi kooskõlas määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikliga 10 ning vajaduse korral komisjoni määrusega (EÜ) nr 1655/2004;”
points (c) and (d) are replaced by the following:
Punktid c ja d asendatakse järgmistega:
thirdly, the resulting amount shall serve as the basis for the calculation of any reductions to be applied because of late submissions on the basis of Articles 21 and 21a of this Regulation;
kolmandas järjekorras võetakse saadud summa aluseks mis tahes vähendamiste arvutamisel, mida kohaldatakse taotluse hilinenud esitamise tõttu käesoleva määruse artiklite 21 ja 21a alusel;
fourthly, the resulting amount shall serve as the basis to calculate the reduction to be applied in accordance with Article 14(1a) of this Regulation;
neljandas järjekorras võetakse saadud summa aluseks vähenduste arvutamisel, mida kohaldatakse vastavalt käesoleva määruse artikli 14 lõikele 1a;
fifthly, the resulting amount shall be reduced by any reductions provided for in Chapter II of Title IV of this Regulation.’;
viiendas järjekorras vähendatakse saadud summat vähendamiste võrra, mis on sätestatud käesoleva määruse IV jaotise II peatükis.”
The following Article is inserted after Article 73:
Pärast artiklit 73 lisatakse järgmine artikkel:
‘Article 73a
“Artikkel 73a
Recovery of undue entitlements
Alusetult antud toetusõiguste tagastamine
Where, after payment entitlements have been allocated to farmers in accordance with Regulation (EC) No 795/2004, it is established that certain payment entitlements have been allocated unduly, the farmer concerned shall give up the unduly allocated entitlements to the national reserve referred to in Article 42 of Regulation (EC) No 1782/2003.
Kui põllumajandustootjale on pärast toetuse maksmist vastavalt määrusele (EÜ) nr 795/2004 antud toetusõigusi ja tehakse kindlaks, et antud on alusetu hulk toetusõigusi, tagastab kõnealune põllumajandustootja alusetult saadud hulga õigusi määruse (EÜ) nr 1782/2003 artiklis 42 osutatud riiklikku reservi.
In the case that the farmer concerned, meanwhile, transferred payment entitlements to other farmers, the transferees shall also be bound by the obligation provided for in the first subparagraph in proportion to the number of payment entitlements which have been transferred to them if the farmer to whom the payment entitlements had initially been allocated does not have a sufficient number of payment entitlements at his disposal.
Juhul kui kõnealune põllumajandustootja on vahepeal toetusõigused teistele põllumajandustootjatele üle andnud, on õiguste ülevõtjad samuti seotud esimeses lõigus sätestatud kohustusega võrdeliselt nendele üle antud toetusõiguste hulgaga, kui põllumajandustootja käsutuses, kellele toetusõigused algselt anti, ei ole piisavat hulka toetusõigusi.
The entitlements allocated unduly shall be deemed not to have been allocated ab initio.
Alusetu hulk toetusõigusi loetakse ab initio mitteantuks.
Where, after payment entitlements have been allocated to farmers in accordance with Regulation (EC) No 795/2004, it is established that the value of the payment entitlements is too high, that value shall be adjusted accordingly.
Kui pärast toetusõiguste andmist põllumajandustootjatele vastavalt määrusele (EÜ) nr 795/2004 tehakse kindlaks, et toetusõiguste väärtus on liiga kõrge, peab nimetatud väärtust vastavalt kohandama.
That adjustment shall also be carried out in respect of payment entitlements which have, meanwhile, been transferred to other farmers.
Selline kohandamine viiakse läbi ka toetusõiguste suhtes, mis on vahepeal teistele põllumajandustootjatele üle antud.
The value of the reduction shall be allocated to the national reserve referred to in Article 42 of Regulation (EC) No 1782/2003.
Vähendatud hulk antakse üle määruse (EÜ) nr 1782/2003 artiklis 42 osutatud riiklikku reservi.
The payment entitlements shall be deemed as having been allocated ab initio at the value resulting from the adjustment.
Toetusõigused loetakse ab initio antuks väärtuses, mis on saadud kohandamise teel.
Where a farmer has transferred any payment entitlements without respecting the second subparagraph of Article 46(2) of Regulation (EC) No 1782/2003, the situation shall be established as if the transfer had not taken place.
Kui põllumajandustootja on toetusõigusi üle andnud, järgimata määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikli 46 lõike 2 teist lõiku, siis kehtestatakse olukord, nagu ei oleks üleandmine aset leidnud.
Undue amounts paid shall be recovered in accordance with Article 73.’; Article 2 Regulation (EC) No 796/2004 is corrected as follows:
Alusetult makstud summad makstakse tagasi vastavalt artiklile 73.”
in Article 13(8), point (d), the date ‘31 May’ is replaced by ‘15 June’; 2. in the second sentence of the second subparagraph of Article 21(2), the terms ‘Article 14(2)’ are replaced by ‘Article 15(2)’;
Artikkel 2
Article 65(2) is replaced by the following: ‘2. For the purposes of applying Article 6(1) of Regulation (EC) No 1782/2003, an action or omission shall be directly attributable to the individual farmer who committed the non-compliance and who, at the time of the determination of the non-compliance in question, is in charge of the holding, the area, the production unit or the animal concerned. Where the holding, the area, the production unit or the animal concerned was transferred to a farmer after the non-compliance had started to occur, the transferee shall equally be held liable where he maintained the non-compliance, provided he could have reasonably detected and terminated that non-compliance.’
(Puudutab ainult hispaania-, hollandi-, inglis-, itaalia-, kreeka-, portugali-, prantsus-, rootsi-, saksa-, soome-, ja taanikeelset versiooni).
Regulation last amended by Regulation (EC) No 2217/2004 (OJ L 375, 23.12.2004, p. 1).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 2217/2004 (ELT L 375, 23.12.2004, lk 1).
OJ L 345, 20.11.2004, p. 1.
ELT L 345, 20.11.2004, lk 1.
OJ L 298, 23.9.2004, p. 3.
ELT L 298, 23.9.2004, lk 3.
Commission Regulation (EC) No 240/2005
Komisjoni määrus (EÜ) nr 240/2005,
repealing Regulations (EC) No 2294/2000 and (EC) No 1369/2002 in the milk and milk products sector
millega tunnistatakse kehtetuks määrused (EÜ) nr 2294/2000 ja (EÜ) nr 1369/2002 piima- ja piimatootesektoris
Having regard to Council Regulation (EC) No 1255/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in milk and milk products [1], and in particular the third indent of Article 31(10) and Article 31(14) thereof,
võttes arvesse nõukogu 17. mai 1999. aasta määrust (EÜ) nr 1255/1999 piima- ja piimatooteturu ühise korralduse kohta, [1] eriti selle artikli 31 lõike 10 kolmandat taanet ja artikli 31 lõiget 14,
The third indent of Article 31(10) of Regulation (EC) No 1255/1999 stipulates that in the case of differentiated refunds the refund is to be paid on presentation of proof that the products have reached the destination indicated on the licence or another destination for which a refund was fixed.
Määruse (EÜ) nr 1255/1999 artikli 31 lõike 10 kolmandas taandes on sätestatud, et diferentseeritud toetuste korral tuleb toetuse saamiseks esitada tõend, et tooted on jõudnud litsentsil märgitud sihtkohta või muusse sihtkohta, mille suhtes on toetus kindlaks määratud.
Exceptions to that rule are possible provided that conditions are laid down offering equivalent guarantees.
Sellest reeglist on võimalik teha erandeid, kui sätestatakse samaväärseid tagatisi pakkuvad tingimused.
Such exceptions were provided for by Commission Regulation (EC) No 2294/2000 of 16 October 2000 derogating from Article 31(10) of Council Regulation (EC) No 1255/1999 on the common organisation of the market in milk and milk products as regards proof of arrival at destination in the case of differentiated refunds and laying down detailed rules for the application of the lowest export refund rate for certain milk products [2] and by Commission Regulation (EC) No 1369/2002 of 26 July 2002 derogating from Article 31(10) of Council Regulation (EC) No 1255/1999 as regards proof of arrival at destination in the case of differentiated refunds and laying down detailed rules for the application of the lowest export refund rate for certain milk products [3].
Sellised erandid on kehtestatud komisjoni 16. oktoobri 2000. aasta määrusega (EÜ) nr 2294/2000, millega kehtestatakse erand nõukogu määruse (EÜ) nr 1255/1999 (piima ja piimatooteturu ühise korralduse kohta) [2] artikli 31 lõikest 10 seoses sihtkohta jõudmise tõendamisega diferentseeritud toetuste korral ning sätestatakse teatavate piimatoodete eksporditoetuse alammäära üksikasjalikud rakenduseeskirjad, ja komisjoni 26. juuli 2002. aasta määrusega (EÜ) nr 1369/2002, millega kehtestatakse erand nõukogu määruse (EÜ) nr 1255/1999 artikli 31 lõikest 10 seoses sihtkohta jõudmise tõendamisega diferentseeritud toetuste korral ning sätestatakse teatavate piimatoodete eksporditoetuse alammäära üksikasjalikud rakenduseeskirjad. [3]
Commission Regulation (EC) No 351/2004 of 26 February 2004 fixing the export refunds on milk and milk products [4] introduced differentiated refunds according to the destination for all milk products from 27 February 2004.
Komisjoni 26. veebruari 2004. aasta määrusega (EÜ) nr 351/2004, millega määratakse kindlaks piima ja piimatoodete eksporditoetused, [4] on alates 27. veebruarist 2004 kehtestatud kõikide piimatoodete diferentseeritud eksporditoetused olenevalt sihtkohast.
As from the same date Commission Regulation (EC) No 519/2004 of 19 March 2004 derogating from Regulation (EC) No 800/1999 as regards exports of milk and milk products [5] laid down provisions relating to the proof that customs formalities for importation have been completed in a third country.
Komisjoni 19. märtsi 2004. aasta määrusega (EÜ) nr 519/2004, millega kehtestatakse erand määrusest (EÜ) nr 800/1999 seoses piima ja piimatoodete ekspordiga, [5] on alates samast kuupäevast kehtestatud sätted seoses tõendusmaterjaliga selle kohta, et impordiga seotud tolliformaalsused on täidetud kolmandas riigis.
Commission Regulations (EC) No 2294/2000 and (EC) No 1369/2002 are no more relevant and should therefore be repealed.
Komisjoni määrused (EÜ) nr 2294/2000 ja (EÜ) nr 1369/2002 tuleksid seetõttu tunnistada kehtetuks.
Regulations (EC) No 2294/2000 and (EC) No 1369/2002 are hereby repealed.
Määrused (EÜ) nr 2294/2000 ja (EÜ) nr 1369/2002 tunnistatakse kehtetuks.
OJ L 262, 17.10.2000, p. 14.
EÜT L 262, 17.10.2000, lk 14.
OJ L 198, 27.7.2002, p. 37.
EÜT L 198, 27.7.2002, lk 37.
OJ L 60, 27.2.2004, p. 46.
ELT L 60, 27.2.2004, lk 46.
OJ L 83, 20.3.2004, p. 4.
ELT L 83, 20.3.2004, lk 4.
Commission Regulation (EC) No 241/2005
Komisjoni määrus (EÜ) nr 241/2005,
amending Council Regulation (EC) No 747/2001 as regards Community tariff quotas for certain products originating in Israel
millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 747/2001 seoses teatavate Iisraelist pärit toodete suhtes kohaldatavate ühenduse tariifikvootidega
Having regard to Council Regulation (EC) No 747/2001 of 9 April 2001 providing for the management of Community tariff quotas and of reference quantities for products eligible for preferences by virtue of agreements with certain Mediterranean countries and repealing Regulations (EC) No 1981/94 and (EC) No 934/95 [1], and in particular Article 5(1)(b) thereof,
võttes arvesse nõukogu 9. aprilli 2001. aasta määrust (EÜ) nr 747/2001, millega sätestatakse teatavate Vahemere maadega sõlmitud lepingute alusel sooduskohtlemiseks kõlblike toodete ühenduse tariifi- ja individuaalkvootide haldamine ning tunnistatakse kehtetuks määrused (EÜ) nr 1981/94 ja (EÜ) nr 934/95, [1] eriti selle artikli 5 lõike 1 punkti b,
By its Decision of 31 January 2005 [2], the Council has given authorisation for the signing and has provided for the provisional application from 1 May 2004 of a Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the State of Israel, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Hungary, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, and the Slovak Republic to the European Union.
Oma 31. jaanuari 2005. aasta otsusega [2] on nõukogu andnud loa ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ja teiselt poolt Iisraeli Riigi vahelise Euro–Vahemere assotsiatsioonilepingu protokollile allakirjutamise ja selle ajutise kohaldamise kohta, et võtta arvesse Tšehhi Vabariigi, Eesti Vabariigi, Küprose Vabariigi, Ungari Vabariigi, Läti Vabariigi, Leedu Vabariigi, Malta Vabariigi, Poola Vabariigi, Sloveenia Vabariigi ja Slovaki Vabariigi ühinemist Euroopa Liiduga.
This Protocol provides for new tariff quotas and for changes to the existing tariff quotas laid down in Regulation (EC) No 747/2001.
Selle protokolliga nähakse ette uued tariifikvoodid ja muudatused määrusega (EÜ) nr 747/2001 sätestatud kehtivatesse tariifikvootidesse.
To implement the new tariff quotas and the changes to the existing tariff quotas, it is necessary to amend Regulation (EC) No 747/2001.
Uute tariifikvootide ja kehtivate tariifikvootide muudatuste rakendamiseks tuleb muuta määrust (EÜ) nr 747/2001.
For the year 2004 the volumes of the new tariff quotas and the increases of the volumes of existing tariff quotas should be calculated as a pro rata of the basic volumes specified in the Protocol, taking into account the part of the period elapsed before 1 May 2004.
aasta uute tariifikvootide maht ja kehtivate tariifikvootide mahu suurenemine tuleks arvutada protokollis sätestatud põhimahtude põhjal proportsionaalselt, võttes arvesse enne 1. maid 2004 möödunud ajavahemikku.
In order to facilitate the management of certain existing tariff quotas provided for in Regulation (EC) No 747/2001, the quantities imported within the framework of those quotas should be taken into account for charging on the tariff quotas opened in accordance with Regulation (EC) No 747/2001, as amended by this Regulation.
Teatavate määruses (EÜ) nr 747/2001 sätestatud kehtivate tariifikvootide haldamise hõlbustamiseks tuleks määrusega (EÜ) nr 747/2001 (muudetud käesoleva määrusega) avatud tariifikvootide maksustamisel arvesse võtta nende kvootide raames imporditud koguseid.