natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The programmes for the monitoring of TSE (BSE and scrapie) listed in Annex III shall qualify for a financial contribution from the Community in 2006.
III lisas loetletud TSEde (veiste spongioosne entsefalopaatia ja skreipi) seire programmid saavad ühenduselt 2006. aastal rahalist toetust.
For each programme as referred to in paragraph 1, the proposed rate and maximum amount of the financial contribution from the Community shall be as set out in Annex III.
Lõikes 1 osutatud iga programmi kavandatav ühenduse rahalise toetuse määr ja maksimumsumma on sätestatud III lisas.
The programmes for the eradication of BSE listed in Annex IV shall qualify for a financial contribution from the Community in 2006.
IV lisas loetletud veiste spongioosse entsefalopaatia likvideerimise programmid saavad ühenduselt 2006. aastal rahalist toetust.
For each programme as referred to in paragraph 1, the proposed rate and maximum amount of the financial contribution from the Community shall be as set out in Annex IV.
Lõikes 1 osutatud iga programmi kavandatav ühenduse rahalise toetuse määr ja maksimumsumma on sätestatud IV lisas.
The programmes for the eradication of scrapie listed in Annex V shall qualify for a financial contribution from the Community in 2006.
V lisas loetletud skreipi likvideerimise programmid saavad ühenduselt 2006. aastal rahalist toetust.
For each programme as referred to in paragraph 1, the proposed rate and maximum amount of the financial contribution from the Community shall be as set out in Annex V.
Lõikes 1 osutatud iga programmi kavandatav ühenduse rahalise toetuse määr ja maksimumsumma on sätestatud V lisas.
Done at Brussels, 14 October 2005.
Brüssel, 14. oktoober 2005
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 1292/2005 (OJ L 205, 6.8.2005, p. 3).
Määrust on viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 1292/2005 (ELT L 205, 6.8.2005, lk 3).
RATE AND MAXIMUM AMOUNT OF THE COMMUNITY FINANCIAL CONTRIBUTION
ÜHENDUSE RAHALISE TOETUSE MÄÄR JA MAKSIMUMSUMMA
African swine fever/Classical swine fever
Sigade aafrika katk/sigade klassikaline katk
France only as regards Guadeloupe, Martinique and Réunion.
Prantsusmaa ainult seoses Guadeloupe'i, Martinique'i ja Réunioniga.
List of programmes for the monitoring of TSEs (Article 3(1))
TSEde seire programmide loetelu (artikli 3 lõige 1)
Rate rapid tests & discriminatory tests performed
Läbi viidud kiirtestide ja eristustestide määr
List of programmes for the eradication of BSE (Article 4(1))
Veiste spongioosse entsefalopaatia likvideerimise programmide loetelu (artikli 4 lõige 1)
List of programmes for the eradication of scrapie (Article 5(1))
Skreipi likvideerimise programmide loetelu (artikli 5 lõige 1)
RATE AND AMOUNT OF THE COMMUNITY FINANCIAL CONTRIBUTION
ÜHENDUSE RAHALISE TOETUSE MÄÄR JA MAKSIMUMSUMMA
50 % culling; 100 % genotyping
50 % tapmistest, 100 % genotüpiseerimistest
Markos Kyprianou
Komisjoni liige
amending Decision 2005/464/EC on the implementation of survey programmes for avian influenza in poultry and wild birds to be carried out in the Member States
millega muudetakse otsust 2005/464/EÜ liikmesriikides kodu- ja metslindudel lindude gripi avastamiseks läbiviidavate uuringute kavade rakendamise kohta
(notified under document number C(2005) 3960)
(teatavaks tehtud numbri K(2005) 3960 all)
Decision 90/424/EEC provides for a Community financial contribution for the undertaking of technical and scientific measures necessary for the development of Community veterinary legislation and for veterinary education and training.
Otsusega 90/424/EMÜ on ette nähtud, ühenduse rahaline toetus ühenduse veterinaariaalaste õigusaktide väljatöötamiseks ning veterinaarhariduse ja -koolituse arenguks vajalike tehniliste ja teaduslike meetmete võtmiseks.
The Scientific Committee on Animal Health and Animal Welfare, in a report of 27 June 2000, recommended that surveys be carried out on poultry flocks and wild birds for avian influenza, in particular to determine the prevalence of infections with avian influenza virus subtypes H5 and H7.
Loomade tervishoiu ja heaolu teaduskomitee soovitas oma 27. juuni 2000. aasta aruandes viia läbi uuringud lindude gripi avastamiseks kodu- ja metslindude hulgas, eelkõige selleks, et määrata kindlaks lindude gripi viiruse alatüüpide H5 ja H7 levimus.
Council Directive 92/40/EEC of 19 May 1992 introducing Community measures for the control of avian influenza [2], defines Community control measures to be applied in the event of an outbreak of avian influenza in poultry.
Nõukogu 19. mai 1992. aasta direktiivis 92/40/EMÜ, millega kehtestatakse lindude gripi tõrjemeetmed, [2] on määratletud ühenduse tõrjemeetmed, mida kohaldatakse lindude gripi puhangu korral kodulindude seas.
However, it does not provide for regular surveys of that disease in poultry and wild birds.
Samas ei ole kõnealuse direktiiviga ette nähtud korrapäraste uuringute läbiviimise kohustust kõnealuse haiguse avastamiseks kodu- ja metslindude seas.
Commission Decision 2005/464/EC of 21 June 2005 on the implementation of survey programmes for avian influenza in poultry and wild birds to be carried out in the Member States [3] provides for the implementation in 2005 of surveys for avian influenza in poultry and wild birds in the Member States, subject to the survey plans being approved by the Commission.
Komisjoni 21. juuni 2005. aasta otsusega 2005/464/EÜ liikmesriikides kodu- ja metslindudel lindude gripi avastamiseks läbiviidavate uuringute kavade rakendamise kohta [3] on ette nähtud liikmesriikides kodu- ja metslindudel lindude gripi avastamiseks läbiviidavate uuringute rakendamine 2005. aastal tingimusel, et komisjon kiidab uuringukavad heaks.
Such surveys should investigate the presence of infections in poultry, which could lead to a review of current legislation and contribute to the knowledge of the possible threats for animals and humans from wildlife.
Kõnealuste uuringutega tuleks kindlaks teha nakkuse esinemine kodulindudel, mis võib viia kehtivate õigusaktide läbivaatamiseni ja täiendada teadmisi võimaliku ohu kohta, mida metslinnud kujutavad loomadele ja inimestele.
That Decision provides that, by 30 June 2005, Member States are to submit to the Commission for approval programmes for the implementation of those surveys in accordance with the guidelines set out in the Annex thereto.
Kõnealuse otsusega on ette nähtud, et 30. juuniks 2005 peavad liikmesriigid komisjonile heakskiitmiseks esitama kõnealuste uuringute rakenduskavad vastavalt kõnealuse otsuse lisas esitatud suunistele.
Member States submitted those programmes by 30 June 2005.
Liikmesriigid on esitanud kõnealused kavad 30. juuniks 2005.
However, following the recent evolution of the avian influenza situation in Asia, and in particular as regards surveillance in migratory birds, an expert group meeting convened on 25 August 2005 and 6 September 2005 concluded that, taking into account the existing knowledge on the migratory routes of the species of birds proceeding from central and western Asia it is appropriate to improve surveillance in wild birds and intensify the surveillance programmes already planned for 2005/2006, by increasing sampling on migratory waterfowl along the flyways that could pose a risk for disease introduction.
Seoses lindude gripi olukorra viimase aja arenguga Aasias ja eelkõige seoses rändlindude seirega jõuti 25. augustil 2005 ja 6. septembril 2005 kokkukutsutud ekspertide rühma kohtumise järeldusele, et võttes arvesse olemasolevaid teadmisi Kesk- ja Lääne-Aasiast pärit linnuliikide rändeteedest, on asjakohane parandada metslindude seiret ja tõhustada 2005/2006. aastaks juba kavandatud seirekavasid, suurendades rändlindudest veelindudelt võetavate proovide arvu nende lennuteede ligiduses, kus haigus võib levida.
In accordance with those conclusions, Member States have modified their programmes and have communicated those amendments to the Commission for approval.
Liikmesriigid on vastavalt nimetatud järeldustele muutnud oma kavasid ja teatanud kõnealustest muudatustest komisjonile heakskiitmiseks.
In order to allow those amended programmes to be approved and the Community’s financial contribution to be decided in due time, the deadline for the submission of the programmes, the list of tests to be financed and the conditions set out in the Annex to Decision 2005/464/EC should be amended.
Selleks, et kõnealused muudetud kavad heaks kiidetaks ja ühenduse rahalise abi kohta õigeaegselt otsus tehtaks, tuleks muuta otsuse 2005/464 lisas esitatud kavade esitamise tähtaega, rahastavate katsete loetelu ja tingimusi.
Decision 2005/464/EC should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks otsust 2005/464 vastavalt muuta.
Decision 2005/464/EC is amended as follows:
Otsust 2005/464 muudetakse järgmiselt.
in Article 1, ‘30 June 2005’ is replaced by ‘13 September 2005’;
Artiklis 1 asendatakse kuupäev “30. juuni 2005” kuupäevaga “13. september 2005”.
in Article 3, the following point (e) is added:
Artiklile 3 lisatakse järgmine punkt e:
PCR test EUR 10 per test.’;
PCR-test 10 eurot testi kohta.”.
part D in the Annex is replaced by part D in the Annex to this Decision.
Lisa D osa asendatakse käesoleva otsuse lisa D osaga.
part F is added to the Annex.
Lisale lisatakse F osa.
Done at Brussels, 17 October 2005.
Brüssel, 17. oktoober 2005
OJ L 164, 24.6.2005, p. 52.
ELT L 164, 24.6.2005, lk 52.
The Annex to Decision 2005/464/EC is amended as follows:
Otsuse 2005/464/EÜ lisa muudetakse järgmiselt.
part D is replaced by the following:
D osa asendatakse järgmisega.
SURVEY FOR AVIAN INFLUENZA IN WILD BIRDS
LINDUDE GRIPI UURING METSLINDUDEL
In those Member States where surveillance will also involve wild birds the following guidelines shall be followed.
Liikmesriikides, kus seire hõlmab ka metslinde, tuleb järgida järgmisi suuniseid.
Liaisons with bird conservation/watching institutions and ringing stations will be necessary.
On vaja luua sidemed metslindude kaitse ja/või vaatlusega tegelevate institutsioonide ning rõngastusjaamadega.
Sampling where appropriate shall be carried out by staff from these groups/stations or by hunters.
Vajadusel võtavad proove kõnealuste rühmade/jaamade töötajad või jahimehed.
Active surveillance on living or hunted birds shall be targeted on:
Eluslindude või kütitud lindude aktiivne uuring peab keskenduma:
the population of wild bird species presenting a higher risk to be identified, based upon:
metslinnuliikidele, mille populatsioon on nakatumise suhtes rohkem ohustatud, põhinedes:
origin and migratory flyways;
lähtekohal ja rändeteedel;
numbers of wild birds in the Community; and
metslindude arvukusel ühenduses ning
likelihood of contact with domestic poultry;
kodulindudega kontakti tõenäosusel;
identify sites at risk, based upon:
riskialade kindlaksmääramisele, põhinedes:
mixing sites of high number of migratory birds involving different species and in particular those listed in part F;
erinevaid liike hõlmavatel arvukate rändlinnuliikide ja eelkõige F osas loetletud liikide segaaladel;
proximity to domestic poultry farms; and
kodulinnufarmide lähedusel ning
location along migratory flyways.
asukohal rändeteede suhtes.
Sampling must take account of the seasonality of migration patterns, which may vary in different Member States and the species of birds listed in Annex F.
Proovivõtmisel peab arvestama rändemarsruutide hooajalisusega, mis võib eri liikmesriikides muutuda, ja linnuliikidega, mis on loetletud F lisas.
Passive surveillance on wild birds found dead shall primarily target the occurrence of abnormal mortality or significant disease outbreaks in:
Surnult leitud metslindude passiivne seire peab eelkõige olema suunatud ebatavalisele suremusele või olulistele haiguspuhangutele:
wild birds species listed in part F and other wild birds living in contact with them; and
F osas loetletud metslinnuliikidel ja muude metslindude hulgas, kellel on nendega kokkupuude, ning
at sites as referred to in point 2(b)(i).
punkti 2 alapunkt b lõikes i osutatud kohtades.
The occurrence of mortality in several species at the same site shall be an additional factor to be considered.
Mitme liigi hulgas esinevad üheaegsed surmajuhtumid on lisategurid, mis tuleb arvesse võtta.
Sampling procedures
Proovivõtumeetodid
In addition to “first year” birds in autumn, host species with high susceptibility and increased contact with poultry (such as Mallard ducks) may offer the highest chance of success.
Lisaks sügisesele proovide võtmisele samal aastal sündinud lindudelt võib kõige paremaid tulemusi anda proovide võtmine sellistelt suure tundlikkusega peremeesliikidelt, kes puutuvad tihti kokku kodulindudega (nt sinikael-pardid).
In addition to cloacal swabs or faeces, tissues, (namely the brain, heart, lung, kidney and intestines from wild birds found dead or shot shall also be sampled for virus isolation and molecular detection (PCR).
Lisaks kloaagi-tampooniproovile või väljaheiteproovile tuleb surnult leitud või mahalastud metslindudelt võtta koeproove (nimelt ajust, südamest, kopsudest, neerudest ja sooltest) viirusisolatsiooniks ja molekulaartuvastuseks (PCR).
Molecular techniques shall only be carried out in laboratories able to guarantee quality assurance and using methods recognised by the CRL for avian influenza.
Molekulaarmeetodeid viiakse läbi üksnes kvaliteeti tagada suutvates ja CRLi poolt lindude gripi jaoks tunnustatud meetodeid kasutavates laborites.
Samples shall be taken from different species of free living birds.
Proovid võetakse vabas looduses elavatelt lindudelt.
Swabs containing faeces, or carefully collected fresh faeces shall be taken from wild birds trapped, hunted and found freshly dead.
Väljaheited võetakse püünisesse püütud, kütitud või äsja surnud metslindudelt tampooniga või kogutakse hoolikalt, kui väljaheited on veel värsked.
Pooling of up to five samples from the same species collected at the same site and same time may be permitted.
Kokku on lubatud panna kuni viis ühelt ja samalt liigilt samast kohast ja üheaegselt võetud proovi.
If rapid transport within 48 hours to the laboratory (in transport medium at 4 °Celsius) is not guaranteed, samples shall be stored and then transported in dry ice at – 70 °Celsius.’
Kui kiire vedu 48 tunni jooksul laborisse (transpordikeskkonnas 4 °C) ei ole tagatud, tuleb proovid hoiustada ja seejärel transportida kuivas jääs temperatuuril – 70 °C).”
the following part F is added:
Lisatakse järgmine F osa.
LIST OF WILD BIRD SPECIES PRESENTING HIGHER RISK IN RELATION TO AVIAN INFLUENZA
LINDUDE GRIPI SUHTES ROHKEM OHUSTATUD METSLINNULIIKIDE LOETELU Ladinakeelne nimi
Latin name
Ingliskeelne nimi
English language name
Eestikeelne nimi
White-fronted goose
White-fronted Goose suur-laukhani
Bean goose
Bean Goose rabahani
Anas platyrhynchos
Anas platyrhynchos Mallard
Mallard
sinikael-part
Anas strepera
Anas strepera Gadwal
Gadwal
rääkspart
Northern Pintail
Northern Pintail soopart
Northern Shoveler
luitsnokk-part
Eurasian Wigeon
Eurasian Wigeon viupart
Anas crecca
Common teal
Common Teal
piilpart
Anas querquedula
Anas querquedula Garganay
Garganay
rägapart
Aythya ferina
Common Pochard
Common Pochard
punapea-vart
Tufted duck
Tufted Duck tuttvart
Northern Lapwing
Northern Lapwing kiivitaja
Philomachus pugnax
Philomachus pugnax Ruff
Ruff
tutkas
Black-headed gull
Black-headed Gull naerukajakas
Larus canus
Common Gull
Common gull
kalakajakas
All naturally occurring wild birds species in the Community, including the the species listed in the table in this part, are covered by the protection regime of Directive 79/409/EEC on the conservation of wild birds and therefore full regard shall be taken of the requirements of this Directive in any surveillance for avian influenza.’
Kõik ühenduses looduslikult esinevad metslinnuliigid, sealhulgas käesoleva osa tabelis loetletud liigid, on hõlmatud direktiivi 79/409/EMÜ (loodusliku linnustiku kaitse kohta) kaitserežiimiga ning seepärast võetakse täiel määral arvesse kõnealuse direktiivi nõudeid igasuguse lindude gripi seire puhul.”
Anas clypeata
Northern Shoveler
Council Decision 2005/727/JHA
Nõukogu otsus 2005/727/JSK,
fixing the date of application of certain provisions of Decision 2005/211/JHA concerning the introduction of some new functions for the Schengen Information System, including the fight against terrorism
millega määratakse kindlaks otsuse 2005/211/JSK (Schengeni infosüsteemi jaoks mõnede uute, sealhulgas terrorismivastast võitlust käsitlevate toimingute sisseseadmise kohta) teatavate sätete kohaldamise kuupäev
Those preconditions have been fulfilled in respect of Article 1(10) of Decision 2005/211/JHA.
Nimetatud eeltingimused on täidetud otsuse 2005/211/JSK artikli 1 lõike 10 osas.
It is appropriate for Article 1(6) of Council Regulation (EC) No 871/2004 of 29 April 2004 concerning the introduction of some new functions for the Schengen Information System, including in the fight against terrorism [2], which is identical to Article 1(10) of Decision 2005/211/JHA, to apply from the same date.
On asjakohane kohaldada alates samast kuupäevast nõukogu 29. aprilli 2004. aasta määruse (EÜ) nr 871/2004, mis käsitleb Schengeni infosüsteemi mõningate uute toimingute sisseseadmist, sealhulgas terrorismivastases võitluses, [2] artikli 1 lõiget 6, mis on identne otsuse 2005/211/JSK artikli 1 lõikega 10.
A separate Council Decision provides for the entry into force of Article 1(6) of Regulation (EC) No 871/2004.
Nõukogu määruse artikli 1 lõike 6 jõustumine on sätestatud eraldi otsuses (EÜ) nr 871/2004.
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement signed between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation concerning the association of the Swiss Confederation with the implementation, application and development of the Schengen acquis [3], which falls in the area referred to in Article 1, point G of Decision 1999/437/EC [4] read in conjunction with Article 4(1) of Council Decisions 2004/849/EC [5] and 2004/860/EC [6] on the signing on behalf of the European Union, and on the signing on behalf of the European Community, and on the provisional application of certain provisions of that Agreement,
Šveitsi puhul kujutab käesolev otsus endast nende Schengeni acquis’ sätete edasiarendamist Euroopa Liidu, Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahel allkirjastatud lepingu tähenduses, mis käsitleb Šveitsi Konföderatsiooni ühinemist Schengeni acquis’ sätete rakendamise, kohaldamise ja edasiarendamisega, [3] mis on seotud otsuse 1999/437/EÜ [4] artikli 1 punktis G osutatud valdkonnaga, koostoimes nõukogu 25. oktoobri 2004. aasta otsuste 2004/849/EÜ, [5] ja 2004/860/EÜ, [6] mis käsitlevad kõnealuse lepingu allkirjastamist Euroopa Liidu ja Euroopa Ühenduse nimel ning selle teatud sätete ajutist kohaldamist, artiklite 4 lõigetega 1,
Article 1(10) of Decision 2005/211/JHA shall apply from 1 January 2006.
Nõukogu otsuse 2005/211/JSK artikli 1 lõiget 10 kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2006.
Council Decision 2005/728/JHA
Nõukogu otsus 2005/728/JSK,
fixing the date of application of certain provisions of Regulation (EC) No 871/2004 concerning the introduction of some new functions for the Schengen Information System, including in the fight against terrorism
millega määratakse kindlaks määruse (EÜ) nr 871/2004, mis käsitleb Schengeni infosüsteemi mõningate uute toimingute sisseseadmist, sealhulgas terrorismivastases võitluses, teatavate sätete kohaldamise kuupäev
Having regard to Council Regulation (EC) No 871/2004 of 29 April 2004 concerning the introduction of some new functions for the Schengen Information System, including in the fight against terrorism [1], and in particular to Article 2(2) thereof,
võttes arvesse nõukogu 29. aprilli 2004. aasta määrust (EÜ) nr 871/2004, mis käsitleb Schengeni infosüsteemi mõningate uute toimingute sisseseadmist, sealhulgas terrorismivastases võitluses, [1] eelkõige selle artikli 2 lõiget 2,
Regulation (EC) No 871/2004 specifies that the provisions of Article 1 of that Regulation shall apply from a date fixed by the Council, as soon as the necessary preconditions have been fulfilled, and that the Council may decide to fix different dates for the application of different provisions.
Määruses (EÜ) nr 871/2004 täpsustatakse, et nimetatud määruse artikli 1 sätteid kohaldatakse alates nõukogu määratud kuupäevast, niipea kui vajalikud eeltingimused on täidetud, ja et nõukogu võib otsustada määrata erinevad kuupäevad erinevate sätete kohaldamiseks.
Those preconditions have been fulfilled in respect of Article 1(6) of Regulation (EC) No 871/2004.
Nimetatud eeltingimused on täidetud määruse (EÜ) nr 871/2004 artikli 1 lõike 6 osas.
It is appropriate for Article 1(10) of Council Decision 2005/211/JHA of 24 February 2005 concerning the introduction of some new functions for the Schengen Information System, including in the fight against terrorism [2], which is identical to Article 1(6) of Regulation (EC) No 871/2004, to apply from the same date.
On asjakohane kohaldada alates samast kuupäevast nõukogu 24. veebruari 2005. aasta otsuse 2005/211/JSK (Schengeni infosüsteemi jaoks mõnede uute, sealhulgas terrorismivastast võitlust käsitlevate toimingute sisseseadmise kohta), [2] artikli 1 lõiget 10, mis on identne määruse (EÜ) nr 871/2004 artikli 1 lõikega 6.
A separate Council Decision provides for the entry into force of Article 1(10) of Decision 2005/211/JHA.
Nõukogu otsuse artikli 1 lõike 10 jõustumine on sätestatud eraldi otsuses 2005/211/JSK.
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement signed between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation concerning the association of the Swiss Confederation with the implementation, application and development of the Schengen acquis [3], which falls in the area referred to in Article 1, point G of Decision 1999/437/EC [4] read in conjunction with Article 4(1) of Council Decisions 2004/849/EC [5] and 2004/860/EC [6] of 25 October 2004 on the signing on behalf of the European Union, and on the signing on behalf of the European Community, and on the provisional application of certain provisions of that Agreement,
Šveitsi puhul kujutab käesolev otsus endast nende Schengeni acquis’ sätete edasiarendamist Euroopa Liidu, Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahel allkirjastatud lepingu tähenduses, mis käsitleb Šveitsi Konföderatsiooni ühinemist Schengeni acquis’ sätete rakendamise, kohaldamise ja edasiarendamisega, [3] mis on seotud otsuse 1999/437/EÜ [4] artikli 1 punktis G osutatud valdkonnaga, koostoimes nõukogu 25. oktoobri 2004. aasta otsuste 2004/849/EÜ [5] ja 2004/860/EÜ, [6] mis käsitlevad kõnealuse lepingu allkirjastamist Euroopa Liidu ja Euroopa Ühenduse nimel ning selle teatud sätete ajutist kohaldamist, artiklite 4 lõigetega 1,
Article 1(6) of Regulation (EC) No 871/2004 shall apply from 1 January 2006.
Määruse (EÜ) nr 871/2004 artikli 1 lõiget 6 kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2006.
of 7 June 2005
juuni 2005,
abrogating Decision 2005/136/EC on the existence of an excessive deficit in the Netherlands
millega tühistatakse otsus 2005/136/EÜ ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta Madalmaades
By Decision 2005/136/EC [1] following a recommendation from the Commission in accordance with Article 104(6) of the Treaty, the Council decided that an excessive deficit existed in the Netherlands.
Otsusega 2005/136/EÜ, [1] mis järgnes asutamislepingu artikli 104 lõike 6 kohasele komisjoni soovitusele, otsustas nõukogu, et Madalmaades on ülemäärane eelarvepuudujääk.
In accordance with Article 104(7) of the Treaty, the Council made a Recommendation on 2 June 2004 addressed to the Netherlands with a view to bringing the excessive deficit situation to an end.
Asutamislepingu artikli 104 lõike 7 kohaselt tegi nõukogu 2. juunil 2004. aastal Madalmaadele adresseeritud soovituse, mille eesmärgiks oli lõpetada ülemäärasest eelarvepuudujäägist tingitud olukord.