natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since the transactions by the producers in the USA were found to be made in the ordinary course of trade, the normal value was established on the basis of all prices paid or payable on the domestic market of the USA for product types comparable to those exported to the Community by the Chinese exporters.
Kuna tuvastati, et USA tootjate tehingud toimusid tavapärase kaubandustegevuse käigus, määrati normaalväärtus vastavalt kõigile hindadele, mida maksti või makstakse USA omamaisel turul tooteliikide eest, mis on võrreldavad Hiina eksportijate poolt ühendusse eksporditud tooteliikidega.
Normal value was established as the weighted average domestic sales price charged to unrelated customers by the cooperating producers in the USA for product types having similar MgO content.
Normaalväärtus määrati kaalutud keskmise omamaise müügihinnaga, millega müüsid USA koostööd tegevad tootjad sõltumatutele klientidele samasuguse MgO-sisaldusega tooteliike.
Where relevant, adjustments were made for the different treatments incurred by the various product types.
Vajaduse korral korrigeeriti saadud väärtust, võtmaks arvesse erinevate tooteliikide puhul kasutatud töötlemisviise.
Determination of normal value for exporting producers granted MET
Normaalväärtuse määramine eksportivate tootjate puhul, kelle suhtes kohaldati turumajanduslikku kohtlemist
It is recalled that for the companies granted MET the calculation of any dumping margin was based on the data they submitted on domestic export sales and on the cost of production for the product concerned.
Siinkohal meenutatakse, et äriühingute puhul, kelle suhtes kohaldati turumajanduslikku kohtlemist, arvestati dumpingumarginaal omamaise eksportmüügi ja vaatlusaluse toote tootmiskulude kohta esitatud andmete põhjal.
This data was verified at the premises of the companies concerned.
Nimetatud andmeid kontrolliti asjaomaste äriühingute valdustes.
As far as the determination of normal value is concerned, the Commission first established, for each cooperating exporting producer, whether its total domestic sales of the product concerned were representative in comparison with its total export sales to the Community.
Normaalväärtuse määramisel tegi komisjon esmalt iga koostööd tegeva eksportiva tootja puhul kindlaks, kas selle vaatlusaluse toote müük omamaisel turul oli tüüpiline võrreldes kogu selle eksportmüügiga ühendusse.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, domestic sales were considered representative when the total volume of such sales of each exporting producer represented at least 5 % of the total export sales volume of the producer to the Community.
Kooskõlas algmääruse artikli 2 lõikega 2 peeti omamaist müüki tüüpiliseks, kui iga eksportiva tootja omamaise müügi kogumaht moodustas vähemalt 5 % ühendusse tarnitud eksportmüügi kogumahust.
On this basis, it was found that one exporting producer had overall domestic sales of the product concerned which were made in representative quantities during the IP.
Selle alusel leiti, et ühe eksportiva tootja vaatlusaluse toote omamaise müügi kogumaht oli uurimisperioodi jooksul tüüpiline.
For the other exporting producer the overall domestic sales of the product concerned during the IP were not made in representative quantities.
Teise eksportiva tootja vaatlusaluse toote omamaise müügi kogumaht ei olnud uurimisperioodi jooksul tüüpiline.
For the exporting producer with representative domestic sales, the Commission subsequently identified those types of magnesia bricks, sold domestically that were identical or directly comparable to the types sold for export to the Community.
Tüüpilise omamaise müügiga eksportiva tootja puhul tegi komisjon seejärel kindlaks need omamaisel turul müüdud magneesiumoksiidtelliste liigid, mis olid ühendusse eksportimiseks müüdavate tooteliikidega samasugused või otseselt võrreldavad.
For each type sold on its domestic market and found to be directly comparable to the type of magnesia bricks sold for export to the Community, it was established whether domestic sales were sufficiently representative for the purposes of Article 2(2) of the basic Regulation.
Iga omamaisel turul müüdud ja ühendusse eksportimiseks müüdud magneesiumoksiidtellistega otseselt võrreldava tooteliigi puhul kontrolliti, kas omamaine müük on algmääruse artikli 2 lõike 2 kohaldamiseks piisavalt tüüpiline.
Domestic sales of a particular type of magnesia bricks were considered sufficiently representative when the total domestic sales volume of that type during the IP represented 5 % or more of the total sales volume of the comparable magnesia bricks type exported to the Community.
Teatavat liiki magneesiumoksiidtelliste omamaist müüki käsitati piisavalt tüüpilisena, kui kõnealuse tooteliigi omamaise müügi kogumaht uurimisperioodi jooksul vastas vähemalt 5 %-le ühendusse eksporditud võrreldavat liiki magneesiumoksiidtelliste müügi kogumahust.
As a result of this analysis, it was found that the exporting producer with overall representative sales only had representative domestic sales for a few product types.
Nimetatud analüüsi tulemusel leiti, et tüüpilise müügi kogumahuga eksportiva tootja omamaine müük oli tüüpiline vaid mõne tooteliigi osas.
The Commission subsequently examined whether the domestic sales of each type of magnesia bricks sold domestically in representative quantities could be regarded as having been made in the ordinary course of trade, by establishing the proportion of profitable sales to independent customers of the magnesia bricks type in question.
Seejärel kontrollis komisjon, kas kõigi omamaisel turul tüüpilistes kogustes müüdud magneesiumoksiidtelliste omamaise müügi puhul võib olla kindel, et see toimus tavapärase kaubandustegevuse käigus, määrates kindlaks, kui suure osa kõnealuse magneesiumoksiidtelliste liigi müügist moodustas tulutoov müük sõltumatutele klientidele.
Domestic sales transactions were considered profitable where the unit price of a specific product type was equal to or above the cost of production.
Omamaiseid müügitehinguid käsitleti tulutoovatena, kui konkreetse tooteliigi ühikuhind oli tootmiskuludega võrdne või suurem.
Cost of production of each type sold on the domestic market during the IP was therefore determined.
Seetõttu määrati kindlaks kõigi uurimisperioodi jooksul omamaisel turul müüdud tooteliikide tootmiskulud.
As mentioned in recitals 50 and 51, the proportion of profitable sales to independent customers in the domestic market of the product type in question was established.
Nagu mainitud põhjendustes 50 ja 51, määrati kindlaks, kui suure osa kõnealuse tooteliigi omamaisest müügist moodustas tulutoov müük sõltumatutele klientidele.
In cases where the sales volume of a specific magnesia bricks type, sold at a net sales price equal to or above the calculated cost of production, represented 80 % or more of the total sales volume of that type, and where the weighted average price of that type was equal to or above the cost of production, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of the prices of all domestic sales of that type made during the IP, irrespective of whether these sales were profitable or not.
Juhul, kui teatava magneesiumoksiidtelliste liigi arvestuslike tootmiskuludega vähemalt samaväärse netohinnaga müüdud müügimaht vastas vähemalt 80 %-le selle tooteliigi müügi kogumahust, ning kui kõnealuse tooteliigi kaalutud keskmine hind oli vähemalt samaväärne tootmiskuludega, põhines normaalväärtus tegelikul omamaisel hinnal, mis võrdus kogu uurimisperioodi jooksul toimunud kõnealuse tooteliigi omamaise müügi hindade kaalutud keskmisega, olenemata sellest, kas nimetatud müük oli tulutoov või mitte.
In cases where the volume of profitable sales of magnesia bricks type represented less than 80 % of the total sales volume of that type, or where the weighted average price of that type was below the cost of production, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of the profitable sales of that type only, provided that these sales represented 10 % or more of the total sales volume of that type.
Kui magneesiumoksiidtelliste tulutoova müügi maht oli väiksem kui 80 % selle tooteliigi müügi kogumahust, või kui selle tooteliigi kaalutud keskmine hind oli tootmiskuludest madalam, põhines normaalväärtus tegelikul omamaisel hinnal, mis võrdus ainult asjaomase tooteliigi tulutoova müügi kaalutud keskmisega juhul, kui nimetatud müügimaht vastas vähemalt 10 %-le selle tooteliigi müügi kogumahust.
In cases where the volume of profitable sales of any type of magnesia bricks represented less than 10 % of the total sales volume of that type, it was considered that this particular type was sold in insufficient quantities for the domestic price to provide an appropriate basis for the establishment of the normal value.
Kui teatavat liiki magneesiumoksiidtelliste tulutoova müügi maht oli väiksem kui 10 % asjaomase tooteliigi müügi kogumahust, leiti, et seda konkreetset tooteliiki müüdi ebapiisavates kogustes, et normaalväärtuse saaks kindlaks määrata omamaise hinna põhjal.
As a result of the above analysis, it was found that certain product types were sold in the ordinary course of trade.
Ülalesitatud analüüsi tulemusel leiti, et teatavaid tooteliike müüdi tavapärase kaubandustegevuse käigus.
For all the product types which were either not sold in representative quantities or which were not sold in the ordinary course of trade by reason of price as set out in recitals 52 and 53, domestic prices of the exporting producer in question could not be used in order to establish normal value and another method had to be applied.
Kõigi tooteliikide puhul, mida ei müüdud tüüpilistes kogustes või tavapärase kaubandustegevuse käigus hinna tõttu, nagu on selgitatud põhjendustes 52 ja 53, ei olnud normaalväärtuse määramisel võimalik kasutada kõnealuse tootja omamaiseid hindu ning tuli rakendada teist meetodit.
Wherever domestic prices of a particular type sold by an exporting producer could not be used, constructed normal value had to be calculated based on the costs of the producer in question.
Juhul kui eksportiva tootja müüdud konkreetse tooteliigi omamaiseid hindu ei olnud võimalik kasutada, tuli arvestuslik normaalväärtus arvestada kõnealuse tootja kulude põhjal.
Consequently, in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation, normal value was constructed by adding to the manufacturing costs of the exported types, adjusted where necessary, a reasonable amount for selling, general and administrative (SG&A) expenses and a reasonable margin of profit.
Kooskõlas algmääruse artikli 2 lõikega 3 liideti seega normaalväärtuse arvestamisel eksporditud liikide tootmiskuludele, mida vajaduse korral korrigeeriti, mõistlik müügi-, üld- ja halduskulude osa ning mõistlik kasumimarginaal.
To this end, the Commission examined whether the SG&A incurred and the profit realised on the domestic market constituted reliable data.
Selleks kontrollis komisjon, kas omamaisel turul kantud müügi-, üld- ja halduskulusid ning realiseeritud kasumit käsitlevad andmed on usaldusväärsed.
Actual domestic SG&A expenses were considered reliable when the total domestic sales volume of the company concerned could be regarded as representative when compared to the volume of export sales to the Community.
Tegelikke omamaiseid üld- ja halduskulusid peeti usaldusväärseteks, kui asjaomase äriühingu omamaise müügi kogumahtu võis pidada tüüpiliseks võrreldes kogu eksportmüügiga ühendusse.
The domestic profit margin was determined on the basis of domestic sales of those types which were sold in the ordinary course of trade.
Omamaine kasumimarginaal määrati kindlaks tavapärase kaubandustegevuse käigus müüdud tooteliikide omamaise müügi põhjal.
For this purpose, the methodology set out in recitals 45, 48, 52 and 53 was applied.
Selleks kasutati põhjendustes 45, 48, 52 ja 53 nimetatud meetodit.
For one company, their own SGA and profit could be used because it met the aforementioned criteria.
Ühe äriühingu puhul oli võimalik kasutada nende enda müügi-, üld- ja halduskulusid ja kasumit, kuna kõnealune äriühing vastas eespool nimetatud kriteeriumidele.
For the other company which did not have sufficient domestic sales, the normal value was established on the basis of Article 2(6)(c) of the basic Regulation.
Teise äriühingu puhul, kelle omamaine müük oli ebapiisav, määrati normaalväärtus algmääruse artikli 2 lõike 6 punkti c põhjal.
It was found that the cost structure of the other company granted MET which had representative domestic sales for some types was so different that it did not constitute a reasonable basis to establish normal value in this case.
Leiti, et kõnealuse teise äriühingu puhul, kelle suhtes kohaldati turumajanduslikku kohtlemist ning kelle omamaine müük oli mõne tooteliigi osas tüüpiline, ei olnud normaalväärtuse arvutamisel võimalik kasutada selle äriühingu kulustruktuuri, kuna see oli sedavõrd erinev.
The costs of the company which did not have representative domestic sales was, however, found reliable and normal value was constructed based on the data of the company as they were in line with those of other exporters or producers of the same product in the country of origin.
Samas leiti, et selle mittetüüpilise omamaise müügiga äriühingu kulud on usaldusväärsed ning normaalväärtus arvutati nimetatud äriühingu andmete põhjal, kuna need olid vastavuses päritolumaa sama toote teiste eksportijate või tootjate andmetega.
All export sales to the Community of exporters granted MET or IT were made either via related importers in the Community, via related companies outside the Community or via companies which, whilst not related to the exporting producers nevertheless had a close cooperation with or even an exclusive trading contract.
Kõigi eksportijate puhul, kelle suhtes kohaldati turumajanduslikku või individuaalset kohtlemist, toimus kogu eksportmüük ühendusse kas ühenduse sidusimportijate kaudu, väljaspool ühendust asuvate seotud äriühingute kaudu või äriühingute kaudu, kes ei olnud küll seotud eksportivate tootjatega, kuid kellega oli tihe koostöö või oli sõlmitud ainuõiguslik müügileping.
In the cases where the exports were made via related companies the export prices were constructed pursuant to Article 2(9) of the basic Regulation.
Juhul, kui eksport toimus seotud äriühingute kaudu, arvestati ekspordihinnad vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 9.
In all cases, where the product concerned was exported to independent customers in the Community, the export price was established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation, namely on the basis of export prices actually paid or payable.
Kõigil juhtudel, mil vaatlusalust toodet eksporditi ühenduses asuvatele sõltumatutele klientidele, määrati ekspordihind kindlaks kooskõlas algmääruse artikli 2 lõikega 8 ehk tegelikult makstud või makstavate ekspordihindade põhjal.
Adjustments were made for all costs incurred between importation and resale by that importer, including SG&A expenses, and a reasonable profit margin, in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation.
Vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 9 korrigeeriti kõiki kõnealusele importijale importimise ja edasimüügi vahelisel ajal tekkinud kulusid, sealhulgas müügi-, üld- ja halduskulusid ning mõistlikku kasumimarginaali.
In this case, the actual profit margin realised by the cooperating unrelated importers was deemed to be a reasonable basis.
Sel juhul peeti sobivaks võrdlusaluseks koostööd tegevate sõltumatute importijate saadud tegelikku kasumimarginaali.
The normal value and export prices were compared on an ex-factory basis and at the same level of trade.
Normaalväärtust ja ekspordihindu võrreldi tehasest hankimise tasandil ja samal kaubanduslikul tasandil.
In order to ensure a fair comparison between normal value and export price, account was taken, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation, of differences in factors which were claimed and demonstrated to affect prices and price comparability.
Selleks, et tagada ekspordihinna ja normaalväärtuse õiglane võrdlus, võeti kooskõlas algmääruse artikli 2 lõikega 10 arvesse hindasid ja hindade võrreldavust väidetavalt ja tõendatult mõjutavate tegurite erinevusi.
On this basis, allowances for differences in transport, insurance, handling, loading and ancillary costs, credit, commissions, import charges and after sales costs (warranty/guarantee) were made.
Sellele tuginedes kohandati transpordi-, kindlustus-, käitlus-, laadimis-, lisa- ja laenukulusid, vahendustasusid, impordimakse ja müügijärgseid kulusid (garantii).
For the cooperating exporting producers granted MET/IT
Koostööd tegevate eksportivate tootjate puhul, kelle suhtes kohaldati turumajanduslikku või individuaalset kohtlemist
For the two companies granted MET, the weighted average normal value of each type of the product concerned exported to the Community was compared with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned, as provided for under Article 2(11) of the basic Regulation.
Kahe äriühingu puhul, kelle suhtes kohaldati turumajanduslikku kohtlemist, võrreldi vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 11 iga ühendusse eksporditud vaatlusaluse toote liigi kaalutud keskmist normaalväärtust vaatlusaluse toote iga vastava liigi kaalutud keskmise ekspordihinnaga.
For the four companies granted individual treatment, the weighted average normal value for each type exported to the Community established for the analogue country was compared with the weighted average export price of the corresponding type exported to the Community, as provided for under Article 2(11) of the basic Regulation.
Nelja äriühingu puhul, kelle suhtes kohaldati individuaalset kohtlemist, võrreldi vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 11 võrdlusriigi puhul määratud iga ühendusse eksporditud tooteliigi kaalutud keskmist normaalväärtust iga vastava ühendusse eksporditud tooteliigi kaalutud keskmise ekspordihinnaga.
The provisional weighted average dumping margins expressed as a percentage of the cif Community frontier price duty unpaid are:
Esialgsed kaalutud keskmised dumpingumarginaalid, väljendatuna protsendimäärana CIF-hinnast ühenduse piiril ilma tollimakse tasumata, on järgmised:
In order to calculate the dumping margin applicable to all other exporters in the PRC, the Commission first established the level of cooperation.
Teiste Hiina eksportijate suhtes kohaldatava dumpingumarginaali arvutamiseks määras komisjon esmalt kindlaks koostöö taseme.
A comparison was made between the total imports of the product concerned originating in the PRC calculated on the basis of Eurostat, according to the methodology established in recital 80, and the actual questionnaire replies received from exporters in the PRC.
Selleks võrreldi Hiinast pärineva vaatlusaluse toote koguimporti, mis arvutati Eurostati andmete alusel, vastavalt põhjenduses (80) esitatud meetodile, ja Hiina eksportijatelt saadud tegelikke küsimustike vastuseid.
On this basis, it was established that the level of cooperation was low.
Selle põhjal tuvastati, et koostöö tase oli madal.
As the cooperation was low, the dumping margin applicable to all other exporters in the PRC was established at the level of the highest dumping margin calculated for the cooperating exporting producers, i.e. 99,9 % of the cif Community frontier price duty unpaid.
Kuna koostöö tase oli madal, määrati kõigi teiste Hiina eksportijate suhtes kohaldatav dumpingumarginaal vastavalt koostööd tegevate eksportivate tootjate puhul arvutatud kõrgeimale dumpingumarginaalile, st 99,9 % CIF-hinnast ühenduse piiril ilma tollimakse tasumata.
Nonetheless, the countrywide dumping margin was found to be above the residual injury margin.
Sellele vaatamata leiti, et üleriigiline dumpingumarginaal oli kõrgem kui kahju jääkmarginaal.
In the course of the present investigation it was found that magnesia bricks were manufactured by:
Käesoleva uurimise käigus leiti, et magneesiumoksiidtelliste tootmisega tegelesid
two complainant Community producers and two other producers, which fully cooperated with the Commission during the investigation (RHI, LWB, Refractarios Burceña S.L. and Ceramica Del Nalon SA),
kaks kaebuse esitanud ühenduse tootjat ja kaks muud tootjat, kes tegid komisjoniga uurimise jooksul täiel määral koostööd (RHI, LWB, Refractarios Burceña S.L. ja Ceramica Del Nalon SA),
one producer, which provided a detailed questionnaire reply, but opposed the proceeding (Refratechnik),
üks tootja, kes saatis üksikasjalikud vastused küsimustikule, kuid oli menetluse algatamise vastu (Refratechnik),
seven other producers plus Assopiatrelle (the Italian Refractories Association representing 64000 tonnes of production), which supported the Community industry but did not provide a detailed questionnaire reply.
seitse muud tootjat ning Assopiatrelle (Itaalia Tulekindlate Materjalide Tootjate Ühendus, mille toodang on 64000 tonni), kes toetasid ühenduse tootmisharu, kuid kes ei esitanud üksikasjalikke vastuseid küsimustikule.
One further producer submitted a letter but did not express support or opposition.
Lisaks saatis üks tootja kirja, kuid ei väljendanud selles toetust ega vastuseisu.
Producers related to the PRC and/or importing the product concerned from the PRC
Hiinaga seotud tootjad ja/või vaatlusalust toodet Hiinast importivad tootjad
It was found that two of the cooperating producers within the Community also imported the product concerned from the PRC: RHI and Refratechnik.
Leiti, et kaks koostööd tegevat ühenduse tootjat importisid vaatlusalust toodet ka Hiinast: RHI ja Refratechnik.
It was, therefore, examined whether these companies should be excluded from the definition of the Community industry according to Article 4(1)(a) of the basic Regulation.
Sellest tulenevalt kontrolliti, kas nimetatud äriühingud tuleks vastavalt algmääruse artikli 4 lõike 1 punktile a jätta ühenduse tootmisharu määratlusest välja.
RHI produces in the Community but also imports the product concerned from a related joint-venture company in the PRC: RHI Liaoning.
RHI toodab ühenduses, kuid impordib vaatlusalust toodet ka Hiinas asuvast seotud ühisettevõttest RHI Liaoning.
It has been found that the vast majority of RHI’s sales on the Community market were produced in the Community in the IP, whereas only a minor part was produced in the PRC.
On tuvastatud, et suurem osa RHI müügist ühenduse turul toodeti uurimisperioodi jooksul ühenduses, ning ainult väike osa toodeti Hiinas.
This share is low because RHI’s production in the PRC is mainly aimed at the fast growing Asian market.
See osa on väike, kuna Hiinas valminud RHI toodang on peamiselt suunatud kiiresti kasvavale Aasia turule.
RHI is also the biggest producer in the Community and its headquarters, R&D centre and biggest production sites are all located in the Community.
RHI on samuti suurim ühenduse tootja ning selle peakorter, uurimis- ja arenduskeskus ning suurimad tootmiskohad asuvad kõik ühenduses.
It was therefore found that RHI’s core business is situated in the Community as regards the product concerned.
Seega leiti, et vaatlusaluse toote osas toimub RHI põhiline äritegevus ühenduses.
It was further examined what impact the imported sales had on the company’s total Community sales.
Lisaks kontrolliti importmüügi mõju äriühingu ühenduses toimuva müügi kogumahule.
It was found that RHI was not enjoying substantial, in terms of profitability, beneficial effects by reselling imports.
Leiti, et RHI ei saanud impordi edasimüügist märkimisväärset kasu.
This conclusion was reached after comparing the profitability rates of the cooperating Community producers.
Sellele järeldusele jõuti koostööd tegevate ühenduse tootjate tasuvusmäärade võrdlemise järel.
Considering the low import share and the absence of any substantial benefits from these imports on the profitability of all Community sales, it has been established that this company has not been shielded from the negative consequences of the injurious dumping.
Arvestades impordi väikest osakaalu ja kõnealuse impordiga ühenduse müügi tasuvusele kaasneva märkimisväärse kasu puudumist, tuvastati, et asjaomane äriühing ei ole olnud kaitstud kahjustava dumpingu negatiivsete tagajärgede eest.