natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A number of exporting producers in the PRC, Community producers, importers, users, as well as an association of importers made their views known in writing.
Mitmed HRV eksportivad tootjad, ühenduse tootjad, importijad, kasutajad ja importijate ühendus tegid oma seisukohad kirjalikult teatavaks.
All parties who so requested within the above time limit, and indicated that there were particular reasons why they should be heard, were granted a hearing.
Rahuldati kõigi nende isikute taotlused, kes esitasid taotluse eespool sätestatud tähtaja jooksul ja teatasid konkreetsed põhjused, miks peaks asja arutama.
The Commission sought information, by means of questionnaires and market economy and individual treatment claim forms sent to all known parties as appropriate.
Komisjon taotles teavet küsimustike ning turumajanduse ja individuaalse kohtlemise taotluse vormide kaudu, mis saadeti vastavalt vajadusele kõigile teadaolevatele pooltele.
The information received was verified to the extent possible and to the extent deemed necessary for the purpose of a preliminary determination of dumping, resulting injury and Community interest.
Laekunud teavet kontrolliti võimaluste piires ja kuivõrd seda peeti vajalikuks dumpingu, sellest tuleneva kahju ja ühenduse huvide kindlakstegemiseks.
In this regard, the Commission received complete questionnaire responses, and claim forms where applicable, from the following companies:
Seoses sellega sai komisjon täidetud küsimustikud ning vajaduse korral taotluse vormid järgmistelt äriühingutelt:
Producers in the Community
Ühenduse tootjad
Bolzoni-Auramo SpA, Piacenza, Italy,
Bolzoni-Auramo SpA, Piacenza, Itaalia
BT Products AB, Mjölby, Sweden,
BT Products AB, Mjölby, Rootsi
Franz Kahl GmbH, Lauterbach, Germany,
Franz Kahl GmbH, Lauterbach, Saksamaa
Pramac Lifter SpA, Casole d’Elsa, Italy;
Pramac Lifter SpA, Casole d’Elsa, Itaalia
Exporting producers in the People's Republic of China
Eksportivad tootjad Hiina Rahvavabariigis
Ningbo Liftstar Material Transport Equipment Factory, Ningbo,
Ningbo Liftstar Material Transport Equipment Factory, Ningbo
E-P Equipment Co. Ltd, Hangzhou (exporter related to Ningbo Liftstar Material Equipment Factory),
E-P Equipment Co. Ltd, Hangzhou (Ningbo Liftstar Material Transport Equipment Factory ettevõttega seotud eksportija)
Ningbo Ruyi Joint Stock Co. Ltd, Ninghai,
Ningbo Ruyi Joint Stock Co. Ltd, Ninghai
Ningbo Tailong Machinery Co. Ltd, Ninghai,
Ningbo Tailong Machinery Co. Ltd, Ninghai
Zhejiang Noblelift Equipment Joint Stock Co. Ltd, Changxing;
Zhejiang Noblelift Equipment Joint Stock Co. Ltd, Changxing
Importers/traders in the Community
Importijad/kauplejad ühenduses
Chadwick Materials Handling Ltd, Corsham, United Kingdom,
Chadwick Materials Handling Ltd., Corsham, Ühendkuningriik
European Handling Equipment, Halesowen, United Kingdom,
European Handling Equipment, Halesowen, Ühendkuningriik
Gigant Arbetsplats AB, Alingsås, Sweden,
Gigant Arbetsplats AB, Alingsås, Rootsi
Hu-Lift s.l., Barcelona, Spain,
Hu-Lift s.l., Barcelona, Hispaania
Jungheinrich AG, Hamburg, Germany,
Jungheinrich AG, Hamburg, Saksamaa
Mangrinox SA, Athens, Greece,
Mangrinox S.A., Ateena, Kreeka
Manutan International SA, Paris, France,
Manutan International S.A., Pariis, Prantsusmaa
Lagertechnik Fischer GmbH, Dinslaken, Germany,
Lagertechnik Fischer GmbH, Dinslaken, Saksamaa
Levante SRL, Ostiglia, Italy,
Levante S.R.L., Ostiglia, Itaalia
Linde AG, Aschaffenburg, Germany,
Linde AG, Aschaffenburg, Saksamaa
RAPID Transportgeräte GmbH, Beckum, Germany,
RAPID Transportgeräte GmbH, Beckum, Saksamaa
Teknion Ltd, Lancashire, United Kingdom,
Teknion Ltd, Lanchashire, Ühendkuningriik
TVH Handling Equipment N.V., Gullegem, Belgium;
TVH Handling Equipment N.V., Gullegem, Belgia
Aldi Einkauf GmdH & Co. OHG, Essen, Germany,
Aldi Einkauf GmdH & Co. OHG, Essen, Saksamaa
Uno Trading SpA, Imola, Italy.
Uno Trading SpA, Imola, Itaalia.
Verification visits were carried out in the premises of all cooperating exporting producers in the PRC and all Community producers.
Kõigi koostööd tegevate HRV eksportivate tootjate ja kõigi ühenduse tootjate valdustesse tehti kontrollkäigud.
In light of the need to establish a normal value for exporting producers in the PRC to which MET was not granted, a verification at the premises of the following producer in Canada, which was used as an analogue country, took place:
Pidades silmas vajadust kehtestada normaalväärtus HRV eksportivate tootjate jaoks, kelle suhtes ei rakendatud turumajanduslikku kohtlemist, toimus kontroll võrdlusriigina kasutatud Kanada järgmise tootja valdustes:
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 April 2003 to 31 March 2004 (IP).
Dumpingut ja kahju tekitamist käsitlev uurimine hõlmas ajavahemikku 1. aprillist 2003 kuni 31. märtsini 2004 (edaspidi “uurimisperiood” või “UP”).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2000 to the end of the investigation period (period considered).
Kahju hindamise seisukohast oluliste suundumuste uurimine hõlmas ajavahemikku alates 1. jaanuarist 2000 kuni uurimisperioodi lõpuni (edaspidi “vaatlusperiood”).
Hand pallet trucks are used for the handling of goods and material normally placed on pallets.
Kaubaaluste käsivedukeid kasutatakse tavaliselt kaubaalustele paigutatud kaupade ja materjalide käitlemiseks.
They are not self-propelled, i.e. they are pushed and pulled by man power.
Need ei ole iseliikuvad, st neid lükkavad ja tõmbavad inimesed.
Hand pallet trucks consist of four main parts: chassis (which is made of steel), hydraulics, handle, and wheels.
Kaubaaluste käsivedukid koosnevad neljast põhiosast: kere (mis on valmistatud terasest), hüdraulikasüsteem, käepide ja rattad.
The essential parts are the chassis, where the pallet is placed on, and the hydraulics which allows the geared lifting of the load.
Põhitähtsusega osad on kere, mille peale asetatakse kaubaalus, ja hüdraulikasüsteem, mis võimaldab koorma tõstmist käigumehhanismiga.
The product concerned
Vaatlusalune toode
The product concerned is hand pallet trucks, not self propelled, used for the handling of materials normally placed on pallets, and their essential parts, i.e. the chassis and the hydraulics, originating in the PRC (the product concerned), normally declared within CN codes ex84279000 and ex84312000.
Vaatlusalune toode on kaubaaluste käsivedukid, mitte iseliikuvad, mida kasutatakse tavaliselt kaubaalustele paigutatud kaupade käitlemiseks, ja nende olulised osad, st kere ja hüdraulikasüsteem, mis pärinevad HRVst (edaspidi “vaatlusalune toode”), mis tavaliselt kuuluvad CN-koodide ex84279000 ja ex84312000 alla.
There are different types of hand pallet trucks and their essential parts depending mainly on the lift capacity, length of the forks, type of steel used for the chassis, type of hydraulics, type of wheels and existence of a brake.
On olemas erinevat tüüpi kaubaaluste käsivedukeid ja nende olulisi osi, olenevalt eelkõige tõstejõust, kahvliharude pikkusest, kere valmistamiseks kasutatud terase tüübist, hüdraulikasüsteemi tüübist, rataste tüübist ja piduri olemasolust.
However, all different types have the same basic physical characteristics and uses.
Kõigil eri tüüpidel on samad põhilised tehnilised omadused ja kasutusalad.
Consequently, all existing types are considered as one product for the purposes of this investigation.
Sellest tulenevalt käsitatakse kõiki olemasolevaid tüüpe käesoleva uurimisega seoses ühe tootena.
During the investigation, some interested parties submitted comments as regards the definition of the product concerned.
Uurimise käigus esitasid mõned huvitatud isikud märkusi vaatlusaluse toote määratluse kohta.
These parties claimed that the chassis and hydraulics should not be included within the scope of the product concerned, because (a) chassis’ and hydraulics’ markets are different from the hand pallet truck’s market; (b) companies producing hand pallet trucks and chassis and/or hydraulics are different, in particular, Chinese exporting producers do not export chassis and hydraulics to the Community and (c) both chassis and hydraulics are also used for other products than only hand pallet trucks.
Nimetatud isikud väitsid, et keret ja hüdraulikasüsteemi ei peaks kaasama vaatlusaluse toote mõistesse, kuna a) kere ja hüdraulikasüsteemi turud ning kaubaaluste käsivedukite turg on erinevad; b) kaubaaluste käsivedukeid ja/või hüdraulikasüsteeme tootvad äriühingud on erinevad, eelkõige Hiina eksportivad tootjad ei ekspordi ühendusse keresid ja hüdraulikasüsteeme ning c) nii keret kui hüdraulikasüsteemi kasutatakse ka muude toodete, mitte üksnes kaubaaluste käsivedukite tarbeks.
As regards the argument that there are different markets for chassis and hydraulics, it is noted that no evidence demonstrating the existence of separate markets for these parts for users has been submitted to the Commission.
Seoses väitega, et kere ja hüdraulikasüsteemi turud on erinevad, tuleb märkida, et komisjonile ei ole esitatud tõendeid nende osade eraldi turgude eksisteerimise kohta kasutajate seisukohast.
On the contrary, comments of all parties indicate that the producers of hand pallet trucks also produce the essential parts and, in certain cases, deliver these as spare parts for their own trucks.
Kõigi poolte kommentaarid näitavad hoopis seda, et kaubaaluste käsivedukite tootjad toodavad ühtlasi nende olulisi osi ning teatavatel juhtudel tarnivad neid oma vedukite varuosadena.
It is very difficult, if not impossible, to fit any chassis or hydraulics of one producer to a hand pallet truck of another producer.
On väga raske, kui mitte võimatu, paigaldada ükskõik millise tootja valmistatud suvaline kere või hüdraulikasüsteem teise tootja kaubaaluste käsivedukile.
Producers normally would supply essential parts to the customers buying their products.
Tavaliselt varustavad tootjad oma tooteid ostvaid tarbijaid oluliste osadega.
As regards the second argument concerning producers for chassis and hydraulics, it is noted that the verified information received from the exporting producers shows that all the exporting producers subject to the present investigation produce themselves the chassis and most of them also produce the hydraulics.
Mis puudutab teist väidet kere ja hüdraulikasüsteemi tootjate kohta, tuleb märkida, et eksportivatelt tootjatelt saadud kontrollitud teave näitab seda, et kõik käesoleva uurimisega hõlmatud eksportivad tootjad toodavad ise keresid ja enamik neist toodab ise ka hüdraulikasüsteeme.
Although there may exist independent producers of such parts, their production is tailor-made for producers of hand pallet trucks and this is the reason why these parts are seldom sold on the open market.
Kuigi võib leiduda selliste osade sõltumatuid tootjaid, on nende toodang kohandatud spetsiaalselt kaubaaluste käsivedukite tootjate jaoks ning see on põhjus, miks neid osi avatud turul harva müüakse.
Furthermore, the investigation has shown that such parts have been exported to the Community by certain of the cooperating exporting producers.
Lisaks sellele on uurimine näidanud, et kõnealuseid osi on eksportinud ühendusse teatavad koostööd tegevad eksportivad tootjad.
Therefore, the evidence on the record indicates that the second argument should also be rejected.
Seetõttu näitavad esitatud tõendid, et ka teine väide tuleks tagasi lükata.
As regards the third argument that chassis and hydraulics are also used in other products, it is noted that the products given as examples by the interested parties are clearly different to hand pallet trucks, not only in their physical characteristics but also in their use.
Seoses kolmanda väitega, et keret ja hüdraulikasüsteemi kasutatakse ka teistes toodetes, tuleb märkida, et huvitatud isikute poolt näidetena esitatud tooted erinevad selgelt kaubaaluste käsivedukitest, mitte üksnes tehniliste omaduste, vaid ka kasutusotstarbe poolest.
Even if these products also have hydraulic systems and steel chassis, these are of different size, shape or lifting capacity than the ones used in hand pallet trucks and would thus not fall under the product concerned as defined above.
Isegi kui neil toodetel on samuti hüdraulikasüsteem ja terasest kere, on need teistsuguse suuruse, kuju või tõstejõuga kui kaubaaluste käsivedukites kasutatavad, ega kuulu seetõttu vaatlusaluse toote eespool toodud määratluse alla.
Therefore, on the basis of the information available and as set out above, it appears highly unlikely that the hydraulics and/or chassis of hand pallet trucks could be integrated as such in other products.
Seepärast, tuginedes olemasolevale teabele ja eespool toodule, näib ülimalt ebatõenäoline, et kaubaaluste käsivedukite hüdraulikasüsteemi ja/või keret saaks sellisel kujul integreerida teistesse toodetesse.
Consequently, the comments of the interested parties were analysed, but they did not justify changing the provisional conclusion on the product concerned as set out in recital 10.
Sellest tulenevalt analüüsiti huvitatud isikute märkusi, kuid need ei õigustanud esialgse järelduse muutmist vaatlusaluse toote kohta, mis on sätestatud eespool põhjenduses 10.
No differences were found between the product concerned and the hand pallet trucks and their essential parts produced and sold on the domestic market of Canada, the analogue country.
Erinevusi ei leitud vaatlusaluse toote ning kaubaaluste käsivedukite ja nende oluliste osade vahel, mida valmistatakse ja müüakse võrdlusriigi Kanada siseturul.
Indeed, these hand pallet trucks and their essential parts have the same basic physical characteristics and uses as those exported to the Community.
Neil kaubaaluste käsivedukitel ja nende olulistel osadel on samad põhilised tehnilised omadused ja kasutusalad nagu ühendusse eksporditavatel vedukitel.
Likewise, no differences were found between the product concerned and the hand pallet trucks and their essential parts produced by the complainants and sold on the Community market.
Samuti ei leitud erinevusi vaatlusaluse toote ning kaubaaluste käsivedukite ja nende oluliste osade vahel, mida valmistavad kaebuse esitajad ja mida müüakse ühenduse turul.
They both share the same physical characteristics and uses.
Kummalgi on samad tehnilised omadused ja kasutusalad.
Consequently, hand pallet trucks and their essential parts sold on the domestic market of Canada, as well as hand pallet trucks and their essential parts produced and sold in the Community are considered as alike to the product concerned within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Sellest tulenevalt loetakse Kanada siseturul müüdavaid kaubaaluste käsivedukeid ja nende olulisi osi ning ühenduses toodetavaid ja müüdavaid kaubaaluste käsivedukeid ja nende olulisi osi vaatlusaluse tootega samasugusteks algmääruse artikli 1 lõike 4 tähenduses.
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports originating in the PRC, normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of the said Article for those producers which were found to meet the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation, i.e. where it is shown that market economy conditions prevail in respect of the manufacture and sale of the like product.
Algmääruse artikli 2 lõike 7 punkti b kohaselt määratakse HRVst pärineva impordi dumpinguvastastes uurimistes normaalväärtus kooskõlas nimetatud artikli lõigetega 1–6 nende tootjate puhul, kes leiti vastavat algmääruse artikli 2 lõike 7 punktis c sätestatud kriteeriumidele, st kui on tõestatud, et samasuguse toote tootmine ja müük toimub valdavalt turumajanduse tingimustes.
Briefly, and for ease of reference only, these criteria are set out in a summarised form below:
Lühidalt ja ainult võrdluse lihtsustamiseks on need kriteeriumid esitatud allpool toodud kokkuvõtlikus vormis:
business decisions and costs are made in response to market conditions, and without significant State interference;
ärialaseid otsuseid ja kulutusi tehakse vastusena turutingimustele ja ilma olulise riigi sekkumiseta;
accounting records are independently audited, in line with international accounting standards and applied for all purposes;
raamatupidamisandmeid auditeeritakse sõltumatult ja kooskõlas rahvusvaheliste raamatupidamisstandarditega ning kohaldatakse igaks otstarbeks;
there are no significant distortions carried over from the former non-market economy system;
endisest mitteturumajanduslikust süsteemist ei ole kaasa võetud olulisi moonutusi;
legal certainty and stability is provided by bankruptcy and property laws;
pankrotti ja vara reguleerivad õigusaktid tagavad õigusliku kindluse ja stabiilsuse;
currency exchanges are carried out at the market rate.
valuutavahetus toimub turukursiga.
Four Chinese producers requested MET pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation and replied to the MET claim form for exporting producers within the given deadlines.
Neli Hiina tootjat taotlesid turumajanduslikku kohtlemist vastavalt algmääruse artikli 2 lõike 7 punktile b ja saatsid ettenähtud tähtaegade jooksul eksportivatele tootjatele mõeldud turumajanduslikku kohtlemist käsitleva täidetud taotlusvormi.
The Commission sought all information deemed necessary and verified all information submitted in the MET applications at the premises of the companies in question.
Komisjon püüdis leida kõik andmed, mida ta vajalikuks pidas, ja kontrollis kogu turumajandusliku kohtlemise taotlustes esitatud teavet kõnealuste äriühingute valdustes.
For all four companies it was established that, overall, their decisions regarding prices and costs were made without significant state interference, within the meaning of Article 2(7)(c) and that costs and prices reflected market values.
Kõigi nelja äriühingu puhul tehti kindlaks, et üldiselt võeti nende otsused hindade ja kulude kohta vastu ilma riigi olulise sekkumiseta artikli 2 lõike 7 punkti c tähenduses ning et kulud ja hinnad kajastasid turuväärtust.
Their production costs and financial situation were not subject to significant distortions carried over from the former non-market economy system, there were bankruptcy and property laws guaranteeing legal certainty and stability and the exchange rate conversions were carried out at the market rate.
Nende tootmiskulud ja finantsolukord ei kannatanud endisest mitteturumajanduslikust süsteemist kaasatoodud oluliste moonutuste all, õiguslikku kindlust ja stabiilsust tagasid pankroti- ja varaalased õigusaktid ja konverteerimine toimus turukursiga.
However, none of the four companies fulfilled criterion 2, concerning the existence of independently audited accounts which are in line with international accounting standards (IAS).
Ükski neljast äriühingust ei vastanud aga kriteeriumile 2, mis käsitleb sõltumatult auditeeritud raamatupidamisarvestuse olemasolu, mis on kooskõlas rahvusvaheliste raamatupidamisstandarditega (edaspidi “IAS”).
The companies were found to be in breach of one or several of the following standards: IAS 1, IAS 2, IAS 8, IAS 16, IAS 21, IAS 32 and IAS 36.
Selgus, et äriühingud rikuvad ühte või mitut järgmist standardit: IAS 1, IAS 2, IAS 8, IAS 16, IAS 21, IAS 32 ja IAS 36.
Consequently, it was concluded that none of the following four companies fulfilled the conditions set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation:
Seetõttu järeldati, et algmääruse artikli 2 lõike 7 punktis c sätestatud tingimustele ei vasta ükski järgmisest neljast äriühingust:
Ningbo Liftstar Material Equipment Factory, Ningbo,
Ningbo Liftstar Material Equipment Factory, Ningbo
The exporting producers concerned and the Community industry were given an opportunity to comment on the above findings.
Asjaomastele eksportivatele tootjatele ja ühenduse tootmisharule anti võimalus teha märkusi eespool toodud järelduste kohta.
All four exporting producers argued that the determination was wrong and that they should be granted MET.
Kõik neli eksportivat tootjat väitsid, et otsus oli vale ja et nende suhtes peaks kohaldatama turumajanduslikku kohtlemist.
One of the exporting producers argued that the ultimate objective of Article 2(7) of the basic Regulation is to establish whether the companies respond to market signals without State interference.
Üks eksportivatest tootjatest väitis, et algmääruse artikli 2 lõike 7 lõppeesmärk on teha kindlaks, kas äriühingud reageerivad turu signaalidele ilma riigi sekkumiseta.
The five criteria under Article 2(7)(c) of the basic Regulation, in particular criterion 2 concerning accounting standards, should therefore always be interpreted in the light of this ultimate objective.
Algmääruse artikli 2 lõike 7 punkti c viit kriteeriumi, eelkõige raamatupidamisstandardeid käsitlevat kriteeriumi 2, tuleks seetõttu alati tõlgendada sellest lõppeesmärgist lähtudes.
Since no State interference was established, the company should be granted MET.
Kuna riigi sekkumist ei tuvastatud, tuleks äriühingu suhtes kohaldada turumajanduslikku kohtlemist.
It is noted that the five criteria listed under Article 2(7)(c) of the basic Regulation are independent of each other and each one of them needs to be met in order for the MET to be granted.
Tuleb märkida, et algmääruse artikli 2 lõike 7 punktis c loetletud viis kriteeriumi on üksteisest sõltumatud ning turumajandusliku kohtlemise kohaldamiseks peab neist iga kriteerium olema täidetud.
State interference as such is mentioned neither as an independent criterion nor as one which could override other criteria.
Riigi sekkumist kui sellist ei ole mainitud ei sõltumatu kriteeriumina ega kriteeriumina, mis võiks tühistada teised kriteeriumid.
Indeed, if lack of State interference as such would be sufficient for MET to be granted, no other criteria would be necessary.
Kui riigi sekkumise puudumine iseenesest oleks piisav turumajandusliku kohtlemise rakendamiseks, ei oleks muid kriteeriume vaja.
Moreover, the apparent lack of enforcement of the IAS and the accounting rules applicable in the PRC can be also seen as a form of State interference in the normal operation of a market economy.
Lisaks sellele võib IASi ja HRVs kohaldatavate raamatupidamiseeskirjade jõustamise ilmset puudumist näha riigi turumajanduse normaalsesse toimimisse sekkumise vormina.
One of the exporting producers argued that the Commission had not made its decision on the MET within the three months’ deadline provided for in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Üks eksportivatest tootjatest väitis, et komisjon ei teinud oma otsust turumajandusliku kohtlemise kohta algmääruse artikli 2 lõike 7 punktis c sätestatud kolmekuulise tähtaja jooksul.
This exporting producer also alleged that the Commission had already received and verified its dumping questionnaire response before deciding on the merits of the MET claim, and this casts serious doubt as to the motivation of the Commission to reject the MET claim.
Ühtlasi väitis see eksportiv tootja, et komisjon oli juba saanud ja kontrollinud tema vastust dumpingualasele küsimustikule enne turumajandusliku kohtlemise taotluse põhiasjaolude üle otsustamist, ning see heidab tõsist kahtlust komisjoni motivatsioonile turumajandusliku kohtlemise taotluse tagasilükkamiseks.
As regards the argument concerning the three months’ deadline, it is noted that at the initiation stage of the present case, using sampling provisions was foreseen due to the large number of exporting producers involved.
Seoses väitega kolmekuulise tähtaja kohta tuleb märkida, et käesoleva juhtumi algatamisfaasis nähti asjaga seotud eksportivate tootjate suure arvu tõttu ette valimi moodustamise sätete kasutamine.
However, due to lack of cooperation by most of the exporting producers, it was later decided that sampling was not necessary and that only the cooperating exporting producers would be investigated both as regards MET and dumping.
Enamiku eksportivate tootjate koostööst hoidumise tõttu otsustati hiljem, et valimi moodustamine ei ole vajalik ning et nii turumajandusliku kohtlemise kui dumpingu osas uuritakse ainult koostööd tegevaid eksportivaid tootjaid.