natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Translating this value in tons per uranium (loaded prior to use) may very slightly understate the actual costs since the spent fuel elements also include a small share of non uranium material in spacers and tubes.
Selle väärtuse teisaldamine tonnidesse uraani kohta (mis on lisatud enne kasutamist) võib tegelikke kulusid mõnevõrra vähendada, kuna kasutatud tuumkütuse elemendid sisaldavad tugipostides ja torudes samuti vähesel määral muid aineid peale uraani.
See also section VI(1) above.
Vt samuti peatüki VI lõige 1 eespool.
The electricity baseload price on the wholesale market has an impact on BE’s plant’s costs structure, since it an input for the price BE pays to BNFL for the management of its spent fuel.
Hulgituru baaskoormuselektrienergia hind mõjutab BE jaama kulustruktuuri, kuna sellel põhineb hind, mida BE maksab BNFLile oma kasutatud tuumkütuse käitlemise eest.
Net present value at December 2002 discounted at 5,4 % nominal.
Netonüüdisväärtus 2002. aasta detsembris, diskonteeritud nominaalmääraga 5,4 %.
According to the International Atomic Energy Agency, only 6 nuclear power plants worldwide had been completely decommissioned in 2003.
Vastavalt Rahvusvahelisele Tuumaenergiaagentuurile oli 2003. aastal täielikult likvideeritud vaid 6 tuumaelektrijaama üle kogu maailma.
Source: IAEA – Nuclear Technology Review 2003.
Allikas: IAEA - Nuclear Technology Review 2003.
See ‘A European Perspective on the Funding of Decommissioning and Related Activities of the End of the Nuclear Cycle’.
Vt “Euroopa väljavaade tuumkütuse likvideerimise ja tuumkütusetsükli lõppfaasiga seotud tegevuste rahastamisele”.
NEA International Seminar on ‘Strategy Selection for the Decommissioning of Nuclear Facilities’; Tarragona, Spain; 1 to 5 September 2003.
NEA rahvusvaheline seminar teemal “Tuumarajatiste likvideerimise strateegia valik”; Tarragona, Hispaania; 1.– 5. september 2003.
Residential Summer School on Decommissioning and Radioactive Waste Management; Cambridge UK; 30 June to 4 July 2003.
suvekool likvideerimise ja radioaktiivsete jäätmete käitlemise kohta; Cambridge, Ühendkuningriik; 30. juuni – 4. juuli 2003.
See Commission notice on the method for setting the reference and discount rates (OJ C 273, 9.9.1997, p. 3) in conjunction with Commission notice on technical adaptations to the method for setting the reference and discount rates (OJ C 241, 26.8.1999, p. 9) and Article 9 of Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying detailed rules for the Application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 140, 30.4.2004, p. 1).
Vt komisjoni teatist viite- ja diskontomäärade kehtestamise meetodi kohta (EÜT C 273, 9.9.1997, lk 3) koos komisjoni teatisega intressi baas- ja diskontomäärade kehtestamise meetodi tehnilise kohandamise kohta (EÜT C 241, 26.8.1999, lk 9) ja komisjoni 21. aprilli 2004 määruse (EÜ) nr 794/2004 (millega rakendatakse nõukogu määrust (EÜ) nr 659/1999, millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad EÜ asutamislepingu artikli 93 kohaldamiseks) (ELT L 140, 30.4.2004, lk 1) artiklit 9.
OJ L 176, 15.7.2003, p. 11.
ELT L 176, 15.7.2003, lk 11.
This conclusion is in addition in line with the one drawn by the Commission in the Merger cases where the geographic market was considered as national.
See kokkuvõte on kooskõlas ka komisjoni kokkuvõttega ühinemiste kohta, kus geograafilist turgu käsitleti riigi turuna.
PowerInk report ‘Survey of the markets served by British Energy’, March 2003, attached to the UK authorities’ notification quotes best new entrant prices between GBP 20 and 25/MWh.
PowerInk’i aruanne “British Energy turgude ülevaade”, märts 2003, mis on lisatud Ühendkuningriigi ametivõimude teatisele, esitab uue osaleja puhul parimaks hinnaks 20–25 Inglise naela/MWh.
Previous Commission decisions in the sector have been based on best new entrance costs estimates of EUR 35,5/MWh (about GBP 23,7/MWh).
Varasemad komisjoni otsused selles sektoris on võtnud uue osaleja parimate kulude aluseks hinnangulise väärtuse 35,5 eurot/MWh (ligikaudu 23,7 Inglise naela/MWh).
See for instance Commission decision in case N133/01 – Stranded costs in Greece ( OJ C 9, 15.1.2003, p. 6).
Vt näiteks komisjoni otsust asjas N133/01 – Luhtunud kulud Kreekas. EÜT C 9, 15.1.2003, lk 6.
Average cold spell peak demand is that scenario of winter peak demand that has 50 % chance of being exceeded for reasons of weather only.
Keskmine talvine tippnõudlus on selline talvise tippnõudluse stsenaarium, mille korral esineb 50 % tõenäosus nõudluse ületamiseks ainult ilmaolude tõttu.
This definition is the one that is used by the England and Wales Network Operator: National Grid Transco.
Seda mõistet kasutab Inglismaa ja Walesi võrguoperaator National Grid Transco.
20 % in report The Closure of British Energy’s UK Nuclear Power Plants' by John H Large from Large & Associates, April 2003, attached to Greenpeace’s submission.
20 % aruandes “British Energy Ühendkuningriigi tuumaelektrijaamade sulgemine”, mille on koostanud John H Large ühingust Large & Associates, aprill 2003, mis on lisatud Greenpeace’i esildisele.
20 % in report The closure of British Energy’s UK nuclear power stations by ILEX energy consulting, September 2002, attached to Greenpeace’s submission.
20 % aruandes “British Energy Ühendkuningriigi tuumaelektrijaamade sulgemine”, mille on koostanud ILEX Energy Consulting, september 2002, mis on lisatud Greenpeace’i selgitusele.
The report is published on the web at the following url:http://www.nationalgrid.com/uk/library/documents/sys_04/default.asp?action=&sNode=SYS&Exp=Y.
Aruanne on avaldatud internetis järgmisel veebiaadressil:http://www.nationalgrid.com/uk/library/documents/sys_04/default.asp?action=&sNode=SYS&Exp=Y.
57000 MW is the average of the forecast ACS peak demand for the three years concerned.
57000 MW on vaatlusaluse kolme aasta prognoosi keskmine talvine tippnõudlus.
Available at http://www.scottish-southern.co.uk/popups/7yearstatement.asp.
Kättesaadav veebiaadressil: http://www.scottish-southern.co.uk/popups/7yearstatement.asp.
Available at http://www.scottishpower.com/applications/publish/downloadPublicDocument.jsp?guid=2e0a12_fa5719a547_-7ff60a026463&folderPath=/root/ScottishPower Media Library/Documents and Reports/&downloadParameter=Attachment.
Kättesaadav veebiaadressil: http://www.scottishpower.com/applications/publish/downloadPublicDocument.jsp?guid=2e0a12_fa5719a547_-7ff60a026463&folderPath=/root/ScottishPower Media Library/Documents and Reports/&downloadParameter=Attachment.
ACS peak demand in each zone may differ slightly from forecasted maximum peak depending on the severity of expected weather as compared to ACS weather.
Iga piirkonna keskmine talvine tippnõudlus võib mõningal määral erineda prognoositavast maksimaalsest tippnõudlusest, sõltuvalt prognoositud ilmaolude raskusest võrreldes keskmise talvise tippnõudluse ilmaoludega.
The actual ACS peak demand in Great Britain may also differ slightly from the straightforward sum of the three geographical values.
Tegelik keskmine talvine tippnõudlus Suurbritannias võib samuti mõningal määral erineda nende kolme geograafilise piirkonna väärtuste täpsest summast.
Computing it precisely would require an analysis of the correlations between demands in the three regions, for which no figures are available.
Selle täpne arvutamine nõuaks nendes kolmes piirkonnas esineva nõudluse korrelatsiooni analüüsi, mille kohta andmed puuduvad.
However, it is reasonable to trust that peaks are indeed correlated since there is no significant time lag between the geographical areas and the three regions are subject to the same type of weather.
Samas võib põhjendatult arvata, et tippnõudlused on tõepoolest korrelatsioonis, kuna nende geograafiliste piirkondade vahel ei esine olulist ajalist mahajäämust ning kuna nende kolme piirkonna ilmastikutingimused on samad.
76469 exceeds 61853 by 23,6 %.
76469 ületab 61853 23,6 % protsendi ulatuses.
This can remain beneficial for the customer since there is no intermediary between the generator and the customer.
See võib olla tarbijale siiski kasulikum kuna tootja ja tarbija vahel ei ole vahendajat.
Except BNFL, none of BE’s competitors operates nuclear reactors in Great Britain.
Peale BNFLi ei ole kasuta tuumareaktoreid ükski BE konkurent Suurbritannias.
Within the meaning of the Renewable Obligation Order 2002.
Taastuvate energiaallikate kasutamise kohustuseks antud 2002. aasta korralduse tähenduses.
See recital (186) above.
Vt eespool märgitud põhjendust (186).
See in that sense Energywatch Annual report April 2002-March 2003, available at http://www.energywatch.org.uk/uploads/20022003_Annual_Report.pdf.
Vt selle kohta Energywatch’i aastaaruannet aprill 2002 – märts 2003, kättesaadav veebiaadressil://www.energywatch.org.uk/uploads/20022003_Annual_Report.pdf.
Excluding auxiliary fossil-fuelled capacity at its nuclear stations.
Välja arvatud täiendav fossiilkütustel põhinev võimsus selle tuumajaamades.
Prices in this market have also fallen.
Ka sellel turul on hinnad langenud.
These are largely passed directly through to customers.
Hinnalangus antakse enamjaolt otse edasi tarbijatele.
all stage 1 decommissioning liabilities of BE; and
kõiki BE 1. etapi tuumajaama sulgemise kohustusi;
As far as the uncontracted liabilities associated with historic AGR spent fuel are concerned, the United Kingdom submits that these liabilities relate solely to AGR fuel loaded into reactors before the Restructuring Effective Date.
Mis puudutab lepinguga katmata kohustusi, mis on seotud gaasijahutusega reaktorites varem kasutatud tuumkütusega, selgitab Ühendkuningriik, et need kohustused on seotud ainult gaasijahutusega reaktorites kasutatud tuumkütusega, mis lisati reaktoritesse enne ümberkorraldamise jõustumiskuupäeva.
The liabilities associated with PWR spent fuel concern all liabilities associated with PWR fuel loaded into the Sizewell B reactor.
Surveveereaktorites kasutatud tuumkütusega seotud kohustused hõlmavad kõiki kohustusi, mis on seotud surveveereaktorites kasutatud tuumkütusega, mis on lisatud Sizewell B reaktorisse.
Finally, as regards the various types of arrangements between BE and its creditors, including, inter alia, Intergen, TFE and Centrica, the UK authorities indicate that these are complex arrangements that were all negotiated commercially prior to the restructuring.
Viimaks, seoses erinevate kokkulepetega BE ja tema võlausaldajate vahel, teiste hulgas ka Intergeni, TFE ja Centrica vahel, osutavad Ühendkuningriigi ametivõimud, et nende kokkulepete puhul on tegemist keerukate kokkulepetega, mille suhtes peeti äriläbirääkimisi enne ümberkorraldamist.
They are unrelated to the State aid package.
Nimetatud kokkulepped ei ole riigiabi paketiga seotud.
The remaining costs are mostly related to the unavoidable costs linked to the construction of the final repository for both historic and future PWR spent fuel, which will be done on the Sizewell B site.
Ülejäänud kulud on seotud peamiselt vältimatute kuludega, mis tulenevad lõpphoidla ehitamisest Sizewell B reaktori juurde nii varasema kui tulevase surveveereaktoris kasutatud tuumkütuse ladustamiseks.
This repository is scheduled to be available late in this century, which, in view of the discounting effects, explains the relatively small value of these costs as compared to costs in other countries.
See hoidla peaks plaanikohaselt avatama selle sajandi lõpupoole, mis diskontomäärasid arvestades selgitab nende kulude suhteliselt madalat väärtust võrreldes teiste riikide kuludega.
In their comments on Powergen’s analysis, the United Kingdom authorities gave their own view on Powergen’s counter analysis of Dungeness B’s viability.
Oma selgitustes Powergeni analüüsi kohta esitasid Ühendkuningriigi ametivõimud oma arvamuse Powergeni Dungeness B kohta tehtud elujõulisuse analüüsi kohta.
According to the UK authorities, there are two mistakes in Powergen’s analysis.
Vastavalt Ühendkuningriigi ametivõimudele on Powergeni analüüsis kaks viga.
As soon as expenditure corresponding to the liabilities referred to in point (b) of Article 1 exceed 1629000000 GBP in December 2002 value, the United Kingdom shall submit enhanced additional reports to the Commission demonstrating that the Government payments are restricted to meeting the liabilities referred to in that point, and that proper steps have been taken to limit expenditure to the minimum necessary to meet those liabilities. Those reports shall be submitted yearly.
Niipea kui artikli 1 punktis b viidatud kohustustega seotud kulud ületavad 1629000000 Inglise naela 2002. aasta detsembri väärtuses, esitab Ühendkuningriik komisjonile täiendavad aruanded, näidates, et valitsuse tehtavad maksed piirnevad vaid selles punktis osutatud kohustuste täitmisega ning et on võetud vajalikud abinõud, et kõnealuste kohustuste täitmiseks vajatavad kulud oleks minimaalsed.
Since privatisation, BE has entered a 50:50 joint venture in the USA (called Amergen) to purchase and operate US nuclear generating plants and acquired an 82,4 % interest in the lease of Bruce Power LP in Ontario, Canada. In the United Kingdom BE acquired in 1999 the retail supply business of South Wales Electricity (subsequently sold in 2000) and, in 2000, the 1970 MW Eggborough coal-fired station to get greater flexibility and a measure of security against outage of its nuclear plants.
Erastamisest alates on BE omandanud viiekümneprotsendilise osaluse Ameerika Ühendriikide ühisettevõttes (nimega Amergen), eesmärgiga osta ja juhtida USA tuumaelektrijaamasid ning sai 82,4 % liisinguosalusest Kanadas, Ontarios asuvas äriühingus Bruce Power LP. Ühendkuningriigis omandas BE 1999. aastal jaemüügiettevõtte South Wales Electricity (mis müüdi seejärel 2000. aastal) ning 2000. aastal omandas ta Eggborough kivisöejõujaama, võimsusega 1970 MW, et oma tegevust paindlikumaks muuta ning kindlustada ennast tuumaelektrijaamade avariide vastu.
According to the UK government, the tax disregard legislation has been drafted in a manner that aims to ensure that no asymmetrical tax relief is given to BE in the future. Any subsequent increases in the value of the undertaking, whether due to price changes or revalorisation, will be taxable, thereby matching the tax relief received by BE when the extra expense is recorded in the profit and loss accounts.
Vastavalt Ühendkuningriigi valitsusele sätestatakse maksuvabastus selliselt, et tulevikus ei anta BE-le mingilgi määral ebasümmeetrilist maksuvabastust.. Igasugune võetud kohustuse väärtuse suurenemine, mille tingib kas hindade muutus või revalveerimine, on maksustatav, olles seega vastavuses maksuvabastusega, mida BE saab lisakulutuste kasumiaruandes kajastamisega.
The plan describes in detail the origin of BE’s difficulties and the measures which have been or will be introduced to address these as already summarised in paragraph II(2)(c) of this Decision. The restructuring plan foresees the implementation of a new trading strategy (Measure E) seeking to address the unhedged position of BE.
Kava kirjeldab üksikasjalikult BE raskuste tekkepõhjuseid ja meetmeid, mida on võetud või võetakse nende raskuste kõrvaldamiseks, nagu on juba kokku võetud käesoleva otsuse peatüki II lõike 2 punktis c. Ümberkorralduste kava näeb ette uue kauplemisstrateegia rakendamist (meede E), mille eesmärgiks on käsitleda BE kindlustamata positsiooni.
Radioactive Waste Management and Decommissioning in an Enlarged European Union.
“Radioaktiivsete jäätmete käitlemine ja kasutuselt kõrvaldamine laienenud Euroopa Liidus”.
of 11 November 2003
november 2003,
declaring a concentration compatible with the common market and the EEA Agreement
mis kuulutab koondumise Euroopa ühisturuga ja Euroopa majanduspiirkonna lepinguga kokkusobivaks
(Case COMP/M.2621 — SEB/Moulinex)
(Kohtuasi COMP/M.2621 – SEB/Moulinex)
(notified under document number C(2003) 4157)
(teatavaks tehtud numbri K(2003) 4157 all)
On 11 November 2003 the Commission adopted a decision in a merger case pursuant to Council Regulation (EEC) No 4064/89 of 21 December 1989 on the control of concentrations between undertakings [1], and in particular Article 8(2) of that Regulation.
novembril 2003 võttis komisjon vastu otsuse, mis puudutas üht nõukogu määruse (EMÜ) nr 4064/89 kohaldamisega seotud kohtuasja 21. detsembrist 1989, mis käsitles kontrolli kehtestamist ettevõtjate koondumiste üle, [1] eriti aga selle määruse artiklit 8 lõige 2.
A non-confidential version of the full decision can be found in the authentic language of the case and in the working languages of the Commission on the website of the Directorate-General for Competition, at the following address: http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html(1) The case concerns the acquisition by the company SEB of control of certain assets of the company Moulinex (brands, some production plants and some marketing subsidiaries); the transaction was notified to the Commission pursuant to Article 4 of Regulation (EEC) No 4064/89 on 13 November 2001.
Selle otsuse tervikteksti mittesalajane versioon on kohtuasja autentses keeles ning komisjoni töökeeltes kättesaadav DG COMP veebiaadressil: http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html(1) Käesolev kohtuasi puudutab kontrolli omandamist ettevõtja Moulinex teatud varade üle ettevõtte SEB poolt (brandid, teatud tootmisrajatised ja turundusega tegelevad tütarettevõtted), millest teatati komisjonile 13. novembril 2001 vastavalt määruse (EMÜ) nr 4064/89 artiklile 4.
SEB and Moulinex are two French undertakings operating in the small electrical household appliances sector.
SEB ja Moulinex on Prantsuse ettevõtjad, mis tegutsevad väikeste elektriliste majapidamismasinate sektoris.
Both operate worldwide in the sector.
Mõlemal on antud sektoris ülemaailmne haare.
SEB markets its products mainly under two world brands, ‘Tefal’ and ‘Rowenta’ and Moulinex markets its products mainly under the international brands ‘Moulinex’ and ‘Krups’.
SEB turustab oma kaupu põhiliselt kahe üleilmselt tuntud brandi, “Tefal” ja “Rowenta” all ning Moulinex põhiliselt rahvusvaheliste brandide “Moulinex” ja “Krups” all.
The acquisition of Moulinex’s assets by SEB took place within the framework of receivership proceedings involving the Moulinex group.
Moulinexi varade omandamine SEBi poolt toimus Moulinex kontserni tervendamismenetluse raames.
The Commission adopted two Decisions on the merger on 8 January 2002.
Käesoleva koondumise kohta võttis komisjon 8. jaanuaril 2002 vastu kaks otsust.
In the first, the Commission referred examination of the effects of the merger on competition in France to the French competition authorities, pursuant to Article 9 of the merger Regulation.
Esimesega neist suunas komisjon koondumise mõjude Prantsuse turule käsitlemise Prantsusmaa pädevatele asutustele vastavalt koondumismääruse artiklile 9.
In the second, pursuant to Article 6(2) of the merger Regulation, it authorised the merger in the other countries subject to the licensing of the Moulinex trade mark to independent third parties in nine countries of the European Economic Area (Belgium, Norway, the Netherlands, Germany, Austria, Portugal, Sweden, Denmark and Greece).
Teise otsusega, vastavalt koondumismääruse artikkel 6 lg-le 2 lubas komisjon koondumist teistes riikides tingimusel, et brandi “Moulinex” litsents antakse sõltumatutele kolmandatele isikutele üheksas Euroopa majanduspiirkonna riigis (Belgias, Norras, Madalmaades, Saksamaal, Austrias, Portugalis, Rootsis, Taanis ja Kreekas).
The Court of First Instance of the European Communities annulled the authorising Decision as regards the countries for which no commitments had been given, namely Spain, Finland, Ireland, Italy and the United Kingdom [2].
Euroopa ühenduste esimese astme kohus tühistas viimase otsuse riikide suhtes, kelle suhtes ei olnud kohustusi võetud, nimelt Hispaania, Soome, Iirimaa, Itaalia ning Ühendkuningriigi suhtes.
This new Decision re-examines the competitive impact of the transaction in those five countries.
Käesoleva otsusega vaadatakse uuesti läbi antud tehingu mõju konkurentsile viies viimatimainitud riigis.
On 3 November 2003, at its 120th meeting, the Advisory Committee on Concentrations unanimously delivered a favourable opinion on the Commission’s draft authorising Decision.
Ettevõtjate koondumisi käsitlev nõuandekomitee jõudis oma 120. koosolekul 3. novembril 2003 ühehäälselt heakskiitvale arvamusele komisjoni koondamist lubava otsuse eelnõu kohta.
In a report drawn up on 4 November 2003, the Hearing Officer concluded that the right of the parties to be heard had been complied with.
novembri 2003 aruandes leidis ärakuulamise eest vastutav ametnik, et asjassepuutuvate isikute ja kolmandate isikute ärakuulamisõigust on järgitud.
I. DEFINITION OF THE RELEVANT MARKETS
I. ASJAOMASTE TURGUDE MÄÄRATLUS
The Decision defines the product markets in terms of categories of small electrical household appliances corresponding to a specific use and a specific function.
Otsus piiritleb kaupade turgu väikeste elektriliste majapidamismasinate kategooriate alusel, kuna majapidamismasinatel on igaühel kindel kasutusala ja otstarve.
There are 13 product markets: deep fryers, mini ovens, toasters, sandwich makers and waffle makers, appliances for informal meals, electric barbecues and indoor grills, rice cookers and steam cookers, electric filter coffee makers, kettles, espresso machines, blenders and food preparation appliances, irons/ironing stations and personal care appliances.
Kokku on kaubaturgusid kolmteist: fritüürid, miniahjud, rösterid, võileiva- ja vahvliküpsetajad, masinad mitteametlike einete tarvis, barbecue-elektrigrillid, grillid sisetingimustes kasutamiseks, riisikeetjad ja riisi aurutajad, filterkohvimasinad, veekeetjad, espressomasinad, köögikombainid, triikrauad/aurutriikrauad ning hügieeni ja kosmeetika masinad.
The relevant geographic markets are national.
Turgude territoriaalne ulatus piirdub ühe riigiga.
However, market conditions in the United Kingdom and Ireland are uniform.
Ühendkuningriigi ja Iirimaa turutingimused on siiski samasugused.
Since brands and prices are identical in the two countries, suppliers cannot pursue an autonomous pricing policy in either country without seeing orders transferred to the other country.
Kuna brandid ja hinnatasemed on neis riikides identsed, ei tohi nendest riikidest ühte tarnijad arendada sõltumatut hinnapoliitikat, arvestamata naaberriiki saadetavate tellimustega.
The two countries are therefore considered to form one and the same geographic market for the relevant products.
Need kaks riiki moodustavad seega antud kaupade osas ühe ja sama geograafilise turu.
MARKET ANALYSIS
TURGUDE ANALÜÜS
SEB’s competitive position is examined in the following countries or areas: Spain, Finland, Italy and the United Kingdom/Ireland.
Ettevõtja SEB konkurentsipositsiooni vaadeldakse järgmiste riikide või territooriumide puhul: Hispaania, Soome, Itaalia ning Ühendkuningriik/Iirimaa.
The competitive potential represented by Moulinex
Moulinexi konkurentsivõime
Moulinex’s sales fell sharply in 2001 and 2002 compared with 2000 as a result of difficulties created by the insolvency of the group.
Võrreldes aastaga 2000 langes Moulinexi läbimüük aastatel 2001 ja 2002 tugevalt ettevõtjate kontserni pankrotist tulenevate raskuste tõttu.
The Commission examined whether the decline was structural or whether Moulinex had the capacity to recover its previous positions.
Komisjon uuris, kas antud langus oli struktuuriline või on Moulinex suuteline oma endist positsiooni tagasi võitma.
The market survey shows that Moulinex’s capacity to recover its lost market shares will depend not only on the value of the brands brought in by the merger, but also on other factors such as the innovative, commercial and financial capacities of its new owner.
Turu-uuringust selgub, et Moulinexi kaotatud turuosa tagasi võitmine ei sõltu üksnes brandide väärtusest, mida toob koondumine kaasa, vaid ka muudest teguritest nagu tema uue omaniku suutlikkus innovatsiooni, kaubanduse ja rahanduse vallas.
The recovery potential to be taken into account in the competitive analysis is thus reduced by the impact of these other factors, since they do not involve any direct causal link with the merger.
Konkurentsianalüüsis arvesse võetavat turuosa tagasi võitmise võimet kahandab seega teiste tegurite mõju, millel puudub otsene põhjuslik seos antud koondumisega.