natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As Israel is authorised for imports of game trophies and eggs for human consumption, imports into the Community of these products should be suspended as well because of the animal health risk involved.
Et Iisraelil on õigus importida jahitrofeesid ja inimtoiduks ettenähtud mune, tuleks peatada ka kõnealuste toodete import ühendusse sellega kaasneva ohu tõttu loomade tervisele.
Furthermore the importation into the Community from Israel should be suspended for fresh meat of poultry, ratites and wild and farmed feathered game and importation of meat preparations, minced meat, mechanically separated meat and meat products consisting of or containing meat of those species.
Lisaks tuleks peatada värske kodulinnuliha, silerinnaliste lindude liha, looduslike ja tehistingimustes peetavate jahilindude liha ning kõnealuste liikide liha sisaldavate või sellest koosnevate lihavalmististe, hakkliha, lihamassi ja lihatoodete import Iisraelist ühendusse.
Certain products derived from poultry slaughtered before 15 February 2006 should also continue to be authorised, taking into account the incubation period of the disease.
Teatavaid enne 15. veebruari 2006 tapetud kodulindudest saadud tooteid tuleks jätkuvalt lubada, võttes arvesse haiguse peiteaega.
Commission Decision 2005/432/EC [3] laying down the animal and public health conditions and model certificates for imports of meat products for human consumption from third countries and repealing Decisions 97/41/EC, 97/221/EC and 97/222/EC lays down the list of third countries from which Member States may authorise the importation of meat products and establishes treatment regimes considered effective in inactivating the respective pathogens.
Komisjoni otsuses 2005/432/EÜ, milles sätestatakse loomade ja inimeste terviseohutuse nõuded ning näidissertifikaadid inimtoiduks ettenähtud lihatoodete impordiks kolmandatest riikidest ning tunnistatakse kehtetuks otsused 97/41/EÜ, 97/221/EÜ ja 97/222/EÜ, [3] on sätestatud loetelu kolmandatest riikidest, millest liikmesriigid võivad lubada importida lihatooteid, ning kehtestatud töötlemisviisid, mida käsitatakse tõhusana vastavate haigustekitajate inaktiveerimisel.
It appears therefore appropriate, that imports of poultry meat products originating in Israel and treated to a temperature of at least 70 °C throughout the product should continue to be authorised.
Seepärast näib asjakohane jätkuvalt lubada importida Iisraelist pärit kodulinnulihatooteid, mida on töötlemisel kuumutatud sisetemperatuurini vähemalt 70 °C.
The situation shall be reviewed at the next meeting of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health,
Olukord vaadatakse läbi toiduahela ja loomatervishoiu alalise komitee järgmisel istungil,
Member States shall suspend the importation from the territory of Israel of:
Liikmesriigid peatavad Iisraeli territooriumilt järgmiste toodete impordi:
live poultry, ratites, farmed and wild feathered game, live birds other than poultry as defined in Article 1, third indent, of Decision 2000/666/EC, and hatching eggs of these species,
elusad kodulinnud, elusad silerinnalised linnud, tehistingimustes peetavad ja looduslikud jahilinnud, muud eluslinnud kui kodulinnud vastavalt otsuse 2000/666/EÜ artikli 1 kolmandas taandes esitatud määratlusele, kõnealuste liikide haudemunad;
fresh meat of poultry, ratites, farmed and wild feathered game,
värske kodulinnuliha, silerinnaliste lindude liha ning tehistingimustes peetavate ja looduslike jahilindude liha;
minced meat, meat preparations, mechanically separated meat and meat products consisting of or containing meat of those species,
kõnealuste liikide liha sisaldavad või sellest koosnevad hakkliha, lihavalmistised, lihamass ja lihatooted;
raw pet food and unprocessed feed material containing any parts of those species,
toores lemmikloomatoit ja töötlemata söödatooraine, mis sisaldavad nimetatud liikide mis tahes osi;
eggs for human consumption, and
inimtoiduks ettenähtud munad;
non-treated game trophies from any birds.
lindudest valmistatud töötlemata jahitrofeed.
By way of derogation from paragraph 1, Member States shall authorise the importation of the products covered by paragraph 1 first to fourth indent, which have been obtained from birds slaughtered before 15 February 2006.
Erandina lõikest 1 lubavad liikmesriigid importida lõike 1 esimese kuni neljanda taandega hõlmatud tooteid, mis on saadud enne 15. veebruari 2006 tapetud lindudest.
‘Fresh poultry meat/fresh ratite meat/fresh meat of wild feathered game/fresh meat of farmed feathered game/meat product consisting of, or containing meat of poultry, ratites, farmed or wild feathered game meat/meat preparation consisting of, or containing meat of poultry, ratites, farmed or wild feathered game meat/raw pet food and unprocessed feed material containing any parts of poultry, ratites, farmed or wild feathered game obtained from birds slaughtered before 15 February 2006 and in accordance with Article 1(2) of Commission Decision 2006/227/EC.
“Enne 15. veebruari 2006 tapetud lindudelt pärinev ja komisjoni otsuse 2006/227/EÜ artikli 1 lõikega 2 kooskõlas olev värske kodulinnuliha/värske silerinnaliste lindude liha/värske looduslike jahilindude liha/värske tehistingimustes peetavate jahilindude liha/lihatoode, mis koosneb kodulinnulihast, silerinnaliste lindude lihast või tehistingimustes peetavate või looduslike jahilindude lihast, või sisaldab nimetatud liha/lihavalmistis, mis koosneb kodulinnulihast, silerinnaliste lindude lihast või tehistingimustes peetavate või looduslike jahilindude lihast, või sisaldab nimetatud liha/toores lemmikloomatoit ja töötlemata söödatooraine, mis sisaldavad kodulindude, silerinnaliste lindude või tehistingimustes peetavate või looduslike jahilindude mis tahes osi.
By derogation from paragraph 1, third indent, Member States shall authorise the importation of meat products consisting of or containing meat of poultry, ratites, farmed and wild feathered game under the condition that the meat of these species has undergone at least one of the specific treatments referred to under points B, C or D in Part IV of Annex II to Commission Decision 2005/432/EC.
Erandina lõike 1 kolmandast taandest lubavad liikmesriigid importida kodulinnulihast, silerinnaliste lindude lihast või tehistingimustes peetavate või looduslike jahilindude lihast koosnevaid või nimetatud liha sisaldavaid tooteid, kui kõnealuste liikide liha töötlemisel on kasutatud üht komisjoni otsuse 2005/432/EÜ II lisa IV osa punktides B, C või D osutatud eriviisidest.
Done at Brussels, 17 March 2006.
Brüssel, 17. märts 2006
Delete as appropriate.
ELT L 81, 18.3.2006, lk 35.
OJ L 81, 18.3.2006, p. 35.’
Mittevajalik läbi kriipsutada.”
Council Decision 2006/228/JHA
Nõukogu otsus 2006/228/JSK,
Those preconditions have been fulfilled in respect of Article 1(7) of Decision 2005/211/JHA, new Article 100(3)(f).
Nimetatud eeltingimused on täidetud otsuse 2005/211/JSK artikli 1 lõike 7 osas, uus artikli 100 lõike 3 punkt f.
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement signed between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation concerning the association of the Swiss Confederation with the implementation, application and development of the Schengen acquis [2], which falls in the area referred to in Article 1(G) of Decision 1999/437/EC [3] read in conjunction with Article 4(1) of the Council Decisions 2004/849/EC [4] on the signing on behalf of the European Union and 2004/860/EC [5] on the signing on behalf of the European Community, and on the provisional application of certain provisions of that Agreement,
Šveitsi puhul kujutab käesolev otsus endast nende Schengeni acquis’ sätete edasiarendamist Euroopa Liidu, Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahel allkirjastatud lepingu tähenduses, mis käsitleb Šveitsi Konföderatsiooni ühinemist Schengeni acquis’ sätete rakendamise, kohaldamise ja edasiarendamisega, [2] mis on seotud otsuse 1999/437/EÜ [3] artikli 1 punktis G osutatud valdkonnaga, koostoimes nõukogu otsuse 2004/849/EÜ [4] (mis käsitleb kõnealuse lepingu allkirjastamist Euroopa Liidunimel) ja otsuse 2004/860/EÜ [5] (mis käsitleb kõnealuse lepingu allkirjastamist Euroopa Ühenduse nimel ning selle teatud sätete ajutist kohaldamist) artiklite 4 lõigetega 1,
Article 1(7) of Decision 2005/211/JHA, new Article 100(3)(f), shall apply from 31 March 2006.
Otsuse 2005/211/JSK artikli 1 lõiget 7, uus artikli 100 lõike 3 punkt f, kohaldatakse alates 31. märtsist 2006.
Council Decision 2006/229/JHA
Nõukogu otsus 2006/229/JSK,
Those preconditions have been fulfilled in respect of Article 1(7) of Decision 2005/211/JHA, new Article 100(3)(e).
Nimetatud eeltingimused on täidetud otsuse 2005/211/JSK artikli 1 lõike 7 osas, uus artikli 100 lõike 3 punkt e.
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement signed between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation concerning the association of the Swiss Confederation with the implementation, application and development of the Schengen acquis [2], which falls in the area referred to in Article 1, point G of Council Decision 1999/437/EC [3] read in conjunction with Article 4(1) of Council Decisions 2004/849/EC [4] on the signing on behalf of the European Union and 2004/860/EC [5] on the signing on behalf of the European Community, and on the provisional application of certain provisions of that Agreement,
Šveitsi puhul kujutab käesolev otsus endast nende Schengeni acquis’ sätete edasiarendamist Euroopa Liidu, Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahel allkirjastatud lepingu tähenduses, mis käsitleb Šveitsi Konföderatsiooni ühinemist Schengeni acquis’ sätete rakendamise, kohaldamise ja edasiarendamisega, [2] mis on seotud otsuse 1999/437/EÜ [3] artikli 1 punktis G osutatud valdkonnaga, koostoimes nõukogu otsuse 2004/849/EÜ [4] (mis käsitleb kõnealuse lepingu allkirjastamist Euroopa Liidu nimel) ja otsuse 2004/860/EÜ [5] (mis käsitleb kõnealuse lepingu allkirjastamist Euroopa Ühenduse nimel ning selle teatud sätete ajutist kohaldamist) artiklite 4 lõigetega 1,
Article 1(7) of Decision 2005/211/JHA, new Article 100(3)(e), shall apply from 31 March 2006.
Otsuse 2005/211/JSK artikli 1 lõiget 7, uus artikli 100 lõike 3 punkt e, kohaldatakse alates 31. märtsist 2006.
of 21 March 2006
märts 2006,
on special conditions governing fishery products imported from Indonesia and intended for human consumption
Indoneesiast pärit ja inimtoiduks ettenähtud kalatoodete importimise eritingimuste kohta
(notified under document number C(2006) 843)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 843 all)
Having regard to Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety [2] and in particular Article 53(1) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. jaanuari 2002. aasta määrust (EÜ) nr 178/2002, millega sätestatakse toidualaste õigusnormide üldised põhimõtted ja nõuded, asutatakse Euroopa Toiduohutusamet ja kehtestatakse toidu ohutusega seotud menetlused, [2] eriti selle artikli 53 lõiget 1,
In accordance with Directive 97/78/EC and Regulation (EC) 178/2002, the necessary measures must be adopted as regards imports of products from third countries that appear to involve any serious hazard for animal or human health or where such a hazard is on the increase.
Direktiivi 97/78/EÜ ja määruse (EÜ) nr 178/2002 kohaselt tuleb võtta vastu vajalikud meetmed selliste kolmandatest riikidest pärit toodete importimisel, mis võivad tõsiselt ohustada loomade või inimeste tervist, või nende importimisel riikidest, kus selline oht levib.
Histamine and heavy metals have been detected in fishery products imported from Indonesia and intended for human consumption.
Indoneesiast imporditud ja inimtoiduks ettenähtud kalatoodetest on leitud histamiini ja raskmetalle.
The presence of these substances in food presents a potential risk for human health.
Nende ainete esinemine toidus kujutab endast ohtu inimeste tervisele.
Council Directive 91/493/EEC of 22 July 1991 laying down the health conditions for the production and the placing on the market of fishery products [3] establishes the sampling and analysis procedure for histamine and the authorised levels for the latter.
Nõukogu 22. juuli 1991. aasta direktiivis 91/493/EMÜ, milles sätestatakse kalatoodete tootmise ja turuleviimise tervishoiunõuded, [3] on sätestatud histamiini proovivõtu- ja analüüsimenetlus ning selle aine lubatud piirmäärad.
Commission Regulation (EC) 466/2001 of 8 March 2001 setting maximum levels for certain contaminants in foodstuffs [4] lays down maximum levels of heavy metals that are permitted in fish.
Komisjoni 8. märtsi 2001. aasta määruses (EÜ) nr 466/2001, millega sätestatakse teatavate saasteainete piirnormid toiduainetes, [4] on sätestatud raskmetallide lubatud piirmäärad kalades.
The results of the latest Community inspection visits to Indonesia have revealed serious shortcomings as regards hygiene in the handling of fishery products.
Ühenduse hiljutiste Indoneesiasse tehtud kontrollkäikude tulemusena avastati tõsiseid puudusi kalatoodete käitlemise hügieenis.
Such shortcomings mean that the fish is not as fresh as it should be and spoils quickly, with attendant high levels of histamine in the relevant species.
Sellised puudujäägid tähendavad, et kala ei ole nii värske kui peaks ja rikneb kiiresti, millega kaasneb kõrge histamiini tase asjaomastes liikides.
The inspections have also revealed serious shortcomings in the capacity of the Indonesian authorities to carry out reliable checks of fish, in particular to detect histamine and heavy metals in the relevant species.
Kõnealustel kontrollkäikudel on avastatud puudujääke ka Indoneesia ametiasutuste suutlikkuses kala usaldusväärselt kontrollida, eelkõige avastada asjaomastes liikides histamiini ja raskmetalle.
Member States should carry out the appropriate checks of fishery products from Indonesia on arrival at the Community border in order to prevent products unfit for human consumption from being placed on the market.
Liikmesriigid peaksid Indoneesiast pärit kalatoodete asjakohase kontrolli läbi viima ühenduse piiril, et takistada inimtoiduks kõlbmatute toodete turuleviimist.
Regulation (EC) 178/2002 sets up the Rapid Alert System for Food and Feed, which should used to implement the mutual information requirement provided for in Article 22(2) of Directive 97/78/EC.
Määrusega (EÜ) nr 178/2002 on loodud toidu- ja söödaalane kiirhoiatussüsteem, mida tuleks kasutada direktiivi 97/78/EÜ artikli 22 lõikega 2 ette nähtud vastastikuse teabevahetuse nõude täitmiseks.
In addition the Member States will keep the Commission informed through periodical reports of all analytical results of official controls carried out in respect of consignments of fishery products from Indonesia.
Lisaks hoiavad liikmesriigid komisjoni regulaarsete aruannete kaudu kursis Indoneesiast imporditavate kalatoodete saadetistest ametliku kontrolli käigus võetud kõikide proovide analüüsitulemustega.
This Decision should be reviewed in the light of the guarantees offered by the competent Indonesian authorities and on the basis of the results of the tests carried out by Member States.
Käesolev otsus tuleks läbi vaadata Indoneesia pädevate asutuste pakutavaid tagatisi arvestades ja liikmesriikide tehtud analüüside tulemuste põhjal.
This Decision shall apply to fishery products imported from Indonesia and intended for human consumption.
Käesolevat otsust kohaldatakse Indoneesiast imporditud ja inimtoiduks ettenähtud kalatoodete suhtes.
Member States shall, using appropriate sampling plans and detection methods, ensure that each consignment of products covered by Article 1 undergoes necessary tests to make sure that the products concerned do not exceed the maximum levels laid down in Regulation (EC) 466/2001 for heavy metals;
Liikmesriigid tagavad asjakohaseid proovivõtukavu ja avastamismeetodeid kasutades, et kõik artikliga 1 hõlmatud toodete saadetised läbivad vajalikud analüüsid selle kindlakstegemiseks, et asjaomased tooted ei sisalda raskmetalle üle määruses (EÜ) nr 466/2001 sätestatud piirnormi.
Furthermore, in the case of the species belonging to the families scombridae, clupeidae, engraulidae and coryphaenidae, a test to detect the presence of histamine must be done to be sure that the levels remain below those established by Directive 91/493.
Peale selle tuleb perekondadesse scombridae, clupeidae, engraulidae ja coryphaenidae kuuluvate kalaliikide puhul teha analüüs histamiini avastamiseks, et veenduda selle taseme jäämises allapoole direktiiviga 91/493/EMÜ kehtestatud taset.
Member States shall submit to the Commission every three months a report of all analytical results of official controls on consignments of products covered by paragraph 1.
Liikmesriigid esitavad komisjonile iga kolme kuu järel aruande kõigist lõikega 1 hõlmatud toodete saadetiste ametliku kontrolli käigus tehtud analüüside tulemustest.
Unfavourable test results
Ebasoodsad analüüsitulemused
Member States shall not authorise imports into their territory or consignments to another Member State of products as referred to in Article 1 that are found to exceed maximum levels in the tests referred to in Article 2(1).
Liikmesriigid ei anna luba importida oma territooriumile või saata teise liikmesriiki selliseid artiklis 1 viidatud tooteid, mille kohta on analüüsides kindlaks tehtud, et artikli 2 lõikes 1 viidatud piirnormid on ületatud.
Member States shall immediately inform the Commission of the measures they take to comply with this Decision.
Liikmesriigid teatavad komisjonile viivitamata meetmetest, mis nad võtavad käesoleva otsuse järgimiseks.
This Decision shall be reviewed on the basis of the guarantees provided by the competent Indonesian authorities and on the basis of the results of the tests referred to in Article 2.
Käesolev otsus vaadatakse läbi, arvestades Indoneesia pädevate asutuste pakutavaid tagatisi ja artiklis 2 nimetatud analüüside tulemusi.
Done at Brussels, 21 March 2006.
Brüssel, 21. märts 2006
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and the Council (OJ L 165, 30.4.2004, p. 1).
Määrust on viimati muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 882/2004 (ELT L 165, 30.4.2004, lk 1).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1642/2003 of the European Parliament and the Council (OJ L 245, 29.9.2003, p. 4).
Määrust on viimati muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 1642/2003 (ELT L 245, 29.9.2003, lk 4).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 199/2006 (OJ L 32, 4.2.2006, p. 34).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 199/2006 (ELT L 32, 4.2.2006, lk 34).
on the aid measures implemented by the Netherlands for AVR for dealing with hazardous waste
Madalmaade rakendatavate abimeetmete kohta, mis on kehtestatud AVR’ile ohtlike jäätmete käitlemiseks
(notified under document number C(2005) 1789)
(teatavaks tehtud numbri K(2005) 1789 all)
(Only the Dutch version is authentic)
(Ainult hollandikeelne tekst on autentne)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to their comments,
olles palunud huvitatud isikutel esitada oma märkused eespool nimetatud sätete alusel [1] ja võttes neid märkusi arvesse, ning arvestades, et:
Whereas:
1 MENETLUS
The Netherlands invoked Article 86(2) of the Treaty and asked the Commission to decide that the measure does not constitute state aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty since it represents appropriate compensation for the obligation to provide a service of general economic interest (‘SGEI’) within the meaning of Article 86(2) of the Treaty.
Madalmaad taotlesid lepingu artikli 86 lõike 2 kohaldamist ja palusid komisjonil otsustada, et see meede ei kujuta endast riigiabi lepingu artikli 87 lõike 1 tähenduses, kuna tegemist on asjakohase kompensatsiooniga kohustuse eest osutada üldist majandushuvi pakkuvat teenust lepingu artikli 86 lõike 2 tähenduses.
The case was registered under No N 43/2003.
Juhtum registreeriti abimeetmena nr. N 43/2003.
The Commission requested additional information by letters of 7 February 2003 (D/50847) and 22 April 2003 (D/52566).
veebruari 2003. aasta (viitenumbriga D/50847) ja 22. aprilli 2003. aasta (viitenumbriga D/52566) kirjades palus komisjon täiendavat teavet.
The Netherlands submitted that information by letters of 24 March 2003 (registered as received on 28 March 2003 under No A/32279) and 19 June 2003 (registered as received on 25 June under No A/34394).
Madalmaad esitasid täiendava teabe 24. märtsi 2003. aasta (registreeritud 28. märtsil numbri all A/32279) ja 19. juuni 2003. aasta (registreeritud 25. juunil numbri all A/34394) kirjades.
Representatives of the Netherlands and of the Commission met on 21 May 2003.
Madalmaade esindajad ja komisjoni talitused pidasid 21. mail 2003 koosoleku.
Two competitors submitted a joint complaint on the aid by letter of 2 May 2003 (registered as received on 5 May under No A/33155).
Kaks konkurenti esitasid 2. mai 2003. aasta kirjas (registreeritud 5. mail 2003 numbri all A/33155) ühiskaebuse abi vastu.
By letter of 20 May 2003 (registered as received the same day under No A/33548), they informed the Commission that a subsidiary of one of them supported the complaint as well.
mai 2003. aasta kirjas (registreeritud samal päeval numbri all A/33548) teatasid nad komisjonile, et selle kaebusega ühines neist ühe tütarettevõtja.
By decision C(2003)1763 of 24 June 2003, the Commission initiated the Article 88(2) procedure in respect of the notified measure.
juuni 2003. aasta otsusega C(2003) 1763 algatas komisjon lepingu artiklis 88 lõikes 2 ettenähtud menetluse seoses väljakuulutatud meetmega.
The case was registered as aid measure No C 43/2003.
Juhtum registreeriti abimeetmena nr. C 43/2003.
This decision was sent to the Netherlands by letter of 26 June 2003 (D/230250).
Otsus edastati Madalmaadele 26. juuni 2003. aasta kirjaga (viitenumber D/230250).
It was published in the Official Journal of the European Union dated 20 August 2003 [2].
See otsus avaldati Euroopa Liidu Teatajas20. augustil 2003.
The Commission received comments from four interested parties (registered under Nos A/36309, A/36463, A/36645, A/36679, A/36870, A/37077, A/37480 and A/37569), including from the two competitors that had submitted the complaint in May, also on behalf of another company belonging to the group to which one of the two original competitors belongs (hereinafter these four entities together are referred to as ‘the two joint competitors’).
Komisjonile esitasid märkusi neli huvitatud isikut (registreeritud numbrite all A/36309, A/36463, A/36645, A/36679, A/36870, A/37077, A/37480 ja A/37569), nende hulgas ka üks kahest konkurendist, kes mais kaebuse esitas. See kaebus esitati ka ühe teise ettevõtte nimel, mis on osa kontsernist, kuhu kuulub üks kahest algselt kaebuse esitanud konkurendist (edaspidi nimetatakse neid nelja üksust koos “kaks ühiselt tegutsevat konkurenti”).
The Commission forwarded these comments to the Netherlands by letters of 1 October 2003 (D/56129), 29 October 2003 (D/56898), 7 November 2003 (D/57120) and 12 November 2003 (D/57185).
Komisjon saatis need märkused Madalmaadele edasi 1. oktoobri (viitenumber D/56129), 29. oktoobri (viitenumber D/56898), 7. novembri (viitenumber D/57120) ja 12. novembri (viitenumber D/57185) 2003. aasta kirjadega.
These letters also contained some further questions from the Commission.
Nendes kirjades esitas komisjon ka mitmeid teisi küsimusi.