natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The corresponding intensity in terms of net grant equivalent, calculated using the straight-line depreciation assumptions in the business plan and the reference and discount rate recommended by the Commission for France, is [7-8]* % [20].
Abi osatähtsus abi netoekvivalendina vastab väärtusele, mis on arvutatud äriplaani lineaarse amortisatsiooni prognoosi ning komisjoni Prantsusmaale soovitatud viite- ja ajaldamismäära alusel, mis on [7–8]* %. [20]
Maximum allowable aid intensity
Vastuvõetav osatähtsuse ülemmäär
The formula given at point 3.10 of the framework expresses the maximum allowable aid intensity as the product of four factors.
Raamprogrammi punktis 3.10 ettenähtud valemi kohaselt on vastuvõetava osatähtsuse ülemmäär seotud nelja teguriga.
The first term, R, is the authorised maximum aid intensity for large companies in the assisted area concerned.
Esimene tegur, mida märgime tähega R, on vaatlusaluses abipiirkonnas suurte ettevõtjate toetamiseks heakskiidetud abi maksimaalne osatähtsus.
In this case, R = 0,10.
Antud juhul R=0,10.
The second term, T, is the competition factor.
Teine tegur, mida märgime tähega T, on konkurentsifaktor.
Point 3.3 of the framework states that ‘in determining whether structural overcapacity exists in the sector or subsector concerned, the Commission will consider, at the Community level, the difference between the average capacity utilisation rate for manufacturing industry as a whole and the capacity utilisation rate of the relevant sector or subsector’.
Raamprogrammi punktis 3.3 on sätestatud: “selleks, et määratleda, kas asjaomane (ala-)sektor kannatab või mitte struktuurilise liigse tootmisvõimsuse all, võtab komisjon ühenduse tasandil aluseks keskmise tootmisvõimsuse kasutamismäära tööstuslikus tootmises tervikuna ning kõnealuse (ala-)sektori tootmisvõimsuse kasutamismäära vahe”.
Structural overcapacity is deemed to exist when, over the previous five years, the capacity utilisation rate of the relevant sector or subsector is more than two percentage points below the average capacity utilisation rate for manufacturing industry as a whole.
Liigse tootmisvõimsusega on tegemist siis, kui viimase viie aasta jooksul on tootmisvõimsuse kasutamine kõnealuses (ala-)sektoris 2 protsendipunkti võrra väiksem keskmisest tootmisvõimsuse kasutamisest tööstuslikus tootmises tervikuna.
When the difference exceeds 5 %, the structural overcapacity is considered serious.
Kui vahe on suurem kui 5 protsendipunkti, on tegemist tõsise struktuurilise liigse tootmisvõimsusega.
As the Commission has indicated in previous decisions [21], manufacturing industry cannot be compared to a service sector such as theme parks or one of its subsectors.
Nagu komisjon oma eelnevates otsustes juba märkis, [21] ei ole võimalik võrrelda tööstussektorit teenindussektoriga, näiteks lõbustusparkide sektori või mõnega selle alasektoritest.
The quantitative criterion set out in recital 137 cannot therefore be applied.
Seega ei saa kohaldada kvantitatiivset kriteeriumi, mida kirjeldatakse punktis 137.
In the absence of sufficient data on capacity utilisation, point 3.4 of the framework states that the Commission will consider whether the investment takes place in a declining market.
Piisavate andmete puudumisel võimsuse kasutamise kohta on raamprogrammi punktis 3.4 sätestatud, et komisjon uurib, kas arutluse all olevad investeeringud on teostatud kahaneval turul.
For this purpose, the Commission will compare the evolution of apparent consumption of the product(s) in question with the growth rate of manufacturing industry as a whole.
Selleks võrdleb komisjon kõnealuse toote või toodete nähtavat tarbimist kogu tööstusliku tootmise kasvumääraga.
In the period 1997 to 2002, the average growth rate of EEA manufacturing industry as a whole was 4,8 % [22].
Perioodil 1997–2002 oli kogu tööstusliku tootmise kasvumäär Euroopa majanduspiirkonnas 4,8 %. [22]
In the case of theme parks, it is difficult to obtain figures on consumption growth for the Community as a whole.
Ei ole kerge leida lõbustusparkidega seotud tarbimise kasvu kohta andmeid kogu ühenduses.
As regards France, where Bioscope is located, the sector has particularly high growth figures.
Prantsusmaa selle osa sektori kasvumäär, kus asub Bioscope, on eriti kõrge.
According to a report from the French Senate [23], theme-park activity in France has increased n inefold in 10 years, corresponding to an average growth rate of 25 %.
Prantsuse Senati aruande kohaselt [23] on lõbustusparkide tegevus Prantsusmaal kasvanud kümne aastaga üheksa korda, mis tähendab keskmiselt 25 % kasvu.
The report also states that growth in the sector is expected to slacken but should still be between 4 and 8 %.
Tulevikus peaks sama aruande kohaselt sektori kasv aeglustuma, kuid jääma endiselt vahemikku 4 %–8 %.
In the Commission’s view, these figures for France can be used in this case, particularly as the situation in the Member States near to Alsace, which are the only ones falling within Bioscope’s visitor catchment area, is similar to that in France in this respect [24].
Komisjon leiab, et Prantsusmaa jaoks väljaarvutatud näitajaid võib kõnealuse juhtumi puhul võtta analüüsimisel aluseks, eelkõige sel põhjusel, et Alsace’i lähedal asuvate liikmesriikide, mis ainukesena asuvad Bioscope’i mõjupiirkonnas, olukord asjaomases valdkonnas on Prantsusmaaga sarnane. [24]
In the light of this, the Commission considers that the investment is not taking place in a declining market.
Eelnevat arvestades leiab komisjon, et investeeringut ei teostata kahaneval turul.
Moreover, Grévin et Compagnie’s share of the relevant product market is way below 40 %.
Lisaks on Grévin et Compagnie’ turuosa asjaomase toote turul ehk lõbustusparkide turul tunduvalt väiksem kui 40 %.
The abovementioned Senate report indicates, by way of example, that the total number of visitors recorded by the group in 2002 was five million, compared with 13,1 million for Disneyland Paris alone.
Näiteks oli eespool mainitud Senati aruande kohaselt kontserni poolt vastuvõetud külastajate koguarv 2002. aastal 5 miljonit inimest erinevalt Disneyland Paris pargist, kus see arv oli 13,1 miljonit.
Applying the table of equivalence given in the framework, the Commission thus concludes that T = 1.
Rakendades raamprogrammis ettenähtud vastavustabelit, leiab komisjon, et T=1.
The third term, I, is the capital/labour factor.
Kolmas tegur, mida märgime I-ga, on kapitali/töö suhtarv.
It is a function of the ratio of the project’s eligible costs to the number of jobs created by it.
Tegemist on seosega projekti abikõlblike kulude ja selle projektiga loodud töökohtade arvu vahel.
In this case, the eligible costs are EUR [60-65]* million and the number of full-time-equivalent direct jobs created is 105.
Antud juhul on abikõlblikud kulud [60–65]* miljonit eurot ja otseste loodud täiskohaga töökohtade arv 105.
The ratio between these two values is around EUR [600000-650000]* per job created.
Nende kahe väärtuse suhtarvu alusel saab umbes [600000–650000]* eurot loodud töökoha kohta.
Applying the table of equivalence given in the framework, the Commission concludes that I = 0,8.
Raamprogrammis antud vastavustabelit rakendades järeldame, et I=0,8.
The fourth term, M, is the regional impact factor.
Neljas tegur, mida märgime Mga, on regionaalse mõju faktor.
This factor is always equal to or above 1.
See faktor on alati suurem või võrdne 1ga.
In the light of the foregoing considerations, the maximum allowable aid intensity is not less than 0,10 × 1 × 0,8 = 8 %.
Eelnevaid kaalutlusi arvestades võib järeldada, et vastuvõetava osatähtsuse ülempiir on suurem või võrdne 0,10 × 1 × 0,8 × 1 = 8 %.
Given that the aid intensity is [7-8]* % and that the maximum allowable aid intensity is not less than 8 %, the aid is compatible with the rules of the framework.
Kuna abi osatähtsus on [7–8]* % ja vastuvõetava osatähtsuse ülemmäär on suurem või võrdne 8 %ga, on abi osatähtsus kooskõlas raamprogrammis sätestatuga.
Accordingly, the Commission concludes that the aid is compatible with the criteria of the regional guidelines and hence with the common market under Article 87(3)(c) of the Treaty.
Eelnevat arvestades järeldab komisjon, et abi on kokkusobiv piirkondliku abi juhendiga ja seega ka ühisturuga vastavalt asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktile c.
The Commission would, however, point out that this positive assessment is based on the state of play with regard to the park project and the concession, as described to the Commission.
Komisjon tuletab sellegipoolest meelde, et see positiivne hinnang rajaneb pargi projekti ja kontsessiooni praegusel olukorral selliselt, nagu seda on komisjonile kirjeldatud.
If the nature of the park project were to change or if the State's involvement were to be significantly altered, the Commission should be informed of such a change so that it could review the situation in the light of Community rules governing State aid.
Kui park peaks muutma oma tegevussuunda või kui riigi osalust muudetakse olulisel määral, tuleb komisjoni tehtavatest muudatustest teavitada, et ta saaks neid uuesti analüüsida riigiabiga seotud ühenduse sätete valguses.
The Commission does not prejudge the question as to whether the procedure for granting the concession to construct and operate Bioscope to SVMP complies with the rules and principles of Community law.
Komisjon ei otsusta ennatlikult selle üle, kas SMVP-le Bioscope’i rajamise ja haldamise kontsessiooni andmise aluseks olnud menetlus oli vastavuses ühenduse õiguse eeskirjade ja põhimõtetele.
It reserves the right to take the proper steps in this respect, should that be necessary,
Komisjon jätab endale õiguse võtta selle suhtes vajaduse korral asjakohased meetmed,
The measure which France has implemented for ‘SMVP — Mise en valeur du patrimoine culturel’ and the conditions of which are laid down in the public-service delegation contract granting the concession for ‘the design, construction and operation of the Bioscope theme park’ between, on the one hand, Symbio and, on the other, ‘SMVP — Mise en valeur du patrimoine culturel’, as modified by the amendment dated 9 July 2002, while constituting State aid, is compatible with the common market within the meaning of Article 87(3)(c) of the EC Treaty.
Meede, mida Prantsusmaa rakendas ettevõtte S.M.V.P – Mise en Valeur du Patrimoine Culturel suhtes ja mille tingimused on määratletud avaliku teenuse üleandmise lepingus, mille objektiks on teemapargi BIOSCOPE projekteerimise, rajamise ja haldamise kontsessioon ning mille sõlmisid ühelt poolt SYMBIO ja teiselt poolt ettevõte S.M.V.P – Mise en Valeur du Patrimoine Culturel sellisena, nagu muudetud 9. juuli 2002. aasta lisaklausliga, on riigiabi, kuid siiski kokkusobiv ühisturuga vastavalt asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktile c.
OJ C 20, 24.1.2004, p. 6.
ELT C 20, 24.1.2004, lk 6.
OJ C 97, 24.4.2003, p. 10.
ELT C 97, 24.4.2003, lk 10.
The public-service delegation procedure is subject to the rules set out in Article L.1411-1 et seq. of the General local and regional authorities code.
Avaliku teenuse menetlus on reguleeritud vastavalt territoriaalsete haldusüksuste üldseadustiku artiklitele L.1411-1 ja järgnevatele.
OJ S 168, 1.9.1998, 113001.
EÜT S 168, 1.9.1998, 113001.
The ‘State’ hereinafter refers to the local and regional authorities of Alsace, Haut-Rhin and Bas-Rhin.
Riigi all mõeldakse järgnevalt Alsace’i, Ülem-Reini ja Alam-Reini territoriaalseid haldusüksusi.
Case C-280/00 Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, and Oberbundesanwalt beim Bundesverwaltungsgericht, [2003] ECR I-7747.
Kohtu otsus 24. juulist 2003 kohtuasjas C-280/00, Altmark Trans GmbH ja Regierungspräsidium Magdeburg v. Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, keda esindab Oberbundesanwalt beim Bundesverwaltungsgericht, EKL, lk I-7747.
Parts of this text have been edited to ensure that confidential information is not disclosed; those parts are enclosed in square brackets and marked with an asterisk.
Käesolevast tekstist on välja jäetud konfidentsiaalset infot sisaldavad osad. Need osad on märgitud nurksulgude ja tärniga.
France claims that this finding simultaneously satisfies the last two of the four conditions established in the Altmark judgment.
See konstateering vastab Prantsusmaa arvates korraga kahele viimasele Altmarki otsusega kehtestatud neljast kriteeriumist.
Amended guidelines (OJ C 258, 9.9.2000, p. 5).
Muudetud juhend (EÜT C 258, 9.9.2000, lk 5).
In fact, Bioscope, strictly speaking, remains the property of the State throughout the period of the concession, but the effect of this ownership is felt in economic terms only at the end of the concession, when the concessionaire must give up use of the property without compensation.
Tegelikult jääb Bioscope isegi stricto sensu riigi omandiks kogu kontsessiooni jooksul, kuid selle omandi mõju on majanduslikult reaalselt tunda alles kontsessiooni lõpus, kus kontsessionäär peab varast ilma kompensatsioonita lahti ütlema.
Sale of Parques Reunidos (Source: Rise Conseil’s report quoting the Advent internet site).
Parques Reunidos müük (Allikas: Rise Conseil’ aruanne, milles tsiteeritakse Adventi Interneti-lehekülge).
Sale of Tussauds (Source: Rise Conseil’s report quoting Les Echos of 9 December 2003 and the Daily Telegraph of 23 February 2003).
Tussauds müük (Allikas: Rise Conseil’ aruanne, milles tsiteeritakse väljaannet Les Echos kuupäevast 9.12.2003 ja väljaannet Daily Telegraph kuupäevast 23.2.2003).
This calculation is based on the gross operating surplus envisaged in Bioscope’s business plan, from which the hypothetical rent the company should pay for use of the land is subtracted to take into account the fact that any buyer would have to rent the land, unless it in turn benefited from some kind of aid.
See arvutus rajaneb enne intresside ja maksude mahaarvamist saadaval kasumil, mida näeb ette Bioscope’i äriplaan, millest on lahutatud prognoositav rent, mida ettevõte peaks krundi kasutamise eest maksma, arvestades seda, mida oleks kohustatud maksma võimalik ostja, kes seda krunti rendiks, ilma omakorda uut abi saamata.
Analysis of the merger between Ebizcuss.com and International Computer carried out by Gruppo Banca Sella.
Ettevõtte Gruppo banca sella analüüs Ebizcuss.com ja International Computer ühinemise kohta.
Analysis of the stockmarket flotation of Avenir France carried out by CIC Securities.
Ettevõtte CIC Securites analüüs Avenir France börsinimekirja võtmise kohta.
Here too, the calculation takes into account the fact that a prospective buyer would have to pay rent for the land.
Ka siin võtab arvutus arvesse võimaliku ostja vajadust maksta krundi eest renti.
Source: Rise Conseil study.
Allikas: Rise Conseil’ uurimus.
This calculation is based on the assumption that, if the undertaking could indeed sell its property at the end of the concession, the full selling price would be counted as part of its profits and thus subject to corporation tax, reducing accordingly the profit on the sale for SMVP.
See arvutus põhineb hüpoteesil, et kui ettevõte saaks tõesti oma vara kontsessiooni lõpus maha müüa, mõjutaks müügihinda täielikult ettevõtte kasum, mis kuuluks sel juhul ettevõtte tulumaksu alla, mis kahandaks SMVP jaoks müügikasumit.
If this effect were not taken into account, the net grant equivalent would be even lower.
Kui seda mõju mitte arvestada, oleks toetusekvivalent veelgi väiksem.
See Commission Decision of 7 August 2001 in Case N 229/01 — Italy — Aid to Pompei Tech World SpA for the project of a leisure park (OJ C 330, 24.11.2001, p. 2).
Vt komisjoni 7. augusti 2001. aasta otsust juhtumi N 229/01 puhul – Itaalia – Abi Pompei Tech World SpA lõbustuspargi loomise projektile (EÜT C 330, 24.11.2001, lk 2).
See Commission Decision of 20 April 2004 in Case N 611/2003 — Germany (Saxony-Anhalt) — Aid for investment projects in favour of e-glass AG.
Vt komisjoni 20. aprilli 2004. aasta otsust juhtumi N 611/2003 puhul – Saksamaa – (Sachsen-Anhalt) Abi investeeringutele e-glass AG kasuks.
Draft Finance Law 2004 — Volume III — Annexe 20: Tourism.
aasta eelarve eelnõu – III köide – Lisa 20: Turism.
Section VI ‘Les parcs de loisirs en France’.
Osa VI “Lõbustuspargid Prantsusmaal”.
Available on the Senate’s website : http://senat.fr/rap/l03-073-320/l03-073-32029.html.
Kättesaadav senati Interneti-leheküljel: http://senat.fr/rap/l03-073-320/l03-073-32029.html
According the abovementioned Senate report, France is just behind Belgium and Germany as regards the economic weight of the leisure-park sector.
Vastavalt eespool mainitud Prantsuse Senati aruandele asub Prantsusmaa kohe Belgia ja Saksamaa kõrval, mis mõjutab majanduslikult lõbustusparkide sektorit.
The State’s participation in the initial investment is easy to calculate: it totals EUR 30,5 million.
Riigi osalust alginvesteeringus on kerge hinnata: see on 30,5 miljonit eurot.
The State will pay this amount in instalments over 10 years, which means that this amount must be discounted to its present value.
Riigi osalus kantakse üle osamaksetena, mis on jaotatud 10 aastale. Seega on kohane seda ajaldada.
The total charge payable by SMVP to Symbio is put at EUR 7,295 million.
SMVP poolt SYMBIO-le makstud kasutustasu koguväärtust on hinnatud 7,295 miljonile eurole.
This figure is based on the estimated turnover given in Bioscope’s business plan, which was sent to the Commission.
See väärtus rajaneb käibel, mida Bioscope nägi ette oma komisjoni edastatud äriplaanis.
Of the EUR [25-35]* million in subsequent investment, the Commission has based itself only on the part corresponding to investment in new attractions and thus in the extension of Bioscope’s activities to calculate the eligible costs; this figure is EUR [15-20]* million and excludes the EUR [10-15]* million set aside for investment in maintenance and replacement.
Hilisemate investeeringute [25–35]* miljonist eurost võttis komisjon arvutuse aluseks ainult selle osa, mis vastab investeeringutele uutesse atraktsioonidesse, see tähendab Bioscope’i tegevuse laiendamisse, mis on [15–20]* miljonit eurot, välja arvatud investeeringud hoolduseks või väljavahetamiseks, mis on vastavalt [10–15]* miljonit eurot.
Only the first type of investment mentioned corresponds to initial investment within the meaning of the regional guidelines (point 4.4).
Ainult esimesed neist kulutustest vastavad alginvesteeringutele piirkondliku abi juhendi tähenduses (piirkondliku abi juhendi punkt 4.4).
the park built by SMVP represents an investment with an initial tranche of EUR 61,5 million.
SMVP ehitatud pargi esimese osa investeering on 61,5 miljonit eurot.
The State is the only investor in this first tranche, with a participation of EUR 30,5 million, through Symbio,
Riik osaleb SYMBIO kaudu ainult esimese etapi investeeringutes kogusummaga 30,5 miljonit eurot,
The provision of land, i.e. the value of the rent not paid by SMVP, is estimated to be EUR 6,718 million.
Krundi kasutusseandmine, see tähendab SMVP poolt maksmata rendi väärtust on hinnatud 6,718 miljonile eurole.
This calculation is based on the value of the proposed land in the Pulversheim area near Bioscope (EUR 10 to 12/m2) and on an annual rate of land rent of 8 %, as defined by the General Taxation Directorate in France.
See arvutus rajaneb Bioscope’i lähedal asuvas Pulversheimi tegevuspiirkonnas pakutavate kruntide hinnal (10 kuni 12 eurot/m2) ja 8 % aastasel krundi rendimääral, mille määras Prantsusmaa maksuamet (Direction générale des Impôts).
The discounted value of this investment is EUR 49,985 million.
Nende investeeringute ajaldatud väärtus on 49,985 miljonit eurot.
The concession does not, however, set a figure for the subsequent investment but states simply that it should be such as to maintain the park's attraction.
Kuid kontsessioonis ei ole kindlaks määratud hilisemate investeeringute väärtust, vaid ainult viidatud, et need peavad olema sellised, mis võimaldaksid pargi atraktiivsust säilitada.
The total discounted value of the subsequent investment is EUR [25-35]* million.
Hilisemate investeeringute ajaldatud koguväärtus on [25–35]* miljonit eurot.
In the Commission,s view, this is a cautious estimate as the average value of such investment in the last 10 years of the concession, when Bioscope will be operating as planned, is only 14 % of the park’s turnover, compared with the average in this sector in France of between 16 and 25 % of turnover [19].
Komisjon leiab, et selle väärtuse hinnang on tagasihoidlik, kuna nende investeeringute keskmine väärtus viimase 10 kontsessiooniaasta jooksul, mil Bioscope toimib plaanipäraselt, on ainult 14 % käibest, samas kui sektori keskmine on Prantsusmaal 16 %–25 % käibest.
on emergency measures regarding chilli, chilli products, curcuma and palm oil
vürtspaprika, vürtspaprikatoodete, kurkuma ja palmiõliga seotud erakorraliste meetmete kohta
(notified under document number C(2005) 1454)
(teatavaks tehtud numbri K(2005) 1454 all)
Having regard to Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety [1], and in particular Article 53(1) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. jaanuari 2002. aasta määrust (EÜ) nr 178/2002, millega sätestatakse toidualaste õigusnormide üldised põhimõtted ja nõuded, asutatakse Euroopa Toiduohutusamet ja nähakse ette toidu ohutusega seotud menetlused, [1] eriti selle artikli 53 lõiget 1,
Under Regulation (EC) No 178/2002 the Commission is to suspend the placing on the market or use of a food or feed that is likely to constitute a serious risk to human health, or take any other appropriate interim measure when such risk cannot be contained satisfactorily by means of measures taken by the Member States concerned.
Määruse (EÜ) nr 178/2002 kohaselt peab komisjon peatama inimeste tervist tõsiselt ohustada võiva toidu või sööda turule viimise või võtma muid asjakohaseid ajutisi meetmeid, kui seda riski ei saa rahuldavalt juhtida asjaomaste liikmesriikide võetavate meetmetega.
Under Commission Decision 2004/92/EC of 21 January 2004 on emergency measures regarding chilli and chilli products [2], Member States have carried out checks for the presence of the chemical substances Sudan I, Sudan II, Sudan III and Scarlet Red (Sudan IV).
Vastavalt komisjoni 21. jaanuari 2004 otsusele 2004/92/EÜ vürtspaprika ja vürtspaprika toodetega seotud erakorraliste kaitsemeetmete kohta [2] on liikmesriigid kontrollinud kemikaalide sudaan I, sudaan II, sudaan III ja sarlakpunase (sudaan IV) esinemist.
Those substances have been found in chilli and chilli products as well as curcuma or palm oil.
Kõnealuseid aineid on leitud vürtspaprikas ja vürtspaprikatoodetes, samuti kurkumas ja palmiõlis.
All findings were notified through the Rapid Alert System for food and feed pursuant to Article 50 of Regulation (EC) No 178/2002.
Kõikidest leidudest on teatatud toidu- ja söödaalase kiirhoiatussüsteemi kaudu määruse (EÜ) nr 178/2002 artikli 50 kohaselt.
Sudan I, Sudan II, Sudan III and Scarlet red (Sudan IV) have been classified as category 3 carcinogens by the International Agency for Research on Cancer (IARC).
Rahvusvaheline Vähiuurimiskeskus (IARC) on liigitanud sudaan I, sudaan II, sudaan III ja sarlakpunase (sudaan IV) 3. kategooria kantserogeenideks.
The extent of the findings points to an adulteration constituting a serious health risk.
Tulemused viitavad võltsingule, mis on tervisele tõsiselt ohtlik.
Given the seriousness of the health threat, it is necessary to maintain the measures provided for in Decision 2004/92/EC and to extend them to curcuma and palm oil.
Arvestades terviseohu tõsidust, tuleb säilitada otsusega 2004/92/EÜ ettenähtud meetmed ja laiendada neid kurkumale ja palmiõlile.
Moreover, account should be taken of the possibility of triangular trade, especially for food products for which there is no official certification of origin.
Lisaks sellele tuleb arvestada võimaliku kaupade kolmnurkliikumisega, eriti toiduainete puhul, mille jaoks ei ole ametlikku päritolutõendit.