natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Subsequently, and despite a decrease in the cost of production, the profitability declined by 12 percentage points between 2001 and the IP-PRC and 13 percentage points between 2001 and the IP-US when sales prices followed a decreasing trend.
Seejärel aga vähenes tasuvus hoolimata tootmiskulude vähenemisest 2001. aasta ja HRV-d käsitleva uurimisperioodi vahelisel ajal 12 protsendipunkti ning 13 protsendipunkti 2001. aasta ja USA-d käsitleva uurimisperioodi vahelise aja jooksul, kui müügihinnad langustrendi järgisid.
The profit level reached during the IPs was less than half of the level reached in 2000.
Uurimisperioodide jooksul saavutatud kasumitase oli vähem kui pool 2000. aastal saavutatust.
Both the return on total assets and the cash flow show the same trends as the profitability, namely an improvement from 2000 to 2001, followed by a deterioration from 2001 to the IPs.
Nii koguvarade tasuvus kui ka rahakäive näitasid tasuvusega sarnast suundumust, st 2000. aastast 2001. aastani toimunud tõusule järgnes 2001. aastast uurimisperioodideni kestnud langus.
Given that no data permitting a separate identification of the like product production as to the assets, were available, return on total assets and cash flow were, in accordance with Article 3(8) of the basic Regulation, established on the basis of the narrowest group of products which included the like product and for which information was available i.e. Chlorinated isocyanurates.
Võttes arvesse, et puudusid varasid käsitlevad andmed, mille põhjal oleks saanud eraldi kindlaks määrata samasuguse toote tootmise, määrati koguvarade tasuvus ning rahakäive kindlaks vastavalt algmääruse artikli 3 lõikele 8 kitsaima tootegrupi põhjal, mis hõlmas samasuguseid tooteid ning mille kohta oli võimalik informatsiooni saada (st klooritud isotsüaanuraadid).
As explained in recital 118, the Community industry invested in new installations in 2001 and 2002.
Vastavalt põhjenduses 118 toodud selgitustele investeeris ühenduse tootmisharu 2001. ja 2002. aastal uude sisseseadesse.
This explains why investments increased as from 2001 to reach a peak in 2002, i.e. the year the new factory was set up, and then decreased until the IPs.
See selgitab, miks investeeringud 2001. aastal kasvasid ja jõudsid haripunkti 2002. aastal, st aastal, mil valmis uus tehas, ning seejärel kuni uurimisperioodideni langesid.
The Community industry's ability to raise capital, was not seriously affected during the period considered.
Ühenduse tootmisharu kapitali kaasamise võimet kõnealuse perioodi jooksul tõsiselt ei mõjutatud.
Employment, Productivity and Wages
Tööhõive, tootlikkus ja palk
Employment costs
Kulutused tööjõule
As seen above, the Community industry increased its production by 15 % between 2000 and the IP-PRC.
Nagu ülaltoodust nähtub, suurendas ühenduse tootmisharu 2000. aasta ja HRV-d käsitleva uurimisperioodi vahelisel ajal oma tootmist 15 % võrra.
Despite the increase, the number of employees in production diminished to reach in the IP-US the same level of production as in 2000 with a 26 % reduction in the number of employees.
Tõusust hoolimata vähenes tootmises hõivatud töötajate arv ning jõudis USA-d käsitleva uurimisperioodi samale tootmistasemele kui aastal 2000, kusjuures töötajate arv vähenes 26 %.
This is due to the fact that the Community industry has invested in new installations which do not require major increases in the work force.
See tuleneb asjaolust, et ühenduse tootmisharu on investeerinud uude sisseseadesse, mis ei nõua tööjõu märkimisväärset kasvu.
As a consequence, the productivity increased by around 40 % between 2000 and the IPs, while at the same time the employment costs increased by 10 % between 2000 and the IP-PRC but decreased between the two IPs.
Selle tulemusena kasvas tootlikkus 2000. aasta ja uurimisperioodide vahelisel ajal umbes 40 % võrra, samal ajal kui kulutused tööjõule kasvasid 2000. aasta ja HRV-d käsitleva uurimisperioodi vahelisel ajal, kuid langesid kahe uurimisperioodi vahel.
Recovery from past dumping or subsidization
Toibumine varasemast dumpingust ja subsideerimisest
There were no indications that the Community industry was recovering, during the IPs, from the effects of any past dumping or subsidization.
Märke selle kohta, et ühenduse tootmisharu oli uurimisperioodide ajal toibumas varasem dumpingu või subsideerimise mõjust, ei leitud.
The dumping margins specified in the dumping part are clearly above de minimis, as defined in Article 9(3) of the basic Regulation.
Dumpingut käsitlevas osas määratletud dumpingumarginaalid on algmääruse artikli 9 lõikes 3 määratletud miinimumist selgelt kõrgemad.
Furthermore, given the volume and the price of the dumped imports, the impact of the actual margins of dumping cannot be considered negligible.
Lisaks ei saa dumpinguhinnaga impordi mahtu ja hinda silmas pidades tegeliku dumpingumarginaali mõju tähtsusetuks pidada.
Between 2000 and the IPs, the volume of the dumped imports of the product concerned increased significantly (multiplied by 3) and their share of the Community market went from 33 % in 2000 to 58 % in the IP-PRC and 61 % in the IP-US.
aasta ja uurimisperioodide vahelisel ajal kasvas vaatlusaluste toodete dumpinguhinnaga müümine märkimisväärselt (kolmekordseks) ja nende osakaal ühenduse turul kasvas 2000. aasta 33 protsendilt 58 protsendile HRV-d käsitleva uurimisperioodi ajal ja 61 protsendile USA-d käsitleva uurimisperioodi ajal.
The average prices of dumped imports were consistently lower than those of the Community industry during the same periods.
Dumpinguhinnaga impordi keskmised hinnad olid järjekindlalt madalamad kui ühenduse tootmisharu hinnad sama perioodi jooksul.
During the IPs, the prices of the imports from the countries concerned undercut those of the Community industry by more than 36 %.
Uurimisperioodide jooksul olid asjaomastest riikidest pärit impordi hinnad enam kui 36 % madalamad kui ühenduse tootmisharu omad.
A deterioration of the situation of the Community industry has been found between 2000 and the investigation periods: the Community industry's sales volumes decreased or remained at the same level as in 2000, the capacity utilisation decreased by more than 10 %, the market share lost more than 10 percentage points, the unit sales price declined by more than 7 % and the profitability decreased by more than 8 percentage points while, the return on investments and the cash-flow from operating activities followed the same negative trend.
Olukorra halvenemist ühenduse tootmisharus täheldati 2000. aasta ja uurimisperioodide vahelisel ajal: ühenduse tootmisharu müügimahud vähenesid või jäid 2000. aastaga samale tasemele, tootmisvõimsuse rakendamine vähenes enam kui 10 % võrra, turuosa kaotati enam kui 10 protsendipunkti, ühiku müügihind vähenes enam kui 7 % võrra ning tasuvus vähenes enam kui 8 protsendipunkti, samal ajal kui investeeringutasuvus ning tegevusest tulenev rahakäive järgisid sama negatiivset tendentsi.
Although some injury indicators remained stable or experienced positive developments, as for example the production capacity and the investments, it should be noted that while this apparent improvement occurred at a time when demand was booming, the Community industry could not really benefit from this growth of the demand which increased by more than 70 % between 2000 and the IPs.
Kuigi mõned kahjunäitajad, näiteks tootmisvõimsus ning investeeringud, jäid stabiilseks või näitasid positiivset suundumust, tuleks märkida, et kuigi see näiline nihe paremuse suunas toimus ajal, kui nõudlus oli suur, ei saanud ühenduse tootmisharu sellest nõudlusest, mis kasvas 2000. aasta ja uurimisperioodide vahelisel ajal enam kui 70 %, tegelikku kasu.
In accordance with Article 3(6) of the basic Regulation, it was examined whether the material injury suffered by the Community industry had been caused by the dumped imports from the countries concerned.
Kooskõlas algmääruse artikli 3 lõikega 6 uuriti, kas ühenduse tootmisharu kantud oluline kahju oli tingitud asjaomastest riikidest pärit dumpinguhinnaga impordist.
In accordance with Article 3(7) of the basic Regulation, the Commission also examined other factors which might have injured the Community industry in order to ensure that any injury caused by those factors was not wrongly attributed to the dumped imports.
Kooskõlas algmääruse artikli 3 lõikega 7 uuris komisjon lisaks muid tegureid, mis oleksid võinud ühenduse tootmisharu kahjustada, et vältida nende tegurite põhjustatud võimaliku kahju ekslikku omistamist dumpinguhinnaga impordile.
The volume of TCCA originating in the countries concerned increased dramatically during the period considered.
Asjaomastest riikidest pärit TCCA kogused suurenesid vaatlusalusel perioodil märkimisväärselt.
As can be seen in the table under recital 109, the imports concerned were, in the IPs, 3 times as high as in 2000, i.e. an increase from 8200 tonnes in 2000 to around 25000 tonnes in the IPs.
Nagu on näha põhjenduses 109 esitatud tabelis, oli vaatlusaluse impordi maht uurimisperioodide ajal 3 korda suurem kui aastal 2000, st kasv 8200 tonnilt 2000. aastal ligikaudu 25000 tonnile uurimisperioodide ajal.
During the same period of time, their market share significantly increased by 27 percentage points i.e. from 33 % to 60 %.
Sama ajavahemiku jooksul suurenes nende turuosa märkimisväärselt 27 protsendi võrra, st 33 protsendilt 60le.
The most important increase in volume took place between 2000 and 2001 when they increased almost by 60 %.
Mahu olulisim kasv leidis aset ajavahemikul 2000–2001, kui see kasvas peaaegu 60 % võrra.
The substantial increase in the volume of imports originating in the countries concerned and their prices which constantly decreased since 2001 and which remained well below those of the Community industry, coincided in time with the deterioration of the situation of the Community industry during the very same period.
Asjaomastest riikidest pärit impordi mahu oluline kasv ning selle hinnad, mis olid 2001. aastast pidevalt langenud ja ühenduse tootmisharu omadest jätkuvalt madalamad, langesid ajaliselt kokku ühenduse tootmisharu olukorra halvenemisega samal ajavahemikul.
Indeed, (see recitals 115 and 116 above), the imports concerned, which were made in very substantial quantities, undercut the average sales price of the Community industry with significant amounts i.e. around 36,6 %.
Märkimisväärselt suuremahulise asjaomase impordi hind oli ühenduse tootmisharu keskmisest müügihinnast tõepoolest märkimisväärselt madalam, st umbes 36,6 % (vt põhjendusi 115 ja 116).
It is therefore provisionally concluded that the pressure exerted by the imports concerned, which significantly increased their volume and market share from 2000 onwards, and which were made at low dumped prices, played a determining role in causing price decreases and loss of market shares for the Community industry and, as a consequence, a deterioration of its financial situation.
Seetõttu on esialgne järeldus, et asjaomane import, mille maht ja turuosa alates 2000. aastast märkimisväärselt suurenesid ning millel olid madalad dumpinguhinnad, avaldas survet, mis mängis otsustavat rolli hindade langusel ja ühenduse tootmisharu turuosa vähenemisel ning sellest tulenevalt ka ühenduse tootmisharu finantsolukorra halvenemises.
Between 2000 and the IPs, the Community consumption increased by more than 70 %.
aasta ja uurimisperioodide vahelisel ajal kasvas tarbimine ühenduses enam kui 70 % võrra.
The development of consumption thus has not contributed to the injury suffered by the Community industry.
Tarbimise areng ei ole seega aidanud kaasa ühenduse tootmisharule põhjustatud kahjule.
To the contrary, under normal market conditions, the Community industry could have expected an increase in its sales volumes.
Vastupidi, normaalsete turutingimuste korral oleks ühenduse tootmisharu võinud oodata müügimahtude kasvu.
The imports from third countries not concerned by this investigation showed the following development during the period considered:
Käesoleva uurimisega hõlmamata kolmandatest riikidest pärit import näitas vaatlusaluse perioodi jooksul järgmist arengusuunda:
Imports from third countries other than the countries concerned (in kg)
USA-d käsitlev uurimisperiood Import kolmandatest riikidest, mis ei ole asjaomased riigid (kg)
The main exporting country not concerned by these investigations is Japan.
Peamine käesoleva uurimisega hõlmamata eksportiv riik on Jaapan.
Imports from Japan continuously decreased between 2000 and the IPs to reach a 5 % market share in the IPs.
Jaapani eksport vähenes 2000. ja uurimisperioodide vahelisel ajal pidevalt ning jõudis uurimisperioodide jooksul 5 % turuosani.
There is no reason to believe that Japanese prices have had a downward effect on the prices of the Community industry.
Ei ole põhjust arvata, et Jaapani hinnad on ühenduse tootmisharu hindasid negatiivselt mõjutanud.
Evolution of the currencies: USD versus EUR
Valuutade areng: USD versus EUR
Some interested parties argued that the price evolution of the imports concerned was influenced by the evolution of the Euro vis-à-vis the US dollar and the Yuan Renminbi (pegged to the USD).
Mõned huvitatud isikud väitsid, et asjaomase impordi hinnaarengut mõjutas euro areng võrreldes USA dollari ja Yuan Renminbiga (seotud USDga).
It is true that between 2001 and the IP-US, the US dollar continuously depreciated, i.e. from 1,12 EUR to 0,84 EUR or - 25 %.
On tõsi, et 2001. aasta ja USA-d käsitleva uurimisperioodi vahelisel ajal odavnes dollar pidevalt, st 1,12 eurolt 0,84 eurole ehk – 25 %.
However, it should be noted that the USD price of the imports concerned also decreased i.e. by 28 % between 2000 and 2003.
Tuleks siiski märkida, et langes ka asjaomase impordi hind USA dollarites (2000. ja 2003. aasta vahelisel ajal 28 %).
More specifically, the Chinese unit export prices in USD decreased by 11 % between 2000 and the IP-PRC, and the American unit export price in USD decreased by 21 % between 2000 and the IP-US.
Täpsemalt, Hiina ühiku ekspordihinnad USA dollarites langesid 2000. aasta ja HRV-d käsitleva uurimisperioodi vahelisel ajal 11 % ning Ameerika ühiku ekspordihind USA dollarites langes 2000. aasta ja USA-d käsitleva uurimisperioodi vahelisel ajal 21 %.
Therefore, the price decrease of the exports concerned cannot be fully explained by the currency fluctuations since the decrease is also significant in USD.
Seetõttu ei selgita valuutade kõikumised asjaomase ekspordi hinnalangust täielikult, kuna langus on märkimisväärne ka USA dollarites.
Source of the exchange rates: http://europa.eu.int/comm/budget/inforeuro/index.cfm?language=en
Vahetuskursside allikas: http://europa.eu.int/comm/budget/inforeuro/index.cfm?language=en
PRC unit price in EUR/kg
HRV ühikuhind EUR/kg
US unit price in EUR/kg (between … and)
USA ühikuhind EUR/kg (ajavahemikul … kuni …)
Exchange rate EUR/USD
Vahetuskurss EUR/USD
PRC unit price in USD/kg
HRV ühikuhind USD/kg
US unit price in USD/kg (between … and)
USA ühikuhind USD/kg (ajavahemikul … kuni …)
Countries concerned unit price in USD/kg
Asjaomaste riikide ühikuhind USD/kg
Moreover, it is noteworthy that the evolution of the currencies did not have the same effect on the two countries concerned.
Peale selle tuleks märkida, et valuutade arengul ei olnud kahele asjaomasele riigile samasugune mõju.
Whereas the volume of imports from the USA has decreased between 2000 and 2003, imports from the PRC have more than sextupled throughout this period.
USAst pärit impordi maht on 2000. ja 2003. aasta vahelisel ajal vähenenud, kuid HRVst pärit impordi maht on sama perioodi jooksul enam kui kuuekordistunud.
The fact that currency fluctuations did not have the same effect on both countries and did neither have an effect on imports from other countries, indicates that it cannot be considered as a causal factor for the surge of dumped imports from the PRC as argued by interested parties.
Tõsiasi, et valuutade kõikumistel ei olnud samasugust mõju mõlemale riigile ning et see ei mõjutanud ka teistest riikidest pärit importi, viitab sellele, et seda ei saa pidada HRVst pärit dumpinguhinnaga impordi buumi põhjuslikuks faktoriks, nagu väidavad huvitatud isikud.
As a consequence of the above, although the evolution of the Euro vis-à-vis the US dollar may have had an impact on the price of exports concerned, this impact was certainly not such as to break the causal link between the dumping and the injury.
Ülaltoodu põhjal võib öelda, et kuigi euro areng võrreldes USA dollariga võis mõjutada asjaomase ekspordi hinda, ei olnud see mõju kindlasti selline, mis oleks dumpingu ja kahju vahelise põhjusliku seose lõhkunud.
Maturation of the TCCA market
TCCA turu küpsemine
One interested party claimed that the price decrease of the product concerned is due to the life cycle of the product which developed into a commodity product.
Üks huvitatud isik väitis, et vaatlusaluse toote hinnalangus on tingitud tarbekaubaks kujunenud toote elutsüklist.
It argued that, in parallel with the swimming pool market which is booming in the EC, the TCCA market became mature and that this product is now widely sold through supermarkets with a decreasing effect on prices.
Ta väitis, et kõrvuti Euroopa Liidus õitseva ujumisbasseinituruga muutus TCCA turg küpseks ning et seda toodet müüakse nüüd laialdaselt selvehallides, mis mõjub hindu alandavalt.
While the product itself may have reached some level of maturation, this cannot be said for the relevant market.
Samal ajal kui toode ise on võib-olla jõudnud teatud küpsemistasemele, ei saa seda öelda asjaomase turu kohta.
On the contrary, the TCCA market developed in a very dynamic way.
Vastupidiselt on TCCA turg arenenud väga dünaamiliselt.
However, at the level of imports concerned – both in terms of prices and quantities – the development was not even dynamic, but abrupt.
Kuid asjaomase impordi tasemel ei olnud areng ei hindade ega koguste mõttes dünaamiline, vaid pigem järsk.
It should also be noted that the demand for TCCA is determined by the number of swimming pools installed and that, therefore, TCCA is an accessory.
Samuti tuleks märkida, et TCCA nõudluse määrab ehitatud ujumisbasseinide hulk ning et TCCA on seetõttu tarvik.
On the basis of the foregoing, the claim that the current injury is the effect of the maturity of the product concerned cannot be accepted.
Eelneva põhjal ei saa väidet, et praegune kahju on vaatlusaluse toote küpsemise tulemus, heaks kiita.
Investment in capacity
Investeeringud tootmisvõimsusesse
One processor argued that the Community industry misjudged the market development by investing in new capacity and thus worsened its financial results by increasing depreciation charges and thus cost of production.
Üks töötleja väitis, et ühenduse tootmisharu hindas uude võimsusesse investeerides turu arengut valesti ning halvendas oma majanduslikke tulemusi, suurendades amortisatsioonikulusid ning seega ka tootmiskulusid.
First of all, it should be noted that the Community consumption increased by more than 70 % between 2000 and the IPs and that the Community industry's capacity increased by only 16 % over the same period.
Kõigepealt tuleks märkida, et ühenduse tarbimine kasvas 2000. aasta ja uurimisperioodide vahelisel ajal enam kui 70 % võrra ning et ühenduse tootmisharu võimsus kasvas samal perioodil vaid 16 % võrra.
Such investments are therefore reasonable and in line with the expected market evolution.
Sellised investeeringud on seega mõistlikud ning kooskõlas eeldatava turuarenguga.
In addition, as mentioned in recital 125, the cost of production of the Community industry remained, in the IPs, at the same level as in 2000, which shows that any cost increase due to investments have been offset with other cost reductions and gains in efficiency.
Lisaks sellele, nagu on mainitud põhjenduses 125, jäid ühenduse tootmisharu tootmiskulud uurimisperioodidel samale tasemele nagu aastal 2000, mis näitab, et igasugune investeeringutest tulenev kulude kasv on korvatud teiste kulude vähendamiste ning tõhususe suurenemisega.
Influence of one other European producer
Ühe teise Euroopa tootja mõju
Several interested parties that co-operated in the Chinese investigation argued that one of the other European producers would have been the first to reduce its prices on the Community market in order to gain market share.
Mitmed huvitatud isikud, kes tegid Hiinat puudutava uurimise käigus koostööd, väitsid, nagu oleks üks teistest Euroopa tootjatest olnud esimene, kes turuosa võitmiseks oma hindu alandas.
However, it was found that this further European producer which was not part of the Community industry, always charged between 2000 and the IP higher prices than the Chinese imports.
Kuid leiti, et selle ühenduse tootmisharusse mittekuuluva Euroopa tootja hinnad 2000. aasta ja uurimisperioodide vahelisel ajal olid kõrgemad kui Hiina impordil.
Its prices continuously increased between 2000 and 2002 and then, started to decrease only between 2002 and 2003, at a time when the Chinese sales prices had already decreased by 30 % during the same period.
Tema hinnad tõusid püsivalt 2000. ja 2002. aasta vahelisel ajal ning hakkasid langema alles 2002. ja 2003. aasta vahelisel ajal, kui Hiina müügihinnad olid sama perioodi jooksul juba 30 % võrra langenud.
Conclusion of Causation
Järeldus põhjusliku seose kohta
On the basis of the above, it is provisionally concluded that there is a causal link between dumped imports and the injury suffered by the Community industry.
Ülaltoodut arvesse võttes tehakse esialgne järeldus, et dumpinguhinnaga impordi ja ühenduse tootmisharule tekitatud kahju vahel on põhjuslik seos.
This conclusion is based, on the one hand, on the significant increases in volumes and market shares of the imports concerned, accompanied by a significant price decrease and substantial price undercutting, and, on the other the decrease in prices of the Community industry, the loss of market share and the consequent worsening financial situation.
See järeldus põhineb ühest küljest asjaomase impordi mahtude ja turuosa märkimisväärsel suurenemisel, millega on kaasnenud oluline hinnalangus ja hindade allalöömine, ning teisest küljest ühenduse tootmisharu hinna langusel, turuosa kaotamisel ning sellest tuleneval halvenenud majanduslikul olukorral.
All these developments coincided in time.
Kõik need arengud langesid ajaliselt kokku.
None of the other factors examined could have explained the deteriorating situation of the Community industry.
Ükski teine kontrollitud asjaoludest ei selgitanud ühenduse tootmisharu halvenevat olukorda.
It has been examined whether compelling reasons exist that could lead to the conclusion that it would not be in the Community interest to introduce anti-dumping duties against imports from the countries concerned.
Uuriti, kas eksisteerib kaalukaid põhjusi, mis võivad viia järelduseni, et dumpinguvastaste tollimaksude kehtestamine asjaomastest riikidest pärineva impordi suhtes ei oleks ühenduse huvides.
For this purpose and in accordance with Article 21(1) of the basic Regulation, the determination of Community interest was based on an appreciation of all the various interests involved, i.e. those of the Community industry, the importers/traders as well as the users of the product concerned.
Sellest tulenevalt ning kooskõlas algmääruse artikli 21 lõikega 1 põhines ühenduse huvide kindlaksmääramine kõikide asjaomaste osapoolte huvide, st ühenduse tootmisharu, teiste ühenduse tootjate, importijate/ettevõtjate ning ka kõnealuse toote kasutajate huvide hindamisel.
In order to assess the likely impact of the imposition or non-imposition of measures, information was requested from all interested parties.
Meetmete kohaldamise või mittekohaldamise võimaliku mõju hindamiseks paluti kõikidelt huvitatud isikutelt informatsiooni.
Questionnaires were sent to the three Community producers, 9 importers, 17 processors and 11 associations belonging to the downstream industry (processors/users).
Küsimustikud saadeti kolmele ühenduse tootjale, 9 importijale, 17 töötlejale ning 11 järgtööstusesse kuuluvale ühendusele (töötlejad/kasutajad).
Complete questionnaire replies were received from one Community producer (the complainant), 1 importer and 10 processors.
Täidetud küsimustikud saadi tagasi ühelt ühenduse tootjalt (kaebuse esitaja), 1 importijalt ja 10 töötlejalt.