natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Annex I of the GPSD states that the information specified in Article 5(3) must be submitted to the competent authorities in the Member States where the products in question are or have been marketed or otherwise supplied to consumers.
Tooteohutusdirektiivi I lisas on sätestatud, et artikli 5 lõikes 3 nimetatud andmed tuleb esitada pädevatele asutustele liikmesriigis, kus kõnealust toodet turustatakse või on turustatud või muul viisil tarbijatele tarnitud.
However, it is desirable to reduce the burden on producers and distributors by introducing arrangements simplifying the practical application of the requirements in question, while ensuring that all the interested authorities are informed.
Siiski on soovitatav vähendada tootjate ja turustajate kohustusi korra kehtestamisega, mis lihtsustab kõnealuste nõuete tegelikku kohaldamist, tagades samas kõigi huvitatud ametiasutuste teavitamise.
These arrangements will also contribute to prevent multiple notifications concerning the same fault.
Selline kord tuleb ka kasuks, et hoida ära mitmekordset teatamist sama vea kohta.
Therefore, producers and distributors have the option of submitting the required information to the authority of the Member State in which they are established, if one of these two conditions is fulfilled:
Seepärast võivad tootjad ja turustajad esitada nõutava teabe selle liikmesriigi ametiasutusele, kus nad asuvad, kui üks kahest järgmisest tingimusest on täidetud:
The risk is notified as being ‘serious’ or is considered ‘serious’ by the receiving authority and this authority decides to introduce a notification concerning the product in question under the RAPEX system.
Riskist on teatatud kui “tõsisest” või peab teatise saanud ametiasutus riski “tõsiseks” ning otsustab kõnealuse toote kohta RAPEXi süsteemi kasutades teadaande saata.
In such a case, the receiving authority should without delay inform the producer or distributor who has submitted the information of its decision to inform the other Member States’ authorities through RAPEX.
Niisugusel juhul peaks teatise saanud ametiasutus viivitamata teavitama teatise esitanud tootjat või turustajat oma otsusest teavitada RAPEXi kaudu teiste liikmesriikide ametiasutusi.
The risk is notified as not being ‘serious’ or is not considered serious by the receiving authority, but this authority has communicated to the producer or distributor who has submitted the information its intention to forward the information, through the Commission, to the authorities of the other Member States [4] where, according to the indications of the producer or distributor, the product is/has been placed on the market.
Riskist on teatatud kui mitte “tõsisest” või ei pea teatise saanud ametiasutus riski tõsiseks, kuid teatab teatise esitanud tootjale või turustajale oma kavatsusest edastada teave komisjoni kaudu nende liikmesriikide [4] ametiasutustele, kus toode tootja või turustaja andmete kohaselt turule viiakse või on turule viidud.
In such a case, the receiving authority must inform the producer or distributor without delay.
Niisugusel juhul peab teatise saanud ametiasutus tootjat või turustajat viivitamata teavitama.
The producer or distributor that only informs the authority of the country where it is located should always provide this authority with the available information about other countries where the product has been marketed.
Tootja või turustaja, kes teavitab üksnes selle riigi ametiasutust, kus ta asub, peaks andma sellele ametiasutusele olemasoleva teabe teiste riikide kohta, kus toodet on turustatud.
If the national authorities conclude or obtain evidence that a product placed on the market is dangerous and they have not been informed by its producer or distributors, they must examine whether and when the relevant operators should have notified and decide appropriate action, including possible sanctions.
Kui riiklikud ametiasutused jõuavad järeldusele või saavad tõendusmaterjali, et turuleviidud toode on ohtlik, ent tootja või turustajad ei ole neid sellest teavitanud, peavad nad uurima, kus ja millal oleksid asjaomased ettevõtjad pidanud teatise esitama, ning otsustama vajalike meetmete, sealhulgas võimalike sanktsioonide võtmise üle.
How to notify
Teatise esitamise viisid
A company should notify by filling in the form presented in Annex I and submitting it without delay to the relevant competent authority(ies).
Äriühing peaks teatise esitama, täites I lisas esitatud vormi ja saates selle viivitamata asjakohasele pädevale asutusele (pädevatele asutustele).
The operator notifying must provide the information required in the form.
Teatist esitav ettevõtja peab saatma vormis nõutud andmed.
However, no company should delay a notification because part of the information is not yet available.
Siiski ei peaks äriühing teatamist edasi lükkama sellepärast, et osa andmeid veel puudub.
It may be helpful to divide the form into two parts.
Oleks kasulik vorm kaheks osaks jagada.
The first part should be filled in immediately (Sections 1 to 5) and the second part (Section 6) should be filled in when the information has been collected (a timetable for providing the missing information should be transmitted) and then when there is a serious risk situation or when the producer/distributor opts to submit the notification only to the authority of the Member State in which they are established.
Esimene osa (jaotised 1–5) tuleks täita viivitamata ja teine osa (jaotis 6) siis, kui andmed on kokku kogutud (tuleks märkida puuduvate andmete esitamise ajakava) ning ohuolukord on tõsine või kui tootja/turustaja soovib teatise esitada üksnes selle liikmesriigi ametiasutustele, kus ta asub.
Notification should not be delayed when some of the fields in a section cannot be completed.
Teatamist ei tohiks edasi lükata, kui mõni lahter jääb täitmata.
The GPSD requires that the competent authorities be informed immediately.
Tooteohutusdirektiiviga nõutakse, et pädevaid asutusi tuleb teavitada viivitamata.
A company must therefore inform them without delay, as soon as the relevant information has became available, and in any case within 10 days [5] since it has reportable information, even while investigations are continuing, indicating the existence of a dangerous product.
Seetõttu peab äriühing neid viivitamata teavitama niipea, kui asjakohased andmed on olemas ja igal juhul 10 päeva jooksul [5] pärast teatamist eeldavate andmete saamist, isegi kui uuringud alles jätkuvad, osutades ohtliku toote olemasolule.
When there is a serious risk companies are required to inform the authority(ies) immediately and in no case later than three days after they have obtained notifiable information.
Kui on olemas tõsine oht peavad äriettevõtted ametiasutust (ametiasutusi) teavitama viivitamata, kuid mitte mingil juhul hiljem kui kolm päeva pärast teatamiskohustuslike andmete saamist.
In an emergency situation, such as when immediate action is taken by a company, the company should inform the authorities immediately and by the fastest means.
Eriolukorras, kui äriühing on võtnud viivitamatud meetmed, peaks äriühing pädevaid asutusi teavitama viivitamata ja kiireimal võimalikul viisil.
CONTENTS OF NOTIFICATIONS
TEATISTE SISU
Background to notifications (obligation of post-marketing monitoring)
Teatiste taust (turustamisjärgse järelevalve kohustus)
In addition to the duty to comply with the general safety requirement for their products, producers and distributors have the obligation, as professionals and within the limits of their activities, to ensure an adequate follow-up of the safety of products they supply.
Lisaks üldiste ohutusnõuete järgimise kohustusele on tootjad ja turustajad kohustatud kutsealaselt ja oma tegevuse piires tagama tarnitavate toodete ohutuse piisava järelkontrolli.
The obligations for producers and distributors established by GPSD in that respect, such as information to consumers, post-marketing monitoring of product risks, withdrawing dangerous products, etc., have been mentioned above.
Tooteohutusdirektiiviga on kehtestatud tootjate ja turustajate sellealased kohustused, nagu näiteks tarbijate teavitamine, toote riskide turustusjärgne järelevalve, ohtlike toodete turult kõrvaldamine ja muu eespool nimetatu.
The obligations on producers apply to manufacturers, but also to any other members of the supply chain who can affect the safety characteristics of a product.
Tootjate kohustusi kohaldatakse valmistajatele, kuid samuti kõigile teistele turustusahela lülidele, kes võivad mõjutada toote ohutusomadusi.
Various types of evidence may become available to operators within the framework of their post-marketing responsibilities which may lead to a notification, such as and among others:
Turustusjärgsete kohustuste raames võib ettevõtjatele ilmneda eri liiki tõendeid, mis muu hulgas võivad põhjustada näiteks järgmist teatamist:
reports or other information on accidents involving the company's products;
aruanded või muu teave õnnetuste kohta äriühingu toodetega;
safety-related complaints received from consumers, directly or through distributors or consumer associations;
otse tarbijatelt või turustajate ja tarbijaühingute kaudu saadud kaebused ohutuse kohta;
insurance claims or legal actions concerning dangerous products;
kindlustusnõuded või kohtuasjad seoses ohtlike toodetega;
safety-related non-compliance reported via the company's quality control procedures;
ohutusnõuetele mittevastavus, millest on teatanud äriühingu kvaliteedikontrolli käigus;
any information relevant for identifying non-compliances with safety requirements that is brought to the company's attention by other organisations such as market surveillance authorities, consumer organisations or other companies;
mistahes asjakohane teave ohutusnõuetele mittevastavuse kindlakstegemise kohta, millele äriühingu tähelepanu on pööranud muud organisatsioonid, näiteks turujärelevalveasutused, tarbijaühingud või teised äriühingud;
information on relevant scientific developments on product safety.
teave tooteohutuse asjakohaste teadusarengute kohta.
Notification form
Teatise vorm
The information required has been classified under the following sections:
Nõutav teave on liigitatud järgmistesse jaotistesse.
Details of authority(ies)/company(ies) receiving the notification form: the person completing the form is requested to identify the authority(ies) and company(ies) that will receive the notification and the role that these companies have in the marketing of the product.
Andmed asutus(t)e/äriühingu(te) kohta, kellele teatise vorm saadetakse: vormi täitja peab nimetama asutuse(d) ja äriühingu(d), kellele teatis saadetakse, ning nende rolli toote turustamisel.
Details of the producer (as defined in the GPSD, Article 2(e))/distributor completing the notification form: the person filling in the form must enter complete details of their identity, that of the company and its role in the marketing of the product.
Andmed tootja (nagu on määratletud tooteohutusdirektiivi artikli 2 punktis e)/turustaja kohta, kes teatise vormi täidab: vormi täitja peab esitama oma täielikud isikuandmed ning andmed äriühingu ja selle rolli kohta toote turustamisel.
Details of the product involved: a precise identification of the product is required including its brand, model, etc., supported by photographs in order to avoid confusion.
Andmed asjaomase toote kohta: nõutav on toote täpne kirjeldus (sh kaubamärk, mudel jne), mille juurde on segaduste ärahoidmiseks lisatud fotod.
Details of the hazard (type and nature) including accidents and health/safety effects and conclusions of the risk estimation and evaluation that has been carried out in accordance with Chapter 3 (Notification criteria) and in light of Annex II (Methodological framework).
Andmed ohu kohta (liik ja laad), sealhulgas õnnetuste ja tervist/ohutust kahjustavate mõjude kohta, ning peatüki 3 (Teatamiskriteeriumid) kohaselt ja II lisast (Metoodikaraamistik) lähtuvalt läbiviidud riskianalüüsi ja hindamise tulemused.
Details of corrective actions that have been taken or are planned to reduce or eliminate the risk to consumers, e.g. recall or withdrawal, modification, informing consumers, etc. and of the company responsible for them.
Andmed juba võetud või kavandatud parandusmeetmete kohta, millega vähendada või kõrvaldada tarbijate riske, nt tagasivõtmine või turult kõrvaldamine, muudatuste tegemine, tarbijate teavitamine jne, ning äriühingu kohta, kes nende meetmete eest vastutab.
Details of all company(ies) in the supply chain who hold affected products and reference to the approximate number of products in the hands of businesses as well as of consumers (this section applies in cases of serious risk or when the producer/distributor opts to submit the notification only to the authority of the Member State in which they are established) [6].
Andmed kõigi turustusahela äriühingute kohta, kes valdavad ohtlikke tooteid ning viide nii ettevõtete kui tarbijate käes olevate toodete ligikaudsele hulgale (seda jaotist kohaldatakse tõsise ohu korral või kui tootja/turustaja soovib teatise esitada üksnes selle liikmesriigi ametiasutustele, kus ta asub). [6]
In the event of serious risk, producers and distributors are required to include all the available information relevant for tracing the product.
Tõsise ohu korral on tootjad ja turustajad kohustatud lisama kogu olemasoleva teabe, mis on toote asukoha kindlakstegemiseks vajalik.
The information required for Section 6 of the notification form (see Annex I) may take longer to collect than the other sections, because it may be necessary to collect it from several organisations.
Teatise vormi jaotise 6 jaoks nõutava teabe (vaata I lisa) kogumine võib võtta rohkem aega kui teiste jaotiste jaoks, sest võib vajalikuks osutuda koguda seda mitmest organisatsioonist.
Companies should complete and send Sections 1 to 5 as soon as possible and send Section 6 as soon as the information is available and in a situation of serious risk or when the producer/distributor opts to submit the notification only to the authority of the Member State in which they are established.
Äriühingud peaksid jaotised 1–5 täitma ja ära saatma võimalikult kiiresti ning saatma jaotise 6 kohe, kui teave on olemas, ning tõsise ohu korral või kui tootja/turustaja soovib teatise esitada üksnes selle liikmesriigi ametiasutustele, kus ta asub.
FOLLOW-UP TO NOTIFICATIONS
TEATISTELE JÄRGNEVAD MEETMED
After a notification is sent, various developments are possible.
Kui teatised on ära saadetud, võivad järgneda eri meetmed.
the authority that has received the notification should, if appropriate, reply by asking for additional information or request the producer or distributor to take further action or measures;
teatise saanud ametiasutus peaks vajaduse korral vastama, nõudes tootjalt või turustajalt lisateavet või täiendavate meetmete võtmist;
producers and distributors may have to provide additional information at their own initiative or on request from the authorities on any new developments or findings and/or success or problems with any action taken;
tootjad ja turustajad võivad omal algatusel või ametiasutuste nõudel esitada lisateavet kõigi uute arengusuundade või uurimistulemuste ja/või kõigi võetud meetmete tulemuslikkuse või probleemide kohta;
the authority should decide where appropriate to take enforcement action and/or require producers and distributors to ensure cooperation on market surveillance or to inform the public about product identification, the nature of the risk and the measures taken, taking into account professional secrecy;
ametiasutused peaksid vajaduse korral otsustama, kas võtta täitemeetmed ja/või nõuda tootjatelt ja turustajatelt koostöö tagamist seoses turujärelevalvega või teatada ametisaladusi arvestades avalikkusele toote kirjeldus, ohu olemus ja võetud meetmed;
if the requirements of a RAPEX notification are fulfilled (serious risk, product marketed in several Member States), the competent authority must send a RAPEX notification to the Commission which will then transmit it to all Member States.
kui RAPEXi kaudu teatamise tingimused on täidetud (tõsine oht, toodet turustatakse mitmes liikmesriigis) peab pädev asutus saatma RAPEXi teatise komisjonile, kes edastab selle kõikidele liikmesriikidele.
Commission Decision 2004/418/EC of 29 April 2004 (OJ L 151, 30.4.2004, p. 86).
Komisjoni 29. aprilli 2004. aasta otsus 2004/418/EÜ (ELT L 151, 30.4.2004, lk 86).
The Product Safety Network of the GPSD provides the framework for the appropriate arrangements to facilitate such exchanges.
Tooteohutusdirektiivi tooteohutuse võrk on raamistik asjakohasele korrale niisuguste vahetuste hõlbustamiseks.
All deadlines mentioned in the text are expressed in calendar days.
Kõik tekstis nimetatud tähtajad on antud kalendripäevades.
Even in case of a product marketed in just one Member State a list of the companies who hold affected products in that country is relevant in order to permit the competent authority(ies) to monitor the effectiveness of the action taken.
Isegi juhul, kui toodet turustatakse ainult ühes liikmesriigis on asjakohane koostada loetelu äriühingutest, kes selles riigis valdavad mõjutatud tooteid, võimaldamaks pädevatel asutustel kontrollida võetud meetmete tõhusust.
Status
Staatus
on the appointment of members of the Committee of Senior Labour Inspectors for a term of office
kõrgemate tööinspektorite komitee liikmete ametisse määramise kohta
Having regard to the Commission Decision 95/319/EC of 12 July 1995 setting up a Committee of Senior Labour Inspectors [1], and in particular Article 5 thereof,
võttes arvesse komisjoni 12. juuli 1995. aasta otsust 95/319/EÜ kõrgemate tööinspektorite komitee asutamise kohta, [1] eelkõige selle artiklit 5,
Having regard to Commission Decision C(2004) 1542 of 27 April 2004 [2],
võttes arvesse komisjoni 27. aprilli 2004. aasta otsust K/2004/1542, [2]
Having regard to the list of candidates submitted by the 10 new Member States,
võttes arvesse kümne uue liikmesriigi esitatud kandidaatide nimekirja,
Article 5(1) of that Decision provides that the Committee shall consist of two representatives from each Member State.
Kõnealuse otsuse artikli 5 lõikes 1 on sätestatud, et komiteesse kuulub kaks esindajat igast liikmesriigist.
Article 5(2) of that Decision provides that the members of the Committee shall be nominated by the Commission on a proposal from the Member States.
Kõnealuse otsuse artikli 5 lõikes 2 on sätestatud, et komitee liikmed nimetab komisjon liikmesriikide ettepanekul.
Article 5(3) of that Decision provides that the term of office of the members of the Committee shall be three years and that their appointment shall be renewable.
Kõnealuse otsuse artikli 5 lõikes 3 on sätestatud, et komitee liikmete ametiaeg on kolm aastat ja neid võib ametisse tagasi nimetada.
However, as the current term of office of the members of the Committee expires on 31 December 2006, it is appropriate to appoint the members from the 10 new Member States for a term of office ending on the same date.
Komitee liikmete käesolev ametiaeg lõpeb 31. detsembril 2006, seepärast on asjakohane nimetada liikmed kümnest uuest liikmesriigist ametisse ametiajaks, mis lõpeb samal kuupäeval.
Following the accession of 10 new Member States to the European Union on 1 May 2004, and on the basis of proposals received from them in accordance with the said Article 5 of Decision 95/319/EC, the Commission has to appoint the members of the Committee to represent the 10 new Member States for the period from 1 May 2004 to 31 December 2006,
Pärast kümne uue liikmesriigi ühinemist Euroopa Liiduga 1. mail 2004 ja neilt kõnealuse otsuse 95/319/EÜ artikli 5 kohaselt saadud ettepanekute alusel peab komisjon nimetama komitee liikmed, kes esindavad kümmet uut liiikmesriiki ajavahemikul maist 2004 detsembrini 2006, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
The persons named in the Annex to the present Decision are appointed as members of the Committee of Senior Labour Inspectors (SLIC) for a period starting on 1 May 2004 and ending on 31 December 2006.
Käesoleva otsuse lisas nimetatud isikud nimetatakse kõrgemate tööinspektorite komitee liikmeks ajavahemikuks 1. maist 2004 kuni 31. detsembrini 2006.
Member of the Commission
Vladimír Špidla
OJ L 188, 9.8.1995, p. 11.
EÜT L 188, 9.8.1995, lk 11.
Not yet published.
Seni avaldamata
Appointment of members of the Committee of Senior Labour Inspectors
Kõrgemate tööinspektorite komitee liikmete nimetamine
The Committee of Senior Labour Inspectors was set up by Decision 95/319/EC.
Kõrgemate tööinspektorite komitee loodi komisjoni otsusega 95/319/EÜ.
The Commission has decided to appoint the following members for a period starting on 1 May 2004 and ending on 31 December 2006:
Komisjon on otsustanud nimetada järgmised liikmed ametisse ajavahemikuks 1. maist 2004 kuni 31. detsembrini 2006:
Mr Jaromir Elbel
Hr Jaromir Elbel
Ms Daniela Kubičová
Pr Daniela Kubičová
Mr Priit Siitan
Hr Priit Siitan
Mrs Katrin Lepisk
Pr Katrin Lepisk
Mr Leandros Nicolaides
Hr Leandros Nicolaides
Mr Anastasios Yiannaki
Hr Anastasios Yiannaki
Mr Jānis Bērzinš
Hr Jānis Bērzinš
Ms Tatjana Zabarovska
Pr Tatjana Zabarovska
Mr Mindaugas Pluktas
Hr Mindaugas Pluktas
Mrs Dalia Legiené
Pr Dalia Legiené
Mr András Békés
Hr András Békés
Ms Kornélia Molnár
Pr Kornélia Molnár
Mr Mark Gauci
Hr Mark Gauci
Mr Silvio Farrugia
Hr Silvio Farrugia
Mrs Anna Hintz
Pr Anna Hintz
Mrs Katarzyna Kitajewska
Pr Katarzyna Kitajewska
Mr Borut Brezovar
Hr Borut Brezovar
Mr Boriz Ruzic
Hr Boriz Ruzic
Mr Gabriel Hrabovsky
Hr Gabriel Hrabovsky
Mrs Ludmila Mikleticova
Pr Ludmila Mikleticova
DECIDES: Sole Article
Ainus artikkel
Vladimír Špidla
komisjoni liige
of 27 December 2004
detsember 2004,
concerning the financial contribution by the Community towards the organisation of an international seminar on animal welfare in the context of the EC-Chile Agreement on Sanitary and Phytosanitary measures applicable to trade in animals and animal products, plants, plant products and other goods and animal welfare
EÜ-Tšiili kokkuleppe (sanitaar- ja fütosanitaarmeetmete kohta, mida rakendatakse loomade ja loomsete saaduste, taimede, taimsete saaduste ja muude kaupadega kaubitsemise ning loomade heaolu suhtes) kontekstis korraldatava rahvusvahelise loomade heaolu käsitleva seminari ühendusepoolse rahastamise kohta
The EC-Chile Agreement on Sanitary and Phytosanitary measures applicable to trade in animals and animal products, plants, plant products and other goods and animal welfare (hereafter referred to as the Agreement) includes, given the importance of animal welfare and its relation with veterinary matters, the aim of developing animal welfare standards and to examine such standards taking into account the development in the competent international standards organisations.
Tähtsustades loomade heaolu ning selle seost veterinaariaküsimustega, sisaldab EÜ-Tšiili kokkulepe loomade ja loomsete saaduste, taimede, taimsete saaduste ja muude kaupadega kaubitsemise ning loomade heaolu suhtes rakendatava sanitaar- ja fütosanitaarmeetmete osas (edaspidi “kokkulepe”) eesmärki töötada välja loomade heaolustandardid ning uurida neid standardeid, arvesse võttes arenguid pädevates rahvusvahelistes standardiorganisatsioonides.
As per Appendix IC to the Agreement, it shall apply in particular to the development of animal welfare standards concerning the stunning and slaughter of animals.
Vastavalt kokkuleppe IC liitele, kehtib see eelkõige loomade tuimestust ja tapmist käsitlevate loomade heaolustandardite väljatöötamise kohta.
The specific working group on animal welfare established by the Agreement’s Joint Management Committee concluded in order to better achieve its objectives, it would be helpful to exchange information on scientific expertise and to establish active contacts between scientists from the two Parties.
Kokkuleppe ühise korralduskomitee loodud loomade heaolu töörühm jõudis järeldusele, et eesmärkide paremaks saavutamiseks tuleks vahetada teadusalaseid kogemusi käsitlevat teavet ning luua tihedad sidemed mõlema poole teadlaste vahel.