natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regulation (EC) No 847/96 also provides that weighted deductions from national quotas for 2005 should be made in the case of overfishing of permitted landings in 2004 for certain stocks identified in Regulation (EC) No 2270/2004 and in Regulation (EC) No 2287/2003.
Määrus (EÜ) nr 847/96 näeb samuti ette 2005. aasta riiklike kvootide kaalutud vähendamist juhul, kui 2004. aastal ületas määruses (EÜ) nr 2270/2004 ja määruses (EÜ) nr 2287/2003 määratletud kalavarude püük lubatud lossitavaid koguseid.
Certain Member States have requested, pursuant to Regulation (EC) No 847/96, permission to land additional quantities of fish of certain stocks.
Teatud liikmesriigid on taotlenud vastavalt määrusele (EÜ) nr 847/96 luba teatud kalavarude lisakoguste lossimiseks.
Those exceeding permitted landings should however be deducted from their quotas for 2005.
Need täiendavalt lubatud kogused tuleks nende 2005. aasta kvoodist maha arvestada.
The quotas fixed in Regulation (EC) No 2270/2004 and in Regulation (EC) No 27/2005 are increased as shown in Annex I or reduced as shown in Annex II.
Määrusega (EÜ) nr 2270/2004 ja määrusega (EÜ) nr 27/2005 kehtestatud kvoote suurendatakse vastavalt I lisale ja vähendatakse vastavalt II lisale.
Regulation as amended by Regulation (EC) No 2269/2004 (OJ L 396, 31.12.2004, p. 1).
Määrust on muudetud määrusega (EÜ) nr 2269/2004 (ELT L 396, 31.12.2004, lk 1).
TRANSFERS ONTO 2005 QUOTAS
ÜLEKANDMISED 2005. AASTA KVOOTIDE HULKA
Country Id
Riigi kood
Stock Id
Varu kood
Penalties 2004 [1]
a sanktsioonid [1]
Species
Liigi kood
Zone
Piirkond
Initial quantity 2004
a algne kogus
Adapted quantity 2004
a kohandatud kogus
Catches 2004
a püük
% Adapted quantity
Kohandatud kogus %
Transfers 2005
2005 a-sse ülekantud kogused
Deductions 2005
a mahaarvamised
Initial quantity 2005
a algkogus
Revised quantity 2005
a ülevaadatud kogus
New code
Uus kood
Anglerfish
euroopa merikurat
Haddock
kilttursk
Megrims
kammellased
Mackerel
makrell
IIa (EC), Skagerrak/Kattegat, IIIbcd (EC), North Sea
IIa (EC), Skagerrak/Kattegat, IIIbcd (EC), Põhjameri
Sole
merikeel
II, North Sea
II, Põhjameri
Whiting
putassuu
Horse Mackerel
stauriid
Roundnose Grenadier
kalju tömppeakala
III (EC + international waters) (DSS)
III (EC + rahvusvahelised veed) (DSS)
Herring
heeringas
VIIg,h,j,k
VIIg, h, ,j, k
Saithe
süsikas
HER/7GK
HER/7GK.
WHG/7X7A
WHG/7X7A.
Annex I to Regulation (EC) No 2287/2003 (Regulation (EC) No 847/96 — Deductions of Article 5(2)).
Nõukogu määruse (EÜ) nr 2287/2003 I lisa (määruse (EÜ) nr 847/96 artikli 5 lõige 2 – vähendamised)
DEDUCTIONS FOR 2005 QUOTAS
AASTA KVOOTIDE VÄHENDAMISED
Country
Riigi kood
Species name
Liigi nimi
Area name
Piirkonna nimetus
Total adapted quantity 2004
a kogu kohandatud kogus
Authorised fishing 2004/05
Lubatud püük 2004/ 2005
7HJK
7HJK.
Common sole
harilik merikeel
Cod
tursk
II (EC waters), North Sea
II (EÜ veed), Põhjameri
IIa), North Sea
IIa), Põhjameri
Black Scabbardfish
süsisaba
V, VI, VII, XII (Community waters and waters not under the sovereignty or jurisdiction of third countries)
V, VI, VII, XII (ühenduse veed ja veed, mis ei kuulu kolmandate riikide suveräänsete õiguste või jurisdiktsiooni alla)
281,18– XII (Community waters and waters not under the sovereignty or jurisdiction of third countries)
281,18– XII (ühenduse veed ja veed, mis ei kuulu kolmandate riikide suveräänsete õiguste või jurisdiktsiooni alla)
Management unit 3
Reguleerimisüksus 3
Blue ling
sinine molva
VI, VII, (Community waters and waters not under the sovereignty or jurisdiction of third countries)
VI, VII (ühenduse veed ja veed, mis ei kuulu kolmandate riikide suveräänsete õiguste või jurisdiktsiooni alla)
Plaice
atlandi merilest
II(a) (1), North Sea
II a) (1), Põhjameri
Black scabbardfish
süsisaba
Jack and horse mackerels nei
stauriidid
Vb(1), VI, VII, VIII(a), (b), (d), (e), XII, XIV
Vb (1), VI, VII, VIIIa), b), d), e), XII, XIV
Norway Lobster
norra salehomaar
Vb(1), VI, VII, VIIIa),b),d),e), XII, XIV
Vb (1), VI, VII, VIIIa), b), d), e), XII, XIV
I, II (EC waters and international waters)
I, II (EÜ veed ja rahvusvahelised veed)
Sprat
kilu
Skagerrak and Kattegat
Skagerrak ja Kattegat
VIII(c), IX, X CECAF 34.1.1
VIII c), IX, X CECAF 34.1.1
IV (a), IV (b)
IV a), IV b)
Stock for which additional landings of quota were requested (Article 3(3) of Regulation (EC) No 847/96).
Varud, mille puhul taotleti täiendavaid lossimiskvoote (määruse (EÜ) nr 847/1996 artikli 3 lõige 3)
Commission Regulation (EC) No 777/2005
Komisjoni määrus (EÜ) nr 777/2005,
The Community producer and import prices for uniflorous (bloom) carnations, multiflorous (spray) carnations, large-flowered roses and small-flowered roses as referred to in Article 1 of Regulation (EEC) No 4088/87 shall be as set out in the Annex hereto for the period from 26 May to 7 June 2005.
Määruse (EMÜ) nr 4088/87 artiklis 1 osutatud üheõieliste (standardtüüpi) nelkide, mitmeõieliste (spray-tüüpi) nelkide, suureõieliste rooside ja väikseõieliste rooside ühenduse tootja- ja impordihinnad perioodiks 26. mai–7. juuni 2005 on kehtestatud käesoleva määruse lisas.
Period from 26 May to 7 June 2005
Ajavahemik: 26. mai – 7. juuni 2005
Council Regulation (EC) No 778/2005
Nõukogu määrus (EÜ) nr 778/2005,
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of magnesium oxide originating in the People’s Republic of China
millega kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks Hiina Rahvavabariigist pärineva magneesiumoksiidi impordi suhtes
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 11(2) thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed [1] (edaspidi “algmäärus”), eriti selle artikli 11 lõiget 2,
Following an expiry review, the Council imposed by Regulation (EC) No 1334/1999 [2] definitive anti-dumping measures on imports of magnesium oxide (product concerned) originating in the People’s Republic of China (the PRC).
Pärast aegumise läbivaatamist kehtestas nõukogu määrusega (EÜ) nr 1334/1999 [2] lõplikud dumpinguvastased meetmed Hiina Rahvavabariigist (edaspidi “Hiina”) pärineva magneesiumoksiidi (edaspidi “vaatlusalune toode”) impordi suhtes.
These measures took the form of a minimum import price.
Kõnealused meetmed kehtestati minimaalse impordihinna kujul.
Following an interim review, by Regulation (EC) No 985/2003 [3], the Council amended the form of the anti-dumping measures in force by maintaining the minimum price but subject to specific conditions and imposing an ad valorem duty of 27,1 % in all other cases.
Vahepealse aegumise läbivaatamise järel muutis nõukogu kehtivaid dumpinguvastaseid meetmeid määrusega (EÜ) nr 985/2003, [3] säilitades minimaalse impordihinna, kuid ainult teatavate tingimuste esinemise korral ning kehtestades kõigil muudel juhtudel väärtuselise tollimaksu 27,1 %.
It should be noted that the original measures were imposed by Council Regulation (EC) No 1473/93 [4] (original investigation).
Tuleks märkida, et esialgsed meetmed kehtestati nõukogu määrusega (EÜ) nr 1473/93 [4] (edaspidi “esialgne uurimine”).
Following the publication of a notice of the impending expiry of the anti-dumping measures in force on imports of magnesium oxide originating in the PRC [5], the Commission’s services received a request for an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Pärast teate avaldamist impordi suhtes kohaldatavate dumpinguvastaste meetmete kehtivuse eelseisva lõppemise kohta [5] said komisjoni talitused aegumise läbivaatamise taotluse kooskõlas algmääruse artikli 11 lõikega 2.
The request was lodged on 9 March 2004 by Eurométaux (the applicant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case, 96 % of the total Community production of magnesium oxide.
Taotluse esitas 9. märtsil 2004 Eurométaux (edaspidi “taotleja”) tootjate nimel, kelle toodang moodustab suure osa, käesoleval juhul 96 % ühenduse magneesiumoksiidi kogutoodangust.
The request alleged that the expiry of measures would be likely to result in a continuation or recurrence of dumping and injury to the Community industry.
Taotluses väideti, et meetmete aegumine tingiks tõenäoliselt dumpingu ja ühenduse tootmisharule tekitatava kahju jätkumise või kordumise.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of a review, the Commission’s services announced the initiation of an expiry review [6], pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation and commenced an investigation.
Pärast nõuandekomiteega konsulteerimist leidis komisjon, et aegumise läbivaatamise algatamiseks on piisavalt tõendusmaterjali ning komisjoni talitused teatasid kooskõlas algmääruse artikli 11 lõikega 2 menetluse algatamisest [6] ning algatasid uurimise.
The Commission’s services officially advised the applicant Community producers, the other Community producer supporting the complaint, the exporting producers in the PRC, importers/traders, user industries known to be concerned, as well as the representatives of the Chinese Government of the initiation of the review.
Komisjoni talitused andsid aegumise läbivaatamise algatamisest ametlikult teada taotluse esitanud ühenduse tootjatele, kaebust toetanud teisele ühenduse tootjale, Hiina eksportivatele tootjatele, samuti teadaolevalt asjaomastele importijatele/kaubandusettevõtjatele ja kasutavatele tööstusharudele ning Hiina valitsuse esindajatele.
The Commission’s services sent questionnaires to all parties known to be concerned and to those who requested a questionnaire within the time limit set out in the notice of initiation.
Komisjoni talitused saatsid küsimustikud kõigile teadaolevalt asjaga seotud isikutele ja neile, kes seda algatamisteates sätestatud tähtaja jooksul soovisid.
In view of the apparent high number of exporting producers in the PRC and importers of the product concerned, sampling was envisaged in the notice of initiation, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Võttes arvesse Hiina eksportivate tootjate ja vaatlusaluse toote importijate ilmset suurt arvu, kavandati algatamisteates väljavõttelise uuringu kasutamist kooskõlas algmääruse artikliga 17.
In order to be able to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, the Commission’s services sent out sampling questionnaires asking specific information on average sales volume and prices of each exporting producer and importer concerned.
Selleks et võimaldada komisjonil otsustada, kas väljavõtteline uuring on vajalik, ning selle vajalikuks osutumisel valida valim, saatsid komisjoni talitused kõigile asjaomastele eksportivatele tootjatele ja importijatele küsimustikud, milles sooviti teada nende keskmist müügimahtu ja keskmisi hindu puudutavat teavet.
No reply was received from any exporting producer or importer.
Üheltki eksportivalt tootjalt ega importijalt ei saadud vastust.
Therefore, it was decided that sampling was not necessary.
Seega leiti, et väljavõttelise uuringu kasutamine ei ole vajalik.
In addition, questionnaires were sent to all the producers in the United States of America (USA), Australia and India (potential analogue countries), which were known to the Commission’s services.
Lisaks saadeti küsimustikud kõigile komisjoni talitustele teadaolevatele Ameerika Ühendriikide (edaspidi “USA”), Austraalia ja India (võimalikud võrdlusriigid) tootjatele.
Replies to the questionnaire were received from the four applicant Community producers and one producer in the analogue country, namely the USA.
Küsimustike vastused saadi neljalt taotluse esitanud ühenduse tootjalt ja ühelt võrdlusriigi USA tootjalt.
The Commission’s services sought and verified all the information deemed necessary for the purpose of the determination of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury and for the determination of the Community interest.
Komisjoni talitused kogusid ja kontrollisid kogu teavet, mida peeti dumpingu ja kahju jätkumise või kordumise tõenäosuse ning ühenduse huvide kindlaksmääramiseks vajalikuks.
Verification visits were carried out at the premises of the following companies:
Viidi läbi kontrollkäigud järgmiste äriühingute valdustes:
Grecian Magnesite S.A., Athens, Greece
Grecian Magnesite S.A., Ateena, Kreeka
Magnesitas Navarras, S.A., Pamplona, Spain
Magnesitas Navarras, S.A., Pamplona, Hispaania
Magnesitas de Rubian, S.A., Sarria (Lugo), Spain
Magnesitas de Rubian, S.A., Sarria (Lugo), Hispaania
The investigation regarding the likelihood of a continuation or recurrence of dumping and injury covered the period from 1 April 2003 to 31 March 2004 (the IP).
Dumpingu ja kahju jätkumise või kordumise tõenäosuse uurimine hõlmas ajavahemikku 1. aprillist 2003 kuni 31. märtsini 2004 (edaspidi “uurimisperiood”).
The examination of the trends relevant for the assessment of a likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2000 up to the end of the IP (the period considered).
Kahju jätkumise või kordumise tõenäosuse seisukohalt oluliste suundumuste hindamine hõlmas ajavahemikku 1. jaanuarist 2000 kuni uurimisperioodi lõpuni (edaspidi “vaatlusalune periood”).
The product concerned is the same as that in the previous investigations which led to the imposition of measures currently in force, i.e. magnesium oxide, namely natural caustic calcined magnesite, falling within CN code ex25199090 (Taric code 25199090*10).
Vaatlusalune toode on sama toode kui varasemates uurimismenetlustes, mille tulemusena kehtestati hetkel jõus olevad meetmed, st magneesiumoksiid, täpsemalt kaustiline kaltsineeritud magnesiit, mis liigitatakse CN-koodi ex25199090 (TARIC-kood 25199090*10) alla.
Magnesium oxide is processed from naturally occurring magnesium carbonate or magnesite.
Magneesiumoksiidi toodetakse looduses leiduvast magneesiumkarbonaadist ehk magnesiidist.
In order to produce magnesium oxide, magnesite has to be mined, crushed, sorted and then burned in a kiln at temperatures of 700 to 1000 °C.
Magneesiumoksiidi tootmiseks magnesiit kaevandatakse, purustatakse, sorteeritakse ja seejärel põletatakse ahjus temperatuuril 700–1000 °C.
The result is magnesium oxide with various magnesium oxide contents or grades.
Tulemuseks on magneesiumoksiid, mis sisaldab erineval hulgal puhast magneesiumoksiidi.
The main impurities in magnesium oxide are SiO2, Fe2O3, Al2O3, CaO and B2O3 (silicon oxide, iron oxide, aluminium oxide, calcium oxide and boron oxide respectively).
Magneesiumoksiidi peamised lisandid on SiO2, Fe2O3, Al2O3, CaO ja B2O3 (vastavalt ränioksiid, raudoksiid, alumiiniumoksiid, kaltsiumoksiid ja booroksiid).
Magnesium oxide is mainly used in agriculture for animal feeding or as a fertiliser and for industrial applications in the construction industry for flooring and insulating boards as well as in the pulp, paper, chemicals, pharmaceuticals, flame retardants, abrasives producing industries and environmental protection.
Magneesiumoksiidi kasutatakse peamiselt põllumajanduses loomasöödana või väetisena ning tööstuslikult ehitustööstuses põrandakatete ja isolatsioonitahvlite valmistamisel, samuti tselluloosi, paberi, kemikaalide, ravimite, leegiaeglustite ja abrasiivainete tootmisega tegelevas tööstuses ja keskkonnakaitse eesmärkidel.
As established in the previous investigations, this review investigation has confirmed that the products exported by the PRC and those manufactured and sold by the Community producers on the Community market and by the producer in the analogue country on the domestic market of the analogue country have the same basic physical and chemical characteristics and end uses and are therefore considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Nagu varasemate uurimiste käigus, leiti ka käesoleva aegumise läbivaatamise raames, et Hiinast eksporditud toodetel ja ühenduse tootjate valmistatud ja ühenduse turul müüdud toodete ning võrdlusriigi tootja valmistatud ja omamaisel turul müüdud toodetel on samasugused füüsilised ja keemilised põhiomadused ja lõppkasutus ning seega käsitletakse neid algmääruse artikli 1 lõike 4 tähenduses samasuguste toodetena.
LIKELIHOOD OF A CONTINUATION OF DUMPING
DUMPINGU JÄTKUMISE TÕENÄOSUS
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, it was examined whether the expiry of the measures would be likely to lead to a continuation of dumping.
Kooskõlas algmääruse artikli 11 lõikega 2 uuriti, kas meetmete aegumine võiks tõenäoliselt põhjustada dumpingu jätkumist.
In the absence of cooperation either from any of the Chinese exporting producers or from any importer in the Community, this examination had to be based on information available to the Commission’s services from other sources.
Nii Hiina eksportivate tootjate kui ühenduse importijate koostöövalmiduse puudumise tõttu tuli kõnealune uurimine viia läbi komisjoni talitustele muudest allikatest kättesaadava teabe põhjal.
In this respect and in accordance with the provisions of Article 18 of the basic Regulation, Eurostat data with 8-digit CN code and 10-digit Taric code, checked with other sources, were used.
Seoses sellega ning kooskõlas algmääruse artikli 18 sätetega kasutati kaheksakohalisel CN-koodil ja kümnekohalisel TARIC-koodil põhinevaid Eurostati andmeid, mida võrreldi teiste allikatega.
It is noted that the relevant Eurostat data with 8-digit CN code includes other products than the product concerned, while the data for the period considered with 10-digit Taric code did not include the 10 acceding countries.
Siinkohal märgitakse, et asjaomased kaheksakohalisel CN-koodil põhinevad Eurostati andmed hõlmavad lisaks vaatlusalusele tootele ka muid tooteid, samas kui vaatlusaluse perioodi kümnekohalisel TARIC-koodil põhinevad andmed ei sisaldanud kümne ühineva riigi näitajaid.
Therefore, Eurostat data with 10-digit Taric code was used for the 15 Member States which composed the European Union before enlargement, while Eurostat data with 8-digit CN code was used for the 10 new Member States.
Seega kasutati ühinemiseelse 15 Euroopa Liidu liikmesriigi osas kümnekohalisel TARIC-koodil põhinevaid Eurostati andmeid ning kümne uue liikmesriigi puhul kaheksakohalisel CN-koodil põhinevaid Eurostati andmeid.
In addition, Eurostat data with 8-digit CN code used for the ten new Member Sates was adjusted by deducting the percentage difference existing between the data with 8-digit CN code and 10-digit Taric code reported by the 10 new Member States in the six month period after enlargement in order to exclude products other than the product concerned.
Lisaks korrigeeriti kaheksakohalisel CN-koodil põhinevaid Eurostati andmeid, mida kasutati kümne uue liikmesriigi osas, arvates maha kaheksakohalisel CN-koodil ja kümne uue liikmesriigi poolt kuue kuu jooksul pärast ühinemist esitatud kümnekohalisel TARIC-koodil põhinevate andmete protsentuaalse erinevuse, et jätta arvutustest kõrvale muud tooted peale vaatlusaluse toote.
Based on the adjusted Taric data, it was found that during the IP 115225 tonnes of magnesium oxide were imported from the PRC into the Community, i.e. approximately 29 % of the Community consumption.
Korrigeeritud TARIC-andmete põhjal leiti, et uurimisperioodi jooksul imporditi Hiinast ühendusse 115225 tonni magneesiumoksiidi, st peaaegu 29 % ühenduse tarbimisest.
During the IP of the previous expiry review, the import volume of Chinese magnesium oxide into the Community amounted to 110592 tonnes, i.e. approximately 31 % of Community consumption.
Eelmise aegumise läbivaatamise uurimisperioodi jooksul imporditi Hiinast ühendusse ligikaudu 110592 tonni magneesiumoksiidi, st peaaegu 31 % ühenduse tarbimisest.
It should be noted that, as the Community expanded to the 25 Member States, export volumes and export market shares of the previous and the current expiry reviews cannot be compared.
Tuleks märkida, et kuna ühendus laienes kahekümne viie liikmesriigini, ei ole varasema ja käesoleva aegumise läbivaatamise ekspordimaht ja ekspordi turuosa võrreldavad.
Dumping during the IP
Dumping uurimisperioodi jooksul
In accordance with Article 11(9) of the basic Regulation, the Commission’s services used the same methodology as in the original investigation.
Kooskõlas algmääruse artikli 11 lõikega 9, kasutasid komisjoni talitused samasuguseid meetodeid kui esialgsel uurimisel.
It is recalled that in the original investigation, a dumping margin of 27,1 % was established.
Siinkohal tuletatakse meelde, et esialgsel uurimisel määrati dumpingumarginaaliks 27,1 %.
Since the PRC is an economy in transition, normal value had to be based on information obtained in an appropriate third-country market economy in accordance with Article 2(7) of the basic Regulation.
Kuna Hiina majandus on üleminekujärgus, tuli normaalväärtus algmääruse artikli 2 lõike 7 kohaselt kindlaks määrata valitud asjakohasest kolmandast turumajandusriigist saadud teabe põhjal.
Since in the previous expiry review India was selected as an analogue country for the purposes of establishing normal value, a request for cooperation was sent to Indian producers.
Kuna eelmise aegumise läbivaatamise puhul valiti normaalväärtuse määramise võrdlusriigiks India, saadeti koostööpalve India tootjatele.
Furthermore, a request for cooperation was also addressed to all known producers in Australia and the USA, which had been suggested as possible analogue countries in the request for the expiry review.
Lisaks saadeti koostööpalve kõigile teadaolevatele tootjatele Austraalias ja USAs, mida oli aegumise läbivaatamise taotluses soovitatud võimalike võrdlusriikidena.
One Indian producer agreed to cooperate, but did not reply to the questionnaire.
Üks India tootja oli nõus tegema koostööd, kuid ei vastanud küsimustikule.
One Australian producer replied but declared itself not to be in the position to assist the Commission’s services with the requested information.
Vastus saadi ühelt Austraalia tootjalt, kellel tema enda kinnitusel ei olnud võimalik komisjoni talitustele nõutavat teavet esitada.
Only one USA producer agreed to provide the information requested.
Vaid üks USA tootja oli nõus nõutavat teavet esitama.
With respect to the USA, it was found that competition is sufficiently strong in the US market.
USAga seonduvalt leiti, et konkurents USA turul on piisavalt tugev.
Indeed, there are no anti-dumping duties imposed on imports of magnesium oxide, considerable volumes of the product concerned are imported from different third countries and there are two competing local producers.
Seal ei ole magneesiumoksiidi impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastaseid tollimakse, vaatlusalust toodet imporditakse olulisel hulgal erinevatest kolmandatest riikidest ning turul tegutseb kaks kohalikku konkureerivat tootjat.
The production process of the cooperating USA producer is similar to that of the Chinese producers.
Koostööd tegeva USA tootja tootmisprotsess on sarnane Hiina tootjate omale.
The domestic sales of the USA producer represent a significant amount (around 83 %) of the total Community imports from the PRC during the IP.
USA tootja omamaine müük moodustas märkimisväärse protsendi (ligikaudu 83 %) Hiinast ühendusse imporditavast kogusest uurimisperioodi jooksul.
It is therefore concluded that the USA constituted an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value.
Seega järeldatakse, et USA on normaalväärtuse määramiseks sobiv võrdlusriik.
In accordance with Article 2(4) of the basic Regulation, it was considered whether domestic sales of the producer in the USA could, in view of the prices charged, be seen to be made in the ordinary course of trade.
Kooskõlas algmääruse artikli 2 lõikega 4 hinnati, kas USA tootja omamaist müüki saab hindu arvestades pidada toimuvaks tavapärase kaubandustegevuse käigus.
For this purpose, the full cost of production per unit during the IP was compared to the average unit price of the sales transactions made during the same period.
Selleks võrreldi uurimisperioodi tootmise kogukulusid ühiku kohta sama perioodi müügitehingute keskmise ühikuhinnaga.
It was found that all sales were made at a profit.
Leiti, et kogu müük oli tulutoov.