natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hereinafter undertakings with obligations under any of the abovementioned directives are referred to as ‘notified operators’.
Edaspidi nimetatakse ettevõtjaid, kellel on eespool nimetatud direktiivide alusel kohustusi, “teavitatud operaatoriteks”.
On 11 February 2003, the Commission adopted a recommendation on relevant product and service markets [7] defining the relevant markets within the electronic communications sector that NRAs must analyse under the provisions of Article 15 of the framework Directive.
veebruaril 2003 võttis komisjon vastu soovituse oluliste toote- ja teenuseturgude kohta, [7] milles määrati kindlaks elektroonilise side sektori olulised turud, mida riikide reguleerivad asutused peavad raamdirektiivi artikli 15 alusel analüüsima.
The supply of leased lines part circuits is included in the market of wholesale terminating segments of leased lines and for sufficient line lengths also in the market for wholesale trunk segments of leased lines referred to in the Recommendation of the Commission of 11 February 2003.
Osaliste püsiliinide pakkumine toimub hulgimüügi püsiliinide lõppsegmentide turul ja piisava liinipikkuse korral ka hulgimüügi püsiliinide magistraalsegmentide turul, mida on käsitletud komisjoni 11. veebruari 2003. aasta soovituses.
It is a matter for the NRA to decide what constitutes a terminating segment depending on the network topology specific to their national market.
Riigi reguleeriva asutuse otsustada jääb, mis moodustab lõppsegmendi, olenevalt siseriiklikule turule iseloomulikust võrkude topoloogiast.
Without prejudice to the market reviews and market power assessments by NRAs in accordance with Articles 15 and 16 of the framework Directive and Article 16(3) of the universal service Directive, information provided by Member States reveals a persistent pattern of worsening problems with the level of prices for leased line part circuits given by notified operators and confirms problems with the variation of such prices.
Ilma et see piiraks riigi reguleeriva asutuse poolt läbiviidavaid turuanalüüse ja turujõu hindamist vastavalt raamdirektiivi artiklitele 15 ja 16 ning universaalteenuse direktiivi artikli 16 lõikele 3, nähtub liikmesriikide esitatud teabest probleemide järjepidev süvenemine seoses hinnatasemega, mille teavitatud operaatorid on kehtestanud osalise püsiliiniteenuse eest, ning leiavad kinnitust kõnealuste hindade varieerumise probleemid.
Where, in accordance with Article 13 of the Access Directive or Article 18 of the universal service Directive, a national regulatory authority imposes obligations for cost orientation with regard to leased line part circuits, it may take into account the fact that the cost information received from the operator concerned may not fully reflect the costs of an efficient operator deploying modern technologies.
Kui riigi reguleeriv asutus kehtestab vastavalt juurdepääsu käsitleva direktiivi artiklile 13 või universaalteenuse direktiivi artiklile 18 osaliste püsiliinide kulupõhisusega seotud kohustusi, siis võib ta võtta arvesse asjaolu, et asjaomaselt operaatorilt saadav teave kulude kohta ei pruugi täielikult kajastada nüüdisaegset tehnoloogiat kasutava tõhusa operaatori kulusid.
It may also take into account prices available in comparable competitive markets with regard to mandated cost recovery mechanisms or pricing methodologies.
Samuti võib ta lubatud kulukatmismehhanismide või hinnakujundusmetoodikate osas arvesse võtta hindu võrreldavatel konkurentsile rajatud turgudel.
In these circumstances, the publication of recommended price ceilings for leased line part circuits should inform and guide NRAs as to how to apply the best current practices in leased line provision, when devising regulatory remedies for leased line markets that are not effectively competitive in their territory.
Sellistel asjaoludel peaks osaliste püsiliinide soovituslike hinnaülemmäärade avaldamine aitama riikide reguleerivaid asutusi informeerida ja olema neile juhtnööriks küsimuses, kuidas rakendada püsiliiniteenuse pakkumisel parimaid olemasolevaid tavasid, kui nad töötavad välja regulatiivseid parandusmeetmeid püsiliiniturgude jaoks, mis ei vasta oma territooriumil tegelikult konkurentsinõuetele.
In so doing, it would contribute to the development of an internal market by improving EU-wide consistency in application of the regulatory framework and thereby underpin the creation of a more competitive and cost-efficient market for leased lines.
Seejuures aitaks see kaasa siseturu väljaarenemisele, parandades reguleeriva raamistiku rakendamise ühetaolisust kogu ELis, ning toetaks seeläbi rohkem konkurentsile rajatud ja kulutasuvama püsiliinituru väljakujunemist.
The derivation of price ceilings in this recommendation takes account of average prices in those Member States that allow notified operators price flexibility in different geographical areas.
Hindade ülemmäärade tuletamisel võetakse käesolevas soovituses arvesse keskmisi hindu liikmesriikides, kus teavitatud operaatoritele võimaldatakse erinevates geograafilistes piirkondades hindade paindlikkust.
As provided in Article 13(3) of the access Directive, NRAs may require a SMP-designated undertaking to provide full justification for its prices, and may, where appropriate, require prices to be adjusted.
Nagu on sätestatud juurdepääsu käsitleva direktiivi artikli 13 lõikes 3, võib riigi reguleeriv asutus nõuda, et olulise turujõuga ettevõtjaks tunnistatud ettevõtja oma hindu täielikult põhjendaks, ning võib vajaduse korral nõuda hindade kohandamist.
The Commission shall consider the need to review this recommendation no later than 31 July 2006 in order to take account of changing technologies and of markets.
Komisjon kaalub vajadust käesolev soovitus hiljemalt 31. juulil 2006 läbi vaadata, et võtta arvesse muutuvaid tehnoloogiaid ja turge.
The Communications Committee has been consulted in accordance with the procedure referred to in Article 22(2) of the framework Directive,
Sidekomiteega on raamdirektiivi artikli 22 lõikes 2 osutatud korras konsulteeritud,
For the purpose of this recommendation, the following definitions shall apply:
Käesolevas soovituses kasutatakse järgmisi mõisteid: a)
a ‘leased line part circuit’ (LLPC) means the dedicated link between the customer premises and the point of interconnection of the other authorised operator at (or close to) the network node of the notified operator, and should be regarded as a particular type of a wholesale leased line which can be used by the other authorised operator to provide services to retail users, other operators or for its own use such as, but not limited to, leased lines, connections to the switched telephone network, data services or broadband access;
osaline püsiliin ühendus kliendi ruumide ja muu volitatud operaatori sidumispunkti vahel teavitatud operaatori võrgusõlmes (või selle läheduses); käesolevas soovituses tuleks seda käsitada hulgimüügi püsiliini eriliigina, mida võib kasutada muu volitatud operaator, et pakkuda väikeklientidele, muudele operaatoritele või kasutada omaenda tarbeks teenuseid, näiteks (kuid mitte üksnes) püsiliine, kommuteeritavaid telefonivõrke, andmeteenuseid või lairibajuurdepääsuteenust;
‘line length’ means the radial distance between the locations of the two ends of the line, i.e. from the point of interconnection to the customer premises;
liinipikkus radiaalvahemaa kahe liiniotsa vahel, s.o kaugus sidumispunktist kuni kliendi ruumideni;
‘customer’ means customer of the other authorised operator.
klient muu volitatud operaatori klient.
When imposing or maintaining an obligation for cost orientation of prices under Article 13(1) of Directive 2002/19/EC (the access Directive) with regard to operators providing leased line part circuits, national regulatory authorities should:
Kehtestades vastavalt direktiivi 2002/19/EÜ (“juurdepääsu käsitleva direktiivi”) artikli 13 lõikele 1 osalist püsiliiniteenust pakkuvatele operaatoritele hindade kulupõhisuse kohustuse või säilitades juba kehtestatud kohustuse, peaks riigi reguleeriv asutus:
ensure that the prices associated with the provision of a leased line part circuit reflect only the costs of the underlying network elements and the services being requested including a reasonable rate of return.
tagama, et osalise püsiliiniteenuse pakkumisega seotud hinnad kajastaksid üksnes selle teenuse pakkumiseks vajalike võrguelementide ja nõutavate teenuste maksumust, millele lisandub mõistlik kasumimäär.
In particular, the tariff structure may include one-off connection prices covering the justified initial implementation costs of the service being requested (e.g. specific equipment, line conditioning, testing and human resources), and monthly prices covering the on-going cost for maintenance and use of equipment and resources provided;
Eelkõige võib tariifistruktuur hõlmata ühekordse ühenduse hinda, mis hõlmab nõutud teenuse esialgse rakendamise põhjendatud maksumust (nt eriseadmeid, liini seadistust, testimist ja inimressursse), ning tarnitud seadmete ja ressursside pidevaid hooldus- ja kasutuskulusid katvaid kuuhindu;
ensure that any of the price ceilings listed in Annex I for leased line part circuits based on the price data and methodology given in the Commission services working document are respected unless there is reliable evidence from cost accounting analysis as approved by the national regulatory authority that the recommended ceiling would result in a price level below the efficient costs of the underlying network elements and the services being requested including a reasonable rate of return.
tagama, et peetaks kinni I lisas loetletud osaliste püsiliinide hindade ülemmääradest, mis põhinevad komisjoni talituste töödokumendis esitatud hinnaandmetel ja hinnakujundusmetoodikal, välja arvatud juhul, kui kuluarvestuse analüüsist, mille riigi reguleeriv asutus on heaks kiitnud, ilmneb, et soovitatud hinna ülemmäär tooks kaasa hinnataseme, mis jääb allapoole selleks vajalike võrguelementide ja nõutavate teenuste osutamise kulusid, millele lisandub mõistlik kasumimäär.
The methodology used to calculate recommended price ceilings, as described in the associated Commission Staff working document [8], is considered to be appropriate to cover recognised cost differences between different operators in different Member States;(c) use their rights under Article 13 of the access Directive to request full justification of the proposed charges, and if appropriate, to require these charges to be adjusted.
Soovituslike hinnaülemmäärade arvutamiseks kasutatavat metoodikat, mida on kirjeldatud komisjoni personali töödokumendis, [8] peetakse kohaseks, et võtta arvesse eri operaatorite kulude erinevusi eri liikmesriikides;c) kasutama oma juurdepääsu käsitleva direktiivi artiklist 13 tulenevaid õigusi, et nõuda kavandatavate tasude täielikku põhjendatust ning vajaduse korral nõuda nende tasude kohandamist.
Done at Brussels, 29 March 2005.
Brüssel, 29. märts 2005
Directive as amended by Directive 98/61/EC, OJ L 268, 3.10.1998, p. 37).
Direktiivi on muudetud direktiiviga 98/61/EÜ (EÜT L 268, 3.10.1998, lk 37).
OJ L 165, 19.6.1992, p.27.
EÜT L 165, 19.6.1992, lk 27.
Directive as last amended by Commission Decision 98/80/EC, OJ L 14, 20.1.1998, p. 27).
Direktiivi on viimati muudetud komisjoni otsusega 98/80/EÜ (EÜT L 14, 20.1.1998, lk 27).
These Directives were repealed by Article 26 of the framework Directive with effect on 24 July 2003.
Nimetatud direktiivid on tunnistatud kehtetuks raamdirektiivi artikliga 26 alates 24. juulist 2003.
C(2003) 497, OJ L 114, 8.5.2003, p. 45.
K(2003) 497, ELT L 114, 8.5.2003, lk 45.
‘Commission staff working document — Methodology, reference configuration and data of leased lines in Member States related to the Commission recommendation on the provision of leased lines in the European Union — Part 2 — Pricing aspects of wholesale leased line part circuits’ — http://europa.eu.int/information_society/topics/ecomm/useful_information/library/commiss_serv_doc/index_en.htm
“Commission staff working document – Methodology, reference configuration and data of leased lines in Member States related to the Commission recommendation on the provision of leased lines in the European Union – Part 2 – Pricing aspects of wholesale leased line part circuits” – http://europa.eu.int/information_society/topics/ ecomm/useful_information/library/commiss_serv_doc/index_en.htm
Capacity
Andmeedastuskiirus
Ceiling for the sum of the monthly price and 1/24 of the one-off connection price for a circuit length of up to 2 km
Ülemmäär: kuuhind pluss 1/24 ühekordse ühenduse hinnast kuni 2 km liini puhul
Ceiling for the sum of the monthly price and 1/24 of the one-off connection price for a circuit length of up to 5 km
Ülemmäär: kuuhind pluss 1/24 ühekordse ühenduse hinnast kuni 5 km liini puhul
Ceiling for the sum of the monthly price and 1/24 of the one-off connection price for a circuit length of up to 15 km
Ülemmäär: kuuhind pluss 1/24 ühekordse ühenduse hinnast kuni 15 km liini puhul
Ceiling for the sum of the monthly price and 1/24 of the one-off connection price for a circuit length of up to 50 km
Ülemmäär: kuuhind pluss 1/24 ühekordse ühenduse hinnast kuni 50 km liini puhul
Ceiling for the One-off connection price
Ühekordse ühenduse hinna ülemmäär
of 6 April 2005
aprill 2005,
on broadband electronic communications through powerlines
elektroonilise elektriliini-lairibaside kohta
Having regard to Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (the framework Directive) [1], and in particular Article 19(1) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 7. märtsi 2002. aasta direktiivi 2002/21/EÜ elektrooniliste sidevõrkude ja -teenuste ühise reguleeriva raamistiku kohta (“raamdirektiiv”), [1] eriti selle artikli 19 lõiget 1,
The present Recommendation seeks to ensure transparent, proportionate and non-discriminatory conditions for the deployment of powerline communications systems, and removal of any inappropriate regulatory barriers.
Käesoleva soovitusega püütakse tagada läbipaistvad, proportsionaalsed ja mittediskrimineerivad tingimused elektriliinisidesüsteemide arenguks ja ebakohaste regulatiivsete takistuste kõrvaldamiseks.
Powerline communications systems include both equipment and networks.
Elektriliinisidesüsteemid hõlmavad nii seadmeid kui ka võrke.
The EU regulatory framework for electronic communications aims to create conditions for the competitive provision of electronic communications networks and services and ensure that users obtain the maximum benefit in terms of choice, price and quality.
Euroopa Liidu elektroonilist sidet reguleeriva raamistiku eesmärk on luua tingimused elektrooniliste sidevõrkude ja -teenuste konkurentsivõimeliseks pakkumiseks ning tagada, et kasutajad saavad nende valiku-, hinna- ja kvaliteeditingimustest maksimaalset kasu.
National authorities have an objective to promote competition in the provision of electronic communications networks, which include powerline communications networks.
Siseriiklike pädevate asutuste eesmärk on edendada konkurentsi elektrooniliste sidevõrkude, sealhulgas elektriliinisidevõrkude pakkumisel.
They should thus remove any unjustified regulatory obstacles, in particular on utility companies, to deploy and operate electronic communications networks over their powerlines.
Nad peaksid seega kõrvaldama kõik põhjendamatud regulatiivsed takistused, eeskätt seoses elektriettevõtjatega, elektrooniliste elektriliinisidevõrkude kasutuselevõtmiseks.
Deployment of powerline communication systems is subject only to a general authorisation pursuant to Directive 2002/20/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on the authorisation of electronic communications networks and services (the authorisation Directive) [2].
Elektriliinisidesüsteemide kasutamise kohta kehtib üksnes üldluba, nagu see on määratletud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 7. märtsi 2002. aasta direktiivis 2002/20/EÜ elektrooniliste sidevõrkude ja -teenustega seotud lubade andmise kohta (“loadirektiiv”).
This may include, where appropriate, obligations provided for in Directive 89/336/EEC of the Council of 3 May 1989 on the approximation of laws of the Member States relating to electromagnetic compatibility (the EMC Directive) [3], Directive 1999/5/EC of the European Parliament and of the Council of 9 March 1999 on radio equipment and telecommunications terminal equipment and the mutual recognition of their conformity (the terminal Directive) [4], the Framework Directive, Directive 2002/22/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on universal service and users’ rights relating to electronic communication networks and services (the Universal Service Directive) [5] such as for emergency communications and the integrity of the network.
See luba võib vajaduse korral hõlmata kohustusi, mis on sätestatud nõukogu 3. mai 1989. aasta direktiivis 89/336/EMÜ elektromagnetilist ühilduvust käsitlevate liikmesriikide õigusnormide ühtlustamise kohta (elektromagnetilise ühilduvuse direktiiv), [3] Euroopa Parlamendi ja nõukogu 9. märtsi 1999. aasta direktiivis 1999/5/EÜ raadioseadmete ja telekommunikatsioonivõrgu lõppseadmete ning nende nõuetekohasuse vastastikuse tunnustamise kohta (“lõppseadmete direktiiv”), [4] raamdirektiivis ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 7. märtsi 2002. aasta direktiivis 2002/22/EÜ universaalteenuse ning kasutajate õiguste kohta elektrooniliste sidevõrkude ja -teenuste puhul (“universaalteenuse direktiiv”), [5] näiteks sidet hädaolukordade puhul ja võrgu terviklikkust käsitlevaid kohustusi.
With a view to avoiding discrimination, cross-subsidisation and distortion of competition, there may also be obligations on certain undertakings in accordance with Directive 2003/54/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in electricity and repealing Directive 96/92/EC [6], to keep separate consolidated accounts for the non-electricity activities, such as powerline communications.
Pidades silmas diskrimineerimise, ristsubsideerimise ja konkurentsi moonutamise vältimist, võib see lisaks hõlmata teatavate ettevõtete kohustusi vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. juuni 2003. aasta direktiivile 2003/54/EÜ (mis käsitleb elektrienergia siseturu ühiseeskirju ning millega tunnistatakse kehtetuks direktiiv 96/92/EÜ) [6] pidada eraldi konsolideeritud arvestust elektriga mitteseotud tegevuse, nagu elektriliiniside, kohta.
Powerline communication networks are cable networks and as such they are guided media.
Elektriliinisidevõrgud on kaabellevivõrgud ja sellisena juhitava leviga edastusmeediumid.
They do not use radio frequencies for transmission within the meaning of Annex B of the Authorisation Directive or Decision 676/2002/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a regulatory framework for radio spectrum policy in the European Community [7].
Need ei kasuta ülekandeks raadiosagedusi, nagu on määratletud loadirektiivi B lisas või Euroopa Parlamendi ja nõukogu 7. märtsi 2002. aasta otsuses 676/2002/EÜ Euroopa Ühenduse raadiospektripoliitika reguleeriva raamistiku kohta. [7]
Powerline communications systems fall within the scope of the EMC Directive.
Elektriliinisidesüsteemid jäävad elektromagnetilise ühilduvuse direktiivi kohaldamisalasse.
The term ‘apparatus’ as defined in the EMC Directive means all electrical and electronic appliances together with equipment and installations containing electrical and/or electronic components.
Elektromagnetilise ühilduvuse direktiivis määratletud mõiste “seadmed” hõlmab mis tahes elektri- või elektroonikaseadmeid ning seadmeid ja paigaldisi, mis sisaldavad elektrilisi ja/või elektroonilisi osi.
Powerline communications systems are considered as fixed installations and can only be put into service if they comply with the Directive.
Elektriliinisidevõrke loetakse maarajatisteks ja neid võib kasutusele võtta üksnes sel juhul, kui need vastavad eespool nimetatud direktiivile.
In powerline communications systems, the cabling involved may already be in service for other uses, and networks may be subject to constant alteration.
Elektriliinisidesüsteemides võib kaabeldus olla juba muus kasutuses ja võrke võidakse pidevalt ümber kujundada.
These characteristics, together with the specific nature of unwanted radiated emissions along wireline systems, means that is impractical to carry out measurements on a complete system, and an ex-post model for interference management of wireline systems with radio systems is appropriate, in accordance with the EMC Directive.
Need omadused koos kaablipõhise süsteemi soovimatu kiirguse erilaadiga tähendavad, et terviksüsteemis mõõtmiste tegemine ei ole praktiline ning et asjakohane on kaablipõhiste süsteemide raadiohäirete järeljuhtimise mudel kooskõlas elektromagnetilise ühilduvuse direktiiviga.
Therefore, a network made up of equipment compliant with the EMC Directive and used for its intended purpose, which is installed and operated according to good engineering practices designed to meet the essential requirements of the EMC Directive, should be considered compliant with the requirements of the EMC Directive.
Seetõttu tuleks elektromagnetilise ühilduvuse direktiivile vastavatest seadmetest koosnevat ja ettenähtud eesmärgil kasutatavat võrku, mis on paigaldatud ja käitatud hea inseneritava kohaselt kooskõlas elektromagnetilise ühilduvuse direktiivi põhinõuetega, lugeda elektromagnetilise ühilduvuse direktiivi nõuetele vastavaks.
The documented good engineering practices should include targeted in-situ measurements, demonstrating that the objectives of the EMC Directive are met in respect of unwanted radiated emissions, especially in situations where interference is more likely to occur.
Dokumenteeritud hea inseneritava peaks hõlmama sihtotstarbelisi mõõtmisi kohapeal, mis näitavad, et elektromagnetilise ühilduvuse direktiivi eesmärgid seoses soovimatu kiirgusega eeskätt tõenäoliste häirete tekkimise olukorras, on täidetud.
This approach shall not prevent Member States from taking special measures for safety reasons concerning the putting into service or use of equipment to protect public telecommunication networks or receiving or transmitting stations used for safety purposes in well-defined spectrum situations, in accordance with Article 6 of the EMC Directive.
See lähenemine ei takista liikmesriikidel võtta turvalisuse tagamiseks erimeetmeid, milles käsitletakse seadmete kasutuselevõtmist, et kaitsta üldkasutatavaid sidevõrke või täpselt määratletud spektri turvalisuse tagamiseks vajalikke vastuvõtu- või saatejaamu elektromagnetilise ühilduvuse direktiivi artikli 6 kohaselt.
If the interference caused by a powerline communications system can not be resolved by the parties concerned, the competent authorities should request evidence of compliance of the system concerned and, where appropriate, initiate a further assessment.
Kui asjaomased pooled ei suuda kõrvaldada elektriliinisidevõrkude põhjustatud häireid, peaksid pädevad asutused nõudma tõendeid asjakohase süsteemi nõuetele vastavuse kohta ning vajaduse korral algatama edasise hindamise.
That assessment should include a verification of compliance of the system under the EMC Directive.
See hindamine peaks hõlmama süsteemi nõuetele vastavuse kontrolli elektromagnetilise ühilduvuse direktiivi kohaselt.
If non-compliance is identified, the competent authorities should impose proportionate, non-discriminatory and transparent enforcement measures to bring the system into compliance.
Kui tehakse kindlaks nõuetele mittevastavus, peaksid pädevad asutused rakendama proportsionaalseid, mittediskrimineerivaid ja läbipaistvaid täitemeetmeid, et viia süsteem nõuetega vastavusse.
If a system is deemed compliant but is nevertheless creating harmful interference, the competent authorities of the Member States should take special measures according to Article 6 of the EMC Directive, with a view to resolving such interference.
Kui süsteem loetakse nõuetega vastavuses olevaks, kuid see põhjustab ikkagi kahjulikke häireid, peaksid liikmesriikide pädevad asutused selliste häirete kõrvaldamiseks võtma erimeetmed elektromagnetilise ühilduvuse direktiivi artikli 6 kohaselt.