natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Council Decision of 27 March 2000 is hereby amended as follows:
Nõukogu 27. märtsi 2000. aasta otsust muudetakse järgmiselt.
In Article 2(1), under the heading ‘Third States’, the following States shall be inserted in the alphabetical list:
Artikli 2 lõikes 1, pealkirja “Kolmandad riigid” all lisatakse tähestikulisse järjekorda järgnevad riigid:
‘Moldova’ and
“Moldova”,
‘Ukraine’.
“Ukraina”.
This Decision shall enter into force on the day following its adoption.
Käesolev otsus jõustub selle vastuvõtmise päevale järgneval päeval.
Done at Luxembourg, 25 October 2004.
Luxembourg, 25. oktoober 2004
OJ C 316, 27.11.1995, p. 2.
EÜT C 316, 27.11.1995, lk 2.
OJ C 26, 30.1.1999, p. 19.
EÜT C 26, 30.1.1999, lk 19.
OJ C 26, 30.1.1999, p. 17.
EÜT C 26, 30.1.1999, lk 17.
OJ C 88, 30.3.1999, p. 1.
EÜT C 88, 30.3.1999, lk 1.
OJ C 106, 13.4.2000, p. 1.
EÜT C 106, 13.4.2000, lk 1.
of 9 November 2004
november 2004,
declaring operational the Regional Advisory Council for the North Sea under the common fisheries policy
millega teatatakse ühise kalanduspoliitika raames asutatud Põhjamere piirkondliku nõuandekomisjoni tegevuse alustamisest
Having regard to Council Decision 2004/585/EC of 19 July 2004 establishing Regional Advisory Councils under the common fisheries policy [1], and in particular Article 3(3) thereof,
võttes arvesse nõukogu 19. juuli 2004. aasta otsust (EÜ) nr 585/2004, millega asutatakse ühise kalanduspoliitika raames piirkondlikud nõuandekomisjonid, [1] eriti selle artikli 3 lõiget 3,
Having regard to the recommendation transmitted by the United Kingdom on 10 September 2004 on behalf of Belgium, Denmark, Germany, Spain, France, the Netherlands, Sweden and the United Kingdom,
võttes arvesse Ühendkuningriigi poolt 10. septembril 2004 Belgia, Taani, Saksamaa, Hispaania, Prantsusmaa, Madalmaade, Rootsi ja Ühendkuningriigi nimel edastatud soovitust,
Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the common fisheries policy [2] and Decision 2004/585/EC provide the framework for the establishment and operation of Regional Advisory Councils.
Nõukogu 20. detsembri 2002. aasta määrus (EÜ) nr 2371/2002 ühisele kalanduspoliitikale vastava kalavarude kaitse ja säästva kasutamise kohta [2] ning otsus (EÜ) nr 585/2004 loovad raamistiku piirkondlike nõuandekomisjonide moodustamiseks ja tööks.
Article 2 of Decision 2004/585/EC establishes a Regional Advisory Council to cover the North Sea (ICES areas IV and IIIa).
Otsuse (EÜ) nr 585/2004 artiklis 2 nähakse ette piirkondlik nõuandekomisjon, mis hõlmaks Põhjamerd (ICES IV ja IIIa püügipiirkonda).
In accordance with Article 3(1) of Decision 2004/585/EC, representatives of the fisheries sector and other interest groups submitted a request concerning the operation of that Regional Advisory Council to Belgium, Denmark, Germany, Spain, France, the Netherlands, Sweden and the United Kingdom.
Vastavalt otsuse (EÜ) nr 585/2004 artikli 3 lõikele 1 on kalandussektori ja muude huvigruppide esindajad esitanud taotluse kõnealuse piirkondliku nõuandekomisjoni tegevuse alustamise kohta Belgiale, Taanile, Saksamaale, Hispaaniale, Prantsusmaale, Madalmaadele, Rootsile ja Ühendkuningriigile.
As required by Article 3(2) of Decision 2004/585/EC, the Member States concerned determined whether the application concerning the Regional Advisory Council for the North Sea was in conformity with the provisions laid down in that Decision.
Otsuse (EÜ) nr 585/2003 artikli 3 lõike 2 kohaselt on asjaomased liikmesriigid kindlaks teinud, kas taotlus Põhjamere piirkondliku nõuandekomisjoni kohta on vastavuses kõnealuse otsuse sätetega.
On 10 September 2004, the Member States concerned transmitted a recommendation on that Regional Advisory Council to the Commission.
septembril 2004 edastasid asjaomased liikmesriigid komisjonile soovituse kõnealuse piirkondliku nõuandekomisjoni kohta.
The Commission has evaluated the application by the interested parties and the recommendation in the light of Decision 2004/585/EC and the aims and principles of the Common Fisheries Policy, and considers that the Regional Advisory Council for the North Sea is ready to become operational,
Komisjon on hinnanud huvitatud poolte esitatud taotlust ja soovitust otsuse (EÜ) nr 585/2004 põhjal ning ühise kalanduspoliitika eesmärkide ja põhimõtete valguses ning jõudnud seisukohale, et Põhjamere piirkondlik nõuandekomisjon on valmis tööd alustama,
The North Sea Regional Advisory Council, established by Decision 2004/585/EC, shall be operational as from 1 November 2004.
Otsusega (EÜ) nr 585/2004 asutatud Põhjamere piirkondlik nõuandekomisjon alustab tööd 1. novembril 2004.
Done at Brussels, 9 November 2004.
Brüssel, 9. november 2004
Member of the Commission
António Vitorino
OJ L 256, 3.8.2004, p. 17.
ELT L 256, 3.8.2004, lk 17.
António Vitorino
komisjoni liige
of 18 November 2004
november 2004,
granting Slovakia the derogation provided for in Article 3(2) of Council Directive 92/102/EEC on the identification and registration of animals
millega Slovakkiale antakse nõukogu direktiivi 92/102/EMÜ (loomade identifitseerimise ja registreerimise kohta) artikli 3 lõikega 2 ettenähtud erand
(notified under document number C(2004) 4382)
(teatavaks tehtud numbri K(2004) 4382 all)
Having regard to Council Directive 92/102/EEC of 27 November 1992 on the identification and registration of animals [1], and in particular Article 3(2) thereof,
võttes arvesse nõukogu 27. novembri 1992. aasta direktiivi 92/102/EMÜ loomade identifitseerimise ja registreerimise kohta, [1] eriti selle artikli 3 lõiget 2,
Article 3(2) of Directive 92/102/EEC provides for the possibility to authorise Member States to exclude from the list of holdings required by Article 3(1) those holdings with no more than three sheep or goats for which no premium are sought, or one pig, provided that the animals are intended for use or consumption by the owner, and that they are subject to the controls required by the Directive before any movement.
Nõukogu direktiivi 92/102/EMÜ artikli 3 lõikega 2 nähakse ette võimalus lubada liikmesriikidel jätta artikli 3 lõikega 1 nõutavast põllumajandusettevõtete loetelust välja sellised põllumajandusettevõtted, kus on vähem kui kolm lammast või kitse, kelle puhul lisatasu ei ole taotletud, või üks siga, tingimusel et kõnealused loomad on ette nähtud omanikule kasutamiseks või tarbimiseks ning et nende suhtes kohaldatakse enne liikumist direktiiviga nõutud kontrolle.
The Slovak authorities have requested this authorisation until the end of June 2005 and have given the appropriate assurances in respect of veterinary controls.
Slovaki ametiasutused on taotlenud kõnealuse loa kohaldamist kuni 2005. aasta juuni lõpuni ning on esitanud asjakohased kinnitused veterinaarkontrollide kohta.
Therefore Slovakia should be authorised to apply the derogation until 30 June 2005.
Seepärast tuleks Slovakkial lubada erandit kohaldada kuni 30. juunini 2005.
Slovakia is authorised to apply the derogation provided for in Article 3(2) of Directive 92/102/EEC.
Slovakkial lubatakse kohaldada direktiivi 92/102/EMÜ artikli 3 lõikega 2 ettenähtud erandit.
This Decision is applicable until 30 June 2005 and is addressed to the Slovak Republic.
Käesolevat otsust kohaldatakse kuni 30. juunini 2005 ning see on adresseeritud Slovaki Vabariigile.
Done at Brussels, 18 November 2004.
Brüssel, 18. november 2004
Directive as last amended by Regulation (EC) No 21/2004 (OJ L 5, 9.1.2004, p. 8).
Direktiivi on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 21/2004 (ELT L 5, 9.1.2004, lk 8).
granting certain parties an exemption from the extension to certain bicycle parts, by Council Regulation (EC) No 71/97, of the anti-dumping duty on bicycles originating in the People’s Republic of China imposed by Council Regulation (EEC) No 2474/93, and maintained by Council Regulation (EC) No 1524/2000, and lifting the suspension of the payment of the anti-dumping duty extended to certain bicycle parts originating in the People’s Republic of China granted to certain parties pursuant to Commission Regulation (EC) No 88/97
millega vabastatakse teatavad lepinguosalised nõukogu määrusega (EMÜ) nr 2474/93 Hiina Rahvavabariigist pärit jalgrataste suhtes kehtestatud ja määrusega (EÜ) nr 1524/2000 säilitatud lõpliku dumpinguvastase tollimaksu laiendamisest nõukogu määrusega (EÜ) nr 71/97 teatavatele jalgrataste varuosadele ning millega tühistatakse teatavate poolte puhul vastavalt komisjoni määrusele (EÜ) nr 88/97 Hiina Rahvavabariigist pärit teatavate jalgrataste varuosadele laiendatud dumpinguvastase tollimaksu tasumise peatamine
(notified under document number C(2004) 4383)
(teatavaks tehtud numbri K(2004) 4383 all)
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation),
võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (“algmäärus”), [1]
Having regard to Council Regulation (EC) No 71/97 of 10 January 1997 extending the definitive anti-dumping duty imposed by Council Regulation (EEC) No 2474/93 on bicycles originating in the People’s Republic of China to imports of certain bicycle parts from the People’s Republic of China, and levying the extended duty on such imports registered under Regulation (EC) No 703/96 [2], maintained by Council Regulation (EC) No 1524/2000 [3] (the extending Regulation),
võttes arvesse nõukogu 10. jaanuari 1997. aasta määrust (EÜ) nr 71/97, millega laiendatakse määrusega (EMÜ) nr 2474/93 kehtestatud lõplikku dumpinguvastast tollimaksu Hiina Rahvavabariigist pärit jalgrataste impordi suhtes teatavate Hiina Rahvavabariigist pärit jalgrataste varuosade impordile ja kohaldatakse laiendatud tollimaksu sellisele määruse (EÜ) nr 703/96 alusel registreeritud impordile, [2] mis on säilitatud nõukogu määrusega (EÜ) nr 1524/2000 [3] (“laiendav määrus”),
Having regard to Commission Regulation (EC) No 88/97 of 20 January 1997 on the authorisation of the exemption of imports of certain bicycle parts originating in the People’s Republic of China from the extension by Council Regulation (EC) No 71/97 of the anti-dumping duty imposed by Council Regulation (EEC) No 2474/93 [4] (the exemption Regulation), maintained by Regulation (EC) No 1524/2000, and in particular Article 7 thereof,
võttes arvesse komisjoni 20. jaanuari 1997. aasta määrust (EÜ) nr 88/97 teatavate Hiina Rahvavabariigist pärit jalgrataste varuosade impordi vabastamise kohta nõukogu määrusega (EÜ) nr 71/97 laiendatud ning nõukogu määrusega (EMÜ) nr 2474/93 [4] (“tollimaksust vabastamise määrus”) kehtestatud ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 1524/2000 säilitatud dumpinguvastasest tollimaksust, eriti selle artiklit 7,
After the entry into force of the exemption Regulation, a number of bicycle assemblers submitted requests pursuant to Article 3 of that Regulation for exemption of the anti-dumping duty as extended to imports of certain bicycle parts from the People’s Republic of China by Regulation (EC) No 71/97 (the extended anti-dumping duty).
Pärast tollimaksust vabastamise määruse jõustumist esitasid mitmed jalgrattakoostajad vastavalt selle määruse artiklile 3 taotluse vabastamiseks dumpinguvastasest tollimaksust, mida laiendati määrusega (EÜ) nr 71/97 teatavate Hiina Rahvavabariigist pärit jalgrataste varuosade impordile (“laiendatud dumpinguvastane tollimaks”).
The Commission has published in the Official Journal of the European Union successive lists of applicants [5] for which payment of the extended anti-dumping duty in respect of their imports of essential bicycle parts declared for free circulation was suspended pursuant to Article 5(1) of the exemption Regulation.
Komisjon on avaldanud Euroopa Ühenduste Teatajas järjestikused nimistud taotlejatest, [5] kelle puhul laiendatud dumpinguvastase tollimaksu tasumine vabaks ringluseks deklareeritud oluliste jalgrataste varuosade impordilt peatati vastavalt tollimaksust vabastamise määruse artikli 5 lõikele 1.
The Commission requested and received from the parties listed in table 1 below all the information required for the determination of the admissibility of their requests.
Komisjon palus ja sai tabelis 1 loetletud pooltelt vajaliku teabe, et kindlaks teha nende taotluste rahuldamise võimalikkus.
The information provided was examined and verified, where necessary, at the premises of the parties concerned.
Esitatud teave vaadati läbi ja vajaduse korral kontrolliti seda asjaomaste poolte territooriumil.
Based on this information, the Commission found that the requests submitted by the parties listed in table 1 below are admissible pursuant to Article 4(1) of the exemption Regulation.
Selle teabe põhjal leidis komisjon, et kõik tabelis 1 loetletud poolte taotlused võib tollimaksust vabastamise määruse artikli 4 lõike 1 kohaselt rahuldada.
The facts as finally ascertained by the Commission show that for all these applicants’ bicycle assembly operations, the value of the parts originating in the People’s Republic of China which were used in their assembly operations was lower than 60 % of the total value of the parts used in these assembly operations, and they, therefore, fall outside the scope of Article 13(2) of the basic Regulation.
Komisjoni poolt lõplikult kindlaks tehtud asjaolud näitavad, et kõigi taotlejate puhul oli nende koostetoimingutes kasutatavate Hiina Rahvavabariigist pärit varuosade väärtus alla 60 % nendes koostetoimingutes kasutatud varuosade koguväärtusest ning seetõttu ei kuulu need algmääruse artikli 13 lõike 2 reguleerimisalasse.
For the above reasons, and in accordance with Article 7(1) of the exemption Regulation, the parties listed in the above table should be exempted from the extended anti-dumping duty.
Eespool osutatud põhjustel ja kooskõlas tollimaksust vabastamise määruse artikli 7 lõikega 1 tuleks tabelis 1 loetletud pooled laiendatud dumpinguvastasest maksust vabastada.
In accordance with Article 7(2) of the exemption Regulation, the exemption of the parties listed in table 1 from the extended anti-dumping duty should take effect as from the date of receipt of their requests.
Kooskõlas tollimaksust vabastamise määruse artikli 7 lõikega 2 peaks tabelis 1 loetletud poolte vabastus laiendatud dumpinguvastasest maksust jõustuma nende taotluse laekumise kuupäevast alates.
In addition their customs debt in respect of the extended anti-dumping duty is to be considered void as from the date of receipt of their requests for exemption.
Lisaks sellele loetakse seoses laiendatud dumpinguvastase maksuga nende tollivõlga tühiseks nende vabastustaotluste laekumise kuupäevast alates.
The parties listed in table 2 below also submitted requests for exemption from the extended anti-dumping duty.
Tabelis 2 loetletud pooled esitasid samuti taotlused laiendatud dumpinguvastasest maksust vabastamiseks.
City
Linn
100 Alcester Street, Digbeth, Birmingham B12 0QB, United Kingdom
100 Alcester Street, Digbeth, Birmingham B12 0QB
With regard to these requests, it should be noted that:
Taotluste suhtes tuleb märkida, et:
one party withdrew its request for exemption;
üks pool võttis vabastustaotluse tagasi;
another party does not use the bicycle parts for the production or the assembly or completion of bicycles.
teine pool ei kasuta jalgratta varuosi jalgrataste tootmiseks, koostamiseks ega komplekteerimiseks.
Since the parties listed in table 2 failed to meet the criteria for exemption set by Article 4 of the exemption Regulation, the Commission has to reject their requests for exemption, in accordance with Article 7(3) of the Regulation.
Et tabelis 2 loetletud pooled ei täitnud tollimaksust vabastamise määruse artiklis 4 sätestatud vabastamise kriteeriume, lükkab komisjon nende vabastamistaotlused tagasi kooskõlas nimetatud määruse artikli 7 lõikega 3.
In the light of this, the suspension of the payment of the extended anti-dumping duty referred to in Article 5 of the exemption Regulation must be lifted and the extended anti-dumping duty must be collected as from the date of receipt of the requests submitted by these parties.
Seda silmas pidades tuleks tollimaksust vabastamise määruse artiklis 5 viidatud laiendatud dumpinguvastase tollimaksu tasumise peatamine tühistada ning laiendatud dumpinguvastast tollimaksu tuleks koguda alates nende poolte esitatud taotluste laekumise kuupäevast.
Following the adoption of this Decision, an updated list of parties exempted pursuant to Article 7 of the exemption Regulation and of parties whose requests pursuant to Article 3 of that Regulation are under examination should be published in the C series of the Official Journal of the European Union in accordance with Article 16(2) of that Regulation,
Pärast käesoleva otsuse vastuvõtmist tuleks vastavalt tollimaksust vabastamise määruse artiklile 7 vabastatud poolte ajakohastatud nimistu ja poolte nimistu, kelle nimetatud määruse artiklile 3 vastavad taotlused on läbivaatamisel, avaldada Euroopa Liidu Teataja C-seerias vastavalt nimetatud määruse artikli 16 lõikele 2,
The parties listed below in table 1 are hereby exempted from the extension to imports of certain bicycle parts from the People’s Republic of China by Regulation (EC) No 71/97 of the definitive anti-dumping duty imposed on bicycles originating in the People’s Republic of China by Regulation (EEC) No 2474/93, and as maintained by Regulation (EC) No 1524/2000.
Käesolevaga vabastatakse allpool tabelis 1 loetletud pooled nõukogu määrusega (EMÜ) nr 2474/93 Hiina Rahvavabariigist pärit jalgrataste suhtes kehtestatud ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 1524/2000 säilitatud lõpliku dumpinguvastase tollimaksu laiendamisest määrusega (EÜ) nr 71/97 kehtestatud teatavate Hiina Rahvavabariigist pärit jalgrataste varuosade impordile.
The exemptions shall take effect in relation to each party as from the relevant date shown in the column headed ‘Date of effect’.
Vabastused jõustuvad iga poole suhtes veerus pealkirjaga “Jõustumiskuupäev” näidatud kuupäeval.
List of parties to be exempted
vabastatavate poolte loetelu
Exemption pursuant to Regulation (EC) No 88/97
Vabastus vastavalt määrusele (EÜ) nr 88/97
Date of effect
Jõustumise kuupäev
The requests for exemption from the extended anti-dumping duty made in accordance with Article 3 of Regulation (EC) No 88/97 by the parties listed below in table 2 are hereby rejected.
Käeolevaga lükatakse tagasi tabelis 2 loetletud poolte määruse (EÜ) nr 88/97 artikliga 3 kooskõlas esitatud taotlused laiendatud dumpinguvastasest tollimaksust vabastamiseks.
The suspension of payment of the extended anti-dumping duty pursuant to Article 5 of Regulation (EC) No 88/97 is hereby lifted for the parties concerned as from the relevant date shown in the column headed ‘Date of effect’.
Käesolevaga tühistatakse asjaomaste poolte laiendatud dumpinguvastase tollimaksu tasumise peatamine vastavalt määruse (EÜ) nr 88/97 artiklile 5 alates veerus pealkirjaga “Jõustumiskuupäev” näidatud kuupäevast.
List of parties for which the suspension is to be lifted
poolte loetelu, kelle puhul peatamine tühistatakse
Suspension pursuant to Regulation (EC) No 88/97
Peatamine vastavalt määrusele (EÜ) nr 88/97
This Decision is addressed to the Member States and to the parties listed in Article 1 and 2.
Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele ning artiklites 1 ja 2 loetletud pooltele.
OJ L 16, 18.1.1997, p. 55.
EÜT L 16, 18.1.1997, lk 55.
OJ L 175, 14.7.2000, p. 39.
EÜT L 175, 14.7.2000, lk 39.
OJ L 17, 21.1.1997, p. 17.
EÜT L 17, 21.1.1997, lk 17.
OJ C 45, 13.2.1997, p. 3, OJ C 112, 10.4.1997, p. 9, OJ C 378, 13.12.1997, p. 2, OJ C 217, 11.7.1998, p. 9, OJ C 37, 11.2.1999, p. 3, OJ C 186, 2.7.1999, p. 6, OJ C 216, 28.7.2000, p. 8, OJ C 170, 14.6.2001, p. 5, OJ C 103, 30.4.2002, p. 2, OJ C 43, 22.2.2003, p. 5 and OJ C 54, 2.3.2004 p. 3.
EÜT C 45, 13.2.1997, lk 3, EÜT C 112, 10.4.1997, lk 9, EÜT C 378, 13.12.1997, lk 2, EÜT C 217, 11.7.1998, lk 9, EÜT C 37, 11.2.1999, lk 3, EÜT C 186, 2.7.1999, lk 6, EÜT C 216, 28.7.2000, lk 8, EÜT C 170, 14.6.2001, lk 5, EÜT C 103, 30.4.2002 lk 2, ELT C 43, 22.2.2003, lk 5 ja ELT C 54, 2.3.2004 lk 3.
Corrigendum to Decision No 197 of 23 March 2004 on the transitional periods for the introduction of the European Health Insurance Card in accordance with Article 5 of Decision No 191
Otsuse nr 197, 23. märts 2004, üleminekuaja kohta Euroopa ravikindlustuskaardi kasutuselevõtmiseks kooskõlas otsuse nr 191 artikliga 5, parandus
(Official Journal of the European Union L 343 of 19 November 2004)
(Euroopa Liidu Teataja L 343, 19. november 2004)
On page 30, Annex I, as regards Austria:
Lk 30, I lisa, Austria:
‘31 December 2005’,
“1. detsembrini 2005”
‘28 February 2005’.
“28. veebruarini 2005”.
On page 30, Annex III, as regards Liechtenstein:
Lk 30, III lisa, Liechtenstein:
Corrigendum to Decision No 197 of 23 March 2004 on the transitional periods for the introduction of the European Health Insurance Card in accordance with Article 5 of Decision No 191
Euroopa ühenduste võõrtöötajate sotsiaalkindlustuse halduskomisjoni 23. märtsi 2004. aasta otsuse nr 197 (üleminekuaja kohta Euroopa ravikindlustuskaardi kasutuselevõtmiseks kooskõlas otsuse nr 191 artikliga 5) parandus
On page 30, in Annex III, with regard to Iceland:
Leheküljel 30 III lisas Islandi järel:
‘31 December 2005’,
“31. detsember 2005”
‘30 April 2005’.
“30. aprill 2005”.
Corrigendum to Decision No 197 of 23 March 2004 on the transitional periods for the introduction of the European Health Insurance Card in accordance with Article 5 of Decision No 191
märtsi 2004. aasta otsuse nr 197 (üleminekuaja kohta Euroopa ravikindlustuskaardi kasutuselevõtmiseks kooskõlas otsuse nr 191 artikliga 5) parandus
On page 30, in Annex II, for Hungary:
Leheküljel 30 II lisas “Ungari”:
‘31 October 2005’.
“31. oktoober 2005”.
Decision No 197
Otsus nr 197,
on the transitional periods for the introduction of the European Health Insurance Card in accordance with Article 5 of Decision No 191
üleminekuaja kohta Euroopa ravikindlustuskaardi kasutuselevõtmiseks kooskõlas otsuse nr 191 artikliga 5
(Text of relevance to the EEA and to the EU/Switzerland Agreement)
(EMPs ja EL/Šveitsi kokkuleppes kohaldatav tekst)
Having regard to Article 81(a) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community [1], under which it is responsible for dealing with any administrative question arising from Regulation (EEC) No 1408/71 and subsequent Regulations,
võttes arvesse nõukogu 14. juuni 1971. aasta määruse (EMÜ) nr 1408/71 (sotsiaalkindlustusskeemide kohaldamise kohta ühenduse piires liikuvate töötajate, füüsilisest isikust ettevõtjate ja nende pereliikmete suhtes) [1] artikli 81 punkti a, mille kohaselt halduskomisjoni ülesanne on tegelda kõigi määruse (EMÜ) nr 1408/71 ja sellele järgnevate määruste sätetest tulenevate haldusküsimustega,
Having regard to Decision No 191 of 18 June 2003 on the replacement of forms E 111 and E 111B by the European Health Insurance Card [2],
võttes arvesse 18. juuni 2003. aasta otsust nr 191 vormide E 111 ja E 111B asendamise kohta Euroopa ravikindlustuskaardiga, [2]
Pursuant to Article 5 of Decision No 191, the Member States which do not have a health insurance card at the time when the Decision is adopted may be granted a transitional period, which may not, however, extend beyond 31 December 2005.
Lähtuvalt otsuse nr 191 artiklist 1 võib liikmesriikidele, kellel pole otsuse vastuvõtmise hetkel ravikindlustuskaarti, võimaldada üleminekuaja, mis ei tohi siiski kesta kauem kui 31. detsembrini 2005.
The Member States which fulfil this condition must inform the Administrative Commission before 1 December 2003 of their intention to claim such a period, specifying its duration.
Nimetatud tingimusele vastavad liikmesriigid peavad enne 1. detsembrit 2003 teatama halduskomisjonile oma vastava perioodi taotlemise kavatsusest, täpsustades selle kestuse.