natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This Decision was amended on several occasions: Decision 90/99 of 30 November 1990, Decision 91/1032 of 19 December 1991, Decision 93/25 of 23 February 1993, Decision 95/16 of 9 March 1995, Decision 95/79 of 11 September 1995 and Decision 97/36 of 11 April 1997.
Seda otsust muudeti mitmeid kordi: otsustega 30. novembrist 1990 (nr 90/99), 19. detsembrist 1991 (nr 91/1032), 23. veebruarist 1993 (nr 93/25), 9. märtsist 1995 (nr 95/16), 11. septembrist 1995 (nr 95/79) ja 11. aprillist 1997 (nr 97/36).
France stressed that the most recent of those Decisions (97/36) was not amended until the end of the programming period covered by the single programming document (SPD) concerning Structural Fund measures in force at the time, i.e. until 31 December 1999.
Prantsusmaa täpsustas, et viimast osutatud otsust (nr 97/36) ei muudetud kuni struktuurifondide tegevusega seotud ühtse programmdokumendi programmiperioodi kehtivuskuupäevani, see tähendab 31. detsembrini 1999.
As regards the aid for aquaculture, France stated that the regional authorities in Corsica applied Community legislation directly, in accordance with the Aid Guide published by the Corsican Economic Development Agency (ADEC).
Akvakultuurile eraldatud abi osas märkis Prantsusmaa, et Korsika piirkondlikud organid kohaldasid otseselt ühenduse määrusi Korsika majandusliku arengu agentuuri (ADEC) välja antud “Abiteatmiku” kohaselt.
The part of the Guide relating to fisheries and aquaculture, describing the aid that may be granted, was sent to the Commission.
Teatmiku see osa, mis puudutas kalandust ja akvakultuuri ning kirjeldas abi, mida on võimalik määrata, edastati komisjonile.
The aid dates back to 1985.
Abi ulatub tagasi aastani 1985.
Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [3] does not lay down any limitation period for the examination of unlawful aid within the meaning of Article 1(f) thereof, i.e. aid implemented before the Commission is able to reach a conclusion about its compatibility with the common market.
Nõukogu 22. märtsi 1999. aasta määruses (EÜ) nr 659/1999, millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad EÜ asutamislepingu artikli 93 kohaldamiseks, [3] ei ole sätestatud aegumistähtaega seoses sellise abi uurimisega, mis on ebaseaduslik selle määruse artikli 1 punkti f tähenduses, see tähendab, mis on määratud, ilma et komisjonil oleks olnud võimalust avaldada arvamust selle ühisturuga kokkusobivuse kohta.
However, Article 15 of that Regulation stipulates that the powers of the Commission to recover aid is subject to a limitation period of 10 years, that the limitation period begins on the day on which the aid is awarded to the beneficiary and that that limitation period is interrupted by any action taken by the Commission.
Samas nähakse nimetatud määruse artikliga 15 ette, et komisjonil on kümne aasta jooksul õigus abi tagasi nõuda ja et aegumistähtaeg algab päevast, millal abi abisaajale määratakse ja selle tähtaja katkestab igasugune komisjoni võetud meede.
Consequently, the Commission considers that it is pointless to examine the aid covered by the limitation, i.e. aid granted more than ten years before any measure taken by the Commission concerning it.
Seda arvestades leiab komisjon, et ei ole mõtet uurida selle aegumistähtaja raamesse jäävat abi, see tähendab abi, mis on määratud rohkem kui kümme aastat tagasi alates hetkest, kui komisjon sellega seoses mingeid meetmeid võttis.
The Commission considers that the limitation period was interrupted by its request for information sent to France on 14 June 1996.
Komisjon leiab, et see tähtaeg katkestati komisjoni poolt 14. juunil 1996 Prantsusmaale esitatud teabenõudega.
Accordingly, the limitation applies to aid granted to beneficiaries before 14 June 1986.
Sellest lähtuvalt kehtib aegumistähtaeg abi suhtes, mis on abisaajatele määratud enne 14. juunit 1986.
The limitation therefore applies, in particular, to aid granted before 14 June 1986 by the Region of Corsica but paid to beneficiaries only in subsequent years, after the eligible investments had actually been made.
See aegumistähtaeg kehtib seega nimelt abi suhtes, mis on määratud enne 14. juunit 1986 Korsika piirkonna poolt, kuid mida ei makstud abisaajatele välja enne kui järgmistel aastatel, pärast seda, kui abikõlblikud investeeringud olid tegelikult tehtud.
Consequently, the Commission takes into account, in the analysis below, aid granted by decisions taken between 14 June 1986 and 31 December 1999.
Sellega seoses võtab komisjon arvesse, et järgmises analüüsis käsitletakse abi, mille määramise otsus tehti ajavahemikus 14. juuni 1986 kuni 31. detsember 1999.
Aid for purchasing new vessels
Abi uute laevade ostmiseks
Decision 85/10a of 1985 laid down that aid could be granted for the purchase of vessels of less than 18 metres intended for fishing from Corsica if the vessels concerned, except where special derogation was granted, were built in France.
Otsus nr 85/10a aastast 1985 sätestas, et vähemalt 18meetriste, Korsikal kalandusega tegelemiseks mõeldud laevade ostmiseks võib määrata toetust, kui laevad on, välja arvatud eriloa puhul, ehitatud Prantsusmaal.
The subsidy was 20 % of the purchase price, with an additional subsidy of 10 % where it was the first purchase of a new vessel and a further 10 % where the vessel was built in Corsica.
Toetus oli 20 % ostuhinnast, millele võis lisanduda 10 % lisatoetus, kui tegemist oli esmase soetamisega (uue laeva esimene ost) ja teine, samuti 10 % lisatoetus, kui laev oli ehitatud Korsikal.
In addition, with the aim of encouraging Corsican shipyards using traditional timber-construction methods, the subsidy could be increased by 20 % of the purchase price with a special contribution from the specific funding available for the promotion of the timber sector.
Eesmärgiga edendada saare traditsiooniliste puitehitusega tegelevate laevatehaste tööd võib toetust suurendada 20 % võrra ostuhinnast, seoses puiduvaldkonna edendamise erifinantseerimisega.
The contribution from the shipowner had to be at least 10 %.
Laevaomaniku isiklik panus peab olema vähemalt 10 %.
Decision 90/99 amended the aid rates, increasing the basic rate from 20 % to 30 % and reducing the additional aid of 20 % for timber construction to 5 %.
Otsusega nr 90/99 muudeti abimäära, määrates abi baasmääraks 20 % asemel 30 %. 20 % lisaabi puitehitusele vähendati 5 %le.
Decision 95/16 amended the aid rates as follows: the basic rate remained at 30 % and it was laid down that the eligible investment could include the purchase of the hull, equipment and 80 lengths of net (6400 metres). The aid for a first purchase remained at 10 % and the specific aid where the vessel was built in Corsica was reduced from 10 % to 5 %, still with an additional 5 % in the case of timber construction.
Otsusega nr 95/16 muudeti abimäära järgmiselt: abi baasmäär jäi 30 %le ja täpsustati, et abikõlblik investeering võib hõlmata laevakere, varustuse ja 80 võrgutüki (6400 meetrit) ostmist; esmase soetuse puhul määratav abi jäi 10 %le ja eriabi, kui laev on ehitatud Korsikal, vähendati 10 %lt 5 %le, mida suurendatakse endiselt 5 % võrra, kui tegu on puitlaevaga.
The requirement for the vessel to be built in France was abolished.
Tunnistati kehtetuks kohustus, et laev peab olema ehitatud Prantsusmaal.
Decision 95/79 restricted aid for the purchase of nets to the first purchase of a vessel by the applicant.
Otsuse nr 95/79 tulemuseks oli võrgu ostmiseks antava abi piiramine, kui tegemist oli taotleja esmase soetusega.
The subsidy of 5 % where the vessel was timber-built in a Corsican shipyard was also abolished.
Lisaks tühistati ka 5 % suurune toetus juhul, kui laev ehitati puust ja Korsika laevatehases.
Decision 97/36 did not make any substantial change to the provisions described above.
Otsus nr 97/36 ei toonud endaga kaasa kirjeldatud sätete olulisi muudatusi.
It continued to stipulate that the contribution from the shipowner had to be at least 10 %.
Endiselt on määratud, et laevaomaniku isiklik panus peab olema vähemalt 10 %.
Aid for converting and equipping vessels
Abi laevade ümberehituseks ja sisseseadeks
Decision 85/10a of 1985 laid down that the conversion of vessels of less than 18 metres at a cost of at least 25000 French francs (FRF) was eligible for aid where the aim was to make a significant improvement to fishing potential (winches, net winches, echo sounders, gantries, navigation equipment, net rollers, etc.) and allow the refrigerated storage of fish or improve the energy efficiency of the means of propulsion (diesel engine of a capacity suited to the size of the vessel, adjustable pitch propeller, nozzles, etc.).
Otsuses nr 85/10a aastast 1985 sätestati, et alla 18meetriste ja vähemalt 25000 Prantsuse franki (FRF) maksvate laevade ümberehitus on abikõlblik, kui eesmärgiks on saavutada kalanduspotentsiaali märgatav tõus (vints, võrgu ülestõmbeseade, kajalood, pukk-kraana, navigatsiooniseade, pool jne) ja võimaldada kala säilitamist külmutatuna või parandada edasiliikumisseadmete energeetilist tõhusust (laeva suurusele kohandatud diiselmootor, muudetava sammuga sõukruvi, düüs jne).
A subsidy of 15 % could be granted for the cost of this equipment.
Toetus, mida võis määrata, oli 15 % selle sisseseade maksumusest.
Decision 93/25 increased this to 30 % of the cost of the investment.
Otsusega nr 93/25 tõsteti see määr 30 %le investeeringu maksumusest.
Decision 95/79 did not change the rate of aid but specified that, if the owner of the vessel applied for Community aid, the grant from the Corsican authorities would be calculated in accordance with the aid rates provided for in the relevant Community rules.
Otsuses nr 95/79 täpsustati, sekkumismäära muutmata, et juhul kui laevaomanik taotleb kasusaamist ühenduse abist, arvestatakse Korsika osalust vastavalt ühenduse vastavates määrustes ettenähtud sekkumismäärale.
The minimum cost above which investment is eligible was lowered to FRF 20000.
Minimaalne maksumus, millest alates investeering on abikõlblik, langetati 20000 FRFle.
Decision 95/79 also laid down that, if the application for aid for converting or equipping a vessel was submitted for the first purchase of a new or second-hand vessel by a fisherman, the first 80 lengths of net could receive a 30 % subsidy.
Otsus nr 95/79 sätestas samuti, et kui abitaotlus laeva ümberehitamiseks või sisseseadeks esitatakse esmase soetuse raames (esimene uue või kasutatud laeva ost kaluri poolt), on võimalik toetada 80 esimese võrgutüki ostmist määraga 30 %.
Aid for purchasing second-hand vessels
Abi kasutatud laevade ostmiseks
Decision 85/10a of 1985 laid down that a grant of 10 % could be paid for the purchase of a second-hand vessel at a price of at least FRF 50000.
Otsuses nr 85/10a aastast 1985 sätestas, et kasutatud laeva ostmiseks hinnaga vähemalt 50000 FRF on võimalik määrata 10 % suurune toetus sellest hinnast.
An additional subsidy of 5 % could be paid for a first purchase.
Sellele võis lisanduda 5 % suurune toetus, kui tegemist oli esmase soetamisega.
The purchaser had to contribute at least 15 % of the cost of the vessel.
Ostja isiklik panus pidi olema vähemalt 15 % laeva maksumusest.
Decision 91/1032 increased the basic rate from 10 % to 15 %.
Otsusega nr 91/1032 tõsteti baasmäär 10 %lt 15 %le.
Decision 95/16 increased the rate to 20 % for vessels less than 20 years old.
Otsusega nr 95/16 tõsteti see määra 20 %le laevade puhul, mille vanus on alla 20 aasta.
Aid for aquaculture
Abi akvakultuurile
Aid for aquaculture was laid down in the 1994 planning agreement between the national and regional governments and in the single programming document for Community aid under Objective 1.
Abi akvakultuurile määrati kindlaks riikide ja piirkondade vahelise lepinguga aastast 1994 ning ühenduse abi ühtse programmdokumendiga eesmärgi 1 alusel.
The rules on the Financial Instrument for Fisheries Guidance (FIFG) were applied for the implementation of projects part-financed by the Community.
Selleks et teostada projekte, mille kaasrahastajaks oli ühendus, rakendati Kalanduse Arendusrahastuga seonduvaid määruseid.
Aid for collective or private investments.
Abi puudutab ühis- või erainvesteeringuid.
Collective investments cover the promotion of fishery products, market research and technical support for aquaculture undertakings.
Ühisinvesteeringud seonduvad kalandus- ja akvakultuuritoodete müügiedendamisega ja turu-uuringutega, samuti akvakultuuri ettevõtete tehnilise toega.
The maximum rate of aid was 25 % of the investment in order to take account of possible financing by the FIFG.
Abisumma oli maksimaalselt 25 % investeeringu summast, selleks et võtta arvesse võimalikku Kalanduse Arendusrahastu poolset rahastamist.
REASONS FOR OPENING THE FORMAL INVESTIGATION PROCEDURE
AMETLIKU UURIMISMENETLUSE ALGATAMISE PÕHJUSED
The Commission based its decision to open the formal investigation procedure on the various versions of the Guidelines for the examination of State aid to fisheries and aquaculture (hereinafter referred to as the Guidelines).
Otsustades algatada ametlik uurimismenetlus, tugines komisjon oma analüüsis suuniste eri versioonidele seoses riigiabi uurimisega kalandus- ja akvakultuurisektoris (edaspidi “suunised”).
According to point 3.4 of the 2001 Guidelines [4], currently in force, unlawful aid must be examined in the light of the Guidelines applicable when it is granted.
Vastavalt hetkel kehtivate 2001. aasta suuniste [4] punktile 3.4 tuleb ebaseaduslikku abi uurida vastavalt nendele suunistele, mis kehtisid siis, kui abi määrati.
In 1986 and 1987, the Guidelines applicable were those published in 1985 [5].
Aastatel 1986 ja 1987 olid kehtivateks suunisteks 1985. aastal avaldatud suunised.
Subsequently, the Guidelines applicable were the following: those published in 1988 [6] for aid granted from 1 January 1989, those published in 1992 [7] for aid granted from 1 July 1992, those published in 1994 [8] for aid granted from 1 January 1995 and those published in 1997 [9] for aid granted from 1 January 1997.
Edaspidi olid kohaldatavad suunised järgmised: 1988. aastal avaldatud suunised [6] alates 1. jaanuarist 1989 määratud abile, 1992. aastal avaldatud suunised [7] alates 1. juulist 1992 määratud abile, 1994. aastal avaldatud suunised [8] alates 1. jaanuarist 1995 määratu abile ja 1997. aastal avaldatud suunised [9] alates 1. jaanuarist 1997 määratud abile.
The Commission also referred to the successive Council Regulations concerning Community structural measures in the fisheries and aquaculture sector, to which these Guidelines constantly refer, in particular as regards eligible investments and permissible aid rates.
Komisjon viitas lisaks nõukogu määrustele seoses ühenduse struktuurimeetmetega kalandus- ja akvakultuurisektoris, millele suunised muutumatul viisil viitavad, eelkõige seoses abikõlblike investeeringute ja lubatud abimääradega.
These regulations are as follows: Council Regulation (EEC) No 2908/83 of 4 October 1983 on a common measure for restructuring, modernising and developing the fishing industry and for developing aquaculture [10], Council Regulation (EEC) No 4028/86 of 18 December 1986 on Community measures to improve and adapt structures in the fisheries and aquaculture sector [11], Council Regulation (EC) No 3699/93 of 21 December 1993 laying down the criteria and arrangements regarding Community structural assistance in the fisheries and aquaculture sector and the processing and marketing of its products [12] and Council Regulation (EC) No 2468/98 of 3 November 1998 laying down the criteria and arrangements regarding Community structural assistance in the fisheries and aquaculture sector and the processing and marketing of its products [13].
Need määrused on järgmised: nõukogu 4. oktoobri 1983. aasta määrus (EMÜ) nr 2908/83 struktuuri muutmise, moderniseerimise ning kalamajanduse ja akvakultuuri arendamise ühismeetme kohta, [10] nõukogu 18. detsembri 1986. aasta määrus (EMÜ) nr 4028/86 ühenduse meetmete kohta kalapüügi- ja akvakultuurisektori struktuuri parandamiseks ja kohandamiseks, [11] nõukogu 21. detsembri 1993. aasta määrus (EÜ) nr 3699/93, mis käsitleb ühenduse poolt kalapüügi- ja akvakultuurisektori saaduste töötlemiseks ja turustamiseks antava struktuuriabi kriteeriume ja korda, [12] ja nõukogu 3. novembri 1998. aasta määrus (EÜ) nr 2468/98, mis käsitleb ühenduse poolt kalapüügi- ja akvakultuurisektori saaduste töötlemiseks ja turustamiseks antava struktuuriabi kriteeriume ja korda.
The Commission expressed doubts on the compatibility of these aid measures for two reasons.
Komisjon väljendas kahtlust seoses nimetatud abi kokkusobivusega kahel põhjusel.
Firstly, based on the Guidelines, the Commission pointed out that aid for the purchase of new vessels was compatible with the common market if granted for investments contributing to achievement of the objectives of the multiannual guidance programme for the fishing fleet (MAGP), which sets out a number of requirements and a list of the means necessary for their fulfilment, in particular adjustment of the capacity of the fishing fleet of each Member State in line with the fishery resources to which it has access.
Esiteks tuletas komisjon suunistele tuginedes meelde, et uute laevade ostmiseks mõeldud abi oli kokkusobiv ühisturuga, kui seda anti investeeringuteks, mis kuuluvad kalalaevastiku mitmeaastase arendusprogrammi eesmärkide saavutamiseks vajalike vahendite muretsemisega seotud kohustuste hulka, nimelt seoses kalalaevastiku suutlikkuse kohandamisega kalavarudele, millele igal liikmesriigil ligipääs on.
However, France did not achieve the objective set out in MAGP III [14], in force from 1992 to 1996.
Prantsusmaa ei saavutanud III mitmeaastases arendusprogrammis [14] sätestatud eesmärke, mis kehtisid aastatel 1992 kuni 1996.
It accordingly had to stop granting aid for the construction and modernisation of fishing vessels as from 1 January 1997.
Seega oleks ta pidanud lõpetama abi määramise kalalaevade ehitamiseks ja moderniseerimiseks alates 1. jaanuarist 1997.
Subsequently, by letter dated 28 October 1998, the Commission told France that it could restart granting investment aid on certain conditions.
Seejärel teatas komisjon Prantsusmaale kirjaga 28. oktoobrist 1998, et teatavatel tingimustel on võimalik abi andmist investeeringutele taastada.
In its letter dated 30 October 2001 informing France of its decision to initiate the formal investigation procedure, the Commission assumed that the aid granted from 1 January 1997 to 28 October 1998 infringed the Guidelines applicable over that period.
oktoobri 2001. aasta kirjaga, milles ta teavitas Prantsusmaad oma otsusest algatada ametlik uurimismenetlus, eeldas komisjon, et vahemikus 1. jaanuarist 1997 kuni 28. oktoobrini 1998 määratud abi on olnud vastuolus sellel ajavahemikul kehtinud suunistega.
Secondly, the Commission noted that, given the possible aid rates and the possibility of cumulation with aid under other schemes, the aid had exceeded the maximum permissible rate.
Teiseks sedastas komisjon, et seoses võimalike abimäärade ja teiste abikavadega kattumise võimalustega määrati abi vastuolus maksimaalse lubatud määraga.
The Commission expressed doubts regarding the compatibility of the aid granted from 1 January 1997 to 28 October 1998 for converting and equipping vessels where the work carried out resulted in an increase in the vessel’s engine capacity since, in the same way as for aid for purchasing vessels, aid of this kind did not contribute to achieving the objectives of the MAGP.
Komisjon väljendas kahtlust vahemikus 1. jaanuarist 1997 kuni 28. oktoobrini 1998 laevade ümberehituseks ja sisseseadeks määratud abi kokkusobivusega, juhul kui teostatud tööd toovad endaga kaasa laeva võimsuse kasvu, sest nagu laevade ostmiseks ettenähtud abi puhul, ei sisaldu seda tüüpi abi mitmeaastase arendusprogrammi eesmärkides.
The Commission expressed doubts regarding the compatibility of some of the aid granted for purchasing second-hand vessels from 1 January 1989 because the Decision of the Assembly of Corsica provided for the possibility of granting such aid for purchasing vessels without any maximum age limit although the 1988 Guidelines, applicable at that time, prohibited aid for vessels more than 15 years old, reduced to 10 years by the 1992 Guidelines, applicable from 1 July 1992, and the subsequent Guidelines.
Komisjon väljendas kahtlust seoses teatava abiga, mida määrati kasutatud laevade ostmiseks alates 1. jaanuarist 1989, kuna Korsika Assamblee otsus nägi ette võimaluse määrata seda tüüpi abi laevade ostmiseks, ilma et nende suurima vanuse piir oleks kehtestatud, samas kui 1988. aasta suunised, mis olid sel kuupäeval kehtivad, välistavad võimaluse määrata seda tüüpi abi laevadele, mis on vanemad kui 15 aastat, ning maksimaalne vanus alandati 10 aasta peale 1992. aasta suunistega, mis kehtisid alates 1. juulist 1992, samuti hilisemate suunistega.
In addition, the Commission informed France that the 1998 Guidelines and subsequent Guidelines stipulated that aid for purchasing second-hand vessels could be granted only in the event of first purchases by young fishermen or possibly the acquisition of part-ownership or the replacement of a vessel following total loss.
Teiselt poolt juhtis komisjon Prantsusmaa tähelepanu sellele, et 1988. aasta suunised ja sellele järgnenud suunised sätestasid, et abi kasutatud laevade ostmisele on võimalik ainult siis, kui tegemist oli noore kaluri esimese soetusega või võimaliku juurdepääsuga ühisomandile või laeva asendamisega selle täieliku kaotuse puhul.
It also pointed out that, given the possible aid rates and the possibility of cumulation with aid under other schemes, the aid might have exceeded the maximum permissible rate.
Samuti märkis ta, et seoses võimalike abimäärade ja teiste abikavadega kattumise võimalusega, võidi abi määrata üle lubatud maksimummäära.
COMMENTS SUBMITTED BY FRANCE
PRANTSUSMAA MÄRKUSED
In its reply, France gave a detailed explanation of the reasons why the aid granted had not, in fact, exceeded the permissible rates, including where there had been cumulation with aid from other sources, in particular Community aid.
Oma vastuses selgitab Prantsusmaa pikalt põhjuseid, miks lubatud määra tegelikult ei ületatud, kaasa arvatud kattuvuse osas teistest allikatest saadud abiga, eelkõige ühenduse abiga.
In support of its arguments, it enclosed a copy of the Aid Guide drafted by ADEC.
Nende märkuste toetuseks lisas ta ADECi poolt koostatud “Abiteatmiku”.
France also explained that the age requirements for vessels for the purposes of aid for purchasing second-hand vessels, as laid down in the Guidelines, had been included in the Guide and had been respected.
Prantsusmaa selgitas ka, et laeva vanuse tingimused seoses abiga kasutatud laevade ostmise puhul on suunistes sätestatud kujul nimetatud teatmikus ära toodud ja neist peeti kinni.
France also forwarded to the Commission, along with its comments following the opening of the formal investigation procedure, information on aid granted for aquaculture required by the ‘injunction to provide information’ contained in the Commission letter dated 30 October 2001.
Samal ajal kui tema märkused olid jätkuks ametliku uurimismenetluse algatamisele, edastas Prantsusmaa komisjonile teavet seoses akvakultuurile määratud abiga, mida nõuti “teabe esitamise korralduses”, mis sisaldus komisjoni 30. oktoobri 2001. aasta kirjas.
The aid measures in question confer a financial advantage on a category of undertakings carrying out a specific activity, i.e. fishing or aquaculture.
Kõnesolevate abimeetmete tulemuseks oli luua rahaline eelis ettevõtete kategooriale, mis tegutsevad spetsiifilises, kalanduse või akvakultuuri valdkonnas.
The resources necessary for implementing these measures are public resources.
Nende meetmete elluviimiseks vajalikud ressursid on riigiressursid.