natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is composed of personnel seconded from the Member States acting in an international capacity, in accordance with the rules applicable to national experts and military staff on secondment to the General Secretariat of the Council, as well as civil servants seconded from the GSC and the Commission.
staap koosneb liikmesriikidest lähetatud rahvusvahelise pädevusega personalist kooskõlas eeskirjadega, mida kohaldatakse nõukogu peasekretariaati tööle lähetatud liikmesriikide ekspertide ja sõjaväelaste suhtes, ning nõukogu peasekretariaadist ja komisjonist lähetatud ametnikest.
With the aim of improving the EUMS selection process, Member States are encouraged to present more than one candidate for each of the posts applied for;
ELSS personalivaliku protsessi parandamiseks soovitatakse liikmesriikidel esitada igale taotletavale ametikohale mitu kandidaati.
In order to cope with the full spectrum of missions and tasks the EUMS is organised as in Annex ‘A’;
tulemaks toime kõigi ülesannetega, on ELSSil A lisas esitatud struktuur;
In crisis management situations or exercises, the EUMS may set up Crisis Action Teams (CAT), drawing upon its own expertise, manpower and infrastructure.
kriisiohjamise olukordades või õppuste ajal võib ELSS oma teadmisi, inimressursse ja infrastruktuuri kasutades moodustada kriisimeeskondi.
In addition, it could, if necessary, request through the EUMC, manpower for temporary augmentation from the EU Member States;
Lisaks sellele võib staap vajaduse korral taotleda ELSK kaudu EL liikmesriikidelt ajutist lisapersonali;
The mission, function and organisation of the Civ/Mil Cell, as well as the operations centre configuration were approved by the Council on 13 December and endorsed by the European Council on 16-17 December 2004.
tsiviil-sõjalise staabiüksuse missiooni, ülesanded ja struktuuri ning operatsioonide keskuse ülesehituse kiitis nõukogu heaks 13. detsembril 2004 ja Euroopa Ülemkogu kinnitas need 16.–17. detsembril 2004.
The EUMC will provide guidance, through DGEUMS, on the military activities undertaken by the Civ/Mil Cell.
ELSK annab ELSS ülemjuhataja kaudu suuniseid tsiviil-sõjalise staabiüksuse sõjalise tegevuse kohta.
Contributions by the Cell for civilian aspects of crisis management remain under the functional responsibility of DG E. Reporting on these activities to the CIVCOM will be in accordance with established procedures on civilian aspects of crisis management.
Staabiüksuse poolt kriisiohjamise tsiviilaspektidesse antava panuse eest vastutab DGE. Kõnealuse tegevuse kohta antakse kriisiohjamise tsiviilaspektide komiteele aru vastavalt kriisiohjamise tsiviilaspekte käsitlevatele menetlustele.
Relations with third countries
Suhted kolmandate riikidega
The relations between the EUMS and the non-EU European NATO members, other third States, and candidates for accession to the EU are defined in the relevant documents on the relations of the EU with third countries.
ELSK suhted EL mittekuuluvate NATO Euroopa liikmetega, muude kolmandate riikidega ning EL kandidaatriikidega määratakse kindlaks EL ja kolmandate riikide suhteid käsitlevates asjakohastes dokumentides.
Preliminary definitions:Strategic planning planning activities that start as soon as a crisis emerges and end when the EU political authorities approve a military strategic option or a set of military strategic options.
Esialgsed mõisted:Strateegiline planeerimine planeerimistegevus, mis algab kohe pärast kriisi tekkimist ja lõpeb siis, kui EL poliitilised organid on heaks kiitnud sõjalis-strateegilise tegevusvariandi või nende kogumi.
The strategic process encompasses military situation assessment, definition of a POL/MIL framework and development of military strategic options.Military strategic option a possible military action designed to achieve the POL/MIL objectives outlined in the POL/MIL framework.
Strateegilise planeerimise protsess hõlmab olukorra sõjalist hindamist, poliitilis-sõjalise raamistiku kindlaksmääramist ja sõjalis-strateegiliste tegevusvariantide väljatöötamist.Sõjalis-strateegiline tegevusvariant võimalik sõjaline tegevus, mille eesmärk on saavutada poliitilis-sõjalises raamistikus kindlaksmääratud poliitilis-sõjalised eesmärgid.
A military strategic option will describe the outline military solution, the required resource and constraints and recommendations on the choice of the operations commander and OHQ.
Sõjalis-strateegilises tegevusvariandis kirjeldatakse üldjoontes sõjalist lahendust, vajalikke ressursse ja piiranguid ning operatsiooni ülema ja operatsiooni peakorteri valikut käsitlevaid soovitusi.
It undertakes strategic contingency planning at the initiative of the SG/HR or the PSC;
staap koostab peasekretäri/kõrge esindaja või poliitika- ja julgeolekukomitee algatusel strateegilisi alternatiivplaane;
Upon a request from DG E to DGEUMS, it provides assistance to crisis response political-military strategic planning carried out under the responsibility of DG E (preparation of CMC, joint action …);
ELSS ülemjuhatajale esitatud peadirektoraadi E (DGE) taotluse korral aitab staap teostada DGE vastutusel läbiviidavat kriiside reguleerimisega seotud poliitilis-sõjalist strateegilist planeerimist (kriisiohjamise kontseptsiooni, ühismeetme eelnõu jne väljatöötamine);
of 19 January 2005
jaanuar 2005,
relating to a proceeding pursuant to Article 81 of the EC Treaty and Article 53(1) of the EEA Agreement
EÜ asutamislepingu artiklile 81 ja EMP lepingu artikli 53 lõikele 1 vastava menetluse kohta
(Case COMP/C.2/37.214 — Joint selling of the media rights to the German Bundesliga)
(Juhtum COMP/C-.2/37.214 – Saksamaa Bundesliga meediaõiguste ühismüük)
(notified under document number C(2005) 78)
(teatavaks tehtud numbri K(2005) 78 all)
The decision concerns the Liga-Fußballverbands e.V.
Otsus käsitleb Saksamaa Liga-Fußballverbands e.V.’i (liigaklubide assotsiatsioon).
(League Association) in Germany.
Menetlus käsitleb Saksamaa meeste rahvusliku jalgpallimeistrivõistluste esimese ja teise liiga (Bundesliga ja 2.
In a preliminary assessment, the Commission noted that the exclusive selling of the commercial broadcasting rights by the League Association could restrict competition between the clubs and companies in the first and second divisions within the meaning of Article 81 of the EC Treaty.
Bundesliga jalgpalliklubide ning äriühingute vahel EÜ asutamislepingu artikli 81 tähenduses.
The commitments reduce the scope and duration of future marketing deals and provide a transparent and non-discriminatory marketing procedure.
Kohustused kitsendavad tulevaste turustustehingute kohaldamisala, lühendavad nende kestust ning võimaldavad läbipaistva ja mittediskrimineeriva turustusmenetluse.
They improve the accessibility of content for TV, radio and new media operators, make sure that more rights are being made available to the market and thereby contribute to innovation and dampen the concentration tendencies in the media markets.
Kohustused parandavad programmi kättesaadavust televisiooni, raadio ja uue meedia ettevõtjatele ja kindlustavad meediaõiguste laiema pakkumise turul, mis aitab kaasa uuenduste rakendamisele ja vähendab meediaturu koondumist.
The proposed decision now concludes that, in view of the commitments given by the League Association following the preliminary assessment and the observations submitted by interested third parties, there are no grounds for it to take action within the meaning of Article 9(1) of Council Regulation (EC) No 1/2003 [1].
Komisjon arvab liigaklubide assotsiatsiooni esialgse hinnangu järel antud kohustuste ja kolmandate isikute esitatud märkuste alusel, et nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003 [1] artikli 9 lõike 1 kohaste meetmete võtmiseks ei ole alust.
The commitments shall be binding on the League Association until 30 June 2009.
Kohustused on liigaklubide assotsiatsiooni jaoks siduvad kuni 30. juunini 2009.
The Advisory Committee on Restrictive Practices and Dominant Positions issued a favourable opinion on 6 December 2004.
Konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee andis pooldava arvamuse 6. detsembril 2004.
OJ L 1, 4.1.2003, p. 1.
EÜT L 1, 4.1.2003, lk 1.
Regulation as amended by Regulation (EC) No 411/2004 (OJ L 68, 6.3.2004, p. 1).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 411/2004 (ELT L 68, 6.3.2004, lk 1).
Without having conducted a full investigation of the case, it is considered that the League Association’s commitments seem to introduce competition in the marketing of Bundesliga and 2.
Komisjon tõdeb esialgse hinnangu põhjal ning juhtumit üksikasjalikumalt uurimata, et liigaklubide assotsiatsiooni kohustused näivad avavat Bundesliga ja 2.
Bundesliga rights between the league and the clubs and allow for new, in particular club branded products.
Bundesliga meediaõiguste turustamise liiga ja klubide vahelisele konkurentsile ning võimaldavad uute ja eriti klubitoodete turustamist.
The subject matter of the procedure is the central marketing of the media exploitation rights in respect of matches in the first and second national football divisions for men (Bundesliga and 2.
Bundesliga) meediaõiguste tsentraalset turustamist.
Bundesliga).
Komisjon märkis esialgses hinnangus, et ülekannete kaubanduslike õiguste eraldi müümine liigaklubide assotsiatsiooni kaudu võib piirata konkurentsi Bundesliga ja 2.
definitively allocating between the Member States for 2005 Community Tobacco Fund resources for financing the measures indicated in Articles 13 and 14 of Regulation (EC) No 2182/2002
mis kehtestab määruse (EÜ) nr 2182/2002 artiklites 13 ja 14 ettenähtud meetmete rahastamiseks mõeldud ühenduse tubakaalase uurimustöö ja teabelevi fondi vahendite lõpliku jaotuse liikmesriikide vahel 2005. aastaks
(notified under document number C(2005) 1513)
(teatavaks tehtud numbri K(2005) 1513 all)
(Only the Dutch, French, German, Greek, Italian, Portuguese and Spanish versions are authentic)
(Ainult hispaania-, hollandi-, itaalia-, kreeka-, portugali-, prantsus- ja saksakeelne tekst on autentne)
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2075/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in raw tobacco [1] and in particular Article 14a thereof,
võttes arvesse nõukogu 30. juuni 1992. aasta määrust (EMÜ) nr 2075/92 toortubakaturu ühise korralduse kohta, [1] eriti selle artiklit 14 c,
Articles 13 and 14 of Commission Regulation (EC) No 2182/2002 of 6 December 2002 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 2075/92 with regard to the Community Tobacco Fund [2] specify measures to promote switching of production.
Komisjoni 6. detsembri 2002. aasta määruse (EÜ) nr 2182/2002 artiklid 13 ja 14 (milles sätestatakse üksikasjalikud eeskirjad nõukogu määruse (EMÜ) nr 2075/92 kohaldamiseks seoses ühenduse tubakaalase uurimistöö ja teabelevi fondiga), [2] näevad ette meetmed tootmise ümbersuunamiseks.
These are to be financed from the Community Tobacco Fund set up under Article 13 of Regulation (EEC) No 2075/92.
Kõnealuseid meetmeid rahastab määruse (EMÜ) nr 2075/92 artikli 13 alusel asutatud ühenduse tubakaalase uurimustöö ja teabelevi fond.
Total resources available from the Community Tobacco Fund for 2005 amount to EUR 28,8 million, 50 % of which is to be allocated to specific measures relating to switching by tobacco growers to other crops or other economic activities generating employment, and to studies on these topics.
Ühenduse tubakaalase uurimustöö ja teabelevi fondi vahendid 2005. aastaks kokku ulatuvad 28,8 miljoni euroni, millest 50 % tuleb määrata erimeetmetele seoses tubakatootjate muude põllukultuuride tootmisele või muudele töökohti loovatele majandustegevustele üleminekuga ja seoses sellealase uurimistööga.
Under Article 17(4) of Regulation (EC) No 2182/2002, the amount available for 2005 should therefore be allocated between the Member States before 31 May 2005 on the basis of the provisional plans notified by them for funding the measures in the applications for aid.
Seetõttu tuleks kooskõlas määruse (EÜ) nr 2182/2002 artikli 17 lõikega 4 asjaomaste liikmesriikide vahel enne31. maid 2005 jaotada 2005. aastaks eraldatud summa abitaotlustega seonduvate meetmete arvestuslike rahastamiskavade põhjal, mille liikmesriigid on edastanud.
The definitive allocation for 2005 between the Member States of the Community Tobacco Fund resources for financing the measures indicated in Articles 13 and 14 of Regulation (EC) No 2182/2002 is annexed hereto.
Määruse (EÜ) nr 2182/2002 artiklites 13 ja 14 ettenähtud meetmete rahastamiseks mõeldud ühenduse tubakaalase uurimustöö ja teabelevi fondi vahendite lõplik jaotus liikmesriikide vahel 2005. aastaks on esitatud lisas.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Federal Republic of Germany, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Austria and the Portuguese Republic.
Käesolev otsus on adresseeritud Belgia Kuningriigile, Saksamaa Liitvabariigile, Kreeka Vabariigile, Hispaania Kuningriigile, Prantsuse Vabariigile, Itaalia Vabariigile, Austria Vabariigile ja Portugali Vabariigile.
Definitive allocation for 2005 between Member States of the Community Tobacco Fund resources for financing the measures indicated in Articles 13 and 14 of Regulation (EC) No 2182/2002
Määruse (EÜ) nr 2182/2002 artiklites 13 ja 14 ettenähtud meetmete rahastamiseks mõeldud ühenduse tubakaalase uurimustöö ja teabelevi fondi vahendite lõplik jaotus liikmesriikide vahel 2005. aastaks
Basis
Alus:
appointing a Spanish member of the European Economic and Social Committee
Euroopa majandus- ja sotsiaalkomitee Hispaania liikme ametisse nimetamise kohta
(2005/399/EC, Euratom)
(2005/399/EÜ, Euratom)
Having regard to the Council Decision 2002/758/EC, Euratom of 17 September 2002 appointing the members of the European Economic and Social Committee for the period from 21 September 2002 to 20 September 2006 [1],
võttes arvesse nõukogu 17. septembri 2002. aasta otsust 2002/758/EÜ, Euratom majandus- ja sotsiaalkomitee liikmete ametisse nimetamise kohta ajavahemikuks 21. september 2002 kuni 20. september 2006, [1]
Having regard to the nomination submitted by the Spanish Government,
võttes arvesse Hispaania valitsuse esitatud kandidaati,
Having regard to the opinion of the Commission,
võttes arvesse komisjoni arvamust,
Whereas a member’s seat on that Committee has fallen vacant following the resignation of Mr Fernando MORALEDA QUÍLEZ, of which the Council was informed on 3 June 2004,
Euroopa majandus- ja sotsiaalkomitees on vabanenud liikmekoht seoses Fernando MORALEDA QUÍLEZI tagasiastumisega, millest teavitati nõukogu 3. juunil 2004,
Mr Marcos ALARCÓN ALARCÓN is hereby appointed a member of the European Economic and Social Committee in place of Mr Fernando QUÍLEZ for the remainder of the latter’s term of office, which runs until 20 September 2006.
Marcos ALARCÓN ALARCÓN nimetatakse Euroopa majandus- ja sotsiaalkomitee liikmeks Fernando MORALEDA QUÍLEZI asemel tema allesjäänud ametiajaks kuni 20. septembrini 2006.
appointing an Estonian member of the European Economic and Social Committee
Euroopa majandus- ja sotsiaalkomitee Eesti liikme ametisse nimetamise kohta
(2005/400/EC, Euratom)
(2005/400/EÜ, Euratom)
Having regard to Council Decision 2002/758/EC, Euratom of 17 September 2002 appointing the members of the Economic and Social Committee for the period from 21 September 2002 to 20 September 2006 [1],
võttes arvesse nõukogu 17. septembri 2002. aasta otsust 2002/758/EÜ, Euratom majandus- ja sotsiaalkomitee liikmete ametisse nimetamise kohta ajavahemikuks 21. september 2002 kuni 20. september 2006, [1]
Having regard to the nomination submitted by the Estonian Government,
võttes arvesse Eesti valitsuse esitatud kandidaati,
A member’s seat on the European Economic and Social Committee has fallen vacant following the resignation of Mr Kalev KREEGIPUU, of which the Council was informed on 3 September 2004,
Euroopa majandus- ja sotsiaalkomitees on vabanenud liikmekoht seoses Kalev KREEGIPUU tagasiastumisega, millest teavitati nõukogu 3. septembril 2004,
Mr Kaul NURM is hereby appointed a member of the European Economic and Social Committee in place of Mr Kalev KREEGIPUU for the remainder of the latter’s term of office, which runs until 20 September 2006.
Kaul NURM nimetatakse Euroopa majandus- ja sotsiaalkomitee liikmeks Kalev KREEGIPUU asemel tema allesjäänud ametiajaks kuni 20. septembrini 2006.
on the measure relating to the Bioscope theme park implemented by France for ‘SMVP — Mise en valeur du patrimoine culturel’
seoses meetmetega teemapargi Bioscope kasuks, mida Prantsusmaa rakendas seoses ettevõtjaga S.M.V.P – Mise en valeur du Patrimoine Culturel
(notified under document number C(2004) 2686)
(teatavaks tehtud numbri C(2004) 2686 all)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to that provision [1] and having regard to their comments,
olles kutsunud huvitatud isikuid esitama oma märkusi vastavalt nimetatud artiklile [1] ja võttes arvesse neid märkusi,
By letter of 27 March 2001, registered as received on 28 March, a complaint was sent to the Commission regarding possible State aid for the Bioscope theme park (hereinafter Bioscope) in Alsace, France.
Komisjon sai 27. märtsi 2001. aasta kirjas, mis registreeriti 28. märtsil 2001. aastal, kaebuse seoses võimaliku riigiabiga Alsace'i teemapargile Bioscope (edaspidi “Bioscope”).
The complaint also referred to the Écomusée d’Alsace, which was the subject of a separate Commission Decision dated 21 January 2003 [2] and is therefore not concerned by this Decision.
Selles kaebuses viidati ka Alsace’i Ökomuuseumile, mida käsitleti komisjoni 21. jaanuari 2003. aasta otsuses [2] ja mille kohta käesolev otsus seega ei käi.
The Commission asked France to provide information on the measure in question by letters dated 30 March 2001, 31 July 2001, 14 December 2001, 16 July 2002, 17 October 2002 and 3 December 2002.
Komisjon palus Prantsusmaalt kõnealuse meetme kohta teavet 30. märtsi 2001. aasta, 31. juuli 2001. aasta, 14. detsembri 2001. aasta, 16. juuli 2002. aasta, 17. oktoobri 2002. aasta ja 3. detsembri 2002. aasta kirjades.
France provided this information by letters dated 24 July 2001, registered as received on 26 July, 28 November 2001, registered as received the same day, 2 June 2002, registered by the Commission the same day, 25 June 2002, registered as received the same day, 8 July 2002, registered as received on 9 July, 21 October 2002, registered as received on 22 October, and 7 February 2003, registered as received on 10 February.
Prantsusmaa edastas teabe 24. juuli 2001. aasta kirjas, registreeritud komisjonis 26. juulil 2001, 28. novembri 2001. aasta kirjas, registreeritud komisjonis samal päeval, 2. juuni 2002. aasta kirjas, registreeritud komisjonis samal päeval, 25. juuni 2002. aasta kirjas, registreeritud komisjonis samal päeval, 8. juuli 2002. aasta kirjas, registreeritud komisjonis 9. juulil 2002. aastal, 21. oktoobri 2002. aasta kirjas, registreeritud komisjonis 22. oktoobril 2002. aastal ning 7. veebruari 2003. aasta kirjas, registreeritud komisjonis 10. veebruaril 2003. aastal.
By letter of 29 October 2003, the Commission informed France that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of these measures.
oktoobri 2003. aasta kirjas teavitas komisjon Prantsusmaad oma otsusest algatada kõnealuse meetme suhtes asutamislepingu artikli 88 lõikes 2 sätestatud menetlus.
It called on interested parties to submit their comments on the measure in question.
Komisjon kutsus huvitatud isikuid esitama märkusi seoses kõnealuse meetmega.
By letter of 26 January 2004, registered as received the same day, France sent its comments to the Commission.
jaanuari 2004. aasta kirjas, registreeritud samal päeval, edastas Prantsusmaa komisjonile oma märkused.
By letter of 19 February 2004, registered as received the same day, the German Federation of Theme Parks and Leisure Companies (Verband Deutscher Freizeitparks und Freizeitunternehmen e.V., hereinafter VDFU) sent the Commission comments on the aid in question.
veebruari 2004. aasta kirjas, registreeritud samal päeval, esitas Saksa lõbustusparkide ja vaba-aja veetmise ettevõtjate ühendus (Verband Deutscher Freizeitparks und Freizeitunternehmen e.V. – edaspidi “VDFU”) komisjonile oma märkused seoses kõnealuse abiga.
By letter of 24 February 2004, registered as received on 25 February, the company ‘SMVP — Valorisation et animation du Patrimoine culturel’ (hereinafter SMVP) sent the Commission comments on the aid.
veebruari 2004. aasta kirjas, registreeritud25. veebruaril, edastas ettevõte S.M.V.P – Mise en valeur du Patrimoine Culturel (edaspidi “SMVP”) komisjonile märkusi seoses kõnealuse abiga.
By letters dated 26 and 27 February 2004, the Commission sent France copies of the comments made by the VDFU and SMVP.
veebruari 2004. aasta ja 27. veebruari 2004. aasta kirjades edastas komisjon Prantsusmaale koopia VDFU ja SMPV poolt esitatud märkustest.
By letter of 26 March 2004, registered as received the same day, France sent the Commission its observations on the comments made by the VDFU and SMVP.
märtsi 2004. aasta kirjas, registreeritud samal päeval, edastas Prantsusmaa komisjonile oma kommentaarid VDFU ja SMVP poolt esitatud märkuste kohta.
By letter of 25 August 2004, registered as received on 31 August, France provided further information on the measure.
augusti 2004. aasta kirjas, registreeritud komisjonis 31. augustil 2004, andis Prantsusmaa meetme kohta lisateavet.
The Bioscope theme park project
Teemapargi Bioscope projekt
The Bioscope theme park project was launched in 1994 by the region of Alsace.
Teemapargi Bioscope projekti käivitas 1994. aastal Alcase’i regioon.
The aim was to construct a scientific, educational and fun theme park focusing on health, life and the environment.
Projekti eesmärk on rajada selline lõbustuspark, mis oleks ühtlasi teaduslik, hariv ja mänguline ning mis keskenduks tervise, elu ja keskkonna teemale.
The Alsatian regional authorities’ idea was that the park should allow visitors to learn while enjoying themselves.
Alsace’i regionaalvõimude meelest peaks park võimaldama külastajatel aega veetes end harida.
It should distance itself from the traditional approach of more conventional scientific and technical museums such as the ‘Palais de la découverte’ or the ‘Cité des sciences’ in Paris, which were not considered attractive enough fully to meet their original objective.
See peaks erinema teadusmuuseumide tavapärasest lähenemisest ja klassikalistest tehnikatest (nagu Pariisis asuv Palais de la découverte või Cité des sciences), mida ei peeta piisavalt atraktiivseiks, et täielikult täita oma algset missiooni.
Visitors should see Bioscope above all as a place of relaxation and enjoyment which would, at the same time, also enable them to learn at their own pace.
Erinevalt nendest, peaksid külastajad Bioscope’is nägema ajaveetmis- ja lõbustuskohta, mis võimaldab neil selle kõrvalt lisaks ka end harida vastavalt enda valitud rütmile.
In addition, the regional authorities point out that Bioscope also aims to increase the number of tourist attractions in Alsace, something which is not incompatible with the objective mentioned above.
Regionaalvõimud märgivad Bioscope’i loomise teise eesmärgina, mis ei ole vastuolus esimesega, ka turistide ajaveetmisvõimaluste suurendamist Alsace’is.
Selection of the beneficiary
Abisaaja valimine
By order of 12 January 1998, the Regional Council of Alsace and the Departmental Councils of Haut-Rhin and Bas-Rhin set up the mixed consortium Symbio (Symbio) with a view to implementing the necessary procedures for the construction of Bioscope.
Vastavalt prefektuuri 12. jaanuari 1998. aasta otsusele asutasid Alsace’i regionaalnõukogu ja Ülem-Reini ja Alam-Reini departemangude ülemnõukogud segasündikaadi SYMBIO (edaspidi “SYMBIO”), mille eesmärk on Bioscope’i teostamiseks vajalike menetluste täideviimine.
The regional authorities chose to operate Bioscope in accordance with the legal principle of public-service delegation [4].
Regionaalvõimud valisid Bioscope’i haldamiseks avaliku teenuse üleandmise juriidilisele põhimõtte.
The State finances the acquisition of land and some of the investment costs.
Riik rahastab ise krundi ostmist ja ühte osa investeerimiskuludest.