natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission may publish on the Internet, in the original language of the document concerned, any conclusion, summary, part conclusion or working paper relating to the Group or its working groups.
Komisjon võib avaldada ekspertrühma või selle töörühmade lõppjäreldused, kokkuvõtted, väljavõtted lõppjäreldustest või töödokumentidest asjaomase dokumendi algkeeles Internetis.
Travel and subsistence expenses incurred by members, observers and experts, in connection with the activities of the Group, shall be reimbursed by the Commission in accordance with the provisions in force within the Commission.
Liikmete, vaatlejate ja ekspertide sõidu- ja elamiskulud seoses ekspertrühma tegevuses osalemisega hüvitab komisjon kehtivate komisjoni sätete kohaselt.
This Decision shall apply until 27 April 2008.
Käesolevat otsust kohaldatakse kuni 27. aprillini 2008.
Done at Brussels, 28 April 2005.
Brüssel, 28. aprill 2005
LIST OF MEMBERS
EKSPERTRÜHMA LIIKMETE NIMEKIRI
of 4 May 2005
mai 2005,
establishing a questionnaire for reporting on the application of Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community and amending Council Directive 96/61/EC
millega kehtestatakse küsimustik Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2003/87/EÜ, millega luuakse ühenduses kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem ja muudetakse nõukogu direktiivi 96/61/EÜ, kohaldamisest teatamise kohta
(notified under document number C(2005) 1359)
(teatavaks tehtud numbri K(2005) 1359 all)
Having regard to Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 2003 establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community and amending Council Directive 96/61/EC [1], and in particular Article 21(1) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. oktoobri 2003. aasta direktiivi 2003/87/EÜ, millega luuakse ühenduses kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem ja muudetakse nõukogu direktiivi 96/61/EÜ, [1] eriti selle artikli 21 lõiget 1,
The questionnaire to be used by the Member States for the purpose of drawing up the annual reports on the implementation of Directive 2003/87/EC should aim at establishing a detailed account of the application by the Member States of the chief measures laid down in that Directive as well as of the following measures, to the extent that they are closely linked to the implementation of Directive 2003/87/EC: Council Directive 96/61/EC of 24 September 1996 concerning integrated pollution prevention and control [2], Commission Decision 2004/156/EC of 29 January 2004 establishing guidelines for the monitoring and reporting of greenhouse gas emissions pursuant to Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council [3], and Commission Regulation (EC) No 2216/2004 of 21 December 2004 for a standardised and secured system of registries pursuant to Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council and Decision No 280/2004/EC of the European Parliament and of the Council [4].
Liikmesriikides direktiivi 2003/87/EÜ kohaldamise kohta aastaaruannete koostamiseks kasutatava küsimustiku eesmärk peaks olema nii selles direktiivis sätestatud peamiste meetmete liikmesriikides rakendamise üksikasjaliku arvestuse sisseseadmine kui ka meetmete järgimine sellises ulatuses, et need oleksid tihedalt seotud direktiivi 2003/87/EÜ kohaldamisega: nõukogu 24. septembri 1996. aasta direktiiv 96/61/EÜ saastuse kompleksse vältimise ja kontrolli kohta, [2] komisjoni 29. jaanuari 2004. aasta otsus 2004/156/EÜ, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2003/87/EÜ kohaselt kasvuhoonegaaside heitmeseire ja aruandluse suunised, [3] ning komisjoni 21. detsembri 2004. aasta määrus (EÜ) nr 2216/2004 registrite standarditud ja turvatud süsteemi kohta Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2003/87/EÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsuse nr 280/2004/EÜ kohaselt.
It should be appropriate to review the questionnaire at regular intervals.
Asjakohane on küsimustik regulaarselt läbi vaadata.
The first report is due by 30 June 2005.
Esimene aruanne tuleb esitada 30. juuniks 2005.
However, it is desirable to have one annual report covering the first whole year of operation of the scheme.
Kuid on soovitatav, et üks aastaaruanne hõlmaks tervet esimest süsteemi toimimise aastat.
The first report should therefore cover the period from 1 January 2005 to 30 April 2005, and the second report, due by 30 June 2006, should cover the period from 1 January 2005 to 31 December 2005.
Seetõttu peaks esimene aruanne hõlmama perioodi 1. jaanuarist 2005 kuni 30. aprillini 2005 ning teine, 30. juunil 2006 esitatav aruanne peaks hõlmama perioodi 1. jaanuarist 2005 kuni 31. detsembrini 2005.
Subsequent reports should be submitted to the Commission by 30 June each year and should cover the preceding calendar year from 1 January to 31 December.
Järgmised aruanded tuleks esitada komisjonile iga aasta 30. juuniks ning need peaksid hõlmama eelnevat kalendriaastat 1. jaanuarist 31. detsembrini.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established in accordance with Article 6 of Council Directive 91/692/EEC of 23 December 1991 standardising and rationalising reports in the implementation of certain Directives relating to the environment [5],
Käesolevas otsuses sätestatud meetmed on kooskõlas nõukogu 23. detsembri 1991. aasta direktiivi 91/692/EMÜ teatavate keskkonnaalaste direktiivide rakendamise aruannete ühtlustamise ja ratsionaliseerimise kohta [5] artikli 6 kohaselt loodud komitee arvamusega,
Member States shall use the questionnaire set out in the Annex for the purpose of drawing up the annual report to be submitted to the Commission pursuant to Article 21(1) of Directive 2003/87/EC.
Liikmesriigid kasutavad direktiivi 2003/87/EÜ artikli 21 lõike 1 kohaselt komisjonile esitatava aastaaruande koostamiseks käesolevas lisas toodud küsimustikku.
The first report, which is due for submission by 30 June 2005, shall cover the four-month period from 1 January 2005 to 30 April 2005.
Esimene aruanne, mis tuleb esitada 30. juuniks 2005, hõlmab neljakuulist perioodi alates 1. jaanuarist 2005 kuni 30. aprillini 2005.
Subsequent reports shall be submitted to the Commission by 30 June each year and shall cover the preceding calendar year from 1 January to 31 December commencing with the calendar year 2005.
Järgmised aruanded tuleb esitada komisjonile iga aasta 30. juuniks ning need peavad hõlmama eelmist kalendriaastat 1. jaanuarist kuni 31. detsembrini alates 2005. kalendriaastast.
Done at Brussels, 4 May 2005.
Brüssel, 4. mai 2005
Directive as amended by Directive 2004/101/EC (OJ L 338, 13.11.2004, p. 18).
Direktiivi on viimati muudetud direktiiviga 2004/101/EÜ (ELT L 338, 13.11.2004, lk 18).
OJ L 377, 31.12.1991, p. 48.
EÜT L 377, 31.12.1991, lk 48.
QUESTIONNAIRE ON THE IMPLEMENTATION OF DIRECTIVE 2003/87/EC
KÜSIMUSTIK DIREKTIIVI 2003/87/EÜ RAKENDAMISE KOHTA
Details of institution submitting the report
Andmed aruande esitanud asutuse kohta
Name of contact person:
Kontaktisiku nimi:
Official title of contact person:
Kontaktisiku ametinimetus:
Name and department of organisation:
Organisatsiooni nimi ja osakond:
International telephone number:
Rahvusvaheline telefoninumber:
International telefax number:
Rahvusvaheline faksi number:
Question 2.1 is to be answered in the first report and in subsequent reports if changes were made during the reporting period:
Küsimusele .1 tuleb vastata esimeses aruandes ja järgmistes aruannetes, kui aruandeperioodi jooksul on tehtud muudatusi:
Please list the competent authorities and their tasks.
Nimetada pädevad asutused ning nende ülesanded.
Coverage of activities and installations
Käsitletavad tegevused ja käitised
Questions 3.1 to 3.3 are to be answered in the first report [1] of each trading period and in subsequent reports if changes were made during the reporting period:
Küsimustele .1 kuni .3 tuleb vastata iga kauplemisperioodi esimeses aruandes [1] ning järgmistes aruannetes juhul, kui aruandeperioodi jooksul on tehtud muudatusi:
How many installations carry out each of the activities listed in Annex I to Directive 2003/87/EC?
Mitu käitist viib läbi direktiivi 2003/87/EÜ I lisas toodud iga tegevust?
For each activity, please indicate the number of installations that have been unilaterally included, if any.
Iga tegevuse puhul näidata olemasolu korral ühepoolselt kaasatud käitiste arv.
In answering this question, use Table 1 of Part 2 of this Annex.
Sellele küsimusele vastates kasutada käesoleva lisa 2. osa tabelit 1.
It should furthermore be noted that the same installation can carry out activities falling under different subheadings.
Lisada tuleks, et sama käitis võib teostada erinevatesse alamrubriikidesse kuuluvaid tegevusi.
Indicate all relevant activities (even if this means that the installation is counted more than once).
Esitada kõik asjaomased tegevused (isegi kui see tähendab käitise arvestamist rohkem kui ühel korral).
How many of the combustion installations have a rated thermal input that exceeds 20 MW but is below 50 MW?
Kui mitmel põletuskäitisel on nimisoojusvõimsus üle 20 MW, kuid alla 50 MW?
In total, how many CO2 equivalents were emitted by these installations in the reporting period?
Kui suur oli nende käitiste kogu heide CO2 ekvivalendina aruandeperioodi jooksul?
How many of the covered installations emit less than 10000 tonnes CO2 equivalents, 10000 to 25000, 25000 to 50000, 50000 to 500000 or more than 500000 tonnes CO2 equivalents annually?
Mitme käitise puhul on heide väiksem kui 10000 tonni heidet CO2 ekvivalendina, 10000–25000, 25000–50000, 50000–500000 või rohkem kui 500000 tonni heidet CO2 ekvivalendina aastas?
By percentage, how are the total emissions covered by the Directive distributed over these classes?
Missugune on käesolevas direktiivis käsitletud heidete jaotus protsentides nende klasside järgi?
What changes occurred during the reporting period in comparison with the national allocation plan table as entered into the Community Independent Transaction Log (new entrants, closures)?
Millised muutused toimusid aruandeperioodi jooksul võrreldes siseriikliku saastekvoodi plaani tabeliga, nagu see esitati ühenduse sõltumatute tehingute registrile (uued osalejad, lõpetamised)?
In answering this question, use Table 2 of Part 2 of this Annex.
Sellele küsimusele vastates kasutada käesoleva lisa 2. osa tabelit 2.
Did the competent authority receive any application(s) during the reporting period from operators who wish to form a pool pursuant to Article 28 of Directive 2003/87/EC?
Kas pädevale asutusele esitati aruandeperioodi jooksul taotlusi käitajate poolt, kes soovivad moodustada direktiivi 2003/87/EÜ artikli 28 kohase rühmituse?
If yes, which Annex I activity did the application refer to?
Kui jah, siis millisele I lisa tegevusele avaldus viitas?
Any information given in reply to this question will not be published.
Selle küsimuse vastuses toodud informatsiooni ei avaldata.
Is there any other relevant information concerning the coverage of installations and activities in your country?
Kas käsitletavate käitiste ja tegevuste kohta teie riigis on veel asjakohast informatsiooni?
If so, please specify.
Olemasolu korral täpsustada.
The issue of permits for installations
Käitiste lubade väljastamine
Questions 4.1 to 4.4 are to be answered in the first report and in subsequent reports if changes were made during the reporting period:
Küsimustele .1 kuni .4 tuleb vastata esimeses aruandes ja järgmistes aruannetes juhul, kui aruandeperioodi jooksul on tehtud muudatusi:
What measures have been taken to ensure that operators comply with the requirements of their greenhouse gas emissions permits?
Milliseid meetmeid on võetud selle tagamiseks, et käitajad täidaksid kasvuhoonegaaside saastekvootide lubade nõudeid?
How does national law ensure that the conditions of and the procedure for the issue of a permit are fully coordinated where more than one competent authority is involved?
Kuidas tagab siseriiklik seadus selle, et enam kui ühe pädeva asutuse kaasatuse puhul oleksid loa andmise kord ja tingimused täielikult kooskõlastatud?
How does this coordination work in practice?
Kuidas selline kooskõlastamine praktikas töötab?
What measures have been taken to ensure that, where installations carry out activities that are included in Annex I to Directive 96/61/EC, the conditions of, and procedure for, the issue of a greenhouse gas emissions permit are coordinated with those for the permit provided for in that Directive?
Milliseid meetmeid on võetud selle tagamiseks, et kui käitised teostavad direktiivi 96/61/EÜ I lisas toodud tegevusi, on kasvuhoonegaaside heitkoguste lubade tingimused, kord ja nende väljastamine kooskõlastatud selles direktiivis sätestatud loa omadega?
Have the requirements laid down in Articles 5, 6 and 7 of Directive 2003/87/EC been integrated into the procedures provided for in Directive 96/61/EC?
Kas direktiivi 2003/87/EÜ artiklites 5, 6 ja 7 sätestatud nõuded on integreeritud direktiivis 96/61/EÜ sätestatud korda?
If so, how was this integration performed?
Kui on, siis kuidas integreerimine läbi viidi?
What are the legislative provisions, procedures and practice concerning updating of permit conditions by the competent authority pursuant to Article 7 of Directive 2003/87/EC?
Millised on direktiivi 2003/87/EÜ artikli 7 kohaselt pädeva asutuse kehtestatud lubade tingimuste ajakohastamisega seotud õigusaktid, menetlused ja tavad?
How many permits were updated during the reporting period because of a change in the nature or functioning, or extension, of installations made by operators as specified under Article 7 of Directive 2003/87/EC?
Kui mitu luba ajakohastati aruandeperioodi jooksul direktiivi 2003/87/EÜ artiklis 7 täpsustatud käitaja läbi viidud käitise toimimisviisi või laadi muutumise või selle laienemise tõttu?
Please provide for each category (capacity increase, capacity decrease, change in process type, etc.) how many permits were updated.
Esitada iga kategooria kohta (võimsuse suurenemine, võimsuse vähenemine, töötlemise tüübi muutus jne) ajakohastatud lubade arv.
Is there any other relevant information concerning the issue of permits for installations in your country?
Kas on olemas muud asjakohast teavet, mis on seotud käitiste lubade väljastamisega teie riigis?
Application of the monitoring and reporting guidelines
Seire- ja aruandlusjuhiste rakendamine
For the first report, complete information may not be available for questions 5.1 to 5.7.
Esimese aruande puhul on võimalik, et teave küsimuste 5.1 kuni 5.7 kohta ei ole kättesaadav.
Reply to those questions as fully as possible in the first report.
Esimeses aruandes tuleks küsimustele vastata nii põhjalikult kui võimalik.
Which approaches and methods were used to monitor emissions from installations (cf. Decision 2004/156/EC establishing guidelines for the monitoring and reporting of greenhouse gas emissions)?
Milliseid lähenemisi ja meetodeid kasutati käitiste heite seireks (vrd otsus 2004/156/EÜ, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2003/87/EÜ kohaselt kasvuhoonegaaside heiteseire ja aruandluse suunised)?
In answering this question, use Table 3 of Part 2 of this Annex.
Sellele küsimusele vastates kasutada käesoleva lisa 2. osa tabelit 3.
The information required in Table 3 need only be given for installations with annual reported emissions of more than 500000 tonnes CO2 per year.
Tabelis 3 nõutav teave tuleb esitada ainult nende käitiste kohta, mille aastane deklareeritud heide on üle 500000 tonni CO2 aastas.
If the minimum tiers specified in Table 1 in Section 4.2.2.1.4 of Annex I to Decision 2004/156/EC were not technically feasible, please indicate for each installation for which this situation occurred the coverage of emissions, the activity, the tier category (activity data, net calorific value, emission factor, oxidation factor or conversion factor) and the monitoring approach/tier agreed in the permit.
Kui otsuse 2004/156/EÜ I lisa jaotise 4.2.2.1.4 tabelis 1 toodud minimaalsed määramistasandid ei olnud tehniliselt võimalikud, viidata iga käitise osas, mille puhul selline olukord aset leidis, heite jaotus, tegevus, määramistasandi kategooria (tegevusandmed, kütteväärtus, heitekoefitsient, oksüdatsioonikoefitsient või teisendustegur) ja loal olev kokku lepitud seiremeetod/määramistasand.
Which installations temporarily applied different tier methods than those agreed with the competent authority?
Millised käitised kohaldasid ajutiselt pädeva asutusega kokkulepitust erinevaid määramistasandi meetodeid?
In answering this question, use Table 4 of Part 2 of this Annex.
Sellele küsimusele vastates kasutada käesoleva lisa 2. osa tabelit 4.
In how many installations was continuous emissions measurement applied?
Kui mitme käitise puhul rakendati pidevat heite mõõtmist?
Please indicate the number of installations per activity listed in Annex I to Directive 2003/87/EC and within each activity per subcategory based on reported annual emissions (less than 50 kt, 50 to 500 kt and over 500 kt).
Esitada käitiste arv direktiivi 2003/87/EÜ I lisas toodud tegevuse kohta ning igas tegevuses alamkategooria kohta vastavalt deklareeritud aastastele heitele (vähem kui 50 kt, 50–500 kt ja üle 500 kt).
In answering this question, use Table 5 of Part 2 of this Annex.
Sellele küsimusele vastates kasutada käesoleva lisa 2. osa tabelit 5.
How much CO2 was transferred from installations?
Kui palju CO2 kanti käitistelt üle?
Please indicate the number of tonnes of CO2 transferred pursuant to section 4.2.2.1.2 of Annex I to Decision 2004/156/EC and the number of installations that transferred CO2 for each activity listed in Annex I to Directive 2003/87/EC.
Esitada otsuse 2004/156/EÜ I lisa jaotise 4.2.2.1.2 kohaselt ülekantud CO2 kogus tonnides ja nende käitiste arv, kes kandsid CO2 üle iga direktiivi 2003/87/EÜ I lisas toodud tegevuse osas.
How much biomass was combusted or employed in processes?
Kui palju biomassi põletati või kasutati protsessides?
Please indicate the quantity of biomass as defined in paragraph 2(d) of Annex I to Decision 2004/156/EC combusted (TJ) or employed (t or m3) for each activity of Annex I to Directive 2003/87/EC.
Esitada direktiivi 2003/87/EÜ I lisa iga tegevuse kohta põletatud (TJ) või kasutatud (t või m3) otsuse 2004/156/EÜ I lisa lõike 2 punktis d määratletud biomassi kogus.
The organic fraction of any waste combusted or used as input material should be included here.
Siin tuleks lisada mis tahes põletatud või sisendmaterjalina kasutatud jäätmete orgaaniline osa.
What was the total quantity of CO2 emissions from waste used as fuel or input material?
Kui suur oli kütuse või sisendmaterjalina kasutatud jäätmete CO2 heite kogus kokku?
Please submit a percentage breakdown of any such emissions per waste type.
Esitada sellise heite jaotus protsentides iga jäätmeliigi kohta.
Please submit sample monitoring and reporting documents from some temporarily excluded installations, if applicable.
Esitada vajaduse korral mõne ajutiselt välja jäetud käitise seire- ja aruandedokumentide näidised.
Question 5.9 is to be answered in the first report and in subsequent reports if changes were made during the reporting period:
Küsimusele .9 tuleb vastata esimeses aruandes ja järgmistes aruannetes juhul, kui aruandeperioodi jooksul on tehtud muudatusi:
What measures have been taken to coordinate reporting requirements with any existing reporting requirements in order to minimise the reporting burden on businesses?
Milliseid meetmeid on võetud aruandlusele kehtestatud nõuete kooskõlastamiseks mis tahes olemasolevate aruandlusele kehtestatud nõuetega, et vähendada ettevõtete aruandluskoormust?
Is there any other relevant information concerning the application of the monitoring and reporting guidelines in your country?
Kas on olemas muud asjakohast teavet, mis on seotud seire- ja aruandejuhiste rakendamisega teie riigis?
Arrangements for verification
Tõendamise kord
Questions 6.1 to 6.4 are to be answered in the first report and in subsequent reports if changes were made during the reporting period:
Küsimustele .1 kuni .4 tuleb vastata esimeses aruandes ja järgmistes aruannetes, kui aruandeperioodi jooksul on tehtud muudatusi:
Please describe the framework for verification of emissions from installations, in particular the role of the competent authorities and other verifiers in the verification process.
Kirjeldada käitiste heite tõendamise raamistikku, eriti pädevate asutuste ja muude tõendajate rolli tõendamisprotsessis.
Please submit documents setting out the accreditation criteria for verifiers.
Esitada tõendajate akrediteerimiskriteeriume sätestavad dokumendid.
If the documents are available on the Internet, it is sufficient to include a link to the website.
Kui dokumendid on kättesaadavad Internetis, piisab viitest veebilehele.
Are verifiers who have been accredited in another Member State subject to an additional accreditation process before being able to carry out verifications?
Kas tõendajad, kes on akrediteeritud teises liikmesriigis, peavad läbima veel akrediteerimisprotsessi, enne kui nad võivad tõendamisi läbi viia?
If yes, please briefly describe the procedure and why it is considered necessary.
Kui jah, kirjeldada lühidalt menetlust ning selle vajalikkuse põhjuseid.
Please submit any verification guidance provided for accredited verifiers and documents setting out the mechanisms for supervision and quality assurance for verifiers if available.
Esitada vajaduse korral akrediteeritud tõendajatele antavad tõendamisjuhised ja dokumendid, mis kehtestavad tõendajatele järelevalve- ja kvaliteedi tagamise mehhanismid.
Did any operator not provide an emission report verified as satisfactory by 31 March of the reporting period?
Kas mõni käitaja ei esitanud aruandeperioodil 31. märtsiks rahuldavaks tunnistatud aruannet heite kohta?
If so, please provide a list of the installations concerned and reasons for non-validation.
Olemasolu korral esitada nimekiri asjaomastest käitistest ja mittetõendamise põhjused.
In answering this question, use Table 6 of Part 2 of this Annex.
Sellele küsimusele vastates kasutada käesoleva lisa 2. osa tabelit 6.
Did the competent authority carry out any independent checks on verified reports?
Kas pädev asutus tegi tõendatud aruannete sõltumatu kontrolli?
If yes, please describe how additional checks were undertaken and/or how many reports were checked.
Kui jah, kirjeldada, kuidas tehti lisakontrollimisi ja/või kui paljusid aruandeid kontrolliti.
Did the competent authority instruct the registry administrator to correct the annual verified emissions for the previous year for any installation(s) to ensure compliance with the detailed requirements established by the Member State pursuant to Annex V to Directive 2003/87/EC?
Kas pädev asutus juhendas registripidajat parandama käitis(t)e aastasi tõendatud heitmeid eelmise aasta kohta, et tagada liikmesriikide kehtestatud üksikasjalike nõuete täitmine vastavalt direktiivi 2003/87/EÜ V lisale?
Indicate any corrections in Table 6 of Part 2.
Parandused esitada 2. osa tabelis 6.
Is there any other relevant information concerning the arrangements for verification in your country?
Kas on olemas muud asjakohast teavet, mis on seotud teie riigi tõendamise korraga?
Operation of registries
Registrite tegevus
Questions 7.1 and 7.2 are to be answered in the first report and in subsequent reports if changes were made during the reporting period:
Küsimustele .1 ja .2 tuleb vastata esimeses aruandes ja järgmistes aruannetes juhul, kui aruandeperioodi jooksul on tehtud muudatusi:
Please provide any terms and conditions required to be signed by account holders and provide a description of the identity check of persons undertaken before creating holding accounts (cf. Regulation (EC) No 2216/2004 for a standardised and secured system of registries).
Esitada tingimused, millele kontoomanikud peavad alla kirjutama, ning esitada isikute identsuskontrolli kirjeldus, mida kasutatakse enne kontode loomist (vrd määrus (EÜ) nr 2216/2004 registrite standarditud ja turvatud süsteemi kohta).
What fees are charged, if any?
Juhul kui nõutakse tasusid, siis milliseid?
Please give details.
Esitada üksikasjad.