natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Except in cases where the customs’ computerised transit system or the principal’s application are not functioning, the customs authorities accepting transit declarations made in writing should ensure that the transit data is exchanged between the customs authorities using information technology and computer networks.
Välja arvatud juhtudel, kui tolli arvutipõhine transiidisüsteem või printsipaali rakendus ei tööta, peavad tolliasutused, kes võtavad vastu paberkandjal transiidideklaratsioone, tagama transiidiandmete vahetamise infotehnoloogia ja arvutivõrgu abil.
In the absence of an opinion delivered by the Customs Code Committee, it is up to the Council to adopt the necessary measures.
Tolliseadustiku komitee arvamuse puudumisel peab vajalikke meetmeid võtma nõukogu.
Commission Regulation (EEC) No 2454/93 [3] should therefore be amended accordingly,
Seetõttu tuleks komisjoni määrust (EMÜ) nr 2454/93 [3] vastavalt muuta,
Regulation (EEC) No 2454/93 is hereby amended as follows:
Määrust (EMÜ) nr 2454/93 muudetakse järgmiselt.
Article 353 shall be replaced by the following:
Artikkel 353 asendatakse järgmisega:
‘Article 353
“Artikkel 353
Transit declarations shall comply with the structure and particulars set out in Annex 37a, and shall be lodged at the office of departure using a data-processing technique.
Transiidideklaratsioonid peavad vastama lisas 37a sätestatud nõuetele ülesehituse ja esitatavate andmete kohta ning need tuleb esitada andmetöötlusmeetodeid kasutades lähtetolliasutusele.
The customs authorities shall accept a transit declaration made in writing on a form corresponding to the specimen set out in Annex 31 and in accordance with the procedure defined by the customs authorities in agreement with each other in the following cases:
Tolliasutused võtavad vastu lisas 31 toodud näidisele vastaval vormil esitatud paberkandjal tollideklaratsioone vastastikusel kokkuleppel kehtestatud menetluse kohaselt järgmistel juhtudel:
the customs authorities’ computerised transit system is not functioning,
kui tolliasutuse arvutipõhine transiidisüsteem ei tööta;
the principal’s application is not functioning.
kui printsipaali rakendus ei tööta.
The use of a written transit declaration under paragraph 2(b) shall be subject to the approval of the customs authorities.
Kui paberkandjal transpordideklaratsioon esitatakse lõike 2 punkti b alusel, peab tolliasutus selle heaks kiitma.
Where the goods are transported by travellers who have no direct access to the customs’ computerised system and so have no means of lodging the transit declaration using a data processing technique at the office of departure, the customs authorities shall authorise the traveller to use a transit declaration made in writing on a form corresponding to the specimen set out in Annex 31.
Kui kaupu transpordivad reisijad, kellel puudub otsene juurdepääs tolli arvutipõhisele süsteemile ning seega ka võimalus esitada transiidideklaratsioon andmetöötlustehnika abil lähtetolliasutuses, annab tolliasutus reisijale loa esitada transiidideklaratsioon paberkandjal lisas 31 toodud näidisele vastaval vormil.
In this case the customs authorities shall ensure that the transit data is exchanged between customs authorities using information technology and computer networks.’
Sellisel juhul tagab tolliasutus, et transiidiandmeid vahetatakse tolliasutuste vahel infotehnoloogia ja arvutivõrgu abil.”
Article 354 shall be deleted.
Artikkel 354 tunnistatakse kehtetuks.
It shall apply from 1 July 2006.
Seda kohaldatakse alates 1. juulist 2006.
However, the customs authorities may continue to accept transit declarations made in writing until 31 December 2006 at the latest.
Tolliasutused võivad siiski jätkata paberkandjal transiidideklaratsioonide vastuvõtmist hiljemalt 31. detsembrini 2006.
Where the customs authorities decide to accept transit declarations made in writing after 1 July 2005, the decision shall be communicated to the Commission in writing before 1 July 2005.
Kui tolliasutus otsustab jätkata paberkandjal transiidideklaratsioonide vastuvõtmist pärast 1. juulit 2005, teatatakse sellest otsusest komisjonile kirjalikult enne 1. juulit 2005.
In this case the customs authorities of these Member States shall ensure that the transit data is exchanged between the customs authorities using information technology and computer networks.
Sellisel juhul tagavad asjaomaste liikmesriikide tolliasutused, et transiidiandmeid vahetatakse tolliasutuste vahel infotehnoloogia ja arvutivõrgu abil.
OJ L 33, 4.2.1997, p. 24.
EÜT L 33, 4.2.1997, lk 24.
Decision as amended by Decision No 105/2000/EC (OJ L 13, 19.1.2000, p. 1).
Otsust on muudetud otsusega nr 105/2000/EÜ (EÜT L 13, 19.1.2000, lk 1).
Council Regulation (EC) No 838/2005
Nõukogu määrus (EÜ) nr 838/2005,
amending Regulation (EC) No 131/2004 concerning certain restrictive measures in respect of Sudan
millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 131/2004, mis käsitleb teatavaid piiranguid Sudaani suhtes
Having regard to Council Common Position 2005/411/CFSP of 30 May 2005 concerning restrictive measures against Sudan and repealing Common Position 2004/31/CFSP [1],
võttes arvesse nõukogu 30. mai 2005. aasta ühisseisukohta 2005/411/ÜVJP, mis käsitleb Sudaani vastu suunatud piiravaid meetmeid ja millega tunnistatakse kehtetuks ühine seisukoht 2004/31/ÜVJP, [1]
Common Position 2004/31/CFSP [2] provides for an embargo on exports of arms, munitions and military equipment to Sudan, including a ban on the provision of technical and financial assistance related to military activities in Sudan.
Ühisseisukoht 2004/31/ÜVJP [2] kehtestab relva-, laskemoona- ja sõjavarustusembargo Sudaani suhtes, keelates sealhulgas Sudaani sõjategevusega seotud tehnilise ja finantsabi osutamise.
The ban on the provision of technical and financial assistance related to military activities has been implemented by Council Regulation (EC) No 131/2004 of 26 January 2004 concerning certain restrictive measures in respect of Sudan [3].
Sõjategevusega seotud tehnilise ja finantsabi osutamise keeldu rakendatakse nõukogu 26. jaanuari 2004. aasta määruse (EÜ) nr 131/2004 alusel, mis käsitleb teatavaid piiranguid Sudaani suhtes. [3]
In view of recent developments in Sudan, and notably the continued violations of the N’djamena Ceasefire Agreement of 8 April 2004 and the Abuja Protocols of 9 November 2004 by all sides in Darfur and the failure of the Government of Sudan and rebel forces and all other armed groups in Darfur to comply with their commitments and the demands of the Security Council, the United Nations Security Council on 29 March 2005 adopted Resolution 1591 (2005), hereinafter referred to as ‘UNSCR 1591 (2005)’, imposing, inter alia, an arms embargo and a ban on the provision of related assistance against all the parties of the N’djamena Ceasefire Agreement and any other belligerents in Darfur.
Võttes arvesse Sudaanis viimase ajal toimunud arengut ning eriti seda, et kõik osapooled Darfuris rikuvad jätkuvalt 8. aprilli 2004. aasta N’djamena relvarahukokkulepet ja 9. novembri 2004. aasta Abuja protokolle ning Sudaani valitsus ja mässulised üksused ning muud relvastatud rühmitused on jätnud täitmata võetud kohustused ning Julgeolekunõukogu nõudmised Darfuris, võttis ÜRO Julgeolekunõukogu 29. märtsil 2005. aastal vastu resolutsiooni 1591 (2005) (edaspidi “resolutsioon 1591 (2005)”), mis muu hulgas kehtestab relvaembargo ja asjaomase abi osutamise keelu kõikide N’djamena relvarahukokkuleppe osaliste ning mis tahes sõdivate poolte suhtes Darfuris.
UNSCR 1591 (2005) provides for certain exemptions to the embargo.
Resolutsioon 1591 (2005) sätestab embargost teatavad erandid.
Common Position 2005/411/CFSP confirms the embargo and ban of Common Position 2004/31/CFSP and makes provision for an additional exemption to the arms embargo and the ban on the provision of related assistance, which affects all persons and entities in Sudan, in order to bring the list of exemptions in line with UNSCR 1591 (2005).
Ühisseisukohaga 2005/411/ÜVJP kinnitatakse ühisseisukohaga 2004/31/ÜVJP ette nähtud embargot ja keeldu ning sätestatakse täiendav erand relvaembargost ja asjaomase abi osutamise keelust, mis mõjutab kõiki isikuid ja üksusi Sudaanis, et viia erandite loetelu kooskõlla resolutsiooniga 1591 (2005).
Since this exemption applies to the ban on the provision of certain financial and technical assistance, Regulation (EC) No 131/2004 should be amended accordingly.
Seoses sellega, et erand kehtib teatava finants- ja tehnilise abi osutamise keelu suhtes, tuleks vastavalt muuta määrust (EÜ) nr 131/2004.
The additional exemption should have retroactive effect from the date on which UNSCR 1591 (2005) was adopted,
Täiendaval erandil peaks olema tagasiulatuv mõju kuupäevani, mil resolutsioon 1591 (2005) vastu võeti,
Article 4 of Regulation (EC) No 131/2004 is replaced by the following:
Määruse (EÜ) nr 131/2004 artikkel 4 asendatakse järgmisega.
By way of derogation from Articles 2 and 3, the competent authorities of Member States as listed in the Annex, may authorise the provision of financing and financial assistance and technical assistance related to:
Erandina artiklitest 2 ja 3 võivad liikmesriikide lisas loetletud pädevad asutused anda loa rahastamiseks ning finantsabi ja tehnilise abi osutamiseks, mis on seotud:
non-lethal military equipment intended solely for humanitarian or protective use, or for institution-building programmes of the United Nations, the African Union, the European Union and the Community;
mittesurmava sõjavarustusega, mis on ette nähtud üksnes humanitaar- või kaitseotstarbeliseks kasutamiseks või ÜRO, Aafrika Liidu, Euroopa Liidu ja ühenduse institutsioonide väljaarendamise programmide jaoks;
materiel intended for European Union, United Nations and African Union crisis management operations;
Euroopa Liidu, ÜRO ja Aafrika Liidu kriisiohjeldamisoperatsioonide jaoks mõeldud varustusega;
mine clearance equipment and materiel for use in mine clearance;
demineerimisel kasutatavate seadmete ja materjalidega;
the implementation of the Comprehensive Peace Agreement signed by the Government of Sudan and the Sudan People’s Liberation Movement/Army in Nairobi, Kenya, on 9 January 2005.
Sudaani valitsuse ja Sudaani Rahvavabastusliikumise/-armee Kenyas Nairobis 9. jaanuaril 2005 allkirjastatud üldise rahukokkuleppe rakendamisega.
No authorisations shall be granted for activities that have already taken place.’
Luba ei anta tegevuse jaoks, mis on juba aset leidnud.”
This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast Euroopa Liidu Teatajas avaldamist.
It shall apply from 29 March 2005.
Käesolevat määrust kohaldatakse alates 29. märtsist 2005.
See page 25 of this Official Journal.
Vt käesolev Euroopa Liidu Teataja, lk 25.
Common Position as amended by Common Position 2004/510/CFSP (OJ L 209, 11.6.2004, p. 28).
Ühist seisukohta on muudetud ühise sisukohaga 2004/510/ÜVJP (ELT L 209, 11.6.2004, lk 28).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1516/2004 (OJ L 278, 27.8.2004, p. 15).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1516/2004 (ELT L 278, 27.8.2004, lk 15).
Commission Regulation (EC) No 839/2005
Komisjoni määrus (EÜ) nr 839/2005,
This Regulation shall enter into force on 2 June 2005.
Käesolev määrus jõustub 2. juunil 2005.
Done at Brussels, 1 June 2005.
Brüssel, 1. juuni 2005 Komisjoni nimel
to Commission Regulation of 1 June 2005 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Komisjoni 1. juuni 2005. aasta määrusele, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril
Commission Regulation (EC) No 840/2005
Komisjoni määrus (EÜ) nr 840/2005,
This Regulation shall enter into force on 3 June 2005.
Käesolev määrus jõustub 3. juunil 2005.
Commission Regulation (EC) No 841/2005
Komisjoni määrus (EÜ) nr 841/2005,
The weekly totals referred to in Article 5(2) of Regulation (EC) No 1159/ 2003 show that some sugar is still available for the delivery obligations for preferential sugar originating in Côte d’Ivoire for the 2004/05 delivery period which have already reached their limits.
Määruse (EÜ) nr 1159/2003 artikli 5 lõikes 2 viidatud iganädalased arvestused näitavad, et oma piirmäärad saavutanud Elevandiluurannikult pärit soodussuhkru tarnekohustused tarneperioodiks 2004/2005 sisaldavad veel vabu suhkrukoguseid.
The limits for the delivery obligations for preferential sugar originating in Côte d’Ivoire for the 2004/05 delivery period have not yet been reached.
Elevandiluurannikult pärit soodussuhkru tarnekohustuste piirmäärad tarneperioodiks 2004/2005 ei ole veel saavutatud.
Commission Regulation (EC) No 842/2005
Komisjoni määrus (EÜ) nr 842/2005,
These prices and duties have last been amended by Commission Regulation (EC) No 292/2005 [4].
Neid hindu ja imporditollimakse on viimati muudetud Komisjoni määrusega (EÜ) nr 292/2005. [4]
OJ L 49, 22.2.2005, p. 7.
ELT L 49, 22.2.2005, lk 7.
Amended representative prices and additional duties applicable to imports of white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029099 applicable from 2 June 2005
Valge suhkru, toorsuhkru ja CN-koodi 17029099 alla kuuluvate toodete muudetud tüüpilised hinnad ja täiendavad imporditollimaksud, mida kohaldatakse alates 2. juunist 2005
Commission Regulation (EC) No 843/2005
Komisjoni määrus (EÜ) nr 843/2005,
Done at Brussels, 2 June 2005.
Brüssel, 2. juuni 2005 Komisjoni nimel
to Commission Regulation of 2 June 2005 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Komisjoni 2. juuni 2005. aasta määrusele, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril
Commission Regulation (EC) No 844/2005
Komisjoni määrus (EÜ) nr 844/2005,
fixing the representative prices and the additional import duties for molasses in the sugar sector applicable from 3 June 2005
millega määratakse kindlaks melassi tüüpilised hinnad ja täiendavad imporditollimaksud suhkrusektoris alates 3. juunist 2005
Representative prices and additional duties for imports of molasses in the sugar sector applicable from 3 June 2005
Melassi tüüpilised hinnad ja täiendavad imporditollimaksud suhkrusektoris alates 3 juunist 2005
Commission Regulation (EC) No 845/2005
Komisjoni määrus (EÜ) nr 845/2005,
fixing the maximum export refund for white sugar to certain third countries for the 27th partial invitation to tender issued within the framework of the standing invitation to tender provided for in Regulation (EC) No 1327/2004
millega kehtestatakse suurim eksporditoetus valge suhkru eksportimiseks teatavatesse kolmandatesse riikidesse määrusega (EÜ) nr 1327/2004 ettenähtud alalise pakkumismenetluse raames avatud 27. osaliseks pakkumismenetluseks
For the 27th partial invitation to tender for white sugar issued pursuant to Regulation (EC) No 1327/2004 the maximum amount of the export refund shall be 39,760 EUR/100 kg.
Vastavalt määrusele (EÜ) nr 1327/2004 seoses valge suhkruga avatud 27. osaliseks pakkumismenetluseks kehtestatakse suurim eksporditoetus eksportimisel teatavatesse kolmandatesse riikidesse 39,760 EUR/100 kg kohta.
Commission Regulation (EC) No 846/2005
Komisjoni määrus (EÜ) nr 846/2005,
REFUNDS ON WHITE SUGAR AND RAW SUGAR EXPORTED WITHOUT FURTHER PROCESSING APPLICABLE FROM 3 JUNE 2005 [1]NB: The product codes and the ‘A’ series destination codes are set out in Commission Regulation (EEC) No 3846/87 (OJ L 366, 24.12.1987, p. 1).
TÖÖTLEMATA VALGE SUHKRU JA TOORSUHKRU EKSPORDITOETUSED 3. JUUNIST 2005 [1]NB: Tootekoodid ja A-rea sihtkohakoodid on sätestatud komisjoni määruses (EMÜ) nr 3846/87 (EÜT L 366, 24.12.1987, lk 1).
Commission Regulation (EC) No 847/2005
Komisjoni määrus (EÜ) nr 847/2005,
For tenders notified on 27 May to 2 June 2005, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1757/2004, the maximum refund on exportation of barley shall be 14,97 EUR/t.
mail–2. juunil 2005 teatatud pakkumiste alusel määruses (EÜ) nr 1757/2004 osutatud pakkumismenetluse raames kinnitatakse odra maksimaalseks eksporditoetuseks 14,97 eurot tonni kohta.
Commission Regulation (EC) No 848/2005
Komisjoni määrus (EÜ) nr 848/2005,
For tenders notified on 27 May to 2 June 2005, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 115/2005, the maximum refund on exportation of common wheat shall be 8,00 EUR/t.
Alates 27. mail–2. juunil 2005 teatatud pakkumiste alusel määruses (EÜ) nr 115/2005 osutatud pakkumismenetluse raames kinnitatakse pehme nisu maksimaalseks eksporditoetuseks 8,00 EUR/t kohta.
Commission Regulation (EC) No 849/2005
Komisjoni määrus (EÜ) nr 849/2005,
For tenders notified from 27 May to 2 June 2005, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 641/2005, the maximum reduction in the duty on maize imported shall be 27,99 EUR/t and be valid for a total maximum quantity of 47500 t.
Määrusega (EÜ) nr 641/2005 välja kuulutatud pakkumiskutse alusel 27. mail–2. juunil 2005 teatatud pakkumiste puhul on imporditava maisi tollimaksuvähenduse ülemmäär 27,99 EUR/t kohta ning seda kohaldatakse kõige rohkem 47500 t suhtes.
Council Regulation (EC) No 850/2005
Nõukogu määrus (EÜ) nr 850/2005,
amending Regulation (EC) No 2500/2001 to enable the implementation of Community assistance according to Article 54(2)(c) of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 2500/2001, et võimaldada ühenduse abi kasutamist vastavalt määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 artikli 54 lõike 2 punktile c
THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
EUROOPA ÜHENDUSTE NÕUKOGU,
Article 54(2) of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2] (Financial Regulation) allows for the implementation of the Community budget through centralised indirect management and sets specific requirements for implementation.
Nõukogu 25. juuni 2002. aasta määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002, mis käsitleb Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust [2] (edaspidi finantsmäärus) artikli 54 lõikes 2 on sätestatud võimalus täita ühenduse eelarvet kaudse tsentraliseeritud haldamise teel ja selles määratakse kindlaks eelarve täitmise eritingimused.
In the area of pre-accession aid, centralised indirect management in the form set out in Article 54(2)(c) of the Financial Regulation has proved a valuable tool in the past, in particular concerning the operations of the Office for Technical Assistance and Information Exchange (TAIEX).
Finantsmääruse artikli 54 lõike 2 punkti c kohane kaudne tsentraliseeritud haldamine on eelnevalt olnud kasulik vahend ühinemiseelse abi valdkonnas eelkõige seoses tehnilise abi infobüroo (TAIEX) tegevusega.
Turkey has been a major user of TAIEX operations over the last years, and should be put in a position to continue using this instrument also according to the rules set up by the Financial Regulation.
Türgi on olnud viimastel aastatel peamine TAIEXi abisaaja ja talle tuleks jätkuvalt võimaldada selle abivahendi kasutamist ka vastavalt finantsmääruses sätestatud reeglitele.
A harmonised approach in the area of pre-accession assistance is desirable and therefore the formula used should be identical to the one foreseen for Council Regulations (EEC) No 3906/89 (Phare) [3] and (EC) No 2666/2000 (CARDS) [4].
Ühinemiseelse abi valdkonnas on soovitav kasutada ühtlustatud lähenemisviisi ning sellepärast peaks kasutatav lähenemisviis olema samasugune nagu nõukogu määrustes (EMÜ) nr 3906/89 (Phare) [3] ja (EÜ) nr 2666/2000 (CARDS). [4]
Council Regulation (EC) No 2500/2001 of 17 December 2001 concerning pre-accession financial assistance for Turkey [5] should therefore be amended accordingly,
Sellepärast tuleks vastavalt muuta nõukogu 17. detsembri 2001. aasta määrust (EÜ) nr 2500/2001, mis käsitleb Türgile ühinemiseelse finantsabi andmist, [5]
In Regulation (EC) No 2500/2001, the following Article shall be inserted:
Määrusele (EÜ) nr 2500/2001 lisatakse järgmine artikkel:
The Commission may, within the limits established in Article 54 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities, decide to entrust tasks of public authority, and in particular budget implementation tasks to the bodies listed in Article 54(2) of that Regulation.
Komisjon võib nõukogu 25. juuni 2002. aasta määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002, mis käsitleb Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust artiklis 54 kindlaksmääratud piirides otsustada anda avaliku võimu teostamise ja eelkõige eelarve täitmisega seotud ülesanded selle määruse artikli 54 lõikes 2 loetletud asutustele.
The bodies defined in Article 54(2)(c) of that Regulation may be entrusted with tasks of public authority if they are of recognised international standing, comply with internationally recognised systems of management and control, and are supervised by a public authority.Article 2
Nimetatud määruse artikli 54 lõike 2 punktis c loetletud asutustele võib anda avaliku võimu teostamise ülesandeid, kui neid tunnustatakse rahvusvaheliselt, nad vastavad rahvusvaheliselt tunnustatud juhtimis- ja kontrollisüsteemidele ning nende üle teostab järelevalvet avalik-õiguslik asutus.Artikkel 2
Opinion delivered on 28 April 2005 (not yet published in the Official Journal).
Arvamus on esitatud 28. aprillil 2005 (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2257/2004.
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 2257/2004.
OJ L 342, 27.12.2001, p. 1.
EÜT L 342, 27.12.2001, lk 1.
Regulation as amended by Regulation (EC) No 769/2004 (OJ L 123, 27.4.2004, p. 1).
Määrust on muudetud määrusega (EÜ) nr 769/2004 (ELT L 123, 27.4.2004, lk 1).
OJ L 248, 16.9.2002, p. 1.’
EÜT L 248, 16.9.2002, lk 1.”
Council Regulation (EC) No 851/2005
Nõukogu määrus (EÜ) nr 851/2005,
amending Regulation (EC) No 539/2001 listing the third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders and those whose nationals are exempt from that requirement as regards the reciprocity mechanism
millega muudetakse vastastikkuse mehhanismi osas määrust (EÜ) nr 539/2001, milles loetletakse kolmandad riigid, kelle kodanikel peab välispiiride ületamisel olema viisa, ja need kolmandad riigid, kelle kodanikud on sellest nõudest vabastatud
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 62(2)(b)(i) thereof,
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 62 lõike 2 punkti b alapunkti i,
The mechanism provided for in Article 1(4) of Council Regulation (EC) No 539/2001 [2] has proved unsuitable for dealing with situations of non-reciprocity in which a third country on the list in Annex II to that Regulation, i.e. a third country whose nationals are exempt from the visa requirement, maintains or introduces a visa requirement for nationals from one or more Member States.
Nõukogu määruse (EÜ) nr 539/2001 [2] artikli 1 lõikes 4 sätestatud mehhanism on osutunud sobimatuks selliste vastastikkuse põhimõtet eiravate olukordade lahendamisel, kus kõnealuse määruse II lisa loetelus nimetatud kolmas riik, st kolmas riik, kelle kodanikud on viisanõudest vabastatud, säilitab või kehtestab ühe või mitme liikmesriigi kodanike suhtes viisanõude.
Solidarity with the Member States experiencing situations of non-reciprocity requires that the existing mechanism be adapted so as to make it effective.
Solidaarsus nende liikmesriikide suhtes, kes on sattunud vastastikkuse põhimõtte puudumist väljendavasse olukorda, nõuab olemasoleva mehhanismi kohandamist, et tagada selle tõhusus.
Given the seriousness of such situations of non-reciprocity, it is essential that they should be notified without fail by the Member State(s) concerned.
Võttes arvesse selliste vastastikkuse põhimõtte puudumist väljendavate olukordade tõsidust, on oluline, et asjaomane liikmesriik või liikmesriigid neist tingimata teataksid.