natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Modifications of the apparata or the assessment methods shall not be authorised.
Hindamismeetodite seadmete modifitseerimised pole lubatud.
OJ L 301, 20.11.1984, p. 1.
EÜT L 301, 20.11.1984, lk 1.
Regulation last amended by Regulation (EC) No 3513/93 (OJ L 320, 22.12.1993, p. 5).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 3513/93 (EÜT L 320, 22.12.1993, lk 5).
OJ L 285, 25.10.1985, p. 39.
EÜT L 285, 25.10.1985, lk 39.
Regulation amended by Regulation (EC) No 3127/94 (OJ L 330, 21.12.1994, p. 43).
Määrust on muudetud määrusega (EÜ) nr 3127/94 (EÜT L 330, 21.12.1994, lk 43).
Methods for grading pig carcases in the Czech Republic
Searümpade liigitusmeetodid Tšehhi Vabariigis
Grading of pig carcases shall be carried out by use of the method termed ‘Zwei-Punkte-Messverfahren (ZP)’.
Searümpade liigitamiseks kasutatakse meetodit nimetusega “Zwei-Punkte-Messverfahren (ZP)”.
The lean meat content of the carcase shall be calculated according to the following formula:
Rümba tailiha sisaldus arvutatakse järgmise valemiga:
ý the estimated percentage of lean meat in the carcase,
ý tailiha arvestuslik protsendimäär rümbas,
S (ZP) thickness of fat (including rind), measured by a slide rule in the point where the musculus gluteus medius (m.g.m.) is the most convex (mm),
S (ZP) seljapeki (sealhulgas kamara) paksus millimeetrites, mõõdetuna lükatiga punktis, kus musculus gluteus medius (m.g.m.) on kõige ümaram (mm),
M (ZP) thickness of muscle measured by a slide rule at the shortest connection between the cranial end of the m.g.m. and the dorsal edge of the vertebral canal.
M (ZP) lihase paksus mõõdetuna lükatiga kõige lühemal joonel m.g.m. koljupoolse otsa ja selgrookanali selgmise ääre vahel.
The formula shall be valid for carcases weighing between 60 and 120 kilograms.
Valem kehtib 60–120 kilogrammi kaaluvate rümpade puhul.
Grading of pig carcases shall be carried out by means of the apparatus termed ‘Fat-O-Meater (FOM)’.
Searümpade liigitamiseks kasutatakse seadet nimetusega “Fat-O-Meater (FOM)”.
The apparatus shall be equipped with a probe of six millimetres diameter containing a photodiode of the Siemens SFH 950/960 type and having an operating distance of between 3 and 103 millimetres.
Aparaat on varustatud sondiga, mille diameeter on 6 millimeetrit ja mis sisaldab Siemens SFH 950/960 tüüpi fotodioodi ning mille tegevusulatus on 3–103 millimeetrit.
The results of the measurements are converted into estimated lean meat content by means of a computer.
Mõõtmiste tulemused konverteerib hinnanguliseks tailiha sisalduseks arvuti.
S (FOM) the thickness of back-fat (including rind) in millimetres, measured at 6,5 centimetres off the midline of the carcase, between the second and third last rib,
S (FOM) seljapeki (sealhulgas kamara) paksus millimeetrites, mõõdetuna 6,5 cm rümba keskjoonest, teise ja kolmanda viimase ribi vahelt,
M (FOM) the thickness of muscle in millimetres, measured at the same time and in the same place as S (FOM).
M (FOM) lihase paksus millimeetrites mõõdetuna samal ajal ja samas kohas kui S (FOM).
PART 3
OSA
Grading of pig carcases shall be carried out by means of the apparatus termed ‘Hennessy Grading Probe (HGP 4)’.
Searümpade liigitamiseks kasutatakse seadet nimetusega “Hennessy Grading Probe (HGP 4)”.
The apparatus shall be equipped with a probe of 5,95 millimetres diameter (and of 6,3 millimetres at the blade on top of the probe) containing a photodiode (Siemens LED of the type LYU 260-EO) and photodetector of the type 58 MR and having an operating distance of between 0 and 120 millimetres.
Aparaat on varustatud sondiga, mille diameeter on 5,95 millimeetrit (ja 6,3 mm sondi tipus oleva tera juures) ja mis sisaldab fotodioodi (Siemens LED, tüüp LYU 260-EO) ja fotodetektorit, tüüp 58 MR, ning mille tegevusulatus on 0–120 millimeetrit.
The results of the measurements shall be converted into estimated lean meat content by means of the HGP 4 itself or a computer linked to it.
Mõõtmiste tulemused konverteerib hinnanguliseks tailiha sisalduseks HGP 4 ise või sellega ühendatud arvuti.
S (HGP) the thickness of back-fat (including rind) in millimetres, measured at 7,5 centimetres off the midline of the carcase, between the second and third last rib,
S (HGP) seljapeki (sealhulgas kamara) paksus millimeetrites, mõõdetuna 7,5 cm rümba keskjoonest, teise ja kolmanda viimase ribi vahelt,
M (HGP) the thickness of muscle in millimetres, measured at the same time and in the same place as S (HGP).
M (HGP) lihase paksus millimeetrites mõõdetuna samal ajal ja samas kohas kui S (HGP).
PART 4
OSA
Grading of pig carcases shall be carried out by means of the apparatus termed ‘Ultra-FOM 300’.
Searümpade liigitamiseks kasutatakse seadet nimetusega “Ultra-FOM 300”.
The apparatus shall be equipped with an ultrasonic probe at 3,5 MHz.
Seade on varustatud 3,5 MHz ultrahelisondiga.
The ultrasonic signal is digitised, stored and processed by a microprocessor.
Ultrahelisignaal digitaliseeritakse, salvestatakse ja töödeldakse mikroprotsessori abil.
The results of the measurements shall be converted into estimated lean meat content by means of the Ultra-FOM apparatus itself.
Mõõtmiste tulemused konverteeritakse arvestuslikuks tailiha sisalduseks Ultra-FOM seadme abil.
S (UFOM) the thickness of back-fat (including rind) in millimetres, measured at 7 centimetres off the midline of the carcase between the second and third last rib (measurement known as ‘P2’),
S (UFOM) seljapeki (sealhulgas kamara) paksus millimeetrites, mõõdetuna 7 cm rümba keskjoonest, teise ja kolmanda viimase ribi vahelt (mõõt on tuntud nimetuse all “P2”),
M (UFOM) the thickness of muscle in millimetres, measured at the same time and in the same place as S (UFOM).
M (UFOM) lihase paksus millimeetrites mõõdetuna samal ajal ja samas kohas kui S (UFOM).
setting out the arrangements for Community comparative trials and tests on propagating material of ornamental plants of certain species under Council Directive 98/56/EC for the years 2005 and 2006
millega sätestatakse ühenduse teatud liiki dekoratiivtaimede paljundusmaterjali võrdluskatsete kord vastavalt nõukogu direktiivile 98/56/EÜ aastateks 2005 ja 2006
(notified under document number C(2004) 5288)
(teatavaks tehtud numbri K(2004) 5288 all)
Having regard to Council Directive 98/56/EC of 20 July 1998 on the marketing of propagating material of ornamental plants [1], and in particular Article 14(4), (5) and (6) thereof,
võttes arvesse nõukogu 20. juuli 1998. aasta direktiivi 98/56/EÜ dekoratiivtaimede paljundusmaterjali turustamise kohta, [1] eriti selle artikli 14 lõikeid 4, 5 ja 6,
Directive 98/56/EC provides for the necessary arrangements to be made by the Commission for Community comparative trials and tests of propagating material.
Direktiiviga 98/56/EÜ nähakse ette ühenduse paljundus- ja istutusmaterjali võrdluskatsete läbiviimiseks vajalik kord.
The technical arrangements for the carrying out of the trials and tests have been made within the Standing Committee for Propagating Material of Ornamental Plants.
Katsete läbiviimiseks vajalik tehniline kord on kehtestatud dekoratiivtaimede paljundusmaterjali alalises komitees.
A call for projects for the carrying out of those trials and tests was published on 21 June 2004 on the Internet site of the Community institutions [2].
Eespool nimetatud katsete läbiviimiseks kuulutati 21. juunil 2004 ühenduse institutsioonide internetileheküljel [2] välja projektikonkurss.
The proposals have been assessed according to the selection and awarding criteria set out in the call for projects.
Ettepanekuid hinnati vastavalt projektikonkursi kutses sätestatud valiku- ja lepingu sõlmimise kriteeriumidele.
The projects, the bodies responsible for the carrying out of tests and trials and the eligible costs as well as the maximum Community financial contribution corresponding to 80 % of the eligible costs should be established.
Tuleks kindlaks määrata projektid, katsete eest vastutavad asutused ja abikõlblikud kulud, samuti ühenduse maksimaalne rahaline toetus, mis moodustab 80 % abikõlblikest kuludest.
Community comparative trials and tests should be carried out in the years 2005 and 2006 on propagating material harvested in 2004, and the details of such trials and tests, the eligible costs as well as the maximum Community financial contribution should also be set out yearly by an agreement signed by the authorising officer of the Commission and the body responsible for carrying out of trials.
aastal koristatud paljundusmaterjaliga tuleks ühenduse võrdluskatsed läbi viia aastatel 2005 ja 2006 ning selliste katsete, abikõlblike kulude ja ühenduse maksimaalse rahalise toetuse üksikasjad tuleks igal aastal sätestada komisjoni eelarvevahendite käsutaja ja katsete läbiviimise eest vastutava asutuse vahel sõlmitud lepinguga.
For Community comparative trials and tests lasting more than one year, the parts of the trials and tests following the first year should be authorised by the Commission without further reference to the Standing Committee on Propagating Material of Ornamental Plants, on condition that the necessary appropriations are available.
Üle ühe aasta kestvate ühenduse võrdluskatsete puhul peaks pärast esimest aastat läbiviidavad katsete osad vajalike assigneeringute olemasolu korral heaks kiitma komisjon, konsulteerimata dekoratiivtaimede paljundusmaterjali alalise komiteega.
Adequate representation of the samples included in the trials and tests should be ensured, at least for certain selected plants.
Vähemalt teatavate valitud taimede puhul tuleks tagada katsetega hõlmatavate taimede piisav esindatus valimites.
Member States should participate in the Community comparative trials and tests, in so far as propagating material of the plants concerned are usually reproduced or marketed in their territories, in order to ensure that proper conclusions may be drawn there from.
Kuivõrd asjaomaste taimede paljundusmaterjali toodetakse või turustatakse tavaliselt liikmesriikide territooriumil, peaksid liikmesriigid ühenduse võrdluskatsetes osalema, et teha nende põhjal nõuetekohased järeldused.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee for Propagating Material of Ornamental Plants,
Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas dekoratiivtaimede paljundusmaterjali alalise komitee arvamusega,
Community comparative trials and tests shall be carried out in the years 2005 and 2006 on propagating material of the plants listed in the Annex.
Aastatel 2005 ja 2006 viiakse ühenduse võrdluskatsed läbi lisas loetletud taimede paljundusmaterjaliga.
The eligible costs as well as the maximum Community financial contribution for the trials and tests for 2005 shall be as set out in the Annex.
Aastal 2005 läbiviidavate katsete abikõlblikud kulud ja ühenduse maksimaalne rahaline toetus on sätestatud lisas.
The details of the trials and tests are set out in the Annex.
Katsete üksikasjad on sätestatud lisas.
In so far as propagating and planting material of the plants listed in the Annex is usually reproduced or marketed in their territories, the Member States shall take samples of this material and make them available to the Commission.
Kuivõrd lisas loetletud taimede paljundus- ja istutusmaterjali toodetakse või turustatakse tavaliselt liikmesriikide territooriumil, võtavad liikmesriigid sellest materjalist valimeid ja teevad need komisjonile kättesaadavaks.
Subject to budgetary availability, the Commission may decide to continue the trials and tests set out in the Annex in 2006.
Eelarveliste vahendite olemasolu korral võib komisjon otsustada jätkata lisas loetletud katseid 2006. aastal.
The maximum Community financial contribution corresponding to 80 % of the eligible costs of a trial or test continued on this basis shall not exceed the amount specified in the Annex.
Ühenduse maksimaalne rahaline toetus, mis moodustab 80 % sel viisil jätkatud katsete abikõlblikest kuludest, ei tohi ületada lisas täpsustatud summat.
OJ L 226, 13.8.1998, p. 16.
EÜT L 226, 13.8.1998, lk 16.
Trials and tests to be carried out in 2005
Aastal 2005 läbiviidavad katsed
Responsible body
Vastutav asutus
Conditions to be assessed
Hinnatavad näitajad
Number of samples
Valimite arv
Eligible costs
Abikõlbulikud kulud
Maximum Community financial contribution (equivalent to 80 % of the eligible costs)
Ühenduse maksimaalne rahaline toetus (võrdub 80 % abikõlblikest kuludest)
Perennials
Mitmeaastased taimed
(Paeonia spp. and Geranium spp.)
(Paeonia spp. ja Geranium spp.)
Varietal identity and purity Plant health (field)
Sordiehtsus ja sordipuhtus ning taimetervis (välitingimustes)
Plant health (laboratory)
Taimetervis (laboris)
Schultz-Bip. and Calibrachoa-hybrids
Schultz-Bip. ja Calibrachoa hübriidid
TOTAL COMMUNITY FINANCIAL CONTRIBUTION
ÜHENDUSE RAHALINE TOETUS KOKKU
Trials and tests to be carried out in 2006
Aastal 2006 läbiviidavad katsed
Trial and tests lasting more than one year.
Üle ühe aasta kestvad katsed.
of 3 January 2005
jaanuar 2005,
accepting an undertaking offered in connection with the anti-circumvention investigation concerning anti-dumping measures imposed by Council Regulation (EC) No 769/2002 on imports of coumarin originating in the People’s Republic of China by imports of coumarin consigned from India or Thailand, whether declared as originating in India or Thailand or not
millega kiidetakse heaks kohustus, mis on pakutud seoses uurimisega, mis käsitleb nõukogu määrusega (EÜ) nr 769/2002 Hiina Rahvavabariigist pärineva kumariini impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastastest meetmetest kõrvalehoidmist Indiast või Taist imporditavate kumariini koguste kaudu, olenemata sellest, kas need deklareeritakse Indiast või Taist pärinevatena või mitte
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 8 thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed [1] (edaspidi “algmäärus”), eriti selle artiklit 8,
Following an expiry review, by Regulation (EC) No 769/2002 [2] (the original Regulation), the Council imposed a definitive anti-dumping duty of EUR 3479 per tonne on imports of coumarin, falling within CN code ex29322100 originating in the People’s Republic of China (PRC).
Pärast dumpinguvastaste tollimaksude kehtivuse pikendamise kontrollmenetlust kehtestas nõukogu määrusega (EÜ) nr 769/2002 [2] (edaspidi “esialgne määrus”) lõpliku dumpinguvastase tollimaksu 3479 eurot tonni kohta Hiina Rahvavabariigist (edaspidi “HRV”) pärineva CN-koodi ex29322100 alla kuuluva kumariini impordi suhtes.
On 24 February 2004, the Commission received a request pursuant to Article 13(3) of the basic Regulation to investigate the alleged circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of coumarin originating in the PRC (the request).
veebruaril 2004 sai komisjon algmääruse artikli 13 lõike 3 kohase taotluse uurida väidetavat kõrvalehoidmist HRVst pärineva kumariini impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastastest meetmetest (edaspidi “taotlus”).
The request was submitted by the European Chemical Industry Council (CEFIC) (the applicant) on behalf of the sole producer in the Community.
Taotluse esitas Euroopa Keemiatööstuse Nõukogu (European Chemical Industry Council – CEFIC) (edaspidi “taotleja”) ainsa ühenduse tootja nimel.
The request contained sufficient prima facie evidence to warrant the initiation of an investigation.
Taotlus sisaldas piisavalt esmapilgul usutavaid tõendeid uurimise algatamiseks.
The Commission initiated an investigation by Regulation (EC) No 661/2004 [3] (the initiating Regulation) into the alleged circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of coumarin originating in the PRC by imports of coumarin consigned from India or Thailand, whether declared as originating in India or Thailand or not.
Komisjon algatas määrusega (EÜ) nr 661/2004 [3] (edaspidi “algatamismäärus”) uurimise seoses väidetava kõrvalehoidmisega HRVst pärineva kumariini impordi suhtes kehtestatud meetmetest, kusjuures kasutatakse imporditavaid kumariini koguseid Indiast või Taist, olenemata sellest, kas need deklareeritakse Indiast või Taist pärinevatena või mitte.
As a result of the investigation, the Council, by Regulation (EC) No 2272/2004 [4], extended the anti-dumping duty imposed on imports of coumarin originating in the People’s Republic of China to imports of coumarin consigned from India or Thailand, whether declared as originating in India or Thailand or not.
Uurimise tulemusena laiendas nõukogu määrusega (EÜ) nr 2272/2004 [4] Hiinast pärineva kumariini impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastast tollimaksu Indiast või Taist imporditavatele kumariini kogustele, olenemata sellest, kas need deklareeritakse Indiast või Taist pärinevatena või mitte.
In that undertaking, the exporting producer has offered to sell to the Community coumarin which it genuinely produces in India up to a quantitative ceiling corresponding to the quantity of coumarin genuinely produced in India and sold to the Community during the period between 1 April 2003 and 31 March 2004.
Nimetatud kohustusega on eksportiv tootja ühendusele pakkunud müüa tema poolt tõepoolest Indias toodetud kumariini sellises koguses, mille ülemmäär vastab tõepoolest Indias toodetud ja 1. aprillist 2003 kuni 31. märtsini 2004 ühendusele müüdud kumariini kogusele.
The company will also provide the Commission with regular and detailed information concerning its exports to the Community, meaning that the undertaking can be monitored effectively by the Commission.
Samuti esitab äriühing komisjonile regulaarselt üksikasjalikku teavet ühendusse suunatud ekspordi kohta ja seega saab komisjon kohustuse täitmist tõhusalt jälgida.
Furthermore, the sales structure of this company is such that the Commission considers the risk of circumventing the agreed undertaking is limited.
Lisaks on nimetatud äriühingu müügistruktuur selline, et komisjoni arvates ei ole kokkulepitud hinnakohustusest kõrvalehoidmine tõenäoline.
The undertaking offer ensures that only genuinely produced coumarin in India will be exported to the Community.
Kohustuse pakkumisega tagatakse üksnes tõepoolest Indias toodetud kumariini eksport ühendusse.
In view of the above, the undertaking is considered to prevent circumvention and therefore it is acceptable.
Eespool öeldut arvesse võttes leitakse, et selle kohustusega välditakse kõrvalehoidmist, mistõttu see on komisjonile vastuvõetav.
In order to enable the Commission to monitor effectively the company’s compliance with the undertaking, when the request for release for free circulation pursuant to the undertaking is presented to the relevant customs authority, exemption from the duty will be conditional upon the presentation of an invoice containing at least the items of information listed in the Annex to Regulation (EC) No 2272/2004.
Selleks, et komisjon saaks tõhusalt jälgida äriühingu kohustuse täitmist, tuleb kohustusest tuleneva vabasse ringlusse lubamise taotluse esitamisel asjaomasele tolliasutusele võimaldada tollimaksuvabastust üksnes juhul, kui esitatakse arve, mis sisaldab vähemalt nõukogu määruse (EÜ) nr 2272/2004 lisas loetletud teavet.
This level of information is also necessary to enable customs authorities to ascertain with sufficient precision that the shipment corresponds to the commercial documents.
Selline teave on vajalik ka selleks, et tolliasutused saaksid piisava täpsusega kindlaks teha, kas veetav kaup on äridokumentidega vastavuses.
Where no such invoice is presented, or where it does not correspond to the product presented to customs, the appropriate rate of anti-dumping duty will instead be payable.
Kui sellist arvet ei esitata või kui see ei vasta tollis esitatud kaubale, tuleb tasuda asjakohane dumpinguvastane tollimaks.
In the event of a breach or withdrawal of the undertaking, an anti-dumping duty may be imposed pursuant to Article 8(9) and (10) of the basic Regulation,
Kohustuse rikkumise või kohustusest loobumise korral võib kohaldada dumpinguvastast tollimaksu vastavalt algmääruse artikli 8 lõigetele 9 ja 10,
The undertaking offered by the producer mentioned below, in connection with the investigation into the alleged circumvention of the anti-dumping measures on imports of coumarin originating in the People’s Republic of China by imports of coumarin consigned from India or Thailand is hereby accepted.
Käesolevaga kiidetakse heaks allpool nimetatud tootja pakutud kohustus seoses uurimisega, mis käsitleb väidetavat kõrvalehoidmist Hiina Rahvavabariigist pärineva kumariini impordi suhtes kohaldatavatest dumpinguvastastest meetmetest, kusjuures kasutatakse Indiast või Taist imporditavaid kumariini koguseid.
Atlas Fine Chemicals Pvt. Ltd,
Atlas Fine Chemicals Pvt Ltd,
Done at Brussels, 3 January 2005.
Brüssel, 3. jaanuar 2005
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1854/2003 (OJ L 272, 23.10.2003, p. 1).
Määrust on muudetud määrusega (EÜ) nr 1854/2003 (ELT L 272, 23.10.2003, lk 1).
OJ L 396, 31.12.2004, p. 18.
ELT L 396, 31.12.2004, lk 18.
Ltd, a cooperating exporting producer in India, has offered an undertaking in accordance with Article 8(1) of the basic Regulation.
Ltd. on pakkunud kohustuse vastavalt algmääruse artikli 8 lõikele 1.
Atlas Fine Chemicals Pvt.
Koostööd tegev India eksportiv tootja Atlas Fine Chemicals Pvt.
setting out the arrangements for Community comparative trials and tests on seeds and propagating material of certain plants of agricultural and vegetable species and vine under Council Directives 66/401/EEC, 66/402/EEC, 68/193/EEC, 92/33/EEC, 2002/54/EC, 2002/55/EC, 2002/56/EC and 2002/57/EC for the years 2005 to 2009
millega nõukogu direktiivide 66/401/EMÜ, 66/402/EMÜ, 68/193/EMÜ, 92/33/EMÜ, 2002/54/EÜ, 2002/55/EÜ, 2002/56/EÜ ja 2002/57/EÜ alusel sätestatakse ühenduse teatavate põllukultuuride ja köögivilja ning viinapuude liikide seemne ja paljundusmaterjali võrdluskatsete ja testide kord aastateks 2005–2009
(notified under document number C(2004) 5264)
(teatavaks tehtud numbri K(2004) 5264 all)
Having regard to Council Directive 66/401/EEC of 14 June 1966 on the marketing of fodder plant seed [1], and in particular Article 20(3)(4) and (5) thereof,
võttes arvesse nõukogu 14. juuni 1966. aasta direktiivi 66/401/EMÜ söödakultuuride seemne turustamise kohta, [1] eriti selle artikli 20 lõikeid 3, 4 ja 5,
Having regard to Council Directive 66/402/EEC of 14 June 1966 on the marketing of cereal seed [2], and in particular Article 20(3)(4) and (5) thereof,
võttes arvesse nõukogu 14. juuni 1966. aasta direktiivi 66/402/EMÜ teraviljaseemne turustamise kohta, [2] eriti selle artikli 20 lõikeid 3, 4 ja 5,
Having regard to Council Directive 68/193/EEC of 9 April 1968 on the marketing of material for the vegetative propagation of the vine [3], and in particular Article 16(3)(4) and (5) thereof,
võttes arvesse nõukogu 9. aprilli 1968. aasta direktiivi 68/193/EMÜ viinamarjade vegetatiivse paljundusmaterjali turustamise kohta, [3] eriti selle artikli 16 lõikeid 3, 4 ja 5,
Having regard to Council Directive 92/33/EEC of 28 April 1992 on the marketing of vegetable propagating and planting material, other than seed [4], and in particular Article 20(4)(5) and (6) thereof,
võttes arvesse nõukogu 28. aprilli 1992. aasta direktiivi 92/33/EMÜ köögiviljade paljundus- ja istutusmaterjali, välja arvatud seemne, turustamise kohta, [4] eriti selle artikli 20 lõikeid 4, 5 ja 6,
Having regard to Council Directive 2002/54/EC of 13 June 2002 on the marketing of beet seed [5], and in particular Article 26(3)(4) and (5) thereof,
võttes arvesse nõukogu 13. juuni 2002. aasta direktiivi 2002/54/EÜ peediseemne turustamise kohta, [5] eriti selle artikli 26 lõikeid 3, 4 ja 5,
Having regard to Council Directive 2002/55/EC of 13 June 2002 on the marketing of vegetable seed [6], and in particular Article 43(3)(4) and (5) thereof,
võttes arvesse nõukogu 13. juuni 2002. aasta direktiivi 2002/55/EÜ köögiviljaseemne turustamise kohta, [6] eriti selle artikli 43 lõikeid 3, 4 ja 5,