natgillin/translations-raw huggingface dataset:
from agricultural holdings
Talumajapidamised
Table B
Tabel B
Part A: Available resources
A osa: Kasutatavad kogused
Part B: Use
B osa: Kasutamine
Comments and proposals
Märkused ja ettepanekud
Reference date:
Kontrollkuupäev:
Have there been any changes in the methodological information since last year’s questionnaire?
Kas eelmise aastaga võrreldes on metoodikat käsitlev teave muutunud?
Yes No
Jah Ei
IDENTIFICATION OF THE MEMBER STATE’S EUROSTAT CORRESPONDENT
LIIKMESRIIGI EUROSTATI KONTAKTISIKU ANDMED
Name and forename: Mr/Mrs/Ms
Perekonnanimi ja eesnimi: Hr/Pr/Prl
Position:
Amet:
Institution or body:
Asutus või organ:
Department:
Talitus:
Telephone/fax:
Telefon/faks:
The Member States shall send the Commission the methodological questionnaire set out in Annex II, duly completed, at the same time as table B.
Käesolev küsimustik tuleb edastada komisjonile koos täidetud tabeliga B vastavalt direktiivi 96/16/EÜ artikli 5 lõikele 2.
Responsibility for data transmitted
Vastutus edastatud teabe eest
Who, in your Member State, is responsible for applying legislation on milk production statistics?
Kes teie riigis vastutab piimasektori statistika alaste õigusaktide kohaldamise eest?
Name:
Isiku nimi
This person’s (or this department’s) details:
Nimetatud isiku (või talituse) kontaktandmed
TABLE A:
TABEL A:
Monthly statistics (dairies)
Kuuaruanne (meiereid)
TABLE B:
TABEL B:
Annual statistics (dairies)
Aastaandmed (meiereid)
TABLE C:
TABEL C:
Annual statistics Agricultural holdings
Aastaandmed Talumajapidamised
TABLES D to G:
TABELID D kuni G:
Structure statistics
Ettevõtete andmed
TABLE H:
TABEL H:
TABLE I:
TABEL I:
Annual regional data
Piirkondlikud aastaandmed
Does any other body play a part in compiling milk statistics?
Kas mõni teine organ tegeleb veel piimasektori statistika koostamisega?
Yes (*) No
Jah (*) Ei
If yes, give the name and details of the body:
Organi nimi ja kontaktandmed:
Question on the confidentiality of the data transmitted
Edastatud andmete konfidentsiaalsus
Do you have problems with data confidentiality?
Kas teil on esinenud probleeme andmete konfidentsiaalsusega?
Yes(*) No
Jah (*) Ei
If yes, can you describe them?
Täpsustage.
From dairies (tables A and B)
Meiereid (tabelid A ja B)
General characteristics
Üldandmed
Number of dairy companies present on 1 January 20… (excluding centres or companies which only collect)
Piimasektori ettevõtete arv 1. jaanuari 20… aasta seisuga (v.a keskused või ettevõtted, mis tegelevad ainult piima kogumisega):
Number of collection centres or companies.(as defined in Article 2(2) of Directive 96/16/EC)
Piimakogumiskeskuste või -ettevõtete arv (vastavalt direktiivi 96/16/EÜ artikli 2 lõike 2 määratlusele):
Origin of the listing (of survey units) used for monthly and annual surveys
Kuu- ja aastaaruannete vormide päritolu (vaatlusüksus)
What is the origin of the listing used?
Kust on kasutatav vorm pärit?
Extract from the national business register
Väljavõte riiklikust ettevõtlusregistrist
Listing compiled for milk surveys
Piimavaldkonna vaatluste jaoks koostatud vorm
Listing belonging to professional bodies (*)
Kutseorganisatsiooni vorm (*)
Listing used for other surveys (*)
Muudeks vaatlusteks kasutatav vorm (*)
Other (*)
Muud (*)
Specify sources:
Täpsustage allikaid.
How, and how often, is the listing updated?
Kasutatud vormi ajakohastamise menetlus ja sagedus
Do you update the listing used:
Kas kasutatavat vormi ajakohastatakse:
Continuously
pidevalt
Monthly
kord kuus
Quarterly
kord kvartalis
Annually
kord aastas
Every three years
kolme aasta järel
Multiannually
enam kui kolme aasta järel
Monthly questionnaires (dairies: Table A)
Kuuaruanded (meiereid: tabel A)
Number of survey units concerned Proportion of statistical population surveyed by this sample (%)
Asjaomaste vaatlusüksuste arv: Vaadeldud valimi osa tervikust (%):
Survey method:
Vaatlus viiakse läbi:
by enumerators
andmekogujate poolt
by post
posti teel
by telephone
telefoni teel
by e-mail
e-posti teel
other means, specify:
muul viisil. Täpsustage.
Usual response rate (%):
Tavaline vastamismäär (%):
Which method do you use to estimate data for non-respondents?
Millise meetodi alusel arvutatakse välja vastamata jätnute kohta käivad andmed?
Do you use supplementary sources of information?
Kas kasutatakse täiendavaid teabeallikaid?
If yes, which?
Milliseid?
Annual questionnaires (dairies: Tables B, C, H and I)
Aastaaruanded (meiereid: tabelid B, C, H ja I)
the annual survey is exhaustive
Märkus: aastane vaatlus on kõikne
other means, which?
muul viisil. Täpsustage.
Agricultural holdings (farms) Table C
Talumajapidamised (tabel C)
Number of agricultural holdings (farms) concerned on 1 January 20…:
Asjaomaste talumajapidamiste arv 1. jaanuari 20… aasta seisuga:
Existence of a regular survey of the production and use of milk on the farm
Regulaarne piima tootmise ja kasutamise vaatlus talumajapidamistes
Is there a regular survey of the production and use of milk on the farm?
Kas piima tootmise ja kasutamise kohta talumajapidamistes viiakse läbi vaatlusi?
Yes (2.B.2) No (2.B.5)
Jah (2.B.2) Ei (2.B.5)
If yes, detail procedures:
Jaatava vastuse korral täpsustage menetluskorda:
Description of survey methodology:
Vaatlusmeetodi kirjeldus:
Method used to estimate the quantities produced and used by non-respondents
Vastamata jätnute poolt toodetud ja kasutatud koguste arvutamine
What method do you use to estimate the quantities of milk produced and used on the farm by non-respondents?
Millise meetodi alusel arvutatakse välja vastamata jätnute poolt toodetud ja kasutatud piima kogused?
Use of supplementary sources of information
Täiendavate teabeallikate kasutamine
If not, explain and detail the method used to calculate or estimate the annual production and use of milk on the farm:
Kui täiendavaid teabeallikaid ei kasutata, selgitage üksikasjalikult meetodit, mille abil arvutatakse või hinnatakse piima tootmist ja kasutamist talumajapidamistes aasta jooksul:
Cows’ milk
Lehmapiim
Excluding milk directly suckled by calves, is all the milk from milking (including colostrum) that is used as animal feed (in buckets or by other means) included in the sum of available milk?
Kas kogu lüpsipiim (k.a ternespiim), sealhulgas (ämbritest või muul viisil) söödana kasutatav, v.a vasikate imetav piim, on arvesse võetud kasutatavate koguste all?
TABLE B (dairy data)
Tabel B (meiereide andmed)
Imports of milk, cream and other milk products
Piima, koore ja muude piimatoodete import
Are there purchases of raw milk by dairies from approved purchasers located in another country?
Kas meiereid ostavad toorpiima teises riigis asuvatelt heakskiidetud ostjatelt?
If yes, are these purchases entered on the accounts with imports?
Kas nimetatud ostud arvestatakse impordi hulka?
(Table B, column B)
(tabel B, B veerg)
Do you use the data obtained directly from dairies to record cross-border trade?
Kas piiriülese kaubanduse arvestamisel kasutatakse otse meiereidelt saadud andmeid?
If yes:
Kasutatakse:
from the monthly questionnaire
kuuaruannet
other sources:
muid allikaid:
Do you use the data from external trade statistics?
Kas kasutatakse väliskaubandusstatistika andmeid?
If yes, explain how you separate imports for the dairy industry from other imports:
Kuidas eraldatakse piimatööstuse import muust impordist?
How do you deal with deliveries of intermediate products from a plant in one country to another plant in a different country but belonging to the same enterprise?
Kuidas käsitletakse vahesaaduste vedu sama ettevõtte ühes riigis asuvast tehasest teises riigis asuvasse?
They are included in the external trade data.
vedusid arvestatakse väliskaubandusandmete all
They are included in enterprises’ deliveries.
vedusid arvestatakse ettevõtete vedudena
other, specify
muu, täpsustage:
Part B: Use (manufactured products)
B osa: Kasutamine (piimast valmistatud tooted)
Main products (column 1 in the table )
Peamised tooted (tabeli 1. veerg)
Are there any links between the milk statistics surveys and the Prodcom surveys (1)?
Kas piimasektori statistilised vaatlused ja PRODCOMi vaatlused (1) on omavahel seotud?
If yes, are both surveys managed by the same body?
Jaatava vastuse korral: kas mõlemad vaatlused viib läbi sama organ?
Double counting:
Topeltarvestus
in dairies
Meiereides
To avoid double counting, on which variables does the survey focus?
Millistele muutujatele vaatlus keskendub, et vältida topeltarvestust?
on products received, before processing (receipt of products)
vastuvõetud toodetele, enne töötlemist (toodete vastuvõtmine)
on processed products (delivery of production)
valmistatud toodetele (toodangu tarnimine)
Council Regulation (EEC) No 3924/91 of 19 December 1991 on the establishment of a Community survey of industrial production OJ L 374, 31.12.1991, p. 1.
Nõukogu 19. detsembri 1991. aasta määrus (EMÜ) nr 3924/91 ühenduse tööstustoodangu statistilise vaatluse sisseseadmise kohta (EÜT L 374, 31.12.1991. lk 1).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1882/2003 of the Council and of the European Parliament (OJ L 284, 31.10.2003, p. 1).
Määrust on muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 1882/2003 (ELT L 284, 31.10.2003, lk 1).
Cheese — processed cheese
Juustud – sulatatud juustud
Do you conduct a specific survey covering the raw materials used to make processed cheese? (cheese, butter, cream, other milk products)
Kas sulatatud juustu valmistamiseks kasutatavate toorainete (juust, või, koor, muud piimatooted) kohta viiakse läbi erivaatlus?
Are these raw materials deducted from or included in the data in column 1 of Table B?
Kas nimetatud toorainete kohta käivad andmed on maha arvatud tabeli B 1. veeru andmetest või sisalduvad nad nendes?
deducted included
andmed maha arvatud andmed sisalduvad
Calculation of whole/skimmed milk inputs
Täispiima/lõssi kulu arvutamine
How are the milk inputs in Table B calculated for the following products:
Kuidas arvutatakse piimakulu järgmiste toodete puhul tabelis B?
Direct survey
Otsene vaatlus
Liquid milk and buttermilk
Joogipiim ja petipiim
Creams
Koor
Other fresh products (acidified milks, milk-based drinks, jellied milks, etc.)
Muud värsked tooted (hapustatud piim, piimapõhised joogid, piimatarretised jne)
Powder products
Piimapulbrid
Total butter and other yellow fat products
Või ja muud piimarasva tooted
Cheeses
Juust
Cows’ milk cheeses
Ainult lehmapiimast valmistatud juust
Processed cheeses
Sulatatud juust
Calculation of fat inputs
Rasvakulu arvutamine
How are the fat inputs in Table B calculated?
Kuidas arvutatakse rasvakulu tabelis B?
as INPUT (i.e. on the basis of the raw materials used in manufacturing)
Valmistamisel kasutatud tooraine(te) järgi Valmistootes
Do you use data from dairies as a source of information?
Kas meiereide andmeid kasutatakse teabeallikana?
Yes No (*)
Jah Ei (*)
If not, what source of information is used?
Milline on teabeallikas?
Proteins (Table H)
Valgud (tabel H)
as OUTPUT?
Jah Ei
(i.e. on the basis of the finished product)
Valmistootes?
Any explanations
Vajadusel selgitused:
Regional data (Table I)
Piirkondlikud andmed (tabel I)
Evaluation of regional production
Piirkondliku tootmise hindamine
Do data exist at source
andmed on kättesaadavad kohapeal
Are data calculated a postériori
andmed on välja arvutatud hiljem
If the data are calculated, which is the method used?
Kui andmed on välja arvutatud, millist meetodit kasutati?
Survey of the structure of agricultural holdings (Commission Regulation (EC) No 143/2002 (1))
Põllumajandusettevõtete struktuuri käsitlevad vaatlused (komisjoni määrus (EÜ) nr 143/2002 (1))
Cattle survey (Directive 93/24/EEC (2) and Decision 94/433/EC (3))
Veiste vaatlused (nõukogu direktiiv 93/24/EMÜ (2) ja komisjoni otsus 94/433/EÜ (3))
Other, specify:
Muu, täpsustage.
Comments and suggestions
Märkused ja ettepanekud
What are your comments and suggestions for improving the methodological questionnaire?
Millised on teie märkused ja ettepanekud, et parandada metoodikat käsitlevat küsimustikku?
Attach any information you consider useful.
Lisage teile asjakohane näiv teave.
Commission Regulation (EC) No 143/2002 of 24 January 2002 amending Annex I to Council Regulation (EEC) No 571/88 in view of the organisation of the Community surveys on the structure of agricultural holdings in 2003, 2005 and 2007. (OJ L 24, 26.1.2002, p. 16).
Komisjoni 24. jaanuari 2002. aasta määrus (EÜ) nr 143/2002, millega muudetakse nõukogu määruse (EMÜ) nr 571/88 I lisa seoses põllumajandusettevõtete struktuuri käsitlevate ühenduse vaatluste korraldamisega aastatel 2003, 2005 ja 2007 (EÜT L 24, 26.1.2002, lk 16).
Council Directive 93/24/EEC of 1 June 1993, concerning the statistical surveys to be carried out on bovine animal production (OJ L 149, 1.6.1993, p. 5).
Nõukogu 1. juuni 1993. aasta direktiiv 93/24/EMÜ veisekasvatuse statistiliste vaatluste kohta (EÜT L 149, 21.6.1993, lk 5).
Commission Decision 94/433/EC of 30 May 1994, laying down detailed rules for the application of Council Directive 93/24/EEC as regards the statistical surveys on cattle population and production, and amending the said Directive (OJ L 179, 13.7.1994, p. 27).
Komisjoni 30. mai 1994. aasta otsus 94/433/EÜ, millega nähakse ette nõukogu direktiivi 93/24/EMÜ üksikasjalikud rakenduseeskirjad veisekarjade ja veisekasvatuse statistiliste vaatluste osas ning muudetakse nimetatud direktiivi (EÜT L 179, 13.7.1994, lk 27).
Decision as last amended by the 2003 Act of Accession.’
Otsust on viimati muudetud 2003. aasta ühinemisaktiga.”
Use of technical coefficients
Tehniliste koefitsientide kasutamine
What is your method of measuring or estimating proteins? as INPUT?
Kuidas mõõdetakse või hinnatakse valku?
(i.e. on the basis of the raw materials used in manufacturing) Yes No
Valmistamisel kasutatud tooraine(te) järgi?
as OUTPUT (i.e. on the basis of the finished product) Certain States may use both methods (self-monitoring): specify
Mõned riigid võivad kasutada mõlemat meetodit (enesekontroll): täpsustage.
of 5 April 2005
aprill 2005,
terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of polyester high tenacity filament yarn originating in Belarus, the Republic of Korea and Taiwan
millega lõpetatakse Valgevenest, Korea Vabariigist ja Taiwanist pärit eriti tugeva polüesterfilamentlõnga importi käsitlev dumpinguvastane menetlus
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation) and in particular Article 9 thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed [1] (edaspidi “algmäärust”), eriti selle artiklit 9,
On 28 January 2004, the Commission announced, by a notice (notice of initiation) published in the Official Journal of the European Union [2], the initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports into the Community of polyester high tenacity filament yarn originating in Belarus, the Republic of Korea (Korea) and Taiwan.
Komisjon teatas 28. jaanuaril 2004Euroopa Liidu Teatajas avaldatud teadaandes (edaspidi “algatamisteade”) [2] dumpinguvastase menetluse algatamisest Valgevenest, Korea Vabariigist (edaspidi “Korea”) ja Taiwanist pärit eriti tugeva polüesterfilamentlõnga ühendusse importimise suhtes.
The proceeding was initiated as a result of a complaint lodged in December 2003 by the Comité International de la Rayonne et des Fibres Synthétiques (CIRFS) (the complainant), acting on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 70 %, of the total Community production of polyester high tenacity filament yarn.
Menetlus algatati kaebuse põhjal, mille 2003. aasta detsembris esitas Comité International de la Rayonne et des Fibres Synthétiques (CIRFS) (edaspidi “kaebuse esitaja”) tootjate nimel, kelle toodang moodustab olulise osa, käesoleval juhul üle 70 % eriti tugeva polüesterfilamentlõnga kogutoodangust ühenduses.
The complaint contained evidence of dumping of the said product and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the initiation of an anti-dumping proceeding.
Kaebuses esitati tõendid nimetatud toote müügi kohta dumpinguhinnaga ning sellest tuleneva olulise kahju kohta, mida loeti piisavaks dumpinguvastase menetluse algatamiseks.
Subsequently one of the complaining producers, KoSa, withdrew its support for the complaint on 8 March 2004.
Järgnevalt loobus üks kaebuse esitanud tootja, KoSa, 8. märtsil 2004 kaebuse toetamisest.
In the meantime a Spanish producer, Brilén, expressed its willingness to co-operate in the proceeding and expressed its support for the complaint.
Vahepeal väljendas üks Hispaania tootja, Brilén, soovi menetluses osaleda ja avaldas kaebusele toetust.
On 16 June 2004, CIRFS withdrew its complaint by stating that it had serious doubts that the proceeding will resolve satisfactorily the problems of dumping and resultant injury to all Community producers.
juunil 2004 loobus CIRFS oma kaebusest ja teatas tõsistest kahtlustest selle suhtes, et menetluse abil saavutatakse rahuldav lahendus dumpinguga seotud ning dumpingust kõigile ühenduse tootjatele tuleneva kahjuga seotud probleemidele.
However, the largest Community producer (Acordis) asked that the proceeding be continued.
Ühenduse suurim tootja (Acordis) palus siiski menetlust jätkata.
Since Acordis and Brilén account together for 40 % of the total Community production of polyester high tenacity yarn, it was decided that there was still sufficient standing to continue the investigation.
Kuna Acordis ja Brilén annavad kokku 40 % eriti tugeva polüesterlõnga kogutoodangust ühenduses, võeti vastu otsus, et uuringu jätkamiseks on piisavalt alust.
The Commission officially advised the complainant and the known Community producers, the exporting producers in Belarus, Korea and Taiwan and the authorities of these countries, importers and users in the Community which were identified in the complaint as being concerned, as well as their associations, of the initiation of the proceeding.
Komisjon teatas menetluse algatamisest ametlikult kaebuse esitajale ja teadaolevatele ühenduse tootjatele, eksportivatele tootjatele Valgevenes, Koreas ja Taiwanis ning nende riikide ametivõimudele, kaebuses märgitud asjaomastele ühenduse importijatele ning kasutajatele ja nende ühendustele.
Interested parties were given an opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the notice of initiation.
Huvitatud isikutele anti võimalus teha oma seisukohad kirjalikult teatavaks ning taotleda asja arutamist algatamisteates sätestatud tähtaja jooksul.
One exporting producer in Belarus, three exporting producers in Korea, and two exporting producers in Taiwan, as well as three producers in the Community, forty users, two associations of users and three importers made their views known in writing.
Üks eksportiv tootja Valgevenes, kolm eksportivat tootjat Koreas ja kaks eksportivat tootjat Taiwanis, samuti kolm ühenduse tootjat, nelikümmend kasutajat, kaks kasutajate ühendust ning kolm importijat tegid oma seisukohad kirjalikult teatavaks.
All parties who so requested within the prescribed time limit and showed that there were particular reasons why they should be heard were granted a hearing.
Kõigi ettenähtud tähtaja jooksul asja arutamist taotlenud ja selleks konkreetsed põhjused esitanud isikute taotlused rahuldati.
In the notice of initiation, the Commission indicated that, in view of the apparent large number of exporters/producers in Korea and of importers in the Community, sampling may be applied in this investigation.
Komisjon märkis algatamisteates, et pidades silmas Korea eksportijate/tootjate ja ühenduse importijate ilmset suurt arvu võidakse kõnealuse uuringu käigus kohaldada väljavõttelist uuringut.
However, given the lower than expected number of exporting producers in Korea and of importers in the Community which indicated their willingness to co-operate, it was decided that sampling was not necessary.
Kuna koostöövalmidust väljendas oodatust vähem Korea eksportivaid tootjaid ja ühenduse importijaid otsustati siiski, et valimi moodustamine ei ole vajalik.
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and to all other companies who made themselves known within the deadlines set in the notice of initiation.
Komisjon saatis küsimustikud kõigile teadaolevalt asjaga seotud isikutele ning kõigile muudele algatamisteates sätestatud tähtaegade jooksul endast teada andnud äriühingutele.
Replies were received from six exporting producers (one from Belarus, three from Korea and two from Taiwan), from one complainant Community producer and two additional producers in the Community, from five user companies and from three importers.
Vastused saadi kuuelt eksportivalt tootjalt (ühelt Valgevenes, kolmelt Koreas ja kahelt Taiwanis), ühelt kaebuse esitanud ühenduse tootjalt ja kahelt muult ühenduse tootjalt, viielt kasutajate ettevõttelt ning kolmelt importijalt.
The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the purpose of a determination of dumping, resulting injury and Community interest.
Komisjon kogus kokku ja kontrollis kõiki andmeid, mida ta dumpingu, sellest tuleneva kahju ja ühenduse huvide määratlemiseks vajalikuks pidas.
Verification visits were carried out at the premises of the following companies:
Teostati kontrollkäigud järgmiste äriühingute tööruumidesse:
Producers in the Community:
ühenduse tootjad:
Acordis, Arnhem, the Netherlands,
Acordis, Arnhem, Madalmaad,
Brilén SA, Barbastro, Spain.
Brilén S.A., Barbastro, Hispaania;
Importers in the Community:
ühenduse importijad:
Pössiger GmbH, Rosendahl, Germany,
Pössiger GmbH, Rosendahl, Saksamaa,
Mitsui Ltd., London, United Kingdom.
Mitsui Ltd., London, Ühendkuningriik;
Users in the Community:
ühenduse kasutajad:
Cordstrap, Deurne, the Netherlands,
Cordstrap, Deurne, Madalmaad,
Güth & Wolf, Gütersloh, Germany,
Güth & Wolf, Gütersloh, Saksamaa,
OLBO Industrietextilien GmbH, Solingen, Germany,
OLBO Industrietextilien GmbH, Solingen, Saksamaa,
Gurt & Bandweberei Oppermann GmbH, Einbeck, Germany.
Gurt & Bandweberei Oppermann GmbH, Einbeck, Saksamaa;
Exporting producers in Korea:
eksportivad tootjad Koreas:
Honeywell Sysko Co., Inc., Seoul, Korea,
Honeywell Sysko Co., Inc., Soul, Korea,
Hyosung Corporation, Seoul, Korea,
Hyosung Corporation, Soul, Korea,
Kolon Industries Inc., Seoul, Korea.
Kolon Industries Inc., Soul, Korea;
Exporting producers in Taiwan:
eksportivad tootjad Taiwanis:
Shinkong Corporation, Taipei, Taiwan.
Shinkong Corporation, Taipei, Taiwan;
Related importers in the Community:
ühenduse sidusimportijad:
Honeywell Performance Fibers, Longwy, France,
Honeywell Performance Fibers, Longwy, Prantsusmaa,
Hyosung Deutschland GmbH, Neu-Isenburg, Germany.
Hyosung Deutschland GmbH, Neu-Isenburg, Saksamaa.
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 January 2003 to 31 December 2003 (the IP).
Dumpingu ja sellest tuleneva kahju uurimine hõlmas ajavahemikku 1. jaanuarist 2003 kuni 31. detsembrini 2003 (edaspidi “uurimisperiood”).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from January 2000 to the end of the IP (the period considered).
Kahju hindamiseks vajalike suundumuste uurimine hõlmas ajavahemikku jaanuarist 2000 kuni uurimisperioodi lõpuni (edaspidi “vaatlusalune periood”).
The product is high-tenacity yarn of polyesters (other than sewing thread), not put up for retail sale, including monofilament of polyesters of less than 67 decitex (the product concerned) originating in Belarus, Korea and Taiwan, normally declared within CN code 54022000.
Vaatlusalune toode on Valgevenest, Koreast ja Taiwanist pärit, jaemüügiks pakendamata eriti tugev polüesterlõng (välja arvatud õmblusniit), sealhulgas alla 67-detsiteksise joontihedusega polüestermonofilament (edaspidi “vaatlusalune toode”), mida tavaliselt deklareeritakse CN-koodi 54022000 all.