natgillin/translations-raw huggingface dataset:
An initial requirement is to have begun the adjustment of production processes to comply with the new Spanish rules on the presence of certain polycyclic aromatic hydrocarbons in olive pomace oils, not previously covered by Community or Spanish legislation.
Esimene tingimus on alustada tootmisprotsesside vastavusse viimist Hispaania seadustes kehtestatud uute nõudmistega, mis puudutavad teatud polütsükliliste aromaatsete süsivesinike sisaldust oliivijääkidest saadud oliivõlis, mis varasemalt polnud määratletud ei Euroopa ega Hispaania seadusandluses.
Beneficiaries also have to undertake to achieve a production level in the 2001/2002 marketing year similar to that in the previous three marketing years.
Järgmine kompensatsioon puudutab toetuse saajate kohustust saavutada perioodil 2001/2002 kolme eelnenud tootmisperioodiga sarnane tootlikkus.
The development of the olive pomace sector and the removal of contaminating residues is therefore guaranteed.
Sel viisil tagatakse oliivijääkide sektori areng ja reostusohtlike jäätmete kõrvaldamine.
The objective of this aid is not simply to improve the financial situation of producers without contributing to the development of the sector.
Nende toetuste eesmärk pole ainult tootja finantsolukorra parandamine, ilma et seejuures sektori arengule kaasa aidataks.
The aid is compatible with the common market because the measures are incentives requiring that beneficiaries provide something in return.
Need toetused sobivad ühisturuga, kuna esinevad asjaolud, mis nõuavad tootjatele kompensatsiooni.
Furthermore, it is incorrect to affirm that they are granted solely on the basis of price, quantity, unit of production or unit of the means of production.
Pealegi pole õige, et toetusi antakse vaid hinna, koguse, tootmise ühtsuse või tootmisvahendite ühtsuse alusel.
In addition to a quantitative factor for determining the size of the loans, beneficiaries must fulfil a number of obligatory requirements.
Toetused põhinevad, lisaks laenusummade määramiseks aluseks võetud hulganäitajale, ka reaalsetel nõudmistel, mille täitmine on kohustuslik.
The Commission communication on State aids: subsidised short-term loans in agriculture (crédits de gestion) [9] recognises that Community agriculture is in an unfavourable position compared with other sectors as regards the need to obtain short-term loans and its ability to finance such loans.
Komisjoni teatis riiklike toetuste kohta, mis antakse põllumajandussektorile lühiajaliste laenude kujul ja millega kaasneb ka intresside hüvitamine (nn subsideeritud lühiajalised laenud), [9] tunnistab, et ühenduse põllumajandus on võrreldes muude sektoritega ebasoodsamas olukorras, seda nii lühiajaliste laenude saamise vajaduse seisukohast kui ka nende rahastamise seisukohast.
Such loans may not be used to selectively aid particular sectors or economic operators in the agricultural sector for reasons not exclusively linked to those difficulties.
Seoses nende raskuste ja ka teiste asjaoludega ei tohi neid laene valikuliselt kasutada teatud põllumajandussektoritele või ettevõtjatele abi osutamiseks.
However, State aid for such loans may exclude other economic activities or operators who, in the opinion of the Member State, have fewer difficulties in obtaining short-term loans.
Siiski võivad riiklikud toetused sellistele laenudele vastavalt liikmesriigi hinnangule välja jätta teised tegevusalad või ettevõtjad, kellel pole nii keeruline saada lühiajalisi laene.
In conclusion, Spain takes the view that:
Kokkuvõtlikult võtab Hispaania arvesse järgnevat:
the aid is intended to deal with an exceptional occurrence and could be compatible with the common market under Article 87(2)(b) of the Treaty,
tegemist on erakorralise olukorraga, mille puhul võiks kohaldada asutamislepingu artikli 87 lõike 2 punktis b kehtestatud kokkusobivust;
the aid is intended to mitigate the consequences of the suspension of the market following a health alert. The aim is not to place beneficiaries in an advantageous position but rather to maintain a productive activity that is absolutely necessary for the stability of the environment within the olive oil production chain,
toetused on suunatud tervishoiuohu tõttu ajutiselt peatatud turutegevuse tagajärgede leevendamiseks; toetustega ei taheta panna toetuse saajaid eelisolukorda, vaid soovitakse jätkata tootmistegevust, mis on äärmiselt vajalik säilitamaks keskkonnatasakaal õli tootmise ahela sees;
the aid is an incentive for which beneficiaries must provide something in return and which contributes to the development of the sector and that consequently Article 87(3)(c) of the Treaty applies,
toetuse eeldab ka toetuse saajate omapoolset panust sektori arengusse, mistõttu on selle puhul samuti võimalik rakendada asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktis c kehtestatut;
the absence of short-term aid would prevent the normal production of olive oil and paralyse the whole olive oil production chain, thus seriously affecting trading conditions and producing irreparable environmental damage, to an extent contrary to the common interest,
lühiajaliste toetuste puudumine mitte ainult ei takistaks oliivõli tootmistegevuse arengut, vaid halvaks ka oliivõli tootmisahela, mis põhjustaksid kaubavahetustingimuste muutumise ja millega kaasneksid ka rasked keskkonnakahjustused, mis oleksid vastuolus kõigi osapoolte huvidega;
the sector concerned, because of this exceptional situation of lost markets caused by a lack of consumer confidence, also lost the confidence of the banks in its creditworthiness as regards the financing of the marketing year and required aid from the authorities in obtaining the necessary financing.
olles tarbija usaldamatuse tõttu ebaharilikus olukorras, kaotas mõjutatud sektor ka pankade usalduse uue tootmishooaja rahastamiseks vajalike laenude tagasimaksmise suutlikkuse osas ning vajas seetõttu riiklikke toetusi, mis olid tarvilikud rahastamise lihtsustamiseks.
According to that information, because of the suspension of the market following a health alert and the adoption of new rules by the public authorities, all olive pomace oil had to be withdrawn from the market.
Vastavalt sellele informatsioonile põhjustasid tervishoiuohu väljakuulutamise tõttu turutegevuse peatamine ja uued riigivõimude poolt vastuvõetud seadused oliivijääkidest saadud õli turult eemaldamise.
The oil was returned to the bottlers to be refined again to remove polycyclic aromatic hydrocarbons and then to be rebottled and relabelled before being returned to the market.
Toodetud õli pidi polütsükliliste aromaatsete süsivesinike eemaldamise eesmärgil uuesti rafineerima ja seejärel pakendajatele saatma, et see turustamiseks uuesti pakendataks ja sildistataks.
The stocks of olive pomace oil affected by the public measure were estimated at 50000 tonnes.
Kasutusele võetud abinõudest mõjutatud oliivijääkidest saadud õli varud hinnati 50000 tonnile.
The cost for the sector of withdrawing the oil, debottling it, reprocessing it and rebottling it in order to put it back on the market has been very high and has caused processors in the sector significant losses.
Õli turult eemaldamise, selle lahtipakendamine, uuesti töötlemine ja pakendamine tähendas sektorile väga suurt väljaminekut ja on sektori ettevõtetele toonud olulisi rahalisi kaotusi.
The costs are much higher than the aid granted.
Need summad ületavad oluliselt toetussummade suuruse.
ASSESSMENT OF THE AID
TOETUSTE HINDAMINE
The interest-rate subsidy for the loans involves State aid for olive pomace extracting, refining and bottling enterprises.
Oliivijääkidest saadud õli pressimise, rafineerimise ja pakendamisega tegelevatele ettevõtetele antava riikliku toetuse moodustab laenuintresside hüvitamine.
Furthermore, certain enterprises will also receive State aid in the form of a subsidy to cover part of the cost of administering the guarantees provided for the subsidised loans.
Lisaks saab osa nendest ettevõtetest riigilt toetust hüvitatud laenude garanteerimiseks saadud käendusrahade osalise hüvitamise näol.
Consequently, the Commission is of the opinion that these measures must be considered selective State aid.
Seetõttu leiab komisjon, et neid abinõusid tuleb lugeda liikmesriigi poolt antavateks valikulisteks toetusteks.
Articles 87 and 88 of the Treaty apply to all agricultural products listed in Annex I subject to a common market organisation.
Asutamislepingu artikleid 87 ja 88 kohaldatakse kõikidele põllumajanduslikele saadustele, mis on toodud asutamislepingu I lisas ja mis alluvad turu ühisele korraldusele.
Olive pomace extracting, refining and bottling involve a product, olive oil, that is subject to a common market organisation.
Oliivijääkidest saadud õli pressimise, rafineerimise ja pakendamisega tegelevate tööstuste puhul on tegemist oliivõliga, tootega, mis kuulub turu ühisele korraldusele.
Articles 87 and 88 therefore apply to this aid.
Seetõttu on artiklid 87 ja 88 kohaldatavad nende toetuste puhul.
According to Article 87(1), any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods is, in so far as it affects trade between Member States, incompatible with the common market.
Vastavalt artikli 87 lõikes 1 toodule, ei sobi liikmesriikide vahelise kaubavahetuse seisukohalt ühisturuga kokku riigi või riiklike fondide poolt ükskõik millisel kujul antavad toetused, mis moonutavad või ähvardavad moonutada konkurentsi, pannes mõned ettevõtted või tooted eelisolukorda.
In this case, the aid confers on beneficiaries an advantage that alleviates the normal burden on their budget.
Sellisel juhul annavad toetused toetuste saajatele eelise, mis vähendavad koormusi, mis tavaliselt nende eelarvel lasuvad.
It is granted by the State or through State resources.
Selliseid toetusi annavad riik või riiklikud fondid.
It is specific or selective in that it favours certain companies or products, in this case olive pomace extracting, refining and bottling enterprises.
Need toetused on spetsiifilised või valikulised, kuna nad panevad mõned tööstused või tootjad eelisolukorda, antud juhul on nendeks oliivijääkidest saadud õli pressimise, rafineerimise ja pakendamisega tegelevad ettevõtted.
To fall within the scope of Article 87(1), aid must also affect competition and trade between Member States.
Selleks, et nende puhul saaks kohaldada artikli 87 lõiget 1, peavad toetused mõjutama ka konkurentsi ja liikmesriikide vahelist kaubandust.
This criterion implies that the beneficiaries of the measure must engage in an economic activity.
See kriteerium eeldab, et selle toetuse saaja on kaasatud majandustegevusse.
Case law on this provision has repeatedly stated that international trade is considered to be affected when the beneficiary company engages in an economic activity which is the subject of trade between the Member States.
Vastavalt kohtupraktikale leitakse, et kaubavahetust mõjutatakse, kui toetust saav ettevõte on tegev majandusvaldkonnas, mis moodustab osa liikmesriikide vahelisest kaubavahetusest.
By the very fact that the aid strengthens the position of the beneficiary company in relation to other companies competing in intra-Community trade, trade can be considered to be affected.
Pelk tõik, et toetus parandab ühe ettevõtte positsiooni võrreldes teiste ühendusesiseses kaubanduses konkureerivate ettevõtetega, lubab arvata, et kaubavahetus on mõjutatud.
In the case at issue, the beneficiaries engage in an economic activity, olive pomace extracting, refining and bottling, that is the subject of trade between the Member States.
Antud juhul on toetuse saajad tegevad liikmesriikide vahelise kaubandusvahetuse alla kuuluvas majandusharus, kuna tegemist on oliivijääkidest saadud õli pressimise, rafineerimise ja pakendamisega.
Spain shipped olive pomace oil worth EUR 7160250 to the rest of the Community in 2000 and received shipments worth EUR 2941310 [10].
Hispaania poolt ühendusele 2000. aastal oliivijääkidest saadud õli kogused olid väärt 7160250 eurot, kusjuures sissemakseid tehti 2941310 euro väärtuses. [10]
In fact, the beneficiaries operate in a sector which is particularly open to competition.
Toetust saavad ettevõtted on tõepoolest tegevad eriti konkurentsitihedas sektoris.
It must be stressed that there is intense competition in the olive oil sector between producers of the Member States whose products are the subject of intra-Community trade.
On kohustuslik märkida, et oliivõli tootmise sektoris eksisteerib liikmesriikide tootjate vahel, kelle kaubad moodustavad osa ühendusesisesest kaubavahetusest, väga tihe konkurents.
Spanish producers participate fully in that competition by supplying substantial quantities of products to other Member States.
Hispaania tootjad osalevad selles konkurentsis täielikult, tarnides teistesse liikmesriikidesse olulisi koguseid põllumajandussaadusi.
Consequently, these aid measures may affect trade in olive oil between Member States, as happens when aid confers an advantage on operators in one Member State to the detriment of those in others.
Selle tagajärjel võivad need toetused mõjutada oliivõliga kauplemist liikmesriikide vahel, mis juhtub, kui toetused soosivad ühe liikmesriigi tootjaid teiste liikmesriikide tootjate kahjuks.
The measures concerned have a direct and immediate effect on the production costs of olive pomace oil in Spain.
Kõnealused toetused kajastuvad Hispaanias otseselt ja koheselt oliivijääkidest saadud õli tootmishindades.
They therefore confer an economic advantage over enterprises in other Member States, which do not have access to comparable aid.
Seetõttu annavad need Hispaaniale majandusliku eelise võrreldes teiste liikmesriikidega, kellel pole juurdepääsu samasugustele toetustele.
They thereby distort or threaten to distort competition.
Seega moonutavad need toetused konkurentsi või ähvardavad seda moonutada.
In view of the above, the aid at issue must be considered as State aid meeting the criteria laid down in Article 87(1).
Pidades silmas ülal toodut, tuleb kõnealuseid toetusi lugeda riiklikeks toetusteks, mis vastavad artikli 87 lõikes 1 toodud kriteeriumidele.
However, there are some exceptions to the principle of incompatibility laid down in Article 87(1).
Siiski lubab 87. artikli lõikes 1 kinnitatud kokkusobimatuse põhimõte erandeid.
Article 87(2)(b) of the Treaty
Asutamislepingu artikli 87 lõike 2 punkt b
Article 87(2)(b) provides that aid to make good the damage caused by natural disasters or exceptional occurrences is compatible with the common market.
Vastavalt artikli 87 lõike 2 punktile b sobivad ühisturuga loodusõnnetuste või teiste erandliku iseloomuga sündmuste poolt põhjustatud kahjustuste korvamiseks suunatud toetused.
According to Spain, these aid measures are justified on the grounds that they are intended to make good the damage caused by an exceptional occurrence.
Hispaania on nende toetuste andmist õigustanud, viidates, et need olid suunatud erakorralise iseloomuga sündmustest tulenenud kahju korvamiseks.
Spain argues that the suspension of the market by the Spanish authorities for reasons of food safety constitutes an exceptional occurrence and that the aid may therefore be compatible with the common market under Article 87(2)(b).
Hispaania väitel on tegemist erakorralise olukorraga, mis tuleneb Hispaania valitsuse otsusest toidukaupade ebaturvalisuse tõttu turutegevus ajutiselt peatada, mistõttu oleks antud juhul rakendatav artikli 87 lõike 2 punktis b kehtestatud kokkusobivus.
When considering exceptions from the general principle laid down by Article 87(1) that State aid is incompatible with the common market, the Commission holds that the notion of ‘exceptional occurrence’ contained in Article 87(2)(b) must be interpreted restrictively.
Mis puudutab erandeid, mis käivad artikli 87 lõikes 1 kehtestatud üldise riiklike toetuste ühisturuga kokkusobimatuse printsiibi kohta, siis leiab komisjon, et artikli 87 lõike 2 punktis b toodud kontseptsioon “erakorraline sündmus” tuleb täpselt määratleda.
Hitherto, the Commission has accepted as exceptional occurrences wars, internal disturbances or strikes and, with certain reservations and depending on their extent, major nuclear or industrial accidents and fires which result in widespread loss.
Senini on komisjon lugenud erakorralise iseloomuga sündmusteks sõdu, siseriiklikke rahutusi või streike ning teatud tingimustel ja vastavalt oma võimupiiridele, tõsiseid tuuma- või tööstusõnnetusi või põlenguid, mis on esile kutsunud suuri kaotusi.
Because of the inherent difficulties in foreseeing such events, the Commission evaluates the compatibility of such aid on a case-by-case basis, having regard to its previous practice and the scale of the occurrence at issue (point 11.2.1 of the Community Guidelines for State aid in agriculture).
Arvestades raskusi, mida ettenägematud olukorrad antud valdkonnas endaga kaasa toovad, otsustab komisjon toetuste kokkusobivuse üle neid ükshaaval analüüsides ja võttes arvesse oma eelnenud otsuseid vaadeldavas valdkonnas (ühenduse direktiivide punkt 11.2.1 põllumajandussektorile osutatavate riiklike toetuste kohta).
In the case at issue, the aid was granted, according to the Spanish authorities, because of their suspension of the market in olive pomace oil for reasons of food safety following the measures taken by the public authorities.
Käesoleval juhul on vastavalt Hispaania võimudele toetuste andmise põhjuseks Hispaania valitsuse poolt vastu võetud otsus toiduainete ebaturvalisuse tõttu oliivijääkidest saadud õli turutegevus ajutiselt peatada, mis toimus peale avaliku võimu sekkumist.
However, Spain has not demonstrated that the suspension of the market constitutes an exceptional occurrence within the meaning of Article 87(2)(b) of the Treaty.
Siiski pole Hispaania tõestanud, et turutegevuse peatamist võiks lugeda erakorralise iseloomuga sündmuseks vastavalt asutamislepingu artikli 87 lõike 2 punktile b.
Consequently, these aid measures do not qualify for a derogation under Article 87(2)(b) as aid to make good the damage caused by exceptional occurrences.
Seetõttu ei saa lugeda antud toetusi erandiks, mis on toodud asutamislepingu artikli 87 lõike 2 punktis b erakorralise iseloomuga sündmuse poolt põhjustatud kahjude korvamiseks suunatud toetuste kohta.
Article 87(3) of the Treaty
Asutamislepingu artikli 87 lõige 3
The exceptions provided for in Article 87(3) may be granted only when the Commission determines that the aid measure is needed to attain one of the listed objectives.
Vastavalt artikli 87 lõikele 3 võib toetust erandi alla kuuluvaks lugeda vaid siis, kui komisjon otsustab, et toetus on vajalik mõne vaadeldava eesmärgi saavutamiseks.
To allow measures which do not meet that condition to benefit from these exceptions would be tantamount to allowing infringements of trade between Member States and distortions of competition without any justification on the grounds of Community interest and would consequently be granting illegal advantages to operators in certain Member States.
Lugeda toetusi antud erandi alla kuuluvaks ilma, et nad sellele tingimusele vastaksid, võrduks liikmesriikide kaubavahetusreeglite rikkumise lubamisega ja konkurentsi moonutamistega, millel pole ühenduse huve arvesse võttes õigustust, ja järelikult tähendaks see teatud liikmesriikide ettevõtjatele ebaseaduslike eeliste andmist.
The Commission considers that the aid measures in question were not intended as regional aid to encourage new investments or job creation, nor to compensate for disadvantages relating to infrastructure affecting all the producers in a region, but as aid to the agricultural sector.
Komisjon leiab, et kõnealuseid toetusi ei antud regionaalabidena uute investeeringute tegemiseks või töökohtade loomiseks ega ka horisontaalselt piirkonna tootjaskonna infrastruktuuri puudujääkide kompenseerimiseks, vaid need olid põllumajandussektorile antud toetused.
Consequently, this aid is eminently sectoral and must be evaluated in accordance with Article 87(3)(c).
Järelikult on tegemist ilmselgelt sektoriaalse iseloomuga toetustega, mis peab hindama vastavalt toodule.
Article 87(3)(c) provides that aid to facilitate the development of certain economic activities or certain economic areas, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest, may be considered compatible with the common market.
Artikli 87 lõike 3 punkt c näeb ette, et ühisturuga kokkusobivateks võib pidada teatud majanduslike toimingute või piirkondade arendamiseks mõeldud toetusi eeldusel, et nad ei muuda kaubavahetustingimusi viisil, mis on vastuolus ühishuvidega.
The adjustment of production processes to the specifications set out in the Order of the Office of the Prime Minister of 25 July 2001 is a requirement for receipt of the aid.
Tööstuste tootmisprotsesside kohandamine vastavalt Riigiministeeriumi korralduses, 25. juuli 2001, toodud uutele nõudmistele ja täpsustustele on tingimus, mis annab õiguse toetust saada.
However, neither the size of the subsidised loans nor the size of the aid is linked to the cost of adjusting production process.
Siiski pole ei hüvitatud laenude summa ega toetussumma seotud tootmisprotsesside kohandamise maksumusega.
In fact, the maximum loan entitlement per beneficiary is that recognised by the Olive oil Agency of MAFF, based on the accredited volume of olive oil stocks at all stages of the production process in each branch of the industry on 3 July 2001 and the volume of oil delivered to bottling plants for commercial distribution.
Tegelikult on toetuste ühtsed maksimumsummad toetuse saaja kohta need, mis vastavad M.A.P.A. poolt Oliivõliameti vahendusel välja antud õigustunnistustes toodutele, mis põhinevad igas tööstuses leiduvate kõigis tööstusliku tootmise faasides oleva õlivarude akrediteeritud kogusel seisuga 3. juuli 2001 ja pakendamistööstustele turustamiseks üle antud õli kogusel.
The Spanish authorities have not provided any information to show that the aid is linked to investments related to the eligible expenditure referred to in the Community Guidelines for State aid in agriculture.
Hispaania võimud pole andnud informatsiooni, mis näitaks, et need toetused on seotud investeeringutega, mis on seotud põllumajandussektorile osutatavate riiklike toetuste kohta käivates ühenduse direktiivides loetletud toetuskulutustega.
In addition, on the assumption that the aid is linked to investments, Spain has provided no information to show that this investment aid fulfils the conditions laid down by the above guidelines.
Pealegi pole Hispaania, eeldusel, et need toetused on seotud investeeringutega, andnud informatsiooni, mis võimaldaks tõestada, et need investeerimistoetused vastavad mainitud direktiivides toodud tingimustele.
In its comments, Spain refers to the Commission communication on State aids: subsidized short-term loans in agriculture (crédits de gestion), but has provided no information to show that this aid fulfils the conditions laid down in that communication.
Oma tähelepanekutes viitab Hispaania komisjoni teatisele põllumajandussektorile antavate intressihüvitisega lühiajaliste laenude kohta (nn subsideeritud lühiajalised laenud), kuid samuti pole Hispaania andnud informatsiooni, mis võimaldaks tõestada, et need toetused vastavad nimetatud teatises toodud tingimustele.
In particular, this aid must be available indiscriminately to all economic operators in the agricultural sector.
Neid toetusi peab antama kõigile põllumajandussektori majandusettevõtjatele, kedagi eiramata.
The aid must be limited to the amount strictly necessary to compensate for the disadvantage, which the Member State must quantify.
Hispaania pole vastavasisulist informatsiooni andnud.
Spain has provided no information on this.
Toetus peab piirduma kaotuse korvamiseks täpselt vajaliku summaga, mille peab välja arvutama liikmesriik.
Therefore, these aids do not fulfil the conditions laid down by the above communication.
Järelikult ei vasta need toetused nimetatud teatises toodud tingimustele.