natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In any case, none of the exporting producers concerned could show whether or to what extent import charges and indirect taxes were borne by the like product when sold on the domestic market.
Ühelgi juhul ei näidanud asjaomased eksportivad tootjad, kas ja millises ulatuses oli siseturul müüdav samasugune toode maksustatud impordimaksude ja kaudsete maksudega.
Therefore it could not be established that price comparability was affected.
Seega ei olnud võimalik tõendada, et hindade võrreldavus oleks olnud häiritud.
Consequently none of the conditions mentioned in the aforementioned provision was fulfilled and all claims had to be rejected.
Niisiis ei olnud ükski eeltoodud sätetes nimetatud tingimus täidetud ning kõik nõuded lükati tagasi.
It was found that one of the exporting producers paid a commission to its related importer for activities linked to export sales of SWR made directly by the exporting producer to the independent customers in the Community.
Leiti, et üks eksportiv tootja maksis sidusimportijale vahendustasu ühenduses asuvatele sõltumatutele tarbijatele suunatud raud- ja terastrosside eksportmüügiga seotud tehingute eest.
Since the commission paid was considered as a factor having an impact on price and price comparability within the meaning of Article 2(10) of the basic Regulation, the sales under consideration were adjusted accordingly.
Et makstud vahendustasu peeti hindu ja hindade võrreldavust mõjutavaks teguriks algmääruse artikli 2 lõike 10 tähenduses, korrigeeriti vastavalt vaatlusalust müüki.
Two exporting producers claimed an adjustment on both domestic and export sales for differences in other factors, consisting of the cost incurred by the company for the inspection fees and outside processing (incorporation of fittings) of certain sales in order to meet customers’ requirements.
Kaks eksportivat tootjat taotlesid nii omamaise kui eksportmüügi korrigeerimist, et arvesse võtta teiste tegurite erinevusi, milleks on äriühingu kulud seoses inspekteerimislõivudega ja teatavate toodete töötlemisega väljaspool ettevõtet (liitmike lisamine), et paremini vastata tarbijate nõudmistele.
It was considered more appropriate to grant this claim as an adjustment for differences in physical characteristics.
Peeti otstarbekamaks rahuldada see taotlus füüsikaliste omaduste erinevuste korrigeerimisena.
The amount of the adjustment corresponds to the actual price paid by the exporting producers for the inspection fees and outside processing costs.
Korrigeerimise ulatus vastab eksportiva tootja poolt makstud inspekteerimislõivude ja väljaspool ettevõtet toimuva töötlemisega seotud kulutuste tegelikule summale.
This is a level of trade similar to the level of trade of sales to the related importer after reconstruction of the export price.
Selline kaubandustasand on sarnane kaubandustasandiga müügi puhul sidusimportijale pärast ekspordihinna uuesti arvutamist.
Consequently, no adjustment was warranted.
Seetõttu hindu ei korrigeeritud.
Dumping margin for the companies investigated
Uuritud äriühingute dumpingumarginaal
According to Article 2(11) of the basic Regulation, for each exporting producer the weighted average normal value was compared with the weighted average export price per product type, as determined above.
Vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 11 võrreldi iga tootja puhul tooteliikide kaupa eespool määratletud kaalutud keskmist normaalväärtust kaalutud keskmise ekspordihinnaga.
On the basis of the above, the dumping margin for the cooperating exporting producers, expressed as a percentage of the cif net free-at-Community-frontier price, before duty are:
Eelöeldu põhjal on dumpingumarginaal koostööd tegevate eksportivate tootja puhul, väljendatuna protsendimäärana CIF-netohinnast ühenduse piiril enne tollimaksu sissenõudmist, järgmine:
Regarding those cooperating exporters not included in the sample, it was found that, for the bulk of their sales, their export prices were generally in line with those of the sampled exporters.
Nende koostööd tegevate eksportijate puhul, keda valimisse ei kaasatud leiti, et müügi põhiosas vastasid nende ekspordihinnad valimisse kuuluvate eksportijate hindadele.
In the absence of any information indicating the contrary, it was considered that the sampling results are representative for all other exporters.
Vastupidisele viitava teabe puudumisel järeldati, et väljavõttelise uuringu tulemusi võib laiendada ka kõikidele teistele eksportijatele.
Moreover, it is noted that both the other cooperating exporters and the non-cooperating exporters each accounted for approximately 0,5 % of Community consumption in the IP.
Lisaks märgiti, et nii teised koostööd tegevad eksportijad kui ka koostööst keeldunud eksportijad katsid kumbki 0,5 % ühenduse tarbimisest uurimisperioodil.
For these reasons, it was considered that any impact of these imports, even if they were above the de minimis level of dumping, would not have been such as to, in isolation, cause injury to the Community industry.
Nimetatud põhjustel järeldati, et sellise impordi mõju, isegi kui see toimus dumpingu miinimumtasemest kõrgemal, ei saaks eraldi võttes tekitada kahju ühenduse tootmisharule.
In accordance with Article 9(3) of the basic Regulation, an anti-dumping proceeding shall be terminated where it is determined that the margin of dumping is less than 2 %.
Vastavalt algmääruse artikli 9 lõikele 3 lõpetatakse dumpinguvastane menetlus juhul, kui kindlakstehtud dumpingumarginaal on väiksem kui 2 %.
Consequently and given the above findings, the present proceeding should be terminated.
Niisiis lõpetatakse eeltoodud järeldusi arvestades käesolev menetlus.
Given the above determinations with regard to dumping, and in accordance with Article 9(3) of the basic Regulation, i.e. that where dumping margins were found to be de minimis a proceeding shall be terminated immediately, it was not considered necessary to conclude on injury, causation and Community interest aspects,
Arvestades dumpingu suhtes tehtud järeldusi ning vastavalt algmääruse artikli 9 lõikele 3 (s.t juhul, kui täheldatud dumpingumarginaal on miinimumtasemel, lõpetatakse menetlus viivitamatult) ei ole järelduste tegemine kahju, põhjusliku seose ja ühenduse huvide kohta vajalik,
The anti-dumping proceeding concerning imports of ropes and cables, including locked coil ropes, of iron or steel but not stainless steel, with a maximum cross-sectional dimension exceeding 3 mm, with attached fittings or not, falling within CN codes 73121082, 73121084, 73121086, 73121088 and 73121099 and originating in the Republic of Korea is hereby terminated.
Käesolevaga lõpetatakse dumpinguvastane menetlus selliste Korea Vabariigist pärit raud- ja terastrosside (välja arvatud roostevabast terasest), sealhulgas mittehargnevate trosside, impordi suhtes, mille maksimaalne ristlõige on üle 3 mm ja mille külge võib olla ühendatud liitmikke ning mis deklareeritakse CN-koodide 73121082, 73121084, 73121086, 73121088 ja 73121099 all.
The Decision shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Käesolev otsus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
Done at Brussels, 20 October 2005.
Brüssel, 20. oktoober 2005
OJ C 283, 20.11.2004, p. 6.
ELT C 283, 20.11.2004, lk 6.
OJ L 217, 17.8.1999, p. 63.
EÜT L 217, 17.8.1999, lk 63.
OJ L 238, 25.9.2003, p. 13.
ELT L 238, 25.9.2003, lk 13.
OJ L 238, 25.9.2003, p. 1.
ELT L 238, 25.9.2003, lk 1.
OJ L 211, 4.8.2001, p. 1.
EÜT L 211, 4.8.2001, lk 1.
OJ L 34, 3.2.2001, p. 4.
EÜT L 34, 3.2.2001, lk 4.
OJ L 211, 4.8.2001, p. 47.
EÜT L 211, 4.8.2001, lk 47.
OJ L 348, 21.12.2002, p. 80.
EÜT L 348, 21.12.2002, lk 80.
OJ L 180, 18.7.2003, p. 34.
EÜT L 180, 18.7.2003, lk 34.
OJ L 120, 24.4.2004, p. 1.
ELT L 120, 24.4.2004, lk 1.
OJ L 328, 30.10.2004, p. 1.
ELT L 328, 30.10.2004, lk 1.
OJ C 272, 13.11.2003, p. 2.
ELT C 272, 13.11.2003, lk 2.
OJ L 211, 4.8.2001, p. 1 (recital 25).
EÜT L 211, 4.8.2001, lk 1 (põhjendus 25).
Finally one of the exporting producers claimed an adjustment for differences in the level of trade in accordance with Article 2(10)(d) of the basic Regulation. However, sales on the domestic market were made to national distributors.
Üks eksportiv tootja esitas taotluse kaubandustasandite korrigeerimiseks vastavalt algmääruse artikli 2 lõike 10 punktile d. Kodumaisel turul toimus müük siiski siseriiklikele turustajatele.
amending Decision 2005/693/EC concerning certain protection measures in relation to avian influenza in Russia
millega muudetakse otsust 2005/693/EÜ Venemaal esineva klassikalise lindude katkuga seotud teatavate kaitsemeetmete kohta
(notified under document number C(2005) 4176)
(teatavaks tehtud numbri K(2005) 4176 all)
Having regard to Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [2], and in particular Article 22 (1) and (5) thereof,
võttes arvesse nõukogu 18. detsembri 1997. aasta direktiivi 97/78/EÜ, milles sätestatakse kolmandatest riikidest ühendusse toodavate toodete veterinaarkontrolli põhimõtted, [2] eriti selle artikli 22 lõikeid 1 ja 5,
Avian influenza is an infectious viral disease in poultry and birds, causing mortality and disturbances which can quickly take epizootic proportions liable to present a serious threat to animal and public health and to reduce sharply the profitability of poultry farming.
Lindude gripp on väga nakkav kodulindude ja lindude haigus, põhjustades suremust ja häireid, mis võivad kiiresti omandada episootilised mõõtmed, kujutada tõsist ohtu loomade ja inimeste tervisele ning vähendada järsult kodulinnukasvatuse tasuvust.
Commission Decision 2005/693/EC of 6 October 2005 concerning certain protection measures in relation to avian influenza in Russia [3] was adopted following outbreaks of avian influenza in Russia.
Komisjoni 6. oktoobri 2005. aasta otsus 2005/693/EÜ Venemaal esineva klassikalise lindude katkuga seotud teatavate kaitsemeetmete kohta [3] võeti vastu pärast lindude gripi puhanguid Venemaal.
That Decision suspends the importation of birds, other than poultry, from Russia.
Kõnealuse otsusega peatatakse muude lindude kui kodulindude import Venemaalt.
In addition, Decision 2005/693/EC suspends the importation of unprocessed feathers and unprocessed parts of feathers from those regions of Russian listed in Annex I to that Decision.
Lisaks sellele peatatakse otsusega 2005/693/EÜ töötlemata sulgede ja suleosade import kõnealuse otsuse I lisas loetletud Venemaa piirkondadest.
However, the importation of unprocessed feathers and parts of unprocessed feathers, are still authorised from those regions of Russia not listed in Annex I to that Decision, subject to certain conditions, including those regions located west of the Ural mountains, in which outbreaks had not occurred at the date of adoption of Decision 2005/693/EC.
Teatavatel tingimustel on töötlemata sulgede ja suleosade import siiski lubatud kõnealuse otsuse I lisa loetelusse mittekuuluvatest Venemaa piirkondadest, sealhulgas Uurali mägedest läänes asuvatest piirkondadest, kus otsuse 2005/693/EÜ vastuvõtmise kuupäeval ei olnud puhanguid esinenud.
On 19 October 2005, Russia informed the Commission that an outbreak of avian influenza has occurred in Tula, in the Central Federal District of Russia, in which no outbreaks had been previously reported and from which unprocessed feathers and parts of unprocessed feathers may still be imported, in accordance with Decision 2005/693/EC.
Venemaa teavitas komisjoni 19. oktoobril 2005 lindude gripi puhangust Tulas, mis asub Venemaa Keskföderaalringkonnas, kus eelnevalt ei olnud puhanguid registreeritud ning kust võib endiselt importida töötlemata sulgi ja suleosi vastavalt otsusele 2005/693/EÜ.
In relation to the recent outbreaks of highly pathogenic avian influenza caused by Influenza A virus of subtype H5N1 in Turkey, Romania and Russia, circumstantial evidence and molecular epidemiology data strongly suggest that the avian influenza virus has spread into those third countries proceeding from central Asia via migratory birds.
Seoses hiljuti ilmnenud A-tüüpi gripiviiruse alatüübi H5N1 põhjustatud kõrge patogeensusega lindude gripi puhangutega Türgis, Rumeenias ja Venemaal võib kaudsete tõendite ja molekulaarepidemioloogiliste andmete põhjal kindlalt oletada, et lindude gripiviirus on kõnealustesse kolmandatesse riikidesse levinud Kesk-Aasiast pärinevate rändlindude kaudu.
This is also suggested by the report of a recent mission to Russia carried out by the World Organization for Animal Health (O.I.E.), that was published on 14 October 2005.
Seda võib järeldada ka rahvusvahelise episootiaameti hiljutist kontrollikäiku Venemaale käsitleva aruande põhjal, mis avaldati 14. oktoobril 2005.
The importation into the Community of unprocessed feathers and parts of unprocessed feathers should therefore be banned from those regions of Russia where the outbreak of avian influenza has recently occurred or which are at particular risk, in accordance with current knowledge on the flyways of migratory brids proceeding from the areas in central Asia and Siberia where the disease has been recorded.
Vastavalt olemasolevatele teadmistele nendelt Kesk-Aasia ja Siberi aladelt pärinevate rändlindude rännuteede kohta, kus on haigusjuhtumeid registreeritud, tuleks keelata töötlemata sulgede ja suleosade import ühendusse nendest Venemaa piirkondadest, kus hiljuti on esinenud lindude gripi puhanguid või mis on sellega seoses väga ohustatud.
Annex I to Commission Decision 2005/693/EC should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks komisjoni otsuse 2005/693/EÜ I lisa vastavalt muuta.
In Annex I of Decision 2005/693/EC the following points 4, 5, 6 and 7 are added:
Otsuse 2005/693/EÜ I lisasse lisatakse punktid 4, 5, 6 ja 7:
Central Federal District
Keskföderaalringkond
Includes the following Subjects of the Russian Federation: Belgorod Oblast, Bryansk Oblast, Ivanovo Oblast, Kaluga Oblast, Kostroma Oblast, Kursk Oblast, Lipetsk Oblast, Moscow (federal city), Moscow Oblast, Oryol Oblast, Ryazan Oblast, Smolensk Oblast, Tambov Oblast, Tver Oblast, Tula Oblast, Vladimir Oblast, Voronezh Oblast, Yaroslavl Oblast.
Hõlmab Vene Föderatsiooni järgmisi piirkondi: Belgorodi oblast, Brjanski oblast, Ivanovo oblast, Kaluga oblast, Kostroma oblast, Kurski oblast, Lipetski oblast, Moskva (föderaallinn), Moskva oblast, Orjoli oblast, Rjazani oblast, Smolenski oblast, Tambovi oblast, Tveri oblast, Tula oblast, Vladimiri oblast, Voroneži oblast, Jaroslavli oblast.
Southern Federal District
Lõuna föderaalringkond
Includes the following Subjects of the Russian Federation: Adygeya Republic, Astrakhan Oblast, Chechnya Republic, Dagestan Republic, Ingushetia Republic, Kabardino-Balkaria Republic, Kalmykia Republic, Karachay-Cherkessia Republic, Krasnodar Krai, North Ossetia-Alania Republic, Stavropol Krai, Rostov Oblast, Volgograd Oblast.
Hõlmab Vene Föderatsiooni järgmisi piirkondi: Adõgee vabariik, Astrahani oblast, Tšetšeenia vabariik, Dagestani vabariik, Inguššia vabariik, Kabardi-Balkaaria vabariik, Kalmõkkia vabariik, Karatšai-Tšerkessia vabariik, Krasnodari krai, Põhja-Osseetia Alaania vabariik, Stavropoli krai, Rostovi oblast, Volgogradi oblast.
Northwestern Federal District
Loode föderaalringkond
Includes the following Subjects of the Russian Federation: Arkhangelsk Oblast, Komi Republic, Novgorod Oblast, Pskov Oblast, Vologda Oblast.
Hõlmab Vene Föderatsiooni järgmisi piirkondi: Arhangelski oblast, Komi vabariik, Novgorodi oblast, Vologda oblast.
Privolzhsky (Volga) Federal District
Volga föderaalringkond
Includes the following Subjects of the Russian Federation: Bashkortostan Republic, Chuvashia Republic, Kirov Oblast, Mari El Republic, Mordovia Republic, Nizhny Novgorod Oblast, Orenburg Oblast, Penza Oblast, Perm Oblast, Permyakia Autonomous District, Samara Oblast, Saratov Oblast, Tatarstan Republic, Udmurtia Republic, Ulyanovsk Oblast.’
Hõlmab Vene Föderatsiooni järgmisi piirkondi: Baškortostani vabariik, Tšuvaššia vabariik, Kirovi oblast, Mari Eli vabariik, Mordva vabariik, Nižni Novgorodi oblast, Orenburgi oblast, Penza oblast, Permi oblast, Permikomi autonoomne ringkond, Samara oblast, Saratovi oblast, Tatarstani vabariik, Udmurtia vabariik, Uljanovski oblast.”
amending Decision 2003/858/EC as regards the list of territories from which importation of certain species of live fish, their eggs and gametes intended for farming in the European Community is authorised
millega muudetakse otsuses 2003/858/EÜ selliste territooriumide loendit, kust on lubatud kasvatamiseks ettenähtud eluskala teatavate liikide, kalamarja ja sugurakkude import Euroopa Ühendusse (EÜ)
(notified under document number C(2005) 3964)
(teatavaks tehtud numbri K(2005) 3964 all)
Having regard to Council Directive 91/67/EEC of 28 January 1991 concerning the animal health conditions governing the placing on the market of aquaculture animals and products [1], and in particular Article 19(1) thereof,
võttes arvesse nõukogu 28. jaanuari 1991. aasta direktiivi 91/67/EMÜ, mis käsitleb loomatervishoiunõudeid akvakultuurloomade ja -toodete turuleviimise suhtes, [1] eriti selle artikli 19 lõiget 1,
Commission Decision 2003/858/EC of 21 November 2003 laying down the animal health conditions and certification requirements for imports of live fish, their eggs and gametes intended for farming, and live fish of aquaculture origin and products thereof intended for human consumption [2], establishes a list of third countries or parts thereof from which imports of live fish, their eggs and gametes intended for farming in the Community are authorised.
Komisjoni 21. novembri 2003. aasta otsusega 2003/858/EÜ, milles sätestatakse loomatervishoiu- ja sertifitseerimisnõuded kasvatamiseks mõeldud eluskalade, kalamarja ja sugurakkude ning inimtoiduks mõeldud akvakultuurist pärit eluskalade ja neist saadud toodete impordiks, [2] kehtestatakse kolmandate riikide ja nende piirkondade loend, kust on lubatud sisse tuua eluskalu, nende marja ja sugurakke vesiviljeluseks ühenduses.
The inclusion of the comment ‘carps only’ in the table in Annex I to Decision 2003/858/EC has led to different interpretations concerning the application of the Decision.
Märkuse “üksnes karpkala” lülitamine otsuse 2003/858/EÜ I lisa tabelisse on kaasa toonud otsuse erineva tõlgendamise selle kohaldamisel.
For the sake of clarity, that comment should therefore be made more precise from a taxonomical point of view to meet the aim of the Decision.
Selguse huvides ja otsuse eesmärgi saavutamiseks tuleks kõnealust märkust muuta taksonoomia suhtes täpsemaks.
It is also appropriate to simplify the presentation of the table in Annex I in order to avoid repeating the requirements set out in the model certificates.
Samuti on asjakohane lihtsustada teabe esitust I lisa tabelis, et vältida näidissertifikaatides esitatud nõuete kordamist.
Decision 2003/858/EC should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks otsust 2003/858/EÜ vastavalt muuta.
Annex I to Decision 2003/858/EC is replaced by the text in the Annex to this Decision.
Otsuse 2003/858/EÜ I lisa asendatakse käesoleva otsuse lisaga.
Decision as last amended by Decision 2004/914/EC (OJ L 385, 29.12.2004, p. 60).
Otsust on viimati muudetud otsusega 2004/914/EÜ (ELT L 385, 29.12.2004, lk 60).
Territories from which importation of certain species of live fish, their eggs, and gametes intended for farming in the European Community (EC) is authorised
Territooriumid, kust on lubatud Euroopa Ühendusse (EÜ) importida kasvatamiseks ettenähtud eluskala teatavaid liike, kalamarja ja sugurakke
Comments [1]
Märkused [1]
Cyprinidae only
ainult Cyprinidae
Former Yugoslav Republic of Macedonia
Endine Jugoslaavia Makedoonia Vabariik
Malaysia (Peninsular, Western Malaysia only)
Ainult Malaisia poolsaar (Lääne-Malaisia)
No limitations if left blank.
Kui lahter on tühi, siis piirangud puuduvad.
If a country or territory is allowed to export certain species, and/or eggs or gametes, the species must be specified and/or a comment, for example, “eggs only” must be inserted in this column.
Kui riigil või piirkonnal on lubatud eksportida teatavaid liike ja/või kalamarja või sugurakke, siis peavad selles veerus olema esitatud asjaomased liigid ja/või lisatud märkus, näiteks, “ainult kalamari”.
Provisional code that does not affect the definitive denomination of the country to be attributed after the conclusion of the negotiations currently taking place in the United Nations.’
Ajutine kood, mis ei takista riigi täpsustatud nime kasutuselevõttu pärast vastavasisuliste ÜRO läbirääkimiste lõpetamist.”
allowing Member States to extend provisional authorisations granted for the new active substances boscalid, indoxacarb, spinosad and Spodoptera exigua nuclear polyhedrosis virus
millega lubatakse liikmesriikidel pikendada uute toimeainete boskaliidi, indoksakarbi, spinosaadi ja Spodoptera exigua nukleaarse polühedroosi viiruse jaoks antud ajutisi lubasid
(notified under document number C(2005) 4002)
(teatavaks tehtud numbri K(2005) 4002 all)
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in April 2001 Germany received an application from BASF AG for the inclusion of the active substance boscalid (former name: nicobifen) in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Kooskõlas direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõikega 2 esitas BASF AG 2001. aasta aprillis Saksamaale taotluse toimeaine boskaliidi (varasem nimi: nikobifeen) lisamiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Commission Decision 2002/268/EC [2] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Otsusega 2002/268/EÜ [2] kinnitati, et toimik oli täielik ja seda võis pidada põhimõtteliselt vastavaks direktiivi II ja III lisas loetletud andmete ja teabega seotud nõuetele.
In October 1997 the Netherlands received an application from DuPont de Nemours concerning indoxacarb (former name: DPX-KN128).
aasta oktoobris said Madalmaad firmalt DuPont de Nemours taotluse indoksakarbi (varasem nimi: DPX-KN128) kohta.
Commission Decision 98/398/EC [3] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Komisjoni otsusega 98/398/EÜ [3] kinnitati, et toimik oli täielik ja seda võis pidada põhimõtteliselt vastavaks direktiivi II ja III lisas loetletud andmete ja teabega seotud nõuetele.
In July 1999 the Netherlands received an application from Dow Agrosciences concerning spinosad.
aasta juulis said Madalmaad firmalt Dow Agrocsiences taotluse spinosaadi kohta.
Commission Decision 2000/210/EC [4] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Komisjoni otsusega 2000/210/EÜ [4] kinnitati, et toimik oli täielik ja seda võis pidada põhimõtteliselt vastavaks direktiivi II ja III lisas loetletud andmete ja teabega seotud nõuetele.
In July 1996 the Netherlands received an application from Biosys concerning Spodoptera exigua nuclear polyhedrosis virus.
aasta juulis said Madalmaad firmalt Biosys taotluse Spodoptera exigua nukleaarse polühedroosi viiruse kohta.
Commission Decision 97/865/EC [5] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Komisjoni otsusega 97/865/EÜ [5] kinnitati, et toimik oli täielik ja seda võis pidada põhimõtteliselt vastavaks direktiivi II ja III lisas loetletud andmete ja teabega seotud nõuetele.