natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this context, as both the exporting producers and the Community industry rely on the same raw material, it is considered that the question whether or not prices react simultaneously to changes in the underlying cost structure is not considered relevant in isolation.
Kuna nii eksportivad tootjad kui ka ühenduse tootmisharu toetuvad ühele samale toormaterjalile, siis leitakse selles kontekstis, et küsimus, kas hinnad reageerivad kulude põhistruktuuris toimuvatele muudatustele üheaegselt või mitte, ei ole eraldiseisvalt võttes asjassepuutuv.
In any event, as will be shown below, an analysis of the actual prices does not confirm that there was a positive correlation.
Igal juhul ei kinnita tegelike hindade analüüs fakti, et oleks eksisteerinud kindel vastavus, nagu näidatakse allpool.
Recitals 162 to 172 of the provisional Regulation set out in detail an analysis of the possible contribution of the cost of raw materials to the injury suffered by the Community industry.
Ajutise määruse põhjendused 162–172 sätestavad üksikasjalikult analüüsi toormaterjalide kulu võimaliku panuse kohta ühenduse tootmisharu poolt kannatatud kahjusse.
It should furthermore be noted that, an analysis of the prices of dumped imports from the countries concerned after 2001 when the Community industry had recovered from past dumping shows the following:
Lisaks sellele tuleks märkida, et asjassepuutuvatest riikidest pärineva dumpinguhinnaga impordi hindade analüüs pärast 2001. aastat, kui ühenduse tootmisharu oli toibunud varasematest dumpinguhinnaga müükidest, näitab alljärgnevat:
prices of imports of the product concerned originating in Australia decreased from EUR 868/tonne in 2002 to EUR 838/tonne during the IP, or by – 3,4 %,
Austraaliast pärineva vaatlusaluse toote impordihinnad kahanesid 868-lt tonni kohta 2002. aastal 838-le tonni kohta uurimisperioodil, ehk –3,4 %,
prices of imports of the product concerned originating in the PRC increased from EUR 788/tonne in 2002 to EUR 825/tonne during the IP, or by + 4,5 %.
Hiina RV-st pärineva vaatlusaluse toote impordihinnad kasvasid 788-lt tonni kohta 2002. aastal 825-le tonni kohta uurimisperioodil, ehk +4,5 %.
Whereas the increase in the price of imports from the PRC (+ 4,5 %) coincides with the price development over the same period for the main raw material, PTA (+ 5,1 % (see recital 168 in the provisional Regulation)), the prices of imports originating in Australia decreased over the same period.
Arvestades, et Hiina RV-st pärineva impordi hindade tõus (+4,5 %) langeb kokku peamise toormaterjali hinna arenguga sama perioodi jooksul, PTA (+5,1 %) (vaata ajutise määruse põhjendust 168), Austraaliast pärineva impordi hinnad kahanesid samal ajavahemikul.
The Community industry's prices increased by less than 1 % during this period.
Ühenduse tootmisharu hinnad kasvasid nimetatud perioodi jooksul vähem kui 1 %.
Therefore, it cannot be concluded that there was a positive correlation between the Community industry's and the exporting producers' prices, as the price development from the three countries is not coherent.
Seetõttu ei saa järeldada, et eksisteerib kindel vastavus ühenduse tootmisharu ja eksportivate tootjate hindades, kuna hinna areng kolme riigi puhul ei ole seotud.
In this context, it should also be recalled that the Commission had found a significant undercutting of the Community industry's sales prices by all exporting producers in the course of the investigation.
Selles kontekstis tuleks ka meenutada, et komisjon leidis uurimise käigus märkimisväärse hinna allalöömise ühenduse tootmisharu müügihindade osas kõikide eksportivate tootjate poolt.
In the absence of any information submitted in addition to the above, the conclusion drawn in respect of the effects of dumped imports in recitals 150 to 153 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Esitatud informatsiooni puudumisel lisaks eespool toodule kinnitatakse käesolevaga ajutise määruse põhjendustes 150–153 tehtud järeldus dumpinguhindadega impordi mõjude kohta.
However, it is to be noted that the exports by one exporting producer in the PRC whose exports were found to be dumped in the provisional Regulation, have been found not to sell at dumped prices.
Siiski tuleb märkida, et Hiina RV ühe eksportiva tootja eksport, kelle puhul ajutises määruses leiti eksport olevat dumpinguhinnaga, leiti nüüd olevat mittedumpinguhinnaga müük.
Furthermore, the dumping margin of the cooperating exporting producers in Pakistan whose exports were found to be dumped in the provisional Regulation was found to be below the de minimis threshold.
Veelgi enam, Pakistani koostööd tegevate eksportivate tootjate dumpingumarginaalid, kelle puhul ajutises määruses leiti eksport olevat dumpinguhinnaga, leiti nüüd olevat alla miinimumi piiri.
The effect of these exports should therefore no longer be assessed under the effect of dumped imports but under the effect of other factors.
Nimetatud eksportide mõju ei peaks seetõttu enam hindama dumpinguhinnaga impordi mõju all, vaid teiste tegurite mõju all.
EFFECT OF OTHER FACTORS
TEISTE TEGURITE MÕJU
Since one of the exporting producers in the PRC was found not to have sold at dumped prices during the IP, and the dumping margin for the cooperating exporting producers in Pakistan was found to be below the de minimis threshold, the export volumes from these exporting producers should be decumulated from the total volume of dumped imports.
Kuna üks Hiina RV eksportivatest tootjatest leiti uurimisperioodi jooksul mitte olevat müünud dumpinguhinnaga, ja Pakistani koostööd tegeva eksportiva tootja dumpingumarginaal leiti olevat alla miinimumi piiri, tuleks nimetatud eksportivate tootjate ekspordimahud dumpinguhinnaga impordi kogumahust dekumuleerida.
However, the prices of these exporting producers were found to significantly undercut the Community industry's average sales prices.
Siiski leiti nimetatud eksportivate tootjate hinnad olevat märkimisväärselt allalöödud võrrelduna ühenduse tootmisharude keskmiste müügihindadega.
As mentioned in recitals 81 and 82, the non-dumped volumes of imports from the countries concerned represented between 4 % and 5 % of Community consumption.
Nagu on mainitud põhjendustes 81 ja 82, moodustasid asjassepuutuvatest riikidest mitte dumpinguhinnaga impordi mahud 4 %–5 % ühenduse tarbimisest.
It can therefore not be excluded that the exports to the Community by this exporting producer in the PRC and the cooperating exporting producers in Pakistan also have significantly contributed to the material injury suffered by the Community industry.
Seetõttu ei saa välistada, et kõnealuse Hiina RV eksportiva tootja ja Pakistani koostööd tegevate eksportivate tootjate eksport ühendusse on andnud samuti märkimisväärse panuse ühenduse tootmisharu poolt kannatatud materiaalse kahju hulka.
Some exporters claimed that the Commission had not sufficiently investigated the effect of the depreciation of the USD and RMB against the EUR. These exporters claimed that, due to the depreciation of the USD and the RMB against the EUR during the IP, the exporters had gained market shares in the Community by keeping their prices in USD, which effectively entailed a reduction in the price expressed in EUR. Based on the foregoing, the exporting producers expressed doubts whether the material injury suffered by the Community industry had been caused by dumped imports or by imports at prices which were lower due to the currency effect.
Mõned eksportijad väitsid, et komisjon ei ole piisavalt uurinud USD ja RMB odavnemise mõju EUR-i suhtes. Nimetatud eksportijad väitsid, et USD ja RMB odavnemise tõttu EUR-i suhtes uurimisperioodi jooksul omandasid need eksportijad turuosa ühenduses sellega, et säilitasid oma hinnad USD-s, mis tõi efektiivselt kaasa hinnalanguse EUR-ides väljendatud hindade osas. Eeltoodu põhjal avaldasid eksportijad kahtlusi, kas ühenduse tootmisharu poolt kannatatud materiaalne kahju oli põhjustatud dumpinguhinnaga impordi poolt või impordi poolt hinnaga, mille hinnad olid madalamad valuutakursi mõju tõttu.
Currency fluctuations in isolation are normally not taken into account in an anti-dumping investigation as they can not be considered to be of a lasting nature.
Valuutakursi kõikumisi eraldiseisvana ei võeta tavaolukorras dumpinguvastases uurimises arvesse, kuna neid ei saa pidada oma olemuselt kestvateks.
Nevertheless, the effects of currency fluctuations are, in effect, included in the analysis insofar they had an effect on the cost of raw materials consumed by the Community industry (recitals 162 to 173 in the provisional Regulation) and on the price of dumped imports (recitals 150 to 153 in the provisional Regulation).
Olenemata sellest on valuutakursi kõikumiste mõjud tegelikkuses analüüsis hõlmatud ulatuses, millises nad on avaldanud mõju ühenduse tootmisharu poolt tarbitud toormaterjalide kulule (ajutise määruse põhjendused 162–173) ja dumpinguhinnaga impordi hinnale (ajutise määruse põhjendused 150–153).
It is recalled that significant levels of dumping have been found from exporters in Australia and the PRC during the investigation (see recitals 21 and 52).
Tuleks meenutada, et Austraalia ja Hiina RV eksportijate poolt on leitud dumpinguhinnaga müügi märkimisväärse taseme esinemine uurimise ajal (vaata põhjendused 21 ja 52).
Moreover, it is also recalled that exporting producers from Australia and the PRC have been found to undercut the prices of the Community industry by significant amounts (see recital 64).
Veelgi enam, tuleks ka meenutada, et Austraalia ja Hiina RV eksportivate tootjate puhul on leitud ühenduse tootmisharu hindade allalöömine märkimisväärsete kogustega (vaata põhjendus 64).
It cannot be excluded that non-dumped imports originating in the PRC and imports originating from the cooperating exporting producers in Pakistan, whose dumping margin was found to be below the de minimis threshold, could contribute to the injury suffered by the Community industry.
Ei saa välistada, et Hiina RV-st pärineva mittedumpinguhinnaga impordi ja Pakistanist pärinevate koostööd tegevate eksportivate tootjate import, kelle dumpingumarginaal leiti olevat alla miinimumi piiri, võiks anda panuse ühenduse tootmisharu poolt kannatatud kahju hulka.
This effect, however, is not such as to break the causal link established in the provisional Regulation between dumped imports in the countries concerned and the material injury suffered by the Community industry.
Nimetatud mõju ei ole siis selline, mis lõhuks ajutises määruses kindlaks määratud põhjusliku seose asjassepuutuvatest riikidest dumpinguhinnaga impordi ja ühenduse tootmisharu poolt kannatatud materiaalse kahju vahel.
Therefore, in the absence of any new information submitted, the conclusions drawn in respect of the effect of dumped imports in recitals 150 to 153 and in respect of the effect of other factors in recitals 154 to 178 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Seetõttu, uue esitatud informatsiooni puudumisel, kinnitatakse käesolevaga ajutise määruse põhjendustes 150–153 toodud järeldused dumpinguhinnaga impordi mõju suhtes ning põhjendustes 154–178 toodud järeldused teiste tegurite mõju suhtes.
INTEREST OF THE COMMUNITY INDUSTRY
ÜHENDUSE TOOTMISHARU HUVID
In the absence of any information submitted with respect of the interest of the Community industry, the findings as set out in recitals 183 to 184 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Ühenduse tootmisharu huvide kohta ei ole esitatud uut informatsiooni ja seega kinnitatakse ajutise määruse põhjendustes 183–184 sätestatud esialgseid järeldusi.
INTEREST OF UNRELATED IMPORTERS
SÕLTUMATUTE IMPORTIJATE HUVID
One submission from an unrelated importer was received.
Saadi üks ettepanek sõltumatu importija poolt.
In addition, a hearing with another importer (agent) was also held.
Lisaks sellele arutati asju teise importija (agendiga).
The arguments of the first importer coincided with those of the exporting producers and have been discussed in recital 70.
Esimese importija argumendid langesid kokku eksportivate tootjate omadega ning neid on arutatud eespool, põhjenduses 70.
The arguments of the second importer (agent) are discussed under recital 102, as they coincide with the arguments of two mineral water producers.
Teise importija (agendi) argumente on arutatud allpool, põhjenduses 102, kuna need langevad kokku kahe mineraalveetootja argumentidega.
In the absence of any further information submitted with respect of the interest of the unrelated importers, the findings as set out in recitals 185 to 187 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Sõltumatute importijate huvide kohta ei ole esitatud uut teavet ja seega kinnitatakse ajutise määruse põhjendustes 185–187 sätestatud esialgseid järeldusi.
INTEREST OF SUPPLIERS
TARNIJATE HUVID
In the absence of any information submitted with respect of the interest of the Community suppliers, the findings as set out in recitals 188 to 189 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Tarnijate huvide kohta ei ole esitatud uut teavet ja seega kinnitatakse ajutise määruse põhjendustes 188–189 sätestatud esialgseid järeldusi.
INTEREST OF USERS
KASUTAJATE HUVID
Preliminary remarks
Eelmärkused
The manner in which Community consumption of the product concerned was distributed between various types of users was explained under the heading ‘Preliminary remarks’ in recitals 190 to 192 of the provisional Regulation.
Seda, kuidas kõnealuse toote tarbimine ühenduses jaotus erinevate kasutajatüüpide vahel, on selgitatud ajutise määruse põhjendustes 190–192 pealkirja “eelmärkused” all.
In the absence of any new information, this description is hereby confirmed.
Uut teavet ei ole ja seega nimetatud kirjeldus käesolevaga kinnitatakse.
Preform/bottle converters
TOORIKU-/PUDELITOOTJAD
It is recalled that the Commission in its provisional findings (recital 196 of the provisional Regulation) could not establish whether it would be in the interest of the preform/bottle converters to impose anti-dumping duties.
Siinkohal on vaja meelde tuletada, et komisjon ei suutnud oma esialgsetes järeldustes (ajutise määruse põhjendus 196) kindlaks määrata, kas dumpinguvastaste tollimaksude kehtestamine oleks tooriku-/pudelitootjate huvides.
This conclusion was based on the fact that, whereas two cooperating preform/bottle converters supported the introduction of anti-dumping measures, the Association of Plastic Converters opposed it.
See tulenes faktist, et sellal kui kaks koostööd tegevat tooriku-/pudelitootjat toetasid dumpinguvastaste meetmete sisseviimist, seisis sellele vastu plastitootjate liit.
Subsequent to the imposition of provisional anti-dumping measures, no new submissions, nor a request for a hearing, were made by the Association of Plastic Converters.
Ajutiste dumpinguvastaste meetmete sisseviimise järel ei teinud plastitootjate liit uusi ettepanekuid ega esitanud taotlust asja arutamiseks.
On this basis, it cannot be concluded that the interests of the preform/bottle converters would constitute a compelling reason against the imposition of anti-dumping measures.
Selle põhjal ei saa järeldada, et tooriku-/pudelitootjate huvid kujutaksid endast kaalukat põhjust dumpinguvastaste meetodite sisseviimise vastu.
The findings as set out in recitals 193 to 195 of the provisional Regulation are therefore confirmed.
Seega kinnitatakse ajutise määruse põhjendustes 193–195 sätestatud järeldusi.
The mineral and spring water producers
MINERAAL- JA ALLIKAVEETOOTJAD
After disclosure of the basis upon which provisional measures were imposed, a clerical error has been rectified by including L'Européenne d'embouteillage on the list of cooperating users.
Ajutiste meetmete sisseviimise aluste avaldamise järgselt korrigeeriti tehniline viga, lisades ühinenud kasutajate loetelusse L'Européenne D'embouteillage.
This user opposed the introduction of provisional measures.
See kasutaja seisis ajutiste meetmete sisseviimisele vastu.
Consequently, there were two rather than one mineral and spring water producers opposing the imposition of anti-dumping duties, while two others remained in favour.
Sellest tulenevalt seisid dumpinguvastaste meetmete sisseviimise vastu kaks (mitte üks) mineraalveetootjat, samas kui kaks tootjat olid meetmete sisseviimise poolt.
It is recalled that in the investigation leading up to provisional duties, the Commission had concluded the following as regards filled mineral water bottles:
Siinkohal on vaja meelde tuletada, et uurimuses, mis viis ajutiste tollimaksudeni, oli komisjon täidetud mineraalveepudelite suhtes otsustanud järgmist:
the cost of PET for mineral and spring water producers represented approximately 30 % of their manufacturing costs (see recital 198 in the provisional Regulation),
PET-i maksumus moodustas ligikaudu 30 % mineraal- ja allikaveetootjate tootmiskuludest (vaata ajutise määruse põhjendus 198),
the cost of PET at the level of the end-consumer only represented 3 cents, or 6-10 % of the retail price (see recital 199 in the provisional Regulation),
PET-i maksumus lõpptarbija tasemel oli 3 senti ehk 6–10 % jaehinnast (vaata ajutise määruse põhjendus 199),
a 10 % increase in the price of PET would entail a possible maximum price increase of 0,6 % to 1 % at the level of end-consumer if all the costs are passed on.
PET-i hinna 10protsendiline tõus tooks kaasa võimaliku maksimumhinna suurenemise 0,6–1 % võrra lõpptarbija tasemel, kui kõik kulud edasi antakse.
This increase was not considered significant in the provisional Regulation because it could either be absorbed by the downstream industry or passed on to retailers or end-consumers (see recital 202 of the provisional Regulation).
Sellist suurenemist ei peeta ajutises määruses oluliseks, kuna selle absorbeerib järgtööstus või see antakse edasi jaemüüjatele või lõpptarbijatele (vaata ajutise määruse põhjendus 202).
Subsequent to the disclosure of the provisional findings, two mineral and spring water producers and one importer (the group) made a joint submission.
Esialgsete järelduste avaldamise järgselt esitasid kaks mineraal- ja allikaveetootjat ning üks importija (“grupp”) ühisavalduse.
The group claimed that:
Grupp väitis, et:
the interest of the small and medium-sized preform/ bottle converters had not been duly taken into account.
väikeste ja keskmise suurusega tooriku-/pudelitootjate huve ei olnud nõuetekohaselt arvesse võetud.
They claimed that the price increases resulting from the imposition of measures could not be passed on to soft drink producers but had to be absorbed by preform/bottle converters, which would negatively affect the financial stability for small and medium-sized preform/bottle converters,
Nad väitsid, et meetmete sisseviimisest tulenevaid hinnatõuse ei ole võimalik karastusjookide tootjatele edasi anda ning need tuleb absorbeerida tooriku-/pudelitootjate poolt, mis mõjutaks negatiivselt väikeste ja keskmise suurusega tooriku-/pudelitootjate finantsstabiilsust,
the Commission had overstated the retail price for a bottle of mineral water in the provisional Regulation, thereby underestimating how significant the cost of PET is for a bottle of mineral water.
komisjon oli ajutises määruses mineraalvee pudeli jaehinna määranud liialdatud kujul, seega alahinnates PET-i maksumuse osakaalu ühe pudeli mineraalvee kohta.
Rather than 6-10 % of the retail price, as the Commission indicated, the group claimed that the cost of PET was around 20 % of the retail price.
Komisjoni poolt näidatud 6–10 % asemel väitis grupp, et PET-i maksumus on ligikaudu 20 % jaehinnast.
Hence, the group claimed that the Commission had underestimated the impact that increases of the costs for PET had on the downstream industry,
Seega väitis grupp, et komisjon oli alahinnanud PET-i maksumuse kasvu mõju järgtööstusele,
the risk for outsourcing from the European Community had not sufficiently been considered.
allhangete riske Euroopa Ühendusest ei olnud piisavalt arvesse võetud.
Concerning the group's claim that price increases on PET could not be passed on to the next level of users (i.e. to retailers, end-consumers and, in the case of preform/ bottle converters, to soft drink producers), this claim was not substantiated.
Mis puudutab grupi väidet, et PET-i hinna tõusu ei ole võimalik järgmise taseme tarbijatele (s.o jaemüüjatele, lõpptarbijatele või, tooriku-/pudelitootjate puhul, karastusjookide tootjatele) edasi anda, siis nõuet ei toetatud.
In addition, no retailers nor any consumer organisations have made themselves known during the investigation.
Lisaks sellele ei ole endast uurimuse jooksul teatanud ükski jaemüüja ega tarbijate organisatsioon.
This argument is therefore rejected.
Seega lükati nimetatud argument tagasi.
Concerning the alleged overstatement of the retail price by the Commission in the provisional Regulation (which would entail an underestimation of the effects that increases of PET had on the downstream industry), the retail prices have been re-investigated.
Mis puudutab väidetavat jaehinna ülehindamist komisjoni poolt ajutises määruses (mis tooks kaasa PET-i suurenemise mõju järgtööstusele alahindamise), siis on jaehindade suhtes läbi viidud kontrollmenetlus.
However, they were found to be in the range presented in the provisional Regulation.
Jaehinnad leiti siiski vastavat ajutises määruses näidatud vahemikule.
As concerns the risk of outsourcing, it is recalled that health regulations in respect of the bottling of mineral water require that preform bottles should be in principle produced at the place at which they are filled.
Mis puudutab allhangete riski, siis on siinkohal vaja meelde tuletada, et mineraalvee villimist puudutavad tervishoiunõuded näevad ette, et toorikpudelid tuleb põhimõtteliselt toota seal, kus need täidetakse.
Accordingly, preforms used by water producers are self-produced close to the blowing and filling lines.
Sellest tulenevalt on veetootjate poolt kasutatavad toorikud toodetud kohapeal, puhumis- ja villimisliinide läheduses.
Hence, the risk for any outsourcing of preform/bottling capacity would be limited to the case of preforms for soft drinks producers, which account for only about 40 % of the total consumption of the product concerned.
Seega puudutab allhangete risk tooriku-/pudelitootmise potentsiaalist vaid karastusjookide tootjaid, kes moodustavad vaid ligikaudu 40 % kõnealuse toote tarbimisest.
Furthermore, as noted in recital 99, it cannot be concluded that the interests of the preform/bottle converters would constitute a compelling reason against the imposition of anti-dumping measures.
Peale selle, nagu eespool põhjenduses 99 märgitud, ei saa järeldada, et tooriku-/pudelitootjate huvid kujutaksid endast kaalukat põhjust dumpinguvastaste meetmete sisseviimise vastu.
In these circumstances, the group's argument concerning the alleged risk for outsourcing of bottling/converting capacity is rejected.
Nimetatud asjaoludel lükatakse tagasi grupi argument, mis puudutab väidetavat villimise/toorikutega seotud riski.
In the absence of any new information submitted in addition to the above, the findings as set out in recitals 197 to 202 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Eespool toodule lisaks ei ole esitatud uut teavet ja seega kinnitatakse ajutise määruse põhjendustes 197–202 sätestatud järeldusi.
The soft drink producers
Karastusjookide tootjad
In the absence of any new information submitted with respect of the interest of the soft drink producers, the findings as set out in recitals 203 to 206 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Karastusjookide tootjate huvide kohta ei ole esitatud uut teavet ja seega kinnitatakse ajutise määruse põhjendustes 203–206 sätestatud järeldusi.
Shortages of PET in the Community market
PET-i vaegus ühenduse turul
In the absence of any new information submitted with respect of the claimed shortages of PET in the Community market, the findings as set out in recitals 207 to 209 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
PET-i vaeguse kohta ühenduse turul ei ole esitatud uut teavet ja seega kinnitatakse ajutise määruse põhjendustes 207–209 sätestatud järeldusi.
CONCLUSION ON COMMUNITY INTEREST
ÜHENDUSE HUVIDE KOKKUVÕTE