natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 20 January 2005, the French Government has requested an amendment to Decision 2001/657/EC in order to obtain an extension of the scope of the derogation granted in respect of frozen fillets of cod of CN code ex030420, to fillets of salt cod of CN code ex030530 and whole salt cod of CN code 030562.
jaanuaril 2005 taotles Prantsusmaa valitsus otsuse 2001/657/EÜ muutmist, et laiendada erandit, mis anti seoses CN-koodi ex030420 alla kuuluva külmutatud tursafileega, CN-koodi ex030530 alla kuuluvale soolatursafileele ja CN-koodi 030562 alla kuuluvale soolatud tervele tursale.
The French Government has based its request on a readjustment in the sales strategy of a local industry towards European markets.
Prantsusmaa valitsus põhjendas oma taotlust kohaliku tööstuse müügistrateegia kohandamisega Euroopa turgudele vastavaks.
The requested derogation is justified under the terms of the provisions concerned in paragraph 1 of Article 37 of Annex III to the Council Decision 2001/822/EC as it is vital to preserving a seafood-processing industry and the associated jobs.
Taotletud erand on põhjendatud nõukogu otsuse 2001/822/EMÜ III lisa artikli 37 lõikes 1 sätestatud tingimuste alusel, kuna see on ülimalt oluline kalatööstuse ja sellega seotud töökohtade säilimise seisukohalt.
The requested amendment would not alter the global annual quantity granted for cod, nor would it alter the duration of the derogation and would consequently not cause serious injury to an established Community industry.
Taotletud muudatus ei muudaks tursa jaoks ette nähtud aastast üldkogust, samuti ei muudaks see erandi kehtivusaega ning seega ei saaks sellest mõnele ühenduse väljakujunenud majandusharule tuleneda suurt kahju.
Therefore, the Decision 2001/657/EC should be amended accordingly.
Seepärast tuleks otsust 2001/657/EÜ vastavalt muuta.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Customs Code Committee,
Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas tolliseadustiku komitee arvamusega,
The Annex to Decision 2001/657/EC is amended in accordance with the Annex to this Decision.
Otsuse 2001/657/EÜ lisa muudetakse vastavalt käesoleva otsuse lisale.
This Decision shall apply from 1 May 2005.
Käesolevat otsust kohaldatakse alates 1. maist 2005.
Done at Brussels, 25 April 2005.
Brüssel, 25. aprill 2005
OJ L 231, 29.8.2001, p. 13.
EÜT L 231, 29.8.2001, lk 13.
The Annex to Decision 2001/657/EC is replaced by the following:
Otsuse 2001/657/EÜ lisa asendatakse järgmisega:
SAINT PIERRE AND MIQUELON
SAINT-PIERRE JA MIQUELON
Fillets of cod, frozen
Külmutatud tursafilee;
Fillets of cod, salted
soolatursafilee;
Whole cod, salted
terve soolatursk
Fillets of redfish, frozen
Külmutatud meriahvenafilee
Fillets of plaice, frozen
Külmutatud lestafilee
Fillets of halibut, frozen
Külmutatud hariliku hiidlesta filee
amending the Council Decision of 16 December 1980 setting up the Consultative Committee for the Fusion Programme
millega muudetakse nõukogu 16. detsembri 1980. aasta otsust, millega asutatakse termotuumasünteesiprogrammi nõuandekomitee
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular the fourth paragraph of Article 7 thereof,
võttes arvesse Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 7 neljandat lõiku,
Having regard to Council Decision 2002/668/Euratom of 3 June 2002 concerning the sixth framework programme of the European Atomic Energy Community (Euratom) for nuclear research and training activities, also contributing to the creation of the European Research Area (2002 to 2006) [1],
võttes arvesse nõukogu 3. juuni 2002. aasta otsust 2002/668/Euratom, mis käsitleb Euroopa Aatomienergiaühenduse (Euratom) tuumaenergialase teadus- ja koolitustegevuse kuuendat raamprogrammi, mis ühtlasi aitab kaasa Euroopa teadusruumi loomisele (2002–2006), [1]
Having regard to Council Decision 2002/837/Euratom of 30 September 2002 adopting a specific programme of the (Euratom) for research and training on nuclear energy (2002-2006) [2], and in particular Article 6(2) thereof, that provides that, for the purposes of implementing the specific programme, the Commission shall be assisted by a Consultative Committee and that, for fusion-related aspects, the composition of this Committee and the detailed operational rules and procedures applicable to it shall be as laid down in Council Decision 4151/81 ATO 103 of 16 December 1980, setting up the Consultative Committee for the Fusion Programme [3] (hereinafter referred to as the Council Decision of 16 December 1980),
võttes arvesse nõukogu 30. septembri 2002. aasta otsust 2002/837/Euratom, millega võetakse vastu tuumaenergiaalase teadus- ja koolitustegevuse eriprogramm (Euratom) (2002–2006), [2] eriti selle artikli 6 lõiget 2, mille kohaselt “eriprogrammi elluviimisel abistab komisjoni nõuandekomitee”, ning asjaolu, et termotuumasünteesiga seotud aspektide suhtes kohaldatakse nõukogu 16. detsembri 1980. aasta otsuses 4151/81 ATO 103, millega asutati termotuumasünteesiprogrammi nõuandekomitee (edaspidi “nõukogu 16. detsembri 1980. aasta otsus”), [3] sätestatud komitee koosseisu ning üksikasjalikke tööeeskirju ja -korda,
Having regard to the 2003 Act of Accession, and in particular Article 51 thereof,
võttes arvesse 2003. aasta ühinemisakti, eriti selle artiklit 51,
Having regard to the Council Decision of 16 December 1980 setting up a Consultative Committee for the Fusion Programme (hereinafter referred to as the CCE-FU), and in particular to paragraph 14 thereof, that lays down a voting system for this Committee,
võttes arvesse nõukogu 16. detsembri 1980. aasta otsust, millega asutati termotuumasünteesiprogrammi nõuandekomitee (edaspidi “CCE-FU”), eriti selle punkti 14, milles sätestatakse selle komitee häältearvestussüsteem,
The CCE-FU is to deliver its opinions by means of a weighted voting system when, acting under paragraph 5(g) of the Council Decision of 16 December 1980, it defines priority actions with a view to allocation of preferential support.
CCE-FU esitab oma arvamuse häältearvestussüsteemi kaudu, kui tegutsetakse nõukogu 16. detsembri 1980. aasta otsuse punkti 5 alapunkti g alusel, et määratleda esmatähtsad meetmed eesmärgiga eraldada eelistingimustel toetusi.
On 21 October 2004 the CCE-FU unanimously recommended an update of its weighted voting system which should be applied within the Committee referred to in paragraph 14 of the Council Decision of 16 December 1980, when dealing with fusion-related aspects, in order to include the voting rights of the new Member States following their accession.
oktoobril 2004 soovitas CCE-FU ühehäälselt kaasajastada oma häältearvestussüsteemi, mida kohaldatakse komiteesiseselt termotuumasünteesiga seotud aspektide suhtes vastavalt nõukogu 16. detsembri 1980. aasta otsuse punktile 14, et tagada uute liikmesriikide hääleõigus pärast nende ühinemist.
In view of the above, it is now appropriate to amend accordingly the Council Decision of 16 December 1980,
Eespool öeldut silmas pidades on asjakohane muuta vastavalt nõukogu 16. detsembri 1980. aasta otsust,
In paragraph 14 of the Council Decision of 16 December 1980 the last two sentences shall be replaced by the following text:
Nõukogu 16. detsembri 1980. aasta otsuse punkti 14 kaks viimast lauset asendatakse järgmisega:
‘Opinions relating to point (g) of paragraph 5 shall be adopted by the following weighted voting system:
“Punkti 5 alapunktiga g seotud arvamused võetakse vastu järgmise häältearvestussüsteemi alusel:
For the adoption of an opinion, the required majority shall be 31 votes in favour by at least 14 delegations.’
Arvamuse vastuvõtmiseks on vaja 31 poolthäält, mille on andnud vähemalt neliteist delegatsiooni.”
OJ L 232, 29.8.2002, p. 34.
EÜT L 232, 29.8.2002, lk 34.
OJ L 294, 29.10.2002, p. 74.
EÜT L 294, 29.10.2002, lk 74.
Not published, but last amended by Council Decision 95/1/EC Euratom, ECSC (OJ L 1, 1.1.1995, p. 1).
Ei ole avaldatud, kuid viimati muudetud nõukogu otsusega 95/1/EÜ Euratom, ESTÜ (EÜT L 1, 1.1.1995, lk 1).
appointing three Italian members and one Italian alternate member to the Committee of the Regions
regioonide komitee kolme Itaalia liikme ja ühe Itaalia asendusliikme ametisse nimetamise kohta
On 22 January 2002 the Council adopted Decision 2002/60/EC appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2002 to 25 January 2006 [1].
Nõukogu võttis 22. jaanuaril 2002 vastu otsuse 2002/60/EÜ regioonide komitee liikmete ja asendusliikmete ametisse nimetamise kohta ajavahemikuks 26. jaanuarist 2002 kuni 25. jaanuarini 2006. [1]
Two seats as a member of the Committee of the Regions have become vacant following the resignation of Mr Alfonso ANDRIA and Ms Mercedes BRESSO, notified to the Council on 12 July 2004 and 14 July 2004.
Regioonide komitees on vabanenud kaks liikmekohta seoses Alfonso ANDRIA ja Mercedes BRESSO ametist lahkumisega, millest teatati nõukogule 12. ja 14. juulil 2004.
One seat as a member and one seat as an alternate member of the Committee of the Regions have become vacant as a result of the coming to an end of the mandates of Mr Silvano MOFFA and Mr Francesco BISOGNO, notified to the Council on 14 February 2005.
Regioonide komitees on vabanenud üks liikmekoht ja üks asendusliikme koht seoses Silvano MOFFA ja Francesco BISOGNO ametiaja lõppemisega, millest teatati nõukogule 14. veebruaril 2005.
On 14 February 2005, the Italian Government proposed to the Council the names of the candidates to occupy these four vacant positions,
Itaalia valitsus esitas nõukogule 14. veebruaril 2005 kandidaatide nimed nelja vabanenud koha täitmiseks,
The following are hereby appointed to the Committee of the Regions for the remainder of the mandate still to run, namely until 25 January 2006:
Järelejäänud ametiajaks kuni 25. jaanuarini 2006 nimetatakse regioonide komitee liikmeteks ja asendusliikmeteks:
Mr Francesco CROCETTO
Francesco CROCETTO,
Provincia di Potenza — presso Presidenza del Consiglio
Provincia di Potenza – presso Presidenza del Consiglio,
in place of Mr Silvano MOFFA,
Silvano MOFFA asemele;
Ms Sonia MASINI
Sonia MASINI,
in place of Ms Mercedes BRESSO,
Mercedes BRESSO asemele;
Mr Guido MILANA
Guido MILANA,
in place of Mr Alfonso ANDRIA;
Alfonso ANDRIA asemele;
Mr Vincenzo GIULIANO
Vincenzo GIULIANO,
Consigliere Provincia di Potenza
Consigliere Provincia di Potenza,
in place of Mr Francesco BISOGNO.
Francesco BISOGNO asemele.
It shall take effect on the day of its adoption.
Otsus jõustub selle vastuvõtmise päeval.
Consigliere Provinciale di Potenza
Consigliere Provinciale di Potenza,
Presidente Provincia di Reggio Emilia
Presidente Provincia di Reggio Emilia,
Consigliere Provinciale di Roma
Consigliere Provinciale di Roma,
Done at Luxembourg, 25 April 2005.
Luxembourg, 25. aprill 2005
establishing the ecological criteria for the award of the Community eco-label to campsite service
millega kehtestatakse puhkeküla või -laagri teenusele ühenduse ökomärgise andmise ökoloogilised kriteeriumid
(notified under document number C(2005) 1242)
(teatavaks tehtud numbri K(2005) 1242 all)
Having regard to Regulation (EC) No 1980/2000 of the European Parliament and of the Council of 17 July 2000 on a revised Community eco-label award scheme [1], and in particular the second subparagraph of Article 6(1) thereof and the sixth paragraph of point 2 of Annex V thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. juuli 2000. aasta määrust (EÜ) nr 1980/2000 ühenduse muudetud ökomärgise andmise süsteemi kohta, [1] eelkõige selle artikli 6 lõike 1 teist lõiku ja V lisa 2. punkti kuuendat lõiku,
After consulting the European Union Eco-Labelling Board,
olles konsulteerinud Euroopa Liidu Ökomärgise Komisjoniga,
Pursuant to Regulation (EC) No 1980/2000, the Community eco-label may be awarded to a product possessing characteristics which enable it to contribute significantly to improvements in relation to key environmental aspects.
Vastavalt määrusele (EÜ) nr 1980/2000 võib ühenduse ökomärgise anda tootele, mille omadused võimaldavad sellel märkimisväärselt mõjutada kõige tähtsamate keskkonnaaspektide parandamist.
Regulation (EC) No 1980/2000 provides that specific eco-label criteria, drawn up on the basis of the criteria drafted by the European Union Eco-Labelling Board, are to be established according to product groups.
Määruses (EÜ) nr 1980/2000 on sätestatud, et ökomärgise andmise eritingimused, mis on töötatud välja vastavalt Euroopa Liidu Ökomärgise Komisjoni poolt ette nähtud kriteeriumidele, kehtestatakse tooterühmade kaupa.
In the case of campsite service, the ecological criteria should be divided into criteria, each of which must be complied with, and criteria, a fixed proportion of which must be complied with.
Puhkeküla või -laagri teenuse puhul tuleks ökoloogilised kriteeriumid jagada kohustuslikeks kriteeriumideks, millest tuleb täita kõiki, ja valikulisteks kriteeriumideks, millest tuleb täita ainult osa.
The ecological criteria, as well as the related assessment and verification requirements, should be valid for a period of three years.
Nii ökoloogilised kriteeriumid kui ka seonduvad hindamis- ja kontrollinõuded tuleks kehtestada kolmeks aastaks.
As regards the fees relating to applications for and use of the eco-label by micro-enterprises, as defined in Commission Recommendation 96/280/EC of 3 April 1996 concerning the definition of small and medium-sized enterprises [2], it is appropriate, in order to take account of the limited resources of micro-enterprises and their particular importance within this product group, to provide for reductions additional to those provided for by Regulation (EC) No 1980/2000 and Article 5 of Commission Decision 2000/728/EC of 10 November 2000 establishing the application and annual fees of the Community eco-label [3].
Seoses komisjoni 3. aprilli 1996. aasta soovituses 96/280/EÜ väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete määratluse kohta [2] määratletud mikroettevõtete poolt ökomärgise taotlemisel ja kasutamisel makstavate lõivudega, on asjakohane, selleks et arvestada nende piiratud ressursse ning erilist tähtsust selles tooterühmas, tuleb tagada täiendavad maksuvähendused lisaks neile vähendustele, mis on sätestatud määrusega (EÜ) 1980/2000 ja komisjoni 10. novembri 2000. aasta otsuse 2000/728/EÜ, (millega kehtestatakse ühenduse ökomärgise taotluse menetluslõiv ja aastamaks) [3] artikliga 5.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee instituted by Article 17 of Regulation (EC) No 1980/2000,
Käesolevas otsuses ettenähtud meetmed on kooskõlas määruse (EÜ) nr 1980/2000 artikli 17 alusel moodustatud komitee arvamusega,
The product group ‘campsite service’ shall comprise, as a main service for a fee, the provision of pitches equipped for mobile lodging structures within a defined area.
Tooterühma “puhkeküla või -laagri teenused” kuulub tasulise põhiteenusena mobiilsetele eluasemetele sobivate majutuskohtade pakkumine piiratud alal.
It shall also comprise other accommodation facilities suitable for the provision of shelter to lodgers and collective areas for communal service if they are provided within the defined area.
Lisaks hõlmab see muid majutushooneid, mis sobivad öömaja pakkumiseks ning üldkasutatavaid alasid kommunaalteenuste tarbeks, kui neid osutatakse sellel piiratud alal.
The ‘campsite service’ provided within that defined area may also include the provision, under the management or ownership of the campsite, of food services and leisure activities.
Sellel piiratud alal osutatud “puhkeküla või -laagri teenused” võivad hõlmata ka toitlustamisteenust ja vabaajategevuste pakkumist, mis kuuluvad puhkeküla või -laagri teenust osutava ettevõtte juhtimise alla või selle omandisse.
In order to be awarded the Community eco-label for campsite service under Regulation (EC) No 1980/2000, a campsite service must fall within the product group ‘campsite service’ and must comply with each of the criteria set out in Section A of the Annex to this Decision.
Selleks, et puhkeküla või -laagri teenustele võiks määruse (EÜ) nr 1980/2000 alusel anda ühenduse ökomärgise, peab puhkeküla või -laagri teenus kuuluma tooterühma “puhkeküla või -laagri teenus” ning peab vastama kõigile käesoleva otsuse lisa A jaotises sätestatud kriteeriumidele.
In addition, the campsite service must comply with a sufficient number of the criteria set out in Section B of the Annex, to each of which a number of points is attributed.
Lisaks peab puhkeküla või -laagri teenus vastama piisavale hulgale kriteeriumidele, mis on sätestatud lisa B jaotises, millest igale on antud hindepunktide arv.
The campsite service must acquire at least:
Puhkeküla või -laagri teenus peab koguma vähemalt:
16,5 points for the main service;
16,5 hindepunkti põhiteenuse osas;
20 points if other accommodation facilities suitable for the provision of shelters for lodgers are provided in addition.
20 hindepunkti juhul, kui pakutakse lisaks ka muid majutushooneid, mis on sobivad üürilistele öömaja pakkumiseks.
The total score required shall be increased by one additional point each for food services and for leisure activities, if provided.
Nõutavat hindepunktide summat suurendatakse ühe täiendava hindepunkti võrra iga pakutud toitlustamisteenuse või vabaajategevuse pakkumise eest.
By way of derogation from Article 1(3) of Decision 2000/728/EC, in the case of an application by a micro-enterprise for award of the eco-label for campsite service, the application fee shall be reduced by 75 % with no other reduction possible.
Juhul kui mikroettevõte esitab puhkeküla või -laagri teenusele ökomärgise saamise taotluse, vähendatakse erandina otsuse 2000/728/EÜ artikli 1 lõikest 3 menetluslõivu 75 % võrra, kusjuures muud vähendamist ei lubata.
By way of derogation from the first sentence of Article 2(5) of Decision 2000/728/EC, the minimum annual fee per micro-enterprise for use of the eco-label shall be EUR 100.
Erandina otsuse 2000/728/EÜ artikli 2 lõike 5 esimesest lausest on mikroettevõtte minimaalne ökomärgise kasutamise aastamaks 100 eurot.
The annual volume of sales for the campsite service shall be calculated by multiplying the delivery price by the number of overnight stays and reducing the resulting product by 50 %.
Puhkeküla või -laagri teenuse aastase müügimahu arvestamiseks korrutatakse teenuse osutamise hind ööbimiste arvuga ning vähendatakse tulemust 50 % võrra.
The delivery price shall be considered as the average fee paid by the campsite visitor for the overnight stay, including all the services which do not entail an extra charge.
Teenuse osutamise hinnaks loetakse puhkeküla või -laagri külaliste poolt ühe ööbimise eest makstud keskmist tasu, mis hõlmab kõiki neid teenuseid, mille eest ei tasuta eraldi.
The reductions to the minimum annual fee provided for in Article 2 of Decision 2000/728/EC shall apply.
Kohaldatakse vähendamisi otsuse 2000/728/EÜ artiklis 2 kindlaksmääratud aastamaksu alammäärani.
For the purposes of this Decision, micro-enterprises shall be as defined in Recommendation 96/280/EC in the version of 3 April 1996.
Käesolevas otsuses kasutatakse mõistet “mikroettevõte” komisjoni 3. aprilli 1996. aasta soovituses 96/280/EÜ määratletud tähenduses.
For administrative purposes, the code number assigned to the product group ‘campsite service’ shall be ‘26’.
Haldusotstarbel antakse tooterühmale “puhkeküla või -laagri teenus” kood “26”.
The ecological criteria for the product group ‘campsite service’, as well as the related assessment and verification requirements, shall be valid for three years from the date of notification of this Decision.
Tooterühma “puhkeküla või -laagri teenus” ökoloogilised kriteeriumid ning seonduvad hindamis- ja kontrollinõuded kehtivad kolm aastat alates käesoleva otsuse teatavakstegemisest.
Done at Brussels, 14 April 2005.
Brüssel, 14. aprill 2005
OJ L 107, 30.4.1996, p. 4.
EÜT L 107, 30.4.1996, lk 4.
Decision as amended by Decision 2003/393/EC (OJ L 135, 3.6.2003, p. 31).
Otsust on muudetud otsusega 2003/393/EÜ (ELT L 135, 3.6.2003, lk 31).
The aims of the criteria
Kriteeriumide eesmärgid
The criteria aim to limit the main environmental impacts from the three phases of the service's life cycle (purchasing, provision of the service, waste).
Kriteeriumide eesmärgiks on piirata peamisi keskkonnamõjusid teenusetsükli kolmel etapil (hanked, teenuse osutamine, jäätmed).
In particular they aim to:
Nende eesmärgiks on eelkõige:
limit energy consumption,
energiatarbimise piiramine,
limit water consumption,
veetarbimise piiramine,
limit waste production,
jäätmetekke piiramine,
favour the use of renewable resources and of substances which are less hazardous to the environment,
taastuvate ressursside ja keskkonnale väheohtlike ainete kasutuse soodustamine,
promote environmental communication and education.
keskkonnateabe ja -hariduse edendamine.
Specifications
Kirjeldus
Mobile lodging structures as referred to in Article 1 are those such as tents, caravans, mobile homes and camper vans.
Artiklis 1 viidatud mobiilsete eluasemete hulka kuuluvad näiteks telgid, haagissuvilad, vagunelamud ja autoelamud.
Accommodation facilities suitable for the provision of shelter to lodgers are facilities such as bungalows, rental mobile lodging and apartments.
Üürilistele öömaja pakkumiseks sobivate majutushoonete hulka kuuluvad näiteks suvemajad, renditavad mobiilsed eluasemed ja korterid.
The specific assessment and verification requirements are indicated immediately below each criterion set out in Sections A and B.
Hindamis- ja kontrollinõuded Üksikasjalikud hindamis- ja kontrollinõuded on märgitud iga kriteeriumi juures mis on sätestatud A või B jaotises.
Where appropriate, test methods and standards other than those indicated for each criterion may be used if their equivalence is accepted by the Competent Body assessing the application.
Vajaduse korral võib kasutada ka muid katsemeetodeid ja standardeid kui need, mis on esitatud iga kriteeriumi puhul, kui nende samaväärsust on kinnitanud taotlust hindav pädev asutus.
Where the applicant is required to provide declarations, documentation, analyses, test reports, or other evidence to show compliance with the criteria, it is understood that these may originate from the applicant and/or his supplier(s) and/or their supplier(s), et cetera, as appropriate.
Juhul kui taotlejalt nõutakse kõnealustele kriteeriumidele vastavuse tõendamiseks deklaratsioonide, dokumentide, analüüsi- ja katseprotokollide või muude tõendite esitamist, võivad tõendusmaterjalid vastavalt asjaoludele pärineda taotlejalt ja/või tema tarnija(te)lt ja/või nende tarnija(te)lt jne.
Where appropriate, Competent Bodies may require supporting documentation and may carry out independent verifications.
Vajaduse korral võib pädev asutus nõuda tõendavaid dokumente ja teha sõltumatuid kontrolle.
Competent Bodies shall carry out on site inspections.
Pädevad asutused peavad tegema kontrollkäike kohapeal.
The Competent Bodies are recommended to take into account the implementation of recognised environmental management schemes, such as EMAS or ISO 14001, when assessing applications and monitoring compliance with the criteria.
Pädevatele asutustele soovitatakse taotluste hindamisel ja kriteeriumidele vastavuse kontrollimisel arvestada selliste tunnustatud keskkonnajuhtimissüsteemide nagu EMAS ja ISO 14001 rakendamist.
(Note: it is not required to implement such management schemes.)
(Märkus: nende juhtimissüsteemide rakendamist ei nõuta.)
SECTION A
A JAOTIS
Criteria referred to in Article 2, first paragraph
Artikli 2 esimeses lõigus viidatud kriteeriumid
ENERGY
ENERGIA
Electricity from renewable sources
Taastuvatest allikatest pärinev elektrienergia