natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Accordingly, by Decision 2004/498/EC [4], the Commission accepted as a special measure a short-term undertaking from an exporting producer in Ukraine (Open Joint Stock Company Zaporozhsky Abrasivny Combinat).
Sellest lähtuvalt nõustus komisjon otsusega 2004/498/EÜ [4] rakendama erimeetmena lühiajalist kohustust, mille pakkus välja üks eksportiv tootja Ukrainast (aktsiaselts Zaporozhsky Abrasivny Combinat).
In order to provide for an exemption from the anti-dumping duties afforded by the acceptance of the undertaking, Regulation (EC) No 1100/2000 was amended by Regulation (EC) No 991/2004.
Et võimaldada vabastamist kehtestatud dumpinguvastasest tollimaksust, mis on kohustuse heakskiitmise eelduseks, tehti määrusesse (EÜ) nr 1100/2000 määrusega (EÜ) nr 991/2004 parandus.
It was stipulated in Decision 2004/498/EC that the acceptance of the undertaking would be limited to an initial period of six months (‘the original period’) without prejudice to the normal duration of the existing measures and that it would lapse after this period unless the Commission considered it appropriate to extend its period of application.
Otsuses 2004/498/EÜ on sätestatud, et kohustuse heakskiitmine kehtib esialgu kuus kuud (esialgne tähtaeg), mis ei muuda olemasolevate meetmete tavapärast kehtivusaega ja mis kaotab selle tähtaja lõppedes kehtivuse, kui komisjon ei otsusta seda esitatud taotluste põhjal pikendada.
Accordingly, the Commission has examined whether the exceptional and negative conditions for interested parties in the EU-10 which led to acceptance of the undertaking still exist.
Lähtuvalt sellest on komisjon uurinud, kas EL10 huvitatud poolte suhtes on endiselt erandlikke ja negatiivseid tingimusi, mis viisid kohustuse heakskiitmiseni.
As part of the overall appraisal, an evaluation of the compliance of the company concerned with its undertaking was also made.
Üldhinnangu seas on antud hinnang ka kohustusega seotud ettevõtete nõusolekule.
APPRAISAL
HINNANG
Content of the current undertaking
Kõnealuse kohustuse sisu
The existing undertaking offered by the company concerned obliges it, inter alia, to export in accordance with its traditional pattern of trade to customers in the EU-10 within the framework of a quantitative ceiling established on the basis of previous, traditional export flows to the EU-10.
Olemasolev kohustus, mille pakkus välja asjaga seotud ettevõte, kohustab teda muu hulgas eksportima EL10 riikide klientidele vastavalt tavapärasele kaubandusmudelile koguseliste ülemmäärade raames, mis on kehtestatud varasemate EL10 tavapäraste ekspordivoogude põhjal.
The terms of the undertaking also oblige the signatory company to provide the Commission with regular and detailed information in the form of a monthly report of its sales to the EU-10 (or re-sales by any related parties in the Community) and to accept verification visits by the Commission.
Kohustuse tähtajad kohustavad alla kirjutanud ettevõtteid saatma komisjonile igakuuliste aruannete näol korrapäraselt üksikasjalikku teavet oma müügi kohta EL10 riikidesse (või edasimüügi kohta, millega tegeleb mõni ühendusepoolne partner) ning nõustuma komisjoni kontrollkäikudega.
In order, also, to be able to fully monitor the effectiveness of the undertakings, written agreement was received from the exporter’s traditional customers in the EU-10 that they too would allow on-spot verification visits at their premises.
Et ettevõtete tõhususe täielik järelevalve oleks võimalik, said eksportijate tavapärased kliendid EL10 riikidest samuti kirjaliku lepingu, mille kohaselt nad lubavad teha oma asukohas kontrollkäike.
Compliance with the current undertaking
Olemasoleva kohustuse järgimine
Verification visits to the exporting producer and certain of its traditional customers in the EU-10 confirmed that the company concerned had not exceeded the level of the quantitative ceiling stipulated in the undertaking.
Kontrollkäigud eksportiva tootja ning eriti tema tavapäraste klientide juurde EL10 riikides kinnitasid, et kõnealuse kohustusega ei ole ületatud kokkuleppes sätestatud koguselist ülemmäära.
In addition, it was found that the company was broadly respecting its traditional pattern of trade with individual customers in the EU-10.
Lisaks sellele leiti, et oma üksikklientidega EL10 riikidest kaubeldes oli ettevõte enamasti järginud oma tavapärast kaubandusmudelit.
Moreover, according to the information available, there have been no apparent ‘spill-overs’ from the EU-10 into the EU-15 of imports of the product concerned which had benefited from the exemption to the anti-dumping duties afforded by the undertaking.
Veel enam – olemasoleva teabe põhjal ei ole kõnealuse toote impordil EL10 riikidest EL15 riikidesse tekkinud nähtavat “ülejääki”, millega kohustuses sätestatud tollimaksuvabastuse tõttu oleks saadud kasu.
Analysis of conditions for continued acceptance of undertakings
Kohustuse jätkuva heakskiidu tingimuste analüüs
Analysis of the monthly reports submitted to the Commission by the company concerned backed up by available official statistical data showed that a marked difference still existed between the prices for the product concerned in the EU-10 and the EU-15.
Asjaomase ettevõtte poolt komisjonile igakuiselt saadetavate ametlikke statistilisi andmeid sisaldavate aruannete analüüs näitas, et kõnealuse toote turuhinnad EL10 ja EL15 riikides on endiselt erinevad.
In addition, it was noted that import volumes from Ukraine into the EU-10 had declined since enlargement, however, as indicated in recital (30) of Regulation (EC) No 991/2004, abnormal increases were found in import volumes prior to enlargement in 2003 and the first months of 2004.
Lisaks sellele leiti, et impordimahud Ukrainast EL10 riikidesse on alates laienemisest vähenenud, kuigi määruse (EÜ) nr 991/2004 põhjendus (30) osutab tavapäratule impordimahtude kasvule enne laienemist 2003. aastal ja 2004. aasta esimestel kuudel.
It is considered that this might have also contributed to the decrease in quantities imported into the EU-10 following enlargement.
Arvati, et see võiski põhjustada impordi koguse languse EL10 riikidesse pärast laienemist.
Acceptance of an undertaking
Kohustuse heakskiitmine
Given that the exceptional and negative conditions which prevailed prior to enlargement and which necessitated the undertaking still exist, and that the terms of the undertaking have been observed during the initial period of its application by the company concerned, it is considered that the acceptance of an undertaking offered by the company concerned for a further period is justified.
Arvestades, et erandlikud ja negatiivsed tingimused, mis valitsesid enne laienemist ja mis tingisid kohustuse võtmise, on endiselt olemas ja et kohustuse tähtaegu on jälgitud teatava aja jooksul alates asjaomase ettevõtte taotlusest, leiti, et kõnealuse ettevõtte poolt välja pakutud kohustuse heakskiitmine edasiseks tähtajaks on õigustatud.
As concerns the length of this further period, it is considered that a period of application of more than six months would negate the notion of the undertaking being of a transitional nature, therefore, acceptance will only be from 21 November 2004 to 20 May 2005 (‘the final period’).
Mis puudutab nimetatud edasise tähtaja pikkust, siis leiti, et taotlus pikemaks tähtajaks kui kuus kuud muudaks kohustuse üleminekulist laadi ja sellepärast kehtib heakskiitmine ainult 21. novembrist 2004 kuni 20. maini 2005 (viimane tähtaeg).
With regard to the level of the quantitative ceiling to be applied for the final period, this has been calculated following the same methodology as was used to establish the quantitative ceiling for the original period.
Viimasele tähtajale kehtestatav koguseline ülemmäär arvutati sama metoodikaga, mida kasutati ka esialgse tähtaja koguselise ülemmäära kehtestamisel.
In conformity with Regulation (EC) No 991/2004, the undertaking obliges the exporting producer to respect the import ceilings and in order that the undertakings can be monitored, the exporting producer concerned has also agreed to broadly respect its traditional selling patterns to individual customers in the EU-10.
Vastavalt määrusele (EÜ) nr 991/2004 kohustab kohustus eksportivat tootjat järgima impordi ülemmäärasid ja selleks, et kohustuse täitmist oleks võimalik jälgida, on eksportiv tootja nõustunud ka üldiselt tunnustama oma tavapärast kaubandusmudelit, kaubeldes üksikklientidega EL10 riikidest.
The exporting producer is also aware that if it is found that these sales patterns change significantly, or that the undertaking become in any way difficult or impossible to monitor, the Commission is entitled to withdraw acceptance of the company’s undertaking resulting in definitive anti-dumping duties being imposed in its place, or it may adjust the level of the ceiling, or it may take other remedial action.
Eksportiv tootja on teadlik ka asjaolust, et kui avastatakse oluline kõrvalekalle senisest süsteemist või kui kohustuse täitmist on ükskõik mil viisil raske jälgida või ei ole seda üldse võimalik teha, on komisjonil õigus ettevõttele antud kohustuse heakskiit tühistada, mille tagajärjeks on selle asemel täieliku dumpinguvastase tollimaksu kehtestamine, või tohib komisjon reguleerida ülemmäära taset või võtta muid korrigeerivaid meetmeid.
It is also a condition of the undertaking that if it is breached in any way, the Commission will be entitled to withdraw acceptance thereof resulting in definitive anti-dumping duties being imposed in its place.
Kohustuse tingimuste hulka kuulub ka see, et kui see ükskõik mil viisil katkestatakse on komisjonil õigus ettevõttele antud kohustuse heakskiit tühistada, mille tagajärjeks on selle asemel lõpliku dumpinguvastase tollimaksu kehtestamine.
The company will also provide the Commission with regular and detailed information concerning its exports to the Community, meaning that the undertaking can be monitored effectively by the Commission.
Ettevõte saadab komisjonile ka korrapäraselt üksikasjalikku teavet oma ekspordi kohta ühenduse liikmesriikidesse, et komisjon saaks kõiki kohustusi tõhusalt jälgida.
In order that the Commission can monitor effectively the company’s compliance with the undertakings, when the request for release for free circulation pursuant to the undertaking is presented to the relevant customs authority, exemption from the duty will be conditional upon the presentation of an invoice containing at least the items of information listed in the Annex to Council Regulation (EC) No 991/2004.
Et komisjon saaks tõhusalt jälgida, kas ettevõte täidab kohustust, kui vastavalt mõnele kohustusele esitatakse asjaomasele tolliasutusele taotlus kaupade vabasse ringlusse lubamise kohta, toimub tollimaksust vabastamine arve esitamisel, millel on toodud vähemalt see teave, mis on nimetatud nõukogu määruse (EÜ) nr 991/2004 lisas.
This level of information is also necessary to enable customs authorities to ascertain with sufficient precision that the shipment corresponds to the commercial documents.
Seda teavet on vaja ka selleks, et võimaldada tolliametkondadel selgitada vajaliku täpsusega, kas saadetis vastab kaubadokumentidele.
Where no such invoice is presented, or when it does not correspond to the product presented to customs, the appropriate anti-dumping duty will instead be payable.
Kus sellist arvet ei esitata, või kui dokumendid ei vasta tollile esitatud toodetele, tuleb tasuda dumpinguvastane tollimaks.
Disclosure to interested parties
Teabe avalikustamine asjast huvitatud pooltele
All interested parties which had previously made themselves known were advised of the intention to accept an undertaking.
Kõigil asjast huvitatud pooltel, kes on endast teada andnud, soovitatakse kohustus heaks kiita.
The Community Industry raised certain concerns that a possible ‘spill-over’ of Ukrainian silicon carbide into the EU-15 had occurred, however, during a verification visit by the Commission, it was established that the silicon carbide in question was not of Ukrainian origin.
Ühenduse tööstus esitas kaebuse, et võib olla tekkinud Ukraina silikoonkarbiidi “ülejääk” EL15 riikidesse, kuigi kontrollkäigu ajal selgus, et kõnealune silikoonkarbiid ei ole Ukraina päritolu.
The Community Industry nevertheless expressed the view that an undertaking should not be accepted.
Hoolimata sellest avaldas ühenduse tööstus arvamust, et nimetatud kohustust ei peaks heaks kiitma.
Whilst the position of the Community Industry regarding the acceptance of an undertaking is noted, the circumstances and needs of importers and users in the EU-10 must also be taken into account.
Kuigi ühenduse tööstuse seisukohta, mis puudutab kohustuse heakskiitmist, on arvesse võetud, peab arvestama ka EL10 riikide olude ja vajadustega.
On balance, in view of the importance of continued supply for customers in the EU-10, it is considered that this outweighs the concerns of the Community Industry.
Teisest küljest, pidades silmas, kui oluline on EL10 riikide tarbijate varustamine, leiti et see kaalub üles ühenduse tööstuse mured.
No other comments or submissions were made which caused the Commission to alter its views on the matter,
Rohkem ei ole antud ühtegi kommentaari ega tehtud järeleandmisi, mis oleks võimaldanud komisjonil muuta oma arvamust antud küsimuses,
The undertaking offered by the exporting producer mentioned below, in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of silicon carbide originating in Ukraine is hereby accepted:
Kohustus, mille pakkus välja allnimetatud eksportiv tootja seoses dumpinguvastase menetlusega, mis puudutab Ukraina päritolu silikoonkarbiidi importi, on käesolevaga heaks kiidetud:
Company
Ettevõte
Taric Additional Code
TARICi lisakood
Produced and exported by Open Joint Stock Company ‘Zaporozhsky Abrasivny Combinat’, Zaporozhye, Ukraine, to the first independent customer in the Community acting as an importer
Tootja ja eksportija on aktsiaselts Zaporozhsky Abrasivny Combinat, asukohaga Žaporožjes Ukrainas, kes ekspordib esimesele importijana tegutsevale iseseisvale ühenduse kliendile
This Decision shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union and remain in force until 20 May 2005.
Käesolev otsus jõustub järgmisel päeval pärast Euroopa Liidu Teatajas avaldamist ning kehtib kuni 20. maini 2005.
OJ L 125, 26.5.2000, p. 3.
EÜT L 125, 26.5.2000, lk 3.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 991/2004 (OJ L 182, 19.5.2004, p. 18).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 991/2004 (ELT L 182, 19.5.2004, lk 18).
OJ C 70, 20.3.2004, p. 15.
ELT C 70, 20.3.2004, lk 15.
OJ L 183, 20.5.2004, p. 88.
ELT L 183, 20.5.2004, lk 88.
Corrigendum to Council Decision 2004/783/EC of 15 November 2004 appointing four Italian members and three Italian alternate members of the Committee of the Regions
Nõukogu 15. novembri 2004. aasta otsuse 2004/783/EÜ (regioonide komitee nelja Itaalia liikme ja kolme Itaalia asendusliikme ametisse nimetamise kohta) parandus
(Official Journal of the European Union L 346 of 23 November 2004)
(Euroopa Liidu Teataja L 346, 23. november 2004)
On the cover page, in the contents and on page 9, the title of the Decision: for:
Leheküljel 9: a) Otsuse pealkiri
‘Council Decision of 15 November 2004 appointing four Italian members and three Italian alternate members of the Committee of the Regions’, read:
asendatakse “Nõukogu otsus, 15. november 2004, regioonide komitee nelja Itaalia liikme ja kolme Itaalia asendusliikme ametisse nimetamise kohta”
‘Council Decision of 15 November 2004 appointing three Italian members and four Italian alternate members of the Committee of the Regions’;
järgmisega “Nõukogu otsus, 15. november 2004, regioonide komitee kolme Itaalia liikme ja nelja Itaalia asendusliikme ametisse nimetamise kohta”
on page 9, recital 2:
Teine lõik
for: ‘(2)
asendatakse “(2)
Four members' seats and three alternate members' seats on the Committee of the Regions have become vacant following the expiry of the terms of office of Mr Paolo AGOSTINACCHIO (IT), Mr Gianfranco LAMBERTI (IT), Mr Salvatore TATARELLA (IT) and Mr Riccardo VENTRE (IT), members, and of Mr Gabriele BAGNASCO (IT), Mr Marcello MEROI (IT) and Mr Roberto PELLA (IT), alternate members, of which the Council was informed on 7 October 2004,’ read:
Regioonide komitees on vabanenud neli liikmekohta ja kolm asendusliikme kohta seoses liikmete Paolo AGOSTINACCHIO (IT), Gianfranco LAMBERTI (IT), Salvatore TATARELLA (IT) ja Riccardo VENTRE (IT) ning asendusliikmete Gabriele BAGNASCO (IT), Marcello MEROI (IT) ja Roberto PELLA (IT), ametiaja lõppemisega, millest teatati nõukogule 7. oktoobril 2004,”
Three members' seats and four alternate members' seats on the Committee of the Regions have become vacant following the expiry of the mandates of Mr Paolo AGOSTINACCHIO (IT), Mr Gianfranco LAMBERTI (IT) and Mr Riccardo VENTRE (IT), members, and of Mr Gabriele BAGNASCO (IT), Mr Marcello MEROI (IT), Mr Roberto PELLA (IT) and Mr Salvatore TATARELLA (IT), alternate members, of which the Council was informed on 7 October 2004,’;
Regioonide komitees on vabanenud kolm liikmekohta ja neli asendusliikme kohta seoses liikmete Paolo AGOSTINACCHIO (IT), Gianfranco LAMBERTI (IT) ja Riccardo VENTRE (IT) ning asendusliikmete Gabriele BAGNASCO (IT), Marcello MEROI (IT), Roberto PELLA (IT) ja Salvatore TATARELLA (IT) ametiaja lõppemisega, millest teatati nõukogule 7. oktoobril 2004,”
on page 10, Sole Article, point 4:
Leheküljel 10, ainus artikkel:
in (a) as members: point 3 relating to Mr Savino Antonio SANTARELLA shall be deleted;
Punktis a: Savino Antonio SANTARELLAT käsitlev punkt 3 jäetakse välja.
in (b) as alternate members: the following point 4 shall be added:
Punktis b: lisatakse järgmine punkt 4:
Mr Savino Antonio SANTARELLA
Savino Antonio SANTARELLA,
in place of Mr Salvatore TATARELLA,’.
asendab Salvatore TATARELLAT”
Sindaco di Candela
Sindaco di Candela,
appointing four Italian members and three Italian alternate members of the Committee of the Regions
regioonide komitee nelja Itaalia liikme ja kolme Itaalia asendusliikme ametisse nimetamise kohta
Having regard to the proposal from the Italian government,
võttes arvesse Itaalia valitsuse ettepanekut,
On 22 January 2002 [1], the Council adopted Decision 2002/60/EC appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions.
Nõukogu võttis 22. jaanuaril 2002. aastal vastu otsuse 2002/60/EÜ [1] regioonide komitee liikmete ja asendusliikmete ametisse nimetamise kohta.
Four members' seats and three alternate members' seats on the Committee of the Regions have become vacant following the expiry of the terms of office of Mr Paolo AGOSTINACCHIO (IT), Mr Gianfranco LAMBERTI (IT), Mr Salvatore TATARELLA (IT) and Mr Riccardo VENTRE (IT), members, and of Mr Gabriele BAGNASCO (IT), Mr Marcello MEROI (IT) and Mr Roberto PELLA (IT), alternate members, of which the Council was informed on 7 October 2004,
Regioonide komitees on vabanenud neli liikmekohta ja kolm asendusliikme kohta seoses liikmete Paolo AGOSTINACCHIO (IT), Gianfranco LAMBERTI (IT), Salvatore TATARELLA (IT) ja Riccardo VENTRE (IT) ning asendusliikmete Gabriele BAGNASCO (IT), Marcello MEROI (IT) ja Roberto PELLA (IT), ametiaja lõppemisega, millest teatati nõukogule 7. oktoobril 2004,
The following shall be appointed to the Committee of the Regions
Regioonide komitee liikmeteks ja asendusliikmeteks nimetatakse:
Mr Giancarlo GABBIANELLI
Giancarlo GABBIANELLI,
in place of Mr Paolo AGOSTINACCHIO;
asendab Paolo AGOSTINACCHIO
Mr Paolo FONTANELLI
Paolo FONTANELLI,
in place of Mr Gianfranco LAMBERTI;
asendab Gianfranco LAMBERTIT
in place of Mr Salvatore TATARELLA;
asendab Salvatore TATARELLAT
Mr Roberto PELLA
Roberto PELLA,
in place of Mr Riccardo VENTRE;
asendab Riccardo VENTRE
Mr Sergio CUCCO
Sergio CUCCO,
in place of Mr Gabriele BAGNASCO;
asendab Gabriele BAGNASCOT
Mr Vincenzo ZACCHEO
Vincenzo ZACCHEO,
in place of Mr Marcello MEROI;
asendab Marcello MEROID
Mr Errico BORRELLI
Errico BORRELLI,
in place of Mr Roberto PELLA,
asendab Roberto PELLAT
for the remainder of their terms of office, which end on 25 January 2006.
nende järelejäänud ametiajal kuni 25. jaanuarini 2006.
Sindaco di Viterbo
Sindaco di Viterbo,
Sindaco di Pisa
Sindaco di Pisa,
Consigliere comunale di Cossato
Consigliere comunale di Cossato,
Consigliere comunale di Vercelli
Consigliere comunale di Vercelli,
Sindaco di Latina
Sindaco di Latina,
Sindaco di Belmonte del Sannio
Sindaco di Belmonte del Sannio,
amending Decision 2003/56/EC on health certificates for the importation of live animals and animal products from New Zealand
millega muudetakse otsust 2003/56/EÜ veterinaarsertifikaatide kohta elusloomade ja loomsete saaduste impordiks Uus-Meremaalt
(notified under document number C(2004) 4028)
(teatavaks tehtud numbri K(2004) 4028 all)
Having regard to Council Decision 97/132/EC of 17 December 1996 on the conclusion of the Agreement between the European Community and New Zealand on sanitary measures applicable to trade in live animals and animal products [1], and in particular Article 4 thereof,
võttes arvesse nõukogu 17. detsembri 1996. aasta otsust 97/132/EÜ Euroopa Ühenduse ja Uus-Meremaa vahelise, elusloomade ja loomsete saadustega kauplemise suhtes kohaldatavaid sanitaarmeetmeid käsitleva kokkuleppe sõlmimise kohta, [1] eelkõige selle artiklit 4,
Annex V to the Agreement between the European Community and New Zealand on sanitary measures applicable to trade in live animals and animal products (‘the Agreement’) recognises the sanitary measures for fresh meat, meat products and certain other animal products traded with New Zealand.
Euroopa Ühenduse ja Uus-Meremaa vahel elusloomade ja loomsete saadustega kauplemise suhtes kohaldatavaid sanitaarmeetmeid käsitleva kokkuleppe (“kokkulepe”) V lisas kehtestatakse sanitaarmeetmed Uus-Meremaaga värske liha, lihatoodete ning teatavate muude loomsete saadustega kauplemiseks.
Depending on the equivalence or non-equivalence of those measures with those required by the Community, Annex VII of the Agreement provides that appropriate official health certificates should be used in the trade of fresh meat, meat products and certain other animal products with New Zealand.
Olenevalt sellest, kas need meetmed on samaväärsed ühenduse nõutavate meetmetega või mitte, nähakse kokkuleppe VII lisaga ette, et värske liha, lihatoodete ning teatavate muude loomsete saadustega kauplemisel Uus-Meremaaga tuleks kasutada asjakohaseid ametlikke veterinaarsertifikaate.
Commission Decision 2003/56/EC [2] lays down the certification requirements and provides models for official health certificates to be used for the importation from New Zealand of live animals and animal products.
Komisjoni otsuses 2003/56/EÜ [2] nähakse ette sertifitseerimisnõuded ja sätestatakse ametlike veterinaarsertifikaatide näidised, mida tuleb kasutada elusloomade ja loomsete saaduste importimisel Uus-Meremaalt.
In cases where full equivalence of sanitary measures has been determined, simplified certificates may be used, models for which are set out in Annexes II to V to that Decision.
Juhtudel, mil on kindlaks määratud sanitaarmeetmete täielik samaväärsus, võib kasutada lihtsustatud sertifikaate, mille näidised on sätestatud käesoleva otsuse II–V lisas.
Account should be taken of Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies [3], as amended by Commission Regulation (EC) No 650/2003 [4], and of recent acknowledgements of equivalence of sanitary measures for fresh meat, meat products, fishery products and certain other animal products traded with New Zealand.
Tuleks arvesse võtta Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. mai 2001. aasta määrust (EÜ) nr 999/2001, millega kehtestatakse teatavate transmissiivsete spongioossete entsefalopaatiate vältimise, kontrolli ja likvideerimise eeskirjad, [3] ning hiljutist sanitaarmeetmete samaväärsuse tunnustamist värske liha, lihatoodete, kalandustoodete ja teatavate muude loomsete saadustega kauplemisel Uus-Meremaaga.
Decision 2003/56/EC should therefore be amended accordingly.
Direktiivi 2003/56/EÜ tuleks vastavalt muuta.