natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Taking into account the information presented in the initial notification, the comments submitted by interested third parties as well as the additional information delivered by the United Kingdom following the Commission’s decision to open the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty, it is concluded that the United Kingdom has provided sufficient evidence of the existence of market failure in the venture capital market in Northern Ireland.
Võttes arvesse komisjoni esialgses teatises esitatud teavet, huvitatud isikute selgitusi ja samuti asutamislepingu artikli 88 lõikes 2 sätestatud menetluse algatamise otsuse vastuvõtmisele järgnenud Ühendkuningriigi poolt esitatud lisateavet, on jõutud järeldusele, et Ühendkuningriik on esitanud piisavalt tõendeid Põhja-Iirimaa riskikapitaliturul esinevate probleemide olemasolu kohta.
Compatibility of the measure
Meetme vastavus
The United Kingdom has confirmed that, with the exception of the allowable maximum amount of risk capital funding per single tranche, all other material aspects of the notified scheme are in line with the Commission’s decision concerning the Small and Medium Enterprises Venture Capital and Loan Fund.
Ühendkuningriik kinnitab, et kõik kavandatud meetme materiaalsed küljed on vastavuses komisjoni otsusega väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate riskikapitali- ja laenufondi kohta, välja arvatud riskikapitali rahastamise ühekordse osamakse maksimaalne lubatud suurus.
The assessment of the compatibility of the notified State aid therefore follows the assessment made in the decision concerning the Small and Medium Enterprises Venture Capital and Loan Fund.
Seetõttu järgib teatatud riigiabi vastavuse hinnang hinnangut, mis anti otsuses väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate riskikapitali- ja laenufondi kohta.
In its decision in that case, the Commission concluded that all positive elements as outlined under point VIII.3 of the Communication were fulfilled.
Nimetatud otsuses jõudis komisjon järeldusele, et kõik teatise VIII jao 3 punktis loetletud positiivsed tegurid olid olemas.
This is also true in respect of the Invest Northern Ireland Venture 2003 fund.
See kehtib ka Invest Northern Ireland Venture 2003 fondi kohta.
The following elements are regarded as positive elements:
Järgmisi tegureid loetakse positiivseteks teguriteks:
restriction of investments to SMEs in their start up and early stages and/or SMEs seeking to expand or diversify;
Investeeringute piirdumine loomisel ja algetapis VKEdega ja/või VKEdega, kes soovivad laieneda või tegevust mitmekesistada.
focus on risk capital market failure: delivery of finance to SMEs principally in the form of equity or quasi-equity;
Keskendumine riskikapitalituru probleemidele: VKEde rahastamine omakapitali ja kvaasikapitali investeeringutega.
profit-driven nature of the investment decisions: Market economy investors will provide at least 40 % of the capital of the fund.
Investeerimisotsuste kasumipõhisus: turumajanduse investorid tagavad vähemalt 40 % fondi kapitalist.
Professional fund managers will take all investment decisions and their remuneration will be directly linked to the performance of the fund;
Investeerimisotsuseid teevad professionaalsed fondijuhid ja nende töötasu on otseselt seotud fondi tulemuslikkusega.
minimisation of the level of distortion between investors and investment funds: The investors will be chosen by competitive tender.
Investorite ja investeerimisfondide vaheliste moonutuste miinimumini viimine: investorid valitakse pakkumismenetluse teel.
Private investors will be given notice of the opportunity to invest by virtue of advertising.
Erainvestoritele teatatakse investeerimisvõimalusest reklaami teel.
No person or organisation will be debarred from investing in the fund.
Ühtegi isikut ega organisatsiooni ei jäeta ilma võimalusest fondi investeerida.
Investors will be chosen by selecting the least preferential terms necessary in order to induce the private sector to invest.
Investorid valitakse minimaalsete vajalike nõudmiste alusel, et mõjutada erasektorit investeerima.
In order to prevent overcompensation to investors, the benefits will be split between the public and private investors according to their respective level of investment;
Investorite ülemääraste hüvitiste vältimiseks jagatakse soodustused avaliku ja erasektori investorite vahel vastavalt nende investeeringute tasemele.
sectoral focus: sensitive sectors are excluded;
Valdkondlik lähenemine: tundlikud valdkonnad jäetakse välja.
investment on the basis of business plans: All investments will be made on the basis of robust business plans together with a variety of other standard commercial tests to ensure the viability of the project and the expected commercial return;
Äriplaani alusel tehtavad investeeringud: kõikide investeeringute aluseks on äriplaani kavand koos erinevate standardsete ettevõtlusalaste testidega, et olla kindel projekti elujõulisuses ja oodatavas ärikasumis.
avoidance of cumulation of aid measures to a single enterprise: The United Kingdom authorities have stated that any SMEs receiving risk capital funding under the scheme would, for the duration of the investment, have any further eligible regional aid and SME aid reduced by 30 % of the aid intensity that would otherwise have been found compatible by the Commission.
Üksikettevõtja suhtes kohaldatavate abimeetmete kumuleerimise vältimine: Ühendkuningriigi ametivõimud on kinnitanud, et kõnealuse toetuskava raames riskikapitalitoetust saavate VKEde puhul vähendatakse investeeringu ajal piirkondliku ja VKEde abi osatähtsust 30 % võrra võrreldes osatähtsusega, mida komisjon oleks muidu pidanud sobivaks.
It is therefore concluded that all positive aspects as required by the Communication are present in respect of the notified scheme.
Seetõttu on jõutud järeldusele, et komisjoni nõutud positiivsed tegurid on teatatud toetuskava puhul olemas.
It is therefore concluded that the Invest Northern Ireland Venture 2003 scheme fulfils the conditions set out in the Communication.
Seetõttu on jõutud järeldusele, et toetuskava Invest Northern Ireland Venture 2003 vastab teatises sätestatud tingimustele.
The notified measure should therefore be declared compatible with the common market pursuant to Article 87(3)(c) of the EC Treaty as aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas without adversely affecting trading conditions to an extent contrary to the common interest,
Seetõttu tuleks teatatud meede kuulutada ühisturuga kokkusobivaks vastavalt asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktile c kui teatud majandustegevuste või teatud majanduspiirkondade soodustamiseks ettenähtud meede, mis ei mõjuta ebasoovitavalt kaubandustingimusi määral, mis oleks vastuolus ühiste huvidega,
The State aid which the United Kingdom is planning to implement under the Invest Northern Ireland Venture 2003 scheme is compatible with the common market within the meaning of Article 87(3)(c) of the Treaty.
Riigiabi, mida Ühendkuningriik kavatseb rakendada toetuskava Invest Northern Ireland Venture 2003 raames, on ühisturuga kokkusobiv asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punkti c tähenduses.
Implementation of the aid is accordingly authorised.
Seega on Ühendkuningriigil lubatud abi rakendada.
The United Kingdom shall submit an annual report on the implementation of the aid.
Ühendkuningriik esitab abi rakendamise kohta aastaaruande.
OJ C 33, 6.2.2004, p. 2.
ELT C 33, 6.2.2004, lk 2.
See footnote 1.
Vaata allmärkust nr 1.
The definition of small and medium-sized enterprises applied by the United Kingdom authorities for the purposes of the scheme is always in line with the definition given in Annex I to Commission Regulation (EC) No 70/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises (OJ L 10, 13.1.2001, p. 33).
Väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate määratlus, mida Ühendkuningriik toetuskavas kasutab, on igal üksikjuhul kooskõlas komisjoni 12. jaanuari 2001. aasta määruse (EÜ) nr 70/2001 (mis käsitleb EÜ asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamist väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele antava riigiabi suhtes, lisa I) (EÜT L 10, 13.1.2001, lk 33) vastava määratlusega.
State Aid N 620/2002 — United Kingdom: ‘Small and Medium Enterprises Venture Capital and Loan Fund’.
Riigiabi nr 620/2002 – Ühendkuningriik: “Väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate riskikapitali- ja laenufond”.
Commission Decision of 4 February 2003 (C/2003/110).
Komisjoni 4. veebruari 2003. aasta otsus (C/2003/110).
State Aid N 265/2000 — United Kingdom: ‘Regional Aid Map 2000-2006’ ( OJ C 272, 23.9.2000, p. 43).
Riigiabi nr 265/2000 – Ühendkuningriik: “2000.–2006. aasta piirkondliku abi kaart” ( EÜT C 272, 23.9.2000, lk 43).
OJ C 235, 21.8.2001, p. 3.
EÜT C 235, 21.8.2001, lk 3.
‘Market Failure in the Supply of Venture Capital Funds for SMEs in Northern Ireland’.
“Probleemid Põhja-Iirimaa turul VKEdele riskikapitalifondide pakkumisega”.
Invest NI, October 2002.
Invest NI, oktoober 2002.
Enterprise Equity (NI) Limited,
Enterprise Equity (NI) Limited
Momentum Northern Ireland,
Momentum Northern Ireland
Qubis Limited,
Qubis Limited
Ulster Farmers’ Union,
Ulster Farmers’ Union
Institute of Directors Northern Ireland,
Institute of Directors Northern Ireland
Investment Belfast Limited,
Investment Belfast Limited
Inter Trade Ireland,
Inter Trade Ireland
BDO Stoy Hayward,
BDO Stoy Hayward
The Ulster Society of Chartered Accountants,
The Ulster Society of Chartered Accountants
CBI Northern Ireland,
CBI Northern Ireland
on the establishment of a register of sites to form the intercalibration network in accordance with Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council
interkalibreerimisvõrku moodustavate objektide registri loomise kohta vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 2000/60/EÜ
(notified under document number C(2005) 3140)
(teatavaks tehtud numbri K(2005) 3140 all)
Having regard to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy [1], and in particular section 1.4.1(vii) of Annex V thereto,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. oktoobri 2000. aasta direktiivi 2000/60/EÜ, millega kehtestatakse ühenduse veepoliitika alane tegevusraamistik [1], eriti direktiivi V lisa punkti 1.4.1 alapunkti vii,
Section 1.4.1 of Annex V to Directive 2000/60/EC provides a process to ensure the comparability between Member States of biological monitoring results, being a central part of the ecological status classification.
Direktiivi 2000/60/EÜ V lisa punktis 1.4.1 on kirjeldatud liikmesriikide bioloogilise seire tulemuste võrreldavust tagav protsess, mis on ökoloogilise seisundi klassifitseerimisel kesksel kohal.
This requires the results of the Member States’ monitoring and classification systems to be compared through an intercalibration network comprised of monitoring sites in each Member State and in each ecoregion of the Community.
Nimetatud punktis nõutakse liikmesriikide seire ja klassifikatsioonisüsteemide tulemuste võrdlemist interkalibreerimisvõrgu abil, mille moodustavad vaatluspunktid igas liikmesriigis ja igas ühenduse ökopiirkonnas.
The Directive requires the Member States to collect, as appropriate, the necessary information for the sites included in the intercalibration network, in order to enable the assessment of the consistency of the national classification system with the normative definitions of Annex V to Directive 2000/60/EC and the comparability of the classification systems between the Member States.
Direktiiv sisaldab nõuet, et liikmesriigid vastavalt võimalustele koguksid interkalibreerimisvõrku kaasatud vaatluspunktide kohta vajalikku teavet, mis võimaldaks hinnata, kas riigisisene klassifikatsioonisüsteem vastab direktiivi 2000/60/EÜ V lisa normmääratlustele ning mis tagaks liikmesriikide klassifikatsioonisüsteemide võrreldavuse.
For the purposes of the establishment of the register of sites to form the intercalibration network referred to in section 1.4.1(vii) of Annex V to Directive 2000/60/EC, Member States were asked to select sites based on their interpretation of the normative definitions of the high-good and good-moderate class boundaries.
Direktiivi 2000/60/EÜ V lisa punkti 1.4.1. alapunktis vii viidatud interkalibreerimisvõrku moodustavate objektide registri asutamisel paluti liikmesriikidel valida objektid lähtuvalt sellest, kuidas liikmesriigid tõlgendavad klasside väga hea–hea ning hea-rahuldav piiride normmääratlusi.
For those sites, notification of the current provisional classification status was required.
Selleks tuli esitada nendel objektidel kasutatav vee seisundi olemasoleva ajutise klassifikatsiooni kirjeldus.
Each Member State was asked to provide, if possible, relevant information for, at least, two sites for each of the two class boundaries for each of the common surface water body types selected for the intercalibration network, and present in its national territory.
Igal liikmesriigil paluti esitada võimaluse korral asjakohane teave kummagi klassi piire iseloomustava vähemalt kahe objekti kohta; klassi piirid peavad iseloomustama interkalibreerimisvõrku valitud ühiseid pinnaveekogu tüüpe, mis asuvad selle riigi territooriumil.
The Member States were also invited to indicate sites that are close to the classification borders but not necessarily precisely on the borders as provisionally classified by the current national assessment methods.
Liikmesriikidel paluti välja selgitada objektid, mille seisund on eespool nimetatud klassipiiride lähedal, kuid mis ei pruugi olla täpselt olemasolevate riigisiseste hindamismeetoditega kindlaksmääratud klassipiiride peal.
In the selection process, Member States have also been requested to consider all available information on pressures and biological quality elements.
Valiku tegemise käigus paluti liikmesriikidel võtta arvesse kogu olemasolevat teavet survetegurite ja bioloogiliste kvaliteedielementide kohta.
The pressures and quality elements selected to be the focus of the intercalibration are the ones considered to be most commonly monitored.
Interkalibreerimiseks valiti survetegurid ja kvaliteedielemendid, mida tavaliselt seiratakse.
The relevant data and information relating to each site submitted by the Member States for the purpose of the register of sites includes, inter alia, the description of the site and the type criteria, the pressure information, the data availability for all biological and supporting physico-chemical elements, the availability of reference conditions, the provisional classification status of the sites, the criteria used for the selection of the sites and the description of the methodology used for quality assessment of the biological elements.
Liikmesriigid on esitanud objektide registrisse asjakohased andmed ja iga objekti kohta teabe, mis sisaldab muuhulgas objekti kirjeldust ja tüübi määramise kriteeriume, teavet survetegurite, kõigi bioloogiliste elementide ning bioloogilisi elemente toetavate füüsikalis-keemiliste elementide andmete kättesaadavuse ning võrdlustingimuste kättesaadavuse kohta, objektide seisundi iseloomustust esialgse klassifikatsiooni järgi, objektide valiku kriteeriume ning bioloogiliste elementide kvaliteedi hindamiseks kasutatavate meetodite kirjeldust.
The activity being carried out in the field of ecological status classification should contribute to overcome some limitations and lack of certainty of the current approach, and could lead to a reviewing of the register of sites in the future, particularly taking into account the results of the intercalibration exercise.
Ökoloogilise seisundi klassifitseerimine peaks aitama ületada praeguse lähenemise mõningast piiratust ja sellest tingitud ebakindlust, mille tulemusel võiks objektide registri tulevikus üle vaadata, võttes eelkõige arvesse interkalibreerimise tulemusi.
Such a review would accomplish higher confidence in the intercalibration results, and greater precision, and thus contribute to the better achievement of the objectives of Directive 2000/60/EC.
Registri ülevaatamine tõstaks interkalibreerimise tulemuste usaldusväärsust ja täpsust, mis ühtlasi aitaks edukamalt saavutada direktiivi 2000/60/EÜ eesmärke.
Further reviews may also prove to be necessary during the initial phases of the River Basin Management Plan cycle, as new evidence may arise during the iterative planning process foreseen in Article 13 of Directive 2000/60/EC.
Vesikonna veemajanduskava rakendamise algetappides võib vajalikuks osutuda registri täiendav ülevaatamine, sest direktiivi 2000/60/EÜ artiklis 13 sätestatud järkjärgulise kavandamise käigus võib ilmneda uusi asjaolusid.
Section 1.4.1(v) of Annex V to Directive 2000/60/EC requires the network to consist of sites selected by the Member States from a range of surface water body types present within each ecoregion.
Direktiivi 2000/60/EÜ V lisa punkti 1.4.1 alapunktis v nõutakse, et interkalibreerimisvõrk koosneks objektidest, mille liikmesriigid on valinud igas ökopiirkonnas asuvate pinnaveekogutüüpide hulgast.
In order to ensure the comparability of surface waters between Member States with similar water body types it is necessary, in connection to the establishment of the register of sites, to divide the sites according to their Geographical Intercalibration Group, consisting of groups of Member States sharing particular surface water body types.
Selleks, et tagada liikmesriikide sarnast tüüpi pinnaveekogude võrreldavus, tuleb koos objektide registri asutamisega jagada objektid interkalibreerimise geograafilistesse gruppidesse, mis koosnevad sama tüüpi pinnaveekogusid omavate liikmesriikide rühmadest.
This would allow each group to compare its results and to perform the intercalibration exercise among its members.
Nii on igas grupis võimalik tulemusi võrrelda ja teostada grupi liikmete objektide interkalibreerimist.
Since Bulgaria, Norway and Romania share many transboundary river basins in common with Member States, these countries will participate, on a voluntary basis, in the intercalibration exercise, and therefore have proposed a list of sites following the same procedure as Member States.
Kuna Bulgaaria, Norra ja Rumeenia jagavad liikmesriikidega mitmeid piiriüleseid vesikondi, osalevad nimetatud riigid vabatahtlikult interkalibreerimises ning on seetõttu esitanud objektide nimekirja liikmesriikidega sama korra kohaselt.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee referred to in Article 21(1) of Directive 2000/60/EC,
Otsuses määratud meetmed on kooskõlas direktiivi 2000/60/EÜ artikli 21 lõikes 1 nimetatud komitee arvamusega,
The register of sites to form the intercalibration network referred to in Section 1.4.1(vii) of Annex V to Directive 2000/60/EC is set out in Section 1 of the Annex to this Decision.
Direktiivi 2000/60/EÜ V lisa punkti 1.4.1. alapunktis vii viidatud interkalibreerimisvõrku moodustavate objektide register on esitatud otsuse lisa I jaos.
That register also includes the sites in Bulgaria, Norway and Romania, which are participating in the intercalibration network on a voluntary basis.
Nimetatud register sisaldab ka objekte Bulgaarias, Norras ja Rumeenias, kes osalevad interkalibreerimisvõrgus vabatahtlikult.
For the purposes of the establishment of the register and of the intercalibration exercise, Member States shall be divided into Geographical Intercalibration Groups, as listed in Section 2 of the Annex, comprising Member States sharing particular surface water body types.
Registri asutamiseks ja objektide interkalibreerimiseks jaotatakse liikmesriigid interkalibreerimise geograafilistesse gruppidesse, mis on loetletud lisa II jaos ja koosnevad sama tüüpi pinnaveekogusid omavatest liikmesriikidest.
Member States shall, if necessary, submit to the Commission updates of the relevant data and information relating to each site listed in the Annex.
Vajaduse korral esitavad liikmesriigid komisjonile ajakohastatud andmed ja teabe iga lisas nimetatud objekti kohta.
Member of the Commission
Komisjoni liige
OJ L 327, 22.12.2000, p. 1.
EÜT L 327, 22.12.2000, lk. 1.
Directive as amended by Decision No 2455/2001/EC (OJ L 331, 15.12.2001, p. 1).
Direktiivi on viimati muudetud otsusega nr 2455/2001/EÜ (EÜT L 331, 15.12.2001, lk 1).
SECTION 1
I JAGU
Register of sites to form the intercalibration network
Interkalibreerimisvõrku moodustavate objektide register
For each site the following information is given:
Iga objekti kohta on esitatud järgnev teave:
water category
Veekogu kategooria
Member State or country
Liikmesriik või riik
name of the site
Objekti nimi
Geographical Intercalibration Group (GIG)
Interkalibreerimise geograafiline grupp (GIG)
boundary the site most closely represents (high-good (HG) or good-moderate (GM)), according to Member State's assessment of the ecological quality status
Piir, mida objekt kõige täpsemalt esindab (väga hea – hea/high-good - HG/või hea – rahuldav/good-moderate GM/), vastavalt liikmesriikide ökoloogilise kvaliteedi seisundi hinnangule.
site identifier code
Objekti tunnuskood
Water category
Veekogu kategooria
Site Name
Objekti nimi
Boundary
Piir
Site code
Objekti kood
River
Jõgi
Lake
Järv
Esthwaite Water or ‘Claife, Wray Mires Tarn’
Esthwaite Water or “Claife, Wray Mires Tarn”
Coastal/Transitional
Ranniku-/üleminekuveed
Third countries participating in the intercalibration exercise on a voluntary basis:
Vabatahtlikult interkalibreerimises osalevad kolmandad riigid:
Category
Veekogu kategooria
SECTION 2
II JAGU
Geographic Intercalibration Groups
Interkalibreerimise geograafilised grupid
The following tables list the Member States participating in each Geographical Intercalibration Group:
Järgmistes tabelites on loetletud igasse interkalibreerimise geograafilisse gruppi kuuluvad liikmesriigid:
RIVERS
JÕED
Name of the Geographical Intercalibration Group
Interkalibreerimise geograafilise grupi nimetus
Member States participating in Geographical Intercalibration Group
Interkalibreerimise geograafilisse gruppi kuuluvad liikmesriigid
On a voluntary basis, Norway is invited to join the Northern (RNO) Group and Bulgaria and Romania are invited to join the Eastern Continental (REC) Group.
Vabatahtlikena on Norra kutsutud osalema Northern (RNO) grupis ning Bulgaaria ja Rumeenia Eastern Continental (REC) grupis.
LAKES
JÄRVED
On a voluntary basis, Norway is invited to join the Northern (LNO) Group and Romania is invited to join the Mediterranean (LME) Group.
Vabatahtlikena on Norra kutsutud osalema Northern (LNO) grupis ning Rumeenia Mediterranean (LME) grupis.
TRANSITIONAL AND COASTAL WATERS
ÜLEMINEKU- JA RANNIKUVEED
On a voluntary basis, Norway is invited to join the North-East Atlantic (CNE) Group and Bulgaria and Romania are invited to form a Black Sea (CBL) Group.
Vabatahtlikena on Norra kutsutud osalema North-East Atlantic (CNE) grupis ning Bulgaaria ja Rumeenia on kutsutud moodustama Black Sea (CBL) grupi.
Article 4(1)(a)(ii) of Directive 2000/60/EC requires the Member States to protect, enhance and restore all bodies of surface water with the aim of achieving good surface water status at the latest 15 years after the date of entry into force of the Directive, subject to certain exceptions, in accordance with the provisions laid down in Annex V thereto.
Direktiivi 2000/60/EÜ artikli 4 lõike 1 punkti a alapunktis ii nõutakse, et liikmesriigid kaitseksid ja taastaksid kõik pinnaveekogud ning parandaksid nende seisundit eesmärgiga saavutada pinnavee hea seisund vastavalt V lisa sätetele hiljemalt 15 aasta möödumisel kõnealuse direktiivi jõustumisest, võttes arvesse teatavaid erandeid.