natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since, as described in recital 33, the level of cooperation was low, for the export volumes of non-cooperating Chinese exporting producers, the level of dumping was determined on the basis of the highest margin established for a representative type of the product concerned, of the cooperating exporting producer.
Et koostöö tase oli madal, nagu on kirjeldatud põhjenduses 33, määrati koostööd mittetegevate Hiina eksportivate tootjate dumpingutase koostööd tegeva eksportiva tootja vaatlusaluse toote representatiivse tüübi jaoks kehtestatud kõrgeima marginaali alusel.
This approach was deemed appropriate since no indication was found that any of the non-cooperating producers dumped the product at a lower level than that of the cooperating exporter.
Seda lähenemist peeti sobivaks, kuna ei leitud märke sellest, et koostööd mittetegevad tootjad müüksid toodet dumpinguhinnaga madalamal tasemel kui koostööd tegev eksportija.
Therefore, a dumping margin of 30,2 % was attributed to all non-cooperating exporting producers and the cooperating exporting producer which had no exports to the Community during the IP.
Seetõttu omistati kõigile koostööd mittetegevatele eksportivatele tootjatele ja koostööd tegevale eksportivale tootjale, kes ei importinud uurimisperioodi ajal ühendusse, 30,2%line dumpingumarginaal.
Finally, a country-wide average dumping margin was calculated using as a weighing factor, the cif value of each group of exporters, i.e. cooperators and non-cooperators.
Lõpuks arvutati kaalumisfaktori abil, millena kasutati kõigi eksportijate rühmade, st nii koostööd tegevate kui koostööd mittetegevate eksportijate puhul impordi CIF-väärtust ühenduse tollipiiril, välja üleriigiline keskmine dumpingumarginaal.
The established country-wide dumping margin was 29,9 %.
Kindlaksmääratud üleriigiline dumpingumarginaal oli 29,9 %.
The country wide dumping margin established in the interim review investigation was lower than the dumping margin established in the original investigation and, furthermore, it was lower than the dumping margin established in the anti-absorption investigation pursuant to Article 12 of the basic Regulation.
Dumpinguvastaste tollimaksude kehtimisvajaduse selgitamise kontrollmenetluse käigus kindlaksmääratud üleriigiline dumpingumarginaal oli madalam kui esialgse uurimise käigus kindlaksmääratud dumpingumarginaal, lisaks oli see ka madalam kooskõlas algmääruse artikliga 12 absorbtsioonivastase uurimise käigus kindlaksmääratud dumpingumarginaalist.
It is to be recalled that there has been a considerable reduction in the normal value of the product concerned since the IP of the original investigation.
On vaja meelde tuletada, et vaatlusaluse toote normaalväärtus on alates esialgse uurimise uurimisperioodist märkimisväärselt langenud.
Therefore, it is reasonable to conclude that it is not likely that a higher dumping margin would recur if the measures were amended to reflect the dumping margin established in the interim review investigation.
Seetõttu on mõistlik järeldada, et meetmete muutmisel selliselt, et need kajastaksid dumpinguvastaste tollimaksude kehtimisvajaduse selgitamise kontrollmenetluse uurimise käigus kindlaksmääratud dumpingumarginaali, ei korduks tõenäoliselt kõrgem dumpingumarginaal.
Development of imports should measures be repealed
Impordi areng meetmete kõrvaldamise korral
PRC export sales to other countries (volume and prices)
Hiina Rahvavabariigi ekspordimüük teistesse riikidesse (maht ja hinnad)
It was found that glyphosate was sold to third countries at prices even lower than the dumped prices of the sales to the Community market as derived from the questionnaire responses and from Eurostat statistics.
Küsimustike vastuste ja Eurostati statistika põhjal leiti, et glüfosaati müüdi kolmandatesse riikidesse isegi madalama hinnaga kui ühenduse turule dumpinguhinnaga müüdud tooteid.
Moreover, as derived from the questionnaire responses the volumes of exports to third countries increased by more than 100 % since the imposition of the definitive measures.
Küsimustike vastuste põhjal selgus lisaks, et ekspordimaht kolmandatesse riikidesse kasvas alates lõplike meetmete kehtestamisest rohkem kui 100 % võrra.
Therefore, if the measures were lifted, the exporting producers in the PRC could also divert their existing exports to other markets to the Community market in significant quantities at dumped prices.
Seega võivad Hiina Rahvavabariigi eksportivad tootjad suunata oma olemasoleva teiste turgude ekspordi märkimisväärses mahus ja dumpinguhindadega ühenduse turule.
Information provided by the applicant showed that more than 80 % of all glyphosate production in the PRC is exported.
Taotleja esitatud teabe põhjal eksporditakse enam kui 80 % kogu Hiina Rahvavabariigi glüfosaaditoodangust.
In respect of the two cooperating exporting producers, exports accounted for a major proportion of their total production of glyphosate.
Kahe koostööd tegeva eksportiva tootja puhul moodustas eksport suurema osa nende glüfosaadi kogutoodangust.
Therefore, it was established that most of the glyphosate production in the PRC was directed to export markets.
Seetõttu tehti kindlaks, et enamik Hiina Rahvavabariigi glüfosaaditoodangust oli suunatud eksporditurgudele.
Unused production capacities in the PRC
Hiina Rahvavabariigi kasutamata tootmisvõimsus
The two cooperating companies declared that their production capacity during the IP was around 34000 tonnes of glyphosate expressed in 95 % acid equivalents.
Kaks koostööd tegevat ettevõtet teatasid, et nende tootmisvõimsus oli uurimisperioodil umbes 34000 tonni glüfosaati, väljendatud 95 %lise happe ekvivalendina.
Since 1999 these two companies have increased their production capacity by more than 92 % according to their questionnaire responses.
Kaks ettevõtet on küsimustikus antud vastuste põhjal suurendanud oma tootmisvõimsust alates 1999. aastast rohkem kui 92 % võrra.
Information provided by the applicant estimated that the total glyphosate production capacity in the PRC amounted to 79500 tonnes.
Taotleja esitatud teabe põhjal on Hiina Rahvavabariigi hinnanguline kogu glüfosaadi tootmisvõimsus 79500 tonni.
Both cooperating companies were operating close to full capacity levels.
Mõlemad koostööd tegevad ettevõtted töötasid peaaegu täie tootmisvõimsuse tasemel.
However, the information provided by the applicant showed that the average capacity utilisation rate of all producers in the PRC was around 83 % in 2001 i.e. leaving a spare capacity of about 13500 tonnes.
Taotleja esitatud teave näitas siiski, et kõigi Hiina Rahvavabariigi tootjate keskmine võimsuse realiseerimine oli 2001. aastal umbes 83 %, st vaba tootmisvõimsus oli umbes 13500 tonni.
Based on the above, it was concluded that the exporting producers in the PRC have available capacity to increase their exports to the Community market should the measures be repealed.
Eeltoodu põhjal järeldati, et Hiina Rahvavabariigi eksportivatel tootjatel oleks meetmete kõrvaldamise korral vaba võimsust ekspordi suurendamiseks ühendusse.
Circumvention/absorption practices in the past
Kõrvalehoidmine/absorptsioon minevikus
As indicated in recital 1, following the imposition of definitive duties in February 1998, two other investigations were conducted pursuant to Article 12 and Article 13 of the basic Regulation.
Nagu põhjenduses 1 öeldud, viidi pärast lõplike maksude kehtestamist 1998. aasta veebruaris kooskõlas algmääruse artiklitega 12 ja 13 läbi kaks teist uurimist.
The findings of these investigations demonstrated the inability of the PRC exporters to compete on the Community market at non-dumped levels, because in order to be present on the Community market they had to resort to circumvention practices by transhipping the product concerned to the Community via other countries at significantly dumped prices (anti-circumvention investigation pursuant to Article 13) and to absorption practices.
Nende uurimiste tulemused näitasid Hiina Rahvavabariigi eksportijate võimetust konkureerida ühenduse turul mittedumpinguhindadega, sest ühenduse turule pääsemiseks pidid nad kasutama kõrvalehoidmist, tarnides vaatlusaluse toote ühendusse teiste riikide kaudu märkimisväärsete dumpinguhindadega (meetmetest kõrvalehoidmist käsitlev uurimine vastavalt artiklile 13), ning absorptsiooni.
Imports under inward processing
Seestöötlemisega import
More than 90 % of recent imports originating in the PRC have been made under inward processing arrangements.
Enam kui 90 % hiljutisest Hiina Rahvavabariigist pärinevast impordist on toimunud seestöötlemise tingimustes.
During the analysis period, imports originating in the PRC made under inward processing regimes have steadily increased, at the expense of duty paid imports, from around 60 % of the total in 1999 to more than 90 % in the IP.
Analüüsiperioodil on Hiina Rahvavabariigist pärineva ning seestöötlemise korra alusel toimunud import pidevalt kasvanud tasutud tollimaksuga impordi tõttu, kokku umbes 60 %lt 1999. aastal enam kui 90 %le uurimisperioodil.
PRC exports have clearly shifted to the inward processing regime in recent years.
Hiina Rahvavabariigi eksportijad on viimastel aastatel selgelt üle läinud seestöötlemisega impordile.
Conclusion on the likelihood of a continuation of dumping
Järeldus dumpingu jätkumise tõenäosuse kohta
Since the PRC has unused production capacity and average export prices to non-EC countries were, during the investigation period, substantially lower than those prevailing on the Community market, it could be expected that, should the measures be repealed, additional production, or sales currently exported to non-EC countries, would be redirected towards the Community market in significant quantities.
Et Hiina Rahvavabariigil on kasutamata tootmisvõimsust ning keskmised ekspordihinnad olid uurimisperioodil EÜ-välistesse riikidesse oluliselt madalamad kui ühenduse turul valitsevad hinnad, võib eeldada, et meetmete kõrvaldamisel suunatakse ühenduse turule lisatoodang või märkimisväärses koguses praegu EÜ-välistesse riikidesse toimuv eksport.
The investigation showed that exports originating in the PRC are still made at dumped prices.
Uurimine näitas, et Hiina Rahvavabariigist pärinev eksport toimub endiselt dumpinguhindadega.
Therefore, it is reasonable, in the absence of any indication to the contrary, that dumping would likely continue in the future.
Et vastupidised nähud puuduvad, on dumpingu jätkumine tulevikus tõenäoline.
Moreover, the volume of dumped imports, which is currently at low levels, was found likely to increase significantly should measures expire.
Lisaks suureneb meetmete aegumisel tõenäoliselt dumpinguhindadega impordi maht, mis on praegu madalal tasemel.
Undertaking
Kohustused
The cooperating exporting producer in the PRC, Xinanchem, expressed its interest in offering an undertaking.
Hiina Rahvavabariigi koostööd tegev tootja Xinanchem väljendas oma huvi kohustuse võtmise vastu.
However, it is recalled that Xinanchem did not meet the requirements to be granted individual treatment because there was a price-control system in place which was entrusted to the CCCMC by the State.
On vaja siiski meelde tuletada, et Xinanchem ei vastanud individuaalse kohtlemise saamise nõuetele hinnakontrollisüsteemi olemasolu tõttu, mille riik oli usaldanud CCCMC-le.
Moreover, due to the low level of cooperation obtained from exporting producers in the PRC, the Commission was not in a position to consider further an undertaking proposed by Xinanchem because of the high inherent risk of circumvention of such an undertaking.
Hiina Rahvavabariigi eksportivate tootjate madala koostöötaseme tõttu ei saanud komisjon kaaluda Xinanchemi kohustuse võtmise ettepanekut, kuna sellise kohustuse võtmisega kaasneb suur kõrvalehoidmise risk.
The cooperating exporting producer was informed accordingly.
Koostööd tegevat eksportivat tootjat teavitati sellest.
Further to that the Commission received no actual offer for an undertaking from Xinanchem.
Pärast seda ei saanud komisjon Xinanchemilt tegelikku pakkumist kohustuse võtmiseks.
SITUATION ON THE COMMUNITY MARKET
OLUKORD ÜHENDUSE TURUL
The four Community producers that co-operated in the investigation represented 100 % of Community production of glyphosate during the IP.
Uurimise ajal koostööd teinud nelja ühenduse tootja toodang moodustas uurimise ajal 100 % ühenduse glüfosaaditoodangust.
Therefore, they constitute the Community industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation.
Seega moodustavad nad ühenduse tootmisharu algmääruse artikli 4 lõike 1 ja artikli 5 lõike 4 tähenduses.
For the purposes of this review, and as in the original investigation, the Community industry is considered as comprising only actual producers of glyphosate, i.e. those that manufacture glyphosate from the necessary raw materials as distinct from formulators that only transform one form of glyphosate into another.
Selle kontrollmenetluse mõttes, nagu ka alguurimises, hõlmab ühenduse tootmisharu ainult tegelikke glüfosaaditootjaid, st neid, kes toodavad glüfosaati asjakohastest toorainetest, erinevalt retseptisegude tegijatest, kes muudavad ühe glüfosaadivormi teiseks.
One Chinese exporting producer claimed that formulators, i.e. companies that buy glyphosate acid or salt and process it into formulated glyphosate, should also be considered as Community producers.
Üks Hiina eksportiv tootja väitis, et retseptisegude tegijaid, st äriühinguid, kes ostavad glüfosaathapet või -soola ning töötlevad selle glüfosaadi retseptiseguks, tuleks samuti vaadelda ühenduse tootjatena.
However, the product concerned by this review is glyphosate in its various forms and it is clear that a formulator — by definition — only processes an existing form of glyphosate into another form.
Selles ülevaates käsitletav vaatlusalune toode on glüfosaat oma erinevates vormides ning on selge, et retseptisegu tegija on definitsiooni järgi isik, kes ainult töötleb olemasolevat glüfosaadivormi nii, et tekib teine glüfosaadivorm.
It is therefore not accepted that a formulator is actually a producer of glyphosate.
Seetõttu ei olda nõus sellega, et retseptisegu tegija on glüfosaadi tootja.
Furthermore, this distinction between producers and importers/formulators is consistent with the approach adopted in the original investigation.
Lisaks on selline tootjate ja importijate/retseptisegu tegijate eristamine kooskõlas esialgses uurimises rakendatud lähenemisega.
Concerning one producer, it was necessary to consider whether it could be defined as a Community producer due to the corporate structure of the group of which it formed part.
Ühe tootja puhul oli vaja kindlaks teha, kas tulenevalt kontserni äriühingute struktuurist, mille osaks ta on, saab teda määratleda ühenduse tootjana.
It was found that this producer is fully integrated in a single economic entity, which consists of a large number of companies and operates as follows: The group headquarters, located outside the Community, purchases the raw materials.
Leiti, et see tootja on täielikult integreeritud ühte majandusüksusesse, mis koosneb paljudest äriühingutest ja toimib järgmiselt: kontserni peakontor, mis asub väljaspool ühendust, ostab tooraine.
A subsidiary in the Community (the producer in question) manufactures glyphosate acid under a toll arrangement with the group headquarters, which still retains ownership of the glyphosate.
Ühenduses asuv tütarettevõtja (kõnealune tootja) toodab kontserni peakorteri tollikokkuleppe alusel glüfosaathapet, mis jääb peakontori omandisse.
Subsequently, the glyphosate acid is sold by the group headquarters to a second subsidiary in the Community, where it is processed into salt and formulated product.
Seejärel müüb peakontor glüfosaathappe teisele ühenduses asuvale tütarettevõtjale, kus see töödeldakse soolaks ja glüfosaadi retseptiseguks.
The formulated product is then sold on to a network of related distributors in the Community within the group which finally sell it to independent customers.
Retseptisegu müüakse seejärel kontsernisiseselt ühenduse sidusturustajate võrgule, kes müüb glüfosaadi seejärel sõltumatutele klientidele.
The investigation has shown that the glyphosate produced by this company is of Community origin and that the manufacturing operations, the technological and capital investment for the manufacturing operations and the sales operations take place in the Community.
Uurimine näitas, et selle äriühingu toodetud glüfosaat pärineb ühendusest ning et tootmistegevus ning selleks vajalikud tehnoloogilised ja kapitaliinvesteeringud ning müük toimuvad ühenduses.
Based on the above, this producer is a Community producer within the meaning of Articles 5(4) and 4(1) of the basic Regulation.
Eeltoodu põhjal on nimetatud tootja algmääruse artikli 5 lõike 4 ja artikli 4 lõike 1 tähenduses ühenduse tootja.
A Community producer and an association representing distributors and users claimed that one company that was considered a Community producer was not, in fact, producing glyphosate acid within the Community but merely importing acid or salt from a third country and formulating it in the Community.
Üks ühenduse tootja ja üks turustajaid esindav ühendus väitsid, et üks äriühing, keda vaadeldi ühenduse tootjana, ei ole ühenduse tootja, tootes küll ühenduses glüfosaathapet, kuid importides suurema osa happest või soolast kolmandast riigist ja muutes selle retseptiseguks ühenduses.
The investigation has shown that, while the company does import certain quantities of formulated glyphosate from third countries, nevertheless, the majority of the products it sells in the Community are made from glyphosate acid produced by the company itself in the Community.
Uurimine näitas, et kuigi äriühing impordib teatava koguse glüfosaadi retseptisegu kolmandatest riikidest, on siiski enamik ühenduses müüdavatest toodetest valmistatud ühenduses ettevõtte enda poolt toodetud glüfosaathappest.
The company was therefore considered as a Community producer, and the claim had to be rejected.
Seetõttu vaadeldi tootjat ühenduse tootjana ning kaebus lükati tagasi.
The examination of the impact of the dumped imports on the Community industry included an evaluation of all economic factors and indices having a bearing on the state of the industry from 1999 to the IP.
Dumpinguhindadega impordi mõju uurimine ühenduse tootmisharule hõlmas ka kõigi majanduslike faktorite ja näitajate hindamist, mis puudutavad selle tootmisharu olukorda alates 1999. aastast kuni uurimisperioodini.
In general, figures concerning volumes of glyphosate are inclusive of all forms of glyphosate, unless it is stated otherwise.
Üldiselt sisaldavad glüfosaadi mahtu puudutavad näitajad kõiki glüfosaadivorme, välja arvatud juhul, kui on sätestatud teisiti.
For comparison purposes, volumes have been restated on the basis of a 95 % glyphosate acid content.
Võrdluseesmärkidel on mahud 95 %lise glüfosaathappe sisalduse põhjal uuesti deklareeritud.
The figures for sales by the Community industry only include sales of glyphosate produced in the Community, and exclude any sales of glyphosate imported and subsequently resold by certain Community producers.
Ühenduse tootmisharu müüginäitajad puudutavad ainult ühenduses toodetud glüfosaati ning ei sisalda imporditud ja seejärel teatavate ühenduse tootjate poolt müüdud glüfosaati.
Community consumption
Ühenduse tarbimine
The market for glyphosate within the Community, into which the Community industry sells, covers both the demand for formulated product which is ready to be used as a herbicide, plus the demand by importers/formulators for glyphosate in either salt or acid form for further processing into formulated product and which may subsequently be sold either in the Community or exported.
Ühenduse glüfosaaditurg, kuhu ühenduse tootmisharu müüb, katab nii nõudluse herbitsiidina kasutusvalmis retseptisegu järele kui ka glüfosaadi importijate/retseptisegu tegijate nõudluse soola või happe järele, millest valmistatakse seejärel retseptisegu ning mida võidakse seejärel müüa ühenduses või eksportida.
Both of these demands can be supplied either by the Community industry itself or by imports from third countries.
Mõlema nõudluse jaoks võidakse tarnida kas ühenduse tootmisharu või kolmandate riikide impordi abil.
The Community consumption has therefore been assessed at the level of sales to distributors/users and importers/formulators.
Ühenduse tarbimist hinnatakse seega müügitasandil turustajatele/kasutajatele ja importijatele/retseptisegu tegijatele.
This has been calculated on the basis of the total volume of production by the Community industry, adjusted in respect of changes in stock levels, plus the total imports as reported by Eurostat and supplemented by information provided by the Community industry concerning certain volumes which received specific customs treatment, less the exported volumes reported by the Community industry.
Tarbimine arvutati välja ühenduse tootmisharu toodangu kogumahu põhjal, mida kohandati vastavalt muudatustele varude tasandil, ning Eurostati ja ühenduse tootmisharu andmete järgse impordi kogumahu põhjal arvestades teatavaid mahte, mis tõid kaasa eritollirežiimi, ning lahutati sellest ühenduse tootmisharu teatatud ekspordimahud.
On this basis, Community consumption was found to have increased steadily and by 41 % between 1999 and 2002.
Selle põhjal leiti, et ühenduse tarbimine on pidevalt kasvanud, aastail 1999 kuni 2002 oli kasv 41 %.
This reflects the increasing acceptance and use of glyphosate as a non-selective herbicide.
See kajastab glüfosaadi suurenenud aktsepteerimist ja kasutamist mitteselektiivse herbitsiidina.
Detailed data, expressed in tonnes, is as follows.
Täpsemad andmed tonnides on järgmised.
Tonnes
Tonnid
(95 % acid equivalent)
(95 %lise happe ekvivalendina)
Volume of the imports originating in the PRC and market share
Hiina Rahvavabariigist pärineva impordi maht ja turuosa
The volume of imports of the product concerned was established on the basis of statistical information provided by Eurostat and supplemented by information provided by the Community industry concerning certain volumes which received specific customs treatment.
Vaatlusaluse toote impordimaht tehti kindlaks Eurostati esitatud statistilise teabe põhjal, mida toetas ühenduse tootmisharu esitatud teave teatavate mahtude kohta, mille osas rakendati eritollirežiimi.
In order to protect the confidentiality of this information, figures are expressed in indexed form.
Selleks et säilitada selle teabe konfidentsiaalsus, on näitajad väljendatud indekseeritud kujul.
As explained in recital 46, more than 90 % of recent imports originating in the PRC have been made under inward processing arrangements, demonstrating that the majority of PRC glyphosate imported is actually re-exported, reflecting the fact that the measures make it difficult to sell in the Community.
Nagu põhjenduses 46 selgitatud, tehti üle 90 % Hiina Rahvavabariigist pärinevast hiljutisest impordist seestöötlemise korra alusel, mis näitab, et suurem osa Hiina Rahvavabariigist pärinevast imporditud glüfosaadist on tegelikult reeksporditud, mis näitab, et meetmed muudavad ühenduses müümise raskeks.
The market share of PRC exporters has clearly diminished as a result of the measures in force, but they nevertheless continue to maintain a clear presence on the Community market.
Hiina Rahvavabariigi eksportijate turuosa on kehtivate meetmete tagajärjel selgelt vähenenud, kuid Hiina Rahvavabariigi eksportijad on ühenduse turul siiski endiselt selgelt esindatud.
The development of imports originating in the PRC and the market share of the PRC during the analysis period is shown in the following table in indexed form, taking 1999 as a the basis.
Hiina Rahvavabariigist pärineva impordi areng ja Hiina Rahvavabariigi turuosa analüüsiperioodil on toodud indekseeritud kujul alljärgnevas tabelis, võttes aluseks 1999. aasta.
Imports originating in the PRC
Hiina Rahvavabariigist pärinev import
Volumes
Maht
(indexed)
(indekseeritud)
Prices of the imports concerned
Asjaomase impordi hinnad
Evolution of prices
Hindade areng