natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Recommendation 98/322/EC provides guidance on the implementation of cost accounting and accounting separation under the regulatory framework of 1998.
Soovituses 98/322/EÜ antakse suunised kuluarvestuse ja raamatupidamise lahususe rakendamiseks vastavalt 1998. aasta raamistikule.
The Recommendation of 1998 continues to apply in situations where Member States have not completed the review of existing obligations concerning cost accounting and accounting separation in accordance with Article 16 of Directive 2002/21/EC.
aasta soovitust kohaldatakse jätkuvalt olukordades, kus liikmesriigid ei ole viinud lõpule olemasolevate kuluarvestust ja raamatupidamise lahusust käsitlevate kohustuste läbivaatamist vastavalt direktiivi 2002/21/EÜ artiklile 16.
Where a compensation mechanism which involves financial transfers is implemented by Member States, Annex IV, part B to the Universal Service Directive requires that these transfers are undertaken in an objective, transparent, non-discriminatory and proportionate manner.
Kui liikmesriigid rakendavad finantsülekandeid sisaldavat kompensatsioonimehhanismi, nõutakse universaalteenuse direktiivi IV lisa B osas nende ülekannete tegemist objektiivselt, läbipaistvalt, mittediskrimineerivalt ja proportsionaalselt.
In order to meet these purposes, any compensation received for the provision of universal service obligations should be duly reported in the systems for accounting separation.
Nende eesmärkide saavutamiseks tuleb kõik universaalteenuse osutamise kohustuste eest saadud kompensatsioonid nõuetekohaselt esitada raamatupidamise lahususe süsteemides.
As regards the funding of universal service obligations, the Recommendation does not prejudice Commission Directive 80/723/EEC of 25 June 1980 on transparency of financial relations between Member States and public undertakings as well as on financial transparency within certain undertakings [5].
Seoses universaalteenuse osutamise kohustuse rahastamisega ei piira käesolev soovitus komisjoni 25. juuni 1980. aasta direktiivi 80/723/EMÜ liikmesriikide ja riigi osalusega äriühingute vaheliste finantssuhete läbipaistvuse ning teatavate ettevõtjate finantsläbipaistvuse kohta. [5]
The application of the principles of this Recommendation is without prejudice to the duty of the Member States and of undertakings to comply fully with the Community competition rules.
Käesoleva soovituse põhimõtete kohaldamine ei piira liikmesriikide ja äriühingute kohustust täita ühenduse konkurentsieeskirju.
Commission Recommendation 2002/590/EC of 16 May 2002 on ‘Statutory Auditor’s Independence in the EU: A Set of Fundamental Principles’ [6], establishes a sound framework against which the auditor’s independence can be tested, where relevant.
Komisjoni 16. mai 2002. aasta soovituses 2002/590/EÜ “Diplomeeritud audiitorite sõltumatus ELs: aluspõhimõtete kogum diplomeeritud audiitorite sõltumatuse kohta” [6] kehtestatakse usaldusväärne raamistik, mille taustal saab audiitorite sõltumatust vajaduse korral testida.
The European Regulators Group (ERG) [7] has provided an opinion on the revision of Commission Recommendation on accounting separation and cost accounting of 1998 which includes a detailed annex on aspects of cost accounting and accounting separation,
Euroopa reguleerivate organite töörühm (ERG) [7] on esitanud hinnangu muudatuse kohta komisjoni 1998. aasta soovituses raamatupidamise lahususe ja kuluarvestuse kohta, mis sisaldab üksikasjalikku lisa kuluarvestuse ja raamatupidamise lahususe aspektidest,
This Recommendation concerns the implementation of accounting separation and cost accounting systems by operators designated by their national regulatory authority as having significant market power on relevant markets as a result of a market analysis carried out in accordance with Article 16 of Directive 2002/21/EC.
Käesolev soovitus käsitleb raamatupidamise lahususe ja kuluarvestussüsteemide rakendamist operaatorite poolt, kelle nende riigi reguleerivad asutused on vastavalt direktiivi 2002/21/EÜ artiklile 16 tehtud turuanalüüsile määratlenud asjakohastel turgudel märkimisväärset turujõudu omavana.
Operators with such obligations are hereinafter referred to as ‘notified operators’.
Selliste kohustustega operaatoreid nimetatakse edaspidi “teavitatud operaatoriteks”.
The purpose of imposing an obligation to implement a cost accounting system is to ensure that fair, objective and transparent criteria are followed by notified operators in allocating their costs to services in situations where they are subject to obligations for price controls or cost-oriented prices.
Kuluarvestussüsteemi rakendamise kohustuse kehtestamise eesmärk on tagada õiglaste, objektiivsete ja läbipaistvate kriteeriumide järgimine teavitatud operaatorite poolt summade eraldamisel teenuste jaoks olukordades, mil nende suhtes kohaldatakse hinnakontrollidee või kuludele orienteeritud tasudega seotud kohustusi.
The purpose of imposing an obligation regarding accounting separation is to provide a higher level of detail of information than that derived from the statutory financial statements of the notified operator, to reflect as closely as possible the performance of parts of the notified operator’s business as if they had operated as separate businesses, and in the case of vertically integrated undertakings, to prevent discrimination in favour of their own activities and to prevent unfair cross-subsidy.
Raamatupidamise lahusust puudutava kohustuse sätestamise eesmärk on pakkuda üksikasjalikumat teavet, kui seda on teavitatud operaatori seadusjärgsetest raamatupidamisaruannetest saadav teave, et võimalikult täpselt peegeldada teavitatud operaatori ettevõtte osade tulemuslikkust, just nagu need oleksid toiminud eraldi ettevõtetena, ning vertikaalselt integreeritud ettevõtete puhul vältida diskrimineerimist nende endi tegevuse kasuks ning vältida ebaõiglast ristsubsideerimist.
It is recommended that national regulatory authorities require from the notified operators the disaggregation of their operating costs, capital employed and revenues to the level required to be consistent with the principles of proportionality, transparency and regulatory objectives mandated by national or Community law.
Riigi reguleerivatel asutustel soovitatakse nõuda teavitatud operaatoritelt tegevuskulude, kasutatud kapitali ja tulude eristust tasemel, mis vastaks siseriiklike või ühenduse õigusaktidega sätestatud proportsionaalsuse, läbipaistvuse ja reguleerivatele eesmärkidele.
It is recommended that the allocation of costs, capital employed and revenue be undertaken in accordance with the principle of cost causation (such as activity-based costing, ‘ABC’).
Soovitatav on, et kulude paigutus, kasutatud kapital ja tulud oleksid vastavuses tegelike kulude põhimõttega (nagu tegevuspõhine kuluarvestus, “ABC”).
The cost accounting and accounting separation systems of the notified operators need to be capable of reporting regulatory financial information to demonstrate full compliance with regulatory obligations.
Teavitatud operaatorite kuluarvestus- ja raamatupidamise lahususe süsteemid peavad võimaldama anda reguleerivat finantsteavet, et näidata reguleerivate kohustuste täielikku täitmist.
It is recommended that this capability be measured against the qualitative criteria of relevance, reliability, comparability and materiality.
Seda võimalust soovitatakse mõõta asjakohasuse, usaldusväärsuse, võrreldavuse ja olulisuse kvalitatiivsete kriteeriumide põhjal.
It is recommended that national regulatory authorities satisfy themselves as to the adequacy and effectiveness of the cost accounting and accounting separation systems; such systems may be subject to public consultation.
Riigi reguleerivatel asutustel soovitatakse veenduda kuluarvestus- ja raamatupidamise lahususe süsteemide adekvaatsuses ja tulemuslikkuses; võib korraldada nende süsteemide avaliku arutelu.
It is recommended that a national regulatory authority, when assessing the features and specification of the cost accounting system, reviews the capability of the notified operator’s cost accounting system to analyse and present cost data in a way that supports regulatory objectives.
Riigi reguleerivatel asutustel soovitatakse kuluarvestussüsteemide aspektide ja näitajate hindamisel läbi vaadata teavitatud operaatori kuluarvestussüsteemi suutlikkus analüüsida ja esitada andmeid kulude kohta reguleerivaid eesmärke toetaval viisil.
In particular, the cost accounting system of the notified operator should be capable of differentiating between direct costs [8], and indirect costs [9].
Eelkõige peaks teavitatud operaatori kuluarvestussüsteem võimaldama otseste kulude [8] ja kaudsete kulude [9] eristamist.
It is recommended that national regulatory authorities, having adopted a decision on a cost accounting system based on current costs set clear deadlines and a base year for their notified operators’ implementation of new cost accounting systems based on current costs.
Riigi reguleerivatel asutustel soovitatakse pärast jooksevhindadel põhineva kuluarvestussüsteemi kohta otsuse vastuvõtmist esitada teavitatud operaatoritele uue jooksevhindadel põhineva kuluarvestussüsteemi rakendamiseks kindlad tähtajad ja baasaasta.
Evaluation of network assets at forward-looking or current value of an efficient operator, that is, estimating the costs faced by equivalent operators if the market were vigorously competitive, is a key element of the ‘current cost accounting’ (CCA) methodology.
Tulemusliku operaatori võrgu varade hindamine tulevikku suunatud või jooksva väärtuse põhjal, so samaväärsete operaatorite kulude arvutlus juhuks, kui turg pakuks elavat konkurentsi, on jooksevhindades kuluarvestuse (CCA) metoodika oluline element.
This requires that the depreciation charges included in the operating costs be calculated on the basis of current valuations of modern equivalent assets.
See eeldab, et tegevuskuludes sisalduvad amortisatsioonikulud arvestatakse kaasaegsete samaväärsete varade väärtuse põhjal kõnealusel ajal.
Consequently, reporting on the capital employed also needs to be on a current cost basis.
Sellest tulenevalt peavad aruanded kasutatud kapitali kohta samuti põhinema jooksevhindadel.
Other cost adjustments may be required to reflect the current purchase cost of an asset and its operating cost base.
Vajalik võib olla muude kulude korrigeerimine, et kajastada vara ostukulusid kõnealusel ajal ning selle tegevuskulude alust.
Evaluation of network assets at forward-looking or current value may be complemented by the use of a cost accounting methodology such as long run incremental costs (LRIC), where appropriate.
Võrgu varade hindamist tulevikku suunatud või jooksva väärtuse põhjal võib vajaduse korral täiendada kuluarvestusmetoodika kasutamisega, nt pikaajalise täiendkulu meetod (LRIC).
It is recommended that national regulatory authorities have due regard to price and competition issues that might be raised when implementing CCA, such as in the case of local loop unbundling.
Riigi reguleerivatel asutustel soovitatakse võtta nõuetekohaselt arvesse jooksevhindades kuluarvestuse rakendamisel tekkida võivaid hinna- ja konkurentsiküsimusi, nagu näiteks kliendiliini komplektist eraldamise korral.
It is recommended that national regulatory authorities take due regard to further adjustments to financial information in respect of efficiency factors, particularly when using cost data to inform pricing decisions since the use of cost accounting systems (even applying CCA) may not fully reflect efficiently incurred or relevant costs [10].
Riigi reguleerivatel asutustel soovitatakse võtta nõuetekohaselt arvesse finantsteabe täiendavaid korrigeerimisi kasutegurite suhtes, eelkõige kasutades andmeid kulude kohta hinnakujunduse muutmisel, kuna kuluarvestussüsteemide kasutamine (isegi CCA kohaldamine) ei pruugi täielikult kajastada otstarbekalt tehtud või asjakohaseid kulutusi.
Efficiency factors may consist of evaluations of different network topology and architecture, of depreciation techniques, of technology used or planned for use in the network.
Kasutegurid võivad koosneda hinnangutest teistsugusele võrgu topoloogiale ja arhitektuurile, amortisatsioonitehnikatele, võrgu juures kasutatavale või plaanitavale tehnoloogiale.
It is recommended that notified operators required to report accounting separation provide a profit and loss statement and statement of capital employed for each of the regulatory reporting entities (based on the relevant markets and services).
Teavitatud operaatoritel, kes peavad aru andma raamatupidamise lahususe kohta, soovitatakse esitada iga reguleeritava aruandva majandusüksuse kohta kasumiaruanne ja aruanne kasutatud kapitali kohta (asjakohaste turgude ja teenuste põhjal).
Transfer charges or purchases between markets and services need to be clearly identified in sufficient detail to justify compliance with non discrimination obligations.
Turgude ja teenuste vahelised ülekandekulud või ostud tuleb esitada selgelt ja piisava üksikasjalikkusega, et põhjendada vastavust mittediskrimineerimiskohustusega.
These accounting separation reporting obligations may require the preparation and disclosure of information for markets where an operator does not have SMP.
Need aruandluskohustused raamatupidamise lahususe kohta võivad ette näha teabe ettevalmistamist ja avaldamist turgude kohta, kus operaator ei oma märkimisväärset turujõudu.
For consistency and data integrity, it is recommended that the financial reports of the regulatory accounts be consolidated into a profit and loss statement and a statement of capital employed for the undertaking as a whole.
Ühtsuse ja andmete sidususe huvides soovitatakse need reguleeritavate raamatupidamiste finantsaruanded konsolideerida kogu ettevõtte kasumiaruandeks ja aruandeks kasutatud kapitali kohta.
A reconciliation of the separate regulatory accounts to the statutory accounts of the operator is also required.
Samuti on nõutav eraldi reguleeritava raamatupidamisaruandluse ühitamine operaatori seadusjärgse raamatupidamisaruandlusega.
These statements should be subject to an independent audit opinion or a national regulatory authority compliance audit (subject to the availability of suitably qualified staff).
Nende aruannete kohta peaks sõltumatu audiitor andma oma hinnangu või nende suhtes peaks riigi reguleeriv asutus läbi viima finantsauditi (sõltuvalt sobiva kvalifikatsiooniga personali kättesaadavusest).
It is recommended that national regulatory authorities make relevant accounting information from notified operators available to interested parties at a sufficient level of detail.
Riigi reguleerivatel asutustel soovitatakse teha teavitatud operaatoritelt saadud asjakohane, piisavalt üksikasjalik raamatupidamisteave huvitatud isikutele kättesaadavaks.
The detail of information provided should serve to ensure that there has been no undue discrimination between the provision of services internally and those provided externally and allow identification of the average cost of services and the method by which costs have been calculated.
Antud teabe üksikasjalikkus peaks tagama põhjendamatu diskrimineerimise puudumise osutatavate ettevõttesiseste ja -väliste teenuste vahel ning võimaldama kindlaks teha teenuste keskmise hinna ning meetodi, mille abil kulud on arvestatud.
In providing information for these purposes, national regulatory authorities should have due regard for commercial confidentiality.
Neil eesmärkidel teabe andmisel peaksid riigi reguleerivad asutused nõuetekohaselt hoidma ärisaladust.
In this respect, the publication by the notified operator of sufficiently detailed cost statements showing, for example, the average cost of network components will increase transparency and raise confidence on the part of competitors that there are no anti-competitive cross-subsidies.
Selles suhtes suurendab piisavalt üksikasjalike, näiteks võrgukomponentide keskmist hinda näitavate kuluaruannete avaldamine teavitatud operaatori poolt läbipaistvust ning tõstab usaldusväärsust konkurentide poolt, kinnitades, et puuduvad konkurentsivastased ristsubsiidiumid.
This is considered to be particularly important for wholesale services.
Seda loetakse eriti oluliseks hulgimüügiteenuste puhul.
Implementing guidelines on reporting requirements and publication of information are set out in the Annex.
Rakendussuunised aruandlusnõuete ja teabe avaldamise kohta on sätestatud lisas.
Certain undertakings may be designated as universal service providers in accordance with Article 8 of the Universal Service Directive and may be subject to regulatory control on retail tariffs in accordance with the provisions of Article 17 of the universal service Directive.
Vastavalt universaalteenuse direktiivi artiklile 8 võidakse universaalteenuse osutajatena määrata teatavad ettevõtjad ning vastavalt universaalteenuse direktiivi artiklile 17 võidakse nende suhtes kohaldada jaemüügitariifide reguleerivat kontrolli.
For those Member States that operate schemes to finance universal service obligations, it is recommended that any contribution that designated undertaking(s) receive as part of a compensation mechanism is identified in the systems for accounting separation.
Nende liikmesriikide puhul, kes kasutavad skeeme universaalteenuse kohustuse rahastamiseks, soovitatakse kõik määratud ettevõtja(te) poolt kompensatsioonimehhanismi osana saadavad toetused identifitseerida raamatupidamise lahususe süsteemis.
These accounting guidelines are concerned with regulatory reporting and they are not intended as a replacement for any statutory financial reporting that may be required in the Member State.
Käesolevad raamatupidamissuunised käsitlevad reguleerivat aruandlust ning need ei ole ette nähtud asendama ühtki liikmesriigis nõutavat seadusjärgset finantsaruandlust.
This Recommendation will be reviewed not later than three years after the date of application.
Käesolev soovitus vaadatakse läbi hiljemalt kolm aastat pärast selle kohaldamise kuupäeva.
OJ L 141, 13.5.1998, p. 6.
EÜT L 141, 13.5.1998, lk 6.
Directive as last amended by Directive 2000/52/EC (OJ L 193, 29.7.2000, p. 75).
Direktiivi on viimati muudetud direktiiviga 2000/52/EÜ (ELT L 193, 29.7.2000, lk 75).
The ERG was established by Commission Decision 2002/627/EC (OJ L 200, 30.7.2002, p. 38) as amended by Decision 2004/641/EC (OJ L 293, 16.9.2004, p. 30).
Euroopa reguleerivate organite töörühm (ERG) asutati otsusega 2002/627/EÜ (EÜT L 200, 30.7.2002, lk 38), muudetud otsusega 2004/641/EÜ (ELT L 293, 16.9.2004, lk 30).
Direct costs are those costs wholly and unambiguously incurred against specified activities.
Otsesed kulud on kulud, mis täielikult ja ühemõtteliselt kantakse teatavate tegevuste katteks.
Indirect costs are those costs that require apportionment using a fair and objective attribution methodology.
Kaudsed kulud on kulud, mis nõuavad jaotamist, kasutades õiglast ja objektiivset omistamismetoodikat.
Some of the assets may be in excess of requirements or network architecture may be suboptimal.
Mõned varad võivad nõuded ületada või võib võrguarhitektuur olla allpool optimaalset taset.
Implementation of a bottom-up economic/engineering model helps providing information about inefficient and unnecessary incurred costs, which should be removed.
Altpoolt ülespoole majandus-/insenertehnilise mudeli rakendamine aitab saada teavet ebatõhusate ja tarbetult kantud kulude kohta, mis tuleks kõrvaldada.
GUIDELINES ON REPORTING REQUIREMENTS AND PUBLICATION OF INFORMATION
SUUNISED ARUANDLUSNÕUETE JA TEABE AVALDAMISE KOHTA
This Annex outlines the periodic reporting framework, publication issues and the statement of compliance.
Käesolevas lisas kirjeldatakse korrapärase aruandluse raamistikku, avaldamise küsimusi ja nõuetele vastavuse tõendit.
Pursuant to the principles recommended at point 2 of the Recommendation, cost accounting and accounting separation systems must produce financial information at a level of detail which demonstrates compliance with the principles of non-discrimination and transparency, adequately identifying and attributing revenues, costs, capital employed and volumes for the various activities performed by the operator.
Vastavalt soovituse punktis 2 soovitatud põhimõtetele peavad kuluarvestuse ja raamatupidamise lahususe süsteemid andma finantsteavet sellise üksikasjalikkusega, mis näitab vastavust mittediskrimineerimise ja läbipaistvuse põhimõtetega, adekvaatselt määratledes ja omistades tulusid, kulusid, kasutatud kapitali ja operaatori poolt läbi viidud mitmesuguste tegevuste mahte.
Such accounting information should be made available promptly to the national regulatory authority.
Selline raamatupidamisteave tuleks riigi reguleerivale asutusele viivitamata kättesaadavaks teha.
Good presentation of regulatory accounts ensures that the essential messages of the financial statements are communicated clearly and effectively and in as simple and straightforward a manner as possible.
Reguleeritava raamatupidamisaruandluse hea esitamine tagab selle, et raamatupidamisaruannete oluline teave edastatakse selgelt ja tõhusalt ning seda tehakse nii lihtsalt ja konkreetselt kui võimalik.
The presentation of information in financial statements involves some degree of abstraction and aggregation.
Teabe esitamine raamatupidamisaruannetes hõlmab teatavat üldistamist ja kokkuvõtmist.
If this process is carried out in an orderly manner, greater knowledge will result because such a presentation will satisfy the various regulatory objectives such as demonstrating that charges are cost-orientated or that there is no undue discrimination.
Kui see protsess viiakse läbi korralikult, on tulemuseks ulatuslikum teave, kuna selline esitamine täidab mitmesuguseid reguleerivaid eesmärke, näiteks tõestades, et tasud on kulupõhised või et puudub põhjendamatu diskrimineerimine.
Accounting reports comprise supporting notes and supplementary schedules that amplify and explain the financial statements.
Raamatupidamisaruanded hõlmavad tõendavaid lisasid ja täiendavaid andmikke, mis raamatupidamisaruandeid avardavad ja selgitavad.
Both the financial statements and the supporting notes form an integrated whole.
Nii raamatupidamisaruanded kui ka tõendavad lisad moodustavad ühtse terviku.
Regulatory accounting information serves national regulatory authorities and other parties that may be affected by regulatory decisions based on that information, such as competitors, investors and consumers.
Reguleeritavat raamatupidamisteavet kasutavad riigi reguleerivad asutused ja teised isikud, keda võivad mõjutada kõnealusel teabel põhinevad reguleerivad otsused, näiteks konkurendid, investorid ja tarbijad.
In this context, publication of information may contribute to an open and competitive market and also add credibility to the regulatory accounting system.
Selles kontekstis võib teabe avaldamine aidata kaasa avatud ja konkurentsi pakkuvale turule ning samuti suurendada reguleeritava raamatupidamissüsteemi usaldusväärsust.
However, full disclosure may be restricted by national and Community rules regarding business confidentially.
Täielikku avaldamist võivad siiski piirata ärisaladust käsitlevad siseriiklikud ja ühenduse eeskirjad.
Therefore, it is recommended that national regulatory authorities, having taken the opinion of operators, define what information can be considered as confidential and should not be made available.
Seetõttu soovitatakse riigi reguleerivatel asutustel pärast operaatorite arvamuse ärakuulamist määratleda, missugust teavet tuleb käsitada konfidentsiaalsena ning ei või kättesaadavaks teha.
Preparation and publication of information
Teabe ettevalmistamine ja avaldamine
The following financial information should be prepared and published (subject to confidentiality and national law obligations) for the relevant market/service:
Ette valmistada ja avaldada tuleks järgmine finantsteave (võttes arvesse konfidentsiaalsust ja siseriiklikke õigusakte) asjakohase turu/teenuse kohta:
profit and loss statements,
Kasumiaruanded,
capital employed statement (detailed calculation methodology and value of parameters used),
aruanne kasutatud kapitali kohta (üksikasjalik arvutusmetoodika ja kasutatud parameetrite väärtused),
consolidation and reconciliation with statutory accounts or other source of costing information,
konsolideerimine ja ühitamine seadusjärgse raamatupidamisaruandluse või kuluarvutlusteabe muu allikaga,