natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On the basis of a careful approach of a maximum capacity utilisation of 95 % and the figures submitted for 2003, it appears safe to assume a spare capacity for magazine printing of the German competitors of 17 kt.
Arvestades ettevaatlikult, et maksimaalne tootmisvõimsuse kasutamine on 95 %, ja toetudes 2003. aasta kohta esitatud andmetele, võib julgelt oletada, et Saksamaa konkurentide kasutamata tootmisvõimsus ajakirjade trükkimiseks on 17 kt.
Capacity by shifting: Rotogravure printers can switch their capacity from catalogue and advertising printing to magazine printing only to a limited extent.
Tootmisvõimsuse suurendamine ümberstruktureerimise teel: Rotatsioonsügavtrüki trükikojad saavad suunata oma tootmisvõimsuse kataloogide ja reklaamtrükiste trükkimiselt ajakirjade trükkimisele ainult piiratud ulatuses.
This results in particular from the differences in periodicity, printing time and volume of the different print products.
See tuleneb erinevate trükitoodete perioodilisuse, trükkimisaja ja mahu erinevustest.
Magazines are printed periodically (weekly, fortnightly or monthly).
Ajakirju trükitakse perioodiliselt (iga nädal, iga kahe nädala tagant või iga kuu).
Due to their long-term and periodical publication, they constitute the ‘base load’ for the printing facility which fills the presses over the entire year.
Oma pikaajalise ja perioodilise avaldamise tõttu moodustavad ajakirjad trükikodade põhilise koormuse, andes trükimasinatele tööd terve aasta jooksul.
By contrast, catalogues for mail-order companies or tour operators etc are usually released only twice per year with very high printing volumes (number of copies as well as number of pages) and longer printing times (up to several weeks).
Seevastu postimüügi ettevõtjate või reisibüroode jms katalooge antakse välja ainult kaks korda aastas väga suures mahus (nii eksemplaride kui ka lehekülgede arvu poolest) ja neil on pikem trükkimisaeg (kuni mitu nädalat).
They are normally printed in May/June and October till December and constitute a ‘peak load’ for the printing presses.
Kataloogid trükitakse tavaliselt mais või juunis ja oktoobrist detsembrini ja see tähendab trükimasinatele tippkoormust.
The third category of print products, advertising, is in essence used to fill the printing capacity between the catalogue printing seasons and on the days of the week when fewer magazines are to be printed.
Kolmanda kategooria trükitooteid – reklaamtrükiseid – kasutatakse põhimõtteliselt trükikoormuse täitmiseks kataloogide trükkimise vahepeal ja nendel päevadel, kui trükitakse vähem ajakirju.
Due to these time characteristics, the majority of printing companies indicated that an unlimited switch from catalogues/advertisements to magazines would not be feasible.
Nende ajaliste tunnusjoonte tõttu on enamik trükitööstuse ettevõtjatest öelnud, et piiramatu üleminek kataloogide/reklaamtrükiste trükkimiselt ajakirjade trükkimisele ei ole võimalik.
As a result, the competitors who replied to the Commission’s market investigation by stating a figure indicated switching rates from the printing of advertisements and catalogues to magazines of up to [15-20] % [4] Parts of this text have been edited to ensure that confidential information is not disclosed; those parts are enclosed in square brackets and marked with an asterisk.
Selle tulemusel teatasid komisjoni turu-uuringus osalenud konkurendid, et nende ülemineku määr reklaamtrükiste ja kataloogide trükkimiselt ajakirjade trükkimisele on maksimaalselt [15–20] % [4] Osa tekstist on muudetud selleks, et tagada, et konfidentsiaalset teavet ei avaldata. Kõnealused osad on nurksulgudes ja tähistatud tärniga.
of their total capacity.
nende kogu tootmisvõimsusest. Üks Saksamaa trükikoda ei ole oma andmeid avaldanud.
One German printer did not provide any figure; as a cautious approach and in line with the other results of the market investigation, the Commission assumed that this printer, who currently has a comparatively low share of magazine printing, could dedicate another [10-15] % [4] Parts of this text have been edited to ensure that confidential information is not disclosed; those parts are enclosed in square brackets and marked with an asterisk.
Ettevaatliku arvestusena ja teiste turu-uuringute tulemuste valguses eeldas komisjon, et kõnealune trükikoda, kes praegu tegeleb ajakirjade trükkimisega suhteliselt väikeses mahus, võiks eraldada veel [10–15] % [4] Osa tekstist on muudetud selleks, et tagada, et konfidentsiaalset teavet ei avaldata. Kõnealused osad on nurksulgudes ja tähistatud tärniga.
of its capacity to magazine printing.
oma tootmisvõimsusest ajakirjade trükkimiseks.
On this basis, the three German printers could make available together approximately 130 kt for magazine printing which would account for a very large share of the entire capacity used by the parties for printing third parties’ magazines ([150-200 kt] [4] Parts of this text have been edited to ensure that confidential information is not disclosed; those parts are enclosed in square brackets and marked with an asterisk.
Selle põhjal on kolmel Saksamaa trükikojal võimalik eraldada ajakirjade trükkimiseks kokku umbes 130 kt, mis moodustaks väga suure osa kogu tootmisvõimsusest, mida pooled kasutaksid kolmandate osapoolte ajakirjade trükkimiseks ([150–200 kt] [4] Osa tekstist on muudetud selleks, et tagada, et konfidentsiaalset teavet ei avaldata. Kõnealused osad on nurksulgudes ja tähistatud tärniga.
Magazine printing is generally more profitable than both advertisement printing and a mixture of advertisement and catalogue printing.
Ajakirjade trükkimine on üldiselt tulusam kui nii reklaamtrükiste trükkimine kui ka reklaamtrükiste ja kataloogide trükkimine.
The competitors would therefore not only have the possibility but also the incentive to shift their capacity to magazine printing.
Konkurentidel oleks seetõttu lisaks võimalusele ka stiimul ümber struktureerida oma tootmisvõimsus ajakirjade trükkimiseks.
Potential competition: The likelihood of a price increase on the German market for magazine printing is further limited by the presence of several credible potential competitors, in particular RotoSmeets (Netherlands), Quebecor (France), Mondadori (Italy), and to a lower extent Ringier (Switzerland) who have printing sites which are fairly close to the German border.
Võimalik konkurents: Hinnatõusu tõenäosust Saksamaa ajakirjade trükkimise turul piirab lisaks eelnevale ka mitme tõsiselt võetava konkurendi olemasolu, näiteks RotoSmeets (Madalamaad), Quebecor (Prantsusmaa), Mondadori (Itaalia) ja väiksemas ulatuses Ringier (Šveits), kellel on trükikojad suhteliselt lähedal Saksamaa piirile.
As a consequence, these printers would be able to meet the time-constraints in the printing of magazines at least when using the sites closest to the German border.
Selle tulemusel suudaksid kõnealused ettevõtjad täita kiireid ajakirjade trükkimise tähtaegu, vähemalt juhul, kui nad kasutaksid trükikodasid, mis asuvad Saksamaa piiri lähedal.
The differences in the distribution system and in the methods of finishing would require some adjustment of the foreign printers and close cooperation with German clients.
Turustussüsteemi ja viimistlusmeetodite erinevuse tõttu peaksid välismaised trükikojad tegema mõningaid muudatusi ja tegema tihedat koostööd Saksamaa klientidega.
The example of RotoSmeets who currently is the only foreign printer who prints a German magazine shows that this adaptation process is possible.
RotoSmeets on praegu ainus välismaine trükikoda, kus trükitakse Saksamaa ajakirju, ja see näitab, et kõnealused muudatused on võimalikud.
RotoSmeets, Quebecor and Mondadori have currently at least 32 kt of free capacity which they could readily dedicate to German magazine publishers.
RotoSmeetsil, Quebecoril ja Mondadoril on praegu vähemalt 32 kt vaba tootmisvõimsust, mida nad hõlpsasti saaksid anda Saksamaa ajakirjade kirjastajate käsutusse.
Additional capacity could be provided shortly following planned capacity extensions and shifts in the production mix.
Lühikese aja jooksul oleks võimalik veelgi luua lisatootmisvõimsust tänu planeeritud tootmisvõimsuse suurendamisele ja tootevaliku ümberstruktureerimisele.
Further competitive harm, apart from capacity considerations, could theoretically arise from the elimination of a competitor by the concentration.
Kui tootmisvõimsuse küsimus välja jätta, võiks teoreetiliselt konkurentsi kahjustada veel koondumise tagajärjel konkurendi kadumine.
The concentration will remove Springer as an independent competitor.
Koondumise tagajärjel kaoks Springer kui iseseisev konkurent.
However, even if only the German rotogravure printers are considered, customers can still turn to three other significant players Schlott, TSB and Burda with a large installed capacity.
Isegi kui arvestatakse ainult Saksamaa rotatsioonsügavtrükikodasid, oleks tarbijatel võimalik pöörduda kolme muu olulise turul osaleja, Schloti, TSBi ja Burda poole, kellel on suur tootmisvõimsus.
In addition credible potential competitors as mentioned above can enter the market.
Lisaks sellele on eespool nimetatud tõsiselt võetavatel võimalikel konkurentidel võimalik turule siseneda.
On the basis of the above calculations, the three most important German competitors, namely Schlott, TSB and Burda, would be able to offer approximately additional 197 kt (17 kt spare capacity, 130 kt production shifting, 50 kt net capacity extension) for magazine printing in response to a potential price increase for the printing of German magazines while the Parties’ merchant market volume equals [100-150 kt] [4] Parts of this text have been edited to ensure that confidential information is not disclosed; those parts are enclosed in square brackets and marked with an asterisk.
Eespool nimetatud arvutuste põhjal oleks kolmel kõige olulisemal konkurendil Saksamaal võimalik võimaliku Saksamaa ajakirjade trükkimise hinnatõusu korral pakkuda ajakirjade trükkimiseks umbes 197 kt tootmisvõimsust (17 kt vaba tootmisvõimsust, 130 kt tootmisvõimsust tootmise ümberstruktureerimisest, 50 kt tootmisvõimsust kogu tootmisvõimsuse suurendamisest). Poolte kaubaturu maht on [100–150 kt].
Moreover, RotoSmeets, Quebecor and Mondadori can be considered as credible potential competitors to which German magazine customers could turn if the joint venture should undertake to raise prices.
Kõnealused osad on nurksulgudes ja tähistatud tärniga. Lisaks sellele võib RotoSmeetsi, Quebecorit ja Mondadorit pidada tõsiselt võetavateks võimalikeks konkurentideks, kelle poole Saksamaa ajakirjade kirjastajatel oleks võimalik pöörduda juhul, kui ühisettevõte tõstab hindu.
Coordination on the market for magazine publishing
Ajakirjade kirjastamise turu kooskõlastamine
The Commission also assessed under Article 2(4) of the Merger Regulation whether the creation of the joint venture would lead to the coordination of the competitive behaviour of Bertelsmann (including G+J) and Springer’s competitive behaviour on the downstream market for magazine publishing.
Komisjon hindas ka vastavalt ühinemismääruse artikli 2 lõikele 4 seda, kas ühisettevõte loomine tooks kaasa Bertelsmanni (sealhulgas G+J) ja Springeri konkureeriva käitumise kooskõlastamise ajakirjade kirjastamisele järgneval turul.
In view of the comparatively low part of printing costs in the total costs of a magazine and in view of the pre-eminent importance of the Parties’ magazine publishing business as compared to their rotogravure printing business, the Commission concluded that coordination in magazine publishing was not likely.
Arvestades suhteliselt väikest trükikulude osakaalu kogu ajakirja kirjastamise protsessi maksumuses ja asjaolu, et ajakirjade kirjastamine on poolte jaoks rotatsioonsügavtrükialasest tegevusest märgatavalt olulisem, jõudis komisjon järeldusele, et kooskõlastamise esinemine ajakirjade kirjastamises ei ole tõenäoline.
For the reasons set out above, the Commission concluded that the proposed concentration does not significantly impede effective competition in the common market or a substantial part of it, in particular as a result of the creation or strengthening of a dominant position, and that it does not restrict competition within the meaning of Article 2(4) of the Merger Regulation and Article 81 of the Treaty.
Eespool mainitud põhjustel on komisjon jõudnud järeldusele, et kavandatav koondumine ei takista märkimisväärselt tõhusat konkurentsi ühisturul või selle olulises osas, eriti turgu valitseva seisundi loomise või tugevdamise tagajärjel. Kavandatav koondumine ei piiraks konkurentsi ühinemismääruse artikli 2 lõike 4 ja asutamislepingu artikli 81 tähenduses.
The concentration is therefore to be declared compatible with the common market pursuant to Article 8(1) of the Merger Regulation and with the EEA Agreement pursuant to Article 57 thereof.
Koondumine kuulutatakse seetõttu ühisturuga kooskõlas olevaks vastavalt ühinemismääruse artikli 8 lõikele 1 ja Euroopa Majanduspiirkonna lepinguga kooskõlas olevaks vastavalt Euroopa Majanduspiirkonna lepingu artiklile 57.
OJ C 52, 2.3.2006, p. 2.
ELT C 52, 2.3.2006, lk 2.
OJ C 52, 2.3.2006, p. 3.
ELT C 52, 2.3.2006, lk 3.
Parts of this text have been edited to ensure that confidential information is not disclosed; those parts are enclosed in square brackets and marked with an asterisk.
Osa tekstist on muudetud selleks, et tagada, et konfidentsiaalset teavet ei avaldata. Kõnealused osad on nurksulgudes ja tähistatud tärniga.
Even on a hypothetical national German market for catalogues and/or advertisements the joint venture would reach market shares between 22 % and 35 % but would be smaller than the leader on these markets, Schlott.
Isegi hüpoteetilisel Saksamaa kataloogide ja/või reklaamtrükiste turul saavutaks ühisettevõte 22–35 % turuosa, kuid oleks väiksem kui nende turgude liider Schlott.
For Bertelsmann’s rotogravure printing activities remaining outside the joint venture, an additional [0-5] % [4] Parts of this text have been edited to ensure that confidential information is not disclosed; those parts are enclosed in square brackets and marked with an asterisk.
Et üks osa Bertelsmanni rotatsioonsügavtrükitegevusest jääks väljapoole ühisettevõtet, tuleb kummalegi turuosale lisada täiendavad [0–5] %. [4] Osa tekstist on muudetud selleks, et tagada, et konfidentsiaalset teavet ei avaldata.
have to be added to each of these market shares.
Kõnealused osad on nurksulgudes ja tähistatud tärniga.
Planned capacity extensions: The parties’ three main competitors in Germany, Schlott, TSB and Burda, are planning to increase their net capacity by at least 50kt over the next two to three years.
Planeeritud tootmisvõimsuse suurendamine: Poolte kolm põhilist konkurenti Saksamaal, Schlott, TSB ja Burda kavatsevad järgmise paari aasta jooksul suurendada oma kogutootmisvõimsust vähemalt 50 kt võrra.
In addition, they could further increase their net capacity, at least on a temporary basis, in deferring the planned gradual dismantlement of older but still operative presses.
Lisaks sellele oleks neil võimalus oma kogutootmisvõimsust vähemalt ajutiselt veelgi suurendada, lükates edasi planeeritud järgjärgulist vanade, kuid siiski veel töötavate trükimasinate demonteerimist.
and TSB with approximately [10-15] % [4] Parts of this text have been edited to ensure that confidential information is not disclosed; those parts are enclosed in square brackets and marked with an asterisk. .
vahel ning TSB turuosaga umbes [10–15] %. [4] Osa tekstist on muudetud selleks, et tagada, et konfidentsiaalset teavet ei avaldata.
each and Burda with a share of [0-5] % [4] Parts of this text have been edited to ensure that confidential information is not disclosed; those parts are enclosed in square brackets and marked with an asterisk. .
, ja Burda turuosaga [0–5] %. [4] Osa tekstist on muudetud selleks, et tagada, et konfidentsiaalset teavet ei avaldata.
In a German market for rotogravure printing of magazines, customers (the publishers) could be harmed if NewCo were able to raise prices and customers were not able to counter such price increases by switching to other printers due to a lack of available capacity. The volume supplied by the parties to the merchant market amounted to [150-200 kt] [4] Parts of this text have been edited to ensure that confidential information is not disclosed; those parts are enclosed in square brackets and marked with an asterisk. ([100-150 kt] [4] Parts of this text have been edited to ensure that confidential information is not disclosed; those parts are enclosed in square brackets and marked with an asterisk. for Bertelsmann; [45-50 kt] [4] Parts of this text have been edited to ensure that confidential information is not disclosed; those parts are enclosed in square brackets and marked with an asterisk.
Saksamaa rotatsioonsügavtrükis ajakirjade turul kahjustaks tarbijaid (kirjastajaid) olukord, kus NewCol oleks võimalik tõsta hinda ja tarbijatel ei oleks võimsuse puudumise tõttu võimalik sellistele hinnatõstmistele vastata ja trükikoda vahetada.
Council Decision 2006/172/CFSP
Nõukogu otsus 2006/172/ÜVJP,
of 27 February 2006
veebruar 2006,
implementing Common Position 2004/852/CFSP concerning restrictive measures against Côte d'Ivoire
millega rakendatakse ühist seisukohta 2004/852/ÜVJP Côte d'Ivoire’i vastu suunatud piiravate meetmete kohta
Having regard to Common Position 2004/852/CFSP of 13 December 2004 [1], and in particular Article 6 thereof, in conjunction with Article 23(2) of the Treaty on European Union,
võttes arvesse 13. detsembri 2004. aasta ühist seisukohta 2004/852/ÜVJP, [1] eriti selle artiklit 6 koostoimes Euroopa Liidu lepingu artikli 23 lõikega 2,
On 13 December 2004 the Council adopted Common Position 2004/852/CFSP concerning restrictive measures against Côte d'Ivoire in order to implement the measures imposed by the United Nations Security Council Resolution (UNSC) 1572 (2004), hereinafter referred to as ‘UNSCR 1572 (2004)’, against Côte d'Ivoire.
Nõukogu võttis 13. detsembril 2004 vastu ühise seisukoha 2004/852/ÜVJP Côte d'Ivoire’i vastu suunatud piiravate meetmete kohta, et rakendada ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooniga (UNSC) 1572 (2004) (edaspidi “(UNSC) 1572 (2004)”) Côte d’Ivoire’i suhtes kehtestatud meetmeid.
On 7 February 2006 the Committee established by paragraph 14 of UNSCR 1572 (2004) approved the list of individuals subject to the measures imposed by paragraphs 9 and 11 of UNSCR 1572 (2004) and renewed by paragraph 1 of UNSC Resolution 1643 (2005).
(UNSC) 1572 (2004) punkti 14 kohaselt asutatud komitee kinnitas 7. veebruaril 2006 isikute nimekirja, kelle suhtes tuleb kohaldada meetmeid, mis on kehtestatud (UNSC) 1572 (2004) punktides 9 ja 11 ja mida on uuendatud 2005. aasta resolutsiooniga 1643.
The Annex to Common Position 2004/852/CFSP should be completed accordingly,
Ühise seisukoha 2004/852/ÜVJP lisa tuleks vastavalt täiendada,
The list of persons set out in the Annex to this Decision shall be inserted in the Annex to Common Position 2004/852/CFSP.
Käesoleva otsuse lisas esitatud isikute nimekiri lisatakse ühise seisukoha 2004/852/ÜVJP lisasse.
Done at Brussels, 27 February 2006.
Brüssel, 27. veebruar 2006
Common Position as last amended by Common Position 2006/30/CFSP (OJ L 19, 24.1.2006, p. 36).
Ühist seisukohta on viimati muudetud ühise seisukohaga 2006/30/ÜVJP (ELT L 19, 24.1.2006, lk 36).
Surname, First Name: BLÉ GOUDÉ, Charles
Perekonna- ja eesnimi: BLÉ GOUDÉ, Charles
Function: Leader of COJEP (“Young Patriots”)
Tegevus: liikumise COJEP (“Noored patrioodid”) juht
Date of birth: 1.1.1972
Sünnikuupäev: 1.1.1972
Passport or ID Number: PD.
Passi või ID-kaardi number: PD.
Nationality: Ivorian
Kodakondsus: Côte d'Ivoire
Surname, First Name: DJUÉ, Eugène Ngoran Kouadio
Perekonna- ja eesnimi: DJUÉ, Eugène Ngoran Kouadio
Date of birth: 20.12.1969 or 1.1.1966
Sünnikuupäev: 20.12.1969 või 1.1.1966
Surname, First Name: FOFIE, Martin Kouakou
Perekonna- ja eesnimi: FOFIE, Martin Kouakou
Function: Chief Corporal New Force Commandant, Korhogo Sector
Tegevus: ülemkapral/uute vägede komandant Korhogo piirkonnas
Date of birth: 1.1.1968
Sünnikuupäev: 1.1.1968
Nationality: Ivorian’
Kodakondsus: Côte d'Ivoire”
repealing Decision 2001/645/EC accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of polyethylene terephthalate film originating, inter alia, in India
millega tunnistatakse kehtetuks otsus 2001/645/EÜ, millega kiidetakse heaks seoses muu hulgas Indiast pärit polüetüleentereftalaatkile importi käsitleva dumpinguvastase menetlusega pakutud kohustused
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (the basic Regulation) [1], and in particular Articles 8 and 9 thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (edaspidi “algmäärus”), [1] eriti selle artikleid 8 ja 9,
The Council, by Regulation (EC) No 1676/2001 [2], imposed definitive anti-dumping duties on imports of polyethylene terephthalate (PET) film originating, inter alia, in India.
Määrusega (EÜ) nr 1676/2001 [2] kehtestas nõukogu lõplikud dumpinguvastased tollimaksud muu hulgas Indiast pärit polüetüleentereftalaatkile (PET-kile) impordi suhtes.
The measures took the form of an ad valorem duty ranging between 0 and 62,6 % on imports of PET film originating in India.
Meetmena kehtestati Indiast pärit PET-kile impordi suhtes väärtuseline tollimaks 0–62,6 %.
On 22 August 2001, the Commission, by Decision 2001/645/EC [3], accepted undertakings offered by five Indian producers: Ester Industries Limited (Ester), Flex Industries Limited (Flex), Garware Polyester Limited (Garware), MTZ Polyfilms Limited (MTZ) and Polyplex Corporation Limited (Polyplex).
augustil 2001 kiitis komisjon otsusega 2001/645/EÜ [3] heaks järgmise viie India tootja pakutud kohustused: Ester Industries Limited (“Ester”), Flex Industries Limited (“Flex”), Garware Polyester Limited (“Garware”), MTZ Polyfilms Limited (“MTZ”) ja Polyplex Corporation Limited (“Polyplex”).
On 22 November 2003 [4], the Commission initiated a partial interim review of Regulation (EC) No 1676/2001 limited to the form of the definitive anti-dumping measures.
novembril 2003 [4] algatas komisjon määrusega (EÜ) nr 1676/2001 osalise vahepealse läbivaatamise, mis piirdus lõplike dumpinguvastaste meetmete olemuse aspektidega.
This investigation has been concluded by Council Regulation (EC) No 365/2006 [5], which amended Regulation (EC) No 1676/2001.
Uurimine lõpetati nõukogu määrusega (EÜ) nr 365/2006, [5] millega muudeti määrust (EÜ) nr 1676/2001.
WITHDRAWAL OF THE ACCEPTANCE OF UNDERTAKINGS
KOHUSTUSTE HEAKSKIITMISE TÜHISTAMINE
As set out in recitals 22 to 25 of Regulation (EC) No 365/2006, and after having consulted all parties concerned, the undertakings in their current form are not appropriate to counteract the injurious effect of dumping, since they present both considerable monitoring and enforcement difficulties and unacceptable risks.
Pärast konsulteerimist kõigi asjaomaste isikutega leidis komisjon, et määruse (EÜ) nr 365/2006 põhjenduste 22–25 kohaselt ei ole kohustused praegusel kujul asjakohased, et vähendada dumpingu kahjulikku mõju, kuna nendega kaasnevad olulised raskused kontrollimisel ja kehtestamisel ning vastuvõtmatud riskid.
On this basis, and also in accordance with the relevant clauses of the undertakings in question, which authorise the Commission to unilaterally withdraw the acceptance of the undertakings, the Commission has decided to withdraw the acceptance of the undertakings.
Selle põhjal ning kooskõlas kõnealuste kohustuste asjakohaste punktidega, millega volitatakse komisjoni ühepoolselt kohustuste heakskiitmist tühistama, otsustas komisjon kohustuste heakskiitmise tühistada.
The Commission informed the Indian authorities and the Indian exporting producers concerned in Regulation (EC) No 365/2006 that it proposed to withdraw the acceptance of the current undertakings.
Komisjon teatas India ametiasutustele ja asjaomastele India eksportivatele tootjatele määrusega (EÜ) nr 365/2006, et ta kavatseb kehtivate kohustuste heakskiitmise tühistada.
The interested parties were given the opportunity to comment.
Huvitatud isikutele anti võimalus esitada märkusi.