natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The investigations conducted by the Commission in 2001 and in 2002 had demonstrated that the increase in Syria’s production capacity and, simultaneously, in its Community export sales, was related to an increase in the capacity of production of cotton yarn in Syria.
ja 2002. aastal tehtud komisjoni uuringud on näidanud, et Süüria tootmisvõimsuse tõus ja tema samaaegne ekspordimüügi suurenemine ühendusse oli seotud Süüria puuvillase lõnga tootmismahu suurenemisega.
This is almost exclusively export-oriented and mainly focused on the Community market.
See on peaaegu tervenisti orienteeritud ekspordile ja eelkõige ühenduse turule.
A further capacity increase, which seems to have taken place since then, seems to have been the cause of the 2003 surge in Syrian exports to the Community.
Sellest ajast alates tundub olevat toimunud edasine võimsuse kasv, mis paistab olevat Süüria ühendusse ekspordi kiire kasvu põhjuseks 2003. aastal.
The past stability in Syrian export volume thus seems to have vanished and exports have become more significant.
Süüria ekspordimahtude endine stabiilsus näib olevat kadunud ning eksport on muutunud olulisemaks.
The average Syrian export prices to the Community are still decreasing, accounting for some of the lowest Community import prices.
Keskmised Süüria ühendusse ekspordi hinnad langevad endiselt, olles ühed madalamad ühenduse impordihinnad.
The results of the investigations carried out so far point to a likely further price reduction and a consequent resumption of the rise in such exports to the Community, due to the installation by Syria around mid-2002 of new capacity for cotton yarn production.
Seni tehtud uuringute tulemused viitavad tõenäolisele edasisele hinnalangusele ja sellest tulenevale niisuguse ekspordi jätkuvale kasvule ühendusse tänu Süüria poolt 2002. aasta keskel uue puuvillase lõnga tootmisvõimsuse käikulaskmisele.
However, all the main Community suppliers of cotton yarn are subject either to quotas or to import licensing, with the exceptions of Egypt since 1 January 2004, and of Customs Union partner Turkey.
Siiski on kõikide peamiste puuvillase lõnga ühendusse tarnijate suhtes kehtestatud kas kvoodid või impordilitsentsid, välja arvatud Egiptus alates 1. jaanuarist 2004 ja tolliliidu partner Türgi.
Consequently, imports into the Community of Category 1 cotton yarn originating in Syria should continue to be closely monitored.
Järelikult peaks Süüriast pärit 1. kategooria puuvillase lõnga importi ühendusse jätkuvalt hoolega jälgima.
It is therefore appropriate to renew the surveillance mechanism put in place by Commission Regulation (EC) No 956/2001 [3].
Seetõttu on asjakohane uuendada komisjoni määrusega (EÜ) nr 956/2001 [3] kehtestatud järelevalvemehhanismi.
Accordingly, cotton yarn products shipped from Syria and put into free circulation in the Community should enter the Community under the surveillance mechanism and subject to the requirements as to production of an import document set out in Article 14 of Regulation (EC) No 517/94.
Vastavalt sellele peavad Süüriast saadetavad ja ühenduses vabasse ringlusesse lastavad puuvillasest lõngast tooted ühendusse sisenema järelevalvemehhanismi alusel ning määruse (EÜ) nr 517/94 artiklis 14 sätestatud impordidokumendi esitamise nõuete kohaselt.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the committee established by Regulation (EC) No 517/94,
Käesolevas määruses sätestatud meetmed on kooskõlas määruse (EÜ) nr 517/94 kohaselt moodustatud komitee arvamusega,
Imports into the Community of cotton yarn of Category 1, originating in the Syrian Arab Republic and released for free circulation into the Community, shall be subject to prior Community surveillance.
Süüria Araabia Vabariigist pärit 1. kategooria puuvillase lõnga ühendusse importimise ja selle ühenduses vabasse ringlusse laskmise suhtes kehtestatakse eelnev ühendusepoolne järelevalvele.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
OJ L 67, 10.3.1994, p. 1.
EÜT L 67, 10.3.1994, lk 1.
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 2309/2003 (OJ L 342, 30.12.2003, p. 21).
Määrust on viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 2309/2003 (ELT L 342, 30.12.2003, lk 21).
OJ L 313, 16.11.2002, p. 24.
EÜT L 313, 16.11.2002, lk 24.
OJ L 134, 17.5.2001, p. 31.
EÜT L 134, 17.5.2001, lk 31.
Commission Regulation (EC) No 1418/2004
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1418/2004,
determining the groups of high-quality varieties exempt from application of the quota buyback programme in raw tobacco for the 2004 harvest
millega määratakse kindlaks kõrge kvaliteediga sortide rühmad, mille suhtes ei kohaldata 2004. aasta saagi puhul toortubaka kvoodi tagasiostmise programmi
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2075/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in raw tobacco [1], and in particular the sixth indent of Article 14a thereof,
võttes arvesse nõukogu 30. juuni 1992. aasta määrust (EMÜ) nr 2075/92 toortubakaturu ühise korralduse kohta, [1] eriti selle artikli 14a kuuendat taanet,
In accordance with Article 34(2) of Commission Regulation (EC) No 2848/98 of 22 December 1998 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 2075/92 as regards the premium scheme, production quotas and the specific aid to be granted to producer groups in the raw tobacco sector [2], the Commission must determine, on the basis of proposals from the Member States, which sensitive production areas and/or groups of high-quality varieties are to be exempt from the quota buyback programme.
Komisjoni 22. detsembri 1998. aasta määruse (EÜ) nr 2848/98, millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad nõukogu määruse (EMÜ) nr 2075/92 kohaldamiseks lisatasude kavade, tootmiskvootide ja eritoetuste andmise osas tubakasektori tootjarühmadele, [2] peab komisjon liikmesriikide ettepanekute põhjal määrama kindlaks, milliste tundlike tootmispiirkondade ja/või kõrge kvaliteediga sortide rühmade suhtes ei kohaldata iga liikmesriigi tagatiskünnisest kvoodi tagasiostmisprogrammi.
Some Member States have asked for a number of high-quality varieties to be exempted from quota buyback for the 2004 harvest.
Mõned liikmesriigid on taotlenud, et mitme kõrge kvaliteediga sordi suhtes ei kohaldataks 2004. aasta saagi puhul kvoodi tagasiostmisprogrammi.
These groups of high-quality varieties should therefore be determined for the 2004 harvest.
Need kõrge kvaliteediga sortide rühmad tuleks seetõttu kindlaks määrata enne 2004. aasta saagikoristust.
As Regulation (EC) No 2848/98 requires Member States to make public their intention to sell from 1 November, this Regulation should apply from 1 November 2004.
Kuna liikmesriigid peavad määruse (EÜ) nr 2848/98 kohaselt avalikustama oma müügisoovi alates 1. novembrist, tuleks käesolevat määrust kohaldada alates 1. novembrist 2004.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Tobacco,
Käesolevas määruses sätestatud meetmed on kooskõlas tubakaturu korralduskomitee arvamusega,
The quantities of groups of high-quality varieties exempt from the quota buyback programme for the 2004 harvest are as follows:
Kõrge kvaliteediga sortide rühmade suhtes ei kohaldata 2004. aasta saagi puhul kvoodi tagasiostmise programmi järgmiselt:
in France:
Prantsusmaal:
Group III
III rühm
2576,480 tonnes;
2576,480 tonni
in Portugal:
Portugalis:
Group I
I rühm
1231,000 tonnes,
1231,000 tonni
Group II
II rühm
218,000 tonnes.
218,000 tonni
Regulation last amended by Regulation (EC) No 1983/2002 (OJ L 306, 8.11.2002, p. 8).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1983/2002 (EÜT L 306, 8.11.2002, lk 8).
Commission Regulation (EC) No 1419/2004
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1419/2004,
on the continuation of the application of the Multiannual Financing Agreements and the Annual Financing Agreements concluded between the European Commission, representing the European Community, on the one hand and the Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Poland, Slovakia and Slovenia on the other, and providing for certain derogations from the Multiannual Financing Agreements and from Council Regulation (EC) No 1266/1999 and Regulation (EC) No 2222/2000
Euroopa Ühendust esindava Euroopa Komisjoni ja Tšehhi Vabariigi, Eesti, Ungari, Läti, Leedu, Poola, Slovakkia ja Sloveenia vahelise lõppenud mitmeaastaste rahastamislepingute ja aastate rahastamislepingute taotluse pikendamise kohta ning võttes arvesse mitmeaastastest rahastamislepingutest ja nõukogu määrusest (EÜ) nr 1266/1999 ja määrusest (EÜ) nr 2222/2000 tulenevaid teatud mööndusi
Having regard to the Treaty of Accession, and in particular Article 41 thereof,
võttes arvesse ühinemislepingut, eriti artiklit 41,
Multiannual Financing Agreements (MAFAs) and Annual Financing Agreements (AFAs) were concluded between the European Commission, representing the European Community, on the one hand and the Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Poland, Slovakia and Slovenia (hereinafter referred to as ‘the new Member States’) on the other.
Mitmeaastased rahastamislepingud (MAFA) ja aastased rahastamislepingud (AFA) lõpetati ühelt poolt Euroopa Ühendust esindava Euroopa Komisjoni ja teiselt poolt Tšehhi Vabariigi, Eesti, Ungari, Läti, Leedu, Poola, Slovakkia ja Sloveenia (edaspidi viidatud kui „uued liikmesriigid”) vahel.
In areas falling within the scope of the EU Treaty, the relationship between the new Member States and the EU, as of 1 May 2004, when these States acceded to the EU, is governed by EU law.
Uute liikmesriikide ja EL-i suhteid hakkavad alates 1. maist 2004. aastal, mil need riigid liituvad EL-ga, juhtima EL-i seadused EL-i lepingusse jäävates valdkondades.
In principle, bilateral agreements, without any particular legal acts being necessary, continue to apply as far as they do not contradict obligatory EU law in general and Community law in particular.
Üldjoontes jäävad kahepoolsed lepingud kehtima ilma eriliste õigustoiminguteta ning kehtivad jätkuvalt seni, kuni ei lähe üldjoontes vastuollu kohustusliku EL-i õigusega ning konkreetsemalt EÜ õigusega.
In certain areas, the MAFAs and AFAs provide for rules which are different from Community law whilst not being contrary to any binding provisions.
MAFA-dest ja AFA-dest tulenevad reeglid teatud valdkondades, mis on erinevad EÜ õigusest, kuigi mitte vastuolulised ühegi siduva sättega.
However, it is appropriate to foresee that in respect of Sapard the new Member States should, as far as possible, follow the same rules as those which apply to any other areas of Community law.
Hoolimata sellest on sobilik ette näha, et arvestades SAPARD-it, peaksid uued liikmesriigid nii palju kui võimalik jälgima samu reegleid, mis kehtivad teistes EÜ õiguse valdkondades.
It is therefore appropriate to provide for the continuation of the applicability of the MAFAs and AFAs subject to certain derogations and amendments.
Seetõttu on sobiv jätkata teatud mööndustele ja muudatustele kuuluvate MAFA-de ja AFA-de rakendamist.
At the same time, certain provisions are no longer needed given the fact that the Community is no longer dealing with third countries but with Member States and that the new Member States will be directly submitted to provisions under Community law.
Samas ei ole teatud sätted enam vajalikud, kuna EÜ ei tegele enam kolmandate riikidega vaid liikmesriikidega ja uued liikmesriigid hakkavad otseselt alluma EÜ seadusesätetele.
Such MAFA provisions should therefore no longer apply.
Seetõttu ei kehti enam sellised MAFA sätted.
Council Regulation (EC) No 1266/1999 of 21 June 1999 on coordinating aid to the applicant countries in the framework of the pre-accession strategy and amending Regulation (EEC) No 3906/89 [1] and Commission Regulation (EC) No 2222/2000 of 7 June 2000 laying down financial rules for the application of Council Regulation (EC) No 1268/1999 on Community support for pre-accession measures for agriculture and rural development in the applicant countries of central and eastern Europe in the pre-accession period [2] have been the legal bases for the Commission to confer the management of aid under the Special Accession Programme for Agriculture and Rural Development (Sapard) on implementing agencies in the applicant countries, on a case-by-case basis.
Nõukogu 21. juuni 1999. aasta määrus (EÜ) nr 1266/1999 kandidaatriikidele ühinemiseelse strateegia raames abi kooskõlastamise ja määruse (EMÜ) nr 3906/89 muutmise kohta [1] ning komisjoni 7. juuni 2000. aasta määrus (EÜ) nr 2222/2000, millega sätestatakse rahastamiseeskirjad nõukogu määruse (EÜ) nr 1268/1999 (ühenduse toetuse kohta ühinemiseelsetele meetmetele põllumajanduse ja maaelu arendamiseks Kesk- ja Ida-Euroopa taotlejariikides ühinemiseelsel perioodil) kohaldamiseks, [2] on olnud legaalseteks alusteks komisjonile abikorraldamise andmiseks põllumajanduse ja maaelu arendamise liitumiseelses programmiga (SAPARD) kandidaatriikide rakendatavatele ametkondadele üksikjuhtumite kaupa.
The MAFAs were concluded based on that possibility.
Tuginedes neil võimalustel kaasati MAFA-d.
However, in relation to Member States, Community law does not require a conferral of management procedure but an accreditation procedure at national level for paying agencies, referred to in Article 4 of Council Regulation (EC) No 1258/1999 on the financing of the common agricultural policy [3].
Siiski suhetes liikmesriikidega, ei nõua ühenduse seadus korraldusprotseduuride andmist, vaid akrediteerimise korda rahvuslikul tasandil maksustavatelt ametkondadelt, mis on märgitud nõukogu määruse (EÜ) nr 1258/1999 artiklis 4, üldise põllumajanduspoliitika rahastamise kohta.
The MAFAs provide basically for an identical accreditation procedure in their Article 4 of Section A of the Annex.
MAFA-d määravad lisa A osa artiklis 4 põhimõtteliselt identsed akrediteerimisprotseduurid.
With regard to Member States there is, therefore, no longer a need to provide for a conferral of the management of aid.
Liikmesriikide osas ei ole seetõttu enam vaja sätestada toetuse haldamise delegeerimist.
Therefore, derogation from these provisions is appropriate.
Seetõttu on nendest sätetest tulenev mööndus asjassepuutuv.
On 3 March 2004 the Commission decided on the conclusion of a new Agreement for the year 2003 amending the AFAs 2000, 2001, 2002 and 2003 and the MAFA with the applicant countries.
aasta uue kokkuleppe lõppemisel otsustas komisjon 3. märtsil 2004. aastal muuta 2000., 2001., 2002. ja 2003. aasta AFA-d ja MAFA kandidaatriikidega.
Meanwhile, the new Member States have joined the EU and there is no room for the conclusion of further bilateral agreements between the EU and these States in areas falling within the competences of the EU.
Vahepeal on uued liikmesriigid liitunud EL-ga ning enam ei ole ruumi edasiste EL-i ja nende riikide vaheliste kahepoolsete kokkulepete lõpetamiseks valdkondades, mis jäävad EL-i kompetentsi.
Rather than concluding bilateral agreements with these States, the Commission should therefore include the substance of these envisaged agreements in this Regulation.
Komisjon peaks pigem kahepoolsete lepingute lõpetamise asemel nende riikidega kaasama nende ettenähtud kokkulepete sisu sellesse määrusesse.
In particular, the amounts committed in view of the AFA 2003 and decided upon by the Commission in that decision should now be incorporated in the present Regulation.
Käesolevasse määrusesse tuleks kaasata komisjoni poolt antud ja konkreetsemalt 2003. aasta AFA-d silmas pidades otsustatud summad.
To allow a smooth transition from the pre-accession requirements, it is appropriate to provide for immediate entry into force and, with regard to certain provisions, a retrospective application of this Regulation.
Tagamaks sujuvat üleminekut ühinemiseelsetelt nõudmistelt on sobiv selle määruse kohene jõustumine ja teatud sätete osas tagasiulatuva jõuga rakendus.
The Treaty of Accession enables the Commission to adopt transitional measures for a period of three years as of the date of accession.
Alates ühinemisest võimaldab ühinemisleping komisjonil vastu võtta üleminekumeetmeid kolmeks aastaks.
Given the fact that certain programmes under the MAFAs/AFAs may still continue after accession it is appropriate to provide for the applicability of this Regulation until 30 April 2007.
Arvestades fakti, et teatud MAFA-de/AFA-de programmid võivad endiselt jätkuda peale ühinemist, on sobiv võtta seda arvesse selle määruse kohaldamises kuni 30. aprillini 2007. aastani.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee on Agricultural Structures and Rural Development and of the Committee of the European Agriculture Guarantee and Guidance Fund,
Käesolevas määruses sätestatud meetmed on kooskõlas põllumajandusstruktuuride ja maaelu arengu komitee ning Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfondi komitee arvamusega,
Continuation of the applicability of the MAFAs and the AFAs after accession
MAFA-de ja AFA-de rakendatavuse jätkumine peale ühinemist
Without prejudice to the continuation of the validity of the Multiannual Financing Agreements (hereinafter referred to as ‘MAFAs’) and the Annual Financing Agreements (hereinafter referred to as ‘AFAs’), as listed in Annex I, concluded between the European Commission, representing the European Community, on the one hand and the Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Poland, Slovakia and Slovenia (hereinafter referred to as ‘the new Member States’) on the other, these Agreements shall continue to apply subject to the provisions of this Regulation.
Mitmeaastaste rahastamislepingute (edaspidi viidatud kui “MAFA”d) ja aastaste rahastamislepingute (edaspidi viidatud “AFA”d), nagu toodud I lisas, mis lõppesid Euroopa Ühendust esindava Euroopa Komisjoni ja Tšehhi Vabariigi, Eesti, Ungari, Läti, Leedu, Poola, Slovakkia ja Sloveenia (edaspidi viidatud “uued liikmesriigid”) vahel, kehtivuse jätkumise osas, peaksid need kokkulepped jätkuvalt rakenduma ilma piiranguta vastavalt antud määruse sätetele.
Articles 2 and 4 of the MAFAs shall cease to apply.
MAFA-de artiklid 2 ja 4 lõpetavad kehtivuse.
The following provisions of the Annex to the MAFAs shall cease to apply:
Kehtivuse lõpetavad järgnevad MAFA-de lisa sätted:
Articles 1 and 3 of Section A; however, any references to these Articles in the MAFAs or AFAs shall be construed as referring to the national accreditation decision in accordance with Article 4 of Section A;
A osa artiklid 1 ja 3; ometigi kõiki viiteid nendele artiklitele MAFA-des või AFA-des tuleks tõlgendada lähtudes rahvuslikust akrediteerimisotsusest kooskõlas A osa artikliga 4;
Article 14(2.6) and (2.7) of Section A;
A osa artikli 14 punktid 2.6 ja 2.7;
Articles 2, 3, 4, 5, 6 and 8 of Section C;
C osa artiklid 2, 3, 4, 5, 6 ja 8;
Item 8 of Section F;
F osa punkt 8;
Section G.
G osa.
Article 12(2) of Regulation (EC) No 1266/1999 and Article 3 of Regulation (EC) No 2222/2000 shall no longer apply to the new Member States with regard to the Special Accession Programme for Agriculture and Rural Development (Sapard).
Määruse (EÜ) nr 1266/1999 artikli 12 lõige 2 ja määruse (EÜ) nr 2222/2000 artikkel 3 ei kehti enam uutele liikmesriikidele põllumajanduse ja maaelu arendamise liitumiseelse programmi (SAPARD) suhtes.
Derogations from MAFA provisions and from Regulation (EC) No 2222/2000
MAFA sätetest ja määrusest (EÜ) nr 2222/2000 tulenevad mööndused
By way of derogation from the last subparagraph of Article 4(7) and Article 5(4) of Section A of the Annex to the MAFAs and Article 5(4) of Regulation (EC) No 2222/2000, the Commission shall immediately be informed of any modifications in the implementation or paying arrangements of the Sapard Agency after its accreditation.
Mööndusena MAFA-de lisa A osa artikli 4 lõike 7 viimasest lõigust ja artikli 5 lõikest 4 ja määruse (EÜ) nr 2222/2000 artikli 5 lõikest 4, tuleb koheselt komisjoni informeerida SAPARD-i ametkonna rakendamise või maksmiskorralduste muudatustest peale selle akrediteerimist.
Amendment of the MAFAs
MAFA-de muudatus
The following subparagraph is added to Article 10(3) of Section A of the Annex to the MAFAs:
MAFA-de lisa A osa artikli 10 lõikesse 3 on lisatud järgnev lõik:
‘However, interest not accounted for by projects assisted under the programme of Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Poland, Slovakia and Slovenia, respectively, shall be paid to the Commission in euro’.
“Kuigi intressi mitte arvesse võttes tuleb vastavalt Tšehhi Vabariigi, Eesti, Ungari, Läti, Leedu, Poola, Slovakkia ja Sloveenia programmi all juhitud projektidest maksta komisjonile eurodes.”
Amendment of Article 3 of AFAs 2000 to 2003
AFA-de 2000–2003 artikli 3 muudatus
The amount provided for in Article 2 of the AFA 2003 for the Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Poland, Slovakia and Slovenia, respectively, shall be replaced by the amounts referred to in Annex II.
AFA 2003 artiklis 2 Tšehhi Vabariigile, Eestile, Ungarile, Lätile, Leedule, Poolale, Slovakkiale ja Sloveeniale antud summa asendatakse II lisas välja toodud summadega.
At the end of Article 3 of each of the AFAs, the following subparagraph is added:
Iga nende AFA-de artikli 3 lõppu lisatakse järgnev lõik:
‘Any part of the Community contribution referred to in Article 2 for which no contracts with the final beneficiaries have been signed as of the date referred to in the second subparagraph shall be notified to the Commission within three months of this amount being known’.
“Artiklis 2 viidatud igast ühenduse panuse osast, mille osas ühegi lõplike hüvitisesaajatega lepinguid pole teises lõigus märgitud kuupäevaks sõlmitud, tuleb peale selle summa teadmist teavitada komisjoni kolme kuu jooksul.”
This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval peale selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
It shall apply as of its entry into force and shall continue to apply until 30 April 2007.
Seda hakatakse kohaldama pärast jõustumist ning kohaldatakse kuni 30. aprillini 2007.
However, Article 1(2) and (3) and Article 2 shall apply as of 1 May 2004.
Siiski kohaldatakse artikli 1 lõikeid 2 ja 3 ning artiklit 2 alates 1. maist 2004.
Any communications which were sent to the Commission between 1 May 2004 and the entry into force of this Regulation in accordance with the last subparagraph of Article 4(7) and Article 5(4) of Section A of the Annex to the MAFAs and Article 5(4) of Regulation (EC) No 2222/2000, shall be construed as having been sent in accordance with Article 2 of this Regulation.
Kõiki teateid, mis saadeti komisjonile 1. mai 2004 ja käesoleva määruse jõustumise vahepeal vastavalt MAFA-de lisa A osa artikli 4 lõike 7 viimasele lõigule ja artikli 5 lõikele 4 ning määruse (EÜ) nr 2222/2000 artikli 5 lõikele 4, tuleb tõlgendada saadetuina vastavalt käesoleva määruse artiklile 2.
OJ L 253, 7.10.2000, p. 5.
EÜT L 253, 7.10.2000, lk 5.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 188/2003 (OJ L 27, 1.2.2003, p. 14).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 188/2003 (ELT L 27, 1.2.2003, lk 14).
LIST OF MAFAS
MAFA-DE NIMEKIRI
The following MAFAs were concluded between the European Commission, representing the European Community, and
Järgnevad MAFA-d lõpetati Euroopa Ühendust esindava Euroopa Komisjoni ja
the Czech Republic the tenth day of December in the year two thousand and one,
Tšehhi Vabariigi vahel detsembri kümnendal päeval kahetuhande esimesel aastal;
the Republic of Estonia the twenty-eighth day of May in the year two thousand and one,
Eesti Vabariigi vahel mai kahekümne kaheksandal päeval kahetuhande esimesel aastal;
the Republic of Hungary the fifteenth day of June in the year two thousand and one,
Ungari Vabariigi vahel juuni viieteistkümnendal päeval kahetuhande esimesel aastal;
the Republic of Latvia the fourth day of July in the year two thousand and one,
Läti Vabariigi vahel juuli neljandal päeval kahetuhande esimesel aastal;
the Republic of Lithuania the twenty-ninth day of August in the year two thousand and one,
Leedu Vabariigi vahel augusti kahekümne üheksandal päeval kahetuhande esimesel aastal;