natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, import prices from the PRC fell by 22 % and substantial price undercutting was taking place (recital 49).
Lisaks alanesid Hiinast pärineva impordi hinnad 22 % ning toimus oluline hindade allalöömine (põhjendus 49).
Therefore, and since the claim was not further substantiated, this argument had to be rejected.
Selle tõttu ning kuna väite põhjenduseks tõendeid ei esitatud, lükati see tagasi.
In the absence of any other comments, the findings of recital 113 are hereby confirmed.
Muude märkuste puudumisel kiidetakse heaks ajutise määruse põhjendus 113.
One interested party alleged that the technical progress resulting in longer lasting bricks and an efficient steel making process were causing the injury suffered by the Community industry and that this was not taken into account sufficiently in the provisional Regulation.
Üks huvitatud isik väitis, et ühenduse tootmisharule tekitasid kahju tehnika areng, mille tulemuseks oli vastupidavamate telliste tootmine ja tõhusam terasetootmisprotsess ning et seda ei võetud ajutises määruses piisavalt arvesse.
It is recalled in this respect that, based on data obtained from the user industry, the decrease of magnesia bricks used per tonne of steel produced was calculated at around 2 % in the IP (recital 116 of the provisional Regulation).
Seoses sellega tuleb meenutada, et töötleva tööstuse andmete põhjal tehtud arvutuste kohaselt langes magneesiumoksiidtelliste kasutus ühe toodetud terasetonni kohta uurimisperioodi jooksul 2 % (ajutise määruse põhjendus 116).
In addition, it was found that Community consumption was stable during the period considered (recital 82 of the provisional Regulation).
Lisaks leiti, et ühenduse tarbimine püsis vaatlusperioodi jooksul stabiilsena (ajutise määruse põhjendus 82).
On the basis of these figures, it can be concluded that the technical progress could only have had a minor impact, if any, on the situation of Community industry.
Eespool toodud andmete põhjal võib järeldada, et tehnika arengu mõju ühenduse tootmisharu olukorrale oli vähetähtis.
The argument should therefore be dismissed.
Seega tuleks väide tagasi lükata.
Another factor which was claimed to have caused the injury is the falling currency exchange rate of the dollar (which is linked to the Chinese RMB) against the Euro.
Veel üks tegur, mis väidetavalt põhjustas kahju, on dollari langev vahetuskurss euro suhtes (Hiina RMB on seotud dollariga).
The dollar depreciation against the Euro amounted to around 31 % in the period considered.
Vaatlusalusel perioodil ulatus dollari devalveerumine euro suhtes ligikaudu 31 %ni.
It is recalled that dumping was established comparing all prices on a RMB basis and therefore the currency exchange rate did not have an influence on the dumping margins found.
Tuleb meenutada, et dumping tehti kindlaks kõiki hindu Hiina RMB põhjal võrreldes ning seega ei avaldanud vahetuskurss mõju dumpingumarginaalile.
As regards the injury margins, the dollar depreciation may have encouraged increased exports to the Community of the product concerned.
Kahjumarginaalidega seoses tuleb väita, et dollari devalveerumine võis aidata kaasa vaatlusaluse toote ühendusse ekspordi suurenemisele.
However, irrespective of whether the low prices may also be somewhat due to currency movements, the full difference between the prices of the Community industry and those of the exporting producers (see recital 49) constitutes the level of undercutting which is to be taken into account.
Hoolimata sellest, et vahetuskursside kõikumine võis teataval määral põhjustada hindade langust, on ühenduse tootmisharu ja eksportivate tootjate vahelise hinnaerinevuse (põhjendus 49) puhul tegemist sellise hindade allalöömise tasemega, mida peab arvesse võtma.
The magnitude of the injury margins in this case show that the dollar depreciation could hardly have contributed to the injury suffered by the Community industry.
Antud juhul näitab kahjumarginaalide ulatus, et dollari devalveerumine ei saanud põhjustada ühenduse tootmisharule tekitatud kahju.
One interested party argued that the imports from the PRC by RHI were causing the injury found.
Üks huvitatud isik väitis, et tuvastatud kahju põhjustas RHI import Hiinast.
It should be noted that only 5 % of the total sales volume of RHI was imported from the PRC (recital 121 of the provisional Regulation) and that these imports were sold at prices comparable to those of the Community industry in the Community.
Tuleb märkida, et import Hiinast moodustas ainult 5 % RHI müügi kogumahust (ajutise määruse põhjendus 121) ning importtoodete müügihind oli võrreldav ühenduse tootmisharu hindadega ühenduses.
It is, therefore, concluded that these imports did not cause the injury found.
Seetõttu tehakse järeldus, et nimetatud import ei tekitanud kahju.
One interested party claimed that the loss in exports due to the currency fluctuation of the US dollar and the resulting reduction in production caused the injury.
Üks huvitatud isik väitis, et kahju põhjuseks oli USA dollari kõikuva vahetuskursi mõjul vähenenud eksport ja sellest tulenenud toodangu langus.
It is, however, recalled that exports only fell slightly over the period considered and that their profitability was higher than that of the sales on the Community market (recital 122 of the provisional Regulation).
Tuleb siiski meenutada, et vaatlusaluse perioodi jooksul oli ekspordi vähenemine väga väike ning selle tasuvus oli suurem kui ühenduse turul toimunud müügil (ajutise määruse põhjendus 122).
It is, therefore, highly unlikely that these exports could have had a substantial negative impact on the Community industry.
Seetõttu on väga ebatõenäoline, et nimetatud eksport avaldas märgatavat negatiivset mõju ühenduse tootmisharule.
One interested party alleged that the disadvantage of the Community industry, due to the fact that the magnesia resources are mainly located in the PRC, was a cause of the injury.
Üks huvitatud isik väitis, et kahju põhjuseks on asjaolu, et peamised magneesiumivarud asuvad Hiinas, mistõttu ühenduse tootmisharu on ebasoodsas olukorras.
While it is true that the mines for the main raw material are situated in the PRC leading to a cost and a strategic advantage for the producers in the PRC, such differences, which result in cost advantages, have in any event been taken into account in price comparisons.
Kuigi peamised toorainekaevandused asuvad tõepoolest Hiinas, mis annab strateegilise ja kuludega seotud eelise Hiina tootjatele, arvestati hinnavõrdluses igal juhul kõiki kuluerinevusi põhjustavaid tegureid.
In the absence of any other comments on causation, the conclusions drawn in this respect in recitals 112 to 124 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Muude märkuste puudumisel põhjusliku seose kohta kiidetakse heaks ajutise määruse põhjendustes 112–124 esitatud sellekohased järeldused.
In the absence of any comments submitted with respect to the interest of the Community industry, the findings as set out in recitals 125 to 129 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Märkuste puudumisel ühenduse tootmisharu huvide kohta kiidetakse heaks ajutise määruse põhjendustes 125–129 esitatud järeldused.
Two unrelated importers and one related importer provided submissions as a result of the provisional disclosure.
Kaks sõltumatut importijat ja üks sidusimportija esitasid oma märkused pärast esialgsete järelduste avaldamist.
A further importer which had not cooperated in the proceeding also submitted comments opposing the provisional measures on the grounds that they would have a negative impact on their turnover, employment and profitability because the product concerned represented a substantial proportion of their business.
Veel üks importija, kes ei teinud menetluse käigus koostööd, esitas märkused, väites et ajutised meetmed avaldavad negatiivset mõju tema käibele, tööhõivele ja tasuvusele, kuna vaatlusalune toode moodustab olulise osa tema majandustegevusest.
These four importing companies represented around 35 % of total imports in the IP.
Nimetatud neli importivat äriühingut esindasid uurimisperioodil ligikaudu 35 % impordi kogumahust.
The companies did not, however, present any new evidence that could change the Community interest conclusions as shown in the provisional Regulation.
Nimetatud äriühingud ei esitanud siiski uusi tõendeid, mille alusel võiks muuta ajutises määruses esitatud järeldusi ühenduse huvide kohta.
Further arguments submitted by the importers which coincided with those of the users are discussed under recitals 73 to 82.
Põhjendustes 73–82 vaadeldakse neid importijate esitatud väiteid, mis langevad kokku kasutajate väidetega.
In the absence of any other comments, the findings set out in recitals 130 to 132 of the provisional Regulation concerning importers’ interests are confirmed.
Muude märkuste puudumisel kiidetakse heaks ajutise määruse põhjendustes 130–132 esitatud importijate huve käsitlevad järeldused.
In the absence of any comments submitted with respect to the interest of the Community suppliers, the findings as set out in recital 133 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Märkuste puudumisel ühenduse tarnijate huvide kohta kiidetakse heaks ajutise määruse põhjenduses 133 esitatud järeldused.
The majority of users, importers and exporting producers reiterated the argument that measures would strengthen a market structure consisting of a few important producers and thus reduce competition.
Enamik kasutajaid, importijaid ja eksportivaid tootjaid kordas väidet, et meetmed tugevdaksid mõnest olulisest tootjast koosneva turu struktuuri, vähendades seega konkurentsi.
Although no new arguments were made in this respect, some additional material was provided to support this claim.
Kuigi nimetatud teemal uusi väiteid ei esitatud, lisati väite toetuseks mõnevõrra uut materjali.
It is recalled that the largest producer on the Community market did not have a majority market share in the IP for the product concerned (recital 141 of the provisional Regulation).
Tuleb meenutada, et suurim tootja ühenduse turul ei omanud uurimisperioodil põhiosa vaatlusaluse toote turust (ajutise määruse põhjendus 141).
This share was calculated on the basis of verified data.
Nimetatud turuosa arvutati kontrollitud andmete põhjal.
It was contested by one interested party, but no substantiated evidence was given that the market share is higher than the above figure.
Üks huvitatud isik vaidlustas turuosa arvutused, kuid ei esitanud põhjendatud tõendeid väitele, et turuosa on eespool nimetatust suurem.
In addition, no substantial evidence of any anti-competitive behaviour of the large players on the Community market has been provided by any of the interested parties which could support the allegation.
Ükski huvitatud isik ei esitanud väite toetuseks põhjendatud tõendeid suurte ühenduse turul tegutsejate konkurentsivastase tegevuse kohta.
Moreover, several other Community producers produced the product concerned.
Lisaks tootsid vaatlusalust toodet mitmed teised ühenduse tootjad.
In the absence of any other comments, the finding described in recitals 140 and 141 of the provisional Regulation are therefore confirmed.
Muude märkuste puudumisel kiidetakse heaks ajutise määruse põhjendustes 140–141 kirjeldatud järeldused.
Shortage of supply and increased costs
Tarneraskused ja kulude kasv
It was claimed that the measures would lead to a shortage of supply of the product concerned in the Community market as the exporting producers would stop exporting it to the Community due to the measures.
Väideti, et meetmed põhjustavad vaatlusaluse toote tarnepuudujäägi ühenduse turul, kuna meetmete tõttu lõpetavad eksportivad tootjad selle ekspordi ühendusse.
This argument was not substantiated by any documentary evidence.
Selle väite kinnituseks ei esitatud mingeid dokumentaalseid tõendeid.
It should be noted here that the number of available sources of supply in the PRC and in the Community makes it unlikely that any shortage of supply could occur.
Tuleb märkida, et mitmete kättesaadavate varude olemasolu nii Hiinas kui ühenduses muudab tarnepuudujäägi ebatõenäoliseks.
This argument is therefore unfounded.
Seega ei ole kõnealune väide põhjendatud.
It was also claimed that raw material suppliers may be forced to reduce exports to the Community due to factors such as electricity shortages in the PRC, where the majority of magnesite raw materials are sourced.
Lisaks väideti, et toorainetarnijatel tuleb võib-olla vähendada eksporti ühendusse seetõttu, et Hiinas, kus asuvad peamised magnesiiditooraine varud, esineb probleeme elektrivarustuses.
It was alleged that consequently prices for magnesite started to increase in 2005, leading to a shortage of the raw material on the Community market.
Väideti, et sel põhjusel hakkasid magnesiidi hinnad 2005. aastal tõusma, põhjustades omakorda toorainepuudujäägi ühenduse turul.
It is clear that supply by the PRC of the raw materials necessary to produce magnesia bricks may vary depending on internal factors and may lead to increased prices for magnesite.
On selge, et magneesiumoksiidtelliste tootmiseks vajaliku tooraine tarned Hiinast sõltuvad erinevatest sisemistest teguritest ning see võib põhjustada magnesiidihinna tõusu.
However, this will impact equally on Community producers which use magnesite of Chinese origin as it will impact on Chinese producers of magnesia bricks.
See asjaolu mõjutab võrdselt nii Hiina päritolu magnesiiti kasutavaid ühenduse tootjaid kui ka magneesiumoksiidtelliseid valmistavaid Hiina tootjaid.
These arguments are therefore not relevant for assessing the impact of the imposition of anti-dumping measures.
Seega ei ole need väited dumpinguvastaste meetmete kehtestamise mõju hindamisel asjakohased.
The user industry also expressed its concern that measures would lead to a substantial cost increase for magnesia bricks and that this should be taken into account when considering the cost effect of measures on the steel industry.
Töötleva tööstuse esindajad väljendasid samuti muret, et meetmed võivad põhjustada magneesiumoksiidtellistega seotud kulude olulist tõusu ning seda peaks arvesse võtma, kui hinnatakse meetmete mõju terasetööstuse kuludele.
However, the steel industry did not generally question the fact that magnesia bricks account for significantly less than 1 % of their total costs (recital 143 of the provisional Regulation).
Terasetööstuse esindajad ei vaidlustanud üldiselt fakti, et magneesiumoksiidtellised moodustavad alla 1 % nende kogukulutustest (ajutise määruse põhjendus 143).
Nevertheless, they pointed out that consideration should be given to the fact that (i) the product is of strategic importance; (ii) technical failure of magnesia bricks could cause substantial additional costs; and (iii) prices are likely to increase considerably due to other factors.
Siiski osutasid nad vajadusele pöörata tähelepanu järgmistele asjaoludele: i) toode on strateegilise tähtsusega, ii) magneesiumoksiidtelliste tehnilised vead võivad põhjustada olulisi lisakulutusi ja iii) hinnad tõusevad tõenäoliselt märgatavalt muude tegurite mõjul.
It was already noted in the provisional Regulation in recital 135 that refractories are a strategically very important consumable material for the steel industry as all steel has to pass through its converters, furnaces and ladles.
Ajutise määruse põhjenduses 135 juba märgiti, et tulekindlad tooted on terasetööstuse jaoks strateegiliselt väga olulise tähtsusega tarvikud, kuna kogu teras läbib konverterid, ahjud ja valukopad.
Consequently, refractory failure could cause material damage in terms of interrupted production, repairs and safety.
Seega võivad tulekindlate toodete defektid tekitada olulist kahju, põhjustades toomisprotsessi katkestamist, parandustöid ja turvalisusriske.
Therefore, sufficient supply in high quality, i.e. long lasting bricks, and good technical support is a very important factor for the steel industry.
Seega on terasetööstuse jaoks väga olulised hea tehniline tugi ja kõrgekvaliteediliste, st vastupidavate telliste piisav varu.
Although it important to consider whether a material is strategically or otherwise important, its cost in comparison to the total cost of production is also a substantial issue in a Community interest analysis.
Kuigi materjali strateegiline või muu tähtsus on oluline, on ühenduse huvide analüüsi seisukohalt tähtis ka selle kulude osakaal võrreldes tootmise kogukuludega.
Hence, the undisputed fact that the cost of magnesia bricks is less than 1 % of the total cost of production of steel remains a decisive factor.
Seega jääb vaieldamatu asjaolu, et magneesiumoksiidtelliste osakaal moodustab alla 1 % terasetööstuse kogukuludest, otsustavaks teguriks.
In this respect, it should also be pointed out that it is not the purpose of the anti-dumping measures to prohibit imports but to increase prices to a sustainable, non-injurious level.
Sellega seoses tuleb rõhutada, et dumpinguvastaste meetmete eesmärgiks ei ole impordi keelamine, vaid hindade tõstmine stabiilsele kahjusid vältivale tasemele.
In view of the level of the measures (with a weighted average of around 20 %), it is likely that Chinese non-injurious imports will still enter the market and provide for a valid competition.
Pidades silmas meetmete taset (kaalutud keskmine ligikaudu 20 %), on tõenäoline, et mittekahjustav import Hiinast jätkub ja soodustab tervet konkurentsi turul.
Other third countries also provided possible sources of supply, even if in the IP these were at low volumes.
Võimalikuks tarneallikaks on ka muud kolmandad riigid, kuigi uurimisperioodi jooksul olid neist toodud kogused väikesed.
It should also be recalled that if measures are not imposed, there is a risk of a transfer of the Community production of the product concerned to the PRC in the long-term.
Tuleb meenutada, et kui meetmeid ei kehtestata, tekib oht, et pikemas perspektiivis viiakse vaatlusaluse toote tootmine ühendusest üle Hiinasse.
Bearing in mind the lack of important producers in other third countries and that the product concerned is of strategic importance for the steel industry, such a reliance on Chinese imports is clearly not a viable scenario for the Community steel industry.
Pidades silmas oluliste tootjate puudumist kolmandates riikides ning asjaolu, et vaatlusalune toode on terasetööstuse jaoks strateegilise tähtsusega, ei ole selline sõltuvus Hiina impordist ühenduse terasetööstusele ilmselt otstarbekas lahendus.
This consideration of the provisional Regulation (recital 138 of the provisional Regulation) was doubted by an importer and one steel company.
Üks importija ja üks terasetootja seadsid selle ajutises määruses (põhjenduses 138) esitatud väite kahtluse alla.
It was, however, not contested by the large majority of the steel industry, leading to the conclusion that it is also in their interest that a viable magnesia bricks production rests within the Community.
Suurem enamik terasetöötlejatest seda siiski ei vaidlustanud, mis annab alust arvata, et nende huvides on säilitada elujõuline magneesiumoksiidtelliste tootmine ühenduse territooriumil.
In the absence of any further comments submitted with respect of the claimed disruption in the market structure and increased costs, the findings as set out in recitals 140 to 143 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Uute märkuste puudumisel väidetava turustruktuuri moonutamise ja kulude kasvu kohta kiidetakse heaks ajutise määruse põhjendustes 140–143 esitatud järeldused.
In the absence of any further comments submitted with respect of the users’ interest, the findings as set out in recitals 134 to 144 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Uute märkuste puudumisel kasutajate huvide kohta kiidetakse heaks ajutise määruse põhjendustes 134–144 esitatud järeldused.
In view of the conclusions drawn in the provisional Regulation and taking into account the submissions made by the various parties, it is concluded that there are no compelling reasons not to impose definitive anti-dumping measures against dumped imports of magnesia bricks originating in the PRC.
Võttes arvesse ajutises määruses tehtud järeldusi ja erinevate isikute esitatud märkusi, on jõutud järeldusele, et lõplike dumpinguvastaste meetmete kehtestamise vastu Hiinast pärit magneesiumoksiidtelliste suhtes ei ole kaalukaid põhjuseid.
The conclusion as set out in recitals 145 and 146 of the provisional Regulation is therefore confirmed.
Seega kinnitatakse ajutise määruse põhjendustes 145 ja 146 esitatud järeldused.
In the provisional Regulation, the injury elimination level was calculated using 5 groups of PCNs depending on the MgO content of the bricks.
Ajutises määruses arvutati kahju kõrvaldamist võimaldav tase telliste MgO-sisaldusel põhineva viie PCN-grupi alusel.
This methodology was first mentioned in the questionnaires sent out at the initiation of this investigation and interested parties were invited to comment.
Nimetatud meetodit mainiti esimest korda uurimise alguses saadetud küsimustikes ning huvitatud isikutel paluti esitada asjakohaseid märkusi.
Adjustments to this methodology were claimed and investigated as set out in recitals 86 to 88.
Esitati nõuded meetodi parandamiseks ning neid nõudeid uuriti põhjendustes 86–88 esitatud viisil.
In the provisional Regulation a standard adjustment was made to the cif export prices in order to cover post importation costs, importer costs and level of trade.
Ajutise määruses tehti standardseid parandusi ekspordi CIF-hindadesse, et hõlmata impordijärgseid kulusid, importija kulusid ja kaubanduse taset.
Subsequent investigation has shown that these adjustments should be revised in order to accurately reflect the costs associated with each channel of sale.
Järgnev uurimine on näidanud, et iga müügikanaliga seotud kulude täpseks kajastamiseks tuleks need parandused läbi vaadata.
The injury elimination margins calculated are shown at recital (90).
Uued kahju kõrvaldamist võimaldavad marginaalid on esitatud põhjenduses 90.
A users’ association claimed that the difference in costs for resin or pitch, which is used as binder for magnesia bricks was not taken into account in the calculations.
Üks kasutajate ühendus väitis, et arvutuste tegemisel ei arvestatud magneesiumoksiidtellistes sideainena kasutatava vaigu ja pigiga seotud kulutuste erinevust.
While it is true that the costs for pitch, which is mainly used in the Community production are lower than for resin, it has been claimed in a substantiated way by the Community producers that the higher costs for the slightly more elaborated production process for pitch absorb the difference.
Kuigi kulutused peamiselt ühenduse toodangus kasutatavale pigile on väiksemad kui vaiguga seotud kulutused, on ühenduse tootjad põhjendatult väitnud, et suuremad kulutused pigi pisut keerukamale tootmisprotsessile kaotavad selle erinevuse.
No substantiated evidence has been provided in this investigation as to disprove these findings.
Uurimise käigus ei esitatud neid järeldusi ümberlükkavaid põhjendatud tõendeid.
Furthermore, it was claimed by one user that a difference existed within the PCN groupings outlined in recital (85) between bricks used in converters and bricks used in ladles.
Lisaks väitis üks kasutaja, et põhjenduses 85 kirjeldatud PCN-gruppides esineb konverterites ja valukoppades kasutavate telliste vahelisi erinevusi.
The Community industry sold a higher percentage of the higher priced converter bricks than the exporting producers in the PRC.
Ühenduse tootmisharu müüs suurema koguse kallimaid konverteritelliseid kui Hiina eksportivad tootjad.
The user argued that this issue should be better reflected in the price comparisons.
Kasutaja väitel tuleks seda küsimust hinnavõrdlustes paremini kajastada.
However, this claim was not substantiated as it was not made clear which PCNs were affected and to what extent.
Väidet ei saa siiski lugeda põhjendatuks, kuna ei selgitatud, millist PCN-gruppi ja millisel määral see mõjutab.
It is recalled that the non-injurious price was calculated using a profit margin of 8 %.
Tuleb meenutada, et mittekahjustava hinna arvutamisel võeti aluseks 8 % suurune kasumimarginaal.
This figure was not contested by any interested parties and it is therefore definitively confirmed.
Ükski huvitatud isik seda arvu ei vaidlustanud ja seega kiidetakse see lõplikult heaks.