natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It was made clear to these companies that non-cooperation might lead to the application of Article 18 of the basic Regulation.
Kõnealustele äriühingutele selgitati, et koostööst keeldumine võib kaasa tuua algmääruse artikli 18 kohaldamise.
The product concerned by the alleged circumvention is tube or pipe fittings (other than cast fittings, flanges and threaded fittings) of iron or steel (not including stainless steel), with a greatest external diameter not exceeding 609,6 mm, of a kind used for butt-welding or other purposes, currently classifiable within CN codes ex73079311 (TARIC code 7307931194), ex73079319 (TARIC code 7307931994), ex73079930 (TARIC code 7307993094) and ex73079990 (TARIC code 7307999094).
Väidetava meetmetest kõrvalehoidmisega seotud vaatlusalused tooted on põkk-keevitusel või muul otstarbel kasutatavad rauast või terasest (välja arvatud roostevaba teras) toruliitmikud (välja arvatud valatud toruliitmikud, äärikud ja keermestatud toruliitmikud), mille maksimaalne välisläbimõõt on kuni 609,6 mm ja mis praegu kuuluvad CN-koodide ex73079311 (TARICi kood 7307931194), ex73079319 (TARICi kood 7307931994), ex73079930 (TARICi kood 7307993094) ja ex73079990 (TARICi kood 7307999094) alla.
In the absence of cooperation by any parties in Sri Lanka and considering the change in the pattern of trade as described in the following section, it must be inferred, in the absence of any contrary evidence, that the tube or pipe fittings exported to the Community from the PRC and those consigned from Sri Lanka have the same basic physical and chemical characteristics and have the same uses.
Kuna ükski Sri Lanka osapool ei teinud koostööd ning arvestades järgmises punktis kirjeldatud kaubandusstruktuuri muutumist, tuleb vastupidiste tõendite puudumisel järeldada, et HRVst ühendusse eksporditavatel toruliitmikel ja Sri Lankast saadetavatel toruliitmikel on samad põhilised füüsikalised ja keemilised omadused ning samad kasutusotstarbed.
They are therefore to be considered as like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Seepärast käsitatakse neid samasuguste toodetena algmääruse artikli 1 lõike 4 tähenduses.
As stated in recital 4, the change in the pattern of the trade was alleged to stem from transhipment via Sri Lanka.
Nagu märgitud põhjenduses 4, tulenes kaubandusstruktuuri muutus väidetavalt kauba ümberlaadimisest Sri Lanka kaudu.
As no Sri Lankan company cooperated in the investigation, exports from Sri Lanka to the Community had to be established on the basis of the facts available, pursuant to Article 18 of the basic Regulation.
Kuna ükski Sri Lanka äriühing ei teinud uuringu käigus koostööd, tuli vastavalt algmääruse artiklile 18 määrata Sri Lankast ühendusse suunatud eksport kindlaks kättesaadavate andmete põhjal.
Eurostat data, which were the most appropriate information available, were therefore used to establish the export prices and quantities from Sri Lanka to the Community.
Seepärast kasutati Sri Lankast ühendusse suunatud ekspordi hindade ja koguste kindlaksmääramisel Eurostati andmeid, mis olid kõige asjakohasemad kättesaadavad andmed.
Imports of tube or pipe fittings from Sri Lanka increased from 0 tonnes in 2000 to 302 tonnes in the IP.
Toruliitmike import Sri Lankast suurenes 0 tonnilt 2000. aastal 302 tonnile uurimisperioodi jooksul.
These imports from Sri Lanka commenced in July 2002, at a time when the previous investigation was ongoing.
Kõnealune import Sri Lankast algas 2002. aasta juulis, kui eelmine uurimine oli pooleli.
Imports into the Community of tube or pipe fittings from the PRC increased from 44 tonnes in 2000 to 287 tonnes in the IP.
Toruliitmike import HRVst ühendusse suurenes 44 tonnilt 2000. aastal 287 tonnile uurimisperioodi jooksul.
In the light of the above, and in the absence of any contrary evidence, it was found that imports consigned from Sri Lanka were compensating for some of the previous imports from the PRC.
Eespool toodut silmas pidades ning vastupidiste tõendite puudumisel leiti, et Sri Lankast saadetav import kompenseeris teatavat osa varem HRVst tulnud impordist.
From the figures above, it is concluded that there has been a clear change in the pattern of trade which started with the previous investigation leading to the imposition of the existing measures on imports of the product concerned originating in the PRC and developed rapidly after the imposition of these measures.
Eespool esitatud andmete põhjal järeldatakse, et kaubandusstruktuuris on toimunud selge muutus, mis algas eelmise uurimise ajal, mille tulemusena kehtestati olemasolevad meetmed HRVst pärinevate vaatlusaluste toodete impordi suhtes, ja arenes kiirelt edasi pärast kõnealuste meetmete kehtestamist.
In the absence of cooperation by any parties in Sri Lanka or the PRC and of any contrary evidence, it is concluded that, given the coincidence in time with the previous investigation which led to the imposition of the existing measures, the change in the pattern of trade stemmed from the existence of the anti-dumping duty imposed on imports of the product concerned originating in the PRC rather than from any other sufficient due cause or economic justification within the meaning of Article 13(1) of the basic Regulation.
Ükski Sri Lanka ega HRV osapool ei teinud koostööd, seepärast järeldatakse vastupidiste tõendite puudumisel, et kuna kaubandusstruktuuri muutus toimus samal ajal, kui oli käimas eelmine uurimine, mille tulemusena kehtestati olemasolevad meetmed, tulenes kõnealune muutus HRVst pärinevate vaatlusaluste toodete impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastasest tollimaksust ning sellel ei olnud muud piisavat põhjendust ega majanduslikku õigustust algmääruse artikli 13 lõikes 1 määratletud tähenduses.
It is therefore concluded that no reasonable grounds other than avoiding the existing anti-dumping duties on imports of tube or pipe fittings originating in the PRC can be established for the change in the pattern of trade observed.
Seepärast järeldatakse, et täheldatud kaubandusstruktuuri muutuse põhjenduseks ei leitud muud kui HRVst pärinevate toruliitmike impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastastest tollimaksudest kõrvalehoidmine.
Based on the trade flow analysis made above, it was found that a change in the pattern of Community imports was linked to the fact that there were anti-dumping measures in place.
Eespool esitatud kaubavoogude analüüsi põhjal leiti, et ühenduse impordistruktuuri muutus oli seotud dumpinguvastaste meetmete kehtestamisega.
Imports declared as originating in Sri Lanka were absent from the Community market until June 2002.
Kuni 2002. aasta juunini ei olnud ühenduse turul Sri Lankast deklareeritud importi.
After said date imports declared as originating in Sri Lanka substantially increased, amounting to 302 tonnes during the IP.
Pärast kõnealust kuupäeva suurenes Sri Lankast deklareeritud import märgatavalt, ulatudes uurimisperioodil 302 tonnini.
This volume represents 0,6 % of the Community consumption during the IP of the previous investigation.
See maht moodustab 0,6 % ühenduse tarbimisest eelmise uurimisega hõlmatud uurimisperioodil.
Attention must be paid to the fact that imports of the product concerned into the Community are very fragmented among a number of different exporting countries.
Tähelepanu tuleb pöörata asjaolule, et vaatlusaluse toote import ühendusse jaguneb hulga eri ekspordiriikide vahel.
In particular, for the IP, Sri Lanka held 2,5 % of total import volumes of the product concerned into the Community, whereas the largest exporting country during said year (the Slovak Republic) held 12 %.
Näiteks moodustas Sri Lanka osa uurimisperioodil 2,5 % kogu vaatlusaluse toote impordimahust, samal ajal kui sel aastal enim eksportinud riigi (Slovaki Vabariigi) osa oli 12 %.
In addition, Sri Lanka is the 12th largest exporter of the product concerned to the Community, out of a list of 36 exporting countries.
Lisaks sellele on Sri Lanka kokku 36 ekspordiriigi hulgast 12. vaatlusaluse toote importija ühendusse.
With regard to prices of the products consigned from Sri Lanka and in the absence of cooperation and of any contrary evidence, Eurostat data revealed that average export prices of imports from Sri Lanka during the IP were lower than (i) the average export prices established for the PRC in the previous investigation; and (ii) the prices of the Community industry.
Koostöö ja vastupidiste tõendite puudumisel selgus Sri Lankast saadetavate toodete hindade puhul Eurostati andmetest, et Sri Lankast tuleva impordi keskmised ekspordihinnad uurimisperioodil olid madalamad kui i) HRV jaoks eelmise uurimise käigus kindlaks määratud keskmised ekspordihinnad ja ii) ühenduse tootmisharu hinnad.
It has been established that prices of imports from Sri Lanka were more than 12 % lower than the Chinese export prices during the IP.
On tehtud kindlaks, et Sri Lanka impordihinnad olid üle 12 % madalamad kui HRV ekspordihinnad uurimisperioodil.
On the basis of the above, it is concluded that the change in trade flows, together with the abnormally low prices of exports from Sri Lanka have undermined the remedial effects of the anti-dumping measures in terms of the quantities and prices of the like products.
Eespool toodu põhjal järeldatakse, et kaubandusvoogude muutus koos Sri Lanka erakordselt madalate ekspordihindadega on kahjustanud dumpinguvastaste meetmete parandavat mõju nii samasuguste toodete hindade kui koguste osas.
Evidence of dumping in relation to the normal values previously established for like or similar products
Tõendid dumpingu kohta võrreldes eelnevalt samasuguse või sarnase toote suhtes kindlaksmääratud normaalväärtustega
In order to determine whether evidence of dumping could be found with respect to the product concerned exported to the Community from Sri Lanka during the IP, export prices established on the basis of Eurostat data were used pursuant to Article 18 of the basic Regulation.
Selleks et teha kindlaks, kas seoses vaatlusaluste toodete ekspordiga Sri Lankast ühendusse uurimisperioodil esines dumpingut, kasutati vastavalt algmääruse artiklile 18 Eurostati andmetel põhinevaid ekspordihindu.
Article 13(1) of the basic Regulation requires evidence of dumping in relation to the normal values previously established for the like or similar products.
Algmääruse artikli 13 lõikes 1 nõutakse tõendeid dumpingu kohta, võrreldes samasuguste või sarnaste toodete jaoks varem kindlaks määratud normaalväärtustega.
In the previous investigation, Thailand was found to be an appropriate market economy analogue country for the PRC for the purpose of establishing normal value.
Eelmise uurimise käigus leiti, et Tai on HRVga võrdlemisel sobiv turumajandusriik normaalväärtuse kindlakstegemiseks.
In the absence of other information relating to these factors, the data contained in the request was used.
Muu teabe puudumise tõttu kõnealuste tegurite kohta kasutati taotluses sisaldunud andmeid.
In accordance with Articles 2(11) and 2(12) of the basic Regulation, the comparison of a weighted average normal value as established in the previous investigation and the weighted average of export prices during this investigation's IP, expressed as a percentage of the cif price at the Community frontier, duty unpaid, showed dumping for the imports of tube or pipe fittings consigned from Sri Lanka.
Kui vastavalt algmääruse artikli 2 lõigetele 11 ja 12 võrreldi eelmise uurimise käigus kindlaks määratud kaalutud keskmist normaalväärtust ja käesoleva uurimisperioodi kaalutud keskmisi ekspordihindu, väljendatuna protsendimäärana impordi CIF-väärtusest ühenduse tollipiiril, millest ei ole tollimaksu maha arvatud, näitas see Sri Lankast saadetavate toruliitmike importi dumpinguhindadega.
The dumping margin found, expressed as a percentage of the cif price at the Community frontier, duty unpaid, was 34,3 %.
Kindlaksmääratud dumpingumarginaal, väljendatuna protsendimäärana impordi CIF-väärtusest ühenduse tollipiiril, millest ei ole tollimaksu maha arvatud, oli 34,3 %.
In view of the above finding of circumvention within the meaning of Article 13(1) of the basic Regulation, the existing anti-dumping measures on imports of the product concerned originating in the PRC should be extended to the same product consigned from Sri Lanka, whether declared as originating in Sri Lanka or not.
Võttes arvesse eespool kirjeldatud meetmetest kõrvalehoidmist algmääruse artikli 13 lõikes 1 määratletud tähenduses, tuleks HRVst pärinevate toruliitmike impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastaseid meetmeid laiendada Sri Lankast saadetud samadele toodetele, olenemata sellest, kas need deklareeritakse Sri Lankast pärinevatena või mitte.
The duty extended should be the one established in Article 1(2) of the original Regulation.
Laiendatav tollimaks peaks olema esialgse määruse artikli 1 lõikes 2 kehtestatud tollimaks.
In accordance with Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, which provides that any extended measures are to be applied against registered imports from the date of registration, the anti-dumping duty should be collected on imports of tube or pipe fittings consigned from Sri Lanka which entered the Community under registration imposed by Article 2 of the initiating Regulation.
Vastavalt algmääruse artikli 13 lõikele 3 ja artikli 14 lõikele 5, kus sätestatakse, et registreeritud impordi suhtes kohaldatakse meetmeid alates registreerimise kuupäevast, tuleks sisse nõuda dumpinguvastane tollimaks Sri Lankast saadetud toruliitmike impordilt, mis saabusid ühendusse ja registreeriti vastavalt algatamismääruse artiklile 2.
Article 13 of the basic Regulation aims to counter circumvention practices without affecting operators which can prove that they are not involved in such practices, but it does not contain a specific provision providing for the treatment of producers which could establish that they are not involved in circumvention practices.
Algmääruse artikli 13 eesmärk on võidelda kõrvalehoidmisega seotud juhtumite vastu, mõjutamata ettevõtjaid, kes suudavad tõendada, et nad ei ole seotud selliste juhtumitega, kuid see ei sisalda erisätet nende tootjate kohtlemise kohta, kes on tõendanud, et nad ei ole seotud kõrvalehoidmise juhtumitega.
Therefore, it appears necessary to introduce a possibility for producers which have not sold the product concerned for export during the IP and are not related to any exporters or producers subject to the extended anti-dumping duty to request an exemption from the measures on these imports.
Seepärast tuleks tootjatele, kes ei ole uurimisperioodil müünud vaatlusalust toodet ekspordiks ega ole seotud ühegi eksportija ega tootjaga, kelle suhtes laiendatakse dumpinguvastast tollimaksu, kehtestada võimalus taotleda vabastust kõnealuse impordi suhtes kohaldatavatest meetmetest.
The producers concerned which might consider lodging a request for an exemption from the extended anti-dumping duty would be required to complete a questionnaire in order to enable the Commission to determine whether an exemption may be warranted.
Asjaomastelt tootjatelt, kes võiksid kaaluda taotluse esitamist vabastuse saamiseks laiendatud dumpinguvastasest tollimaksust, tuleks nõuda küsimustiku täitmist, et komisjon saaks kindlaks teha, kas vabastuse andmine on võimalik.
Such exemption may be granted after the assessment of, for instance, the market situation of the product concerned, production capacity and capacity utilisation, procurement, sales, the likelihood of practices for which there is insufficient due cause or economic justification and the evidence of dumping.
Sellise vabastuse võib anda pärast seda, kui on hinnatud näiteks vaatlusaluse toote turuolukorda, tootmisvõimsust ja selle rakendatust, hanke- ja müügitegevust, piisava nõuetekohase põhjenduse või majandusliku õigustuseta tegevuse tõenäosust ja dumpingut tõendavat materjali.
The Commission would normally also carry out an on-spot verification visit.
Komisjon korraldab tavaliselt ka kohapealse kontrollkäigu.
The request would have to be addressed to the Commission forthwith, with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production and sales.
Taotlus tuleb saata komisjonile viivitamata koos kogu asjakohase teabega, eelkõige võimalike muudatustega äriühingu tootmis- ja müügitegevuses.
Importers could still benefit from exemption for registration or measures to the extent that their imports are from exporters which are granted such an exemption, and in accordance with Article 13(4) of the basic Regulation.
Importijad võivad siiski kasu saada registreerimisest ja meetmetest vabastamisest, kui nende import pärineb eksportijatelt, kellele on antud selline vabastus, ja vastavalt algmääruse artikli 13 lõikele 4.
Where an exemption is warranted, the Commission will, after consultation of the Advisory Committee, propose the amendment of this Regulation accordingly.
Kui vabastus on põhjendatud, teeb komisjon pärast nõuandekomiteega konsulteerimist ettepaneku käesolevat määrust vastavalt muuta.
Interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which the Council intended to extend the definitive anti-dumping duty in force and were given the opportunity to comment.
Huvitatud isikuid teavitati olulistest faktidest ja kaalutlustest, mille põhjal nõukogu kavatses teha ettepaneku kehtiva lõpliku dumpinguvastase tollimaksu laiendamise kohta, ja neile anti võimalus arvamust avaldada.
The definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 964/2003 on imports of tube or pipe fittings (other than cast fittings, flanges and threaded fittings) of iron or steel (not including stainless steel), with a greatest external diameter not exceeding 609,6 mm, of a kind used for butt-welding or other purposes, falling within CN codes ex73079311 (TARIC code 7307931199), ex73079319 (TARIC code 7307931999), ex73079930 (TARIC code 7307993098) and ex73079990 (TARIC code 7307999098) and originating in the People's Republic of China is hereby extended to imports of tube or pipe fittings (other than cast fittings, flanges and threaded fittings) of iron or steel (not including stainless steel), with a greatest external diameter not exceeding 609,6 mm, of a kind used for butt-welding or other purposes, currently classifiable within CN codes ex73079311 (TARIC code 7307931194), ex73079319 (TARIC code 7307931994), ex73079930 (TARIC code 7307993094) and ex73079990 (TARIC code 7307999094) consigned from Sri Lanka, whether declared as originating in Sri Lanka or not.
Lõplikku dumpinguvastast tollimaksu, mis on kehtestatud määrusega (EÜ) nr 964/2003 selliste HRV Rahvavabariigist pärinevate ja CN-koodide ex73079311 (TARICi kood 7307931199), ex73079319 (TARICi kood 7307931999), ex73079930 (TARICi kood 7307993098) ja ex73079990 (TARICi kood 7307999098) alla kuuluvate rauast või terasest (välja arvatud roostevaba teras) toruliitmike (välja arvatud valatud toruliitmikud, äärikud ja keermestatud toruliitmikud), mille välisläbimõõt on kuni 609,6 mm ja mida kasutatakse põkk-keevitusel või muul otstarbel, impordi suhtes, laiendatakse selliste Sri Lankast saadetud ja CN-koodide ex73079311 (TARICi kood 7307931194), ex73079319 (TARICi kood 7307931994), ex73079930 (TARICi kood 7307993094) ja ex73079990 (TARICi kood 7307999094) alla kuuluvate rauast või terasest (välja arvatud roostevaba teras) toruliitmike (välja arvatud valatud toruliitmikud, äärikud ja keermestatud toruliitmikud), mille välisläbimõõt on kuni 609,6 mm ja mida kasutatakse põkk-keevitusel või muul otstarbel, impordile, olenemata sellest, kas need deklareeritakse Sri Lankast pärinevatena või mitte.
The duty extended by paragraph 1 shall be collected on imports registered in accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 395/2004 and Articles 13(3) and 14(5) of Regulation (EC) No 384/96.
Lõikega 1 laiendatud tollimaks nõutakse sisse määruse (EÜ) nr 395/2004 artikli 2 ja määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 13 lõike 3 ja artikli 14 lõike 5 kohaselt registreeritud impordilt.
Requests for exemption from the duty extended by Article 1 shall be made in writing in one of the official languages of the Community and must be signed by a person authorised to represent the applicant.
Artikliga 1 laiendatud tollimaksust vabastamise taotlus esitatakse kirjalikult ühes ühenduse ametlikest keeltest ja sellele peab olema alla kirjutanud taotlejat esindama volitatud isik.
Fax (32-2) 295 65 05
Faks: (32-2) 295 65 05
The Commission, after consulting the Advisory Committee, may authorise, by decision, the exemption of imports which are shown not to circumvent the anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 964/2003 from the duty extended by Article 1 of this Regulation.
Komisjon võib pärast konsulteerimist nõuandekomiteega lubada oma otsusega vabastada käesoleva määruse artikliga 1 laiendatud tollimaksust impordi, mille puhul on tõendatud, et ei hoita kõrvale määrusega (EÜ) nr 964/2003 kehtestatud dumpinguvastasest tollimaksust.
Customs authorities are hereby directed to discontinue the registration of imports established in accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 395/2004.
Toll peab lõpetama määruse (EÜ) nr 395/2004 artikli 2 kohase impordi registreerimise.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1496/2004 (OJ L 275, 25.8.2004, p. 1).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1496/2004 (ELT L 275, 25.8.2004, lk 1).
OJ L 65, 3.3.2004, p. 7.
ELT L 65, 3.3.2004, lk 7.
However, this increase in exports from the PRC must be read together with the level of exports achieved in the period under consideration in the original investigation pursuant to Regulation (EC) No 584/96 [4]. Indeed, the volume of the Chinese exports in the IP amounted to less than 10 % of the volume exported in the period under consideration in the original investigation.
Kõnealuse HRVst pärit ekspordi suurenemist tuleb siiski vaadelda koos ekspordi tasemega ajavahemikus, mida käsitles esialgne uurimine vastavalt määrusele (EÜ) nr 584/96 [4] Tegelikult moodustas HRV ekspordi maht uurimisperioodil alla 10 % mahust, mis eksporditi ajavahemikus, mida käsitles esialgne uurimine.
Commission Regulation (EC) No 2054/2004
Komisjoni määrus (EÜ) nr 2054/2004,
amending Regulation (EC) No 998/2003 of the European Parliament and of the Council as regards the lists of countries and territories
millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 998/2003 seoses riikide ja territooriumide loeteluga
Having regard to Regulation (EC) No 998/2003 of the European Parliament and of the Council of 26 May 2003 on the animal health requirements applicable to the non-commercial movement of pet animals and amending Council Directive 92/65/EEC [1], and in particular Articles 10 and 21 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. mai 2003. aasta määrust (EÜ) nr 998/2003, mis käsitleb lemmikloomade mittekaubandusliku liikumise suhtes kohaldatavaid loomatervishoiunõudeid ja millega muudetakse nõukogu direktiivi 92/65/EMÜ, [1] eriti selle artikleid 10 ja 21,
Regulation (EC) No 998/2003 lays down the animal health requirements applicable to the non-commercial movement of pet animals and the rules applying to checks on such movement.
Määruses (EÜ) nr 998/2003 sätestatakse lemmikloomade mittekaubandusliku liikumise suhtes kohaldatavad loomatervishoiunõuded ja niisuguse liikumise kontrolli suhtes rakendatavad eeskirjad.
Part C of Annex II to that Regulation contains a list of third countries where the risk of rabies entering the Community as a result of movements from their territories of pet animals has been found to be no higher than the risk associated with such movements between Member States.
Kõnealuse määruse II lisa C osa sisaldab loetelu kolmandate riikide kohta, kus marutaudi levimise oht ühendusse nendelt territooriumidelt pärinevate lemmikloomade liikumise tõttu ei ole suurem kui samalaadse liikumise puhul liikmesriikide vahel.
Under Regulation (EC) No 998/2003 a list of third countries was to be drawn up before 3 July 2004.
Vastavalt määrusele (EÜ) nr 998/2003 oli vaja koostada kolmandate riikide loetelu 3. juuliks 2004.