natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Whether BAZAN owned the civil activities in the form of 100 % owned subsidiaries or as assets can not be relevant. It can also be noted that the civil subsidiaries were merged into BAZAN two months later.
Küsimus, kas BAZAN omas kõiki tsiviilettevõtteid 100 %-liselt tütaräriühingutena või varadena, ei ole asjakohane, lisaks ühendati tsiviil-tütaräriühingud BAZAN’iga kaks kuud hiljem.
It can neither be authorised for the other concerned activities, Fene and Manises, since no restructuring plan has been presented by Spain. The aid can neither be approved under any other provision of the shipbuilding Regulation.
Nimetatud abi ei saa heaks kiita ka teiste asjassepuutuvate ettevõtete, Fene ja Manises puhul, kuna nende kohta ei esitanud Hispaania ümberkorralduskava.
On this issue, the Commission considers that, taking into consideration the comments made by Spain and IZAR in the context of this procedure, there is no grounds to consider part of the restructuring aid authorised in 1997 to be incompatible. The reason is that, according to the decision [19] authorising the aid, the Commission’s right to request recovery of the aid authorised in 1997 expired with the last monitoring report [20], dated 13 October 1999.
Nimetatud küsimuses leiab komisjon, võttes arvesse Hispaania ja IZAR’i poolt kõnealuse menetluse kontekstis antud märkusi, et 1997. aastal antud ümberkorraldusabi ei ole alust pidada sobimatuks, kuna vastavalt abi heakskiitmise otsusele [19] aegus komisjoni õigus 1997. aastal antud abi tagasimaksmist nõuda viimase seirearuande [20] kuupäeval, 13. oktoobril 1999. aastal.
Spain shall inform the Commission, within two months following notification of this Decision, of the measures already taken and planned to comply with it. It will provide this information using the questionnaire attached in the Annex of this Decision.
Hispaania teavitab komisjoni kahe kuu jooksul alates käesoleva otsuse teatavakstegemisest otsuse täitmisel võetud ja kavandatud meetmetest ning annab teavet käesoleva otsuse I lisas esitatud küsimustiku põhjal.
Political and Security Committee Decision Darfur/1/2005
Poliitika- ja julgeolekukomitee otsus Darfur/1/2005,
appointing a Military Adviser to the European Union Special Representative for Sudan
millega nimetatakse Euroopa Liidu eriesindaja Sudaanis sõjaline nõunik
(2005/653/CFSP)
(2005/653/ÜVJP)
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular the third paragraph of Article 25 thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut, eriti selle artikli 25 kolmandat lõiku,
Having regard to Council Joint Action 2005/557/CFSP of 18 July 2005 on the European Union civilian-military supporting action to the African Union mission in the Darfur region of Sudan [1], and in particular Article 4 thereof,
võttes arvesse nõukogu 18. juuli 2005. aasta ühismeedet 2005/557/ÜVJP Aafrika Liidu missiooni Sudaani Darfuri piirkonnas toetava Euroopa Liidu tsiviil-sõjalise toetustegevuse kohta, [1] eriti selle artiklit 4,
On 18 July 2005 the Council adopted Joint Action 2005/556/CFSP appointing a Special Representative of the European Union (EUSR) for Sudan [2].
Nõukogu võttis 18. juulil 2005 vastu ühismeetme 2005/556/ÜVJP Euroopa Liidu eriesindaja Sudaanis nimetamise kohta. [2]
The EUSR ensures the coordination and coherence of the EU contributions to AMIS.
Eriesindaja tagab ELi osaluse koordineerituse ja ühtsuse missioonis AMIS.
Under the authority of the EUSR an EU Coordination Cell in Addis Ababa (ACC), which comprises a Political Adviser, a Military Adviser and a Police Adviser, manages day-to-day coordination with all relevant EU actors and with the Administrative Control and Management Centre (ACMC) within the chain of command of the African Union in Addis Ababa in order to ensure coherence and timely EU support to AMIS II.
Euroopa Liidu eriesindaja alluvuses olev ELi Addis Abeba koordineerimisüksus, mis koosneb poliitilisest nõunikust, sõjalisest nõunikust ja politseinõunikust, juhib igapäevast tegevuse koordineerimist kõigi asjaomaste ELi osalejate ning Aafrika Liidu käsuliinis oleva Addis Abeba halduskontrolli ja juhtimiskeskuse (Administrative Control and Management Centre) vahel, et tagada ELi ühtne ning õigeaegne toetus AMIS II-le.
The Military Adviser to the EUSR helps to ensure the coherence of the military component of the EU supporting action in Addis Ababa and is responsible for managing day-to-day coordination of the military component of the EU supporting action with the ACMC.
Euroopa Liidu eriesindaja sõjaline nõunik aitab tagada ELi toetustegevuse sõjalise komponendi ühtsust Addis Abebas ning vastutab ELi toetustegevuse sõjalise komponendiga seotud tegevuse igapäevase koordineerimise eest halduskontrolli ja juhtimiskeskuses.
The Secretary General/High Representative, following the recommendation of the EUSR, has proposed that Colonel Philippe Mendez should be appointed as Military Adviser to the EUSR.
Peasekretär/kõrge esindaja tegi Euroopa Liidu eriesindaja soovitusel ettepaneku nimetada kolonel Philippe Mendez eriesindaja sõjaliseks nõunikuks.
Pursuant to Article 4 of Joint Action 2005/557/CFSP the Council has authorised the Political and Security Committee to appoint the Military Adviser to the EUSR.
Nõukogu volitas ühismeetme 2005/557/ÜVJP artikli 4 kohaselt poliitika- ja julgeolekukomiteed nimetama Euroopa Liidu eriesindaja sõjaline nõunik.
In conformity with Article 6 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, Denmark does not participate in the elaboration and implementation of decisions and actions of the European Union which have defence implications,
Kooskõlas Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Ühenduse asutamislepingule lisatud Taani seisukohta käsitleva protokolli artikliga 6 ei osale Taani Euroopa Liidu kaitsepoliitilise tähendusega otsuste ja meetmete väljatöötamises ning rakendamises,
Colonel Philippe MENDEZ is hereby appointed Military Adviser to the EUSR for Sudan.
Käesolevaga nimetatakse kolonel Philippe MENDEZ Euroopa Liidu eriesindaja Sudaanis sõjaliseks nõunikuks.
This Decision shall take effect on the date of its adoption.
Käesolev otsus hakkab kehtima selle vastuvõtmise päeval.
OJ L 188, 20.7.2005, p. 46.
ELT L 188, 20.7.2005, lk 46.
OJ L 188, 20.7.2005, p. 43.
ELT L 188, 20.7.2005, lk 43.
Political and Security Committee Decision Darfur/2/2005
Poliitika- ja julgeolekukomitee otsus Darfur/2/2005,
appointing a Head of the EU Police Team/Police Advisor to the European Union Special Representative for Sudan
millega nimetatakse ELi politseiüksuse juhi/Euroopa Liidu eriesindaja Sudaanis politseinõunik
(2005/654/CFSP)
(2005/654/ÜVJP)
Having regard to Council Joint Action 2005/557/CFSP of 18 July 2005 on the European Union civilian-military supporting action to the African Union mission in the Darfur region of Sudan [1], and in particular Article 4 thereof,
võttes arvesse nõukogu 18. juuli 2005. aasta ühismeedet 2005/557/ÜVJP Aafrika Liidu missiooni Sudaani Darfuri piirkonnas toetava Euroopa Liidu tsiviil-sõjalise tegevuse kohta, [1] eriti selle artiklit 4,
The EUSR ensures the coordination and coherence of the EU contributions to AMIS.
Euroopa Liidu eriesindaja tagab ELi osaluse koordineerituse ja ühtsuse missioonis AMIS.
Under the authority of the EUSR an EU Coordination Cell in Addis Ababa (ACC), which comprises a political advisor, a military advisor and a police advisor, manages day-to-day coordination with all relevant EU actors and with the Administrative Control and Management Centre (ACMC) within the chain of command of the African Union in Addis Ababa in order to ensure coherence and timely EU support to AMIS II.
Euroopa Liidu eriesindaja alluvuses olev ELi Addis Abeba koordineerimisüksus, mis koosneb poliitilisest nõunikust, sõjalisest nõunikust ja politseinõunikust, juhib igapäevast tegevuse koordineerimist kõigi asjaomaste ELi osalejate ning Aafrika Liidu käsuliinis oleva Addis Abeba administratiivkontrolli ja juhtimiskeskuse (Administrative Control and Management Centre) vahel, et tagada ELi ühtne ning õigeaegne toetus AMIS II-le.
The Police Advisor to the EUSR, who is also the Head of the EU Police Team, is responsible for managing day-to-day coordination of the EU police supporting actions.
Euroopa Liidu eriesindaja politseinõunik, kes on samuti ELi politseiüksuse juht, vastutab ELi politseialase toetustegevuse igapäevase koordineerimise juhtimise eest.
The Head of the EU Police Team/Police Advisor assumes day-to-day management of the police component of the supporting action and is responsible for staff and disciplinary matters.
ELi politseiüksuse juht/politseinõunik vastutab toetustegevuse politseikomponendi igapäevase juhtimise eest ning personali ja distsiplinaarküsimuste eest.
The Secretary General/High Representative, following the recommendation by the EUSR, has proposed that Douglas Brand should be appointed as Head of the EU Police Team/Police Advisor to the EUSR.
Peasekretär/kõrge esindaja tegi Euroopa Liidu eriesindaja soovitusel ettepaneku nimetada Douglas Brand ELi politseiüksuse juhiks/Euroopa Liidu eriesindaja politseinõunikuks.
Pursuant to Article 4 of Joint Action 2005/557/CFSP the Council has authorised the Political and Security Committee to appoint the Head of EU Police Team/Police Advisor to the EUSR,
Nõukogu volitas ühismeetme 2005/557/ÜVJP artikli 4 kohaselt poliitika- ja julgeolekukomiteed nimetama ELi politseiüksuse juhi/Euroopa Liidu eriesindaja politseinõuniku,
Douglas BRAND is hereby appointed Head of the EU Police Team/Police Advisor to the EUSR for Sudan.
Käesolevaga nimetatakse Douglas BRAND ELi politseiüksuse juhiks/Euroopa Liidu eriesindaja Sudaanis politseinõunikuks.
on the aid scheme implemented by Italy providing for tax credits for investments
toetuskava kohta, mida Itaalia rakendab maksusoodustuste tegemiseks investeeringutele
(notified under document number C(2004) 2638)
(teatavaks tehtud numbri K(2004) 2638 all)
(Only the Italian text is authentic)
(Ainult itaaliakeelne versioon on autentne)
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, and in particular Article 62(1)(a) thereof,
võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, eriti selle artikli 62 lõike 1 punkti a),
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1],
olles palunud huvitatud pooltel esitada oma arvamused eespool nimetatud sätete kohaselt, [1]
In April 2003 the Italian authorities notified the Commission, pursuant to Article 88(3) of the Treaty, of an aid scheme for investments in selected areas.
Itaalia ametiasutused teavitasid 2003. aasta aprillis komisjoni asutamislepingu artikli 88 lõike 3 kohaselt toetuskavast investeeringutele teatavates piirkondades.
As the entry into force of the scheme was not made subject to prior approval by the Commission, it was registered as illegal aid under number NN 53/03.
Kuna toetuskava jõustumise puhul ei seatud tingimuseks komisjoni eelnevat heakskiitu, registreeriti see ebaseadusliku abina numbri all NN 53/2003.
Additional information was submitted by the Italian authorities on 4 July 2003.
Itaalia ametiasutused esitasid lisateabe 4. juulil 2003.
On 17 September 2003 the Commission decided to initiate the formal investigation procedure pursuant to Article 88(2) of the Treaty (the decision initiating the procedure) and requested Italy to provide all the necessary information for assessing the measure.
septembril 2003. aastal otsustas komisjon algatada ametliku uurimismenetluse asutamislepingu artikli 88 lõike 2 kohaselt (edaspidi “menetluse algatamise otsus”) ning palus Itaalial esitada vajalik teave meetme hindamiseks.
The Commission decision was published in the Official Journal of the European Union [2].
Komisjoni otsus avaldati Euroopa Liidu Teatajas.
No comments were received from interested parties or from Italy.
Asjaomastelt isikutelt ja Itaalialt ei saadud mingeid märkusi.
On 16 December 2003 the Commission again invited Italy to provide information, indicating that, in the absence of a reply, it was empowered to adopt an information injunction pursuant to Article 10(3) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [3].
detsembril 2003 palus komisjon taas Itaaliat esitada teave, märkides, et vastuse mittesaamise korral on komisjon volitatud võtma vastu teabe esitamise korralduse vastavalt 22. märtsi 1999. aasta nõukogu määruse (EÜ) nr 659/1999 (millega sätestatakse EÜ asutamislepingu artikli 93 üksikasjalikud rakenduseeskirjad) [3] artikli 10 lõikele 3.
No information was received from Italy.
Itaalialt ei saadud mingit teavet.
By decision of 22 April 2004, the Commission enjoined Italy to submit all the relevant information necessary for the complete assessment of the measure within one month.
aprilli 2004. aasta otsusega tehti Itaaliale ettekirjutus ühe kuu jooksul esitada kogu asjakohane teave, mis on vajalik meetme täielikuks hindamiseks.
No information was received from Italy within the deadline.
Itaalialt ei saadud kõnealuse tähtaja jooksul mingit teavet.
On 26 May 2004 Italy requested an extension of 15 working days in order to reply to the information injunction.
mail 2004 taotles Itaalia 15 tööpäeva võrra pikendust, et teabe esitamise korraldusele vastata.
The Commission, while informing Italy that the deadline set by Commission decision had expired, acknowledged Italy’s intention to submit information by 17 June 2004.
Kuigi komisjon teatas Itaaliale otsuse tähtaja möödumisest, tunnustas ta viimase kavatsust esitada teave 17. juuniks 2004.
By letter dated 17 June 2004 (registered on 22 June 2004), Italy submitted additional information.
juuni 2004. aasta kirjas (registreeritud 22. juunil 2004) esitas Itaalia lisateabe.
The legal basis for the aid scheme is Article 94(14) of Law No 289 of 27 December 2002 (Finance Act for 2003).
Toetuskava õiguslik alus on 27. detsembri 2002. aasta seaduse nr 289 (2003. aasta rahandusseadus) artikli 94 lõige 14.
The aim of the aid scheme is to promote investments in specific areas of the Italian territory, for regional development objectives.
Toetuskava eesmärk on edendada investeeringuid teatavates Itaalia piirkondades regionaalarengu eesmärkidel.
The scheme is to last until 31 December 2006 and the annual budget for 2003, 2004 and 2005 is EUR 2 million.
Toetuskava kehtib kuni 31. detsembrini 2006 ja aastaeelarve 2003., 2004. ja 2005. aastaks on 2 miljonit eurot.
As in the case of two other Italian regional aid schemes approved by the Commission [4], of which the notified scheme is in practice a territorial extension, the aid is given in the form of a tax credit for investments in depreciable assets.
Nagu ka kahe teise komisjoni heakskiidetud Itaalia piirkondliku toetuskava puhul, [4] mille territoriaalset ulatust teatatud kava tegelikkuses laiendab, antakse abi maksusoodustuste vormis investeeringutele kulumikõlblikusse varasse.
The aid is granted for ‘net’ investments, identified as the difference between (1) the amount of investments in new assets over a given period and (2) the amount of sales and depreciation of all the enterprise’s assets in the same period.
Abi antakse netoinvesteeringutele, mis on määratletud kui teatava ajavahemiku jooksul uude varasse tehtud investeeringute summa ning sama ajavahemiku jooksul kogu ettevõtte vara müügi- ja amortisatsioonimahu vahend.
The aid intensity is indicated as 8 % nge, with a top-up of 10 percentage points gross for small enterprises and 6 percentage points gross for medium-sized enterprises.
Abi osatähtsus on määratletud 8 % netoekvivalendina, mida võib suurendada 10 brutoekvivalendi protsendipunkti võrra väikeettevõtete ning 6 brutoekvivalendi protsendipunkti võrra keskmise suurusega ettevõtete puhul.
Beneficiaries of the aid scheme are enterprises belonging to a wide range of sectors [5] that carry out investments in the areas listed in Article 4 of Law No 448 of 23 December 1998 and in Ministry of Finance Circular No 161 of 25 August 2000.
Toetuskava sihtgrupiks on paljude valdkondade ettevõtted, [5] mis teostavad investeeringuid 23. detsembri 1998. aasta seaduse nr 448 artiklis 4 ning 25. augusti 2000. aasta rahandusministeeriumi ringkirjas nr 161 loetletud piirkondades.
These areas are:
Kõnealused piirkonnad on järgmised:
the provinces of Agrigento, Avellino, Bari, Benevento, Brindisi, Cagliari, Caltanissetta, Campobasso, Caserta, Catania, Catanzaro, Cosenza, Crotone Enna, Foggia, Frosinone, Isernia, Lecce, Massa, Matera, Messina, Napoli, Nuoro, Oristano, Palermo, Potenza, Reggio Calabria, Salerno, Sassari Siracusa, Taranto, Trapani, Vibo Valentia and Viterbo;
Agrigento, Avellino, Bari, Benevento, Brindisi, Cagliari, Caltanissetta, Campobasso, Caserta, Catania, Catanzaro, Cosenza, Crotone Enna, Foggia, Frosinone, Isernia, Lecce, Massa, Matera, Messina, Napoli, Nuoro, Oristano, Palermo, Potenza, Reggio Calabria, Salerno, Sassari Siracusa, Taranto, Trapani, Vibo Valentia ja i provintsid;
the municipalities of Tivoli (Rome), Formia (Latina), Sora (Frosinone) and Cassino (Frosinone).
Tivoli (Roma), Formia (Latina), Sora (Frosinone) and Cassino (Frosinone) haldusüksused.
The scheme does not apply to the production, processing and marketing of agricultural products, to the transport sector or to the steel industry as defined in the multisectoral framework on regional aid for large investment projects [6].
Toetuskava ei kohaldata põllumajandustoodete tootmisele, töötlemisele ja turustamisele, transpordisektorile või terasetööstusele, nagu on määratletud ulatuslikele investeerimisprojektidele piirkondliku abi andmist käsitlevas mitut valdkonda hõlmavas raamprogrammis.
Neither does it apply to firms in difficulty as defined in the Community guidelines on state aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [7].
Ka ei kohaldata kõnealust toetuskava raskuses olevatele äriühingute puhul, mis on määratletud raskustes olevate äriühingute päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antavat riigiabi käsitlevates ühenduse suunistes.
A detailed description of all the conditions that enterprises must meet to qualify for the aid is given in the decision initiating the procedure [8].
Menetluse algatamise otsuses [8] kirjeldatakse üksikasjalikult tingimusi, millele ettevõtted peavad abi saamiseks vastama.
In the decision initiating the procedure, the Commission considered that the measure constituted state aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty and expressed doubts regarding its compatibility with the common market, as it provides for regional investment aid in areas which are not eligible for the regional derogations in Article 87(3)(a) and (c) of the Treaty.
Komisjon leidis menetluse algatamise otsuses, et meede on riigiabi asutamislepingu artikli 87 lõike 1 tähenduses ja väljendas kahtlust meetme ühisturuga kokkusobivuse kohta, kuna sellega nähakse ette piirkondlik investeerimistoetus piirkondades, mille suhtes ei saa teha erandit EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktide a ja c alusel. Menetluse algatamise otsuse põhjuste üksikasjalik kirjeldus, mida Itaalia ei ole vaidlustanud, on esitatud menetluse algatamise otsuses.
The scheme provides for tax credits for investments in specific areas, listed in legislative and administrative provisions.
Abikavaga nähakse ette maksusoodustused investeeringutele teatavates piirkondades, mis on loetletud õigus- ja haldusnormides. Komisjon leiab, et kõnealune abi annab riiklike rahaliste vahendite kaudu majandusliku eelise teatavatele ettevõtetele, mis moonutab konkurentsi ja mõjutab liikmesriikidevahelist kaubandust põhjustel, mis on esitatud menetluse algatamise otsuses.
Consequently, the measure under examination constitutes aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty and is in principle prohibited.
Seega on kõnealune meede riigiabi asutamislepingu artikli 87 lõike 1 tähenduses ja on põhimõtteliselt keelatud.
It can be considered compatible with the common market only if it qualifies for one of the derogations provided for in the Treaty.
Kõnealust abi võib pidada ühisturuga kokkusobivaks ainult sel juhul, kui see kuulub mõne asutamislepinguga ette nähtud erandi alla.
In so far as the measure constitutes aid, the Commission regrets that, by putting the measure into effect before approval by the Commission, Italy has not fulfilled its obligation under Article 88(3) of the Treaty.
Kuna kõnealaune meede on riigiabi, avaldab komisjon kahetsust, et eelneva komisjoni heakskiiduta meetme jõustamisega ei ole Itaalia täitnud oma kohustust vastavalt asutamislepingu artikli 88 lõikele 3.
The aid scheme does not qualify for the derogations in Article 87(2) of the Treaty or for the derogations in Article 87(3)(b) and (d), for obvious reasons, as already indicated in the decision initiating the procedure [11].
Abikava ei kuulu asutamislepingu artikli 87 lõikes 2 või artikli 87 lõike 3 punktides b) ja d) sätestatud erandite alla ilmsetel põhjustel, nagu on juba osutatud menetluse algatamise otsuses. [11] Kuna abikava on suunatud piirkondlikusse arengusse tehtavate investeeringute edendamisele ja Itaalia teatas sellest kui piirkondlikust abist, uuris komisjon selle kokkusobivust ühisturuga vastavalt piirkondlikku riigiabi käsitlevatele ühenduse suunistele.
In this respect, in the decision initiating the procedure the Commission expressed several doubts as to the compatibility of the aid scheme with the common market.
Sellega seoses väljendas komisjon menetluse algatamise otsuses mitmeid kahtlusi abikava ühisturuga kokkusobivuse osas.
The Commission considers that all the doubts expressed at that time are confirmed.
Komisjon leiab, et kõik eelnevalt väljendatud kahtlused on leidnud kinnitust.
The scheme provides for aid to be granted in areas that are not eligible for the derogations in Article 87(3)(a) and (c) of the Treaty.
abikavaga nähakse ette abi andmine piirkondades, mille suhtes ei saa teha erandit asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktide a ja c alusel.
On the basis of the Italian regional aid map for 2000-2006 [13], the provinces of Campobasso, Frosinone, Isernia, Massa Carrara and Viterbo and the municipalities of Tivoli and Formia are not entirely eligible for the derogations in question.
Itaalia 2000–2006. aasta piirkondliku abi kaardi [13] põhjal ei ole Campobasso, Frosinone, Isernia, Massa Carrara ja Viterbo provintsid ning Tivoli ja Formia haldusüksused täielikult kõnealuste erandite alla kuuluvad.
Therefore, no regional aid scheme can be applied in these areas;
Seetõttu ei saa kõnealustes piirkondades kohaldada ühtegi piirkondliku abi kava;
The scheme appears to provide for aid also in areas that are eligible for the derogations in Article 87(3)(a) and (c) of the Treaty.
abikavaga nähakse samuti ette abi andmine piirkondades, mille suhtes saab teha erandi asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktide a ja c alusel.
However, in these areas aid schemes providing for an identical tax credit for investments have already been approved by the Commission [14] and can be applied.
Kõnealustes piirkondades kohaldatavad abikavad, millega nähakse investeeringutele ette samalaadsed maksusoodustused, on juba komisjoni poolt heakskiidetud [14] ja neid võib kohaldada.
The Commission therefore considers it possible that the scheme under examination will be applied mainly in the areas indicated in point (a) above;
Seega peab komisjon võimalikuks, et kõnealust kava kohaldatakse peamiselt eespool punktis a osutatud piirkondades;