natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The table below shows the average sales price by destination by the five cooperating exporters during the IP, and a comparison with the average sales price of the Community Industry:
Järgnevas tabelis on toodud viie koostööd tegeva eksportija uurimisperioodi aegne müügihind ja võrdlus ühenduse tootmisharu keskmise müügihinnaga:
Average Sales Price/kg (EUR) (CIF)
Keskmine müügihind/kg (EUR) (CIF)
Compared with the Average Sales Price of the Community Industry in the Community
Võrrelduna ühenduse tootmisharu keskmise müügihinnaga ühenduses
Domestic Sales
Omamaine müük
34 %– y in the Community
34 %– s
Export sales to Japan
Eksport Jaapanisse
20 %– y in the Community
20 %– s
Export sales to United States of America
Eksport Ameerika Ühendriikidesse
16 %– y in the Community
16 %– s
Export sales to other countries in Southeast Asia
Eksport muudesse Kagu-Aasia riikidesse
17 %– y in the Community
17 %– s
Export sales to European Community
Eksport Euroopa Ühendusse
Export sales to other destinations
Muu eksport
18 %– y in the Community
18 %– s
As seen above, Chinese exporters would have all interest in not only using their existing spare capacity to increase sales to the Community market, but also in shifting at least part of their domestic sales and sales to third countries to the Community market.
Tulenevalt eeltoodust on Hiina eksportijad igati huvitatud mitte ainult nende olemasoleva vaba tootmisvõimsuse kasutamisest müügi suurendamiseks ühenduse turul, vaid ka osa omamaise müügi ja kolmandatesse riikidesse toimuva müügi suunamisest ühenduse turule.
Indeed, in comparison to the prices that the cooperating exporters could charge on their domestic market, the prices on the Community market would make it a very attractive market, if the existing anti-dumping measures were allowed to expire.
Tuleb tõdeda, et arvestades koostööd tegevate eksportijate omamaisel turul kehtivaid hindu, oleks ühenduse turg seal kehtivaid hindu arvestades väga atraktiivseks turuks juhul, kui olemasolevate dumpinguvastaste meetmete kehtivusel lastaks lõppeda.
Also in comparison with the Chinese exports to other third countries such as Japan and the United States of America, the prices on the Community market would be an attractive market, and the risk for trade diversion to the Community market, if measures were allowed to lapse, would be high.
Vaadeldes Hiina eksporti muudesse kolmandatesse riikidesse nagu Jaapan ja Ameerika Ühendriigid, muudaks ühenduse turul kehtivad hinnad selle samuti atraktiivseks turuks ja meetmete kehtivuse lõppemise korral esineks oluline risk, et kaubavahetus suunatakse ümber ühenduse turule.
Accordingly, it was considered that should the measures be repealed, it was likely that significant quantities of the product concerned would be sold at prices which would undercut the average sales prices of the Community industry thereby causing injury to that industry.
Seega leiti, et meetmete kehtivuse lõppemise korral võib oletada, et oluline kogus vaatlusalust kaupa müüdaks hinnaga, mis vähendaks ühenduse tootmisharu keskmist müügihinda ja kahjustaks seetõttu tootmisharu.
As noted in recital (34), the Chinese exporters have continued their dumping practices.
Nagu märgitud põhjenduses 34, on Hiina eksportijad dumpingu kasutamist jätkanud.
The dumping margin established during the IP was 31 %, which is at approximately the same level as the dumping margin established in the previous review investigation.
Uurimisperioodil kindlaks määratud dumpingumarginaal oli 31 %, mis on umbkaudu samal tasemel kui varasema läbivaatamise ajal tehtud uurimise käigus tuvastatud dumpingumarginaal.
The combined capacity of the five cooperating producing exporters amounted to 10050 tonnes during the IP, which is more than the combined capacity of the Community Industry.
Viie koostööd tegeva tootva eksportija kogu tootmisvõimsus oli uurimisperioodil 10050 tonni, mis on rohkem kui ühenduse tootmisharu kogu tootmisvõimsus.
Furthermore, the five cooperating producing exporters had spare production capacity in the IP representing approximately 24 % of free market consumption in the Community.
Sellele lisaks oli viie koostööd tegeva tootva eksportija vaba tootmisvõimsus uurimisperioodil umbes 24 % vabaturu tarbimisest ühenduses.
Regarding export prices of the product concerned from the PRC during the IP, it is noted that the average sales prices to the Community market are attractively high for Chinese exporters.
Vaatlusaluse toote ekspordile Hiina Rahvavabariigist uurimisperioodil kehtiva hinna osas võib märkida, et ühenduse turu keskmine müügihind on Hiina eksportijate jaoks atraktiivselt kõrge.
Therefore, it was considered that should the measures be repealed, there would be a risk of continuation of injurious dumping.
Seetõttu leiti, et juhul, kui meetmed kaotavad kehtivuse, tekib risk kahjustava dumpingu jätkumiseks.
Moreover, given the price differences found in the IP between the cooperating exporters' export prices of the product concerned to the Community and those to other third countries, there would also be a likelihood that dumped exports would be diverted from other markets (e.g. Japan and the United States of America) to the Community market, as the prices in the Community were higher than those found on the other main exports markets.
Lisaks sellele, arvestades uurimisperioodil tuvastatud hinnavahet koostööd tegevate eksportijate vaatlusaluse toote ekspordihindades ühendusse ja muudesse kolmandatesse riikidesse, võib eeldada, et dumpinguhinnaga eksport suunatakse muudelt turgudelt (nt Jaapan ja Ameerika Ühendriigid) ümber ühenduse turule, kuna ühenduses kehtivad hinnad on kõrgemad kui teistel põhilistel eksporditurgudel kehtivad hinnad.
In summary, all indicators suggest that imports to the Community from the PRC will continue at dumped prices, and were the measures repealed, in increasing quantities.
Kokkuvõtteks võib öelda, et kõik näitajad osutavad sellele, et dumpinguhindadega eksport Hiina Rahavabariigist ühendusse jätkub ka tulevikus ja meetmete kehtetuks muutumise korral veelgi suuremas mahus.
During the IP, the product concerned was manufactured by
Uurimisperioodil tootsid vaatlusalust toodet
three complainant producers which fully cooperated with the Commission during the investigation, and which manufactured the product concerned for sale to third parties at prices determined by the market (‘the free market’),
kolm kaebuse esitanud tootjat, kes tegid uurimise käigus komisjoniga täies ulatuses koostööd ja kes tootsid vaatlusalust toodet eesmärgiga müüa seda kolmandatele isikutele turu poolt määratud hindadega (“vabaturg”),
one other producer which manufactures for the free market and supported the complaint, but did not cooperate in the investigation,
üks muu tootja, kes toodab vabaturule ja toetas kaebust, kuid ei teinud uurimise käigus koostööd,
three other producers which manufactured the product concerned for their own captive use.
kolm muud tootjat, kes valmistasid vaatlusalust toodet enda jaoks kasutamiseks suletud turul.
One of these producers cooperated and the others have neither supported nor opposed the present investigation.
Üks nendest tootjatest tegi uurimisel koostööd, teised ei toetanud käesolevat uurimist ega olnud selle vastu.
Regarding the producers which manufacture the product concerned for captive use, these companies' production of the product concerned is an intermediate product which is fully consumed in the production of high-value downstream products.
Tootjad, kes valmistavad vaatlusalust toodet suletud turul kasutamiseks, toodavad vaatlusalust toodangut vahesaadusena, mis kasutatakse täielikult ära suure väärtusega toodete tootmisahela järgmistes etappides.
None of their production was sold on the free market.
Ühtegi osa nende toodangust ei müüdud vabaturul.
The distinction between captive use and the free market is relevant for the analysis of the economic situation on the Community market and situation of the Community industry because products destined for captive use are not exposed to direct competition from imports.
Vahetegemine suletud turu ja vabaturu vahel on oluline ühenduse turu majandusliku olukorra ja ühenduse tootmisharu analüüsi seisukohalt, kuna suletud turul kasutamiseks mõeldud toodete puhul ei esine otsest konkurentsi imporditud toodetega.
By contrast, production destined for free market sales was found to be in direct competition with imports of the product concerned from the PRC.
Seevastu vabaturul müügiks mõeldud toodete puhul tuvastati otsene konkurents Hiina Rahvavabariigist pärineva vaatlusaluse toote impordiga.
In light of the above, it is considered that the situation is different as between the free and captive markets.
Eelpooltoodut arvesse võttes on järeldatud, et olukord vabaturul ja suletud turul on erinev.
The production of the three cooperating Community producers which produced for the free market and fully cooperated constituted approximately 89 % of the total Community production of the product concerned for the free market during the IP.
Kolme koostööd tegeva ühenduse tootja, kes tootsid vabaturule ja tegid täies ulatuses koostööd, toodang ulatus umbes 89 %-ni ühenduse uurimisperioodi jooksul vabaturule toodetud kogutoodangust.
These Community producers constitute the Community industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Nendest ühenduse tootjatest koosneb algmääruse artikli 4 lõike 1 ja artikli 5 lõike 4 tähenduses ühenduse tootmisharu.
SITUATION ON THE COMMUNITY MARKET
ÜHENDUSE TURU OLUKORRA ANALÜÜS
Import data
Andmed impordi kohta
Eurostat information related to import volumes for CN code 28499030 and verified export data from the cooperating exporters in the PRC were used as the source of the import data.
Impordiandmete allikana kasutati Eurostati andmeid, mis olid seotud CN kood 28499030 impordimahuga ja kontrollitud ekspordiandmeid, mis pärinesid koostööd tegevatelt eksportijatelt Hiina Rahvavabariigis.
Community Industry data
Andmed ühenduse tootmisharu kohta
Community industry data were obtained from the verified questionnaire responses of the three cooperating Community producers which manufactured the product concerned for sale on the free market, and from the cooperating producer which manufactured the product concerned for its own captive use.
Andmed ühenduse tootmisharu kohta saadi kontrollitud vastustest küsimustikule, mille andsid kolm koostööd tegevat ühenduse tootjat, kes valmistasid vaatlusalust toodet vabaturul müügiks, ja koostööd tegevalt tootjalt, kes tootis vaatlusalust toodet enda tarbeks suletud turul.
Community consumption
Tarbimine ühenduse turul
Apparent consumption on the free market of the product concerned in the Community was established on the basis of:
Vaatlusaluse toote nähtav tarbimine ühenduse vabaturul tehti kindlaks lähtudes järgnevast:
the total import volumes of the product concerned into the Community as reported by Eurostat, plus
vaatlusaluse toote impordi kogumaht ühendusse vastavalt Eurostat’i andmetele ja
the total verified sales volumes to independent customers on the Community market of the three cooperating Community producers which produce for the free market.
kolme koostööd tegeva toodangut vabaturule tootva ühenduse tootja kontrollitud müügimaht.
Free market consumption in the Community increased by 9 % during the period considered.
Vaatlusalusel perioodil kasvas tarbimine ühenduse vabaturul 9 % võrra.
However, this increase followed an uneven trend.
Samas ei toimunud kasv ühtlaselt.
Following a decrease between 1998 and 1999, consumption increased until 2001 when it peaked at 7949 tonnes before falling back to 6461 tonnes in the IP.
Peale langust aastatel 1998 ja 1999 tõusis tarbimine kuni aastani 2001, mil see saavutas rekordilise mahu 7949 tonni, ning langes seejärel uurimisperioodiks 6461 tonnini.
Free market consumption (tonnes)
Tarbimine vabaturul (tonni)
The significant increase in free market consumption during 2000 and 2001 is partly explained by higher economic activity in the Community as well as on the world market, and partly by the enforcement of a new export licensing system in the PRC.
ja 2001. aastal aset leidnud vabaturu tarbimise märkimisväärne kasv on osaliselt seletatav nii ühenduse kui ka maailmaturu kasvanud majandusaktiivsusega, samuti uue ekspordilitsentside väljastamise korra jõustumisega Hiina Rahvavabariigis.
The latter prompted massive purchases (stock-building by users) towards the end of 2000 and during 2001 for fear of eventual shortages of raw materials and the product concerned.
Viimatimainitu tingis toodangu suuremahulise kokkuostu (varude soetamine kasutajate poolt) 2000. aasta lõpus ja 2001. aastal, mis tulenes hirmust, et tooraine ja vaatlusalune toode muutuvad raskesti kättesaadavaks.
Imports from the PRC
Import Hiina Rahvavabariigist
Volume and market share
Maht ja turuosa
Volume (tonnes)
Maht (tonni)
Market Share
Turuosa
The volume of imports from the PRC shows a somewhat fluctuating trend during the period considered, ending with an increase in volume in comparison with 1998 which is reflected in a higher market share in the IP compared to 1998.
Hiina Rahvavabariigist pärineva impordi maht näitab vaatlusalusel perioodil teatud kõikumisi, kasvades lõppkokkuvõttes 1998. aasta mahuga võrreldes ja sellest tulenevalt on uurimisperioodi turuosa samuti suurem kui 1998. aastal.
Prices and Undercutting
Hinnad ja nende allalöömine
The average price of imports of the product concerned from the PRC during the IP was EUR 12,59/kg CIF at EC frontier.
Hiina Rahvavabariigist imporditud vaatlusaluse toote keskmine cif-impordihind oli uurimisperioodil EÜ piiril 12,59 eurot/kg.
For the purpose of analysing price undercutting, the weighted average prices of the product concerned sold by the Community Industry were compared to the weighted average prices of imports from the PRC on the Community market during the IP, duly adjusted for customs duties and post-importation costs.
Selleks, et analüüsida hindade allalöömise ulatust, võrreldi ühenduse tootmisharu poolt müüdava vaatlusaluse toote kaalutud keskmist hinda Hiina Rahvavabariigist pärineva impordi kaalutud keskmise hinnaga ühenduse turul uurimisperioodi vältel, kohandades seda nõuetekohaselt tollimaksude ja impordijärgsete kulude osas.
The prices of the Community Industry are those reported in the responses to the questionnaires for their sales in the Community to the first unrelated customer on an ex works basis.
Ühenduse tootmisharu tehasehinnad müügil ühenduses esimesele sõltumatule kliendile on saadud vastusena küsimustikule.
The prices of the Chinese imports are those reported by those cooperating exporting producers which exported the product concerned during the IP.
Hiina impordihindadena on kasutatud hindu, mille esitasid koostööd tegevad vaatlusalust toodet eksportivad tootjad uurimisperioodi vältel.
On this basis, the price-undercutting margin, expressed as a percentage of the Community industry's prices, was found to be around 10 %.
Sellest lähtuvalt on hinna allalöömismarginaal protsendina ühenduse tootmisharu hindadest umbes 10 %.
If the present level of anti-dumping duties is included in the calculation, there is no undercutting.
Kui valemisse lisada ka praegu kehtivad dumpinguvastased tollimaksud, siis hinna allalöömist ei esine.
Volumes and unit prices of imports and Community Industry EU sales in the IP
Impordi ja ühenduse tootmisharu müügi maht ja ühikuhinnad EÜ-s uurimisperioodil
(tonnes)
(tonni)
Average Sales Price (CIF)/kg (EUR)
Keskmine müügihind (CIF)/kg (EUR)
Community Industry
Ühenduse tootmisharu
In comparison to imports originating in other third countries the prices of imports originating in the PRC (i.e. EUR 12,59/kg on average) were considerably lower.
Võrreldes muudest kolmandatest riikidest pärit impordiga, oli Hiina Rahvavabariigist pärit impordi hind (s.o keskmiselt 12,59 eurot/kg) palju madalam.
In these circumstances there is a clear likelihood that, were the measures repealed, imports of the product concerned originating in the PRC would gain ground at the expense of other third countries exports to the Community, and this at dumped prices.
Nimetatud asjaoludel esines võimalus, et meetmete kehtetuks muutumisel oleks Hiina Rahvavabariigist pärineva vaatlusaluse toote import kasvanud muude kolmandate riikide poolt ühendusse eksporditava toote arvelt ja dumpinguhindadega.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the situation of the Community industry included an evaluation of all economic factors and indices having a bearing on the state of the industry from 1998 (base year) to the IP.
Vastavalt algmääruse artikli 3 lõikele 5 hinnati ühenduse tootmisharu uurimise käigus ka kõiki majanduslikke faktoreid ja indekseid, mis mõjutasid tootmisharu olukorda alates 1998. aastast (alusaasta) kuni uurimisperioodini.
The Community industry data below represent the aggregated information of the three cooperating Community producers except where otherwise stated.
Allpool toodud andmed ühenduse tootmisharu kohta sisaldavad kolmelt koostööd tegevalt ühenduse tootjalt saadud koondatud andmeid, välja arvatud juhul, kui on näidatud teisiti.
Production, capacity, capacity utilisation and stocks
Tootmine, tootmisvõimsus, tootmisvõimsuse rakendamine ja varud
Production capacity was established on the basis of the maximum hourly output of the machines installed, multiplied by the annual maximum working hours, less a deduction for maintenance and other similar production interruptions.
Tootmisvõimsus määrati kindlaks paigaldatud seadmete teoreetilise maksimaalse tunnivõimsuse põhjal, mis korrutati aastase teoreetilise töötundide arvuga, kusjuures võeti arvesse tehnohooldustööd ja muud samalaadsed tootmiskatkestused.
Production capacity increased by 22 % during the period considered.
Vaatlusalusel perioodil suurenes tootmisvõimsus 22 %.
Capacity utilisation
Tootmisvõimsuse rakendamine
Stocks as % of Production
Varud (% toodangust)
Production by the Community Industry increased during the period considered by 1 %.
Ühenduse tootmisharu toodang suurenes vaatlusalusel perioodil 1 %.
However, this modest increase followed an uneven trend.
Samas järgnes selline tagasihoidlik tõus selle näitaja teatud kõikumisele.
Following a decrease of 6 % in 1999, production increased between 1999 and 2001 by 27 %.
6 %-lise languse järel aastal 1999 suurenes tootmine aastatel 1999–2001 27 %.
Finally, in the IP, production returned to a level which was only marginally above the production level in 1998.
Seejärel langes tootmine uurimisperioodil tagasi tasemele, kus ületas 1998. aasta taset vaid väga vähesel määral.
The reasons for the increase in production and capacity in 2000 and 2001 are explained in recital (61).
Põhjused, mis tingisid tootmise ja tootmisvõimsuste suurenemise aastatel 2000 ja 2001, on toodud põhjenduses 61.
The dramatic surge in worldwide demand of the product concerned, which was due to higher economic activity on the world market and to the enforcement of a new export licensing system in the PRC, triggered investments in production capacity, especially during 2000 and 2001, which resulted in an increase in capacity of 22 % in the period considered.
Järsk nõudluse suurenemine vaatlusaluse toote järele, mis tulenes majandustegevuse hoogustumisest maailmaturul ja uue ekspordilitsentside väljastamise korra kehtestamisest Hiina Rahvavabariigis, põhjustas tootmisvõimsuste tõstmiseks tehtavate investeeringute mahu kasvu, seda eriti aastatel 2000 ja 2001, mille tulemusel suurenesid vaatlusalusel perioodil tootmisvõimsused 22 %.
The decrease in the capacity utilisation rate during the IP compared to the preceding years is explained by the sudden drop in demand for the product concerned in the IP.
Tootmisvõimsuse rakendamise määra langus uurimisperioodil eelnevate aastatega võrreldes on seletatav nõudluse järsu vähenemisega vaatlusaluse toote järele uurimisperioodi jooksul.
Whilst capacity had increased based on the assumption of continuous strong demand in the market, this was not achieved as during the IP customers reduced their purchases in order to reduce their stock levels.
Kuigi tootmisvõimsused olid jätkuvat suurt nõudlust eeldades suurenenud, ei saavutatud siiski oodatud tulemust, kuna uurimisperioodi vältel vähendasid kliendid ostetavaid tootekoguseid eesmärgiga piirata oma varude mahtu.
In consequence, production in the IP was more or less at the same level as in 1998.
Selle tulemusel jäi uurimisperioodi aegne tootmismaht samale tasemele kui 1998. aastal.
In the IP, due to the unexpected drop in worldwide demand, the level of stocks held by the Community Industry increased, and reached a level of 30 % of production, compared to 18 % in 1998.
Uurimisperioodi ajal suurenesid ühenduse tootmisharu varud, seda tulenevalt ootamatust nõudluse langusest maailmaturul, ulatudes 30 %-ni tootmismahust, võrreldes 18 %-ga 1998. aastal.
The level of stocks which is normal for this industry is around 20 % of production.
Antud tootmisharu jaoks tavapärane varude maht oleks umbes 20 % tootmismahust.
Sales volume, prices, market share and sales volumes on export markets
Müügimaht, hinnad, turuosa ning müügimaht eksporditurgudel
The figures below represent the Community Industry's sales volumes and prices to independent customers in the Community, market share in the Community and sales volumes on export markets.
Järgnevalt toodud arvud näitavad ühenduse tootmisharu müügimahte ja hindu müügil ühenduse sõltumatutele klientidele, turuosa ühenduses ja müügimahte eksporditurgudel.
Sales volumes on the Community market
Uurimisperiood Müügimaht ühenduse turul
Market share on the Community market
Turuosa ühenduse turul
Average Sales Price
Keskmine müügihind
Sales volumes on the export market
Müügimaht eksporditurul
Total Sales in volumes
Müügimaht kokku
Sales volumes on the Community market show a modest increase during the period considered, with quantities sold during the IP 13 % above the level in 1998.
Vaatlusalusel perioodil tegi ühenduse turu müügimaht läbi mõõduka tõusu – uurimisperioodi jooksul müüdud kogused olid 13 % suuremad kui 1998. aastal.
Overall, the Community Industry gained some ground at the expense of imports, with market share increasing from 62 % in 1998 to 64 % in the IP.
Kokkuvõttes ühenduse tootmisharu mahud suurenesid impordi arvelt, suurendades turuosa 62 %-lt 1998. aastal uurimisperioodi aegse 64 %-ni.
With the exception of 2001, the average sales price of the Community Industry has remained relatively stable, with its average sales price during the IP 5 % higher than in 1998.
Kui 2001. aasta välja arvata, on ühenduse tootmisharu keskmine müügihind säilitanud suhteliselt stabiilse taseme. Uurimisperioodi keskmine müügihind oli 5 % kõrgem kui 1998. aastal.
During 2001, the average sales price increased to EUR 17,10/tonne but subsequently fell back during the IP to EUR 14,92.
aastal kerkis keskmine müügihind 17,10 euroni tonni kohta, kuid langes seejärel uurimisperioodi vältel tagasi 14,92 eurole.
Export sales volumes also increased during the period considered.
Vaatlusalusel perioodil suurenes ka ekspordi müügimaht.
Quantities sold increased by 24 % between 1998 and the IP, having peaked in 2001.
Müüdud kogused suurenesid 1998. aasta ja uurimisperioodi vahel 24 %, saavutades rekordmahu 2001. aastal.
As a proportion of overall sales, export sales represented around 25-30 % of overall sales during the period considered.
Vaatlusalusel perioodil moodustas ekspordiks müüdud maht 25–30 % kogu müügimahust.
Total sales volumes increased by 16 % between 1998 and the IP, having peaked in 2001 for the reasons explained in recital (61).
Kogu müügimaht suurenes 1998. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal 16 %, saavutades rekordtaseme 2001. aastal põhjustel, mida on kirjeldatud põhjenduses 61.
Profitability, Return on Investments (Assets) and Cash Flow
Tasuvus, investeeringutasuvus ja rahavoog
Profitability on EC Sales
EÜ müügi tasuvus
Return on Assets
Varade tootlikkus
Cash Flow
Rahavoog
(Mio. EUR)
(mln eurot)