natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fish farms approved with regard to the fish diseases viral haemorrhagic septicaemia (VHS) or infectious haematopoietic necrosis (IHN)
Kalahaiguste viirusliku hemorraagilise septiseemia (VHS) või nakkusliku vereloomenekroosi (IHN) suhtes heakskiidetud kalakasvandused
Fish farms in Belgium approved with regard to VHS and IHN
VHSi JA IHNi suhtes heakskiidetud Belgia kalakasvandused
Fish farms in Denmark approved with regard to VHS and IHN
VHSi JA IHNi suhtes heakskiidetud Taani kalakasvandused
Fish farms in Germany approved with regard to VHS and IHN
VHSi JA IHNi suhtes heakskiidetud Saksamaa kalakasvandused
LOWER SAXONY
ALAM-SAKSIMAA
(hatchery only)
(ainult haudejaam)
THURINGIA
TÜÜRING
NORTH RHINE-WESTPHALIA
NORDRHEIN-WESTFALEN
BAVARIA
BAIERI
SAXONY
SAKSIMAA
Fish farms in Germany approved with regards to IHN
IHNi suhtes heakskiidetud Saksamaa kalakasvandused
Fish farms in Spain approved with regard to VHS and IHN
VHSi JA IHNi suhtes heakskiidetud Hispaania kalakasvandused
REGION: AUTONOMOUS COMMUNITY OF ANDALUCIA
ANDALUUSIA AUTONOOMNE PIIRKOND
Fish farms in France approved with regard to VHS and IHN
VHSi JA IHNi suhtes heakskiidetud Prantsusmaa kalakasvandused
LANGUEDOC-ROUSSILLON
LANGEUDOC ROUSSILLON
ALPES-DE-HAUTE-PROVENCE
ALPES DE HAUTE PROVENCE
Fish farms in France approved with regard to VHS
VHSi suhtes heakskiidetud Prantsusmaa kalakasvandused
Fish farms in Italy approved with regard to VHS and IHN
VHSi JA IHNi suhtes heakskiidetud Itaalia kalakasvandused
REGION: FRIULI-VENEZIA GIULIA
FRIULI-VENEZIA GIULIA MAAKOND
The River Stella basin
Stella jõe vesikond
The Tagliamento river basin
Tagliamento jõe vesikond
PROVINCIA: AUTONOMA DI TRENTO
TRENTO AUTONOOMNE PROVINTS
The Noce basin
Noce jõe vesikond
The Brenta basin
Brenta jõe vesikond
The Adige basin
Adige jõe vesikond
Sarca basin
Sacra jõe vesikond
REGION: UMBRIA
UMBRIA MAAKOND
Nera River Valley
Nera jõe org
Astico basin
Astico jõe vesikond
River Lietta basin
Lietta jõe vesikond
River Bacchiglione basin
Bacchiglione jõe vesikond
River Brenta basin
Brenta jõe vesikond
River Tione in Fattole
Tione jõgi Fattolés
River Tartaro/Tioner basin
Tartaro/Tioneri jõe vesikond
River Celarda
Celarda jõgi
River Molini
Molini jõgi
REGION: VALLE D'AOSTA
VALLE D’AOSTA MAAKOND
River Dora Baltea basin
Dora Baltea jõe vesikond
REGION: LOMBARDIA
LOMBARDIA MAAKOND
REGION: TOSCANA
TOSCANA MAAKOND
River Maresca basin
Maresca jõe vesikond
REGION: LIGURIA
LIGURIA MAAKOND
REGION: PIEMONTE
PIEMONTE MAAKOND
Fish farms in Austria approved with regard to VHS and IHN
VHSi JA IHNi suhtes heakskiidetud Austria kalakasvandused
A-9761 Greifenburg’
A-9761 Greifenburg”
Azienda Agricola Lietta srl.
Azienda Agricola Lietta srl.,
REGION: VENETO
VENETO MAAKOND
Ireland [4] Including all continental and coastal areas within its territory. .
Kaasa arvatud kõik tema territooriumil olevad mandri- ja rannikualad.
Sweden [5] Including all continental and coastal areas within its territory. .
Kaasa arvatud kõik tema territooriumil olevad mandri- ja rannikualad.
Bolzano Vic (VI) N. 013VI831
Bolzano Vic (VI) No 013VI831
Located in Alcala de Ebro, Province of Zaragoza (Aragón)
Alcala de Ebro, Zaragoza provints (Aragón).
AQUITAINE
AKVITAANIA
HAUTE-NORMANDIE
ÜLEM-NORMANDIA
F-53260 Parne sur Roc (Mayenne)
F-53260 Parne-sur-Roc (Mayenne)
RHIN-MEUSE
REIN-MAAS
Siglund Fiskeopdræt
Siglund Fiskeopdært
F-62380 Séninghem (Pas-de-Calais)
62380 Séninghem (Pas-de-Calais)
I096UD005
No I096UD005
Via Molini n. 11
Via Molini n 11
Sandrigo (VI) N. 091VI831
Sandrigo (VI) No 091VI831
amending for the third time Decision 2004/122/EC concerning certain protection measures in relation to avian influenza in several Asian countries
millega muudetakse kolmandat korda otsust 2004/122/EÜ, mis käsitleb teatavaid kaitsemeetmeid seoses klassikalise lindude katkuga mitmetes Aasia riikides
(notified under document number C(2004) 4775)
(teatavaks tehtud numbri K(2004) 4775 all)
Having regard to Council Directive 91/496/EEC of 15 July 1991 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on animals entering the Community from third countries and amending Directives 89/662/EEC, 90/425/EEC and 90/675/EEC [1], and in particular Article 18(7) thereof,
võttes arvesse nõukogu 15. juuli 1991. aasta direktiivi 91/496/EMÜ, millega nähakse ette ühendusse kolmandatest riikidest saabuvate loomade veterinaarkontrolli korraldamise põhimõtted ning muudetakse direktiive 89/662/EMÜ, 90/425/EMÜ ja 90/675/EMÜ, [1] eriti selle artikli 18 lõiget 7,
Having regard to Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [2], and in particular Article 22(6) thereof,
võttes arvesse nõukogu 18. detsembri 1997. aasta direktiivi 97/78/EÜ, milles sätestatakse kolmandatest riikidest ühendusse toodavate toodete veterinaarkontrolli põhimõtted, [2] eriti selle artikli 22 lõiget 6,
On 19 August 2004 Malaysia has reported an outbreak of avian influenza and therefore the Commission has adopted Decision 2004/606/EC amending for the second time Decision 2004/122/EC in order to apply protection measures also to Malaysia.
augustil 2004 teatas Malaisia klassikalise lindude katku puhangust ning seepärast võttis komisjon vastu otsuse 2004/606/EÜ, millega muudetakse teist korda otsust 2004/122/EÜ, et kohaldada kaitsemeetmeid ka Malaisia suhtes.
Given the disease situation in most countries of the region, in particular with respect to the continuing outbreaks of avian influenza in Malaysia, Thailand, Vietnam, the People’s Republic of China and Indonesia, it is necessary to further prolong the protection measures in place.
Haiguse esinemise tõttu enamikus kõnealuse piirkonna riikides, eriti arvestades jätkuvaid klassikalise lindude katku puhanguid Malaisias, Tais, Vietnamis, Hiina Rahvavabariigis ja Indoneesias, on vaja jätkata kehtivate kaitsemeetmete kohaldamist.
At present some of the countries listed above have not reported any further outbreaks; therefore their disease status in relation to avian influenza should be reviewed before December 2004.
Praegu ei ole mõned eespool loetletud riikidest enam haiguspuhangutest teatanud; seepärast tuleks nende staatus seoses klassikalise lindude katkuga enne detsembrit 2004 läbi vaadata.
The western peninsula of Malaysia is listed in Commission Decision 94/85/EC [4] and it is therefore necessary to restrict the importation of table eggs, non-treated game trophies, raw pet food and unprocessed feed materials containing any parts of poultry from this region in Malaysia.
Malaisia poolsaare lääneosa on loetletud komisjoni otsuses 94/85/EÜ [4] ning seepärast on vaja piirata toidumunade, töötlemata jahitrofeede, toore lemmikloomatoidu ja kodulindude mis tahes osi sisaldava töötlemata söödatooraine importi Malaisia kõnealusest piirkonnast.
Decision 2004/122/EC is amended as follows:
Otsust 2004/122/EMÜ muudetakse järgmiselt.
in Article 3 the words ‘and Malaysia’ shall be inserted after the words ‘South Korea’;
Artiklis 3 lisatakse sõnade “Lõuna-Korea” järele sõna “Malaisia”.
in Article 7 the date of ‘15 December 2004’ is replaced by ‘31 March 2005’.
Artiklis 7 asendatakse kuupäev “15. detsember 2004” kuupäevaga “31. märts 2005”.
Done at Brussels, 14 December 2004.
Brüssel, 14. detsember 2004
Decision as last amended by Decision 2004/606/EC (OJ L 273, 21.8.2004, p. 21).
Otsust on viimati muudetud otsusega 2004/606/EÜ (ELT L 273, 21.8.2004, lk 21).
OJ L 44, 17.2.1994, p. 31.
EÜT L 44, 17.2.1994, lk 31.
Decision as last amended by Decision 2004/118/EC (OJ L 36, 7.2.2004, p. 34).
Otsust on viimati muudetud otsusega 2004/118/EÜ (ELT L 36, 7.2.2004, lk 34).
authorising the French Republic and the Italian Republic to apply a measure derogating from Article 3(1) of the Sixth Council Directive (77/388/EEC) on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes
millega lubatakse Prantsuse Vabariigil ja Itaalia Vabariigil kohaldada meedet, mis kaldub kõrvale nõukogu kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta artikli 3 lõikest 1
Having regard to the Sixth Council Directive (77/388/EEC) of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment [1], and in particular Article 27 thereof,
võttes arvesse nõukogu 17. mai 1977. aasta kuuendat direktiivi (77/388/EMÜ) kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta – ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas, [1] eriti selle artiklit 27,
Under Article 27 of Directive 77/388/EEC, the Council, acting unanimously on a proposal from the Commission, may authorise any Member State to introduce special measures for derogation from the provisions of the Directive, in order to simplify the procedure for charging the tax or to prevent certain types of tax evasion or avoidance.
Direktiivi 77/388/EMÜ artikli 27 alusel võib nõukogu komisjoni ettepaneku põhjal ühehäälselt anda mis tahes liikmesriigile loa võtta erimeetmeid sellest direktiivist kõrvale kaldumiseks, et lihtsustada maksustamismenetlust või hoida ära teatavat liiki maksudest kõrvalehoidumist või maksustamise vältimist.
In a request submitted to the Commission and registered by the Commission's Secretariat-General on 24 March 2004, the French and the Italian Governments sought authorisation to derogate from Article 3 of Directive 77/388/EEC.
Komisjonile saadetud taotluses, mis registreeriti komisjoni peasekretariaadis 24. märtsil 2004. aastal, palusid Prantsusmaa ja Itaalia valitsused luba kalduda kõrvale direktiivi 77/388/EMÜ artiklist 3.
In accordance with Article 27(2) of Directive 77/388/EEC, the Commission informed the other Member States by letter of 1 June 2004 of the request made by the French and the Italian Governments and by letter of 3 June 2004 the Commission notified the French Republic and the Italian Republic that it had all the information it considered necessary for appraisal of the request.
Direktiivi 77/388/EMÜ artikli 27 lõike 2 kohaselt teatas komisjon 1. juuni 2004. aasta kirjaga muudele liikmesriikidele Prantsusmaa ja Itaalia valitsuste esitatud palvest ning komisjon teatas 3. juuni 2004. aasta kirjaga Prantsuse Vabariigile ja Itaalia Vabariigile, et komisjonil on kogu teave, mida ta peab vajalikuks selle palve hindamiseks.
Between France and Italy there are two tunnels: Mont Blanc (Monte Bianco) and Fréjus.
Prantsusmaa ja Itaalia vahel on kaks tunnelit: Mont Blanc (Monte Bianco) ja Fréjus.
The border between the two States is inside the tunnel but it would be impractical to arrange collection of tolls inside.
Piir kahe riigi vahel on tunnelis, kuid maksukogumise korraldamine tunnelis oleks ebapraktiline.
The first indent of Article 3(1) of Directive 77/388/EEC stipulates that the ‘… “territory of a Member State” shall mean the territory of the country …’.
Direktiivi 77/388/EMÜ artikli 3 lõike 1 esimene taane näeb ette, et “… liikmesriigi territoorium – riigi territoorium …”.
Under the current rules, therefore, the taxable amount of the tolls should be related to the length of the tunnel which belongs to each State.
Praegu kehtivate eeskirjade kohaselt peaks seetõttu teemaksude maksustatav summa sõltuma kummalegi riigile kuuluva tunneli pikkusest.
Since it would be expensive and disruptive to have a toll booth at each end of the tunnel for each Member State to collect their share of the toll, tolls are collected as a whole at the entrance of the tunnel.
Kuna oleks kulukas ja häiriv koguda teemaksu tunneli mõlemas otsas nii, et kumbki riik koguks oma osa teemaksust, kogutakse maks tervikuna tunneli sissepääsu juures.
Each journey through the tunnel should be invoiced with two tolls and two different VAT rates: one for the French territory and one for the Italian territory.
Iga tunneli kaudu toimuva sõidu peaks maksustama kahe teemaksu ja kahe erineva käibemaksumääraga: üks Prantsusmaa ja teine Itaalia territooriumi kohta.
Moreover the taxable amount and the VAT should afterwards be shared between the two Member States.
Lisaks sellele tuleks maksustatav summa ja käibemaks seejärel jagada kahe liikmesriigi vahel.
Thus the VAT is an additional complicating factor in an already complex mechanism of financial compensation resulting from the sharing of the management costs for the tunnel.
Seetõttu muudab käibemaks tunneli halduskulude jagamisest tuleneva juba niigi keeruka rahalise hüvitise mehhanismi veelgi keerulisemaks.
The purpose of the derogation requested by France and Italy is to seek authorisation to derogate from Article 3 of Directive 77/388/EEC in relation to the tunnel of Mont Blanc (Monte Bianco) and tunnel of Fréjus.
Prantsusmaa ja Itaalia taotletava erandi mõte on paluda luba kõrvalekaldumiseks direktiivi 77/388/EMÜ artiklist 3 Mont Blanci (Monte Bianco) ja Fréjusi tunneli puhul.
For both tunnels the two States wish to consider the entire length of the carriageway within the tunnel as the territory of the State in which any transit journey through the tunnel using the carriageway starts.
Mõlema tunneli puhul soovivad need kaks riiki pidada kogu sõidutee pikkust tunnelis selle riigi territooriumiks, kust algavad seda sõiduteed kasutav tunnelist läbisõit.
Thus the French office will apply French VAT to the entire toll for all journeys starting from the French side.
Seega kohaldab Prantsusmaa asutus Prantsusmaa käibemaksu kogu teemaksule kõigi vedude eest, mis algavad Prantsusmaa poolelt.
The same mechanism will be applied by the Italian office to all journeys starting from the Italian side.
Itaalia asutus kohaldab sama mehhanismi kõigi vedude eest, mis algavad Itaalia poolelt.
This derogation only has effect with regard to the charging of tolls and in order to simplify the way in which VAT is calculated and accounted for.
Sellel erandil on mõju ainult teemaksude kogumise suhtes ja selleks, et lihtsustada käibemaksu arvutamist ja arvestamist.
It does not affect the VAT territory of Italy or France for the purposes of any other supplies.
See ei mõjusta Itaalia või Prantsusmaa käibemaksuterritooriumi mis tahes muude käivete osas.
The intended measure is designed to solve the problems outlined above by simplifying the arrangements for paying the tax and is essentially of a technical nature.
Kavandatav meede on peaasjalikult tehnilist laadi ja selle eesmärk on lahendada eespool kirjeldatud probleemid, lihtsustades maksu tasumise korda.
It does not adversely affect the Communities' own resources provided from VAT, nor does it have any effect on the amount of the tax due at the final stage of consumption.
See ei avalda negatiivset mõju käibemaksust saadavatele ühenduse omavahenditele ega mõjuta ka lõpptarbimisjärgus tasumisele kuuluvat maksusummat.
As the matter involved is the territory definition for VAT purposes to which there should be no changes, the requested derogation should be granted for an indefinite period,
Kuna küsimus on käibemaksu suhtes kohaldatavas territooriumi määratluses, mis ei tohiks muutuda, tuleks taotletud erandit lubada määramata ajaks,
By way of derogation from Article 3 of Directive 77/388/EEC, France and Italy are hereby authorised to consider the carriageway within the tunnels of Mont Blanc (Monte Bianco) and Fréjus, for their entire length, as part of the territory of the Member State from which any journey using the carriageway starts.
Erandina direktiivi 77/388/EMÜ artiklist 3 on Prantsusmaal ja Itaalial lubatud pidada sõiduteed Mont Blanci (Monte Bianco) ja Fréjusi tunnelites kogu pikkuses selle liikmesriigi territooriumiks, kust algab seda sõiduteed kasutav tunnelist läbisõit.
Article 1 shall apply to the tunnels' tolls only.
Artiklit 1 kohaldatakse ainult tunnelite teemaksude suhtes.
This Decision is addressed to the French Republic and the Italian Republic.
Käesolev otsus on adresseeritud Prantsuse Vabariigile ja Itaalia Vabariigile.
amending Decision 2001/865/EC authorising the Kingdom of Spain to apply a measure derogating from Article 11 of the Sixth Council Directive (77/388/EEC) on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes
millega muudetakse otsust 2001/865/EÜ, millega lubatakse Hispaania Kuningriigil kohaldada meedet, mis kaldub kõrvale nõukogu kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta artiklist 11
Having regard to the Sixth Council Directive (77/388/EEC) of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes – Common system of value added tax: uniform basis of assessment [1], and in particular Article 27(1) thereof,
võttes arvesse nõukogu 17. mai 1977. aasta kuuendat direktiivi (77/388/EMÜ) kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta – ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas, [1] eriti selle artikli 27 lõiget 1,
By Decision 2001/865/EC [2] the Council authorised the Kingdom of Spain, by way of derogation from Article 11(A)(1)(a) of Directive 77/388/EEC, to include in the taxable amount of a supply of goods or a supply of services the value of any gold used by the supplier and provided by the recipient in cases where the supply of the gold to the recipient is exempt in accordance with Article 26b of Directive 77/388/EEC.
Otsusega 2001/865/EÜ [2] lubas nõukogu Hispaania Kuningriigil erandina direktiivi 77/388/EMÜ artikli 11 A osa lõike 1 punktist a arvata kauba- või teenusetarnete maksustatava summa hulka tarnija kasutatud ning saaja poolt antud igasuguse kulla väärtuse, kui kullatarne saajale on maksuvaba vastavalt direktiivi 77/388/EMÜ artiklile 26b.
The aim of that derogation was to avoid abuse of the exemption for investment gold and thus to prevent certain types of tax evasion or avoidance.
Kõnealuse erandi eesmärk oli vältida investeeringukulla maksuvabastuse kuritarvitamist ja seega ära hoida teatavat liiki maksudest kõrvalehoidumist või maksustamise vältimist.
By letter registered with the Secretariat-General of the Commission on 4 August 2004, the Spanish Government requested an extension of the validity of Decision 2001/865/EC, which expires on 31 December 2004.
Kirjas, mis saabus komisjoni peasekretariaati 4. augustil 2004, palus Hispaania valitsus pikendada otsuse 2001/865/EÜ kehtivusaega, mis lõpeb 31. detsembril 2004.
In accordance with Article 27(2) of Directive 77/388/EEC, the Commission informed the other Member States by letter dated 9 August 2004 of the request made by the Kingdom of Spain.
Direktiivi 77/388/EMÜ artikli 27 lõike 2 kohaselt teatas komisjon 9. augusti 2004. aasta kirjas teistele liikmesriikidele Hispaania Kuningriigi taotlusest.
By letter dated 10 August 2004, the Commission notified the Kingdom of Spain that it had all the information it considered necessary for appraisal of the request.
Komisjon teatas 10. augusti 2004. aasta kirjas Hispaania Kuningriigile, et tal on taotluse hindamiseks kogu vajalik teave.
According to the Spanish authorities, the derogation authorised by Decision 2001/865/EC has been effective in achieving the aims stated above.
Vastavalt Hispaania ametiasutustele on otsusega 2001/865/EÜ lubatud erand osutunud tõhusaks eespool nimetatud eesmärkide saavutamisel.
The derogations pursuant to Article 27 of Directive 77/388/EEC which counter VAT avoidance linked to the exemption for investment gold may be included in a future proposal for a Directive rationalising some of the derogations pursuant to that Article.
Direktiivi 77/388/EMÜ artiklist 27 tulenevad erandid, mis tõkestavad käibemaksu vältimist seoses investeeringukulla maksuvabastusega, võidakse lisada hilisemasse direktiivi ettepanekusse, mis ratsionaliseeriks mõningaid kõnealusest artiklist tulenevaid erandeid.
It is therefore necessary to extend the validity of the derogation granted under Decision 2001/865/EC until the entry into force of a Directive rationalising the derogations pursuant to Article 27 of Directive 77/388/EEC which covers the avoidance of value added tax linked to the exemption for investment gold, or until 31 December 2009, whichever is the earlier.
Seepärast on vaja pikendada otsusega 2001/865/EÜ tehtud erandite kehtivusaega, kuni jõustub direktiivi 77/388/EMÜ artiklist 27 tulenevaid erandeid ratsionaliseeriv direktiiv, mis hõlmab käibemaksu vältimist seoses investeeringukulla maksuvabastusega, või kuni 31. detsembrini 2009, olenevalt sellest, kumb kuupäev on varasem.
The derogation will have no negative impact on the Community’s own resources provided from VAT,
Erand ei mõju ebasoodsalt käibemaksust laekuvatele ühenduse omavahenditele,
Article 2 of Decision 2001/865/EC shall be replaced by the following:
Otsuse 2001/865/EÜ artikkel 2 asendatakse järgmisega:
The authorisation granted under Article 1 shall expire on the date of entry into force of a directive rationalising the derogations pursuant to Article 27 of Directive 77/388/EEC which counter avoidance of value added tax linked to the exemption for investment gold or on the 31 December 2009, whichever is the earlier.’
Artikli 1 alusel antud luba kaotab kehtivuse direktiivi 77/388/EMÜ artiklist 27 tulenevaid erandeid ratsionaliseeriva direktiivi jõustumisel, mis tõkestavad käibemaksu vältimist seoses investeeringukulla maksuvabastusega, või 31. detsembril 2009, olenevalt sellest, kumb kuupäev on varasem.”
OJ L 323, 7.12.2001, p. 24.
EÜT L 323, 7.12.2001, lk 24.
amending Article 3 of Decision 98/198/EC authorising the United Kingdom to extend application of a measure derogating from Articles 6 and 17 of the Sixth Council Directive (77/388/EEC) on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes
millega muudetakse otsuse 98/198/EÜ, millega lubatakse Ühendkuningriigil pikendada nõukogu kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta artiklitest 6 ja 17 kõrvalekalduva meetme kohaldamist, artiklit 3
Pursuant to Article 27(1) of Directive 77/388/EEC, the Council, acting unanimously on a proposal from the Commission, may authorise any Member State to introduce or extend special measures for derogation from that Directive, in order to simplify the procedure of charging the tax or to prevent certain types of tax evasion or avoidance.
Direktiivi 77/388/EMÜ artikli 27 lõike 1 alusel võib nõukogu komisjoni ettepaneku põhjal ühehäälselt anda mis tahes liikmesriigile loa võtta või pikendada erimeetmeid sellest direktiivist kõrvalekaldumiseks, et lihtsustada maksustamismenetlust või ära hoida teatavat liiki maksudest kõrvalehoidumist või maksustamise vältimist.
By Decisions 95/252/EC [2] and 98/198/EC [3], the Council authorised the United Kingdom to apply a measure derogating from Articles 6 and 17 of Directive 77/388/EEC.
Otsustega 95/252/EÜ [2] ja 98/198/EÜ [3] lubas nõukogu Ühendkuningriigil võtta meetmeid, mis kalduvad kõrvale direktiivi 77/388/EMÜ artiklitest 6 ja 17.
By letter registered with the Commission's Secretariat-General on 14 June 2004, and subsequently circulated to all Member States on 7 July 2004, the United Kingdom Government has requested an extension of the abovementioned derogation.
Kirjas, mis saabus komisjoni peasekretariaati 14. juunil 2004 ja seejärel edastati liikmesriikidele 7. juunil 2004, taotles Ühendkuningriik nimetatud erandi pikendamist.
The extant derogation allows the United Kingdom to restrict to 50 % the right of the hirer or lessee to deduct input tax on charges for the hire or lease of a business passenger car where the car is also used for private purposes.
Kõnealune erand võimaldab piirata 50 %ni rendilevõtja käibemaksu mahaarvamise õigust ametiautode renditehingute osas, kui autot kasutatakse eraotstarbel.
It also allows the United Kingdom not to treat as supplies of services for consideration the private use of a car hired or leased by a taxable person for business purposes.
Samuti võimaldab see Ühendkuningriigil mitte käsitleda tasu eest osutatavate teenuste tarnetena maksukohustuslase rendilevõetud ametiauto erakasutust.