natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This was considered to be a clear change in the pattern of trade in accordance with Article 13 of the basic Regulation, irrespective of whether the exports from China where replaced immediately or only after a certain time period.
Seda loeti selgeks muutuseks kaubandusstruktuuris kooskõlas algmääruse artikliga 13, olenemata sellest, kas eksport Hiinast asendus kohe või teatud aja möödudes.
The Vietnamese exporter's argument had therefore to be rejected.
Seega tuli Vietnami eksportija argument tagasi lükata.
The Vietnamese exporter claimed that since the Commission did not specifically request information regarding the cost of production for the assembly operation in Vietnam no conclusions should be drawn regarding the criteria specified under Article 13(2)(b) of the basic Regulation.
Vietnami eksportija väitis, et kuna komisjon ei palunud konkreetset teavet Vietnamis asuva montaažiüksuse tootmisomahinna kohta, ei tohiks teha mingeid järeldusi algmääruse artikli 13 lõike 2 punktis b toodud kriteeriumide osas.
It should first be noted that determinations were made on the basis of the information submitted within the questionnaire replies and collected during the on-the-spot verifications.
Esiteks tuleb märkida, et järeldused tehti küsimustiku vastustes esitatud teabe põhjal, mis koguti kohapeal läbiviidud kontrolli käigus.
This information was provided voluntarily by the companies concerned upon request by the Commission.
Asjaomased äriühingud võisid komisjoni palvel vabatahtlikult teabe esitada.
Consequently, the conclusions made with regard to Article 13(2)(b) of the basic Regulation were exclusively made on the basis of information actually provided, including that related to the cost of production, by the company concerned, within the context of the current anti-circumvention investigation.
Seega algmääruse 13 lõike 2 punkti b osas tehtud järeldused tehti üksnes tegelikult esitatud teabe põhjal, mis sisaldas ka vastava äriühingu poolt esitatud andmeid tootmisomahinna kohta käimasoleva meetmetest kõrvalehoidmise uurimise kontekstis.
The above argument had, therefore, to be rejected.
Seega tuli ülaltoodud argument tagasi lükata.
Practice, process or work
Tava, protsess või toiming
The Vietnamese production/assembly facility of Office Xpress Manufacturing, the sole cooperating exporter, was registered in January 2002 and started actual operations in March 2002.
Äriühingu Office Xpress Manufacturing Vietnami tootmis-/montaažiüksus, mis oli ainuke koostööd tegev eksportija, registreeriti jaanuaris 2002. aastal ning üksus alustas tööd märtsis 2002. aastal.
It was found that both machinery and equipment used in Vietnam have been transferred from related companies dealing with RBMs which are located in People's Republic of China or were previously located in Indonesia.
Avastati, et Vietnamis kasutatud masinad ja seadmed toodi üle asjaga seotud spiraalköiteseadistega tegelevatest äriühingutest, mis asuvad Hiina Rahvavabariigis või asusid eelnevalt Indoneesias.
The transfer of equipment from Indonesia and the People's Republic of China to Vietnam began in February 2002, immediately prior to the imposition of definitive measures on imports of RBMs originating in Indonesia and subsequent to the imposition of definitive anti-dumping measures on imports of the product concerned from China.
Seadmete üleviimine Indoneesiast ja Hiina Rahvavabariigist Vietnami algas veebruaris 2002. aastal vahetult enne Indoneesiast pärit spiraalköiteseadiste impordi suhtes lõplike meetmete kehtestamist ja pärast vaatlusaluste toodete Hiinast importimise suhtes lõplike dumpinguvastaste meetmete kehtestamist.
The investigation also revealed that, during the IP, the entirety of the Vietnamese exporter's needs for RBM components were manufactured by the related companies located in the People's Republic of China, the country subject to measures.
Uurimise käigus tuvastati ka, et UP jooksul toodeti kõik Vietnami eksportijale vajalikud spiraalköiteseadiste komponendid asjaga seotud äriühingute poolt, mis paiknesid Hiina Rahvavabariigis – riigis, mille suhtes antud meetmeid kohaldati.
In some cases, components were imported in semi-assembled form, such as half-rings assembled with the blade.
Teatud juhtudel imporditi komponendid pooleldi monteeritud kujul, näiteks poolrõngad, kuhu oli monteeritud teravik.
The Commission examined the proportion of the parts imported from China in the total value of the parts of the assembled product, as laid down in Article 13(2)(b) of the basic Regulation.
Komisjon uuris Hiinast imporditud osade osakaalu monteeritud toote osade koguväärtuses vastavalt algmääruse artikli 13 lõike 2 punktis b sätestatule.
In this regard, the value of the parts, both imported and of the total assembled product, has been established in respect of the purchase value of all ring-binder components such as ring, blade, cover, eyelet and trigger.
Seoses sellega leiti nii imporditud kui kogu monteeritud toote osade väärtus kõigi spiraalköidete komponentide, so rõngas, teravik, kate ja päästik ostuväärtuse suhtes.
On this basis, the value of the parts imported by Office Xpress Manufacturing from the People's Republic of China was found to represent significantly more than 60 % of the total value of the parts of the assembled product.
Selle alusel leiti, et äriühingu Office Xpress Manufacturing poolt Hiina Rahvavabariigist imporditud osade väärtus moodustab märkimisväärselt üle 60 % monteeritud toote osade koguväärtusest.
Indeed, the entirety of the parts of the assembled product were purchased during the IP by Office Xpress from its related companies in China.
Selgus, et kõik monteeritud toote osad ostis Office Xpress UP-i jooksul endaga seotud äriühingutest Hiinas.
The Commission also examined the value added by Office Xpress Manufacturing in the assembly operation during the IP.
Komisjon uuris ka UP-l äriühingu Office Xpress Manufacturing poolt montaažiprotsessis loodud lisaväärtust.
This was done by deducting from the net turnover, excluding revenue from sales of scrap, those expenses incurred for intermediate consumption, i.e. all expenses paid to suppliers and needed to run the company and produce the product concerned (such as supplies of goods and services).
See näitaja saadi lahutades netokäibest, välja arvatud metallijäätmete müük, vahetult tehtud kulud, s.o kõik tarnijatele tasutud summad, äriühingu juhtimisega ning vaatlusaluse toote tootmisega seotud kulud (s.o kaupade ja teenuste hanked).
In this respect the value added by Office Xpress to the parts brought in during the IP was found to be significantly less than 25 % of the company's manufacturing cost.
Sellega seoses leiti, et äriühingu Office Xpress poolt UP-i jooksul sisse veetud osadele loodud lisaväärtus jäi märkimisväärselt alla 25 % äriühingu tootmisomahinnale.
Consequently, it had to be concluded that the operations in Vietnam constituted an assembly operation within the meaning of Article 13(2) of the basic Regulation.
Seega võis järeldada, et Vietnamis teostatud montaažitööde puhul oli tegemist montaažiüksusega algmääruse artikli 13 lõike 2 tähenduses.
Insufficient due cause or economic justification other than the imposition of the anti-dumping duty
Piisava põhjenduse või majandusliku õigustuse puudumine peale tollimaksu kehtestamise
The above-described change in the pattern of trade coincided with the establishment of assembly operations of RBMs in Vietnam and no economic justification was found for such change in the pattern of trade.
Ülalkirjeldatud muutus kaubandusstruktuuris langes kokku spiraalköiteseadiste montaažiüksuse rajamisega Vietnamis ning leiti, et igasugune majanduslik õigustus selliseks muutuseks kaubandusstruktuuris puudus.
Indeed the company purchased its RBM components entirely from related companies in China with little value added in Vietnam.
Tõepoolest, äriühing ostis kõik oma spiraalköiteseadiste komponendid endaga seotud äriühingutest Hiinas ning Vietnamis loodud lisaväärtus oli väike.
Moreover, it would be expected that any alleged economic advantages of assembling products in Vietnam would be reflected in all sales of such product by the group.
Lisaks sellele võib eeldada, et igasugune väidetav majanduslik eelis toodete monteerimiseks Vietnamis väljenduks selle toote kogumüügis kontserni poolt.
Nevertheless, it was found that only sales of RBMs to the Community were made from Vietnam, while other markets continued to be supplied directly from the People's Republic of China.
Kuid siiski leiti, et vaid spiraalköiteseadiste müük ühendusse toimus Vietnamist, kusjuures teisi turgusid varustati endiselt Hiina Rahvavabariigist.
The company even admitted that sales to the Community were only made from Vietnam because of the anti-dumping duties in place on RBMs originating in the People's Republic of China.
Äriühing isegi tunnistas, et ühendusse toimus müük üksnes Vietnamist, kuna Hiina Rahvavabariigist pärit spiraalköiteseadiste suhtes kehtisid dumpinguvastased tollimaksud.
It was found that orders from Community customers were received by the related trader, Hong Kong Stationery.
Avastati, et ühenduse klientide tellimused laekusid asjaga seotud kaubandusettevõttele Hong Kong Stationery.
This company informed Office Xpress Manufacturing in Vietnam and its related companies in China of the necessary components and assembly operations to satisfy the requested orders.
Äriühing teavitas Vietnamis paiknevat äriühingut Office Xpress Manufacturing ja sellega seotud äriühinguid Hiinas tellimuste täitmiseks vajalikest komponentidest ja montaažitöödest.
The components were then shipped to Vietnam where the final product was assembled.
Komponendid veeti seejärel Vietnami, kus monteeriti lõplik toode.
This procedure differs from the one used for sales to third countries other than the Community where the finished product is entirely produced by the Chinese producers.
Antud protseduur erineb peale ühenduse kolmandatesse riikidesse müügi puhul, kus lõpptoode on täielikult toodetud Hiina tootjate poolt.
All products assembled in Vietnam are destined for the Community market and exported via the related trader in Hong Kong which takes care of the invoicing to the Community customers.
Kõik Vietnamis monteeritud tooted on suunatud ühenduse turule ja need eksporditakse läbi seotud kaubandusettevõtte Hong Kongis, kes vastutab arveldamise eest ühenduse klientidega.
As mentioned above, RBMs exported to third countries were produced in and directly exported from the People's Republic of China.
Nagu juba ülalpool mainitud, toodeti kolmandatesse riikidesse eksporditud spiraalköiteseadised Hiina Rahvavabariigis ning ka eksporditi otse sealt.
The Vietnamese exporter argued that the reason for starting the operation in Vietnam was that the Vietnamese government created a favourable environment for foreign investments and improved infrastructure.
Vietnami eksportija väitis, et üksuse käivitamise põhjuseks Vietnamis oli asjaolu, et Vietnami valitsus oli loonud soodsa keskkonna välisinvesteeringuteks ja täiustanud infrastruktuuri.
Furthermore, labour costs would be considerably lower than in other Far Eastern countries.
Lisaks sellele olid tööjõukulud tunduvalt madalamad kui teistes Kaug-Ida riikides.
Finally, it was claimed that RBMs assembled in Vietnam were exclusively exported to the Community given the particular market situation with regard to demand, product types and prices in comparison with other third countries' markets.
Lõpuks väideti, et Vietnamis monteeritud spiraalköiteseadised eksporditi üksnes ühendusse, arvestades konkreetset turusituatsiooni nõudluse, tooteliikide ja hindade osas, mis erines kolmandate riikide turgudest.
As far as the attraction of foreign investment in Vietnam is concerned, no convincing evidence was submitted which could confirm that such factors were indeed taken into account at the time of the decision to start the operation in that country.
Välisinvesteeringute Vietnami meelitamise osas ei esitatud ühtegi veenvat tõendit, mis kinnitaks, et neid tegureid tõepoolest arvestati otsuse tegemisel käivitada montaažiüksus Vietnamis.
The specific circumstances of the present case, in particular the timing of the start of the operation and the type of the operation, rather indicate that the reason behind relocation to Vietnam was due to the existence of anti-dumping measures on imports from China.
Käesoleva juhtumiga seotud spetsiifilised asjaolud, eelkõige üksuse käivitamise ajastamine ja selle üksuse olemus viitavad pigem sellele, et Vietnami ümberasumise põhjuseks oli dumpinguvastaste meetmete olemasolu Hiinast pärit impordi suhtes.
Regarding labour costs, it should be noted that no evidence was submitted which could support this argument or that this was a factor which was decisive in the company's decision to relocate to Vietnam.
Tööjõukulude osas tuleb märkida, et ühtegi sellist tõendit ei esitatud, mis toetakse antud väidet või mis kinnitaks, et tegemist oli otsustava teguriga äriühingu ümberasumiseks Vietnami.
Even if labour costs were substantially lower in Vietnam than in China, the investigation revealed that labour costs constituted only a minor part of the cost of RBMs (on average approximately 3 % of cost of manufacturing), and that this could not be regarded, in isolation, as sufficient due cause in the sense of Article 13 of the basic Regulation.
Isegi kui tööjõukulud olid Vietnamis oluliselt madalamad kui Hiinas, siis tuvastati uurimise käigus, et tööjõukulud moodustasid vaid väikese osa spiraalköiteseadiste kuludest (keskmiselt 3 % tootmisomahinnast) ja et seda ei saa käsitleda eraldi piisava põhjusena algmääruse artikli 13 tähenduses.
With regard to the different market situations in the Community and other third markets, no evidence was provided and this argument had therefore to be rejected.
Erineva turusituatsiooni kohta ühenduses ja kolmandatel turgudel ei esitatud ühtegi tõendit ning see argument tuli tagasi lükata.
Consequently, the change in the pattern of trade between the exporting countries concerned and the Community was found to stem from a process of assembly of Chinese parts in Vietnam for which no other economic justification was found other than the imposition of the duty on imports of RBMs from the People's Republic of China.
Seega leiti, et asjaomaste eksportivate riikide ja ühenduse vahelise kaubanduse struktuuri muutus tulenes Hiina osade monteerimise protsessist Vietnamis, milleks ei leitud ühtegi muud majanduslikku õigustust kui tollimaksu kehtestamine spiraalköiteseadiste impordi suhtes Hiina Rahvavabariigist.
Undermining of the remedial effect of the anti-dumping duty
Dumpinguvastase tollimaksu parandava mõju kahjustamine
It was analysed whether the imported products have, in terms of prices and/or quantities, undermined the remedial effects of the measures in force on imports of RBMs from the People's Republic of China.
Analüüsiti, kas imporditud tooted on hindade ja/või koguste osas kahjustanud Hiina Rahvavabariigist imporditavate spiraalköiteseadiste suhtes kehtivate meetmete parandavat mõju.
The trade flow analysis shows that the change in the pattern of Community imports, which occurred since the imposition of definitive measures on imports originating in China and Indonesia, has undermined the remedial effects of the anti-dumping measures in terms of quantities imported into the Community market.
Kaubavoogude analüüs näitab, et muutus ühenduse impordistruktuuris, mis ilmnes alates Hiinast ja Indoneesiast pärit impordi suhtes lõplike meetmete kehtestamist, on kahjustanud dumpinguvastaste meetmete parandavat mõju ühenduse turule imporditavate koguste osas.
Indeed, the Vietnamese company exported significantly more to the Community during the IP of this investigation than its related company in the People's Republic of China had during the investigation period of the original investigation.
Tõepoolest, Vietnami äriühing eksportis märkimisväärselt rohkem ühendusse käesoleva uurimise perioodi jooksul kui eksportis temaga seotud äriühing Hiina Rahvavabariigis esialgse uurimise teostamise perioodil.
With regard to prices of the product consigned from Vietnam, it was found that the prices to unrelated customers in the Community were on overall average lower than the dumped export prices from its related company in the People's Republic of China during the IP in the original investigation.
Vietnamist lähetatud toodete hindade osas leiti, et hinnad, mis kehtisid sõltumatutele klientidele ühenduses, olid kokkuvõttes keskmiselt madalamad kui ekspordi dumpinguhinnad seotud äriühingust Hiina Rahvavabariigis esialgse uurimise ajal.
In addition, prices of Vietnamese exports are below the injury elimination level established for Community producers in the original investigation.
Lisaks sellele on Vietnami ekspordihinnad madalamad kui ühenduse tootjate puhul esialgse uurimise käigus tuvastatud kahju kõrvaldamist võimaldav tase.
The Vietnamese exporter argued that the Commission had not examined whether imports of RBMs from Vietnam have undermined the impact of anti-dumping duties from the perspective of the Community industry, i.e. whether imports from Vietnam are having significant adverse effects on the Community producers.
Vietnami eksportija väitis, et komisjon ei uurinud, kas spiraalköiteseadiste import Vietnamist on kahjustanud dumpinguvastaste tollimaksude mõju ühenduse tootmisharu seisukohast vaadatuna, st kas Vietnamist pärit impordil on märkimisväärselt ebasoodne mõju ühenduse tootjatele.
It was argued that, in particular, no proper assessment of the competitive conditions in the market place and its changes since the imposition of the original duties has been carried out.
Väideti, et ei ole läbi viidud eelkõige korralikku turul valitsevate konkurentsitingimuste ja turu muutuste hindamist algsete tollimaksude kehtestamisest alates.
It should be noted that no such examination is required by the basic Regulation within the framework of the current investigation.
Tuleb märkida, et algmääruses ei ole nõutud sellise analüüsi läbiviimist käimasoleva uurimise raames.
The objective of this investigation is merely to determine whether imports from Vietnam are circumventing the measures in force on imports of the product concerned from China.
Antud uurimise eesmärk on üksnes välja selgitada, kas Vietnamist pärit impordi puhul on kaldutud kõrvale vaatlusaluse toote Hiinast importimise suhtes kehtivatest meetmetest.
As mentioned above, this was found to be the case.
Nagu juba ülalpool mainitud, leiti, et tegemist oligi kõrvalekaldumisega.
The remedial effect of the original anti-dumping duties were through this circumvention practice undermined given the large quantities imported at prices even lower than during the original investigation period.
Selline kõrvalekaldumine kahjustas algsete dumpinguvastaste tollimaksude parandavat mõju, arvestades suuri koguseid, mis imporditi isegi madalamate hindadega kui esialgsel uurimisperioodil.
The argument was therefore rejected.
Argument lükati seega tagasi.
Therefore, it was concluded that the imports of the product concerned from Vietnam undermined the remedial effects of the duty in terms of prices and quantities.
Seega jõuti järeldusele, et vaatlusaluse toote import Vietnamist kahjustas tollimaksu parandavat mõju nii hindade kui koguste osas.
Evidence of dumping
Tõendid dumpingu kohta
Finally, in accordance with Article 13(1) of the basic Regulation it was examined whether there was evidence of dumping in relation to the normal value previously established for the like or similar products.
Lõpuks uuriti kooskõlas algmääruse artikli 13 lõikega 1, kas esines tõendeid dumpingu kohta eelnevalt samasugustele või sarnaste toodete puhul kindlaksmääratud normaalväärtusega võrreldes.
In this regard, export prices of the Vietnamese cooperating producer/exporter of RBMs during the IP were compared with the normal value established in the investigation leading to the imposition of the definitive measures for the like product.
Selleks võrreldi UP-i jooksul koostööd tegeva Vietnami spiraalköiteseadiste tootja/eksportija ekspordihindu normaalväärtusega, mis määrati kindlaks samasuguse toote suhtes lõplike meetmete kehtestamiseni viinud uurimise käigus.
For the purpose of a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance, in the form of adjustments, was made for differences which affect prices and price comparability.
Normaalväärtuse ja ekspordihinna õiglase võrdluse huvides võeti kohanduste näol nõuetekohaselt arvesse erinevusi, mis mõjutavad hindu ja hindade võrreldavust.
These adjustments were made in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation in respect of transport, insurance and credit.
Kohandused tehti kooskõlas algmääruse artikli 2 lõikega 10 transpordi-, kindlustus- ja krediidikulude suhtes.
In accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, a comparison of the weighted average normal value as established in the original investigation and the weighted average of export prices during this investigation's IP, expressed as a percentage of the cif price at the Community frontier duty unpaid, revealed significant dumping.
Vastavalt algmääruse artikli 2 lõigetele 11 ja 12 näitas esialgse uurimise käigus kindlaksmääratud kaalutud keskmise normaalväärtuse ning UP-l kehtinud kaalutud keskmise ekspordihinna vaheline võrdlus, väljendatuna protsendina CIF-hinnast ühenduse piiril ilma tollimaksu tasumata, märkimisväärse dumpingu olemasolu.
It should be noted that according to Article 13, evidence of dumping should be examined in relation to the normal values previously established.
Tuleb märkida, et vastavalt artiklile 13 tuleks uurida tõendeid dumpingu kohta, võrreldes eelnevalt kindlaksmääratud normaalväärtustega.
As regards the ongoing expiry review, no conclusions have yet been reached which could have been potentially used in the present investigation.
Toimuva kehtivuse läbivaatuse osas ei ole jõutud veel järeldustele, mida võiks potentsiaalselt käesoleva uurimise jaoks kasutada.
These claims were therefore rejected.
Seetõttu lükati need väited tagasi.
Community interest
Ühenduse huvi
One unrelated importer claimed that although not expressly mentioned in Article 13 of the basic Regulation, the Community interest should have been investigated in detail in particular taking into account the change in circumstances since the imposition of definitive measures.
Üks sõltumatu importija väitis, et kuigi algmääruse artiklis 13 ei ole selgelt mainitud ühenduse huvi, oleks tulnud seda siiski üksikasjalikult uurida, võttes eelkõige arvesse asjaolude muutumist pärast lõplike meetmete kehtestamist.
It is noted that the investigation leading to imposition of the original measures revealed that their imposition was in the Community interest.
Märgitakse, et esialgsete meetmete kehtestamiseni viinud uurimise käigus tuvastati, et meetmete kehtestamine oli ühenduse huvides.
Article 13 does not require an investigation of whether circumstances with regard to the Community interest determination have changed since the imposition of measures.
Artiklis 13 ei ole nõutud, et uuritaks seda, kas pärast meetmete kehtestamist on muutunud ühenduse huvide kindlaksmääramisega seotud asjaolud.
Nevertheless, irrespective of whether such investigation might be warranted, it is noted that in any event no elements have been put forward by any interested party suggesting that the imposition of measures would no longer be in the Community interest.
Kuid olenemata sellest, kas selline uurimine on põhjendatud, märgitakse siiski, et ükski huvitatud pool ei ole igal juhul väitnud, et meetmete kehtestamine ei ole enam ühenduse huvides.
Therefore, it is concluded that the extension of the measures to Vietnam, to counteract the circumvention taking place and which undermined the remedial effects of the original measures, is also in the Community interest.
Seetõttu jõuti järeldusele, et meetmete laiendamine Vietnamile, eesmärgiga võidelda kõrvalehoidmise juhtumite vastu, mis kahjustavad esialgsete meetmete parandavat mõju, on samuti ühenduse huvides.
Consequently, this argument had to be rejected.
Järelikult tuli see argument tagasi lükata.