natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission may publish, in the original language of the document concerned, any résumé, conclusions, or partial conclusion or working document of the group.
Komisjon võib avaldada mis tahes sisukokkuvõtte, järeldused või osalise järelduse ning töögrupi töödokumendi asjaomase dokumendi algkeeles.
The Commission shall reimburse travel and subsistence expenses for members, ‘sherpas’, experts and observers in connection with the group’s activities in accordance with the provisions in force at the Commission.
Komisjon hüvitab liikmete, šerpa-alltöörühma liikmete, ekspertide ja vaatlejate sõidu- ja elamiskulud vastavalt töörühma tegevusele ja kooskõlas komisjonis kehtivate normidega.
The members of the group, ‘sherpa’ sub-group and ad hoc groups shall not be paid for their duties.
Töörühma, šerpa-alltöörühma ja sihtotstarbeliste töörühmade liikmetele nende ülesannete täitmise eest ei maksta.
Meeting expenses are reimbursed within the limits of the appropriations allocated to the department concerned under the annual procedures for allocating resources.
Koosolekute kulud hüvitatakse summade piires, mis on iga-aastase vahendite eraldamise korra kohaselt selleks otstarbeks asjaomasele osakonnale eraldatud.
COM(2005) 474 final of 5.10.2005.
KOM(2005) 474 (lõplik), 5.10.2005.
concerning a financial contribution by the Community for the implementation of an epidemiological survey and bluetongue surveillance measures in the context of the emergency measures taken to combat this disease in Portugal in 2004 and 2005
ühenduse rahalise abi kohta lammaste katarraalse palaviku epidemioloogilise uuringu ja seiremeetmete rakendamiseks Portugalis 2004. ja 2005. aastal kõnealuse haiguse vastu võitlemiseks võetud kiireloomuliste meetmete raames
(notified under document number C(2006) 166)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 166 all)
Having regard to Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field [1], and in particular Article 3(2a) thereof,
võttes arvesse nõukogu 26. juuni 1990. aasta otsust 90/424/EMÜ kulutuste kohta veterinaaria valdkonnas, [1] eriti selle artikli 3 lõiget 2a,
On 24 November 2004, outbreaks of bluetongue appeared in Portugal.
novembril 2004. aastal teatati Portugalis lammaste katarraalse palaviku puhangutest.
The emergence of this disease may represent a serious risk to the Community's livestock population.
Nimetatud haiguse esinemine võib kujutada endast tõsist ohtu ühenduse elusloomade populatsioonile.
In order to prevent the spread of the disease as rapidly as possible, the Community should contribute financially to the eligible expenditure incurred by Portugal in the context of the emergency measures taken to combat the disease, as provided for in Decision 90/424/EEC.
Epideemia leviku võimalikult kiireks takistamiseks peaks ühendus rahaliselt toetama liikmesriigi abikõlblikke kulutusi haiguse vastu võitlemiseks võetud kiireloomuliste meetmete raames, nagu on ette nähtud otsusega 90/424/EMÜ sätestatud tingimustel.
Therefore, on 15 September 2005 Commission Decision 2005/660/EC concerning a financial contribution by the Community in the context of the emergency measures taken to combat bluetongue in Portugal in 2004 and 2005 [2] was adopted.
septembril 2005. aastal võeti vastu komisjoni otsus ühenduse rahalise abi kohta seoses kiireloomuliste meetmetega lammaste katarraalse palaviku tõrjeks Portugalis 2004. ja 2005. aastal. [2]
The Commission has adopted various decisions in order to demarcate the protection and surveillance zones and to set out the conditions governing movements of animals from these zones, the last one being Decision 2005/393/EC of 23 May 2005 on protection and surveillance zones in relation to bluetongue and conditions applying to movements from or through these zones [3].
Komisjon on vastu võtnud eri otsuseid ohustatud tsoonide ja järelevalvetsoonide piiritlemise ning nendest tsoonidest pärit loomade liikumistingimuste kohta, nendest viimane, 23. mai 2005. aasta otsus 2005/393/EÜ lammaste katarraalsest palavikust ohustatud tsoonide ja järelevalvetsoonide ning nendest tsoonidest välja- või läbiveo tingimuste kohta. [3]
Since autumn 2004 the exceptional weakness of rainfalls in Portugal has seriously affected the fodder supply and consequently the possibilities of animal feeding, causing additional costs for the farmers.
Alates 2004. aasta sügisest on erandlik põud Portugalis tugevalt mõjutanud sööda varumist ja sellest tulenevalt loomade söötmise võimalusi, põhjustades põllumajandustootjatele lisakulusid.
This situation is of particular consequence in Portugal since holdings specialising in bovine and ovine births are located in the areas affected by the restrictions on animal movements, while those specialising in fattening, which are the natural outlet for animals raised on such holdings, are located outside those areas.
Kõnealune olukord on Portugalis erilise tähtsusega, kuna veiste- ja lammaste poegimisele spetsialiseerunud ettevõtted asuvad loomade liikumispiirangutega piirkondades, samal ajal kui nuumamisele spetsialiseerunud ettevõtted, mis kujutavad endast esmalt nimetatud ettevõtetes kasvanud loomade jaoks loomulikku turuväljundit, asuvad väljaspool kõnealuseid piirkondi.
Other measures were put in place by Portugal in collaboration with Spain to control the epidemic by carrying out epidemiological surveys and disease surveillance measures, including laboratory tests for serological and virological surveillance in the framework of pre-movement testing of animals and entomological surveillance.
Koostöös Hispaaniaga on Portugal võtnud epideemia tõrjeks muid meetmeid, viies läbi epidemioloogilisi uuringuid ning võttes haiguse seire meetmeid, teostades sealhulgas loomade eeltestimise ja entomoloogilise seire raames seroloogilise ja viroloogilise seire laboratoorseid uuringuid.
Portugal and Spain have provided evidence of cooperation between both Member States to avoid the spread of the disease by carrying out disease surveillance measures.
Portugal ja Hispaania on haiguse leviku vältimiseks võetud haiguse seire meetmetega tõendanud mõlema liikmesriigi vahelist koostööd.
In accordance with Article 3(2) of Council Regulation (EC) No 1258/1999 of 17 May 1999 on the financing of the common agricultural policy [4], veterinary and plant health measures undertaken in accordance with Community rules are financed by the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund.
Vastavalt nõukogu 17. mai 1999. aasta määruse (EÜ) nr 1258/1999 (ühise põllumajanduspoliitika rahastamise kohta) [4] artikli 3 lõikele 2 rahastatakse ühenduse eeskirjade kohaselt võetud veterinaaria- ja fütosanitaariaalaseid meetmeid Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfondi tagatisrahastust.
The auditing of those measures falls within Articles 8 and 9 of that Regulation.
Nende meetmete auditeerimisel kohaldatakse kõnealuse määruse artikleid 8 ja 9.
The payment of the financial contribution from the Community should be subject to the condition that the actions planned have actually been carried out and that the authorities supply all the necessary information within the time limits laid down.
Ühenduse rahalise abi andmise tingimuseks peaks olema kavandatud tegevuste tõhus teostamine ja ametiasutuste poolt kogu vajaliku teabe esitamine ettenähtud tähtaegadeks.
On 25 February 2005, Portugal submitted an initial estimation of the costs incurred in the context of the other emergency measures, including epidemiological surveillance measures taken to combat the disease.
veebruaril 2005. aastal esitas Portugal muude haiguse vastu võitlemise kiireloomuliste meetmetega (sealhulgas epidemioloogiliste seiremeetmetega) kaasnevate kulude esmase hinnangu.
This estimation of epidemiological surveillance measures amounts to EUR 4303336.
Epidemioloogiliste seiremeetmete kulud on hinnanguliselt 4303336 eurot.
Pending on-the-spot checks carried on by the Commission, it is now necessary to fix the first instalment of the Community financial contribution.
Kuni komisjoni teostab kohapealseid kontrollimisi, on praegu oluline kindlaks määrata ühenduse rahalise abi esimene osamakse.
That first instalment should be equal to 50 % of the Community contribution, established on the basis of the estimated eligible expenditure of epidemiological surveillance measures.
Kõnealune esimene osamakse, mis on kindlaks määratud epidemioloogiliste seiremeetmete hinnanguliste abikõlblike kulutuste alusel, peaks ühenduse rahalisest abist moodustama 50 %.
It is also appropriate to fix the maximum amounts to be reimbursed for the cost of tests and traps used in the framework of these measures.
On asjakohane määrata kindlaks ühenduse rahalise toetuse maksimaalsed summad kõnealuste meetmete raames kasutatavate testide ja lõkspüüniste kulutuste hüvitamiseks.
Portugal has fulfilled all their technical and administrative obligations with regard to the measures provided for in Article 3 of Decision 90/424/EEC.
Portugal on nõukogu otsuse 90/424/EMÜ artikliga 3 ettenähtud meetmete osas oma tehnilised ja halduslikud kohustused täielikult täitnud.
In the context of the emergency measures taken to combat bluetongue in 2004 and 2005, Portugal shall be entitled to a financial contribution from the Community amounting to 50 % of the expenditure incurred for the costs of the laboratory tests for serological and virological surveillance and for the costs of entomological surveillance, including the purchase of traps.
Lammaste katarraalse palaviku vastu võitlemiseks 2004. ja 2005. aastal võetud kiireloomuliste meetmete raames on Portugalil õigus saada ühenduselt rahalist abi 50 % ulatuses kuludest, mis on seotud seroloogilise ja viroloogilise seire laboratoorsete uuringute ning entomoloogilise seirega, sealhulgas lõkspüüniste ostmisega.
The maximum amounts of the costs to be reimbursed to Portugal for the tests and the traps referred to in paragraph 1 shall not exceed:
Lõikes 1 osutatud kulud uuringute ja lõkspüüniste eest hüvitatakse Portugalile järgmiste maksimumsummade ulatuses:
for serological surveillance, Elisa test: EUR 2,5 per test;
epidemioloogilise seire, Elisa testi eest: 2,5 eurot testi kohta;
for virological surveillance, RT.PCR test: EUR 15 per test;
viroloogilise seire, RT.PCR testi eest: 15 eurot testi kohta;
for entomological surveillance, trap: EUR 160 per trap.
entomoloogilise seire, lõkspüüniste eest: 160 eurot lõkspüünise kohta.
The financial contribution from the Community shall exclude value added tax.
Ühenduse rahaline abi ei sisalda käibemaksu.
Subject to the results of the on-the-spot checks carried out in accordance with Article 9(1) of Decision 90/424/EEC, an initial instalment of EUR 600000 shall be paid, as part of the Community financial contribution provided for in Article 1.
Vastavalt otsuse 90/424/EMÜ artikli 9 lõikele 1 teostatud kohapealsete kontrollimiste tulemusele makstakse artikliga 1 ettenähtud ühenduse rahalise abi esimene 600000 euro suurune osa.
That payment shall be made on the basis of supporting documents submitted by Portugal relating to the laboratory tests and the purchase of traps referred to in Article 1(1).
Kõnealune makse tehakse artikli 1 lõikes 1 osutatud Portugali esitatud laboratoorseid teste ja lõkspüüniste ostu tõendavate dokumentide alusel.
The financial contribution from the Community as referred to in Article 1 shall be paid on the basis of:
Artiklis 1 osutatud ühenduse rahaline toetus makstakse järgmistel alustel:
an application containing the data specified in the Annex submitted within the time limit set out in paragraph 2 of this Article;
lisas täpsustatud andmeid sisaldav taotlus, mis on esitatud käesoleva artikli lõikes 2 sätestatud tähtaja jooksul;
the supporting documents referred to in Article 2, including an epidemiological report and a financial report;
artiklis 2 osutatud täiendavad dokumendid, sealhulgas epidemioloogiline aruanne ja finantsaruanne;
the results of any on-the-spot checks carried out in accordance with Article 9(1) of Decision 90/424/EEC.
vastavalt määruse 90/424/EMÜ artikli 9 lõikele 1 teostatud kõikide kohapealsete kontrollimiste tulemused.
The documents referred to in point (b) shall be made available for on-the-spot checks referred to in point (c).
Punktis b nimetatud dokumendid peavad olema kättesaadavad punktis c osutatud kohapealsete kontrollimiste jaoks.
The application referred to in paragraph 1(a) shall be submitted in computerised form within sixty calendar days following the date of notification of this Decision.
Lõike 1 punktis a osutatud taotlus esitatakse elektroonilises vormis kuuekümne kalendripäeva jooksul alates käesoleva otsuse teatavakstegemisest.
If that time limit is not observed, the financial contribution from the Community shall be reduced by 25 % for every month of delay.
Selle tähtaja ületamise korral vähendatakse ühenduse rahalist abi 25 % võrra iga ületatud kuu eest.
OJ L 244, 20.9.2005, p. 28.
ELT L 244, 20.9.2005, lk 28.
Data referred to in Article 3(1)(a)
Artikli 3 lõike 1 punktis a osutatud andmed
Nature of action
Tegevuse eripära
Amount (not including VAT)
Summa (ilma KM)
ELISA Tests
ELISA-testid:
RT.PCR Tests
RT.PCR-testid
Other virological Tests
Muud viroloogilised testid
amending Decisions 2005/759/EC and 2005/760/EC as regards an extension of their period of application
millega muudetakse otsuseid 2005/759/EÜ ja 2005/760/EÜ nende kohaldamisaja pikendamise suhtes
(notified under document number C(2006) 187)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 187 all)
Having regard to Council Directive 91/496/EEC of 15 July 1991 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on animals entering the Community from third countries and amending Directives 89/662/EEC, 90/425/EEC and 90/675/EEC [2], and in particular Article 18(7) thereof,
võttes arvesse nõukogu 15. juuli 1991. aasta direktiivi 91/496/EMÜ, millega nähakse ette ühendusse kolmandatest riikidest saabuvate loomade veterinaarkontrolli korraldamise põhimõtted ning muudetakse direktiive 89/662/EMÜ, 90/425/EMÜ ja 90/675/EMÜ, [2] eriti selle artikli 18 lõiget 7,
Having regard to Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [3], and in particular Article 22(6) thereof,
võttes arvesse nõukogu 18. detsembri 1997. aasta direktiivi 97/78/EÜ, milles sätestatakse kolmandatest riikidest ühendusse toodavate toodete veterinaarkontrolli põhimõtted, [3] eriti selle artikli 22 lõiget 6,
Having regard to Regulation (EC) No 998/2003 of 26 May 2003 of the European Parliament and of the Council on the animal health requirements applicable to the non-commercial movement of pet animals and amending Council Directive 92/65/EEC [4], and in particular Article 18 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. mai 2003. aasta määrust (EÜ) nr 998/2003, mis käsitleb lemmikloomade mittekaubandusliku liikumise suhtes kohaldatavaid loomatervishoiunõudeid ja millega muudetakse nõukogu direktiivi 92/65/EMÜ, [4] eriti selle artiklit 18,
Following the outbreak of avian influenza, caused by a highly pathogenic H5N1 virus strain, in south-eastern Asia starting in December 2003, the Commission adopted several protection measures in relation to avian influenza.
Pärast kõrge patogeensusega viirusetüve H5N1 põhjustatud lindude gripi epideemia puhkemist Kagu-Aasias 2003. aasta detsembris võttis komisjon vastu mitmed kaitsemeetmed lindude gripi suhtes.
Those measures included in particular Commission Decision 2005/759/EC of 27 October 2005 concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza in certain third countries and the movement from third countries of birds accompanying their owners [5] and Commission Decision 2005/760/EC of 27 October 2005 concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza in certain third countries for the import of captive birds [6].
Kõnealused meetmed on hõlmatud eelkõige komisjoni 27. oktoobri 2005. aasta otsusega 2005/759/EÜ, mis käsitleb teatavaid kaitsemeetmeid seoses kõrge patogeensusega linnugripiga teatavates kolmandates riikides ja omanikega kaasas olevate lindude liikumist kolmandatest riikidest, [5] ja komisjoni 27. oktoobri 2005. aasta otsusega 2005/760/EÜ, mis käsitleb teatavaid vangistuses elavate lindude importimisel rakendatavaid kaitsemeetmeid seoses kõrge patogeensusega linnugripiga teatavates kolmandates riikides. [6]
Since new cases of avian influenza have been reported in certain member countries of the World Organisation for Animal Health (OIE), the restrictions concerning the movements of pet birds and imports of other birds from certain areas at risk should be continued.
Kuna Maailma Loomatervishoiu Organisatsiooni (OIE) teatavad liikmesriigid on teatanud lindude gripi uutest juhtudest, tuleks jätkata piirangute kohaldamist lemmiklindude liikumise ja muude lindude teatavatest riskipiirkondadest importimise suhtes.
Therefore it is appropriate to extend the application of Decisions 2005/759/EC and 2005/760/EC.
Seepärast on asjakohane pikendada otsuste 2005/759/EÜ ja 2005/760/EÜ kohaldamisaega.
In Article 5 of Decision 2005/759/EC ‘31 January 2006’ is replaced by ‘31 May 2006’.
Otsuse 2005/759/EÜ artiklis 5 asendatakse kuupäev “31. jaanuar 2006” kuupäevaga “31. mai 2006”.
In Article 6 of Decision 2005/760/EC ‘31 January 2006’ is replaced by ‘31 May 2006’.
Otsuse 2005/760/EÜ artiklis 6 asendatakse kuupäev “31. jaanuar 2006” kuupäevaga “31. mai 2006”.
Directive as last amended by Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council (OJ L 165, 30.4.2004, p. 1) corrected by OJ L 191, 28.5.2004, p. 1.
Direktiivi on viimati muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 882/2004 (ELT L 165, 30.4.2004, lk 1, parandatud väljaandes ELT L 191, 28.5.2004, lk 1).
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 18/2006 (OJ L 4, 7.1.2006, p. 3).
Määrust on viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 18/2006 (ELT L 4, 7.1.2006, lk 3).
Decision as amended by Decision 2005/862/EC (OJ L 317, 3.12.2005, p. 19).
Otsust on muudetud otsusega 2005/862/EÜ (ELT L 317, 3.12.2005, lk 19).
Decision as amended by Decision 2005/862/EC.
Otsust on muudetud otsusega 2005/862/EÜ.
granting certain Member States the derogation provided for in Article 3(2) of Council Directive 92/102/EEC on the identification and registration of animals
millega teatavatele liikmesriikidele antakse nõukogu direktiivi 92/102/EMÜ (loomade identifitseerimise ja registreerimise kohta) artikli 3 lõikega 2 ettenähtud erand
(notified under document number C(2006) 172)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 172 all)
(Only the Czech, French, Italian, Polish, Portuguese and Slovakian text is authentic)
(Ainult tšehhi-, prantsus-, poola-, portugali- ja slovakikeelne tekst on autentsed)
Article 3(2) of Directive 92/102/EEC provides for the possibility to authorise Member States to exclude from the list of holdings required by Article 3(1) natural persons who keep one single pig which is intended for their own use or consumption, or to take account of particular circumstances, provided that this animal is subjected to the controls laid down in that Directive before any movement.
Direktiivi 92/102/EMÜ artikli 3 lõikega 2 nähakse ette võimalus lubada liikmesriikidel jätta artikli 3 lõikega 1 nõutavast põllumajandusettevõtete loetelust välja füüsilised isikud, kes peavad üksnes üht oma kasutuseks või tarbeks ettenähtud siga, või võtta arvesse konkreetseid asjaolusid, tingimusel, et sellele loomale tehakse enne iga tema liikumist käesolevas direktiivis sätestatud kontrollid.
The authorities of the Czech Republic, France, Poland and Slovakia have requested this authorisation as regards holdings with one single pig and have given the appropriate assurances in respect of veterinary controls.
Tšehhi Vabariigi, Prantsusmaa, Poola ja Slovakkia ametiasutused on taotlenud kõnealuse loa kohaldamist põllumajandusettevõtete puhul, kus on ainult üks siga, ja on esitanud asjakohased kinnitused veterinaarkontrollide kohta.
Therefore the Czech Republic, France, Poland and Slovakia should be authorised to apply the derogation.
Seepärast tuleks Tšehhi Vabariigil, Prantsusmaal, Poolal ja Slovakkial lubada kohaldada kõnealust erandit.
Commission Decision 95/80/EC [2] grants Portugal the derogation provided for in Article 3(2) of Directive 92/102/EEC on the identification and registration of animals.
Komisjoni otsusega 95/80/EÜ [2] antakse Portugalile direktiivi 92/102/EMÜ (loomade identifitseerimise ja registreerimise kohta) artikli 3 lõikega 2 ettenähtud erand.
Commission Decision 2005/458/EC [3] grants Italy the derogation provided for in Article 3(2) of Directive 92/102/EEC.
Komisjoni otsusega 2005/458/EÜ [3] antakse Itaaliale direktiivi 92/102/EMÜ (loomade identifitseerimise ja registreerimise kohta) artikli 3 lõikega 2 ettenähtud erand.
It is appropriate to list in a single decision the Member States having been granted the derogation provided for in Article 3(2) of Directive 92/102/EEC.
On asjakohane loetleda ühes otsuses liikmesriigid, kellele antakse direktiivi 92/102/EMÜ (loomade identifitseerimise ja registreerimise kohta) artikli 3 lõikega 2 ettenähtud erand.
Decisions 95/80/EC and 2005/458/EC should therefore be repealed and replaced by this Decision.
Otsused 95/80/EÜ ja 2005/458/EÜ tuleks seepärast kehtetuks tunnistada ja asendada käesoleva otsusega.
The Member States listed in the annex to this Decision are authorised to apply the derogation provided for in Article 3(2) of Directive 92/102/EEC as regards holdings with one single pig.
Käesoleva otsuse lisas loetletud liikmesriikidel on lubatud kohaldada nõukogu direktiivi 92/102/EMÜ artikli 3 lõikega 2 ettenähtud erandit ettevõtete puhul, kus on üks siga.
Decisions 95/80/EC and 2005/458/EC are hereby repealed.
Otsused 95/80/EÜ ja 2005/458/EÜ tunnistatakse kehtetuks.
This Decision is addressed to the Czech Republic, to the French Republic, to the Italian Republic, to the Polish Republic, to the Portuguese Republic and to the Slovak Republic.
Käesolev otsus on adresseeritud Tšehhi Vabariigile, Prantsusmaale, Itaaliale, Poolale, Portugalile ja Slovakkiale.
Member States authorised to apply the derogation provided for in Article 3(2) of Directive 92/102/EEC as regards holdings with one single pig.
Liikmesriigid, kellel lubatakse kohaldada direktiivi 92/102/EMÜ artikli 3 lõikega 2 ettenähtud erandit ettevõtete puhul, kus on ainult üks siga
of 6 February 2006
veebruar 2006,
on a Community financial contribution for Germany and Portugal for their programmes for strengthening inspection infrastructures for plant-health checks on plants and plant products coming from third countries
ühenduse rahalise toetuse kohta Saksamaale ja Portugalile seoses kolmandatest riikidest toodavate taimede ja taimsete saaduste fütosanitaarkontrollide infrastruktuuri tugevdamise programmidega
(notified under document number C(2006) 238)
(teatavaks tehtud numbri K(2006) 238 all)
(Only the German and Portuguese texts are authentic)
(Ainult saksa- ja portugalikeelne tekst on autentsed)
Having regard to Council Directive 2000/29/EC of 8 May 2000 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community [1], and in particular the sixth subparagraph of Article 13c(5) thereof.
võttes arvesse nõukogu 8. mai 2000. aasta direktiivi 2000/29/EÜ taimedele või taimsetele saadustele kahjulike organismide ühendusse sissetoomise ja seal levimise vastu võetavate kaitsemeetmete kohta, [1] eriti selle artikli 13c lõike 5 kuuendat lõiku,
Germany and Portugal have each established a programme to strengthen their inspection infrastructure for checks on plants and plant products coming from third countries.
Saksamaa ja Portugal on välja töötanud kolmandatest riikidest toodavate taimede ja taimsete saaduste fütosanitaarkontrollide infrastruktuuri tugevdamise programmi.