natgillin/translations-raw huggingface dataset:
referred to in Chapter 5, Section B to Annex XIV [1]List of establishments, including shortcomings and deadlines for the correction of these shortcomings
vastavalt XIV lisa 5. peatüki B jaole [1]Ettevõtete loetelu, sealhulgas puudused ja puuduste korvamise tähtaeg
Date of full compliance
Nõuete täieliku täitmise tähtaeg
Annex A, Chapter I, point 2(a), (b) and (c)
A lisa I peatüki punkti 2 alapunktid a, b ja c
Annex, Chapter III.I point 1
Lisa III peatüki I jao punkt 1
Annex, Chapter III.I point 2(a), (b), (c), (d), (e) and (g)
Lisa III peatüki I jao punkti 2 alapunktid a, b, c, d, e ja g
Annex, Chapter III.I point 9
Lisa III peatüki I jao punkt 9
Sector: Meat
Sektor: lihasektor
Date of compliance
Nõuete täitmise tähtaeg
Activity of the establishments
Ettevõtete tegevusvaldkond
For the text of Annex XIV see OJ L 236, 23.9.2003, p. 915.’
XIV lisa teksti vaata ELT L 236, 23.9.2003, lk 915.”
amending Decision 2004/459/EC adopting a transitional measure in favour of certain establishments in the milk sector in Hungary
millega muudetakse komisjoni otsust 2004/459/EÜ, millega võetakse vastu üleminekumeede teatavate Ungari piimasektori ettevõtete heaks
(notified under document number C(2005) 3455)
(teatavaks tehtud numbri K(2005) 3455 all)
Having regard to the Act of Accession of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia [1], and in particular Article 42 thereto,
võttes arvesse Tšehhi Vabariigi, Eesti, Küprose, Läti, Leedu, Ungari, Malta, Poola, Sloveenia ja Slovakkia ühinemisakti, [1] eriti selle artiklit 42,
Hungary has been granted transitional periods for certain milk establishments listed in the Annex to Commission Decision 2004/459/EC of 29 April 2004 adopting a transitional measure in favour of certain establishments in the milk sector in Hungary [2].
Komisjoni 29. aprill 2004. aasta otsuse 2004/459/EÜ (millega võetakse vastu üleminekumeede teatavate Ungari piimasektori ettevõtete heaks) [2] lisas loetletud teatavate Ungari piimasektori ettevõtete suhtes kohaldatakse üleminekuperioodi.
According to an official declaration from the Hungarian competent authority certain establishments have completed their upgrading process and are now in full compliance with Community legislation.
Ungari pädeva asutuse ametliku deklaratsiooni kohaselt on teatavad ettevõtted ajakohastamisprotsessi lõpetanud ja täidavad nüüd täielikult ühenduse õigusakte.
Furthermore, certain establishments have ceased their activities.
Lisaks sellele on teatavad ettevõtted oma tegevuse lõpetanud.
However these establishments are not in a position to finish their upgrading process by the prescribed deadline due to exceptional technical constraints.
Kuid nendel ettevõtetel ei ole võimalik uuendamisprotsessi erandlike tehniliste piirangute tõttu ettenähtud tähtpäevaks lõpule viia.
Therefore it is justified to allow them further time to complete the upgrading process.
Seepärast on uuendamisprotsessi lõpuleviimiseks ettenähtud tähtaja pikendamine kõnealuste ettevõtete puhul põhjendatud.
The Annex to Decision 2004/459/EC should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks otsuse 2004/459/EÜ lisa vastavalt muuta.
The Annex to Decision 2004/459/EC is replaced by the Annex to this Decision.
Otsuse 2004/459/EÜ lisa asendatakse käesoleva otsuse lisaga.
Article2
Artikkel2
OJ L 156, 30.4.2004, p. 68, corrected version in OJ L 202, 7.6.2004, p. 55.
ELT L 156, 30.4.2004, lk 68, parandatud versioon ELT L 202, 7.6.2004, lk 55.
Milk establishments in transition
Üleminekuperioodi rakendavad piima käitlevad ettevõtted
Sector milk
Sektor: Piim
concerning the acquisition of land belonging to Aircraft Services Lemwerder by the municipality of Lemwerder
seoses äriühingule Aircraft Service Lemwerder kuuluva maa-ala omandamisega Lemwerderi omavalitsuse poolt
(notified under document number C(2004) 4748)
(teatavaks tehtud numbri K(2004) 4748 all)
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, and in particular Article 62(1)(a) thereof,
võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, eriti selle artiklit 62 lõike 1 punkti a,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions [1] and having regard to their comments,
olles kutsunud huvitatud pooli esitama oma märkusi vastavalt nendele sätetele [1] ja võttes neid arvesse,
The Commission requested information from Germany by letter of 30 January 2003.
Komisjon nõudis Saksamaalt teavet 30. jaanuari 2003. aasta kirjas.
Germany replied by letter of 18 March 2003.
Saksamaa vastas 18. märtsil 2003. aasta kirjaga.
By decision of 17 September 2003, the Commission initiated the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the notified measure.
septembri 2003. aasta otsusega algatas komisjon nimetatud meetme kohta menetluse EÜ asutamislepingu artikli 88 lõike 2 kohaselt.
The case was registered under number C 56/2003.
Juhtum registreeriti numbri all K 56/2003.
The decision was communicated to Germany by letter of 18 September 2003 and was published in the Official Journal of the European Union [2].
Otsus tehti Saksamaale teatavaks kirjaga 18. septembril 2003 ja avaldati Euroopa Liidu Teatajas.
The Commission did not receive any comments from third parties.
Komisjon ei saanud kolmandatelt pooltelt ühtki märkust.
The German authorities commented on the Commission decision by letters of 14 and 18 November 2003.
Saksa riigiasutused edastasid oma märkused komisjon otsuse kohta kirjades 14. ja 18. novembril 2003.
The Commission requested further information by letters of 13 January and 10 May 2004.
Komisjon nõudis täiendavat teavet 13. jaanuari ja 10. mai 2004. aasta kirjades.
Germany replied by letters of 13 February and 31 August 2004.
Saksamaa vastas kirjaga 13. veebruaril ja 31. augustil 2004.
A meeting between representatives of the Commission and of Germany and the person who made a property valuation that had been submitted took place on 13 October 2004.
Komisjoni esindajate, Saksamaa ja vara hindamist korraldanud isiku kohtumine toimus 13. oktoobril 2004.
Following the meeting, Germany sent additional information by letter of 23 November 2004.
Kohtumise tulemuste põhjal saatis Saksamaa lisateavet 23. novembril 2004. aasta kirjas.
Recipient
Abisaaja
ASL (in Lemwerder, Lower Saxony, near Bremen) provides services, such as aircraft maintenance.
ASL (Lemwerderis Alam-Saksimaal Bremeni lähistel) osutab teenuseid, näiteks hooldab ta õhusõidukeid.
When DASA wanted to close it down, the Land of Lower Saxony took measures to secure ASL’s survival.
Kui DASA soovis ASL-i tegevust lõpetada, võttis Alam-Saksi liidumaa meetmed äriühingu päästmiseks.
These measures were approved by the Commission by Decision 97/753/EC of 12 March 1997 concerning State aid for Aircraft Services Lemwerder (ASL) [3].
Komisjon kiitis 12. märtsi 1997. aasta otsusega 97/753/EÜ heaks Aircraft Services Lemwerder (ASL) [3] riigiabi meetmed.
On 1 January 2004 EADS acquired a majority holding of 51 % in the company.
jaanuaril 2004 omandas EADS ettevõttes 51 % enamusosaluse.
Since then, ASL has been undergoing a restructuring process.
Sellest ajast on ASL-is toimunud ümberkorraldused.
Civil aircraft maintenance activities will be discontinued.
Loobutakse tsiviilõhusõidukite hooldusest.
In future, repair and maintenance work on military aircraft components (Transall C-160, Tornado) and the assembly of military components (Eurofighter, A400M) will be carried out there.
Tulevikus hakatakse seal remontima ja hooldama lahingulennukite (Transall C-160, Tornado) osi ning kokku panema sõjalennukite osi (Eurofighter, A400M).
The workforce in 2006 is planned to total 210 employees [4].
Töötajate kavandatud arv 2006. aastaks on 210. [4]
The municipality bought land that ASL Lemwerder did not need.
Omavalitsus ostis maa-ala, mida ASL Lemwerderil ei olnud vaja.
According to Germany, the price included a volume discount.
Saksamaa väitel sisaldas hind soodustust mahu pealt.
Land
Maa-ala
Surface area (m2)
Pindala (m2)
Price/m2
Hind/m2
Total price
Koguhind
West and central sites
Lääne- ja keskalad
South site
Lõunaala
The municipality assumed that, after putting in place the necessary infrastructure, it would be able to sell the ‘west’ and ‘central’ sites for DEM […]/m2 (EUR […]/m2).
Omavalitsus lähtus põhimõttest, et pärast infrastruktuuri väljaehitamist saab ta müüa “lääne”- ja “kesk”-alad hinnaga […] DEM/m2 ([…] EUR/m2).
This is a relatively high value, reflecting the quality of the sites: next to ASL's landing strip, direct link to the rail network and access to ASL's port facilities on the Weser.
See on suhteliselt kõrge hind, milles kajastub alade kvaliteeti: asuvad ASL-i maandumisraja juures, otseühendus on raudteevõrguga ja juurdepääs ASL-i sadamaobjektidele Weseri jõel.
In 1999 and 2002 land was sold for the same price in the neighbouring area of Edenbüttel, although access by rail, air and river was more difficult.
Sama hinnaga müüdi maa-ala naabruses asuvale Edenbütteli piirkonnale 1999. ja 2002. aastal, kuigi juurdepääs raudteelt, õhust ja jõelt oli keerulisem.
Germany provided two further valuations for land to the north of ASL that was reckoned to have a comparable value.
Saksamaa tellis kaks täiendavat hindamist ASL-ist põhja pool asuvale maa-alale, mille maksumust loeti võrreldavaks.
For developing the ‘west’ site, the municipality received aid of EUR 562200, with 50 % co-financing under the ERDF Objective 2.
“Lääne”-ala arendamiseks sai omavalitsus abi 562200 euro ulatuses, millest 50 % moodustas kaasrahastamine ERDF-i 2. eesmärgi raames.
The municipality and the Lower Saxony Development Agency (NILEG) are looking primarily to the aerospace industry but have not imposed any restriction as regards potential buyers.
Omavalitsus ja Alam-Saksimaa Arendamise Agentuur (NILEG) peamine sihtrühm on lennukitööstust, kuid võimalikele ostjatele ei ole ta piiranguid kehtestanud.
In 2000 the property market collapsed.
aastal varises kinnisvaraturg kokku.
Since the second half of 2002 demand for this type of land has picked up but, so far, no land has been sold.
Alates 2002. aasta teisest poolest on nõudlus niisuguste maa-alade järele kasvanud, kuid seni pole neist ühtki müüdud.
In its decision to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty, the Commission doubted whether the price paid by the municipality corresponded to the market price.
EÜ asutamislepingu artikli 88 lõike 2 ette nähtud menetluse algatamisel kahtles komisjon, kas omavalitsuse makstud hind oli kooskõlas turuhinnaga.
The land was sold as bare land, and ASL or any private or public buyer would have to invest a substantial amount in order to be able to sell it as developed land.
Maa-ala müüdi tühja maatükina ja ASL, era- või avalik-õiguslik ostja oleks pidanud tegema suuri investeeringuid selleks, et seda müüa arendusmaana.
In the absence of a valuation of the bare land, the Commission made an estimate by subtracting the cost of development from the value of the developed land, taking into account the expected delay in selling the land in plots, the financial cost of the project and the land required for infrastructure.
Tühi maatükk oli hindamata, seetõttu arvutas komisjon selle väärtuse. Selleks lahutas ta arendusmaa hinnast arendamise hinna, võttes arvesse arvatavat viivitust seoses maa-ala müümisega väiksemate tükkidena, projekti finantskulu ja infrastruktuuride ehitamiseks vajalikku maad.
This estimate suggests that the value of the undeveloped land is significantly below the price paid by the municipality.
Sellest arvestusest nähtub, et arendamata maa-ala hind on oluliselt madalam kui omavalitsuse tasutud hind.
In addition, the Commission doubted whether a private investor would have started developing the land at all, taking into account also the overall market situation in the direct vicinity of ASL.
Lisaks kahtles komisjon erainvestori kavatsuses hakata maa-ala arendama, arvestades üldist turuolukorda ASL-i vahetus läheduses.
Furthermore, it was doubted whether a private investor would have received similar aid to that received by the municipality.
Peale selle kaheldi, kas erainvestor oleks saanud samasugust abi kui omavalitsus.
As Germany has not provided any justification for the acquisition of the ‘south’ site, this transaction could constitute a further aid element.
Ka “lõuna”-ala omandamine võib sisaldada abi, sest Saksamaa ametiasutused ei põhjendanud kõnelust tehingut.
The Commission doubted whether possible aid in the land transactions would be compatible with the common market.
Komisjon kahtles, kas võimalik abi maatehingutes sobib kokku ühisturuga.
There are, for example, no investment or restructuring conditions attached to the land sale and, according to Germany, the company was not in difficulties.
Maamüügi hinnas ei sisaldu näiteks investeerimis- või ümberkorralduskulusid ning Saksamaa väitel ei olnud ettevõte raskustes.
Decision 97/753/EC had approved the aid on condition that the authorities did not grant ad hoc aid for a period of five years.
Oma otsusega 97/753/EÜ kiitis komisjon abi heaks tingimusel, et riigiasutused ei anna ad hoc abi viie aasta jooksul.
Any aid for the land transactions would, however, have been granted during this five year period.
Kuid maatehinguga seotud väidetav abi on siiski antud enne kõnealuse viie aasta möödumist.
For Germany, the appropriate starting point for the market value of the bare land would be the value of comparable plots of bare land that took account of the locational and infrastructure links.
Saksamaa jaoks oleks tühimaa turuväärtuse arvestamise asjassepuutuv algpunkt tühimaa võrreldavate maatükkide hind, mis võtaks arvesse asukoha ja infrastruktuuri ühendusi.
A new land valuation of the bare land was submitted.
Esitati tühimaa väärtuse hindamise uus akt.
It was based on a direct comparison with other plots of bare land within a radius of 80 km and took account of the differing quality of the plots.
See põhines otsesel võrdlusel teiste tühimaa-tükkidega 80 km raadiuses ja võttis arvesse maatükkide kvaliteeti.
The expert visited the land in question and the other plots, taking particular account of the infrastructure links that could be developed.
Ekspert külastas kõnealust maa-ala ja teisi maatükke, pöörates erilist tähelepanu infrastruktuuri arendamiskõlblikele ühendustele.
In Germany’s view, there is no need to take into account any delays in reselling the plots of land, the costs of development and aid.
Saksamaa hinnangu kohaselt pole vaja arvesse võtta viivitusi maatükkide edasimüümisel, arenduskulusid ja abi.
The public authorities, furthermore, have long term considerations when it comes to developing industrial land, such as tax revenue from companies setting up there.
Riigiasutustel on tööstusmaa arendamise pikaajalised kavad, näiteks maksutulu seal tegutsevatelt ettevõtetelt.
The State aid rules would make it impossible for municipalities to achieve such objectives if they had to sell at a specific price.
Riigiabi eeskirjad muudaksid selliste eesmärkide saavutamise omavalitsustele võimatuks, kui nad peaksid seda maad müüma erihinnaga.
In addition, municipalities could, it is true, organise a bidding procedure when they wish to sell land but not when they wish to acquire a plot of land that fits into their development plan.
Lisaks võiksid omavalitsused küll korraldada pakkumismenetluse maa-ala müümiseks, kuid mitte juhul, kui nad soovivad omandada arenduskavaga sobivat maatükki.
The seller could here find itself in a very favourable negotiating position.
Müüjal võib tekkida väga soodus läbirääkimispositsioon.
A transaction under such conditions would not depend on aid being granted to the seller.
Sellistel tingimustel tehing ei sõltuks müüjale antavast abist.
It was also claimed that the estimate by the Commission was flawed.
Samuti väideti, et komisjoni arvestus on puudulik.
A private investor, for example, is not subject to the same rules as a municipality.
Näiteks ei kehti erainvestorile samad eeskirjad kui omavalitsusele.
Under Section 127 et seq. of the Federal Building Code (Baugesetzbuch), municipalities have to bear at least 10 % of eligible development costs.
Riikliku ehitusseadustiku [6] (Baugesetzbuch) 127. jao et seq. kohaselt, peavad omavalitsused kandma vähemalt 10 % abikõlblikest arenduskuludest.
In addition, the costs of ordnance disposal were unforeseen.
Lisaks ei olnud võimalik ette näha sõjarelvastusega seotud eritööde kulutusi.
Consequently, at the time of the purchase, such costs could not influence the price.
Järelikult ei saanud ostmise ajal sellised kulud hinda mõjutada.
Moreover, the Commission communication on State aid elements in sales of land and buildings by public authorities [6] (the communication) does not require additional infrastructure costs to be included in the valuation.
Lisaks ei nõua komisjoni teatis “Riigiabi elementide kasutamine, kui maa-ala ja hooneid müüb riigiasutus” (“teatis”) täiendavate infrastruktuurikulude arvestamist hindamisel.
In addition, it allows a higher price (e.g. with a 5 % tolerance rule) if certain conditions are met.
Teatud tingimuste korral võimaldab see määrata kõrgema hinna (lubatud on 5 %).
Whether a private investor would have developed the land is irrelevant here.
Siinkohal ei ole oluline, kas erainvestor oleks maa-ala arendanud või mitte.
The development of land is a public task and ranks as a service of general economic interest.
Maa-ala arendamine on avalik-õiguslik ülesanne ning üks üldhuviteenustest.
A municipality develops land only if, as in the present case, it expects sufficient demand.
Nagu praeguselgi juhul, arendab omavalitsus maa-ala üksnes siis, kui ta eeldab piisavat nõudlust.
The Lower Saxony Economic Research Institute had predicted bottlenecks in the supply of land.
Alam-Saksimaa Majandusuuringute Instituut prognoosis kitsakohti maaga varustamisel.
The innovative restructuring of the entire area, from the link with the new Weser tunnel and the planned coastal motorway to the envisaged deep water port in Wilhelmshaven, has boosted the demand for business sites.
Kogu ala uuenduslik ümberkorraldamine alates uuest Weseri tunnelist ja projekteeritud kiirteest rannikule kuni kavandatud süvasadamani Wilhelmshavenis on suurendanud nõudlust tööstuspiirkondade järele.
The Lower Saxony Investment and Promotion Agency also explained that the sites in question were, therefore, particularly valuable and that the municipality would be missing out on a ‘unique selling point’ if it did not buy the land.
Alam-Saksimaa Investeerimis- ja Reklaamiagentuur selgitas, et kõnealused alad on seepärast eriti hinnas ning omavalitsus oleks kaotanud “ainulaadse müügivõimaluse”, kui ta ei oleks maad ostnud.
And so it recommended that the municipality buy the land, especially as this would enable it to exploit the entire area between the Bahnhof Altenesch industrial estate and the ASL site.
Seepärast soovitas ta omavalitsusel maad osta, sest see võimaldaks kasutusele võtta kogu Bahnhof Alteneschi tööstuspiirkonna ja ASL-i ala vahelise piirkonna.
As regards acquisition of the ‘south’ site, Germany notes that this plot is a necessary component of the overall plan as it will serve as the replacement and exchange area for the infrastructure to develop the ‘central’ site.
Saksamaa märgib “lõuna”-ala omandamist käsitledes, et see maatükk on üldplaneeringu vajalik osa, sest see on “kesk”-ala arendamisel infrastruktuuri asendus- ja vahetusala.
V. ASSESSMENT
V. HINDAMINE
Existence of State aid
Riigiabi olem
Article 87(1) of the EC Treaty provides that ‘any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods, shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the common market’.
EÜ asutamislepingu artikkel 87 lõige 1 sätestab, et “igasugune liikmesriigi poolt või riigi ressurssidest ükskõik missugusel kujul antav abi, mis kahjustab või ähvardab kahjustada konkurentsi, soodustades teatud ettevõtjaid või teatud kaupade tootmist, on ühisturuga kokkusobimatu niivõrd, kuivõrd see kahjustab liikmesriikidevahelist kaubandust”.
In this case, it has to be ascertained whether the land transaction has favoured ASL in a selective manner.
Sellisel juhul peab välja selgitama, kas maatehinguga on ASL-i valikuliselt soositud.
This would be the case if the municipality had paid a price above the market value.
Sel puhul oleks omavalitsus tasunud turuhinnast kõrgema hinna.
The Commission agrees with Germany that the relevant market price is the price for the bare land.
Komisjon nõustub Saksamaaga, et asjaomane turuhind on hind tühimaa eest.
The method of calculating the value of the bare land by deducting the development costs from the value of the developed land is a standby method should a more direct valuation not be available.
Tühimaa hinna väljaarvutamismeetod – arenduskulude mahaarvamine arendusala hinnast – on kindel meetod, kui otsesem hindamine pole võimalik.
Consequently, the Commission has assessed carefully the new valuation of the bare land submitted by Germany.
Järelikult on komisjon hoolikalt kontrollinud tühimaa uut hindamist, mis Saksamaa esitas.
If public authorities wish to buy a specific plot of land, they must deal with the owner.
Kui riigiasutused soovivad osta kindlat maatükki, tuleb neil pöörduda omaniku poole.
Organising an unconditional bidding procedure is not a solution.
Tingimusteta pakkumismenetluse korraldamine ei ole lahendus.
Although the principles in Section II.1 of the communication regarding sale through an unconditional bidding procedure are not applicable in the present case, those in Section II.2 can be applied to a certain extent.
Teatise II.1 jao müügipõhimõtteid tingimusteta pakkumismenetluse kohta ei saa käesoleva juhtumi korral küll rakendada, kuid II.2 jao põhimõtteid võib mingil määral kohaldada.
For the rest, he is active as a certified expert on behalf of the Commission and the Court of Justice of the European Communities.
Üldiselt tegutseb ta volitatud eksperdina komisjoni ja Euroopa Kohtu heaks.
He is particularly competent in valuing land in the area concerned.
Ta on nimetatud piirkonna maade hindamisel eriti pädev.
Although the valuation is dated 6 November 2003, i.e. after the sale, it can be accepted in the context of this procedure.
Ehkki hindamine toimus 6. novembril 2003. aastal, s.t pärast müüki, saab käesoleva menetluse kontekstis sellega nõustuda.
The Commission considers that the method applied by the expert, which takes account of the value of other plots and of the differing quality, is appropriate.
Komisjon peab sobivaks eksperdi kasutatud meetodit, mis arvestab teiste maatükkide ja erineva kvaliteedi hinda.
It assessed the report in detail, and in particular the size and nature of the plots that were used in the comparison, the way in which potential contamination was taken into account, the independent nature of the expert, the meaning of specific references to infrastructure links, the type of soil, and the method used for calculating the final result.
Komisjon kontrollis aruannet üksikasjalikult, iseäranis võrdluseks kasutatud maatükkide suurust ja olemust, arvesse võeti võimalikku saastatust, eksperdi sõltumatust, infrastruktuuri ühenduste eritähendust, pinnase liiki ning lõpptulemuse arvestusmeetodit.
The prices of the relevant plots range from EUR 16 to EUR 36 per m2.
Asjaomaste maatükkide hinnad ulatuvad 16 kuni 36 euroni ruutmeetri kohta.
The Commission notes that the calculation of the final result of EUR […] per m2 was perhaps not entirely correct but, in any event, alternative calculations would give a higher value.
Komisjon märgib, et lõpptulemuse väljaarvutamine […] eurot ruutmeetri kohta ei olnud ehk täiesti veatu, kuid nii või teisiti annaksid alternatiivsed arvutused kõrgema maksumuse.
On the basis of this assessment, the Commission comes to the conclusion that the value of EUR […] per m2 may be taken as a rough indication of the market value of the bare land at the time of the sale.
Käesoleva hindamise alusel jõuab komisjon järeldusele, et maksumust […] eurot ruutmeetri kohta võib käsitada tühimaa turuväärtuse umbkaudse näiduna müümise ajal.