natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The data importer agrees that, if so requested by the data exporter, it will allow the data exporter, or an inspection agent selected by the data exporter and not reasonably objected to by the data importer, access to its establishment to verify that this has been done, with reasonable notice and during business hours.”
Andmete importija nõustub, et kui andmete eksportija seda nõuab, siis lubab ta andmete eksportijal või andmete eksportija poolt valitud kontrollijal, kelle vastu andmete importija ei oma mõistlikke vastuväiteid, siseneda tema asutusse, et kontrollida eespool toodu teostamist, mõistliku etteteatamisega ning tööajal.”
Charlie McCreevy
komisjoni liige
Data transfer agreement between
Andmete edastamise kokkulepe
on the existence of an excessive deficit in Greece
ülemäärase eelarvedefitsiidi olemasolu kohta Kreekas
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 104(6) thereof,
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 104 lõiget 6,
Having regard to the observations made by Greece,
võttes arvesse Kreeka esitatud märkusi,
According to Article 104 of the Treaty Member States are to avoid excessive government deficits.
Vastavalt asutamislepingu artiklile 104 peavad liikmesriigid hoiduma ülemäärasest valitsemissektori eelarvepuudujäägist.
The Stability and Growth Pact is based on the objective of sound government finances as a means of strengthening the conditions for price stability and for strong sustainable growth conducive to employment creation.
Stabiilsuse ja kasvu pakti põhieesmärgiks on usaldusväärne finantshaldus kui vahend hindade stabiilsuse ning tugeva ja püsiva majanduskasvu tagamiseks, mille tulemusel luuakse uusi töökohti.
The excessive deficit procedure under Article 104 provides for a decision on the existence of an excessive deficit; the Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty sets out further provisions relating to the implementation of the excessive deficit procedure.
Artikli 104 kohane ülemäärase eelarvepuudujäägi menetlus sätestab otsuse tegemise ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta; asutamislepingule lisatud ülemäärase eelarvepuudujäägi menetlust käsitlev protokoll näeb ette edasised sätted, mis on seotud ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse rakendamisega.
Council Regulation (EC) No 3605/93 of 22 November 1993 on the application of the Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty establishing the European Community [1] lays down detailed rules and definitions for the application of the provisions of the said Protocol.
Nõukogu 22. novembri 1993. aasta määrusega (EÜ) nr 3605/93 Euroopa Ühenduse asutamislepingule lisatud ülemäärase eelarvepuudujäägi menetlust käsitleva protokolli kohaldamise kohta [1] sätestatakse nimetatud protokolli sätete kohaldamise üksikasjalikud eeskirjad ja määratlused.
Article 104(5) of the Treaty requires the Commission to address an opinion to the Council if the Commission considers that an excessive deficit in a Member State exists or may occur.
Asutamislepingu artikli 104 lõike 5 kohaselt on komisjon kohustatud esitama nõukogule arvamuse, kui komisjon leiab, et liikmesriigis on või võib tekkida ülemäärane eelarvepuudujääk.
The Commission addressed such an opinion on Greece to the Council on 24 June 2004.
Komisjon on saatnud nõukogule sellekohase arvamuse Kreeka kohta 24. juunil 2004.
Having examined all relevant factors taken into account in its report in accordance with Article 104(3) and having regard to the opinion of the Economic and Financial Committee in accordance with Article 104(4), the Commission concluded in its opinion on 24 June 2004 that there exists an excessive deficit in Greece.
Olles analüüsinud kõiki asjakohaseid tegureid, mida on arvestatud artikli 104 lõike 3 kohaselt koostatud komisjoni aruandes, ning võttes arvesse majandus- ja rahanduskomitee arvamust vastavalt artikli 104 lõikele 4, järeldas komisjon oma 24. juuni 2004. aasta arvamuses, et Kreekas on ülemäärane eelarvepuudujääk.
Article 104(6) of the Treaty lays down that the Council should consider any observations which the Member State concerned may wish to make before deciding, after an overall assessment, whether an excessive deficit exists.
Asutamislepingu artikli 104 lõikes 6 sätestatakse, et nõukogu peaks kaaluma asjaomase liikmesriigi kõiki võimalikke märkuseid, enne kui ta pärast üldhinnangut otsustab, kas liikmesriigis on ülemäärane eelarvepuudujääk.
The overall assessment leads to the following conclusions: the general government deficit reached 3,2 % of GDP in 2003 in Greece.
Üldhinnangust järeldub, et valitsemissektori eelarvepuudujääk Kreekas moodustas 2003. aastal 3,2 % SKTst.
The breach of the 3 % of GDP Treaty reference value in 2003 did not result, in the sense of the Stability and Growth Pact, from an unusual event outside the control of the Greek authorities, nor is it the result of a severe economic downturn.
Asutamislepingu kontrollväärtuste (3 % SKTst) ületamine ei tulenenud stabiilsuse ja kasvu pakti kontekstis Kreeka ametivõimude kontrolli alt väljas olevatest ebatavalistest sündmustest ega tõsisest majanduslikust surutisest.
On the contrary, it occurred in a context of strong economic growth at 4,2 % in 2003, and a positive output gap of around 1,5 % of GDP.
Vastupidi, see ilmnes tugevalt positiivse majanduskasvu olukorras, sest SKT kasvas 2003. aastal 4,2 % ning positiivne SKT lõhe oli 1,5 %.
The outturn of the general government deficit in 2003 compares with a target deficit of 0,9 % of GDP set in the December 2002 updated stability programme.
Valitsussektori eelarvepuudujääk 2003. aastal on võrreldav 2002. aasta uuendatud stabiilsusprogrammis eesmärgiks seatud eelarvepuudujäägiga 0,9 % SKTst.
According to the Commission, the significant slippage is attributed to extraordinary factors (overruns in expenditure related to the preparation of the Olympic Games and compensation for weather damages), to higher than planned current spending (social transfers and public sector wages) and to a shortfall of revenues (VAT, income taxes and reclassification, as a financial transaction, of a payment from the Saving Postal Bank to government).
Komisjoni hinnangul tulenes oluline vahe ajutistest faktoritest (kulude ületamine seoses olümpiamängude ettevalmistamisega ja kompensatsiooniga ilmastikust tulenevate kahjude hüvitamiseks); plaanitud jooksvate kulutuste suurenemisest (sotsiaaltoetused ja avaliku sektori palgad); eelarvetulu puudujääk (käibemaks, tulumaks ja postisäästupangalt valitsusele tehtud rahaülekannete ümberklassifitseerimine rahaliseks tehinguks).
According to its spring 2004 forecasts, based on the assumption of no policy change and a deficit figure for 2003 of 2,95 % of GDP notified at the end of March, the Commission projects the general government deficit in Greece to reach 3,2 % of GDP in 2004.
Vastavalt 2004. aasta kevadel esitatud prognoosile, mis põhines eeldustel, et poliitikas muudatusi ei tehta ja et eelarvepuudujääk on 2003. aasta märtsi lõpuks 2,95 % SKTst, eeldab komisjon, et Kreeka valitsussektori eelarvepuudujääk jõuab 2004. aastal tasemele 3,2 % SKTst.
The debt-to-GDP ratio reached 103 % of GDP in 2003, well above the 60 % reference value of the Treaty.
Võla suhe SKTsse jõudis aastal 2003 103 % tasemele, mis ületab asutamislepingus ettenähtud 60 % kontrollväärtust.
Moreover, in its Spring 2004 forecasts, the Commission projects the debt ratio to decline only marginally to 102,8 % of GDP in 2004, which is above the 98,3 % of GDP reported by the Greek authorities on 4 May 2004.
Komisjon märgib oma 2004. aasta kevadel esitatud prognoosis ka seda, et 2004. aastal väheneb võla suhe vaid marginaalselt tasemele 102,8 % SKTst, mis on suurem kui Kreeka ametivõimude 4. mail 2004 teatatud 98,3 % SKTst.
The high level of government debt and its slow pace of reduction are a cause of concern, especially in a period of high nominal growth and positive and widening output gap.
Valitsemissektori võla suurus ja selle aeglane vähenemine on murettekitav, eriti kiire nominaalse kasvu ning positiivse ja suureneva SKT lõhe tingimustes.
At present the quality of public finance data remains uncertain.
Käesoleval hetkel jääb riigi rahandusandmete kvaliteet ebaselgeks.
The deficit figure for 2003 of 3,2 % of GDP in the notification of 4 May compares with a deficit of 1,7 % of GDP notified in early March, which was modified to 2,95 % of GDP at the end of the same month, following the new government’s initiative for a far-reaching auditing of public finances.
mail teatavaks tehtud 2003. aasta valitsemissektori eelarvepuudujäägi koefitsient (3,2 % SKTst) on võrreldav märtsi alguses teatatud tasemega 1,7 % SKTst, mis kasvas 2,95 % märtsi lõpul; sellele järgnes uue valitsuse algatatud kaugeleulatuv riigi rahanduse kontroll.
Since open issues remained about the underlying data, the Greek authorities are committed to resolve most pending issues promptly in close collaboration with Eurostat.
Kuna lahendamata probleemid on seotud ka algandmetega, tuleb Kreeka valitsusel enamus lahtisi küsimusi lahendada tihedas koostöös EÜSAga.
Moreover, although Eurostat validated the figures of the 4 May notification, there are firm indications that there will be significant further, and as regards deficits almost certainly upwards, revisions for 2003 and earlier years, when a customary notification is made in September 2004.
Kuigi EÜSA hindas 4. mail teatavaks tehtud tulemusi, on kindlaid märke, et tavapärase teatise edastamisel 2004. aasta septembris muudetakse 2003. aasta ja varasemate aastate andmeid olulisel määral, kusjuures eelarvepuudujääk peaaegu kindlasti suureneb.
Such revisions are moreover expected to have an upward impact on the deficit figures for 2004,
Veelgi enam, sellised muutmised toovad eeldatavalt välja eelarvepuudujäägi suurenemistendentsi aastaks 2004,
From an overall assessment it follows that an excessive deficit exists in Greece.
Üldhinnangust selgub, et Kreekas eksisteerib ülemäärane eelarvepuudujääk.
This Decision is addressed to the Hellenic Republic.
Käesolev otsus on adresseeritud Kreeka Vabariigile.
OJ L 332, 31.12.1993, p. 7.
EÜT L 332, 31.12.1993, lk 7.
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 351/2002 (OJ L 55, 26.2.2002, p. 23).
Määrust on viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 351/2002 (EÜT L 55, 26.2.2002, lk 23).
on the existence of an excessive deficit in Hungary
ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta Ungaris
Having regard to the observations made by Hungary,
võttes arvesse Ungari esitatud märkusi,
According to Article 104 of the Treaty, Member States are to avoid excessive government deficits; this applies also to Member States with a derogation, the case of all countries that joined the EU on 1 May 2004.
Vastavalt asutamislepingu artiklile 104 peavad liikmesriigid hoiduma ülemäärasest valitsemissektori eelarvepuudujäägist; see laieneb ka erandi saanud liikmesriikidele, mille hulka kuuluvad kõik 1. mail 2004 ELga ühinenud riigid.
The excessive deficit procedure under Article 104 provides for a decision on the existence of an excessive deficit and the Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty sets out further provisions relating to the implementation of the excessive deficit procedure.
Artikli 104 kohane ülemäärase eelarvepuudujäägi menetlus sätestab otsuse tegemise ülemäärase eelarvepuudujäägi olemasolu kohta; asutamislepingule lisatud ülemäärase eelarvepuudujäägi menetlust käsitlev protokoll näeb ette edasised sätted, mis on seotud ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse rakendamisega.
Council Regulation (EC) No 3605/93 of 22 November 1993 on the application of the Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty establishing the European Community [1], lays down detailed rules and definitions for the application of the provisions of the said Protocol.
Nõukogu 22. novembri 1993. aasta määrusega (EÜ) nr 3605/93 Euroopa Ühenduse asutamislepingule lisatud ülemäärase eelarvepuudujäägi menetlust käsitleva protokolli kohaldamise kohta [1] sätestatakse nimetatud protokolli sätete kohaldamise üksikasjalikud eeskirjad ja määratlused.
Having examined all relevant factors taken into account in its report in accordance with Article 104(3) and having regard to the opinion of the Economic and Financial Committee in accordance with Article 104(4), the Commission concluded in its opinion of 24 June 2004 that there exists an excessive deficit in Hungary.
Olles analüüsinud kõiki asjakohaseid tegureid, mida on arvestatud artikli 104 lõike 3 kohaselt koostatud komisjoni aruandes, ning võttes arvesse majandus- ja rahanduskomitee arvamust vastavalt artikli 104 lõikele 4, järeldas komisjon oma 24. juuni 2004. aasta arvamuses, et Ungaris on ülemäärane eelarvepuudujääk.
Article 104(6) of the Treaty lays down that the Council should consider any observations which the Member State concerned may wish to make before deciding, after an overall assessment, whether an excessive deficit exists.
Asutamislepingu artikli 104 lõikes 6 sätestatakse, et nõukogu peaks kaaluma asjaomase liikmesriigi kõiki võimalikke märkusi, enne kui ta pärast üldhinnangut otsustab, kas liikmesriigis on ülemäärane eelarvepuudujääk.
The general government deficit is likely to remain above 3 % of GDP in 2004.
Valitsemissektori eelarvepuudujääki, mis ületas kontrollväärtuse 3 % SKTst, ei põhjustanud Ungari ametivõimudest sõltumatu erakorraline sündmus ega tõsine majanduslangus stabiilsuse ja kasvu pakti tähenduses. Valitsemissektori eelarvepuudujääk ületab tõenäoliselt ka 2004. aastal 3 % SKTst.
In particular, according to the Commission spring 2004 forecast, the deficit is projected to reach 4,9 % of GDP in 2004, while the convergence programme of Hungary expects a deficit of 4,6 % of GDP.
Täpsemini öeldes ulatub eelarvepuudujääk komisjoni 2004. aasta kevadprognoosi kohaselt 2004. aastal 4,9 %ni SKTst, samas kui Ungari lähenemisprogramm eeldab eelarve puudujääki 4,6 % SKTst.
The debt ratio, which was 59 % in 2003, is likely to remain just below the 60 % of GDP Treaty reference value in 2004,
Võla suhe, mis oli 2003. aastal 59 %, jääb tõenäoliselt 2004. aastal veidi allapoole asutamislepingus sätestatud kontrollväärtusest, milleks on 60 % SKTst,
From an overall assessment it follows that an excessive deficit exists in Hungary.
Üldhinnangust selgub, et Ungaris on ülemäärane eelarvepuudujääk.
The overall assessment leads to the following conclusions: the general government deficit reached 5,9 % of GDP in 2003 in Hungary, above the 3 % of GDP Treaty reference value. The excess of the general government deficit over the reference value did not result from an unusual event outside the control of the Hungarian authorities, nor was it the result of a severe economic downturn, in the sense of the Stability and Growth Pact.
Üldhinnangust järeldub, et valitsemissektori eelarvepuudujääk Ungaris moodustas 2003. aastal 5,9 % SKTst, mis ületab asutamislepingu kontrollväärust (3 % SKTst).
on tackling vehicle crime with cross-border implications
sõidukitega seotud piiriülese toimega kuritegevuse tõkestamise kohta
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 30(1)(a) and Article 34(2)(c) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut, eriti selle artikli 30 lõike 1 punkti a ja artikli 34 lõike 2 punkti c,
Having regard to the initiative of the Kingdom of the Netherlands,
võttes arvesse Madalmaade Kuningriigi algatust,
Having regard to the Opinion of the European Parliament,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi arvamust,
An estimated 1,2 million motor vehicles are stolen each year in the Member States of the European Union.
Igal aastal varastatakse Euroopa Liidu liikmesriikides hinnanguliselt 1,2 miljonit mootorsõidukit.
These thefts involve considerable damage amounting to at least EUR 15 billion per year.
Need vargused põhjustavad märkimisväärset kahju, mis ulatub vähemalt 15 miljardi euroni aastas.
A large proportion of these vehicles, estimated at 30 to 40 %, are stolen by organised crime and then converted and exported to other States within and outside the European Union.
Suur osa nendest sõidukitest, hinnanguliselt 30–40%, varastatakse organiseeritud kuritegevuse kaudu ning ehitatakse seejärel ümber ja eksporditakse teistesse riikidesse nii Euroopa Liidus kui väljaspool seda.
Besides causing material damage, this is also seriously damaging to citizens' sense of justice and feeling of security.
Lisaks materiaalse kahju põhjustamisele kahjustab see tõsiselt ka kodanike õiglusmeelt ja turvatunnet.
Vehicle crime may be accompanied by serious forms of violence.
Sõidukitega seotud kuritegevusega võib kaasneda raske vägivald.
Consequently, attainment of the objective in Article 29 of the Treaty, to provide citizens with a high level of safety within an area of freedom, security and justice, is hampered.
Sellest tulenevalt on takistatud Euroopa Liidu lepingu artikli 29 eesmärgi saavutamine – tagada kodanikele vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneval alal kõrgetasemeline kaitse.
The Council has adopted a Resolution of 27 May 1999 on combating international crime with fuller cover of the routes used [1].
Nõukogu võttis 27. mail 1999 vastu resolutsiooni teatavaid marsruute kasutava rahvusvahelise kuritegevuse vastu võitlemise kohta nendel teedel. [1]
Vehicle crime may also be linked internationally to other forms of crime, such as trafficking in drugs, firearms and human beings.
Sõidukitega seotud kuritegevus võib olla rahvusvaheliselt seotud ka teiste kuritegevuse vormidega, nagu narkootiliste ainete ja tulirelvade salakaubavedu ning inimkaubandus.
Tackling vehicle crime is a matter for the law enforcement agencies of the Member States.
Sõidukitega seotud kuritegevuse takistamine on liikmesriikide õiguskaitseasutuste ülesanne.
However, a common approach involving — wherever practicable and necessary — cooperation between the Member States and law enforcement authorities of the Member States is necessary and proportional in order to address the cross-border aspects of this form of crime.
Sellise kuritegevuse vormi piiriüleste aspektidega tegelemiseks on vajalik ja proportsionaalne ühtne lähenemine, mis võimaluse ja vajaduse korral hõlmab koostööd liikmesriikide ja liikmesriikide õiguskaitseasutuste vahel.
Cooperation between law enforcement authorities and vehicle registration authorities is of particular importance, as is the provision of information to the relevant parties.
Koostöö õiguskaitseasutuste ja sõidukite registreerimisasutuste vahel on eriti tähtis, nagu ka teabe andmine asjaomastele osapooltele.
Cooperation with Europol is equally important as Europol can provide analyses and reports on the matter.
Samaväärselt on oluline koostöö Europoliga, kuna Europolil on võimalik antud küsimuses koostada analüüse ja ettekandeid.
The European Police College offers police forces in the Member States, via the European Police Learning Net (EPLN), a library function in the field of vehicle crime for consulting information and expertise.
Euroopa politseikolledž pakub liikmesriikide politseijõududele politsei Euroopa õppevõrgu kaudu raamatukogu kasutamise võimalust sõidukitega seotud kuritegevuse alase teabe ja teadmiste saamiseks.
Via its discussion function, EPLN also provides the possibility of exchanging knowledge and experience.
Arutelude kaudu pakub politsei Euroopa õppevõrk samuti võimalust vahetada teadmisi ja kogemusi.
The fight against vehicle crime will be intensified by an increase in the number of Member States acceding to the Treaty concerning a European Vehicle and Driving Licence Information System (EUCARIS) of 29 June 2000.
Sõidukitega seotud kuritegevuse vastu võitlemine intensiivistub mitmete liikmesriikide ühinemisel 29. juunil 2000. aasta Euroopa mootorsõidukite ja juhilubade infosüsteemi lepinguga (EUCARIS).
A number of specific measures will need to be taken if vehicle crime with an international dimension is to be combated effectively,
Tuleb võtta mitmeid erimeetmeid, et sõidukitega seotud rahvusvahelise ulatusega kuritegevusega tõhusalt võidelda,
For the purposes of this Decision, the following definitions apply:
Käesolevas otsuses kasutatakse järgmisi mõisteid: 1.
‘Vehicle’ shall mean any motor vehicle, trailer or caravan as defined in the provisions relating to the Schengen Information System (SIS).
Sõiduk igasugune mootorsõiduk, haagis või karavan nagu on määratletud Schengeni infosüsteemi (SIS) käsitlevates sätetes; 2.
‘National competent authorities’ shall mean any national authorities designated by the Member States for the purposes of this Decision, and may include, as appropriate, police, customs, border guards and judicial authorities.
Pädevad siseriiklikud asutused käesoleva otsuse eesmärkide täitmiseks liikmesriikide poolt määratud siseriiklikud asutused, mille hulka võivad vastavalt vajadusele kuuluda politsei, tolli-, piirivalve- ja kohtuasutused.
The objective of this Decision is to achieve improved cooperation within the European Union with the aim of preventing and combating cross-border vehicle crime.
Käesoleva otsuse eesmärk on saavutada tõhusam koostöö Euroopa Liidus sõidukitega seotud piiriülese kuritegevuse tõkestamisel.
Particular attention shall be given to the relationship between vehicle theft and the illegal car trade and forms of organised crime, such as trafficking in drugs, firearms and human beings.
Erilist tähelepanu pööratakse sõidukite varguse, ebaseadusliku autokaubanduse ja organiseeritud kuritegevuse vormide, nagu narkootiliste ainete ja tulirelvade salakaubavedu ning inimkaubandus, vahelistele suhetele.
Cooperation between national competent authorities
Koostöö pädevate siseriiklike asutuste vahel
Member States shall take the necessary steps, in accordance with national law, to enhance mutual cooperation between national competent authorities in order to combat cross-border vehicle crime, such as by means of cooperation agreements.
Liikmesriigid võtavad kooskõlas siseriikliku õigusega vajalikke meetmeid pädevate siseriiklike asutuste vahelise vastastikuse koostöö tõhustamiseks sõidukitega seotud piiriülese kuritegevuse vastu võitlemisel, näiteks koostöölepinguid sõlmides.
Specific attention shall be given to cooperation with respect to export control, taking into account respective competences in the Member States.
Erilist tähelepanu tuleb pöörata ekspordi kontrolli alasele koostööle, võttes arvesse liikmesriikide vastavaid volitusi.
Cooperation between competent authorities and the private sector
Koostöö pädevate asutuste ja erasektori vahel
Member States shall take the necessary steps to organise periodic consultations, as appropriate, among national competent authorities, in accordance with national law, and may involve representatives of the private sector (such as holders of private registers of missing vehicles, insurers and the car trade) in such consultations with a view to coordination of information and mutual alignment of activities in this area.
Liikmesriigid võtavad vajalikke meetmeid, et kooskõlas siseriikliku õigusega korraldada vastavalt vajadusele pädevate siseriiklike asutuste vahel regulaarselt konsultatsioone ning kaasata nendesse erasektori esindajaid (näiteks ärandatud sõidukite eraregistrite omanikud, kindlustusettevõtted ja autokauplejad) eesmärgiga teavet kooskõlastada ja tegevust selles valdkonnas vastastikku lähendada.
Member States shall facilitate procedures, in accordance with national law, for a quick repatriation of vehicles released by national competent authorities following their seizure.
Liikmesriigid lihtsustavad kooskõlas siseriikliku õigusega pädevate siseriiklike asutuste poolt pärast arestimist vabastatud sõidukite kodumaale tagasisaatmise korda.
Vehicle crime contact points
Sõidukitega seotud kuritegevuse tõkestamise kontaktasutused
By 30 March 2005, Member States shall designate, within their law enforcement authorities, a contact point for tackling cross-border vehicle crime.
märtsil 2005 määravad liikmesriigid oma õiguskaitseasutuste hulgast ühe kontaktasutuse sõidukitega seotud piiriülese kuritegevuse tõkestamiseks.