natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the product concerned and the Community product both serve the same or similar end-uses, they were, therefore, alternative or substitute products and were easily interchangeable.
vaatlusalusel tootel ja ühenduse tootel on sama või sarnane lõppotstarve, seega olid need alternatiiv- või asendustooted ja omavahel kergesti asendatavad.
It was therefore provisionally concluded that the product concerned and the farmed salmon produced and sold on the domestic market of Norway, as well as the farmed salmon produced and sold in the Community by the Community industry have the same basic physical characteristics and uses and are therefore considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Seetõttu jõuti esialgsele järeldusele, et vaatlusaluse toote ja Norras toodetava ning Norra siseturul müüdava tehistingimustes kasvatatud lõhe, samuti ühenduse tootmisharus toodetud ning ühenduses müüdava tehistingimustes kasvatatud lõhe füüsilised põhiomadused ja lõppotstarve on samad ning seega peetakse neid samasugusteks toodeteks algmääruse artikli 1 lõikes 4 määratletud tähenduses.
Although most Norwegian producers of farmed salmon sold the product concerned to the Community via traders, it was possible to make the dumping assessment at the level of the producers.
Kuigi enamus Norra tehistingimustes kasvatatud lõhe tootjatest müüsid toodet ühendusele kauplejate kaudu, oli võimalik dumpingu hindamine läbi viia tootjate tasandil.
Indeed, following changes in the structure of the Norwegian salmon industry, it was found that most Norwegian producers of farmed salmon were making sales of the product concerned either direct to the EU, or were able to identify sales made via unrelated traders and destined for the EU market.
Jälgides muudatusi Norra lõhetööstuses selgus, et enamus Norra tehistingimustes kasvatatud lõhe tootjatest müüsid vaatlusalust toodet kas otse ELi või suutsid kindlaks teha sõltumatute kauplejate kaudu teostatud müügi ELi turule.
It was therefore possible to arrive at both a normal value and an export price at the level of the producer.
Seega oli võimalik määratleda nii toote normaalväärtus kui ekspordihind tootjate tasandil.
Section 5.1(a) of the notice of initiation indicated that the Commission may decide to apply sampling in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Algatamisteate punkti 5.1 alapunkt a viitas sellele, et komisjon võib otsustada rakendada valikumeetodit vastavalt algmääruse artiklile 17.
In response to the request pursuant to Section 5.1(a)(i) of the notice of initiation, 102 companies provided the information requested within the specified deadline.
Algatamisteate punkti 5.1 alapunkti a taande i kohase nõude põhjal edastasid 102 äriühingut määratud tähtajaks nõutud andmed.
Of these, 38 were producers of farmed salmon, which also exported the product concerned to the EU (the ‘exporting producers’).
Neist 38 olid tehistingimustes kasvatatud lõhe tootjad, kes ka eksportisid vaatlusalust toodet ELi (edaspidi “eksportivad tootjad”).
Sales were either made direct or via unrelated traders.
Müük toimus kas otse või sõltumatute kauplejate kaudu.
In view of the large number of companies involved, it was decided to make use of the provisions for sampling and, for this purpose, a sample of companies, with the largest export volumes to the EC was chosen, in consultation with the Norwegian authorities.
Tulenevalt asjaomaste äriühingute suurest arvust otsustati kasutada valikumeetodi kohaldamist käsitlevat sätet ja konsulteerides Norra ametiasutustega koostati valim äriühingute hulgast, kelle ekspordimahud ELi olid kõige suuremad.
There were some issues that could not be resolved with the Norwegian authorities, in particular concerning the exclusion from the sample of certain exporters with relatively low export volumes to the EC of the product concerned.
Mõned küsimused jäid Norra ametiasutustega lahendamata, eeskätt teatavate eksportijate valimist väljajätmine vaatlusaluse toote suhteliselt väikese ekspordimahu tõttu ELi.
The requests made by the Norwegian authorities would have meant that the principle for selection of the sample, i.e. to include as many companies that could reasonably be investigated within the time available with the largest possible representative volume of exports, would not have been respected.
Norra ametiasutuste taotluste rahuldamine oleks tähendanud, et ei oleks järgitud valimi koostamise põhimõtet hõlmata võimalikult palju ja võimalikult suure tüüpilise ekspordimahuga äriühinguid, mida ettenähtud aja jooksul oleks võimalik uurida.
Therefore those claims could not be accepted.
Seetõttu ei olnud võimalik nimetatud taotlusi rahuldada.
The sample comprises the ten largest Norwegian exporting producers, representing almost 80 % of the export volume to the Community of all co-operating exporting producers.
Valim koosneb kümnest Norra kõige suuremast eksportivast tootjast, kes esindavad peaaegu 80 % kõigi koostööd tegevate eksportivate tootjate ekspordimahust ühendusse.
Following verification, for two companies included in the sample it was not possible to conclude on the basis of the information provided that sales of farmed salmon had been made to unrelated parties at arms length prices.
Kontrolli läbiviimisel ei olnud kahe valimisse võetud äriühingu puhul esitatud teabe põhjal võimalik järeldada, et tehistingimustes kasvatatud lõhe müük sõltumatutele osapooltele on tehtud turuhindadega.
In these circumstances, it is provisionally concluded that, pending the provision of sufficient information by these companies, these companies should not be given an individual dumping margin, but should be allocated the weighted average margin of those companies for which an individual margin could be established.
Sellises olukorras tehti esialgne järeldus, et kuni need äriühingud ei ole esitanud piisavat teavet, ei kohaldata nende suhtes individuaalset dumpingumarginaali, vaid selliste äriühingute kaalutud keskmist marginaali, kelle individuaalset marginaali oli võimalik kindlaks määrata.
However, it should be noted that the Commission will continue to investigate this issue at the definitive stage of the proceeding, and may revert to use of facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation, should the necessary information not be made available by the companies concerned.
Sellegipoolest tuleb silmas pidada, et komisjon jätkab menetluse lõppetapis selle küsimuse uurimist, ja juhul kui kõnealused äriühingud vajalikku teavet ei edasta, võib pöörduda kättesaadavate andmete kasutamise juurde, nagu on sätestatud algmääruse artiklis 18.
For the determination of normal value the Commission first established, for each of the exporting producers included in the sample, whether its total domestic sales of farmed salmon were representative in comparison with its total export sales to the Community.
Normaalväärtuse määramiseks tegi komisjon iga valimisse arvatud eksportiva tootja puhul kõigepealt kindlaks, kas tehistingimustes kasvatatud lõhe kogu omamaine müük on tüüpiline võrreldes tema kogu eksportmüügiga ühendusse.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, domestic sales were considered representative when the total domestic sales volume of each exporting producer was at least 5 % of its total export sales volume to the Community.
Kooskõlas algmääruse artikli 2 lõikega 2 loeti omamaine müük tüüpiliseks, kui iga eksportiva tootja omamaise müügi kogumaht moodustas vähemalt 5 % tema ühendusse suunatud eksportmüügi kogumahust.
For the exporting producers having overall representative domestic sales, the Commission subsequently identified the types of farmed salmon sold domestically which were identical or directly comparable to the types sold for export to the Community.
Nende eksportivate tootjate puhul, kelle omamaine kogumüük oli tüüpiline, tegi komisjon seejärel kindlaks, millised tehistingimustes kasvatatud lõhe tooteliigid, mida müüdi siseriiklikult, olid samad või otseselt võrreldavad nende tooteliikidega, mida eksporditi ühendusse.
For each of those types, it was established whether domestic sales were sufficiently representative for the purposes of Article 2(2) of the basic Regulation.
Iga tooteliigi puhul tehti kindlaks, kas selle omamaine müük oli algmääruse artikli 2 lõike 2 kohaldamiseks piisavalt tüüpiline.
Domestic sales of a particular type were considered sufficiently representative when the total domestic sales volume of that type during the IP represented 5 % or more of the total sales volume of the comparable type exported to the Community.
Iga tooteliigi omamaine müük loeti piisavalt representatiivseks, kui selle tooteliigi omamaise müügi kogumaht moodustas uurimisperioodi jooksul vähemalt 5 % sellega võrreldava tooteliigi ühendusse suunatud ekspordi kogu müügimahust.
An examination was also made as to whether the domestic sales of each type of the product concerned sold domestically in representative quantities could be regarded as having been made in the ordinary course of trade in accordance with Article 2(4) of the basic Regulation, by establishing the proportion of profitable sales to independent customers of the type in question.
Samuti uuriti, kas vaatlusaluse toote iga tooteliigi omamaist müüki, mis oli piisavalt tüüpiline, võis käsitleda tavapärase kaubandustegevuse käigus toimunud müügina, nagu on sätestatud algmääruse artikli 2 lõikes 4, selgitades välja, kui suure osa käsitletava tooteliigi müügist moodustas tulutoov müük sõltumatutele klientidele.
In cases where the sales volume of a type of farmed salmon, sold at a net sales price equal to or above its cost of production, represented more than 80 % of the total sales volume of that type, and where the weighted average price of that type was equal to or above its cost of production, normal value was based on the actual domestic price.
Juhul kui tehistingimustes kasvatatud lõhe tooteliigi müügi netohind oli vähemalt võrdne selle tootmiskuludega ja müügimaht moodustas rohkem kui 80 % selle tooteliigi kogu müügimahust ning kui selle tooteliigi keskmiselt kaalutud hind oli vähemalt võrdne selle tootmiskuludega, põhines normaalväärtus tegelikul omamaisel hinnal.
This price was calculated as a weighted average of the prices of all domestic sales of that type made during the IP, irrespective of whether these sales were profitable or not.
See hind arvutati uurimisperioodi jooksul toimunud kõnealuse tooteliigi kogu omamaise müügi hindade kaalutud keskmisena, sõltumata sellest, kas müük oli tulutoov või mitte.
Where the volume of profitable sales of a type of farmed salmon represented 80 % or less of the total sales volume of that type, or where the weighted average price of that type was below its cost of production, normal value was based on the actual domestic price, which was calculated as a weighted average of profitable sales of that type only, provided that these sales represented 10 % or more of the total sales volume of that type.
Juhul kui tehistingimustes kasvatatud lõhe tooteliigi tulutoova müügi maht moodustas kuni 80 % selle tooteliigi müügi kogumahust, või kui selle tooteliigi kaalutud keskmine hind oli väiksem kui selle tootmiskulud, põhines normaalväärtus tegelikul omamaisel hinnal, mis arvutati selle tooteliigi tulutoova müügi kaalutud keskmisena, eeldusel et kõnealune müük moodustas vähemalt 10 % selle tooteliigi müügi kogumahust.
Finally, where the volume of profitable sales of any type of farmed salmon represented less than 10 % of the total sales volume of that type, it was considered that this particular type was sold in insufficient quantities for the domestic price to provide an appropriate basis for the establishment of the normal value.
Lõpuks otsustati tehistingimustes kasvatatud lõhe kõigi selliste tooteliikide puhul, mille tulutoova müügi maht jäi alla 10 % selle tooteliigi müügi kogumahust, et selle müügimaht ei ole piisav normaalväärtuse kindlaksmääramiseks omamaise hinna põhjal.
Wherever domestic prices of a particular type sold by an exporting producer could not be used, constructed normal value was used, pursuant to Article 2(3) of the basic Regulation.
Juhul kui eksportiva tootja poolt müüdud teatava tooteliigi omamaist hinda ei saanud kasutada, kasutati arvestuslikku normaalväärtust kooskõlas algmääruse artikli 2 lõikega 3.
In accordance with Article 2(3) of the basic Regulation, normal value was constructed by adding to each exporter’s manufacturing costs of the exported types, adjusted where necessary, a reasonable amount for selling, general and administrative expenses (‘SG&A’) and a reasonable margin of profit.
Vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 3 arvutati normaalväärtus selliselt, et liideti iga eksportija eksporditavate tooteliikide tootmiskuludele, mida vajadusel korrigeeriti, mõistlik osa müügi-, üld- ja halduskulusid ning mõistlik kasumimarginaal.
To this end, the Commission examined whether the SG&A incurred and the profit realised by each of the exporting producers concerned on the domestic market constituted reliable data.
Selleks uuris komisjon iga kõnealuse eksportiva tootja puhul, kas andmed müügi-, üld- ja halduskulude ning siseturul saadud tulu kohta on usaldusväärsed.
The actual domestic profit margin was considered reliable when the total domestic sales volume of the company concerned could be regarded as representative as compared to the volume of export sales to the Community.
Tegelik siseriiklik kasumimarginaal loeti usaldusväärseks, kui kõnealuse äriühingu omamaise müügi kogumahtu võis pidada tüüpiliseks võrreldes ekspordimüügi mahuga ühendusse.
For companies with overall representative sales, the profit margin was determined on the basis of domestic sales of those types that were sold in the ordinary course of trade.
Nende äriühingute kasumimarginaal, kelle kogu müük oli tüüpiline, määrati kindlaks nende tooteliikide põhjal, mille omamaine müük toimus tavapärase kaubandustegevuse käigus.
For this purpose, the methodology set out in recital 22 to 25 was applied.
Selleks rakendati meetodit, mis on sätestatud põhjendustes 22 kuni 25.
Where these criteria were not met, the Commission next considered whether a weighted average profit margin of the other companies with representative sales in the ordinary course of trade in Norway could be used, or the actual amounts applicable to production and sales, in the ordinary course of trade, of the same general category of products of the company concerned in their domestic market, could be used.
Kui eespool nimetatud tingimused ei olnud täidetud, uuris komisjon järgmisena, kas on võimalik kasutada muude Norras tavapärase kaubandustegevuse käigus toimunud tüüpilise müügiga äriühingute kaalutud keskmist kasumimarginaali või kõnealuse äriühingu sama üldkategooria toodete tavapärase kaubandustegevuse käigus toimuvale omamaisele tootmisele ja müügile kehtestatud tegelikke summasid.
Finally, where none of these approaches was possible, the domestic profit margin was established in accordance with Article 2(6)(c) of the basic Regulation.
Juhul kui ühelgi eespool kirjeldatud viisil ei olnud võimalik siseriiklikku kasumimarginaali kindlaks määrata, kehtestati see algmääruse artikli 2 lõike 6 punkti c sätete alusel.
Five companies had overall representative sales but it was found that for only one company were certain types of the product concerned, which were also exported, sold on the domestic market in the ordinary course of trade.
Viie äriühingu kogu müük oli tüüpiline, kuid selgus, et ainult ühe äriühingu puhul müüdi vaatlusaluse toote teatud liike (mida ka eksporditi) siseturul tavapärase kaubandustegevuse käigus.
For the remaining types of farmed salmon exported by these companies, normal value had to be constructed following the methodology explained in recital 26.
Kõnealuste äriühingute poolt eksporditud tehistingimustes kasvatatud lõhe ülejäänud tooteliikide normaalväärtus tuli leida arvestuslikult, kasutades põhjenduses 26 toodud meetodit.
Three companies were found not to have overall representative domestic sales of farmed salmon.
Kolme äriühingu puhul selgus, et nende tehistingimustes kasvatatud lõhe kogu omamaine müük ei ole tüüpiline.
Therefore, normal value had to be constructed for all types of the product concerned produced by these companies following the methodology explained in recital 26.
Seetõttu arvutati nende äriühingute toodetud vaatlusaluse toote kõikide tooteliikide normaalväärtus, kasutades põhjenduses 26 nimetatud meetodit.
As indicated in recital 29, in respect of domestic profit margin, it was found that only one exporting producer had domestic sales of farmed salmon in the ordinary course of trade.
Nagu on kirjeldatud põhjenduses 29, tehti seoses siseriikliku kasumimarginaaliga kindlaks, et vaid ühe eksportiva tootja tehistingimustes kasvatatud lõhe siseriiklik müük toimus tavapärase kaubandustegevuse käigus.
As this was not considered sufficiently representative, a domestic profit of 8 % on turnover was provisionally taken in line with the approach outlined in recital 28.
Kuna seda ei peetud piisavalt tüüpiliseks, kasutati kooskõlas põhjenduses 28 esitatud meetodiga esialgu omamaist kasumit, mille suurus oli 8 % käibest.
Such a profit margin was considered the minimum level that would be achievable for a viable industry.
Seda peeti elujõuliste äriühingute jaoks eeldatavalt saavutatavaks kasumimarginaali miinimumtasemeks.
In addition, it should be noted that the domestic profit used was in the same order as that achieved by the company that did have domestic sales in the ordinary course of trade.
Lisaks tuleb märkida, et kõnealune omamaine kasum oli sama suur kui selle äriühingu kasum, kelle omamaine müük toimus tavapärase kaubandustegevuse käigus.
This profit margin also seems to be the absolute minimum in view of the significant investment both in time and resources required to farm salmon, which have a three year growing cycle from smolt to harvestable fish.
See kasumimarginaal on ilmselt ka absoluutne miinimum, võttes arvesse märkimisväärset investeeringut aega ja ressurssidesse, mida on vaja teha, et toota tehistingimustes kasvatatud lõhet, millel on kolmeaastane kasvutsükkel noorlõhest kuni (seadusega kehtestatud mõõtude kohaselt) püügivalmis kalani.
The Commission will continue to consider the issue of domestic profit in light of this investment burden, combined with the level of current interest rates in Norway and may revise its decision at the definitive stage.
Komisjon jätkab omamaise kasumi küsimuse uurimist, pidades silmas eespool nimetatud investeerimiskohustust ja Norras praegu kehtivaid intressimäärasid ning võib lõppetapis oma otsuse ümber vaadata.
For determination of a reasonable amount for SG&A, the Commission considered that the company specific information provided by exporting producers could provisionally be used at this stage.
Komisjon leidis, et müügi-, üld- ja halduskulude mõistliku suuruse määramiseks võib käesolevas etapis esialgu kasutada eksportivate tootjate edastatud teavet kõnesolevate äriühingute kohta.
However, it should be noted that a number of issues, on which the appropriateness of this approach depends, still need to be clarified and further verified.
Sellegipoolest tuleb märkida, et mitmeid küsimusi, millest sõltub sellise lähenemisviisi sobivus, on vaja veel selgitada ja kontrollida.
The Commission will continue to investigate this issue and may decide to revise its approach at the definitive stage.
Komisjon jätkab nende küsimuste uurimist ja võib lõppetapis otsustada oma lähenemisviisi muuta.
In all cases where the product concerned was exported to the Community by way of sales to independent customers, the export price was established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation, namely on the basis of export prices actually paid or payable.
Kõikidel juhtudel, kui vaatlusaluse toote eksport ühendusse toimus müügi teel sõltumatutele klientidele, määrati ekspordihind kindlaks kooskõlas algmääruse artikli 2 lõikega 8, s.t tegelikult makstud või makstavate ekspordihindade põhjal.
Where sales were made via a related importer in the Community, the export price was constructed on the basis of the resale prices of the importer to independent customers.
Kui müük toimus ühenduses asuva sidusimportija kaudu, arvutati ekspordihind importija poolt sõltumatule kliendile kehtestatud edasimüügihinna põhjal.
Adjustments were made for all costs incurred between importation and resale by the related company, including SG&A expenses, and a reasonable profit margin of 5 % on turnover, in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation.
Vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 9 kohandati kõiki kulusid, mida sidusäriühing impordi ja edasimüügi vahel kandis, sh müügi-, üld- ja halduskulusid ja mõistlikku kasumimarginaali, mis oli 5 % käibest.
Where export sales were made via a related trader in Norway, the export price was established on the basis of the resale price paid by the first independent buyer in the Community.
Kui eksportmüük toimus Norras asuva sidusettevõtja kaudu, arvutati ekspordihind selle edasimüügihinna põhjal, mida maksis esimene sõltumatu ostja ühenduses.
The normal value and export prices were compared on an ex-works basis.
Normaalväärtust ja ekspordihinda võrreldi kasvandusehindade tasemel.
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Normaalväärtuse ja ekspordihinna vahelise õiglase võrdluse tagamiseks kohandati erinevusi, mis mõjutasid hindu ja hindade võrreldavust, kooskõlas artikli 2 lõikega 10.
Appropriate adjustments concerning transport and insurance, credit, commission, bank charges, packing, customs duties and rebates were granted in all cases where they were found to be reasonable, accurate and supported by verified evidence.
Sobivaid kohandusi tehti transpordi ja kindlustuse, krediidi, komisjonitasu, pangakulude, pakkimise, tollimaksude ja allahindluste osas, kui see oli mõistlik, täpne ja tõendatav.
Adjustments were also made where the export sales were made via a related company located in Norway, pursuant to Article 2(10)(i) of the basic Regulation.
Vastavalt algmääruse artikli 2 lõike 10 punktile i tehti kohandusi ka juhul kui ekspordimüük toimus Norras asuva sidusäriühingu kaudu.
Sampled Companies
Valimisse arvatud äriühingud
For eight of the exporting producers which were included in the sample, an individual dumping margin could be calculated.
Kaheksa valimisse arvatud eksportiva tootja jaoks oli võimalik arvutada individuaalne dumpingumarginaal.
For these companies, the weighted average normal value of each type of the product concerned exported to the Community was compared with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned, as provided for under Article 2(11) of the basic Regulation.
Nende äriühingute puhul võrreldi ühendusse eksporditud vaatlusaluse toote iga tooteliigi kaalutud keskmist normaalväärtust ja vaatlusalusele tootele vastava tooteliigi kaalutud keskmist ekspordihinda, nagu on sätestatud algmääruse artikli 2 lõikes 11.
Where exporting producers are related, the provisional dumping margin expressed as a percentage of the CIF import price at the Community border has been calculated as the weighted average of the dumping margins of the related companies, in line with the Community’s policy for related exporting producers.
Kui eksportivad tootjad olid omavahel seotud, arvutati esialgne dumpingumarginaal (väljendatud protsendina CIF impordihinnast ühenduse piiril) sidusäriühingute dumpingumarginaalide kaalutud keskmisena kooskõlas ühenduse poliitikaga ekspordiga tegelevate sidustootjate suhtes.
Such a circumstance arose in respect of two companies in this investigation.
Selline olukord tekkis kahe uurimisega hõlmatud äriühingu puhul.