natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, in the light of the last paragraph of the Commission notice on the determination of the applicable rules for the assessment of unlawful State aid [21], where, at the time of a decision, guidelines have been replaced by a regulation, the Commission considers that the rules set out in the regulation must apply to the extent that they are more favourable than those of the guidelines [22].
Lisaks sellele arvab komisjon, arvestades viimast alalõiku teatisest komisjoni ebaseadusliku riigiabi hindamisel kohaldatavate eeskirjade kindlaksmääramise kohta, [21] kusjuures juhend asendati otsuse tegemise ajal määrusega, et määruses sätestatud eeskirju kohaldatakse soodsamas ulatuses kui juhendi [22] eeskirju.
Thus, an additional assessment of the aid in question has to be made in the light of Commission Regulations (EC) No 70/2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises [23] (aid in favour of SMEs) and (EC) No 69/2001 [24]de minimis.
Sellepärast viidi komisjoni 12. jaanuari 2001. aasta määruse (EÜ) nr 70/2001 (mis käsitleb EÜ asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamist väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele antava riigiabi suhtes) [23] (abi VKEde kasuks) ja komisjoni määruse (EÜ) nr 69/2001 [24] (vähese tähtsusega abi) taustal läbi kõnesoleva abi täiendav hindamine.
Regulation (EC) No 70/2001 clearly stipulates in Article 1(2)(b) that it does not apply to aid to export-related activities [25].
Määruses (EÜ) nr 70/2001 sätestatakse artikli 1 lõike 2 punktis b selgelt, et seda ei kohaldata ekspordiga seotud tegevuste puhul.
Consequently, none of the expenditure listed at point 89 of the present decision can be considered to comply with that Regulation.
Järelikult ei saa ühtegi käesoleva otsuse punktis 89 nimetatud kulutustest pidada sellega vastavuses olevaks.
Likewise, export aid does not fall within the scope of Regulation (EC) No 69/2001.
Samuti jääb ekspordiabi välja määruse (EÜ) nr 69/2001 reguleerimisalast.
Second loan granted to WAM SpA
WAMile antud teise abi puhul
At the time the second loan was granted in 2000, WAM SpA was on the admission of the Italian authorities themselves, a large undertaking.
Teise abi andmise ajal 2000. aastal oli WAM Itaalia ametiasutuste eneste kinnituse kohaselt suur ettevõte.
Furthermore, it was located in a non-assisted area.
Lisaks sellele paiknes see mitteabistatavas piirkonnas.
Once again, the Commission has to assess the aid in question on the basis of the rules in force at the time the aid was granted.
Komisjonil tuleb ka seekord kõnesolevat abi hinnata abi eraldamise ajal kehtivate eeskirjade alusel.
On that basis and given that WAM SpA was no longer an SME, neither the 1996 Community guidelines on State aid for small and medium-sized enterprises [26] nor the 1998 regional aid guidelines [27], which are still in force, apply to the aid in question.
Lähtudes sellest ja arvestades, et WAM SpA ei olnud enam VKE, ei kohaldata kõnesoleva abi suhtes 1996. aasta komisjoni juhendit riigiabi kohta väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete suhtes [26] ega 1998. aasta piirkondliku abi juhendit, [27] mis on ka praegu jõus.
On the basis of the analysis of the eligible costs, which are enclosed with letter A/35269 and specified in the table at point 37 of the present decision, the Commission takes the view that only training expenses (EUR 25240 out of a total loan of EUR 1,8 million) may be exempted pursuant to Commission Regulation (EC) No 68/2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to training aid [28], irrespective of whether the assessment is based on Article 4(2) (specific training) or (3) (general training), given that both conditions are met in respect of the aid intensity applied.
Kirjas A/35269 esitatud abikõlblike kulude kohta tehtud analüüsi põhjal, mis on esitatud tabelina käesoleva otsuse punktis 37, järeldab komisjon, et erandi võib anda ainult koolituseks tehtud kuludele (25240 eurot 1,8 miljoni euro suuruse laenu kogusummast) komisjoni määruse (EÜ) nr 68/2001 (mis käsitleb EÜ asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamist koolitusabi suhtes) [28] kohaselt, sõltumata sellest, kas seda hinnatakse artikli 4 lõike 2 (kitsas tööalane koolitus) või lõike 3 (üldine koolitus) alusel, kui mõlemad tingimused on täidetud, rakendatud abi osatähtsuse suhtes.
The aid in question does not seem to promote any other horizontal Community objective within the meaning of Article 87(3)(c) of the Treaty, such as research and development, employment, the environment, or rescue and restructuring within the meaning of the relevant guidelines, frameworks and regulations.
Kõnesolev abi ei täida asjakohase juhendi, raamkava ja määruse mõistes ühtegi muud asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktile c vastavat ühenduse horisontaalset eesmärki, nagu teadus- ja arendustegevus, tööhõive, keskkond või pääste- ja ümberkorraldustööd.
In the Commission’s opinion, the costs engendered by rent, fittings for the premises, vehicle purchases, display models, storage of goods, advertising, and business trips abroad and by foreign customers to Italy are strictly linked to the establishment and operation of a distribution network or to current expenditure related to the export activity.
Komisjoni arvamuse kohaselt on tööruumide üürimise ja sisustamise, sõidukite soetamise ja müügijärgse teeninduse struktuuridega seotud kulud, nagu ka kaupade ladustamiseks, reklaamiks, töötajate väliskomandeeringuteks ja välismaa klientide sõiduks Itaaliasse tehtavad kulud rangelt seotud jaotusvõrgu loomise ja toimimisega või siis eksporditegevusega seotud jooksvate kulutustega.
Compliance with the relevant de minimis rules has also to be assessed.
Lisaks sellele tuleb hinnata vastavust asjakohasele vähese tähtsusega abi eeskirjale.
At the time the specific aid was granted, the 1996 Commission notice on the de minimis rule for State aid [29] was in force.
Kõnealuse abi andmise ajal kehtis komisjoni 1996. aasta teatis vähese tähtsusega riigiabi eeskirja kohta.
It clearly stipulates that export aid is excluded from its scope.
Selles sätestatakse selgesõnaliselt, et ekspordiabi jääb eeskirja reguleerimisalast välja.
The Commission notes that the expenses listed at point 104 have to be classified as aid to export-related activities and stresses that, in particular, aid towards technical assistance workshop premises and personnel abroad (a sales manager, a general manager, 4 employees and 6 technicians) hardly seems to be compatible with a non-sales activity.
Komisjon on arvamusel, et punktis 104 loetletud kulud tuleb liigitada ekspordiga seotud kulude hulka, ja rõhutab, et eelkõige ei saa kuidagi müügitegevusega mitte seotuks pidada välismaal asuva tehnilise abi kontori hoonetele ja personalile, koosseisus müügijuht, juhataja, 4 ametnikku ja 6 tehnikut, suunatud abi.
It should also be noted that the specific programme had to be carried out jointly by WAM SpA and the local firm, WAM Bulk Handling Machinery Shangai Co Ltd, a wholly owned subsidiary of WAM SpA. This is evidence of the established presence of WAM SpA on the specific market in question.
Lisaks tuleb märkida, et WAM SpA ja 100 % tema poolt kontrollitav kohalik äriühing WAM Bulk Handling Machinery Shangai Co Ltd pidid tegema kõnealuse kava elluviimisel koostööd, mis tõestab, et WAM SpA oli ennast sellel konkreetsel turul juba kindlustanud.
In addition, the same wording as at point 92 of the present decision, which classifies the first loan to WAM SpA as an incentive to undertake commercial penetration programmes, has been used in the contract for granting the aid in question.
Lisaks sellele on kasutatud ka kõnealuse laenu puhul laenulepingu saavutamiseks sama, käesoleva otsuse punktis 92 korratud sõnastust, mis määratleb WAM SpA-le antud esimest abi kui turule tuleku projekti.
Moreover, in the light of point 96, an additional assessment of the aid under scrutiny has to be made in the light of the 2001 de minimis rule, i.e. Commission Regulation (EC) No 69/2001 [30].
Punkti 96 arvestades tuleb vaadeldavat abi täiendavalt hinnata ka 2001. aasta vähese tähtsusega abi eeskirja, see tähendab komisjoni määruse (EÜ) nr 69/2001 [30] alusel.
The two relevant de minimis rules explicitly exclude export aid from their respective scope [31].
Mõlemad asjakohased vähese tähtsusega abi eeskirjad jätavad ekspordiabi selgesõnaliselt oma reguleerimisalast välja.
Thus, even if WAM SpA did not benefit from any other de minimis subsidy during the relevant three-year period, the de minimis threshold cannot apply to the aid in question.
Seepärast ei saa vähese tähtsusega abi künnist vaatluse all oleva abi suhtes kohaldada isegi juhul, kui WAM ei saanud asjakohase kolme aasta jooksul kasu ühestki muust vähese tähtsusega abi subsiidiumist.
CLOSING REMARKS
KOKKUVÕTVAD MÄRKUSED
The Commission notes that the exemptions provided for in Article 87(2) (a) to (c) of the EC Treaty [32] do not apply to the loans in question since they do not pursue any of the objectives listed in that Article, nor has the Italian Government argued that this was the case.
Komisjon märgib, et EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 2 punktides a–c toodud erandid [32] ei kehti kõnealuse abi kohta, kuna need ei järgi ühtegi selles artiklis loetletud eesmärki ja Itaalia valitsus ei ole ka väitnud, et see nii oleks.
The loans were not intended to promote the execution of an important project of common European interest or to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State, nor were they intended to promote culture or heritage conservation.
Vaatluse all olevad toetused ei ole ette nähtud kaasaaitamiseks üleeuroopalist huvi pakkuva tähtsa projekti elluviimisele või liikmesriigi majanduses tõsise häire kõrvaldamiseks, samuti ei ole need mõeldud kultuuri edendamiseks ega kultuuripärandi säilitamiseks.
The Commission therefore considers that neither Article 87(3)(b) [33] nor Article 87(3)(d) [34] of the EC Treaty applies to the loans under consideration.
Seepärast arvab komisjon, et nii EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punkti b [33] kui artikli 87 lõike 3 punkti d [34] ei saa kõnealuste toetuste puhul kohaldada.
Both loans to WAM SpA were granted without being 'previously notified to the Commission.
Mõlemad WAM SpA-le antud abid on rakendatud ilma eelnevalt komisjoni teavitamata.
Accordingly, the Commission finds that, having been implemented in breach of Article 88(3) of the EC Treaty, the loans were granted unlawfully to the recipient.
Komisjon teatab seega kahetsusega, et kuivõrd neid rakendati EÜ asutamislepingu artikli 88 lõiget 3 rikkudes, on kõnealused abid abisaajale antud seadusevastaselt.
The aid granted to WAM SpA in 1995, except for the portion of the loan granted in respect of expenses for consultancy services, market surveys and participation in fairs and exhibitions, is incompatible with the common market in so far as it exceeds the threshold of EUR 50000.
aastal WAM SpA-le antud abi, mis on nõustamisteenustele, turu-uuringutele ja messidel ning näitustel osalemisele suunatud laenu osas vastuvõetav, ei sobi ühisturuga kokku selles osas, mis ületab 50000 euro künnise.
As regards the overall grant equivalent of the specific aid, consideration has been given to the fact that the loan was made available to the recipient in several instalments (three in the case at hand, between 24 April 1996 and 24 April 1998) and that the grace period subsequently varied from 2 years to zero.
Kõnealuse abi kogu toetusekvivalendi puhul on võetud arvesse, et laen tehti laenusaajale kättesaadavaks mitme osamaksena (kõnealuse juhtumi puhul tehti 3 osamakset ajavahemikul 24.4.1996 kuni 24.4.1998) ja ajapikendus kõikus vastavalt 2st 0 aastani.
The interest rate stipulated by the loan contract (4,4 %) relative to the reference rate periodically fixed by the Commission [35] and in force at the time the loan was granted (11,35 %) has also been taken into consideration.
Arvestatud on ka laenulepingus sätestatud intressimäära (4,4 %) suhet laenu andmise ajal kehtinud viitemääraga (11,35 %), mida komisjon perioodiliselt fikseerib.
This resulted in a grant equivalent as at 24 April 1996 (date on which the first instalment of the loan was paid to WAM SpA) of EUR 104313,20.
Selle tulemusena on saadud toetusekvivalendiks 104313,20 eurot, mis aktualiseeriti 24.4.1996 (sellel kuupäeval tehti WAMile esimene laenu osamakse).
As part of the loan at hand has been considered compatible, it must, as indicated at point 93, be deducted from the aid component and be reflected in the calculation of the present grant equivalent.
Kuna kõnealuse laenu üht osa peetakse abikõlblikuks, nagu on osutatud käesoleva otsuse punktis 93, tuleks see abi nimetatud osast lahutada ja arvestada seda toetusekvivalendi arvutamisel.
Given the impossibility of establishing a direct link between a given instalment of the loan and certain specific expenses, the same percentage as represented by the compatible items in the overall loan (ITL 82,57 million out of ITL 1358,51 million, i.e. 6 %) has been applied to the present overall grant equivalent.
Kuna eraldatud laenu osamakse ja konkreetsete kulutuste vahel on võimatu seoseid tõmmata, kohaldatakse toetuse määratletud koguekvivalendi suhtes sellist protsendimäära, mis võrdub abikõlblike kulutuste protsendiga laenu kogusummast (82,57 miljonit Itaalia liiri 1358,51 miljonist, mis on 6 %).
As 6 % of EUR 104313,20 is EUR 6258,79, the present grant equivalent of the incompatible part of the aid is the EUR 98054,41 exceeding the threshold of EUR 50000.
Kuna 6 % 104313,20 eurost on 6258,79, on mitteabikõlbliku osa määratletud toetusekvivalent suurusjärgus 98054,41 eurot, ületades seega 50000 euro künnise.
The aid granted to WAM SpA in 2000, except for the portion in support of training activities amounting to EUR 25240, is incompatible with the common market.
aastal WAM SpA-le antud abi, välja arvatud koolitustegevust toetav osa suurusjärgus 25240 eurot, on ühisturuga kokkusobimatu.
In this case, the loan was made available to WAM SpA in five instalments between 12 February 2001 and 29 January 2003; consequently, with the first loan, the grace period varies from 2 years to zero.
Seekord tehti laen WAM SpA-le kättesaadavaks 5 osamaksena ajavahemikul 12.2.2001 kuni 29.1.2003. Nii nagu esimese abi puhul kõigub ajapikendus järelikult vahemikus 2–0 aastat.
Likewise, the interest rate stipulated in the loan contract (2,32 %) relative to the reference rate periodically fixed by the Commission and in force at the time the loan in question was granted (5,70 %) has been taken into consideration by the Commission in calculating the grant equivalent.
Komisjon on toetusekvivalendi arvutamiseks samamoodi arvesse võtnud ka laenulepingus sätestatud intressimäära (2,32 %) ja komisjoni perioodiliselt fikseeritava ja kõnesoleva laenu eraldamise ajal kehtinud viitemäära (5,70 %) suhet.
The overall repayment, including principal and interest, is expected to be completed in 2008.
Laenu põhisummast ja intressidest koosneva kogu tagasimakse tegemine oli ette nähtud 2008. aastaks.
Accordingly, the grant equivalent of the aid component of the entire loan as at 24 February 2001 (date on which the first instalment of the specific loan was made available to WAM SpA) would have been EUR 180203,70, to the extent that the repayments had been made according to the repayment schedule.
Seega oleks abi osa toetusekvivalent laenu kogusuurust arvestades ja juhul, kui tagasimaksed korrapäraselt laekuvad, 180203,70 eurot, mis määratleti 24.2.2001 (sellel kuupäeval tehti WAM SpA-le esimene kõnealuse laenu osamakse).
At the date on which the present decision is expected to be adopted (19 May 2004), the benefit deriving from the loan, calculated by the Commission, is equivalent to EUR 106366,60.
Käesoleva otsuse vastuvõtmise eeldataval kuupäeval (19.5.2004) on komisjoni arvestatud laenust saadav tulu 106366,60 eurot.
As regards the compatible portion of the loan, the same reasoning as in the case of the first loan applies.
Laenu ühisturuga kokkusobiva osa puhul kohaldatakse sama skeemi nagu esimese laenu suhtes.
Hence the percentage of the compatible portion of the loan with respect to the entire loan, namely 1,35 %, has to be deducted from the grant equivalent of the aid.
Järelikult tuleb abikõlbliku osa protsendimäär laenu kogusumma suhtes lahutada abi toetusekvivalendist, mis annab suhteks 1,35 %.
As a result, the grant equivalent of the second loan at the time the final decision was adopted has been calculated at EUR 104930,65 (106366,60 – 1435,95).
Seega on teise laenu toetusekvivalendiks lõpliku otsuse vastuvõtmise ajal arvestatud 104930,65 eurot (106366,60 – 1435,95).
Since it has been classified as aid to export related activities, neither the 1996 de minimis rule [36], nor the 2001 de minimis Regulation [37] applies to this specific aid.
Eksportimisega seotud tegevusabina ei saa kõnesoleva abi suhtes kohaldada 1996. aasta vähese tähtsusega abi eeskirja [36] ega 2001. aasta vähese tähtsusega abi eeskirja. [37]
It is the Commission’s standard practice, in accordance with Article 87 of the EC Treaty, to require recovery from the recipient of aid which, under that Article, has been unlawfully granted and is incompatible with the common market, provided that the aid is not covered by the de minimis rules.
Komisjoni pikaajaliseks praktikaks on EÜ asutamislepingu artiklile 87 vastavalt nõuda laenusaajalt niisuguse laenu tagastamist, mis on EÜ asutamislepingu artikli 87 tähenduses antud seadusevastaselt ja on kokkusobimatu eeldusel, et seda abi ei reguleeri vähese tähtsusega abi eeskiri.
This practice was been confirmed by Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/1999.
Seda praktikat kinnitab nõukogu määruse (EÜ) nr 659/1999 artikkel 14.
In accordance with Article 14(2) of that Regulation, the aid to be recovered pursuant to a recovery decision must include interest at an appropriate rate fixed by the Commission.
Nõukogu määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 14 lõike 2 kohaselt tehtava tagastamisotsuse kohaselt peab tagastatav abi hõlmama komisjoni poolt kindlaksmääratud sobiva määraga intressi.
Interest is payable from the date on which the unlawful aid was at the disposal of the recipient until the date of its recovery.
Intressi arvestatakse ajavahemiku eest, mil ebaseaduslik abi oli abisaaja käsutuses, kuni selle tagastamise kuupäevani.
The way in which the interest rate has to be applied has been spelt out in the Commission communication on the interest rates to be applied when aid granted unlawfully is being recovered [38].
Intressimäära kohaldamise moodust on täpsustatud komisjoni teatises ebaseaduslikult antud abi tagastamisel kohaldatavate intressimäärade kohta. [38]
The Commission would point out that the present decision is without prejudice to the compatibility of the national framework represented by Law No 394/81, which is the legal basis for the State aid granted to WAM SpA, with respect to which the Commission, in line with the case law of the Court of First Instance [39], did not find necessary in the present case to initiate proceedings.
Komisjon tuletab meelde, et käesolev otsus on tehtud sel viisil, et sellega ei piirata seadusega 394/81 kehtestatud siseriikliku struktuuri sidusust, mis on WAMile antud riigiabi õiguslikuks aluseks ja mille suhtes komisjon kooskõlas esimese astme kohtu pretsedendiõigusega [39] ei pea käesoleva juhtumi puhul menetluse algatamist vajalikuks.
It nevertheless does not rule out the possibility of so doing at a later stage,
See ei välista sellise menetluse algatamist hiljem,
The aid granted to WAM SpA pursuant to Law No 394/81 falls within the scope of Article 87(1) of the EC Treaty.
Abid, mille Itaalia andis WAM SpA-le seaduse 394/81 alusel, jäävad EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 1 kohaldamisalasse.
Since it has not been previously notified to the Commission in breach of Article 88(3) of the EC Treaty, it constitutes unlawful aid.
Nendest abidest ei teavitatud komisjoni eelnevalt EÜ asutamislepingu artikli 88 lõikes 3 sätestatud korra kohaselt ja need on ebaseaduslikud.
The aid of EUR 104313,20 that Italy granted to WAM SpA in the form of an interest-rate subsidy from 24 April 1996, except for the portion corresponding to eligible costs for consultancy services, participation in fairs and exhibitions and market surveys and amounting to EUR 6258,79, constitutes unlawful aid to the extent that it exceeds the threshold of EUR 50000 laid down in the 1992 de minimis rule [40].
Intressisubsiidiumi vormis antud 104313,20 euro suurune abi, mille Itaalia andis WAM SpA-le 24. aprillist 1996, on ühisturuga kokkusobimatu, välja arvatud abikõlblikeks kuludeks nagu nõustamisteenused, osalemine messidel ja näitustel ja turu-uuringud kasutatud 6258,79 euro suurune osa, selles osas, mil see ületab 1992. aasta vähese tähtsusega abi eeskirjaga sätestatud 50000 euro künnise. [40]
Italy shall take all necessary measures to recover the excess amount of EUR 48054,95.
Itaalia võtab tarvitusele vajalikud meetmed, et laenu saajalt 48054,41 euro suurune eespool nimetatud künnist ületav osa sisse nõuda.
The aid of EUR 106366,60 that Italy granted to WAM SpA in the form of an interest-rate subsidy from 9 November 2000 up to the date of the present decision constitutes unlawful aid except for the portion corresponding to eligible costs for training measures and amounting to EUR 1435,95.
Käesoleva otsuse tegemise ajal kehtiv intressisubsiidiumi vormis abi suuruses 106366,60 eurot, mille Itaalia andis WAM SpA-le 9. novembrist 2000, on ebaseaduslik, välja arvatud 1435,95 euro suurused koolituskulud, mis on abikõlblikud.
Italy shall take all necessary measures to recover the resulting amount of EUR 104930,65.
Itaalia võtab tarvitusele vajalikud meetmed, et laenu saajalt tulemiseks saadud 104930,65 euro suurune sisse tagasi nõuda.
Recovery of the aid referred to in paragraphs 1 and 2 above shall be effected without delay and in accordance with the procedures of national law, provided that they allow the immediate and effective execution of the decision.
Eespool lõigetes 1 ja 2 käsitletud abi tagasimaksmine tuleb teostada viivitamata ja vastavuses siseriiklikele õigusaktidele, tingimusel et need võimaldavad käesoleva otsuse kiiret ja tõhusat rakendamist.
The aid to be recovered shall include interest until the date of its recovery and with effect respectively:
Tagastatavatelt summadelt arvestatakse kuni nende tegeliku tagasimaksmiseni intressi järgmiselt:
from 24 April 1996 as regards the aid referred to in paragraph 1 and
alates 24.4.1996 eespool lõikes 1 käsitletud abi puhul, ja
from the date of this decision as regards the aid referred to in paragraph 2.
alates käesoleva otsuse kuupäevast lõikes 2 käsitletud abi puhul.
Italy shall refrain from granting WAM SpA any further aid in the form of an interest-rate subsidy by way of the measure which is the subject of this decision and which is referred to in Article 2(2) above by either ordering the immediate repayment of the loan granted or by adjusting, as of the date of this decision, the interest rate on the loan in line with the reference rate applicable at the time the loan was granted and fixed by the Commission for the purpose of calculating the grant equivalent of regional aid.
Käesoleva otsuse objektiks oleva ja artikli 2 lõikes 2 viidatud meetme raames hoidub Itaalia WAM SpA-le igasuguse edasise abi andmisest sooduslaenudena, nõudes laenu viivitamatut tagasimaksmist või reguleerides alates käesoleva otsuse vastuvõtmise kuupäevast laenu intressimäära komisjoni poolt fikseeritud laenu andmise ajal kehtinud viitemäära suhtes, mida kasutatakse piirkondliku abi toetusekvivalendi arvutamiseks.
The reference rate referred to in paragraph 1 of this Article shall be applied on a compound basis throughout the periods referred to in points (a) and (b) of the second subparagraph of Article 2(3).
Käesoleva artikli lõikes 1 osutatud viiteintressimäära kohaldatakse liitintressina kogu artikli 2 lõikes 3 2. lõigu punktides a ja b osutatud perioodi vältel.
Italy shall inform the Commission, within two months of notification of this decision, of the measures taken to comply with it, using the questionnaire in Annex to the decision.
Itaalia teatab komisjonile käesoleva otsuse täitmiseks kavandatud või juba võetud meetmetest kahe kuu jooksul alates otsuse teatavakstegemisest.