natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The condition as set out in paragraph 1(b) of the Annex provided for Bombardier to enter into a Joint Development Agreement with ETR for cooperation between these two companies until 2006 in relation to the tram ‘CityRunner Type Linz’, for which ETR supplies the electrical traction, thereby allowing ETR to continue to be active in the market for trams.
Lisa lõike 1 punktis b on sätestatud, et Bombardier peab ETRiga sõlmima kuni 2006. aastani kestva ühise arendustegevuse lepingu ettevõtete koostöö kohta trammi CityRunner Type Linz alal, millele ETR tarnib elektriajameid. See võimaldaks ETRil trammide turul edasi tegutseda.
On 10 January 2005, Siemens notified its planned acquisition of sole control, within the meaning of Article 3(1)(b) of the EC Merger Regulation, of VA Tech, whereby it would also acquire control of ETR.
jaanuaril 2005. aastal teatas Siemens kavatsusest omandada ainukontroll VA Techi üle määruse (EÜ) nr 139/2004 (ühinemismäärus) artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses, millega ta saaks kontrolli ka ETRi üle.
Siemens is a leading supplier of rail rolling stock which manufactures its own electrical traction for all types of rolling stock it offers.
Siemens on juhtiv raudteeveeremi tarnija, kes toodab ise elektriajamid kõikidele enda pakutavatele raudteeveeremi tüüpidele.
On 13 July 2005, pursuant to Article 8(2) of the EC Merger Regulation, the Commission declared the acquisition of VA Tech by Siemens compatible with the common market and with the functioning of the EEA Agreement, subject to several conditions and obligations as set out in the Annexes to that Decision.
juulil 2005. aastal tunnistas komisjon EÜ ühinemismääruse artikli 8 lõike 2 kohaselt VA Techi omandamise Siemensi poolt kokkusobivaks ühisturu ja EMP lepingu täitmisega eeldusel, et täidetakse otsuse lisas esitatud tingimused ja kohustused.
As part of Siemens, ETR has the financial background of a multinational firm which is a leader in rolling stock.
Siemensi alla kuulumine annab ETRile rahastamisvõimalused, mis on veeremite turuliidrist rahvusvahelisel ettevõttel.
Therefore, ETR no longer needs secured orders for its economic survival as was deemed necessary in 2001 when the structural link with Bombardier was severed.
Seega ei ole ETRil majanduslikuks püsimajäämiseks enam vaja tagatud tellimusi, mida peeti vajalikus 2001. aastal, kui katkestati struktuuriline seos Bombardieriga.
It is, consequently, no longer necessary to impose on Bombardier the condition to source the electrical traction for its CityRunner Type Linz from ETR, should Siemens acquire sole control of ETR.
Seepärast juhul, kui Siemens omandab ainukontrolli ETRi üle, ei ole Bombardieri suhtes enam vaja rakendada kohustust tellida trammi CityRunner Type Linz elektriajameid ETRilt.
The acquisition of VA Tech by Siemens has been declared compatible with the common market and with the functioning of the EEA subject to compliance with certain conditions.
VA Techi omandamine Siemensi poolt on tunnistatud kokkusobivaks ühisturu ja EMP lepingu täitmisega eeldusel, et täidetakse teatud tingimused.
However, there is a possibility that that decision will be revoked pursuant to Article 8(6) of the EC Merger Regulation.
Kuid on võimalik, et see otsus tühistatakse EÜ ühinemismääruse artikli 8 lõike 6 kohaselt.
This Decision, therefore, is conditional on the Commission Decision of 13 July 2005 in case COMP/M.3653 — Siemens/VA Tech [5] remaining in force,
Seega sõltub käesolev otsus komisjoni 13. juulil 2005. aastal juhtumi COMP/M.3653 – Siemens/VA Tech [5] kohta tehtud otsuse jõusse jäämisest,
Article 2 of Decision 2002/191/EC is replaced by the following:
Otsuse 2002/191/EÜ artikkel 2 asendatakse järgneva tekstiga:
Article 1 is subject to full compliance with the conditions set out in paragraphs 1(a), first subparagraph, 1(c), 1(d), 1(e), first and fourth subparagraphs, 1(f), 1(g), 1(h), and 1(i) of the Annex.’
Artikkel 1 sõltub lisa lõike 1 punkti a esimeses alapunktis, lõike 1 punktides c ja d, lõike 1 punkti e esimeses ja neljandas alapunktis ja lõike 1 punktides f, h ning i esitatud tingimuste täielikust täitmisest.”
This decision shall be conditional on
Otsus kehtib tingimusel, et
the remaining in force of the Commission Decision of 13 July 2005 declaring the concentration whereby Siemens AG proposes to acquire sole control over VA Tech AG (Case COMP/M.3653 — Siemens/VA Tech) compatible with the common market and the EEA agreement, subject to certain conditions and obligations, and
jõusse jääb komisjoni 13. juuli 2005. aasta otsus, millega teatud tingimuste ja kohustuste täitmise eeldusel tunnistatakse ühisturu ja EMP lepinguga kokkusobivaks koondumisjuhtum, milles Siemens AG on teinud ettepaneku omandada ainukontroll VA Tech AG üle (juhtum COMP/M.3653 – Siemens/VA Tech);
the implementation of the proposed concentration referred to in point (a).
toimub punktis a osutatud koondumine.
This decision is addressed to:
Käesolev otsus on adresseeritud:
Canada — H3B 1Y8 — Québec.
Canada – H3B 1Y8 – Québec.
OJ L 395, 30.12.1989, p. 1. As corrected by OJ L 257, 21.9.1990, p. 13.
EÜT L 395, 30.12.1989, lk 1; parandatud versioon EÜT L 257, 21.9.1990, lk 13.
OJ L 69, 12.3.2002, p. 50.
EÜT L 69, 12.3.2002, lk 50.
OJ C 321, 16.12.2005.
ELT C 321, 16.12.2005.
of 14 December 2005
detsember 2005,
amending Council Directive 2002/56/EC as regards the date laid down in Article 21(3) until which Member States are authorised to extend the validity of decisions concerning equivalence of seed potatoes from third countries
millega muudetakse nõukogu direktiivi 2002/56/EÜ seoses artikli 21 lõikes 3 sätestatud kuupäevaga, milleni lubatakse liikmesriikidel pikendada kolmandatest riikidest pärit seemnekartuli samaväärsust käsitlevate otsuste kehtivusaega
(notified under document number C(2005) 5020)
(teatavaks tehtud numbri K(2005) 5020 all)
Having regard to Council Directive 2002/56/EC of 13 June 2002 on the marketing of seed potatoes [1], and in particular the second subparagraph of Article 21(3) thereof,
võttes arvesse nõukogu 13. juuni 2002. aasta direktiivi 2002/56/EÜ seemnekartuli turustamise kohta, [1] eriti selle artikli 21 lõike 3 teist lõiku,
Directive 2002/56/EC provides that, with effect from certain dates, Member States may no longer determine for themselves the equivalence of seed potatoes harvested in third countries with seed potatoes harvested within the Community and complying with that Directive.
Direktiiviga 2002/56/EÜ nähakse ette, et alates teatavatest kuupäevadest ei või liikmesriigid enam ise määrata kolmandates riikides koristatud seemnekartuli samaväärsust ühenduses koristatud ja kõnealusele direktiivile vastava kartuliga.
However, as work to establish a Community equivalence for seed potatoes from all the third countries concerned had not been completed, Directive 2002/56/EC permitted Member States to extend until 31 March 2005 the validity of equivalence decisions which they had already taken for seed potatoes from certain third countries not covered by a Community equivalence.
Kuna kõikidest asjaomastest kolmandatest riikidest pärit seemnekartuli samaväärsus ühenduse seemnekartuliga ei olnud veel määratud, lubati direktiiviga 2002/56/EÜ liikmesriikidel pikendada nende samaväärsust käsitlevate otsuste kehtivusaega kuni 31. märtsini 2005, mida nad olid juba teinud teatavatest ühenduse samaväärsusega hõlmamata kolmandatest riikidest pärit seemnekartuli suhtes.
In the absence of Community rules on the equivalence of seed potatoes harvested in third countries with seed potatoes harvested within the Community, the authorisation granted to Member States by Directive 2002/56/EC to extend the period of validity of equivalence decisions should be continued for a three year period.
Et puuduvad ühenduse eeskirjad, mis käsitlevad kolmandates riikides koristatud seemnekartuli samaväärsust ühenduses koristatud kartuliga, peaks liikmesriikidele direktiiviga 2002/56/EÜ antud luba pikendada samaväärsust käsitlevate otsuste kehtivusaega kehtima veel kolm aastat.
Directive 2002/56/EC should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks direktiivi 2002/56/EÜ vastavalt muuta.
In the first subparagraph of Article 21(3) of Directive 2002/56/EC, ‘31 March 2005’ is replaced by ‘31 March 2008’.
Direktiivi 2002/56/EÜ artikli 21 lõike 3 esimeses lõigus asendatakse kuupäev “31. märtsini 2005” kuupäevaga “31. märtsini 2008”.
Done at Brussels, 14 December 2005.
Brüssel, 14. detsember 2005
setting up a group of experts to advise the Commission and to facilitate cooperation between public oversight systems for statutory auditors and audit firms
millega moodustatakse ekspertrühm, kes nõustab komisjoni ja hõlbustab koostööd atesteeritud audiitorite ja audiitoräriühingute jaoks loodud avalike järelevalvesüsteemide vahel
Reinforcement of the statutory audit is essential in order to restore investors’ confidence in the financial markets.
Põhikirjajärgse auditeerimise tõhustamine on oluline, et taastada investorite usaldus finantsturgude vastu.
The modernised Eighth Directive on statutory audit of annual accounts and consolidated accounts and amending Council Directives 78/660/EEC and 83/349/EEC [1] (hereinafter referred to as modernised Eighth Directive) introduces, inter alia, a requirement for Member States to set up a system of public oversight for statutory auditors and audit firms.
Ajakohastatud kaheksandas direktiivis raamatupidamise aastaaruannete ja konsolideeritud aastaaruannete põhikirjajärgse auditeerimise ning nõukogu direktiivide 78/660/EMÜ ja 83/349/EMÜ muutmise kohta [1] (edaspidi “ajakohastatud kaheksas direktiiv”) esitatakse liikmesriikidele muu hulgas nõue luua avalik järelevalvesüsteem atesteeritud audiitorite ja audiitoräriühingute jaoks.
The modernised Eighth Directive aims also to establish co-ordination of public oversight systems at the community level and includes a possibility for the Commission to adopt implementing measures.
Ajakohastatud kaheksanda direktiivi üks eesmärke on avalike järelevalvesüsteemide tegevuse koordineerimine ühenduse tasandil ning direktiivis on jäetud komisjonile võimalus võtta rakendusmeetmeid.
In order to reach the goals outlined in the modernised Eighth Directive, the Commission needs to call upon an expert group which would contribute to the co-ordination and the development of public oversight systems within the European Union.
Ajakohastatud kaheksandas direktiivis nimetatud eesmärkide saavutamiseks peab komisjon kutsuma kokku ekspertrühma, kes aitab kaasa avalike järelevalvesüsteemide tegevuse koordineerimisele ja arendamisele Euroopa Liidus.
The group could also contribute to the technical preparation of the implementing measures of the modernised Eighth Directive.
Lisaks võiks ekspertrühm anda oma panuse ajakohastatud kaheksanda direktiivi rakendusmeetmete väljatöötamisse.
The expert group should be composed of high level representatives drawn from the public oversight systems for statutory auditors and audit firms in Member States.
Ekspertrühm peaks koosnema atesteeritud audiitorite ja audiitoräriühingute jaoks loodud avalike järelevalvesüsteemide kõrgetasemelistest esindajatest liikmesriikides.
If such systems are not yet established, representatives from the national ministries responsible for their establishment in the future should join the group.
Kui kõnealused süsteemid ei ole veel välja töötatud, peaksid ekspertrühma kuuluma vastavate süsteemide väljatöötamise eest vastutavate ministeeriumide esindajad.
Only non-practitioners, as defined under Article 2(11)(b) of the modernised Eighth Directive, can be designated as representatives or alternate representatives because of the potential conflicts of interest between the profession and the private sector on one side, and the public interest on the other side.
Selleks et vältida võimalikke huvide konflikte ühest küljest audiitorite ja erasektori vahel ning teisest küljest konflikte avalike huvidega, võib nimetada esindajateks või asendusesindajateks ainult selliseid ajakohastatud kaheksanda direktiivi artikli 2 lõike 11 punktis b määratletud isikuid, kes ei tegutse audiitorina.
Nevertheless, the work of the Commission and of the group should draw upon the knowledge and experience of practitioners.
Komisjon ja ekspertrühm peaksid kasutama oma töös audiitorite teadmisi ja kogemusi.
As a result, the Commission should, after discussion with the expert group, consult extensively and at an early stage with market participants, consumers, the audit profession and end-users in an open and transparent manner, on the work of the group.
Lisaks peaks komisjon pärast arutelu ekspertrühmaga konsulteerima rühma töö osas turul osalejate, tarbijate, audiitorite ja lõpptarbijatega laiaulatuslikult ja varajases etapis ning avatud ja läbipaistval viisil.
The expert group called the ‘European Group of Auditors’ Oversight Bodies’ therefore should be set up and its terms of reference and structures detailed,
Selleks tuleks luua audiitorite järelevalveasutuste Euroopa ekspertrühm ning määrata selle pädevus ja struktuur,
The expert group called the ‘European Group of Auditors’ Oversight Bodies’ hereinafter referred to as ‘the group’ is hereby set up by the Commission.
Komisjon moodustab audiitorite järelevalveasutuste Euroopa ekspertrühma (edaspidi “ekspertrühm”).
Task
Ülesanne
The Commission may consult the group on any question relating to the preparation of the implementing measures of the modernised Eighth Directive.
Komisjon võib ekspertrühmaga konsulteerida kõigis küsimustes, mis on seotud ajakohastatud kaheksanda direktiivi rakendusmeetmete väljatöötamisega.
The group may also discuss any matter relating to cooperation between public oversight systems for statutory auditors and audit firms.
Ekspertrühm võib arutada kõiki küsimusi, mis on seotud atesteeritud audiitorite ja audiitoräriühingute jaoks loodud avalike järelevalvesüsteemide vahelise koostööga.
The group’s tasks are mainly to:
Ekspertrühma peamised ülesanded on järgmised:
facilitate cooperation between public oversight systems of Member States and to bring about an exchange of good practice concerning the establishment and ongoing cooperation of such systems;
lihtsustada avalike järelevalvesüsteemide vahelist koostööd liikmesriikides ning vahetada häid tavasid kõnealuste süsteemide loomise ja jätkuva koostöö alal,
contribute to the technical assessment of public oversight systems of third countries and to the international cooperation between Member States and third countries in this area;
aidata kaasa avalike järelevalvesüsteemide tehnilisele hindamisele kolmandates riikides ning rahvusvahelisele koostööle liikmesriikide ja kolmandate riikide vahel selles valdkonnas,
contribute to the technical examination of international auditing standards, including the processes for their elaboration, with a view to their adoption at the community level.
aidata kaasa rahvusvaheliste auditeerimisstandardite tehnilisele kontrollimisele, kaasa arvatud nende standardite väljatöötamisele, eesmärgiga need ühenduse tasandil vastu võtta.
Composition — Appointment
Koosseis – liikmete nimetamine
The group shall be composed of high level representatives from the entities responsible for the public oversight of statutory auditors and audit firms in Member States or in their absence, of representatives from the competent national ministries.
Ekspertrühm koostatakse kõrgetasemelistest esindajatest, kes töötavad asutustes, mis tegelevad atesteeritud audiitorite ja audiitoräriühingute avaliku järelevalvega liikmesriikides, või vastavate asutuste puudumise korral pädevate ministeeriumide esindajatest.
Each Member State shall designate a high level representative from one of the authorities mentioned in paragraph 1 to participate in the meetings of the group.
Iga liikmesriik määrab ühest lõikes 1 nimetatud ametiasutusest kõrgetasemelise esindaja, kes osaleb ekspertrühma koosolekutel.
The Commission can refuse the representative designated by a Member State when it does not consider the representative appropriate, particularly if there is any conflict of interest.
Komisjon võib keelduda ametisse nimetamast liikmesriigi määratud esindajat, kui esindaja on tema arvates sobimatu eelkõige huvide konflikti tõttu.
In such a case, the Commission will quickly inform the Member State concerned which can then designate another representative.
Sellisel juhul teavitab komisjon viivitamatult asjaomast liikmesriiki, kes võib siis määrata uue esindaja.
Only non-practitioners can be designated as representatives.
Esindajateks võib määrata ainult neid isikuid, kes ei tegutse audiitorina.
Each Member State shall designate one representative.
Iga liikmesriik määrab ühe esindaja.
One alternate representative per Member State may be designated under the conditions set up in paragraphs 1, 2, 3 and 5.
Iga liikmesriik võib määrata vastavalt lõigetes 1, 2, 3 ja 5 sätestatud tingimustele ühe asendusesindaja.
The following provisions shall apply:
Kohaldatakse järgmisi sätteid:
in a case where a Member State is represented by a ministry, when a public oversight system for auditors and audit firms is established, the Member State shall replace its representative by a representative drawn from the public oversight system;
kui liikmesriiki esindab ministeerium, kuid audiitorite ja audiitoräriühingute jaoks on loodud avalik järelevalvesüsteem, peab liikmesriik oma esindaja asendama avalikus järelevalvesüsteemis tegutseva esindajaga,
representatives who are no longer able to contribute effectively to the group’s deliberations, who resign or who do not respect the conditions set out in the first or third point of this Article or Article 287 of the Treaty establishing the European Community, shall be replaced;
esindajad, kes ei suuda enam tõhusalt osaleda ekspertrühma aruteludes või astuvad tagasi või ei pea kinni selle artikli punktides 1 või 3 või Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklis 287 sätestatud tingimustest, vahetatakse välja,
members of sub-groups mentioned in Article 4 below and being practitioners, shall sign at the beginning of their mandate and, each time it is required by the chairman, an undertaking to act in the public interest and a declaration indicating the absence or existence of any interest which may undermine their objectivity.
artiklis 4 nimetatud alamrühmade liikmed ja audiitorina tegutsevad isikud kirjutavad oma volituste alates ja iga kord, kui eesistuja seda nõuab, alla kohustusele tegutseda avalikes huvides ja dokumendile, millega nad kinnitavad oma erapooletust kahjustada võivate huvide puudumist või olemasolu.
Operation
Töökord
The group is chaired by the Commission.
Ekspertrühma eesistuja on komisjon.
As general rule, after discussion with the group, the Commission should consult extensively and at an early stage with market participants, consumers, the audit profession and end-users in an open and transparent manner, on the work of the group.
Üldiselt peab komisjon pärast arutelu ekspertrühmaga konsulteerima rühma töö osas turul osalejate, tarbijate, audiitorite ja lõpptarbijatega laiaulatuslikult ja varajases etapis ning avatud ja läbipaistval viisil.
In agreement with the Commission, sub-groups may be set up to examine specific questions under terms of reference established by the group; they shall be disbanded as soon as these have been fulfilled.
Kokkuleppel komisjoniga võib luua alamrühmi, kes tegelevad eriküsimuste lahendamisega ekspertrühma antud volituste alusel. Need alamrühmad saadetakse laiali kohe, kui nende volitused on lõppenud.
The sub-groups can also include practitioners.
Alamrühmadesse võivad kuuluda ka audiitorina tegutsevad isikud.
The chairman may ask experts or observers with specific competence on a subject on the agenda to participate in the group’s or sub-group’s deliberations if this is useful and/or necessary.
Eesistuja võib siis, kui see on kasulik ja/või vajalik, kutsuda ekspertrühma või alamrühma aruteludes osalema eksperte või vaatlejaid, kes on pädevad päevakorras olevates küsimustes.
The group’s discussions shall not be public.
Ekspertrühma arutelud ei ole avalikud.
The group and its sub-groups normally meet on Commission premises in accordance with the procedures and schedule established by it.
Ekspertrühm ja selle alamrühmad kohtuvad komisjoni tööruumides vastavalt komisjoni kehtestatud korrale ja ajakavale.
The Commission provides secretarial services.
Komisjon tagab sekretariaaditeenused.
Other Commission officials with an interest in the proceedings may attend these meetings.
Teised komisjoni ametnikud, kes tunnevad menetluse vastu huvi, võivad koosolekutel osaleda.
The group shall adopt its rules of procedure on the basis of the standard rules of procedure adopted by the Commission.
Ekspertrühm võtab oma töökorra vastu komisjoni poolt vastu võetud töökorra standardeeskirjade alusel.
The Commission may publish, in the original language of the document concerned, any résumé, conclusion, or partial conclusion or working document of the group.
Komisjon võib asjaomase dokumendi algkeeles avaldada kokkuvõtteid, järeldusi või väljavõtteid järeldustest või ekspertrühma töödokumente.
The Commission shall reimburse travel and, where appropriate, subsistence expenses for representatives, members of the sub-groups, experts and observers in connection with the group’s activities in accordance with the provisions in force at the Commission.
Komisjon hüvitab kehtivate sätete kohaselt esindajatele, alamrühmade liikmetele, ekspertidele ja vaatlejatele seoses ekspertrühma tegevusega tekkinud reisikulud ning kui see on asjakohane, siis ka elamiskulud.
The representatives shall not be paid for their duties.
Ülesannete täitmise eest esindajatele ei maksta.
Meeting expenses are reimbursed within the limits of the appropriations allocated to the department concerned under the annual procedure for allocating resources.
Koosolekutega seotud kulutused hüvitatakse selliste summade piires, mis on iga-aastase vahendite eraldamise korra kohaselt selleks otstarbeks asjaomasele osakonnale eraldatud.
The decision shall take effect on the day of its publication in the Official Journal of the European Union.
Käesolev otsus jõustub Euroopa Liidu Teatajas avaldamise päeval.
authorising the Federal Republic of Germany to conclude an agreement with the Swiss Confederation that includes provisions derogating from Articles 2(2) and 3 of the Sixth Directive 77/388/EEC on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes
millega lubatakse Saksamaa Liitvabariigil sõlmida Šveitsi Konföderatsiooniga leping, mis sisaldab kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamist käsitleva kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ artikli 2 lõikest 2 ja artiklist 3 kõrvalekalduvaid sätteid
Having regard to Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment [1], and in particular Article 30 thereof,
võttes arvesse nõukogu 17. mai 1977. aasta kuuendat direktiivi 77/388/EMÜ kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta – ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas, [1] eriti selle artiklit 30,
Under Article 30(1) of Directive 77/388/EEC, the Council, acting unanimously on a proposal from the Commission, may authorise any Member State to conclude with a third country an agreement which may contain derogations from that Directive.
Vastavalt direktiivi 77/388/EMÜ artikli 30 lõikele 1 võib nõukogu komisjoni ettepaneku põhjal ühehäälselt anda liikmesriigile loa sõlmida kolmanda riigiga lepingu, mis võib sisaldada erandeid nimetatud direktiivist.