natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Council Decision 2004/567/JHA
Nõukogu otsus 2004/567/JSK,
Having regard to the initiative of the United Kingdom [1],
võttes arvesse Ühendkuningriigi algatust, [1]
By Decision 2004/97/EC, Euratom [3], the Representatives of the Member States, meeting at Head of State or Government level on 13 December 2003, agreed on the location of the seats of certain offices and agencies of the European Union, including the seat of CEPOL.
Otsusega 2004/97/EÜ, Euratom [3] leppisid liikmesriikide esindajad 13.detsembril 2003 riigipeade ja valitsusjuhtide tasandil toimunud kohtumisel kokku teatavate Euroopa Liidu ametite ja asutuste, sealhulgas Euroopa politseikolledži (CEPOL) asukoha.
That agreement should be incorporated in the Decision 2000/820/JHA [4],
Nimetatud kokkulepe tuleb inkorporeerida otsusesse 2000/820/JSK, [4]
Article 1(1) shall be replaced by the following:
Artikli 1 lõige 1 asendatakse järgmisega:
A European Police College (CEPOL) is hereby established.
Luuakse Euroopa politseikolledž (CEPOL).
It shall have its seat in Bramshill, United Kingdom.’
Selle asukoht on Ühendkuningriigis, Bramshillis.”
Article 4(1) shall be replaced by the following:
Artikli 4 lõige 1 asendatakse järgmisega:
The governing board shall set up a permanent secretariat to assist CEPOL with the administrative tasks necessary for it to function and implement the annual programme and, where appropriate, the additional programmes and initiatives.
Juhatus moodustab alalise sekretariaadi, kes abistab CEPOLit haldusülesannete täitmisel, mis on vajalikud kolledži tegutsemiseks, aastaprogrammi rakendamiseks ja vajaduse korral täiendavate programmide ja algatuste rakendamiseks.
The secretariat shall have its seat in Bramshill.
Sekretariaadi asukoht on Bramshillis.
The necessary arrangements concerning the accommodation to be provided for CEPOL in the United Kingdom and the facilities to be made available by the United Kingdom, as well as particular rules applicable in the United Kingdom to members of CEPOL’s organs, its administrative Director, employees and members of their families shall be laid down in a headquarters agreement between CEPOL and the United Kingdom after obtaining the unanimous approval of the governing board.’
Vajalikud kokkulepped, mis käsitlevad CEPOLile Ühendkuningriigis antavaid ruume ja Ühendkuningriigi poolt pakutavaid võimalusi ning Ühendkuningriigis CEPOLi organite, haldusdirektori, töötajate ja nende perekonnaliikmete suhtes kohaldatavaid erireegleid, sätestatakse CEPOLi ja Ühendkuningriigi vahelises peakorterit käsitlevas kokkuleppes, mis sõlmitakse pärast juhatuse ühehäälse heakskiidu saamist.”
Artikel 3
Artikkel 3
OJ C 20, 24.1.2004, p. 18.
ELT C 20, 24.1.2004, lk 18.
OJ L 29, 3.2.2004, p. 15.
ELT L 29, 3.2.2004, lk 15.
of 23 July 2004
juuli 2004,
amending Decision 92/452/EEC as regards embryo collection teams in the United States of America
Ameerika Ühendriikides embrüo kogumise rühmi puudutava otsuse 92/452/EMÜ muudatus
(notified under document number C(2004) 2420)
(teatavaks tehtud numbri K(2004) 2420 all)
Having regard to Council Directive 89/556/EEC of 25 September 1989 on animal health conditions governing intra-Community trade in and importation from third countries of embryos of domestic animals of the bovine species [1], and in particular Article 8 thereof,
võttes arvesse nõukogu 25. septembri 1989. aasta direktiivi 89/556/EMÜ loomade tervise tingimustes valitseva Ühendusesisese kaubanduse ning koduveise liikide emrüote importimise kohta kolmandatest riikidest, [1] eriti selle artiklit 8,
Commission Decision 92/452/EEC of 30 July 1992 establishing lists of embryo collection teams and embryo production teams approved in third countries for export of bovine embryos to the Community [2], provides that Member States are only to import embryos from third countries where they have been collected, processed and stored by embryo collection teams listed in that Decision.
Komisjoni 30. juuli 1992. aasta otsus 92/452/EMÜ, mis loob kolmandates riikides heakskiidetud veise embrüoid Ühendusse eksportivate embrüoid koguvate ja tootvate rühmade nimekirja, [2] määrab, et liikmesriigid võivad kolmandatest riikidest importida embrüoid, mis on otsuses toodud nimekirjas olevate kogumisrühmade kogutud, töödeldud ja säilitatud.
The United States of America has requested that amendments be made to the list as regards entries for that country.
Ameerika Ühendriigid on avaldanud soovi teha muudatus nimekirja, mis puudutab selle riigi sisenemisi.
The United States of America has provided guarantees regarding compliance with the appropriate rules set out in Directive 89/556/EEC and the embryo collection teams concerned have been officially approved for exports to the Community by the veterinary services of that country.
Ameerika Ühendriigid on andnud garantiisid, mis on kooskõlas direktiivi 89/556/EMÜ vastavate reeglitega ja selle riigi veterinaariaasutused on Ühendusse eksportivad embrüo kogumise rühmad ametlikult heaks kiitnud.
Decision 92/452/EEC should therefore be amended accordingly.
Seetõttu tuleb otsust 92/452/EMÜ vastavalt muuta.
The Annex to Decision 92/452/EEC is amended in accordance with the Annex to this Decision.
Otsuse 92/452/EMÜ lisa on muudetud vastavalt käesoleva otsuse lisale.
This Decision shall apply from 31 July 2004.
Käesolev otsus jõustub 31. juulil 2004.
Done at Brussels, 23 July 2004.
Brüssel, 23. juuli 2004
OJ L 302, 19.10.1989, p. 1.
EÜT L 302, 19.10.1989, lk 1.
OJ L 250, 29.8.1992, p. 40.
EÜT L 250, 29.8.1992, lk 40.
Decision as last amended by Decision 2004/52/EC (OJ L 10, 16.1.2004, p. 67).
Otsust on viimati muudetud otsusega 2004/52/EÜ (ELT L 10, 16.1.2004, lk 67).
In the Annex to Decision 92/452/EEC, the following rows are added to the list for the United States of America:
Otsuse 92/452/EMÜ lisasse on lisatud järgnevad read Ameerika Ühendriikide kohta:
‘US
“US
Dr Cheryl Nelson
Dra. Cheryl Nelson
Dr Brent Beck’
Dr. Brent Beck”
on the purchase by the Community of classical swine fever vaccines and the establishment of Community stocks of those vaccines
sigade katku vaktsiinide ostmise kohta ühenduse poolt ja ühenduse varude loomise kohta nende vaktsiinide osas
(notified under document number C(2004) 2056)
(teatavaks tehtud numbri K(2004) 2056 all)
Having regard to Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field [1], and in particular Article 6(2) and Article 8(2) thereof,
võttes arvesse nõukogu 26. juuni 1990. aasta otsust 90/424/EMÜ kulutuste kohta veterinaaria valdkonnas, [1] eriti selle artiklite 6 lõiget 2 ja artikli 8 lõiget 2,
Having regard to Council Directive 2001/89/EC of 23 October 2001 on Community measures for the control of classical swine fever [2], and in particular Article 18(2) thereof,
võttes arvesse nõukogu 23. oktoobri 2001. aasta direktiivi 2001/89/EÜ, ühenduse meetmete kohta sigade katku tõrjeks, [2] eriti selle artikli 18 lõiget 2,
Classical swine fever is a threat for domestic and feral pigs (wild boar) in the Community.
Sigade katk ohustab ühenduse kodu- ja metssigu.
Outbreaks of classical swine fever in domestic pig holdings can lead to very serious consequences and economic losses in the Community, in particular if they occur in areas with a high density of pigs.
Sigade katku puhangud kodusigade majandites võivad viia ühenduses väga tõsiste tagajärgede ja majanduskahjudeni, eriti kui kõnealused puhangud esinevad suure sigade tihedusega aladel.
The rules for applying emergency vaccination of domestic and feral pigs and the definition of marker vaccine are laid down in Directive 2001/89/EC.
Direktiivis 2001/89/EÜ on sätestatud kodu- ja metssigade erakorralise vaktsineerimise eeskirjad ja markervaktsiini määratlus.
The Community already has in stock 1000000 doses of live attenuated vaccine against classical swine fever.
Ühenduse varudes on juba 1000000 doosi nõrgestatud elusvaktsiini sigade katku vastu.
Pursuant to Commission Decision 2002/106/EC of 1 February 2002 approving a Diagnostic Manual establishing diagnostic procedures, sampling methods and criteria for evaluation of the laboratory tests for the confirmation of classical swine fever [3], a suitable discriminatory test has recently been established to distinguish vaccinated pigs from pigs naturally infected with classical swine fever virus.
Vastavalt komisjoni 1. veebruari 2002. aasta otsusele 2002/106/EÜ, millega kiidetakse heaks diagnostika käsiraamat, milles kehtestatakse sigade katku kinnitamiseks kasutatavad diagnostika- ja proovivõtumeetodid ning kriteeriumid laborikatsete tulemuste hindamiseks, [3] on hiljuti sisse seatud sobiv eristustest vaktsineeritud sigade eristamiseks sigade katku viirusega looduslikult nakatunud sigadest.
Use of the marker vaccines already authorised for marketing in the Community can, therefore, be envisaged in the event of emergency vaccination of domestic pigs.
Seepärast on kodusigade erakorralise vaktsineerimise puhul võimalik ette näha markervaktsiinide kasutamist, mida juba lubatakse ühenduses turustada.
Recent experience regarding the control of classical swine fever in feral pigs in the Community suggests that vaccination of such pigs by means of a vaccine administered via oral baits can be effective.
Hiljutised kogemused seoses sigade katku tõrjega ühenduse metssigadel näitavad, et selliste sigade vaktsineerimine suu kaudu manustatava vaktsiini abil võib olla tõhus.
For the purpose of reinforcing the Community capability to respond to classical swine fever, it is necessary to purchase an adequate number of doses of marker vaccine and of vaccine to be administered via oral baits and to make arrangements for keeping them in stock and having them rapidly available in case of an emergency.
Et tugevdada ühenduse võimet reageerida sigade katkule, on vaja osta piisav arv markervaktsiini ja suu kaudu manustatava vaktsiini doose ning teha korraldused nende varude täiendamiseks, et need oleksid hädaolukorras kiiresti kättesaadavad.
The Community shall purchase as soon as possible 1800000 doses of marker vaccine against classical swine fever.
Ühendus ostab esimesel võimalusel 1800000 doosi markervaktsiini sigade katku vastu.
The Community shall make arrangements for the storage and distribution of the vaccine referred to in paragraph 1.
Ühendus teeb korraldused lõikes 1 osutatud vaktsiini säilitamiseks ja levitamiseks.
The maximum cost of the measures referred to in Article 1 shall not exceed 1500000 EUR.
Artiklis 1 osutatud meetmete maksimaalne maksumus ei ületa 1500000 eurot.
The Community shall purchase as soon as possible 500000 doses of vaccine against classical swine fever to be administered orally to feral pigs.
Ühendus ostab esimesel võimalusel 500000 doosi metssigadele suu kaudu manustatavat vaktsiini sigade katku vastu.
The maximum cost of the measures referred to in Article 3 shall not exceed 500000 EUR.
Artiklis 3 osutatud meetmete maksimaalne maksumus ei ületa 500000 eurot.
The measures provided for in Article 1(2) and Article 3(2) shall be carried out by the Commission in cooperation with the suppliers designated by call for tender.
Komisjon kohaldab artikli 1 lõikega 2 ja artikli 3 lõikega 2 ette nähtud meetmeid koostöös pakkumiskutse abil määratud tarnijatega.
OJ L 224, 18.8.1990, p. 19.
EÜT L 224, 18.8.1990, lk 19.
Decision as last amended by Directive 2003/99/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 325, 12.12.2003, p. 31).
Otsust on viimati muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga 2003/99/EÜ (ELT L 325, 12.12.2003, lk 31).
OJ L 316, 1.12.2001, p. 5.
EÜT L 316, 1.12.2001, lk 5.
OJ L 39, 9.2.2002, p. 71.
EÜT L 39, 9.2.2002, lk 71.
Decision as amended by Decision 2003/859/EC (OJ L 324, 11.12.2003, p. 55).
Otsust on muudetud otsusega 2003/859/EÜ (ELT L 324, 11.12.2003, lk 55).
amending Decision 2004/122/EC concerning certain protection measures in relation to avian influenza in several Asian countries
otsuse 2004/122/EÜ, erinevates Aasia riikides leviva lindude grippi puudutavate kaitsemeetmete kohta, muutmine
(notified under document number C(2004) 2376)
(teatavaks tehtud numbri K(2004) 2376 all)
Having regard to Council Directive 91/496/EEC of 15 July 1991 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on animals entering the Community from third countries and amending Directives 89/662/EEC, 90/425/EEC and 90/675/EEC [1], as last amended by the 2003 Act of Accession, and in particular Article 18(1) and (6) thereof,
võttes arvesse nõukogu 15. juuli 1991. aasta direktiivi 91/496/EMÜ, millega nähakse ette ühendusse kolmandatest riikidest saabuvate loomade veterinaarkontrolli korraldamise põhimõtted ning muudetakse direktiive 89/662/EMÜ, 90/425/EMÜ ja 90/675/EMÜ, [1] viimati muudetud 2003. aasta ühinemisaktiga, ning eriti selle artikli 18 lõikeid 1 ja 6,
Having regard to Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [2], as last amended by Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council [3], and in particular Article 22(1), (5) and (6) thereof,
võttes arvesse nõukogu 18. detsembri 1997. aasta direktiivi 97/78/EÜ, milles sätestatakse kolmandatest riikidest ühendusse toodavate toodete veterinaarkontrolli põhimõtted, [2] viimati muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 882/2004, [3] ning eriti selle artikli 22 lõikeid 1, 5 ja 6,
By Decision 2004/122/EC [4] the Commission adopted protection measures in relation to avian influenza in several Asian countries, namely in Cambodia, Indonesia, Japan, Laos, Pakistan, the People’s Republic of China including the territory of Hong Kong, South Korea, Thailand and Vietnam.
Otsusega 2004/122/EÜ [4] võttis komisjon vastu erinevates Aasia riikides, nimelt Kambodžas, Indoneesias, Jaapanis, Laoses, Pakistanis, Hiina Rahvavabariigis, kaasa arvatud Hong Kongis, Lõuna-Koreas, Tais ja Vietnamis, levivat lindude grippi puudutavad kaitsemeetmed.
Outbreaks of avian influenza are still occurring in some of these countries.
Lindude gripi puhangud esinevad endiselt osades nendest riikidest.
In view of the still worrying situation the protection measures already adopted should be prolonged.
Endiselt murettekitavat situatsiooni silmas pidades tuleks juba vastuvõetud kaitsemeetmeid pikendada.
These measures should be reviewed in the light of further developments of the disease situation and possible on-the-spot inspections by the Commission services.
Need meetmed tuleks läbi vaadata lähtudes haiguse situatsioonist ja komisjoni teenistuste võimalikest kohapeal läbiviidud inspektsioonidest.
The measure provided for in this Decision is in accordance with the opinion of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health,
Käesolevas otsuses ettenähtud meetmed on kooskõlas toiduahela ja loomatervishoiu alalise komitee arvamusega,
In Article 7 of Decision 2004/122/EC the date ‘15 August 2004’ is replaced by ‘15 December 2004’.
Otsuse 2004/122/EÜ artiklis 7 asendatakse kuupäev “15. august 2004” kuupäevaga “15. detsember 2004”.
OJ L 24, 31.1.1998, p. 9.
EÜT L 24, 31.1.1998, lk 9.
OJ L 36, 7.2.2004, p. 59.
ELT L 36, 7.2.2004, lk 59.
amending Decision 2001/651/EC establishing the typical process standard deviation of the fat content of butter imported from New Zealand under Article 5 of Regulation (EC) No 1374/98
millega muudetakse otsust 2001/651/EÜ, millega kehtestatakse komisjoni määruse (EÜ) nr 1374/98 artikli 5 alusel Uus-Meremaalt imporditava või rasvasisalduse tüüpilise protsessiga saadud standardhälve
(notified under document number C(2004) 2962)
(teatavaks tehtud numbri K(2004) 2962 all)
Having regard to Council Regulation (EC) No 1255/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in milk and milk products [1],
võttes arvesse nõukogu 17. mai 1999. aasta määrust (EÜ) nr 1255/1999 piima- ja piimatooteturu ühise korralduse kohta, [1]
Having regard to Commission Regulation (EC) No 2535/2001 of 14 December 2001 laying down detailed rules for applying Council Regulation (EC) No 1255/1999 as regards the import arrangements for milk and milk products and opening tariff quotas [2], and in particular Article 40(1) thereof,
võttes arvesse komisjoni 14. detsembri 2001. aasta määrust (EÜ) nr 2535/2001, millega kehtestatakse komisjoni määruse (EÜ) nr 1255/1999 üksikasjalikud rakenduseeskirjad piima ja piimatoodete impordikorra ja tariifikvootide kehtestamise kohta, [2] eriti selle artikli 40 lõiget 1,
Annex IV to Regulation (EC) No 2535/2001 lays down a procedure for the verification of the fat content of New Zealand butter presented for release into free circulation in the Community under the current access quota specified under quota number 09.4589 of Annex III.A to that Regulation.
Määruse (EÜ) nr 2535/2001 IV lisas sätestatakse ühenduses vabasse ringlusse laskmiseks esitatava Uus-Meremaa või rasvasisalduse kindlaksmääramise kord jooksva turulepääsu kvoodi alusel käesoleva määruse III.A lisa kvoodi nr 09.4589 tingimustel.
This procedure is based on statistical principles.
Kõnealuse korra aluseks on statistilised põhimõtted.
An essential element of this procedure is the use of a typical process standard deviation of the fat content of butter made according to a defined specification in a specified production plant and known in advance by the control authorities in Member States where the declaration for release into free circulation in the Community is presented.
Kõnealuse korra oluliseks elemendiks on täpsustatud tootmisettevõttes määratletud spetsifikaadi järgi valmistatud või rasvasisalduse tüüpilise protsessiga saadud standardhälbe kasutamine, mis on eelnevalt teada kontrolliasutustele liikmesriikides, kus esitatakse ühenduses vabasse ringlusse laskmise avaldus.
The identification of the factories and the corresponding typical process standard deviation are contained in the Annex to Commission Decision 2001/651/EC [3].
Vabrikute identifitseerimine ja vastava tüüpilise protsessiga saadud standardhälbed sisalduvad komisjoni otsuse (EÜ) nr 2001/651 lisas. [3]
The New Zealand Food Safety Authority, by letter dated 23 April 2004, notified the Commission of new registered factory names.
Uus-Meremaa Toiduohutusamet (New Zealand Food Safety Authority) on 23. aprilli 2004. aasta kirjas teatanud komisjonile uute registreeritud vabrikute nimed.
Decision 2001/651/EC should therefore be amended accordingly,
Otsust 2001/651/EÜ tuleks seetõttu vastavalt muuta,
The Annex to Decision 2001/651/EC is replaced by the text in the Annex to this Decision.
Otsuse 2001/651/EÜ lisa asendatakse käesoleva otsuse lisa tekstiga.
This Decision shall apply to imports of butter in respect of which IMA 1 certificates were issued from the third day following the date of its publication in the Official Journal of the European Union.
Käesolevat otsust hakatakse kohaldatama sellise või impordi suhtes, mille kohta on IMA 1 sertifikaadid välja antud alates kolmandast päevast pärast käesoleva otsuse Euroopa Liidu Teatajas avaldamise kuupäeva.
OJ L 160, 26.6.1999, p. 48.
EÜT L 160, 26.6.1999, lk 48.
OJ L 341, 22.12.2001, p. 29.
EÜT L 341, 22.12.2001, lk 29.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 810/2004 (OJ L 149, 30.4.2004, p. 138).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 810/2004 (ELT L 149, 30.4.2004, lk 138).
OJ L 229, 25.8.2001, p. 24.
EÜT L 229, 25.8.2001, lk 24.
Decision as amended by Decision 2002/667/EC (OJ L 227, 23.8.2002, p. 51).
Otsust on viimati muudetud otsusega 2002/667/EÜ (EÜT L 227, 23.8.2002, lk 51).
Typical process standard deviations of the fat content of butter manufactured in New Zealand and intended for release into free circulation in the European Community under the current access quota provided for under quota number 09.4589 of Annex III.A to Regulation (EC) No 2535/2001
Uus-Meremaal valmistatud ja määruse (EÜ) nr 2535/2001 III.A lisa kvoodi nr 09.4589 all sätestatud jooksva turulepääsu kvoodi alusel Euroopa Ühenduses vabasse ringlusse laskmiseks ettenähtud või rasvasisalduse tüüpilise protsessiga saadud standardhälbed
Factory name
Vabriku nimetus
Registered factory number
Vabriku registreerimisnumber
Specification number
Spetsifikaadi number
Typical process standard deviation
Tüüpilise protsessiga saadud standardhälve
establishing Regional Advisory Councils under the Common Fisheries Policy
millega asutatakse ühise kalanduspoliitika raames piirkondlikud nõuandekomisjonid
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 37 thereof,
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artiklit 37,
Having regard to the proposal of the Commission,
võttes arvesse komisjoni ettepanekut,
Having regard to the opinion of the European Parliament [1],
võttes arvesse Euroopa Parlamendi arvamust, [1]
Having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee [2],
võttes arvesse Euroopa majandus- ja sotsiaalkomitee arvamust, [2]
Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy [3] and in particular Articles 31 and 32 thereof, provides for new forms of participation by stakeholders in the Common Fisheries Policy through the establishment of Regional Advisory Councils.
Nõukogu 20. detsembri 2002. aasta määruses (EÜ) nr 2371/2002 ühisele kalanduspoliitikale vastava kalavarude kaitse ja säästva kasutamise kohta [3] ja eelkõige selle artiklites 31 ja 32 nähakse piirkondlike nõuandekomisjonide loomisega ette uusi sidusrühmade koostöövorme ühises kalanduspoliitikas.
A consistent approach to the establishment of Regional Advisory Councils requires that they correspond to management units based on biological criteria and that they are limited in number in order to offer meaningful advice and for practical reasons.
Piirkondlike nõuandekomisjonide loomise järjekindla lähenemisviisi kohaselt peavad need vastama bioloogilistel kriteeriumidel põhinevatele majandamisüksustele ja sisukaks nõustamiseks ning praktilistel põhjustel peab neid olema piiratud arv.
Since Regional Advisory Councils are stakeholder-led organisations, they should adapt their structure to the specific characteristics of the fisheries and regions concerned.
Kuna piirkondlikud nõuandekomisjonid on sidusrühmade juhitavad organisatsioonid, peavad nad kohandama oma struktuuri lähtuvalt vastava kalanduse ja piirkonna iseärasustest.
Nevertheless, a general framework is necessary for the establishment of the Regional Advisory Councils.
Piirkondlike nõuandekomisjonide asutamiseks on siiski vajalik üldine raamistik.
In the interests of efficiency, it is necessary to limit the size of Regional Advisory Councils whilst ensuring that they include all the interests affected by the Common Fisheries Policy and while recognising the primacy of fishing interests given the effects on them of management decisions and policies.
Tõhususe huvides on vajalik piirata piirkondlike nõuandekomisjonide suurust, samal ajal tagades, et arvestataks kõiki ühisest kalanduspoliitikast mõjutatud huve ning tunnustataks kalandushuvide ülimuslikkust, võttes arvesse mõju, mida neile avaldavad majandamisotsused ja -poliitikad.
In order to ensure consistency on issues of common interest to more than one Regional Advisory Council, it is essential to establish links between the different Regional Advisory Councils.
Tagamaks kooskõla enam kui ühele piirkondlikule nõuandekomisjonile ühist huvi pakkuvates küsimustes, on oluline luua sidemed erinevate piirkondlike nõuandekomiteede vahel.
In view of the tasks of the Advisory Committee on Fisheries and Aquaculture renewed by Commission Decision 1999/478/EC [4], which is composed of representatives of a wide range of European organisations and interests, the work of the Regional Advisory Councils should be coordinated with that of the said Committee, to which they should also send their reports.
Silmas pidades kalanduse ja akvakultuuri nõuandekomitee, kuhu kuuluvad paljude Euroopa organisatsioonide ja huvide esindajad, komisjoni otsusega 1999/478/EÜ [4] uuendatud ülesandeid, peaks kooskõlastama piirkondlike nõuandekomisjonide töö nimetatud komiteega, kellele nad peaksid saatma ka oma aruanded.