natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Given the non-cooperation and the small market share of the non-cooperating companies, it was found that the information available for the non-cooperating companies was not such as to invalidate the finding of a change in the pattern of trade.
Koostööst keeldunud äriühingute koostööst keeldumist ja väikest turuosa arvestades leiti, et nimetatud äriühingute kohta kättesaadav teave ei sea kahtluse alla tuvastatud muutust kaubanduse struktuuris.
Conclusion for India
Järeldus India kohta
On the basis of the above findings, it is concluded that there was a change in the pattern of trade between India, the PRC and the Community from 2000 to the IP which stemmed from re-export after a slight modification of coumarin originating in the PRC via India by the cooperating company and transhipment of coumarin originating in the PRC via India by non-cooperating companies.
Eeltoodu põhjal järeldatakse, et India, HRV, ja ühenduse vahelise kaubanduse struktuur muutus 2000. aasta ja uurimisperioodi vahel, mis tulenes koostööd teinud äriühingu poolt HRVst pärineva kumariini reeksportimisest India kaudu pärast selle vähesel määral töötlemist ning HRVst pärineva kumariini ümberlaadimisest Indias koostööst keeldunud äriühingute poolt.
As to imports from Thailand, in the absence of cooperation and of any contrary evidence, it is concluded that, given that the imports started some months after the initiation of the previous investigation, probably in anticipation of a renewed imposition of the existing anti-dumping measures, the change in the pattern of trade stemmed from the existence of the anti-dumping measures rather than from any other sufficient due cause or economic justification within the meaning of Article 13(1) of the basic Regulation.
Taist saadetud impordi osas järeldatakse koostöö ja vastupidiste tõendite puudumisel, et kuna import algas mõned kuud pärast eelmise uurimismenetluse algatamist, tõenäoliselt olemasolevate dumpinguvastaste meetmete uuestikehtestamise ootuses, tulenes kaubanduse struktuuri muutus pigem dumpinguvastaste meetmete olemasolust kui mis tahes muust piisavast põhjendusest või majanduslikust õigustusest algmääruse artikli 13 lõike 1 tähenduses.
In the IP, the volume of coumarin subject to this production process represented 75 % [8] of Atlas' total production volume.
Atlas puhastas imporditud kaupa täiendavalt ja reeksportis seejärel selle täiendavalt puhastatud kumariini ühendusse. uurimisperioodil moodustas nimetatud tootmisprotsessi läbinud kumariini maht 75 % [8] Atlase toodangu kogumahust.
The remaining volume of 25 % [8] For reasons of confidentiality, precise data are not given.
Ülejäänud 25 % [8] Konfidentsiaalsuse kaalutlustel täpseid andmeid ei märgita.
represented genuine production in India of coumarin from the Phenol route.
mahust moodustas India tegelik kumariinitoodang, mille puhul kasutati fenooli meetodit.
As the CN code declared for the coumarin imported from the PRC and the one declared for the further purified coumarin re-exported by Atlas to the Community is the same, it is concluded that both products are the same and therefore the product re-exported to the Community keeps its Chinese origin.
Kuna HRVst imporditud kumariin deklareeritakse sama CN-koodiga kui Atlase poolt ühendusse reeksporditud täiendavalt puhastatud kumariin, järeldatakse, et mõlemal juhul on tegemist sama tootega ning seega loetakse ühendusse reeksporditav toode endiselt Hiinast pärinevaks.
Atlas claimed that a CN code is just an indicative element to establish the origin of a product and that the further purification of coumarin has to be considered as a last substantial processing in an undertaking equipped for that purpose and resulting in the manufacture of a new product.
Atlas väitis, et CN-kood on toote päritolu kindlaksmääramisel ainult viiteelement ja et kumariini täiendavat puhastamist tuleb käsitada viimase olulise töötlusena, mida teostab selleks varustatud ettevõtja ning mille tulemusel valmib uus toode.
Therefore in Atlas' view, coumarin further purified by the company had Indian origin.
Seega oli täiendavalt puhastatud kumariin Atlase arvates India päritolu.
It was found that the further purification of coumarin, already suitable for the cosmetics industry, does not change the origin of that coumarin.
Leiti, et kosmeetikatööstuse jaoks juba sobiliku kumariini täiendav puhastamine ei muuda asjaomase kumariini päritolu.
Moreover, the investigation revealed that the cost of further purification of coumarin was not high and it was therefore concluded that this process only consisted in a slight modification of coumarin to improve its purity and not in the manufacture of a new product.
Lisaks sellele tuvastati uurimise käigus, et kumariini täiendava puhastamise maksumus ei olnud suur ja seega järeldati, et see protsess seisnes üksnes kumariini vähesel määral töötlemises puhastamise eesmärgil, mitte uue toote valmistamises.
Indeed, the further purified coumarin falls under the definition of the product concerned.
Täiendavalt puhastatud kumariin kuulub ikkagi vaatlusaluse toote mõiste alla.
This was not contested by Atlas.
Atlas ei vaidlustanud seda.
Atlas also claimed that in assessing whether the processing was to be considered substantial, the value of coumarin imported from the PRC that was lost in the further purification process should be treated as a cost generated by the purification process.
Atlas väitis ka seda, et kui hinnatakse, kas töötlemist tuleb pidada oluliseks, tuleb täiendava puhastamise käigus kaotsi läinud HRVst imporditud kumariini väärtust käsitleda puhastamisprotsessi põhjustatud kuluna.
However, the value of coumarin lost in the purification process is incurred at the moment when such coumarin is purchased.
Ent puhastamise käigus kaotsi läinud kumariini kulu tekib sellise kumariini ostmise hetkel.
Therefore it cannot be considered as a cost generated by the purification process itself.
Seega ei saa seda pidada puhastamisprotsessi põhjustatud kuluks.
The company also added that the main reason to export coumarin originating in the PRC was the insecurity due to the risk of strikes in India.
Nimetatud äriühing lisas ka, et HRVst pärineva kumariini eksportimise peamine põhjus oli Indias streigiohust tulenev ebakindlus.
However, even if the risk of strikes were, as such, considered to be a possible justification for company decisions, strikes can influence both production processes applied by Atlas, i.e. the production of Indian coumarin from the Phenol route and the purification of coumarin from the o-Cresol route originating in the PRC.
Ent isegi kui streigiohtu kui sellist peetaks äriühingu otsuste võimalikuks õigustuseks, võivad streigid mõjutada mõlemaid Atlase tootmisprotsesse, st fenooli meetodil India kumariini tootmist ja HRVst pärineva o-kresooli meetodil saadud kumariini puhastamist.
It is therefore concluded that the change in the pattern of trade stemmed from the existence of the anti-dumping measures rather than from any other sufficient due cause or economic justification within the meaning of Article 13(1) of the basic Regulation.
Seega järeldatakse, et kaubanduse struktuuri muutus tulenes pigem dumpinguvastaste meetmete olemasolust kui mis tahes muust piisavast põhjendusest või majanduslikust õigustusest algmääruse artikli 13 lõike 1 tähenduses.
As far as the non-cooperating companies in India are concerned, their exports decreased after the FY 2001/2002, as Atlas sharply increased its market share, but, given the small quantities involved, this was found not to affect the finding of a change in the pattern of trade.
Mis puutub koostööst keeldunud India äriühingutesse, siis nende eksport vähenes pärast 2001/2002. majandusaastat, kuna Atlas suurendas järsult oma turuosa, kuid kuna asjaomased kogused olid väikesed, ei leitud sellel olevat mõju tuvastatud muutusele kaubanduse struktuuris.
Undermining of the remedial effects of the duty in terms of the prices and/or the quantities of the like products
Tollimaksu parandava mõju kahjustamine samasuguse toote hinna ja/või koguste osas
Based on the trade flow analysis made above, it was found that a change in the pattern of the Community imports is linked to the fact that there were anti-dumping measures in place.
Eeltoodud kaubavoo analüüsi põhjal leiti, et ühenduse impordi struktuuri muutumine on seotud dumpinguvastaste meetmete olemasoluga.
While imports declared as originating in Thailand were absent on the Community market until October 2001, they amounted to 211 tonnes in the IP.
Samas kui 2001. aasta oktoobrini ühenduse turul Taist pärinevana deklareeritud importi ei esinenud, ulatus selle suurus uurimisperioodil 211 tonnini.
This volume represented 30,7 % of the Community consumption during the IP of the previous investigation.
See kogus moodustab 30,7 % ühenduse tarbimisest eelmise uurimismenetluse uurimisperioodil.
The investigation revealed that the average prices of imports from Thailand were even lower than the prices of imports from the PRC in the previous investigation and therefore lower than the prices of the Community industry.
Uurimise käigus tuvastati, et Taist saadetud impordi keskmised hinnad olid veelgi madalamad kui eelmise uurimismenetluse aegsed HRVst pärineva impordi hinnad ja seega madalamad kui ühenduse tootmisharu hinnad.
Average prices of imports from Thailand were also 20 % lower than the Chinese export prices during the IP of the current investigation.
Ka olid Taist saadetud impordi keskmised hinnad 20 % madalamad kui Hiina ekspordihinnad käesoleva uurimismenetluse uurimisperioodil.
On the basis of the above, it is concluded that the change in trade flows, together with the abnormally low prices of exports from Thailand have undermined the remedial effects of the anti-dumping measures both in terms of quantities and prices of the like products.
Eeltoodu põhjal järeldatakse, et kaubavoogude muutus koos Tai ekspordi ebanormaalselt madalate hindadega on vähenenud dumpinguvastaste meetmete parandavat mõju nii samasuguse toote koguste kui hinna osas.
Based on the trade flow analysis made above, it was found that a change in the pattern of trade is linked to the fact that there were anti-dumping measures in place.
Eeltoodud kaubavoo analüüsi põhjal leiti, et kaubanduse struktuuri muutumine on seotud dumpinguvastaste meetmete olemasoluga.
While imports consigned from India represented only 11 % of the total volume of imports of coumarin into the Community in 2000, they amounted to 35 % in the IP.
Kui 2000. aastal moodustas Indiast saadetud impordi osakaal ainult 11 % ühendusse imporditava kumariini kogumahust, ulatus selle osakaal uurimisperioodi 35 %-ni.
This volume represented 18-22 % [9] of the Community consumption during the IP of the previous investigation.
See hulk moodustas 18-22 % [9] ühenduse tarbimisest eelmise uurimismenetluse uurimisperioodil.
The investigation revealed that the average prices of imports from India were even lower than the prices of imports from the PRC in the previous investigation and therefore lower than the prices of the Community industry.
Uurimise käigus tuvastati, et Indiast saadetud impordi keskmised hinnad olid veelgi madalamad kui eelmise uurimise aegsed HRVst saadetud impordi hinnad ja seega madalamad kui ühenduse tootmisharu hinnad.
Average prices of imports from India were also 14 % lower than the Chinese export prices during the IP of the current investigation.
Ka olid Indiast saadetud impordi keskmised hinnad 14 % madalamad kui Hiina ekspordihinnad käesoleva uurimismenetluse uurimisperioodil.
On the basis of the above, it is concluded that the change in trade flows, together with the abnormally low prices of exports from India have undermined the remedial effects of the anti-dumping measures both in terms of quantities and prices of the like products.
Eeltoodu põhjal järeldatakse, et kaubavoogude muutus koos India ekspordi ebanormaalselt madalate hindadega on kahjustanud dumpinguvastaste meetmete parandavat mõju nii samasuguse toote koguste kui hinna osas.
Atlas claimed that it is unreasonable to compare Chinese export prices to the Community in 1994 (i.e. the IP used in the investigation which lead to the imposition of the original measures in 1996) with Indian export prices to the same market today because ten years have lapsed between the two IPs.
Atlas väitis, et ei ole mõistlik võrrelda 1994. aastal (st 1996. aastal esialgsete meetmete kehtestamisega lõppenud uurimismenetluse uurimisperioodil) Hiinast ühendusse saadetud ekspordi hindu praegu Indiast samale turule saadetud ekspordi hindadega, sest neid kahte uurimisperioodi eraldab kümme aastat.
However, the reality is that Indian export prices were compared with the Chinese export prices established in the IP of the expiry review concluded in 2002.
Ent tegelikult võrreldi India ekspordihindu 2002. aastal lõpetatud meetmete aegumise läbivaatamise uurimisperioodil tuvastatud Hiina ekspordihindadega.
Evidence of dumping in relation to the normal value previously established for like or similar products
Tõendid dumpingu kohta seoses samasuguse või sarnase toote osas kindlaks määratud normaalväärtustega
In order to determine whether evidence of dumping could be found with respect to the product concerned exported to the Community from Thailand during the IP, Eurostat data were used pursuant to Article 18 of the basic Regulation.
Määramaks kindlaks, kas on tõendeid dumpingu kohta seoses uurimisperioodil Taist ühendusse eksporditud uuritava kaubaga, kasutati vastavalt algmääruse artiklile 18 Eurostati andmeid.
Article 13(1) of the basic Regulation requires evidence of dumping in relation to the normal value previously established for the like or similar products.
Algmääruse artikli 13 lõikega 1 nõutakse tõendeid dumpingu kohta seoses samasuguse või sarnase toote osas varem kindlaks määratud normaalväärtusega.
For the purpose of a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance, in the form of adjustments, was made for differences which affect prices and price comparability.
Normaalväärtuse ja ekspordihinna ausa võrdlemise huvides kasutati kohandusi, et võtta arvesse hindu ja hindade võrreldavust mõjutavaid erinevusi.
These adjustments were made in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation in respect of transport and insurance, on the basis of the facts available, i.e. as given in the request, in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Nimetatud kohandused tehti vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 10 seoses transpordi ja kindlustusega, võttes vastavalt algmääruse artiklile 18 arvesse kättesaadavaid, see on taotluses esitatud fakte.
In accordance with Articles 2(11) and 2(12) of the basic Regulation, the comparison of the weighted average normal value as established in the previous investigation and the weighted average of export prices during this investigation's IP, expressed as a percentage of the CIF price at the Community frontier, duty unpaid, showed dumping for the imports of coumarin to the Community from Thailand.
Vastavalt algmääruse artikli 2 lõigetele 11 ja 12 näitas eelmise uurimise käigus kindlaks määratud kaalutud keskmise nominaalväärtuse võrdlemine käesoleva uurimise uurimisperiood ekspordihindade kaalutud keskmisega, väljendatud protsendina CIF-hinnast ühenduse piiril ilma tollimaksu tasumata, dumpingu olemasolu Taist ühendusse saadetud kumariini impordi puhul.
The dumping margin found, expressed as a percentage of the CIF price at the Community frontier, duty unpaid, was above 100 %.
Leitud dumpingumäär, väljendatud protsendina CIF-hinnast ühenduse piiril ilma tollimaksu tasumata, oli rohkem kui 100 %.
In order to determine whether evidence of dumping could be found with respect to the product concerned exported to the Community from India during the IP, export prices provided by the Indian cooperating producer and, for the non-cooperating companies Eurostat data were used pursuant to Article 18 of the basic Regulation.
Määramaks kindlaks, kas on tõendeid dumpingu kohta seoses uurimisperioodil Indiast ühendusse eksporditud uuritava kaubaga, kasutati koostööd teinud India tootja esitatud ekspordihindu ning koostööst keeldunud äriühingute puhul vastavalt algmääruse artiklile 18 Eurostati andmeid.
Cooperating exporting producer
Koostööd teinud eksportiv tootja
For the purpose of a fair comparison between the normal value and the export price for Atlas, due allowance, in the form of adjustments, was made for differences which affect prices and price comparability.
Normaalväärtuse ja Atlase ekspordihinna ausa võrdlemise huvides kasutati kohandusi, et võtta arvesse hindu ja hindade võrreldavust mõjutavaid erinevusi.
These adjustments were made in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation in respect of transport, insurance, handling and ancillary costs, packing and currency conversions, on the basis of data provided by Atlas.
Nimetatud kohandused tehti vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 10 seoses transpordi, kindlustuse, käitlemise ja lisakuludega, pakendamise ja valuuta konverteerimisega Atlase esitatud andmete põhjal.
In accordance with Articles 2(11) and 2(12) of the basic Regulation, the comparison of the weighted average normal value as established in the previous investigation and the weighted average of export prices during this investigation's IP, expressed as a percentage of the CIF price at the Community frontier, duty unpaid, showed dumping for the imports of coumarin consigned by Atlas.
Vastavalt algmääruse artikli 2 lõigetele 11 ja 12 näitas eelmise uurimise käigus kindlaks määratud kaalutud keskmise nominaalväärtuse võrdlemine käesoleva uurimise uurimisperiood ekspordihindade kaalutud keskmisega, väljendatud protsendina CIF-hinnast ühenduse piiril ilma tollimaksu tasumata, dumpingu olemasolu Atlase poolt saadetud kumariini impordi puhul.
The dumping margin found, expressed as a percentage of the CIF price at the Community frontier, duty unpaid, was above 80 %.
Leitud dumpingumäär, väljendatud protsendina CIF-hinnast ühenduse piiril ilma tollimaksu tasumata, oli rohkem kui 80 %.
Atlas claimed that the comparison of the weighted average normal value as established in the previous investigation and weighted average of export prices during this investigation's IP gave incorrect conclusion because the time difference between the IPs of the two investigations is ten years.
Atlas väitis, et eelmise uurimise käigus tuvastatud kaalutud keskmise nominaalväärtuse võrdlemine käesoleva uurimise uurimisperiood ekspordihindade kaalutud keskmisega viis ebaõige järelduseni, sest nimetatud uurimiste uurimisperioodide ajaline vahe on kümme aastat.
However, the Commission took data for the weighted average normal value from the expiry review which was concluded in 2002 and therefore the time difference between the IPs of the two investigations is only two years.
Ent komisjon võttis kaalutud keskmise nominaalväärtuse andmed dumpinguvastaste tollimaksude kehtivuse pikendamise läbivaatamisest, mis lõpetati 2002. aastal, ja seega on nende kahe uurimise uurimisperioodide ajaline vahe ainult kaks aastat.
This is in line with the requirements of Article 13(1) of the basic Regulation.
See on kooskõlas algmääruse artikli 13 lõike 1 nõuetega.
These adjustments were made in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation in respect of transport, insurance, handling and ancillary costs, packing and currency conversions, on the basis of data given by Atlas.
Nimetatud kohandused tehti vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 10 seoses transpordi, kindlustuse, käitlemise ja lisakuludega, pakendamise ja valuuta konverteerimisega Atlase esitatud andmete põhjal.
In accordance with Articles 2(11) and 2(12) of the basic Regulation, the comparison of the weighted average normal value as established in the previous investigation and the weighted average of export prices during this investigation's IP, expressed as a percentage of the CIF price at the Community frontier, duty unpaid, showed dumping for the imports of coumarin to the Community from the non-cooperating companies in India.
Vastavalt algmääruse artikli 2 lõigetele 11 ja 12 näitas eelmise uurimise käigus kindlaks määratud kaalutud keskmise nominaalväärtuse võrdlemine käesoleva uurimise uurimisperiood ekspordihindade kaalutud keskmisega, väljendatud protsendina CIF-hinnast ühenduse piiril ilma tollimaksu tasumata, dumpingu olemasolu koostööst keeldunud India äriühingutelt ühendusse imporditud kumariini puhul.
The dumping margin found, expressed as a percentage of the CIF price at the Community frontier, duty unpaid, was above 60 %.
Leitud dumpingumäär, väljendatud protsendina CIF-hinnast ühenduse piiril ilma tollimaksu tasumata, oli rohkem kui 60 %.
In view of the above findings of circumvention within the meaning of Article 13(1) of the basic Regulation, the existing anti-dumping measures on imports of the product concerned originating in the PRC should be extended to the same product consigned from India and Thailand, whether declared as originating in India or Thailand or not.
Arvestades eespool toodud järeldusi kõrvalehoidmise kohta algmääruse artikli 13 lõike 1 tähenduses, tuleks HRVst pärineva uuritava kauba suhtes kehtivaid dumpinguvastaseid meetmeid laiendavalt kohaldada Indiast ja Taist saadetud samale tootele, olenemata sellest, kas see deklareeritakse Indiast või Taist pärinevana või mitte.
The duty extended should be the one established in Article 1(2) of the original Regulation.
Laiendatult kohaldatava tollimaksu suurus peaks olema selline nagu algmääruse artikli 1 lõikes 2 kindlaks määratud.
Pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, which provide that any extended measures shall be applied against registered imports from the date of registration, the anti-dumping duty should be collected on imports of coumarin consigned from India and Thailand which entered the Community under registration imposed by the initiating Regulation.
Vastavalt algmääruse artikli 13 lõikele 3 ja artikli 14 lõikele 5, milles on sätestatud, et laiendatud meetmeid kohaldatakse registreeritud impordi suhtes registreerimiskuupäevast, tuleb dumpinguvastane tollimaks sisse nõuda Indiast ja Taist saadetud kumariini impordilt, mis registreeriti ühendusse sisenemisel algatamismäärusega kehtestatud korras.
However, given the fungible nature of the product and the particular circumstances of this case, it was not possible to segregate with certainty transactions relating to coumarin genuinely produced in India from those relating to coumarin imported from China, further purified and subsequently re-exported to the Community.
Ent arvestades toote asendatavust ja antud juhtumi asjaolusid, ei olnud võimalik Indias täielikult toodetud kumariiniga seotud tehinguid kindlalt eraldada Hiinast imporditud, täiendavalt puhastatud ja seejärel ühendusse reeksporditud kumariiniga seotutest.
Consequently, the retroactive collection of the extended anti-dumping duty on imports of coumarin consigned from India should not be applicable to imports of coumarin exported by Atlas during the registration period.
Sellest tulenevalt ei tohiks Indiast saadetud kumariini impordilt laiendatud dumpinguvastase tollimaksu tagasiulatuvat sissenõudmist kohaldada registreerimisperioodil Atlase poolt eksporditud kumariini impordi suhtes.
REQUEST FOR EXEMPTION FROM REGISTRATION OR EXTENSION OF THE DUTY
REGISTREERIMISEST VÕI TOLLIMAKSU KOHALDAMISALA LAIENDAMISEST VABASTAMISE TAOTLUS
The sole cooperating exporting producer, Atlas, lodged a request for the exemption from the registration and the envisaged extended anti-dumping measures, pursuant to Article 13(4) of the basic Regulation.
Ainus koostööd teinud eksportija Atlas esitas vastavalt algmääruse artikli 13 lõikele 4 taotluse registreerimisest ja kavandatavalt laiendatavatest dumpinguvastastest meetmetest vabastamiseks.
The investigation revealed that Atlas had circumvented the anti-dumping measures in force through re-export, after a slight modification, of coumarin originating in the PRC.
Uurimise käigus tuvastati, et Atlas oli hoidnud kõrvale kehtivatest dumpinguvastastest meetmetest, reeksportides HRVst pärinevat kumariini pärast selle vähesel määral töötlemist.