natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A provisional anti-dumping duty is hereby imposed on imports of tartaric acid, falling within CN code 29181200, originating in the People’s Republic of China.
Käesolevaga kehtestatakse ajutine dumpinguvastane tollimaks Hiina Rahvavabariigist pärineva CN-koodi 29181200 alla kuuluva viinhappe impordi suhtes.
The rate of the provisional anti-dumping duty applicable, before duty, to the net free-at-Community-frontier price shall be:
Kohaldatava ajutise dumpinguvastase tollimaksu määr netohinnast ühenduse piiril enne tollimaksu sissenõudmist on järgmine:
Changmao Biochemical Engineering Co., Ltd, Changzou City, People’s Republic of China.
Changmao Biochemical Engineering Co., Ltd, Changzou City, Hiina Rahvavabariik
Ninghai Organic Chemical Factory, Ninghai, People’s Republic of China.
Ninghai orgaanilise keemia tehas, Ninghai, Hiina Rahvavabariik
Without prejudice to Article 20 of Council Regulation (EC) No 384/96, interested parties may request disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which this Regulation was adopted, make their views known in writing and apply to be heard orally by the Commission within one month of the date of entry into force of this Regulation.
Ilma et see piiraks komisjoni määruse (EÜ) nr 384/96 artiklit 20 võivad huvitatud isikud taotleda nende oluliste andmete ja kaalutluste avalikustamist, mille alusel käesolev määrus vastu võeti, ning esitada kirjalikult oma arvamuse ja taotleda suulist ärakuulamist komisjoni poolt ühe kuu jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist.
Pursuant to Article 21(4) of Regulation (EC) No 384/96, the parties concerned may comment on the application of this Regulation within one month of the date of its entry into force.
Määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 21 lõike 4 kohaselt võivad huvitatud isikud teha märkusi käesoleva määruse kohaldamise kohta ühe kuu jooksul pärast selle jõustumiskuupäeva.
This Regulation shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Union.
Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
Article 1 of this Regulation shall apply for a period of six months.
Käesoleva määruse artikkel 1 kehtib kuus kuud.
OJ C 267, 30.10.2004, p. 4.
EÜT C 267, 30.10.2004, lk. 4.
European Commission, Directorate-General for Trade, Direction B, B-1049 Brussels, Belgium.
Euroopa Komisjon, Kaubanduse peadirektoraat, Direktoraat B, B-1049 Brüssel, Belgia.
Index 2001 = 100
Indeks 2001 = 100
Tarcol S.A., Buenos Aires, Argentina.
Tarcol S.A., Buenos Aires, Argentina
Industria Chimica Valenzana ‘I.C.V.’
Industria Chimica Valenzana “I.C.V.”
SpA, Palermo, Italy
SpA, Palermo, Itaalia
Commission Regulation (EC) No 1260/2005
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1260/2005,
of 1 August 2005
august 2005,
This Regulation shall enter into force on 2 August 2005.
Käesolev määrus jõustub 2. augustil 2005.
Done at Brussels, 1 August 2005.
Brüssel, 1. august 2005 Komisjoni nimel
to Commission Regulation of 1 August 2005 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Komisjoni 1. augusti 2005. aasta määrusele, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril
Commission Regulation (EC, Euratom) No 1261/2005
Komisjoni määrus (EÜ, Euratom) nr 1261/2005,
amending Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities
millega muudetakse määrust (EÜ, Euratom) nr 2342/2002, millega kehtestatakse Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust käsitleva nõukogu määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 üksikasjalikud rakenduseeskirjad
Having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [1], and in particular Article 183 thereof,
võttes arvesse nõukogu 25. juuni 2002. aasta määrust (EÜ, Euratom) nr 1605/2002, mis käsitleb Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust, [1] eriti selle artiklit 183,
Having consulted the European Parliament, the Council, the Court of Justice of the European Communities, the Court of Auditors, the European Economic and Social Committee, the Committee of the Regions, the Ombudsman and the European Data Protection Supervisor,
olles nõu pidanud Euroopa Parlamendi, nõukogu, Euroopa Ühenduste Kohtu, Euroopa Kontrollikoja, Euroopa majandus- ja sotsiaalkomitee, regioonide komitee, ombudsmani ja Euroopa andmekaitseinspektoriga,
Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002, hereinafter ‘the Financial Regulation’, provides that, for their own contracts, the Community institutions are to comply with the rules, contained in the Directives, applicable to the Member States.
Määruses (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 (edaspidi “finantsmäärus”) on ette nähtud, et ühenduse institutsioonid järgivad oma lepingute sõlmimisel liikmesriikide suhtes kohaldatavates direktiivides sisalduvaid eeskirju.
Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts [2] amended these rules.
Neid eeskirju muudeti Euroopa Parlamendi ja nõukogu 31. märtsi 2004. aasta direktiiviga 2004/18/EÜ ehitustööde tarne- ja teenuste riigihankelepingute sõlmimise korra kooskõlastamise kohta.
Where relevant, the amendments made by Directive 2004/18/EC should therefore be incorporated into Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 [3], which essentially transposes the rules of Council Directive 92/50/EEC [4], concerning the award of public service contracts, into the internal financial rules of the institutions.
Komisjoni määrusse (EÜ, Euratom) nr 2342/2002, [3] mis sisuliselt kannab nõukogu direktiivi 92/50/EMÜ [4] riiklike teenuslepingute sõlmimise eeskirjad üle institutsioonisisestesse finantseeskirjadesse, tuleks inkorporeerida direktiiviga 2004/18/EÜ tehtud muudatused, tingimusel et need on asjakohased.
Those amendments concern in particular the new possibilities for electronic award procedures, including the new dynamic purchasing system for commonly used items, the competitive dialogue procedure, the rules governing contracts declared to be secret and the use of framework agreements – which for practical reasons should continue to be referred to as framework contracts for the purposes of implementing the Community budget, thus making it possible for the parties to a framework agreement to be required to compete for the award of specific contracts – and the added emphasis given to social and environmental dimensions in the evaluation of tenders.
Need muudatused on eelkõige seotud uute võimalustega sõlmida lepinguid elektroonilisel teel, sealhulgas uue dünaamilise ostusüsteemiga üldkasutatavate asjade ostuks, võistlevate läbirääkimiste menetlusega, salajaseks tunnistatud lepingute suhtes kehtivate eeskirjadega kohaldamisega ning raamlepingute kasutamisega, mida tuleks praktilistel kaalutlustel ühenduse eelarve täitmise kontekstis jätkuvalt määratleda raamlepingutena ning mille alusel raamlepingu osalistelt võib nõuda konkureerimist konkreetsete erilepingute sõlmimiseks, ning täiendava tähelepanuga sotsiaal- ja keskkonnamõõtmele pakkumiste hindamisel.
The thresholds applicable have also been revised for service contracts not subject to the agreement of the World Trade Organisation.
Kohaldatavad künnised on läbi vaadatud ka teenuslepingute puhul, mis ei kuulu Maailma Kaubandusorganisatsiooni lepingu reguleerimisalasse.
Directive 2004/18/EC also harmonises the provisions applicable to the three main categories of contract, with reference in particular to advertising, technical specifications and the calculation of the value of the contracts.
Lisaks sellele ühtlustab direktiiv 2004/18/EÜ kolme peamise lepinguliigi suhtes kehtivaid sätteid, eelkõige seoses avalikustamise, tehniliste näitajate ja lepingu maksumuse arvutamisega.
Furthermore, the provisions relating to the means of identifying interest on pre-financing payments have proved too restrictive.
Eelmaksete intressi määratlemisega seotud sätted on osutunud liialt piiravaks.
It should therefore be made permissible for any accounting method to be used to identify such interest.
Kõnealuseid intresse tuleks lubada määratleda iga raamatupidamisarvestusmeetodi alusel.
Article 31 of Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 sets out the list of basic acts for the purposes of Article 49 of the Financial Regulation, but does not cover the whole range of legal instruments available to the Council in the field of the common foreign and security policy.
Määruse (EÜ, Euratom) nr 2342/2002 artiklis 31 on sätestatud loetelu põhiõigusaktidest finantsmääruse artikli 49 mõistes, kuid jäetud arvesse võtmata erinevad õigusaktid, mis nõukogul on ühises välis- ja julgelukupoliitika valdkonnas.
The list should therefore be extended to include decisions relating to the conclusion of international agreements and decisions on urgent action of limited duration to deal with crisis situations.
Seda loetelu tuleks laiendada, lisades otsused rahvusvaheliste lepingute sõlmimise kohta ning otsused kiireloomuliste ja piiratud kestusega meetmete kohta, et tulla toime kriisiolukordades.
It is also appropriate to lay down a procedure for informing unsuccessful candidates and tenderers in procurement procedures conducted by the institutions on their own account.
Samas tuleks näha ette teavitamismenetlus tagasilükatud taotluse ja pakkumise teinud taotlejatele ja pakkujatele lepingute puhul, mida institutsioonid sõlmivad oma huvides.
Such information should be provided before the contract is signed and should give the unsuccessful candidates and tenderers the reasons why their application or tender has been rejected.
Selline teavitamine peaks toimuma enne lepingu sõlmimist ja võimaldama välja langenud taotlejatel ja pakkujatel saada teada oma taotluse või pakkumise tagasilükkamise põhjused.
The introduction of such an information procedure is designed to make the institutions subject to an obligation imposed on the Member States by the Court of Justice of the European Communities.
Sellise teavitamiskohustuse kaudu hakkab institutsioonide suhtes kehtima sama kohustus, mille Euroopa kohus on kehtestanud liikmesriikidele.
Experience has shown that the procedures currently laid down in relation to low-value contracts and contracts for legal services, which are stricter than what is required under Directive 2004/18/EC, have in practice proved too cumbersome.
Kogemused on näidanud, et madala maksumusega lepingute ja õigusteenuslepingute suhtes praegu kehtivad sätted, mis on rangemad kui direktiivis 2004/18/EÜ sätestatud, on tegelikkuses osutunud liiga piiravaks.
They should therefore be made more flexible, in particular as concerns publicity measures and, subject to the authorising officers risk appraisal, the supporting documents to be provided.
Seetõttu tuleks need muuta paindlikumaks, eelkõige seoses avaldamismeetmete ja menetluses kasutatavate tõendavate dokumentidega.
In the latter case the contracting authority should always be able to justify the choice.
Viimasel juhul peab tellija suutma põhjendada oma valikut.
Following the liberalisation of the postal sector, the discrimination that has always existed between registered post and delivery by courier services should be removed, as in both instances a slip is issued when items are deposited which can serve as proof of the date of dispatch of tenders.
Pärast postiteenuste sektori liberaliseerimist tuleks kaotada diskrimineerimine, mis on alati valitsenud tähitud posti ja kulleri teel kättetoimetamise vahel, kuna mõlemal juhul antakse esemete kättetoimetamisel välja kviitung, mida võib kasutada pakkumise saatmiskuupäeva tõendina.
Provision should be made for the Community institutions to use the vocabulary laid down in Regulation No 2195/2002 of the European Parliament and the Council of 5 November 2002 on the common procurement vocabulary [5].
Ühenduse institutsioonid peavad kasutama klassifikaatorit, mis on sätestatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 5. novembri 2002. aasta määrusega nr 2195/2002 ühtse riigihangete klassifikaatori kohta. [5]
The 31 January deadline set for the adoption of the annual work programme for grants is proving extremely tight, or even impossible to meet, in particular where basic acts or pilot projects are adopted late or for reasons connected with committee procedures.
On ilmnenud, et iga-aastase toetuste andmise tööprogrammi vastuvõtmiseks seatud 31. jaanuari tähtpäevast on äärmiselt raske või koguni võimatu kinni pidada, iseäranis juhul, kui põhiõigusaktid või katseprojektid võetakse vastu hilja, või komiteemenetlusest tingitud põhjustel.
A deadline should therefore be set which is not as tight, although the programme should continue to constitute ex ante publicity and to be an essential condition for budget implementation.
Seetõttu tuleks kehtestada pikem tähtaeg, kuid jätta alles nõue, et kõnealuse programmi kohta avaldatakse endiselt eelteade ja et programm aitaks oluliselt kaasa eelarve täitmisele.
In the field of humanitarian aid, grant beneficiaries are generally tied to the Commission by partnership agreements which provide for general and regular audit and control arrangements.
Humanitaarabi valdkonnas on abisaajad harilikult seotud komisjoniga partnerluslepingu kaudu, mis näeb ette üldise korrapäraste auditeerimiste ja kontrollide korra.
In the light of his analysis of management risks, the authorising officer may consider that those arrangements offer guarantees equivalent to those offered by the audit of the accounts of an action, which is required in support of requests for payment of the balance.
Olenevalt haldamisega seotud riskide analüüsist võib eelarvevahendite käsutaja olla seisukohal, et see kord pakub tagatisi, mis on samaväärsed projekti raamatupidamisarvestuse auditiga, mida nõutakse lõppmakse tegemise taotluse tõendina.
It is appropriate, in those circumstances and in order to simplify management, to allow the authorising officer not to request an audit for payments of balances.
Haldamise hõlbustamiseks peaks eelarvevahendite käsutajal olema võimalik lõppmaksete jaoks auditeerimisest nõudmisest loobuda.
With a view to enhancing effectiveness in the use of Community funds, it would be appropriate to allow wider access to flat-rate financing, in return for which beneficiaries should be made more accountable, with greater obligations as to results.
Ühenduse rahaliste vahendite kasutamise tulemuslikkuse ja tõhususe tõstmiseks oleks kohane võimaldada laiemat juurdepääsu kindlasummalisele rahastamisele, suurendades abisaajate vastutust ja nende kohustust saavutada tulemusi.
Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 should therefore be amended accordingly,
Määrust (EÜ, Euratom) nr 2342/2002 tuleks vastavalt muuta,
Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 is amended as follows:
Määrust (EÜ) nr 2342/2002 muudetakse järgmiselt.
in Article 4(2), the introductory phrase and point (a) are replaced by the following:
Artikli 4 lõikes 2 asendatakse sissejuhatav lause ja punkt a järgmisega:
‘Authorising officers shall ensure that, in agreements concluded with beneficiaries and intermediaries:
“Eelarvevahendite käsutajad tagavad, et abisaajate ja vahendajatega sõlmitavates lepingutes:
such pre-financing is paid to bank accounts or sub-accounts which allow the funds and related interest to be identified; otherwise the accounting methods of the beneficiaries or intermediaries must make it possible to identify the funds paid by the Community and the interest or other benefits yielded by those funds;’
makstakse need eelmaksed kontodele või alamkontodele, kus on võimalik vastavaid vahendeid ja viiviseid kindlaks määrata; vastasel juhul peab olema ühenduse makstud vahendeid ja nendelt saadud intresse või muud tulu võimalik tuvastada abisaaja või vahendaja arvepidamismeetodi alusel;”
in Article 31, paragraph 2 is replaced by the following:
Artikli 31 lõige 2 asendatakse järgmisega:
In the field of the common foreign and security policy, a basic act may take one of the forms specified in Articles 13(2), 14, 23(2) and 24 of the Treaty on European Union.
Ühenduse ühises välis- ja julgeolekupoliitikas võib põhiõigusakt olla mõni Euroopa Liidu lepingu artikli 13 lõikes 2, artiklis 14 ja artikli 23 lõikes 2 ja artiklis 24 nimetatud dokument.
In crisis situations, as referred to in Article 168(2) of this Regulation, and for actions of limited duration, a basic act may also take the form specified in Articles 13(3) and 23(1) of the Treaty on European Union.’;
Käesoleva määruse artikli 168 lõikes 2 osutatud kriisiolukordade puhul ning piiratud kestusega meetmete puhul võib põhiõigusakt olla ka Euroopa Liidu lepingu artikli 13 lõikes 3 ja artikli 23 lõikes 1 nimetatud dokument.”
Article 116 is amended as follows:
Artiklit 116 muudetakse järgmiselt:
in paragraph 2, the second sentence is replaced by the following:
Lõike 2 teine lause asendatakse järgmisega:
‘A contract for the supply of products and, incidentally, for siting and installation shall be considered a supply contract.’;
“Lepingud, mis hõlmavad toodete tarnimist ja lisaks ka kohaletoomis- ja paigaldamistoimingud on tarnelepingud.”
in paragraph 3, the first sentence is replaced by the following:
Lõike 3 esimene lause asendatakse järgmisega:
‘Works contracts cover either the execution, or both the execution and design, of works or a work related to one of the activities referred to in Annex I to Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council or the realisation, by whatever means, of a work corresponding to the requirements specified by the contracting authority.(c) in paragraph 4, the second sentence is replaced by the following:
“Ehitustöölepingud võivad hõlmata ehitiste ehitamist või nii ehitamist kui ka projekteerimist, mis on seotud mõne Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2004/18/EÜ I lisas nimetatud tegevusega, või töö teostamist ükskõik milliste vahenditega, mis vastab tellija esitatud nõuetele.c) Lõike 4 teine lause asendatakse järgmisega:
‘Those services are listed in Annexes IIA and IIB to Directive 2004/18/EC.’;
“Need teenused on loetletud nõukogu direktiivi 2004/18/EÜ II A ja II B lisas.”
in paragraph 5, the following subparagraphs are added:
Lõikele 5 lisatakse järgmised lõigud:
‘A contract having as its object services and involving works that are only incidental in relation to the principal object of the contract shall be considered a service contract.
“Lepingut, mis hõlmab teenuseid ja ehitustöid, mis on lepingu põhieseme suhtes vaid kõrvalise tähtsusega, loetakse teenuslepinguks.
A contract having as its object services covered by Annex IIA to Directive 2004/18/EC and services covered by Annex IIB thereto shall be considered as covered by Annex IIA if the value of the services listed in that Annex exceeds that of the services listed in Annex IIB.’;
Lepingut, mille esemeks on direktiivi 2004/18/EÜ nii II A lisasse kui ka II B lisasse kuuluvad teenused, loetakse II A lisa alla kuuluvaks, kui selles lisas loetletud teenuste maksumus ületab II B lisas loetletud teenuste maksumuse.”
the following paragraph 5a is inserted:
Lisatakse järgmine lõige 5a:
paragraphs 6 and 7 are replaced by the following:
Lõigete 6 ja 7 tekst asendatakse järgmisega:
The terms “contractor”, “supplier” and “service provider” refer to any natural or legal person or public entity or consortium of such persons and/or bodies which offers to execute works, supply products and provide services respectively.
Mõisteid “töövõtja”, “tarnija” ja “teenuseosutaja” kasutatakse füüsilise või juriidilise isiku või avalik-õigusliku asutuse või selliste isikute ja/või organisatsioonide ühenduste kohta, kes teostavad turul vastavalt ehitustöid, tarnivad tooteid või osutavad teenuseid.
The terms “economic operator” covers “contractors”, “suppliers” and “service providers”.
“Ettevõtja” mõiste hõlmab nii töövõtjat, tarnijat kui ka teenuseosutajat.
Economic operators who have submitted a tender are referred to as “tenderers”.
Ettevõtjat, kes on esitanud pakkumise, nimetatakse “pakkujaks”.
Those who have asked to be allowed to take part in a restricted procedure, including a competitive dialogue, or in a negotiated procedure are referred to as “candidates”.
Seda, kes on kutsutud osalema piiratud menetluses, sh võistlevatel läbirääkimistel, või läbirääkimistega menetluses, nimetatakse “taotlejaks”.
Consortia of economic operators shall be authorised to submit tenders or to be candidates.
Ettevõtjate ühendused võivad teha pakkumisi või olla taotlejad.
Contracting authorities may not demand that consortia must have a given legal form in order to be allowed to submit a tender or request to take part, but the consortium selected may be required to adopt a given legal form after it has been awarded the contract if this change is necessary for proper performance of the contract.
Tellijad ei saa nõuda, et pakkumise või osalemistaotluse esitamiseks peaksid ettevõtjate ühendused vastama teatavale kindlale õiguslikule vormile, kuid välja valitud ühendus peab võib-olla valima kindlaksmääratud õigusliku vormi temaga lepingu sõlmimisel, kuivõrd selline muutus on vajalik lepingu nõuetekohaseks täitmiseks.
Departments of the Community institutions shall be considered to be contracting authorities, save where they conclude between themselves administrative arrangements for the provision of services, the supply of products or the execution of works.’;
Ühenduse institutsioonide talitusi loetakse tellijateks, välja arvatud juhul, kui nad sõlmivad omavahel teenuste osutamise, toodete tarnimise või tööde teostamise halduskokkuleppe.”
Articles 117 and 118 are replaced by the following:
Artiklid 117 ja 118 asendatakse järgmistega:
‘Article 117
“Artikkel 117
Framework contracts and specific contracts
Raamlepingud ja erilepingud
(Article 88 of the Financial Regulation)
(finantsmääruse artikkel 88)
A framework contract is an agreement between one or more contracting authorities and one or more economic operators the purpose of which is to establish the terms governing contracts which may be awarded during a given period, in particular with regard to price and, where appropriate, the quantities envisaged.
Raamleping on ühe või mitme tellija ja ühe või mitme ettevõtja vahel sõlmitud leping, mille eesmärk on kehtestada tingimused, mida kohaldatakse teatava aja jooksul sõlmitavate lepingute suhtes, eelkõige seoses hindade ja vajaduse korral kavandatavate ettenähtud kogustega.
Where a framework contract is concluded with several economic operators, the latter must be at least three in number, insofar as there is a sufficient number of economic operators who satisfy the selection criteria and/or of admissible tenders which meet the award criteria.
Kui raamleping sõlmitakse mitme ettevõtjaga, peab viimaseid olema vähemalt kolm, tingimusel, et on olemas piisav arv ettevõtjaid, kes vastavad valikukriteeriumidele, ja/või vastuvõetavaid pakkumisi, mis vastavad lepingu sõlmimise kriteeriumidele.
A framework contract with a number of economic operators may take the form of separate contracts but concluded in identical terms.
Mitme ettevõtjaga sõlmitav raamleping võib koosneda eraldi lepingutest, mis sõlmitakse ühesugustel tingimustel.
The term of a framework contract may not exceed four years, save in exceptional cases duly justified in particular by the subject of the framework contract.
Raamlepingute kehtivusaeg võib olla kuni neli aastat, välja arvatud erandjuhtudel, kui see on raamlepingu eseme tõttu õigustatud.
Contracting authorities may not use framework contracts improperly or in such a way that the purpose or effect is to prevent, restrict or distort competition.
Tellijad ei või raamlepinguid põhjendamatult kasutada või kasutada neid viisil, mille eesmärk või tagajärg on konkurentsi vältimine, piiramine või moonutamine.
Framework contracts shall be treated as procurement contracts for the purposes of the award procedure, including advertising.
Raamlepinguid käsitatakse pakkumismenetluses, sealhulgas pakkumise väljakuulutamisel, hankelepingutena.