natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The imports from third countries not concerned by this investigation showed the following development during the period considered:
Import kolmandatest riikidest, mida kõnealune uurimine ei käsitlenud, muutus vaatlusaluse perioodi jooksul järgmiselt:
Table 11
Tabel 11:
Imports originating in other third countries
Muudest kolmandatest riikidest pärit import
Total other third countries than Norway (Tonnes)
Koguimport muudest kolmandatest riikidest peale Norra (tonni)
Average price (EUR per kg)
Keskmine hind (eurot/kg)
USA (Tonnes)
USA (tonni)
Canada (Tonnes)
Kanada (tonni)
Chile (Tonnes)
Tšiili (tonni)
Faeroe Islands (Tonnes)
Fääri saared (tonni)
The table above shows the imports volumes, market shares and average price of imported farmed salmon from all countries other than Norway and also individually for the traditional importers, i.e. USA, Canada, Chile and the Faeroe Islands.
Tabel näitab imporditud tehistingimustes kasvatatud lõhe impordimahtusid, turuosa ja keskmist hinda muude riikide (v.a Norra) ning eraldi iga tavapärase importija puhul nagu USA, Kanada, Tšiili ja Fääri saared.
It should be noted that the import statistics do not distinguish between farmed salmon and wild salmon.
Tuleb märkida, et impordistatistika ei erista tehistingimustes kasvatatud lõhet looduslikust lõhest.
However, on the basis of information gathered during the investigation, it appears that the vast part of imports from USA and Canada consists most of wild salmon, so that it is unlikely that imports from these two countries could have a significant impact on the situation of the Community industry.
Siiski imporditakse USAst ja Kanadast peamiselt looduslikku lõhet, mistõttu on ebatõenäoline, et neist kahest riigist pärit import oleks märkimisväärselt mõjutanud ühenduse tootmisharu olukorda.
The above table also shows that import prices from Chile were above the level of those of the Community industry during the IP and that farmed salmon prices varied significantly among other third countries.
Eespool esitatud tabel näitab veel, et impordihinnad Tšiilist ületasid uurimisperioodi jooksul ühenduse tootmisharu vastavat hinnataset, ning muudest kolmandatest riikidest pärit tehistingimustes peetava lõhe hinnad erinesid üksteisest oluliselt.
Import prices from the Faeroe Islands were lower than those charged by the Norwegian exporting producers but it must be noted that the import volumes from Chile and Faeroe Islands have decreased by 7 % and 8 % respectively during the period considered.
Fääri saarte impordi hinnad olid madalamad Norra eksportivate tootjate hindadest, kuid peab märkima, et Tšiili ja Fääri saarte impordimahud langesid vaatlusalusel perioodil vastavalt 7 % ja 8 %.
These developments should be seen in the light of the development of consumption and the dumped imports from Norway.
Neid suundumusi tuleks vaadelda silmas pidades tarbimise arengut ja Norrast pärit dumpinguhinnaga importi.
As shown in recital 51 above, consumption increased by 15 % during the period considered and consumption in the IP remained nearly on the same level as in 2003, with a slight decrease of 0,5 %.
Nagu on märgitud põhjenduses 51, suurenes tarbimine vaatlusalusel perioodil 15 % ja tarbimine uurimisperioodi jooksul jäi peaaegu samale tasemele kui 2003. aastal, vähenedes vaid 0,5 %.
As explained in recital 55 above, the imports from Norway increased by around 35 % during the period considered and the increase between 2003 and the IP was around 3,1 %.
Nagu on selgitatud põhjenduses 55, suurenes import Norrast vaatlusalusel perioodil ligikaudu 35 % ning 2003. aasta ja uurimisperioodi vaheline kasv oli ligikaudu 3,1 %.
Given the above, it is therefore provisionally concluded that imports into the Community from other third countries could not be a determining reason for the material injury suffered by the Community industry.
Eespool öeldut arvestades järeldati esialgselt, et muudest kolmandatest riikidest pärit import ühendusse ei saanud olla ühenduse tootmisharu kantud olulise kahju määravaks põhjuseks.
Effect of changes in the pattern of consumption
Tarbimisstruktuuri muutuste mõju
The consumption of farmed salmon in the Community increased by 15 % during the period considered to reach a level of almost 608000 tonnes in the IP.
Tehistingimustes kasvatatud lõhe tarbimine ühenduses kasvas vaatlusaluse perioodi jooksul 15 % ning jõudis uurimisperioodil ligi 608000 tonnini.
The Community industry benefited from this growth in consumption to increase its production and sales volume.
Ühenduse tootmisharu sai tänu sellisele tarbimise kasvule suurendada oma tootmis- ja müügimahtu.
The development of consumption is therefore not considered to have contributed to the injury suffered by the Community industry.
Seetõttu ei saa järeldada, et muutused tarbimises võisid kahjustada ühenduse tootmisharu olukorda.
It has been argued that there had been an alleged fall in consumption in the United Kingdom and that this had caused injury to the Community producers.
On väidetud, et Ühendkuningriigi tarbimises oli väidetavalt aset leidnud langus, mis oli ühenduse tootjatele kahju põhjustanud.
However, the United Kingdom market cannot be isolated from the overall Community market and the increased consumption found for the Community market during the period considered.
Siiski ei saa Ühendkuningriigi turgu käsitleda lahus kogu ühenduse turust ja seal vaatlusalusel perioodil toimunud tarbimise tõusust.
A reduction in demand for farmed salmon within a certain part of the Community, while total demand is increasing, cannot be seen as the cause of the deteriorated economic situation of the Community industry.
Tehistingimustes kasvatatud lõhe nõudluse vähenemist ühes teatavas ühenduse osas kogunõudluse suurenemise ajal ei saa pidada ühenduse tootmisharu halvenenud majandusliku olukorra põhjuseks.
Therefore, it was provisionally found that changes in the pattern of consumption did not contribute to the material injury suffered by the Community industry.
Seepärast tehti esialgne järeldus, et ühenduse tootmisharus kantud olulist kahju muutused tarbimisstruktuuris ei mõjutanud.
Effect of changes in export performance of the Community industry
Ühenduse tootmisharu eksporditegevuse muutuste mõju
Table 12
Tabel 12:
Export volumes of the Community industry
Ühenduse tootmisharu ekspordimahud
Exports (tonnes)
Eksport (tonni)
The effect of variations in the level of exports of the Community industry has also been examined.
Samuti uuriti ühenduse tootmisharu eksporditaseme muutuste mõju.
Exports increased by 150 %.
Eksport tõusis 150 %.
In the light of the difficult situation on the Community market, the Community industry sought to increase their exports, which nevertheless did not rise to more than around 2 % of their overall production and sales.
Ühenduse turu raske olukorra tõttu püüdis ühenduse tootmisharu suurendada oma eksporti, mis tõi kaasa vaid ligikaudu 2 %-lise kogutoodangu ja –müügi tõusu.
It is therefore provisionally concluded that any changes in the level of exports were not a cause of the material injury suffered by the Community industry.
Seepärast tehti esialgne järeldus, et mistahes muutused eksporditasemes ei olnud ühenduse tootmisharus kantud olulise kahju põhjuseks.
In any event, it is noted that data relating to profitability is based on data relating to Community sales to unrelated Community customers only.
Nii või teisiti tuleb märkida, et andmed kulutasuvuse kohta põhinevad ainult ühenduse sõltumatutele klientidele toimunud müügi kohta esitatud andmetel.
Other producers in the Community related to Norwegian producers/importers
Muud Norra tootjate/importijatega seotud tootjad ühenduses
It has been examined whether injury to the Community industry has been caused by other producers in the EC related to Norwegian producers.
Uuriti, kas kahju ühenduse tootmisharule on põhjustanud muud Norra tootjatega seotud tootjad EÜs.
As mentioned in recital 44 these companies were not included in the definition of Community industry on the basis of Article 4(1) of the basic Regulation.
Nagu on öeldud põhjenduses 44, ei hõlma ühenduse tootmisharu määratlus neid äriühinguid vastavalt algmääruse artikli 4 lõikele 1.
Five producers in the Community related to Norwegian producers/importers submitted a meaningful reply to the questionnaire.
Viis Norra tootja/importijaga seotud tootjat ühenduses saatis küsimustikule sisulise vastuse.
These producers represented approximately 54 % of other producers in the Community related to Norwegian producers/importers.
Kõnealused tootjad moodustasid ligikaudu 54 % muudest Norra tootjate/importijatega seotud tootjatest ühenduses.
Table 13
Tabel 13:
Sales volume, market share and average sales prices to unrelated customers of producers in the EC related to Norwegian producers/importers
Norra tootjate/importijatega seotud EÜ tootjate müügimaht, turuosa ja sõltumatutele klientidele kehtestatud keskmised müügihinnad
Source: Questionnaire replies of producers in the EC related to Norwegian producers/importers.
Allikas: Norra tootjate/importijatega seotud EÜ tootjate vastused küsimustikule
Sales to unrelated customers in the EC (Tonnes)
Müük sõltumatutele klientidele EÜ-s (tonni)
The above table shows that on the basis of the questionnaire replies, sales volumes of the five cooperating companies have increased during the period considered by 6 %, and that the decrease of their prices was around 5 %, generally in line with the developments of the Community industry.
Tabel näitab, et küsimustiku vastuste põhjal on viie koostööd tegeva äriühingu müügimahud vaatlusalusel perioodil tõusnud 6 % ning et nende hindade langus oli ligikaudu 5 %, mis on üldiselt kooskõlas ühenduse tootmisharu suundumustega.
Moreover, it was also found that their market share decreased by around 1 percentage point during the period considered, which is also in line with the development for the Community industry, and that their sales prices were above the level of those of Norwegian exporting producers (around 5 % during the IP).
Peale selle leiti, et vaatlusaluse perioodi jooksul langes nende turuosa ligikaudu 1 protsendipunkti võrra, mis on samuti kooskõlas ühenduse tootmisharu arenguga, ning et nende müügihinnad ületasid Norra eksportivate tootjate hinnataset (ligikaudu 5 % uurimisperioodi jooksul).
In the same period of time Norwegian exporters managed to increase their sales by 93000 tonnes and gained market share.
Samal ajavahemikul suutsid Norra eksportijad suurendada oma müüki 93000 tonni võrra ja kasvatada turuosa.
However, it appears that the detriment of the economic situation of the producers in the EC related to Norwegian producers/importers may not have been as pronounced as the economic situation of the Community industry.
Siiski ilmneb, et Norra tootjate/importijatega seotud EÜ tootjate majanduslik olukord oli võrreldes ühenduse tootmisharu majandusliku olukorraga vähem kahjustatud.
It is therefore provisionally considered that the producers in the EC related to Norwegian producers/importers did not in any significant way contribute to the material injury suffered by the Community industry.
Seepärast võib esialgselt tõdeda, et Norra tootjate/importijatega seotud tootjad EÜs ei aidanud oluliselt kaasa ühenduse tootmisharus tekkinud olulisele kahjule.
Effect of increased mortality on production and sales volumes
Kalade suremuse tõusu mõju toodangule ja müügimahtudele
One interested party argued that higher than normal fish mortality rates in Ireland and disease outbreaks in the United Kingdom and Ireland in 2002 and 2003 could have caused a significant loss of production and sales volumes.
Üks huvitatud pool väitis, et tavalisest kõrgem kalade suremus Iirimaal ja haiguspuhangud Ühendkuningriigis ja Iirimaal 2002. ja 2003. aastal võisid põhjustada toodangu ja müügimahtude olulist langust.
However, it was found that these phenomena were limited to a small number of farms and could not have an appreciable effect on overall figures.
Siiski leiti, et need asjaolud ilmnesid vähestes kalakasvatustes ega võinud avaldada koondarvudele märgatavat mõju.
As shown at recitals 64 and 69, production and sales volume of the Community industry increased during the period considered.
Nagu on näidatud põhjendustes 64 ja 69, tõusid ühenduse tootmisharu toodang ja müügimaht vaatlusaluse perioodi jooksul.
Therefore, it is provisionally concluded that higher than normal fish mortality rates were not the cause of material injurious effects.
Seepärast saab esialgu järeldada, et tavalisest kõrgem kalade suremus ei olnud olulise kahju tekkimise põhjuseks.
Effect of smaller less efficient producers in the EC and higher cost of production
Väiksemate vähemefektiivsete EÜ tootjate ja suurema tootmiskulu mõju
It was argued that the Norwegian industry has lower production costs than the Community producers and that this, and a failure by the Community producers to reduce production costs, is a reason for increased imports and serious injury.
Väideti, et Norra tööstusel on ühenduse tootjatest madalamad tootmiskulud ning et see, aga ka ühenduse tootjate tootmiskulude vähendamise ebaõnnestumine, on impordi tõusu ja tõsise kahju põhjuseks.
On the basis of the information available, it was found that whilst Norway enjoys advantages in relation to certain costs (e.g. medicines, feed, environmental regulatory cost), the Community producers enjoy advantages in relation to others (e.g. labour).
Kättesaadava teabe põhjal leiti, et sellal kui Norral on eelised teatavate kulude osas (näit. ravimid, sööt, keskkonna halduskulu), on ühenduse tootjatel muud eelised (näit. tööjõud).
Overall, it is noted that whilst the Community producers are incurring significant losses in the current market, so too are Norwegian producers, as evidenced inter alia by Norwegian government data and the dumping investigation.
Üldistatult saab märkida, et sellal kui ühenduse tootjad kannavad olulisi kahjusid jooksvates hindades, on ka Norra tootjad samas olukorras, nagu tõendasid muuhulgas Norra valitsuse andmed ja dumpingu uurimine.
It was therefore provisionally found that the argument that Community producers were less efficient than the Norwegian exporters was not substantiated and that this could not be a cause of the injurious situation of the Community industry.
Seepärast leiti esialgselt, et väide, et ühenduse tootjad on Norra eksportijatest vähemefektiivsed, ei olnud piisavalt tõendatud ja see ei saanud olla ühenduse tootmisharus kantud kahju põhjuseks.
Effect of regulatory constraints in the UK
Ühendkuningriigis kehtestatud õiguslike piirangute mõju
An interested party argued that regulatory constraints in the UK relating to environmental controls and fish health standard, biomass consent, medication approval system and approval of locations is a reason for reducing the competitiveness of the Community industry and a reason for the serious injury suffered by the Community industry.
Üks huvitatud pool väitis, et Ühendkuningriigis kehtestatud piirangud keskkonnakontrolli, kalade tervisliku seisundi, biomassi sisalduse, ravimite tunnustamissüsteemi ja asupaikade suhtes on üks ühenduse tootmisharu konkurentsivõime vähenemise ja ühenduse tootmisharus kantud tõsise kahju põhjusi.
No evidence was however produced in support of these arguments, nor were the arguments developed, nor did the verification of UK companies point to any indications in this respect.
Siiski ei esitatud nende väidete toetuseks ühtki tõendit ega edasist täpsustust ning ka kontrollkäigud Ühendkuningriigi äriühingute valdustes ei toetanud neid väiteid.
In these circumstances, these factors cannot be taken as relevant causation factors for the serious injury to the Community producers.
Järelikult ei saa nimetatud tegureid pidada ühenduse tootjatele olulise kahju tekitajateks.
On the contrary, it can be argued, that stricter environmental and sanitary legislation in the Community increases the attractiveness of a product in view of modern consumers.
Võib hoopis väita, et ühenduse karmim keskkonna- ja sanitaaralane seadusandlus võib teha toote kaasaegsete tarbijate jaoks atraktiivsemaks.
On the basis of the above, it is provisionally concluded that there is a causal link between the dumped imports and the material injury suffered by the Community industry.
Eespool öeldu põhjal saab esialgselt järeldada, et dumpinguhinnaga impordi ja ühenduse tootmisharus kantud olulise kahju vahel on põhjuslik seos.
This conclusion is based on the fact that there were significant increases in volumes and market shares of dumped imports, which also undercut considerably the prices of the Community industry, from Norway.
Käesolev järeldus põhineb tõsiasjal, et Norrast pärit dumpinguhinnaga impordi maht ja turuosa tõusid oluliselt, mille tagajärjel ühenduse tootmisharu hinnad langesid märkimisväärselt.
Moreover, there is a striking coincidence in time between the sharp rise of dumped imports made at decreasing prices and the deterioration of the financial situation of the Community industry leading to the loss making situation of the Community industry.
Peale selle tuvastati silmatorkav ajaline kokkulangevus järjest langevate hindadega impordi järsu tõusu ja ühenduse tootmisharu rahandusliku olukorra halvenemise ja kahjumisse jõudmise vahel.
No other factors have been found which could have affected in a significant way the situation of the Community industry.
Ei leitud muid tegureid, mis võisid olulisel määral mõjutada ühenduse tootmisharu olukorda.
It is also provisionally concluded that imports into the Community from other third countries could not be a determining reason for the material injury suffered by the Community industry.
Seepärast saab esialgselt järeldada, et muudest kolmandatest riikidest pärit import ühendusse ei saanud olla ühenduse tootmisharus kantud olulise kahju määravaks põhjuseks.
In accordance with Article 21(1) of the basic Regulation it has been examined whether, despite the conclusion on injurious dumping, compelling reasons existed that could lead to the conclusion that it would not be in the Community interest to introduce anti-dumping measures against imports from the country concerned.
Vaatamata sellele, et tuvastati dumpingu kahjustav mõju, kontrolliti vastavalt algmääruse artikli 21 lõikele 1, kas on olemas kaalukaid põhjusi, mille alusel võiks järeldada, et dumpinguvastaste meetmete rakendamine asjaomasest riigist pärit impordi suhtes ei ole ühenduse huvides.
The determination of Community interest was based on an appreciation of all the various interests involved, i.e. those of the Community industry, the importers/traders/processors/users as well as the consumers of the product concerned.
Ühenduse huvide kindlaksmääramine tugines kõikide asjaomaste poolte huvide, s.t ühenduse tootmisharu, importijate/kauplejate/töötlejate/kasutajate ja ka vaatlusaluse toote tarbijate huvide hindamisel.
The Commission sent questionnaires in particular to the Community industry, producers in the EC related to Norwegian producers/importers, importers, processors, users, suppliers of the product concerned and a consumer organisation.
Komisjon saatis küsimustikud eelkõige ühenduse tootmisharule, EÜ tootjatele, kes on seotud Norra tootjate/importijatega, vaatlusaluse toote importijatele, töötlejatele, kasutajatele, tarnijatele ning tarbijaorganisatsioonile.
The Community industry has been suffering from low priced imports of farmed salmon from Norway.
Ühenduse tootmisharu on kandnud kahju Norrast pärit tehistingimustes kasvatatud lõhe madala impordihinna tõttu.
The objective of the eventual adoption of anti-dumping measures is to re-establish fair competition on the Community market between the Community industry and their exporting counterparts in Norway.
Dumpinguvastaste meetmete võimaliku vastuvõtmise eesmärgiks on taastada ühenduse tootmisharu ja eksportivate Norra osapoolte vaheline aus konkurents ühenduse turul.
In view of the nature of the injury suffered by the Community industry, it is considered that, in the absence of measures, a further deterioration in the situation of the Community industry is unavoidable.
Ühenduse tootmisharu kantud kahju iseloomu silmas pidades leitakse, et meetmete puudumisel on olukorra edasine halvenemine ühenduse tootmisharus vältimatu.
Not adopting measures will most likely entail further injury and in the medium term, potentially the disappearance of that industry, bearing in mind the losses occurred during the period considered.
Meetmete mitterakendamine toob üsna tõenäoliselt kaasa täiendava kahju, ja keskpikas perspektiivis selle tootmisharu kadumise, arvestades vaatlusalusel perioodil kantud kahju.
Therefore, on the basis of the findings in the IP, the Community industry position is in jeopardy unless the current level of low dumped import prices is corrected.
Seetõttu võib uurimisperioodil tehtud tähelepanekute alusel väita, et ühenduse tootmisharu positsioon ohus, kui praegu kehtivat madala dumpinguhinnaga importi ei korrigeerita.
The Community industry has been making considerable efforts to improve its competitiveness on this market in recent years.
Ühenduse tootmisharu on viimastel aastatel teinud märgatavaid pingutusi, et oma konkurentsivõimet kõnealusel turul parandada.
The main areas for the production of salmon in the Community are located in Scotland and Ireland where suitable conditions exist.
Ühenduse peamised lõhe tootmise paigad asuvad Šotimaal ja Iirimaal, kus on selleks sobilikud tingimused.
There have been significant changes in the structure of the salmon farming industry in the Community during the last years with a trend towards fewer, larger companies.
Viimastel aastatel on ühenduse lõhetööstuse struktuuris toimunud märkimisväärsed muudatused, mille suundumuseks on äriühingute arvu vähenemine, kuid suuruse kasv.
A number of smaller producers have either gone out of business or sold out to other companies in the Community, which invested in these production sites.
Mitmed väiksemad tootjad on kas tegevuse lõpetanud või müünud oma äriühingud teistele ühenduse äriühingutele, kes nendesse tootmispaikadesse on investeerinud.
Many of the companies constituting the Community industry have taken steps to improve their efficiency and reduce costs in the face of increased competition e.g. by raising smolts, improving feeding equipment and by entering into joint arrangements for feed buying.
Mitmed ühenduse tootmisharu äriühingud on suureneva konkurentsi tingimustes püüdnud efektiivsust parandada ning kulusid vähendada ning hakanud kasvatama noori lõhekalu, täiustama söötmisseadmeid ja sõlmima ühiseid lepinguid sööda ostmiseks.
This has enabled the companies to increase their buying power vis-à-vis suppliers.
See on võimaldanud äriühingutel tõsta oma ostujõudu tarnijatega võrreldes.
At the same time, a number of the companies constituting the Community industry have also entered into arrangements for the joint marketing and sale of their production.
Mitmed ühenduse tootmisharu äriühingud on samuti sõlminud koostööleppeid toodangu ühiseks turustamiseks ja müümiseks.
This will strengthen their position in the market.
See tugevdab nende positsiooni turul.
If however anti-dumping measures are taken, these would reinstate fair trading conditions and warrant the efforts made by the Community industry in the last years.
Dumpinguvastaste meetmete kehtestamine taastaks õiglased kauplemistingimused ja õigustaks ühenduse tootmisharu poolt viimaste aastate püüdlusi.
Under these conditions the Community industry will be able to remain a viable producer of farmed salmon.
Nendes uutes tingimustes suudaks ühenduse tootmisharu jääda elujõuliseks tehistingimustes kasvatatud lõhe tootjaks.
The main effect of measures will be that the below cost selling of the Community industry will cease.
Kõnesolevate meetmete peamine oodatav tagajärg oleks sellise müügi lõpetamine, mis toimub alla ühenduse tootmisharu omahinna.
However, given the other sources of supply, the Community industry has only a very limited possibility to increase prices.
Kuid arvestades muid tarneallikaid on ühenduse tootmisharu võimalused hindu tõsta väga piiratud.
They could mainly redress their situation by increased sales volumes and consequently increased economies of scale.
Nad saaksid olukorda parandada peamiselt müügimahtude suurendamise ning selle tagajärjel suurenenud majandusliku mastaabisäästu abil.