natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 87(3)(e) thereof,
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 87 lõike 3 punkti e,
Having regard to the Council Decision of 29 July 2002 on the signature and provisional application of an Additional Protocol to the Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and Romania, of the other part, with regard to an extension of the period laid down in Article 9(4) of Protocol 2 to the Europe Agreement,
võttes arvesse nõukogu 29. juuli 2002. aasta otsust ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Rumeenia vahel assotsiatsiooni loomist käsitleva Euroopa lepingu lisaprotokolli allakirjutamise ja ajutise kohaldamise kohta seoses Euroopa lepingu protokolli nr 2 artikli 9 lõikes 4 ette nähtud perioodi pikendamisega,
Having regard to the Additional Protocol to the Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and Romania, of the other part, with regard to an extension of the period laid down in Article 9(4) of Protocol 2 to the Europe Agreement, and in particular Article 3 thereof;
võttes arvesse ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Rumeenia vahel assotsiatsiooni loomist käsitleva Euroopa lepingu lisaprotokolli seoses Euroopa lepingu protokolli nr 2 artikli 9 lõikes 4 ette nähtud perioodi pikendamisega, eriti selle artiklit 3,
The Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and Romania, of the other part [1], entered into force on 1 February 1995.
Ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Rumeenia vahel assotsiatsiooni loomist käsitlev Euroopa leping [1] (edaspidi “Euroopa leping”) jõustus 1. veebruaril 1995.
Article 9(4) of Protocol 2 to the Europe Agreement lays down that during the first five years after entry into force of the Agreement, and by derogation from paragraph 1(3), Romania may exceptionally, as regards steel products, grant public aid for restructuring purposes, provided that: this leads to the viability of the benefiting firms under normal market conditions at the end of the restructuring period, the amount and intensity of such aid are strictly limited to what is absolutely necessary in order to restore such viability and are progressively reduced, and the restructuring programme is linked to a global rationalising and reduction of capacity in Romania.
Euroopa lepingu protokolli nr 2 artikli 9 lõikes 4 on sätestatud, et Rumeenia võib erandkorras viie aasta jooksul pärast Euroopa lepingu jõustumist ja lõike 1 punkti 3 erandi kohaselt anda terasetoodetega seotud restruktureerimiseks riigiabi, tingimusel et see aitab muuta abisaavad ettevõtted restruktureerimisperioodi lõpuks tavalistes turutingimustes elujõulisteks, sellise abi suurus ja osatähtsus on rangelt piiratud elujõulisuse taastamiseks hädavajalikuga ja seda vähendatakse järk-järgult ning restruktureerimiskava on seotud üldise ratsionaliseerimise ja võimsuse vähendamisega Rumeenias.
Romania requested an extension of the abovementioned period in December 1997.
Rumeenia taotles eespool nimetatud perioodi pikendamist detsembris 1997.
It seemed appropriate to grant an extension of this period for an additional period of eight years starting on 1 January 1998 or until the date of Romania’s accession to the European Union, whichever comes first.
Tundus asjakohane pikendada kõnealust perioodi alates 1. jaanuarist 1998 veel kaheksaks aastaks või kuni kuupäevani, mil Rumeenia ühineb Euroopa Liiduga, olenevalt sellest, kumb on varasem.
To this effect, an Additional Protocol to the Europe Agreement was signed by the Community and Romania on 23 October 2002 and is provisionally applied from that date.
Sel eesmärgil kirjutasid ühendus ja Rumeenia 23. oktoobril 2002 alla Euroopa lepingu lisaprotokollile, mida alates nimetatud kuupäevast kohaldatakse ajutiselt.
Under Article 2 of the Additional Protocol, the extension of the abovementioned period is made conditional on the submission by Romania to the Commission of a restructuring programme and business plans that meet the requirements of Article 9(4) of Protocol 2 to the Europe Agreement and have been assessed and agreed by its National State Aid Authority (the Competition Council).
Vastavalt lisaprotokolli artiklile 2 seatakse eespool nimetatud perioodi pikendamise tingimuseks see, et Rumeenia esitab komisjonile restruktureerimiskava ja äriplaanid, mis vastavad Euroopa lepingu protokolli nr 2 artikli 9 lõikes 4 sätestatud nõuetele ning mida on hinnanud ja mille on heaks kiitnud riigiabiga tegelev siseriiklik ametiasutus (konkurentsinõukogu).
In December 2004, Romania submitted to the Commission a restructuring programme and business plans for those companies having benefited or benefiting from state support for restructuring.
aasta detsembris esitas Rumeenia komisjonile restruktureerimiseks riigiabi saanud või saavate ettevõtete restruktureerimiskava ja äriplaanid.
Under Article 3 of the Additional Protocol, the extension of the abovementioned period is made conditional on a final assessment of the restructuring programme and business plans by the Commission.
Vastavalt lisaprotokolli artiklile 3 oleneb eespool nimetatud perioodi pikendamine komisjoni lõplikust hinnangust restruktureerimiskavale ja äriplaanidele.
The Commission has made a final assessment of the restructuring programme and the business plans submitted by Romania.
Komisjon on läbi viinud Rumeenia esitatud restruktureerimiskava ja äriplaani lõpliku hindamise.
This assessment indicates that the implementation of the restructuring programme and the business plans will allow the companies concerned to reach viability under normal market conditions.
Selle hinnangu kohaselt võimaldab restruktureerimiskava ja äriplaani rakendamine asjaomasel ettevõtetel muutuda tavalistes turutingimustes elujõuliseks.
It also shows that the amount of State aid for restructuring purposes as specified in the plans is strictly limited to what is necessary to allow the companies concerned to reach viability and has been progressively reduced and stopped since the end of 2004.
Lisaks on hinnangu kohaselt äriplaanides nimetatud restruktureerimiseks mõeldud riigiabi summa rangelt piiratud asjaomaste ettevõtete elujõulisuse saavutamiseks hädavajalikuga ning seda on järk-järgult vähendatud ja selle andmine lõpetati 2004. aasta lõpuks.
The assessment provides also that a global rationalisation and reduction of excess capacity of the beneficiary companies will be reached.
Hinnangu kohaselt saavutatakse ka üldine ratsionaliseerimine ja abisaajate ettevõtete ülemäärase tootmisvõimsuse vähendamine.
The assessment therefore concludes that the restructuring programme and the business plans meet the requirements of Article 9(4) of Protocol 2 to the Europe Agreement,
Seetõttu jõuti hindamisel järeldusele, et restruktureerimiskava ja äriplaanid vastavad Euroopa lepingu protokolli nr 2 artikli 9 lõikes 4 sätestatud nõuetele,
The restructuring programme and business plans submitted to the Commission by Romania pursuant to Article 2 of the Additional Protocol to the Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and Romania, of the other part, with regard to an extension of the period laid down in Article 9(4) of Protocol 2 to the Europe Agreement, are in compliance with the requirements of Article 9(4) of Protocol 2.
Ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Rumeenia vahel assotsiatsiooni loomist käsitleva Euroopa lepingu lisaprotokolli artikli 2 kohaselt ja seoses Euroopa lepingu protokolli nr 2 artikli 9 lõikes 4 sätestatud perioodi pikendamisega Rumeenia poolt komisjonile esitatud restruktureerimiskava ja äriplaanid on kooskõlas protokolli nr 2 artikli 9 lõikes 4 sätestatud nõuetega.
The period, during which Romania may exceptionally, as regards steel products, grant public aid for restructuring purposes in accordance with the provisions of Article 9(4) of Protocol 2 is hereby extended by an additional period of eight years starting on 1 January 1998, as provided for by Article 1 of the Additional Protocol.
Käesolevaga pikendatakse perioodi, mil Rumeenia võib vastavalt protokolli nr 2 artikli 9 lõike 4 sätetele anda erandkorras riigiabi terasetoodetega seotud restruktureerimiseks, veel kaheksaks aastaks alates 1. jaanuarist 1998 või kuni kuupäevani, mil Rumeenia ühineb Euroopa Liiduga, olenevalt sellest, kumb on varasem, nagu on ette nähtud lisaprotokolli artiklis 1.
appointing Judges of the European Union Civil Service Tribunal
millega nimetatakse ametisse Euroopa Liidu avaliku teenistuse kohtu kohtunikud
(2005/577/EC, Euratom)
(2005/577/EÜ, Euratom)
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 225a thereof,
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artiklit 225a,
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 140b thereof,
võttes arvesse Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepingut, eriti selle artiklit 140b,
Having regard to Council Decision 2004/752/EC, Euratom of 2 November 2004 [1], and in particular Article 3(1) thereof,
arvestades nõukogu 2. novembri 2004. aasta otsust 2004/752/EÜ, Euratom, millega asutatakse Euroopa Liidu avaliku teenistuse kohus [1] ning eriti selle artikli 3 lõiget 1,
The European Union Civil Service Tribunal was established by Decision 2004/752/EC, Euratom, on the basis of Articles 225a and 245 of the EC Treaty and Articles 140b and 160 of the EAEC Treaty.
Euroopa Liidu avaliku teenistuse kohus asutati otsusega 2004/752/EÜ, Euratom, EÜ asutamislepingu artiklite 225a ja 245 ning Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepingu artiklite 140b ja 160 alusel.
To that end, that Decision added an Annex to the Protocol on the Statute of the Court of Justice (hereinafter referred to as Annex I to the Statute of the Court of Justice).
Kõnealuse otsusega lisati protokollile Euroopa Kohtu põhikirja kohta asjakohane lisa (edaspidi “Euroopa Kohtu põhikirja I lisa”).
Article 3 of Annex I to the Statute of the Court of Justice provides that:
Euroopa Kohtu põhikirja I lisa artikkel 3 näeb ette järgmist:
The Judges shall be appointed by the Council, acting in accordance with the fourth paragraph of Article 225a of the EC Treaty and the fourth paragraph of Article 140b of the EAEC Treaty, after consulting the committee provided for by this Article.
Kohtunikud nimetab kooskõlas EÜ asutamislepingu artikli 225a neljanda lõigu ja Euratomi asutamislepingu artikli 140b neljanda lõiguga ametisse nõukogu, olles konsulteerinud käesolevas artiklis ettenähtud komiteega.
When appointing Judges, the Council shall ensure a balanced composition of the Tribunal on as broad a geographical basis as possible from among nationals of the Member States and with respect to the national legal systems represented.
Kohtunikke ametisse nimetades tagab nõukogu, et kohtu koosseisus oleksid tasakaalustatult esindatud liikmesriikide kodanikud geograafiliselt võimalikult laialt alalt, esindades eri riikide õigussüsteeme.
The committee’s membership and operating rules shall be determined by the Council, acting by a qualified majority on a recommendation by the President of the Court of Justice.
Nõukogu määrab kvalifitseeritud häälteenamusega Euroopa Kohtu presidendi soovitusel kindlaks komitee liikmed ja kodukorra.
The committee shall give an opinion on candidates’ suitability to perform the duties of judge at the Civil Service Tribunal.
Komitee esitab oma arvamuse kandidaatide sobivuse kohta avaliku teenistuse kohtu kohtuniku ametikohale.
Such list shall contain the names of at least twice as many candidates as there are Judges to be appointed by the Council.’
Sellises loetelus on vähemalt kaks korda nii palju kandidaate kui nõukogu peab nimetama kohtunikke.”
By its Decision 2005/150/EC, Euratom [2], the Council determined the conditions and arrangements governing the submission and processing of applications for appointment as a judge of the Civil Service Tribunal, as provided for in Article 3(2) of Annex I to the Statute of the Court of Justice.
Nõukogu määras otsusega 2005/150/EÜ, Euratom kindlaks Euroopa Liidu avaliku teenistuse kohtu kohtunike ametisse nimetamiseks sooviavalduste esitamise ja läbivaatamise tingimused ja korra, [2] nagu need on ette nähtud Euroopa Kohtu põhikirja I lisa artikli 3 lõikes 2.
By its Decision 2005/49/EC, Euratom [3], the Council determined the operating rules of the committee provided for in Article 3(3) of Annex I to the Protocol on the Statute of the Court of Justice.
Nõukogu määras otsusega 2005/49/EÜ, Euratom kindlaks protokolli Euroopa Kohtu põhikirja kohta I lisa artikli 3 lõikega 3 ettenähtud komitee kodukorra. [3]
By its Decision 2005/151/EC, Euratom [4], the Council appointed the members of the committee provided for in Article 3(3) of Annex I to the Protocol of the Statute of the Court of Justice.
Nõukogu nimetas otsusega 2005/151/EÜ, Euratom ametisse protokolli Euroopa Kohtu põhikirja kohta I lisa artikli 3 lõikes 3 [4] ettenähtud komitee liikmed.
The public call for applications for the appointment of Judges to the Civil Service Tribunal was published on 23 February 2005 (in OJ C 47 A, p. 1); the deadline for the submission of applications expired on 15 April 2005.
Avalik kandideerimiskutse Euroopa Liidu avaliku teenistuse kohtu kohtunike ametissenimetamiseks avaldati 23. veebruaril 2005 (ELT C 47 A, lk 1) ja kandideerimise tähtaeg lõppes 15. aprillil 2005.
243 applications were registered.
Registreeriti kakssada nelikümmend kolm avaldust.
The committee set up by Article 3(3) of Annex I to the Statute of the Court of Justice met on several occasions in May and June 2005.
Euroopa Kohtu põhikirja I lisa artikli 3 lõikega 3 asutatud komitee tuli mais ja juunis 2005 kokku mitu korda.
On completion of its discussions, it finalised the opinion and list provided for in Article 3(4) of Annex I to the Statute of the Court of Justice.
Menetluse tulemusena koostas komitee Euroopa Kohtu põhikirja I lisa artikli 3 lõikes 4 ettenähtud arvamuse ja loetelu.
The list contains 14 candidates.
Loetelus on neliteist kandidaati.
Under the fourth paragraph of Article 225a of the EC Treaty and the fourth paragraph of Article 140b of the EAEC Treaty, Judges of the Civil Service Tribunal are appointed by the Council.
Kohtunikud nimetab ametisse nõukogu kooskõlas EÜ asutamislepingu artikli 225a neljanda lõigu ja Euratomi asutamislepingu artikli 140b neljanda lõiguga.
Seven of the persons included on the above list should accordingly be appointed, ensuring a balanced composition of the Tribunal on as broad a geographical basis as possible from among nationals of the Member States and with respect to the national legal systems represented, as provided for in Article 3(1) of Annex I to the Statute of the Court of Justice.
Seega tuleks nimetada ametisse seitse mainitud loetelusse kantud isikut, tagades, et kohtu koosseisus oleksid tasakaalustatult esindatud liikmesriikide kodanikud geograafiliselt võimalikult laialt alalt, esindades eri riikide õigussüsteeme, nagu see on ette nähtud Euroopa Kohtu põhikirja I lisa artikli 3 lõikes 1.
Under the first sentence of the second paragraph of Article 2 of Annex I to the Statute of the Court of Justice, Judges of the Civil Service Tribunal are appointed for a period of six years.
Kooskõlas Euroopa Kohtu põhikirja I lisa artikli 2 teise lõigu esimese lausega nimetatakse avaliku teenistuse kohtu kohtunikud ametisse kuueks aastaks.
By way of derogation from that provision, Article 3(2) of Decision 2004/752/EC, Euratom provides that once all the Judges of the Tribunal have taken oath, the President of the Council is to choose by lot three Judges of the Tribunal whose duties are to end upon expiry of the first three years of their term of office.
Erandina sellest sättest näeb otsuse 2004/752/EÜ, Euratom artikli 3 lõige 2 ette, et kohe pärast seda, kui kõik Euroopa Liidu avaliku teenistuse kohtunikud on andnud vande, valib nõukogu eesistuja loosi teel need kolm kohtunikku, kelle ametiaeg lõpeb pärast nende ametiaja esimese kolme aasta möödumist.
The outcome of the choice by lot should be given suitable publicity by being published in the Official Journal of the European Union.
Kohtunike ametissenimetamisest tuleks teada anda Euroopa Liidu Teatajas avaldamise teel.
It should also be noted, with respect to the appointment of the first President of the Civil Service Tribunal, that under Article 3(1) of Decision 2004/752/EC, Euratom the Council has the possibility of applying the procedure laid down in Article 4(1) of Annex I to the Statute of the Court of Justice, which provides that the Judges are to elect the President of the Civil Service Tribunal from among their number for a period of three years.
Tuleks samuti mainida, et avaliku teenistuse kohtu esimese valimise osas sätestab otsuse 2004/752/EÜ, Euratom artikli 3 lõige 1, et nõukogu võib otsustada kohaldada Euroopa Kohtu põhikirja I lisa artikli 4 lõikes 1 ettenähtud menetlust, mis näeb ette, et kohtunikud valivad endi hulgast kolmeks aastaks avaliku teenistuse kohtu esimehe.
Use should be made of that possibility,
Seda võimalust tuleks kasutada,
The following are hereby appointed Judges at the European Union Civil Service Tribunal:
Euroopa Liidu avaliku teenistuse kohtu kohtunikeks nimetatakse:
Four of these Judges are appointed for a period of six years, from 1 October 2005 to 30 September 2011.
Neli neist kohtunikest nimetatakse ametisse kuueks aastaks alates 1. oktoobrist 2005 kuni 30. septembrini 2011.
The other three Judges are appointed for a period of three years, from 1 October 2005 to 30 September 2008.
Kolm ülejäänud kohtunikku nimetatakse ametisse kolmeks aastaks alates 1. oktoobrist 2005 kuni 30. septembrini 2008.
The General Secretariat of the Council shall publish in the Official Journal of the European Union the outcome of the choice by lot by the President of the Council of the three Judges of the Tribunal whose duties are to end upon expiry of the first three years of their term of office.
Nõukogu peasekretariaat avaldab Euroopa Liidu Teatajas nende kolme kohtuniku nimed, kelle nõukogu eesistuja valib loosi teel ja kelle ametiaeg lõpeb pärast nende ametiaja esimese kolme aasta möödumist.
For the purposes of appointing the first President of the Civil Service Tribunal, the procedure laid down in Article 4(1) of Annex I to the Statute of the Court of Justice shall apply.
Avaliku teenistuse kohtu esimese esimehe nimetamisel kohaldatakse Euroopa Kohtu põhikirja I lisa artikli 4 lõikes 1 ettenähtud menetlust.
OJ L 50, 23.2.2005, p. 7.
ELT L 50, 23.2.2005, lk 7.
OJ L 50, 23.2.2005, p. 9.
ELT L 50, 23.2.2005, lk 9.
derogating from Council Decision 2001/822/EC as regards the rules of origin for meat of scallops of the genus Placopecten magellanicus from Saint Pierre and Miquelon
millega tehakse erand nõukogu otsusest 2001/822/EÜ seoses Saint-Pierre ja Miquelonist imporditavate, liiki Placopecten magellanicus kuuluvate puhastatud kammkarpide päritolureeglitega
(notified under document number C(2005) 2819)
(teatavaks tehtud numbri K(2005) 2819 all)
Having regard to Council Decision 2001/822/EC of 27 November 2001 on the association of the overseas countries and territories with the European Community [1], and in particular Article 37 of Annex III thereto,
võttes arvesse nõukogu 27. novembri 2001. aasta otsust 2001/822/EÜ ülemeremaade ja -territooriumide assotsieerimise kohta Euroopa Ühendusega, [1] eriti selle III lisa artiklit 37,
On 27 April 2005 Saint Pierre and Miquelon requested a seven-year derogation from the rules of origin set out in Annex III to Decision 2001/822/EC in respect of an annual quantity of 250 tonnes of fresh and frozen meat of scallops of the genus Placopecten magellanicus, exported from Saint Pierre and Miquelon.
aprillil 2005 taotles Saint-Pierre ja Miquelon oma territooriumilt eksporditavate ning liiki Placopecten magellanicus kuuluvate värskete või külmutatud puhastatud kammkarpide 250tonnise aastakoguse jaoks seitsmeks aastaks erandi tegemist otsuse 2001/822/EÜ III lisas määratletud päritolureeglitest.
Saint Pierre and Miquelon based its request on the delays in getting scallop farming under way in Miquelon Bay and the fact that local scallop production remains largely based on spat imported from Canada.
Saint-Pierre ja Miquelon põhjendas oma taotlust esiteks asjaoluga, et kõnealuste kammkarpide tootmise käivitamine Miqueloni lahes on hilinenud ja teiseks sellega, et nende kammkarpide kohalik tootmine rajaneb endiselt kudu importimisel Kanadast.
The spat, shell-on scallops and scallop meat imported from Canada will provisionally replace the supply of raw scallops that the local processing industry currently lacks.
Kohalikule töötlevale tööstusele vajalike puhastamata kammkarpide koguste puudujääv osa kaetakse ajutiselt Kanadast imporditud kudu ning puhastatud ja puhastamata kammkarpide abil.
The requested derogation is justified under Annex III to Decision 2001/822/EC, and in particular Article 37(1) thereof, especially as regards the development of an existing industry in Saint Pierre and Miquelon.
Taotletud erandi tegemine on õigustatud otsuse 2001/822/EÜ III lisaga ja eriti selle artikli 37 lõikega 1, eelkõige Saint-Pierre ja Miqueloni olemasoleva tööstuse arendamise seisukohast.
The derogation is essential for the preservation of the activity of the plant in question, which employs a significant number of people.
Erand on hädavajalik selleks, et hoida tegevuses asjaomast töötlemisettevõtetet, kus töötab suur hulk inimesi.
Subject to compliance with certain conditions relating to quantities, surveillance and duration, the derogation would not cause serious injury to an established industry of the Community or one or more of the Member States.
Kui teatavad koguste, järelevalve ja kestusega seotud tingimused on täidetud, ei saa see erand tekitada tõsist kahju ei ühenduse ega ühe või mitme liikmesriigi majandussektoritele.
A derogation should therefore be granted in respect of certain quantities of meat of scallops of the genus Placopecten magellanicus processed in Saint Pierre and Miquelon and imported into the Community.
Seega tuleb teha erand liiki Placopecten magellanicus kuuluvate puhastatud kammkarpide teatavate koguste jaoks, mis on töödeldud Saint-Pierre ja Miquelonis ja mis imporditakse ühendusse.
Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code [2] lays down rules for the management of tariff quotas.
Komisjoni 2. juuli 1993. aasta määruses (EMÜ) nr 2454/93, millega kehtestatakse rakendussätted nõukogu määrusele (EMÜ) nr 2913/92, millega kehtestatakse ühenduse tolliseadustik, [2] on sätestatud tariifikvootide haldamise eeskirjad.
Those rules should be applied mutatis mutandis to the management of the quantities in respect of which the derogation in question is granted.
Neid eeskirju tuleb mutatis mutandis kohaldada koguste suhtes, mille jaoks tehakse kõnealune erand.
In view of the expiry of Decision 2001/822/EC on 31 December 2011, provision should be made to ensure the derogation’s validity beyond that date if a new decision is adopted on the association of the overseas countries and territories with the European Community or if Decision 2001/822/EC is extended.
Kuna otsus 2001/822/EÜ kaotab kehtivuse 31. detsembril 2011, tuleb juhul, kui enne seda kuupäeva võetakse vastu mõni uus otsus ülemeremaade ja -territooriumide assotsieerimise kohta ühendusega, või juhul, kui otsuse 2001/822/EÜ kehtivusaega pikendatakse, kehtestada asjakohased sätted, et tagada erandi kehtivus ka pärast 31. detsembrit 2011.