natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since little information is known about the South African industry, the following conclusions rely on the information contained in the applicant’s review request and publicly available export trade statistics.
Et Lõuna-Aafrika tööstuse kohta on vähe teavet, toetuvad järgmised järeldused taotluse esitaja läbivaatamistaotluses sisaldunud teabele ja avalikkusele kättesaadavale eksportkaubanduse statistikale.
In order to establish whether dumping would recur should measures be repealed information provided by the cooperating exporter relating to export prices to the Community and to third countries, unused capacity and stocks were examined.
Et teha kindlaks, kas dumping meetmete tühistamisel korduks, uuriti koostööd tegeva eksportija esitatud andmeid ühendusse eksportimisel ja kolmandatesse riikidesse eksportimisel kehtivaid hindu, vaba tootmisvõimsust ja varusid.
Relationship between export prices to third countries and prices in the exporting country
Kolmandatesse riikidesse suunduva ekspordi hindade ja ekspordiriigi hindade seosed
As already explained in recital (76), no information regarding domestic prices was provided.
Nagu 76. põhjenduses juba selgitati, ei esitatud teavet omamaiste hindade kohta.
Therefore, the information on domestic prices, as contained in the request, was used.
Seepärast kasutati taotluses esitatud teavet omamaiste hindade kohta.
As to the prices in export markets other than the Community, five major export destinations were analysed.
Muudele eksporditurgudele kui ühendusse suunduva ekspordi hindu käsitledes analüüsiti viit peamist ekspordisihtkohta.
In all instances, the export prices to third countries were below domestic prices.
Kõigil juhtudel olid ekspordihinnad kolmandatesse riikidesse omamaistest hindadest madalamad.
Assuming that these export prices will serve as a bottom line which the exporter may accept when coming back to the Community market, it is clear that these exports would likely continue to be at dumped prices.
Eeldades, et nimetatud ekspordihinnad on kõige madalamad, mida eksportija võib tagasi ühenduse turule tulles aktsepteerida, on selge, et kõnealune eksport jätkuks tõenäoliselt dumpinguhinnaga.
Relationship between export prices to third countries and the export price level to the Community
Kolmandatesse riikidesse ja ühendusse suunduva ekspordi hindade seosed
An examination of the average export sales prices to the five major export markets other than the Community showed that these sales were made at prices significantly lower than export prices to the Community.
Viie peamise väljaspool ühendust asuva ekspordituru suhtes kehtivate keskmiste eksportmüügi hindade uurimine näitas, et kõnealune müük toimus ühenduse suhtes kehtivatest ekspordihindadest tunduvalt madalamate hindadega.
As in the case of India, this is at least partly due to the fact that, during the IP, a minimum price undertaking was in force which required the exporting producer concerned to respect a certain price level for exports into the Community.
Nagu India puhul, tuleneb see vähemalt osaliselt asjaolust, et uurimisperioodi ajal kehtis miinimumhinna kohustus, mis nõudis asjaomaselt eksportivalt tootjalt ühendusse eksportimisel kinnipidamist teatavast hinnatasemest.
All prices were found to be slightly higher than the undertaking level.
Kõik hinnad osutusid kohustuseks võetud tasemest veidi kõrgemaks.
Therefore, it was considered that the export price level to these five export markets outside the Community can be seen as an indicator as to the likely price level for export sales to the Community should measures be repealed.
Seepärast leiti, et nende viie väljaspool ühendust asuva ekspordituru puhul kehtivate ekspordihindade taset saab vaadelda ühendusse suunatud ekspordi tõenäolise hinnataseme indikaatorina juhul, kui meetmed tühistatakse.
On this basis, it was concluded that there is a considerable margin for the sole South African exporter to reduce export prices to the Community, which as a consequence would also increase the level of dumping.
Sellele tuginedes jõuti järeldusele, et ainsal Lõuna-Aafrika eksportijal on küllalt ruumi ühendusse toimuva ekspordi hindade vähendamiseks, mis omakorda suurendaks ka dumpingu taset.
It was furthermore found that prices on the Community market were on average substantially higher than the export prices to the five major exporting countries outside the Community.
Peale selle selgus, et hinnad ühenduse turul on keskmiselt oluliselt kõrgemad kui viie peamise väljaspool ühendust asuva ekspordiriigi suhtes kehtivad ekspordihinnad.
As indicated already in recital (64) for India and recital (70) for the PRC, this makes the Community market a very attractive one for the future should measures be repealed.
Nagu 64. põhjenduses India kohta ja 70. põhjenduses HRV kohta on juba märgitud, muudab see ühenduse turu tulevikus väga atraktiivseks, kui meetmed peaks tühistatama.
In this regard, it was considered that the higher price level on the Community market is an incentive for increasing exports to the Community market.
Seoses sellega leiti, et ühenduse turul valitsev kõrgem hinnatase on ajend, et suurendada eksporti ühenduse turule.
Since the imposition of the definitive duty, the partly cooperating exporting producer accumulated significant stocks and spare capacities, the latter of over more than 40 % of the level of installed capacity.
Lõpliku tollimaksu kehtestamisest saadik akumuleeris osaliselt koostööd tegev eksportiv tootja märkimisväärsed varud ja vaba tootmisvõimsuse; vaba tootmisvõimsus moodustas üle 40 % installeeritud tootmisvõimsuse tasemest.
According to the request, spare capacities were estimated at 23000 tonnes to 25000 tonnes.
Vaba tootmisvõimsuse mahuks hinnati taotluse kohaselt 23000 kuni 25000 tonni.
Thus, the capacity to increase export quantities to the Community exists, in particular because there are no indications that third country markets or the domestic market could absorb any additional production.
Seega on võimalik suurendada ühendusse imporditavaid koguseid, eriti kuna puuduvad märgid selle kohta, et kolmandate riikide turud või omamaine turg suudaksid vastu võtta võimaliku täiendava toodangu.
Given the absence of any cooperation from the two known Ukrainian exporting producers, findings were based on facts available, in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Kahe teadaoleva Ukraina eksportiva tootja vähimagi koostöö puudumise tõttu lähtuti järelduste tegemisel kättesaadavatest faktidest kooskõlas algmääruse artikliga 18.
Since little information is known about the Ukrainian industry, the following conclusions rely on the information contained in the applicant’s review request and publicly available trade statistics.
Et Ukraina tööstuse kohta on vähe teavet, toetuvad järgmised järeldused taotluse esitaja läbivaatamistaotluses sisaldunud teabele ja avalikkusele kättesaadavale kaubandusstatistikale.
It is noted that there are no other known producers in the Ukraine and that the following considerations regarding in particular production capacities, relate to the two known exporting producers.
Tuleb märkida, et Ukrainas ei ole teisi teadaolevaid tootjaid ja et järgnevad kaalutlused (eelkõige tootmisvõimsuse kohta) on seotud kahe teadaoleva eksportiva tootjaga.
In order to establish whether dumping would be likely to recur should measures be repealed, the export prices to third countries, unused capacity and stocks were examined.
Et teha kindlaks dumpingu kordumise tõenäosus meetmete tühistamisel, uuriti kolmandate riikide suhtes kehtivaid ekspordihindu, vaba tootmisvõimsust ja varusid.
Relation between export prices to third countries and the export price level to the Community
Kolmandatesse riikidesse suunduva ekspordi hindade ja ühenduse ekspordihinna taseme seosed
In the absence of any other more reliable information, the information provided in the request with regard to exports to Russia and the USA, which was based on publicly available statistics, has been taken into account.
Muu usaldusväärsema teabe puudumisel on arvesse võetud taotluses esitatud teavet ekspordi kohta Venemaale ja USAsse, mis põhines avalikkusele kättesaadaval statistikal.
On this basis it was concluded that there is a considerable margin to reduce export prices to the Community, and very likely to dumped levels.
Sellele tuginedes jõuti järeldusele, et ühendusse toimuva ekspordi hindade vähendamiseks on küllalt ruumi, kusjuures suure tõenäosusega alandataks hindu dumpingu tasemeni.
Unused capacity
Kasutamata tootmisvõimsus
According to the evidence available in the request, the estimated production capacity in the Ukraine amounts to 100000 tonnes, of which only 50 % is used for actual production.
Taotluses leiduvate tõendite kohaselt ulatub Ukraina hinnanguline tootmisvõimsus 100000 tonnini, millest tegelikuks tootmiseks kasutatakse ainult 50 %.
A spare capacity of 50000 tonnes would represent the highest spare capacity of all countries concerned and amount to more than one third of the Community consumption.
Vaba tootmisvõimsus 50000 tonni oleks kõigi asjaomaste riikide kõrgeim vaba tootmisvõimsus ja moodustaks enam kui ühe kolmandiku ühenduse tarbimisest.
Therefore, the capacity to increase export quantities to the Community is, in the case of Ukraine, by far the most imminent from all countries concerned, in particular because there are no indications that third country markets or the domestic market could absorb any additional production.
Seepärast on Ukraina võime tõsta ühendusse imporditavaid koguseid selgelt suurim asjaomaste riikide hulgas, eriti kuna puuduvad märgid selle kohta, et kolmandate riikide turud või koduturud suudaksid vastu võtta võimaliku täiendava toodangu.
Violation of an undertaking and circumvention of the measures
Kohustuse rikkumine ja meetmetest kõrvalehoidmine
In 1999, in the framework of the original investigation, the Commission accepted an undertaking offered by one of the Ukrainian exporters.
aastal võttis komisjon esialgse uurimise raames vastu ühe Ukraina eksportija kohustuste võtmise ettepaneku.
Subsequently, the Commission found a breach of this undertaking in two respects.
Hiljem avastas komisjon selle kohustuse rikkumise kahes punktis.
Firstly, the Ukrainian exporter concerned provided misleading declarations of origin and secondly, the exporter issued undertaking invoices for product types not falling within the scope of the undertaking, thereby unduly benefiting from the exemption of the payment of the anti-dumping duties.
Esiteks esitas asjaomane Ukraina eksportija eksitavaid päritoludeklaratsioone ja teiseks andis eksportija välja kohustusel põhinevaid arveid tooteliikide kohta, mis ei kuulunud kohustuse kohaldamisalasse, saades seega dumpinguvastaste tollimaksude tasumisest vabastamisest õiguseta kasu.
Consequently, by Regulation (EC) No 1678/2003, the Commission withdrew its acceptance of the undertaking.
Sellest tulenevalt tühistas komisjon heakskiidetud kohustuse määrusega 1678/2003.
Moreover, following the imposition of the existing measures on imports of SWR from the Ukraine, it was found that these measures were being circumvented by imports of SWR from Moldova.
Lisaks sellele selgus pärast olemasolevate meetmete kehtestamist Ukrainast pärit terastrosside ja kaablite impordi suhtes, et nendest meetmetest hoiti kõrvale, importides terastrosse ja -kaableid Moldovast.
As mentioned in recital (3), the existing measures were accordingly extended to imports of SWR consigned from Moldova.
Nagu on mainitud 3. põhjenduses, laiendati olemasolevaid meetmeid vastavalt Moldovast lähetatud terastrosside ja -kaablite impordile.
Although the violation of an undertaking and circumvention practices in the past do not per se justify the conclusion of dumping practices in the future, it was considered that in this case such practices were additional factors indicating the exporters’ interest in entering the Community market and their inability to compete on the Community market at non-dumped levels.
Kuigi kohustuse rikkumine ja kõrvalehoidmine minevikus ei anna iseenesest õigust teha järeldusi tulevase dumpingu kohta, leiti, et antud juhul oli selline tegevus täiendav tegur, mis viitas eksportijate huvile siseneda ühenduse turule ja nende võimetusele konkureerida ühenduse turul mittedumpinguhinnaga.
Continuation of significant dumping was found in all cases, albeit import volumes for South Africa and the Ukraine were at de minimis levels.
Kõigil juhtudel avastati olulise dumpingu jätkumine, ehkki Lõuna-Aafrika ja Ukraina impordimahud olid miinimumtasemel.
For the examination as to whether it would be likely that dumping would continue or recur should the anti-dumping measures be repealed, spare capacities and unused stocks as well as pricing and export strategies in different markets were analysed.
Et uurida dumpingu jätkumise või kordumise tõenäosust dumpinguvastaste meetmete tühistamisel, analüüsiti vaba tootmisvõimsust ja kasutamata varusid ning hinnakujundus- ja ekspordistrateegiaid eri turgudel.
This examination revealed that there were important spare capacities and accumulated stocks in all exporting countries concerned.
Kõnealune kontrollimine tõi ilmsiks, et kõigis asjaomastes ekspordiriikides oli olulisel määral vaba tootmisvõimsust ja akumuleerunud varusid.
It was further found that export prices to other third countries were generally of a significant lower level than those to the Community market and that therefore the Community remained an attractive market for the exporting producers of all countries concerned.
Lisaks selgus, et teistesse kolmandatesse riikidesse eksportimisel olid ekspordihinnad üldjuhul märgatavalt madalamal tasemel kui ühenduse turule eksportimisel ja et seepärast on ühendus kõigi asjaomaste riikide eksportivate tootjate jaoks endiselt ahvatlev turg.
It was therefore concluded that exports from the countries concerned to third countries would very likely be redirected to the Community should the access to the Community market be without anti-dumping measures.
Sellest järeldati, et eksport vaatlusalustest toodetest kolmandatesse riikidesse suunataks väga tõenäoliselt ümber ühendusse, kui ühenduse turule oleks võimalik pääseda ilma dumpinguvastaste meetmeteta.
The available spare production capacities would also likely lead to increased imports from all countries concerned.
Ka olemasolev vaba tootmisvõimsus tooks tõenäoliselt kaasa impordi kasvu kõigist asjaomastest riikidest.
An analysis of the pricing strategies of all countries concerned revealed furthermore, that these exports would most likely be made at dumped prices.
Peale selle näitas kõigi asjaomaste riikide hinnakujundusstrateegia analüüs, et kõnealune eksport toimuks ülimalt tõenäoliselt dumpinguhinnaga.
In the case of the PRC and Ukraine, these conclusions were reinforced by the fact that the existing measures were found to have been circumvented by imports via other countries which indicated that exporting countries were not able to compete in the Community market at fair prices.
HRV ja Ukraina puhul kinnitas neid järeldusi veelgi tõsiasi, et olemasolevatest meetmetest hoiti kõrvale impordi abil teiste riikide kaudu, mis viitas sellele, et eksportivad tootjad ei suutnud ühenduse turul õiglaste hindadega konkureerida.
Considering the above, it was established for all countries concerned that dumping would likely continue or recur in significant quantities should measures be allowed to expire.
Eespool toodut arvestades tõdeti kõigi asjaomaste riikide puhul, et tõenäoliselt jätkuks või korduks dumping märkimisväärses ulatuses, kui meetmetel lastakse aeguda.
Within the Community, the product concerned is manufactured by 30 producers which constitute the total Community production within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Ühenduses toodab vaatlusalust toodet 30 tootjat, mis kokku moodustab ühenduse kogutoodangu algmääruse artikli 4 lõike 1 tähenduses.
It should be noted that in the original investigation the Community industry consisted of 20 producers.
Tuleks märkida, et esialgses uurimises koosnes ühenduse tootmisharu 20 tootjast.
Nine of these companies did not cooperate in the review investigation.
Neist tootjatest üheksa ei teinud läbivaatamisega seotud uurimise käigus koostööd.
Conversely, six companies which were not part of the Community industry in the original investigation, both supported the review request and agreed to cooperate in the review investigation.
Seevastu kuus äriühingut, kes ei kuulunud esialgses uurimises ühenduse tootmisharu koosseisu, toetasid läbivaatamistaotlust ja nõustusid tegema koostööd läbivaatamisega seotud uurimises.
Accordingly, the following 17 producers supported the complaint and agreed to cooperate:
Niisiis toetasid kaebust ja nõustusid ka koostööd tegema järgmised 17 tootjat:
Bridon International Ltd (United Kingdom),
Bridon International Ltd (Ühendkuningriik),
Koronakis SA (Greece),
Koronakis SA (Kreeka),
Drahtseilwerk GmbH (Germany),
Drahtseilwerk GmbH (Saksamaa),
Drahtseilwerk Hemer GmbH and Co. KG (Germany),
Drahtseilwerk Hemer GmbH and Co. KG (Saksamaa),
Drahtseilerei Gustav Kocks GmbH (Germany),
Drahtseilerei Gustav Kocks GmbH (Saksamaa),
Drumet SA (Poland),
Drumet SA (Poola),
Hamburger Drahtseilerei A. Steppuhn GmbH (Germany),
Hamburger Drahtseilerei A. Steppuhn GmbH (Saksamaa),
Iscar Funi Metalliche Srl (Italy),
Iscar Funi Metalliche Srl (Itaalia),
Metalcavi wire ropes Srl (Italy),
Metalcavi wire ropes Srl (Itaalia),
Metal Press Srl (Italy),
Metal Press Srl (Itaalia),
Trefileurope (France),
Trefileurope (Prantsusmaa),
WADRA GmbH (Germany),
WADRA GmbH (Saksamaa),
Westfälische Drahtindustrie GmbH (Germany).
Westfälische Drahtindustrie GmbH (Saksamaa).
As indicated under recital (12), a sample consisting of five companies was selected.
Nagu on märgitud 12. põhjenduses, koostati viiest äriühingust koosnev valim.
These companies fully cooperated in the investigation.
Need äriühingud tegid uurimises täiel määral koostööd.
The five sampled Community producers accounted for 30 % of the total Community production during the IP, whilst the above 17 Community producers accounted for 68 % of the total Community production during the IP.
Viis valimisse kaasatud ühenduse tootjat andsid 30 % ühenduse kogutoodangust uurimisperioodil; eespool nimetatud 17 ühenduse tootjat andsid 68 % ühenduse kogutoodangust uurimisperioodil.
It is therefore considered that the above 17 Community producers account for a major proportion of the total Community production of the like product.
Seepärast leitakse, et eespool nimetatud 17 ühenduse tootjat annavad olulise osa ühenduse samasuguse toote toodangust.
The above 17 Community producers are therefore deemed to constitute the Community industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation and are hereinafter referred to as the ‘Community industry’.
Seepärast loetakse eespool nimetatud 17 ühenduse tootjat ühenduse tootmisharuks algmääruse artikli 4 lõike 1 ja artikli 5 lõike 4 tähenduses ning edaspidi kasutatakse nende tähistamiseks mõistet “ühenduse tootmisharu”.
Community consumption was established on the basis of the sales volumes of the Community industry on the Community market, the sales volumes of the other Community producers on the Community market, and Eurostat data for all EU imports.
Ühenduse tarbimise kindlakstegemiseks võeti aluseks ühenduse tootmisharu poolt ühenduse turul müüdud toodangu maht, muude ühenduse tootjate poolt ühenduse turul müüdud toodangu maht ja Eurostati andmed ELi koguimpordi kohta.
Between 2001 and the IP, Community consumption decreased by 9 %.
aasta ja uurimisperioodi vahel langes ühenduse tarbimine 9 % võrra.
Specifically, it decreased by 3 % between 2001 and 2002, and by a further 6 % between 2002 and 2003.
Täpsemalt vähenes see aastatel 2001–2002 3 %, aastatel 2002–2003 aga veel 6 % võrra.
It then remained broadly stable at this level in the IP.
Pärast seda püsis see uurimisperioodil üldiselt stabiilselt nimetatud tasemel.
Total EC consumption (tonnes)
EÜ kogutarbimine (tonnides)
In the original investigation imports of SWR originating in the PRC, India, South Africa and Ukraine were assessed cumulatively in accordance with Article 3(4) of the basic Regulation.
Esialgses uurimises hinnati HRVst, Indiast, Lõuna-Aafrikast ja Ukrainast pärit terastrosside ja -kaablite importi kumulatiivselt kooskõlas algmääruse artikli 3 lõikega 4.
It was examined whether a cumulative assessment was also appropriate in the current investigation.
Uuriti, kas kumulatiivne hindamine oleks käesolevas uurimises samuti asjakohane.
In this respect, it was found that the margin of dumping established in relation to the imports from each country was above the de minimis level.
Leiti, et igast riigist pärit impordiga seoses kindlaksmääratud dumpingumarginaal oli miinimumtasemest kõrgem.
As regards the quantities exported by each of the four countries concerned, as stated in recitals (22) to (24), it was considered that, if the measures were repealed, imports from each of the countries concerned would be likely to increase to levels significantly above those reached in the IP and certainly exceed the negligibility threshold.
Seoses nelja asjaomase riigi poolt eksporditud kogustega, nagu on märgitud 22. kuni 24. põhjenduses, leiti, et kui meetmed tühistatakse, siis import igast asjaomasest riigist kerkiks tasemele, mis on oluliselt kõrgem uurimisperioodi tasemest, ning ületaks kindlasti vähetähtsuse künnise.
As regards the conditions of competition, the investigation has found that SWR imported from the countries concerned, considered on a type-by-type basis, were alike in all their essential physical and technical characteristics.
Konkurentsitingimuste küsimuses leiti, et asjaomastest riikidest imporditud terastrossid ja -kaablid olid tooteliigiti kõigi oma põhiliste füüsikaliste ja tehniliste omaduste poolest sarnased.
Furthermore, these types of SWR were interchangeable with other types imported from the countries concerned and those produced in the Community and they were marketed in the Community during the same period, through comparable sales channels under similar commercial conditions.
Lisaks olid kõnealused terastrosside ja -kaablite liigid asjaomastest riikidest imporditud ja ühenduses toodetud tooteliikidega omavahel vahetatavad ning neid turustati ühenduses samal ajavahemikul võrreldavate müügikanalite kaudu samasugustel kaubandustingimustel.
The imported SWR were therefore considered to compete with each other and with the SWR produced in the Community.
Seetõttu peeti imporditud terastrosse ja -kaableid üksteisega ja ühenduses toodetud terastrosside ning -kaablitega konkureerivaks.
In the light of the above, it was considered that all the criteria set out in Article 3(4) of the basic Regulation were met.
Eespool toodut silmas pidades leiti, et kõik algmääruse artikli 3 lõikes 4 sätestatud kriteeriumid on täidetud.
The imports from the four countries concerned were therefore examined cumulatively.
Seetõttu uuriti nelja asjaomase riigi importi kumulatiivselt.
Volume, market share and prices of imports
Impordi maht, turuosa ja hinnad
With respect to the four countries concerned, the import volumes, market shares and average prices developed as set out below.
Nelja asjaomase riigi puhul muutusid impordimahud, turuosad ja keskmised hinnad nii, nagu allpool on kirjas.
The following price trends are based on Eurostat import prices and include anti-dumping duties and estimated post-importation costs.
Järgnevalt toodud hinnasuundumused põhinevad Eurostati impordihindadel ja sisaldavad dumpinguvastast tollimaksu ja arvestuslikke impordijärgseid kulusid.
The volume of imports originating in the four countries concerned first increased and reached a level of 9153 tonnes in 2002, corresponding to a market share of 4,9 %, before declining to 7784 tonnes during the IP, corresponding to a market share of 4,4 %.
Neljast asjaomasest riigist pärit impordi maht esmalt kerkis, saavutades 2002. aastal 9153 tonni taseme, mis vastas 4,9 % turuosale, langedes seejärel uurimisperioodi ajal 7784 tonnini, mis vastas 4,4 % turuosale.
During the IP of the original investigation, the cumulated market share of the four countries concerned was 14,3 %.
Esialgse uurimise uurimisperioodil oli nelja asjaomase riigi kumulatiivne turuosa 14,3 %.