natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The identity of its competitors varies from market to market, but is generally the traditional international suppliers (Philips in the case of kettles, sandwich/waffle makers and food preparation appliances; Braun in the case of kettles, sandwich/waffle makers, food preparation appliances and filter coffee makers; Severin in the case of informal meal appliances; DeLonghi in the case of sandwich/waffle makers, food preparation appliances and barbecues/grills) and local operators (Imetec in the case of sandwich/waffle makers).
Konkurendid varieeruvad vastavalt turule, kuid enamasti on tegemist traditsiooniliste rahvusvaheliste ettevõtjatega (veekeetjate, võileivagrillide/vahvliküpsetajate ja köögikombainide puhul Philips; veekeetjate, võileivagrillide/vahvliküpsetajate, köögikombainide ja kohvimasinate puhul Braun; mitteametlike einete masinate puhul Severin; võileivagrillide/vahvliküpsetajate, köögikombainide ja barbecue-grillide/elektrigrillide puhul De Longhi) või kohalike ettevõtjatega (Imetec võileivagrillide/vahvliküpsetajate turul).
In general, the merger does not combine two must-have brands on these markets.
Üldjuhul ei hõlma ühinemine kaht vältimatult vajalikku brandi neil turgudel.
On some markets, the Commission carried out a more detailed analysis (by price segment or by product type) in order to confirm its analysis on the overall market.
Teatud turgudel on komisjon viinud läbi üksikasjalikuma analüüsi (hinnaklasside või toodete tüüpide kaupa), et saada kinnitust ülemaailmse turu osas läbi viidavale analüüsile.
The market in steam cookers is the one on which the new entity has the strongest position with [35-45] % of sales.
Kõige soodsam on uue äriüksuse positsioon aurukeetjate turul [35–45] %ga läbimüügist.
Its market share has increased by 20 % since 2000 thanks to the improvement in SEB’s sales.
Tänu SEBi läbimüügi paranemisele on see 2000. aasta tulemustega võrreldes 20 % võrra tõusnud.
A number of factors prompted the Commission to qualify this market position.
Mõningate tegurite tõttu on komisjon pidanud selle seisundi osas tehtud järeldusi korrigeerima.
Secondly, Moulinex no longer markets products, its sales being attributable only to the running down of its stocks.
Lisaks ei too Moulinex enam uusi tooteid turule ja kogu tema läbimüük tuleneb tagavarade ammendamisest.
It also appears that SEB does not plan to relaunch Moulinex products, Moulinex not being a must-have brand in Italy.
Samuti näib, et SEBil pole kavas Moulinexi tooteid uuesti turule viia, kuna too ei ole Itaalia turul vältimatult vajalik brand.
Lastly, competitors have advanced, including Braun [10-15] % and Girmi [5-10] %, which tripled its sales in two years.
Ka konkurendid on teinud läbi arengu, näiteks Braun [10–15] % ja Girmi [5–10] % on suutnud oma läbimüügi kahe aasta jooksul kolmekordistada.
In the light of the above, the notified transaction is not likely to create or strengthen a dominant position as a result of which effective competition would be significantly impeded in the common market or a substantial part thereof on the various markets in small electrical household appliances in Italy.
Eelnevat arvesse võttes ei loo ega tugevda eelseisev tehing valitseva ettevõtja seisundit, mis oleks märkimisväärseks takistuseks konkurentsile ühisturul või suurel osal sellest ja Itaalia väikeste elektriliste majapidamismasinate turul.
The markets in the United Kingdom and Ireland
Ühendkuningriigi ja iirimaa turud
There are a large number of suppliers in these two countries with almost identical overall positions in each of them, at around 10 %.
Neis riikides on suur hulk tarnijaid, kelle turuosa on laias laastus ühesugune, kõikudes 10 % ümber.
These are Braun, SEB, Philips, DeLonghi, Morphy Richards and Salton.
Tegemist on Brauni, Sebi, Philipsi, De Longhi, Morphy Richardsi ja Saltoniga.
Somewhat smaller market shares are held by BSH and Home Products International (around 5 %).
Veidi väiksemat turuosa omavad BSH ja Home Product International (umbes 5 %).
A particular feature of the British market is the presence and reputation of local operators such as Morphy Richards, Salton and, to a lesser extent, Home Products International.
Briti turu omapära seisneb kohalike ettevõtjate nagu Morphy Richards, Salton ja teatud määral Home Product International olemasolus ja maines.
Distribution is highly concentrated, with Argos being by far the largest distributor ([30-35] %* of sales).
Turustamine on väga kontsentreeritud sel alal tegutseva põhilise ettevõtja Argose tõttu ([30–35] %* turust).
The five largest distributors account for half of sales.
Poole läbimüügist teostavad esimesed viis turustajat.
Moulinex’s sales fell substantially between 2000 and 2002, by at least 30 % on all markets and by more than 50 % on most markets.
Moulinexi läbimüük langes märgatavalt aastatel 2000–2002, sealjuures vähemalt 30 % igal turul ja enam kui 50 % enamikul turgudel.
The new entity has little chance of recovering its 2002 positions because of the highly competitive situation on the British market.
Uuel äriüksusel on vähe võimalusi oma 2002. aasta seisundi taastamiseks, kuna briti turul valitseb tugev konkurents.
Moulinex is cited as a second-rank brand, while Krups’s potential appears to be better, but its presence is limited to certain markets, including espresso machines.
Moulinexile viidatakse kui teisejärgulisele brandile, samas on tõusnud Krupsi läbilöögivõime, kuid viimane piirdub üksikute turgudega nagu näiteks espressomasinad.
The risk of dominant positions being created or strengthened can be dismissed on all the markets where there is a market share in excess of 25 % and a significant overlap, namely informal meal appliances, steam cookers and deep fryers.
Valitseva ettevõtja seisundi loomise või tugevdamise riskid on enamikul turgudest hajutatud, kusjuures turuosa ületab 25 % ja turud kattuvad märgatavalt. See puudutab masinaid mitteametlike einete tarvis, aurukeetjaid ja fritüüre.
On those three markets, Moulinex’s positions declined considerably between 2000 and 2002.
Nimetatud kolme turu puhul on Moulinexi seisund aastatel 2000–2002 märgatavalt langenud.
Its market shares fell from [5-15] %* to less than 5 %, or indeed zero where Moulinex withdrew from the market (informal meal appliances).
Turuosa vähenes [5–15] %-lt* alla 5 %ni või kadus Moulinexi turult lahkumisel täiesti (masinad mitteametlike einete tarvis).
Consequently, although SEB has not inconsiderable market shares ([30-35] % in the case of steam cookers, [25-35] % in the case of deep fryers and [10-15] % in the case of informal meal appliances), these will not be strengthened by the merger.
Kuigi SEBi turuosa on märkimisväärne ([30–35] % aurukeetjate puhul, [25–35] % fritüüride puhul ja [10–15] % masinate puhul mitteametlike einete tarvis), ei tugevne ta seisund ühinemise tõttu.
SEB is faced on each of these markets with competitors holding must-have brands, while the merger would not give it any additional must-have brands.
Igal turul peab ta võistlema vältimatuilt vajalikke brande omavate konkurentidega ning konkurents ei luba tal tulla turule uute vältimatult vajalike brandidega.
New market entrants have also appeared on these markets, including the market in steam cookers: Russell Hobbs, Hinari and Magimix.
Seejuures on neile turgudele ilmunud uusi ettevõtjaid, näiteks aurukeetjate turul Russel Hobbs, Hinari ja Magimix.
These brands directly achieved sales in excess of Moulinex’s sales in 2000.
Nende ettevõtjate läbimüük ületas otsekohe Moulinexi 2000. aasta tulemused.
On the market in deep fryers, an analysis by price quartile confirmed the conclusions drawn on the overall market: on the lowest quartiles, the presence of distributors’ own brands became firmer.
Fritüüride turul kinnitas hindade analüüs kvartiilide kaupa järeldusi, mis tehti turgude puhul tervikuna: madalamate kvartiilide puhul on turustaja brandid tugevnenud.
In the light of the above, the notified operation is not likely to create or strengthen a dominant position as a result of which effective competition would be significantly impeded in the common market or a substantial part thereof on the various markets in small electrical household appliances in the United Kingdom and Ireland.
Eelnevat arvesse võttes ei loo ega tugevda eelseisev tehing valitseva ettevõtja seisundit, mis oleks märkimisväärseks takistuseks konkurentsile ühisturul või suurel osal sellest ning väikeste elektriliste majapidamismasinate turul Ühendkuningriigis ja Iirimaal.
For the reasons set out above, the Commission has decided not to oppose the notified merger and to declare it compatible with the common market and with the EEA Agreement, subject to the continued implementation of the commitments which were proposed during the first proceedings [4].
Ülaltoodud põhjustel otsustas komisjon mitte olla eelseisva koondumise vastu ning kuulutada see ühisturu ja Euroopa majanduspiirkonna lepinguga kokkusobivaks tingimusel, et jätkatakse esimese menetluse raames sätestatud kohustuste täitmist.
This Decision is taken on the basis of Article 8(2) of Council Regulation (EEC) No 4064/89 and Article 57 of the EEA Agreement.
See otsus on vastu võetud vastavalt nõukogu määrusele (EMÜ) nr 4064/89 artikli 8 lõige 2 ning Euroopa majanduspiirkonna lepingu artiklile 57.
Judgment of the Court of First Instance in Case T-114/02 Babyliss SA v Commission of the European Communities.
Esimese astme kohtu otsus kohtuasjas T-114/02 – Babyliss SA versus Euroopa Ühenduste Komisjon.
Commitments to grant trade mark licences in nine countries of the European Economic Area (Belgium, Norway, the Netherlands, Germany, Austria, Portugal, Sweden, Denmark and Greece) were given as a condition for the authorisation of the transaction in those countries.
Meeldetuletuseks olgu öeldud, et brandide litsentsi puudutavad kohustused üheksas Euroopa majanduspiirkonna riigis (Belgia, Norra, Madalmaad, Saksamaa, Austria, Portugal, Rootsi, Taani ja Kreeka) seati tingimuseks liitumisloa saamiseks neis üheksas riigis.
The commitments were set out in the Commission’s Decision of 8 January 2002 and provided in particular for the granting of an exclusive licence to sell household electrical appliances under the Moulinex trade mark for a period of five years covering the 13 categories of products mentioned in the Decision, and the commitment not to market products bearing the Moulinex trade mark in the countries concerned during the term of the licence and for a further period of three years following the expiry of the licence.
Antud kohustused on kirjas 8. jaanuari 2002 komisjoni otsuses ning nägid muuhulgas ette brandile Moulinex eksklusiivse litsentsi andmise viieks aastaks elektriliste majapidamismasinate läbimüügi osas kolmeteistkümnes otsuses ära toodud tootekategoorias, ning kohustust mitte tuua turule tooteid brandiga Moulinex antud litsentsi kehtivusajal ega kolme aasta vältel pärast selle aegumist.
Firstly, most of the new entity’s sales were made through one distributor, Esselunga, via its fidelity catalogue.
Esmalt teostab uue äriüksuse põhilist läbimüüki turustaja Esselunga oma püsiklientidele.
SEB is thus very dependent on this distributor.
Järelikult sõltub SEB olulisel määral sellest ainsast turustajast.
of 31 May 2005
mai 2005,
amending Annex I to Decision 2003/804/EC laying down the animal health conditions and certification requirements for imports of molluscs, their eggs and gametes for further growth, fattening, relaying or human consumption
millega muudetakse otsuse 2003/804/EÜ (milles sätestatakse edasiseks kasvatamiseks, nuumamiseks, ülekandmiseks või inimtoiduks ettenähtud molluskite, nende marja ja sugurakkude importimise loomatervishoiu- ja sertifitseerimisnõuded) I lisa
(notified under document number C(2005) 1585)
(teatavaks tehtud numbri K(2005) 1585 all)
Having regard to Council Directive 91/67/EEC of 28 January 1991 concerning the animal health conditions governing the placing on the market of aquaculture animals and products [1], and in particular Article 19(1) thereof,
võttes arvesse nõukogu 28. jaanuari 1991. aasta direktiivi 91/67/EMÜ akvakultuurloomade ja -toodete turuleviimist reguleerivate loomatervishoiunõuete kohta, [1] eriti selle artikli 19 lõiget 1,
Commission Decision 2003/804/EC [2] sets out a temporary list of third countries from which Member States are authorised to import live molluscs, their eggs and gametes for further growth, fattening, relaying or human consumption into the Community, as well as model certificates that must accompany consignments of such products.
Komisjon otsusega 2003/804/EÜ [2] on sätestatud ajutine loetelu kolmandate riikide kohta, millest liikmesriikidel on lubatud importida ühendusse elusmolluskeid, nende marja ja sugurakke edasiseks kasvatamiseks, nuumamiseks, ülekandmiseks või inimtoiduks, samuti näidised sertifikaatide kohta, mis peavad selliste saadetistega kaasas olema.
Canada, Croatia, Morocco, New Zealand, Tunisia, Turkey and the United States of America have been included in that temporary list, based on current trade with Member States, while awaiting Community assessment of the guarantees these third countries can provide with respect to mollusc diseases.
Ameerika Ühendriigid, Horvaatia, Kanada, Maroko, Tuneesia, Türgi ja Uus-Meremaa on kantud kõnealusesse ajutisse loetellu, mis põhineb praegu toimuval kaubavahetusel liikmesriikidega, kuni ühendus hindab nende kolmandate riikide molluskihaiguste suhtes antavat garantiid.
The animal health guarantees provided by Morocco, New Zealand, Tunisia and Turkey have been assessed by the Commission, and found not to meet all the requirements laid down in Directive 91/67/EEC and Council Directive 95/70/EC of 22 December 1995 introducing minimum Community measures for the control of certain diseases affecting bivalve molluscs [3].
Komisjon on hinnanud Maroko, Tuneesia, Türgi ja Uus-Meremaa pakutavat loomatervishoiu alast garantiid ning leidnud, et see ei vasta kõikidele nõuetele, mis on kehtestatud direktiiviga 91/67/EMÜ ja nõukogu 22. detsembri 1995. aasta direktiiviga 95/70/EÜ, millega sätestatakse minimaalsed ühenduse meetmed teatavate kahepoolmelisi molluskeid mõjutavate haiguste tõrjeks. [3]
Canada and New Zealand have notified the Commission that they have no current interest in exporting live molluscs for further growth, fattening or relaying to the Community.
Kanada ja Uus-Meremaa on komisjonile teatanud, et neil ei ole praegu huvi ühendusse eksportida edasiseks kasvatamiseks, nuumamiseks või ülekandmiseks ettenähtud elusmolluskeid.
The United States of America has submitted its programme for export certification of mollusc farming areas.
Ameerika Ühendriigid on esitanud oma kava molluskite kasvatamise alase ekspordi sertifitseerimise osas.
That programme has been assessed by the Commission, and found to provide the necessary guarantees for export of live molluscs for further growth, fattening or relaying into the Community.
Komisjon on seda kava hinnanud ja leidnud, et see annab edasiseks kasvatamiseks, nuumamiseks või ülekandmiseks ettenähtud elusmolluskite ühendusse eksportimiseks vajaliku garantii.
Croatia is not authorised for export of live molluscs for human consumption, pursuant to Commission Decision 97/20/EC of 17 December 1996 establishing the list of third countries fulfilling the equivalence conditions for the production and placing on the market of bivalve molluscs, echinoderms, tunicates and marine gastropods [4].
Horvaatial ei ole lubatud eksportida inimtoiduks ettenähtud elusmolluskeid vastavalt komisjoni 17. detsembri 1996. aasta otsusele 97/20/EÜ, millega kehtestatakse loetelu kolmandate riikide kohta, mis täidavad kahepoolmeliste molluskite, okasnahksete, mantelloomade ja meritigude tootmise ja turuleviimise vastavustingimusi.
Accordingly, imports of such mollusc from that country should not be authorised under Decision 2003/804/EC.
Seetõttu ei tohiks niisuguste molluskite importi sellest riigist lubada ka otsusega 2003/804/EÜ.
It is also appropriate to simplify the table in Annex I to Decision 2003/804/EC.
Ühtlasi tuleks lihtsustada otsuse 2003/804/EÜ I lisas asuvat tabelit.
Therefore Decision 2003/804/EC should be amended accordingly.
Seepärast tuleks otsust 2003/804/EÜ vastavalt muuta.
Annex I to Decision 2003/804/EC is replaced by the Annex to this Decision.
Otsuse 2003/804/EÜ I lisa asendatakse käesoleva otsuse lisas esitatud tekstiga.
Done at Brussels, 31 May 2005.
Brüssel, 31. mai 2005
Decision as last amended by Decision 2004/623/EC (OJ L 280, 31.8.2004, p. 26).
Otsust on viimati muudetud otsusega 2004/623/EÜ (ELT L 280, 31.8.2004, lk 26).
Directive as last amended by the 2003 Act of Accession.
Otsust on viimati muudetud 2003. aasta ühinemisaktiga.
OJ L 6, 10.1.1997, p. 46.
EÜT L 6, 10.1.1997, lk 46.
Decision as last amended by Decision 2002/469/EC (OJ L 163, 21.6.2002, p. 16).
Otsust on viimati muudetud otsusega 2002/469/EÜ (EÜT L 163, 21.6.2002, lk 16).
Territories from which importation of certain species of live molluscs, their eggs and gametes intended for further growth, fattening, or relaying in European Community waters, or importation of live molluscs intended for further processing before human consumption is authorised
Territooriumid, kust on lubatud importida Euroopa Ühenduse vetesse edasiseks kasvatamiseks, nuumamiseks või ülekandmiseks ettenähtud teatavat liiki elusmolluskeid, nende marja ja sugurakke või kust on lubatud importida enne inimtoiduks kasutamist täiendavaks töötlemiseks ettenähtud elusmolluskeid
Live molluscs only for further processing before human consumption
Üksnes enne inimtoiduks kasutamist täiendavaks töötlemiseks ettenähtud elusmolluskid
US-01 Version 1/2005
US-01versioon 1/2005
Wilapa Bay, Totten Inlet, Oakland Bay, Quilcence Bay and Dabob Bay (Washington)
Wilapa Bay, Totten Inlet, Oakland Bay, Quilcence Bay ja Dabob Bay (Washington)
Live molluscs for further growth, fattening or relaying, and for further processing before human consumption’
Enne inimtoiduks kasutamist edasiseks kasvatamiseks, nuumamiseks või ülekandmiseks ning edasiseks töötlemiseks ettenähtud elusmolluskid”
authorising Spain to extend for three years the application of a temporary measure excluding from compensatory aid marketed produce of new banana plantations planted on or after 1 June 2002
millega lubatakse Hispaanial kolme aasta võrra pikendada ajutise meetme kohaldamist, mille kohaselt ei anta 1. juunil 2002 või pärast seda rajatud uutest banaaniistandustest pärit turustatava toodangu eest tasandustoetust
(notified under document number C(2005) 1605)
(teatavaks tehtud numbri K(2005) 1605 all)
Having regard to Council Regulation (EEC) No 404/93 of 13 February 1993 on the common organisation of the market in bananas [1], and in particular the second subparagraph of Article 12(9) thereof,
võttes arvesse nõukogu 13. veebruari 1993. aasta määrust (EMÜ) nr 404/93 banaanituru ühise korralduse kohta, [1] eriti selle artikli 12 lõike 9 teist lõiku,
Under Article 12(9) of Regulation (EEC) No 404/93 a Member State may be authorised to introduce a temporary measure whereby no compensatory aid is paid for marketed produce of new banana plantations when, in the Member State’s view, there is a risk to the sustainable development of the production areas, with particular reference to conservation of the environment, and protection of the soil and the characteristic features of the countryside.
Määruse (EMÜ) nr 404/93 artikli 12 lõikega 9 nähakse ette, et liikmesriikidel lubatakse kehtestada ajutine meede, mille kohaselt ei anta uutest banaaniistandustest pärit turustatava toodangu eest tasandustoetust, kui asjaomase liikmesriigi arvates on olemas oht tootmispiirkondade säästvale arengule, eelkõige seoses keskkonna säilitamisega ning pinnase ja paikkonna eripära kaitsmisega.
By Decision 2002/414/EC [2], the Commission authorised Spain to introduce a temporary measure excluding from compensatory aid marketed produce of new banana plantations planted on or after 1 June 2002 for a period of three years.
Oma otsusega nr 2002/414/EÜ [2] lubas komisjon Hispaanial kehtestada ajutine meede, mille kohaselt ei anta kolme aasta jooksul 1. juunil 2002 või pärast seda rajatud uutest banaaniistandustest pärit turustatava toodangu eest tasandustoetust.
On 15 April 2005, Spain requested the Commission to authorise it to extend, for a further three years, the measure excluding the Canary Islands from compensatory aid for marketed produce of new banana plantations planted on or after 1 June 2002.
aprillil 2005. aastal esitas Hispaanial komisjonile taotluse lubada pikendada Kanaari saartel veel kolmeks aastaks meedet, mille kohaselt ei anta 1. juunil 2002 või pärast seda rajatud uutest banaaniistandustest pärit turustatava toodangu eest tasandustoetust.
The reason given for this request is the need to consolidate the positive effects of the application of the measure implemented in June 2002, and in particular to discourage the development of new plantations outside traditional production areas, in order to protect the environment, particularly as regards the use of water resources, soil stability and the socioeconomic balance, and conservation of the characteristic features of the countryside.
Taotlust põhjendatakse juunis 2002 kehtestatud meetme rakendamise tagajärjel saadud positiivsete tulemuste kinnistamise vajadusega eelkõige selleks, et loobuda väljaspool traditsioonilisi tootmispiirkondi asuvate uute istanduste rajamisest, kaitsta keskkonda, eriti veeressursse, mullastiku stabiilsust ja sotsiaal-majanduslikku tasakaalu ning paikkonna eripära.
Examination of Spain’s request to extend the measure excluding produce from compensatory aid for a period of three years shows that it complies with the aim and the provisions of Article 12(9) of Regulation (EEC) No 404/93.
Hispaania esitatud taotlus tasandustoetuse andmata jätmist hõlmava ajutise meetme kolmeks aastaks pikendamise kohta on läbi vaadatud ja see vastab määruse (EMÜ) nr 404/93 artikli 12 lõike 9 eesmärkidele ja sätetele.
This request should therefore be accepted.
Seetõttu tuleks see taotlus vastu võtta.
The measure provided for in this Decision is in accordance with the opinion of the Management Committee for Bananas,
Käesolevas otsuses sätestatud meede on kooskõlas banaanituru korralduskomitee arvamusega,
Spain’s request to the Commission to extend, for a further three-year period, the measure excluding the produce of new banana plantations planted on or after 1 June 2002 from the compensatory aid referred to in Article 12(9) of Regulation (EEC) No 404/93, authorised by Decision 2002/414/EC, is hereby accepted.
Hispaania taotlus komisjonile pikendada kolmeks aastaks otsusega 2002/414/EÜ lubatud ajutist meedet, mille kohaselt ei anta 1. juunil 2002 või pärast seda rajatud uutest banaaniistandustest pärit turustatava toodangu eest määruse (EMÜ) nr 404/93 artikli 12 lõikes 9 sätestatud tasandustoetust, tuleb vastu võtta.
OJ L 148, 6.6.2002, p. 28.
EÜT L 148, 6.6.2002, lk 28.
amending Commission Decision 2004/452/EC concerning the list of bodies whose researchers may access confidential data for scientific purposes
millega muudetakse otsust 2004/452/EÜ, mis käsitleb asutuste loendit, mille teadlastel on juurdepääs konfidentsiaalsetele andmetele teaduslikul eesmärgil
(Notified under document number C(2005) 1525)
(teatavaks tehtud numbri K(2005) 1525 all)
Having regard to Council Regulation (EC) No 322/97 of 17 February 1997 on Community statistics [1], and in particular Article 20(1) thereof,
võttes arvesse nõukogu 17. veebruari 1997. aasta määrust (EÜ) nr 322/97 ühenduse statistika kohta, [1], eriti selle artikli 20 lõiget 1,