natgillin/translations-raw huggingface dataset:
These amendments to the Rules of Procedure, which are authentic in the languages referred to in Article 29(1) of these Rules, shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the first day of the second month following their publication.
Käesolevad kodukorra muudatused, mis on autentsed kõigis kodukorra artikli 29 lõikes 1 nimetatud keeltes, avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas ning need jõustuvad nende avaldamisele järgneva teise kuu esimesel päeval.
Done at Luxembourg, 18 October 2005.
Luxembourg, 18. oktoober 2005
Amendment of the Rules of Procedure of the Court of First Instance
Esimese astme kohtu kodukorra muutmine
THE COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES,
EUROOPA ÜHENDUSTE ESIMESE ASTME KOHUS,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, in particular the fifth paragraph of Article 224 thereof,
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 224 viiendat lõiku,
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, in particular Article 140(5) thereof,
võttes arvesse Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 140 lõiget 5,
Having regard to Article 63 of the Protocol on the Statute of the Court of Justice,
võttes arvesse protokolli Euroopa Kohtu põhikirja kohta artiklit 63,
Having regard to the agreement of the Court of Justice,
võttes arvesse Euroopa Kohtu nõusolekut,
Having regard to the approval of the Council given on 18 July 2005 and on 3 October 2005,
võttes arvesse nõukogu nõusolekut, mis on antud 18. juulil 2005 ja 3. oktoobril 2005,
In the light of experience, it is necessary to amend certain provisions of the Rules of Procedure in order to clarify their scope or to adapt them to the needs of the efficient organisation of the conduct of proceedings.
Saadud kogemuste põhjal tuleks muuta kodukorra teatud sätteid, et täpsustada nende ulatust või kohandada neid menetluse tõhusa korraldamise nõuetega.
It is necessary to adapt the provisions on legal aid, having regard to those of Council Directive 2003/8/EC of 27 January 2003 to improve access to justice in cross-border disputes by establishing minimum common rules relating to legal aid for such disputes [1].
Tuleks kohandada õigusabi käsitlevaid sätteid nagu need on sätestatud nõukogu 27. jaanuari 2003. aasta direktiivis 2003/8/EÜ, millega parandatakse õiguskaitse kättesaadavust piiriüleste vaidluste korral, kehtestades sellistes vaidlustes antava tasuta õigusabi kohta ühised miinimumeeskirjad. [1]
It is necessary to regulate appeals against decisions of the European Union Civil Service Tribunal established by Council Decision 2004/752/EC, Euratom of 2 November 2004 [2],
Tuleks reguleerida nõukogu 2. novembri 2004. aasta otsusega 2004/752/EÜ, Euratom [2] asutatud Euroopa Liidu avaliku teenistuse kohtu otsuste peale edasikaebamise korda,
HAS ADOPTED THE FOLLOWING AMENDMENTS TO ITS RULES OF PROCEDURE:
ON TEINUD OMA KODUKORDA JÄRGMISED MUUDATUSED:
The Rules of Procedure of the Court of First Instance of the European Communities of 2 May 1991 [3], amended on 15 September 1994 [4], 17 February 1995 [5], 6 July 1995 [6], 12 March 1997 [7], 17 May 1999 [8], 6 December 2000 [9], 21 May 2003 [10], 19 April 2004 [11] and 21 April 2004 [12] are hereby amended as follows:1) Article 7(1) shall be replaced by the following:
Euroopa ühenduste esimese astme kohtu 2. mai 1991. aasta kodukorda, [3] mida on muudetud 15. septembril 1994, [4]17. veebruaril 1995, [5]6. juulil 1995, [6]12. märtsil 1997, [7]17. mail 1999, [8]6. detsembril 2000, [9]21. mail 2003, [10]19. aprillil 2004 [11] ja 21. aprillil 2004, [12] muudetakse järgmiselt.1. Artikli 7 lõige 1 asendatakse järgmisega:
The Judges shall immediately after the partial replacement provided for in Article 224 of the EC Treaty and Article 140 of the EAEC Treaty, elect one of their number as President of the Court of First Instance for a term of three years.’;
Kohtunikud valivad enda seast viivitamata pärast EÜ asutamislepingu artiklis 224 ja Euratomi asutamislepingu artiklis 140 sätestatud osalist asendamist kolmeks aastaks esimese astme kohtu presidendi.”
The second paragraph of Article 9 shall be replaced by the following:
Artikli 9 teine lõik asendatakse järgmisega:
‘If the President of the Court of First Instance and the Presidents of the Chambers are all absent or prevented from attending at the same time, or their posts are vacant at the same time, the functions of President shall be exercised by one of the other Judges according to the order of precedence laid down in Article 6.’;
“Esimese astme kohtu presidendi ja kodade esimeeste samaaegsel äraolekul või kui neil esineb samal ajal põhjendatud takistus või kui nende ametikohad on korraga täitmata, täidab presidendi ametikohustusi üks ülejäänud kohtunikest käesoleva kodukorra artiklis 6 sätestatud järjestuse kohaselt.”
Article 24(1) shall be replaced by the following:
Artikli 24 lõige 1 asendatakse järgmisega:
There shall be kept in the Registry, under the control of the Registrar, a register in which all pleadings and supporting documents shall be entered in the order in which they are lodged.’;
Kohtukantseleis hoitakse kohtusekretäri vastutusel registrit, kuhu kantakse kõik menetlusdokumendid ning neile lisatud kirjalikud tõendid ja dokumendid nende esitamise järjekorras.”
The following subparagraph shall be added to Article 32(3):
Artikli 32 lõikesse 3 lisatakse järgmine lõik:
‘If in the Grand Chamber or in any Chamber of five Judges the number of Judges provided for by Article 10(1) is not attained by reason of a Judge's being absent or prevented from attending before the date of the opening of the oral procedure, the President of the Court of First Instance shall designate a Judge to complete that Chamber in order to restore the number of Judges provided for.’;
“Kui suurkojas või viiest kohtunikust koosnevas kojas ei ole täidetud artikli 10 lõikes 1 sätestatud kohtunike arv enne suulise menetluse avamist ilmnenud kohtuniku äraoleku või põhjendatud takistuse tõttu, määrab esimese astme kohtu president vajaliku kohtunike arvu saavutamiseks kotta täiendava kohtuniku.”
Article 41(1) shall be replaced by the following:
Artikli 41 lõige 1 asendatakse järgmisega:
If the Court of First Instance considers that the conduct of an adviser or lawyer towards the Court of First Instance, the President, a Judge or the Registrar is incompatible with the dignity of the Court of First Instance or with the requirements of the proper administration of justice, or that such adviser or lawyer uses his rights for purposes other than those for which they were granted, it shall so inform the person concerned.
Kui esimese astme kohus leiab, et nõustaja või advokaadi käitumine esimese astme kohtu, presidendi, kohtuniku või kohtusekretäri suhtes on kokkusobimatu esimese astme kohtu väärikuse või hea õigusemõistmise tavaga, või kui see nõustaja või advokaat ei kasuta oma õigusi ettenähtud otstarbele vastavalt, annab ta sellest asjaomasele isikule.
The Court of First Instance may inform the competent authorities to whom the person concerned is answerable; a copy of the letter sent to those authorities shall be forwarded to the person concerned.
Esimese astme kohus võib sellest teavitada ka pädevaid ametiasutusi, mille ees asjaomane isik on vastutav; ärakiri nendele ametiasutustele saadetud kirjast edastatakse ka asjaomasele isikule.
On the same grounds the Court of First Instance may at any time, having heard the person concerned, exclude that person from the proceedings by order.
Samadel põhjustel võib esimese astme kohus igal ajal asjaomase isiku kohtu määrusega menetlusest kõrvaldada, olles ta ära kuulanud.
That order shall have immediate effect.’;
Määrus kuulub viivitamatult täitmisele.”
Article 43 shall be amended as follows:
Artiklit 43 muudetakse järgmiselt:
The following sentence shall be added to paragraph 6:
lõikesse 6 lisatakse järgmine lause:
‘Article 102(2) shall not be applicable to this period of ten days.’;
“Sellele kümnepäevasele tähtajale ei kohaldata artikli 102 lõiget 2.”;
The following paragraph shall be added:
lisatakse järgmine lõige:
Without prejudice to the first subparagraph of paragraph 1 or to paragraphs 2 to 5, the Court of First Instance may by decision determine the criteria for a procedural document sent to the Registry by electronic means to be deemed to be the original of that document.
Ilma et see piiraks lõike 1 esimese lõigu ja lõigete 2 kuni 5 kohaldamist, võib esimese astme kohus otsusega määrata, millistel tingimustel võib elektroonilisi kanaleid pidi kohtukantseleile edastatud menetlusdokumenti pidada dokumendi originaaliks.
Article 46 shall be amended as follows:
Artiklit 46 muudetakse järgmiselt:
The first sentence shall be replaced by the following:
lõikes 1 asendatakse esimene lause järgmisega:
‘Within two months after service on him of the application, the defendant shall lodge a defence, stating:’;
“Kahe kuu jooksul pärast hagiavalduse kättetoimetamist esitab kostja vastuse, milles tuleb märkida:”;
Paragraph 3 shall be replaced by the following
lõige 3 asendatakse järgmisega:
The time-limit laid down in paragraph 1 of this Article may, in exceptional circumstances, be extended by the President on a reasoned application by the defendant.’;
President võib erilistel asjaoludel käesoleva artikli lõikes 1 sätestatud tähtaega kostja põhjendatud taotlusel pikendada.”
Article 50 shall be amended as follows:
Artiklit 50 muudetakse järgmiselt:
The single paragraph shall become paragraph 1;
ainuke lõik muutub lõikeks 1;
The agents, advisers or lawyers of all the parties to the joined cases, including interveners, may examine at the Registry the pleadings served on the parties in the other cases concerned.
Liidetud kohtuasjade kõikide menetlusosaliste, sealhulgas menetlusse astujate esindajad, nõustajad või advokaadid võivad kohtukantseleis tutvuda teistes seotud asjades pooltele kättetoimetatud menetlusdokumentidega.
The President may, however, on application by a party, without prejudice to Article 67(3), exclude secret or confidential documents from that consultation.’;
Ilma et see piiraks artikli 67 lõiget 3, võib president sellegipoolest ühe poole taotlusel välistada nende dokumentide hulgast salajased või konfidentsiaalsed dokumendid.”
Article 55(1) shall be replaced by the following:
Artikli 55 lõige 1 asendatakse järgmisega:
The Court of First Instance shall deal with the cases before it in the order in which the preparatory inquiries in them have been completed.
Esimese astme kohus käsitleb kohtuasju uurimistoimingute lõpetamise järjekorras.
Where the preparatory inquiries in several cases are completed simultaneously, the order in which they are to be dealt with shall be determined by the dates of entry in the register of the applications initiating them respectively.’;
Kui mitme kohtuasja uurimistoimingud lõpetatakse samal ajal, määratakse nende käsitlemise järjekord hagiavalduste registrisse kandmise kuupäeva alusel.”
Article 64(5), first subparagraph shall be replaced by the following:
Artikli 64 lõike 5 esimene lõik asendatakse järgmisega:
If the Court of First Instance sitting in plenary session or as the Grand Chamber decides to prescribe measures of organisation of procedure and does not undertake such measures itself, it shall entrust the task of so doing to the Chamber to which the case was originally assigned or to the Judge-Rapporteur.’;
Kui esimese astme kohtu täiskogu või suurkoja istung otsustab määrata menetlust korraldavad meetmed ja kui ta ei võta neid ise, teeb ta selle ülesandeks kojale, kellele kohtuasi algselt määrati, või ettekandja-kohtunikule.”
Article 67(1), first subparagraph shall be replaced by the following:
Artikli 67 lõike 1 esimene lõik asendatakse järgmisega:
Where the Court of First Instance sitting in plenary session or as the Grand Chamber orders a preparatory inquiry and does not undertake such an inquiry itself, it shall entrust the task of so doing to the Chamber to which the case was originally assigned or to the Judge-Rapporteur.’;
Kui esimese astme kohtu täiskogu või suurkoja istung otsustab uurimistoimingud ja ei teosta neid ise, teeb ta selle ülesandeks kojale, kellele kohtuasi algselt määrati, või ettekandja-kohtunikule.”
Article 76a shall be amended as follows:
Artiklit 76a muudetakse järgmiselt:
In paragraph 1, second subparagraph, the following sentence shall be added:
lõike 1 teise lõiku lisatakse järgmine lause:
‘That application may state that certain pleas in law or arguments or certain passages of the application initiating the proceedings or the defence are raised only in the event that the case is not decided under an expedited procedure, in particular by enclosing with the application an abbreviated version of the application initiating the proceedings and a list of the annexes which are to be taken into consideration only if the case is decided under an expedited procedure.’;
“Selles taotluses võib näidata, et teatavad õiguslikud alused või argumendid või hagiavalduse või kostja vastuse teatud osad on esitatud vaid juhuks, kui kohtuasja ei lahendata kiirendatud menetluses, eelkõige lisades taotlusele hagiavalduse lühendatud versiooni ja nimekirja lisadest, mida tuleb arvesse võtta vaid asja lahendamisel kiirendatud menetluses.”;
Paragraph 2 shall be amended as follows:
lõiget 2 muudetakse järgmiselt:
the single subparagraph shall become the second subparagraph,
ainuke lõik muutub teiseks lõiguks;
the following subparagraph shall be inserted:
lisatakse järgmine esimene lõik:
‘By way of derogation from Article 46(1), where the applicant has requested, in accordance with paragraph 1 of this Article, that the case should be decided under an expedited procedure, the period prescribed for the lodging of the defence shall be one month.
“Erandina artikli 46 lõikest 1, kui hageja lõike 1 alusel taotleb kohtuasja lahendamist kiirendatud menetluses, on tähtaeg kostja vastuse esitamiseks üks kuu.
If the Court of First Instance decides not to allow the request, the defendant shall be granted an additional period of one month in order to lodge or, at the case may be, supplement the defence.
Kui esimese astme kohus selle taotluse rahuldamata jätab, antakse kostjale täiendav ühe kuu pikkune tähtaeg olenevalt olukorrast kas kostja vastuse esitamiseks või täiendamiseks.
The time-limits laid down in this subparagraph may be extended pursuant to Article 46(3).’;
Käesolevas lõigus sätestatud tähtaegu võib pikendada artikli 46 lõike 3 alusel.”;
The decision of the Court of First Instance to adjudicate under an expedited procedure may prescribe conditions as to the volume and presentation of the pleadings of the parties; the subsequent conduct of the proceedings or as to the pleas in law and arguments on which the Court of First Instance will be called upon to decide.
Esimese astme kohtu otsusega lahendada kohtuasi kiirendatud menetluses võib seada tingimusi poolte avalduste mahu ja esitamise, menetluse hilisema käigu või õiguslike aluste ja argumentide kohta, mille üle esimese astme kohtul tuleb otsustada.
If one of the parties does not comply with any one of those conditions, the decision to adjudicate under an expedited procedure may be revoked.
Kui üks pooltest ei täida mõnda tingimust, võib otsuse kohtuasi kiirendatud menetluses lahendada tagasi võtta.
The proceedings shall then continue in accordance with the ordinary procedure.’;
Seejärel jätkub menetlus tavalises korras.”
Article 93 shall be replaced by the following:
Artikkel 93 asendatakse järgmisega:
‘Article 93
“Artikkel 93
§ 1 Sums due from the cashier of the Court of First Instance and from debtors of the Court of First Instance shall be paid in euro.
Esimese astme kohtu kassa ja tema võlgnikud teevad maksed eurodes.
§ 2 Where expenses to be refunded have been incurred in a currency other than the euro or where the steps in respect of which payment is due were taken in a country of which the euro is not the currency, conversions of currency shall be made at the official rates of exchange of the European Central Bank on the day of payment.’;
Kui hüvitatavad kulud on kantud mingis muus valuutas kui euro või kui hüvitise aluseks olevad toimingud on tehtud riigis, mille valuuta ei ole euro, konverteeritakse valuuta maksepäeval kehtiva Euroopa Keskpanga ametliku vahetuskursi alusel.”
Chapter 7 of Title 2 shall be replaced by the following:
Teise jaotise 7. peatükk asendatakse järgmise tekstiga:
‘Chapter 7
“7. peatükk
LEGAL AID
TASUTA ÕIGUSABI
§ 1 In order to ensure effective access to justice, legal aid shall be granted for proceedings before the Court of First Instance in accordance with the following rules.
Õiguskaitse tegeliku kättesaadavuse tagamiseks antakse esimese astme kohtu menetluses tasuta õigusabi alljärgnevate sätete kohaselt.
Legal aid shall cover, in whole or in part, the costs involved in legal assistance and representation by a lawyer in proceedings before the Court of First Instance.
Tasuta õigusabi katab õigusabi ja esimese astme kohtus esindamisega seotud kulud täielikult või osaliselt.
The cashier of the Court of First Instance shall be responsible for those costs.
Need kulud kannab esimese astme kohtu kassa.
§ 2 Any natural person who, because of his economic situation, is wholly or partly unable to meet the costs referred to in paragraph 1 shall be entitled to legal aid.
Igal füüsilisel isikul, kes oma majandusliku olukorra tõttu ei suuda lõikes 1 märgitud kulusid täielikult või osaliselt tasuda, on õigus saada tasuta õigusabi.
The economic situation shall be assessed, taking into account objective factors such as income, capital and the family situation.
Majanduslikku olukorda hinnatakse objektiivsetel alustel, nagu sissetulek, kapital ja perekondlik olukord.
§ 3 Legal aid shall be refused if the action in respect of which the application is made appears to be manifestly inadmissible or manifestly unfounded.
Tasuta õigusabist keeldutakse, kui hagi, millega seoses seda taotletakse, on ilmselgelt vastuvõetamatu või põhjendamatu.
§ 1 An application for legal aid may be made before or after the action has been brought.
Tasuta õigusabi võib taotleda enne või pärast hagiavalduse esitamist.
The application need not be made through a lawyer.
Taotlust ei pea esitama advokaadi kaudu.
§ 2 The application for legal aid must be accompanied by all information and supporting documents making it possible to assess the applicant's economic situation, such as a certificate issued by the competent national authority attesting to his economic situation.
Taotlusele tuleb lisada kõik tõendid ja dokumendid, mis võimaldavad hinnata taotleja majanduslikku olukorda, näiteks pädeva siseriikliku asutuse tõend majandusliku olukorra kohta.
If the application is made before the action has been brought, the applicant must briefly state the subject-matter of the proposed action, the facts of the case and the arguments in support of the action.
Kui taotlus esitatakse enne hagiavalduse esitamist, peab taotleja kirjeldama lühidalt kavandatava hagi eset, faktilisi asjaolusid ja hagi toetuseks esitatavat argumentatsiooni.
The application must be accompanied by supporting documents in that regard.
Taotlusele tuleb lisada seda tõendavad dokumendid.
§ 3 The Court of First Instance may provide, in accordance with Article 150, for the compulsory use of a form in making an application for legal aid.
Esimese astme kohus võib artikli 150 alusel kehtestada tasuta õigusabi taotluse kohustusliku vormi.
§ 1 Before giving its decision on an application for legal aid, the Court of First Instance shall invite the other party to submit its written observations unless it is already apparent from the information produced that the conditions laid down in Article 94(2) have not been satisfied or that those laid down in Article 94(3) have been satisfied.
Enne tasuta õigusabi taotluse üle otsustamist teeb esimese astme kohus teisele poolele ettepaneku kirjalike märkuste esitamiseks, välja arvatud juhul, kui juba esitatud dokumentidest ilmneb, et artikli 94 lõikes 2 sätestatud tingimused ei ole täidetud või et lõikes 3 toodud tingimused on täidetud.
§ 2 The decision on the application for legal aid shall be taken by the President by way of an order.
Tasuta õigusabi taotluse üle otsustab president määrusega.
He may refer the matter to the Court of First Instance.
President võib küsimuse suunata esimese astme kohtule.
An order refusing legal aid shall state the reasons on which it is based.
Tasuta õigusabist keeldumise määrus peab olema põhjendatud.
§ 3 In any order granting legal aid a lawyer shall be designated to represent the person concerned.
Tasuta õigusabi võimaldamise määrusega nimetatakse advokaat seda isikut esindama.
If the person has not indicated his choice of lawyer or if his choice is unacceptable, the Registrar shall send a copy of the order granting legal aid and a copy of the application to the competent authority of the Member State concerned mentioned in Annex II to the Rules supplementing the Rules of Procedure of the Court of Justice.
Kui isik ei teata oma valitud advokaati või kui esimese astme kohus ei nõustu tema valikuga, saadab kohtusekretär tasuta õigusabi võimaldamise määruse ja taotluse koopia Euroopa Kohtu kodukorra täiendavate sätete II lisas nimetatud asjaomase riigi pädevale asutusele.
The lawyer instructed to represent the applicant shall be designated having regard to the suggestions made by that authority.
Taotlejat esindav advokaat määratakse selle asutuse ettepanekuid arvestades.
An order granting legal aid may specify an amount to be paid to the lawyer instructed to represent the person concerned or fix a limit which the lawyer's disbursements and fees may not, in principle, exceed.
Tasuta õigusabi võimaldamise määruses võidakse nimetada summa, mis makstakse asjaomast isikut esindama määratud advokaadile, või määrata piir, mida advokaadi kulud ja tasud reeglina ei või ületada.
It may provide for a contribution to be made by the person concerned to the costs referred to in Article 94(1), having regard to his economic situation.
Sellega võidakse ette näha, et asjaomane isik tasub osa artikli 94 lõikes 1 sätestatud kuludest, arvestades tema majanduslikku olukorda.
§ 4 The introduction of an application for legal aid shall suspend the period prescribed for the bringing of the action until the date of notification of the order making a decision on that application or, in the cases referred to in the second subparagraph of paragraph 3, of the order designating the lawyer instructed to represent the applicant.
Tasuta õigusabi taotluse esitamisega peatub hagiavalduse esitamise tähtaeg kuni selle taotluse üle otsustava määruse kättetoimetamiseni või lõike 3 teises lõigus sätestatud juhtudel isikut esindava advokaadi nimetamise määruse kättetoimetamiseni.
§ 5 If the circumstances which led to the grant of legal aid should alter during the proceedings, the President may at any time, on his own motion or on application, withdraw legal aid, having heard the person concerned.
Kui tasuta õigusabi andmist võimaldanud asjaolud on menetluse käigus muutunud, võib president omal algatusel või taotluse alusel lõpetada tasuta õigusabi andmise, olles asjaomase isiku ära kuulanud.
An order withdrawing legal aid shall contain a statement of reasons.
Tasuta õigusabi andmise lõpetamise määrus peab olema põhjendatud.
§ 6 No appeal shall lie from orders made under this Article.
Käesoleva artikli alusel tehtud määrused ei kuulu edasikaebamisele.
§ 1 Where legal aid is granted, the President may, on application by the lawyer of the person concerned, decide that an amount by way of advance should be paid to the lawyer.
Tasuta õigusabi võimaldamisel võib president asjaomase isiku advokaadi taotlusel otsustada, et advokaadile tehakse kulude katteks ettemakse.
§ 2 Where, by virtue of the decision closing the proceedings, the recipient of legal aid has to bear his own costs, the President shall fix the lawyer's disbursements and fees which are to be paid by the cashier of the Court of First Instance by way of a reasoned order from which no appeal shall lie.
Kui tasuta õigusabi saaja peab antud kohtuastmes menetlust lõpetava kohtuotsuse kohaselt oma kulud ise katma, määrab president põhjendatud määrusega, mis ei kuulu edasikaebamisele, advokaadi kulud ja tasud, mis makstakse esimese astme kohtu kassast.