natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The extension of participation rights to employees of the company resulting from the cross-border merger employed in other Member States, referred to in paragraph 2(b), shall not entail any obligation for Member States which choose to do so to take those employees into account when calculating the size of workforce thresholds giving rise to participation rights under national law.
Osavõtuõiguste laiendamine piiriülese ühinemise tulemuseks oleva äriühingu teistes liikmesriikides töötavatele töötajatele, millele on osutatud lõike 2 punktis b, ei too osavõtuõigust sel viisil laiendada otsustanud liikmesriikidele kaasa kohustus võtta neid töötajaid arvesse töötajate osavõtukünniste arvutamisel, millest lähtutakse osavõtuõiguste määratlemisel siseriiklikus õiguses.
When at least one of the merging companies is operating under an employee participation system and the company resulting from the cross-border merger is to be governed by such a system in accordance with the rules referred to in paragraph 2, that company shall be obliged to take a legal form allowing for the exercise of participation rights.
Kui vähemalt üks ühinevatest äriühingutest kasutab töötajate osavõtu süsteemi ja piiriülese ühinemise tulemuseks olevat äriühingut tuleb vastavalt lõikes 2 osutatud eeskirjadele juhtida sellise süsteemi alusel, tuleb kõnealune äriühing muuta sellist liiki äriühinguks, mis võimaldab osavõtuõigusi rakendada.
When the company resulting from the cross-border merger is operating under an employee participation system, that company shall be obliged to take measures to ensure that employees’ participation rights are protected in the event of subsequent domestic mergers for a period of three years after the cross-border merger has taken effect, by applying mutatis mutandis the rules laid down in this Article.
Kui piiriülese ühinemise tulemuseks olevas äriühingus kasutatakse töötajate osavõtu süsteemi, on kõnealune äriühing kohustatud rakendama meetmeid, et tagada töötajate osavõtuõiguste kaitse edaspidiste siseriiklike ühinemiste korral kolme aasta jooksul pärast ühinemise jõustumist ning kohaldades mutatis mutandis käesolevas artiklis sätestatud eeskirju.
A cross-border merger which has taken effect as provided for in Article 12 may not be declared null and void.
Vastavalt artiklile 12 jõustunud piiriülest ühinemist ei saa tühiseks tunnistada.
Five years after the date laid down in the first paragraph of Article 19, the Commission shall review this Directive in the light of the experience acquired in applying it and, if necessary, propose its amendment.
Viie aasta möödumisel artikli 19 esimeses lõigus nimetatud kuupäevast vaatab komisjon käesoleva direktiivi selle kohaldamise käigus saadud kogemuste alusel läbi ja teeb vajaduse korral ettepaneku seda muuta.
Transposition
Lõppsätted
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 15 December 2007.
Liikmesriigid kehtestavad käesoleva direktiivi järgimiseks vajalikud õigus- ja haldusnormid hiljemalt ...detsembriks 2007.
Done at Strasbourg, 26 October 2005.
Strasbourg, 26. oktoober 2005
OJ C 117, 30.4.2004, p. 43.
ELT C 117, 30.4.2004, lk 43.
Opinion of the European Parliament of 10 May 2005 (not yet published in the Official Journal) and Council Decision of 19 September 2005.
Euroopa Parlamendi 10. mai 2005. aasta arvamus (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata) ja nõukogu 19. septembri 2005. aasta otsus.
Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings (the EC Merger Regulation) (OJ L 24, 29.1.2004, p. 1).
Nõukogu 20. jaanuari 2004. aasta määrus (EÜ) nr 139/2004 kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle (EÜ ühinemismäärus) (ELT L 24, 29.1.2004, lk 1).
OJ L 225, 12.8.1998, p. 16.
EÜT L 225, 12.8.1998, lk 16.
OJ L 82, 22.3.2001, p. 16.
EÜT L 82, 22.3.2001, lk 16.
OJ L 80, 23.3.2002, p. 29.
EÜT L 80, 23.3.2002, lk 29.
Directive as amended by Directive 97/74/EC (OJ L 10, 16.1.1998, p. 22).
Direktiivi on muudetud direktiiviga 97/74/EÜ (EÜT L 10, 16.1.1998, lk 22).
First Council Directive 68/151/EEC of 9 March 1968 on coordination of safeguards which, for the protection of the interests of members and others, are required by Member States of companies within the meaning of the second paragraph of Article 58 of the Treaty, with a view to making such safeguards equivalent throughout the Community (OJ L 65, 14.3.1968, p. 8).
Esimene nõukogu 9. märtsi 1968. aasta direktiiv 68/151/EMÜ tagatiste kooskõlastamise kohta, mida liikmesriigid äriühingu liikmete ja kolmandate isikute huvide kaitseks EMÜ asutamislepingu artikli 58 teises lõigus tähendatud äriühingutelt nõuavad, et muuta sellised tagatised ühenduse kõigis osades võrdväärseteks (EÜT L 65, 14.3.1968, lk 8).
OJ L 295, 20.10.1978, p. 36.
EÜT L 295, 20.10.1978, lk 36.
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 44 thereof, Having regard to the proposal from the Commission,
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artiklit 44,
Commission Directive 2005/57/EC
Komisjoni direktiiv 2005/57/EÜ,
of 21 September 2005
september 2005,
amending Council Directive 91/414/EEC to include MCPA and MCPB as active substances
millega muudetakse nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ, et lisada toimeainete hulka MCPA ja MCPB
Commission Regulation (EEC) No 3600/92 of 11 December 1992 laying down the detailed rules for the implementation of the first stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC concerning the placing of plant protection products on the market [2] establishes a list of active substances to be assessed, with a view to their possible inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Komisjoni 11. detsembri 1992. aasta määruses (EMÜ) nr 3600/92, millega nähakse ette taimekaitsevahendite turuleviimist käsitleva nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 2 osutatud tööprogrammi esimese etapi üksikasjalikud rakenduseeskirjad, [2] on esitatud hinnatavate toimeainete loetelu, et kanda need võimaluse korral direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
That list includes MCPA and MCPB.
MCPA ja MCPB kuuluvad kõnealusesse loetellu.
For those active substances the effects on human health and the environment have been assessed in accordance with the provisions laid down in Regulation (EEC) No 3600/92 for a range of uses proposed by the notifiers.
Kõnealuste toimeainete mõju inimese tervisele ja keskkonnale on mitmete teavitajate esitatud kasutusviiside korral hinnatud vastavalt määruse (EMÜ) nr 3600/92 sätetele.
By Commission Regulation (EC) No 933/94 of 27 April 1994 laying down the active substances of plant protection products and designating the rapporteur Member State for the implementation of Regulation (EEC) No 3600/92 [3], Italy was designated as rapporteur Member State.
Komisjoni 27. aprilli 1994. aasta määrusega (EÜ) nr 933/94, millega sätestatakse taimekaitsevahendite toimeained ja määratakse referentliikmesriigid määruse (EMÜ) nr 3600/92 rakendamiseks, [3] nimetati referentliikmesriigiks Itaalia.
On 5 April 2001 and 19 December 2001 Italy submitted the relevant assessment reports and recommendations to the Commission in accordance with Article 7(1)(c) of Regulation (EEC) No 3600/92.
Vastavalt määruse (EMÜ) nr 3600/92 artikli 7 lõike 1 punktile c esitas Itaalia asjaomased hindamisaruanded ja soovitused komisjonile 5. aprillil 2001 ja 19. detsembril 2001.
The assessment reports have been reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health.
Liikmesriigid ja komisjon on kõnealused hindamisaruanded toiduahela ja loomatervishoiu alalises komitees läbi vaadanud.
The reviews were finalised on 15 April 2005 in the format of the Commission review reports for MCPA and MCPB.
Aruannete läbivaatamine lõpetati 15. aprillil 2005 ning vormistati MCPAd ja MCPBd käsitlevate komisjoni aruannetena.
The reviews of MCPA and MCPB did not reveal any open question to be addressed by the Scientific Committee on Plants or the European Food Safety Authority (EFSA) which has taken over the role of the latter.
MCPA ja MCPB aruannetest ei ilmnenud vastamata küsimusi, mida peaks käsitlema taimede teaduskomitee või Euroopa Toiduohutusamet (EFSA), kes on taimede teaduskomitee ülesanded üle võtnud.
It has appeared from the various examinations made that plant protection products containing MCPA or MCPB may be expected to satisfy, in general, the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC, in particular with regard to the uses which were examined and detailed in the Commission review reports.
Mitmete uuringute põhjal on selgunud, et MCPAd ja MCPBd sisaldavaid taimekaitsevahendeid võib reeglina käsitada direktiivi 91/414/EMÜ artikli 5 lõike 1 punktides a ja b ette nähtud nõuetele vastavana, eelkõige uuritud ja komisjoni aruannetes loetletud kasutusalade osas.
It is therefore appropriate to include these active substances in Annex I, in order to ensure that in all Member States the authorisations of plant protection products containing these active substances can be granted in accordance with the provisions of that Directive.
Seetõttu on asjakohane lisada kõnealused toimeained I lisasse, et tagada kõigis liikmesriikides asjaomaseid toimeaineid sisaldavate taimekaitsevahendite kasutuslubade väljaandmine nimetatud direktiivis ettenähtud korras.
A reasonable period should be allowed to elapse before an active substance is included in Annex I in order to permit Member States and the interested parties to prepare themselves to meet the new requirements which will result from the inclusion.
Enne toimeaine I lisasse kandmist tuleks ette näha piisav ajavahemik, et liikmesriigid ja huvitatud pooled saaksid valmistuda toimeainete lisamisest tulenevate uute tingimuste täitmiseks.
The experience gained from previous inclusions in Annex I to Directive 91/414/EEC of active substances assessed in the framework of Regulation (EEC) No 3600/92 has shown that difficulties can arise in interpreting the duties of holders of existing authorisations in relation to access to data.
Määruse (EMÜ) nr 3600/92 raames hinnatud toimeainete direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmisel saadud kogemused on näidanud, et kehtivate kasutuslubade valdajate kohustused seoses andmetele juurdepääsuga võivad tekitada tõlgendamisraskusi.
Member States shall adopt and publish by 31 October 2006 at the latest the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Liikmesriigid võtavad vastu ja avaldavad käesoleva direktiivi järgimiseks vajalikud õigusnormid hiljemalt 31. oktoobriks 2006.
They shall apply those provisions from 1 November 2006.
Liikmesriigid kohaldavad neid sätteid alates 1. novembrist 2006.
Member States shall in accordance with Directive 91/414/EEC, where necessary, amend or withdraw existing authorisations for plant protection products containing MCPA or MCPB as active substances by 31 October 2006.
Liikmesriigid muudavad või tühistavad vajaduse korral direktiivi 91/414/EMÜ kohaselt toimeainetena MCPAd ja MCPBd sisaldavate taimekaitsevahendite olemasolevad load 31. oktoobriks 2006.
By that date, they shall in particular verify that the conditions in Annex I to that Directive relating to MCPA and MCPB respectively are met, with the exception of those identified in part B of the entry concerning those active substances, and that the holder of the authorisation has, or has access to, a dossier satisfying the requirements of Annex II to that Directive in accordance with the conditions of Article 13.
Eelkõige kontrollivad nad nimetatud tähtpäevaks, et kõnealuse direktiivi I lisas vastavalt MCPA ja MCPB suhtes sätestatud tingimused on täidetud, välja arvatud kõnealuseid toimeaineid käsitlevate kannete B osas nimetatud tingimused, ning et loa valdajal on olemas kõnealuse direktiivi artikli 13 tingimuste kohaselt II lisa nõuetele vastav toimik või juurdepääs sellele.
By derogation from paragraph 1, for each authorised plant protection product containing MCPA or MCPB as either the only active substance or as one of several active substances all of which were listed in Annex I to Directive 91/414/EEC by 30 April 2006 at the latest, Member States shall re-evaluate the product in accordance with the uniform principles provided for in Annex VI to Directive 91/414/EEC, on the basis of a dossier satisfying the requirements of Annex III to that Directive and taking into account part B of the entry in Annex I to that Directive concerning MCPA and MCPB respectively.
Erandina lõikest 1 viivad liikmesriigid iga lubatud taimekaitsevahendi puhul, mis sisaldab MCPAd või MCPBd ainsa toimeainena või ühena mitmest toimeainest, mis kõik on hiljemalt 30. aprilliks 2006 kantud direktiivi 91/414/EMÜ I lisa loetelusse, läbi toote uue hindamise direktiivi 91/414/EMÜ III lisa nõuetele vastava toimiku põhjal vastavalt käesoleva direktiivi VI lisas sätestatud ühtsetele põhimõtetele ning arvestades kõnealuse direktiivi I lisa vastavalt MCPAd ja MCPBd käsitlevate kannete B osa.
Following that determination Member States shall:
Pärast kõnealust kindlaksmääramist liikmesriigid:
in the case of a product containing MCPA or MCPB as the only active substance, where necessary, amend or withdraw the authorisation by 30 April 2010 at the latest; or
vajaduse korral muudavad MCPAd või MCPBd ainsa toimeainena sisaldavate toodete kasutuslube või tühistavad need hiljemalt 30. aprilliks 2010 või
in the case of a product containing MCPA or MCPB as one of several active substances, where necessary, amend or withdraw the authorisation by 30 April 2010 or by the date fixed for such an amendment or withdrawal in the respective Directive or Directives which added the relevant substance or substances to Annex I to Directive 91/414/EEC, whichever is the latest.
vajaduse korral muudavad MCPAd või MCPBd ühena mitmest toimeainest sisaldavate toodete kasutuslube või tühistavad need hiljemalt 30. aprilliks 2010 või kuupäevaks, mis on niisuguse muudatuse või tühistamise tähtpäevana kindlaks määratud vastavas direktiivis või direktiivides, millega asjassepuutuv aine või asjassepuutuvad ained kanti direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse, võttes aluseks hilisema kuupäeva.
This Directive shall enter into force on 1 May 2006.
Käesolev direktiiv jõustub 1. mail 2006.
Done at Brussels, 21 September 2005.
Brüssel, 21. september 2005
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2266/2000 (OJ L 259, 13.10.2000, p. 10).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 2266/2000 (EÜT L 259, 13.10.2000, lk 10).
The following entry shall be added at the end of the table in Annex I to Directive 91/414/EEC:
Direktiivi 91/414/EÜ I lisa tabeli lõppu lisatakse järgmine kanne: Nr
Common name, identification numbers
tunnuskoodid
CAS No 94-74-6
CASi nr 94-74-6
CIPAC No 2
CIPACi nr 2
4-chloro-o-tolyloxyacetic acid
4-kloro-2-metüülfenoksüetaanhape
1 May 2006
mai 2006
30 April 2016
aprill 2016
For the implementation of the uniform principles of Annex VI, the conclusions of the review report on MCPA, and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health on 15 April 2005 shall be taken into account
VI lisas sätestatud ühtsete põhimõtete rakendamisel võetakse arvesse toiduahela ja loomatervishoiu alalises komitees 15. aprillil 2005 lõplikult vormistatud MCPA läbivaatamisaruande järeldusi, eriti selle I ja II lisa.
Member States should pay particular attention to the potential for groundwater contamination, when the active substance is applied in regions with vulnerable soil and/or climatic conditions.
Liikmesriigid peaksid erilist tähelepanu pöörama võimalikule põhjavee saastamisele, kui toimeainet kasutatakse tundlike mullastiku- ja/või kliimatingimustega piirkondades.
Conditions of authorisation should include risk mitigation measures, where appropriate
Vajaduse korral peaksid loa väljaandmise tingimused sisaldama riskitõrjemeetmeid.
Member States must pay particular attention to the protection of aquatic organisms and must ensure that the conditions of authorisation include risk mitigation measures, where appropriate, such as buffer zones
Liikmesriigid peavad erilist tähelepanu pöörama veeorganismide kaitsele ning tagama, et kasutusluba sisaldaks vajaduse korral riskitõrjemeetmete võtmise tingimust, nagu näiteks puhvervööndeid.
CAS No 94-81-5
CASi nr 94-81-5
CIPAC No 50
CIPACi nr 50
4-(4-chloro-o-tolyloxy)butyric acid
4-(4-kloro-2-metüülfenoksü)butaanhape
For the implementation of the uniform principles of Annex VI, the conclusions of the review report on MCPB, and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health on 15 April 2005 shall be taken into account
VI lisas sätestatud ühtsete põhimõtete rakendamisel võetakse arvesse toiduahela ja loomatervishoiu alalises komitees 15. aprillil 2005 lõplikult vormistatud MCPB läbivaatamisaruande järeldusi, eriti selle I ja II lisa.
Member States must pay particular attention to the protection of aquatic organisms and must ensure that the conditions of authorisation include risk mitigation measures, where appropriate, such as buffer zones’
Liikmesriigid peavad erilist tähelepanu pöörama veeorganismide kaitsele ning tagama, et kasutusluba sisaldaks vajaduse korral riskitõrjemeetmete võtmise tingimust, nagu näiteks puhvervööndeid.”
Further details on identity and specification of active substance are provided in the review report.
Täiendavad andmed toimeaine olemuse ja spetsifikatsiooni kohta on esitatud läbivaatamisaruandes.
Without prejudice to the obligations defined by Directive 91/414 as a consequence of including an active substance in Annex I, Member States should be allowed a period of six months after inclusion to review existing authorisations of plant protection products containing MCPA or MCPB to ensure that the requirements laid down by Directive 91/414/EEC, in particular in its Article 13 and the relevant conditions set out in Annex I, are satisfied.
Ilma et see piiraks direktiiviga 91/414/EMÜ kindlaks määratud kohustusi, mis kaasnevad toimeaine kandmisega I lisasse, tuleks pärast toimeaine loetelusse kandmist anda liikmesriikidele kuus kuud MCPAd ja MCPBd sisaldavate taimekaitsevahendite kehtivate kasutuslubade läbivaatamiseks, et tagada direktiivis 91/414/EMÜ, eriti selle artiklis 13 sätestatud nõuete ja I lisas toodud tingimuste täitmine.
Member States should vary, replace or withdraw, as appropriate, existing authorisations in accordance with the provisions of Directive 91/414/EEC.
Direktiivi 91/414/EMÜ sätete kohaselt peaksid liikmesriigid vastavalt vajadusele olemasolevaid lube muutma, need asendama või tühistama.
Commission Directive 2005/58/EC
Komisjoni direktiiv 2005/58/EÜ,
amending Council Directive 91/414/EEC to include bifenazate and milbemectin as active substances
millega muudetakse nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ bifenasaadi ja milbemektiini lisamisega toimeainete hulka
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, the Netherlands received on 3 July 2001 an application from Crompton Europe Ltd. for the inclusion of the active substance bifenazate in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Vastavalt direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõikele 2 said Madalmaad 3. juulil 2001 taotluse ettevõttelt Crompton Europe Ltd toimeaine bifenasaadi kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Commission Decision 2002/268/EC [2] confirmed that the dossier was ‘complete’ in the sense that it could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annexes II and III to Directive 91/414/EEC.
Komisjoni otsusega 2002/268/EÜ [2] kinnitati, et toimik on täielik ning seda võib pidada põhimõtteliselt vastavaks direktiivi 91/414/EMÜ II ja III lisas loetletud andmete ja teabega seotud nõuetele.
The Netherlands received an application under Article 6(2) of Directive 91/414/EEC on 6 March 2000 from Sankyo Company Ltd. for the inclusion of the active substance milbemectin in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Madalmaad said 91/414/EMÜ artikli 6 lõike 2 kohaselt 6. märtsil 2000 taotluse ettevõttelt Sankyo Company Ltd toimeaine milbemektiini kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Commission Decision 2000/540/EC [3] confirmed that the dossier was ‘complete’ in the sense that it could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annexes II and III to Directive 91/414/EEC.
Komisjoni otsusega 2000/540/EÜ [3] kinnitati, et toimik on täielik ning seda võib pidada põhimõtteliselt vastavaks direktiivi 91/414/EMÜ II ja III lisas loetletud andmete ja teabega seotud nõuetele.
The designated rapporteur Member States submitted draft assessment reports concerning the substances to the Commission on 3 April 2003 (bifenazate) and 16 June 2001 (milbemectin).
Määratud referentliikmesriigid esitasid komisjonile toimeainete hindamisaruannete projektid 3. aprillil 2003. aastal (bifenasaat) ja 16. juunil 2001. aastal (milbemektiin).
The review was finalised on 3 June 2005 in the format of the Commission review reports for bifenazate and milbemectin.
Kõnealune läbivaatamine lõpetati 3. juunil 2005 ning vormistati komisjoni aruandena bilfenasaadi ja milbemektiini kohta.
The review of bifenazate and milbemectin did not reveal any open questions or concerns, which would have required a consultation of the Scientific Committee on Plants or of the European Food Safety Authority which has taken over the role of that Committee.
Bifenasaadi ja milbemektiini hindamisel ei jäänud lahtiseks ükski küsimus ega probleem, mille üle oleks tulnud nõu pidada Taimede teaduskomitee või selle komitee ülesanded ülevõtnud Euroopa Toiduohutusametiga.
It has appeared from the various examinations made that plant protection products containing the active substances concerned may be expected to satisfy, in general, the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) and Article 5(3) of Directive 91/414/EEC, in particular with regard to the uses which were examined and detailed in the Commission review report.
Mitmete uuringute põhjal on selgunud, et asjaomaseid toimeaineid sisaldavad taimekaitsevahendid peaksid üldiselt vastama direktiivi 91/414/EMÜ artikli 5 lõike 1 punktides a ja b ning artikli 5 lõikes 3 ettenähtud nõuetele, eriti nende kasutusviiside puhul, mida uuriti ja mida komisjoni aruandes üksikasjalikult kirjeldati.
It is therefore appropriate to include bifenazate and milbemectin in Annex I, in order to ensure that in all Member States the authorisations of plant protection products containing these active substances may be granted in accordance with the provisions of that Directive.
Seega on asjakohane lisada bifenasaat ja milbemektiin I lisasse tagamaks, et kõigis liikmesriikides antakse asjaomaseid toimeaineid sisaldavate taimekaitsevahendite kasutusload välja kooskõlas kõnealuse direktiivi sätetega.
The inclusion of bifenazate in Annex I is based on a dossier covering the use of this active substance on ornamental plants in greenhouses.
Bifenasaadi kandmine I lisasse põhineb toimikul, mis hõlmab kõnealuse toimeaine kasutamist dekoratiivtaimedel kasvuhoonetes.
Other uses are currently not adequately supported by data from the notifier and not all of the risks from such uses have shown to be adequately addressed under the criteria required by Annex VI.
Muude kasutusviiside kohta ei ole taotleja praegu esitanud piisavaid andmeid ega hinnanud piisavalt selliste kasutusviiside võimalikke riske vastavalt VI lisas nõutud kriteeriumidele.
If Member States are to grant authorisations for other uses, they should therefore require the data and information necessary to prove that the uses are compatible with the criteria in Directive 91/414/EEC, in particular concerning the effect on human consumers and the environment.
Kui liikmesriigid annavad kasutusloa muudeks kasutusviisideks, tuleks nõuda vajalikke andmeid ja teavet tõendamaks kõnealuste kasutusviiside vastavust direktiivis 91/414/EMÜ nimetatud kriteeriumidele, eriti nende mõju inimestele ja keskkonnale.