natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 166 thereof,
võttes arvesse Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepingut, eriti selle artiklit 166,
Having regard to the Act concerning the conditions of accession of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia and the adjustments to the Treaties on which the European Union is founded, and in particular Articles 14 and 48 thereof,
võttes arvesse Tšehhi Vabariigi, Eesti, Küprose, Läti, Leedu, Ungari, Malta, Poola, Sloveenia ja Slovakkia ühinemistingimusi käsitlevat akti ja Euroopa Liidu aluslepingute kohandusi, eriti selle artikleid 14 ja 48,
Having regard to the Council Decision of 17 September 2002 appointing the members of the Economic and Social Committee for the period from 21 September 2002 to 20 September 2006,
võttes arvesse nõukogu 17. septembri 2002. aasta otsust majandus- ja sotsiaalkomitee liikmete nimetamise kohta ajavahemikuks 21. september 2002–20. september 2006,
Having regard to the proposals made by the governments of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia,
võttes arvesse Tšehhi Vabariigi, Eesti, Küprose, Läti, Leedu, Ungari, Malta, Poola, Sloveenia ja Slovakkia valitsuse tehtud ettepanekuid,
After consulting the Commission,
olles konsulteerinud komisjoniga,
following the accession of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia to the European Union, the Economic and Social Committee should be enlarged by the appointment of ninety-five members representing the various economic and social components of organised civil society.
Et pärast Tšehhi Vabariigi, Eesti, Küprose, Läti, Leedu, Ungari, Malta, Poola, Sloveenia ja Slovakkia Euroopa Liiduga ühinemist tuleks majandus- ja sotsiaalkomiteed laiendada üheksakümne viie liikme nimetamisega, kes esindavad organiseeritud kodanikuühiskonda kuuluvaid majandus- ja ühiskonnaelu erinevaid alasid.
the composition of the Committee must take account of the need to ensure adequate representation of the various economic and social components of organised civil society,
Et komitee koosseisu määramisel tuleb võtta arvesse vajadust tagada organiseeritud kodanikuühiskonda kuuluvate majandus- ja ühiskonnaelu erinevate alade esindatus,
The persons whose names and titles are listed in the Annex are hereby appointed members of the Economic and Social Committee for the period up to 20 September 2006.
Isikud, kelle nimed ja ametinimetused on nimetatud lisas, on käesolevaga nimetatud majandus- ja sotsiaalkomitee liikmeteks kuni 20. septembrini 2006.
President, Lithuanian Trade Union ‘Solidarumas’
President, Lithuanian Trade Union “Solidarumas”
Independent Self-Governing Trade Union ‘Solidarity’
Independent Self-Governing Trade Union “Solidarity”
Done at Brussels, 24 May 2004
Brüssel, 24. mai 2004
of 21 October 2004
oktoober 2004,
authorising the United Kingdom to introduce a special measure derogating from Article 11 of the Sixth Directive 77/388/EEC on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes
millega antakse Ühendkuningriigile luba kehtestada erimeede, mis kaldub kõrvale 17. mai 1977. aasta kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ (kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta) artiklist 11
Having regard to the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment [1] and in particular Article 27 thereof,
võttes arvesse nõukogu 17. mai 1977. aasta kuuendat direktiivi 77/388/EMÜ kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta – ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas, [1] eriti selle artiklit 27,
By letter registered by the Secretariat-General of the Commission on 13 February 2004, the United Kingdom sought authorisation to introduce a special measure derogating from Article 1(A)(1)(a) of Directive 77/388/EEC.
veebruaril 2004. aastal komisjoni peasekretariaati saabunud kirjas palus Ühendkuningriik luba kohaldada direktiivi 77/388/EMÜ artikli 11 A osa lõike 1 punktist a kõrvale kalduvat erimeedet.
The aim of the derogation is to prevent the avoidance of value added tax (VAT) through the undervaluation of supplies.
Meetme eesmärk on takistada käibemaksu maksmise vältimist teenuste osutamisel tegelikust madalama hinnaga.
It is specifically designed to prevent the circumvention of Article 6(2) of Directive 77/388/EEC through the practice, within the motor vehicle trade, of allowing staff the use of cars for a nominal charge.
Täpsemalt soovitakse takistada direktiivi 77/388/EMÜ artikli 6 lõikest 2 kõrvalehoidumist mootorsõidukikaubanduses kasutatava skeemi abil, mille kohaselt ettevõtte töötajatel lubatakse autosid kasutada sümboolse tasu eest.
Since that charge appears to be consideration for the supply, VAT is levied under Article 11(A)(1)(a) of Directive 77/388/EEC on the actual amount paid by the employee.
Kuna nimetatud tasu saab käsitleda teenuse osutamise eest makstava tasuna, arvestatakse käibemaksu direktiivi 77/388/EMÜ artikli 11 A osa lõike 1 punkti a kohaselt töötaja tegelikult makstud summalt.
However, because of the employment ties between the two parties involved, the amount actually paid is artificially low, resulting in significantly smaller VAT revenues.
Kuna aga pooled on omavahel töösuhtes, on tegelikult makstud summa kunstlikult väike ning käibemaksu laekub seetõttu oluliselt vähem kui peaks.
The United Kingdom has already been granted a request for a derogation from Article 11 designed to tackle the problem of undervalued supplies between connected persons where the recipient of the supply is totally or partially exempt.
Ühendkuningriigile on juba antud luba kalduda artiklist 11 kõrvale juhtudel, mil tegelikust madalama hinnaga kaupu või teenuseid tarnitakse seotud pooltele ning saaja on maksu maksmisest osaliselt või täielikult vabastatud.
Since, at the time when that derogation was granted, employees were not included within the definition of ‘connected’ and since an employee is not a taxable person who is totally or partially exempt, a further and more specific derogation is required.
Kuna varasema loa andmise ajal ei kuulunud töötajad “seotud isikute” määratluse alla ning töötaja ei ole maksu maksmisest osaliselt või täielikult vabastatud maksukohustuslane, taotletakse nüüd täiendavat ning kitsapiirilisemat erandit.
The special measure should apply only in cases where the administration is able to conclude that the taxable amount, as determined in accordance with Article 11(A)(1)(a), has been influenced by the employment ties between the parties involved.
Erimeedet tuleks kohaldada ainult juhul, kui on võimalik järeldada, et artikli 11 A osa lõike 1 punkti a kohaselt arvutatud maksustatava summa suurust on mõjutanud osapoolte töösuhe.
That conclusion should, in each case, be based on manifest facts, not presumptions.
Selline järeldus peab igal üksikul juhul tuginema kindlatele faktidele, mitte oletustele.
Given the limited scope of the derogation, the special measure is proportionate to the aim pursued.
Erandi piiratud kohaldamisala arvestades on erimeede taotletava eesmärgiga proportsionaalne.
The derogation has no adverse impact on the Communities’ own resources accruing from VAT,
Erand ei mõju ebasoodsalt käibemaksust tulenevatele Euroopa ühenduste omavahenditele,
By way of derogation from Article 11(A)(1)(a) of Directive 77/388/EEC, the United Kingdom is hereby authorised, until 31 December 2009, in the case of a supply of services consisting in the use of a motor car, where the supplier and the recipient are connected persons in the motor trade, to treat the open market value of that supply as the taxable amount.
Kaldudes kõrvale direktiivi 77/388/EMÜ artikli 11 A osa lõike 1 punktist a, antakse Ühendkuningriigile 31. detsembrini 2009 luba käsitleda maksustava summana teenuste turuväärtust sõiduauto kasutamise teenuse puhul kui teenuse osutaja ja saaja on mootorsõidukikaubanduses omavahel seotud isikud.
Article 1 shall apply only if the following conditions are met:
Artiklit 1 kohaldatakse ainult juhul, kui on täidetud järgmised tingimused:
the supplier has the right to deduct, in whole or in part, the value added tax applied to the motor car;
teenuse osutajal on õigus sõiduautolt makstav käibemaks osaliselt või täielikult maha arvata;
the recipient is not a fully taxable person and is linked to the supplier by employment ties specified in national legislation;
teenuse saaja ei ole täielikult maksukohustuslane ning on teenuse osutajaga seotud siseriiklikes õigusaktides määratletud töösuhte kaudu;
it is reasonable to conclude from the circumstances of the case that the employment ties referred to in point (b) have influenced the taxable amount, as determined in accordance with Article 11(A)(1)(a) of Directive 77/388/EEC.
juhtumi asjaolude põhjal on mõistlik järeldada, et punktis b nimetatud töösuhe on mõjutanud direktiivi 77/388/EMÜ artikli 11 A osa lõike 1 punkti a kohaselt arvutatud maksustatavat summat.
Directive as last amended by Directive 2004/66/EC (OJ L 168, 1.5.2004, p. 35).
Direktiivi on viimati muudetud direktiiviga 2004/66/EÜ (ELT L 168, 1.5.2004, lk 35).
Done at Luxembourg, 21 October 2004.
Luksemburg, 21. oktoober 2004
authorising Italy to apply a measure derogating from Article 2(1) of the Sixth Directive 77/388/EEC on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes
millega lubatakse Itaalial kohaldada meedet, mis kaldub kõrvale kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ (kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta) artikli 2 lõikest 1
Having regard to the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment [1], and in particular Article 30 thereof,
võttes arvesse nõukogu 17. mai 1977. aasta kuuendat direktiivi 77/388/EMÜ kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta – ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas, [1] eriti selle artiklit 30,
In a request submitted to the Commission and registered by the Commission's Secretariat-General on 24 March 2004, the Italian Government sought authorisation to conclude an agreement with Switzerland which includes provisions derogating from Article 2(1) of Directive 77/388/EEC.
Komisjonile esitatud kirjas, mis saabus komisjoni peasekretariaati 24. märtsil 2004, palus Itaalia valitsus luba sõlmida Šveitsiga kokkulepe, mis sisaldab direktiivi 77/388/EMÜ artikli 2 lõikest 1 kõrvale kalduvaid sätteid.
Secondly the breakdown of proceeds for VAT purposes in proportion to the physical demarcation between the countries causes high administrative costs because the proceeds are calculated and distributed in accordance with economic criteria reflecting the breakdown of tunnel management and maintenance costs.
Teiseks põhjustab käibemaksu osas toimuv laekumiste jaotus vastavalt riikide füüsilistele piiridele suuri halduskulusid, kuna laekumised arvutatakse ja jaotatakse vastavalt majanduskriteeriumitele, mis peegeldavad tunneli haldamis- ja hoolduskulude jaotust.
These costs do not only concern the tunnel itself but include a highway linking the tunnel on Italian territory to the Italian road net.
Tunneli hoolduskulud ei puuduta mitte üksnes tunnelit ennast, vaid ka maanteed, mis ühendab Itaalia territooriumil asuvat tunneliosa Itaalia teedevõrguga.
As of 1 January 2003, the Italian tunnel operator levies and collects VAT on tolls for the Gran San Bernardo tunnel.
jaanuarist 2003 arvestab Gran San Bernardo tunneli Itaalia käitaja teemaksult käibemaksu ja nõuab seda ka sisse.
However, Switzerland does not apply VAT or any similar tax on the toll; under the 1958 Convention concluded between Italy and Switzerland before the introduction of a common VAT system, Switzerland cannot be obliged to apply and collect Italian VAT on tolls for the Gran San Bernardo tunnel.
Šveits pole teemaksule käibemaksu ega muud sarnast maksu kehtestanud; vastavalt 1958. aastal Itaalia ja Šveitsi vahel enne ühise käibemaksusüsteemi kehtestamist sõlmitud konventsioonile ei saa Šveitsi kohustada rakendama ja sisse nõudma Itaalia käibemaksu Gran San Bernardo tunneli teemaksult.
Therefore the introduction of VAT only on tolls collected by the Italian operator led to a difference in user costs and distorted competition in season-ticket sales.
Seega tingis käibemaksu kehtestamine ainult Itaalia operaatori poolt kogutavale teemaksule kasutamismaksumuse erinevuse ning perioodikaartide müügil konkurentsimoonutusi.
Users can pay for their multi-journey season tickets at either end of the tunnel and purchase them where they are cheaper, which is in Switzerland.
Tee kasutajad võivad perioodikaarte osta ükskõik kummas tunneli otsas ja nad teevad seda Šveitsis, kus see on odavam.
The tunnel crosses an international border and is run by an Italian-Swiss joint venture and two operating companies, based in their respective countries.
Tunnel läbib rahvusvahelist piiri ning seda käitab Itaalia-Šveitsi ühisettevõtja ja selle kaks operaatorettevõtjat, kummaski riigis üks.
The Italian operator, in line with the territoriality principle, should levy VAT only in respect of the part of the tunnel on Italian soil.
Vastavalt territoriaalsuse põhimõttele peaks Itaalia operaator nõudma käibemaksu ainult Itaalia pinnal asuva tunneliosa eest.
However, under a legally binding agreement between the operators concluded in 1963 and applied until today, the proceeds of the toll are not shared out in proportion to the physical demarcation between the countries but must be shared in line with economic criteria reflecting the breakdown of tunnel management and maintenance costs.
Kuid vastavalt 1963. aastal operaatorite vahel sõlmitud ja siiani kohaldatavale õiguslikult siduvale kokkuleppele ei jagata teemaksu laekumisi võrdeliselt riikide füüsilise piiridega, vaid jagatakse vastavalt majanduslikele kriteeriumitele, mis peegeldavad tunneli haldus- ja hoolduskulude jaotust.
The tunnel management and maintenance costs also include the use of a section of motorway which gives access to the tunnel.
Tunneli haldus- ja hoolduskulud hõlmavad ka tunnelini viiva maantee haldus- ja hoolduskulusid.
This means that the exact amount of the proceeds divided and distributed in accordance with these criteria can only be established a posteriori.
See tähendab, et nende kriteeriumite alusel jagatav ja jaotatav täpne laekum selgub alles tagantjärele.
For VAT purposes this established amount must then be broken down in accordance with the territoriality principle, extrapolating management and maintenance costs for the use of a section of motorway which gives access to the tunnel.
Käibemaksu osas tuleb see territoriaalsuse põhimõtet peegeldava summa saamiseks ümber arvutada, ekstrapoleerides tunnelini viiva maanteeosa haldus- ja hoolduskulud.
This ex-post calculation and the collection of VAT is burdensome and generates high administrative costs.
Selline tülikas tagantjärele arvutamine ja käibemaksu sissenõudmine põhjustab suuri halduskulusid.
It cannot be rendered consistent with a consumption tax system requiring that VAT is levied and collected immediately.
See ei ole kooskõlas tarbimismaksu süsteemiga, mille kohaselt kohaldatakse käibemaksu ja see nõutakse sisse viivitamata.
Against this background, the only viable option is in fact not to impose VAT on tolls for the Gran San Bernardo tunnel.
Antud olukorras on ainsaks kohaseks lahenduseks lubada Itaalial sõlmida Šveitsiga kokkulepe, mille eesmärgiks on vabastada Gran San Bernardo tunneli teemaks käibemaksust.
The derogation represents a major simplification for the Italian-Swiss joint venture and its two operating companies.
Erand lihtsustab Itaalia-Šveitsi ühisettevõtja ja selle kahe operaatorettevõtja tööd märkimisväärselt.
However, the requested derogation will have an impact on the Communities’ own resources accruing from VAT and therefore require compensatory measures,
Taotletav vabastus mõjutab siiski käibemaksust laekuvaid Euroopa ühenduste omavahendeid ning seetõttu on vaja rakendada kompenseerivaid meetmeid,
By way of derogation from Article 2(1) of Directive 77/388/EEC, the Italian Republic is hereby authorised to conclude an agreement with Switzerland in view of not imposing VAT on tolls for the Gran San Bernardo tunnel.
Erandina direktiivi 77/388/EMÜ artikli 2 lõikest 1 lubatakse käesolevaga Itaalia Vabariigil sõlmida Šveitsiga kokkulepe, mille eesmärgiks on vabastada Gran San Bernardo tunneli teemaks käibemaksust.
The authorisation is granted under the condition that the Italian Republic estimates every year the amount of losses in VAT at the stage of final consumption and adds an equivalent compensation to the VAT base which is used for establishing its contributions to the Community's own resources.
Luba antakse tingimusel, et Itaalia Vabariik hindab igal aastal käibemaksust laekumata jäänud tulu lõpptarbimise etapis ning lisab samaväärse kompensatsiooni käibemaksubaasile, mida kasutatakse tema panuse määramisel ühenduse omavahenditesse.
This Decision is addressed to the Italian Republic.
Käesolev otsus on adresseeritud Itaalia Vabariigile.
The reasons for this request are twofold.
Põhjuseid selleks on kaks.
Firstly the introduction of VAT on tolls for the Gran San Bernardo tunnel as of 1 January 2003 has led to competitive distortions in multi-journey season ticket sales.
Esiteks on Gran San Bernardo tunneli teemaksu käibemaksustamine 1. jaanuarist 2003 viinud perioodikaartide müügi konkurentsi moonutamiseni.
authorising Portugal to apply a measure derogating from Articles 21(1)(a) and 22 of Sixth Directive 77/388/EEC on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes
millega Portugalil lubatakse kohaldada meedet, mis kaldub kõrvale kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ (kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta) artikli 21 lõike 1 punktist a ja artiklist 22
Having regard to the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value-added tax: uniform basis for assessment [1], and in particular Article 27(1) thereof,
võttes arvesse nõukogu 17. mai 1977. aasta kuuendat direktiivi 77/388/EMÜ kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta – ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas, [1] eriti selle artikli 27 lõiget 1,
By letter registered with the Commission on 19 February 2004 Portugal requested authorisation to introduce a derogating measure in respect of the doorstep sales sector.
Kirjas, mis registreeriti komisjonis 19. veebruaril 2004. aastal, palus Portugal luba kehtestada koduuksemüügi sektorit käsitlev erandmeede.
The other Member States were informed thereof on 26 March 2004.
Teisi liikmesriike teavitati sellest 26. märtsil 2004.
Portugal was notified on 30 March 2004 that the Commission was in possession of all the information it needed to take a decision on the matter.
märtsil 2004. aastal teatati Portugalile, et komisjonil on kogu vajalik teave otsuse tegemiseks kõnealuses küsimuses.
The measure is intended to enable certain firms engaged in doorstep selling to pay on behalf of their resellers the VAT due on the prices of the products the resellers sell to their customers, provided that the entire turnover of the firms is obtained from doorstep sales by resellers working in their own name and on their own account and that price lists setting out the selling price charged to the public for all the firms' products are drawn up in advance and adhered to.
Nimetatud meede on mõeldud selleks, et võimaldada teatavatel koduuksemüügi alal tegutsevatel äriühingutel maksta edasimüüjate asemel oma toodetelt käibemaksu tingimusel, et kogu äriühingu käive saadakse enda nimel ja omal kulul töötavate edasimüüjate teostatud koduuksemüügist ning eelnevalt koostatakse hinnakirjad, kus on esitatud kõigi äriühingu toodete eest ostjatelt küsitavad müügihinnad, ja neist peetakse kinni.
The derogation will apply solely to cases where the firm sells its products direct to resellers who, in turn, sell direct to final consumers.
Erandit kohaldatakse ainult juhul, kui äriühing müüb oma tooted otse edasimüüjale, kes müüb need omakorda otse lõpptarbijale.
Firms which fulfil the above conditions and have been duly authorised by the tax administration will pay to the treasury the amount of VAT due on the pre-established retail selling price.
Äriühingud, kes vastavad eelnimetatud tingimustele ja on saanud maksuametilt nõuetekohase loa, tasuvad riigikassasse käibemaksusumma, mis kuulub tasumisele vastavalt eelnevalt kehtestatud jaemüügihinnale.
The resellers concerned will no longer be required to pay tax on their sales and will therefore not benefit from the right to deduct.
Kõnealustelt edasimüüjatelt ei nõuta enam oma müügi pealt käibemaksu tasumist ning järelikult ei ole neil õigust seda maha arvata.
This arrangement constitutes a derogation from Article 21(1)(a) of the Sixth Directive in that the wholesaler will be deemed liable for the tax on goods sold to end consumers by his resellers.
Kõnealune kord kujutab endast erandit kuuenda direktiivi artikli 21 lõike 1 punktist a, mis seisneb selles, et hulgimüüja on kohustatud tasuma käibemaksu kaupadelt, mida tema edasimüüjad müüvad lõpptarbijatele.
Wholesalers are therefore required to fulfil the obligations regarding tax returns, tax invoicing and payment of tax, etc., in respect of the goods their resellers sell to final consumers and, by derogation from Article 22, their resellers are exempt from these obligations in respect of the goods they supply to final consumers.
Seetõttu nõutakse hulgimüüjatelt kaupade puhul, mida nende edasimüüjad müüvad lõpptarbijale, maksudeklaratsioonide, maksuarvete, maksude maksmise jms seotud kohustuste täitmist. Edasimüüjad, kes hangivad oma kaubad nimetatud hulgimüüjatelt, on erandina artiklist 22 seega vabastatud kõnealustest kohustusest kaupade puhul, mida nad tarnivad lõpptarbijatele.
The arrangement was authorised by the earlier Council Decision 1999/82/EC of 18 January 1999 [2], which was applicable from 1 January 1999 to 31 December 2000.
Nõukogu varasema, 18. jaanuari 1999. aasta otsusega 1999/82/EÜ, [2] mida kohaldati 1. jaanuarist 1999 – 31. detsembrini 2000, anti erikorra jaoks luba.
The Commission considers that this derogation is a simplification measure and therefore fulfils the conditions set out in Article 27 of the Sixth Directive.
Komisjon on arvamusel, et kõnealune erand on lihtsustamismeede ja vastab seetõttu kuuenda direktiivi artiklis 27 ette nähtud tingimustele.
The derogation should be authorised until 31 December 2009.
Erandiks tuleks anda luba kuni 31. detsembrini 2009.
The derogation will not alter the amount of VAT collected at the stage of final consumption and will not have a negative effect on the European Communities' own resources obtained from value added tax,
Erand ei muuda lõpptarbimisjärgus kogutavat käibemaksu ja sellel ei ole negatiivset mõju käibemaksust saadavatele Euroopa ühenduste omavahenditele,
Portugal is hereby authorised to apply until 31 December 2009 a special measure for the taxation of doorstep sales that contains provisions derogating from Sixth Directive 77/388/EEC.
Kuni 31. detsembrini 2009 lubatakse Portugalil kohaldada koduuksemüügi maksustamisel erimeedet, mis sisaldab kuuendast direktiivist 77/388/EMÜ kõrvale kalduvaid sätteid.
A business whose total turnover is derived from doorstep sales made by resellers acting in their own name and on their own account may request the administration for authorisation to apply the provisions of Articles 2 and 3 below on condition that:
Äriühing, kelle kogu käive saadakse enda nimel ja omal kulul tegutsevate edasimüüjate teostatud koduuksemüügist, võib taotleda ametiasutustelt luba alljärgnevate artiklite 2 ja 3 sätete kohaldamiseks järgmistel tingimustel: