natgillin/translations-raw huggingface dataset:
in part I, point 1. Germany, the paragraph C. Saarland is deleted;
I osa punktis 1 “Saksamaa” jäetakse välja alapunkt C “Saarimaa”.
amending Decision 98/320/EC on the organisation of a temporary experiment on seed sampling and seed testing pursuant to Council Directives 66/400/EEC, 66/401/EEC, 66/402/EEC and 69/208/EEC
millega muudetakse otsust 98/320/EÜ ajutise katse korraldamise kohta seemneproovide võtmiseks ja seemnekontrolliks vastavalt nõukogu direktiividele 66/400/EMÜ, 66/401/EMÜ, 66/402/EMÜ ja 69/208/EMÜ
(notified under document number C(2004) 2942)
(teatavaks tehtud numbri K(2004) 2942 all)
Having regard to Council Directive 2002/54/EC of 13 June 2002 on the marketing of beet seed [1], and in particular Article 19 thereof,
võttes arvesse nõukogu 13. juuni 2002. aasta direktiivi 2002/54/EÜ peediseemne turustamise kohta, [1] eriti selle artiklit 19,
Having regard to Council Directive 66/401/EEC of 14 June 1966 on the marketing of fodder plant seed [2], and in particular Article 13a thereof,
võttes arvesse nõukogu 14. juuni 1966. aasta direktiivi 66/401/EMÜ söödakultuuride seemnete turustamise kohta, [2] eriti selle artiklit 13a,
Having regard to Council Directive 66/402/EEC of 14 June 1966 on the marketing of cereal seed [3], and in particular Article 13a thereof,
võttes arvesse nõukogu 14. juuni 1966. aasta direktiivi 66/402/EMÜ teraviljaseemne turustamise kohta, [3] eriti selle artiklit 13a,
Having regard to Council Directive 2002/57/EC of 13 June 2002 on the marketing of seed of oil and fibre plants [4], and in particular Article 16 thereof,
võttes arvesse nõukogu 13. juuni 2002. aasta direktiivi 2002/57/EÜ õli- ja kiutaimede seemnete turustamise kohta, [4] eriti selle artiklit 16,
Under Commission Decision 98/320/EC [5] provision was made for a temporary experiment at Community level to assess whether seed sampling and seed testing under official supervision may constitute improved alternatives to the procedures for official seed certification required under Directives 2002/54/EC, 66/401/EEC, 66/402/EEC and 2002/57/EC, without leading to a significant decline in the quality of the seed.
Komisjoni otsuses 98/320/EÜ [5] on sätestatud ajutise katse korraldamine ühenduse tasandil, et hinnata, kas ametliku järelevalve all toimuv seemneproovide võtmine ja seemnekontroll võiks olla tõhus alternatiiv direktiividega 2002/54/EÜ, 66/401/EMÜ, 66/402/EMÜ ja 2002/57/EÜ nõutavatele seemnete ametliku sertifitseerimise menetlustele, ilma et seemnete kvaliteet märgatavalt halveneks.
The temporary experiment should be extended in order to ensure continuity of existing trade patterns pending the adoption of the modifications of the existing directives mentioned above and in order to collect extra data.
Ajutise katse kestust tuleks pikendada, et tagada seniste kaubandusmudelite säilimine kuni eespool nimetatud kehtivate direktiivide muudatuste vastuvõtmiseni ja koguda täiendavaid andmeid.
Decision 98/320/EC should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks vastavalt muuta otsust 98/320/EÜ.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Seeds and Propagating Material for Agriculture, Horticulture and Forestry,
Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas alalise põllumajanduse, aianduse ja metsanduse seemnete ja paljundusmaterjali komitee arvamusega,
In Article 4 of Decision 98/320/EC the date ‘31 July 2004’ is replaced by the date ‘27 April 2005’.
Otsuse 98/320/EÜ artiklis 4 asendatakse kuupäev “31. juuli 2004” kuupäevaga “27. aprill 2005”.
OJ L 193, 20.7.2002, p. 12.
EÜT L 193, 20.7.2002, lk 12.
Directive as amended by Directive 2003/61/EC (OJ L 165, 3.7.2003, p. 23).
Direktiivi on muudetud direktiiviga 2003/61/EÜ (ELT L 165, 3.7.2003, lk 23).
OJ 125, 11.7.1966, p. 2298/66.
EÜT 125, 11.7.1966, lk 2298/66.
Directive as last amended by Commission Directive 2004/55/EC (OJ L 114, 21.4.2004, p. 18).
Direktiivi on viimati muudetud komisjoni direktiiviga 2004/55/EÜ (ELT L 114, 21.4.2004, lk 18).
OJ 125, 11.7.1966, p. 2309/66.
EÜT 125, 11.7.1966, lk 2309/66.
OJ L 193, 20.7.2002, p. 74.
EÜT L 193, 20.7.2002, lk 74.
Directive as last amended by Directive 2003/61/EC (OJ L 165, 3.7.2003, p. 23).
Direktiivi on viimati muudetud direktiiviga 2003/61/EÜ. (ELT L 165, 3.7.2003, lk 23).
OJ L 140, 12.5.1998, p. 14.
EÜT L 140, 12.5.1998, lk 14.
Decision as amended by Decision 2002/280/EC (OJ L 99, 16.4.2002, p. 22).
Otsust on muudetud otsusega 2002/280/EÜ (EÜT L 99, 16.4.2002, lk 22).
of 31 August 2004
august 2004,
allowing Member States to extend provisional authorisations granted for the new active substances etoxazole and carvone
mis võimaldab liikmesriikidel pikendada uute toimeainete etoksasooli ja karvooni jaoks antud esialgset luba
(notified under document number C(2004) 3136)
(teatavaks tehtud numbri K(2004) 3136 all)
Having regard to Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market [1], and in particular the fourth subparagraph of Article 8(1) thereof,
võttes arvesse nõukogu 15. juuli 1991. aasta direktiivi 91/414/EMÜ taimekaitsevahendite turuleviimise kohta, [1] eriti selle artikli 8 lõike 1 neljandat lõiku,
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in April 1998 Spain received an application from Sumitomo Chemical Agro Europe SA for the inclusion of the active etoxazole in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Vastavalt direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõikele 2 sai Hispaania aprillis 1998 Sumitomo Chemical Agro Europe SA’lt taotluse toimeaine etoksasool lisamiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Commission Decision 1999/43/EC [2] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Komisjoni otsusega 1999/43/EÜ [2] kinnitati, et toimik on täielik ja selle võib lugeda vastavaks nimetatud direktiivi II lisa ja III lisa andme- ja informatsiooninõuetele.
In March 1997 the Netherlands received an application from Luxan BV concerning carvone (former name: L 91105D).
Märtsis 1997 said Madalmaad Luxan BV-lt taotluse seoses karvooniga (endine nimetus: L 91105D).
Commission Decision 1999/610/EC [3] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Komisjoni otsusega 1999/610/EÜ [3] kinnitati, et toimik on täielik ja selle võib lugeda vastavaks nimetatud direktiivi II lisa ja III lisa andme- ja informatsiooninõuetele.
Confirmation of the completeness of the dossiers was necessary in order to allow them to be examined in detail and to allow Member States the possibility of granting provisional authorisations, for periods up to three years, for plant protection products containing the active substances concerned, while complying with the conditions laid down in Article 8(1) of Directive 91/414/EEC and, in particular, the condition relating to the detailed assessment of the active substance and the plant protection product in the light of the requirements laid down by that Directive.
Toimikute täielikkuse kinnitamine oli vajalik selleks, et võimaldada nende detailset uurimist ja luua liikmesriikidele võimalus anda nimetatud toimeaineid sisaldavate taimekaitsevahendite jaoks esialgsed load perioodideks kuni kolm aastat, järgides direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 1 sätestatud tingimusi, eelkõige seda tingimust, mis on seotud toimeainete ja taimekaitsevahendi detailse hindamisega nimetatud direktiivis sätestatud nõudmiste valguses.
For these active substances, the effects on human health and the environment have been assessed, in accordance with the provisions of Article 6(2) and (4) of Directive 91/414/EEC, for the uses proposed by the respective applicants.
Nende toimeainete mõju inimeste tervisele ja keskkonnale on seoses kummagi taotleja poolt pakutava kasutusega hinnatud vastavalt direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõigete 2 ja 4 sätetele.
The rapporteur Member States submitted the draft assessment reports to the Commission on 12 October 2001 (etoxazole) and 16 October 2000 (carvone).
Referentliikmesriigid esitasid komisjonile hindamisaruannete projektid 12. oktoobril (etoksasool) 2001 ja 16. oktoobril (karvoon) 2000.
Following submission of the draft assessment reports by the rapporteur Member States, it has been necessary to request further information from the applicants and to have the rapporteur Member State examine that information and submit their assessments.
Pärast hindamisaruannete projektide esitamist liikmesriikide poolt on tekkinud vajadus taotlejate käest lisainformatsiooni nõuda ning lasta liikmesriigil see informatsioon läbi vaadata ja oma hinnang esitada.
Therefore, the examination of the dossiers is still ongoing and it will not be possible to complete the evaluation within the time-frame provided for in Directive 91/414/EEC.
Seetõttu kestab veel toimikute läbivaatamine ja hindamist ei ole võimalik direktiivis 91/414/EMÜ kirjeldatud ajavahemikus lõpetada.
As the evaluation so far has not identified any reason for immediate concern, Member States should be given the possibility of prolonging provisional authorisations granted for plant protection products containing the active substances concerned for a period of 24 months in accordance with the provisions of Article 8 of Directive 91/414/EEC so as to enable the examination of the dossiers to continue.
Kuna senine hindamine ei ole tuvastanud vahetut põhjust muretsemiseks, tuleks liikmesriikidele anda võimalus pikendada nimetatud toimeaineid sisaldavatele taimekaitsevahendite jaoks antud esialgset luba perioodiks 24 kuud vastavalt direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 sätetele, et võimaldada toimikute lähema uurimise jätkamist.
It is expected that the evaluation and decision-making process with respect to a decision on possible Annex I inclusion for each of the active substances concerned will have been completed within 24 months.
Eeldatavalt peaks hindamise ja otsustamise protsess seoses iga kõnesoleva toimeaine võimaliku lisamisega I lisasse olema lõpetatud 24 kuu jooksul.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
ON VÕTNUD VASTU KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
Member States may extend provisional authorisations for plant protection products containing etoxazole or carvone for a period not exceeding 24 months from the date of adoption of this Decision.
Liikmesriigid võivad pikendada etoksasooli või karvooni sisaldavate taimekaitsevahendite jaoks antud esialgset luba perioodiks kuni 24 kuud alates käesoleva otsuse vastuvõtmisest.
Done at Brussels, 31 August 2004.
Brüssel, 31. august 2004
OJ L 230, 19.8.1991, p. 1.
EÜT L 230, 19.8.1991, lk 1.
Directive as last amended by Commission Directive 2004/71 (OJ L 127, 29.4.2004, p. 104).
Direktiivi on viimati muudetud komisjoni direktiiviga 2004/71/EÜ (ELT L 127, 29.4.2004, lk 104).
OJ L 14, 19.1.1999, p. 30.
EÜT L 14, 19.1.1999, lk 30.
OJ L 242, 14.9.1999, p. 29.
EÜT L 242, 14.9.1999, lk 29.
of 2 September 2004
september 2004,
on the list of establishments in New Caledonia from which Member States may authorise importation of fresh meat into the Community
loetelu kohta Uus-Kaledoonia ettevõtetest, millest liikmesriigid võivad lubada värske liha importi ühendusse
(notified under document number C(2004) 3296)
(teatavaks tehtud numbri K(2004) 3296 all)
Having regard to Council Directive 72/462/EEC of 12 December 1972 on health and veterinary inspection problems upon importation of bovine, ovine and caprine animals, and swine, fresh meat or meat products from third countries [1], and in particular Article 4(1) and Article 18(1)(a) and (b) thereof,
võttes arvesse 12. detsembri 1972. aasta nõukogu direktiivi 72/462/EMÜ tervishoiu ja veterinaarkontrolli probleemide kohta veiste, lammaste ja kitsede ning sigade, värske liha või lihatoodete impordil kolmandatest riikidest, [1] ning eriti artikli 4 lõiget 1 ja artikli 18 lõike 1 punkte a ja b,
Directive 72/462/EEC provides that establishments in third countries may only be authorised to export fresh meat to the Community if they satisfy the general and special conditions laid down in that Directive.
Direktiiviga 72/462/EMÜ nähakse ette, et kolmandate riikide ettevõtetel lubatakse importida ühendusse värsket liha üksnes juhul, kui need vastavad nimetatud direktiivis sätestatud üld- ja eritingimustele.
The animal health situation in New Caledonia is comparable to that existing in the Member States, particularly as regards disease transmission through meat, and that the operation of controls over the production of fresh meat is satisfactory.
Loomatervishoiualane olukord Uus-Kaledoonias on võrreldav olukorraga liikmesriikides, eelkõige liha kaudu edasikanduvate haiguste osas, ning värske liha tootmise kontrollitoimingud on rahuldavad.
For the purposes of Article 4(3) of Directive 72/462/EEC, New Caledonia has forwarded details concerning the establishments that should be authorised to export fresh meat to the Community.
Uus-Kaledoonia on vastavalt direktiivi 72/462/EMÜ artikli 4 lõikele 3 edastanud andmed nende ettevõtete kohta, millel peaks olema lubatud ühendusse eksportida.
The establishments put forward by New Caledonia meet all the requirements laid down in Directive 72/462/EEC in order to be designated as slaughterhouses, cold stores and approved cutting plants from which imports into the Community may be permitted in accordance with Article 18 of that Directive.
Uus-Kaledoonia esitatud ettevõtted vastavad kõigile direktiivis 72/462/EMÜ sätestatud tingimustele ning neid võib lugeda tapamajadeks, külmhooneteks ning tunnustatud lõikamishooneteks, millest võib lubada importi ühendusse vastavalt kõnealuse direktiivi artiklile 18.
The hygiene standards of those establishments are satisfactory and the establishments may therefore be included in the list of establishments to be drawn up in accordance with Directive 72/462/EEC, from which imports of fresh meat into the Community may be authorised.
Kõnealuste ettevõtete hügieenistandardid on rahuldavad, ning seetõttu võib ettevõtted kanda direktiivi 72/462/EMÜ kohaselt koostatud loetellu ettevõtetest, millest võib lubada värske liha importi.
The establishments in New Caledonia listed in the Annex are hereby approved as establishments from which Member States may authorise the importation of fresh meat into the Community pursuant to the conditions laid down in Directive 72/462/EEC, including Article 18(1)(a) and (b) thereof.
Käesoleva otsuse lisas loetletud Uus-Kaledoonia ettevõtetest võivad liikmesriigid lubada värske liha importi ühendusse vastavalt direktiivis 72/462/EMÜ, sealhulgas artikli 18 lõike 1 punktides a ja b sätestatud nõuetele.
This Decision shall apply from 6 September 2004.
Käesolev otsus jõustub 6. septembril 2004.
Done at Brussels, 2 September 2004.
Brüssel, 2. september 2004
OJ L 302, 31.12.1972, p. 28.
EÜT L 302, 31.12.1972, lk. 28.
Directive as last amended by Regulation (EC) No 807/2003 (OJ L 122, 16.5.2003, p. 36).
Direktiivi on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 807/2003 (ELT L 122, 16.5.2003, lk. 36).
List of establishments referred to in Article 1
Artiklis 1 osutatud ettevõtete loetelu
Country: NEW CALEDONIA
Riik: UUS-KALEDOONIA
Approval number
Loa number
Establishment
Ettevõte
Town/region
Linn/Piirkond
Category [1]
Kategooria [1]
SH SlaughterhouseCP Cutting premisesCS Cold storeB Bovine meatS/G Sheepmeat/goatmeatP PigmeatSP Meat from solipedsSR Special remarks
SH TapamajaCP LõikamishooneCS KülmhooneB VeiselihaS/G Lambaliha/KitselihaP SealihaSP Kabjaliste lihaSR Erimärkused
of 1 September 2004
september 2004,
repealing Decision 2002/794/EC concerning certain protective measures with regard to poultrymeat, poultrymeat products and poultrymeat preparations intended for human consumption and imported from Brazil
millega tunnistatakse kehtetuks otsus 2002/794/EÜ teatavate kaitsemeetmete kohta Brasiiliast imporditud ja inimtoiduks ettenähtud kodulinnuliha, linnukasvatussaaduste ja kodulinnulihavalmististe suhtes
(notified under document number C(2004) 3297)
(teatavaks tehtud numbri K(2004) 3297 all)
Having regard to Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety [1], and in particular Article 53(1) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. jaanuari 2002. aasta määrust (EÜ) nr 178/2002, millega sätestatakse toidualaste õigusnormide üldised põhimõtted ja nõuded, asutatakse Euroopa Toiduohutusamet ja kehtestatakse toidu ohutusega seotud menetlused, [1] eriti selle artikli 53 lõiget 1,
Having regard to Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [2], and in particular Article 22(1) thereof,
võttes arvesse nõukogu 18. detsembri 1997. aasta direktiivi 97/78/EÜ, millega sätestatakse kolmandatest riikidest ühendusse toodavate toodete veterinaarkontrolli põhimõtted, [2] eriti selle artikli 22 lõiget 1,
Pursuant to Commission Decision 2002/794/EC [3], all consignments of poultrymeat, poultrymeat products and poultrymeat preparations (poultrymeat) imported from Brazil were to be chemically tested in order to demonstrate the absence of nitrofurans and their metabolites.
Vastavalt komisjoni otsusele 2002/794/EÜ [3] tuli kõikidele Brasiiliast imporditud kodulinnuliha, linnukasvatussaaduste ja kodulinnulihavalmististe partiidele teha keemiline test, et näidata nitrofuraanide ja nende metaboliitide puudumist.
The number of consignments of poultrymeat from Brazil subject to testing was reduced from 100 % to 20 % by Decision 2002/794/EC, as amended by Commission Decision 2004/198/EC.
Otsusega 2002/794/EÜ, muudetud otsusega 2004/198/EÜ, vähendati Brasiiliast toodud testimisele kuuluvate kodulinnuliha partiide hulka 100 %-lt 20 %-le.
That amendment was made on the basis of the guarantees offered by Brazil, the results of the chemical tests carried out by the Member States and the results of a mission to Brazil by the Food and Veterinary Office.
Muudatuse tegemisel võeti arvesse Brasiilia pakutud garantiisid, liikmesriikide tehtud keemiliste testide tulemusi ning Toidu- ja Veterinaarameti Brasiilia kontrollkäigu tulemusi.
Since that reduction in the number of consignments subject to the testing, the Commission, through the rapid alert system, has not received any further notification of nitrofurans and their metabolites in poultrymeat from Brazil.
Testimisele kuuluvate partiide hulga vähendamisest alates ei ole komisjon kiirhoiatussüsteemi kaudu saanud edasisi teateid nitrofuraanide ja nende metaboliitide sisalduse kohta Brasiiliast pärit kodulinnulihas.
Decision 2002/794/EC should therefore be repealed.
Seepärast tuleks otsus 2002/794/EÜ kehtetuks tunnistada.
Decision 2002/794/EC is repealed.
Otsus 2002/794/EÜ tunnistatakse kehtetuks.
Member States shall amend the measures they apply to imports in order to bring them into line with this Decision.
Liikmesriigid muudavad oma impordi suhtes kohaldatavaid meetmeid, et viia need kooskõlla käesoleva otsusega.
This Decision shall apply from 10 September 2004.
Käesolevat otsust kohaldatakse alates 10. septembrist 2004.
This Decision is addressed to the Member States.
Käesolev otsus on suunatud liikmesriikidele.
Done at Brussels, 1 September 2004.
Brüssel, 1. september 2004
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1642/2003 (OJ L 245, 29.9.2003, p. 4).
Määrust on muudetud määrusega (EÜ) nr 1642/2003 (ELT L 245, 29.9.2003, lk 4).
OJ L 276, 12.10.2002, p. 66.
EÜT L 276, 12.10.2002, lk 66.
Decision as amended by Decision 2004/198/EC (OJ L 64, 2.3.2004, p. 39).
Otsust on muudetud otsusega 2004/198/EÜ (ELT L 64, 2.3.2004, lk 39).
of 27 July 2004
juuli 2004,
approving the programmes for the implementation of Member States' surveys for avian influenza in poultry and wild birds during 2004 and laying down reporting and eligibility rules for the financial contribution from the Community to the implementation costs of those programmes
liikmesriikides 2004. aasta jooksul kodu- ja metslindude seas läbiviidavate linnugripi uuringute tegevuskavade heakskiitmise kohta, ning ühenduselt nende tegevuskavade elluviimise kulutuste osaliseks katteks mineva majandusliku toetuse saajate valimise reeglitele ning aruandluse reeglitele alusepaneku kohta
(notified under document number C(2004) 2854)
(teatavaks tehtud numbri K(2004) 2854 all)
(Only the German, French, Dutch, Greek, Danish, Finnish, English, Italian, Swedish, Spanish and Portuguese texts are authentic)
(Ainult saksa-, prantsuse-, hollandi-, kreeka-, taani-, soome-, inglise-, itaalia-, rootsi-, hispaania- ja portugalikeelne tekst on autentne)
Council Decision 90/424/EEC provides for a financial contribution from the Community for the undertaking of technical and scientific measures necessary for the development of Community veterinary legislation and for veterinary education or training.
Nõukogu otsus 90/424/EMÜ käsitleb ühenduse poolt pakutavat majanduslikku toetust, mis on mõeldud ühenduse veterinaaria-alase seadusandluse ja veterinaaria-alase hariduse või koolituse arendamiseks vajalike tehniliste ja teaduslike meetmete korraldamiseks.
Commission Decision 2004/111/EC [2] provides for the implementation in 2004 of surveys for avian influenza in poultry and wild birds in the Member States, subject to the survey plans being approved by the Commission; these surveys should investigate the presence of infections in poultry, which could lead to a review of current legislation and contribute to the knowledge of the possible threats for animals and humans from the wildlife.
Komisjoni otsus 2004/111/EÜ [2] käsitleb liikmesriikides 2004. aastal kodu- ja metslindude seas läbiviidavat linnugripi uurimist, mis peaks olema vastavuses komisjoni poolt parandatud uuringuplaanidega; need uuringud peaksid kindlaks tegema võimalike nakkuste olemasolu kodulindudel, mis võiks omakorda viia praeguse seadusandluse uuesti läbivaatamiseni ning aidata täiustada teadmisi inimesi ja loomi ähvardavatest ohtudest.
Programmes submitted by Member States have been examined by the Commission against the guidelines established by Decision 2004/615/EC amending Decision 2004/111/EC on the implementation of surveys for avian influenza in poultry and wild birds in the Member States to be carried out during 2004, and found to be consistent with those guidelines; they should therefore be approved individually.
Liikmesriikide poolt esitatud tegevuskavad on läbi vaadatud komisjoni poolt otsuses 2004/615/EÜ esitatud juhtnööre järgides ning leitud nende juhtnööridega kooskõlas olevat; seepärast peaks nad individuaalselt heaks kiidetud saama.
Expenditures in relation to the programmes to be approved that have been incurred since 15 March 2004 shall also be eligible for co-financing.
Seoses heakskiidetud tegevuskavadega alates 15. märtsist 2004 ilmnenud kulutused kuuluvad samuti kaasfinantseeringuga osaliselt kaetavate hulka.
Cyprus has submitted a surveillance programme but due to the small scale of the investigations planned, has not requested a financial contribution from the Community; however the programme should be officially approved.
Küpros on järelevalveprogrammi esitanud, pole aga planeeritud uuringute väiksemastaabilisuse tõttu ühenduselt majanduslikku toetust saanud; tegevuskava peaks saama siiski ametlikult heaks kiidetud.
Furthermore it is appropriate to lay down rules for reporting the results of the surveys and for the eligibility of the costs contained in the financial claim for a financial participation of the Community to the costs incurred by Member States for the implementation of the programme.
Pealegi on sobiv panna paika reeglid uurimistulemustest ettekandmiseks ning valikuks, millised kulutused peaksid sisalduma nõuetes ühenduse majanduslikuks osalemiseks liikmesriikides tegevuskavade läbiviimisel ettetulevate kulutuste katmisel.
Member States shall carry out surveys for avian influenza in poultry and wild birds in accordance with the programmes listed in Annex I and hereby approved for the period as specified.
Liikmesriigid viivad läbi linnugripi uurimusi kodu- ja metslindudel vastavalt I lisas üles loetud ning seega määratud perioodiks heakskiidetud tegevuskavadele.