natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, for products described in paragraph 1 and produced in the People's Republic of China by the companies listed below shall be as follows:
Lõplik dumpinguvastane tollimaks, mida kohaldatakse lõikes 1 kirjeldatud ja allpool loetletud Hiina Rahvavabariigi äriühingute valmistatud toodete vaba netohinna suhtes ühenduse piiril enne tollimaksu sissenõudmist, on järgmine:
Anti-dumping duty (%)
Dumpingu-vastane tollimaks (%)
Shanxi Yuansheng Casting and Forging Industrial Co. Ltd.,
Shanxi Yuansheng Casting and Forging Industrial Co. Ltd, No.
No. 8 DiZangAn, Taiyuan, Shanxi, 030002, PRC
8 DiZangAn, Taiyuan, Shanxi, 030002, PRC
Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply.
Kui ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse jõusolevaid tollimaksualaseid sätteid.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 461/2004, OJ L 77, 13.3.2004, p. 12.
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 461/2004 (ELT L 77, 13.3.2004, lk 12).
OJ C 104, 30.4.2004, p. 62.
ELT C 104, 30.4.2004, lk 62.
Mario Cirino Pomicino S.p.A;
Mario Cirino Pomicino S.p.A.
Hebei Shunda Foundry Co. Ltd.
Hebei Shunda Foundry Co. Ltd
Index 2000 = 100
Indeks (2000 = 100)
Adjustments were made for all costs incurred between importation and resale by that related importer, including SG&A expenses, and a reasonable profit margin. This was the case for the sole company granted MET and for the three sampled companies not granted MET or IT.
Seda meetodit kohaldati nii selle ettevõtte suhtes, millele võimaldati turumajanduslikku kohtlemist, kui ka kolme valimisse kuuluva ettevõtte suhtes, kellele turumajanduslikku ega individuaalset kohtlemist ei võimaldatud.
Shijiazhuang Transun Metal Products Co. Ltd., Xinongcheng,
Shijiazhuang Transun Metal Products Co. Ltd, Xinongcheng,
Fengtai Handan Alloy Casting Co. Ltd.,
Fengtai Handan Alloy Casting Co. Ltd,
Shanxi Jiaocheng Xinglong Casting Co. Ltd.,
Shanxi Jiaocheng Xinglong Casting Co. Ltd,
Tianjin Jinghai Chaoyue Industrial and Commercial Co. Ltd.,
Tianjin Jinghai Chaoyue Industrial and Commercial Co. Ltd,
Hebei Shunda Foundry Co. Ltd., Qufu Road, Quyang,
Hebei Shunda Foundry Co. Ltd, Qufu Road, Quyang,
Shandong Huijin Stock Co. Ltd., North of Kouzhen Town,
Shandong Huijin Stock Co. Ltd, North of Kouzhen Town,
Commission Regulation (EC) No 1213/2005
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1213/2005,
Done at Brussels, 28 July 2005.
Brüssel, 28 juuli 2005 Komisjoni nimel
to Commission Regulation of 28 July 2005 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Komisjoni 28. juuli 2005. aasta määrusele, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril
Commission Regulation (EC) No 1214/2005
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1214/2005,
correcting the Dutch, Estonian, Finnish, Greek, Italian, Latvian, Lithuanian, Portuguese, Spanish and Swedish versions of Regulation (EEC) No 1722/93 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 concerning production refunds in the cereals sector
millega parandatakse määruse (EMÜ) nr 1722/93 (milles sätestatakse teraviljasektori tootmistoetusi käsitleva nõukogude määruse (EMÜ) nr 1766/92 üksikasjalikud rakenduseeskirjad) eesti-, hispaania-, hollandi-, itaalia-, kreeka-, leedu-, läti-, portugali-, rootsi- ja soomekeelset versiooni
An error appears in the Dutch, Estonian, Finnish, Greek, Italian, Latvian, Lithuanian, Portuguese, Spanish and Swedish versions of the text of the second sentence of the first subparagraph of Article 9(2) of Commission Regulation (EEC) No 1722/93 [2], as amended by Article 1(4) of Regulation (EC) No 1548/2004.
Komisjoni määruse (EMÜ) nr 1722/93 [2] artikli 9 lõike 2 esimese lõigu (nagu seda on muudetud määruse (EÜ) nr 1548/2004 artikli 1 lõikega 4) eesti-, hispaania-, hollandi-, itaalia-, kreeka-, leedu-, läti-, portugali-, rootsi- ja soomekeelse versiooni teises lauses on viga.
In order to avoid any incorrect interpretations and to ensure the correct application of the measures provided for in Regulation (EEC) No 1722/93, that error should be corrected.
Väärate tõlgenduste vältimiseks ning määruses (EMÜ) nr 1722/93 sätestatud meetmete täpse kohaldamise tagamiseks tuleks see viga parandada.
As this correction does not have any disadvantageous or discriminatory consequences for some producers in favour of others, it should be made applicable from the date of entry into force of Regulation (EC) No 1548/2004.
Kuna kõnealune parandus ei too mõnedele tootjatele teistega võrreldes kaasa ebasoodsaid või diskrimineerivaid tagajärgi, tuleks seda kohaldada alates määruse (EÜ) nr 1548/2004 jõustumise kuupäevast.
Concerns only the Dutch, Estonian, Finnish, Greek, Italian, Latvian, Lithuanian, Portuguese, Spanish and Swedish versions.
Määruse (EMÜ) nr 1722/93 artikli 9 lõike 2 esimeses lõigus, nagu seda on muudetud määruse (EÜ) nr 1548/2004 artikli 1 lõikega 4, asendatakse teine lause järgmisega:
Article 2
“Juhul kui tootmistoetus on väiksem kui 16 eurot ühe tonni tärklise kohta, ei ole tagatis vajalik ning käesoleva määruse artikliga 10 ettenähtud järelevalve- ja kontrollimeetmeid ei kohaldata.”
This Regulation shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Union.
Artikkel 2 Käesolev määrus jõustub Euroopa Liidu Teatajas avaldamise päeval.
It shall apply as from 3 September 2004.
Käesolevat määrust kohaldatakse alates 3. septembrist 2004.
Commission Regulation (EC) No 1215/2005
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1215/2005,
amending Regulation (EC) No 1990/2004 laying down transitional measures in the wine sector by reason of the accession of Hungary to the European Union
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1990/2004, millega kehtestatakse veinisektoris üleminekųmeetmed seoses Ungari ühinemisega Euroopa Liiduga
Article 27(3) of Council Regulation (EC) No 1493/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in wine [1] lays down that any natural or legal person or group of persons having made wine is required to deliver for distillation all the by-products of that winemaking.
Nõukogu 17. mai 1999. aasta määruse (EÜ) nr 1493/1999 (veinituru ühise korralduse kohta) [1] artikli 27 lõikes 3 on sätestatud, et iga füüsiline või juriidiline isik või isikute rühm, kes on valmistanud veini, peab tarnima kõik veinivalmistamise kõrvalsaadused destilleerimiseks.
Commission Regulation (EC) No 1623/2000 of 25 July 2000 laying down detailed rules for implementing Council Regulation (EC) No 1493/1999 on the common organisation of the market in wine with regard to market mechanisms [2] establishes the rules applicable to such distillation and Article 49 thereof provides for certain exceptions to that obligation.
Komisjoni 25. juuli 2000. aasta määruses (EÜ) nr 1623/2000, milles sätestatakse veinituru ühist korraldust käsitleva nõukogu määruse (EÜ) nr 1493/1999 üksikasjalikud rakenduseeskirjad turumehhanismide osas, [2] on ette nähtud destilleerimiskohustuse rakenduseeskirjad ja kõnealuse määruse artiklis 49 mõned erandid sellest kohustusest.
Hungary has adopted the measures needed to implement this distillation obligation, but there has been a delay in the construction of new distilleries to process the by-products of winemaking.
Ungari on võtnud meetmed kõnealuse destilleerimiskohustuse täitmiseks, kuid veinivalmistamise kõrvalsaadusi töötlevate piiritusetehaste ehitamine on viibinud.
Consequently, part of the by-products of the 2004/05 wine year will be distilled in 2005/06.
Seetõttu destilleeritakse ainult osa veiniaasta 2004–2005 kõrvalsaadustest veiniaastal 2005–2006.
Nevertheless, existing capacity is not yet sufficient to distil all the by-products of both wine years simultaneously.
Piiritusetehaste olemasolev võimsus ei ole aga piisav selleks, et destilleerida mõlema veiniaasta kõrvalsaadused üheaegselt.
Commission Regulation (EC) No 1990/2004 [3] authorises Hungary to exempt certain categories of producers from the obligation to distil by-products of wine-making for the 2004/05 wine year.
Komisjoni määrusega (EÜ) nr 1990/2004 [3] lubatakse Ungaril vabastada veiniaastal 2004–2005 mõned tootjakategooriad veinivalmistamise kõrvalsaaduste destilleerimise kohustusest.
In view of the situation described above, that authorisation should be extended to the 2005/06 marketing year.
Eespool kirjeldatud olukorda silmas pidades tuleks seda luba pikendada veiniaastani 2005–2006.
Regulation (EC) No 1990/2004 should therefore be amended accordingly.
Seetõttu tuleks määrust (EÜ) nr 1990/2004 vastavalt muuta.
In Article 1 of Regulation (EC) No 1990/2004, ‘for the 2004/2005 marketing year’ is hereby replaced by ‘for the 2004/2005 and 2005/06 marketing years’.
Määruse (EÜ) nr 1990/2004 artiklis 1 asendatakse sõnad “veiniaastal 2004–2005” sõnadega “veiniaastatel 2004–2005 ja 2005–2006”.
OJ L 344, 20.11.2004, p. 8.
ELT L 344, 20.11.2004, lk 8.
Commission Regulation (EC) No 1216/2005
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1216/2005,
Several Member States are having serious difficulties applying the provisions of Article 2(3) of Regulation (EC) No 1493/1999 concerning the regularisation of illegal plantation.
Mitmetes liikmesriikides esineb tõsiseid raskusi määruse (EÜ) nr 1493/1999 ebaseadusliku istutustegevuse reguleerimise korda käsitlevate sätete artikli 2 lõike 3 kohaldamisel.
These difficulties concern, in particular, the date from which the procedure in question is to commence.
Need raskused hõlmavad eelkõige kuupäeva, millest alates tuleb seda korda rakendada.
Applying the various provisions regarding the grant of the derogation imposes a serious and complex administrative burden, particularly as regards checks and penalties.
Erandi kehtestamist reguleerivate eri sätete kohaldamine toob kaasa tõsise ja keerulise halduskoormuse, eelkõige kontrolli ja karistuste osas.
To overcome these difficulties, the provisions on the regularisation of illegal plantation need to be amended.
Nende probleemide lahendamiseks tuleb muuta ebaseaduslike istanduste reguleerimiseks ettenähtud sätteid.
Pending the submission of an appropriate proposal to the Council and in the interests of sound administration, the date for the closure of the procedure laid down in Commission Regulation (EC) No 1227/2000 [2] should therefore be postponed definitively to 31 December 2007.
Kuni asjakohase ettepaneku esitamiseni nõukogule ning tõrgeteta asjaajamise huvides tuleks komisjoni määrusega (EÜ) nr 1227/2000 [2] ettenähtud menetluse lõpetamise tähtaega lõplikult pikendada 31. detsembrini 2007.
Regulation (EC) No 1227/2000 should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks määrust (EÜ) nr 1227/2000 vastavalt muuta.
Article 2(1a) of Regulation (EC) No 1227/2000 is hereby replaced by the following:
Määruse (EÜ) nr 1227/2000 artikli 2 lõige 1a asendatakse järgmise tekstiga:
The deadline laid down in Article 2(3) of Regulation (EC) No 1493/1999 shall be postponed to 31 December 2007.’
Määruse (EÜ) nr 1493/1999 artikli 2 lõikes 3 sätestatud tähtaega pikendatakse 31. detsembrini 2007”.
Regulation last amended by Regulation (EC) No 1074/2005 (OJ L 175, 8.7.2005, p. 12).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1074/2005 (ELT L 175, 8.7.2005, lk 12).
Commission Regulation (EC) No 1217/2005
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1217/2005,
laying down detailed rules for the application of a tariff quota for certain live bovine animals originating in Bulgaria, provided for in Council Decision 2003/286/EC
millega kehtestatakse nõukogu määruses 2003/286/EÜ sätestatud teatavate Bulgaariast pärit elusveiste tariifikvoodi üksikasjalikud rakenduseeskirjad
Having regard to Council Regulation (EC) No 1254/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in beef and veal [1], and in particular the first subparagraph of Article 32(1) thereof,
võttes arvesse nõukogu 17. mai 1999. aasta määrust (EÜ) nr 1254/1999 veise- ja vasikalihaturu ühise korralduse kohta, [1] eelkõige selle artikli 32 lõike 1 esimest lõiku,
Whereas,
ning arvestades, et:
Council Decision 2003/286/EC of 8 April 2003 on the conclusion of a Protocol adjusting the trade aspects of the Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and Bulgaria, of the other part, to take account of the outcome of negotiations between the Parties on new mutual agricultural concessions [2], provided for concessions as regards the opening of tariff import quotas of certain live bovine animals originating from Bulgaria.
Nõukogu 8. aprilli 2003. aasta otsusega 2003/286/EÜ protokolli sõlmimise kohta, millega kohandatakse ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Bulgaaria Vabariigi vahelise assotsiatsiooni loomist käsitleva Euroopa lepingu kaubandusaspekte, et võtta arvesse poolte vaheliste läbirääkimiste tulemusi uute vastastikuste põllumajandussoodustuste osas, [2] on ette nähtud soodustused teatavate Bulgaariast pärit elusveiste impordi tariifikvootide avamise suhtes.
Council and Commission Decision 2005/430/EC of 18 April 2005 on the conclusion of the Additional Protocol to the Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Bulgaria, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the European Union [3] provides for additional concessions as regards imports of certain live bovine animals originating from Bulgaria.
Nõukogu ja komisjoni 18. aprilli 2005. aasta otsusega 2005/430/EÜ lisaprotokolli sõlmimise kohta ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Bulgaaria Vabariigi vahel assotsiatsiooni loomiseks sõlmitud Euroopa lepingu alusel, et võtta arvesse Tšehhi Vabariigi, Eesti Vabariigi, Küprose Vabariigi, Läti Vabariigi, Leedu Vabariigi, Ungari Vabariigi, Malta Vabariigi, Poola Vabariigi, Sloveenia Vabariigi ja Slovaki Vabariigi Euroopa Liiduga ühinemist, [3] on seoses teatavate Bulgaariast pärit elusveiste importimisega ette nähtud lisasoodustused.
Detailed rules should be adopted for the opening and administration of the tariff quota concerning live bovine animals, on a multi-annual basis beginning on 1 July 2005.
Elusveiste tariifikvoodi avamiseks ja haldamiseks tuleks alates 1. juulist 2005 vastu võtta üksikasjalikud eeskirjad mitmeks aastaks.
With a view to preventing speculation, the quantities available within the quota should be made accessible to operators able to show that they are genuinely engaged in trade of a significant scale with third countries.
Spekulatsiooni vältimiseks tuleks kvoodiga lubatud kogused teha kättesaadavaks ettevõtjatele, kes suudavad tõendada tegelikku märkimisväärse ulatusega kaubandustegevust kolmandate riikidega.
In consideration of this and in order to ensure efficient management, the traders concerned should be required to have imported a certain minimum number of animals during the year previous to the annual quota period in question which, at the same time, should guarantee a fair access to the concessions.
Seda arvesse võttes ning tõhusa haldamise tagamiseks tuleks asjaomastelt kaubandusringkondadelt nõuda, et nad oleksid kõnealuse aastase kvoodi kehtivusajale eelneval aastal importinud teatava miinimumarvu loomi, mis peaks samal ajal tagama võrdse juurdepääsu soodustustele.
Given that the present concessions only apply to imports of animals from Bulgaria and considering the imports which are carried out from this country, a consignment of 50 animals may be considered to be a normal load.
Kuna praeguseid soodustusi kohaldatakse ainult Bulgaariast imporditud loomade suhtes ning arvestades kõnealuse riigi senist importi, võib 50 loomast koosnevat partiid pidada tavapäraseks saadetiseks.
Experience shows that the purchase of a single consignment is a minimum requirement for a transaction to be considered real and viable.
Kogemused näitavad, et ühe partii ost on esmanõue, et käsitada tehingut tõelise ja elujõulisena.
If such criteria are to be checked, applications should be presented in the Member State where the importer is entered in a VAT register.
Kui kõnealuseid kriteeriume kontrollitakse, tuleks kõik taotlused esitada liikmesriigis, kus importija on kantud käibemaksukohustuslaste registrisse.
Furthermore, in order to prevent speculation, importers no longer involved in trade in live bovine animals at 1 January previous to the beginning of the annual quota period in question should be denied access to the quota.
Peale selle ei tohiks spekulatsiooni vältimiseks anda kvoote importijatele, kes 1. jaanuaril asjaomase aastase kvoodi kehtivusajale eelneval aastal ei ole elusveiste kauplemises enam tegevad.
Moreover, a security relating to import rights should be submitted in the Member States where the operator is entered in the national VAT register.
Lisaks tuleks esitada impordiõiguste tagatis selles liikmesriigis, kus taotleja on kantud riiklikku käibemaksukohustuslaste registrisse.
Import licences should not be transferable and should be issued to traders solely for the quantities for which they have been allocated import rights.
Impordilitsentsid ei tohiks olla loovutatavad ning neid tuleks ettevõtjatele väljastada üksnes koguste suhtes, mille kohta on antud impordiõigused.
To provide a more equal access to the quota while ensuring a commercially viable number of animals per application, maximum and minimum limits should be fixed for the number of animals covered in each application.
Kvootide võrdsema kasutusvõimaluse tagamiseks ning selleks, et iga taotluse puhul tagada majanduslikult tasuv loomade arv, peaks iga taotluse puhul olema määratud loomade miinimum- ja maksimumarv.
It should be established that import rights are to be allocated after a reflection period and where necessary with a fixed percentage reduction applied.
Tuleks kehtestada, et impordiõigused eraldatakse pärast järelemõtlemisaega ja vajaduse korral kohaldatakse impordi suhtes kindlaksmääratud vähendusprotsenti.
Pursuant to Article 29(1) of Regulation (EC) No 1254/1999, the arrangements should be managed using import licences.
Määruse (EÜ) nr 1254/1999 artikli 29 lõike 1 kohaselt tuleb kõnealust korda hallata impordilitsentside abil.
To this end, rules should be laid down on the submission of applications and the information to be given on applications and licences, where necessary in addition to or by way of derogation from certain provisions of Commission Regulation (EC) No 1445/95 of 26 June 1995 on rules of application for import and export licences in the beef and veal sector and repealing Regulation (EEC) No 2377/80 [4] and of Commission Regulation (EC) No 1291/2000 of 9 June 2000 laying down common detailed rules for the application of the system of import and export licences and advance fixing certificates for agricultural products [5].
Selleks tuleks kehtestada eeskirjad taotluste esitamise ning taotlustes ja litsentsidel esitatava teabe kohta, seda vajaduse korral lisaks komisjoni 26. juuni 1995. aasta määruse (EÜ) nr 1445/95 (veise- ja vasikalihasektori impordi- ja ekspordilitsentside süsteemi rakenduseeskirjade ja määruse (EMÜ) nr 2377/80 kehtetuks tunnistamise kohta) [4] ning komisjoni 9. juuni 2000. aasta määruse (EMÜ) nr 1291/2000 (millega kehtestatakse põllumajandussaaduste impordi- ja ekspordilitsentside ning eelkinnitussertifikaatide süsteemi kohaldamise üksikasjalikud ühiseeskirjad) [5] teatavatele sätetele või nendest erandeid tehes.
To oblige operators to apply for import licences for all import rights allocated, it should be established that the application should constitute, with regard to the import rights security, a primary requirement within the meaning of Commission Regulation (EEC) No 2220/85 of 22 July 1985 laying down common detailed rules for the application of the system of securities for agricultural products [6].
Selleks et kohustada ettevõtjaid taotlema impordilitsentse kõikide eraldatud impordiõiguste suhtes, peaks taotlemine olema impordiõiguste tagatise osas esmanõue komisjoni 22. juuli 1985. aasta määruse (EMÜ) nr 2220/85 (millega sätestatakse põllumajandustoodete tagatissüsteemi üksikasjalikud rakenduseeskirjad). [6]
A proper management of the quota also requires that the titular holder of the licence is a genuine importer.
Kvootide nõuetekohaseks haldamiseks tuleks samuti sätestada, et litsentsiomanik oleks ka tegelik importija.
Therefore, such importer should actively participate in the purchase, transport and import of the animals concerned.
Seepärast peaks selline importija osalema aktiivselt asjaomaste loomade soetamises, vedamises ja importimises.
Presentation of proof of those activities should thus also be a primary requirement with regard to the licence security.
Tõendusmaterjali esitamine kõnealuste tegevuste kohta peaks ka olema seetõttu litsentsitagatise esmanõudeks.
With a view to ensuring a strict statistical control of the animals imported under the quota, the tolerance referred to in Article 8(4) of Regulation (EC) No 1291/2000 should not apply.
Kvoodi alusel imporditud loomade range statistilise kontrollimise tagamiseks ei kohaldata määruse (EÜ) nr 1291/2000 artikli 8 lõikes 4 nimetatud lubatut kõikumist.
6600 live bovine animals weighing not more than 300 kilograms falling within CN codes 01029005, 01029021, 01029029, 01029041 or 01029049 and originating in Bulgaria may be imported into the Community free of duty in each 12-month period as from 1 July 2005.
Ühendusse võib tollimaksuvabalt importida igal 12-kuusel ajavahemikul alates 1. juulist 20056600 Bulgaariast pärit elusveist massiga kuni 300 kg, kes kuuluvad CN-koodide 01029005, 01029021, 01029029, 01029041 või 01029049 alla.
The quota referred to in the first sub-paragraph shall have the order number 09.4783.
Esimeses lõigus osutatud kvoot kannab numbrit 09.4783.
The quota referred to in the first sub-paragraph shall be increased each year by 600 head.
Esimeses lõigus osutatud kvooti suurendatakse igal aastal 600 looma võrra.
Applications for import rights under the quota provided for in Article 1 may only be submitted by applicants which are natural or legal persons.
Taotlusi artikli 1 sätestatud kvoodi kohase impordiõiguse kohta võivad esitada ainult füüsilised või juriidilised isikud.
Applicants must prove to the satisfaction of the competent authorities of the Member State concerned, at the time they submit their applications, that they have imported at least 50 animals covered by CN code 010290 during the year previous to the annual quota period in question.
Taotlejad peavad tõendama asjaomase liikmesriigi pädevatele asutustele impordilitsentside taotluste esitamisel, et nad on importinud aastase kvoodi kehtivusajale eelneval aastal vähemalt 50 CN-koodi 010290 alla kuuluvat looma.
Applicants must be listed in a national VAT register.
Taotlejad peavad olema kantud siseriiklikku käibemaksukohustuslaste registrisse.
Where such copies are accepted, notification hereof shall be made in the communication from Member States referred to in Article 3(5) in respect of each applicant concerned.
Koopiate tunnustamisel teatatakse sellest iga taotleja puhul artikli 3 lõikes 5 nimetatud liikmesriigi teatisega.
Operators who at 1 January previous to the annual quota period in question have ceased their activities in trade with third countries in the beef and veal sector shall not qualify for any allocation.
Tariifikvoote ei eraldata ettevõtjatele, kes 1. jaanuariks asjaomase aastase kvoodi kehtivusajale eelneval aastal on lõpetanud kolmandate riikidega kauplemise veise- ja vasikalihasektoris.
A company formed by the merger of companies each having reference imports complying with the minimum quantity referred to in paragraph 1 may use those reference imports as a basis for its application.
Ettevõte, mis on moodustatud selliste ettevõtete ühendamise teel, kes saavad importi tõendada lõikes 1 nimetatud miinimumkoguses, võib oma taotluse aluseks võtta nimetatud impordiandmed.