natgillin/translations-raw huggingface dataset:
When BAZAN acquired the civil activities, it had limited financial resources (own capital EUR 100 million by the end of 1999).
Ajal kui BAZAN omandas kõnealused tsiviilettevõtted, olid tema finantsressursid piiratud (omakapital 100 miljonit eurot 1999. aasta lõpus).
Market economy investor principle
Turumajandusliku investeerimise põhimõte
The next issue to be assessed is whether in similar circumstances a private shareholder, having regard to the foreseeability of obtaining a return and leaving aside all social, regional policy and sectoral considerations would have provided the capital for use in question.
Järgnevalt tuleks anda hinnang küsimusele, kas sarnastes tingimustes oleks eraomanikust aktsionär või osanik andnud kapitali kõnealuseks otstarbeks, võttes arvesse prognoositavat kasumit ning jättes kõrvale kõik sotsiaalsed, regionaalpoliitilised ja harukondlikud kaalutlused.
The Court has stated that an appropriate way of establishing whether a capital injection is state aid is to apply the criterion of determining to what extent the undertaking would be able to obtain the sums in question on the private capital markets, the so called private investor test [18].
Euroopa Kohtu väitel on ligikaudseks viisiks kindlaks teha, kas kapitalisüst on riigiabi või mitte nn erainvestori test, [18] kriteerium selle otsustamiseks, millisel määral oleks ettevõtja olnud võimeline hankima kõnealuseid summasid erakapitali turgudelt.
From the information provided by Spain it is clear that the civil companies bought by BAZAN in July 2000 were in economic difficulties (see Table 2).
Hispaania antud teabe põhjal selgub, et BAZAN’i poolt 2000. aasta juulis ostetud tsiviiläriühingud olid majanduslikes raskustes (vt tabel 2).
Book values and financial risks (estimated by Spain) in July 2000
Bilansiline väärtus ja finantsriskid (Hispaania hinnangul) 2000. aasta juulis
Book value
Bilansiline väärtus
Estimated Risks
Eeldatavad riskid
Estimated net value
Eeldatav puhasväärtus
Companies sold by AESA to BAZAN/IZAR:
AESA poolt BAZAN/IZAR’ile müüdud äriühingud
Companies sold by SEPI to BAZAN/IZAR:
SEPI poolt BAZAN/IZAR’ile müüdud äriühingud
Total sum
Kogusumma
62,1– alues and financial risks (estimated by Spain) in July 2000
62,1– iline väärtus ja finantsriskid (Hispaania hinnangul) 2000. aasta juulis
There were furthermore no signs that the difficult financial situation for the civil activities, which had been loss-making for several years, would improve.
Lisaks ei olnud mingeid märke, et juba mitmendat aastat kahjumit tootnud tsiviilettevõtete raske finantsolukord võiks paraneda.
It can therefore be excluded that the civil activities, under the ownership of BAZAN/IZAR would generate an acceptable rate of return, due to their past performance and the lack of any restructuring measures foreseen.
Seepärast tuleb välistada, et BAZAN/IZAR’i omanduses oleksid tsiviilettevõtted saavutanud arvestatava tulumäära, pidades silmas nende varasemat tegevust ja ettenähtud ümberkorraldusmeetmete puudumist.
This is also confirmed by the information provided by Spain, which states that each of IZAR’s civil activities made operating losses in each year since 2000, with some minor exceptions.
Seda kinnitab ka Hispaania antud teave, et IZAR’i tsiviiltegevust iseloomustas tegevuskahjum kõigil aastatel alates 2000. aastast, üksikute väikeste eranditega.
For these reasons, it can be established that IZAR would not have been able to obtain loans or capital on the private capital markets to cover the losses of its civil activities.
Eeltoodud põhjustel tuleb tunnistada, et IZAR ei oleks erakapitali turgudel saanud laene või kapitali oma tsiviiltegevuse kahjumi katmiseks.
Therefore, the provision of capital to these activities did not comply with the private investor test.
Seepärast ei olnud kõnealusele tsiviiltegevusele kapitali andmine vastavuses erainvestori testiga.
For the same reasons SEPI could not have expected a return on this capital.
Samadel põhjustel ei oleks SEPI saanud ka sellelt kapitalilt tulu loota.
This State aid was illegal, given that it was not notified to the Commission.
Kõnealune riigiabi oli ebaseaduslik, kuna sellest ei teatatud komisjonile.
It can furthermore be concluded that this aid was not compatible with the common market as it cannot be authorised as restructuring aid, since for the shipyards this was not allowed, due to the reasons invoked above.
Seega tuleb järeldada, et kõnealune abi ei olnud ühisturuga kokkusobiv ning seda ei saa heaks kiita ümberkorraldusabina, kuna eelkirjeldatud põhjustel ei omanud laevatehased selleks luba.
Furthermore, based on the information available, the aid could not be authorised based on any other of the derogations foreseen in Article 87(2) and (3) of the EC Treaty.
Abi ei saa heaks kiita ühegi muu laevaehitusmääruse sätte põhjal ning olemasolevat teavet arvestades ka mitte ühegi EÜ asutamislepingu artikli 87 lõigetes 2 ja 3 ettenähtud erandi põhjal.
Loans repaid by IZAR on behalf of three activities
IZAR’i poolt kolme ettevõtte nimel tagasimakstud laenud
As was established in State aid decision on case C-40/00, loans amounting to EUR 192,1 million were on 12 September 2000 repaid to SEPI, with interest, by IZAR.
Riigiabi otsuses kohtuasjas C-40/00 on kinnitatud, et 192,1 miljoni euroni ulatuvad laenud maksis IZAR koos intressiga SEPI’le tagasi 12. septembril 2000. aastal.
The funds had been provided in 1999 to the companies Juliana, Cadiz and Manises, which subsequently were taken over by BAZAN/IZAR in July 2000.
Kõnealused vahendid olid antud 1999. aastal äriühingutele Juliana, Cadiz ja Manises, mis BAZAN/IZAR 2000. aasta juulis üle võttis.
As stated in the decision on case C-40/00, information linked to this loan repayment would be used in the present investigation.
Kohtuasja C-40/00 otsuse kohaselt kasutatakse käesoleva uurimise juures nimetatud laenu tagasimaksmisega seotud teavet.
According to information received from Spain, the reported losses for the civil activities for the year 2000, in Table 1 above, do not include the repayment of the above-mentioned loans.
Hispaanialt saadud teabe kohaselt ei kajastu kõnealuste laenude tagasimaksmine eeltoodud tabelis 1 näidatud 2000. aasta tsiviiltegevuse kahjumis.
It is evident that funds provided by SEPI in 1999 benefited the civil companies Juliana, Cadiz and Manises.
On ilmne, et SEPI poolt 1999. aastal antud vahendid toetasid tsiviiläriühinguid Juliana, Cadiz ja Manises.
However, since the repayment of these loans was made from the general accounts of IZAR, the effect is that the three companies, later dissolved into business units, benefited from not having to repay the concerned loans.
Kõnealuste laenude tagasimaksmine toimus IZAR’i üldarvetelt ning nimetatud kolm äriühingut, mis hiljem eraldusid äriüksustena, ei pidanud kõnealuseid laene ise tagasi maksma ja said seega kasu.
It is thus clear that it was IZAR, which through the payment from its own resources, alleviated Juliana, Cadiz and Manises from the financial burden to repay the loans.
Seepärast on selge, et kuna IZAR maksis laenu tagasi oma ressursside arvelt, kergendas ta Juliana, Cadizi ja Manisesi finantskoormust laenu tagasimaksmisel.
The Commission has assessed whether the loans repaid by IZAR could have been financed with funds received through a new loan taken by IZAR on market conditions.
Komisjon on andnud hinnangu ka sellele, kas IZAR oleks tagasimakstavaid laene saanud finantseerida uue laenu võtmisega turutingimustes.
Concerning this aspect the Commission considers that without the capital injection in the year 2000, which has been shown above to have been used to support the civil activities of IZAR, IZAR’s financial situation would have been much worse than it was.
Lähtudes sellest aspektist leiab komisjon, et ilma 2000. aasta kapitalisüstideta, mida kasutati IZAR’i tsiviiltegevuse toetamiseks nagu ilmnes eeltoodust, oleks IZAR’i finantsolukord olnud palju halvem.
For this reason it can be excluded that IZAR could have received a loan on market condition if it had not received the illegal and incompatible aid in the form of EUR 364 million of the capital injection.
Sel põhjusel võib välistada, et IZAR oleks turutingimustes saanud muud laenu peale ebaseadusliku ja kokkusobimatu abina saadud 364 miljoni euro kapitalisüsti näol.
The repayment of EUR 192,1 million by IZAR to SEPI should therefore be considered as a further use of the capital injection under investigation to the benefit of IZAR’s civil activities.
192,1 miljoni euro tagasimaksmist IZAR’ilt SEPI’le tuleb seepärast pidada uuritava kapitalisüsti edasiseks kasutamiseks IZAR’i tsiviiltegevuse huvides.
For the same reasons as outlined above for the loss coverage, this use of funds for the civil activities did not comply with the market economy investor principle and the corresponding amount used from the capital injected to IZAR constitutes incompatible State aid to IZAR.
Taoline vahendite kasutamine tsiviiltegevuseks ei sobi kokku turumajandusliku investeerimise põhimõttega samadel põhjustel nagu eeltoodud kahjumi katmise puhul ning süstitud kapitali arvelt kasutatud vastav summa sisaldab kokkusobimatut riigiabi IZAR’ile.
Based on the above assessment the Commission concludes that IZAR’s civil activities have benefited from the capital injection provided from SEPI to IZAR in year 2000, by receiving loss coverage of EUR 364 million as outlined in paragraph 48 above, plus the aid repayment of EUR 192,1 million as outlined in paragraph 51 above.
Eespool toodud hinnangu põhjal teeb komisjon järelduse, et IZAR’i tsiviilettevõtted said 2000. aastal SEPI tehtud kapitalisüstidest kasu. IZAR sai 364 miljonit eurot kahjumi katmiseks, nagu on kirjeldatud eelnevalt punktis 48 ning 192,1 miljonit eurot abi tagasimaksena, välja toodud eelnevalt punktis 51.
RECOVERY OF RESTRUCTURING AID ALREADY GRANTED AND APPROVED IN 1997
AASTAL ANTUD JA HEAKSKIIDETUD ÜMBERKORRALDUSABI TAGASTAMINE
Since the doubts of further incompatible State aid to the public Spanish civil shipyards have been confirmed, the Commission must assess, as noted in the opening of the procedure, whether some of the restructuring aid granted in 1997 will be considered to be incompatible and be recovered.
Kuna kahtlused kokkusobimatu täiendava riigiabi kohta Hispaania tsiviillaevatehastele on leidnud kinnitust, peab komisjon menetluse algatamise korra kohaselt otsustama, kas osa 1997. aastal antud ümberkorraldusabist tuleb lugeda kokkusobimatuks ja tagastada.
Therefore, the aid approved in 1997 became existing aid once the monitoring period expired.
Seepärast muutus 1997. aastal heakskiidetud abi seireperioodi lõppedes olemasolevaks abiks.
ARTICLE 296
ARTIKKEL 296
Spain claims that the capital injection would fall under Article 296 and thus outside the scope of the state aid rules, since BAZAN was a military company at the time of the acquisition of the yards.
Hispaania väidab, et kapitalisüst on kooskõlas artikliga 296 ja on seega väljaspool riigiabi eeskirjade reguleerimisala, kuna BAZAN oli laevatehaste omandamise ajal sõjaline ettevõte.
It cannot be disputed that the civil activities needed financial aid in order to continue operations after July 2000.
Ei saa vaidlustada, et kõnealused tsiviilettevõtted vajasid finantsabi oma tegevuse jätkamiseks peale 2000. aasta juulit.
The mere fact that they were part of a shipbuilding company, which was involved in military construction, does not alter the nature of these shipyards and related activities.
Fakt, et nad olid sõjalises ehitustegevuses osaleva laevaehitusliku äriühingu osaks, ei muuda nende laevatehaste ega nendega seotud tegevuste olemust.
Therefore aid to such activities falls under Article 87 of the Treaty.
Seepärast reguleerib kõnealustele ettevõtetele antud abi EÜ asutamislepingu artikkel 87.
The Commission concludes that Spain has unlawfully implemented aid of a sum of 556 million euro in breach of Article 88(3) of the Treaty.
Komisjon on jõudnud järeldusele, et Hispaania on ebaseaduslikult rakendanud 556 miljoni euro suurust abi ning rikkunud EÜ asutamislepingu artikli 88 lõiget 3.
This has been provided in the form of: Capital injection of 1322 million euro from SEPI to IZAR, in year 2000, out of which 556,1 million euro benefited the civil activities of IZAR.
See on toimunud järgmisel kujul: SEPI kapitalisüstid IZAR’ile 2000. aastal 1322 miljoni euro suuruses summas, millest 556,1 miljonit eurot läks IZAR’i tsiviilettevõtete toetamiseks.
The aid should be recovered in their totality from the current owners of these activities, IZAR,
Tsiviilettevõtete praeguselt omanikult, IZAR’ilt, tuleb abi täies ulatuses tagasi nõuda,
The State aid amounting to EUR 556,1 million euro unlawfully granted by Spain, in breach of Article 88(3) of the Treaty, in favour of IZAR is incompatible with the common market.
Hispaania poolt IZAR’ile antud ebaseaduslik riigiabi 556,1 miljoni euro ulatuses, millega rikutakse asutamislepingu artikli 88 lõiget 3, on kokkusobimatu ühisturuga.
Spain shall take all necessary measures to recover from IZAR the aid referred to in Article 1 and unlawfully made available to the beneficiary.
Hispaania peab võtma kõik vajalikud meetmed artiklis 1 viidatud ja abisaajale antud ebaseadusliku abi tagasinõudmiseks IZAR’ilt.
Recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures under national law, provided these allow the immediate and effective implementation of this Decision.
Tagastamine peab toimuma ilma viivituseta siseriiklike õigusaktidega sätestatud menetluses, tingimusel et õigusaktid võimaldavad käesoleva otsuse kohest ja tõhusat täitmist.
The sums to be recovered shall bear interest throughout the period running from the date on which they were put at the disposal of the beneficiary until their actual recovery.
Tagastatavad summad teenivad intressi kogu perioodi jooksul alates kuupäevast, mil need anti abisaaja käsutusse kuni summade lõpliku tagastamiseni.
The interest rate to be applied will be the reference rate used for calculating the grant equivalent of regional aid.
Kohaldatavaks intressimääraks on võrdlusmäär, mida kasutatakse piirkondliku abi ekvivalendi arvutamisel.
The interest rate referred to in paragraph 4 will be applied on a compound basis throughout the entire period referred to in paragraph 3.
Lõikes 4 viidatud intressimäära kohaldatakse liitintressi alusel kogu lõikes 3 viidatud ajavahemiku vältel.
OJ C 21, 24.1.2004, p. 42, Case T-382/03.
ELT C 21, 24.1.2004, lk 42, kohtuasi T-382/03.
OJ C 199, 23.8.2003, p. 9.
ELT C 199, 23.8.2003, lk 9.
OJ C 119, 22.5.2002, p. 22 (see the last sentence: ‘The present notice is without prejudice to the interpretation of Council and Commission regulations in the field of State aid.’)
EÜT C 119, 22.5.2002, lk 22 (vt. viimane lause: “Käesolev teatis ei piira komisjoni ja nõukogu määruste tõlgendamist riigiabi küsimuses.”)
ECR I-03271, paragraph 50.
EKL I-03271, punkt 50.
ECR I-04397, paragraphs 55 to 56.
EKL I-04397, punktid 55–56.
OJ L 195, 29.7.1980, p. 35.
EÜT L 195, 29.9.1980, lk 35.
ECR 2321.
EKL 2321.
The results in this table do not take into account losses incurred by Sestao, Puerto Real and Sevilla covered by the extraordinary gains referred to in paragraphs 46 and 51 below.
Selles tabelis kajastatud tulemustes ei ole arvestatud Sestao, Puerto Reali ja Sevilla poolt kantud kahjumit, mis kaeti erakordse tuluga, millele on viidatud punktides 46 ja 51.
Case C-342/96 Spain v Commission [1999] ECR I-2459, paragraphs 41 and 42, and Case C-256/97 DMT [1999] ECR I-3913, paragraphs 22 to 24 and the opinion of AG Jacobs in that case, paragraphs 34 to 36.
Kohtuasi C-342/96 Hispaania v. komisjon [1999] EKL I-2459, punktid 41 ja 42 ning kohtuasi C-256/97 DMT [1999] EKL I-3913 punktid 22–24 ning AG Jacobs’i arvamus kõnelause kohtuasja kohta, punktid 34–36.
OJ C 354, 21.11.1997, p. 2, see the penultimate paragraph on page 7.
EÜT C 354, 21.11.1997, lk 2, vt lk 7 eelviimane lõik.
INFORMATION REGARDING THE IMPLEMENTATION OF THE COMMISSION DECISION C(2004) 3918
TEAVE KOMISJONI OTSUSE K(2004) 3918 TÄITMISE KOHTA
Calculation of the amount to be recovered
Tagastatava summa arvutamine
Please provide the following details on the amount of unlawful State aid that has been put at the disposal of the beneficiary:
Palun esitage järgnevad üksikasjad abisaaja käsutusse antud ebaseadusliku riigiabi summa(de) kohta:
Date(s) of payment [1]
Maksmise kuupäev(ad) [1]
Amount of aid [2]
Abi suurus [2]
Identity of beneficiary
Andmed abisaaja kohta
Please explain in detail how the interests to be paid on the amount of aid to be recovered will be calculated?
Palun selgitage üksikasjalikult, kuidas arvutatakse tagastatava(te)lt abisumma(de)lt makstavaid intresse.
Measures planned and already taken to recover the aid
Abi tagasinõudmiseks kavandatud ja juba kasutusele võetud meetmed
Please describe in detail what measures have already been taken and what measures are planned to effect an immediate and effective recovery of the aid.
Palun kirjeldage üksikasjalikult, milliseid meetmeid on juba kasutusele võetud ja milliseid kavandatakse võtta abi koheseks ja tõhusaks tagasi nõudmiseks.
Please also explain what alternative measures are available under national law to effect recovery?
Palume ka selgitada, millised abi tagasinõudmise alternatiivsed meetmed on siseriiklike õigusaktide põhjal võimalikud.
Please also indicate where relevant the legal basis for the measures taken/planned.
Lisaks näidake vajaduse korral palun võetud/kavandatud meetmete õiguslik alus.
By what date will the recovery of the aid be completed?
Mis kuupäevaks peab abi olema tagastatud?
Recovery already effected
Juba tagastatud abi
Please provide the following details on the amounts of aid that have been recovered from the beneficiary:
Palun esitage järgnevad üksikasjad abisaaja poolt tagastatud abisumma(de) kohta:
Please attach information documenting the repayment of the aid amounts specified in the table under point 3.1 above.
Palun lisage punktis 3.1 nimetatud abisummade tagasimaksmist kajastav teave.
Date(s) on which (individual instalments of) the aid has been put at the disposal of the beneficiary (in so far as a measure consists of several instalments and reimbursements, use separate rows).
Kuupäev(ad), millal abi (või üksikud osamaksed) on antud abisaaja käsutusse (juhul kui meede koosneb üksikutest osamaksetest ja hüvitustest, kasutage eraldi ridu)
Amount of aid put at the disposal of the beneficiary (in gross aid equivalents).
Abisaaja käsutusse antud abisummad (protsentuaalselt kogu abisummast)
Date(s) on which the aid has been repaid.
Abi tagastamise kuupäev(ad).
In the years 2000, 2001 and 2002, the state holding company Sociedad Estatal de Participationes Industriales (hereafter SEPI) provided IZAR Construcciones navales (hereafter IZAR) with capital injections for a total sum of EUR 1477 million.
Aastatel 2000, 2001 ja 2002 tegi riiklik valdusettevõte Sociedad Estatal de Participationes Industriales (edaspidi “SEPI”) äriühingule IZAR Construcciones navales (edaspidi “IZAR”) kapitalisüste kogusummas 1477 miljonit eurot.
By letters dated 8 November 2002 and 14 January 2003, the Commission requested information on this matter.
Komisjon nõudis teavet selles küsimuses 8. novembri 2002. aasta ja 14. jaanuari 2003. aasta kirjades.
The measures therefore were likely to constitute aid. By its nature such aid is likely to distort competition.
Seepärast sisaldasid nimetatud meetmed tõenäoliselt abi, mis oma olemuselt on konkurentsi moonutav.
The Commission also received comments from IZAR. IZAR claims that the concerned capital injections fall under Article 296 of the EC Treaty, and that any problems concerning distortion of trade should be treated within the context of the cooperation procedure of Article 298 of the EC Treaty.
Komisjon sai ka IZAR’ilt märkused, milles väidetakse, et kõnealuseid kapitalisüste reguleerib EÜ asutamislepingu artikkel 296 ning et võimalikke kaubanduse kahjustamisega seotud probleeme tuleks vaadelda EÜ asutamislepingu artiklis 298 sätestatud koostöömenetluse kontekstis.
The Spanish government had undertaken the commitment that the yards would not receive any further aid for restructuring, rescue, loss compensation or privatisation. This was reflected in the conditions attached to the Commission's decision approving the aid.
Hispaania valitsus omakorda pidi tagama, et laevatehased ei saa lisaabi tehaste ümberkorraldamiseks, päästmiseks, kahjude kompenseerimiseks või erastamiseks.
Therefore the provision of these resources from SEPI to IZAR did not comply with the market economy investor principle. Therefore the capital injected for the use of the civil activities constitutes State aid to IZAR.
Seega kõnealuste ressursside andmine SEPI’lt IZAR’ile ei olnud kooskõlas turumajandusliku investeerimise põhimõttega ning kapitalisüstid tsiviiltegevusele sisaldasid riigiabi IZAR’ile.
It furthermore appears to have made losses (based on IZAR’s annual reports) in it military activities in 2000 to 2002 of approximately EUR […] million.
Lisaks on selgunud, et ettevõtja kandis kahjumit (vastavalt IZAR’i) […] miljoni euro ulatuses.
It can therefore be established that the losses of IZAR’s civil activities had to be covered by the capital injection provided in year 2000.
Sellest tulenevalt võib kinnitada, et IZAR’i tsiviiltegevuse kahjumit tuli katta 2000. aastal tehtud kapitalisüstidega.
Based on Regulation (EC) No 1013/97, the Commission in a decision of 6 August 1997 [4] authorised restructuring aid for Spanish public shipyards amounting to approximately EUR 1,9 billion.
Vastavalt määrusele (EÜ) nr 1013/97 määras komisjon 6. augusti 1997. aasta otsusega [4] Hispaania laevatehaste ümberkorraldamise toetuseks ligikaudu 1,9 miljardi euro suuruse summa.
According to both the decision and Council Regulation (EC) No 1013/97 the condition for the approval of the aid was that no more aid for restructuring purposes should be provided.
Kooskõlas nimetatud otsuse ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 1013/97 oli abi heakskiitmise tingimuseks, et rohkem abi ümberkorraldamise eesmärgil ei anta.
The total amount of central costs for the period 2000 to 2003 were EUR […] million.
Kesksete kulude kogusumma ajavahemikul 2000–2003 oli […] miljonit eurot.
The civil activities’ share of the turnover of IZAR was […] % during this period.
Tsiviiltegevuse osakaal IZAR’i käibes kõnealusel perioodil oli […] %.
The total aid amount is thus EUR 556,1 million.
Kogu abisumma on seega 556,1 miljonit eurot.
The additional capital injections in 2001 and 2002 from SEPI to IZAR were used to cover unexpected increased costs for pre-pensions in the former military shipyards and do not constitute aid.
SEPI täiendavaid kapitalisüste IZAR’ile aastatel 2001 ja 2002 kasutati eelpensionidega seotud ootamatult kasvanud kulude katmiseks varasemates sõjalaevatehastes ning need ei ole abi.
The Court has also, e.g. in Case C-40/85 [16] stated that the appropriate ways of establishing whether the measure is State aid is to apply the criterion to what extent the undertaking would be able to obtain the sums in question on the private capital markets at the same conditions. It continues, ‘in particular, whether in similar circumstances a private shareholder, having regard to the forseeability of obtaining a return and leaving aside all social, regional policy and sectoral considerations, would have subscribed the capital in question’.
Euroopa Kohus on ka sedastanud, näiteks kohtuasjas C-40/85, [16] et asjakohane viis meetme kindlaksmääramisel riigiabina on rakendada kriteeriumit, mis aitab välja selgitada, mil määral oleks ettevõtja suutnud hankida kõnealuseid summasid samadel tingimustel erasektori kapitaliturgudelt ning “eelkõige, kas sarnastes tingimustes oleks eraomanikust aktsionär või osanik suutnud hankida kõnealust kapitali, võttes arvesse prognoositavat kasumit ning jättes kõrvale kõik sotsiaalsed, regionaalpoliitilised ja harukondlikud kaalutlused”.
Shipbuilding is an economic activity involving trade between Member States. Therefore, aid to shipbuilding falls within the scope of Article 87(1) of the EC Treaty.
Laevaehitus on liikmesriikidevahelise kaubandusega seotud majandustegevus, seepärast kuulub abi laevaehitusele EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 1 reguleerimisalasse.