natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Office shall establish a separate file for the new registration, which shall consist of a complete copy of the file of the original registration, including the application for registration of the partial transfer and the correspondence relating thereto.
Amet seab uue registreerimise jaoks sisse eraldi toimiku, mis koosneb algse registreerimise toimiku täielikust ärakirjast ning sellele lisatud osalise üleandmise registreerimise taotlusest ning sellega seotud kirjavahetusest.
The Office shall assign a new registration number to the new registration.’;
Amet annab uuele registreerimisele ka uue registrinumbri.”
Rule 33 is amended as follows:
Eeskirja 33 muudetakse järgmiselt:
Rule 31(1), (2), (5) and (7) shall apply mutatis mutandis to the registration of a licence, of a transfer of a licence, of a right in rem, of a transfer of a right in rem, of an enforcement measure or of insolvency proceedings, subject to the following:
Eeskirja 31 lõikeid 1, 2, 5 ja 7 kohaldatakse mutatis mutandis litsentsi registreerimise, litsentsi üleandmise, asjaõiguse, asjaõiguse üleandmise, täitemeetmete või maksejõuetusmenetluse suhtes järgmiste sätete kohaselt:
Rule 31(1)(c) shall not apply in respect of a request for registration of a right in rem, of a levy of execution or of insolvency proceedings;
eeskirja 31 lõike 1 punkti c ei kohaldata asjaõiguse seadmise registreerimistaotluse, sundtäitmis- või maksejõuetusmenetluse suhtes;
Rule 31(1)(d) and (5) shall not apply where the request was made by the proprietor of the Community trade mark.’;
eeskirja 31 lõike 1 punkti d ja lõiget 5 ei kohaldata siis, kui taotluse esitajaks on ühenduse kaubamärgi omanik.”;
The application for registration of a licence, a transfer of a licence, a right in rem, a transfer of a right in rem or an enforcement measure shall not be deemed to have been filed until the required fee has been paid.’;
Litsentsi registreerimistaotlust, litsentsi üleandmist, asjaõigust, asjaõiguse või täitemeetmete üleandmist ei peeta jõustunuks enne, kui ettenähtud lõiv on makstud.”;
in paragraph 3, ‘Articles 19, 20 or 22’ is replaced by ‘Articles 19 to 22’ and ‘in paragraphs 1 and 2 above,’ is replaced by ‘in paragraph 1 of this Rule and in Rule 34(2)’.
lõikes 3 asendatakse sõnad “artiklites 19, 20 või 22” sõnadega “artiklites 19–22” ja sõnad “käesoleva eeskirja lõigetes 1 ja 2” asendatakse sõnadega “käesoleva eeskirja lõikes 1 ning eeskirja 34 lõikes 2”;
Paragraphs 1 and 3 shall apply mutatis mutandis to applications for Community trade marks.
Lõikeid 1 ja 3 kohaldatakse mutatis mutandis ühenduse kaubamärgi taotluste suhtes.
Licences, rights in rem, insolvency proceedings and enforcement measures shall be recorded in the files kept by the Office concerning the Community trade mark application.’;
Litsentsid, asjaõigused, maksejõuetusmenetlused ja täitemeetmed kantakse toimikutesse, mille amet on ühenduse kaubamärgi taotluste kohta sisse seadnud”.
Rule 34 is replaced by the following:
Eeskiri 34 asendatakse järgmisega:
‘Rule 34
“Eeskiri 34
Special provisions for the registration of a licence
Litsentsi registreerimise erisätted
The application for registration of a licence may contain a request to record the licence in the Register as one or more of the following:
Litsentsi registreerimistaotlus võib sisaldada taotlust litsentsi registrisse kandmiseks ühe või mitme järgmise punkti kohaselt:
an exclusive licence;
ainulitsentsina;
a sub-licence in case where the licence is granted by a licensee whose licence is recorded in the Register;
all-litsentsina, kui selle annab litsentsi saaja, kelle litsents registrisse kantakse;
a licence limited to only a part of the goods or services for which the mark is registered;
litsentsina, mis on antud vaid osale kaupadest või teenustest, mille jaoks märk registreeritakse;
a licence limited to part of the Community;
litsentsina, mis on antud kasutamiseks ühenduse teatud osas;
a temporary licence.
ajutise litsentsina.
Where a request is made to record the licence as a licence pursuant to paragraph 1(c), (d) and (e), the application for registration of a licence shall indicate the goods and services and the part of the Community and the time period for which the licence is granted.’;
Kui esitatakse taotlus litsentsi registrisse kandmiseks lõike 1 punktidele c, d ja e vastava litsentsina, tuleb litsentsi registreerimistaotluses osutada need kaubad ja teenused ning ühenduse osa ja ajavahemik, mille jaoks litsents väljastatakse.”
Rule 35(3) is replaced by the following:
Eeskirja 35 lõige 3 asendatakse järgmisega:
The application for cancellation of a licence, a right in rem or an enforcement measure shall not be deemed to have been filed until the required fee has been paid.’;
Litsentsi, asjaõiguse või täitemeetme tühistamistaotlus loetakse esitatuks pärast nõutava lõivu tasumist.”
Point (c) of Rule 36(1) is deleted;
Eeskirja 36 lõike 1 punkt c jäetakse välja.
Rule 38 is amended as follows:
Eeskirja 38 muudetakse järgmiselt:
The time limit referred to in Article 115(6) of the Regulation within which the applicant for revocation or a declaration of invalidity has to file a translation of his application shall be one month, starting with the date of the filing of his application, failing which the application shall be rejected as inadmissible.’;
Määruse artikli 115 lõikes 6 nimetatud tähtaeg, mille jooksul tühistamistaotluse või kehtetuks tunnistamise taotluse esitaja peab esitama oma taotluse tõlke, on üks kuu alates taotluse esitamisest ning kui sellest tähtajast kinni ei peeta, lükatakse taotlus vastuvõetamatuna tagasi.”;
in paragraph 3, the following sentence is added:
lõikesse 3 lisatakse järgmine lause:
‘Where the translation is not filed or filed late, the language of the proceedings shall remain unchanged.’;
“Kui tõlget ei esitata või kui see esitatakse hilinemisega, jääb menetlusel kasutatav keel muutmata.”
Rule 39 is replaced by the following:
Eeskiri 39 asendatakse järgmisega:
‘Rule 39
“Eeskiri 39
Rejection of the application for revocation or for declaration of invalidity as inadmissible
Tühistamistaotluse või kehtetuks tunnistamise taotluse tagasilükkamine vastuvõetamatuse tõttu
Where the Office finds that the required fee has not been paid, it shall invite the applicant to pay the fee within a period specified by it.
Kui amet leiab, et nõutud lõivu ei ole tasutud, palub ta taotlejal lõivu ameti määratud tähtajaks tasuda.
If the required fee is not paid within the period specified by the Office, the Office shall inform the applicant that the application for revocation or for declaration of invalidity is deemed not to have been filed.
Kui nõutud lõiv pole ameti määratud tähtajaks tasutud, teatab amet taotlejale, et tühistamistaotlus või kehtetuks tunnistamise taotlust ei loeta esitatuks.
If the fee has been paid after expiry of the period specified, it shall be refunded to the applicant.
Kui lõiv tasutakse pärast tähtaja möödumist, makstakse see taotlejale tagasi.
Where the translation required under Rule 38(1) is not filed within the prescribed period, the Office shall reject the application for revocation or for declaration of invalidity as inadmissible.
Kui eeskirja 38 lõikes 1 nõutud tõlget ei esitata määratud tähtaja jooksul, lükkab amet tühistamistaotluse või kehtetuks tunnistamise taotluse vastuvõetamatuna tagasi.
If the Office finds that the application does not comply with Rule 37, it shall invite the applicant to remedy the deficiencies found within such period as it may specify.
Kui amet leiab, et taotlus ei vasta eeskirja 37 sätetele, palub ta avastatud puudused määratud tähtaja jooksul taotlejal parandada.
If the deficiencies are not remedied before expiry of the time limit, the Office shall reject the application as inadmissible.
Kui puuduseid ei kõrvaldata määratud tähtaja jooksul, lükkab amet taotluse vastuvõetamatuna tagasi.
Any decision to reject an application for revocation or declaration of invalidity under paragraph 2 or 3 shall be communicated to the applicant and the proprietor of the Community trade mark.’;
Lõike 2 või 3 alusel tehtud tühistamisotsusest või kehtetuks tunnistamise otsusest teatatakse taotlejale ja ühenduse kaubamärgi omanikule.”
Rule 40 is amended as follows:
Eeskirja 40 muudetakse järgmiselt:
Every application for revocation or for declaration of invalidity which is deemed to have been filed shall be notified to the proprietor of the Community trade mark.
Igast esitatuks loetud tühistamistaotlusest või kehtetuks tunnistamise taotlusest teatatakse ühenduse kaubamärgi omanikule.
When the Office has found the application admissible, it shall invite the proprietor of the Community trade mark to file his observations within such period as it may specify.’
Kui amet peab taotlust vastuvõetavaks, palub ta ühenduse kaubamärgi omanikul esitada ameti määratud tähtaja jooksul oma seisukoht.”;
Save where Rule 69 otherwise provides or allows, all observations filed by the parties shall be sent to the other party concerned.’;
Isegi kui eeskirjas 69 on sätestatud või lubatud teisiti, tuleb kõik poolte esitatud seisukohad edastada teisele osapoolele.”;
paragraph 5 is replaced by the following:
lõige 5 asendatakse järgmisega:
In the case of an application for revocation based on Article 50(1)(a) of the Regulation, the Office shall invite the proprietor of the Community trade mark to furnish proof of genuine use of the mark, within such period as it may specify.
Kui tühistamistaotlus esitatakse määruse artikli 50 lõike 1 punkti a kohaselt, palub amet ühenduse kaubamärgi omanikul esitada märgi õige kasutamise kohta tõendeid ameti määratud tähtaja jooksul.
If the proof is not provided within the time limit set, the Community trade mark shall be revoked.
Kui tõendeid ei esitata määratud tähtaja jooksul, siis ühenduse kaubamärk tühistatakse.
Rule 22(2), (3) and (4) shall apply mutatis mutandis.’;
Eeskirja 22 lõikeid 2, 3 ja 4 kohaldatakse mutatis mutandis.”
a new paragraph 6 is added:
lisatakse lõige 6 järgmisel kujul:
If the applicant has to furnish proof of use or proof that there are proper reasons for non-use under Article 56(2) or (3) of the Regulation, the Office shall invite the applicant to furnish proof of genuine use of the mark, within such period as it may specify.
Kui taotlejal tuleb tõendada kasutamist või kui ta peab tõendama, et mittekasutamisel on määruse artikli 56 lõigetes 2 ja 3 sätestatud kaalukad põhjused, palub amet taotlejal esitada tõendeid märgi õige kasutamise kohta tähtaja jooksul, mille ta määrab.
If the proof is not provided within the time limit set, the application for declaration of invalidity shall be rejected.
Kui tõendeid ei esitata määratud tähtaja jooksul, lükatakse kehtetuks tunnistamise taotlus tagasi.
Rules 44 and 45 are replaced by the following:
Eeskirjad 44 ja 45 asendatakse järgmisega:
‘Rule 44
“Eeskiri 44
Application for conversion
Muutmistaotlus
An application for conversion of a Community trade mark application or a registered Community trade mark into a national trade mark application pursuant to Article 108 of the Regulation shall contain:
Määruse artikli 108 kohane taotlus ühenduse kaubamärgitaotluse või ühenduse registreeritud kaubamärgi siseriiklikuks muutmise kohta sisaldab järgmisi andmeid:
the name and the address of the applicant for conversion in accordance with Rule 1(1)(b);
muutmise taotleja nimi ja aadress eeskirja 1 lõike 1 punkti b kohaselt;
the filing number of the Community trade mark application or the registration number of the Community trade mark;
ühenduse kaubamärgitaotluse toimiku number või ühenduse kaubamärgi registrinumber;
the indication of the ground for conversion in accordance with Article 108(1)(a) or (b) of the Regulation;
määruse artikli 108 lõike 1 punkti a või punkti b kohane märge muutmise aluste kohta;
the specification of the Member State or the Member States in respect of which conversion is requested;
millise liikmesriigi või milliste liikmesriikide suhtes muutmist taotletakse;
where the request does not relate to all of the goods and services for which the application has been filed or for which the trade mark has been registered, the application shall contain an indication of the goods and services for which conversion is requested, and, where conversion is requested in respect of more than one Member State and the list of goods and services is not the same for all Member States, an indication of the respective goods and services for each Member State;
kui muutmistaotlus ei hõlma kõiki kaupu ja teenuseid, mille kohta kaubamärgitaotlus on esitatud või mille jaoks kaubamärk on registreeritud, siis märge nende kaupade ja teenuste kohta, mille osas muutmist nõutakse, ja kui muutmist nõutakse rohkem kui ühe liikmesriigi osas ning kaupade ja teenuste loetelu ei ole kõikide liikmesriikide puhul sama, siis märge asjaomaste kaupade ja teenuste kohta iga liikmesriigi puhul;
where conversion is requested pursuant to Article 108(6) of the Regulation, the application shall contain the indication of the date on which the decision of the national court has become final, and a copy of that decision; that copy may be submitted in the language in which the decision was given.
kui muutmist nõutakse määruse artikli 108 lõike 6 kohaselt, on taotlusel märge riikliku kohtu otsuse jõustumiskuupäeva kohta ning sellele on lisatud otsuse ärakiri; ärakirja võib esitada selles keeles, milles otsus tehti.
The application for conversion shall be filed within the relevant period pursuant to Article 108(4), (5) or (6) of the Regulation.
Muutmistaotlus esitatakse määruse artikli 108 lõigetes 4, 5 või 6 ette nähtud tähtaja jooksul.
Where conversion is requested following a failure to renew the registration, the period of three months provided for in Article 108(5) of the Regulation shall begin to run on the day following the last day on which the request for renewal can be presented pursuant to Article 47(3) of the Regulation.
Kui muutmist nõutakse pärast seda, kui registreerimist ei õnnestunud pikendada, algab artikli 108 lõikes 5 sätestatud kolmekuuline ajavahemik päevast, mis järgneb viimasele päevale, mil pikendustaotlust määruse artikli 47 lõike 3 alusel on veel võimalik esitada.
Rule 45
Eeskiri 45
Examination of application for conversion
Muutmistaotluse läbivaatamine
Where the application for conversion does not comply with the requirements of Article 108(1) or (2) of the Regulation or has not been filed within the relevant period of three months or does not comply with Rule 44 or other Rules, the Office shall notify the applicant accordingly and specify a period within which he may amend the application or furnish any missing information or indications.
Kui muutmistaotlus ei vasta määruse artikli 108 lõigete 1 või 2 nõuetele või kui seda ei ole esitatud ettenähtud kolme kuu jooksul või kui see ei vasta eeskirjale 44 või teistele eeskirjadele, teatab amet sellest taotlejale ja määrab tähtaja, mille jooksul taotleja võib taotlust muuta või esitada puuduva teabe või viited.
Where the conversion fee has not been paid within the relevant period of three months, the Office shall inform the applicant that the application for conversion is deemed not to have been filed.
Kui muutmistaotluse lõivu ei ole tasutud ettenähtud kolme kuu jooksul, teatab amet taotlejale, et muutmistaotlust ei loeta esitatuks.
Where the missing indications have not been furnished within the period specified by the Office, the Office shall reject the application for conversion.
Kui lõike 1 kohaseid puuduvaid viiteid ei ole esitatud ameti määratud tähtaja jooksul, lükkab amet muutmistaotluse tagasi.
Where Article 108(2) of the Regulation applies, the Office shall reject the application for conversion as inadmissible only with respect to those Member States for which conversion is excluded under that provision.
Kui kohaldatakse määruse artikli 108 lõiget 2, lükkab amet muutmistaotluse vastuvõetamatuna tagasi vaid nende liikmesriikide puhul, kelle jaoks muutmine selle sätte kohaselt on välistatud.
If the Office or a Community trade mark court has refused the Community trade mark application or has declared the Community trade mark invalid on absolute grounds by reference to the language of a Member State, conversion shall be excluded under Article 108(2) of the Regulation for all the Member States in which that language is one of the official languages.
Kui amet või ühenduse kaubamärgi kohus on ühenduse kaubamärgitaotluse tagasi lükanud või on absoluutsele alusele toetudes kuulutanud ühenduse kaubamärgi kehtetuks, viidates liikmesriigi keelele, on muutmine määruse artikli 108 lõike 2 kohaselt välistatud kõigi nende liikmesriikide puhul, kus see keel on üheks ametlikuks keeleks.
If the Office or a Community trade mark court has refused the Community trade mark application or has declared the Community trade mark invalid on absolute grounds which are found to apply in the whole Community or on account of an earlier Community trade mark or other Community industrial property right, conversion is excluded under Article 108(2) of the Regulation for all Member States.’;
Kui amet või ühenduse kaubamärgi kohus on kaubamärgi taotluse tagasi lükanud või on kuulutanud kaubamärgi kehtetuks, toetudes absoluutsele alusele, mille kohta on leitud, et see kehtib kogu ühenduses, või arvestades varasemat ühenduse kaubamärki või muid ühenduse tööstusomandiga seotud õigusi, on muutmine välistatud määruse artikli 108 lõike 2 kohaselt kõikide liikmesriikide puhul.”
Rule 47 is replaced by the following:
Eeskiri 47 asendatakse järgmisega:
‘Rule 47
“Eeskiri 47
Transmission to central industrial property offices of the Member States
Edastamine liikmesriikide tööstusomandi õiguskaitse keskametitele
Where the application for conversion complies with the requirements of the Regulation and these Rules, the Office shall transmit the application for conversion and the data referred to in Rule 84(2), to the central industrial property offices of the Member States, including the Benelux Trade Mark Office, for which the application has been found admissible.
Kui muutmistaotlus vastab määruse ja käesoleva eeskirja nõuetele, edastab amet muutmistaotluse ja eeskirja 84 lõikes 2 nimetatud andmed liikmesriikide tööstusomandi õiguskaitse keskametitele, sealhulgas Beneluxi kaubamärgiametile, kelle jaoks leitakse taotlus olevat vastuvõetav.
The Office shall inform the applicant of the date of transmission.’;
Amet teatab taotlejale edastamise kuupäeva.”
In Rule 50(1) the following is added:
Eeskirja 50 lõikele 1 lisatakse järgmine osa:
‘In particular, when the appeal is directed against a decision taken in opposition proceedings, Article 78a of the Regulation shall not be applicable to the time limits fixed pursuant to Article 61(2) of the Regulation.
“Vastulausemenetluse käigus tehtud otsuse vaidlustamisel ei saa määruse artikli 61 lõike 2 kohaselt määratud tähtaegadele kohaldada määruse artiklit 78a.
Where the appeal is directed against a decision of an Opposition Division, the Board shall limit its examination of the appeal to facts and evidence presented within the time limits set in or specified by the Opposition Division in accordance with the Regulation and these Rules, unless the Board considers that additional or supplementary facts and evidence should be taken into account pursuant to Article 74(2) of the Regulation.’;
Kui vaidlustatakse vastulausete osakonna otsus, piirdub apellatsioonikoda kaebuse läbivaatamisel nende faktide ja tõenditega, mis on esitatud vastulausete läbivaatustalituse poolt määruse ja käesolevate eeskirjade alusel määratud või täpsustatud tähtaegade jooksul, välja arvatud juhud, kui apellatsioonikoda leiab, et tuleks arvestada määruse artikli 74 lõike 2 kohaseid lisa- või täiendavaid fakte ja tõendeid.”
Rule 51 is replaced by the following:
Eeskiri 51 asendatakse järgmisega:
‘Rule 51
“Eeskiri 51
Reimbursement of appeal fees
Kaebuste esitamise lõivu tagasimaksmine
The appeal fee shall only be reimbursed by order of either of the following:
Kaebuse esitamise lõiv makstakse tagasi ainult tagasimaksekorralduse alusel, mille väljastab:
the department whose decision has been impugned, where it grants revision pursuant to Article 60(1) or Article 60a of the Regulation;
osakond, kelle otsus vaidlustati, kui läbivaatamine toimus määruse artikli 60 lõike 1 või artikli 60a kohaselt;
the Board of Appeal, where it allows the appeal and considers such reimbursement equitable by reason of a substantial procedural violation.’;
apellatsioonikoda, kui see peab kaebust vastuvõetavaks ning lõivu tagasimaksmist olulise menetlusvea tõttu õiglaseks.”
Rule 53 is replaced by the following:
Eeskiri 53 asendatakse järgmisega:
‘Rule 53
“Eeskiri 53
Correction of errors in decisions
Otsustes sisalduvate vigade parandamine
Where the Office becomes aware, of its own motion or at the instance of a party to the proceedings, of a linguistic error, error of transcription or obvious mistake in a decision, it shall ensure that error or mistake is corrected by the department or division responsible.’
Kui amet kas omal algatusel või menetlusosaliste pöördumise kaudu saab teada keeleveast, kirjaveast või ilmselgest eksimusest otsuses, siis hoolitseb ta selle eest, et asja eest vastutav osakond või muu üksus oma vea või eksimuse parandaks.”
The following Rule 53a is inserted:
Lisatakse eeskiri 53a järgmisel kujul:
‘Rule 53a
“Eeskiri 53a
Revocation of a decision or entry in the Register
Otsuse või registrisse kandmise tühistamine
Where the Office finds of its own motion or pursuant to corresponding information by the parties to the proceedings that a decision or entry in the Register is subject to revocation pursuant to Article 77a of the Regulation, it shall inform the party affected about the intended revocation.
Kui amet leiab omal algatusel või menetlusosalistelt saadud teabe põhjal, et otsus või registrisse kandmine tuleb määruse artikli 77a kohaselt tühistada, teatab ta kavatsetud tühistamisest poolele, keda see mõjutab.
The affected party may submit observations on the intended revocation within a period specified by the Office.
Mõjutatud pool võib esitada oma seisukoha kavatsetud tühistamise suhtes ameti määratud tähtaja jooksul.
Where the affected party agrees to the intended revocation or where he does not submit any observations within the period, the Office shall revoke the decision or entry.
Kui mõjutatud pool nõustub kavatsetud tühistamisega või kui ta määratud tähtaja jooksul oma seisukohta ei esita, tühistab amet otsuse või registrisse kandmise.
If the affected party does not agree to the revocation, the Office shall take a decision on the revocation.
Kui mõjutatud pool tühistamisega ei nõustu, teeb amet tühistamise kohta otsuse.
Paragraphs 1, 2 and 3 shall apply mutatis mutandis if the revocation is likely to affect more than one party.
Lõikeid 1, 2 ja 3 kohaldatakse mutatis mutandis, kui on tõenäoline, et tühistamine mõjutab rohkem kui ühte poolt.
In these cases the observations submitted by one of the parties pursuant to paragraph 3 shall always be communicated to the other party or parties with an invitation to submit observations.
Kui üks pooltest esitab lõike 3 kohaselt oma seisukoha, tuleb see edastada teisele poolele või teistele pooltele koos palvega esitada oma seisukoht.
Where the revocation of a decision or an entry in the Register affects a decision or entry that has been published, the revocation shall also be published.
Kui otsuse või registrisse kandmise tühistamine mõjutab juba avaldatud otsust või registrisse kandmist, tuleb ka tühistamine avaldada.
Competence for revocation under paragraphs 1 to 4 shall lie with the department or unit which took the decision.’;
Lõigetele 1–4 vastav tühistamispädevus kuulub otsuse teinud osakonnale või muule üksusele.”
Rule 59(4) is replaced by the following:
Eeskirja 59 lõige 4 asendatakse järgmisega:
The amounts and the advances for expenses to be paid pursuant to paragraphs 1, 2 and 3 shall be determined by the President of the Office and shall be published in the Official Journal of the Office.
Ameti juhataja määrab kindlaks lõigete 1, 2 ja 3 kohaselt kaetavate kulude kogusumma ja ettemaksete suurused ning need avaldatakse kõnealuse ameti teatajas.