natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The results of that partial interim review showed that it was in the interests of the Community to provide for the temporary adaptation of the existing measures so as to avoid a sudden and excessively negative impact on importers and users in the 10 new Member States (the EU10) immediately following enlargement.
Kõnealuse osalise vahepealse läbivaatamise tulemused näitasid, et ühenduse huvides on näha ette olemasolevate meetmete ajutine kohandamine, et vältida vahetult pärast laienemist ootamatuid negatiivseid mõjusid importijatele ja kasutajatele kümnes uues liikmesriigis (edaspidi “EL10”).
To this end, in May 2004, by Regulation (EC) No 1002/2004 [4], the Commission accepted undertakings from, inter alia, two exporting producers in Russia, namely JSC Silvinit and JSC Uralkali, in respect of their exports to the EU10.
Sel eesmärgil kiitis komisjon 2004. aasta mais määrusega (EÜ) nr 1002/2004, [4] heaks muu hulgas kahe Venemaa eksportiva tootja (JSC Silvinit ja JSC Uralkali) kohustused seoses nende ekspordiga EL10-sse.
In addition, in order to provide for the exemption from the anti-dumping duties imposed by Regulation (EEC) No 3068/92 on imports made under the terms of the undertakings, Regulation (EEC) No 3068/92 was amended by Regulation (EC) No 992/2004 [5].
Lisaks sellele muudeti määrust (EMÜ) nr 3068/92 määrusega (EÜ) nr 992/2004, [5] et vabastada kohustuste tingimustel toimuv import määrusega (EMÜ) nr 3068/92 kehtestatud dumpinguvastastest tollimaksudest.
In June 2005, pursuant to Regulation (EC) No 858/2005 [6], the Commission accepted new undertakings for exports to the EU10 by these Russian companies for a further period which will expire on 13 April 2006.
aasta juunis kiitis komisjon määrusega (EÜ) nr 858/2005 [6] täiendavaks ajavahemikuks, mis lõpeb 13. aprillil 2006, heaks uued kohustused kõnealuste Venemaa äriühingute ekspordi suhtes EL10-sse.
In the meantime, in January 2004, separate requests were received from JSC Silvinit and JSC Uralkali (the applicants) for individual partial interim reviews of the existing measures pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
Vahepeal, s.o 2004. aasta jaanuaris, saadi eraldi taotlused JSC Silvinitilt ja JSC Uralkalilt (edaspidi “taotlejad”) olemasolevate meetmete osaliseks vahepealseks läbivaatamiseks vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 3.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of partial interim reviews, the Commission published notices of initiation and commenced an investigation [7].
Pärast nõuandekomiteega konsulteerimist leidis komisjon, et osalise vahepealse läbivaatamise algatamiseks oli piisavalt tõendusmaterjali, ning avaldas algatamisteated ja alustas uurimist. [7]
Pursuant to the findings of these two partial interim reviews, by Regulation (EC) No 1891/2005, the Council amended the rates of the anti-dumping duty imposed against the applicants.
Kõnealuste osaliste vahepealsete uurimiste tulemuste alusel muutis nõukogu määrusega (EÜ) nr 1891/2005 taotlejate suhtes kehtestatud dumpinguvastase tollimaksu määrasid.
As mentioned above, the Commission has accepted undertakings offered by the applicants with regard to their exports to the EU10.
Vastavalt eespool nimetatule kiitis komisjon heaks taotlejate pakutud kohustused seoses nende ekspordiga EL10-sse.
In this regard it should be recalled from Regulation (EC) No 992/2004 that these undertakings were of a transitional nature and intended as interim measure allowing potassium chloride purchase prices in the EU10 to rise to those prevailing in the in the Community as constituted immediately before enlargement (the EU15).
Seoses sellega tuleks meenutada määrusest (EÜ) nr 992/2004, et kõnealused kohustused olid üleminekulist laadi ning need olid ette nähtud ajutiste meetmetena, mis võimaldas kaaliumkloriidi ostuhindasid EL10-s tõsta hindadeni, mis kehtisid ühenduses vahetult enne laienemist (edaspidi “EL15”).
Furthermore, these EU10 undertakings were not directly equivalent to an anti-dumping duty since the minimum import prices (MIPs) established were, exceptionally, at lower levels than would usually be the case (i.e they were set at levels which did not fully eliminate the injurious effect of dumping).
Lisaks sellele ei olnud need EL10 kohustused dumpinguvastase tollimaksuga otseselt samaväärsed, kuna kehtestatud minimaalsed impordihinnad olid erandlikult tavalisest madalamad (st need olid kehtestatud tasemel, mis ei kõrvaldanud täielikult dumpingu kahjustavat mõju).
However, within the framework of the partial interim reviews and in addition to the above mentioned undertakings already in force for their exports to the EU10, the applicants have also offered to sell the product concerned to customers in the EU15 at or above price levels which eliminate the injurious effect of dumping.
Siiski on osaliste vahepealsete läbivaatamiste raames ning lisaks eespool nimetatud juba kehtivatele kohustustele ekspordi suhtes EL10-sse taotlejad pakkunud, et nad müüvad asjaomaseid tooteid EL15 klientidele hindadega, mis kõrvaldavad dumpingu kahjustava mõju, või kõrgemate hindadega.
The undertakings offered in respect of sales to the EU10 will expire on 13 April 2006 and, until this time, the undertakings for sales to the EU10 and the undertakings offered for exports to the EU15 will operate in parallel.
EL10-sse müügiga seoses pakutud kohustuste tähtaeg lõpeb 13. aprillil 2006 ning kuni selle ajani toimivad EL10-sse müügi kohustused ja EL15-sse eksportimisel pakutud kohustused paralleelselt.
It follows that, after the EU10 undertakings expire in April 2006, the higher MIPs established in the undertakings offered within the framework of the partial interim reviews for sales to the EU15 will also apply to sales to the EU10.
Sellest järeldub, et pärast EL10 kohustuste tähtaja lõppemist aprillis 2006 hakatakse EL15-sse müümise osaliste vahepealsete läbivaatamiste raames pakutud kohustustes kehtestatud kõrgemaid minimaalseid impordihindu kohaldama ka EL10-sse müümisel.
In this way, the same MIPs, set at non-injurious levels will apply to all imports by the applicants into the Community market as a whole, and the aim of the transitional and exceptional measures applicable to the exports to the EU10 in the period following enlargement will have been achieved.
Sel viisil kohaldatakse kõnealuseid minimaalseid impordihindu, mis on kehtestatud kahjustamist vältival tasemel, taotlejate poolt kogu ühenduse turule suunatud kogu impordi suhtes ning laienemisele järgneval ajavahemikul EL10-sse suunatud ekspordi suhtes kohaldatavate ülemineku- ja erandlike meetmete eesmärk on saavutatud.
The companies will provide the Commission with regular and detailed information concerning their exports to the Community, meaning that the undertakings can be monitored effectively by the Commission.
Äriühingud esitavad komisjonile regulaarselt üksikasjalikku teavet ühendusse suunatud ekspordi kohta ja seega saab komisjon kohustuste täitmist tõhusalt jälgida.
Furthermore, the sales structure of the companies is such that the Commission considers that the risk of circumvention of the undertaking is limited.
Lisaks on kõnealuste äriühingute müügistruktuur selline, et komisjoni arvates ei ole kokkulepitud kohustusest kõrvalehoidmine tõenäoline.
In order that the Commission can monitor effectively the companies’ compliance with the undertakings, when the request for release for free circulation pursuant to an undertaking is presented to the relevant customs authority, exemption from the duty will be conditional upon the presentation of an invoice containing at least the items of information listed in the Annex to Regulation (EC) No 1891/2005.
Selleks, et komisjon saaks tõhusalt jälgida äriühingute kohustuste täitmist, tuleb kohustusest tuleneva vabasse ringlusse lubamise taotluse esitamisel asjaomasele tolliasutusele võimaldada tollimaksuvabastust üksnes juhul, kui esitatakse arve, mis sisaldab vähemalt nõukogu määruse (EÜ) nr 1891/2005 lisas loetletud teavet.
This level of information is also necessary to enable customs authorities to ascertain with sufficient precision that the shipment corresponds to the commercial documents.
Kõnealune teave on vajalik ka selleks, et tolliasutused saaksid piisava täpsusega kindlaks teha, kas veetav kaup vastab äridokumendile.
Where no such invoice is presented, or when it does not correspond to the product presented to customs, the appropriate anti-dumping duty will instead be payable.
Juhul kui nimetatud arvet ei esitata või kui see ei vasta tollis esitatud kaubale, tuleb kohustuse asemel tasuda asjakohane dumpinguvastane tollimaks.
The exporting producers should also be aware that, under the terms of the undertakings, if it is found that the undertakings become in any way difficult or impossible to monitor, or if they are breached in any way, the Commission is entitled to withdraw acceptance of the undertaking of the company concerned which would result in a definitive anti-dumping duty being imposed in its place.
Eksportivad tootjad on teadlikud ka sellest, et kui leitakse, et kohustuste jälgimine muutub mingil moel raskeks või võimatuks või kui kohustusi mis tahes viisil rikutakse, on komisjonil õigus äriühingu kohustuse heakskiitmisest loobuda, kehtestades selle asemel lõpliku dumpinguvastase tollimaksu.
In view of all these factors, the undertakings offered by the applicants within the framework of the partial interim reviews are acceptable,
Kõiki nimetatud tegureid silmas pidades kiidetakse heaks osalise vahepealse läbivaatamise raames taotlejate poolt pakutud kohustused,
The undertakings offered by the exporting producers and companies mentioned below, in connection with the present anti-dumping proceedings concerning imports of potassium chloride originating in Russia are hereby accepted.
Käesolevaga kiidetakse heaks allpool nimetatud eksportivate tootjate ja äriühingute pakutud kohustused seoses Venemaalt pärit kaaliumkloriidi importi käsitleva dumpinguvastase menetlusega.
Russian Federation
Venemaa Föderatsioon
Produced by JSC Silvinit, Solikamsk, Russia and sold by JSC International Potash Company, Moscow, Russia, to the first independent customer in the Community acting as an importer
Toodab Venemaal Solikamskis asuv JSC Silvinit ja müüb Venemaal Moskvas asuv JSC International Potash Company esimesele sõltumatule importijana tegutsevale kliendile ühenduses
Produced and sold by JSC Uralkali, Berezniki, Russia or produced by JSC Uralkali, Berezniki, Russia and sold by Uralkali Trading SA, Geneva, Switzerland to the first independent customer in the Community acting as an importer
Toodab ja müüb Venemaal Bereznikis asuv JSC Uralkali või toodab Venemaal Bereznikis asuv JSC Uralkali ja müüb Šveitsis Genfis asuv Uralkali Trading SA esimesele sõltumatule importijana tegutsevale kliendile ühenduses
OJ L 308, 24.10.1992, p. 41.
EÜT L 308, 24.10.1992, lk 41.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1891/2005 (see page 14 of this Official Journal).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1891/2005 (vt käesolev Euroopa Liidu Teataja lk 14).
OJ L 183, 20.5.2004, p. 16.
ELT L 183, 20.5.2004, lk 16.
Regulation as amended by Regulation (EC) No 588/2005 (OJ L 98, 16.4.2005, p. 11).
Määrust on muudetud määrusega (EÜ) nr 588/2005 (ELT L 98, 16.4.2005, lk 11).
OJ L 182, 19.5.2004, p. 23.
ELT L 182, 19.5.2004, lk 23.
OJ L 143, 7.6.2005, p. 11.
ELT L 143, 7.6.2005, lk 11.
OJ C 93, 17.4.2004, p. 2.
ELT C 93, 17.4.2004, lk 2.
amending Decision 2000/609/EC as regards the importation of fresh ratite meat from Australia and Uruguay
millega muudetakse otsust 2000/609/EÜ seoses silerinnaliste lindude värske liha impordiga Austraalist ja Uruguayst
(notified under document number C(2005) 4408)
(teatavaks tehtud numbri K(2005) 4408 all)
Having regard to Council Directive 91/494/EEC of 26 June 1991 on animal health conditions governing intra-Community trade in and imports from third countries of fresh poultrymeat [1] and in particular Article 9(1), Article 11(1), Article 12 and Article 14(1) and Article 14a thereof,
võttes arvesse nõukogu 26. juuni 1991. aasta direktiivi 91/494/EMÜ loomatervishoiunõuete kohta, millega reguleeritakse värske kodulinnuliha ühendusesisest kaubandust ja importi kolmandatest riikidest, [1] eriti selle artikli 9 lõiget 1, artikli 11 lõiget 1, artiklit 12, artikli 14 lõiget 1 ja artiklit 14a,
Council Directive 92/118/EC of 17 December 1992 laying down animal health and public health requirements governing trade in and imports into the Community of products not subject to the said requirements laid down in specific Community rules referred to in Annex A (I) to Directive 89/662/EEC and, as regards pathogens, to Directive 90/425/EEC [2] and in particular Article 10 thereof,
võttes arvesse nõukogu 17. detsembri 1992. aasta direktiivi 92/118/EMÜ, millega sätestatakse selliste toodete ühendusesisest kaubandust ja ühendusse importimist reguleerivad loomade ja inimeste tervishoiunõuded, mille suhtes ei kohaldata direktiivi 89/662/EMÜ A lisa I peatükis ja patogeenide puhul direktiivis 90/425/EMÜ osutatud ühenduse erieeskirjades sätestatud nõudeid, [2] eriti selle artiklit 10,
Commission Decision 94/85/EC of 16 February 1994 drawing up a list of third countries from which the Member States authorise imports of fresh poultrymeat [3] includes Uruguay on that list.
Vastavalt komisjoni 16. veebruari 1994. aasta otsusele 94/85/EÜ, milles esitatakse kolmandate riikide loetelu, millest liikmesriigid lubavad importida värsket linnuliha, [3] kuulub Uruguay sellesse loetelusse.
Commission Decision 2000/609/EC of 29 September 2000 laying down animal and public health conditions and veterinary certification for imports of farmed ratite meat amending Decision 94/85/EC drawing up a list of third countries from which the Member States authorise imports of fresh poultrymeat [4] provides that Member States are to authorise the importation of fresh meat of farmed ratites only from third countries or parts thereof listed in Annex I to Decision 2000/609/EC, subject to certain conditions.
Vastavalt komisjoni 29. septembri otsusele 2000/609/EÜ, milles sätestatakse loomade ja inimeste terviseohutuse nõuded ja veterinaarsertifikaadid tehistingimustes peetavate silerinnaliste lindude liha importimiseks ning muudetakse otsust 94/85/EÜ, millega koostatakse nende kolmandate riikide loetelu, kust liikmesriigid lubavad importida värsket linnuliha, [4] lubavad liikmesriigid kindlaksmääratud tingimustel importida tehistingimustes peetavate silerinnaliste lindude värsket liha üksnes otsuse 2000/609/EÜ I lisas loetletud kolmandatest riikidest ja kolmandate riikide osadest.
At present, Uruguay is not included in that Decision.
Kõnealune otsus Uruguayd praegu ei hõlma.
Following a Commission mission in October 2004, subsequent follow-up and guarantees provided by Uruguay, the animal and public health situation is now satisfactory so as to allow that country to be included on the list of approved third countries set out in Annex I to Decision 2000/609/EC.
Pärast komisjoni kontrollkäiku 2004. aasta oktoobris, Uruguay tehtud järelkontrolli ja antud tagatisi on inimeste ja loomade terviseohutuse olukord nüüd rahuldav, mis võimaldab lisada kõnealuse riigi otsuse 2000/609/EÜ I lisas sätestatud heakskiidetud kolmandate riikide nimekirja.
In view of Uruguay’s animal health status as regards Newcastle disease, it is appropriate that imports of fresh meat of farmed ratites from Uruguay are accompanied by the model health attestation ‘A’ as laid down in Part 2 of Annex II to Decision 2000/609/EC.
Võttes arvesse Uruguay loomade tervislikku seisukorda seoses Newcastle'i haigusega, on asjakohane panna Uruguayst imporditava tehistingimustes peetavate silerinnaliste lindude lihaga kaasa komisjoni otsuse 2000/609/EÜ II lisa 2. osa näidisele A vastav terviseohutuse sertifikaat.
Decision 2000/609/EC, as amended by Decision 2004/118/EC, provides erroneously that fresh meat of farmed ratites from Australia must be accompanied by the model health attestation ‘A’ as laid down in Part 2 of Annex II to Decision 2000/609/EC, instead of the model health attestation ‘B’ laid down in that Annex.
Otsuses 2000/609/EÜ, mida on muudetud otsusega 2004/118/EÜ, on ekslikult sätestatud, et Austraaliast pärit silerinnaliste lindude lihaga peab kaasas olema komisjoni otsuse 2000/609/EÜ II lisa 2. osa näidisele A vastav terviseohutuse sertifikaat, mitte samas lisas sätestatud näidisele B vastav terviseohutuse sertifikaat.
That mistake should therefore be corrected.
See viga tuleks parandada.
Decision 2000/609/EC should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks otsust 2000/609/EÜ vastavalt muuta.
Annex I to Decision 2000/609/EC shall be replaced by the text in the Annex to this Decision.
Otsuse 2000/609/EÜ I lisa asendatakse käesoleva otsuse lisaga.
OJ L 268, 24.9.1991, p. 35.
EÜT L 268, 24.9.1991, lk 35.
Directive as last amended by Directive 1999/89/EC (OJ L 300, 23.11.1999, p. 17).
Direktiivi on viimati muudetud direktiiviga 1999/89/EÜ (EÜT L 300, 23.11.1999, lk 17).
Corrected version: OJ L 208, 10.6.2004, p. 63.
Parandatud versioon ELT L 208, 10.6.2004, lk 63.
List of third countries or parts of third countries from which Member States are to authorise the importation of fresh meat of farmed ratites
Loetelu kolmandatest riikidest või kolmandate riikide osadest, kust liikmesriigid lubavad importida tehistingimuste peetavate silerinnaliste lindude värsket liha
Parts of the territory
Territooriumi osad
Model certificate to be used
Kasutatav näidissertifikaat
(A or B)
(A või B)
The States of Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo and Mato Grosso do Sul
Osariigid: Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo ja Mato Grosso do Sul
Council Decision 2005/805/CFSP
Nõukogu otsus 2005/805/ÜVJP,
of 21 November 2005
november 2005,
implementing Joint Action 2005/556/CFSP appointing a Special Representative of the European Union for Sudan
ühismeetme 2005/556/ÜVJP (Euroopa Liidu eriesindaja nimetamise kohta Sudaani) rakendamise kohta
Having regard to Council Joint Action 2005/556/CFSP of 18 July 2005 appointing a Special Representative of the European Union for Sudan [1], and in particular Article 5(1) thereof, in conjunction with Articles 14, 18(5) and 23(2) of the Treaty on European Union,
võttes arvesse nõukogu 18. juuli 2005. aasta ühismeedet 2005/556/ÜVJP Euroopa Liidu eriesindaja nimetamise kohta Sudaani, [1] eriti selle artikli 5 lõiget 1 koostoimes Euroopa Liidu lepingu artikliga 14, artikli 18 lõikega 5 ja artikli 23 lõikega 2,
On 18 July 2005 the Council adopted Joint Action 2005/556/CFSP appointing a Special Representative of the European Union (EUSR) for Sudan.
juulil 2005 võttis nõukogu vastu ühismeetme 2005/556/ÜVJP Euroopa Liidu eriesindaja (EUSR) nimetamise kohta Sudaani
On 21 November 2005 the Council adopted Decision 2005/806/CFSP implementing Joint Action 2005/557/CFSP on the European Union civilian-military supporting action to the African Union mission in the Darfur region of Sudan [2], whereby a new financial reference amount intended to cover expenditure related to the implementation of section II of Joint Action 2005/557/CFSP [3] was set for a further 6-month period.
novembril 2005 võttis nõukogu vastu otsuse 2005/806/ÜVJP ühismeetme 2005/557/ÜVJP (Aafrika Liidu missiooni Sudaani Darfuri piirkonnas toetava Euroopa Liidu tsiviil-sõjalise tegevuse kohta) [2] rakendamise kohta, millega järgnevaks 6-kuuliseks ajavahemikuks määrati kindlaks ühismeetme 2005/557/ÜVJP [3] II jaotise rakendamisega seotud kulude katmiseks mõeldud uus lähtesumma.
As a consequence, the Council should decide on the financial reference amount for the continuation of Joint Action 2005/556/CFSP for a further 6-month period.
Sellest tulenevalt peaks nõukogu otsustama lähtesumma suuruse ühismeetme 2005/556/ÜVJP jätkamiseks järgneval 6-kuulisel ajavahemikul.
The EUSR will implement his mandate in the context of a situation which may deteriorate and could harm the objectives of the CFSP as set out in Article 11 of the Treaty,
ELi eriesindaja täidab oma volitusi olukorras, mis võib halveneda ja kahjustada Euroopa Liidu lepingu artiklis 11 sätestatud ÜVJP eesmärke,
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to the continuation of Joint Action 2005/556/CFSP from 18 January until 17 July 2006 shall be EUR 600000.
Ühismeetme 2005/556/ÜVJP jätkamisega ajavahemikul 18. jaanuarist kuni 17. juulini 2006 seotud kulude katmiseks mõeldud lähtesumma on 600000 EUR.
This Decision shall take effect on the day of its adoption.
Käesolev otsus hakkab kehtima selle vastuvõtmise päeval.
The expenditure shall be eligible from 18 January 2006.
Kulutusi rahastatakse alates 18. jaanuarist 2006.
See page 60 in this Official Journal.
Vt käesoleva ELT lk 60.
Done at Brussels, 21 November 2005.
Brüssel, 21. november 2005
Council Decision 2005/806/CFSP
Nõukogu otsus 2005/806/ÜVJP,
implementing Joint Action 2005/557/CFSP on the European Union civilian-military supporting action to the African Union mission in the Darfur region of Sudan
millega rakendatakse ühismeedet 2005/557/ÜVJP Aafrika Liidu missiooni Sudaani Darfuri piirkonnas toetava Euroopa Liidu tsiviil-sõjalise tegevuse kohta
Having regard to Council Joint Action 2005/557/CFSP of 18 July 2005 on the European Union civilian-military supporting action to the African Union mission in the Darfur region of Sudan [1], and in particular Article 8(1), second subparagraph thereof, in conjunction with Article 23(2) of the Treaty on European Union,
võttes arvesse nõukogu 18. juuli 2005. aasta ühismeedet 2005/557/ÜVJP Aafrika Liidu missiooni Sudaani Darfuri piirkonnas toetava Euroopa Liidu tsiviil-sõjalise tegevuse kohta, [1] eriti selle artikli 8 lõike 1 teist lõiku koostoimes Euroopa Liidu lepingu artikli 23 lõikega 2,
The Council has in accordance with Article 15 of Joint Action 2005/557/CFSP decided to continue the European Union civilian-military supporting action to the African Union mission in the Darfur region of Sudan.
Nõukogu on kooskõlas ühismeetme 2005/557/ÜVJP artikliga 15 otsustanud jätkata Aafrika Liidu missiooni Sudaani Darfuri piirkonnas toetavat Euroopa Liidu tsiviil-sõjalist tegevust.
As concerns the civilian component the Council should consequently decide on the reference amount for the continuation of the supporting action.
Sellest tulenevalt peaks nõukogu otsustama tsiviilkomponendi osas toetustegevuse jätkamiseks vajaliku lähtesumma suuruse.
The EU supporting action to the AMIS II will be conducted in the context of a situation which may deteriorate and could harm the objectives of the CFSP as set out in Article 11 of the Treaty,
AMIS II toetav ELi tegevus toimub olukorras, mis võib halveneda ja kahjustada Euroopa Liidu lepingu artiklis 11 sätestatud ÜVJP eesmärke,
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to the implementation of Section II of Joint Action 2005/557/CFSP from 29 January until 28 July 2006 shall be EUR 2200000.
Ühismeetme 2005/557/ÜVJP II jao rakendamisega seotud kulutuste katteks kavandatud lähtesumma ajavahemikuks 29. jaanuar 2006–28. juuli 2006 on 2200000 eurot.
The expenditure financed by the amount stipulated in paragraph 1 shall be managed in accordance with the European Community procedures and rules applicable to the budget, with the exception that any pre-financing shall not remain the property of the Community.
Kulutusi, mida rahastatakse lõikes 1 sätestatud summadest, hallatakse vastavalt eelarve suhtes kohaldatavatele Euroopa Ühenduse menetlustele ja eeskirjadele selle erandiga, et eelrahastamise vahendid ei jää ühenduse omandisse.
The Council shall no later than 30 June 2006 evaluate whether the EU supporting action should be continued.
Nõukogu hindab hiljemalt 30. juunil 2006, kas ELi toetustegevust tuleks jätkata.
The expenditure shall be eligible from 29 January 2006.
Kulutusi rahastatakse alates 29. jaanuarist 2006.
Council Decision 2005/808/CFSP
Nõukogu otsus 2005/808/ÜVJP,
Having regard to Council Joint Action 2002/921/CFSP of 25 November 2002 extending the mandate of the European Union Monitoring Mission [1], and in particular Article 5(1) thereof,
võttes arvesse nõukogu 25. novembri 2002. aasta ühismeedet 2002/921/ÜVJP, millega pikendatakse Euroopa Liidu järelevalvemissiooni volitusi, [1] eriti selle artikli 5 lõiget 1,