natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regulation last amended by Commission Regulation (EC) No 503/2005 (OJ L 83, 1.4.2005, p. 13).
Määrust on viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 503/2005 (ELT L 83, 1.4.2005, lk 13).
Regulation last amended by Regulation (EC) No 883/2005 (OJ L 148, 11.6.2005, p. 5).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 883/2005 (ELT L 148, 11.6.2005, lk 5).
OJ L 155, 17.6.2005, p. 26.’;
ELT L 155, 17.6.2005, lk 26.”
OJ L 109, 19.4.2001, p. 2.’;
ELT L 109, 19.4.2001, lk 2.”;
‘I.B
“I.B
TARIFF QUOTAS UNDER EUROPE AGREEMENTS BETWEEN THE COMMUNITY AND BULGARIA AND ROMANIA
TARIIFIKVOODID VASTAVALT ÜHENDUSE NING BULGAARIA JA RUMEENIA VAHEL SÕLMITUD EUROOPA LEPINGUTELE
Products originating in Romania
Rumeeniast pärit tooted
Description [1]
Kirjeldus [1]
Applicable duty (% of MFN)
Kohaldatav tollimaks (% enamsoodustusrežiimi tollimaksust)
Quantities (tonnes)
Kogused (tonnides)
Annual quota
AASTAKVOOT
from 1.7.2005 to 30.6.2006
juulist 2005 – 30. juunini 2006
Annual increase from 1 July 2006 and thereafter
Iga-aastane kasv alates 1. juulist 2006
Yoghurt, not flavoured
Tollimaksuvaba
Other, not flavoured
Muu, maitsestamata
Cheese and curd
Juust ja kohupiim
Free [2]
Tollimaksuvaba [2]
Products originating in Bulgaria
Bulgaariast pärit tooted
Whole milk powder, unsweetened
Täispiimapulber, magustamata
Notwithstanding the rules for the interpretation of the Combined Nomenclature, the wording for the description of the products is to be considered as having no more than an indicative value, the preferential arrangements being determined, within the context of this Annex, by the coverage of the CN codes.
Olenemata kaupade koondnomenklatuuri tõlgenduseeskirjadest, tuleb toodete kirjelduse sõnastust pidada üksnes soovituslikuks ning sooduskorra kohaldatavus määratakse käesoleva lisa raames kindlaks CN-koodide põhjal.
Where ex CN codes are referred to, the applicability of the preferential arrangements is determined to the basis of the CN code and the corresponding description taken jointly.
Kui on osutatud ex CN-koodidele, määratakse sooduskorra kohaldatavus kindlaks nii CN-koodi kui ka vastava kirjelduse põhjal.
This concession is only applicable to products not benefiting from any kind of export subsidies.’
Soodustust kohaldatakse ainult nende toodete puhul, mille suhtes ei kohaldata ekspordisubsiidiume.”
‘ANNEX VIIa
“VIIa LISA
Tariff quota under Annex I to the Association Agreement with the Republic of Chile
Tariifikvoodid vastavalt Tšiili Vabariigiga sõlmitud assotsiatsioonilepingu lisale
Annual quantities (tonnes)
Aastased kogused (tonnides)
(base = calendar year)
(alus = kalendriaasta)
Quota No
Kvoodi nr
Applicable rate of duty (% of the MFN duty)
Kohaldatav tollimaks (% enamsoodustusrežiimi tollimaksust)
Annual increase from 2005
Iga-aastane kasv 2005. aastast
Exemption
Vabastus
Tariff quota under Annex VII to Regulation (EC) No 747/2001 as regards certain agricultural products originating in Israel
Teatavate Iisraelist pärit põllumajandustoodete suhtes kohaldatavad tariifikvoodid vastavalt määruse (EÜ) nr 747/2001 VII lisale
Applicable rate of duty
Kohaldatav tollimaks
from 2007 onwards
Alates 2007. aastast
Whey and modified whey
Vadak ja modifitseeritud vadak
Where ex CN codes are referred to, the applicability of the preferential arrangements is determined to the basis of the CN code and the corresponding description taken jointly.’
Kui on osutatud ex CN-koodidele, määratakse sooduskorra kohaldatavus kindlaks nii CN-koodi kui ka vastava kirjelduse põhjal.”
from 1.2.2003 to 31.12.2003
veebruarist 2003 – 31. detsembrini 2003
Commission Regulation (EC) No 1037/2005
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1037/2005,
establishing emergency measures for the protection and recovery of the anchovy stock in ICES Sub-area VIII
millega kehtestatakse ICESi VIII alapiirkonna anšoovisevarude kaitsmise ja taastamise erakorralised meetmed
Having regard to Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy [1] and in particular Article 7(1) thereof,
võttes arvesse nõukogu 20. detsembri 2002. aasta määrust (EÜ) nr 2371/2002 ühisele kalanduspoliitikale vastava kalavarude kaitse ja säästva kasutamise kohta, [1] eriti selle artikli 7 lõiget 1,
New scientific information from the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) indicates that urgent measures are necessary for the protection and recovery of the anchovy stock in ICES Sub-area VIII.
Rahvusvahelise Mereuurimise Nõukogu (ICES) uue teadusliku teabe kohaselt on vaja võtta kiireloomulisi meetmeid ICESi VIII alapiirkonna anšoovisevarude kaitseks ja taastamiseks.
The fishery should therefore be closed with immediate effect for a period of three months.
Seepärast tuleks püük viivitamata kolmeks kuuks lõpetada.
The Commission will, within the closure period, make an assessment of whether the closure should be reviewed after consulting the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries.
Komisjon annab keeluperioodi jooksul pärast konsulteerimist kalanduse teadus-, tehnika- ja majanduskomiteega hinnangu püügikeelu läbivaatamise kohta.
It is therefore appropriate for the Commission to take, on its own initiative, emergency measures to protect the anchovy stock,
Seepärast on asjakohane, et komisjon võtaks omal algatusel erakorralisi meetmeid anšoovisevarude kaitseks,
Fishing for anchovy in ICES Sub-area VIII shall be prohibited.
Anšoovisepüük ICES VIII alapiirkonnas keelatakse.
It shall also be prohibited to retain on board, tranship or land anchovy caught in ICES Sub-area VIII after the date of entry into force of this Regulation.
Samuti on keelatud ICESi VIII alampiirkonnast püütud anšoovist pardale jätta, ümber laadida ja lossida alates käesoleva määruse jõustumise kuupäevast.
It shall apply for a period of three months.
Käesolevat määrust kohaldatakse kolm kuud.
Commission Regulation (EC) No 1038/2005
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1038/2005,
Commission Regulation (EC) No 947/2005 [3] establishes the most recent list of Member States in which intervention is suspended.
Komisjoni määrusega (EÜ) nr 947/2005 [3] on kehtestatud kõige uuem loetelu liikmesriikidest, kus sekkumine on peatatud.
In the interests of clarity, the list in question should be replaced and Regulation (EC) No 947/2005 should be repealed,
Selguse huvides tuleks kõnealune loetelu asendada ning määrus (EÜ) nr 947/2005 kehtetuks tunnistada,
Regulation (EC) No 947/2005 is hereby repealed.
Määrus (EÜ) nr 947/2005 tunnistatakse kehtetuks.
OJ L 160, 23.6.2005, p. 12.
ELT L 160, 23.6.2005, lk 12.
Council Regulation (EC) No 1039/2005
Nõukogu määrus (EÜ) nr 1039/2005,
amending Regulation (EEC) No 1907/90 as regards the marking of eggs
millega muudetakse määrust (EMÜ) nr 1907/90 munade märgistamise osas
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2771/75 of 29 October 1975 on the common organisation of the market in eggs [1], and in particular Article 2(2) thereof,
võttes arvesse nõukogu 29. oktoobri 1975. aasta määrust (EMÜ) nr 2771/75 munaturu ühise korralduse kohta, [1] eriti selle artikli 2 lõiget 2,
From 1 July 2005, eggs sold on a local public market must be stamped with a code designating the producer’s distinguishing number and permitting the farming method to be identified in accordance with Article 7(1)(a) of Council Regulation (EEC) No 1907/90 of 26 June 1990 on certain marketing standards for eggs [2].
Alates 1. juulist 2005 peavad kohalikul avatud turul müüdavad munad vastavalt nõukogu 26. juuni 1990. aasta määruse (EMÜ) nr 1907/90 munade teatavate turustusnormide kohta [2] artikli 7 lõike 1 punktile a olema tembeldatud koodiga, mis tähistab tootja eraldusnumbrit ja võimaldab kindlaks teha tootmisviisi.
In some Member States, this requirement could create difficulties for small, low-income holdings, where egg production is often only a sideline.
Teatavates liikmesriikides võib antud kohustus tekitada raskusi väikse suuruse ja madala sissetulekuga põllumajandusettevõtetele, kelle puhul munatoodang on sageli ainult lisategevus.
As the possibility of selling these table eggs on local public markets is of great economic and social importance for such holdings, Member States should be permitted to exempt them from the compulsory marking requirement.
Arvestades, et võimalus müüa söögimune kohalikel avatud turgudel on nende põllumajandusettevõtjate jaoks sotsiaal-majanduslikult oluline, peetakse kohaseks lubada liikmesriikidel teha neile märgistuskohustuse osas erand.
A derogation should therefore be laid down to this end for holdings with up to 50 laying hens.
Seega tuleks teha asjaomane erand munatootjatele, kelle tootmises on kuni 50 munakana.
Regulation (EEC) No 1907/90 should therefore be amended accordingly,
Määrust (EMÜ) nr 1907/90 tuleks seepärast vastavalt muuta,
The last subparagraph of Article 2(3) of Regulation (EEC) No 1907/90 is hereby replaced by the following:
Määruse (EMÜ) nr 1907/90 artikli 2 lõike 3 viimane lõik asendatakse järgmise tekstiga:
‘However, eggs sold by the producer on a local public market shall carry the code defined in Article 7(1)(a).
“Tootja poolt kohalikul avatud turul müüdavad munad peavad siiski olema varustatud artikli 7 lõike 1 punktis a määratud koodiga.
Member States may exempt producers of eggs whose holding does not exceed 50 laying hens from this requirement, provided that those eggs are sold on a local public market in the region of production of the Member State concerned and that the name and address of the holding are indicated at the place of sale.’
Liikmesriigid võivad vabastada sellest kohustusest munatootjad, kelle tootmises on kuni 50 munakana, tingimusel et nende mune müüakse asjaomase liikmesriigi tootmispiirkonna kohalikel avatud turgudel ja müügipaigas on ära märgitud põllumajandustootja nimi ja aadress”.
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 2052/2003 (OJ L 305, 22.11.2003, p. 1).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 2052/2003 (ELT L 305, 22.11.2003, lk 1).
Commission Regulation (EC) No 1040/2005
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1040/2005,
This Regulation shall enter into force on 5 July 2005.
Käesolev määrus jõustub 5. juulil 2005.
Done at Brussels, 4 July 2005.
Brüssel, 4. juuli 2005 Komisjoni nimel
to Commission Regulation of 4 July 2005 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Komisjoni 4. juuli 2005. aasta määrusele, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril
Commission Regulation (EC) No 1041/2005
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1041/2005,
amending Regulation (EC) No 2868/95 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 2868/95, millega rakendatakse nõukogu määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta
Having regard to Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark [1], and in particular Article 157 thereof,
võttes arvesse nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrust (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta, [1] eriti selle artiklit 157,
According to Regulation (EC) No 40/94, it is necessary to adopt technical measures to implement dispositions concerning the standard form for the searches reports, division of the application and registration, revocation of decisions, authorisations, and decisions taken by a single member of the Opposition or Cancellation Division.
Määruse (EÜ) nr 40/94 kohaselt on vaja vastu võtta tehnilised meetmed rakendamaks sätteid otsinguaruannete standardvormide, taotluste ja registreeringute jagamise, otsuste tühistamise, lubade ning vastulausete osakonna või tühistamisosakonna üksikliikme vastu võetud otsuste kohta.
After 10 March 2008 the search system will remain compulsory for Community trade marks, but it should be made optional, subject to the payment of a fee, for searches in the trade mark registers of the Member States which notified their own decision to carry out a search.
Pärast 10. märtsi 2008 jääb otsingusüsteemi kasutamine küll kohustuslikuks ühenduse kaubamärkidele, kuid see peaks olema vabatahtlik ja tasuline nende liikmesriikide kaubamärkide registritest tehtavate otsingute puhul, kes on teatanud oma otsusest selliseid otsinguid teha.
A standard form comprising essential elements for the search report is hereby laid out with a view to improving the quality and uniformity of such search reports.
Otsinguaruande olulisi elemente sisaldava standardvormi eesmärgiks ongi nimetatud otsinguaruannete kvaliteedi parandamine ja ühtsuse suurendamine.
The declaration of division and registration must comply with the elements set out in the present regulation.
Osadeks jagamise ja registreerimise avaldus peab sisaldama käesolevas määruses sätestatud elemente.
The new ex officio revocation of a decision or an entry in the register by the Office for Harmonization in the Internal Market (trade marks and designs) (The Office) must comply with the specific procedure as established in the present regulation.
Otsuse uus ex officio tühistamine või registrisse kandmine siseturu ühtlustamisameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) poolt peab toimuma käesolevas määruses kehtestatud erimenetluse kohaselt.
The exceptional cases where an authorisation is mandatory are specified.
Kindlaks on määratud erandjuhud, mil volitus on kohustuslik.
A list of simple cases where a decision can be taken by a single member of the Opposition or Cancellation Divisions is provided for.
Loetletud on üksikjuhtumid, mida puudutava otsuse võib teha vastulausete osakonna või tühistamisosakonna üksikliige.
Furthermore, existing rules should be amended in order to improve or clarify the procedure for registration.
Registreerimismenetluse selgitamiseks ja täiustamiseks tuleks muuta kehtivaid eeskirju.
In addition, certain procedural points should be amended without changing the substance of the system.
Tuleks ka muuta menetluse teatud punkte, jättes sealjuures muutmata süsteemi olemuse.
In order to cover the specificities and facilities of the e-filing procedure, the following provisions are amended: Rule 1(1)(c), Rule 3(2), Rule 61, Rule 72(4), Rule 79, Rule 82, Rule 89(1) and (2).
Taotluste elektroonilise esitamise menetluse eripära ja võimaluste katmiseks on muudetud järgmisi sätteid: eeskirja 1 lõike 1 punkti c, eeskirja 3 lõiget 2, eeskirja 61, eeskirja 72 lõiget 4, eeskirja 79, eeskirja 82, eeskirja 89 lõikeid 1 ja 2.
The electronic filing and electronic publication of Community trade mark applications should facilitate the filing of trade marks in general and in particular enhance the filing of trade marks consisting of colours per se or sounds by means of a representation of the mark which is clear, precise, self-contained, easily accessible, intelligible, durable and objective.
Ühenduse kaubamärgitaotluste elektrooniline esitamine ja elektrooniline avaldamine peaks üldjuhul hõlbustama ja eelkõige laiendama puhtalt värvidest või helidest koosnevate kaubamärkide esitamist selgete, täpsete, ammendavate, kergesti ligipääsetavate, arusaadavate, kulumiskindlate ja objektiivsete märkide abil.
The technical conditions, in particular the data format for sound files, should be laid down by the President of the Office.
Ameti juhataja peaks selleks ette nägema tehnilised tingimused, eelkõige helifailide andmeformaadi.
E-filing of trade marks consisting of sounds can be accompanied by an electronic sound file and this file can be included in the electronic publication of the Community trade mark applications to facilitate public access to the sound itself.
Helidest koosnevate kaubamärkide elektroonilistele failidele võib lisada elektroonilisi helifaile ning nimetatud faili saab lisada elektrooniliselt avaldatavatele ühenduse kaubamärgitaotlustele, mis lihtsustab üldsuse ligipääsu helile endale.
The provisions concerning the opposition procedure should be reframed completely as to specify the admissibility requirements, to specify clearly the legal consequences of deficiencies and to bring the provisions in the chronological order of the proceedings.
Taotluste vastuvõetavuse määratlemiseks, puuduste õiguslike tagajärgede täpseks piiritlemiseks ning sätete esitamiseks menetluste kronoloogilise järjekorra kohaselt tuleks vaidlustamismenetlust puudutavad sätted täielikult ümber kujundada.
Following the additional competence of the Office for the examination of the admissibility of conversion the refusal of a request for conversion may become partial in the sense that conversion can be acceptable for some Member States but inadmissible for others.
Taotluste muutmisest keeldumine ametile antud muutmisavalduste läbivaatamise lisapädevuse alusel võib osutuda erapoolikuks selles mõttes, et muutmine võib olla vastuvõetav ühtedele, kuid vastuvõetamatu teistele liikmesriikidele.
In addition, some criteria to be used for examining absolute grounds by reference to the language of a Member State should be added.
Koos viitega liikmesriigi keelele tuleks lisada ka mõned kriteeriumid, mida saaks kasutada absoluutsete keeldumispõhjuste uurimiseks.
Regarding costs to be born by the losing party in opposition and cancellation procedures, reimbursable costs of the representation should be limited but the present maximum amounts should be increased slightly in view of the time elapsed since adoption of the Implementing Regulation.
Rakendusmääruse vastuvõtmisest möödunud aega silmas pidades tuleks praeguseid kulude ülemmäärasid veidi suurendada, kuid piirata tuleks kulusid, mida peab tasuma vaidlustamismenetluse ja tühistamismenetluse kaotanud osapool, samuti hüvitatavaid esindamiskulusid.
Where witnesses or experts are summoned, no such maximum rate should be provided but the reimbursable costs shall comprise the actual amounts those witnesses and experts can claim.
Tunnistajate või ekspertide kohalekutsumisel ei tuleks nende jaoks ette näha kulude ülemmäära, vaid ekspertidele ja tunnistajatele tuleks hüvitada nende tegelikud kulud.
Commission Regulation (EC) No 2868/95 [2] should therefore be amended accordingly.
Seetõttu tuleks muuta komisjoni määrust (EÜ) nr 2868/95. [2]
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee on Fees, Implementation Rules and the Procedure of the Boards of Appeal of the Office for Harmonization in the Internal Market (trade marks and designs),
Käesolevas määruses sätestatud meetmed on kooskõlas siseturu ühtlustamisameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) lõivude, rakenduseeskirjade ja apellatsioonikoja töökorra komitee arvamusega,
Article 1 of Regulation (EC) No 2868/95 is amended as follows:
Määruse (EÜ) nr 2868/95 artiklit 1 muudetakse järgmiselt.
Rule 1(1) is amended as follows:
Eeskirja 1 lõiget 1 muudetakse järgmiselt:
point (b) is replaced by the following:
punkt b asendatakse järgmisega:
the name, address and nationality of the applicant and the State in which he is domiciled or has his seat or an establishment.
taotleja nimi, aadress ja kodakondsus ning selle riigi nimi, kus on taotleja elu- või asukoht või ettevõte.
Names of natural persons shall be indicated by the persons family name and given name(s).
Füüsiliste isikute puhul märgitakse isiku perekonnanimi ja eesnimi (eesnimed).
Names of legal entities, as well as bodies falling under Article 3 of the Regulation, shall be indicated by their official designation and include the legal form of the entity, which may be abbreviated in a customary manner.
Juriidiliste isikute ja määruse artikli 3 reguleerimisalasse kuuluvate organite puhul märgitakse nende ametlik nimi koos ettevõtte õigusliku vormiga, mida võib tavapärasel viisil lühendada.
The telephone numbers, fax numbers, electronic mail address and details of other data communications links under which the applicant accepts to receive communications may be given.
Esitada võib telefoninumbrid, faksinumbrid, elektronposti aadressi ja muude taotlejale sobivate sidevahendite andmed.
Only one address shall, in principle, be indicated for each applicant.
Põhimõtteliselt esitatakse iga taotleja puhul üks aadress.
Where several addresses are indicated, only the address mentioned first shall be taken into account, except where the applicant designates one of the addresses as an address for service;’
Kui on märgitud mitu aadressi, võetakse arvesse üksnes esimest, välja arvatud juhul, kui taotleja määrab ühe aadressidest kättetoimetamisaadressiks;”
in point (c), the following is added:
punktile c lisatakse järgmine osa:
‘, or a reference to the list of the goods and services of a previous Community trade mark application;’
“või viide ühenduse eelmise kaubamärgitaotluse kaupade ja teenuste loetelule;”
point (k) is replaced by the following:
punkt k asendatakse järgmisega:
the signature of the applicant or his representative in accordance with Rule 79;’
taotleja või tema esindaja allkiri eeskirja 79 kohaselt;”
point (l) is added:
lisatakse punkt l:
where applicable, the request of a search report referred to in Article 39(2) of the Regulation.’;
vajaduse korral määruse artikli 39 lõikes 2 nimetatud otsinguaruande taotlus.”
Rule 3 is amended as follows:
Eeskirja 3 muudetakse järgmiselt:
In cases other than those referred to in paragraph 1 and save where the application is filed by electronic means, the mark shall be reproduced on a sheet of paper separate from the sheet on which the text of the application appears.
Lõikes 1 nimetamata juhtudel ning taotluse elektroonilise esitamise korral reprodutseeritakse märk taotluse tekstile lisatud eraldi lehel.
The sheet on which the mark is reproduced shall not exceed DIN A4 size (29,7 cm high, 21 cm wide) and the space used for the reproduction (type-area) shall not be larger than 26,2 cm × 17 cm.
Leht, millele märk reprodutseeritakse, ei ole suurem kui DIN A4 formaadis (29,7 cm kõrge, 21 cm lai) ning reproduktsiooni jaoks kasutatav ala (trükiala) ei ole suurem kui 26,2 cm × 17 cm.
A margin of at least 2,5 cm shall be left on the left-hand side.
Lehe vasakusse serva jäetakse vähemalt 2,5 cm laiune veeris.
Where it is not obvious, the correct position of the mark shall be indicated by adding the word “top” to each reproduction.
Vajaduse korral lisatakse reproduktsioonile märgi õige asendi tähistamiseks sõnad “ülemine serv”.
The reproduction of the mark shall be of such quality as to enable it to be reduced or enlarged to a size not more than 8 cm wide by 16 cm high for publication in the Community Trade Mark Bulletin.’;
Märgi reproduktsiooni kvaliteet peab olema selline, et seda oleks võimalik Ühenduse Kaubamärgibülletäänis avaldamiseks vähendada või suurendada kuni 8 cm laiuseni ja 16 cm kõrguseni.”
paragraphs 5 and 6 are replaced by the following:
Lõiked 5 ja 6 asendatakse järgmistega:
Where registration in colour is applied for, the representation of the mark under paragraph 2 shall consist of the colour reproduction of the mark.
Kui taotletakse värvilise märgi registreerimist, siis sisaldab märgi lõike 2 kohane reproduktsioon märgi värvilist reproduktsiooni.
The colours making up the mark shall also be indicated in words and a reference to a recognized colour code may be added.
Tuleb nimetada ka märgi värvid ja võib lisada viite üldtunnustatud värvikoodile.
Where registration of a sound mark is applied for, the representation of the trade mark shall consist of a graphical representation of the sound, in particular a musical notation; where the application is filed through electronic means, it may be accompanied by an electronic file containing the sound.
Kui taotletakse helimärgi registreerimist, siis sisaldab kaubamärgi reproduktsioon heli graafilist esitust, eelkõige noote. Kui taotlus on esitatud elektrooniliste vahendite abil, võib sellele lisatud olla heli sisaldav elektrooniline toimik.
The President of the Office shall determine the formats and maximum size of the electronic file.’;
Elektroonilise toimiku formaadi ja maksimaalse suuruse määrab ameti juhataja.”
Rule 4 is replaced by the following:
Eeskiri 4 asendatakse järgmisega:
‘Rule 4
“Eeskiri 4
Fees for the application
Taotluse esitamise lõivud
The fees payable for the application shall be:
Taotluse esitamisel tuleb tasuda järgmised lõivud:
the basic fee;
põhilõiv;