natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Energy Research Vietnam Co., Ltd, Haiphong (related to Energy Research 2000 BV)
Energy Research Vietnam Co., Ltd, Haiphong (Energy Research 2000 B.V.ga seotud äriühing)
Pakistani producer/exporter:
Pakistani tootja/eksportija:
Chinese producers/exporters:
Hiina tootjad/eksportijad:
Verification visits were carried out at the premises of the following companies:
Kontrollkäigud korraldati järgmiste äriühingute tegevuskohtadesse:
Eco Industries Vietnam Co., Ltd, Haiphong and its related company e3light in Denmark
Eco Industries Vietnam Co., Ltd, Haiphong ja temaga seotud äriühing e3 light Taanis
Carrefour SA, France.
Carrefour S.A., Prantsusmaa.
The investigation period (the ‘IP’) covered the period from 1 July 2003 to 30 June 2004.
Uurimisperiood vältas 1. juulist 2003 kuni 30. juunini 2004.
Data was collected from 1999 up to the end of the IP to investigate the alleged change in the pattern of trade.
Andmeid koguti alates 1999. aastast kuni uurimisperioodi lõpuni, et uurida väidetavat muudatust kaubandusstruktuuris.
Disclosure
Avalikustamine
All interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend:
Kõiki asjast huvitatud isikuid teavitati olulistest andmetest ja kaalutlustest, mille alusel kavatseti soovitada:
the extension of the definitive anti-dumping measures imposed by Council Regulation (EC) No 1470/2001 on imports of integrated electronic compact fluorescent lamps (CFL-i) originating in the People’s Republic of China to imports of the same product consigned from Vietnam, Pakistan and the Philippines;
laiendada nõukogu määrusega (EÜ) nr 1470/2001 kehtestatud Hiina Rahvavabariigist pärit kompaktluminofoorlampide impordi suhtes kehtestatud lõplikku dumpinguvastast tollimaksu Vietnamist, Pakistanist ja Filipiinidelt lähetatud sama toote impordi suhtes;
not to grant exemptions to the companies having requested them.
mitte teha erandeid äriühingute puhul, kes seda taotlesid.
In accordance with the provisions of the basic Regulation, parties were granted a period in which they could make representations subsequent to this disclosure.
Kooskõlas algmääruse sätetega anti isikutele tähtaeg, mille jooksul nad said pärast avalikustamist arvamust avaldada.
The oral and written comments submitted by the parties were considered and, where appropriate, the definitive findings have been modified accordingly.
Isikute esitatud suulisi ja kirjalikke kommentaare võeti arvesse ning vajaduse korral muudeti vastavalt lõplikke järeldusi.
As mentioned above, the analysis of a change in the pattern of trade covered the period from 1999 up to the end of the IP, i.e. covering mainly the period before the enlargement of the European Union on 1st May 2004.
Vastavalt ülaltoodule käsitleti kaubandusstruktuuri muudatuste analüüsil perioodi alates 1999. aastast kuni uurimisperioodi lõpuni, st peamiselt perioodil enne Euroopa Liidu laienemist 1. mail 2004.
A meaningful determination as to whether there has been a change of pattern in trade within this period could therefore only be made on the basis of a comparison of import levels of the product concerned into the 15 Member States before enlargement (‘EU-15’ or ‘the Community’).
Seetõttu võib tähendusliku otsuse võimalike muudatuste kohta kaubandusstruktuuris selle perioodi jooksul teha ainult võrreldes asjaomase toote imporditasemeid 15 liikmesriiki enne liidu laienemist (“EL-15” või “ühendus”).
Indeed, it should be noted that, since before enlargement the existing measures only applied to EU-15, before enlargement they could only be circumvented with respect to EU-15.
Tuleb mainida, et kuna enne liidu laienemist kehtisid olemasolevad meetmed ainult EL-15-le, sai neist kõrvale hoida ainult EL-15 osas.
Moreover, any data relating to the period after enlargement with regard to the 10 new Member States would as such not allow a trend to be discerned, as comparable data for previous years do not exist.
Veelgi enam, igasugused andmed, mis puudutavad laienemisjärgset perioodi 10 uue liikmesriigi osas, ei võimalda mingit suunda eristada, kuna võrreldav teave eelmiste aastate kohta puudub.
Degree of cooperation and determination of the import volume
Koostöö tase ja impordimahu kindlaksmääramine
As stated above in recital 9, four exporters/producers in Vietnam, of which only one company exported CFL-i to the Community, one exporting producer in Pakistan and five exporting producers in China cooperated by submitting questionnaire replies.
Nagu kirjeldatud põhjenduses 9 tegid koostööd neli Vietnami eksportijat/tootjat, kellest ainult üks äriühing eksportis kompaktluminofoorlampe ühendusse, üks Pakistani eksportiv tootja ja viis Hiina eksportivat tootjat, kes esitasid küsimustike vastused.
No cooperation was obtained from the Philippines.
Filipiinidel koostööd ei tehtud.
The import volume recorded in Eurostat covered a larger product group than CLF-i, i.e. all fluorescent lamps.
Eurostati poolt registreeritud impordimaht hõlmas kompaktluminofoorlampidest laiemat tooterühma, st kõiki luminofoorlampe.
The export volume of CFL-i reported by the sole cooperating exporter in Vietnam covered only 3 % of the export volume recorded in Eurostat.
Vietnami ainsa koostööd tegeva eksportija esitatud kompaktluminofoorlampide ekspordimaht hõlmas ainult 3 % Eurostati poolt registreeritud ekspordimahust.
The information received during the investigation indicated the existence of a number of other non cooperating exporters/producers in Vietnam which exported CFL-i to the Community during the IP.
Uurimise käigus saadud teave näitas, et Vietnamis tegutseb veel mitu koostööd mittetegevat eksportijat/tootjat, kes eksportisid uurimisperioodi ajal kompaktluminofoorlampe ühendusse.
Therefore, it was considered that the data provided by the cooperating exporter did not sufficiently reflect the overall import volume of CFL-i from Vietnam.
Seetõttu leiti, et koostööd tegeva eksportija poolt esitatud andmed ei peegelda piisavalt Vietnamist pärinevate kompaktluminofoorlampide üldist ekspordimahtu.
With regard to Pakistan, and as mentioned below in recital 52, it was found that the data reported by the cooperating exporter were unreliable.
Pakistani osas ning vastavalt põhjenduses 52 toodule leiti, et koostööd tegeva eksportija poolt esitatud andmed ei olnud usaldusväärsed.
With regard to the Philippines, no cooperation at all was obtained.
Filipiinide osas ei teinud ükski äriühing koostööd.
There was also a low level of cooperation from exporters in the PRC, where out of at least 12 known Chinese exporting producers (representing approximately 30 % of the total exports from China during the investigation period of the original investigation) only five submitted a questionnaire reply.
Vähest koostööd tegid ka Hiina Rahvavabariigi eksportijad, kuna teadaolevalt vähemalt 12 Hiina eksportivast tootjast (esindades umbes 30 % Hiina kogu ekspordist esialgse uurimise perioodil) ainult viis esitasid küsimustiku vastused.
Moreover, three of these questionnaire replies were largely incomplete.
Lisaks olid nendest küsimustikest kolm puudulikult täidetud.
Therefore, on the basis of the information submitted by the cooperating parties no reasonable determination could be made as to import volumes of CFL-i into the Community.
Seetõttu ei olnud koostööd teinud isikute esitatud andmete põhjal ühendusse imporditud kompaktluminofoorlampide impordimahtude osas võimalik teha õigustatud otsust.
Given the above, findings in respect of exports of CFL-I into the Community had to be made partially on the basis of facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Ülaltoodut silmas pidades tehti uurimise tulemused ühendusse imporditavate kompaktluminofoorlampide osas kindlaks kättesaadavate andmete põhjal kooskõlas algmääruse artikliga 18.
In the absence of any other more reliable source of information, Eurostat data were therefore used to determine overall import volumes from the PRC, Vietnam, Pakistan and the Philippines.
Teiste usaldusväärsete infoallikate puudumise tõttu kasutati Hiina Rahvavabariigi, Vietnami, Pakistani ja Filipiinide impordimahtude kindlaksmääramisel Eurostati andmeid.
These data were cross-checked and confirmed by other statistical sources.
Kõnealuste andmete osas tehti ristvõrdlus ning nende osas saadi kinnitust muude statistiliste allikate kaudu.
In accordance with Article 13(1) of the basic Regulation, the assessment of the existence of circumvention was done by analysing successively whether there was a change in the pattern of trade between third countries and the Community, if this change stemmed from a practice, process or work for which there was insufficient due cause or economic justification other than the imposition of the duty, if there was evidence of injury or that the remedial effects of the duty were being undermined in terms of the prices and/or quantities of the like product, and whether there was evidence of dumping in relation to the normal values previously established for the like product, if necessary in accordance with the provisions of Article 2 of the basic Regulation.
Kooskõlas algmääruse artikli 13 lõikega 1 hinnati võimalikku kõrvalehoidmist analüüsides edukalt, kas kolmandate riikide ja ühenduse vahelises kaubandusstruktuuris oli muutusi, kas muutus tulenes tegevusest, protsessist või tööst, millele ei ole muud piisavat põhjust ega majanduslikku õigustust kui dumpinguvastase tollimaksu kehtestamine, kas oli tõendeid kahjude kohta või kas tollimaksu parandavaid mõjusid kahjustati samasuguse toote hindade ja/või koguste osas ning kas oli tõendeid dumpingu kohta normaalväärtuste osas, mis oli eelnevalt samasuguse toote jaoks kindlaks määratud, kui see oli vajalik kooskõlas algmääruse artikli 2 sätetega.
The practice, process or work referred to above includes, inter alia, the consignment of the product subject to measures via third countries and the assembly of parts by an assembly operation in the Community or a third country.
Ülaltoodud tegevus, protsess või töö hõlmab muu hulgas toote, mille suhtes meetmed kehtivad, saatmist läbi kolmandate riikide ning osade monteerimist monteerimistegevuse käigus ühenduses või kolmandas riigis.
For this purpose the existence of assembly operations was determined in accordance with Article 13(2) of the basic Regulation.
Seetõttu määratleti monteerimistööde olemasolu kooskõlas algmääruse artikli 13 lõikega 2.
In this regard, and as explained below in recitals 42 and 82, it is noted that none of the cooperating companies submitted reliable information which could have been used as a basis for the calculation of the value of the parts used in the assembly operations or the value added to the parts brought in during the completion of the operations.
Selles suhtes ning vastavalt alltoodud põhjendustele 42 ja 82 märgitakse, et mitte ükski koostööd tegevatest äriühingutest ei esitanud usaldusväärset teavet, mida oleks saadud kasutada monteerimistööde käigus kasutatud osade väärtuse või tööde lõpetamisel sisse toodud osadele lisatud väärtuse arvutamiseks.
Findings in this regard were therefore based on facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Selles suhtes põhinesid uurimise tulemused kättesaadavatel andmetel kooskõlas algmääruse artikliga 18.
To assess whether the operation started or substantially increased after, or just prior to, the initiation of the anti-dumping investigation, an analysis of the trade flow of the imports into the Community which occurred after the imposition of definitive measures on imports originating in China was made.
Hindamaks seda, kas tegevust alustati või see suurenes märkimisväärselt pärast või vahetult enne dumpinguvastase uurimise algatamist, analüüsiti imporditud kaupade voogu ühendusse, mis leidis aset alates lõpliku dumpinguvastase tollimaksu kohaldamisest Hiinast pärineva impordi suhtes.
To assess whether the imported products had, in terms of quantities and prices, undermined the remedial effects of the measures in force on imports of CFL-i from China, the quantities and prices to unrelated customers in the Community of the imports consigned from the three countries under investigation were used where available.
Hindamaks seda, kas imporditud tooted kahjustasid koguste ja hindade osas Hiinast pärineva kompaktluminofoorlampide impordi suhtes kehtivate meetmete parandavaid mõjusid, kasutati võimalusel ühenduse sõltumatutele klientidele esitatud kolmest uurimisalusest riigist lähetatud impordi koguseid ja hindu.
In other cases, Eurostat data was used as the best data available concerning quantities and prices.
Muudel juhtudel kasutati Eurostati andmeid kui parimaid kättesaadavaid andmeid koguste ja hindade osas.
The prices so determined were compared to the injury elimination level established for Community producers in the original investigation.
Sellisel viisil määratletud hindu võrreldi kahju kõrvaldamist võimaldava tasemega, mis kehtestati ühenduse tootjatele esialgse uurimise käigus.
Finally, in accordance with Article 13(1) and (2) of the basic Regulation, it was examined whether there was evidence of dumping in relation to the normal value previously established for like or similar products.
Lõpuks ning kooskõlas algmääruse artikli 13 lõigetega 1 ja 2 uuriti, kas on olemas tõendeid dumpingu kohta seoses normaalväärtusega, mis oli eelnevalt kehtestatud samasugustele või sarnastele toodetele.
In this regard, export prices of the cooperating producer/exporter of CFL-i during the IP were compared with the normal value established in the investigation leading to the imposition of the definitive measures for the like product.
Seetõttu võrreldi Hiina Rahvavabariigi koostööd tegeva tootja/eksportija ekspordihindu uurimisperioodi ajal normaalväärtusega, mis kehtestati uurimisel, mis viis välja samasuguse toote suhtes lõplike meetmete kehtestamiseni.
In the original investigation normal value was established on the basis of prices or constructed value in Mexico, which was found to be an appropriate market economy analogue country for the PRC.
Esialgsel uurimisel kehtestati normaalväärtus Mehhiko hindade või arvestusliku väärtusaluse põhjal, mis leiti olevat sobiv turumajanduslik võrdlusriik Hiina Rahvavabariigile.
For the purpose of a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance, in the form of adjustments, was made for differences which affect prices and price comparability.
Normaalväärtuse ja ekspordihinna õiglase võrdlemise tagamiseks võeti korrigeerimiste näol nõuetekohaselt arvesse hindade ja hindade võrreldavust väidetavalt ja tõendatult mõjutavaid erinevusi.
With regard to the product exported from Vietnam it was found that it had specific physical characteristics.
Vietnamist eksporditud toote puhul leiti, et sellel on eriomased füüsikalised omadused.
Therefore, it was deemed appropriate to grant an adjustment for differences in physical differences in accordance with Article 2(10)(a) of the basic Regulation.
Seetõttu peeti asjakohaseks kohandust füüsikaliste erinevuste tõttu kooskõlas algmääruse artikli 2 lõike 10 punktiga a.
In accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, dumping was calculated by comparing the weighted average normal value as established in the original investigation and the weighted average export prices during this investigation’s IP, expressed as a percentage of the CIF price at the Community frontier, duty unpaid.
Kooskõlas algmääruse artikli 2 lõigetega 11 ja 12 arvutati dumping, võrreldes kaalutud keskmist normaalväärtust, mis kehtestati esialgsel uurimisel, ning kaalutud keskmisi ekspordihindu kõnealuse uurimise uurimisperioodil, väljendatuna protsendina CIF-hinnast ühenduse piiril enne tollimaksu tasumist.
The product concerned is, as defined in the original Regulation, CFL-i, currently classifiable within CN code ex85393190.
Vaatlusalune toode on vastavalt algmääruses määratletule kompaktluminofoorlamp, mis praegu kuulub CN-koodi ex85393190 alla.
A CFL-i is an electronic compact fluorescent discharge lamp with one or more glass tubes, with all lighting elements and electronic components fixed to the lamp foot or integrated in the lamp foot.
Kompaktluminofoorlamp on sisseehitatud elektronliiteseadisega luminofoorlamp, millel on ühe- või mitmekordselt painutatud lahendustoru, mille kõik valguselemendid ja elektroonilised osad on kinnitatud lambi sokli külge või ühendatud lambi soklisse.
The investigation showed that the CFL-i exported to the Community from the People’s Republic of China and those consigned from Vietnam, Pakistan or the Philippines to the Community have the same basic physical characteristics and have the same uses.
Uurimine näitas, et Hiina Rahvavabariigist ühendusse eksporditud ning Vietnamist, Pakistanist või Filipiinidelt ühendusse saadetud kompaktluminofoorlapidel on samad füüsikalised põhiomadused ning kasutus.
They are therefore to be considered as like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Seepärast käsitatakse neid ajutiselt samasuguste toodetena algmääruse artikli 1 lõike 4 tähenduses.
Change in the pattern of trade
Muudatused kaubanduse struktuuris
Imports from China more than halved after the imposition of measures in 2001, i.e. decreased from 85 million units in 2000 to 37 million units in 2002.
Hiinast pärinev import vähenes enam kui poole võrra pärast tollimaksu kohaldamist 2001. aastal, st langes 85 miljonilt ühikult 2000. aastal 37 miljonile ühikule 2002. aastal.
Although imports recovered partially after 2002, their level in 2004 was still more than 20 % below the level of 2000, i.e. before the imposition of the measures.
Kuigi import paranes osaliselt 2002. aastal, oli selle tase 2004. aastal ikka veel üle 20 % madalam 2000. aasta tasemest, st enne meetmete rakendamist.
On the other hand, imports from Vietnam, Pakistan and the Philippines, practically inexistent before 2001, increased significantly after the imposition of measures.
Teisalt kasvas pärast meetmete kehtestamist märkimisväärselt import Vietnamist, Pakistanist ja Filipiinidelt, mis oli peaaegu olematu enne 2001. aastat.
The following table 1 shows import quantities (pieces) of fluorescent lamps from the above mentioned countries into the EU15, including CFL-i as recorded in Eurostat at CN code level:
Tabelis 1 näidatakse ülaltoodud riikidest pärinevate kompaktluminofoorlampide impordikoguseid (tk) EL-15sse, sh kompaktluminofoorlambid, mis olid registreeritud Eurostatis CN-koodi tasandil.
Source: Eurostat, CN code 85393190, EU15, Base 100 in 2001.
Allikas: Eurostat, CN-kood 85393190, EU15, baas 100 2001. aastal
Partner/Period
PartnerPeriood
China (units)
Hiina (ühikud)
% of growth
kasvuprotsent
Vietnam (units)
Vietnam (ühikud)
Philippines (units)
Filipiinid (ühikud)
Pakistan (units)
Pakistan (ühikud)
Further analysis of these data, complemented and cross-checked by other statistical sources revealed that around half of the total exports for China as recorded in Eurostat consisted of CLF-i and that the import trend for imports of the product concerned is correlated to the one of the fluorescent lamps, i.e. both showed similar trends.
Kõnealuste andmete edasisel analüüsil, mida täiendati ja mille osas tehti ristvõrdlus muude allikatega, leiti, et umbes pool kogu Hiina ekspordist, mis oli registreeritud Eurostatis, sisaldas kompaktluminofoorlampe ning et vaatlusaluse toote imporditrend on seotud luminofoorlampidega, st mõlemad näitasid sama suundumust.
In addition, it was found that the resurge in the Chinese imports in 2003 and 2004 was mainly due to an increase in exports from companies subject to no or low anti-dumping duties — Lisheng Electronic & Lighting (Xiamen) Co., Ltd (‘Lisheng’) and Shenzhen Zuoming Electronic Co., Ltd (‘Shenzhen’) — while import levels from the remaining companies were relatively stable during the same period.
Lisaks leiti, et Hiina impordi taaselavnemine 2003. ja 2004. aastal oli peamiselt põhjustatud nende äriühingute ekspordist, mille suhtes kehtisid madalad või puudusid dumpinguvastased tollimaksud – Lisheng Electronic & Lighting (Xiamen) Co., Ltd (“Lisheng”) ja Shenzhen Zuoming Electronic Co., Ltd (“Shenzhen”), samal ajal kui ülejäänud äriühingute imporditasemed püsisid samal perioodil küllaltki stabiilsena.
The table below, based on statistical data collected by Member States and compiled by the Commission pursuant to Article 14(6) of the basic Regulation, shows the import quantities of CFL-i (in pieces) from Lisheng and Shenzhen on the one hand, and the remaining Chinese companies subject to higher duty rates, on the other hand:
Järgmine tabel, mis põhineb liikmesriikide poolt kogutud statistilistel andmetel ning on koostatud komisjoni poolt vastavalt algmääruse artikli 14 lõikele 6, näitab ühelt poolt Lishengi ja Shenzheni kompaktluminofoorlampide impordikoguseid (tk) ja teiselt poolt ülejäänud Hiina äriühingute omi, mille suhtes kehtivad kõrgemad tollimaksumäärad:
Source: Statistical data collected by Member States and compiled by the Commission pursuant to Article 14(6) of the basic Regulation.
Allikas: Liikmesriikide poolt kogutud statistilised andmed, mis on koostatud komisjoni poolt algmääruse artikli 14 lõike 6 alusel
AD in force
Kehtiv AD
Other companies
Muud äriühingud
As mentioned above in recitals 18 and 19, import volumes with regard to the Philippines were determined on the basis of Eurostat statistics.
Vastavalt põhjendustes 18 ja 19 mainitule määratleti impordimahud Filipiinide osas Eurostati statistika põhjal.
Before 2001, the year of the imposition of the definitive anti-dumping measures, imports from the Philippines were insignificant.
Enne 2001. aastat, mil kehtestati lõplik dumpinguvastane tollimaks, oli import Filipiinidelt mahu poolest tähtsusetu.
In 2001, after the imposition of the duties, they almost doubled, however, and increased further from 1,4 million units in 2001 to 2,9 million units in 2002.
aastal pärast tollimaksu kehtestamist import siiski peaaegu kahekordistus ning kasvas edasi 1,4 miljonilt ühikult 2001. aastal kuni 2,9 miljoni ühikuni 2002. aastal.
During the IP imports amounted to 3,9 million units, i.e. increased by a total of 262 % in comparison to 2001.
Uurimisperioodil moodustas import 3,9 miljonit ühikut, st kasvas võrreldes 2001. aastaga kokku 262 %.
The investigation revealed that exports from the PRC to the Philippines have increased consistently since 2000 and dramatically in 2003.
Uurimise käigus ilmnes, et eksport Hiina Rahvavabariigist Filipiinidele on järjekindlalt kasvanud alates 2000. aastast ning seda märkimisväärselt 2003. aastal.
At the same time, import statistics from the Philippines show consistently significantly higher volumes than export statistics from the PRC to the Philippines.
Samas näitab statistika impordi kohta Filipiinidelt järjekindlalt märkimisväärselt suuremaid mahtusid kui statistika ekspordi kohta Hiina Rahvavabariigist Filipiinidele.
The difference between the statistics corresponds to the volumes exported from the Philippines to the Community, which indicates that goods may have been transhipped from China via the Philippines to the Community.
Statistiliste andmete erinevus vastab ekspordimahtudele Filipiinidelt ühendusse, mis näitab seda, et kaupu võidi ümber laadida Hiinast läbi Filipiinide ühendusse.
As indicated in recital 18 and as explained below in recital 52, the information submitted by the sole cooperating exporter in Pakistan, Ecopak Lighting, was unreliable, inter alia, with regard to its export sales to the Community and had therefore to be disregarded.
Nagu näidatud põhjenduses 18 ja selgitatud põhjenduses 52 ei olnud ainsa Pakistani koostööd tegeva eksportija Ecopak Lighting’i poolt esitatud andmed usaldusväärsed muu hulgas ka selles osas, mis puudutas tema ekspordimüüki ühendusse, ning seetõttu ei saadud neid arvesse võtta.
Instead, Eurostat statistics were used to determine import volumes from Pakistan.
Selle asemel kasutati Pakistani impordimahtude kindlaksmääramisel Eurostati statistikat.