natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Financial assistance for the priorities identified in the Accession Partnership will be made available through annual financing decisions taken by the Commission, following the procedure set out in Article 8 of Council Regulation (EC) No 2500/2001 of 17 December 2001 concerning pre-accession financial assistance for Turkey [2] (for the 2006 programme) and in the Regulation for the Instrument for Pre-accession Assistance (IPA), once this has been adopted (for the 2007 to 2013 programmes).
Ühinemispartnerluses määratletud prioriteetide finantsabi tehakse kättesaadavaks komisjoni iga-aastaste finantseerimisotsustega, seejuures järgitakse korda, mis on sätestatud nõukogu 17. detsembri 2001. aasta määruse (EÜ) nr 2500/2001 (Türgile antava ühinemiseelse finantsabi kohta) [2] artiklis 8 (kehtib 2006. aasta programmi kohta) ning Türgi ühinemiseelse abi vahendit (IPA) käsitlevas määruses, niipea kui see on vastu võetud (kehtib 2007.–2013. aasta programmide kohta).
The financing decisions will be followed by a financing agreement signed with Turkey.5.
Finantseerimisotsustele järgneb Türgiga sõlmitav rahastamisleping.5.
CONDITIONALITY
TINGIMUSED
Community assistance for financing projects through the pre-accession instruments is conditional on the respect by Turkey of its commitments under the EC-Turkey Agreements, including Customs Union Decision 1/95 and other decisions, further concrete steps towards satisfying effectively the Copenhagen criteria and in particular progress in meeting the specific priorities of this revised Accession Partnership.
Ühinemiseelsete vahendite kaudu projektide finantseerimiseks antava ühenduse abi tingimuseks on, et Türgi täidab oma kohustusi EÜ–Türgi lepingute alusel, sealhulgas tolliliidu otsuse 1/95 ja muude otsuste alusel, lisaks konkreetsed sammud Kopenhaageni kriteeriumite tõhusaks täitmiseks ning eelkõige edusammud käesoleva läbivaadatud ühinemispartnerluse prioriteetide täitmisel.
Failure to respect these general conditions could lead to a decision by the Council on the suspension of financial assistance on the basis of Article 5 of Regulation (EC) No 2500/2001.
Nende üldtingimuste täitmata jätmise korral võib nõukogu võtta vastu otsuse finantsabi peatamise kohta vastavalt määruse (EÜ) nr 2500/2001 artiklile 5.
Specific conditions are also included in individual annual programmes.
Igas aastaprogrammis on lisaks toodud eritingimused.
The implementation of the Accession Partnership shall be examined through the framework of the mechanisms established under the Association Agreement as appropriate and through the Commission’s progress reports.
Ühinemispartnerluse rakendamist jälgitakse ühinemislepingus ette nähtud mehhanismide raames ning komisjoni arenguaruannete abil.
The Association Agreement sub-committees provide the possibility to review implementation of the Accession Partnership priorities as well as progress as regards legal approximation, implementation and enforcement.
Ühinemislepingu allkomiteed loovad võimaluse vaadata läbi ühinemispartnerluse prioriteetide rakendamine ning samuti õigusaktide ühtlustamise, rakendamise ja jõustamise edenemine.
The Association Committee discusses overall developments, progress and problems in meeting the Accession Partnership’s priorities as well as more specific issues referred to it from the sub-committees.
Assotsiatsioonikomitee arutab üldisi arengusuundi, edusamme ja probleeme ühinemispartnerluse prioriteetide saavutamisel, samuti allkomiteedest talle edasi suunatud konkreetseid küsimusi.
The monitoring of the pre-accession financial assistance programme shall be carried out jointly by Turkey and the European Commission through a joint monitoring committee.
Ühinemiseelse finantsabiprogrammi üle teostavad Türgi ja Euroopa Komisjon ühise järelevalvekomitee abil ühiselt järelevalvet.
In order to ensure the effectiveness of monitoring, projects being funded under each financing agreement must incorporate verifiable and measurable indicators of achievements.
Tõhusa järelevalve tagamiseks peavad iga rahastamislepingu alusel rahastatavad projektid hõlmama tõendatavaid ja mõõdetavaid tulemusindikaatoreid.
Monitoring based on these indicators will assist the Commission, the Phare Management Committee (and its successor under IPA) and Turkey in subsequently reorienting programmes where necessary and in the design of new programmes.
Neil indikaatoritel põhinev järelevalve aitab komisjonil, PHARE korralduskomiteel (ja seda IPA raames asendaval programmil) ning Türgil vajaduse korral hiljem programme ümber korraldada ja kavandada uusi programme.
The Phare Management Committee ensures that actions financed under the pre-accession programme are compatible with each other as well as with the Accession Partnership as laid down in Regulation (EC) No 2500/2001.
PHARE korralduskomitee tagab, et ühinemiseelse programmi alusel rahastatavad meetmed on nii omavahel kui ka ühinemispartnerlusega ühildatavad, nagu on sätestatud määruses (EÜ) nr 2500/2001.
See also the declaration by the European Community and its Member States of 21 September 2005.
Vaata ka Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide 21. septembri 2005. aasta deklaratsiooni.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2112/2005 (OJ L 344, 27.12.2005, p. 23).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 2112/2005 (ELT L 344, 27.12.2005, lk 23).
Implement fully the Protocol adapting the Ankara Agreement to the accession of the 10 new EU Member States including Cyprus [1].Take concrete steps for the normalisation of bilateral relations between Turkey and all EU Member States, including the Republic of Cyprus [1] See also the declaration by the European Community and its Member States of 21 September 2005.
Rakendada täies ulatuses protokoll, millega kohandatakse Ankara lepingut seoses kümne uue ELi liikmesriigi, kaasa arvatud Küprose [1] ühinemisega.Astuda võimalikult kiiresti konkreetseid samme Türgi ja ELi liikmesriikide, kaasa arvatud Küprose Vabariigi [1] Vaata ka Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide 21. septembri 2005. aasta deklaratsiooni.
, as soon as possible. Peaceful settlement of border disputes
vaheliste kahepoolsete suhete normaliseerimiseks.
Continue the economic dialogue with the EU, in particular in the framework of the pre-accession fiscal surveillance procedures, with emphasis on appropriate measures to achieve macroeconomic stability and predictability and on the implementation of structural reforms. Implement means to address the problem of the informal economy.
Jätkata majandusdialoogi Euroopa Liiduga, eelkõige ühinemiseelsete maksu- ja rahapoliitika järelevalvemenetluste raames, keskendudes asjakohastele meetmetele makromajandusliku stabiilsuse ja prognoositavuse saavutamiseks ning struktuurireformide rakendamisele.
appointing eight members of the Court of Auditors
kontrollikoja kaheksa liikme ametisse nimetamise kohta
(2006/36/EC, Euratom)
(2006/36/EÜ, Euratom)
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 247(3) thereof,
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 247 lõiget 3,
Having regard to the opinions of the European Parliament [1],
võttes arvesse Euroopa Parlamendi arvamusi, [1]
The terms of office of Mr Giorgio CLEMENTE, Mr Juan Manuel FABRA VALLÉS, Ms Máire GEOGHEGAN-QUINN, Mr Morten Louis LEVYSOHN, Mr Robert REYNDERS, Mr Aunus SALMI, Mr Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA and Mr Lars TOBISSON expire on 28 February 2006.
Giorgio CLEMENTE, Juan Manuel FABRA VALLÉSI, Máire GEOGHEGAN-QUINNI, Morten Louis LEVYSOHNI, Robert REYNDERSI, Aunus SALMI, Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA ja Lars TOBISSONI ametiaeg lõpeb 28. veebruaril 2006.
New appointments should therefore be made,
Seega tuleks ametisse nimetada uued liikmed,
The following are hereby appointed members of the Court of Auditors for the period from 1 March 2006 to 29 February 2012:
Kontrollikoja liikmeteks nimetatakse ajavahemikuks 1. märts 2006–29. veebruar 2012:
Mr Olavi ALA-NISSILÄ,
Olavi ALA-NISSILÄ,
Ms Máire GEOGHEGAN-QUINN,
Máire GEOGHEGAN-QUINN,
Mr Lars HEIKENSTEN,
Lars HEIKENSTEN,
Mr Morten Louis LEVYSOHN,
Morten Louis LEVYSOHN,
Mr Karel PINXTEN,
Karel PINXTEN,
Mr Juan RAMALLO MASSANET,
Juan RAMALLO MASSANET,
Mr Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA,
Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA,
Mr Massimo VARI.
Massimo VARI.
Opinions delivered on 13 December 2005 (not yet published in the Official Journal).
detsembril 2005 esitatud arvamused (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata).
accepting an undertaking offered in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of sulphanilic acid originating in India
millega kiidetakse heaks seoses Indiast pärineva sulfaniilhappe importi käsitleva dumpingu- ja subsiidiumivastase menetlusega pakutud kohustus
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic anti-dumping Regulation), and in particular Article 8 thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed [1] (edaspidi “dumpinguvastane algmäärus”), eriti selle artiklit 8,
Having regard to Council Regulation (EC) No 2026/97 of 6 October 1997 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [2] (the basic anti-subsidy Regulation), and in particular Article 13 thereof,
võttes arvesse nõukogu 6. oktoobri 1997. aasta määrust (EÜ) nr 2026/97 kaitse kohta subsideeritud impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed [2] (edaspidi “subsiidiumivastane algmäärus”), eriti selle artiklit 13,
In July 2002, the Council, by Regulation (EC) No 1338/2002 [3] imposed definitive countervailing duties on imports of sulphanilic acid originating in India.
aasta juulis kehtestas nõukogu määrusega (EÜ) nr 1338/2002 [3] Indiast pärineva sulfaniilhappe impordi suhtes lõpliku tasakaalustava tollimaksu.
On the same day, the Council, by Regulation (EC) No 1339/2002 [4], imposed definitive anti-dumping duties on imports of sulphanilic acid originating in the People’s Republic of China and India.
Samal päeval kehtestas nõukogu määrusega (EÜ) nr 1339/2002 [4] Hiina Rahvavabariigist ja Indiast pärineva sulfaniilhappe impordi suhtes lõpliku dumpinguvastase tollimaksu.
Within the framework of these proceedings, the Commission, by Decision 2002/611/EC [5] accepted a price undertaking offered by an Indian company, i.e. Kokan Synthetics and Chemicals Pvt Ltd (the company).
Nimetatud menetluste raames kiitis komisjon otsusega 2002/611/EÜ [5] heaks India äriühingu Kokan Synthetics & Chemicals Pvt Ltd (edaspidi “äriühing”) pakutud hinnakohustuse.
In December 2003, the company informed the Commission that it wished to withdraw its undertaking voluntarily.
aasta detsembris teatas kõnealune äriühing komisjonile oma soovist nimetatud kohustusest vabatahtlikult taganeda.
Accordingly, the Commission Decision accepting the undertaking was repealed by Commission Decision 2004/255/EC [6].
Seega tunnistati komisjoni otsus hinnakohustuse heakskiitmise kohta komisjoni otsusega 2004/255/EÜ [6] kehtetuks.
In February 2004, an anti-absorption investigation concerning imports of sulphanilic acid originating in China has been concluded by Council Regulation (EC) No 236/2004 [7], which increased the rate of the definitive anti-dumping duty for the People’s Republic of China from 21 % to 33,7 %.
aasta veebruaris lõpetati nõukogu määrusega (EÜ) nr 236/2004 [7] absorptsioonivastane uurimine Hiinast pärineva sulfaniilhappe impordi suhtes ning tõsteti Hiina Rahvavabariigile määratud lõpliku dumpinguvastase tollimaksu määra 21 %lt 33,7 %le.
In December 2004, the company lodged a request for a partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic anti-dumping Regulation and Article 19 of the basic anti-subsidy Regulation respectively, limited in scope to the examination of the acceptability of the reinstatement of its undertaking.
Äriühing esitas 2004. aasta detsembris taotluse dumpinguvastase algmääruse artikli 11 lõike 3 ja subsiidiumivastase algmääruse artikli 19 kohase osalise vahepealse läbivaatamise kohta, milles piirdutakse tema kohustuse taastamise vastuvõetavuse uurimisega.
The request contained sufficient evidence of a significant change in circumstances which had occurred since the company voluntarily withdrew its undertaking.
Taotluses esitati piisavalt tõendeid, et olukord oli märkimisväärselt muutunud pärast seda, kui äriühing taganes vabatahtlikult oma hinnakohustusest.
The company therefore wished to offer again its original undertaking and submitted that, in view of the changes circumstances, such an undertaking would be both effective and workable.
Seetõttu soovis äriühing taas pakkuda oma esialgset kohustust ning väitis, et muutunud olukorda arvestades oleks selline kohustus nii tõhus kui ka rakendatav.
A notice of initiation of a partial interim review was published in the Official Journal of the European Union accordingly [8].
Seepärast avaldati Euroopa Liidu Teatajas osalise vahepealse läbivaatamise algatamise teadaanne. [8]
ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING
KOHUSTUSE HEAKSKIITMINE
Details of the procedural aspects and findings of the review investigation are set out in Council Regulation (EC) No 123/2006 [9] amending both, Regulation (EC) No 1338/2002 imposing a definitive countervailing duty and Regulation (EC) No 1339/2002 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of sulphanilic acid originating, inter alia, in India.
Menetluse üksikasjad ja läbivaatamisega seotud uurimise tulemused on esitatud nõukogu määruses (EÜ) nr 123/2006, [9] millega muudetakse nii määrust (EÜ) nr 1338/2002 (millega kehtestatakse lõplik tasakaalustav tollimaks) kui ka määrust (EÜ) nr 1339/2002 (millega kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks muu hulgas Indiast pärineva sulfaniilhappe impordi suhtes).
It is the conclusion of the investigation that the revised undertaking offered by the company can be accepted since it eliminates the injurious effects of dumping and subsidisation.
Uurimise tulemusena järeldati, et äriühingu pakutud läbivaadatud kohustuse võib heaks kiita, sest sellega kõrvaldatakse dumpingu ja subsiidiumi kahjustav mõju.
In this revised offer, the company agreed to index the minimum price originally offered in order to address the cyclical nature of the price of one of the key ingredients used in the production of sulphanilic acid.
Kõnealuse läbivaadatud kohustusega nõustus äriühing indekseerima algselt pakutud miinimumhinda, et võtta arvesse ühe sulfaniilhappe tootmisel kasutatava põhikoostisosa hinna tsüklilist iseloomu.
The company will also provide the Commission with regular and detailed information concerning its exports to the Community, meaning that the undertaking can be monitored effectively by the Commission.
Äriühing esitab komisjonile korrapäraselt üksikasjalikku teavet ühendusse suunatud ekspordi kohta ja seega saab komisjon kohustuse täitmist tõhusalt jälgida.
In view of this, the undertaking is acceptable.
Seda silmas pidades võib kohustuse heaks kiita.
In order to enable the Commission to monitor effectively the compliance with the undertaking, when the request for release for free circulation pursuant to the undertaking is presented to the relevant customs authority, exemption from the duty will be conditional upon the presentation of an invoice containing at least the items of information listed in the Annex to Regulation (EC) 123/2006.
Selleks, et komisjon saaks tõhusalt jälgida äriühingu kohustuse täitmist, tuleb kohustusest tuleneva vabasse ringlusse lubamise taotluse esitamisel asjaomasele tolliasutusele võimaldada tollimaksuvabastust üksnes juhul, kui esitatakse arve, mis sisaldab vähemalt määruse (EÜ) nr 123/2006 lisas loetletud teavet.
Where no such invoice is presented, or when it does not correspond to the product presented to customs, the appropriate rate of countervailing and anti-dumping duty shall instead be payable.
Kui sellist arvet ei esitata või kui see ei vasta tollis esitatud kaubale, tuleb tasuda asjakohane tasakaalustav ja dumpinguvastane tollimaks.
To further ensure the effective respect of the undertaking, the importers have been made aware by the above Council Regulation that any violation of the undertaking may lead to the retrospective application of the anti-dumping and countervailing duty for the relevant transactions.
Kohustuse tegeliku täitmise paremaks tagamiseks on eespool nimetatud nõukogu määrusega importijaid teavitatud, et kohustuse rikkumise korral võidakse asjaomaste tehingute suhtes tagasiulatuvalt kohaldada dumpinguvastast ja tasakaalustavat tollimaksu.
In the event of a breach or withdrawal of the undertaking, or in case of withdrawal of acceptance of the undertaking by the Commission, the anti-dumping and countervailing duty imposed in accordance with Article 9(4) of the basic anti-dumping Regulation and Article 15(1) of the basic anti-subsidy Regulation shall automatically apply pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation,
Kohustuse rikkumise või sellest loobumise korral või juhul, kui komisjon tühistab kohustuse heakskiitmise, kohaldatakse vastavalt subsiidiumivastase algmääruse artikli 8 lõikele 9 ja dumpinguvastase algmääruse artikli 13 lõikele 9 automaatselt dumpinguvastase algmääruse artikli 9 lõike 4 ja subsiidiumivastase algmääruse artikli 15 lõike 1 kohaselt kehtestatud dumpinguvastast ja tasakaalustavat tollimaksu,
The undertaking offered by the exporting producer mentioned below, in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of sulphanilic acid originating in India is hereby accepted.
Käesolevaga kiidetakse heaks allpool nimetatud eksportiva tootja pakutud kohustus seoses Indiast pärineva sulfaniilhappe importi käsitleva dumpinguvastase ja subsiidiumivastase menetlusega.
Kokan Synthetics and Chemicals Pvt Ltd, 14 Guruprasad, Gokhale Road (N), Dadar (W), Mumbai 400 028
Kokan Synthetics & Chemicals Pvt Ltd, 14 Guruprasad, Gokhale Road (N), Dadar (W), Mumbai 400 028
OJ L 196, 25.7.2002, p. 11.
EÜT L 196, 25.7.2002, lk 11.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 492/2004.
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 492/2004.
OJ L 196, 25.7.2002, p. 36.
EÜT L 196, 25.7.2002, lk 36.
OJ L 80, 18.3.2004, p. 29.
ELT L 80, 18.3.2004, lk 29.
OJ L 40, 12.2.2004, p. 17.
ELT L 40, 12.2.2004, lk 17.
OJ C 101, 27.4.2005, p. 34.
ELT C 101, 27.4.2005, lk 34.
amending Commission Decision 1999/572/EC accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping proceedings concerning imports of steel wire ropes and cables originating, inter alia, in India
millega muudetakse otsust 1999/572/EÜ, millega kiidetakse heaks kohustused, mida on pakutud seoses muu hulgas Indiast pärit terastrosside importi käsitleva dumpinguvastase menetlusega
In August 1999, by Regulation (EC) No 1796/1999 [2], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of steel ropes and cables (the product concerned) originating, inter alia, in India.
aasta augustis kehtestas nõukogu määrusega (EÜ) nr 1796/1999 [2] muu hulgas Indiast pärit terastrosside (“vaatlusalune toode”) impordi suhtes lõpliku dumpinguvastase tollimaksu.
By Decision 1999/572/EC [3], the Commission accepted a price undertaking from an Indian company, i.e. Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd. This company has changed its name in the meantime and is now known as Usha Martin Ltd (UML).
Komisjon kiitis otsusega 1999/572/EÜ [3] heaks ühe India äriühingu, s.o Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd hinnakohustuse. See äriühing on vahepeal muutnud oma nime ja on praegu tuntud kui Usha Martin Ltd (“UML”).
The change of name in no way affected the activities of the company.
Nimemuutus ei mõjutanud mingil viisil äriühingu tegevust.
As a result, imports into the Community of the product concerned of Indian origin, produced by UML or by any other related company worldwide, and of a type covered by the undertaking (the product covered by the undertaking), were exempted from the definitive anti-dumping duties.
Selle tulemusel vabastati lõplikust dumpinguvastasest tollimaksust sellise asjaomase Indiast pärit toote import ühendusse, mille on tootnud UML või mõni sidusettevõte üle maailma ning mille tüüp on kohustusega hõlmatud (“kohustusega hõlmatud toode”).
In this regard, it should be noted that certain types of steel wire rope currently produced by UML were not exported to the Community during the investigation period which led to the imposition of definitive anti-dumping measures and were not, therefore, within the scope of the exemption afforded by the undertaking.
Selles suhtes tuleb märkida, et teatavaid UMLi poolt praegu toodetavaid terastrossitüüpe ei eksporditud ühendusse uurimisperioodi jooksul, mille tulemusi arvestades kehtestati lõplikud dumpinguvastased meetmed, ning seetõttu ei kuulu need kohustusega kaasneva vabastuse kohaldamisalasse.
Accordingly, such steel wire ropes were liable to the payment of the anti-dumping duty when entered for free circulation in the Community.
Vastavalt sellele maksustati sellised terastrossid dumpinguvastase tollimaksuga alates nende sisenemisest vabasse ringlusesse ühenduses.
In November 2005, following an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EC) No 121/2006 [4] decided that the anti-dumping measures applicable to imports of the product concerned originating, inter alia, in India should be maintained.
Pärast dumpinguvastaste tollimaksude kehtivuse pikendamise kontrollmenetlust, mis vastab algmääruse artikli 11 lõikele 2, otsustas nõukogu 2005. aasta novembri määrusega (EÜ) nr 121/2006, [4] et tuleb säilitada dumpinguvastased meetmed muu hulgas Indiast pärit toodete impordi suhtes.
Obligations of companies with undertakings
Äriühingu hinnakohustuse sisu
The undertaking offered by UML obliges it (and any related company worldwide) to, inter alia, export the product covered by the undertaking to the first independent customer in the Community at or above certain minimum import price levels (MIPs) laid down in the undertaking.
UMLi pakutud kohustuse kohaselt peab UML (ja selle sidusettevõtted üle maailma) muu hulgas eksportima kohustusega hõlmatud toote esimesele sõltumatule kliendile ühenduses kas kohustuses kindlaksmääratud minimaalse või sellest kõrgema impordihinnaga.
These price levels eliminate the injurious effects of dumping.
Selline hinnatase kõrvaldab dumpingu kahjuliku mõju.
In the case of resales in the Community to the first independent customer by related importers, the resale prices of the product covered by the undertaking, after appropriate adjustments for selling, general and administrative costs and a reasonable profit, must also be at levels which eliminate the injurious effects of dumping.
Edasimüügi korral sidusimportijate poolt esimesele sõltumatule kliendile ühenduses peavad kohustusega hõlmatud toote edasimüügihinnad pärast müügiks, üld- ja halduskuludeks ning mõistlikuks kasumiks vajalike kohanduste tegemist samuti olema tasemel, mis kõrvaldab dumpingu kahjuliku mõju.
The terms of the undertaking also oblige UML to provide the Commission with regular and detailed information in the form of a quarterly report of its sales (and resales by its related parties in the Community) of the product concerned originating in India to the Community.
Kohustuse tingimuste kohaselt peab UML saatma komisjonile kvartaliaruannete vormis korrapäraselt üksikasjalikku teavet Indiast pärit toote müügi kohta (või edasimüügi kohta, millega tegeleb mõni ühenduse partner).
Such reports are intended to include the products covered by the undertaking which benefit from the exemption to the anti-dumping duty as well as those types of steel wire ropes not covered by the undertaking and which are therefore liable to the anti-dumping duty.
Sellised aruanded peavad sisaldama teavet kohustusega hõlmatud toodete kohta, mis on dumpinguvastasest tollimaksust vabastatud, ning nende terastrossitüüpide kohta, mis ei ole kohustusega hõlmatud ja mis tuleb seetõttu dumpinguvastase tollimaksuga maksustada.