natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The cooperating importers and their association argued that the imposition of measures will increase prices for users whilst allegedly the product concerned and the like product produced by the Community industry is not always comparable.
Koostööd tegevad importijad ja nende ühendus väitsid, et meetmete kehtestamine tõstab kasutajate jaoks hindu, samas kui vaatlusalune toode ja ühenduse tootmisharu toodetav samasugune toode ei ole väidetavalt alati võrreldavad.
Furthermore, such measures would be to the detriment of their business and their employees.
Lisaks sellele tuleksid sellised meetmed kahjuks nende äritegevusele ja töötajatele.
However, on the basis of the information received, it appears that importers/distributors purchase the product under investigation from a variety of sources in and outside the Community, including from the Community industry.
Saadud teabest nähtub siiski, et importijad/turustajad ostavad uuritavat toodet eri allikatest ühenduses ja sellest väljaspool, sealhulgas ühenduse tootmisharult.
Since there are no fundamental quality or product type differences between the product imported from the countries concerned and the like product obtained from any other sources, it is provisionally considered that the importers/distributors in the Community would have no difficulty in obtaining the product if anti-dumping measures are imposed, in particular, in view of the significant number of alternative suppliers.
Kuna asjaomastest riikidest imporditud toote ja ülejäänud allikatest hangitud samasuguse toote vahel ei ole olulisi kvaliteedi- ega tooteliigi erinevusi, järeldatakse esialgu, et ühenduse importijatel/turustajatel ei teki dumpinguvastaste meetmete kehtestamise korral toote hankimisel raskusi, eriti kui silmas pidada alternatiivsete tarnijate rohkust.
Furthermore, the importers did not substantiate their claim that the imposition of anti-dumping measures would have any significant impact on employment, especially that import activities are not labour intensive.
Lisaks sellele ei põhjendanud importijad oma väidet, et dumpinguvastaste meetmete kehtestamine avaldab olulist mõju tööhõivele, ehkki imporditoimingud ei ole töömahukad.
Concerning the increase in prices that would result from the imposition of provisional anti-dumping duties, it is noted that the anti-dumping measures in place from 1997 to 2003 did not put the economic situation of the importers/distributors at risk.
Hinnatõusu kohta, mis ajutiste dumpinguvastaste meetmetega kaasneks, märgitakse, et 1997.–2003. aastani kehtinud dumpinguvastased meetmed ei kujutanud ohtu importijate/turustajate majandusolukorrale.
Furthermore, the profit margins of the importers appear, on the basis of the received questionnaire replies, over the period considered well above the profitability of the Community industry.
Lisaks sellele nähtub küsimustikele saadud vastustest, et importijate kasumimarginaalid on vaatlusaluse perioodi jooksul ühenduse tootmisharu kasumlikkusest tunduvalt suuremad.
In such circumstances, it is not expected that any increase on prices, because of the imposition of measures, would automatically be passed through to users.
Sellistel asjaoludel ei ole oodata, et meetmete kehtestamisest tingitud hinnatõus oleks kasutajatele automaatselt tuntav.
Although importers/distributors are not in favour of measures, it can be concluded on the basis of the information available that any advantage they may gain from not having anti-dumping measures imposed are outweighed by the interest of the Community industry in having the unfair and injurious trading practices from the countries concerned redressed.
Ehkki importijad/turustajad ei ole meetmete poolt, võib kättesaadava teabe põhjal järeldada, et kõik eelised, mida nad võivad saada dumpinguvastaste meetmete kehtestamata jätmisest, kaalub üles ühenduse tootmisharu huvi asjaomaste riikide ebaõiglaste ja kahjustavate kaubandustavade heastamise vastu.
Interest of upstream suppliers
Tarnijate huvid
In order to assess the likely effect that anti-dumping measures could have on the upstream suppliers of the Community industry, questionnaires were sent to all such known suppliers.
Hindamaks dumpinguvastaste meetmete tõenäolist mõju ühenduse tootmisharu eeltarnijatele, saadeti kõikidele teadaolevatele eeltarnijatele küsimustikud.
In total, nine questionnaires were sent out and one reply was received.
Kokku saadeti üheksa küsimustikku ja saadi üks vastus.
This upstream supplier, a stainless steel producer, is in favour of the imposition of measures.
Vastanud eeltarnija, roostevaba terase tootja, on meetmete kehtestamise poolt.
Although the Community industry is not one of the most important customers of this upstream supplier, this business still contributes to its employment and profitability.
Ehkki ühenduse tootmisharu ei kuulu kõnealuse eeltarnija kõige olulisemate klientide hulka, annab see äritegevus tema tööhõivesse ja kasumlikkusesse siiski oma panuse.
If the Community industry would curb or even stop production of the like product, upstream suppliers would lose some of their business.
Kui ühenduse tootmisharu piiraks samasuguse toote tootmist või lõpetaks selle sootuks, mõjuks see eeltarnijate äritegevusele pärssivalt.
Therefore, and in the absence of any information to the contrary, it is concluded that the imposition of anti-dumping measures would be in the interests of upstream suppliers.
Seepärast ja vastupidise teabe puudumisel järeldatakse, et dumpinguvastaste meetmete kehtestamine oleks eeltarnijate huvides.
Interest of users and consumers
Kasutajate ja tarbijate huvid
Consumer associations have neither made themselves known nor provided any information in accordance with Article 21(2) of the basic Regulation.
Tarbijate ühendused ei ole endast algmääruse artikli 21 lõike 2 kohaselt teatanud ega mingit teavet esitanud.
Therefore, and since utilisation of SSF essentially takes place in the assembly of further downstream products, the analysis has been limited to the effect of measures on users.
Seepärast ja põhjusel, et kinnitusdetaile kasutatakse põhiliselt tootmisahela järgmise etapi toodete kokkupanemisel, piirdub analüüs meetmete mõjuga kasutajatele.
SSF are used in a wide variety of sectors, inter alia, automotive, shipbuilding, construction, chemical, pharmaceutical, medical and foodstuffs.
Kinnitusdetaile kasutatakse väga erinevates sektorites, muuhulgas auto-, laevaehitus-, ehitus-, keemia-, farmaatsia-, meditsiini- ja toiduainesektoris.
Questionnaires were sent to 12 known Community users of the product concerned.
Küsimustikud saadeti kaheteistkümnele vaatlusaluse toote teadaolevale kasutajale ühenduses.
The Commission requested, amongst other information, their comments on whether the imposition of anti-dumping measures would be in the interest of the Community and how these measures would affect them.
Muule teabele lisaks tahtis komisjon, et nad kommenteeriksid, kas dumpinguvastaste meetmete kehtestamine oleks ühenduse huvides ja kuidas meetmed neid mõjutaksid.
One questionnaire reply was received by a manufacturer of rolling stock vehicles.
Üks küsimustiku vastus saadi veeremsõidukite valmistajalt.
It pointed out that the product under investigation accounts for less than 1 % of the total costs of its finished products.
Ta juhtis tähelepanu sellele, et uuritav toode moodustab tema lõpptoodete kogumaksumusest vähem kui 1 %.
Taking into consideration that users could obtain the product under investigation not only from the countries concerned but from other sources as well, and given the marginal impact of SSF on the costs of downstream products, no adverse users’ interest of tantamount importance was established.
Võttes arvesse, et kasutajad ei või uuritavat toodet hankida mitte ainult asjaomastest riikidest, vaid ka muudest allikatest, ja kinnitusdetailide marginaalset mõju tootmisahela järgmise etapi toodete maksumusele, ei tuvastatud kasutajate huvidele olulist negatiivset mõju.
Having examined the various interests involved, it is provisionally concluded that, from an overall Community interest perspective, no interest outweighs the Community industry’s interest to provisionally impose measures with the aim to eliminate trade distorting effects resulting from dumped imports.
Pärast erinevate asjassepuutuvate huvide uurimist tehakse esialgne järeldus, et ühenduse üldistest huvidest lähtudes ei kaalu mingid huvid üles ühenduse tootmisharu huvi ajutiste meetmete kehtestamise vastu, selleks et kaotada dumpinguhinnaga impordi kaubandust kahjustav mõju.
In view of the conclusions reached with regard to dumping, injury, causation and Community interest, it is considered appropriate to introduce provisional anti-dumping measures in order to prevent further injury being caused to the Community industry by the dumped imports.
Pidades silmas dumpingu, kahju, põhjuslike seoste ja ühenduse huvide kohta tehtud järeldusi, peetakse sobivaks kehtestada ajutised dumpinguvastased meetmed, et hoida ära ühenduse tootmisharule edasise kahju põhjustamine dumpinguhinnaga impordi poolt.
For the purpose of determining the level of these measures, account was taken of the dumping margins found during the investigation period and of the amount of duty necessary to eliminate the injury sustained by the Community industry.
Kõnealuste meetmete taseme kindlaksmääramiseks arvestati uurimisperioodi jooksul leitud dumpingumarginaale ja ühenduse tootmisharu kantud kahju kõrvaldamiseks vajalikku tollimaksumäära.
The price difference was expressed as a percentage of the cif import value.
Hinnaerinevust väljendatakse protsentides impordi CIF-väärtusest.
The non-injurious price has been obtained by taking the weighted cost of production of the Community industry together with a profit margin of 5 %.
Mittekahjustava hinna saamiseks liideti ühenduse tootmisharu kaalutud tootmiskuludele 5 %ne kasumimarginaal.
This is provisionally considered to be the profit margin that the Community industry could achieve in the absence of dumped imports.
Esilagu peetakse seda kasumimarginaaliks, mille ühenduse tootmisharu võiks saavutada dumpinguhinnaga impordi puudumisel.
It reflects the achievable profit margin for similar product groups of the Community industry not subject to unfair competition, e.g. fasteners which do not fall under the CN codes of the product scope of the present investigation.
See kajastab kasumimarginaali, mis on ebaausa konkurentsi puudumisel saavutatav ühenduse tootmisharu sarnaste tooterühmade, näiteks kinnitusdetailide puhul, mis ei kuulu käesoleva uurimise käigus hõlmatud toodete CN-koodide alla.
Level of the provisional anti-dumping duty
Ajutise dumpinguvastase tollimaksu tase
In the light of the foregoing, it is considered that, in accordance with Article 7(2) of the basic Regulation, a provisional anti-dumping duty should be imposed on imports from the countries concerned.
Eelmainitut silmas pidades leitakse, et algmääruse artikli 7 lõike 2 kohaselt tuleb asjaomaste riikide impordi suhtes kehtestada ajutine dumpinguvastane tollimaks.
This duty should be imposed at the level of the dumping margins found or the injury elimination level, if the latter is lower (Article 7(2) of the basic Regulation).
Kõnealune tollimaks tuleks kehtestada leitud dumpingumarginaalide tasemel või kahju kõrvaldamiseks vajalikul tasemel, kui viimane on madalam (algmääruse artikli 7 lõige 2).
With regard to the level of duty, in the case of two cooperating exporting producers (one in Taiwan and one in the PRC) the injury elimination level was found to be lower than the dumping margin.
Tollimaksu tasemega seoses leiti, et kahe koostööd tegeva eksportiva tootja (ühe Taiwani ja ühe Hiina tootja) puhul oli kahju kõrvaldamiseks vajalik tase dumpingumarginaalist madalam.
In these cases, the level of the duty should be restricted by the injury elimination level.
Neil juhtudel peaks tollimaksu tase piirduma kahju kõrvaldamiseks vajaliku tasemega.
In all other cases, the level of the duty should be set at the level of the dumping margin found.
Kõikidel muudel juhtudel tuleks tollimaks kehtestada leitud dumpingumarginaali tasemel.
The rates of the provisional anti-dumping duty for the countries concerned should be as follows:
Ajutise dumpinguvastase tollimaksu määrad peaksid olema asjaomaste riikide puhul järgmised:
Exporting producer
Eksportiv tootja
AD duty rate
Dumpinguvastane tollimaks
The PRC
Hiina
Cooperating exporting producers not in the sample
Valimisse mittekuuluvad koostööd tegevad eksportivad tootjad
These duty rates (as opposed to the country-wide duty applicable to ‘all other companies’) are thus exclusively applicable to imports of products originating in the countries concerned and produced by the companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Kõnealuseid tollimaksumäärasid (erinevalt kõikide teiste äriühingute suhtes kohaldatavast üleriigilisest tollimaksust) kohaldatakse seega üksnes nende toodete impordi puhul, mis on pärit asjaomastest riikidest ning toodetud nende äriühingute, seega konkreetselt mainitud juriidiliste isikute poolt.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Imporditavate toodete suhtes, mida toodab mõni teine käesoleva määruse regulatiivosas konkreetselt nimetamata äriühing, sealhulgas konkreetselt nimetatud äriühingutega seotud isikud, ei tohi kõnealuseid määrasid kohaldada ning nende osas kehtib kõikide teiste äriühingute suhtes kohaldatav tollimaksumäär.
Any claim requesting the application of these individual company anti-dumping duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [5] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company’s activities linked to production, domestic and export sales associated with e.g. that name change or that change in the production and sales entities.
Taotlus kohaldada individuaalsete äriühingute jaoks ette nähtud dumpinguvastase tollimaksu määrasid (näiteks pärast juriidilise isiku nimevahetust või uue tootmise või müügiga tegeleva üksuse asutamist) tuleb saata viivitamatult komisjonile [5] koos kõikide vajalike andmetega, eelkõige nimevahetuse või tootmise või müügiga tegelevate üksuste asutamisega seotud võimalike muudatustega äriühingu tootmistegevuses, kodumaises või eksportmüügis.
The Commission, if appropriate, will, after consultation of the Advisory Committee, amend the Regulation accordingly by updating the list of companies benefiting from individual duty rates.
Vajaduse korral muudab komisjon määrust pärast nõuandekomiteega konsulteerimist, ajakohastades nende äriühingute loetelu, kelle suhtes kohaldatakse individuaalseid tollimaksumäärasid.
A provisional anti-dumping duty is hereby imposed on imports of certain stainless steel fasteners and parts thereof, falling within CN codes 73181210, 73181410, 73181530, 73181551, 73181561, and 73181570 originating in the People’s Republic of China, Indonesia, Taiwan, Thailand and Vietnam.
Käesolevaga kehtestatakse ajutine dumpinguvastane tollimaks teatavate Hiina Rahvavabariigist, Indoneesiast, Taiwanist, Taist ja Vietnamist pärit roostevabast terasest kinnitusdetailide ja nende osade suhtes, mis kuuluvad CN-koodide 73181210, 73181410, 73181530, 73181551, 73181561, ja 73181570 alla.
The rate of the provisional duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, for products manufactured by the Taiwanese exporting producers listed in the Annex shall be 15,8 % (TARIC additional code A649).
Ajutise tollimaksu määr, mida kohaldatakse vaba netohinna suhtes ühenduse piiril enne tollimaksu sissenõudmist, on lisas loetletud Taiwani eksportivate tootjate valmistatud toodete puhul 15,8 % (TARICi lisakood A649).
The rate of the provisional duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, for products manufactured by the companies listed below shall be as follows:
Ajutise tollimaksu määr, mida kohaldatakse vaba netohinna suhtes ühenduse piiril enne tollimaksu sissenõudmist, on allpool loetletud äriühingute valmistatud toodete puhul järgmine:
AD duty rate (%)
Dumpinguvastane tollimaks (%)
All companies other than the above and those listed in the Annex
Kõik teised äriühingud peale eelnimetatute ja lisas loetletute
Without prejudice to Article 20 of Council Regulation (EC) No 384/96, interested parties may request disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which this Regulation was adopted, make their views known in writing and apply to be heard orally by the Commission within one month of the date of entry into force of this Regulation.
Ilma et see piiraks nõukogu määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 20 kohaldamist, võivad huvitatud isikud ühe kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest taotleda selle vastuvõtmise aluseks olnud oluliste faktide ja kaalutluste avaldamist, esitada kirjalikult oma seisukohad ja taotleda komisjonilt ärakuulamist.
Pursuant to Article 21(4) of Council Regulation (EC) No 384/96, the parties concerned may comment on the application of this Regulation within one month of the date of its entry into force.
Nõukogu määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 21 lõike 4 kohaselt võivad asjaomased isikud esitada arvamusi käesoleva määruse kohaldamise kohta ühe kuu jooksul pärast selle jõustumist.
Done at Brussels, 20 May 2005.
Brüssel, 20. mai 2005
OJ C 212, 24.8.2004, p. 2.
ELT C 212, 24.8.2004, lk 2.
Council Regulation (EC) No 393/98 (OJ L 50, 20.2.1998, p. 1).
Nõukogu määrus (EÜ) nr 393/98 (EÜT L 50, 20.2.1998, lk 1).
OJ L 243, 5.9.1997, p. 17, recital 69.
EÜT L 243, 5.9.1997, lk 17, põhjendus 69.
European CommissionDirectorate-General for TradeDirectorate BJ-79 5/17Rue de la Loi/Wetstraat 200B-1049 Brussels.
Euroopa Komisjon.Directorate-General for TradeDirectorate BJ-79 5/17Rue de la Loi/Wetstraat 200B-1049 Brussel
(TARIC additional code A649)
(TARICi lisakood A649)
Return on investment improved over the period considered.
Vaatlusaluse perioodi jooksul investeeringutasuvus paranes.
This (i) confirms the appropriateness of investment decisions taken by the management; and (ii) reflects the improved profitability levels of the sampled Community producers during the IP.
See i) kinnitab juhatuse tehtud investeerimisotsuste õigsust ja ii) kajastab valimisse kuuluvate ühenduse tootjate kasumlikkuse suurenemist uurimisperioodi jooksul.
Commission Regulation (EC) No 772/2005
Komisjoni määrus (EÜ) nr 772/2005,
of 20 May 2005
mai 2005, mis käsitleb tehnilise vormingu tunnuseid katvaid kirjeldusi ja määratlust ühenduse terasetööstuse aastastatistika koostamise kohta võrdlusaastatel 2003–2009 (EMPs kohaldatav tekst) EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut,
Regulation (EC) No 48/2004 established a common framework for the production of annual Community statistics on steel for the reference years 2003 to 2009.
Määrusega (EÜ) Nr 48/2004 kehtestati ühtne raamistiku ühenduse terasetööstuse aastastatistika koostamise kohta aastatel 2003–2009.
Pursuant to point (a) of Article 7 of Regulation (EC) No 48/2004, implementing measures are necessary to specify the coverage of the characteristics required.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 48/2004 artikli 7 punktile a on vajalikud rakendusmeetmed nõutavate tunnuste käsitlemise kindlaks määramiseks.
Pursuant to point (b) of Article 7 of Regulation (EC) No 48/2004, implementing measures are necessary to define the technical format for the transmission of annual Community statistics on steel.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 48/2004 artikli 7 punktile b on rakendusmeetmed vajalikud ühenduse terasetööstuse aastastatistika edastamise tehnilise vormingu määratlemiseks.
The specifications for the coverage of the characteristics shall be as laid down in the Annex I of this Regulation.
Tunnuste käsitlemise kirjeldused on sätestatud käesoleva määruse I lisas.
In these specifications, references to company accounts use the headings laid down in Article 9 and Article 23 of Council Directive 78/660/EEC [2] for the purposes of presentation of the balance sheet and the profit and loss account, respectively.
Nendes kirjeldustes kasutatakse äriühingute raamatupidamisaruannetele viidates pealkirju, mis on sätestatud nõukogu direktiivi 78/660/EMÜ [2] artiklis 9 ja artiklis 23 vastavalt bilansi ja kasumiaruande esitamiseks.
The technical format referred to in Article 6.2 of Regulation (EC) No 48/2004 shall be as laid down in Annex II to this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 48/2004 artiklis 6.2 osutatud tehniline vorming sätestatakse käesoleva määruse II lisas.
Member states shall apply these specifications and this technical format with respect to reference year 2003 and subsequent years.
Liikmesriigid kohaldavad neid kirjeldusi ja tehnilist vormingut võrdlusaasta 2003 ja järgnevate aastate suhtes.
COVERAGE OF CHARACTERISTICS
TUNNUSTE KÄSITLEMINE
YEARLY STATISTICS ON THE STEEL AND CAST IRON SCRAP BALANCE SHEET
TERASE JA MALMI VANARAUA BILANSI AASTASTATISTIKA
A separate questionnaire must be completed for each works even if several of them form part of the same company.
Iga tehase kohta tuleb täita eraldi küsimustik, isegi kui mitu neist moodustavad osa samast ettevõttest.
Where the works has a locally integrated steel foundry this should be considered an integrated part of the works.
Kui tehas on kohalikult integreerinud terase valukoja, tuleb seda lugeda tehase lahutamatuks osaks.
Locally integrated works are those under the same management and in the same location.
Kohalikult integreeritud tehased on sama juhtkonna alluvuses olevad ja samas asukohas paiknevad tehased.
The form applies to rolling mills which directly re-roll used products not usually considered as scrap.
Vorm kehtib valtsimistehastele, mis valtsivad otseselt ümber kasutatud tooteid, mida tavaliselt ei peeta vanarauaks.
All iron and steelworks which have no resources of their own and which therefore buy in their scrap from other works must complete this survey in the same way as producers.
Kõik raua- ja malmvalutehased, millel puuduvad omaressursid ja mis seega ostavad vanarauda sisse teistelt tehastelt, peavad täitma selle ankeedi samamoodi nagu tootjad.
As they are not classified in group 27.1 of NACE Rev. 1.1, iron foundries, whether locally integrated or not, and non-integrated steel foundries are excluded.
Kuna kohalikult integreeritud või integreerimata malmvalutsehhid ei kuulu NACE Rev 1.1 gruppi 27.1, on need, samamoodi nagu mitteintegreeritud terasevalutehased, välja jäetud.
Scrap is considered to be:
Vanarauaks loetakse:
any iron or steel scrap arising during the production and processing of iron or steel or recovered from old articles of iron or steel which is suitable for remelting (including scrap which is purchased; but not including burnt calcinated castings or castings attacked by acid),
malmi või terase jääke, mis tekivad raua või terase tootmisel või töötlemisel või mis saadakse vanadest malmi- või terasetoodetest, mis on ümbersulatamiskõlblikud (kaasa arvatud ostetud vanaraud; kuid mis ei sisalda põletatud kaltsineeritud valu või happega söövitatud valu),
runners and other steel pouring scrap (normal or bottom-poured), including tunnels and gates, waste from delivery pipes in bottom pouring etc., and also reject and defective ingots not included on production,
valukanaleid ja teisi terasevalu jääke (tavaline või sifoonvalu), kaasa arvatud tunnelid ja väravad, survetorude sifoonvalu jäägid jne, ning ka tootmisesse mittekuuluvad praak- ja defektsed valuplokid,
ladle skulls (except from sand casting).
kopa ripptäidised (välja arvatud liivvormvalust).
On the other hand, waste containing iron which is significantly contaminated with non-metallic material and which arises during melting or heat treatment or mechanical treatment should not be included under scrap, for example:
Teisalt jääke, mis sisaldavad rauda, mis on märkimisväärselt saastatud mittemetalse materjaliga ja mis tekivad sulatus- või termotöötluse või mehaanilise töötluse ajal, ei tohiks vanarauaks pidada, näiteks:
blast-furnace runners,
kõrgahju valukanalid,