natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The notification covers importation and use as for any other maize grains including feed but not food use, with the exception of the cultivation in the Community of varieties derived from the MON 863 transformation event as well as with the exception of the cultivation in the Community of MON 863 × MON 810 hybrids.
Teatis käsitleb maisiterade sissevedu ja kasutamist kui muude maisiterade puhul, sealhulgas kasutamist söödaks, kuid mitte toiduks, välja arvatud MON 863-st transformatsioonivõtetega saadud sortide ja MON 863 × MON 810 hübriidide viljelemine ühenduses.
In accordance with the procedure provided for in Article 14 of Directive 2001/18/EC, the competent authority of Germany prepared an assessment report, which was submitted to the Commission and the competent authorities of the other Member States.
Saksamaa pädev ametiasutus on direktiivi 2001/18/EÜ artiklis 14 sätestatud korras valmistanud ette hinnanguaruande, mis esitati komisjonile ja teiste liikmesriikide pädevatele ametiasutustele.
That assessment report concludes that no reasons have emerged on the basis of which consent for the placing on the market of MON 863 maize as well as MON 863 × MON 810 maize should be withheld, if specific conditions are fulfilled.
Selles hindamisaruandes järeldatakse, et ei ole ilmnenud põhjusi, mille alusel tuleks maisi MON 863 ja maisi MON 863 × MON 810 turuleviimisest keelduda, kui eritingimused on täidetud.
The competent authorities of other Member States raised objections to the placing on the market of the product.
Liikmesriikide pädevad asutused esitasid toote turuleviimisele vastuväiteid.
The opinion adopted on 2 April 2004 by the European Food Safety Authority, in accordance with Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety [2], concluded, from all evidence provided, that Zea mays L. line MON 863 is unlikely to have an adverse effect on human and animal health or the environment in the context of its proposed use.
Euroopa Toiduohutusamet võttis vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. jaanuari 2002. aasta määrusele (EÜ) nr 178/2002 (millega sätestatakse toidualaste õigusnormide üldised põhimõtted ja nõuded, asutatakse Euroopa Toiduohutusamet ja kehtestatakse toidu ohutusega seotud menetlused) [2]2. aprillil 2004. aastal vastu arvamuse, milles tõdetakse esitatud tõendusmaterjali põhjal, et tõenäoliselt ei ole Zea mays L. liinil MON 863 kavandatud kasutusviisi raames kahjulikku mõju ei inimeste ega loomade tervisele ega keskkonnale.
The European Food Safety Authority also found that the scope of the monitoring plan provided by the consent holder is in line with the intended uses of MON 863.
Euroopa Toiduohutusamet leidis ka, et taotleja esitatud seirekava on MON 863 kavandatavate kasutusviiside seisukohast asjakohane.
Concerning the hybrid MON 863 × MON 810, the European Food Safety Authority considered that it is scientifically valid to use the data from the single lines MON 863 and MON 810 to support the safety assessment of the hybrid MON 863 × MON 810, but decided regarding the need for confirmatory data for the safety assessment of the hybrid itself, to request a 90-day sub-chronic rat study with the maize hybrid in order to complete its safety assessment.
MON 863 × MON 810 osas leidis Euroopa Toiduohutusamet, et hübriidi MON 863 × MON 810 ohutushindamise seisukohalt on liinide MON 863 ja MON 810 andmete kasutamine teaduslikult usaldusväärne, kuid hübriidi enda ohutushindamise lõpuleviimiseks on vajalikud kinnitavad andmed ning seepärast nõudis ta maisihübriidi 90päevase subkroonilise mürgisuse uuringu läbiviimist rottide peal.
Thus, only the safety assessment of the maize line MON 863 has been finalised.
Seega on lõpetatud üksnes maisiliini MON 863 ohutushindamine.
An examination of each of the objections in the light of Directive 2001/18/EC, of the information submitted in the notification and of the opinion of the European Food Safety Authority, discloses no reason to believe that the placing on the market of Zea mays L. line MON 863 will adversely affect human or animal health or the environment.
Iga vastuväite kontrollimine direktiivi 2001/18/EÜ, teatises esitatud teavet ja Euroopa Toiduohutusameti arvamust silmas pidades on näidanud, et pole põhjust arvata, et Zea mays L. liini MON 863 turuleviimine võiks inimeste või loomade tervist või keskkonda kahjustada.
A unique identifier should be assigned to the MON 863 maize for the purposes of Regulation (EC) No 1830/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 concerning the traceability and labelling of genetically modified organisms and the traceability of food and feed products produced from genetically modified organisms and amending Directive 2001/18/EC [3] and Commission Regulation (EC) No 65/2004 of 14 January 2004 establishing a system for the development and assignment of unique identifiers for genetically modified organisms [4].
MON 863 maisile tuleks määrata kordumatu tunnus vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. septembri 2003. aasta määrusele (EÜ) nr 1830/2003 (milles käsitletakse geneetiliselt muundatud organismide jälgitavust ja märgistamist, geneetiliselt muundatud organismidest valmistatud toiduainete ja sööda jälgitavust ning millega muudetakse direktiivi 2001/18/EÜ), [3] ning komisjoni 14. jaanuari 2004. aasta määrusele (EÜ) nr 65/2004 (millega luuakse süsteem geneetiliselt muundatud organismide kordumatute tunnuste väljatöötamiseks ja määramiseks). [4]
The measures provided for in this Decision are not in accordance with the opinion of the Committee established under Article 30 of Directive 2001/18/EC and the Commission therefore submitted to the Council a proposal relating to these measures.
Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed ei ole kooskõlas direktiivi 2001/18/EÜ artikli 30 alusel loodud komitee arvamusega ning seepärast esitas komisjon nõukogule ettepaneku kõnealuste meetmete suhtes.
Since on the expiry of the period laid down in Article 30(2) of Directive 2001/18/EC the Council had neither adopted the proposed measures nor indicated its opposition to them in accordance with Article 5(6) of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission [6] the measures should be adopted by the Commission,
Kuna nõukogu ei ole direktiivi 2001/18/EÜ artikli 30 lõikes 2 sätestatud ajavahemiku jooksul ettepandud meetmeid vastu võtnud ega väljendanud nendele oma vastuseisu vastavalt nõukogu 28. juuni 1999. aasta otsuse 1999/468/EÜ (millega kehtestatakse komisjoni rakendusvolituste kasutamise menetlused) [6] artikli 5 lõikele 6, peaks komisjon kõnealused meetmed vastu võtma.
Without prejudice to other Community legislation, in particular Regulation (EC) No 258/97 and Regulation (EC) No 1829/2003, written consent shall be granted by the competent authority of Germany to the placing on the market, in accordance with this Decision, of the product identified in Article 2, as notified by Monsanto Europe SA (Reference C/DE/02/9).
Ilma et see piiraks muude ühenduse õigusaktide, eelkõige määruse (EÜ) nr 258/97 ja määruse (EÜ) nr 1829/2003 kohaldamist, annab Saksamaa pädev ametiasutus kirjaliku nõusoleku Monsanto Europe SA (viide C/DE/02/9) esitatud ja artiklis 2 määratletud toote turuleviimiseks vastavalt käesolevale otsusele.
The genetically modified organisms to be placed on the market as or in products, hereinafter ‘the product’, are grains of maize (Zea mays L.), with resistance to the corn rootworm (Diabrotica spp.), derived from the Zea mays cell culture line AT824 (initiated from immature embryos of an inbred maize line AT), which has been transformed using particle acceleration technology with a MluI DNA restriction fragment isolated from plasmid PV-ZMIR13.
Toodetena või toodetes turuleviidavad geneetiliselt muundatud organismid, edaspidi “toode”, on teravilja juureussi (Diabrotica spp.) suhtes resistentseks muundatud maisiterad (Zea mays L.), mis on saadud Zea mays rakukultuuri liinist AT824 (saadud maisi puhasliini AT valmimata embrüotest), mida tahkete osakeste kiirendustehnoloogia abil on transformeeritud PV-ZMIR13 plasmiidist eraldatud MluI DNA restriktsioonifragmendiga.
The product contains the following DNA in two cassettes:
Toode sisaldab järgmist DNA-d kahes kassetis:
Cassette 1:
kassett: Muundatud cry3Bb1 geen, mis on saadud Bacillus thuringiensis subsp.
A modified cry3Bb1 gene derived from Bacillus thuringiensis subsp. kumamotoensis, which confers resistance to the corn rootworm Diabrotica spp., under the regulation of the 4AS1 promoter derived from Cauliflower Mosaic Virus, the wtCAB translation enhancer from wheat (Triticum aestivum), the transcription enhancer ract1 intron from the actin 1 gene of rice (Oryza sativa) and terminator sequences tahsp 17 3’ from wheat.
Kumamotoensis’est, mis annab resistentsuse teravilja juureussi Diabrotica spp suhtes, mida kontrollib lillkapsa mosaiikviirusest saadud 4AS1 promootor, nisu (Triticum aestivum) wtCAB translatsiooni võimendusjärjestus, riisi (Oryza sativa) aktiin 1 geeni transkriptsiooni võimendusjärjestuse ract1 intron ja nisu terminatsioonijärjestus tahsp 17 3’.
Cassette 2:
kassett:
The nptII gene from E. coli, which confers resistance to aminoglycosides comprising kanamycin and neomycin, under the regulation of the 35S Cauliflower Mosaic Virus promoter, and the NOS 3’ terminator sequences from Agrobacterium tumefaciens as well as the non-functional, truncated ble gene from E. coli.
geen nptII, mis annab resistentsuse kanamütsiini ja neomütsiini sisaldavate aminoglükosiidide suhtes, mida kontrollivad 35S lillkapsa mosaiikviiruse promootor ja Agrobacterium tumefaciens’i terminatsioonijärjestus NOS 3’, samuti E. coli mittefunktsionaalne kärbitud ble geen.
The consent shall cover grains from progeny derived from crosses of maize line MON 863 with any traditionally bred maize as or in products.
Nõusolek hõlmab maisiliini MON 863 ja mis tahes tavapäraselt aretatud maisi ristamisel saadud järglaskonda kuuluvaid maisiteri toodetena või toodetes.
The product may be put to the same uses as any other maize, with the exception of cultivation and uses as or in food, and may be placed on the market subject to the following conditions:
Toodet võib kasutada samadel viisidel kui mis tahes muid maisiliike, välja arvatud viljeluseks ja kasutamiseks toiduna või toidus, ja selle võib turule viia vastavalt järgmistele tingimustele:
the period of validity of the consent shall be 10 years starting from the date on which the consent is issued;
nõusoleku kehtivusaeg on 10 aastat alates selle väljaandmise kuupäevast;
the unique identifier of the product shall be MON-ØØ863-5;
toote kordumatu tunnus on MON-ØØ863-5;
without prejudice to Article 25 of Directive 2001/18/EC, the consent holder shall, whenever requested to do so, make positive and negative control samples of the product, or its genetic material, or reference materials available to the competent authorities and inspection services of Member States as well as to the Community control laboratories;
ilma et see piiraks direktiivi 2001/18/EÜ artikli 25 kohaldamist, teeb nõusoleku saanud isik vastava taotluse korral liikmesriikide pädevatele asutustele ja järelevalvetalitustele ning ühenduse kontroll-laboritele kättesaadavaks toote positiivsed ja negatiivsed kontrollproovid või geneetilise materjali või etalonained;
without prejudice to specific labelling requirements provided by Regulation (EC) No 1829/2003 the words ‘This product contains genetically modified organisms’ or ‘This product contains genetically modified MON 863 maize’ shall appear either on a label or in a document accompanying the product, except where other Community legislation sets a threshold below which such information is not required;
ilma et see piiraks määruses (EÜ) nr 1829/2003 erimärgistamise kohta sätestatud nõuete kohaldamist, peavad toote etiketil või tootega kaasneval dokumendil olema sõnad “Toode sisaldab geneetiliselt muundatud organisme” või “Toode sisaldab geneetiliselt muundatud MON 863 maisi”, välja arvatud juhul, kui muude ühenduse õigusaktidega on kehtestatud künnis, millest allpool sellist teavet ei nõuta;
Throughout the period of validity of the consent, the consent holder shall ensure that the monitoring plan, contained in the notification, to check for any adverse effects on human and animal health or the environment arising from handling or use of the product, is put in place and implemented.
Nõusoleku valdaja tagab nõusoleku kehtivusaja jooksul, et teatises sisalduv seirekava, mille alusel kontrollitakse toote käitlemisest või kasutamisest tulenevat negatiivset mõju inimeste ja loomade tervisele või keskkonnale, võetakse kasutusele ja rakendatakse.
The consent holder shall directly inform the operators and users concerning the safety and general characteristics of the product and of the conditions as to monitoring, including the appropriate management measures to be taken in case of accidental grain spillage.
Loa valdaja teavitab käitlejaid ja kasutajaid vahetult toote ohutusest ja üldistest omadustest ning seiretingimustest, sealhulgas seemnete tahtmatu leviku puhul võetavatest asjakohastest korraldusmeetmetest.
Without prejudice to Article 20 of Directive 2001/18/EC the monitoring plan as notified shall, where appropriate and subject to the agreement of the Commission and the competent authority of the Member State which received the original notification, be revised by the consent holder, and/or by the competent authority of the Member State which received the original notification, in the light of the results of the monitoring activities.
Ilma et see piiraks direktiivi 2001/18/EÜ artikli 20 kohaldamist vaatab nõusoleku valdaja ja/või algse taotluse saanud liikmesriigi pädev ametiasutus vajaduse korral ning komisjoni ja algse teatise saanud liikmesriigi pädeva asutuse nõusolekul teatises esitatud seirekava seiretegevuse tulemusi silmas pidades üle.
that the monitoring networks as specified in the monitoring plan contained in the notification collect the information relevant for the monitoring of the product and
teatises sisalduvas seirekavas täpsustatud seirevõrgud koguvad toote seire seisukohast olulist teavet ja
that the members of these networks have agreed to make available that information to the consent holder before the date of the submission of the monitoring reports to the Commission and competent authorities of the Member States in accordance with paragraph 3.
et nende võrgustike liikmed on leppinud kokku, et edastavad nimetatud teabe nõusoleku valdajale enne, kui seirearuanded lõike 3 kohaselt komisjonile ja liikmesriikide pädevatele asutustele esitatakse.
This Decision shall apply from the date on which a Community Decision authorising the placing on the market of the product referred to in Article 1 for uses as or in food within the meaning of Regulation (EC) No 178/2002 and including a method, validated by the Community reference laboratory, for detection of the product is applicable.
Käesolevat otsust kohaldatakse alates kuupäevast, mil on kohaldatav komisjoni otsus, mis lubab turule viia artiklis 1 osutatud toote, kui seda kasutatakse toidus või toiduna määruses (EÜ) nr 178/2002 määratletud tähenduses ja mis hõlmab ühenduse tugilabori valideeritud meetodit toote tuvastamise kohta.
Done at Brussels, 8 August 2005.
Brüssel, 8. august 2005
amending Decision 2005/240/EC authorising methods for grading pig carcases in Poland
millega muudetakse otsust 2005/240/EÜ Poolas kasutatavate searümpade liigitusmeetodite kinnitamise kohta
(notified under document number C(2005) 2985)
(teatavaks tehtud numbri K(2005) 2985 all)
By Commission Decision 2005/240/EC [2], the use of three methods for grading pig carcases in Poland was authorised.
Komisjoni otsusega 2005/240/EÜ [2] lubati searümpade liigitamiseks Poolas kasutada kolme meetodit.
The Government of Poland has requested the Commission to authorise changes in the description of two of the apparata.
Poola valitsus on komisjonilt taotlenud kahe seadme kirjelduse muutmise kinnitamist.
The examination of this request has revealed that the conditions for authorising an amended description of the apparata concerned are fulfilled.
Kõnealuse taotluse läbivaatamisel on ilmnenud, et tingimused seadmete kirjelduse muutmiseks on täidetud.
Decision 2005/240/EC should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks otsust 2005/240/EÜ vastavalt muuta.
The Annex to Decision 2005/240/EC is hereby amended as follows:
Otsuse 2005/240/EÜ lisa muudetakse järgmiselt.
point 2 of Part 2 is replaced by the following:
osa punkt 2 asendatakse järgmisega:
The apparatus shall be equipped with an ultrasonic transducer array at 3,5 MHz (U-Systems).
Seade on varustatud 3,5 MHz ultraheliandurite reaga (U-Systems).
The results of the measurements shall be converted into estimated lean meat content by means of the Ultra-FOM apparatus itself.’;
Mõõtmiste tulemused konverteeritakse Ultra-FOM seadme abil hinnanguliseks tailiha sisalduseks.”
point 2 of Part 3 is replaced by the following:
osa punkt 2 asendatakse järgmisega:
The apparatus shall be equipped with 16 ultrasonic transducers at 2 MHz (GE Inspection Technologies).
Seade on varustatud kuueteistkümne 2 MHz ultrahelianduriga (GE Inspection Technologies).
The results of the measurements are converted into estimated lean meat content using a computer.’;
Mõõtmiste tulemused konverteeritakse arvuti abil hinnanguliseks tailiha sisalduseks.”
OJ L 74, 19.3.2005, p. 62.
ELT L 74, 19.3.2005, lk 62.
of 9 August 2005
august 2005,
establishing the classes of reaction-to-fire performance for certain construction products
millega kehtestatakse teatavate ehitustoodete tuletundlikkustoimivuse klassid
(notified under document number C(2005) 2925)
(teatavaks tehtud numbri K(2005) 2925 all)
Having regard to Council Directive 89/106/EEC of 21 December 1988, on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to construction products [1], and in particular Article 20(2) a thereof,
võttes arvesse nõukogu 21. detsembri 1988. aasta direktiivi 89/106/EMÜ ehitustooteid käsitlevate liikmesriikide õigusnormide ühtlustamise kohta, [1] eriti selle artikli 20 lõiget 2,
Directive 89/106/EEC envisages that in order to take account of different levels of protection for the construction works at national, regional or local levels, it may be necessary to establish in the interpretative documents classes corresponding to the performance of products in respect of each essential requirement.
Direktiivis 89/106/EMÜ nähakse ette, et ehitiste kaitse eri tasemete arvestamiseks riiklikul, piirkondlikul või kohalikul tasandil võib tõlgendusdokumentides iga olulise nõude puhul olla vajalik kehtestada toodete toimivusklassid.
Those documents have been published as the ‘Communication of the Commission with regard to the interpretative documents of Directive 89/106/EEC [2]’.
Need dokumendid on avaldatud komisjoni teatisena direktiivi 89/106/EMÜ tõlgendusdokumentide kohta. [2]
With respect of the essential requirement of safety in the event of fire, interpretative document No 2 lists a number of interrelated measures which together define the fire safety strategy to be developed in different ways in the Member States.
Silmas pidades põhinõuet tagada ohutus tuleõnnetuse korral, loetletakse tõlgendusdokumendis nr 2 mitmed omavahel seotud meetmed, mis üheskoos moodustavad tuleohutusstrateegia, mida liikmesriigid eri viisidel välja töötatavad.
Interpretative document No 2 identifies one of those measures as the limitation of the generation and spread of fire and smoke within a given area by limiting the potential of construction products to contribute to the full development of a fire.
Üks tõlgendusdokumendis nr 2 määratletud meetmetest käsitleb tule ja suitsu tekke ning nende leviku piiramist konkreetsel alal, piirates ehitustoodete tulekahju levimist soodustavaid omadusi.
The level of that limitation may be expressed only in terms of the different levels of reaction-to-fire performance of the products in their end-use application.
Kirjeldatud piiramise taset saab väljendada üksnes ehitustoodete erinevate tuletundlikkustoimivuse tasemete kaudu lõppkasutuse tingimustes.
By way of harmonised solution, a system of classes was adopted in Commission Decision 2000/147/EC of 8 February 2000 implementing Council Directive 89/106/EEC as regard the classification of the reaction-to-fire performance of construction products [3].
Ühtlustatud lahendusena võeti komisjoni 8. veebruari 2000. aasta otsusega 2000/147/EÜ (millega rakendatakse nõukogu direktiivi 89/106/EMÜ ehitustoodete liigitamisel tuletundlikkustoimivuse järgi) [3] vastu klasside süsteem.
In the case of certain construction products it is necessary to use the classification established in Decision 2000/147/EC.
Teatavate ehitustoodete puhul tuleb kasutada otsusega 2000/147/EÜ kehtestatud klassifikatsiooni.
The reaction-to-fire performance of many construction products and/or materials, within the classification provided for in Decision 2000/147/EC, is well established and sufficiently well known to fire regulators in Member States with the consequence that they do not require testing for this particular performance characteristic.
Paljude otsuses 2000/147/EÜ sätestatud klassifikatsiooniga hõlmatud ehitustoodete ja/või -materjalide tuletundlikkustoimivus on täpselt määratletud ja liikmesriikide tuleohutusalaste õigusnormide koostajatele piisavalt teada, et mitte nõuda testimist selle konkreetse toimivusnäitaja osas.
Products have been considered in relation to their end-use application, where relevant.
Toodete käsitlemisel peetakse vajaduse korral silmas nende lõppkasutustingimusi.
The construction products and/or materials which satisfy all the requirements of the performance characteristic ‘reaction to fire’ without need for further testing are set out in the Annex.
Lisas on loetletud ehitustooted ja/või -materjalid, mis vastavad tuletundlikkuse toimivusnäitaja osas kõigile nõuetele, ilma et neid oleks vaja täiendavalt testida.
The specific classes to be applied to different construction products and/or materials, within the reaction-to-fire classification adopted in Decision 2000/147/EC, are set out in the Annex to this Decision.
Mitmesuguste ehitustoodete ja/või -materjalide suhtes kohaldatavad konkreetsed klassid otsusega 2000/147/EÜ vastuvõetud tuletundlikkustoimivuse klassifikatsiooni järgi on esitatud käesoleva otsuse lisas.
Done at Brussels, 9 August 2005.
Brüssel, 9. august 2005
Decision as last amended by Decision 2003/632/EC (OJ L 220, 3.9.2003, p. 5).
Otsust on muudetud otsusega 2003/632/EÜ (ELT L 220, 3.9.2003, lk 5).
The tables set out in this Annex, list construction products and/or materials which satisfy all of the requirements for the performance characteristic reaction to fire without need for testing.
Käesoleva lisa tabelites loetletakse ehitustooted ja/või -materjalid, mis vastavad tuletundlikkuse toimivusnäitaja osas kõigile nõuetele, ilma et neid oleks vaja testida.
CLASSES OF REACTION TO FIRE PERFORMANCE FOR GLULAM [1]
LIIMPUIDU TULETUNDLIKKUSTOIMIVUSE KLASSID [1]
Product detail
Toote andmed
Minimum mean density [2](kg/m3)
Minimaalne keskmine tihedus [2](kg/m3)
Minimum overall thickness
Minimaalne kogupaksus
Class [3]
Klass [3]
Glued laminated timber products in accordance with EN 14080.
Liimpuittooted vastavalt standardile EN 14080.
CLASSES OF REACTION TO FIRE PERFORMANCE OF LAMINATE FLOOR COVERINGS
LAMINAATPÕRANDAKATETE TULETUNDLIKKUSTOIMIVUSE KLASSID
Floor covering type [4]
Põrandakatte liik [4]
Minimum density
Minimaalne tihedus
Class [5]Floorings
Klass [5]Põrandakatted
Laminate floor coverings
Laminaatpõrandakatted
Laminate floor coverings manufactured in accordance with EN 13329:2000.
Vastavalt standardile EN 13329:2000 valmistatud laminaatpõrandakatted.
CLASSES OF REACTION TO FIRE PERFORMANCE OF RESILIENT FLOOR COVERINGS
ELASTSETE PÕRANDAKATETE TULETUNDLIKKUSTOIMIVUSE KLASSID
Floor covering type [6]
Põrandakatte liik [6]
EN product standard
EN tootestandard
Minimum mass
Minimaalne mass
Maximum mass
Täismass
Class [7]Floorings
Klass [7]Põrandakatted