natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘If, in respect of a crop group, the area declared for the purposes of any area-related aid schemes, except those for starch potato, seed and tobacco as provided for in Chapters 6, 9 and 10c respectively of Title IV of Regulation (EC) No 1782/2003, exceeds the area determined in accordance with Article 50(3), (4) and (5) of this Regulation, the aid shall be calculated on the basis of the area determined reduced by twice the difference found if that difference is more than either 3 % or two hectares, but no more than 20 % of the area determined.’;
“Kui põllukultuuri puhul pindalatoetuskavade jaoks deklareeritud pindala, välja arvatud tärklisekartuli, seemne ja tubaka puhul, nagu on sätestatud vastavalt määruse (EÜ) nr 1782/2003 IV jaotise peatükkides 6, 9 ja 10c, ületab kooskõlas käesoleva määruse artikli 50 lõigetega 3, 4 ja 5 kindlaksmääratud pindala, arvutatakse toetus kindlaksmääratud pindala alusel miinus kahekordne leitud erinevus, kui see erinevus on suurem kui 3 % või kaks hektarit, kuid mitte suurem kui 20 % kindlaksmääratud pindalast.”
in paragraph 2, the first subparagraph is replaced by the following:
lõike 2 esimene lõik asendatakse järgmisega:
‘If, in respect of the overall area determined covered by the single application, except for starch potato, seed and tobacco as provided for in Chapters 6, 9 and 10c respectively of Title IV of Regulation (EC) No 1782/2003, the area declared exceeds the area determined in accordance with Article 50(3), (4) and (5) of this Regulation by more than 30 %, the aid to which the farmer would have been entitled pursuant to Article 50(3), (4) and (5) of this Regulation shall be refused for the calendar year in question under those aid schemes.’;
“Kui ühtse taotlusega hõlmatud kogu kindlaksmääratud pindala puhul, välja arvatud tärklisekartul, seeme ja tubakas, nagu on sätestatud vastavalt määruse (EÜ) nr 1782/2003 IV jaotise artiklites 6, 9 ja 10c, ületab deklareeritud pindala kooskõlas käesoleva määruse artikli 50 lõigetega 3, 4 ja 5 kindlaksmääratud pindala enam kui 30 % võrra, siis ei maksta toetust, millele põllumajandustootjal olnuks õigus käesoleva määruse artikli 50 lõigete 3, 4 ja 5 alusel, kõnealusel kalendriaastal nende toetuskavade alusel.”
Article 52 is amended as follows:
artiklit 52 muudetakse järgmiselt:
Reductions in cases of irregularities concerning the size of the areas declared for the payment of aid for starch potato, seed and tobacco’
Vähendamised tärklisekartuli-, seemne- ja tubakatoetuse maksmiseks deklareeritud ala suurust käsitlevate eeskirjade eiramise puhul”
paragraphs 1 and 2 are replaced by the following:
lõiked 1 ja 2 asendatakse järgmistega:
If it is found that the area actually cultivated with potatoes or tobacco is more than 10 % lower than the area declared for the payment of aid for starch potato or tobacco as provided for in Chapters 6 and 10c respectively of Title IV of Regulation (EC) No 1782/2003, the aid to be paid shall be reduced by twice the difference found.
Kui leitakse, et kartuli või tubaka all tegelikult olev maa on üle 10 % väiksem kui määruse (EÜ) nr 1782/2003 IV jaotise peatükkides 6 ja 10c sätestatud vastavalt tärklisekartulitoetuse või tubakatoetuse maksmiseks deklareeritud pindala, vähendatakse makstavat toetust kahekordse leitud erinevuse võrra.
If it is found that the area actually cultivated with seeds is more than 10 % higher than the area declared for the payment of seed aid as provided for in Chapter 9 of Title IV of Regulation (EC) No 1782/2003, the aid to be paid shall be reduced by twice the difference found.’;
Kui leitakse, et seemne all tegelikult olev maa on üle 10 % suurem kui määruse (EÜ) nr 1782/2003 IV jaotise 9. peatükis sätestatud seemnetoetuse maksmiseks deklareeritud pindala, vähendatakse makstavat toetust kahekordse leitud erinevuse võrra.”
the following Articles are inserted after Article 54:
artikli 54 järele lisatakse järgmised artiklid:
‘Article 54a
“Artikkel 54a
Reductions and exclusions concerning tobacco aid applications
Vähendamised ja väljaarvamised tubakatoetuse taotluste puhul
Without prejudice to any reductions and exclusions to be applied in accordance with Article 51 or 53, where it is found that tobacco was not replanted on the parcel indicated in the cultivation contract by 20 June of the year of harvest:
Kui leitakse, et tubakat ei taasistutatud külvieelses lepingus osutatud maatükile saagiaasta 20. juuniks, siis ilma, et see piiraks kooskõlas artikliga 51 või 53 kohaldatavaid mis tahes vähendamisi ja väljaarvamisi:
50 % of the aid for the current harvest shall be refused, if replanting is carried out by 30 June at the latest;
jäetakse maksmata 50 % jooksva aasta saagi puhul antavast toetusest, kui taasistutamine viiakse läbi vähemalt 30. juuniks;
entitlement to the aid for the current harvest shall be refused, if replanting is carried out after 30 June.
jäetakse maksmata jooksva aasta saagi puhul antav toetus, kui taasistutamine viiakse läbi pärast 30. juunit.
However, the reductions or exclusions referred to under points (a) and (b) of the first subparagraph shall not apply in cases where, in accordance with Article 171cd(4) of Regulation (EC) No 1973/2004, the farmer can give a justification for the delay to the satisfaction of the competent authority.
Esimese lõigu punktides a ja b osutatud vähendamisi või väljaarvamisi ei kohaldata juhul, kui vastavalt määruse (EÜ) nr 1973/2004 artikli 171cd lõikele 4 suudab põllumajandustootja pädevale asutusele esitada viivituse kohta rahuldava põhjenduse.
Where it is found that the parcel on which the tobacco is grown is different from the parcel indicated in the cultivation contract, the aid to be paid to the farmer concerned for the current harvest shall be reduced by 5 %.
Kui leitakse, et maatükk, millel kasvatatakse tubakat, erineb külvieelses lepingus nimetatud maatükist, vähendatakse asjakohasele põllumajandustootjale jooksva aasta saagi eest makstavat toetust 5 %.
Article 54b
Artikkel 54b
Reductions and exclusions concerning the crop specific payment for cotton
Vähendamised ja väljaarvamised puuvilla eritoetuse puhul
Without prejudice to any reductions and exclusions to be applied in accordance with Article 51 or 53, where it is found that the farmer does not respect the obligations resulting from Article 171af(1) and (2) of Regulation (EC) No 1973/2004, the farmer shall lose the right to the increase of the aid provided for in Article 110f(2) of Regulation (EC) No 1782/2003.
Kui leitakse, et põllumajandustootja ei järgi määruse (EÜ) nr 1973/2004 artikli 171af punktidest 1 ja 2 tulenevaid kohustusi, siis kaotab põllumajandustootja määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikli 110f lõikega 2 sätestatud abi suurendamise õiguse, ilma et see piiraks vastavalt artiklile 51 või 53 kohaldatavaid mis tahes vähendamisi ja väljaarvamisi.
Moreover, the aid for cotton per eligible hectare pursuant to Article 110c shall be reduced by the amount of the increase provided for in Article 110f(2) of Regulation (EC) No 1782/2003 for that farmer.’;
Lisaks vähendatakse nimetatud põllumajandustootjale artikli 110c kohaselt antavat puuvillatoetust abikõlbliku hektari kohta määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikli 110f lõikes 2 sätestatud suurendamise summa võrra.”
Article 63 is replaced by the following:
artikkel 63 asendatakse järgmisega:
‘Article 63
“Artikkel 63
Findings in relation to additional payment
Märkused seoses lisatoetustega
As regards the additional payment to be granted for specific types of farming or for quality production as provided for in Article 69 of Regulation (EC) No 1782/2003 and the additional payment provided for in Articles 119 and 133 of that Regulation, the Member States shall provide for reductions and exclusions which shall, in substance, be equivalent to those provided for in this Title.’;
Määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikliga 69 sätestatud teatavate põllumajanduslike tootmisviiside ja kvaliteetse tootmise eest antavate lisatoetuste ja nimetatud määruse artiklites 119 ja 133 sätestatud lisatoetuste puhul näevad liikmesriigid ette vähendamisi ja väljaarvamisi, mis on sisuliselt võrdsed käesolevas jaotises sätestatutega.”
in Article 64, the second paragraph is replaced by the following:
artikli 64 teine lõik asendatakse järgmisega:
‘Where, in the case referred to in Article 22 of Regulation (EC) No 1973/2004, the person concerned does not take up production by the deadline for the application, the individual reference quantity determined shall be deemed to be zero.
“Kui määruse (EÜ) nr 1973/2004 artiklis 22 viidatud juhtumi korral ei alusta asjaomane isik tootmist taotluse esitamise tähtajaks, määratakse individuaalseks piimakvoodiks null.
In that case, the aid application of the person concerned for the year in question shall be refused.
Sellisel juhul lükatakse asjaomase isiku abitaotlus kõnealuseks aastaks tagasi.
An amount equal to the amount covered by the refused application shall be off-set against aid payments under any of the aid schemes established in Titles III and IV of Regulation (EC) No 1782/2003 to which the person is entitled in the context of applications he lodges in the course of the calendar year following the calendar year of the finding.’;
Tagasilükatud taotlusega hõlmatud summaga võrdne summa tasaarvestatakse määruse (EÜ) nr 1782/2003 III ja IV jaotises viidatud mis tahes toetuskavade alusel makstavate toetustega, millele isikul on õigus seoses nende taotlustega, mille ta esitab märkuste tegemise kalendriaastale järgneva kalendriaasta jooksul.”
in Article 76, paragraph 1 is amended as follows:
artikli 76 lõiget 1 muudetakse järgmiselt:
points (b) and (c) are replaced by the following:
punktid b ja c asendatakse järgmisega:
the number of applications as well as the total area, total number of animals and the total of quantities, broken down by individual aid scheme;
taotluste arv ning kogupindala, loomade koguarv ja üldkogused individuaalsete toetuskavade lõikes;
the number of applications as well as the total area, the total number of animals and the total of quantities, covered by checks;’
taotluste arv ning kogupindala, loomade koguarv ja üldkogused, mis on kontrollidega hõlmatud;”
‘At the same time as the communication referred to in the first subparagraph in respect of animal premiums are sent to the Commission, Member States shall notify the total number of beneficiaries who received aid under aid schemes falling within the scope of the integrated system and the results of the checks relating to cross-compliance in accordance with Chapter III of Title III.’
“Samal ajal esimeses lõigus viidatud põllumajanduslooma kasvatamise toetusi käsitleva teatise saatmisega komisjonile teatavad liikmesriigid nende toetusesaajate koguarvu, kes said toetusi ühtse süsteemiga hõlmatud toetuskavade alusel, ja tingimuste täitmise kontrolli tulemused vastavalt III jaotise III peatükile.”
Article 171ae of Regulation (EC) No 1973/2004 is replaced by the following:
Määruse (EÜ) nr 1973/2004 artikkel 171ae asendatakse järgmisega:
‘Article 171ae
“Artikkel 171ae
Authorisation of inter-branch organisations
Tootmisharudevaheliste organisatsioonide heakskiitmine
Before 31 December each year, Member States shall authorise for the following year any inter-branch cotton-producing organisation that applies to plant cotton and which:
Igal aastal kiidavad liikmesriigid enne 31. detsembrit heaks järgmise aasta külviperioodiks iga puuvillatootmisega tegeleva tootmisharudevahelise organisatsiooni, kes seda taotleb, ja:
covers a total area of at least 10000 ha as established by the Member State and meeting the authorisation criteria laid down in Article 171a, and which includes at least one ginning undertaking;
kelle hõlmatav kogupindala ületab liikmesriigi kehtestatud vähemalt 10000 ha piiri, mis vastab artiklis 171a osutatud heakskiidukriteeriumidele ja mis sisaldab vähemalt üht toorpuuvillaettevõtet;
conducts clearly identified measure geared in particular towards:
kelle täpselt kindlaksmääratud tegevus on suunatud eelkõige:
improving the commercial value of the unginned cotton produced,
toodetud toorpuuvilla väärtustamise arendamisele,
improving the quality of unginned cotton meeting the ginner's needs,
toorpuuvillatehaste vajadustele vastava toorpuuvilla kvaliteedi parandamisele,
using environmentally-sensitive production methods;
keskkonnasäästlike tootmismeetodite kasutamisele;
has adopted internal operating rules, in particular on:
kes on vastu võtnud töökorra, mis puudutab eelkõige:
membership conditions and fees, in accordance with national and Community rules and regulations;
liitumistingimusi ja osamakseid kooskõlas siseriiklike ja ühenduse õigusaktidega,
where appropriate, a scale differentiating the aid by parcel category, established in particular on the basis of the quality of the unginned cotton to be supplied.
vajaduse korral maatükkide kategooriate alusel toetuste diferentseerimise skaalat, mis on kindlaks määratud eelkõige sõltuvalt tarnitava toorpuuvilla kvaliteedist.
However, for 2006, Member States shall authorise the inter-branch cotton-producing organisations by 28 February 2006.
Aastaks 2006 annavad liikmesriigid heakskiidu puuvilla tootmise tootmisharudevahelistele organisatsioonidele enne 28. veebruari 2006.
Where it is found that an approved inter-branch organisation does not respect the criteria for approval provided for in paragraph 1, the Member State shall withdraw the approval unless the non-respect of the criteria concerned is remedied within a reasonable period of time.
Kui leitakse, et heakskiidetud tootmisharudevaheline organisatsioon ei järgi lõikes 1 sätestatud heakskiitmiskriteeriume, tühistab liikmesriik heakskiidu, kui asjaomaste kriteeriumide järgimata jätmist ei heastata mõistliku aja jooksul.
Where it is planned to withdraw the approval, the Member State shall notify that intention to the inter-branch organisation, together with the reasons for the withdrawal.
Kui on kavas heakskiit tühistada, teatab liikmesriik kavatsusest ja tühistamise põhjustest tootmisharudevahelisele organisatsioonile.
The Member State shall allow the inter-branch organisation to submit its observations within a specified period.
Liikmesriik võimaldab tootmisharudevahelisel organisatsioonil esitada oma märkused kindlaksmääratud aja jooksul.
In case of withdrawal, the Member States shall provide for the application of appropriate sanctions.
Tühistamise korral sätestavad liikmesriigid asjakohaste sanktsioonide rakendamise.
Farmers who are members of an approved inter-branch organisation whose approval is withdrawn in accordance with the first subparagraph shall lose their right to the increase of the aid provided for in Article 110f (2) of Regulation (EC) No 1782/2003.’
Põllumajandustootjad, kes on sellise heakskiidetud tootmisharudevahelise organisatsiooni liikmed, mille heakskiit on vastavalt esimesele lõigule tühistatud, kaotavad oma õiguse määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikli 110f lõikes 2 sätestatud toetuse suurendamisele.”
It shall apply to aid applications relating to years or premium periods starting as of 1 January 2006.
Käesolevat määrust kohaldatakse nende toetusetaotluste suhtes, mis on seotud 1. jaanuaril 2006. aastal algavate aastate või lisatasuperioodidega.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1954/2005 (OJ L 314, 30.11.2005, p. 10).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1954/2005 (ELT L 314, 30.11.2005, lk 10).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2182/2005 (See p. 31 of this Official Journal).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 2182/2005 (Vt. lk 31 käesolevas Euroopa Liidu Teatajas).
OJ L 345, 20.11.2004, p. 1.’;
ELT L 345, 20.11.2004, lk 1.”
OJ L 210 28.7.1998, p 32.’;
EÜT L 210 28.7.1998, lk 32.”
Commission Regulation (EC) No 2185/2005
Komisjoni määrus (EÜ) nr 2185/2005,
of 27 December 2005
detsember 2005,
opening Community tariff quotas for 2006 for sheep, goats, sheepmeat and goatmeat
millega avatakse ühenduse 2006. aasta tariifikvoodid lammaste, kitsede, lambaliha ja kitseliha suhtes
Community tariff quotas for sheepmeat and goatmeat should be opened for 2006.
aastaks tuleks avada ühenduse tariifikvoodid lamba- ja kitseliha suhtes.
The duties and quantities referred to in Regulation (EC) No 2529/2001 should be fixed in accordance with the respective international agreements in force during the year 2006.
Määruses (EÜ) nr 2529/2001 nimetatud tollimaksud ja kogused tuleks kindlaks määrata kooskõlas asjaomaste 2006. aastal kehtivate rahvusvaheliste kokkulepetega.
Council Regulation (EC) No 312/2003 of 18 February 2003 implementing for the Community the tariff provisions laid down in the Agreement establishing an association between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of Chile, of the other part [2] has provided for an additional bilateral tariff quota of 2000 tonnes with a 10 % annual increase of the original quantity to be opened for product code 0204 from 1 February 2003.
Nõukogu 18. veebruari 2003. aasta määruses (EÜ) nr 312/2003 (millega ühenduses rakendatakse ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Tšiili Vabariigi vahelises assotsieerimislepingus ettenähtud tariifieeskirju) [2] on sätestatud, et 1. veebruarist 2003 avatakse tootekoodile 0204 täiendav kahepoolne tariifikvoot 2000 tonni, mida suurendatakse igal aastal 10 % esialgsest kogusest.
That quota was added to the GATT/WTO quota for Chile and both quotas should continue to be managed in the same way during 2006.
Kõnealune kvoot lisati Tšiili GATTi/WTO koodile ja mõlemate kvootide haldamist tuleks 2006. aasta jooksul jätkata samal viisil.
Moreover, a quota calculation error occurred when attributing the quota for the year 2005 under Commission Regulation (EC) No 2202/2004 of 21 December 2004 opening Community tariff quotas for 2005 for sheep, goats, sheepmeat and goatmeat [3] and a quantity of 5417 tonnes instead of 5400 tonnes was attributed.
Lisaks tehti kõnealuses kvoodis arvutusviga, kui vastavalt komisjoni 21. detsembri 2004. aasta määrusele (EÜ) nr 2202/2004 (millega avatakse ühenduse 2005. aasta tariifikvoodid lammaste, kitsede, lambaliha ja kitseliha suhtes) [3] arvutati kvooti kvoodiaastaks 2005 ning saadi tulemuseks 5400 tonni asemel 5417 tonni.
A quantity of 17 tonnes should therefore be deducted from the quantity available for 2006.
Seetõttu tuleks ülemäärased 17 tonni 2006. aasta kogusest maha arvata.
Council Regulation (EC) No 992/95 of 10 April 1995 opening and providing for the administration of Community tariff quotas for certain agricultural and fishery products originating in Norway [4], as amended by Regulation (EC) No 1329/2003 [5], grants additional bilateral trade concessions concerning agricultural products.
Nõukogu 10. aprilli 1995. aasta määrusega (EÜ) nr 992/95 (millega avatakse teatavate Norrast pärit põllumajandus- ja kalandustoodete ühenduse tariifikvoodid ja sätestatakse nende haldamine, [4] muudetud määrusega (EÜ) nr 1329/2003 [5]) antakse põllumajandustooteid käsitlevad täiendavad kahepoolsed kaubandussoodustused.
Council Regulation (EC) No 2175/2005 of 21 December 2005 concerning the implementation of the Agreements concluded by the EC following negotiations in the framework of Article XXIV:6 of GATT 1994, amending Annex I to Regulation (EEC) No 2658/87 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff [6] grants an additional tariff quota quantity of 1154 tonnes for New Zealand as from 1 January 2006, which should be added to the quantity available for 2006.
Nõukogu 21. detsembri 2005. aasta määrusega (EÜ) nr 2175/2005 (mis käsitleb GATT 1994 artikli XXIV lõike 6 raames peetud läbirääkimiste järel sõlmitud EÜ lepingute rakendamist ja millega muudetakse I lisa määruses (EMÜ) nr 2658/87 tariifi- ja statistikanomenklatuuri ning ühise tollitariifistiku kohta) [6] antakse Uus-Meremaale alates 1. jaanuarist 2006 täiendav tariifikvoodi kogus 1154 tonni, mis tuleks lisada 2006. aasta kogusele.
Certain tariff quotas for sheep and goat meat products have been granted to the ACP States under the Cotonou Agreement [7].
AKV riikidele on Cotonou lepingu [7] alusel antud teatavad lamba- ja kitseliha tariifikvoodid.
Certain quotas are defined for a period running from 1 July of a given year to 30 June of the following year.
Teatavad kvoodid on määratud ajavahemikuks, mis kestab antud aasta 1. juulist järgmise aasta 30. juunini.
Since imports under this present Regulation should be managed on a calendar-year basis, the corresponding quantities to be fixed for the calendar year 2006 with regard to the quotas concerned are the sum of half of the quantity for the period from 1 July 2005 to 30 June 2006 and half of the quantity for the period from 1 July 2006 to 30 June 2007.
Et käesoleva määruse kohast importimist tuleks hallata kalendriaasta alusel, moodustavad vastavalt asjaomaste kvootide suhtes kalendriaastaks 2006 kindlaksmääratud kogused poole ajavahemikuks 1. juulist 2005 – 30. juunini 2006 määratud kogusest ning poole ajavahemikuks 1. juulist 2006 – 30. juunini 2007 määratud kogusest.
Experience with the management of the Community tariff quotas under the first-come, first-served system in sheepmeat and goatmeat products has been positive during the year 2005.
Ühenduse tariifikvootide haldamisel saadud kogemused süsteemiga “kes ees, see mees” lamba- ja kitselihatoodete puhul on aastal 2005 olnud positiivsed.
In order to avoid any discrimination among exporting countries, and given that equivalent tariff quotas have not been quickly exhausted in the last two years, tariff quotas under this Regulation should be regarded initially as non-critical within the meaning of Article 308c of Regulation (EEC) No 2454/93 when managed under the first-come, first-served system.
Et ära hoida diskrimineerimist ekspordiriikide vahel ja võttes arvesse, et viimase kahe aasta jooksul ei ole samaväärseid tariifikvoote kiiresti ammendatud, ei tohiks käesolevast määrusest tulenevaid tariifikvoote juhul, kui neid hallatakse süsteemi “kes ees, see mees” kohaselt, käsitada esialgu kriitilistena määruse (EMÜ) nr 2454/93 artikli 308c tähenduses.
Due to the particularities of the transfer from one management system to the other, Article 308c(2) and (3) of that Regulation should not apply.
Ühest haldussüsteemist teise siirdumisega seonduvate eripärade tõttu ei kohaldata kõnealuse määruse artikli 308c lõikeid 2 ja 3.
It should be clarified which kind of proof certifying the origin of products has to be provided by operators in order to benefit from the tariff quotas under the first-come, first served system.
Tuleks selgeks teha, millised toodete päritolu tõendavad tõendid tuleb esitada, et kasutada tariifikvoote süsteemi “kes ees, see mees” alusel.
When sheepmeat products are presented by operators to the customs authorities for import, it is difficult for those authorities to establish whether they originate from domestic sheep or other sheep, which determines the application of different duty rates.
Kui ettevõtjad esitavad importimiseks ettenähtud lambalihatooted tolliasutustele, on tollil raske kindlaks teha, kas tegemist on kodulamba või muude lammaste lihaga, kuigi nende suhtes tuleb kohaldada erinevat tollimaksumäära.
It is therefore appropriate to provide that the proof of origin contains a clarification to that end.
Seepärast on asjakohane näha ette, et päritolutõend sisaldaks vastavat selgitust.