natgillin/translations-raw huggingface dataset:
OJ C 74, 10.3.1998, p. 9 (amended by OJ C 258, 9.9.2000, p. 5).
EÜT C 74, 10.3.1998, lk 9 (muudatused EÜT C 258, 9.9.2000, lk 5).
Judgment of 24 July 2003 in Case C-280/00 Altmark Trans GmbH and Others, not yet reported.
Euroopa Kohtu otsus kohtuasjas C-280/00, Altmark Trans GmbH jt, 24. juuli 2003, ei ole veel EKLs avaldatud.
Cases C-367/98 Commission v Portugal [2002] ECR I-4731, C-483/99 Commission v France [2002] ECR I-4781 and C-503/99 Commission v Belgium [2002] ECR I-4809.
Euroopa Kohtu otsused kohtuasjas C-367/98: komisjon v. Portugali Vabariik, 4. juuni 2002, EKL lk I-4731, kohtuasjas C-483/99 komisjon v. Prantsuse Vabariik, 4. juuni 2002, EKL lk I-4781, kohtuasjas C-503/99 komisjon v. Belgia Kuningriik, 4. juuni 2002, EKL lk I-4809.
Judgment of the Court in Case C-483/99 Commission v France [2002] ECR I-4781, paragraph 44.
Euroopa Kohtu otsus kohtuasjas C-483/99: komisjon v. Prantsuse Vabariik, 4. juuni 2002, EKL lk I-4781, punkt 44.
See also the Court's judgments in Cases 182/83 Fearon [1984] ECR 3677, C-305/89 Italy v Commission [1991] ECR I-1603 and C-302/97 Konle [1999] ECR I-3099.
Vt ka Fearoni Kohtu otsuseid kohtuasjas 182/83, 6. november 1984, EKL lk 3677; kohtuasjas C-305/89 Itaalia Vabariik v. komisjon, 21. märts 1991, EKL lk I-1603; kohtuasjas C-302/97, 1. juuni 1999, EKL lk I-3099.
Joined Cases T-228/99 and T-233/99 Westdeutsche Landesbank Girozentrale and Land Nordrhein-Westfalen v Commission, not yet reported.
Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu otsus kohtuasjades T-228/99 ja 233/99: Westdeutsche Landesbank Girozentrale and Land Nordrhein-Westfalen v. komisjon, 6. märts 2003, EKLs seni avaldamata.
See in particular the joint Council and Commission report on adequate and sustainable pensions, 18 March 2003.
Vt ka komisjoni ja nõukogu ettekannet pensionide kohta, 18. märts 2003.
It is consequently not possible in the case in point to examine whether the conditions set out in the judgment in Altmark, for escaping the application of Article 87(1) of the Treaty, and the criteria for qualifying for the exception allowed by Article 86(2) of the Treaty are fulfilled.
Altmarki otsuses formuleeritud leppe artikli 87 lõike 1 rakendusvaldkonda mitte kuulumist lubavatele tingimustele vastamise kontroll ning leppe artikli 86 lõike 2 rakendustingimuste kontroll ei ole seega antud juhul võimalik.
OJ C 110, 8.5.2003, p. 21.
ELT nr C 110, 8.5.2003, lk 21.
INFORMATION SHEET
LISA
on implementation of Commission Decision 2005/145/EC concerning EDF
EDFi puudutava otsuse 2005/145/EÜ rakendamisega seotud INFODOKUMENT
Article 1 of the Decision
Otsuse artikli 1 osas:
Please give the date when EDF’s status changed and attach a copy of the documents substantiating the change of status.
Palun osutage, millisel kuupäeval toimus muudatus EDFi staatuses ning esitage staatuse muutust tõendavad dokumendid.
Article 3 of the Decision
Otsuse artikli 3 osas:
How will the interest on the amount of aid to be recovered be calculated [1]?
Kuidas arvutatakse tagastatavalt toetussummalt intressid [1]?
What measures are to be taken to secure immediate and effective recovery of the aid in accordance with Article 14 of Regulation (EC) No 659/1999?
Millised on toetuse kohese ning täieliku tagasimakse teostamiseks ette nähtud määruse (EÜ) nr 659/1999 artiklile 14 vastavad meetmed?
What measures have already been taken to secure immediate and effective recovery of the aid in accordance with Article 14 of Regulation (EC) No 659/1999?
Milliseid määruse (EÜ) nr 659/1999 artiklile 14 vastavaid meetmeid on toetuse kohese ning täieliku tagasimakse teostamiseks juba rakendatud?
What deadline has been set for obtaining full reimbursement of the aid?
Milline on toetuse täielikuks tagasimaksmiseks määratud tähtaeg?
Any other comments.
Muud kommentaarid?
In accordance with the Commission communication on the interest rates to be applied when aid granted unlawfully is being recovered (OJ C 110, 8.5.2003, p. 21), the reference rate is to be applied on a compound basis.
7 Vastavalt komisjoni ebaseaduslike toetuste puhul kehtivate intressimäärade kohta käivale esildisele (ELT C 110, 8.5.2003, lk 21) rakendub viitemäär ühtsel viisil.
The calculation of compound interest, compounding on a yearly basis, uses the formula: Interest = [Capital (1 + Interest rate) Number of years] — Capital.
Ühtsete intresside iga-aastane kalkuleerimine toimub järgneva valemi kohaselt, intressid = [kapital (1 + intressimäär) aastate arv] – kapital.
Point 2.1.3 of the Commission notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees [13] (hereinafter the notice on State aid in the form of guarantees) States that ‘the Commission (…) regards as aid in the form of a guarantee, the more favourable funding terms obtained by enterprises whose legal form rules out bankruptcy or other insolvency proceedings or provides an explicit State guarantee or coverage of losses by the State’.
Komisjoni teatis EÜ asutamislepingu artiklite 87 ja 88 rakendamise kohta, mis käsitlevad garantiivormis antud riigiabi, [13] (edaspidi “teatis garantiivormis antud riigiabi kohta”) sätestab punktis 2.1.3, et “garantiivormis abi moodustavad […] soodsamad assigneeringute tingimused, mille on saanud ettevõte, kelle legaalne staatus välistab pankroti või maksujõuetuse menetluste võimaluse või näeb selgelt ette riikliku garantii või kahjude katte, mille annab riik”.
The existence of State aid is therefore established in either of the above instances.
Seega sedastatakse riigiabi olemasolu hetkest, mis üks neist hüpoteesidest on olemas.
Since by virtue of its status EDF cannot be declared bankrupt, its liabilities do not give rise to any risk of insolvency.
Alates hetkest, mil tänu oma staatusele ei saa EDF minna pankrotti, ei sisalda tema kohustused ühtegi maksujõuetuse riski.
EDF can therefore borrow at lower rates than those normally offered to commercial enterprises that are governed by the ordinary rules and can be the subject of administration and compulsory liquidation proceedings.
EDF võib seega võtta laenu madalama protsendimääraga võrreldes selle protsendimääraga, mida tavaliselt pakutakse üldõiguslikule äriühingule, mille puhul võib rakendada taas jalule aitamise ja kohtuliku likvideerimise menetlust.
In their letter dated 11 November 2003, the French authorities notified the following draft legislative provision to the Commission: ‘The public enterprises Electricité de France and Gaz de France are hereby converted (…) into limited companies governed (…) by the rules applicable to commercial enterprises’.
Prantsuse võimud on oma 2003. aasta 11. novembri kirjas komisjonile edastanud järgmise seadusesätte, milles nähakse ette, et: “riigi avalik-õiguslikud institutsioonid Electricité de France ja Gaz de France on muudetud (…) aktsiaseltsideks, mida reguleeritakse (…) äriühingutele rakenduvate seadusesätetega”.
They explain that the effect of converting EDF into a limited company will be to make it subject to the ordinary rules applicable to companies under administration or compulsory liquidation.
Prantsuse võimud täpsustavad, et EDFi muutmine aktsiaseltsiks allutab kõnealuse ettevõtte saneerimisel või pankrotis olevatele ettevõtetele rakenduva üldkehtivale õigusele.
The French authorities claim that the rate of corporation tax that should have been applied when EDF's balance sheet was restructured was the 1996 rate and not the 1997 rate. As Stated earlier, the Commission would first point out that the National Accountancy Council considers that corrections to accounting errors should be posted in the accounts for the financial year in which they are discovered.
Kuigi Prantsuse ametivõimu kinnitavad, et ettevõtte tulumaksumäär, mida oleks tulnud kohaldada EDFi bilansi restruktureerimisel, on 1996. ja mitte 1997. aasta määr, nagu eespool näidatud, leiab komisjon ühelt poolt, et Riiklik Raamatupidamisnõukogu on arvamusel, et raamatupidamisvead tuleb parandada selle majandusaasta jooksul, mille jooksul eksimused avastati.
The derogation from the applicable tax law, granted for the benefit of a single enterprise, cannot be regarded as being intended to facilitate the development of an activity. Its sole purpose is to assist an enterprise by reducing its operating costs.
Sellise vaid ühele ettevõttele tulu toova erandi olemasolu kehtivas maksuseaduses ei saa lugeda mingisuguste tegevusvaldkondade arendamist hõlbustavaks.
Tribunal des conflits, Association syndicale du canal de Gignac, 9 décembre 1899, Rec. p. 731; Cour de cassation, Civ 1ère, Bureau de recherches géologiques et minières ‘BRGM Société Lloyd Continental’, 21 décembre 1987, Bull. civ. I, no 348; Cour d'appel de Paris, Sté PDG et B., 15 février 1991, no 9021744, DA 1991, no 184.
Pädevuskonfliktide kohus, Kanal Cignaci ametiühingute assotsiatsioon, 9. detsember 1899, Kohtulahendite kogumik lk 731; Kassatsiooni kohus, Civ I, Geoloogiliste ja Kaevandusuuringute Uurimisbüroo “BRGM Société Lloyd Continental”, 21. detsember 1987, Tsiviilbülletään I nr 348; Pariisi apellatsiooni kohus, Sté Peadirektor ja B, 15. veebruar 1991, nr 9021744, DA 1991, nr 184.
Council Decision 2005/148/CFSP
Nõukogu otsus 2005/148/ÜVJP,
concerning the implementation of Common Position 2004/694/CFSP on further measures in support of the effective implementation of the mandate of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY)
ühise seisukoha 2004/694/ÜVJP edasiste meetmete kohta, millega toetatakse endise Jugoslaavia asjade rahvusvahelise kriminaalkohtu (EJRK) volituste tõhusat rakendamist, rakendamise kohta
Having regard to Common Position 2004/694/CFSP [1] and in particular Article 2 thereof, in conjunction with the second indent of Article 23(2) of the Treaty on European Union,
võttes arvesse ühist seisukohta 2004/694/ÜVJP, [1] eriti selle artiklit 2 koostoimes Euroopa Liidu lepingu artikli 23 lõike 2 teise lõiguga,
By Common Position 2004/694/CFSP the Council adopted measures in order to freeze all funds and economic resources belonging to natural persons indicted by the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY).
Nõukogu võttis ühise seisukohaga 2004/694/ÜVJP meetmed, et külmutada kõik rahalised vahendid ja majandusressursid, mis kuuluvad füüsilistele isikutele, kellele endise Jugoslaavia asjade rahvusvaheline kriminaalkohus (EJRK) on esitanud süüdistuse.
On 22 December 2004 the Council adopted Decision 2004/900/CFSP containing the latest amendments to the list in the Annex to Common Position 2004/694/CFSP.
detsembril 2004 võttis nõukogu vastu otsuse 2004/900/ÜVJP, millega muudeti ühise seisukoha 2004/694/ÜVJP lisas esitatud nimekirja.
Following the transfer of Mr Savo Todovic and Mr Vladimir Lazarevic to ICTY detention units, their names should be removed from the list.
Kuna Savo Todovic ja Vladimir Lazarevic viidi üle vahi alla EJRKi juurde, tuleks nende nimed nimekirjast välja jätta.
The list contained in the Annex to Common Position 2004/694/CFSP should be adapted accordingly,
Seetõttu tuleks ühise seisukoha 2004/694/ÜVJP lisas esitatud nimekirja vastavalt muuta,
The list of persons set out in the Annex to Common Position 2004/694/CFSP shall be replaced by the text set out in the Annex to this Decision.
Ühise seisukoha 2004/694/ÜVJP lisas esitatud isikute nimekiri asendatakse käesoleva otsuse lisas esitatud nimekirjaga.
Common Position as last amended by Decision 2004/900/CFSP (OJ L 379, 24.12.2004, p. 108).
Ühist seisukohta on viimati muudetud otsusega 2004/900/ÜVJP (ELT L 379, 24.12.2004, lk 108).
Name: BOROVCANIN Ljubomir
Nimi: BOROVCANIN Ljubomir
Date of birth: 27.2.1960
Sünniaeg: 27.2.1960
Name: BOROVNICA Goran
Nimi: BOROVNICA Goran
Date of birth: 15.8.1965
Sünniaeg: 15.8.1965
Name: DJORDJEVIC Vlastimir
Nimi: DJORDJEVIC Vlastimir
Name: GOTOVINA Ante
Nimi: GOTOVINA Ante
Nationality Croatian
Kodakondsus Horvaatia
Name: HADZIC Goran
Nimi: HADZIC Goran
Date of birth: 7.9.1958
Sünniaeg: 7.9.1958
Name: JANKOVIC Gojko
Nimi: JANKOVIC Gojko
Name: KARADZIC Radovan
Nimi: KARADZIC Radovan
Date of birth: 19.6.1945
Sünniaeg: 19.6.1945
Name: LUKIC Milan
Nimi: LUKIC Milan
Date of birth: 6.9.1967
Sünniaeg: 6.9.1967
Possibly Serbia and Montenegro
Tõenäoliselt ka Serbia ja Montenegro
Name: LUKIC Sredoje
Nimi: LUKIC Sredoje
Date of birth: 5.4.1961
Sünniaeg: 5.4.1961
Name: LUKIC Sreten
Nimi: LUKIC Sreten
Date of birth: 28.3.1955
Sünniaeg: 28.3.1955
Name: MLADIC Ratko
Nimi: MLADIC Ratko
Date of birth: 12.3.1942
Sünniaeg: 12.3.1942
Name: NIKOLIC Drago
Nimi: NIKOLIC Drago
Date of birth: 9.11.1957
Sünniaeg: 9.11.1957
Name: PANDUREVIC Vinko
Nimi: PANDUREVIC Vinko
Date of birth: 25.6.1959
Sünniaeg: 25.6.1959
Name: PAVKOVIC Nebojsa
Nimi: PAVKOVIC Nebojsa
Date of birth: 10.4.1946
Sünniaeg: 10.4.1946
Name: POPOVIC Vujadin
Nimi: POPOVIC Vujadin
Date of birth: 14.3.1957
Sünniaeg: 14.3.1957
Place of birth: Sekovici, Bosnia and Herzegovina
Sünnikoht: Sekovici, Bosnia ja Herzegovina
Name: ZELENOVIC Dragan
Nimi: ZELENOVIC Dragan
Date of birth: 12.2.1961
Sünniaeg: 12.2.1961
Name: ZUPLJANIN Stojan
Nimi: ZUPLJANIN Stojan
Date of birth: 22.9.1951
Sünniaeg: 22.9.1951
Nationality: Bosnia and Herzegovina’
Kodakondsus: Bosnia ja Hertsegoviina”
concerning the conditions and arrangements governing the submission and processing of applications for appointment as a judge of the European Union Civil Service Tribunal
Euroopa Liidu avaliku teenistuse kohtu kohtunike ametisse nimetamiseks sooviavalduste esitamise ja läbivaatamise tingimuste ja korra kohta
(2005/150/EC, Euratom)
(2005/150/EÜ, Euratom)
Having regard to the Protocol on the Statute of the Court of Justice, as amended by Council Decision 2004/752/EC, Euratom of 2 November 2004 establishing the European Union Civil Service Tribunal [1], and in particular Article 3(2) of Annex I thereto,
võttes arvesse Euroopa Kohtu põhikirja protokolli, mida on muudetud nõukogu 2. novembri 2004. aasta otsusega 2004/752/EÜ, Euratom, millega asutatakse Euroopa Liidu avaliku teenistuse kohus, [1] eriti selle I lisa artikli 3 lõiget 2,
Having regard to the recommendation of the Court of Justice of 2 December 2004,
võttes arvesse Euroopa Kohtu 2. detsembri 2004. aasta soovitust,
Decision 2004/752/EC, Euratom established the European Union Civil Service Tribunal and amended the Protocol on the Statute of the Court of Justice.
Nõukogu otsusega 2004/752/EÜ, Euratom asutati Euroopa Liidu avaliku teenistuse kohus ning muudeti Euroopa Kohtu põhikirja protokolli.
Article 3(2) of Annex I to the Protocol on the Statute of the Court of Justice provides that the Council is to determine the conditions and arrangements governing the submission and processing of applications for appointment as a judge of the European Union Civil Service Tribunal.
Euroopa Kohtu põhikirja protokolli I lisa artikli 3 lõikes 2 nähakse ette, et nõukogu kehtestab Euroopa Liidu avaliku teenistuse kohtu kohtunike ametisse nimetamiseks sooviavalduste esitamise ja läbivaatamise tingimused ja korra.
The conditions and arrangements governing the submission and processing of applications for appointment as a judge of the European Union Civil Service Tribunal shall be established as provided for in the Annex to this Decision.
Euroopa Liidu avaliku teenistuse kohtu kohtunike ametisse nimetamiseks sooviavalduste esitamise ja läbivaatamise tingimused ja kord on esitatud käesoleva otsuse lisas.
The Secretary-General of the Council shall be responsible for publishing and adequately circulating the notices of vacancy for posts as members of the European Union Civil Service Tribunal.
Nõukogu peasekretäri ülesandeks on avaldada teated Euroopa Liidu avaliku teenistuse kohtu vabade liikmekohtade kohta ning tagada nende teadete levitamine piisaval määral.
Public call for applications for the appointment of judges of the European Civil Service Tribunal
Avalik kandideerimiskutse Euroopa Liidu avaliku teenistuse kohtu kohtunike ametisse nimetamiseks
Article 225a of the EC Treaty and Article 140b of the EAEC Treaty empower the Council to create ‘judicial panels to hear and determine at first instance certain classes of action or proceeding brought in specific areas’.
EÜ asutamislepingu artikli 225a ja Euratomi asutamislepingu artikli 140b alusel võib nõukogu moodustada “kohtukolleegiume, et esimese astmena arutada ja lahendada teatavates valdkondades algatatud teatud liiki hagisid või menetlusi”.
Pursuant to those provisions of the Treaties, the Council decided, by Decision 2004/752/EC, Euratom of 2 November 2004 [1], to establish the European Union Civil Service Tribunal.
Nõukogu otsustas neid lepingute sätteid kohaldades asutada otsusega 2004/752/EÜ, Euratom [1] Euroopa Liidu avaliku teenistuse kohtu.
The Tribunal, which is to be attached to the Court of First Instance of the European Communities and to have its headquarters at the Court of First Instance, will have jurisdiction at first instance in disputes between the Communities and their servants referred to in Article 236 of the EC Treaty and Article 152 of the EAEC Treaty, including disputes between all bodies or agencies and their servants in respect of which jurisdiction is conferred on the Court of Justice.2.
Kohus, mis moodustatakse Euroopa Ühenduste esimese astme kohtu juurde ja mille peakorter asub esimese astme kohtus, lahendab esimese astmena EÜ asutamislepingu artiklis 236 ja Euratomi asutamislepingu artiklis 152 osutatud vaidlusi ühenduste ja nende teenistujate vahel, kaasa arvatud kõikide organite või asutuste ning nende teenistujate vahelisi vaidlusi, mis on antud Euroopa Kohtu pädevusse.2.
The Civil Service Tribunal will consist of seven judges, from among whom the president is to be chosen.
Avaliku teenistuse kohus koosneb seitsmest kohtunikust, kelle hulgast valitakse esimees.
The judges are to be appointed for a period of six years which may be renewed.
Kohtunikud nimetatakse ametisse kuueks aastaks; neid võib tagasi nimetada.
The judges will be appointed by the Council acting unanimously, after consulting the committee of seven persons chosen from among former members of the Court of Justice and the Court of First Instance and lawyers of recognised competence.
Nõukogu nimetab kohtunikud ametisse ühehäälselt pärast konsulteerimist seitsmest liikmest koosneva komiteega, kes valitakse Euroopa Kohtu ja esimese astme kohtu endiste liikmete ning tunnustatud ja pädevate juristide hulgast.
The committee will give its opinion on the candidates’ suitability to perform the duties of judge at the Civil Service Tribunal.
Komitee esitab oma arvamuse kandidaatide sobivuse kohta avaliku teenistuse kohtu kohtuniku ametikohale.
The committee will append to its opinion a list of the candidates having the most suitable high-level experience.
Komitee lisab oma arvamusele loetelu kandidaatidest, kellel on kõige sobivam kõrgetasemeline kogemus.
The list is to contain the names of at least twice as many candidates as there are judges to be appointed.
Nimekirjas peab olema ametisse nimetatavate kohtunike arvust vähemalt kaks korda rohkem kandidaate.
The terms of office and the general conditions for the performance of the duties of judge are determined by Article 5 of Annex I to the Protocol on the Statute of the Court of Justice, as amended by Decision 2004/752/EC, Euratom.
Kohtuniku ametiseisund ja töökohustuste täitmise üldtingimused on sätestatud Euroopa Kohtu põhikirja protokolli, mida on muudetud otsusega 2004/752/EÜ, Euratom, I lisa artiklis 5.
The judges’ remuneration, pensions and allowances are to be fixed by Council Regulation (EC, Euratom) No 202/2005 of 18 January 2005 amending Regulations No 422/67/EEC, and No 5/67/Euratom determining the emoluments of the President and Members of the Commission and of the President, Judges, Advocates-General and Registrar of the Court of Justice and of the President, Members and Registrar of the Court of First Instance [2].
Nende töötasu, pension ja hüvitised sätestatakse nõukogu 18. jaanuari 2005. aasta määrusega (EÜ, Euratom) nr 202/2005, millega muudetakse määrust nr 422/67/EMÜ, nr 5/67/Euratom komisjoni presidendi ja liikmete, Euroopa Kohtu presidendi, kohtunike, kohtujuristide ja kohtusekretäri ning esimese astme kohtu presidendi, liikmete ja kohtusekretäri rahaliste tasude kindlaksmääramise kohta. [2]
A call is hereby made for applications with a view to the appointment of seven judges.
Seitsme kohtuniku ametisse nimetamiseks on esitatud kandideerimiskutse.
It is apparent from Articles 225a of the EC Treaty and 140b of the EAEC Treaty, read in conjunction with Article 3 of Annex I to the Protocol on the Statute of the Court of Justice, as amended by Decision 2004/752/EC, Euratom, that candidates for the duties of judge must satisfy the following conditions:
EÜ asutamislepingu artiklist 225a ja Euratomi asutamislepingu artiklist 140b koostoimes Euroopa Kohtu põhikirja protokolli, mida on muudetud otsusega 2004/752/EÜ, Euratom, I lisa artikliga 3, tuleneb, et kohtuniku ametikohale kandideerijad peavad täitma järgmisi tingimusi:
they must be persons whose independence is beyond doubt,
nende sõltumatus peab olema väljaspool kahtlust,
they must possess the ability required for appointment to judicial office,
nad peavad olema kohtunikuametisse määramiseks pädevad,
they must be citizens of the Union.
nad peavad olema liidu kodanikud.
Candidates’ attention is drawn to the fact that, in addition to those minimum conditions, the abovementioned committee will be prompted to take into particular consideration candidates’ ability to work within a collegiate structure in a multinational, multilingual environment, and also the nature, extent and duration of their experience suitable for the duties to be performed.
Kandidaatide tähelepanu juhitakse asjaolule, et lisaks nendele miinimumtingimustele võtab eespool nimetatud komitee eelkõige arvesse kandidaatide suutlikkust töötada kollegiaalses koosseisus paljurahvuselises ja mitmekeelses keskkonnas, samuti kohtuniku töökohustuste täitmiseks sobivate isiklike kogemuste laadi, ulatust ja kestust.
Applications must be accompanied by a curriculum vitæ and letter setting out reasons supporting the application, and also photocopies of supporting documents.
Kandidaadid peavad lisama oma sooviavaldusele elulookirjelduse ja motivatsioonikirja ning koopiad tõendavatest dokumentidest.
Applications are to be sent to the following address:
Avaldused tuleb saata järgmisele aadressile:
General Secretariat of the Council of the European Union
Euroopa Liidu Nõukogu peasekretariaat
Call for applications for the Civil Service Tribunal
Avaliku teenistuse kohtu kandideerimiskutse
Applications are to be sent by registered letter only, by … at the latest (the post-mark serving as proof).
Sooviavaldused tuleb saata üksnes tähitud kirjaga hiljemalt … (kuupäeva tõendab postitempel).
OJ L 33, 5.2.2005, p. 1.
ELT L 33, 5.2.2005, lk 1.
appointing members of the Committee provided for in Article 3(3) of Annex I to the Protocol on the Statute of the Court of Justice
Euroopa Kohtu põhikirja protokolli I lisa artikli 3 lõikes 3 ettenähtud komitee liikmete ametisse nimetamise kohta
(2005/151/EC, Euratom)
(2005/151/EÜ, Euratom)
Having regard to the Protocol on the Statute of the Court of Justice, as amended by Council Decision 2004/752/EC, Euratom of 2 November 2004 establishing the European Union Civil Service Tribunal [1], and in particular Article 3(3) of Annex I thereto,
võttes arvesse Euroopa Kohtu põhikirja protokolli, mida on muudetud nõukogu 2. novembri 2004. aasta otsusega 2004/752/EÜ, Euratom, millega asutatakse Euroopa Liidu avaliku teenistuse kohus, [1] eriti selle I lisa artikli 3 lõiget 3,
Having regard to Council Decision 2005/49/EC, Euratom of 18 January 2005 concerning the operating rules of the Committee provided for by Article 3(3) of Annex I to the Protocol on the Statute of the Court of Justice [2], and in particular point 3 of the Annex thereto,
võttes arvesse nõukogu 18. jaanuari 2005. aasta otsust 2005/49/EÜ, Euratom [2] Euroopa Kohtu põhikirja protokolli I lisa artikli 3 lõikes 3 ettenähtud komitee kodukorra kohta, eriti selle lisa punkti 3,
Having regard to the recommendation of the President of the Court of Justice on 2 December 2004,
võttes arvesse Euroopa Kohtu presidendi 2. detsembri 2004. aasta soovitust,