natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘swift and adequate compensation’: payment, within 90 days of the slaughter of the animals, of compensation corresponding to the market value (the commercial price which the owner would normally have been able to obtain for the animal immediately before it became infected or was slaughtered, taking account of its fitness, quality and age) they had immediately prior to their infection, slaughter or destruction;
kiire ja piisav hüvitis – loomade tapmisele järgneva üheksakümne päeva jooksul makstav hüvitis, mis vastab turuhinnale (hind, mida omanik oleks normaaltingimustes võinud looma eest saada vahetult enne looma nakatumist või surmamist, arvestades looma omadusi, kvaliteeti ja vanust), mis neil oli vahetult enne nakatumist, tapmist või hävitamist;
‘reasonable payments’: means payments for the purchase of materials or services at proportionate prices compared to the market prices before the outbreak of bluetongue;
mõistlikud maksed – maksed, mis on tehtud vahendite või teenuste ostmiseks hinnaga, mis on vastavuses enne lammaste katarraalse palaviku ilmnemist kehtinud turuhindadega;
‘justified payments’: payments made for the purchase of equipment or services in accordance with Article 3(2) of Decision 90/424/EEC, where their nature and direct link to the compulsory slaughter of animals on holdings have been demonstrated.
õigustatud maksed – maksed, mis on tehtud otsuse 90/424/EMÜ artikli 3 lõikes 2 sätestatud vahendite või teenuste ostmiseks, mille olemus ja otsene seos loomade sundtapmisega ettevõttes on tõendatud.
Payment arrangements
Rahalise abi väljamaksmine
Subject to the results of the inspections referred to in Article 7, an initial instalment of EUR 2500000 shall be paid, as part of the Community financial contribution mentioned in Article 2, on the basis of supporting documents submitted by Spain relating to the swift and adequate compensation of owners for the compulsory slaughter of animals, the destruction of animals, disinsectisation of the holding and, where applicable, vaccination of animals.
Vastavalt artiklis 7 sätestatud kontrolli tulemusele makstakse artiklis 2 sätestatud ühenduse rahalise abi esimene 2500000 euro suurune osa Hispaania poolt esitatud tõendite alusel seoses sundtapmise, loomade hävitamise, ettevõtte desinsektsiooni ja (vajaduse korral) loomade vaktsineerimise eest makstava kiire ja piisava hüvitisena.
The balance of the Community financial contribution mentioned in Article 2 shall be fixed in a subsequent decision to be adopted in accordance with the procedure established in Article 41 of Decision 90/424/EEC.
Artiklis 2 sätestatud ühenduse rahalise abi ülejäänud summa määratakse kindlaks hilisema otsusega, mis võetakse vastu otsuse 90/424/EMÜ artiklis 41 sätestatud menetluse kohaselt.
The eligible expenditure covered by the financial contribution from the Community
Ühenduse rahalisest abist kaetavad abikõlblikud kulutused
The financial contribution from the Community as referred to in Article 2 shall only be made in respect of justified and reasonable payments for the eligible costs as set out in Annex I.
Artiklis 2 sätestatud ühenduse rahaline toetus hõlmab ainult mõistlikke ja põhjendatud makseid, mis on seotud I lisas nimetatud abikõlblike kuludega.
Non-compliance by the Spanish authorities with the payment deadline referred to in Article 3(a) shall lead to a reduction in the eligible amounts, in accordance with the rules below:
Artikli 3 punktis a sätestatud maksetähtajast mittekinnipidamine Hispaania ametivõimude poolt toob kaasa abikõlblike summade vähendamise järgmiselt:
25 % reduction for payments made between 91 and 105 days after slaughter of the animals,
25 % suurune vähendamine maksete pealt, mis on tehtud 91 kuni 105 päeva pärast loomade tapmist;
50 % reduction for payments made between 106 and 120 days after slaughter of the animals,
50 % suurune vähendamine maksete pealt, mis on tehtud 106 kuni 120 päeva pärast loomade tapmist;
75 % reduction for payments made between 121 and 135 days after slaughter of the animals,
75 % suurune vähendamine maksete pealt, mis on tehtud 121 kuni 135 päeva pärast loomade tapmist;
100 % reduction for payments made later than 136 days after slaughter of the animals.
100 % suurune vähendamine maksete pealt, mis on tehtud enam kui 136 päeva pärast loomade tapmist.
However, the Commission may apply a different scale and/or lower reduction rates (or a zero reduction rate) if specific management conditions can be demonstrated for certain measures or if Spain provides a well grounded justification for the delay.
Komisjon võib siiski kohaldada teistsugust järjestust ja/või vähendada väiksemas või nullmääras, kui teatud meetmete osas ilmnevad erilised asjaolud või kui Hispaania esitab vastavad põhjendused.
The financial contribution from the Community as referred to in Article 2 shall exclude:
Artiklis 2 sätestatud ühenduse rahaline abi ei hõlma:
remunerations of civil servants or public employees;
avalike teenistujate tasusid;
the use of public equipment, except consumables;
riiklike materjalide, välja arvatud kulumaterjalid, kasutamist;
compensation for non-compulsory slaughter;
hüvitisi muude kui sundtapmiste eest;
compensation paid in addition to other Community support, such as slaughter premiums, in contravention of Community rules;
ühenduse eeskirjade vastaselt saadud hüvitisi, mis on hõlmatud muude ühenduse toetustega, näiteks tapmistoetusega;
compensation linked to the destruction or renovation of farm buildings, infrastructure costs and costs linked to financial losses or unemployment associated with the presence of the disease or a ban on restocking.
hüvitisi, mis on seotud ettevõtte hoonete lammutamise või renoveerimisega, infrastruktuuri kulude ja kuludega, mis on seotud haigusest tingitud majanduslike kaotustega ja tööpuudusega või uute loomade võtmise keeluga.
Payment conditions and supporting documents
Maksmise tingimused ja tõendavad dokumendid
The financial contribution from the Community as referred to in Article 2 shall be paid on the basis of:
Artiklis 2 sätestatud ühenduse rahaline toetus makstakse järgmistel alustel:
an application submitted, in accordance with Annexes II, IIIa and IIIb, within the time-limit laid down in paragraph 2;
lõikes 2 sätestatud tähtajal vastavalt II, IIIa ja IIIb lisale esitatud taotlus;
the supporting documents referred to in Article 2, including an epidemiological report on each holding where animals have been slaughtered and destroyed, as well as a financial report;
artiklis 2 nimetatud kulusid tõendavad dokumendid, sealhulgas epidemioloogiline aruanne iga ettevõtte kohta, kus loomi tapeti või hävitati, ning finantsaruanne;
the results of any in situ inspections carried out by the Commission, as referred to in Article 7.
artiklis 7 sätestatu kohaselt komisjoni poolt teostatud kohapealsete kontrollide tulemused.
The documents referred to in (b) shall be made available for on-the-spot audits by the Commission.
Eelnevas punktis b nimetatud dokumendid peab esitama komisjoni poolt läbi viidavate kohapealsete auditite tarvis.
The application referred to in paragraph (1) (a) must be submitted in computerised form, in accordance with Annexes II, IIIa and IIIb, within sixty calendar days of the date of notification of this Decision.
Lõike 1 punktis a nimetatud taotluse peab esitama elektrooniliselt vastavalt II, IIIa ja IIIb lisale kuuekümne kalendripäeva jooksul käesoleva otsuse teatavakstegemisest arvates.
If this time-limit is not observed, the financial contribution from the Community shall be reduced by 25 % for every month of delay.
Sellest tähtajast mittekinnipidamise korral vähendatakse ühenduse rahalist toetust 25 % võrra iga hilinetud kuu eest.
Commission in situ inspections
Komisjoni teostatav kohapealne kontroll
The Commission, in collaboration with the competent Spanish authorities, may conduct in situ inspections relating to the implementation of the measures referred to in Article 2 and the associated costs.
Koostöös Hispaania pädevate ametivõimudega võib komisjon kohapeal kontrollida artiklis 2 sätestatud meetmete võtmist ja nendega seotud kulutusi.
Recipients
Adressaat
Decision as amended by Decision 2005/603/EC (OJ L 206, 9.8.2005, p. 11).
Otsust on muudetud otsusega 2005/603/EÜ (ELT L 206, 9.8.2005, lk 11).
Eligible expenditure, as referred to in Article 5(1)
Artikli 5 lõikes 1 osutatud abikõlblikud kulutused
Costs associated with the compulsory slaughter of animals:
Loomade sundtapmisega seotud kulutused:
salaries and remunerations of personnel specifically employed for the slaughtering operation;
spetsiaalselt tapmiseks palgatud tööjõu töötasud;
consumables and specific equipment used for the slaughtering operation;
spetsiaalselt tapmiseks kasutatav varustus ja kulumaterjalid;
purchases of services or hire of means of transport to take animals to the slaughtering location.
teenuste ostmine või seadmete rentimine loomade tapmiskohta transportimiseks.
Costs associated with the destruction of carcasses and/or eggs:
Korjuste ja/või munade hävitamisega seotud kulutused:
rendering: purchases of services or hire of means of transport to take carcasses and/or eggs to the rendering plant, processing of carcasses and/or eggs at the rendering plant, consumables and specific equipment used for the destruction of eggs, and destruction of meal;
loomsete jäätmete käitlemine: teenuste ostmine või seadmete rentimine korjuste ja/või munade veoks loomsete jäätmete käitlemise tehasesse, korjuste või munade käitlemine tehases, kulumaterjalid ning munade hävitamiseks ja jahude hävitamiseks kasutatav erivarustus;
burial: personnel specifically employed, purchases of services or hire of means of transport and equipment for burying carcasses and/or eggs, and products used to disinfect the holding;
matmine: spetsiaalselt palgatud tööjõud, korjuste ja munade transpordiks ja matmiseks ostetud teenused või renditud seadmed ja ettevõtte desinfektsioonitöödeks kasutatavad tooted;
incineration, including on site: personnel specifically employed, fuel or other materials used, purchases of services or hire of means of transport for carcasses and/or eggs, and products used to disinfect the holding.
tuhastamine, võimalusel kohapeal: spetsiaalselt palgatud tööjõud, kasutatavad põlev- ja muud ained, korjuste ja/või munade transpordiks ostetud teenused või renditud seadmed ja ettevõtte desinfektsioonitöödeks kasutatavad tooted.
Costs associated with the disinsectisation of holdings:
Ettevõtte desinsektsiooniga seotud kulutused:
products used for disinsectisation;
desinsektsiooniks kasutatavad tooted;
salaries and remunerations of personnel specifically employed.
spetsiaalselt palgatud tööjõu töötasud.
In connection with vaccination, eligible expenditure may cover the salaries and fees of personnel specifically recruited, consumables and specific equipment used for vaccination and, where applicable, the purchase by the Member State of the vaccines necessary for eradication of the disease where the Community is not in a position to supply them.
Vaktsineerimise puhul võivad abikõlblikud kulutused katta spetsiaalselt värvatud tööjõu töötasusid, spetsiaalselt vaktsineerimiseks kasutatavat varustust ja kulumaterjale ja võimalusel liikmesriigist ostetud vaktsiini juhul, kui ühendus ei anna haiguse väljajuurimiseks vajalikke vaktsiine.
Application for a contribution towards compensation for the cost of animals compulsorily slaughtered
Toetustaotlus sundtapetud loomade väärtuse hüvitamiseks
Outbreak No
Kolle nr
Contact with outbreak No
Kontakt koldega nr
Identification No of holding
Ettevõtte registrikood
Farmer
Kasvataja
Location of the holding
Ettevõtte asukoht
Method of destruction
Hävitamise viis
Weight at time of slaughter
Kaal hävitamise ajal
No of animals, by category
Loomade arv kategooriate kaupa
Amount paid, by category
Makstud summa kategooriate kaupa
Other costs paid to the owner (not including VAT)
Muud kasvatajale makstud summad (v.a KM)
Total compensation (not including VAT)
Kogu hüvitis (v.a KM) Makse kuupäev
Date of payment
Perekonnanimi
Surname
Eesnimi
Other (please specify)
Muu (täpsustage)
sheep
lambad
goats
kitsed
ewes
oinas
rams
tall
lambs
kits
nannygoats
sokk
billygoats
kitsetall
kids
lammas
Application for a contribution towards compensation for other eligible costs associated with the compulsory slaughter
Toetustaotlus muude sundtapmise abikõlblike kulude hüvitamiseks
Other costs incurred by holding No … (not including compensation for the value of the animals)
Ettevõttel nr … tekkinud “muud kulud” (välja arvatud loomade väärtuse hüvitamine)
Heading
Valdkond
Amount (not including VAT)
Summa ilma KM
Slaughter
Surmamine
Destruction (transport and processing)
Hävitamine (transport ja käitlemine)
Disinsectisation (salaries and products)
Desinsektsioon (palgad ja tooted)
Application for a contribution towards compensation for other eligible costs associated with the bluetongue vaccination campaign
Lammaste katarraalse palaviku vastase vaktsineerimiskampaaniaga seotud muude abikõlblike kulude toetustaotlus
Costs incurred
Kulud
Category of vaccines
Vaktsiini liik
Salaries and fees (personnel specifically recruited)
Töötasud (eraldi palgatud tööjõud)
Consumables and vaccination-specific equipment
Vaktsineerimise erivarustus ja kulumaterjalid
First name Rendering plant
Loomsete jäätmete käitlemine
billygoats kids
kitsetall
on the State Aid C 38/03 implemented by Spain (further restructuring aid to the public Spanish shipyards)
Täiendav abi C 38/03 Hispaania riiklike laevatehaste ümberkorraldamiseks
(notified under document number C(2004) 3918)
(teatavaks tehtud numbri K(2004) 3918 all)
(Only the Spanish version is authentic)
(Ainult hispaaniakeelne versioon on autentne)
Having regard to Council Regulation (EC) No 1013/97 of 2 June 1997 on aid to certain shipyards under restructuring [1],
võttes arvesse nõukogu 2. juuni 1997. aasta määrust (EÜ) nr 1013/97 abi kohta teatavatele ümberkorraldamisel olevatele laevatehastele, [1]
Having regard to Council Regulation (EC) No 1540/98 of 29 June 1998 establishing new rules on aid to shipbuilding [2],
võttes arvesse nõukogu 29. juuni 1998. aasta määrust (EÜ) nr 1540/98, milles kehtestatakse uued eeskirjad laevaehitusele antava abi kohta, [2]
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [3] and having regard to their comments,
olles kutsunud asjast huvitatud isikuid esitama märkused eespool viidatud sätete kohaselt [3] ning võttes arvesse nende märkusi,
I. THE PROCEDURE
I. MENETLUS
By decision of 27 May 2003 the Commission initiated the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty (hereafter the opening) concerning the transactions whereby SEPI injected EUR 1477 million in IZAR.
mai 2003. aasta otsusega algatas komisjon EÜ asutamislepingu artikli 88 lõike 2 kohase menetluse (edaspidi “algatamine”) seoses tehingutega, mille käigus SEPI tegi 1477 miljoni euro suuruse kapitalisüsti IZAR’ile.
The Spanish authorities were informed of the decision in a letter from the Commission dated 28 May 2003.
Hispaania ametiasutusi teavitati nimetatud otsusest komisjoni 28. mai 2003. aasta kirjas.
Spain, by letters dated 11 July 2003, 29 July 2003, 11 August 2003, 19 January 2004, 23 February 2004, 14 April 2004 and 26 July 2004 submitted its comments on the opening of the procedure.
Hispaania esitas oma märkused menetluse algatamise kohta 11. juuli 2003. aasta, 29. juuli 2003. aasta, 11. augusti 2003. aasta, 19. jaanuari 2004. aasta, 23. veebruari 2004. aasta, 14. aprilli 2004. aasta ja 26. juuli 2004. aasta kirjades.
Following the opening of the procedure, the Commission received comments from Royal Van Lent Shipyard by letter dated 24 September 2003, from a party requesting anonymity by letter dated 24 September 2003 and from IZAR by letter dated 6 October 2003.
Menetluse algatamise järel sai komisjon märkused Royal Van Lent Shipyard’ilt 24. septembri 2003. aasta kirjas, anonüümseks jääda soovivalt osapoolelt 24. septembri 2003. aasta kirjas ning IZAR’ilt 6. oktoobri 2003. aasta kirjas.
These comments were forwarded to Spain by letter of 13 October 2003.
Need märkused edastati Hispaaniale 13. oktoobri 2003. aasta kirjas.
Spain provided comments by letter dated 10 November 2003.
Hispaania esitas oma märkused kirja teel 10. novembril 2003.
IZAR on 17 November 2003 brought an action [5] against the Commission before the Court of First Instance, requesting an annulment of the opening of the procedure.
novembril 2003 esitas IZAR komisjoni vastu hagi [5] esimese astme kohtus ning nõudis menetluse algatamise tühistamist.
THE BENEFICIARIES
ABISAAJAD
SEPI in July 2000 decided to merge all the publicly owned, military and civil shipyards and related activities, which at that time operated as companies, into one group.
Juulis 2000 otsustas SEPI liita üheks grupiks kõik riigi omanduses olevad sõjalised ja tsiviillaevatehased ning nendega seotud, sellel ajahetkel äriühingutena tegutsevad ettevõtted.
All the civil shipyards and related activities were therefore bought, on 20 July 2000, by BAZAN and then merged into BAZAN which subsequently changed name to IZAR.
Kõik tsiviillaevatehased ja nendega seotud ettevõtted ostis seejärel 20. juulil 2000. aastal BAZAN, liitis need endaga ja võttis uueks nimeks IZAR.
IZAR’s civil activities mainly take place at Astilleros de Cadiz (Cadiz), Astilleros de Puerto Real (Puerto Real), Astilleros de Sestao (Sestao), Astilleros de Sevilla (Sevilla), Juliana Constructora Gijonesa (Juliana), Fábrica de Manises (Manises), Astilleros de Fene (Fene).
IZAR’i peamisteks tsiviilettevõteteks on Astilleros de Cadiz (“Cadiz”), Astilleros de Puerto Real (“Puerto Real”), Astilleros de Sestao (“Sestao”), Astilleros de Sevilla (“Sevilla”), Juliana Constructora Gijonesa (“Juliana”), Fábrica de Manises (“Manises”), Astilleros de Fene (“Fene”).
IZAR also have three mainly military shipbuilding sites, Ferrol, Cartagena and San Fernando.
Lisaks on IZAR’il ka kolm põhiliselt sõjalise suunitlusega laevaehitusettevõtet: Ferrol, Cartagena ja San Fernando.
THE AID
ABI
The investigation covers the following capital injections from SEPI: EUR 1322,227 million (ESP 220 billion), provided to BAZAN on 28 July 2000, EUR 105,171 million provided to IZAR in 2001 and EUR 50,000 million provided to IZAR in 2002.
Uurimine hõlmab järgnevaid SEPI kapitalisüste: 28. juulil 2000. aastal BAZAN’ile antud 1322,227 miljonit eurot (220 miljardit ESP), 2001. aastal IZAR’ile antud 105,171 miljonit eurot ning 2002. aastal IZAR’ile antud 50,000 miljonit eurot.
In the opening decision the Commission noted that the capital provided by SEPI to IZAR may confer economic benefits to civil shipbuilding which they were unlikely to have received from commercial sources.
Algatamise otsuses märkis komisjon, et SEPI poolt IZAR’ile antud kapital võis tuua tsiviillaevaehitusele sellist majanduslikku kasu, mida ärilised allikad tõenäoliselt ei oleks võimaldanud.
Based on the recent history of the civil yards, the Commission therefore suspected that the civil yards had received financial support through the capital injections given to IZAR and had doubts that such support would be in compliance with the rules on state aid for shipbuilding.
Tsiviillaevatehaste viimaste andmete alusel kahtlustas komisjon, et tehased said IZAR’ile tehtud kapitalisüstide kaudu finantstoetust ning kahtles, kas taoline toetus on vastavuses laevaehitusele antava riigiabi eeskirjadega.
The objective of this state aid procedure is therefore to clarify if any of the capital provided to IZAR has benefited the civil shipyards or other civil activities.
Käesoleva riigiabi menetluse eesmärgiks on seepärast selgitada välja, kas mingi osa IZAR’ile antud kapitalist tõi kasu tsiviillaevatehastele või muudele tsiviiltegevustele.
COMMENTS FROM INTERESTED PARTIES
ASJAST HUVITATUD ISIKUTE MÄRKUSED
COMMENTS TO THE OPENING OF THE PROCEDURE
MÄRKUSED MENETLUSE ALGATAMISE KOHTA
The Commission received comments from three parties.
Komisjon sai märkused kolmelt isikult.
A party requesting anonymity made a joint comment for this case and State aid case C-40/00 [6].
Anonüümseks jääda sooviv isik esitas ühismärkuse kõnealuse juhtumi ja riigiabi juhtumi K 40/00 [6] kohta.
It underlines that the investigated aid has created a serious distortion in the market of recreational ships.
Ühismärkuses rõhutatakse, et uuritav abi on tekitanud tõsiseid moonutusi lõbusõidulaevade turul.
Another joint comment for this case and case C-40/00 was received from Royal van Lent Shipyard B.V.
Teise ühismärkuse kõnesoleva juhtumi ja riigiabi juhtumi K 40/00 kohta esitas Royal van Lent Shipyard BV.
The company claims that aids granted by the Spanish government during the past years has been extremely prejudicial for many of the competitors in the market for mega yachts.
Äriühingu väitel on Hispaania valitsuse poolt viimaste aastate jooksul antud abi tõsiselt kahjustanud mitmete luksusjahtide turul konkureerivate ettevõtjate huve.
IZAR also claims that the capital injected by SEPI is not State resources and in any case falls under the market investor principle.
IZAR väidab samuti, et SEPI poolt süstitud kapital ei olnud riiklik ressurss ning et igal juhul kehtib kõnealuste kapitalisüstide puhul turumajandusliku investeerimise põhimõte.
IZAR finally claims that the possibility of recovery of any aid provided to the public Spanish shipyards in 1997 is unacceptable since it is existing aid.
Lõpuks väidab IZAR, et riiklikele Hispaania laevatehastele 1997. aastal antud abi võimalik tagastamine ei ole vastuvõetav, sest tegemist on olemasoleva abiga.
COMMENTS FOLLOWING THE OPENING
ALGATAMISELE JÄRGNENUD MÄRKUSED
In the procedure, Spain provided the Commission with the following arguments on why, in its view, no State aid was involved in the concerned capital injections.
Menetluse käigus esitas Hispaania komisjonile järgnevad argumendid selle kohta, miks tema hinnangul ei olnud kõnealuste kapitalisüstide puhul tegemist riigiabiga.
Firstly, Spain claims that SEPI acted as a private investor in a market economy, that aims at maximizing profits, and that the Commission did not prove that SEPI's resources comes from the State or are imputable to the State.
Esiteks tegutses SEPI Hispaania väitel tegutses SEPI turumajanduse tingimustes erainvestorina, kelle eesmärgiks on kasumi maksimeerimine ning komisjon ei tõestanud SEPI ressursside pärinemist riiklikest või riigile omistatavatest allikatest.
Furthermore, the capital was injected in the context of a plan for the company BAZAN, which used to be a military company.
Peale selle tehti kapitalisüste äriühingule BAZAN, mis oli varem sõjaline äriühing, koostatud kava kohaselt.
The capital was injected in order to cover a number of costs linked to this plan, developed in 1998.
Kapitali süstiti eesmärgiga katta kõnealuse, 1998. aastal väljatöötatud kavaga seotud kulutusi.
In particular, EUR […] [7] million related to so-called externalisation of social costs linked to pre-pensions by former BAZAN employees.
Eelkõige puudutas see […] [7] miljonit eurot niinimetatud sotsiaalkulude hajutamiseks seoses endiste BAZAN’i töötajate eelpensionidega.
This amount was paid to insurance companies in the years 2000 to 2002, which pay out the pensions.
Kõnealune summa maksti aastatel 2000–2002 pensione väljamaksvatele kindlustusfirmadele.
The increased costs for these commitments explains, according to Spain, the additional capital injections from SEPI to IZAR in 2001 and 2002.
Hispaania väitel selgitab nendest kohustustest tulenev kulude suurenemine SEPI täiendavaid kapitalisüste IZAR’ile aastatel 2001 ja 2002.
In addition, a further approximately EUR […] million had been paid for such social costs directly from BAZAN to some pre-retired employees.
Lisaks on BAZAN taoliste sotsiaalkuludena maksnud otse ligikaudu […] miljonit eurot eelpensionile jäänud töötajatele.
The rest of the capital injected was, according to Spain, needed to cover investments in the military areas of the new company IZAR, amounting to EUR […] million, and for an increased need for working capital for military constructions.
Ülejäänud kapitalisüstid olid Hispaania väitel vajalikud uue äriühingu IZAR’i sõjaliste investeeringute katmiseks, ulatudes […] miljoni euroni, samuti oli suurenenud käibekapitali vajadus sõjalistel ehitustöödel.