natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Member States should further develop a mix of measures appropriate to foster R & D, in particular business R & D, through: 1. improved framework conditions and ensuring that companies operate in a sufficiently competitive and attractive environment; 2. more effective and efficient public expenditure on R & D and developing PPPs; 3. developing and strengthening centres of excellence of educational and research institutions in Member States, as well as creating new ones where appropriate, and improving the cooperation and transfer of technologies between public research institute and private enterprises; 4. developing and making better use of incentives to leverage private R & D; 5. modernising the management of research institutions and universities, and 6. ensuring a sufficient supply of qualified researchers by attracting more students into scientific, technical and engineering disciplines and enhancing the career development and the European, international as well as inter-sectoral mobility of researchers and development personnel.
Liikmesriigid peaksid edasi arendama meetmete kombinatsioone, millega tugevdada eelkõige ettevõtete teadus- ja arendustegevust: 1. parandades selleks raamtingimusi ja tagades, et ettevõtted tegutsevad piisava konkurentsi tingimustes; 2. muutes riiklikke kulutusi teadus- ja arendustegevusele ning arenevatele avaliku ja erasektori ettevõtjate partnerlusele tulemuslikumaks ja tõhusamaks; 3. arendades ja tugevdades ning luues vajadusel uusi haridus- ja teadusasutuste tippkeskusi liikmesriikides ning parandades koostööd ja tehnoloogia siiret riikliku teadusinstituudi ja eraettevõtete vahel; 4. arendades ja kasutades tõhusamalt stiimuleid teadus- ja arendustegevuse mõjutamiseks erasektoris; 5. ajakohastades teadusasutuste ja ülikoolide juhtimist; 6. tagades piisaval hulgal kvalifitseeritud teadlasi, ergutades tudengeid enam suunduma loodusteaduste, tehnika ja inseneriteaduse aladele ning parandades edutamisvõimalusi ning teadlaste rahvusvahelist ja sektorivahelist liikuvust.
Guideline No 16.
Suunis nr 16.
To expand, improve and link up European infrastructure and complete priority cross-border projects with the particular aim of achieving a greater integration of national markets within the enlarged EU.
Laiendada, parandada ja ühtlustada Euroopa infrastruktuuri ja viia lõpule esmatähtsad piiriülesed projektid, et saavutada siseriiklike turgude suurem integreeritus laienenud ELis.
Commission Recommendation
Komisjoni Soovitus,
concerning the measures to be taken by the consent holder to prevent any damage to health and the environment in the event of the accidental spillage of an oilseed rape (Brassica napus L., GT73 line — MON-00073-7) genetically modified for tolerance to the herbicide glyphosate
meetmete kohta, mida loa valdaja peab võtma tervise- ja keskkonnaohtude vältimiseks herbitsiid glüfosaadi taluvuse parandamiseks geneetiliselt muundatud rapsitoote (Brassica napus L., liin GT73 – MON-00073-7) tahtmatu leviku puhul
(notified under document number C(2005) 3073)
(teatavaks tehtud numbri K(2005) 3073 all)
On 16 January 2003, the Commission received a dossier, in accordance with the third subparagraph of Article 13(1) and the second indent of Article 14(2) of Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council of 12 March 2001 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and repealing Council Directive 90/220/EEC [1] requesting authorisation to place on the market a product based on a genetically modified oilseed rape (Brassica napus L., GT73 line — MON-00073-7), together with a favourable assessment report from the competent authority of the Kingdom of the Netherlands.
jaanuaril 2003. aastal sai komisjon Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. märtsi 2001. aasta direktiivi 2001/18/EÜ (geneetiliselt muundatud organismide tahtliku keskkonda viimise kohta ja nõukogu direktiivi 90/220/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta) [1] artikli 13 lõike 1 kolmanda taande ja artikli 14 lõike 2 teise taande kohase taotluse geneetiliselt muundatud rapsitoote (Brassica napus L., liin GT73 – MON-00073-7) turuleviimise kohta, millega oli kaasas Madalmaade Kuningriigi pädeva asutuse antud soodne hinnanguaruanne.
The Commission has sent the assessment report to all the other Member States and some of them have expressed and maintained objections to the said report concerning the molecular characterisation, allergenic potential, monitoring, labelling and detection of the product.
Komisjon saatis hinnanguaruande kõikidele teistele liimesriikidele ning mõned liikmesriigid esitasid kõnealuse aruande suhtes seoses molekulaarsete omaduste, allergiaohu, kontrolli, märgistuse ja toote tuvastamismeetodiga vastuväiteid, millele nad jäid kindlaks.
In such a case, the Commission, in accordance with the first subparagraph of Article 18(1) of Directive 2001/18/EC, must take a decision pursuant to the procedure provided for in Article 30(2) of the Directive, to which Articles 5 and 7 of Council Decision 1999/468/EC [2] apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Sellise olukorra puhul peab komisjon direktiivi 2001/18/EÜ artikli 18 lõike 1 esimese taande kohaselt võtma vastu otsuse vastavalt nimetatud direktiivi artikli 30 lõikele 2, mille suhtes kohaldatakse nõukogu otsuse 1999/468/EÜ artikleid 5 ja 7, [2] võttes arvesse selle artiklis 8 sätestatut.
In February 2005, the Japanese Environmental Studies Institute published a report referring to the accidental presence of oilseed rape genetically modified for tolerance to a herbicide around five of the six port facilities where sampling had been carried out.
Jaapani Keskkonnauuringute Instituut avaldas veebruaris 2005 aruande, milles viidatakse ühe herbitsiidi taluvuse parandamiseks geneetiliselt muundatud rapsi tahtmatule levikule viie sadama ümbruskonnas kuuest sadamast, kus teostati väljavõttelisi uuringuid.
It seems necessary to prevent the same situation arising in the European Union, and in particular to prevent any damage to health and the environment in the event of accidental spillage of the oilseed rape MON-00073-7 during transportation, storage, handling in the environment and processing into derived products.
On vajalik ennetada samalaadseid olukordi Euroopa Liidus ning eriti on vaja vältida ohtusid tervisele ja keskkonnale rapsi MON-00073-7 tahtmatul levikul transpordi, ladustamise, keskkonnas käitlemise ja töötlemise korral.
In this framework the consent holder is best placed to inform operators and users directly about the safety and general characteristics of the product and the monitoring conditions, in particular the appropriate management measures to be taken in the event of accidental grain spillage.
Sellisel juhul on loa valdaja kõige pädevam esitama ettevõtjatele ja kasutajatele teavet toote ohutuse ja üldomaduste kohta ning jälgitavuse tingimuste, eriti seemnete tahtmatul levikul võetavate haldusalaste meetmete kohta.
The Commission therefore considers it preferable for specific technical guidelines to be added to the decision to place the oilseed rape MON-00073-7 on the market to prevent any damage to health and the environment in case of accidental spillage of this product,
Sellest tulenevalt leiab komisjon, et otsust rapsi MON-00073-7 turuleviimise kohta tuleb täiendada tehniliste suunistega, et vältida tervise ja keskkonna ohustamist kõnealuse toote tahtmatul levikul,
When applying the provisions of Article 4(2) of the decision to place on the market an oilseed rape (Brassica napus L., GT73 line — MON-00073-7) genetically modified for tolerance to the herbicide glyphosate, the measures listed in the Annex shall be taken into account.
Kõnealuse otsuse artikli 4 lõike 2 kohaldamisel herbitsiid glüfosaadi taluvuse parandamiseks geneetiliselt muundatud rapsi (Brassica napus L., liin GT73 – MON-00073-7) turuleviimisel tuleks arvesse võtta käesolevas lisas loendatud meetmed.
This Recommendation is addressed to the Kingdom of the Netherlands.
Käesolev soovitus on adresseeritud Madalmaade Kuningriigile.
The consent holder must inform operators in the Community who handle and process bulk mixtures of imported oilseed rape grains which may contain MON-00073-7 oilseed rape that:
Nõusoleku valdaja peaks teavitama ühenduse ettevõtjaid, kes käitlevad ja töötlevad imporditud rapsi lahtist segaseemet, mis võib sisaldada rapsi MON-00073-7, järgmisest:
MON-00073-7 oilseed rape has received consent for import and use, in accordance with the definition given in Article 3 of the Decision, in the Community;
MON-00073-7 raps on heaks kiidetud ühendusse importimiseks ja seal kasutamiseks nagu on määratletud otsuse artikli 3 lõikes 1, ning
the establishment of a general surveillance plan for any unanticipated adverse effects arising from the placing on the market of MON-00073-7 oilseed rape for the above uses is a condition of consent.
loa andmise tingimuseks on üldise seirekava kehtestamine, et jälgida eespool nimetatud kasutuseks ettenähtud MON-00073-7 rapsi turuleviimisest tulenevat mistahes ootamatut kahjulikku mõju.
The consent holder must provide operators with a national contact person for the reporting of any unanticipated adverse effects.
Nõusoleku valdaja peaks ettevõtjate jaoks ette nägema riikliku kontaktisiku, kellele võib mistahes ootamatust kahjulikust mõjust teatada.
The consent holder must inform operators that the possibility of and consequences arising from accidental spillage of MON-00073-7 oilseed rape have been evaluated by the European Food Safety Authority (EFSA) in the context of its intended uses.
Nõusoleku valdaja teavitab ettevõtjaid võimalustest ja tagajärgedest, mis tulenevad Euroopa Toiduohutusametilt (EFSA) hinnangu saanud MON-00073-7 rapsi seemne tahtmatust levikust selle otstarbekohase kasutamise käigus.
The consent holder must maintain regular contact with operators to ensure that they are informed of any changes to current practice which may change the conclusions of the environmental risk assessment.
Nõusoleku valdaja peaks hoidma ettevõtjatega korrapäraselt ühendust tagamaks, et nad on teadlikud kehtiva tava kõigist muudatustest, mis võivad muuta keskkonnaohu hindamise järeldusi.
The consent holder must ensure that operators are alert to the possibility that accidental spillage of imported oilseed rape grains in ports and crushing facilities may result in the germination and establishment of volunteer plants, including MON-00073-7 oilseed rape.
Nõusoleku valdaja peaks kindlaks tegema, et ettevõtjad on hoiatatud võimalusest, et imporditud rapsi seemnete tahtmatu leviku korral sadamates ja purustusettevõtetes võivad need idanema ja inimese abita kasvama hakata, sealhulgas ka MON-00073-7 rapsi seemned.
In the event that volunteer oilseed rape plants include MON-00073-7 oilseed rape, the consent holder must:
Juhul kui inimese abita kasvama hakanud rapsi seemned võivad sisaldada GT73 rapsi seemet, peaks nõusoleku valdaja:
inform operators that these plants should be eradicated to minimise the potential for unanticipated adverse effects arising from the MON-00073-7 oilseed rape;
teatama ettevõtjatele, et kõnealused taimed tuleks hävitada, et vähendada MON-00073-7 rapsi ootamatu kahjuliku mõju võimalust, ja
provide operators with appropriate plans for eradicating volunteer oilseed rape plants that include MON-00073-7 oilseed rape.
sätestama ettevõtjatele asjakohase kava, et hävitada inimese abita kasvama hakanud rapsi taimed, mis võivad sisaldada MON-00073-7 rapsi.
Under Article 4(5) of Directive 2001/18/EC and section C.1.6 of Council Decision 2002/811/EC [1], Member States may carry out checks and/or additional monitoring with respect to accidental spillage of MON-00073-7 oilseed rape grains and identification of potential unanticipated adverse effects arising from such spillage.
Arvesse võttes direktiivi 2001/18/EÜ artikli 4 lõiget 5 ja nõukogu otsuse 2002/811/EÜ [1] jaotist C.1.6 võivad liikmesriigid läbi viia kontrolle ja/või täiendavat seiret MON-00073-7 rapsi seemne tahtmatu leviku ja sellest levikust tuleneva võimaliku ootamatu kahjuliku mõju kindlakstegemiseks.
on accounting separation and cost accounting systems under the regulatory framework for electronic communications
raamatupidamise lahususe ja kuluarvestussüsteemide kohta vastavalt elektroonilist sidet reguleerivale raamistikule
Having regard to Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (Framework Directive) [1], and in particular to Article 19(1) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 7. märtsi 2002. aasta direktiivi 2002/21/EÜ elektrooniliste sidevõrkude ja -teenuste ühise reguleeriva raamistiku kohta (raamdirektiiv), [1] eriti selle artikli 19 lõiget 1,
After consulting the Communications Committee,
pärast konsulteerimist sidekomiteega,
Certain provisions of the regulatory framework for electronic communications networks and services require necessary and appropriate cost accounting mechanisms to be implemented, namely Articles 9, 11, 13 and 6(1) in connection with Annex I, of Directive 2002/19/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on access to, and interconnection of, electronic communications networks and associated facilities (Access Directive) [2]; Articles 17 and 18(1) of and Annex VII(2) to Directive 2002/22/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on universal service and users’ rights relating to electronic communications networks and services (Universal Service Directive) [3]; and Article 13 of Directive 2002/21/EC.
Elektrooniliste sidevõrkude ja -teenuste ühise reguleeriva raamistiku teatavad sätted nõuavad vajalike ja asjakohaste kuluarvestusmehhanismide rakendamist, nimelt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 7. märtsi 2002. aasta direktiivi 2002/19/EÜ (elektroonilistele sidevõrkudele ja nendega seotud vahenditele juurdepääsu ja vastastikuse sidumise kohta (juurdepääsu käsitlev direktiiv)) [2] artiklid 9, 11 ja 13 ning I lisaga seoses artikli 6 lõige 1, Euroopa Parlamendi ja nõukogu 7. märtsi 2002. aasta direktiivi 2002/22/EÜ (universaalteenuse ning kasutajate õiguste kohta elektrooniliste sidevõrkude ja -teenuste puhul (universaalteenuse direktiiv)) [3] artikkel 17, artikli 18 lõige 1 ja VII lisa punkt 2 ning direktiivi 2002/21/EÜ artikkel 13.
Operators designated as having significant market power (SMP) on a relevant market (hereinafter referred to as notified operators), as a result of a market analysis carried out in accordance with Article 16 of Directive 2002/21/EC, may be subject, inter alia, to obligations concerning the preparation of separated accounts and/or implementation of a cost accounting system.
Operaatorite suhtes, kelle puhul vastavalt direktiivi 2002/21/EÜ artiklile 16 tehtud turuanalüüsi tulemusel on kindlaks määratud, et nad omavad asjakohasel turul märkimisväärset turujõudu (edaspidi “teavitatud operaatorid”), võib muu hulgas kehtestada eraldi aruannete ettevalmistamise ja/või kuluarvestussüsteemi rakendamise kohustuse.
The purpose of imposing such obligations is to make transactions between operators more transparent and/or to determine the actual cost of services provided.
Selliste kohustuste rakendamise eesmärk on muuta operaatoritevahelised tehingud läbipaistvamaks ja/või määrata kindlaks osutatud teenuste tegelikud kulud.
Furthermore, accounting separation and the implementation of cost accounting systems may be used by national regulatory authorities to complement the application of other regulatory measures (e.g. transparency, non discrimination, cost orientation) on notified operators.
Lisaks sellele võivad riikide reguleerivad asutused kasutada teavitatud operaatorite puhul raamatupidamise lahusust ja kuluarvestussüsteemide rakendamist lisaks teiste regulatiivsete meetmete kohaldamisele (nt läbipaistvus, mittediskrimineerimine, kulupõhisus).
This Recommendation updates Commission Recommendation 98/322/EC of 8 April 1998 on interconnection in a liberalised telecommunications market (Part 2 — Accounting separation and cost accounting) [4], following the application of the regulatory framework for electronic communications (25 July 2003).
Käesolev soovitus ajakohastab komisjoni 8. aprilli 1998. aasta soovitust 98/332/EÜ vastastikuse sidumise kohta liberaliseeritud telekommunikatsiooniturul (2. osa: raamatupidamise lahusus ja kuluarvestus) [4] pärast elektroonilist sidet reguleeriva raamistiku (25. juuli 2003) kohaldamist.
This revision is necessary since the regulatory framework of 2002 brought about some important changes to the regulatory package of 1998 such as the enlarged scope of application of the framework; a different approach to the imposition of ex ante obligations; a different scope of application of the specific provisions concerning cost accounting and accounting separation; and the application of the principle of technology neutrality.
Käesolev läbivaatamine on vajalik, kuna 2002. aasta reguleeriv raamistik tõi kaasa mõned olulised muudatused 1998. aasta reguleerivate õigusaktide raamistikku, nagu raamistiku laiendatud kohaldamisala, teistsugune lähenemine eelkohustustele, kuluarvestust ja raamatupidamise lahusust käsitlevate erisätete teistsugune kohaldamisala ning tehnoloogilise neutraalsuse põhimõtte kohaldamine.
The overall objectives of this Recommendation are to foster the application of consistent accounting principles and methodologies at EU level, taking into account the experience gained by the national regulatory authorities in the domain of cost accounting and accounting separation; improve the transparency of the accounting systems, the methodologies, the data elaborated, the auditing and reporting process to the benefit of all involved parties.
Käesoleva soovituse üldisteks eesmärkideks on edendada ühtsete raamatupidamispõhimõtete ja -meetodite kohaldamist Euroopa Liidu tasandil, kusjuures võetakse arvesse riigi reguleerivate asutuste kogemusi kuluarvestuse ja raamatupidamise lahususe valdkonnas; parandada raamatupidamissüsteemide, meetodite, läbitöötatud andmete, kontrolli- ja aruandlusprotsesside läbipaistvust kõikide osapoolte huvides.
Operators may operate in markets in which they have been designated as having significant market power, as well as in competitive markets where they are not so designated.
Operaatorid võivad tegutseda turgudel, kus nad on määratletud märkimisväärset turujõudu omavatena, ning samuti konkureerivatel turgudel, kus nad ei ole selliselt määratletud.
In order to carry out its regulatory tasks, a national regulatory authority may need information about markets where operators do not have SMP.
Oma reguleerimisülesannete täitmiseks võib riigi reguleeriv asutus vajada teavet turgude kohta, kus operaatorid ei oma märkimisväärset turujõudu.
When an obligation for accounting separation is imposed on a notified operator with SMP on one or more markets, the imposition of accounting separation may cover markets where the operator does not have SMP, e.g. to ensure the coherence of data.
Kui raamatupidamise lahususe kohustus on ette nähtud teavitatud operaatori puhul, kes omab märkimisväärset turujõudu ühel või mitmel turul, võib raamatupidamise lahususe kohustus hõlmata turgusid, kus operaator ei oma märkimisväärset turujõudu, nt selleks, et tagada andmete sidusus.
Any mandated cost accounting or accounting separation methodology used in particular as a basis for price control decisions should be specified in a way that encourages efficient investment, identifies potential anti-competitive behaviour, notably margin squeezes, and should be in accordance with the national regulatory authority’s policy objectives as set out in Article 8 of Directive 2002/21/EC.
Kõik kohustuslikud kuluarvestuse või raamatupidamise lahususe meetodid, mida kasutatakse eelkõige hinnakontrolli käsitlevate otsuste alusena, tuleks täpselt määratleda viisil, mis soodustab tõhusat investeerimist ja tuvastab võimalikku konkurentsivastast käitumist, eriti liiga väikesi hinnavahesid, ning need peaksid vastama riigi reguleeriva asutuse üldistele eesmärkidele, mis on sätestatud direktiivi 2002/21/EÜ artiklis 8.
The implementation of a new or revised costing methodology may indicate that current levels of regulated charges and/or price mechanisms are inappropriate or misaligned in some way.
Uue või läbivaadatud kuluarvestusmetoodika rakendamine võib näidata, et reguleeritud maksude ja/või hinnamehhanismide praegune tase on teataval moel ebasobiv või valesti määratud.
If a national regulatory authority believed corrective action is required then due regard should be taken of the commercial and economic environment to minimise risk and uncertainty in the relevant markets.
Kui riigi reguleeriv asutus peab parandusmeetmeid vajalikuks, siis tuleks nõuetekohaselt arvesse võtta kaubandus- ja majanduskeskkonda, et minimeerida riski ja määramatust asjakohastel turgudel.
This action could include, for example, spreading any price adjustment over a reasonable period of time.
Selliste meetmete hulka võib näiteks kuuluda hindade korrigeerimise jaotamine mõistliku ajavahemiku peale.
When implementing an accounting system that uses a forward-looking approach (such as long run incremental cost) based not on historic costs but on current costs, e.g. where assets are revalued based on the cost of using a modern equivalent infrastructure built with the most efficient technology available, national regulatory authorities may need to adjust the parameters of the cost methodology in order to achieve these objectives.
Tulevikku suunatud lähenemist kasutava raamatupidamissüsteemi (näiteks pikaajalise täiendkulu meetodi) rakendamisel, mis ei põhine mitte ajaloolistel, vaid jooksevhindadel, nt kui varad hinnatakse ümber, tuginedes kaasaegse samaväärse, kõige tõhusama saadaoleva tehnoloogia abil ehitatud infrastruktuuri kasutamise maksumusele, võib riigi reguleerivatel asutustel olla vajalik kohandada kuluarvestusmetoodika parameetreid, et saavutada kõnealuseid eesmärke.
The coordinated use of top-down and bottom-up approaches should be envisaged, where applicable.
Võimaluse korral tuleks ette näha altpoolt ülespoole ja ülaltpoolt allapoole lähenemiste koordineeritud kasutamine.
Accounting systems should be based on the principle of cost causation, such as activity based costing.
Raamatupidamissüsteemid peaksid põhinema tegelikel kuludel, nagu näiteks tegevuspõhine kuluarvestus.
When current cost accounting (CCA) is applied to network assets, such as the local loop which is considered to be less replicable in the medium term, consistent application of costing methodologies requires parameters (such as cost of capital, depreciation profiles, mark-ups, time varying components) to be adjusted by the national regulatory authorities accordingly.
Kui jooksevhindades kuluarvestust (CCA) kohaldatakse võrgu varadele, nagu kliendiliin, mida loetakse lühema aja lõikes vähem paljundatavaks, siis nõuab kuluarvestusmetoodika järjekindel kohaldamine parameetrite (nagu kapitalikulud, andmed amortisatsiooni kohta, lisatasud, ajas muutuvad komponendid) vastavat kohandamist riigi reguleerivate asutuste poolt.
When the implementation of a cost accounting system is mandated in accordance with Article 13(4) of Directive 2002/19/EC, rules used for the allocation of costs should be displayed at a level of detail that makes clear the relationship between costs and charges of networks components and services; the basis on which directly and indirectly attributable costs have been allocated between different accounts also needs to be provided.
Kui kuluarvestussüsteemi rakendamine sätestatakse vastavalt direktiivi 2002/19/EÜ artikli 13 lõikele 4, tuleks eeskirjad kulude paigutuse kohta esitada piisava üksikasjalikkusega, tegemaks selgeks võrgukomponentide ja -teenustega seotud kulude ja tasude vahelised suhted, samas tuleb ühtlasi ette näha alus, mille põhjal aruannetes eraldatakse otseselt ja kaudselt omistatavad kulud.
This Recommendation provides guidance on how to implement cost accounting and accounting separation under the new regulatory framework of 2002.
Käesolevas soovituses pakutakse suuniseid selle kohta, kuidas rakendada kuluarvestust ja raamatupidamise lahusust vastavalt uuele, 2002. aasta reguleerivale raamistikule.