natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 1795/2003 (OJ L 262, 14.10.2003, p. 13).
Määrust on viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 1795/2003 (ELT L 262, 14.10.2003, lk 13).
OJ L 143, 16.6.2000, p. 1.
EÜT L 143, 16.6.2000, lk 1.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1389/2004 (OJ L 255, 31.7.2004, p. 7).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1389/2004 (ELT L 255, 31.7.2004, lk 7).
of 4 August 2004
august 2004,
accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of polyethylene terephthalate originating, inter alia, in Australia
millega võetakse vastu seoses dumpinguvastase menetlusega esitatud meetmed, mis puudutavad polüetüleentereftlaadi importimist muu hulgas Austraaliast
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Communities [1] (the basic Regulation), and in particular Article 8 and 9 thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed [1] (edaspidi “algmäärus”), eriti selle artiklit 8 ja 9,
After consulting the Advisory Committee,
olles konsulteerinud nõuandekomiteega,
On 19 February 2004, the Commission imposed, by Regulation (EC) No 306/2004 [2], a provisional anti-dumping duty on the imports into the Community of poly(ethylene terephthalate) (hereinafter referred to as PET or product concerned) originating in Australia, the People’s Republic of China and Pakistan (the provisional Regulation).
veebruaril 2004 kehtestas komisjon määrusega (EÜ) nr 306/2004 [2] esialgsed dumpinguvastased tollimaksud seoses Austraaliast, Hiina Rahvavabariigist ja Pakistanist pärineva polüetüleentereftalaadi (edaspidi “kõnesolev toode”) importimisega ühendusse (edaspidi “esialgne määrus”).
Following the adoption of the provisional anti-dumping measures, the Commission continued the investigation of dumping, injury and Community interest.
Pärast esialgsete dumpinguvastaste meetmete vastuvõtmist jätkas komisjon dumpingu, kahjude ja ühenduse huvide uuringuid.
The definitive findings and conclusions of the investigation are set out in Council Regulation (EC) No 1467/2004 [3] imposing definitive anti-dumping duties on imports of PET originating in Australia, the People’s Republic of China and Pakistan (the definitive Regulation).
Uuringute lõplikud tulemused ja järeldused on toodud nõukogu määruses (EÜ) nr 1467/2004, [3] millega kehtestatakse lõplikud dumpinguvastased tollimaksud Austraaliast, Hiina Rahvavabariigist ja Pakistanist pärineva kõnesoleva toote importimise suhtes (edaspidi “lõplik määrus”).
The investigation confirmed the provisional findings of injurious dumping relating to imports of the product concerned originating in Australia, the People’s Republic of China and Pakistan.
Uuringud kinnitasid esialgseid tulemusi seoses kahjutekitava dumpinguga, mis puudutas kõnesoleva toote importimist Austraaliast, Hiina Rahvavabariigist ja Pakistanist.
UNDERTAKING
KOHUSTUSED
Subsequent to the adoption of provisional anti-dumping measures, one cooperating exporting producer in Australia (Leading Synthetics Pty Ltd) offered a price undertaking in accordance with Article 8(1) of the basic Regulation.
Esialgsete dumpinguvastaste meetmete vastuvõtmisele järgnevalt pakkus üks Austraalia koostööd tegev eksportija (Leading Synthetics Pty Ltd) hinnakohustist vastavalt algmääruse artikli 8 lõikele 1.
In this undertaking, the exporting producer in question has offered to sell the product concerned at or above price levels that eliminate the injurious effect of dumping.
Selles kohustuses on nimetatud eksportija teinud pakkumise müüa kõnesolevat toodet dumpingu kahjustavat mõju kõrvaldaval hinnatasemel või ülalpool seda.
The company will also provide the Commission with regular and detailed information concerning its exports to the Community, meaning that the undertaking can be monitored effectively by the Commission.
Firma esitab komisjonile regulaarset ja detailset informatsiooni oma ekspordi kohta ühendusse, mis tähendab, et komisjon saab kohustust efektiivselt jälgida.
Furthermore, the sales structure of the company is such that the Commission considers that the risk of circumvention of the undertaking is limited.
Lisaks on firma müügistruktuur selline, et pettusevõimalus on kohustuse puhul piiratud.
In view of this, it is considered that the undertaking is acceptable.
Seda arvesse võttes on kohustus vastuvõetav.
In order to enable the Commission to monitor effectively the company’s compliance with the undertaking, when the request for release for free circulation pursuant to the undertaking is presented to the relevant customs authority, exemption from the duty will be conditional on presentation of a commercial invoice containing at least the items of information listed in Annex 2 to Council Regulation (EC) No 1467/2004.
Võimaldamaks komisjonil efektiivselt jälgida, et firma kohustust järgib, sõltub tollimaksust vabastamine, kui vastavale tolliasutusele esitatakse kohustusest lähtuv vaba ringluse võimaldamise taotlus, kaubandusliku arve esitamisest, mis sisaldab vähemalt nõukogu määruse (EÜ) nr 1467/2004 lisas 2 loetletud elemente.
This level of information is also necessary to enable customs authorities to ascertain with sufficient precision that the shipment corresponds to the commercial documents.
See informatsioonitasand on vajalik ka selleks, et tolliametnikel oleks võimalik piisava täpsusega kindlaks teha, kas laadung vastab kaubanduslikele dokumentidele.
Where no such invoice is presented, or when it does not correspond to the product presented to customs, the appropriate amount of anti-dumping duty will instead be payable.
Kui kirjeldatud arvet ei esitata või kui see ei vasta tollile esitatud tootele, kuulub vastav dumpinguvastane tollimaks maksmisele.
In the event of a breach or withdrawal of the undertaking, or a suspected breach, an anti-dumping duty may be imposed pursuant to Article 8(9) and (10) of the basic Regulation,
Kui kohustust rikutakse või kui see võetakse tagasi või kui on rikkumise kahtlus, võib dumpinguvastase tollimaksu kehtestada vastavalt algmääruse artikli 8 lõikele 9 ja 10,
HAS DECIDED AS FOLLOWS:
ON VÕTNUD VASTU KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
The undertaking offered by the exporting producer mentioned below, in connection with the present anti-dumping proceeding concerning imports of certain poly(ethylene terephthalate) originating in Australia, the People’s Republic of China and Pakistan is hereby accepted.
Allpool nimetatud eksportija poolt pakutud kohustus seoses käesolevate dumpinguvastaste menetlustega, mis puudutavad teatava Austraaliast, Hiina Rahvavabariigist ja Pakistanist pärineva polüetüleentereftalaadi importimist, on käesolevaga vastu võetud.
TARIC additional code
TARICi lisakood
Australia
Austraalia
Done at Brussels, 4 August 2004.
Brüssel, 4. august 2004
Member of the Commission
Pascal Lamy
OJ L 56, 6.3.1996, p. 1.
EÜT L 56, 6.3.1996, lk 1.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 461/2004 (OJ L 77, 13.3.2004, p. 12).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 461/2004 (ELT L 77, 13.3.2004, lk 12).
OJ L 52, 21.2.2004, p. 5.
ELT L 52, 21.2.2004, lk 5.
See page 1 of this Official Journal.
Vt käesoleva Euroopa Liidu Teataja lk 1
Pascal Lamy
komisjoni liige
of 18 August 2004
august 2004,
on the inventory of wine production potential presented by the Republic of Slovenia under Council Regulation (EC) No 1493/1999
nõukogu määruse (EÜ) nr 1493/1999 alusel Sloveenia Vabariigi poolt esitatud veinisektori tootmisvõimsuse ülevaate kohta
(notified under document number C(2004) 3121)
(teatavaks tehtud numbri K(2004) 3121 all)
(Only the Slovenian text is authentic)
(Kehtib ainult sloveeniakeelne tekst)
By letter of 20 May 2004, the Republic of Slovenia sent the Commission the information referred to in Article 16 of Regulation (EC) No 1493/1999 and Article 19 of Regulation (EC) No 1227/2000.
Sloveenia Vabariik edastas komisjonile 20. mai 2004. aasta kirjas määruse (EÜ) nr 1493/1999 artikliga 16 ja määruse (EÜ) nr 1227/2000 artikliga 19 sätestatud andmed.
Examination of this information shows that the Republic of Slovenia has compiled the inventory.
Nende andmetega tutvumise järel võib sedastada, et Sloveenia Vabariik on seega ülevaate koostanud.
The Commission notes that the Republic of Slovenia has compiled the inventory of wine production potential in accordance with Article 16 of Regulation (EC) No 1493/1999.
Komisjon täheldab, et Sloveenia Vabariik koostas veinisektori tootmisvõimsuse ülevaate kooskõlas määruse (EÜ) nr 1493/1999 artikliga 16.
This Decision is addressed to the Republic of Slovenia.
Käesolev otsus on adresseeritud Sloveenia Vabariigile.
Done at Brussels, 18 August 2004.
Brüssel, 18. august 2004
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1389/2004 (OJ L 255, 31.7.2003, p. 7).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1389/2004 (ELT L 255, 31.7.2004, lk 7).
on the inventory of wine production potential presented by the Slovak Republic under Council Regulation (EC) No 1493/1999
nõukogu määruse (EÜ) nr 1493/1999 alusel Slovakkia Vabariigi poolt esitatud veinisektori tootmisvõimsuse ülevaate kohta
(notified under document number C(2004) 3123)
(teatavaks tehtud numbri K(2004) 3123 all)
(Only the Slovak text is authentic)
(Kehtib ainult slovakikeelne tekst)
By letter of 4 June 2004, the Slovak Republic sent the Commission the information referred to in Article 16 of Regulation (EC) No 1493/1999 and Article 19 of Regulation (EC) No 1227/2000.
Slovakkia Vabariik edastas komisjonile 4. juuni 2004. aasta kirjas määruse (EÜ) nr 1493/1999 artikliga 16 ja määruse (EÜ) nr 1227/2000 artikliga 19 sätestatud andmed.
Examination of this information shows that the Slovak Republic has compiled the inventory.
Nende andmetega tutvumise järel võib sedastada, et Slovakkia Vabariik on seega ülevaate koostanud.
The Commission notes that the Slovak Republic has compiled the inventory of wine production potential in accordance with Article 16 of Regulation (EC) No 1493/1999.
Komisjon täheldab, et Slovakkia Vabariik koostas veinisektori tootmisvõimsuse ülevaate kooskõlas määruse (EÜ) nr 1493/1999 artikliga 16.
This Decision is addressed to the Slovak Republic.
Käesolev otsus on adresseeritud Slovakkia Vabariigile.
on the inventory of wine production potential presented by the Republic of Malta under Council Regulation (EC) No 1493/1999
nõukogu määruse (EÜ) nr 1493/1999 alusel Malta Vabariigi poolt esitatud veinisektori tootmisvõimsuse ülevaate kohta
(notified under document number C(2004) 3130)
(teatavaks tehtud numbri K(2004) 3130 all)
(Only the English text is authentic)
(Ainult ingliskeelne tekst on autentne)
By letter of 14 June 2004, the Republic of Malta sent the Commission the information referred to in Article 16 of Regulation (EC) No 1493/1999 and Article 19 of Regulation (EC) No 1227/2000.
Malta Vabariik edastas komisjonile 14. juuni 2004 aasta kirjas määruse (EÜ) nr 1493/1999 artikliga 16 ja määruse (EÜ) nr 1227/2000 artikliga 19 sätestatud andmed.
Examination of this information shows that the Republic of Malta has compiled the inventory.
Nende andmetega tutvumise järel võib sedastada, et Malta Vabariik on seega ülevaate koostanud.
The Commission notes that the Republic of Malta has compiled the inventory of wine production potential in accordance with Article 16 of Regulation (EC) No 1493/1999.
Komisjon täheldab, et Malta Vabariik koostas veinisektori tootmisvõimsuse ülevaate kooskõlas määruse (EÜ) nr 1493/1999 artikliga 16.
This Decision is addressed to the Republic of Malta.
Käesolev otsus on adresseeritud Malta Vabariigile.
on the authorisation of the Turkish Cypriot Chamber of Commerce according to Article 4(5) of Council Regulation (EC) No 866/2004
volituste andmise kohta Küprose türgi kaubanduskojale vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 866/2004 artikli 4 lõikele 5
(notified under document number C(2004) 2583)
(teatavaks tehtud numbri K(2004) 2583 all)
(Only the Greek text is authentic)
(Ainult kreekakeelne tekst on autentne)
Having regard to Council Regulation (EC) No 866/2004 [1], and in particular Article 4(5) thereof,
võttes arvesse nõukogu määrust (EÜ) nr 866/2004, [1] eriti selle artikli 4 lõiget 5,
According to Article 4(5) of Regulation (EC) No 866/2004, goods arriving from the areas not under the effective control of the Government of the Republic of Cyprus in the areas under such control shall be accompanied by a document issued by the Turkish Cypriot Chamber of Commerce, duly authorised by the Commission in agreement with the Government of the Republic of Cyprus.
Vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 866/2004 artikli 4 lõike 5 sätetele peab Küprose Vabariigi tegeliku kontrolli alt välja jäävatelt aladelt nimetatud valitsuse kontrolli all olevale alale saabuval kaubal olema kaasas dokument, mille on väljastanud Küprose türgi kaubanduskoda, kellele komisjon on Küprose Vabariigi valitsuse nõusolekul andnud asjakohased volitused.
It is therefore necessary to duly authorise the Turkish Cypriot Chamber of Commerce for that purpose.
Seega tuleb anda Küprose türgi kaubanduskojale selleks otstarbeks vajalikud nõuetekohased volitused.
The Government of the Republic of Cyprus gave its agreement to this authorisation,
Küprose Vabariigi valitsus on andnud oma nõusoleku selliste volituste andmiseks,
The Turkish Cypriot Chamber of Commerce is authorised to issue accompanying documents as provided for in Article 4(5) of Regulation (EC) No 866/2004.
Küprose türgi kaubanduskojale antakse volitused väljastada saatedokumente vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 866/2004 artikli 4 lõikele 5.
This Decision is addressed to the Republic of Cyprus.
Käesolev otsus on adresseeritud Küprose Vabariigile.
Member of the Commission
Günter Verheugen
OJ L 161, 30.4.2004, p. 128; corrigendum in OJ L 206, 9.6.2004, p. 51.
ELT L 161, 30.4.2004, lk 128. Määruse parandus: ELT L 206, 9.6.2004, lk 51.
A specimen of the accompanying document is given in Annex I to Commission Regulation (EC) No 1480/2004 [2]. Article 2
Saatedokumendi näidis on esitatud komisjoni määruse (EÜ) nr 1480/2004 [2] I lisas.Artikkel 2
Günter Verheugen
komisjoni liige
Decision of the Translation Centre for the bodies of the European Union
Euroopa Liidu asutuste tõlkekeskuse otsus,
of 13 April 2004
aprill 2004,
on the implementation of Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council regarding public access to documents
Euroopa Liidu asutuste tõlkekeskuse otsus Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1049/2001 üldsuse juurdepääsu kohta dokumentidele rakendamise kohta
THE MANAGEMENT BOARD,
HALDUSNÕUKOGU,
Having regard to Council Regulation (EC) No 2965/94 of 28 November 1994 setting up a Translation Centre for bodies of the European Union [1], as last amended by Council Regulation (EC) No 1645/2003 [2] of 18 June 2003, in particular Article 18a thereof,
võttes arvesse nõukogu 28. novembri 1994. aasta määrust (EÜ) nr 2965/94, [1] millega asutati Euroopa Liidu asutuste tõlkekeskus, ning mida on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1645/2003, [2] eriti selle artiklit 18 bis,
The second subparagraph of Article 1 of the Treaty on European Union enshrines the concept of openness, stating that the Treaty marks a new stage in the process of creating an ever closer union among the peoples of Europe, in which decisions are taken as openly as possible and as closely as possible to the citizen.
Euroopa Liidu lepingu artikli 1 teises lõigus on talletatud avalikkuse põhimõte tõdemusega, et leping tähistab uut etappi Euroopa rahvaste üha tihedama liidu loomises, kus otsused tehakse nii avalikult kui võimalik ja nii kodanikulähedaselt kui võimalik.
Openness guarantees that the administration enjoys greater legitimacy and is more effective and more accountable to the citizen in a democratic system and contributes to strengthening the principles of democracy and respect for fundamental rights as laid down in Article 6 of the EU Treaty and in the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Avatus tagab juhtimise suurema seadusjõu, efektiivsuse ja aruandekohustuse kodanike ees demokraatlikus süsteemis ning aitab tugevdada demokraatia ja põhivabaduste austamise põhimõtteid nagu need on sätestatud EL lepingu artiklis 6 ja Euroopa Liidu põhiõiguste hartas.
Article 18a of Regulation (EC) No 2965/94 provides that Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents [3] (hereinafter Regulation (EC) No 1049/2001) shall also apply to documents held by the Centre and it also provides that the Management Board shall adopt the practical arrangements for implementing Regulation (EC) No 1049/2001,
Määruse (EÜ) nr 2965/94 artikkel 18 bis, millega asutati Euroopa Liidu asutuste tõlkekeskus, sätestab, et Euroopa Parlamendi ja nõukogu 30. mai 2001. aasta määrus (EÜ) nr 1049/2001 üldsuse juurdepääsu kohta Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni dokumentidele [3] kohaldub ka tõlkekeskuse käsutuses olevatele dokumentidele. Samuti sätestab määrus, et haldusnõukogu kinnitab praktilised meetmed määruse (EÜ) nr 1049/2001 rakendamiseks,
Beneficiaries and scope
Juurdepääsuõigusega isikud ja reguleerimisala
Any natural or legal person shall have a right of access to documents of the Translation Centre for the bodies of the European Union (the Centre) subject to the principles, conditions and limits laid down in Regulation (EC) No 1049/2001 and in accordance with the provisions of this decision.
Igal füüsilisel ja juriidilisel isikul on juurdepääsuõigus Euroopa Liidu asutuste tõlkekeskuse (edaspidi “tõlkekeskuse”) dokumentidele vastavalt määruses (EÜ) nr 1049/2001 üldsuse juurdepääsu kohta Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni dokumentidele sätestatud põhimõtetele, tingimustele ja piirangutele ning vastavalt käesoleva otsuse sätetele.
Documents in the Centre’s possession for translation purposes only are not held by the Centre within the meaning of Article 2(3) of Regulation (EC) No 1049/2001.
Dokumendid, mis on tõlkekeskuse valduses üksnes tõlkimise eesmärgil ei ole tõlkekeskuse käsutuses olevad dokumendid määruse (EÜ) nr 1049/2001 artikli 2 lõike 3 mõistes.
For the purpose of this decision:
Käesolevas otsuses kasutatakse järgmisi mõisteid:
‘document’ shall mean any content whatever its medium (written on paper or stored in electronic form or as a sound, visual or audiovisual recording) concerning a matter relating to the policies, activities and decisions falling within the Centre’s sphere of responsibility;
dokument – sisu, mis olenemata teabekandjast (paberile kirjutatuna, elektroonilises vormis või heli-, visuaal- või audiovisuaalsalvestusena) käsitleb küsimusi, mis on seotud tõlkekeskuse vastutusalasse kuuluva poliitika, tegevuse või otsustega;
‘third party’ shall mean any natural or legal person, or any entity outside the Centre, including the Member States, other Community or non-Community institutions and bodies and third countries.
kolmas isik – iga füüsiline või juriidiline isik või iga üksus väljaspool tõlkekeskust, sealhulgas liikmesriigid, muud ühenduse või ühendusevälised institutsioonid ja organid ning kolmandad riigid.
Applications
Taotlused
All applications for access to a document shall be sent to the Centre via its website (www.cdt.eu.int), by e-mail (cdt@cdt.eu.int), by mail (Translation Centre for the Bodies of the European Union, Bâtiment Nouvel Hémicycle, 1 rue du Fort Thüngen, L-1499 Luxembourg)
Dokumentidele juurdepääsu taotlused saadetakse tõlkekeskusele veebilehe kaudu (http://www.cdt.eu.int), elektronpostiga (cdt@cdt.eu.int), posti (Euroopa Liidu asutuste tõlkekeskus, Bâtiment Nouvel Hémicycle, 1 rue du Fort Thüngen, L-1499 Luxembourg)
, or by fax ((352) 421711 220).
või faksi ((352) 421 711 220) teel.
The Centre shall reply to initial and confirmatory access applications within 15 working days from the date of registration of the application.
Tõlkekeskus vastab esialgsetele juurdepääsutaotlustele ja kordustaotlustele viieteistkümne tööpäeva jooksul alates taotluse registreerimise kuupäevast.
Reasons must be given for any extension of the deadline and be notified to the applicant in advance.
Tähtaja pikendamist tuleb põhjendada ja taotlejat sellest eelnevalt teavitada.
If an application is not sufficiently precise, as referred to in Article 6(2) of Regulation (EC) No 1049/2001, the Centre shall ask the applicant to provide further information to help identify the documents requested; the deadline for reply shall run only from the date on which the Centre is in receipt of such information.
Kui taotlus ei ole piisavalt täpne, nagu viidatud määruse (EÜ) nr 1049/2001 artikli 6 lõikes 2, palub tõlkekeskus taotletava dokumendi tuvastamise eesmärgil taotlejal taotlust täpsustada. Vastamise tähtaega hakatakse lugema kuupäevast, mil tõlkekeskus saab kätte nõutud informatsiooni.
Any decision which is even partly negative shall state the reason for the refusal based on one of the exceptions listed in Article 4 of Regulation (EC) No 1049/2001 and shall inform the applicant of the remedies open to it.
Kõikide, kasvõi osaliselt eitavate otsuste puhul, esitab tõlkekeskus keeldumise põhjuse, mis põhineb määruse (EÜ) nr 1049/2001 artiklis 4 loetletud eranditel, ning teavitab taotlejat tema edasistest õigustest.
Processing of initial applications
Esialgsete taotluste lahendamine
Once the application has been registered, an acknowledgement of receipt shall be sent to the applicant, unless a reply is sent immediately.
Peale taotluse registreerimist saadetakse taotlejale kinnitus selle kättesaamise kohta või vastus.
The acknowledgement of receipt and the reply shall be sent in writing, where appropriate in electronic form.
Teade kättesaamise kohta ja vastus saadetakse kirjalikult, ning kui see on asjakohane, siis elektrooniliselt.
Subject to the provisions of Article 9 of this decision, the Administration Department shall have the power to decide on the action to be taken with regard to initial applications.
Vastavalt käesoleva otsuse artiklile 9 on tõlkekeskuse administratsioonil õigus langetada otsuseid seoses esialgsete taotlustega.
To that end, a member of staff shall be assigned to process applications for access and to coordinate replies.
Juurdepääsutaotluste läbivaatamiseks ja vastuste saamise korraldamiseks määratakse vastav töötaja.
The applicant shall be informed of the outcome of its application.
Taotlust puudutavast otsusest teavitatakse taotlejat.
Any reply which is even partly negative shall inform the applicant of its right to submit, within 15 working days from receipt of the reply, a confirmatory application to the Centre.
Vastuses, mis on kasvõi osaliselt eitav, informeeritakse taotlejat tema õigusest esitada viieteistkümne tööpäeva jooksul vastuse saamisest tõlkekeskusele kordustaotlus.
In the event of a total or partial refusal, the applicant may, within 15 working days of receiving the Centre’s reply, make a confirmatory application asking the Centre to reconsider its position.
Osalise või täieliku keeldumise korral võib taotleja 15 tööpäeva jooksul alates tõlkekeskuse vastuse saamisest teha kordustaotluse, milles palub tõlkekeskusel oma seisukoht läbi vaadata.
Failure by the Centre to reply within the prescribed time-limit shall entitle the applicant to make a confirmatory application.
Kui tõlkekeskus ei vasta ettenähtud tähtaja jooksul, siis on taotlejal õigus esitada kordustaotlus.
Processing of confirmatory applications
Kordustaotluste lahendamine
The Director of the Centre shall decide on confirmatory applications.
Otsused kordustaotluste osas langetab tõlkekeskuse direktor.
He shall inform the Centre’s Management Board of his decision.
Direktor teavitab oma otsusest haldusnõukogu.
The decision shall be notified to the applicant in writing, where appropriate in electronic form, informing the applicant of its right to bring an action before the Court of First Instance or to lodge a complaint with the European Ombudsman.
Otsus edastatakse taotlejale kirjalikult, võimalusel elektrooniliselt, ning taotlejat informeeritakse tema õigusest algatada kohtumenetlus esimese astme kohtus või esitada kaebus Euroopa ombudsmanile.
Consultation
Konsulteerimine