natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore the evaluation of stocks does not appear to be a relevant factor in examining the economic situation of the Community industry.
Seepärast ei saa varude hindamine olla asjakohane tegur ühenduse tootmisharu majandusliku olukorra uurimisel.
Sales volume, market shares, average unit prices in the EC and growth
Müügimaht, turuosa, keskmine ühiku hind EÜs ja kasv
The figures below represent the Community industry’s sales to independent customers on the Community market.
Järgmised andmed näitavad ühenduse tootmisharu müüki sõltumatutele klientidele ühenduse turul.
Sales volume, market shares, average unit sales prices in the EC
Müügimaht, turuosa, keskmine ühiku müügihind EÜs
Source: Community industry with regard to sales volume and market share.
Allikas: Ühenduse tootmisharu müügimaht ja turuosa.
With regard to average unit sales prices sampled Community industry on ex-farm level.
Valimisse kuuluva ühenduse tootmisharu keskmine ühiku müügihind (transpordikulusid arvestamata).
Sales volume (tonnes)
Müügimaht (tonni)
Average unit sales prices (EUR/kg)
Ühiku keskmine müügihind (eurot/kg)
The Community industry’s sales volumes have increased between 2001 and the IP by 13 %.
Ühenduse tootmisharu müügimaht on kasvanud 2001. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal 13 %.
In other words, the Community industry was able to increase its sales volume by 2300 tonnes.
See tähendab, et ühenduse tootmisharu oli võimeline suurendama oma müügimahtu 2300 tonni võrra.
This performance should also be seen in the light of the increase in Community consumption which was as high as 80000 tonnes in the same period.
Seda näitajat tuleks samuti vaadata seoses ühenduse suurenenud tarbimisega, mis kõnesoleva perioodi jooksul oli 80000 tonni.
The market shares of the Community industry overall decreased during the period considered (– 1 %).
Vaatlusaluse perioodi jooksul ühenduse tootmisharu turuosa üldiselt kahanes (– 1 %).
It first increased between 2001 and 2002, then sharply decreased in 2003, and increased again in the IP remaining slightly below the market share of the year 2001.
Kõigepealt turuosa suurenes ajavahemikul 2001–2002, seejärel langes järsult 2003. aastal ja suurenes taas uurimisperioodi jooksul, jäädes veidi alla 2001. aasta turuosa taset.
Given the small market share of the Community industry, it should be noted that every loss, be it even little, has a large impact on the Community industry.
Võttes arvesse ühenduse tootmisharu väikest turuosa, peab märkima, et iga väiksemgi kahju mõjutab tunduvalt ühenduse tootmisharu.
In the period 2001 to the IP the Community industry’s average sales prices decreased by 6 %.
Ajavahemikul 2001. aastast kuni uurimisperioodini kahanesid ühenduse tootmisharu keskmised müügihinnad 6 %.
The main decrease took place between 2002 and 2003 (– 13 percentage points), while between 2003 and the IP, prices recovered to some extent (+ 8 percentage points).
Peamine kahanemine toimus 2002. ja 2003. aasta vahel (– 13% ), samas kui 2003. aastast kuni uurimisperioodini hinnad mõnevõrra taastusid (+ 9 %).
Over the period considered the Community consumption grew by 15 % and the Community industry increased it sales volume by 13 %.
Vaatlusalusel perioodil kasvas ühenduse tarbimine 15 % ja ühenduse tootmisharu suurendas oma müügimahtu 13 %.
However, during the same period Community sales prices decreased (– 6 %) as well as market share (– 1 %).
Sellegipoolest langesid samal ajavahemikul nii ühenduse müügihinnad (– 6 %) kui turuosa (– 1 %).
At the same time the imports from Norway increased by around 35 % and the gain in market share of the low-priced dumped imports was as high as 8,6 percentage points.
Samal ajal kasvas Norrast pärinev import ligikaudu 35 % ja madalahinnaline dumpinguga import kasvatas oma turuosa 8,6 protsendipunkti.
This meant that the Community industry did not fully participate in the growth of the market over the period considered.
See tähendab, et vaatlusaluse perioodi jooksul ei osalenud ühenduse tootmisharu turukasvus täiel määral.
Profitability, Return on Investments and Cash Flow
Kasumlikkus, investeeringute tasuvus ja rahavood
Profitability on EC sales represents the profit generated by sales of farmed salmon on the Community market.
EÜ müügi kasumlikkus tähendab ühenduse turul tehistingimustes kasvatatud lõhe müügist tekkinud tulu.
Return on Total Assets and Cash Flow could only be measured at the level of the narrowest group of products which included the like product, pursuant to Article 3(8) of the basic Regulation.
Koguvarade ja rahavoogude tootlust saab mõõta ainult kõige kitsama tootegrupi tasemel, mis hõlmab samasuguseid tooteid vastavalt algmääruse artikli 3 lõikele 8.
In this context it should be noted that farmed salmon represented over 95 % of the economic activity of the sampled Community industry.
Selles kontekstis tuleb märkida, et tehistingimustes kasvatatud lõhe moodustab üle 95 % valimisse kuuluva ühenduse tootmisharu majandustegevusest.
Moreover, the Return on investments has been calculated on the basis of Return on total assets since the companies constituting the Community industry are mainly, if not exclusively, active in the production and sales of the product concerned.
Sellegipoolest arvutati investeeringute tasuvust lähtudes koguvara tootlusest, kuna ühenduse tootmisharusse kuuluvad äriühingud tegelevad peamiselt (kui mitte eranditult) vaatlusaluse toote tootmise ja müügiga.
For the purpose of this investigation, the return on investments is expressed as the profit in percent of the net book value of investments.
Kõnesolevas uurimises väljendatakse investeeringutasuvust investeeringute raamatupidamisliku puhasväärtuse kasumiprotsendina.
Table 7
Tabel 7:
Source: Sampled Community industry.
Allikas: Valimisse kaasatud ühenduse tootmisharu
Profitability on EC Sales
EÜ müügi kasumlikkus
Return on Investment
Investeeringute tasuvus
15,5 %– is expressed as the profit in percent of the net book value of investments.
15,5 %– eeringute raamatupidamisliku puhasväärtuse kasumiprotsendina.
20,7 %– is expressed as the profit in percent of the net book value of investments.
20,7 %– eeringute raamatupidamisliku puhasväärtuse kasumiprotsendina.
21,4 %– is expressed as the profit in percent of the net book value of investments.
21,4 %– eeringute raamatupidamisliku puhasväärtuse kasumiprotsendina.
Cash Flow (000 EUR)
Rahavood (tuhandetes eurodes)
During the year 2001, the Community industry was profitable at 7,2 %.
aasta jooksul oli ühenduse tootmisharu kasumlikkus 7,2 %.
Between 2001 and 2002 the profitability turned negative with a decrease of 10,1 percentage points.
Ajavahemikul 2001–2002 oli kasumlikkus negatiivne, kahanedes 10,1 protsendipunkti võrra.
Since this point of time the Community industry remained loss making.
Selles ajast alates tootis ühenduse tootmisharu jätkuvalt kahjumit.
It should be noted that the situation deteriorated even more between 2002 and 2003 with a loss of 6,2 % (or 3,3 percentage points).
Peab märkima, et olukord halvenes veelgi ajavahemikul 2002–2003, kui kahjum oli 6,2 % (ehk 3,3 protsendipunkti).
The sustained demand for salmon during the IP allowed the Community industry to slightly increase its sales prices and reduce its loss, which however remained significant (– 4 %).
Jätkuv nõudlus lõhe järele uurimisperioodi jooksul võimaldas ühenduse tootmisharul müügihindu veidi tõsta ja kahjumit vähendada, kuid see jäi sellegipoolest märkimisväärseks (– 4 %).
From the beginning to the end of the period considered the decrease in profitability was as high as 11,2 percentage points.
Kogu vaatlusaluse perioodi jooksul oli kasumlikkuse langus 11,2 protsendipunkti.
During the period considered the return on investments and cash flow followed a trend similar to that of profitability.
Vaatlusaluse perioodi jooksul toimusid investeeringute tasuvuses ja rahavoogudes kasumlikkusega sarnased muutused.
Table 8
Tabel 8:
Investments (000 EUR)
Investeeringud (tuhandetes eurodes)
Investments made by the Community increased during the period considered.
Ühenduse investeeringud kasvasid vaatlusaluse perioodi jooksul.
They first decreased in 2002 and 2003, before increasing in the IP.
Kõigepealt investeeringud kahanesid 2002. ja 2003. aastal ning seejärel kasvasid uurimisperioodi ajal.
To a certain extent, these investments can be explained by the sustained demand which has characterized the period considered.
Teataval määral võib investeeringute tõusu seletada vaatlusaluse perioodi jooksul püsinud nõudlusega.
It was also found that a considerable part of the investments were made to maintain the existing production tools or to replace equipments at the end of their life cycle.
Leiti, et märkimisväärne osa investeeringutest tehti olemasolevate tootmisvahendite töökorras hoidmiseks või oma eluea äraelanud seadmete väljavahetamiseks.
Furthermore, the Community industry has been making considerable efforts to improve its competitiveness on this market in recent years.
Ühenduse tootmisharu on viimaste aastate jooksul teinud märkimisväärseid pingutusi oma konkurentsivõime parandamiseks turul.
Steps to improve their efficiency and reduce costs in the face of increased competition have been taken by entering into joint arrangements for feed buying for example, or engaging into joint marketing and sales.
On astutud samme efektiivsuse tõstmiseks ja kulutuste vähendamiseks suurenenud konkurentsi tingimustes. On sõlmitud ühislepinguid, näiteks söödaostmiseks, või sõlmitud koosmüügi ja -turustamise kokkuleppeid.
Finally, the Community industry has also been under a process of consolidation.
Ühenduse tootmisharu on teinud läbi ka konsolideerumisprotsessi.
There have been significant changes in the structure of the salmon farming industry in the Community with a trend towards fewer companies.
Ühenduse tehistingimustes kasvatatud lõhe tööstuse struktuuris toimunud märkimisväärsed muutused on suunatud firmade arvu vähendamisele.
A number of smaller producers have either gone out of business or sold out to other producers, which invested in these companies.
Hulk väiksemaid tootjaid on kas lõpetanud tegevuse või müüdud teistele tootjatele, kes nendesse äriühingutesse investeerisid.
During the period considered, it was found that the Community industry started to have more difficulties in raising capital.
Leiti, et vaatlusaluse perioodi jooksul tekkis ühenduse tootmisharus tõsiseid raskusi kapitali hankimisega.
The Community industry’s ability to raise capital should also be seen in the light of the evolution of the cash flow of the Community industry which was negative during the IP.
Ühenduse tootmisharu kapitali kaasamise võimet peaks käsitlema koos ühenduse tootmisharu rahavoogudega, mis olid uurimisperioodi jooksul negatiivsed.
It is also clear that the losses accumulated by the Community industry and the level of sales prices during the period considered played a negative role when looking for outside sources of financing.
On samuti selge, et ühenduse tootmisharu akumuleerunud kahjum ja müügihindade tase vaatlusalusel perioodil avaldasid negatiivset mõju väliste rahastamisallikate leidmisel.
Table 9
Tabel 9:
Productivity (tonne/employee)
Tootlikkus (tonn/töötaja)
Between 2001 and the IP employment by the Community industry (overall) increased by 4 %.
aastast kuni uurimisperioodini kasvas ühenduse tootmisharu kogu tööhõive 4 %.
This increase took place, however, between 2001 and 2002 (+ 7 %) and can be explained by the increase in production realised during the period considered.
See tõus toimus siiski 2001. ja 2002. aasta vahel (+ 7 %) ja seda võib seletada vaatlusalusel perioodil realiseeritud toodangu tõusuga.
As the above table shows, the increase in employment which occurred in 2002 could not be maintained because of the market situation and was followed by a decrease in 2003 and the IP.
Nagu tabelist selgub, ei jäänud 2002. aasta tööhõive tõus turusituatsiooni tõttu püsima ja sellele järgnes langus 2003. aastal ja uurimisperioodil.
Although employment increased slightly, the Community industry was able to increase its productivity during the period considered.
Kuigi tööhõive suurenes pisut, suutis ühenduse tootmisharu suurendada oma tootlikkust vaatlusaluse perioodi jooksul.
Given the level of production and the level of personnel employed, productivity increased by 8 % during the period considered.
Arvestades tootmistaset ja töötavate inimeste arvu , suurenes tootlikkus vaatlusalusel perioodil 8 %.
Table 10
Tabel 10:
Wages (000 EUR)
Palgad (tuhandetes eurodes)
Wages had to be decreased by 19 % during the period considered.
Vaatlusaluse perioodi jooksul oli töötasude 19 %-line langus vältimatu.
It should be noted that between September 1997 and May 2003 a significant proportion of imports of farmed salmon originating in Norway has been subject to price undertakings in the context of the then existing anti-dumping and anti-subsidy measures.
Tuleb märkida, et 1997. aasta septembrist kuni 2003. aasta maini oli märkimisväärne osa Norrast pärinevast tehistingimustes kasvatatud lõhe impordist seotud teatud hinnapiirangutega tol ajal kehtinud dumpinguvastaste ja subsiidiumivastaste meetmete raames.
While the Community industry was profitable in 2001, in the course of 2002, violations of these price undertakings by certain Norwegian exporting producers began to undermine the effectiveness of that instrument and caused price falls.
aastal oli ühenduse tootmisharu kasumlik, kuid 2002. aastal hakkasid teatavad Norra eksportivad tootjad kõnesolevaid hinnakokkuleppeid rikkuma ning põhjustasid hinnalanguse.
The current investigation shows that prices of the exporting producers in Norway have decreased by 16 % as from 2001.
Käesolev uurimine näitab, et Norra eksportivate tootjate hinnad on langenud 16 % alates 2001. aastast.
The major price decreases occurred as from 2002, when the violations of the undertakings then in force began to increase.
Suurimad hinnalangused algasid 2002. aastal seoses kehtivate kokkulepete sagenevate rikkumistega.
Under these circumstances, it is considered that recovery from past dumping has not been possible.
Neid asjaolusid silmas pidades leitakse, et toibumine varasemast dumpingust ei ole olnud võimalik.
The impact on the Community industry of the magnitude of the actual margin of dumping, which is also significant, cannot be considered to be negligible given the volume and the prices of the imports concerned.
Tegeliku dumpingumarginaali suuruse mõju ühenduse tootmisharule (mis on märkimisväärne) ei saa pidada tähtsusetuks kõnesoleva impordi mahtu ja hindu silmas pidades.
The investigation shows that between 2001 and the IP imports of the product concerned have taken place continuously in increased quantities and high volumes onto the Community market (+ 35 %), especially between 2002 and 2003.
Uurimine näitab, et 2001. aastast kuni uurimisperioodini on kõnesoleva toodangu import ühenduse turule jätkunud järjest suuremates kogustes (+ 35 %), kusjuures ajavahemikul 2002–2003 oli kasv eriti suur.
During the same period the average prices of dumped imports have decreased continuously by 16 %, plummeting downwards between 2002 and 2003 and since then staying at a very low level.
Samal ajavahemikul on dumpinguhindadega impordi keskmised hinnad jätkuvalt alanenud 16 % võrra ning, on 2002. ja 2003. aasta ootamatust ja järsust hinnalangusest alates püsinud väga madalal tasemel.
It was found that Norwegian market share increased by 17 % or 8,6 percentage points during the period considered.
Leiti, et vaatlusalusel perioodil suurenes Norra turuosa 17 % (e 8,6 protsendipunkti võrra).
As to the situation of the Community industry, an examination of the above indicators shows that between 2001 and the IP, it gradually deteriorated.
Ühenduse tootmisharu olukorra suhtes selgub eespool esitatud näitajate alusel, et 2001. aastast kuni uurimisperioodini olukord järk-järgult halvenes.
While some factors showed a positive trend during the period considered (production, production capacity, sales volumes), most indicators developed negatively (sales prices, market share, profitability, cash flow, return on investment, wages).
Kuigi mõned näitajad olid vaatlusaluse perioodi jooksul positiivsed (toodang, tootmisvõimsus, müügimahud), muutus enamus näitajatest negatiivses suunas (müügihinnad, turuosa, kasumlikkus, rahavood, investeeringute tasuvus, palgad).
As regards the positive development of production and sales volumes, it was found that these increases only allowed the Community industry to regain lost market shares during the IP and to maintain the regained market share.
Tootmise ja müügimahtude positiivseid suundumusi silmas pidades leiti, et nende kasv võimaldas ühenduse tootmisharul aastase uurimisperioodi jooksul saada tagasi kaotatud turuosa ja seda hoida.
Production capacity was considered to be of limited relevance as capacity figures are theoretical based on the total quantity licensed rather than the physical fish-holding capacity.
Tootmisvõimsust ei peetud piisavalt oluliseks, sest antud näitajad on teoreetilised ning põhinevad eelkõige litsentseeritud koguhulgal mitte kalahoidmise füüsilisel mahul.
In consequence, capacity utilisation decreased from 49 % to 47 % in this period, whereas productivity increased mostly due to greater use of automation (+ 8 %).
Selle tagajärjel võimsuse kasutamine sel ajavahemikul vähenes 49 %-lt 47 %-le, samas kui tootlikkus tõusis enamjaolt tänu suurenenud automatiseerimisele (+ 8 %).
During the period considered the Community market was characterized by a sustained demand as consumption grew by 15 % or by 80000 tonnes.
Vaatlusaluse perioodi jooksul nõudlus ühenduse turul püsis, sest tarbimine kasvas 15 % ehk 80000 tonni.
Although the Community industry managed to increase its production and sales volumes by both 13 %, it just managed to maintain its market share.
Kuigi ühenduse tootmisharul õnnestus suurendada nii tootmist kui müügimahtu 13 % võrra, oli ta suuteline vaid oma turuosa hoidma.
In the same time Norwegian exporters managed to increase their sales by 93000 tonnes and gained considerable market share.
Samal ajal suutsid Norra eksportijad suurendada oma müüki 93000 tonni võrra ja omandasid märkimisväärse turuosa.
Moreover, the increase in sales volume by the Community industry occurred at the expense of falling prices.
Ühenduse tootmisharu müügimahu kasv toimus langevate hindade arvelt.
This has led to a fall in profitability from a positive into a negative, loss making situation (7,2 % in 2001 to losses of – 2,9 %, – 6,2 % and – 4,0 % in 2002, 2003 and the IP respectively).
See omakorda põhjustas kasumlikkuse languse ning viis tootmise kahjumisse (2001. aasta 7,2 %-lt kasvult jõuti 2002. ja 2003. aastal ja uurimisperioodi jooksul kahjumisse vastavalt – 2,9 %, – 6,2 % ja – 4,0 %).
Return on investments and Cash Flow followed a trend similar to that of profitability.
Investeeringute tasuvus ja rahavood järgisid kasumlikkuse langustrendi.
Also wages have suffered during the period considered (– 19 %).
Samuti langesid vaatlusalusel perioodil töötasud (– 19 %).
Taking account of all of these factors, the provisional conclusion reached is that the Community industry has suffered material injury within the meaning of Article 3 of the basic Regulation.
Arvestades eespool loetletud tegureid, jõuti esialgsele järeldusele, et ühenduse tootmisharu on kannatanud olulist kahju algmääruse artikli 3 mõistes.
In order to reach its provisional conclusion as to whether there is a causal link between the dumped imports and the injury suffered by the Community industry, the Commission first examined in accordance with Article 3(6) of the basic Regulation, the impact of the dumped imports from the country concerned on the situation in that industry.
Et teha kõigepealt kindlaks, kas dumpinguhinnaga impordi ja ühenduse tootmisharule tekitatud kahju vahel on põhjuslik seos, uuris komisjon kõigepealt vastavalt algmääruse artikli 3 lõikele 6 asjaomasest riigist pärit dumpinguhinnaga impordi mõju selle tootmisharu olukorrale.
Secondly, in accordance with Article 3(7) of the basic Regulation, the Commission also examined other factors which might have injured the Community industry in order to ensure that any injury caused by those factors was not wrongly attributed to the dumped imports.
Teiseks uuris komisjon vastavalt algmääruse artikli 3 lõikele 7 ka teisi tegureid, mis võisid kahjustada ühenduse tootmisharu, tagamaks et nende tegurite põhjustatud mistahes kahju ei omistataks vääralt dumpinguhinnaga impordile.
Known factors other than dumped imports which could at the same time be injuring the Community industry, were also analysed in order to ensure that possible injury caused by other factors was not attributed to the dumped imports.
Lisaks dumpinguhinnaga impordile analüüsiti ka muid teadaolevaid tegureid, mis võisid samal ajal kahjustada ühenduse tootmisharu, tagamaks et teiste tegurite põhjustatud võimalikku kahju ei omistataks dumpinguhinnaga impordile.
Effect of the dumped imports from the country concerned
Asjaomasest riigist dumpinguhinnaga imporditava kauba mõju
The link between the injury suffered by the Community industry and the dumped imports is demonstrated in particular by the following coinciding developments: from 2001 until the end of the IP the volume of imports of Norwegian farmed salmon into the Community increased by 35 % and their market share rose to 59,6 %, meaning a gain of 8,6 percentage points at the expense of the Community industry.
Ühenduse tootmisharu kantud kahju ja dumpinguhinnaga impordi vahelist seost näitavad eelkõige järgmised kokkulangevused: 2001. aastast kuni uurimisperioodi lõpuni kasvas tehistingimustes kasvatatud lõhe impordimaht Norrast ühendusse 35 % ja selle turuosa 59,6 %-ni, mis moodustab 8,6 protsendipunktilise juurdekasvu ühenduse tootmisharu arvelt.
Norwegian prices decreased by 16 % within the period considered.
Norra hinnad langesid vaatlusaluse perioodi jooksul 16 %.
This development of Norwegian imports coincided with large financial losses of the Community producers.
Selline Norra impordi areng langes kokku ühenduse tootjate suurte rahaliste kaotustega.
Indeed, the developments of the imports from Norway coincided with the significant declining trend of the main economic indicators pertaining to the Community industry from 2001 to the end of the IP.
Tõepoolest võis täheldada ajalist kokkulangevust 2001. aastast kuni uurimisperioodi lõpuni Norrast pärit impordi suundumuste ja ühenduse tootmisharu põhiliste majandusnäitajate märkimisväärse langustrendi vahel.
Between 2002 and the IP, when prices from Norway decreased by around 13 % sales prices decreased by 5 % and the loss of market share of the Community industry was as high as 3 %.
aastast kuni uurimisperioodini, kui Norra hinnad langesid ligikaudu 13 %, langesid müügihinnad 5 % ja ühenduse tootmisharu turuosa kaotus oli 3 %.
As a result, the Community industry incurred losses during the IP and in the two years preceding the IP.
Selle tulemusel kandis ühenduse tootmisharu kahju uurimisperioodi jooksul ja sellele eelneval kahel aastal.
As it is generally accepted that imports from Norway, particularly due to their large volumes, are the price leader in the Community market for farmed salmon, this situation shows that the Community industry was subject to strong price pressure exacerbated by dumped imports on the Community market.
Kuna Norrat üldiselt peetakse tehistingimustes kasvatatud lõhe impordi osas (just impordi suure mahu tõttu) ühenduse turu hinnaliidriks, näitab käesolev olukord, et ühenduse tootmisharu oli allutatud tugevale hinnasurvele, mida võimendas veelgi dumpinguhinnaga import ühenduse turule.
The effect of the price pressure is further evidenced by the price undercutting practised by the Norwegian exporting producers and the prices of the Community industry, which were depressed to a considerable extent during the IP.
Hinnasurve mõju tõendavad ka hindade allalöömine Norra eksportivate tootjate poolt ja ühenduse tootmisharu hinnad, mis olid uurimisperioodi jooksul märkimisväärselt alla löödud.
Effect of imports originating in other third countries
Muudest kolmandatest riikidest pärit impordi mõju