natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EUR 4690000 for France;
4690000 eurot Prantsusmaa puhul;
EUR 705000 for Ireland;
705000 eurot Iirimaa puhul;
EUR 530000 for Italy;
530000 eurot Itaalia puhul;
EUR 5215000 for Cyprus;
5215000 eurot Küprose puhul;
EUR 10000 for Latvia;
10000 eurot Läti puhul;
EUR 5000 for Lithuania;
5000 eurot Leedu puhul;
EUR 35000 for Luxembourg;
35000 eurot Luksemburgi puhul;
EUR 50000 for Hungary;
50000 eurot Ungari puhul;
EUR 685000 for the Netherlands;
685000 eurot Madalmaade puhul;
EUR 865000 for Portugal;
865000 eurot Portugali puhul;
EUR 160000 for Slovenia;
160000 eurot Sloveenia puhul;
EUR 250000 for Slovakia;
250000 eurot Slovakkia puhul;
EUR 6000 for Finland;
6000 eurot Soome puhul;
EUR 6000 for Sweden;
6000 eurot Rootsi puhul;
EUR 5740000 for the United Kingdom.
5740000 eurot Ühendkuningriigi puhul.
CHAPTER XIV
XVI PEATÜKK
For the programmes referred to in Articles 2 to 5, the eligible costs for the compensation for the losses due to the slaughtering of animals shall be limited as provided for in paragraphs 2 and 3.
Artiklites 2–5 nimetatud programmide rakendamisel piirduvad loomade tapmise hüvitamisest tulenevad toetuse saamise tingimustele vastavad kulud lõigetes 2 ja 3 ettenähtud summaga.
The average compensation to be reimbursed to the Member States shall be calculated on the basis of the number of animals slaughtered in the Member State and:
Liikmesriikidele makstav keskmine hüvitis arvutatakse liikmesriigis tapetud loomade arvu põhjal ja see on
The expenditure presented by the Member State for a financial contribution by the Community shall exclude value added tax and other taxes.
Ühenduse rahalise toetuse saamiseks ei tohi liikmesriikide esitatavad kulud sisaldada käibemaksu ega muid makse.
The conversion rate for applications submitted in national currency in month ‘n’ shall be that of the tenth day of month ‘n + 1’ or for the first preceding day for which a rate is quoted.
Riigi omavääringus “n” kuus esitatud taotluste konverteerimiskurss on “n + 1” kuu kümnenda päeva konverteerimiskurss või kursi noteerimisele eelneva päeva kurss.
The financial contribution by the Community for the programmes referred to in Articles 1 to 13 shall be granted provided that the Member States implement the programmes in accordance with the relevant provisions of Community law, including rules on competition and on the award of public contracts, and subject to the conditions provided for in points (a) to (h):
Ühenduse rahalist toetust artiklites 1–13 nimetatud programmide jaoks antakse juhul, kui liikmesriigid rakendavad programme kooskõlas ühenduse õigusaktide asjakohaste sätetega, sealhulgas konkurentsieeskirjade ja riigihankelepingute sõlmimist käsitlevate eeskirjadega, ning punktides a–h sätestatud tingimuste kohaselt, kui asjaomane liikmesriik
bringing into force by 1 January 2006 the laws, regulations and administrative provisions by the Member State concerned for implementing the programme;
jõustab programmi rakendamiseks vajalikud õigusnormid 1. jaanuariks 2006;
forwarding by 1 June 2006 at the latest, the preliminary technical and financial evaluation of the programme, in accordance with Article 24(7) of Decision 90/424/EEC;
edastab hiljemalt 1. juuniks 2006 programmi tehnilise ja rahalise eelhinnangu otsuse 90/424/EMÜ artikli 24 lõike 7 kohaselt;
for the programmes referred to in Articles 1 to 10, forwarding an intermediate report, covering the first six months of the programme, at the latest four weeks after the end of the implementation period covered by the report;
edastab artiklites 1–10 nimetatud programmide puhul vahearuande programmi esimese kuue kuu kohta hiljemalt neli nädalat pärast aruandes käsitletava rakendusperioodi lõppu;
for the programmes referred to in Articles 11 to 13, forwarding a report to the Commission every month on the progress of the TSE monitoring programme and the costs paid by the Member State; that report must be forwarded within a period of four weeks following the end of the month covered by the report;
edastab artiklites 11–13 nimetatud programmide puhul komisjonile iga kuu aruande TSE seireprogrammi edusammude ja liikmesriigi tehtud kulutuste kohta; kõnealune aruanne tuleb edastada nelja nädala jooksul pärast aruandes käsitletud kuu lõppu;
forwarding a final report by 1 June 2007 at the latest, on the technical execution of the programme accompanied by justifying evidence as to the costs paid by the Member State and the results attained during the period from 1 January 2006 to 31 December 2006;
edastab hiljemalt 1. juuniks 2007 programmi tehnilise rakendamise lõpparuande koos põhjenduste ja tõendusmaterjaliga ajavahemikus 1. jaanuarist 2006 kuni 31. detsembrini 2006 tehtud kulutuste ja saadud tulemuste kohta;
details of the costs paid by the Member State as referred to in point (d) must be provided in computerised form in accordance with the table set out in the Annex;
edastab punktis d nimetatud liikmesriigi tehtud kulutusi käsitlevad andmed elektroonilises vormis vastavalt lisas esitatud tabelile;
Where a Member State does not comply with paragraph 1, the Commission shall reduce the financial contribution by the Community having regard to the nature and gravity of the infringment, and to the financial loss for the Community.
Kui liikmesriik ei järgi lõike 1 sätteid, vähendab komisjon ühenduse rahalist toetust, võttes arvesse rikkumise laadi ja raskust ning ühenduse finantskahju.
This Decision shall apply from 1 January 2006.
Käesolevat otsust kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2006.
OJ L 272, 18.10.2005, p. 18.
ELT L 272, 18.10.2005, lk 18.
Model of computerised form giving details of costs paid by the Member States as referred to in point (f) of Article 17(1)
Artikli 17 lõike 1 punkti f kohaselt liikmesriikide tehtud kulutusi käsitlevate andmete elektroonilise vormi näidis
TSE Monitoring
TSE seire
Tests on bovine animals
Veistel tehtavad testid
Total cost
Kogukulud
Tests on animals referred to in Annex III, Chapter A, Part I, points 2.1, 3 and 4.1 to Regulation (EC) No 999/2001
Määruse (EÜ) nr 999/2001 III lisa A peatüki I osa punktides 2.1, 3 ja 4.1 nimetatud loomadel tehtavad testid
Tests on animals referred to in Annex III, Chapter A, Part I, points 2.2, 4.2 and 4.3 to Regulation (EC) No 999/2001
Määruse (EÜ) nr 999/2001 III lisa A peatüki I osa punktides 2.2, 4.2 ja 4.3 nimetatud loomadel tehtavad testid
Tests on ovine animals
Lammastel tehtavad testid
Tests on animals referred to in Annex III, Chapter A, Part II, point 2(a) to Regulation (EC) No 999/2001
Määruse (EÜ) nr 999/2001 III lisa A peatüki II osa punkti 2 alapunktis a nimetatud loomadel tehtavad testid
Tests on animals referred to in Annex III, Chapter A, Part II, point 3 Regulation (EC) No 999/2001
Määruse (EÜ) nr 999/2001 III lisa A peatüki II osa punktis 3 nimetatud loomadel tehtavad testid
Tests on animals referred to in Annex III, Chapter A, Part II, point 5 to Regulation (EC) No 999/2001
Määruse (EÜ) nr 999/2001 III lisa A peatüki II osa punktis 5 nimetatud loomadel tehtavad testid
Tests on caprine animals
Kitsedel tehtavad testid
Tests on animals referred to in Annex III, Chapter A, Part II, point 2(b) to Regulation (EC) No 999/2001
Määruse (EÜ) nr 999/2001 III lisa A peatüki II osa punkti 2 alapunktis b nimetatud loomadel tehtavad testid
Tests on animals referred to in Annex III, Chapter A, Part II, point 3 to Regulation (EC) No 999/2001
Määruse (EÜ) nr 999/2001 III lisa A peatüki II osa punktis 3 nimetatud loomadel tehtavad testid
Primary molecular testing with a discriminatory immuno-blotting
Primaarne molekulaarne testimine eristava immunoblotanalüüsiga
Tests on animals referred to in Annex X, Chapter C, point 3.2(c)(i)
X lisa C peatüki punkti 3.2 alapunkti c punktis i nimetatud loomadel tehtavad testid
Council Decision 2005/876/JHA
Nõukogu otsus 2005/876/JSK,
on the exchange of information extracted from the criminal record
mis käsitleb teabevahetust karistusregistri väljavõtete osas
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Articles 31 and 34(2)(c) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu asutamislepingut, eriti selle artiklit 31 ja artikli 34 lõike 2 punkti c,
According to Article 29 of the Treaty on European Union, the European Union has set itself the objective to provide citizens with a high level of safety within an area of freedom, security and justice.
Euroopa Liidu lepingu artikli 29 kohaselt on Euroopa Liidu eesmärk tagada kodanikele vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneval alal kõrgetasemeline kaitse.
This objective presupposes the exchange of information concerning criminal convictions of persons who reside in the territory of the Member States between the competent authorities of the Member States.
See eesmärk eeldab, et liikmesriikide pädevad asutused vahetavad teavet kriminaalasjades süüdimõistvate kohtuotsuste kohta, mis on tehtud liikmesriikide territooriumil elavate isikute suhtes.
On 29 November 2000, the Council, in accordance with the conclusions of the Tampere European Council of 15 and 16 October 1999, adopted a programme of measures to implement the principle of mutual recognition in criminal matters [3].
Kooskõlas Euroopa Ülemkogu Tampere 15.–16. oktoobri 1999. aasta istungi järeldustega võttis nõukogu 29. novembril 2000. aastal vastu meetmete programmi, mille eesmärk on kriminaalasjades tehtud otsuste vastastikuse tunnustamise põhimõtte rakendamine.
This Decision contributes to achieving the goals provided for by Measure 3 of the programme, which calls for the establishment of a standard form like that drawn up for the Schengen bodies, translated into all the official Union languages, for criminal records applications.
Käesolev otsus aitab saavutada eesmärke nimetatud programmi kolmandas meetmes, mis nõuab Schengeni asutuste jaoks koostatud vormi eeskujul kõikidesse liidu ametlikesse keeltesse tõlgitava karistusregistrist andmete taotlemise tüüpvormi kasutusele võtmist.
Articles 13 and 22 of the European Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters of 20 April 1959 [4] provide for systems for the transmission of information on convictions between the Contracting Parties, but they are too slow to meet the demands of judicial cooperation in an area such as that of the European Union.
aprilli 1959. aasta kriminaalasjades vastastikuse abistamise Euroopa konventsiooni [4] artiklites 13 ja 22 sätestatakse konventsiooniosaliste vahel süüdimõistvaid kohtuotsuseid käsitleva teabevahetuse mehhanismid, kuid kõnealused mehhanismid on liiga aeglased vastamaks õigusalase koostöö nõudmistele sellisel alal, nagu seda on Euroopa Liit.
The Final Report on the first evaluation exercise — mutual legal assistance in criminal matters [5], called on Member States to simplify the procedures for transferring documents between States, using, if necessary, standard forms to facilitate mutual judicial assistance.
Kriminaalasjades vastastikust õigusabi käsitleva esimese hindamisvooru lõpparuandes [5] kutsutakse liikmesriike lihtsustama riikide vahel dokumentide edastamise protseduure, kasutades vajaduse korral vastastikuse õigusabi lihtsustamiseks tüüpvorme.
On 25 March 2004, the European Council instructed the Council to examine measures on the exchange of information on convictions for terrorist offences and the possibility of a European register on convictions and disqualifications, and the Commission in its communication on measures to be taken to combat terrorism and other forms of serious crime, in particular to improve exchanges of information, stressed the importance of an effective mechanism for transmission of information on convictions and disqualifications.
aasta 25. märtsi Euroopa Ülemkogu kohustas nõukogu läbi vaatama meetmed, mida on vaja võtta terroriaktidega seotud süüdimõistvaid kohtuotsuseid käsitleva teabe vahetamiseks, ning võimalused Euroopa registri loomiseks süüdimõistvate kohtuotsuste ja õigustest ilmajätmiste kohta ning komisjon rõhutas oma teatises meetmete kohta, mida tuleb võtta terrorismi ja muude raskete kuritegude tõkestamiseks, eelkõige aga teabevahetuse parandamiseks, süüdimõistvaid kohtuotsuseid ja õigustest ilmajätmisi käsitleva teabevahetuse tõhusate mehhanismide tähtsust.
This Decision respects the principle of subsidiarity referred to in Article 2 of the Treaty on European Union and Article 5 of the Treaty establishing the European Community, since the improvement of systems for the transmission of information on convictions between Member States cannot be carried out adequately by the Member States unilaterally and requires coordinated action in the European Union.
Käesolevas otsuses järgitakse Euroopa Liidu asutamislepingu artiklis 2 ja Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklis 5 osutatud subsidiaarsuse põhimõtet, kuna süüdimõistvaid kohtuotsuseid käsitleva teabe edastamise mehhanisme liikmesriikide vahel ei ole võimalik piisavalt parandada, kui liikmesriigid tegutsevad ühepoolselt, ning see eeldab kooskõlastatud tegevust Euroopa Liidu tasandil.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in the said Article 5, this Decision does not go beyond what is necessary in order to achieve that objective.
Nimetatud artiklis 5 sätestatud proportsionaalsuse põhimõtte kohaselt ei lähe käesolev raamotsus selle eesmärgi saavutamiseks vajalikust kaugemale.
The improvement of systems for the transmission of information on convictions implies that convictions pronounced in a Member State against nationals of another Member State are known about by the latter Member State as soon as possible and that each Member State may obtain information which it needs from criminal records from other Member States within a very short time.
Süüdimõistvaid kohtuotsuseid käsitlevate teabeedastusmehhanismide parandamine eeldab, et ühes liikmesriigis tehtud süüdimõistvatest kohtuotsustest teise liikmesriigi kodanike kohta saadakse asjaomases liikmesriigis teada võimalikult kiiresti ning et iga liikmesriik saab neile vajalikku teavet teiste liikmesriikide karistusregistrites sisalduvatest andmetest võimalikult lühikese aja jooksul.
This Decision supplements and facilitates the existing mechanisms for the transmission of information on convictions based on existing conventions.
Käesolev otsus täiendab kehtivatel konventsioonidel põhinevaid olemasolevaid teabevahetusmehhanisme süüdimõistvate kohtuotsuste kohta ning hõlbustab nende kasutamist.
In particular, the provisions concerning requests for information extracted from the criminal record do not replace the possibility available to the judicial authorities of transmitting information concerning criminal records direct to each other under Article 6(1) of the Convention on mutual assistance in criminal matters between the Member States of the European Union established by Council Act of 29 May 2000 [6].
Eelkõige ei asenda sätted, mis käsitlevad teabenõudeid karistusregistri andmete väljavõtete kohta, õigusasutustele antud võimalust edastada otse üksteisele teavet süüdimõistvate kohtuotsuste kohta nõukogu 29. mai 2000. aasta aktiga vastu võetud konventsiooni Euroopa Liidu liikmesriikide vahelise vastastikuse õigusabi kohta kriminaalasjades [6] artikli 6 lõike 1 alusel.
It provides, however, for a specific right for the central authority of a Member State to send a request for information extracted from the criminal record to the central authority of another Member State, in the circumstances determined by national law.
Otsusega sätestatakse siiski liikmesriigi keskasutusele eriõigus esitada teabenõue teise liikmesriigi keskasutusele karistusregistri andmetest väljavõtte saamiseks siseriiklikes õigusnormides sätestatud juhtudel.
The personal data processed under this Decision will be protected in accordance with the principles enacted in the Council of Europe Convention of 28 January 1981 for the Protection of Individuals with regard to Automatic Processing of Personal Data.
Käesoleva otsuse alusel töödeldud isikuandmed on kaitstud vastavalt põhimõtetele, mis on sätestatud Euroopa Nõukogu 1981. aasta 28. jaanuari isikuandmete automatiseeritud töötlemisel isiku kaitse konventsioonis.
Under Council of Europe Recommendation No R (84) 10 on the criminal record and rehabilitation of convicted persons, the main aim of establishment of the criminal record is to inform the authorities responsible for the criminal justice system of the background of a person subject to legal proceedings with a view to adapting the decision to be taken to the individual situation.
Euroopa Nõukogu soovituse nr R (84) 10 (süüdimõistetud isikute rehabiliteerimise ja karistusregistrite kohta) kohaselt on karistusregistri loomise peamine eesmärk kriminaalõigussüsteemi vastutavate asutuste teavitamine kohtualuse taustast, et otsuse tegemisel arvesse võtta konkreetset olukorda.
Since all other use of the criminal record that might compromise the chances of social rehabilitation of the convicted person must be as limited as possible, the use of information transmitted under this Decision for use otherwise than in the course of criminal proceedings can be limited in accordance with the national legislation of the requested State and the requesting State.
Kuna karistusregistri muul otstarbel kasutamist, mis võiks ohustada süüdimõistetud isiku sotsiaalse taasintegreerumise (rehabilitatsiooni) võimalusi, tuleb piirata nii palju kui võimalik, võib käesoleva otsuse alusel edastatud teabe kasutamist muuks otstarbeks kui kriminaalmenetluseks piirata teabenõude saaja riigi ja teabenõude esitaja riigi siseriiklike õigusnormide alusel.
This Decision respects the fundamental rights and observes the principles recognised by Article 6 of the Treaty on European Union and restated by the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Käesolev otsus austab põhiõigusi ja järgib Euroopa Liidu asutamislepingu artiklis 6 tunnustatud põhimõtteid, mida kinnitatakse uuesti Euroopa Liidu põhiõiguste hartas.
This Decision does not have the effect of obliging Member States to register convictions or information in criminal matters in their criminal record other than those which they are obliged to register according to national law.
Käesoleva otsuse kohaldamine ei kohusta liikmesriike registrisse kandma muid süüdimõistvaid kohtuotsuseid või muud teavet kriminaalasjade kohta peale andmete, mis asjaomane liikmesriik on kohustatud registrisse kandma siseriiklike õigusaktide kohaselt.
This Decision does not apply to the transmission of rulings or copies thereof,
Käesolevat otsust ei kohaldata kohtuotsuste või nende koopiate edastamise kohta,
Central authority
Keskasutus
For the purposes of Articles 2 and 3, each Member State shall designate a central authority.
Artiklite 2 ja 3 kohaldamiseks määrab iga liikmesriik keskasutuse.
However, for sending information under Article 2 and replying to requests under Article 3 Member States may designate one or more central authorities.
Teabe edastamiseks artikli 2 alusel ja teabenõudele vastamiseks artikli 3 alusel võib liikmesriik määrata ühe või mitu keskasutust.
Each Member State shall inform the General Secretariat of the Council and the Commission of the authority designated in accordance with paragraph 1.
Iga liikmesriik teavitab nõukogu peasekretariaati ja komisjoni lõike 1 alusel määratud asutusest.
The General Secretariat of the Council shall notify the Member States and Eurojust of this information.
Nõukogu peasekretariaat edastab asjakohase teabe liikmesriikidele ja Eurojustile.
Own-initiative information on convictions
Süüdimõistvatest kohtuotsustest teavitamine omal algatusel
Each central authority shall, without delay, inform the central authorities of the other Member States of criminal convictions and subsequent measures in respect of nationals of those Member States entered in the criminal record.
Iga keskasutus teavitab viivitamata teiste liikmesriikide keskasutusi karistusregistrisse kantud süüdimõistvatest kohtuotsustest kriminaalasjades ja täiendavate meetmete võtmisest asjaomaste liikmesriikide kodanike suhtes.
Where the person concerned is a national of two or more other Member States, the information shall be given to each of these Member States, unless the person is a national of the Member State in the territory of which he has been convicted.
Olukorras, kus asjaomane isik on kahe või enama liikmesriigi kodanik, edastatakse teave igale asjassepuutuvale liikmesriigile, välja arvatud juhul, kui kõnealune isik on selle liikmesriigi kodanik, mille territooriumil ta süüdi mõisteti.
Request for information on convictions
Teabenõue süüdimõistvate kohtuotsuste kohta
Where information from the criminal records of a Member State is requested, the central authority may, in accordance with national law, send a request for extracts from, and information relating to, criminal records to the central authority of another Member State.
Kui nõutakse teavet liikmesriigi karistusregistrist, võib keskasutus vastavalt oma riigi õigusaktidele suunata taotluse karistusregistri väljavõtete ning karistusregistrist andmete saamiseks teise liikmesriigi keskasutusele.
All information requests shall be sent on the basis of the request form set out in the Annex hereto.
Kõik teabenõuded edastatakse käesoleva dokumendi lisas toodud päringuvormi kujul.
When a person requests information on his or her criminal record, the central authority of the Member State where this request is made, may in accordance with national law send a request for extracts from, and information relating to, criminal records to the central authority of another Member State if the person concerned is or has been a resident or a national of the requesting or the requested Member State.
Juhul kui isik soovib teavet enda andmete kohta karistusregistris, võib liikmesriigi keskasutus, kellele asjakohane teabenõue esitatakse, vastavalt siseriiklikele õigusaktidele saata päringu karistusregistri väljavõtete ja karistusregistrist andmete saamiseks teise liikmesriigi asjaomasele keskasutusele, kui asjassepuutuv isik on või on olnud teabenõude esitaja või teabenõude saaja liikmesriigi resident või kodanik.
The reply shall be sent immediately and, in any event within a period not exceeding 10 working days from the receipt of the request, under the conditions provided for by national law, regulations or practice by the central authority of the requested Member State, to the central authority of the requesting Member State on the basis of the form set out in the Annex hereto.
Vastus edastatakse teabenõude saanud liikmesriigi keskasutuse poolt viivitamata ja igal juhul kümne tööpäeva jooksul alates teabenõude kättesaamise kuupäevast vastavalt siseriiklike õigusaktide, eeskirjade või tavade tingimustele teabenõude esitanud liikmesriigi keskasutusele, kasutades selleks käesoleva dokumendi lisas toodud vastuse vormi.
It shall include the information received in accordance with Article 2 and registered in the criminal record of the requested Member State.
Vastus sisaldab teavet, mis on saadud vastavalt artiklile 2 ning mis on kantud teabenõude saanud liikmesriigi karistusregistrisse.
If the request is made for the person concerned in accordance with paragraph 1, second subparagraph, the period referred to in the first subparagraph of this paragraph shall not exceed 20 working days from the receipt of the request.
Juhul kui teabenõue on esitatud asjassepuutuva isiku eest vastavalt lõike 1 teisele lõigule, ei tohi käesoleva lõike esimeses lõigus nimetatud ajavahemik ületada 20 tööpäeva alates teabenõude kättesaamise kuupäevast.
Where the requested Member State needs further information to identify the person to whom the request refers, it shall immediately consult with the requesting Member State with a view to providing a reply within 10 working days of receipt of the additional information sought.
Juhul kui teabenõude saanud liikmesriik vajab täiendavat teavet isiku kohta, keda päring puudutab, konsulteerib ta kohe teabenõude esitanud liikmesriigiga, eesmärgiga edastada vastus kümne tööpäeva jooksul alates taotletava täiendava teabe kättesaamise kuupäevast.
The reply shall be accompanied by a statement of convictions, under the conditions provided for by national law.
Teabenõude vastusele lisatakse süüdimõistvate kohtuotsuste nimekiri asjaomase riigi õigusaktides sätestatud tingimustel.