natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In view of the conclusions drawn in the provisional Regulation and taking into account the submissions made by the various parties, it is concluded that there are no compelling reasons not to impose definitive anti-dumping measures against dumped imports of PET originating in the countries concerned.
Pidades silmas ajutises määruses tehtud järeldusi ja võttes arvesse erinevate osapoolte tehtud ettepanekuid, järeldatakse, et ei ole kaalukaid põhjusi lõplike dumpinguvastaste meetodite sisseviimise vastu asjaomastest maadest imporditava PET-i suhtes.
DEFINITIVE ANTI-DUMPING MEASURES
LÕPLIKUD DUMPINGUVASTASED MEETMED
Based on the methodology explained in recitals 212 to 215 of the provisional Regulation, an injury elimination level was calculated for the purposes of establishing the level of measures to be imposed.
Ajutise määruse põhjendustes 212–215 selgitatud metoodika põhjal on kehtestatud kahju kõrvaldamist võimaldav tase, mille alusel määratakse kindlaks lõplikult kehtestatavate meetmete tase.
When calculating the injury margin in the provisional Regulation, the target profit for the Community industry was set at 7 %, a level which originated from the investigation leading to the imposition of anti-dumping measures on imports of the product concerned originating in, inter alia, India in 2000.
Ajutises määruses kahjumarginaali arvestades seati ühenduse tootmisharu sihtkasumiks 7protsendiline tase, mis pärines uurimusest, mis viis dumpinguvastaste meetmete kehtestamiseni kõnealuse, muuhulgas Indiast pärineva toote impordi suhtes 2000. aastal.
It was, at that time, based on an estimate on the level of profit that the Community industry could expect in the absence of dumping and a level which was considered necessary to ensure the viability of the industry.
Tol ajal põhines see kasumitaseme kalkulatsioonil, mida ühenduse tootmisharu eeldas dumpinguhinnaga müügi puudumisel ning tasemel, mida peeti tootmisharu elujõulisuse seisukohalt hädavajalikuks.
However, in the present investigation, it was found, based on evidence, that a profit level of 7,6 % could be achieved in the absence of dumping.
Siiski leiti käesolevas uurimuses tõenditele tuginedes, et dumpinguhinnaga müügi puudumisel on võimalik saavutada 7,6protsendiline kasumitase.
Hence, it is considered that a target profit of 7,6 % is more appropriate when calculating the injury margin rather than 7 % used in the provisional Regulation.
Seega hinnatakse 7,6protsendilist sihtkasumit kahjumarginaali arvestamisel sobivamaks kui ajutises määruses kasutatud 7 %.
In the absence of any new comments on this subject, other than to the amendment above, the methodology set out in recitals 212 to 215 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Uute kommentaaride puudumisel antud teemal, välja arvatud eespool nimetatud muudatuse suhtes, kiidetakse käesolevaga heaks ajutise määruse põhjendustes 212–215 sätestatud metoodika.
DEFINITIVE MEASURES
LÕPLIKUD MEETMED
In the light of the foregoing and in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation, a definitive anti-dumping duty should be imposed at the level of the dumping margin calculated, since they were in all cases lower than the injury margins.
Eelnevat silmas pidades ja vastavalt algmääruse artikli 9 lõikele 4 tuleks lõplik dumpinguvastane tollimaks kehtestada tuvastatud dumpingumarginaalide tasemel, sest need olid kõigil juhtudel kahjumarginaalidest madalamad.
On the basis of the above, the definitive duties should be as follows:
Eespool öeldu alusel peaksid lõplikud tollimaksud olema järgmised:
Company
Äriühing
Injury elimination margin
Kahju kõrvaldamist võimaldav tase
Anti-dumping duty rate
Dumpinguvastase tollimaksu määr
Proposed anti-dumping duty
Kavandatav dumpinguvastane tollimaks
EUR 66/t
66 EUR/t
EUR 128/t
128 EUR/t
All other companies
Kõik teised äriühingud
EUR 184/t
184 EUR/t
EUR 0/t
0 EUR/t
EUR 157/t
157 EUR/t
EUR 22/t
22 EUR/t
Guangdong Kaiping Polyester Enterprises Group Co. and Guangdong Kaiping Chunhui Co. Ltd
Guangdong Kaiping Polyester Enterprises Group Co. ja Guangdong Kaiping Chunhui Co. Ltd.
Yibin Wuliangye Group Push Co. Ltd. (Sichuan) and Yibin Wuliangye Group Import & Export Co. Ltd (Sichuan)
Yibin Wuliangye Group Push Co., Ltd. (Sichuan) ja Yibin Wuliangye Group Import & Export Co., Ltd. (Sichuan)
EUR 151/t
151 EUR/t
The individual anti-dumping duty rates specified in this Regulation were established on the basis of the findings of the present investigation.
Käesolevas määruses piiritletud individuaalsed dumpinguvastased tollimaksumäärad sätestati käesoleva uurimuse tulemuste põhjal.
Therefore, they reflect the situation found during that investigation with respect to these companies.
Seega peegeldavad need situatsiooni, mis seoses nimetatud äriühingutega uurimuse käigus tuvastati.
These duty rates (as opposed to the countrywide duty applicable to ‘all other companies’) are thus exclusively applicable to imports of products originating in the country concerned and produced by the companies specifically mentioned.
Nimetatud tollimaksumäärad (erinevalt üleriigilisest tollimaksust, mida rakendatakse “kõikide teiste äriühingute” suhtes) on seega rakendatavad üksnes vastavast riigist imporditud, eraldi nimetatud äriühingute poolt toodetud toodete suhtes.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned by its name and address in the operative part of this Regulation, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Imporditud toodetele, mis on toodetud teiste äriühingute poolt, mille nimi ja aadress ei ole selle määruse kehtivas osas eraldi välja toodud, kaasa arvatud eraldi välja toodud äriühingutega seotud üksused, neid määrasid ei kohaldata ning nende puhul kehtivad “kõigile teistele äriühingutele” kohaldatavad määrad.
Any claim requesting the application of these individual anti-dumping duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting-up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [5] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production, domestic and export sales associated with e.g. that name change or that change in the production and sales entities.
Taotlus kohaldada nimetatud üksikute äriühingute jaoks ettenähtud dumpinguvastase tollimaksu määrasid (näiteks pärast juriidilise isiku ärinime muutmist või uue tootmis- või müügiüksuse loomist) tuleb viivitamata saata komisjonile [5] koos kogu asjaomase teabega, eelkõige muudatuste kohta äriühingu tootmise ning omamaise või eksportmüügiga seotud tegevuses, mis tulenevad näiteks nime muutmisest või muudatustest tootmis- ja müügiüksustes.
If appropriate, the Regulation will accordingly be amended by updating the list of companies benefiting from individual duty rates.
Vajaduse korral muudetakse määrust, ajakohastades nende äriühingute loetelu, kelle suhtes kohaldatakse individuaalseid tollimaksumäärasid.
As mentioned in recital 162 in the provisional Regulation, PET prices can and do fluctuate in line with fluctuations in crude oil prices, but this should not of itself entail a higher duty.
Nagu ajutise määruse põhjenduses 162 nimetatud, võivad PET-i hinnad kõikuda ja kõiguvad kooskõlas toornaftahindadega, aga see iseenesest ei tohiks kaasa tuua kõrgemat tollimaksu.
It was therefore considered appropriate to impose duties in the form of a specific amount per tonne.
Seetõttu peeti asjakohaseks kehtestada tollimaksud konkreetse summana tonni kohta.
These amounts result from the application of the anti-dumping duty rate to the cif export prices Used for the calculation of the injury elimination level.
Need summad tulenevad dumpinguvastase tollimaksu määra kohaldamisest CIF-ekspordihindade suhtes, mida kasutati kahju kõrvaldamist võimaldava taseme arvutamisel.
UNDERTAKINGS
KOHUSTUSED
Subsequent to the adoption of provisional anti-dumping measures, one cooperating exporting producer in Australia offered a price undertaking in accordance with Article 8(1) of the basic Regulation.
Pärast ajutiste dumpinguvastaste meetmete kehtestamist pakkus üks koostööd tegev Austraalia eksportiv tootja kohustusevõtmist vastavalt algmääruse artikli 8 lõikele 1.
In this undertaking, the exporting producer in question has offered to sell the product concerned at or above price levels that eliminate the injurious effect of dumping.
Selles kohustuses pakkus nimetatud tootja vaatlusaluse toote müümist dumpingu kahjulikku mõju kõrvaldaval või sellest kõrgemal hinnatasemel.
The Commission, by Decision 2004/600/EC [6] accepted the undertaking offered by the exporting producer concerned.
Komisjon kiitis oma otsusega 2004/600/EÜ, [6] kõnealuse eksportiva tootja kohustusevõtmise heaks.
The reasons for accepting this undertaking are set out in that Decision.
Kohustuse heakskiitmise põhjused on nimetatud otsuses sätestatud.
COLLECTION OF PROVISIONAL DUTIES
AJUTISTE TOLLIMAKSUDE SISSENÕUDMINE
In view of the magnitude of the dumping margins found and in the light of the level of the material injury caused to the Community industry, it is considered necessary that the amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty, imposed by Regulation (EC) No 306/2004, should be collected at the rate of the duty definitely imposed.
Eksportivate tootjate puhul kindlaks tehtud dumpinguhinnaga müügi ulatust ja ühenduse tootmisharule tekitatud kahju ulatust silmas pidades peetakse vajalikuks, et ajutise dumpinguvastase tollimaksuna tagatiseks antud summad, mis on kehtestatud määrusega (EÜ) nr 306/2004, tuleks sisse nõuda lõplikult kehtestatud tollimaksu määra ulatuses.
Where the definitive duties are higher than the provisional duties, only the amounts secured at the level of the provisional duties should be definitively collected,
Juhtudel, mil lõplikud tollimaksud on kõrgemad kui ajutised tollimaksud, tuleb lõplikult sisse nõuda ainult ajutiste tollimaksude ulatuses tagatiseks antud summad,
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of polyethylene terephthalate having a viscosity number of 78 ml/g or higher, according to the ISO Standard 1628-5, classified under CN code 39076020 and originating in Australia, the People's Republic of China and Pakistan.
Käesolevaga kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks Austraaliast, Hiina Rahvavabariigist ja Pakistanist pärineva PET suhtes, mille viskoossuskoefitsient vastavalt ISO standardile 1628-5 on vähemalt 78 ml/g ning mis kuulub CN-koodi 39076020 alla.
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net free-at-Community-frontier price for products manufactured by the companies listed below shall be as follows:
Järgnevalt loetletud äriühingute poolt toodetud toodete vaba netohinna suhtes ühenduse piiril kohaldatakse järgmist lõplikku dumpinguvastast tollimaksu:
Anti-dumping duty
Dumpinguvastane tollimaks
Yuhua Polyester Co. Ltd. of Zhuhai
Yuhua Polyester Co. Ltd., Zhuhai
Yibin Wuliangye Group Push Co. Ltd (Sichuan) and Yibin Wuliangye Group Import & Export Co. Ltd (Sichuan)
Yibin Wuliangye Group Push Co., Ltd. (Sichuan) ja Yibin Wuliangye Group Import & Export Co., Ltd. (Sichuan)
In cases where goods have been damaged before entry into free circulation and, therefore, the price actually paid or payable is apportioned for the determination of the customs value pursuant to Article 145 of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Common Customs Code [7] the amount of anti-dumping duty, calculated on the basis of paragraph 2, shall be reduced by a percentage which corresponds to the apportioning of the price actually paid or payable.
Kui tooted on enne vabasse ringlusse lubamist kahjustada saanud ning seetõttu alandatakse tolliväärtuse määramisel tegelikult makstud või makstavat hinda vastavalt komisjoni 2. juuli 1993. aasta määruse (EMÜ) nr 2454/93 (millega kehtestatakse rakendussätted nõukogu määrusele (EMÜ) nr 2913/92, millega kehtestatakse ühenduse tolliseadustik) [7] artiklile 145, vähendatakse eespool esitatud summade alusel arvutatud dumpinguvastase tollimaksu summat protsendimäära võrra, mis vastab tegelikult makstud või makstava hinna alandamisele.
Notwithstanding the provisions in paragraph 2, the definitive duty shall not apply to imports declared for release into free circulation in accordance with the provisions of Article 2.
Lõike 2 sätetest olenemata ei kohaldata lõplikku tollimaksu impordi suhtes, mis deklareeritakse vabasse ringlusse laskmiseks kooskõlas artikli 2 sätetega.
Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply.
Kui ei ole ette nähtud teisiti, kohaldatakse kehtivaid tollimaksualaseid sätteid.
Imports declared for release into free circulation by companies which offered undertakings accepted by and named in Commission Decision 2004/600/EC shall be exempt from the anti-dumping duties imposed by Article 1, provided that they are manufactured, shipped and invoiced directly by the said companies to the first independent customer in the Community; and provided that such imports are accompanied by a commercial invoice containing at least the elements listed in Annex 2.
Imporditavad tooted, mis on deklareeritud vabasse ringlusse lubamiseks äriühingute poolt, mis pakkusid kohustusevõtmisi, mis kiideti heaks ja nimetati komisjoni otsuses 2004/600/EÜ, vabastatakse artiklis 1 kehtestatud tollimaksust tingimusel, et need on toodetud, lähetatud ja nende kohta on arve esitatud vahetult nimetatud äriühingute poolt esimesele sõltumatule kliendile ühenduses; ning eeldusel, et sellistele imporditavatele toodetele on lisatud faktuurarve, mis sisaldab lisas 2 loetletud elemente.
Exemption from the duty shall further be conditional on the goods declared and presented to customs corresponding precisely to the description on the commercial invoice.
Edasi sõltub tollimaksust vabastamine tollile deklareeritud ja esitatud kaupade täpsest vastavusest faktuurarves antud kirjeldusele.
Amounts secured by way of provisional anti-dumping duty pursuant to Regulation (EC) No 306/2004 on imports of polyethylene terephthalate falling within CN Code 39076020 originating in Australia, the People's Republic of China and Pakistan shall be definitively collected at the rate definitively imposed by the present Regulation.
CN-koodi 39076020 alla kuuluva, Austraaliast, Hiina Rahvavabariigist ja Pakistanist pärineva PET-i impordi suhtes määruse (EÜ) nr 306/2004 kohaselt ajutise dumpinguvastase tollimaksuna tagatiseks antud summad nõutakse sisse vastavalt käesoleva määrusega lõplikult kehtestatud tollimaksumäärale.
The amounts secured in excess of the definitive rate of anti-dumping duties shall be released.
Tagatiseks antud summad, mis ületavad lõpliku dumpinguvastase tollimaksu määra, vabastatakse.
A correction of the provisional anti-dumping duty imposed on imports of polyethylene terephthalate falling within CN Code 39076020 originating in the People's Republic of China shall apply for the following companies, since the corrected duty would have been lower than the provisional duty imposed:
CN-koodi 39076020 alla kuuluva Hiina Rahvavabariigist pärineva PET-i impordi suhtes kohaldatakse ajutise dumpinguvastase tollimaksu parandust järgmiste äriühingute suhtes, kuna parandatud tollimaks olnuks madalam kui kehtestatud ajutine tollimaks:
Provisional anti-dumping duty as imposed by Regulation (EC) No 306/2004
Määrusega (EÜ) nr 306/2004 kehtestatud ajutine dumpinguvastane tollimaks
Corrected provisional anti-dumping duty
Parandatud ajutine dumpinguvastane tollimaks
Yuhua Polyester Co. Ltd of Zhuhai
Yuhua Polyester Co., Ltd, Zhuhai
The provisional anti-dumping duty imposed on these companies shall only be definitively collected at the rate of the corrected provisional anti-dumping duty.
Nende äriühingute suhtes kehtestatud ajutine dumpinguvastane tollimaks nõutakse lõplikult sisse ainult parandatud dumpinguvastase tollimaksu määras.
OJ C 120, 22.5.2003, p. 13.
ELT C 120, 22.5.2003, lk 13.
Commission Regulation (EC) No 1742/2000 (OJ L 199, 5.8.2000, p. 48) and Council Regulation (EC) No 2604/2000 (OJ L 301, 30.11.2000, p. 21).
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1742/2000 (EÜT L 199, 5.8.2000, lk 48) ja nõukogu määrus (EÜ) nr 2604/2000 (EÜT L 301, 30.11.2000, lk 21).
European CommissionDirectorate-General for TradeDirection BOffice J-79 5/16B-1049 Brussels.
Euroopa KomisjonKaubanduse peadirektoraatDirektsioon BKontor J-79 5/16B-1049 Brüssel.
See page 38 of this Official Journal.
Vt käesoleva ELT lk 38.
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 2286/2003 (OJ L 343, 31.12.2003, p. 1).
Määrust on viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 2286/2003 (ELT L 343, 31.12.2003, lk 1).
ANNEX 1
1 LISA
The valid commercial invoice referred to in Article 1(3) of this Regulation must include a declaration signed by an officer of the company, in the following format:
Artikli 1 lõikes 3 nimetatud faktuurarve peab sisaldama äriühingu töötaja poolt allkirjastatud deklaratsiooni järgmises formaadis:
the name and function of the official of the company which has issued the commercial invoice;
Faktuurarve välja andnud äriühingu töötaja nimi ja funktsioon
the following declaration:
Järgmine deklaratsioon:
‘I, the undersigned, certify that the [volume] of polyethylene terephthalate sold for export to the European Community covered by this invoice was manufactured by [company name and address] [TARIC additional code] in [country]; I declare that the information provided in this invoice is complete and correct.’;
“Mina, allakirjutanu, tõendan, et käesoleva arvega hõlmatud [kogus] Euroopa Ühendusse ekspordiks müüdavat (polü) etüleentereftalaati toodeti [äriühingu nimi ja aadress] [TARICi lisakood] poolt [riik]; käesolevas arves esitatud andmed on täielikud ja õiged.”
Date and signature.
Kuupäev ja allkiri.
ANNEX 2
2 LISA
Elements to be indicated on the commercial invoice referred to in Article 2
Artiklis 2 nimetatud faktuurarves esitatavad andmed
The following elements shall be indicated in the commercial invoice accompanying sales of the product concerned, which are subject to an undertaking and for which an exemption to the anti-dumping duty is claimed:
Asjaomasele tootele, millele kohaldatakse kohustuste võtmist ning taotletakse dumpinguvastasest tollimaksust vabastamist, lisatud faktuurarves peavad olema esitatud järgnevad andmed:
the heading ‘COMMERCIAL INVOICE ACCOMPANYING GOODS SUBJECT TO AN UNDERTAKING’;
Pealkiri “FAKTUURARVE, MIS ON LISATUD TOODETELE, MILLELE KOHALDATAKSE KOHUSTUSI”
the name of the company referred to in Article 2, issuing the commercial invoice;
Artiklis 2 viidatud, faktuurarve välja andnud äriühingu nimi
the commercial invoice number;
Faktuurarve number
the date of issue of the commercial invoice;
Faktuurarve väljaandmise kuupäev
the TARIC additional code under which the goods on the invoice are to be customs cleared at the Community frontier;
TARICi lisakood, mille alla kuuluvate arves kirjeldatud kaupade tollivormistus võib toimuda ühenduse piiridel
the exact description of the goods, including:
Kaupade täpne kirjeldus, sealhulgas:
the product code number (PCN),
tootekood (PCN),
CN code,
CN-kood,
quantity (in tonnes);
kogus (tonnides)
the description of the terms of the sale, including:
Müügitingimuste kirjeldus, sealhulgas:
price per tonne,
hind tonni kohta,
the applicable payment terms,
kohaldatavad maksetingimused,
the applicable delivery terms,
kohaldatavad tarnetingimused,
total discounts and rebates;
kõik hinnaalandused ja hinnavähendid
the name of the company acting as an importer to which the invoice is issued directly by the company;
Selle äriühingu nimi, kes tegutseb importijana ja kellele äriühing on arve otseselt väljastanud
the name of the official of the company that has issued the commercial invoice and the following signed declaration:
Äriühingu töötaja nimi, kes andis välja faktuurarve, ning järgmine allkirjastatud deklaratsioon:
‘I, the undersigned, certify that the sale for direct export to the European Community of the goods covered by this invoice is being made within the scope and under the terms of the undertaking offered by [company name and address], [TARIC additional code], and accepted by the European Commission through Decision 2004/600/EC.
“Mina, allakirjutanu, tõendan, et käesoleva arvega hõlmatud kaupade müük otseseks ekspordiks Euroopa Ühendusse toimub [äriühingu nimi ja aadress], [TARICi lisakood] võetud ja Euroopa Komisjoni otsusega 2004/600/EÜ heaks kiidetud kohustuse kohaldamisalas ja selles sätestatud tingimustel.
I declare that the information provided in this invoice is complete and correct.’
Käesolevas arves esitatud andmed on täielikud ja õiged.”
One of these exporting producers also argued that some adjustments have been either omitted or not correctly applied.
Üks nendest eksportivatest tootjatest väitis ka, et mõned korrigeerimised olid kas tegemata jäetud või valesti kohaldatud.
After verification, the claim was accepted with one exception relating to credit cost.
Pärast kontrollimist aktsepteeriti nõuet ühe erandiga krediidi kuluga seoses.
The application of the individual duty rates specified for the 16 companies mentioned in paragraph 2 shall be conditional upon presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice, which shall conform to the requirements set out in Annex 1.
Lõikes 2 nimetatud 16 äriühingu suhtes määratletud individuaalseid tollimaksumäärasid kohaldatakse tingimusel, et liikmesriikide tollivõimudele esitatakse lisas 1 sätestatud nõuetele vastav kehtiv faktuurarve.
If no such invoice is presented, the duty rate applicable to all other companies shall apply.
Kui sellist arvet ei esitata, kohaldatakse kõigile teistele äriühingutele kohaldatavat tollimaksumäära.
The claim in regard to technical assistance was accepted after verification in accordance with Article 2(10)(h) of the basic Regulation. The claim regarding marketing expenses was accepted after verification in accordance with Article 2(10)(k) of the basic Regulation.
Väidet tehnilise abi kohta aktsepteeriti pärast kontrollimist vastavalt algmääruse artikli 2 lõike 10 punktile h. Väidet turustamise kulutuste kohta aktsepteeriti pärast kontrollimist vastavalt algmääruse artikli 2 lõike 10 punktile k.
If the methodology explained above had been applied at the provisional stage, the provisional specific duty per tonne for all exporting producers neither granted MET nor IT would have been EUR 183.
Kui eespool selgitatud metoodikat oleks kasutatud ajutises faasis, oleks ajutine eraldiseisev tollimaks tonni kohta kõikidele eksportivatele tootjatele, kellele ei tagatud ei turumajanduslikku käsitlemist ega individuaalset käsitlemist, olnud 183 eurot.
Therefore, to the extent that the duties imposed by the provisional Regulation were higher than this amount, the difference should not be definitively collected.
Seetõttu ei peaks lõplikult sisse nõudma erinevust ulatuses, millises ajutise määrusega kehtestatud tollimaksud olid nimetatud summast kõrgemad.
DUMPING
DUMPINGUHINNAGA MÜÜK
Sinopec Yizheng Chemical Fibre Company Ltd
Sinopec Yizheng Chemical Fibre Company Ltd,
Changzhou Worldbest Radici Co. Ltd
Changzhou Worldbest Radici Co. Ltd,
Jiangyin Xingye Plastic Co. Ltd
Jiangyin Xingye Plastic Co. Ltd,
Far Eastern Industries Shanghai Ltd
Far Eastern Industries Shanghai Ltd,
Commission Regulation (EC) No 1468/2004
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1468/2004,
This Regulation shall enter into force on 19 August 2004.
Käesolev määrus jõustub 19. augustil 2004.
Done at Brussels, 18 August 2004.
Brüssel, 18. augusti 2004 Komisjoni nimel
to Commission Regulation of 18 August 2004 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Komisjoni 18. augusti 2004. aasta määrusele, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril
Commission Regulation (EC) No 1469/2004
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1469/2004,
amending Regulation (EC) No 1555/96 as regards the trigger levels for additional duties on apples
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1555/96, seoses õunade täiendavate tollimaksude käivituslävedega