natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Analysis of the monthly reports submitted to the Commission by the companies concerned backed up by available official statistical data and the findings of the on-the-spot verification visits showed that the volumes of the product concerned exported to the EU-10 by the companies concerned had declined following enlargement and that the quantities established in the undertakings had not been used.
Asjaomaste ettevõtete poolt komisjonile igakuiselt saadetavate, olemasolevaid ametlikke statistilisi andmeid ja kohapealsete kontrollkäikude tulemusi sisaldavate aruannete analüüs näitas, et kõnealuse toote ekspordimahud EL10 riikidesse on pärast laienemist vähenenud ja et kohustusega seatud koguseid ei ole ära kasutatud.
This lack of ‘take-up’ of the quantitative ceilings in the first few months of the original period of application of the undertakings was due in part to one of the two producing exporters reorganising its sales operations.
Selline koguselise ülemmäära vähene ärakasutamine taotluse esialgse tähtaja esimestel kuudel oli osaliselt põhjustatud asjaolust, et üks kahest tootvast eksportijast reorganiseeris oma müügioperatsioone.
However, this exporting producer stated that it intended to use the export volumes established for its quantitative ceiling in the latter part of the original period.
Nimetatud eksportiv tootja kinnitas siiski, et soovib realiseerida koguselise ülemmääraga sätestatud ekspordimahtusid esialgse tähtaja hilisemas pooles.
In addition, as indicated in recital 23 of Regulation (EC) No 989/2004, abnormal increases in export volumes to the EU-10 were found prior to enlargement in 2003 and the first months of 2004.
Lisaks sellele, nagu osutab määruse (EÜ) nr 989/2004 põhjendus (23), leiti tavapäratut ekspordimahtude kasvu EL10 riikidesse enne laienemist 2003. aastal ja 2004. aasta esimestel kuudel.
It is considered that this might have also contributed to the decrease in the quantities imported into the EU-10 following enlargement.
Arvati, et see võiski põhjustada impordimahu vähenemise EL10 riikidesse pärast laienemist.
Acceptance of undertakings
Kohustuste heakskiitmine
In view of the foregoing and the limited amount of imports into the EU-10, it is considered too soon to conclude that the transitional measures have achieved their intended results and that the negative conditions which necessitated the undertakings no longer exist.
Lähtuvalt eeltoodust ja limiteeritud impordikogustest EL10 riikidesse, leiti üsna pea, et üleminekumeetmed on viinud eeldatava tulemuseni ja et ei ole enam negatiivsed tingimused, mis tingisid kohustused.
For this reason, and as the terms of the undertakings have been observed during the initial period of their application by the companies concerned, it is concluded that the acceptance of undertakings offered by the companies concerned for a further period is justified.
Seetõttu, ja ka sellepärast, et kohustuste tähtaegu on jälgitud teatava aja jooksul alates asjaomaste ettevõtete taotlusest, leiti, et kõnealuse ettevõtte poolt välja pakutud kohustuste heakskiitmine edasiseks tähtajaks on põhjendatud.
In relation to the length of this further period, it is considered that a period of application of more than six months would negate the notion of undertakings being of a transitional nature, therefore, their acceptance will only be from 21 November 2004 to 20 May 2005 (the final period).
Mis puudutab nimetatud edasise tähtaja pikkust, siis leiti, et taotlus pikemaks tähtajaks kui kuus kuud muudaks kohustuste üleminekulist laadi ja sellepärast kehtib heakskiitmine ainult 21. novembrist 2004 kuni 20. maini 2005 (“viimane tähtaeg”).
With regard to the level of the quantitative ceilings to be applied for the final period, it should be noted that these have been calculated following the same methodology as was used to establish the quantitative ceilings for the original period (however, unlike in the original period when deductions from the traditional volumes were made to take account of abnormal import volumes prior to enlargement, no such adjustments were made for determining the quantitative ceilings for the final period).
Viimasele tähtajale kehtestatav koguseline ülemmäär arvutati sama metoodikaga, mida kasutati esialgse tähtaja koguselise ülemmäära kehtestamisel (erinevalt esialgsest tähtajast, mil tehti mahaarvutusi tavapärastest mahtudest, et tasakaalustada tavapäratuid laienemiseelseid impordimahte, ei tehta selliseid parandusi viimase tähtaja koguseliste ülemmäärade kehtestamisel).
In conformity with Regulation (EC) 989/2004, the undertakings oblige each individual producing exporter to respect the import ceilings and in order that the undertakings can be monitored, the exporting producers concerned have also agreed to broadly respect their traditional selling patterns to individual customers in the EU-10.
Vastavalt määrusele (EÜ) nr 990/2004 kohustub iga eksportiv tootja järgima impordi ülemmäärasid ja selleks, et kohustuste täitmist oleks võimalik jälgida, on eksportiv tootja nõustunud ka üldiselt tunnustama oma tavapärast kaubandusmudelit, kaubeldes üksikklientidega EL10 riikidest.
The exporting producers are also aware that if it is found that these sales patterns change significantly, or that the undertakings become in any way difficult or impossible to monitor, the Commission is entitled to withdraw acceptance of the company’s undertaking resulting in definitive anti-dumping duties being imposed in its place, or it may adjust the level of the ceiling, or it may take other remedial action.
Eksportiv tootja on teadlik ka asjaolust, et kui avastatakse oluline kõrvalekalle senisest mudelist või kui kohustuste täitmine muutub ükskõik mil viisil raskesti jälgitavaks või ei ole seda üldse võimalik teha, on komisjonil õigus ettevõttele antud kohustuse luba tühistada, mille tagajärjeks on selle asemel täieliku dumpinguvastase tollimaksu kehtestamine, või tohib komisjon reguleerida ülemmäära või võtta muid korrigeerivaid meetmeid.
It is also a condition of the undertakings that if they are breached in any way, the Commission will be entitled to withdraw acceptance thereof resulting in definitive anti-dumping duties being imposed in their place.
Kohustuste tingimuste hulka kuulub ka see, et kui see ükskõik mil viisil katkestatakse, on komisjonil õigus ettevõttele antud kohustuse luba tühistada, mille tagajärjeks on selle asemel täieliku dumpinguvastase tollimaksu kehtestamine.
The companies will also provide the Commission with regular and detailed information concerning their exports to the Community, meaning that the undertakings can be monitored effectively by the Commission.
Ettevõtted saadavad komisjonile ka korrapäraselt üksikasjalikku teavet oma ekspordi kohta ühenduse liikmesriikidesse, et komisjon saaks kõiki kohustusi tõhusalt jälgida.
In order that the Commission can monitor effectively the companies’ compliance with the undertakings, when the request for release for free circulation pursuant to an undertaking is presented to the relevant customs authority, exemption from the duty will be conditional upon the presentation of an invoice containing at least the items of information listed in the Annex to Regulation (EC) 989/2004.
Et komisjon saaks tõhusalt jälgida, kas ettevõte täidab kohustust, kui vastavalt mõnele kohustusele esitatakse asjaomasele tolliasutusele taotlus kaupade vabasse ringlusse lubamise kohta, toimub tollimaksust vabastamine arve esitamisel, millel on toodud vähemalt see teave, mis on nimetatud määruse (EÜ) nr 989/2004 lisas.
Where no such invoice is presented, or when it does not correspond to the product presented to customs, the appropriate anti-dumping duty will instead be payable.
Kui sellist arvet ei esitata, või kui see ei vasta tollile esitatud toodetele, tuleb tasuda dumpinguvastane tollimaks.
Disclosure to interested parties
Info avaldamine asjast huvitatud pooltele
All interested parties, which had previously made themselves known, were advised of the intention to accept undertakings.
Kõigil asjast huvitatud pooltel, kes on endast teada andnud, soovitatakse kohustused heaks kiita.
The Community Industry did not express any negative comments regarding acceptance of undertakings.
Ühenduse tööstus ei ole avaldanud kohustuste heakskiitmise kohta ühtegi negatiivset kommentaari.
No comments were received from any other interested parties which caused the Commission to alter its views on the matter.
Kommentaare ei saadud ka üheltki teiselt huvitatud poolelt, mis oleks andnud komisjonile põhjuse muuta oma seisukohta antud küsimuses.
REGISTRATION OF IMPORTS
IMPORDI REGISTREERIMINE
In Regulation (EC) No 1000/2004, customs authorities were directed to register imports into the Community of the product concerned originating in Russia exported by the companies from which undertakings were accepted and for which an exemption from the anti-dumping duties imposed by Regulation (EC) No 151/2003 was sought.
Määruses (EÜ) nr 1000/2004 anti tolliametkondadele korraldus registreerida kõnealuse toote ühenduse liikmesriikidesse toimuv import. Toode pärineb Venemaalt ning seda ekspordivad ettevõtted, kelle kohustused kiideti heaks ja kelle jaoks taotleti vabastust määrusega (EÜ) nr 151/2003 kehtestatud dumpinguvastastest tollimaksudest.
As acceptance of the undertakings for the original period began on 21 May 2004, and as acceptance of the undertakings for the final period will follow on directly from the original period, these two periods are to be regarded as one continuous period.
Kiites heaks esialgse tähtaja kohustusi, mis algasid 21. mail 2004 ja kiites heaks viimase tähtaja kohustusi, mis järgnevad vahetult esialgsele tähtajale, loetakse nimetatud tähtajad üheks pidevaks tähtajaks.
In accordance, however, with Article 14(5) of the basic Regulation, the maximum period for registration is nine months, therefore customs authorities should register such imports only until 20 February 2005,
Vastavalt algmääruse artikli 14 lõikele 5, on registreerimise maksimaalne tähtaeg üheksa kuud, seetõttu tohivad tolliasutused sellist importi registreerida ainult 20. veebruarini 2005,
The undertakings offered by the exporting producers mentioned below, in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of grain oriented cold-rolled sheets and strips of silicon-electrical steel with a width of more than 500 mm originating in the Russian Federation are hereby accepted.
Kohustusi, mille pakkusid välja allnimetatud eksportivad tootjad seoses dumpinguvastase menetlusega, mis puudutab Vene Föderatsiooni päritolu karedapinnalise külmvaltsitud, laiema kui 500 millimeetrise silikoonelektrilise elektrotehnilise lehtterase ja liistude importi, on käesolevaga heaks kiidetud:
Russian Federation
Vene Föderatsioon
Produced by Novolipetsk Iron & Steel Corporation, Lipetsk, Russia, and sold by Stinol AG, Lugano, Switzerland, to its first customer in the Community acting as an importer
Tootja Novolipetsk Iron & Steel Corporation, Lipetsk, Venemaa, ja müüja Stinol A.G., Lugano, Šveits, kes müüb esimesele importijana tegutsevale ühenduse kliendile
Produced by OOO Viz Stal, Ekaterinburg, Russia, and sold by Duferco SA, Lugano, Switzerland, to the first independent customer in the Community acting as an importer
Tootja OOO Viz Stal, Jekaterinburg, Venemaa, ja müüja Duferco S.A., Lugano, Šveits, kes müüb esimesele importijana tegutsevale iseseisvale ühenduse kliendile
Customs authorities are hereby directed, pursuant to Article 14(5) of Regulation (EC) No 384/96 to continue to take the appropriate steps to register until 20 February 2005 imports into the Community of grain oriented cold-rolled sheets and strips of silicon-electrical steel with a width of more than 500 mm originating in the Russian Federation and falling within CN code 72251100 (sheets of a width of 600 mm or more) and ex72261100 (sheets of a width of more than 500 mm but less than 600 mm) produced and sold by the companies listed in paragraph 1.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 384/96 artiklil 14 lõikele 5 antakse tolliasutustele käesolevaga korraldus teha vajalikud toimingud, et registreerida kuni 20. veebruarini 2005 Venemaalt pärineva laiema kui 500 millimeetrise karedapinnalise külmvaltsitud silikoonelektrilise elektrotehnilise lehtterase ja liistude, määratletavad koodidega CN 72251100 (plekk /metallilehed/ laiusega 600 mm ja rohkem) ja ex72261100 (plekk /metallilehed/ laiusega üle 500 mm kuid alla 600 mm) ning mida toodavad ja müüvad lõikes 1 nimetatud ettevõtted, import ühenduse liikmesriikidesse.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union and shall remain in force until 20 May 2005.
Käesolev otsus jõustub järgmisel päeval pärast Euroopa Liidu Teatajas avaldamist ning kehtib kuni 20. maini 2005.
OJ L 182, 19.5.2004, p. 5.
ELT L 182, 19.5.2004, lk 5.
OJ L 25, 30.1.2003, p. 7.
EÜT L 25, 30.1.2003, lk 7.
OJ L 183, 20.5.2004, p. 10.
ELT L 183, 20.5.2004, lk 10.
OJ L 182, 19.5.2004, p. 1.
ELT L 182, 19.5.2004, lk 1.
Commission Regulation (EC) No 1996/2004
Komisjoni määrus (EÜ) nr 1996/2004,
accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of ammonium nitrate originating in the Russian Federation and Ukraine and continuing to make imports of ammonium nitrate originating in the Russian Federation or Ukraine subject to registration
millega kiidetakse heaks kohustused, mida on pakutud seoses Vene Föderatsioonist ja Ukrainast pärit ammooniumnitraadi importi käsitleva dumpinguvastase menetlusega, ja jätkatakse Vene Föderatsioonist ja Ukrainast pärit ammooniumnitraadi impordile registreerimisnõude rakendamist
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Articles 8, 21 and 22(c) thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (“algmäärus”), [1] eriti selle artikleid 8, 21 ja artikli 22 punkti c,
PROCEDURE
A MENETLUS
By Regulation (EC) No 132/2001 [2], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of ammonium nitrate (the product concerned) originating in Ukraine.
Nõukogu kehtestas määrusega (EÜ) nr 132/2001 [2] lõplikud dumpinguvastased tollimaksud Ukrainast pärit ammooniumnitraadi (edaspidi “vaatlusalune toode”) impordile.
By Regulation (EC) No 658/2002 [3], following an expiry and interim review, the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of the product concerned originating in the Russian Federation (Russia).
Määrusega (EÜ) nr 658/2002 [3] kehtestas nõukogu pärast meetmete aegumise läbivaatamist ja vahepealset läbivaatamist lõplikud dumpinguvastased tollimaksud Vene Föderatsioonist (edaspidi “Venemaa”) pärit vaatlusaluse toote impordile.
In March 2004, the Commission announced, through the publication of a notice in the Official Journal of the European Union [4], the initiation of a partial interim review of the existing measures on imports of the product concerned originating in Russia and Ukraine (the measures) to examine whether they should be adapted to take account of certain consequences of the enlargement of the European Union to 25 Member States (enlargement).
Märtsis 2004 avaldas komisjon Euroopa Liidu Teatajas [4] teatise Venemaalt ja Ukrainast pärit vaatlusaluse toote impordile kehtestatud dumpinguvastaste meetmete osalise vahepealse läbivaatamise algatamise kohta, et selgitada, kas meetmeid on vaja muuta, et võtta arvesse teatavaid tagajärgi, mis tulenevad Euroopa Liidu laienemisest 25 liikmesriigini (“laienemine”).
The Council concluded that it was in the interest of the Community to provide for the temporary adaptation of the existing measures so as to avoid a sudden and excessively negative impact on importers and users in the 10 new Member States acceding to the European Union (the EU-10) immediately following enlargement.
Nõukogu leidis, et ühenduse huvides on näha ette kehtivate meetmete ajutine kohandamine, et vältida kohe pärast laienemist äkilist ja ülemääraselt negatiivset mõju importijatele ja kasutajatele kümnes uues liikmesriigis, kes ühinevad Euroopa Liiduga (“EL 10”).
It was considered that the best means of achieving this was through the acceptance of undertakings offered by the cooperating parties, with elements for minimum import prices and quantitative ceilings.
Leiti, et selle saavutamiseks on parim viis kiita heaks koostööd tegevate poolte pakutavad kohustused koos minimaalsete importhindade ja koguseliste ülemmäärade elementidega.
Accordingly, by Regulation (EC) No 1001/2004 [5], the Commission accepted as a special measure short-term undertakings from: (i) an exporting producer of the product concerned in Ukraine (OJSC ‘Azot’); (ii) an exporting producer in Russia (OJSC MCC Eurochem in respect of goods produced at its production facilities of JSC Nak Azot, Russia) and sold by its related company (Cumberland Sound Ltd, British Virgin Islands); (iii) two related Russian exporting producers jointly (Joint Stock Company ‘Acron’ and Joint Stock Company ‘Dorogobuzh’).
Vastavalt sellele kiitis komisjon määrusega (EÜ) nr 1001/2004 [5] erimeetmena heaks järgmiste ettevõtete lühiajalised kohustused: i) vaatlusaluse toote eksportiv tootja Ukrainas (OJSC “Azot”), ii) Venemaa eksportiv tootja (OJSC MCC Eurochem kaupade suhtes, mis on toodetud tema tootmisüksuses JSC Nak Azot, Venemaa), kelle tooteid müüb selle sidusettevõte (Cumberland Sound Ltd., Briti Neitsisaared), iii) kaks Venemaa eksportivat ja tootvat sidusettevõtet ühiselt (AS “Acron” ja AS “Dorogobuž”).
In order to provide for an exemption from the anti-dumping duties afforded by the acceptance of the undertakings, Regulation (EC) No 658/2002 and Regulation (EC) No 132/2001 were amended by Council Regulation (EC) No 993/2004.
Selleks et sätestada kohustuste heakskiitmisega seotud vabastus dumpinguvastastest tollimaksudest, muudeti määrust (EÜ) nr 658/2002 ja määrust (EÜ) nr 132/2001 määrusega (EÜ) nr 993/2004.
It was stipulated in Regulation (EC) No 1001/2004 that acceptance of the undertakings would be limited to an initial period of six months (the original period) without prejudice to the normal duration of the existing measures and that they would lapse after this period unless the Commission considered it appropriate to extend their period of application.
Määruses (EÜ) nr 1001/2004 sätestati, et kohustuste heakskiitmine on piiratud kuuekuulise algtähtajaga (“esialgne tähtaeg”), ilma et see piiraks kehtivate meetmete tavapärast kestust, ja need aeguvad pärast seda tähtaega, kui komisjon ei pea vajalikuks nende kehtivuse tähtaega pikendada.
As set out in recital 15 of Regulation (EC) No 1001/2004, the continued acceptance of the undertakings would be subject to an appraisal at the end of the six-month period to verify whether the exceptional and negative conditions for end-users in the EU-10 which led to the acceptance of the undertakings still exist.
Nagu on sätestatud määruse (EÜ) nr 1001/2004 põhjenduses 15, sõltub kohustuste jätkuv heakskiitmine hindamisest kuuekuulise tähtaja lõpus, et kontrollida, kas kohustuste heakskiitmiseni viinud erandlikud ja negatiivsed tingimused EL 10 lõppkasutajate jaoks endiselt eksisteerivad.
As part of the overall appraisal, an evaluation of the compliance of the companies concerned with their undertakings was also made.
Üldise hindamise osana hinnati ka ettevõtete poolset kohustuste täitmist.
APPRAISAL
B HINDAMINE
Content of the current undertakings
Olemasolevate kohustuste sisu
The existing undertakings offered by the companies oblige them, inter alia, to export in accordance with their traditional pattern of trade to customers in the EU-10 at or above certain minimum import prices (MIPs).
Ettevõtete poolt pakutavad kehtivad kohustused kohustavad neid muu hulgas eksportima EL 10 klientidele vastavalt oma tavapärasele kaubandusstruktuurile teatavate minimaalsete importhindadega või nendest kõrgemate hindadega.
These MIPs significantly eliminate the injurious dumping found in the original investigations.
Need minimaalsed impordihinnad kõrvaldavad olulisel määral algsetes uuringutes leitud dumpingu kahjustavat mõju.
Such exports are also to be made within the framework of quantitative ceilings established on the basis of previous, traditional export flows to the EU-10.
See eksport peab samuti toimuma koguseliste ülemmäärade piires, mis põhinevad varasematel, tavapärastel ekspordivoogudel EL 10 riikidesse.
The terms of the undertakings also oblige the signatory companies to provide the Commission with regular and detailed information in the form of a monthly report of their sales to the EU-10 (or resales by any related parties in the Community) and to accept verification visits by the Commission.
Kohustuste tingimused kohustavad allakirjutanud ettevõtteid samuti andma komisjonile korrapärast ja üksikasjalikku teavet igakuiste aruannete kujul müügi kohta EL 10 riikidesse (või edasimüügi kohta ükskõik milliste sidusosapoolte poolt ühenduse piires) ja nõustuma komisjoni kontrollkäikudega.
In order, also, to be able to fully monitor the effectiveness of the undertakings, written agreement was received from the exporters’ traditional customers in the EU-10 that they too would allow on-the-spot verification visits at their premises.
Selleks et oleks täielikult võimalik jälgida kohustuste täitmist, saadi kirjalik nõusolek ka eksportijate tavapärastelt klientidelt EL 10 riikides selle kohta, et ka nemad lubavad kohapealseid kontrolle oma ruumides.
Compliance with the current undertakings
Olemasolevate kohustuste täitmine
Verification visits to the exporting producers showed that the companies concerned had observed the MIPs and that the volumes exported to the EU-10 had not exceeded the levels of the quantitative ceilings stipulated in the undertakings.
Kontrollkäigud eksportivate tootjate juurde näitasid, et asjaomased ettevõtted olid järginud minimaalseid impordihindu ja et EL 10 riikidesse eksporditud mahud ei olnud ületanud kohustustes sätestatud koguselisi ülemmäärasid.
In addition, it was found that the companies were broadly respecting their traditional patterns of trade with individual customers in the EU-10.
Lisaks leiti, et ettevõtted järgisid üldiselt oma tavapärast kaubandusstruktuuri üksikklientidega EL 10 riikides.
Moreover, according to the information available, there have been no apparent ‘spill-overs’ from the EU-10 into the EU-15 of imports of the product concerned which had benefited from the exemption to the anti-dumping duties afforded by the undertakings.
Samuti ei ole vastavalt olemasolevale teabele toimunud vaatlusaluse toote ilmseid “lekkeid” EL 10 riikidest EL 15 riikidesse, mille puhul oleks saadud kasu kohustustega seotud dumpinguvastastest tollimaksudest vabastamisest.
Analysis of conditions for continued acceptance of undertakings
Kohustuste jätkuva heakskiitmise tingimuste analüüs
Analysis of the monthly sales reports submitted to the Commission by the companies concerned backed up by available official statistical data showed that although there had been some convergence in prices, a marked difference still existed between the prices for the product concerned in the EU-10 and the EU-15.
Asjaomaste ettevõtete poolt komisjonile esitatud igakuised müügiaruanded, mida toetasid saadaolevad ametlikud statistilised andmed, näitasid, et kuigi esines teatud hindade lähenemine, erinesid vaatlusaluse toote hinnad EL 10 ja EL 15 riikides siiski märkimisväärselt.
In addition, it was noted that import volumes from Russia and Ukraine into the EU-10 had declined since enlargement, however, in view of the fact that the period under examination is one of the ‘low seasons’ for the product concerned, they still remained significant.
Lisaks märgiti, et impordimaht Venemaalt ja Ukrainast EL 10 riikidesse oli laienemisest alates vähenenud, kuid arvestades asjaolu, et vaatlusalune ajavahemik on vaatlusaluse toote jaoks “madalhooaeg”, oli see siiski märkimisväärne.