natgillin/translations-raw huggingface dataset:
products derived from those species complying with the conditions provided for in Chapter II(C), Chapter III(C), Chapter IV(B), Chapter VI(C) and Chapter X(B) of Annex VII, and Chapter II(C), Chapter III(II)(B), Chapter VII(A)(1)(a), Chapter VII(B)(5) and Chapter X of Annex VIII to Regulation (EC) No 1774/2002;
tooted, mis on saadud määruse (EÜ) nr 1774/2002 VII lisa II peatüki C osas, III peatüki C osas, IV peatüki B osas, VI peatüki C osas ja X peatüki B osas ning VIII lisa II peatüki C osas, III peatüki II jao B osas, VII peatüki A osa punkti 1 alapunktis a, VII peatüki B osa punktis 5 ja X peatükis sätestatud tingimustele vastavatest liikidest;
products derived from those species which, in accordance with Community legislation, are not subject to any animal health conditions or which are not subject to any ban or restriction for reason of animal health, including the products referred to in Chapter III(III) of Annex VIII to Regulation (EC) No 1774/2002, as far as regards mineralized bird guano coming from countries which have not declared the presence of highly pathogenic avian influenza caused by influenza A virus of subtype H5N1 during the last 12 months.’
tooted, mis on saadud liikidest, mille suhtes ei ole ühenduse õigusaktidega kehtestatud loomatervishoiu nõudeid või loomatervishoiuga seotud keelde ega piiranguid, sealhulgas määruse (EÜ) nr 1774/2002 VII lisa III peatüki III jaos osutatud tooted, nagu mineraliseeritud linnuguaano, mis on pärit riikidest, kes möödunud 12 kuu jooksul ei ole teatanud kõrge patogeensusega linnugripi esinemisest, mille on põhjustanud A-tüüpi gripiviiruse alatüüp H5N1.”
In Article 6, the date ‘30 November 2005’ is replaced by ‘31 January 2006’.
artiklis 6 asendatakse kuupäev “30. november 2005” kuupäevaga“31. jaanuar 2006”.
Member States shall take the necessary measures to comply with this Decision and publish those measures.
Liikmesriigid võtavad käesoleva otsuse järgimiseks vajalikud meetmed ning avaldavad need.
Directive as last amended by the 2003 Act of Accession.
Direktiivi on viimati muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 882/2004 (ELT L 165, 30.4.2004, lk 1); parandatud versioon ELT L 191, 28.5.2004, lk 1).
OJ L 24, 30.1.1998, p. 9.
EÜT L 24, 31.1.1998, lk 9.
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 1193/2005 (OJ L 194, 26.7.2005, p. 4).
Määrust on viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 1193/2005 (ELT L 194, 26.7.2005, lk 4).
OJ L 285, 28.10.2005, p. 52.
ELT L 285, 28.10.2005, lk 52.
OJ L 285, 28.10.2005, p. 60.
ELT L 285, 28.10.2005, lk 60.
Annex I to Decision 2005/759/EC is replaced by the following:
Otsuse 2005/759/EÜ I lisa asendatakse järgmisega:
OIE member countries falling within the competence of the OIE Regional Commissions referred to in Article 1(1)(a):
OIE liikmesriigid, mis kuuluvad artikli 1 lõike 1 punktis a osutatud OIE piirkondlike komisjonide pädevusse:
OIE member countries falling within the competence of the OIE Regional Commissions referred to in Article 1(1)(b) of:
OIE liikmesriigid, mis kuuluvad artikli 1 lõike 1 punktis b osutatud OIE piirkondlike komisjonide pädevusse:
Europe, except countries mentioned in Article 3, and
Euroopa, välja arvatud artiklis 3 osutatud riigid, ja
Middle East.’
Lähis-Ida.”
establishing the Community’s financial contribution to the expenditure incurred for the eradication of classical swine fever in Spain in late 2001 and in 2002
millega määratakse kindlaks ühenduse rahaline abi sigade klassikalise katku likvideerimiseks 2001. aasta lõpul ja 2002. aastal Hispaanias tehtud kulutustele
(notified under document number C(2005) 4627)
(teatavaks tehtud numbri K(2005) 4627 all)
Having regard to Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field [1], and in particular Article 3(3) thereof,
võttes arvesse nõukogu 26. juuni 1990. aasta otsust 90/424/EMÜ kulutuste kohta veterinaaria valdkonnas, [1] eriti selle artikli 3 lõiget 3,
Outbreaks of classical swine fever occurred in Spain in late 2001 and in 2002.
aasta lõpus ja 2002. aastal esines Hispaanias sigade klassikalise katku puhanguid.
The emergence of this disease represented a serious risk to the Community’s livestock population.
Nimetatud haiguse ilmnemine on kujutas tõsist ohtu ühenduse kariloomadele.
In order to prevent the spread of the disease and to help eradicate it as quickly as possible, the Community must contribute financially to the eligible expenditure incurred by the Member State in the context of the emergency measures taken to combat the disease, as provided for in Decision 90/424/EEC.
Episootia leviku võimalikult kiireks takistamiseks ja haiguse likvideerimises osalemiseks peaks ühendus otsuse 90/424/EMÜ kohaselt haiguse vastu võitlemise kiireloomuliste meetmete raames toetama rahaliselt liikmesriigi abikõlblikke kulutusi.
Pursuant to Commission Decision 2003/494/EC of 3 July 2003 on a financial contribution from the Community towards the eradication of classical swine fever in Spain at the end of 2001 and in 2002 [2], a financial contribution from the Community was awarded to Spain for the expenditure incurred as part of the emergency measures to combat classical swine fever implemented in late 2001 and in 2002.
Vastavalt komisjoni 3. juuli 2003. aasta otsusele 2003/494/EÜ seoses ühenduse rahalise abiga sigade klassikalise katku likvideerimiseks Hispaanias 2001. aasta lõpus ja 2002. aastal, [2] määrati Hispaaniale ühenduse toetus 2001. aasta lõpus ja 2002. aastal sigade klassikalise katku vastu võitlemisel rakendatud kiireloomuliste meetmete raames tehtud kulutustele.
In accordance with this Decision, a first instalment of EUR 6000000 was awarded.
Kõnealuse otsuse kohaselt määrati rahalise abi esimeseks osamakseks 6000000 eurot.
Pursuant to the same Decision, the balance of the Community contribution is based on the request submitted by Spain on 1 August 2003, documents detailing the figures quoted in the request, and the results of the in situ inspections carried out by the Commission.
Kõnealuse otsuse kohaselt peab rahalise abi ülejäänud osa põhinema Hispaania 1. augustil 2003 esitatud taotlusel, mis koosneb üksikasjalikest dokumentidest, millega kinnitatakse taotluses nimetatud arve ja komisjoni kohapeal teostatud kontrolli tulemusi.
In view of the above considerations, the total amount of the Community’s financial contribution to the expenditure incurred for the eradication of classical swine fever in Spain in late 2001 and in 2002 should now be fixed.
Võttes arvesse eespool nimetatut, tuleks määrata kindlaks sigade klassikalise katku likvideerimiseks 2001. aasta lõpul ja 2002. aastal Hispaanias tehtud kulutustele antava ühenduse rahalise abi kogusumma.
The results of the inspections carried out by the Commission in compliance with the Community veterinary rules and the conditions for benefiting from Community financial support do not allow the entire amount of the expenditure submitted to be recognised as eligible.
Komisjoni teostatud ühenduse veterinaareeskirjade ja ühenduse rahalise abi saamise tingimuste järgimise kontrolli tulemusena ei saa kõiki esitatud kulutusi lugeda abikõlblikeks.
The Commission’s observations and method of calculating the eligible expenses were communicated to the Spanish authorities in a letter dated 14 September 2005.
Komisjoni tähelepanekud ja abikõlblike kulutuste arvestusviis edastati Hispaania ametiasutustele 14. septembri 2005. aasta kirjaga.
The total amount of the Community financial contribution to the expenses associated with eradicating classical swine fever in Spain in late 2001 and in 2002, pursuant to Decision 2003/494/EC, is EUR 6784124,44.
Ühenduse sigade klassikalise katku likvideerimiseks 2001. aasta lõpul ja 2002. aastal Hispaanias tehtud kulutustele antud rahalise toetuse kogusumma suuruseks otsuse 2003/494/EÜ kohaselt on määratud 6784124,44 eurot.
Given that a first instalment of EUR 6000000 has already been paid pursuant to Decision 2003/494/EC, the balance of EUR 784124,44 shall be paid to Spain.
Kuna otsuse 2003/494/EÜ kohaselt lubati teha esimene 6000000 euro suurune osamakse, siis makstakse Hispaaniale ülejäänud 784124,44 eurot.
OJ L 169, 8.7.2003, p. 67.
ELT L 169, 8.7.2003, lk 67.
concerning the non-inclusion of endosulfan in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing this active substance
endosulfaani nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kandmata jätmise ja kõnealust toimeainet sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamise kohta
(notified under document number C(2005) 4611)
(teatavaks tehtud numbri K(2005) 4611 all)
Article 8(2) of Directive 91/414/EEC provided for the Commission to carry out a programme of work for the examination of the active substances used in plant protection products which were already on the market on 25 July 1993.
Direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikega 2 nähakse ette, et komisjon viib läbi tööprogrammi nendes taimekaitsevahendites kasutatavate toimeainete kontrollimiseks, mis olid turul juba 25. juulil 1993.
Detailed rules for the carrying out of this programme were established in Commission Regulation (EEC) No 3600/92 of 11 December 1992 laying down the detailed rules for the implementation of the first stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC concerning the placing of plant protection products on the market [2].
Kõnealuse programmi läbiviimise üksikasjalikud eeskirjad on sätestatud 11. detsembri 1992. aasta määruses (EMÜ) nr 3600/92, millega nähakse ette taimekaitsevahendite turuleviimist käsitleva nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 2 osutatud tööprogrammi esimese etapi üksikasjalikud rakenduseeskirjad. [2]
Commission Regulation (EC) No 933/94 of 27 April 1994 laying down the active substances of plant protection products and designating the rapporteur Member States for the implementation of Commission Regulation (EEC) No 3600/92 [3], designated the active substances which should be assessed in the framework of Regulation (EEC) No 3600/92, designated a Member State to act as rapporteur in respect of the assessment of each substance and identified the producers of each active substance who submitted a notification in due time.
Komisjoni 27. aprilli 1994. aasta määruses (EÜ) nr 933/94, millega sätestatakse taimekaitsevahendite toimeained ja määratakse referentliikmesriigid komisjoni määruse (EMÜ) nr 3600/92 rakendamiseks, [3] määratakse kindlaks toimeained, mida tuleks määruse (EMÜ) nr 3600/92 raames hinnata, samuti määratakse iga toimeaine hindamise jaoks referentliikmesriik ning kõikide toimeainete tootjad, kes on esitanud teate õigel ajal.
Endosulfan is one of the 89 active substances designated in Regulation (EC) No 933/94.
Endosulfaan on üks määruses (EÜ) nr 933/94 osutatud 89 toimeainest.
In accordance with Article 7(1)(c) of Regulation (EEC) No 3600/92, Spain, being the designated rapporteur Member State, submitted on 22 February 2000 to the Commission the report of its assessment of the information submitted by the notifiers in accordance with Article 6(1) of that Regulation.
veebruaril 2000 esitas Hispaania määratud referentliikmesriigina määruse (EMÜ) nr 3600/92 artikli 7 lõike 1 punkti c kohaselt komisjonile aruande teavitajate poolt kõnealuse määruse artikli 6 lõike 1 kohaselt esitatud teabe hindamise kohta.
On receipt of the report of the rapporteur Member State, the Commission undertook consultations with experts of the Member States as well as with the main notifiers Bayer CropScience and Makhteshim Agan as provided for in Article 7(3) of Regulation (EEC) No 3600/92.
Pärast referentliikmesriigi aruande saamist pidas komisjon vastavalt määruse (EMÜ) nr 3600/92 artikli 7 lõikele 3 nõu liikmesriikide ekspertide ja peamiste teavitajatega (Bayer CropScience ja Makhteshim Agan).
It appeared that further data were required.
Selgus, et on vaja täiendavaid andmeid.
Commission Decision 2001/810/EC [4] laid down a deadline for data submission by the notifier, which expired 25 May 2002.
Komisjoni otsuses 2001/810/EÜ [4] on teavitajatele sätestatud andmete esitamise tähtaeg, mis lõppes 25. mail 2002.
The same decision set a further deadline of 31 May 2003 for specified long term studies.
Samas otsuses on kindlaks määratud pikaajaliste uuringute jaoks hilisem tähtaeg 31. mai 2003.
The Commission organised a tripartite meeting with the main data submitters and the rapporteur Member State for this active substance on 17 May 2004.
Komisjon korraldas 17. mail 2004 seoses kõnealuse toimeainega kolmepoolse kohtumise peamiste teavitajate ja referentliikmesriigiga.
The assessment report prepared by Spain has been reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health.
Liikmesriigid ja komisjon on Hispaania aruande toiduahela ja loomatervishoiu alalises komitees läbi vaadanud.
This review was finalised on 15 February 2005 in the format of the Commission review report for endosulfan.
Kõnealune läbivaatamine lõpetati 15. veebruaril 2005 ning vormistati komisjoni aruandena endosulfaani kohta.
During the evaluation of this active substance, a number of areas of concern have been identified.
Kõnealuse toimeaine hindamise käigus on ilmnenud mitu murettekitavat valdkonda.
This was in particular the case concerning its environmental fate and behaviour as the route of degradation of the active substance is not completely clear and unknown metabolites were found in soil degradation, water/sediment degradation and mesocosm studies.
Eriti on probleeme seoses säilimise ja käitumisega keskkonnas, kuna toimeaine lagunemise kulg ei ole täiesti selge ning mulla lagunemise, vee/põhjasetete lagunemise ja mesokosmi uuringutel on leitud tundmatuid metaboliite.
In ecotoxicology many concerns remain since the long term risk, in particular, due to the presence of the abovementioned metabolites, cannot be sufficiently addressed with the available information.
Jääb ka hulk ökotoksikoloogilisi probleeme, sest olemasoleva teabe põhjal ei saa piisavalt hinnata pikaajalisi riske, eriti eespool nimetatud metaboliitide olemasolu tõttu.
In addition exposure of operators under indoor conditions has not been considered to be sufficiently addressed with the available information.
Samuti ei peeta olemasoleva teabe põhjal piisavalt käsitletuks kasutaja kokkupuudet sisetingimustes.
Moreover endosulfan is volatile, its main metabolite is persistent and it has been found in monitoring results of regions where the substance was not used.
Lisaks on endosulfaan lenduv aine, selle peamine metaboliit on püsiv ning seda on leitud seiretulemustest piirkondades, kus toimeainet ei ole kasutatud.
Consequently, as these concerns remain unsolved, assessments made on the basis of the information submitted have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing endosulfan satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Järelikult, kui kõnealused probleemid jäävad lahendamata, ei ole esitatud teabe põhjal koostatud hindamisaruandest selgunud, et endosulfaani sisaldavad taimekaitsevahendid võiksid kavandatud kasutustingimustes üldiselt vastata direktiivi 91/414/EMÜ artikli 5 lõike 1 punktides a ja b sätestatud nõuetele.
Endosulfan should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Seepärast ei tuleks endosulfaani kanda direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
Measures should be taken to ensure that existing authorisations for plant protection products containing endosulfan are withdrawn within a prescribed period and are not renewed and that no new authorisations for such products are granted.
Tuleks võtta meetmeid tagamaks, et endosulfaani sisaldavate taimekaitsevahendite kehtivad load tühistatakse ettenähtud ajavahemiku jooksul, et neid ei pikendata ning et selliste toodete jaoks ei anta uusi lubasid.
In the light of the information submitted to the Commission it appears that, in the absence of efficient alternatives for certain limited uses in certain Member States, there is a need for further use of the active substance so as to enable the development of alternatives.
Komisjonile esitatud teabest ilmneb, et tõhusate alternatiivide puudumise tõttu teatavateks piiratud kasutusviisideks teatavates liikmesriikides on alternatiivide väljatöötamise võimaldamiseks vaja jätkata kõnealuse toimeaine kasutamist.
It is therefore justified in the present circumstances to prescribe under strict conditions aimed at minimising risk a longer period for the withdrawal of existing authorisations for the limited uses considered as essential for which no efficient alternatives appear currently to be available for the control of harmful organisms.
Seepärast on praeguses olukorras õigustatud rangetel tingimustel, mille eesmärk on riski vähendamine, ette näha pikem tähtaeg, et tühistada kehtivad load oluliseks peetavateks piiratud kasutusviisideks, mille puhul ei näi praegu olevat mingeid tõhusaid alternatiive kahjulike organismide tõrjeks.
Any period of grace for disposal, storage, placing on the market and use of existing stocks of plant protection products containing endosulfan allowed by Member States, should be limited to a period no longer than 12 months to allow existing stocks to be used in no more than one further growing season.
Ajapikendus, mille liikmesriigid võimaldavad endosulfaani sisaldavate taimekaitsevahendite olemasolevate varude realiseerimiseks, ladustamiseks, turuleviimiseks ja kasutamiseks, ei tohiks olla pikem kui kaksteist kuud, et võimaldada kasutada olemasolevad varud hiljemalt ühe kasvuperioodi jooksul.
This Decision does not prejudice any action the Commission may undertake at a later stage for this active substance within the framework of Council Directive 79/117/EEC of 21 December 1978 prohibiting the placing on the market and use of plant protection products containing certain active substances [5],
Käesolev otsus ei piira komisjoni kohaldada võimalikke võetavaid meetmeid hiljem kõnealuse toimeaine suhtes vastavalt nõukogu 21. detsembri 1978. aasta direktiivile 79/117/EMÜ, millega keelatakse teatavaid toimeaineid sisaldavate taimekaitsevahendite turuleviimine ja kasutamine. [5]
This decision does not prejudice the submission of an application for endosulfan according to the provisions of Article 6(2) of Directive 91/414/EEC in view of a possible inclusion in its Annex I.
Käesolev otsus ei piira endosulfaani kohta taotluse esitamist vastavalt direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõikele 2 seoses selle võimaliku kandmisega kõnealuse direktiivi I lisasse.
Endosulfan shall not be included as active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Endosulfaani ei kanta toimeainena direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
authorisations for plant protection products containing endosulfan are withdrawn by 2 June 2006;
endosulfaani sisaldavate taimekaitsevahendite load tühistatakse hiljemalt 2. juuniks 2006;
from 3 December 2005 no authorisations for plant protection products containing endosulfan are granted or renewed under the derogation provided for in Article 8(2) of Directive 91/414/EEC;
alates 3. detsembrist 2005 ei anta endosulfaani sisaldavate taimekaitsevahendite jaoks lubasid ja neid ei pikendata direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikega 2 ettenähtud erandi alusel;
in relation to the uses listed in column B of the Annex, a Member State specified in column A may maintain in force authorisations for plant protection products containing endosulfan until 30 June 2007 provided that it:
lisa B veerus loetletud kasutusviiside puhul jätavad A veerus nimetatud liikmesriigid endosulfaani sisaldavate taimekaitsevahendite load jõusse kuni 30. juunini 2007, tingimusel et nad:
ensures that such plant protection products remaining on the market are relabelled in order to match the restricted use conditions;
tagavad turulejäänud taimekaitsevahendite varustamise uute etikettidega vastavalt piiratud kasutustingimustele;
imposes all appropriate risk mitigation measures to reduce any possible risks in order to ensure the protection of human and animal health and the environment; and
kehtestavad kõik asjakohased võimalike riskide vähendamise meetmed, et tagada inimeste ja loomade tervise ning keskkonna kaitse, ning
ensures that alternative products or methods for such uses are being seriously sought, in particular, by means of action plans.
tagavad, et asjaomastele kasutusviisidele otsitakse tõsiselt alternatiivseid tooteid või meetodeid, eelkõige tegevuskavade kaudu.
The Member State concerned shall inform the Commission on 31 December 2005 at the latest on the application of this paragraph and in particular on the actions taken pursuant to points (a) to (c) and provide on a yearly basis estimates of the amounts of endosulfan used for essential uses pursuant to this Article.
Asjaomane liikmesriik teavitab komisjoni hiljemalt 31. detsembriks 2005 käesoleva lõike kohaldamisest, eelkõige vastavalt punktidele a–c võetud meetmetest, ning esitab igal aastal käesoleva artikli kohaselt olulisteks kasutusviisideks kulunud endosulfaani hinnangulise koguse.
Any period of grace granted by Member States in accordance with the provisions of Article 4(6) of Directive 91/414/EEC, shall be as short as possible and:
Ajapikendus, mille liikmesriigid annavad vastavalt direktiivi 91/414/EMÜ artikli 4 lõike 6 sätetele, peab olema võimalikult lühike ning:
for the uses for which the authorisation is to be withdrawn on 2 June 2006, shall expire not later than 2 June 2007;
kasutusviiside puhul, mille luba tuleb tühistada 2. juuniks 2006, lõppema hiljemalt 2. juunil 2007;
for the uses for which the authorisation is to be withdrawn by 30 June 2007, shall expire not later than 31 December 2007.
kasutusviiside puhul, mille luba tuleb tühistada 30. juuniks 2007, lõppema hiljemalt 31. detsembril 2007.
Directive as last amended by Commission Directive 2005/58/EC (OJ L 246, 22.9.2005, p. 17).
Direktiivi on viimati muudetud komisjoni direktiiviga 2005/58/EÜ (ELT L 246, 22.9.2005, lk 17).
OJ L 107, 28.4.1994, p. 8.
EÜT L 107, 28.4.1994, lk 8.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2230/95 (OJ L 225, 22.9.1995, p. 1).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 2230/95 (EÜT L 225, 22.9.1995, lk 1).
OJ L 305, 22.11.2001, p. 32.
EÜT L 305, 22.11.2001, lk 32.
Directive as last amended by Regulation (EC) No 850/2004 of the European Parliament and of the Council (OJ L 158, 30.4.2004, p. 7).
Direktiivi on viimati muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 850/2004 (ELT L 158, 30.4.2004, lk 7).
List of authorisations referred to in Article 2(3)
Artikli 2 lõikes 3 osutatud lubade loetelu
Column A
A veerg
Column B
B veerg
Cotton, tomato, peppers, pears, potato, alfa-alfa
Puuvill, tomat, paprika, pirn, kartul, lutsern
Hazel nut, cotton, tomato
Sarapuu, puuvill, tomat
Hazel nut
Sarapuu
Hazel nut, strawberry, gerbera, ornamental bulbs
Sarapuu, maasikas, gerbera, lillesibulad
of 1 December 2005
detsember 2005,
amending Decision 1999/70/EC concerning the external auditors of the national central banks, as regards the external auditors of the Central Bank and Financial Services Authority of Ireland
millega muudetakse otsust 1999/70/EÜ riikide keskpankade välisaudiitorite kohta Central Bank and Financial Services Authority of Ireland'i välisaudiitori osas
Having regard to the Recommendation ECB/2005/10 of the European Central Bank of 26 October 2005 to the Council of the European Union on the external auditors of the Central Bank and Financial Services Authority of Ireland [1],
võttes arvesse Euroopa Keskpanga 26. oktoobri 2005. aasta soovitust EKP/2005/10 Euroopa Liidu Nõukogule Central Bank and Financial Services Authority of Ireland'i välisaudiitori kohta, [1]
The accounts of the European Central Bank (ECB) and of the national central banks of the Eurosystem are audited by independent external auditors recommended by the Governing Council of the ECB and approved by the Council of the European Union.
Euroopa Keskpanga (EKP) ja eurosüsteemi riikide keskpankade raamatupidamist auditeerivad sõltumatud välisaudiitorid, keda soovitab EKP nõukogu ja kiidab heaks Euroopa Liidu Nõukogu.