natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Taking into account the information submitted by Spain, the Commission considers that the aid scheme was intended, inter alia, to help SMEs adapt to new Community standards for a period of three years from the adoption of new mandatory Community rules, to foster investment in the absence of mandatory Community standards and to foster investment to ensure compliance with national standards that were more stringent than the applicable Community standards.
Hispaania esitatud teavet arvestades, on komisjon arvamusel, et abikava peab lisaks teistele eesmärkidele aitama väikese ja keskmise suurusega ettevõtetel kohaneda ühenduse uute kohustuslike normatiividega kolme aasta jooksul alates uute kohustuslike normatiivide vastuvõtmisest, soodustada investeeringuid ühenduse eeskirjade puudumisel ja soodustada investeeringuid, mis aitavad kaasa ühenduse normatiividest rangemate siseriiklike normatiividega kohanemisele.
The scheme authorised this aid up to a maximum of 15 % gross of eligible costs, which was in line with the Community guidelines.
Abikava võimaldab abi 15 % ulatuses abikõlblike kulude brutoosatähtsusest, mis on kooskõlas ühenduse raamistikuga.
The Commission considers that the investments concerned were in keeping with Section E.1.6 of the Community guidelines.
Komisjon arvestab, et asjaomased investeeringud on kooskõlas ühenduse suuniste jaoga E.1.6.
As far as water pollution is concerned, the investments were indispensable for controlling the movement of minewater from abandoned mines.
Veesaastusega seoses on investeeringud möödapääsmatud, et hoida mahajäetud kaevandustest välja voolava vee ringlust kontrolli all.
The purpose of these investments was, inter alia, to control the groundwater table, to prevent flooding and to help ensure safe movement of the minewater.
Kõnealuste investeeringute eesmärgiks on lisaks teistele eesmärkidele hoida maa-alust põhjavett kontrolli all, vältida üleujutusi ja toetada kuivamisohuta veeringlust.
This water had to meet the quality standards laid down in Spanish legislation.
Selline vesi peab vastama Hispaania õigusaktide kvaliteedinormidele.
The Commission considers that, in the definition of the costs qualifying for funding relating to investments, provision was made in the net calculation of the aid for taking account of the benefits obtained as a result of the investment.
Komisjon arvestab, et investeeringukõlblike kulude määratluses on ette nähtud, et investeeringutega saavutatud eeliseid tuleb abi netoarvestuses arvesse võtta.
This element is in accordance with point 37 of the Community guidelines.
See asjaolu on kooskõlas ühenduse suuniste punktiga 37.
In accordance with point 38 of the Community guidelines, the eligible costs took into account the greater potential value of the rehabilitated areas.
Kooskõlas nimetatud dokumendi punktiga 38 arvestatakse abikõlblikke kulusid saneeritud piirkondade potentsiaalse lisaväärtuse abil.
With regard to the rehabilitation of mines, eligible costs were limited to the cost of mining works, including manpower, materials and the depreciation of machinery necessary to prevent the release of gases and liquids from underground mines, prevent access to dangerous mines and prevent water contamination, as well as for mine-waste tip reclamation.
Kaevanduste saneerimisega seoses piirduvad abikõlblikud kulud kaevanduste ekspluatatsioonikuludega, mille hulka kuuluvad personalikulud, kulud materjalidele, vajalike seadmete vananemise ja maa-aluse ekspluatatsiooniga eralduvate heitgaaside ja -vedelike keskkonda sattumise takistamise kulud, nagu ka ohtlikele kaevandustele juurdepääsu sulgemise kulud, et veeringlus ei saastuks, samuti kaevanduste jäätmehoidlate ja puistangualade elustamise kulud.
In this respect, the scheme conformed to point 36 of the Community guidelines.
Selles mõttes on abiandmise kord kooskõlas ühenduse suuniste punktiga 36.
The following aid granted by Castile-Leon:
Castilla Leóni poolt eraldatud abi:
MSP.
M.S.P.
concerns environmental rehabilitation of opencast mines and, in the case of project 607.1/01, investment in a transformer station and electricity line.
Abi käsitleb keskkonna taastamist lahtiste kaevanduste osas, toimiku 607.1/01 puhul investeeringut ühe transformaatoripunkti ja ühe elektriliini osas.
After analysing the information submitted by Spain, the Commission considers that the interventions made by undertakings repairing environmental damage by rehabilitating polluted industrial sites may come within the scope of the Community guidelines.
Pärast Hispaania esitatud teabega tutvumist leiab komisjon, et keskkonnale tekitatud kahjude heastamiseks teostatud tööd, mida ettevõtjad viivad läbi, saneerides saastatud tööstusrajatisi, võivad kuuluda nimetatud ühenduse suuniste kohaldamisalasse.
Environmental rehabilitation costs are historical costs.
Keskkonna saneerimise kulud on seotud aja kuluga.
As a result of the abandonment of mining activities, minewater would flood the mines.
Tõepoolest, kaevandamise lõpetamisega kaasneb vee kogunemine kaevandustesse.
Owing to the structure of the ground and various currents it is, in many cases, not clear which mine is responsible for such water, which could endanger the environment and has to be kept under control.
Ent pinnasestruktuuri ja voolude tõttu ei ole kaevandus, kust voolavad välja need keskkonnale ohtlikud veed, mille üle tuleb saavutada kontroll, sageli selgesti identifitseeritav.
As a result, it is not possible to identify the polluter.
Niisiis ei ole võimalik leida saastamise eest vastutajat.
Moreover, in many cases, ownership of mines has changed or mines do not exist any more.
Teisest vaatekohast on kaevandused sageli omanikku vahetanud või ei ole neid enam üldse olemas.
The Commission therefore considers that the coalmining undertakings currently operating the mines cannot be made to bear the cost.
Komisjon on niisiis arvamusel, et majanduslikku vastutust ei pea kandma mäetööstusettevõtjad, kes praegu ekspluateerivad kaevandusi.
Consequently, the aid scheme to cover the costs of rehabilitation of mines was in conformity with the Community guidelines in these cases.
Juhul, kui see ongi nii, on abiandmise kord, mis näeb ette kaevanduste saneerimiskulude katmist, kooskõlas ühenduse suunistega.
concerns work to rehabilitate or ensure the safety of mine-waste tips, to protect watercourses and to restore land above disused mines.
Abi puudutab töid, mis on seotud aheraine ladestuste ohutuse kindlustamise ja saneerimisega või ohutusega, jõgede voolusängide kaitsega, nagu ka mahajäetud kaevanduste läheduses asuvate maade korrastamisega.
With regard to these individual cases, the Commission also considers that the deterioration of the environment occurred over many years, that there were no rules on rehabilitation or that it is not even possible to identify clearly who is responsible.
Nende üksikjuhtudega seoses leiab komisjon ka, et keskkonnaseisund on halvenenud paljude aastate jooksul, mil puudusid saneerimisnormid, ja et isegi vastutavaid isikuid ei saa selgesti kindlaks teha.
The Commission therefore considers that the abovementioned coalmining undertakings which are currently operating the mines cannot be made to bear the cost.
Komisjon on jõudnud järeldusele, et eespool nimetatud ettevõtted, mille ekspluatatsioonis on kaevandused praegu, ei pea neid kulusid kandma.
In keeping with point 38 of the Community guidelines, the aid intensity did not exceed 100 % of the eligible costs and did not include 15 % of the total cost of the work.
Kooskõlas ühenduse suuniste punktiga 38 ei ületa abi määr 100 % abikõlblikest kuludest ja on vähem kui 15 % tööde kogumaksumusest.
The eligible costs were equal to the cost of the work less the increase in the value of the land.
Abikõlblikud kulud saadakse, kui tööde maksumusest lahutatakse maa väärtuse tõus.
although notified by Spain as aid to cover exceptional costs arising from restructuring (Article 7 of Regulation (EC) No 1407/2002), was intended principally for environmental protection purposes, since the objective was to reclaim land on the surface above mines and to demolish fixed installations on the surface so as to help mitigate the environmental impact of disused coalmines.
Kuigi Hispaania on teavitanud oma abist ja meetmetest ümberkorraldamisega kaasnevate erakorraliste kulude katteks (määruse (EÜ) nr 1407/2002 artikkel 7), on need sageli suunatud keskkonnakaitsele, kuna nende eesmärk on kaevanduste piirkonnas pinnase taastamine ja tööstuslike rajatiste lammutamine selleks, et leevendada mahajäetud söekaevanduste mõju keskkonnale.
At the time that the work was carried out, there were no rules on the restoration of the sites affected.
Ajal, mil neid töid teostati, ei olnud olemas nende rajatiste taastamist käsitlevaid eeskirju.
The Commission considers that the special nature of mining means that a large part of the current pollution, caused by gases and water escaping from mines or from surface waste tips, derives from past activities.
Arvestades kaevandamise erilist iseloomu, leiab komisjon, et suur osa tänapäeva saastusest, mis on kaevandustest ja lahtistest aheraine ladestustest lekkinud gaaside ja vee mõju tulemus, on minevikupärand.
In most cases, therefore, it is a question of making good the impact of earlier mining activity, the aid has to be considered to be a historical cost, and it is not possible to identify the polluter clearly.
Enamikul juhtumitest on tegu niisiis kunagise kaevandamise mõju heastamisega. Abi tuleb käsitleda aja kuluga seotud kulutusena ja saastuse eest vastutavat isikut ei ole võimalik selgesti kindlaks teha.
The aid was therefore intended for environmental rehabilitation in mining regions.
Järelikult on abi mõeldud kaevanduspiirkonna keskkonna saneerimiseks.
The environmental damage done to the quality of the soil or of surface water or groundwater falls within the scope of the Community guidelines.
Pinnasele ja pinna- ning põhjavetele tekitatud keskkonnakahjud kuuluvad õigusraamistiku kohaldamisalasse.
The aid intensity did not exceed 100 % of the eligible costs and did not include 15 % of the total cost of the work.
Sellise abi määr ei ületa 100 % abikõlblikest kuludest ega hõlma 15 % tööde kogumaksumusest.
The eligible costs, being the cost of the work less the increase in the value of the land, were also in conformity with the Community guidelines.
Abikõlblikud kulud, mis on saadud, kui tööde maksumusest lahutatakse maa väärtuse kasv, on samuti kooskõlas ühenduse suunistega.
In view of the above, and after analysing the information submitted by Spain, the Commission has come to the conclusion that the aid scheme for environmental protection was compatible with the abovementioned Community guidelines.
Eespool nimetatud põhjustel ja pärast Hispaania edastatud teabega tutvumist järeldab komisjon, et keskkonnakaitse abikava on kooskõlas eespool nimetatud ühenduse suunistega.
Assessment of aid for mining training
Hinnang kaevandustöötajate koolituseabile
On the basis of Regulation (EC) No 1407/2002 on State aid to the coal industry, and in particular Article 3(1) and recital 21 thereof, training aid may be granted, provided that such aid is granted in accordance with the requirements and criteria laid down by the Commission for this category of aid.
Kooskõlas nõukogu söetööstusele antavat riigiabi käsitleva määrusega (EÜ) nr 1407/2002, eriti artikli 3 lõikega 1 ja põhjendusega 21, võib koolitusabi eraldada kooskõlas nõuete ja kriteeriumidega, mille komisjon on vastavate abiliikide puhul kindlaks määranud.
The Commission has therefore assessed the compatibility of these aid measures with the provisions of Regulation (EC) No 68/2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to training aid.
Seetõttu on komisjon andnud hinnangu sellele, kas need abimeetmed on kooskõlas määrusega (EÜ) nr 68/2001, mis käsitleb EÜ asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamist koolitusabi suhtes.
Spain had to notify these measures because the conditions for exemption from the notification requirement laid down in that Regulation do not apply to State aid to the coal industry.
Hispaania pidi teatama nendest meetmetest, sest eespool nimetatud määrusega sätestatud erandite tingimusi, millega vabastatakse kohutusest eelnevalt teada anda, ei kohaldata söetööstusele antava riigiabi puhul.
In the case of the following aid:
Järgmiste abide suhtes:
the Commission, after analysing the information submitted by Spain and taking into account the fact that Spain ensured that the maximum aid intensities laid down in Article 4 had been respected when applying the scheme, considers that the aid measures for mining training which the Autonomous Region of Castile-Leon granted will not lead to any distortion of competition and can be allowed on the basis of the abovementioned Regulation.
olles tutvunud Hispaania edastatud teabega ja võttes arvesse, et Hispaania pidas abikava kohaldamisel artiklis 4 ette nähtud abi maksimummääradest kinni, leiab komisjon, et Castilla Leóni võetud abimeetmed kaevandustöötajate koolitusele ei kahjusta konkurentsi ja need võib eespool nimetatud määruse alusel heaks kiita.
In this respect, the scheme contained a reference to the abovementioned Regulation.
Sellele vastavalt on abiandmise kord kooskõlas kõnealuse määrusega.
Assessment of aid for mining safety
Hinnang kaevanduste ohutuseks eraldatavale abile
After analysing the aid and the information submitted by Spain, the Commission considers that this aid has to be assessed on the basis of Regulation (EC) No 1407/2002 on State aid to the coal industry.
Olles tutvunud abiga ja Hispaania edastatud teabega, leiab komisjon, et sellele abile tuleb anda hinnang tuginedes määrusele (EÜ) nr 1407/2002, mis käsitleb riigiabi söetööstusele.
San Isidro y María
San Isidoro y María
concerns costs which undertakings have to bear in order to improve safety and health conditions.
käib kulude kohta, mida ettevõtjad peavad kandma ohutuse ja tervisetingimuste parandamiseks.
These costs were not related to current production and were intended for investments in equipment and mine workings.
Need väljaminekud ei ole seotud jooksva tootmisega ega ole määratud seadmetesse või kaevanduspaikadesse investeerimiseks.
In this respect, the Commission considers that the amounts granted did not exceed the costs of the safety works and has come to the conclusion that these measures were in accordance with Article 7 of the aforementioned Regulation and with point 1(g) of the Annex thereto concerning the definition of the costs referred to in Article 7.
Selles mõttes leiab komisjon, et eraldatud summad ei ületa ohutuse tõstmiseks mõeldud tööde kulusid ning järelikult on need meetmed kooskõlas eespool nimetatud määruse artikliga 7 ja selle lisa punkti 1 alapunktis g sätestatuga selles osas, mis käsitleb kulude määratlust, millele viitab artikkel 7.
On this basis, the Commission has come to the conclusion that the aid for mining safety was in accordance with the Regulation.
Komisjon järeldab siit, et abi kaevanduste ohutusele on kooskõlas eelpoolnimetatud määrusega.
The Commission must conclude that Spain unlawfully put into effect the aid for research and development, environmental protection, mining training and mining safety to coalmining undertakings in the Autonomous Community of Castile-Leon in 2001 and 2002, in breach of Article 88(3) of the Treaty.
Komisjon järeldab, et Hispaania on ebaseaduslikult eraldanud Castilla Leóni autonoomse piirkonna söekaevandamise ettevõtetele 2001. ja 2002. aastal abi uurimis- ja arendustegevusele, keskkonnakaitsele, koolitusele ja kaevanduste ohutusele, olles sellega rikkunud asutamislepingu artikli 88 lõiget 3.
However, after analysing the measures and the information submitted by Spain, the Commission,
Ometi, pärast meetmete ja Hispaania edastatud teabega tutvumist komisjon,
The aid scheme for research and development, environmental protection, mining training and mining safety which Spain implemented in favour of coalmining undertakings in the Autonomous Community of Castile-Leon in 2001 and 2002 on the basis of the Orders of the Regional Ministry of Industry, Trade and Tourism of 19 December 2000 and 19 December 2001 governing the granting of aid for mining is compatible with the common market within the meaning of Article 87(3) of the Treaty.
Abikava uurimis- ja arendustegevusele, keskkonnakaitsele, koolitusele ja kaevanduste ohutusele, mis viidi Hispaanias ellu Castilla Leóni autonoomse piirkonna kivisütt kaevandavate ettevõtete suhtes 2001. ja 2002. aastal tööstuse, kaubanduse ja turismi regionaalnõukogu 19. detsembri 2000. aasta ja 19. detsembri 2001. aasta otsuste alusel, mis reguleeris kaevandusi edendavate eraldiste tegemist, on vastavalt asutamislepingu artikli 87 lõikele 3 ühisturuga kooskõlas.
OJ C 105, 1.5.2003, p. 2.
ELT C 105, 1.5.2003, lk 2.
OJ L 329, 30.12.1993, p. 12.
EÜT L 329, 30.12.1993, lk 12.
See, in this regard, the Communication from the Commission concerning certain aspects of the treatment of competition cases resulting from the expiry of the ECSC Treaty (OJ C 152, 26.6.2002, p. 5).
Vt selle kohta komisjoni teatist teatud konkurentsiasjade käsitlemise kohta seoses ESTÜ lepingu lõppemisega (EÜT C 152, 26.6.2002, lk 5).
OJ L 205, 2.8.2002, p. 1.
EÜT L 205, 2.8.2002, lk 1.
See also point 47 of the Communication from the Commission concerning certain aspects of the treatment of competition cases resulting from the expiry of the ECSC Treaty.
Vt täpsemalt komisjoni teatis teatud konkurentsiasjade käsitlemise kohta seoses ESTÜ lepingu lõppemisega, punkt 47.
OJ C 45, 17.2.1996, p. 5.
EÜT C 45, 17.2.1996, lk 5.
OJ C 48, 13.2.1998, p. 2.
EÜT C 48, 13.2.1998, lk 2.
OJ C 111, 8.5.2002, p. 3.
EÜT C 111, 8.5.2002, lk 3.
OJ C 37, 3.2.2001, p. 3.
EÜT C 37, 3.2.2001, lk 3.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 363/2004 (OJ L 63, 28.2.2004, p. 20).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 363/2004 (ELT L 63, 28.2.2004, lk 20).
OJ L 303, 13.11.1998, p. 57.
EÜT L 303, 13.11.1998, lk 57.
of 16 December 2003
detsember 2003,
on the State aid granted by France to EDF and the electricity and gas industries
mis käsitleb Prantsusmaa antud riigiabi EDFile ja elektri- ning gaasitööstuse sektorile
(notified under document number C(2003) 4637)
(teatavaks tehtud numbri K(2003) 4637 all)
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, and in particular Article 62(1)(a) thereof,
võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna kokkulepet, eriti selle artikli 62 lõike 1 punkti a,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to their comments,
pärast seda, kui asjaosalisi kutsuti esitama oma vaatlusi seoses mainitud artiklitega [1] ja võttes arvesse neid vaatlusi,
By letter dated 10 July 2001, the Commission invited the French authorities to provide information on certain measures in favour of Electricité de France (EDF) which possibly involved State aid.
aasta 10. juulil dateeritud kirjaga kutsub komisjon Prantsuse võime üles varustama teda informatsiooniga, mis puudutab mõningaid meetmeid Prantsuse Elektri (EDF) kasuks, mis võivad sisaldada riigiabi elemente.
Between July 2001 and June 2002, many letters were exchanged between the Commission and the French authorities [2].
Ajavahemikus juuli 2001 kuni juuni 2002 toimus komisjoni ja Prantsuse võimude vahel rohke kirjavahetus.
A technical meeting was held on 3 September 2002.
[2]3. septembril 2002 korraldati tehniline koosolek.
By letter dated 16 October 2002, the Commission informed the French authorities that it had taken three related decisions concerning EDF [3].
oktoobril 2002 dateeritud kirjaga teavitab komisjon Prantsuse võime kolmest ühendatud otsusest EDFi kohta.
First, it proposed to the French authorities, as an appropriate measure pursuant to Article 88(1) of the Treaty, that they should withdraw the unlimited State guarantee enjoyed by EDF on all its commitments by virtue of its public enterprise status, which precluded application of the legislation on the administration and compulsory liquidation of firms in difficulty.
Ühelt poolt tegi komisjon Prantsuse võimudele ettepaneku vastavalt asutamislepingu artikli 88 lõikele 1 tühistada piiramatu riiklik garantii, millest saab abi EDF oma kõikides võlakohustustes avalik-õigusliku tööstus- ja kaubandusasutuse (EPIC) staatuses olemise alusel, mis välistab muu seadusandluse rakendamise, mis käsitleb raskustes olevate ettevõtete taas jalule aitamist ja kohtulikku likvideerimist.
Second, the Commission initiated a formal investigation under Article 88(2) of the Treaty into the advantage resulting from the non-payment by EDF of the corporation tax due, when it restructured its balance sheet in 1997, on some of the accounting provisions created free of tax for the renewal of the high-voltage transmission network (RAG).
Teiselt poolt avas komisjon vastavalt asutamislepingu artikli 88 lõikele 2 formaalse uurimismenetluse eelise kohta, mis tuleneb tasutava äriühingute maksu mittemaksmisest EDFi poolt oma bilansi ümberstruktureerimise käigus 1997. aastal raamatupidamise kattevarade osa pealt, mis loodi maksuvabastuse tingimustes üldise varusatmisvõrgustiku (RAG) uuendamise käigus.
Third, it issued an injunction requiring the French authorities to supply information it needed in order to examine that tax concession in the context of the formal investigation procedure.
Komisjon andis Prantsuse võimudele käsu varustada teda mõningase vajaliku informatsiooniga selle maksueelise uurimiseks formaalse uurimismenetluse raames.
In the comments they submitted to the Commission by letter dated 11 December 2002, the French authorities maintained that no State aid was involved in the public enterprise status and refused to implement the proposed appropriate measure.
Kirja teel 11. detsembril 2002 edastatud vaatlustes eitavad Prantsuse võimud igasuguse riigiabi olemasolu EPICi staatuses ja keeldusid rakendamast pakutud vajalikku meedet.
They also denied that EDF had received a tax concession in 1997.
Samuti eitasid Prantsuse võimud, et EDF sai kasu maksueelisest 1997. aastal.
A technical meeting was held on 12 February 2003 between the Commission and the French authorities to discuss the issue of the tax concession.
veebruaril 2003 toimus komisjoni ja Prantsuse võimude vahel tehniline koosolek, et uurida seda maksueelise küsimust.
On 2 April 2003, following the French authorities' refusal to implement the proposed appropriate measure and pursuant to Article 19(2) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [4], the Commission decided to initiate the formal investigation procedure provided for by Article 88(2) of the Treaty in respect of the unlimited State guarantee which EDF enjoyed on account of the fact that it could not be declared bankrupt [5].
aprillil 2003, pärast seda kui Prantsuse võimud keeldusid neile esitatud vajalikku meedet rakendamast ja vastavalt nõukogu 22. märtsi 1999. aasta määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 19 lõikele 2, kus on kirjas Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 93 rakendamise üksikasjad, [4] otsustas komisjon avada formaalse uurimismenetluse, mis on ette nähtud asutamiselpingu artikli 88 lõikes 2, piiramatu riikliku garantii kohta, millest saab kasu EDF lähtuvalt tõigast, et viimane ei saa minna pankrotti.
By letter dated 12 June 2003, the French authorities sent the Commission their comments in the context of the formal investigation procedure.
Kirjas kuupäevaga 12. juuni 2003 edastasid Prantsuse võimud komisjonile oma vaatlused selle formaalse uurimismenetluse raames.
By letter dated 11 November 2003, supplemented by letters dated 21 November and 11 December 2003, the French authorities notified the Commission of a reform of the pension scheme for the electricity and gas industries and transmitted the text of a legislative provision converting EDF into a commercial enterprise governed by ordinary law.
Kirjas kuupäevaga 11. november 2003, mida täiendavad kirjad kuupäevaga 21. november 2003 ja 11. detsember 2003, teatasid Prantsuse võimud komisjoni pensionisüsteemi reformist elekti- ja gaasitööstuses (IEG) ja edastasid komisjonile seadusandlikud sätted, mis näevad ette EDFi muutmise üldõiguslikuks äriühinguks. Kirjad osutavad, et kõnealused kaks reformi kuuluvad samasse seaduseelnõusse.