natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Average prices for imports from the PRC decreased constantly from EUR 253/tonne in 2000 to EUR 186/tonne during the IP.
HRVst pärineva impordi keskmised hinnad langesid pidevalt 253 eurolt tonni kohta 2000. aastal 186 eurole tonni kohta uurimisperioodi jooksul.
For the purposes of analysing price undercutting, the weighted average sales prices per product type of the Community industry to unrelated customers on the Community market, adjusted to an ex-works basis, were compared to the corresponding weighted average export prices of the imports concerned, established on a cif basis with an appropriate adjustment for the customs duties and post-importation costs.
Hindade allalöömise analüüsimiseks võrreldi ühenduse tootmisharu poolt ühenduse turul sõltumatutele klientidele suunatud müügi kaalutud keskmisi hindu tooteliikide kaupa, tehasehindade tasemele korrigeerituna asjaomase impordi vastavate kaalutud keskmiste ekspordihindadega, mis olid kindlaks määratud CIF-hindade põhjal, mida oli sobivalt kohandatud võtmaks arvesse tollimakse ja impordijärgseid kulusid.
The comparison was made after deduction of rebates and discounts.
Enne võrdlust arvati hindadest maha hinnavähendid ja allahindlused.
Unlike imports from the PRC, the Community industry guarantees a stable product according to the customer specifications with always exactly the same impurities and offers customer services such as laboratory analyses.
Erinevalt HRVst pärinevast impordist tagab ühenduse tootmisharu püsiva toote vastavalt tellija nõudmistele, alati täpselt samade lisanditega ja pakub klienditeenuseid nagu näiteks laboratoorseid analüüse.
The market value of these services was taken into account in the price comparison by making an adjustment of 25 % to the prices of the Community industry, based on information received from the Community industry.
Hindade võrdlemisel arvestati kõnealuste teenuste turuväärtust, kohandades ühenduse tootmisharu hindu 25 % võrra, võttes aluseks ühenduse tootmisharult saadud teabe.
It was submitted by several importers and users that the Community industry charges higher prices due to the higher reactivity of its product.
Mitu importijat ja kasutajat väitis, et ühenduse tootmisharu nõuab kõrgemaid hindu oma toote kõrgema reaktsioonivõime tõttu.
This argument had to be rejected as the PRC exporters are able to supply equivalent products for each grade produced by the Community industry due to technical progress they made during recent years.
See väide tuli tagasi lükata, sest HRV eksportijad on tänu oma viimaste aastate tehnilisele arengule võimelised tarnima mis tahes ühenduse tootmisharus toodetava kvaliteediklassiga võrdväärseid tooteid.
In addition, the most reactive grade of barium carbonate accounts for less than 5 % of the sales of the Community industry.
Lisaks moodustab baariumkarbonaadi kõige reaktsioonivõimelisem kvaliteediklassi alla 5 % ühenduse tootmisharu müügist.
Therefore, it was considered that an adjustment for differences in reactivity was not necessary.
Seepärast leiti, et kohandused reaktsioonivõime vahede suhtes ei olnud vajalikud.
The comparison showed that during the IP the product concerned originating in the PRC was sold in the Community at prices which undercut the Community industry's prices by 28 % to 31 %, when expressed as a percentage of the latter.
Võrdlus näitas, et uurimisperioodil müüdi HRVst pärit vaatlusalust toodet ühenduses hindadega, mis olid ühenduse tootmisharu hindadest madalamad 28–31 % võrra.
In accordance with Article 3(5) of the Basic Regulation, the Commission examined all relevant economic factors and indices having a bearing on the state of the Community industry.
Vastavalt algmääruse artikli 3 lõikele 5 kontrollis komisjon kõiki ühenduse tootmisharu olukorda mõjutavaid asjakohaseid majandustegureid ja -näitajaid.
It was analysed whether the Community industry is still in the process of recovering from the effects of past subsidisation or dumping, but no evidence was found that this should be the case.
Analüüsiti, kas ühenduse tootmisharu on ikka veel toibumas varasema subsideerimise ja dumpingu mõjust, kuid tõendeid selle kohta ei leitud.
The Community industry's production decreased by 13 % over the period considered.
Ühenduse tootmisharu toodang vähenes vaatlusalusel perioodil 13 %.
It remained stable between 2000 and 2001 and diminished subsequently.
See püsis stabiilsena ajavahemikus 2000–2001 ning vähenes seejärel.
Capacity and capacity utilisation
Tootmisvõimsus ja selle kasutusaste
Sales, prices and market share
Müük, hinnad ja turuosa
The sales volume to unrelated parties in the Community decreased by 17 % from 2000 to the IP (sales to related customers consisted of less than 1 % of total sales volume) thereby reducing the market share from somewhere in the range between 55 % to 60 % to somewhere in the range between 45 % and 50 %.
Müügimaht ühenduses asuvatele sõltumatutele pooltele vähenes aastast 2000 kuni uurimisperioodini 17 % (müük seotud klientidele moodustas vähem kui 1 % kogu müügimahust), sellega kahanes turuosa umbes 55–60 %lt kuni umbes 45–50 %ni.
As the average price per tonne fell by 7 %, the turnover went down by 23 %.
Kuna keskmine hind tonni kohta langes 7 %, vähenes käive 23 %.
Inventories
Laoseis
Stocks of finished products almost tripled between 2000 and 2001.
Valmistoodete varud peaaegu kolmekordistusid ajavahemikus 2000–2001.
They were reduced considerably over the two following years and amounted to almost the double of 2000 during the IP.
Neid vähendati oluliselt järgmise kahe aasta jooksul ning need küündisid uurimisperioodi jooksul peaaegu kahekordse 2000. aasta koguseni.
Employment, productivity and wages
Tööhõive, tootlikkus ja töötasud
Employment in the Community industry decreased by 10 % over the period considered.
Tööhõive ühenduse tootmisharus vaatlusaluse perioodi jooksul 10 %.
Wages increased gradually by 10 % during the same time calculated on the basis of tonnes produced per employee first increased by 3 % between 2000 and 2002 and subsequently went down by almost 6 %.
Töötasud suurenesid samal ajal järk-järgult 10 %. Töötaja kohta toodetud tonnide alusel arvutatud tootlikkus suurenes ajavahemikus 2000–2002 esmalt 3 % ning vähenes seejärel peaaegu 6 %.
While Community consumption remained basically stable between 2000 and the IP, the sales volume of the Community industry decreased by 17 %.
Kuigi ühenduse tarbimine püsis ajavahemikus aastast 2000 kuni uurimisperioodini põhiliselt stabiilsena, vähenes ühenduse tootmisharu müügimaht 17 %.
On the other hand, the volume of imports concerned went up by 18 %.
Teisalt suurenes vaatlusaluse impordi maht 18 %.
The trend was even more pronounced between 2002 and the IP, with Community consumption going up by around 10 %, Community industry sales volume falling by more than 10 % and the imports from the PRC rising by more than 30 %.
Kõnealune suundumus oli veelgi ilmekam ajavahemikus 2002. aasta ja uurimisperioodi vahel, kui ühenduse tarbimine suurenes umbes 10 % ja ühenduse tootmisharu müügimaht vähenes rohkem kui 1 % ning import HRVst suurenes rohkem kui 30 %.
Thus, the sales of the Community industry went down despite growing demand in the period between 2002 and the IP.
Seega vähenes ühenduse tootmisharu müük ajavahemikus 2002. aasta ja uurimisperioodi vahel hoolimata kasvavast nõudlusest.
Consequently, the market share of the Community industry fell by almost 9 percentage points, mostly due to imports from the PRC.
Seega vähenes ühenduse tootmisharu turuosa peaaegu 9 protsendipunkti võrra, peamiselt HRVst pärineva impordi tõttu.
In contrast, the Chinese market share increased by more than 7 percentage points between 2002 and the IP.
Vastukaaluks suurenes Hiina turuosa 2002. aasta ja uurimisperioodi vahel rohkem kui 7 protsendipunkti võrra.
Investments more than doubled between 2000 and 2001.
Investeeringud kasvasid ajavahemikus 2000–2001 üle kahe korra.
In 2002, they remained stable before returning to the level of 2000 in 2003.
Aastal 2002 püsisid need stabiilsena ja naasid 2003. aastal 2000. aasta tasemele.
The investments were made mainly for environmental protection and maintenance.
Investeeringud tehti peamiselt keskkonnakaitseks ja hoolduseks.
Profitability, return on investment, cash flow and ability to raise capital
Tasuvus, investeeringutasuvus, rahavood ja kapitali kaasamise võime
The sales of the Community industry of the like product were not profitable during the whole period considered.
Ühenduse tootmisharu samasuguse toote müük ei olnud kogu vaatlusaluse perioodi jooksul tasuv.
While the Community industry was almost at break-even level in 2000, the situation deteriorated and sales were highly unprofitable during the IP (more than – 10 %).
Kuigi ühenduse tootmisharu oli aastal 2000 peaaegu säästulävel, halvenes olukord uurimisperioodi jooksul pidevalt ja müük oli äärmiselt ebarentaabel (kahju üle 10 %).
The return on investment, expressed as profits/losses in relation to the net book value of assets, was also negative during the whole period considered and deteriorated year after year.
Investeeringutasuvus kasumina/kahjumina vara raamatupidamisliku puhasväärtuse suhtes oli samuti negatiivne kogu vaatlusaluse perioodi jooksul ning halvenes pidevalt aastast aastasse.
In the IP, the return on investment was in the range of – 25 % to – 20 %.
Uurimisperioodi jooksul oli investeeringutasuvus –25 % kuni –20 % piires.
The cash flow generated by the products produced and sold in the Community decreased sharply between 2000 and the IP.
Ühenduses toodetud ja müüdud toodete tekitatud rahavood vähenesid aasta 2000 ja uurimisperioodi vahel järsult.
While it was still highly positive in 2000, it became negative in 2001 and declined during the following two years amounting to more than - EUR 1000000 during the IP.
Aastal 2000 olid need veel tuntavalt plussis, muutudes negatiivseks aastal 2001 ja kahanedes kahel järgneval aastal üle –1000000 euro suuruse summani uurimisperioodi jooksul.
As investments were very low, the Community industry was not found to be experiencing difficulties in its ability to raise capital either in the form of loans from banks or equity from the parent company.
Kuna investeeringud olid väga väikesed, leiti, et ühenduse tootmisharul ei olnud raskusi kapitali kaasamise võimega ei pangalaenude ega emaettevõtte omakapitali vormis.
Magnitude of dumping margin
Dumpingumarginaali suurus
Given the volume and the prices of the dumped imports from the country concerned, the impact of the actual margins of dumping cannot be considered negligible.
Vaatlusaluse riigi dumpinguhinnaga impordi mahtu ja hinda silmas pidades ei saa tegelike dumpingumarginaalide mõju tähtsusetuks pidada.
CONCLUSION ON INJURY
JÄRELDUS KAHJU KOHTA
The examination of the abovementioned factors shows that between 2000 and the IP, the situation of the Community industry deteriorated considerably.
Eespool kirjeldatud asjaolude uurimine näitab, et 2000. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajal halvenes ühenduse tootmisharu olukord märkimisväärselt.
The sales volume fell by 17 % over the period considered, resulting in a significant loss of market share.
Müügimaht vähenes vaatlusaluse perioodi jooksul 17 %, mille tulemuseks oli oluline turuosa vähenemine.
Average prices fell and consequently the turnover diminished even more significantly.
Keskmised hinnad langesid ning sellest tulenevalt kahanes käive veelgi märgatavamalt.
The production volume and capacity utilisation followed the same trend.
Tootmismahu ja tootmisvõimsuse kasutusaste puhul valitses sama suundumus.
Due to these negative developments, the profitability, return on investment and the cash flow deteriorated considerably over the period considered.
Nende negatiivsete arengute tulemusena tasuvus, investeeringutasuvus ja rahavood vähenesid vaatlusaluse perioodi jooksul märkimisväärselt.
The situation of the Community industry is thus found to have deteriorated to such an extent that it is provisionally concluded that the Community industry has suffered material injury within the meaning of Article 3(1) and 3(5) of the basic Regulation.
Ühenduse tootmisharu olukord leitakse seega olevat halvenenud sellises ulatuses, et esialgse järelduse kohaselt on ühenduse tootmisharu kannatanud olulist kahju algmääruse artikli 3 lõike 1 ja lõike 5 tähenduses.
CAUSALITY
PÕHJUSLIKKUS
In accordance with Article 3(6) of the basic Regulation, the Commission has examined whether the dumped imports of barium carbonate originating in the country concerned have caused injury to the Community industry to a degree that enables it to be classified as material.
Algmääruse artikli 3 lõike 6 kohaselt kontrollis komisjon, kas baariumkarbonaadi dumpinguhinnaga import vaatlusalusest riigist on põhjustanud ühenduse tootmisharule kahju ulatuses, mida võiks liigitada oluliseks.
In accordance with Article 3(7) of the basic Regulation, known factors other than the dumped imports, which could at the same time be injuring the Community industry, were also examined to ensure that possible injury caused by these other factors was not attributed to the dumped imports.
Lisaks dumpinguhinnaga impordile uuriti algmääruse artikli 3 lõike 7 kohaselt ka muid teadaolevaid tegureid, mis oleksid võinud samal ajal kahjustada ühenduse tootmisharu, vältimaks nende tegurite tekitatud võimaliku kahju omistamist dumpinguhinnaga impordile.
Over the period considered, dumped imports from the country concerned increased significantly in terms of volume (from 54167 tonnes to 63742 tonnes) and market share (by more than 7 percentage points).
Vaatlusaluse perioodi jooksul suurenesid oluliselt vaatlusalusest riigist pärineva impordi maht (54167 tonnilt 63742 tonnile) ja turuosa (rohkem kui 7 protsendipunkti võrra).
The most important increase in import volumes occurred during the IP (increase by 30,4 % compared to 2002), while import prices decreased during the whole period considered.
Kõige tähelepanuväärsem impordimahu suurenemine toimus uurimisperioodi jooksul (30,4 % suurenemine võrreldes aastaga 2002), kuna impordihinnad alanesid kogu vaatlusaluse perioodi vältel.
This coincided with a decrease in sales and a resulting loss of market share of the Community industry of almost 9 percentage points and with a drop in average sales prices.
Samal ajal vähenes ühenduse tootmisharu müük ja tagajärjena leidis aset turuosa vähenemine peaaegu 9 protsendipunkti võrra ning langesid keskmised müügihinnad.
The Community industry had to lower its sales prices as they were significantly undercut during the IP by the dumped imports from the PRC.
Ühenduse tootmisharu pidi langetama oma müügihindu, sest HRVst pärineva dumpinguhinnaga impordi hinnad olid uurimisperioodi jooksul oluliselt madalamad.
Due to the low sales prices, the Community industry was not able to cover the costs of production and was therefore unprofitable.
Madalate müügihindade tõttu ei olnud ühenduse tootmisharu võimeline katma tootmiskulusid ja oli seetõttu kahjumis.
EFFECT OF OTHER FACTORS
MUUDE TEGURITE MÕJU
Over the period considered, the import volume of barium carbonate from third countries increased from 6500 tonnes to 8700 tonnes, representing a market share of less than 10 % during the IP.
Baariumkarbonaadi impordi maht kolmandatest riikidest suurenes vaatlusaluse perioodi jooksul 6500 tonnilt 8700 tonnile, moodustades vähem kui 10 % turuosa uurimisperioodi jooksul.
The main other third countries exporting barium carbonate to the Community were Brazil and Russia.
Peamised muud kolmandad baariumkarbonaati ühendusse eksportivad riigid olid Brasiilia ja Venemaa.
During the IP, the average price of imports from Russia amounted to EUR 278/tonne.
Uurimisperioodi jooksul oli Venemaalt pärineva impordi keskmine hind 278 eurot tonni kohta.
This means that Russian products were considerably more expensive than imports from the PRC and only slightly cheaper than the products sold by the Community industry.
See tähendab, et Venemaa tooted olid märkimisväärselt kallimad kui HRVst pärinev import ning vaid veidi odavamad kui tooted, mida müüs ühenduse tootmisharu.
According to importers and users, the quality of barium carbonate imported from Russia is lower than the quality of both the product concerned imported from the PRC and the like product sold by the Community industry.
Importijate ja kasutajate sõnul on Venemaalt imporditud baariumkarbonaadi kvaliteet madalam nii vaatlusaluse toote HRVst pärineva impordi kui ka ühenduse tootmisharu poolt müüdava samasuguse toote kvaliteedist.
Due to the fact that barium carbonate from Russia is of lower quality but more expensive than imports from the PRC, it is not competitive on the Community market.
Kuna Venemaalt pärineva baariumkarbonaadi kvaliteet on HRVst pärineva impordiga võrreldes madalam, hind aga kallim, ei ole ta konkurentsivõimeline.
Compared to the product sold by the Community industry, the quality of barium carbonate from Russia is significantly lower and not compensated by the small price difference.
Võrreldes ühenduse tootmisharu müüdava tootega, on kvaliteet oluliselt madalam ja väike hinnavahe ei kompenseeri seda.
As the Russian product is not competitive, its market share diminished over the period considered.
Kuna Venemaa toode ei ole konkurentsivõimeline, siis vähenes selle turuosa vaatlusaluse perioodi jooksul.
It was therefore provisionally concluded that imports from Russia did not break the causal link between dumping and material injury caused by the Chinese imports.
Seega jõuti esialgsele järeldusele, et Venemaalt pärinev import ei kaotanud põhjuslikku seost dumpingu ja Hiina impordi põhjustatud olulise kahju vahel.
The average price of imports from Brazil was EUR 186/tonne during the IP.
Brasiiliast pärineva impordi keskmine hind oli uurimisperioodi jooksul 186 eurot tonni kohta.
Over the period considered, the market share of imports from Brazil rose by around 2 percentage points.
Brasiiliast pärineva impordi turuosa suurenes vaatlusaluse perioodi jooksul umbes 2 protsendipunkti.
Taking into account the small increase in sales and the market share of below 5 %, it was provisionally concluded that these imports did not break the causal link between dumping and material injury caused by the Chinese imports.
Võttes arvesse müükide vähest suurenemist ja alla 5 % turuosa, tehti esialgne järeldus, et kõnealune import ei tekitanud ühenduse tootmisharule olulist kahju.
In view of the above findings, it was provisionally concluded that imports from other third countries did not break the causal link between dumping and material injury caused by the Chinese imports to the Community industry.
Kolmandate riikide turuosa vähem kui 2 protsendipunktilist väikest suurenemist silmas pidades, tehti esialgne järeldus, et muudest kolmandatest riikidest pärinev import ei kaotanud põhjuslikku seost dumpingu ja Hiina impordi põhjustatud olulise kahju vahel.
Development of demand
Nõudluse areng
As to the development of demand, the apparent consumption of barium carbonate decreased between 2000 and 2002 but the Community industry was able to keep its market share.
Mis puudutab nõudlust, siis vähenes baariumkarbonaadi nähtav tarbimine ajavahemikus 2000–2002, kuid ühenduse tootmisharul õnnestus hoida oma turuosa.
Subsequently, the sales and the market share of the Community industry went down although the consumption increased considerably during the IP.
Seejärel vähenesid ühenduse tootmisharu müük ja turuosa, kuigi tarbimine kasvas uurimisperioodi jooksul märgatavalt.
At the same time, Chinese imports were able to gain market share, increasing with more than 7 percent points over the period concerned.
Samal ajal sai suureneda Hiina impordi turuosa, mis suurenes vaatlusaluse perioodi jooksul rohkem kui 7 protsendipunkti.
Therefore, the material injury suffered by the Community industry cannot be attributed to a contraction in demand on the Community market.
Seega ei saa ühenduse tootmisharu kantud olulist kahju seletada nõudluse vähenemisega ühenduse turul.
Currency fluctuations
Valuutakursside kõikumine
Some interested parties have claimed that the depreciation of the USD against the euro has favoured imports of barium carbonate into the European Community.
Mõned huvitatud pooled on väitnud, et USD odavnemine euro suhtes on soodustanud baariumkarbonaadi importi ühendusse.
The vast majority of import transactions from the country concerned into the European Community are indeed invoiced in USD.
Valdava enamuse imporditehingute puhul vaatlusalusest riigist Euroopa ühendusse olid kaubaarved tõepoolest USA dollarites.
The euro appreciated against the USD as from mid 2002, and significantly during the IP, thus favouring exports into the euro area.
aasta keskpaigast kallines euro USA dollari suhtes ja kallinedes märkimisväärselt uurimisperioodi jooksul, soodustades nii eksporti eurotsooni.
However, even based on the exchange rate prevailing at the beginning of 2002, imports from the PRC undercut the prices of the Community industry.
Ent isegi aasta 2002 alguses kehtinud vahetuskursi alusel olid HRVst pärineva impordi hinnad ühenduse tootmisharu hindadest madalamad.
In addition, this favourable exchange rate situation would also have had an impact on imports from other third countries as they are also mainly invoiced in USD.
Lisaks oleks kõnealune soodne vahetuskurss pidanud mõjutama ka importi muudest kolmandatest riikidest, sest ka nende puhul toimub arveldus peamiselt USA dollarites.
The fact that currency fluctuations did not have a major effect on imports from other countries, indicates that it cannot be considered as the main causal factor for the important surge of dumped imports from the country concerned.
Et valuutakursside kõikumine ei avaldanud suurt mõju kolmandatest riikidest tulevale impordile, näitab, et seda ei saa pidada peamiseks teguriks dumpinguhinnaga impordi märkimisväärsel kasvul vaatlusalusest riigist.
Therefore, it was provisionally concluded that, although the appreciation of the Euro in respect of the USD might have favoured imports of barium carbonate into the European Community, it is not sufficient to break the causal link between the dumped imports and the material injury suffered by the Community industry.
Seetõttu jõuti esialgsele järeldusele, et kuigi euro kallinemine USA dollari suhtes võis soodustada baariumkarbonaadi importi ühendusse, ei ole see piisav põhjusliku seose kaotamiseks dumpinguhinnaga impordi ja ühenduse tootmisharu kantud olulise kahju vahel.
Imports by the Community industry
Ühenduse tootmisharu import
It was submitted that the Community industry imported barium carbonate from the PRC and thereby contributed to the injury suffered.
Väideti, et ühenduse tootmisharu importis HRVst baariumkarbonaati ja seega süvendas tekitatud kahju.
However, the Community industry did not purchase any products from the PRC after 2001 and had imported it before that year only in negligible quantities (around 1 % of their own production).
Ent ühenduse tootmisharu ei ostnud HRVst tooteid pärast aastat 2001 ja importis enne kõnealust aastat ainult tühiseid koguseid (ligikaudu 1 % oma toodangust).
Therefore, it is provisionally concluded that imports by the Community industry of the product concerned from the PRC, if any, could not be a determining reason for the material injury suffered by the Community industry.
Seetõttu jõuti esialgsele järeldusele, et ühenduse tootmisharu vaatlusaluse toote import HRVst, juhul kui see toimus, ei saanud olla ühenduse tootmisharule tekitatud kahju määravaks põhjuseks.
Further factors
Muud tegurid
Several users and importers argued that the Community is suffering injury due to the competition by a water suspended slurry of barium carbonate which eliminates the toxic dust generated when using barium carbonate in powder form.
Mitu kasutajat ja importijat väitis, et ühendus kannatab kahju konkurentsi tõttu vesi-suspendeeritud baariumkarbonaadi massiga, millega välditakse pulbrilise baariumkarbonaadi kasutamisel tekkivat mürgist tolmu.
The slurry is produced by the importers in the Community, by using powder imported from the PRC and adding water and specific additives after importation.
Kõnealust suspensiooni toodavad importijad ühenduses, kasutades HRVst toodetud pulbrit ja lisades vee ja erilisaained pärast importimist.