natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Belgian authorities guarantee a minimum price of EUR 80 per certificate.
Belgia võimud tagavad miinimumhinna 80 eurot sertifikaadi kohta.
The actual price obtained in 2003 was slightly higher.
Tegelik saadud hind aastal 2003 oli pisut kõrgem.
The additional cost, on the other hand, is the following operating cost of the sludge CHP installations: gas for co-fuelling, transport and disposal of ashes, demi-water consumption, a much higher personnel cost, cost of environmental certification and control and cost of flue gas cleaning.
SEK-settepõletuskäitise tegevuskuludest on järgmised kulud lisakulud: gaas teise kütusena, tuha transport ja ladestamine, demineraliseerutud vee tarbimine, kõrgemad personalikulud, keskkonnasertifikaatidega seotud kulud, gaasilõõride kontrolli ja puhastamise maksumus.
The cost of de-watering sludge before combustion is not to be subtracted, as de-watering is necessary in any case.
Sette põletuseelse kuivatamise kulusid siinkohal ei arvestata, kuna kuivatamine on vajalik igal juhul.
Over the five-year period, from May 2003 until April 2008, the total net savings amount to EUR 16343000, net present value on 1 January 2003.
Viieaastase perioodi jooksul alates 2003. aasta maist kuni 2008. aasta aprillini kasvab kokkuhoitud netosumma 16343000 euroni, ajaldatud netoväärtus 1. jaanuari seisuga aastal 2003.
Based on the above, the allowable aid amounts to 40 % × (EUR 55147000 – EUR 5180000 – EUR 16343000) = EUR 13449600.
Ülaltoodut silmas pidades on abikõlblik toetussumma 40 % × [55147000 eurot – 5180000 eurot – 16343000 eurot] = 13449600 eurot.
In some situations, sludge combustion in a CHP installation may fall within point 29 of the environmental aid guidelines. This could be the case where the company opts for a disposal technology for the sludge that is more environmentally friendly than another option that would be less environmentally friendly, but still allowed under the Community rules.
Teatavatel juhtudel võib settepõletus SEK-käitises kuuluda keskkonnatoetuste suuniste punkti 29 alla, näiteks juhul, kui ettevõte otsustab mõne muu ühenduse määrusega lubatud tehnoloogia asemel keskkonnasõbralikuma käitlustehnoloogia kasuks.
SEL, however, does not have such alternative option.
SELil siiski taolist võimalust ei ole.
In all situations, the sludge would be incinerated, with or without recovery of the calorific value.
Sete põletataks igal juhul, sõltumata sellest kas prügi põletamisel saadud energiat kasutatakse või mitte.
The environmental benefit of the actual option chosen rests, therefore, in the energy recovery through combined power and heat production, and therefore, aid could eventually be allowed only under point 31 of the guidelines.
Keskkonnale tulenev eelis seisneb tehtud valiku puhul jäätmete energiakasutuses tänu soojuse ja elektri koostootmisele ning toetust saaks võimaldada vaid keskkonnatoetuste suuniste punkti 31 alusel.
The investments are necessary in order to make use of the surface water from the Kalecreek.
Investeeringud on vajalikud Kale'i oja pinnavee kasutamiseks.
Belgium, however, has not confirmed that SEL would have had a cheaper alternative that would be in compliance with EU legislation.
Belgia ei ole siiski kinnitanud, et SELil võiks olla mõni odavam alternatiiv, mis oleks vastavuses ühenduse õigusaktidega.
Belgium acknowledges that ‘in practice it is not realistic to get such quantities of groundwater.
Belgia tunnistab, et “praktikas ei ole selliste põhjaveekoguste ammutamine realistlik.
If SEL would have had a permit for (limited) groundwater extraction, its continuation would reasonably be considered as realistic’.
Kui SELil oleks olnud luba põhjavee ammutamiseks (piiratud) kogustes, saaks selle elluviimist realistlikuks pidada”.
However, SEL currently does not dispose of a permit for groundwater extraction and no details were provided.
SELil aga ei ole hetkel luba põhjavee ammutamiseks ning selle kohta ei ole edastatud ühtegi üksikasja.
Given the existing and increasing groundwater problems in Flanders, it appears that the authorities are restrictive in giving new permits.
Arvestades Flandria süvenevaid probleeme põhjaveega, näib, et ametiasutused ei soovi väljastada uusi lubasid.
Moreover, as Belgium explains, not using groundwater is in anticipation to the provisions of sustainable water management as set out in Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for the Community action in the field of water policy [16] (hereinafter ‘Water Framework Directive’).
Lisaks selgitab Belgia, et otsus põhjavee kasutamata jätmise kohta võeti vastu pidades silmas jätkusuutlikku veemajandamist käsitlevaid sätteid 2000. aasta Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. oktoobri 2000. aasta direktiivis 2000/60/EÜ, millega kehtestatakse ühenduse veepoliitika alane tegevusraamistik (edaspidi “vee raamdirektiiv”) [16].
As regards groundwater, Article 4(1)(b)(ii) sets the objective for Member States to protect, enhance and restore all bodies of groundwater, and ensure a balance between abstraction and recharge of groundwater, with the aim of achieving good groundwater status.
Seoses põhjaveega sätestatakse kõnealuse direktiivi artikli 4 lõike 1 punkt b alapunktis ii, et liikmesriigid kaitsevad, parandavad ja taastavad kõiki põhjaveekogumeid ning tagavad põhjavee võtmise ja taastumise tasakaalu, eesmärgiga saavutada põhjavee hea seisund.
This objective has to be met by 2015 and various intermediary deadlines are set.
Kõnealune eesmärk peab olema täidetud aastaks 2015 ning kehtestatud on ka mitmed vahetähtajad.
The groundwater layer(s) that Stora Enso otherwise would use are currently over-drained.
Põhjaveekihist või kihtidest, mida Stora Enso kasutaks, ammutatakse juba praegu liialt palju vett.
The 2015 deadline has therefore policy implications as from now.
Seetõttu kajastub 2015. aasta tähtaeg poliitilistes otsustes juba praegu.
Therefore, the Commission cannot take into account this alternative for calculating eligible cost and pursuant to point 40 of the environmental aid guidelines, no aid can be found compatible for this particular item.
Seega ei saa komisjon abikõlblike kulude arvutamisel enam arvestada kõnealuse teise variandiga ning vastavalt keskkonnatoetuste suuniste punktile 40 ei saa selle konkreetse elemendi tarbeks ühtegi toetust lugeda abikõlblikuks.
Effluent water treatment
Reovee puhastamine
Belgium explained that the quality of effluent improves on most of the norms in the relevant permit and the VLAREM II norms, which, according to Belgium, are based on Best Available Techniques as required by the IPPC-Directive.
Belgia selgitas, et heitvee kvaliteet ületab enamuse nõuetest, mis on kehtestatud asjaomases loas ning VLAREM II standardid, mis Belgia väitel põhinevad parimal võimalikul tehnikal, nagu seda nõutakse direktiivis 96/61/EMÜ.
The critical bottleneck, however, is the chemical oxygen demand (COD) content of the water.
Kriitiline on olukord aga keemilise hapnikutarbe kontsentratsiooniga vees.
In the short term, SEL will not be able to reduce the COD below 260 mg/l.
Lühiajalises perspektiivis ei ole SEL võimeline KHT taset hoidma alla 260 mg/l piiri.
The relevant Best Available Technologies Reference document for the paper industry mentions a COD of 1700 to 2700 mg/l, but this is based on a much higher water consumption per tonne paper, which was considered BAT at the time of drafting the reference document.
Paberitööstuse viitedokumendis “Parim võimalik tehnika” on esitatud KHT tase 1700–2700 mg/l, kuid see näitaja on saadud palju suurema vee tarbimisel tonni paberi kohta, mida loeti nimetatud viitedokumendi koostamise hetkel parimaks võimalikuks tehnikaks.
Belgium refers to an expert study stating that the norm of 260 mg/l is extremely ambitious and there would be no precedent in the paper industry.
Belgia mainib ekspertuuringut, milles leitakse, et 260 mg/l normi järgimine on äärmiselt ambitsioonikaks ning väidab, et sellel puudub paberitööstuses pretsedent.
The environmental impact assessment (EIA), however, when noting that the discharge will be 260 mg/l, refers to the results of Stora Enso’s plant in Saxony, Germany.
Ometi osutatakse keskkonnamõjude hindamisel tulemusele 260 mg/l Stora Enso tehasele Saksimaal Saksamaal.
The environmental permit for Stora Enso’s investments is even stricter and imposes a maximum COD value of 180 mg/l which is derived from the applicable Flemish legislation.
Investeeringute tarbeks Stora Ensole antud keskkonnaloas kehtestatud määr on veelgi rangem ning seal on KHT maksimummääraks 180 mg/l, mis tugineb kehtivale Flaami seadusandlusele.
SEL has requested a derogation to discharge effluent water with a COD content of 260 mg/l.
SEL taotles luba heitvett väljalaskmiseks, milles KHT sisaldus on 260 mg/l.
The permit has been granted with a reference to this request and with a view to a study on future improvements, after which the 180 mg/l norm should be attained.
Selline luba anti, kuid selles osutati nimetatud taotlusele ja arvestati, et viidaks läbi uuring olukorra paremaks muutmise kohta tulevikus, mille abil oleks võimalik saavutada 180 mg/l tase.
Article 10 of the IPPC-directive holds: ‘Where an environmental quality standard requires stricter conditions than those achievable by the use of the best available techniques, additional measures shall in particular be required in the permit, without prejudice to other measures which might be taken to comply with environmental quality standards.’
Vastavalt direktiivi 96/61/EMÜ artiklile 10 “kui keskkonnakvaliteedi standardis on ette nähtud rangemad tingimused kui need, mida on võimalik täita parima võimaliku tehnika kasutamisega, tuleb loas ette näha lisameetmed, ilma et see piiraks muude meetmete võtmist keskkonnakvaliteedi standardite täitmiseks”.
Stora Enso’s mill discharges on the heavily polluted canal Gent-Terneuzen.
Stora Enso paberimasina heitvesi suunatakse tugevalt reostatud Gent-Terneuzeni kanalisse.
According to the EIA, with 260 mg/l COD SEL’s total discharge would be 10 to 15 % of all COD discharged on the canal, which would have a significant impact and would exceed the quality levels determined for the canal.
Vastavalt keskkonnamõju hinnangule moodustaks SELi 260 mg/l KHT 10–15 % kanalisse suunatavast KHTst, millel oleks oluline mõju ning mis ületaks kanalile ettenähtud kvaliteeditasemed.
The Water Framework Directive obliges Member States to define appropriate quality objectives for receiving waters in the Member States.
Vee raamdirektiiv kohustab liikmesriike määratlema liikmesriikides suublatele asjakohased kvaliteedieesmärgid.
Although the obligations ensuing from this Directive may not yet be fully binding, it appears that the objectives set for the canal Gent-Terneuzen do not exceed the requirements resulting from it.
Kuigi nimetatud direktiivist tulenevad kohustused ei pruugi veel täielikult siduvad olla, tundub, et Gent-Terneuzeni kanali puhul sätestatud eesmärgid ei ületa direktiiviga sätestatud nõudeid.
Consequently, if a COD discharge of 260 mg/l would be allowed, this norm must be regarded as a Community standard, set in compliance in particular with Article 10 of the IPPC directive and the more general objectives of the Water Framework Directive.
Kui lubatakse, et KHT sisaldus heitvees on 260 mg/l, tuleks see standard lugeda ühenduse standardiks, mis on vastavalt kehtestatud, eelkõige direktiivi 96/61/EMÜ artiklis 10 ning vee raamdirektiivi üldistes eesmärkides.
Belgium has not demonstrated that the norm of 260 mg/l would go beyond what is required on the basis of Community legislation.
Belgia ei ole tõestanud, et standard 260 mg/l läheks kaugemale kui nõutud ühenduse õigusaktides.
In conclusion, the investment is necessary to comply with Community standards as meant in point 6 of the Environmental aid guidelines and therefore it is not eligible for aid.
Seega on investeering vajalik ühenduse normatiividega vastavusse viimiseks keskkonnatoetuste suuniste punkti 6 tähenduses ning seega ei ole see abikõlblik.
Although the investment improves on applicable environmental norms other than COD, it appears that there is no extra investment cost eligible for aid and the Commission cannot find any aid for these investments compatible.
Kuigi investeering läheb muude näitajate suhtes, välja arvatud KHT, kaugemale kehtivate keskkonna standarditest näib, et tegemist ei ole abikõlbliku lisainvesteeringuga ning komisjon ei saa lugeda ühtegi selle investeeringu tarbeks mõeldud toetust abikõlbulikuks.
The additional investments in tertiary water treatment will be made in order to meet the norms for COD.
Vee süvapuhastusseadmetesse lisainvesteeringute tegemise eesmärk on viia KHT tase standarditega vastavusse.
Belgium has not explained whether this norm goes beyond the Community standards.
Belgia ei ole täpsustanud, kas need standardid lähevad kaugemale kui ühenduse standardid.
In any case, Belgium has not notified aid in favour of these investments, as it is still unclear and depends on the outcome of the study that SEL has to make in order to comply with the environmental permit.
Igal juhul ei ole Belgia teatanud toetusest nende investeeringutele, sest olukord ei ole veel selge ning sõltub uuringute tulemustest, mida SEL peab läbi viima, et olla kooskõlas keskkonnalubades sätestatud nõuetele.
Consequently, the Commission is not required to conclude on this point.
Seetõttu ei tee komisjon selles küsimuses veel järeldusi.
Rail infrastructure and related waste paper storage
Raudteeinfrastruktuur ning paberijäätmete ladustamine
This part of the project concerns a transport activity, not the production of paper itself.
See osa projektist on seotud veotegevusega, mitte paberitootmisega.
The investment will affect competition in the transport market in the first place.
Investeering mõjutab seega eelkõige konkurentsi transporditurul.
Article 73 of the Treaty states that aids shall be compatible with the Treaty if they meet the needs of coordination of transport.
Asutamislepingu artiklis 73 on sätestatud, et asutamislepinguga on kokkusobilikud toetused, kui need vastavad transpordi koordineerimise vajadusele.
Regulation (EEC) No 1107/70 of the Council of 4 June 1970 on the granting of aids for transport by rail, road and inland waterway [17] implements Article 73.
Nõukogu 4. juuni 1970. aasta määrusega (EMÜ) 1107/70 [17] toetuste andmise kohta raudtee-, maantee- ja siseveetranspordile rakendatakse asutamislepingu artiklit 73.
Article 3, paragraph 1, sub (b) of this Regulation stipulates that until the entry into force of common rules on the allocation of infrastructure costs, Member States may grant aid to undertakings which have to bear expenditure relating to the infrastructure used by them, while other undertakings are not subject to a like burden.
Nimetatud määruse artikli 3 lõike 1 punktis b on täpsustatud, et kuni infrastruktuurikulutuste jagamist reguleerivate ühiste eeskirjade jõustumiseni võivad liikmesriigid anda toetusi ettevõtjatele, kes peavad kandma nende poolt kasutatava infrastruktuuriga seotud kulutusi, mida teistel ettevõtjatel ei ole.
The Commission considers that, in line with its earlier practice [18], the costs for rail way sidings fall within the scope of this article as undertakings that offer competing modes of transport, notably road transport do not have similar infrastructure costs.
Toetudes varasemale praktikale [18] leiab komisjon, et raudtee kõrvalteedega seotud kulutuste suhtes on võimalik kohaldada eespool nimetatut, sest ettevõtjad, kes pakuvad konkureerivaid transporditeenuseid, eriti autotransport, ei pea kandma samaväärseid infrastruktuurikulusid.
Shifting transport from one mode to another, as in the case at hand, is considered to be a coordination activity in the meaning of Article 73.
Transpordivahendi muutmist loetakse käesoleval juhul asutamislepingu artikli 73 tähenduses koordineerimiseks.
In line with this practice, aid up to an intensity of 50 % can be found compatible with the Common market on these grounds.
Komisjoni praktika kohaselt võib neil alustel ühisturuga kokkusobilikuks lugeda toetust, mille osatähtsus on 50 %.
Furthermore, SEL has demonstrated that the rail transport is not necessary for continued operations.
Lisaks on SEL tõestanud, et tegevuse jätkamiseks ei ole raudtee hädavajalik.
The aid, therefore, may be considered to have an incentive effect on the company in order to undertake the investment.
Seega võib öelda, et toetus julgustab ettevõtjate investeerima.
Therefore, aid for this part of the project can be justified on the basis of Article 73 of the Treaty up to the amount of EUR 4432000.
Seega on projekti selle osa toetusi võimalik asutamislepingu artikli 73 alusel põhjendada 4432000 euro ulatuses.
Compatibility directly on the basis of Article 87(3)(c)
Otsene vastavus asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktiga c
Since the environmental aid guidelines are not applicable to the investments in PM4, DIP2 and the investment in PM3, the Commission assessed whether aid for these investments can be found compatible on the basis of Article 87(3)(c) directly.
Et keskkonnatoetuste suuniseid ei saanud kohaldada üksuste PM4 ja DIP2 investeeringute ning üksuse PM3 investeeringute suhtes, siis uuris komisjon, kas neile investeeringutele määratud toetusi võiks lugeda kokkusobivaks asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punkti c alusel.
The fact that production of this type of mills is not (yet) serial production and that an optimisation period of two years is required does not change the Commission’s assessment.
Tõigad, et seda tüüpi paberimasinad ei ole (veel) seeriatootmises ning et need vajavad kahe aasta pikkust optimeerimisperioodi, ei muuda komisjoni arvamust üheski punktis. Seepärast ei saa komisjon lugeda sellisel viisil põhjendatud toetust kokkusobivaks.
Consequently, the Commission cannot find the aid compatible on this ground.
Komisjon tegi hiljuti sarnase otsuse toetuse kohta, mida määrati sarnase investeeringule Shottonis Suurbritannias.
PM3, switching to 80 % RCF magazine paper
Üksus PM3: üleminek 80 % vanapaberist valmistatud ajakirjapaberile
Production of SC magazine paper with an 80 % recycled fibre content may not be common and it may be true that SEL Langerbrugge is the first to set up 6 meter wide on line calandering equipment for SC quality paper with a recycled fibre content higher than 60 %.
80 % vanapaberist valmistatud superkalandreeritud ajakirjapaberi tootmine ei ole kahtlemata levinud ning on tõenäoline, et SEL Langerbrugge on esimene tootmisüksus, kus kuue meetri laiust kalandrit kasutatakse enam kui 60 % vanapaberist valmistatud superkalandreeritud paberi tootmiseks.
It may also be true that a high quality product like magazine paper would typically have lower recycled fibre content.
Samuti on kahtlemata tõsi, et selline kõrgekvaliteediline toode nagu seda on ajakirjapaber sisaldab tavaliselt korduvkasutatavaid kiude väiksemal määral.
For the following reasons, however, the Commission concludes that the investment in PM3 is not eligible for aid directly on the ground of Article 87(3)(c) of the Treaty.
Igal juhul jõudis komisjon allpool esitatud põhjustele tuginedes otsuseni, et investeeringut üksusesse PM3 ei saa otseselt asutamislepingu artikli 87 lõikes 3 punkti c alusel toetada.
First, increasing rates or recycled fibre is a trend in the paper industry, not only for newsprint, but also for magazine paper, in particular SC quality.
Esiteks on korduvkasutatavate kiudude kasutamise määrade kasv suund paberitööstuses üldiselt, mitte vaid ajalehe-, vaid ka ajakirjapaberi ning eriti superkalandreeritud kvaliteediga paberi puhul.
Possibly, purely from a technical point of view, the investment goes beyond the ‘state-of-the-art’, although it remains to be seen whether the objective of 80 % RCF content will be achieved.
Võimalik, et puhtalt tehnoloogilisest vaatepunktist lähtudes ületab investeering selle, mida võiks nimetada tehnika hetke tasemeks olgugi, et on veel selgumata, kas 80 % korduvkasutatavate kiudude sisalduse eesmärk saavutatakse.
But in any case, the objectives do not appear to be fundamentally different from the objectives other paper producers may set for themselves already now or in the near future.
Igal juhul ei näi eesmärgid põhimõtteliselt erinevat eesmärkidest, mida seavad endale tõenäoliselt teised paberitootjad kas juba praegu või lähitulevikus. Seda kinnitavad nii kolmanda osapoole esitatud andmed kui ka varasemad komisjoni kaalutud juhtumid.
Second, the investment fits well into SEL’s investment programme that focuses on asset improvement without creating new capacity that could distort the markets and the closure of PM2 fits, in SEL’s own words, ‘fully within Stora Enso’s continuous improvement programme that focuses on closure of production units that are not profitable in the long-run’ (‘dit past volledig in Stora Enso’s continue verbeteringsprogramma date er op gericht is productie-eenheden die op lange termijn niet rendabel zijn te laten uitlopen’).
Teiseks sobib investeering hästi SELi investeerimisprogrammiga, mis on suunatud tootmisvahendite parandamisele, loomata seejuures juurde uusi tootmisvõimsusi mis võib kahjustada konkurentsi turgudel ning üksuse PM2 sulgemine sobib SELi enda sõnul “täielikult Stora Enso pidevasse täiendusprogrammi, mis keskendub selliste üksuste sulgemisele, mis pikemas perspektiivis ei tooda kasumit” (“dit past volledig in Stora Enso’s continue verbeteringsprogramma date er op gericht is productie-eenheden die op lange termijn niet rendabel zijn te laten uitlopen”).
improves on the old PM3 and the new PM3 improves on old PM2, the closure of PM2 and assets in Sweden and Finland avoiding overcapacity.
Üksus PM4 on täiuslikum kui vana üksus PM3 ning uus üksus PM3 on täiuslikum kui vana üksus PM2, üksuse PM2 sulgemine ning teatavad varad Soomes ja Rootsis aitavad vältida liigse tootmisvõimsuse tekkimist.
This sequence of investments brings important benefits to SEL, as it does not have the cost of investing in a costly greenfield magazine paper mill, there is no excessive capacity expansion and it contains a convenient opportunity to develop its technology base without incurring excessive financial or economic risk.
Need investeeringud annavad SELile olulist eelise olukorras, kus ettevõtjal ei ole vaja investeerida täiesti uue ja kuluka ajakirjapaberi tootmisüksuse ehitamisse, ei teki liigset tootmisvõimsust ning ettevõtja saab kaasajastada oma tehnoloogiat, võtmata seejuures liialt suuri finants- või majanduslikke riske.
There was no alternative to the investment that would allow a recycling percentage of 80 % at a lower cost, e.g., adaptation of PM2 would allow a recycling percentage of 55 % at maximum.
See investeering oli ainuke viis, et toota 80 % vanapaberist valmistatud paberit minimaalsete kuludega. Näiteks üksuse PM2 kohandamine võimaldaks maksimaalselt 55 % vanapaberi kasutusmäära.
Any paper producer that wishes to remain technologically and environmentally competitive in the long run has to make such investments in innovation from time to time.
Kõik paberitootjad, kes soovivad säilitada oma konkurentsivõimet tehnoloogilisel ja keskkondlikul tasandil, peavad aeg-ajalt samamoodi investeerima innovatiivsetesse toodetesse.
The incentive effect of the aid, therefore, remains doubtful, even if the investment would be considered as going beyond the ‘state-of-the-art’.
Seega jääb toetuse julgustav mõju kahtlaseks isegi juhul, kui investeering läheb kaugemale kui tehnika hetke tase.
Third, there is a commitment at a European level to obtain 56 % recycled fibre use on average by 2005.
Kolmandaks on Euroopa tasandil võetud kohustus saavutada aastaks 2005 keskmiseks vanapaberi sisalduseks 56 %.
The current average in Belgium would be 49,8 %.
Belgia keskmine oleks hetkel 49,8 %.
Although magazine paper may typically have a lower RCF content, it appears difficult to attain these objectives by only increasing further the RCF content in paper other than magazine paper.
Olgugi, et ajakirjapaberi puhul on see määr tüüpiliselt madalam, näib nende eesmärkide saavutamine võimatu tõstes korduvkasutatavate kiudude kasutamise määra vaid teistes paberiliikides peale ajakirjapaberi.