natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Imports declared as originating in Indonesia were absent of the Community market until January 2002.
Kuni jaanuarini 2002 puudus ühenduse turul Indoneesia päritoluga deklareeritud import.
After said date imports declared as originating in Indonesia substantially increased, amounting to 866 tonnes during the IP.
Pärast nimetatud kuupäeva kasvas Indoneesia päritoluga deklareeritud import oluliselt, ulatudes uurimisperioodi ajal 866 tonnini.
This volume represents 1,7 % of the Community consumption during the IP of the previous investigation.
See maht moodustab 1,7 % ühenduse tarbimisest eelmise uurimisperioodi ajal.
With regard to prices of the products consigned from Indonesia and in the absence of cooperation from exporters and of any contrary evidence, Eurostat data revealed that average export prices from Indonesia during the IP were even lower than the average export prices established for the PRC in the previous investigation and therefore lower than the prices of the Community industry.
Indoneesiast saadetud toodete hindade osas ja eksportijate koostöö ning mis tahes tõendite puudumisel vastupidise kohta näitasid Eurostati andmed, et Indoneesia keskmised ekspordihinnad uurimisperioodi ajal olid veelgi madalamad kui eelmises uurimises kindlaksmääratud HRV keskmised ekspordihinnad, olles seega ühenduse tootmisharu hindadest madalamad.
It has been established that during the IP average export prices from Indonesia were around 34 % below the average export prices from the PRC.
On kindlaks tehtud, et uurimisperioodi ajal olid Indoneesia keskmised ekspordihinnad umbes 34 % madalamad kui HRV keskmised ekspordihinnad.
On the basis of the above, it is concluded that the change in trade flows, together with the abnormally low prices of exports from Indonesia have undermined the remedial effects of the anti-dumping measures in terms of the quantities and prices of the like products.
Eelnevast järeldub, et kaubavoogude muutumine koos ebaharilikult madalate hindadega Indoneesiast eksportimisel on kahjustanud dumpinguvastaste meetmete parandavat mõju samasuguste toodete koguste ja hindade osas.
Evidence of dumping in relation to the normal values previously established for like or similar products
Tõendid dumpingu kohta võrreldes eelnevalt samasuguse või samalaadse toote suhtes kindlaksmääratud normaalväärtustega
In order to determine whether evidence of dumping could be found with respect to the product concerned exported to the Community from Indonesia during the IP, export prices established on the basis of Eurostat data were used pursuant to Article 18 of the basic Regulation.
Et teha kindlaks, kas esineb tõendeid dumpingu kohta vaatlusaluse toote puhul, mida eksporditi uurimisperioodi jooksul Indoneesiast ühendusse, kasutati Eurostati andmete alusel kindlaksmääratud ekspordihindu vastavalt algmääruse artiklile 18.
Article 13(1) of the basic Regulation requires evidence of dumping in relation to the normal values previously established for the like or similar products.
Algmääruse artikli 13 lõikes 1 nõutakse tõendeid dumpingu kohta võrreldes eelnevalt samasuguste või samalaadsete toodete suhtes kindlaksmääratud normaalväärtustega.
In the previous investigation, Thailand was found to be the appropriate market economy analogue country for the PRC for the purpose of establishing normal value.
Eelmise uurimise käigus selgus, et Tai on normaalväärtuse määramisel HRV suhtes sobiva turumajandusega analoogriik.
For the purpose of a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance, in the form of adjustments, was made for differences which affect prices and price comparability.
Normaalväärtuse ja ekspordihinna õiglaseks võrdlemiseks võeti korrigeerimiste näol nõuetekohaselt arvesse hindu ja hinnavõrdlust mõjutavaid erinevusi.
These adjustments were made in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation in respect of transport and insurance.
Kooskõlas algmääruse artikli 2 lõikega 10 korrigeeriti transpordi ja kindlustusega seonduvat.
In the absence of other information relating to these factors, the data used in the previous investigation was used.
Muu antud teguritega seotud teabe puudumisel kasutati eelmises uurimises kasutatud andmeid.
In accordance with Articles 2(11) and 2(12) of the basic Regulation, the comparison of a weighted average normal value as established in the previous investigation and the weighted average of export prices during this investigation's IP, expressed as a percentage of the CIF price at the Community frontier duty unpaid, showed dumping for the imports of tube or pipe fittings consigned from Indonesia.
Vastavalt algmääruse artikli 2 lõigetele 11 ja 12 näitas eelmise uurimise käigus kindlaksmääratud kaalutud keskmise normaalväärtuse ja käesoleva uurimise uurimisperioodi ekspordihindade kaalutud keskmise võrdlus väljendatuna protsendina CIF-hinnast ühenduse tollipiiril enne tollimaksu tasumist dumpingut seoses Indoneesiast saadetud toruliitmike impordiga.
The dumping margin found, expressed as a percentage of the cif price at the Community frontier duty unpaid, was 60,5 %.
Täheldatud dumpingumarginaal väljendatuna protsendina CIF-hindadest ühenduse piiril enne tollimaksu tasumist oli 60,5 %.
In view of the above finding of circumvention within the meaning of Article 13(1), of the basic Regulation, the existing anti-dumping measures on imports of the product concerned originating in the PRC should be extended to the same product consigned from Indonesia, whether declared as originating in Indonesia or not.
Arvestades eespool toodud kõrvalehoidmist algmääruse artikli 13 lõike 1 tähenduses, tuleks HRVst pärineva vaatlusaluse toote impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastaseid meetmeid laiendada samasugusele Indoneesiast saadetud tootele, sõltumata sellest, kas päritolumaana on deklareeritud Indoneesia või mitte.
The duty extended should be the one established in Article 1(2) of the original Regulation.
Laiendatud tollimaks peaks olema see, mis on sätestatud esialgse määruse artikli 1 lõikes 2.
In accordance with Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, which provides that any extended measures shall be applied against registered imports from the date of registration, the anti-dumping duty should be collected on imports of tube or pipe fittings consigned from Indonesia which entered the Community under registration imposed by the initiating Regulation.
Vastavalt algmääruse artikli 13 lõikele 3 ja artikli 14 lõikele 5, mis näeb ette laiendatud meetmete kohaldamise registreeritud impordi suhtes alates registreerimise kuupäevast, tuleks koguda dumpinguvastast tollimaksu Indoneesiast saadetud toruliitmike impordilt, mis on registreeritud ühendusse saabumisel algatamismääruse kohaselt.
The circumvention takes place outside the Community.
Kõrvalehoidmine leiab aset väljaspool ühendust.
Article 13 of the basic Regulation aims to counter circumvention practices without affecting operators which can prove that they are not involved in such practices, but it does not contain a specific provision providing for the treatment of producers which could establish that they are not involved in circumvention practices.
Algmääruse artikkel 13 püüab kõrvalehoidmisega võidelda, kahjustamata ettevõtjaid, kes suudavad tõestada, et nad pole sellise tegevusega seotud, ent ei sisalda erisätet tootjate kohtlemise kohta, millega saaks kontrollida, kas nad kõrvalehoidmises ei osale.
Therefore, it appears necessary to introduce a possibility for producers which have not sold the product concerned for export during the IP and are not related to any exporters or producers subject to the extended anti-dumping duty to request an exemption from the measures on these imports.
Seetõttu tuleks võimaldada tootjatele, kes pole vaatlusalust toodet uurimisperioodi jooksul ekspordiks müünud ning pole ühegi laiendatud dumpinguvastase tollimaksu kohaldamisalasse kuuluva eksportija või tootjaga seotud, taotleda vabastust sellise impordi suhtes kohaldatavatest meetmetest.
The producers concerned which would consider lodging a request for an exemption from the extended anti-dumping duty would be required to complete a questionnaire in order to enable the Commission to determine whether an exemption may be warranted.
Asjaomased tootjad, kes kavatsevad esitada taotluse laiendatud dumpinguvastasest tollimaksust vabastamiseks, peavad täitma küsimustiku, et komisjon saaks kindlaks määrata, kas vabastust on võimalik anda.
Such exemption may be granted after the assessment of, for instance, the market situation of the product concerned, production capacity and capacity utilisation, procurement and sales and the likelihood of practices for which there is insufficient due cause or economic justification and the evidence of dumping.
Kõnealuse vabastuse võib anda pärast hinnangu andmist näiteks vaatlusaluse toote turusituatsioonile, tootmismahule ja tootmisvõimsusele, hanke- ja müügitegevusele ning tegevuste võimalikkusele, mille korral esinevad ebapiisavad põhjendused või majanduslikud õigustused ja tõendid dumpingu kohta.
The Commission would normally also carry out an on-spot verification visit.
Tavaliselt teeb komisjon ka kohapeal kontrollkäigu.
The request would have to be addressed to the Commission forthwith, with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production and sales.
Kõik kõnealust vabastust käsitlevad taotlused tuleb eelnevalt saata komisjonile koos vajalike andmetega, eelkõige võimalike muudatustega äriühingu tootmistegevuses ja müügis.
Importers could still benefit from exemption for registration or measures to the extent that their imports are from exporters, which are granted such an exemption, and in accordance with Article 13(4) of the basic Regulation.
Vabastamine impordi registreerimisest või dumpinguvastastest meetmetest võib algmääruse artikli 13 lõiget 4 kohaldades olla kasulik importijatele selles ulatuses, kuivõrd nende poolt imporditavad tooted on pärit eksportijatelt, kellele on antud selline vabastus.
Where an exemption is warranted, the Commission should, after consultation of the Advisory Committee, propose the amendment of this Regulation accordingly.
Kui vabastus on põhjendatud, esitab komisjon pärast nõuandekomiteega konsulteerimist ettepaneku käesoleva määruse vastavaks muutmiseks.
Subsequently, any exemptions granted should be monitored to ensure compliance with the conditions set therein.
Edaspidi teostatakse mis tahes vabastuste üle järelevalvet, et tagada käesolevaga sätestatud tingimuste täitmine.
Interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which the Council intended to extend the definitive anti-dumping duty in force and were given the opportunity to comment.
Huvitatud isikuid teavitati olulistest faktidest ja kaalutlustest, mille põhjal nõukogu kavatses teha ettepaneku kehtiva lõpliku dumpinguvastase tollimaksu kohaldamisala laiendamise kohta, ja neile anti võimalus arvamust avaldada.
No comments which were of a nature to change the abovementioned conclusions were received,
Märkusi, mis võiksid muuta eespool nimetatud järeldusi, ei laekunud,
The definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 964/2003 on imports of tube or pipe fittings (other than cast fittings, flanges and threaded fittings), of iron or steel (not including stainless steel), with a greatest external diameter not exceeding 609,6 mm, of a kind used for butt-welding or other purposes, falling within CN codes ex73079311 (TARIC code 7307931199), ex73079319 (TARIC code 7307931999), ex73079930 (TARIC code 7307993098) and ex73079990 (TARIC code 7307999098) and originating in the People's Republic of China (PRC) is hereby extended to imports of tube or pipe fittings (other than cast fittings, flanges and threaded fittings), of iron or steel (not including stainless steel), with a greatest external diameter not exceeding 609,6 mm, of a kind used for butt-welding or other purposes, currently classifiable within CN codes ex73079311 (TARIC code 7307931193), ex73079319 (TARIC code 7307931993), ex73079930 (TARIC code 7307993093) and ex73079990 (TARIC code 7307999093) consigned from Indonesia, whether declared as originating in Indonesia or not.
Määrusega (EÜ) nr 964/2003 Hiina Rahvavabariigist (HRV) pärinevate ning CN-koodide ex73079311 (TARICi kood 7307931199), ex73079319 (TARICi kood 7307931999), ex73079930 (TARICi kood 7307993098) ja ex73079990 (TARICi kood 7307999098) alla kuuluvate põkk-keevitusel või muul otstarbel kasutatavate rauast või terasest (välja arvatud roostevaba teras) toruliitmike (välja arvatud valatud toruliitmikud, äärikud ja keermestatud toruliitmikud), välisläbimõõduga kuni 609,6 mm, impordi suhtes kehtestatud lõplikku dumpinguvastast tollimaksu laiendatakse käesolevaga Indoneesiast lähetatud põkk-keevitusel või muul otstarbel kasutatavate rauast või terasest (välja arvatud roostevaba teras) toruliitmike (välja arvatud valatud toruliitmikud, äärikud ja keermestatud toruliitmikud), välisläbimõõduga kuni 609,6 mm, mis praegu kuuluvad CN-koodide ex73079311 (TARICi kood 7307931193), ex73079319 (TARICi kood 7307931993), ex73079930 (TARICi kood 7307993093) ja ex73079990 (TARICi kood 7307999093) alla, impordi suhtes, sõltumata sellest, kas päritolumaana on deklareeritud Indoneesia või mitte.
The duty extended by paragraph 1 of this Article shall be collected on imports registered in accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 396/2004 and Articles 13(3) and 14(5) of Regulation (EC) No 384/96.
Käesoleva artikli lõikega 1 laiendatud tollimaks nõutakse sisse määruse (EÜ) nr 396/2004 artikli 2 ja määruse (EÜ) nr 384/96 artikli 13 lõike 3 ja artikli 14 lõike 5 kohaselt registreeritud impordilt.
The request shall be sent to the following address:
Taotlus tuleb saata järgmisel aadressil:
Fax (32 2) 295 65 05
Faks: (32-2) 2956505
The Commission, after consulting the Advisory Committee, may authorise, by decision, the exemption of imports from companies which do not circumvent the anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 964/2003 from the duty extended by Article 1, and propose the amendment of the Regulation accordingly.
Pärast konsulteerimist nõuandekomiteega võib komisjon lubada oma otsusega vabastada artikliga 1 laiendatud tollimaksust nende äriühingute impordi, kes ei hoia kõrvale määrusega (EÜ) nr 964/2003 kehtestatud dumpinguvastasest tollimaksust, ning teha ettepaneku määruse vastavaks muutmiseks.
Customs authorities are hereby directed to discontinue the registration of imports, established in accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 396/2004.
Toll peab lõpetama määruse (EÜ) nr 396/2004 artikli 2 kohase impordi registreerimise.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1496/2004(OJ L 275, 25.8.2004, p. 3).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1496/2004 (ELT L 275, 25.8.2004, lk 3).
OJ L 65, 3.3.2004, p. 10.
ELT L 65, 3.3.2004, lk 10.
Regulation (EC) No 584/96 (OJ L 84, 3.4.1996, p. 1).
Määrus (EÜ) nr 584/96 (EÜT L 84, 3.4.1996, lk 1).
Telex COMEU B 21877.
Teleks: COMEU B 21877.
Council Regulation (EC) No 2053/2004
Nõukogu määrus (EÜ) nr 2053/2004,
extending the definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 964/2003 on imports of tube or pipe fittings, of iron or steel, originating in the People's Republic of China to imports of tube or pipe fittings, of iron or steel, consigned from Sri Lanka, whether declared as originating in Sri Lanka or not
millega laiendatakse Hiina Rahvavabariigist pärinevate raud- ja terastoruliitmike impordi suhtes määrusega (EÜ) nr 964/2003 kehtestatud lõplikku dumpinguvastast tollimaksu Sri Lankast saadetud raud- ja terastoruliitmike impordile, olenemata sellest, kas need deklareeritakse Sri Lankast pärinevatena või mitte
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 13 thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (edaspidi “algmäärus”), [1] eriti selle artiklit 13,
Following an expiry review, the Council imposed by Regulation (EC) No 964/2003 [2] (the original Regulation), inter alia, definitive anti-dumping duties of 58,6 % on imports of tube or pipe fittings (other than cast fittings, flanges and threaded fittings) of iron or steel (not including stainless steel), with a greatest external diameter not exceeding 609,6 mm, of a kind used for butt-welding or other purposes, falling within CN codes ex73079311 (TARIC code 7307931199), ex73079319 (TARIC code 7307931999), ex73079930 (TARIC code 7307993098) and ex73079990 (TARIC code 7307999098) and originating in the People's Republic of China (PRC).
Pärast meetmete aegumise läbivaatamist kehtestas nõukogu määrusega (EÜ) nr 964/2003 [2] (edaspidi “esialgne määrus”) muu hulgas 58,6 % suuruse lõpliku dumpinguvastase tollimaksu selliste Hiina Rahvavabariigist (edaspidi “HRV”) pärinevate ja CN-koodide ex73079311 (TARICi kood 7307931199), ex73079319 (TARICi kood 7307931999), ex73079930 (TARICi kood 7307993098) ja ex73079990 (TARICi kood 7307999098) alla kuuluvate rauast või terasest (välja arvatud roostevaba teras) toruliitmike (välja arvatud valatud toruliitmikud, äärikud ja keermestatud toruliitmikud), mille välisläbimõõt on kuni 609,6 mm ja mida kasutatakse põkk-keevitusel või muul otstarbel, impordi suhtes.
On 20 January 2004, the Commission received a request pursuant to Article 13(3) of the basic Regulation to investigate the alleged circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of tube or pipe fittings originating in the PRC.
jaanuaril 2004 sai komisjon algmääruse artikli 13 lõike 3 kohase taotluse uurida väidetavat kõrvalehoidmist HRVst pärinevate toruliitmike impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastastest meetmetest.
The request was submitted by the Defence Committee of the Steel Butt-Welding Fittings Industry of the European Union on behalf of four Community producers.
Taotluse esitas Euroopa Liidu terasest põkk-keevitusliitmike tootmisharu kaitsekomitee nelja ühenduse tootja nimel.
The request alleged that there had been a change in the pattern of trade following the imposition of the anti-dumping measures on imports of tube or pipe fittings originating in the PRC, as shown by a significant increase in imports of the same product from Sri Lanka.
Taotluses väideti, et pärast dumpinguvastaste meetmete kehtestamist HRVst pärinevate toruliitmike impordi suhtes on muutunud kaubanduse struktuur, mida näitab sama toote impordi märkimisväärne suurenemine Sri Lankast.
This change in the pattern of trade was alleged to stem from the transhipment of tube or pipe fittings originating in the PRC via Sri Lanka.
Väideti, et see muutus kaubanduse struktuuris tulenes HRVst pärinevate toruliitmike ümberlaadimisest Sri Lanka kaudu.
It was further alleged that there was insufficient due cause or economic justification for these practices other than the existence of the anti-dumping duties on tube or pipe fittings originating in the PRC.
Samuti väideti, et eelnimetatud tegevustele ei ole piisavat põhjendust ega muud majanduslikku õigustust peale selle, et HRVst pärinevate toruliitmike suhtes on kehtestatud dumpinguvastased tollimaksud.
Finally, the applicant alleged that the remedial effects of the existing anti-dumping duties on tube or pipe fittings originating in the PRC were being undermined both in terms of quantities and prices and that dumping was taking place in relation to the normal values previously established for the tube or pipe fittings originating in the PRC.
Lõpuks väitis taotluse esitaja, et HRVst pärinevate toruliitmike suhtes kehtestatud dumpinguvastaste tollimaksude parandavat mõju kahjustatakse nii koguste kui hindade osas ning et esineb dumping, võrreldes eelnevalt HRVst pärinevate toruliitmike puhul kindlaks määratud normaalväärtusega.
The Commission, by Regulation (EC) No 395/2004 [3] (the initiating Regulation) initiated an investigation into the alleged circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of tube or pipe fittings originating in the PRC by imports of tube or pipe fittings consigned from Sri Lanka, whether declared as originating in Sri Lanka or not and pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, directed the customs authorities to register imports of tube or pipe fittings consigned from Sri Lanka, whether declared as originating in Sri Lanka or not, under CN codes ex73079311 (TARIC code 7307931194), ex73079319 (TARIC code 7307931994), ex73079930 (TARIC code 7307993094) and ex73079990 (TARIC code 7307999094) as from 4 March 2004.
Komisjon algatas määrusega (EÜ) nr 395/2004 [3] (edaspidi “algatamismäärus”) uurimise seoses väidetava kõrvalehoidmisega HRVst pärinevate toruliitmike impordi suhtes kehtestatud meetmetest Sri Lankast saadetavate toruliitmike impordi kaudu, olenemata sellest, kas need deklareeritakse Sri Lankast pärinevatena või mitte, ning tegi vastavalt algmääruse artikli 13 lõikele 3 ja artikli 14 lõikele 5 tolliasutustele kohustuseks registreerida Sri Lankast saadetavate ja CN-koodide ex73079311 (TARICi kood 7307931194), ex73079319 (TARICi kood 7307931994), ex73079930 (TARICi kood 7307993094) ja ex73079990 (TARICi kood 7307999094) alla kuuluvate toruliitmike import, olenemata sellest, kas need deklareeritakse Sri Lankast pärinevatena või mitte, alates 4. märtsist 2004.
The Commission advised the authorities of the PRC and Sri Lanka of the initiation of the investigation.
Komisjon teavitas HRV ja Sri Lanka ametiasutusi uurimise algatamisest.
Questionnaires were sent to the producers/exporters in the PRC (there were no known producers in Sri Lanka) as well as to importers in the Community named in the request or known to the Commission from the investigation which lead to the imposition of the existing measures on imports of tube or pipe fittings originating in the PRC (the previous investigation).
Küsimustikud saadeti HRV tootjatele/eksportijatele (Sri Lankas teadaolevaid tootjaid ei olnud), samuti ühenduse importijatele, kes olid taotluses nimetatud või komisjonile teada uurimisest, mille tulemusena kehtestati HRVst pärinevate toruliitmike impordi suhtes olemasolevad meetmed (edaspidi “eelmine uurimine”).
No producer or exporter in the PRC submitted a reply to the questionnaire and no reply to the questionnaire was submitted by any importer in the Community.
Ükski HRV tootja ega eksportija ega ühenduse importija ei vastanud küsimustikule.
No producers or exporters in Sri Lanka made themselves known or submitted questionnaire replies.
Ükski Sri Lanka tootja ega eksportija ei andnud endast teada ega vastanud küsimustikule.
Data from 2000 up to the end of the IP were used to investigate the change in the pattern of trade.
Kaubandusstruktuuri muutuse uurimiseks kasutati andmeid alates 2000. aastast kuni uurimisperioodi lõpuni.
No producers or exporters of tube or pipe fittings originating in Sri Lanka cooperated in the investigation.
Ükski Sri Lankast pärinevate toruliitmike tootja ega eksportija ei teinud uurimise käigus koostööd.
In fact, the authorities of Sri Lanka informed the Commission that no Sri Lankan companies were registered as manufacturers of tube or pipe fittings as defined in the initiating Regulation.
Sri Lanka ametiasutused teatasid komisjonile, et Sri Lankas ei ole registreeritud ühtegi äriühingut, kes toodaks toruliitmikke algatamismääruses määratletud tähenduses.
The only feedback received from importers was statements that they did not import tube or pipe fittings from Sri Lanka.
Ainus tagasiside importijatelt oli kinnitus selle kohta, et nad ei importinud Sri Lankast toruliitmikke.
It was made clear to importers and to the authorities of Sri Lanka that non-cooperation might lead to the application of Article 18 of the basic Regulation.
Importijatele ja Sri Lanka ametiasutustele selgitati, et koostööst keeldumine võib kaasa tuua algmääruse artikli 18 kohaldamise.
These parties were also made aware of the consequences of non-cooperation.
Neile tehti teatavaks ka koostööst keeldumise tagajärjed.
No Chinese producers or exporters cooperated in the investigation.
Ükski HRV tootja ega eksportija ei teinud uurimise käigus koostööd.