natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement establishing an Association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Hashemite Kingdom of Jordan, of the other part, was signed on behalf of the European Community and its Member States on 31 May 2005.
Euroopa-Vahemere piirkonna lepingu (millega luuakse assotsiatsioon ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Jordaania Hašimiidi Kuningriigi vahel) protokoll allkirjastati Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide nimel 31. mail 2005.
The Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement establishing an Association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Hashemite Kingdom of Jordan, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, and the Slovak Republic to the European Union, is hereby approved on behalf of the European Community and its Member States.
Euroopa-Vahemere piirkonna lepingu, millega luuakse assotsiatsioon ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Jordaania Hašimiidi Kuningriigi vahel, protokoll, et võtta arvesse Tšehhi Vabariigi, Eesti Vabariigi, Küprose Vabariigi, Läti Vabariigi, Leedu Vabariigi, Ungari Vabariigi, Malta Vabariigi, Poola Vabariigi, Sloveenia Vabariigi ja Slovaki Vabariigi ühinemist Euroopa Liiduga, kiidetakse heaks Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide nimel. Nimetatud protokolli tekst lisatakse käesolevale otsusele.
Assent delivered on 6 September 2005 (not yet published in the Official Journal).
Nõusolek on edastatud 6. septembril 2005 (ELTs seni avaldamata).
See page 3 of this Official Journal.
Vt käesoleva ELT lk 3
of 14 September 2005
september 2005
on the clearance of the accounts of certain paying agencies in Belgium, Germany, Spain, France, Luxembourg, the Netherlands, Portugal, Sweden and the United Kingdom concerning expenditure financed by the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), Guarantee Section, for the 2003 financial year
Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfondi (EAGGF) tagatisrahastust rahastatud 2003. eelarveaasta kulusid käsitleva raamatupidamisarvestuse kontrollimise ja heakskiitmise kohta teatavate Belgia, Saksamaa, Hispaania, Prantsusmaa, Luksemburgi, Madalmaade, Portugali, Rootsi ja Ühendkuningriigi makseasutuste puhul
(notified under document number C(2005) 3442)
(teatavaks tehtud numbri K(2005) 3442 all)
(Only the Spanish, German, English, French, Dutch, Portuguese and Swedish texts are authentic)
(Ainult hispaania-, hollandi-, inglis-, portugali-, prantsus-, rootsi- ja saksakeelne tekst on autentsed)
Commission Decision 2004/451/EC of 29 April 2004 on the clearance of the accounts of Member States’ expenditure financed by the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), Guarantee Section, for the 2003 financial year [2], cleared the accounts of all the paying agencies except for the Belgian paying agencies ALT, ALP and BIRB, the German paying agencies Baden Württemberg, Bayern StMELF, Bayern-Umwelt, Berlin, Hamburg and Niedersachsen, the Spanish paying agency Navarra, the French paying agencies CNASEA, FIRS, OFIVAL, ONIC, ONIFLHOR, ONIOL, ONIVINS and SDE, the Luxembourg paying agency ministère de l’agriculture, the Dutch paying agencies HPA and Laser, the Portuguese paying agency INGA, the Swedish paying agency Swedish Board of Agriculture and the United Kingdom paying agencies CCW, DARD, FC, NAW, RPA and SEERAD.
Komisjoni 29. aprilli 2004. aasta otsusega 2004/451/EÜ Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfondi (EAGGF) tagatisrahastust 2003. eelarveaastal rahastatud liikmesriikide kulude raamatupidamisarvestuse kontrollimise ja heakskiitmise kohta [2] kiideti heaks kõikide makseasutuste raamatupidamisarvestus, välja arvatud Belgia makseasutused “ALT”, “ALP” ja “BIRB”, Saksamaa makseasutused “Baden Württemberg”, “Bayern StMELF”, “Bayern-Umwelt”, “Berlin”, “Hamburg” ja “Niedersachsen”, Hispaania makseasutus “Navarra”, Prantsusmaa makseasutused “CNASEA”, “FIRS”, “OFIVAL”, “ONIC”, “ONIFLHOR”, “ONIOL”, “ONIVINS” ja “SDE”, Luksemburgi makseasutus “ministère de l’agriculture”, Madalmaade makseasutused “HPA” ja “Laser”, Portugali makseasutus “INGA”, Rootsi makseasutus “Swedish Board of Agriculture” ning Ühendkuningriigi makseasutused “CCW”, “DARD”, “FC”, “NAW”, “RPA” ja “SEERAD”.
Following the transmission of new information by Belgium, Germany, Spain, France, Luxembourg, the Netherlands, Portugal, Sweden and the United Kingdom, and after additional checks, the Commission can now take a decision on the veracity, completeness, and accuracy of the accounts submitted by the Belgian paying agencies ALT, ALP and BIRB, the German paying agencies Baden Württemberg, Bayern StMELF, Berlin, Hamburg and Niedersachsen, Spanish paying agency Navarra, the French paying agencies CNASEA, FIRS, OFIVAL, ONIC, ONIFLHOR, ONIOL, ONIVINS and SDE, the Luxembourg paying agency ministère de l’agriculture, the Dutch paying agencies HPA and Laser, the Portuguese paying agency INGA, the Swedish paying agency Swedish Board of Agriculture and the United Kingdom paying agencies CCW, FC, RPA and SEERAD.
Pärast uue teabe esitamist Belgia, Saksamaa, Hispaania, Prantsusmaa, Luksemburgi, Madalmaade, Portugali, Rootsi ja Ühendkuningriikide poolt ning pärast täiendavat kontrolli võib komisjon nüüd teha otsuse aruannete täielikkuse, täpsuse ja õigsuse kohta, mille esitasid Belgia makseasutused “ALT”, “ALP” ja “BIRB”, Saksamaa makseasutused “Baden Württemberg”, “Bayern StMELF”, “Berlin”, “Hamburg” ja “Niedersachsen”, Hispaania makseasutus “Navarra”, Prantsusmaa makseasutused “CNASEA”, “FIRS”, “OFIVAL”, “ONIC”, “ONIFLHOR”, “ONIOL”, “ONIVINS” ja “SDE”, Luksemburgi makseasutus “ministère de l’agriculture”, Madalmaade makseasutused “HPA” ja “Laser”, Portugali makseasutus “INGA”, Rootsi makseasutus “Swedish Board of Agriculture” ning Ühendkuningriigi makseasutused “CCW”, “FC”, “RPA” ja “SEERAD”.
In clearing the accounts of the Belgian, German, Spanish, French, Luxembourg, Dutch, Portuguese, Swedish and British paying agencies concerned, the Commission must take account of the amounts already withheld from Belgium, Germany, Spain, France, Luxembourg, the Netherlands, Portugal, Sweden and the United Kingdom on the basis of Decision 2004/451/EC.
Asjaomaste Belgia, Saksamaa, Hispaania, Prantsusmaa, Luksemburgi, Madalmaade, Portugali, Rootsi ja Ühendkuningriigi makseasutuste raamatupidamisarvestuse kontrollimise ja heakskiitmise puhul peab komisjon arvesse võtma otsuse 2004/451/EÜ alusel juba Belgialt, Saksamaalt, Hispaanialt, Prantsusmaalt, Luksemburgilt, Madalmaadelt, Portugalilt, Rootsilt ja Ühendkuningriigilt kinni peetud summasid.
In accordance with the second subparagraph of Article 7(3) of Regulation (EC) No 1258/1999 this Decision is taken without prejudice to decisions taken subsequently by the Commission, excluding from Community financing expenditure not effected in accordance with Community rules,
Vastavalt määruse (EÜ) nr 1258/1999 artikli 7 lõike 3 teisele lõigule ei piira käesolev otsus selliste komisjoni poolt hiljem vastuvõetavate otsuste kohaldamist, millega ühendus ei rahasta kulusid, mis ei ole tehtud kooskõlas ühenduse eeskirjadega,
The accounts of the Belgian paying agencies ALT, ALP and BIRB, the German paying agencies Baden Württemberg, Bayern StMELF, Berlin, Hamburg and Niedersachsen, the Spanish paying agency Navarra, the French paying agencies CNASEA, FIRS, OFIVAL, ONIC, ONIFLHOR, ONIOL, ONIVINS and SDE, the Luxembourg paying agency ministère de l’agriculture, the Dutch paying agencies HPA and Laser, the Portuguese paying agency INGA, the Swedish paying agency Swedish Board of Agriculture and the United Kingdom paying agencies CCW, FC, RPA and SEERAD concerning expenditure financed by the EAGGF Guarantee Section for the 2003 financial year are hereby cleared.
Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfondi (EAGGF) tagatisrahastust rahastatud 2003. eelarveaasta kulusid käsitlev Belgia makseasutuste “ALT”, “ALP” ja “BIRB”, Saksamaa makseasutuste “Baden Württemberg”, “Bayern StMELF”, “Berlin”, “Hamburg” ja “Niedersachsen”, Hispaania makseasutuse “Navarra”, Prantsusmaa makseasutuste “CNASEA”, “FIRS”, “OFIVAL”, “ONIC”, “ONIFLHOR”, “ONIOL”, “ONIVINS” ja “SDE”, Luksemburgi makseasutuse “ministère de l’agriculture”, Madalmaade makseasutuste “HPA” ja “Laser”, Portugali makseasutuse “INGA”, Rootsi makseasutuse “Swedish Board of Agriculture” ning Ühendkuningriigi makseasutuste “CCW”, “FC”, “RPA” ja “SEERAD” raamatupidamisarvestus kiidetakse heaks.
The amounts which are recoverable from, or payable to, each of the Member States concerned in accordance with this Decision are set out in the Annex.
Käesoleva otsuse kohaselt iga kõnealuse liikmesriigi poolt tagasimakstavad või talle makstavad summad on ette nähtud lisas.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Federal Republic of Germany, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Grand Duchy of Luxembourg, the Kingdom of the Netherlands, the Portuguese Republic, the Kingdom of Sweden and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Käesolev otsus on adresseeritud Belgia Kuningriigile, Saksamaa Liitvabariigile, Hispaania Kuningriigile, Prantsusmaa Vabariigile, Luksemburgi Suurhertsogiriigile, Madalmaade Kuningriigile, Portugali Vabariigile, Rootsi Kuningriigile ning Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigile.
OJ L 155, 30.4.2004, p. 123.
ELT L 155, 30.4.2004, lk 123.
CLEARANCE OF ACCOUNTS OF PAYING AGENCIES 2003 FINANCIAL YEAR
MAKSEASUTUSTE RAAMATUPIDAMISARVESTUSE KONTROLLIMINE JA HEAKSKIITMINE 2003. EELARVEAASTA
Amount to be recovered from or paid to the Member State
EELARVEAASTA Liikmesriigilt tagasinõutav või liikmesriigile makstav summa
Expenditure in the 2003 financial year
aasta kulutused
Reductions and suspensions for the entire financial year
Kogu eelarveaasta vähendamised ja peatamised
Total including suspensions and reductions
Kokku, sh vähendamised ja peatamised
Advances paid to the Member State for the financial year
Eelarveaastaks liikmesriikidele tehtud ettemaksed
Amount to be recovered from (–) or paid to (+) the Member State
Liikmesriigilt tagasinõutav (–) või liikmesriigile makstav (+) summa
Amount recovered from (–) or paid to (+) the Member State under Decision 2004/451/EC
Liikmesriigilt tagasinõutavad (–) või liikmesriigile makstavad (+) summad otsuse 2004/451/EÜ kohaselt
Amount to be recovered from (–) or paid to (+) the Member State under this Decision
Liikmesriigilt tagasinõutavad (–) või liikmesriigile makstavad (+) summad käesoleva otsuse kohaselt
Cleared
kontrollitud ja kinnitatud
Disjoined
käesolevast otsusest eraldatud
= expenditure declared in the monthly declaration
= igakuises deklaratsioonis deklareeritud kulud
To calculate the amount to be recovered from or paid to the Member State, the amount considered is either the total of the annual declaration for cleared expenditure (column a) or the aggregate of the monthly declarations for disjoined expenditure (column b).
Liikmesriigilt tagasinõutava või liikmesriigile makstava summa arvutamisel on arvestatud aastase kontrollitud ja kinnitatud kuludeklaratsiooni kogusummat (veerg a) või käesolevast otsusest eraldatud igakuiste kuludeklaratsioonide kogusummat (veerg b).
The reductions and suspensions are those taken into account in the system of advances, to which are added, in particular, corrections for failure to meet the payment deadlines established in August, September and October 2003.
Vähendamisi ja peatamisi on arvestatud ettemaksesüsteemis, millele lisanduvad 2003. aasta augustis, septembris ja oktoobris ettenähtud tähtaegadest kinni pidamata jätmisest tulenevad korrektsioonid.
List of paying agencies whose accounts remain disjoined and will be covered by a later decision
Loetelu makseasutuste kohta, kelle raamatupidamisarvestused eraldatakse käesolevast otsusest ning kinnitatakse hilisema otsusega
Paying agency
Makseasutus
of 20 October 2005
oktoober 2005,
terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of certain iron or steel ropes and cables (SWR) originating in the Republic of Korea
millega lõpetatakse teatavate Korea Vabariigist pärit raud- ja terastrosside (SWR) importi käsitlev dumpinguvastane menetlus
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 9.3 thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed [1] (edaspidi “algmäärus”), eriti selle artikli 9 lõiget 3,
On 20 November 2004, the Commission announced by a notice (notice of initiation) published in the Official Journal of the European Union [2], the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Community of certain iron or steel ropes and cables (SWR) originating in the Republic of Korea (Korea).
novembril 2004 avaldas komisjon Euroopa Liidu Teatajas teadaande (edaspidi “algatamisteade”) [2] dumpinguvastase menetluse algatamisest teatavate Korea Vabariigist (edaspidi “Korea”) pärit raud- ja terastrosside ühendusse importimise suhtes.
The anti-dumping proceeding was initiated following a complaint lodged on 11 October 2004 by the Liaison Committee of European Wire Rope Industries (EWRIS or the complainant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the Community production of SWR.
Dumpinguvastane menetlus algatati pärast seda, kui 11. oktoobril 2004 esitas Liaison Committee of European Wire Rope Industries (edaspidi “EWRIS” või “kaebuse esitaja”) kaebuse tootjate nimel, kelle toodang moodustab suure osa, kõnealusel juhul enam kui 50 % ühenduse raud- ja terastrosside toodangust.
The complaint contained evidence of dumping of the said product and of material injury resulting there from, which was considered sufficient to justify the initiation of a proceeding.
Kaebuses esitati tõendid nimetatud toote dumpinguhindadega müügi ning sellest tuleneva olulise kahju kohta, mida käsitati piisava põhjusena menetluse algatamiseks.
Measures in force and on-going investigations concerning imports of SWR from other countries
Teistest riikidest pärit raud- ja terastrosside impordi suhtes kehtivad meetmed ja käimasolevad uurimised
In August 1999, by Regulation (EC) No 1796/1999 [3], the Council imposed definitive anti-dumping duties on imports of steel ropes and cables (SWR) originating in the People’s Republic of China, Hungary, India, Mexico, Poland, South Africa and Ukraine.
Augustis 1999 kehtestas nõukogu määrusega (EÜ) nr 1796/1999 lõplikud dumpinguvastased tollimaksud Hiina Rahvavabariigist, Ungarist, Indiast, Mehhikost, Poolast, Lõuna-Aafrikast ja Ukrainast pärit terastrosside impordi suhtes.
The measures applying to these imports consisted of an ad valorem duty, except for one Indian, one Mexican, one South African and one Ukrainian exporting producers from which undertakings were accepted by Commission Decision 1999/572/EC [4].
Nimetatud impordi suhtes kohaldatud meetmed sisaldasid väärtuselist tollimaksu, välja arvatud ühe India, ühe Mehhiko, ühe Lõuna-Aafrika ja ühe Ukraina eksportiva tootja puhul, kelle hinnakohustus oli heaks kiidetud komisjoni otsusega 1999/572/EÜ.
By Regulation (EC) No 1678/2003 [5], the Commission withdrew the undertaking offered by the above Ukrainian exporting producer, and by Regulation (EC) No 1674/2003 [6], the Council re-imposed the corresponding ad valorem anti-dumping duty for this exporter.
Komisjon tühistas määrusega (EÜ) nr 1678/2003 [5] eespool nimetatud Ukraina eksportiva tootja tehtud hinnakohustuse pakkumise ning nõukogu taaskehtestas määrusega (EÜ) nr 1674/2003 [6] vastava väärtuselise dumpinguvastase tollimaksu nimetatud eksportija suhtes.
By Regulation (EC) No 1601/2001 [7], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain iron or steel ropes and cables originating in the Czech Republic, Russia, Thailand and Turkey.
Määrusega (EÜ) nr 1601/2001 [7] kehtestas nõukogu lõpliku dumpinguvastase tollimaksu teatavate Tšehhi Vabariigist, Venemaalt, Taist ja Türgist pärit raud- ja terastrosside impordi suhtes.
The measures applying to these imports consisted of an ad valorem duty, except for one Czech, one Russian, one Thai and two Turkish exporting producers from which undertakings were accepted by Commission Regulation (EC) No 230/2001 [8] and Commission Decision 2001/602/EC [9].
Nimetatud impordi suhtes kohaldatud meetmed koosnesid väärtuselisest tollimaksust, välja arvatud ühe Tšehhi, ühe Venemaa, ühe Tai ja ühe Türgi eksportiva tootja puhul, kelle hinnakohustused olid heaks kiidetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 230/2001 [8] ja komisjoni otsusega 2001/602/EÜ.
The two undertakings from Turkish exporting producers have been withdrawn by Commission Regulations (EC) No 2303/2002 [10] and No 1274/2003 [11].
Komisjon tühistas määrustega (EÜ) nr 2303/2002 [10] ja (EÜ) nr 1274/2003 [11] Türgi eksportivate tootjate kaks hinnakohustust.
Thereafter, following an investigation pursuant to Article 13 of Regulation (EC) No 384/96 (the basic Regulation), it was found that circumvention of the measures concerning imports from the Ukraine and the People’s Republic of China took place via, respectively, Moldova and Morocco.
Pärast nõukogu määruse (EÜ) nr 384/96 (edaspidi “algmäärus”) artikli 13 alusel läbi viidud uurimist leiti, et Ukraina ja Hiina Rahvavabariigi impordi suhtes kehtestatud meetmetest hoiti kõrvale, saates kaupu vastavalt läbi Moldova ja Maroko.
Consequently, the anti-dumping duty imposed on imports originating in the Ukraine was extended to imports of the same steel ropes and cables consigned from Moldova [12].
Seepärast laiendati Ukrainast pärit impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastast tollimaksu samade Moldovast lähetatud terastrosside impordile.
Similarly, the definitive anti-dumping duty imposed on imports originating in the People's Republic of China was extended to imports of the same steel ropes and cables consigned from Morocco [13], with the exception of those produced by a genuine Moroccan producer.
Samuti laiendati Hiina Rahvavabariigist pärit impordi suhtes kehtestatud lõplikku dumpinguvastast tollimaksu samade Marokost lähetatud terastrosside impordile, [13] välja arvatud Maroko tootja toodetele.
Following the publication of a notice of impending expiry of the anti-dumping measures in force on SWR originating in the People’s Republic of China, Hungary, India, Mexico, Poland, South Africa and Ukraine [14], the Commission received, on 17 May 2004, a request to review these measures pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Pärast seda, kui avaldati teadaanne Hiina Rahvavabariigist, Ungarist, Indiast, Mehhikost, Poolast, Lõuna-Aafrikast ja Ukrainast pärinevate terastrosside impordi suhtes kohaldatavate dumpinguvastaste meetmete kehtivuse eelseisva lõppemise kohta, [14] sai komisjon 17. mail 2004. aastal taotluse vaadata need meetmed uuesti läbi algmääruse artikli 11 lõike 2 alusel.
This request was lodged by the Liaison Committee of European Union Wire Rope Industries (EWRIS) (the applicant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Community production of SWR.
Taotluse esitas Liaison Committee of European Union Wire Rope Industries (EWRIS) (edaspidi “taotluse esitaja”) nende tootjate nimel, kelle toodang moodustab olulise osa, antud juhul üle 50 %, ühenduse raud- ja terastrosside kogutoodangust.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in a continuation or recurrence of dumping and injury to the Community industry.
Taotlus põhineb väitel, et meetmete kehtivuse lõppemine tingiks tõenäoliselt dumpingu ja ühenduse tootmisharule tekitatava kahju jätkumise või kordumise.
Subsequently an expiry review was initiated in accordance with Article 11(2) of the basic Regulation against imports of SWR from the People’s Republic of China, India, South Africa and Ukraine.
Seejärel algatati alusmääruse artikli 11 lõike 2 alusel dumpinguvastaste tollimaksude kehtivuse pikendamise kontrollmenetlus Hiinast, Indiast, Lõuna-Aafrikast ja Ukrainast pärit raud- ja terastrosside impordi suhtes.
This review is still on-going.
Nimetatud kontrollmenetlus on endiselt pooleli.
However, this document only deals with imports from Korea, i.e. the investigation mentioned in recitals 1 and 2.
Käesolev dokument käsitleb siiski ainult Koreast pärit importi, st eespool põhjendustes 1 ja 2 nimetatud uurimist.
Parties concerned by the proceeding
Menetlusega seotud isikud
The Commission officially advised the exporting producers in Korea, importers/traders and their associations, suppliers and users known to be concerned, the representatives of the exporting countries concerned and the complainant and other known Community producers of the initiation of the proceeding.
Komisjon teatas menetluse algatamisest ametlikult Korea eksportivatele tootjatele, importijatele/ettevõtjatele ja nende ühendustele, teadaolevalt asjaga seotud tarnijatele ja kasutajatele, asjaomaste ekspordiriikide esindajatele ja kaebuse esitanud ühenduse tootjatele.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the notice of initiation.
Huvitatud isikutele anti võimalus teha oma seisukohad teatavaks kirjalikult ja taotleda asja arutamist algatamisteates sätestatud tähtaja jooksul.
In view of the large number of Community producers, Korean exporting producers and Community importers listed in the complaint, sampling was envisaged for these parties in the notice of initiation in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Ühenduse tootjate, Korea eksportivate tootjate ning ühenduse importijate rohkuse tõttu nähti algatamisteates ette algmääruse artikli 17 kohane väljavõtteline uuring.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all Community producers, Community importers and exporting producers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned during the period 1 July 2003 to 30 June 2004.
Et komisjon saaks otsustada, kas väljavõtteline uuring on vajalik, ning vajadusel moodustada valimi, paluti kõigil ühenduse tootjatel, ühenduse importijatel ja eksportivatel tootjatel endast komisjonile teatada ning esitada algatamisteates nimetatud põhiandmed vaatlusaluse tootega seotud tegevuse kohta perioodil 1. juulist 2003 kuni 30. juunini 2004.
After examination of the information submitted by the exporting producers, three companies were selected for the sample on the basis of their export volumes to the Community.
Pärast eksportivate tootjate esitatud andmete läbivaatamist moodustati ühendusse suunduvate ekspordimahtude põhjal kolmest äriühingust koosnev valim.
However, one of the exporting producers selected in the sample withdrew its cooperation subsequently and the next biggest exporter in terms of export volume was therefore included in the sample.
Üks valimisse kuuluv eksportiv tootja keeldus koostööst ja seetõttu kaasati valimisse ekspordimahtude arvestuselt järgmine suurem eksportija.
The final sample consisted of the following companies:
Lõplikku valimisse kuulusid järgmised äriühingud:
As far as unrelated importers are concerned, only one importer actually importing the product concerned from the country concerned replied positively to the sampling form and expressed its willingness to further cooperate with the Commission services.
Sõltumatutest importijatest vastas ainult üks importija, kes tegelikult impordib vaatlusalust toodet vaatlusalusest riigist, nõusolevalt väljavõttelise uuringu taotlusele, ning avaldas valmisolekut teha edasist koostööd komisjoni talitustega.