natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ensure that contracts include enforceable agreements (hereinafter referred to as service level agreements) which cover all relevant aspects of the wholesale leased line services provided such as ordering, migration, delivery, quality, repair time, reporting and dissuasive financial penalties;
tagama, et lepingud sisaldavad rakendatavaid kokkuleppeid (edaspidi “teenustasandi kokkulepe”), mis hõlmavad kõiki osutatavate hulgimüügi püsiliini teenuste tahke, nagu taotlemine, ümberpaigutamine, taotluse rahuldamine, kvaliteet, rikete kõrvaldamise tähtaeg, teavitamine ja hoiatavad finantskaristused;
ensure that the contractual delivery times for wholesale leased lines in these service level agreements are as short as possible for each category of lines.
tagama, et lepingulised hulgimüügi püsiliini taotluse rahuldamise tähtajad kõnealustes teenusetasandi kokkulepetes on iga liinitüübi puhul võimalikult lühikesed.
Contractual delivery times at the wholesale level should be in any case shorter than best current practice delivery times of designated operators in retail markets.
Hulgimüügitasandi lepingulised taotluse rahuldamise tähtajad peaksid olema igal juhul lühemad kui jaeturgude määratud operaatorite tavakohased taotluse rahuldamise tähtajad.
Best current practice delivery times of designated operators in the retail markets for 64 kbit/s, 2 Mbit/s unstructured, 2 Mbit/s structured and 34 Mbit/s unstructured are given in the Annex.
Jaeturgude määratud operaatorite tavakohased 64 kbit/s, 2 Mbit/s struktureerimata, 2 Mbit/s struktureeritud ja 34 Mbit/s struktureerimata püsiliinide taotluse rahuldamise tähtajad esitatakse lisas.
The methodology used to calculate the best current practice figures given in the Annex is considered to be appropriate to cover recognised differences of network structures and delivery procedures between different designated operators in different Member States;
Lisas esitatud tavakohaste tähtaegade arvutamise meetodit peetakse sobivaks, et võtta arvesse erinevate liikmesriikide erinevate määratud operaatorite võrgustruktuuride ja taotluse rahuldamise korra lubatud erinevusi;
ensure in particular that financial penalties included into the contracts as referred to in paragraph (a) apply in cases of delayed delivery of lines and consist of a specified amount for each day of delay for each line ordered; the contract shall provide also that the amount shall not be due where and insofar as the designated operator provides proof that the reason for the delay does not lie on him;
tagama, et lõike a kohaselt lepingutes ettenähtud finantskaristusi kohaldatakse eelkõige liinide taotluse rahuldamisega hilinemise korral ja need koosnevad kindlaksmääratud summast iga taotletud liini osas hilinetud päeva kohta; samuti peab lepingus olema sätestatud, et summa ei kuulu maksmisele, kui määratud operaator esitab tõendi, et hilinemise põhjus ei olene temast;
ensure that the information necessary to prepare any review of this Recommendation is provided in accordance with Article 5(1) of Directive 2002/21/EC (the Framework Directive) and report this information to the Commission in accordance with Article 5(2) of the Framework Directive.
tagama, et käesoleva soovituse läbivaatamise ettevalmistamiseks vajalikku teavet esitatakse vastavalt direktiivi 2002/21/EÜ (raamdirektiiv) artikli 5 lõikele 1, ja edastama nimetatud teabe komisjonile vastavalt raamdirektiivi artikli 5 lõikele 2.
OJ L 199, 26.7.1997, p. 32.
EÜT L 199, 26.7.1997, lk 32.
Directive as last amended by Directive 98/61/EC (OJ L 268, 3.10.1998, p. 37).
Direktiivi on viimati muudetud direktiiviga 98/61/EÜ (EÜT L 268, 3.10.1998, lk 37).
OJ L 165, 19.6.1992, p. 27.
EÜT L 165, 19.6.1992, lk 27.
Directive as last amended by Commission Decision 98/80/EC (OJ L 14, 20.1.1998), p. 27).
Direktiivi on viimati muudetud komisjoni direktiiviga 98/80/EÜ (EÜT L 14, 20.1.1998, lk 27).
OJ L 108, 24.4.2002, p. 51.
EÜT L 108, 24.4.2002, lk 51.
OJ L 108, 24.4.2002, p. 7.
EÜT L 108, 24.4.2002, lk 7.
OJ L 114, 8.5.2003, p. 45.
ELT L 114, 8.5.2003, lk 45.
OJ L 186, 25.7.2003, p. 43.
ELT L 186, 25.7.2003, lk 43.
METHODOLOGY AND DATA FOR LEASED LINES IN MEMBER STATES
LIIKMESRIIKIDE PÜSILIINIDEGA SEOTUD ANDMED JA MEETODID
Methodology
Meetodid
The methodology for recommended ceilings for contractual delivery times is based on the third lowest value observed in the Member States in order to accommodate justified differences in network structures and delivery procedures in the different Member States.
Lepinguliste taotluse rahuldamise tähtaegade soovituslike piirmäärade arvutamise meetod põhineb liikmesriikides leitud altpoolt kolmandal väärtusel ja selle eesmärk on ühtlustada erinevate liikmesriikide võrgustruktuuride ja taotluse rahuldamise korra põhjendatud erinevusi.
Based on this methodology and the data given below, the following best current practice delivery time figures have been derived for leased lines provided by designated operators:
Nimetatud meetodi ja allpool esitatud andmete põhjal on saadud määratud operaatorite pakutavate püsiliiniteenuste jaoks järgmised tavakohased taotluse rahuldamise tähtajad:
for 64 kbit/s leased lines: 18 calendar days
64 kbit/s püsiliinid – 18 kalendripäeva
for 2 Mbit/s leased lines unstructured: 30 calendar days
2 Mbit/s struktureerimata püsiliinid – 30 kalendripäeva
for 2 Mbit/s leased lines structured: 33 calendar days
2 Mbit/s struktureeritud püsiliinid – 33 kalendripäeva
for 34 Mbit/s leased lines unstructured: 52 calendar days
34 Mbit/s struktureerimata püsiliinid – 52 kalendripäeva
Delivery time data for leased lines in Member States
Liikmesriikide püsiliiniteenuste taotluse rahuldamise tähtajad
The Commission has obtained data from Member States on delivery times for leased lines of operators notified by the NRA as having significant market power according to Article 11(1)(a) of Directive 92/44/EEC in response to the questionnaire for the Leased Lines Report 2002 [1].
Komisjon on saanud liikmesriikidelt tähtaegade andmeid nende püsiliinide kohta, mille operaatori on riigi reguleeriv asutus tunnistanud olulise turujõuga ettevõtjaks vastavalt direktiivi 92/44/EMÜ artikli 11 lõike 1 punktile a, võttes aluseks 2002. aasta püsiliiniaruande jaoks koostatud küsimustiku.
The data was received by September 2003.
Andmed on saadud 2003. aasta septembriks.
Delivery times reported are defined as the periods, counted from the date when the user has made a firm request for a leased line, in which 95 % of all leased lines of the same type have been put through to the customers [2] [3].64 kbit/s Leased Lines
Taotluse rahuldamise aeg on ajavahemik, mida arvestatakse alates kuupäevast, millal kasutaja esitas kindla taotluse püsiliini saamiseks, ja mille jooksul on 95 % sama liiki püsiliine tarbijale ühendatud. [2] [3] 64 kbit/s püsiliinid
2001 Report available at: http://europa.eu.int/information_society/topics/telecoms/implementation/leasedlines/doc/COCOM02-10%20final.pdf
aasta aruanne on kättesaadav võrguaadressil http://europa.eu.int/information_society/topics/telecoms/implementation/leasedlines/doc/COCOM02-10%20final.pdf
See Article 2(3) of Directive 97/51/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 295, 29.10.1997, p. 23).
Vt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 97/51/EÜ artikli 2 lõige 3 (EÜT L 295, 29.10.1997, lk 23).
Luxembourg provided only half year figures for 2002.
Luksemburg esitas 2002. aasta kohta üksnes poolaastaandmed.
Here the figures for both half year periods are displayed.
Siin esitatakse andmed mõlema poolaasta kohta.
In relevant cases the higher of the two half year figures has been taken into account as an upper bound for full year figures in order to derive best current practice figures.Data given for Austria: data concern retail and wholesale lines; statistics correspond to the Directive (95 % of delivery times), data include also orders in locations where infrastructure has to be built; for 2 Mbit/s no distinction between structured and unstructured lines; for 34 Mbit/s and 155 Mbit/s the sample is too small for reliable statistics; specific customer delay, customer-requested changes on the target-delivery date (no ‘best effort deliveries’) and on project orders are excluded; delivery times are calculated from time of acceptance of a signed contract, if no other date (see customers’ delays) is agreed.
Vajaduse korral on tavakohase tähtaja arvutamiseks kogu aasta ülempiirina arvestatud suuremat poolaasta väärtust.Austriat käsitlevad andmed: andmed hõlmavad jae- ja hulgimüügi püsiliine; statistika on kooskõlas direktiiviga (95 % taotluse rahuldamise tähtaegadest), andmed hõlmavad ka taotlusi kohtades, kus infrastruktuur tuleb rajada; 2 Mbit/s liinide puhul pole eristatud struktureeritud ja struktureerimata liine; 34 Mbits/s ja 155 Mbit/s valimid on liiga väikesed usaldusväärse statistika tegemiseks; teatavad klientide põhjustatud viivitused, klientide taotletud tähtaja muutused (tavakohaseid taotluste rahuldamisi pole) ja projektitaotluste muutused on välja jäetud; taotluse rahuldamise ajad on arvutatud alates allkirjastatud lepingu vastuvõtu päevast, kui pole kokku lepitud muud kuupäeva (vt klientide põhjustatud viivitused).
rec ceiling2002 Delivery period (days)9080706050403020100BEDKDEELESFRIEITLU (1)LU (2)NLATPTFISEUK
soovituslik ülempiirtaotluse rahuldamise tähtaeg 2002 (päevades)9080706050403020100BEDKDEELESFRIEITLU (1)LU (2)NLATPTFISEUK
2 Mbit/s Unstructured Leased Lines
2 Mbit/s struktureerimata püsiliinid
2002 Delivery period (days)rec ceiling1009080706050403020100BEDKDEELESFRIEITLU (1)LU (2)NLATPTFISEUK
taotluse rahuldamise tähtaeg 2002 (päevades)soovituslik ülempiir1009080706050403020100BEDKDEELESFRIEITLU (1)LU (2)NLATPTFISEUK
2 Mbit/s Structured Leased Lines
2 Mbit/s struktureeritud püsiliinid
2002 Delivery period (days)rec ceiling1009080706050403020100BEDKDEELESFRIEITLUNLATPTFISEUK
taotluse rahuldamise tähtaeg 2002 (päevades)soovituslik ülempiir1009080706050403020100BEDKDEELESFRIEITLUNLATPTFISEUK
34 Mbit/s Unstructured Leased Lines
34 Mbit/s struktureerimata püsiliinid
of 4 February 2005
veebruar 2005,
on the further investigation into the levels of polycyclic aromatic hydrocarbons in certain foods
mis käsitleb täiendavaid uuringuid polütsükliliste aromaatsete süsivesinike sisalduse kohta teatavates toiduainetes
(notified under document number C(2005) 256)
(teatavaks tehtud numbri K(2005) 256 all)
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the second indent of Article 211 thereof,
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut ja eriti selle artikli 211 teist taanet,
Commission Regulation (EC) No 466/2001 [1] sets maximum levels for polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH), specifically benzo(a)pyrene, in certain foods.
Komisjoni määruses (EÜ) nr 466/2001, [1] on sätestatud polütsükliliste aromaatsete süsivesinike (PAH), konkreetselt benso(a)püreeni piirnormid teatavates toiduainetes.
In view of remaining uncertainties on levels of carcinogenic PAH in foods the Regulation provides for a review of the measures by 1 April 2007.
Arvestades senini püsivat ebaselgust toiduainetes sisalduvate kantserogeensete PAHide hulga osas, on määruses ette nähtud vastavate meetmete läbivaatamine 1. aprilliks 2007.
Information is required to inform that review.
Selle läbivaatamise teostamiseks on vaja teavet.
The Scientific Committee on Food concluded in its opinion of 4 December 2002 that a number of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH) are genotoxic carcinogens.
Toidu teaduskomitee leidis oma 4. detsembri 2002. aasta arvamuses, et mitmed polütsüklilised aromaatsed süsivesinikud on genotoksilised kantserogeenid.
In view of the non-threshold effects of genotoxic substances the levels of PAH in foods should be reduced to as low as reasonably achievable.
Arvestades seda, et genotoksiliste ainete puhul puudub piir, millest allpool neil toimet ei oleks, tuleks PAHide sisaldus toiduainetes viia nii madalale kui võimalik.
The Scientific Committee on Food concluded that benzo(a)pyrene could be used as a marker for the occurrence and effect of carcinogenic PAH in food, as listed in the Annex.
Toidu teaduskomitee jõudis järeldusele, et benso(a)püreeni võiks kasutada toiduainetes sisalduvate kantserogeensete PAHide (mis on loetletud lisas) esinemise ja mõju märgistusainena.
Further analyses of the relative proportions of these PAH in foods is necessary, to inform a future review of the suitablility of maintaining benzo(a)pyrene as a marker.
Kõnealuste PAHide suhtelist osakaalu toiduainetes tuleb täiendavalt analüüsida, et saada teavet järgmiseks läbivaatamiseks, mil uuritakse benso(a)püreeni kui märgistusaine edaspidist sobivust.
Methods are available to test for multiple PAH.
Mitmete PAHide testimiseks on olemas meetodid.
PAH can be formed in foods during heating, drying and smoking processes which allow combustion products to come into direct contact with the food substance.
AHid võivad toiduainetes tekkida nende kuumutamisel, kuivatamisel ja suitsutamisel, mille puhul põlemissaadused puutuvad toiduainega vahetult kokku.
Where high levels of PAH have been identified in foods, the methods of production and processing should be investigated.
Kui toiduainetes on tuvastatud kõrge PAHide sisaldus, tuleb toiduainete tootmis- ja töötlemisviise lähemalt uurida.
For example, direct fire-drying and heating processes used during the production of food oils, such as olive pomace oil, can result in high levels of PAH.
Nii võib kõrge PAHide sisaldus tekkida toiduõlide, näiteks oliivijääkõli lahtisel tulel kuivatamisel ja kuumutamisel.
Active carbon can be used to remove benzo(a)pyrene during the refining of oils, but whether refining processes effectively remove all PAH of concern is unclear.
Rafineerimisel saab õli benso(a)püreenist puhastada aktiivsöe abil, samas ei ole aga selge, kas rafineerimine võimaldab kõigist probleemsetest PAHidest tõhusalt vabaneda.
Production and processing methods should be used which prevent the initial contamination of crude oils with PAH,
Kasutada tuleks selliseid tootmis- ja töötlemisviise, mis ei saasta toorõli juba algselt PAHidega,
HEREBY RECOMMENDS THAT MEMBER STATES:
SOOVITAB JÄRGMIST:
Investigate the respective levels of benzo(a)pyrene and other polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH), in particular those highlighted to be carcinogenic by the Scientific Committee on Food, as listed in the Annex [2].
Uurida benso(a)püreeni ja teiste polütsükliliste aromaatsete süsivesinike (PAH) sisaldust, eriti toidu teaduskomitee poolt kantserogeenseks tunnistatud ja lisas loetletud ainete osas.
Assess the relative proportions of these PAH in the foods listed in Regulation (EC) No 208/2005.
Hinnata nende PAHide suhtelist osakaalu määruses (EÜ) nr 208/2005 loetletud toiduainetes.
Investigate also the levels of PAH in other foods that can contain high levels of PAH, such as dried fruits and food supplements.
Lisaks uurida PAHide sisaldust muudes toiduainetes, mis võivad PAHe suurel hulgal sisaldada, näiteks kuivatatud puuviljades ja toidulisandites.
The level of each carcinogenic PAH measured in individual samples of specific foods should be reported.
Esitada konkreetsete toiduainete üksikproovides mõõdetud kantserogeensete PAHide sisaldus.
Communicate the results of the investigations to the Commission by 31 October 2006, to inform a review of the maximum levels and the suitability of maintaining benzo(a)pyrene as a marker, by 1 April 2007.
Uuringutulemused edastada komisjonile 31. oktoobriks 2006, et 1. aprilliks 2007 saaks teabega varustada läbivaatamist, mil tulevad vaatluse alla piirnormid ja uuritakse benso(a)püreeni kui märgistusaine edaspidist sobivust.
Investigate the production and processing methods used for food oils and fats.
Uurida toiduõlide ja -rasvade tootmis- ning töötlemisviise.
Where food oils and fats are produced using methods that may cause high levels of PAH contamination in the crude oil or fat, such as direct fire drying and heating processes, investigate with the producers alternative or optimised methods that would lower the levels.
Kui toiduõlide ja -rasvade tootmisel kasutatakse meetodeid, mis võivad põhjustada toorõlis või -rasvas kõrget PAHide sisaldust (nt lahtisel tulel kuivatamine või kuumutamine), kaaluda koos tootjatega alternatiivseid või optimeeritud meetodeid, mis võimaldaksid PAHide sisaldust vähendada.
Report to the Commission by 31 October 2006 on findings and on progress to avoid the use of methods that can cause contamination.
oktoobriks 2006 teatada komisjonile tulemustest ja toiduaineid saastada võivate meetodite vältimise edusammudest.
Investigate the production and processing methods used for smoking and drying foods.
Uurida toiduainete kuivatamisel ja suitsutamisel kasutatavaid tootmis- ja töötlemismeetodeid.
Where methods are used that may cause high levels of PAH contamination, investigate with the producers alternative or optimised methods that would lower the levels.
Kui kasutatakse meetodeid, mis võivad põhjustada kõrget PAHide sisaldust, kaaluda koos tootjatega alternatiivseid või optimeeritud meetodeid, mis võimaldaksid PAHide sisaldust vähendada.
Investigate the presence and prevention of PAH in cocoa butter and report findings to the Commission by 31 October 2006.
Uurida PAHide sisaldust ja nende vältimise võimalusi kakaovõis ning teavitada komisjoni tulemustest 31. oktoobriks 2006.
Information is required on the levels of benzo(a)pyrene and other PAH in cocoa butter, on the sources of this possible contamination and on possible ways to reduce the contamination.
Vajatakse teavet benso(a)püreeni ja muude PAHide sisaldusest kakaovõis, võimaliku PAHidega saastumise tekkepõhjustest ja võimalikest saastatuse vähendamise meetoditest.
This information will be used to inform a review of the derogation for cocoa butter presently listed in Regulation (EC) No 208/2005.
Neid andmeid kasutatakse määruses (EÜ) nr 208/2005 esitatud kakaovõid käsitleva erandi läbivaatamisel.
Provide information from any other investigations into environmental sources of PAH contamination in foods.
Esitada teavet, mis on saadud muudest uuringutest toiduainete PAHidega saastumise looduslike allikate kohta.
Done at Brussels, 4 February 2005.
Brüssel, 4. veebruar 2005
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 208/2005 (see page 3 of this Official Journal).
Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 208/2005 (vaata käesoleva Euroopa Liidu Teataja lk 3).
New information on PAH other than those highlighted by the Scientific Committee on Food are also welcomed where available if there are public health implications.
Peale toidu teaduskomitee esitatud andmete on tervitatav ka muu uus teave PAHide kohta (olemasolu korral), kui see teave käsitleb PAHide mõju rahva tervisele.
benzo(b)fluoranthene
bens(a)antratseen
benzo(j)fluoranthene
benso(b)fluoranteen
benzo(k)fluoranthene
benso(j)fluoranteen
benzo(g,h,i)perylene
benso(k)fluoranteen
cyclopenta(c,d)pyrene
benso(a)püreen
dibenz(a,h)anthracene
dibens(a,h)antratseen
dibenzo(a,e)pyrene
dibenso(a,e)püreen
dibenzo(a,h)pyrene
dibenso(a,h)püreen
dibenzo(a,i)pyrene
dibenso(a,i)püreen
dibenzo(a,l)pyrene
dibenso(a,l)püreen
indeno(1,2,3-cd)pyrene
indeno(1,2,3-cd)püreen krüseen tsüklopenta(c,d)püreen
5-methylchrysene.
5-metüülkrüseen
The raw data will be collated and presented by the Commission.
Algandmeid kogub ja esitab Euroopa Komisjon.
For example, the respective PAH levels measured in each single sample of olive pomace oil or sunflower oil or smoked fish (with name of species) or smoked ham, etc., should be given.
Näiteks esitada tuleb oliivijääkõlist, päevalilleõlist, suitsukalast (näidates ära kalaliigi), singist jne võetud üksikproovides mõõdetud PAHide sisaldused.
Polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH) highlighted to be carcinogenic by the Scientific Committee on Food (1), for which further investigation of the relative levels in certain foods is required: benz(a)anthracene
Toidu teaduskomitee (1) poolt kantserogeenseteks tunnistatud polütsüklilised aromaatsed süsivesinikud (PAH), mille suhtelist sisaldust teatavates toiduainetes tuleb täiendavalt uurida:
benzo(a)pyrene chrysene
benso(g,h,i)perüleen
of 15 February 2005
veebruar 2005,
on the role of non-executive or supervisory directors of listed companies and on the committees of the (supervisory) board
noteeritud äriühingute haldusorganite tegevülesanneteta liikmete ja haldus- või järelevalveorgani liikmete ülesannete ning haldus- või järelevalveorgani komisjonide kohta
In a Communication adopted on 21 May 2003, the Commission presented its Action Plan ‘Modernising Company Law and Enhancing Corporate Governance in the European Union — A Plan to Move Forward’ [1].
Komisjon esitas 21. mail 2003. aastal vastu võetud teatises oma tegevuskava “Äriühinguõiguse kaasaajastamine ja äriühingute haldamise tugevdamine Euroopa Liidus – arengukava”.
The main objectives of the Action Plan are to strengthen shareholders’ rights and protection for employees, creditors and the other parties with which companies deal, while adapting company law and corporate governance rules appropriately for different categories of company, and to foster the efficiency and competitiveness of businesses, with special attention to some specific cross-border issues.
Tegevuskava põhieesmärk on tugevdada aktsionäride õigusi, kaitsta töötajaid, võlausaldajaid ja muid äriühinguga seotud osapooli, kohandada eri liiki äriühingute puhul sobival viisil äriühinguõigust ja äriühingu haldamise eeskirju, ning edendada nende tõhusust ja konkurentsivõimet, võttes eriti arvesse mõningaid konkreetseid piiriüleseid küsimusi.
In its Resolution of 21 April 2004, the European Parliament welcomed the Action Plan and expressed strong support for most of the initiatives announced.
Euroopa Parlament tervitas tegevuskava oma 21. aprilli 2004. aasta resolutsioonis ja väljendas tugevat toetust suuremale osale selle algatustest.
The European Parliament called on the Commission to propose rules to eliminate and prevent conflicts of interest, and stressed in particular the need for listed companies to have an audit committee, whose functions should include overseeing the external auditor’s independence, objectivity and effectiveness.
Euroopa Parlament kutsus komisjoni üles esitama eeskirjad huvide konflikti kõrvaldamiseks ja ennetamiseks ning rõhutas, et noteeritud äriühingutel peaks olema kontrollkomisjon, mille ülesannete hulka peaks kuuluma välisaudiitori sõltumatuse, objektiivsuse ja tõhususe kontrollimine.
Non-executive or supervisory directors are recruited by companies for a variety of purposes.
Äriühingud võtavad haldusorgani tegevülesanneteta liikmeid ja haldus- või järelevalveorgani liikmeid tööle mitmel eesmärgil.
Of particular importance is their role in overseeing executive or managing directors and dealing with situations involving conflicts of interests.
Neil on eriti oluline roll tegevjuhtkonna ja juhtivorgani liikmete kontrollimisel ning huvide konflikti hõlmavate olukordade lahendamisel.
It is vital to foster that role in order to restore confidence in financial markets.
Selle rolli suurendamine nimetatud valdkonnas on eriti oluline usalduse taastamiseks finantsturgude vastu.
Member States should therefore be invited to adopt measures which would be applicable to listed companies, defined as companies whose securities are admitted to trading on a regulated market in the Community.
Seetõttu tuleks kutsuda liikmesriike üles võtma vastu meetmed, mida oleks võimalik kohaldada noteeritud äriühingute ehk selliste äriühingute suhtes, kelle väärtpaberitega on lubatud kaubelda ühenduse reguleeritud turul.
When implementing this Recommendation, Member States should consider the specificities of collective investment undertakings of the corporate type and prevent the various types of collective investment undertaking from being subjected, unnecessarily, to unequal treatment.
Käesoleva soovituse kohaldamisel peaksid liikmesriigid võtma arvesse korporatiivset tüüpi ühisinvesteerimisettevõtjate erisusi ja vältima erineva õigusliku olemusega ühisinvesteerimisettevõtjate põhjendamatut ebavõrdset kohtlemist.