natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Based on the information available it is therefore concluded that the other Community producers were in a situation similar to that of the Community industry and did not cause any injury to the Community industry.
Olemasolevast teabest lähtuvalt järeldatakse seepärast, et teiste ühenduse tootjate olukord sarnanes ühenduse tootmisharu omale ning et nad ei põhjustanud ühenduse tootmisharule mingit kahju.
Export performance of the Community industry
Ühenduse tootmisharu eksporditegevus
Sales volume export (tonnes)
Ekspordi müügimaht (tonnides)
One interested party claimed that part of the injury suffered by the Community industry could be attributed to the export performance of the Community industry.
Üks huvitatud pool väitis, et osaliselt võib ühenduse tootmisharu poolt kannatatud kahju omistada ühenduse tootmisharu eksporditegevusele.
It was argued that the Community industry deliberately decreased its domestic sales in favour of profitable exports to non EU-countries.
Väideti, et ühenduse tootmisharu vähendas tahtlikult omamaist müüki tulutoova ekspordi kasuks väljaspool Euroopa Liitu.
The above table shows that indeed the Community industry increased its exports during the period under examination and especially from 2002 onwards.
Eespool esitatud tabel näitab, et ühenduse tootmisharu tõepoolest suurendas vaatlusaluse perioodi jooksul, eelkõige alates aastast 2002, oma eksporti.
However, this increase should rather be seen in the light of the surge of dumped imports on the Community market, at a time when the consumption decreased and Community prices were depressed to a significant extent.
Seda suurenemist tuleks siiski pigem vaadelda dumpinguhinnaga impordi kasvu valguses ühenduse turule ajal, mil tarbimine vähenes ja ühenduse hinnad langesid märgatavalt.
Under these circumstances the Community industry reacted, in order to limit the damage, by an attempt to increase their exports.
Nende asjaolude tõttu reageeris ühenduse tootmisharu, vähendamaks kahju ulatust, püüdega suurendada eksporti.
It is also recalled that the Community market remains the Community industry's natural market.
Samuti tuletatakse meelde, et ühenduse turg on jätkuvalt ühenduse tootmisharu loomulik turg.
In fact, in the year 2001, when the situation on the Community market became favourable, the Community industry increased its domestic sales volume, and exports sales were reduced.
Tegelikult suurendas ühenduse tootmisharu omamaise müügi mahtu 2001. aastal, mil olukord ühenduse turul muutus soodsaks, ning ekspordimüüki vähendati.
In addition, it should be noted that the injury suffered by the Community industry did not only consist in a loss of sales volume and market shares on the Community market.
Lisaks sellele tuleb märkida, et ühenduse tootmisharu poolt kannatatud kahju ei seisnenud üksnes müügimahu ja turuosade kaotuses ühenduse turul.
It was also characterised by a strong price depression caused by the dumped imports, and significant undercutting of the Community industry's prices, which resulted in considerable financial losses.
Seda iseloomustas ka dumpinguhinnaga impordi põhjustatud tugev hinnalangus ja ühenduse tootmisharu hindade märkimisväärne allalöömine, mis tõi kaasa olulised rahalised kahjud.
Such negative effect on prices can certainly not be attributed to an increase of the export sales of the product concerned.
Sellist negatiivset mõju hindadele ei saa kindlasti omistada vaatlusaluse toote ekspordimüügi kasvule.
On the contrary, it is considered that increased export sales volume may have allowed the Community industry to benefit from economies of scale and thus a leverage in the overall costs of the like product.
Vastupidi, leitakse, et suurenenud ekspordimüügi maht võis ühenduse tootmisharul võimaldada saada kasu mastaabisäästust ning seega samasuguse toote kogukulude arvelt.
In the absence of such increasing exports, it is expected that losses would have been even more significant.
Eeldatakse, et sellise kasvanud ekspordi puudumise korral oleksid kaod olnud veelgi märkimisväärsemad.
It is therefore concluded that the injury suffered by the Community industry cannot be attributed to its increasing exports.
Seepärast järeldatakse, et ühenduse tootmisharu poolt kannatatud kahju ei saa omistada suurenenud ekspordile.
Non-dumped imports from the countries concerned
Dumpinguhinnata import asjaomastest riikidest
Non-dumped imports from Russia increased by 66 % during the period under examination, corresponding to a market share gain of almost 3 percentage points.
Vaatlusaluse perioodi jooksul suurenes dumpinguhinnata import Venemaalt 66 % võrra, mis vastas turuosa suurenemisele peaaegu 3 protsendipunkti võrra.
In that respect, it should firstly be noted that this increase of imports was less marked than that of the dumped imports, as stated in recital 75 above.
Selles suhtes tuleks kõigepealt märkida, et see impordi suurenemine oli vähem silmatorkav kui dumpinguhindadega impordi suurenemine, nagu on sedastatud põhjenduses 75.
Secondly, it was also established that the price level of the non-dumped imports was higher than that of the dumped imports.
Teiseks tuvastati, et dumpinguhinnata impordi hinnatase oli kõrgem kui dumpinguhinnaga impordi hinnatase.
Indeed, whilst an undercutting margin of 6,1 % was established in the case of the non-dumped imports, the undercutting margin for the dumped imports ranged between 14,4 % and 26,6 %.
Tõepoolest, kui dumpinguhinnata impordi puhul tuvastati 6,1 %line hindade allalöömise marginaal, siis dumpinguhinnaga impordi puhul oli vastav näitaja vahemikus 14,4 %—26,6 %.
For those reasons it is concluded that any impact of non-dumped imports on the situation of the Community industry was limited and could not be considered as a determining reason for the injurious situation of the Community industry.
Eespool toodud põhjustel järeldatakse, et dumpinguhinnata impordi mõju ühenduse tootmisharu olukorrale oli piiratud ja seda ei saanud lugeda ühenduse tootmisharu kahjustatud olukorra määravaks põhjuseks.
Average unit price
Keskmine ühikuhind
The table above indicates that imports from other third countries decreased in absolute and relative terms.
Eespool esitatud tabelis on näidatud, et import muudest kolmandatest riikidest vähenes nii absoluut- kui suhteliste näitajate osas.
At the same time, the corresponding average sales price increased.
Samal ajal tõusis vastav keskmine müügihind.
It is therefore concluded that the imports from other third countries did not contribute to the injury suffered by the Community industry.
Seepärast järeldatakse, et import muudest kolmandatest riikidest ei aidanud kaasa ühenduse tootmisharu poolt kannatatud kahjule.
Decline in demand
Nõudluse langus
In a market where demand is decreasing, it is expected that all operators face a diminution of their sales.
Turul, kus nõudlus väheneb, eeldatakse, et kõik ettevõtjad seisavad silmitsi müügi vähendamisega.
This was the case of the Community industry.
See pidas paika ühenduse tootmisharu puhul.
However those sales decreased more than the consumption during the period under examination.
Nende müük vähenes vaatlusaluse perioodi jooksul siiski rohkem kui tarbimine.
Whilst the Community industry, the other Community producers and the other third countries lost sales volume and market share during the period under examination, the volume of dumped imports more than tripled and gained significant market share during the same period.
Ehkki ühenduse tootmisharu, teised ühenduse tootjad ning muud kolmandad riigid kaotasid vaatlusaluse perioodi jooksul müügimahtu ja turuosa, dumpinguhindadega impordi maht enam kui kolmekordistus ja saavutas samal ajavahemikul märkimisväärse turuosa.
As shown in the injury analysis, the demand declined by around 25000 tonnes during the period under examination, the Community industry's sales dropped by around 40000 tonnes but the imports from the countries concerned increased by around 30000 tonnes.
Nagu kahjuanalüüsis näidatud, langes nõudlus vaatlusaluse perioodi jooksul umbes 25000 tonni võrra, ühendus tootmisharu müük vähenes umbes 40000 tonni võrra, kuid import asjaomastest riikidest kasvas umbes 30000 tonni võrra.
In this context, even if the decline in demand may have contributed to the sales decrease of the Community industry, it is concluded that the injury consisting mainly in a loss of market shares, price depression and a loss-making situation, can only be attributed, if at all, to a minor extent to that factor.
Selles kontekstis, kui nõudluse langus aitaski kaasa ühenduse tootmisharu müügi vähenemisele, järeldatakse siiski, et peamiselt turuosade kaotuses, hinnalanguses ja kahjumlikuks muutumises seisnevat kahju saab sellele tegurile omistada vaid vähesel määral, kui üldse.
In conclusion, it is confirmed that the material injury suffered by the Community industry, which is characterised especially by a decline in sales volume, market shares and unit sales price resulting in a deterioration of the profitability indicators, was caused by the dumped imports concerned.
Kokkuvõtteks kinnitatakse, et ühenduse tootmisharu poolt kannatatud oluline kahju, mida eelkõige iseloomustab müügimahu, turuosade ja ühiku müügihindade vähenemine, mille tagajärjeks on tasuvusnäitajate halvenemine, oli põhjustatud vaatlusaluse dumpinghinnaga impordi poolt.
Indeed, there is a clear coincidence in time between the surge of dumped imports and the drop of the Community industry's sales volume and market share.
Tõepoolest on olemas selge ajaline kokkusattumus dumpinghindadega impordi kasvu ning ühenduse tootmisharu müügimahu ja turuosa vähenemise vahel.
The price depression caused by the dumped imports was especially remarkable as from 2002.
Dumpinguhindadega impordi poolt põhjustatud hinnalangus oli eriti tähelepanuväärne alates aastast 2002.
The Community industry tried to maintain its level of prices in 2003, but had no other choice than to follow the price level set by the dumped imports in order to maintain a certain level of sales.
Ühenduse tootmisharu püüdis 2003. aastal oma hinnataset säilitada, kuid neil polnud muud valikut kui järgida dumpinguhinnaga impordi kehtestatud hinnataset, et säilitada teatav müügimaht.
This resulted in a loss-making situation.
See tõi kaasa kahjumlikuks muutumise.
The other identified factors were not found to break the causal link established above, even considering their possible combined effect.
Leiti, et teised kindlaks tehtud tegurid, isegi kui võtta arvesse nende võimalikku kombineeritud mõju, ei muutnud eespool tuvastatud põhjuslikku seost.
The decrease in consumption may have contributed to a decrease in the Community industry's sales volume.
Tarbimise vähenemine võis aidata kaasa ühenduse tootmisharu müügimahu vähenemisele.
It can however be reasonably stated that in the absence of the surge of low-priced dumped imports, the situation of the Community industry would certainly not have been affected to such an extent, since there would not have been a decrease in market share.
Võib siiski põhjendatult väita, et madalate dumpinguhinnaga impordi puudumisel ei oleks ühenduse tootmisharu olukord kindlasti olnud sellisel määral mõjutatud, kuna selle turuosa ei oleks kahanenud.
It is also considered that the non-dumped imports from Russia only had a limited negative impact.
Samuti leiti, et Venemaalt pärinev dumpinguhinnata import avaldas vaid piiratud negatiivset mõju.
Finally, the development of the USD/EUR exchange rate did not explain the high level of dumping established for the USA and the injury suffered by the Community industry.
Lõpuks, USA dollari ja euro vahetuskursi areng ei seletanud USA kohta kindlaks tehtud kõrget dumpingu taset ega ühenduse tootmisharu poolt kannatatud kahju.
It is therefore concluded that the dumped imports originating in the countries concerned have caused material injury to the Community industry within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
Seepärast järeldatakse, et asjaomastest riikidest pärinev dumpinguhinnaga import on põhjustanud ühenduse tootmisharule olulist kahju algmääruse artikli 3 lõike 6 tähenduses.
It has been examined whether, despite the conclusions on dumping, injury and causation, compelling reasons existed which would lead to the conclusion that it is not in the Community interest to adopt any measures in this particular case.
Kontrolliti, kas hoolimata dumpingu, kahju ja põhjusliku seose osas tehtud järeldustest oli olemas kaalukaid põhjuseid, mis viiksid järeldusele, et käesoleval juhul ei ole meetmete kehtestamine ühenduse huvides.
For this purpose, and pursuant to Article 21(1) of the basic Regulation, the likely impact of the imposition and non-imposition of measures for all parties concerned in the investigation was considered.
Sellel eesmärgil ning vastavalt algmääruse artikli 21 lõikele 1 kaaluti meetmete kehtestamise ja mittekehtestamise võimalikku mõju kõigile uurimises käsitletud pooltele.
The injury analysis has demonstrated that under fair trade circumstances the Community industry is viable and profitable and the industry has also invested in order to stay competitive.
Kahjuanalüüs on näidanud, et õiglase kauplemise tingimuste juures on ühenduse tootmisharu elujõuline ja tulutoov ning et tootmisharu on konkurentsivõimelisena püsimiseks teinud ka investeeringuid.
This was the case in the years 2001 and 2002, when the Community industry also benefited from the anti-dumping measures in force against large GOES from Russia, and the level of the dumped imports concerned was not yet as significant as it was during the IP.
See pidas paika aastatel 2001 ja 2002, mil ühenduse tootmisharu sai kasu Venemaalt pärinevate laiade suundorienteeritud struktuuriga elektrotehniliste teraslehtede suhtes kehtivatest dumpinguvastastest meetmetest, ning siis ei olnud vaatlusaluse dumpinguhindadega impordi tase veel nii märkimisväärne kui uurimisperioodi ajal.
It is also recalled that this industry has undergone a major restructuring programme in the Community in 1999.
Samuti tuletatakse meelde, et kõnealune tootmisharu on läbi teinud ühenduse 1999. aasta suure ümberkorraldamisprogrammi.
The merging of the three complainants at that time was intended to create a larger entity which could compete more effectively and increase investments.
Kolme kaebuse esitaja ühendamine sel ajal oli kavandatud suurema üksuse loomiseks, mis suudaks tõhusamalt konkureerida ja investeeringuid suurendada.
As from the year 2002, the continuous increase of low priced dumped imports caused a general price depression on the Community market, which also faced a declining consumption.
Alates 2002. aastast põhjustas madalate dumpinguhindadega impordi pidev suurenemine üldise hinnalanguse ühenduse turul, mis ühtlasi seisis silmitsi väheneva tarbimisega.
The Community industry became loss-making and therefore extremely vulnerable.
Ühenduse tootmisharu muutus kahjumlikuks ning seepärast äärmiselt haavatavaks.
Losses became so heavy that the Italian producer announced the phased closure of its factory.
Kahjud olid nii suured, et Itaalia tootja teatas oma tehase järkjärgulisest sulgemisest.
The market development in Italy clearly shows to what extent dumped imports negatively affected the economic situation of the Community industry.
Itaalia turu areng näitab selgelt, millisel määral dumpinguhindadega import ühenduse tootmisharu majanduslikku olukorda negatiivselt mõjutas.
It is therefore important that prices be restored to a non-dumped or at least a non-injurious level in order to allow all various producers to operate on the Community market under normal fair trade circumstances.
Seepärast on oluline, et hinnad taastataks dumpinguvabale või vähemalt mittekahjustavale tasemel, et võimaldada kõigil erinevatel tootjatel tegutseda ühenduse turul õiglase kauplemise tingimustes.
This will allow the Community industry to regain a satisfactorily volume of profitable.
See võimaldab ühenduse tootmisharul tagasi võita rahuldavalt tulutoov tase.
In the absence of the imposition of measures, it cannot be excluded that the Community industry will face further plant closures.
Meetmete mittekehtestamise korral ei saa välistada, et ühendus puutub ka edaspidi kokku tehaste sulgemisega.
In conclusion, any imposition of anti-dumping measures would allow the Community industry to recover from the effects of injurious dumping found.
Kokkuvõtteks võimaldaks dumpinguvastaste meetmete kehtestamine ühenduse tootmisharul taastuda kindlakstehtud kahjustava dumpingu mõjudest.
Interest of users in the Community
Ühenduse kasutajate huvid
GOES are mainly used in the manufacture of power and distribution transformers.
Suundorienteeritud struktuuriga elektrotehnilist lehtterast kasutatakse peamiselt toite- ja jaotustrafode tootmisel.
The transformer manufacturers constitute a long-established industry which traditionally supplies large energy producers.
Trafode tootjad kujutavad endast ammu rajatud tööstust, mis on alati tarninud suurtele energiatootjatele.
The transformer industry, in general, belongs to large industrial groups, which have a worldwide presence.
Üldiselt kuulub kõnealune trafotööstus suurtesse tööstuskontsernidesse, mis on esindatud kogu maailmas.
Some smaller independent companies however also operate on the market.
Turul tegutsevad siiski ka mõned väiksemad sõltumatud ettevõtjad.
The product concerned is considered a significant cost item for the users since GOES represents on average between 10 % and 30 % of the total cost of production of transformers.
Vaatlusalust toodet loetakse kasutajate jaoks oluliseks kuluartikliks, kuna suundorienteeritud struktuuriga elektrotehniline lehtteras moodustab keskmiselt 10 — 30 % trafode tootmise kogukuludest.
Substantiated questionnaire replies, i.e. including all the requested financial information, were received from 16 users.
Kuueteistkümnelt kasutajalt laekusid küsimustike põhjendatud vastused, st et need sisaldavad kogu nõutud finantsteavet.
Some other users also submitted comments in writing, but without providing detailed information.
Mõned teised kasutajad esitasid ka kirjalikke märkusi, kuid ei andnud üksikasjalikku teavet.
According to the financial information they submitted, cooperating users would represent around 30 % of the overall Community consumption.
Vastavalt nende poolt esitatud finantsteabele on koostööd tegevate kasutajate osa ühenduse kogutarbimisest umbes 30 %.
Users generally expressed their opposition to the imposition of measures.
Kasutajad väljendasid üldiselt vastuseisu meetmete kehtestamise suhtes.
Firstly, they claimed that the imposition of anti-dumping measures would result in the cessation of imports from the countries concerned and therefore make them dependent on the Community industry, which would arguably also find itself in a monopolistic situation.
Kõigepealt väitsid nad, et dumpinguvastaste meetmete kehtestamine tooks kaasa vaatlusalustest riikidest pärineva impordi lakkamise ning seega muudaks neid sõltuvaks ühenduse tootmisharust, mis väidetavalt satuks ühtlasi monopoolsesse olukorda.
They further claimed that the imposition of measures would result in a significant price increase, thus negatively affecting their competitiveness vis-à-vis the non-Community transformer industry.
Nad väitsid samuti, et meetmete kehtestamine tooks kaasa olulise hinnatõusu, mis seega negatiivselt mõjutaks nende konkurentsivõimet võrreldes trafotootjatega väljaspool ühendust.
Finally, they claimed that, should measures be imposed, the Community industry would not have sufficient capacity to supply the user industry.
Lõpuks väitsid nad, et kui meetmed kehtestatakse, ei oleks ühenduse tootmisharul töötleva tööstuse varustamiseks piisavalt tootmisvõimsust.
Before specifically addressing the issues raised by the user industry, certain background information should be mentioned at this stage, in order to properly assess the situation on the Community market.
Enne töötleva tööstuse tõstatatud küsimuste eraldi käsitlemist tuleks käesolevas staadiumis ühenduse tööstusharu olukorra nõuetekohaseks hindamiseks märkida teatavaid taustasjaolusid.
It should be noted that the number of producers of the product concerned worldwide is rather limited.
Tuleb märkida, et vaatlusaluse toote tootjate hulk kogu maailmas on üpris piiratud.
Indeed, only 13 producers worldwide operate in the GOES business.
Tõepoolest tegutseb suundorienteeritud struktuuriga elektrotehnilise lehtterase äris ülemaailmselt üksnes kolmteist tootjat.
There are two producers each in Japan, the USA and Russia, one each in South Korea, China and Brazil and six in the European Community (from which three are related).
Jaapanis, USAs ja Venemaal on iga riigi kohta kaks tootjat, Lõuna-Koreas, Hiinas ja Brasiilias on iga riigi kohta üks tootja ning Euroopa Ühenduses on kuus tootjat (kellest kolm on seotud).
The European Community is therefore the market with the highest number of producers.
Euroopa Ühendus on seega kõige suurema tootjate arvuga turg.
The distribution network of the Japanese and the US producers is particularly well organised on the Community market since they have their own service-centres and/or related importers in the EU.
Jaapani ja USA tootjate jaotusvõrk on ühenduse turul eriti hästi korraldatud, kuna neil on Euroopa Liidus oma töötlemiskeskused ja/või seotud importijad.
Furthermore, it appears that only three producers worldwide are able to supply certain high permeable (laser treated) types of the product concerned.
Lisaks sellele ilmneb, et ülemaailmselt on kõigest kolm tootjat võimelised tarnima vaatlusaluse toote teatavaid kõrge läbilaskvusega (lasertöödeldud) liike.
Those producers are located in the EU, the USA and Japan.
Kõnealused tootjad asuvad Euroopa Liidus, USAs ja Jaapanis.
It is recalled that in 1999, three Community producers merged their activities under the same holding company (ThyssenKrupp) in order to create a larger entity which could compete more effectively with the other GOES producers on the world market.
Tuletatakse meelde, et 1999. aastal ühendasid kolm ühenduse tootjat oma tegevuse sama valdusettevõtja (ThyssenKrupp) alla, et luua suurem üksus, mis suudaks tõhusamalt konkureerida maailmaturul teiste suundorienteeritud struktuuriga elektrotehnilise lehtterase tootjatega.
At that time, this merger was analysed in detail by the European Commission, and was approved.
Sel ajal analüüsis Euroopa Komisjon ühinemist põhjalikult ja kiitis selle heaks.
Finally, the investigation revealed that cooperating users purchased overall during the IP respectively 10 % and 15 % of their GOES from the Russian and American producers for which dumping was established.
Lõpuks näitas uurimine, et koostööd tegevad kasutajad ostsid uurimisperioodi jooksul Venemaa ja Ameerika tootjatelt, kelle puhul dumping kindlaks tehti, vastavalt 10 % ja 15 % oma suundorienteeritud struktuuriga elektrotehnilisest lehtterasest.
In other words, cooperating users overall relied mainly on other sources of supply: 75 % of their purchases were from non-dumped sources, from which around 60 % was purchased from the Community industry.
Teisisõnu sõltusid koostööd tegevad kasutajad üldiselt teistest tarneallikatest: 75 % nende ostudest toimus dumpinguvabadest allikatest, millest omakorda umbes 60 % osteti ühenduse tootmisharult.
Only one user exclusively purchased GOES from dumped sources, but it recently switched to Community industry supply.
Ainult üks kasutaja ostis suundorienteeritud struktuuriga elektrotehnilist lehtterast eranditult dumpinguhindadega allikatest, kuid hiljuti läks see üle ühenduse tootmisharu tarnetele.
Against this background, and considering the first claim made by the users that they would become dependent exclusively on the Community industry supplies, it should firstly be recalled that the objective of anti-dumping duties is not to close off the Community market from any imports, but to restore a situation of fair trade by removing the effect of injurious dumping.
Arvestades kirjeldatud olukorda ning kasutajate esimest väidet, et nad muutuksid täielikult sõltuvaks ühenduse tootmisharu tarnetest, tuleks kõigepealt meelde tuletada, et dumpinguvastaste tollimaksude eesmärk ei ole sulgeda ühenduse turgu igasugusele impordile, vaid kahjustava dumpingu mõju kõrvaldamise teel taastada õiglase kauplemise olukord.