natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Actual domestic SG&A expenses were considered reliable when the total domestic sales volume of the company concerned could be regarded as representative as compared to the volume of export sales to the Community.
Tegelikke omamaiseid müügi-, üld- ja halduskulusid peeti usaldusväärseks, kui asjaomase äriühingu omamaise müügi kogumahtu võis pidada tüüpiliseks võrreldes ekspordimahuga ühendusse.
The domestic profit margin was determined on the basis of domestic sales of those types that were sold in the ordinary course of trade.
Omamaine kasumimarginaal määrati kindlaks tavapärase kaubandustegevuse käigus teostatud liikide omamaise müügi põhjal.
For this purpose, the methodology set out in recital (34) was applied.
Selleks kohaldati põhjenduses 34 sätestatud metoodikat.
Where these criteria were not met, a weighted average SG&A expenses and/or profit margin of the other companies with representative sales in the ordinary course of trade in the country concerned was used.
Kui need kriteeriumid ei olnud täidetud, kasutati asjaomase riigi teiste selliste äriühingute kaalutud keskmisi müügi-, üld- ja halduskulusid ja/või kasumimarginaali, mille tavapärase kaubandustegevuse käigus teostatud müük oli tüüpiline.
Two companies had overall representative sales but it was found that only certain types of the product concerned, which were exported, were sold on the domestic market or were sold on the domestic market in the ordinary course of trade.
Kahel äriühingul oli kogumüük tüüpiline, kuid leiti, et ainult teatavaid vaatlusaluse toote eksporditud liike müüdi omamaisel turul või müüdi omamaisel turul tavapärase kaubandustegevuse käigus.
For the remaining types of FPFAF exported by this company normal value had to be constructed following the methodology explained in the recital (38) to (40).
Nimetatud äriühingu eksporditud viimistletud polüesterfilamentkanga ülejäänud liikide puhul tuli normaalväärtus arvutada põhjendustes 38–40 selgitatud metoodika põhjal.
One company was found not to have overall representative domestic sales of FPFAF, and normal value therefore had to be constructed following the methodology explained in the recital (38) to (40).
Ühe äriühingu puhul leiti, et selle viimistletud polüesterfilamentkanga omamaine kogumüük ei olnud tüüpiline ning seetõttu tuli normaalväärtus arvutada põhjendustes 38–40 selgitatud metoodika põhjal.
It should be noted that in the case of two companies, the verification revealed that the manufacturing costs reported by the companies did not properly include all the relevant costs elements, and adjustments have therefore been made accordingly.
Tuleb märkida, et kahe äriühingu puhul tuvastati kontrollimise käigus, et äriühingute esitatud tootmiskulud ei sisaldanud õigesti kõiki kulude osi, seetõttu on tehtud vastavad kohandused.
Determination of normal value for all exporting producers not granted MET
Normaalväärtuse määramine eksportivatele tootjate puhul, kelle suhtes ei kohaldata turumajanduslikku kohtlemist
According to Article 2(7) of the basic Regulation, normal value for companies to which MET could not be granted, was established on the basis of the prices or constructed value in an analogue country.
Vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 7 määrati normaalväärtus äriühingute puhul, kelle suhtes ei kohaldatud turumajanduslikku kohtlemist, võrdlusriigis kehtivate hindade või arvestusliku väärtuse põhjal.
In the Notice of Initiation, the Commission indicated its intention to use Mexico as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value for the PRC and interested parties were invited to comment on this.
Algatamisteates esitas komisjon oma kavatsuse HRV jaoks normaalväärtuse määramiseks asjakohase võrdlusriigina kasutada Mehhikot ning huvitatud isikutel paluti esitada selle kohta oma arvamus.
A number of exporting producers in the PRC not granted MET objected to this proposal.
Ettepanekule olid vastu mitu HRV eksportivat tootjat, kelle suhtes turumajanduslikku kohtlemist ei kohaldatud.
The main arguments were that Mexico was not considered an appropriate analogue country because of its limited production volume and limited number of producers as compared to China.
Peamisteks argumentideks olid asjaolud, et võrreldes Hiinaga ei saa Mehhikot arvestada asjakohase võrdlusriigina tema piiratud tootmismahu ja tootjate arvu tõttu.
Questionnaires were sent to all known exporting producers in Mexico, but no reply was received.
Kõigile teadaolevatele Mehhiko eksportivatele tootjatele saadeti küsimustikud, kuid vastust ei saadud.
Mexico could therefore not be chosen as analogue country.
Seetõttu ei saadud Mehhikot võrdlusriigina kasutada.
The Commission services therefore considered alternative solutions and it was found that Turkey could be considered an appropriate analogue country.
Sellest tulenevalt kaalusid komisjoni talitused muid võimalikke lahendusi ning leidsid, et asjakohase võrdlusriigina võib kasutada Türgit.
Indeed, the investigation revealed that Turkey is a competitive market for the product concerned with various domestic producers, of different sizes, and significant imports from third countries.
Uurimise käigus tuvastati, et vaatlusaluse toote osas on Türgi turg konkurentsivõimeline, Türgis on mitmeid eri suuruses omamaiseid tootjaid ning ta impordib olulisel määral kolmandatest riikidest.
The domestic producers were found to produce similar product types as in the PRC and have similar production methods.
Leiti, et omamaised tootjad toodavad HRV-ga samalaadseid tooteliike ning neil on samalaadsed tootmismeetodid.
The Turkish market was therefore deemed sufficiently representative for the purpose of establishing normal value.
Seetõttu oli Türgi turg normaalväärtuse kindlaksmääramiseks piisavalt tüüpiline.
All known exporting producers in Turkey were contacted, and one company accepted to co-operate.
Kõigi teadaolevate Türgi eksportivate tootjatega võeti ühendust ning üks äriühing nõustus koostööd tegema.
A questionnaire was therefore sent to this producer and the data submitted in its reply was verified on the spot.
Sellest tulenevalt saadeti nimetatud tootjale küsimustik ning tema vastuses esitatud andmeid kontrolliti kohapeal.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value for the exporting producers not granted MET was established on the basis of verified information received from the producer in the analogue country, i.e. on the basis of prices paid or payable on the domestic market of Turkey, for product types which were found to be made in the ordinary course of trade, in accordance with the methodology set out in recital (35).
Algmääruse artikli 2 lõike 7 punkti a põhjal määrati normaalväärtus eksportivate tootjate puhul, kelle suhtes turumajanduslikku kohtlemist ei kohaldatud, võrdlusriigi tootja esitatud kontrollitud teabe põhjal, s.t. võttes aluseks tavapärase kaubandustegevuse käigus müüdud tooteliikide makstud või makstavad hinnad Türgi siseturul kooskõlas põhjenduses 35 sätestatud metoodikaga.
Where necessary, those prices were adjusted so as to ensure a fair comparison with those product types exported to the Community by the Chinese producers concerned.
Vajadusel neid hindu kohandati, et tagada õige võrdlus tooteliikidega, mida Hiina vaatlusalused tootjad ekspordivad ühendusse.
As a result, normal value was established as the weighted average domestic sales price to unrelated customers by the co-operating producer in Turkey.
Selle tulemusena saadi normaalväärtuseks koostööd tegeva Türgi tootja sõltumatutele klientidele kehtiva omamaise müügi hinna kaalutud keskmine.
In all cases where the product concerned was exported to independent customers in the Community, the export price was therefore established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation, namely on the basis of export prices actually paid or payable.
Kõigil juhtudel, kui vaatlusalust toodet eksporditi ühenduses asuvatele sõltumatutele klientidele, määrati ekspordihind kindlaks algmääruse artikli 2 lõike 8 põhjal, nimelt tegelikult makstud või makstavate ekspordihindade alusel.
In the case of the companies granted IT, the product concerned was directly exported to unrelated customers in the Community, and therefore the export price was calculated in accordance to the methodology set out in recital (51) above.
Äriühingute puhul, kelle suhtes kohaldati individuaalset kohtlemist, eksporditi vaatlusalune toode otse ühenduses asuvatele sõltumatutele klientidele ning seetõttu arvutati ekspordihind kooskõlas põhjenduses 51 sätestatud metoodikaga.
The normal value and export prices were compared on an ex-works basis.
Normaalväärtust ja ekspordihinda võrreldi tehasest hankimise tasandil.
Appropriate adjustments concerning transport and insurance, credit, commission and bank charges were granted in all cases where they were found to be reasonable, accurate and supported by verified evidence.
Asjakohased kohandused tehti transpordi- ja kindlustus-, krediidi-, vahendus- ja pangakulude osas kõikidel juhtudel, mil neid peeti põhjendatuks ja täpseks ning neid kinnitasid kontrollitud tõendid.
Adjustments were also made where the export sales were made via a related company located in a country other than the country concerned or the Community, pursuant to Art 2(10) (i) of the basic Regulation.
Kohandusi tehti kooskõlas algmääruse artikli 2 lõike 10 punktiga i ka juhul, kui ekspordimüük toimus sidusettevõtte kaudu, mis asus mujal kui vaatlusaluses riigis või ühenduses.
It was found that a lower level of VAT is reimbursed on export sales than that which is reimbursed for domestic sales.
Leiti, et ekspordimüügi puhul tagastati madalama tasemega käibemaks kui omamaise müügi puhul.
To take account of this difference, export prices were adjusted on the basis of the difference in the reimbursed VAT levels between export and domestic sales, i.e. 2 % in 2003 and 4 % in 2004.
Seda erinevust arvesse võttes kohandati ekspordihindu ekspordi ja omamaise müügi tagastatud käibemaksu tasemete erinevuste põhjal, s.t. 2 % aastal 2003 ja 4 % aastal 2004.
For the co-operating exporting producers granted MET/IT
Koostööd tegevatele eksportivatele tootjatele võimaldatud turumajanduslik kohtlemine ja individuaalne kohtlemine
For the three companies which were granted MET following the on-spot verification, and which were included in the sample, the weighted average normal value of each type of the product concerned exported to the Community was compared with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned, as provided for under Article 2(11) of the basic Regulation.
Kolme äriühingu puhul, kellele võimaldati turumajanduslikku kohtlemist pärast kohapealset kontrolli ning keda võeti arvesse väljavõttelises uuringus, võrreldi iga vaatlusaluse ühendusse eksporditud toote liigi kaalutud keskmist normaalväärtust vastava vaatlusaluse toote kaalutud keskmise ekspordihinnaga vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 11.
These three companies being related, the provisional dumping margin expressed as a percentage of the CIF import price at the Community border has been calculated as the weighted average of the dumping margins of the three co-operating producers, in line with the Community’s policy for related exporting producers.
Kuna tegemist on kolme sidusettevõttega, arvutati esialgne dumpingumarginaal, mis on väljendatud ühenduse piiril CIF-impordihinna protsendina, kolme koostööd tegeva äriühingu dumpingumarginaali kaalutud keskmisena kooskõlas seotud eksportivaid tootjaid käsitleva ühenduse poliitikaga.
The remaining 22 companies which were granted MET, but were not selected in the sample, were attributed a provisional dumping margin at the level of the weighted average margin of dumping margin provisionally established for the parties in the sample which were granted MET.
Ülejäänud 22 äriühingule, kellele võimaldati turumajanduslikku kohtlemist, kuid keda ei arvatud valimisse, määrati ajutine dumpingumarginaal dumpingumarginaali kaalutud keskmise marginaalina, mis kehtestati ajutiselt valimi osapooltele, kellele võimaldati turumajanduslikku kohtlemist.
For the four sampled companies granted IT, the weighted average normal value established for the analogue country was compared with the weighted average export price to the Community, as provided for under Article 2(11) of the basic Regulation.
Nelja valimisse kuuluva äriühingu puhul, kellele võimaldati individuaalset kohtlemist, võrreldi võrdlusriigi suhtes kehtestatud kaalutud keskmist normaalväärtust ühendusse suunatud ekspordi kaalutud keskmise hinnaga kooskõlas algmääruse artikli 2 lõikega 11.
In the case of the remaining 18 companies that were granted IT, but not included in the sample, the provisional dumping margin is set at the level of the weighted average margin of dumping provisionally established for the parties in the sample that were granted IT.
Ülejäänud 18 äriühingu puhul, kellele võimaldati individuaalset kohtlemist, kuid keda ei valitud valimisse, määrati ajutine dumpingumarginaal nende osapoolte ajutiselt kehtestatud kaalutud keskmise dumpingumarginaali alusel, kes kuulusid valimisse ja kellele võimaldati individuaalset kohtlemist.
On this basis, the provisional weighted average dumping margins expressed as a percentage of the CIF Community frontier price duty unpaid are:
Ajutised kaalutud keskmised dumpingumarginaalid väljendatuna protsendimäärana CIF-hinnast ühenduse piiril ilma tollimakse tasumata, on järgmised:
Provisional dumping margin
Ajutine dumpingumarginaal
For all other exporting producers
Kõik teised eksportivad tootjad
In order to calculate the countrywide dumping margin applicable to all other exporters in the PRC, the Commission first established the level of co-operation.
Selleks, et arvutada üleriigiline dumpingumarginaal, mida saaks kohaldada kõigile teistele eksportijatele HRVs, tegi komisjon kõigepealt kindlaks koostöö taseme.
A comparison was made between the total imports of the product concerned originating in the PRC calculated on the basis of Eurostat and the actual questionnaire replies received from exporters in the PRC.
Vaatlusaluse HRVst pärineva toote koguimporti, mis arvutati Eurostati andmete põhjal, võrreldi küsimustike vastustega, mis saadi HRVs asuvatelt eksportijatelt.
On this basis, and considering the high degree of fragmentation that characterises the structure of the exporting industry, it was established that the level of co-operation was high, i.e. 77 % of the overall Chinese exports to the Community.
Selle põhjal ning arvestades eksportivat tööstust iseloomustavat killustatuse kõrget määra, tehti kindlaks, et koostöö tase oli kõrge, s.t. moodustas 77 % kogu Hiina ekspordist ühendusse.
The dumping margin was consequently calculated by using the weighted average export price reported by a co-operating exporter to which neither MET nor IT was granted together with the export price as obtained from Eurostat, and comparing the resulting price with the weighted average normal value established for the analogue country for comparable product types.
Sellest tulenevalt arvutati dumpingumarginaal kasutades kaalutud keskmist ekspordihinda, mille esitas koostööd tegev eksportija, kellele ei võimaldatud ei turumajanduslikku ega individuaalset kohtlemist, koos Eurostatilt saadud ekspordihinnaga ning võrreldes saadud hinda kaalutud keskmise normaalväärtusega, mis oli kindlaks määratud võrdlusriigi samaväärsete tooteliikide puhul.
The use of Eurostat as facts available pursuant to Article 18 of the basic Regulation was necessary in the absence of more information on export prices for determining the country-wide duty.
Kättesaadavate Eurostati andmete kasutamine kooskõlas algmääruse artikliga 18 oli vajalik ekspordihindade kohta lisateabe puudumisel, et kindlaks määrata üleriigiline tollimaks.
On this basis the countrywide level of dumping was provisionally established at 109,3 % of the CIF Community frontier price.
Selle põhjal määrati ajutiselt üleriigiliseks dumpingumääraks 109,3 % CIF-hinnast ühenduse piiril.
During the investigation period, the like product was manufactured by
Uurimisperioodi jooksul tootsid samasugust toodet:
seven complainant Community producers and one other fully supporting producer, accounting for an output of 97 m running metres, seven of which fully co-operated with the Commission during the investigation and one of which was only able to partially cooperate due to insolvency,
seitse kaebuse esitanud ühenduse tootjat ja üks täielikult toetav tootja, kelle toodang kokku oli 97 miljonit jooksvat meetrit ning kellest seitse tegid uurimise käigus komisjoniga täiel määral koostööd ning üks osales maksevõimetuse tõttu koostöös ainult osaliselt,
twelve other producers with production of around 59 m running meters which supported the proceedings and provided some general information concerning production and sales,
kaksteist tootjat tootlikkusega ligikaudu 59 miljonit jooksvat meetrit, kes toetasid menetlust ning esitasid tootmise ja müügi kohta üldteavet,
other Community producers which were not complainants and did not co-operate, but did not oppose the present proceeding.
teised ühenduse tootjad, kes ei esitanud kaebusi ega teinud koostööd, kuid ei olnud kõnesoleva menetluse vastu.
The output of all the above companies constitutes the total Community production of FPFAF and is estimated at around 330 m running metres.
Kõigi eelnevalt mainitud äriühingute toodang moodustab kogu ühenduse viimistletud polüesterfilamentkanga toodangu ning on hinnanguliselt umbes 330 miljonit jooksvat meetrit.
The accumulated production of the 7 Community producers that fully co-operated in the investigation was 97 m running metres during the investigation period, or around 30 % of the estimated total production of FPFAF in the Community.
Seitsme uurimises täiel määral koostööd teinud ühenduse tootja kogutoodang uurimisperioodil oli 97 miljonit jooksvat meetrit või umbes 30 % ühenduse hinnangulisest viimistletud polüesterfilamentkanga kogutoodangust.
Thus the 7 Community producers that fully co-operated have been provisionally considered to constitute the Community industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Seepärast moodustavad mainitud seitse täiel määral koostööd teinud äriühingut ajutiselt ühenduse tootmisharu algmääruse artikli 4 lõike 1 ja artikli 5 lõike 4 tähenduses.
Apparent consumption of FPFAF in the Community was established on the basis of:
Viimistletud polüesterfilamentkanga ilmne tarbimine ühenduses määrati kindlaks järgmise põhjal:
the total imports of FPFAF into the Community as reported by Eurostat together with data submitted by exporting producers,
kogu viimistletud polüesterfilamentkanga import ühendusse Eurostati andmetel koos eksportivate tootjate poolt esitatud andmetega,
the total verified sales of the Community industry on the Community market, as reported in the verified questionnaire responses of the 7 co-operating Community producers, and
ühenduse tootmisharu kontrollitud kogumüük ühenduse turul vastavalt seitsme koostööd tegeva ühenduse tootja esitatud küsimustike kontrollitud vastustele,
the sales data of the 12 other Community producers who provided some general information,
üldist teavet esitanud ülejäänud kaheteistkümne ühenduse tootja müügiandmed,
the sales data of all the other Community producers, estimated on the basis of production data.
ühenduse ülejäänud tootjate hinnangulised müügiandmed, mis on saadud tootmisandmete põhjal.
Community consumption of FPFAF was relatively stable during the period considered.
Viimistletud polüesterfilamentkanga tarbimine ühenduses oli vaatlusaluse perioodi jooksul suhteliselt stabiilne.
Having peaked at 754 m running metres in 2001, Community consumption of FPFAF reached 732,34 m running metres during the IP, which is 0,92 % lower than the level of consumption at the beginning of the period considered.
Saavutanud kõrgpunkti 2001. aastal 754 miljoni jooksva meetriga, jõudis uurimisperioodil viimistletud polüesterfilamentkanga tarbimine ühenduses 732,34 miljoni jooksva meetrini, mis on 0,92 % madalam kui tarbimise tase vaatlusaluse perioodi alguses.
The slight fall in FPFAF consumption has been triggered by increasing imports of finished apparel as production of apparel has increasingly moved outside the Community.
Kõnesolev viimistletud polüesterfilamentkanga tarbimise mõningane vähenemine on tekkinud seoses valmisriiete impordi kasvamisega, kuna valmisriiete tootmine on järjest enam liikunud ühendusest väljapoole.
This has led to a stabilisation in the level of apparel production in the Community, despite increasing consumption of finished apparel.
See on toonud kaasa riiete tootmise taseme stabiliseerumise ühenduses, vaatamata valmisriiete tarbimise kasvule.
EU Consumption
Tarbimine Euroopa Liidus
Imports into the Community from the country concerned
Import ühendusse asjaomasest riigist
Volume and market share of the imports concerned
Asjaomase impordi maht ja turuosa
The evolution of imports from the PRC, in volume and market share, has been the following
HRVst pärit impordi mahu ja turuosa areng on olnud järgmine:
Market Share (%)
Turuosa (%)
Over the period considered, the imports from the PRC have constantly increased from 134 m running metres in the year 2000 to 287 m running metres in the IP, i.e. by 114 %.
Vaatlusaluse perioodi jooksul on HRVst pärinev import pidevalt kasvanud 134 miljonilt jooksvalt meetrilt 2000. aastal kuni 287 miljonile jooksvale meetrile uurimisperioodil, s.t. 114 % võrra.
Their market share of the Community consumption went from 18,2 % in 2000 to 36,4 % in 2002 to reach 39,3 % during the investigation period.
Ühenduse tarbimist arvestades kasvas nende turuosa 18,2 protsendilt 2000. aastal kuni 36,4 protsendile 2002. aastal, jõudes uurimisperioodi jooksul 39,3 protsendini.
PRC EUR/rm
HRV €/jm
Average prices of Cif imports from Prc increased slightly between 2000 and 2001 and decreased by 8 percentage points in 2002.
HRV keskmised CIF-impordihinnad tõusid veidi aastatel 2000–2001 ning vähenesid 8 protsendipunkti võrra 2002. aastal.
The decrease accelerated in 2003 (12 points) and continued in the investigation period.
Vähenemine kiirenes 2003. aastal (12 punkti) ning jätkus uurimisperioodi vältel.
For the whole period a decrease of 23 percentage points was achieved.
Kogu perioodi jooksul toimus vähenemine 23 protsendipunkti ulatuses.
For the purpose of analysing price undercutting, the prices of FPFAF sold by the Community industry were compared to those of the imports from the PRC into the Community during the IP, on the basis of weighted average prices per product type.
Hindade allalöömise analüüsimiseks võrreldi ühenduse tootmisharu müüdud viimistletud polüesterfilamentkangaste hindu uurimisperioodi jooksul HRVst ühendusse imporditud viimistletud polüesterfilamentkangaste impordihindadega, võttes aluseks kaalutud keskmised hinnad iga tooteliigi kohta.
This comparison was made after deduction of rebates and discounts.
See võrdlus tehti pärast hinnaalanduste ja hinnavähendite mahaarvamist.
The prices of the Community industry were adjusted to ex-works prices, and the prices of the imports were CIF Community frontier, plus duties, with adjustments made for the level of trade and handling costs, based on information collected during the investigation, notably from co-operating unrelated importers.
Ühenduses toodetud kauba hindu korrigeeriti tehasehindadega ning impordihindadena vaadeldi CIF-hindu ühenduse piiril koos tollimaksuga, mida korrigeeriti kaubandustaseme ja käitlemiskuludega, toetudes uurimise jooksul kogutud teabele, mis pärines koostööd tegevatelt sõltumatutelt importijatelt.
The comparison showed that during the IP FPFAF originating in the PRC was sold in the Community at prices which undercut the Community industry’s prices, when expressed as a percentage of the latter, by a range from 8,8 % to 51,1 %.
Võrdlus näitas, et uurimisperioodil müüdi HRVst pärinevat viimistletud polüesterfilamentkangast ühenduses hinnaga, mis oli ühenduse tootmisharu hindadest 8,8–51,1 % võrra madalam (väljendatuna ühenduse tootmisharu hindade protsendina).
Moreover, there was also price depression as the price obtained by the Community industry did not cover their production costs.
Lisaks oli tegemist ka hinnalangusega, kuna ühenduse tootmisharult saadud hind ei katnud tootmiskulusid.