natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, in the framework for coupled payments established by Regulation (EC) No 1782/2003, this eligibility condition is not justified because the amount per hectare for coupled payments for flax and for other arable crops is the same.
Määrusega (EÜ) nr 1782/2003 sätestatud toodanguga seotud maksete raames ei ole käesolev toetuse andmise tingimus siiski põhjendatud, sest hektari kohta makstav toetus on lina ja teiste põllukultuuride puhul sama.
In the decoupled system there is no provision which refers to the variety list for flax.
Toodanguga sidumata süsteemis puudub säte, mis viitaks lina sordinimekirjale.
With a view to simplification, it is therefore appropriate to repeal this condition.
Seepärast on lihtsustamise huvides asjakohane tunnistada käesolev tingimus kehtetuks.
Regulation (EC) No 1973/2004 should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks määrust (EÜ) nr 1973/2004 vastavalt muuta.
Since Regulation (EC) No 1973/2004 applies to aid applications relating to marketing years starting from 1 January 2005, this Regulation should apply from that date.
Kuna määrust (EÜ) nr 1973/2004 kohaldatakse toetusetaotluste suhtes, mis on seotud alates 1. jaanuarist 2005 algavate turustusaastatega, tuleks käesolevat määrust kohaldada alates nimetatud kuupäevast.
Regulation (EC) No 1973/2004 is amended as follows:
Määrust (EÜ) nr 1973/2004 muudetakse järgmiselt.
in Article 56(1)(b), point (i) is deleted;
Artikli 56 lõike 1 punkti b alapunkt i jäetakse välja.
It shall apply to aid applications relating to marketing years starting from 1 January 2005.
Käesolevat määrust kohaldatakse toetusetaotluste suhtes, mis on seotud alates 1. jaanuarist 2005 algavate turustusaastatega.
Commission Regulation (EC) No 682/2005
Komisjoni määrus (EÜ) nr 682/2005,
fixing the minimum selling prices for butter for the 162nd individual invitation to tender under the standing invitation to tender provided for in Regulation (EC) No 2571/97
millega määratakse kindlaks või madalaimad müügihinnad määruses (EÜ) nr 2571/97 sätestatud alalise pakkumiskutse raames avatud 162. individuaalseks pakkumiskutseks
The minimum selling prices of butter from intervention stocks and processing securities applying for the 162nd individual invitation to tender, under the standing invitation to tender provided for in Regulation (EC) No 2571/97, shall be fixed as indicated in the Annex hereto.
Määruses (EÜ) nr 2571/97 sätestatud alalise pakkumiskutse raames avatud 162. individuaalse pakkumiskutse alusel taotletavad madalaimad müügihinnad ja töötlemistagatised on kehtestatud käesoleva määruse lisas.
to the Commission Regulation of 29 April 2005 fixing the minimum selling prices for butter for the 162nd individual invitation to tender under the standing invitation to tender provided for in Regulation (EC) No 2571/97
Komisjoni 29. aprilli 2005. aasta määrusele, millega määratakse kindlaks või madalaimad müügihinnad määruses (EÜ) nr 2571/97 sätestatud alalise pakkumiskutse raames avatud 162. individuaalseks pakkumiskutseks
Commission Regulation (EC) No 684/2005
Komisjoni määrus (EÜ) nr 684/2005,
fixing the minimum selling price for skimmed-milk powder for the 81st individual invitation to tender issued under the standing invitation to tender referred to in Regulation (EC) No 2799/1999
millega määratakse kindlaks lõssipulbri madalaimad ostuhinnad määruses (EÜ) nr 2799/1999 sätestatud alalise pakkumiskutse raames avatud 81. individuaalseks pakkumiskutseks
For the 81st individual invitation to tender pursuant to Regulation (EC) No 2799/1999, in respect of which the time limit for the submission of tenders expired on 26 April 2005, the minimum selling price and the processing security are fixed as follows:
Määruse (EÜ) nr 2799/1999 alusel avatud 81. pakkumiskutseks, mille puhul oli pakkumiste esitamise tähtpäev 26. aprill 2005, on kehtestatud järgmine madalaim müügihind ja töötlemistagatis:
Commission Regulation (EC) No 685/2005
Komisjoni määrus (EÜ) nr 685/2005,
fixing the maximum aid for concentrated butter for the 334th special invitation to tender opened under the standing invitation to tender provided for in Regulation (EEC) No 429/90
millega määratakse kindlaks kontsentreeritud või suurim toetus määruses (EMÜ) nr 429/90 sätestatud alalise pakkumiskutse raames avatud 334. individuaalseks pakkumiskutseks
For the 334th tender under the standing invitation to tender opened by Regulation (EEC) No 429/90 the maximum aid and the end-use security are fixed as follows:
Määruses (EMÜ) nr 429/90 sätestatud alalise pakkumiskutse raames avatud 334. individuaalsets pakkumiskutseks on kehtestatud järgmine suurim toetus ja lõppkasutustagatis:
Commission Regulation (EC) No 686/2005
Komisjoni määrus (EÜ) nr 686/2005,
fixing the minimum selling price for butter for the 18th individual invitation to tender issued under the standing invitation to tender referred to in Regulation (EC) No 2771/1999
millega kehtestatakse või madalaim müügihind 18. individuaalse pakkumise kutse puhul, mis on väljastatud määruses (EÜ) nr 2771/1999 osutatud alalise pakkumiskutse alusel
For the 18th individual invitation to tender pursuant to Regulation (EC) No 2771/1999, in respect of which the time limit for the submission of tenders expired on 26 April 2005, the minimum selling price for butter is fixed at 275 EUR/100 kg.
Määruse (EÜ) nr 2771/1999 kohase 18. individuaalse pakkumise kutse puhul, mille alusel tehtavate pakkumiste esitamise tähtaeg oli 26. aprill 2005, kehtestatakse või madalaimaks müügihinnaks 275 EUR/100 kg.
Commission Regulation (EC) No 687/2005
Komisjoni määrus (EÜ) nr 687/2005,
fixing the minimum selling price for skimmed-milk powder for the 17th individual invitation to tender issued under the standing invitation to tender referred to in Regulation (EC) No 214/2001
millega kehtestatakse lõssipulbri madalaim müügihind 17. individuaalse pakkumise kutse puhul, mis on väljastatud määruses (EÜ) nr 214/2001 osutatud alalise pakkumiskutse alusel
For the 17th individual invitation to tender pursuant to Regulation (EC) No 214/2001, in respect of which the time limit for the submission of tenders expired on 26 April 2005, the minimum selling price for skimmed milk is fixed at 195,50 EUR/100 kg.
määruse (EÜ) nr 214/2001 kohase individuaalse pakkumise kutse puhul, mille alusel tehtavate pakkumiste esitamise tähtaeg oli 26. aprill 2005, kehtestatakse lõssipulbri madalaimaks müügihinnaks 195,50 EUR/100 kg.
Commission Regulation (EC) No 688/2005
Komisjoni määrus (EÜ) nr 688/2005,
fixing the import duties in the cereals sector applicable from 1 May 2005
millega määratakse kindlaks teraviljasektori imporditollimaksud, mida kohaldatakse alates 1. mei 2005
Import duties for the products covered by Article 10(2) of Regulation (EC) No 1784/2003 applicable from 1 May 2005
Määruse (EÜ) nr 1784/2003 artikli 10 lõikes 2 loetletud toodete imporditollimaksud, mida kohaldatakse alates 1. mai 2005
period from 15.4.2005-28.4.2005
ajavahemikul 15.4.2005–28.4.2005
Freight/cost: Gulf of Mexico–Rotterdam: 30,43 EUR/t; Great Lakes–Rotterdam: 39,57 EUR/t.
Last/veokulud: Mehhiko laht–Rotterdam: 30,43 EUR/t; Suur järvistu–Rotterdam: 39,57 EUR/t.
Commission Regulation (EC) No 689/2005
Komisjoni määrus (EÜ) nr 689/2005,
fixing the production refund on white sugar used in the chemical industry for the period from 1 to 31 May 2005
millega kehtestatakse keemiatööstuses kasutatava valge suhkru tootmistoetus ajavahemikuks 1.–31. mai 2005
The production refund on white sugar referred to in Article 4 of Regulation (EC) No 1265/2001 shall be equal to 31,805 EUR/100 kg net for the period from 1 to 31 May 2005.
Määruse (EÜ) nr 1265/2001 artiklis 4 osutatud valge suhkru tootmistoetus ajavahemikul 1.–31. mai 2005 on 31,805 EUR/100 kg netomassi kohta.
Commission Regulation (EC) No 690/2005
Komisjoni määrus (EÜ) nr 690/2005,
The maximum export refund on wholly milled and parboiled long grain B rice to be exported to certain third countries pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2032/2004 is hereby fixed on the basis of the tenders submitted from 25 to 28 April 2005 at 57,00 EUR/t.
Suurimaks eksporditoetuseks kroovitud pikateralise B-riisi eksportimisel teatavatesse kolmandatesse riikidesse määrusega (EÜ) nr 2032/2004 avatud pakkumismenetluse alusel 25.–28. aprillil 2005 esitatud pakkumiste puhul on käesolevaga kehtestatud 57,00 EUR/t kohta.
Commission Regulation (EC) No 691/2005
Komisjoni määrus (EÜ) nr 691/2005,
No action shall be taken on the tenders submitted from 25 to 28 April 2005 in response to the invitation to tender for the export refund on wholly milled rand, medium and long grain A rice to certain third European countries issued in Regulation (EC) No 2031/2004.
Teatavatesse kolmandatesse riikidesse eksporditava kroovitud ümarateralise, keskmiseteralise ja pikateralise A-riisi eksporditoetusteks määrusega (EÜ) nr 2031/2004 avatud pakkumismenetluse alusel 25.–28. aprillil 2005 esitatud pakkumiste puhul ei võeta mingeid meetmeid.
Corrigendum to Council Regulation (EC) No 692/2005 of 28 April 2005 amending Regulation (EC) No 2605/2000 imposing definitive anti-dumping duties on imports of certain electronic weighing scales (REWS) originating, inter alia, in the People’s Republic of China
Nõukogu 28. aprili 2005. aasta määruse (EÜ) nr 692/2005, (millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 2605/2000, millega kehtestatakse teatavate, muuhulgas Hiina Rahvavabariigist pärinevate elektrooniliste kaalude impordi suhtes lõplikud dumpinguvastased tollimaksud) parandus
(Official Journal of the European Union L 112 of 3 May 2005)
(Euroopa Liidu Teataja L 112, 3. mai 2005)
On page 7 in Article 1(1), table, column ‘Company’:
Leheküljel 7, artikli 1 lõige 1, tabeli veerus “Ettevõte”:
for ‘Shanghai Adeptech Precision Co., Ltd
asendatakse “Shanghai Adeptech Precision Co., Ltd
People’s Republic of China’,
People’s Republic of China”
read ‘Shanghai Adeptech Precision Co. Ltd
järgmisega “Shanghai Adeptech Precision Co. Ltd
People’s Republic of China’;
People’s Republic of China”;
for ‘Shanghai Excell M & E Enterprise Co., Ltd
asendatakse “Shanghai Excell M & E Enterprise Co., Ltd
read ‘Shanghai Excell M & E Enterprise Co. Ltd
järgmisega “Shanghai Excell M & E Enterprise Co. Ltd
People’s Republic of China’.
People’s Republic of China”.
Council Regulation (EC) No 692/2005
Nõukogu määrus (EÜ) nr 692/2005,
amending Regulation (EC) No 2605/2000 imposing definitive anti-dumping duties on imports of certain electronic weighing scales (REWS) originating, inter alia, in the People’s Republic of China
millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 2605/2000, millega kehtestatakse teatavate, muuhulgas Hiina Rahvavabariigist pärinevate elektrooniliste kaalude impordi suhtes lõplikud dumpinguvastased tollimaksud
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 11(4) thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed [1] (edaspidi “algmäärus”), eriti selle artikli 11 lõiget 4,
The measures currently in force on imports into the Community of certain electronic weighing scales (REWS) originating in the People’s Republic of China (PRC) are definitive anti-dumping duties imposed by Council Regulation (EC) No 2605/2000 [2].
Praegu kehtivad meetmed seoses teatavate Hiina Rahvavabariigist (edaspidi “HRV”) pärinevate elektrooniliste kaalude importimisega ühendusse seisnevad lõplikes dumpinguvastastes tollimaksudes, mis kehtestati nõukogu määrusega (EÜ) nr 2605/2000.
Pursuant to the same Regulation, anti-dumping duties were also imposed on imports of REWS originating in Taiwan and the Republic of Korea.
Sama määrusega kehtestati dumpinguvastased tollimaksud ka Taiwanist ja Korea Vabariigist pärinevate elektrooniliste kaalude impordi suhtes.
After the imposition of definitive anti-dumping duties on imports of REWS originating in the PRC, the Commission received a request to initiate a ‘new exporter’ review of Regulation (EC) No 2605/2000, pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation, from two related Chinese companies, Shanghai Excell M&E Enterprise Co., Ltd and Shanghai Adeptech Precision Co., Ltd (the applicant).
Pärast HRVst pärinevate elektrooniliste kaalude suhtes lõplike dumpinguvastaste tollimaksude kehtestamist sai komisjon kahelt Hiina sidusettevõttelt (Shanghai Excell M&E Enterprise Co. Ltd ja Shanghai Adeptech Precision Co. Ltd – edaspidi “taotleja”) taotluse algatada uut eksportijat käsitlev läbivaatamine seoses määrusega (EÜ) nr 2605/2000 vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 4.
The applicant claimed that it was not related to any of the exporting producers in the PRC subject to the anti-dumping measures in force with regard to REWS.
Nimetatud taotleja väitis, et ta ei ole seotud ühegi HRV eksportiva tootjaga, kelle puhul elektrooniliste kaalude suhtes kohaldatakse dumpinguvastaseid meetmeid.
Furthermore, it claimed that it had not exported REWS to the Community during the original investigation period (the original IP, i.e. the period from 1 September 1998 to 31 August 1999), but had started to export REWS to the Community thereafter.
Lisaks sellele väitis ta, et ta ei ole eksportinud elektroonilisi kaalusid ühendusse algse uurimisperioodi jooksul (st ajavahemikus 1. septembrist 1998 kuni 31. augustini 1999), kuid alustas elektrooniliste kaalude eksportimist ühendusse pärast seda.
The Commission examined the evidence submitted by the applicant and considered it sufficient to justify the initiation of a review in accordance with Article 11(4) of the basic Regulation.
Komisjon vaatas läbi taotleja poolt esitatud tõendid ja pidas neid piisavaks, et põhjendada läbivaatamise algatamist kooskõlas algmääruse artikli 11 lõikega 4.
After consultation of the Advisory Committee and after the Community industry concerned had been given the opportunity to comment, the Commission initiated, by Regulation (EC) No 1408/2004, a review of Regulation (EC) No 2605/2000 with regard to the applicant and commenced its investigation.
Pärast konsulteerimist nõuandekomiteega ja pärast kommenteerimisvõimaluse andmist ühenduse asjaomasele tööstusele algatas komisjon määrusega (EÜ) nr 1408/2004 määruse (EÜ) nr 2605/2000 läbivaatamise taotleja osas ning alustas uurimist.
Pursuant to the Commission Regulation initiating the review, the anti-dumping duty of 30,7 % imposed by Regulation (EC) No 2605/2000 on imports of REWS produced by the applicant was repealed.
Vastavalt komisjoni määrusele, millega algatati läbivaatamine, tühistati 30,7 % suurune dumpinguvastane tollimaks, mis oli kehtestatud määrusega (EÜ) nr 2605/2000 taotleja poolt toodetud elektrooniliste kaalude impordi suhtes.
Simultaneously, pursuant to Article 14(5) of the basic Regulation, customs authorities were directed to take appropriate steps to register such imports.
Samal ajal anti tolliasutustele vastavalt algmääruse artikli 14 lõikele 5 korraldus astuda samme asjaomase impordi registreerimiseks.
The product concerned by the current review is the same as that in the investigation that led to the imposition of the measures in force on imports of REWS originating in the PRC (original investigation), i.e. electronic weighing scales for use in the retail trade, having a maximum weighing capacity not exceeding 30 kg, which incorporate a digital display of the weight, unit price and price to be paid (whether or not including a means of printing this data), normally declared within CN code ex84238150 (TARIC code 8423815010) and originating in the PRC.
Käesoleva läbivaatamise alla kuuluv toode on sama, mille uurimise alusel kehtestati HRVst pärinevate elektroonilistele kaalude impordi suhtes kehtivad meetmed, st jaemüügis kasutatav elektrooniline kaal maksimummassile kuni 30 kg, millel on kaalu, ühikuhinna ja makstava hinna digitaalne näidik (koos nimetatud andmete trükkimiseks vajaliku vahendiga või ilma selleta), mida tavaliselt deklareeritakse CN-koodi ex84238150 (TARICi kood 8423815010) all ning mis on pärit HRVst.
The Commission officially advised the applicant and the representatives of the exporting country of the initiation of the review.
Komisjon teatas taotlejale ja eksportiva riigi esindajatele ametlikult läbivaatamise algatamisest.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to be heard.
Huvitatud isikutele anti võimalus esitada oma seisukohad kirjalikult ja taotleda asja arutamist.
The Commission also sent a market economy treatment (MET) claim form and a questionnaire to the applicant and received replies within the deadlines set for that purpose.
Komisjon saatis taotlejale ka turumajandusliku kohtlemise taotluse vormi ja küsimustiku ning sai ettenähtud tähtaja jooksul vastuse.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the determination of dumping, including the MET claim, and a verification visit was carried out at the premises of the applicant.
Komisjon püüdis leida ja kontrollida kõiki andmeid, sealhulgas turumajandusliku kohtlemise taotlust, mida ta dumpingu kindlakstegemise seisukohast vajalikuks pidas ja korraldas kontrollkäigu taotleja ruumidesse.
The investigation of dumping covered the period from 1 July 2003 to 30 June 2004 (the investigation period or IP).
Dumpingu uurimine hõlmas ajavahemikku 1. juulist 2003 kuni 30. juunini 2004 (“uurimisperiood”).
‘New exporter’ qualification
Uue eksportija kõlblikkus
The investigation confirmed that the applicant had not exported the product concerned during the original IP and that it had begun exporting to the Community after this period.
Uurimine kinnitas, et taotleja ei olnud eksportinud vaatlusalust toodet esialgse uurimisperioodi jooksul ja et ta oli alustanud vaatlusaluse toote ühendusse eksportimist pärast nimetatud ajavahemikku.
Furthermore, the applicant was able to demonstrate that it was not related to any of the exporters or producers in the PRC which are subject to the anti-dumping measures in force on imports of REWS originating in the PRC.
Lisaks sellele suutis taotleja tõendada, et ta ei ole seotud ühegi HRV eksportija või tootjaga, kelle suhtes kohaldatakse HRVst pärinevate elektrooniliste kaalude impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastaseid meetmeid.
In this context, it is confirmed that the applicant should be considered a ‘new exporter’ in accordance with Article 11(4) of the basic Regulation.
Sellest tulenevalt leidis kinnitust, et taotlejat tuleb vaadelda uue eksportijana vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 4.
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports originating in the PRC, normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of the said Article for those producers which were found to meet the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation, i.e. where it is shown that market economy conditions prevail in respect of the manufacture and sale of the like product.
Vastavalt algmääruse artikli 2 lõike 7 punktile b määratakse HRVst pärinevat importi käsitlevates dumpinguvastastes uurimistes normaalväärtus kindlaks kooskõlas nimetatud artikli lõigetele 1–6 nende tootjate puhul, kes vastavad algmääruse artikli 2 lõike 7 punktis c osutatud tingimustele, st tingimustele, kus samasuguse toote valmistamine ja müük toimuvad turumajanduse tingimustes.
These criteria are set out in a summarised form below:
Kõnealused tingimused on esitatud kokkuvõtlikult järgmisena:
business decisions are made in response to market signals, without significant State interference, and costs reflect market values,
majandustegevust käsitlevad otsused tehakse lähtuvalt turusituatsioonist ja ilma riigi märkimisväärse sekkumiseta ning kulud peegeldavad turuväärtusi,
firms have one clear set of basic accounting records which are independently audited in line with international accounting standards (IAS) and are applied for all purposes,
äriühingutel on üks selge peamiste raamatupidamisdokumentide kogum, mida auditeeritakse sõltumatult kooskõlas rahvusvaheliste raamatupidamisstandarditega (“IAS”) ning kohaldatakse kõikidel eesmärkidel,
no distortions carried over from the non-market economy system,
puuduvad varasemast mitteturumajanduslikust süsteemist üle võetud moonutused,
bankruptcy and property laws guarantee stability and legal certainty,
pankroti- ja asjaõigusega tagatakse stabiilsus ja õiguskindlus,
exchange rate conversions are carried out at market rates.
kursside ümberarvestus toimub turukursside alusel.
Therefore, Shanghai Adeptech Precision Co., Ltd and Shanghai Excell M&E Enterprise Co., Ltd were invited to complete a MET claim form.
Seepärast paluti Shanghai Adeptech Precision Co. Ltd ja Shanghai Excell M&E Enterprise Co. Ltd täita turumajandusliku kohtlemise taotluse vormid.
Both companies replied to the MET claim form within the given deadline.
Mõlemad ettevõtted tagastasid turumajandusliku kohtlemise taotluse vormid etteantud tähtaja jooksul.
The Commission sought all information deemed necessary and verified all information submitted in the MET applications at the premises of the companies in question.
Komisjon püüdis leida kogu vajalikku teavet ja kontrollida eespool nimetatud taotluse vormides esitatud teavet asjaomaste ettevõtete ruumides.
It was considered that MET should not be granted to the applicant on the basis that the two related Chinese companies did not meet the first two criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Tõdeti, et taotleja suhtes ei tuleks kohaldada turumajanduslikku kohtlemist, kuna kumbki Hiina sidusettevõtte ei täida algmääruse artikli 2 lõike 7 punktis c sätestatud kahte esimest tingimust.
As regards the first criterion, the Articles of Association of one of the two related Chinese producers allow its State-controlled partner, which does not hold any capital of the company and was presented as performing the functions of a mere landlord, to claim compensation if the company did not achieve its production, sales and profit targets.
Esimest tingimust vaadeldes täheldati, et kahest seotud Hiina tootjast ühe põhikiri lubab tema riigi kontrolli all oleval partneril, kes ei halda ettevõtte vara ja kes on ilmselt ainult ruumide üürileandja, nõuda kompensatsiooni, kui ettevõte ei saavuta tootmise, müügi ja kasumi eesmärke.
Moreover, the approval of the local authorities was necessary to recognise buildings as fixed assets and to start amortising the land use rights.
Lisaks oli vaja kohalike pädevate asutuste heakskiitu, et tunnistada hooned põhivaraks ja alustada maakasutusõiguse amortiseerimisega.
Furthermore, one of the Chinese producers had never paid rent for the land use rights and benefited from bank guarantees provided free of charge by a third party.
Peale selle ei olnud üks Hiina tootjatest kunagi maksnud maakasutusõiguse maksu ja oli saanud kasu kolmandate isikute antud maksuvabade pangatagatiste pealt.
Under these circumstances and in view of the fact that the company could not show that its business decisions are made in response to market signals, reflecting market values and without significant State-interference, it was found that this criterion is not met.
Eespool nimetatud asjaoludel ja pidades silmas fakti, et ettevõte ei suutnud tõestada, et majandustegevust käsitlevad otsused tehakse vastavalt turusituatsioonile turuväärtust arvestades ja riigi märkimisväärse sekkumiseta, leiti, et kõnealune tingimus ei ole täidetud.
Concerning the second criterion, the applicant was found to be in breach of certain international accounting standards (IAS).
Teist tingimust vaadeldes leiti, et taotleja rikub teatud rahvusvahelisi raamatupidamisstandardeid (IAS).
As regards IAS 1, the applicant breached three fundamental accounting concepts: the accrual basis of accounting, prudence and substance over form.
IAS 1 osas rikkus taotleja kolme raamatupidamise põhialust – tekkepõhisuse printsiipi, konservatiivsusprintsiipi ja sisu ülimuslikkuse printsiipi.