natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Several colleagues from various Divisions have actually expressed the opinion that Divisions of the Academy should “in an organised manner and in situ” review the teaching and research effort, respecting their profile in Estonian universities, its base, perspectives and problems.
Mitmed akadeemikud Akadeemia eri osakondadest ongi juba väljendanud mõtet, et Akadeemia osakonnad võiks “organiseeritult ja kohtadel” tutvuda oma erialadele vastava õppe- teadustööga Eesti ülikoolides, selle baasi, perspektiivide ja probleemidega.
That would be distant from “evaluation” of which we all have meanwhile become somewhat tired of and surely would help the Academy as a whole to better discern the actual life, giving birth to new generation of researchers.
See oleks kaugel meid kõiki vahepeal tüütama hakanud “evalveerimisest” ja kindlasti aitaks Akadeemial tervikuna paremini tunnetada seda tegelikkust, milles kasvab uus teadlaspõlvkond.
The prism, through which the Academy looks at Estonian science, training in research and their organisation is not identical with that used in universities and in every concrete university.
Prisma, läbi mille vaatab Eesti teadusele, teadusõppele ja nende korraldusele Akadeemia, ei ole identne ülikoolide, iga konkreetse ülikooli poolt kasutatavaga.
THE ACADEMY AND MEMBERS OF ACADEMY I
AKADEEMIA JA AKADEEMIKUD I
It is an inherent attribute to the world academies, be they set up through “Royal Charters”, presidential decrees, Parliament decisions or otherwise, to maintain what may be conventionally called “club activity”.
Maailma Akadeemiate olemusse kuulub, olgu nad siis loodud “Royal Charter’ite” läbi, presidentide dekreetide, parlamentide otsustega või mõnel muul teel, alati ka midagi niisugust, mida võiks kutsuda kokkuleppeliselt “klubiliseks tegevuseks”.
Given our Academy, it needs to be thought about conditions, in which the Academy as an association of Members of Academy daily acts.
Meie Akadeemiat silmas pidades on vaja mõelda tingimustele, milles Akadeemia kui akadeemikute ühendus igapäevaselt tegutseb.
One cannot deem as normal the situation when a Member of Academy arriving here lacks, for all practical purposes, the place in the headquarters of the Academy where to conveniently take a seat, talk with colleagues and guests.
Ei saa pidada normaalseks olukorda, kus meie peakorteris pole siia saabuval akadeemia liikmel õigupärast isegi kohta, kuhu mugavalt maha istuda, vestelda kolleegide, külalistega.
The protracted, however persistently progressing and thorough repairs in the centuries-old Academy House at 6 Kohtu Street will provide at least some meagre opportunities for that, already this year.
Visalt kuid järjekindlalt edenev põhjalik remont sajandeid vanas Akadeemia majas Kohtu 6 saab avama selleks vähemasti mingid võimalused juba sel aastal.
While not considering this, in a wide meaning the “Academy’s task”, but a forthright obligation of the Academy Board, there are the following steps contemplated:
Pidades seda mitte laias mõttes “Akadeemia ülesandeks”, vaid vahetult Akadeemia juhatuse kohuseks, on plaanis alljärgnevad sammud:
There will be, on the first floor three studies for the Academy, and also the opportunity to use a smaller and a larger conference rooms.
Seal saab olema, kohe esimesel korrusel, kolm tööruumi Akadeemiale, samuti võimalus kasutada pisemat ja suuremat nõupidamiste ruumi.
There are reasons to believe that this plan will realise by end of the first half of the year 2005.
On põhjust loota, et see rakendub 2005. a esimese poolaasta lõpuks.
THE ACADEMY AND MEMBERS OF ACADEMY II
AKADEEMIA JA AKADEEMIKUD II
A body of Members of Academy as we now are, our place in society and vitality for the society are determined, in many aspects by the position of our membership, Members of Academy, in this society.
Olles akadeemikute kogu, nagu me oleme oma praegusel kujul, on meie koht ühiskonnas ja olulisus ühiskonnale määratud paljuski meie liikmeskonna, akadeemikute positsiooniga selles ühiskonnas.
Not in the sense of the number of “incumbencies”, but measured through our summary contribution.
Mitte “hõivatud ametikohtade” mõttes, vaid mõõdetuna meie summaarse kontributsiooni kaudu.
The Academy as a whole must be more than the simple sum, thus found.
Akadeemia tervikuna peab aga olema enam kui nii leitav lihtne summa.
The largest part of the sum itself is accounted by the science, in the first place by the science.
Summast omakorda moodustab suurima osa teadus ise, esmajoones teadus.
Hence the obligation of the Academy as an organisation is to take care of the opportunities of its membership to creatively develop the science, to realise its scientific ideas, to nurture and bring up the next generation of the researchers.
Siit tulenevalt on Akadeemia kui organisatsiooni kohuseks kanda hoolt oma liikmeskonna võimaluste eest arendada loovalt teadust, realiseerida oma teaduslikke ideesid, kasvatada uurijate järgmist põlvkonda.
The Academy is the research organisation – not a research institution.
Akadeemia on teadusorganisatsioon, mitte teadusasutus.
The best way to provide for the conditions necessary for Members of Academy to successfully do science is so simple, however – to staunchly stand up for novelty and high level of research, to do everything in our power to have that primary principle loud and clear written in procedures of funding the science.
Parim võimalus tagada akadeemikutele edukaks teadustööks vajalikke tingimusi on ometigi lihtne – seista kõrvalekaldumatult uurimistöö uudsuse ja kõrge taseme eest, anda meist sõltuv selleks, et teaduse rahastamise protseduuridesse oleks see primaarne printsiip suurte tähtedega sisse kirjutatud.
SPIRITUAL LIFE IN ESTONIA AND THE ACADEMY (ies)
EESTI VAIMUELU JA AKADEEMIA(D)
Understandably the Estonian spiritual life is much more extensive than the slice thereof having consolidated under the umbrella of the Academy.
Arusaadavalt on Eesti vaimuelu palju ulatuslikum sellest tema killust, mis on koondunud Akadeemia katuse alla.
The Academy is only one of the forms of its organisation for one part of carriers of that spirit.
Akadeemia on vaid üks selle organiseerumise vormidest ühele osale selle vaimu kandjaist.
In a small country those two things could be united, but as my colleagues well know, this path is but scarcely open to our Academy - I dare say only theoretically.
Väikeriigis võiks need kaks asja olla ka ühendatud, kuid, nagu kolleegid hästi teavad, on see tee meie Akadeemia ees avatud vaid üsna napilt, ütleks et teoreetiliselt.
Yet take just a few examples.
Samas vaadakem siin vaid paari näidet.
There have already appeared 50 volumes of “Estonian Story of Thought” – the documents of Estonian spiritual life from the past until today.
Juba on ilmunud 50 köidet Eesti Mõttelugu – Eesti vaimuelu dokumente minevikust kuni tänapäevani välja.
For years already, in defiance of the hardship, there has appeared the unique magazine The Academy, to spread “spiritual life”.
Juba aastaid, raskuste kiuste, ilmub “vaimuvalguse” laotamiseks unikaalne ajakiri “Akadeemia”.
There are more; many more could be added.
Ja mitte ainult, lisada saaks palju-palju muud.
Hats off to them!
Müts maha.
Although the examples presented are not obligatorily in direct relation with the “The Academy of Fine Arts and Letters” as a possible organisational basis, it is sufficient to illustrate the first sentence of this section.
Ja ehkki toodud näited ei ole ilmtingimata vahetus seoses “Kaunite Kunstide ja Kirjade Akadeemia” kui võimaliku organisatsioonilise alusega, on ta piisav selleks, et illustreerida selle lõigu esimest lauset.
I do not know how much the Academy can “finish off” here, in a direct sense, however minimally and for the start we can give our clear and resounding support to the idea of the emerging of such a “sister Academy”.
Ma ei tea, kui paljut saab Akadeemia siin otseses mõttes “ära teha”, kuid minimaalselt ja algatuseks saame me anda oma selge toetuse niisuguse “sõsarakadeemia” tekkimise mõttele.
CONCLUSION
KOKKUVÕTTEKS
The Academy has no claims to the position of arbiter elegantiarum in the Estonian society of the 21st C. – either in a general plan or relating to science.
Akadeemia ei pretendeeri arbiter elegantiarum’i positsioonile 21. sajandi Eesti ühiskonnas – ei üldises plaanis ega ka teadusega seonduvalt.
Unsubstantiated claims will not attain such a position of arbitrator in a democratic society anyway.
Pealegi – palja pretendeerimisega niisugust kohtumõistja positsiooni demokraatlikus ühiskonnas ka ei saavuta.
The Academy consists of scientists and as such knows only too well, that the actual research and development takes place in universities and other research institutions – in the first place and predominantly by the generation perceptibly younger than membership of the Academy.
Akadeemia koosneb teadlastest ja sellisena teab vägagi hästi, et tegelik teadus- ja arendustegevus toimub ülikoolides ja teistes uurimisasutustes – esmajoones ja valdavalt Akadeemia liikmeskonnast märksa noorema põlvkonna poolt.
Yet the Academy claims for many things – for the right to change, and develop.
Kuid Akadeemia pretendeerib siiski paljule – õigusele muutuda, areneda.
The above “theses” are part of the whole, the actual background whereof is wider than that narrowly related to the Academy.
Ülalesitatud “teesid” on osa tervikust, mille tegelik tagamaa on kitsalt Akadeemiaga seonduvast laiem.
It is wider also than that related solely to Estonia.
Laiem ka pelgalt Eestiga seonduvast.
It is much wider.
Palju laiem.