natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Member States should therefore ensure that measures taken at the external borders are coordinated in order not to put at risk the functioning of the Schengen area.
Seepärast peaksid liikmesriigid tagama, et välispiiridel võetakse meetmeid kooskõlastatult, et mitte seada ohtu Schengeni ala toimimist.
on the temporary restriction on non-essential travel into the EU
mis käsitleb Euroopa Liitu mittehädavajaliku reisimise ajutist piiramist
5.However, even where temporary travel restrictions continue to apply to a third country, essential travel should be allowed for the categories of travellers 22 listed in the Communication of 16 March 23 and 11 June 2020 24 , and the Guidance of 30 March 2020 25 .
5.Olukorras, kus kolmanda riigi suhtes jätkuvalt kohaldatakse ajutisi reisimispiiranguid, tuleks siiski lubada hädavajalikku reisimist 16. märtsi 22 ja 11. juuni 2020. aasta teatises 23 ning 30. märtsi 2020. aasta suunistes 24 loetletud reisijate kategooriatele 25 .
(13)In accordance with Articles 1 and 2 of Protocol No 22 on the Position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and to the TFEU this Recommendation does affect Denmark.
(13)Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Liidu toimimise lepingule lisatud protokolli nr 22 (Taani seisukoha kohta) artiklite 1 ja 2 kohaselt mõjutab käesolev soovitus Taanit.
This recommendation serves to implement the existing provisions in the policy area, namely carrying out checks on persons and efficient monitoring of the crossing of external borders.
Käesoleva soovituse eesmärk on rakendada poliitikavaldkonnas kehtivaid sätteid, mis reguleerivad isikute kontrollimist ja tõhusa valve teostamist välispiiride ületamisel.
In their meeting of 5 June 2020, Home Affairs Ministers discussed how long the EU entry restrictions for third country nationals should be maintained as well as the criteria and measures that should be applied when deciding to gradually lift such restrictions for individual third countries.
Siseministrid arutasid 5. juuni 2020. aasta kohtumisel, kui kaua tuleks kolmandate riikide kodanike suhtes kehtestatud ELi sisenemise piiranguid kohaldada, samuti arutati kriteeriume ja meetmeid, mida tuleks kohaldada, kui sellised piirangud otsustatakse üksikute kolmandate riikide suhtes järk-järgult kaotada.
The authorities of the Member States and the Schengen Associated Countries remain responsible for implementing the proposed Council Recommendation.
Kavandatud nõukogu soovituse rakendamise eest jäävad vastutavaks liikmesriikide ja Schengeni lepinguga ühinenud riikide ametiasutused.
(5)Consultations with Member States confirmed a need to have a further short extension of the existing restrictions at external borders and the imperative of a unified approach to their gradual lifting .
(5)Konsultatsioonid liikmesriikidega on kinnitanud vajadust veel pisut pikendada välispiiridel kehtivaid piiranguid ning vajadust ühtsete tegutsemispõhimõtete järele nende järkjärguliseks kaotamiseks.
(a)Union citizens within the meaning of Article 20(1) TFEU and third-country nationals who, under agreements between the Union and its Member States, on the one hand, and those third countries, on the other hand, enjoy rights of free movement equivalent to those of Union citizens, as well as their respective family members 26 ,
(a)liidu kodanikud ELi toimimise lepingu artikli 20 lõike 1 tähenduses ja kolmandate riikide kodanikud, kellel on ühelt poolt liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt nende kolmandate riikide vahel sõlmitud lepingute alusel liidu kodanikega samaväärne vaba liikumise õigus, ja nende pereliikmed 26 ;
-close to or below 16 new COVID-19 cases over the last 14 days and per 100,000 inhabitants;
-viimase 14 päeva jooksul on 100 000 elaniku kohta registreeritud ligikaudu 16 uut COVID-19 nakkusjuhtu või alla selle;
Article 77 (2) (b) TFEU provides for measures on checks on persons crossing the external borders.
ELi toimimise lepingu artikli 77 lõike 2 punktis b on sätestatud meetmed, mis käsitlevad välispiire ületavate isikute suhtes teostatavat kontrolli.
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 292, 2nd sentence and Article 77 (2) (b) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 292 teist lauset ja artikli 77 lõike 2 punkti b,
(18)The legal status of this recommendation as recalled in recitals 13 to 17 is without prejudice of the need for all Member States, in the interest of the proper functioning of the Schengen area, to decide on the lifting of the restriction on non-essential travel into the EU in a uniform manner,
(18)Olenemata käesoleva soovituse õiguslikust seisundist, mida on kirjeldatud põhjendustes 13-17, on Schengeni ala nõuetekohase toimimise huvides vajalik, et kõik liikmesriigid otsustaksid Euroopa Liitu mittehädavajaliku reisimise piirangute kaotamise üle ühetaoliselt,
Subsequently, temporary restrictions at external borders would be gradually relaxed and non-EU residents would be allowed to resume non-essential travel to the EU.
Sellest lähtuvalt leevendatakse järk-järgult ajutisi piiranguid välispiiridel ja isikud, kelle alaline elukoht ei ole ELis, saavad taasalustada mittehädavajalikku reisimist ELi.
There is a treaty-based obligation to ensure coordination in order not to put at risk the functioning of the Schengen area.
Aluslepingutes on sätestatud kohustus tagada vajalik kooskõlastamine, et mitte seada ohtu Schengeni ala toimimist.
1.To determine the third countries for which the current restriction on non-essential travel into the EU is to be lifted, Member States should apply the methodology and criteria set out in the Communication of the Commission of 11 June 2020 21 on the third assessment of the application of the temporary restriction on non-essential travel to the EU.
1.Selleks et määrata kindlaks kolmandad riigid, kelle puhul tühistada praegune Euroopa Liitu mittehädavajaliku reisimise piirang, peaksid liikmesriigid kohaldama komisjoni 11. juuni 2020. aasta teatises 21 „Kolmas hinnang mittehädavajaliku ELi reisimise ajutise piirangu kohaldamisele" kirjeldatud metoodikat ja kriteeriume.
In line with the ‘Joint European Roadmap towards lifting COVID-19 containment measures' 6 of 15 April, consensus was reached on the need to first lift internal border controls and then follow a unified approach to the gradual lifting of restrictions on non-essential travel to the EU.
Kooskõlas 15. aprillil avaldatud ühtse Euroopa tegevuskavaga COVID-19 leviku tõkestamiseks võetud meetmete lõpetamise suunas 6 jõuti üksmeelele, et kõigepealt tuleb kaotada piirikontroll sisepiiridel ja seejärel järgida ühtseid tegutsemispõhimõtteid, et järk-järgult kaotada Euroopa Liitu mittehädavaliku reisimise piirangud.
Measures on the basis of Article 77 (2) TFEU are to be adopted by the European Parliament and the Council, acting in accordance with the ordinary legislative procedure.
Euroopa Parlament ja nõukogu võtavad ELi toimimise lepingu artikli 77 lõike 2 kohased meetmed vastu seadusandliku tavamenetluse kohaselt.
3.When deciding whether the temporary restriction on non-essential travel to the EU applies to a third-country national, residence in a third country for which the restrictions on non-essential travel have been lifted should be the determining factor (and not nationality).
3.Otsustades, kas kolmanda riigi kodaniku suhtes kohaldada Euroopa Liitu mittehädavajaliku reisimise ajutist piirangut, peaks määrav tegur olema elukoht sellises kolmandas riigis, mille puhul mittehädavajaliku reisimise piirangud on kaotatud (ja mitte kodakondsus).
(12)The effectiveness of decisions on lifting the restriction on non-essential travel into the EU depends on their implementation by Member States for all external borders in a uniform manner.
(12)Euroopa Liitu mittehädavajaliku reisimise piirangu tühistamise otsuste tulemuslikkus sõltub sellest, kas liikmesriigid rakendavad neid ühetaoliselt kõigil välispiiridel.
While a more restrictive approach would not endanger, as such, the functioning of the Schengen area, a less restrictive approach than the one coordinated at Schengen area level could entail such a risk.
Samal ajal, kui rangemad piirangud iseenesest ei ohustaks Schengeni ala toimimist, võib piirangute leevendamine ilma Schengeni ala tasemel kooskõlastamata endas sellist ohtu kätkeda.
Rapid decision-making should be applied in case the situation in a third country worsens quickly.
Kui olukord kolmandas riigis halveneb kiiresti, tuleks otsus teha kiirkorras.
Member States can, however, take appropriate measures such as requiring such persons to undergo self-isolation or similar measures upon return from a third country for which the temporary travel restriction is maintained, provided they impose the same requirements on their own nationals.
Liikmesriigid võivad siiski võtta vajalikke meetmeid, näiteks nõuda, et inimesed, kes pöörduvad tagasi piirkonnast, mille suhtes kehtib ajutine reisimispiirang, kohaldaksid eneseisolatsiooni või samalaadseid meetmeid, tingimusel et liikmesriik kehtestab samad nõuded ka oma kodanikele.
On 17 March 2020, the Heads of State or Government of the EU agreed to implement the temporary restriction of non-essential travel.
17. märtsil 2020 leppisid riigipead ja valitsusjuhid kokku Euroopa Liitu mittehädavajaliku reisimise ajutise piirangu rakendamises.
Article 77 (1) (b) TFEU states that the Union shall develop a policy with a view to carrying out checks on persons and efficient monitoring of the crossing of external borders.
ELi toimimise lepingu artikli 77 lõike 1 punktis b on sätestatud, et liit töötab välja poliitika, mille eesmärk on tagada isikute kontrollimine ja tõhusa valve teostamine välispiiride ületamisel.
(4)On 15 April 2020, the President of the European Commission and the President of the European Council set out a ‘Joint European Roadmap towards lifting COVID-19 containment measures' 12 .
(4)15. aprillil 2020 tutvustasid Euroopa Komisjoni president ja Euroopa Ülemkogu eesistuja „Ühtset Euroopa tegevuskava COVID-19 leviku tõkestamiseks võetud meetmete lõpetamise suunas" 12 .
The Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), and in particular Article 292, 2nd sentence, and point (b) of Article 77 (2) thereof
Euroopa Liidu toimimise leping („ELi toimimise leping"), eriti selle artikli 292 teine lause ja artikli 77 lõike 2 punkt b
•Ex-post evaluations/fitness checks of existing legislation
•Praegu kehtivate õigusaktide järelhindamine või toimivuse kontroll
(3)On 8 April 2020 10 and 8 May 2020 11 , the Commission adopted two follow-up Communications, each recommending the extension of the non-essential travel restrictions by one month, respectively.
(3)8. aprillil 2020 10 ja 8. mail 2020 11 võttis komisjon vastu kaks järelteatist, millest mõlemas soovitati pikendada mittehädavajaliku reisimise piiranguid ühe kuu võrra.
9.In the interest of the proper functioning of the Schengen area, a Member State should not decide unilaterally to lift the restriction on non-essential travel into the EU for a specific third country before the lifting of the restriction has also been decided in a strictly coordinated manner by the other Member States.
9.Schengeni ala nõuetekohase toimimise huvides ei tohiks liikmesriik ühepoolselt otsustada tühistada konkreetse kolmanda riigi suhtes kehtestatud Euroopa Liitu mittehädavajaliku reisimise piirangut enne, kui teised liikmesriigid on rangelt kooskõlastatud viisil samuti otsustanud selle piirangu tühistada.
On 17 March 2020 EU Leaders agreed on coordinated action at external borders based on the recommendation from the Commission.
17. märtsil 2020 leppisid ELi riigipead komisjoni soovituse alusel kokku kooskõlastatud tegevuses ELi välispiiridel.
(1)On 10 March 2020, the Heads of State or Government of the European Union emphasised the need for a joint European approach with regard to COVID-19.
(1)10. märtsil 2020 rõhutasid Euroopa Liidu riigipead ja valitsusjuhid vajadust ühise tegutsemise järele COVID-19 küsimuses.
On 10 March 2020, the Heads of State or Government of the EU emphasised the need for a joint European approach with regard to the COVID-19 pandemic.
10. märtsil 2020 rõhutasid ELi riigipead ja valitsusjuhid vajadust ühise tegutsemise järele COVID-19 pandeemia küsimuses.
On 16 March 2020, the Commission adopted a Communication 1 recommending a temporary restriction of non-essential travel from third countries into the EU+ area 2 .
16. märtsil 2020 võttis komisjon vastu teatise, 1 milles soovitas ajutiselt piirata mittehädavajalikku reisimist kolmandatest riikidest EL+ alale 2 .
(15)As regards Iceland and Norway, this Recommendation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latter's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis which fall within the area referred to in Article 1, point A, of Council Decision 1999/437/EC 16 .
(15)Islandi ja Norra puhul kujutab käesolev soovitus endast nende Schengeni acquis' sätete edasiarendamist Euroopa Liidu Nõukogu ning Islandi Vabariigi ja Norra Kuningriigi vahelise lepingu (viimase kahe riigi osalemiseks Schengeni acquis' sätete rakendamises, kohaldamises ja edasiarendamises) tähenduses, mis kuuluvad nõukogu otsuse 1999/437/EÜ artikli 1 punktis A osutatud valdkonda 16 .
A Member State should therefore not unilaterally decide to lift the restriction on non-essential travel into the EU for a particular third country before the lifting of travel restriction has been decided in a uniform manner by the other Member States for that country.
Seepärast ei tohiks liikmesriik ühepoolselt otsustada tühistada teatava kolmanda riigi suhtes kehtestatud Euroopa Liitu mittehädavajaliku reisimise piirangut enne, kui teised liikmesriigid on teinud selle riigi suhtes ühetaolise otsuse reisimispiirangute tühistamise kohta.
(17)As regards Liechtenstein, this Recommendation constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis which fall within the area referred to in Article 1 point A, of Decision 1999/437/EC 19 read in conjunction with Article 3 of Decision 2011/350/EU 20 .
(17)Liechtensteini puhul kujutab käesolev määrus endast nende Schengeni acquis' sätete edasiarendamist Euroopa Liidu, Euroopa Ühenduse, Šveitsi Konföderatsiooni ja Liechtensteini Vürstiriigi vahel allakirjutatud protokolli (mis käsitleb Liechtensteini Vürstiriigi ühinemist Euroopa Liidu, Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelise lepinguga Šveitsi Konföderatsiooni ühinemise kohta Schengeni acquis' rakendamise, kohaldamise ja edasiarendamisega) 19 tähenduses, mis kuuluvad otsuse 1999/437/EÜ artikli 1 punktis A osutatud valdkonda, kusjuures nimetatud otsuse vastavat punkti tõlgendatakse koostoimes nõukogu otsuse 2011/350/EL 20 artikliga 3.
Article 292 TFEU enables the Council to adopt recommendations.
Nõukogu saab ELi toimimise lepingu artikli 292 alusel võtta vastu soovitusi.
(16)As regards Switzerland, this Recommendation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis which fall within the area referred to in Article 1, point A, of Decision 1999/437/EC 17 read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/146/EC 18 .
(16)Šveitsi puhul kujutab käesolev soovitus endast nende Schengeni acquis' sätete edasiarendamist Euroopa Liidu, Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelise lepingu (Šveitsi Konföderatsiooni ühinemise kohta Schengeni acquis' rakendamise, kohaldamise ja edasiarendamisega) 17 tähenduses, mis kuuluvad otsuse 1999/437/EÜ artikli 1 punktis A osutatud valdkonda, kusjuures nimetatud otsuse vastavat punkti tõlgendatakse koostoimes nõukogu otsuse 2008/146/EÜ 18 artikliga 3.
On 11 June 2020, the Commission adopted a Communication 7 that recommends prolonging the travel restriction until 30 June 2020 and sets out an approach for the gradual lifting of the restriction on non-essential travel into the EU as of 1 July 2020.
11. juunil 2020 võttis komisjon vastu teatise, 7 milles soovitatakse reisimispiiranguid pikendada kuni 30. juunini 2020 ning esitatakse tegutsemispõhimõtted Euroopa Liitu mittehädavajaliku reisimise piirangute järkjärguliseks kaotamiseks alates 1. juulist 2020.
(2)On 16 March 2020, the Commission adopted a Communication 8 recommending a temporary restriction of non-essential travel from third countries into the EU+ area 9 for one month.
(2)16. märtsil 2020 võttis komisjon vastu teatise, 8 milles soovitas mittehädavajalikku reisimist kolmandatest riikidest EL+ alale 9 ajutiselt piirata ühe kuu vältel.
(6)On 11 June 2020, the Commission adopted a Communication 13 which recommended to extend the restriction on non-essential travel into the EU until 30 June 2020, and which sets out an approach for a gradual lifting of the restriction on non-essential travel into the EU as of 1 July 2020.
(6)11. juunil 2020 võttis komisjon vastu teatise, 13 milles soovitati Euroopa Liitu mittehädavajaliku reisimise piiranguid pikendada kuni 30. juunini 2020 ning esitati tegutsemispõhimõtted Euroopa Liitu mittehädavajaliku reisimise piirangute järkjärguliseks kaotamiseks alates 1. juulist 2020.
This is also the case for the appropriations related to the Flexibility Instrument.
Sama kehtib ka paindlikkusinstrumendiga seotud assigneeringute puhul.
The same applies also for subsidies to decentralised agencies, which are funded outside the administrative heading.
Sama kehtib ka detsentraliseeritud asutuste toetuste kohta, mida rahastatakse haldusrubriigist väljaspool.
3.1.3.Other programmes and funds
3.1.3.Muud programmid ja fondid
For reference, the current rate is 20%.
Võrdluseks: praegune määr on 20 %.
3.1.2.Direct payments and market measures under the Common Agricultural Policy
3.1.2.Otsetoetused ja turumeetmed ühise põllumajanduspoliitika raames
Given their inherent volatility, most of those components are difficult to forecast.
Tulenevalt nende olemuslikust muutlikkusest on enamikku neist komponentidest raske prognoosida.
** The following amounts correspond to the payments foreseen in the Draft Budget 2021 for the European Globalisation Adjustment Fund, the Solidarity and Emergency Aid Reserve.
** Järgmised summad vastavad 2021. aasta eelarveprojektis ette nähtud Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fondi, Solidaarsusfondi ja hädaabireservi maksetele.
The socioeconomic circumstances in the EU have significantly deteriorated as a result of the COVID-19 pandemic.
ELi sotsiaalmajanduslik olukord on COVID-19 pandeemia tõttu märkimisväärselt halvenenud.
Payments in relation to new commitments
Uute kulukohustustega seotud maksed
The adoption of the new Decision requires a unanimous agreement of all Member States and approval according to national constitutional requirements.
Uue otsuse vastuvõtmine nõuab kõikide liikmesriikide ühehäälset toetust ja riikide põhiseaduslike nõuete kohast heakskiitmist.
The EU budget is financed by own resources and other revenue.
ELi eelarvet rahastatakse omavahenditest ja muudest tuludest.
Once the new Decision enters into force, it will apply as of 1 January 2021.
Pärast uue otsuse jõustumist kohaldatakse seda alates 1. jaanuarist 2021.
The United Kingdom's contribution would correspond to their share in the financing of those liabilites.
Ühendkuningriigi maksed vastavad tema osale nimetatud kohustuste rahastamisest.
**** Traditional own resources are estimated on the basis of 10% retention rate for collection costs.
**** Traditsiooniliste omavahendite puhul on arvestatud, et sissenõudmiskuludena peetakse kinni 10 %.
Specific payment profiles are used for each of the funds.
Iga fondi puhul kasutatakse eri makseprofiile.
Specific assumptions by main spending elements
Konkreetsed eeldused peamiste kuluelementide kaupa
The exact size of the national contributions and the revenue from new own resources will only become known when the Member States have agreed on the next long-term budget and Own Resources system.
Riikide osamaksete täpne suurus ja uutest omavahenditest saadav tulu selguvad alles siis, kui liikmesriigid on järgmise pikaajalise eelarve ja omavahendite süsteemi suhtes kokku leppinud.
For 2021 the own resources needed to finance the budget are estimated at EUR 155 billion.
Aastal 2021 on eelarve rahastamiseks vajalike omavahendite summa hinnanguliselt 155 miljardit eurot.
The total own resources of the EU in any given year cannot exceed the Own Resources ceiling.
ELi omavahendite kogusumma ei või ühelgi aastal ületada omavahendite ülemmäära.
Since there is no automatic de-commitment rule for most programmes and actions, any annual breakdown of de-commitments would be highly speculative.
Kuna enamiku programmide ja meetmete puhul kulukohustuste automaatse vabastamise reegel puudub, oleks kulukohustuste vabastamise aastate kaupa esitamine ülimalt spekulatiivne.
In addition, the implication on payments as a result of the corona-response proposals have also been factored in (see point 2.2.
Lisaks on arvesse võetud koroonaviiruse pandeemiale reageerimise ettepanekutes sisalduvate maksete mõju (vt punkt 2.2.
Until the new Own Resources Decision enters into force, the current ceiling will continue to apply.
Kuni uue omavahendeid käsitleva otsuse jõustumiseni jätkatakse praeguse ülemmäära kohaldamist.
3.2.3.National contributions and revenue from new own resources
3.2.3.Riikide osamaksed ja tulu uutest omavahenditest
As regards the appropriations for the European Agricultural Guarantee Fund, they are mostly non-differentiated and the bulk related to direct payments to farmers is usually reimbursed to Member States during the first months of the following budget year.
Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi assigneeringud on peamiselt liigendamata ja enamik neist, mis on seotud otsetoetustega põllumajandustootjatele, hüvitatakse tavaliselt liikmesriikidele järgmise eelarveaasta esimeste kuude jooksul.
This is the case especially for the negotiations relevant to the Common Provisions Regulation, which determines the implementation speed for cohesion policy - the biggest spending area that makes use of differentiated appropriations.
Eelkõige on see nii juhul, kui läbirääkimised seonduvad ühissätete määrusega, milles määratakse kindlaks, millise kiirusega rakendatakse ühtekuuluvuspoliitikat, mis on liigendatud assigneeringute kaudu teostatav suurim kuluvaldkond.
For legal reasons, the ceiling for payment appropriations of the multiannual financial framework cannot exceed the Own Resources ceiling and the principle of sound financial management requires in addition keeping of safety buffer.
Õiguslikel põhjustel ei või mitmeaastase finantsraamistiku maksete assigneeringute ülemmäär ületada omavahendite ülemmäära ning usaldusväärse finantsjuhtimise põhimõttest tulenevalt on vaja lisaks säilitada ohutuspuhver.
The de-commitment forecast will be updated when the first closures of the 2014-2020 programmes start.
Kulukohustuste vabastamise prognoosi ajakohastatakse pärast seda, kui algab esimeste 2014.-2020. aasta programmide sulgemine.
Accordingly, a more precise update of the forecast will only be possible after the conclusion of the negotiations on the next financial framework and accompanying sector-specific legislation.
Seetõttu saab prognoosi täpsemalt ajakohastada alles pärast järgmise finantsraamistiku ja seonduvate valdkondlike õigusaktide läbirääkimiste lõppu.
The exact year of de-commitment depends on the specific closure dates for each national programme.
Mis aastal täpselt kulukohustused vabastatakse, sõltub iga riikliku programmi konkreetsest sulgemiskuupäevast.