natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By way of derogation from the third subparagraph of Article 75(1) of Regulation (EU) No 1306/2013, in respect of claim year 2020 Member States may pay advances of up to 70 % for the direct payments listed in Annex I to Regulation (EU) No 1307/2013 and of up to 85 % for the support granted under rural development as referred to in Article 67(2) of Regulation (EU) No 1306/2013.
Erandina määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 75 lõike 1 kolmandast lõigust võivad liikmesriigid seoses taotlusaastaga 2020 teha kuni 70 % ulatuses ettemakseid määruse (EL) nr 1307/2013 I lisas loetletud otsetoetuste puhul ja kuni 85 % ulatuses määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 67 lõikes 2 osutatud maaelu arengu raames antava toetuse puhul.
At the same time, farmers are vulnerable to the economic disruptions caused by the pandemic and experience financial difficulties and cash-flow problems.
Samal ajal on põllumajandustootjad haavatavad pandeemiast põhjustatud majandushäirete suhtes ning seisavad silmitsi finantsraskuste ja rahavooprobleemidega.
The Committee on the Agricultural Funds, the Committee for Direct Payments, the Rural Development Committee and the Committee for the Common Organisation of the Agricultural Markets have not delivered an opinion within the time limit laid down by the chair,
Põllumajandusfondide komitee, otsetoetuste korralduskomitee, maaelu arengu komitee ja põllumajandusturgude ühise korralduse komitee ei ole eesistuja kindlaksmääratud ajavahemiku jooksul oma arvamust avaldanud,
DEROGATIONS FROM RULES IMPLEMENTING THE COMMON ORGANISATION OF THE MARKETS
ERANDID EESKIRJADEST, MIDA KOHALDATAKSE ÜHISE PÕLLUMAJANDUSE TURUKORRALDUSE SUHTES
In view of the current situation, it is appropriate to extend that deadline this year to 15 September 2020.
Praegust olukorda arvesse võttes on asjakohane pikendada seda tähtaega käesoleval aastal 15. septembrini 2020.
It is therefore appropriate to provide flexibility to the Member States by allowing for a derogation from that requirement.
Seepärast on asjakohane võimaldada liikmesriikidele paindlikkust, lubades kehtestada erandi sellest nõudest.
3 % of all collectives submitting a collective claim;
3 % kõigist toetusesaajate rühmadest, kes esitavad ühistaotluse;
The check may take place at the premises of the producer organisation or at the sites of the recipients of the products.
Kontrolli võib teha tootjaorganisatsiooni tööruumides ja/või toodete saajate juures.
It is however imperative that those derogations do not impede the sound financial management and the requirement of a sufficient level of assurance.
Siiski on äärmiselt tähtis, et need erandid ei takistaks usaldusväärset finantsjuhtimist ja piisava kindluse tagamise nõuet.
DEROGATIONS FROM THE SPECIFIC MEASURES IN FAVOUR OF THE OUTERMOST REGIONS OF THE UNION AND THE SMALLER AEGEAN ISLANDS
ERANDID ERIMEETMETEST, MIDA KOHALDATAKSE LIIDU ÄÄREPOOLSEIMATE PIIRKONDADE JA EGEUSE MERE VÄIKESAARTE SUHTES
Such derogation should however not result in an increase of the risk for undue payments.
Selline erand ei tohiks samas põhjustada alusetult tehtud maksete riski suurenemist.
3 % of all beneficiaries applying for animal aid schemes and cover at least 3 % of the animals.
3 % kõigist toetusesaajatest, kes taotlevad toetust loomatoetuste kavade raames, ja vähemalt 3 % loomadest.
Therefore, a derogation should be introduced to postpone the completion of the checks until 15 September 2020.
Seetõttu tuleks kehtestada erand, et pikendada kontrollide lõpuleviimise tähtaega kuni 15. septembrini 2020.
In the event that the checks reveal irregularities, Member States shall carry out additional checks.
Kui kontrolli käigus avastatakse rikkumisi, teevad liikmesriigid lisakontrolle.
Considering the nature of the obligations and the proportionality of the control efforts in the circumstances of the pandemic, the control population should be limited in accordance with the obligations applicable to beneficiaries and the relevant land use.
Võttes arvesse kohustuste laadi ja kontrollimeetmete proportsionaalsust pandeemia tingimustes, tuleks kontrollikogumit piirata vastavalt toetusesaajate suhtes kohaldatavatele kohustustele ja asjaomasele maakasutusele.
The sample shall also represent at least 3 % of the amounts covered by the aid for each action.
Valim peab esindama ka vähemalt 3 % iga tegevuse toetuseks antud summadest.
In view of the unprecedented nature of those circumstances, it is necessary to alleviate those difficulties by derogating from different Implementing Regulations applicable in the area of the common agricultural policy as regards certain administrative and on-the-spot checks.
Eespool nimetatud asjaolude erandliku laadi tõttu on vaja neid raskusi leevendada, kehtestades erandid eri rakendusmäärustest, mida kohaldatakse ühise põllumajanduspoliitika valdkonnas teatavate haldus- ja kohapealsete kontrollide suhtes.
Considering the unprecedented nature of these circumstances, it should exceptionally be accepted, in relation to the year 2019, that a lower rate of checks was executed in those Member States.
Võttes arvesse nende asjaolude enneolematut laadi, tuleks erandkorras aktsepteerida 2019. aasta puhul seda, et neis liikmesriikides tehakse vähem kontrolle.
This derogation should apply irrespective of whether Member States have put into place measures to address the pandemic of COVID-19.
Seda erandit tuleks kohaldada olenemata sellest, kas liikmesriigid on kehtestanud meetmeid COVID-19 pandeemiaga võitlemiseks või mitte.
Therefore, any lowering of the number of on-the-spot checks should be replaced as much as possible by alternative controls.
Seetõttu tuleks kohapealsete kontrollide arvu vähendamise korral asendada need alternatiivsete kontrollidega, niivõrd kui see on võimalik.
Those difficulties risk delaying the performance of the checks and the ensuing payment of aid.
Need raskused võivad põhjustada viivitusi kontrollide tegemisel ja sellest tuleneval toetuse maksmisel.
Accordingly, Member States making use of those derogations are responsible for taking all necessary measures to ensure that overpayments are avoided and that the recovery of undue amounts is instigated.
Seepärast peavad neid erandeid kasutavad liikmesriigid võtma kõik vajalikud meetmed, et vältida liigsete summade maksmist ning algatada alusetult makstud summade tagasinõudmine.
It is appropriate to provide flexibility to the Member States by prolonging the period for carrying out those checks or by substituting them by the use of other relevant evidence.
On asjakohane võimaldada liikmesriikidele paindlikkust, pikendades kõnealuste kontrollide tegemise aega või asendades need asjakohaste tõendite kasutamisega.
Member States using those derogations should endeavour to use alternative sources of evidence, which may include the use of documentary checks, the use of new technologies or reliable evidence provided by the beneficiary, to replace the information normally obtained from the checks that would have been carried out under normal circumstances.
Liikmesriigid, kes kasutavad neid erandeid, peaksid püüdma kasutada alternatiivseid tõendusmaterjale, mis võivad hõlmata dokumentaalseid kontrolle, uute tehnoloogiate kasutamist või toetusesaaja esitatavaid usaldusväärseid tõendeid, et asendada teavet, mis tavaliselt saadakse kontrollidest, mida oleks tehtud tavatingimustes.
the rule that each producer organisation or association of producer organisations implementing an operational programme shall be visited at least once every 3 years shall not apply for the on-the-spot-checks conducted in the year 2020.
eeskirja, mille kohaselt kõiki rakenduskava kohaldavaid tootjaorganisatsioone või tootjaorganisatsioonide liite kontrollitakse vähemalt kord kolme aasta jooksul, ei kohaldata 2020. aastal tehtavate kohapealsete kontrollide suhtes.
In view of the current circumstances, Member States should be allowed to reduce the number of those checks or substitute on-the-spot checks by relevant documentary evidence.
Praeguseid asjaolusid silmas pidades tuleks liikmesriikidel lubada vähendada nende kontrollide arvu või asendada kohapealsed kontrollid asjakohaste dokumentaalsete tõenditega.
It is therefore appropriate to grant flexibility to the Member States by extending the period for carrying out those on-the-spot checks with regard to school year 2018/2019.
Seepärast on asjakohane võimaldada liikmesriikidele paindlikkust, pikendades kõnealuste kohapealsete kontrollide tegemise aega 2018/2019.
Member States that have already decided to reduce the control rates for certain schemes to 3 % in accordance with Article 36 of Implementing Regulation (EU) No 809/2014, may further reduce the percentages set out for those schemes in paragraph 2 of this Article to 1 %.
Liikmesriigid, kes on juba otsustanud vähendada teatavate kavade kontrollimäärasid 3 %-ni vastavalt rakendusmääruse (EL) nr 809/2014 artiklile 36, võivad samade kavade puhul käesoleva artikli lõikes 2 sätestatud protsendimäärasid veelgi vähendada 1 %-ni.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1368 (14) with regard to aid in the apiculture sector contains rules on the monitoring and checks in relation to the correct implementation of the national apiculture programmes, the actual expenditure incurred and the correct number of beehives reported by beekeepers.
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2015/1368 (14) sisaldab mesindussektorile antavat toetust käsitlevaid eeskirju järelevalve ja kontrollide kohta seoses riiklike mesindusprogrammide nõuetekohase rakendamise, tegelikult kantud kulude ja mesinike teatatud mesitarude õige arvuga.
In the year 2020, Article 33a of Implementing Regulation (EU) No 809/2014 shall not apply.
6. Aastal 2020 ei kohaldata rakendusmääruse (EL) nr 809/2014 artiklit 33a.
Paying agencies in Member States are currently carrying out checks for the products stored pursuant to Commission Implementing Regulation (EU) 2019/1882 (15) .
Liikmesriikide makseasutused viivad praegu läbi kontrolle toodete puhul, mis on ladustatud komisjoni rakendusmääruse (EL) 2019/1882 (15) alusel.
It is therefore appropriate to derogate from certain provisions of Implementing Regulation (EU) 2016/1240 for the products stored pursuant to Implementing Regulation (EU) 2019/1882.
Seepärast on asjakohane kehtestada erand rakendusmääruse (EL) 2016/1240 teatavatest sätetest toodete puhul, mida ladustatakse vastavalt rakendusmäärusele (EL) 2019/1882.
Several obligations pursuant to Regulation (EU) No 1306/2013 in relation to cross-compliance and Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council (5) in relation to greening rely on specific and differentiated time frames for their fulfilment and consequently require the on-the-spot checks to be carried out within those frameworks.
Mitmed määruse (EL) nr 1306/2013 kohased kohustused, mis on seotud nõuetele vastavusega, ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1307/2013 (5) kohased kohustused, mis on seotud keskkonnasäästlikumaks muutmisega, tuginevad nende täitmisel konkreetsele ja diferentseeritud tähtaegadele ning nõuavad seetõttu nende raamistike alusel tehtavaid kohapealseid kontrolle.
Member States making use of the derogations provided for in Articles 4, 5, 7, 8 and 9, and in particular changing the timing of checks or reducing their number, shall, to the extent possible, set procedures to use alternative evidence in order to maintain the appropriate level of assurance on the legality and regularity of expenditure and compliance with the requirements and standards of cross-compliance.
Liikmesriigid, kes kasutavad artiklites 4, 5, 7, 8 ja 9 sätestatud erandeid ja eelkõige muudavad kontrollide ajastust või vähendavad nende arvu, kehtestavad võimaluste piires menetlused alternatiivsete tõendite kasutamiseks, et säilitada kulude seaduslikkuse ja korrektsuse ning nõuetele vastavuse tingimuste ja standardite järgimise puhul piisav kindlustase.
For the purpose of applying the control rates set out in points (a), (e), (i) and (j) of the first subparagraph of paragraph 2, Member States shall give priority to areas other than those of permanent grassland and/or permanent crops.
Lõike 2 esimese lõigu punktides a, e, i ja j sätestatud kontrollimäärade kohaldamisel eelistavad liikmesriigid muid alasid kui püsirohumaa ja/või püsikultuuride all olevad maa-alad.
In view of the current unprecedented circumstances, it is appropriate to encourage the performance of checks with remote sensing and the use of new technologies such as unmanned aircraft systems, geo-tagged photographs, global navigation satellite system (GNSS) receivers combined with the European Geostationary Navigation Overlay Service (EGNOS) and Galileo, data captured by the Copernicus Sentinels satellites and other relevant documentary evidence to be used for checking compliance with eligibility criteria, commitments or other obligations for the aid scheme or support measure concerned, as well as compliance with the requirements and standards relevant for cross-compliance.
Praeguste erandlike asjaolude tõttu on asjakohane soodustada kontrollide tegemist kaugseire teel ning selliste uute tehnoloogiate kasutamist nagu mehitamata õhusõidukite süsteemid, geomärgistusega fotod, ülemaailmse satelliitnavigatsioonisüsteemi (GNSS) vastuvõtjad koos Euroopa Geostatsionaarse Navigatsioonilisasüsteemiga (EGNOS) ja programmiga Galileo, Copernicuse programmi Sentineli missioonide satelliitide kogutud andmed ja muud asjakohased dokumentaalsed tõendid, mida kasutatakse asjaomaste toetuskavade või -meetmete rahastamiskõlblikkuse kriteeriumide, siduvate kohustuste ja muude kohustuste täitmise, samuti nõuetele vastavuse tingimuste ja standardite täitmise kontrollimiseks.
The confinement rules decided in certain Member States for the purpose of protecting public health provided for extensive movement restrictions and thus prevented the actual execution of on-the-spot checks in cases where inspectors were subject to constraints making it impossible to visit beneficiaries or physically reach the farms.
Teatavates liikmesriikides rahvatervise kaitsmise eesmärgil kehtestatud meetmetega nähti ette ulatuslikud liikumispiirangud, mis takistasid kohapealsete kontrollide tegelikku läbiviimist, kuna inspektoritel ei olnud võimalik teha kontrollkäike toetusesaajate juurde ega füüsiliselt külastada põllumajanduslikke majapidamisi.
The sample referred to in point (i) of the first subparagraph shall, at the same time, cover at least 3 % of all beneficiaries having areas covered with permanent grasslands that are environmentally sensitive in areas covered by Council Directive 92/43/EEC (17) or Directive 2009/147/EC of the European Parliament and of the Council (18) and further sensitive areas referred to in Article 45(1) of Regulation (EU) No 1307/2013.
Esimese lõigu punktis i osutatud valim peab samal ajal hõlmama vähemalt 3 % kõigist toetusesaajatest, kelle maa-alad on püsirohumaaga kaetud ja keskkonnatundliku staatusega alad, mis on hõlmatud nõukogu direktiiviga 92/43/EMÜ (17) või Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga 2009/147/EÜ (18) ja määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 45 lõikega 1 hõlmatud täiendavad tundlikud alad.
According to Article 8(3) of that Regulation, Member States shall ensure that at least 5 % of the applicants for aid within the framework of their apiculture programmes are subject to on-the-spot checks.
Kõnealuse määruse artikli 8 lõike 3 kohaselt peavad liikmesriigid tagama, et vähemalt 5 % mesindusprogrammide raames toetuse taotlejatest kontrollitakse kohapeal.
The derogations from Implementing Regulation (EU) No 809/2014 provided for in this Regulation should enable Member States to avoid delays in the control measures and processing of aid applications, and thus avoid delays of payments to beneficiaries for the year 2020.
Käesolevas määruses sätestatud erandid rakendusmäärusest (EL) nr 809/2014 peaksid võimaldama liikmesriikidel ära hoida viivitusi kontrollimeetmete puhul ja toetusetaotluste menetlemisel ning seega toetusesaajatele 2020. aasta eest tehtavate maksete tegemisel.
derogating in respect of the year 2020 from Implementing Regulations (EU) No 809/2014, (EU) No 180/2014, (EU) No 181/2014, (EU) 2017/892, (EU) 2016/1150, (EU) 2018/274, (EU) 2017/39, (EU) 2015/1368 and (EU) 2016/1240 as regards certain administrative and on-the-spot checks applicable within the common agricultural policy
millega kehtestatakse aastaks 2020 erandid rakendusmäärustest (EL) nr 809/2014, (EL) nr 180/2014, (EL) nr 181/2014, (EL) 2017/892, (EL) 2016/1150, (EL) 2018/274, (EL) 2017/39, (EL) 2015/1368 ja (EL) 2016/1240 seoses teatavate haldus- ja kohapealsete kontrollidega, mida kohaldatakse ühise põllumajanduspoliitika raames
The control samples for on-the-spot checks in respect of claim year 2020 shall cover at least:
Kohapealsete kontrollide kontrollivalimid hõlmavad 2020. taotlusaastal vähemalt järgmist:
Due to the current pandemic of COVID-19 and the extensive movement restrictions put in place in the Member States, exceptional administrative difficulties have been encountered in all Member States with the planning and execution of timely on-the-spot checks to the required number.
Praeguse COVID-19 pandeemia ja liikmesriikides kehtestatud ulatuslike liikumispiirangute tõttu on kõigis liikmesriikides tekkinud erakorralised haldusraskused seoses nõutava arvu õigeaegsete kohapealsete kontrollide kavandamise ja läbiviimisega.
If those visits cannot be substituted by relevant documentary evidence, Member States shall carry out those visits after the final payment is effected.
Kui eespool nimetatud kontrollkäike ei ole võimalik asendada asjakohaste dokumentaalsete tõenditega, viivad liikmesriigid need kontrollkäigud läbi pärast lõppmakse tegemist.
Commission Implementing Regulations (EU) No 180/2014 (6) and (EU) No 181/2014 (7) provide for control rates for checks of specific measures for agriculture in the outermost regions of the Union and the smaller Aegean islands.
Komisjoni rakendusmäärustes (EL) nr 180/2014 (6) ja (EL) nr 181/2014 (7) on sätestatud liidu äärepoolseimate piirkondade ja Egeuse mere väikesaarte jaoks mõeldud põllumajanduse erimeetmete kontrollimäärad.
In cases where the crisis due to the pandemic of COVID-19 prevent Member States from carrying out such checks, Member States should be allowed to derogate from the minimum number of samples, irrespective of whether they have put in place measures to address the COVID-19 pandemic.
Juhtudel, mil COVID-19 pandeemiast põhjustatud kriisiolukord takistab liikmesriikidel tegemast neid kontrolle, tuleks liikmesriikidel lubada kehtestada erand proovide miinimumarvust, olenemata sellest, kas nad on kehtestanud meetmeid COVID-19 pandeemiaga võitlemiseks või mitte.
Article 10 of Commission Implementing Regulation (EU) 2017/39 (13) lays down the scope, content, timing and reporting of the on-the-spot checks carried out by the Member States in the framework of the scheme referred to under Article 23 of Regulation (EU) No 1308/2013 (the ‘school scheme').
Komisjoni rakendusmääruse (EL) 2017/39 (13) artiklis 10 on sätestatud liikmesriikide poolt määruse (EL) nr 1308/2013 artiklis 23 osutatud kava (edaspidi „koolikava") raames tehtavate kohapealsete kontrollide ulatus, sisu, ajakava ja aruandlus.
in the year 2020, the on-the-spot checks referred to in Article 27 of that Regulation shall relate to a sample representing at least 10 % of the total aid applied for the year 2019;
2020. aastal peab kõnealuse määruse artiklis 27 osutatud kohapealsete kontrollide valim esindama vähemalt 10 % 2019. aastaks taotletud toetuse kogusummast;
For Member States applying Articles 2 to 9, the management declaration to be drawn up pursuant to point (b) of the first subparagraph of Article 7(3) of Regulation (EU) No 1306/2013 shall include for financial years 2020 and 2021 a confirmation that overpayments to beneficiaries were prevented and the recovery of undue amounts has been instigated based on the verification of all necessary information.
Liikmesriikide puhul, kes kohaldavad artikleid 2-9, peab määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 7 lõike 3 esimese lõigu punkti b kohaselt koostatud vahendite haldaja kinnitus sisaldama 2020. ja 2021. eelarveaasta kohta kinnitust, et toetusesaajatele üleliigsete summade maksmist on välditud ning et alusetult makstud summad on sisse nõutud kogu vajaliku teabe kontrollimise põhjal.
For the same reason, Member States should be allowed to temporarily suspend the systematic on-the-spot checks referred to in Article 31(2)(c) of that Regulation which are to be carried out in areas planted with vines which are not included in any wine grower file in the year 2020.
Samal põhjusel tuleks liikmesriikidel lubada 2020. aastal ajutiselt peatada kõnealuse määruse artikli 31 lõike 2 punktis c osutatud süstemaatilised kohapealsed kontrollid, mida tuleb teha viinapuude kasvualadel, mis ei ole kantud ühtegi põllumajandustootja toimikusse.
in calendar year 2020, the control sample for on-the-spot checks shall cover at least 3 % of the expenditure referred to in Article 46 of Implementing Regulation (EU) No 809/2014 and co-financed by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) which is claimed to the paying agency and which does not concern operations for which only advance payments have been claimed.
Kohapealsete kontrollidega hõlmatud valim moodustab 2020. kalendriaastal vähemalt 3 % rakendusmääruse (EL) nr 809/2014 artiklis 46 osutatud ja Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfondist (EAFRD) kaasrahastatavatest kulutustest, mille tasumist tuleb makseasutuselt taotleda ning mis ei hõlma toiminguid, mille jaoks on taotletud üksnes ettemakseid.
Article 27(3) of Commission Implementing Regulation (EU) 2018/274 (11) fixes the number of samples of fresh grapes to be taken from vineyards during the period when the plot in question is harvested for the establishment of the analytical databank of isotopic data referred to in Article 39 of Commission Delegated Regulation (EU) 2018/273 (12) .
Komisjoni rakendusmääruse (EL) 2018/274 (11) artikli 27 lõikes 3 on kindlaks määratud viinamarjaistandustest asjaomaselt maatükilt saagi koristamise ajal võetavate värskete viinamarjade proovide arv, et luua komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2018/273 (12) artiklis 39 osutatud isotoopanalüüside andmepank.
As regards point (k) of the first subparagraph, for the measures provided for in Articles 28 and 29 of Regulation (EU) No 1305/2013 of the European Parliament and of the Council (19) , the control rate of 3 % shall be achieved at the level of the individual measure.
Seoses esimese lõigu punktiga k saavutatakse kõikide Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1305/2013 (19) artiklitega 28 ja 29 ette nähtud meetmete puhul 3 % kontrollimäär individuaalse meetme tasandil.
In cases where the crisis due to the pandemic of COVID-19 prevents such checks in several wine producing Member States over a long period of time, this percentage should be reduced for the year 2020.
Juhtudel, mil mitmes veini tootvas liikmesriigis takistab COVID-19 pandeemiast põhjustatud kriisiolukord selliseid kontrolle pika aja jooksul, tuleks seda protsendimäära 2020. aastaks vähendada.
In order to ensure transparency and equal treatment, the acceptance of the lower rate of checks for claim year 2019 and, in the case of the non-area and non-animal related rural development measures for calendar year 2019, should be limited to cases where large scale movement restrictions were in place, in particular with a clear date on which the confinement started to apply, and which prevented the completion of the relevant checks.
Selleks et tagada läbipaistvus ja võrdne kohtlemine, tuleks 2019. taotlusaasta puhul ning muude maaelu arengu meetmete kui pindalapõhised ja loomadega seotud meetmed korral 2019. kalendriaasta puhul aktsepteerida madalamaid kontrollimäärasid üksnes juhtudel, kui kehtestati ulatuslikud liikumispiirangud, mille puhul on eelkõige teada konkreetne kuupäev, millal piiranguid hakati kohaldama, ning mis takistasid asjaomaste kontrollide lõpuleviimist.
The measures put in place to address the pandemic of COVID-19 may lead to difficulties in carrying out the number of on-the-spot checks needed to fulfil that threshold.
COVID-19 pandeemiaga võitlemiseks kehtestatud meetmed võivad raskendada sellisel arvul kohapealsete kontrollide tegemist, mis on vajalik kõnealuse künnise saavutamiseks.