natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Thanks to success in the court case and the rejection of the Commission’s decision by the General Court, Estonia has now confirmed a new allowance plan for the period in a greater amount than was stated in the Commission’s original decision.
Tänu kohtumenetluse edukale kulgemisele ning komisjoni vaidlusaluse otsuse tühistamisele Üldkohtu poolt on praeguseks kinnitatud Eesti uus jaotuskava selleks perioodiks suuremas mahus kui komisjoni algses otsuses.
In the Commission’s new decision of 5 December 2011 it confirmed Estonia’s new quota allowance plan of 13.3 million tons per year.
Täpsemalt kinnitas komisjon oma uues 5. detsembri 2011. aasta otsuses Eesti esitatud uue jaotuskava mahus 13,3 miljonit tonni aastas.
Therefore the court case brought a positive outcome for Estonia even prior to today’s decision.
Seega andis kohtuasi olulise tulemuse Eesti jaoks isegi juba enne tänase otsuse kuulutamist.
In addition, the Commission must take the effect of the European Court of Justice verdict into consideration when making future decisions.
Lisaks peab komisjon muidugi arvestama Euroopa Kohtu otsuste mõjuga ka tulevaste otsuste tegemisel.
According to Foreign Minister Paet, this is also a significant legal victory considering that the average rate of success in cases initiated by member states against the European Commission is not very high.
Välisminister Paeti sõnul on tegemist märkimisväärse kohtuvõiduga ka selles mõttes, et keskmine eduprotsent liikmesriikide poolt komisjoni vastu algatatud kohtuasjades ei ole üldiselt kuigi kõrge.
The foreign ministers stressed that in light of the changed security situation, there is a need to revise European Neighbourhood Policy.
"Samas peame seda tegema võttes arvesse meie väiksust ja nii inim- kui materiaalsete ressursside piiratust," lisas ta.
“It’s important to maintain strategic determination while continuing the sanctions policy.
Pikemalt peatuti Euroopa Naabruspoliitikal, millest mõlemad riigid on väga huvitatud.
Helping Ukraine in the near future is at least as important as putting pressure on the Putin regime with sanctions,” Pentus-Rosimannus said.
"Meie jaoks on väga oluline, et lõuna- ja idanaabreid ei eristataks ning neid käsitletaks ühtse naabrusruumina," ütles Pons.
The debating of the Estonian and Russian border treaties in the Riigikogu has given me the opportunity to address you for the fourth time already.
Eesti ja Venemaa piirilepingute arutamine Riigikogus on andnud mulle võimaluse juba neljandat korda teie ees kõnelemas olla.
Although, according to existing parliamentary procedures, the active role is still in the hands of the Riigikogu, despite the fact that the debates have lasted for several weeks.
Samas on parlamentaarse protsessi korraldus tähendanud seda, et mitu nädalat kestnud arutlustes on nüüd aktiivne roll ikka Riigikogul endal.
The Government can only express its position, which we have done.
Valitsus saab ainult öelda välja oma seisukoha ja seda oleme ka teinud.
We have not made any promises to anyone in the name of the Riigikogu.
Me pole kellelegi jaganud lubadusi Riigikogu nimel.
When conversing with the Russian part, we stated, in answer to the Russian representatives’ query, only, that the Government does not plan to add to the border treaties any declarations of its own, and will quickly pass the treaties on for parliamentary processing.
Jutuajamistes Vene poolega ütlesime vastuseks Vene esindajate küsimusele üksnes seda, et valitsus ei kavatse piirilepingutele lisada mingeid omapoolseid avaldusi ning annab lepped kiiresti parlamendi menetlusse.
And that is what the Government has done.
Nõnda ongi valitsus teinud.
The draft before the Riigikogu is based upon a five-fraction joint initiative.
Riigikogu ees olev eelnõu tugineb viie fraktsiooni ühisele algatusele.
The total number of their members is clearly greater than the required 68 votes.
Nende liikmete arv on selgelt suurem kui vaja minevad 68 häält.
As we all know, at the Estonian and Russian foreign ministers’ meeting in November 1996, the historical-legal theme was removed from the text of the border treaties, since the parties were then unable, as they are unable today, to find common ground concerning these matters.
Teatavasti viidi 1996.aasta novembris Eesti ja Venemaa välisministrite kohtumisel ajaloolis-õiguslik temaatika piirilepingute tekstidest välja, sest pooled ei suutnud siis ega suuda ka täna neis küsimustes üksmeelt leida.
By formulating a preamble for the ratification act, the Riigikogu has wanted to place the two treaties with Russia, both of which are of a technical nature, into the general context of Estonian statehood and foreign policy.
Luues ratifitseerimisseadusele preambuli on Riigikogu tahtnud asetada kaks tehnilise sisuga lepingut Venemaaga Eesti riikluse ja välispoliitika üldisesse konteksti.
At the same time, the Riigikogu has, hereby, not created any unilateral additional terms, or anything else, which could be construed as being conditional factors, or as being attempts to influence the contents of the treaties.
Samas ei ole Riigikogu siin loonud mingeid omapoolseid lisatingimusi või midagi muud, mida võiks käsitleda reservatsioonide või lepingute sisu mõjutamisena.
Estonia is ratifying the border treaties exactly as they were signed, and is not presenting any unilateral demands concerning any one of their provisions.
Eesti ratifitseerib piirilepingud täpselt sellistena nagu nad on alla kirjutatud ega ei esita ühepoolseid nõudmisi ühegi nende sätte osas.
In this sense, we are clearly following the international practice of avoiding all kinds of political declarations that would burden a treaty.
Selles osas järgime me selgelt rahvusvahelist praktikat igasuguste lepingut koormavate poliitiliste deklaratsioonide vähendamisele.
The draft (of the ratification act) is based upon already existing official Estonian legislation -- the Constitution and other documents.
Seaduseelnõus lähtutakse juba olemasolevatest Eesti riigi õigusaktidest - põhiseadusest ja teistest.
These are all in force today and will continue to be after the border treaties become effective.
Kõik nad on kehtivad täna ja ka pärast piirilepingute jõustumist.
The draft makes a clear reference to the permanence of our positions concerning the continuity of the state, bringing forth essential aspects of this matter, and referring to various relevant documents from previous decades.
Eelnõu osutab selgelt meie seisukohtade kestvusele riikliku järjepidevuse küsimustes, tuues sellest temaatikast esile olulised aspektid, viidates dokumentidele läbi aastakümnete.
Thus, mention is made, in the Riigikogu’s draft, of the Constitution, that was adopted in 1992, as a general confirmation of the continuity of the Republic of Estonia that was declared on 24 February 1918.
Nii on Riigikogu eelnõus nimetatud 1992.aastal vastu võetud põhiseadust kui üldist 24.veebruaril 1918.aastal välja kuulutatud Eesti Vabariigi järjepidevuse kinnitajat.
Reference is made, in the draft, to the 20 August 1991 Supreme Council decision concerning the restoration of independence.
Seal on viidatud 20.augusti 1991.aasta Ülemnõukogu otsusele iseseisvuse taastamise kohta.
Russia also recognised Estonia’s restored independence, and established diplomatic relations, by referring to this very document confirming the legal continuity of the Republic of Estonia.
Ka Venemaa tunnustas Eesti taastatud iseseisvuse ja sõlmis diplomaatilised suhted just sellele Eesti Vabariigi õiguslikku järjepidevust kinnitavale dokumendile viidates.
In the preamble, reference is also made to the Riigikogu’s 7 October 1992 decision, which, in essence, summarised the process of restoring constitutional rule, as well as concretely and clearly established positions concerning the illegality of the Soviet occupation, and the legal continuity of the Republic of Estonia.
Preambulis on viidatud ka Riigikogu 7.oktoobri 1992 .aasta otsusele, milles võeti sisuliselt kokku põhiseadusliku riigikorra taastamise protsess ning väljendati üheselt ja selgelt seisukohta Nõukogude okupatsiooni illegaalsuse ja Eesti Vabariigi riikliku järjepidevuse kohta.
The question of the state’s continuity, and the whole ring of historical-legal problems, is of extreme significance for Estonia from both domestic and foreign policy, as well as international legal order standpoint.
Riikliku järjepidevuse küsimus ja kogu ajaloolis - õiguslike probleemide ring on Eestile äärmiselt olulise tähendusega nii riigisiseselt, välispoliitiliselt kui ka rahvusvahelis-õiguslikult.
I have repeatedly spoken about these matters from this very podium.
Neist asjadest olen siit kõnetoolist juba korduvalt rääkinud.
The Foreign Ministry has been keeping other states informed about the ratification process of the border treaties.
Välisministeerium on hoidnud teisi riike kursis piirilepingute ratifitseerimise protsessiga.
We are pleased to note that, abroad, there is general support for Estonia’s decision to promptly begin ratifying the border treaties.
Meil on hea meel tõdeda, et kõikjal toetatakse Eesti otsust asuda kiiresti piirilepinguid ratifitseerima.
Our positions are clear, the continuity of Estonia’s foreign policy is clear; our close cooperation with our allies and partners in NATO and the European Union is a functioning endeavour.
Meie seisukohad on selged, Eesti välispoliitika jätkuvus on kindel, meie tihe koostöö oma liitlaste ja partneritega NATO-s ja Euroopa Liidus toimib.
The reaction of our friends and allies to the signing of the border treaties has been heartening.
Meie sõprade ja liitlaste reageering piirilepingute allakirjutamisele on olnud rõõmustav.
On the heads of state and government level, the European Council also expressed its pleasure, a couple of days ago, over the signing of the Estonian-Russian border treaties.
Eesti- Vene piirilepingute sõlmimise üle avaldas heameelt riigipeade ja valitsusjuhtide tasemel ka Euroopa Ülemkogu paar päeva tagasi.
Now is not a time for surprises and political party games.
Praegu pole aeg üllatusteks ja erakonnamänguks.
Some Estonian political circles, primarily those not represented in parliament, would like to see a never-ending escalation of tensions with Russia, as well as, in essence, a rejection of the NATO and European Union partnership policy concerning Russia, of the seeking of normal neighbourly relations.
Mõnede Eesti eelkõige parlamendiväliste poliitiliste jõudude seisukohad soovivad meilt vaid lõputut pingete eskaleerimist Venemaaga ja sisuliselt selja pööramist NATO ning Euroopa Liidu partnerluspoliitikale Venemaaga, normaalsete naabrussuhete otsimisele.
It is amazing to see how they are advising the Estonian Government not to conclude any treaties with Russia.
Hämmastav on näha, kuidas nad esitavad Eesti valitsusele soovitusi ärge sõlmige Venemaaga mingeid lepinguid.
Incidentally, Russian extremist circles are making similar recommendations, and insisting to their government, that nothing should be signed or ratified with Estonia.
Muuseas, midagi taolist soovitavad ka Vene äärmusjõud, kes oma valitsusele kinnitavad, et Eestiga ei tohi midagi alla kirjutada ega ratifitseerida.
I would like to stress that, we are, naturally, concluding the border treaties in our interests, not just to please the rest of the world.
Sooviksin rõhutada, et loomulikult sõlmime piirilepingud enda huvides, mitte selleks et muule maailmale meele järgi olla.
But, on the other hand, it is expected, that a nation, which, as part of NATO and the European Union, participates in the making of world significant decisions, would possess political sophistication, professionalism, and the ability to assess political realities.
Aga teisalt oodatakse riigilt, kes NATO ja Euroopa Liidu laua taga osaleb maailmale oluliste otsuste tegemises poliitilist haritust, professionaalsust, tõsiasjade täpset arvestamist.
During the last few weeks, there has been a lot of talk in this house, and elsewhere, about Setumaa’s development problems.
Viimastel nädalatel on siin majas ja väljapool palju räägitud Setumaa arengu probleemidest.
As of the restoration of independence, these questions have been dealt with constantly, and many solutions have been formulated.
Alates iseseisvuse taastamisest on nende küsimustega tegeldud pidevalt, välja on töötatud hulk otsuseid.
The prime minister and other Government representatives have informed you about a number of new measures.
Peaminister ja teised valitsuse esindajad on teid informeerinud hulgast uutest meetmetest.
Meanwhile, there have been resolute requests, that a concrete amount be named, which will be spent there.
Samas on olnud resoluutseid nõudmisi- nimetage üks konkreetne summa, mis sinna kulutatakse.
The development of Setumaa is in need of very extensive attention, as well as constant analysing and solving of various problems.
Setumaa areng vajab väga pikaajalist tähelepanu ja erinevate probleemide pidevat väljaselgitamist ja lahendamist.
It would be wrong to focus attention upon just a one-time amount, since there is need of a long-time process.
Fokuseerida tähelepanu vaid mingile ühekordsele summale oleks vale- tegu on pika protsessiga.
The present Government is of the opinion, that the Setumaa action plan is a long-time project that must have constant financial backing.
Praegune Valitsus on seisukohal, et Setumaa tegevuskava on kauaks, see peab olema pidevalt rahaliselt tagatud.
But it is also important, that with each new Government assuming office, on-going programmes should not be forgotten, or be left without financing.
Aga tähtis on ka see, et iga uue valitsuse ametisseastumisel paljud programmid ära ei ununeks või rahata jääksid.
Unfortunately, the administering of Estonia has clearly lacked consistency, and a willingness to carry on with sensible endeavours initiated by the previous Government -- everyone wants to start from scratch.
Kahjuks on Eesti valitsemisel jäänud selgelt vajaka püsivusest ja eelmiste Valitsuste ajal algatatud mõistlikke asjade edasiviimisest, ikka tahetakse kõike nullist pihta hakata.
On June 30, there will again be a debate concerning the financing of Setumaa’s needs, and the general public will be kept thoroughly informed about the development of all programmes.
30.juunil arutatakse Setumaa vajaduste finantseerimist taas ja kõigi programmide arenguga hoitakse avalikkust põhjalikult kursis.
Many of Setumaa’s problems are not the result of the border or the border treaties, but rather, of this particular area’s general lack of development.
Paljud probleemid on Setumaal mitte piiri või piirilepingute tõttu, vaid selle piirkonna üldise mahajäämuse tõttu.
Respected Riigikogu,
Austatud Riigikogu.
At some point, everything concerning the border treaties will have been said, which means that, previous topics will just be rehashed.
Mingist hetkest alates on piirilepingutega seoses kõigest juba räägitud ja vanad teemad lähevad vaid üha uutele ringidele.
The Riigikogu consists of those who have been elected with the mandate to make decisions, and who have the desire and courage to assume responsibility.
Riigikogusse on valitud need, keda on volitatud otsustama ja kes on tahtnud ning julgenud võtta vastutuse.
The Government of the Republic calls upon the Riigikogu to ratify the border treaties with Russia.
Vabariigi valitsus kutsub Riigikogu ratifitseerima piirilepingud Venemaaga.
The main topics at the so-named Gymnich meeting will be recent events in the Middle East and its peace process as well as matters relating to Syria and Iran.
Nn Gymnichi kohtumisel on arutelude keskmes viimased sündmused Lähis-Idas ja rahuprotsessis ning Süüria ja Iraaniga seonduv.
Foreign Minister Paet emphasised that Estonia thinks it is necessary to arrive at a solid and lasting truce in Gaza.
Välisminister Urmas Paet rõhutas, et Eesti peab vajalikuks jõuda tugeva ja kestva vaherahuni Gazas.
“Equally important are the efforts of the Palestinian Authority and international mediation activities for reconciling the Palestinian groups,” said Paet.
„Sama oluliseks peame Palestiina Omavalitsuse pingutusi ja rahvusvahelist vahendustegevust Palestiina rühmituste lepitamiseks,” ütles Paet.
In addition to recent events in the Middle East, the foreign ministers will also discuss the civilian capabilities of European Security and Defence Policy and how to develop them and the situation in Belarus.
Lisaks viimastele sündmustele Lähis-Idas arutavad välisministrid täna ka Euroopa julgeoleku- ja kaitsepoliitika tsiviilvõimete arendamist ja olukorda Valgevenes.
Ministry of Foreign Affairs policy director Paul Teesalu attended an unofficial meeting of the policy directors of the foreign ministries of European Union member states held on 4 & 5 July in the Slovakian capital Bratislava.
Välisministeeriumi poliitikadirektor Paul Teesalu osales 4.-5. juulil Bratislavas Euroopa Liidu välisministeeriumite poliitikadirektorite mitteametlikul kohtumisel.
The main foreign policy issues in the second half of 2016 were discussed at the meeting.
Kohtumisel arutati 2016. aasta teise poole peamisi välispoliitilisi küsimusi.
“It’s very clear that the second half of the year will be a pretty complex period for European foreign policy,” Teesalu said after the meeting.
"On täiesti selge, et eelolev poolaasta tuleb Euroopa välispoliitika jaoks küllaltki keeruline," ütles Teesalu kohtumist iseloomustades.
It was stressed during the meeting that Europe has managed to maintain a remarkable degree of consensus and will continue to implement its foreign policy based on the values and principles by which it has been guided to date.
Kohtumisel rõhutati, et Euroopa on suutnud hoida märkimisväärset üksmeelt ning jätkab välispoliitika teostamist lähtuvalt senistest väärtustest ja põhimõtetest.
“Estonia will continue to support the European Union’s eastern partners as part of Europe’s unified foreign policy,” Teesalu explained.
"Eesti jätkab Euroopa Liidu idapartnerite toetamist Euroopa ühise välispoliitika raames.
“We’ll definitely be keeping issues related to our own part of the world on the European agenda, but at the same time we’ll be turning the attention we need to be turning to unrest in the south.”
Hoiame oma naabrusega seonduvad teemad kindlalt Euroopa päevakorras, samas pöörame vajalikku tähelepanu ka rahutule lõunasuunale", ütles Teesalu.
Also discussed at the meeting were the latest report on the Middle Eastern quartet and the situations in Central Asia, Belarus and the Western Balkans.
Kohtumisel arutati Lähis-Ida kvarteti värsket raportit, olukorda Kesk-Aasias, Valgevenes ja Lääne-Balkanil.
“In regard to the Western Balkans, Europe has no choice but to keep its doors open, and that’s one of the priorities of the Slovakian presidency,” said Teesalu.
"Lääne-Balkani osas pole Euroopal muud valikut kui jätkata uste avatuna hoidmist ja see on ka Slovakkia eesistumise üks prioriteete," ütles Teesalu.
“The cooperation that’s being conducted as part of expansion policy is needed by both the candidate countries and Europe as a whole.”
"Laienemispoliitika raames tehtav koostöö on vajalik nii kandidaatriikidele kui Euroopale tervikuna," rõhutas Teesalu.
Direction-setting meetings between the policy directors of foreign ministries are held every six months, early into each new presidency of the European Union.
Taolised välisministeeriumite poliitikajuhtide suunaseadmise kohtumised toimuvad kord poolaastas Euroopa Liidu uue eesistumisperioodi alguses.
The latest meeting was also attended by special EU representatives on the Middle Eastern peace process, Central Asia and Kosovo.
Kohtumisest võtsid osa ka Euroopa Liidu eriesindajad Lähis-Ida rahuprotsessi küsimuses, Kesk-Aasias ja Kosovos.
Gallery: https://www.flickr.com/photos/estonian-foreign-ministry/27841615070/in/d...
Foto: https://www.flickr.com/photos/estonian-foreign-ministry/27841615070/in/d...
At the meeting of foreign ministers that took place in Luxembourg on Monday, 14 June, the foreign ministers of the European Union nations confirmed the European Union perspective of the Western Balkan nations and prolonged the European Union anti-piracy operation in Somalia.
Esmaspäeval, 14. juunil Luksemburgis toimunud välisministrite kohtumisel kinnitasid Euroopa Liidu riikide välisministrid Lääne-Balkani riikide Euroopa Liidu perspektiivi ja pikendasid Euroopa Liidu piraatlusevastast missiooni Somaalias.
The European Union foreign policy leaders confirmed the European perspective of the Western Balkan countries.
Euroopa Liidu välispoliitikajuhid kinnitasid Lääne-Balkani riikide Euroopa-perspektiivi.
Foreign Minister Urmas Paet stated that the success of each state depends on the nation’s own efforts towards acceding to the European Union.
Välisminister Urmas Paeti sõnul sõltuvad iga riigi edusammud Euroopa Liiduga ühinemise suunas riigi enda jõupingutustest.
“It is essential to intensify the pace of reforms, in particular related to the rule of law, including the fight against corruption and organised crime, while also strengthening co-operation among the nations in the Western Balkan region,” Paet noted.
„Oluline on kiirendada reformide elluviimist ennekõike õigusriigi ülesehitamisel, sealhulgas korruptsiooni ja organiseeritud kuritegevuse vastu võitlemisel, süvendades ühtlasi Lääne-Balkani regiooni riikide omavahelist koostööd,“ märkis Paet.
Foreign Minister Urmas Paet confirmed that the European Union foreign ministers agreed to submit the Stabilisation and Association Agreement with Serbia to their parliaments for ratification.
Välisminister Urmas Paeti kinnitusel nõustusid Euroopa Liidu välisministrid esitama Serbia stabiliseerimis- ja assotsieerimislepingu oma parlamentidele ratifitseerimiseks.
The European Union foreign ministers confirmed their support for the goal of abolishing the visa regime for all the countries of the Western Balkans, also noting that as soon as the European Commission assesses that all criteria have been met, visa liberalisation will be extended to citizens of Albania and Bosnia and Herzegovina as well.
Euroopa Liidu välisministrid kinnitasid oma toetust eesmärgile kaotada kõikidele Lääne-Balkani riikidele kehtestatud viisanõue, märkides ühtlasi, et niipea kui Euroopa Komisjoni hinnangul on täidetud kõik veel täitmata kriteeriumid, laiendatakse viisavaba reisimise korda ka Albaania ning Bosnia ja Hertsegoviina kodanikele.
The citizens of Serbia, Montenegro and Macedonia became exempt from visa requirements in December of 2009.
Serbia, Montenegro ja Makedoonia kodanikud vabastati viisanõudest 2009. aasta detsembris.
While talking about the situation in Somalia and developments in the fight against piracy, the European Union foreign ministers commended Operation ATALANTA for its successes in deterring, preventing and disrupting pirates’ activities and agreed to prolong the operation for two more years, until December 2012.
Arutades olukorda Somaalias ja arenguid piraatlusevastases võitluses avaldasid Euroopa Liidu välisministrid toetust ATALANTA operatsioonile nii piraatide tegevuse ennetamisel kui ka tõkestamisel ning nõustusid operatsiooni pikendamisega veel kaheks aastaks kuni 2012. aasta detsembrini.
“It is essential to avoid impunity for crimes of piracy and achieve agreements with countries in the region regarding the prosecution of pirates,” said Foreign Minister Urmas Paet.
„Oluline on vältida piraatlusega seotud kuritegude karistamatust ning et saavutataks kokkulepped piirkonna riikidega piraatide üle kohtumõistmises,“ ütles välisminister Urmas Paet.
During the General Affairs Council, the European Union foreign ministers prepared for the European Council taking place on 17 June, where the focus will be on the Europe 2020 strategy, preparations for the G20 meeting, and issues regarding the co-ordination of economic policy.
Euroopa Liidu välisministrid valmistavad üldasjade istungil ette 17. juunil toimuvat Euroopa ülemkogu, kus keskseteks aruteluteemadeks on Euroopa 2020 strateegia, G20 kohtumise ettevalmistus ning majanduspoliitikate koordineerimise küsimus.
Foreign Minister Urmas Paet stated that for Estonia, the most important decision of the European Council is the one regarding Estonia’s accession to the euro zone.
Välisminister Urmas Paeti sõnul on Eesti jaoks olulisim Euroopa ülemkogu otsus Eesti liitumise kohta euroalaga.