natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The procedure for the registration of a transfer of a licence follows the same rules as for an application for registration of a licence.
Litsentsi üleandmise registreerimise menetluses järgitakse samu eeskirju kui litsentsi registreerimise taotlemisel.
The procedure for the registration of a transfer of a right in rem follows the same rules as for the registration of a right in rem.
Asjaõiguse ülemineku registreerimise menetluses järgitakse samu eeskirju kui asjaõiguse registreerimisel.
The procedure for the renewal of international design registrations is managed entirely by the International Bureau, which sends out the notice for renewal, receives the renewal fees and records the renewal in the International Register.
Rahvusvaheliste märkide pikendamise menetlust haldab täielikult rahvusvaheline büroo, kes saadab pikendamisteate, võtab vastu pikendamislõivud ja kannab pikendamise rahvusvahelisse registrisse.
The procedure to remedy any deficiencies relating to representation will take place outside the opposition proceedings.
Esindamisega seotud puuduste kõrvaldamise menetlus toimub väljaspool vastulausemenetlust.
The procedure where only one party is affected is described in paragraph 1.3.2.1 below.
Ainult üht poolt mõjutavat menetlust on kirjeldatud punktis 1.3.2.1.
The proceedings must be suspended until the opposition period following the ‘second’ publication has expired.
Pärast teise avaldamise tähtaja lõppemist tuleb menetlus kuni vastulause esitamise perioodini peatada.
The proceedings will be re-opened and a second round of observations will be granted if necessary — namely, if the Office is considering accepting late facts or evidence and the applicant has not yet had the opportunity to comment on them.
Menetlust taasalustatakse ja vajadusel võimaldatakse teine tähelepanekute esitamise voor, nimelt siis, kui amet kaalub hilinenult esitatud faktide või tõendite vastuvõtmist ja taotlejal ei ole veel olnud võimalust nende kohta märkusi esitada.
the proceedings will be resumed on 16/07/2017 (6 months, irrespective of the period requested by the parties), with no further notification from the Office;
menetlust jätkatakse 16. juulil 2017 (6 kuu möödumisel, sõltumata poolte taotletud ajavahemikust), ilma et amet esitaks täiendavaid teateid;
The proceedings will resume the day after, and the party whose time limit was pending at the moment of suspension will be granted a time limit of 2 months.
Menetlus jätkub sellele järgneval päeval ning poolele, kelle tähtaeg oli peatamise ajal pooleli, võimaldatakse kahekuuline tähtaeg.
The proceedings will then continue on the basis of that list (11/12/2014, C-31/14 P, Premeno, EU:C:2014:2436, § 51-52).
Seejärel jätkub menetlus selle loetelu alusel (11/12/2014, C-31/14 P, Premeno, EU:C:2014:2436, § 51-52).
The process for opting out is the same as for the extension of the cooling-off period: if one party opts out, the suspension will end 14 days after the parties have been informed thereof.
Loobumisprotsess on sama nagu pikendamise ja järelemõtlemisaja korral: kui üks pool loobub, lõpeb peatamine 14 päeva pärast seda, kui pooli on sellest teavitatud.
The process for updating the Trade Mark Regulation (Council Regulation (EC) No 207/2009, which sets out the rules applicable to European Union trade marks and to the Office), has now come to an end.
Lõppenud on kaubamärgimääruse (nõukogu määrus (EÜ) nr 207/2009, milles sätestatakse Euroopa Liidu kaubamärkide ja ameti kohta kehtivad eeskirjad) ajakohastamine.
The producers are not the same, nor are the distribution channels, and they do not have the same purpose.
Nende tootjad ega turustuskanalid ei ole samad, samuti ei ole neil sama otstarve.
the production of documents and items of evidence,
dokumentide või tõendite esitamine;
the production or ageing method or the quality, colour, type of place, or a particular event linked to the history of the product with a protected designation of origin or a protected geographical indication.
kaitstud päritolunimetuse või kaitstud geograafilise tähisega toodete valmistamis- või laagerdamismeetodile, kvaliteedile, värvusele, kohatüübile või mingile konkreetsele ajaloosündmusele.
The products are identical.
Tooted on identsed.
The products covered by a PDO/PGI protected under Regulation (EU) No 1308/2013 are all for wine.
Kõikide määruse (EL) nr 1308/2013 alusel kaitstud päritolunimetuste / kaitstud geograafiliste tähistega hõlmatud kaubad on veinid.
The products covered by a PDO/PGI protected under Regulation (EU) No 1151/2012 mostly refer to foodstuffs and beverages in Classes 29, 30, 31 and 32.
Määruse (EL) nr 1151/2012 alusel kaitstud päritolunimetuste / kaitstud geograafiliste tähistega hõlmatud tooted osutavad enamjaolt klasside 29, 30, 31 ja 32 toiduainetele ja jookidele.
The professional titles are identified in the column ‘Terminology for legal practitioner’ in Annex 1 of this Section.
Kutsenimetused on määratletud jaotise 1. lisa veerus „Õigusala töötaja nimetus“.
The promotion of the appellation of origin has taken place, among others, through the establishments ‘SOLAR DO VINHO DO PORTO’ in Lisbon and Oporto, as well as through the ‘PORT WINE ROUTE’, in the Douro region.
Päritolunimetust on muu hulgas reklaamitud Lissabonis ja Portos asuvate kaubandusettevõtete SOLAR DO VINHO DO PORTO ning Douro piirkonnas asuva ettevõtte PORT WINE ROUTE kaudu.
The proof furnished in order to substantiate the use of ‘Jamón de Huelva’ almost exclusively relates to the designation of origin ‘Jamón de Huelva’.
Nime Jamón de Huelva kasutamise tõendid käsitlevad peaaegu eranditult päritolunimetust Jamón de Huelva.
the proportion of the relevant public who, because of the mark, identifies the goods or services as originating from a particular undertaking.
asjaomase sihtrühma osakaal, kes suudab märgi kaudu kindlaks teha, et kaubad või teenused pärinevad konkreetselt ettevõtjalt.
The proposed definition does not restrict motion marks to those depicting movement.
Kavandatud määratlusega ei piirata liikumismärke ainult liikumist kujutavate märkidega.
The proprietor can oppose the application of the disloyal applicant.
Omanik võib esitada ebalojaalse taotleja taotlusele vastulause.
The proprietor/holder may apply for a decision on the matter under Article 99 EUTMR or Article 40(2) CDIR within 2 months.
ELi kaubamärgi määruse artikli 99 ja ühenduse disainilahenduse rakendusmääruse artikli 40 lõike 2 alusel võib omanik taotleda kahe kuu jooksul selles küsimuses ameti otsust.
The proprietor is not required to file a copy of the registration if the required information is available online.
Omanik ei pea esitama registreeringu koopiat, kui nõutav teave on veebis kättesaadav.
The proprietor must declare the surrender to the Office in writing.
Omanik peab esitama ametile kirjaliku loobumisavalduse.
The proprietor must demonstrate that either:
Omanik peab tõendama, et kaubamärk
The proprietor must then check whether its trade mark appears in dictionaries as a generic term; if it does, the proprietor can request from the publisher that in future editions the trade mark will be accompanied by an indication that it is a registered trade mark (Article 12 EUTMR).
Omanik peab seejärel kontrollima, kas tema kaubamärk on märgitud sõnastikes üldnimetusena; kui jah, võib ta taotleda avaldajalt, et järgmistes väljaannetes oleks kaubamärgi esitusele lisatud märge, et tegu on registreeritud kaubamärgiga (ELi kaubamärgi määruse artikkel 12).
The proprietor of an earlier trade mark registered in a Member State, including a trade mark registered in the Benelux countries, or registered under international arrangements having effect in a Member State, that applies for an identical trade mark for registration as an EUTM in respect of goods or services that are identical to or contained within those for which the earlier trade mark has been registered, may claim for the EUTM application the seniority of the earlier trade mark in respect of the Member State in or for which it is registered.
Liikmesriigis registreeritud varasema kaubamärgi, sh Beneluxi riikides või liikmesriigis kehtivate rahvusvaheliste lepingute alusel registreeritud kaubamärgi omanik, kes taotleb identse kaubamärgi registreerimist ELi kaubamärgina kaupade või teenuste jaoks, mis on identsed nendega või sisalduvad nendes, mille jaoks on registreeritud varasem kaubamärk, võib nõuda ELi kaubamärgi taotlusele varasema kaubamärgi vanemust liikmesriigis, kus või mille jaoks see on registreeritud.
The proprietor of an earlier trade mark registered in a Member State, including a trade mark registered under international arrangements having effect in a Member State, that holds an identical EUTM for goods or services that are identical with or contained in those for which the earlier trade mark has been registered, may claim for the EUTM the seniority of the earlier trade mark in respect of the Member State in or for which it is registered.
Liikmesriigis registreeritud varasema kaubamärgi, sealhulgas liikmesriigis kehtivate rahvusvaheliste lepingute alusel registreeritud kaubamärgi omanik, kellel on identne ELi kaubamärk selliste kaupade ja teenuste kohta, mis on identsed nendega, mille jaoks varasem kaubamärk on registreeritud või milles need sisalduvad, võib nõuda ELi kaubamärgi kohta varasema kaubamärgi vanemust liikmesriigis, kus või mille jaoks see on registreeritud.
The proprietor of the contested mark is best placed to adduce evidence in support of the assertion that its mark has acquired a distinctive character following the use which has been made of it (e.g. concerning the intensity, geographical extent, duration of use, promotional investment).
Vaidlustatud kaubamärgi omanik on parimas positsioonis tõendusmaterjali esitamiseks, et kinnitada, et kaubamärk on omandanud kasutamise käigus eristusvõime (nt kasutamise intensiivsus, geograafiline ulatus ja kestus ning ettevõtja poolt selle reklaamimiseks tehtud investeeringute suurus).
The proprietor of the earlier mark must adduce prima facie evidence of a future risk, which is not hypothetical, of unfair advantage or of detriment (06/07/2012, T-60/10, Royal Shakespeare, EU:T:2012:348, § 53).
Varasema märgi omanik peab tõendama ebaausa ärakasutamise või kahjustamise tulevast riski, mis ei ole oletatav (06/07/2012, T-60/10, Royal Shakespeare, EU:T:2012:348, § 53).
The proprietor of the earlier mark must, however, prove that there is a serious risk that such an injury will occur in the future (27/11/2008, C-252/07, Intel, EU:C:2008:655, § 38; 07/12/2010, T-59/08, Nimei La Perla Modern Classic, EU:T:2010:500, § 33; 29/03/2012, T-369/10, Beatle, EU:T:2012:177, § 61 (appeal dismissed 14/05/2013, C-294/12 P, Beatle, EU:C:2013:300); 06/07/2012, T-60/10, Royal Shakespeare, EU:T:2012:348, § 53; 25/01/2012, T-332/10, Viaguara, EU:T:2012:26, § 25).
Varasema kaubamärgi omanik peab siiski tõendama selliste tegurite olemasolu, mis võimaldavad järeldada, et esineb tõsine oht, et tema kaubamärgile tulevikus kahju tekitatakse (27/11/2008, C-252/07, Intel, EU:C:2008:655, § 38; 07/12/2010, T-59/08, Nimei La Perla Modern Classic, EU:T:2010:500, § 33; 29/03/2012, T-369/10, Beatle, EU:T:2012:177, § 61 (kaebus jäeti rahuldamata otsusega 14/05/2013, C-294/12 P, Beatle, EU:C:2013:300); 06/07/2012, T-60/10, Royal Shakespeare, EU:T:2012:348, § 53; 25/01/2012, T-332/10, Viaguara, EU:T:2012:26, § 25).
(2) The proprietor of the mark shall, subject to the provisions of paragraph (1), above, be entitled to oppose the use of his mark by his agent or representative if he has not authorized such use.
(2) Märgi valdajal on õigus lõike 1 tingimustel esitada protest oma märgi kasutamise vastu oma agendi või esindaja poolt, kui ta ei ole andnud nõusolekut selliseks kasutamiseks.
The proprietor’s consent to, or tolerance of, a third party using the trade mark does not amount to a licence.
Omaniku nõusolek või tema leppimine sellega, et kolmas isik kasutab kaubamärk, ei ole litsents.
the proprietor’s name and address; if the proprietor has previously been allocated an ID number by the Office, it is sufficient to indicate that ID number together with the proprietor’s name;
omaniku nimi ja aadress; kui amet on omanikule varem määranud tunnusnumbri, piisab selle märkimisest koos omaniku nimega;
The proprietor’s rights in the registered EUTM, as well as those of its licensees and any other holders of rights in the mark, lapse with an ex nunc effect on the date of the registration of the surrender in the EUTM Register.
Omaniku õigused registreeritud ELi kaubamärgi suhtes, samuti selle litsentsiaatide ja märgi muude õiguste omanike õigused lõpevad päeval, mil loobumine kantakse registrisse, ja on tagasiulatuva mõjuta.
The proprietors of rights the use of which is of mere local significance retain their exclusive rights under the applicable national law pursuant to Article 138 EUTMR.
Ainult kohaliku tähtsusega kasutusega õiguste omanikud säilitavad oma ainuõigused kehtivate riiklike õigusaktide alusel kooskõlas ELi kaubamärgi määruse artikliga 138.
The protected varieties and the varieties whose CPVR has been terminated can be searched, based on their variety denomination and/or other search criteria, through the CPVO Variety Finder1, available on the Office’s website.
Kaitstud taimesorte ja sorte, mille ühenduse sordikaitse on lõppenud, saab sordinime ja/või muude otsingukriteeriumide alusel otsida Ühenduse Sordiameti sordiotsingu vahendiga1, mis on kättesaadav ameti veebilehel.
The protection afforded to GIs by Article 53(1)(d) of Regulation No 207/2009 in conjunction with Article 8(4a) of Regulation No 207/2009 is therefore a continuation of the protection previously afforded by Article 53(1)(c) of Regulation No 207/2009 in conjunction with Article 8(4) of Regulation No 207/2009.
Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punktis d koostoimes sama määruse artikli 8 lõike 4 punktiga a sätestatud kaitse on seega varem selle määruse artikli 53 lõike 1 punktis c koostoimes artikli 8 lõikega 4 sätestatud kaitse jätkumine.
The protection it affords to trade mark proprietors consists of the right to prevent, cancel, or claim as their own unauthorised registrations of their marks by their agents or representatives, and to prohibit use thereof, where the agent or representative cannot justify its acts.
Kaubamärgiomanikele sellega antav kaitse koosneb õigusest takistada, tühistada või nõuda endale oma märkide registreeringuid, mille taotluse on volituseta esitanud nende agendid või esindajad, ning õiguse keelata nende kasutamist, kui agent või esindaja ei suuda oma tegevust põhjendada.
The protection offered by the registration of a word mark applies to the word stated in the application for registration and not to the individual graphic or stylistic characteristics which that mark might possess (22/05/2008, T-254/06, RadioCom, EU:T:2008:165, § 43).
Sõnamärgi registreerimisega tagatakse kaitse registreerimistaotluses märgitud sõnale, mitte selle sõnamärgi võimalikele individuaalsetele graafilistele või stilistilistele omadustele (22/05/2008, T-254/06, RadioCom, EU:T:2008:165, § 43).
[…] the protection provided for by copyright cannot be relied on in opposition proceedings, but only in proceedings for a declaration of invalidity of the European Union trade mark in question (para. 41).
[…] autoriõigustega tagatud kaitsele ei saa viidata mitte vastulausemenetluses, vaid ainult asjaomase ELi kaubamärgi kehtetuks tunnistamise menetluses (punkt 41).
The protection provided in Article 8(5) EUTMR, therefore, acknowledges that unrestrained use of a reputed mark by third parties, even on dissimilar goods, will eventually reduce the distinctive quality or uniqueness of that reputed mark.
ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõikega 5 antud kaitse kinnitab seega, et mainega kaubamärgi piiramatu kasutamine kolmandate isikute poolt kahjustab isegi erinevate kaupade korral kokkuvõttes mainega kaubamärgi eristusvõimet või ainulaadsust.
The protection sought is thus for a specific combination of colours applied on the lower section of a shaft, irrespective of the shape of that shaft, which is not part of the subject matter of the protection sought.
Kaitset taotletakse seega konkreetsele värvitoonide kombinatsioonile, mis on kantud torni alumisele osale, sõltumata torni kujust, millele kaitset ei taotleta.
The proven use of a trade mark for:
Kaubamärgi tõendatud kasutamist järgmiste kaupade kohta:
The proven use of a trade mark for brooms, brushes and sponges, among other goods, was considered sufficient proof of use for ‘all kinds of brushes and brush goods, for cleaning and hygiene purposes’, for which the mark was registered.
Kaubamärgi tõendatud kasutust muu hulgas seoses luudade, harjade ja pesukäsnadega loeti piisavaks kasutustõendiks klassis „igat liiki harjad ja harjatooted kasutamiseks puhastamisel ja hügieenis“, mille jaoks märk registreeriti.
The provision excludes registration as European Union trade marks of blasphemous, racist, discriminatory or insulting words or phrases, but only if that meaning is clearly conveyed by the mark applied for in an unambiguous manner; the standard to be applied is that of the reasonable consumer with average sensitivity and tolerance thresholds (09/03/2012, T-417/10, ¡Que buenu ye!
Sättega välistatakse jumalat pilkavate, rassistlike, diskrimineerivate või solvavate sõnade või väljendite registreerimine ELi kaubamärgina, aga ainult siis, kui taotletud kaubamärk edastab tähenduse selgelt ja üheselt mõistetaval viisil; kohaldatav standard on keskmiselt tundliku ja tolerantse mõistliku tarbija hinnang (09/03/2012, T-417/10, ¡Que buenu ye
The provision of data can be proper to several classes depending on the way in which the data is provided or on the nature of the data being provided.
Andmete pakkumine võib kuuluda mitmesse klassi olenevalt andmete pakkumise viisist ja pakutavate andmete olemusest.
The provision of food and drinks in Class 43 mainly covers services of a restaurant or similar services, such as catering, cafeterias and snack bars.
Klassi 43 toitlustusteenused hõlmavad peamiselt restorani- või sarnaseid teenuseid, näiteks toitlustamine, kohvikud ja puhvetid.
The provision of online forums.
Internetifoorumite teenuse pakkumine
The provisional refusal may be partial or total.
Esialgne keeldumine võib olla osaline või täielik.
The provisions contained in paragraphs 1.5.1.1 and 1.5.1.2 above apply.
Kohaldatakse eespool punktides 1.5.1.1 ja 1.5.1.2 esitatud sätteid.
The provisions in the CDR and CDIR dealing with design licences, rights in rem concerning designs, levies of execution concerning designs, and insolvency and similar proceedings concerning designs are almost identical to the corresponding provisions of the EUTMR and EUTMIR respectively.
Ühenduse disainilahenduse määruse ja ühenduse disainilahenduse rakendusmääruse sätted, mis käsitlevad disainilahendusi, disainilahendustega seotud sundtäitmist ning maksejõuetus- ja sarnaseid menetlusi, on peaaegu samad kui ELi kaubamärgi määruse ja ELi kaubamärgi rakendusmääruse vastavad sätted.
The provisions in the CDR and CDIR dealing with the inspection of files of Community designs are almost identical to the equivalent provisions of the EUTM Regulations.
Ühenduse disainilahenduse määruse ja ühenduse disainilahenduse rakendusmääruse sätted ühenduse disainilahenduste toimikutega tutvumise kohta on peaaegu samad kui ELi kaubamärgi määruste vastavad sätted.
The provisions in the CDR and CDIR dealing with the transfer of registered Community designs are almost identical to the equivalent provisions of the EUTMR, EUTMDR and EUTMIR.
Ühenduse disainilahenduse määruse ja ühenduse disainilahenduse rakendusmääruse sätted, milles käsitletakse ühenduse registreeritud disainilahenduste üleandmist, on peaaegu samad kui ELi kaubamärgi määruse, ELi kaubamärgi delegeeritud määruse ja ELi kaubamärgi rakendusmääruse asjaomased sätted.
The provisions of Article 25(1) EUTMIR do not imply that the opponent has discretion to decide not to translate the elements required by the Regulation, specifically those listed in Article 7(2) EUTMDR as required for substantiating the earlier rights.
ELi kaubamärgi rakendusmääruse artikli 25 lõige 1 ei osuta sellele, et vastulause esitajal oleks kaalutlusõigus otsustada mitte tõlkida määrusega nõutud elemente, eelkõige ELi kaubamärgi delegeeritud määruse artikli 7 lõikes 2 loetletud elemente, mida nõutakse varasemate õiguste põhjendamiseks.
The provisions of Article 43 of Regulation No 40/94 [now Article 47 EUTMR] allowing an earlier trade mark to be deemed to be registered only in relation to the part of the goods or services in respect of which genuine use of the mark has been established (i) are a limitation on the rights which the proprietor of the earlier trade mark gains from his registration …, and (ii) must be reconciled with the legitimate interest of the proprietor in being able in the future to extend his range of goods or services, within the confines of the terms describing the goods or services for which the trade mark was registered, by using the protection which registration of the trade mark confers on him.
Määruse nr 40/94 artikli 43 [nüüd ELi kaubamärgi määruse artikli 47] sätted, mis võimaldavad lugeda varasema kaubamärgi registreerituks vaid osa kaupade ja teenuste jaoks, mille suhtes kaubamärgi tegelik kasutamine on tõendatud, i) piiravad kaubamärgi omaniku registreerimisest tulenevaid õigusi […], ja ii) neid sätteid peab püüdma sobitada nimetatud omaniku õiguspäraste huvidega, et tal oleks tulevikus võimalik, jäädes kaupade ja teenuste, mille jaoks kaubamärk oli registreeritud, kirjelduse piiridesse, kaupade ja teenuste valikut laiendada, kasutades nimetatud kaubamärgi registreerimisest tulenevat kaitset.
The provisions of the EU regulations preventing use contemplate situations where a GI can be invoked against goods or services that do not necessarily fall within the scope of objectionable goods and services under the ex officio examination of absolute grounds, subject to the conditions of the relevant provisions of the corresponding EU regulations.
Euroopa Liidu määrustes olevad kasutamist takistavad sätted on seotud olukordadega, kus geograafilisele tähisele saab tugineda selliste kaupade või teenuste korral, mis tingimata ei kuulu nende kaupade ja teenuste hulka, mis on absoluutsete keeldumispõhjuste ameti enda algatusel kontrollimise alusel vastuolulised ja mille suhtes kohaldatakse asjaomaste Euroopa Liidu määruste asjakohaste sätete nõudeid.
The provisions of trade mark law apply to pharmaceuticals in the same way as to other categories of goods.
Kaubamärgiõiguse sätted kehtivad farmaatsiatoodete suhtes samamoodi kui muude kaubakategooriate suhtes.
The provisions on the use requirement do not require continuous use (16/12/2008, T-86/07, Deitech, EU:T:2008:577, § 52).
Kasutusnõude sätted ei nõua pidevat kasutust (116/12/2008, T-86/07, Deitech, EU:T:2008:577, § 52).
The provisions preventing registration, Articles 14(1), 102(1), 23(1) and 19(1) of the Foodstuffs, Wines, Spirit Drinks and Aromatised Wines Regulations respectively, are not a basis for opposition under Article 8(6) EUTMR (12/06/2007, T-60/04 – T-64/04, Bud, EU:T:2007:169, § 78); such an opposition cannot depend on whether the opponent fulfilled the conditions required to prohibit registration under the said provisions (18/09/2015, T-387/13, COLOMBIANO HOUSE / CAFE DE COLOMBIA, EU:T:2015:647, § 40 et seq.).
Registreerimist takistavad sätted (toiduainemääruse artikli 14 lõige 1, veinimääruse artikli 102 lõige 1, piiritusjoogimääruse artikli 23 lõige 1 ja aromatiseeritud veinide määruse artikli 19 lõige 1) ei ole ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 6 kohase vastulause aluseks (12/06/2007, T-60/04 – T-64/04, Bud, EU:T:2007:169, § 78); selline vastulause ei saa sõltuda sellest, kas vastulause esitaja täitis tingimused, mida on vaja nimetatud sätete alusel registreerimise keelamiseks (18/09/2015, T-387/13, COLOMBIANO HOUSE / CAFE DE COLOMBIA, EU:T:2015:647, § 40 jj).
The provisions under the EUTMR for the corresponding proceedings do not apply.
ELi kaubamärgi määruse sätteid vastavate menetluste korral ei kohaldata.