natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, since in the following case the difference in the presentation of the letters ‘TEP’ in italics would go unnoticed by the public, the marks were considered identical.
Et aga järgmises juhtumis ei märkaks avalikkus erinevust tähtede „TEP“ esitamisel kursiivkirjas, peeti neid kaubamärke identseteks.
However, since the nature of these goods has not changed, vending machines classified in different classes due to the different filing dates of the respective applications are regarded as identical.
Et nende olemus ei ole aga muutunud, käsitatakse vastavate taotluste erineva esitamiskuupäeva tõttu eri klassidesse liigitatud müügiautomaate identsetena.
However, since the perception of identity between the two signs is not always the result of a direct comparison of all the characteristics of the elements compared, insignificant differences between trade marks may go unnoticed by the average consumer.
Et kahe tähise identsuse tajumine ei ole alati võrreldavate elementide kõikide omaduste otsese võrdluse tulemus, võivad kaubamärkide väheolulised erinevused jääda keskmisel tarbijal siiski märkamata.
However, since this element clearly alludes to the kind of goods (containing ‘calcium’), not much weight can be given to this conceptual similarity (paras 21-23) — no likelihood of confusion.
Et see element viitab aga selgelt kaupade liigile (sisaldavad kaltsiumi), ei saa sellele kontseptuaalsele sarnasusele suurt kaalu omistada (punktid 21–23) – segiajamise tõenäosus puudub.
However, some applications for changes can be filed by another party and through another office, as detailed below.
Teatud muudatuste taotlusi võib siiski esitada ka muu isik ja muu ameti kaudu, nagu on kirjeldatud allpool.
However, some conclusions about the degree of exposure of the public to advertising messages concerning the mark may be drawn by reference to the kind of medium used (national, regional, local) and the audience rates or circulation figures attained by the relevant spots or publications — if, of course, this kind of information is available.
Samas võib üht-teist järeldada üldsuse kokkupuute kohta märgi reklaamiga, tuginedes reklaami ulatusele (riiklik, piirkondlik, kohalik) ja reklaamivaatajate arvule või trükiarvule, kui selline teave on olemas.
However, some grounds for refusal and invalidity introduced for the first time by Regulation (EU) 2015/2424 into the EUTMR are, as a matter of law, not new as they had already been applied before 23 March 2016, by virtue of other binding legislative texts of the EU.
Mõni tagasilükkamise ja kehtetuks tunnistamise põhjus, mis lisati ELi kaubamärgi määrusesse esmakordselt määrusega (EL) 2015/2424, ei ole õiguslikus mõttes uued, sest neid kohaldati enne 23. märtsi 2016 teiste siduvate Euroopa Liidu õigusaktide alusel.
However, some Member States do not record licences in their registers.
Mõni liikmesriik ei registreeri aga litsentse oma registrites.
However, sometimes it is not clear whether goods comprise only tangible physical products as opposed to services, which are intangible.
Mõnikord ei ole aga selge, kas kaubad koosnevad ainult materiaalsetest füüsilistest toodetest vastupidiselt immateriaalsetele teenustele.
However, sometimes the collection of goods could be component parts of another item, or have a function that is not defined by the individual goods.
Mõnikord võib selline kaubarühm olla aga muu eseme osa või sellel võib olla otstarve, mida üksikkaupadel ei ole.
However, sometimes the way in which symbols — or letters — are used makes it unrealistic to assume that they will be read and pronounced in a particular way, for example, when in a figurative mark a symbol is repeated in order to create a pattern or is highly distorted or when the letters/numbers are otherwise not clearly legible/identifiable.
Mõnikord võib sümbolite või tähtede kasutamise viis muuta nende kindlal viisil lugemise ja väljahääldamise siiski ebareaalseks, näiteks kui kujutismärgis mõnda sümbolit korratakse, et luua muster, või kui seda on tugevalt moonutatud või kui tähed või numbrid ei ole mingil muul põhjusel selgelt loetavad või tuvastatavad.
However, such a circumstance is not sufficient per se to render those marks misleading, wherever the goods originate from.
Selline olukord ei ole siiski iseenesest piisav, et muuta need märgid eksitavaks, olenemata sellest, kust kaubad pärit on.
However, such a finding is more difficult on the basis of a limited distinctiveness of the earlier mark and/or when the level of attention of the public is higher than average.
Samas kui varasemal märgil on piiratud eristusvõime ja/või avalikkuse tähelepanelikkus on keskmisest suurem, on sellise järelduse tegemine raskem.
However, such a request will be refused where the Office has already issued a deficiency or objection letter in the first language.
Nõue lükatakse siiski tagasi, kui amet on juba saatnud puuduste kirja või vastuväite teatise esimeses keeles.
However, such amendment must not alter the nature of the mark and must accord with the representation.
See muudatus ei tohi siiski muuta märgi olemust ja peab vastama kujutisele.
However, such arguments are not valid in opposition proceedings, since it does not influence the issue of whether there will be likelihood of confusion on the part of the public.
Sellised argumendid ei kehti siiski vastulausemenetluses, sest see ei mõjuta küsimust, kas segiajamise tõenäosus on avalikkuse seisukohalt olemas.
However, such evidence will be pertinent only if it specifically refers to the goods sold under the mark in question, rather than to the opponent’s activities in general.
Samas on sellised tõendid kohased üksnes siis, kui neis viidatakse konkreetselt kõnealuse märgi all müüdud kaupadele, mitte vastulause esitaja üldisele tegevusele.
However, such facts subsequent to the date of application can nevertheless be taken into account where and to the extent that they allow conclusions to be drawn regarding the situation at the date of application for the EUTM.
Samas saab selliseid ELi kaubamärgi taotluse esitamiskuupäevale järgnenud asjaolusid arvestada, kui nende järgi saab järeldada olukorda taotluse esitamiskuupäeval, ja niipalju, kui need seda võimaldavad.
However, such indications will neither be published and translated nor appear in the EUTM Register (see paragraph 11.3.5.2 below).
Selliseid tähiseid siiski ei avaldata ega tõlgita, samuti ei kuvata neid Euroopa Liidu kaubamärkide registris (vt allpool punkt 11.3.5.2).
However, such references must relate to official or generally available sources.
Sellised viited peavad aga olema seotud ametlike või üldkättesaadavate allikatega.
However, such translation is not necessary if the list of goods and services is made up of terms that originate from the Harmonised Database.
Tõlget ei ole siiski vaja, kui kaupade ja teenuste loetelu koosneb ühtlustatud andmebaasi nimetustest.
However, such use is the logical consequence of the cooperation between the cancellation applicant and the distributors of its goods and does not show any abandonment of the sign, which would enable anyone to make an application for the registration of that sign — or its dominant element — as an EUTM (para. 27)
Selline kasutamine on siiski tühistamise taotleja ja kaupade turustajate vahelise koostöö loogiline tagajärg ega näita mingil moel tähisest loobumist, mis võiks anda ükskõik kellele võimaluse esitada kõnealuse tähise – või selle domineeriva elemendi – ELi kaubamärgina registreerimise taotlus (punkt 27).
However, taking into account the different effects of revocation (ex nunc) and of a declaration of invalidity (ex tunc), when it is first decided that the EUTM should be totally revoked (or partially, but for all the goods/services against which the invalidity is directed), the Office will inform the applicant of this decision when it becomes final and will invite it to submit its observations on the closure of the invalidity proceedings.
Samas arvestades tühistamise (ex nunc) ja kehtetuks tunnistamise (ex tunc) erinevat mõju, teavitab amet – kui kõigepealt otsustatakse, et ELi kaubamärk tuleb tühistada täielikult (või osaliselt, kuid ainult kaupade/teenuste osas, mille vastu kehtetuks tunnistamine on suunatud) – taotlejat otsusest, kui see muutub lõplikuks, ning palub tal esitada oma märkused kehtetuks tunnistamise menetluse lõpetamise kohta.
However, taking into account the requirement under Article 4 EUTMR that the trade mark must be represented on the register in a manner that enables the competent authorities and the public to determine the clear and precise subject matter of the protection afforded to its proprietor, it is not possible with currently available technology to deduce with certainty from the image as filed the ‘tactile feeling’ claimed (27/05/2015, R 2588/2014-2, EMBOSSED PATTERN ON A SMOOTH BOTTLE SURFACE (al.)).
Arvestades ELi kaubamärgi määruse artikli 4 nõuet, et kaubamärgid peavad olema esitatud registris viisil, mis võimaldab pädevatel asutustel ja üldsusel tuvastada tähiste omanikule tagatud õiguskaitse selge ja täpne sisu, ei ole praeguse tehnika abil siiski võimalik esitatud kujutuse põhjal tuletada väidetavat reljeefset olemust (27/05/2015, R 2588/2014-2, EMBOSSED PATTERN ON A SMOOTH BOTTLE SURFACE (al.)).
However, taking unfair advantage does not necessarily require a deliberate intention to exploit the goodwill attached to someone else’s trade mark.
Samas ei ole ärakasutamiseks ilmtingimata vaja tahtlikku kavatsust kasutada ära kellegi teise kaubamärgiga seotud maineväärtust.
However, that complementarity is not sufficiently pronounced to conclude that these goods are similar.
See vastastikune täiendavus ei ole aga piisavalt selgepiiriline, et teha järeldus, nagu oleksid need kaubad sarnased.
However, that factor is not, in itself, sufficient to diminish the earlier mark’s power of attraction.
Siiski ei piisa varasema kaubamärgi külgetõmbejõu vähendamiseks ainuüksi sellisest asjaolust.
However, that resemblance with a fish is conditioned by elements having a technical function, namely the invention covered by the expired American patent with a slightly less curved handle and a slight prolongation of the points at the rear end (para. 39).
Selline sarnasus kalaga on aga tingitud tehnilise funktsiooniga elementidest, nimelt Ameerika Ühendriikide aegunud patendiga hõlmatud leiutisest, mille käepide on mõnevõrra vähem kaardus ja millel on veidi pikendatud väljaulatuvad osad tagumises osas (punkt 39).
However, that same IR could not subsequently be extended to China for Class 9, as this class is not covered by the international registration, even if it is covered by the basic mark.
Sama rahvusvahelist registreeringut ei saa siiski hiljem laiendada Hiina nimetamisega seoses klassiga 9, sest seda klassi rahvusvaheline registreering ei hõlma, isegi kui see on põhimärgiga hõlmatud.
However, the account holder may instruct the Office to debit its account on the last day of the one-month time limit provided for payment.
Kontoomanik võib ametile siiski teatada, et summa debiteeritaks kontolt ühekuulise maksetähtaja viimasel päeval.
However, the agreement between the parties does not have to be still in force technically when the application is filed.
Teisalt ei pea poolte kokkulepe olema taotluse esitamise ajal veel vormiliselt jõus.
However, the applicant does have the possibility of formally withdrawing the request for proof of use (see paragraph 3.4.4 above).
Samas saab taotleja kasutamise tõendamise nõude ametlikult tagasi võtta (vt eespool punkt 3.4.4).
However, the applicant may avail itself of the possibility of rebutting such a presumption by showing that it has a legitimate justification that entitles it to use the mark.
Samas võib taotleja kasutada selle eelduse vaidlustamise võimalust, näidates, et tal on mõjuv põhjendus, mis annab talle õiguse märki kasutada.
However, the application form must be completed in that first language, including the list of goods and services and, where appropriate, the mark description.
Taotlusvorm tuleb täita siiski esimeses keeles, sh kaupade ja teenuste loetelu ning märgi kirjeldus (kui asjakohane).
However, the average consumer normally perceives a sign as a whole and does not proceed to analyse its various details.
Keskmine tarbija tajub tähist tavaliselt siiski tervikuna ja ei analüüsi selle eri detaile.
However, the basic registration is an independent earlier right, which may be claimed separately.
Põhiregistreering on aga eraldiseisev varasem õigus, millele võib tugineda eraldi.
However, the Boards of Appeal took the view that the word ‘kuro’ did not convey to the Hungarian public the offensive meaning of the word ‘kúró’ (meaning ‘fucker’ in English), since the vowels ‘ó’ and ‘ú’ are separate letters that are distinct from ‘o’ and ‘u’, which are pronounced differently and convey different meanings (22/12/2012, R 482/2012-1, kuro, § 12 et seq.).
Apellatsioonikoda asus aga seisukohale, et sõna „kuro“ ei kanna Ungari üldsuse jaoks sõna „kúró“ solvavat tähendust („keppija“), sest vokaalid ó ja ú erinevad tähtedest o ja u ning neid hääldatakse teistmoodi ja nad annavad edasi erinevat tähendust (22/12/2012, R 482/2012-1, kuro, § 12 et seq.).
However, the broad principle above does not mean that for goods that are normally purchased visually, the phonetic impression can be overlooked.
See üldpõhimõte ei tähenda siiski, et tavaliselt visuaalsete tunnuste järgi ostetavate kaupade korral võib jätta kõlalise mulje tähelepanuta.
However, the claim of legitimate interest must be declared and proven by the applicant (see paragraph 4.3.1.2 below).
Taotleja peab õigustatud huvi olemasolu kohta esitama siiski avalduse ja seda tõendama (vt allpool punkt 4.3.1.2).
However, the common element appearing in a different position in the contested sign weighs heavily against such an association being established in the consumers’ minds.
Samas kui ühine element asub vaidlustatud tähisel mujal, vähendab see tugevalt võimalust, et tarbijatel selline seos tekib.
However, the concept of the obligation to use the registered mark is harmonised as a consequence of Article 10(2) and (3) of Directive 2008/95/EC of the European Parliament and of the Council of 22 October 2008 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks (Codified version).
Registreeritud kaubamärgi kasutamise kohustuse mõiste on siiski ühtlustatud tänu Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. oktoobri 2008. aasta direktiivi 2008/95/EÜ (kaubamärke käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta) (kodifitseeritud versioon) artikli 10 lõigetele 2 ja 3.
However, the Court has held that, despite the fact that acquired distinctiveness must be shown throughout the European Union, it would be unreasonable to require proof of acquired distinctiveness for each individual Member State (24/05/2012, C-98/11 P, Hase, EU:C:2012:307, § 62).
Kohus on aga sedastanud, et hoolimata nõudest tõendada omandatud eristusvõimet kogu Euroopa Liidus oleks põhjendamatu nõuda tõendeid omandatud eristusvõime kohta igas individuaalses liikmesriigis (24/05/2012, C-98/11 P, Hase, EU:C:2012:307, § 62).
However, the Court has made equally clear that this rule only concerns the primary linguistic understanding of the public in those territories.
Ent kohus on teinud samamoodi selgeks, et kõnealune põhimõte on seotud vaid nende territooriumide avalikkuse esmase keelelise arusaamisega.
However, the Court of Justice also ruled that deliveries made without charge may be taken into account in order to ascertain whether the requirement for use of the earlier right in the course of trade has been met, since those deliveries could have been made in the context of a commercial activity with a view to economic advantage, namely to acquire new outlets (29/03/2011, C-96/09 P, Bud, EU:C:2011:189, § 152).
Teisalt on Euroopa Kohus ka otsustanud, et tasuta kohaletoimetamist võib arvestada, et kontrollida, kas on täidetud osutatud varasema õiguse kaubanduses kasutamise tingimus, sest kaubad võidi kätte toimetada kaubandustegevuses eesmärgiga teenida majanduslikku kasu ehk luua uusi turustusvõimalusi (29/03/2011, C-96/09 P, Bud, EU:C:2011:189, § 152).
However, the Court of Justice has made it clear that the results of a consumer survey cannot be the only decisive criterion in support of the conclusion that distinctive character has been acquired through use (19/06/2014, C-217/13 & C-218/13, Oberbank e.a., EU:C:2014:2012, § 48).
Euroopa Kohus on aga selgeks teinud, et tarbijauuringu tulemused ei saa olla ainus määrav asjaolu, mis annab alust järeldada, et kasutamise käigus on omandatud eristusvõime (19/06/2014, C-217/13 ja C-218/13, Oberbank e.a., EU:C:2014:2012, § 48).
However, the Court of Justice has rendered two leading judgments concerning the subject of essentially functional shapes, which provide guidance concerning the examination of trade marks consisting exclusively of functional shapes (18/06/2002, C-299/99, Remington, EU:C:2002:377; 14/09/2010, C-48/09 P, Lego brick, EU:C:2010:516), interpreting, inter alia, Article 3(1) of the Trade Mark Directive, which is the equivalent of Article 7(1) EUTMR.
Euroopa Kohus on aga teinud peamiselt funktsionaalsete kujude kohta kaks põhimõttelise tähtsusega kohtuotsust, millest saab lähtuda üksnes funktsionaalsest kujust koosnevate kaubamärkide kontrollimisel (18/06/2002, C-299/99, Remington, EU:C:2002:377; 14/09/2010, C-48/09 P, Lego brick, EU:C:2010:516), tõlgendades muu hulgas kaubamärgidirektiivi artikli 3 lõiget 1, mis on samaväärne ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõikega 1.
However, the Court of Justice provided some guidance on how to interpret this concept in its judgment in the same case, as did the General Court in several cases (01/02/2012, T-291/09, Pollo Tropical chicken on the grill, EU:T:2012:39; 14/02/2012, T-33/11, Bigab, EU:T:2012:77; 13/12/2012, T-136/11, Pelikan, EU:T:2012:689).
Euroopa Kohus on samas esitanud juhiseid selle mõiste tõlgendamiseks oma samas kohtuasjas tehtud otsuses, sama tegi ka Üldkohus mitmes kohtuasjas (01/02/2012, T-291/09, Pollo Tropical chicken on the grill, EU:T:2012:39; 14/02/2012, T-33/11, Bigab, EU:T:2012:77; 13/12/2012, T-136/11, Pelikan, EU:T:2012:689).
However, the Court of Justice (the ‘Court’) has laid down several important principles as regards the interpretation of this term.
Samas on Euroopa Kohus (edaspidi „kohus“) sõnastanud seoses selle mõiste tõlgendamisega mitu olulist põhimõtet.
However, the criterion of a direct relationship does not necessarily imply that use of the trade mark is impossible; it might suffice that use is unreasonable.
Samas ei viita otsese suhte kriteeriumid tingimata sellele, et kaubamärgi kasutamine on võimatu; võib piisata, kui kasutus on ebamõistlik.
However, the date of the IR or subsequent designation will be the date that determines the ‘earlier right effect’ of the EUTM for the purposes of priority searches, oppositions, etc.
Samas on rahvusvahelise registreeringu või hilisema nimetamise kuupäev see kuupäev, mis määrab ELi kaubamärgi varasema õiguse mõju prioriteedi otsingutele, vastulausetele jt.
However, the degree of similarity found between specific pharmaceuticals may vary depending on their specific therapeutic indications.
Konkreetsete ravimite sarnasuse määr võib aga sõltuvalt ravinäidustusest erineda.
However, the degree of similarity will usually be lower, despite identical beginnings, if those are the weak elements in the signs or if the remaining elements have a clearly different meaning.
Identsetest algustest hoolimata on sarnasuse määr aga tavaliselt väiksem, kui need on tähiste nõrga eristusvõimega elemendid või kui ülejäänud elementidel on selgelt erinev tähendus.
However, the degree of similarity will usually be lower, despite identical beginnings, if those are the weak elements in the signs or if the remaining elements have a clearly different meaning (see second example below).
Identsetest algustest hoolimata on sarnasuse määr aga tavaliselt väiksem, kui need on tähiste nõrga eristusvõimega elemendid või kui ülejäänud elementidel on selgelt erinev tähendus (vt teine näide allpool).
However, the difference in these minor details constitute minimal modifications which do not affect the overlap in the essential characteristic features of the earlier work, namely, a stand-alone capital ‘G’ with a perfectly rectangular form, a flattened shape and thick, black lines ...
Samas on need üksikasjade erinevused minimaalsed muudatused, mis ei mõjuta kattumist varasema teose oluliste omadustega, nimelt eraldi täiesti täisnurkne suurtäht G, mille kuju on lame ja mis on joonistatud paksude mustade joontega […].
However, the different function of these marks must be taken into account.
Samas tuleb arvestada nende märkide eri otstarvet.
However, the documents in question will only be taken into account insofar as a translation is submitted or insofar as the documents are self-explanatory, regardless of their verbal components.
Neid dokumente võetakse aga arvesse üksnes määral, mil tõlge on esitatud, või määral, mil dokumendid on iseenesest mõistetavad, olenemata nende sõnalistest elementidest.
However, the documents submitted during the opposition proceedings and, even if they were to be taken into account, the appeal proceedings, do not show any use of the figurative element contained in the earlier trade marks’ (para. 19).
Ent dokumendid, mis esitati vastulausemenetluses ja – nende arvestamisel – kaebusmenetluses, ei tõenda varasemates kaubamärkides olnud kujutiselemendi kasutust“ (punkt 19).
However, the EUIPO does not apply this provision since it does not have the authority to re-examine whether the change in the International Register was based on proof of the transfer.
Samas ei kohalda amet seda sätet, sest tal ei ole volitust uuesti kontrollida, kas rahvusvahelise registri muudatus tugines üleandmise tõendile.
However, the EUIPO must not refuse to forward the request to the International Bureau before the applicant has had the opportunity to correct any deficiency detected in it.
Amet siiski ei keeldu taotluse edastamisest rahvusvahelisele büroole, enne kui taotlejal on olnud võimalus selles leitud puudused kõrvaldada.
However, the EUIPO still has the possibility of reopening the examination of absolute grounds on its own initiative at any time before the final statement of grant of protection, but not beyond the 18-month period the EUIPO has for informing WIPO of all possible grounds for refusal (see paragraph 3.1 above).
Ametil on siiski võimalus alustada enda algatusel uuesti absoluutsete keeldumispõhjuste kontrollimist millal tahes enne kaitse andmise lõpliku teate väljastamist, kuid mitte pärast selle 18-kuulise perioodi möödumist, mil amet saab teatada WIPO-le keeldumispõhjusi (vt eespool punkt 3.1).
However, the EUIPO will not examine whether the fee calculation sheet is attached, whether it is correctly filled in, or whether the amount of international fees has been correctly calculated.
Samas ei kontrolli amet, kas lõivude arvutusleht on lisatud, kas see on õigesti täidetud või kas rahvusvaheliste lõivude summa on õigesti arvutatud.
However, the EUIPO will not examine whether the Fee Calculation Sheet is attached, whether it is correctly filled in, or whether the amount of the international fees has been correctly calculated.
Amet ei kontrolli, kas lõivude arvutusleht on lisatud, kas see on õigesti täidetud või kas rahvusvaheliste lõivude summa on õigesti arvutatud.
However, the examiner may use only general reasoning for groups of the goods or services concerned as long as the goods or services present analogous characteristics (see, by analogy, 18/03/2010, C-282/09 P, P@yweb card / Payweb card, EU:C:2010:153, § 37-38; 12/04/2011, T-28/10, Euro automatic Payment, EU:T:2011:158, § 54; 17/10/2013, C-597/12 P, Zebexir, EU:C:2013:672, § 26-27).
Kontrollija võib aga kasutada asjaomaste kaupade või teenuste rühmade kohta ainult üldisi põhjendusi, kuivõrd kaupadel ja teenustel on analoogsed omadused (vt analoogia põhjal 18/03/2010, C-282/09 P, P@yweb card / Payweb card, EU:C:2010:153, § 37–38; 12/04/2011, T-28/10, Euro automatic Payment, EU:T:2011:158, § 54; 17/10/2013, C-597/12 P, Zebexir, EU:C:2013:672, § 26–27).