natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where the evidence concerning the content of the relevant national law is accessible online from a source recognised by the Office, the opponent may provide such evidence by making a reference to that source (Article 7(3) EUTMDR) (see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, paragraph 4.2.4.3).
Kui asjakohase riikliku õigusakti sisu tõenditega on võimalik tutvuda interneti teel ameti tunnustatud allikas, võib vastulause esitaja esitada need tõendid viitena sellele allikale (ELi kaubamärgi delegeeritud määruse artikli 7 lõige 3; vt suuniste C osa „Vastulause“ 1. jaotise „Menetlusküsimused“ punkt 4.2.4.3).
Where the evidence concerning the filing or registration of the earlier protected designations of origin or protected geographical indications, or the evidence concerning the content of the relevant national law is accessible from a source recognised by the Office, the opponent may submit such evidence by making a reference to that source.
Kui varasemate kaitstud päritolunimetuste või kaitstud geograafiliste tähiste registreerimistaotluse esitamise või registreerimise tõendid või liikmesriigi asjaomaste õigusaktide sisu tõendid on elektrooniliselt kättesaadavad ameti tunnustatud allikast, võib vastulause esitaja esitada sellised tõendid, viidates vastavale allikale.
Where the evidence concerning the filing or registration of the sign claimed or the evidence concerning the content of the relevant national law is accessible online from a source recognised by the Office, the opponent may provide such evidence by making a reference to that source.
Kui taotletava tähise registreerimistaotluse esitamise või registreerimise tõendid või tõendid liikmesriigi asjaomaste õigusaktide sisu kohta on elektrooniliselt kättesaadavad ameti tunnustatud allikast, võib vastulause esitaja esitada sellised tõendid, viidates vastavale allikale.
Where the evidence of use is not in the language of the proceedings, the Office may require the party to submit a translation of the evidence into that language within a time limit specified by it.
Kui kasutamistõend ei ole menetluskeeles, võib amet nõuda, et pool esitaks tõendi tõlke sellesse keelde ameti määratud tähtaja jooksul.
Where the evidence of use submitted by the opponent is voluminous, the Office may explicitly invite the opponent to translate only the parts of the submitted material that the opponent regards as sufficient for establishing genuine use of the mark within the relevant period.
Kui vastulause esitaja kasutustõendid on mahukad, võib amet teha vastulause esitajale selge sõnaga ettepaneku tõlkida esitatud materjal ainult osaliselt, olenevalt sellest, mis on oluline kaubamärgi tegeliku kasutamise tõendamiseks asjaomasel perioodil.
Where the evidence shows that the mark only enjoys a lesser degree of recognition, it should not automatically be assumed that the mark is reputed; this means that, most of the time, mere percentages will not be conclusive in themselves.
Kui tõendite järgi on märk tuntud vähem, ei saa automaatselt eeldada, et märgil on maine; see tähendab, et enamasti ei ole protsendid ise määravad.
Where the examiner encounters such difficulties, it is sufficient to treat these factors jointly.
Kui kontrollija selliste probleemidega kokku puutub, siis piisab sellest, kui neid näitajaid käsitletakse üheskoos.
Where the fee is not paid within 1 month the Office will issue a deficiency letter (see paragraph 3.2 above).
Kui lõivu ei tasuta 1 kuu jooksul, saadab amet puuduste kirja (vt punkt 3.2).
Where the fee paid amounts to less than the basic fee and the fee for late payment/late submission of the request for renewal, the Office will determine that the registration has expired and will issue a notification on loss of rights to the proprietor/holder.
Kui tasutud lõiv on väiksem kui põhilõiv ja hilinenud makse / pikendamistaotluse hilinenud esitamise lõiv, otsustab amet, et registreeringu kehtivus on lõppenud, ja väljastab omanikule õiguste kaotamise teate.
Where the fee payment made or the amount covered by the current account is less than the total sum of fees due for the classes selected in the application form, a deficiency letter will be issued, setting a 2-month time limit for payment.
Kui makstud lõiv või arvelduskontoga kaetav summa on väiksem kui taotluses valitud klasside eest maksmisele kuuluv kogusumma, saadetakse taotlejale puuduste kiri, millega määratakse kahekuune maksetähtaeg.
Where the fees are not paid in full or are paid only after expiry of the grace period, the Office will determine that the registration has expired and will issue a notification on loss of rights to the proprietor/holder.
Kui lõive ei tasuta täielikult või tasutakse alles pärast tähtajapikenduse lõppu, otsustab amet, et registreeringu kehtivus on lõppenud, ja väljastab omanikule õiguste kaotamise teate.
Where the fees have been paid, but the registration is not renewed (i.e. where the fee has been paid only after the expiry of the additional time limit, or where the fee paid amounts to less than the basic fee and the fee for late payment/late submission of the request for renewal, or where certain other deficiencies have not been remedied), the fees will be refunded.
Kui lõivud on tasutud, kuid registreerimist pikendatud ei ole (st kui lõiv on tasutud pärast lisatähtaja möödumist või kui lõiv on tasutud väiksemas summas kui lõivu põhisumma ja viivis makse või pikendustaotlusega hilinemise eest või kui teatud puudusi ei parandata), siis lõivud tagastatakse.
Where the files are kept in electronic format, the electronic files, or back-up copies thereof, will be kept indefinitely.
Kui toimikuid peetakse elektrooniliselt, säilitatakse elektroonilisi toimikuid või nende varukoopiaid tähtajatult.
Where the final judgment partially cancels an EUTM, the Office will alter the list of goods and services according to the EUTM court judgment and, where necessary, send the amended list of goods and services for translation.
Kui lõplik otsus tühistab ELi kaubamärgi osaliselt, kohandab amet ELi kaubamärkide kohtu otsuse kohaselt kaupade ja teenuste loetelu ning (kui asjakohane) laseb kaupade ja teenuste muudetud loetelu tõlkida.
Where the goods or services are identical there may be a likelihood of confusion on the part of the public where the contested sign is composed by juxtaposing the company name of another party and a registered mark that has normal distinctiveness and which, without alone determining the overall impression conveyed by the composite sign, still has an independent distinctive role therein (para. 37).
Kui kaubad või teenused on identsed, võib avalikkus need omavahel segi ajada, kui vaidlusalune tähis on moodustatud nii, et kõrvuti on seatud kolmanda isiku ettevõtte nimi ja registreeritud kaubamärk, mille eristusvõime on tavaline ja mis mitmeosalisest tähisest üksinda tervikmuljet tekitamata säilitab selles iseseisva eristava tähtsuse (punkt 37).
Where the holder so requests, a subsequent designation may take effect after specific proceedings have been concluded, namely the recording of a change or a partial cancellation in respect of the IR concerned, or the renewal of the IR.
Kui omanik esitab taotluse, võib hilisem nimetamine jõustuda pärast erimenetluse lõppu, nimelt asjaomase rahvusvahelise registreeringu muudatuse või osalise tühistamise registreerimist või rahvusvahelise registreeringu uuendamist.
Where the IR contains vague terms in the list of goods and/or services, which lack clarity or precision, the EUIPO will issue a provisional refusal of protection and give the holder 2 months from the day on which the EUIPO issues the provisional refusal pursuant to Article 33 EUTMR and Article 33 EUTMIR to remedy the deficiency.
Kui rahvusvahelise registreeringu kaupade ja teenuste loetelu sisaldab ebamääraseid nimetusi, mis ei ole selged ega täpsed, väljastab amet esialgse kaitsest keeldumise teate ja annab omanikule ameti poolt ELi kaubamärgi määruse artikli 33 ja ELi kaubamärgi rakendusmääruse artikli 33 kohaselt esialgse keeldumise teate väljastamise kuupäevast kaks kuud puuduste kõrvaldamiseks.
where the IR was not renewed with effect for the EU, on the day following the last day on which renewal was still possible before WIPO, pursuant to Article 7(4) MP;
rahvusvahelise registreeringu Euroopa Liidu suhtes pikendamata jätmine: järgmisel päeval pärast viimast päeva, mil pikendamine on Madridi protokolli artikli 7 lõike 4 kohaselt WIPOs veel võimalik;
Where the language of the documents is not the language of the proceedings, the Office may require that a translation be supplied in any Office language.
Kui dokumentide keel ei ole sama kui menetluskeel, võib amet nõuda, et esitataks tõlge ameti mis tahes keelde.
Where the licensee has also made and signed the application, it will not be allowed to contest the existence or scope of the licence.
Kui litsentsiaat on samuti esitanud taotluse ja selle allkirjastanud, ei lubata tal litsentsi olemasolu või ulatust vaidlustada.
Where the limited list for the EU contains terms that are not comprised within the main list of goods and services of the IR, the EUIPO will issue a provisional refusal of protection and give the IR holder 2 months from the day on which the provisional refusal is issued to remedy the deficiency.
Kui Euroopa Liidu nimetamiseks piiratud loetelu sisaldab nimetusi, mis ei kuulu rahvusvahelise registreeringuga hõlmatud kaupade ja teenuste põhiloetellu, väljastab amet esialgse kaitsest keeldumise teate ja annab omanikule puuduse kõrvaldamiseks kaks kuud alates kuupäevast, mil väljastatakse esialgse keeldumise teade.
Where the list in Class 5 includes pharmaceuticals, the Office assumes good faith and no objection under Article 7(1)(g) EUTMR will be raised.
Kui klassi 5 loetelu sisaldab kaupa farmaatsiatooted, eeldab amet heausksust ning ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punkti g kohaselt vastuväidet ei esitata.
Where the list of goods and/or services of the contested mark reads: vehicles, namely bicycles, aircraft, trains, the comparison differs insofar as only the specific items have to be compared.
Kui vaidlustatud märgiga hõlmatud kaupade ja/või teenuste loetelus seisab: sõidukid, nimelt jalgrattad, õhusõidukid, rongid, erineb võrdlus selle poolest, et võrrelda tuleb vaid konkreetseid kaupu.
Where the list of goods and services is filed as an attachment to an e-filing application, or is filed separately, the application will not be considered as having been filed by electronic means and the corresponding fee for applications not filed by electronic means will apply.
Kui kaupade ja teenuste loetelu lisatakse manusena elektroonilisele taotlusele või esitatakse eraldi, ei loeta taotlust elektrooniliselt esitatuks ning kohaldatakse vastavat mitteelektrooniliselt esitatud taotluse lõivu.
Where the list of goods/services of the earlier right includes a general indication or a broad category that covers the goods/services of the contested mark in their entirety, the goods/services will be identical (17/01/2012, T-522/10, Hell, EU:T:2012:9, § 36).
Kui varasema õigusega hõlmatud kaupade/teenuste loetelu sisaldab üldnimetust või laiemat kategooriat, mis omakorda hõlmab kõiki vaidlustatud märgi kaupu/teenuseid, on kaubad ja teenused identsed (17/01/2012, T-522/10, Hell, EU:T:2012:9, § 36).
Where the mark consists of a stylised representation of the goods or services, the relevant consumer will see prima facie the mere representation of the entire product or a specific part thereof.
Kui kaubamärk koosneb kaupade või teenuste stiliseeritud kujutisest, näeb asjaomane tarbija esmapilgul ainult kogu toote või toote konkreetse osa kujutist.
Where the mark description is not in line with the EUTMIR or does not accord with the representation, the Office will ask the applicant to amend or delete it.
Kui märgi kirjeldus ei ole kooskõlas ELi kaubamärgi rakendusmäärusega või ei vasta kujutisele, palub amet taotlejal seda muuta või selle kustutada.
Where the mark/design has expired and is removed from the Register, the cancellation will take effect from the day following the date on which the existing registration expired.
Kui märgi/disainilahenduse kehtivus on lõppenud ja see kustutatakse registrist, jõustub tühistamine päeval, mis järgneb senise registreeringu kehtivuse lõppemise päevale.
Where the mark does not fall within the definition of any of the specific types of marks listed in Article 3(3) EUTMIR, it can qualify as an ‘other’ mark provided for by Article 3(4) EUTMIR, provided it complies with the representation requirements set out in Article (3)1 EUTMIR.
Kui märk ei ole määratletav ühegi konkreetse märgiliigina, mida nimetatakse ELi kaubamärgi rakendusmääruse artikli 3 lõikes 3, võib seda liigitada rakendusmääruse artikli 3 lõike 4 kohaselt muu märgina, kui see vastab rakendusmääruse artikli 3 lõikes 1 sätestatud kujutamistingimustele.
Where the mark is a colour combination, the registration must indicate the proportion of each colour and specify how they will appear.
Värvikombinatsiooni korral peab registreering näitama iga värvi proportsiooni ja kirjeldama esitusviisi.
Where the mark is protected for goods or services of not-for-profit enterprises, and the mark has been used, the fact that there is no profit motive behind the use is irrelevant: ‘The fact that a charitable association does not seek to make profit does not mean that its objective cannot be to create and, later, to preserve an outlet for its goods or services’ (09/12/2008, C-442/07, Radetzky, EU:C:2008:696, § 17).
Kui kaubamärk on kaitstud mittetulundusettevõtte kaupade ja teenuste puhul ning kaubamärki on kasutatud, ei ole asjaolu, et kasutusel ei olnud kasusaamise eesmärki, oluline: „Asjaolu, et heategeval ühingul puudub tulu saamise eesmärk, ei välista, et selle eesmärk võib olla oma kaupadele või teenustele turu loomine ja seejärel selle säilitamine“ (09/12/2008, C-442/07, Radetzky, EU:C:2008:696, § 17).
Where the mark on which the opposition is based is a collective mark, its inherent distinctiveness is to be assessed in the usual way.
Kui vastulause aluseks olev märk on kollektiivkaubamärk, hinnatakse selle olemuslikku eristusvõimet tavapärasel viisil.
Where the mark type chosen is ‘word’, but the mark is actually a ‘figurative’ mark, such as in the examples in paragraph 9.2 above (representation on several lines, stylised font, etc.), the Office will correct the mark type and update the figurative image in the system.
Kui liigiks on valitud sõnamärk, kuid märk on tegelikult kujutismärk nagu punkti 9.2 näidetes (tekst mitmel real, stiliseeritud kiri jne), parandab amet märgiliigi ja ajakohastab süsteemis kujutise.
Where the marks in question are not similar, there is no need to take account of the reputation of the earlier mark, since it does not fall within the scope of the test of similarity and cannot serve to increase the similarity between those marks (14/03/2011, C-370/10 P, EDUCA Memory game, EU:C:2011:149, § 50-51 and the case-law cited).
Kui kõnealused märgid ei ole sarnased, siis ei ole vaja võtta arvesse varasema märgi mainet, sest sarnasuse kontrollimine seda ei hõlma ja see ei saa suurendada asjaomaste märkide sarnasust (14/03/2011, C-370/10 P, EDUCA Memory game, EU:C:2011:149, § 50–51, ja selles tsiteeritud kohtupraktika).
Where the meanings of terms in a semantic context, a commercial context and/or under the Nice Classification are ambiguous or leave doubts, the meaning they have under the Nice Classification prevails.
Kui mõistete tähendus on semantilises või kaubanduslikus kontekstis ja/või Nizza klassifikatsiooni alusel mitmetähenduslik või tekitab kahtlusi, on ülimuslik Nizza klassifikatsiooni kohane tähendus.
Where the Member State has not been designated in the international application but in a subsequent designation, the 12 or 18 months start from the date the subsequent designation was notified to the Designated Offices.
Kui liikmesriiki ei märgita rahvusvahelises taotluses, vaid hilisemas märkimises, algab 12 või 18 kuu arvestus kuupäevast, mil hilisem märkimine teatati märgitud ametile.
Where the name of a colour is combined with a reference to a possible texture, sheen or finish: SMOKY GRAY, SANDY BROWN, METALLIC BLUE, MATT GOLD, BRILLIANT BRONZE, etc., and the combination represents a typical feature of the goods and is relevant for the consumer’s choice, the sign will be objected to inasmuch as it describes the colour and finish/sheen/texture of the respective goods.
Kui värvinimetust kombineeritakse viitega võimalikule tekstuurile, läikele või viimistlusele: värvused „SUITSUHALL“, „LIIVAKARVA PRUUN“, „METALLISININE“, „MATTKULD“, „BRILJANTPRONKS“ jne ning kombinatsioon esindab kaupade tüüpilist tunnust ja on tarbijavaliku seisukohalt oluline, keeldutakse tähisest, sest see kirjeldab vastavate kaupade värvust ja viimistlust/läiget/tekstuuri.
Where the name or the corporate status of a legal person changes, the criterion for distinguishing a transfer from a mere change of name is whether or not the identity of the legal person remains the same.
Juriidilise isiku nime või juriidilise vormi muutumisel on üleandmist ja ainult nime muutmist eristav kriteerium see, kas juriidilise isiku isikusamasus jääb püsima.
Where the national law does not confer on a legal entity (whether public or private) a subjective right allowing it to prohibit the use of a subsequent trade mark, the ‘proprietary requirement’ is not met.
Kui riiklik õigusakt ei anna (avalik-õiguslikule või eraõiguslikule) juriidilisele isikule subjektiivset õigust, millega keelatakse hilisema kaubamärgi kasutamine, ei ole omandiõiguse nõue täidetud.
Where the objection is not based on a semantic meaning of a word, the ground for refusal will normally pertain to the European Union as a whole.
Kui vastuväide ei põhine sõna semantilisel tähendusel, on keeldumispõhjus tavaliselt asjakohane kogu Euroopa Liidu jaoks.
Where the Office concludes that the requirements for keeping documents confidential are not met because the special interests claimed do not justify maintaining the confidentiality of the document, prior to lifting the confidentiality it will communicate with the person who filed the documents and make a decision.
Kui amet järeldab, et dokumentide konfidentsiaalsena säilitamise nõuded ei ole täidetud, sest väidetav erihuvi ei õigusta dokumendi hoidmist konfidentsiaalsena, teatab ta enne konfidentsiaalsusnõude tühistamist sellest isikule, kes dokumendid esitas, ja teeb otsuse.
Where the Office considers it necessary to hear oral evidence from the parties, witnesses or experts, it will take an interim decision stating the means by which it intends to obtain evidence, the relevant facts to be proven and the date, time and place of the hearing.
Kui amet peab vajalikuks kuulata ära poolte, tunnistajate või ekspertide suulised tõendid, võtab ta selleks vastu vaheotsuse, milles märgib, mis vahenditega ta kavatseb tõendeid koguda, asjaomased asjaolud, mida tuleb tõendada, ning ärakuulamise kuupäeva, kellaaja ja koha.
Where the Office considers that there is a need to amend the list of goods and services it should, if possible, discuss the issue with the applicant.
Kui ameti hinnangul on vaja kaupade ja teenuste loetelu muuta, tuleb seda võimaluse korral arutada taotlejaga.
Where the Office decides to adopt means of taking evidence that require oral evidence from witnesses or experts, the Office will bear the cost of this.
Kui amet otsustab kasutada selliseid tõendite kogumise viise, mis nõuavad tunnistajate või ekspertide suulisi tõendeid, kannab need kulud amet.
Where the Office finds that the fee has not been paid, it will invite the applicant to pay it within a given time limit.
Kui amet leiab, et lõiv on maksmata, palub ta taotlejal selle maksta määratud tähtaja jooksul.
Where the Office has decided to hold oral proceedings and to summon the parties, the period of notice may not be less than one month unless the parties agree to a shorter period.
Kui amet on otsustanud korraldada suulise menetluse ja pooled kohale kutsuda, peab etteteatamisaeg olema vähemalt üks kuu, kui pooled ei lepi kokku lühemat aega.
Where the Office has reason to doubt the existence of such authorisation , it will, where time permits, invite the party concerned to submit the authorisation to debit the third party’s account before the time limit for payment expires.
Kui ametil on põhjust kahelda sellise volituse olemasolus, kutsub ta, kui see on ajaliselt võimalik, asjaomast poolt esitama volituse kolmanda isiku konto debiteerimiseks enne maksetähtaja möödumist.
where the Office is informed by WIPO that the IR has not been renewed for the EU, provided that the grace period for renewal is over (Rule 31(4)(b) CR);
kui WIPO teatab ametile, et rahvusvahelise registreeringu kehtivust Euroopa Liidus ei ole pikendatud, tingimusel, et pikendamise lisaaeg on läbi (ühiseeskirjade eeskirja 31 lõike 4 punkt b);
Where the Office is unable to clearly determine the exact scope of protection of vague terms, the vagueness of the wording is not a sufficient basis in itself for arguing in support of identity or similarity.
Kui amet ei suuda ebamääraste mõistete kaitse täpset ulatust selgelt kindlaks teha, siis ei ole sõnastuse ebamäärasus iseenesest piisav alus identsuse või sarnasuse toetamiseks.
Where the Office needs to provide new facts or arguments to sustain a refusal, the applicant must be given the opportunity of commenting on these before a final decision is taken.
Kui ametil on taotluse tagasilükkamise põhjendamiseks vaja esitada uusi asjaolusid või väiteid, tuleb taotlejale anda võimalus neid kommenteerida enne lõppotsuse vastuvõtmist.
Where the Office requires a translation of the evidence, it will give the opponent a period of 2 months to submit it.
Kui amet vajab tõendite tõlkimist, annab ta vastulause esitajale tõlke esitamiseks kahekuulise tähtaja.
Where the Office requires translation of the evidence, it gives the opponent a period of 2 months to submit it.
Kui amet vajab tõendite tõlkimist, määrab ta vastulause esitajale selleks kahekuulise tähtaja.
Where the Office sets a time limit in a notification, the ‘relevant event’ is the date on which the document is notified or deemed notified, depending on the rules governing the means of notification.
Kui tähtaeg on määratud ameti teates, lähtub see kuupäevast, kui dokumendist teatatakse või dokument loetakse teatatuks, olenevalt teatamisviisi reguleerivatest eeskirjadest.
Where the opponent claims actual detriment or unfair advantage, it can use all the means of evidence provided for in Article 97 EUTMR for proving this.
Kui vastulause esitaja väidab tegeliku kahju või ebaausa ärakasutamise olemasolu, võib ta selle tõendamiseks kasutada kõiki ELi kaubamärgi määruse artiklis 97 sätestatud tõendiliike.
Where the opponent has successfully proven that its earlier mark has acquired enhanced distinctiveness through intensive use or reputation, the impact thereof on the final outcome has to be carefully assessed.
Kui vastulause esitaja on edukalt tõestanud, et tema varasem kaubamärk on omandanud suure eristusvõime intensiivse kasutuse käigus või tänu mainele, tuleb hinnata hoolikalt selle mõju lõpptulemusele.
Where the opponent has successfully proven that its single-letter trade mark has acquired enhanced distinctiveness through intensive use, the impact thereof on the final outcome has to be carefully assessed.
Kui vastulause esitaja on edukalt tõendanud, et tema ühetäheline kaubamärk on omandanud intensiivse kasutamise käigus suurema eristusvõime, tuleb hoolikalt hinnata selle mõju lõpptulemusele.
Where the opponent relies on enhanced distinctiveness of an earlier trade mark, the conditions for this must have been met on or before the filing date of the EUTM application (or any priority date) and must still be fulfilled at the point in time the decision is taken.
Kui vastulause esitaja tugineb varasema kaubamärgi suuremale eristusvõimele, siis peavad selle tingimused olema täidetud ELi kaubamärgi taotluse esitamise kuupäeval (või võimalikul prioriteedikuupäeval) või enne seda ja need peavad olema täidetud ka otsuse tegemise ajal.