natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Under Article 33(8) EUTMR, during the 6-month period ending on 24/09/2016, proprietors of European Union trade marks filed before 22/06/2012 and registered for the entire heading of a Nice class had the opportunity to declare that their intention at the time of filing had been to cover goods and services going beyond the literal meaning of that class heading, provided that the goods or services declared were included in the alphabetical list for the class of the edition of the Nice Classification in force on the date of filing.
ELi kaubamärgi määruse artikli 33 lõike 8 alusel oli enne 22. juunit 2016 esitatud ja seoses Nizza klassifikatsiooni klassi kogu päisega registreeritud Euroopa Liidu kaubamärkide omanikel 24. septembril 2016 lõppenud kuuekuulise ajavahemiku jooksul võimalus esitada avaldus, et nende kavatsus taotluse esitamise ajal oli hõlmata kaubad ja teenused, mis lähevad kaugemale kõnealuse klassi päise sõnasõnalisest tähendusest, kui märgitud kaubad ja teenused kuuluvad esitamise kuupäeval kehtinud Nizza klassifikatsiooni redaktsiooni kõnealuse klassi tähestikulisse loetellu.
Under Article 8(6) EUTMR, protected designations of origin and protected geographical indications applied for prior to the date of application of the EUTM (or the date of priority claimed, if applicable) can be invoked as the basis for oppositions.
ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 6 alusel saab vastulause alusena tugineda kaitstud päritolunimetustele ja kaitstud geograafilistele tähistele, mida on taotletud enne ELi kaubamärgi taotluse kuupäeva (või prioriteedinõude kuupäeva, kui see on asjakohane).
Under Article 76(2) EUTMR, the examiner must refuse the application if the public is liable to be misled as regards the character or the meaning of the mark, in particular if it is likely to be perceived as something other than a collective mark.
ELi kaubamärgi määruse artikli 76 lõike 2 kohaselt peab kontrollija taotluse tagasi lükkama, kui avalikkust võidakse eksitada kaubamärgi olemuse või tähtsuse osas, eriti kui seda võidakse pidada millekski muuks kui kollektiivkaubamärgiks.
Under Article 8(4) EUTMR, the existence of an earlier non-registered trade mark or of another sign gives good grounds for opposition if the sign satisfies, inter alia, the following conditions: it must be used in the course of trade and the use must be of more than mere local significance.
ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 4 alusel annab varasema registreerimata kaubamärgi või muu tähise olemasolu hea aluse vastulause esitamiseks, kui tähis vastab muu hulgas järgmistele tingimustele: seda peab olema kasutatud kaubanduses ja see kasutus peab olema ulatuslikum kui kohaliku tähtsusega.
Under Article 8(4) EUTMR, the fact that the opponent may, in accordance with the law of Portugal, have acquired exclusive rights plainly enforceable against subsequent trade marks on the basis of the registration of a ‘name of establishment’, does not exempt it from the burden of proving that the sign in question has been used in the course of trade of more than local significance.
Asjaolu, et vastulause esitaja võib olla kooskõlas Portugali õigusega omandanud hilisemate kaubamärkide vastu otseselt jõustatavad ainuõigused kaubandusettevõtte nime registreerimise alusel, ei vabasta teda ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 4 alusel kohustusest tõendada, et tähist on kasutatud ulatuslikumalt kui kohaliku tähtsusega kaubanduses.
Under Article 8(3) EUTMR, the opponent must show that it is the proprietor of a trade mark, acquired anywhere in the world by registration or by use (to the extent that the law of the country of origin recognises this kind of trade mark right), for which an agent or representative of the proprietor has applied for registration in its own name without the proprietor’s consent.
ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 3 kohaselt peab vastulause esitaja tõendama, et talle kuulub kaubamärk, mis on omandatud mis tahes maailma paigas registreerimise või kasutamise teel (olenevalt sellest, mis määral päritoluriigi õigusaktidega sellist kaubamärgi omandamise õigust tunnustatakse) ja mille kohta on omaniku agent või esindaja omaniku nõusolekuta esitanud enda nimel registreerimistaotluse.
Under Article 7(1)(j) EUTMR, it is irrelevant whether or not the other word or figurative elements may give the trade mark distinctive character.
ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punkti j kohaselt ei ole oluline, kas sõnalised või kujutiselemendid võivad anda kaubamärgile eristusvõime.
Under Article 20(1) UPOV Convention, a variety ‘shall be designated by a denomination which will be its generic designation’.
Rahvusvahelise uute taimesortide kaitse konventsiooni artikli 20 lõike 1 kohaselt antakse sordile sordinimi, millest saab selle üldnimetus.
Under Austrian law (Section 43 AGBG), ‘the person whose right to use his name has been contested or whose name is used without due [cause] to his detriment, infringing his protectable interests, can request the infringer to cease and desist and to compensate any damages.
Austria õiguse alusel (AGBG § 43) „võib isik, kelle õigus kasutada oma nime on vaidlustatud või kelle nime kasutatakse ilma mõjuva [põhjuseta] tema kahjuks, rikkudes tema kaitstavaid huve, nõuda rikkujalt kasutamise lõpetamist, selle mitte taasalustamist ning kõigi kahjude hüvitamist.
Under certain conditions a decision taken by the Office can be revoked or an entry in the Register cancelled.
Teatud tingimustel võidakse ameti otsus tühistada või tunnistada registrikanne kehtetuks.
Under Council Directive 84/450/EEC, comparative advertising that presents the advertiser’s products as an imitation of a product bearing a trade mark is inconsistent with fair competition and thus unlawful.
Nõukogu direktiivi 84/450/EMÜ kohaselt on võrdlev reklaam, milles esitatakse reklaamija tooted kaubamärgiga toote imitatsioonina, vastuolus ausa konkurentsiga ja ei ole seega seaduslik.
Under German trade mark law, if protection for an internationally registered trade mark is provisionally refused but subsequently granted, the registration is regarded as having taken place on the date of receipt by the International Bureau of WIPO of the final notification that protection has been granted.
Kui rahvusvahelise registreeritud kaubamärgi kaitsest esialgu keeldutakse, kuid hiljem see antakse, loetakse Saksamaa kaubamärgiõiguse järgi registreerimine toimunuks kuupäeval, mil WIPO rahvusvaheline büroo sai viimase teate, et kaitse on antud.
Under item 3 of the official form, an indication must be given regarding entitlement to file.
Ametliku vormi punktis 3 tuleb märkida esitamise õigus.
Under no circumstances can the choice of first and second language be changed once filed.
Pärast esitamist ei saa esimest ja teist keelt mingil juhul muuta.
Under point 1 above, consideration must, under certain circumstances, be given to the understanding by the relevant public of foreign terms in the sense that they originate from another EU language.
Ülal 1. punktis tuleb teatud asjaolude korral kaalutleda, kuidas mõistab asjaomane sihtrühm võõraid, Euroopa Liidu muust keelest pärit sõnu.
Under Regulation (EU) 2017/1001 of the European Parliament and of the Council of 14 June 2017 on the European Union trade mark, an opposition must be based on rights held by the opponent in an earlier trade mark or other form of trade sign.
Vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. juuni 2017. aasta määrusele (EL) 2017/1001 Euroopa Liidu kaubamärgi kohta, peab vastulause põhinema vastulause esitaja varasema kaubamärgiga või muus vormis kaubandusliku tähisega seotud õigustel.
Under the assumption that the claimed subject-matter constituted a “work” in the sense of those provisions, the cancellation applicant failed to demonstrate and to prove who was its author, and, how the cancellation applicant (a legal person with its seat in Japan) acquired the exclusive rights from the author’ (paras 12-13).
Eeldades, et ainestik, mille kohta nõue esitati, oli teos nende sätete tähenduses, ei suutnud tühistamise taotleja tõendada, kes on teose autor ja kuidas tühistamise taotleja (juriidiline isik asukohaga Jaapanis) omandas autorilt ainuõigused“ (punktid 12–13).
Under the current Office practice, if, following an objection based on descriptiveness and/or lack of distinctiveness, the EUTM applicant proposes a limitation in an attempt to overcome it, and provided the proposed limitation meets the prescribed requirements (a suitably worded unconditional request), the original list of goods and/or services will be limited accordingly.
Kui taotlus lükatakse tagasi kirjeldavuse ja/või eristusvõime puudumise tõttu ja taotleja teeb ettepaneku piirata puuduse kõrvaldamiseks kaupade/teenuste loetelu ning kui piiramine vastab nõuetele (sobivalt sõnastatud tingimusteta taotlus), piiratakse ameti praeguste tavade kohaselt vastavalt algset kaupade/teenuste loetelu.
under the ground of Article 8(1)(b) EUTMR, if there is no likelihood of confusion between the contested mark and the earlier mark that is subject to the proof of use obligation (15/02/2005, T-296/02, Lindenhof, EU:T:2005:49, § 43);
ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 1 punkti b alusel, kui puudub vaidlustatud kaubamärgi ja varasema kaubamärgi (millele kohaldatakse kasutuse tõendamise kohustust) segiajamise tõenäosus (15/02/2005, T-296/02, Lindenhof, EU:T:2005:49, § 43);
under the ground of Article 8(5) EUTMR, if one of the necessary conditions for application of this ground is not fulfilled.
ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 5 alusel, kui üks tingimustest vastulause esitamiseks selle keeldumispõhjuse alusel ei ole täidetud.
Under the MP, an international application may be based on either a mark that has already been registered (‘basic registration’), or a trade mark application (‘basic application’) at any point in the trade mark examination procedure.
Madridi protokolli kohaselt võib rahvusvaheline registreering tugineda kas juba registreeritud märgile („põhiregistreering“) või kaubamärgi taotlusele („põhitaotlus“) mis tahes hetkel kaubamärgi kontrollimenetluse jooksul.
Under the provisions of Article 49(2) EUTMR, it is possible to add a class or classes to an application, but only where the goods or services detailed in the original application were clearly included in the wrong class or when the goods or services have been clarified and need to be classified in new class(es).
ELi kaubamärgi määruse artikli 49 lõike 2 sätete kohaselt saab lisada taotlusele klassi või klassid, aga ainult siis, kui algses taotluses loetletud kaubad või teenused olid selgelt lisatud valesse klassi või kui kaupu või teenuseid on selgitatud ning need tuleb määrata uude klassi või uutesse klassidesse.
Under the terms of Article 206 EUTMR, the language of filing of the international application is the language of the proceedings within the meaning of Article 146(4) EUTMR.
ELi kaubamärgi määruse artikli 206 alusel on rahvusvahelise taotluse esitamise keel menetluskeel ELi kaubamärgi määruse artikli 146 lõike 4 tähenduses.
Unfair advantage
Ebaõiglane ärakasutamine
UNI: reference to universal or union.
UNI: viide sõnale „universaalne“ või „unioon“ (liit)
United Kingdom
Ühendkuningriik
54 units of women’s slips and 31 units of petticoats were sold over a period of 13 months, for a total sum of EUR 432.
13 kuu jooksul müüdi 54 naiste kombineed ja 31 alusseelikut kogusumma eest 432 eurot.
UNIVERSAL as referring to goods that are ‘fit for general or universal use’ (02/05/2012, T-435/11, UniversalPHOLED, EU:T:2012:210, § 22, 28).
UNIVERSAL seoses kaupadega, mis „sobivad üldiseks või universaalseks kasutamiseks“ (02/05/2012, T-435/11, UniversalPHOLED, EU:T:2012:210, § 22, 28).
UNIZINS, UNIFONDS and UNIRAK
UNIZINS, UNIFONDS ja UNIRAK
Unless otherwise provided, the practice applicable to EUTMs is also applicable to EUTM applications.
Kui ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse ELi kaubamärkide suhtes kehtivat tava ka ELi kaubamärgi taotlustele.
Unless provided otherwise by the EUTMR, transfers are subject to the national law of a Member State determined by Article 19 EUTMR.
Kui ELi kaubamärgi määruses ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse üleandmise suhtes ELi kaubamärgi määruse artikli 19 kohaselt liikmesriigi õigust.
Unless rapid development of linguistic usage or living conditions (in the sense of social or technical ‘trends’) has taken place after the date of application, words will usually only be listed in dictionaries if their actual use and meaning has been established over a considerable period of time (25/11/2015, T-223/14, VENT ROLL, EU:T:2015:879, § 39).
Välja arvatud juhul, kui pärast taotluse esitamiskuupäeva on toimunud keelekasutuse või elutingimuste (sotsiaalsete või tehnika suundumuste mõttes) kiire areng, lisatakse sõna sõnaraamatusse tavaliselt ainult siis, kui selle tegelik kasutus ja tähendus on küllaltki pika ajavahemiku jooksul tõendatud (25/11/2015, T-223/14, VENT ROLL, EU:T:2015:879, § 39).
Unless specified as website development or as hosting of the content (Class 42), these services are understood as being analogous to providing information and are classified in accordance with the subject matter they feature.
Kui teenuseid ei täpsustata kui veebilehe arendamist või sisu hostimist (klass 42), käsitatakse neid analoogselt teabe pakkumisega ja klassifitseeritakse sisu järgi.
Unless the above indications are present, the results of a market survey or opinion poll should not be considered of high probative value, and will not in principle be sufficient on their own to support a finding of reputation.
Kui loetletud asjaolude teave puudub, ei saa turu-uuringu või arvamusküsitluse tulemustele anda suurt tõendusjõudu ja need ei ole põhimõtteliselt piisavad, et nende järgi järeldada maine olemasolu.
unless the competent authority has consented to their registration.
välja arvatud juhul, kui asjaomane asutus on andnud nõusoleku nende registreerimiseks.
Unless the parties submit an agreement on costs, the Office will take a decision on costs.
Kui pooled ei esita kulusid käsitlevat kokkulepet, teeb otsuse kulude kohta amet.
Unlike absolute grounds for refusal, which are examined ex officio by the Office (and which may take into account third parties’ observations although third parties do not become parties to the proceedings), relative grounds for refusal are inter partes proceedings based on likely conflict with earlier rights.
Erinevalt absoluutsetest keeldumispõhjustest, mida amet kontrollib ametiülesande korras (ja milles võidakse arvestada ka kolmandate isikute märkusi, kuigi kolmandad isikud ei ole menetluse pooled), on suhteliste keeldumispõhjuste näol tegemist pooltevahelise menetlusega, mis põhineb tõenäolisel vastuolul varasemate õigustega.
Unlike Article 7(1)(b) EUTMR, which concerns the distinctive character of a trade mark with regard to specific goods or services, Article 4 EUTMR is merely concerned with the abstract ability of a sign to serve as a badge of origin, regardless of the goods or services.
Erinevalt määruse artikli 7 lõike 1 punktist b (kaubamärgi eristusvõime seoses konkreetsete kaupade või teenustega) käsitletakse artiklis 4 üksnes tähise abstraktset võimet täita päritolutähise otstarvet, olenemata kaubast või teenusest.
Unlike conversion, transformation of the EU designation into national applications is not possible.
Erinevalt muutmisest ELi kaubamärgi määruse tähenduses ei ole võimalik Euroopa Liidu nimetamist muuta (Madridi protokolli tähenduses) riiklikuks taotluseks.
Unlike for earlier rights invoked under Article 8(4) EUTMR, the requirement to submit evidence that use of the sign has been of more than local significance does not apply to earlier rights invoked under Article 8(6) EUTMR.
Erinevalt varasematest õigustest, millele tuginetakse ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 4 alusel, ei kohaldata varasemate õiguste suhtes, millele tuginetakse määruse artikli 8 lõike 6 alusel, nõuet esitada tõendeid, et tähise kasutamisel on olnud ulatuslikum kui üksnes kohalik tähtsus.
Unlike for priority and seniority claims (Article 41(8) EUTMR), it is not possible to have a ‘split’ or ‘partial’ date, with one date being only for those goods that were contained in the IR and the filing date of the European Union trade mark application being the relevant date for the additional goods and services.
Erinevalt prioriteedi- ja vanemuse nõuetest (ELi kaubamärgi määruse artikli 41 lõige 8) ei ole võimalik saada jaotatud või osalist kuupäeva, millest üks kehtiks ainult rahvusvahelise registreeringuga hõlmatud kaupadele ning ELi kaubamärgi taotluse esitamise kuupäev oleks täiendavate kaupade ja teenuste asjakohane kuupäev.
Unlike international applications, subsequent designations need not be filed through the office of origin but may be filed directly with WIPO.
Erinevalt rahvusvahelistest taotlustest ei ole vaja hilisemaid nimetamisi esitada päritoluameti kaudu, vaid need võib esitada otse WIPO-le.
Unlike other grounds in Article 8 EUTMR, Article 8(4) EUTMR does not specify the conditions governing the acquisition and scope of protection of the earlier right invoked.
Erinevalt muudest ELi kaubamärgi määruse artiklis 8 nimetatud alustest ei täpsustata ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõikes 4 tingimusi, millega reguleeritakse aluseks oleva varasema õiguse kaitse omandamist ja ulatust.
Unlike other signs, GIs are not used to indicate the commercial origin of goods and they afford no protection in this regard.
Erinevalt teistest tähistest ei tähistata geograafiliste tähistega kaupade kaubanduslikku päritolu ja need ei anna selle suhtes mingit kaitset.
Unlike parts, components and fittings, an accessory does not constitute an integral part of the main product, although it is usually used in close connection.
Erinevalt osadest, komponentidest ja detailidest ei ole tarvik põhitoote lahutamatu osa, kuigi neid tavaliselt kasutatakse teineteisega tihedalt seotult.
Unlike PGIs/PDOs, the TSG quality scheme does not certify that the protected food product has a link to a specific geographical area, for instance, TSG ‘Mozzarella’ for Italian fresh pulled-curd cheese and PDO ‘Mozzarella di Bufala Campana’ for mozzarella cheese originating from a particular geographical area.
Erinevalt kaitstud geograafilistest tähistest / kaitstud päritolunimetustest ei tõendata garanteeritud traditsiooniliste toodete kvaliteedikavaga, et kaitstud toiduaine on seotud konkreetse geograafilise piirkonnaga, näiteks garanteeritud traditsiooniline toode „Mozzarella“ Itaalia värske plastifitseeritud toorjuustu kohta ja kaitstud päritolunimetus „Mozzarella di Bufala Campana“ kindlast geograafilisest piirkonnast pärit mozzarella juustu kohta.
Unlike the address for service, a change in the official name or address cannot be registered solely for specific portfolios of rights..
Teisiti kui postiaadressi ei saa ametliku nime või aadressi muutust registreerida üksnes õiguste konkreetsete portfellide kohta.
Unlike the conditional form in Article 8(5) EUTMR, which applies where use of the trade mark applied for ‘would take unfair advantage of, or be detrimental to, the distinctive character or the repute of the earlier mark’, Article 9(2)(c) EUTMR and Article 10(2)(c) TMD read ‘takes unfair advantage of, or is detrimental to’.
Erinevalt ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 5 tingimuslikust vormist, mida kohaldatakse siis, kui taotletava kaubamärgi kasutamine „tähendaks varasema kaubamärgi eristatavuse või maine ebaausat ärakasutamist või kahjustamist“, on ELi kaubamärgi määruse artikli 9 lõike 2 punktis c ja kaubamärgidirektiivi artikli 10 lõike 2 punktis c kasutatud sõnastust „kasutamine tähendaks […] ebaausat ärakasutamist või kahjustamist“.
unregistered rights acquired in new Member States falling under Article 8(4) or Article 60(2) EUTMR with the proviso that the date of acquisition of the right under national law replaces the filing or priority date.
uutes liikmesriikides omandatud registreerimata õigustele, mis kuuluvad ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 4 või artikli 60 lõike 2 kohaldamisalasse, kui liikmesriigi õiguse alusel õiguse omandamise kuupäev asendab taotluse esitamise kuupäeva või prioriteedikuupäeva.
Until now there have been no oppositions where the opponent was not identified.
Seni ei ole esitatud vastulauseid, milles ei oleks vastulause esitajat kindlaks tehtud.
Until the latest amendment of the EUTMR by Amending Regulation (EU) 2015/2424, certification marks could not be protected as European Union trade marks.
Kuni ELi kaubamärgi määruse viimase muutmiseni muutmismäärusega (EL) 2015/2424 ei olnud võimalik sertifitseerimismärke Euroopa Liidu kaubamärkidena kaitsta.
unusual syntactic structures;
ebatavaline lauseehitus;
Up-to-date information is available from the electronic database or by requesting a certified extract of the Register (see paragraph 6.1 above).
Ajakohast teavet saab elektroonilisest andmebaasist või kinnitatud väljavõtte taotlemisel registrist (vt eespool punkt 6.1).
Upon encountering the sign TWITTER used on a watch, a scarf or a t-shirt, the relevant consumer would inevitably make a mental connection with the opponent’s sign and the services it offers, on account of the reputation of the opponent’s mark.
Kellal, sallil või T-särgil tähist TWITTER nähes seostab asjaomane tarbija otsekohe vastulause esitaja tähise ja tema pakutavad teenused tänu vastulause esitaja märgi mainele.
Upon expiry of the substantiation time limit, the Office carries out a preliminary examination of substantiation.
Pärast põhjendamise tähtaja möödumist teeb amet põhjenduse esialgse kontrolli.
Upon opposition by any person authorised under the relevant law to exercise the rights arising from a designation of origin or a geographical indication, the trade mark applied for shall not be registered where and to the extent that, pursuant to the Union legislation or national law providing for the protection of designations of origin or geographical indications:
Kui isik, kes on asjakohase õiguse kohaselt volitatud kasutama päritolunimetusest või geograafilisest tähisest tulenevaid õigusi, esitab vastulause, ei registreerita taotletavat kaubamärki, kui, ja sellisel määral, kui päritolunimetuse ja geograafilise tähise kaitset tagavate liidu õigusaktidega või siseriikliku õigusega:
Upon opposition by the proprietor of a non-registered trade mark or of another sign used in the course of trade of more than mere local significance, the trade mark applied for shall not be registered where and to the extent that, pursuant to the Union legislation or the law of the Member State governing that sign:
Registreerimata kaubamärgi või mõne muu ulatuslikumalt kui kohaliku tähtsusega kaubanduses kasutatava tähise omaniku vastuseisu korral ei registreerita taotletavat kaubamärki, kui selle tähise suhtes kohaldatavate liidu või liikmesriigi õigusaktide kohaselt ja nendega ette nähtud ulatuses:
Upon publication of the final acceptance of the IR in the EUTM Bulletin, the IR holder may claim the seniority of an earlier mark registered in a Member State by filing a request directly with the EUIPO.
Rahvusvahelise registreeringu lõpliku vastuvõtu avaldamisel ELi kaubamärgibülletäänis võib rahvusvahelise registreeringu omanik esitada liikmesriigis registreeritud varasema märgi vanemuse nõude, esitades taotluse otse ametile.
Upon such a request the Office will consider whether, under the circumstances of the case, it is advisable to suspend the proceedings.
Kõnealuse taotluse korral kaalub amet, kas juhtumi asjaolude põhjal on soovitatav menetlus peatada.
(2 US earlier rights)
(kaks varasemat USA õigust)
Use a name that can be identified as a payer, applicant (owner or representative) or opponent.
Kasutage nime, mida saab tuvastada maksjana, taotlejana (omanik või esindaja) või vastulause esitajana.
Use and registration for general indications in ‘class headings’
Klassipealkirja üldnimetustega seotud kasutamine ja registreerimine
(1) Use as a certification mark.
(1) Kasutamine sertifitseerimismärgina.
(2) Use as a Protected Geographical Indication (PGI)/Protected Denomination of Origin (PDO).
(2) Kasutamine kaitstud geograafilise tähisena / kaitstud päritolunimetusena.
Use by authorised third parties
Kasutamine volitatud kolmandate isikute poolt