natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If the IR holder is required to be represented before the EUIPO, the IR holder will be notified of the admissibility of the opposition and will be formally requested to appoint a representative within 2 months of receipt of the communication (Article 77(4) EUTMDR), failing which the IR will be refused with a right to appeal.
Kui rahvusvahelise registreeringu omanikul peab olema ametis esindaja, teatatakse rahvusvahelise registreeringu omanikule vastulause vastuvõetavusest ja talle esitatakse ametlik nõue määrata esindaja kahe kuu jooksul teate saamisest (ELi kaubamärgi delegeeritud määruse artikli 77 lõige 4), vastasel juhul keeldutakse rahvusvahelisest registreeringust, jättes õiguse esitada kaebus.
If the IR holder remedies the deficiency and complies with the requirement, if applicable, to appoint a representative before the EUIPO within the prescribed time limit, the international registration will proceed.
Kui rahvusvahelise registreeringu omanik kõrvaldab puuduse ja täidab ametis esindaja määramise nõude (kui kohaldatav) määratud aja jooksul, jätkatakse rahvusvahelise registreerimise menetlust.
If the IR holder remedies the deficiency and complies with the requirement, if applicable, to appoint a representative before the EUIPO within the prescribed time limit, the IR will proceed to republication.
Kui rahvusvahelise registreeringu omanik kõrvaldab puuduse ja täidab ametis esindaja määramise nõude (kui kohaldatav) määratud tähtaja jooksul, järgneb rahvusvahelise registreeringu taasavaldamine.
If the items are all the same — for example, a pack of three toothbrushes — then the classification is simple.
Kui kõik esemed on ühesugused (nt kolme hambaharjaga pakend), on klassifitseerimine lihtne.
If the lack of clarity and precision is not the result of an incorrect translation but the term is unclear or imprecise in itself, and it prevents the Office from carrying out a proper comparison of the goods and services, then, in the absence of a limitation enabling the Office to clearly determine the exact scope of protection of the vague term, different steps must be taken depending on whether the unclear or imprecise term is contained in the contested mark or the earlier mark.
Kui ebaselgus ja ebatäpsus ei ole tingitud valest tõlkest, vaid mõiste ise on ebaselge või ebatäpne ega võimalda ametil kaupu ja teenuseid nõuetekohaselt võrrelda, siis tuleb juhul, kui ei ole tehtud piiranguid, mis võimaldaksid ametil ebamäärase mõiste kaitse täpse ulatuse selgelt kindlaks määrata, võtta eri meetmeid sõltuvalt sellest, kas ebaselge või ebatäpne mõiste sisaldub vaidlustatud märgis või varasemas märgis.
If the language chosen by the applicant is not a language of the Office, the application will be rejected as inadmissible.
Kui taotleja valitud keel ei ole ameti töökeel, lükatakse taotlus vastuvõetamatuna tagasi.
If the language chosen by the international registration holder in written proceedings is not the language of the international application, the holder must supply a translation into that language within 1 month from when the original document was submitted.
Kui rahvusvahelise registreeringu omaniku kirjalikus menetluses valitud keel ei ole rahvusvahelise taotluse keel, peab omanik esitama tõlke sellesse keelde ühe kuu jooksul algdokumendi esitamise kuupäevast.
If the language chosen by the opponent is a language of the Office, but not one of the possible languages of the proceedings, the opposing party must produce, at its own expense, a translation of the notice of opposition into the first language, providing it is a language of the Office, or into the second language.
Kui vastulause esitaja valitud keel on ameti töökeel, kuid mitte üks võimalik menetluskeel, peab vastulause esitaja esitama omal kulul vastulause tõlke taotluse esimesse keelde, kui see on ameti töökeel, või teise keelde.
If the language chosen by the opponent is not a language of the Office, the opposing party must produce, at its own expense, a translation of the notice of opposition into the first language, providing it is a language of the Office, or into the second language.
Kui vastulause esitaja valitud keel ei ole ameti töökeel, peab vastulause esitaja esitama omal kulul vastulause tõlke taotluse esimesse keelde, kui see on ameti töökeel, või teise keelde.
If the language regime is not complied with, the Office will issue a deficiency letter, unless otherwise provided in the Regulations.
Kui keelenõudeid ei järgita, saadab amet puuduste kirja, v.a kui määrustes on sätestatud teisiti.
If the language that the applicant has selected as the first language is one of the five languages of the Office, then this will be used as the correspondence language.
Kui keel, mille taotleja on valinud esimeseks keeleks, on üks ameti viiest töökeelest, kasutatakse seda kirjavahetuse keelena.
If the legal form is still not given or  not correctly given, the application will be rejected.
Kui õiguslik vorm on esitamata või esitatud valesti, lükatakse taotlus tagasi.
If the legal practitioner acts as an attorney-at-law no power of attorney is necessary.
Kui õigusala töötaja tegutseb vandeadvokaadina, ei ole volikirja vaja.
If the legal practitioner acts as an employee of a company a power of attorney is necessary, even if the employee is an attorney-at-law.
Kui õigusala töötaja tegutseb ettevõtte töötajana, on vaja volikirja, ka siis, kui töötaja on vandeadvokaat.
If the list is narrower, a deficiency will be issued.
Kui loetelu on kitsam, saadetakse puuduste kiri.
If the mark concerned is in colour, colour photocopies must be submitted for the earlier application(s).
Kui märk on värviline, tuleb varasema(te) taotlus(t)e kohta esitada värvilised valguskoopiad.
If the mark consists solely of the PDO/PGI, the EUTM also falls under Article 7(1)(c) EUTMR, since it is considered descriptive of the geographical origin of the goods in question.
Kui märk koosneb ainult kaitstud päritolunimetusest / kaitstud geograafilisest tähisest, kohaldatakse ELi kaubamärgi suhtes ka ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punkti c, sest seda peetakse kaupade geograafilist päritolu kirjeldavaks.
if the mark designates the geographical origin of goods or services, authorisation for any person whose goods or services originate in the geographical area concerned to become a member of the association.
kui märk tähistab kaupade või teenuste geograafilist päritolu, siis kelle tahes sellise isiku õigus saada ühingu liikmeks, kelle kaubad või teenused pärinevad sellest geograafilisest piirkonnast.
If the mark is a word mark, an indication of the word is sufficient to consider that a proper representation of the mark has been submitted.
Kui tegu on sõnamärgiga, siis selleks, et lugeda märgi nõuetekohane kujutis esitatuks, piisab sõna esitamisest.
If the mark type indicated in the application contradicts the representation submitted, or if no mark type is given, and it is obvious which mark type the applicant intended to apply for, the Office will correct the mark type and inform the applicant, giving a 2-month time limit for observations.
Kui taotluses näidatud märgi liik ei vasta esitatud kujutisele või kui märgi liiki ei märgita ja on ilmne, mis märgiliigi registreerimist taotleja soovib, parandab amet märgi liigi ja teatab taotlejale, määratakse märkuste esitamiseks kahekuuline tähtaeg.
If the mistake is obvious, the mark must then be assessed according to the next criterion, namely whether the requested change substantially alters the mark as filed.
Kui viga on ilmne, tuleb märki hinnata järgmise kriteeriumi alusel: kas taotletav muudatus muudab taotluses esitatud märki oluliselt.
If the most distinctive component of the earlier mark is distinctive only to a low degree, then in principle the overall inherent distinctiveness of that mark will be no more than low.
Kui varasema märgi kõige eristusvõimelisemal osal on vaid väike eristusvõime, siis ei ole märgi olemuslik eristusvõime põhimõtteliselt suurem kui väike.
If the new owner does not submit the required evidence, the proceedings must be continued with the old owner.
Kui uus omanik nõutud tõendeid ei esita, tuleb jätkata menetlust eelmise omanikuga.
If the new owner informs the Office that it does not want to continue the proceedings, the opposition is considered withdrawn.
Kui uus omanik teatab ametile, et ta ei soovi menetlust jätkata, loetakse vastulause tagasivõetuks.
If the new owner submits the required evidence and informs the Office that it does not want to continue the proceedings, the opposition is considered withdrawn.
Kui uus omanik esitab nõutud tõendid ja teatab ametile, et ei soovi menetlust jätkata, loetakse vastulause tagasivõetuks.
If the ‘new’ representative confirms his or her appointment, the submission will be taken into account and the Office will send further communications to the ‘new’ representative.
Kui uus esindaja kinnitab oma määramise, võetakse teave arvesse ja amet suhtleb edaspidi uue esindajaga.
If the ‘new’ representative does not reply within 1 month or confirms that he or she is not the ‘new’ representative, the proceedings will go on with the ‘old’ representative.
Kui esindaja ei vasta 1 kuu jooksul või kinnitab, et ta ei ole uus esindaja, jätkub menetlus varasema esindajaga.
If the notice of opposition is based on the grounds of Article 8(3) EUTMR (an agent trade mark), it may be filed by the owner of that trade mark.
Kui vastulause alus on ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 3 kohased põhjused (agendi registreeritud kaubamärk), võib vastulause esitada asjaomase kaubamärgi omanik.
If the notice of opposition is based on the grounds of Article 8(4) EUTMR (earlier marks or signs), it may be filed by the owner of that earlier mark or sign and by persons authorised under the relevant national law to exercise the rights to the earlier mark or sign.
Kui vastulause alus on ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 4 kohased põhjused (varasemad märgid või tähised), võivad vastulause esitada kõnealuse varasema märgi või tähise omanik ja kõik isikud, kellel on vastavate siseriiklike õigusaktide kohaselt õigus kasutada varasema märgi või tähisega seotud õigusi.
If the notice of opposition is based on the grounds of Article 8(6) EUTMR, it may be filed by any person authorised under the relevant EU legislation or national law to exercise the rights to the earlier protected designation of origin or geographic indication.
Kui vastulause alus on ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 6 kohased põhjused, võivad vastulause esitada kõik isikud, kellel on asjaomaste ELi või siseriiklike õigusaktide alusel luba kasutada varasema kaitstud päritolunimetuse või geograafilise tähisega seotud õigusi.
If the notice of opposition is based on the grounds of Article 8(1) or (5) EUTMR and thus on trade mark registrations or applications, the notice of opposition may be filed by the owner of these registrations or applications, or by the licensees, provided they are authorised by the owner.
Kui vastulause alus on ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 1 või lõike 5 kohased põhjused ning seega kaubamärgi registreeringud või taotlused, võivad vastulause esitada nende registreeringute või taotluste omanikud või litsentsisaajad tingimusel, et omanik on neile selleks loa andnud.
If the observations raise serious doubts, the Office must suspend the opposition proceedings until a decision on the observations is taken.
Kui märkused tekitavad tõsise kahtluse, peab amet peatama vastulausemenetluse kuni vastuväidete kohta otsuse tegemiseni.
If the Office accepts the declaration of division, a new application is created as of the date of acceptance and not retroactively as of the date of the declaration.
Kui amet võtab osadeks jagamise avalduse vastu, luuakse uus taotlus, mille kuupäev on vastuvõtmiskuupäev, mitte tagasiulatuvalt avalduse esitamise kuupäev.
If the Office accepts the declaration of division, a new registration is created as of that date and not retroactively from the date of the declaration.
Kui amet kiidab osadeks jagamise avalduse heaks, omistatakse uuele registreeringule see kuupäev, mitte tagasiulatuvalt avalduse esitamise kuupäev.
If the Office accepts the request for continuation of proceedings, the consequences of having failed to observe the time limit will be deemed not to have occurred.
Kui amet rahuldab menetluse jätkamise taotluse, käsitatakse tähtpäeva möödumisest tulenevaid tagajärgi mittesaabunutena.
If the Office considers the report sufficient, and if the parties accept this form of report, it will in principle be used only in its written form.
Kui ameti hinnangul on aruanne piisav ja pooled aruande sellise vormiga nõus, kasutatakse seda põhimõtteliselt ainult kirjalikus vormis.
If the Office disagrees with the observations, it will restore the original indication of mark type, but the application will then be rejected.
Kui amet nendega ei nõustu, taastab ta algse märgiliigi, kuid taotlus lükatakse seejärel tagasi.
If the Office finds that, despite information received from either party, there are no reasons to revoke a decision/cancel an entry or it is no longer possible, it informs the parties accordingly, giving appropriate reasons (and forwarding the original request to the other party for information purposes).
Kui amet leiab, et kummaltki poolelt saadud teabele vaatamata ei ole põhjust otsust tühistada / kannet kehtetuks tunnistada või et see ei ole enam võimalik, teatab ta sellest pooltele ja põhjendab asjakohaselt (ning edastab algse taotluse teadmiseks teisele poolele).
If the Office has any doubt about the national law applicable to the legal person concerned, it may require appropriate information from the applicant for registration of the change of name.
Kui ametil on kahtlusi asjaomase juriidilise isiku suhtes kohaldatavate riiklike õigusaktide kohta, võib ta nõuda nime muutmise registreerimise taotlejalt asjakohast teavet.
If the Office has not been informed of the appointment of a new representative within a period of 3 months after the interruption, the Office will:
Kui ametile ei ole kolme kuu jooksul pärast menetluse katkestamist teatatud uue esindaja määramisest, teatab amet volitajale järgmist:
If the Office has reason to doubt the accuracy or veracity of the document, it may require additional proof.
Kui ametil on põhjust dokumendi täpsuses või õigsuses kahelda, võib ta küsida lisatõendeid.
If the Office has taken a decision in the interim based on failure to meet the time limit, that decision will become void, with the consequence that, once restitutio in integrum is granted, there is no longer any need to lodge an appeal against such a decision of the Office in order to have it removed.
Kui amet on vahepeal teinud tähtaja mittejärgimise alusel otsuse, muutub see otsus kehtetuks ja selle tulemusel ei ole tähtaja ennistamise korral vaja enam ameti sellise otsuse kohta kaebust esitada, et see tühistada.
If the Office invites a party to give evidence orally, it will advise the other parties accordingly so that they can attend.
Kui amet palub poolel esitada tõendeid suuliselt, teatab ta sellest teistele pooltele, kes võivad sel juhul kohale tulla.
If the Office invites one of the parties to give evidence orally, it will advise the other parties accordingly so that they can attend.
Kui amet palub ühel poolel esitada suulisi tõendeid, teatab ta sellest ka teistele pooltele, kes võivad sel juhul kohale tulla.
If the Office itself finds that an error has been made, it informs both parties of its intention to revoke the decision/cancel the entry and sets a time limit of 1 month for observations.
Kui amet leiab ise, et tehtud on viga, teatab ta mõlemale poolele kavatsuse otsus tühistada / kanne kehtetuks tunnistada ja määrab märkuste esitamiseks ühekuulise tähtaja.
If the Office itself finds that an error has been made, it informs the party of its intention to revoke the decision/cancel the entry and sets a time limit of 1 month for observations.
Kui amet leiab ise, et tehtud on viga, teatab ta poolele kavatsuse otsus tühistada / kanne kehtetuks tunnistada ja määrab märkuste esitamiseks ühekuulise tähtaja.
If the Office receives fees from two different sources, neither of which is the proprietor/holder or its representative on file, the proprietor/holder will be contacted in order to ascertain who is authorised to file the renewal request.
Kui ametile laekuvad lõivud kahest allikast, kellest kumbki ei ole toimiku kohaselt omanik ega tema esindaja, küsitakse omanikult, kellel on õigus pikendamistaotlus esitada.
If the Office refuses a request to take evidence, an appeal can only be made together with the appeal against the final decision.
Kui amet keeldub tõendite kogumise taotlusest, saab kaebuse esitada üksnes koos kaebusega lõpliku otsuse kohta.
If the Office requires clarification, it may request this in writing.
Kui amet soovib selgitusi, võib ta seda nõuda kirjalikult.
If the old owner maintains that it is not the owner any more, the opposition has become unfounded, as the opponent is no longer the owner of the earlier right.
Kui eelmine omanik jääb seisukohale, et ta ei ole enam omanik, on vastulause muutunud alusetuks, sest vastulause esitaja ei ole enam varasema õiguse omanik.
If the omitted element is in a secondary position and not distinctive, its omission does not alter the mark (24/11/2005, T-135/04, Online Bus, EU:T:2005:419).
Kui väljajäetud element on teisejärgulise asukohaga ega ole eristusvõimeline, ei muuda selle väljajätmine kaubamärgi eristusvõimet (24/11/2005, T-135/04, Online Bus, EU:T:2005:419).
If the only earlier right on which the opposition is based is duly identified (absolute requirements), the Office will examine whether it also meets the relative admissibility requirements.
Kui ainus varasem õigus, millele vastulause tugineb, on nõuetekohaselt määratletud (absoluutsed nõuded), kontrollib amet, kas see vastab ka vastuvõetavuse suhtelistele nõuetele.
If the only earlier right on which the opposition is based is not duly identified, the opposition is inadmissible and the opponent is invited to comment on the inadmissibility before the decision on inadmissibility is taken.
Kui ainus varasem õigus, millele vastulause tugineb, ei ole nõuetekohaselt määratletud, on vastulause vastuvõetamatu ning vastulause esitajal palutakse enne vastuvõetamatust käsitleva otsuse tegemist esitada vastuvõetamatuse kohta omapoolsed märkused.
If the opponent appeals this decision, the EUIPO will issue a provisional refusal to WIPO, even if incomplete, for the sole purpose of meeting the 18-month time limit.
Kui vastulause esitaja esitab otsuse peale kaebuse, väljastab amet WIPO-le esialgse keeldumise teate, isegi kui see ei ole täielik, et järgida 18-kuulist tähtaega.
If the opponent disagrees with this finding, it has the right to request a formal decision on loss of rights.
Kui vastulause esitaja ei nõustu sellise järeldusega, võib ta esitada õiguse kaotamise ametliku otsuse taotluse.
If the opponent does not comply within the 2-month time limit given, the earlier right will be rejected as inadmissible.
Kui vastulause esitaja ei täida nõuet ettenähtud kahekuulise tähtaja jooksul, lükatakse varasema märgi/tähise õiguse põhjal esitatud vastulause vastuvõetamatuna tagasi.
If the opponent does not inform the Office within the established time limit that it wishes to rely on the national applications, the opposition will be rejected as unfounded.
Kui vastulause esitaja ei teavita ametit ettenähtud tähtaja jooksul sellest, et ta kavatseb tugineda riigisisestele taotlustele, siis lükatakse vastulause põhjendamatuna tagasi.
If the opponent does not provide such proof before the time limit expires, the Office will reject the opposition.
Kui vastulause esitaja selliseid tõendeid enne tähtaja lõppemist ei esita, lükkab amet vastulause tagasi.
If the opponent does not remedy these deficiencies on its own initiative within the opposition period, the opposition is inadmissible.
Kui vastulause esitaja asjaomaseid puudusi vastulause esitamise tähtaja jooksul omal algatusel ei kõrvalda, vastulauset vastu ei võeta.
If the opponent does not submit the proof, the opposition will not be able to proceed on the basis of that earlier right.
Kui vastulause esitaja tõendeid ei esita, ei saa vastulausega asjaomase varasema õiguse põhjal jätkata.
If the opponent fails to substantiate this other earlier right, the earlier application becomes crucial for the decision.
Kui vastulause esitaja ei suuda kõnealust muud varasemat õigust põhjendada, on varasemal taotlusel otsuse tegemisel määrav tähtsus.
If the opponent first maintains its opposition and then subsequently withdraws, this is treated as a withdrawal of the opposition in accordance with paragraph 5.2.2.2 below.
Kui vastulause esitaja esmalt vastulausega jätkab ja selle järgnevalt tagasi võtab, käsitatakse seda vastulause tagasivõtmisena kooskõlas punktiga 5.2.2.2 allpool.
If the opponent has not proven the existence of at least one earlier right, the opposition will be refused as unfounded.
Kui vastulause esitaja ei ole tõendanud vähemalt ühe varasema õiguse olemasolu, lükatakse vastulause põhjendamatuna tagasi.
If the opponent has submitted a registration certificate but the registration is due to expire before the expiry of the time limit for substantiation, it must file a renewal certificate or equivalent document in order to prove that the term of protection of the trade mark extends beyond this time limit or any extension given to substantiate its opposition.
Kui vastulause esitaja on esitanud registreerimistõendi, kuid registreerimine aegub enne põhjendamise tähtaja lõppemist, peab ta esitama pikendamistõendi või samaväärse dokumendi, mis tõendab, et kaubamärgi kaitseperiood ulatub talle vastulause põhjendamiseks antud tähtajast või pikendatud tähtajast kaugemale.
If the opponent indicates that the opposition is only directed against part of the goods and services of the EUTM application, it must list these goods clearly.
Kui vastulause esitaja märgib, et vastulause on suunatud üksnes osale ELi kaubamärgi taotlusega hõlmatud kaupadest ja teenustest, peab ta kõnealused kaubad selgelt loetlema.
If the opponent invokes a registered trade mark and claims the same mark in the same country as a well-known mark, this will in general be taken as an additional claim that its registered mark has acquired a high degree of distinctiveness by use.
Kui vastulause esitaja tugineb registreeritud kaubamärgile ja tema nõue käsitleb sama märki kui üldtuntud märk samas riigis, käsitatakse seda üldiselt lisaväitena selle kohta, et tema registreeritud märk on saavutanud kasutamise käigus suure eristusvõime.
If the opponent is a corporation, the name of the corporation must be carefully compared with the name of the corporation that owns the prior trade mark.
Kui vastulause esitaja on korporatsioon, tuleb selle nime hoolikalt võrrelda selle korporatsiooni nimega, kes on varasema kaubamärgi omanik.
If the opponent is a licensee of the trade mark proprietor, the extract of the registration will normally show when a licence has been registered.
Kui vastulause esitaja on kaubamärgi omaniku litsentsisaaja, on registreeringu väljavõttel tavaliselt näidatud, millal litsents registreeriti.
If the opponent is from outside the EEA, the Office will issue a deficiency inviting the opponent to appoint a representative.
Kui vastulause esitaja on väljastpoolt EMPd, teatab amet vastulause esitajale puudused ja esitab nõude määrata esindaja.
If the opponent is from the European Economic Area (EEA) (not obliged to be represented under Article 119 EUTMR), failure to appoint a representative, or failure to indicate the name or business address of the representative, merely has the consequence that the Office will communicate with the opponent directly.
Kui vastulause esitaja on pärit Euroopa Majanduspiirkonnast (EMP) (ja ei ole ELi kaubamärgi määruse artikli 119 alusel kohustatud esindajat kasutama), tähendab esindaja määramata või tema nime ja tegevuskoha aadressi märkimata jätmine üksnes seda, et amet suhtleb otse vastulause esitajaga.