natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The party should be informed that the time limit granted by the Office is only meant for the clear and precise indication of the documents or evidence referred to and that under no circumstances will an extension of the original time limit be granted.
Poolt tuleks teavitada asjaolust, et ameti täpsustatud tähtaeg on ette nähtud üksnes selleks, et selgelt ja täpselt märkida viidatud dokumendid või tõendid ning et mitte mingitel asjaoludel ei pikendata algset tähtaega.
The party terminating the proceedings will bear the fees and costs incurred by the other party.
Menetluse lõpetanud pool tasub teise poole lõivud ja kulud.
The party that terminates the proceedings by withdrawing the application for revocation or the application for a declaration of invalidity, or by not renewing registration of the EUTM, or by surrendering the EUTM, will bear the fees and the costs incurred by the other party (Article 109(4) EUTMR), except in cases where the withdrawal is a consequence of a surrender (see paragraphs 4.3.1.1 and 4.3.1.2 above), in which case the costs will be borne by the EUTM proprietor.
Pool, kes lõpetab menetluse tühistamise taotluse või kehtetuks tunnistamise taotluse tagasivõtmisega või ELi kaubamärgi pikendamata jätmisega või ELi kaubamärgist loobumisega, tasub teise poole lõivud ja kannab tema kulud (ELi kaubamärgi määruse artikli 109 lõige 4), v.a kui tagasivõtmine on tingitud loobumisest (vt eespool punktid 4.3.1.1 ja 4.3.1.2), mis juhul kannab kulud ELi kaubamärgi omanik.
The pattern is banal and the mark cannot fulfil its function as an indicator of origin.
Muster on omapärata ja kaubamärk ei saa täita ülesannet päritolutähisena.
The payment identifier
Makse tunnuskood
The payment of a fee and indication of the nature of the fee and the procedure to which it refers does not substitute the other remaining formal requirements of the procedural act concerned.
Lõivu tasumine ning lõivule ja sellega seotud menetlusele viitamine ei asenda soovitud menetlustoimingu teisi vormilisi nõudeid.
The PDO/PGI in question must be registered at EU level (see paragraph 2 below).
Kaitstud päritolunimetus / kaitstud geograafiline tähis peab olema registreeritud ELi tasandil (vt punkt 2 allpool).
The PDOs/PGIs for aromatised wines, protected under Regulation (EU) No 251/2014, also refer to various types of wines (e.g. Glühwein, vermouth).
Määruse (EL) nr 251/2014 alusel kaitstud päritolunimetused / kaitstud geograafilised tähised seoses aromatiseeritud veinidega osutavad samuti mitmesugust liiki veinidele (nt Glühwein, vermut).
The peaceful coexistence of the marks on the market cannot take the place of the ‘express consent’ of the right holder for the purposes of Article 60(3) EUTMR.
Tähiste rahumeelne kooseksisteerimine turul ei asenda õiguste valdaja selget nõusolekut vastavalt ELi kaubamärgi määruse artikli 60 punktile 3.
The perception of signs made up of personal names may vary from country to country within the European Union.
Isikunimedest koosnevaid tähiseid tajutakse Euroopa Liidu eri liikmesriikides erinevalt.
The perception of similarity may differ from one Member State to another because of differences in pronunciation and/or meaning/understanding.
Sarnasuse tajumine võib olla liikmesriigiti erinev, sest häälduses ja/või tähenduses/mõistmises esineb erinevusi.
The perception of the relevant public is not necessarily the same in the case of a sign consisting of a sound per se as it is in the case of a word or figurative mark consisting of a sign that bears no relation to the appearance of the goods it denotes.
See, kuidas asjaomane sihtrühm üksnes helist koosnevat tähist tajub, ei pruugi sarnaneda viisile, kuidas tajutakse sõna- või kujutismärki, mis koosneb tähisest, millel ei ole seost tähistatava kauba välisilmega.
The period fixed by the Office for receiving these observations must allow sufficient time for them to reach the Office and then be forwarded to the other parties.
Ameti määratud nende märkuste esitamise tähtaeg peab jätma piisavalt aega nende saatmiseks ametile ning seejärel teistele pooltele edastamiseks.
The period of coexistence must be taken into consideration: in the judgment of 01/03/2005, T-185/03, Enzo Fusco, EU:T:2005:73, the alleged coexistence of only 4 months was considered obviously too short.
Arvestada tuleb kooseksisteerimise aega: otsuses 01/03/2005, T-185/03, Enzo Fusco, EU:T:2005:73, peeti väidetavat kooseksisteerimist, mis oli kestnud ainult 4 kuud, ilmselgelt liiga lühikeseks.
The period of limitation as a consequence of acquiescence starts running from the time when the proprietor of the earlier trade mark becomes aware of the use of the later EUTM.
Nõustumisest tulenevat aegumistähtaega hakatakse arvestama alates hetkest, kui varasema kaubamärgi omanik saab teada hilisema ELi kaubamärgi kasutamisest.
The period of notice will be at least one month, unless the parties concerned agree to a shorter period.
Teatamise tähtaeg on vähemalt üks kuu, v.a kui asjaomased pooled lepivad kokku lühema tähtaja.
the period of validity of a temporary licence;
ajutise litsentsi kehtivusaeg;
The period to be taken into account in order to determine the applicability of Article 8(3) EUTMR starts on the date on which the EUTM application in question came into force, i.e. 26/10/1995.
Artikli 8 lõike 3 kohaldatavuse määramisel arvestatav ajavahemik algab ELi kaubamärgi taotluse jõustumiskuupäeval, st 26. oktoobril 1995.
The person concerned may apply for a decision on the matter under Article 99 EUTMR or Article 40(2) CDIR within 2 months.
ELi kaubamärgi määruse artikli 99 ja ühenduse disainilahenduse rakendusmääruse artikli 40 lõike 2 alusel võib asjaomane isik taotleda kahe kuu jooksul selles küsimuses ameti otsust.
The person has to be entered in the Register of ‘Consulenti in Proprietà Industriale’ (‘Albo’) kept by the Bar (‘Consiglio dell’Ordine’) and the register communicated to the Italian trade mark and patent office (‘UIBM’).
Isik peab olema kantud advokatuuri (Consiglio dell’Ordine) peetavasse tööstusomandikonsultantide registrisse (Albo) ning registreerimisest tuleb teatada Itaalia Kaubamärgi- ja Patendiametile (UIBM).
The person has to be entered in the Register of TM Agents.
Isik peab olema kantud kaubamärgivolinike registrisse.
The person represented may at any time revoke, in a written and signed communication to the Office, the appointment of a representative or the authorisation granted to them.
Esindatav isik võib esindaja määramise või talle antud volituse igal ajal ametile saadetava kirjaliku ja allkirjastatud teatega tühistada.
the persons authorised to use the EU certification mark;
ELi sertifitseerimismärki kasutama volitatud isikud;
the persons authorised to use the mark;
kaubamärki kasutama volitatud isikud;
The physical condition is another feature of the goods that may be used to define nature but, like the functioning principle, it is not conclusive.
Füüsiline olek on veel üks kaupade omadus, mida saab nende olemuse määratlemiseks kasutada, kuigi sarnaselt tööpõhimõttele ei ka selle põhjal teha lõplikke järeldusi.
The place of business must be in the EEA.
Tegevuskoht peab asuma EMPs.
The place of business need not necessarily be the only place of business of the representative.
See ei pea ilmtingimata olema esindaja ainus tegevuskoht.
The place of production can be a strong indicator that the goods/services in question come from the same source.
Tootmiskoht võib selgelt osutada, et kõnealused kaubad/teenused pärinevad samast allikast.
the place of production of the goods;
kaupade tootmiskohaga;
the place that influences consumer preferences (e.g. lifestyle) by eliciting a favourable response (15/01/2015, T-197/13, MONACO, EU:T:2015:16, § 47; 25/10/2005, T-379/03, Cloppenburg, EU:T:2005:373, § 33.
kohaga, mis mõjutab tarbija eelistusi (nt elustiil), kutsudes esile positiivse vastuse (15/01/2015, T-197/13, MONACO, EU:T:2015:16, § 47; 25/10/2005, T-379/03, Cloppenburg, EU:T:2005:373, § 33).
the place where the services are rendered;
teenuste osutamise kohaga;
2 the plant variety denomination was registered prior to the EUTM application;
2 sordinimi registreeriti enne ELi kaubamärgi taotlust;
The pleasant notions conveyed generally by mineral water do not mix seamlessly with detergents and scouring preparations.
Mineraalveega üldiselt kaasnevad meeldivad seosed ei sobi kokku puhastusainete ja küürimispreparaatidega.
The plus (+) and minus/hyphen (-) symbols may or may not be pronounced by the relevant public, depending on the circumstances.
Olenevalt asjaoludest võib asjaomane sihtrühm hääldada välja ka sümboleid „+“ ja „–“.
The Point in Time for which Acquired Distinctiveness has to be Established
Omandatud eristusvõime kindlakstegemise aeg
The policy of the Office is not to object in these circumstances.
Ameti poliitika on sellistel juhtudel registreerimisest mitte keelduda.
The portrayal of a dog, therefore, indicates an essential characteristic of the goods concerned.
Nii viitab koerakujutis asjaomaste kaupade põhitunnusele.
The possibility cannot automatically be ruled out that a document drawn up some time before or after that date may contain useful information in view of the fact that the reputation of a trade mark is, in general, acquired progressively.
Ei saa automaatselt välistada võimalust, et mõnda aega enne või pärast asjakohast kuupäeva koostatud dokument võib sisaldada kasulikku teavet, sest kaubamärgi maine omandatakse tavaliselt järk-järgult.
The possibility cannot be ruled out that the coexistence of two marks on a particular market might, together with other elements, contribute to diminishing the likelihood of confusion between those marks on the part of the relevant public (03/09/2009, C-498/07 P, La Española, EU:C:2013:302, § 82).
Ei saa välistada võimalust, et kahe kaubamärgi kooseksisteerimine konkreetsel turul võib koos teiste elementidega aidata vähendada asjaomaste kaubamärkide segiajamise tõenäosust asjakohase sihtrühma jaoks (03/09/2009, C-498/07 P, La Española, EU:C:2013:302, § 82).
The possible changes listed below may only be recorded once the mark has been registered.
Allpool loetletud võimalikud muudatused võidakse registreerida alles siis, kui märk on registreeritud.
the power of goods: 115 for engines or cars;
Kaupade võimsus: 115 (mootorid või autod);
The practical effects of this provision are as follows.
Selle sätte praktiline mõju on järgmine.
The practical effects of this provision can be illustrated by the following examples.
Selle sätte praktilise mõju näited on järgmised.
The practical importance of this provision lies precisely in the legal capacity it confers on holders of trade mark rights outside the European Union to defend these rights against fraudulent filings, since proprietors of trade mark rights within the European Union may rely on the other grounds provided for in Article 8 EUTMR to defend their earlier rights from such acts.
Selle sätte konkreetne tähtsus seisneb õigusvõimes, mille see annab kaubamärgiomanikele väljaspool Euroopa Liitu, et kaitsta neid õigusi pettusliku esitamise eest, sest Euroopa Liidu kaubamärgiõiguste omanikud võivad tugineda selliste toimingute eest oma varasemate õiguste kaitsmiseks ELi kaubamärgi määruse artiklis 8 esitatud alustele.
The practice of the Office when dealing with transfers in oppositions is described in the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, paragraph 6.5.
Ameti tava seoses vastulausemenetlustes toimuva üleandmisega on kirjeldatud suuniste C osa „Vastulause“ 1. jaotise „Menetlusküsimused“ punktis 6.5.
The practice regarding proof of use requests according to Article 64(2) or (3) EUTMR, where the EUTM proprietor wishes to request proof of use of the earlier trade marks on which the application for invalidity is based, has been aligned with opposition proceedings (Article 10(1) EUTMDR).
ELi kaubamärgi määruse artikli 64 lõike 2 või 3 kohane kasutamise tõendamise nõuetega seotud tava, kui ELi kaubamärgi omanik soovib nõuda nende varasemate kaubamärkide kasutamise tõendamist, millel kehtetuks tunnistamise taotlus põhineb, on ühtlustatud vastulausemenetlusega (ELi kaubamärgi delegeeritud määruse artikli 10 lõige 1).
The practice rules applicable to the substantive assessment of proof of use of earlier rights in opposition proceedings are applicable to the assessment of proof of use in invalidity proceedings (see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 6, Proof of Use, paragraph 2).
Varasemate õiguste kasutamise kohta vastulausemenetluses esitatud tõendite sisulise hindamise eeskirjad kehtivad kehtetuks tunnistamise menetluses kasutamise kohta esitatud tõendite hindamise suhtes (vt suuniste C osa „Vastulause“ 6. jaotise „Kasutamise tõendamine“ punkt 2).
The practice rules applicable to the substantive assessment of proof of use of earlier rights in opposition proceedings are applicable to the assessment of requests for revocation based on non-use (see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 6, Proof of Use, paragraph 2).
Kasutamata jätmisel põhinevate kehtetuks tunnistamise taotluste hindamise suhtes kohaldatakse varasemate õiguste kasutamise kohta vastulausemenetluses esitatud tõendite sisulise hindamise eeskirju (vt suuniste C osa „Vastulause“ 6. jaotise „Kasutamise tõendamine“ punkt 2).
The practice rules in the Guidelines, Part C, Opposition, in particular Section 2, Double Identity and Likelihood of Confusion; Section 3, Unauthorised Filing by Agents of the TM Proprietor (Article 8(3) EUTMR), paragraph 4; Section 4, Rights under Articles 8(4) and (6) EUTMR; and Section 5, Trade Marks with Reputation (Article 8(5) EUTMR) should be applied accordingly.
Kohaldada tuleb suuniste C osa „Vastulause“ eeskirju ja soovitusi, eelkõige 2. jaotist („Kahekordne identsus ja segiajamise tõenäosus“), 3. jaotise („Kaubamärgiomaniku agentide volitamata taotlused (ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõige 3)“) punkti 4, 4. jaotist („ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõigete 4 ja 6 kohased õigused“) ja 5. jaotist („Mainega kaubamärgid (ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõige 5)“).
The precise purpose of this norm is to maintain the registration of those marks that, due to the use that has been made of them, have in the meantime — that is to say, after their registration and in any event before the application for an invalidity request — acquired distinctive character for the goods or services for which they were registered, in spite of the fact that, when registration took place, they were contrary to Article 7 EUTMR (14/12/2011, T-237/10, Clasp lock, EU:T:2011:741, § 52-53, 86; 15/10/2008, T-405/05, Manpower, EU:T:2008:442, § 127, 146; 10/12/2008 T-365/06, BATEAUX MOUCHES, EU:T:2008:559, § 37-38).
Selle nõude täpne eesmärk on säilitada selliste märkide registreering, mis on kasutamise tõttu vahepeal – see tähendab pärast registreerimist ja igal juhul enne tühistamistaotluse esitamist – omandanud eristusvõime seoses kaupade või teenustega, mille jaoks need registreeriti, kuigi registreerimise ajal oli see vastuolus ELi kaubamärgi määruse artikliga 7 (14/12/2011, T-237/10, Clasp lock, EU:T:2011:741, § 52–53, 86; 15/10/2008, T-405/05, Manpower, EU:T:2008:442, § 127, 146; 10/12/2008 T-365/06, BATEAUX MOUCHES, EU:T:2008:559, § 37–38).
The precise threshold of proof that must be satisfied to show that the risk of potential detriment or unfair advantage is serious and not merely hypothetical will be determined case by case, following the criteria indicated below.
Võimaliku kahjustamise või ebaausa ärakasutamise tõsiduse ja mitte lihtsalt oletatavuse näitamise tõendamiskünnis määratakse igal konkreetsel juhul eraldi kooskõlas alljärgnevate kriteeriumidega.
The presence of a first name in one of the conflicting signs will not suffice to safely distinguish the signs in the minds of the consumers.
Eesnime esinemine ühes vastanduvas tähises ei ole piisav, et tarbijad tajuksid neid kindlasti erinevatena.
The presence of a mark in a dictionary (which is not a press article but is still a publication) is a means of evidence with high value.
Märgi olemasolu sõnastikus (mis ei ole ajakirjandusväljaanne, aga on siiski väljaanne), on suure tähtsusega tõend.
The presence of a partial correlation in the present case between the terms ‘VERDI’ on the one hand, and ‘VERDE’ on the other, is not sufficient to offset the fact that the consumer of the goods in question will perceive the sign ‘VERDI’ as a clear reference to the Italian opera composer.
Käesoleval juhul ei ole mõistete „VERDI“ ja „VERDE“ osaline kokkulangevus piisav kompenseerimaks tõsiasja, et asjaomaste kaupade tarbija tajub tähist „VERDI“ selge viitena Itaalia ooperiheliloojale.
The presence of figurative elements may give distinctive character to a sign consisting of a descriptive and/or non-distinctive word element so as to render it eligible for registration as an EUTM.
Kujutiselementide olemasolu võib anda kirjeldavast ja/või eristusvõimeta sõnaelemendist koosnevale tähisele eristusvõime, nii et seda saab registreerida ELi kaubamärgina.
The presence of one or more minor arbitrary elements, therefore, will not alter the conclusion (18/09/2014, C-205/13, Hauck, EU:C:2014:2233, § 21-22; 14/09/2010, C-48/09 P, Lego brick, EU:C:2010:516, § 51-52).
Seepärast ei mõjuta järeldust ühe või mitme väikese meelevaldse osa olemasolu (18/09/2014, C-205/13, Hauck, EU:C:2014:2233, § 21–22; 14/09/2010, C-48/09 P, Lego brick, EU:C:2010:516, § 51–52).
The presence of the ‘+’ sign in both signs cannot generate a visual similarity as this is a mathematical symbol that implies a concept of increase, so it only enjoys a weak distinctive character (para. 29).
„+“-märgi esinemine mõlemas tähises ei saa luua visuaalset sarnasust, sest tegemist on matemaatilise sümboliga, mis osutab suurenemise kontseptsioonile, seega on sellel vaid nõrk eristusvõime (punkt 29).
The present chapter will concentrate on the interpretation of double identity and likelihood of confusion within the meaning of Article 8(1) EUTMR.
Käesolevas peatükis keskendutakse kahekordse identsuse ja segiajamise tõenäosuse tõlgendamisele ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 1 tähenduses.
The presentation of the elements is not particularly original or unusual in either form.
Elementide esitus ei ole kummaski kujus eriti algupärane ega ebaharilik.
The press articles submitted proved that there was significant media coverage of the products marketed under the trade mark BOTOX on the filing date of the disputed marks (para. 53).
Esitatud ajakirjandusartiklid tõendasid, et kaubamärgi BOTOX all turustatud tooteid oli vaidlustatud märkide taotluse esitamiskuupäeval ajakirjanduses oluliselt käsitletud (punkt 53).
The previous application must be a first regular filing and cannot be of the same date as the EUTM application.
Varasem taotlus peab olema esimene nõuetekohane esitamine ning ei tohi olla sama kuupäevaga kui ELi kaubamärgi taotlus.
The previous wording of Article 8(5) EUTMR, which was applicable until 23/03/2016, gave rise to some controversy as regards its applicability exclusively to (a) earlier registered marks and (b) dissimilar goods and services.
ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 5 varasem sõnastus, mis oli kohaldatav 23. märtsini 2016, oli põhjustanud segadust selle kohaldatavuse osas üksnes a) varem registreeritud märkidele ning b) teistsugustele kaupadele ja teenustele.
The principal change was to allow the EUTMDR and EUTMIR to cross-refer directly to Regulation (EU) 2017/1001.
Peamiseks muutuseks oli, et ELi kaubamärgi delegeeritud määrus ja ELi kaubamärgi rakendusmäärus ristiviitavad nüüd otse määrusele (EÜ) nr 2017/1001.
The principle described above applies to all cases where marks are compared for the purpose of priority claims.
See põhimõte kehtib alati, kui märke võrreldakse seoses prioriteedinõuetega.
The principle established under the European Union trade mark and design system is that:
ELi kaubamärgi- ja disainilahendussüsteemi alusel kehtestatud põhimõtte järgi
The principle is that the signatures of the original proprietor and the new proprietor must appear together or separately on the application for registration of the transfer or in an accompanying document.
Põhimõte on, et algse ja uue omaniku allkirjad peavad olema esitatud koos või eraldi kas üleandmise registreerimise taotluses või lisatud dokumendis.
The principle of coexistence further implies that the EUTM system actively acknowledges the relevance of national rights and their scope of protection.
Kooseksisteerimise põhimõte tähendab ka seda, et ELi kaubamärgi süsteem tunnustab aktiivselt riiklike õiguste asjakohasust ja nende kaitse ulatust.
The principle of interdependence applies, meaning that weak evidence with regard to one relevant factor (e.g. low sales volume) might be compensated by solid evidence with regard to another factor (e.g. continuous use over a long period of time).
Kehtib vastastikuse sõltuvuse põhimõte, mis tähendab, et ühe asjaomase teguri nõrku tõendeid (nt väikest müügimahtu) võivad kompenseerida kindlad tõendid seoses muu teguriga (nt pidev pikaajaline kasutus).
The principles of priority were first laid down in the Paris Convention for the Protection of Industrial Property of 20/03/1883, which has been revised several times and was last amended in 1979.
Prioriteedipõhimõtted sätestati esimest korda tööstusomandi kaitse 20. märtsi 1883. aasta Pariisi konventsioonis, mida on muudetud mitu korda, viimati 1979. aastal.
The priority claim based on the Greek application has to be rejected since the trade mark was applied for in Spain first; thus the Greek application is no longer a first filing.
Kreeka taotlusel põhinev prioriteedinõue tuleb tagasi lükata, sest kaubamärki taotleti algselt Hispaanias; seega ei ole Kreeka taotlus enam esmane taotlus.
The priority claim is acceptable with regard to the one reproduction that is identical to that of the mark applied for as an EUTM.
Prioriteedinõue on vastuvõetav ühe reproduktsiooni suhtes, mis on sama kui see, millel on ELi kaubamärgina taotletav märk.
the priority date(s), if relevant;
prioriteedi kuupäev(ad) (kui asjakohane);
The priority period, which is the 6-month time limit for filing an application claiming the priority of a previous design or utility model application pursuant to Article 41(1) CDR.
Prioriteediperiood on kuuekuuline tähtaeg varasema disainilahenduse või kasuliku mudeli taotluse prioriteedinõudega taotluse esitamiseks vastavalt ühenduse disainilahenduste määruse artikli 41 lõikele 1.
The priority right does not protect the EUTM applicant against any change in the law relevant to its application.
Prioriteedi õigus ei kaitse ELi kaubamärgi taotluse esitajat taotlusega seotud õigusaktide mis tahes muudatuste eest.
The probative value of a statement depends first and foremost on the credibility of the account it contains.
Ütluse tõendusjõud sõltub eelkõige selles sisalduva väite usutavusest.
The probative value of opinion polls and market surveys is determined by the status and degree of independence of the entity conducting it, by the relevance and accuracy of the information it provides, and by the reliability of the method applied.
Arvamusküsitluste ja turu-uuringute tõendusjõu määrab nende korraldaja staatus ja sõltumatus, tema esitatud teabe asjakohasus ja täpsus ning uuringumeetodi usaldusväärsus.
The probative value of press articles and other publications concerning the opponent’s mark mainly depends on whether such publications are covert promotional matter, or if, on the contrary, they are the result of independent and objective research.
Ajakirjandusartiklite ja muude väljaannete tõendusjõud vastulause esitaja märgi suhtes oleneb peamiselt sellest, kas need on varjatud reklaam või sõltumatu ja objektiivse uuringu tulemused.
The procedure followed by the Office varies depending on the means of taking evidence proposed.
Ameti järgitav menetlus oleneb tõendite kogumise kavandatavatest viisidest.
The procedure for notification by post or courier will depend on the nature of the document notified.
Postiga või kulleriga teate edastamise kord sõltub teatatud dokumendi tüübist.
The procedure for renewal of international marks is managed entirely by the International Bureau.
Kogu rahvusvaheliste märkide pikendamise menetlust haldab Maailma Intellektuaalse Omandi Organisatsiooni (WIPO) rahvusvaheline büroo.