natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This part of the Guidelines includes those provisions that are common to all proceedings before the Office in trade mark and design matters, except appeals.
Suuniste selles osas on sätted, mis on ühised ameti kõigile kaubamärkide ja disainilahendustega seotud menetlustele peale kaebuste.
This part of the Guidelines only covers issues that are relevant to EUTM application amendments.
Suuniste see osa kirjeldab ainult ELi kaubamärgi taotluse muudatustega seotud küsimusi.
This part of the Guidelines outlines the examination procedure from filing to publication of the European Union trade mark (EUTM) application.
Suuniste selles jaotises kirjeldatakse kontrollimismenetlust Euroopa Liidu kaubamärgi taotluse esitamisest kuni avaldamiseni.
This part of the Guidelines will only describe Office practice concerning amendments to the mark representation.
Suuniste see peatükk kirjeldab ainult ameti tegevust seoses märgi kujutise muutmisega.
This perception may change not only due to the nature of the use of the specific mark, but also due to other factors (all these elements can only be considered from the evidence submitted by the parties).
Taju võivad mõjutada nii konkreetse kaubamärgi kasutusviis kui ka teised tegurid (kõiki neid elemente saab arvestada ainult poolte esitatud tõendusmaterjali alusel).
This perception will depend, on the one hand, on the sign itself and, on the other hand, on the specification of use of the mark as laid down in the regulations governing use, and the goods and services covered.
Selline tajumine sõltub ühelt poolt tähisest endast ja teiselt poolt põhikirjas sätestatud märgi kasutustingimustest ning hõlmatud kaupadest ja teenustest.
This period may be extended.
Seda perioodi võib pikendada.
This position is strengthened by the fact that in the present case there is a clause in the renewed agreement that establishes the licensor’s immediate termination right in the case that ‘… control of STYLE’N (the licensee) is transferred and the management thereby changed’, which shows that the management of the licensee company was also bound by the terms of the agreement.
Seda seisukohta toetab asjaolu, et käesoleval juhul on uuendatud kokkuleppes punkt, mis annab litsentsiandjale viivitamatu lõpetamise õiguse, kui „STYLE’Ni (litsentsisaaja) valitsev mõju antakse üle ja seeläbi muudetakse juhtkonda“, mis näitab, et ka litsentsisaajast äriühingu juhtkond oli lepingu tingimustega seotud.
This position of the Office was confirmed by judgment of 08/07/2004, T-203/02, Vitafruit, EU:T:2004:225, § 25 (further confirmed 11/05/2006, C-416/04 P, Vitafruit, EU:C:2006:310).
Ameti seda seisukohta kinnitas otsus 08/07/2004, T-203/02, Vitafruit, EU:T:2004:225, § 25 (mida kinnitas 11/05/2006, C-416/04 P, Vitafruit, EU:C:2006:310).
This possibility must, therefore, be taken into consideration, together with other possibilities such as ‘a home’ or simply ‘home’.
Seda võimalust tuleb seepärast arvesse võtta koos teiste võimalustega, nagu „a home“ või lihtsalt „home“.
This power is of a discretionary nature.
Selle õiguse kasutamisel on jäetud kaalutlusruumi.
This power of verification is limited to ensuring the accurate application of the law relied upon by the opponent.
See kontrollipädevus piirdub selle tagamisega, et õigust, millele vastulause esitaja tugines, kohaldatakse õigesti.
This practice is based on the rules of fair administration.
See tava põhineb õiglase halduse põhimõtetel.
This practice is in line with the case-law of the Court of Justice in the Chiemsee judgment (04/05/1999, C-108/97 & C-109/97, Chiemsee, EU:C:1999:230), where the Court gave some indications of appropriate evidence for proving the acquired distinctiveness of a mark in the market place.
See tava on kooskõlas Euroopa Kohtu pretsedendiõigusega kohtuasja „Chiemsee“ otsuses (04/05/1999, C-108/97 ja C-109/97, Chiemsee, EU:C:1999:230), kus kohus viitas mõnele sobivale tõendile, mis tõendavad turul kasutatava kaubamärgi omandatud eristusvõimet.
This practice of the Office is also justified by the fact that Article 47(2) and (3) EUTMR refer to the ‘earlier mark’ in the meaning of Article 8(2) EUTMR, which does not apply to Article 8(3) EUTMR.
Ameti sellist tava õigustab ka asjaolu, et ELi kaubamärgi määruse artikli 47 lõigetes 2 ja 3 viidatakse ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 2 tähenduses varasemale kaubamärgile, mida ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 3 suhtes ei kohaldata.
This principle allows for a more expedient treatment of oppositions.
See põhimõte võimaldab vastulauseid otstarbekamalt käsitleda.
This principle applies mutatis mutandis in all cases where necessary information on the mark is included in the wrong field of the application form.
Põhimõtet kohaldatakse mutatis mutandis alati, kui vajalik teave märgi kohta on lisatud taotluse vormi valele väljale.
This principle implies that, if one considers the European territory as a puzzle, failure to prove acquired distinctiveness for one or more specific national markets may not be decisive, provided that the ‘missing piece’ of the puzzle does not affect the general picture that a significant proportion of the relevant European public perceives the sign as a trade mark in the various parts or regions of the European Union.
See põhimõte osutab, et kui käsitada Euroopa territooriumi piltmõistatusena, siis ei pruugi suutmatus tõendada omandatud eristusvõimet ühe või mitme konkreetse riigi territooriumil olla määrava tähtsusega, tingimusel et piltmõistatuse puuduv tükk ei mõjuta üldpilti, mille kohaselt oluline osa asjaomasest Euroopa avalikkusest tajub tähist Euroopa Liidu eri osades või piirkondades kaubamärgina.
This principle of interdependence is crucial to the analysis of likelihood of confusion.
Segiajamise tõenäosuse hindamisel on vastastiksõltuvuse põhimõte kesksel kohal.
This procedure avoids multiple extensions and at the same time leaves the parties maximum freedom to decide when they want to continue with the adversarial stage of the proceedings.
Sellise menetlusega välditakse korduvaid pikendusi ja jäetakse pooltele maksimaalne vabadus otsustada, millal nad soovivad jätkata menetluse võistleva etapiga.
This process takes place in the global assessment section.
See protsess toimub igakülgse hindamise osas.
This product should not be confused with the product class under which the DOOR database classifies the PDO/PGI.
Seda toodet ei tohiks ajada segamini tooteklassiga, mille alla kaitstud päritolunimetus / kaitstud geograafiline tähis on andmebaasis DOOR liigitatud.
This protection extends even to different products (12/06/2007, T-53/04 – T-56/04, T-58/04 & T-59/04, Budweiser, EU:T:2007:167, § 175).
See kaitse laieneb isegi erinevatele toodetele (12/06/2007, T-53/04–T-56/04, T-58/04 & T-59/04, Budweiser, EU:T:2007:167, § 175).
This protection was extended to armorial bearings, flags, other emblems, abbreviations and names of intergovernmental organisations (IGOs) in 1958.
1958. aastal laiendati seda kaitset valitsustevaheliste organisatsioonide vappidele, lippudele, muudele embleemidele, lühenditele ja nimetustele.
This provision is applicable to all the proceedings before the Office.
Sätet kohaldatakse ameti kõigi menetluste korral.
This provision means that the submission must clearly identify the evidence and arguments raised by the parties and thus assure expeditious proceedings.
Selle sätte alusel peavad pooled tõendeid ja väiteid esitades need selgelt tuvastama, tagades nii kiire menetluse.
This public order requirement under Article 85 EUTMR applies specifically to the regulations governing use.
Kõnealust ELi kaubamärgi määruse artikli 85 kohast avaliku korra nõuet kohaldatakse konkreetselt põhikirja suhtes.
This reclassification of the goods is based on their function rather than the material from which they are made.
Kaupade ümberklassifitseerimisel lähtutakse nende otstarbest, mitte materjalist.
This recognition may enhance the distinctiveness of marks with little or no inherent distinctiveness or those that are inherently distinctive.
Selline tuntus võib suurendada väikse olemusliku eristusvõimega või eristusvõimeta või olemuslikult eristusvõimeliste märkide eristusvõimet.
This reference tool can be consulted whenever the type of goods and/or services covered by the EUTM application so dictate (see paragraph 4.4 below).
Seda võrdlusvahendit saab kasutada alati, kui seda on ELi kaubamärgi taotlusega hõlmatud kaupade ja/või teenuste olemuse tõttu vaja (vt punkt 4.4 allpool).
This refers to evidence taken in oral proceedings, such as hearing the oral evidence of parties, witnesses or experts, or carrying out inspections.
Suulised tõendid on tõendid, mis on kogutud suulises menetluses, nt poolte, tunnistajate või ekspertide suuliste tõendite ärakuulamine või kontrollimine.
This refers to the situation where the mark will not be perceived as a collective mark by the public, but rather as an individual or certification mark.
See osutab olukorrale, kus avalikkus ei taju märki mitte kollektiivkaubamärgina, vaid üksikmärgi või sertifitseerimismärgina.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
This regulation was amended in 2007 following the accession of the European Union to the Geneva Act of the Hague Agreement Concerning the International Registration of Industrial Designs.
Seda muudeti 2007. aastal pärast Euroopa Liidu ühinemist tööstusdisainilahenduste rahvusvahelise registreerimise Haagi kokkuleppe Genfi redaktsiooniga.
This relates primarily to post returned to the Office by the Post Office marked ‘not known at this address’ and post that has not been claimed by the addressee.
See kehtib eelkõige ametile tagastatud saadetiste korral, millel on postkontori märge „adressaat tundmatu“, ja kui adressaat ei ole saadetisele järele tulnud.
This relationship between the goods falls outside the existing definition of complementarity.
Vastastikuse täiendavuse kehtiv määratlus sellist kaupadevahelist suhet ei hõlma.
This report will be sent to the applicant only if it was expressly requested when the application was filed.
Otsinguaruanne saadetakse taotlejale ainult siis, kui taotleja seda taotluse esitamisel selge sõnaga soovis.
This request can be made on the application form by ticking the relevant box or can be requested later, either by explicit request, or implicitly by sending a communication to the Office in the second language.
Selle nõude saab esitada taotlusvormil, tähistades vastava märkeruudu, või taotleda seda hiljem kas selgesõnalise taotlusega või kaudselt, saates ametile teate teises keeles.
This request is subject to a 2-month time limit, which starts:
Taotlusele kohaldatakse kahekuulist tähtaega, mis algab
This request must state the reasons on which it is based and must be accompanied by the corresponding fee.
Taotluses tuleb märkida taotluse põhjendused ja sellega koos tuleb tasuda vastav lõiv.
This requirement applies for all the rights within the scope of Article 8(4) EUTMR, that is, both to unregistered trade marks and to other trade signs identifying commercial origin.
See nõue kehtib kõigile ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 4 kohaldamisalasse kuuluvatele õigustele, st nii registreerimata kaubamärkidele kui ka muudele kaubanduslikku päritolu tuvastavatele äritunnustele.
This requirement applies to the following rights:
Nõuet kohaldatakse järgmiste õiguste suhtes:
This requires, firstly, a finding that under the applicable law, rights of the type involved, in the abstract, are exclusive rights enforceable by means of an injunction vis-à-vis later marks and, secondly, a finding that in the actual case under consideration the conditions for obtaining such injunctive relief, if the mark that is the subject of the opposed EUTM application were used in the territory in question, are present (scope of protection) (29/03/2011, C-96/09 P, Bud, EU:C:2011:189, § 190).
Selleks on vaja järeldust esiteks selle kohta, et kohaldatavate riiklike õigusaktidega antud asjakohast liiki õigused on sisuliselt ainuõigused, mida saab jõustada hilisemate märkide suhtes kohtumääruse andmise alusel, ning teiseks selle kohta, et konkreetse juhtumi korral on sellise kohtumääruse saamise tingimused täidetud, kui vastulause aluseks oleva ELi kaubamärgi taotluse märki kasutatakse kõnealusel territooriumil (kaitse ulatus) (29/03/2011, C-96/09 P, Bud, EU:C:2011:189, § 190).
This research information is used by entrepreneurs for making business decisions such as establishing marketing strategies.
Tavaliselt kasutavad ettevõtjad selliseid uuringuid äriotsuste tegemiseks, näiteks turustamisstrateegiate loomiseks.
This restricts the services to the provision of outdoor sports facilities, excluding the provision of any indoor sports facilities.
See piirab teenused välispordirajatiste pakkumiseks, välistades mis tahes sisespordirajatiste pakkumise.
This results in a positive feeling, an expectation with regard to the quality of the goods sold and the services provided, when ‘PARIS’ is put forward as an indication of geographical origin or destination.
Kui „PARIS“ esitatakse geograafilise päritolu või sihtkoha tähisena, on selle tulemuseks positiivne tunne, ootus müüdud kaupade või osutatud teenuste kvaliteedi suhtes.
This rule applies mainly to common colours, for example, primary colours or SILVER and GOLD.
See põhimõte kehtib peamiselt tavaliste värvide, näiteks põhivärvide või värvide HÕBEDANE ja KULDNE kohta.
This rule does not apply to the cases where the verbal element is of limited distinctiveness and not dominant.
See reegel ei kehti aga siis, kui sõnalise elemendi eristusvõime on piiratud ja see ei ole domineeriv.
This section deals only with the horizontal provisions common to all types of proceedings.
See jaotis käsitleb ainult kõigile menetlustüüpidele ühiseid horisontaalseid sätteid.
This section describes only the procedural aspects of examining absolute grounds (AG) for refusal.
Jaotis kirjeldab ainult absoluutsete keeldumispõhjuste kontrollimise menetlusaspekte.
This section discusses the rules relating to the accession of new Member States to the European Union and the consequences for holders of European Union trade marks.
See jaotis käsitleb Euroopa Liidu laienemisega seotud eeskirju ja õiguslikke tagajärgi ELi kaubamärkide omanikele.
This section of the Guidelines and the provisions cited above deal solely with alterations of the EUTM that are requested by the proprietor of its own accord.
Suuniste käesolevas peatükis ja eespool märgitud sätetes käsitletakse ainult neid ELi kaubamärgi muudatusi, mille taotluse esitab omanik omal soovil.
This section of the Guidelines deals specifically with inspection of files.
Suuniste selles jaotises käsitletakse konkreetselt toimikutega tutvumist.
This section of the Guidelines deals with the procedures for registering, cancelling or modifying licences, rights in rem, levies of execution and insolvency proceedings or similar proceedings.
Suuniste selles jaotises käsitletakse litsentside registreerimise, tühistamise või muutmise korda, asjaõigust, sundtäitmist ning maksejõuetus- ja sarnaseid menetlusi.
This section of the Guidelines will therefore only focus on those aspects of the cancellation proceedings that are different from opposition proceedings.
Suuniste käesolevas osas keskendutakse seetõttu tühistamismenetluse ainult nendele aspektidele, mis erinevad vastulausemenetlusest.
This section will deal only with specific aspects of conversion in opposition proceedings.
Käesolevas jaotises käsitletakse üksnes muutmise teatud aspekte vastulausemenetluse raames.
This separately set 2-month time limit will run from the date of receipt of the notification of the additional material in order to ensure that the applicant always has a full 2 months to prepare its reply.
See eraldi kehtestatud kahekuuline tähtaeg algab lisamaterjali käsitleva teate kättesaamise kuupäevast, millega tagatakse, et taotlejal on vastuse koostamiseks alati kaks kuud.
This shape mark consisting of a handle, applied to goods in Class 8 (hand-operated implements used in agriculture, horticulture and forestry, including secateurs, pruning shears, hedge clippers, shearers (hand instruments)) was refused.
Keelduti selle käepidemest koosneva kujumärgi registreerimisest, mida taotleti klassi 8 kaupadele (käsitsi käitatavad põllumajandus-, aiandus- ja metsandusvahendid, sh aiakäärid, oksakäärid, hekikäärid, käsikäärid).
This shape was refused as it is merely a variant of a common shape of this type of product, i.e. flashlights (para. 31).
Kuju registreerimisest keelduti, sest see on üksnes sellist liiki toote, st taskulampide tavapärase kuju variant (punkt 31).
This shape was refused because it does not depart significantly from the norm or customs of the sector.
Kuju registreerimisest keelduti, sest see ei erine oluliselt sektori normist või tavadest.
This should be assessed on a case-by-case basis, and the decisive factor should be whether it is still possible for the applicant to take commercial advantage of its expired relationship with the trade mark proprietor by exploiting the know-how and contacts it acquired because of its position.
Seda tuleb hinnata igal juhtumil eraldi ja määrav peab olema, kas taotleja saab kasutada kaubanduslikult ära oma lõppenud suhet kaubamärgiomanikuga, kasutades suhtega omandatud oskusteavet ja kontakte.
This shows that the Nice Classification, in conjunction with the commercial perspective, prevails over the dictionary definition.
See näitab, et Nizza klassifikatsioon koos kaubandusliku vaatenurgaga on sõnaraamatutes esitatud määratluste suhtes ülimuslik.
This situation also covers ‘direct use’ of a PDO/PGI in an EUTM through the reproduction of the name of the PDO/PGI together with other elements.
See olukord hõlmab ka kaitstud päritolunimetuse / kaitstud geograafilise tähise otsest kasutamist ELi kaubamärgis, kui koos teiste elementidega on reprodutseeritud kaitstud päritolunimetuse / kaitstud geograafilise tähise nimi.
This situation can only arise in the context of an opposition directed either against an EUTM application with a filing date after the date of accession or against an EUTM application filed within the period of 6 months preceding the date of accession.
See olukord võib tekkida ainult siis, kui vaidlustatakse selline ELi kaubamärgi taotlus, mille esitamiskuupäev on pärast ühinemiskuupäeva, või kui ELi kaubamärgi taotlus esitati ühinemiskuupäevale eelnenud kuue kuu jooksul.
This situation covers the ‘direct use’ of a PDO/PGI as an EUTM, that is, the trade mark consists solely of the name of the PDO/PGI.
See olukord hõlmab kaitstud päritolunimetuse / kaitstud geograafilise tähise otsest kasutamist ELi kaubamärgina, seega kaubamärk koosneb ainult kaitstud päritolunimetuse / kaitstud geograafilise tähise nimest.
This situation is referred to as ‘double identity’.
Sellist olukorda nimetatakse kahekordseks identsuseks.
This slight connection, namely all being foodstuffs, does not preclude that their nature is different.
See nõrk seos, et need kõik on toiduained, ei välista seda, et nende olemus on erinev.
This standard determines the existence of the national right and the conditions of protection.
Riiklik standard määrab riikliku õiguse ja kaitsetingimuste olemasolu.
This term is considered to be vague and needs to be explained further.
Seda nimetust peetakse ebamääraseks ja seda tuleb täpsustada.
This term is too vague to be accepted in any class without further qualification.
See nimetus on liiga ebamäärane, et olla täpsustamata vastuvõetav mis tahes klassis.
This term must be rephrased to reflect this and classified in Class 36.
Selle kajastamiseks tuleb nimetus ümber sõnastada ja liigitada klassi 36.
This time limit can be extended pursuant to Article 68 EUTMDR or, if missed, the opponent can apply for a reinstatement into the missed time limit subject to the conditions of Article 104 EUTMR (restitutio in integrum) or Article 105 EUTMR (continuation of proceedings).
Seda tähtaega võib pikendada ELi kaubamärgi delegeeritud määruse artikli 68 kohaselt või, kui vastulause esitaja selle mööda laseb, võib ta taotleda möödunud tähtaja ennistamist ELi kaubamärgi määruse artiklis 104 („Tähtaja ennistamine“) või 105 („Menetluse jätkamine“) esitatud tingimustel.
This time limit cannot be extended.
Seda tähtaega ei saa pikendada.
This topping is the main ingredient of a pizza and the one that determines the consumer’s choice.
See pitsakate on pitsa peamine koostisaine ja määrab kindlaks tarbijate valiku.
This transitional exception is limited to the right to file an opposition and does not include the right to file an application for cancellation based on relative grounds.
See üleminekuerand kehtib ainult vastulause esitamise õiguse suhtes ega hõlma suhtelistel alustel tühistamise taotluse esitamise õigust.
This type of evidence includes all kinds of internal publications giving varied information about the history, activities and perspectives of the opponent’s company, or more detailed figures about turnovers, sales, advertising, etc.
Seda liiki tõendid hõlmavad kõiki asutusesiseseid väljaandeid, milles esitatakse mitmesugust teavet vastulause esitaja ettevõtte ajaloo, tegevuse ja väljavaadete kohta või üksikasjalikke käibe-, müügi-, reklaami- jne andmeid.
This type of mark must be represented by submitting a reproduction showing the pattern of repetition in one single JPEG file or on one single A4 sheet.
Seda liiki märgi kujutamiseks tuleb ühes JPEG-failis või ühel A4-lehel esitada reproduktsioon, kus on näidatud korduse muster.
This type of mark must be represented by submitting a reproduction that identifies appropriately the position of the mark and its size or proportion with respect to the relevant goods.
Seda liiki märgi kujutamiseks tuleb esitada reproduktsioon, mis võimaldab nõuetekohaselt kindlaks määrata märgi asendi ja suuruse või proportsiooni asjaomase kauba suhtes.
This type of subsequent designation is the only one that, instead of being filed with the office of origin or with WIPO directly, has to be filed through the designated office.
Seda tüüpi hilisem nimetamine on ainus, mis tuleb esitada märgitud ameti, mitte päritoluameti või otse WIPO kaudu.
This was confirmed by the General Court in its judgment of 21/11/2012, T-338/11, Photos.com, EU:T:2012:614, § 22, where it was stated that the element ‘.com’ is a technical and generic element, the use of which is required in the normal structure of the address of a commercial internet site.
Seda kinnitas Üldkohus otsusega kohtuasjas 21/11/2012, T-338/11, Photos.com, EU:T:2012:614, § 22, märkides, et element „.com“ on tehniline ja üldine element, mille kasutamine on nähtud ette ärilise veebikoha aadressi tavapärase struktuuriga.
This was considered insufficient to establish a link between the sign Schuhpark and the shoes.
Seda ei peetud piisavaks, et tuvastada tähise Schuhpark ja jalatsite seos.
This was reinforced in the judgment of 10/03/2011, C-51/10 P, 1000, EU:C:2011:139, § 73-75:
Seda toetab otsus 10/03/2011, C-51/10 P, 1000, EU:C:2011:139, § 73-75:
This was the case for the combination ‘ECO PRO’, in which the laudatory element PRO is placed after the descriptive element ECO and which would be perceived by the relevant public as an indication that the designated goods are intended for ‘ecological professionals’ or are ‘ecological supporting’ (25/04/2013, T-145/12, Eco Pro, EU:T:2013:220, § 29-32).
Nii oli see sõnaühendiga „ECO PRO“, kus toodet kiitev element „PRO“ järgneb kirjeldavale elemendile „ECO“ ning mida asjaomane sihtrühm tajuks märgina, et tähistatud kaubad on ette nähtud keskkonnaspetsialistidele või on keskkonnahoidlikud (25/04/2013, T-145/12, Eco Pro, EU:T:2013:220, § 29-32).
This was the case with the term ‘medi’, which was considered as merely providing information to the relevant public about the medical or therapeutic purpose of the goods or of their general reference to the medical field (12/07/2012, T-470/09, Medi, EU:T:2012:369, § 22).
Nii oli see sõnaga „medi“, mille suhtes leiti, et mõiste esitab asjaomasele sihtrühmale üksnes teavet kaupade ravieesmärgi kohta või viitab üldiselt nende kuulumisele meditsiinivaldkonda (12/07/2012, T-470/09, Medi, EU:T:2012:369, § 22).