natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If, within a period of five years from the date of entry of the mark in the Register of trade marks, the proprietor has not put the mark to genuine use in connection with the goods and services [...] in respect of which it is registered …
Kui omanik ei ole viieaastase ajavahemiku jooksul alates kaubamärgi kandmisest kaubamärgiregistrisse kaubamärki tegelikult kasutanud seoses kaupade ja teenustega, […] mille jaoks see on registreeritud […]
If, within the 2 months, the applicant submits a new proposal for the unacceptable part of the restriction, which the Office can now accept, the restriction will be processed, taking into account the date of filing of the first request for the restriction.
Kui taotleja esitab kahe kuu jooksul piirangu vastuvõetamatu osa kohta uue ettepaneku, mille amet saab nüüd aktsepteerida, hakatakse piirangut menetlema, võttes arvesse esimese piiramistaotluse esitamise kuupäeva.
If, within the time limit allowed, the opponent submits evidence that convinces the Office that the loss of rights was incorrect and proves that the payment was made on time, a notification has to be sent, with a copy to the applicant; the applicant will also be sent the evidence submitted by the opponent.
Kui vastulause esitaja esitab ettenähtud ajavahemiku jooksul tõendid, mis veenavad ametit selles, et õigustest ilmajätmine ei olnud õige, ning tõendab, et makse tehti õigeaegselt, tuleb saata sellekohane teade ja edastada taotlejale selle koopia koos vastulause esitaja esitatud tõenditega.
If, within 5 years of the date of the international registration, the basic EUTM(s) or EUTM application(s) is (are) divided or partially transferred, WIPO must also be notified.
Kui ELi põhikaubamärk/-märgid või ELi kaubamärgi põhitaotlus(ed) jagatakse osadeks või antakse osaliselt üle viie aasta jooksul pärast rahvusvahelise registreeringu kuupäeva, tuleb sellest samuti teatada WIPO-le.
If, within 5 years of the date of the international registration, the basic mark(s) cease(s) to have effect wholly or in part, the international registration is cancelled to the same extent, since it is ‘dependent’ thereon.
Kui põhimärk lakkab (põhimärgid lakkavad) kas tervikuna või osaliselt olemast viie aasta jooksul rahvusvahelise registreeringu kuupäevast, tühistatakse rahvusvaheline registreering samas ulatuses, sest need oma omavahel sõltuvuses.
ii) are of particular public interest,
ii) mis pakuvad avalikkusele erilist huvi,
ii) assignment pursuant to Article 21(2)(a) EUTMR.
ii) loovutamine ELi kaubamärgi määruse artikli 21 lõike 2 punkti a kohaselt
(ii) consists of specialists for whom certain technical terms in another EU Member State’s official language are understood:
(ii) Asjaomane sihtrühm koosneb spetsialistidest, kelle jaoks on teatud tehnilised terminid Euroopa Liidu muu liikmesriigi ametlikus keeles mõistetavad:
(ii) if there are several fees or charges pending, the debit will be made in chronological order, taking into account the date when the fees were due, and only where the complete fee can be debited.
(ii) kui tasumist ootab mitu lõivu või tasu, debiteeritakse ajalises järjekorras, arvestades, mis kuupäeval lõivud tasumisele kuulusid, ja üksnes siis, kui debiteerida saab kogu lõivu.
(ii) Same cause of action
(ii) Sama alus
(ii) the authorisation or conditions of use discriminate between market operators without due justification (such as a lack of objective criteria or the application of inadmissible criteria);
(ii) loa andmine või kasutustingimused on ettevõtjaid põhjendamatult diskrimineerivad (nt puuduvad objektiivsed kriteeriumid või kohaldatakse vastuvõetamatuid kriteeriume).
(ii) the consumer makes a connection between the conflicting signs and assumes that the goods/services covered are from the same or economically linked undertakings.
(ii) avalikkus loob vastandatud tähiste vahel seose ja eeldab, et hõlmatud kaubad/teenused pärinevad samalt ettevõtjalt või majanduslikult seotud ettevõtjatelt.
(ii) the relevant public and the level of attention;
(ii) asjaomane sihtrühm ja selle tähelepanelikkus;
(ii) Trade marks consisting exclusively of a combination of colours (without contours) require:
(ii) Kaubamärgi puhul, mis koosneb ainult (piirjoonteta) värvitoonide kombinatsioonist, tuleb
ii) ‘traditional’ as ‘proven usage on the domestic market for a period that allows transmission between generations; this period is to be at least 30 years.’
ii) „traditsiooniline“ – tõendatud kasutamine siseturul põlvkondade vaheldumist võimaldava ajavahemiku jooksul; see ajavahemik on vähemalt 30 aastat.
(iii) Same parties
(iii) Samad pooled
(iii) similarity of the signs taking into account their distinctive and dominant elements;
(iii) tähiste sarnasus, arvestades nende eristusvõimega ja domineerivaid elemente;
(iii) understands the meaning in cases where a term in one language (e.g. English) has entered into the dictionary or parlance of another language (e.g. German) and acquired a descriptive character that may or may not exist in the original language (e.g. the sign ‘Old Timer’ applied for cars would be objectionable with regard to the German-speaking public as a reference to ‘classic/veteran car’ and not necessarily for the English-speaking consumers).
(iii) Asjaomane sihtrühm mõistab tähendust, kui ühe keele sõna (nt inglise keeles) on jõudnud teise keele (nt saksa keele) sõnaraamatusse või kõnekeelde ja on omandanud kirjeldava iseloomu, mis võib, kuid ei pruugi algkeeles olemas olla (nt tähis „Old Timer“ autode kohta vanasõiduki tähenduses võib tekitada saksakeelses sihtrühmas vastuväiteid, kuid mitte tingimata ingliskeelsetes tarbijates).
Illegality is not a necessary condition for giving rise to a conflict with accepted principles of morality: there are words or signs that would not lead to proceedings before the relevant authorities and courts, but that are sufficiently offensive to the general public to not be registered as trade marks (01/09/2011, R 168/2011-1, fucking freezing! by TÜRPITZ (fig.), § 16).
Ebaseaduslikkus ei ole vajalik tingimus üldtunnustatud moraalipõhimõtete rikkumiseks – on sõnu ja tähiseid, mille alusel asjaomased asutused ega kohtud ei algataks menetlust, kuid mis on üldsusele piisavalt solvavad, et neid mitte kaubamärgina registreerida (01/09/2011, R 168/2011-1, fucking freezing! by TÜRPITZ (fig.), § 16).
Impact of the Conceptual Similarity of the Signs on Likelihood of Confusion
Tähiste mõistelise sarnasuse mõju segiajamise tõenäosusele
Impact of the distinctive and dominant character of the components on the similarity of signs
Osade eristusvõime ja domineerivuse mõju tähiste sarnasusele
impact of the distinctiveness of the elements
Elementide eristusvõime mõju
Impact of the dominant elements
Domineerivate elementide mõju
Impact of the low distinctiveness of the earlier mark
Varasema märgi väikse eristusvõime mõju
Impact of the Method of Purchase of Goods and Services
Kaupade ja teenuste ostmise viisi mõju
Impact of word elements versus figurative elements on the visual and conceptual comparison
Sõnaelementide ja kujutiselementide mõju visuaalses ja kontseptuaalses võrdluses
Impact of word versus figurative elements
Sõnaliste elementide vs. kujutiselementide mõju
Impact on Likelihood of Confusion of Components that are Non-distinctive or Distinctive Only to a Low Degree
Eristamatute või ainult väikese eristusvõimega elementide segiajamise tõenäosuse mõju
Imperfect Recollection
Ebatäiuslik mälupilt
Implicit appointment
Kaudne määramine
Import and export of tobacco products (Class 35) is dissimilar to tobacco products (Class 34).
Tubakatoodete import ja eksport (klass 35) erineb tubakatoodetest (klass 34).
Import and export services
Impordi- ja eksporditeenused
Import and export services are not considered to be a sales service and thus cannot be subject to the same arguments as the comparison of goods with retail services.
Impordi- ja eksporditeenuseid ei peeta müügiteenuseks ja seega ei kehti nende puhul samad argumendid kui kaupade ja jaemüügiteenuste võrdlemisel.
Import and export services relate to the movement of goods and normally require the involvement of customs authorities in both the country of import and the country of export.
Impordi- ja eksporditeenused on seotud kaupade liikumisega ja nõuavad tavaliselt nii impordi- kui ka ekspordiriigi tolli kaasamist.
Import/export agency services.
impordi-/ekspordiagentuuride teenused.
Import restrictions include a trade embargo affecting the goods protected by the mark.
Impordipiirangud on muu hulgas kaubandusembargo, mis mõjutab kaubamärgiga kaitstavaid kaupu.
Import restrictions or other government requirements are two examples of proper reasons for non-use that are explicitly mentioned in the second sentence of Article 19(1) of the TRIPS agreement.
Impordipiirangud või muud valitsuse nõuded on kaks mittekasutamise nõuetekohase põhjenduse näidet, mida on selge sõnaga nimetatud intellektuaalomandi õiguste kaubandusaspektide lepingu artikli 19 lõike 1 teises lauses.
Importance of additional (not common) elements
Täiendavate (muude kui ühiste) elementide tähtsus
Importance of each factor
Iga teguri tähtsus
Importantly, acquisition of enhanced distinctive character by a mark may be a result of its use as part of another registered trade mark (07/07/2005, C-353/03, Have a break, EU:C:2005:432, § 30-32; 07/09/2006, T-168/04, Aire limpio, EU:T:2006:245, § 74).
Oluline on see, et märk võib olla omandanud suurema eristusvõime selle tulemusel, et seda on kasutatud teise registreeritud kaubamärgi osana (07/07/2005, C-353/03, Have a break, EU:C:2005:432, § 30–32; 07/09/2006, T-168/04, Aire limpio, EU:T:2006:245, § 74).
Importantly, distinctive character is a matter of degree and, when analysing distinctiveness, a sliding scale applies whereby a component of a sign can lack distinctiveness entirely, be fully distinctive (to a normal degree) or be at any point in-between.
Oluline on tähele panna, et eristusvõime on astmeline ja eristusvõime hindamisel kohaldatakse skaalat, mille järgi võib tähise osa olla täiesti eristusvõimeta, täiesti eristusvõimeline (tavapärasel määral) või nende kahe vahepealne.
Importantly, evocation is not assessed in the same way as likelihood of confusion.
Oluline on see, et seose tekitamist ei hinnata samamoodi kui segiajamise tõenäosust.
Importantly, it is not possible to set out in the abstract whether one factor carries more weight than another, because these factors will have varying degrees of relative importance depending on the circumstances.
Tähtis on arvestada, et ei ole võimalik abstraktselt sedastada, et üks tegur on teisest olulisem, sest nendel teguritel on asjaolude tõttu erinev kaal.
Importantly, PDOs/PGIs registered at EU level can originate from EU Member States, but also from non-EU countries.
Oluline on see, et ELi tasandil registreeritud kaitstud päritolunimetused / kaitstud geograafilised tähised võivad pärineda nii ELi liikmesriikidest kui ka ELi-välistest riikidest.
Importantly, services comprise economic activities provided to third parties.
Oluline on see, et teenused hõlmavad kolmandatele isikutele pakutavat majandustegevust.
Importantly, the distinctiveness of the earlier mark as a whole (including the issue of acquired distinctiveness) must be distinguished from the distinctiveness of the components of the marks (see paragraph 3.2 below).
Oluline on see, et varasema märgi kui terviku eristusvõimet (sh omandatud eristusvõimet) eristataks märkide osade eristusvõimest (vt punkt 3.2 allpool).
Importantly, the EU regulations protect geographical indications and denominations of origin throughout the territory of the European Union.
Oluline on see, et ELi määrustega kaitstakse geograafilisi tähiseid ja nimetusi kogu Euroopa Liidu territooriumil.
Importantly, the product covered by the PDO/PGI is the one specified in the description of the product in the Official Journal publication containing the application for registration.
Oluline on see, et kaitstud päritolunimetuse / kaitstud geograafilise tähisega on hõlmatud toode, mis on täpsustatud registreerimistaotlust sisaldavas Euroopa Liidu Teataja väljaandes avaldatud tootekirjelduses.
Importantly, unlike PDOs and PGIs, there is no link between a TSG and a specific geographical area.
Oluline on see, et erinevalt kaitstud päritolunimetustest ja kaitstud geograafilistest tähistest puudub garanteeritud traditsioonilisel tootel seos kindla geograafilise piirkonnaga.
Importantly, unlike the situation covered by Article 7(1)(b) EUTMR, the average consumer’s perception is not a decisive element when applying the ground for refusal under Article 7(1)(e) EUTMR, but, at most, may be a relevant criterion for the Office when identifying the sign’s essential characteristics (18/09/2014, C-205/13, Hauck, EU:C:2014:2233, § 34).
Oluline on, et erinevalt ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punktiga b hõlmatud olukorrast ei ole see, kuidas keskmine tarbija tähist tajub, otsustav asjaolu määruse artikli 7 lõike 1 punkti e kohase keeldumispõhjuse kohaldamisel, vaid võib äärmisel juhul olla ameti jaoks asjakohane kriteerium tähise põhiomaduste tuvastamisel (18/09/2014, C-205/13, Hauck, EU:C:2014:2233, § 34).
Importantly, while PDO/PGI protection against comparable goods is automatic in situations of direct or indirect use of PDO/PGIs, there is no such automatic protection in cases of evocation.
Oluline on see, et kuigi kaitstud päritolunimetuse / kaitstud geograafilise tähise kaitse võrreldavate kaupade eest on kaitstud päritolunimetuse / kaitstud geograafilise tähise otsese või kaudse kasutamise korral automaatne, siis seose tekitamise juhtudel selline automaatne kaitse puudub.
In a case in which both the earlier and the contested mark concerned articles of clothing, the Court held that ‘clothing for men and women are everyday consumer items and the trade mark on which the opposition is based is registered as a European Union trade mark.
Juhtumis, kus nii varasem kui ka vaidlustatud märk olid seotud rõivastega, sedastas kohus, et meeste ja naiste rõivad on laiatarbekaubad ning vastulause tugineb Euroopa Liidu kaubamärgi registreeringule.
In a case in which both the earlier and the contested mark concerned goods in Classes 3 and 5 that targeted both the general public and professionals (e.g. doctors for pharmaceuticals in Class 5), the Court assessed the likelihood of confusion for the general public only, because it is the one displaying the lower degree of attention (15/07/2011, T-220/09, ERGO, EU:T:2011:392, § 21).
Juhtumis, kus nii varasem kui ka vaidlustatud märk olid seotud klasside 3 ja 5 kaupadega, mis olid suunatud nii avalikkusele kui ka spetsialistidele (nt klassi 5 ravimid olid suunatud arstidele), hindas kohus segiajamise tõenäosust üksnes avalikkuse seas, sest selle tähelepanelikkus on väiksem (15/07/2011, T-220/09, ERGO, EU:T:2011:392, § 21).
In a commercial context, the term ‘ETA’ has the inherent tendency to shock any normal person who hears or reads it and, in particular, members of the Spanish public who particularly keep that name in mind.
Kaubanduse kontekstis šokeerib väljend „ETA“ olemuslikult kõiki tavainimesi, kes seda kuulevad või loevad, ja eriti Hispaania avalikkust, kellel on see nimetus pidevalt meeles.
In a comparison of a word mark with a figurative mark consisting of an identical word element, it is not necessary to assess the distinctiveness of that word element if the figurative elements are not distinctive (colour, background, common typeface), not dominant and do not have any meaning.
Sõnamärgi ja identset sõnaelementi sisaldava kujutismärgi võrdlemisel ei ole vaja hinnata sõnaelemendi eristusvõimet, kui kujutiselemendid ei ole eristusvõimelised (värvus, taust, tavapärane kirjatüüp), domineerivad ega oma mingit tähendust.
In a large number of Member States of the EEA, entitlement to represent third parties before the national office in trade mark matters is conditional upon possession of a special professional qualification (Article 120(2)(c) EUTMR, first alternative; Article 78(4)(c) CDR, first alternative).
Mitmes EMP liikmesriigis sõltub õigus esindada kolmandaid isikuid liikmesriigi ametis kaubamärkidega seotud küsimustes eriliste kutseoskuste omamisest (ELi kaubamärgi määruse artikli 120 lõike 2 punkti c esimene võimalus; ühenduse disainilahenduse määruse 78 lõike 4 esimene võimalus).
In a number of cases, the Court had to define adequate subcategories for pharmaceutical preparations in Class 5.
Sageli on kohus pidanud määratlema klassi 5 kaupade farmaatsiapreparaadid sobivad alamkategooriad.
In a similar vein, even though a given term might not be clearly descriptive with regard to the goods and services concerned, as to the point that an objection under Article 7(1)(c) EUTMR would not apply, the term would still be objectionable under Article 7(1)(b) EUTMR on the ground that it will be perceived by the relevant public as only providing information on the nature of the goods and/or services concerned and not as indicating their origin.
Samamoodi, isegi siis, kui sõna ei pruugi olla asjaomaseid kaupu ja teenuseid selgelt kirjeldav, kuni selleni, et registreerimata jätmist artikli 7 lõike 1 punkti c alusel ei saa kohaldada, saab selle ikkagi vaidlustada sama lõike punkti b alusel põhjusel, et asjaomane sihtrühm tajuks seda üksnes kui teabe esitamist asjaomaste kaupade ja/või teenuste olemuse kohta, mitte nende päritolu tähisena.
In a similar way, the visual impression for marks covering video games has also been held to be particularly relevant because these goods are normally purchased after a comprehensive examination of their respective specifications and technical characteristics, firstly upon the basis of information that appears in specialist catalogues or on the internet, and then at the point of sale.
Samamoodi peetakse väga oluliseks kaupade videomängud tähistavate märkide tekitatavat visuaalset muljet, sest neid kaupu ostetakse tavaliselt pärast põhjalikku tutvumist kirjelduse ja tehniliste omadustega kõigepealt tootekataloogis või internetis oleva teabe põhjal ning seejärel müügikohas.
In accordance with Article 73(a) CDIR, where the RCDs are subject to a deferment of publication pursuant to Article 50(1) CDR, access to the Register to persons other than the holder shall be limited to the name of the holder, the name of any representative, the date of filing and registration, the file number of the application and the mention that publication is deferred.
Kui ühenduse registreeritud disainilahenduste korral kohaldatakse avaldamise edasilükkamist ühenduse disainilahenduse määruse artikli 50 lõike 1 kohaselt, piirdub ühenduse disainilahenduse rakendusmääruse artikli 73 punkti a järgi muudel isikutel kui omanikul tutvumine järgmiste registriandmetega: omaniku nimi, esindaja nimi, taotluse esitamise ja registreerimise kuupäev, taotluse toimiku number ning märkus, et avaldamine on edasi lükatud.
In accordance with Article 8(1)(b) EUTMR, it must be determined whether a likelihood of confusion exists ‘on the part of the public in the territory where the earlier mark is protected’.
ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 1 punkti b kohaselt tuleb kindlaks teha, kas segiajamise tõenäosus esineb avalikkuse seas „territooriumil, kus varasem märk on kaitstud“.
In accordance with Article 4bis MP, the holder may request the EUIPO to take note in its Register of the international registration that replaces an EUTM.
Kooskõlas Madridi protokolli artikliga 4 bis võib omanik paluda ametil märkida registrisse ELi kaubamärki asendav rahvusvaheline registreering.
In accordance with Article 4bis of the Madrid Agreement and Protocol, the holder of an international registration designating the European Union (IR) may request the Office to take note in its Register that an EUTM registration is replaced by a corresponding IR.
Madridi kokkuleppe ja protokolli artikli 4bis kohaselt võib Euroopa Liitu nimetava rahvusvahelise registreeringu omanik esitada ametile taotluse, et amet teeks oma registris märke, et ELi kaubamärgi registreeringut asendab vastav rahvusvaheline registreering.
In accordance with Article 10(5) EUTMDR, a request for proof of use may be submitted at the same time as observations on the grounds on which the opposition is based.
Vastavalt ELi kaubamärgi delegeeritud määruse artikli 10 lõikele 5 võib koos kasutamise tõendamise nõudega esitada ka märkused vastulause esitamise aluste kohta.
In accordance with Article 10(4) EUTMDR, the evidence must consist of written documents and in principle be confined to supporting documents and items such as packages, labels, price lists, catalogues, invoices, photographs, newspaper advertisements, and statements in writing as referred to in Article 97(1)(f) EUTMR.
ELi kaubamärgi delegeeritud määruse artikli 10 lõige 4 sätestab, et tõendid peavad koosnema kirjalikest dokumentidest ning nende esitamine piirdub põhimõtteliselt tõendavate dokumentide ja selliste esemete nagu pakendite, etikettide, hinnakirjade, kataloogide, arvete, fotode, ajalehereklaamide ning ELi kaubamärgi määruse artikli 97 lõike 1 punkti f kohaste kirjalike kinnituste esitamisega.
In accordance with Article 10(3) EUTMDR, the indications and evidence required to prove use must consist of indications concerning the place, time, extent and nature of use of the opposing trade mark for the goods and services in respect of which it is registered and on which the opposition is based, and evidence in support of these indications in accordance with paragraph 4.
ELi kaubamärgi delegeeritud määruse artikli 10 lõike 3 kohaselt koosnevad kasutamist tõendavad märked ja tõendid viidetest varasema kaubamärgi kasutamise kohale, ajale, ulatusele ja olemusele kaupade ja teenuste osas, mille jaoks see on registreeritud ning mis on vastulause aluseks, ning neid viiteid kinnitavatest lõike 4 kohastest tõenditest.
In accordance with Article 10(2) EUTMDR, where, pursuant to Article 47(2) or (3) EUTMR, the opponent has to submit proof of use or show that there are proper reasons for non-use, the Office will invite the opponent to provide the proof required within a period specified by the Office.
Vastavalt ELi kaubamärgi delegeeritud määruse artikli 10 lõikele 2, mille alusel peab vastulause esitaja ELi kaubamärgi määruse artikli 47 lõikest 2 või 3 tulenevalt tõendama kasutamist või tõestama, et mittekasutamine on nõuetekohaselt põhjendatud, palub amet tal esitada nõutud tõendid ameti määratud tähtaja jooksul.
In accordance with Article 47(3) EUTMR:
ELi kaubamärgi määruse artikli 47 lõige 3 on järgmine.
In accordance with Article 19 EUTMR, all other provisions are covered by national law.
ELi kaubamärgi määruse artikli 19 kohaselt on kõik muud sätted hõlmatud riiklike õigusaktidega.
In accordance with Article 33(3) EUTMR, general indications included in the class headings of the Nice Classification or other general terms may be used, provided that they comply with the requisite standards of clarity and precision, as set out in Article 33(2) EUTMR.
Kooskõlas ELi kaubamärgi määruse artikli 33 lõikega 3 võib kasutada Nizza klassifikatsiooni klassipäistes esitatud üldnimetusi või muid üldnimetusi, kui need vastavad määruse artikli 33 lõikes 2 sätestatud selguse ja täpsuse nõuetele.
In accordance with Article 194 EUTMR, the holder must submit the regulations governing use of the mark directly to the EUIPO within 2 months of the date on which the International Bureau notified the EUIPO of the designation.
ELi kaubamärgi määruse artikli 194 kohaselt peab omanik esitama kaubamärgi põhikirja otse ametile kahe kuu jooksul alates kuupäevast, mil rahvusvaheline büroo teatab ametile liitu nimetavast rahvusvahelisest registreeringust.
In accordance with Article 18 EUTMR, the mark must be used for the goods or services for which it is registered in order to be enforceable.
Vastavalt ELi kaubamärgi määruse artiklile 18 peab kaubamärki selle jõustumiseks kasutama kaupade või teenuste puhul, mille jaoks see on registreeritud.