natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The department or unit that took the decision to re-establish the rights is responsible for third-party proceedings.
Kolmanda osapoole menetluse eest vastutab osakond või üksus, kes tegi õiguste taastamise otsuse.
The description was found neither unequivocal nor precise and did not eliminate all elements of subjectivity in the process of identifying and perceiving the sign claimed.
Leiti, et kirjeldus ei olnud ei ühemõtteline ega täpne ning see ei välistanud kõiki subjektiivsuse elemente taotletava tähise äratundmisel ja tajumisel.
The descriptive character of the geographical term may relate to:
Geograafilise nimetuse kirjeldavus võib seostuda
The designs at issue can be considered to meet also the substantive standards of the protection in the UK.
Need disainilahendused vastavad ka Ühendkuningriigi õiguskaitse sisulistele standarditele.
The designs list is intended only for professional representatives who are entitled to represent clients before the Office in design matters but not trade mark matters.
Disainilahendustega tegelevate kutseliste esindajate nimekiri on ette nähtud ainult kutselistele esindajatele, kellel on õigus esindada ametis kliente disainilahenduste, kuid mitte kaubamärkide küsimustes.
The detailed considerations in the Guidelines, Part C, Opposition, Section 6, Proof of Use, paragraph 2 and in particular paragraph 2.11 should be followed.
Järgida tuleb üksikasjalikke selgitusi, mis on suuniste C osa „Vastulause“ 6. jaotise „Kasutamise tõendamine“ 2. punktis, eelkõige punktis 2.11.
The detailed considerations in the Guidelines, Part C, Opposition, Section 6, Proof of Use, paragraph 2 should be followed.
Järgida tuleb üksikasjalikke selgitusi suuniste C osa „Vastulause“ 6. jaotise „Kasutamise tõendamine“ punktis 2.
The determination of which classes of goods and services are to be renewed will be made according to the following criteria.
Seda, mis kauba- ja teenuseklasse pikendatakse, otsustatakse järgmiste kriteeriumide alusel.
The device applied for, within the triangle denoting a hazard symbol, has been officially defined by ISO 3864 as the standard high voltage symbol.
Taotletud kujund sisaldub kolmnurgas, mis näitab, et see on ohusümbol, ja on standardiga ISO 3864 sellisena ametlikult määratletud suurpinge standardtähisena.
The dictionary reference for computer games is:
Sõnastikus on arvutimängud määratletud nii:
The difference between PGIs and PDOs is that the latter have a closer link with the area.
Kaitstud geograafiliste tähiste ja kaitstud päritolunimetuste erinevus seisneb selles, et viimastel on piirkonnaga tihedam seos.
The differences between Article 8(1)(a) EUTMR and protection in the event of likelihood of confusion, pursuant to Article 8(1)(b) EUTMR, must be borne in mind in order to understand the concept of identity and its attached requirements.
Selleks et mõista identsuse põhimõtet ja seotud nõudeid, tuleb meeles pidada erinevusi ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 1 punkti a ja ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 1 punkti b kohase segiajamise tõenäosuse korral kohaldatava kaitse vahel.
The differences between fees, costs and charges are as follows.
Lõivude, kulude ja tasude erinevus on järgmine.
The differences between the abovementioned mark and sign are not negligible and the mark and sign cannot be regarded as being broadly equivalent within the meaning of the case-law.
Nimetatud kaubamärgi ja tähise erinevused ei ole tähtsusetud ning neid ei saa pidada üldiselt samasugusteks kohtupraktika tähenduses.
The differences between the marks due to the addition of the distinctive element ‘TPG’ will be perceived visually, phonetically and conceptually (paras 61, 68.
Märkide erinevust, mis tuleneb eristusvõimelisest lisaelemendist „TPG“, tajutakse visuaalselt, foneetiliselt ja kontseptuaalselt (punktid 61 ja 68).
The differences between the signs are sufficient to exclude the likelihood of confusion, even for identical services and taking into account that the earlier trade mark, as a whole, has an enhanced distinctiveness (para. 86).
Tähistevaheline erinevus on piisav, et välistada segiajamise tõenäosus isegi identsete teenuste puhul, võttes arvesse, et varasem kaubamärk on tervikuna suurema eristusvõimega (punkt 86).
The differences were not sufficient to give the EUTM application new meaning from a heraldic point of view.
Erinevused ei olnud piisavad, et anda ELi kaubamärgi taotlusele heraldika seisukohalt uut tähendust.
The different views must be submitted in one single JPEG file or on one single A4 sheet.
Eri vaated tuleb esitada ühes JPEG-failis või ühel A4-lehel.
The digital scale is for the general public, whereas the software is aimed at the actual manufacturer of these scales.
Digitaalne kaal on suunatud laiemale avalikkusele, samas kui tarkvara on suunatud kõnealuste kaalude tegelikule tootjale.
The dimensions of the stripes and also the overall shape of the figurative element are different from that of the Peruvian flag.
Nii triipude mõõdud kui ka kujutiselemendi üldine kuju on Peruu lipust erinevad.
The Directive and national law implementing it
Direktiiv ja direktiivi rakendav riiklik õigusakt
The Directive’s equivalents of Article 8(1)(b) EUTMR and the recitals of the EUTMR clearly indicated that likelihood of confusion relates to confusion about the origin of goods/services, but the Court was required to consider what precisely this meant because there were opposing views on the meaning of, and the relationship between, ‘likelihood of confusion’ and ‘likelihood of association’, both of which are referred to in Article 8(1)(b) EUTMR.
ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 1 punktiga b ja põhjendustega samaväärsetes direktiivi sätetes oli selgelt märgitud, et segiajamise tõenäosus on seotud kaupade/teenuste päritoluga, kuid kohtul paluti kaaluda, mida täpselt silmas peeti, sest ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 1 punktis b on osutatud nii segiajamise tõenäosusele kui ka seostamise tõenäosusele, mille tähenduse ja omavahelise seose kohta oli vastakaid seisukohti.
The discounted fee may only be relied on where a renewal application is submitted by electronic means.
Hinnaalandusega lõivu saab kasutada üksnes siis, kui pikendamistaotlus esitatakse elektrooniliselt.
The dissemination of data relating to unpublished EUTM applications by means of online access or otherwise does not constitute publication of the application within the meaning of Article 44 EUTMR and Article 7 EUTMIR.
Avaldamata ELi kaubamärkide andmete levitamine veebi kaudu või muul viisil ei ole taotluse avaldamine ELi kaubamärgi määruse artikli 44 ja ELi kaubamärgi rakendusmääruse artikli 7 tähenduses.
The distinction between revocation under Article 103 EUTMR and correction under Article 102(1) EUTMR is that revocation annuls a decision, whereas the correction of errors does not affect the validity of the decision and does not open a new appeal period.
ELi kaubamärgi määruse artikli 103 alusel tühistamise ja sama määruse artikli 102 lõike 1 alusel parandamise erinevus on, et tühistamisega tunnistatakse otsus kehtetuks, kuid vigade parandamine ei mõjuta otsuse kehtivust ja see ei vaja uut kaebuste esitamise tähtaega.
The distinction follows from the scheme of the EUTMR and, in particular, from the differentiation made between the kinds of earlier signs upon which an opposition may be based under Article 8(4) EUTMR and the types of further rights that may be the basis for invalidity under Article 60(2) EUTMR.
Eristamise aluseks on ELi kaubamärgi määruse süsteem ning eelkõige kahe sellise varasema tähise eristamine, mille kohta võib esitada ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 4 alusel vastulause, ja selliste lisaõiguste liikide eristamine, mis võivad olla määruse artikli 60 lõike 2 põhjal kehtetuks tunnistamise aluseks.
The distinction, however, does not affect their scope of protection, which is the same for PDOs and PGIs.
See eristus ei mõjuta aga nende kaitse ulatust, mis on kaitstud päritolunimetustel ja kaitstud geograafiliste tähistel ühesugune.
The distinctive character is below average.
Eristusvõime on keskmisest väiksem.
The distinctive character of the earlier mark and in particular its reputation must be taken into account when determining whether the similarity between the goods and services is enough to give rise to the likelihood of confusion (para. 24).
Hinnates, kas kaupade või teenuste sarnasus on segiajamise tõenäosuse tekitamiseks piisav, tuleb võtta arvesse varasema märgi eristusvõimet ja eriti selle mainet (punkt 24).
The distinctive character of the earlier mark is still based on the large black letters “Bi Fi”, the “B” and “F” being in capital letters and the two “i” letters in lower case, on a white background and outlined in silver’ (para. 45).
Varasema kaubamärgi eristusvõime põhineb suurtel mustadel tähtedel „Bi Fi“, millest B ja F on suurtähed ja mõlemad i-tähed väiketähed, valgel taustal ja hõbedase kontuuriga“ (punkt 45).
the distinctive character of the earlier trade mark, and in particular its reputation, must be taken into account when determining whether the similarity between the goods or services covered by the two trade marks is sufficient to give rise to the likelihood of confusion.
... kui määratakse kindlaks, kas kahe kaubamärgiga kaitstud kaupade või teenuste sarnasus on piisav segiajamise tõenäosuse tekkimiseks, tuleb arvesse võtta varasema kaubamärgi eristusvõimet ning eriti selle mainet.
The distinctive character of the mark is essentially derived, not from its figurative elements, but from the word ‘vieta’.
Tähise eristusvõime tuleneb loomupäraselt sõnast „vieta“, mitte kujutiselementidest.
The distinctive figurative elements of the sign are irrelevant.
Tähise eristavad kujutiselemendid on ebaolulised.
The distinctive force of a trade mark is always more likely to degenerate when a sign is suggestive or apt in some way, especially if it has positive connotations that lead others to latch on to its suitability for designating not just a particular producer’s product or service but a particular type of product or service (30/01/2007, 1 020 C, Stimulation, § 22, 32 et seq.).
Kaubamärgi eristusvõime vähenemise tõenäosus on alati suurem, kui tähis on teatud viisil suunav või kohane, eelkõige kui sellel on positiivseid konnotatsioone, mille tõttu teised kasutavad selle sobivust peale konkreetse tootja toote või teenuse tähistamise ka konkreetse toote- või teenuseliigi tähistamiseks (30/01/2007, 1 020 C, Stimulation, § 22, 32 jj).
The distinctiveness and dominant character of the common element(s) are separate but related terms.
Ühise elemendi (ühiste elementide) eristusvõime ja domineerivus on eraldiseisvad, ent seotud mõisted.
The distinctiveness and dominant character of the differentiating elements has to be, therefore, taken into account.
Seepärast tuleb võtta arvesse eristavate elementide eristusvõimet ja domineerivust.
The distinctiveness of an element of the mark is a separate question from the assessment of the distinctiveness of the earlier mark as a whole (see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 2, Double Identity and Likelihood of Confusion, Chapter 5, Distinctiveness of the Earlier Mark, paragraph 2).
Kaubamärgi elemendi eristusvõimet vaadeldakse varasema kaubamärgi kui terviku eristusvõime hindamisest eraldi (vt suuniste C osa „Vastulause“ 2. jaotise „Kahekordne identsus ja segiajamise tõenäosus“ 5. peatüki „Varasema kaubamärgi eristusvõime“ 4. punkt).
The distinctiveness of the contested mark as a whole is not relevant, as such, to the assessment of likelihood of confusion, as explained in more detail in paragraph 2.1.2 below.
Vaidlustatud märgi kui terviku eristusvõime ei ole segiajamise tõenäosuse hindamisel iseenesest asjakohane, nagu on üksikasjalikumalt selgitatud punktis 2.1.2 allpool.
The distinctiveness of the earlier mark always has to be taken into account when deciding on likelihood of confusion.
Segiajamise tõenäosuse üle otsustamisel tuleb alati arvesse võtta varasema märgi eristusvõimet.
The distinctiveness of the earlier trade mark has been held by the Court to be an important consideration when assessing likelihood of confusion, since:
Kohus on leidnud, et varasema kaubamärgi eristusvõime on segiajamise tõenäosuse hindamisel oluline kaalutlus, sest:
The division concerned examines whether revision may be granted.
Asjassepuutuv osakond kontrollib, kas läbivaatamist saab lubada.
The division will be published in the EUTM Bulletin.
Osadeks jagamine avaldatakse ELi kaubamärgibülletäänis.
The document contains a unique identification code.
Dokument sisaldab kordumatut tunnuskoodi.
The document is deemed to have been notified on the fifth calendar day following the day on which the document is placed in the user’s inbox irrespective of whether the recipient actually opened and read it.
Dokument loetakse teatatuks 5. kalendripäeval pärast dokumendi kasutaja e-postkasti jätmise päeva olenemata sellest, kas saaja selle tegelikult avas ja seda luges.
The document relied upon by the EUTM owner does not show consent within the meaning of Article 8(3) EUTMR (para. 28).
Dokument, millele ELi kaubamärgi omanik tugines, ei näita nõusolekut ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 3 tähenduses (punkt 28).
The document will be deemed to have been notified one month after the day on which it was posted on the internet.
Dokumendi edastamine loetakse toimunuks kuu aega pärast selle internetis avaldamise kuupäeva.
The documentation emanates, in the main, from the respondent directly and contains information taken from its trade catalogues, its own advertising and documents downloaded from its website.
Dokumendid pärinevad peamiselt otse kostjalt ning sisaldavad kostja ärikataloogidest, enda reklaamidest ning tema veebilehelt alla laaditud dokumentidest pärit teavet.
The documentation in support of the priority claim must be filed within 3 months of the filing date.
Prioriteedinõuet toetavad dokumendid tuleb esitada kolme kuu jooksul taotluse esitamisest.
The documents falling into this category must originate from the party concerned (e.g. EUTM/RCD applicant, opponent).
Selle kategooria dokumendid peavad pärinema asjaomaselt poolelt (nt ELi kaubamärgi / ühenduse registreeritud disainilahenduse taotleja, vastulause esitaja).
The documents in support of the claim must be submitted within 3 months of the claim.
Nõuet toetavad dokumendid tuleb esitada kolme kuu jooksul alates nõude esitamisest.
The documents may be in any of the 23 official languages of the European Union.
Dokumendid võivad olla koostatud Euroopa Liidu 23 ametlikust keelest mis tahes keeles.
The documents submitted as proof of use refer only to female wedding dresses.
Kasutustõendina esitatud dokumendid viitavad üksnes pulmakleitidele.
The documents submitted by the appellant showed use of the trade mark for ‘coating materials based on artificial resin (base, intermediate and top coatings) and industrial lacquers’.
Taotleja esitatud dokumendid näitavad kaubamärgi kasutamist seoses kaupadega „sünteesvaigupõhised pinded (alus-, vahe- ja kattelakid) ning tööstuslikud lakid“.
The documents submitted by the opponent showed promotional efforts in such a way that the distinctiveness was increased through use.
Vastulause esitaja esitatud dokumendid näitasid sellist müügiedendustegevust, et kasutamise käigus eristusvõime suurenes.
The documents submitted by the respondent are insufficient to prove that the mark “SP LA SPOSA” has been put to genuine use’ (para. 26).
Kostja esitatud dokumendid ei ole piisavad tõendamaks, et kaubamärki „SP LA SPOSA“ tegelikult kasutatakse“ (punkt 26).
The documents submitted (press articles, sales figures, surveys) showed that the earlier sign, CIALIS, was intensively used before the filing date of the EUTM application, that the products under the mark CIALIS were marketed in several Member States where they enjoyed a consolidated position among the leading brands, and that there was a high degree of recognition when compared with the market leader Viagra.
Esitatud dokumendid (ajakirjandusartiklid, müügiandmed, küsitlused) näitasid, et varasemat tähist „CIALIS“ kasutati intensiivselt enne ELi kaubamärgi taotluse esitamiskuupäeva, et märgi „CIALIS“ all turustati tooteid mitmes liikmesriigis, kus neil oli juhtivate tootemarkide hulgas konsolideeritud positsioon ning kus neid tunti turuliidriga „VIAGRA“ võrreldes suurel määral.
The documents submitted show that the device of a black rooster has acquired reputation and will be associated with wines from the Chianti Classico region.
Esitatud dokumendid näitavad, et musta kuke kujutis on omandanud maine ja seda seostatakse Chianti Classico piirkonna veinidega.
The documents such as the list of distributors, catalogues and magazines support the findings that the sign has been used in the course of trade (paras 22-33).
Sellised dokumendid nagu turustajate nimekirjad, kataloogid ja ajakirjad toetavad järeldust, et tähist on kasutatud kaubanduses (punktid 22–33).
the ‘Dom Luís I Bridge’
Portos asuvat
The door and its frame are rectangular and are in the style of a basic geometric drawing with a small rectangular handle, opening onto a plain background.
Uks ja uksepiit on ristkülikukujulised ning joonistatud lihtsas geomeetrilises stiilis, ukselink on väike ja ristkülikukujuline, uks avaneb ühevärvilisele taustale.
The DOOR database includes a link to this publication (C series).
Andmebaasis DOOR on esitatud link sellele väljaandele (C-seeria).
The dotted line marks the position of the trade mark and does not form part of the mark.
Punktiirjoonega on tähistatud kaubamärgi asend ja see ei ole märgi osa.
The dotted line shows the position of the trade mark on the shoe, and does not form part of the trade mark.
Punktiirjoonega on tähistatud kaubamärgi asend jalatsil ja see ei ole kaubamärgi osa.
The downloadable applications that run the service or provide alternative ‘voices’ are proper to Class 9.
Allalaaditavad rakendused, mis käitavad teenust või pakuvad muid kõneteenuseid, kuuluvad klassi 9.
The duration of use of the mark should not be inferred by mere reference to the term of its registration.
Märgi kasutamise kestust ei saa järeldada üksnes selle registreerimise järgi.
The earlier application does not make any difference to the outcome, but the applicant requests a suspension.
Varasem taotlus ei mõjuta mingil viisil tulemust, kuid taotleja soovib peatamist.
The earlier (‘coexisting’) marks and the marks at issue are identical to those involved in the opposition before the Office (11/05/2005, T-31/03, Grupo Sada, EU:T:2005:169, § 86; 18/09/2012, T-460/11, Bürger, EU:T:2012:432, § 60-61) and cover the same goods or services as those in conflict (30/03/2010, R 1021/2009-1, ECLIPSE / ECLIPSE (fig.), § 14).
Varasemad (kooseksisteerivad) kaubamärgid ja vaidlustatud kaubamärgid on identsed nendega, mille kohta on ametile esitatud vastulause (1/05/2005, T-31/03, Grupo Sada, EU:T:2005:169, § 86; 18/09/2012, T-460/11, Bürger, EU:T:2012:432, § 60-61), ning hõlmavad samu kaupu ja teenuseid kui vastandatud kaubamärgid (30/03/2010, R 1021/2009-1, ECLIPSE / ECLIPSE (fig.), § 14).
The earlier date should, in any event, be set after the 5-year ‘grace period’ that the EUTM proprietor has after the registration of an EUTM pursuant to Article 18 EUTMR (28/07/2010, 3 349 C, Alphatrad, confirmed by 08/10/2012, R 444/2011-1, ALPHATRAD (fig.), § 48-50; 16/01/2014, T-538/12, Alphatrad, EU:T:2014:9).
Varasem kuupäev peab igal juhul olema pärast viieaastast üleminekuperioodi, mis antakse ELi kaubamärgi omanikule pärast ELi kaubamärgi registreerimist ELi kaubamärgi määruse artikli 18 alusel (28/07/2010, 3 349 C, Alphatrad, kinnitanud 08/10/2012, R 444/2011-1, ALPHATRAD (fig.), § 48-50; 16/01/2014, T-538/12, Alphatrad, EU:T:2014:9).
The earlier mark appears, in stylised characters, next to each item.
Stiliseeritud kirjas varasem kaubamärk esineb iga toote kõrval.
The earlier mark consists of two elements that are non-distinctive for the goods in question — the image of a corn (descriptive for bakery products) and the laudatory word element ‘PREMIUM’.
Varasem märk koosneb kahest elemendist, mis ei ole kõnealuste kaupade puhul eristusvõimelised: viljapea kujutis (mis kirjeldab pagaritooteid) ja ülistav sõnaelement „PREMIUM“.
The earlier mark covers pharmaceuticals for the treatment of erectile dysfunctions in Class 5, whereas the contested mark covers non-alcoholic and alcoholic drinks in Classes 32 and 33.
Varasem märk hõlmab klassi 5 kaupu erektsioonihäirete ravimid ja vaidlustatud märk klasside 32 ja 33 kaupu alkoholivabad ja alkoholjoogid.
The earlier mark has less than normal distinctiveness because, as a whole, it is allusive (in a way that materially affects distinctiveness) or laudatory of the characteristics of identical or similar goods or services (or because it is otherwise weak).
Varasem kaubamärk on tavalisest väiksema eristusvõimega, sest tervikuna on see identsete või sarnaste kaupade või teenuste omadustele vihjav (eristusvõimet oluliselt mõjutaval viisil) või neid ülistav (või on muul viisil väikse eristusvõimega).
The earlier mark has normal distinctiveness because, as a whole, it is not descriptive, allusive (in a way that materially affects distinctiveness) or laudatory (or is not otherwise weak) in relation to identical or similar goods or services.
Varasem kaubamärk on tavalise eristusvõimega, sest tervikuna ei ole see identseid või sarnaseid kaupu või teenuseid kirjeldav, neile vihjav (eristusvõimet oluliselt mõjutaval viisil) ega neid ülistav (ega ole muul moel väikse eristusvõimega).
The earlier mark includes the goods/services of the contested mark
Varasem kaubamärk hõlmab vaidlustatud kaubamärgi kaupu/teenuseid
the earlier mark is assessed with respect to the registered goods and services that are identical or similar to the contested goods and services;
varasemat kaubamärki hinnatakse seoses nende registreeritud kaupade või teenustega, mis on vaidlustatud kaupade või teenustega identsed või sarnased;
The earlier mark is protected for bicycles.
Varasem märk on kaitstud seoses jalgratastega.
The earlier mark is registered for clothing, footwear, headgear in Class 25.
Varasem kaubamärk on registreeritud seoses klassi 25 kaupadega rõivad, jalatsid, peakatted.
The earlier mark is registered for clothing in Class 25.
Varasem kaubamärk on registreeritud seoses klassi 25 kaupadega rõivad.
The earlier mark ‘TDK’ has a reputation within the European Union for ‘audio and videotape goods’.
Varasemal märgil TDK on Euroopa Liidus maine kaupade audio- ja videokassetid valdkonnas.
The earlier mark, used to arouse immediate association with the goods for which it is registered, will no longer be capable of doing so.
Varasem kaubamärk, mis tekitas kohese seose kaupadega, mille jaoks see registreeriti, ei tekita enam sellist seost.
The earlier mark Vips has a reputation for restaurants, in particular fast-food chains.
Varasemal märgil Vips on maine seoses restoranide, eelkõige kiirtoidukettidega.
The earlier mark’s bicycles (Class 12) are included in vehicles (contested mark, Class 12).
Varasema märgi jalgrattad (klass 12) kuuluvad sõidukite (vaidlustatud märk, klass 12) alla.
The earlier mark’s jeans (Class 25) are included in articles of clothing (Class 25).
Varasema märgi teksased (klass 25) kuuluvad rõivaste (klass 25) alla.
The earlier mark’s jeans (Class 25) are included in articles of clothing (contested mark, Class 25).
Varasema märgi teksased (klass 25) kuuluvad rõivaste (vaidlustatud märk, klass 25) alla.
The earlier marks are laudatory in nature and to a certain extent descriptive of the characteristics of the goods ‘chocolate’, namely describing their superior character.
Varasem märk on ülistava iseloomuga ja kirjeldab teatavas mõttes kauba „šokolaad“ omadusi, nimelt selle ülimuslikku olemust.
The earlier marks/rights are examined to see if at least one is clearly identified.
Kontrollitakse varasemaid kaubamärke/õigusi, et teha kindlaks, kas vähemalt üks neist on selgelt määratletud.
The earlier national mark must have been put to genuine use in the territory in which it is protected during the 5 years preceding the date of publication of the opposed EUTM application.
Varasemat riiklikku kaubamärki peab olema selle kaitse territooriumil tegelikult kasutatud vaidlustatud ELi kaubamärgi taotluse avaldamiskuupäevale eelnenud viie aasta jooksul.