natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In such cases, the games are considered to be game programs especially adapted for use with gaming devices; they will therefore be classified in Class 9.
Sellisel juhul peetakse mänge konkreetselt mänguseadmetega kasutamiseks kohandatud mänguprogrammideks ja seepärast klassifitseeritakse need klassi 9.
In such cases the list of goods/services of both the earlier and the contested mark must be interpreted according to the edition of the Nice Classification in force at the time of filing.
Sellistel juhtudel tuleb nii varasema kui ka vaidlustatud märgiga hõlmatud kaupade/teenuste loetelu tõlgendada taotluse esitamise hetkel kehtiva Nizza klassifikatsiooni väljaande kohaselt.
In such cases, the Office assumes a non-deceptive use of the mark on the part of the proprietor.
Sellistel juhtudel eeldab amet, et omanik ei kasuta kaubamärki eksitavalt.
In such cases the Office will again check the admissibility and issue the corresponding deficiency letter without revoking the previous admissibility decision (which did not contain any error at the time it was adopted).
Sellistel juhtudel kontrollib amet vastuvõetavust uuesti ja väljastab vastava puuduste kirja, ilma et tühistaks varasema vastuvõetavuse otsuse (milles ei olnud selle vastuvõtmise ajal ühtki viga).
In such cases, the Office will check if there is an authorisation.
Sellistel juhtudel kontrollib amet volituse olemasolu.
In such cases, the Office will correct the mark type to ‘figurative’ and inform the applicant, setting a 2-month time limit for observations.
Sellistel juhtudel parandab amet märgi liigi kujutismärgiks ja teatab taotlejale, määrates märkuste esitamiseks kahekuulise tähtaja.
In such cases the Office will first verify whether goods or services are considered to be unclear or imprecise due to an incorrect translation of the original list.
Sellistel juhtudel teeb amet esmalt kindlaks, kas kaupu ja teenuseid peetakse originaalloetelu vale tõlke tõttu ebaselgeks või ebatäpseks.
In such cases the Office will issue a deficiency letter, requesting payment of the difference between the reduced basic fee for applications filed by electronic means and the standard basic fee, that is to say, EUR 150 (EUR 300 for collective marks and certification marks).
Sellisel juhul saadab amet puuduste kirja, milles nõutakse elektrooniliste vahenditega esitatud taotlustele kohaldatava vähendatud põhilõivu ja tavapärase põhilõivu vahe tasumist, st 150 eurot (kollektiivkaubamärkide ja sertifitseerimismärkide korral 300 eurot).
In such cases the opponent must file an authorisation within the opposition period.
Sellisel juhul peab vastulause esitaja edastama vastava loa vastulause esitamise tähtaja jooksul.
In such cases, the presence of this uncommon element is likely to focus the consumers’ attention and they could be misled into attributing a common origin to the goods/services concerned.
Selliste juhtumite korral on tõenäoline, et tarbijate tähelepanu keskendub ebatavalisele elemendile ja nad võivad ekslikult pidada asjaomaste kaupade/teenuste päritolu ühiseks.
In such cases the question arises whether reputation has to be assessed within each separate group or if it should cover all the different types of purchaser.
Sellistel juhtudel tekib küsimus, kas mainet tuleb hinnata iga rühma suhtes eraldi või kas see peaks hõlmama kõiki ostjaliike.
In such cases, the regulations governing use should specify the standards to be certified for the different types of products.
Sellistel juhtudel tuleks põhikirjas täpsustada standardid, mida eri liiki toodete puhul sertifitseeritakse.
In such cases, the sign will be considered non-distinctive, unless it is sufficiently stylised.
Sellistel juhtudel on märk eristusvõimeta, v.a kui see on piisavalt stiliseeritud.
In such cases the trade mark will be objected to irrespective of the position or size of the PDO/PGI within the trade mark as a whole, provided that it is visible.
Sellistel juhtudel keeldutakse kaubamärgi registreerimisest olenemata kaitstud päritolunimetuse / kaitstud geograafilise tähise asukohast või suurusest kaubamärgil tervikuna eeldusel, et see on nähtav.
In such cases the use of the traditional term shall be permitted alongside the relevant trade mark.
Sellisel juhul lubatakse traditsioonilist nimetust kasutada asjaomase kaubamärgiga paralleelselt.
In such cases, the visual impression of signs counts more in the assessment of likelihood of confusion.
Sellistel juhtudel on segiajamise tõenäosuse hindamisel suurema kaaluga tähiste visuaalne mulje.
In such cases, there is a low degree of similarity.
Sellisel juhul on tegemist väikese sarnasusega.
In such cases, there is a strong indication for similarity.
Sellisel juhul on tegemist olulise sarnasuse märgiga.
In such cases, use on the (internet) pages where the goods are presented — provided it is otherwise genuine in terms of time, place, extent and nature (see paragraph 2.3.4.4 below) — will generally be considered sufficient.
Sellisel juhul loetakse tavaliselt piisavaks kasutust veebilehtedel, kus kaupu esitatakse, kui see on aja, koha, ulatuse ja olemuse suhtes muus osas tegelik (vt punkt 2.3.4.4).
In such cases, when dealing with an absolute grounds objection based on the meaning of wording in a certain language, acquired distinctiveness through use must be proven for each of the Member States in which that language is official (as well as any other Member States or markets where it will be understood).
Konkreetses keeles sõna tähendusel põhinevate absoluutsete keeldumispõhjuste korral tuleb kasutamise käigus omandatud eristusvõimet tõendada igas liikmesriigis, kus see keel on ametlik (samuti teistes liikmesriikides või teistel turgudel, kus seda mõistetakse).
In such cases, WIPO is not informed.
Sellistel juhtudel WIPO-le ei teatata, samuti mitte vanemusnõudest loobumisel.
In such circumstances, it should be explained from the beginning of the decision why such a focus has been chosen.
Sellistel asjaoludel tuleks kohe otsuse alguses selgitada, miks on keskendutakse teatavale avalikkuse osale.
In such situations, it is necessary to determine whether such expansion is common in the industry or, conversely, whether it may occur in exceptional cases only.
Sellistes olukordades on vaja välja selgitada, kas taoline laienemine on selles tööstusharus tavaline või, vastupidi, võib seda juhtuda ainult erandjuhtudel.
In such situations, the only means of evidence available to the opponent are opinion polls and similar instruments, the probative value of which may vary depending on the reliability of the method used, the size of the statistical sample, etc. (for the probative value of opinion polls, see paragraph 3.1.4 below).
Sellistes olukordades saab vastulause esitaja tõenditena kasutada ainult arvamusküsitlusi ja muid samalaadseid vahendeid, mille tõendusjõud võib oleneda kasutatud meetodist, statistilise valimi suurusest jne (arvamusküsitluste tõendusjõud: vt allpool punkt 3.1.4).
In summary, the cancellation applicant will become the proprietor of the EUTM if the claim is successful.
Kokkuvõtvalt saab tühistamise taotlejast ELi kaubamärgi omanik, kui nõue on edukas.
In summary, the finding of ‘dissimilar overall’ on account of an overlap exclusively in non-distinctive elements should be limited to evident cases where the other element serves to safely distinguish between the signs.
Kokkuvõttes peaks üksnes eristusvõimeta elementide kokkulangevuse põhjal tehtav järeldus, et tähised on „üldiselt erinevad“, piirduma ilmselgete juhtudega, kui teine element võimaldab tähiseid kindlalt eristada.
In Swedish:
Rootsi keeles:
In terms of format and content of evidence submitted, Article 55(2) EUTMDR provides that the documents or other items of evidence must be contained in annexes to a submission, which must be numbered consecutively.
Tõendite vormingu ja sisu osas sätestatakse ELi kaubamärgi delegeeritud määruse artikli 55 lõikes 2, et dokumendid ja muud tõendid peavad olema esitatud taotluse lisas ning olema nummerdatud kasvavas järjestuses.
In territorial terms and in view of the unitary character of the EUTM, the appropriate approach is not that of political boundaries but of market(s).
Territooriumi mõistes ja ELi kaubamärgi ühtse olemuse tõttu sobib lähtuda mitte riigi-, vaid turu või turgude piiridest.
In that case, the observations may be submitted together with the observations in reply to the proof of use.
Sel juhul võib seisukohad esitada koos kasutamise tõendamist käsitlevate seisukohtadega.
In that case, the party is allowed to raise the other issues at a later stage of the proceedings.
Sellisel juhul lastakse poolel tõstatada muud küsimused menetluse hilisemas etapis.
In that catalogue, the prices of the items in GBP and the reference number for each item are stated’ (paras 38-39).
Selles kataloogis on hinnad näidatud naelsterlingites ja igal tootel on viitenumber“ (punktid 38–39).
In that context and in relation to the earlier rights relied on … regard must be had, in particular, to the national rules advanced in support of the opposition and to the judicial decisions delivered in the Member State concerned and that, on that basis, the opponent must establish that the sign concerned falls within the scope of the law of the Member State relied on and that it allows use of a subsequent mark to be prohibited.
Selles kontekstis ja seoses käesoleval juhul osutatud varasemate õigustega […] tuleb muu hulgas [arvesse] võtta vastulause toetuseks esitatud riiklikku õigusnormi ning asjaomases liikmesriigis tehtud kohtuotsuseid [ning seda], et nende alusel peab vastulause esitaja tõendama, et asjaomane tähis kuulub vastava liikmesriigi õiguse kohaldamisalasse ning võimaldab hilisema kaubamärgi kasutamise keelata.
In that context, it must be assessed first, whether the Office may exercise discretion, and, if so, second, how to exercise its discretion, that is, whether to admit or reject such late facts or evidence.
Selles kontekstis tuleb esiteks hinnata, kas amet võib kaalutlusõigust kasutada; kui võib, siis teiseks, kuidas seda teha, st kas hiljem esitatud faktid või tõendid vastu võtta või tagasi lükata.
In that context the reference to not included in other classes is meaningful.
Selles kontekstis on väljendil mis ei kuulu teistesse klassidesse tähendus olemas.
In that event, consumers may tend to believe the origin of the goods to be the same if they are both sold in the same specialised shops and may tend to deny that mutual origin if they are not usually sold in the same shops.
Sellisel juhul võivad tarbijad arvata, et kaupadel on sama päritolu, kui neid mõlemat müüakse samas spetsialiseerunud kaupluses, ja mitte tunnistada nende ühist päritolu juhul, kui neid harilikult samas kaupluses ei müüda.
In that example, if, nevertheless, the trade mark is used for winethat clearly does not comply with the specification of the PDO Rioja (e.g. it is produced in France), then the mark may be subject to a request for revocation.
Kui selles näites kasutatakse kaubamärki aga seoses veiniga, mis selgelt ei vasta kaitstud päritolunimetuse „Rioja“ tootekirjeldusele (nt kui see on toodetud Prantsusmaal), võidakse taotleda märgi kehtetuks tunnistamist.
In that regard, it should be observed that Article 8(4)(b) of Regulation No 40/94 [now Article 8(4)(b) EUTMR] lays down the condition that, pursuant to the law of the Member State governing the sign relied on under Article 8(4), that sign confers on its proprietor the right to prohibit the use of a subsequent trade mark.
Selles osas tuleb meenutada, et määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 4 punkt b [nüüd ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 4 punkt b] sätestab tingimuse, mille alusel ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 4 kohaselt osutatud tähisele kohaldatava liikmesriigi õiguse järgi annab see tähis omanikule õiguse keelata hilisema kaubamärgi kasutamine.
In the above case, it cannot be denied that a part of the relevant public — in particular English speakers — would read the ‘at’ symbol and thus pronounce the trade mark as ‘at home’.
Ülalmainitud juhtumis ei saa eitada, et osa ajaomasest avalikkusest – eriti inglise keele kõnelejad – hääldavad @-märgi välja, hääldades kaubamärki kui „at home“.
In the absence of a clear semantic link between a deer or a deer’s head and alcoholic or non‑alcoholic beverages, the Court found it impossible to deny that the concept of a deer’s head portrayed facing forward inside a circle had at least average distinctive character for designating beverages (para. 110).
Arvestades ilmse semantilise seose puudumisega hirve ja hirve pea ning alkohoolsete või alkoholivabade jookide vahel, leidis kohus, et ei saa eitada, et ringis asuva eestvaates hirve pea ideel on jookide tähistamisel vähemalt keskmine eristusvõime (punkt 110).
In the absence of a suitable restriction by the applicant, the descriptiveness objection necessarily affects the broad category as such.
Et taotleja ei ole märki piisavalt piiritlenud, mõjutab kirjeldavuse vastuväide paratamatult üldist kategooriat kui sellist.
In the absence of any case-law in this respect, the examples given by the Advocate General may be referred to: legs with a horizontal level for a table; an orthopaedic-shaped sole with a V-shaped strap for flip-flops (14/05/2014, C-205/13, EU:C:2014:322, § 59).
Kuna vastav kohtupraktika puudub, võib viidata kohtujuristi esitatud näidetele: horisontaalse plaadi külge kinnitatud jalad laua jaoks või v-tähe kujulise rihmaga ortopeediline tald varbavahe-sandaalide jaoks (14/05/2014, C-205/13, EU:C:2014:322, § 59).
In the absence of any evidence to the contrary or information that casts doubt on the correct transmission of the notification, the date of receipt of a fax may be established by the Office transmission report (13/01/2011, T-28/09, Pine Tree, EU:T:2011:7, § 32).
Vastupidiste tõendite või teabe puudumisel, mis seab teatise nõuetekohase edastamise kahtluse alla, võib faksi saamise kuupäeva määrata ameti edastusaruande põhjal (13/01/2011, T-28/09, Pine Tree, EU:T:2011:7, § 32).
In the absence of any formal declaration (including when such declaration has been withdrawn), the opposition should be rejected as non-substantiated if no physical evidence is presented in due time.
Kui ametlikku avaldust ei ole tehtud (või kui selline avaldus on tagasi võetud), tuleks vastulause põhjendamatuna tagasi lükata, kui õigeaegselt ei esitata füüsilisi tõendeid.
In the absence of any guidance from the Court, the Office considers that an EUTM ‘misuses’ a PDO/PGI when it provides false indications as to the geographical source of the goods with the result that it benefits from the perceived quality of the PDO/PGI.
Kuna kohus ei ole mingeid suuniseid andnud, on amet seisukohal, et ELi kaubamärgiga väärkasutatakse kaitstud päritolunimetust / kaitstud geograafilist tähist juhul, kui selles esitatakse valeandmeid kaupade geograafilise päritolu kohta, mille tulemusel saab see kasu kvaliteedist, mida kaitstud päritolunimetuse / kaitstud geograafilise tähise puhul tajutakse.
In the absence of any indications in the evidence providing an apparent justification for the applicant’s use of the contested mark, lack of due cause must be generally presumed (29/03/2012, T-369/10, Beatle, EU:T:2012:177, § 76 and case-law cited therein; 14/05/2013, C-294/12 P, Beatle, EU:C:2013:300, dismissing the appeal).
Kui puuduvad mis tahes tõendid, mis näiliselt põhjendaks, miks taotleja vaidlustatud märki kasutab, tuleb üldiselt eeldada, et asjakohane põhjus puudub (29/03/2012, T-369/10, Beatle, EU:T:2012:177, § 76 ja selles viidatud kohtulahendid; 14/05/2013, C-294/12 P, Beatle, EU:C:2013:300, kaebuse rahuldamata jätmine).
In the absence of any other criteria for determining which designs are intended to be covered, the Office will take the designs in the numerical order in which they are represented.
Kui puudub muu kriteerium, mille alusel määrata, mis disainilahendusi pikendatakse, lähtub amet disainilahenduse numbrite järjekorrast.
In the absence of any other reference in Article 8(3) EUTMR to a ‘relevant territory’, it is immaterial whether the earlier trade mark rights reside in the European Union or not.
Artikli 8 lõikes 3 asjakohasele territooriumile mis tahes muu viite puudumise korral ei ole oluline, kas varasema kaubamärgi õigused kehtivad Euroopa Liidus või mitte.
‘In the absence of any reference to a “relevant territory” in Article 8(3) EUTMR, the Cancellation Division must presume that earlier trade marks registered in countries outside the EU may constitute the basis for an invalidity request based on Article 8(3) EUTMR (para. 33).’
„Kui puudub viide ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 3 jaoks asjakohasele territooriumile, peab tühistamisosakond eeldama, et Euroopa Liidu välistes riikides registreeritud varasemate kaubamärkide alusel saab taotleda artikli 8 lõike 3 alusel kehtetuks tunnistamist.“ (Punkt 33.)
In the absence of any restriction in Article 8(3) EUTMR and in view of the need to provide the legitimate interests of the real proprietor with effective protection, the term ‘trade marks’ should be interpreted broadly and must be understood as including pending applications, since there is nothing in this provision restricting its scope exclusively to registered trade marks.
Artikli 8 lõike 3 piirangute puudumisel ja arvestades vajadust tagada tegeliku omaniku õiguspäraste huvide tõhus kaitse, tuleb nimetust „kaubamärgid“ tõlgendada laias tähenduses ja seda tuleb mõista ka nii, et see hõlmab menetlemisel olevaid taotlusi, sest sättes ei ole midagi, mis piiraks kohaldamisala ainult registreeritud kaubamärkidele.
In the absence of evidence or indications to the contrary, the Office will assume that a translation corresponds to the relevant original text.
Vastupidiste tõendite või andmete puudumisel eeldab amet, et tõlge vastab asjaomasele originaaltekstile.
In the absence of other criteria, the Office will take the classes into account in the numerical order of classification, beginning with the class having the lowest number.
Muude kriteeriumide puudumisel arvestab amet klasse klassifikatsiooni klassinumbrite tõusvas järjekorras.
In the absence of other criteria to determine which classes are intended to be covered by the amount paid, the Office will take the classes in the order of the classification (starting with the lowest).
Kui puuduvad muud kriteeriumid, mille alusel saab määrata, mis klasse peab makstav summa katma, arvestab amet klasse vastavalt klassifikatsiooni klasside järjestusele (alustades väiksema numbriga klassist).
In the absence of proof to this effect, the opposition shall be rejected.
Selliste tõendite puudumise korral lükatakse vastulause tagasi.
In the absence of relevant case-law, the general criteria for the assessment of distinctiveness will apply to these marks.
Asjaomase kohtupraktika puudumisel kohaldatakse sellistele tähistele eristusvõime hindamise üldkriteeriume.
In the absence of relevant provisions, the Office will apply this provision only to cases where the applicant (or its representative) is not able to continue the proceedings.
Asjakohaste sätete puudumisel kohaldab amet seda sätet üksnes juhtumitele, kui taotlejal (või tema esindajal) ei ole võimalik menetlust jätkata.
In the absence of such evidence, or if the evidence shows a discrepancy between the translation submitted and the original extract as regards the structure and content, the earlier mark will be deemed to be non-substantiated.
Selliste tõendite puudumisel või kui tõendid näitavad, et esitatud tõlke ja originaalväljavõtte struktuuri ja sisu osas on lahknevusi, loetakse varasem märk põhjendamatuks.
In the absence of that indication, the Office assumes that reputation is claimed for all the territories in relation to which the earlier mark has protection.
Kui seda ei ole märgitud, siis eeldab amet, et varasemal märgil väidetakse olevat maine kõikidel territooriumidel, kus see on kaitstud.
In the absence of the previous indications, the relevant right will be inadmissible.
Ilma eespool kirjeldatud märgeteta ei ole vastav õigus vastuvõetav.
In the absence of transitory provisions, Article 8(4a) of Regulation No 207/2009 [now Article 8(6) EUTMR] applies in oppositions filed on or after its entry into force, regardless of whether the contested EUTM application was filed, or had a date of priority before or after such entry into force.
Üleminekusätete puudumise tõttu kohaldatakse määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 4 punkti a [nüüd ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõige 6] vastulausete suhtes, mis on esitatud selle jõustumise kuupäeval või hiljem, olenemata sellest, kas vaidlustatud ELi kaubamärgi taotlus esitati või kas selle prioriteedikuupäev oli enne või pärast seda jõustumist.
In the Aladin case, the General Court held:
Kohtuasjas Aladin oli Üldkohus järgmisel seisukohal:
In the application for registration of a partial transfer, the goods and services to which the partial transfer relates must be indicated (the list of goods and services for the ‘new’ registration).
Osalise üleandmise registreerimise taotluses tuleb märkida kaubad ja teenused, millega osaline üleandmine on seotud (uue registreeringu kaupade ja teenuste loetelu).
In the application form, the applicant claimed priority for the mark ‘TOP FLOW’, meaning that it was obvious that a typographical error had been made.
Taotlusvormil nõudis taotleja prioriteeti märgile „TOP FLOW“, mis tähendab, et oli ilmne, et on juhtunud trükiviga.
In the area of containers, regard must also be had to any functional character of a given element.
Pakendi korral peab kaalutlema elemendi mis tahes otstarbekohast omadust.
In the assessment of the likelihood of confusion it is important to establish the degree of inherent distinctiveness of the earlier trade mark, and therefore its scope of protection.
Segiajamise tõenäosuse hindamisel on oluline leida, mis on varasema kaubamärgi olemuslik eristusvõime ja sellest tulenevalt selle kaubamärgi õiguskaitse ulatus.
In the Board’s decision (confirmed 21/09/2010, T-546/08, i Gai, EU:T:2010:404, § 19, 20) it was pointed out that the trade mark YGAY appears in many photographs on both the label and the box in which the bottle is sold.
Apellatsioonikoja otsuses (kinnitanud 21/09/2010, T-546/08, i Gai, EU:T:2010:404, § 19, 20) märgiti, et kaubamärk YGAY esineb paljudel fotodel nii sildil kui ka pudelikarbil.
In the Board’s opinion, these provisions applied mutatis mutandis to cancellation proceedings (03/08/2011, R 1822/2010-2, para. 15).
Apellatsioonikoja arvates kohaldusid need sätted mutatis mutandis tühistamismenetluse suhtes (03/08/2011, R 1822/2010-2, § 15).
In the Board’s view, a judgment from 1972 was not able to prove enhanced distinctiveness at the time of filing the mark, that is, 20/10/2006.
Apellatsioonikoda oli seisukohal, et 1972. aasta otsus ei ole piisav, et tõendada suuremat eristusvõimet kaubamärgi taotluse esitamise ajal, 20. oktoobril 2006.
In the Board’s view, Article 53(2) of Regulation No 207/2009 [now Article 60(2) EUTMR] cannot be interpreted to require the EUTM proprietor to prove — in addition to the 5 years’ concurrent use, knowingly tolerated by the proprietor of the earlier right — that the cancellation applicant also knew, for at least 5 years, that the later mark was protected as an EUTM.
Apellatsioonikoja arvates ei saa määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõiget 2 [nüüd ELi kaubamärgi määruse artikli 60 lõige 2] tõlgendada nõudena, et ELi kaubamärgi omanik peab tõendama lisaks viie aasta pikkusele järjestikusele kasutamisele, millega varasema õiguse omanik teadlikult leppis, et ka tühistamise taotleja teadis vähemalt viis aastat, et hilisem kaubamärk oli ELi kaubamärgina kaitstud.
In the Budějovický Budvar case (08/09/2009, C-478/07, Budějovický Budvar, EU:C:2009:521), the Court discussed the exhaustive nature of EU law as regards GIs originating from Member States.
Kohtuasjas Budějovický Budvar (08/09/2009, C-478/07, Budějovický Budvar, EU:C:2009:521) arutas Euroopa Kohus Euroopa Liidu õiguse ammendavust liikmesriikidest pärinevate geograafiliste tähiste suhtes.
In the Canon judgment the Court held that:
Kohtuotsuses Canon sedastas kohus järgmist:
‘In the case at hand, the contested European Union trade mark was registered on 11 April 2007 and the request for invalidity was filed on 7 July 2009.
„Käesoleval juhul registreeriti vaidlustatud ELi kaubamärk 11. aprillil 2007 ja kehtetuks tunnistamise nõue esitati 7. juulil 2009.