natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Holders of IRs designating the EU that wish to apply for national searches must send the request and pay the relevant fee to the Office within 1 month of the date of notification of the IR by WIPO.
Euroopa Liitu nimetavate rahvusvaheliste registreeringute omanikud, kes soovivad taotleda riiklikke otsinguid, peavad saatma ametile taotluse ja tasuma vajaliku lõivu ühe kuu jooksul pärast WIPO-lt rahvusvahelise registreeringu teate saamise kuupäeva.
Holders of IRs designating the EU that wish to receive an EU search report must send the request to the Office within 1 month of the date of notification of the IR by the World Intellectual Property Organization (WIPO).
Euroopa Liitu nimetavate rahvusvaheliste registreeringute omanikud, kes soovivad saada Euroopa Liidu otsinguaruannet, peavad saatma ametile taotluse ühe kuu jooksul pärast Maailma Intellektuaalse Omandi Organisatsioonilt (WIPO) rahvusvahelise registreeringu teate saamise kuupäeva.
Holders outside the European Economic Area (EEA) are, however, required to be represented: (a) further to a provisional refusal, (b) for filing seniority claims directly before the EUIPO, or (c) further to an objection to a seniority claim (see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 5, Professional Representation, and Articles 119 and 120 EUTMR).
Euroopa Majanduspiirkonna välistel omanikel peab siiski olema esindaja: a) ajutise keeldumise korral, b) otse ametile vanemuse nõuete esitamiseks või c) vanemusnõude vastulause korral (vt suuniste A osa „Üldeeskirjad“ 5. jaotise „Kutseline esindaja“ ning ELi kaubamärgi määruse artiklid 119 ja 120).
2.8 Hologram marks
2.8 Hologramm-märgid
Home delivery of goods purchased in a retail store.
Jaekauplusest ostetud kaupade kojutoomine
Hosting of a virtual environment
Virtuaalkeskkonna hostimine
Hosting of online blogs
Sidusblogide hostimine
Hotel reservations (Class 43)
Hotellikohtade reserveerimine (klass 43);
Hotline services
Infotelefoniteenused
Housewares
Kodukaubad;
How detailed the description is depends on the case.
Kirjelduse üksikasjalikkus sõltub juhtumist.
how intensive, geographically widespread and long-standing use of the mark has been;
kui intensiivne, geograafiliselt laiaulatuslik ja pikaajaline on märgi kasutamine olnud;
How likely is it that they coincide in producers?
Kui suur on tõenäosus, et nende tootjad kokku langevad?
how the certifying body is to test those characteristics and to supervise the use of the EU certification mark.
kuidas sertifitseerimisasutus kontrollib neid tunnuseid ja ELi sertifitseerimismärgi kasutust.
How to make a conceptual comparison
Kontseptuaalne võrdlemine
How will the goods/services be used?
Kuidas kaupu/teenuseid kasutatakse?
However,
Samas
However, a description of the mark may not be added in the international application if the basic mark(s) do(es) not contain one.
Rahvusvahelisse taotlusse ei või siiski lisada märgi kirjeldust, kui põhimärk/-märgid seda ei sisalda.
However, a different outcome in invalidity or revocation proceedings is unlikely to arise except where one or more of the following conditions is fulfilled.
Samas on kehtetuks tunnistamise või tühistamise menetluses teistsugune tulemus vähetõenäoline, v.a kui on täidetud üks või mitu järgmist tingimust.
However, a finding of reputation requires that a certain threshold of recognition be met whilst, as set out above, the threshold for a finding of enhanced distinctiveness may be lower.
Maine tuvastamine eeldab aga kindla künnise ületamist seoses tuntusega, samas – nagu eespool kirjeldatud – võib suurema eristusvõime tuvastamise künnis olla madalam.
However, a high degree of attention does not automatically lead to a finding of no likelihood of confusion.
Suure tähelepanelikkuse põhjal ei saa aga teha automaatselt järeldust, et segiajamise tõenäosus puudub.
However, a likelihood of confusion can exist despite a high degree of attention.
Segiajamise tõenäosus võib aga esineda hoolimata suurest tähelepanelikkusest.
However, a limitation for aceto balsámico tradizionale di Modena should not be accepted as the sign expressly refers to the PGI and not to the PDO.
Piirang aceto balsámico tradizionale di Modena ei oleks aga vastuvõetav, sest tähis osutab sõnaselgelt kaitstud geograafilisele tähisele, mitte kaitstud päritolunimetusele.
However, a low degree of similarity is found between textiles and textile goods such as bed sheets and table covers, in Class 24.
Tekstiilid ja tekstiilkaubad, näiteks klassi 24 linad, voodilinad ja lauakatted leitakse siiski olevat vähesel määral sarnased.
However, a mere translation of the applicable law does not itself constitute proof and cannot substitute the original; therefore, the translation alone is not considered sufficient to prove the law invoked.
Samas ei ole üksnes kohaldatava õigusakti tõlge iseenesest veel tõend ega saa asendada originaali; seetõttu ei piisa aluseks oleva õigusakti tõendamiseks üksnes tõlkest.
However, a new application may be submitted at any time providing the correct fee is paid from the outset.
Millal tahes saab siiski esitada uue taotluse, kui õige lõiv tasutakse kohe alguses.
However, a number of limits to the scope of protection are possible (see paragraph 3.6 below), and special rules apply to trade marks in conflict with more than one PGI/PDO (see paragraph 3.7 below).
Kaitse ulatuse suhtes võib aga kehtida mitu piirangut (vt punkt 3.6 allpool) ning kaubamärkidele, mis on vastuolus rohkem kui ühe kaitstud geograafilise tähise / kaitstud päritolunimetusega, kohaldatakse erieeskirju (vt punkt 3.7 allpool).
However, a number of well-known red crosses have traditionally been used and are still in use, the incorporation of which in a mark would not be considered a reproduction/heraldic imitation of the ‘Red Cross’.
Tavapäraselt on aga kasutatud ja kasutatakse praeguseni mitmeid hästi tuntud punaseid riste, mille kasutamist märgil ei peetaks Punase Risti sümboli reproduktsiooniks,
However, a registered EUTM will not be cancelled simply because an EUTM proprietor from outside the EEA is no longer represented.
Samas ei tühistata registreeritud ELi kaubamärki üksnes põhjusel, et väljaspool EMPd asuval ELi kaubamärgi omanikul ei ole enam esindajat.
However, a rejection of such a request is feasible where it appears that the applicant’s request, in view of the self-explanatory character of the evidence submitted, is exaggerated or even unjust.
See nõue võidakse aga tagasi lükata, kui esitatud tõendite iseenesest mõistetavat laadi arvestades näib, et taotleja palve on liialdatud või isegi ebaõiglane.
However, a rejection of such a request is feasible where it appears that the applicant’s request, in view of the self-explanatory character of the submitted evidence, is exaggerated or even abusive.
Selle nõude saab siiski tagasi lükata, kui ilmneb, et taotleja nõue on esitatud tõendite iseenesest mõistetava olemuse suhtes liialdatud või isegi pahatahtlik.
However, a relevant question arises when assessing detriment or unfair advantage, namely whether the earlier mark must also be known to the public concerned by the goods and services of the later mark, since otherwise it is difficult to see how the public will be in a position to associate the two.
Samas tekib kahju või ebaausa eelise hindamisel küsimus, kas ka varasem märk peab olema tuntud hilisema märgi kaupade ja teenustega seotud sihtrühmale, sest vastasel juhul on raske näha, kuidas sihtrühm saab mõlemat seostada.
However, a request for cancellation submitted by the EUTM proprietor alone must be accompanied by proof that the registered licence no longer exists, or by a declaration from the licensee to the effect that it consents to the cancellation.
Kui kustutamistaotluse esitab ELi kaubamärgi omanik üksi, tuleb taotlusele lisada tõendid, et registreeritud litsentsi ei ole enam olemas, või litsentsiaadi avaldus, et ta on kustutamisega nõus.
However, a restriction in Class 9 reading ‘operating systems; text processing applications; games software, all the aforementioned goods for the sole use with tablet computers’ will be interpreted as limiting only the use of games software, since, if separated with a comma, the restriction merely involves the last preceding term delimited by a semicolon.
Samas tõlgendatakse klassi 9 piirangut operatsioonisüsteemid; tekstitöötlusrakendused; mängutarkvara, kõik eespool nimetatud kaubad kasutamiseks üksnes tahvelarvutitega nii, et see piirab ainult mängutarkvara kasutamist, sest kui piirang on eraldatud komaga, hõlmab see ainult viimast nimetust pärast semikoolonit.
However, a separate description as a preliminary point might be useful to correctly define the framework of the analysis of similarity of the marks to avoid that an element of either sign is overlooked.
Eraldi kirjeldus ettevalmistava sammuna võib aga olla kasulik, et luua märkide sarnasuse analüüsimise nõuetekohane raamistiku, vältimaks võimalust märkide teatud elemente mitte arvesse võtta.
However, a translation must be filed on the parties’ own initiative within 1 month of filing.
Ühe kuu jooksul alates taotluse esitamisest tuleb poolte enda algatusel esitada aga selle tõlge.
However, a very particular typeface (highly stylised) may lead to a different conclusion.
Samas võib väga iseloomuliku (väga stiliseeritud) kirjatüübi kasutamine viia teistsuguse järelduseni.
However, according to Article 95(1) EUTMR, in opposition proceedings the Office is restricted in the examination of the case to the facts, evidence and arguments submitted by the parties.
Samas piirdub amet ELi kaubamärgi määruse artikli 95 lõike 1 kohaselt vastulausete menetlemisel poolte esitatud faktide, tõendite ja väidetega.
However, account should be taken of the fact that average consumers rarely have the chance to make a direct comparison between different marks and must trust in their imperfect recollection of them (para. 26).
Arvesse tuleb aga võtta asjaolu, et keskmisel tarbijal on vaid harva võimalik eri märke otseselt võrrelda ning ta peab usaldama neist jäänud ebatäiuslikku mälupilti (punkt 26).
However, additional rounds of observations may be granted in exceptional cases, in particular when additional relevant evidence, which could not have been submitted beforehand, is submitted in the last round.
Erandjuhtudel võimaldatakse samas täiendavad märkuste esitamise voorud, eriti kui viimases voorus esitatakse täiendavaid asjakohaseid tõendeid, mida ei olnud võimalik varem esitada.
However, after the proceedings have commenced, the opposition will be rejected on substance;
Kui menetlus on alanud, lükatakse aga vastulause sisu põhjal tagasi.
However, agricultural machines are proper to Class 7 unless the applicant clarifies that its intention was to protect computer software for use in the field of both textile machinery and agricultural machines (see paragraph 5.2 below).
Samas kuuluvad põllutöömasinad klassi 7, v.a kui taotleja selgitab, et ta soovib kaitsta arvutitarkvara, mida kasutatakse nii tekstiili- kui ka põllutöömasinate valdkonnas (vt punkt 5.2).
However, all the Member States are bound by the Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works and the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS).
Samas on kõigile liikmesriikidele siduv Berni kirjandus- ja kunstiteoste kaitse konventsioon ning intellektuaalomandi õiguste kaubandusaspektide leping (TRIPS-leping).
However, all these invoices postdate May 2004 (five years before the date of the cancellation request (May 2009).
Kõik need arved pärinevad siiski ajast pärast 2004. aasta maid (viis aastat enne tühistamise taotluse esitamiskuupäeva (mai 2009).
However, although the Office is bound by the facts, evidence and arguments provided by the parties, it is not bound by the legal value that the parties may give thereto.
Samas, kuigi ametit seovad poolte esitatud faktid, tõendid ja argumendid, ei seo teda õiguslik väärtus, mille pooled võivad neile anda.
However, although the word elements of a mark may have a greater impact, this is not necessarily the case where the figurative element visually dominates the overall impression made by the mark (see paragraph 3.4.6.1 above).
Kuigi märgi sõnalistel elementidel võib olla suurem mõju, siis ei ole see aga alati tingimata nii, kui kujutiselement on märgi tekitatud üldmuljes visuaalselt domineeriv (vt punkt 3.4.6.1 eespool).
However, an applicant should be aware of the fact that, in the event of having to subsequently demonstrate genuine use of the marks, it will probably be rather difficult to show use of the same sign for different kinds of marks.
Taotleja peaks aga olema teadlik asjaolust, et kui tal on hiljem vaja tõendada märkide tegelikku kasutamist, siis on tõenäoliselt suhteliselt keeruline näidata sama tähise kasutamist eri liiki märkide puhul.
However, an application for a European Union trade mark (EUTM) or registered Community design (RCD) may be filed in any of the official EU languages.
ELi kaubamärgi või ühenduse disainilahenduse taotluse saab siiski esitada Euroopa Liidu mis tahes ametlikus keeles.
However, an application for revocation can be based on several revocation grounds, and an application for invalidity can be based on a combination of absolute and relative grounds.
Tühistamise taotlus võib siiski põhineda mitmel tühistamise alusel ning kehtetuks tunnistamise taotlus koos absoluutsetel ja suhtelistel alustel.
However, an EUTM applicant may argue that the earlier sign is distinctive to a low degree.
ELi kaubamärgi taotleja võib aga väita, et varasem tähis on väikse eristusvõimega.
However, an exception can be made for software.
Erandi võib aga teha seoses tarkvaraga.
However, an important practical difference lies in the fact that an objection under Article 7(1)(e) EUTMR cannot be overcome by invoking Article 7(3) EUTMR.
Oluline praktiline erinevus seisneb aga asjaolus, et ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punkti e alusel esitatud vastuväidet ei saa ümber lükata, tuginedes määruse artikli 7 lõikele 3.
However, an objection under Article 7(1)(e) EUTMR would not be justified if the sign applied for were a shape or other characteristic(s) combined with additional, distinctive matter such as word or figurative elements (that qualify as essential characteristics of the sign), as the sign in its entirety would then not consist exclusively of a shape or other characteristic(s) (see Step 3 in the Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, Chapter 3, Non-Distinctive Trade Marks (Article 7(1)(b) EUTMR), paragraph 11.3).
Vastuväide ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punkti e alusel ei ole aga põhjendatud, kui taotletud tähis koosneb kujust või muu(de)st omadus(t)est, mis on kombineeritud muu, eristusvõimega elemendiga, näiteks sõnalise või kujutiselemendiga (mis oleks tähise põhiomadus), sest tähis tervikuna ei koosneks sellisel juhul ainult kujust või muu(de)st omadus(t)est (vt 3. etapp suuniste B osa „Kontrollimine“ 4. jaotise „Absoluutsed keeldumispõhjused“ 3. peatüki „Eristusvõimeta kaubamärgid“ (Euroopa Liidu kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punkt b) punktis 11.3).
However, an objection will be raised if the name can also be perceived as a non-distinctive term in relation to the goods and services (e.g. ‘Baker’ for pastry products).
Vastuväide esitatakse siiski juhul, kui nime on võimalik mõista ka eristusvõimeta sõnana seoses kaupade ja teenustega (nt „Pagar“ küpsetiste kohta).
However, Ansul nonetheless sold component parts and extinguishing substances for fire extinguishers bearing the mark to undertakings with responsibility for maintaining them.
Sellegipoolest on Ansul müünud kaubamärgi alla kuuluvate tulekustutite koostisosi ja kustutusaineid kustuteid hooldavatele ettevõtetele.
However, any attachments thereto may be excluded from inspection of files.
Kõik selle manused saab siiski välistada toimikuga tutvumisest.
However, any other item of evidence (larger than A3 or not on paper, e.g. CDs, DVDs, USB sticks, product samples) that has been submitted to the Office by post or courier must come with a second copy.
Samas tuleb muud tõendid (suuremad kui A3 või tõendid, mis ei ole paberil, nt CDd, DVDd, mälupulgad, tootenäidised), mis on saadetud ametile postiga või kulleriga, esitada kahes eksemplaris.
However, any professional representative (legal practitioner or Office professional representative entered on the list, including an association of representatives) acting before the Office must file an authorisation for insertion in the files if the Office expressly requires this or, where there are several parties to the proceedings in which the representative acts before the Office, if the other party expressly asks for this.
Samas peab iga ametiga suhtlev kutseline esindaja (õigusala töötaja või nimekirja kantud ameti kutseline esindaja, sh esindajate ühendus) esitama toimikusse lisamiseks volituse, kui seda nõuab selgelt amet või teine menetlusosaline, kui menetluses, mille raames esindaja ametiga suhtleb, on mitu osalist.
However, any statements by experts or witnesses will be recorded so that at further instances the exact statements made can be verified.
Ekspertide või tunnistajate mis tahes avaldused siiski salvestatakse, et hiljem saaks esitatud täpseid ütlusi kontrollida.
However, any subsequent request for an extension of the same time limit will be refused unless the party requesting it can explain and justify the ‘exceptional circumstances’ that (a) prevented it from carrying out the required action during the previous two periods (i.e. the original time limit plus the first extension) and (b) still prevent the requester from carrying it out, so that more time is needed.
Sama tähtaja pikendamise järgmised taotlused lükatakse aga tagasi, kui seda taotlev pool nõuetekohaselt ei selgita ega põhjenda erakordseid asjaolusid, mis a) takistasid tal teostada vajalikku tegevust kahe eelmise perioodi jooksul (st esialgse tähtaja ja esimest korda pikendatud tähtaja jooksul) ning b) mis jätkuvalt takistavad taotlejal tegevust teostada, mistõttu tal on vaja rohkem aega.
However, any subsequent request for an extension of the same time limit will be refused, unless the party requesting it duly explains and justifies the exceptional circumstances that prevented it from meeting the original time limit and the first extension, and why a further extension is necessary.
Järgmised taotlused sama tähtaja pikendamiseks lükatakse aga tagasi, kui seda taotlev pool ei selgita ega põhjenda nõuetekohaselt erakordseid asjaolusid, millest tulenevalt tal ei olnud võimalik algsest tähtajast ja esmakordselt pikendatud tähtajast kinni pidada, ning miks on vajalik täiendav pikendamine.
However, any such fine-tuning may never broaden the scope of the application.
Samas ei tohi sellise viimistlusega mingil juhul taotluse ulatust laiendada.
However, apart from those evident specificities, the only substantial difference between Article 8(4) and 8(6) EUTMR is that the latter does not require the opponent to prove use in the course of trade of more than mere local significance.
Peale selle konkreetse täpsustuse on ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõigete 4 ja 6 ainus oluline erinevus, et viimati nimetatud sättega ei nõuta vastulause esitajalt ulatuslikumalt kui kohaliku tähtsusega kaubanduses kasutamise tõendamist.
However, applying Article 8(3) EUTMR exclusively to identical signs for identical goods or services would render this provision largely ineffective, as it would allow the applicant to escape its consequences by merely making slight modifications either to the earlier mark or to the specification of goods and services.
Samas muudaks ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 3 kohaldamine ainult identsete kaupade või teenuste identsetele tähistele sätte suures osas mõttetuks, sest nii saaks taotleja vältida sätte tagajärgi lihtsalt sellega, et muudab veidi varasemat märki või selle kaupade ja teenuste loetelu.
However, Article 8(2) EUTMR does not apply to oppositions based on this ground, as it only enumerates the kinds of earlier rights on which an opposition may be entered under paragraphs (1) and (5) of the same article.
Samas ei kohaldata artikli 8 lõiget 2 sellel alusel esitatud vastulausetele, sest seal on üksnes loetletud varasemad õiguste liigid, mille alusel saab esitada sama artikli lõigete 1 ja 5 alusel vastulause.
However, Article 7(2) EUTMR excludes an application from registration if a ground for refusal pertains to only part of the European Union (EU).
Samas välistab ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõige 2 registreerimise taotlemise, kui keeldumispõhjus kehtib ainult ühes Euroopa Liidu osas.
However, Article 146(8) EUTMR provides that the parties to opposition proceedings may agree to change the procedural language and choose any official language of the European Union for that purpose.
ELi kaubamärgi määruse artikli 146 lõike 8 kohaselt võivad vastulausemenetluse pooled aga kokku leppida menetluskeele muutmises ja valida selleks keeleks Euroopa Liidu mis tahes ametliku keele.
However, as already highlighted above, a copy of the deed of transfer is not necessary when:
Samas nagu eespool märgitud, ei ole üleandmislepingu koopiat vaja, kui
However, as an exception, if it is validly applied for as an EU collective mark (i.e. it is applied for by an association or a legal person governed by public law and it complies with the other requirements of EU collective marks) and the regulations governing use of the mark contain the authorisation set out in Article 75(2) EUTMR, it will be accepted for registration.
Kui seda taotletakse nõuetekohaselt ELi kollektiivkaubamärgina (st taotluse esitab ühendus või avalik-õiguslik juriidiline isik ja see vastab ELi kollektiivkaubamärkide muudele nõuetele) ning märgi põhikiri sisaldab ELi kaubamärgi määruse artikli 75 lõikes 2 sätestatud luba, on see aga erandina registreerimiseks vastuvõetav.
However, as far as coffee is concerned, there is no ‘clear contradiction’ between the claim for coffee and the wording ‘ELDORADO CAFÉ ESPAÑOL, since the general category coffee may also include coffee originating from Spain.
Samas puudub kaubal kohv selge vastuolu taotluses nimetatud kauba kohv ja sõnastuse „ELDORADO CAFÉ ESPAÑOL“ vahel, sest üldkategooria kohv võib hõlmata ka Hispaaniast pärit kohvi.
However, as far as the consumer of a car is concerned, the goods are normally offered under only one sign, which makes it almost impossible for the general public to identify other manufacturers or to differentiate their source of production.
Autode puhul pakutakse tarbijate tavaliselt kaupu aga ühe tähise all, millest tulenevalt on avalikkusel peaaegu võimatu teisi tootjaid kindlaks teha või tootmisallikaid eristada.
However, as its time limit only expires on 26/06/2017, if it has not filed a translation by 18/06/2017, it can still validly file documents until 26/06/2017.
Et aga tähtaeg lõpeb alles 26. juunil 2017, siis, kui ta ei ole 18. juuniks 2017 tõlget esitanud, võib ta esitada kehtivaid dokumente kuni 26. juunini 2017.
However, as regards retail services or similar services in Class 35 relating to the sale of goods, such as wholesale services, mail order services and e-commerce services, the Office applies the judgment of 07/07/2005, C-418/02, Praktiker, EU:C:2005:425: the term retail services is only acceptable where the type of goods or services to be sold or brought together for the benefit of others is indicated with sufficient clarity and precision (see paragraph 4.1 above).
Klassi 35 kuuluvate teenuste jaemüügiteenused või sarnaste kaubamüügiteenuste korral, näiteks hulgimüügiteenuste, postitellimusteenuste ja e-kaubanduse teenuste korral kohaldab amet otsust kohtuasjas 07/07/2005, C-418/02, Praktiker, EU:C:2005:425, mille kohaselt on nimetus jaemüügiteenused vastuvõetav ainult siis, kui kaupu või teenuseid, mida müüakse või koondatakse kolmandatele isikutele, kirjeldatakse piisavalt selgelt ja täpselt (vt ülal punkt 4.1).