natgillin/translations-raw huggingface dataset:
An EUTM that contains the expression ‘Alsatian Pasta’ will be considered to evoke the PGI ‘Pâtes d'Alsace’.
Väljendit „Alsatian Pasta“ sisaldav ELi kaubamärk tekitab seose kaitstud geograafilise tähisega „Pâtes d’Alsace“.
An EUTM that contains the term ‘Konjakki’ will be considered to evoke ‘Cognac’ in Finnish.
Mõiste „Konjakki“ sisaldav ELi kaubamärk tekitab soome keeles seose mõistega „Cognac“.
An EUTM will be revoked if, as a result of action or inaction on the part of the proprietor, it has become the common name in the trade for a product or service for which it was registered.
ELi kaubamärk tühistatakse, kui selle omaniku tegevuse või tegevusetuse tõttu on kaubamärk kaubanduses muutunud selle kauba või teenuse üldnimetuseks, mille jaoks see registreeriti.
An even wider range of services is offered to customers through the medium of telecommunications including via the internet.
Veel rohkem on teenuseid, mida pakutakse klientidele sidevahendite, sh interneti kaudu.
An example for the lack of abstract capacity in the context of any goods or services could be the word ‘Trademark’.
Üks näide abstraktse võime puudumisest mis tahes kaupade ja teenuste kontekstis oleks sõna „Kaubamärk“.
An example in Class 9 is Software for: computers, mobile phones, tablets.
Näide (klass 9): tarkvara järgmistele seadmetele: arvutid, mobiiltelefonid, tahvelarvutid.
An example in this respect is the German regulation governing the use of the geographical indication ‘Solingen’ for specific goods (cutlery, scissors, knives, etc.).
Üks näide on Saksamaa määrus, millega reguleeritakse geograafilise tähise „Solingen“ kasutamist konkreetsete kaupade korral (noad, kahvlid, lusikad, käärid jne).
An example is ‘Trustedlink’ for goods and services in the IT sector aimed at securing a safe (trusted) link (26/10/2000, T-345/99, Trustedlink, EU:T:2000:246).
Näide: „Trustedlink“ IT-sektori kaupade ja teenuste puhul, mille eesmärk on kindlustada turvaline (usaldatav) link (26/10/2000, T-345/99, Trustedlink, EU:T:2000:246).
An example of a sign that consists exclusively of ‘other characteristics’ that give substantial value to the goods could be a sound mark, representing a specific sound of a motorbike that may be appealing to a significant part of the relevant public to the extent that it may indeed affect the consumer’s choice of purchase.
Tähis, mis koosneb ainult „muudest omadustest“, mis annavad kaubale märkimisväärse väärtuse, võib olla näiteks helimärk, mis kujutab mootorrattale eripärast heli, mis võib olla meeldiv olulisele osale asjaomasest sihtrühmast määral, et see võib tõepoolest mõjutada tarbija ostuotsust.
An example of a stem is ‘calci’.
Tüvi on näiteks „kaltsi-“.
An example of an acceptable specification in Class 35 would be providing advice and support to clients for sales purposes and to achieve customer loyalty.
Vastuvõetav klassi 35 loetelu on näiteks nõustamis- ja tugiteenuste pakkumine klientidele seoses müügiga ja püsiklientide leidmiseks.
An example of an armorial bearing is the coat of arms of Spain.
Alljärgnev näide on Hispaania riigivapp.
An example of such a broad category is foodstuffs for human consumption.
Üks sellise laia kategooria näide on inimtoiduks ettenähtud toiduained.
An example of where the proprietor could reasonably be presumed to be aware of the use of the contested EUTM is where both proprietors have exhibited goods or services under the respective marks at the same event.
Üks näide, kus võib mõistlikult eeldada, et omanik pidi olema vaidlustatud ELi kaubamärgi kasutamisest teadlik, on olukord, kus mõlemad omanikud on kaupu või teenuseid esitanud väljapanekul asjaomaste kaubamärkide all ühel ja samal üritusel.
An exception applies when a given first name is likely to be perceived as uncommon in the relevant territory.
Erand kehtib juhul, kui on tõenäoline, et eesnime tajutakse asjaomasel territooriumil ebatavalisena.
An exception to the general principle that if a broad term encompasses a very specific good that is similar to another specific good falling under a different broad term, both broad terms should be similar, are the specific goods bathrobes in Class 25 compared to the specific goods towels of textile in Class 24.
Erand üldpõhimõttest, et kui üldmõiste hõlmab konkreetset kaupa, mis on sarnane erineva üldmõiste alla kuuluva teise konkreetse kaubaga, peaksid mõlemad üldmõisted olema sarnased, on klassi 25 konkreetsed kaubad hommikumantlid võrrelduna klassi 24 konkreetsete kaupadega riidest käterätid.
An exception to this (transitional) rule is contained in Article 209(3) EUTMR regarding oppositions.
Selle (ülemineku)eeskirja erand sisaldub ELi kaubamärgi määruse artikli 209 lõikes 3 (vastulausemenetlus).
an exclusive licence;
ainulitsents;
An extension will only be possible if the relevant request is filed and received before the expiry of the original term (30/01/2014, C-324/13 P, Patrizia Rocha, EU:C:2014:60).
Pikendamine on võimalik üksnes juhul, kui asjakohane taotlus esitatakse ja saadakse kätte enne algse tähtaja lõppu (30/01/2014, C-324/13 P, Patrizia Rocha, EU:C:2014:60).
An image depicting certain stones is embossed on the central part of the bottle.
Pudeli keskosal on reljeefsena kujutatud teatud kive.
An implicit request is accepted as an exception to the above rule when the opponent spontaneously sends evidence of use before the applicant’s first opportunity to file arguments and, in its first reply, the applicant challenges the evidence of use submitted by the opponent (12/06/2009, T-450/07, Pickwick Colour Group, EU:T:2009:202).
Eelnenud eeskirja erandina peetakse vastuvõetavaks kaudset nõuet, kui vastulause esitaja saadab kasutustõendid spontaanselt enne taotleja esimest võimalust esitada enda argumente ning taotleja vaidlustab vastulause esitaja kasutustõendid enda esimeses vastuses (12/06/2009, T-450/07, Pickwick Colour Group, EU:T:2009:202).
An indication of the class number(s) or a reference to ‘all goods and services for which the earlier mark is registered’ is accepted as sufficient indication of the goods and services of the earlier rights on which the opposition is based, provided that a registration certificate or extract from an official source, containing the list of goods and services covered by that mark, is attached (the registration certificate or extract must either be in the language of the proceedings or be translated into the language of the proceedings or make use of national or INID codes so as to clearly identify the relevant class number(s)).
Märkeid klassi(de) numbri(te) kohta või viiteid „kõik kaubad ja teenused, mille jaoks varasem märk on registreeritud“ aktsepteeritakse piisava märkena vastulause aluseks oleva varasema õigusega hõlmatud kaupade ja teenuste kohta tingimusel, et lisatud on ametliku allika väljastatud registreerimistõend või selle väljavõte (registreerimistõend või väljavõte peab olema menetluskeeles või tõlgitud menetluskeelde või tuleb sellel kasutada siseriiklikke või INID-koode, et asjakohane klassi number (numbrid) selgelt kindlaks määrata).
an indication of the element in the representation of the mark to be altered and the altered version of the element;
andmed märgi kujutise muudetava elemendi kohta ja elemendi muudetud versioon;
An indication of the file number or registration number for which inspection is applied.
Selle toimiku või registreeringu number, millega tutvumist taotletakse.
An indication of the kind or nature of the right.
Märge õiguse liigi või laadi kohta
an indication of the Member State where the mark is claimed to be well known;
Märge liikmesriigi kohta, kus märk väidetakse olevat üldtuntud.
An indication of the Member State where the right is claimed to exist.
Märge liikmesriigi kohta, kus õigus väidetakse olevat
an indication of the nature of the earlier right;
varasema õiguse olemus;
an indication of the nature of the right, namely protected designation of origin or geographical indication;
märge õiguse laadi kohta, nimelt kas tegu on kaitstud päritolunimetuse või geograafilise tähisega;
an indication of the territory in which the earlier trade mark is protected,
märge territooriumi kohta, kus varasem kaubamärk on kaitstud;
an indication of the territory where the protected designation of origin or geographical indication is claimed to be protected, namely the European Union or a Member State;
märge territooriumi kohta, kus kaitstud päritolunimetus või geograafiline tähis väidetakse olevat kaitstud, täpsemalt Euroopa Liit või mõni liikmesriik;
an indication of the time limit to appeal the rectified decision.
parandatud otsuse edasikaebamise tähtaeg.
An indication of this type is only acceptable when the opponent replies that it owns a registration with a description that mentions that the sign is registered for ‘all goods in Class 9’.
Seda liiki märge on aktsepteeritav ainult siis, kui vastulause esitaja vastuse kohaselt kuulub talle registreering, mille kirjelduses on märgitud, et märk on registreeritud „kõikide klassi 9 kuuluvate kaupade jaoks”.
an indication of whether this right exists in the whole of the European Union or in one or more Member States, and if so, an indication of those Member States.
märge, kas varasem õigus kehtib kogu Euroopa Liidus või ühes või mitmes liikmesriigis; viimasel juhul loetletakse need liikmesriigid.
An indication that conversion is requested for different goods and services with respect to different Member States, together with an indication of the respective goods and services for each Member State.
Märge, et muutmist taotletakse eri liikmesriikide suhtes eri kaupade ja teenuste jaoks, koos iga liikmesriigi suhtes asjakohaste kaupade ja teenuste loeteluga.
An individual mark is a kind of trade mark that indicates the commercial origin of the protected goods and/or services.
Üksikkaubamärk on sellist liiki kaubamärk, mis tähistab kaitstavate kaupade ja/või teenuste kaubanduslikku päritolu.
an industrial property right.
tööstusomandiõigus.
An insignificant difference between two marks is a difference that a reasonably observant consumer will perceive only upon examining the marks side by side.
Kahe märgi väheoluline erinevus on erinevus, mida mõistlikult tähelepanelik tarbija tajub vaid märke teineteise kõrval uurides.
An insignificant difference between two marks is one that a reasonably observant consumer will perceive only upon examining the marks side by side.
Kahe märgi väheoluline erinevus on erinevus, mida mõistlikult tähelepanelik tarbija tajub ainult märke kõrvutades.
An international application is only considered to have been filed if the handling fee of EUR 300 has been paid.
Rahvusvaheline taotlus loetakse esitatuks ainult siis, kui tasutud on menetluslõiv 300 eurot.
An international application will be identified in the EUIPO database by the basic EUTM/EUTM application number followed by the suffix _01 (e.g. 012345678_01) if it relates to a first international application.
Rahvusvaheline taotlus tuvastatakse ameti andmebaasis aluseks oleva ELi kaubamärgi (taotluse) numbriga, millele järgneb järelliide _01 (nt 012345678_01), kui see on seotud esimese rahvusvahelise taotlusega.
An internet search is also a valid means of evidence for the descriptive meaning, in particular for new terms, technical jargon or slang words, but the evidence should be carefully assessed in order to find out whether the word is actually used in a descriptive manner, as often the difference between descriptive and trade mark use on the internet is vague and the internet contains a vast amount of unstructured, unverified information or statements.
Ka internetiotsinguga saab tõendada kirjeldavat tähendust, eelkõige uute nimetuste, oskuskeele või slängisõnade korral, kuid tõendeid tuleb tähelepanelikult hinnata, kas sõna tegelikult kirjeldavana kasutatakse, sest sageli on kirjeldava kasutamise ja kaubamärgina kasutamise erinevus internetis ebamäärane ning internetis on massiliselt liigendamata teavet ja kinnitamata väiteid.
An invitation to comment on the inadmissibility has to be sent.
Vastulause esitajal tuleb paluda esitada vastuvõetamatuse kohta oma märkused.
An objection also applies for those goods and services that are directly linked to those for which the descriptive meaning pertains.
Vastuväide esitatakse ka nende kaupade ja teenuste kohta, mis on otseselt seotud kirjeldava tähendusega kaupade ja teenustega.
An objection may also be based on Article 7(1)(g) EUTMR in the unlikely scenario that the list of goods in Class 5 refers to a different kind of drug from that covered by the INN.
Registreerimisest keeldumine võib põhineda ka ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punktil g ebatõenäolise stsenaariumi korral, et klassi 5 kaupade loetelu viitab teistlaadi ravimile kui rahvusvahelise mittekaubandusliku nimetusega hõlmatud ravim.
An objection might also be justified in respect of goods and/or services meant for a wider public.
Vastuväide võib olla põhjendatud ka laiemale üldsusele suunatud kaupade ja/või teenuste korral.
An objection must be raised for comparable goods when they cannot be part of the restriction, for example when the goods applied for, although ‘comparable’, do not include the product covered by the PDO/PGI.
Võrreldavatele toodetele tuleb esitada vastulause juhul, kui need ei saa olla piirangu osa, näiteks kui taotletud kaubad on küll võrreldavad, ent ei sisalda kaitstud päritolunimetuse / kaitstud geograafilise tähisega hõlmatud toodet.
An objection should be raised when the list of goods/services, worded in a detailed manner, contains goods/services for which a non-deceptive use is not guaranteed, and there is a sufficiently serious risk that the consumer will be deceived.
Kaubamärgi registreerimisest tuleks keelduda juhul, kui üksikasjalikult sõnastatud kaupade/teenuste loetelu sisaldab kaupu/teenuseid, millega seoses ei ole mitteeksitav kasutamine tagatud, ja esineb piisavalt tõsine oht, et tarbijat eksitatakse.
An objection should, therefore, be raised when the list of goods/services is worded in such a way that a non-deceptive use of the trade mark is not guaranteed and there is a sufficiently serious risk that the consumer will be deceived.
Kaubamärgi registreerimisest tuleks seega keelduda juhul, kui kaupade/teenuste loetelu on sõnastatud nii, et kaubamärgi mitteeksitav kasutamine ei ole tagatud ja esineb piisavalt tõsine oht, et tarbijat eksitatakse.
An objection under Article 7(1)(a) EUTMR may be raised for those goods on which the positioning of the mark is unclear.
ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punkti a alusel võib esitada vastuväite kaupade kohta, mille kaubamärgi asend on ebaselge.
An objection under Article 7(1)(b) EUTMR would also apply in those cases where the lexical structure employed, although not correct from a grammatical point of view, can be considered to be common in advertising language and in the commercial context at issue.
Vastuväide artikli 7 lõike 1 punkti b alusel kehtib ka siis, kui kasutatud keeletarindit saab isegi siis, kui see ei ole grammatiliselt õige, käsitleda reklaamikeeles ja asjakohases ärikontekstis tavapärasena.
An objection under Article 7(1)(g) EUTMR would also be justified for products such as cocoa or tea.
Vastuväite esitamine ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punkti g alusel oleks põhjendatud ka selliste kaupadel nagu kakao või tee.
An objection under Article 7(1)(g) EUTMR would be justified for preparations for use as substitutes for coffee, artificial coffee, chicory, chicory flavourings, because use of the mark on these goods would necessarily be deceptive.
Vastuväite esitamine ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punkti g alusel oleks põhjendatud seoses kaupadega kohvi aseainetena kasutatavad preparaadid, tehiskohv, sigur, sigurist maitseained, sest märgi kasutamine nende kaupade puhul oleks kindlasti eksitav.
An objection will generally only be raised where the mark leads to a clear expectation that is patently contradictory to, for instance, the nature or quality or geographical origin of the goods so that there is a sufficiently serious risk that the consumer will be deceived.
Vastuväide esitatakse tavaliselt ainult siis, kui kaubamärk tekitab selge ootuse, mis on ilmselgelt vastuolus näiteks kaupade laadi, kvaliteedi või geograafilise päritoluga, millest tulenevalt esineb piisavalt tõsine oht, et tarbijat eksitatakse.
1) An official colour representation of the mark such as a registration certificate, renewal certificate, official extract, etc. is submitted or available online that contains a reproduction of the mark in colour.
1) esitatakse või on elektrooniliselt kättesaadav märgi ametlik värviline kujutis, nagu registreerimistõend, pikendamistõend, ametlik väljavõte jne, milles märk on värvilisena reprodutseeritud;
an online payment order sent via the internet or a printout of an electronic transfer, provided it contains information on the date of the transfer, on the bank it was sent to, and an indication such as ‘transfer done’.
internetipanga maksekorraldus veebi kaudu saadetuna või välja prindituna, kui sellel on ülekande kuupäev, saaja pank ja märge, et ülekanne on tehtud.
An opposition against an international registration designating the EU (IR) may be filed within a period of 3 months starting 1 month after the date of first republication.
Vastulause ELi nimetava rahvusvahelise registreeringu kohta võib esitada kolmekuulise ajavahemiku jooksul, mis algab üks kuu pärast esimese taasavaldamise kuupäeva.
An opposition based on a national registration or application may be entered by the ‘old’ owner or by the successor in title, as there are different practices in the different Member States regarding the need to register the transfer in the national trade mark register in order to be able to claim rights arising from the registration.
Riigisisesel kaubamärgi registreeringul või taotlusel põhineva vastulause võib esitada eelmine omanik või õigusjärglane, sest eri liikmesriikides on erinevad tavad seoses vajadusega registreerida üleandmine riiklikus kaubamärkide registris, mis võimaldaks nõuda registreerimisest tulenevaid õigusi.
An opposition based on European Union registrations or applications may be entered by the successor in title of an EUTM only if the conditions set out in Article 20(12) EUTMR are met, namely, only if the opponent has submitted a request for the registration of the transfer when the opposition is filed.
ELi kaubamärgi õiguste õigusjärglane võib Euroopa Liidu registreeringutel või taotlustel põhinevaid vastulauseid esitada üksnes siis, kui on täidetud ELi kaubamärgi määruse artikli 20 lõikes 12 sätestatud tingimused – nimelt ainult siis, kui vastulause esitaja on vastulause esitamise ajaks esitanud taotluse üleandmise registreerimiseks.
An opposition for which the payment is not made within the opposition period will be deemed not to have been entered and the opponent must be notified of this finding.
Vastulause, mille eest ei ole vastulause esitamise tähtaja jooksul lõivu makstud, loetakse mitteesitatuks ja vastulause esitajat tuleb sellest järeldusest teavitada.
An opposition must be based on at least one earlier right owned by the opponent.
Vastulause peab põhinema vähemalt ühel vastulause esitaja varasemal õigusel.
An opposition or request for cancellation (application for revocation or declaration of invalidity) may be filed:
Vastulause või tühistamise taotluse (tühistamise või kehtetuks tunnistamise taotluse) võib esitada:
An opposition or request for cancellation may also be filed in any of the other Office languages, provided that within 1 month of expiry of the opposition period or within 1 month of filing the application for cancellation, the opponent/applicant for cancellation files a translation into a language that is available as a language of proceedings.
Vastulause või tühistamise taotluse võib esitada ka mis tahes muus ameti keeles, kui 1 kuu jooksul pärast vastulause esitamise tähtaja lõppu või tühistamise taotluse esitamist esitab vastulause/tühistamistaotluse esitaja tõlke keelde, mida saab kasutada menetluskeelena.
An opposition pursuant to Article 8(1) EUTMR can be based on earlier trade mark registrations or applications (Article 8(2)(a) and (b) EUTMR) and earlier well-known marks (Article 8(2)(c) EUTMR) 2.
ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 1 kohase vastulause alus võib olla varasema kaubamärgi registreering või registreerimistaotlus (ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 2 punktid a ja b) ja varasem üldtuntud kaubamärk (ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 2 punkt c)2.
An opposition under Article 8(5) EUTMR is based on an earlier trade mark that has a reputation.
ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 5 kohase vastulause alus on varasem mainega kaubamärk.
An opposition without any indication of grounds is inadmissible if this deficiency is not remedied before expiry of the opposition period.
Vastulause, milles ei ole märgitud selle aluseid, on vastuvõetamatu, kui puudust ei kõrvaldata enne vastulause esitamise tähtaja lõppemist.
an order that the appeal fee will be refunded (Article 33 EUTMDR, Article 37 CDIR).
kaebuse esitamise lõivu tagastamise korraldus (ELi kaubamärgi delegeeritud määruse artikkel 33; ühenduse disainilahenduse rakendusmääruse artikkel 37).
An uncertified copy of an EUTM application or RCD application, an uncertified copy of the certificate of registration, an uncertified extract from the Register or an uncertified extract of the EUTM application or RCD application from the database is subject to payment of a fee of EUR 10 per copy or extract.
ELi kaubamärgi taotluse või ühenduse registreeritud disainilahenduse taotluse kinnitamata ärakirja, registreerimistunnistuse kinnitamata ärakirja, kinnitamata registriväljavõtte või ELi kaubamärgi taotluse või ühenduse registreeritud disainilahenduse taotluse kinnitamata väljavõtte eest andmebaasist on lõiv 10 eurot ärakirja või väljavõtte kohta.
An uncertified statement of a right in rem, signed by both the EUTM proprietor and the pledgee.
Kinnitamata avaldus asjaõiguse kohta, mille on allkirjastanud ELi kaubamärgi omanik ja pandipidaja.
An uncertified statement of licence using the complete WIPO Model International Form No 1 ‘Request for Recordal of License’.
WIPO rahvusvahelisel näidisvormil nr 1 „Request for Recordal of License“(„Litsentsi registreeringu taotlus“) esitatud kinnitamata avaldus litsentsi kohta.
An unclear and imprecise term is not clarified or specified by simply mentioning an example of what it could cover.
Ebaselget ja ebatäpset nimetust ei selgitata ega täpsustata lihtsalt võimaliku hõlmatava näite mainimisega.
Analogous criteria, mutatis mutandis, apply to shapes related to services, for example the device of a washing machine for laundry services.
Analoogseid kriteeriume kohaldatakse mutatis mutandis teenustega seotud kujude suhtes, näiteks pesumasina kujutis pesupesemisteenuste korral.
Analysing the components determines whether the signs in conflict coincide in a component that is distinctive (and therefore important), non-distinctive or weak (therefore being of less importance in the trade mark comparison).
Osade analüüsimine määrab, kas vastandatud tähised langevad kokku osades, mis on eristusvõimelised (ja seega olulised), mis ei ole eristusvõimelised või mis on nõrga eristusvõimega (ja seega on kaubamärkide võrdlemisel vähemolulised).
Ancillary goods are typically those used for packaging (e.g. bottles, boxes, cans) or for promotion (e.g. leaflets, posters, price lists).
Abikaubad on tavaliselt kaubad, mida kasutatakse pakendamiseks (nt pudelid, kastid, purgid) või reklaamiks (nt lendlehed, plakatid, hinnakirjad).
and
ja
and concluded that the most important elements of the sign, constituting its essential characteristics, are all exclusively functional (para. 33).
Kohus järeldas, et tähise kõige olulisemad osad, mis moodustavad selle põhiomadused, on kõik üksnes funktsionaalsed (punkt 33).
ANIMALS for photographs
LOOMAD fotode jaoks
Annex
Lisa
Annex (18) and (19) CDFR
Ühenduse disainilahenduse lõivumääruse lisa punktid 18 ja 19
Annex (18)(b) CDFR
Ühenduse disainilahenduse lõivumääruse lisa punkti 18 alapunkt b
Annex (19) CDFR
Ühenduse disainilahenduse lõivumääruse lisa punkt 19
Annex 1 gives a detailed explanation of the specific rules for most of the countries.
1. lisas on selgitatud üksikasjalikult enamiku riikide erieeskirju.
Annex I
I lisa