natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The general principle is that the Office applies those absolute grounds for invalidity that were laid down in the law to a European Union trade mark (application) — that is, either in Regulation (EC) No 207/2009 or in any other directly applicable legislative text binding the EU and thus the EUIPO — at the date of their filing.
Üldpõhimõttena kohaldab amet absoluutseid kehtetuks tunnistamise põhjusi, mis olid sätestatud õigusaktides – määruses (EÜ) nr 207/2009 või mis tahes muus vahetult kohaldatavas õigusaktis, mis on Euroopa Liidule ja seega ametile siduv – ELi kaubamärgi taotluse esitamise kuupäeval.
The general principle to be applied is that contested goods and services should not be rejected more than once at different points in time.
Kohaldatava üldpõhimõtte järgi ei tohiks vaidlustatud kaupu ja teenuseid tagasi lükata rohkem kui ühel ajahetkel.
The general provisions of the EUTMR apply to EU certification marks as well, unless the specific provisions of Articles 83 to 93 EUTMR provide otherwise.
ELi kaubamärgi määruse üldsätteid kohaldatakse ka ELi sertifitseerimismärkide suhtes, välja arvatud juhul, kui määruse artiklite 83–93 erisätetega on ette nähtud teisiti.
the general public (public at large) or
avalikkus (laiem avalikkus) või
the general rule is that the goods and services do not need to be compared.
siis üldjuhul ei ole vaja kaupu ja teenuseid võrrelda.
The general rule is that the party that terminates the proceedings, by withdrawing the EUTM application (wholly or partially) or by withdrawing the opposition, will bear the fees incurred by the other party as well as all costs incurred by it that are essential to the proceedings.
Üldjuhul kannab pool, kes lõpetas menetluse ELi kaubamärgi taotluse (osalise või täieliku) tagasivõtmisega või vastulause tagasivõtmisega, teise poole lõivude kulud ning kõik tema menetluse seisukohast olulised kulud.
The general rule is that, when it serves a real commercial purpose, even minimal use of the trade mark could be sufficient to establish genuine use, depending on the goods and services, and the relevant market (23/09/2009, T-409/07, acopat, EU:T:2009:354, § 35 and case-law cited therein; 02/02/2012, T-387/10, Arantax, EU:T:2012:51, § 42).
Üldreeglina võib ärilise eesmärgi korral olla isegi kaubamärgi minimaalne kasutus piisav, et tõendada tegelikku kasutamist, sõltuvalt kaupadest või teenustest ning asjaomasest turust (23/09/2009, T-409/07, acopat, EU:T:2009:354, § 35 ja selles viidatud kohtulahendid; 02/02/2012, T-387/10, Arantax, EU:T:2012:51, § 42).
The general rule is that where a translation of a document is required, it must reach the Office within the time limit set for filing the original document.
Üldnõue on, et kui nõutav on dokumendi tõlge, peab see ametile laekuma algse dokumendi esitamiseks määratud tähtaja jooksul.
The general rules concerning communications to the Office apply (see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 1, Means of Communication, Time Limits), which means that the request may be submitted in the following ways.
Kohalduvad ametile saadetavate teadete üldeeskirjad (vt suuniste A osa „Üldeeskirjad“ 1. jaotis „Sidevahendid, tähtajad“), mis tähendab, et taotluse võib esitada järgmisel viisil.
The general rules for assessing signs established for examining this criterion under Article 8(1)(b) EUTMR apply, such as the rule that consumers perceive the sign as a whole and only rarely have the chance to make a direct comparison between the different marks, and must place their trust in the imperfect image of them that they have kept in mind (25/01/2012, T-332/10, Viaguara, EU:T:2012:26, § 33, 34) (see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 2, Double Identity and Likelihood of Confusion, Chapter 7, Global Assessment, paragraph 3, Imperfect Recollection).
Kehtivad tähiste hindamisel ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 1 punkti b alusel selle kriteeriumi kontrollimise üldeeskirjad, näiteks nõue, et tarbijad tajuvad tähist tervikuna ja saavad ainult harva erinevaid märke otse hinnata ning peavad usaldama nende ebatäiuslikku kujutist, mille nad on meelde jätnud (25/01/2012, T-332/10, Viaguara, EU:T:2012:26, § 33, 34) (vt suuniste C osa „Vastulause“ 2. jaotise „Kahekordne identsus ja segiajamise tõenäosus“ 7. peatüki „Igakülgne hindamine“ 3. punkt „Ebatäiuslik mälupilt“).
The general rules for communication with the Office apply (see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 1, Means of Communication, Time Limits).
Kohaldatakse ametiga suhtlemise üldeeskirju (vt suuniste A osa „Üldeeskirjad“ 1. jaotis „Sidevahendid, tähtajad“).
The general rules on representation apply (see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 5, Professional Representation).
Kehtivad esindamise üldeeskirjad (vt suuniste A osa „Üldeeskirjad“ 5. jaotis „Kutseline esindaja“).
The genitive case denotes, inter alia, origin and possession and in this case evokes the PDO.
Omastav kääne näitab muu hulgas päritolu ja omandisuhet ning tekitab käesoleval juhul seose kaitstud päritolunimetusega.
The geographical origin (e.g. China) is not relevant for the finding of similarity of goods/services.
Geograafiline päritolu (nt Hiina) ei ole kaupade/teenuste sarnasuse kohta järelduse tegemisel oluline.
The geographical origin of the goods is not relevant.
Kaupade geograafiline päritolu ei ole asjakohane.
The geometric form, if it happened to be the form of the label, would be perceived as having a functional or aesthetic purpose rather than an origin-indicating function.
Kui etiketil oleks see geomeetriline kuju, tajutaks seda pigem otstarbega seotud või esteetilist eesmärki täitva kui päritolu näitavana.
The German consumer, upon seeing ‘Alergoftal’ would not think of dividing it into two elements, as opposed to being invited to do so when encountering marks made up of two elements separated by a hyphen (paras 14, 18).
Saksa tarbijad, kes näevad märki „Alergoftal“, ei tuleks selle peale, et jagada see kaheks elemendiks, nagu tehakse, kui nähakse märki, mis koosneb kahest sidekriipsuga eraldatud osast (punktid 14 ja 18).
The German consumer will probably pronounce the letters ‘N’ and ‘Ñ’ in the same way.
Saksa tarbija hääldab häälikuid „N“ ja „Ñ“ tõenäoliselt samamoodi.
The German public understands the meaning of these two basic words as well as the combination thereof (paras 31-35).
Saksa avalikkus saab nende kahe lihtsa sõna ja ka neist koosneva fraasi tähendusest aru (punktid 31–35).
The ‘get-up’ or appearance of services consists, in particular, of the environment in which they are offered and/or the means used in order to provide the services to the relevant consumer.
Teenuste kujundus või ilme koosneb konkreetsemalt nende pakkumise keskkonnast või sihtrühma tarbijale pakkumise vahenditest.
The global appreciation of the visual, aural or conceptual similarity of the marks in question must be based on the overall impression given by the marks, bearing in mind their distinctive and dominant components (para. 23).
Kõnealuste märkide visuaalse, foneetilise või kontseptuaalse sarnasuse igakülgne hindamine peab põhinema märkidest tekkival üldmuljel, võttes arvesse nende eristusvõimelisi ja domineerivaid elemente (punkt 23).
the goods and services covered [511];
hõlmatud kaubad ja teenused [511];
the goods and services covered by a partial licence.
osalise litsentsiga hõlmatud kaubad ja teenused.
The goods and services for which protection of the trade mark is sought should be identified by the applicant with sufficient clarity and precision to enable the competent authorities and economic operators, on that basis alone, to determine the extent of protection sought (Article 33(2) EUTMR).
Taotleja peab identifitseerima piisavalt selgelt ja täpselt kaubad ja teenused, mille suhtes taotletakse kaubamärgi õiguskaitset, et pädevad asutused ja ettevõtjad saaksid ainult selle alusel määrata kindlaks taotletava õiguskaitse ulatuse (ELi kaubamärgi määruse artikli 33 lõige 2).
The goods and services must be distributed between the original EUTM and the new EUTM so that the goods and services in the original and the new EUTM do not overlap.
Kaubad ja teenused tuleb jagada algse ja uue ELi kaubamärgi vahel nii, et need ei kattu.
The goods and services must be distributed between the original EUTM and the new EUTM so that the goods and services in the original EUTM and the new one do not overlap.
Kaubad ja teenused tuleb jagada algse ELi kaubamärgi ja uue ELi kaubamärgi vahel nii, et need ei kattu.
The goods and services must first of all be those for which the earlier trade mark is registered and for which reputation is claimed.
Kaubad ja teenused peavad olema eelkõige need, mille jaoks on varasem kaubamärk registreeritud ja mille suhtes väidetakse maine olemasolu.
the goods and services of the ensuing application are in fact covered by the list of goods and services of the designation of the EU.
tuleneva taotluse kaubad ja teenused on tegelikult hõlmatud Euroopa Liitu nimetava kaupade ja teenuste loeteluga.
the goods and services that have been found identical or similar: likelihood of confusion is always assessed against the perception of the consumers of the goods and services that have been found identical or similar.
Kaubad ja teenused, mis on leitud olevat identsed või sarnased: segiajamise tõenäosust hinnatakse alati selle põhjal, kuidas tarbijad tajuvad kaupu ja teenuseid, mis on leitud olevat identsed või sarnased.
The goods and services to which the evidence refers have to be identical (not only similar) to the goods and services for which the earlier trade mark is registered.
Tõendite osutatavad kaubad ja teenused peavad olema identsed (mitte ainult sarnased) kaupade ja teenustega, mille jaoks varasem kaubamärk registreeriti.
The goods are considered identical.
Kaubad loetakse identseks.
The goods are identical.
Kaubad on identsed.
The goods are no longer identical but remain similar.
Kaubad ei ole enam identsed, kuid on sarnased.
The goods are no longer identical or similar.
Kaubad ei ole enam identsed ega sarnased.
The goods are restricted to those considered underwear, excluding all other types of clothing.
Kaubad piirduvad ainult aluspesuga ja välistatud on kõik muud liiki rõivad.
The goods at issue are cosmetics in Class 3.
Kõnealused kaubad on klassi 3 kosmeetikatooted.
The goods can only be considered to be complementary if there is a close connection between them, in the sense that one is indispensable or important for the use of the other and is not merely ancillary.
Kaupu võib pidada vastastikku täiendavaks ainult siis, kui nende vahel on tihe seos selles mõttes, et üks on teise kasutamiseks möödapääsmatult vajalik või oluline ega ole lihtsalt abistav.
The goods concerned, chocolate in Class 30, are identical.
Kaubad (klassi 30 kaup šokolaad) on identsed.
The goods covered by the earlier mark were pharmaceutical preparations with digoxin for human use for cardiovascular illnesses, while the contested goods were pharmaceutical preparations for the treatment of metabolic disorders adapted for administration only by intravenous, intra-muscular or subcutaneous injection.
Varasema kaubamärgiga hõlmatud kaubad olid digoksiini sisaldavad farmaatsiapreparaadid, mida kasutatakse inimtervishoius südame-veresoonkonna haiguste korral, samas vaidlustatud kaubad olid farmaatsiapreparaadid ainevahetushäirete raviks, mis olid kohandatud manustamiseks ainult veenisisese, lihasesisese või nahaaluse süstimise teel.
The goods depicted all bear labels and stickers with the earlier mark on their packaging.
Kõigi fotodel kujutatud kaupade pakenditel on sildid ja kleebised varasema kaubamärgiga.
The goods do not need to be restricted by the mere fact that oil is used in their preparation.
Kaupu ei ole vaja piirata ainult põhjusel, et nende valmistamisel kasutati õli.
The goods for which the earlier mark enjoys reputation are pharmaceutical preparations for the treatment of wrinkles.
Märgil on maine seoses kaupadega kortsuravi farmaatsiapreparaadid.
The goods for which the earlier mark has reputation are cosmetics, perfumes and clothing.
Kaubad, millega seoses on varasemal märgil maine, on kosmeetikavahendid, parfümeeriatooted ja rõivad.
The goods for which the sign enjoys reputation are medicinal preparations for the treatment of sexual dysfunction.
Tähisel on maine seoses kaupadega seksuaaldüsfunktsiooni ravimise meditsiinipreparaadid.
The goods in Class 3 are identical and target the same public.
Klassi 3 kaubad on identsed ja suunatud samale sihtrühmale.
The goods in conflict are considered identical.
Vastandatud kaubad loetakse identseks.
The goods of the earlier mark are polish for metals, while the goods of the application are preparations for cleaning waste pipes for the metal-working industry.
Varasema märgi kaubad on metallide poleerimisvahendid, samas kui taotluses esitatud kaubad on metallitöötlustööstuse äravoolutorude puhastusained.
the goods or services covered by the EU certification mark;
ELi sertifitseerimismärgiga hõlmatud kaubad või teenused;
the goods or services covered by the EU collective mark including, where appropriate, any limitation introduced as a consequence of the application of Article 7(1)(j), (k) or (l) EUTMR;
ELi kollektiivkaubamärgiga, sealhulgas (kui asjakohane) ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punktide j, k või l kohaldamisest tingitud piirangutega hõlmatud kaubad või teenused;
The goods or services for which a restriction is requested must be contained within the current specification.
Kaubad ja teenused, millele piirangut taotletakse, peavad sisalduma olemasolevas loetelus.
The goods or services may be so dissimilar that the later mark is unlikely to bring the earlier mark to the mind of the relevant public (Intel, paragraph 49).
Kaubad või teenused võivad olla niivõrd erinevad, et hilisem kaubamärk ei meenuta tõenäoliselt asjaomasele sihtrühmale varasemat kaubamärki (Intel, punkt 49).
The goods that were assessed to be reputed in Germany by the decision and order referred to only concern articles of skin and body care and children’s cream.
Kaubad, mis hinnati viidatud otsuse ja määrusega Saksamaal mainega kaupadeks, on ainult naha- ja kehahooldustooted ning lastekreemid.
The graphic or photographic reproduction may contain different views.
Graafiline või fotoreproduktsioon võib sisaldada mitut vaadet.
The greater or lesser degree of distinctiveness of the common elements of the signs is one of the relevant factors in assessing the similarity between signs.
Tähiste ühiste elementide suurem või väiksem eristusvõime on üks asjakohane tegur tähiste sarnasuse hindamisel.
The greater the significance of the raw material for the end product, the more likely it is that the goods will be similar.
Mida suurem on tooraine tähtsus lõpptootes, seda suurema tõenäosusega on kaubad sarnased.
The ground was rejected (para. 32 et seq.).
Põhjendus lükati tagasi (punkt 32 jj).
The grounds for cancellation
Tühistamise põhjused
The grounds for invalidity are established in Article 59 EUTMR (absolute grounds), and Article 60 EUTMR (relative grounds).
Kehtetuks tunnistamise põhjused on sätestatud ELi kaubamärgi määruse artiklis 59 (absoluutsed põhjused) ja artiklis 60 (suhtelised põhjused).
The Grounds for Opposition
Vastulause esitamise põhjused
The grounds for revocation are established in Article 58 EUTMR.
Õiguste tühistamise põhjused on sätestatud ELi kaubamärgi määruse artiklis 58.
The grounds on which an opposition may be based are called ‘relative grounds for refusal’, and the relevant provisions are found in Article 8 EUTMR, which bears that title.
Põhjuseid, mis võivad olla vastulause aluseks, nimetatakse suhtelisteks keeldumispõhjusteks ning asjakohased sätted on esitatud ELi kaubamärgi määruse artiklis 8 „Suhtelised keeldumispõhjused“.
The grounds on which an opposition may be made are set out in Article 8 EUTMR.
Põhjused, millele saab vastulauses tugineda, on sätestatud ELi kaubamärgi määruse artiklis 8.
The Guidelines are normally revised by the Office in a cyclical and open process.
Tavaliselt vaatab amet suunised läbi tsüklilise ja avatud menetlusega.
The Guidelines are not intended to, and cannot, add to or subtract from the substance of Chapter XIII EUTMR.
Suuniste eesmärk ei ole täiendada ega vähendada ELi kaubamärgi määruse XIII peatüki sisu.
The Guidelines contain details of the criteria to be applied when assessing whether an EUTM application complies with Article 7(1)(g) EUTMR (see the Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, Chapter 8, Deceptive Trade Marks (Article 7(1)(g) EUTMR).
Suunistes on üksikasjalik teave kriteeriumide kohta, mida kohaldatakse selle hindamisel, kas ELi kaubamärgi taotlus vastab ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punkti g nõuetele (suuniste B osa „Kontrollimine“ 4. jaotise „Absoluutsed keeldumispõhjused“ punkt 1 „Eksitavad kaubamärgid (ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punkt g)“).
The Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, Chapter 14, Acquired Distinctiveness Through Use (Article 7(3) EUTMR), contain details of the criteria to be applied when assessing whether an EUTM has acquired distinctiveness through use.
Suuniste B osa „Kontrollimine“ 4. jaotise „Absoluutsed keeldumispõhjused“ 14. peatükis „Kasutamise käigus omandatud eristusvõime (ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõige 3)“ on üksikasjalik teave kriteeriumide kohta, mida kohaldatakse hindamisel, kas ELi kaubamärk on omandanud kasutamise käigus eristusvõime.
The Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, contain details of the criteria to be applied when assessing whether an EUTM application complies with Article 7 EUTMR.
Suuniste B osa „Kontrollimine“ 4. jaotises „Absoluutsed keeldumispõhjused“ on üksikasjalik teave kriteeriumide kohta, mida kohaldatakse selle hindamisel, kas ELi kaubamärgi taotlus vastab ELi kaubamärgi määruse artikli 7 nõuetele.
The Guidelines, Part M, International Marks, cover the specific details of oppositions related to international registrations.
Üksikasjalikud andmed rahvusvaheliste registreeringutega seotud vastulausete kohta on esitatud suuniste M osas „Rahvusvahelised märgid“.
The handle also incorporates a knurled screw in the shell of the knife (para. 28).
Noa käepidemes sisaldub ka rihvelkruvi (punkt 28).
The handling fee will not be refunded.
Menetluslõivu ei hüvitata.
The hardware devices are the physical components of that system.
Riistvaraseadmed on selle süsteemi füüsilised komponendid.
The hardware is designed to work hand in hand with computer programs, referred to as software.
Riistvara on kavandatud nii, et see toimiks koos arvutiprogrammidega, mida nimetatakse tarkvaraks.
The HDB brings together terms that are accepted for classification purposes in all EU offices.
Ühtlustatud andmebaasis on nimetused, mille on klassifitseerimiseks heaks kiitnud kõik Euroopa Liidu ametid.
The HDB does not currently support use of the terms ‘namely’ or ‘in particular’.
Ühtlustatud andmebaas ei toeta praegu väljendite „nimelt“ ja „eelkõige“ kasutamist.
The high degree of stylisation takes it outside the scope of heraldic imitation.
Ulatuslik stiliseerimine tähendab, et tegemist ei ole heraldilise jäljendusega.
The high stylisation of one or more letters of a word may not prevent the consumer from identifying the verbal element as a whole, particularly, if it suggests a concrete meaning.
Sõna ühe või mitme tähe ulatuslik stiliseerimine ei pruugi välistada seda, et tarbija tuvastab sõnalise elemendi tervikuna, eelkõige kui see viitab konkreetsele tähendusele.
The higher the degree of awareness, the less additional evidence may be required to prove reputation and vice versa.
Mida rohkem märki teatakse, seda vähem on maine tõendamiseks vaja täiendavaid tõendeid, ja vastupidi.
The higher the number of colours is, the less distinctiveness is likely, because of the difficulty of memorising a high number of different colours and their sequence.
Mida rohkem on värve, seda väiksem on eristusvõime, sest paljusid värve ja nende järjestust on raske mäletada.
The holder has 2 months within which to lodge an appeal.
Omanik saab kahe kuu jooksul esitada kaebuse.
the holder is either not cooperating with its licensee or (even more likely) is the beneficiary of an enforcement measure.
omanik ei tee litsentsiaadiga koostööd või (mis on tõenäolisem) ta on jõustamismeetme kasusaaja.
The holder of a certification mark is not the authorised user, producer or provider of the certified goods or services, but rather the certifier, which exercises legitimate control over use of the certification mark.
Sertifitseerimismärgi omanik ei ole sertifitseeritud kaupade või teenuste volitatud kasutaja, tootja ega teenuseosutaja, vaid pigem sertifitseerija, kes omab õiguspärast kontrolli serifitseerimismärgi kasutamise üle.
The holder of a licence or the pledgee of a right in rem that is registered has, therefore, the right to be informed in advance by the proprietor of the trade mark of its intention to surrender the trade mark.
Registreeritud litsentsi omanikul või asjaõiguse pandipidajal on seega õigus, et kaubamärgi omanik teatab talle eelnevalt kavatsusest kaubamärgist loobuda.
The holder of an IR designating the EU may request the conversion of the designation of the EU:
Euroopa Liitu nimetava rahvusvahelise registreeringu omanik võib esitada taotluse selle muutmiseks:
the holder of the RCD has consented to inspection of the file relating to the RCD;
ühenduse registreeritud disainilahenduse omanik nõustub ühenduse registreeritud disainilahenduse toimikuga tutvumisega;
The holder’s rights in the EU should be considered to start from the filing date of the earlier EUTM registration.
Omaniku õigused Euroopa Liidus loetakse tekkinuks alates varasema ELi kaubamärgi registreerimise kuupäevast.
The holder’s rights in the European Union will be considered to start from the date of the earlier EUTM registration.
Omaniku õigused loetakse Euroopa Liidus tekkinuks alates varasema ELi kaubamärgi registreerimise kuupäevast.
The huge differences in usage between the goods in dispute and the services for which reputation has been proven make it very unlikely that the public will make a link between the signs in dispute, which is essential for the application of Article 8(5) EUTMR and for unfair advantage to be taken of the distinctive character or repute of the earlier mark.
Vaidlustatud kaupade ja tõestatud mainega teenuste kasutuse väga suured erinevused muudavad väga ebatõenäoliseks, et sihtrühm seostab vaidlustatud tähiseid, mis on ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 5 kohaldamise ning varasema märgi eristusvõime või maine ebaõiglase ärakasutamise seisukohast määrava tähtsusega.
2 The Hungarian Criminal Code, in force at the time of the judgment (20/09/2011), has been amended by Act C of 2012 to now encompass ‘Use of Symbols of Totalitarianism’, used ‘specifically in a way to offend the dignity of victims of totalitarian regimes and their right to sanctity’ (formerly Section 269/B, now Section 335 of the Hungarian Criminal Code).
2 Kohtuotsuse tegemise ajal (20/09/2011) kehtinud Ungari karistusseadustikku muudeti 2012. aasta aktiga C ja see hõlmab nüüd „totalitarismi sümbolite kasutamist“ „spetsiaalselt viisil, mis solvab totalitaarsete režiimide ohvrite väärikust ja nende õigust elu pühadusele“ (Ungari karistusseadustiku endine jaotis 269/B ja praegune jaotis 335).
The Hungarian vowels ‘ò’ and ‘ù’ are clearly different from the unaccented vowels ‘o’ and ‘u’.
Ungari vokaalid „ò“ ja „ù“ on selgelt eristatavad aktsendimärkideta vokaalidest „o“ ja „u“.
The hypothetical outcome of the case if a decision on substance had become necessary is absolutely irrelevant.
Juhtumi hüpoteetiline tulemus juhul, kui sisu käsitlev otsus oleks tehtud, ei ole mingil moel oluline.
The ID number can be found by consulting any of the files of the representative in question on the Office’s website: www.euipo.europa.eu.
ID-number on igas asjaomase esindaja toimikus, mida on võimalik vaadata ameti veebilehel www.euipo.europa.eu.
The identification of the relevant factors for evaluating whether this condition is met is also a question of law.
Õigusküsimus on ka asjakohaste tegurite kindlakstegemine selle hindamiseks, kas see tingimus on täidetud.