natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, there may be cases where the agent or representative will try to circumvent this provision by arranging for the application to be filed by a third person, whom it either controls, or with whom it has entered into some form of understanding to that effect.
Samas on olukordi, kus agent või esindaja proovib sätet eirata, lastes taotluse esitada kolmandal isikul, kes tegutseb kas tema kontrolli all või kellega ta on sõlminud selle kohta mingis vormis kokkuleppe.
However, there may be likelihood of confusion if the other components are of a lower (or equally low) degree of distinctiveness or are of insignificant visual impact and the overall impression of the marks is similar.
Segiajamise tõenäosus esineb siiski juhul, kui teised elemendid on veel väiksema (või sama väikese) eristusvõimega või tähtsusetu visuaalse mõjuga ja kaubamärkide üldmulje on sarnane.
However, there might be circumstances under which the applicant can request a change of kind of mark because the kind selected upon application is obviously wrong.
Teatud tingimustel võib taotleja taotleda siiski märgi liigi muutmist, kui taotluse esitamisel valitud liik on ilmselgelt vale.
However, there will be circumstances where pre-use advertising may be sufficient to create rights, and where such advertising will constitute ‘use’ within the meaning of Article 8(4) EUTMR.
On siiski olukordi, kus õiguste tekkeks võib piisata kasutuseelsest reklaamist ja kus selline reklaam ongi ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 4 tähenduses kasutus.
However, these goods are of the same nature as they are both washing machines.
Nende kaupade olemus on aga sama, sest mõlemad on pesumasinad.
However, they are deemed to be distinctive if, apart from their promotional function, the public perceives them as an indication of the commercial origin of the goods or services in question.
Neid käsitletakse siiski eristusvõimelisena, kui sihtrühm tajub neid reklaamimise eesmärgile vaatamata kaupade või teenuste kaubandusliku päritolu tähistena.
However, they cannot be considered independently since some criteria are interrelated and some criteria are more important than others, regardless of whether goods are being compared with goods, services with services or goods with services.
Neid ei saa aga arvestada eraldiseisvalt, sest mõned kriteeriumid on omavahel seotud ja mõned neist on olulisemad kui teised, olenemata sellest, kas kaupu võrreldakse kaupadega, teenuseid teenustega või kaupu teenustega.
However, they differ in all their other characteristics.
Kõigi muude omaduste poolest on need aga erinevad.
However, they do not prove that the website www.lucky-pet.de has been visited and, if so, to what extent.
Need ei tõenda veebikoha www.lucky-pet.de külastusi ega külastuste arvu.
However, they must be examined carefully, as they might not be enough to prove distinctiveness acquired through use if, for example, they refer to ‘the trade marks of the applicant’ instead of to the specific mark in question (13/09/2012, T-72/11, Espetec, EU:T:2012:424, § 83-84).
Neid tuleb aga hoolikalt kontrollida, sest need ei pruugi olla piisavad kasutamise käigus omandatud eristusvõime tõendamiseks, näiteks kui neis viidatakse „taotleja kaubamärkidele“, mitte konkreetsele kõnealusele kaubamärgile (13/09/2012, T-72/11, Espetec, EU:T:2012:424, § 83–84).
However, this cannot be found to occur merely because the earlier mark has a reputation and is identical with or similar to the mark applied for — such an approach would apply an automatic and indiscriminate finding of likelihood of dilution against all marks that are similar to reputed trade marks and would negate the requirement of proving detriment.
Samas ei saa seda leida ainult selle alusel, et varasemal märgil on maine ja see on taotletava märgiga identne või sarnane, sest sellise lähenemisviisi alusel kohaldataks automaatselt ja eranditeta hägustamise tõenäosust mainega kaubamärkidega sarnaste kõigi märkide korral ja see välistaks kahju tõendamise nõude kohaldamise.
However, this does not create absolute rights for the principal to obtain trade mark protection in other countries.
Teisalt ei anna see esindatavale absoluutseid õigusi saada kaubamärgikaitset teistes riikides.
However, this does not mean that the semantic content of these signs will not be taken into consideration for the purpose of the application of Article 7(1)(c) EUTMR.
See siiski ei tähenda, et nende tähiste semantilist sisu ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punkti c kohaldamisel ei arvestata.
However, this does not mean that two general indications in one class heading can never be considered identical.
See ei tähenda aga, et kahte sama klassipäise üldnimetust ei saa kunagi lugeda identseks.
However, this does not preclude the possibility that account may be taken of evidence that, although subsequent to the filing date, enables conclusions to be drawn regarding the situation as it was on the filing date (19/06/2014, C-217/13, Oberbank e.a., EU:C:2014:2012, § 60).
See ei välista aga võimalust võtta arvesse tõendeid, mis esitati küll pärast esitamiskuupäeva, ent võimaldavad teha järeldusi selle kohta, milline oli olukord esitamiskuupäeval (19/06/2014, C-217/13, Oberbank e.a., EU:C:2014:2012, § 60).
However, this fact alone does not make them similar.
Ainuüksi see asjaolu ei muuda neid aga sarnaseks.
However, this finding of the Court should be interpreted strictly and applied only in very exceptional cases.
Kohtu seisukohta tuleb siiski tõlgendada rangelt ning kohaldada seda üksnes väga erandlikel juhtudel.
However, this is not a fixed rule and the outcome depends on the circumstances of the case.
Seda ei saa siiski käsitada kindla reeglina ning otsus sõltub juhtumi asjaoludest.
However, this is not always the case.
See ei ole aga alati nii.
However, this is not in itself decisive: it must be established whether the trade mark is still capable of differentiating the goods or services in question from those of other undertakings.
Samas ei ole see iseenesest määrava tähtsusega: tuleb kontrollida, kas kaubamärgi abil saab asjaomaseid kaupu või teenuseid veel teiste ettevõtjate omadest eristada.
However, this is only the case when some of the originally contested goods and services are maintained in the ‘old’ EUTM application and some in the newly created EUTM application.
See on aga ainus olukord, kus osa algselt vaidlustatud kaupu ja teenuseid on hõlmatud varasema ELi kaubamärgi taotlusega ning osa vastselt loodud ELi kaubamärgi taotlusega.
However, this is without prejudice to the fact that well-known marks, to the extent that they are not registered, may also be protected under Article 8(4) EUTMR.
Samas ei piira seda asjaolu, et registreerimata üldtuntud märke saab kaitsta ka ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 4 alusel.
However, this principle should be applied with caution as it merely means that the criteria for applying Article 7(1) EUTMR should not be made stricter as a result of the accession of new Member States.
Seda põhimõtet tuleb siiski kohaldada ettevaatlikult, sest see tähendab ainult, et ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 kohaldamise kriteeriume ei tohi muuta uute liikmesriikide ühinemise tõttu rangemaks.
However, this should not be misinterpreted as turning the examination of likelihood of confusion and similarity of goods/services upside down: the finding of a likelihood of confusion depends on many other factors (such as the similarity of signs and the distinctiveness of the earlier mark) and is not exclusively determined by the usual origin, which as such is only one factor in the analysis of the similarity of goods/services.
Seda ei tohiks aga valesti tõlgendada, nagu pööraks see kaupade/teenuste segiajamise tõenäosuse ja sarnasuse kontrollimise tagurpidi: segiajamise tõenäosuse tuvastamine oleneb paljudest muudest teguritest (näiteks tähiste sarnasus ja varasema märgi eristusvõime) ja seda ei määra ainult tavapärane päritolu, mis iseenesest on ainult üks tegur kaupade/teenuste sarnasuse analüüsimisel.
However, this will not be the case when the relevant public is familiar with a word, for example in the following scenarios.
Kui asjaomane sihtrühm on sõnaga tuttav, siis ei tuleks siiski eeldada hääldusoskuse puudumist, nagu järgmiste stsenaariumide korral.
However, those provisions differ in terms of the degree of similarity required.
Samas nõutakse kummaski sättes erinevat sarnasuse määra.
However, to qualify as a heraldic imitation, it is not necessary for all the stars to be present in the EUTM applied for (13/03/2014, T-430/12, European Network Rapid Manufacturing, EU:T:2014:120).
Selleks, et tegemist oleks heraldika seisukohalt jäljendusega, ei pea aga taotletud ELi kaubamärgil olema kujutatud kõiki tähti (13/03/2014, T-430/12, European Network Rapid Manufacturing, EU:T:2014:120).
However, too much emphasis should not be placed on this factor as modern supermarkets, drugstores and department stores sell goods of all kinds.
Sellele tegurile ei tohi aga panna liiga suurt rõhku, sest kaasaegsed supermarketid, apteegid ja kaubamajad müüvad igat liiki kaupu.
However, under certain national laws, rights in a company name may be invoked, as long as the company name has been used, prior to the registration of the entity in the companies register.
Teatud riiklike õigusaktide järgi võidakse siiski lähtuda ärinimeõigustest, kui ärinime on kasutatud enne äriühingu kandmist äriregistrisse.
However, under no circumstances will the fees be refunded if the design applied for has been registered.
Samas kui taotletav disainilahendus on juba registreeritud, ei tagastata lõive ühelgi juhul.
However, unlike what occurs with the withdrawal of an EUTM application, the effects of the surrender of a registered EUTM are not the same as those of the decision on the substance terminating the proceedings in question.
Samas erinevalt sellest, mis toimub ELi kaubamärgi taotluse tagasivõtmise korral, ei ole registreeritud ELi kaubamärgist loobumise mõju sama kui sisulisel otsusel, millega lõpetatakse asjaomane menetlus.
However, when assessing the general grounds of refusal of Article 7(1)(b), (c) and (d) EUTMR, the specific function of certification marks — that is to distinguish goods or services certified by one certifier (i) from those that are not certified at all and (ii) from those certified by another certifier — must always be kept in mind.
Hinnates üldisi keeldumispõhjuseid ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punktide b, c ja d alusel, tuleb aga alati arvestada sertifitseerimismärgi konkreetset funktsiooni – eristada ühe sertifitseerija sertifitseeritud kaupu või teenuseid i) sertifitseerimata kaupadest või teenustest ja ii) teise sertifitseerija sertifitseeritud kaupadest ja teenustest.
However, when compared to the organization of trade fairs for commercial or advertising purposes, the latter consist of the arrangement of events, presentations, exhibitions or trade fairs to facilitate or encourage the promotion and sale of the client’s goods and services.
Kui võrrelda seda aga messide korraldamisega äri või reklaami eesmärgil, siis viimane hõlmab ürituste, esitluste, näituste või messide korraldamist eesmärgiga soodustada või õhutada kliendi kaupade ja teenuste reklaami ja müüki.
However, when comparing specific pharmaceuticals with cosmetics, they may only show a low degree of similarity or they may even be entirely dissimilar, depending on the specific drug and its specific purpose (medical indication/effect) or its method of use.
Konkreetsete farmaatsiatoodete võrdlemisel kosmeetikavahenditega võib nende sarnasus aga olla väike või need võivad olla täiesti erinevad, sõltuvalt konkreetsest ravimist, selle konkreetsest otstarbest (meditsiiniline näidustus/toime) või kasutusviisist.
However, when comparing two different drinks, their physical condition should not be conclusive: milk (Class 29) is not of the same nature as an alcoholic beverage (Class 33).
Kahe erineva joogi võrdlemisel ei saa nende füüsilise oleku põhjal aga teha lõplikke järeldusi: piim (klass 29) ei ole oma olemuselt sama kui alkoholjook (klass 33).
However, when complementarity between goods/services has been found in combination with other factors, such as ‘usual origin’ and/or ‘distribution channel’, similarity may be found.
Kui kaupade/teenuste vahel on kindlaks tehtud vastastikune täiendavus koos muude teguritega, nagu tavapärane päritolu ja/või turustuskanal, võivad need olla sarnased.
However, when marks also contain other figurative and/or word elements that are similar, there will be likelihood of confusion if the overall impression of the marks is highly similar or identical.
Kui kaubamärgid sisaldavad ka teisi sarnaseid kujutis- ja/või sõnaelemente, on segiajamine tõenäoline, kui kaubamärkide üldmulje on väga sarnane või identne.
However, when the application for the registration of a licence, a right in rem, a levy of execution, or insolvency proceedings is filed using the form provided by the Office pursuant to Article 65(1)(f) EUTMDR and Article 68 CDIR, the form may be used in any of the official languages of the European Union, provided that it is completed in one of the languages of the Office, as far as textual elements are concerned.
Kui litsentsi, asjaõiguse, sundtäitmise või maksejõuetusmenetluse registreerimise taotlus esitatakse ELi kaubamärgi delegeeritud määruse artikli 65 lõike 1 punkti f ja ühenduse disainilahenduse rakendusmääruse artikli 68 kohasel ameti pakutaval vormil, võib seda kasutada Euroopa Liidu mis tahes ametlikus keeles, kui vormi tekstiosa täidetakse ameti töökeeles.
However, when the application for the registration of a transfer is filed using the form provided by the Office pursuant to Article 65(1)(e) EUTMDR or Article 68 CDIR, according to Article 146(6) EUTMR and Article 80(c) CDIR, the form may be used in any of the official languages of the European Union, provided that it is completed in one of the languages of the Office, as far as textual elements are concerned.
Samas kui üleandmise registreerimise taotlus esitatakse vastavalt ELi kaubamärgi määruse artikli 146 lõikele 6 või ühenduse disainilahenduse rakendusmääruse artikli 80 punktile c vormil, mida amet pakub ELi kaubamärgi delegeeritud määruse artikli 65 lõike 1 punkti e või ühenduse disainilahenduse rakendusmääruse artikli 68 kohaselt, võib seda kasutada Euroopa Liidu mis tahes ametlikus keeles, kui vormi tekstiosa täidetakse ameti töökeeles.
However, when the declaration of surrender is filed using the form provided by the Office pursuant to Article 65 EUTMDR, the form may, according to Article 146(6) EUTMR, be used in any of the official languages of the European Union, provided that the form is completed in one of the languages of the Office, as far as textual elements are concerned.
Kui loobumisavaldus esitatakse ELi kaubamärgi delegeeritud määruse artikli 65 kohasel ameti pakutaval vormil, võib seda siiski vastavalt ELi kaubamärgi määruse artikli 146 lõikele 6 kasutada Euroopa Liidu mis tahes ametlikus keeles, kui vormi tekstiosa täidetakse ameti töökeeles.
However, when the earlier trade mark is entirely contained in the contested EUTM application and recognisable as such, its degree of distinctiveness naturally equals that of the coinciding element, with the following consequences.
Samas kui varasem kaubamärk sisaldub tervikuna vaidlustatud ELi kaubamärgi taotluses ja on sellisena äratuntav, võrdub eristusvõime loomulikult ühise elemendi eristusvõimega ning sellel on järgmised tagajärjed.
However, when the error affects the dictum of a decision, only revocation is possible, and then only if all the conditions are met.
Samas kui viga mõjutab otsuse sõnastust, on võimalik ainult tühistamine ja seda ainult kõigi tingimuste täitmise korral.
However, when the opponent uses ambiguous wording, such as ‘the opposition is directed against all goods similar to …’, when the opponent’s goods are substituted for applicant’s goods, or when any other indication given does not clearly identify the contested goods and services, the opposition will be considered to be directed against all of the goods and services of the opposed mark.
Kui vastulause esitaja kasutab aga ebamäärast sõnastust, nagu näiteks „vastulause on suunatud kõikidele kaupadele, mis sarnanevad …“, kui vastulause esitaja kaupade asemel on märgitud taotleja kaubad või kui kasutatakse mis tahes muud märget, millega vaidlustatud kaupu ja teenuseid selgelt ei identifitseerita, siis leiab amet, et vastulause käsitleb kõiki kaupu ja teenuseid, mis on hõlmatud märgiga, mille vastu vastulause on suunatud.
However, when the overall impression created by the signs is one of clear similarity, that is to say, the differences between the signs are lost in the overall impression created by the signs, then, applying the normal criteria, the outcome will be that there is likelihood of confusion.
Samas kui kaubamärkide üldmulje on sarnane (nt tähiste erinevused kaovad kaubamärkide üldmuljes), järeldatakse tavapäraste kriteeriumide kohaldamisel, et segiajamise tõenäosus on olemas.
However, when the representative signing on behalf of both the original and the new proprietor is not the representative on file (i.e. in an application simultaneously appointing the representative and transferring the EUTM), the Office will contact the applicant for registration of the transfer to request evidence of the transfer (authorisation signed by the original proprietor, proof of transfer, confirmation of the transfer by the original proprietor or its representative on file).
Samas kui nii algse kui ka uue omaniku nimel allkirjastav esindaja ei ole toimikusse (st taotlusse, millega määratakse korraga nii esindaja kui ka antakse üle ELi kaubamärk) kantud esindaja, võtab amet üleandmise registreerimise taotlejaga ühendust, et nõuda üleandmise kohta tõendeid (algse omaniku allkirjastatud volikiri, üleandmise tõend, algse omaniku või toimikusse kantud esindaja kinnitus üleandmise kohta).
However, when the request for conversion is filed by using the form provided by the Office pursuant to Article 65 EUTMDR, the form may be used in any of the official languages of the Union, provided that it is completed in one of the languages of the Office as far as textual elements are concerned.
Kui muutmistaotlus esitatakse ELi kaubamärgi delegeeritud määruse artikli 65 kohast ameti pakutavat vormi kasutades, võib seda siiski kasutada Euroopa Liidu mis tahes ametlikus keeles, kui vormi tekstiosa täidetakse ameti töökeeles.
However, when the request for renewal is filed by using the form provided by the Office pursuant to Article 65(1)(g) EUTMDR or Article 68(1)(e) CDIR, such a form may be used in any of the official languages of the European Union, provided that the form is completed in one of the languages of the Office, as far as textual elements are concerned.
Kui pikendamistaotlus esitatakse ELi kaubamärgi delegeeritud määruse artikli 65 lõike 1 punkti g või ühenduse disainilahenduse rakendusmääruse artikli 68 lõike 1 punkti e kohasel ameti pakutaval vormil, võib seda siiski kasutada Euroopa Liidu mis tahes ametlikus keeles, kui vormi tekstiosa täidetakse ameti töökeeles.
However, when the software is not an integrated part of an apparatus, can be purchased independently from it and serves, for example, to give more or different functionalities, similarity can be established.
Kui tarkvara ei ole aga seadme integreeritud osa, seda saab osta sellest eraldi ja selle eesmärk on näiteks pakkuda rohkem või erinevaid funktsioone, võib teha kindlaks sarnasuse.
However, where an applicant requests the assignment of an EUTM pursuant to Article 21(2)(a) EUTMR in a procedure brought under Article 60(1)(b) EUTMR, and, in a later application, requests a declaration that the EUTM is invalid on other relative grounds, Article 60(4) EUTMR cannot be interpreted so as to bar the applicant from pursuing its claims under the other invalidity grounds should its primary request for assignment fail.
Kui taotleja taotleb ELi kaubamärgi loovutamist ELi kaubamärgi määruse artikli 21 lõike 2 punktis a sätestatud korras ja ELi kaubamärgi määruse artikli 60 lõike 1 punkti b alusel algatatud menetluses ning hilisemas taotluses nõuab ELi kaubamärgi kehtetuks tunnistamist muudel suhtelistel alustel, ei saa ELi kaubamärgi määruse artikli 60 lõiget 4 tõlgendada viisil, mis takistab taotlejal esitada nõudeid muudel kehtetuks tunnistamise alustel, kui esmast loovutamise taotlust ei rahuldata.
However, where examination of the regulations governing use reveals that the mark is actually to be used as a certification mark and not as an indicator that the goods and services come from the members of the association, it will be considered to mislead the public.
Kui põhikirja kontrollimine näitab aga, et märki kavatsetakse tegelikult kasutada sertifitseerimismärgina ning mitte näitamaks, et kaubad ja teenused pärinevad ühenduse liikmelt, siis peetakse seda avalikkust eksitavaks.
However, where goods or services concern quite small groups of consumers, the limited overall size of the market means that a significant part thereof is also restricted in absolute numbers.
Samas kui kaubad või teenused on seotud üsna väikese tarbijate rühmaga, tähendab turu piiratud kogusuurus, et nende oluline osa on ka absoluutse arvu poolest väike.
However, where no request for renewal has been filed but a renewal fee has been paid that does not contain the minimum indications (name and address of the person requesting renewal and the registration numbers of the renewed EUTMs/RCDs), the Office will invite the person requesting renewal to provide the minimum indications.
Kui pikendamistaotlust ei ole esitatud, kuid tasutud on pikendamislõiv, mis ei sisalda miinimumteavet (pikendamise taotleja nimi ja aadress ning pikendatavate ELi kaubamärkide / ühenduse registreeritud disainilahenduste registreerimisnumbrid), palub amet pikendamise taotlejal esitada miinimumteabe.
However, where one of the parties has requested oral evidence, then that party will bear the cost, subject to a decision on the apportionment of costs in inter partes proceedings.
Samas kui suuliste tõendite kogumist nõuab üks pool, kannab kulud see pool vastavalt inter partes menetluse kulude jaotamise otsusele.
However, where several registrations of licences, rights in rem or levies of execution have been applied for in one single application and the registered proprietor and the licensee (and contractual terms), pledgee, or beneficiary are the same in all cases, the fee is limited to a maximum of EUR 1 000.
Kui sama taotlusega soovitakse mitme litsentsi, asjaõiguse või sundtäitmise registreerimist ning registreeritud omanik ja litsentsiaat (ja lepingutingimused), pandipidaja või kasusaaja on kõigil juhtudel sama, on maksimumlõiv 1000 eurot.
However, where several requests for cancellations of licences, rights in rem and levies of execution are applied for in one single application or at the same time, and the registered proprietor and the licensee (including contractual terms), pledgee, or beneficiary are the same in all cases, the cancellation fee is limited to a maximum of EUR 1 000.
Kui sama taotlusega või samal ajal soovitakse mitme litsentsi, asjaõiguse või sundtäitmise kustutamist ning registreeritud omanik ja litsentsiaat (ja lepingutingimused), pandipidaja või kasusaaja on kõigil juhtudel sama, on kustutamise maksimumlõiv 1000 eurot.
However, where some initial fact or evidence was submitted, the Office will exercise its discretionary power whether to admit late facts or evidence only if the following conditions are met:
Kui aga esitati teatavaid esialgseid fakte või tõendeid, kasutab amet oma kaalutlusõigust seoses hilinenult esitatud faktide või tõendite vastuvõtmisega ainult juhul, kui on täidetud järgmised tingimused:
However, where such publications are circulated to clients and other interested circles and contain objectively verifiable information and data, which may have been compiled or revised by independent auditors (as is often the case with annual reports), their probative value will be substantially enhanced.
Kui aga selliseid väljaandeid saadetakse klientidele ja muudele huvitatud isikutele ning need sisaldavad objektiivselt kontrollitavat teavet ja andmeid, mille on koostanud või kontrollinud sõltumatud audiitorid (nagu see on sageli aastaaruannetes), on nende tõendusjõud oluliselt suurem.