natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The list of possible characteristics to be certified by an EU certification mark is non-exhaustive and can relate to characteristics other than material, mode of manufacture or performance, quality or accuracy.
ELi sertifitseerimismärgiga sertifitseeritavate võimalike omaduste loetelu ei ole ammendav ja võib olla seotud muude omaduste kui materjali, kaupade tootmise või teenuste osutamise viisi, kvaliteedi või täpsusega.
The list of protected TTWs includes terms that are fairly common or that have various meanings not necessarily related to wines (such as ‘NOBLE’, ‘CLASICO’ or ‘RESERVA’).
Kaitstud traditsiooniliste veininimetuste loetelu hõlmab mõisteid, mis on suhteliselt tavapärased või mil on mitmesuguseid, veinidega tingimata mitte seotud tähendusi (nagu „NOBLE“, „CLASICO“ või „RESERVA“).
the list of the goods and services that will remain in the original EUTM application.
algsesse ELi kaubamärgi taotlusesse jääv kaupade ja teenuste loetelu.
The Liste des Conseils en propriété industrielle and the Liste des Personnes qualifiées en Propriété industrielle.
Liste des Conseils en propriété industrielle ja Liste des Personnes qualifiées en Propriété industrielle.
The lists of goods and services for which conversion is requested will not be published if the conversion is for an IR designating the EU.
Kui muutmist taotletakse Euroopa Liitu nimetava rahvusvahelise registreeringu korral, ei avaldata muutmistaotlusega hõlmatud kaupade ja teenuste loetelu.
The longer customers and potential customers have been exposed to a mark the more likely they are to have made the connection between that mark and a single source in trade.
Mida kauem kliendid ja potentsiaalsed kliendid on märgiga kokku puutunud, seda tõenäolisemalt on nad loonud seose märgi ja ühe kaubandusliku allika vahel.
The longer the use of a sign, the more likely it is that the EUTM owner had knowledge of it (11/06/2009, C-529/07, Lindt Goldhase, EU:C:2009:361, § 39).
Mida pikaajalisem selline kasutamine on, seda tõenäolisem on, et taotleja teadis sellest registreerimistaotluse esitamise ajal (11/06/2009, C-529/07, Lindt Goldhase, EU:C:2009:361, § 39).
The losing party will bear the fees and costs incurred by the other party that are essential to the proceedings.
Kaotav pool tasub teisele poolele menetluse jaoks olulised lõivud ja kulud.
The loss of rights in this case involves the exclusion of these submissions and observations from the facts and arguments on which the Office bases its decision.
Sel juhul on õiguste kaotamine see, et esitatud dokumendid ja märkused jäetakse välja asjaolude ja argumentide hulgast, millel ameti otsus põhineb.
The Madrid System allows for the recording of a ‘change of ownership’ of an international registration.
Madridi süsteem võimaldab muuta rahvusvahelise registreeringu omandiõigust.
The Madrid System allows for the recording of licences against an international registration.
Madridi süsteem võimaldab rahvusvahelise registreeringu litsentside registreerimist.
The Madrid System allows for the recording of rights in rem, levies of execution or insolvency proceedings against an international registration (see Rule 20 CR).
Madridi süsteem võimaldab rahvusvahelise kaubamärgiga seotud asjaõiguse, sundtäitmise või maksejõuetusmenetluse registreerimist (vt ühiseeskirjade eeskiri 20).
The Madrid System is founded on the requirement of a basic national or regional trade mark application or registration.
Madridi süsteem tugineb aluseks oleva riikliku või piirkondliku kaubamärgi taotluse või registreeringu nõudele.
The magazine sales figures did not cover the right period.
Ajakirjade müügiandmed ei käsitlenud õiget ajavahemikku.
The main commonality between textile goods in Class 24 and clothing in Class 25 is that they are made of textile.
Klassi 24 tekstiilkaupade ja klassi 25 rõivaste peamine ühisosa on see, et need on valmistatud tekstiilist.
The main difference between the correction of an entry in the Register pursuant to Article 102 EUTMR and the cancellation of an entry in the Register pursuant to Article 103 EUTMR is that the former relates to only one part of the publication, whereas the latter cancels the whole entry in the Register.
Määruse artikli 102 kohaselt registrikande parandamise ja artikli 103 kohaselt registrikande kehtetuks tunnistamise peamine erinevus on, et esimene on seotud ainult avaldamise ühe osaga ja teise korral tunnistatakse kehtetuks kogu registrikanne.
The main entries on advertising services in the list of services in the Nice Classification are:
Reklaamiteenuste peamised kanded Nizza klassifikatsiooni teenuste loetelus on järgmised:
The main factors that may impact on an assessment of similarity have been explained in the previous paragraphs of this chapter.
Peamisi tegureid, mis võivad sarnasuse hindamist mõjutada, on selgitatud käesoleva peatüki eelmistes punktides.
The main function of clothing is to dress the human body whilst the main purpose of glasses is to improve eyesight, and jewels are worn for personal adornment.
Rõivaste põhiotstarve on inimkeha riietamine, prillide otstarve on aga nägemisteravuse parandamine ja juveele kantakse ehtimiseks.
The main particularity of cancellation proceedings in this matter concerns the specific rules on related actions before European Union trade mark courts.
Selles küsimuses on tühistamismenetluse peamine eripära seotud ELi kaubamärkide kohtutele esitatavate hagide erieeskirjadega.
The main tasks performed by the EUIPO as designated office are:
Ameti kui märgitud ameti peamised ülesanded on järgmised:
The majority of the national offices interpret the class headings of their marks literally.
Enamik liikmesriikide kaubamärgiametitest tõlgendab oma märkide klassipäiseid sõnasõnaliselt.
The majority of the relevant language speakers will understand the term SPAIN in the contested mark as referring to that country.
Valdav osa asjaomase keele kõnelejatest mõistab vaidlustatud kaubamärgil esitatud sõna „SPAIN“ viitena Hispaaniale.
The mandatory elements for identifying the contested EUTM application are the application number and the name of the applicant.
Vaidlustatud ELi kaubamärgi taotluse kindlakstegemise kohustuslikud elemendid on taotluse number ja taotleja nimi.
The manner in which key legal assessments are made has changed (e.g. with regard to the standards for assessing likelihood of confusion), for example as a result of intervening judgments of the Court of Justice of the European Union.
Oluliste õigushinnangute tegemise viis (näiteks muudetakse segiajamise tõenäosuse hindamise nõudeid), näiteks Euroopa Kohtu vastuoluliste otsuste tulemusena.
The many brand awards won by the mark were, together with the huge investment in advertising and the number of articles published in different publications, considered an important part of the evidence for reputation (para. 9(iii) and para. 27).
Märgi poolt võidetud mitmeid tootemargi auhindu peeti (koos suurte reklaamiinvesteeringute ja eri väljaannetes avaldatud artiklite arvuga) maine tõendite oluliseks osaks (punkti 9 alapunkt iii ja punkt 27).
The mark applied for does not contain the word ‘baby’ but a fanciful word, which is further removed and without any clear and specific meaning, i.e. ‘bebi’.
Taotletud kaubamärk ei sisalda sõna „baby“, vaid väljamõeldud sõna „bebi“, millel puudub igasugune selge ja konkreetne tähendus.
The mark applied for is ‘devoid of any distinctive character’ and was refused under Article 7(1)(b) EUTMR as it is as banal and ordinary as it is possible to get in relation to adhesive labels.
Taotletaval kaubamärgil „puudub igasugune eristusvõime“ ja selle registreerimisest keelduti ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punkti b alusel selle tõttu, et see on nii omapärata ja tavaline, kui kleepsiltide puhul on üldse võimalik.
The mark applied for shows a sufficiently direct and specific relationship to the goods and services covered by the application for registration, enabling the relevant public to perceive immediately the nature and intended purpose of those goods and services.
Taotletud kaubamärk näitab piisavalt otsest ja konkreetset seost registreerimistaotluses hõlmatud kaupade ja teenustega, võimaldades asjaomasel sihtrühmal mõista viivitamatult nende kaupade ja teenuste kavandatud otstarvet.
‘The mark, as shown in those documents, has been variously depicted in the following styles:
„Nendes dokumentides esitatud märki on kujutatud järgmistes variantides:
The mark consists of two parallel lines positioned on the outside surface of the upper part of a shoe.
See koosneb kahest rööpjoonest jalatsipealse välispinnal.
The mark contains the term ‘craft beer’.
Märk sisaldab mõistet „craft beer“ („käsitööõlu“).
The mark contains VITS (allusive of ‘vitamins’) and KIDS.
Kaubamärk koosneb osadest „VITS“ (viitab vitamiinidele) ja „KIDS“.
The mark depicts a type of fish (a shark).
Märgil on kujutatud kala (haid).
The mark description could indicate that the mark is a ‘tracer mark’.
Märgi kirjelduses võidakse mainida, et märk on keerdmustriga märk.
The mark description must accord with the representation and confirm that the mark type cannot be identified under the mark types mentioned above.
Märgi kirjeldus peab vastama kujutisele ning kinnitama, et märki ei saa liigitada eespool loetletud märgiliikidesse.
The mark description specified that ‘The mark consists of the position of the circular and rectangular fields on a watch face’.
Märgi kirjelduses selgitati, et märk koosneb ümmarguste ja ristkülikukujuliste väljade paigutusest kella numbrilaual.
The mark has been used for clothing.
Kaubamärki on kasutatud seoses kaubaga rõivad.
The mark has to be used (i.e. affixed to goods or their packaging) in the relevant market — that is, the geographical area where it is registered.
Kaubamärki peab kasutama (kinnitama kaupadele või nende pakendile) asjaomasel turul – st geograafilises piirkonnas, kus see on registreeritud.
The mark is a banal slogan that merely conveys the idea that the consumer will be drinking real water rather than a sugary drink.
Kaubamärk on omapärata reklaamlause, mis edastab üksnes ideed, et tarbija hakkaks magusate jookide asemel jooma vett.
The mark is a promotional laudatory message, highlighting the positive aspects of the services, namely that they help to procure the best position in the business and maintain this position in the future.
Kaubamärk on reklaamiv kiitev sõnum, mis rõhutab teenuste positiivseid külgi, nimelt et need aitavad tagada parima positsiooni äritegevuses ja säilitada selle positsiooni ka tulevikus.
The mark is acceptable under Article 7(1)(h) EUTMR.
Märk on ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punkti h alusel vastuvõetav.
The mark is accepted.
Kaubamärk on vastuvõetav.
The mark is considered acceptable under Article 7(1)(f) EUTMR, as ‘illicit’ is different from something like ‘counterfeit’.
Märki peetakse ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punkti f alusel vastuvõetavaks, sest „illicit“ („ebaseaduslik“) erineb näiteks sellisest väljendist nagu „võltsing“.
The mark is not a heraldic imitation of the Canadian state emblem.
Märk ei ole Kanada riikliku embleemi heraldiline jäljendus.
The mark is not a heraldic imitation of the European emblem.
Märk ei ole Euroopa embleemi heraldiline jäljendus.
The mark is not a heraldic imitation of the Swedish armorial bearing; it contains only one of the three crowns that are the main characteristic of the Swedish armorial bearing.
Märk ei ole Rootsi vapi heraldiline jäljendus: see sisaldab ainult ühte kolmest kroonist, mis on Rootsi vapi põhitunnus.
The mark is revoked if it is not used within five years from the registration …’
Kaubamärk tühistatakse, kui seda ei kasutata viie aasta jooksul registreerimisest […]
The mark is used in black on a white background, outlined in silver similar to the earlier registered mark.
Kaubamärki kasutatakse sarnaselt varasema kaubamärgiga mustvalgel taustal ja hõbedase kontuuriga.
The mark lacks any secondary or covert meaning, has no fanciful elements, and its message to the consumer is plain, direct and unambiguous.
Kaubamärgil puudub mis tahes kõrval- või varjatud tähendus, sellel ei ole ühtki omapärast elementi ja selle sõnum tarbijatele on ilmselge, otsekohene ja ühemõtteline.
The mark may have a low or even very low degree of inherent distinctiveness when it refers to the nature or other characteristics of the goods concerned.
Kui märk osutab asjaomaste kaupade olemusele või muudele omadustele, võib sellel olla väike või isegi väga väike olemuslik eristusvõime.
The mark merely consists of ‘ACTIV’, an obvious misspelling of the word ‘ACTIVE’, ‘MOTION’ and ‘SENSOR’.
Märk koosneb üksnes elemendist „ACTIV“, mis on ilmse kirjaveaga sõna ACTIVE, elementidest „MOTION“ ja „SENSOR“.
The mark must be the same as in the initial international registration.
Märk peab olema sama kui algses rahvusvahelises registreeringus.
The mark must be used publicly and outwardly in the context of commercial activity with a view to economic advantage for the purpose of ensuring an outlet for the goods and services that it represents (12/03/2003, T-174/01, Silk Cocoon, EU:T:2003:68, § 39; 30/04/2008, T-131/06, Sonia Sonia Rykiel, EU:T:2008:135, § 38).
Kaubamärki peab olema kasutatud avalikult ja väljapoole suunatult kaubanduses eesmärgiga saada majanduslikku kasu, tagades kaubamärgiga esindatud kaupade ja teenuste turustusvõimaluse (12/03/2003, T-174/01, Silk Cocoon, EU:T:2003:68, § 39; 30/04/2008, T-131/06, Sonia Sonia Rykiel, EU:T:2008:135, § 38).
The mark must, therefore, be assessed phonetically.
Seepärast tuleb kujutismärki hinnata foneetiliselt.
The mark registered in the new Member State must be ‘earlier’ than the EUTM.
Uues liikmesriigis registreeritud kaubamärk peab olema ELi kaubamärgist varasem.
The mark representation cannot be changed to match the mark description.
Märgi kujutist ei tohi märgi kirjeldusega ühtivuse saavutamiseks muuta.
the mark representation or the regulations governing use refer to a ‘collective mark’ or ‘certification mark’; or
kaubamärgi kujutis või põhikiri viitab kollektiivkaubamärgile või sertifitseerimismärgile;
The mark ‘SITEINSIGHTS’ shows some degree of originality and expressiveness, which makes it easy to remember.
Märk SITEINSIGHTS on teatud määral originaalne ja väljendusrikas ning seetõttu meeldejääv.
The mark, the representation of a twisted wrapper serving as packaging for sweets (and thus not the product itself), was refused registration as it is a ‘normal and traditional shape for a sweet wrapper and … a large number of sweets so wrapped could be found on the market’ (para. 56).
Kaubamärgi, milleks on otstest kokku keeratud kompvekipaberi kujutis (ja seega mitte toode ise), registreerimisest keelduti, sest tegu on „hariliku ja tavapärase kompvekipakendi kujuga ning niiviisi pakendatud kompvekke on turul suur hulk“ (punkt 56).
The mark was refused as it is composed of very simple elements and is a basic and banal sign as a whole.
Kaubamärgist keelduti, sest see koosneb väga lihtsatest elementidest ning on tervikuna lihtne ja omapärata tähis.
The mark was refused, as its basic shape combined only with a bright yellow colour could not, in the minds of the relevant professional and general public, serve to distinguish the goods for which protection was sought as originating from a particular undertaking.
Kaubamärki ei registreeritud, sest asjaomane sihtrühm ja avalikkus ei taju, et selle põhikuju ainult koos erekollase värviga eristaks kaitstavaid kaupu konkreetselt ettevõtjalt pärinevatena.
The mark, which was to be applied to glass surfaces, was refused under Article 7(1)(b) EUTMR.
Klaaspindadele paigutatava kaubamärgi registreerimisest keelduti ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punkti b alusel.
The mark will be distinctive within the meaning of Article 7(1)(b) EUTMR if the sign can serve to identify the product and/or services for which registration is applied for as originating from a particular undertaking, and thus to distinguish that product/service from those of other undertakings.
Tähis on eristusvõimega ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punkti b tähenduses, kui see võimaldab tuvastada, et kaitstav toode ja/või teenus pärineb konkreetselt ettevõtjalt, ja seega eristada seda toodet/teenust teiste ettevõtjate toodetest/teenustest.
The mark would be seen as fanciful on the goods (cosmetics, and perfumes) and it could be accepted.
Märk mõjuks kaupadel (kosmeetikatooted ja parfüümid) fantaasiaküllasena ja selle võib heaks kiita.
The mark would give the consumer false information about the ingredients of the goods and for that reason was deceptive.
Märk andnuks tarbijale vale teavet kaupade koostisosade kohta ja oli sel põhjusel eksitav.
The market is homogeneous (i.e. the area where acquired distinctiveness is proven and the area where evidence is extrapolated): market conditions and consumer habits have to be comparable.
Turg on homogeenne (st piirkond, kus omandatud eristusvõime on tõendatud, ja piirkond, millele tõendeid ekstrapoleeritakse): turutingimused ja tarbijate harjumused peavad olema võrreldavad.
The market share enjoyed by the goods offered or sold under the mark and the position it occupies in the market are valuable indications for assessing reputation, as they both serve to indicate the percentage of the relevant public that actually buys the goods and to measure the success of the mark against competing goods.
Märgi all pakutavate või müüdavate kaupade turuosa ja positsioon turul on väärtuslikud tegurid maine hindamisel, sest mõlemad näitavad protsenti asjaomasest sihtrühmast, kes tegelikult ostab kaupa, ja mõõdavad märgi edu võrreldes konkureerivate kaupadega.
the market share held by the mark with regard to the relevant goods or services;
märgi turuosa seoses asjaomaste kaupade ja teenustega;
The market share held by the trade mark in relation to the goods and/or services applied for may be relevant for assessing whether that mark has acquired distinctive character through use, since such market penetration might enable the Office to infer that the relevant public would recognise the mark as identifying the goods or services as originating from a specific undertaking, and thus distinguish them from the goods and services of other undertakings.
Kaubamärgi turuosa seoses taotluses nimetatud kaupade ja/või teenustega võib olla asjakohane märgi kasutamise käigus omandatud eristusvõime hindamisel, sest sellise turuosa põhjal võib ametil olla võimalik järeldada, kas asjaomane sihtrühm tunneb ära, et märk näitab kaupu või teenuseid konkreetselt ettevõtjalt pärinevatena ning eristab neid seega teiste ettevõtjate kaupadest ja teenustest.
The marks above are conceptually similar because both refer to the concept of MUSIC (= ‘the art of arranging sounds in time so as to produce a continuous, unified, and evocative composition, as through melody, harmony, rhythm, and timbre’).
Kaubamärgid on kontseptuaalselt sarnased, sest mõlemad viitavad mõistele „muusika“ (= „kunst, kus helid seatakse ajas meloodia, harmoonia, rütmi ja tämbri abil pidevaks, ühtseks ja väljendusrikkaks teoseks“).
The marks are conceptually dissimilar even though they share the word ‘KING’.
Kaubamärgid on kontseptuaalselt erinevad, ehkki nad sisaldavad mõlemad sõna „KING“.
The marks are conceptually similar insofar as they share the notion of ‘king’.
Märgid on kontseptuaalselt sarnased, sest neis on mõlemas ingliskeelne mõiste „king“.
The marks are not phonetically similar, in particular on account of their different beginnings and endings (para. 72).
Märgid ei ole foneetiliselt sarnased, eelkõige tulenevalt nende erinevatest algus- ja lõpuosadest (punkt 72).
The marks are only vaguely similar visually and phonetically — no likelihood of confusion.
Märgid on visuaalselt ja foneetiliselt vaid ebamääraselt sarnased – segiajamise tõenäosus puudub.
The marks are phonetically identical and visually similar to a medium degree.
Märgid on foneetiliselt identsed ja visuaalselt keskmisel määral sarnased.
The marks are phonetically similar to a high degree.
Foneetiliselt on märgid suurel määral sarnased.
The marks are visually, and phonetically dissimilar (paras 46, 48) and there is only a weak conceptual similarity (para. 52).
Kaubamärgid on visuaalselt ja kõlaliselt erinevad (punktid 46, 48) ja esineb üksnes väike mõisteline sarnasus (punkt 52).
The marks at issue are conceptually similar because they both refer to the colour blue.
Vaidlusalused märgid on kontseptuaalselt sarnased, sest neis mõlemas viidatakse sinisele värvile.
The marks at issue share the same ending ‘ever’; the Board of Appeal did not err in finding that those marks were phonetically similar to an average degree for the part of the relevant public with no knowledge of the English language (para. 72).
Vastandatud kaubamärkidel on ühesugune lõpp „ever“; apellatsioonikoda ei teinud viga, asudes seisukohale, et need kaubamärgid on foneetiliselt keskmisel määral sarnased asjaomase sihtrühma osa jaoks, kes üldse inglise keelt ei oska (punkt 72).
The marks coincide only in that the verbal elements are written in white on a contrasting grey background and the white frame that separates the verbal and the landscape elements in equal parts.
Märgid langevad kokku ainult selles, et valget värvi sõnalised elemendid on kirjutatud hallile taustale ning valge raam eraldab sõnalisi ja maastikuelemente võrdsetes osades.
The material question should be whether it was the cooperation with the proprietor that gave the applicant the possibility to get to know and appreciate the value of the mark and incited the applicant to subsequently try to register the mark in its own name.
Põhiküsimus on, kas omanikuga tehti koostööd, mis andis taotlejale võimaluse tutvuda märgiga ja hinnata selle väärtust ning ajendas taotlejat seejärel proovima registreerida märki enda nimele.
The meaning of ‘bear one’s own costs’
Termini „oma kulude kandmine“ tähendus
The meaning of ‘earlier’ rights for Article 8(1) and (5) EUTMR is defined in Article 8(2) EUTMR, meaning such rights having an earlier date (not hour or minute, as confirmed by the Court in its judgment of 22/03/2012, C-190/10, Rizo, EU:C:2012:157) of application for registration than the EUTM application, including applicable claimed priority dates, or have become well known in a Member State before the EUTM application or, if appropriate, its claimed priority date.
Mõiste „varasemad õigused“ ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõigete 1 ja 5 tähenduses on määratletud määruse artikli 8 lõikes 2 ning tähendab, et nende õiguste registreerimise taotlemise kuupäev on varasem (kuid mitte tunni või minuti täpsusega, nagu kinnitas kohus otsuses 22/03/2012, C-190/10, Rizo, EU:C:2012:157) kui ELi kaubamärgi taotluse kuupäev, sealhulgas kohaldatavad taotletud prioriteedi kuupäevad, või on need saanud liikmesriigis üldtuntuks enne ELi kaubamärgi taotlust või taotletud prioriteedi kuupäeva, kui see on asjakohane.
The meaning of goods/services
Kaupade/teenuste tähendus
The meaning of the sign is clear and does not leave any doubts.
Märgi tähendus on selge ja sellega seoses ei teki kahtlusi.
The meaning of the words smokers’ articles in Class 34 refers to individual objects that are used in close connection with tobacco or tobacco products.
Ingliskeelses versioonis klassis 34 mainitud sõnad smokers’ articles (suitsetamistarbed) viitavad individuaalsetele objektidele, mida kasutatakse tihedas seoses tubaka või tubakatoodetega.
The ‘meaning’ that the image evokes, or its ‘description’, will be assessed visually and conceptually.
Kujutise nn tähendust või selle kirjeldust hinnatakse vaid visuaalselt ja kontseptuaalselt.
The means by which a service is provided usually does not render a term sufficiently clear and precise.
Tavaliselt ei täpsusta ega selgita teenuse osutamise vahend nimetust piisavalt.
The means for taking evidence are listed in Article 97 EUTMR, Article 51 EUTMDR, Article 65 CDR and Article 43 CDIR, although that list is not exhaustive.
Tõendite kogumise viisid on loetletud ELi kaubamärgi määruse artiklis 97, ELi kaubamärgi delegeeritud määruse artiklis 51, ühenduse disainilahenduse määruse artiklis 65 ja ühenduse disainilahenduse rakendusmääruse artiklis 43, kuigi see loetelu ei ole ammendav.
The means of evidence are as follows:
Tõendite kogumise viisid on järgmised: