natgillin/translations-raw huggingface dataset:
There may also be likelihood of confusion if the overall impression of the marks is highly similar or identical.
Segiajamine võib olla tõenäoline ka siis, kui kaubamärkide üldmulje on väga sarnane või identne.
There may be a likelihood of confusion, even if the public thinks that these goods have different places of production (para. 30).
Segiajamise tõenäosus võib esineda isegi siis, kui avalikkus arvab, et asjaomastel kaupadel ja teenustel on erinev tootmiskoht (punkt 30).
There may be evocation when the EUTM incorporates the significant part of a PDO/PGI (i.e. not the generic element of the PDO/PGI) with the result that the EUTM triggers in the consumer’s mind a link with the product whose designation is protected.
Seos võidakse tekitada juhul, kui ELi kaubamärk sisaldab kaitstud päritolunimetuse / kaitstud geograafilise tähise olulist osa (st mitte kaitstud päritolunimetuse / kaitstud geograafilise tähise üldelementi), mille tulemusel tekitab ELi kaubamärk tarbija mõttes seose tootega, mille nimetus on kaitstud.
There may be other factors in addition to or instead of those mentioned by the Court that may be pertinent, depending on the particular case.
Sõltuvalt konkreetsest juhtumist võivad lisaks kohtu mainitud teguritele või nende asemel olla olulised ka muud tegurid.
There may be other relevant factors.
Võib olla ka muid asjakohaseid tegureid.
There may be other valid reasons.
Võib olla ka muid mõjuvaid põhjuseid.
There may, for example, be imitation when the mark contains the main element of, or part of, the ‘emblem’ protected under Article 6ter PC.
Jäljendusega võib olla tegemist näiteks juhul, kui märk sisaldab Pariisi konventsiooni artikli 6 ter alusel kaitstud embleemi põhielementi või embleemi osa.
There might also be identity when two broad categories under comparison coincide partially (‘overlap’).
Identsus võib esineda ka siis, kui kaks laiemat võrreldavat kategooriat langevad osaliselt kokku (kattumine).
There might be differences between the substantive and procedural conditions applicable in national proceedings and those applied in opposition proceedings before the Office.
Riiklike menetluste ning ameti vastulausemenetluste sisulised ja menetlustingimused võivad üksteisest erineda.
There might be different reasons why the two signs coexist on a national level, for example, a different legal or factual situation in the past or prior rights agreements between the parties involved.
Kahe tähise kooseksisteerimisel liikmesriigi tasandil võib olla eri põhjuseid, nt erinev juriidiline või faktiline olukord minevikus või asjaomaste poolte vahelised varasemad õiguste lepingud.
There must be a logical separation of the PDO/PGI from the rest of the term for it to be identifiable and liable to objection.
Et kaitstud päritolunimetus / kaitstud geograafiline tähis oleks tuvastatav ja sellele saaks vastulause esitada, peab see olema ülejäänud mõistest loogiliselt eraldatud.
There must be identity between the signs at all relevant levels of trade mark comparison, that is, visual, phonetic and conceptual.
Tähised peavad olema identsed kõikidel asjaomastel kaubamärkide võrdlemise tasanditel – visuaalsel, foneetilisel ja kontseptuaalsel.
There was all the more reason to rely on that presumption, given that the applicant did not dispute the opponent’s consent.
Sellele eeldusele tuginemiseks on mitu põhjust, kuivõrd taotleja ei vaidlustanud vastulause esitaja nõusolekut.
There was no dispute as to the fact that there was a verbal coexistence agreement in force concerning the United Kingdom from 2004 onwards (although there was no agreement as to its exact content).
Ei vaidlustatud asjaolu, et alates 2004. aastast oli jõus Ühendkuningriiki hõlmav suuline kooseksisteerimise kokkulepe (ehkki selle täpne sisu oli kokku leppimata).
There was no proof of reputation for use of the earlier mark as registered for the relevant goods and services (paras 44 and 48).
Puudusid tõendid varasema märgi kasutamise maine kohta, nagu see oli asjakohaste kaupade ja teenuste kohta registreeritud (punktid 44 ja 48).
There was, rather, a tacit cooperation agreement that led to a fiduciary obligation on the part of the EUTM applicant (para. 67).
Pigem eksisteeris vaikiv koostöökokkulepe, millega kaasnes ELi kaubamärgi taotlejale usaldusisiku kohustus (punkt 67).
There will be direct exchanges with the IR holder or its representative as often as is required.
Rahvusvahelise registreeringu omaniku või tema esindajaga toimub vahetu teabevahetus nii sageli kui vaja.
There will consequently be a certain level of conceptual similarity between them.
Seetõttu on nende kahe märgi vahel teatav kontseptuaalne sarnasus.
There would be no need to submit a translation of the official form if all the textual elements, and the indication of language, were in EN.
Ametliku vormi tõlget ei oleks vaja esitada, kui kõik tekstielemendid ja keele täpsustus oleksid inglise keeles.
Thereafter, once the payment of the opposition fee has been checked, the notice of opposition is checked for compliance with other formal requirements of the Regulations.
Pärast vastulause esitamise lõivu maksmises veendumist kontrollitakse, kas vastulause on kooskõlas määruste muude vorminõuetega.
Thereafter, the impact of distinctiveness and dominant character of the common and differing elements (see paragraph 3.4.5 below) and other principles to be taken into account in the comparison of signs (see paragraph 3.4.6 below) will be presented.
Seejärel tutvustatakse ühiste ja erinevate elementide eristusvõimet ja domineerivust (vt punkt 3.4.5 allpool) ning muid põhimõtteid, mida tuleb tähiste võrdlemisel arvesse võtta (vt punkt 3.4.6 allpool).
Thereafter, the relevant public’s degree of attention and sophistication must be established.
Seejärel tuleb kindlaks teha asjaomase sihtrühma tähelepanelikkus ja teadlikkus.
Therefore, a conceptual comparison must be made when conflicting signs are composed of names (see examples below).
Seepärast tuleb juhul, kui vastandatud tähised koosnevad nimedest, teha kontseptuaalne võrdlus (vt allpool esitatud näited).
Therefore, a consumer faced with goods bearing the trade mark applied for, ENZO FUSCO, might confuse it with the earlier trade mark, ANTONIO FUSCO, so that there is a likelihood of confusion (paras 53, 67) — likelihood of confusion.
Seega võib tarbija, kes näeb taotletud kaubamärki ENZO FUSCO kandvat kaupa, selle segi ajada varasema kaubamärgiga ANTONIO FUSCO, nii et esineb segiajamise tõenäosus (punktid 53, 67) – segiajamise tõenäosus on olemas.
Therefore, a degree of similarity between the marks that, after an overall assessment of the factors, leads to a partial finding of likelihood of confusion under Article 8(1)(b) EUTMR does not necessarily trigger a link between the signs under Article 8(5) EUTMR, for example because the markets concerned are completely distinct.
Seega ei tekita sarnasuse määr, mille alusel järeldati pärast tegurite üldhindamist ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 1 punkti b kohase segiajamise tõenäosuse osaline olemasolu, ilmtingimata tähiste ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 5 kohast seost näiteks seetõttu, et tegu on täiesti eraldi turgudega.
Therefore, a finding of ‘enhanced distinctiveness’ under Article 8(1)(b) EUTMR will not necessarily be conclusive for the purposes of Article 8(5) EUTMR.
Nii ei ole ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 1 punkti b kohase suurema eristusvõime omandamise tuvastamine ilmtingimata ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 5 kohaldamisel määrava tähtsusega.
Therefore, a finding of likelihood of confusion requires that there be confusion as to origin.
Seetõttu eeldab segiajamise tõenäosuse järeldus, et segi võidakse ajada päritolu.
Therefore, a lesser degree of similarity between goods and services may be offset by a greater degree of similarity between the marks and vice versa (29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 17).
Nii võib kaupade või teenuste väiksemat sarnasust kompenseerida kaubamärkide suurem sarnasus ja vastupidi (29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 17).
Therefore, a long, intensive and widespread promotional campaign may be a strong indication that the mark has acquired a reputation among the potential or actual purchasers of the goods in question, and that it may actually have become known beyond the circle of the actual purchasers of those goods.
Seega võib pikk, intensiivne ja ulatuslik reklaamikampaania olla selle tugev näitaja, et märk on omandanud seonduvate kaupade võimalike või tegelike ostjate hulgas maine ja võib tegelikult olla muutunud tuntuks kaupade ostjatest laiema üldsuse seas.
Therefore, a mere customer or a client of the proprietor cannot amount to an ‘agent or representative’ for the purposes of Article 8(3) EUTMR, since such persons are under no special obligation of trust to the trade mark proprietor.
Seega ei saa lihtsalt omaniku klient olla ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 3 tähenduses „agent või esindaja“, sest tal ei ole kaubamärgiomaniku ees spetsiaalset usalduskohustust.
Therefore, a numeral may be registered as a European Union trade mark only if it is distinctive for the goods and services covered by the application for registration (para. 32) and is not merely descriptive or otherwise non-distinctive for those goods and services.
Seetõttu võib arvu registreerida Euroopa Liidu kaubamärgina ainult siis, kui see on registreerimistaotlusega hõlmatud kaupu või teenuseid eristav (punkt 32) ega ole neid kaupu ja teenuseid üksnes kirjeldav või muul moel mitteeristav.
Therefore, a prescription medicine is generally to be considered similar to an over-the-counter drug for the reasons stated above.
Eelkirjeldatud põhjustel loetakse retseptiravim seega tavaliselt käsimüügiravimiga sarnaseks.
Therefore, a request for conversion of a rejected EUTM application will not be admissible in respect of the Member State to which the grounds for refusal, invalidity or revocation apply; or
Tagasilükatud ELi kaubamärgi taotluse muutmise taotlus ei ole seega vastuvõetav liikmesriigi korral, mille suhtes kehtivad keeldumise, kehtetuks tunnistamise või tühistamise põhjused.
Therefore, a request for renewal must be introduced and the renewal fee paid as from 11/12/2016 until 10/06/2017 or, where this is a Saturday, Sunday or other day on which the Office is closed, or does not receive ordinary mail within the meaning of Article 69(1) EUTMDR, the first following working day on which the Office is open to the public and receives ordinary mail.
Seega tuleb esitada pikendamistaotlus ja tasuda pikendamislõiv ajavahemikul 11. detsembrist 2016 kuni 10. juunini 2017, või kui viimane päev on laupäev, pühapäev või muu päev, mil amet on suletud või ei saa tavaposti ELi kaubamärgi delegeeritud määruse artikli 69 lõike 1 tähenduses, siis esimese järgneva tööpäevani, mil amet on avalikkusele avatud ja saab tavaposti.
Therefore, a request for renewal must be submitted and the renewal fee paid between 01/11/2017 and 30/04/2018 or, where the latter date is a Saturday, Sunday or other day on which the Office is closed or does not receive ordinary mail within the meaning of Article 58(1) CDIR, the first following working day on which the Office is open to the public and does receive ordinary mail.
Seega tuleb esitada pikendamistaotlus ja maksta pikendamislõiv ajavahemikul 1. novembrist 2017 kuni 30. aprillini 2018, või kui viimane päev on laupäev, pühapäev või muu päev, mil amet on suletud või ei saa tavaposti ühenduse disainilahenduse rakendusmääruse artikli 58 lõike 1 tähenduses, siis esimese järgneva tööpäevani, mil amet on avalikkusele avatud ja saab tavaposti.
Therefore, a request for renewal must be submitted and the renewal fee paid between 01/11/2017 and 30/04/2018 or, where the latter date is a Saturday, Sunday or other day on which the Office is closed or not receiving ordinary mail within the meaning of Article 58(1) CDIR, the first following working day on which the Office is open to the public and receiving ordinary mail.
Seetõttu tuleb esitada pikendamistaotlus ja maksta pikendamislõiv ajavahemikul 1. novembrist 2017 kuni 30. aprillini 2018, või kui viimane päev on laupäev, pühapäev või muu päev, mil amet on suletud või ei saa tavaposti ühenduse disainilahenduse rakendusmääruse artikli 58 lõike 1 tähenduses, siis esimese järgneva tööpäevani, mil amet on avalikkusele avatud ja saab tavaposti.
Therefore, a very substantial market share, or a leader position in the market, will usually be a strong indication of reputation, especially if combined with a reasonably high degree of trade mark awareness.
Seega on väga oluline turuosa või juhtpositsioon turul tavaliselt tugev maine näitaja, eelkõige kui sellele lisandub kaubamärgi suhteliselt hea teadmine.
Therefore, a washing tablet that is white with another layer in red is in fact to be judged as a case that involves the addition of a colour.
Seega kui valgel pesuainetabletil on punane kiht, võib seda käsitada värvi lisamisena.
Therefore, according to Article 3(2) EUTMIR, the description may only serve explanatory purposes; it cannot serve to substitute visual disclaimers.
Kirjeldus võib seega ELi kaubamärgi rakendusmääruse artikli 3 lõike 2 kohaselt olla ainult selgitav ega tohi asendada loobumise visuaalsest tähistamisest.
Therefore, acquired distinctiveness must be the result of the use of the mark as a trade mark, not as purely functional packaging (25/09/2014, T-474/12, Shape of goblets (3D), EU:T:2014:813, § 56-58 and the case-law cited therein) or as a descriptive indication on packaging.
Seega peab omandatud eristusvõime tulenema märgi kasutamisest kaubamärgina, mitte üksnes funktsionaalsest pakendist (25/09/2014, T-474/12, Shape of goblets (3D), EU:T:2014:813, § 56-58, ja selles nimetatud kohtupraktika) või pakendil esitatud kirjeldavast nimetusest.
Therefore, additional facts or evidence can be accepted if, prima facie, they are likely to be relevant for the outcome of the case and are submitted at an early stage of the proceedings with a justification for why they are being submitted at this stage of the proceedings.
Seepärast saab täiendavaid fakte või tõendeid vastu võtta juhul, kui need võivad esmapilgul aidata asja lahendada ning need esitatakse menetluse varases etapis koos põhjendusega, miks need menetluse vastavas etapis esitatakse.
Therefore, additional indications or evidence can be accepted if, prima facie, they are likely to be relevant for the outcome of the case and are submitted at an early stage of the proceedings with justification for why they are submitted at this stage of the proceedings.
Seepärast võib täiendavaid näiteid või tõendeid vastu võtta, kui need näivad esmapilgul olevat juhtumi lahendamiseks olulised ning need esitatakse menetluse varases etapis koos põhjendusega, miks need esitati menetluse selles etapis.
Therefore, advertising is generally dissimilar to the goods or services being advertised.
Seega on reklaam reklaamitavatest kaupadest või teenustest üldjuhul erinev.
Therefore, although insurance services and banking services have different purposes, they are of a similar nature, may be provided by the same undertaking or related undertakings and share the same distribution channels.
Seega on kindlustusteenustel ja pangandusteenustel küll erinev otstarve, ent neil on sarnane olemus, neid võivad pakkuda ühed ja samad ettevõtjad või seotud ettevõtjad ning neil on samad turustuskanalid.
Therefore, although pieces of evidence may be insufficient by themselves to prove the use of an earlier trade mark, they may contribute to proving use in combination with other documentation and information.
Kuigi mõni tõend võib olla eraldi võttes ebapiisav, et tõendada varasema kaubamärgi kasutamist, võivad need kasutamise tõendamisele koos muude dokumentide või teabega siiski kaasa aidata.
Therefore, although the signs covered by Article 8(4) EUTMR fall within the broad category of ‘industrial property rights’, not all industrial property rights are ‘signs’ for the purposes of Article 8(4) EUTMR.
Kuigi ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõikega 4 hõlmatud tähised kuuluvad tööstusomandiõiguste ulatuslikku kategooriasse, ei ole kõik tööstusomandiõigused ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 4 tähenduses tähised.
Therefore, an EUTM cannot be ‘partially’ transferred for some territories.
Seega ei saa ELi kaubamärki teatud territooriumidel osaliselt üle anda.
Therefore, an EUTM cannot be ‘partially’ transferred for some territories or Member States.
Seega ei saa ELi kaubamärki teatud territooriumidel või liikmesriikides osaliselt üle anda.
Therefore, an IR designating the EU that is based on a national certification mark, guarantee mark or collective mark will be entered as either an EU collective mark or an EU certification mark and will entail the payment of higher fees.
Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering, mis põhineb riiklikul sertifitseerimismärgil, garantiimärgil või kollektiivkaubamärgil, sisestatakse seega kas ELi kollektiivkaubamärgina või ELi sertifitseerimismärgina ning sellega tuleb tasuda suuremad lõivud.
Therefore, and taking into account its size and accessory position, it does not alter the overall impression produced by the mark at issue.
Seepärast, võttes arvesse selle suurust ja täiendavat asukohta, ei muuda see kõnealuse kaubamärgi loodavat üldmuljet.
Therefore, any advantage gained by the advertiser through such advertising will have been achieved as a result of unfair competition and must be regarded as taking unfair advantage of the reputation of that mark).
Seetõttu on reklaamija poolt sellise reklaami kaudu saadud mis tahes eelis saavutatud ebaausa konkurentsi tulemusena ja seda tuleb käsitada asjaomase märgi maine ebaõiglase ärakasutamisena.
Therefore, any application for an olfactory or taste mark will not be treated as an application for an EUTM (‘deemed not filed’) by the Office.
Sel põhjusel ei loe amet lõhna- või maitsemärgi registreerimise taotlust Euroopa Liidu kaubamärgi registreerimise taotluseks („ei loeta esitatuks“).
Therefore, any reference below to the distinctiveness of the mark as a whole refers exclusively to the earlier mark.
Seega osutavad kõik allpool esitatud viited märgi kui terviku eristusvõimele ainult varasemale märgile.
Therefore, appellations of origin protected in a Member State by virtue of the Lisbon Agreement cannot be a basis for opposition under Article 8(6) EUTMR.
Seega ei saa liikmesriigis Lissaboni lepinguga kaitstud päritolunimetused olla ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 6 põhjal vastulause esitamise aluseks.
Therefore, applying a principle of equity, each party will be ordered to bear its own costs.
Seepärast nõutakse õigluse põhimõttest lähtuvalt igalt poolelt oma kulude kandmist.
Therefore, Article 8(5) EUTMR applies if any of the following three alternative requirements is fulfilled, namely if use of the contested mark would:
Seega kohaldatakse ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõiget 5, kui täidetud on üks järgmisest kolmest alternatiivsest nõudest, st kui vaidlustatud märgi kasutamine tähendaks järgmist:
Therefore, Article 8(4) EUTMR can be regarded as a general ‘catch-all provision’ for oppositions based on non-registered trade marks and other signs used in the course of trade.
Seega saab ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõiget 4 pidada registreerimata kaubamärkide ja muude kaubanduses kasutatavate tähiste põhjal vastulausete esitamise universaalsätteks.
Therefore, Article 8(3) EUTMR must be applied where the respective marks are identical or where there is a relation between them comparable to the examples in the below table; and
Sel põhjusel tuleb kohaldada ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõiget 3 siis, kui vastavad kaubamärgid on identsed või kui nende vahel valitseb seos, mis on võrreldav järgmise tabeli näidetega; ja
Therefore, Article 8(5) EUTMR protects reputed marks against a reduction of their distinctive quality by a later similar mark even where the later mark relates to dissimilar goods/services.
Seega kaitstakse ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 5 alusel mainega kaubamärke nende eristusvõime vähenemise eest hilisema sarnase märgi tõttu isegi siis, kui hilisem märk on seotud teistsuguste kaupade/teenustega.
Therefore, Article 7(1)(i) EUTMR covers identical reproduction (full or partial) in a trade mark of the abovementioned symbols, as well as their heraldic imitation.
Seepärast hõlmab määruse artikli 7 lõike 1 punkt i kaubamärgis nii eespool nimetatud sümbolite (täielikku või osalist) identset reprodutseerimist kui ka nende jäljendamist heraldika seisukohalt.
Therefore, Article 7(1)(j) EUTMR only applies to PDOs/PGIs for non-agricultural products protected under such agreements.
Seepärast kohaldatakse ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punkti j ainult selliste mittepõllumajanduslike toodete kaitstud päritolunimetuste / kaitstud geograafiliste tähiste suhtes, mis on kaitstud nende lepingute alusel.
Therefore, as from 01/10/2017 and in accordance with Article 2(2) EUTMIR, the applicant can make the claim as a principal one (i.e. irrespective of the outcome on inherent distinctiveness), in which case the Office will take a single decision both on the mark’s inherent distinctiveness and, where there is none, on the claim of acquired distinctiveness through use.
Seega võib taotleja alates 1. oktoobrist 2017 ja kooskõlas rakendusmääruse artikli 2 lõikega 2 esitada nõude põhinõudena (st sõltumata järeldusest olemusliku eristusvõime kohta), millisel juhul teeb amet ühe otsuse märgi olemusliku eristusvõime ja selle puudumisel ka kasutamise käigus omandatud eristusvõime kohta.
Therefore, as the filing prohibited by Article 8(3) EUTMR is an application for the acquisition of trade mark rights in the EU, the agreement must also concern the same territory.
Seega, kuivõrd ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõikega 3 keelatakse Euroopa Liidus kaubamärgiõiguste omandamise taotluse esitamine, peab kokkuleppe territoorium olema sama.
Therefore, assessment of likelihood of confusion depends on both legal questions and facts.
Seega oleneb segiajamise tõenäosuse hindamine nii õigusküsimustest kui ka faktidest.
Therefore, bad faith is not in itself a condition for the application of Article 8(5) EUTMR, which only requires that the advantage be ‘unfair’, in that there is no justification for the applicant’s profit.
Seega ei ole pahausksus iseenesest ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 5 kohaldamise eeltingimus, millega nõutakse ainult ebaausat ärakasutamist, st taotleja saadava kasu põhjendamatust.
Therefore, bad faith is not relevant in examination or opposition proceedings (for opposition proceedings, 17/12/2010, T-192/09, Seve Trophy, EU:T:2010:553, § 50).
Pahausksus ei ole seega asjakohane kontrollimisel või vastulausemenetluses (vastulausemenetlus: vt 17/12/2010, T-192/09, Seve Trophy, EU:T:2010:553, § 50).
Therefore, belts in Class 25 are, due to their classification, articles of clothing.
Seega on klassi 25 vööd, rihmad klassifikatsioonist tulenevalt rõivad.
Therefore, both the CPVRR and the UPOV Convention impose an obligation to use the variety denominations in order to commercialise protected varieties or varieties whose protection has ended.
Seega kehtestatakse nii ühenduse sordikaitse määruse kui ka rahvusvahelise uute taimesortide kaitse konventsiooniga kohustus kasutada sordinimesid kaitstud sortide või lõppenud kaitsega sortide turustamisel.
Therefore, both the legal principles and the procedure in respect of the registration of trade mark transfers apply mutatis mutandis to RCDs, except for the following specific procedures.
Seega kehtivad kaubamärkide üleandmise õiguslikud põhimõtted ja menetlus mutatis mutandis ka ühenduse registreeritud disainilahendustele, välja arvatud järgmised erimenetlused.
Therefore, both these categories of consumers have to be taken into account.
Seega tuleb arvestada mõlemat nimetatud tarbijakategooriat.
Therefore, by way of example, the following are not suitable for supporting genuine use of a trade mark.
Seega ei sobi järgmine kaubamärgi tegeliku kasutuse tõendamiseks.
Therefore, computer programming services are closely linked to computers and software.
Seega on arvutiprogrammeerimise teenused tihedalt seotud arvutite ja tarkvaraga.