natgillin/translations-raw huggingface dataset:
@ will be pronounced as ‘at’ or ‘arobase’ in the Benelux (para. 21).
Märgi „@“ väljahääldatav vaste Beneluxi riikides on „ätt“ või „arrobas“ (punkt 21).
a) An appropriate identification of the position of the mark and its size or proportion with respect to the relevant goods (mandatory).
a) Peab olema võimalik nõuetekohaselt kindlaks määrata märgi asend ja suurus või proportsioon asjaomase kauba suhtes (kohustuslik).
a) An EUTM application filed before 01/01/2013 (the priority date is irrelevant in this context) cannot be opposed or declared invalid on the basis of a national earlier right in a new Member State under any circumstances.
a) Mingil juhul ei saa enne 01/01/2013 (prioriteedikuupäev ei ole siin oluline) esitatud ELi kaubamärgi taotluse kohta esitada vastulauset ega seda kehtetuks tunnistada uue liikmesriigi varasema riikliku õiguse alusel.
(a) any misuse of the protected term, including where it is accompanied by an expression such as ‘style’, ‘type’, ‘method’, ‘as produced in’, ‘imitation’, ‘flavour’, ‘like’ or similar;
(a) igasugune väärkasutus, isegi kui kaitstud nimetusele on lisatud väljend „stiilis“, „tüüpi“, „meetodil“, „valmistatud nagu …“, „imitatsioon“, „maitsega“, „nagu“ või muu samalaadne väljend;
a) Articles 2 to 6 shall not apply to notices of opposition entered before 1 October 2017;
a) artikleid 2–6 ei kohaldata enne 1. oktoobrit 2017 esitatud vastulausete suhtes;
a bank transfer order (e.g. SWIFT order) bearing stamps and the date of receipt from the bank involved;
panga templiga ja kuupäevaga pangaülekande maksekorraldus (nt SWIFT-maksekorraldus);
A blender and an electric toothbrush have the same functioning principle of rotation, but they are not of the same nature.
Kannmikseril ja elektrilisel hambaharjal on sama, pöörlemisel põhinev tööpõhimõte, aga nende olemus on erinev.
A bulldog with a citrus fruit in front of it.
Buldog koos tema ees oleva tsitruselisega.
A button is a simple geometrical form that does not depart from the norm or customs of the sector.
Nööp on lihtne geomeetriline kujund, mis ei erine sektori normist ja tavadest.
A cancellation application against an IR may be filed after the date of the publication of the IR designating the European Union in the Official Bulletin of the Office (M.3.1. - International registrations with or without amendments since their publication under Article 190(1) EUTMR).
Rahvusvahelise registreeringu vastu võib esitada tühistamistaotluse pärast Euroopa Liitu nimetava rahvusvahelise registreeringu avaldamise kuupäeva ameti ametlikus bülletäänis (M.3.1. - – Rahvusvahelised registreeringud, mida on või ei ole pärast nende ELi kaubamärgi määruse artikli 190 lõike 1 kohast avaldamist muudetud).
A case-by-case assessment is required as to whether the division of a sign into components is artificial (e.g. whether splitting the word ‘LIMEON’ for fruit into the components ‘LIME’ and ‘ON’ would be artificial or not) (see also paragraphs 3.4.3.2 and 3.4.5.1 below).
Otsustamaks, kas tähise osadeks jagamine on kunstlik, tuleb lähtuda konkreetsest juhtumist (nt kas puuvilja tähistava sõna „LIMEON“ jagamine osadeks „LIME“ ja „ON“ oleks kunstlik või mitte) (vt ka punkt 3.4.3.2 ja 3.4.5.1 allpool).
A case regarding the following shape for ‘knives and knife handles’ provides an example of how to identify the essential characteristics of a shape and how to assess if all of those characteristics perform a technical function:
Kohtuasjas kuju kohta, mida taotleti kaupade „noad ja noa käepidemed“ jaoks, näidatakse, kuidas tuvastada kuju põhiomadusi ja hinnata, kas kõik omadused täidavad tehnilist ülesannet.
A catalogue showing the mark on three different models of amplifiers (but not indicating place, time or extent), a catalogue of the Frankfurt International trade fair showing that a company called HIWATT Amplification International exhibited at that fair (but not indicating any use of the trade mark) and a copy of the 1997 HIWATT Amplification Catalogue showing the mark on different models of amplifiers (but not indicating place or extent of use) were not considered sufficient to prove genuine use, principally because of lack of extent of use.
Kataloogi, milles on näha kaubamärk kolmel eri võimendimudelil (teatamata kohta, aega ega ulatust), Frankfurdi rahvusvahelise kaubandusmessi kataloogi, mis näitab, et ettevõte nimega HIWATT Amplification International osales messil väljapanekuga (viitamata kaubamärgi kasutusele), ja koopiat HIWATTi 1997. aasta võimendite kataloogist, milles on kaubamärk näha eri võimendimudelitel (kuid ilma viiteta kohale või kasutuse ulatusele), ei loetud tegeliku kasutamise tõendamiseks piisavaks, peamiselt kasutamise ulatuse teabe puudumise tõttu.
A certain degree of similarity between the signs must be found for an opposition under Article 8(5) EUTMR to succeed (24/03/2011, C-552/09 P, TiMiKinderjoghurt, EU:C:2011:177, § 53).
ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõike 5 alusel edukaks vastulause esitamiseks tuleb leida „asjaomaste tähise vaheline teatav sarnasus“ (24/03/2011, C-552/09 P, TiMiKinderjoghurt, EU:C:2011:177, § 53).
A certification mark can cover a variety of products, with different characteristics to be certified, depending on the product category.
Sertifitseerimismärk võib hõlmata mitmesuguseid tooteid, mille sertifitseeritavad omadused on sõltuvalt tootekategooriast erinevad.
A certification mark indicates that the goods or services bearing the mark (i) comply with a given standard set out by the owner of the mark (ii) as a result of a control set up by the certification mark owner, (iii) irrespective of the identity of the undertaking that actually produces or provides the goods and services at issue and actually uses the certification mark.
Sertifitseerimismärk näitab, et märgiga tähistatud kaubad i) vastavad teatavale märgi omaniku täpsustatud standardile ii) tulenevalt sertifitseerimismärgi omaniku kehtestatud kontrollist, iii) sõltumata ettevõtja isikust, kes kõnealuseid kaupu ja teenuseid tegelikult toodab või osutab ning sertifitseerimismärki tegelikult kasutab.
A certified copy of an EUTM application or RCD application, a certified copy of the certificate of registration, a certified extract from the Register or a certified extract of the EUTM application or RCD application from the database is subject to payment of a fee of EUR 30 per copy or extract.
ELi kaubamärgi taotluse või ühenduse registreeritud disainilahenduse taotluse kinnitatud ärakirja, registreerimistunnistuse kinnitatud ärakirja, kinnitatud registriväljavõtte või ELi kaubamärgi taotluse või ühenduse registreeritud disainilahenduse taotluse kinnitatud väljavõtte eest andmebaasist on lõiv 30 eurot ärakirja või väljavõtte kohta.
A chair (Class 20) and a doll (Class 28) can both be made of plastic, but they are not of the same nature since one is a piece of furniture and the other is a toy.
Nii tool (klass 20) kui ka nukk (klass 28) võivad olla valmistatud plastist, kuid need ei ole oma olemuselt samad, sest üks on mööbliese ja teine mänguasi.
A change in an applicant’s name that does not affect the applicant’s identity is an acceptable change, whereas a change in the applicant’s identity is a transfer.
Taotleja nime muudatus, mis ei mõjuta taotleja isikut, on vastuvõetav muudatus, kuid taotleja isiku muutumine tähendab üleandmist.
A change in the economic behaviour of this public (objective condition).
Sihtrühma majanduskäitumise muutumine (objektiivne tingimus).
A change in the name of the applicant is a change that does not affect the identity of the applicant, whereas a transfer is a change in the identity of the applicant.
Taotleja nime muutmine isikusamasust ei muuda, kuid muudab üleandmine.
A change in the name of the proprietor is a change that does not affect the identity of the proprietor, whereas a transfer is a change in the identity of the proprietor.
Omaniku nime muutmine ei muuda omaniku isikusamasust, kuid seda teeb üleandmine.
A change of ownership after the filing or priority date of the EUTM application may render declarations made by the new owners void as the latter generally do not have any direct knowledge to form a basis for making declarations concerning use of the mark by the previous owner (17/06/2004, R 16/2004-1, REPORTER / REPORTER).
Pärast ELi kaubamärgi taotluse esitamis- või prioriteedikuupäeva toimunud omanikuvahetus võib muuta uute omanike antavad ütlused kehtetuks, sest viimastel ei ole üldiselt otseseid teadmisi, et anda ütlusi eelmisele omanikule kuulunud kaubamärgi kasutuse kohta (117/06/2004, R 16/2004-1, REPORTER / REPORTER).
A change of the proprietor’s name within the sense of Article 12 EUTMIR is a change that does not affect the ownership, whereas a transfer is a change from one proprietor to another.
Omaniku nime muudatus ELi kaubamärgi rakendusmääruse artikli 12 tähenduses on muudatus, mis ei muuda omandiõigust, kuid üleandmine on ühe omaniku asendamine teisega.
A check is to be made whenever the specification of an EUTM application refers to live plants, agricultural seeds, fresh fruits, fresh vegetables or equivalent.
Kontrollida tuleb alati, kui ELi kaubamärgi tootekirjelduses on osutatud elustaimedele, külviseemnetele, värskele puuviljale, värskele köögiviljale või samaväärsele.
A claim to a legitimate interest will only be accepted where the applicant claims and proves why a decision on the substance of the declaration of invalidity is required, and why the surrender of the contested mark is not sufficient.
Õigustatud huvi nõue tunnistatakse vastuvõetavaks üksnes siis, kui taotleja väidab ja tõendab, miks kehtetuks tunnistamise sisulise otsuse saamine on vajalik ja miks ei piisa vaidlustatud kaubamärgist loobumisest.
A clear link must be established between the EUTM indicated and the earlier mark for which the seniority was claimed in the EUTM.
Kindlaks tuleb teha selge seos osutatud ELi kaubamärgi ja varasema märgi vahel, mille kohta on ELi kaubamärgi taotluses esitatud vanemusnõue.
A clerical error in entering a deadline cannot be regarded as an exceptional or unforeseeable event (31/01/2013, R 265/2012-1, KANSI / Kanz).
Tehnilist viga tähtaja sisestamisel ei saa käsitada erakorralise või ettenägematu sündmusena (31/01/2013, R 265/2012-1, KANSI / Kanz).
A closer examination of the requirements under Article 7(1)(a) and Article 4 EUTMR might, however, be needed in the case of less ‘traditional’ signs.
Vähem traditsiooniliste tähiste korral võib olla siiski vajalik põhjalikum kontrollimine vastavalt ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punktis a ja artiklis 4 sätestatud nõuetele.
A coincidence in a distinctive element and/or a difference in an element with no or little distinctiveness tend to increase the degree of similarity.
Eristusvõimeliste elementide kokkulangevus ja/või erinevused elementides, mille eristusvõime on väike või puudub, üldiselt suurendavad sarnasuse määra.
A coincidence in a figurative element that is visually perceived in an identical or similar way may lead to a visual similarity.
Visuaalselt identse või sarnasena tajutava kujutiselemendi kokkulangemine võib kaasa tuua visuaalse sarnasuse.
A coincidence in an element with a low degree of distinctiveness will not normally on its own lead to likelihood of confusion.
Kui ühine on väikese eristusvõimega element, on segiajamine tavaliselt iseenesest ebatõenäoline.
A coincidence only in non-distinctive components does not lead to likelihood of confusion.
Kui ühised on ainult eristamatud elemendid, ei saa järeldada, et segiajamine on tõenäoline.
A collective mark is a specific kind of trade mark, described as such when the mark is applied for, that indicates that the goods or services protected by that mark originate from members of an association, rather than from just one trader.
Kollektiivkaubamärk on sellist liiki kaubamärk, mida kirjeldatakse sellisena kaubamärgi registreerimistaotluse esitamisel, mis osutab, et selle märgiga kaitstud kaubad või teenused pärinevad ühenduse liikmetelt, mitte üksikult kauplejalt.
A collective mark would not, as such, be considered misleading as to its character by the sole fact that the regulations governing use may also include specific requirements of use with respect to the quality of the goods and services protected by the mark.
Kollektiivkaubamärki kui sellist ei peeta oma olemuse poolest eksitavaks ainuüksi asjaolu põhjal, et selle põhikiri võib sisaldada ka kasutamist käsitlevaid erinõudeid seoses märgiga kaitstud kaupade ja teenuste kvaliteediga.
A colon can be used in a description of goods and services to explain or start an enumeration.
Koolonit võib kasutada kaupade ja teenuste kirjelduses selgituseks või loetelu alustamiseks.
A colour can be technically functional (e.g. colour red for fire extinguishers, various colours used for electric cables).
Värvil võib olla tehniline otstarve (nt tulekustuti punane värv, elektrikaablite eri värvid).
A colour can be the nature of the goods (e.g. for tints).
Värv võib olla kaupade olemuslik omadus (nt trükivärvide korral).
A colour combination should also be refused if the existence of the colour combination can already be found on the market, in particular if used by different competitors (e.g. the Office proved that the colour combination red and yellow is used by various enterprises on beer and soft drink cans).
Värvikombinatsiooni registreerimisest tuleb keelduda ka siis, kui see on turul juba olemas, eriti kui seda kasutab mitu konkurenti (näiteks tõendas amet, et punase ja kollase värvi kombinatsiooni kasutavad õlle- ja karastusjookide purkidel mitu tootjat).
A colour is not normally inherently capable of distinguishing the goods of a particular undertaking (para. 65).
Värvusel kui märgil puudub tavaliselt olemusest tulenev võime eristada teatava ettevõtja kaupu (punkt 65).
A colour mark is a trade mark that consists exclusively of a single colour without contour or a combination of colours without contours.
Värvimärk on kaubamärk, mis koosneb ainult ühest piirjoonteta värvist või piirjoonteta värvitoonide kombinatsioonist.
A colour may also be usual (e.g. again, red for fire extinguishers, yellow for postal services in many countries).
Värvus võib samuti olla tavaline (nt samuti tulekustutite punane värv, postiteenuste kollane värv paljudes riikides).
A colour may indicate a particular characteristic of the goods, such as a flavour (yellow for lemon flavour, pink for strawberry flavour).
Värv võib viidata kaupade konkreetsele omadusele, näiteks maitsele (kollane sidrunimaitsele, roosa maasikamaitsele).
A colour representation of the mark is not compulsory if the national mark was not published (for technical reasons) in colour, as is the practice, for example, in Cyprus and Latvia.
Märgi värvilise kujutise esitamine ei ole kohustuslik juhul, kui liikmesriigi märki ei avaldatud (tehnilistel põhjustel) värvilisena, nagu on tavaks näiteks Küprosel ja Lätis.
a combination of verbal and figurative or otherwise graphical elements;
sõnaelementide ja kujutis- või muude graafiliste elementide kombinatsioon;
A combination of words can be considered a descriptive indication even though it does not follow the usual grammatical rules.
Sõnade kombinatsiooni võib pidada kirjeldavaks isegi siis, kui see ei järgi üldisi grammatikareegleid.
A communication to that effect will be sent to the bankrupt applicant directly and to the opponent.
Sellekohane teatis saadetakse otse pankrotistunud taotlejale ja vastulause esitajale.
A comparison of trade marks must integrate, therefore, an assessment of the distinctive character and dominance of their elements, if any, and the impact of their overall impression.
Seepärast peab kaubamärkide võrdlemine hõlmama nende elementide võimalikku eristusvõimet ja domineerivust ning nende üldmulje mõju.
A comparison of trade marks should, in principle, contain the following considerations: an assessment of the distinctive and dominant character of the coinciding and differing elements, their commonalities and differences, and a final conclusion that is reached after the assessment of the impact of distinctive/dominant elements on the overall impression of the signs.
Põhimõtteliselt peaks kaubamärkide võrdlemine hõlmama järgmisi kaalutlusi: kokkulangevate ja erinevate elementide eristusvõime ja domineerivuse, nende ühisjoonte ja erinevuste hindamine, ning lõplik järeldus, mis tehakse pärast tähiste üldmuljele avalduva eristusvõimeliste/domineerivate elementide mõju hindamist.
A conceptual similarity between signs with analogous semantic content may give rise to a likelihood of confusion where the earlier mark is particularly distinctive (11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 24, where the signs shared the broader concept of a ‘bounding feline’, but did not evoke the same animal: a puma in the earlier mark and a cheetah in the contested mark).
Analoogse semantilise sisuga tähiste mõisteline sarnasus võib põhjustada segiajamise tõenäosust, kui varasem kaubamärk on erilise eristusvõimega (11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 24, kus tähised väljendasid ühesugust hüppava kaslase üldmõistet, kuid tähistasid seda eri looma kujutisega: varasemal kaubamärgil oli puuma ja vaidlustatud kaubamärgil gepard).
A conceptual similarity between the signs may not be sufficient to outweigh the visual and phonetic differences where the concept in common is non-distinctive.
Tähiste mõisteline sarnasus ei pruugi olla piisav, et kaaluda üles visuaalne ja kõlaline sarnasus, kui ühine mõiste on eristamatu.
A conditional or ambiguous withdrawal or restriction will not be accepted and will be forwarded to the other party merely for information purposes, with the parties being informed that it will not be taken into account.
Tingimusi sisaldavat või ebaselget tagasivõtmist või piiramist ei aktsepteerita ja see edastatakse teisele poolele üksnes teavitamise eesmärgil, andes pooltele teada, et seda ei võeta arvesse.
A conditional or ambiguous withdrawal will not be accepted and will be forwarded to the applicant merely for information purposes, with the parties being informed that it will not be taken into account.
Tingimusi sisaldavat või ebaselget tagasivõtmist ei aktsepteerita ja see edastatakse taotlejale üksnes teavitamise eesmärgil, andes pooltele teada, et seda ei võeta arvesse.
A confusingly similar Community trade mark application therefore falls within this definition (paras 34-35).
Seetõttu hõlmab see määratlus segiaetavalt sarnast ühenduse kaubamärgi taotlust (punktid 34–35).
a connection by virtue of a trade mark licensing agreement;
kaubamärgi litsentsilepingust tulenev seos,
a contractual relationship between two enterprises aimed at mutual representation or legal assistance;
kahe ettevõtja lepingusuhe, mille eesmärk on vastastikune esindamine või õigusabi,
A copy of any written opinion, and of the translation if needed, must be submitted to the parties.
Pooltele tuleb esitada kirjaliku arvamuse eksemplar ja vajaduse korral ka tõlke eksemplar.
A copy of this letter must be sent to the applicant for information purposes at the same time.
Teavitamise eesmärgil tuleb saata kirja koopia samal ajal taotlejale.
a copyright;
autoriõigus;
A corporate name or company name is the official designation of an undertaking, in most cases registered in the respective national commercial register.
Ametlik ärinimi ehk äriühingu nimi on ettevõtja ametlik nimi, mis on enamasti kantud riiklikku äriregistrisse.
A cost-price analysis is a combination of both an evaluation of the proposed total price of a project and the cost of the separate elements of that project (e.g. labour, materials) to determine if they are permissible, related to the project requirements and reasonable.
Omahinnaanalüüsid on nii projekti kavandatud kogumaksumuse kui ka antud projekti eraldi elementide (nt tööjõud, materjalid) hindamine, et teha kindlaks, kas need on vastuvõetavad, seotud projekti nõuetega ja mõistlikud.
A credit card is a small plastic card issued to users as a system of payment.
Krediitkaart on väike plastkaart, mis väljastatakse kasutajatele maksesüsteemina kasutamiseks.
A current account can be opened at the Office either by emailing a request to fee.information@euipo.europa.eu or by initiating an e-Action in the User Area.
Arvelduskonto saab ametis avada kas taotluse saatmisega aadressil fee.information@euipo.europa.eu või kasutajapiirkonnas (User Area) e-toimingu algatamisega.
a. date where the decision on the opposition becomes final (i.e. in cases of final refusal of the opposition, namely where the time limit for appeal has expired or where possibilities for appeal have been exhausted); or
a) kuupäev, mil otsus vastulause kohta muutub lõplikuks (st vastulause lõpliku tagasilükkamise korral, kui edasikaebamise tähtaeg on möödunud või kui edasikaebamise võimalused on ammendunud), või
A de minimis rule cannot be laid down.
De minimis reeglit ei ole võimalik kehtestada.
a de minimis rule cannot be laid down (paragraph 25).
De minimis reeglit kehtestada ei ole võimalik (punkt 25).
A decision can only be revoked by another decision.
Otsuse saab tühistada ainult teise otsusega.
A decision/entry contains an obvious error where there has been an error in the proceedings (usually when an essential procedural step was omitted) or where the decision/entry ignores a procedural action taken by the parties.
Otsus/kanne sisaldab ilmset viga, kui menetluses tehti viga (tavaliselt siis, kui jäetakse välja oluline menetlusetapp) või kui otsuses/kandes ei arvestata poolte tehtud menetlustoimingut.
A decision is taken first in opposition A rejecting the contested application for Class 1.
Kõigepealt tehakse otsus vastulause A kohta, lükates klassi 1 käsitleva vaidlustatud taotluse tagasi.
A decision must be revoked or an entry in the Register cancelled when it contains an obvious error attributable to the Office.
Otsus tuleb tühistada või registrikanne kehtetuks tunnistada ainult siis, kui see sisaldab ametile omistatavat ilmset viga.
A decision of an EUTM court becomes final:
ELi kaubamärkide kohtu otsus jõustub:
A decision of the Office becomes final:
Ameti otsus jõustub:
A decision on costs is taken in opposition proceedings that have passed the cooling-off period, that is to say, where the adversarial part of the proceedings has both started and come to an end.
Otsus kulude kohta tehakse vastulausemenetluses, mis on läbinud järelemõtlemisaja, st kui menetluse võistlev etapp on nii alanud kui ka lõpule jõudnud.
A decision on whether the obligation of having genuinely used the registered mark has been fulfilled is not always necessary.
Otsust, kas registreeritud kaubamärgi tegeliku kasutuse kohustus on täidetud, ei ole alati vaja.
a decision to deem the initial decision not to have been rendered;
otsus mitte pidada algset otsust tehtuks;
a decision to grant the revision, stating the reasons on which it is based;
läbivaatamise lubamise otsus koos põhjendustega;
a decision to reopen the proceedings and identification of the future actions to be carried out in the file;
menetluse taasalustamise otsus koos toimikus tehtavate toimingutega;
A declaration by the applicant concluding that use has been proved does not, therefore, have any effect on the Office’s findings.
Seega puudub taotleja ütlusel, et kasutamine on tõendatud, mõju ameti leidudele.
A declaration may be introduced by the opposing party at any time before expiry of the time limit of substantiation.
Vastulause esitaja võib esitada avalduse mis tahes ajal enne põhjendamise tähtaja lõppemist.
A declaration of division of an EUTM must be submitted in writing in one of the five languages of the Office namely, English, French, German, Italian or Spanish.
ELi kaubamärgi osadeks jagamise avaldus tuleb esitada kirjalikult ühes ameti viiest töökeelest, nimelt hispaania, inglise, itaalia, prantsuse või saksa keeles.
A declaration of withdrawal becomes effective upon receipt by the Office, provided that the Office does not receive a withdrawal of the declaration on the same day.
Tagasivõtmisteade jõustub ametile laekumisel, kui amet ei saa samal päeval ka teate tagasivõtmise kirja.
A declaration of withdrawal is void where it contains conditions or time limitations.
Tagasivõtmisavaldus on kehtetu, kui see sisaldab tingimusi või ajapiiranguid.