natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the earlier mark, the letter ‘m’ appears in outline font with a characteristic inclination to the right and an uneven height so that the right-hand size of the letter is lower.
Varasemal märgil on täht „m“ esitatud kontuurses kirjatüübis, mida iseloomustab kalle paremale ja ebaühtlane kõrgus, mille tõttu tähe parem pool asub madalamal.
In the ELS judgment, the Court held that even goods and services can have the same origin if it is common for the same type of company to produce/provide both.
Oma kohtuotsuses ELS leidis kohus, et kaupadel ja teenustel võib olla sama päritolu ka siis, kui mõlemat toodab/pakub tavaliselt sama liiki ettevõtja.
In the end, the decisive element is whether the earlier mark had a reputation at the time of filing of the contested application.
Lõpuks on määrav asjaolu see, kas varasem märk oli omandanud vaidlustatud taotluse esitamise ajaks maine.
In the EUTM system, there are three kinds of mark: individual marks, collective marks and certification marks (for more details, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities).
ELi kaubamärgisüsteemis on kolme tüüpi märke: üksikkaubamärgid, kollektiivkaubamärgid ja sertifitseerimismärgid (üksikasjalik teave on suuniste B osa „Kontrollimine“ 2. jaotises „Vorminõuded“).
In the event of a dispute, the Office must establish that the notification reached its destination or establish the date on which it was delivered to the addressee.
In Vaidluse korral peab amet tõestama, et teade jõudis sihtkohta, või tuvastama selle saabumiskuupäeva.
In the event of a partial renewal, please refer to paragraph 7.2.3 above.
Osaline pikendamine: vt eespool punkt 7.2.3.
In the event of an application for invalidity based on Article 60(1)(c) EUTMR in conjunction with Article 8(4) EUTMR, the invalidity applicant must show the earlier sign’s use in the course of trade of more than local significance by the filing date of the contested EUTM (or the priority date if relevant).
Kui kehtetuks tunnistamise taotluse alus on ELi kaubamärgi määruse artikli 60 lõike 1 punkt c koostoimes ELi kaubamärgi määruse artikli 8 lõikega 4, peab kehtetuks tunnistamise taotleja tõendama, et varasemat tähist kasutati vaidlustatud ELi kaubamärgi esitamiskuupäeval (või prioriteedikuupäeval, kui asjakohane) ulatuslikumalt kui kohaliku tähtsusega kaubanduses.
In the event of an exceptional occurrence (strike, natural disaster, etc.) causing a disruption to the running of the Office or a serious impediment to its communication with the outside world, time limits may be extended for a period determined by the Executive Director of the Office.
Erakorralise sündmuse korral (streik, loodusõnnetus jne), mis takistab ameti tegevust või takistab oluliselt ameti teabevahetust välismaailmaga, võidakse tähtaegu pikendada ameti tegevdirektori määratud ajavahemiku võrra.
In the event of an opting-back conversion, the international application resulting from the subsequent designation of the Member State under Rule 24(6)(e) and (7) CR will enjoy the original date of the IR designating the EU, that is, either the actual date of the IR (including, if appropriate, its priority date) or the date of the subsequent designation of the EU.
Tagasiulatuva muutmise korral kehtib ühiseeskirjade eeskirja 24 lõike 6 punkti e ja lõike 7 kohasest liikmesriigi hilisemast nimetamisest tuleneva rahvusvahelise taotluse korral Euroopa Liitu nimetava rahvusvahelise registreeringu algne kuupäev, st rahvusvahelise registreeringu tegelik kuupäev (sh prioriteedikuupäev, kui asjakohane) või Euroopa Liidu hilisema nimetamise kuupäev.
In the event of doubt, the Office may require the filing, within a specific period, of a certificate that the translation corresponds to the original text.
Kahtluse korral võib amet nõuda määratud tähtaja jooksul kinnituse esitamist tõlke algtekstile vastavuse kohta.
In the event of insufficient proof, or if the payer fails to comply with the Office’s request for the missing information, the latter will consider that the time limit for payment has not been observed.
Kui tõendid ei ole piisavad või maksja ei esita ameti korraldusel puuduvat teavet, otsustab amet, et makset ei tasutud tähtaja jooksul.
In the event of non-payment of the surcharge, the deadline for payment will be considered not to have been observed.
Lisatasu tasumata jätmise korral peetakse maksetähtaeg ületatuks.
In the event of opting for filing by other means, the Office makes various forms available to the public, in all the official languages of the EU.
Et taotlust saaks esitada ka muid võimalusi kasutades, on amet avaldanud vormid Euroopa Liidu kõigis ametlikes keeltes.
in the event of partial cancellation or invalidity, indicate the list of goods and services affected by the judgment, if relevant.
märkima osalise tühistamise või kehtetuks tunnistamise korral otsusega seotud kaupade ja teenuste loetelu, kui asjakohane.
In the event of services, where a sign consists of a term indicating a certain industry, such as ‘CLOTHING’ or ‘CARS’, and it can be reasonably assumed that a services provider (e.g. in the field of advertising or retail services) could specialise to meet the characteristics of that particular industry, an objection to subject matter should be raised.
Teenuste korral tuleb registreerimisest keelduda, kui tähis koosneb teatud tööstusharule viitavast sõnast, näiteks „RÕIVAD“ või „AUTOD“, ja kui võib mõistlikult eeldada, et teenuste osutaja (nt reklaami- või jaemüügiteenuste valdkonnas) võib spetsialiseeruda selle konkreetse tööstusharu omadustele vastamiseks.
In the event of such a publication, a corresponding entry will also be made in the Register.
Sellise avaldamise korral tehakse vastav kanne ka registrisse.
In the event of the death or legal incapacity of a representative, the proceedings before the Office will be interrupted.
Esindaja surma või teovõimetuks muutumise korral menetlus ametis katkestatakse.
In the event of the death or legal incapacity of the authorising party, the proceedings will continue with the representative, unless the authorisation contains provisions to the contrary.
Volituse andnud menetlusosalise surma või teovõimetuks muutumise korral jätkub menetlus esindajaga, v.a kui volituses on sätestatud teisiti.
In the event of the withdrawal of an EUTM application, fees are not refunded except if a declaration of withdrawal reaches the Office:
ELi kaubamärgi taotluse tagasivõtmisel lõive ei tagastata, v.a kui tagasivõtmisavaldus laekub ametisse:
In the event that no meaning can be attributed to a verbal element, it cannot be descriptive, laudatory or allusive in any way and as such is considered distinctive.
Juhul kui sõnalisele elemendile ei saa mingit tähendust omistada, ei saa see olla mingil viisil kirjeldav, ülistav või vihjav ning seega peetakse seda eristusvõimeliseks.
In the event that proceedings have been closed and the existence of a request for proof of use is found out only when a decision has be taken, the examiner should re-open the proceedings and give the opponent a deadline for completing the evidence.
Kui menetlus on lõppenud ja kasutamise tõendamise nõude olemasolust saadakse teada alles pärast otsuse tegemist, tuleb kontrollijal menetlust jätkata ning määrata vastulause esitajale kõigi tõendite esitamise tähtaeg.
In the event that the goods and services have to be limited as a consequence of an objection raised under Article 7(1)(j) (geographical indication), 7(1)(k) (traditional terms for wines) or 7(1)(l) EUTMR (traditional specialities guaranteed), the applicant of the EU collective mark has to amend the regulations governing use accordingly (Article 16(h) EUTMIR).
Kui ELi kaubamärgi määruse artikli 7 lõike 1 punkti j (geograafilised tähised), punkti k (traditsioonilised veininimetused) või punkti l (garanteeritud traditsioonilised tooted) alusel esitatud vastulause tulemusena tuleb kaupu ja teenuseid piirata, peab ELi kollektiivkaubamärgi taotleja põhikirja vastavalt muutma (ELi kaubamärgi rakendusmääruse artikli 16 punkt h).
In the event that the international registration designating the EU is cancelled at the request of the office of origin in respect of all or some of the goods and services, the holder of the international registration may file an EUTM application for the registration of the same mark in relation to the goods and services that have been cancelled.
Kui päritoluameti nõudel tühistatakse Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering kõigi või osa kaupade ja teenuste suhtes, võib rahvusvahelise registreeringu valdaja esitada ELi kaubamärgi taotluse sama märgi registreerimiseks tühistatud kaupade ning teenuste suhtes.
In the event that the language chosen by the applicant is not one of the possible languages of the proceedings, any correspondence issued by the Office in the cancellation proceedings will be in the first language of the contested mark, providing that it is a language of the Office, or in the second language if the first one is not one of the five languages of the Office.
Kui taotleja valitud keel ei ole üks võimalikest menetluskeeltest, kasutab amet tühistamismenetluses kirjavahetuseks vaidlustatud märgi esimest keelt (kui see on ameti töökeel) või teist keelt (kui esimene keel ei ole üks ameti viiest töökeelest).
In the event that the language chosen by the opponent is not one of the possible languages of the proceedings, any correspondence issued by the Office in the opposition will be in the first language of the contested mark, providing it is a language of the Office, or in the second language if the first one is not one of the five languages of the Office.
Juhul kui vastulause esitaja valitud keel ei ole üks võimalik menetluskeel, toimub kogu ameti teabevahetus vastulausemenetluses vaidlustatud märgi esimeses keeles, kui see on ameti töökeel, või teises keeles, kui esimene keel ei ole üks ameti viiest töökeelest.
In the event that the Office invites the parties to opposition, cancellation or invalidity proceedings to consider a friendly settlement, all corresponding documents referring to those proceedings are considered confidential and, in principle, not open to inspection of files.
Kui amet soovitab vastulause-, kustutamis- või kehtetuks tunnistamise menetluse pooltel kaalutleda sõbralikku lahendit, loetakse kõik sellele menetlusele viitavad asjaomased dokumendid konfidentsiaalseks ning avalikuks tutvumiseks põhimõtteliselt ligipääsmatuks.
In the event that the request for extension is inadmissible because it has been filed late or because the cooling-off period had already been extended, it will be treated as a request for suspension provided that the conditions of such a request are fulfilled.
Juhul kui pikendamistaotlus ei ole vastuvõetav, sest see on esitatud hilja või järelemõtlemisaega on juba pikendatud, käsitatakse seda peatamistaotlusena, kui kõnealuse taotluse esitamise tingimused on täidetud.
In the event the application is deemed not to have been filed due to late or insufficient payment of the fee or because it was filed in relation to a time limit that is excluded from restitutio in integrum (see paragraph 3.4 above), any fee paid (including late or insufficient fees) will be refunded.
Kui taotlus loetakse mitteesitatuks, sest lõiv maksti liiga hilja või mittetäielikult või seepärast, et taotlus esitati tähtajaks, mida ei saa ennistada (vt punkt 3.4), tagastatakse kõik makstud lõivud (ka hilinenud ja mittetäielikult makstud lõivud).
In the example above, if it is found that (part of the) public will only understand KING, the finding should be that the signs are conceptually similar.
Kui eespool esitatud näite puhul tehakse kindlaks, et avalikkus (või osa sellest) saab aru üksnes ingliskeelsest sõnast „KING“, tuleks järeldada, et tähised on kontseptuaalselt sarnased.
In the example above, the simple addition of the term beer to Class 32 would in fact mean an unacceptable broadening of the original scope of protection, since the application only includes alcoholic beverages.
Ülal näites tähendaks üksnes nimetuse õlu lisamine klassi 32 kaitse algse ulatuse vastuvõetamatut laiendamist, sest taotlus hõlmab ainult kaupu alkoholjoogid.
In the example below, priority cannot be claimed from a first filing in Somalia, since Somalia is not a party to the Paris Convention or the World Trade Organisation and has no reciprocity agreement confirmed by the EU Commission.
Alljärgnevas näites ei saa prioriteeti nõuda Somaalias tehtud esmase taotlusega, sest Somaalia ei ole Pariisi konventsiooni ega Maailma Kaubandusorganisatsiooni osalisriik ning sel puudub Euroopa Komisjoni kinnitatud vastastikkusleping.
In the example below, the priority claim of more than one earlier application is acceptable because the goods covered by each of those earlier applications are different and therefore the principle of first filing is met.
Alljärgnevas näites on mitme varasema taotluse prioriteedinõue vastuvõetav, sest iga varasema taotlusega hõlmatud kaubad on erinevad ning seega on järgitud esmase taotlemise põhimõtet.
In the example below, the two earlier trade mark applications were filed for exactly the same goods.
Järgmises näites esitati kaks varasema kaubamärgi taotlust täpselt samade kaupade suhtes.
In the example mentioned above under paragraph 6.4.1, the first decision should either be taken in opposition 3 or in opposition 4.
Eespool punktis 6.4.1 toodud näites tuleks esimene otsus teha kas vastulause nr 3 või nr 4 kohta.
In the examples below, no concept was found in the signs.
Allpool esitatud näidetes ei leitud, et tähistel oleks mingi kontseptsioon.
In the exceptional circumstance where an application has not yet matured to registration because of pending proceedings, the Office will not send the notice referred to in Article 13(2) CDR.
Erandjuhtudel, kui taotlus ei ole veel kestva menetluse tõttu registreerimiseni jõudnud, ei saada amet ühenduse disainilahenduse määruse artikli 13 lõikes 2 nimetatud teadet.
In the exceptional circumstance where an application has not yet matured to registration because of pending proceedings, the Office will not send the notice referred to in Article 53(2) EUTMR.
Erandjuhtudel, kui taotlus ei ole veel kestva menetluse tõttu registreerimiseni jõudnud, ei saada amet ELi kaubamärgi määruse artikli 53 lõikes 2 nimetatud teadet.
In the field of animal accessories, it is common practice for true-to-life or stylised but realistic portrayals of animals to be used for indicating the type of animal concerned.
Loomatarvete valdkonnas on tavaline, et loomaliigile viidatakse loomade realistlikku või stiliseeritud realistlikku kujutist.
In the fifth example given above, the outcome changes, of course, if soap is limited to soaps for personal use.
Eespool esitatud viiendas näites muutub tulemus loomulikult siis, kui kaup seep on piiratud seebiga isiklikuks kasutuseks.
In the first case a TTW is used in addition to the reference to a protected designation of origin (PDO) (e.g. ‘appellation d’origine contrôlée (AOC)’, ‘denominación de origen protegida (DO)’, ‘denominazione di origine controllata (DOC)’, ‘Landwein’) or a protected geographical indication (PGI) (‘Vin de Pays’, ‘Vino de la Tierra’, ‘Indicazione Geografica Tipica’, ‘Vinho Regional’, ‘Landwein’).
Esimesel juhul kasutatakse traditsioonilist veininimetust lisaks kaitstud päritolunimetuse viitele (nt „appellation d’origine contrôlée (AOC)“, „denominación de origen protegida (DO)“, „denominazione di origine controllata (DOC)“, „Landwein“) või kaitstud geograafilise tähise viitele („Vin de Pays“, „Vino de la Tierra“, „Indicazione Geografica Tipica“, „Vinho Regional“, „Landwein“).
In the first case, the Court noted that the goods in Class 18 were specially produced for dogs, such as dog leads, dog collars and other dog accessories including bags.
Esimesel juhul märkis kohus, et klassi 18 kaubad on toodetud spetsiaalselt koertele, nt koerte jalutusrihmad, koerte kaelarihmad ja muud koeratarvikud, sh kotid.
In the first category of Member States, consumers are liable to associate both marks with the notions of ‘fruit’ and ‘sunshine’.
Esimesena nimetatud liikmesriikide rühmas seostavad tarbijad mõlemat kaubamärki tõenäoliselt puuvilja ja päikesepaiste mõistega.
in the first language of the RCD if the first language is one of the five languages of the Office;
ühenduse disainilahenduse taotluse esimeses või teises keeles, kui see esimene keel on üks ameti viiest keelest;
In the first place, although it is true that the stylisation of the letter “q” is more pronounced in the representation of the sign used than in that of the earlier national mark, the distinctive character of the earlier mark is still based on the entire verbal element of that mark.
Seega esiteks, kui ka ongi õige, et täht „q“ on kasutatud tähise kujutisel tugevamini rõhutatud kui varasema riikliku märgi puhul, põhineb varasema kaubamärgi eristusvõime siiski selle kaubamärgi sõnaelemendil tervikuna.
In the following case, however, the figurative element will not be recognised and read as ‘X’ and the contested sign read as ‘be light’.
Järgmises juhtumis ei nähta ega loeta kujutiselementi tähena „X“ ning vaidlustatud tähist loetakse „be light“.
In the following cases the marks were held to be visually similar.
Järgmistel juhtudel leiti, et sõnamärgid on visuaalselt sarnased.
In the following cases, the signs were found to be visually similar to a low degree (that resulted, depending on a particular case, both in likelihood of confusion and no likelihood of confusion).
Järgmistel juhtudel leiti, et tähised on vähesel määral visuaalselt sarnased (mille tulemuseks võis sõltuvalt konkreetsest juhtumist olla nii segiajamise tõenäosuse olemasolu kui ka puudumine).
In the following cases the similarity of the marks was denied despite an overlap in some letters (see also paragraph 4 below, especially paragraph 4.2.4).
Järgmistes juhtumites leiti, et märgid ei ole sarnased, kuigi nende teatavad tähed kattusid (vt ka punkt 4 allpool, eriti punkt 4.2.4).
In the following example, it was found that the marks were conceptually identical because a substantial part of the Portuguese public would understand the words constituting the marks at issue given (i) the close proximity of the English word ‘vitamin’ to the Portuguese equivalent term ‘vitamina’, (ii) ‘water’ is a basic English word likely to be understood by that part of the Portuguese public that has sufficient knowledge of the English language, (iii) that ‘aqua’ is a widespread Latin expression and resembles the Portuguese equivalent term ‘água’ (paras 56-60).
Järgmises näites leiti, et märgid on kontseptuaalselt identsed, sest oluline osa Portugali avalikkusest mõistaks sõnu, millest kõnealused märgid koosnevad, arvestades, et i) ingliskeelne sõna „vitamin“ („vitamiin“) on väga sarnane portugalikeelse vastega „vitamina“, ii) „water“ („vesi“) kuulub inglise keele põhisõnavarasse ja see osa Portugali avalikkusest, kellel on piisavad teadmised inglise keelest, tõenäoliselt mõistab seda, iii) „aqua“ on üldlevinud ladinakeelne väljend ning sarnaneb portugalikeelsele vastele „água“ (punktid 56–60).
In the following example the figurative elements were different and the signs were considered visually dissimilar.
Järgmises näites olid kujutiselemendid erinevad ja tähiseid peeti visuaalselt erinevateks.
In the following example, the goods and services in conflict were not considered equivalent in commercial terms.
Järgmises näites ei peetud vastandatud kaupu ja teenuseid kaubanduslikult võrdväärseks.
In the following example the opposition is acceptable with A, B and C as multiple opponents.
Järgmises näites, kus A, B ja C on mitu vastulause esitajat, on vastulause vastuvõetav.
In the following example, the signs were found visually and phonetically dissimilar due to the different graphic representation and the fact that they may not be read as the same letters.
Järgmises näites leiti, et tähised on visuaalselt ja foneetiliselt erinevad tulenevalt nende erinevast graafilisest kujutisest ja asjaolust, et neid ei saa lugeda samade tähtedena.
In the following example there was a likelihood of confusion because other components are of a lower (or equally low) degree of distinctiveness or are of insignificant visual impact and the overall impression of the marks is similar.
Järgmises näites oli segiajamise tõenäosus olemas, sest teised osad on väiksema (või sama väikese) eristusvõimega või tähtsusetu visuaalse mõjuga ja kaubamärkide tekitatav üldmulje on sarnane.
In the following examples, both the geographic and the economic dimension of use of the sign were found to meet the standards.
Järgmistes näidetes leiti, et tähise kasutamise geograafiline ja majandusmõõde on mõlemad nõuetekohased.
In the following examples, however, the marks were considered visually dissimilar in spite of the fact that they shared some words and/or letters and/or figurative devices, because the shared letters are highly stylised, placed differently and/or there are additional figurative devices.
Järgmiste näidete puhul aga leiti, et kaubamärgid on visuaalselt erinevad hoolimata asjaolust, et neis on mõned ühised sõnad ja/või tähed ja/või kujutised, sest ühised tähed on tugevalt stiliseeritud, nende asetus on erinev ja/või kaubamärkides on täiendavaid kujutisi.
In the following examples, the common element is a part of a word, but could be identified since the public will logically split the word according to the meaning of its elements.
Järgmistes näidetes on ühine element sõnaosa, kuid seda on võimalik tuvastada, sest avalikkus jagab sõna tähenduslikeks loogilisteks osadeks.
In the following examples, the common element was considered descriptive or otherwise non-distinctive, with the consequence that the level of similarity was considered low.
Järgmistes näidetes leiti, et ühine element on kirjeldav või muul viisil eristusvõimeta, mille tulemusel peeti sarnasuse määra väikeseks.
In the following examples, the marks were considered visually similar because they share some words or sequences of letters and the typeface was deemed not to be highly stylised.
Järgmiste näidete puhul leiti, et kaubamärgid on visuaalselt sarnased, sest neis on mõned ühised sõnad või järjestikused tähed ja nende kirjatüüpi ei peetud tugevalt stiliseerituks.
In the following examples, the marks were found visually similar due to the graphic representations/visual similarities of the same two-letter combinations.
Järgmistes näidetes leiti, et märgid on visuaalselt sarnased tulenevalt sama kahe tähe graafilisest kujutisest / visuaalsest sarnasusest.
In the following examples the signs are clearly not identical.
Järgmistes näidetes ei ole tähised selgelt identsed.
In the following examples the signs involved weak/descriptive elements but with different outcomes.
Järgmistes näidetes olid tähistel nõrga eristusvõimega või kirjeldavad elemendid, kuid võrdluse tulemused olid erinevad.
In the following examples, the signs were found to be visually similar to a high or medium degree.
Järgmistes näidetes leiti, et tähised on suurel või keskmisel määral visuaalselt sarnased.
In the following examples, the symbol ‘+’ in the contested EUTM application would be pronounced as ‘plus’.
Järgmistes näidetes on sümboli „+“ väljahääldatav vaste vaidlusalustes ELi kaubamärgi taotlustes „pluss“.
In the following paragraphs the application of the principles explained above will be explained with regard to the visual (see paragraph 3.4.1 below), phonetic (see paragraph 3.4.2 below) and conceptual comparison (see paragraphs 3.4.3 and 3.4.4 below).
Järgmistes punktides selgitatakse eespool kirjeldatud põhimõtete kohaldamist visuaalsel (vt punkt 3.4.1 allpool), foneetilisel (vt punkt 3.4.2 allpool) ja kontseptuaalsel võrdlemisel (vt punktid 3.4.3 ja 3.4.4 allpool).
In the foodstuffs sector, PDO is the term used to describe foodstuffs that are produced, processed and prepared in a given geographical area using recognised know-how.
Toiduainete sektoris kirjeldatakse kaitstud päritolunimetusega toiduaineid, mida toodetakse, töödeldakse ja valmistatakse konkreetses geograafilises piirkonnas tunnustatud oskusteadmiste abil.