natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition to security, the meeting with the members of the House of Representatives also focused on transatlantic trade relations and energy security.
Lisaks julgeolekule arutati kohtumisel esindajatekoja liikmetega ka atlandiüleseid kaubandussuhteid ja energiajulgeolekut.
The delegation of the US Congress is led by Republican Congressman Rob Wittman (VA).
USA kongressi delegatsiooni juhib vabariiklasest kongresmen Rob Wittman (VA).
Congressman Wittman is a member of the Armed Services Committee of the US House of Representatives and the Chairman of the Readiness Subcommittee.
Kongresmen Wittman on USA esindajatekoja Armed Services Committee’ liige ning valmisoleku allkomitee (Readiness Subcommittee) esimees.
The agreement was signed by Meelis Virkebau, representing the Estonian Confederation of Employers, and by Kadi Pärnits on behalf of the Estonian Central Union of Trade Unions.
Eesti Tööandjate Keskliidu nimel allkirjastas kokkuleppe Meelis Virkebau ja Eesti Ametiühingute Keskliidu nimel Kadi Pärnits.
A trilateral agreement on increasing the tax-free minimum income level will ensure that the minimum income of every employee will be EEK 1,400 a month in 2004 and, as provided by the coalition agreement, increase to EEK 1,700 a month for 2005 and to EEK 2,000 a month in 2006.
Kolmepoolne kokkulepe tulumaksuvaba miinimumi tõstmise kohta tagab igale töötajale tulumaksuvaba määra 2004. aastal 1400 krooni kuus ja koalitsioonilepingust tulenevalt veel kahel järgneval aastal 2005. aastal 1700 krooni kuus ja 2006. aastal 2000 krooni kuus.
Estonian Prime Minister Juhan Parts and Latvian Prime Minister Einars Repse will open the decoration to mark the 64th anniversary of the signing of Molotov-Ribbentrop Pact.
Eesti peaminister Juhan Parts ja Läti peaminister Einars Rep¹e avavad lillevaiba tähistamaks 64 aasta möödumist Molotov-Ribbentropi pakti sõlmimisest.
Based on this Pact, the Soviet Union occupied and annexed Estonia, Latvia and Lithuania in 1940.
Sellele paktile tuginedes okupeeris ja annekteeris Nõukogude Liit 1940. aastal Eesti, Läti ja Leedu.
The orchestra of the police board will also perform.
Meeleolu loob üritusel politseiameti orkester.
The people who are expected to participate at the event include associations of former freedom fighters and former political prisoners as well as representatives of other members of the Cooperation Chamber of Democratic National Forces, as well as other interested persons.
Tänasele üritusele on oodatud vabadusvõitlejate ja endiste poliitvangide liitude ning teiste Demokraatlik-Rahvusliku Koostöökotta kuuluvate ühenduste liikmed, samuti kõik teised huvilised.
"We, people who have suffered under foreign powers, were forcefully conscripted, fought for independence, former prisoners and deportees of Communism and Nazism, people who were born in Siberia and their families call on the Estonian people to take part in the referendum and say yes to the European Union,"
"Meie, võõrvõimude all kannatanud, Rukkilille Märgi kandjad, sundmobiliseeritud, iseseisvuse eest võidelnud, endised kommunismi ja natsismi vangid ja küüditatud, Siberis sündinud ja nende lähedased kutsume kogu Eesti Rahvast kindlasti tulema rahvahääletusele ja hääletama Euroopa Liidu poolt,"
reads the statement by the Cooperation Chamber.
ütleb tänane Demokraatlik-Rahvuslike Jõudude Koostöökoja avaldus.
The Chamber noted that Estonia will only be able to secure its freedom and rule out the repetition of Nazi and Bolshevik genocidal crimes in association with other European nations and countries.
Demokraatlik-Rahvuslike Jõudude Koostöökoda märgib, et ainult koos teiste Euroopa rahvaste ja riikidega suudab Eesti tagada oma vabaduse ja välistada natslike ja bolshevistlike taoliste genotsiidikuritegude kordumist.
The Cooperation Chamber of Democratic National Forces represents around 20,000 people who have fought for Estonia´s independence and suffered under the repressions carried out by the Soviet occupiers.
Demokraatlik-Rahvuslike Jõudude Koostöökoda esindab ligikaudu 20 000 inimest, kes on võidelnud Eesti taasiseseisvumise eest ning kannatanud karmilt nõukogude okupantide repressioonide käes.
Questions concerning the work of the Estonian­Russian commissionwere discussed and agreement was reached on the formation of work groupsin the commission.
Kohtumisel arutati Eesti-Vene ühiskomisjonitöö korraldamisega seotud küsimusi ning lepiti kokku komisjoniraames moodustavate töögruppide osas.
The by­laws of the Estonian­Russian IntergovernmentalCommission were fine­tuned and will be signed together with the minutesof today's meeting before the press conference scheduled for 17:40 o'clockat the Foreign Ministry's Press Room.
Kooskõlastati Eesti-Venevalitsustevahelise komisjoni põhimäärus, mis koos tänasekohtumise protokolliga allkirjastatakse enne pressikonverentsi algust kell17.40 Välisministeeriumi pressisaalis.
In the friendly environment that prevailed at the discussions, questionsof concern about the relations between the two countries were addressed.
Avameelses õhkkonnas toimunudjutuajamises käsitleti teemasid, mis pooltele kahe riigi vahelistessuhetes muret valmistavad.
Both Siimann and Sossuyev expressed a wish for constructive and beneficialresults in the commission's work and stated that they hope to have initialagreements at the first official June meeting of the IntergovernmentalCommission in Tallinn.
Nii Siimann kui Sõssujevavaldasid soovi tagada komisjoni konstruktiivne ja tulemuslik tööning kinnitasid, et esimeste kokkulepeteni püütakse jõudajuba valitsustevahelise komisjoni esimesel ametlikul kokkusaamisel selleaasta juunis Tallinnas.
At today's meeting the following representatives from the Russian Federationparticipated: Ambassador Alexey Gluchov to Estonia, Deputy Minister forForeign Relations and Trade R. Peskoppel, First Deputy Minister for Nationalitiesand Federal Relations V. Tumarov, Director of the Second European Departmentat the Foreign Ministry V. Titov, and experts from the Foreign Ministryand the government apparatus.
Tänasest kohtumisest võtsidosa Venemaa suursaadik Eestis Aleksei Gluhhov, VF Välismajandussuheteja kaubandusministri asetäitja R. Peskoppel, VF Rahvuste ja föderaalsetesuhete ministri esimene asetäitja V. Tumanov, VF VälisministeeriumiEuroopa teise osakonna juhataja V. Titov, VF Välisministeeriumi javalitsusaparaadi spetsialistid.
The fact alone that today we are twice as wealthy as in 2004 is sufficient to demonstrate how well our economy has developed.
Juba ainuüksi asjaolu, et oleme kaks korda jõukamad kui 2004. aastal, näitab, et me oleme hästi arenenud.
We are also definitely much freer and more protected than ten years ago.
Me oleme kindlasti ka märksa vabamad ja kaitstumad kui kümnendi eest.
As a former Chairman of the European Union Affairs Committee and current Prime Minister, I can assure you that the key to the success of Estonian EU policy has always been openness, collegiality and responsibility.
Endise Euroopa Liidu asjade komisjoni juhina ning nüüdse peaministrina võin kinnitada, et Eesti Euroopa-poliitika edukuse võti on alati olnud avatus, kolleegiaalsus ja vastutustundlikkus.
Estonia is a trustworthy and reliable partner.
Eesti on ettenähtav ja usadusväärne partner.
Next spring, the ‘Estonia’s European Union Policy 2011-2015’ policy document will expire and I shall have the great honour of presenting you with another regular report.
Järgmisel kevadel saab mööda poliitikadokumendi „Eesti Euroopa Liidu poliitika 2011-2015“ eluiga ning mul on suur au teile anda järjekordne ülevaade.
Let me stress that this is an ‘Estonian European Union Policy’, as the viewpoints of Estonia in matters related to the EU are the common positions of the Government and the Riigikogu.
Rõhutan, et tegemist on Eesti Euroopa Liidu poliitikaga, sest Eesti seisukohad Euroopa Liidu asjades on valitsuse ja Riigikogu ühisarvamus.
EU matters are Estonian matters.
Euroopa Liidu asjad on Eesti asjad.
Honourable Members of the Riigikogu,
Austatud Riigikogu liikmed,
Let us think back to 2011 when the new Riigikogu and Government took office.
Võiksime kujutleda end korraks tagasi aastasse 2011, kui alustasid nii uus Riigikogu kui valitsus.
The introduction of the euro in Estonia on the 1st of January 2011 significantly increased the security of the Estonian economy.
Euro käibele tulek Eestis 1. jaanuaril 2011 suurendas oluliselt Eesti majanduse usaldusväärsust.
Our accession to the euro area was also a well-timed political gesture in support of the viability of the common currency.
Samuti oli meie ühinemine hästi ajastatud poliitiline toetussamm ühisraha elujõulisusele.
Therefore, it is understandable that developments to stabilise the euro area have been most forceful.
Seetõttu on mõistetav, et just arengud euroala stabiliseerimiseks on olnud kõige tormilisemad.
Although economic growth is still on the rebound in the euro area, we have established a strong foundation for preventing the next crisis.
Kuigi euroala majanduskasv on alles taastumas, oleme juba rajanud tugeva vundamendi järgmise kriisi ennetamiseks.
I believe that the foundation of the euro area has also been strengthened by its expansion.
Usun, et euroala vundamenti on tugevdanud ka euroala laienemine.
Estonia joined the euro without any concessions and, since then, Latvia has joined and Lithuania will do so too in 2015; Central European states will hopefully follow.
Eesti liitus euroga igasuguse hinnaalanduseta ning meie järel liitus ka Läti ja 2015. liitub Leedu ning loodetavasti varsti ka Kesk-Euroopa riigid.
There is reason to hope that all member states of the EU will fulfil the Maastricht criteria in 2020 through the support of the recently unified fiscal rules and requirements posed for the usage of EU funds.
On alust lootuseks, et nii äsja ühtlustatud eelarvereeglite kui ka Euroopa Liidu vahendite kasutamisele seatud nõuete toel täidavad kõik Euroopa Liidu riigid 2020. aastal Maastrichti kriteeriumid.
I continue to believe that slackening the rules agreed upon in the Founding Treaties is not a solution.
Olen jätkuvalt seda meelt, et aluslepingus kokkulepitud reeglite lõdvendamine ei ole lahendus.
Calling an increased deficit ”flexibility“ does not make the deficit less dangerous.
Suurema eelarvepuudujäägi “paindlikkuseks” nimetamine ei muuda puudujääki vähem ohtlikuks.
Due to the fact that we have kept state finances under control, Estonia has recovered from the crisis quicker than many other European countries.
Tänu sellele, et oleme Eestis riigirahanduse korras hoidnud, on Eesti võrreldes paljude teiste Euroopa riikidega kriisist kiiremini taastunud.
A stable Monetary Union lays the foundation for the growth of welfare in Europe, and Estonia’s message is taken seriously in these matters.
Stabiilne rahaliit on aluseks heaolu kasvule Euroopas ning Eesti sõna on nendes küsimustes kaalukas.
Dear Riigikogu,
Lugupeetud Riigikogu,
What if, two decades ago, Ukraine had chosen the same path as Estonia, or what if Estonia had remained where Ukraine is now?
Mis oleks, kui Ukraina oleks kaks kümnendit tagasi valinud sama tee mis Eesti või kui Eesti oleks jäänud sinna, kus on Ukraina?
In 2013, the GDP of Estonia at current prices per capita was more than four times greater than that of Ukraine (19,031 and 3,919 USD, respectively).
2013. aastal oli Eesti SKP inimese kohta jooksevhindades rohkem kui neli korda suurem kui Ukrainas (vastavalt 19031 dollarit ja Ukrainas 3919 dollarit).
The shadow of corruption and authoritarian rule clouded the dream the people had fought for.
Alustasime küll samadelt pakkudelt, kuid demokraatia ja reformide teatepulk jäi Ukrainas edasi andmata.
Reforms, security, freedom and welfare were neglected in their wake.
Korruptsiooniuni ja autoritaarsus varjutasid unistuse, miks end vabaks võideldi.
Almost a year ago, in the evening of the 21st of November, the Euromaidan events started.
Ühes sellega unustati reformid, julgeolek, vabadused ja heaolu.
This awakened the Ukrainians from the poisonous sleep of the shadows of the past, hopefully for good.
Pea aasta tagasi, 21. novembri õhtul algas Euromaidan, mis äratas ukrainlased loodetavasti lõplikult minevikuvarje kuvavast mürgiunest.
Euromaidan developed in order to support Ukraine’s hope for a better future, a future in Europe and a wish to express it through a strong contractual relationship.
Euromaidan käivitus, et toetada Ukraina püüdlusi paremale tulevikule, tulevikule Euroopas ning soovi seda tugeva lepingulise suhte kaudu väljendada.
For Europeans, the situation was somewhat unusual as this was the first time people not only expressed their sentiment but also laid their lives on the line under the golden stars of the European banner.
Eurooplastele oli olukord mõnevõrra harjumatu, sest esmakordselt väljendati mitte ainult oma meelsust, aga pandi ka elu kaalule „Euroopa tähelipu“ all.
This was a landmark expression of the people’s will.
See oli märgilise tähendusega rahva tahte avaldus.
After assuming office, I paid a visit to Kiev and I am glad that a year after Euromaidan, the whole nation has repeatedly confirmed this expression of their will in a democratic way – by choosing freedom, by choosing Europe, by choosing reforms, the rule of law and peace.
Külastasin ka ise ametisse asumise järel Kiievit ja mul on hea meel, et aasta peale Euromaidani on kogu rahvas selle tahteavalduse demokraatlikult korduvalt kinnitanud - valides vabaduse, valides Euroopa, valides reformid, õigusriigi ja rahu.
This is not a unilateral expression of will to deaf ears – we must support Ukraine and other countries through the European Neighbourhood Policy.
See ei ole ühepoolne tahteakt kurtidele kõrvadele - me peame Ukrainat ja teisi naabruspoliitika riike toetama.
Vahur Made put it this way in Postimees on the 19th of October.
Vahur Made sõnastas selle olukorra 19. oktoobri Postimehes järgnevalt, tsiteerin: „
Only this way we can influence the rest of the world, such as the EU and the USA have shown through their cooperation regarding the Russian sanctions.
Vaid nii suudame ülejäänud maailma mõjutada, nagu Euroopa Liit ja Ameerika Ühendriigid on tõestanud koostöös Venemaa sanktsioonide üle.
In a situation where the aim is obviously to freeze the conflict, it is needless to discuss alleviating the sanctions.
Olukorras, kus ilmselgelt jätkatakse tööd konflikti külmutamise nimel, on tarbetu arutelu sanktsioonide lõdvendamisest.
This is not a civil war, just like there were no democratic elections in some of the regions of the Donetsk and Luhansk area.
Tegemist ei ole kodusõjaga, nii nagu laupäeval ei olnud mõnes Donetski ja Luganski oblasti rajoonis tegemist demokraatlike valimistega.
Unless the agreements of Minsk are fulfilled and as long as another frozen conflict is being created on the European soil, we must consider additional sanctions.
Kui Minski kokkuleppeid ei täideta ja kui Euroopa pinnal luuakse uut külmutatud konflikti, peame kaaluma täiendavaid sanktsioone.
Secondly, we should help Ukraine in solving the conflict, support the reforms and provide material help.
Teiseks, Ukrainat tuleb aidata nii konflikti lahendamise, reformide toetamise kui materiaalse abiga.
War damage to infrastructure alone is estimated at more than 8 billion USD.
Juba ainuüksi sõjakahjud infrastruktuurile ületavad hinnanguliselt enam kui 8 miljardit dollarit.
The Marshall Plan for Ukraine proposed by Anders Aslund in the Financial Times on the 22nd of October is worth considering.
Anders Aslundi 22. oktoobri Financial Timesis avaldatud ettepanek Marshalli plaanist Ukrainale väärib kaalumist.
I have discussed the need for reforms with President Poroshenko and with Prime Minister Yatsenyuk, in order to implement the Deep and Comprehensive Free Trade Agreement and the EU-Ukraine Association Agreement.
Olen vestelnud nii president Porošenko kui peaminister Jatsenjukiga vajadusest reformide järele, sealhulgas selleks, et kaubanduslepe ja assotsiatsioonilepe Euroopa Liiduga saaks rakendatud.
Ukrainian leaders have assured me that the Estonian expertise of reforms leading up to the EU accession is in high regard in Ukraine.
Ukraina juhid on mulle kinnitanud, et Eesti reformikogemus teekonnal Euroopa Liitu on Ukraina jaoks kõrges hinnas.
While white vans are carrying away anything of value left in the conflict region, Europe cannot remain indifferent about what will happen next.
Kui valgete furgoonidega veetakse konfliktipiirkonnast minema see, mis seal on veel väärtuslikku, ei saa Euroopal olla ükskõik, mis edasi saab.
Third, Ukraine is and wants to be a European country for which the door of Europe should remain open.
Kolmandaks, Ukraina on ja tahab olla Euroopa riik, kellele Euroopa uks peab olema avatud.
The integration process of associated countries must continue.
Protsess assotsieerunud riikide lõimimisel peab jätkuma.
If we want the four freedoms of the European Union to be even more at their reach in 2019, the concluded agreements and reforms have to be carried out.
Et 2019. aastal võiksid Euroopa Liidu neli põhivabadust olla veelgi enam käeulatuses, tuleb tänased lepped ellu viia ja teha rohkesti reforme.
We should be able to welcome the full compliance of Ukraine and Georgia with the requirements of the visa-free movement of people on the Eastern Partnership Summit in Riga next May.
Idapartnerluse Riia tippkohtumisel järgmise aasta mais peaksime saama tervitada viisavaba liikumise tingimuste täitmist Ukraina ja Gruusia poolt.
Fourth, the security situation in our continent is not to be taken for granted.
Neljandaks, meie maailmajao julgeolek ei ole iseenesest mõistetav.
We must strengthen our common understanding of the new security situation and unify our security assessments.
Peame suurendama ühist arusaama uuest julgeolekuolukorrast ja ühtlustama ohuhinnanguid.
There are just three countries fulfilling the two percent defence budget requirement of NATO today: Greece, Great Britain and Estonia.
NATO kahe protsendi kaitsekulutuste kriteeriumi täidab täna vaid kolm Euroopa Liidu riiki: Kreeka, Suurbritannia ja Eesti.
Cooperation between the European Union and NATO is more important than ever before.
Euroopa Liidu ja NATO koostöö on olulisem kui eales varem.
The decrease in defence spending by allies who are together in the EU and NATO must be halted in light of the new security situation.
Üheskoos Euroopa Liidus ja NATOs olevate liitlaste kaitsekulude vähenemine peab uue julgeolekukorra tõttu peatuma.
I would like to paraphrase Mario Draghi in saying that – not only euro, but also – Europe has to be protected whatever it takes.
Parafraseeriksin siinkohal Mario Draghit, et mitte ainult euro, aga ka Euroopa kaitsmiseks tuleb teha kõik, mis vajalik.
As of now, the EU Single Market has become the internal market for our companies.
Nüüdseks on Euroopa Liidu ühtsest turust saanud meie ettevõtetele koduturg.
In August of 2014, 72% of Estonian exports went to the Single Market, either directly or through value chains.
Augustis 2014 läks 72% Eesti inimeste ja ettevõtete loodust nii otse kui väärtusahelate kaudu ühtsele Euroopa turule.
Of course, this number could be larger and our exports could have more added value.
Seda võiks muidugi olla veelgi enam ja see, mis läheb, võiks olla veelgi suurema lisandväärtusega.
Therefore, it is essential for Estonia that the Single Market should work smoothly and at minimum transaction costs.
Eesti jaoks on seega eluliselt oluline, et ühtne turg toimiks tõrgeteta ja võimalikult madalate tehingukuludega.
The latter means that accessing the market, concluding transactions and implementing contracts for Estonian entrepreneurs should be as easy, fast, efficient and secure as possible.
Viimane tähendab seda, et nii turule pääsemine kui tehingute sõlmimine kui kokkulepete jõustamine on Eesti ettevõtjale võimalikult lihtne, kiire, tõhus ja turvaline.
Therefore, we continue to believe that our ultimate goal could be a unified European Civil Code.
Seetõttu usume endiselt, et meie lõppeesmärgiks võiks olla ühtne Euroopa tsiviilkoodeks.
We have made considerable progress in the field of civil law lately and I hope that the initiative of the Common Sales Law and cross-border company migration will remain in the focus of the new Commission.
Oleme viimasel ajal liikunud oluliselt edasi tsiviilõiguse vallas ning loodan, et Euroopa ühtse müügiõiguse algatus ning ka äriühingute piiriülene liikumine jäävad uue komisjoni tähelepanu keskmesse.
However, if I had to highlight the areas in which too little has been achieved within the last five years, these would be the Free Movement of Services and Digital Single Market.
Kui aga nimetada valdkondi, kus me oleme viimasel viiel aastal liiga vähe saavutanud, siis need on teenuste vaba liikumine ja digitaalne ühtne turg.
Five years have passed since the Services Directive was implemented, and we are still talking about its implementation potential, which amounts to a total of 2.6 % of EU GDP according to the Commission’s own estimate.
Teenuste direktiivi jõustumisest on möödas viis aastat ja ikka me räägime selle rakendamise potentsiaalist, mis on komisjoni enda hinnangul kokku 2,6 % Euroopa Liidu SKPst.
0.8% of that has been achieved to date.
Tänaseks oleme saavutanud sellest 0,8%.
Therefore, we should implement the Services Directive to the maximum extent, and provide new opportunities.
Seetõttu peaksime küll direktiivi maksimaalselt ellu viima, aga samas ka avama uusi võimalusi.
In doing that, we should concentrate on the services sector and the abolishment of bottlenecks, which will have both major cross-border economic potential and an economic effect (e.g. abolishment of restrictions of establishment).
Seejuures peaksime keskenduma teenuste sektoritele ja kitsaskohtade kaotamisele, millel on olulisem piiriülene majanduslik potentsiaal ja majanduslik mõju (nt asutamispiirangute kaotamine).
When the second Barroso Commission established the post of Vice-President for the Digital Single Market, many people failed to see its necessity, and tended to link it primarily to communications and roaming fees.
Kui Barroso II komisjon seadis sisse digivoliniku-asepresidendi ametikoha, pidasid paljud selle koha vajalikkust arusaamatuks ja seostasid seda ennekõike side ning rändlustasudega.
True enough, today, everyone can directly feel the effects of decreasing roaming fees.
Tõsi, kõne- ja mobiilside rändlustasude alanemist tajuvad täna kõik inimesed.
In addition to roaming fees, the Electronic Identification and Trust Services regulation, which Estonia supported and was approved in September, can be regarded as a significant achievement.
Lisaks rändlustasudele võib üheks silmapaistvaks muutuseks pidada ka Eesti toetatud ja septembris kinnitatud digiallkirjade ja usaldusteenuste määrust.
It will establish a pan-European framework for a mutual recognition of electronic identification and a market of digital trust services.
See loob Euroopa-ülese digiallkirjade vastastikkuse tunnustamise raamistiku ning digitaalsete usaldusteenuste turu.
I sincerely hope that Estonian companies who are among the best in the world in this field will use this potential to the fullest, and that in 2020 it will be possible that at least 20% of EU citizens use electronic identification daily.
Ma väga loodan, et selles vallas maailma tippu kuuluvad Eesti ettevõtted kasutavad selle potentsiaali maksimaalselt ära ning juba 2020. aastal on võimalik, et vähemalt 20% Euroopa kodanikest kasutab digiallkirja igapäevaselt.
Yet, already back in 2010, my predecessor made the proposal to create a Digital Single Market by 2015.
Ent juba 2010. aastal tegi minu eelkäija ettepaneku luua digitaalne ühtne turg aastaks 2015.
Unfortunately, the legislation needed for that has only been partly submitted and passed.
Pean tunnistama, et selleks vajalikud õigusaktid on vaid osaliselt esitatud ja vastu võetud.
Today, and even more so tomorrow, all fields of life will be digitally boosted in all aspects.
Täna ja veel enam homme on kõik eluvaldkonnad läbivalt digitaalselt võimendatud.
Data security and consumer protection, copyright and many other areas will have to keep up with technical developments.
Andme- ja tarbijakaitse, autoriõigused ja palju teised valdkonnad peavad tehnoloogiliste arengutega ühte jalga käima.