natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Θα πρέπει να αφαιρούνται ορισμένα τμήματα ή δεδομένα από το έγγραφο, εκτός αν αυτό θα προκαλούσε αδικαιολόγητο φόρτο διοικητικής εργασίας.
Certain passages or data in a document should be removed, unless it would result in an unreasonable amount of administrative work.
Τρία παραδείγματα της εξαίρεσης του εδαφίου β) της παραγράφου 1 του άρθρου 4 από τα θεσμικά όργανα της ΕΕ
Three examples of Article 4 (1) (b) from the EU-institutions
Τα ακόλουθα παραδείγματα λαμβάνονται από μία ευρύτερη συλλογή παραδειγμάτων που περιέχεται στο πλήρες κείμενο του εγγράφου.
The following examples are taken from a larger collection in the full text version of the paper.
Το πρώτο παράδειγμα αφορά μια περίπτωση «προληπτικής ενέργειας» (γενικό μέτρο σε ένα πρώιμο στάδιο), ενώ το δεύτερο «προσέγγιση αντίδρασης» (καταγγελία στον ΕΕΠΔ), το δε τρίτο, περίπτωση κατά την οποία δεν επετράπη η πρόσβαση του κοινού.
The first example is a 'proactive' case (general measure at early stage), while the second is 'reactive' (complaint with EDPS) and the third concerns a case in which public access could not be granted.
Τα παραδείγματα παρουσιάζονται υπό απλοποιημένη μορφή για να χωρέσουν στο παρόν φυλλάδιο.
The examples are simplified to fit the format of this brochure.
Οι αναλύσεις ακολουθούν τη σειρά του καταλόγου του Κεφαλαίου 6 του εγγράφου.
The analyses follow the check-list in Chapter 6 of the paper.
Το δελτίο παραπόνων του Ευρωπαίου Διαμεσολαβητή Το δελτίο παραπόνων του Ευρωπαίου Διαμεσολαβητή ενημερώνει τον ενδιαφερόμενο σχετικά με τις συνέπειες της επιλογής μεταξύ δημόσιας και εμπιστευτικής εξέτασης του δελτίου.
The European Ombudsman complaint form The complaint form of the European Ombudsman informs the complainant of the consequences of a choice between public and confidential treatment.
Ο ενδιαφερόμενος ενημερώνεται άρα από το Διαμεσολαβητή - εκ των προτέρων - σχετικά με τη δυνατότητα πρόσβασης του κοινού.
The complainant is therefore informed by the Ombudsman - in advance - of the possibility of public access.
Σχόλιο :
Comment:
Κινδυνεύει η ιδιωτική ζωή του προσώπου; Θίγεται ουσιαστικά από τη δημοσιοποίηση; Ασφαλώς οι πληροφορίες που παρέχονται από τον ενδιαφερόμενο ή που λαμβάνονται από άλλους μπορούν σε πολλές περιπτώσεις να έχουν στενή σχέση με την ιδιωτική τους ζωή.
Arguably, the information given by a complainant or received from others may in many cases relate closely to their privacy.
Είναι εύλογο ότι, αν ο ενδιαφερόμενος επιλέξει την εμπιστευτική εξέταση του υποβαλλόμενου δελτίου, τα νόμιμα συμφέροντά του ενδέχεται να θιγούν σοβαρά από τη δημοσιοποίηση.
It is reasonable to expect that if the complainant chooses confidential treatment, his or her legitimate interests may be seriously affected by disclosure.
Οι προοπτικές σταδιοδρομίας ή απασχόλησης θα μπορούσαν παραδείγματος χάρη να υποστούν βλάβη ανεξαρτήτως της έκβασης των ερευνών του Διαμεσολαβητή.
Career or employment prospects could for instance suffer irrespectively of the outcome of the investigations of the Ombudsman.
Επιτρέπεται η πρόσβαση δυνάμει της νομοθεσίας περί προστασίας των δεδομένων; Ο ενδιαφερόμενος ενημερώνεται ικανοποιητικά, μέσω του δελτίου, για τις συνέπειες της επιλογής μεταξύ δημόσιας και εμπιστευτικής εξέτασης.
Through the form, the complainant is satisfactorily informed of the consequences of the choice between public and confidential treatment.
Σε αυτά τα πλαίσια, εάν ο ενδιαφερόμενος δεν ζητήσει εμπιστευτική εξέταση, θεωρείται ότι έχει δώσει «ρητή συγκατάθεση» για τη δημοσιοποίηση σύμφωνα με το εδάφιο η) του άρθρου 2, και το εδάφιο δ) του άρθρου 5 του κανονισμού περί προστασίας των δεδομένων.
In this context, 'unambiguous consent' for disclosure is obtained, in accordance with Article 2 (h) and 5 (d) of the Data Protection Regulation, should the complainant not request confidentiality.
Ωστόσο, η πλήρης δημοσιοποίηση εγγράφων σχετικών με δελτίο παραπόνων για το οποίο ο ενδιαφερόμενος ζήτησε εμπιστευτική εξέταση θα αντέβαινε στο άρθρο 4, δεδομένου ότι θα ήταν αντίθετη προς την αρχή ότι οι σκοποί καθορίζονται κατά το χρόνο της συλλογής - όπως έχουν γίνει ευλόγως κατανοητοί από το υποκείμενο των δεδομένων.
However, full public disclosure of documents concerning a complaint, where the complainant has opted for confidentiality, would breach Article 4, as it would go against the principle that the purposes are determined at the time of collection - as they could be reasonably understood by the data subject.
Στις περιπτώσεις αυτές, είναι και πάλι δυνατόν να δημοσιοποιηθεί μια ανώνυμη απόδοση της απόφασης.
In such cases, an anonymous version of a decision can still be published.
Παράδειγμα 2 : ο κατάλογος των διαπιστευμένων βοηθών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου μπορεί να αποκαλύπτει τις πολιτικές απόψεις βοηθού - θα πρέπει εν τούτοις να δημοσιεύεται; Ο κατάλογος «Βοηθοί διαπιστευμένοι στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο» περιέχει τους βοηθούς των ευρωβουλευτών.
The list 'Assistants accredited to the European Parliament' contains the assistants of the MEPs.
Περιέχει κατάλογο των βουλευτών μαζί με τους βοηθούς των, και, δεδομένου ότι πολλοί εξ αυτών πιθανόν να έχουν κοινές αξίες με τον βουλευτή για τον οποίο εργάζονται, ο κατάλογος μπορεί εμμέσως να αποκαλύπτει τις πολιτικές τους απόψεις.
It lists them with their assistants, and as many of the assistants are likely to share the values of the Member they work for, the list may indirectly reveal their political opinion.
Ο κατάλογος περιλαμβάνεται στην ιστοσελίδα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και είναι δυνατή η ανεύρεση των ονομάτων με τη βοήθεια του ερευνητικού μέσου Google.
The list is accessible from the website of the European Parliament and the names can be found with the internet search engine Google.
Οι βοηθοί μπορούν κατ’ εξαίρεση να μην περιλαμβάνονται στο δημοσιευμένο κατάλογο, εφόσον επικαλεσθούν επιτακτικούς και νόμιμους λόγους για να καταδείξουν ότι παραβιάζεται η ιδιωτική τους ζωή.
Assistants can be excluded from the published list, as an exception, if they provide compelling legitimate grounds on how their privacy is infringed.
Κινδυνεύει η ιδιωτική ζωή του προσώπου; Θίγεται ουσιαστικά από τη δημοσιοποίηση; Οι πολιτικές απόψεις ενός υποκειμένου δεδομένων ανήκει στην κατηγορία των ευαίσθητων δεδομένων και είναι άρρηκτα συνδεδεμένες με την ιδιωτική ζωή του ατόμου.
The political opinion of a data subject is categorised as sensitive data and is intrinsically linked to the privacy of an individual.
Αυτό το είδος των πληροφοριών δεν θα πρέπει να δημοσιοποιείται εν γένει.
This type of information should in general not be disclosed.
Εν τούτοις, σε περιπτώσεις όπως η προκείμενη μπορεί να υπάρχουν βάσιμοι λόγοι προς τούτο.
However, in situations like the one at hand there may be good reasons for doing so.
Είναι δύσκολο να υποστηρίξει κανείς ότι οι βοηθοί εν γένει θα θιγούν σημαντικά από τη δημοσιοποίηση.
It is hard to argue that assistants in general would be substantially affected by disclosure.
Το γεγονός ότι γίνεται δημοσίως γνωστό ότι ένα συγκεκριμένο πρόσωπο εργάζεται ως βοηθός ευρωβουλευτή, με τον οποίο μπορεί να έχει κοινές αξίες, δεν βλάπτει κατ’ανάγκην το εν λόγω πρόσωπο.
The fact that it becomes public that someone works as an assistant for a MEP, and that he or she may share the values of the MEP, does not necessarily harm him or her.
Ωστόσο, σε ειδικές περιπτώσεις, (όπως στην περίπτωση των πιο εξτρεμιστικών κομμάτων), η δημοσιοποίηση θα μπορούσε να θίξει σημαντικά το υποκείμενο των δεδομένων, π.χ. όταν αργότερα αναζητήσει άλλη εργασία.
However, in specific cases (such as more extremist parties), disclosure could substantially harm the data subject, e.g. in a search for subsequent employment.
Επιτρέπεται η πρόσβαση δυνάμει της νομοθεσίας για την προστασία των δεδομένων; Η δημοσίευση του ονόματος προσώπου στον κατάλογο των διαπιστευμένων βοηθών είναι σύμφωνη με το άρθρο 4 του κανονισμού περί προστασίας δεδομένων εφόσον αντιστοιχεί στις εύλογες προσδοκίες του υποκειμένου των δεδομένων.
The publication of the name of a person on the list of accredited assistants conforms with Article 4 of the Data Protection Regulation if it corresponds to the reasonable expectations of the data subject.
Υπάρχει αυξημένο δημόσιο ενδιαφέρον για ένα Κοινοβούλιο που λειτουργεί με διαφανείς διαδικασίες, άρα και η δημοσιοποίηση είναι σύμφωνη με το άρθρο 5.
There is a high degree of public interest in a parliament operating in a transparent way and disclosure is therefore in compliance with Article 5.
Το άρθρο 10 απαγορεύει την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων που αποκαλύπτουν πολιτικές απόψεις.
Article 10 prohibits the processing of personal data revealing political opinions.
Ωστόσο η διάταξη αυτή, δεν είναι απόλυτη - οι παράγραφοι 2 και 4 του ιδίου άρθρου προβλέπουν σημαντικές εξαιρέσεις.
However, this provision is not absolute - important exceptions are laid down in Articles 10 (2) and (4).
Παράδειγμα 3 : επιτρέπεται η δημοσίευση καταλόγου ασκουμένων θεσμικού οργάνου; Στην περίπτωση του καταλόγου προσώπων που δέχθηκαν θέση ασκουμένου σε ένα θεσμικό όργανο (το παράδειγμα προέρχεται από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο), η πρόσβαση του κοινού έχει απαγορευθεί με την αιτιολογία ότι θα παραβίαζε την ιδιωτική ζωή των ασκουμένων.
In the case of a list of people who accepted a traineeship at an institution (the example originates from the European Parliament), public access has been refused on the grounds that it would breach the privacy of the trainees.
Κατά την υπογραφή του εντύπου υποβολής αίτησης, ο αιτών δηλώνει ότι έχει γνώση «των εσωτερικών κανόνων που διέπουν τις υποτροφίες ασκουμένων και τις επισκέψεις μελετών στη Γραμματεία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου».
When signing the application form, the applicant declares that he or she has read the 'Internal rules governing traineeships and study visits in the secretariat of the European Parliament'.
Το άρθρο 6.6 των κανόνων αυτών αφορά τη διαδικασία εισδοχής και ορίζει: «τα αποτελέσματα της διαδικασίας επιλογής δεν δημοσιεύονται».
Article 6.6 of those rules concerns the admission procedure and states: 'the results of the selection procedure will not be published'.
Κινδυνεύει η ιδιωτική ζωή του προσώπου; Θίγεται ουσιαστικά από τη δημοσιοποίηση; Κατά κανόνα η δημοσιοποίηση πληροφοριών όπως τα ονόματα προσώπων τα οποία ως επί το πλείστον έχουν μόλις ολοκληρώσει τριτοβάθμιες σπουδές και έχουν δεχθεί θέση ασκουμένου σε δημόσιο όργανο (όπως ένα κοινοβούλιο) δεν θίγει υπέρ το δέον την ιδιωτική ζωή.
In general, disclosure of information such as the names of people who most often have just completed university studies, and who have accepted a traineeship at a public body (such as a parliament), involves little privacy.
Υπάρχουν μερικές περιπτώσεις στις οποίες το υποκείμενο των δεδομένων θα μπορούσε να υποστεί βλάβη ή να θιγεί σημαντικά από τη δημοσιοποίηση.
In few cases would the data subject be harmed or substantially affected by disclosure.
Οι αιτούντες θα πρέπει πάντως να έχουν τη δυνατότητα να ζητούν εξαίρεση για επιτακτικούς και νόμιμους λόγους.
Applicants should however be given a possibility to opt-out on compelling and legitimate grounds.
Επιτρέπεται η πρόσβαση δυνάμει της νομοθεσίας για την προστασία των δεδομένων; Παρόλο που η συλλογή των ονομάτων έγινε για συγκεκριμένους, ρητούς και νόμιμους λόγους, σύμφωνα με το άρθρο 4, πρέπει οπωσδήποτε να ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι οι υποψήφιοι ενημερώθηκαν ρητά ότι δεν θα αποκαλυφθούν τα προσωπικά τους δεδομένα.
Although the names were collected for specific, explicit and legitimate purposes, in accordance with Article 4, it is imperative to keep in mind that the candidates were explicitly informed that their personal data would not be revealed.
Η δημοσιοποίησή τους θα αντέβαινε επομένως στις εύλογες προσδοκίες του υποκειμένου των δεδομένων και, - παρ’ ότι θα υπήρχαν ισχυρά επιχειρήματα υπέρ της πρόσβασης του κοινού, (κυρίως για λόγους υπευθυνότητας) - η πρόσβαση αυτή δεν είναι δυνατόν να επιτραπεί.
Disclosure would therefore run contrary to the reasonable expectations of the data subjects and - in spite of the strong case for public access (notably for reasons of accountability) - public access cannot be granted.
Το έγγραφο ασχολείται με δύο θεμελιώδη δικαιώματα - το δικαίωμα πρόσβασης του κοινού, και το δικαίωμα προστασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα.
The paper deals with two fundamental rights - the right to public access, and the right to protection of personal data.
Τα δικαιώματα αυτά ως επί το πλείστον δεν έρχονται σε σύγκρουση, υπάρχουν όμως περιπτώσεις ταυτόχρονης εφαρμογής των δύο σχετικών με το θέμα κανονισμών : η εξαίρεση του εδαφίου β) της παραγράφου 1 του άρθρου 4.
These rights most often do not interfere with each other, but there are cases in which the two relevant Regulations apply simultaneously: the Article 4 (1) (b) exception.
Η διάταξη αυτή περιέχει ορισμένους όρους που απαιτούν περαιτέρω εξέταση.
This provision contains a number of conditions which require a further examination.
Η ορθή διεκπεραίωση των αιτήσεων που αφορούν έγγραφα τα οποία περιέχουν προσωπικά δεδομένα αποτελεί σημαντική πτυχή της χρηστής διακυβέρνησης.
A proper handling of requests for documents containing personal data is an important aspect of good governance.
Επομένως, τα όργανα και οι οργανισμοί οφείλουν να εξετάζουν κάθε συγκεκριμένη περίπτωση χωριστά, με άξονα τις αρχές του δικαιώματος ενημέρωσης και της αναλογικότητας.
Therefore, the EU institutions and bodies must conduct a concrete and individual examination of each case, bearing the principles of the right to information and proportionality in mind.
Η τήρηση αμφοτέρων των δικαιωμάτων μπορεί να ενισχυθεί με προληπτική αντιμετώπιση, ήτοι την εκ των προτέρων ορθή ενημέρωση του υποκειμένου των δεδομένων σχετικά με την μεταχείριση που επιφυλάσσεται στα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα - τηρουμένων πλήρως των σχετικών με το αντικείμενο κανονισμών.
Compliance with both rights can be enhanced by proactive work, informing the data subjects properly in advance of how personal data will be dealt with - in full respect for the relevant Regulations.
27 ###
27 ###
Ετήσια Έκθεση 2005 Περίληψη
Annual Report 2005 Summary
Ετήσια Έκθεση 2005 Περίληψη 1
Annual Report 2005 Summary 1
Εισαγωγή Αυτή είναι η περίληψη της δεύτερης ετήσιας έκθεσης του Ευρωπαίου Επόπτη Προστασίας Δεδομένων (ΕΕΠΔ), μια ανεξάρτητη αρχή που συστάθηκε προκειμένου να εξασφαλίσει ότι τα όργανα και οι οργανισμοί της Ευρωπαϊκής Κοινότητας τηρούν τις υποχρεώσεις τους όσον αφορά το θεμελιώδες δικαίωμα προστασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα.
Introduction This is a summary of the second annual report of the European Data Protection Supervisor (EDPS), an independent authority set up to ensure that the European Community institutions and bodies respect their obligations when it comes to the fundamental right to protection of personal data.
Ενώ το 2004 ήταν το πρώτο έτος δραστηριότητας, κατά τη διάρκεια του οποίου κυριολεκτικά οικοδομήθηκε ένα νέο όργανο (μεταξύ άλλων, εξεύρεση κατάλληλου χώρου για γραφεία και πρώτες φάσεις προσλήψεων), η δεύτερη ετήσια έκθεση καλύπτει ένα έτος εδραίωσης.
While 2004 was the first year of activity, during which a new institution was literally built up (including finding appropriate office space and the first phases of recruitment), the second annual report covers a year of consolidation.
45/20012 - εποπτεία, διαβούλευση και συνεργασία - βελτιώθηκαν περαιτέρω και αναγνωρίστηκαν σε μεγάλο βαθμό από τους ενδιαφερόμενους.
The three main roles of the EDPS laid down in Regulation (EC) No 45/20012 - supervision, consultation and cooperation – were further refined and broadly recognized by those concerned.
Συστάθηκε υπηρεσία τύπου και καταβλήθηκαν προσπάθειες για την ανάπτυξη εξωτερικών επικοινωνιών.
A press service was established and efforts were devoted to developing external communications.
Το μέγεθος της αρχής αυξήθηκε με μέτρο κατόπιν νέων προσλήψεων και προσωρινής υποστήριξης από τους πρώτους εκπαιδευόμενους.
The size of the authority grew moderately with new recruitments and temporary support from the first trainees.
Είναι σημαντικό να τονιστεί ότι όλο και περισσότερες πολιτικές της Ε.Ε. εξαρτώνται από τη νόμιμη επεξεργασία προσωπικών δεδομένων.
It is important to emphasize that more and more EU policies depend on the lawful processing of personal data.
Πολλές δραστηριότητες, σήμερα, του δημόσιου ή του ιδιωτικού τομέα, παράγουν ή χρησιμοποιούν δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα.
Many public or private activities in a modern society nowadays generate personal data or use such data as input.
Αυτό, φυσικά, ισχύει και για τα ευρωπαϊκά όργανα και οργανισμούς κατά την άσκηση του διοικητικού τους ρόλου και του ρόλου διαμόρφωσης πολιτικής, καθώς και κατά την εφαρμογή του πολιτικού τους προγράμματος.
This is naturally also true for the European institutions and bodies in their administrative and policy making roles, as well as for the implementation of their policy agenda.
Η αποτελεσματική προστασία των προσωπικών δεδομένων, ως θεμελιώδης αξία που διέπει τις ενωσιακές πολιτικές, πρέπει να αντιμετωπίζεται ως όρος για την επιτυχία τους.
Effective protection of personal data, as a fundamental value underlying EU policies, should be seen as a condition for their success.
Ο ΕΕΠΔ θα συνεχίσει να δρα με αυτό το γενικό πνεύμα και αναμένει να βρει θετική ανταπόκριση.
The EDPS will continue to act in this general spirit and expects a positive response in return.
Εποπτεία Ο εποπτικός ρόλος του ΕΕΠΔ είναι να παρακολουθεί και να διασφαλίζει ότι τα κοινοτικά όργανα και οι οργανισμοί συμβαδίζουν με τις ισχύουσες νομικές διασφαλίσεις κατά την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων.
Supervision The EDPS’s supervisory role is to monitor and ensure that Community institutions and bodies comply with existing legal safeguards whenever they process personal data.
Με αυτήν την έννοια, ο ΕΕΠΔ συμπληρώνει τις εθνικές αρχές προστασίας των δεδομένων που εποπτεύουν την επεξεργασία στα πλαίσια των αντίστοιχων κρατών μελών τους.
In that sense, the EDPS complements the national data protection authorities that supervise the processing within their respective Member States.
Οι κυριότερες εξελίξεις του 2005 για τη βελτίωση της βαθύτερης αντίληψης για την προστασία των δεδομένων των οργάνων και οργανισμών ήταν :
The major developments of 2005 in the context of improving the data protection culture of the institutions and bodies were:
Πρώτον, καταβλήθηκαν προσπάθειες για την περαιτέρω ανάπτυξη του δικτύου των Υπεύθυνων Προστασίας Δεδομένων (ΥΠΔ) των οργάνων και οργανισμών.
Firstly, efforts were devoted to the further development of the network of Data Protection Officers (DPOs) of institutions and bodies.
Οι υπεύθυνοι αυτοί έχουν ως καθήκον τη διασφάλιση της εσωτερικής εφαρμογής του κανονισμού 45/2001 κατά ανεξάρτητο τρόπο.
These officers have the task of ensuring in an independent manner the internal application of Regulation 45/2001.
Το Νοέμβριο 2005, εκδόθηκε έγγραφο προσανατολισμού σχετικά με το ρόλο των υπηρεσιών αυτών ως προς τη διασφάλιση αποτελεσματικής συμμόρφωσης προς τον κανονισμό.
In November 2005, a position paper was issued on their role in ensuring effective compliance with the Regulation.
Το έγγραφο απεστάλη στους επικεφαλείς της διοίκησης της ΕΕ και υπογραμμίζει το γεγονός ότι οι ΥΠΔ αποτελούν στρατηγικούς εταίρους για τον ΕΕΠΔ.
The paper was sent to the heads of the EU administration and it underlines the fact that the DPOs are a strategic partner for the EDPS.
Ένα από τα καίρια μηνύματα είναι ότι όλοι οι οργανισμοί πρέπει να διορίσουν έναν ΥΠΔ ως ζωτικό πρώτο βήμα στην πορεία τους προς τη συμμόρφωση με τις υποχρεώσεις τους για την προστασία των δεδομένων.
One of the key messages is that all bodies need to appoint a DPO as a vital first step on their way towards complying with their data protection obligations.
Δεύτερο σημαντικό μήνυμα είναι ότι πρέπει να βελτιωθεί η κοινοποίηση στους ΥΠΔ των πράξεων επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που πραγματοποιούνται στα πλαίσια των οργάνων ή οργανισμών τους και ότι οι ΥΠΔ πρέπει να επισημαίνουν στον ΕΕΠΔ τις πράξεις επεξεργασίας που εμπεριέχουν ιδιαίτερους κινδύνους για τους ενδιαφερόμενους και χρειάζεται, συνεπώς, να ελέγχονται εκ των προτέρων.
A second key message is that DPOs must be notified more adequately of personal data processing within their institution or body and that they notify to the EDPS those processing operations that entail specific risks for the people concerned and therefore need to be prior checked.
Δεύτερον, χορηγήθηκαν σημαντικοί πόροι για προκαταρκτικούς ελέγχους αυτών των πράξεων επεξεργασίας που ενδέχεται να παρουσιάζουν ειδικούς κινδύνους.
Secondly, considerable resources were allocated to prior checking those processing operations that are likely to present specific risks.
Μολονότι το καθήκον αυτό σχεδιάστηκε τυπικά προκειμένου να εφαρμοστεί σε πράξεις επεξεργασίας πριν από την έναρξή τους, οι περισσότεροι εκ των προτέρων έλεγχοι έγιναν μέχρι στιγμής «εκ των υστέρων» δεδομένου ότι πολλά από τα υπάρχοντα συστήματα ξεκίνησαν προτού αρχίσει ο ΕΕΠΔ τις δραστηριότητές του ή προτού αρχίσει να ισχύει ο κανονισμός.
Although this task was typically designed to deal with new processing operations before they start, most prior checks have so far been ‘ex post’ as many of the existing systems were launched before the EDPS started its activities or before the Regulation entered into effect.
Το 2005, εκδόθηκαν 34 γνώμες για περιπτώσεις προκαταρκτικών ελέγχων, από τις οποίες οι 30 ήταν σχετικά με ισχύοντα συστήματα διαφόρων οργάνων και οργανισμών.
In 2005, 34 opinions were issued on prior checking cases, 30 of which were on existing systems of various institutions and bodies.
Άλλες περιπτώσεις αφορούσαν διαβουλεύσεις σχετικά με την ανάγκη προκαταρκτικών ελέγχων, ή περιπτώσεις που χρειάζονταν σχολιασμό, χωρίς ωστόσο να δικαιολογούν τη διενέργεια προκαταρκτικού ελέγχου.
Other cases were consultations about the need for prior checking, or cases found not to be subject to prior checking which still gave reason for comments.
Ο ΕΕΠΔ έχει καθορίσει ορισμένες θεματικές προτεραιότητες, οι οποίες κατευθύνουν προς τη διενέργεια προκαταρκτικών ελέγχων, όπως είναι οι ιατρικοί φάκελοι, η επαγγελματική αξιολόγηση, οι πειθαρχικές διαδικασίες, οι κοινωνικές υπηρεσίες και η ηλεκτρονική παρακολούθηση.
The EDPS has defined a number of thematic priorities, which guide the prior checking, notably medical files, staff appraisal, disciplinary procedures, social services and e-monitoring.
Κατά το τέλος του 2005, ήταν υπό εξέλιξη 29 κοινοποιήσεις και πολλές περισσότερες αναμένονται στο εγγύς μέλλον.
At the end of 2005, 29 notifications were in process and many more are expected in the near future.
Τα όργανα και οι οργανισμοί ενθαρρύνθηκαν να υποβάλουν τις κοινοποιήσεις τους για προκαταρκτικό έλεγχο μέχρι την Άνοιξη του 2007 το αργότερο.
The institutions and bodies have been encouraged to submit their notifications for prior checking by spring 2007 at the latest.
Τρίτον, ο ΕΕΠΔ παρέλαβε 27 περίπου προσφυγές τον περασμένο χρόνο, μολονότι μόνον 5 από αυτές κρίθηκαν παραδεκτές και εξετάστηκαν περαιτέρω.
Thirdly, the EDPS received some 27 complaints last year, although only 5 of them were declared admissible and further examined.
Στην πράξη, μεγάλος αριθμός προσφυγών που παραλαμβάνονται δεν εμπίπτει στο πεδίο αρμοδιότητας του ΕΕΠΔ.
In practice, a large majority of complaints received fall outside the EDPS's area of competence.
Στις περιπτώσεις αυτές δίδεται γενική απάντηση στον προσφεύγοντα και εφόσον είναι δυνατόν, του δίδονται συμβουλές για καταλληλότερη εναλλακτική λύση.
In such cases, the complainant is informed in a general way and, if possible, advised on a more appropriate alternative.
Σε σχέση με το χειρισμό των προσφυγών στα πλαίσια της αρμοδιότητάς του, ο ΕΕΠΔ βρίσκεται σε επαφή με τον ευρωπαίο διαμεσολαβητή για την εξέταση ενδεχόμενου πεδίου συνεργασίας στο εγγύς μέλλον.
With respect to the handling of complaints within his competence, the EDPS has been in contact with the European Ombudsman to examine a potential scope for collaboration in the near future.